Diskussion zu AXINO AG - 500 Beiträge pro Seite

[DIE_GERECHTIGKEIT]

In den letzten Wochen bin ich mehrfach über ein Unternehmen gestolpert, das Geld mit Stock Promotion, also der Werbung von Anktiengesellschaften, verdient: die AXINO AG.

http://www.axino.de/public/start.asp?sid=1&lid=1

Das Ganze basiert auf einer interessanten Mixtur von Beiträgen aus der "Redaktion", Unternehmensmeldungen und Präsentationen, die in den meisten Fällen über mehrere Plattformen der Firma kommuniziert werden.

1. Axinos homepage (link siehe oben)
2. http://www.goldinvest.de/
3. http://www.rohstoffe-go.de/

Parallel dazu scheint es in den Internet-Foren eine große Präsenz von Personen zu geben, die der Firma nahe stehen und regelmässig überwiegend für AXINO-Aktien posten.

Was sind das für Aktien?

Es sind überwiegend Aktien von Rohstoffunternehmen. Keine Perlen, sondern hauptsächlich solche, die es eben nötig haben, für Promotion zu zahlen.
Zwischen den Rohstoffwerten und einigen großen Unternehmen, die offenbar zur Seriosität des Axino-Portfolios beitragen sollen, gibt es immer wieder Unternehmen, die von Axino beworben werden und nur eines gemeinsam haben: einen dramatisch schnellen Kursverfall gen Null. Jüngstes Beispiel: Barclay Technologies, eine schweizer Holding mit Domiziladresse in Zug, die - frisch mit 100 Millionen schweizer Rappen-Aktien in Frankfurt zu 1€ gelistet - behauptet, eine Tochtergesellschaft habe eine neue, streng geheime Verschlüsselungsrechnologie entwickelt.

Ich möchte hier einmal diskutieren, was ihr von einem solchen Laden haltet, der von sich behauptet, die Interessen von Kunden (Aktiengesellschaften) und Anlegern unter einen Hut bringen zu können obwohl immer wieder Aktien ohne Substanz promotet werden.


Gruß
Julia

[ytwhw]

In den letzten Wochen bin ich mehrfach über ein Unternehmen gestolpert, das Geld mit Stock Promotion, also der Werbung von Anktiengesellschaften, verdient: die AXINO AG.
http://www.ytwhw.com/Financial/US/

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.679.827 von ytwhw am 09.12.10 12:49:54

es gibt sicherlich viele dieser Firmen, seriöse und unseriöse. Und von den News die täglich über die Ticker laufen, sind vermutlich über 90% mit starkem Interesse irgendeiner Seite (Käufer oder Verkäufer)
Aber lies Dir mal ein zwei Arikel aus der "Redaktion" durch, dann wirst Du merken, dass das bei Axino nicht viel mit Journalismus zu tun hat.

Hier auf Wschreibt und postet sogar ein "W:O-Experte" und trommelt, auch für diese Freiverkehrs-Abzocken. Und das ist meiner Meinung nach bedenklich.

Das führt dann wieder zu der Frage, wer generell Schuld an Abzocken ist; der Abzocker oder der Abgezockte? Es ist der Abzocker!

[CityBoy71]

Ganz ehrlich weiß ich nicht was die "Analysten" von Axino geritten hat eine Aktie wie die von Barclay Technologies in ihr 7. Investor‘s Case Book aufzunehmen! Das Budget muss wohl so reizvoll gewesen sein das man da nicht NEIN sagen konnte!

Zum aktuellen Kurs von 0,64€ hat dieses Unternehmen eine Marktkapitalisierung von 64 Millionen Euro welche durch nichts gerechtfertigt ist!

Seit 15 Jahren will man am Markt aktiv sein aber Bilanzen oder Geschäftszahlen sucht man vergebens!

Das einzige Produkt das man vertreibt soll Online über Wiederverkäufer vertrieben werden,dazu hat man extra auf der HP einen "Partner Login"! Die Traffic der Website sagt aber das im Schnitt 3 bzw 4 Besucher auf den Seiten unterwegs sind!

Prüft man bei Axino die Unternehmen nicht bevor man Budget annimmt?

[MFC500]

Hier auf w : o schreibt und postet sogar ein "w : o-Experte" und trommelt, auch für diese Freiverkehrs-Abzocken

wer? Bitte Link

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.679.650 von DIE_GERECHTIGKEIT am 09.12.10 12:33:57

"Ich möchte hier einmal diskutieren, was ihr von einem solchen Laden haltet, der von sich behauptet, die Interessen von Kunden (Aktiengesellschaften) und Anlegern unter einen Hut bringen zu können obwohl immer wieder Aktien ohne Substanz promotet werden."


Das ist denke ich schonmal eine ganz gute, treffende Beschreibung.

Gruß
P.

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.680.961 von MFC500 am 09.12.10 14:50:03

[urlKlick]http://www.wallstreet-online.de/aktien/1476138[/url]

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Man sollte vielleicht noch erwähnen, dass Rohstoffe-go.de
ein Joint Venture von AXINO, der EMFIS GBR und msst software entwicklungs GmbH ist.

http://www.rohstoffe-go.de/sonstige-inhalte/impressum-rg.htm…

EMFIS ( http://www.emfis.de/ ) verwertet auch die Axino-Inhalte und ist ebenfalls dafür bekannt, neben seriösen Börsen- und Unternehmensnews substanzlose Unternehmen zu pushen.

Prominentes Beispiel aus der jüngsten Vergangenheit: die Shanghai Fairtrade AG.

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.684.189 von DIE_GERECHTIGKEIT am 09.12.10 20:17:19

Glückwunsch zu diesem Thread, lange überfällig. Ob dieser Thread allerdings lange besteht ist zu beweifeln. Scheint durch die Berufsschreiber noch nicht entdeckt worden zu sein?
Die Liste substanzloser Pushwerte ist lang. Bin anfangs auch auf Werbewerte reingefallen. Eines steht doch fest: Gute Werte mit Substanz brauchen keine Werbung!

Gruß

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.684.189 von DIE_GERECHTIGKEIT am 09.12.10 20:17:19

Die Kreise sind viel größer. So ist z.B. Herr Lambrou federführend bei

- emfis
- Rohstoffinvestor
- Tiger&Dragon

Versteht sich geradezu von selbst, daß besondere "Perlen" über mehrere Schienen empfohlen werden. Deren Liste ist zudem viel länger als man denkt. Man will ja möglichst vielen Anlegern (hüstel) Gutes tun.

ein schöner Überblick:
http://177766.homepagemodules.de/f4-zweifelhafte-Unternehmen…
http://177766.homepagemodules.de/f7-Abzocker-am-Werk.html

Rätselhaft ist allein, daß immer noch und immer wieder so viele Menschen darauf hereinfallen.

[Tools_Garden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.684.721 von MFC500 am 09.12.10 21:32:40

würde der gesetzgeber einen riegel vorschieben, indem er empfindliche strafen beschießen würde, sollte das ergebnis so ausschauen wie in den usa. dort haben sie das problem besser im griff

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.684.766 von Tools_Garden am 09.12.10 21:40:18

In den USA gibt es auch eine Unzahl von Pushermedien, Print, online, radio, tv
Aber abgesehen von den PinkSheets müssen selbst OTC-Werte regelmässig Zahlen vorlegen und bei der SEC melden. Ganz im Gegensatz zum Freiverkehr in Deutschland.

Einen Riegel würde ich als Gesetzgeber in Sachen Freiverkehr/open market ansetzen. Es kann nicht sein, dass tausende von Firmen wertlose Aktien mit einem Nennwert von 0,01 CHF in Frankfurt plötzlich einen nominellen Wert von einem Euro haben. Das ist absurd und führt dazu, dass Kriminelle nur zum Schein irgendein Geschäft vortäuschen brauchen und damit reich werden. Mehr als eine homepage und ggf. ein paar Namen die verbrannt werden, bedarf es nicht.

Das ist hundertfach passiert, der Schaden geht in die Milliarden!

Möglich wird das aber nur durch Leute, die diese wertlosen Klitschen pushen!

Diese Vermischung von Pseudojournalismus, Investor Relations auf einem erschreckend dämlichen Niveau halte ich für besonders gefährlich.

Gleiches gilt auch für "Research-Unternehmen" wie GBC oder First Berlin (die z.B. einer "Equitable Settlement AG" kurz vor dem Konkurs noch einen "Wert" von 6€ bescheinigt haben.

Gruß
Julia

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.733 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.12.10 11:39:04

Aber abgesehen von den PinkSheets müssen selbst OTC-Werte regelmässig Zahlen vorlegen und bei der SEC melden. Ganz im Gegensatz zum Freiverkehr in Deutschland.

Das ist doch nicht das Problem. Jene Anleger, die auf Schweizer und ähnliche Klitschen hereinfallen, machen sich doch gar nicht erst die Mühe, auf der HP nach Finanzinformationen zu suchen.

Davon abgesehen gibt es gerade im OTC-Bereich trotz Berichtspflicht massenhaft Abzockerbuden. Wer macht sich schon die Mühe, einen ausführlichen SEC-Bericht zu lesen? Das Zielpublikum dieser Gangster jedenfalls nicht.

Möglich wird das aber nur durch Leute, die diese wertlosen Klitschen pushen!

Möglich wird das v.a. durch die Gier und Faulheit der dann Abgezockten (s.o.). Bei 99% der Luftbuden genügt ein kurzer Blick auf die HP um festzustellen, daß es nur heiße Luft, aber keine handfesten Fakten gibt. Schließlich wird niemand gezwungen, eine AKtie zu kaufen, nur weil ein BB sie in den höchsten Tönen anpreist. Selbst diesen minimalen Zeitaufwand scheuen die Käufer.

Erst wenn die Menschen ihre Verhaltensweise ändern, wird den Gaunern ihre Existenzgrundlage entzogen. Also nie. Man muß doch nur schauen (siehe zuvor gepostete Links, wobei diese Aufstellung nicht annähernd vollständig ist), wie lange dieses "Spiel" mit Schweizer Perlen schon geht. Manchmal denke ich, die Leute wollen beschissen werden. So what? Mehr als warnen kann man nicht. Mitleid habe ich jedenfalls mit den Betrogenen nicht.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.688.271 von MFC500 am 10.12.10 12:43:03

Die Betrogenen sind zu unwissend, zu blöd, zu faul, zu dumm. Das stimmt natürlich.
Leid tun sie mir dennoch dann, wenn sich falsche "Experten" das Vertrauen von Lemmingen erschleichen und dieses Vertrauen schäbigst missbrauchen.

Aber genau das ist auch die "moralische Legitimation" der Abzocker. Und es passt natürlich in unsere Zeit. Es bleibt ein krimineller Akt und der sollte in einer intakten Gesellschaft verurteilt werden, was nicht passiert weil es die Gesetze nicht hergeben. Das führt ganz automatisch zu einem moralischen Verfall, der katastrophal ist. Dem Verbrecher wird augenzwinkernd auf die Schulter geklopft, dem Abgezockten wird ein "Selbst Schuld" ins Gesicht gespuckt. Schau Dir doch mal an, wozu das geführt hat: hierzulande werden kriminelle Versager in den Banken mit Milliarden unterstützt weil sie genug Geld haben, ihre eigenen Gesetze zu machen. Kriminelles Verhalten wird zunehmend salonfähig.

Erst wenn die Menschen ihre Verhaltensweise ändern, wird den Gaunern ihre Existenzgrundlage entzogen. Also nie.

Damit legitimierst Du den Betrug weil dieser Satz die Wissenden davon befreit, sich moralisch zu verhalten, die Dinge anzuprangern und schließlich die Gesetze zu ändern. Wem ist denn der Gesetzgeber in unserem Land verpflichtet?

Und rate mal, warum die Transparenzanforderungen im Freiverkehr so sind wie sie sind, nämlich gleich null? Weil die Deutsche Börse AG prächtig mit diesen Massenlistings verdient!

Regulierung des Freiverkehr und eine rigorose Auslegung des WPHG, inbes. §20a würden Wunder wirken. Dann würden es sich die Herren Seybold, Hahn, Lambdou und Konsorten dreimal überlegen, für wen sie da mit welchen Mitteln werben.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.688.922 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.12.10 14:04:47

Und rate mal, warum die Transparenzanforderungen im Freiverkehr so sind wie sie sind, nämlich gleich null? Weil die Deutsche Börse AG prächtig mit diesen Massenlistings verdient!

Ist mir bekannt; das ist ein Bombengeschäft

Damit legitimierst Du den Betrug weil dieser Satz die Wissenden davon befreit, sich moralisch zu verhalten, die Dinge anzuprangern

Das ist Nonsens! Schließlich bin ich einer der nicht sehr zahlreichen User hier, die regelmäßig Abzockereien als solche anprangert und vor dem Kauf solcher Papiere warnt.

Leid tun sie mir dennoch dann, wenn sich falsche "Experten" das Vertrauen von Lemmingen erschleichen und dieses Vertrauen schäbigst missbrauchen.

Kein Mensch würde unbesehen ein Auto kaufen, nur weil der Verkäufer ihm dies mit warmen Worten anpreist und dabei darauf hinweist, daß das Fahrzeug genau betrachtet viel mehr wert ist. Da würde wohl jeder mißtrauisch und darauf bestehen, den Wagen sehen zu dürfen. Bei AKtien machen die Leute das seltsamerweise nicht. Insofern kann ich das Lamentieren über die ach so bedauernswerten Lemminge nicht mehr hören. Schafe werden gezwungenermaßen zum Scheren gebracht, die Lemminge gehen freiwillig hin, um sich das Fell über die Ohren ziehen zu lassen.

Warnen? Ja. Mitleid? Nein

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.689.283 von MFC500 am 10.12.10 14:50:36

Moin MFC500,

ich weiß schon, dass Du zu den Warnern gehörst und finde das natürlich gut!

Es geht mir um die Einstellung, die den Betrügern in die Karten spielt wenn wir sie nicht mehr für den Betrug verantwortlich machen und den Betrogenen die Schuld geben.

Natürlich können wir Dinge ändern. Ein jeder Anleger kann sich bei der Bafin oder der Deutschen Börse beschweren und z.B. ein Delisting beantragen. Oder die korrupten Schergen in Berlin nerven, mal ein neues Gesetz auf den Weg zu bringen.

Gruß
Julia

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.698.734 von DIE_GERECHTIGKEIT am 13.12.10 10:50:02

Es geht mir um die Einstellung, die den Betrügern in die Karten spielt wenn wir sie nicht mehr für den Betrug verantwortlich machen und den Betrogenen die Schuld geben.


Selbstverständlich sind die Macher für den "Betrug" verantwortlich ("", weil ich es für fraglich halte, ob sich das immer auch strafrechtlich erfolgreich verfolgen ließe). Aber alle diejenigen, die blind, ohne ein Minimum an Eigenrecherche, auf solche Empfehlungen aufspringen, tragen natürlich eine Mitschuld an den erlittenen Verlusten.

99% der Abzockerbuden könnte man mit minmalem Zeitaufwand als solche entlarven. Schließlich sind die Strickmuster stets gleich. Und wenn man unsicher ist, gilt ohnehin die Devise "Finger weg". Wozu gibt´s denn Internet? Also immer erst an die eigene Nase fassen (das ist auf die vermeintlichen Opfer bezogen).

Ich erlebe es doch regelmäßig. Wenn man vor solchen Buden warnt, gibt es natürlich die (bezahlte?) Pusherfraktion, die ohne stichhaltige Argumente alles abstreitet und/oder versucht, den Mahner persönlich zu diskreditieren. Daneben gibt es dann die Fraktion der Zielgruppe, oder auch der "Ja, aber..."-Sager. Diese kaufen Aktien, obwohl sie unsicher sind, oft nach dem Motto "ein bißchen was wird schon gehen bzw dahinterstecken" Hier wirkt auch das in Aussicht gestellte Gewinnpotential von mehreren 100 oder gar 1000%. Da werden die Menschen nunmal schwindlig.

Ein jeder Anleger kann sich bei der Bafin oder der Deutschen Börse beschweren

Die BaFin ist ein Papiertiger. Ich bin mir nur nicht sicher, ob deren Initiatoren schlicht ahnungslos waren/sind, oder ob das politisch so gewollt ist.

[JMauersberger [wO]]

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Ich möchte hier einmal diskutieren, was ihr von einem solchen Laden haltet, der von sich behauptet, die Interessen von Kunden (Aktiengesellschaften) und Anlegern unter einen Hut bringen zu können obwohl immer wieder Aktien ohne Substanz promotet werden.


Gruß
Julia

Hallo Julia,

gerne können Sie in sachlicher Art und Weise über die Firma und deren Analysen diskutieren. Ob ein Wert so genannte "Substanz" besitzt, ist im jeweiligen Einzelfall zu klären und sollte nicht pauschalisiert werden. Wir haben aus diesem Grund den Titel modifiziert und bitten Sie und die restlichen Teilnehmer an dieser Stelle um eine objektive Diskussion mit sachlichem Umgangston.

Vielen Dank
JMauersberger

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.921 von JMauersberger am 14.12.10 15:53:21

soll man da nun lachen oder weinen?

Fehlende Substanz kann man in der Regel an dem längerfristigen Verlauf des Aktienkurses ablesen.

Daher gestatten Sie mir eine Frage, JMauersberger:

wenn Aktien auf zig verschiedenen Plattformen beworben werden und der Aktienkurs dieser Aktien sinkt bzw. underperformt, teilweise deutlich und hauptsächlich wegen Kapitalerhöhungen und/oder Firmenkonstruktionen, die primär auf den Abverkauf von Aktien ausgerichtet sind und waren, ist das dann nicht "WERBUNG AUF KOSTEN DER ANLEGER"?

Gruß
Julia

[TimLuca [KommA]]

Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: es gibt sicherlich viele dieser Firmen, seriöse und unseriöse. Und von den News die täglich über die Ticker laufen, sind vermutlich über 90% mit starkem Interesse irgendeiner Seite (Käufer oder Verkäufer)
Aber lies Dir mal ein zwei Arikel aus der "Redaktion" durch, dann wirst Du merken, dass das bei Axino nicht viel mit Journalismus zu tun hat.

Hier auf W : O schreibt und postet sogar ein "W : O-Experte" und trommelt, auch für diese Freiverkehrs-Abzocken. Und das ist meiner Meinung nach bedenklich.

Das führt dann wieder zu der Frage, wer generell Schuld an Abzocken ist; der Abzocker oder der Abgezockte? Es ist der Abzocker!

Hallo Zusammen!

ich hatte es schon mal in Thread von Barclay gesagt und aufgezeigt und Antworte hier auch noch mal darauf.......

Hier auf Wschreibt und postet sogar ein "W : O-Experte" und trommelt, auch für diese Freiverkehrs-Abzocken. Und das ist meiner Meinung nach bedenklich.

1. Habe geschäftlich nix mit der Axino zu tun.

2. Solle ich für meine Schreiberei Geld bekommen, dann müsste ich es auch bei WO anzeigen. Da möchte ich allen mal Danken für die Idee, denn das werde ich sofort mal in Angriff nehmen.

3. Kann es jedem EGAL sein, welche Werte ich wo kaufe, halte verkaufe. Oder lasst ihr es euch vorschreiben von anderen, wo ihr eure Aktien zu kaufen habt, wo ihr euer Geld investiert, wo ihr Verluste oder Gewinne zu machen habt?????
Sorry, das geht zu weit.......

4. Hier mal eine Depotübersicht vom 03.11.




und vom 04.12.




Es sind auch andere Werte im Depot, Zertis auch und noch mal was ich kaufe, das kann doch jedem Egal sein, oder etwa nicht??????

Klar sind mehr Werte von Axino dabei, aber wer das als "unseriös" darstellt, dem kann ich nicht mehr helfen, sorry.
Denn ich versuche mit meinen gekauften Aktien Gewinne ein zufahren und möglichst keine Verluste.

Wo wir bei Verlusste sind, schau an ein Wert von Axino der noch im Depot ist ist im Verlust, nein es sind gleich zwei....
Ich habe kein Problem damit, denn es ist mein Geld was dort in den Miesen steht.
Wäre ich unter 18 Jahre, dann wäre ich froh wenn mir einer sagt was ich tun und/oder lassen soll. Aber bestimmt nicht so einige USER bei WO, bei weitem nicht.....




Und hier noch mal eine älter Übersicht, wird zum Jahresende aktualisiert.....
Auch da sind andere Werte drin, die nix mit Axino zu tun haben.......






Und wenn ihr noch weiter zurück gehen wollt, dann schaut doch auch noch mal in meinem Thread von 2009!!!!!

Auszug:

Aktuelle Depotveränderung!!!


Am Ende habe ich noch mal ein paar Brauchbare Links zusammengefasst!



Heute Morgen habe ich bei CCJ noch mal günstig eingekauft und somit mein EK auf 0,14 Euro gedrückt!!!!






Weiterhin viel Erfolg an ALLE!!!!

CADAN RESOURCES - Aktie
WKN: A0YEAF | ISIN: CA12721D2032 | CXD



CXD
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154268-1-10/cada…
http://www.cadanresources.com/index.html
Gekauft am: 12.11.09 EK 0,747 Euro
Stand am 27.11.09 :-- -17,61%


Intrady....................................3 Monate............................................6 Monate


FRANKFURT









Coalcorp Mining - Aktie
WKN: A0MU9X | ISIN: CA1901354003 | 3C2
CCJ



http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150436-1-10/coal…
http://www.coalcorp.ca/corporate_information/about_us/
Gekauft am: 28.10.09 Zum Preis: 0,149 EUR
Gekauft am : 23.11.09 Zum Preis: 0,138 Euro

Durchschnitts EK bei 0,14 Euro

Stand am 05.11.09 :-- -24%
Stand am 27.11.09 :-- +66,41%






Intrady....................................3 Monate............................................6 Monate[/b]


FRANKFURT







ROCKWELL DIAMONDS - Aktie
WKN: A0MSE9 | ISIN: CA77434W1032 | RO2A



http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150928-1571-1580…
http://www.rockwelldiamonds.com/rcw/Home.asp

Gekauft am: 18.08.08 Zum Preis: 0,033 EUR
Stand am 28.08.09 : +/- 0,00%
Stand am 18.09.09 :-- +/-0,00% —-
Stand am 10.10.09 :-- + 66%
Stand am 27.11.09 : +/- 0,00%


ro2a
Intrady....................................3 Monate............................................6 Monate



FRANKFURT










Goldsource Mines - Aktie
WKN: A0BL56 | ISIN: CA38153U1084 | G5M




http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140885-1111-1120…
http://www.goldsourcemines.com/

Gekauft am: 30.08.09 Zum Preis von 1,32 Euro
Stand am 05.11.09 :-- -19%
Stand am 05.11.09 :-- -35,74%

GXS
Intrady....................................3 Monate............................................6 Monate



FRANKFURT











MONUMENT MINING - Aktie
WKN: A0MSJR | ISIN: CA61531Y1051 | D7Q1



http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1130522-1381-1390…
http://www.monumentmining.com/main/?en&community

Gekauft am: 28.05.09 Zum Preis: 0,224 EuroCent
Stand am 05.06.09: -- +12,73%
Stand am 16.06.09: -- +0,73%
Zugekauft am 09.06.09 und am 04.11.09
Durchschnittspreis liegt jetzt bei 0,203 Euro
Stand am 06.08.09: -- +5,7 %
Stand am 19.08.09: -0.12%
Stand am 19.08.09: -3.67%
Stand am 28.08.09: -11.28%
Stand am 03.09.09: +8,53%
Stand am 10.10.09: +0,97%
Stand am 05.11.09: +25,99%
Stand am 27.11.09: +13,29%


MMY
Intrady....................................3 Monate............................................6 Monate


1 Jahr
FRANKFURT














VERKÄUFE:



Goldsource Mines - Aktie
WKN: A0BL56 | ISIN: CA38153U1084 | G5M
EK 07.08.08 Zum Preis: 0,976 Euro
Aufgestockt am 30.08.09 dadurch EK Durchschnitt 1,16 Euro
VK am 05.11.09 -7%



COALCORP MINING A0MU9X
EK 03.09.09 0,2189 Euro
VK am 26.10.09 -- -29,14% SL



Conergy
WKN: 604002 | ISIN: DE0006040025 | CGY
EK 1.04 Euro SL -15%

Ecotality
WKN: A0LFEX ISIN: US27922Y1038 Symbol: E5O
EETLY
EK am 25.09.08 zum Kurs von 0,115 Euro
Verkauft am 28.0.09.09 mit 61,23 % Plus
----------2 Tage gehalten------------


CADAN RESOURCES WKN: A0MZ25
EK am: 18.08.08 Zum Preis: 0,144 EUR
VK am: 23.09.09 - 10%

CLEAR SKIES SLR WKN: A0NA21
EK am: 19.08.09 Zum Preis: 0,123 EUR
VK am: 23.09.09 +3,52%




SPONGETECH DELIVERY
EK 11.09.09 Zum Preis: 0,1019 EUR
VK AM 16.09.09 zum Kurs von 0,08 EuroCent -20% SL Ausgelösst


CCJ WKN: A0MU9X
EK 13.08.09 0,21 Euro
VK AM 24.08.09 zum Kurs von 0,216 EuroCent +/- 0



EUGS WKN: 891969
Gekauft am: 20.02.09 Zum Preis: 0,099 EuroCent
Gekauft am: 17.02.09 Zum Preis: 0,108 Eurocent
Gekauft am: 14.01.09 Zum Preis: 0,114 EuroCent
VK AM 20.05.09 zum Kurs von 0,07 EuroCent - 30%


CDU WKN: WKN 919945
EK 04.05.09 0,949 Euro
VK am 25.05.09 - 28%


La Jolla WKN: A0ESWX
EK 27.03.09 0,225 Euro
Stand am 06.05.09: -- -39,13%—
Stand am 05.06.09: -- + 17,04%
VK am 12.06.09 SL +/- 0,00

ROCKWELL DIAMONDS INC. WKN A0MSE9
VK am 17.06.09 SL +/- 0,00[/u]

LYC WKN: 871899 EK
Stand Posi2 am 06.05.09:-- +91,53%—
Posi 2 VK am 22.05.09 + 68,45%

ARU WKN: 787896 EK 25.05.09 für 0,359 Euro
VK am 09.07.09 - 12%[/b]

ARU WKN: 787896 EK 20.02.09 0,187 Euro
Stand am 06.05.09: -- +78,95%—
Stand am 16.06.09: -- +115,79%
Verkauft am 04.08.09 -- +51,86%


EUGS WKN: 891969
EK 24.06.09 0,058 Euro
VK am 07.08.09 SL +32,04%


KBT WKN: A0MR0J
EK 05.08.09 0,108 Euro
VK am 13.08.09-08,23%

COALCORP MINING A0MU9X
EK 20.05.09 0,137 Euro
VK am 19.08.09 +81,39 %


SPONGETECH DELIVERY WKN: A0MR0J
Gekauft am: 25.08.09 Zum Preis: 0,11 EUR
Stand am 28.08.09 :-- +23,11%
VK am 30.08.09 +24,57 %

LYNAS CORPORATION WKN: 871899
Gekauft 1 am: 07.04.08 Zum Preis: 0,12 EuroCent
Stand Posi1 am 06.05.09 :-- +150%—
Stand Posi1 am 16.06.09 :-- +150%
Stand Posi1 am 06.08.09 :-- +110%
Stand Posi1 am 19.08.09 :-- +158%
Stand Posi1 am 28.08.09 :-- +223,11%

VERKAUFT am 30.08.09 +186%









Weiter auf meiner Watchlist sind z.Z.:

EXN WKN: 157083
CCE WKN: A0J2Q3
TVC WKN: 898464
EUG WKN: 891969
ARU WKN: 787896
LYC WKN: 871899
SGZ WKN: A0M742


Im Depot und vom Handel ausgesetzt:

Macmin Silver WKN: 897010
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/588899-1-10/macmi…








Hier könnt ihr ein wenig rum blättern........

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1152522-1-10/timl…



So, das soll es nun von meiner Seite aus gewesen sein! Denn ich habe bis lang immer mit offnen Karten gespielt, ich poste sogar Auszüge (ohne Sharanzahl) um Verleumdungen zu beweisen.

Das soll von meiner Seite reichen und ich werde meine Konsequenten aus dieser Angelegenheit ziehen!!!!


TimLuca

[DerBergderruft]

hmmm.... bei Momument min... wurde vor ein paar Monaten auch fast ähnlich blöd herumgemotzt....
wer aber den Tipp gefolgt ist konnte streffreie 100 - 150 % Gewinn machen... seitdem haben die meisten die Klappe zugemacht...

jedenfalls... es wird immer lächerlich....

Na ja.. bei deutsche Telekom hat man keinen User beschuldigen können as viele bei ca. 109 euro gekauft hat...

[DerBergderruft]

ich vergass noch hinzuweisen, dass ich gar keine Aktien von.... Barclay tech.... im Depot hab.... d.h. es ist mir egal ob sie steigt oder fällt...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.267 von DerBergderruft am 14.12.10 18:10:40

wer aber den Tipp gefolgt ist konnte streffreie 100 - 150 % Gewinn machen

ob das tatsächlich stressfrei war, oder sich rückblickend nur so darstellt - sei´s drum. Ich habe mich bislang nicht zu diesem Unternehmen geäußert und werde das auch jetzt (hier) nicht tun. Auch ist mir nicht bekannt, ob dort nur "rumgemotzt" oder (negativ) argumentiert wurde.

Grundsätzlich sind Kurssteigerungen jedenfalls kein Maßstab der Unternehmensbewertung. Abzockerbuden haben nämlich Eines gemein: daß sie zunächst erheblich nach oben gezogen werden ("Pump and Dump"), bevor der Abverkauf beginnt. Es ist gerade diese Art der Kursentwicklung, die viele Unbedarfte (die Zielgruppe) in Sicherheit wiegt und bei fallenden Kursen oft zum Nachkauf bewegt.

Im Übrigen halte ich es durchaus für sinnvoll, auf gewisse Sachverhalte wie z.B. die Performance von "Axino-Aktien" hinzuweisen.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.549 von MFC500 am 14.12.10 18:44:49

Abzockerbuden haben nämlich Eines gemein: daß sie zunächst erheblich nach oben gezogen werden ("Pump and Dump"), bevor der Abverkauf beginnt

Dazu ein Beispiel, bei dem gerade der Pump&Dump 2.0 läuft.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1158715-neustebei…

Beworben von einer Marke des AXINO AG Joint-Venture Partner, der EMFIS GBR:

http://www.beprofiteer.com/index.php/impressum.html

Das schafft auch die Verbindung zu einer der übelsten Research-Buden, der "First Berlin Equity Research", die einer schweizer Abzocke (Equitable Settlement) wenige Wochen vor dem Konkurs noch einen "Wert" von 5,30 € bescheinigt hat.
http://www.finanznachrichten-deutschland.de/finanznachrichte…

Gern muss auch irgendein Musterdepot herhalten, das dann vermutlich in die Tonne getreten wird. Hier das Beispiel EMFIS/profiteers auf der AXINO AG-Plattform "rohstoffe-go" zu der ALF Group Holding AG

Kauf am 19.07.2010, 150.000 Stück Limit 0,125

Ergebnis: heute steht die Aktie unter einem Cent bei 0,006 €

http://www.rohstoffe-go.de/soft-commodities/rohstoffnews/bei…


@TimLuca
Dein posting war ja von der Länge her rekordverdächtig. Und ich weiß jetzt wenigstens, wer mir damals die Globe Metals zu 0,121 verkauft hat

Gruß
Julia

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.796 von DIE_GERECHTIGKEIT am 14.12.10 19:19:23

Globe metal..?

von 0,12 auf 0,34 euro.... wooow.. tolle Performance...

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.857 von DerBergderruft am 14.12.10 19:27:21

..nur wenn man über 0,30€ verkauft hat

Ich bin übrigens auf Anregung einiger User dabei, mal einen Track-Record der Netzwerke
der AXINO AG und der EMFIS GBR mit den diversen Verkaufs-Plattformen zu erstellen.

Wer dabei helfen will, gern auch per Borardmail damit es übersichtlich bleibt.

Gruß
Julia

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Anmathe Beteiligungs AG

pushed by PROFITEER/EMFIS GbR im Mai/Juni 2010
http://www.presseanzeiger.de/meldungen/handel-wirtschaft/344…

Kurs:

[TheQueenIsDead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.867 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.12.10 12:30:52

Rio Alto Mining - goldinvest.de





EnWave Corp. - goldinvest.de

so what?

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.679.650 von DIE_GERECHTIGKEIT am 09.12.10 12:33:57

Moin.
Zu Axino kann ich bisher noch nichts sagen dafür aber zu goldinvest.
Die vermitteln zumindest in einem Fall auch "non brokerage private placements"

Ich habe mir mal die "Autoren" bei Goldinvest angeguckt. Da gibt es z.B. einen Björn Paffrath.
"Björn Paffrath ist seit 2009 Herausgeber des Börsenbriefs Goldmarkt." Mehr ist unter Profil (mit Bild) über den Herren bei Goldinvest nicht zu erfahren.
http://www.goldinvest.de/index.php/author/bjoern-paffrath

Dieser Herr ist aber zufällig auch CEO von SC Strategy Consult AG und goldinvest ist ein Produkt der SC Strategy Consult AG
http://www.goldinvest.de/index.php/impressum
http://placercorporation.com/index-Dateien/Unser%20Business.…
(mit Bild, daher Verwechselung durch Namensgleichheit nicht möglich)
http://www.moneyhouse.ch/u/pub/pa/sc_strategy_consult_ag_CH-…

SC Strategy Consult AG hat eine "private placement" zwischen Cadan Resourses und einem Privatier vermittelt und dafür Provision bekommen ($70,020 cash and 126,000 warrants). Goldinvest ist ein Produkt der SC Strategy Consult AG.
TimLuca ist Autor bei Goldinvest und gehört wohl zur WO-Redaktion. Ein Artikel mit negativen Äußerungen über das Management von Cadan wird nicht ohne Zustimmung der SC Strategy Consult AG veröffentlicht worden sein (Vermutung meinerseits) da Autoren normaler Weise untereinander in Kontakt stehen (Vermutung meinerseits). Herr Paffrath ist ja Autor bei Goldinvest und CEO der SC Strategy Consult AG. Diese AG hat natürlich ein Interesse daran ihren Klienten einen günstigen Einstieg in interessante Unternehmen zu ermöglichen. Sie können also durch ihre Berichterstattung die Kurse nicht nur nach oben beeinflussen sondern auch nach unten (zum Schaden der Kleinaktionäre). Bei dem Deal hat übrigens auch das MM von Cadan profitiert, da sie sich an dem Placement erheblich unter Börsenkurs beteiligt haben oder wurden.
Ist so etwas juristisch zulässig?

Gruß
Maupiti

[a.mueller [wO]]

Zitat von maupiti: TimLuca ist Autor bei Goldinvest und gehört wohl zur WO-Redaktion.

Hallo Maupiti,

die Redakteure von wallstreet : online sind als solche gekennzeichnet. TimLuca war ein w : o -Experte ohne kommerzielle Absichten und ist seit diesem Jahr ein Kommerzieller Anbieter. Die Markierung seines Nicknamens sorgt somit für Transparenz.

Viele Grüße
a.mueller

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.420 von DIE_GERECHTIGKEIT am 15.12.10 11:18:55

Finde ich mal interessant, wie sinnvoll. Bin gespannt.

Gruß
P.