checkAd

    K.T. Guttenberg der überschätzte Politiker - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 06.01.11 09:55:53 von
    neuester Beitrag 15.05.11 23:27:41 von
    Beiträge: 1.135
    ID: 1.162.529
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.180
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:10:38
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.093.784 von Heidi_Klum am 23.02.11 17:44:34Da hat wieder so ein Hobbypsychologe sich ganz fürchterlich ausgetobt. Genau besehen ist alles ganz anders.

      Manieren, Auftreten, Understatement und Drüberstehen- das ist der heutigen Intelligenz ungeheuer, da sie wohl zuhauf vor ihren persönlichen, privaten Scherben stehen.

      Und dann kommt da so ein Strahlemann, der all das in Reinform verkörpert...das darf natürlich nicht sein, Der darf sich doch nicht abheben, nich drüberstehen über den "Gebildeten", die reingefressen haben, was man ihnen an Lehrmeinung vorsetzte, die sich permanent anpassten, duckten bis auch sie es geschafft haben- wie sie meinen.


      Ja, da darf auch ein Vergleich mit Hitler herhalten, nur leider hinkt der ganz gewaltig. Irgendwie läuft hier alles völlig aus dem Ruder.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:12:20
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.093.841 von Dorfrichter am 23.02.11 17:52:15Frau Dithfurt ist auch adelig.
      Geburtsname Jutta Gerta Armgard von Ditfurth

      Weisst Du, wenn jemand ein Stück Butter klaut geht es im Endeffekt
      nicht mehr um die Butter.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:21:26
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.093.841 von Dorfrichter am 23.02.11 17:52:15Gestern der Baring, die Dithfurt und der Schneider bei der Meischberger

      Der Baring ist aber ein Dunkel Schwarzer. Schwärzer geht es nicht mehr.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:29:31
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.093.841 von Dorfrichter am 23.02.11 17:52:15Letztendlich in 1-2 Jahren wird Gutti es bereuhen das er nicht auf seine Kritiker hörte.
      Aus dieser Nummer in Afghanistan werden wir nicht mehr heraus kommen. Letztendlich wird er die Verantwortung tragen müssen. Jetzt hätte er die Gelegenheit gehabt aus zu steigen und sich über die Jahre wieder hoch arbeiten können, zusätzlich möglicherweise noch mit einer echten Doktorarbeit.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:45:48
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.101 von AHEO am 23.02.11 18:21:26Der Baring ist aber ein Dunkel Schwarzer. Schwärzer geht es nicht mehr.
      Wie gesagt, es ist der Aufstand der sog. "neuelitären" Claqueure.

      Ich glaube ich muß eine Buchverbrennung veranstalten..:rolleyes: Baring ist jedenfalls bei mit unten durch.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:48:56
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.003 von Dorfrichter am 23.02.11 18:10:38:confused:nee nee:)( ich widerspreche Dir nur ungern)
      das der ein strahlemann sein soll, erzählen doch nur die medien imo. Mag sein, daß er gut aussieht, dann kann er ja zum Film gehen.
      "Drüberstehen"? ich denke, es ist mehr ein ignorieren und ob dieser Pressetermin nun besonders manierlich war, wage ich zu bezweifeln.

      und hätten andere seinen Adelstitel und seine bequemes finanziell abgesichertes Leben, würden sie genauso auftreten.

      und geleistet hat er in meinen augen bisher nichts, die sog. Bundeswehrreform ist schon lange im gespräch und für mich ist die einführung einer berufsarmee eher ein abkupfern der us verhältnisse ua auch mit der folge, daß besonders ärmere ihr beitreten, das verursacht einen schlechten beigeschmack
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:49:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:51:39
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.093.841 von Dorfrichter am 23.02.11 17:52:15:cool:

      Ja und die linksradikalen Blätter: FAZ - Financial Times Deutschland - Die Zeit ....usw machen alle mit. Rote Wanderdünen, kommunistisches Gschwerl!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:08:20
      Beitrag Nr. 509 ()
      «Kommt der Techniker ins Verteidigungsministerium und sagt: Ich soll den Kopierer reparieren.» Die Antwort des Pförtners: «Der ist gerade in Afghanistan.»
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:11:42
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.397 von Heidi_Klum am 23.02.11 18:51:39kommunistisches Gschwerl! :laugh:Genau!

      Ernsthaft: Es geht im Kern darum ihn herunterzubrechen auch Din-Norm- möglicherweise, wenns gelingt, ihn noch etwas weiter unten anzusiedeln. All die bornierten Taktvorgeber, alkl die Privat abgesifften Besserwisser hätten nun mal schon gerne, daß es nicht soo glänzt.

      Dann kann man ja wieder zur Tagesordnung übergehen, nicht?!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:13:33
      Beitrag Nr. 511 ()
      FTD Deutschland fragt:

      Schummler Guttenberg soll...

      Antwort 1:
      zurücktreten
      26%Antwort

      2:
      die Arbeit neu schreiben
      15%Antwort

      3:
      seinen Doktortitel verlieren
      28%Antwort

      4:
      auf die Gorch Fock versetzt werden :laugh::laugh::laugh::laugh:
      31%15144 Stimmen
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:16:14
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.367 von curacanne am 23.02.11 18:48:56Curacanne, es ist eigentlich ganz einfach und banal. KTzG wurde zuerst mißbraucht von den Medialen und jetzt reiht man sich ein und rüttelt, bis es bröckelt. Die Welt steht jetzt wieder im "rechten Licht"! Was solls, ich kann damit leben.

      Zutiefste menschliche Unzulänglichkeiten offenbarten sich mir gestern in der Talg-Show Meischberger. Irgendwie waren die letzten 15 Minuten sowas von erbärmlich, daß ich schon wieder lachen muß über diese lausigen LUSCHEN.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:18:12
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.563 von Dorfrichter am 23.02.11 19:11:42:cool:

      Schwafel nicht rum! In jedem DAX- oder TECDAX-Unternehmen wäre er mit der Nummer hochkant rausgeschmissen worden!!!! Aber sofort :cool:
      Da sind wir uns doch einig!!
      ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:21:24
      Beitrag Nr. 514 ()
      Zitat von curacanne: es geht um redlichkeit generell eines politikers
      Klar, so wie bei Gysi und Lafontaine. :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:21:44
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.612 von Heidi_Klum am 23.02.11 19:18:12Schwafel nicht rum! In jedem DAX- oder TECDAX-Unternehmen wäre er mit der Nummer hochkant rausgeschmissen worden!!!! Aber sofort
      Normalerweise ja, denn dort werden Manager gesucht und keine Politiker. Politiker finden in den Vorstandsetagen doch nur dann Platz, wenn sie auch was vorweisen können. Will sagen, ihre Politikerkarriere pekunär bereit sind, auch auszuschlachten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:22:26
      Beitrag Nr. 516 ()
      +++++ Um 19:30 Uhr gibt es auf TV Phoenix die Pressekonferenz
      der Uni Bayreuth zur Entscheidung in Sachen Guttenberg ++++
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:24:30
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.644 von Loserin am 23.02.11 19:22:26Doktortitel aberkennen und fertig. KTzG will das so.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:26:12
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.630 von Melancholiker am 23.02.11 19:21:24Klar, so wie bei Gysi und Lafontaine.

      :rolleyes:
      Die höchsten Vertreter der "egalitären Gesellschaft"!
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:27:45
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.663 von Dorfrichter am 23.02.11 19:24:30Sein Wille ist aber nicht die Entscheidungsgewalt der Uni Bayreuth
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:29:05
      Beitrag Nr. 520 ()
      Zitat von Dorfrichter: Klar, so wie bei Gysi und Lafontaine.

      :rolleyes:
      Die höchsten Vertreter der "egalitären Gesellschaft"!
      Der Dreck am Stecken dieser Leute interessiert die neidgelben Zwerge bei ihrem Aufstand nicht. Höchst interessant ...

      Die dümmsten Kälber suchen sich ihre Schlächter aus ...
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:29:11
      Beitrag Nr. 521 ()
      Zitat von Dorfrichter: Der Baring ist aber ein Dunkel Schwarzer. Schwärzer geht es nicht mehr.
      Wie gesagt, es ist der Aufstand der sog. "neuelitären" Claqueure.

      Ich glaube ich muß eine Buchverbrennung veranstalten..:rolleyes: Baring ist jedenfalls bei mit unten durch.


      Wahrlich ungeheuerlich, was Sie hier schreiben. An Dummheit kaum zu überbieten. Wen wundert es bei solchen Aussagen, dass Vergleiche mit Hitler herangezogen werden? Arnulf Baring ist übrigens ein ehemaliger Sozialdemokrat und im Gegensatz zu Ihnen ein heller Kopf, der im Stande ist, sich differenziert mit politischen Sachverhalten auseinander zu setzen. In der gestrigen Diskussion war er keineswegs contra Guttenberg, es ging ihm um die Wissenschaft, die - sollte Herr Dr. Guttenberg im Amt bleiben - darunter stark leiden würde.

      Für die hitzige Diskussion hier und in anderen Foren habe ich wenig Verständnis. Angesichts der Verwerfungen des Herrn Ministers gibt es nur eine einzige Möglichkeit: Rücktritt. Je eher er das einsieht, desto unbeschadeter kommt er da raus.

      LG Mo
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:30:12
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.696 von Loserin am 23.02.11 19:27:45Selbst wenn die UNI ihm den Titel nicht aberkennt, er wird ihn ablegen- öffentlich den Schweinen vorwerfen! (Ich meine damit nicht die Uni-Professoren so oder so nicht.)

      Das hoffe ich zumindest.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:45:38
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.711 von Dorfrichter am 23.02.11 19:30:12UNI Bayreuth erkennt KTzG den Doktortitel ab.

      Und jetzt?!

      Ich denke es wird weitergeheizt von der "egalitären Brut".
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:50:33
      Beitrag Nr. 524 ()
      Zitat von Dorfrichter: UNI Bayreuth erkennt KTzG den Doktortitel ab.

      Und jetzt?!


      steigt der antiquarische Wert seiner "Doktorarbeit".
      Es existieren nur 400 Exemplare. Damaliger Kaufpreis: 88 Euro

      Gibt es schon Angebote bei ebay?
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:54:22
      Beitrag Nr. 525 ()
      Zitat von MrMozart: Wahrlich ungeheuerlich, was Sie hier schreiben. An Dummheit kaum zu überbieten. Wen wundert es bei solchen Aussagen, dass Vergleiche mit Hitler herangezogen werden?
      Bitte sachlich bleiben! Dein Haß und deine intellektulle Unfähigkeit sind das eine, Anstand muß trotzdem sein.

      Reiß dich zusammen! :mad:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 20:01:13
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.911 von Melancholiker am 23.02.11 19:54:22Wie kommen Sie dazu, mir Hass zu unterstellen weil ich meine Meinung zu einem Thema geäussert habe?
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 23:02:41
      Beitrag Nr. 527 ()
      dr-titel weg, na und !

      ist sowieso nur eine unwichtige namensverlängerung ohne wert.

      man kann auch ohne ihn gute arbeit leisten.

      ausserdem kann man im internet so ein ding gegen einige
      tausender erwerben.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 23:12:41
      Beitrag Nr. 528 ()
      Zitat von gullyverkulli: dr-titel weg, na und !

      ist sowieso nur eine unwichtige namensverlängerung ohne wert.

      man kann auch ohne ihn gute arbeit leisten.

      ausserdem kann man im internet so ein ding gegen einige
      tausender erwerben.


      Genau so ist es. Entscheidend ist, dass der Freiherr Guttenberg einen hervorragenden Job als Verteidigungsminister macht. Daher können wir alle froh und glücklich sein, dass er nicht wegen einer Doktorarbeit zurrückgetreten ist. Es dauernd halt jetzt vielleicht etwas länger , bis der Guttenberg Bundeskanzler sein wird; ist aber letztendlich nur eine Frage der Zeit; er ist ja noch jung genug.
      Der Joschka Fischer ist ja auch nicht als Aussenminister zurückgetreten, weil er sich in seiner Jugendzeit mit Polizisten geprügelt hat.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 23:30:36
      Beitrag Nr. 529 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 23:31:44
      Beitrag Nr. 530 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 23:34:04
      Beitrag Nr. 531 ()
      Die Fundamente dieses Staates werden erschüttert, weil die Union aus parteitaktischen Gründen meint, sie müsse an diesem Hochstapler Guttenberg festhalten.
      ------

      Als sei es ein Kavaliersdelikt ...
      Wie soll ein Professor Studenten noch vermitteln, wie schwer ein Plagiat wiegt? 70 Professoren der Ludwig Maximilian Universität in München greifen die Bagatellisierung des Vergehens in einem offenen Brief scharf an.

      http://www.freitag.de/politik/1107-als-handle-es-sich-um-ein…
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 23:44:06
      Beitrag Nr. 532 ()
      Zitat von aekschonaer:



      Avatar
      schrieb am 24.02.11 00:26:30
      Beitrag Nr. 533 ()
      Zitat von StillhalterTrader: Entscheidend ist, dass der Freiherr Guttenberg einen hervorragenden Job als Verteidigungsminister macht. Daher können wir alle froh und glücklich sein, dass er nicht wegen einer Doktorarbeit zurrückgetreten ist.


      Was für einen Job macht er in anderen Fällen besser:confused:

      Es gibt stets gewichtige Auftritte und folgend eine Salamiwahrheit, bei Gorch Fock wurde gar noch schäbig das Opfer zur Fetten erklärt, Afghanistan ist hängend und als dreiste PR-Show analog gescheitert, Bundeswehrreform samt Materialbestellungen ist völlig ungeregelt, bei Opel hat er nur geschwätzt und sich verkauft.

      Der ganze zu Guttenberg ist eine Art politischer Heiratsschwindler, die Wähler mögen ihn und doch liefert er nichts von dem erweckten Eindruck.

      Merkel braucht ihn und deshalb gibt es ihn als Minister, die sonstigen Koryphäen:laugh: werden selbst von abgehalfterten arabischen Zwielichtern in den Arsch getreten, bekommen keine Linie in Politik von H4 bis Finanzen.

      Das Blendwerk zu Guttenberg überstrahlt nun das schwarze Regierungsloch nicht mehr.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 00:53:43
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.245 von Friseuse am 24.02.11 00:26:30bei Gorch Fock wurde gar noch schäbig das Opfer zur Fetten erklärt,

      Hui,

      hat der Guttenberg die junge Dame als fett mit um die 80Kg deklariert?

      Das wäre in der Tat ungeheuerlich und wie schwer war die durchtrainierte Soldatin_Innen, die ja schon seit fast vier jahren im Dienst des Vaterlandes gestanden haben soll denn nun?

      5 bis 10Kg sind in diesem Zusammenhang keine Fußnote.

      Mir hat gestern jemand erzählt das der Guttenberg persönlich die Tankräuber vom Hindukusch bombadiert haben soll, bzw. er den Kampfjet gesteuert haben soll und die seinige als Kampfoffizier die Bomben abgeschmissen hätte. Vielleicht auch umgedreht. So genau wusste er es dann auch nicht. Aber da wird schon was dran sein.

      Hast du nähere Informationen?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 01:09:14
      Beitrag Nr. 535 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:

      Schwafel nicht rum! In jedem DAX- oder TECDAX-Unternehmen wäre er mit der Nummer hochkant rausgeschmissen worden!!!! Aber sofort :cool:
      Da sind wir uns doch einig!!
      ;)


      Ja Heidi. Da ist was dran. Du kennst sicherlich den Weber, zukünftig Weidmann Chart?

      Muss nun jemand rausgeschmissen werden?

      Ich meine ja! Der blöde Wähler der so etwas durch gehen lässt, der dumme Bürger, der sich mehr für Nebensächlichkeiten interessiert, usw. usf.

      Du wirst nicht rausgeschmissen. Mit DEINER Nummer scheinst du dich ja gut auszukennen. Ich möchte nicht anzüglich sein, doch erlaube mir die Frage für was für einen Haufen du hier als LohnschreiberInnen verdingt worden bist.

      Die LinksgRünninnen_InnerInnen?

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 01:12:41
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.292 von aekschonaer am 24.02.11 00:53:43Ist nicht witzig, die organisierte Wahrheit ist bei dem immer wieder organisiert.

      Richtige KT-Fans werden es nie merken wollen, die sind in einem Abhängigkeitsverhältnis wie Heiratsbeschwindelte oder notorische Betrugsopfer. Ob es sich für Ken und Barbie besser sterben lässt:rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 01:47:14
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.314 von Friseuse am 24.02.11 01:12:41Nö, das hat mit witzig aber überhaupt nichts zu tun.

      Schau dir an wie unsere, auch deine und meine, die unserer Kinder, Verbindlickeiten in kürzester Zeit gewachsen sind. Der Chart stammt von der Bundesbank (rechtsklick auf den Chart).

      Der Guttenberg ist für mich ein Hampel wie viele andere in der Politik.

      Um 5 Euro mehr für Murks IV Empfänger wurde monatelang gestritten und am kommenden Freitag sollen die 5 Euro durch Bundestag und Bundesrat gewunken werden. Dieses Diskussion, mittlerweile abgeharkt, wurde durch den Dr. Titel abgelöst.

      Danach kommt was auch immer.

      Das was in der Öffentlichkeit als alternativlose Rettung des Euros dargestellt wurde, inkl. des Deutschen Anteils, war nicht das Ende der Fahnenstange.

      Im Bundesbankbericht ist ebenfalls nachzulesen wer die Schuldner sind.

      Ich fühl mich nicht wohl dabei und werde versuchen nicht dafür einzustehen.

      Wie siehst du das?
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 07:51:15
      Beitrag Nr. 538 ()
      Zitat von MrMozart: Wie kommen Sie dazu, mir Hass zu unterstellen weil ich meine Meinung zu einem Thema geäussert habe?
      Ich hab dir Haß unterstellt, weil du haßerfüllt schreibst. Z. B. hast du jemandem auf bösartige Weise Dummheit unterstellt. Wer sich derart aufspielt wie du, sich an primitiven Hetzjagden der unzufriedenen Masse beteiligt und ihm unbekannte Mernschen derart abwertet, läßt Rückschlüsse auf seinen Status zu: haßerfüllt, blindwütig, unzufrieden mit der Welt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:01:14
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.306 von aekschonaer am 24.02.11 01:09:14:cool:

      Liebster aekschonaer

      Links" "Rechts"
      Die Leute am Stammtisch, am Wasserhäuschen und BILD-Leser verwenden diese Begriffe gerne,
      deswegen habe ich mich genügend lustig gemacht...linksradikale FAZ und so.
      Aber bei dir ist das ja eine Manie. Diese Manie versperrt dir seit Jahren den Blick auf die Dinge.

      Politisch differenziert denken! Wäre das mal was?

      Die seriösen Zeitungen haben im Fall Guttenberg das angewandt und dabei zum Ausdruck gebracht, wie schädlich es für ein Gemeinwesen ist, einen Lügner und Betrüger auf der Regierungsbank zu belassen.

      Ich war auch verwundert, als die FAZ und die Financial Times Deutschland usw. Kenn Googleberg schonungslos zerlegt hat.....ohne Rücksicht auf Populismus. Diese populistische Schiene fährt die BILD. Das ist Propaganda vom Allerfeinsten! 54 % der Leser votieren gestern auf der Internet-BILD für einen Rücktritt und dann macht man einfach eine neue Telefonumfrage.

      Da gehen die Springerleute davon aus, dass kein Guttenberg-"Gegner" gebührenpflichtig anruft.

      Heute feiern sie den 87%tigen den Erfolg. Das ist mit Verlaub, in deinem Denkschema, Rechts und Links zusammen. Das erinnert mich an die Nazi-Propaganda und an die DDR-Lügentrommel.

      Was stört uns die Wissenschaft, die Ehrlichkeit, die Moral. Wir (BILD, Du und deine „Rechten“)) haben einen Guttenberg - gutt ist's.....wenn man auch die Ehrlichkeit dem Machterhalt opfert.

      Zu deiner letzen Frage (Bildniveau): Die Dummheit der Frage schließt eine Antwort aus.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:04:49
      Beitrag Nr. 540 ()
      Zitat von Friseuse: Der ganze zu Guttenberg ist eine Art politischer Heiratsschwindler, die Wähler mögen ihn und doch liefert er nichts von dem erweckten Eindruck.
      In einer Demokratie wie der unseren ist es nun mal so, daß die Wähler entscheiden, wer im Amt ist, wenn auch nur indirekt. Sicherlich gibt es verschiedene Gründe, warum die Leute auf ihn abfahren und nicht alle werden logisch oder vernünftig sein, aber er polarisiert nicht so wie die politischen Halbgötter derjenigen, die ihn hier im Forum mit Dreck beschmeißen. Das ist m. E. der Hauptgrund, warum er bei der Bevölkerung so beliebt ist. Das ist nicht nur Selbstvermarktung, er hat es ja tatsächlich nicht nötig, Berufspolitiker zu sein, von Beruf ist er Sohn bzw. Erbe.

      All die Hetzer, die ihm jetzt vorwerfen, daß er im Leben beruflich noch nichts geleistet hat, vergessen dabei, daß viele Berufspolitiker ähnlich kümmerliche Lebensläufe haben, was Berufstätigkeit angeht. Und die sind anders als Guttenberg darauf angewiesen, politisch zu überleben, denn sonst wären sie Sozialfälle. Damit sind sie wesentlich anfälliger für faule Kompromisse und Korruption. So blöd, diesen Unterschied nicht zu sehen, sind die meisten Wähler nun auch wieder nicht.

      PS: Ich bin kein Fan von ihm und auch kein Unionswähler.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:08:41
      Beitrag Nr. 541 ()
      Zitat von Heidi_Klum: Politisch differenziert denken! Wäre das mal was?
      Das sagst gerade du? :laugh: Traurig, daß du vermutlich sogar selber glaubst, objektiv zu sein. :cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:10:57
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.597 von Melancholiker am 24.02.11 08:04:49:cool:
      Das ist deine Sicht der Dinge. Es ist aber umgekehrt, da sind "auch" viele die etwas geleistet haben, ehrliche Doktorarbeiten abgelifert haben und nun mit so einem Blender und Lügner in einen Topf geworfen werden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:11:43
      Beitrag Nr. 543 ()
      Die mittlerweile leidige Diskussion um dieses Thema lässt Rückschlüsse in ganz anderer Hinsicht zu:

      Vorgeblich intelligente Menschen, instrumentalisiert von Personen/Interessengruppen, gehen aufeinander los und helfen dadurch mit, unsere "Demokratie" weiter zu zerlegen.

      Der Blick für´s wesentliche fehlt!

      Herr, lass´ Hirn vom Himmel fallen! :cry:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:12:19
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.613 von Melancholiker am 24.02.11 08:08:41:cool: Melancholiker! Ist heute keine Schule oder schwänzt du?
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:18:10
      Beitrag Nr. 545 ()
      Rückhalt hat er immer noch:

      ZEIT: Der Vorsitzende des Deutschen Bundeswehrverbandes, Oberst Ulrich Kirsch, sagte mit Blick auf die Plagiatsaffäre: "Die Glaubwürdigkeit des Ministers ist angekratzt. Daran besteht kein Zweifel." Zur Reaktion in der Truppe sagte Kirsch: "Die Soldaten im Auslandseinsatz beschäftigt diese Angelegenheit wenig. Ihnen kommt es darauf an, dass sich der Minister um ihre Anliegen kümmert. Das tut er."

      BILD: Bis gestern 19.32 Uhr riefen bereits 261223 Leser an oder schickten ein Fax. Und die Meinung der BILD-Leser ist eindeutig. 227 175 BILD-Leser (87 Prozent) fordern: GUTTENBERG MUSS BLEIBEN! 13 Prozent (34048) der BILD-Leser hingegen wollen seinen Rücktritt. Über das Ergebnis der Postsendungen werden wir nochmals berichten.

      Wenn der Rückhalt entsprechend hoch bleibt, dann wird es schwer, ihn aus dem Amt zu mobben.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:20:03
      Beitrag Nr. 546 ()
      Zitat von Heidi_Klum: Das ist deine Sicht der Dinge. Es ist aber umgekehrt, da sind "auch" viele die etwas geleistet haben, ehrliche Doktorarbeiten abgelifert haben und nun mit so einem Blender und Lügner in einen Topf geworfen werden.
      Seinen Doktortitel ist ja nun los, das Argument zieht nicht mehr. Versuchs doch mal wieder mit dem Vertrauen, daß die Linken jetzt nicht mehr haben. So wie die Lötzsch erzählt hat ... zum kullern ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:21:27
      Beitrag Nr. 547 ()
      :cool:
      Die Wahrheit der BILD ist so viel wert wie die von EX-Doktor Guttenberg
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:25:22
      Beitrag Nr. 548 ()
      Zitat von Maraho: Vorgeblich intelligente Menschen, instrumentalisiert von Personen/Interessengruppen, gehen aufeinander los und helfen dadurch mit, unsere "Demokratie" weiter zu zerlegen.
      Das bin ich optimistsicher, der Fall nebst Schlagbatausch liefert den Wahlbürger eine Entscheidunghilfe. Und er liefert nicht nur aufschlußreiche Informationen über Guttenberg sondern auch über seine politischen Gegner. Z. B. fällt mir wieder diese Fr. Scheswig auf, die bei Angriffen gegen Ministerkollegen/innen stets in der ersten Reihe ist. Da hat die SPD das mit der Frauenquote wohl etwas übertrieben, nicht jede Frau ist für ein derartiges Amt geeignet.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:37:16
      Beitrag Nr. 549 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :cool: Melancholiker! Ist heute keine Schule oder schwänzt du?
      Die habe ich schon lange hinter mir, die Hochschule auch. Wie ist es denn bei dir? Hauptschulabschluß und Maurerlehre? So ungefähr würde ich dich einschätzen. Du wirkst nicht hochgebildet und außerdem stark emotionsgetrieben. Das muß ja nicht negativ sein, man findet schnell Gleichgesinnte und Freunde, auch hier.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:39:45
      Beitrag Nr. 550 ()
      Zitat von aekschonaer: Ich fühl mich nicht wohl dabei und werde versuchen nicht dafür einzustehen.
      Was hast du denn vor? Einfach wird das nicht, ich habe meinen Anteil an der Krise mental schon abgeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:45:10
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.704 von Melancholiker am 24.02.11 08:25:22... der Fall nebst Schlagbatausch liefert den Wahlbürger eine Entscheidunghilfe ...

      Genau. Der zieht sich immer angewiderter zurück!
      Schlimm, unsere Parteiendemokratie. Und ihre Helfershelfer ...
      So wird das nichts mehr!
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:47:07
      Beitrag Nr. 552 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:
      Die Wahrheit der BILD ist so viel wert wie die von EX-Doktor Guttenberg
      :cool:
      Nun ja, es haben viele angerufen, geschrieben und gefaxt. Das kannst du natürlich ausblenden, aber tendenziell wird es schon stimmen, denn auch die Umfragen nach wissenschaftlichen Standards weisen in diese Richtung. Wenn du jetzt auch noch sagst, das alles sei ebenfalls gefälscht, dann frage ich mich, was so einer an der Börse will. Gerade an der Börse müßte dann doch auch alles gefälscht sein.

      Deine Argumentation ist nicht stringent, man merkt, daß es dir nur darum geht, dich an dem schwarzen Baron abzuarbeiten. Da kommt so ein Überflieger ins Straucheln und schon sind jede Menge Wadenbeißer da. Motive? Vermutlich gibt es ziemlich viel Niederlagen, für die ihr euch derart entschädigen müßt. Eine zufriedenen Eindruck macht ihr jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:50:44
      Beitrag Nr. 553 ()
      Deine Behauptung mit den"Abarbeiten" ist obsolet! Würde er doch auf die Presse zutreffen.
      Noch was. Frag dich mal, was deine Motivation ist...aber bitte nicht hier schreiben.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:24:36
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.620 von Heidi_Klum am 24.02.11 08:10:57:)ehrliche Doktoranden kenne ich auch; das sieht dann so aus, daß da von morgens bis abends in mühseligster kleinarbeit ein werk erarbeitet wird, das auch ständig überdacht wird und in Rücksprache mit dem doktorvater geändert, verbessert , überarbeitet wird; das habe ich selbst miterlebt;nebenher mußte geld verdient werden für den knappesten Lebensunterhalt(Aldi, Holzsägen für den ofen in billigstwohnung)und versagen aller annehmlichkeiten des lebens)d.h. 3 Jahre gingen so ins land.

      Der Googleberg vorgang ist ein Hohn für diese leute
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:27:40
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.660 von Melancholiker am 24.02.11 08:18:10Bild leser:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      wahrscheinlich alle grade mit hauptschulabschluß und die sollen repräsentativ sein?
      schwachsinn, zumal wahrscheinlich v.a. die verblendeten angerufen haben:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:37:29
      Beitrag Nr. 556 ()
      Zitat von Heidi_Klum: Deine Behauptung mit den"Abarbeiten" ist obsolet! Würde er doch auf die Presse zutreffen.
      In der Presse gibt es verschiedenen Stimme, muß auch so sein. Sicher wirds auch unter den Journalisten einige geben, die ähnliche Motive habe wie ihr. Da gibts ja auch verbohrte Linke oder gescheitere Existenzen mit Neidgefühlen. Allerdings geht das, was du und einige andere hier treiben, weit über das hinaus, was man in der Presse findet. Ich meine da z. B. Beleidigungen wie "Schmierlappen".

      Zitat von Heidi_Klum: Das habe ich hier schon mehrfach geschrieben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:38:15
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.624 von Maraho am 24.02.11 08:11:43Die mittlerweile leidige Diskussion um dieses Thema lässt Rückschlüsse in ganz anderer Hinsicht zu:

      Vorgeblich intelligente Menschen, instrumentalisiert von Personen/Interessengruppen, gehen aufeinander los und helfen dadurch mit, unsere "Demokratie" weiter zu zerlegen.

      Der Blick für´s wesentliche fehlt!

      Herr, lass´ Hirn vom Himmel fallen!


      Richtig Maraho. Mittlerweile geht der SPD-Mann Wiefelspütz sogar schon soweit und kritisiert, daß die UNI Bayreuth dem KT den Doktortitel aberkannte.:confused:

      Ja watt denn nu`?

      Will er damit sagen, "besser, man hätte ihm den Doktortitel überlassen, damit man ihn noch weiter ausschlachten hätte können"?!

      Seltsame Blüten treibt diese Diskussion. Erbärmlich abschreckend die Linie der "SPD-Granden", die sich verlagert haben auf persönliche Scharmützel, weil´s halt sehr schwer ist, in Sachthemen zu glänzen.

      Für mich ist der Fall nun abgehakt.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:03:51
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.265 von Dorfrichter am 24.02.11 09:38:15Der Blick für´s wesentliche fehlt!

      Richtig !

      Ich bin dafür, dass jeder Dieb der seine Beute zurückgibt, aus dem Knast entlassen wird.

      Gleiches Recht für alle - oder ?
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:04:43
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.265 von Dorfrichter am 24.02.11 09:38:15Dorfrichter, nicht daß wir uns falsch verstehen. Ich ergreife hier für keinen Partei.
      Bin nur angewidert von all´ unseren vorgeblichen Demokraten. Dem Gemeinwohl dient´s nicht. Weimar lässt grüßen ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:07:36
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.506 von Maraho am 24.02.11 10:04:43Jaja, ich habe durchaus richtig verstanden und teile in diesem Punkt diese Meinung.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:08:08
      Beitrag Nr. 561 ()
      Gestern habe ich schon mal gepostet. Hoffentlich werden es keine 99%.
      Jetzt sind wir diesem Ergebniss schon ganz nahe. Also, wer an solche Umfragen glaubt das fast die ganze BRD hinter Gutti steht, der ist verplant.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:08:28
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.163 von curacanne am 24.02.11 09:27:40@Melancholiker...und wieso solten nach Deiner Denke grade in diesem Fall die Bild Leser (recht ) bekommen, dagegen in vielen anderen Fällen nicht? ich denke da nur so an den Afghanistan-krieg oder bundespräsidenten-wahl)

      PS: wenn Du schlecht drauf bist, fahr mal in die sonne:)
      wenn Du s bleiben willst, bleib hier
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:15:27
      Beitrag Nr. 563 ()
      Zitat von curacanne: Bild leser:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      wahrscheinlich alle grade mit hauptschulabschluß und die sollen repräsentativ sein?
      Wenn ich mir die Postings von euch "Aufrechten" so ansehe, vor allem hinsichtlich der Mißhandlung eurer Muttersprache, würde ich den Hauptschulabschluß eher bei euch vermuten.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:17:35
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.163 von curacanne am 24.02.11 09:27:40Solche "Umfragen" sind gewiß nicht repräsentativ.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:18:46
      Beitrag Nr. 565 ()
      Zitat von curacanne: :)ehrliche Doktoranden kenne ich auch;
      Mag sein, daß du mal so einen kennengelernt hast. Das Akademische ist aber nicht deine Welt, das kommt aus all deinen Knopflöchern, dazu schwingst du viel zu oft die Keule des kleinen Mannes (ggf. der kleinen Frau).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:20:16
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.648 von Melancholiker am 24.02.11 10:18:46mein akademischer grad geht Dich nichts an:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:23:34
      Beitrag Nr. 567 ()
      :cool:

      "Die Universität Bayreuth kneift"



      Wieviel politischen Kredit hat Verteidigungsminister zu Guttenberg noch? Klicken Sie auf das Bild und sehen Sie Guttenbergs Verteidigungsrde im Bundestag. (Foto: dapd)
      Die Universität Bayreuth hat Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg seinen Doktortitel aberkannt. Der innenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Dieter Wiefelspütz, bezeichnete die Entscheidung der Hochschule jedoch als halbherzig. "Die Universität Bayreuth kneift, denn sie verzichtet darauf zu prüfen, ob eine bewusste Täuschung vorliegt - und das trotz massivster Anhaltspunkte", sagte er der in Halle erscheinenden "Mitteldeutschen Zeitung".

      Wiefelspütz kritisierte dieses Vorgehen scharf: "Damit macht sie sich die Argumentation Guttenbergs zu eigen und erleichtert ihm das politische Überleben. Das ist nicht in Ordnung." Das Verfahren sei "zu billig". Unipräsident Rüdiger Bormann hatte am Mittwoch erklärt, dass die Kommission die Frage eines möglichen Täuschungsvorsatzes nicht untersucht habe. "Wir brauchen nicht zu prüfen, ob die ganze Arbeit ein Plagiat ist.":laugh::laugh::laugh:


      t-online

      Bananen- Backschisch- und Amigorepublik

      Frei nach Franz Beckenbauer

      Gute Freunde kann niemand trennen
      Gute Freunde sind nie allein
      Weil sie eines im Leben können
      Füreinander da zu sein
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:29:02
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.257 von Melancholiker am 24.02.11 09:37:29Und die Umwelt hat ihn zum erschummelten Doktortitel genötigt, Gutti als das Opfer der Verhältnisse:laugh:

      Jaja:cool:

      Der Arme hatte schon eine harte Kindheit, mußte er doch seinen Rollenzwängen genügen. So eine Adelsgang kann schon bis ins Erwachsenenalter prägend sein, immer in der Erfolgsspur von Schule bis zum Blaublutschaulauf zu Heiratszwecken, vom politischen Retterimage bis zum Überfliegertitel summa cum laude.

      Umgeben nur von Neidern, kleinen Kläffern, Unfähigen und Verlierern.

      Für meine Erbärmlichkeit entschuldige ich mich, ohne in der Schwere des Vergehens auf Vergebung hoffen zu dürfen:laugh: Immer diese Underdogs mit ihren Ansprüchen, sind doch alles nur Steuerhinterzieher und geistige Dunkelwäldler.

      Hoch lebe die katholische Kirche, die Monarchie und der Glaube an Gott:cool:

      Wie konnte ich nur zweifeln, welche Schande:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:46:10
      Beitrag Nr. 569 ()
      Zitat von curacanne: mein akademischer grad geht Dich nichts an:)
      Erstaunlich, wie ihr alle zu Studierten mutiert seid. :D

      Ich glaub euch kein Wort. :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:47:41
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.894 von Melancholiker am 24.02.11 10:46:10Hör doch mal auf immer im Kreis zu babbeln.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:48:12
      Beitrag Nr. 571 ()
      :cool:

      Guttenberg bei Plasberg: Deutschland schreibt sich ab

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:50:39
      Beitrag Nr. 572 ()
      :cool:

      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:56:14
      Beitrag Nr. 573 ()
      Zitat von curacanne: @Melancholiker...und wieso solten nach Deiner Denke grade in diesem Fall die Bild Leser (recht ) bekommen, dagegen in vielen anderen Fällen nicht? ich denke da nur so an den Afghanistan-krieg oder bundespräsidenten-wahl)
      Die sollen ja gar nicht bestimmen, ich sag doch immer wieder, daß ich gegen Volksentscheide bin. Es geht lediglich um die Frage, ob er Rückhalt in der Bevölkerung hat oder nicht. Und es sieht danach aus, daß er den hat, auch in der Truppe.

      Mir ist doch völlig egal, ob er bleibt, ich bin kein Wähler der Schwarzen, meist wähle ich gar nicht. Und nicht, daß wir uns falsch verstehen: Natürlich hat er gemogelt, nach meiner persönlichen Einschätzung auch bewußt/vorsätzlich. Das schlußfolgere ich aus den bekannten Fakten. So what? Auf der anderen Seite des politischen Spektrums gibts auch genug Skandalnudeln, die alles überlebt haben, z. B. Lafo, Gysi, Stolpe, Özdemir.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:58:50
      Beitrag Nr. 574 ()
      Zitat von Heidi_Klum: Hör doch mal auf immer im Kreis zu babbeln.
      Gern, wenn du mit deiner fanatsichen Hetze aufhörst. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:01:38
      Beitrag Nr. 575 ()
      Wie die Union ihren Markenkern beschädigt
      :cool:


      Das Guttenberg-Opfer


      Die Union merkt nicht, dass sie kein Kavaliersdelikt deckt, sondern einen Schaumschläger. Mit der Abfälligkeit gegenüber akademischen Regeln verrät sie ihre Kernwähler.




      Seit einer knappen Woche wissen wir, dass das Delikt, das Karl-Theodor zu Guttenberg zur Last gelegt wird, nicht als Bagatelle abgetan werden kann. Okay, Monika Hohlmeier verlachte alle Kritik bei "Anne Will" an der nachgewiesenen Plagiathaftigkeit der Doktorarbeit des Freiherrn - aber sie wie auch Norbert Geis und überhaupt alle, die seitens der CSU diesem vor zehn Tagen noch als Popstar verhandelten Mann beisprangen, taten dies so überselbstbewusst, so in der Tonlage falsch empört: Warum machte dies niemanden stutzig? Oder dass Guttenberg viel zu motzig den Verdacht des Plagiats "abstrus" hieß?


      Nun hat er auf den Titel verzichtet, jetzt müsse es wieder um das eigentlich Wichtige, um Krieg und Frieden und so gehen. Daneben wirkt natürlich alles minder! Aber Guttenberg konnte gar nicht auf den Titel verzichten – er musste ihm erst aberkannt werden, was am Montagabend die Bayreuther Universität gnädig zurückhaltend besorgte. Des Ministers Geste erweist sich als die eines Diebes, der beim Stehlen ertappt wurde und das ungeschehen machen möchte.

      Zum Glück für Guttenberg hatte sich die Promotionskommission der rechts- und wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität nicht mit der Frage befasst, ob es sich bei den fehlenden Quellenangaben um einen Täuschungsversuch handelt. Man begnügte sich, trocken festzustellen, dass Guttenberg gegen die wissenschaftlichen Pflichten "in erheblichem Umfang verstoßen" habe.



      Damit bleibt die Frage offen, ob zu Guttenbergs Abschreiberei nicht auch strafrechtlich relevant ist. So viel Juristerei hat der CSU-Star ja gelernt, er kennt den Unterschied zwischen Schummelei beim Kartenspiel und vorsätzlicher Täuschung. Und dieser Mann kann kaum anders denn mit Vorsatz gehandelt haben – es sind einfach zu viele "faule" Stellen gefunden worden.

      Die Fülle an plagiierten Passagen, so gewinnt man den Eindruck aus Guttenbergs Reaktion, scheint ihm selbst erst am Wochenende bewusst geworden zu sein. Hat er eventuell die Doktorarbeit nur in groben Umrissen konzipiert, sie aber von anderen verfassen lassen? Ist er einem nicht allzu kunstfertigen Betrüger in der Rolle des Ghostwriters anheimgefallen? Wir wissen es nicht.

      Was mag ihn verführt haben, trotz bereits gut verlaufender Karriere unbedingt noch promoviert werden zu wollen? Die über den Adelsstand hinausgehende Bürgerlichkeit, die sich auch in Fleiß, Hartnäckigkeit und der Leistung aus dem Persönlichen zur Geltung bringen muss?

      Ungeklärte Fragen: Der Freiherr wird es mit seinem Gewissen vereinbaren müssen, die bürgerlichen Regeln von Sitte, Anstand, Treu und Redlichkeit verletzt, wie ein Dieb außer Kraft gesetzt zu haben.

      Was an der Affäre insofern am meisten verblüfft, ist die moralische Katzbuckeligkeit der Konservativen selbst, ihr weiches Rückgrat jenen Tugenden gegenüber, die sie hochhalten. Die Bundeskanzlerin schnippte kommentierend nur in die Debatte, sie wolle einen Politiker, keinen wissenschaftlichen Mitarbeiter – als ob die inneren Sphären von Politischem und Akademischem zu trennen wären, sollen sie, wie von und zu Guttenberg ja beabsichtigte, zusammen in ihm identifiziert werden.

      Andere Politiker aus dem schwarzen Spektrum argumentierten ähnlich: der Minister, ein Sünder, der bei all den Sorgen um das Land, die ihn trieben, nicht auch noch um Fußnoten ringen könne.

      Aber stehen diese, pars pro toto, nicht für den Ausweis von Honorigkeit schlechthin? Sind Fußnoten, so abfällig, wie sich auch der Kritisierte über sie äußerte, wirklich nur Krümel? Oder nicht gerade die Details, die für das Ganze stehen? Nämlich auch für das Vertrauen, das man einem Kandidaten gegenüber hegen soll – und das Guttenberg nun enttäuschte wie ein Strauchdieb, der deshalb gesteht, weil seine Tat der Beweislasten wegen nicht zu leugnen ist?

      Wenn Sozialdemokraten, Grüne und Linke zu dieser ins Graufeld des Kriminellen langenden Geschichte nichts anderes zu sagen wissen, als dass der Minister beschädigt sei, dass er zurücktreten solle, dann erkennt das Publikum tatsächlich nichts als Neid und Missgunst auf einen Politiker, der herablassend, blasiert und populistisch zu agieren pflegt.

      Der Entschuldigungsbekenntnisse mit Worten wie "schmerzen" und "kränken" garniert, als ginge es um Allzumenschliches: Die abgekupferten AutorInnen mögen "verletzt" sein durch den Umstand, dass der Promovend ihnen geistiges Gut stahl – oder auch nicht.

      Es ändert nichts daran, dass der Minister sich als ein Gauner in einer Sphäre, der akademischen, bewegte, in der Diebstahl wie Hehlerei hart bestraft werden müssen, um die eigene Grundlage, die des Vertrauens und der Ehrenhaftigkeit, nicht fundamental zu unterspülen. Dass er dies als Mann einer Partei tat, die in allen Fällen populistischer Nützlichkeit nötigenfalls Zuchthaus für Pfandflaschenschieber verlangen würde, ist eine Pikanterie obendrein.


      Der Freiherr mag ein gestresster Familienvater sein, ein kommunikativ überforderter Mann – vor allem ist er ein Blender, dem jegliches Unrechtsbewusstsein fehlte, als er sich noch nicht überführt glaubte. Dieser Minister handelt, so darf man es kühl bündeln, aus der Position jenes Adels heraus, der einst sich nahm, weil man glaubte, es stünde einem zu. Ein Doktortitel? Warum nicht!


      Dass die Konservativen mit ihren schützerischen Gesten diesem Mann gegenüber ihren eigenen Markenkern beschädigen – der auf Vertrauen, Ehre, Treu und Glauben setzt –, dass sie dies nicht einmal in ihrer Verzweiflung, einen begabten Politikdarsteller aufgeben zu müssen, realisieren, ist für die Union bedrohlich: Man merkt nicht, dass man kein Kavaliersdelikt deckt, sondern einen Schaumschläger, der Noblesse spielte, aber die Gebote des bürgerlichen Anstands zum Totalschaden brachte.

      Denn die Elitenschelte, die nicht einmal dezente Abfälligkeit, die Guttenberg und all die anderen seiner Fellows den akademischen Regeln, dem intellektuellen Air überhaupt zukommen ließ ("Ist doch nicht so wichtig, das Universitäre"), ist ein Bruch mit einem der Kerne des konservativen Weltbilds: Die gebildeten Stände verrät man nicht.


      Dieser Mann ist, gemessen an der Logik der Union, für Bildungsbürger, für Intellektuelle, für Universitätsangehörige, eine Zumutung. Für die anderen mag er ein Kriegsverwalter sein, ein stets präsenter Jugendherbergsvater auf afghanischem Niveau.


      Dass die Konservativen zugunsten der Stimmung bei den kleinbürgerlichen Plebejern nicht auf ihn verzichten wollen, ihn nicht kaltstellen, besorgt momentan nur wenige, etwa Günter Müchler im Deutschlandradio gestern Morgen. Auch Bundestagspräsident Norbert Lammert zeigt sich sacht besorgt, ob das Krisenmanagement Guttenbergs wirklich glücklich zu nennen sei.

      Rest dieser Partei gibt die Standards konservativer Aufrichtigkeit en passant preis, mit der Kanzlerin an der Spitze. Das ist somit der Auftakt ihres Abstiegs. Aus dieser Nummer der antiakademisch grundierten Doppelmoral kommen sie alle nicht mehr heraus. Die FDP ist an ihrer Steuerbegünstigung für Hoteliers nicht mehr froh geworden, die Union lässt einen ihrer Hoffnungsvollsten grundlos überleben. Das ist, bürgerlich gesprochen, ehrlos.





      VON JAN FEDDERSEN taz
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:05:37
      Beitrag Nr. 576 ()
      :cool:

      Erst die Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke - jetzt für Lügner Guttenberg!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:07:28
      Beitrag Nr. 577 ()
      Zitat von Friseuse: Und die Umwelt hat ihn zum erschummelten Doktortitel genötigt, Gutti als das Opfer der Verhältnisse
      Nee, da sage ich doch gar nicht, er hat gemogelt und m. E. auch vorsätzlich/bewußt.

      Zitat von Friseuse: Der Arme hatte schon eine harte Kindheit, mußte er doch seinen Rollenzwängen genügen. So eine Adelsgang kann schon bis ins Erwachsenenalter prägend sein, immer in der Erfolgsspur von Schule bis zum Blaublutschaulauf zu Heiratszwecken, vom politischen Retterimage bis zum Überfliegertitel summa cum laude.
      Ich denke, das es für Kinder aus reichen Bürgerfamilien einfacher ist, auch wenn da keine 600 Mio. € im Hintergrund sind. Traditionen können sich als ziemlich lästig erweisen, vor allem, wenn man sich ihnen verpflichtet fühlt. Ich habe natürlich kein Mitleid mit ihm, dem gehts gut und daß er jetzt in der Scheiße sitzt, ist seine eigene Schuld.

      Zitat von Friseuse: Umgeben nur von Neidern ...
      Neid spielt sicher auch ein Rolle, hier im Forum sieht man es bei einigen recht deutlich.

      Zitat von Friseuse: Immer diese Underdogs mit ihren Ansprüchen, sind doch alles nur Steuerhinterzieher und geistige Dunkelwäldler.
      Naja, alle nicht, aber diejeinigen, die am lautesten schreien, haben oft selber genug Dreck am Stecken.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:08:02
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.018 von Heidi_Klum am 24.02.11 11:01:38Der Freiherr mag ein gestresster Familienvater sein, ein kommunikativ überforderter Mann – vor allem ist er ein Blender, dem jegliches Unrechtsbewusstsein fehlte, als er sich noch nicht überführt glaubte. Dieser Minister handelt, so darf man es kühl bündeln, aus der Position jenes Adels heraus, der einst sich nahm, weil man glaubte, es stünde einem zu. Ein Doktortitel? Warum nicht!

      Hast aber vergessen zu sagen, daß schon desöfteren Doktorarbeiten von Geisterschreibern gemacht wurden.:(
      Ich sage nur Wirtschaftssenator..Berlin. War da nicht ein Werner Klopfer der Schreiber?! Der führt doch Heute noch seinen "Doktor"!:keks:, wenn ich mich so recht entsinne....

      Dem Einen gesteht man es zu, den Anderen hängt man, weil er halt Adeliger ist.
      Ich sage nur Doppelmoral, weils gerade so paßt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:16:50
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.018 von Heidi_Klum am 24.02.11 11:01:38Lies mal den letzten Absatz in diesem uralten SPIEGEL:
      http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13497290.html
      Alles also nichts Neues. Doktorarbeiten dürften regelmäßig von Geisterschreibern verfaßt werden. Man darf sich halt nur nicht erwischen lassen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:22:56
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.079 von Dorfrichter am 24.02.11 11:08:02Okay!
      Spielen wir Rat Race?
      Nach deiner Logik darfst du heute eine Bank überfallen, ein Fahrzeug klauen,
      behaupten dein Schwarzgeld sei aus jüdischen Vermächtnissen, im Laden klauen,
      jemand ausrauben..........usw. weil?
      Ja das haben doch andere auch schon gemacht!
      :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:23:23
      Beitrag Nr. 581 ()
      Zitat von Heidi_Klum: Wie die Union ihren Markenkern beschädigt
      :cool:


      Das Guttenberg-Opfer


      Die Union merkt nicht, dass sie kein Kavaliersdelikt deckt, sondern einen Schaumschläger. Mit der Abfälligkeit gegenüber akademischen Regeln verrät sie ihre Kernwähler.
      Dein Posting ist übrigens ein Verstoß gegen die Zitierregeln und mithin eine (im Prinzip strafbare) Urheberrechtsverletzung. Das witzige ist, daß dir dieser Umstand nicht mal klar ist. Es ist aber so ... ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:27:33
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.231 von Heidi_Klum am 24.02.11 11:22:56Nein, das sage ich auch nicht, sondern es stört mich ganz gewaltig, daß man sich hier in diesem Fall so hochschaukelt an einer Person. Man möchte anscheinend Blut fliessen sehen.

      Diese Schlammsuhlerei, die vorgezogen wird, wobei Sachthemen überhaupt keinerlei Rolle mehr zu spielen scheinen. Zuerst versuchte man es mit der Sachthematik (Gorch Fock, Briefaffäre u. Afghanistan), kam damit nicht durch und legte nach in der untersten Schublade.

      Was kommt jetzt?! Sag mal, stört Dich das denn überhaupt nicht?
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:45:11
      Beitrag Nr. 583 ()
      :cool:
      Nein das stimmt nicht. Er hat sich als Saubermann verkauft er hat die Suppe zum Kochen gebracht.
      Soll ich dir jetzt wieder Rat Race alles erzählen: Opel, Schneiderhan,Feldpost, toter Soldat,Gorch Fock, Kapitän Schatz, abstruse LügeDoktornarbeit!

      Wie sind die Schwarzen über Herta Däubler Gmehlin hergefallen?
      Käßmann hat gezeigt wie es geht. Özdemir ist wegen Bonus-Meilen gegangen!
      Und wenn morgen feststeht, dass Siegmar Gabriel Gummibärchen im REWE geklaut hat,
      werde ich auch den Rücktritt als einzige Alternative zum Amt fordern und nicht sagen:; das haben andere auch schon gemacht.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:49:13
      Beitrag Nr. 584 ()
      Das "Spiel" für die egalitäre Gesellschaft ist vorbei. Geht Nachhause, denn man tritt nicht auf Menschen, die bereits am Boden liegen.

      Wer sowas macht, hat keinen Charakter und entblößt sich selbst, wie gerade jetzt die SPD. Sie will unbedingt weitermachen.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:53:26
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.485 von Dorfrichter am 24.02.11 11:49:13gääääääääääääääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhnnnnnnnnnnnnnnnnn!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:05:22
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.524 von Heidi_Klum am 24.02.11 11:53:26Mach doch einfach wochenlang noch weiter, denke Dir nichts dabei, dann stimmt zumindest meine Einschätzung der "Spezies Mensch" gegenüber.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:10:10
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.485 von Dorfrichter am 24.02.11 11:49:13Es geht nicht um eine egalitäre Gesellschaft, es geht um Wahrheit und Wahrhaftigkeit.

      Hey lücht, die Sprache unserer Ahnen ist robust und danach erkennt man Schweine am Gang

      Minister ist eine Vertrauensposition, Vertrauen hat KTG end(t)-täuscht. Er flog hoch, wurde dafür angehimmelt. Nun fliegt er raus und ist auf dem Boden der Tatsachen.

      Strumfest und erdverwachsen:D sind wir Niedersachsen, wir bauen keine Deiche auf dem Brocken:laugh: Gutti hat das versucht, wird in der Wahrheitsflut politisch absaufen.

      Ende Banane, Leben geht weiter.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:13:13
      Beitrag Nr. 588 ()
      Zitat von Friseuse: Minister ist eine Vertrauensposition ...
      Nu bleib mal aufm Teppich! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:15:10
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.659 von Friseuse am 24.02.11 12:10:10Für mich ist der Fall erledigt. Jetzt schau ich nur noch darauf, WER da noch weitermachen möchte, Wer jetzt immer noch nicht genug Blut gesehen hat.

      Das asoziale Element, die dahintersteckenden Personen und Parteien- das interessiert mich jetzt mehr als alles andere. Jetzt können wir wieder mal was lernen.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:21:39
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.704 von Dorfrichter am 24.02.11 12:15:10Wer ist hier asozial:confused:

      Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg;)

      Er war nie wie wir.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:24:06
      Beitrag Nr. 591 ()
      Zitat von Friseuse: Er war nie wie wir.
      Soll der jetzt auch noch Frisör werden oder Richter? :confused:

      Der arme Kerl! :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:37:47
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.760 von Friseuse am 24.02.11 12:21:39Asozial sind jetzt Jene, die weiter nachtreten, obwohl der Doktortitel bereits weg ist. KTzG hat aus meiner Sicht richtig gehandelt, als er diesen Titel schmiß. Darum gings ja schließlich. Die Luft ist raus.


      Alles Weitere stinkt. Da kann man dann nichtmehr von Moral sprechen. Die Nachtreter sind jetzt im Prisma und hochinteressant, weil sie sich selbst ausweisen und kein Recht mehr besitzen das Wort Moral überhaupt in den Mund zu nehmen.

      Die "menschliche Drecksau" interessiert doch viel mehr.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:54:20
      Beitrag Nr. 593 ()
      :cool:
      Da der Lügner noch im Amt verweilt, Springer mit exclusiven Geschichten Wind macht,
      machen die Kritiker weiter. Stell dir das einfach vor wie Umweltverschmutzung - da muss man sich darum kümmern!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:00:45
      Beitrag Nr. 594 ()
      Die erste quittung hat die CDU ja bereits in hamburg erhalten und ich hoffe sehr, es geht so weiter
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:02:43
      Beitrag Nr. 595 ()
      :cool:

      Uni will Täuschungsvorwurf gegen Guttenberg doch prüfen
      (AFP) – Vor 2 Stunden

      Berlin — Die Universität Bayreuth will die Täuschungsvorwürfe gegen Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) doch noch prüfen. Die Uni-Kommission zur Selbstkontrolle in der Wissenschaft werde sich weiter mit dem Fall befassen, sagte der Präsident der Universität Bayreuth, Rüdiger Bormann. "Wir werden uns dort auch mit dem Täuschungsvorwurf beschäftigen." Dies werde aber einige Zeit in Anspruch nehmen - er gehe von einem mehrere Monate dauernden Verfahren aus. SPD-Chef Sigmar Gabriel forderte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) auf, zu Guttenberg zu entlassen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:04:12
      Beitrag Nr. 596 ()
      Da der Lügner noch im Amt verweilt,
      Demzurfolge willst Du noch mehr Blut sehen. Dann mach doch einfach weiter.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:11:45
      Beitrag Nr. 597 ()
      Die größten Volksverdummer in der deutschen Geschichte die besonders den kleinen Leuten Schaden zugefügt haben,sind Politiker die sich mit Genosse anreden.
      Gestern bei der Bundestagdebatte kam mir das Grausen als ich sah wie arrogant und flegelhaft sich der Rot-Grüne Pöbel aufgeführt hat.
      mir würde jede Steuercent leid tun wenn so ein Typ wie Trettin wieder in der Regierung sitzt.
      Man denke nur an die ,,Wohltaten,,für den kleinen Mann die uns Rot-Grün von1998-2005 beschert hat.Und jetzt kritisieren die Brandstifter die Arbeit der Feuerwehr.
      Da aber immer mehr Leute an Alzheimer erkranken wird Rot-Grün bei der nächsten Bundestagwahl ganz gut abschneiden.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:16:18
      Beitrag Nr. 598 ()
      :cool:

      Die gesellschaftliche Moral, ein urkonservatives Thema, hat auch damit zu tun, wie sich die Eliten des Landes verhalten. Ob sie Steuern hinterziehen wie der ehemalige Post-Chef Klaus Zumwinkel, ob sie Ressentiments schüren wie der ehemalige SPD-Senator Thilo Sarrazin, ob sie sich ihr Mandat von der Industrie vergolden lassen wie der ehemalige CDU-Generalsekretär Laurenz Meyer. Oder ob sie Werte für ihre Karriere verraten, wie der amtierende Bundesminister der Verteidigung, Karl-Theodor zu Guttenberg, CSU.

      Stern
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:17:47
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.169 von ossweb am 24.02.11 13:11:45:cool:

      Leute wie Dr. Guttenberg sind "schuld" wenn Trittin wieder auf der Regierungsbank sitzt!

      ;););)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:25:05
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.218 von Heidi_Klum am 24.02.11 13:17:47Leute wie Dr. Guttenberg sind "schuld" wenn Trittin wieder auf der Regierungsbank sitzt!
      Von neidzerfressende Gehirne die anderen weder Geld noch Anerkennung gönnen sind Schuld an den jetzigen Zustand.
      Du wärst in einer Diktatur besser aufgehoben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:25:19
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.883 von Dorfrichter am 24.02.11 12:37:47Die adligen Sonderrechte sind seit Kaiser Wilhelm II in Auflösung begriffen, jetzt kommt diese Gesellschaft einen Schritt weiter und das gekünstelte Politikerformat KTG zerfällt für die einschlägig Führungsbedürftigen.

      Das ist mit Schmerzen verbunden für die Pedalen und Tretlager im gesellschaftlichen Radfahrersystem. Abschied nehmen fiel auch den Monarchisten 1918 nicht leicht, warum sollte es bei der imaginierten Kunstfigur jetzt anders sein:rolleyes:

      Wir konnten Abschied nehmen von zahlreichen Drecksaktien, die Menschheit wird auch einen blendenden Politiker weniger verkraften. Real lebt es sich halt doch aus der Realität und nicht aus ihrer Vorstellung, in der Praxis hat ein KTG nur Vorstellung gebracht und ist Leistung konsequent schuldig geblieben.

      KTGs Politstern hat einen Chartverlauf wie Comroad 2000/2001, er selbst hat ein ihm nicht zustehendes Renommee verkauft und unterscheidet sich nur in der Strafbewehrtheit von einem Bodo Schnabel. Nun lächelt er gegelt immer noch auf Schwiegermutterherzensbrecher, halten ihm seine Lemminge die Stange und auch das zuckt sich aus. Die personifizierte Vereinfachung von Politik ist Kennzeichen schrumpfgermanischer Konservativer, der Entzug tut mir nicht leid und Hohn und Spott ist als befreiende Zugabe zum Ausgang der CDU-Lemminge aus ihrer gewollten Unmündigkeit nötig. Sonst merken die ihre Trottelhaftigkeit doch nie.

      Der Mann hat Glück und verzichtet nur auf das was nie war, der kommt für seinen Betrug nicht in den Knast. Das ist dann auch keine Nachtreterei, welche bösfies und gemein wäre. Er bekommt einfach nicht mehr das was er nie stellte.

      Er ist Jurist ohne zweites Staatsexamen und nicht mehr Elitejurist summa cum laude.
      Er wird seinen Ministerjob verlieren.
      Den Politschrotties wird die Identifikationsfigur entzogen.

      Folgend muß sich auch eine Kanzlerin Merkel mal den politischen Aufgaben stellen, die Überbrückungsgabe einer unsere Zukunft stellenden Lichtgestalt war mal nur Show, Lug und Betrug.

      In Wirklichkeit ist die Welt einige Schritte weiter, da sollte jetzt was zu Libyen kommen und die europäische Finanzkrise längst erledigt sein. Mitleid habe ich mit mir und meinen Mitgefangenen unter dieser Regierung, da gehts mit der schwangeren Doktorin weiter und dem Rest eines bis auf das Ausnahmetalent Schäuble unfähigen Regierung.

      Der Alltag ist grau, die Probleme wurden mehr und nicht weniger.

      Weg mit dem Blender, er tat halt nett und die Masse hat es persönlich genommen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:25:57
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.169 von ossweb am 24.02.11 13:11:45Na, das trifft´s ja wieder mal voll.
      Genau meine auch Gedanken.
      Du beschreibst den eigentlichen MOB hinter der Fassade jenes Moralisten, der die Moral für andere voraussetzt, nach seinen ureigenen Gedanken, der bereit ist soweit zu gehen, all Jene zu hängen, die nicht seiner Auffassung von Moral zu folgen.

      Und genau das ist das Phänomen sog. Sozialisten, die die egalitäre Gesellschaftsform propagieren. Darunter befinden sich aber auch viele Leute, die sich tatsächlich hochgekämpft haben und es überhaupt nicht abhaben können, wenn es Menschen gibt, denen alles wie von Geisterhand zufällt. Ein Neidhammel ist schlußkonsequenzlich nicht immer ein Armer an Materie und Geist.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:27:59
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.277 von Friseuse am 24.02.11 13:25:19Weg mit dem Blender, er tat halt nett und die Masse hat es persönlich genommen.
      Du bist also auch für mehr Blut.

      Dann tob Dich hier ganz einfach so richtig aus.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:31:49
      Beitrag Nr. 604 ()
      :cool:

      Guttenberg beliebter denn je

      Das Ansehen von Verteidigungsminister Guttenberg hat Umfragen zufolge unter der Plagiatsaffäre nicht gelitten. Einige politische Beobachter erklären dies mit der tiefen Sehnsucht der Deutschen nach italienischen Verhältnissen, andere damit, daß Guttenberg die Umfragen in nächtelanger Detailarbeit eigenhändig fälschte oder hat fälschen lassen



      :laugh::laugh::laugh:
      titanic
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:33:02
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.336 von Heidi_Klum am 24.02.11 13:31:49:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:36:25
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.273 von ossweb am 24.02.11 13:25:05das Geld sei ihm doch gegönnt, aber Anerkennung kann er nun wirklich nicht erwarten, wofür denn eigentlich???
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:38:32
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.277 von Friseuse am 24.02.11 13:25:19:)Sehr schöner Beitrag!:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:46:52
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.336 von Heidi_Klum am 24.02.11 13:31:49Das Ansehen von Verteidigungsminister Guttenberg hat Umfragen zufolge unter der Plagiatsaffäre nicht gelitten. Einige politische Beobachter erklären dies mit der tiefen Sehnsucht der Deutschen nach italienischen Verhältnissen, andere damit, daß Guttenberg die Umfragen in nächtelanger Detailarbeit eigenhändig fälschte oder hat fälschen lassen

      Es ist der "Blutrausch" der die Menschen aneklelt. Wäre das zuvor nicht so offensichtlich inszeniert worden (die 3 Sachen bei der Bundeswehr), wäre die Volksmeinung ganz sicher eine Andere.

      Aber hier gehts ja um was ganz Anderes: Friseuse hat´s ja wunderbar auf den Punkt gebracht- ungewollt!

      Hier nochmals ihre Meinung:
      Die adligen Sonderrechte sind seit Kaiser Wilhelm II in Auflösung begriffen, jetzt kommt diese Gesellschaft einen Schritt weiter und das gekünstelte Politikerformat KTG zerfällt für die einschlägig Führungsbedürftigen.

      Das ist mit Schmerzen verbunden für die Pedalen und Tretlager im gesellschaftlichen Radfahrersystem. Abschied nehmen fiel auch den Monarchisten 1918 nicht leicht, warum sollte es bei der imaginierten Kunstfigur jetzt anders sein:rolleyes:

      Wir konnten Abschied nehmen von zahlreichen Drecksaktien, die Menschheit wird auch einen blendenden Politiker weniger verkraften. Real lebt es sich halt doch aus der Realität und nicht aus ihrer Vorstellung, in der Praxis hat ein KTG nur Vorstellung gebracht und ist Leistung konsequent schuldig geblieben.

      KTGs Politstern hat einen Chartverlauf wie Comroad 2000/2001, er selbst hat ein ihm nicht zustehendes Renommee verkauft und unterscheidet sich nur in der Strafbewehrtheit von einem Bodo Schnabel. Nun lächelt er gegelt immer noch auf Schwiegermutterherzensbrecher, halten ihm seine Lemminge die Stange und auch das zuckt sich aus. Die personifizierte Vereinfachung von Politik ist Kennzeichen schrumpfgermanischer Konservativer, der Entzug tut mir nicht leid und Hohn und Spott ist als befreiende Zugabe zum Ausgang der CDU-Lemminge aus ihrer gewollten Unmündigkeit nötig. Sonst merken die ihre Trottelhaftigkeit doch nie.

      Der Mann hat Glück und verzichtet nur auf das was nie war, der kommt für seinen Betrug nicht in den Knast. Das ist dann auch keine Nachtreterei, welche bösfies und gemein wäre. Er bekommt einfach nicht mehr das was er nie stellte.

      Er ist Jurist ohne zweites Staatsexamen und nicht mehr Elitejurist summa cum laude.
      Er wird seinen Ministerjob verlieren.
      Den Politschrotties wird die Identifikationsfigur entzogen.

      Folgend muß sich auch eine Kanzlerin Merkel mal den politischen Aufgaben stellen, die Überbrückungsgabe einer unsere Zukunft stellenden Lichtgestalt war mal nur Show, Lug und Betrug.

      In Wirklichkeit ist die Welt einige Schritte weiter, da sollte jetzt was zu Libyen kommen und die europäische Finanzkrise längst erledigt sein. Mitleid habe ich mit mir und meinen Mitgefangenen unter dieser Regierung, da gehts mit der schwangeren Doktorin weiter und dem Rest eines bis auf das Ausnahmetalent Schäuble unfähigen Regierung.

      Der Alltag ist grau, die Probleme wurden mehr und nicht weniger.

      Weg mit dem Blender, er tat halt nett und die Masse hat es persönlich genommen.


      Die alten hegemonialen Pfründe, deren Werte und deren langfristigen Sichtweisen, sei´s Familie, Clanerhalt, politische Einflußnahme, Werterhalt in jeder Form und das alte Elitedenken.

      Also genau darum, wie ich vermute. Die egalitäre Gesellschaft macht sich daran, Reste dieser alten Denkweisen radikal auszumerzen.

      DANKE FRISEUSE!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:48:54
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.294 von Dorfrichter am 24.02.11 13:27:59KTG wird unblutig in der Burg verschwinden und seine Fans werden sich ausnüchtern.

      Die ungelösten Aufgaben von Gorch Fock bis Afghanistan werden eine sachliche Lösung sehen und über die Meinungssteuerung aus dem Verteidigungsministerium via Springerpresse wird sich kein Kopf gemacht. Würde die KTG-Fans auch überfordern, die müssen mit der Realität eh was gerissen bekommen. Für Nacharbeit ist bei deren Honkaufstellung kein Platz, reicht nur für Gala, Bild, Talk Shows und Soaps im Privatfernsehen.

      Die Suppenhühner verlieren ihren Hahn.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:49:02
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.450 von Dorfrichter am 24.02.11 13:46:52:cool:

      Fragst du gerade oder willst du was sagen?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:50:55
      Beitrag Nr. 611 ()
      Nochmals recht herzlichen Dank an Alle für diese spannende Abhandlung, die sich nun endlich dem Kern nähert. Dieser Thread hat Kultstatus.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:57:17
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.472 von Dorfrichter am 24.02.11 13:50:55:cool:


      Dazu fallen mir spontan nur die Dazu fallen mir spontan nur die Worte von Charles Pierre Péguy ein:
      Jede Partei lebt von ihrem Kult und stirbt an ihrer Politik.


      :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:57:59
      Beitrag Nr. 613 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:


      Dazu fallen mir spontan nur die Worte von Charles Pierre Péguy ein:
      Jede Partei lebt von ihrem Kult und stirbt an ihrer Politik.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 14:01:01
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.522 von Heidi_Klum am 24.02.11 13:57:17Jede Partei lebt von ihrem Kult und stirbt an ihrer Politik.

      Ich sehe das parteiunabhängig, weil´s ein parteiübergreifendes Problem ist.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 14:47:17
      Beitrag Nr. 615 ()
      Ah!ca ira,ca ira,ca ira,

      Les aristocrates a la Lanterne!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 15:00:43
      Beitrag Nr. 616 ()
      Ein Baukran macht es auch.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:11:27
      Beitrag Nr. 617 ()
      http://www.sueddeutsche.de/politik/guttenberg-am-tag-nach-de… Am Tag nach dem Titelverlust
      Der Hochstapler spielt Minister[/url]

      Zitat:
      Am Vortag sei Guttenberg unwidersprochen als "Lügner, Betrüger und Hochstapler" beschimpft worden. Erstmals in der Geschichte des Bundestages habe es keinen Ordnungsruf des Bundestagspräsidenten geben und sei auch von den Regierungsfraktionen nicht eingefordert worden. "Weil alle hier im Saal wissen, dass das Tatsachen sind." Hinter ihm sitzt Bundestagspräsident Norbert Lammert und spielt angespannt mit seinem Stift. Auch diesmal ergeht kein Ordnungsruf.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:43:26
      Beitrag Nr. 618 ()
      :cool:#



      Plagiate in der Union: Guttenberg schreibt nicht als erster ab

      CDU-Politiker Andreas Kasper und Guttenberg verloren beide ihren Doktortitel aufgrund von Plagiatsvorwürfen - aber Kasper verlor auch seinen Job

      Nicht jeder Unionspolitiker kann auf die Rückendeckung seiner Partei zählen: Während Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg sich wegen der Plagiatsvorwürfe gegen seine Dissertation reumütig zeigt, dessen Doktortitel inzwischen aberkannt wurde und die Affäre parteiintern damit erledigt scheint, wurde ein anderer Shootingstar der Christdemokraten für seinen Wissensklau bereits 2010 hart abgestraft. Der damalige CDU-Landesverbandsvorsteher im Kreis Lippe und Büroleiter im niedersächsischen Sozialministerium, Andreas Kasper, flog nach der Aberkennung seines Doktorgrades aus dem Amt.

      Wie die "Lippische Landes-Zeitung" berichtete, waren Experten der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften in Speyer auf kopierte Textstellen in Kaspers Doktorarbeit gestoßen - auch er hatte auf Quellenverweise verzichtet.
      Die Arbeit zum Thema Sozialsponsoring, die der Jungjurist an der Universität Göttingen eingereicht hatte, sei "ein Flickenteppich von Plagiaten" gewesen.


      Strafzahlungen von 24.000 Euro
      Die Universität entschied sich fünf Jahre später dazu, dem Politiker den akademischen Grad abzuerkennen. Da Kasper ein hohes politisches Amt inne hatte, ermittelte die Staatsanwaltschaft Göttingen im öffentlichen Interesse, berichtete die Zeitung. Im Januar 2010 wurde der "Fürst von Lippe" - wie Kasper gerne genannte wurde - zu 9000 Euro Geldstrafe wegen Urheberrechtsvertößen verurteilt.
      Weitere Plagiate wurden ihm zur Last gelegt, für die er noch einmal 5000 Euro Schadenersatz und 10.000 Euro Bußgeld entrichtete. Das Ende der politischen Karriere des 35-Jährigen.

      "Getäuscht habe ich nicht"

      Kasper hatte Mängel an seiner wissenschaftlichen Arbeit eingeräumt, genauso wie Guttenberg. So habe er gedacht, den Anforderungen genügt zu haben, seine Gutachter hätten keine Überarbeitung gewünscht, berichtete er der "Lippischen Landes-Zeitung". "Getäuscht habe ich nicht", sagte Kasper. Seine Partei ließ ihn trotzdem fallen.
      t-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 20:53:22
      Beitrag Nr. 619 ()
      72 % der Deutschen, wollen , dass Guttenberg nicht zurücktritt

      http://www.bild.de/BILD/politik/2011/02/24/guttenberg-tv-tal…

      Das zeigt deutlich , wie die Rot/Rot/Grünen wieder einmal wie so oft, total daneben liegen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 21:10:18
      Beitrag Nr. 620 ()
      diese roten und grünen sesselpfurzer
      sollen vor der eigenen haustür kehren

      wichtige politsche entscheidungen mit ihren geifernden
      diffamierungen zu unterbrechen zeugt von unfähigkeit im amt
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 21:16:35
      Beitrag Nr. 621 ()
      Der gRüneInnen_Inner, der gerne einen Dr. Titel gehabt hätte, ist verschwunden. Mit ihm 40.000,- Euronen aus der Parteikasse.

      Kauft er sich seinen Titel im Ausland?

      * 24.02.2011

      Brandenburger Grünen-Schatzmeister
      Goetjes unter Geldwäsche-Verdacht

      Der Schatzmeister der brandenburgischen Grünen, Christian Goetjes, ist verschwunden. Und gleichzeitig sind 40.000 Euro weg. Nun besteht auch noch Verdacht auf Geldwäsche.

      In grünen Scheinen ... Foto: Chobe / photocase.com

      POTSDAM dpa/taz | Die Vorwürfe gegen den Ex-Schatzmeister von Brandenburgs Grünen, Christian Goetjes (33), werden immer gravierender. Am Mittwoch wurde öffentlich, dass rund 40 000 Euro in der Kasse des Landesverbandes von Bündnis 90/Die Grünen verschwunden sind. Christian Goetjes war von seinem Amt als Schatzmeister zurückgetreten und ist seitdem spurlos verschwunden. Heute wurde bekannt: gegen den 33-Jährigen besteht der Verdacht der Geldwäsche.

      Die Staatsanwaltschaft Eberswalde ermittelt nach einer sogenannten Geldwäsche-Verdachtsanzeige, sagte eine Sprecherin am Donnerstag und bestätigte damit Informationen der Bild. Im Frühjahr 2010 wurde bei einer Bank in Berlin eine Verdachtsanzeige erstattet: Goetjes soll Geld transferiert und damit Misstrauen ausgelöst haben. Im vergangenen Herbst wurde das Verfahren nach Eberswalde abgegeben, dort wird das Thema Geldwäsche schwerpunktmäßig für Brandenburg bearbeitet. Die Ermittler prüfen nun, ob die Gelder aus Straftaten stammen. Zur Höhe der Summe wollte die Sprecherin keine Angaben machen.

      Der Landesvorstand der Grünen reagierte überrascht und entsetzt: "Ich bin sprachlos", sagte die Vorsitzende Annalena Baerbock am Donnerstag in Potsdam. Der Partei sei das Verfahren in Eberswalde bislang nicht bekanntgewesen. Auch von dem fehlenden Geld gebe es keine Spur. Dies versucht nun die Polizei in Potsdam aufzuspüren, die die Ermittlungen in diesem Fall von den Kollegen in Oranienburg übernommen hat.

      Zur der Vermisstenanzeige der Eltern von Goetjes, die ebenfalls bei der Polizei eingegangen war, wurden die Ermittlungen eingestellt. "Wir suchen ihn nicht mehr aktiv", sagte die Sprecherin des Schutzbereichs Oberhavel. Es lägen keine Hinweise vor, dass Goetjes einem Verbrechen zum Opfer gefallen sei. Da es sich um einen Erwachsenen handele, gebe es für die Polizei zunächst keinen Anlass mehr, nach ihm zu suchen.

      Die Geschehnisse seien "verwirrend und nicht nachvollziehbar", so Thomas von Gizycki, Grünen-Sprecher in Oberhavel. Goetjes sei viel beschäftigt, aber stets zuverlässig gewesen. Von Gizycki vermutet "gravierende private Probleme" hinter dem Verschwinden. Ebenso dubios: Die letzte Botschaft von Goetjes war eine Mail an den Landesvorstand, dass er sich zu dem Treffen in Potsdam verspäte, da er eine Prüfung habe. Goetjes wurde aber im April 2010 von seinem Wirtschaftsstudium exmatrikuliert.

      Nach zehn Jahren im Amt hatte der 33-Jährige am Montag per E-Mail seinen Rücktritt erklärt – und war abgetaucht. Zu einer Vorstandssitzung in Potsdam erschien Goetjes nicht mehr. Bereits vor anderthalb Wochen war Goetjes vom Vorsitz im Finanzausschuss seiner Heimatstadt Hohen Neuendorf (Oberhavel) zurückgetreten. In einer Mail hatte er dies mit "vorwiegend privaten Gründen" begründet. Näheres wollte Goetjes dem Grünen-Stadtverband am Montag mitteilen. Doch auch dem vereinbarten Gespräch in Hohen Neuendorf blieb er fern.

      Nach dem Goetjes' Abtauchen hatten die Grünen auf zwei ihrer fünf Konten Barabhebungen von rund 40.000 Euro entdeckt – das bei einem Haushaltsvolumen von von rund 380.000 Euro. Christian Goetjes war seit dem Jahr 2000 Schatzmeister bei den brandenburgischen Grünen, außerdem war er viele Jahre Schatzmeister bei der Grünen Jugend Brandenburg, dem Jugendverband der Grünen. Der frühere Vorsitzendes des brandenburgischen Landesschulbeirates ist seit 2005 Stadtverordneter in Hohen Neuendorf (Oberhavel) und seit 2008 Mitglied im Kreisvorstand der Grünen Oberhavel.

      http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/goetjes-un…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 21:22:03
      Beitrag Nr. 622 ()
      Im Leben stehen einem anständigen Charakter so und so viele Wege offen, um vorwärts zu kommen. Einem Schuft stehen bei gleicher Intelligenz und Tatkraft auf dem gleichem Platz diese Wege auch alle offen, daneben aber auch noch andere, die ein anständiger Kerl nicht geht. Er hat daher mehr Chancen, vorwärts zu kommen, und infolge dieser negativen charakterlichen Auslese findet eine Anreicherung der höheren Gesellschaftsschichten mit Schurken statt. Das ethische Durchschnittsniveau einer Gesellschaftsschicht wird umso schlechter, je besser und einflussreicher sie gestellt ist.
      Hermann Oberth (1894 - 1989)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 21:24:11
      Beitrag Nr. 623 ()
      Zitat von Borealis: Ein Baukran macht es auch.



      sehe ich auch so, stehen ja genügend rum davon in der Landschaft.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 21:34:53
      Beitrag Nr. 624 ()
      Zitat von bares@nobles: Im Leben stehen einem anständigen Charakter so und so viele Wege offen, um vorwärts zu kommen. Einem Schuft stehen bei gleicher Intelligenz und Tatkraft auf dem gleichem Platz diese Wege auch alle offen, daneben aber auch noch andere, die ein anständiger Kerl nicht geht. Er hat daher mehr Chancen, vorwärts zu kommen, und infolge dieser negativen charakterlichen Auslese findet eine Anreicherung der höheren Gesellschaftsschichten mit Schurken statt. Das ethische Durchschnittsniveau einer Gesellschaftsschicht wird umso schlechter, je besser und einflussreicher sie gestellt ist.
      Hermann Oberth (1894 - 1989)
      Das ist mit Verlaub Blödsinn, denn es würde bedeuten, daß es in den unteren Schichten von Ehrlichen nur so wimmelt, weil ja alle Schurken weitergekommen sind. Das Bild wird von Erfolglosen besonders gern gezeichnet, es ist aber schief. Übrigens war Oberth ein Nazi, also ein Mensch, der in Fragen der Moral wenig zielsicher war:

      Von 1965 bis 1967 war er Mitglied der neu gegründeten NPD. Hermann Oberth starb am 28. Dezember 1989 im Alter von 95 Jahren in Nürnberg. Aus einem Nachruf der Stillen Hilfe, die wegen ihrer Unterstützung von NS-Tätern in die Kritik geraten war, geht hervor, dass Oberth 'ein getreuer Helfer und Spender zur Unterstützung unserer Hilfsbedürftigen' war.

      Aus Wikipedia
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 21:36:17
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.277 von Friseuse am 24.02.11 13:25:19KTGs Politstern hat einen Chartverlauf wie Comroad 2000/2001, er selbst hat ein ihm nicht zustehendes Renommee verkauft und unterscheidet sich nur in der Strafbewehrtheit von einem Bodo Schnabel

      Hallo Friseuse,

      Einen Chartverlauf wie comroad ? unser "ehrlicher Kalli ? Der war gut !:laugh:
      An den (Chartverlauf) kann ich mich noch gut erinnern, auch an den Bodo Schnabel.


      ["b]Abschied nehmen fiel auch den Monarchisten 1918 nicht leicht, warum sollte es bei der imaginierten Kunstfigur jetzt anders sein"[/b]

      Aber nach Doorn muß er doch nicht, unser Kalli, oder ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 21:39:03
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.951 von aekschonaer am 24.02.11 21:16:35wenn die Argumente fehlen, schreibt man halt irgendeinen Unsinn, der nichts mit dem Thema zu tun hat. Natürlich gibt es in jeder Partei schwarze Schafe. Nur die bleiben nicht im Amt wenn sie ihrer üblen Machenschaften überführt werden. Deshalb kann und wird auch Herr Guttenberg nicht im Amt bleiben können.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 21:50:59
      Beitrag Nr. 627 ()
      Zitat von StillhalterTrader: 72 % der Deutschen, wollen , dass Guttenberg nicht zurücktritt

      http://www.bild.de/BILD/politik/2011/02/24/guttenberg-tv-tal…

      Das zeigt deutlich , wie die Rot/Rot/Grünen wieder einmal wie so oft, total daneben liegen.


      Kennst du die neuesten Umfragen nicht, die zeigen das die Jubel Guttis den Schuss nicht gehört haben?

      Avatar
      schrieb am 24.02.11 21:53:47
      Beitrag Nr. 628 ()
      :confused:



      Der in Bayreuth lehrende Staatsrechtler Lepsius hat Verteidigungsminister Guttenberg als Betrüger bezeichnet.
      Focus
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 22:08:42
      Beitrag Nr. 629 ()
      Habt Ihr das gerad gesehen in "Kontraste"?
      Der Typ ist ist eine Null. Eine riesengroße Null!
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 22:29:01
      Beitrag Nr. 630 ()
      Der Guttenberg ist eine US-Marionette, das ist noch viel schlimmer.
      Es tun sich Abgründe auf !
      Es ist durchaus möglich das Guttenberg ein Informant für die US-Regierung ist.

      http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-a…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 23:01:41
      Beitrag Nr. 631 ()
      Zitat von MrMozart: wenn die Argumente fehlen, schreibt man halt irgendeinen Unsinn, der nichts mit dem Thema zu tun hat. Natürlich gibt es in jeder Partei schwarze Schafe. Nur die bleiben nicht im Amt wenn sie ihrer üblen Machenschaften überführt werden. Deshalb kann und wird auch Herr Guttenberg nicht im Amt bleiben können.


      Das hast sehr schön geschrieben. Auch wenn du nicht alles so richtig verstanden hast.

      Ich darf sicherlich deinen Satz Nur die bleiben nicht im Amt wenn sie ihrer üblen Machenschaften überführt werden. aufgreifen.

      Bist du der Meinung das der Vorzeige Demokrat Fischer das Amt des Außenministers hätte ausüben dürfen?

      Wir können auch ein aktuelles Beispiel wählen. Den allseits geschätzten Herrn Thierse.

      Seine üblen Machenschaften werden durch eine Gewerkschaft der Polizei angeprangert. In der Presse war das nicht zu lesen, das Fernsehen berichtete nicht.

      Doch lass mich raten: Dir gefällt die Quelle nicht. Dein Problem.

      Polizeigewerkschaft nennt Thierse „Schande für das Parlament“

      BERLIN. Der Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt, hat Bundestagsvizepräsident Wolfgang Thierse (SPD) zum Rücktritt aufgefordert: „Thierse ist eine Schande für das deutsche Parlament. Ich habe großen Respekt vor dem Bundestag, aber ich schäme mich für seinen Vizepräsidenten. Er muß zurücktreten“, sagte Wendt der JUNGEN FREIHEIT.

      Hintergrund ist die Kritik Thierses am Polizeieinsatz vom vergangenen Wochenende in Dresden anläßlich linksextremer Ausschreitungen während einer Demonstration der Jungen Landsmannschaft Ostdeutschland. Gegenüber dem MDR hatte Thierse moniert: „Die Polizei ist eben vollauf damit beschäftigt, die Neonazis zu schützen. (…) Das ist sächsische Demokratie.“ Der Vizechef der Polizeidirektion Oberes Elbtal/Osterzgebirge, Andreas Arnold, hat deswegen mittlerweile Strafanzeige gegen den SPD-Politiker gestellt.

      Wendt warf Thierse vor, sich über die Verfassung zu stellen: „Der Mann ist ein Totalausfall. Das Gesetz interessiert ihn offenbar nicht. Wer sich angesichts von 82 verletzten Beamten hinstellt und die Polizei dafür kritisiert, daß sie die Gesetze durchsetzt, die er als Politiker selbst mit zu verantworten hat, ist als Vizepräsident des Bundestags einfach nicht mehr tragbar.“

      Scharfe Kritik von CDU und FDP

      Rücktrittsforderungen kamen auch vom sächsischen CDU-Generalsekretär Michael Kretschmer: „Die Äußerungen von Wolfgang Thierse sind unerträglich. Er ist der Repräsentant der Demokratie und des Gesetzgebers. Menschen in dieser Funktion haben eine Führsorgepficht gegenüber den Menschen die die Gesetze vollziehen. Wer Polizisten in die Nähe von Neonazis rückt handelt charakterlos. Er sollte zurück treten“, sagte Kretschmer der Bild-Zeitung.

      Sachsens FDP-Chef Holger Zastrow warf Thierse vor, mit seinen Äußerungen nicht nur die Polizisten „beleidigt, beschimpft und verhöhnt“ zu haben, sondern alle Sachsen. Solche Äußerungen seien dem Amt eines Bundestagsvizepräsidenten unwürdig. „Thierse verwechselt hier mutwillig Ursache und Wirkung: Als Demokraten müssen wir auch Nazi-Demonstrationen ertragen, so weh das tut. Aber nicht ertragen können und wollen wir, daß Linksextremisten Nazi-Aufmärsche unter dem Deckmantel des selbst erklärten Antifaschismus als Anlaß für gewalttätige Ausschreitungen mißbrauchen“, kritisierte der FDP-Politiker.


      http://www.pi-news.net/2011/02/thierse-ist-eine-schande-und-…

      Darf Thierse im Amt bleiben. Was meinst du?

      Und noch etwas zu Guttenberg. Ich bin alles andere als ein Mitglied seines Fanclubs. Doch was hier abgeht ist schon mehr als lächerlich. Mit gleicher Hingabe sollte man sich den gewählten Schädlingen widmen. Da gibt es genug zu tun.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 23:23:35
      Beitrag Nr. 632 ()
      :confused:

      Was hat das mit der Lügnerei von Guttenberg zu tun?

      Überfalle morgen eine Bank!
      wenn sie dich erwischen sagst du:
      - das ist ja abstrus
      - Ich lasse den Geldsack ruhen
      - Ich gebe das geklaute Geld zurück
      - das machen doch andere auch!

      Beim Abführen kannst du noch giften, dass Sozen oder Linke den
      Alarmknopf gedrückt haben !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 00:01:57
      Beitrag Nr. 633 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :confused:

      Was hat das mit der Lügnerei von Guttenberg zu tun?

      Überfalle morgen eine Bank!
      wenn sie dich erwischen sagst du:
      - das ist ja abstrus
      - Ich lasse den Geldsack ruhen
      - Ich gebe das geklaute Geld zurück
      - das machen doch andere auch!

      Beim Abführen kannst du noch giften, dass Sozen oder Linke den
      Alarmknopf gedrückt haben !

      :laugh:


      Der war gut Heidi. Du hast richtig was auf der Pfanne. Andere hier verglichen das ein wenig abstruser, wie zum Beispiel mit den Münchener U-Bahn Schläger.

      Du begnügst dich mit dem Geldsack ohne das so richtig verstanden zu haben.
      Les noch mal nach Mädel.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 00:36:51
      Beitrag Nr. 634 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 06:40:41
      Beitrag Nr. 635 ()
      Zitat von aekschonaer:
      Zitat von MrMozart: wenn die Argumente fehlen, schreibt man halt irgendeinen Unsinn, der nichts mit dem Thema zu tun hat. Natürlich gibt es in jeder Partei schwarze Schafe. Nur die bleiben nicht im Amt wenn sie ihrer üblen Machenschaften überführt werden. Deshalb kann und wird auch Herr Guttenberg nicht im Amt bleiben können.


      Das hast sehr schön geschrieben. Auch wenn du nicht alles so richtig verstanden hast.

      Ich darf sicherlich deinen Satz Nur die bleiben nicht im Amt wenn sie ihrer üblen Machenschaften überführt werden. aufgreifen.

      Bist du der Meinung das der Vorzeige Demokrat Fischer das Amt des Außenministers hätte ausüben dürfen?

      Wir können auch ein aktuelles Beispiel wählen. Den allseits geschätzten Herrn Thierse.

      Seine üblen Machenschaften werden durch eine Gewerkschaft der Polizei angeprangert. In der Presse war das nicht zu lesen, das Fernsehen berichtete nicht.

      Doch lass mich raten: Dir gefällt die Quelle nicht. Dein Problem.

      Polizeigewerkschaft nennt Thierse „Schande für das Parlament“

      BERLIN. Der Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt, hat Bundestagsvizepräsident Wolfgang Thierse (SPD) zum Rücktritt aufgefordert: „Thierse ist eine Schande für das deutsche Parlament. Ich habe großen Respekt vor dem Bundestag, aber ich schäme mich für seinen Vizepräsidenten. Er muß zurücktreten“, sagte Wendt der JUNGEN FREIHEIT.

      Hintergrund ist die Kritik Thierses am Polizeieinsatz vom vergangenen Wochenende in Dresden anläßlich linksextremer Ausschreitungen während einer Demonstration der Jungen Landsmannschaft Ostdeutschland. Gegenüber dem MDR hatte Thierse moniert: „Die Polizei ist eben vollauf damit beschäftigt, die Neonazis zu schützen. (…) Das ist sächsische Demokratie.“ Der Vizechef der Polizeidirektion Oberes Elbtal/Osterzgebirge, Andreas Arnold, hat deswegen mittlerweile Strafanzeige gegen den SPD-Politiker gestellt.

      Wendt warf Thierse vor, sich über die Verfassung zu stellen: „Der Mann ist ein Totalausfall. Das Gesetz interessiert ihn offenbar nicht. Wer sich angesichts von 82 verletzten Beamten hinstellt und die Polizei dafür kritisiert, daß sie die Gesetze durchsetzt, die er als Politiker selbst mit zu verantworten hat, ist als Vizepräsident des Bundestags einfach nicht mehr tragbar.“

      Scharfe Kritik von CDU und FDP

      Rücktrittsforderungen kamen auch vom sächsischen CDU-Generalsekretär Michael Kretschmer: „Die Äußerungen von Wolfgang Thierse sind unerträglich. Er ist der Repräsentant der Demokratie und des Gesetzgebers. Menschen in dieser Funktion haben eine Führsorgepficht gegenüber den Menschen die die Gesetze vollziehen. Wer Polizisten in die Nähe von Neonazis rückt handelt charakterlos. Er sollte zurück treten“, sagte Kretschmer der Bild-Zeitung.

      Sachsens FDP-Chef Holger Zastrow warf Thierse vor, mit seinen Äußerungen nicht nur die Polizisten „beleidigt, beschimpft und verhöhnt“ zu haben, sondern alle Sachsen. Solche Äußerungen seien dem Amt eines Bundestagsvizepräsidenten unwürdig. „Thierse verwechselt hier mutwillig Ursache und Wirkung: Als Demokraten müssen wir auch Nazi-Demonstrationen ertragen, so weh das tut. Aber nicht ertragen können und wollen wir, daß Linksextremisten Nazi-Aufmärsche unter dem Deckmantel des selbst erklärten Antifaschismus als Anlaß für gewalttätige Ausschreitungen mißbrauchen“, kritisierte der FDP-Politiker.


      http://www.pi-news.net/2011/02/thierse-ist-eine-schande-und-…

      Darf Thierse im Amt bleiben. Was meinst du?

      Und noch etwas zu Guttenberg. Ich bin alles andere als ein Mitglied seines Fanclubs. Doch was hier abgeht ist schon mehr als lächerlich. Mit gleicher Hingabe sollte man sich den gewählten Schädlingen widmen. Da gibt es genug zu tun.


      Ich finde es schon ziehmlich Abstrus wenn du behauptest In der Presse war das nicht zu lesen, das Fernsehen berichtete nicht.

      Und dann genau einen Satz später einen Artikel aus der Presse zu zitieren, in dem es um genau diese (laut deiner Aussage nicht erwähnte ) Aktion geht.

      Noch mehr Presse die laut deiner Aussage nichts geschrieben …


      Mit gleicher Hingabe sollte man sich den gewählten Schädlingen widmen. Da gibt es genug zu tun.

      Dem stimme ich zu.
      Guttenberg ist ein angemessener Anfang und wenn er weg ist findet sich der nächste, den man nach seinen eigenen Maßstäben bewerten kann.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:03:50
      Beitrag Nr. 636 ()
      Zitat von Beefcake_the_mighty: Dem stimme ich zu.Guttenberg ist ein angemessener Anfang und wenn er weg ist findet sich der nächste, den man nach seinen eigenen Maßstäben bewerten kann.
      Du glaubst doch nicht im Ernst, daß all die Heuchler, hier im Forum, im Parlament und in der Presse, bei ihren eigenen Leuten die selben hohen moralischen Ansprüche anlegen bzw. anlegen würden. Falls doch, muß ich dir grenzenlose politische Naivität bescheinigen. Bei der Guttenberg-Nummer gehts doch gar nicht um Moral, die meisten Haßkreischer, die wir sehen und hören, halten nämlich regelmäßig die Klappe, wenn einer aus den eigenen Reihen Mist gebaut hat.

      Gutes Beispiel war der Özdemir, der beim Hunzinger die Hand aufgehalten und außerdem Bonusmeilen abgeklemmt hat. Das mit der Knete vom Hunzinger hat man ihm noch durchgehen lassen, nach den Bonusmeilen mußte er weg. Aber das wurde schonend gemacht, er behielt zunächst sein BT-Mandat und wurde später im Europaparlament zwischengeparkt. Jetzt ist er wieder da, ist Bundesvorsitzender und seine Teppichhändlernummern sowie die Medienverarsche ("Nennen Sie mich ruhig naiv!") sind vergessen.

      Özdemir ist nur ein Beispiel, wenn ich weiter ausholen würde, wäre ich heute abend noch beschäftigt. Insoweit hat unser gemeinsamer Freund Heyno gar nicht so Unrecht, wenn er davon spricht, daß es oben etliche Gauner gibt. Zum Glück gibts aber auch jede Menge Anständige. Nur halten die leider zu oft die Fresse, wenns in den eigenen Reihen stinkt. Das gute Gegenbeispiel ist aktuell übrigens der Lammert (CDU). Der sagt offen, was er über Guttenbergs Nummern denkt.

      Der hier aufgeführte Fall des Herrn Thierse ist übrigens pasend, denn der Thierse (Spitzname "der Ossibär") hat in der SPD offenbar Narrenfreiheit. Was der schon alles angestellt hat, u. a. die Verwendung von Kopfbogen des BT-Präsidiums für seine Privatangelegenheiten, Teilnahme an illegale Sitzblockaden (Nötigung) usw. geht auf keine Kuhhaut. Und sowas schicken die Roten immer wieder ins BT-Präsidium. Für den gelten Recht, Gesetz sowie der Verhaltenskodex des BT offenbar nicht, sonst hätte die SPD den längst zum einfachen Abgeordneten degradiert.

      Von Stolpe und Gysi will ich gar nicht erst anfangen, auch nicht von Lafos unzähligen Affären. Diese drei Herren sind natürlich allesamt völlig unbescholten und haben eine total weiße Weste.

      Da stinkts doch überall! Was vielen Wählern auf den Keks geht, ist die Tatsache, daß die Unter-den-Teppichkehrer von gestern heute die brutalstmöglichen Aufklärer mimen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:12:00
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.064 von Melancholiker am 25.02.11 08:03:50Du glaubst doch nicht im Ernst, daß all die Heuchler, hier im Forum, im Parlament und in der Presse, bei ihren eigenen Leuten die selben hohen moralischen Ansprüche anlegen bzw. anlegen würden


      Natürlich nicht :laugh:


      Aber ich fühle mich verarscht wenn jemand behauptet da wäre "nichts",und einen Satz später genau aus diesem "nichts" zitiert.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:14:58
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.064 von Melancholiker am 25.02.11 08:03:50Ossibär

      Ja die gute alte Titanic.
      Scharping war Ziege,Thierse der Ossibär,die SPD Tante mit den roten Haaren eine Ente.....
      Und Möllemann sollte Kanzler werden (wegen seines Schnurrbarts).

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:23:08
      Beitrag Nr. 639 ()
      :cool:

      Jeder Bundespräsident hätte sich schon zu Wort gemeldet aber hier
      sind ja auch die schwarzen Seilschaften zu beachten.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:24:38
      Beitrag Nr. 640 ()
      :cool:

      Die Internet-Rechercheure der Plattform "GuttenPlag", die über 270 Plagiate in Guttenbergs Doktorarbeit gefunden und im Netz präsentiert hatten, wollen nun weitere Doktorarbeiten von Spitzenpolitikern untersuchen – darunter die von Kanzlerin Angela Merkel, Vizekanzler Guido Westerwelle und weiteren Bundesministern.


      RP Online
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:33:37
      Beitrag Nr. 641 ()
      :cool:



      Muß Guttenberg jetzt liefern?
      Da macht Bild wochenlang Stimmung für den politischen Hochstapler und nun wollen die auch was sehen!?!?
      Ein Schelm wer da schlecht denkt. Das Haus- und Hofblatt von Guttenberg,
      bekommt die komplette Anzeigenkampagne. Auftragswert: ???????





      Aussetzung der Wehrpflicht

      Bundeswehr plant Werbekampagne bei "Bild"

      Nach Aussetzung der Wehrpflicht könnten die Rekruten knapp werden, das wird im Ministerium der Verteidigung befürchtet. Nun will die Truppe Anzeigen in Springer-Medien schalten.


      Mit Blick auf die Aussetzung der Wehrpflicht plant die Bundeswehr eine große Werbekampagne für den Dienst in der Truppe. Das teilte das Verteidigungsministerium am Mittwoch im Verteidigungsausschuss mit, wie die Financial Times Deutschland (Donnerstagsausgabe) von Sitzungsteilnehmern erfuhr. Den Angaben des Ministeriums zufolge soll die Kampagne im März beginnen und bei den Zeitungen "Bild" und "Bild am Sonntag" sowie der Online-Ausgabe von "Bild" laufen. Zu den Kosten machte das Ministerium noch keine Angaben.

      Die Truppe hat Nachwuchssorgen
      Der Werbefeldzug ist Teil der Bemühungen, beim Umbau der Bundeswehr in eine Freiwilligenarmee den Personalbedarf zu decken. In der Truppe gibt es die Sorge, dass es nach der Aussetzung der Wehrpflicht Probleme bei der Nachwuchsgewinnung geben könnte. Intern warnen die Militärplaner bereits davor, dass infolge des demografischen Wandels und der Konkurrenz um Fachkräfte die Einsatzbereitschaft der Truppe in Gefahr geraten könnte.
      Überlegungen des Ministeriums, die Bundeswehr künftig für Ausländer zu öffnen, sind in der Koalition aber auf scharfe Kritik gestoßen. Von diesen Plänen ist Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) inzwischen abgerückt. Darüber hinaus will sein Haus künftig auch verstärkt um Geringqualifizierte werben, um den Bedarf bei den Mannschaftsdienstgraden zu decken. In der Debatte um die Wehrform hatten Gegner einer Berufsarmee vor einer Entwicklung der Bundeswehr zu einer Unterschichtenarmee gewarnt. Unter Verweis auf die Erfahrungen anderer Länder hieß es damals, ohne Wehrpflicht müsse die Truppe stärker auf Personal aus sozial schwachen Schichten und ohne andere berufliche Perspektive zurückgreifen.


      FTD
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:37:16
      Beitrag Nr. 642 ()
      Zitat von Beefcake_the_mighty: Ossibär

      Ja die gute alte Titanic.
      Scharping war Ziege,Thierse der Ossibär,die SPD Tante mit den roten Haaren eine Ente.....
      Und Möllemann sollte Kanzler werden (wegen seines Schnurrbarts).

      :laugh:
      Oskar war der Dachs, der auf Entenbrust stand. Und der Oberförster (Kohl) mit seinem Rentierschlitten (Schäuble) war köstlich. Richtig bösartig, da saß der schon im Rollstuhl, der Schäuble. :D

      Titanic ist köstlich. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:39:59
      Beitrag Nr. 643 ()
      :cool:

      Strategische Allianz: Guttenberg und "Bild"



      Die Plagiatsaffäre um den Verteidigungsminister beherrscht seit Tagen die Schlagzeilen in Deutschland. Das publizistische Echo ist eindeutig: Der Rücktritt ist unausweichlich. Nur eine Zeitung verteidigt Guttenberg.



      Am 16. Februar 2011 berichtete die "Süddeutsche Zeitung" exklusiv über die Ungereimtheiten in Karl-Theodor zu Guttenbergs Doktor-Arbeit. Der Plagiatsvorwurf war das "Thema des Tages" auf Seite 2 des überregional erscheinenden, meinungsbildenden Blattes.
      Tags darauf gingen alle Zeitungen an prominenter Stelle auf den sich anbahnenden Skandal ein. Natürlich konnte auch Europas größtes Boulevard-Blatt das Thema nicht ignorieren, blieb allerdings auffällig zurückhaltend: "Wirbel um seine Doktor-Arbeit" lautete die Überschrift des für "Bild"-Verhältnisse ungewohnt kleinen Artikels auf der Titel-Seite.
      Dass die einflussreiche Gazette aus dem konservativen Verlagshaus "Axel Springer" den ins Zwielicht geratenen Minister verteidigen würde, wenn es darauf ankommen sollte, konnte der geneigte Leser auf der nächsten Seite bereits ahnen. Kolumnist Franz-Josef Wagner schrieb unter der Überschrift "Lieber Dr. zu Guttenberg":
      "Ich habe keine Ahnung von Doktorarbeiten. Ich flog durchs Abitur und habe nie eine Universität von innen gesehen. Also, ich kann von außen sagen: Macht keinen guten Mann kaputt. Scheiß auf den Doktor."


      Dem Volk aufs Maul geschaut
      Franz-Josef Wagner trifft die typische "Bild"-Sprache. Die Blatt-Macher verstehen sich als Anwalt des sogenannten kleinen Mannes. Dem Volk wird aufs Maul geschaut. Und im Falle zu Guttenberg war klar: Der Mann ist beliebt. Wichtiger aber noch: Der Verteidigungsminister hat von Anfang an die Nähe zu "Bild" gesucht. Ob dienstlich oder privat - er fand immer ein offenes Ohr.

      Wenn der Politiker einen unangekündigten sogenannten Blitz-Besuch bei der kämpfenden Truppe in Afghanistan absolvierte, gehörten "Bild"-Reporter selbstverständlich zu den wenigen auserwählten Journalisten, die dabei waren. Auch über die Aktivitäten seiner Frau Stefanie, die in Sendungen eines privaten Fernseh-Kanals Jagd auf Pädophile machte, wurde ausführlich berichtet.


      "Wir finden ihn gut"
      Nikolaus Blome, Leiter des "Bild"-Hauptstadtbüros in Berlin, machte in der TV-Sendung "Hart, aber fair" keinen Hehl aus der Linie seines Hauses. "Richtig ist: Wir haben eine Meinung zu diesem Minister und wir finden ihn gut. Und die Zeile 'Neider, Nörgler, Niederschreiber' ist fast schon Kunst." Mit "Neidern, Nörglern und Niederschreibern" meint "Bild"-Mann Blome auch und vor allem die journalistische Konkurrenz, die unabhängig von der politischen Ausrichtung Guttenberg für nicht mehr tragbar hält.


      Als sich der Verteidigungsminister im Deutschen Bundestag den kritischen Fragen der Abgeordneten stellen musste, erklärte "Bild" den Tag zum "Guttenberg-Entscheid". Die Leser sollten per Telefon und Fax darüber entscheiden, ob der in die Defensive geratene Minister im Amt verbleiben soll. "Ja, wir stehen zu Guttenberg!" lautete das Ergebnis. In Zahlen: 87 Prozent sprachen sich für ihn aus. Was "Bild" unerwähnt ließ: Auf dem Online-Portal des Blattes hatten schon vorher 55 Prozent der User seinen Rücktritt gefordert.


      Freiwilligen-Werbung via "Bild"
      Die Allianz zwischen "Bild" und zu Guttenberg war inzwischen auch Thema im Bundestag.
      Der Sozialdemokrat Hans-Peter Bartels beklagte in der Debatte über den Verteidigungsminister, welche Akzente das Boulevard-Blatt setze. "Wenn die 'Bild'-Zeitung in Riesen-Buchstaben die Sensation meldet, dass der Minister nicht zurücktritt und daneben viel kleiner vom Tod deutscher Soldaten berichtet, dann ist das eine grobe Verzerrung der Maßstäbe", kritisierte Bartels.



      Als der Bundestag über die anstehende Aussetzung der Wehrpflicht debattierte, ging es erneut um die Rolle Guttenbergs. Um die sich abzeichnenden Nachwuchsprobleme der Truppe in den Griff zu bekommen, sollen im März große Werbe-Anzeigen geschaltet werden. Über die Tatsache an sich mochte Grünen-Fraktionschef Jürgen Trittin nicht groß lästern, aber über ein anderes Detail. Er finde es "hochinteressant", an wen die Aufträge gehen sollen, mit denen um Freiwillige geworben werde, nämlich ausschließlich an "Bild", "Bild am Sonntag" und "Bild.de". Eine Bundeswehr-Reform, die auf einem "schmutzigen Deal" mit der Springer-Presse beruhe, werde und könne nicht gelingen, wetterte Trittin.
      "Soll sich der Mann aufhängen?"



      Ein Sprecher des Springer-Konzerns, in dem "Bild" erscheint, wies die Vorwürfe zurück. Einen Zusammenhang zwischen der Berichterstattung über den Minister zu Guttenberg und den Werbemaßnahmen der Bundeswehr herzustellen, sei "absurd und lächerlich".
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:40:39
      Beitrag Nr. 644 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:

      Strategische Allianz: Guttenberg und "Bild"



      Die Plagiatsaffäre um den Verteidigungsminister beherrscht seit Tagen die Schlagzeilen in Deutschland. Das publizistische Echo ist eindeutig: Der Rücktritt ist unausweichlich. Nur eine Zeitung verteidigt Guttenberg.



      Am 16. Februar 2011 berichtete die "Süddeutsche Zeitung" exklusiv über die Ungereimtheiten in Karl-Theodor zu Guttenbergs Doktor-Arbeit. Der Plagiatsvorwurf war das "Thema des Tages" auf Seite 2 des überregional erscheinenden, meinungsbildenden Blattes.
      Tags darauf gingen alle Zeitungen an prominenter Stelle auf den sich anbahnenden Skandal ein. Natürlich konnte auch Europas größtes Boulevard-Blatt das Thema nicht ignorieren, blieb allerdings auffällig zurückhaltend: "Wirbel um seine Doktor-Arbeit" lautete die Überschrift des für "Bild"-Verhältnisse ungewohnt kleinen Artikels auf der Titel-Seite.
      Dass die einflussreiche Gazette aus dem konservativen Verlagshaus "Axel Springer" den ins Zwielicht geratenen Minister verteidigen würde, wenn es darauf ankommen sollte, konnte der geneigte Leser auf der nächsten Seite bereits ahnen. Kolumnist Franz-Josef Wagner schrieb unter der Überschrift "Lieber Dr. zu Guttenberg":
      "Ich habe keine Ahnung von Doktorarbeiten. Ich flog durchs Abitur und habe nie eine Universität von innen gesehen. Also, ich kann von außen sagen: Macht keinen guten Mann kaputt. Scheiß auf den Doktor."


      Dem Volk aufs Maul geschaut
      Franz-Josef Wagner trifft die typische "Bild"-Sprache. Die Blatt-Macher verstehen sich als Anwalt des sogenannten kleinen Mannes. Dem Volk wird aufs Maul geschaut. Und im Falle zu Guttenberg war klar: Der Mann ist beliebt. Wichtiger aber noch: Der Verteidigungsminister hat von Anfang an die Nähe zu "Bild" gesucht. Ob dienstlich oder privat - er fand immer ein offenes Ohr.

      Wenn der Politiker einen unangekündigten sogenannten Blitz-Besuch bei der kämpfenden Truppe in Afghanistan absolvierte, gehörten "Bild"-Reporter selbstverständlich zu den wenigen auserwählten Journalisten, die dabei waren. Auch über die Aktivitäten seiner Frau Stefanie, die in Sendungen eines privaten Fernseh-Kanals Jagd auf Pädophile machte, wurde ausführlich berichtet.


      "Wir finden ihn gut"
      Nikolaus Blome, Leiter des "Bild"-Hauptstadtbüros in Berlin, machte in der TV-Sendung "Hart, aber fair" keinen Hehl aus der Linie seines Hauses. "Richtig ist: Wir haben eine Meinung zu diesem Minister und wir finden ihn gut. Und die Zeile 'Neider, Nörgler, Niederschreiber' ist fast schon Kunst." Mit "Neidern, Nörglern und Niederschreibern" meint "Bild"-Mann Blome auch und vor allem die journalistische Konkurrenz, die unabhängig von der politischen Ausrichtung Guttenberg für nicht mehr tragbar hält.


      Als sich der Verteidigungsminister im Deutschen Bundestag den kritischen Fragen der Abgeordneten stellen musste, erklärte "Bild" den Tag zum "Guttenberg-Entscheid". Die Leser sollten per Telefon und Fax darüber entscheiden, ob der in die Defensive geratene Minister im Amt verbleiben soll. "Ja, wir stehen zu Guttenberg!" lautete das Ergebnis. In Zahlen: 87 Prozent sprachen sich für ihn aus. Was "Bild" unerwähnt ließ: Auf dem Online-Portal des Blattes hatten schon vorher 55 Prozent der User seinen Rücktritt gefordert.


      Freiwilligen-Werbung via "Bild"
      Die Allianz zwischen "Bild" und zu Guttenberg war inzwischen auch Thema im Bundestag.
      Der Sozialdemokrat Hans-Peter Bartels beklagte in der Debatte über den Verteidigungsminister, welche Akzente das Boulevard-Blatt setze. "Wenn die 'Bild'-Zeitung in Riesen-Buchstaben die Sensation meldet, dass der Minister nicht zurücktritt und daneben viel kleiner vom Tod deutscher Soldaten berichtet, dann ist das eine grobe Verzerrung der Maßstäbe", kritisierte Bartels.



      Als der Bundestag über die anstehende Aussetzung der Wehrpflicht debattierte, ging es erneut um die Rolle Guttenbergs. Um die sich abzeichnenden Nachwuchsprobleme der Truppe in den Griff zu bekommen, sollen im März große Werbe-Anzeigen geschaltet werden. Über die Tatsache an sich mochte Grünen-Fraktionschef Jürgen Trittin nicht groß lästern, aber über ein anderes Detail. Er finde es "hochinteressant", an wen die Aufträge gehen sollen, mit denen um Freiwillige geworben werde, nämlich ausschließlich an "Bild", "Bild am Sonntag" und "Bild.de". Eine Bundeswehr-Reform, die auf einem "schmutzigen Deal" mit der Springer-Presse beruhe, werde und könne nicht gelingen, wetterte Trittin.
      "Soll sich der Mann aufhängen?"



      Ein Sprecher des Springer-Konzerns, in dem "Bild" erscheint, wies die Vorwürfe zurück. Einen Zusammenhang zwischen der Berichterstattung über den Minister zu Guttenberg und den Werbemaßnahmen der Bundeswehr herzustellen, sei "absurd und lächerlich".


      Deutsche Welle
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:52:19
      Beitrag Nr. 645 ()
      Viele Deutsche finden den Schweigermutterliebling immer noch gutt!

      Dazu sage ich: "Vox Populi, Vox Rindvieh!"

      Na? Weg weiß von wem ich das geklaut habe?

      richtig. Ludwig Thoma
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:52:21
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.159 von Heidi_Klum am 25.02.11 08:24:38finde ich völlig ok und wer noch mit dabei ist , kann auch gleich mit googleberg gehen und strafe zahlen etc.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:55:31
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.103.401 von Seuchenvogel am 24.02.11 22:29:01Der Guttenberg ist eine US-Marionette, das ist noch viel schlimmer.
      dre Hosenanzug doch auch
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 09:09:52
      Beitrag Nr. 648 ()
      Zitat von kaktus7: Dazu sage ich: "Vox Populi, Vox Rindvieh!"

      Na? Weg weiß von wem ich das geklaut habe?

      richtig. Ludwig Thoma
      Nee, der hat das auch nur geklaut, und der, von dem er es geklaut hat, hatte es ebenfalls geklaut.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 09:33:08
      Beitrag Nr. 649 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 10:30:09
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.636 von Maraho am 25.02.11 09:33:08.

      Warum liebt die "Bild"-Zeitung Guttenberg so sehr?

      Guttenberg-Stories verkaufen sich besser als Schlagzeilen über Thomas de Maizière, sagt der frühere Chefredakteur der "Bild am Sonntag", Michael Spreng.
      Der Verteidigungsminister sei der erste "Popstar" der Politik.
      Und Fans blieben ihrem Idol nun mal treu, egal in welche Skandale es gerate.

      Zum Interview ... http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1396222/

      .
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 10:45:23
      Beitrag Nr. 651 ()
      Guttenberg ist eine US-Marionette.
      Die Bild-Zeitung ist eine US-Marionette.

      Beide zusammen sollen Deutschland nach US-Vorbild umbauen.
      Mit der Bundeswehrreform fängt es an. Um Freiwillige zu finden, werden die Sozialleistungen solange gekürzt, bis die Unterschicht bereit ist, für die Bundeswehr ihren Dienst zu leisten.
      Dann wird dafür gesorgt, daß die Bundeswehr sich an allen US-Kriegen beteiligt und einen hohen Blutzoll leistet.
      Der Rüstungsetat wird verdoppelt, um Waffen aus der US-Rüstungsproduktion zu erwerben.
      Begründet wird es damit, daß Deutschland seine Wirtschaftsinteressen verteidigen muß. Was natürlich ein absoluter Schwachsinn ist, die chinesische Methode zeigt, daß man Länder ohne Krieg erobern kann.
      Siehe das Beispiel Afrika !

      Guttenberg ist ein trojanisches Pferd, um US-Interessen in Deutschland umzusetzen. Ein anständiger Deutscher würde so etwas nicht tun.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:06:16
      Beitrag Nr. 652 ()
      Zitat von Seuchenvogel: Guttenberg ist eine US-Marionette.
      Die Bild-Zeitung ist eine US-Marionette.

      Beide zusammen sollen Deutschland nach US-Vorbild umbauen.
      Mit der Bundeswehrreform fängt es an. Um Freiwillige zu finden, werden die Sozialleistungen solange gekürzt, bis die Unterschicht bereit ist, für die Bundeswehr ihren Dienst zu leisten.
      Dann wird dafür gesorgt, daß die Bundeswehr sich an allen US-Kriegen beteiligt und einen hohen Blutzoll leistet.
      Der Rüstungsetat wird verdoppelt, um Waffen aus der US-Rüstungsproduktion zu erwerben.
      Begründet wird es damit, daß Deutschland seine Wirtschaftsinteressen verteidigen muß. Was natürlich ein absoluter Schwachsinn ist, die chinesische Methode zeigt, daß man Länder ohne Krieg erobern kann.
      Siehe das Beispiel Afrika !

      Guttenberg ist ein trojanisches Pferd, um US-Interessen in Deutschland umzusetzen. Ein anständiger Deutscher würde so etwas nicht tun.


      In diese Richtung könnte es laufen... Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los das wir in großen Schritten Richtung Vergangenheit bewegen...

      Tja, China... Kommunisten... Erfolgreiche Kommunisten! Auch wenn das Heer der ausgebeuteten chinesischen Wanderarbeiter hier eine andere Sichtweise zeigt. Gut, wir bewegen uns mit Dauerpraktiken und 9-monatigen "Anlernphasen" in der Zeitarbeit auch in diese Richtung...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:34:31
      Beitrag Nr. 653 ()
      :cool:

      Kenne keinen Guttenberg Witz mehr!
      Dann klau doch einen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:41:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:02:08
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.105.493 von Doppelvize am 25.02.11 11:06:16US-Marionette Guttenberg

      lies das mal hier

      http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-a…

      Wer Guttenberg wählt, wählt den Krieg.

      Ich erinnere mich noch was Guttenberg über Afghanistan erzählte

      "Wir müssen aus Afghanistan abziehen !"
      Um diesen Abzug zu gewährleisten, müssen wir erst mal die Truppe aufstocken.

      Da wurde mir klar, daß Guttenberg ein talentierter Kriegstreiber ist und am Ende Deutschland wieder mal an allem Schuld sein wird und die Zeche zu zahlen hat.:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:43:08
      Beitrag Nr. 656 ()
      :cool:

      Plagiats-Affäre

      Hochschulverband empört über Verharmlosung

      Der Deutsche Hochschulverband hat den Umgang mit den Plagiatsvorwürfen gegen zu Guttenberg seitens „Repräsentanten unseres Staates“ scharf kritisiert. Ein Sprecher des Rhön-Klinikums wies Vorwürfe zurück, Guttenberg habe als Aufsichtsratsmitglied die Universität Bayreuth finanziell unterstützt.

      Der Deutsche Hochschulverband (DHV) hat das Verhalten von Teilen der Politik in der Guttenberg-Plagiatsaffäre scharf kritisiert. „Die Marginalisierung schwersten wissenschaftlichen Fehlverhaltens durch höchste Repräsentanten unseres Staates ist empörend“, erklärte DHV-Präsident Bernhard Kempen am Freitag in Bonn. „Es ist unerträglich, wie die Bedeutung der Wissenschaft und ihrer ehernen Gesetze politisch kleingeredet wird.“

      Der DHV protestiere nachdrücklich gegen diese Respektlosigkeit. „Wissenschaft ist kein Sandkasten, sondern ein elementar wichtiger Teil unserer Gesellschaft“, erklärte Kempen. Plagiieren sei kein Bagatelldelikt. „Wissenschaft ist die Suche nach Wahrheit. Sie lebt von Originalität und Eigenständigkeit. Der redliche Umgang mit Daten, Fakten und geistigem Eigentum macht die Wissenschaft erst zu Wissenschaft. Plagiate erschüttern daher die Glaubwürdigkeit von Wissenschaft“, erläuterte der DHV-Präsident.

      Hochstapler oder Betrüger? Ein Bayreuther Jura-Professor spricht Klartext zu Guttenberg
      Sein Verband nehme daher die Einschätzungen und Äußerungen aus Teilen der Politik und der veröffentlichten Meinung über Plagiate mit „Befremden, teils auch mit Erschrecken“ zur Kenntnis. Kempen ermahnte aber auch die eigenen Kollegen. Es sei die Aufgabe jedes Hochschullehrers, verstärkt auf Plagiate von Kollegen, Mitarbeitern und Studierenden zu achten. „Wegsehen“ sei falsch verstandene Kollegialität und selbst ein wissenschaftliches Fehlverhalten. Der Deutsche Hochschulverband ist die bundesweite Berufsvertretung der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in Deutschland mit über 26.000 Mitgliedern.

      FAZ



      Ist der Hochschulverband auch linksradikal, wollen die Blut sehen oder Kampagen starten?
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:05:53
      Beitrag Nr. 657 ()
      :cool:

      Prinz von Preußen zu Plagiatsaffäre: "Entschuldigen kann man so etwas nicht"
      Hallo Dorfrichter und aermelschoner: Ist der auch "Links"?

      spiegelonline
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:46:33
      Beitrag Nr. 658 ()
      Heidi Schätzeken,

      ist dir schon aufgefallen das du hier sehr viel mit strg c & p arbeitetst?
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:50:05
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.105.809 von Heidi_Klum am 25.02.11 11:41:29Hier fehlt die Quellenangabe Heidi.

      Oder möchtst du dem Leser sugerrieren der Text stamme von dir?
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:55:20
      Beitrag Nr. 660 ()
      Zitat von aekschonaer: Hier fehlt die Quellenangabe Heidi.

      Oder möchtst du dem Leser sugerrieren der Text stamme von dir?
      Da regt sich der User HeidiKlum über Gutttenberg auf und macht genau das selbe wie der - Urheberrechtsverletzungen. Der merkt das nicht mal, wie lächerlich er sich macht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 14:21:51
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.103.913 von Beefcake_the_mighty am 25.02.11 06:40:41Danke für deinen Hinweis Beefcake.
      Im Namen meines Recherche Teams soll ich mich teilweise bei dir entschuldigen, was ich hiermit mache.
      Nach deren Aussage wurde das w : o Politik Forum ausführlich danach gescannt und kein Hinweis auf das bedenklich Demokratieverständnis des Hr. T. gefunden, so dass man davon ausging dieses Thema wäre für die Öffentlichkeit a) nicht von Bedeutung und b) die Junge Freiheit und PI als seriöse Quelle nicht Jedermann bekannt.

      Deine Reihenfolge, in der man sich hingebungsvoll den gewählten zuneigen sollte, findet natürlich nicht meine Zustimmung. So ist z.B. ein Thierse oder der gRünenInnen_innerInnen Elvis seit längeren im Politgeschäft tätig und daher auch seit längeren fällig.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 14:43:49
      Beitrag Nr. 662 ()
      Zitat von aekschonaer: Heidi Schätzeken,

      ist dir schon aufgefallen das du hier sehr viel mit strg c & p arbeitetst?

      Hi, Äkschi, alte Schnabulle und frei gewählter Kalif von Wanne-Eickel,

      ist dir schon aufgefallen dass du hier sehr viel mit strg c & p arbeitetst?
      d.h. mit Vollzitaten (Volltapeten) der belanglosen PIdioten-Truppe?

      Warum machst du das? :confused:
      Wo sind deine Motive, im rechten Mainstream der PI-Deutschenhasser mitzuschwimmen?
      Sprich dich aus! :)
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 14:55:09
      Beitrag Nr. 663 ()
      Zitat von aekschonaer: b) die Junge Freiheit und PI als seriöse Quelle nicht Jedermann bekannt.


      unseriöse Quellen des rechten Mainstreams, wie "Alte Unfreiheit" oder "PIdioten-Müll" müssen nicht Jedermann bekannt sein!

      So ist z.B. *** Elvis seit längeren im Politgeschäft tätig und daher auch seit längeren fällig.


      Für unsere Verschwörungsfuzzis : Elvis ist tot und nicht mehr Politshow- Geschäft tätig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 16:02:54
      Beitrag Nr. 664 ()
      Dr. Westerwelle grätscht dem Plagiator Maximus schon mal sauber in die Parade. Vor 14 Tagen noch wäre Dr. Westerwelle vor Angst vor dem übermächtigen Gegner erstarrt
      -----

      Unmut im Kabinett: Der Außenminister mokiert sich über seinen Amtskollegen, der seine Sparziele erst 2015 erreicht haben muss. Dies gehe nicht ohne Kabinettsbeschluss.

      Die Lockerung der Sparauflagen für den Verteidigungsetat von Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) sorgt in der FDP und bei deren Vorsitzendem für Unmut. Nach Medieninformationen machte Guido Westerwelle dies im Gespräch mit Mitgliedern der FDP-Bundestagsfraktion deutlich. Die von Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) zugestandene Verschiebung der Sparauflagen um ein Jahr sei "ein erster Vorschlag des Bundesfinanzministers, aber keine Kabinettsentscheidung", wurde der Vizekanzler zitiert.
      Anzeige

      Schäuble hatte Guttenberg überraschend zugestanden, die Sparauflagen von gut 8,3 Milliarden Euro bis Ende 2015 und damit ein Jahr später zu erfüllen. Die vollständige Umsetzung des Sparpakets wäre dann erst in der nächsten Legislaturperiode fällig.

      http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-02/westerwelle-g…
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:17:44
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.105.737 von Heidi_Klum am 25.02.11 11:34:31:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:20:44
      Beitrag Nr. 666 ()
      Zitat von bares@nobles: Dr. Westerwelle grätscht dem Plagiator Maximus schon mal sauber in die Parade. Vor 14 Tagen noch wäre Dr. Westerwelle vor Angst vor dem übermächtigen Gegner erstarrt
      -----

      Unmut im Kabinett: Der Außenminister mokiert sich über seinen Amtskollegen, der seine Sparziele erst 2015 erreicht haben muss. Dies gehe nicht ohne Kabinettsbeschluss.

      Die Lockerung der Sparauflagen für den Verteidigungsetat von Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) sorgt in der FDP und bei deren Vorsitzendem für Unmut. Nach Medieninformationen machte Guido Westerwelle dies im Gespräch mit Mitgliedern der FDP-Bundestagsfraktion deutlich. Die von Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) zugestandene Verschiebung der Sparauflagen um ein Jahr sei "ein erster Vorschlag des Bundesfinanzministers, aber keine Kabinettsentscheidung", wurde der Vizekanzler zitiert.
      Anzeige

      Schäuble hatte Guttenberg überraschend zugestanden, die Sparauflagen von gut 8,3 Milliarden Euro bis Ende 2015 und damit ein Jahr später zu erfüllen. Die vollständige Umsetzung des Sparpakets wäre dann erst in der nächsten Legislaturperiode fällig.

      http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-02/westerwelle-g…
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 20:20:44
      Beitrag Nr. 667 ()
      :cool:

      Der Ball rollt. Es ist besser, dass er geblieben ist - der politische Hochstabler.
      Langsam kommen die Ratten aus den Löchern und nagen am VON und ZU Googleberg.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 23:14:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 07:06:00
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.434 von StillhalterTrader am 25.02.11 23:14:01:cool:

      Das ist also das gelebte Demokratieverständnis von StillhalterTrader!!
      Wenn mann am Freitag besoffen ist, sollte man nicht mehr in ein politisches Forum!

      Die FAZ, Financial Times Deutschland, Süddeutsche, Der Bayreuther Staatsrechtler Oliver Lepsius, Lammert von der CDU, T-Online,Prinz von Preußen, der Präsident des Hochschulverbandes Bernhard Kempen......
      ALLE LINKS?

      StillhalterTrader, kritisch Denken bedeudet also LINKS sein?

      Und noch was, entschuldige dich bitte bei mir, wir sind hier weder im Unterschichtenfernsehen, noch bei StillhalterTrader zu Hause!



      Noch was:

      Hitler hat mit nichtdenkenden Menschen welche Idole, Staat und Führung brauchten,
      Gaskammern betrieben und einen verheerenden Krieg angezettelt. Fakt!
      Deswegen ist der Deutsche besonders aufgefordert kritisch zu denken - egal in welche Richtung!


      ;););)
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 10:34:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 10:43:24
      Beitrag Nr. 671 ()
      www.sarkasmuspur.wir24.de
      Sensationelles Papier aufgetaucht
      26.02.2011 Sarkp. Red.

      Liebe Mitbürger,
      unserer Redaktion ist vor ca. 2 Jahren ein Schreiben zugegangen, welches wir der Öffentlichkeit nun nicht weiter vorenthalten wollen...
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 10:52:14
      Beitrag Nr. 672 ()
      Top-Juristen unterstellen Guttenberg Vorsatz

      ...Mehrere namhafte Juristen sehen die Beweise als erdrückend an, dass Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg bei der Erstellung seiner Doktorarbeit aus nicht kenntlich gemachten fremden Texten mit Vorsatz gehandelt hat....

      ...Der frühere Verfassungsrichter Winfried Hassemer sagte: Selbst wenn der faktische Beweis nicht vorliege, seien "Juristen gut darin geübt, den Vorsatz aus den äußeren Umständen einer Tat zu schließen"....

      ...Der frühere Thüringer Ministerpräsident Bernhard Vogel (CDU) sagte im Interview mit SPIEGEL ONLINE: "Diese Erklärung ist für mich schwer nachvollziehbar....

      ...Der Präsident der Nationalen Akademie der Wissenschaften, Jörg Hacker, wirft Guttenberg in der Plagiatsaffäre eine schlechte Vorbildrolle vor. "Unredliches Vorgehen bei der Abfassung wissenschaftlicher Arbeiten stellt eine Handlung dar, die den Respekt vor der Wissenschaft und ihren elementaren Prinzipien vermissen lässt", sagte der Biologe der Nachrichtenagentur dpa. ...
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,747864,00.h…
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 13:05:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 13:34:54
      Beitrag Nr. 674 ()
      :cool:
      weitere linke Hetze?
      Ist das der "Linke Mob"?


      Ministerpräsidet Vogel (a.D.)
      Präsident der Deutschen Forschungsgemeinschaft, Ernst-Ludwig Winnacker, Bayreuther Staatsrechtsprofessor Oliver Lepsius, Kölner Strafrechtsprofessor Thomas Weigend,
      Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Wolfgang Böhmer (CDU)


      "Minister leidet unter Realitätsverlust"
      Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg hat in der Plagiat-Affäre um seine Doktorarbeit nach Einschätzung von Juristen aus Vorsatz gehandelt. Wie der "Spiegel" berichtete, sehen mehrere namhafte Juristen die Beweise als erdrückend an. Und das ist nicht die einizge Kritik, mit der Guttenberg zu kämpfen hat. Gefahr droht ihm noch von ganz anderer Seite: Offenbar bewerten Experten im Kanzleramt die Bundeswehrreform weit kritischer, als bisher bekannt.

      Der auf Streitereien um Examensarbeiten spezialisierte Rechtsanwalt Michael Hofferbert sagte dem Magazin: "Kein Richter wird einem Kandidaten glauben, der über hundert Seiten seiner Doktorarbeit abschreibt und hinterher behauptet, er habe dies versehentlich getan."
      Auch der Nachfolger des Doktorvaters von Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) hat mit seiner scharfen Kritik in der Plagiatsaffäre nachgelegt. "Der Minister leidet unter Realitätsverlust", sagte der Bayreuther Staatsrechtsprofessor Oliver Lepsius der "Süddeutschen Zeitung". "Wir sind einem Betrüger aufgesessen. Es ist eine Dreistigkeit ohnegleichen, wie er honorige Personen der Universität hintergangen hat." Der Verteidigungsminister habe "planmäßig und systematisch" wissenschaftliche Quellen zum Plagiat zusammengetragen und behaupte nicht zu wissen, was er tue. "Hier liegt die politische Dimension des Skandals."

      Der frühere Präsident der Deutschen Forschungsgemeinschaft, Ernst-Ludwig Winnacker, warnte vor einer Verharmlosung der Affäre und hält Guttenberg wissenschaftlich für erledigt. "Wir Forscher können niemanden einsperren, das kann nur ein Richter", sagte Winnacker dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel". "Aber die Strafe der Wissenschaft ist, dass man für immer am Pranger steht." Die Konsequenzen seien für ihn eindeutig: "Leute, die so etwas machen, sind in der Wissenschaft erledigt." Der Minister solle überlegen, "ob er sich noch vor seine Soldaten oder vor die Studenten der Bundeswehrhochschulen stellen und von Tugenden sprechen kann".

      "Plagiate sind kein Kavaliersdelikt"
      Ähnlich bewerte der Kölner Strafrechtsprofessor Thomas Weigend den Fall. "Ich würde einem Kandidaten nicht glauben, der in einem Fall behauptet, dass es bloße Fahrlässigkeit war." Der frühere Verfassungsrichter Winfried Hassemer sagte, selbst wenn der faktische Beweis nicht vorliege, seien Juristen gut darin geübt, "den Vorsatz aus den äußeren Umständen einer Tat zu schließen".

      Der Präsident der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG), Matthias Kleiner, hat davor gewarnt, Plagiate in der Wissenschaft als Kavaliersdelikt zu verharmlosen. "Weil Wissenschaft von Ideen und Erkenntnissen handelt und diese darin aufeinander aufbauend weitergeführt werden, ist geistiges Eigentum in der Wissenschaft genauso wertvoll wie materielles Eigentum", sagte Kleiner dem Berliner "Tagesspiegel". Dies müsse von Gesellschaft und Politik wohl noch bewusster mitgetragen werden. Wissenschaft beruhe auf den Prinzipien der Wahrhaftigkeit, der Redlichkeit und des Vertrauens, sagte Kleiner.

      Kritik aus Opposition und den eigenen Reihen
      SPD-Chef Sigmar Gabriel geht von Vorsatz aus und legte Guttenberg erneut einen Rücktritt nahe. "Würde er zurücktreten, könnte er in einigen Jahren seine Karriere fortsetzen. So bleibt er für immer beschädigt", sagte er der "Bild am Sonntag". Für Linksfraktionsvize Dietmar Bartsch verdichten sich die Vorwürfe bewusster Täuschung. "Guttenbergs Verteidigungsstrategie bricht zusammen."

      Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Wolfgang Böhmer (CDU) hält es für fraglich, ob Guttenberg dem politischen Druck standhalten kann. "Es wird immer Menschen geben, die ihm die Fehler bei seiner Doktorarbeit in der Öffentlichkeit genüsslich vorwerfen. Und ich weiß nicht, wie lange er das erträgt und aushalten kann", sagte Böhmer dem Berliner "Tagesspiegel am Sonntag". Er selbst hätte wahrscheinlich nicht die Kraft, "das längere Zeit durchzuhalten", sagte Böhmer.

      Der CDU-Politiker rügte das Verhalten des Doktoranden Guttenberg, das er "weder für legitim noch für ehrenhaft" halte. Doch sei das kein Grund für einen Rücktritt von seinem Amt als Verteidigungsminister. Die politische Arbeit eines Ministers dürfe "nicht allein aus einem einmaligen menschlichen Verhalten heraus" beurteilt werden, sagte Böhmer.
      Guttenberg hat sich bisher stets gegen den Vorwurf des Vorsatzes verwahrt und lediglich "gravierende handwerkliche Fehler" eingeräumt. Vor diesem Hintergrund hat ihm die Universität Bayreuth den akademischen Titel wieder entzogen.


      Experten kanzeln Bundeswehrreform ab
      Nach Informationen des Nachrichtenmagazins "Der Spiegel" hat das Kanzleramt sich die Pläne für die Bundeswehrreform noch einmal vorgeknöpft und Experten kommen zu dem Ergebnis, dass das Papier nur eine "rudimentäre und unausgewogene Grundlage" sei. Bereits im Dezember kam das Kanzerlamt nach "Spiegel"-Informationen zu einem vernichtenden Urteil. Man vermisse "sicherheitspolitische Herleitungen" und es fehlten Aussagen zu den strategischen Zielsetzungen der Bundeswehr.

      Außerdem steht offenbar der Vorwurf im Raum, Guttenberg ginge mit der Finanzierung der Reform "politisch unzulässig" um, da er die Kostendebatte auf die Personalebene reduziere, anstatt die Finanzierung der Einsätze offen zu legen. Merkels Experten verlangen von Guttenberg eine Neuformulierung der Eckpunkte.
      Und auch der Koalitionspartner FDP ist keineswegs einverstanden mit den Reformplänen, vor allem die Finanzierung wird scharf angegriffen. Guttenbergs Ministerium dürfe nicht von den allgemeinen Sparmaßnahmen ausgenommen werden, fordert Außenminister Guido Westerwelle.



      t-online.de
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 13:46:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 14:40:23
      Beitrag Nr. 676 ()
      Die Messe für Guttenberg ist noch lange nicht gelesen. Die Fronten gegen diesen Plagiator Maximus formieren sich zunehmend.

      "Wir sind einem Betrüger aufgesessen"
      sagt Professor Lepsius, 47, der an der Uni Bayreuth nicht nur Professor der Jurisprudenz, sondern auch, was der Sache zusätzlich Brisanz verleiht, Nachfolger auf dem Lehrstuhl von Peter Häberle, Guttenbergs Doktorvater ist.

      "Wir sind einem Betrüger aufgesessen. Es ist eine Dreistigkeit ohnegleichen, wie er honorige Personen der Universität hintergangen hat."

      Gegen einen derart zugespitzten verbalen Angriff könnte Guttenberg nun wegen einer Vorverurteilung mit einer Unterlassungsklage vorgehen und Strafanzeige wegen Beleidigung erstatten. Doch Lepsius ist sich sicher, dass der Verteidigungsminister den Kürzeren ziehen würde und auf ein juristisches Vorgehen verzichtet.

      "Der Minister leidet unter Realitätsverlust", sagte Lepsisus der Süddeutschen Zeitung. "Er kompiliert planmäßig und systematisch Plagiate, und er behauptet, nicht zu wissen, was er tut. Hier liegt die politische Dimension des Skandals."

      Und sie tangiert auch Guttenbergs politische Mitstreiter. Die Stellungnahmen hochrangiger Regierungspolitiker, die Guttenberg die Stange halten, ist nach Lepsius' Dafürhalten "von Seiten der Wissenschaft nicht hinnehmbar".

      Neben der Äußerung von Bundeskanzlerin Angela Merkel, sie habe einen Verteidigungsminister und keinen wissenschaftlichen Assistenten berufen, empört ihn die Haltung von Bundesbildungsministerin Annette Schavan. "Wenn sie sagt, es sei egal, ob und wie jemand promoviere, vergrößert das den Skandal", sagt Lepsius. "Man kann nur entsetzt sein."

      http://www.sueddeutsche.de/politik/plagiatsaffaere-um-gutten…

      Das Entsetzen über diesen Skandal wird eher zunehmen denn nachlassen, solange der Plagiator Maximus im Amt ist.

      Und auch die Blödzeitungsleser werden nach und nach kapieren, welchem Hochstapler sie aufgesessen sind.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 15:04:30
      Beitrag Nr. 677 ()
      Juristen attestieren Minister zu Guttenberg Absicht.

      Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg hat in der Plagiatsaffäre um seine Doktorarbeit nach Einschätzung von Juristen aus Vorsatz gehandelt. Wie der „Spiegel“ am Samstag vorab berichtete, sehen mehrere namhafte Juristen die Beweise als erdrückend an. Der auf Streitereien um Examensarbeiten spezialisierte Rechtsanwalt Michael Hofferbert sagte dem Magazin: „Kein Richter wird einem Kandidaten glauben, der über hundert Seiten seiner Doktorarbeit abschreibt und hinterher behauptet, er habe dies versehentlich getan.“

      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/juristen-unt…

      Fazit: Guttenberg leidet unter Realitätsverlust wie manch anderer Traumtänzer hier auch.
      Der Typ ist erledigt und wird sich in Zukunft vor der Öffentlichkeit verstecken müssen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 15:20:43
      Beitrag Nr. 678 ()

      Die Lichtgestalt der
      Landesverteidigung
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 19:28:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 19:30:52
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.390 von Heidi_Klum am 26.02.11 13:34:54Schätzeken,

      eine URL einfügen ist doch nicht so schwer. Dazu musst du nur ein wenig kopieren und einfügen.

      Kannst du das nicht? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 19:37:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 09:02:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 09:18:24
      Beitrag Nr. 683 ()
      Entscheidung "ohne Überblick" oder bei "familiärer Überlastung"?

      "Gorch Fock"-Kapitän soll wohl rehabilitiert werden

      Das Untersuchungsteam der Marine konnte offenbar kein Fehlverhalten des "Gorch Fock"-Kapitäns Norbert Schatz feststellen. Kehrt er nun zurück?

      ...In Marinekreisen werde nun erwartet, dass Guttenberg den Kapitän rehabilitiert... :look:

      http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1798375/…
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 10:00:04
      Beitrag Nr. 684 ()
      guttenberg ist nichts anderes als eine von der bild konstruierte reine luftnummer ist.

      wie merkel seine arbeit als verteidigungsminister loben kann,ist an dreistigkeit nicht zu überbieten.

      der man kann sich perfekt vermarkten,ist aber die inkompetenz in reinster form.

      das die bild die handlungen guttenbergs steuert,wie im falle der gorch fock affaire müsste doch jedem halbwegs denkendem fan zu denken geben.
      fanverhalten ist harmlos wenn es sich auf den boulevard und seine entertaimentsparten beschränkt.

      in der politik ist dieser kult eine gefahr,keine andere nation weiss das so genau wie unsere..
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 10:12:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 10:19:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 10:25:00
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.694 von Melancholiker am 27.02.11 09:02:12:cool:
      Du bist mein WO Stalker - das mal nebenbei!

      Schau jetzt mal genau hin. Im Bild von einem Mann steht
      der Verfasser im Vorspann.

      Du wirst jetzt dem Mod melden, dass du übereifrig warst und deine Meldung falsch war!

      Und verschone mich mit deinen immer "klebrigen und persönlichen" Endlosantworten -
      das ist Forum-Stalking

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 10:35:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 10:39:45
      Beitrag Nr. 689 ()
      Fängt die "Bild" an zu kippeln? :confused:

      +++ Nicht alle Parteifreunde halten in der Doktortitel-Affäre zu ihm +++ Für 46 Prozent der Deutschen ist der Minister ein Schummler

      ...Im Parlament nestelt er ungeschickt an seinem Jackett herum. Plötzlich wahren auch solche aus der Politik Distanz zu ihm, die sich vorher nicht dicht genug zum Verteidigungsminister hindrängen konnten....

      http://www.bild.de/BILD/politik/2011/02/27/guttenberg-vertei…
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 10:45:49
      Beitrag Nr. 690 ()
      Zitat von Heidi_Klum: Schau jetzt mal genau hin. Im Bild von einem Mann steht
      der Verfasser im Vorspann.
      Das reicht nicht, das ist trotzdem eine strafbare Urheberrechtsverletzung. Siehe mein vorhergehendes Posting.

      Wer wie du ständig über Guttenbergs Verfehlungen hetzt, sollte wenigstens das Urheberecht kennen und es selbst beachten.

      Deine ständigen Beleidigungen bitte ich zu unterlassen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 11:06:45
      Beitrag Nr. 691 ()
      Gott sei Dank kann einen niemand dazu zwingen, Beiträge, über die man sich ärgert, zu lesen-
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 11:13:10
      Beitrag Nr. 692 ()
      Der Fall zeigt einmal mehr die Führungsschwäche der Kanzlerin und die geballte Inkompetenz des Kabinetts. Erschütternd und zugleich skandalös was Frau Schavan in der Sache beizutragen hatte.
      Wer einen mutmaßlichen (de jure, de facto nachweislichen) Betrüger an der Spitze des Staates unterstützt, stellt sich auf dieselbe Stufe und beschädigt mit dem üblichen Verbandsdenken nicht nur den eigenen gesunden Menschenverstand, der für die CDU/CSU/FDP Granden im Gegensatz zu den Bunte- und Bild-Lesern durchaus anwendbar sein sollte (wobei von einem ursprümnglichen Vorhandensein ausgegangen wird) sondern verhöhnt in besonders abfälliger Weise das eigene Amt und den Staat als Gesamtes. Der Eindruck, von einem üblen Gesocks welches weder Ehre noch Anstand kennt regiet zu werden, existiert in der Breite der Bevölkerung längst und wird durch die jüngsten Vorkommnisse eindrucksvoll untermauert. Deshalb ihr CSU/CDU/FDP/Gutti-Unterstützer, reißt euch endlich am Riemen oder macht der Reihe nach den Ben Ali. Oder erfreut euch weiter an eurem Vakuum unter der Schädeldecke.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 11:21:14
      Beitrag Nr. 693 ()
      Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Der Eindruck, von einem üblen Gesocks welches weder Ehre noch Anstand kennt regiet zu werden, existiert in der Breite der Bevölkerung längst und wird durch die jüngsten Vorkommnisse eindrucksvoll untermauert. Deshalb ihr CSU/CDU/FDP/Gutti-Unterstützer, reißt euch endlich am Riemen oder macht der Reihe nach den Ben Ali. Oder erfreut euch weiter an eurem Vakuum unter der Schädeldecke.
      Wenn du wirklich meinst, daß es auf der anderen Seite ehrenvoller zugeht, solltest du dich nicht derart über das Vakuum unter den Schädeldecken anderer auslassen. Skandale gibst überall und auch gelogen wird überall.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 11:34:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 11:39:47
      Beitrag Nr. 695 ()


      dpa
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 11:50:43
      Beitrag Nr. 696 ()
      Melancholiker,

      das überall gelogen wird soll doch nicht etwa eine Rechtfertigung der Vorgänge sein ?
      Von leitenden Amtsträgern und den Mitgliedern der höchsten Gesetzgebungs- und Verwaltungsorganisation darf jeder Bürger mit Recht mehr erwarten als vom letzten Pöbel.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 11:58:14
      Beitrag Nr. 697 ()
      ***Deutschland kurz vor Bürgerkrieg***Verletzte Ehre***Millionen GeBILDeter unter Waffen***

      100 Jahre später und das Volk folgt einem Freiherrn:rolleyes: Münchhausen-Klasse:cry:



      Die Ansprüche sinken bedenklich, ein Kaiser könnts schon sein oder ein Prinz Frederic:cool:

      http://prinz-frederic-for-governor.com/joomla/index.php?opti…
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 12:45:25
      Beitrag Nr. 698 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:

      ...Herr Lehrer ich weiß was. Schau doch hin du Petze:

      Verfasser, Ort und Taz (das ist eine Zeitung du Amateur). Das reicht!



      Noch ein Spruch zum Sonntag:
      „Der größte Lump im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant“
      :cool:
      Nein, das reicht eben nicht, die vollständige Wiedergabe des Textes als C&P ist eine strafbare Urheberechtsverletzung. Außerdem hast du ein bereits gelöschtes Posting wieder einbegstellt, das gibt normalerweise eine Sperre.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 12:50:40
      Beitrag Nr. 699 ()
      Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Melancholiker,

      das überall gelogen wird soll doch nicht etwa eine Rechtfertigung der Vorgänge sein ?
      Von leitenden Amtsträgern und den Mitgliedern der höchsten Gesetzgebungs- und Verwaltungsorganisation darf jeder Bürger mit Recht mehr erwarten als vom letzten Pöbel.
      Ich meinte, daß auch in den anderen Parteien von Mitgliedern der höchsten Gesetzgebungs- und Verwaltungsorganisation gelogen wird. Du tust ja so, als ob sich das auf Schwarz-Gelb beschränkt.

      Es ist natürlich keine Rechtfertigung, aber deine verzerrende Darstellung ist die Polemik.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 13:18:31
      Beitrag Nr. 700 ()
      Melancholiker,

      wenn ein Rot-Grüner an der Regierung den Gutti machen würde, wäre meine Argumentation keine andere. Und sollte auch für jeden denkenden Bürger keine andere sein.
      Die negativ ausgeprägte Tragweite solcher Eskapaden ist auch zwangsläufig höher, wenn sich Regierungsmitglieder solche Ausfälle leisten und diese Ausfälle von Parteikollegen noch unterstützt werden, als wenn es ähnliche Vorkommnisse in der Opposition oder auf den Hinterbänken gäbe. Ich hab gegenwärtig den Eindruck, dass diese Regierung Freude daran findet sich selbst zu beschädigen und gleichzeitig nach außen zu zeigen, dass sie eigentlich für Nichts mehr steht ...außer für die Befriedigung persönlicher Befindlichkeiten, möglichst volle Parteikassen durch Lobbybedienung und den üblichen Luftblasen, die keiner objektiven Betrachtung mehr standhalten.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 13:31:35
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.232 von derdieschnautzelangsamvollhat am 27.02.11 13:18:31wenn ein Rot-Grüner an der Regierung den Gutti machen würde, wäre meine Argumentation keine andere. Und sollte auch für jeden denkenden Bürger keine andere sein

      Lass es doch lieber, mit so schwachem Volk dich zu unterhalten.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 13:43:05
      Beitrag Nr. 702 ()
      Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: wenn ein Rot-Grüner an der Regierung den Gutti machen würde, wäre meine Argumentation keine andere. Und sollte auch für jeden denkenden Bürger keine andere sein.
      Das glaube ich dir nicht, es paßt auch nicht zum zweiten Teil deines Postings, der da lautet:

      Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: ... dass diese Regierung [...] für Nichts mehr steht ...außer für die Befriedigung persönlicher Befindlichkeiten, möglichst volle Parteikassen durch Lobbybedienung ...

      Wie das hier geht, weißt du doch besser als ich, Schnautze. Hier gibts auf der einen Seite die Sozialisten (rot, braun oder diffus) und die Konvervativen nebst Liberalen auf der anderen Seite. Macht z. B. Lafo was, sind die Schwarzgelben die Ankläger, macht z. B. Guttenberg was, sind das die Sozialisten. Die Gegenseite relativiert regelmäßig oder bestreitet die Taten einfach.

      Diese Fronten sind derart in die Gehirne der 'Frontkämpfer' eingebrannt, daß man sofort ein Etikett bekommt. Wer bei dieser widerlichen und niveaulosen Hetze gegenhält, die hier aktuell läuft, wird als "Schwarzer", "Trottel", "BILD-Leser", "Guttenberg-Fan" gebrandmarkt. Oder es ist die Rede vom Vakuum unter der Schädeldecke, wie du z. B. geschrieben hast. ;)

      Das hat mit Diskussion nix mehr zu tun. Die Leute, die sich derart positionieren, outen damit ihre wahren Motive. Vor allem, wenn sie selbst nicht in der Lage sind, Urheberrechtsverstöße zu vermeiden, auch wenn man ihnen das dreimal erklärt. :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 14:21:07
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.294 von Melancholiker am 27.02.11 13:43:05Bleib mal auf dem Teppich mit deiner Verletzung der Urheberrechte !
      Deinen Schmarren würde nicht einmal ich zitieren.
      Gutenberg ist und bleibt ein Betrüger !!
      Das kann auch nicht wegdiskutiert werden.
      Das hat absolut nichts mit schwarz, rot oder braun zu tun.
      Kriminell bleibt kriminell.
      In Deutschland kann sogar ein Baron ohne jegliche Abschlüsse (noch nicht einmal einen Beruf) zum Minister aufsteigen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 14:40:34
      Beitrag Nr. 704 ()
      Zitat von Heidi_Klum: In diesem Beitrag habe wurde „aekschonaer“ mit „stillhatertrader“ verwechselt.
      Dafür entschuldige ich mich !

      Als klassischer "Schwarzer und Guttenbergfan" prangerst du aber nicht an, dass stillhaltertrader schreibt halt die Schnauze.

      Zudem war beim letzten Artikel (ein Bild von einem Mann), den die Petzen voreilig beim Mod gemeldet haben, der Name des Verfassers im im Vorspann.


      So, so. Du entschuldigst dich beim Melancholiker dafür dass du mir fälschlich Aussagen, die nachweislich nicht von mir stammen, unterschieben möchtest. Darf ich vermuten dass dein Vorgehen systematisch angelegt ist und du vorsätzlich versuchst den Ruf anderer zu schädigen?
      Mal trifft es einen user aus dem w : o Forum, ein anderes Mal einen dir anscheinend unliebsamen Politiker.
      Das hat einen faden Nachgeschmack HeidiKlum.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 14:48:00
      Beitrag Nr. 705 ()
      HEIDI; DANKE FÜR DEINEN EINSATZ
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 14:50:07
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.837 von Melancholiker am 27.02.11 10:35:24http://www.wallstreet-online.de/hilfe/regeln.html

      Es ist bei w : o ausdrücklich erwünscht Verstöße gegen die Boadregeln zu melden.

      Dieses Verhalten mit Denunziantentum in Zusammenhang zu bringen hat eine besondere Qualität.

      Ich werde deinem positiven Beispiel folgen und zukünftig ebenso handeln. Damit Heidi keinen falschen Verdacht hegen muss werde ich das vorher ankündigen.

      Der Link ist nicht für dich gedacht. Die Dame wird schon wissen wer gemeint ist.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 16:28:21
      Beitrag Nr. 707 ()
      Zitat von d.h.53: Bleib mal auf dem Teppich mit deiner Verletzung der Urheberrechte !
      Es geht hier lediglich um die Frage, warum User Heidi_Klum Urheberechte verletzen darf und der Guttenberg nicht. Diese Frage hat mir noch keiner von euch selbsternannten Hütern der Moral erklären können.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 16:44:03
      Beitrag Nr. 708 ()
      Offener Brief von Doktoranden an die Bundeskanzlerin
      "Bisher haben 15.153 Bürgerinnen und Bürger (Stand, Sonntag 12 Uhr) den offenen Brief unterzeichnet."
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 16:56:48
      Beitrag Nr. 709 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 19:19:42
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.784 von YellowDragon am 27.02.11 16:44:03Diese Unterzeichner sind wohl sehr besorgt, dass auch ihre pers. Doktorarbeit
      durchleuchtet wird.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 19:50:25
      Beitrag Nr. 711 ()
      Zitat von Melancholiker:
      Zitat von d.h.53: Bleib mal auf dem Teppich mit deiner Verletzung der Urheberrechte !
      Es geht hier lediglich um die Frage, warum User Heidi_Klum Urheberechte verletzen darf und der Guttenberg nicht. Diese Frage hat mir noch keiner von euch selbsternannten Hütern der Moral erklären können.



      Mal angenommen diese Doktoren-Kiste wäre vor der letzten Bundestagswahl hochgebraten, glaubts Du im ernst, daß KTG auch nur ein Ministeramt bekleiden würde...:confused::cry:

      Dir geht es um "Urheberrechtsverletzung" von Usern hier und Usersschelte im Allgemeinen, was hat das für einen Nährwert...:confused::rolleyes:

      Fast alle Deine postings kann man komplett in die Tonne treten, genau wie KTG´s "Doktorarbeit"...:kiss:

      reicht es nicht, daß bei KTG jahrelang Gedankenflaute herrschte...:confused:

      hat Dich sonst keiner lieb und deswegen der relativ neue "nick"...:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:10:35
      Beitrag Nr. 712 ()
      Zitat von reimar:
      Zitat von Melancholiker: ...Es geht hier lediglich um die Frage, warum User Heidi_Klum Urheberechte verletzen darf und der Guttenberg nicht. Diese Frage hat mir noch keiner von euch selbsternannten Hütern der Moral erklären können.




      Mal angenommen diese Doktoren-Kiste wäre vor der letzten Bundestagswahl hochgebraten, glaubts Du im ernst, daß KTG auch nur ein Ministeramt bekleiden würde...:confused::cry:


      Dir geht es um "Urheberrechtsverletzung" von Usern hier und Usersschelte im Allgemeinen, was hat das für einen Nährwert...:confused::rolleyes:


      Fast alle Deine postings kann man komplett in die Tonne treten, genau wie KTG´s "Doktorarbeit"...:kiss:


      reicht es nicht, daß bei KTG jahrelang Gedankenflaute herrschte...:confused:


      hat Dich sonst keiner lieb und deswegen der relativ neue "nick"...:confused::laugh:
      Wieder so einer, der nicht richtig zitieren kann und stattdessen auf Pöbelei setzt. :rolleyes:

      Bei euch allen ist totale Windstille, wenns um Argumente geht. Außer "Hängt ihn auf!", geklemmten Bildern und C&P kommt nichts mehr, schon seit Tagen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:21:58
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.748 von Melancholiker am 27.02.11 16:28:21Bleib mal auf dem Teppich mit deiner Verletzung der Urheberrechte !

      bei heidi sieht man den schaum vorm mund, wenn sie ihre zig postings gegen guttenberg loslässt.

      wo sind die ermittler eigent lich, wenn es um die ca 50-60 stasi leute im bundestag geht

      guttenberg ist schlecht, stasi-spitzel sind verbrecher
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:31:51
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.114.361 von Melancholiker am 27.02.11 20:10:35Das nennste Pöbelei...:confused::eek:

      lies mal in einer stillen Stunde Deine "gesammelten Werke" durch, oder zieht Dir paar "mothers little helper" rein, vielleicht hilft´s gegen deinen "nick" :laugh:

      in der Zwischenzeit mal´n bisserl Bayreuth III hören...:eek:

      http://www.youtube.com/watch?v=izIz_Bhspw8

      http://www.youtube.com/watch?v=R76Ag-o67eI
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:53:16
      Beitrag Nr. 715 ()
      Zitat von reimar: Das nennste Pöbelei...:confused::eek:

      lies mal in einer stillen Stunde Deine "gesammelten Werke" durch, oder zieht Dir paar "mothers little helper" rein, vielleicht hilft´s gegen deinen "nick" :laugh:

      in der Zwischenzeit mal´n bisserl Bayreuth III hören...:eek:

      http://www.youtube.com/watch?v=izIz_Bhspw8

      http://www.youtube.com/watch?v=R76Ag-o67eI
      Ein weiteres Pöbelposting von dir - ohne jeden Bezug zum Thema.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 21:05:52
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.114.491 von Melancholiker am 27.02.11 20:53:16ich und pöbeln, machste Witze...:confused::laugh:

      der aus Bayreuth pöbelt, oder kannste das auch nicht unterscheiden...

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,748009,00.h…

      "Mei Guttster", es kommt immer ganz darauf an, wer wie in den Wald reinruft und ob er dann auch das Echo vertragen kann...:eek:

      btw

      die französische Aussenministerin tritt grad wegen "Peanuts" zurück, das sollte sich KTG mal als Beispiel abkupfern...
      http://www.focus.de/politik/ausland/frankreich-aussenministe…

      Frauen scheinen mehr Rückgrad zu besitzen, wenn se erwischt werden, siehe Käsi...:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 22:19:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 23:13:52
      Beitrag Nr. 718 ()
      btw

      abkupfern kann sich auch lohnen...

      Hier das Original http://www.youtube.com/watch?v=PipX3l1tEeU

      und dann die Kopie http://www.youtube.com/watch?v=d2FT4FprxDg&feature=related

      Inhaltlich passt´s auch zu KTG, denn da geht´s ebenfalls um charakterliche Schwächen...

      http://de.wikipedia.org/wiki/Don%E2%80%99t_Let_Me_Be_Misunde…

      aber Gutti is ja mehr ACDC-Fan und auf dem Highway to Hell...:laugh:
      http://www.youtube.com/watch?v=DBjEmFLL5Gk

      oder auf diesem Highway...:rolleyes:
      http://www.youtube.com/watch?v=VY9FUlv1Qmc&feature=related

      nite @ all
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 23:19:49
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.114.212 von gullyverkulli am 27.02.11 19:19:42Diese Leute haben Zivilcourage gezeigt und sich nicht hinter einem Nick versteckt!
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 23:30:28
      Beitrag Nr. 720 ()
      AUHÖREN:laugh::mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 00:20:54
      Beitrag Nr. 721 ()
      Ah! ca ira, Ah! ca ira

      Au diable s´envolera

      (Frankreich 14.Juli 1790)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 08:44:07
      Beitrag Nr. 722 ()
      :cool:


      Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) hat laut einem Medienbericht vor SPD-Abgeordneten erklärt, die Affäre und ihre Begleitumstände seien "ein Sargnagel für das Vertrauen in unsere Demokratie".
      Rp online


      Norbert Lammert (CDU)!!! Linke Bazille? Politischer Gegner?

      Potokollarisch 2. Mann/Frau im Staat

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 08:46:06
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.114.946 von exbonner am 28.02.11 00:20:54Factum illud, fieri infectum non potest.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:06:15
      Beitrag Nr. 724 ()
      Zitat von StillhalterTrader: Halt doch deine Schnauze

      Der Freiherr von Guttenberg ist laut ZDF Politikbarometer der beliebtesteste Politiker

      Nicht linke Politikerfuzzis haben das Sagen ; sondern das Volk

      Diese linke Propaganda, die hier abläuft, ist nur noch zum Kotzen


      :laugh::laugh::laugh: Ist ja gut, Laura, ist ja gut! So, und nun wieder ab ins Körbchen! :laugh::laugh::laugh:
      Die Aussagen diese linken Schavan, dem ultralinke Bernhard Vogel etc. sind aber wirklich zum kotz...
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:11:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:13:07
      Beitrag Nr. 726 ()
      Das sitzt:
      In einem offenen Brief werfen 20.000 Wissenschaftler und Bürger Kanzlerin Merkel "Verhöhnung" vor, weil sie an Karl-Theodor zu Guttenberg festhält. Auch CDU-Forschungsministerin Schavan sagte, sie schäme sich für die Plagiatsaffäre, und zwar "nicht nur heimlich"....

      ...Der Staatsrechtsprofessor Ulrich Battis kritisierte Merkel wegen ihrer Äußerungen zur Aberkennung des Doktortitels ebenfalls. "Die Aussagen der Kanzlerin sind unglaublich", sagte er. "Denn damit stellt sie die Verantwortlichkeiten auf den Kopf. Das ist Missachtung von Wissenschaft."...


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,748023,00.h…
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:27:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:28:47
      Beitrag Nr. 728 ()
      Schavan schämt sich für Guttenberg

      dapd
      Verteidigungsminister Guttenberg: Nach Plagiatsaffäre weiter im Amt - und unter Druck
      Das sitzt: In einem offenen Brief werfen 20.000 Wissenschaftler und Bürger Kanzlerin Merkel "Verhöhnung" vor, weil sie an Karl-Theodor zu Guttenberg festhält. Auch CDU-Forschungsministerin Schavan sagte, sie schäme sich für die Plagiatsaffäre, und zwar "nicht nur heimlich". :laugh::laugh::laugh:

      ......Immer mehr Unionspolitiker wagen sich aus der Deckung und kritisieren den Minister offen. Erstmals äußerte sich am Montag Forschungsministerin Annette Schavan (CDU) zur Plagiatsaffäre. Als Wissenschaftlerin, die vor dreißig Jahren selbst promoviert habe, schäme sie sich "nicht nur heimlich" für das Debakel um Guttenbergs Doktorarbeit, sagte Schavan der "Süddeutschen Zeitung."


      Den Entzug des Doktortitels durch die Universität Bayreuth halte sie für richtig, abgekupferte Passagen auf Hunderten Seiten seiner Doktorarbeit seien keine Lappalie. "Raubkopien sind kein Kavaliersdelikt. Und der Schutz geistigen Eigentums ist ein hohes Gut", sagte Schavan.....

      .....Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte unter anderem erklärt, sie sehe in Guttenberg nicht den Doktoranden, sondern den Verteidigungsminister.

      Universitäten und Wissenschaft schließen sich mittlerweile zum organisierten Protestzusammen: Mehr als 20.000 Doktoranden, Wissenschaftler und andere Unterstützer warfen Merkel in einem offenen Brief eine "Verhöhnung" aller wissenschaftlichen Mitarbeiter vor. ......... Dadurch "leiden der Wissenschaftsstandort Deutschland und die Glaubwürdigkeit Deutschlands als Land der Ideen".



      Schwarz fett: Spiegel online

      Nun sehen wir was die "DENKENDE KLASSE" und nicht Unterschichten-Gröhler (70%)denken.
      Die Akademiker kommen nun aus der Deckung. Vobrbei die Nummer mit dem Kelkheimer
      Narrentheater - das bringt Deutschland nicht weiter. Auch der Lügner mit der größten Tageszeitung Deutschlands - BILD im Rücken wird durch die Kraft der Wahrheit in die Knie gezwungen.

      Die Raben ziehen krächzend zumal
      Nach dem Hochgericht, zu halten ihr Mahl.
      Wen flechten sie aufs Rad zur Stund?
      Was hat er getan? Wie ward es kund?
      Die Sonne bracht es an den Tag

      Albert von Chamisso
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:31:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:35:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:49:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:53:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:54:53
      Beitrag Nr. 733 ()
      Schavan schämt sich für Guttenberg

      Jeder rechtschaffende Bürger schämt sich wohl einen Betrüger als Minister haben zu müssen!
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:56:41
      Beitrag Nr. 734 ()
      Zitat von dickdiver:
      Zitat von Melancholiker: ...Was sollen denn diese andauernden Unterstellungen? :mad:
      Wieso "andauernde Unterstellungen"? Von mir bisher nur einmal unterstellt! Und ich bin mir sicher: ich liege damit nicht falsch!!!
      "Andauernde" Unterstellung bezieht sich auf die Menge der abstrusen Behauptungen, die ich mir hier anhören muß. Deine kommt noch obendrauf. Was dich angeht: Du kannst gar nicht sicher sein, sowas kann man nicht mal näherungsweise bestimmen. Mal abgesehen davon, daß du in meinem Fall völlig falsch liegst. Daß User verwechselt werden oder man Neue für bestimmte Alte hält, ist in jedem Forum an der Tagesordnung, und meist ist an den Verdächtigungen nix dran. Da werden alte Feindbilder gepflegt oder man versucht, neue User rauszumobben.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:00:07
      Beitrag Nr. 735 ()
      Wieso bekriegt ihr euch hier eigentlich gegenseitig?
      Ihr werdet doch alle gemeinsam durch unsere Regierung (und da ist es egal wer gerade an der Macht ist) ausgenommen und bis aufs Blut ausgesaugt! Diese Politiker sind doch nur die Heuschrecken der Mächtigen, die in Form von Lobbyisten den Bürgern das letzte Hemd ausziehen.
      Und mit Guttenbergs Bundeswehrreform wird eine weitere Runde der Entdemokratisierung eingeläutet, indem man späterhin mit einem Berufsheer (dann auch noch mit fremdländischen Söldnern!) und "Einsatz im Inneren" jeglichen Widerstand gegen die Regierenden zusammenknüppeln kann.
      Den Unterschied zwischen der jetzigen Form der Bundeswehr und der von Guttenberg zukünftig gewollten Form, kann man sehr gut bei den Aufständen in Ägypten und Libyen beobachten.
      Mir graust jedenfalls vor der Bundeswehrreform, die von unseren charakterlosen Heuschreckenpolitikern eingeführt werden soll.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:07:00
      Beitrag Nr. 736 ()
      Zitat von LeoKreis: Wieso bekriegt ihr euch hier eigentlich gegenseitig?
      Ich bekriege mich mit niemandem, ich finde nur Stil und Umgangsformen in diesem Thread ekelhaft und erlaube mir, das zu sagen. Die Manieren einiger selbsternannter Moralhüter sind derart miserabel, daß ich denen abspreche, das Verhalten anderer (z. B. Guttenbergs) auch nur ansatzweise zu kritisieren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:16:44
      Beitrag Nr. 737 ()
      Guten Tag @all

      ich finde es ja vollkommen in Ordnung, wenn insbesondere in kontroversen politischen Themen die Emotionen mal etwas hochfliegen. Wenn User allerdings beginnen, sich ineinander zu verbeissen, so dass der gesamte Thread darunter leidet, müssen die Beteiligten bitte mal wieder zur Besinnung kommen.

      Ich möchte ganz allgemein an die Boardregeln erinnern. Hier ist gleich am Anfang zu finden

      Die wallstreet:online Community lebt von der gegenseitigen Rücksichtnahme und dem guten Umgang miteinander. Wirtschafts- oder finanzbezogene Themen werden auf der wallstreet:online Plattform zwischen den Nutzern kompetent, zutreffend, sachlich und respektvoll diskutiert.

      Von Rücksichtnahme und Respekt ist hier kaum noch die Rede. Es wird sehr persönlich aufeinander eingeschlagen, und dies geht eindeutig zu weit. Ich werde einige der letzten Beiträge entfernen.

      Ich bitte Euch zu akzeptieren, dass andere User auch andere Meinungen haben können. Es steht jedem frei, eine andere Meinung scharf, jedoch sachlich und fair zu kommentieren. Es steht jedem auf frei, eine andere Meinung auch zu ignorieren.

      Hört aber bitte mit diesen Anwürfen auf.

      Gruß
      CaveModem :look:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:18:43
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.999 von Melancholiker am 28.02.11 10:07:00Melancholiker,
      trotzdem "bekriegt" ihr euch!

      Die eine Partei sagt:"Ihr, die ihr den Plagiatsbetrug gutheißt, seid unmoralisch."
      Die andere Partei sagt" Ihr, die den Plagiatsbetrug nicht gutheißt, seid zu moralisch!"

      Und somit geht es auf einem Mal gar nicht mehr um die Sache, sondern um den Nebenkriegsschauplatz Moral!

      Und die Heuschrecken können euch weiterhin unbescholten ausnehmen und sowohl Gegner wie Befürworter sind die Verlierer.

      Na ja, wenn Deutschland so doof ist, dann kann man wohl nichts ändern.
      Fahren wir also gemeinsam in die Hölle.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:48:10
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.071 von CaveModem am 28.02.11 10:16:44Wenn User allerdings beginnen, sich ineinander zu verbeissen, so dass der gesamte Thread darunter leidet, müssen die Beteiligten bitte mal wieder zur Besinnung kommen.
      Richtig. Übrigens sollte diese Besinnung nun ganz langsam auch auf die Presse übergreifen, sowie auch auf die "Doktoren" und jene, die es werden wollen.

      Langsam ist das Maß wirklich voll!

      Mit roten Backen und fürchterlichen Übereifer machen sich hier Einige daran, einen Menschen komplett zerstört sehen zu wollen!

      Dieses Recht hat angesichts der Verhältnismässigkeit überhaupt niemand!

      Will man ihn zum Suizid treiben oder was?!

      Da kann man mal sehen wo die Radikalität anfängt.:(

      So ein Kesseltreiben ist schäbig und menschenunwürdig. Wie weit doch angeblich gebildete Menschen bereit sind einen Menschen zu verfolgen....irre sag ich da nur.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:53:25
      Beitrag Nr. 740 ()
      Guten Tag @all

      da es hier noch eine ausgiebige Diskussion über Zitate gab, möchte ich auch hier noch ein wenig Klarheit schaffen, wobei die Kontroverse über die Auslegung von Urheberrechtsbestimmungen mit Sicherheit einen eigenen Thread füllen würde.

      Zitate sind dazu da, einen eigenen Beitrag fachlich zu unterstützen, etwas genauer zu erläutern und um eine Quellenlage direkt aufzuklären.

      Nicht sinnvoll und auch unter Umständen urheberrechtlich bedenklich ist aber das Einstellen von kompletten anderen Beiträgen, selbst bei erkennbarer Quelle. Urheberrechtlich äußerst kritisch ist die Verwendung ganzer Texte ohne eigene sachliche Kommentierung, und damit ist dann auch nicht ein Einzeiler gemeint. Empfehlenswert ist in solchen Fällen die Verwendung eines Links auf die entsprechende Originalseite in der Form {url}Homepage{/url}, wobei die geschweiften Klammern im richtigen Text durch die eckigen zu ersetzen sind.

      Bei direktem Bezug auf Teile einer Quelle bietet sich das Teilzitat an. Allerdings sollte auch hierzu neben dem kopierten Text ein Link beigefügt werden.

      Es versteht sich, am Rande bemerkt, von selbst, dass Zitate von kostenpflichtigen Internetseiten unterbleiben sollten.

      Darüber hinaus sollten Zitate nicht grundsätzlich fett gekennzeichnet sein. Andere Formen wie zum Beispiel kursiv sind zum Lesen deutlich angenehmer und werden nicht als schreiend empfunden.

      Wer diese Regeln einhält, kann eine ausufernde Diskussion durchaus elementar versachlichen, so dass der anschließende Disput sich dann ausschließlich um das eigentliche Thema dreht und nicht um die User selbst.

      Gruß
      CaveModem ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:53:34
      Beitrag Nr. 741 ()
      Zitat von LeoKreis: Melancholiker,
      trotzdem "bekriegt" ihr euch!

      Die eine Partei sagt:"Ihr, die ihr den Plagiatsbetrug gutheißt, seid unmoralisch."
      Die andere Partei sagt" Ihr, die den Plagiatsbetrug nicht gutheißt, seid zu moralisch!"

      Und somit geht es auf einem Mal gar nicht mehr um die Sache, sondern um den Nebenkriegsschauplatz Moral!

      Und die Heuschrecken können euch weiterhin unbescholten ausnehmen und sowohl Gegner wie Befürworter sind die Verlierer.

      Na ja, wenn Deutschland so doof ist, dann kann man wohl nichts ändern.
      Fahren wir also gemeinsam in die Hölle.
      Mir geht es vor allem um die Realität, wie sie jeder sehen kann, wenn er nur will. Tatsache ist nämlich, daß jede politische Partei ihre schwarzen Schafe hat. Die User, die sich hier derart aufspielen, legen bei sich und bei Politikern, die ihnen genehm sind, ganz andere Maßstäbe an.

      Was Guttenberg gemacht hat, wenn ers denn vorsätzlich getan hat, was ja erst noch zu beweisen wäre, billige ich keineswegs. Ich find den Mann nicht mal besonders sympathisch. Seine Motive glaube ich allerdings zu verstehen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:57:20
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.346 von Dorfrichter am 28.02.11 10:48:10Mit roten Backen und fürchterlichen Übereifer machen sich hier Einige daran, einen Menschen komplett zerstört sehen zu wollen!

      :confused:

      Das will wohl niemand hier.
      Über 82 Millionen Deutsche leben ohne Ministeramt und die meisten davon gut.

      Wer versucht, sich mit fremden Federn Vorteile zu verschaffen, hat in einem Ministeramt nichts zu suchen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:00:17
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.346 von Dorfrichter am 28.02.11 10:48:10Dorfrichter,
      so einseitig, wie du allerdings eine Befriedung hier verlangst, so funktioniert es auch nicht!

      Diejenigen, die über den Plagiatsbetrug empört sind, sollen die "Klappe halten", ist deine Devise, während der eigentliche Betrug unter den Teppich gekehrt werden soll.

      Da kann ich gut verstehen, wenn sich die Gegenseite solchen Forderungen widersetzt.

      Und das zu Recht!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:00:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:00:36
      Beitrag Nr. 745 ()
      Zitat von Dorfrichter: Mit roten Backen und fürchterlichen Übereifer machen sich hier Einige daran, einen Menschen komplett zerstört sehen zu wollen! [...] So ein Kesseltreiben ist schäbig und menschenunwürdig. Wie weit doch angeblich gebildete Menschen bereit sind einen Menschen zu verfolgen....irre sag ich da nur.
      Volle Zustimmung!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:02:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:07:45
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.459 von LeoKreis am 28.02.11 11:00:17Diejenigen, die über den Plagiatsbetrug empört sind, sollen die "Klappe halten", ist deine Devise, während der eigentliche Betrug unter den Teppich gekehrt werden soll.

      Das stimmt nicht. Nach über einer Woche Kesseltreiben reicht es aber nun langsam. Ihr seid so naiv und springt auch noch auf den "Wahlkarren"! Der Tagesspiegel bringt eine Vorlage nach der Anderen und die komplette Medienlandschaft samt Internet-User sprigt auf!

      Alles aufkosten einer Person, die wohl kaum noch geradeaus schauen kann. Wir sind doch keine Ratten!
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:09:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:09:40
      Beitrag Nr. 749 ()
      Zitat von LeoKreis: ... während der eigentliche Betrug unter den Teppich gekehrt werden soll.
      Dem ist ja nicht so, denn die Entscheidung über diesen Fall liegt erstmal bei der Staatsanwaltschaft, dann bei den Gerichten. Ob die User hier oder die Bevölkerung dort ihn für einen Gauner hält, ist völlig irrelevant. Nur ein Gericht kann ihn wegens des Abkupfern bestrafen und mithin feststellen, daß er ein Betrüger ist.

      Wir haben keine 'Volkgerichtsbarkeit', bei der Menschen aufgehängt werden, weil die Masse es so will. Und das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:12:47
      Beitrag Nr. 750 ()
      Zitat von CaveModem: Guten Tag @all

      ich finde es ja vollkommen in Ordnung, wenn insbesondere in kontroversen politischen Themen die Emotionen mal etwas hochfliegen. Wenn User allerdings beginnen, sich ineinander zu verbeissen, so dass der gesamte Thread darunter leidet, müssen die Beteiligten bitte mal wieder zur Besinnung kommen.

      Ich möchte ganz allgemein an die Boardregeln erinnern. Hier ist gleich am Anfang zu finden

      Die wallstreet:online Community lebt von der gegenseitigen Rücksichtnahme und dem guten Umgang miteinander. Wirtschafts- oder finanzbezogene Themen werden auf der wallstreet:online Plattform zwischen den Nutzern kompetent, zutreffend, sachlich und respektvoll diskutiert.

      Von Rücksichtnahme und Respekt ist hier kaum noch die Rede. Es wird sehr persönlich aufeinander eingeschlagen, und dies geht eindeutig zu weit. Ich werde einige der letzten Beiträge entfernen.

      Ich bitte Euch zu akzeptieren, dass andere User auch andere Meinungen haben können. Es steht jedem frei, eine andere Meinung scharf, jedoch sachlich und fair zu kommentieren. Es steht jedem auf frei, eine andere Meinung auch zu ignorieren.

      Hört aber bitte mit diesen Anwürfen auf.

      Gruß
      CaveModem :look:


      Ok cave. :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:18:50
      Beitrag Nr. 751 ()
      An Dorfrichter und Melancholiker,
      ich habe versucht zu vermitteln, aber gegen eure Borniertheit ist leider kein Kraut gewachsen.
      Ich werde hier in diesem Thread weiterhin zu dem Thema nichts mehr sagen, auch nicht auf irgendwelche Reaktionen antworten, die jetzt noch kommen werden.

      Das ist hier einfach sinnlos.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:20:15
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.463 von Melancholiker am 28.02.11 11:00:36Der Mann hat sich doch längst selbst zerstört. Schäbig erscheint es mir, mit welchem Übereifer sich Nutzer wie Sie hier aufschwingen und tagelang diejenigen bepöbeln, die sich noch einen Rest Moral und Anstand bewahrt haben und nur das fordern, was nicht mehr abzuwenden ist: den sofortige Rücktritt eines Betrügers, der längst untragbar geworden ist für ein politisches Amt.

      Zu Guttenberg hat selbst die Frage nach der strafrechlichen Relevanz aufgeworfen. Angesichts der im Raum stehenden Vorwürfe und Beleidigungen muss die Affäre sowieso vor Gericht geklärt werden. Entweder G. wird verurteilt oder diejenigen, die ihn einen "Dieb", "Betrüger" und "Hochstapler" genannt haben. Es ist zu spät um die Angelegenheit einfach unter den Tisch kehren zu können. Meinungsumfragen dürfen dabei keine Rolle spielen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:22:12
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.629 von LeoKreis am 28.02.11 11:18:50Ich bin nicht borniert, nur stört es mich langsam, mitansehen zu müssen, wie man öffentlich ein Tribunal veranstaltet, das überhaupt kein Ende mehr findet.

      Man gewinnt fast schon den Eindruck, man will seinen Suizid. Das hat sich ausgewachsen zur Hetzjagd- dauert einfach schon zu lange.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:23:40
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.346 von Dorfrichter am 28.02.11 10:48:10Will man ihn zum Suizid treiben oder was?!

      Der Meinung bin ich auch. Ich bin ein harter Kritiker von Guttenberg, aber irgendwann muss man sich mäßigen. Wenn er nicht zurück treten will dann will er nicht. Er muss aber damit leben, dass ihm ab jetzt genau auf die Finger geschaut wird. Mit Lügereien brauch er es nicht mehr versuchen. Trittin hat es richtig gesagt, "bisher konnte er immer alles auf andere schieben, diesmal hat er sich die Falle selbst gebaut". Die Gefahr ist mitterweile wirklich hoch das er sich was an tut.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:24:33
      Beitrag Nr. 755 ()
      Zitat von LeoKreis: Ich werde hier in diesem Thread weiterhin zu dem Thema nichts mehr sagen, auch nicht auf irgendwelche Reaktionen antworten, die jetzt noch kommen werden.
      Deine Entscheidung, ist aber schade, weil man mit dir wenigstens reden konnte. Man muß ja nicht einer Meinung sein, um zu diskutieren, meist ist es umgekehrt sogar sinnvoller.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:25:35
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.664 von AHEO am 28.02.11 11:23:40Ich denke, er wäre zurückgetreten, nur dieser wirklich unpassende Zeitpunkt- die vielen Landtagswahlen...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:28:23
      Beitrag Nr. 757 ()
      Zitat von Dorfrichter: Ich denke, er wäre zurückgetreten, nur dieser wirklich unpassende Zeitpunkt- die vielen Landtagswahlen...
      Ich glaube, er hängt an dem Job, will gerne Politiker bleiben. M. E. bestärkt ihn vor allem die hohe Zustimmung in der Bevölkerung, und das trotz seines Fehltrittes, sowas geht runter wie Öl.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:35:39
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.686 von Dorfrichter am 28.02.11 11:25:35Das hat mit Landtagswahlen meiner Meinung nach weniger zu tun. Der Mann ist sehr eitel.
      Da ist ja einiges ans Tageslicht gekommen mit seinem Lebenslauf usw. Er hat keine richtige Ausbildung, der Dr. und seine adlige Wurzeln haben ihn hoch gebracht. Verliert er dieses Amt, bricht in ihm eine Welt zusammen. Aber gerade bei Menschen, bei denen die Manie (verklemmte Seele) gebrochen wird, können später sehr gute Menschen sein.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:36:21
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.629 von LeoKreis am 28.02.11 11:18:50Guten Tag LeoKreis

      ich würde mich freuen, wenn Du Deine Entscheidung, nicht mehr hier zu schreiben, noch einmal überdenken könntest. Eine Diskussion lebt von Reibereien, und ich habe Deine Intervention zum Zwecke, wieder Versachlichung herbeizuführen, gerne gelesen.

      Gruß
      CaveModem :)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:39:44
      Beitrag Nr. 760 ()
      Guten Tag @all

      da es mit einer freundlichen Bitte wie eben offenbar nicht funktioniert, ziehe ich jetzt stellvertretend für einige ganz frische persönliche Aggressionen stellvertretend diese Textpassage hervor.

      Zitat von MrMozart: Schäbig erscheint es mir, mit welchem Übereifer sich Nutzer wie Sie hier aufschwingen und tagelang diejenigen bepöbeln,...

      Solche Texte waren von verschiedenen Usern in den letzten Minuten kein Einzelfall. Einige Beiträge habe ich bereits gelöscht. Ich fordere jetzt alle dazu auf, diese Beleidigungen endgültig zu unterlassen.

      Gruß
      CaveModem :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:39:52
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.716 von Melancholiker am 28.02.11 11:28:23Ich glaube, er hängt an dem Job, will gerne Politiker bleiben. M. E. bestärkt ihn vor allem die hohe Zustimmung in der Bevölkerung, und das trotz seines Fehltrittes, sowas geht runter wie Öl.
      Wenn die Zustimmung innerhalb der Bevölkerung so hoch ist, dann soll er halt noch eine Weile Verteidigungsminister bleiben, wenn er das unbedingt möchte. Ich denke aber er selbst brütet doch bereits über diesem Problem.

      Wir- die Öffentlichkeit dürfen ihm aber nicht alle Brücken einreissen. Nur so meine Meinung, weil ja noch was ganz anderes dahinter lauert.

      ROT/ROT. Wollen wir das wirklich?
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:45:21
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.459 von LeoKreis am 28.02.11 11:00:17LeoKreis der Plagiatsbetrug ist doch schon gesühnt. Alleine die öffentliche Branntmarkung die ganze letzte Woche über, die Abgabe seines Doktortitels zeigte doch seine Einsicht.

      Schade nur- ich hab´s ja am Anfang des Threads angedeutet- er hätte sich SOFORT dazu durchringen müssen. Lassen wir ihn halt leben. Und wenns der Menschlichkeit willen ist.

      Dich wollte ich übrigens nicht persönlich angreifen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:55:37
      Beitrag Nr. 763 ()
      Zitat von Dorfrichter: Ich bin nicht borniert, nur stört es mich langsam, mitansehen zu müssen, wie man öffentlich ein Tribunal veranstaltet, das überhaupt kein Ende mehr findet.

      Man gewinnt fast schon den Eindruck, man will seinen Suizid. Das hat sich ausgewachsen zur Hetzjagd- dauert einfach schon zu lange.



      moin Adam,

      was willst Du von einer "Gesellschaft" erwarten, die wie bei DSDS mit Dieter Bohlen als Frontman day by day vorgeführt bekommt, wie man über Menschen den Daumen hebt oder senkt...:(:eek:

      Die Mediengesellschat hat KTG als Superstar gepuscht, er hat das genossen und trotz reichlich handwerklicher Fehler nicht an seine "Leichen im Keller" gedacht.

      Diese Sollbruchstelle ist nun offengelegt und wer den Schaden hat, spottet jeder Beschreibung...:rolleyes:

      Nachtreten braucht man da nicht mehr, der Drops ist gelutscht...

      Rücktritt wäre angemessen, die Heuchler würden zwar jubilieren, aber die wissen ebenfalls um ihre eigenen Sollbruchstellen, die offengelegt werden könnten und kochen in ihrem eigenen Saft...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:00:13
      Beitrag Nr. 764 ()
      Zitat von Dorfrichter: Wenn die Zustimmung innerhalb der Bevölkerung so hoch ist, dann soll er halt noch eine Weile Verteidigungsminister bleiben, wenn er das unbedingt möchte. Ich denke aber er selbst brütet doch bereits über diesem Problem.
      Ich habe mir mal seine Vita genauer angeschaut, da war tatsächlich noch nicht viel. Und was den Doktortitel angeht, so wissen wie jetzt, daß er dieses Projekt nicht mit völliger Hingabe verfolgt hat. Ihm fehlte wohl auch die Zeit, sonst hätte das nicht 7 Jahre gedauert. Dann kam das Ministeramt, weil der Glos nicht mehr wollte. Das muß für ihn wie ein Wunder gewesen sein, er wurde schon als junger Minister der beliebeste Politiker. So viel Anerkennung hat er doch noch nie gehabt. Die BILD an seienr Seite, und dann noch der Ausblick: Später mal Bundeskanzler.

      Da trennt man sich doch ungern von der Politik.

      Zitat von Dorfrichter: ROT/ROT. Wollen wir das wirklich?
      Ich hab in Berlin (Land) schon RotRot. Ich hab hier in Berlin schon alles erlebt, NurRot, SchwarzGelb, SchwarzRot, RotGrün, RotRot. Große Unterschiede hab ich nicht erkennen können. OK, das mag im Bund dann anders sein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:01:15
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.942 von reimar am 28.02.11 11:55:37was willst Du von einer "Gesellschaft" erwarten, die wie bei DSDS mit Dieter Bohlen als Frontman day by day vorgeführt bekommt, wie man über Menschen den Daumen hebt oder senkt...
      Tag reimar. Ich habe nur nicht den Eindruck, daß die Schreiber hier zu den obigen Spannern gehören. Vielmehr, und gerade deshalb stört es mich, daß hier ein Trommelfeuer stattfindet. Das vermutet man doch eher in der obigen Klientel.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:04:49
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.981 von Melancholiker am 28.02.11 12:00:13Ich habe mir mal seine Vita genauer angeschaut, da war tatsächlich noch nicht viel.
      Kannst Du Dich noch an einen FJS erinnern?! Da war auch nicht "viel". Beliebt war er beim Volk, sehr beliebt sogar.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:09:21
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.990 von Dorfrichter am 28.02.11 12:01:15Adam, bis die nächste "Sau" durch´s Dorf getrieben wird ist KTG halt Reibefläche für Zündhölzer und Leuts, die versuchen die Flamme auszublasen...

      Sind doch stets die gleichen Reflexe, die durch Meinungsverstärker am Lodern gehalten werden...

      Sachthemen geraten dabei in den Hintergrund und das ist auch systemisch...:(
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:11:35
      Beitrag Nr. 768 ()
      Zitat von Dorfrichter: Ich habe mir mal seine Vita genauer angeschaut, da war tatsächlich noch nicht viel.
      Kannst Du Dich noch an einen FJS erinnern?! Da war auch nicht "viel". Beliebt war er beim Volk, sehr beliebt sogar.
      Klar kenn ich den noch, das war ein begnadeter Redner!

      Bei Wikipedia steht:

      "Am 20. April 1943 erfolgte dann die Ernennung zum Studienrat an der Oberschule für Jungen an der Damenstiftstraße in München. Eine von ihm begonnene Dissertation verbrannte 1944."

      Da hat er nochmal Glück gehabt. ;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:13:15
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.062 von reimar am 28.02.11 12:09:21http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,748023,00.h…

      28.02.2011

      Schavan schämt sich für Guttenberg

      "...Auch CDU-Forschungsministerin Schavan sagte, sie schäme sich für die Plagiatsaffäre, und zwar "nicht nur heimlich". ..."

      "...Auch Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) brachte seine Missgunst über den Skandal erneut zum Ausdruck. Einem Bericht der "Mitteldeutschen Zeitung" zufolge sagte Lammert vor einer Runde von SPD-Abgeordneten, die Affäre und ihre Begleitumstände seien "ein Sargnagel für das Vertrauen in unsere Demokratie"..."

      "...Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Wolfgang Böhmer (CDU) hatte am Sonntag angezweifelt, dass Guttenberg die Affäre auf Dauer unbeschadet überstehen werde. ..."

      "...Der Mainzer Politikwissenschaftler Jürgen Falter sagte, er halte einen dauerhaften Verbleib Guttenbergs im Amt des Verteidigungsministers für unwahrscheinlich. "Er wird sicher gehalten werden, bis die Wahlen Ende März in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz vorbei sind...."

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:17:13
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.084 von Melancholiker am 28.02.11 12:11:35Deshalb wurde er ja auch DR.h.c. oder der Schröder...DR.h.c. oder der "Herr Professor Fischer...

      Ich glaube, ein Gang zurück und alles wird gut.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:22:14
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.062 von reimar am 28.02.11 12:09:21Sachthemen geraten dabei in den Hintergrund und das ist auch systemisch..
      Dem ist wohl Nichts hinzuzufügen. Inhaltslosigkeit, Orientierungslosigkeit, Borniertheit und Dünkel bestimmen jetzt das Alltagsgeschehen einer politischen Landschaft, inder jegliche Sachtematik schon im Ansatz verbietet, da sämtliche wichtigen Themen/Entscheidungen ohnehin von den NGO´s besetzt sind.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:22:21
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.146 von Dorfrichter am 28.02.11 12:17:13Adam,

      wer uns wiklich regiert bzw Regie führt sind diese Schattenmänner in der zweiten Reihe, die fast jeden Regierungswechsel, oder Austausch von Frontmen überstehen, darauf gilt es ein Auge zu werfen...:eek:

      http://www.lobbypedia.de/index.php/J%C3%B6rg_Asmussen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:23:54
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.206 von reimar am 28.02.11 12:22:21Na wenigstens Einer, der mal rausrückt mit der Wahrheit.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:31:04
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.796 von CaveModem am 28.02.11 11:36:21CaveModem,
      nett von dir, mich so persönlich anzussprechen, zeigt es mir doch, dass ich mit meiner Einstellung nicht so ganz falsch liegen kann.
      Allerdings sehe ich in diesem Thread keinen Sinn mehr, mich zu äußern.
      Die Sache ist hier einfach zu verfahren, weil hier nicht über die eigentlichen Vorfälle diskutiert wird, sondern anscheinend von einigen Usern aus parteipolitischer Sicht argumentiert wird. Denn wie sonst sollte man solche Aussaagen wie:" ROT/ROT. Wollen wir das wirklich?" bewerten?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:39:48
      Beitrag Nr. 775 ()
      Zitat von Dorfrichter: Na wenigstens Einer, der mal rausrückt mit der Wahrheit.


      Frontmen sind bloß Blitzableiter, oder Sonnenkönige wenn´s mal gutgeht, was die Schattenmänner verzapfen...

      Deswegen sind die auch nicht DIE Schwergewichte, wie´s der Öffentlichkeit verkauft wird...:look:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:40:57
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.284 von LeoKreis am 28.02.11 12:31:04Denn wie sonst sollte man solche Aussaagen wie:" ROT/ROT. Wollen wir das wirklich?" bewerten?
      Du kannst das durchaus so bewerten, LeoKreis, weil´s halt ganz stark mit reinspielt, so kurz vor einer ganz wichtigen Wahl.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:50:07
      Beitrag Nr. 777 ()
      Dorfrichter,

      wir dürfen ihm aber nicht alle Brücken einreißen.

      wenn; dann reißt er und seine Parteifreunde die politische Brücke grade selbst ein, bzw. sie ist bereits eingerissen.
      Das Leben eines Menschen kann und sollte aber nicht nur darin Inhalt finden, irgendein politisches Amt zu bekleiden. Die Wirtschaft giert doch förmlich nach solchen Fachkräften, auch ohne fachliche Qualitäten, siehe R. Koch. vzG wird nicht ins Bodenlose stürzen wie viele Normalos, die aus ähnlichen oder weit geringer wiegenden Gründen ihren Hut nehmen müssen...und kein Netzwerk zur Verfügung haben, das sie auffängt.
      Die Aura des omnikompetenten edlen Ritters ist so oder so nicht mehr herstellbar.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 13:00:33
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.410 von derdieschnautzelangsamvollhat am 28.02.11 12:50:07Die Aura des omnikompetenten edlen Ritters ist so oder so nicht mehr herstellbar.
      Nochmals- und dann bin auch auch schon wieder weg:

      In der "Sache" hat die UNI Bayreuth bereits entschieden. In der Auschlachtung sind die Medien bereits seit über einer Woche darüber. Wozu, was ist das Ziel?

      Die Aufweichung der "Wertegesellschaft"? Ist das das Ziel? Vom Prinzip her hat fast Jeder hier Recht. Ich gebe nur zu bedenken, daß wir wohl Alle eine humane Gesellschaft wünschen. Eine humane Gesellschaft aber wägt auch die Verhältnismäßigkeit ab.

      Mir zeigt sich an der Diskussion etwas zutiefst menschliches:

      Ich habe mir das verdient, der Andere hat es sich erschlichen und das ist ungerecht. Wie überall...zutiefst menschlich, wenn man dadurch sein Licht unter den Scheffel zu stellen versucht. Das wahre "Understatement" hält das aus. Wer was drauf hat, den belohnt doch das Leben.

      In diesem Sinne. Nicht immer alles soo verbissen sehen. Guten Tag noch Euch Allen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 14:46:38
      Beitrag Nr. 779 ()
      Zitat von Dorfrichter: Wenn User allerdings beginnen, sich ineinander zu verbeissen, so dass der gesamte Thread darunter leidet, müssen die Beteiligten bitte mal wieder zur Besinnung kommen.
      Richtig. Übrigens sollte diese Besinnung nun ganz langsam auch auf die Presse übergreifen, sowie auch auf die "Doktoren" und jene, die es werden wollen.

      Langsam ist das Maß wirklich voll!

      Mit roten Backen und fürchterlichen Übereifer machen sich hier Einige daran, einen Menschen komplett zerstört sehen zu wollen!

      Dieses Recht hat angesichts der Verhältnismässigkeit überhaupt niemand!

      Will man ihn zum Suizid treiben oder was?!

      Da kann man mal sehen wo die Radikalität anfängt.:(

      So ein Kesseltreiben ist schäbig und menschenunwürdig. Wie weit doch angeblich gebildete Menschen bereit sind einen Menschen zu verfolgen....irre sag ich da nur.




      Das ist aufgebauschte Rhetorik und Nebelwerferei:

      Ganz einfach Dorfrichter: RÜCKTRITT hat unsere Wertegemeinschaft
      dafür vorgesehen. So lange das nicht geschieht melden sich auch die Leute zu Wort.

      Guttenberg ist ein überbewerteter "lügender" Politiker!

      :cool:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 14:57:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 15:09:49
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.465 von Dorfrichter am 28.02.11 13:00:33:cool:

      Ausschlachten tut nur dein vermutliches Hausblatt - die Bild!

      Die seriösen Zeitungen kommen eben nach und nach dem Blender Guttenberg auf die Spur und die Mosaiksteine setzen sich mehr und mehr zusammen. Deswegen wird im Interesse der Öffentlichkeit weiter berichtet.
      Wen Lammert sinngemäß sagt: "das war ein weiterer Sargnagel für die Demokratie"
      dann ist das von öffentlichem Belang!

      Scheinheiligkeit untersttelle ich dir mit dem Wunsch nach Ruhe und
      Einstellung desThemas in der Presse. Wer profitiert denn davon:
      Nur der Herr zu Googleberg.

      Kein Kopf, kein Blut, kein Masaker:

      RÜCKTRITT - dann klappt es auch mit der Ruhe im Blätterwald




      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 15:18:03
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.318 von Heidi_Klum am 28.02.11 15:09:49Guten Tag Heidi_Klum

      möglicherweise hast Du es noch nicht gelesen, aber in mehreren Beiträgen heute habe ich darum gebeten, persönliche Angriffe gegen andere User zu unterlassen. Ich nehme mal Deinen Beitrag zum Anlass, generell daran zu erinnern, ehe hier das Blut wieder hochkocht.

      Darüber hinaus ist Fettschrift, wie auch Großschrift, bitte nur zur Hervorhebung bestimmter Textpassagen zu verwenden. Die übermäßige Benutzung der Fettschrift kann als Verstoß gegen die Netiquette verstanden werden. Ich wäre Dir dankbar, wenn Du diese schreibtechnischen Mittel gezielter einsetzen könntest.

      Danke und Gruß
      CaveModem ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 15:19:41
      Beitrag Nr. 783 ()
      Zitat von Dorfrichter: Ich bin nicht borniert, nur stört es mich langsam, mitansehen zu müssen, wie man öffentlich ein Tribunal veranstaltet, das überhaupt kein Ende mehr findet.

      Man gewinnt fast schon den Eindruck, man will seinen Suizid. Das hat sich ausgewachsen zur Hetzjagd- dauert einfach schon zu lange.


      Die Leute wollen die domokratische Lösung:
      Rücktritt und weg mit der verlogenen Doktornummer!
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 15:43:07
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.376 von CaveModem am 28.02.11 15:18:03:cool:

      Alles was ich hier schreibe ist nicht justiziabel und erfüllt nicht den Tatbestand einer Beleidigung. Ich habe Ihre löschende Hand auch nicht gesehen, als ich mit "halt die Schnauze" angeredet wurde, oder permanent als "Rote Lügner", "linkes Pack".

      In anderen W:O Foren geht es bei weitem heftiger zu und so scheint mir dies als selektive Moral.

      Außerdem hat sich erst der Wind gedreht, seit dem eine beleidigte Person erkennt,
      dass es nicht nach seinem Willen geht!

      Sollte sich ein Schreiberling beleidigt fühlen kann er dies zur Anzeige bringen.
      Das Internet ist kein rechtsfreier Raum.


      Und direkt zum Thema:
      Wenn im Deutschen Bundestag Herr Guttenberg als Lügner und politischer Hochstabler bezeichnet wird, ohne Ordungsruf und Anzeige durch den Benannten, dann muß es hier auch erlaubt sein.!

      Die Diskussion lebt von der Zuspitzung nicht vom paralysieren aller Meinungen.


      Nix für ungut!
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:00:59
      Beitrag Nr. 785 ()
      Guttenberg promovierte mit Ausnahmegenehmigung

      Dem "Tagesspiegel" zufolge durfte Guttenberg nur "ausnahmsweise" promovieren. Sein Examen war zu schlecht. Bewilligt wurde die Promotion von einem CSU-nahen Professor.

      © Peter Kneffel dpa/lby erschienen in der Zeit-online 28.02.2011

      Auszüge!

      Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) hat nur mit der Ausnahmegenehmigung eines CSU-nahen Professors an der Universität Bayreuth promovieren dürfen. Dies erfuhr der Tagesspiegel aus Fakultätskreisen. Wie es hieß, sei Guttenbergs juristisches "Prädikatsexamen", mit dem er auch in seinem Lebenslauf warb, nur ein sogenanntes "kleines Prädikat" mit der Note "befriedigend" im "unteren Bereich". Mit einer solchen Examensnote sind juristische Promotionen nur unter bestimmten Voraussetzungen zulässig.

      ............ein Schelm wer da schlecht denkt!

      Dekan war bei Guttenbergs Promotionszulassung 2006 Karl-Georg Loritz. Dieser war in den siebziger Jahren Vorsitzender der Jungen Union ......

      ...Der Dekan der Fakultät, Markus Möstl, verweigerte unter Hinweis auf den Datenschutz Auskünfte zum Zulassungsverfahren und zur Examensnote. Auch Guttenberg selbst lehnte eine Stellungnahme dazu ab....

      An den Forumsteilnehmer Dorfrichter! Es gehört zur demokratischen Hygiene solche Fälle bis zum Ende aufzuklären und nicht einfach "Schwammdrüber"! Es lohnt sich!

      Hier haben sich wahrscheinlich noch viele Amigos die Hände schmutzig gemacht und der investigative Journalismus wird es an den Tag bringen. Da ist es egal ob es Josef Fischer in Verbindung Heinz Herbert Karry oder den "immer noch Lügenden" Verteidigungsminister Guttenberg betrifft



      ;););)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:21:34
      Beitrag Nr. 786 ()
      Die CSU steht geschlossen hinter Guttenberg und das ist letztendlich emtscheidend und die CSU wird auch weiterhin in Bayern wie immer regieren

      http://www.welt.de/aktuell/article12662535/CSU-stuetzt-Gutte…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:29:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:34:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:36:09
      Beitrag Nr. 789 ()
      Es geht doch gar nicht um eine Hetzjagd gegen Guttenberg. Das wäre zu viel der Ehre für den Mann.
      Die Hetzjagd gilt nicht Guttenberg sondern dem System, das seine ungeheuerliche Verachtung dem Bürger deutlich macht, indem es ihm so einen Menschen als Minister vor die Nase setzt und daran festhält. Bis hierher und keinen Millimeter weiter, das ist die Botschaft in diesem Kampf, die eigentlich an das Merkel und die sie stützenden Banden gerichtet ist. Gutti täte gut daran, in diesem Kampf nicht mitten in der Schußlinie stehen zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:05:51
      Beitrag Nr. 790 ()
      Zitat von Borealis: Gutti täte gut daran, in diesem Kampf nicht mitten in der Schußlinie stehen zu bleiben.


      Wie wahr. Die Kurzsichtigkeit der Frau Merkel verwundert. Sie wird sich mit dem Betrüger und Hochstapler das ganze Jahr herumschlagen und die Quittung dafür bekommen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:09:58
      Beitrag Nr. 791 ()
      Es ist halt eine Tatsache, dass der Guttenberg im Vergleich zu den Vorgängern als Verteidigungungsminister einen hervorragenden Job macht, die nur verwaltet haben.
      Der Guttenberg wird letztendlich danach beurteilt, was er als Verteidigungsminister geleistet hat und nicht nach seinem Doktortitel, der eine reine Privatangelegenheit ist; das ist ja wohl klar.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:19:26
      Beitrag Nr. 792 ()
      Zitat von StillhalterTrader: Der Guttenberg wird letztendlich danach beurteilt, was er als Verteidigungsminister geleistet hat und nicht nach seinem Doktortitel, der eine reine Privatangelegenheit ist; das ist ja wohl klar.
      Das denke ich nicht, es gibt jede Menge Leute, denen kann er es sowieso nicht recht machen. Und was diese Leute so maßlos ärgert, ist die anhaltende Zustimmung in der Bevölkerung.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:24:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:31:20
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.119.233 von StillhalterTrader am 28.02.11 17:09:58Mag sein, daß seine Vorgänger bloß das Alte verwaltet haben.
      Worin allerdings der hervorragende Job von Guttenberg bestehen soll, vermag ich nicht zu erkennen.
      Bis jetzt ist er bloß am Einreißen - mit seinem Hintern (Schneiderhahn, Wichert, Schatz, Kerner, sich selber, ...).
      Etwas neues aufzubauen hat er weder Konzept noch Kompetenz.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:40:52
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.119.391 von Borealis am 28.02.11 17:31:20Warte mal ab; eine Bundeswehrreform erledigt man nicht in 12 Monaten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:41:42
      Beitrag Nr. 796 ()
      Muss Verteidigungsminister Guttenberg doch noch zurücktreten?

      Der Aufstand der akademischen Klasse wird für den CSU-Mann zur ernsten Gefahr. Die wissenschaftliche Elite kann nicht hinnehmen, dass ihr eigenes Ansehen durch einen Schummel-Doktor ramponiert wird.


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,748079,00.h…
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:49:58
      Beitrag Nr. 797 ()
      Zitat von Borealis: Mag sein, daß seine Vorgänger bloß das Alte verwaltet haben.
      Worin allerdings der hervorragende Job von Guttenberg bestehen soll, vermag ich nicht zu erkennen.
      Die Abschaffung der Wehrpflicht ist sicher ein Schritt nach vorn. Das hat sich vor ihm keine anderer Minister getraut. Ansonsten stimme ich dir zu, seine Leistung ist auch aus meiner Sicht nicht herausragend. Seine hohe Popularität hat sicher andere Ursachen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 18:38:33
      Beitrag Nr. 798 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 18:42:34
      Beitrag Nr. 799 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 18:55:36
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.182 von Heidi_Klum am 28.02.11 14:46:38#755
      Das ist aufgebauschte Rhetorik und Nebelwerferei:

      Ganz einfach Dorfrichter: RÜCKTRITT hat unsere Wertegemeinschaft
      dafür vorgesehen. So lange das nicht geschieht melden sich auch die Leute zu Wort.

      Guttenberg ist ein überbewerteter "lügender" Politiker!


      Was mich so irritiert ist ganz einfach die Seite die so vehement seinen Rücktritt fordert- die sog. intelligentere Hälfte. Sieht man aber etwas genauer hin, tun sich wahre Abgründe auf. Es ist die "Eifersucht", der tägliche Kampf nach oben, der sich da offenbart.

      "Der darf es auf keinen Fall so schaffen", so das einstimmige Credo.

      Nochmals: Er hat seinen Doktor doch schon freiwillig abgegeben.

      Übrigens...genau dieselben Leute die so vehement immer noch seinen Rücktritt fordern haben sich mokiert, als es den Doktor zur Disposition stellte- "das kann man doch so nicht machen"!

      Klar, es möchte doch bitte sich ruhig verhalten und sich abschlachten lassen.

      Meine Güte...wie weit Menschen doch bereit ist zu gehen. - Intelligente Menschen.:confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 19:26:43
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.120.010 von Dorfrichter am 28.02.11 18:55:36:cool:

      Nein "einmal Doktor und zurück" geht nicht.
      Auch bei Geständnissen vor Gericht wird der Hintergrund abgeleuchtet.

      Habe es schon geschrieben. Hier waren viele Amigos am Werk und sind es immer noch.
      Wie konnte es soweit kommen und wer deckt/deckte KT Goggleberg?

      Hat ein Ghostwriter die Collage verfaßt ... dann wäre ja der Minister der Verteidigung erpreßbar.

      Außerdem behauptet KT Googleberg ja immer noch: ich habe mich da verzettelt!
      Das ist mit Verlaub Volksverdummung und unverschämt!

      Und wenn es tatsächlich stimmt, wie will der KT Googleberg eine Bundswehrreform hinbringen,
      wenn er bei 470 Seiten über 7 Jahre sich schon verzettelt?.....und eine Bundeswehrreform kann man nicht abschreiben.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 19:47:00
      Beitrag Nr. 802 ()
      Zitat von YellowDragon: Dummheit darf nicht siegen


      Es ist unglaublich klasse wie die FINANCIAL TIMES DEUTSCHLANG gegen den Täuscher abzieht,
      wie sie ihn Stück für Stück entlarvt! Bei den "Denkenden und Wissenden" hat erwohl verschissen!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 20:25:13
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.120.010 von Dorfrichter am 28.02.11 18:55:36Nochmals: Er hat seinen Doktor doch schon freiwillig abgegeben.

      Nein ... er kann nix abgeben was er nie besessen hat (ein Dieb kann eine Beute nicht als Zuvorbesitz deklarieren!), und abgesehen von diesem wichtigen Merkmal einer klaren Feststellung, hat er in sonstiger Freiwilligkeit zur Affäre bisher keinerlei Konsequenz gezogen. Keine Einzige! Das steht also weiterhin aus und ist aber die klare Erwartungshaltung all seiner Kritiker. Verständlicherweise!

      Möglich ist ja, dass er intuitiv einem verspürten Restgewissen gerne folgen würde und den Rücktritt längst in Erwägung gezogen hat, ihn aber nicht vollzieht, weil die Partei, der Wahlkampf und die Kanzlerin, intern eine andere Prioritätenliste aufgestellt haben: die Partei ist Alles und der Einelne ist nix!:laugh:

      Guttenberg, sein Ruf und das Gesicht, das er nach Sympathiewerten suchend u. musternd morgens beim Rasieren argwöhnisch im Spiegel beäugt, das sollte ihm Direktive und Handlungsanweisung werden : Gewissensentscheid und als Tat der Rücktritt und die Wiederherstellung des Rufes

      Denn die Alternative ist : ist der Ruf erst lädiert, lebt`s sich völlig ungeniert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 21:53:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 22:20:15
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.338 von aekschonaer am 28.02.11 21:53:04:cool:

      Robert Enke litt an Depressionen.
      Wen hat Enke angelogen? Du Feigling! Der Vergleich ist perfide und billig!

      Es ist eine Frechheit den Lügner Guttenberg mit dem kranken Robert Enke zu vergleichen.
      Dieser Vergleich zeichnet auch das typische Bild von dir und wes Geistes Kind du bist!
      KT Guttenberg hat eine Doktorarbeit "zusammengeklaut" und erzählt den Leuten,
      er hat sich verzettelt.

      Das Leben nehmen sich vielleicht Leute an der Bundeswehr-Uni die wegen viel weniger rausgeschmissen werden während der oberste Dienstherr feist in die Kammera grinst!



      Prof. Lepsius heute auf spiegel online:

      Das will Lepsius nicht gelten lassen: "Jemand schreibt 400 Seiten, das ist von Anfang an als Collage geplant. Hier geht jemand bewusst vor, der Mann hatte einen bewussten Vorsatz des Plagiierens. Mir ist vollkommen schleierhaft, wie er diesen Vorsatz bestreiten kann." Süffisant fügt der Professor hinzu, ihn interessiere zu einem solchen Fall von Wirklichkeitsverdrängung die Einschätzung eines Psychologen....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 22:23:38
      Beitrag Nr. 806 ()
      Zitat von aekschonaer: Wie weit wird man gehen und den Menschen Guttenberg treiben?

      Da muss KTG durch, schließlich war er mal in jungen Jahren selbst Treiber bei den Hubertus Jagden
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 22:27:20
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.538 von GillyBaer am 28.02.11 22:23:38Da muss KTG durch, schließlich war er mal in jungen Jahren selbst Treiber bei den Hubertus Jagden

      "Wer nicht liebt Wein, Weib und andere Weiber.. wird niemals Jäger... bleibt immer Treiber !" .. ein alter Jäger-Spruch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 22:28:33
      Beitrag Nr. 808 ()
      Zitat von Heidi_Klum: Es ist unglaublich klasse wie die FINANCIAL TIMES DEUTSCHLANG gegen den Täuscher abzieht,
      wie sie ihn Stück für Stück entlarvt! Bei den "Denkenden und Wissenden" hat erwohl verschissen!


      auch das noch:
      unglaublich (oder eigentlich auch nicht bei dem Typen), obwohl er erst ab dem 07.05.2007 seinen Doktortitel führen durfte, bezeichnete er sich schon im Oktober 2006 auf seiner Webseite als Doktor.
      In meinen Augen eine Straftat.

      http://web.archive.org/web/20061022165349/http://www.zugutte…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 22:28:52
      Beitrag Nr. 809 ()
      pro.lapsus "süffisant" aha!!

      vieleicht hatte auch der dr.vater einen hinter der binde.



      Wenn so ungenau geprüft wird, muss man der gerechtigkeit
      halber auch die dr.-arbeiten div.doktoranden nachprüfen
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 22:29:25
      Beitrag Nr. 810 ()
      Zitat von Heidi_Klum:
      Zitat von YellowDragon: Dummheit darf nicht siegen
      Es ist unglaublich klasse wie die FINANCIAL TIMES DEUTSCHLANG gegen den Täuscher abzieht,
      wie sie ihn Stück für Stück entlarvt! Bei den "Denkenden und Wissenden" hat erwohl verschissen!
      Zitat: Die Staatsanwaltschaft wird an einem Ermittlungsverfahren kaum vorbeikommen

      Das Ganze wird eskalieren und die Schwarz/Gelben zunehmend spalten. Die BW-Wahl kommt näher. Guttenberg wird mehr und mehr zur Belastung - und dann kann es auf einmal ganz schnell gehen!

      Heute schöner Chart im Handelsblatt (Beliebtheit). (Meine) Empfehlung: Klarer Verkauf (fallendes Messer).
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 22:34:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 22:36:06
      Beitrag Nr. 812 ()
      Zitat von Looe: Da muss KTG durch, schließlich war er mal in jungen Jahren selbst Treiber bei den Hubertus Jagden

      "Wer nicht liebt Wein, Weib und andere Weiber.. wird niemals Jäger... bleibt immer Treiber !" .. ein alter Jäger-Spruch. :laugh:


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 22:50:29
      Beitrag Nr. 813 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 22:52:02
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.580 von GillyBaer am 28.02.11 22:28:33unglaublich (oder eigentlich auch nicht bei dem Typen), obwohl er erst ab dem 07.05.2007 seinen Doktortitel führen durfte, bezeichnete er sich schon im Oktober 2006 auf seiner Webseite als Doktor.

      Unglaublich vor allem eines:

      Der Herr "von und zu" hat Jura studiert. Auch wenn er kein Volljurist ist (das zweite Staatsexamen hat er wohl nicht absolviert), sollte man also davon ausgehen, daß der Herr von Recht und Gesetz Ahnung hat, sein Handeln ihm also voll bewußt sein mußte. :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 22:59:29
      Beitrag Nr. 815 ()
      Gleiches Recht für alle! Ich fordere:

      Nachprüfung sämtlicher Dr.-Arbeiten der letzten z 7 Jahre
      auf Plagiatsverdacht !!!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 23:17:47
      Beitrag Nr. 816 ()
      Kippt die Stimmung?
      Bisher hielt die CDU dem Verteidigungsminister offiziell die Treue. Aus Angst vor der Strafe des Wählers. Doch vielen Christdemokraten fällt es immer schwerer, sich mit Karl-Theodor zu Guttenberg zu solidarisieren. Der Frust unter den Abgeordneten wächst.

      "Wir sind völlig fassungslos", sagt am Montag ein führendes Mitglied der Unionsfraktion SPIEGEL ONLINE. "Guttenberg hätte Merkel längst seinen Rücktritt anbieten müssen. Jetzt müssen wir ihn krampfhaft schützen und treten damit unsere Werte mit Füßen."


      Guttenbergs Plagiats-Drama quält CDU

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,748096,00.h…
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 00:04:41
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.511 von Heidi_Klum am 28.02.11 22:20:15Du Feigling! Der Vergleich ist perfide und billig!

      Es ist eine Frechheit den Lügner Guttenberg mit dem kranken Robert Enke zu vergleichen.
      Dieser Vergleich zeichnet auch das typische Bild von dir und wes Geistes Kind du bist!


      Bitte unterlasse Beleidigungen. Ich werde deinen Beitrag melden.

      Du mit dieser Information sind andere User vor Verdächtigungen geschützt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 00:08:03
      Beitrag Nr. 818 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:


      Hier noch ein Beitrag von aekschonaer damit ihr lesen könnt wo der angesiedelt ist!
      Das ist nach StGB § 130 justiziabel!
      Ich sehe aber weit und breit keinen Melancholiker und keinen Mod


      aekschonaer
      Beiträge ausblenden schrieb am 24.02.11 22:35:56
      Beitrag Nr.4 (41.103.425)

      Das hast du aber schön geschrieben. Hattest du dabei Hilfe? Hat dir vielleicht Aische geholfen? Eure Mädel sind ja gebilderter als die Haushengste.Und darf ich höflich nachfragen was du zu amputieren gedenkst? BMW wegnehmen geht nicht. Isch abe ga geinen bäemwä.......
      Einen wirlich lieben Gruß an dich

      Dein aek



      Vorsicht! Sonst schwappt "Braune Brühe" durch Wallstreet Online!
      :cool:



      Sei doch so lieb und stelle den Zusammenhang her. Zitate sollten doch nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden. Sicherlich stimmst du mir zu.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 00:32:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 00:50:56
      Beitrag Nr. 820 ()
      Zitat von aekschonaer: Deshalb werde ich die Moderation bitten
      a) die entsprechenden Beiträge zu löschen***


      b) deinen Account zu löschen! :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 00:59:28
      Beitrag Nr. 821 ()
      Zitat von aekschonaer:
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:


      Hier noch ein Beitrag von aekschonaer damit ihr lesen könnt wo der angesiedelt ist!
      Das ist nach StGB § 130 justiziabel!
      Ich sehe aber weit und breit keinen Melancholiker und keinen Mod


      aekschonaer
      Beiträge ausblenden schrieb am 24.02.11 22:35:56
      Beitrag Nr.4 (41.103.425)

      Das hast du aber schön geschrieben. Hattest du dabei Hilfe? Hat dir vielleicht Aische geholfen? Eure Mädel sind ja gebilderter als die Haushengste.Und darf ich höflich nachfragen was du zu amputieren gedenkst? BMW wegnehmen geht nicht. Isch abe ga geinen bäemwä.......
      Einen wirlich lieben Gruß an dich

      Dein aek



      Vorsicht! Sonst schwappt "Braune Brühe" durch Wallstreet Online!
      :cool:



      Sei doch so lieb und stelle den Zusammenhang her. Zitate sollten doch nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden. Sicherlich stimmst du mir zu.


      Ich habe für dich den Beitrag gesucht und gefunden:

      Zitat von aekschonaer:
      Zitat von Bauchinvestor: und dir haben sie wohl ins Gehirn geschi...en.....Brauner !

      Ist ein wenig off topic aber offensichtlich wurde deine kleine beschränkte Weltsicht auch noch mit Dreck verunreinigt.
      da hilft nur noch eine Amputation.


      Das hast du aber schön geschrieben. Hattest du dabei Hilfe? Hat dir vielleicht Aische geholfen? Eure Mädel sind ja gebilderter als die Haushengste.

      Und darf ich höflich nachfragen was du zu amputieren gedenkst? BMW wegnehmen geht nicht. Isch abe ga geinen bäemwä.

      Nicht das es mich wirklich interessieren würde. Doch du hast auf mich einen verwirrten Eindruck gemacht und ich wollte höflich sein. Solltest du Hilfe benötigen, so sprich mich ruhig an.

      Einen wirlich lieben Gruß an dich

      Dein aek


      Ich stelle fest, das

      1. Du nicht vollständig zitierst hast. Was möchtest du damit bezwecken?
      2. Ich bin in den von dir unvollständig zitierten Beitrag beleidigt worden. Warum hast du das unterschlagen?
      3. Mir wurde eine Amputation angeraten/angedroht, was ich als sehr bedrohend empfand. Auch das hast du unterschlagen. Ich möchte dir nicht unterstellen das du derartiges gutheißen würdest. Umso mehr frage ich mich was du bezwecken möchtest.

      Es steht dir frei diesen von dir als strafrechtlich relevant eingestuften Dialog zur Anzeige zu bringen. Da du ja unerschüttlich auf der Seite des Recht zu stehen scheinst wirst du vielleicht auch als Zeugin zur Verfügung stehen. Das könnte hilfreich sein.


      Möchtest du dich nun für "die braune Brühe" direkt bei mir entschuldigen oder wirst du dich wieder, wie vor kurzen, "um die Ecke" entschuldigen?
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 01:32:34
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.735 von gullyverkulli am 28.02.11 22:59:29Nicht fordern, anfangen.
      Wer nichts zu verbergen hat, ... :yawn:
      Sollte in einer Publikation* kein Problem sein.

      * das bedeutet, dass es prinzipiell jeder lesen kann und also nichts verborgen ist ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 04:26:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 08:30:14
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.955 von aekschonaer am 01.03.11 00:32:18http://www.focus.de/politik/deutschland/plagiataffaere-biede…

      Biedenkopf legt Guttenberg Rücktritt nahe


      28.02.2011


      Der ehemalige sächsische Ministerpräsident und Jura-Professor Kurt Biedenkopf rügt Angela Merkel und Karl-Theodor zu Guttenberg für ihr Verhalten in der Plagiataffäre. Eine Trennung zwischen Mensch und Amt gebe es nicht.."

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 08:52:20
      Beitrag Nr. 825 ()
      Zitat von YellowDragon: Dummheit darf nicht siegen


      Ein sehr heftiger und terffender Artikel in der ultralinken FTD!!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 08:53:14
      Beitrag Nr. 826 ()
      Zitat von aekschonaer: Wenn ich hier einige Beiträge lese muss ich an Robert Enke denken.

      Wie weit wird man gehen und den Menschen Guttenberg treiben?


      @aek: Ein unpassender Vergleich! Und das weisst Du auch!
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:11:13
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.532 von dickdiver am 01.03.11 08:53:14dickdiver dieses wochenlange Kesseltreiben ist gefährlich. Zuerst gings ja um die Sache. Gorch Fock, dann nachgeschoben die Briefaffäre usw. und jetzt steht er selbst schon seit fast 14 Tagen am Pranger. Irgend jemand stört es, daß gerade er in den Meinungsumfragen so weit vorne steht.

      Weiter vorne wurden Parallelen gezogen zur Weimarer Republik, besser hätte man´s wohl kaum beschreiben können. Fehlen die Sachinhalte, dann geht´s in die Niederungen des persönlichen. Mit Politik aber hat das überhaupt nichts zu tun, das muß man sich halt immer vor Augen halten. Die öffentliche Hinrichtung seines "Verbrechens" hat nun stattgefunden, aber irgendwann muß auch Ruhe einkehren.

      Nun könnte man eigentlich ganz gut ersehen, (wenn man von der UNI Bayreuth mal absieht) Wer da ein ambitioniertes Interesse besitzt, immer weiter eines draufzulegen.

      Klare Sicht voraus!
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:14:13
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.165 von Dorfrichter am 01.03.11 10:11:13Anhang:
      http://www.tagesspiegel.de/politik/
      Das SPD-Blatt tut sich hocheifrig hervor.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:23:14
      Beitrag Nr. 829 ()
      Zitat von Dorfrichter: dickdiver dieses wochenlange Kesseltreiben ist gefährlich. Zuerst gings ja um die Sache. Gorch Fock, dann nachgeschoben die Briefaffäre usw. und jetzt steht er selbst schon seit fast 14 Tagen am Pranger. Irgend jemand stört es, daß gerade er in den Meinungsumfragen so weit vorne steht.

      Weiter vorne wurden Parallelen gezogen zur Weimarer Republik, besser hätte man´s wohl kaum beschreiben können. Fehlen die Sachinhalte, dann geht´s in die Niederungen des persönlichen. Mit Politik aber hat das überhaupt nichts zu tun, das muß man sich halt immer vor Augen halten. Die öffentliche Hinrichtung seines "Verbrechens" hat nun stattgefunden, aber irgendwann muß auch Ruhe einkehren.

      Nun könnte man eigentlich ganz gut ersehen, (wenn man von der UNI Bayreuth mal absieht) Wer da ein ambitioniertes Interesse besitzt, immer weiter eines draufzulegen.

      Klare Sicht voraus!


      Dorfrichter, sicherlich hast du Recht. Aber bitte versuche nachzuvollziehen, warum Guttenberg so an den Pranger gestellt wird. Es war nicht die Opposition, die Guttenbergs doktorarbeit geschrieben hat. Das war er (vielleicht) selbst! Ein Politiker, der ehrenvolle und auch wichtige Ansprüche an seine polit. Arbeit formuliert, veröffentlicht (Vor allem über die Springerpresse.) und massiv Wahlkampf damit betreibt (Was nicht verboten ist.) muss sich messen lassen, ob seine Ansprüche auch wahrhaftig sind. Und deshalb ist der Abrutsch so heftig. Und vergesse auch nicht, dass etliche Unionsangehörige sich ebenfalls massiv (Nicht immer öffentlich.) an Guttenbergs Gebashe beteiligen.

      Weiterhin möchte ich nicht wissen, wie groß die Hetze hier auf dem borad gewesen wäre, wenn Guttenberg ein SPD-Mitglied wäre. Ich erinnere nur an die vielen vielen Hetz-threads zu rot-grünen Zeiten hier auf dem board.

      Gruß
      dick
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:24:28
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.252 von dickdiver am 01.03.11 10:23:14Weiterhin bitte ich die vielen Tippfehler zu entschuldigen. ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:29:32
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.186 von Dorfrichter am 01.03.11 10:14:13aus Deinem Link:

      "Doch auch innerhalb der CSU werden kritische Stimmen laut: Stern.de zitiert den ehemaligen bayrischen Ministerpräsidenten Günther Beckstein mit den Worten: "Die Affäre um seine Dissertation schadet der CSU und ihm selbst." Angeblich sollen neben Beckstein noch "etliche" weitere CSU-Politiker ihrem Ärger gegenüber dem Online-Magazin Luft gemacht haben. "Zu Guttenberg ist ein Dandy, kein Politiker", wird ein Führungsmitglied der Partei zitiert. Seine Eigendarstellung vom unbeugsamen, gradlinigen und charakterlich gefestigten Menschen sei gut gespielt, entspreche aber so gar nicht der Realität." ...und weiter..
      Der Staatsrechtsprofessor Ulrich Battis kritisierte Merkel wegen ihrer Äußerungen zur Aberkennung des Doktortitels ebenfalls. “Die Aussagen der Kanzlerin sind unglaublich", sagte er. “Denn damit stellt sie die Verantwortlichkeiten auf den Kopf. Das ist Missachtung von Wissenschaft."

      "Der Mainzer Politikwissenschaftler Jürgen Falter hält einen dauerhaften Verbleib Guttenbergs im Amt des Verteidigungsministers für unwahrscheinlich. “Er wird sicher gehalten werden, bis die Wahlen Ende März in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz vorbei sind. Alles andere wäre das falsche Signal für große Teile der Unions-Anhängerschaft", sagte Falter. (dapd(dpa)" ende des zitats.

      So wird`s wohl kommen. Nach der BW-Wahl wird er wohl verschwinden müssen, schließlich wird man einen Schuldigen für den Stimmenverlust benötigen. Bis dahin kann er noch ein bißchen reformieren: die Bundeswehr, seine Doktorarbeit und was ihm halt sonst noch so einfällt. :laugh:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:35:48
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.252 von dickdiver am 01.03.11 10:23:14Weiterhin möchte ich nicht wissen, wie groß die Hetze hier auf dem borad gewesen wäre, wenn Guttenberg ein SPD-Mitglied wäre. Ich erinnere nur an die vielen vielen Hetz-threads zu rot-grünen Zeiten hier auf dem board.
      Da stritten wir uns doch vor allem um die Sachinhalte. Schau mal nur die FDP die letzten 1 1/2 Jahre. Da gins doch immer um die Sachthematik, zumeist sogar hervorragend ausgearbeitet. Ich habe mich ja auch nur moderat beschwert, als es um die Gorch Fock ging, wobei das ja auch nicht unbedingt ihm als Verteidigungsminister anzuhängen wäre, sondern eher der Generalität. Die Briefaffäre...die landet eher bei Ihm.

      Und von "Wahrhaftigkeit" kann man bei einem Politiker doch eh nicht sprechen. Da sind die Ansprüche viel zu hoch. Ich würde sagen, wäre er innerhalb der Wissenschaft angesiedelt, dann müßte er tatsächlich weg.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:43:42
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.322 von Looe am 01.03.11 10:29:32Genau. Das Timing für die Schlachtung wurde ganz gezielt gewählt von der Opposition. Ihre Devise lautet jetzt "immer nachlegen".

      Derweil tauchen wir ab in Selbstzerfleischung. Das wird tiefe Spuren hinterlassen. Ich sehe schon die sich anschließende Diskussion über die Inflation der DR.h.c. bei den Politikern.

      Aber bitteschön.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:44:47
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.376 von Dorfrichter am 01.03.11 10:35:48Da stritten wir uns doch vor allem um die Sachinhalte. Schau mal nur die FDP die letzten 1 1/2 Jahre. Da gins doch immer um die Sachthematik, zumeist sogar hervorragend ausgearbeitet. Ich habe mich ja auch nur moderat beschwert, als es um die Gorch Fock ging, wobei das ja auch nicht unbedingt ihm als Verteidigungsminister anzuhängen wäre, sondern eher der Generalität. Die Briefaffäre...die landet eher bei Ihm.

      Und von "Wahrhaftigkeit" kann man bei einem Politiker doch eh nicht sprechen. Da sind die Ansprüche viel zu hoch. Ich würde sagen, wäre er innerhalb der Wissenschaft angesiedelt, dann müßte er tatsächlich weg.

      Moment: Wahrhaftigkeit oder das, was Guttenberg darunter versteht, war ein sehr wichtiger Punkt in seinem Öffentlichskeitsbild! Damit hat er und "seine" BILD Wahlwerbung geamcht. Und das nicht zu knapp!

      Aber btw, Dich wollte ich auch nicht "angreifen" mit meinem post. Du bist ein sehr angenehmer user hier auf dem board, wenn ich das mal sagen darf! ;)

      Gruß
      dick :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:47:46
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.165 von Dorfrichter am 01.03.11 10:11:13:cool:

      Guttenberg und Angela Merkel tragen selbst Schuld.

      Ist das Kesseltreiben, wenn Frau Schavan(CDU) sich für Guttenberg schämt,
      Biedenkopf zweifelt, 50.000 Wissenschaftler erheben und die Zeitungen berichten.


      Guttenberg lügt ja immer noch.
      Da steht der Mann und sagt bei 270 abgekupferten Seiten von 470 (incl Inhaltsverz)
      er habe sich verzettelt. Jeden anderen hätte man in der weißen Jacke weggebracht.

      Er belügt das Deutsche Volk und das nur im Interesse des Machterhalts der CDU/CSU.Erst scheibchenweise und nun bleibt er bei seiner absolut "irren" Version.
      Bayreuth wird in wenigen Wochen mitteilen,was der normal denkende Mensch jetzt schon weiß - dass es Vorsatz war!

      Der Doktor-Vater wendet sich ab und trotzdem tut dieser Narzis als wäre nichts geschehen?

      Da die Leute aber das durchschauen und auch die Journalisten die Aufgabe und Pflicht haben
      Lügengeschichten aufzudecken, bleiben sie dran.

      KT Googleberg wäre aller Sorgen ledig, würde er zurücktreten.


      :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:48:46
      Beitrag Nr. 836 ()
      Na endlich, sein Rücktritt erfolgte im Einklang mit seinen ständigen politischen 180-Grad Wendungen: Erst 'ich bleibe' dann 'ich trete zurück', erst hüh, dann hott - wie man es von ihm kennt. Der wohl am meisten überschätzte Deutsche Politiker nimmt endlich seinen Hut! :laugh:

      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:50:30
      Beitrag Nr. 837 ()
      Zitat von Dorfrichter: Genau. Das Timing für die Schlachtung wurde ganz gezielt gewählt von der Opposition. Ihre Devise lautet jetzt "immer nachlegen".

      Derweil tauchen wir ab in Selbstzerfleischung. Das wird tiefe Spuren hinterlassen. Ich sehe schon die sich anschließende Diskussion über die Inflation der DR.h.c. bei den Politikern.

      Aber bitteschön.


      Die Opposition hat das Timing der Schlachtung festgelegt? Interessant!
      Waren das nicht Jounalisten?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:50:39
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.487 von Heidi_Klum am 01.03.11 10:47:46Ist das Kesseltreiben, wenn Frau Schavan(CDU) sich für Guttenberg schämt,
      Eine Schavan sagt: "Ich schäme mich für Guttenberg". Wie sieht diese Scham denn aus?! Spricht man Scham öffentlich aus, oder zeigt man sie? Kann man sich schämen für einen Anderen, wenn die Nähe fehlt? Oder ist es nicht so, wie auch hier in der öffentlichen Diskussion? Möchte man da nicht auch sein "Licht unter den Scheffel stellen"?
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:52:54
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.510 von dickdiver am 01.03.11 10:50:30Na gut, es ist "vollbracht"!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:54:23
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.452 von Dorfrichter am 01.03.11 10:43:42:cool:
      ....zudem hat er die Ehre zig tausender Wissenschaftler und Wissenschaflerinen in den Dreck gezogen! Warum sollen die sich nicht wehren?
      :cool:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:55:02
      Beitrag Nr. 841 ()
      Nur hervorragende Juristen sollen an der Uni Bayreuth promovieren: Wer sein Studium nicht mit "voll befriedigend" abschließt, braucht eine Ausnahmegenehmigung. Die habe Karl-Theodor zu Guttenberg von einem CSU-nahen Professor bekommen, berichtet der "Tagesspiegel".

      :laugh: Noch nicht mal 'voll befriedigend' hat er gehabt. Was ein Aufschneider! Mein Gott es kommen immer mehr peinliche Details ans Licht.

      Der Typ ist doch völlig verlogen: Gibt sich immer als volksnah, aber auf einen Doktortitel ist er so geil, daß ihm alle Mittel recht sind.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:57:40
      Beitrag Nr. 842 ()
      .

      Damit dürfte sich diese unselige Diskussion wohl erledigt haben ...


      Guttenberg vor Rücktritt

      http://www.tagesschau.de/

      .
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:00:09
      Beitrag Nr. 843 ()
      :cool:

      Guttenberg tritt angeblich noch heute zurück
      aktualisiert am 01.03.2011, 10:54 Uhr t-online!!!!


      Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) legt nach Informationen der "Bild"-Zeitung noch an diesem Dienstag sein Amt nieder. Ein entsprechendes Rücktrittsgesuch hat er laut "Bild" bereits bei Bundeskanzlerin Angela Merkel eingereicht. Auch das Bundespräsidialamt sei über Guttenbergs geplanten Schritt bereits vorab informiert worden.



      Die Wahrheit siegt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:00:55
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.532 von Dorfrichter am 01.03.11 10:52:54Jetzt wird es auch für A. Merkel und die BuReg sehr eng werden!
      Wahrscheinlich werden wir noch heuer einen neuen Bundestag wählen müssen.
      So meine Prognose!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:03:19
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.609 von Heidi_Klum am 01.03.11 11:00:09Vorab hat er sicherlich erstmal die "BILD" informiert!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:03:20
      Beitrag Nr. 846 ()
      Auf das Bild in der Bild haben viele gewartet:
      Bild 01.03.2011 11:00 Uhr Ortszeit

      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:06:13
      Beitrag Nr. 847 ()
      Zitat von Heidi_Klum: Die Wahrheit siegt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Wenn die tatsächlich siegen würde, gäbe es einen Bürgerkrieg! Think! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:11:38
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.549 von Heidi_Klum am 01.03.11 10:54:23....zudem hat er die Ehre zig tausender Wissenschaftler und Wissenschaflerinen in den Dreck gezogen! Warum sollen die sich nicht wehren?
      Er hat NICHT in der Forschung gearbeitet.

      Dieses Mokieren hatte doch nur einen zutiefst menschlichen Hintergrund, der in unserer Spezies stark ausgeprägt ist. "Der hat nichts dafür getan, der hat es nicht verdient. Ich habe dafür gearbeitet- nächtelang".

      Wie gesagt da offenbart sich bei mir nur der "Neandertaler". Echte Wertekonservative zeigen Understatement, so einfach ist das. Der Neidhammel darf sich nun wieder niederlegen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:12:21
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.609 von Heidi_Klum am 01.03.11 11:00:09Überigens bei Deinen Postings kommt das fein rüber.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:15:44
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.620 von dickdiver am 01.03.11 11:00:55Jetzt wird es auch für A. Merkel und die BuReg sehr eng werden!
      Wahrscheinlich werden wir noch heuer einen neuen Bundestag wählen müssen.
      So meine Prognose!

      Das glaube ich kaum. Es werden bei den Landtagswahlen nur 10%-15% weniger zur Wahl gehen als letztes Mal. Das war´s dann auch schon.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:16:58
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.710 von Dorfrichter am 01.03.11 11:11:38:cool:
      Die Werte wurden in den letzten Tagen von den Konservativen mit den Füßen getreten,
      deswegen wr die Welle so hoch. SPD/Grüne/Linke allein wären zu schwach für solch einen Aufstand!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:18:30
      Beitrag Nr. 852 ()
      Zitat von Dorfrichter: Jetzt wird es auch für A. Merkel und die BuReg sehr eng werden!
      Wahrscheinlich werden wir noch heuer einen neuen Bundestag wählen müssen.
      So meine Prognose!

      Das glaube ich kaum. Es werden bei den Landtagswahlen nur 10%-15% weniger zur Wahl gehen als letztes Mal. Das war´s dann auch schon.


      Das wird nicht für BW gelten! Ich schätze da gehen eher mehr zur Wahl. Sind eigentlich in BW Freie Wähler gut aufgestellt? Oder hat die CDU die schon vorab gekauft so wie in Hessen?
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:18:44
      Beitrag Nr. 853 ()
      Zitat von Dorfrichter: Überigens bei Deinen Postings kommt das fein rüber.:rolleyes:


      Danke für das Lob und dein Eingeständnis!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:19:37
      Beitrag Nr. 854 ()
      Zitat von Dorfrichter: Jetzt wird es auch für A. Merkel und die BuReg sehr eng werden!
      Wahrscheinlich werden wir noch heuer einen neuen Bundestag wählen müssen.
      So meine Prognose!

      Das glaube ich kaum. Es werden bei den Landtagswahlen nur 10%-15% weniger zur Wahl gehen als letztes Mal. Das war´s dann auch schon.



      Mein erster Gedanke war auch ähnlich....

      "Wen nehmen wir uns jetzt vor ? " :cool::D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:22:09
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.777 von Beefcake_the_mighty am 01.03.11 11:19:37"Wen nehmen wir uns jetzt vor ? "
      Die bisherigen Ergebnisse eine Frank Walter Steinmeier?
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:25:46
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.710 von Dorfrichter am 01.03.11 11:11:38Wieso sollte man einen Plagiator beneiden?

      Entscheidend ist doch, ob man sich auf die Urteilskraft eines Dorfrichters, Verteidigungsminister oder eines Professors verlassen kann.

      KTzG spiegelt eine Oase vor und redet sich raus, dass es eine Fata Morgana ist. Wenn ich mir eine Karawane aussuche, dann keine, die von solch einem Karawanenführer geleitet wird. Denn am Abend brauche ich frisches Wasser und das finde ich nicht in den Spiegeloasen.

      Sollte KTzG später mal wieder antreten, warum nicht. Aber bei dem was er bisher nicht (oder sich) geleistet hat - nein, danke.

      Und an manche andere: dieses sind wir nicht alle ein bisschen Bluna ist ja als Witz mässig lustig und mittlerweile reichlich abgedroschen.

      PS: Den Brief der Doktoranden an die Kanzlerin habe ich auch gezeichnet, als was tut hier nichts zur Sache.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:25:52
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.076 von Heidi_Klum am 01.03.11 04:26:48Mit diesen „aekschonaer-Beitägen“ sollte jetzt Schluss sein, da verschiedene Beiträge von ihm immer wieder gelöscht werden müssen.



      Liebe Heidi_Klum,

      in diesem März bin ich 10jähriges Mitglied bei w : o und noch nie gesperrt worden.

      Vielleicht sind 10 Beiträge in dieser Zeit gelöscht worden. Bitte unterlasse deine Verluemdungen. Auf deine anderen Ausführungen lohnt es nicht weiter einzugehen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:52:24
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.826 von aekschonaer am 01.03.11 11:25:52aekschoner ich denke, Du solltest die Postings des Users H_K nicht so ernst nehmen. Du siehst doch am Gesprächsstil alleine schon ganz genau, welch zutiefst "menschliches Kind" dahintersteckt.

      Hier spricht das anarchische Gen in uns. Weit haben wir uns nicht entfernt vom Neandertaler.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:58:14
      Beitrag Nr. 859 ()
      Zitat von Dorfrichter: Jetzt wird es auch für A. Merkel und die BuReg sehr eng werden!
      Wahrscheinlich werden wir noch heuer einen neuen Bundestag wählen müssen.
      So meine Prognose!

      Das glaube ich kaum. Es werden bei den Landtagswahlen nur 10%-15% weniger zur Wahl gehen als letztes Mal. Das war´s dann auch schon.


      Ich bleibe bei meiner Auffassung. Wart's ab; es wird noch spannend.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:05:47
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.076 von Dorfrichter am 01.03.11 11:52:24gääääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhnnnnnnnnnnnnnnnn!
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:09:42
      Beitrag Nr. 861 ()
      :cool:

      Selbst in seiner Rücktrittsrede müssen die 3 toten Soldaten nochmals herhalten.

      Gaukler können sich auch politisch gebärden.
      Adolf Reitz, (1884 - 1964),
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:11:25
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.136 von dickdiver am 01.03.11 11:58:14Inwie fern denn? Meinst Du, die Koalition könnte deswegen auseinander fallen? Ich glaube eher, das wird ein Genickschlag für die SPD und die Linken. Gewinnen werden auf jeden Fall die freien Wähler. Die FDP jedenfalls wird sich vornehm zurückhalten, da sie Gefahr laufen, nicht mehr dabei zu sein.

      Ich tippe mal- spannend wird´s nur dahingehend, wie die Diskussion weiter verlaufen wird. Das konservative Lager teilt sich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:12:14
      Beitrag Nr. 863 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:

      Selbst in seiner Rücktrittsrede müssen die 3 toten Soldaten nochmals herhalten.

      Gaukler können sich auch politisch gebärden.
      Adolf Reitz, (1884 - 1964),



      Und alle Kritiker auf W:O, der Presse u.a. sind persönlich für den Rücktritt veranwortlich. :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:15:53
      Beitrag Nr. 864 ()
      :cool:

      Mappus hat zu sehr auf die Amigo-Linie gesetzt - wie erklärt er das Vernbleiben von 7 Groß-Wahlkundgebungen.

      Die Nichtwähler werden aufgrund des von KT Googleberg geschaffenen "Sargnagel"
      zunehemn. D.h kleine Parteien gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:17:38
      Beitrag Nr. 865 ()
      Zitat von kiska:
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:

      Selbst in seiner Rücktrittsrede müssen die 3 toten Soldaten nochmals herhalten.

      Gaukler können sich auch politisch gebärden.
      Adolf Reitz, (1884 - 1964),



      Und alle Kritiker auf W:O, der Presse u.a. sind persönlich für den Rücktritt veranwortlich. :D


      ...genau! Die haben alle beim Lügen und der Doktorarbeit geholfen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:24:10
      Beitrag Nr. 866 ()
      Zitat von Dorfrichter: aekschoner ich denke, Du solltest die Postings des Users H_K nicht so ernst nehmen. Du siehst doch am Gesprächsstil alleine schon ganz genau, welch zutiefst "menschliches Kind" dahintersteckt.

      Hier spricht das anarchische Gen in uns. Weit haben wir uns nicht entfernt vom Neandertaler.


      Danke für deinen Hinweis Dorfrichter. Ernst nehme ich den Menschen der sich hinter diesem Nick verbirgt nicht so richtig.

      Doch Verleumdungen und Beleidigungen finde ich nun wirklich nicht so prickelnd. Schließlich gibt es hier auch neue oder recht neue user und stille Leser die diesen Märchen sonst Glauben schenken könnten.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:25:21
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.826 von aekschonaer am 01.03.11 11:25:52Seit 10 Jahren soll es natürlich heißen.......
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:27:43
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.383 von aekschonaer am 01.03.11 12:24:10http://www.stern.de/politik/deutschland/liveticker-zum-rueck…

      +++11:37 Uhr: Am Ende der Kräfte+++

      Guttenberg gesteht am Ende seiner Rede, dass ihn die Affäre geschafft habe: "Ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht."

      ---
      Wer bei so ein bischen berechtigter Kritik schon "am Ende seiner Kräfte" angelangt ist, ist für das Amt eines Bundesministers und schon gar nicht als Bundeskanzler geeignet.

      :eek:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:33:21
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.419 von Blue Max am 01.03.11 12:27:43Wer bei so ein bischen berechtigter Kritik schon "am Ende seiner Kräfte" angelangt ist....

      Ich würde sagen, das hält doch nichtmal ein Ochse aus! Das war ein Kesseltreiben!

      PFUI DEIBEL!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:43:37
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.419 von Blue Max am 01.03.11 12:27:43Ein normaler Minister hätte vielleicht noch nen Tränchen verdient.

      Soll froh sein, dass er nich so aus dem "Board" verschwinden.

      http://bilder.bild.de/BILD/politik/2010/11/03/us-kongresswah…

      Wie wärs mit dem ersten schwulen Verteidigungsminister?

      Ole auf die Kommandobrücke! :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:46:22
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.468 von Dorfrichter am 01.03.11 12:33:21#840

      Wenn mal mal überlegt, was früher Franz-Josef Strauss, Helmut Kohl und andere alles an härtester Kritik ertragen mussten.

      Aber das ist halt der Unterschied zwischen denen wo der Inhalt stimmt, und denen wo nur die Verpackung glänzt.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:46:22
      Beitrag Nr. 872 ()
      Zitat von kiska: Wie wärs mit dem ersten schwulen Verteidigungsminister?

      Ole auf die Kommandobrücke! :D


      Wie alt bist du denn :(:confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:48:46
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.575 von kiska am 01.03.11 12:43:37Ole auf die Kommandobrücke!

      Hatte der nicht so einen 19jährigen "Kadetten" :confused:;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:49:14
      Beitrag Nr. 874 ()
      Zitat von Dorfrichter: Wer bei so ein bischen berechtigter Kritik schon "am Ende seiner Kräfte" angelangt ist....

      Ich würde sagen, das hält doch nichtmal ein Ochse aus! Das war ein Kesseltreiben!

      PFUI DEIBEL!


      Guttenberg ist inzwischen selbst auf der strafrechtlichen Ermittlungslinie eingeknickt, schiebt tote Soldaten als Argument vor, folgte nur zögerlich und stückweise den veröffentlichten Wahrheiten.

      Das Leben ist keine Show.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:49:17
      Beitrag Nr. 875 ()
      :cool:

      Weichling und Lügener! Was ist mit Wolfgang Schneiderhan, Kapitän Schatz ???
      Die haben zu knabbern nicht der "politische Hochstabler"
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:51:14
      Beitrag Nr. 876 ()
      :cool:

      Die Blamage für Merkel ist gewaltig!

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:58:11
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.646 von Friseuse am 01.03.11 12:49:14Stell Dir mal vor, Du würdest über 2 Monate öffentlich durch den Kakao gezogen und jeder Tag bringt eine Steigerung. Könntest Du das aushalten? Stell Dir vor, Du müsstest Dich permanent verteidigen...würde da nicht auch mal was unpassendes kommen?

      Wieviel Menschlichkeit lassen wir überhaupt noch zu? Wo führt das denn hin? Machst Du das privat auch?

      Solche Fragen stelle ich mir.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:04:20
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.734 von Dorfrichter am 01.03.11 12:58:11:cool:

      Hör auf mit der Mitleidssnummer - hätte er sofort "gestanden"
      wäre es klar gewesen! So hat er gelogen und Deutschland als Wissenschaftsstandort nachhaltig geschadet!

      Chrakterlich ist er nicht geeignet gewesen!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:05:25
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.734 von Dorfrichter am 01.03.11 12:58:11#848

      "Wer Hitze nicht aushält, hat in der Küche nichts verloren."

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:07:34
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.797 von Heidi_Klum am 01.03.11 13:04:20Hör auf mit der Mitleidssnummer Ich hoffe, mit Dir wird privat genauso hart umgegangen, wie Du´s hier zeigst. Dann hast aber nun wirklich nichts zu lachen, was wiederum Deine vermeintliche Härte erklären könnte.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:08:42
      Beitrag Nr. 881 ()
      Was Guttenberg für ein mieser Hecuhler ist zeigt auch seine Stellungnahme von heute:

      ..Wenn allerdings – wie in den letzten Wochen geschehen – die öffentliche und mediale Betrachtung fast ausschließlich auf die Person Guttenberg und seine Dissertation statt beispielsweise auf den Tod und die Verwundung von 13 Soldaten abzielt, so findet eine dramatische Verschiebung der Aufmerksamkeit zu Lasten der mir Anvertrauten statt..

      Er hat schon die ganze Zeit versucht von seiner Betrügereien abzulenken mit dem Verweis auf viel wichtigere Dinge wie die verwundeten Soldaten. Sowas ist einfach nur perfide! :mad:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:15:25
      Beitrag Nr. 882 ()
      Zitat von Dorfrichter: Inwie fern denn? Meinst Du, die Koalition könnte deswegen auseinander fallen? Ich glaube eher, das wird ein Genickschlag für die SPD und die Linken. Gewinnen werden auf jeden Fall die freien Wähler. Die FDP jedenfalls wird sich vornehm zurückhalten, da sie Gefahr laufen, nicht mehr dabei zu sein.

      Ich tippe mal- spannend wird´s nur dahingehend, wie die Diskussion weiter verlaufen wird. Das konservative Lager teilt sich.


      Die Opposition wird das Thema unnachlässig und tiefgreifend ausschöpfen. Die Medien (ausser "BILD" u.a. Springerblätter etc.) wollen Geld verdienen und bleiben ebenfalls am Ball.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:19:49
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.823 von Dorfrichter am 01.03.11 13:07:34:cool:
      Das Leben ist kein Ponnyhof!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:21:29
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.823 von Dorfrichter am 01.03.11 13:07:34:cool:
      In jedem DAX oder TECDAX Unternehmen wäre er sofort rausgeflogen!
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:22:24
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.894 von dickdiver am 01.03.11 13:15:25Die Opposition wird das Thema unnachlässig und tiefgreifend ausschöpfen. Wird ihnen aber nur zum Nachteil gereichen. Die Menschen auf der Strasse haben ein ganz feines Gespür für Kälte und maßlos überzogene Härte. Gut so.

      Ich muß jetzt an die Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:23:17
      Beitrag Nr. 886 ()
      Wie wäre es mit einer Anschlusskariere als Pianist?

      Er soll ja ein passabler Klavierspieler sein.

      Ausser Dissonanzen kann er da keinen grösseren Schaden anrichten.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:28:01
      Beitrag Nr. 887 ()
      Mann, Mann, Mann, ist das ein Widerling!

      Bis heute früh hielt ich es für unvorstellbar, dass die psychopathische Selbstwahrnehmungszerrung, die Guttenberg spätestens seit seinem Amtsantritt demonstriert, noch zu toppen sei. Doch dann kam seine Rücktrittsbegründung live auf n-tv, und mir wurde körperlich übel - was definitiv nicht metaphorisch gemeint ist.

      Er könne es mit seinem Verantwortungsgefühl gegenüber den Soldaten, die ihm ihr Leben anvertrauen, nicht vereinbaren, länger im Amt zu bleiben. Ich fass' es nicht: Fällt irgend jemandem in diesem Forum etwas noch Widerlicheres ein, das er hätte sagen können?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:29:51
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.012 von petro001 am 01.03.11 13:28:01Das allerschlimmste dabei ist, daß er in der Bevölkerung auch noch beliebt war! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:44:44
      Beitrag Nr. 889 ()
      Zitat von JamesClown: Das allerschlimmste dabei ist, daß er in der Bevölkerung auch noch beliebt war! :laugh:


      behaupten jedenfalls die medien, aber ob das wirklich stimmt:rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:46:34
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.835 von JamesClown am 01.03.11 13:08:42wobei unklar ist, ob er die rede selbst verfaßt hat, ehrlich fand ich die äußerung zu seinem persönlichen befinden
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:49:45
      Beitrag Nr. 891 ()
      :cool:


      Adel verzichtet !

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:52:03
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.162 von curacanne am 01.03.11 13:46:34Die Rede hat er aus anderen Reden zusammenkopiert! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:05:29
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.139 von curacanne am 01.03.11 13:44:44Das allerschlimmste dabei ist, daß er in der Bevölkerung auch noch beliebt war!


      behaupten jedenfalls die medien, aber ob das wirklich stimmt


      Es gibt eine ganz einfach Rechnung. Die größte Partei im Land ist die Partei der Nichtwähler. Die absolute Mehrheit der Nichtwähler ist auf Politiker nicht gut zu sprechen. Höchstens 5% Zustimmung und 95% dagegen von den Nichtwähler. Von den Grünen, Gelben, Roten und Dunkelroten, sind wir mal großzügüg und geben ihm 50% Zustimmung. In den eigenen Reihen CDU/CSU kann man mit einer Zustimmung von 85% rechnen. Somit würden wir meiner Meinung nach auf einen Durchschnitt von 35% echten Guttenberg Anhänger kommen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:09:20
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.835 von JamesClown am 01.03.11 13:08:42Wir sollten uns jetzt zurückhalten und es gut sein lassen, daß er endlich zurückgetreten ist. Ich gehe davon aus, daß Mutti ihm das "nahegelegt" hat (vielleicht hat sie ihm auch das Konzept zur Abgangsrede gleich in die Hand gedrückt, damit er es nicht erst im mühevoller Keinarbeit zusammenkopieren mußte).

      Jetzt sollte man den Kerl mal richtig durchleuchten wie groß die "Leuchte" wirklich ist und was von seinen angeblichen Erfahrungen überhaupt Substanz hat (denke: nichts). Dann sollten nun die Anwälte mal ran und dem den Prozess machen wegen der Urheberrechtsverletzungen usw.

      Viel wichtiger als alles andere ist aber den Kerl im Auge zu behalten, daß er nicht wieder über die Hintertür da in eine Position rein kommt. Für mich ist es ein Betrüger und der Fall ist für mich schwerwiegender als wenn jemand im Suff über die rote Ampel fährt, denn der hat es sich ja nicht vorgenommen besoffen über Rot zu fahren.

      Also haltet alle mit mir den Kerl im Auge und wir gehen jetzt zur Tagesordnung und zu wichtigeren Dingen über. Für den ist jetzt die Justiz zuständig.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:14:48
      Beitrag Nr. 895 ()
      Zitat von JamesClown: Das allerschlimmste dabei ist, daß er in der Bevölkerung auch noch beliebt war! :laugh:


      angeblich.

      Das ist aber nur dank manipulierter Umfragen zustandegekommen.
      Die Bild bringt es immer gut fertig nicht auf JA oder NEIN abstimmen zu lassen. Man beachte mal die weiteren Punkte die entweder ja oder nein unterdrücken, je nach dem wie die Redaktion das Ergebnis gerne hätte.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:16:30
      Beitrag Nr. 896 ()
      Zitat von OpaDago: Viel wichtiger als alles andere ist aber den Kerl im Auge zu behalten, daß er nicht wieder über die Hintertür da in eine Position rein kommt.
      Du kannst sicher sein, daß der - wie viele andere Politiker jeglicher Couleur vor ihm - nach einer Schamfrist wieder in ein hohes Amt kommt.

      Für den ist noch nicht Edeka (Ende der Karriere).
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:23:21
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.199 von Heidi_Klum am 01.03.11 13:49:45http://www.sueddeutsche.de/politik/ruecktritt-von-karl-theod…
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:27:00
      Beitrag Nr. 898 ()
      Zitat von Dorfrichter: Die Opposition wird das Thema unnachlässig und tiefgreifend ausschöpfen. Wird ihnen aber nur zum Nachteil gereichen. Die Menschen auf der Strasse haben ein ganz feines Gespür für Kälte und maßlos überzogene Härte. Gut so.

      Ich muß jetzt an die Arbeit.


      Gute Schicht!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:29:15
      Beitrag Nr. 899 ()
      Besser auf und davon als von und zu Guttenberg.

      Good riddance!
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:35:51
      Beitrag Nr. 900 ()
      Zitat von Maraho: http://www.sueddeutsche.de/politik/ruecktritt-von-karl-theod…
      Versöhnliche Worte nach dieser gnadenlosen Jagd:

      "Der Rücktritt kommt spät - nicht zu spät. Überfällig war er, aber in der Art und Weise seines Abgangs hat Guttenberg jenen Mann gezeigt, nach dem sich viele seine Anhänger sehnen: eine gradlinige Führungspersönlichkeit, die Fehler zugeben, sich entschuldigen kann und trotzdem Glaubwürdigkeit behält."

      Sehr gut, das gefällt mir! Fair, ohne haßkreischendes Triumpfgeheul, keine Häme, kein Nachtreten. Hebt sich wohltuend von den meisten Postings in diesem Thread ab. :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:37:30
      Beitrag Nr. 901 ()
      :cool:

      Journalistenverband kritisiert Rücktrittsbegründung +++

      [13.42 Uhr] Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) hat die Guttenbergs Kritik an der Berichterstattung über ihn zurückgewiesen. Der CSU-Politiker hatte in seiner Rücktrittserklärung bemängelt, dass es in den Medien nur noch um seine Person und seine Doktorarbeit, kaum aber noch um getötete Soldaten in Afghanistan gegangen sei. "Wenn es auf dem Rücken der Soldaten nur noch um meine Person gehen soll, kann ich das nicht mehr verantworten", sagte Guttenberg. DJV-Chef Michael Konken sagt dazu: "Den Medien die Schuld für sein Fehlverhalten in die Schuhe schieben zu wollen, ist perfide". Es gebe keinen Zusammenhang zwischen der Plagiatsaffäre und getöteten Bundeswehrsoldaten. "Die Berichterstattung der Medien über die Doktorarbeit von Herrn zu Guttenberg war notwendig und unverzichtbar. Hier ging es um nichts weniger als die Glaubwürdigkeit eines Ministers, der eines der wichtigsten Ressorts leitete."

      Spiegel online 01.03.2011
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:40:12
      Beitrag Nr. 902 ()
      :cool:

      Plagiatsjäger vermissen klare Worte
      Berlin (dpa) - Die Plagiatsjäger vom Guttenplag-Wiki bedauern, dass Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) in seiner Rücktrittserklärung «keine klaren Worte zur offensichtlichen Täuschungsabsicht und zur Urheberschaft» seiner Dissertation gefunden habe.
      Aus aktuellem Anlass wollen sie am heutigen Dienstag einen zweiten Zwischenbericht zur Doktorarbeit des Politikers veröffentlichen.

      dpa meldung 01.03.2011
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:40:50
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.601 von Heidi_Klum am 01.03.11 14:37:30So ist es, perfide, ist das richtige Wort!

      Die ganze Zeit hat er versucht, sich hinter toten und verwundeten Soldaten zu verstecken und diese als Argument zu benutzen, daß man nicht weiter nachforschen soll..
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:47:14
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.575 von Melancholiker am 01.03.11 14:35:51Nicht nur deswegen hatte ich es reingestellt, sondern auch wegen des hier zitierten Titels: Adel verzichtet. ;)
      Honi soit qui mal y pense! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:47:48
      Beitrag Nr. 905 ()
      Zitat von JamesClown: So ist es, perfide, ist das richtige Wort!

      Die ganze Zeit hat er versucht, sich hinter toten und verwundeten Soldaten zu verstecken und diese als Argument zu benutzen, daß man nicht weiter nachforschen soll..
      Geht nach Hause, Leute, die Hetzjagd ist vorbei. Ihr habt euer Opfer. Was da in der von euch zitierten Presse steht, ist nur noch Hintergrundrauschen.

      Was wollt ihr noch? Er ist zurückgetreten. Ihr könnt weitermachen, wenn er wieder oben auftaucht, was so in 2-3 Jahren der Fall sein dürfte.

      Bei einigen von euch muß der Haß auf alles Etablierte unendlich sein. Ich bin geneigt, euch zu bedauern, leider habe ich dafür aktuell keine Zeit.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:50:32
      Beitrag Nr. 906 ()
      Zitat von Melancholiker:
      Zitat von JamesClown: So ist es, perfide, ist das richtige Wort!

      Die ganze Zeit hat er versucht, sich hinter toten und verwundeten Soldaten zu verstecken und diese als Argument zu benutzen, daß man nicht weiter nachforschen soll..
      Geht nach Hause, Leute, die Hetzjagd ist vorbei. Ihr habt euer Opfer. Was da in der von euch zitierten Presse steht, ist nur noch Hintergrundrauschen.Guttenberg ist das "Opfer" seiner eigenen Handungsweise, und nicht von w: o-user.

      Was wollt ihr noch? Er ist zurückgetreten. Ihr könnt weitermachen, wenn er wieder oben auftaucht, was so in 2-3 Jahren der Fall sein dürfte.Aber nur, wenn "BILD" ihn wieder fördert!

      Bei einigen von euch muß der Haß auf alles Etablierte unendlich sein. Ich bin geneigt, euch zu bedauern, leider habe ich dafür aktuell keine Zeit.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:51:05
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.703 von Melancholiker am 01.03.11 14:47:48Du schreibst Unsinn. Guttenberg benimmt sich einfach völlig daneben, das hat mit etabliert oder nicht etabliert nix zu tun. Ich hätte genauso geschrieben, wenn sich ein Politiker irgendeiner anderen Partei oder Herkunft so verhalten hätte.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:51:19
      Beitrag Nr. 908 ()
      Zitat von Maraho: Nicht nur deswegen hatte ich es reingestellt, sondern auch wegen des hier zitierten Titels: Adel verzichtet. ;)
      Honi soit qui mal y pense! :laugh:
      Ja, die Überschrift ist originell! :D

      Wahrscheinlich hat er kapiert, daß es anders nicht mehr weitergeht. Jeden Tag kam was Neues raus. Seine Worte anläßlich des Rücktritts sind schon auf eine Rückkehr ausgelegt. Bin gespannt, wann das sein wird, ich tippe auf 2-3 Jahre - konservativ geschätzt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:54:04
      Beitrag Nr. 909 ()
      Zitat von dickdiver:
      Zitat von Melancholiker: ...Geht nach Hause, Leute, die Hetzjagd ist vorbei. Ihr habt euer Opfer. Was da in der von euch zitierten Presse steht, ist nur noch Hintergrundrauschen.Guttenberg ist das "Opfer" seiner eigenen Handungsweise, und nicht von w: o-user.


      Was wollt ihr noch? Er ist zurückgetreten. Ihr könnt weitermachen, wenn er wieder oben auftaucht, was so in 2-3 Jahren der Fall sein dürfte.Aber nur, wenn "BILD" ihn wieder fördert!


      Bei einigen von euch muß der Haß auf alles Etablierte unendlich sein. Ich bin geneigt, euch zu bedauern, leider habe ich dafür aktuell keine Zeit.
      Du hast in deinem Posting etwas als Zitat von mir angegeben, was ich nicht geschrieben habe. Hier geht es um Guttenberg und richtiges zitieren, also streng mal an. Oder tritt zurück. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:56:50
      Beitrag Nr. 910 ()
      Zitat von JamesClown: Du schreibst Unsinn.
      IUMmer sachlich beliben, Kumpel. Auch wenns schwer fällt.;)

      Zitat von JamesClown: Ich hätte genauso geschrieben, wenn sich ein Politiker irgendeiner anderen Partei oder Herkunft so verhalten hätte.
      Das glaube ich dir nicht, hast du Links zu entsprechenden Postings von dir? Bring mir was und ich entschuldige mich für mein "Das glaube ich dir nicht". Aber bitte was von den 'anderen'. ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:57:24
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.703 von Melancholiker am 01.03.11 14:47:48:cool:

      Es war keine Hetzjagd!
      Und wenn du schon keine Zeit hast, dann verschwende sie bitte nicht hier.
      Außerdem schreibst eh nur immer zähes Zeug unter Beiträge
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:59:14
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.797 von Melancholiker am 01.03.11 14:56:50:laugh: Das ist mir doch völlig egal, ob Du mir das glaubst oder nicht.

      Die Gerechtigkeit hat gesiegt. Schön in einem Land zu leben wo die Pressefreiheit noch funktioniert und Politiker mit sowas nicht durchkommen. :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:59:26
      Beitrag Nr. 913 ()
      Zitat von Melancholiker:
      Zitat von dickdiver: ...
      Du hast in deinem Posting etwas als Zitat von mir angegeben, was ich nicht geschrieben habe. Hier geht es um Guttenberg und richtiges zitieren, also streng mal an. Oder tritt zurück. :laugh:


      Sorry, Melancholiker! War keine Absicht!
      Zurücktreten? Nur wenn Mutti es sagt! :laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:00:58
      Beitrag Nr. 914 ()
      .....und Seehofer reibt sich bestimmt die Hände
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:02:00
      Beitrag Nr. 915 ()
      Zitat von Heidi_Klum: Außerdem schreibst eh nur immer zähes Zeug unter Beiträge
      Häh? :confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:02:28
      Beitrag Nr. 916 ()
      Zitat von JamesClown: Die Gerechtigkeit hat gesiegt. Schön in einem Land zu leben wo die Pressefreiheit noch funktioniert und Politiker mit sowas nicht durchkommen. :D
      Da stimme ich dir sogar zu. :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:05:38
      Beitrag Nr. 917 ()
      Zitat von dickdiver: Zurücktreten? Nur wenn Mutti es sagt! :laugh::laugh:
      Das hat sogar der Theo allein hinbekommen, nu stell dich mal nicht so an.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:06:01
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.846 von Melancholiker am 01.03.11 15:02:00ich denke du hast keine Zeit?
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:06:34
      Beitrag Nr. 919 ()
      :cool:
      Mal sehen wie Merkel da rauskommt
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:08:15
      Beitrag Nr. 920 ()
      Zitat von Heidi_Klum: ich denke du hast keine Zeit?
      Dafür schon. :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:09:01
      Beitrag Nr. 921 ()
      Zitat von Melancholiker:
      Zitat von dickdiver: Zurücktreten? Nur wenn Mutti es sagt! :laugh::laugh:
      Das hat sogar der Theo allein hinbekommen, nu stell dich mal nicht so an.


      Aber nur auf Muttis Weisung hat er das alleine hinbekommen! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:23:47
      Beitrag Nr. 922 ()
      Zitat von dickdiver: Aber nur auf Muttis Weisung hat er das alleine hinbekommen! ;)
      Um mal den Versuch einer sachlichen Diskussion zu wagen, was ja hier meist im Sande der intellektuellen Unzulänglichkeiten verläuft oder in haßkreischenden Parolen untergeht:

      Meinst du das wirklich? Ich glaube, er hat endlich kapiert, daß er so nicht durchkommt und will seine Karriere später fortführen. Möglicherweise hat er das Trommelfeuer, das ein polarisierender Politiker in derartigen Fällen bekommt, unterschätzt. Was mich an dem Fall interessiert ist die Frage, wie weit er tatsächlich an das glaubt, was er gesagt hat. Falls ja, wäre er Stolpe II - ein höchst interessantes Phänomen. Interessant deshalb, weil es die weitere Frage aufwirft, inwieweit ein Mensch politikfähig ist, wenn er Sachen glaubt, die erkennbar falsch sind. Ich hab dazu keine klare Meinung. Und nicht daß wir uns mißverstehen: Stolpe ist mir symphatischer als Guttenberg, auch wenn das, was ihm vorgeworfen wird, schlimmer ist als die Vorwürfe gegen Guttenberg.

      Nun fehlt nur noch, daß du mir sagst, an den Vorwürfen gegen Stolpe sei nix dran, dann bekommt der User Heidi seinen Willen und ich mach jetzt erstmal die Biege. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:26:28
      Beitrag Nr. 923 ()
      Der Bezeichnung „Mediale Hetze“ kann ich etwas abgewinnen.

      Die Ruhr-Nachrichten z.B. berichtete in der letzten Woche auf Seite 1 und 2 ausführlich über die Plagiatsvorwürfe, wobei über die getöteten, verletzten oder tödlich verletzten Soldaten in lediglich einem kurzen Satz berichtet wurde. Der Tendenzbericht auf der zweiten Seite und der Kommentar stammten vom selben Redakteur.

      Auf der Seite 5 oder 6 war dann ein ausführlicher Bericht über die Soldaten von DPA/afp einkopiert worden.

      Wie mögen die Angehörigen und der Freundeskreis dieser Soldaten das empfunden haben? In meinen Augen war das widerlich.

      Da sprang dem Leser die Wertschätzung der Medien –und wie hier zu lesen auch Teilen der Bevölkerung - gegenüber den Soldaten, die frei nach Struck Deutschland am Hindukusch verteidigen, direkt ins Auge.

      In der süddeutschen ist die Rücktrittsrede nachzulesen. Sie endet folgend:

      Abschließend ein Satz, der für einen Politiker ungewöhnlich klingen mag. Ich war immer bereit, zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht.

      http://www.sueddeutsche.de/politik/guettenbergs-erklaerung-…

      Ein für den sonst üblichen politischen Sprachgebrauch nachdenklich stimmender Schlusssatz in einer durchaus bemerkenswerten Rede.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:28:25
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.089 von aekschonaer am 01.03.11 15:26:28:cool:

      wir weinen ...heul!
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:32:22
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.089 von aekschonaer am 01.03.11 15:26:28:cool:

      Es war keine Hetze. Es war die Borniertheit des Lügners Guttenberg zu meinen,
      er kann sich über die anderen stellen und muß mit der Wahrheit nicht rausrücken.


      Zudem war es sein Hausblatt BILD - die haben am Samstag hablseitig getitelt:
      Gut Guttenberg bleibt.
      Da hat man nichts von den 3 toten Soldaten gelesen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:34:46
      Beitrag Nr. 926 ()
      :cool:

      Die Staatsanwaltschaft ermittelt ja auch noch. Sind das auch Bluthunde?
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:05:00
      Beitrag Nr. 927 ()
      Zitat von Heidi_Klum: Die Staatsanwaltschaft ermittelt ja auch noch. Sind das auch Bluthunde?
      Hast du eine Quelle dafür? M. W. stimmt das nicht, die wollten warten, was die Uni zum Vorsatz sagt.

      Heute Nacht war dein letztes Posting so um 4:30h. Nach 6 Stunden Abwesenheit bist du seit 10:34h wieder ununterbrochen on, natürlich fast ausschließlich in der Sache "Lyncht Guttenberg!", was natürlich im übertragenen Sinne gemeint ist. Wären die Verhältnisse bei uns aber anders, würde ich Menschen wie dir zutrauen, zumindest begeistert zu aplaudieren, wenn solch "ein Hochstabler", wie du immer schreibst, aufgeknüpft würde.

      Einfache und fanatische Menschen, die ihr Leben nur dem Haß auf alles widmen, was anders ist als sie, waren schon einmal unser Untergang.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:09:23
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.490 von Melancholiker am 01.03.11 16:05:00Primitive Unterstellungen und ein lächerlicher Vergleich. Du disqualifizierst Dich völlig..
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:14:59
      Beitrag Nr. 929 ()
      Zitat von JamesClown: Primitive Unterstellungen und ein lächerlicher Vergleich. Du disqualifizierst Dich völlig..
      Die Daten zu Postings und Anwesenheit stimmen, User Heidi scheint sich nur noch mit der Jagd auf Guttenberg zu befassen. Kannst du deine Beschimpfungen begründen oder ist das nur Solidaritätsgeklingel eines Bruders im Geiste mit ähnlicher Persönlichkeitsstruktur? Ich hab so langsam den Eindruck, daß eure Aktivitäten Ausgleichshandlungen dafür sind, daß euch trotz kräftiger Aufwärtsbewegung an den Börsen dort nur wenig gelingt. Das wäre hier im WiPo nix Neues.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:18:09
      Beitrag Nr. 930 ()
      In Deutschland ist immer noch die Unschuldsvermutung wirksam.
      Selbsternannte Ankläger und Richter können daran nichts ändern.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:22:34
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.585 von Melancholiker am 01.03.11 16:14:59Begründen?? Du unterstellst doch etwa, daß die Person applaudieren würde, wenn jemand aufgeknüpft würde. Weißt Du selbst nicht, was Du schreibst? Du kommst mit einem Nazi-Zeit Vergleich!? Meine Güte.. und da willst Du eine Begründung.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:31:10
      Beitrag Nr. 932 ()
      Zitat von JamesClown: Du unterstellst doch etwa, daß die Person applaudieren würde, wenn jemand aufgeknüpft würde.
      Nein, ich habe geschrieben, daß ich ihm sowas zutrauen würde, wenn die Verhältnisse bei uns anders wären. Das ist der Unterschied, den du vermutlich nicht mitbekommen hast.

      Zitat von JamesClown: Weißt Du selbst nicht, was Du schreibst?
      Bitte nciht frechwerden, derartige Aussetzer mögen hier üblich sein, aber nicht bei mir.

      Zitat von JamesClown: Du kommst mit einem Nazi-Zeit Vergleich!?
      Ja, ich hasse sowas, aber nachdem Herr Heidi_Klum diese Vergleiche mit der Bezeichnung "braune Suppe" für andere User einführen durfte, mache auch ich nun davon Gebrauch. Gleiches Recht für alle, oder nicht?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:33:20
      Beitrag Nr. 933 ()
      KT resozialisiert sich, seine ihn anhimmelnden Fans drehen langsam ab und durch.

      Mag an der Einsichtsfähigkeit von Führerbedürftigen liegen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:33:42
      Beitrag Nr. 934 ()
      Zitat von Melancholiker: ... mit der Bezeichnung "braune Suppe" für andere User ...
      Sorry, war 'braune Brühe'. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:41:45
      Beitrag Nr. 935 ()
      Zitat von Friseuse: KT resozialisiert sich, seine ihn anhimmelnden Fans drehen langsam ab und durch.

      Mag an der Einsichtsfähigkeit von Führerbedürftigen liegen.
      Hier himmelt den keiner an, oder habe ich was verpaßt? Bitte um Nachweise, am besten Links. Hier gibt es m. E. überwiegend Hetze von selbsternannten Weltverbesserern, die sich beinahe 24/7 hier aufhalten, um ihren 'heldenhaften Kampf gegen Guttenberg' zu führen.

      "Führerbedürftige" sehe ich eher auf der anderen Seite, wenn es darum geht, Leute wie Oskar oder Gregor für ihre angeblichen Lebensleistungen, die insgesamt für mehrere graue Westen reichen dürften, zu bewundern.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:44:20
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.770 von Melancholiker am 01.03.11 16:31:10Du hast aber lustige Prinzipien - wenn einer einen unzulässigen Vergleich zieht, darf das dann jeder..??? Junge, Du bist unten durch und disqualifizierst wenn Du mit solchen Pseudoargumenten und Begründungen kommst, das ist doch Kinderniveau.

      Und wenn man jemandem etwas explizit zutraut enthält das eine Unterstellung - echt langweilig Dich so zu zerpflücken.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:44:53
      Beitrag Nr. 937 ()
      Laut Nachrichten auf N-TV um 16:00Uhr bleibt Guttenberg geschäftsführend im Amt.

      Über den Zeitraum wurde keine Aussage getroffen. Mein Vorschlag wäre bis 2013.

      Nur um zu sehen wer dann völlig abdreht……………
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:48:39
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.770 von Melancholiker am 01.03.11 16:31:10Welches politische Lager gerne mit der Nazikeule umsich schlägt ist ja bekannt.

      Wie der "Fall" Guttenberg aufzeigt brauchen wir wesentlich mehr finanzielle Mittel für den Kampf gegen Rechts.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:51:39
      Beitrag Nr. 939 ()
      Zitat von JamesClown: Du hast aber lustige Prinzipien - wenn einer einen unzulässigen Vergleich zieht, darf das dann jeder..??? Junge, Du bist unten durch und disqualifizierst wenn Du mit solchen Pseudoargumenten und Begründungen kommst, das ist doch Kinderniveau.

      Und wenn man jemandem etwas explizit zutraut enthält das eine Unterstellung - echt langweilig Dich so zu zerpflücken.. :laugh:
      Wenn du bereit bist, anstatt primitiver Rempeleien/Pöbeleien (Siehe auch hier!) endlich sachliche Argumente zu bringen, kannst du gerne wiederkommen. Einstweilen werde ich dich nicht mehr beachten - schon mangels Inhalts deiner Postings.

      PS: Ich nehme zur Kenntnis, das du mit "... wenn einer einen unzulässigen Vergleich zieht, darf das dann jeder..???" zugegeben hast, daß dein Freund Heidi_Klum einen unzulässigen Vergleich gezogen hat.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:52:59
      Beitrag Nr. 940 ()
      Zitat von aekschonaer: Nur um zu sehen wer dann völlig abdreht……………
      Dann macht Herr Heidi Überstunden! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:54:06
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.993 von Melancholiker am 01.03.11 16:51:39..PS: Ich nehme zur Kenntnis, das du mit "... wenn einer einen unzulässigen Vergleich zieht, darf das dann jeder..???" zugegeben hast, daß dein Freund Heidi_Klum einen unzulässigen Vergleich gezogen hat...

      :laugh::laugh: Zugegeben.. *LOL* Du bist echt seltsam.. Ich kann alles zugeben, was irgendwelche Leute hier geschrieben haben, das hat aber mit 'zugeben' nix zu tun. Du bist sehr seltsam.. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:56:53
      Beitrag Nr. 942 ()
      Zitat von JamesClown: Du hast aber lustige Prinzipien - wenn einer einen unzulässigen Vergleich zieht, darf das dann jeder..??? Junge, Du bist unten durch und disqualifizierst wenn Du mit solchen Pseudoargumenten und Begründungen kommst, das ist doch Kinderniveau.

      Und wenn man jemandem etwas explizit zutraut enthält das eine Unterstellung - echt langweilig Dich so zu zerpflücken.. :laugh:
      Im übrigen nehme ich mit Bedauern zur Kenntnis, daß du zwei Kinder hast. Wer sich hier derart aufführt (Siehe deinen gesperrten Thread!), sollte besser keine Kinder erziehen. Der sollte erstmal selbst erzogen werden, denn so ein Vater kann nur schwerlich Vorbild im positiven Sinne sein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:59:49
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.052 von Melancholiker am 01.03.11 16:56:53Melancholiker schrieb am 01.03.11 16:51:39
      ..Einstweilen werde ich dich nicht mehr beachten..

      *MUHAAA* Ein Mann ein Wort - hat allerdings nur 5 Minuten gehalten! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:00:42
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.891 von Melancholiker am 01.03.11 16:41:45Ach was. Hetze ist was schlecht zu machen was gut ist. Die Kritik am Doktorauftritt war dagegen wissenschaftlich summa cum laude und KT hat das im Gegensatz zu seinen Fans gewechselt bekommen. Er wird neue Wege finden. Um die Aekschoners und Melancholiker mache ich mir Sorgen.

      Komm da mal runter, Problem ist die Nasenregierung an sich und der Jesustyp für seine Fans kommt nicht wieder. Er war der Minister mit Approach, nun isser nur noch Abgeordneter und Erbe.

      Von mir beraten wäre das nicht passiert, die ihn umgebenden Knalltüten werden uns weiter begleiten.

      Das ist ein echtes Problem.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:01:09
      Beitrag Nr. 945 ()
      Zitat von JamesClown: Du bist sehr seltsam..
      Das sieht für dich nur so aus, in Wirklichkeit bist du seltsam. Denk mal drüber nach. Dafür hast du übrigens viel Zeit, ich bin jetzt nämlich mal weg. Muß was tun, weil ich im Gegensatz zu vielen Guttenbergjägern nicht von Transferleistungen lebe.

      BTW: Sehr passender Nick, den du da hast! :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:03:01
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.091 von Melancholiker am 01.03.11 17:01:09:laugh: 2. Wortbruch nach nicht einmal 10 Minuten.. Herrlich.. Lustige Form der Nichtbeachtung..
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:03:49
      Beitrag Nr. 947 ()
      Zitat von Melancholiker:
      Zitat von aekschonaer: Nur um zu sehen wer dann völlig abdreht……………
      Dann macht Herr Heidi Überstunden! :laugh:


      Nöö ... dann schreibt der angesehene Wissenschaftsbetrieb Deutschlands eine Doktorarbeit über Guttenbergs psychologische Fahrweise und die Bauart im politischen Alltag.:laugh:

      Titel:

      Der "Pfau" in der Balz um Gunst und Anerkennung - keiner mag mich, vielleicht hilft ja ein Titel.

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:04:11
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.490 von Melancholiker am 01.03.11 16:05:00..ich denke du hast keine Zeit?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:05:33
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.121 von Heidi_Klum am 01.03.11 17:04:11Paß auf, sonst beachtet er Dich auch nicht mehr.. :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:08:31
      Beitrag Nr. 950 ()
      :cool:


      Die passende Band für Guttenbergs Abschied?
      Milli Vanilli!:laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:10:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:11:06
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.163 von Heidi_Klum am 01.03.11 17:08:31Und Stefan Mross an der Trompete! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:13:07
      Beitrag Nr. 953 ()
      Zitat von JamesClown: Und Stefan Mross an der Trompete! :laugh:




      Die passende Band für Guttenbergs Abschied?
      Milli Vanilli und Stefan Mross an der Trompete!


      brülllllllllllllllll
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:15:51
      Beitrag Nr. 954 ()
      Zitat von Friseuse: Ach was. Hetze ist was schlecht zu machen was gut ist.
      Das ist schlicht falsch.

      Zitat von Friseuse: Um die Aekschoners und Melancholiker mache ich mir Sorgen.
      Das mußt du nicht, das ist auch unnötig.

      Zitat von Friseuse: Komm da mal runter ...
      Auf der Palme seid ihr - seit Wochen!

      Zitat von Friseuse: ... der Jesustyp für seine Fans kommt nicht wieder.
      Das glaub ich nicht, der kommt wieder, so viele sind schon wiedergekommen, denk mal an Özdemir. Die alten Nummern werden schneller vergessen, als man zunächst denkt. Das gilt für alle Parteien und hat auch eine innere Logik. Guttenberg paßt bei dieser Logik sehr gut zu Özdemir.

      Zitat von Friseuse: Von mir beraten wäre das nicht passiert ...
      Erzähle, das interessiert mich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:18:39
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.084 von Friseuse am 01.03.11 17:00:42Um die Aekschoners und Melancholiker mache ich mir Sorgen.

      Um mich braust du dich bezüglich Guttenberg nicht sorgen. Du hast sicherlich meine Meinung zu Guttenbergs Gedanken bezüglich der Rekrutierung von nicht Deutschen für die Bundeswehr erinnern, wenn nicht, ich habe mich darüber lustig gemacht. Wie ich an anderer Stelle schon schrieb gehörige ich keinen Guttenberg Fan Club an und du weißt sicherlich sehr genau das es darum auch nicht geht.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:19:50
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.163 von Heidi_Klum am 01.03.11 17:08:31Waren das nicht diese Fakesänger, die das Playback so meisterhaft beherrschten? Ich leider nicht so gut informiert.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:20:57
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.270 von Prospel7 am 01.03.11 17:19:50bin
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:23:02
      Beitrag Nr. 958 ()
      :cool:

      Wir die BILDzeitung und Kai Diekmann seinen Rücktritt überhaupt annehmen?

      :confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:23:30
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.306 von Heidi_Klum am 01.03.11 17:23:02Wird die BILDzeitung und Kai Diekmann seinen Rücktritt überhaupt annehmen?
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:57:43
      Beitrag Nr. 960 ()
      :cool:

      .....und was wird jetzt aus der Frau Verteidigungsminister?
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 18:19:02
      Beitrag Nr. 961 ()
      .....die Doktorarbeit ist eben nun mal kein Jodeldiplom - Herr Seehofer
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 18:26:30
      Beitrag Nr. 962 ()
      Wird das bei w : o Pflicht das man sich selber zitiert?
      Oder ist das ein persönliches Markenzeichen?

      Ich frage ja nur weil mir das nun schon öfters aufgefallen ist. Beispiel Beitrag 929 und 930.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 19:08:49
      Beitrag Nr. 963 ()
      Hab' grad zu wenig Zeit, um nachzuschauen, ob das schon jemand gepostet hat. Aber der Gag ist einfach zu gut, um ihn nicht weiter zu erzählen: Kommt ein Mann zum Kiosk und fragt: "Haben Sie noch die BILD-Zeitung - oder ist die auch zurückgetreten?"
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 19:13:48
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.845 von Heidi_Klum am 01.03.11 18:19:02Seehofers Nachruf hatte im Duktus wirklich den Geschmack einer melancholischen Trauerrede, so, als würde er geradezu sein tiefstes Bedauern ausdrücken wollen weil da ein erwischter Hasadeur einmal nicht durch die Netzmaschen flutschen konnte. Der Parteigedanke für den Machterhalt scheint alles zu sein, und die Notwendigkeit der Feststellung, dass sich die Qualität von Politk immer mit den jeweiligen Akteuren hebt oder senkt, die wird als nutzlose Grundhaltung einfach in die Tonne gekloppt.

      Trübes Bild für die Republik!
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 19:59:34
      Beitrag Nr. 965 ()
      Zitat von OpaDago: Wir sollten uns jetzt zurückhalten und es gut sein lassen, daß er endlich zurückgetreten ist. Ich gehe davon aus, daß Mutti ihm das "nahegelegt" hat (vielleicht hat sie ihm auch das Konzept zur Abgangsrede gleich in die Hand gedrückt, damit er es nicht erst im mühevoller Keinarbeit zusammenkopieren mußte).

      Jetzt sollte man den Kerl mal richtig durchleuchten wie groß die "Leuchte" wirklich ist und was von seinen angeblichen Erfahrungen überhaupt Substanz hat (denke: nichts). Dann sollten nun die Anwälte mal ran und dem den Prozess machen wegen der Urheberrechtsverletzungen usw.

      Viel wichtiger als alles andere ist aber den Kerl im Auge zu behalten, daß er nicht wieder über die Hintertür da in eine Position rein kommt. Für mich ist es ein Betrüger und der Fall ist für mich schwerwiegender als wenn jemand im Suff über die rote Ampel fährt, denn der hat es sich ja nicht vorgenommen besoffen über Rot zu fahren.

      Also haltet alle mit mir den Kerl im Auge und wir gehen jetzt zur Tagesordnung und zu wichtigeren Dingen über. Für den ist jetzt die Justiz zuständig.

      ...schwerwiegender als wenn jemand im Suff über die rote Ampel fährt...

      Es sei denn, er tötet dabei mit 1,75% Blutalkohol einen 67-jährigen Rentner, verletzt dessen 41-jährigen Begleiter schwer, um anschließend in zweiter Instanz Bewährung zu bekommen. Bei der CSU kann man dann zehn Jahre später... na, was? Genau: Verkehrsminister werden!

      Das wäre in jeglicher Hinsicht noch schwerwiegender. (Otto Wiesheu)
      Und gibt´s nur in einer Partei.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 20:24:25
      Beitrag Nr. 966 ()
      Kein guter Tag für die CDU/CSU
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 21:30:19
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.128.794 von Heidi_Klum am 01.03.11 20:24:25Deswegen ist die Stimmung bei den Verblendeten auch so melancholisch.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 21:44:11
      Beitrag Nr. 968 ()
      Dass Guttenberg nach 14 Tagen harter Politik schon wie er sagte "am Ende seiner Kräfte sei", ist typisch für diesen Schlaffi.

      Kerner-Show und Broadway-Posen fallen gelackten Typen wie Guttenberg, die in ihrem Leben noch nie etwas gearbeitet haben und sich als Leistungsnachweis lieber auf eine abgekupferte Doktorarbeit und einen Adelsstitel gestützt haben, sichtbar leichter.

      Soll er doch in Zukunft mit Dieter Bohlen Deutschland sucht den Superstar moderieren. Da wäre er gut aufgehoben und Steffi könnte noch assistieren.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 21:44:29
      Beitrag Nr. 969 ()
      Schlimm ist nur, dass solche politischen Leichtmatrozen wie Trittin (früher: Kommunist) , Gysi (IM Spitzel) , Gabriel usw. , usw. politisch überleben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 22:14:56
      Beitrag Nr. 970 ()
      Zitat von aekschonaer: Verleumdungen und Beleidigungen finde ich nun wirklich nicht so prickelnd.


      Das musst gerade du sagen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 22:15:27
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.328 von StillhalterTrader am 01.03.11 21:44:29Die Frage ist eher, wann macht Westerwelle den Guttenberg?

      Dass Guttenberg noch vor dem Leichtmatrosen Westerwelle geht, hat selbst mich überrascht.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 22:16:34
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.325 von bares@nobles am 01.03.11 21:44:11fallen gelackten Typen wie Guttenberg,

      Darf ich fragen wie du dein Haar trägst?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 22:19:03
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.528 von aekschonaer am 01.03.11 22:16:34Darfst du!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 22:33:15
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.547 von bares@nobles am 01.03.11 22:19:03Wie trägst du dein Haar?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 22:36:15
      Beitrag Nr. 975 ()
      Zitat von AdHick:
      Zitat von aekschonaer: Verleumdungen und Beleidigungen finde ich nun wirklich nicht so prickelnd.


      Das musst gerade du sagen! :laugh:



      Hast du dich in den vielen Gruppen der Kerzenträger verirrt oder wie komme ich in den Genuss deines Beitrages?

      (Nur für dich Adick: Was möchtest du wissen?)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 22:38:18
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.624 von aekschonaer am 01.03.11 22:33:15Nett, dass du gefragt hast.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 22:46:36
      Beitrag Nr. 977 ()
      Zitat von bares@nobles: Nett, dass du gefragt hast.


      Du bist mir ja ein Schlitzohr.

      Vermutlich bar jeder Haare und dabei noch so nobel die nicht vorhandenen zu spenden.

      Nein, das war natürlich ein blöder Scherz für den ich mich entschuldigen möchte.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 22:53:11
      Beitrag Nr. 978 ()
      :cool:

      Wird jetzt Lothar Matthäus Nachfolger vom Googleberg?
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 22:56:42
      Beitrag Nr. 979 ()
      :cool:


      Wer meint, Guttenberg sei an den Medien gescheitert, tut den Journalisten zu viel der Ehre. Der Plagiator Guttenberg ist an einem jungen Professor und hunderten Aktiven im Internet gescheitert. Für den Politiker Guttenberg gilt dagegen eine Weisheit des altgedienten SPD-Granden Klaus von Dohnanyi, der seinen eigenen Sturz als Hamburger erster Bürgermeister rückblickend so erklärte: In der Politik scheitert man nicht an den anderen, sondern in allererster Linie an sich selbst.

      augsburger.allgemeine 01.03.2011
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:00:03
      Beitrag Nr. 980 ()
      Heute nach 21:00Uhr verweist der Thread zunehmend.

      Die sich hier als Gewerbesteuerzahler, Steuerzahler und Börsengewinnler ausgegebenen zählen vermutlich ihr Geld und freuen sich über die Performance.

      Scherz beiseite: Weint euch nicht in den Schlaf. Es geht auch wieder aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:02:01
      Beitrag Nr. 981 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:


      Wer meint, Guttenberg sei an den Medien gescheitert, tut den Journalisten zu viel der Ehre. Der Plagiator Guttenberg ist an einem jungen Professor und hunderten Aktiven im Internet gescheitert. Für den Politiker Guttenberg gilt dagegen eine Weisheit des altgedienten SPD-Granden Klaus von Dohnanyi, der seinen eigenen Sturz als Hamburger erster Bürgermeister rückblickend so erklärte: In der Politik scheitert man nicht an den anderen, sondern in allererster Linie an sich selbst.

      augsburger.allgemeine 01.03.2011


      Hallo Mod,

      bitte löschen und der userin zum hundertstenmale erklären wie das funst.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:05:05
      Beitrag Nr. 982 ()
      Guttenberg, der 68er Professor mit sehr enger Verbindung zu Lügilanti.

      Das wäre ein interessantes Thema.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:05:16
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.742 von aekschonaer am 01.03.11 23:02:01Herr Lehrer ich weiß was.....................!
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:08:31
      Beitrag Nr. 984 ()
      Zitat von Heidi_Klum: Herr Lehrer ich weiß was.....................!


      Heidi_Klum,

      ich möchte dir nur dabei helfen noch besser zu werden.

      Wenn du das deinem Lehrer erklären kannst ist das doch so richtig töfte.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:08:45
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.742 von aekschonaer am 01.03.11 23:02:01:cool:
      Schaft wohl schwer in dir, dass dein (Lügen)idol weg ist?
      In allen anderen Foren wird das genau so praktiziert - mach dich nicht lächerlicher als du eh schon bist. Schau deine SINNLOS Postings hier an.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:12:14
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.770 von aekschonaer am 01.03.11 23:08:31:cool:

      Hast du auch mitbekommen? Beim Abschied von Guttenberg
      singt Milli Vanilli und Stefan Mroos begleitet auf der Trompete

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:14:28
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.772 von Heidi_Klum am 01.03.11 23:08:45Schaft wohl schwer in dir, dass dein (Lügen)idol weg ist?

      Sorry, mir keine Übersetzungsmaschine erklären können was du geschrieben hast.

      Darf ich dir virtuell einen ausgeben oder möchtest du nicht mehr?

      Ich überlege mir einen grünen Tee aufzubrühen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:14:53
      Beitrag Nr. 988 ()
      aasschoner leidet an gebrochenem herzen- tut ihm doch nicht noch mehr weh
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:26:15
      Beitrag Nr. 989 ()
      :cool:

      "Tatort Internet"

      :laugh:;):laugh:;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:30:19
      Beitrag Nr. 990 ()
      Zitat von Kurumba: aasschoner leidet an gebrochenem herzen- tut ihm doch nicht noch mehr weh


      Hallo Kurumba

      Dir ist es sicherlich entgangen das du meinen Nick falsch geschrieben hast. Macht ja nix, ist ja nur ein Nick.

      Du vermutest in deinem Beitrag "leidet an gebrochenem Herzen". Ich kann dich beruhigen.
      Es ist nicht so. Ich fühle mich pudel wohl und mein Herz ebenso.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:34:45
      Beitrag Nr. 991 ()
      Zitat von Kurumba: aasschoner leidet an gebrochenem herzen- tut ihm doch nicht noch mehr weh


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:53:24
      Beitrag Nr. 992 ()
      :cool:

      So das war es für heute:
      Die altfränkische Wettertanne ist nun eine Randfichte!


      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 00:06:10
      Beitrag Nr. 993 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:

      So das war es für heute:
      Die altfränkische Wettertanne ist nun eine Randfichte!


      ;)

      Das sollte nun auch das Schlußwort gewesen sein, denn der
      "K.T. Guttenberg der überschätzte Politiker" ist weg. :)
      Gute N8!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 03:06:51
      Beitrag Nr. 994 ()
      Hanebüchener als die Glorifizierung des beliebten Ministers ist allerdings die Erklärung, die die Autorin für den Erfolg des Politikers liefert: Guttenbergs aristokratische Abstammung.

      http://www.sueddeutsche.de/politik/guttenberg-biographie-als…

      Adel bringts nicht. Eigentlich länger klar, hatten wir nur vergessen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 06:52:38
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.079 von Friseuse am 02.03.11 03:06:51ADEL VERZICHTET
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 08:04:10
      Beitrag Nr. 996 ()
      "So viele talentierte Politiker hat die politische Klasse in Deutschland nicht, als dass man auf Guttenberg verzichten könnte", sagte der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Hans-Peter Uhl.

      Damit stellt die Politik sich selbst ein Armutszeugnis aus.
      Nur Guttenberg kann `s ?

      Es wird Zeit, daß hier mal die Realität greift und man zu Sachfragen zurückkehrt.
      Der Flurschaden ist da und man kann nur hoffen, daß Guttenberg bald eine Fußnote ist.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 08:21:38
      Beitrag Nr. 997 ()
      Guttenbergs unaufrichtiger Rücktritt


      Der heute vollzogene Rücktritt von Verteidigungsminister zu Guttenberg war überfällig und richtig. Die Art und Weise, in der Karl-Theodor zu Guttenberg seinen Rücktritt vollzogen hat, ist jedoch schäbig. Selbst in seiner bittersten Stunde bleibt Guttenberg sich selbst treu und bestätigt seine Kritiker in ihren Vorwürfen. Von Einsicht, Demut oder gar Selbstkritik war in seiner Rücktrittsrede keine Spur. Stattdessen stellte sich zu Guttenberg einerseits als Opfer der Medien und andererseits als tapferer Dienstherr, der sich vor seine Soldaten stellt, dar. Dabei hat es den Anschein, als ob zu Guttenberg sogar selbst glaubt, was er da sagt. Er ist aber kein Opfer, sondern ein Täter. Er schützt mit seinem Rücktritt die Soldaten nur vor seinen eigenen Verfehlungen.


      Wie passt es zusammen, wenn ein Verteidigungsminister, der in seinen „Glanzzeiten“ mit seiner Frau und dem „Hofberichterstatter“ Johannes B. Kerner nach Afghanistan fliegt, um dort PR-Arbeit in eigener Sache zu machen, sich nun darüber beschwert, dass die Medien seiner Person mehr Beachtung schenken, als den „toten Soldaten in Afghanistan“? Guttenberg nannte dies in seiner Rücktrittsrede eine „dramatische Verschiebung [...] auf dem Rücken der Soldaten“. In seiner Parallelwirklichkeit ist zu Guttenberg auch nur deshalb so spät zurückgetreten, weil es für ihn „gerade eine Frage des Anstandes“ gewesen sei, „zunächst die drei gefallenen Soldaten mit Würde zu Grabe zu tragen und nicht erneut ihr Gedenken durch Debatten über [seine] Person überlagern zu lassen.“



      Wo war Guttenbergs Anstand, als es um die plagiierten Autoren ging? Wo war sein Anstand, als es um seinen – sicher zu gutgläubigen – Doktorvater ging?
      Hat der Baron nicht dadurch, dass er, der die mediale Debatte durch seine arroganten und dilettantischen Versuche, die Affäre auszusitzen, erst richtig befeuerte, nicht vielmehr die „Würde der gefallenen Soldaten“ beschädigt? Solche Fragen stellen sich für zu Guttenberg offenbar nicht, denn in seiner Welt ist nur er selbst Opfer. Alle anderen Menschen, die er getäuscht hat und denen er Leid zufügt hat, sind für ihn nur „Kollateralschäden“ seiner Eitelkeit.

      Seine Inszenierung als Opfer setzte zu Guttenberg auch fort, als er die Berichterstattung der Medien anprangerte. „Die enorme Wucht der medialen Betrachtung meiner Person [...] aber auch die Qualität der Auseinandersetzung bleiben nicht ohne Wirkung auf mich selbst und meine Familie“, so zu Guttenberg. Was für ein seltsames Bild von den Medien in diesen Worten durchschimmert. Wer es nicht besser weiß, könnte glatt den Eindruck bekommen, als hätten die Medien aus einer Petitesse einen Skandal gemacht und damit dem aufrichtigen Politiker und vor allem – so etwas darf in solchen Reden nie fehlen – seiner Familie Schaden zugefügt.

      Der Täter, der nach Ansicht der wissenschaftlichen Community betrogen hat, stilisiert sich zum Opfer. Doch Karl-Theodor zu Guttenberg ist kein Opfer der Medien; er ist vielmehr ein Opfer seiner selbst, ein Opfer seiner Realitätsverdrängung.

      geschrieben am 01. März 2011 von Spiegelfechter spiegelfechter.com
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 08:31:56
      Beitrag Nr. 998 ()
      Zitat von Melancholiker:
      Zitat von dickdiver: Aber nur auf Muttis Weisung hat er das alleine hinbekommen! ;)
      Um mal den Versuch einer sachlichen Diskussion zu wagen, was ja hier meist im Sande der intellektuellen Unzulänglichkeiten verläuft oder in haßkreischenden Parolen untergeht:

      Meinst du das wirklich? Ich glaube, er hat endlich kapiert, daß er so nicht durchkommt und will seine Karriere später fortführen. Möglicherweise hat er das Trommelfeuer, das ein polarisierender Politiker in derartigen Fällen bekommt, unterschätzt. Was mich an dem Fall interessiert ist die Frage, wie weit er tatsächlich an das glaubt, was er gesagt hat. Falls ja, wäre er Stolpe II - ein höchst interessantes Phänomen. Interessant deshalb, weil es die weitere Frage aufwirft, inwieweit ein Mensch politikfähig ist, wenn er Sachen glaubt, die erkennbar falsch sind. Ich hab dazu keine klare Meinung. Und nicht daß wir uns mißverstehen: Stolpe ist mir symphatischer als Guttenberg, auch wenn das, was ihm vorgeworfen wird, schlimmer ist als die Vorwürfe gegen Guttenberg.

      Nun fehlt nur noch, daß du mir sagst, an den Vorwürfen gegen Stolpe sei nix dran, dann bekommt der User Heidi seinen Willen und ich mach jetzt erstmal die Biege. ;)


      Zu Deinem letzten Satz: Ich habe das Buch "IM Sekretär" gelesen.

      Ich weiss nicht, was Guttenberg letztendlich zum Rücktritt bewogen hat. Sicherlich der enorm starke Druck, der auch und gerade innerparteilich aufgebaut wurde.
      M.E. wird die Wahrheit über die Erstehung von Guttenbergs Doktorarbeit nicht rauskommen.
      Ob er sie selber geschrieben hat oder hat schreiben lassen (Was wohl an naheliegt.); darüber wird nur er oder der vermeintliche Verfasser (Wenn er sich denn outet!) etwas sagen können. Wenn über die Sache Gras gewachsen ist, dann kann ich mir gut vorstellen, dass er wieder in die aktive Politik zurückkehrt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 08:40:41
      Beitrag Nr. 999 ()
      Zitat von dickdiver: Zu Deinem letzten Satz: Ich habe das Buch "IM Sekretär" gelesen.
      Hochinteressant! Ich wußte gar nicht, daß es da ein Buch gibt, ich kenne nur das übliuche, also Spiegel und so.

      Und? Wie ist das Fazit des Buches?

      Zitat von dickdiver: Ob er sie selber geschrieben hat oder hat schreiben lassen (Was wohl an naheliegt.); darüber wird nur er oder der vermeintliche Verfasser ...
      Ich gehe davon aus, daß er selber der Verfasser ist, nämlich weil es so lange gedauert hat und weil er das Material, z. B. über den wissenschaftlichen Dienst des BT, selbst beschafft hat. Hätte er eine Doktorarbeit bei einem kommerziellen Anbieter bestellt, wäre das schneller und professioneller abgegangen.

      Gerade das ist aus meiner Sicht das Interessante: Er wußte (ggf.) genau, was er getan hat und daß Leugnen ihm nix bringt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 08:44:17
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.472 von dickdiver am 02.03.11 08:31:56:cool:
      Sie Staatsanwaltschaft hatte doch schon bei ihm vorgesprochen,
      wegen dutzenden von Anzeigen und ein Minsiter, dessen Immunität aufgehoben wird.....

      Ich hoffe, dass er nicht zurückkommt. Ein Mensch der die Realität so verdrängt und
      immer andere für sich büßen läßt, ist eine Zumutung für das Deutsche Volk!

      Außerdem glaube ich den Umfragen nicht. Bild hat es vorgemacht wie man die Zahlen verdreht.
      Über 50% waren für den Rücktritt und dann macht man eine kostenpflichtige Umfrage bei der natürlich kein Guttenberg-Gegner anruft. (Das erinnert mich mindestens an die kommunistische Propaganda in der DDR)

      Noch was; wie können 70% für Guttenberg sein, wenn gleichzeitig 70 Prozent gegen den Krieg in Afgansitan sind??????
      • 2
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      K.T. Guttenberg der überschätzte Politiker