Schnappt sich Ebay nun auch Intershop? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 48)

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.217.681 von tradernumberone am 04.11.14 15:46:23

trader, offensichtlich jemand der genug aktien hat und darán interessiert ist, das der kursschnitt nicht hoch läuft.

ebay - wohl kaum, denen ist der schnitt wurscht

axxion - schon eher und vielleicht sogar im eigeninteresse weil sie das ebaypaket übernehmen oder aber im auftrag eines dritten handeln, der eine übernahme des ebaypaketes beabsichtigt.

das wird wohl innerhalb der nächsten wochen passieren - noch vor ende des jahres. dann wissen wir mehr.

[tradernumberone]

...der Traum aller hier privat Investierten ist doch, dass ein anderer strategischer Investor via Übernahme der Ebay Stücke das Unternehmen mit der eigenen Vertriebspower entwickelt.

Fuki sagte in diesem Kontext ja auch, wenn dem noch eine 10% KE (bei Ausschluss des BR) vorgeschaltet werden würde, dann würde der Neuinvstor wohl auch ziemlich sicher in ein Ü-angebot reinlaufen bzw. anstreben.

Dass bedeutet aber dann mit Sicherheit nicht, dass die Kursparty zuende geht, sondern das sie dann erst anfängt...:-)

[tradernumberone]

...in diesem eben beschriebenen Szenario wären ISH Kurse von unter 6,10 € in the long run reine Schnäppchen.

Sicher? Ganz sicher...:-)

[tradernumberone]

...wenn ich heute noch meine SW Aktien verscherbele, dann könnte ich mir morgen noch wieder ein paar zusätzliche ks ISHs leisten...

...ich traue mich nur nicht...;-)

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.218.845 von tradernumberone am 04.11.14 17:00:16

Zitat von tradernumberone: ...wenn ich heute noch meine SW Aktien verscherbele, dann könnte ich mir morgen noch wieder ein paar zusätzliche ks ISHs leisten...

...ich traue mich nur nicht...;-)

Du würdest mit Verlust bei SW aussteigen, nur um Intershop kaufen zu können?
Widerspricht das nicht deinen Prinzipien?

[Intershopper74]

Morgen kommen erst einmal die Q3 Zahlen, mal schauen was die Kurzarbeit seit August bewirkt hat ^^

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.218.845 von tradernumberone am 04.11.14 17:00:16

Warum nicht? Wenn sich morgen zeigen sollte, dass es mit Intershop in absehbarer Zeit doch nicht richtig läuft, kannst Du bei der Vola von SW doch dorthin wieder zurückkehren!

[tradernumberone]

nicht viel, denn die Kursarbeit läuft erst seit 1. September

[tradernumberone]

z anstatt s

[tcfighter]

Am Ende traut dem Braten keiner: Intershop stürzt ab vor den Zahlen.......

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.219.541 von tcfighter am 04.11.14 17:45:37

Zum Verbilligen ist für mich der "Sturz" aber noch nicht tief genug...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.219.541 von tcfighter am 04.11.14 17:45:37

Zitat von tcfighter: Am Ende traut dem Braten keiner: Intershop stürzt ab vor den Zahlen.......

I wo! Stabiler Seitwärtstrend seit Monaten mit leicht positiver Tendenz.

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.219.652 von Escapee am 04.11.14 17:56:29

Fällt halt bei geringen Umsätzen auf das mittlere Bollingerband zurück, war ja schon überkauft....

[Diskontierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.219.046 von Intershopper74 am 04.11.14 17:10:43

Von den Zahlen würde ich nicht zuviel (viel) erwarten:

- 6 Wochen Schulferien hinterlassen i.d.R. (Brems-)Spuren im Bereich Umsätze Beratung/Schulung etc.

- Kurzarbeit erst seit Anfang September (100 Personen über lediglich einen Monat mit Blick auf Q3-Zahlen)

- Durch Kurzarbeit evt. getriggerte Fluktuation wirkt auch wenn überhaupt erst zeitversetzt aufwandssparend

- Bakery-Channel21-Maßnahme inkl. Personalabgabe (immerhin 11 MAK) dürfte erst im Q4 GuV-wirksam sein

- Sales-Aufwand in USA wird mit Berufung von David Ricketts (er wird vermutlich erst einmal Aufwand produzieren - hoffentlich mit Ertrag am langen Ende) erst einmal steigen

- Lizenzeinnahmen? Bin gespannt - die Anzahl der Meldungen hielt sich in engen Grenzen - kann, darf oder ist wenig zu vermelden?

- SoQuero-Deal: Interessant, ob man etwas mehr über die Bedingungen der Maßnahme erfährt.

und ansonsten: natürlich ein riesiges Überraschungspotential ...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.459 von tradernumberone am 03.11.14 11:07:15

Zitat von tradernumberone: Unsere drei Geschäftsführer Moll, Lutter und Dr. Wiechen haben im Rahmen der Präsentation der q2 Zahlen Anfang August folgendes Arbeitsversprechen abgegeben:

"...Auf der HV im Juni haben unsere Pläne für die strategische Weiterentwicklung von Intershop vorgestellt und erhielten großen Zuspruch für die eingeschlagenen Weg. Dafür möchten wir uns bei Ihnen [gemeint sind die Aktionären] bedanken. Wir arbeiten intensiv daran, dass Ihr Kapital mittelfristig an der Börse eine attraktive Rendite generiert."

So in gut 1 Stunde gibt's den ersten Lakmustest, ob die Geschäftsführung wirklich wie versprochen hart gearbeitet hat, um gleich heute für eine attraktive Börsenrendite zu sorgen.

Ich bin gespannt.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.223.810 von tradernumberone am 05.11.14 07:01:54

Du weisst, dass ein Lackmustest dazu dient, den Neutralisationspunkt zu bestimmen?!
Angewandt auf die heute zu veröffentlichenden Zahlen von ISH würde das bedeuten, ob wir noch sauer sein müssen, weil es wieder hohe Verluste gegeben hat (ROT), oder es umschlägt in neutrale bis grüne Werte (beim Lackmus BLAU)...

We will see!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.223.909 von Trebor73 am 05.11.14 07:20:34

Zitat von Trebor73: Du weisst, dass ein Lackmustest dazu dient, den Neutralisationspunkt zu bestimmen?! ...

Nein, das ist leider falsch.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.223.978 von Escapee am 05.11.14 07:32:42

Dann korrigiere mich bitte!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.224.029 von Trebor73 am 05.11.14 07:36:50

Nein, denn das gehört nicht in einen Intershop-Thread, schon gar nicht am heutigen Tage.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.224.146 von Escapee am 05.11.14 07:46:29

Den Begriff "La(c)kmustest" hat tn1 als erster heute benutzt. Ich habe lediglich versucht, ihn durch "Interpretation" auf das von uns erwartete "Ereignis" (Veröffentlichung der Q3-Zahlen) verständlich zu machen...
Was daran falsch sein soll,ist mir schleierhaft!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.224.200 von Trebor73 am 05.11.14 07:52:52

Zitat von Trebor73: Den Begriff "La(c)kmustest" hat tn1 als erster heute benutzt. Ich habe lediglich versucht, ihn durch "Interpretation" auf das von uns erwartete "Ereignis" (Veröffentlichung der Q3-Zahlen) verständlich zu machen...
Was daran falsch sein soll,ist mir schleierhaft!

Du hast versucht, Trader's Postings verständlich zu machen? Das schafft niemand, nicht einmal Trader.

[mailerdaemon]

Nettoumsatz von 34,9 Mio. um 10 % unter Vorjahresniveau

- Lizenzumsätze: + 42 %, Bruttomarge mit 34 % erneut verbessert

- Negativer Ergebnistrend im dritten Quartal gebremst

- Prognose bestätigt

Jena, 5. November 2014 - Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1), führender unabhängiger Anbieter innovativer Lösungen für den Omni-Channel-Commerce, hat in den ersten neun Monaten 2014 einen Nettoumsatz von 34,9 Mio. Euro erzielt, ein Minus von 10 %. Die Lizenzumsätze konnten im Berichtszeitraum mit 3,7 Mio. Euro um insgesamt 42 % verbessert werden. Im Vergleich zum dritten Quartal des Vorjahres wurde sogar eine Steigerung der Lizenzumsätze um 61 % erzielt, ein Beleg dafür, dass die erhöhten Vertriebsaufwendungen schrittweise greifen. Die Erlöse aus Serviceleistungen, Wartung und Sonstige reduzierten sich aufgrund von geringeren Umsätzen mit einigen Großkunden in den ersten neun Monaten 2014 um 13 % auf insgesamt 31,1 Mio. Euro.

Ludwig Lutter, Finanzvorstand der Intershop Communications AG: "Wir kommen auf unserem Weg hin zum Produktunternehmen gut voran, unsere Lizenzerlöse steigen weiter. Dabei haben wir in den letzten drei Monaten Effizienzsteigerungen in allen Bereichen erreicht und zudem Strukturkosten gesenkt. Nicht in die Strategie passende oder verlustreiche Tochterunternehmen bzw. Betriebsteile wurden verkauft. Wir werden auch weiterhin in Marketing und Vertrieb investieren, um unser Produktgeschäft weiter auszubauen. Dafür müssen wir in den nächsten Monaten die finanziellen Grundlagen schaffen."

Die Ergebnisentwicklung wurde im dritten Quartal gegenüber dem ersten Halbjahr verbessert. Dafür sorgten die auf 34 % gestiegene Bruttomarge sowie Kosteneinsparungen. Darüber hinaus erzielte Intershop einen Buchgewinn aus der Veräußerung der Online-Marketing-Tochter SoQuero. So lag das operative Ergebnis vor Abschreibungen (EBITDA) im dritten Quartal bei 0,5 Mio. Euro. Aufgrund der schwächeren Entwicklung im ersten Halbjahr verblieb in den ersten neun Monaten ein EBITDA von -1,7 Mio. Euro. Das EBIT lag im gleichen Zeitraum bei -4,8 Mio. Euro. Das Periodenergebnis betrug insgesamt -5,1 Mio. Euro (Vorjahr: -3,3 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie lag bei -0,17 Euro, im Vorjahr stand ein Wert von -0,11 Euro zu Buche.

In den ersten neun Monaten gewann Intershop vor allem im kleineren und mittleren Umsatzsegment zahlreiche wachstumsstarke Neukunden hinzu. Mittelfristig wird die Verbreiterung der Kundenbasis zur Stabilisierung des Geschäfts beitragen, da die Kunden mit der skalierbaren Plattform von Intershop wachsen können, ohne die Technologie wechseln zu müssen. Zudem wurde im dritten Quartal mit Intershop 7.5 ein weiteres Versionsupdate eingeführt, das die Technologieführerschaft der Intershop-Lösung weiter festigt.

Jochen Moll, Sprecher des Vorstands der Intershop Communications AG: "Unsere Omni-Channel-Commerce-Lösung wird verstärkt auch im Segment der kleinen und mittelgroßen Online-Player nachgefragt. Hier haben wir eine Vielzahl neuer Kunden gewonnen, deren Umsatzpotenziale sich schrittweise entfalten werden. Das braucht Zeit und dafür benötigen wir als einer der wenigen konzernunabhängigen Anbieter von E-Commerce-Lösungen im Markt ausreichend finanzielle Spielräume. Denn die Gewinnung von Marktanteilen lässt sich nicht durch dauerhafte Sparmaßnahmen realisieren."

Für das laufende Jahr hält der Vorstand an der im August korrigierten Prognose fest und geht für das Geschäftsjahr 2014 von einem rückläufigen Umsatz im einstelligen bis niedrigen zweistelligen Prozentbereich sowie einem negativen operativen Ergebnis (EBIT) im mittleren einstelligen Millionen Euro-Bereich aus.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.224.290 von mailerdaemon am 05.11.14 08:01:02

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von Trebor73: Den Begriff "La(c)kmustest" hat tn1 als erster heute benutzt. Ich habe lediglich versucht, ihn durch "Interpretation" auf das von uns erwartete "Ereignis" (Veröffentlichung der Q3-Zahlen) verständlich zu machen...
Was daran falsch sein soll,ist mir schleierhaft!

Du hast versucht, Trader's Postings verständlich zu machen? Das schafft niemand, nicht einmal Trader.

Trader hat die Metapher völlig korrekt gebraucht:


Im Englischen ist ein Lackmustest (litmus test) eine Entsche…

Lackmustest heute mit etwas Verspätung.

Zahlen sind wenig spektakuär. Jemand anderer Meinung?

[Wirthi]

Mir fehlen Infos zur Cashsituation. Müssen wir Aktionäre bald wieder nachschießen oder geht endlich mal was voran?

[Trebor73]

Zitat von Ludwig Lutter:
"Dafür müssen wir in den nächsten Monaten die finanziellen Grundlagen schaffen."

Zitat von Jochen Moll:
"Das braucht Zeit und dafür benötigen wir als einer der wenigen konzernunabhängigen Anbieter von E-Commerce-Lösungen im Markt ausreichend finanzielle Spielräume."

Hier wirdd offenbar die KE kräftig vorbereitet...

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.224.944 von Trebor73 am 05.11.14 08:49:47

Zitat von Trebor73: Zitat von Ludwig Lutter:
"Dafür müssen wir in den nächsten Monaten die finanziellen Grundlagen schaffen."

Zitat von Jochen Moll:
"Das braucht Zeit und dafür benötigen wir als einer der wenigen konzernunabhängigen Anbieter von E-Commerce-Lösungen im Markt ausreichend finanzielle Spielräume."

Hier wirdd offenbar die KE kräftig vorbereitet...

Das stimmtt wohl...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.224.944 von Trebor73 am 05.11.14 08:49:47

Zitat von Trebor73: Zitat von Ludwig Lutter:
"Dafür müssen wir in den nächsten Monaten die finanziellen Grundlagen schaffen."

Zitat von Jochen Moll:
"Das braucht Zeit und dafür benötigen wir als einer der wenigen konzernunabhängigen Anbieter von E-Commerce-Lösungen im Markt ausreichend finanzielle Spielräume."

Hier wirdd offenbar die KE kräftig vorbereitet...

Oder der Einstieg eines externen Investors.

Grüner Daumen von mir für Dich für Deine hermeneutischen Fortschritte!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.225.007 von Fukushima am 05.11.14 08:55:45

Zitat von Fukushima: Oder der Einstieg eines externen Investors.

Vielleicht ist der ja schon unterwegs...
Das wäre mir lieber als eine "doppelte" KE!

[Intershopper74]

So was sagen denn die Zahlen - Meinungen dazu ^^

[Gretel2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.225.286 von Intershopper74 am 05.11.14 09:13:13

der Kurs spricht für sich. Keinerlei positive Überraschungen, ganz anders als die Erwartungen mancher Schreiber hier im Forum

[Intershopper74]

Aber es gibt wieder "Lichtblicke" am Horizont - oder?

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.226.042 von Gretel2 am 05.11.14 09:58:49

Es dreht sich letzlich alles um einen Investor den es zu finden gilt. Der die KE zeichnet usw. Wenn man glaubt Intershop kriegt das nicht hin müsste man verkaufen. Ich kann mir nicht vorstellen das der einzige unabhängige Player keinen Investor trotz der Rahmenbedingungen ( Ebay) findet. Das ist der entscheidende Punkt.

[Intershopper74]

Fragt sich dann nur noch zu welchen Bedingungen der Investor gefunden wird / werden muss

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.225.286 von Intershopper74 am 05.11.14 09:13:13

Presse

Zitat von Intershopper74: So was sagen denn die Zahlen - Meinungen dazu ^^

Hast Du denn eine?

-------------------
Intershop: Negativer Ergebnistrend gebremst
....
Laut Finanzvorstand Ludwig Lutter hat das Unternehmen in den vergangenen drei Monaten Effizienzsteigerungen in allen Bereichen erreicht und Strukturkosten gesenkt.
....
http://www.jenatv.de/wirtschaft/Intershop:_Negativer_Ergebni…

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.226.384 von Intershopper74 am 05.11.14 10:19:41

Es geht doch hier letztlich nur um ein paar Millionen . Für potentielle Investoren Peanuts. Mensch da muss doch was gehen. Wenn Herr Lutter auf der HV Roß und Reiter für die zweite KE genannt hätte wäre wohl die Zustimmung dafür dagewesen und wir hätten den Scheiß jetzt nicht mehr auf der Tagesordnung.

[tradernumberone]

wieso nur um ein paar Mio. €?

[tradernumberone]

so Zahlen für ich eher in line, ohne positive Überraschungen.

Die Kosteneinsparungsmaßnahmen wirken auch erst voll in Q4, gepaart mit guten Lizenzerlösen müsste Q4 positiv werden.

Aber alles nicht wichtig.
Entscheidend wird sein, ob ein neuer strategischer Investor kurzfristig einsteigen wird und ob er sogleich die Stücke von Ebay übernehmen wird.

[tradernumberone]

KE Volumen:

7,5 Mio Stücke x 1 €

oder

7,5 Mio Stücke x 2 €

oder vll sogar

7,5 Mio. Stücke x 3 €

macht für mich schon einen wesentlichen Unterschied.

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.226.702 von tradernumberone am 05.11.14 10:42:05

Weil Intershop nun mal nur ein paar Mio s braucht um ordentlich die Neue Strategie zum Produktunternehmen einschließlich vieler Partner zu finanzieren. Ich meinte lediglich das es nicht um Riesensummen geht. Oder sind ca. 10-25 Mio viel Geld für Investoren. Die schmeißen jeder Biotechbude oder E- Auto Batterieentwicklern Riesensummen hinterher ohne zu wissen ob es ein Erfolg wird.

[Stonder43]

Das Problem der Investorensuche ist die Vorgeschichte Intershops ( warum soll nun alles besser werden) und der Ebay - Anteil. Die Summe der Investition ist sicherlich nicht das Ding.

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.226.441 von Escapee am 05.11.14 10:24:32

Klar habe ich eine Meinung zu den Zahlen und zu Intershop Allgemein....

Bin mit 40 K investiert ist das Meinungsaussagekräftig genug ?

Freue mich schon auf die nächsten Zahlen und die nächsten Neukunden ^^

Goog Day

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.226.441 von Escapee am 05.11.14 10:24:32

Presse

Zitat von Escapee: -------------------
Intershop: Negativer Ergebnistrend gebremst....

Oder so:

Umsatzeinbruch und rote Zahlen bei Intershop
Der wirtschaftliche Abwärtstrend beim Jenaer Software-Anbieter Intershop hält an. ....

http://www.welt.de/regionales/thueringen/article134009458/Um…

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.227.014 von Stonder43 am 05.11.14 11:04:13

Zitat von Stonder43: Das Problem der Investorensuche ist die Vorgeschichte Intershops ( warum soll nun alles besser werden) und der Ebay - Anteil. Die Summe der Investition ist sicherlich nicht das Ding.

Das Problem ist auch die Perspektive; die haben schon so viel Geld in Jena verbrannt - wer will denn sagen, dass sich eine Investition in das Unternehmen für einen Investoren lohnt? Sind ja wohl schon einige abgesprungen, von denen man eine beteiligung erwartet hat.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.226.750 von tradernumberone am 05.11.14 10:46:21

Ach ja, alles paletti.

Du vergisst, dass nicht nur die Kosten in Q4 fallen, sondern auch der Umsatz. Die Frage ist, ob die Kosten schneller fallen als der Umsatz.

Wie ist eigentlich der Kontostand? Habe da auf die Schnelle gar nichts gelesen.

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.227.866 von ishfuer610 am 05.11.14 12:02:04

Zitat von ishfuer610: Ach ja, alles paletti.

Du vergisst, dass nicht nur die Kosten in Q4 fallen, sondern auch der Umsatz. Die Frage ist, ob die Kosten schneller fallen als der Umsatz.

Wie ist eigentlich der Kontostand? Habe da auf die Schnelle gar nichts gelesen.

...den haben Sie auch - entgegen der sonstigen Berichterstattung - nicht erwähnt. Ist auffällig. Soll man sich wohl selbst aus dem Quartalsbericht rauslesen...

[Fukushima]

...den haben Sie auch - entgegen der sonstigen Berichterstattung - nicht erwähnt. Ist auffällig. Soll man sich wohl selbst aus dem Quartalsbericht rauslesen...

Steht im Finanzbericht.

ZB. auf Seite 4:

5,631 Mio. per 30.09.2014

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.227.278 von Escapee am 05.11.14 11:20:11

oder so:

Intershop klickt sich langsam aus der Krise

http://www.mdr.de/thueringen/ost-thueringen/intershop-quarta…

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.373 von Fukushima am 05.11.14 12:52:51

Auweia, also trotz Verkauf von Soquero noch Geld rausgegangen. Lässt nur 2 Schlüsse zu, die Cashburn-Rate des operativen Geschäfts ist irre hoch oder der Verkauf hat so gut wie kein Geld gebracht.
Oder wie hier einige sagten: "Licht am Ende des Tunnels"

[Intershopper74]

schade auch das man die vielen Neukunden im Kleinen und Mittelstand nicht benennt ???

[Trebor73]

Der MDR berichtete am

19. Februar 2014 Intershop vermeldet Minus - und Hoffnung

die stirbt bekanntlich zuletzt - noch lebt sie wohl...

[Alex65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.574 von ishfuer610 am 05.11.14 13:12:36

Zitat von ishfuer610: Auweia, also trotz Verkauf von Soquero noch Geld rausgegangen. Lässt nur 2 Schlüsse zu, die Cashburn-Rate des operativen Geschäfts ist irre hoch oder der Verkauf hat so gut wie kein Geld gebracht.
Oder wie hier einige sagten: "Licht am Ende des Tunnels"

Oder wie hier andere sagten: "Der Tunnel ohne Licht am Ende"
http://www.intershop.de/investoren-finanzberichte?file=files…

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.574 von ishfuer610 am 05.11.14 13:12:36

Zitat von ishfuer610: Auweia, also trotz Verkauf von Soquero noch Geld rausgegangen.

Yep; im Vergleich zum letzten Quartal sind die liquiden Mittel um weitere 0,7 Mio gesunken. Der Cashflow aus Investitionstätigkeit hat sich von -1,53 auf -0,82 Mio verbessert. Wenn man von durchschnittlich 0,7 Mio Netto-Investitionen pro Quartal ausgeht (aus HJ1), dürfte der Verkauf von Soquero weniger als 1,5 Mio in die Kasse gespült haben. Das wäre erschreckend.
Der Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit hat sich auch von +0,5 auf -0,9 Mio verschlechtert. Ebenfalls erschreckend.

[tradernumberone]

...steht doch alles im Finanzbericht:

Seite 14:
Der positive Ergebniseffekt aus der Endkonsolidierung von Soquero beträgt 1,018 Mio. €.

S. 12 CF Statement
Der erhaltene Kaufpreis beträgt 1,952 Mio. € (Einzahlungen aus dem Verkauf von konsoliderten Unternehmen)

Auch hierbei scheint Lutter wieder einen schlechten Deal gelungen zu sein. Kolportiert wurden eigentlich weit höhere Verkaufserlöse.

Ist ist bitter und bewahrheitet sich wohl wieder, das Zaudern und Verzögern wird den erzielbaren Verkaufserlös nur gedrückt haben. Einer ist immer der Loser und das sind in erster Linie wir....:-(

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.901 von mailerdaemon am 05.11.14 13:36:26

Sag ich ja, Licht am Ende des Tunnels

Und da ist tatsächlich Gewinn entstanden bei dem Soquero-Verkauf. Damals hatte ISH 1 Mio. bezahlt. Fette Rendite würde ich sagen.

Nee, war wohl wie befürchtet der Notverkauf. Das heisst aber auch, Cashburn liegt immer noch auf dem Niveau von 1,5 - 2 Mio. / Quartal und das wird sich auch mit wegbrechendem Consulting-Geschäft nicht ändern.
Mal schauen, was die Kurzarbeit an Entlastung bringt.

[Alex65]

Ebenfalls erschreckend ist Nettoumsatz im Q3: -18,8% - 11,080 mio. €
( 13.167 (Q3-2013) / 11.080 (Q3-2014))
*****************************************

Nettoumsatz von 34,9 Mio. um 10 % unter Vorjahresniveau

Prognose bestätigt:

Für das laufende Jahr hält der Vorstand an der im August korrigierten Prognose fest und geht für das Geschäftsjahr 2014 von einem rückläufigen Umsatz im einstelligen bis niedrigen zweistelligen Prozentbereich sowie einem negativen operativen Ergebnis (EBIT) im mittleren einstelligen Millionen Euro-Bereich aus.

[tradernumberone]

@ISHfuer610,

Du weißt doch bestimmt, ob Intershop zum Kursarbeitergeld von der Agentur noch einen eigenen Anteil drauflegt, um den zur Zwangspause verdonnerten Entwicklern fast gar keine Einkommenseinbußen zumuten muss. Das hätte dann ja den fast Charakter eine vollbezahlten Auszeit zur Selbstverwirklichung.

Nun gut, wie dem auch sei. Ansonsten kalkuliere ich die Einsparung wie folgt:

100 Entwickler x 5.000 Personalkosten nebst Abgaben x 3 Mo. ergibt eine maximale Ersparnis von 1,5 Mio. € in Q4 abzügl. eventuell freiwillig geleisteter Zuschüsse seitens Intershop.

[tradernumberone]

mit s und z habe ich das irgendwie...

[Intershopper74]

Immerhin Herr Moll hält mal eben auch 50.000 Aktien an seinem Unternehmen

[tradernumberone]

ein kleiner Lichtblick.

Besser wäre, Lutter erhöht auch auf 50.000 Stücke.

[Intershopper74]

Lutter kennt die finanzielle Situation um Intershop von daher können wir froh sein wenn er überhaupt noch seine Anteile hat ^^

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.925 von tradernumberone am 05.11.14 13:38:52

Zitat von tradernumberone: ...steht doch alles im Finanzbericht:

Seite 14:
Der positive Ergebniseffekt aus der Endkonsolidierung von Soquero beträgt 1,018 Mio. €.

S. 12 CF Statement
Der erhaltene Kaufpreis beträgt 1,952 Mio. € (Einzahlungen aus dem Verkauf von konsoliderten Unternehmen)

Auch hierbei scheint Lutter wieder einen schlechten Deal gelungen zu sein. Kolportiert wurden eigentlich weit höhere Verkaufserlöse.

Habe ich nicht gelesen; dann lag ich mit meiner Schätzung ja gar nicht so schlecht. Jetzt stell dir mal vor, ich hätte mir aus den vorliegenden Zahlen einen Sondergewinn von 3 Mio oder mehr hergeleitet. Ich müsste mich in Grund und Boden schämen.
Bezeichnend und erschreckend ist hier, dass man eine funktionierende und profitable Einheit für so wenig Geld verschleudern muss. Die 2 Mio Cash sind ein Tropfen auf den heißen Stein. Daraus muss man folgern, dass da weit und breit kein Investor ist, der eine KE zeichnen will.

[Alex65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.982 von ishfuer610 am 05.11.14 13:43:19

Zitat von ishfuer610: Sag ich ja, Licht am Ende des Tunnels

Und da ist tatsächlich Gewinn entstanden bei dem Soquero-Verkauf. Damals hatte ISH 1 Mio. bezahlt. Fette Rendite würde ich sagen.

Nee, war wohl wie befürchtet der Notverkauf. Das heisst aber auch, Cashburn liegt immer noch auf dem Niveau von 1,5 - 2 Mio. / Quartal und das wird sich auch mit wegbrechendem Consulting-Geschäft nicht ändern.
Mal schauen, was die Kurzarbeit an Entlastung bringt.

Konzernzugehörigkeit

Der Anteilsbesitz der INTERSHOP Communications Aktiengesellschaft am 31. Dezember 2013 gliedert sich wie folgt:

                  	Anteil in % 	Eigenkapital* in TEUR 	Jahresergebnis in TEUR

Intershop Communications, Inc., San Francisco, USA 	100 	-212 	219

SoQuero GmbH, Frankfurt/Main, Deutschland 	        100 	213 	349***

The Bakery GmbH, Berlin, Deutschland 	                100 	-3.292 	-1.253

Intershop Communications Australia Pty Ltd, Melbourne, Australien 	100 	158 	151

Intershop Communications Ventures GmbH, Jena, Deutschland 100 	-2.253 	-29

Intershop Communications Nordics AB, Malmö, Schweden 	100 	24 	-2

Intershop Communications Asia Limited, Hongkong, China 	100 	14 	14

* Eigenkapital zum 31.12.2013 umgerechnet zum Stichtagskurs
** (vorläufiges) Jahresergebnis für das Geschäftsjahr 2013, umgerechnet zum Jahresdurchschnittskurs
*** Jahresergebnis vor Gewinnabführung an die Muttergesellschaft INTERSHOP Communications AG

[tradernumberone]

Super Leistung.

Für nur das 5,5fach des Jahresergebnisses 2013 hat man Soquero verscherbelt. Wie gesagt: Super Leistung!

Dafür wird AR-Chef Mey wahrscheinlich wieder üppige Sonderzahlungen ausloben, da er bestimmt der Meinung ist: Super Leistung...:-(

[Alex65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.168 von tradernumberone am 05.11.14 13:55:38

Zitat von tradernumberone: @ISHfuer610,

Du weißt doch bestimmt, ob Intershop zum Kursarbeitergeld von der Agentur noch einen eigenen Anteil drauflegt, um den zur Zwangspause verdonnerten Entwicklern fast gar keine Einkommenseinbußen zumuten muss. Das hätte dann ja den fast Charakter eine vollbezahlten Auszeit zur Selbstverwirklichung.

Nun gut, wie dem auch sei. Ansonsten kalkuliere ich die Einsparung wie folgt:

100 Entwickler x 5.000 Personalkosten nebst Abgaben x 3 Mo. ergibt eine maximale Ersparnis von 1,5 Mio. € in Q4 abzügl. eventuell freiwillig geleisteter Zuschüsse seitens Intershop.

************************************************************

Der Personalaufwand erhöhte sich auf 24,4 Mio. Euro im Vergleich zu 23,1 Mio. Euro im Vorjahr:

Personalaufwand

1. Januar bis 31. Dezember in EUR 	2013 	     2012	  	 

Löhne und Gehälter 	           -20.942.665 	 -19.946.268

Soziale Abgaben 	            -3.425.104   -3.124.316

                                   -24.367.769  -23.070.584

Personalaufwand pro Mitarb.(ø/Jahr)    -45.547       -43.529

Intershop beschäftigte zum Bilanzstichtag am 31. Dezember 2013 weltweit insgesamt 535 Mitarbeiter. Das sind fünf Beschäftigte mehr als ein Jahr zuvor (2012).

Mitarbeiter (heute) 463
(535 - 463) x 45.547 /12 x 3 = ca. 700.000 € (max. mögliche Einsparung in Q4 )

[tradernumberone]

Um auch einmal einen Lichtblick zu posten, ergibt die Durchsicht des FB Folgendes:

a) Die MA-Entwicklung ist bereits im Vergleich zum Jahresende 2013 um 72 Vollzeitkräfte zurückgegangen. Berücksichtigt man dabei die noch folgende Reduzierung von 11 Bakery MA dann beläuft sich die Workforce noch auf 453 MA. Folglich bereits ein Rückgang um über 15% und damit wohl überproportional zum Umsatzrückgang.

b) Die mit Ebay auf Quartalsebene erzielten Erlöse waren auch bereits in Q4/13 stark rückläufig, so dass der "Basisvergleichsdruck" geringer werden.

c) Es scheint so, dass die kleineren Neukunden mehrheitlich als SaaS-Kunden abgerechnet werden. Das heißt die Qualität der Lizenzerlöse ist besser als sie erscheint.

d) Die Organvertreter haben im letzten Q Aktien gekauft und nicht verkauft.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.957 von Alex65 am 05.11.14 14:43:11

Zitat von Alex65: Der Personalaufwand erhöhte sich auf 24,4 Mio. Euro im Vergleich zu 23,1 Mio. Euro im Vorjahr:

Personalaufwand

1. Januar bis 31. Dezember in EUR 	2013 	     2012	  	 

Löhne und Gehälter 	           -20.942.665 	 -19.946.268

Soziale Abgaben 	            -3.425.104   -3.124.316

                                   -24.367.769  -23.070.584

Personalaufwand pro Mitarb.(ø/Jahr)    -45.547       -43.529

Intershop beschäftigte zum Bilanzstichtag am 31. Dezember 2013 weltweit insgesamt 535 Mitarbeiter. Das sind fünf Beschäftigte mehr als ein Jahr zuvor (2012).

Mitarbeiter (heute) 463
(535 - 463) x 45.547 /12 x 3 = ca. 700.000 € (max. mögliche Einsparung in Q4 )

Das ist die mögliche Einsparung an Lohnkosten aus dem Verkauf von Soquero, das hat aber mit der Kurzarbeit nix zu tun. Und da Soquero profibal ist, ist das keine wünschenswerte Einstellung.
Kurzarbeit sollte doch bedeuten, dass die Mitarbeiter ihre Arbeitszeit reduzieren (auf 50% bspw.), dass der Arbeitgeber mindestens diese Zeit, in der der Mitarbeiter ja arbeiten sollte, bezahlt, und die Agentur aufstockt, so dass der Beschäftigte keine zu hohen Einbußen hat. Auch bei einer Reduzierung auf 0% sollte der Arbeitgeber noch einen ordentlichen Anteil zahlen müssen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.230.146 von mailerdaemon am 05.11.14 14:54:15

...ist das keine wünschenswerte Einsparung.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.291 von mailerdaemon am 05.11.14 14:03:50

Zitat von mailerdaemon: .... Daraus muss man folgern, dass da weit und breit kein Investor ist, der eine KE zeichnen will.

Oder aber einer, der nur einsteigen will, wenn sich Intershop von den nicht zum Kerngeschäft gehörenden Bestandteilen trennt.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.230.230 von Escapee am 05.11.14 15:00:08

Der miese Kaufpreis war mit Sicherheit der wirtschaftlichen Lage von ISH geschuldet. Wäre ein Investor da, hätte er Investiert, finanzielle Stabilität gebracht und dann in Ruhe den Kram verkauft für wesentlich mehr Geld.

Ach, was rede ich denn...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.230.449 von ishfuer610 am 05.11.14 15:16:06

... aber nicht, wenn er nur scharf auf die Software ist.

[Intershopper74]

Ich sehe weder großes Kauf noch Verkauf Interesse .... also abwarten auf kommende News ^^

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.232.141 von Intershopper74 am 05.11.14 17:04:01

Wenn man sich den Rückgang bei Beratung/Schulung ansieht und das mit dem Rückgang in den USA vergleicht stellt fest, dass dafür wahrscheinlich die beiden Accounts Ebay (-1 Mio. € per 09/14 vs Vj)) und HP verantwortlich zeichnen.

Hatte GSI nicht Beratungsleistungen im mittleren zweistelligen Mio. € Bereich mit ISH kontraktiert? Da klafft zwischen Absicht und Wirklichkeit aber eine große Lücke. Dabei wäre sehr interessant zu prüfen, inwieweit die Verträge mit GSI durch Lutter/May nachträglich verändert worden sind und ob es Ausgleichszahlungen gegeben hat?

Immerhin müsste ISH ja im Zeitablauf dafür Sorge getragen haben, die MA Kapazitäten aufzubauen und vorzuhalten. Nur so könnte ich einigermaßen nachvollziehen, warum überhaupt diese hohen Berater/Entwicklerkapazitäten existieren und warum nicht wesentlich früher gegengelenkt wurde. Gutes Thema für eine Sonderprüfung. Denn gerade die langfristigen Beraterverträge mit den Schlüsselkunden sollten bestens planbar sein. Wie sollte es dabei passieren, dass ISH vom Auslaufen langfr. Vereinbarungen überrascht wird.

Planung von Projektkapazitäten sollte doch eine Domäne von Intershop sein. Die Workforce hätte schon langfristig reduziert werden müssen, klassisches IT-Projektcontrolling.

[binsofrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.232.909 von tradernumberone am 05.11.14 17:57:26

Zitat von tradernumberone: ... Dabei wäre sehr interessant zu prüfen, inwieweit die Verträge mit GSI durch Lutter/May nachträglich verändert worden sind und ob es Ausgleichszahlungen gegeben hat?
...

Du meinst für Lutter und May? Das würde einiges erklären...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.232.909 von tradernumberone am 05.11.14 17:57:26

Zitat von tradernumberone: Hatte GSI nicht Beratungsleistungen im mittleren zweistelligen Mio. € Bereich mit ISH kontraktiert? Da klafft zwischen Absicht und Wirklichkeit aber eine große Lücke. Dabei wäre sehr interessant zu prüfen, inwieweit die Verträge mit GSI durch Lutter/May nachträglich verändert worden sind und ob es Ausgleichszahlungen gegeben hat?

Geh mal davon aus, dass es einen Rahmenvertrag und darunter Einzelverträge gibt. Im Rahmenvertgrag mag dann eine beabsichtigte Abnahmemenge an Personentagen genannt sein, daraus ergibt sich aber keine Abnahmeverpflichtung durch den Kunden. Die ergibt sich dann aus den Einzelverträgen, die aber erst nach und nach und bei Bedarf abgeschlossen werden.

[tradernumberone]

Natürlich Ausgleichszahlungen für Intershop.

Es gab lt. Angaben im GB zustimmungspflichtige Vertragsänderungen mit GSI. Dabei interessiert es mich schon, welche Änderungen das waren...

Und ebenso interessant: aus Befangenheitsgründen haben sich die GSI-Vertreter der Abstimmung enthalten. Damit ist GSI wohl per se schon aus dem Schneider, wenn es ggfs. irgendetwas zu beanstanden geben sollte.

Aber:
Somit hat May alleine abgestimmt und trägt folglich auch zusammen mit dem damaligen Vorstand die Verantwortung, dass Intershop dadurch keine Nachteile entstanden sind. Falls doch wäre eine persönliche Haftung nicht ausgeschlossen....

[tradernumberone]

Leider stellt sich auch jetzt im Nachgang heraus, dass beim Wiechen Slide aus Mitte Okt., welches optisch eine Verdoppelung der Lizenzumsäte in Q3 aufzeigte, geschummelt wurde. Eine Steigerung von 61% ist noch 39%-Pkte. vom gezeigten Ziel entfernt. Das sollte man optisch schon sehen. Ergo hat man wohl nur seinen angestrebten Planwert gezeigt oder verschiebt sich das Delta in Q4 und erhöht damit den zu erwartenden Q4-Wert. Es wäre ja zu schön, um wahr zu sein.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.235.240 von tradernumberone am 05.11.14 21:35:02

Vermunderlich ist auch, wie vehemmt das Management an den hohen Marketingausgaben festhält. Würde ISH die Marketingausgaben auf die Vogt-Quote absenken, dann wäre man aktuell bereis wieder fast profitabel.

Wer mehr Geld ausgeben will, sollte zunächst einmal klären, wo das Geld herkommen soll. Unter den bislang aufgezeigten Voraussetzungen gibts von mir keinen Cent mehr und falls erforderlich auch keinerlei Zustimmung zu irgendwas. Die Hauaufgaben sind bislang noch völlig unbearbeitet geblieben.

Ich hatte mich auf die Aussage von CFO Lutter aus Feb 2014 verlassen, dass wenn Investoren Sclange stehen, einer von denen auch zum Zuge kommt. Was ist eigentlich, wenn das nur eine Notlüge war?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.237.013 von tradernumberone am 06.11.14 06:11:27

Noch eine Frage, die ich mir absolut nicht erklären kann, ist, warum gelingt es Intershop nicht viel schneller das Geschäftsmodell einer Demandware zu kopieren. Man hat die dafür geeignete Softwarebasis, hat eine große Anzahl an verfügbaren Entwickeln und bezeichnet sich im Selbstverständnis als the Ecommerce Company. Ich muss nicht auch noch erwähnen, welche Finanzierungsoptionen sich eine Demandware mit ihrem Geschäftsmodell geschaffen hat.

Mir wird zwar immer wieder entgegengebracht, dass Intershop dafür nicht die notwendig hohen Marketingausgaben erbringen kann. Nur ich frage mich, was bewirken in diesem Umfeld hohe Marketing- und Vertriebsausgaben? Wer kann es mir erklären?

Ich habe gelernt, dass Kaufleute die Investitionsentscheidung treffen, da muss doch das überragende Argument der Preis pro Transaktion sein, vorausgesetzt Technik und Service sind vergleichbar.

Noch einmal: Intershop hätte für meinen Geschnack bei SaaS schon viel, viel weiter sein. Und ich erkenne (noch) nicht, dass Intershop auf diesem Feld aufholt.

[Escapee]

Presse

Verlust von Intershop steigt
Jena. Umsatzrückgang, noch höhere Verluste als vor Jahresfrist, gesunkene Mitarbeiter­zahlen. Der Vorstand von Intershop in Jena hat schon Mühe, positive Seiten der Geschäftsentwicklung herauszustellen.
.....
http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Verlust-von-I…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.237.061 von tradernumberone am 06.11.14 06:30:54

Eines ist aber - als möglicher Lichtblick - auch mehr als auffällig:

1. eine überragende gesamtverantwortlich zu erfüllende Pflicht aller Vorstände und AR-Vertreter unter Einsatz aller Mittel und Kräfte ist, die Fortführung des Unternehmens sicherzustellen. Absolut unstrittig.

2. die Geschäftslage zeigt mehr als deutlich, dass dafür die eingeleiteten Sparmaßnahmen noch nicht ausreichen. Wohl unstrittig.

3. mit überraschender Vehemenz vertritt der Vorstand weiterhin unmissverständlich, dass die sich zu Vorperioden mehr als verdoppelten Marketing- und Vertriebskosten nicht gekürzt werden. Mag ja richtig sein.

4. infolge des stark gesungenen Kursniveaus ist eine normale KE wegen Mindestpreis verbaut. Erweiterungszustimmungen seitens Aktionäre sehe ich weit und breit nicht mehr. Die krachende Niederlage auf der HV lässt grüßen.

Preisfrage:
Sollte/darf sich dann aktuell ein Vorstandsmitglied derart festlegen, ohne dass er jetzt schon weiß, wie die mittelfristige Finanzierung sichergestellt wird?

Ich denke, dass mittlerweile ein strategischer Investor zum Einstieg bereit steht. Einerseits zeugt davon die Indizienkette und andererseits wäre sonst das aktuelle Handeln der Vorstandsmannschaft nicht mehr in Einklang mit einer verantwortlichen Unternehmensführung zu bringen.

Fazit:
Auf die Zähne beißen, in der Aktie bleiben und schauen, was Intershop im Jahresendquartal diesbezüglich zu verkünden hat.

[tradernumberone]

verantwortungsvoller

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.238.066 von tradernumberone am 06.11.14 08:54:43

Ich setze hier immer noch voll und ganz auf Frank Fischer und Roland Klaus. Ich hoffe Sie tun das richtige und sind mit Vorstand und AR in Verbindung.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.238.201 von Stonder43 am 06.11.14 09:06:14

na dann hoffe ich für Dich, dass Kollege Fischer auch an deine Interessen denkt. Da bin ich mir mittlerweile nicht mehr zu 100% sicher...

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.238.285 von tradernumberone am 06.11.14 09:10:11

Jo danke auch für dich !!! Viele Grüße Stonder

[Escapee]

Aus der Welt des E-Commerce - "Otto"

Gravierende Probleme
.....
Das Hamburger Unternehmen wird im laufenden Geschäftsjahr (Ende Februar) wesentliche Finanzziele verfehlen. Die Probleme sind so gravierend, dass Schrader sich genötigt sah, nicht nur sein Management und die Otto-Banken, sondern Ende Oktober auch die Kernbelegschaft in Hamburg-Bramfeld zu informieren. Er kündigte einen „deutlichen Gewinnrückgang“ an.
.....
http://www.bilanz-magazin.de/vorabmeldungen/gravierende-prob…

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.051.192 von Escapee am 27.05.14 09:49:30

Zitat von Escapee: Sportscheck - ein Unternehmen der Otto-Group
Powered by INTERSHOP Enfinity
.....
SportScheck führt seit Jahresanfang schrittweise eine neue Systemlandschaft auf SAP-Basis ( ) ein. Ab Juli werden alle 18 Stores mit der neuen IT arbeiten.
.....

In Deutschland steht die Tochterfirma Sport-Scheck vor großen Herausforderungen: Die Investitionen in ein neues IT-System und weitere Geschäfte sind hoch, ...
(aus dem "Bilanz-Magazin"-Artikel)

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.238.285 von tradernumberone am 06.11.14 09:10:11

Zitat von tradernumberone: na dann hoffe ich für Dich, dass Kollege Fischer auch an deine Interessen denkt. Da bin ich mir mittlerweile nicht mehr zu 100% sicher...

Kannst Du erwarten, dass FF andere Interessen als die seiner eigenen Shareholder/ die seiner Fonds und seine eigenen vertritt?

Folgefrage:

Würdest Du an seiner Stelle Intershop irgend etwas schenken?

Für mich völlig unverständlich, dass der Vorstand jetzt "mit Hochdruck" an einem Finanzierungskonzept arbeitet?! Ich hätte erwartet, dass die Arbeit daran bereits kurz vor dem Abschluss steht, bevor das Wort KE von einem Vorstand überhaupt nur in den Mund genommen wird.

Unglaublich, wie man sich ohne Not, aber mit einer geballten Portion Unvermögen in die Bredouille bringt.
Hat Intershop nicht mindestens zwei Interessenten, die um die Beteiligung konkurrieren, sind sie ausgeliefert. Präziser: Haben sie unser Investment ausgeliefert.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.238.627 von Fukushima am 06.11.14 09:31:18

Zitat von Fukushima:

Zitat von tradernumberone: na dann hoffe ich für Dich, dass Kollege Fischer auch an deine Interessen denkt. Da bin ich mir mittlerweile nicht mehr zu 100% sicher...

Kannst Du erwarten, dass FF andere Interessen als die seiner eigenen Shareholder/ die seiner Fonds und seine eigenen vertritt?

Folgefrage:

Würdest Du an seiner Stelle Intershop irgend etwas schenken?

Für mich völlig unverständlich, dass der Vorstand jetzt "mit Hochdruck" an einem Finanzierungskonzept arbeitet?! Ich hätte erwartet, dass die Arbeit daran bereits kurz vor dem Abschluss steht, bevor das Wort KE von einem Vorstand überhaupt nur in den Mund genommen wird.

Unglaublich, wie man sich ohne Not, aber mit einer geballten Portion Unvermögen in die Bredouille bringt.
Hat Intershop nicht mindestens zwei Interessenten, die um die Beteiligung konkurrieren, sind sie ausgeliefert. Präziser: Haben sie unser Investment ausgeliefert.

[Stonder43]

Ich denke wer auch immer wird Intershop noch eine Chance geben den Umbau des Unternehmens zu vollenden. Das wird dann aber die allerletzte Chance sein.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.238.615 von Escapee am 06.11.14 09:30:23

Der feine Unterschied

Quelle: - Powered by INTERSHOP
Quelle, Teil der Otto Group, steigerte seinen Umsatz von März bis Oktober um 22%. In Deutschland schwang sich Quelle.de sogar zu einem Plus von 50% auf. Quelle.de soll noch in diesem Jahr Gewinn machen und dann die 100-Mio-Umsatz-Marke nehmen. Die Traditionsmarke ist in Deutschland, Österreich und Schweiz Bestandteil der UNITO-Gruppe. Die Unternehmensgruppe mit Sitz in Salzburg und Graz ist Teil der zum Otto-Konzern zählenden Baur-Gruppe mit Sitz im oberfränkischen Burgkunstadt.
http://etailment.de/thema/news/Otto-Alarmstimmung-Amazon-Tax…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.238.855 von tradernumberone am 06.11.14 09:43:44

Im Übrigen wäre FF nicht mein Favorit beim Zeichnen einer möglichen KE. Als Finanzinvestor hat er halt nicht den Charme eines besser passenden strategischen Investors.

Ginge es Intershop nur um neues Cash, dann hätte man im Frühjahr eine KE für alle zu 1,50 € machen sollen und es wären gut 10 Mio. € in die Kasse gespült worden. Es geht hier doch um strategische Investoren, die das Intershop Geschäft auf Trap bringen sollen und dabei selbstverständlich ordentlich mitverdienen sollen.

Selbstverständlich sollte Lutter schon längst eine Konkurrenzsituation schaffen, um den KE-Preis steigern zu können. Bei Schlange stehenden Investoren doch bestimmt keine unlösbare Aufgabe.

[Intershopper74]

Also der morgen verspricht ja nicht gerade viel bisher

[tradernumberone]

jetzt beginnt erstmal wieder die böse Zeit von l+s...

[Escapee]

Strategische Partnerschaft mit Host Europe Solutions GmbH?

[Escapee]

Die Host Europe GmbH ist Teil der Host Europe Group, dem größten europäischen Hosting-Anbieter in privatem Besitz mit über 1,7 Millionen Firmenkunden. Mit den Marken 123-reg, Domainfactory, Heart Internet und Host Europe verfügt die Gruppe über eine starke Marktpräsenz in Europa, u. a. als größter Domain-Registrar in Großbritannien und führender Managed-Hosting-Anbieter in Deutschland.

[Escapee]

„E-Commerce und Hosting „made in Germany“ - Powered by Intershop und Host Europe

[manshuellermans]

Zeit zum verbilligen!!!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.239.251 von manshuellermans am 06.11.14 10:11:09

Das wolltre ich gerade und prompt wird eine um 0,001 Euro höhere Kauf-Order davor gesetzt.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.239.233 von Escapee am 06.11.14 10:09:30

Ach so, die Quelle ...
http://www.intershop.de/pressemeldung/host-europe-solutions-…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.238.627 von Fukushima am 06.11.14 09:31:18

Zitat von Fukushima:

Zitat von tradernumberone: na dann hoffe ich für Dich, dass Kollege Fischer auch an deine Interessen denkt. Da bin ich mir mittlerweile nicht mehr zu 100% sicher...

Kannst Du erwarten, dass FF andere Interessen als die seiner eigenen Shareholder/ die seiner Fonds und seine eigenen vertritt?

Folgefrage:

Würdest Du an seiner Stelle Intershop irgend etwas schenken?

Für mich völlig unverständlich, dass der Vorstand jetzt "mit Hochdruck" an einem Finanzierungskonzept arbeitet?! Ich hätte erwartet, dass die Arbeit daran bereits kurz vor dem Abschluss steht, bevor das Wort KE von einem Vorstand überhaupt nur in den Mund genommen wird.

Unglaublich, wie man sich ohne Not, aber mit einer geballten Portion Unvermögen in die Bredouille bringt.
Hat Intershop nicht mindestens zwei Interessenten, die um die Beteiligung konkurrieren, sind sie ausgeliefert. Präziser: Haben sie unser Investment ausgeliefert.

Sollte man einem neuen strategsichen Investor einen günstigeren Einstieg verschaffen wollen, dann verhält man sich gerade so wie beobachtbar.

Waren CFO Lutter die künftigen Shareholder nicht schon immer wichtiger als die aktuellen...

[binsofrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.239.770 von tradernumberone am 06.11.14 10:51:08

Zitat von tradernumberone: ...
Sollte man einem neuen strategsichen Investor einen günstigeren Einstieg verschaffen wollen, dann verhält man sich gerade so wie beobachtbar.

Waren CFO Lutter die künftigen Shareholder nicht schon immer wichtiger als die aktuellen...

Schon, aber die "neuen" sind auch nicht so blöde zu wissen, dass sie dann morgen schon die "alten" sind ... => Deshalb: Lutter muss weg (gerne würde ich jetzt drei Ausrufezeichen setzen ) . Aber wie soll das gehen mit May an der Spitze? Eigentlich müssten die Vorstandskollegen mal Eier zeigen und nach einem fähigen CFO an ihrer Seite verlangen. Die letzten Jahre waren schon peinlich, die HV der Höhepunkt, gestern standen wir vor dem Abgrund und heute sind wir einen Schritt weiter. Unglaublicher Vorgang das alles ...

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.239.770 von tradernumberone am 06.11.14 10:51:08

JA das waren Sie. Aber mir ist jeder Investor recht und wir sollten uns im klaren sein das ohne Neues Geld in spätestens 3-4 Quartalen Schicht im Schacht ist. Also wir stehen nicht auf der Seite mit dem längeren Hebel. Ganz und gar nicht. Das sollte allen klar sein. Zur letzten Hv war das noch nicht allen klar. Wir sollten auch für die Zukunft nicht alles ausreizen, das kann hier voll in die Badehose gehen. Und nur um seinen Groll auf Intershop ausleben zu können ,die auch mir die letzten Jahre viele Nerven gekostet haben, sollten wir realistisch bleiben. Es nützt nichts es denen zu zeigen und dafür sein Investment abschreiben zu können. Wichtig: Das soll alles nicht heißen das man nicht Druck aufs Management aufbauen sollte. Die Frage ist nur bis zu welchen Punkt? Bzw. ab welchem Punkt es nach hinten los geht !

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.239.185 von Escapee am 06.11.14 10:05:57

Zitat von Escapee: Die Host Europe GmbH ist Teil der Host Europe Group, dem größten europäischen Hosting-Anbieter in privatem Besitz mit über 1,7 Millionen Firmenkunden. Mit den Marken 123-reg, Domainfactory, Heart Internet und Host Europe verfügt die Gruppe über eine starke Marktpräsenz in Europa, u. a. als größter Domain-Registrar in Großbritannien und führender Managed-Hosting-Anbieter in Deutschland.

Cinven
Cinven is a leading European private equity firm, founded in 1977, with offices in Guernsey, London, Frankfurt, Paris, Milan, Luxembourg and Hong Kong. Cinven funds acquire Europe-based companies that require an equity investment of €100 million or more.
....
Investments:
u.a. Host Europe Group
Transaction value £584 million*
Acquired Aug 2013
http://www.cinven.com/ourinvestments/default.aspx?investment…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.240.016 von Stonder43 am 06.11.14 11:07:13

falsche Herangehensweise.

Intershop muss den Shareholder Value an 1. Stelle stellen, ansonsten ist jeder zuzätzlich investierte Euro für aktuelle und zukünftige Shareholder verschenkt.

Es war auch ein von mir nicht für möglich gehaltener Offenbarungseid seitens Lutter, dass er ohne Worte auf der HV eingestanden hat, keinerlei Alternativ-Szenarien durchgespielt oder gar in Erwägung bezogen haben. Er hat und will es nicht wahrhaben, dass die großen Sachen den Shareholder zur Entscheidung vorbehalten bleiben müssen. Das ist doch kein Wunschkonzert!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.240.349 von tradernumberone am 06.11.14 11:36:05

...und natürlich sitzt man, solange es eine Sperrminiorität gibt, am längeren Hebel. Nächste Forderung könnte dann sein, ...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.240.172 von Escapee am 06.11.14 11:21:15

Cinven funds acquire Europe-based companies that require an equity investment of €100 million or more

...die scheinen schon mal ein wenig mehr in der Portokasse zu haben, aber nicht halt auch "nur" Finanzinvestor. Aber immer gut, wenn Konkurrenz das Geschäft belebt...

[tradernumberone]

irgendwie "verspringen" abundan ganze Worte immer in meinen Postings...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.240.394 von tradernumberone am 06.11.14 11:39:44

Zitat von tradernumberone: Cinven funds acquire Europe-based companies that require an equity investment of €100 million or more

...die scheinen schon mal ein wenig mehr in der Portokasse zu haben, aber nicht halt auch "nur" Finanzinvestor. Aber immer gut, wenn Konkurrenz das Geschäft belebt...

Für mich kommen die nicht in Frage, aber interessant, wer hinter dem Intershop-Partner steckt.

[Stonder43]

Ich denke wenn Intershop einen Investor für die KE hätte würden Sie es sofort vermelden . Das zeigt potentiellen Kunden Jungs wir leben noch und bleiben auch. Also erleichtert Neuabschlüsse. Wir können aber auf der nächsten HV noch mehr Sonderprüfungen und KEs über 2,50€ fordern nur dann erübrigt sich der Rest.
Ich sehe das halt anders.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.240.628 von Stonder43 am 06.11.14 11:55:14

Neue Kunden:

Incitec Pivot & Fertshed

na Escapee, war ich da vll schneller als Du?....;-)

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.240.628 von Stonder43 am 06.11.14 11:55:14

@Stonder43,
ist doch in Ordnung, dass Du das so siehst.

Solange aber hoffentlich genügend Stimmen es anders sehen, so dass eine Sperrminorität erhalten bleibt, bin ich beruhigt.

[Trebor73]

Mit 6 Stücken runter um 2% und danach mit 1 Stück wieder um über 6% rauf, so sieht heute Mittag der Handel auf Xetra aus.

[tradernumberone]

diesen Kunden kenne ich auch noch gar nicht:

grupoelectrostocks

[tradernumberone]

und diesen:

midoceanbrands



.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.240.814 von tradernumberone am 06.11.14 12:06:49

Zitat von tradernumberone: Neue Kunden:

Incitec Pivot & Fertshed

na Escapee, war ich da vll schneller als Du?....;-)

Da schaffste nicht.

Incitec (fertshed gehört dazu) wurde hier schon im März diskutiert, gelle Gretel?

Zitat von Escapee vom 03.06.14: http://www.fertshed.com.au/
Powered by INTERSHOP 7

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.241.099 von tradernumberone am 06.11.14 12:23:27

Is ja gut.
Dass Du die Kunden nicht kennst, liegt daran, dass Du nur noch unregelmäßig Intershop tradest und deshalb zu selten hier mitliest.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.240.946 von Trebor73 am 06.11.14 12:14:52

Zitat von Trebor73: Mit 6 Stücken runter um 2% und danach mit 1 Stück wieder um über 6% rauf, so sieht heute Mittag der Handel auf Xetra aus.

Mittags sollte man sich in Ruhe dem Mittagessen widmen, denn das ist gut für Körper und Seele.

[Intershopper74]

...zumindest sieht es schon besser wie heute früh aus ^^

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.243.088 von Intershopper74 am 06.11.14 14:40:44

was sieht da besser aus ?
der kurs bewegt sich seit wochen mit geringem volumen in einer spreadrange von 10 cent.

[Intershopper74]

Naja besser 1,25 wie 1,15 ^^ also kein Verkaufsdruck und abwarten bis der Kauf losgeht , eine Ad Hoc als Grossauftrag oder andere gute News und alle wollen rein ^^ dann gehts schnell nach oben ......

Das 3. Quartal ist mitten am Laufen und bekanntlich immer das Beste gewesen ^^

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.309 von Intershopper74 am 06.11.14 15:42:05

und was passiert wenn ish keinen investor (egal welcher veranlagung) findet? im interview mit dem handelsblatt sagte lulu das man bis jahresende die ganze geschichte eingetütet haben möchte - also in 6 wochen.

ein paar tage später, nämlich mit bekanntgabe der Q3 zahlen sagt er dann, das man in den "nächsten monaten" die finanziellen grundlagen für die neuausrichtung legen müsse. es sieht mir ganz und garnicht so aus, als wäre man hier in fortgeschrittenen gesprächen mit investoren - ganz im gegenteil - es sieht mir eher danach aus, als würde man immer noch händeringend nach denen suchen.

erstaunlich, das man unter anbetracht dieser umstände schon im vorfeld in der presse bekannt gibt sich von ebay trennen zu wollen. sowas komuniziert man, wenn man schon einen abnehmer des aktienpaketes hat und nicht, wenn man immer noch auf der suche nach investoren ist.

oder aber man ist dermassen von seiner attraktivität als unternehmen überzeugt, das man solche klitzekleinen belanglosigkeiten nicht wahrnimmt.

die investoren stehen schliesslich schlange


dachte man,.......... bis man mal aus dem turmfenster geschaut hat und keiner da war.

[rioja94]

stichwort wahrnehmung;

was ein anziehen des kurses bewirken kann, sieht man hier sehr schön.
leider griff das negativszenario und das nahezu punktgenau.

http://www.godmode-trader.de/analyse/intershop-big-picture-s…

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.990 von rioja94 am 06.11.14 16:17:26

sowas bringt den laden natürlich in aller munde und die kunden bekommen diese erstarkte marktbewertung auch mit - genau das, was man erreichen will (laut may/lutter). nur, das wird nicht eher passieren bis ish einem möglichen investor ein wachstumskonzept verkaufen kann, das attraktiv genug für ein investment ist - schliesslich geht es ja um mehr als ein viertel der aktien - ne menge holz und ne menge risiko.

ob und in wieweit sowas "nur" durch wachstum des lizensgeschäftes gelingen kann, kann ich nicht beurteilen. es erscheint mir aber sehr fraglich, da es ja schon immer gerade darum ging -lizensen zu verkaufen.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.309 von Intershopper74 am 06.11.14 15:42:05

, eine Ad Hoc als Grossauftrag oder andere gute News und alle wollen rein ^^ dann gehts schnell nach oben ......

wann hatten wir das eigentlich das letzte mal ?

grossaufträge

[Deichgrafsgoldesel]

Wenn ich mir so das USA-Geschäft ansehe.........


Gesamtnettoumsatz am 30.Sept. 2013 : 4.049 TEUR

Gesamtnettoumsatz am 30.Sept.2014 : 2.298 TEUR

Ein Minus von 1.751 TEUR !

Laut Q3-Bericht Seite 18 ist der 2014-Umsatz mit GSI nach Q3 um 977 TEUR niedriger als nach Q3/2013 (2412 - 1435) .

Neben GSI hat man zusätzlich nochmal 774 TEUR an USA-Umsatz verloren im Vergleich zu 2013!

Da stellt sich doch die Frage ,ob man denn die "strategischen" Planungen und Ankündigungen des Vorstandes überhaupt ernst nehmen kann!?

"Zudem wurde im
Berichtszeitraum eine bedeutende Kooperation mit dem US-Softwarekonzern
Adobe Systems gestartet."(Aussage vom Mai 2014 zu den Q1-Zahlen)

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.246.844 von Deichgrafsgoldesel am 06.11.14 18:29:22

Adobe ist doch eher eine technische Kooperation oder habe ich da etwas verpasst. Die haben ihre Softwarekomponenten aufeinander abgestimmt.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.245.422 von rioja94 am 06.11.14 16:42:12

Mit steigender Umsatzgröße ist die Hürde zur adhoc Meldung naturgemäß weiter angestiegen. Im Übrigen sind alle großen Accounts doch bereits versorgt, infolgedessen gibt's nur noch wenige Wechsel. Die wechseln dann auch schon eher in eine eigene Lösung a la Otto. Ist zwar wahrscheinlich ein Mio.-Grab, aber jeder lernt für sich. Der Otto Filius wird die Mios für sein Projekt schon durchbringen.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.232.909 von tradernumberone am 05.11.14 17:57:26

Da stellst Du völlig richtige Fragen. Solange LV noch für das Consulting-Geschäft verantwortlich war, war das auch so.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.237.013 von tradernumberone am 06.11.14 06:11:27

Du gehst immer davon aus, dass das mit den hohen Marketing-Ausgaben wirklich stimmt

[tradernumberone]

Na klar gehe ich davon aus, alles andere wäre doch Ausweisbetrug...

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.248.257 von tradernumberone am 06.11.14 20:25:22

Na gut. Dann haben die stark erhöhten Ausgaben in Vertrieb und Marketing bis dato mal so absolut nichts gebracht in 2 Jahren. Noch mal der Lizenzverkauf ist nicht um 42% gestiegen, sondern er ist Ende 2014 im besten Fall auf dem Niveau von Ende 2011. Nach 3 Jahren intensiver Konzentration auf den Lizenzverkauf ist davon mal absolut nichts zu sehen.
Aber die Herren sind ja so was von überzeugt, dass der eingeschlagene Weg der richtige ist. Und wenn der Laden pleite geht, haben sie am Ende nicht genug Zeit gehabt, um ihre tolle Strategie umzusetzen oder die Aktionäre waren schuld oder der Großinvestor oder das Wetter.
Auf die Idee, dass man von Anfang an komplett auf dem Holzweg war, wird niemals jemand kommen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.249.766 von ishfuer610 am 06.11.14 23:07:03

Ich will ja nichts beschönigen, aber kann es nicht auch sein, dass die Qualität der Lizenzerträge dergestalt besser ist, dass heute auch immer noch dauerhafte Lizenzerlöse aus SaaS anfallen, wo damals idR nur einmal ein Ertrag angefallen ist?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.250.081 von tradernumberone am 07.11.14 00:34:05

Und werden nicht gerade Vertriebsaufwendungen dafür genutzt, um insbesondere Partner zu pampern, damit sie eher ISH-Software vermitteln? Warum sollte das nichts bringen?

Ähnlich wie in der Versicherungsbranche. Da verkaufen die Agenten doch auch eher die Policen mit den höchsten Provisionen.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.250.081 von tradernumberone am 07.11.14 00:34:05

Gibt es irgend etwas, was darauf schliessen lässt?

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.250.105 von tradernumberone am 07.11.14 00:38:55

Gleiche Frage: Gibt es irgendwas, was darauf schliessen lässt?

3 Jahre intensive Partnergewinnung und -"pampern" um das zu erreichen, was man vorher auch allein geschafft hat?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.250.357 von ishfuer610 am 07.11.14 05:53:24

Nun gut im Vergleich zu 2011 haben die Marktbegleiter (wie schön weich es Lutter immer formuliert) halt auch ordentlich aufgeholt. Deshalb ist es heute wohl wettbewerbsintensiver.

Nur als CFO fahre ich mit Weitsicht meine kostenintensive Workforce einstückweit schneller runter bzw. hätte bereits Mitte letzten Jahres einen Einstellungsstopp verhängt. Kann mir doch keiner erzählen, dass man gute Software auch mit 20 MAs weniger entwickeln kann.

ISH betont, nur mit Sparmaßnahmen allein wird das nichts. Ich sage, nur mit profitablem Wachstum wird das was! Da ist das 1x1 der Betriebswirtschaftslehre nämlich, dass man die Kosten an den erzielbaren Umsatzerlösen auszurichten hat und nicht umgekehrt.

Maßvolle Marketingbudgets und eine angepasste Workforce auf ca. 350 - 400 MAs und Intershop könnte von der Basis sehr gut profitabel wachsen. Damit einhergehend würde eine vernünftige Börsenkursentwicklung wieder Spielraum für das Einholen von Investitionskapital ergeben.

Meine Güte. Das ist doch wirklich nicht schwer, wenn man einen noch technisch feinen Markenkern wie Intershop besitzt. Wenn man nur bedenkt, welche Chance ISH verpasst und welche möglichen Gewinne uns damit vorenthalten werden, könnte ich mehr als nur durchdrehen.

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.251.008 von tradernumberone am 07.11.14 08:33:29

Da sprichst du mir voll aus dem Herzen. So schwer kann das doch nicht sein und
es ist ja nun mal mehr als logisch. Ich verstehe das auch nicht wie man so unbedarft das Unternehmen in Schieflage bringt.

[rioja94]

die vertriebsaufwendungen sind aus zwei simplen gründen so hoch:

1. die lösungen von ish heben sich im grossen und ganzen keinesfalls von denen der konkurrenz ab - man hat keine einzelstellung sondern muss um jeden auftrag hart kämpfen.

2. schlimmer noch, man muss zur konkurrenz aufschliessen weil man kaum wahrgenommen wird.

grosse innovationssprünge, welche dir als anbieter eine alleinstellung ermöglichen, gibt es in der technologie nicht mehr. heute machen andere unternehmen genau das gleiche und scheinbar noch viel besser da diese profitabel arbeiten (nein, nicht demandware).

man muss aus dem schattendasein raus, wieder ins bewusstsein des markets zurück und das geht nur, wenn man endlich mal die finanzierungsmöglichkeiten welche man als börsennotiertes unternehmen hat, ausschöpft und nicht ständig seine kleinaktionäre um KE,s anbettelt. wir haben hier jahrelang irgendwelche experimente finanziert, welche letztlich das unternehmen NULL vorangebracht haben. es ist ja schonmal ein guter schritt nach vorn wenn man das nun mittlerweile erkannt hat - und auch das nur aus der not heraus weil einem das wasser wieder mal bis zum hals stand.

bleibt abzuwarten, ob man ein wachstumsmodell an den investor bringen kann.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.251.008 von tradernumberone am 07.11.14 08:33:29

Nur als CFO fahre ich mit Weitsicht meine kostenintensive Workforce einstückweit schneller runter bzw. hätte bereits Mitte letzten Jahres einen Einstellungsstopp verhängt. Kann mir doch keiner erzählen, dass man gute Software auch mit 20 MAs weniger entwickeln kann.
Nein; als Vorstand mit Weitsicht baue ich diese Mannstärke gar nicht erst auf, sondern setze auf Freelancer oder kaufe Kapazität von Partnern ein.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.253.090 von mailerdaemon am 07.11.14 11:02:19

bei Durchsicht sind mir folgende Partner ins Auge gefallen:

Gype
Incentro
Sparkow
Niomex
eFocus

...sind die alle in dieser Woche neu hinzugekommen Escapee?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.253.174 von tradernumberone am 07.11.14 11:08:32

...mittlerweile kommt Intershop auf 82 Partner, da müsste doch künftig was gehen...

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.253.222 von tradernumberone am 07.11.14 11:12:04

Habe mir auch gerade mal die Liste angeschaut. Wenn man ein finanziell attraktives Partnerprogramm hat ( was Intershop so kommuniziert ) bleibt zwar für Intershop weniger übrig aber da machts die Masse. Sieht erstmal schon nicht schlecht aus und meiner Meinung auch richtig.

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.253.738 von Stonder43 am 07.11.14 11:53:55

Hatte mir damals bei der Verkündung von Shinetech als Partner Hoffnungen auf den guten Einstieg ins China-Geschäft gemacht.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.251.008 von tradernumberone am 07.11.14 08:33:29

Oh, jetzt endlich folgst Du meiner Argumentation, die ich hier seit 3 Jahren bringe. Seit mindestens 2 Jahren werden einfache BWL-Grundsätze mit Füßen getreten. Ist nicht so, dass das vor 2006 nicht auch so gewesen wäre, aber dazwischen ging es mal ne Weile und dann hat man einfach wieder aufgehört.

Wie Du gestern schon sagtest, gerade das Consulting-Geschäft, welches nebenbei immer noch den größten Teil des Umsatzes macht, ist sehr gut planbar. Die Monster-Verträge GSI und HP laufen nicht von einen Tag auf den anderen aus. Wenn da plötzlich 30 Leute nicht mehr gebraucht werden, dann muss man entweder neue Projekte besorgen und wenn man das nicht will oder kann, muss man die Leute eben vermieten (gesucht werden die ja im Markt) oder abbauen.

Dass davon so gut wie nichts gemacht wurde in den letzten Jahren, ist eigentlich peinlich und was jetzt passiert ist ja auch kein strategischer Move, sondern eine reine Panik-Massnahme weil die Kohle alle ist und man auch zu unfähig war, neue zu besorgen und nein, daran sind nicht die Aktionäre schuld.

Das Management tappt seit Jahren von einer Peinlichkeit in die nächste und der AR schaut wohlwollend zu.

Für mich nach wie vor alles merkwürdig.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.253.885 von ishfuer610 am 07.11.14 12:01:25

um es mal etwas böswilliger zu formulieren:

Da ja selbstredend die künftigen Aktionäre wichtiger als die alten langjährigen - bislang Intershop am Leben erhaltenen - Shareholder sind, erhält sich das ISH-Management mit ihrem peinlichen Verhalten fortwährend die Chance, einem strategischen Investor weiterhin einen kostengünstigen Einstieg zu verschaffen. Was für eine Perversion des aktienrechtlichen Grundgedankens einer börsennotieren Unternehmung!

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.254.056 von tradernumberone am 07.11.14 12:16:11

Soviel Böswilligkeit unterstelle ich dem Management nicht (mehr). Wenn sie einen Investor hätten, wäre der längst eingestiegen, der Schaden, der gerade entsteht, ist größer als die paar Cent Ersparnis auf den Aktienpreis.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.254.056 von tradernumberone am 07.11.14 12:16:11

Verunsicherung im Channel: Intershop will Hybris-Partner für sich gewinnen

von Peter Tischer
28.08.2013

Die Übernahme von Hybris durch SAP könnte bisherige Partner des E-Commerce-Dienstleisters verunsichern. Diese Partner will Intershop mit Sonderkonditionen adressieren.

Weiß jemand, wie erfolgreich Intershop bei diesem Thema ist?
Oder aber auch wnur ieder einer von vielen Rohrkrepierern...

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.254.152 von tradernumberone am 07.11.14 12:21:49

Ich denke die Hybris Partner sind genauso wie die Intershop Partner. Die bieten ja nicht nur die Intershop- Software an. Halt wie ein Versicherungsmakler auch.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.253.090 von mailerdaemon am 07.11.14 11:02:19

Zitat von mailerdaemon: Nur als CFO fahre ich mit Weitsicht meine kostenintensive Workforce einstückweit schneller runter bzw. hätte bereits Mitte letzten Jahres einen Einstellungsstopp verhängt. Kann mir doch keiner erzählen, dass man gute Software auch mit 20 MAs weniger entwickeln kann.
Nein; als Vorstand mit Weitsicht baue ich diese Mannstärke gar nicht erst auf, sondern setze auf Freelancer oder kaufe Kapazität von Partnern ein.

Der Vorstand mit Weitsicht (Nein, nicht Lutter. Dem würde ich so was nicht unterstellen) hatte die Workforce aufgebaut, weil er glaubte, dass Intershop bis 2015 IBM im Ecommerce einhole - bevor er dann zur Weiterbildung in von Intershop bezahlten Promotionsurlaub geschickt wurde.

[Intershopper74]

??? Gibts was neues von der Intershop ??? ^^ lol

[Trebor73]

http://www.crn.de/software-services/artikel-104659.html

Meldung von 12:10 Uhr

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.840 von rioja94 am 06.11.14 16:09:22

Zitat von rioja94: .... die investoren stehen schliesslich schlange

dachte man,.......... bis man mal aus dem turmfenster geschaut hat und keiner da war.

Rosen, Disteln, Mauerblümchen
Von Rotkäppchen bis Mifa
http://boerse.ard.de/aktien/ostdeutsche-aktien100.html

[Stonder43]

Also da müssen wir uns aber entschuldigen, das ist ja sogar eine riesige Schlange.

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.263.734 von Stonder43 am 08.11.14 17:18:18

Zitat von Stonder43: Also da müssen wir uns aber entschuldigen, das ist ja sogar eine riesige Schlange.

Eine Schlange?

Ich sehe da allenfalls eine Wartegemeinschaft.

Würde uns heute auch gut tun. Vor allem würden wir Sachen wieder zu schätzen wissen, wenn wir vor dem Kauf ein paar Stunden innehalten würden.

Dann schmecken die Bananen auch wieder so wie bei Fuki vor Ort oder auf meinem Land.

Das Bild ist quasi nichts anderes als ein Spiegel dieses Forums. Wobei ihr in der Ansammlung die sozialistische Wartegemeinschaft auf die Spitze getrieben habt. Noch ein paar Jährchen und es gibt für 10.803 Mark der DDR einen delphingrauen Trabant 601 ohne rechten Außenspiegel. Für die Insider: 145Tkm mit dem ersten Motor

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.263.734 von Stonder43 am 08.11.14 17:18:18

Ich bin heut mal um den Turm geschlichen, hab keine Investoren gesehen. Die Schlange war gegenüber bei "Fritz Mitte", eine Currywurstbude mitten im Bratwurstland.

[Forumscheck]

Intershop heißt Investoren mit Musikvideo willkommen:

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.265.294 von Forumscheck am 09.11.14 04:04:50

http://youtu.be/PovbDMaitvk

[mailerdaemon]

Durchatmen!

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.075 von mailerdaemon am 09.11.14 19:27:10

JA das fällt einem nur immer schwerer.

[Meran67]

Mailer bezog sich doch auf den Sieg des BVB!

Gell.

[soundgarden]

Da muß Kramer schon aus dem gegnerischem 16er auf eigene Tor schießen, damit die Blinden aus Lüdenscheid mal ein Tor schießen!

[rioja94]

informativster artikel ever

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7156459-www-perlen…

[tradernumberone]

da anscheinend Escapee ne kurze Pause einlegt, nun von mir die neueste Partnernews:

83. ISH-Parner ist Contentserv geworden...:-)

[tradernumberone]

wird bald mal Zeit, dass sich der neue strategische Partner erstmals zeigt, damit wir auch mal wieder eine 2 vorm Komma sehen...:-)

[Stonder43]

Nach den Zahlen war ich ehrlich gesagt drauf und dran einen Teil meines Bestandes zu verkaufen. Aber ich bleibe nun auch stur und behalte alles.

[Intershopper74]

So wieder mal kaum Umsatz auf Xtra Basis ^^

[Meran67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.271.585 von tradernumberone am 10.11.14 10:45:40

Hi, hat man als Privatanleger die Chance am 26 November zur Analystenkonferenz
in Frankfurt eine Eintrittskarte zu bekommen?

[Stonder43]

Detaillierte Informationen und Anmeldung:
www.eigenkapitalforum.com

[Stonder43]

Ganz unten auf der Anmeldeliste kann man scheinbar als registrierter Besucher auch kostenlos teilnehmen.

[Stonder43]

Aber ohne Einladungscode geht gar nichts scheinbar.Also eher doch nicht.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.272.314 von Meran67 am 10.11.14 12:04:13

...mit etwas Geschick kommste schon rein, ist mir in den Vorjahren auch immer gelungen. Dann kannst ja vll Herrn Lutter auch einen schönen Gruß von seinen langfristig engagierten Shareholdern bestellen und ihn dabei gleich mal fragen, was er da auf dem EK-Forum überhaupt beschicken will, bei seinem persönlichen Track Record von 4 Gewinnwarnungen in Folge...

Apropos:
Sind 4 Gewinnwarnungen in Folge für einen amtierenden CFO eines im Prime Standard notierten Börsenunternehmens eigentlich ein Deutschland-Rekord?

Dann würde er ja wenigstens dafür seine 1 Trophäre im 44. Dienstmonat für unser Unternehmen einheimsen können...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.272.644 von tradernumberone am 10.11.14 12:35:27

bitte r streichen......sonst versteht man es nciht...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.269.971 von Meran67 am 10.11.14 08:30:26

... Genau!

[FFrodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.272.644 von tradernumberone am 10.11.14 12:35:27

Zitat von tradernumberone: ...mit etwas Geschick kommste schon rein, ist mir in den Vorjahren auch immer gelungen. Dann kannst ja vll Herrn Lutter auch einen schönen Gruß von seinen langfristig engagierten Shareholdern bestellen und ihn dabei gleich mal fragen, was er da auf dem EK-Forum überhaupt beschicken will, bei seinem persönlichen Track Record von 4 Gewinnwarnungen in Folge...

Apropos:
Sind 4 Gewinnwarnungen in Folge für einen amtierenden CFO eines im Prime Standard notierten Börsenunternehmens eigentlich ein Deutschland-Rekord?

Dann würde er ja wenigstens dafür seine 1 Trophäre im 44. Dienstmonat für unser Unternehmen einheimsen können...

4mal ist doch löscherlich. 6mal Siemens AG.

[Trebor73]

Diese Angabe auf finanznachrichten.de täuscht einen Kurs von 1,33 Euro vor:

Gesamtumsatz INTERSHOP Aktien:
10.080 Aktien 13.309 Euro

Tatsächlich betrug der Durchschnittskurs aber nur rund 1,22 Euro!

Die falsche Angabe ist dadurch zustande gekommen, dass dort zwar für Tradegate ein Umsatz aber keine Stückzahl berücksichtigt worden ist!

Es ist nicht das erste Mal, dass ich so etwas auf finanznachrichten.de beobachtet habe...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.280.741 von Trebor73 am 11.11.14 08:06:50

was für eine staatstragende Feststellung.

Haste auch schon gehört, dass in der südchinesischen Region Lui Ming gestern Abend um halb Acht ein Sack Reis umgekippt ist...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.281.983 von tradernumberone am 11.11.14 09:44:46

Das ist doch nichts Neues, da kippt doch dauernd immer wieder ein Sack Reis um, kaum dass er aufgerichtet worden ist.
Das hat nun aber keine Bezog mehr zum Threadtitel!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.282.040 von Trebor73 am 11.11.14 09:49:28

"keinen Bezug"

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.282.073 von Trebor73 am 11.11.14 09:52:17

Doch. Es war eine Wertung deiner Beobachtung...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.282.088 von tradernumberone am 11.11.14 09:53:58

Diese Beobachtung war keineswegs "staatstragend", sondern allenfalls minimal relevant für die Beurteilung der kursrelevanten Zahlenangaben auf gewissen Finanzportalen, nach denen man evt. seine Kauf- bzw. Verkaufspläne der Intershop-Aktien ausrichtet.

[Deichgrafsgoldesel]

Muß man ISH-Foren-Scheisse unbedingt auch noch langatmig und in epischer Form breittreten ?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.282.727 von Deichgrafsgoldesel am 11.11.14 10:35:11

Muss man nicht. Aber von Dir kommt ja auch nix diskutables...

[tradernumberone]

Ist halt Fakt, dass Intershop aktuell gerade tot über ne Wäscheleine hängt oder es die Geschäftsführung auch nicht schafft, den Aggregatzustand durch sinnvolle Handlungen zu ändern...

[Stonder43]

4 Thesen von Johannes Altmann – e-Commerce Experte bei Shoplupe®:
1. Konzeptlos heißt Chancenlos!

Zu viele Shopbetreiber sehen e-Commerce als eine technische Spielerei. Sie basteln, relaunchen, strukturieren hin und her und tauschen Teaser aus. Häufig aber ohne Konzept und Strategie. Wer dann neidvoll auf fahrrad.de, oder den kürzlich verkauften Kolibrishop sieht, muss feststellen, dass diese Shopbetreiber eine langfristige Strategie haben, den Shop nach allen Regeln des Marketings positioniert haben und auf hohem kaufmännischen Niveau arbeiten. Die fetten Jahre für Tüftler und Bastler sind vorbei!
2. Old Style kehrt zurück!

E-Commerce ist hip und in der Branche tummelt man sich gerne mal ohne Krawatte. Wer aber einem Investment Manager wie Michael Munz (The MediaLab, Holtzbrinck e-Lab) oder dem Geschäftsführer Ulf Wickop von Koffer-direkt.de über die Schultern schaut, muss feststellen, dass kaufmännisches Geschick und alte kaufmännische Tugenden wieder die Welt regieren. Der Gewinn liegt im Einkauf, der Handel lebt nur von der Marge, Kapitalbindung ist der Handelskiller… Die fetten Jahre sind vorbei, wenn jemand ein Versandhandelsunternehmen betreiben möchte aber kein Kaufmann sein will.
3. Verstand und Herzblut!

StartUp gründen, verkaufen und ab auf die Bahamas. Ja, das gibt’s – aber selten! Die meisten erfolgreichen Shopbetreiber haben vor Jahren angefangen und ihr Business ständig weiterentwickelt, optimiert und ausgebaut. Wie jedes andere Unternehmen braucht auch Versandhandel Zeit, um sich zu entwickeln. In dieser Zeit sind unternehmerischer Verstand, Herzblut und Durchhalten die Devise. Die fetten Jahre, in denen man seine Seite an den nächsten, völlig ahnungslosen Investor vertickt hat, sind vorbei.
4. Ernsthaftigkeit!

Besonders für traditionelle Händler und Hersteller gilt: Ernsthaftigkeit. Der Online-Shop ist kein Azubi- oder Praktikantenprojekt mehr. Wer erfolgreich sein will, muss investieren – in Zeit, Energie und Geld. Der Vertriebskanal „Internet“ muss mit derselben Ernsthaftigkeit verfolgt werden wie alle anderen Vertriebswege im Unternehmen. Die fetten Jahre sind vorbei, wenn keine Ernsthaftigkeit dahintersteckt.

Die Chancen sind immer noch groß, die Entwicklungen im Markt einzigartig und die Einstiegsbarrieren häufig überschaubar. Es kann immer noch funktionieren – aber die ganz fetten Jahre sind vorbei!

Neuer Kunde Koffer-direkt!!! Umgestiegen auf Intershop 7

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.284.545 von Stonder43 am 11.11.14 12:30:07

Man muss sich es einmal vor Augen führen:

Der Wert 1 Aktie beträgt 1,18 € und es gibt immer noch keine Käufer. Allein dies zeigt das Dilemma, in das sich Intershop hineinmanövriert hat. Traurig, aber wahr.

Ich bin echt gespannt, wie CFO Lutter bei dieser aktuellen Lage im Rahmen seiner anstehenden Unternehmenspräsentation auf dem EK-Forum in Frankfurt das Ruder herumreißen will.

Nur dahinfahren, ohne dass er Neuigkeiten im Gepäck hat, würde ich als wenig zielführend einschätzen.

Deshalb:
Entweder er hat was wirklich Neues im Gepäck, oder es wäre besser, er bleibt dann ganz zu Hause. Dann würde er sich nach der HV auch kein zweites Mal blamieren können.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.286.555 von tradernumberone am 11.11.14 15:06:40

Zitat von tradernumberone: Ich bin echt gespannt, wie CFO Lutter bei dieser aktuellen Lage im Rahmen seiner anstehenden Unternehmenspräsentation auf dem EK-Forum in Frankfurt das Ruder herumreißen will.

Nur dahinfahren, ohne dass er Neuigkeiten im Gepäck hat, würde ich als wenig zielführend einschätzen.

Deshalb:
Entweder er hat was wirklich Neues im Gepäck, oder es wäre besser, er bleibt dann ganz zu Hause. Dann würde er sich nach der HV auch kein zweites Mal blamieren können.

Zu Hause bleiben ist auch keine Lösung; da Intershop im Prime Standard notiert, muss die Gesellschaft mindestens eine Analystenkonferenz pro Jahr veranstalten.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.286.555 von tradernumberone am 11.11.14 15:06:40

er wird dort den potenziellen investoren die neuausrichtung (verkauf der nicht zum kerngeschäft gehörenden betätigungsfelder, intensivierte zusammenarbeit über partnerprogramm, etc)) präsentieren - ist doch klar.

dann kommen noch ein paar graphiken über das angestrebte wachstum im lizensgeschäft bis 2018 und das wars.

nichts, was du nicht schon weisst

[rioja94]

hier der komplette artikel zum Koffer-Hoffer



koffer-direkt.de bricht mit Intershop auf zu neuen Ufern



(PresseBox) (Jena, 11.11.2014) .
- führender Online-Shop für Reisegepäck stellt mit Wechsel Weichen für weiteres Wachstum
- weiterer Neukundengewinn zeigt Attraktivität der breit aufgestellten und hochflexiblen Intershop-Lösung für Unternehmen aller Größenordnungen

Intershop gewinnt die koffer-direkt.de GmbH & Co. KG als neuen Kunden. Der führende Online-Shop für Reisegepäck aller Art wechselt von Oxid eSales zum führenden unabhängigen Anbieter von Omni-Channel-Commerce-Lösungen aus Jena. Das Unternehmen entschied sich für Intershop 7 als leistungsstarke und hochskalierbare Plattform. Gleichzeitig stellt koffer-direkt.de mit der Entscheidung für Intershop frühzeitig die Weichen für profitables weiteres Wachstum: die hochmodulare Lösung ermöglicht eine einfache Integration der bestehenden Systemlandschaft über standardisierte Schnittstellen sowie große Flexibilität bei der zukünftigen Anbindung weiterer Drittsysteme - essentiell wichtig für das Unternehmen, das seine gesamte Bestell-Abwicklung firmenintern erledigt.

Als Unternehmen mit Ursprung im klassischen Filialgeschäft legt man bei koffer-direkt.de großen Wert darauf, seine Kundschaft und ihre Wünsche genau zu kennen. Daher arbeitet koffer-direkt.de mit zielgerichteten Kampagnen sowie genauer Analyse der Kennzahlen und besonders hochwertigen Produktfotos aus dem hauseigenen Fotostudio. Das integrierte Content-Management-System von Intershop 7 bietet dem Unternehmen für all diese Anforderungen nach Abschluss der Implementierung ein nochmals verbessertes Kampagnenmanagement.

Die Kombination mit dem einzigartig breiten Angebot an Nutzungsmodellen, die bei Bedarf eine kostengünstige und risikoarme Migration des Shops zum nächsthöheren Modell erlauben, macht Intershop zu einer zukunftssicheren Wahl für die angestrebte internationale Expansion. Dazu sagt Dennis Heidtmann, Gesellschafter, koffer-direkt.de: "Um unsere führende Position am Markt auszubauen, müssen wir einen zukunftsfähigen Shop betreiben. Deshalb haben wir uns entschieden, die bestehende Plattform abzulösen und auf Intershop 7 zu wechseln. Intershop erfüllt nicht nur unsere komplexen Anforderungen an Wachstum und Stabilität, sondern bietet uns alle Optionen einer internationalen Ausrichtung."

Volker John, Vice President Sales DACH bei Intershop ergänzt: "Mit koffer-direkt.de wechselt ein Unternehmen zu Intershop, das sich nach eingehender Prüfung der Anbieter am Markt bewusst für Intershops flexibles und hochmodulares Nutzungsmodell als Basis für seine Wachstumspläne entschieden hat. Das erfolgreiche Unternehmen, das von einer Inhouse-Lösung über den Zwischenschritt mit einem unserer Wettbewerber zu uns kommt, weiß aus Erfahrung um Komplexität und Risiken, die ein Plattformwechsel mit sich bringt. Dass die Wahl auf Intershop fällt, zeigt die Attraktivität unseres Produktportfolios für Unternehmen unterschiedlichster Größenordnung."

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.389 von rioja94 am 11.11.14 16:06:33

da wird die oxid sales ja ganz schön zusammengefaltet

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.446 von rioja94 am 11.11.14 16:10:24

Es ist wie immer:
Kommt eine halbwegs positive Meldung, wird der Kurs von ISH (auch) !zusammengefaltet"!

[Forumscheck]

Da fehlt aber noch was:


Dass die Wahl auf Intershop fällt, zeigt die Attraktivität unseres Produktportfolios für Unternehmen unterschiedlichster Größenordnung."
Für die Aktionäre hat Intershop dann noch eine besondere Botschaft: "In der Vergangenheit wurden bei unseren Anteilseignern immer wieder Stimmen laut, dass wir uns von einzelnen Führungskräften trennen sollen. Nun, so einfach ging das nicht, aber die Partnerschaft mit Koffer-Direkt ermöglicht es uns, ab sofort Koffer bequem zu ordern und den betroffenen Kollegen direkt vor die Tür stellen zu lassen."

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.638 von Forumscheck am 11.11.14 16:25:10

[Trebor73]

Eigentlich wollte ich bei Intershop noch ein wenig aufstocken/(verbilligen), aber dann las ich diese Meldung:

www.Perlentrader.com - Intershop Communications AG - Erfahre…

Bin dann gestern dort eingestiegen und heute mit gut 20 % Gewinn wieder raus.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.746 von Trebor73 am 11.11.14 16:33:58

Nicht bei Intershop, sondern bei Boomerang Oil Inc.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.746 von Trebor73 am 11.11.14 16:33:58

vorsicht bei solchen sachen - der perlentrader hat ish nur als titel aufhänger genommen um auf seine öl aktie aufmerksam zu machen. ish hat notierte nämlich zu dem zeitpunkt unter den meist diskutierten aktien auf W:O

zu ish wird kaum etwas gesagt - beworben wird dagegen intensiv die öl aktie

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.866 von rioja94 am 11.11.14 16:42:26

Das hab ich ja auch wahrgenommen und bin noch einmal mit einem (blauen) grünen Auge davongekommen!

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.286.555 von tradernumberone am 11.11.14 15:06:40

Tja so sehe ich das auch.Eigentlich müsste der gesamte Vorstand +AR zurzeit nur auf Investorensuche sein und sonst nix, die anderen Aufgaben werden delegiert oder bleiben mal liegen. Worauf warten Sie noch?
Selbst wenn Ebay nichts abgibt ist doch Intershop auf diesem Niveau ein KE Schnäppchen. Für 10-12 Mio. erhalt man rund 25% des Unternehmens per genehmigter KE bei Ausschluss des Bezugsrechtes.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.173 von mailerdaemon am 11.11.14 15:50:35

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von tradernumberone: Ich bin echt gespannt, wie CFO Lutter bei dieser aktuellen Lage im Rahmen seiner anstehenden Unternehmenspräsentation auf dem EK-Forum in Frankfurt das Ruder herumreißen will.

Nur dahinfahren, ohne dass er Neuigkeiten im Gepäck hat, würde ich als wenig zielführend einschätzen.

Deshalb:
Entweder er hat was wirklich Neues im Gepäck, oder es wäre besser, er bleibt dann ganz zu Hause. Dann würde er sich nach der HV auch kein zweites Mal blamieren können.

Zu Hause bleiben ist auch keine Lösung; da Intershop im Prime Standard notiert, muss die Gesellschaft mindestens eine Analystenkonferenz pro Jahr veranstalten.

Ich wette ein simples Sektfrühstück würde Intershop mehr Käufer bescheren als jede "Investorenkonferenz" mit Ludwig Lutter.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.289.909 von Stonder43 am 11.11.14 19:22:22

Zitat von Stonder43: Tja so sehe ich das auch.Eigentlich müsste der gesamte Vorstand +AR zurzeit nur auf Investorensuche sein und sonst nix, die anderen Aufgaben werden delegiert oder bleiben mal liegen. Worauf warten Sie noch?
Selbst wenn Ebay nichts abgibt ist doch Intershop auf diesem Niveau ein KE Schnäppchen. Für 10-12 Mio. erhalt man rund 25% des Unternehmens per genehmigter KE bei Ausschluss des Bezugsrechtes.

Das Problem ist, dass jeder professionelle Investor vor seinem Engagement eine Due Diligence durchführen wird.

Anders rum gesprochen:
Ist das Management gegenüber einem Neuinvestor nicht komplett ehrlich (Wie soll das gehen, fragt sich mancher. Keine Ahnung antworte ich), würden sie ins offene (juristische) Messer laufen.

Das wird keiner von denen riskieren. Schon gar nicht Lutter.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.965 von Trebor73 am 11.11.14 16:48:02

Zitat von Trebor73: Das hab ich ja auch wahrgenommen und bin noch einmal mit einem (blauen) grünen Auge davongekommen!

Kann es nicht sein, dass Du einfach professionell getradet hast?

Inzwischen solltest Du doch genügend Erfahrung haben?!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.602 von Trebor73 am 11.11.14 16:22:23

Zitat von Trebor73: Es ist wie immer:
Kommt eine halbwegs positive Meldung, wird der Kurs von ISH (auch) !zusammengefaltet"!

Nun wisch Dir erst einmal die Tränen ab.
Du mußt Intershop natürlich ganzheitlich betrachten.

26.09.13
TheBakerys Buchhandelslösung eröffnet neue Möglichkeiten mit Go-Live von ocelot.de
http://www.intershop.de/pressemeldung/thebakerys-buchhandels…

04.11.14
Berliner Buchhandlung Ocelot ist insolvent :O
....
In Schieflage ist Ocelot geraten, weil im Businessplan manche Kosten nicht hoch genug kalkuliert waren. So hatte ich beispielsweise die Herausforderungen eines unabhängigen, anspruchsvollen Onlineshops nicht hoch genug eingeschätzt.
....
Kurzfristig braucht der Laden eine mittlere fünfstellige Summe.
....
http://www.buchreport.de/nachrichten/handel/handel_nachricht…
Bloß 50.000. Mensch Trebor, nimm Deine Börsengewinne und mach damit mal was Vernünftiges!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.293.707 von Escapee am 12.11.14 09:03:35

Ich kann ja mal versuchen, ob meine Investition in Boomerang Oil bald soviel abwirft...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.294.244 von Trebor73 am 12.11.14 09:37:51

...weitere 2 neue Technologie-Partner, nämlich Explorer & inRiver...

Damit sind es aktuell 85 Partner. Jetzt fehlt nur noch ein ordentliches Wachstum via Partner...auf, auf Intershop lauf...

[binsofrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.298.186 von tradernumberone am 12.11.14 14:47:25

Ist fehlender Umsatz das zentrale Problem? Oder die Blockade durch ebay und dem dadurch fehlenden Investor? Herr May hat auf der HV versprochen, den noch nicht stattgefundenen Termin mit ebay nachzuholen (der bytheway schon auf der HV im Vorjahr eingefordert wurde). Hat der nun endlich stattgefunden? Hat er dort die Interessen der Aktionäre vertreten oder die seines Schützlings Lutter? Für den gel(d)geschmierten Lutter kann es doch nix Schöneres geben als sich immer wieder rausreden zu können, dass die Aktionärsstruktur für einen Investor unbefriedigend sei. So kann er noch ein paar Jahre seine Boni einstreichen und sich die Eier schaukeln oder kraulen lassen. Welcher neue Investor würde denn eine solche Niete wie Lutter im Amt halten wollen? Da ist 0,0 zu erwarten, solange der Grinsemann als Sensenmann der Aktionäre rumlaufen kann. Und die anderen Vorstandsmitglieder scheinen langsam Gefallen daran gefunden zu haben, dass man auch so gut leben kann und man eben 1x im Jahr den Gang vor die Aktionäre antreten muss. Was für ein Trauerspiel ...

[tradernumberone]

Also wenn man sich via Handelsblatt-Artikel derart gegen Ebay positioniert, dann sollte man doch wohl schon auch einmal miteinander in der Sache gesprochen haben, ansonsten könntest ja noch gekickt werden, bevor die Zukunft anfängt...

[tradernumberone]

Im Übrigen denke ich, dass Umsatzsteigerungen einhergehend mit dem Erlangen der Profitabilität zu jeder Zeit von Vorteil für die Privataktionäre ist.

Auch im best Case, falls ein neuer strategischer Investor einsteigt, die Ebay Stücke übernimmt und dann sofort ein Übernahmeangebot unterbreitet, wird die Aktiennotiz nicht eingestellt.

Deshalb sind steigende Kurse vor dem Eintreten des best Cases mehr als wünschenswert. Aber vll liegen gerade deshalb im OB immer wieder kleine und größere Verkaufsstinker...

[Forumscheck]

Neues aus den Niederlanden - diesmal ein Supermarkt:
http://www.twinklemagazine.nl/nieuws/2014/11/jumbo.com-bedie…

[rioja94]

Im artikel vom handelsblatt stand doch drin, das man sich in gesprächen mit ebay bzgl des aktienpaketes befindet und das auf beiden seiten grosse offenheit herrscht.

Was gibts daran zu zweifeln?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.300.526 von rioja94 am 12.11.14 17:48:56

Zitat von rioja94: Im artikel vom handelsblatt stand doch drin, das man sich in gesprächen mit ebay bzgl des aktienpaketes befindet und das auf beiden seiten grosse offenheit herrscht.

Was gibts daran zu zweifeln?

Vll will Ebay ja auch nicht unter 6,10 € abgeben. Verstehen würde ich das...

[binsofrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.300.526 von rioja94 am 12.11.14 17:48:56

Warum? Weil es bei Intershop schon Menschen gab, die lange Investorenschlangen sahen ... und welche, die IBM hinter sich lassen wollten ... und welche, die Microsoft kurz vorm Einstieg hatten ... und welche, die Aussagen zu HP als sicher nahmen und einer KE ohne Not zustimmten ... undundund ... und ja, ich lass mich gerne eines Besseren belehren, aber langsam wird es Zeit zu liefern, sonst steht schon die nächste HV vor der Tür, auf der man den Aktionären wieder Lügen und Ausreden erzählen kann

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.300.943 von binsofrei am 12.11.14 18:18:40

Ja das ist richtig - leider.
Nur mit dem kleinen unterschied, das es da um absichten ging. Man hat nicht gesagt das man sich mit ebay unterhalten will, sondern das man bereits mitten drin ist.

[rioja94]

Sonst muss man die aktionär e bald ein weiteres mal anbetteln - beschämend

[binsofrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.301.072 von rioja94 am 12.11.14 18:30:39

Jo, alles wird gut

[rioja94]

Das hast Du gesagt

[tradernumberone]

Wird Zeit, dass der Kurs mal wieder einen kleinen Hüpfer macht. Verdient hätten wir das schon längst.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.300.487 von Forumscheck am 12.11.14 17:45:45

Zitat von Forumscheck: Neues aus den Niederlanden - diesmal ein Supermarkt:
http://www.twinklemagazine.nl/nieuws/2014/11/jumbo.com-bedie…

Sehr schön!
http://www.jumbo.com/ - Powered by INTERSHOP 7

Ach, was waren das für Zeiten, als sogar Esche die neuesten Shops präsentierte. Ob ihm auch aufgefallen ist, dass Lensbest.de seit einiger Zeit mit Intershop 7 befeuert wird?

Zitat von eschinger vom 05.08.09: Aus Twitter:
Unser Kunde Lensbest (Lenscare) ist auf die aktuelle Version von Enfinity migriert. Herzlichen Glückwunsch und Willkommen!
http://www.lensbest.de

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.306.949 von Escapee am 13.11.14 10:46:20

Übrigens, Jumbo ist nicht nur ein "Tante-Emma-Laden", sondern die zweitgrößte Supermarktkette des Landes mit ca. 480 Filialen und etwa 30.000 Mitarbeitern.
Umsatz in 2013 knapp 4 Mrd. Euro.

[rioja94]

Beim Jumbo war ich immer einkaufen als ich mal für ein Jahr in Argentinien lebte. RIESENGROSSE Supermarktkette mit grosser Prásenz in Südamerika (Franzose glaube ich - oder?).

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.307.312 von Escapee am 13.11.14 11:06:58

wenn die globales rollout machen, hat ish ne menge zu tun

[Intershopper74]

Die Frage bleibt doch zu welchen Preis sich Intershop derzeit auf dem Markt verkaufen kann , also sein Produkt Es gibt ein hart Umkämpften Markt sagte man doch kürzlich noch und von daher wird wohl vieles auch über den Preis gestaltet

Naja sieht man ja auch an den Zahlen immer wieder....

[Fukushima]

Die Frage bleibt doch zu welchen Preis sich Intershop derzeit auf dem Markt verkaufen kann , also sein Produkt Es gibt ein hart Umkämpften Markt sagte man doch kürzlich noch und von daher wird wohl vieles auch über den Preis gestaltet

Ich denke was Lutter bei Lektüre des Boards an Fachwissen mitnehmen konnte, war Trebors: "Im Verbilligen liegt der Gewinn!"

Soll das jetzt etwa nicht mehr gelten?

[rioja94]

"(Source: Intershop Communications AG) Jena, 13 November 2014 - Explorer (UK) Ltd, a leading Oracle ..."
13.11.14 | 12:49 Uhr | 3 mal gelesen | So gefunden auf rss.wn.com

Partnership of Explorer and Intershop takes successful partnership to new level (Intershop Communications AG)

(Source: Intershop Communications AG) Jena, 13 November 2014 - Explorer (UK) Ltd, a leading Oracle Platinum Partner, have formed a partnership with Intershop Communications AG, a leading provider of omni-channel solutions, to provide Oracle Database design, implementation and support services to underpin Intershop's omni-channel commerce platform. Working with key partners such as Javelin Group and Carrenza, Explorer are perfectly positioned... weiterlesen ...

http://www.ad-hoc-news.de/partnership-of-explorer-and-inters…

[rioja94]

Partnership of Explorer and Intershop takes successful partnership to new level


distributed by noodls on 13/11/2014 10:47



0 0


0


Jena, 13 November 2014 - Explorer (UK) Ltd, a leading Oracle Platinum Partner, have formed a partnership with Intershop Communications AG, a leading provider of omni-channel solutions, to provide Oracle Database design, implementation and support services to underpin Intershop's omni-channel commerce platform.

Working with key partners such as Javelin Group and Carrenza, Explorer are perfectly positioned to provide expert insight into scaling a crucial part of the overall system architecture; the Database, as well as the necessary experience to optimise the Database tier for performance and availability.

Explorer and Intershop have worked closely for over 2 years to support Intershop customers implementing the platform on Oracle and this new partnership expands Explorer's reach to new and existing Intershop customers to provide technical guidance and assistance around Oracle Database infrastructure.

Jon Lingard, Account Manager at Explorer states: "Our Intershop customers rely on Explorer to keep the Oracle Database tier at optimal performance levels, whilst also delivering on high availability, security and disaster recovery demands. Combine that with our excellent support services and we can provide a round-the-clock support package that means no one ever has to worry about Oracle again."

"Intershop's omni-channel commerce platform is a perfect fit for many of Explorer's customers and our reach across Europe allows us to provide more support to new Intershop customers that need a safe pair of hands to manage Oracle".

Udo Rauch, VP Channel at Intershop said "Explorer are well respected in the UK for their Oracle database expertise. They have served our customers well providing a range of services assuring a high performance of the Intershop application by leveraging specific database capabilities. This partnership with Explorer signals Intershop's continued expansion across the UK and strengthens our technology partnership ecosystem.".

About Explorer:

As an Oracle Platinum Partner, Explorer are highly regarded in the Oracle community for our ability to work with customers of all sizes and positively contribute to any project we are working on. Recently awarded the 2014 Oracle Specialised Partner of the Year award for Database, Explorer provide technical presales, design and implementation consultancy services as well as on-going Database support and performance monitoring solutions. For more information contact Jon Lingard on +44(0)[e-mail] or visit our website at www.explorer.uk.com
- See more at: http://www.noodls.com/view/4A16F0FCF9D0630407E9285E48B5F8511…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.310.231 von rioja94 am 13.11.14 14:26:18

ich denke, ich handele mal antizyklisch und gönne mir noch einmal 3,5 ks auf Xetra zu 1,20...

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.310.831 von tradernumberone am 13.11.14 15:14:43

leg doch ein stop buy auf 1.35

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.310.939 von rioja94 am 13.11.14 15:24:32

mir wurde vor kurzem gesagt, ich sollte doch etwas geduldiger sein...

...in dem Sinne: die ersten 496 Stücke sind abgestaubt...

[rioja94]

scheint sich ja einiges zu tun bzgl partnerschaften.
aber solange die sache mit dem investor nicht steht, wird wohl nix passieren.

wie zitierte fuki mal die szene: "wenn es Fischer nicht schafft, schafft es keiner"?

die fondgesellschaft ist sicher in der lage, ish bei der unterbringung des ebaypaketes zu helfen. würde mich mal interessieren ob und inwieweit man da zusmmenarbeitet.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.311.086 von rioja94 am 13.11.14 15:35:19

aber warum sollte es Fischer nicht schaffen?

HV-I ist ja auch noch da und könnte ebenfalls an der Lösung mitarbieten, sofern gleichgerichtete Interessen vorliegen.

[Forumscheck]

Kann nicht genau erkennen wann es passiert ist, muss aber unlängst gewesen sein:
Alter Bestandskunde migriert auf ISH7 --> bruna.nl

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.316.105 von Forumscheck am 14.11.14 01:07:11

sehr schön. Jeder Umsteiger erbringt nicht nur neue Lizenzerlöse, sondern sichert den stetigen Erlösstrom für Wartung langfristig ab.

Ich denke, langsam bzw sehr langsam verbessert sich die interne Profitabilität. Der Mitarbeiterabbau von aktuell mehr als 60 MAs wird weiter helfen, den Break Even wieder zu erreichen.

Wenn der Termin Ende November auf dem EK-Forum mehr als ein Pflichttermin werden soll, dann muss Lutter erste Erfolge auf dem Weg zurück in die Profitabilität vorweisen. Vll bin ich ja doch da und kann mich als mahnender Shareholder sichtbar im Plenum platzieren und prüfen, ob er endlich mal eine inhaltlich überzeugende Performance abliefert. Ich denke nämlich noch mit Grausen an die letzte HV zurück, wie er auf die Nachfrage, welche alternativen Finanzszenarien er dann auf Umsetzbarkeit geprüft hätte, sofort inhaltlich blank darstand. War schon mehr als nur peinlich, da eher respektlos ggü seinen aktuellen Shareholdern, mehr oder minder nichts sagend einzugestehen, nichts anderes gemacht zu haben, als zu hoffen, dass die blöden Aktionäre im Endeffekt einer weiteren Verwässerung ihres Anteils schon zustimmen werden. Dem war aber nicht so. Zumal für die aktuelle Ermächtigung schon kein konkreter Umsetzungsplan diskutabel vorlag.

Diese Unprofessionalität sollte er in Frankfurt unbedingt vermeiden.

Außerdem denke ich, wird FF auch im Fachplenum dabei sein und gucken, wie er es in Gänze präsentiert.

[Intershopper74]

SO und wieder ein Morgen voller Warten und Hoffen :-)

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.310.831 von tradernumberone am 13.11.14 15:14:43

Zitat von tradernumberone: ich denke, ich handele mal antizyklisch und gönne mir noch einmal 3,5 ks auf Xetra zu 1,20...

Na dann kannst gleich noch mal zuschlagen.

Bei der 1,20 liegt ein Verkäufer mit Eisbergorder im Ask.

[Trebor73]

Gestern schrieb tradernumberone:

mir wurde vor kurzem gesagt, ich sollte doch etwas geduldiger sein...

...in dem Sinne: die ersten 496 Stücke sind abgestaubt...

Ob er inzwischen die restlichen gut 3ks auch eingesackt hat, entzieht sich meiner Kenntnis - sonst wäre ja nun die Gelegenheit.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.319.822 von Fukushima am 14.11.14 12:01:25

ja könnte ich vll.

nur ich traue dem Braten aktuell nicht so ganz. Kein Gefühl dafür, ob l+s oder andere den Kurs noch weiter drücken wollen. Alles sehr undurchsichtig. Wer verkauft zu diesen Kursen denn noch freiwillig in größerem Stil. Selbst Deckler sollten doch langsam mal erkennen, irgendwann lohnt es sich nicht mehr. Eventuell maßgebliche Kursdurchschnitte der letzten 90 Tage sind auch schon weit unten...

Nervig ist schlussendlich auch, dass Intershop absolut nichts eigenes unternimmt, damit der Kurs langsam mal wieder Fahrt aufnehmen könnte. Würde man die höheren Marketing-Spendings richtig benamsen, dann würde die Story doch vertretbar, dass die Rohertragsmarge langsam aber stetig weiter steigt und und und ...


....aber Jena macht nichts und Dr. May macht auch nix. HV-I macht nix. FF macht nix und die anderen Marktteilnehmer machen dann auch nix und dann machen Trader halt auch nix...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.320.113 von tradernumberone am 14.11.14 12:24:50

ich mache dann erst einmal Urlaub und mache was im Urlaub. Mit den SolarWorld Gewinnen, die kommen werden, lege ich mich dann vll mal wieder mit einem Abstauberlimt auf die Lauer.

Hier braucht keiner Angst zu haben, dass der Kurs wegläuft. Das geschah in den letzten Jahren nicht und wird wohl auch nicht in den nächsten Monaten passieren. Insoweit verbleibt mein Augenmerk auf relativ vorteilhaftere Preisbezüge...

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.320.113 von tradernumberone am 14.11.14 12:24:50

Das die von dir aufgeführten alle nix machen halte ich schon für eine sehr gewagte These. Aber wenn Sie was machen werden Sie es erst verkünden wenn es in Sack und Tüten ist.

[Trebor73]

Hier braucht keiner Angst zu haben, dass der Kurs wegläuft.

Meinst Du damit in Richtung 6,10 Euro oder in Richtung 0,60 Euro (L+S lässt grüssen!)

[rioja94]

es ist schon lustig mit ish - vor einigen monaten sagte man das man sich nicht mit den kursgeschehen am markt auseinandersetzt und man lediglich in ruhe seine arbeit machen wolle - der markt reguliere das selbst (so, oder so ähnlich).

jetzt sagt man, das man aufgrund der niedrigen bewertung nicht vom markt wahrgenommen wird und das dies sogar einige kunden abschrecken könnte.

da weiss man nicht mehr ob man lachen oder heulen soll.

schlimm, richtig schlimm

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.320.113 von tradernumberone am 14.11.14 12:24:50

Würde man die höheren Marketing-Spendings richtig benamsen, dann würde die Story doch vertretbar, dass die Rohertragsmarge langsam aber stetig weiter steigt und und und .

Voraussetzung ist doch, dass wirklich mit den steigenden Marketingausgaben Umsätze und Marge wachsen. Wann hatten wir das denn mal? Warum sollte das jetzt funktionieren? Solche Mehrausgaben wurden in der Vergangenheit im Rahmen von Sparmaßnahmen doch immer gekürzt, wenn der Karren mal wieder vor der Wand stand.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.320.254 von rioja94 am 14.11.14 12:37:48

was wohl FF so von alledem hält, was die GF von ISH so unternimmt oder gerade nicht unternimmt. Wer sein Geschäftsmodell mal so nimmt und abprüft, was davon auf ISH anwendbar ist, dann fragt man sich schon, ob sich FF selbst untreu geworden ist oder wann packt er das Brecheisen aus, um Intershop auf Spur zu bringen. Denn auch ein Fondsverwalter muss in seinem Jahresendbericht den Fondseignern Rechenschaft ablegen. Soll sagen, der 31.12. rückt unaufhaltsam auf die Fondsabrechnung zu, so dass ich noch guten Mutes bin, dass FF in den Resttagen des Jahres noch ein paar kurstreibende Aktivitäten einleiten könnte bzw. sogar müsste...

Wie stehst es eigentlich um die Sonderprüfung?
Warum lässt sich das Amtsgericht Jena eigentlich sssssoooooo lange Zeit, um über die Eingabe von Ebay zu entscheiden?
Und wann gibts zum Status der bislang erreichten Prüfungsergebnisse gemäß Beschluss der HV mal eine valide Meldung?
Ich meinte doch verstanden zu haben, dass das zügiger auch kommuniziert werden sollte.

Könnte dazu vll mal die HV-I ein Zeitfenster angeben, bis wann sie mit einem Zwischenergebnis rechnet? Wir haben Dr. May ja auch immer wieder angemahnt, zügig zu handeln. Dann wäre es ein guter Benchmark, wenn man sich auch in eigener Sache eine Deadline zur Verkündung von Zwischenergebnissen gibt...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.320.362 von mailerdaemon am 14.11.14 12:52:51

Schaun wir mal, was auf dem Analystenforum am 26. "verkündet" wird...
Ich fürchte allerdings, dass da auch nichts den Kurs Beflügelndes herauskommt.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.319.822 von Fukushima am 14.11.14 12:01:25

Zitat von Fukushima:

Zitat von tradernumberone: ich denke, ich handele mal antizyklisch und gönne mir noch einmal 3,5 ks auf Xetra zu 1,20...

Na dann kannst gleich noch mal zuschlagen.

Bei der 1,20 liegt ein Verkäufer mit Eisbergorder im Ask.

na entschuldige mal bitte Fuki, aber so groß war der Eisberg auf 1,20 nun aber doch wieder nicht...eher ein Eiswürfelchen vll...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.320.035 von Trebor73 am 14.11.14 12:19:05

Zitat von Trebor73: Gestern schrieb tradernumberone:

mir wurde vor kurzem gesagt, ich sollte doch etwas geduldiger sein...

...in dem Sinne: die ersten 496 Stücke sind abgestaubt...

Ob er inzwischen die restlichen gut 3ks auch eingesackt hat, entzieht sich meiner Kenntnis - sonst wäre ja nun die Gelegenheit.

...als Star-Analytiker und OB-Experte wirste das schon selber rausfinden...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.320.473 von Trebor73 am 14.11.14 13:03:13

Zitat von Trebor73: Schaun wir mal, was auf dem Analystenforum am 26. "verkündet" wird...
Ich fürchte allerdings, dass da auch nichts den Kurs Beflügelndes herauskommt.

...aber denn kann er ja auch gleich zu Hause bleiben oder er schickt besser eine kompetente Vertretung. Dann bleibt mehr Zeit für ihn persönlich zur Prüfung aller weiteren Finanzierungsoptionen...

[Fukushima]

Wie stehst es eigentlich um die Sonderprüfung?
Warum lässt sich das Amtsgericht Jena eigentlich sssssoooooo lange Zeit, um über die Eingabe von Ebay zu entscheiden?
Und wann gibts zum Status der bislang erreichten Prüfungsergebnisse gemäß Beschluss der HV mal eine valide Meldung?
Ich meinte doch verstanden zu haben, dass das zügiger auch kommuniziert werden sollte.

Zunächst sollte doch erst mal kommuniziert werden, ob dem Einspruch von Ebay gegen den HV-Beschluss statt gegeben wurde oder nicht.

Ich vermute die Anwälte beider Seiten haben in den Monaten seit der HV mehr Gewinne gemacht als Intershop in den nächsten 5 Jahren.

Irre.

Man sollte nicht vergessen, dass die Anwälte (und der Sonderprüfer?!) mit jeder Verzögerung mehr Geld verdienen. Ebay kann es egal sein, uns nicht.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.320.695 von tradernumberone am 14.11.14 13:21:31

ja Du hast Recht, aber das meinte ich ja auch. Wie viele Wochen ist das (Auf-)Begehren von Ebay jetzt schon wieder anhängig?

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.320.635 von tradernumberone am 14.11.14 13:16:51

Zitat von tradernumberone:

Zitat von Fukushima: ...

Na dann kannst gleich noch mal zuschlagen.

Bei der 1,20 liegt ein Verkäufer mit Eisbergorder im Ask.

na entschuldige mal bitte Fuki, aber so groß war der Eisberg auf 1,20 nun aber doch wieder nicht...eher ein Eiswürfelchen vll...

Nur 10k.

Wurde offensichtlich aber wieder einer nachgelegt.

10x10k sind im Zweifel genauso groß wie 1x100k.

Im Ernst: Ob die 1,20 wieder ein Eisberg sind, lässt sich erst zur Schlussauktion sagen. Ob wieder welche nachgelegt werden erst durch mehrmaliges Abräumen.
Was mir missfällt ist, dass zur Mittagsauktion bei 1,227 schon wieder mehr als 10k im Ask lagen, die im normalen Handel nicht zu sehen sind.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.320.113 von tradernumberone am 14.11.14 12:24:50

Zitat von tradernumberone: Kein Gefühl dafür, ob l+s oder andere den Kurs noch weiter drücken wollen. Alles sehr undurchsichtig. Wer verkauft zu diesen Kursen denn noch freiwillig in größerem Stil.

Jemand, der davon ausgeht, dass die Lage beschissen ist und sich auch nicht bessert.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.321.871 von mailerdaemon am 14.11.14 15:00:56

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von tradernumberone: Kein Gefühl dafür, ob l+s oder andere den Kurs noch weiter drücken wollen. Alles sehr undurchsichtig. Wer verkauft zu diesen Kursen denn noch freiwillig in größerem Stil.

Jemand, der davon ausgeht, dass die Lage beschissen ist und sich auch nicht bessert.

Das ist ein notwendiges, aber kein hinreichendes Kriterium.

Solche die so denken kenne ich viele.

"Jemand der bis jetzt brauchte, um das zu erkennen", das ist das hinreichende Kriterium.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.321.910 von Fukushima am 14.11.14 15:06:22

Zitat von Fukushima:

Zitat von mailerdaemon: ...
Jemand, der davon ausgeht, dass die Lage beschissen ist und sich auch nicht bessert.

Das ist ein notwendiges, aber kein hinreichendes Kriterium.

Solche die so denken kenne ich viele.

"Jemand der bis jetzt brauchte, um das zu erkennen", das ist das hinreichende Kriterium.

Vielleicht hat es einfach die Bestätigung durch die Quartalszahlen benötigt bzw. daraus ableitbar den schwachen Verkaufserlös für Soquero.

[Alex65]

Freitag, 14. November 2014
Zu drei Jahren Haft verurteiltMiddelhoff bleibt in U-Haft

Der frühere Topmanager Thomas Middelhoff bleibt nach seiner Verurteilung zu drei Jahren Freiheitsstrafe in Untersuchungshaft. Er soll in eine Justizvollzugsanstalt gebracht werden. ....
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Middelhoff-bleibt-in-U-Haft-ar…

**********************************************

Wie stehst es eigentlich um die Sonderprüfung?
Warum lässt sich das Amtsgericht Jena eigentlich sssssoooooo lange Zeit...

[Alex65]

INTERSHOP Communications Aktiengesellschaft
Jena
– ISIN DE 000A0EPUH1 –
Bekanntmachung gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Abs. 1 AktG

Die Aktionärin GSI Commerce Solutions Inc. hat gegen den auf der ordentlichen Hauptversammlung vom 12. Juni 2014 zu TOP 6 gefassten Beschluss (Bestellung von Sonderprüfern gemäß § 142 Abs. 1 AktG) Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage erhoben. Diese Klage ist vor dem Landgericht Gera, Kammer für Handelssachen, unter dem Aktenzeichen 2 HK O 105/14 anhängig. Das Gericht hat zunächst das schriftliche Vorverfahren angeordnet. Ein Termin zur mündlichen Verhandlung ist noch nicht bekannt.

Jena, im Juli 2014
INTERSHOP Communications Aktiengesellschaft
Der Vorstand

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.322.660 von Alex65 am 14.11.14 16:07:53

Und wieder neigt sich eine kursschwache Woche dem Ende entgegen und wieder kein sichtbares Zeichen aus Jena, dass man alles unternimmt, um die Aktienrendite zu verbessern. Viele sagen mir, dass sie aktuell abwarten. Ich will aber nicht mehr warten...

[tradernumberone]

kauft eigentlich FF weiter zu?

Wer analysiert das mal bitte?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.324.481 von tradernumberone am 14.11.14 18:28:54

Trebor,
das wäre doch mal eine gute Herausforderung für Dich! Zeit haste ja zur Genüge...

[tradernumberone]

Warten macht mich vogelig...
Auf was warte CFO Lutter eigentlich?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.324.724 von tradernumberone am 14.11.14 18:48:39

Vielleicht wartet er auf Godot!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.325.582 von Trebor73 am 14.11.14 20:09:55

Endlich mal ein guter Tag für Intershop...
...der Kurs kann nicht weiter verschrottet werden...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.328.375 von tradernumberone am 15.11.14 10:23:23

Auch morgen ist dann ein guter Tag!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.328.390 von Trebor73 am 15.11.14 10:27:18

Korrekt Trebor!

Aber was macht deine Recherche, ob FF vll weiter hinzugekauft hat?

Du musst doch nur mal intelligent die monatlichen Factsheets auswerten.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.328.585 von tradernumberone am 15.11.14 11:02:36

Zitat von tradernumberone: .... Aber was macht deine Recherche, ob FF vll weiter hinzugekauft hat? Du musst doch nur mal intelligent die monatlichen Factsheets auswerten.

Fehlt Dir vielleicht diese Intelligenz?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.328.762 von Escapee am 15.11.14 11:36:50

aber vll Escapee,
kannst Du ja Trebor mit deiner Intelligenz unterstützen. Gemeinsam gelingt es zumeist besser und schneller...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.328.825 von tradernumberone am 15.11.14 11:49:19

Entschuldigt bitte - bin im Moment voll und ganz mit einem anderen überaus riskanten Investment beschäftigt...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.329.176 von Trebor73 am 15.11.14 13:18:44

Zitat von Trebor73: Entschuldigt bitte - bin im Moment voll und ganz mit einem anderen überaus riskanten Investment beschäftigt...

Was machst du denn bei denen?

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.329.389 von mailerdaemon am 15.11.14 14:00:19

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von Trebor73: Entschuldigt bitte - bin im Moment voll und ganz mit einem anderen überaus riskanten Investment beschäftigt...

Was machst du denn bei denen?

Trebo hat ne neue Flamme am Start!

[soundgarden]

Und die dröge Hamburger Kaffeebohne, beschwört auch schon seine Urahnen und ist kurz vorm hyperventilieren.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.329.593 von soundgarden am 15.11.14 14:51:08

Die ist aber ziemlich heisss!

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.324.424 von tradernumberone am 14.11.14 18:25:47

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich fürchte, die haben im Moment das ein oder andere wichtigere Thema. Zum Beispiel möglichst viel Cash für die Abfindungen übrig zu behalten.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.324.724 von tradernumberone am 14.11.14 18:48:39

Daß ihm jemand endlich ein Abfindungsangebot macht.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.289.909 von Stonder43 am 11.11.14 19:22:22

Ein Laden, der seit 3 Jahren im Rückwärtsgang ist und ne grausame Aktionärsstruktur hat, ist halt leider nicht mehr wert. Die Assets werden ja nun auch Stück für Stück verschleudert, was soll da gehen?

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.286.555 von tradernumberone am 11.11.14 15:06:40

Wenn man den Laden jetzt komplett für 1,18 € / Share übernehmen könnte, würde es sicher noch den ein oder anderen Käufer geben. Aber das geht nicht. 50% der Anteile liegen bei Leuten, die sich einen Scheiss für die Firma interessieren (Depotleiche). 27% gehört eBay und da trifft das Gleiche zu. Der Rest gehört irgendwelchen Träumern, die sich einbilden, der Laden wäre mindestens 3 € / Share wert.

Und nun frage dich noch mal, wer solle ISH kaufen?

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.333.685 von ishfuer610 am 16.11.14 16:02:24

Dann frage ich mich allerdings wieso damals Hybris und jetzt Demandware so hoch bewertet wurden bzw. werden und Intershop mehr oder weniger nichts wert ist bzw. wert sein soll ? Da muss in deiner Argumentationskette etwas nicht stimmen. Denn Gewinn haben alle drei Unternehmen nie gemacht und nur die beschissene Aktionärsstruktur kann es ja nun auch nicht sein.

[Stonder43]

Und 50 % Depotleichen kannst du vergessen. Höchstens 10-20 %.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.396 von Stonder43 am 16.11.14 18:33:31

Trebor,
Hut ab. Klasse Antwort.

Bei ISHfür610
musst Du immer im Hinterkopf behalten, was sein persönlicher ISH-Hintergrund war (Ex-MA, persönlicher Body von Vogt, nur geringeres Kapital-Engagement zur HV 13) sowie seine heutige Intension sein mag.

Darüber hinaus hat er selbst zugegeben, dass er von Unternehmensbewertungen keine Ahnung hat. Allein, das Intershop der letzte unabhängige Software-Anbieter ist, lässt einen fast unermeßlichen Spielraum nach oben offen. Seine Argumentation zu ISH im Vergleich zu einer Hybris ist an Phantasielosigkeit nicht zu überbieten. Des Weiteren gibt's aus meiner Sicht auch keine 50% Depotleichen mehr. Ja und Ebay? Mit einem vernünftigen Angebot bekäme man deren Stücke doch locker rausgelöst. Das lassen die Andeutungen lt. Handelsblatt doch bereits jetzt antipizieren. ISHfür610 schafft zugegebenermaßen immer eine gute Beurteilung zu den operativen Veränderungen, aber zu Trebors Einlassung fällt ihm nicht wirklich ein plausibles Gegenargument ein. Sorry. ISHfür610 ist Software-Berater, aber keineswegs ein gewiefter Börsianer.

Fazit:
Nur ISH Pessimisten und Vergangenheitsträumer a la ISHfuer610 können aktuell keinerlei Phantasie entwickeln, was hier tatsächlich in naher Zukunft noch geboten werden könnte, wenns dann angezeigt ist.

Aber nun gut, er ist vor 3 Jahren aus ISH ausgeschieden und seitdem verliert halt auch sein internes ISH-Wissen zunehmend an Aktualität. Würde ISH ab morgen auf die Vogt'sche Marketing-Devise umschwenken, dann wäre ab sofort die Profitabilität von ISH wieder hergestellt.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.396 von Stonder43 am 16.11.14 18:33:31

Zitat von Stonder43: Dann frage ich mich allerdings wieso damals Hybris und jetzt Demandware so hoch bewertet wurden bzw. werden und Intershop mehr oder weniger nichts wert ist bzw. wert sein soll ? Da muss in deiner Argumentationskette etwas nicht stimmen. Denn Gewinn haben alle drei Unternehmen nie gemacht und nur die beschissene Aktionärsstruktur kann es ja nun auch nicht sein.

Demandware wächst ja nun einmal zweistellig pro Jahr; bei Intershop ist es auch zweistellig, da aber eher Umsatzrückgang.
Bei Hybris hat eine SAP wohl einige Punkte gefunden, durch die bei einer Übernahme ein Mehrwert erzeugt wird. Intershop haben sich ja nun auch schon einige potenzielle Partner angeschaut (HP, adobe?); dass von denen keiner ran wollte, sagt einiges. Das wird nicht nur an eBay gelegen haben.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.558 von tradernumberone am 16.11.14 19:05:32

Sorry. Stonder43 (guter Beitrag) anstelle von Trebor. Ansonsten bleibt alles wie dargestellt...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.573 von mailerdaemon am 16.11.14 19:07:55

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von Stonder43: Dann frage ich mich allerdings wieso damals Hybris und jetzt Demandware so hoch bewertet wurden bzw. werden und Intershop mehr oder weniger nichts wert ist bzw. wert sein soll ? Da muss in deiner Argumentationskette etwas nicht stimmen. Denn Gewinn haben alle drei Unternehmen nie gemacht und nur die beschissene Aktionärsstruktur kann es ja nun auch nicht sein.

Demandware wächst ja nun einmal zweistellig pro Jahr; bei Intershop ist es auch zweistellig, da aber eher Umsatzrückgang.
Bei Hybris hat eine SAP wohl einige Punkte gefunden, durch die bei einer Übernahme ein Mehrwert erzeugt wird. Intershop haben sich ja nun auch schon einige potenzielle Partner angeschaut (HP, adobe?); dass von denen keiner ran wollte, sagt einiges. Das wird nicht nur an eBay gelegen haben.

Ach Mailer,
Bewertungs- und vergleichsrelevant ist doch nur das Lizenzgeschäft von ISH und da stimmt die Wachstumsrate. Ich bin verwundert, dass Du hier einen falschen Vergleich anstellst.

Ist das deiner Unwissenheit geschuldet? Oder doch nur pure Absicht...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.582 von tradernumberone am 16.11.14 19:08:47

Ich begann schon mich zu wundern!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.317.062 von tradernumberone am 14.11.14 08:40:30

Zitat von tradernumberone: Ich denke, langsam bzw sehr langsam verbessert sich die interne Profitabilität. Der Mitarbeiterabbau von aktuell mehr als 60 MAs wird weiter helfen, den Break Even wieder zu erreichen.

Das ist auch Käse; von Q2 zu Q3 ist der Mitarbeiterbestand von 529 auf 463, also um 66 geschrumpft. Wenn ich mich recht erinnere, sollte Soquero etwa 50 Mitarbeiter gehabt haben. Man hat also mit den Mitarbeitern profitablen Umsatz verloren und entfernt sich damit sogar vom Break Even; lediglich die darüber hinaus gehenden Mitarbeiter sind reale Kosteneinsparungen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.609 von tradernumberone am 16.11.14 19:14:57

Zitat von tradernumberone: Ach Mailer,
Bewertungs- und vergleichsrelevant ist doch nur das Lizenzgeschäft von ISH und da stimmt die Wachstumsrate. Ich bin verwundert, dass Du hier einen falschen Vergleich anstellst.

Ist das deiner Unwissenheit geschuldet? Oder doch nur pure Absicht...

Ach so, den "Unternehmensteil" mit dem riesigen Fixkostenblock lassen wir bei der Bewertung eines Unternehmens mal en passant außen vor. Der darf in deiner heilen Welt keine Rolle spielen, ist klar.

[tradernumberone]

...ach Mailer,
Dein "Berater-Fixkostenblock" ist doch, stand alone betrachtet, unter Hinzurechnung der Erlöse immer noch positiv. Ergo: bewertungserhöhend.

Es ist doch wohl außer Diskussion, dass sich ein potenzieller Übernehmer ausschließlich für den Softwarekern interessiert.

Da sind Unternehmenteile a la Soquero und TheBerlinBakery doch nur Bremsklötze am Bein. Diese Bremsklötze wurden - auf eigenem Geheiß?!? - vor kurzem über Bord geworfen und ISH ist nunmehr ein stückweit mehr ein reineres Softwarehaus und...

...siehe oben...

Stonders Argumente sind doch schlagend...wer das anders sieht, sollte Intershop verkaufen und am besten hier für immer schweigen!



Warum nur können sich Nicht-Investoren a la ISHfür610, Eschinger, Soundgarden und Mailer nicht ein für alle mal hier raushalten und andere schöne Dinge in ihrem Leben tuen. Ist Euer Leben ohne ISH so uninteressant??

Ich werde es nie verstehen, warum man sich hier - ohne anhaltendes Kapitalinvest in ISH - immer wieder und immer wieder zu ISH auslassen muss. Irgendwann muss doch mal gut sein Mailer!

Warum sind hier nicht nur noch die durchhaltenden ISH-Investoren unter sich? Unfassbar!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.618 von Trebor73 am 16.11.14 19:16:00

Zitat von Trebor73: Ich begann schon mich zu wundern!

Und ich mich zu wundern, ob des guten Beitrages...

[tradernumberone]

...sofern nur eine annähernde Bewertung für den Softwarekern von Intershop a la ATG, Hybris und Demandware zugrunde zulegen wäre, dann dürfte hier unter 300 Mio. € absolut nichts gehen.

Das ist auch kein Wunschdenken. Die Überlegungen basieren lediglich auf bezahlte Preise für vergleichbare Marktbegleiter! Und Angebot und Nachfrage können bei einem einzig verbliebenen Target durchaus in kurzer Zeit erhebliche Ausschläge produzieren.

Fazit:
Eine reale Vergleichsbewertung kommt zu einem direkten Ergebnis, dass man eigentlich unter 8 bis 10 € je Share nicht abgeben sollte, sofern ein Übernehmer an die Tür klopft.

Und da glaubt nun aktuell ein völlig "unbefangener" Ex-MA von ISH, dass Preise von max 1,18 € vll noch für ISH zu erzielen wäre, wenn (noch mit Nebenbedingung!) Ebay seine auch abgeben würde. Da lachen doch die Hühner.

Wer ist denn hier eigentlich der Tagträumer, frage ich Euch standfeste ISH-Longis?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.939 von tradernumberone am 16.11.14 20:14:49

Warum machst du nicht einfach einen exklusiven "Schöne heile Welt Intershop"-Thread auf? Ist das ne Idee?

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.335.581 von mailerdaemon am 16.11.14 22:47:49

Ich denke bewertungstechnisch liegt die Wahrheit zwischen trader und dir Mailer. Wieso bezahlt einer Geld für Aktien von Rocket Internet, Zalando, Twitter usw. Wenn man nur vernünftige und nachhaltige Wachstumsunternehmen im Gewinnbereich als Aktien akzeptieren will müssen aber ganz ganz viele Notierungen wegen wackligem Geschäftsmodell sofort eingestellt werden. Und in diesem Kontext sieht Intershop dann doch nicht so schlecht aus.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.335.992 von Stonder43 am 17.11.14 07:02:28

Zitat von Stonder43: Ich denke bewertungstechnisch liegt die Wahrheit zwischen trader und dir Mailer. Wieso bezahlt einer Geld für Aktien von Rocket Internet, Zalando, Twitter usw. Wenn man nur vernünftige und nachhaltige Wachstumsunternehmen im Gewinnbereich als Aktien akzeptieren will müssen aber ganz ganz viele Notierungen wegen wackligem Geschäftsmodell sofort eingestellt werden. Und in diesem Kontext sieht Intershop dann doch nicht so schlecht aus.

Du siehst das falsch.

Die Bewertungsmodelle sind nur vorgeschobene Begründung um die Aktien zu kaufen.

Letztlich gibt es nur einen simplen Grund, warum die Aktien gekauft werden:

Um sie später teurer weiter zu verkaufen.

Bei Intershop traut es derzeit niemand - mit Ausnahme von eventuell FF - jemanden zu, dass er fähig oder willens ist, den Kurs der Aktie nach oben zu bringen.

Kein Wunder eigentlich nach den Erfahrungen der letzten Jahre.

Anders rum gesprochen:

Wenn jemand glaubhaft machen kann, dass er den Intershop Kurs hoch bringen kann und will, würde die Aktie sofort steigen. Die "bewertungstechnische" Begründung für den Anstieg würden sich die Analysten dann hinterher dazu passend aus den Fingernägeln saugen.
Nicht anders läuft es bei Demandware oder Rocket Internet oder etlichen anderen AGs.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.336.064 von Fukushima am 17.11.14 07:29:43

Zitat von Fukushima: Die "bewertungstechnische" Begründung für den Anstieg würden sich die Analysten dann hinterher dazu passend aus den Fingernägeln saugen.

Folgt man Deiner Aussage, bedeutet das, man sollte niemals auf die Analysten hören...

Habe ich Dich da richtig verstanden?

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.336.064 von Fukushima am 17.11.14 07:29:43

Gehe mit dir 100% agree. Was mich so wundert ist warum niemand bis jetzt ne Story mit Intershop macht und die Aktie pusht. Von dem Niveau aus ein Kinderspiel. Eine KE zu 2,0 € dann ein Statement das Intershop auf Jahre durchfinanziert wird (falls nötig )und die Aktie steht bei mindestens 4 € konservativ. Leichter könnte man kein Geld verdienen. So und dann steigt man suksessive langsam aus. Bingo.Ich verstehs nicht.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.336.238 von Stonder43 am 17.11.14 08:11:30

Wie so etwas gemacht wird, kann man an Boomerang Oil sehen!
Die sind von 0,20 Euro auf über 0,80 hochgepusht worden, unter anderem von "Perlentaucher" mit einem Artikel über Intershop, der aber in Wahrheit der Aktie von BOI(0B9) galt...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.336.397 von Trebor73 am 17.11.14 08:36:42

Ich korrigiere mich: "Perlentrader" statt "Perlentaucher"!

[Trebor73]

www.Perlentrader.com - Intershop Communications AG - Erfahre…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.335.581 von mailerdaemon am 16.11.14 22:47:49

Zitat von mailerdaemon: Warum machst du nicht einfach einen exklusiven "Schöne heile Welt Intershop"-Thread auf? Ist das ne Idee?

Weil ich mir leider sicher bin, dass Du dann auch dort mir nachstellen wirst. Du bist halt Intershop abhängig und das ohne eigene Stücke. Mailer Du machst mir Sorgen. Ich denke die beste Therapie für Dich wäre ein 10ks Intershop Kauf. Du wirst sehen, wie deine Angst schwindet, im finalen Anstieg nicht dabei zu sein. Sei ehrlich: das wäre für Dich doch der Super GAU. Eine Intershop die strong auf 6,10 € zu marschieren würde, wenn erst der strategische Investor anstelle von Ebay dabei ist.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.396 von Stonder43 am 16.11.14 18:33:31

Die haben / hatten ne sehr einfache Aktionärsstruktur und die haben, was ISH nicht hat, Umsatzwachstum und zwar signifikantes. Die Argumentationskette ist schon in Ordnung.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.609 von tradernumberone am 16.11.14 19:14:57

Eben, völlig korrekt. Und das ist sowohl bei DW als auch bei Hybris in den letzten 3 Jahren stark gewachsen bei ISH hat es im besten Fall stagniert.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.334.558 von tradernumberone am 16.11.14 19:05:32

Da magst Du recht haben. Wäre ich so ein gewiefter Börsianer wie Du, wäre ich jetzt mit meinen ISH2 Shares sicherlich fettest im Plus.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.335.992 von Stonder43 am 17.11.14 07:02:28

Nein, die Wahrheit liegt nicht in der Mitte sondern ist ganz einfach. Entweder hast Du ne hohe Bewertung, weil Du ne fette Umsatzrendite oder weil Du starkes Umsatz hast. ISH hat beides nicht und ist deswegen so gering bewertet.
Hier wird trotz Umsatzrückgang Cash verbrannt und das nicht zu knapp.

Und bleiben wir beim "stark wachsenden Lizenzgeschäft". Das muss sich noch etwa 2x verdoppeln, um die Kosten einzuspielen bzw. noch ca. 3x verdoppeln, um auf einen Umsatz zu kommen, den Demandware bereits heute macht.

Im Moment freut sich ISH aber über fette 45% Steigerung ggü. Vorjahr und auf einen Lizenzumsatz auf Niveau von 2011.

Muss ich mehr sagen?

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.336.238 von Stonder43 am 17.11.14 08:11:30

Siehste, jetzt sind wir uns wieder einig. Mit einer Story fängt es an, aber der Vorstand betet seit 3 Jahren die gleichen Texte runter und jeder Gewinnwarnung folgt ein: "wir sind auf dem richtigen Weg, wir machen weiter so".
Das dürfte jeden Investor abschrecken. Da fehlt nicht nur die Story, da fehlt auch die Glaubwürdigkeit des Managements.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.336.901 von ishfuer610 am 17.11.14 09:32:36

Intershop braucht keine neue Story. Die Story ist allzeit präsent. Warum das aktuelle Management bislang nichts daraus gemacht hat, ist ab dem Zeitpunkt, an dem ein neuer strategischer Investor an Bord gegangen ist, uninteressant. Ab dann wird der Vorstand schon das Lied pfeifen, was der strategische Investor hören will...Sicher? Ganz sicher.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.337.609 von tradernumberone am 17.11.14 10:37:11

Genauso sicher, wie alle Deine anderen Prognosen der letzten Jahre.

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.336.901 von ishfuer610 am 17.11.14 09:32:36

Mangelnde Glaubwürdigkeit des Managements ist zu differenzieren, meine ich. Unglaubwürdig ist zunächst nur der Finanzvorstand. Tragischerweise wird der gedeckt und protegiert durch einen AR-Vorsitzenden, der erkennbar nicht im Interesse der Firma und seiner Aktionäre agiert. Aus dieser Konstellation ergibt sich schon ein gehöriger Bewertungsabschlag. Schaut man auf die Lizenzumsätze, stellt man erst einmal fest, dass diese anteilsmäßig und absolut sehr gering sind. Es werden wie schon von Ish610 gesagt ganz andere Steigerungsraten benötigt, um da entsprechen aufzuholen. Die ganze Konzeption ist in keiner Weise auf einer Zeitachse genau untersetzt. Wenn sie das wäre, hätte man diese den Aktionären vorstellen können und der Erfolg oder Misserfolg wäre messbar gewesen. Man hätte die Cashentwicklung, die Umsatz- und Gewinnentwicklung überprüfbar gemacht, und hätte ggf. Korrekturen anbringen können. Stattdessen wird in absoluter Unfähigkeit versucht auf der HV, eine weitere KE durchzuboxen, ohne dass man eine erste hätte vernünftig plazieren können. Der Stratege, der das zu verantworten hat, wird mit einer unverhältnismäßigen Vertragsverlängerung bedacht. Unter diesen Umständen ist die miese Kursentwicklung nicht verwunderlich.

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.337.777 von tcfighter am 17.11.14 10:49:44

Alles richtig was du schreibst aber was wissen wir schon ! Wie der Threadtitel ja sagt wir dachten Ebay schnappt sich Intershop. Nun Pustekuchen. Seit Ebay aus dem AR raus ist ist zumindest diese Variante eher unwahrscheinlich. Da Ebay aber größter Aktionär ist sind dem AR und dem Vorstand zumindest teilweise die Hände gebunden. Wir wissen nicht was Sie schon in der Vergangenheit versucht haben zu klären, also würde ich da eher mich mit Vorwürfen zurück halten. Letzlich heute alles unwichtig und daher vernachlässigbar. Es muss ein Investor her und dann ist es wie immer beim Menschen er vergißt sehr schnell das negative.

[rioja94]

sehe ich auch so stonder - letztlich glänzen wir hier alle mit halbwissen.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.338.341 von Stonder43 am 17.11.14 11:52:11

Da drehen wir uns aber im Kreis. Ein Investor, der wirklich was mit dem Laden vorhätte, der braucht keine 25%, der braucht mindestens 51% und die kriegt er offensichtlich nicht zu vernünftigen Konditionen.

Wenn ich bereit wäre 50 Mio. für 100% ISH zu bezahlen, um daraus in Kürze 200 Mio. zu machen, dann kann ich das nur, wenn ich in dem Laden das Sagen habe. Und das ist einfach Utopie.

Es hat in den letzten 14 Jahren niemand den ernsthaften Versuch unternommen, ISH komplett zu kaufen, was macht Euch so optimistisch, dass die in Kürze bevor steht?

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.338.962 von ishfuer610 am 17.11.14 12:55:39

Es hat in den letzten 14 Jahren niemand den ernsthaften Versuch unternommen, ISH komplett zu kaufen, was macht Euch so optimistisch, dass die in Kürze bevor steht?[/quote]

14 Jahre sind doch nun wirklich genug und einige von uns gehen langsam in Rente.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.339.118 von tradersennahoj am 17.11.14 13:11:34

Hallo Johannes, willst Du damit sagen, dass nun also der Zeitpunkt gekommen ist, dass dies eintritt?!

[Trebor73]

Dazu passt der Xtra-Umsatz:

Xetra-Umsätze heute
Uhrzeit Aktienkurs Stück
- - -
Tagesumsatz Xetra - 0

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.338.962 von ishfuer610 am 17.11.14 12:55:39

Also es geht doch zumindest für mich nicht in erster Linie darum das einer Intershop komplett übernimmt. Darauf hatte ich mal gehofft, aber schon seit längerem ad acta gelegt. Wir reden da wohl aneinander vorbei. Das wird wohl auch nicht in Kürze bevor stehen. Man kann auch mit weniger als 51% an Intershop beteiligt sein und es kann auch Sinn machen wenn beide Partner wie wir damals bei GSI gehofft hatten gemeinsame Geschäfte machen. Also win win.Das gibt es ja wohl auch noch als strategische Option wie auch einen reinen Finanzinvestor wie Axxion.

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.339.196 von Trebor73 am 17.11.14 13:17:26

Zitat von Trebor73: Hallo Johannes, willst Du damit sagen, dass nun also der Zeitpunkt gekommen ist, dass dies eintritt?!

ich ja, und Du??

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.339.310 von tradersennahoj am 17.11.14 13:26:55

Ja, ich auch! Von der Klage von Ebay/GSI hört man auch nichts Neues!

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.339.325 von Trebor73 am 17.11.14 13:30:33

Zitat von Trebor73: Ja, ich auch! Von der Klage von Ebay/GSI hört man auch nichts Neues!

warum auch, hat die Übernahme erst stattgefunden, ist doch alles geregelt.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.339.250 von Stonder43 am 17.11.14 13:22:06

Das ist imho Quatsch. Solange ich das Management nicht austauschen kann und das kann ich mit 25% nicht, ist ISH uninteressant. So einen Laden zu sanieren (oder will hier irgendjemand bestreiten, dass das ein Sanierungsfall ist?), geht nur, wenn man 100% durchgreifen kann und alle an einem Strang ziehen.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.336.451 von Trebor73 am 17.11.14 08:45:15

Zitat von Trebor73: Ich korrigiere mich: "Perlentrader" statt "Perlentaucher"!

Kannst Du das erläutern?

Meinst Du vielleicht ein Perlentaucher sei ein gescheiterter Perlentrader?

Oder eher ein Perlentrader ein erfolgreicher Perlentaucher?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.339.439 von ishfuer610 am 17.11.14 13:45:12

@Ishfür 610,
was für eine hanebüchende Behauptung stellst Du da eigentlich immer iZm mit der "Nicht"-Erlangung der Kontrollmehrheit auf?

Nur weil es noch kein Investor ernsthaft angegangen ist, wäre es nun wirklich weder unmöglich noch extrem teuer, die avisierte 50,x% Beteiligungsquote zu erreichen, nämlich:

1. Dazu bedarf es natürlich vorab einer Einingung mit Ebay zur Übernahme dessen 26,14%-Pakets und dann noch vll zweier Zwischenschritte (inkl. eines letztendlich folgenden Ü-Angebots) unter Ausnutzung der bestehenden KE-Ermächtigung. Summasumarum könnte ein Stratege mit relativ wenig Kleingeld hier ohne weiteres seine Kontrollmehrheit erlangen. Zugegebenermaßen wohl nicht zu 1,18 €...

2. Vorstände einzustellen und abzuberufen erledigt der AR allein. Ich erkenne in keinsterweise, warum dafür eine Anteilsmehrheit eine zwingende sein soll? All diese Dinge ließen sich - wie bereits jetzt schon - mit qualifizierenden HV-Mehrheiten (eventuell im Bündnis) erledigen.

Fazit:
Mich nervt es einfach, wenn hier Dinge in den Raum gestellt werden, die sich bei genauer Hinterfragung nicht aufrecht erhalten lassen.

Ein strategischer Investor, der mehr als 50% haben will, bekommt sie auch mit gutem Willen und einer vernünftigen Portion an Verhandlungs-/Überzeugungsgeschick auch in kurzer Zeit zusammen. Das ist doch nun wirklich nicht das Problem.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.338.407 von rioja94 am 17.11.14 11:57:29

Zitat von rioja94: sehe ich auch so stonder - letztlich glänzen wir hier alle mit halbwissen.

Vergiss bitte nicht Trebor.

Der stützt sich nur auf Fakten.

Wenn auch auf orthographisch ambivalente Weise.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.339.226 von Trebor73 am 17.11.14 13:20:12

Zitat von Trebor73: Dazu passt der Xtra-Umsatz:

Xetra-Umsätze heute
Uhrzeit Aktienkurs Stück
- - -
Tagesumsatz Xetra - 0

Der wieder mal zeigt, dass Trader und Mailer und Du gleichermaßen richtig liegen können:

Trader mit der Behauptung, "zu den Kursen will niemand mehr verkaufen!"

Mailer mit der Behauptung, "nicht mal zu den Kursen will jemand kaufen!"

Und Du mit der Analyse des Tagesumsatzes.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.339.757 von Fukushima am 17.11.14 14:15:12

Der "Perlentaucher" war ein orthographischer Lapsus, oder auch eine unbewußte Anspielung auf mein letztes Investment, das sich als Mißgriff zu entpuppen scheint...

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.339.439 von ishfuer610 am 17.11.14 13:45:12

Zitat von ishfuer610: Das ist imho Quatsch. Solange ich das Management nicht austauschen kann und das kann ich mit 25% nicht, ist ISH uninteressant. So einen Laden zu sanieren (oder will hier irgendjemand bestreiten, dass das ein Sanierungsfall ist?), geht nur, wenn man 100% durchgreifen kann und alle an einem Strang ziehen.

100% muss man nicht haben, aber soviel, um die erforderlichen 75% auf der HV für eine KE zusammenzubekommen, denke ich. Dazu braucht man aber eigentlich soviel, dass man eigentlich ein Übernahmeangebot abgeben muss. Es sei denn die übrigen Anteilseigner unterstützen die Strategie, was bei einer guten Strategie und einem guten Management denkbar wäre.

[tradernumberone]

13:42:41 1,163 1

Bevor ihr vor lauter Verteidigungsreden nicht auch noch das Wichtigste aus den Augen zu verlieren droht, weise ich mal kurz darauf hin:

Auf Xetra wurde gerade wieder eine einzige Intershop Aktie gehandelt, es mag wieder ein Käufer mit etwas Zuversicht geben.

Oder aber Mailer hat sich mal wieder ein Risikoinvest zugetraut...:-)

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.339.901 von tcfighter am 17.11.14 14:26:51

Genau. Beides haben wir aber nicht.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.339.787 von tradernumberone am 17.11.14 14:17:31

Ja wenn das alles so einfach ist, dann gibt es nur noch zwei andere Möglichkeiten:

1) Der Laden ist solcher Müll, dass den einfach niemand anfassen will zumindest nicht für mehr als 1,18 €
2) ALLE anderen Investoren ausser Dir sind komplett bescheuert.

Ich vermute, Du wirst sehr schnell 2) wählen.

[Trebor73]

@Fukushima: Look here:

http://www.viralnewschart.com/ShowLink.aspx?linkId=76841744

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.339.988 von ishfuer610 am 17.11.14 14:32:33

Zitat von ishfuer610: Ja wenn das alles so einfach ist, dann gibt es nur noch zwei andere Möglichkeiten:

1) Der Laden ist solcher Müll, dass den einfach niemand anfassen will zumindest nicht für mehr als 1,18 €
2) ALLE anderen Investoren ausser Dir sind komplett bescheuert.

Ich vermute, Du wirst sehr schnell 2) wählen.

Der einzige der hier einen Vollschaden hat, bin nicht ich Meister des Verdrehens...

Im übrigen denke ich, dass Du gesteuert wirst, ich weiß nur noch nicht durch was bzw. wen? Vogt ist ja eigentlich schon zu weit weg. Wenn man sich so ansieht wie stark dein Kapitainvest mal war, dann lässt sich daraus auch keine schlüssige Logik ableiten...irgendwie verschwendet Du hier aber für mich nur deine kostbare Beraterzeit. Etwas Neues zum Fortgang der strategischen Optionen werden wir durch deine Feder eh nie erfahren. Und einfach nur ein bisschen Rumnölen, wie schlecht es alles bei ISH ist, dafür haben wir hier aber schon längst andere Protagonisten in unser Herz geschlossen. Dafür kommst Du jetzt zu spät und dafür brauchen wir dich hier nun wirklich nicht mehr...

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.340.192 von tradernumberone am 17.11.14 14:47:10

Ich bin die lange Hand des Decklers.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.340.207 von ishfuer610 am 17.11.14 14:48:44

nee Du bist der Vorbote der Entscheidung, der finale Anstieg wird kommen...eher zwei- als dreistellig. Aber immerhin alles zwischen 8 € und 12 € wird hier schon so manchen Long-Investor die Freudentränen ins Gesicht treiben. Nun gut: Mailer hat dann vll ein anderes Problem, aber dafür können wir dann ja zur gegebener Zeit durchaus noch ne kleine Klingelbeutel-Sammlung einleiten, sofern er nicht doch wieder kurzfristig mit 10ks bei ISH eingestiegen ist...

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.340.264 von tradernumberone am 17.11.14 14:54:11

Na dann, viel Glück!

[tradernumberone]

"Bereits im Auswahlprozess konnten wir uns zu jeder Zeit auf einen hervorragenden Support seitens der Intershop Spezialisten sowie auf das Knowhow des Partners AGETO verlassen. Die Intershop Technologie ermöglicht die problemlose Integration in bestehende Geschäftsprozesse sowie vorhandene Infrastruktur. Deshalb ist Intershop der richtige Partner für Occhio."

John Agricola, E-Commerce Manager, Occhio GmbH

Ganz starke Aussage eines E.Commerce Profis...:-)

[tradernumberone]

..wir brauchen eher noch etwas Geduld als Glück...

Glücklich wird nur der sein, der zum richtigen Zeitpunkt in seiner Aktie investiert ist...:-)

[Trebor73]

Heute ist der Kurs wieder in Bereiche gelangt, die man eigentlich zum Verbilligen nutzen sollte - ich kann es leider nicht, ds mein Geld in Öl (und Gas) steckt. (Boomerang Oil)

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.342.307 von Trebor73 am 17.11.14 17:51:21

Zitat von Trebor73: Heute ist der Kurs wieder in Bereiche gelangt, die man eigentlich zum Verbilligen nutzen sollte - ich kann es leider nicht, ds mein Geld in Öl (und Gas) steckt. (Boomerang Oil)

Öl und Gas sind leicht entzündlich. Pass bitte auf, dass Du Dein Geld mit Boomerang Fire nicht verbrennst. Im Zweifel ist es dort viel schneller weg als mit Intershop.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.346.753 von Fukushima am 18.11.14 10:21:10

Das ist mir bewusst - ich wollte einfach auch mal "mit Erfolg" traden. Bis jetzt ist es (mein Geld) noch da...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.347.020 von Trebor73 am 18.11.14 10:41:40

P.S.: Sind nur knapp 9% dessen, was ich in Intershop gesteckt habe...

[tradernumberone]

...so langsam erfolgt ja eine Stabilisierung auf schwachem Niveau. Jetzt muss Intershop aber mal gute News produzieren, damit es bei diesem freundlichen Börsenumfeld und dieser phantischen Branchenchance auch mal in eigener Kurssache wieder etwas nach vorne (gerne gleich gen 1,80 €) geht.

Das sollte doch sogar einem Herrn Lutter gelingen oder will er sich wieder keinen variablen Bonus für eine positive Kursentwicklung im Jahresvergleich verdienen?

Bislang dachte ich zumindest, dass er bei der Realisierung seiner persönlichen Vorteile grundsätzlich immer gut im Rennen ist. Na dann müsste unser CFO Lutter aber bitte langsam mal Taten sprechen lassen...

Immerhin befinden wir uns gemeinsam mit ihm in seinem 44. Schaffensmonat für Intershop. Da wäre es langsam mehr als zielführend, wenn er auch mal mit einer Erfolgsnachricht für die Aktionäre aufwarten würde. Es wäre seine erste...Wenn nicht jetzt? Wann dann Herr Lutter?

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.347.020 von Trebor73 am 18.11.14 10:41:40

Zitat von Trebor73: Das ist mir bewusst - ich wollte einfach auch mal "mit Erfolg" traden. Bis jetzt ist es (mein Geld) noch da...

Dann verkaufe mal schnell, die wollen doch mit diesen Schneeballsystem nur paar Dumme finden, schnell weg mit dem Zeugs, denke ich......

[rioja94]

E-Commerce-Trends 2014



E-Commerce-Anbieter Intershop hat Trends eruiert, die nach Meinung des Unternehmens 2014 besonders relevant werden.

Zunehmende Emotionalisierung des B2B-Commerce

Laut der aktuellen B2B Forrester Wave 2013 Q4 wollen B2B-Händler nicht nur die Basis-Funktionalitäten für den Handel zwischen Geschäftskunden, sondern Ihnen ein ähnliches Shoppingerlebnis anbieten können wie im Privatkundengeschäft. Der B2B-Bereich wird ansprechender und einfacher gestaltet und bietet mehr Praxisnähe.

Mobile Commerce etabliert sich als Standard

Mobile Commerce wird verstärkt von Shop-Betreibern als Standard gesehen. Die Einstiegsbarrieren sind daher entsprechend geringer. Mobile Bestellprozesse werden durch responsives Design der Websites vereinfacht und Bestellungen können wie gewohnt abgewickelt werden. Laut dem E-Commerce Report 2013 planen viele Online-Händler, auch ihre B2B-Prozesse im mobilen Bereich einzubinden.

Big Data: kundenorientierte und personalisierte Commerce Touchpoints entstehen

Mehr und mehr Händler lernen mit dem Datenwust ihrer Kunden umzugehen und diese in ihre Strategie zu integrieren. Dabei geht es auch um die Einbindung sozialer Medien: positive Tweets, Kommentare, Likes usw. werden gelesen, bewertet und die Touchpoints resultierend aus den Ergebnissen der Kunden angepasst. So werden Commerce Touchpoints kundenorientierter und praxisnaher. Dies wirkt sich nicht nur auf Produkte aus, die personalisiert und kundenspezifischer verkauft werden. Die Kunden werden auch, ihren Vorlieben entsprechend, unterschiedlich angesprochen und bekommen individuelle Angebote.

Erweiterte Customer Experience

Filialen werden zu Showrooms, Online-Shops werden zu Webrooms. Augmented Reality wird zunehmend praktiziert: Je nach Kundenbelieben werden die Produkte entweder im Geschäft angeschaut und dann (zum besten Preis) im Internet gekauft. Oder ein Sofa wird sich virtuell ins Wohnzimmer gestellt, eine Brille virtuell aufgesetzt und dann bestellt. Der Kunde wird noch flexibler und unabhängiger.

Lieferketten werden transparenter

Corporate Social Reponsibility wird in letzter Zeit sehr groß geschrieben. Unternehmen achten auf faire Herstellungs- und Lieferprozesse und werden dadurch für Kunden attraktiver und transparenter. Kunden kaufen lieber bei Unternehmen ein, die sie kennen und denen sie vertrauen. Daher werden Lieferketten transparenter und Prozesse durchsichtiger.

Auswahl der Touchpoints vergrößert sich

Durch die Einführung immer neuer Touchpoints gelangen Kunden auf den unterschiedlichsten Wegen zum Produkt. Sei es durch Smartwatches, Smart-TV, Google Glasses oder durch das Abscannen von QR-Codes mit dem Smartphone: Händler stehen vor der großen Herausforderung alle diese Kanäle zu integrieren. Besonders in der Lebensmittelbranche werden kleinere Länder nachziehen und zunehmend Produkte, die bisher fast ausschließlich offline gekauft wurden, online anbieten, wie z.B. frische Lebensmittel oder Möbelwaren. Eng damit verknüpft werden besondere Angebote, wie schnellere Lieferzeiten (Same-Day-Delivery) oder neue Zahlungsmethoden (z.B. Mobile-Payment,Facebook-Payment, Twitter-Payment)

http://www.e-commerce-magazin.de/e-commerce-trends-2014

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.347.977 von rioja94 am 18.11.14 11:51:30

Hast Du mal aufs Datum geschaut? Das wurde vor fast einem Jahr veröffentlicht.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.347.641 von tcfighter am 18.11.14 11:22:33

@tcfighter
Das Zeugs ist weg!

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.348.046 von Trebor73 am 18.11.14 11:57:21

ja trebor - ich wollte nur mal testen ob auf dich auch noch verlass ist

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.347.611 von tradernumberone am 18.11.14 11:19:46

Zitat von tradernumberone: ...so langsam erfolgt ja eine Stabilisierung auf schwachem Niveau. ....

Ja, besonders der tertiäre Abwärtstrend hat sich stabilisiert ....

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.348.229 von rioja94 am 18.11.14 12:12:58

Dann hab' ich wohl den Test bestanden!?

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.348.067 von Trebor73 am 18.11.14 11:58:50

Zitat von Trebor73: @tcfighter
Das Zeugs ist weg!

Haste wenigstens ein warmes Essen verdient?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.348.835 von tcfighter am 18.11.14 13:14:55

Nein leider nicht,hab' mir nur 'die Finger verbrannt'!

[Intershopper74]

WOW, wahnsinns Umsatz wieder mal auf Xtra ^^

[Fukushima]

Bislang dachte ich zumindest, dass er bei der Realisierung seiner persönlichen Vorteile grundsätzlich immer gut im Rennen ist. Na dann müsste unser CFO Lutter aber bitte langsam mal Taten sprechen lassen...

Das ist auch so. So sie ohne Stress und ohne Hirnstrom erreichbar sind.
Diese Nebenbedingungen solltest Du nicht vergessen.

[tradernumberone]

CFO Lutter mag ja aktuell schweigen wie ein Grab, nur allzulange noch durchhalten kann er es nicht, denn

am 26. November 2014 ist Analystenkonferenz in Frankfurt und dann wird er schon noch die Finanzhosen runterlassen müssen.

Ergo: Spätestens morgen in einer Woche ist Erklärungstag....:-)

[binsofrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.349.966 von tradernumberone am 18.11.14 15:12:28

Warum sollte mich die Vorstellung beglücken, dass Lutter den Mund aufmacht? Wenn er ähnlich "überzeugend" ist wie auf der HV, dann ist Intershop auf (weitere) Jahre hinaus verbrannt ...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.349.966 von tradernumberone am 18.11.14 15:12:28

Zitat von tradernumberone: CFO Lutter mag ja aktuell schweigen wie ein Grab, nur allzulange noch durchhalten kann er es nicht, denn

am 26. November 2014 ist Analystenkonferenz in Frankfurt und dann wird er schon noch die Finanzhosen runterlassen müssen.

Ergo: Spätestens morgen in einer Woche ist Erklärungstag....:-)

Da er deiner Aussage zufolge bereits seit 44 Monaten im Amt ist, hat er ja schon mehrere Analystenkonferenzen hinter sich. Was waren deren Ergebnisse?

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.349.966 von tradernumberone am 18.11.14 15:12:28

am 26. November 2014 ist Analystenkonferenz in Frankfurt und dann wird er schon noch die Finanzhosen runterlassen müssen.

Ergo: Spätestens morgen in einer Woche ist Erklärungstag....:-)

mensch trader - du als eingefleischter scharfsinniger feingeist, ish analyst und kenner der ersten stunde; ist dir denn nicht aufgefallen, das es ganz und garnicht für LuLu spräche wenn er auf der analystenkonferenz die hosen runterlässt und um investoren wirbt ?

das hiesse doch im umkehrschluss, das er in den gesprächen mit investoren noch keinen schritt vorangekommen ist - obwohl die schlange stehen.

erst, wenn er sich auf der konferenz lässig und ungezwungen gibt, ja beinahe schon ein wenig belästigt ob der anwesenheit und fragen der analysten; so, als wäre er auf einer pflichtveranstaltung - ja erst dann darfst du dich beruhigt zurücklehnen und denken: "es kann nur so sein, das bereits alles in sack und tüten ist"

und dann beschleicht dich dieses eigenartige gefühl, als hättest du das alles schonmal erlebt - voriges jahr - um die gleiche zeit

[ishfuer610]

http://www.gruenderszene.de/allgemein/project-a-spryker

Mehr Konkurrenz für Demandware & Co.

Der Vorteil dieser Plattform: Da steckt echtes und tiefes praktisches eCommerce KnowHow drin, deswegen ist es den reinen Softwareherstellern sicher haushoch überlegen, was das Feature-Set angeht.
Nur, wenn sie jetzt daraus eine kaufbare Plattform machen, ist es in Kürze auch nichts anderes als ein Demandware oder ISH oder Hybris. Und dann taugt es für neue interne Projekte auch nichts mehr.

Kann ich also nur drüber lächeln über diesen Move von Project-A.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.349.966 von tradernumberone am 18.11.14 15:12:28

CFO Lutter mag ja aktuell schweigen wie ein Grab, nur allzulange noch durchhalten kann er es nicht, denn

am 26. November 2014 ist Analystenkonferenz in Frankfurt und dann wird er schon noch die Finanzhosen runterlassen müssen.

Igitt, jetzt hast Du mir die Lust auf die Veranstaltung verdorben. Wollte eigentlich nach Frankfurt kommen.

Zum Glück vermute ich, dass Lutter die Hosen erst runter lassen wird, wenn May nicht mehr genügend Geld für seine Abfindung auftreiben kann.



Hättest nicht schreiben können, er macht in Frankfurt vorzeitig ein Türchen vom Adventskalender auf?
Wäre im Hinblick auf Lutter eine wenigstens halbwegs erträgliche Metapher gewesen.

[tradernumberone]

Mensch Leute,
Heute oder morgen könnte unsere fast tot über ne Wäscheleine hängende Aktie Intershop wieder an Fahrt gewinnen!

Wie ich drauf komme?

Ganz einfach, wenn keiner mehr dran glaubt, dann steigt die Chance auf explodierende Kurse rapide an.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.355.972 von tradernumberone am 19.11.14 08:14:53

Moin! Mögest Du Recht behalten, ich glaube erst einmal nicht daran, bis mich Herr Lutter eies Besseren belehrt...

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.356.122 von Trebor73 am 19.11.14 08:30:00

Selig sind die die nicht sehen und doch glauben!!!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.356.323 von Stonder43 am 19.11.14 08:46:07

Wozu "Leicht"-Gläubigkeit führt, habe ich erst kürzlich im Zusammenhang mit Boomerang Oil Inc. erfahren müssen...

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.355.972 von tradernumberone am 19.11.14 08:14:53

Zitat von tradernumberone: Mensch Leute,
Heute oder morgen könnte unsere fast tot über ne Wäscheleine hängende Aktie Intershop wieder an Fahrt gewinnen!

Wie ich drauf komme?

Ganz einfach, wenn keiner mehr dran glaubt, dann steigt die Chance auf explodierende Kurse rapide an.

trader - etwas profunder bitte!
es gibt einen fundamentalen unterschied in der kommunikation, seitdem man sich dazu entschlossen hat sich von ebay zu trennen. während man sich noch etwas von der zusammenarbeit versprach, wollte man um keinen preis kurskapriolen und die marktkapitalisierung spielt keine rolle.

jetzt, wo man sich voneinander trennen wird, ist es erklärtes ziel ish,s (zum ersten mal seit ewigkeiten) die marktkapitalisierung zu erhöhen um besser wahrgenommen zu werden.

das ist der einzige punkt, der hoffen lässt

Die Aktie, im Jahr 2000 bis auf 2000 Euro hochgeschossen, dümpelt seit Jahren knapp über der Ein-Euro-Marke. Moll befürchtet, dass diese schwache Börsen-Performance Interessenten abschrecken könnte. „Wir werden wahrscheinlich in einigen Situationen gar nicht erst in Betracht gezogen wegen der aktuell negativen Wahrnehmung am Kapitalmarkt“, sagte er. Dabei habe Intershop eine hohe Eigenkapitalquote von zuletzt 65 Prozent. „Wichtig ist, dass wir noch im laufenden Jahr zu Entscheidungen über unsere finanzielle Zukunft kommen“, sagte er. Es liefen Gespräche mit strategischen Partnern, die den Ebay-Anteil übernehmen könnten. Denkbar sei auch Fremdkapital von Finanzinstituten oder eine Kapitalerhöhung. „Wir werden uns sicher nicht zum Wachstum sparen können.“

Aufsichtsrat und Handelsexperte Hudetz bleibt Optimist: „Wenn wir genügend Mittel haben, um unsere Fortschritte in den Markt zu kommunizieren, können wir deutlich wachsen – und so auch die Unternehmensbewertung erhöhen.“

[rioja94]

Moll befürchtet, dass diese schwache Börsen-Performance Interessenten abschrecken könnte. „Wir werden wahrscheinlich in einigen Situationen gar nicht erst in Betracht gezogen wegen der aktuell negativen Wahrnehmung am Kapitalmarkt“, sagte er.

sicherlich keine neue erkenntniss - spielte aber wohl keine rolle, solange man sich noch etwas von der zusammenarbeit mit ebay versprach.

wo müsste denn der kurs stehen um in betracht gezogen, bzw wahrgenommen zu werden ?

3 euro reichen sicher nicht - das muss schon etwas deutlicher sein.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.943.661 von Escapee am 04.10.14 10:38:09

Zitat von Escapee: Mister Spex ist dabei, Intershop 7 einzuführen
Aufhorchen ließ die Besucher, dass Mister Spex die eigenentwickelte Shoppinglösung nach 6 Jahren aufgeben und auf Intershop 7 wechseln will.....
http://excitingcommerce.de/2014/04/10/k5-open-house-mister-s…

https://www.misterspex.co.uk/ - Powered by INTERSHOP 7

Mister Spex ist keine kleine Klitsche im Bereich E-Commerce und auch nicht im Optiker-Handel.
....
Das Unternehmen bietet mittlerweile Onlineshops für Frankreich und Spanien und eine englischsprachige Internetseite, seit Sommer ist man auch in Schweden aktiv. Weitere Länder sollen folgen.
http://www.prenzlauerberg-nachrichten.de/alltag/_/mister-spe…

Der Berliner Online-Brillenhändler verzeichnet für 2013 in Europa einen Umsatz von 47 Mio. Euro (2012: 26 Mio. Euro) und damit ein Wachstum zum Vorjahr von rund 80 Prozent.
http://misterspex.de/presse/2014-01-30-PM-Mister-Spex-etabli…

Intershop stützt internationale Wachstumsvision von Mister Spex

Europas führender Online-Optiker, Mister Spex, baut bei der weiteren Expansion in Europa auf die Plattform Intershop 7

Jena, 19. November 2014 – Intershop macht Mister Spex Vision für internationales Wachstum möglich. Die neue britische Website des führenden Online-Optikers – misterspex.co.uk – ist das erste einer Reihe von neuen europäischen Shop-Frontends, das auf Basis von Intershop 7, der führenden Omni-Channel-Plattform, online geht.
....
http://www.intershop.de/pressemeldung/intershop-stuetzt-inte…

[Trebor73]

Dax, Tecdax, Euro und Gold im Plus... Intershop im Minus! Und das nach Escapees Meldung - das sagt genug!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.357.913 von rioja94 am 19.11.14 11:15:18

Zitat von rioja94: Moll befürchtet, dass diese schwache Börsen-Performance Interessenten abschrecken könnte. „Wir werden wahrscheinlich in einigen Situationen gar nicht erst in Betracht gezogen wegen der aktuell negativen Wahrnehmung am Kapitalmarkt“, sagte er.

sicherlich keine neue erkenntniss - spielte aber wohl keine rolle, solange man sich noch etwas von der zusammenarbeit mit ebay versprach.

wo müsste denn der kurs stehen um in betracht gezogen, bzw wahrgenommen zu werden ?

3 euro reichen sicher nicht - das muss schon etwas deutlicher sein.

Stimme ich Dir voll und ganz zu. Wenn Intershop am Markt stärker wahrgenommen werden möchte, dann werden auch 3 € je Aktie nichts Großes bewegen.

Ich denke aber, ab 6,10 € wären eine Vielzahl an potenziellen Neukunden interessiert und eventuell wechselwillig...Trader denkt so, Moll erahnt es, und Lutter? Denkt und weiß von nix...

Deshalb: Bitte schnellstmöglich an CFO Lutter bzw. an seine Chef Dr. May weitersagen...

[Trebor73]

Deshalb: Bitte schnellstmöglich an CFO Lutter bzw. an seine Chef Dr. May weitersagen...

Sag Du es doch!

[Fukushima]

Treffend formuliert.

Jahre hat es gedauert Ihnen beizubringen, dass der schlechte Intershop Kurs ein erheblicher Wettbewerbsnachteil bei der Kundengewinnung ist.

Bleibt die Frage: Jetzt, wo sie offensichtlich einen höheren Aktienkurs wollen (besser: nötigst brauchen), können sie den Kurs auch nach oben bringen?

PS.
Wo ist das von Dir zitierte Interview erschienen?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.358.636 von Trebor73 am 19.11.14 12:19:40

Ich muss mich korrigieren: inzwischen hat es Intershop sogar ins Plus geschafft - wenn auch nur minimal!

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.359.302 von Fukushima am 19.11.14 13:21:50

Handelsblatt - meine letzte BM

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.359.617 von rioja94 am 19.11.14 13:48:02

Zitat von rioja94: Handelsblatt - meine letzte BM

Danke!

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.359.368 von Trebor73 am 19.11.14 13:25:07

Zitat von Trebor73: Ich muss mich korrigieren: inzwischen hat es Intershop sogar ins Plus geschafft - wenn auch nur minimal!

Vom Orderbuch sieht es fast so aus, als würden sie die KE doch nur zu einem Ausgabepreis von 1 Euro durchziehen können.

Oder siehst Du als Orderbuchexperte das anders?

[Intershopper74]

Was gibts neues von der guten Intershop Schmiede ^^

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.360.259 von Fukushima am 19.11.14 14:43:34

Ja leider sieht es danach aus. Hier verkauft einer ,wie ich schon vor Wochen schrieb, alles um die 1,20 €. Aber es nützt ja nichts. Auch eine KE zu 1,0 € hilft Intershop weiter, für uns ist ein weiterer Schlag ins Gesicht und ins Kontor. Ich hoffe so kommt es nicht.

[Intershopper74]

Also ich denke nicht das dieses Jahr noch eine KE kommt ^^

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.360.259 von Fukushima am 19.11.14 14:43:34

Könnze es nicht auch sein, dass es zu 1,15 oder zu 1,05 Euro die KE gibt?
Dann wäre man (Lutter) nicht so direkt am untersten möglichen Limit einer solchern (Trans-)Aktion...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.360.379 von Trebor73 am 19.11.14 14:55:55

"z" = "t"...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.360.379 von Trebor73 am 19.11.14 14:55:55

Zitat von Trebor73: Könnze es nicht auch sein, dass es zu 1,15 oder zu 1,05 Euro die KE gibt?
Dann wäre man (Lutter) nicht so direkt am untersten möglichen Limit einer solchern (Trans-)Aktion...

Klar ist das möglich.

Wenn Lutter jemand gefunden hat, der die Abnahme aller Stücke u diesen Kursen garantiert, die von den Aktionären nicht bezogen wurden.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.360.400 von Trebor73 am 19.11.14 14:58:15

Zitat von Trebor73: "z" = "t"...

Tzzz!

[Intershopper74]

Man hat auch schon lange nichts mehr von "Klausi" gehört , was macht eigentlich die HV Initiative so zum Thema Ebay und Co. wollte man doch direkt Kontakt aufnehmen und Aixxon Sonderprüfung und Klage Ebay ....viele Dinge die "noch" offen scheinen hier ...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.360.400 von Trebor73 am 19.11.14 14:58:15

Zitat von Trebor73: "z" = "t"...

Bei der Häufigkeit Deiner "Flüchtigkeitsfehler": Kann es sein, dass Du an einem Aufmerksamkeits-Defizit-Syndrom leidest?

Würde auch erklären, warum Du einen Narren am Intershop-Orderbuch gefressen hast.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.360.424 von Intershopper74 am 19.11.14 15:00:50

"Klaus" ist nach eigenen Worten immer noch hier investiert, auch wenn er anscheinend auch sich für SWVK interessiert...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.360.451 von Fukushima am 19.11.14 15:02:34

Nein, ich bin nicht "orderbuch-närrisch", aber es liefert die einfachsten Informationen, wenn man sie richtig interpretieren kann...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.360.517 von Trebor73 am 19.11.14 15:08:28

Bei dieser Newslage, bei diesen geringen Umsätzen liefert das Orderbuch absolut keine brauchbaren Infos...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.361.057 von tradernumberone am 19.11.14 16:00:31

Ist das nicht auch eine Information, wenn man sieht, dass es keine Information zu einer Aktie liefert?!

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.361.057 von tradernumberone am 19.11.14 16:00:31

Zitat von tradernumberone:

Bei dieser Newslage, bei diesen geringen Umsätzen liefert das Orderbuch absolut keine brauchbaren Infos...

Ein bisschen schon, wenn Du es nicht als statische Momentaufnahme, sondern im Verlauf über mehrere Tage beobachtest.

[tradernumberone]

...echt stark, wir haben im Plus geschlossen!

+0,002 Cent...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.361.252 von Fukushima am 19.11.14 16:15:03

Zitat von Fukushima:

Zitat von tradernumberone:

Bei dieser Newslage, bei diesen geringen Umsätzen liefert das Orderbuch absolut keine brauchbaren Infos...

Ein bisschen schon, wenn Du es nicht als statische Momentaufnahme, sondern im Verlauf über mehrere Tage beobachtest.

Ja mag sein. Es ist schon beobachtbar, dass immer wieder gegeben wird, dies aber extrem defensiv. Wenn wir das Thema nicht schon überstrapaziert hätten, dann könne ich wieder auf den Verdacht kommen, dass ein Marktteilnehmer nicht möchte, dass der Kurs steigt. Immer schön sachte im Abwärtskanal gehalten und aufgepasst, dass ja nix nach oben ausbricht...

...ja das könnte man mE daraus schlussfolgern...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.363.505 von tradernumberone am 19.11.14 19:15:54

Sieht auch nicht unbedingt nach l+s aus, denn dann hätten die wahrscheinlich schon längst mal wieder nach unten abgeräumt. Möglichkeiten dafür bestanden/bestehen ja zu Hauf...:rolleye

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.363.424 von tradernumberone am 19.11.14 19:10:22

Das macht bei 2500 Stück immerhin! 5,00 Euro aus!

[rioja94]

20.000 auf tradegate - so früh am morgen ?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.355.972 von tradernumberone am 19.11.14 08:14:53

Zitat von tradernumberone: Mensch Leute,
Heute oder morgen könnte unsere fast tot über ne Wäscheleine hängende Aktie Intershop wieder an Fahrt gewinnen!

Wie ich drauf komme?

Ganz einfach, wenn keiner mehr dran glaubt, dann steigt die Chance auf explodierende Kurse rapide an.

na gehts jetzt langsam mal los...

20ks ist doch keine schlechte Losgröße. Die holt sich idR nicht jeder kleine Aktionär mal eben so und die größeren ISH-Begeisterten haben den Keller zumeist schon voller Stückchen.

Stimmt´s Stonder? Du hast doch bestimmt noch keins deiner Stückchen die letzten Monate gegeben...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.366.989 von tradernumberone am 20.11.14 09:37:19

Ist schon ein bisschen verwunderlich, wer in letzter Zeit so viele Stücke übrig hatte und gegeben hat. Alle größeren langjährigen Shareholder die ich kenne, haben mittlerweile per Saldo mit Sicherheit nichts gegeben. Wenn Ebay und FF auch noch ihre Anteile in voller Stärke halten, dann weiß ich es auch nicht, wer hier mal in den letzten Wochen so eben 250 ks geben konnte.

Merkwürdig...

[Intershopper74]

WOW, was ist denn heute morgen los im Xtra Handel ? Mehr gehandelt wie die ganze Woche "fast" )

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.366.989 von tradernumberone am 20.11.14 09:37:19

Habe zur Zeit noch mehr als zur HV. Also ich bleibe stur und warte ab!!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.367.037 von tradernumberone am 20.11.14 09:40:53

Alle größeren langjährigen Shareholder die ich kenne, haben mittlerweile per Saldo mit Sicherheit nichts gegeben.

Hast du dich selbst da mitgezählt?

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.367.301 von Stonder43 am 20.11.14 10:02:16

Ich auch ^^

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.367.124 von Intershopper74 am 20.11.14 09:49:45

Ich sehe auf Xtra 3 Stücke um 9:14 Uhr und kurz nach 10 6 Stücke...
Ist ja mal wieder mächtig gewaltig...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.367.037 von tradernumberone am 20.11.14 09:40:53

Zitat von tradernumberone: Ist schon ein bisschen verwunderlich, wer in letzter Zeit so viele Stücke übrig hatte und gegeben hat.

In einer Seitwärtsbewegung lässt sich halt gut traden.

Alle größeren langjährigen Shareholder die ich kenne, haben mittlerweile per Saldo mit Sicherheit nichts gegeben.

Leider nicht verizifierbar.

.... dann weiß ich es auch nicht, wer hier mal in den letzten Wochen so eben 250 ks geben konnte.

Völlig bedeutungsloses Volumen in so langer Zeit. Wir hatten hier schon Umsätze von über 1 Mio. - am Tag! - und das bei deutlich höheren Kursen (nein, nicht zu Zeiten des Neuen Marktes).

Merkwürdig...

... Deine "schlichten" Gedankengänge.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.367.883 von Escapee am 20.11.14 10:55:24

Zitat von Escapee:

Zitat von tradernumberone: Ist schon ein bisschen verwunderlich, wer in letzter Zeit so viele Stücke übrig hatte und gegeben hat.

In einer Seitwärtsbewegung lässt sich halt gut traden.

Alle größeren langjährigen Shareholder die ich kenne, haben mittlerweile per Saldo mit Sicherheit nichts gegeben.

Leider nicht verizifierbar.

...Völlig bedeutungsloses Volumen in so langer Zeit. Wir hatten hier schon Umsätze von über 1 Mio. - am Tag! - und das bei deutlich höheren Kursen (nein, nicht zu Zeiten des Neuen Marktes).

Merkwürdig...

... Deine "schlichten" Gedankengänge.

und Escapee,
was ist deine Conclusio?

Kann unsere Rakete noch im November durchstarten oder rechnest Du erst nach Jahresultimo mit einem ordentlichen Kursschub?...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.367.967 von tradernumberone am 20.11.14 11:09:46

Bei Intershop kann man mit nichts rechnen, weder mit einer Serie von Gewinnwarnungen, noch mit einer Bombenüberraschung.
Weißt Du doch ....

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.367.967 von tradernumberone am 20.11.14 11:09:46

Die Rakete - wieviel Rost hat die in all den letzten Jahren schon angesetzt, wäre es da nicht an der Zeit, sie endlich zu verschrotten!?

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.069 von Trebor73 am 20.11.14 11:22:27

Wieviel Rost hat sich denn bei Dir an- und abgesetzt, so über die Jahre?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.045 von Escapee am 20.11.14 11:19:56

Zitat von Escapee: Bei Intershop kann man mit nichts rechnen, weder mit einer Serie von Gewinnwarnungen, noch mit einer Bombenüberraschung.
Weißt Du doch ....

ja aber, worauf sollten wir denn sonst setzen?...

Fest rechnen, kann man doch eh nur damit, dass FCB in der aktuellen Serie 14/15 wieder Meister wird und BVB doch nicht absteigt. Ich denke mal, da widerspricht mir noch nicht einmal Mailer, unser Meister der kurzfristigen Prognosewahrscheinlichkeiten...

P.S.
Aber ehrlich:
Ich habe ja gar kein Problem damit, wenn Mailer zwar grundsätzlich immer richtig liegt, solange auch wir dann zu gegebener Zeit unseren 6,10 € Volltreffer landen würden!

Deshalb:
Bis 6,10 € müssen wir alle zusammenstehn...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.096 von Escapee am 20.11.14 11:24:33

Der ist auch nicht mehr ganz vernachlässigbar, aber es gibt ja Entroster...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.138 von tradernumberone am 20.11.14 11:28:23

Sagt mal, wenn ich auf die ISH HP unter Kunden oder unter Partner alle Labels mir angucken möchte, dann kann ich nur Teile der Listen aufrufen. Geht Euch das auch so?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.367.967 von tradernumberone am 20.11.14 11:09:46

Zitat von tradernumberone:

Zitat von Escapee:

Zitat von tradernumberone: Ist schon ein bisschen verwunderlich, wer in letzter Zeit so viele Stücke übrig hatte und gegeben hat.

In einer Seitwärtsbewegung lässt sich halt gut traden.

Alle größeren langjährigen Shareholder die ich kenne, haben mittlerweile per Saldo mit Sicherheit nichts gegeben.

Leider nicht verizifierbar.

...Völlig bedeutungsloses Volumen in so langer Zeit. Wir hatten hier schon Umsätze von über 1 Mio. - am Tag! - und das bei deutlich höheren Kursen (nein, nicht zu Zeiten des Neuen Marktes).

... ... Deine "schlichten" Gedankengänge.

und Escapee,
was ist deine Conclusio?

Kann unsere Rakete noch im November durchstarten oder rechnest Du erst nach Jahresultimo mit einem ordentlichen Kursschub?...

Ich denke, dass ich mir im Rahmen meiner persönlichen Raktenstartvorbereitungen ab Morgen ruhig noch einmal 2,5 ks gönnen werde. Wer macht mit?

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.144 von Trebor73 am 20.11.14 11:28:54

Zitat von Trebor73: Der ist auch nicht mehr ganz vernachlässigbar, aber es gibt ja Entroster...

... und Schrottplätze.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.180 von tradernumberone am 20.11.14 11:32:39

ISH-Freunde!

Wenn es hier erst zur richtigen Flaschenhalsexplosion kommt, dann braucht ihr doch kein althergebrachtes Entrostungsspray mehr, die Zeit habt ihr dann auch gar nicht mehr. Dann heißt es einsteigen, anschnallen und up gehts...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.138 von tradernumberone am 20.11.14 11:28:23

6,10 Euro würde für mich beim derzeitigen Stand knapp 200% Gewinn bedeuten, wobei ich die Steuer bereits abgerechnet habe.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.189 von Escapee am 20.11.14 11:33:52

Entschrottet werden max. Sturköpfe, die nicht mitziehen wollen...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.180 von tradernumberone am 20.11.14 11:32:39

Zitat von tradernumberone: Ich denke, dass ich mir im Rahmen meiner persönlichen Raktenstartvorbereitungen ab Morgen ruhig noch einmal 2,5 ks gönnen werde. Wer macht mit?

Wenn ich Deine geplanten und getätigten Käufe der letzten Jahre so zusammen rechne, komme ich auf mindestens das Dreifache der ausgegebenen Aktienanzahl. Hast Du auch mal welche verkauft?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.228 von tradernumberone am 20.11.14 11:37:11

Ich kenne eigentlich nur verschrotten, was verstehst Du unter entschrotten - ist es das,was mit Intershop DEINER Meinung geschehen muss?

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.213 von Trebor73 am 20.11.14 11:36:09

Zitat von Trebor73: 6,10 Euro würde für mich beim derzeitigen Stand knapp 200% Gewinn bedeuten, wobei ich die Steuer bereits abgerechnet habe.

Die Steuer auf Deinen möglichen Gewinn passte doch sicher in den Freistellungsauftrag?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.264 von Escapee am 20.11.14 11:40:36

Schön wär's!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.321 von Trebor73 am 20.11.14 11:43:51

P.S.: Dann hätte ich ja nichts (ab)rechnen müssen - musste ich aber.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.264 von Escapee am 20.11.14 11:40:36

Zitat von Escapee:

Zitat von Trebor73: 6,10 Euro würde für mich beim derzeitigen Stand knapp 200% Gewinn bedeuten, wobei ich die Steuer bereits abgerechnet habe.

Die Steuer auf Deinen möglichen Gewinn passte doch sicher in den Freistellungsauftrag?

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.180 von tradernumberone am 20.11.14 11:32:39

Ich denke, dass ich mir im Rahmen meiner persönlichen Raktenstartvorbereitungen ab Morgen ruhig noch einmal 2,5 ks gönnen werde. Wer macht mit?[/quote]

ich verdoppele und mach mit (1/2 heute, 1/2 morgen)

[rioja94]

Für Trebor bekommen wir noch nicht einmal Abwrackprämie

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.537 von rioja94 am 20.11.14 12:00:24

Du hast es erfasst!

[tradersennahoj]

so, bis € 1,20 hab ich alles gekauft , erstaunlicherweise war die letzte Order auf Xetra mit 990 Stücken keine Eisbergorder, nun ist der Weg nach oben frei, schaun wir mal.

[tradersennahoj]

nach € 1,20 kamen aber viele Fakes, nun sind wir bei € 1,24

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.180 von tradernumberone am 20.11.14 11:32:39

Ich denke, dass ich mir im Rahmen meiner persönlichen Raktenstartvorbereitungen ab Morgen ruhig noch einmal 2,5 ks gönnen werde. Wer macht mit?[/quote]

warte nicht zu lange, ab € 1,30 geht die Post ab

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.792 von tradersennahoj am 20.11.14 12:25:41

ich weiß...

Es ist hier wie bei einem guten Weinjahrgang. Relativ preiswert einkaufen, die Zeit der Reife entspannt abwarten und später in kleinen Chargen vom besten Auktionator teuer versteigern lassen...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.882 von tradernumberone am 20.11.14 12:35:00

...mit Intershop wird noch viel Geld machen können. Sehr viel sogar...

[Trebor73]

Mit Apple vielleicht noch mehr!!
Look here:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.891 von tradernumberone am 20.11.14 12:35:43

1.196??? wo kommen die denn so plötzlich her??Ein Schelm der jetzt böse denkt.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.978 von Trebor73 am 20.11.14 12:43:15

Kann den Chart nicht bei mir sehen - versuch's noch mal mit "Zitat"

Zitat von Trebor73: Mit Apple vielleicht noch mehr!!
Look here:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Trebor73]

Tut mir Leid - w:os

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Trebor73]

Oh my God!
Was hab ich da nur für einen shit produziert...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.369.401 von Trebor73 am 20.11.14 13:24:39

ich weiß gar nicht, ob dieses Interview mit Dr. Hudetz von vor über einem Jahr hier überhaupt mal eingestellt worden ist. Wenn nicht, dann jetzt zur Info:

12.06.2013 | News | Allgemeines

3 Fragen an… Dr. Kai Hudetz zu seiner Wahl als Intershop-Aufsichtsrat
Dr. Kai Hudetz Geschäftsführer IFH Köln

Dr. Kai Hudetz wurde am 12. Juni 2013 in den Aufsichtsrat von Intershop gewählt. Das IFH Köln und das dort angesiedelte ECC Köln gratulieren ihm sehr herzlich. „Wir freuen uns für Kai Hudetz und über die ihm entgegengebrachte Wertschätzung als E-Commerce-Experten. Die Wahl von Kai Hudetz passt zu unserer Unternehmensstrategie, noch näher an die einzelnen Marktteilnehmer der IT- und Softwarebranche zu rücken. Vor allem, da durch die zunehmende Digitalisierung Technologie im Konsumentenverhalten eine immer größere Rolle spielt“, kommentiert Boris Hedde, Geschäftsführer des IFH Köln, die Wahl von Hudetz.


Zu seiner Wahl als Aufsichtsrat stand uns Dr. Kai Hudetz Rede und Antwort:

Herr Dr. Hudetz, Sie sind soeben in den Aufsichtsrat von Intershop gewählt worden – für Sie ein Grund zur Freude?

Hudetz: Ich freue mich darauf, das Unternehmen Intershop in einer Umbruchphase in den nächsten vier Jahren begleiten zu dürfen. Vor allem habe ich mich jedoch über die Nominierung gefreut: Sie zeigt, wie stark wir das ECC Köln als Marke im Online-Handel platziert haben. Auch wenn das Aufsichtsratsmandat personenbezogen ist, so basiert die Nominierung neben meiner Tätigkeit vor allem auf der tollen Arbeit meiner Kollegen und Kolleginnen des ECC, bei denen ich mich bei dieser Gelegenheit ganz herzlich bedanken möchte. Ich bewerte dieses Mandat als Auszeichnung für das, was wir im IFH Köln in diesem Bereich seit 1999 gemeinsam aufgebaut haben. Und es zeigt, dass unsere stärkere Ausrichtung hin zum Research Consulting am Markt wahrgenommen wird, d. h. im IFH Köln Themen nicht nur zu erforschen, sondern auch zu bewerten. Unsere neutrale Sicht wird zunehmend gesucht, und so verstehe ich auch meine Rolle als Aufsichtsrat.

Verlieren Sie und das IFH Köln mit dem neuen Mandat nicht Ihre Neutralität? Das IFH Köln hat ja in den vergangenen Monaten Studien mit IBM, hybris und demandware veröffentlicht – also mit Wettbewerbern von Intershop.

Hudetz: Die Unabhängigkeit des IFH Köln und auch von mir persönlich stellt den Grundpfeiler unseres Wirkens dar. Wir können nur dann erfolgreich agieren, wenn wir neutral und unabhängig sind. Wir trennen unsere Projektaktivitäten daher strikt – Vertraulichkeit ist dabei unser höchstes Gut. Sie sprachen es selbst an: Wir führen Projekte für Marktbegleiter wie hybris, demandware und IBM durch – und das sehr erfolgreich, eben weil wir unabhängig agieren. Gleiches gilt für REWE und METRO, ALDI und Lidl, PayPal und die Postbank, für die wir teilweise mit ähnlichen Themen und Fragestellungen oder teilweise sogar im gleichen Projekt tätig sind. Wir sind es also gewohnt, Projektaktivitäten klar voneinander zu trennen. Ich werde auch zukünftig mit großer Leidenschaft Ergebnisse aus Projekten mit hybris, demandware oder IBM präsentieren, auch wenn ich jetzt Aufsichtsrat bei Intershop bin. Mit diesen Projekten geben wir ja im Übrigen keine Empfehlungen für den jeweiligen Kooperationspartner ab, sondern stellen mit diesem Partner gemeinsam Studienergebnisse neutral dar. Um es auf den Punkt zu bringen: Ich habe früher nicht hybris, demandware oder IBM verkauft und werde auch jetzt nicht Intershop verkaufen.

Wie verstehen Sie dann Ihre Funktion als Aufsichtsrat? Was werden Sie im Rahmen Ihrer Tätigkeit dort einbringen können?

Hudetz: Ich hatte mit den Vorständen Moll und Lutter und auch mit dem Aufsichtsratsvorsitzenden Dr. May im Vorfeld der Wahl sehr gute Gespräche. Sie alle wissen, was ich bieten kann und was nicht. Sie haben akzeptiert, dass neutrale Studien mit Kooperationspartnern elementar für das IFH Köln sind und dass ich auch in Zukunft Projekte mit Marktbegleitern von Intershop durchführen werde. Sie wissen auch, dass ich nicht zum verlängerten Vertriebsarm tauge. Was ich jedoch einbringen kann und einbringen werde ist unser Wissen um die Kunden, insbesondere im Retail-Segment. Jeff Bezos, der Gründer von Amazon, hat zu Recht gesagt: „At the end of the day, it’s back to the customer“. Ich kann Intershop sicherlich dabei helfen, den Kunden und den Kunden des Kunden besser zu verstehen. Wir haben im IFH Köln schließlich mehr Know-how zum deutschen Handel gebündelt als in jeder anderen Organisation. Neben fundierten Branchendaten, wie wir sie insbesondere in unserem Brancheninformationssystem (BIS) systematisch und strukturiert aufbereiten oder den vielfältigen Studien zum Konsumentenverhalten , kann ich natürlich auch auf meinen persönlichen Erfahrungsschatz aus nunmehr 17 Jahren IFH und 14 Jahren ECC zurückgreifen. Ich kenne den deutschen Handel und die Konsumentensicht gut – insbesondere im E-Commerce. Unser Blick auf den Verbraucher ist für viele Entscheidungsträger in IT-Unternehmen ungewohnt, aber hilfreich für eine bessere Kundenorientierung. Ich bin mir sehr sicher, dass wir hierzu im Aufsichtsrat spannende Diskussionen führen werden. Darauf freue ich mich!

Quelle: Institut für Handelsforschung Köln

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.370.682 von tradernumberone am 20.11.14 15:27:27

...da unser relativ neuer Mann im AR ja anscheinend ganz vernünftig denkt und spricht sollten wir ihn beizeiten mal etwas direkter bitten, seine Steuerungs- und Kontrollfunktion im AR von Intershop dergestalt stärker auszuüben, dass die Steigung des Shareholder Value zum Wohle der aktuellen Anteilseigner nunmehr stärker in den Fokus der Leitungsorgane rücken muss.


Ich denke auch, dass dafür unser Herr Dr. Hudetz durchaus Verständnis zeigen könnte. Immerhin sollte er ja als GF eine unternehmerische bzw. auch eigentümergeprägte Weltanschauung vertreten.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.369.401 von Trebor73 am 20.11.14 13:24:39

Zitat von Trebor73: Oh my God!
Was hab ich da nur für einen shit produziert...

Du hast Glück Trebor, bei Ariva wird man für Shit-Postings viel schneller gesperrt als bei W.O...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.370.775 von tradernumberone am 20.11.14 15:36:42

Na ja, war z.T. auf w:os etwas "eigenartige" Chart-Einstell-Funktion zurückzuführen. Ich muss mir wohl abgewöhnen, diese in Zukunft noch einmal zu benutzen...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.370.775 von tradernumberone am 20.11.14 15:36:42

Zitat von tradernumberone:

Zitat von Trebor73: Oh my God!
Was hab ich da nur für einen shit produziert...

Du hast Glück Trebor, bei Ariva wird man für Shit-Postings viel schneller gesperrt als bei W.O...

Hört sich so an, als dürftest du dort nicht mehr schreiben.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.371.255 von mailerdaemon am 20.11.14 16:14:09

...falsch geraten Mailer.

Meine Expertisen sind auch dort ein gern gelesener Informationsblock...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.371.432 von tradernumberone am 20.11.14 16:29:36

kannst ja ulm000 mal fragen...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.371.537 von tradernumberone am 20.11.14 16:37:03

Zitat von tradernumberone: kannst ja ulm000 mal fragen...

Shit; mit dem Handy klappt das einfach nicht. Habe dir schon wieder versehentlich und ohne Not einen grünen Daumen gegeben, als ich diese schwachsinnige wo-Umfrage wegklicken wollte.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.372.275 von mailerdaemon am 20.11.14 17:36:05

Du musst Dich nicht entschuldigen. Ich liebe grüne Daumen...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.372.275 von mailerdaemon am 20.11.14 17:36:05

Zitat von mailerdaemon: Shit; mit dem Handy klappt das einfach nicht. Habe dir schon wieder versehentlich und ohne Not einen grünen Daumen gegeben, als ich diese schwachsinnige wo-Umfrage wegklicken wollte.

Pass doch bitte besser auf!
Meine Recherchen haben ergeben, dass die eine Hälfte Traders Daumen aus Versehen vergeben wurden, die andere durch Rot-Grün-Farbenblinde.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.372.698 von Escapee am 20.11.14 18:08:25

Auf ein ähnliches Phänomen sind wohl auch die 7 Daumen zurückzuführen, die ich heute erhalten habe; unklar ist, ob mailer daran beteiligt ist...

[tradernumberone]

So morgen gönne ich mir noch einmal 2,5 ks zu unter 1,20€

[tradernumberone]

@fuki,
kannst Du uns bitte einmal erklären, warum l+s ausnahmslos nur Call K.o.'s im Angebot hält? Aus Sicht eines Emitenten könnten die doch ebenso gut Geld verdienen, indem sie Put K.o.'s anbieten würden. Insbesondere doch auch, da es nicht auszuschließen wäre, dass der Kurs auch mal steigt. Im Übrigen würden wir als Klientel doch auch durchaus mal einen Put zeichnen, wenn wir dann auch davon ausgehen könnten, dass l+s dann ja auch versuchen würde, den Kurs in die andere Richtung zu treiben.

Zu fast allen anderen Werten kann man ja auch Calls & Puts erwerben...

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.373.505 von tradernumberone am 20.11.14 19:35:02

Du hast Dir die Antwort selbst gegeben. Sie schliessen die Wahrscheinlichkeit aus, dass der Kurs steigt. Und so falsch lagen sie damit ja nicht bisher.

[tradernumberone]

l+s sind doch eher Finanzmathematiker als Spekulanten.

Und als Handelsprämisse zu unterstellen, dass der Kurs nicht steigen kann, wäre ja kindisch. Zumal tagtäglich auf der strategischen Ebene immer etwas passieren könnte.

Deshalb ISHfuer610,
es mag ja dein Wunsch sein, dass der Kurs nicht steigen soll. Den Wunsch darfst Du ja auch hegen. Aber ich sehe nicht, wie dein Wunsch realistisch umsetzbar sein soll. Die aktuellen Kurse sind doch nur eine Momentaufnahme ohne irgendeine Einpreisung von unternehmerischen Chancen.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.373.241 von tradernumberone am 20.11.14 19:00:08

Hast Du denn Deine Chance wahrnehmen können und Dir nochmal 2,5ks unter 1,20 gegönnt! Dann Glückwunsch!

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.376.559 von Trebor73 am 21.11.14 09:08:16

Zitat von Trebor73: Hast Du denn Deine Chance wahrnehmen können und Dir nochmal 2,5ks unter 1,20 gegönnt! Dann Glückwunsch!

Hallo Robert, trader hatte gestern keine Chance mehr, alle Stücke sind bei mir gelandet und heute wird er nichts unter 1,20 bekommen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.376.559 von Trebor73 am 21.11.14 09:08:16

Zitat von Trebor73: Hast Du denn Deine Chance wahrnehmen können und Dir nochmal 2,5ks unter 1,20 gegönnt! Dann Glückwunsch!

...leider noch nicht geklappt, aber ich bleibe dran..

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.377.060 von tradernumberone am 21.11.14 09:49:25

... sieht z.Z. nicht so aus, als könnte das heute noch etwas werden...

[Intershopper74]

Oh es brodelt in der Küche ^^

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.377.759 von Intershopper74 am 21.11.14 10:40:43

Zitat von Intershopper74: Oh es brodelt in der Küche ^^

Was wird denn angerichtet und wer kocht?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.377.579 von Trebor73 am 21.11.14 10:26:57

@ trader:
350 St. zu 1,20 sind ja aber NICHT unter 1,20!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.377.951 von Trebor73 am 21.11.14 10:58:27

Zitat von Trebor73: @ trader:
350 St. zu 1,20 sind ja aber NICHT unter 1,20!

Und wenn er weiterhin bei 1,20 im Bid steht, wird das auch nix werden.

[rioja94]

1.20, 1.22 wtf

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.378.323 von rioja94 am 21.11.14 11:31:31

Intershop-Platinpartner und erste Wahl im Vereinigten Königreich

Javelin Group ist Platinpartner von Intershop und dessen vorrangiger Implementierungspartner im Vereinigten Königreich. Wir haben eine bahnbrechende E-Commerce-Website für JK Rowling’s Pottermore Shop sowie neue mehrgerätefähige E-Commerce-Websites für Majestic Wine und de Bijenkorf entwickelt. Wir arbeiten außerdem an der Entwicklung weiterer großer E-Commerce-Websites unter Verwendung der Intershop-7-Plattform.

Quelle: HP von Javelin Group

Das liest sich doch nicht schlecht...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.380.195 von tradernumberone am 21.11.14 13:47:06

da suggeriert doch tatsächlich einer von unseren Vielschreibern hier, dass Intershop im Kurs nicht steigen könnte.

Nun gut, auch Vielschreiber ISHfuer610 darf seine eigene Meinung haben. Meinetwegen darf er sie aber auch für sich behalten...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.380.231 von tradernumberone am 21.11.14 13:50:00

Zitat von tradernumberone: da suggeriert doch tatsächlich einer von unseren Vielschreibern hier, dass Intershop im Kurs nicht steigen könnte.

Nun gut, auch Vielschreiber ISHfuer610 darf seine eigene Meinung haben. Meinetwegen darf er sie aber auch für sich behalten...

Du gehörst zu den Vielschreibern, die seit Jahren darlegen, warum der Kurs steigen kann und muss, und das ganz sicher.
Und?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.380.231 von tradernumberone am 21.11.14 13:50:00

Warum räumst Du nicht die 1051 Stücke zu 1,20 auf Xtra wech - danach kannst Du doch weitere 1k zu "weit" unter 1,20 übernehmen...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.380.303 von mailerdaemon am 21.11.14 13:54:28

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von tradernumberone: da suggeriert doch tatsächlich einer von unseren Vielschreibern hier, dass Intershop im Kurs nicht steigen könnte.

Nun gut, auch Vielschreiber ISHfuer610 darf seine eigene Meinung haben. Meinetwegen darf er sie aber auch für sich behalten...

Du gehörst zu den Vielschreibern, die seit Jahren darlegen, warum der Kurs steigen kann und muss, und das ganz sicher.
Und?

Es kommt doch nur darauf an, am Ende des Tages Recht zu haben, was zwischendrin galt, ist dann doch nicht wirklich von Bedeutung.

So auch im Kursfall einer Intershop. Noch sind wird im Rahmen eines perfekten Tagesverlaufs doch gerade einmal aufgestanden und machen gerade Ertüchtigungsübungen zur Verbesserung der Unternehmensfitness.

Aber: selbstverständlich haben wir mittlerweile schon die stockfinstere Nacht hinter uns gelassen. Das qualifizierte Team weiß, was es anzupacken gilt. Jetzt noch schnell zwei, drei "Blindenhunden" für Teile unserer Organ-Vertreter organiseren und dann finden vll auch sie noch sich durch die vor einem liegenen dynamsch anzugehenden Stunden auf dem Wg hin zum perfekten Tag...

[tradernumberone]

...aber mailer sage doch mal, da ich Dich gerade hier habe: denkst Du nicht auch, dass wir am Sonntag vvl mit mehr als 17 Punkten vor Euch stehen könnten?

Im Übrigen denke ich, dass Intershop in den nächsten 6 Monaten den TecDax locker outperformed.

"Intershop genauso erfolgreich wie die Fußballer vom FCB!"...das wäre doch mal eine wünschenswerte Schlagzeile in otz...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.380.492 von tradernumberone am 21.11.14 14:06:07

Zitat von tradernumberone: Es kommt doch nur darauf an, am Ende des Tages Recht zu haben, was zwischendrin galt, ist dann doch nicht wirklich von Bedeutung.

Das ist doch Käse; die Sicht blendet die Opportunitätskosten völlig aus.

Zitat von tradernumberone: Aber: selbstverständlich haben wir mittlerweile schon die stockfinstere Nacht hinter uns gelassen. Das qualifizierte Team weiß, was es anzupacken gilt.

Wer sagt, dass die Nacht bei Intershop schon vorbei ist? Die Morgendämmerung hast du ja auch schon allzu oft ausgerufen.
Wer ist das qualifizierte Team?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.380.579 von tradernumberone am 21.11.14 14:11:29

mailer, mailer,
ich spüre förmlich, dass eine ungeheure Eruption vor uns steht und Intershop auf ein neues Kursniveau heben könnte. In einem Schub auf über 2 €...das hätte dann doch gleich wieder das Zeug zum "Talk of the Town" und einige würden denke, jetzt "noggern" wir uns erst einmal einen...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.380.609 von mailerdaemon am 21.11.14 14:14:21

nee warum?

Aktuell gibts Null Zins für Guthaben, oder noch schlimmer: negative Zinsen und Du sprichst iZm mit meinem Fall von der Bedeutung von Opportunitätskosten bei einem bevortehenden Kauf von ISH-Anteilen von aktuell mal wieder 2,5 ks...

mensch mailer: für dieses Argument hättest Du dir ruhig einen anderen Zeitpunkt aussuchen sollen...

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.380.420 von Trebor73 am 21.11.14 14:01:24

Zitat von Trebor73: Warum räumst Du nicht die 1051 Stücke zu 1,20 auf Xtra wech - danach kannst Du doch weitere 1k zu "weit" unter 1,20 übernehmen...

Jetzt noch einmal für Dich: Die Stücke die unten stehen sind das Bid, da will einer also Stücke für 1,20 kaufen, oben steht das Ask, die Stücke kann man kaufen, so man will.
Das Posten des Orderbuchs allein bringt nichts, man muss es auch verstehen......

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.380.687 von tradernumberone am 21.11.14 14:20:41

so Schluss mit lustig. Mir ist langweilig. Wann startet jetzt endlich unsere Rakete gen Norden? Ich will Kurse von über 2 € sehen, und dies am besten sofort, damit sich auch mal wieder Investoren a la Long56 hier sehen lassen würden...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.380.687 von tradernumberone am 21.11.14 14:20:41

Zitat von tradernumberone: mensch mailer: für dieses Argument hättest Du dir ruhig einen anderen Zeitpunkt aussuchen sollen...

Das ist doch keine Aussage, die auf einen Zeitpunkt abzielt, sondern auf einen Zeitraum.
Bist du nicht seit sieben Jahren hier investiert? Was hätte man in der Zeit mit anderen Anlagen Geld verdienen können.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.380.735 von tradernumberone am 21.11.14 14:23:13

..wir können uns doch nicht immer weiter tagein, tagaus nur mit ISH-Pessimisten umgeben lassen und uns verbal die Argumente und Gegen-Argumente so um die Köppe schlagen. Das muss mal aufhören.

Risikoinvestoren, die bei einer ISH mal beherzt in die Vollen gehen, das braucht Thüringen jetzt! Kein weiteres Feuer hier bitte, sondern lieber im 26. Stock im Jentower...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.380.786 von mailerdaemon am 21.11.14 14:27:18

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von tradernumberone: mensch mailer: für dieses Argument hättest Du dir ruhig einen anderen Zeitpunkt aussuchen sollen...

Das ist doch keine Aussage, die auf einen Zeitpunkt abzielt, sondern auf einen Zeitraum.
Bist du nicht seit sieben Jahren hier investiert? Was hätte man in der Zeit mit anderen Anlagen Geld verdienen können.

so kannst Du das nicht sehen, da es nur eindimensional aus einer Perspektive kommend, dass komplexe Gebilde Intershop betrachtet...wo konntest Du denn noch so viel lernen wie hier?

Im Übrigen kann man erst eine bilanztechnische Abrechnung machen, wenn man verkauft hat. Dabei sind weder Buchgewinne noch Buchverluste in irgendeinerweise ergebnisrelevant.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.380.723 von tcfighter am 21.11.14 14:22:27

Ja, Entschuldigung - dann stammt die ORDER ja wohl von Trader...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.381.137 von Trebor73 am 21.11.14 14:55:51

ich kaufe nicht für 1,20.
Ich bin Schnäppchenjäger, dann kann man erst unter 1,20 € zugreifen.

aber Trebor kaufe doch auch mal 2,5 ks hinzu, dann steigerst Du dein ISH-Invest sogleich um 25%! Du wirst sehen, was für ein erhabenes Gefühl dann einsetzen kann...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.381.317 von tradernumberone am 21.11.14 15:08:50

Zitat von tradernumberone: ich kaufe nicht für 1,20.
Ich bin Schnäppchenjäger, dann kann man erst unter 1,20 € zugreifen.

aber Trebor kaufe doch auch mal 2,5 ks hinzu, dann steigerst Du dein ISH-Invest sogleich um 25%! Du wirst sehen, was für ein erhabenes Gefühl dann einsetzen kann...

Eigentlich wollte ich dich zitieren - was passiert? Grüner Daumen!
Entweder bin ich total blöde oder w:o ist einfach nur buggy.

Was ich sagen wollte: Du willst Kurse über 2 EUR sehen, weigerst dich aber, im bescheidenen Rahmen selbst etwas dafür zu tun. Typisch.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.381.890 von mailerdaemon am 21.11.14 15:52:11

mailer so ist das hier.

Man kauft und man verkauft idR zu Preisen, die einem belieben.
Was kann ich in dieser logischen Sekunde tun, damit der Kurs steigt?
Nichts typisches, denke ich.
Also bitte - keinen Klassenkampf...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.381.995 von tradernumberone am 21.11.14 15:58:55

ach mailer ich vergaß.

Vielen Dank für deinen grünen Daumen. Im Grunde gehst Du shcon mit vielen von meinen Argumenten konform. Sei ehrlich...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.381.317 von tradernumberone am 21.11.14 15:08:50

Leider komme ich jetzt erst dazu, Dir auf Deinen Vorschlag zu antworten.
1. habe ich gerade neulich erst 1k für 1,20 verkauft, da werde ich die doch nicht wieder zurück kaufen,
2. sind das dann nicht 25% verglichen mit meinem jetzigen Bestand!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.372.275 von mailerdaemon am 20.11.14 17:36:05

Zitat von mailerdaemon: Shit... Habe dir schon wieder versehentlich und ohne Not einen grünen Daumen gegeben...

Hast Du kein "vernünftiges" Notebook oder Tablet, bei dem so etwas nicht passiert?

Gruß Trebor

[tradernumberone]

Schöne WE-Ruhe. Die Ruhe vor dem Sturm?

In der nächsten Woche ist EK-Forum in Frankfurt. Da besteht die Chance, Intershop & CFO Lutter live zu erleben. Und man kann seine Fragen direkt in Plenum mit anderen potenziellen Investoren stellen oder gar im Umfeld der Veranstaltung ein 1:1-Gespräch zu führen. Es ist insbesondere auch eine gute Gelegenheit zu gucken, ob Intershop nach dem desaströsen HV-Auftritt einsichtig geworden ist und nunmehr Antworten auf eventuelle Finanzierumgsalternativen zu weiteren KEs hat.

Auf diesbezügliche Fragen von der HV-I antwortete Herr Lutter nämlich in meinen Augen zu unbedarft, wenn nicht gar unprofessionell. Ich hoffe, dass er Intershop jetzt in Frankfurt besser verkauft, und dass er endlich mal eine Präsentation mitbringt, die inhaltlich ein paar Aussagen zu Fragen bereithält, die unter den Nägeln brennt.

Bei den letztmaligen Auftritten waren leider nur Finanzzahlen zu den zurückliegenden Perioden dabei. Plan- und Forecastzahlen leider Fehlanzeige. Ich denke auch, dass gerade das Publikum in Frankfurt gerade am Zeitstrahl wissen will, wann die Profitabilität durch welche konkreten Maßnahmen zurückgewonnen werden soll. Und wie die weitere Ausfinanzierung von Intershop jetzt auszugestalten ist.

Finanzzahlen der GJ 2012 und 2013 sowie kumuliert bis 09/14, eine Intershop 7 Produktbeschreibung mit mehrseitiger Aufzählung von umgesetzten Kundenprojekten, Nennung von Kundenlabel sowie nur verbale Erläuterungen zur Intershop Strategie a la "wir wollen weg vom Beratungshaus und hin zum Softwareproduzenten" oder die allgemeine Nennung der Umsatzrelation von 40% zu 60% drehen auf 60% zu 40% bei konstanten Beratungserlösen wird nicht ausreichen, um potenzielle Investoren zu erreichen.

Ich bin gespannt, ob man bei Intershop jetzt endlich einsichtig geworden ist, und wirklich mal eine Präsentation auf dem EK-Forum hinlegt, die dann auch endlich mal einen positiven Nachhall erzeugt.

Falls es wieder nicht gelingen sollte, bin ich schon jetzt gespannt, was Dr. May auf der nächsten HV erwidern wird, falls wieder gefordert werden würde, dass Ressort Investors Relation innerhalb des Intershop Vorstands in die Hände von Herrn Moll zu legen...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.390.620 von tradernumberone am 23.11.14 10:02:00

Ich glaube, du musst dir wegen des "Nachhalls" wenig Sorgen machen. Das letzte Jahr Intershop war so unspektakulär, da wird die Resonanz - die Anzahl derjenigen, die sich die Konferenz mit Intershop anschauen wollen - sehr sehr übersichtlich sein.

[Deichgrafsgoldesel]

Intershop appoints David Ricketts Vice President North American Sales


Der neue (seit Sept.2014) "Burner" in Amerika hat ja ein Linked in-Profil zum Fürchten!

"I am an experienced Sales Leader with a proven track record of driving double digit revenue growth, developing and leading highly motivated sales professionals and helping my customers manage transformational IT initiatives. I am a disciple of many solution selling process with extensive experience managing large multi-million dollar sales campaigns."

http://www.linkedin.com/pub/david-ricketts/3/a22/359


Wieso wird dieser erfahrene "Marketing-Geldverbrenner" und neuer Amerika-Vice überhaupt gebraucht ,wenn doch Moll seit Juni 2013 einen Super-Manager am Start hat?

Erfahrener Software-Branchenkenner soll Intershop in die nächste Wachstumsphase führen

David Cunningham als Geschäftsführer der US-amerikanischen Intershop-Tochter ernannt, um regionales Wachstum voranzutreiben.Juni 2013

http://www.intershop.de/pressemeldung/erfahrener-software-br…

Intershop-Vorstand Jochen Moll: „Herr Cunningham verfügt über ein großes Maß an Management-Erfahrung und eine ausgewiesene Erfolgsbilanz bei der Realisierung von Wachstumsstrategien amerikanischer Organisationen und Unternehmen. Amerika ist für Intershop ein Schlüsselmarkt, dessen Potential wir voll ausschöpfen wollen. David Cunninghams Erfahrung wird uns dabei unterstützen, unsere Wachstumspläne voranzutreiben.”

Wenn ich mir so das USA-Geschäft ansehe.........


Gesamtnettoumsatz am 30.Sept. 2013 : 4.049 TEUR

Gesamtnettoumsatz am 30.Sept.2014 : 2.298 TEUR

Ein Minus von 1.751 TEUR !

Laut Q3-Bericht Seite 18 ist der 2014-Umsatz mit GSI nach Q3 um 977 TEUR niedriger als nach Q3/2013 (2412 - 1435) .

Neben GSI hat man zusätzlich nochmal 774 TEUR an USA-Umsatz verloren im Vergleich zu 2013!


Irgendwie sieht das Ganze wie eine ABM-Maßnahme für Manager aus,die vor lauter Erfolg beim ehemaligen Arbeitgeber nicht mehr gebraucht werden!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.391.013 von mailerdaemon am 23.11.14 11:31:03

Das denke ich gerade nicht, denn Intershop hat schon immer immer Rahmen des EK-Forums viele Interessenten angezogen. Selbst Du warst doch auch schon vor Ort und hast den Ausführungen von ISH gelauscht.

Im Übrigen sind überall auf der Welt interessierte Fondsmanager auf der Suche nach aussichtsreichen Nachzüglern. Und auch Du kannst doch nicht leugnen, dass das Branchenumfeld (allg. und speziell) und die angegangene Umwandlung hin zur High-Tech-Ecommerce-Bude nicht doch noch interessanter weitergehen kann. Mit den richtigen strategischen und finanziellen Partnern kann aus einer Intershop noch immer ein Kurs-Tenbagger (Kurse > 12 € machen mir keine Angst) werden.

Nenne mir einen Grund Mailer, warum das nicht möglich sein soll?

Marktbegleiter wie ATG, I-Congo, Hybris und auch eine Demandware haben es doch vorgemacht. In der Regel ist nachmachen immer einfacher als vormachen. In dem Sinne:

Intershop auf dem Weg zum Tenbagger! Warum denn nicht?

Das wäre doch ein guter Aufmacher für einen zukunftsgerichteten neuen Threadtitel...

Klar ist das möglich und ich warte aktuell nur noch geduldig auf die dafür notwendige Initialzündung, die selbstverständlich von Intershop kommen muss und dann werden wir ISH-Longis hier wieder Oberwasser bekommen und die ISH-Pessimisten locker outperformen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.391.553 von tradernumberone am 23.11.14 13:45:45

Im Übrigen denke ich, dass CFO Lutter ganz genau weiß, was er seinen Zuhörern aufzeigen muss. Dabei wird es ganz gewiss nicht schaden, zu wissen, dass große aktuelle Shareholder live dabei sein werden und genau aufpassen, was passiert...

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.391.580 von tradernumberone am 23.11.14 13:50:34

Ich kann mir auch nicht vorstellen das Herr Lutter so wie zur HV im EK-Forum in Frankfurt auftritt.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.391.553 von tradernumberone am 23.11.14 13:45:45

Als ich selbst anwesend war, war der Zuspruch sehr überschaubar. Wenn du dann noch die anwesenden Aktionäre abgezogen hättest, dann
Der Markt boomt seit Jahren und Jahrzehnten, Intershop hat es einfach nicht geschafft, wenigstens mit dem Markt zu wachsen. Das sehen Fondsmanager genau so wie potenzielle Kunden. Gerade letztere werden doch eher da unterschreiben, wo auch andere Kunden hingehen. Nach dem Motto "wenn die jedes Quartal so viele neue Kunden gewinnen, können sie ja nicht so viel falsch machen". Dieses Argument hat Intershop nicht. Man hat es ja nicht mal geschafft, das Geschäftsmodell von Demandware erfolgreich zu übernehmen. Das werden auch Fondsmanager sehen. Hier werden allenfalls Fonds investieren, die ein hohes Risikoprofil haben.
Ich sehe die Sache immer pessimistischer. Das wird nix mehr, egal, wie viel Geld ins Marketing fließt.

[mailerdaemon]

Nachtrag: wer auch immer sich bei den grünen Daumen für Trader verklickt hat - ich war es diesmal nicht.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.391.628 von Stonder43 am 23.11.14 13:57:41

Vielleicht kannst Du es dir ja nicht vorstellen - aber vielleicht wirst Du es ja erleben - solltest Du daran teilnehmen...
Ich traue Ludwig Lutter nichts Positives mehr zu!

[Trebor73]

Ich setze inzwischen auf andere gewinnbringendere Investitionen wie z.B. Appl oder Bbbiotech...
Intershop kommt doch nicht "in die Puschen"...

[mailerdaemon]

Nachtrag Nachtrag: die aktuelle Situation (May/ Lutter) erinnert mich sehr stark an früher (Gutsch/ Schöttler). Intershop scheint mal wieder zum Eldorado von Selbstbedienungsmentalitäten verkommen zu sein. Ohne starken Partner, der einen positiven Einfluss auf das Operative nimmt, wird Intershop langfristig vom Markt verschwinden. Das wird nur noch durch weitere KEs verzögert werden.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.391.847 von mailerdaemon am 23.11.14 15:03:12

Zitat von mailerdaemon: Das wird nur noch durch weitere KEs verzögert werden.

Glaubst Du denn, dass die mit Erfolg vom Markt aufgenommen werden könnten?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.391.856 von Trebor73 am 23.11.14 15:10:16

Zitat von Trebor73:

Zitat von mailerdaemon: Das wird nur noch durch weitere KEs verzögert werden.

Glaubst Du denn, dass die mit Erfolg vom Markt aufgenommen werden könnten?

Naja, was heißt erfolgreich; Aktionäre wie Trader werden mitmachen, weil der Laden sonst wenig Alternativen haben wird und somit haben sie dann ein, zwei Jahre länger Hoffnung, dass alles komplett anders sein wird. Andere werden teilnehmen, um zu verbilligen.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.391.961 von mailerdaemon am 23.11.14 15:44:39

Andere werden verbilligen.
Mir ist das Verbilligen vergangen...
Ich werde in Zukunft dann doch eher in andere Werte "umschichten"! (s.o.)

[tradernumberone]

ich bin dann mal in den neuen Thread umgezogen...

Intershop (akt 1,20 €) auf dem Weg zum Tenbagger? Warum denn nicht!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.392.084 von tradernumberone am 23.11.14 16:21:39

Zitat von tradernumberone: ich bin dann mal in den neuen Thread umgezogen...

Intershop (akt 1,20 €) auf dem Weg zum Tenbagger? Warum denn nicht!

@Mailer,
und ich nehme Dich diesmal wirklich beim Wort, daste mir bitte nicht weiter nachstellen wirst.
Das hattest Du mir ja vor kurzem in diesem Thread von Escapee versprochen.
Vielen Dank im Voraus Mailer...

[Deichgrafsgoldesel]

Alternativer threadtitel wäre gewesen: Warum nicht mal eine Dorade mit Brillantring inside angeln?

Zum x-ten Mal ist trader von Lulu blutig abgegrätscht worden und trotzdem hat er immer noch großartige Erwartungen in diesen Blender. - Sollte diesem Typen irgendetwas irgendwann doch einmal gelingen,dann wird es sicherlich nicht zum Vorteil der "alten Kleinanleger" sein!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.392.117 von tradernumberone am 23.11.14 16:26:28

Zitat von tradernumberone:

Zitat von tradernumberone: ich bin dann mal in den neuen Thread umgezogen...

Intershop (akt 1,20 €) auf dem Weg zum Tenbagger? Warum denn nicht!

@Mailer,
und ich nehme Dich diesmal wirklich beim Wort, daste mir bitte nicht weiter nachstellen wirst.
Das hattest Du mir ja vor kurzem in diesem Thread von Escapee versprochen.
Vielen Dank im Voraus Mailer...

Keine Sorge, ich bleibe hier und erwarte, dass du kleinlaut zurückkehrst, wenn du merkst, dass es nicht funktioniert.
Alleine der Threadtitel ("Warum denn nicht") zeigt doch, wie wenig du selbst überzeugt bist.

[tradernumberone]

Danke Mailer. Ja so machen wir das...

[Trebor73]

Gleich hinter Dax, Silber und Dow steht Intershop auf Platz 4 der meistdiskutierten Wertpapiere!

[Intershopper74]

OH Oooooh was geht jetzt ab ^^

Fällt und fällt *heul*

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.394.331 von Trebor73 am 24.11.14 07:53:47

Zitat von Trebor73: Gleich hinter Dax, Silber und Dow steht Intershop auf Platz 4 der meistdiskutierten Wertpapiere!

Kannst Du Dir davon etwas kaufen?

Bei den Tagesverlierern performed Intershop auch wieder ziemlich gut.

Entweder, dass ist nur L+S die den 1,10 ausknocken (und die beiden bei 1,00 gleich mit?) - oder es kommt die KE zu 1,00.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.392.537 von mailerdaemon am 23.11.14 17:50:51

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von tradernumberone: ...

@Mailer,
und ich nehme Dich diesmal wirklich beim Wort, daste mir bitte nicht weiter nachstellen wirst.
Das hattest Du mir ja vor kurzem in diesem Thread von Escapee versprochen.
Vielen Dank im Voraus Mailer...

Keine Sorge, ich bleibe hier und erwarte, dass du kleinlaut zurückkehrst, wenn du merkst, dass es nicht funktioniert.
Alleine der Threadtitel ("Warum denn nicht") zeigt doch, wie wenig du selbst überzeugt bist.

Was ist denn mit Trader los, der geht ja ab "wie Schmidts Katze"!?

Hatte er nicht letzt fest gestellt, bei Intershop sei auf längere Sicht nichts mehr zu holen?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.395.978 von Fukushima am 24.11.14 10:35:34

Ich hab mir erst mal ein paar zum Verbilligen geholt...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.396.146 von Trebor73 am 24.11.14 10:51:20

Zitat von Trebor73: Ich hab mir erst mal ein paar zum Verbilligen geholt...

So habe ich das auch erwartet.
Es ist schön, wenn es in dieser Welt wenigstens eine verlässliche Konstante gibt.

Verbilligst Du auch bei 1,00 Euro?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.396.203 von Fukushima am 24.11.14 10:55:11

Das könnte ich nur, wenn ich im Gegenzug ein paar "Äpfel" verkaufe, was ich aber nicht vorhabe - das Obst ist (noch) gesund...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.396.146 von Trebor73 am 24.11.14 10:51:20

Zitat von Trebor73: Ich hab mir erst mal ein paar zum Verbilligen geholt...

18 Stunden zuvor:

Mir ist das Verbilligen vergangen...
Ich werde in Zukunft dann doch eher in andere Werte "umschichten"! (s.o.)

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.396.275 von mailerdaemon am 24.11.14 11:01:00

Die äußeren Umstände haben zu einem Meinungswechsel geführt!

[Intershopper74]

Zieh zieh zieh an kleine Intershop ^^

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.396.338 von Trebor73 am 24.11.14 11:04:30

Zitat von Trebor73: Die äußeren Umstände haben zu einem Meinungswechsel geführt!

Du bist ein getriebener der "äußeren Umstände" so wie Trader ein Getriebener der "relativen Opportunitäten"?

Wann übernimmst Du die Verantwortung für Dein Handeln oder sei es nur für Dein Geschwätz von vor 5 Minuten?

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.396.275 von mailerdaemon am 24.11.14 11:01:00

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von Trebor73: Ich hab mir erst mal ein paar zum Verbilligen geholt...

18 Stunden zuvor:

Mir ist das Verbilligen vergangen...
Ich werde in Zukunft dann doch eher in andere Werte "umschichten"! (s.o.)

Du verstehst die Gewinnlogik von Tradern nicht:

Wenn Trebor bei 1,20 verkauft hat und bei 1,14 die verkauften Stücke beherzt zurück kauft, dann hat er pro 1.000 Stück nicht nur 60 Euro Bruttogewinn (vor Spesen) in der Tasche, sondern auch noch 5% Gewinn realisiert.

Bei einer Haltezeit von einer Woche hat er den Eonia-Satz hat er damit um Unendlich viele Prozent "outperformed"!

So sehen Sieger aus Mailer!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.397.637 von Fukushima am 24.11.14 13:19:04

Du hast die Frage aus Deinem vorletzten Beitrag selbst beantwortet (wenn die Antwort auch eigentlich Mailer galt)!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.398.465 von Trebor73 am 24.11.14 14:33:45

Wie schrieb Trader:
Verkaufspreis > Einkaufspreis zählt, auch wenn in diesem Fall eine umgekehrte zeitliche Abfolge war.