Q-Cells, Kursziel über 17 Euro - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.08.11 05:52:51 von
neuester Beitrag 01.09.11 17:10:37 von
neuester Beitrag 01.09.11 17:10:37 von
Beiträge: 32
ID: 1.168.365
ID: 1.168.365
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 7.314
Gesamt: 7.314
Aktive User: 0
ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
0,0035
EUR
-30,00 %
-0,0015 EUR
Letzter Kurs 14:30:20 Hamburg
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7400 | +14,47 | |
| 2,8675 | +12,78 | |
| 3,4900 | +9,06 | |
| 1,7000 | +6,58 | |
| 3,5275 | +4,91 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,2900 | -10,14 | |
| 0,5126 | -10,54 | |
| 4,7500 | -13,16 | |
| 7,5100 | -14,66 | |
| 0,5780 | -15,99 |
Feedback
Hallo !
Ich möchte diesen Thread abseits des ganzen eröffnen.
Für euch, die wie ich an ein Unternehmen und an ein Investment einfach Glauben und nicht jeden Tag den Nachrichten hinterherjagen.
Natürlich ist es vermessen von diesem Kursziel schreiben.
Aber ich Glaube daran.
Mittelfristig auf 3 Euro und Langfristig auf über 17 Euro.
Wir befinden und momentan in einer Bärenfalle, das sollte man auch schreiben, wenn man ein Investment wie Q-Cells im Depot hat.
Ich rechne vielleicht auch damit, das Q-Cells bis in die magische Grenze von unter 30 Cent fällt.
Das aber wäre der Markt, der sich überhaupt nicht darum kümmert was ein Unternehmen macht und was es wirklich Wert ist.
Die Entwicklung von Q-Cells finde ich persönlich sehr positiv.
Positiv für jemand der auf lange Frist investieren möchte.
Natürlich kann man alles negativ sehen.
Aber man reagiert b ei Q-Cells besonnen auf den Markt und nicht panisch.
Das zeigt das dort auch ruhige Hände das Unternhmen führen und man langsamn einen Schritt nach dem nächsten geht.
Die Zellen ?
Sie haben Rekordwerte erreicht, wovon man vor Jahren nur träumen konnte.
Die Umstellung des Unternehmens braucht Zeit, um auch auf die Chinesische Konkurrenz zu reagieren.
Bin ich jetzt vermessen, wenn ich schreibe das die Chinesische Konkurrenz Q-Cells nicht toppen kann ?
Es geht nur um neue Wege und um Kostenreduzierung.
Beides wird vorangetrieben, aber das geht nicht von heute auf Morgen.
Ich möchte da nicht noch mehrschreiben, das kann man alles nachlesen im www.
De Pichel
Ich möchte diesen Thread abseits des ganzen eröffnen.
Für euch, die wie ich an ein Unternehmen und an ein Investment einfach Glauben und nicht jeden Tag den Nachrichten hinterherjagen.
Natürlich ist es vermessen von diesem Kursziel schreiben.
Aber ich Glaube daran.
Mittelfristig auf 3 Euro und Langfristig auf über 17 Euro.
Wir befinden und momentan in einer Bärenfalle, das sollte man auch schreiben, wenn man ein Investment wie Q-Cells im Depot hat.
Ich rechne vielleicht auch damit, das Q-Cells bis in die magische Grenze von unter 30 Cent fällt.
Das aber wäre der Markt, der sich überhaupt nicht darum kümmert was ein Unternehmen macht und was es wirklich Wert ist.
Die Entwicklung von Q-Cells finde ich persönlich sehr positiv.
Positiv für jemand der auf lange Frist investieren möchte.
Natürlich kann man alles negativ sehen.
Aber man reagiert b ei Q-Cells besonnen auf den Markt und nicht panisch.
Das zeigt das dort auch ruhige Hände das Unternhmen führen und man langsamn einen Schritt nach dem nächsten geht.
Die Zellen ?
Sie haben Rekordwerte erreicht, wovon man vor Jahren nur träumen konnte.
Die Umstellung des Unternehmens braucht Zeit, um auch auf die Chinesische Konkurrenz zu reagieren.
Bin ich jetzt vermessen, wenn ich schreibe das die Chinesische Konkurrenz Q-Cells nicht toppen kann ?
Es geht nur um neue Wege und um Kostenreduzierung.
Beides wird vorangetrieben, aber das geht nicht von heute auf Morgen.
Ich möchte da nicht noch mehrschreiben, das kann man alles nachlesen im www.
De Pichel
Kleine Rechtschreibfehler bitte ich zu entschuldigen :-)
Bleibe aber bei meinem Kursziel.
Wer ein Kursziel hat, muß es auch untermauern.
Wieder was gelernt hier.
Die über 17 Euro bis 2014.
Die 3.- Euro bis spätestens 2012
De Pichel
Bleibe aber bei meinem Kursziel.
Wer ein Kursziel hat, muß es auch untermauern.
Wieder was gelernt hier.
Die über 17 Euro bis 2014.
Die 3.- Euro bis spätestens 2012
De Pichel
sag mal wo kann man deinen Kaffee kaufen ?
Das heisst du bewertest ein Q Cells mit 2,5 Mrd. in 2014 ? Ohne KE etc. die sicherlich noch kommen werden einzubeziehen ?
Somit wäre es aktuell ungefähr wie eine Merck die seit Jahren Gewinne einfährt bewertet.
Das heisst du bewertest ein Q Cells mit 2,5 Mrd. in 2014 ? Ohne KE etc. die sicherlich noch kommen werden einzubeziehen ?
Somit wäre es aktuell ungefähr wie eine Merck die seit Jahren Gewinne einfährt bewertet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.955.981 von Latinl am 16.08.11 08:00:38Am Kaffee kann das nicht liegen, muss schon eine andere Brühe sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.955.822 von Pichel007 am 16.08.11 06:19:49denkbar schon, zumal Asbeck von Solarworld ankündigte, daß es 2020 nur noch Solarstrom gäbe.
Sollten die Kleinen wirklich alle verschwinden bekommen die Großen den ganzen Kuchen,
natürlich auch deinen Kaffee.
Sollten die Kleinen wirklich alle verschwinden bekommen die Großen den ganzen Kuchen,
natürlich auch deinen Kaffee.
Trading Spotlight
Vielleicht übernimmt QCells Eon 
ohje diese solarjünger immer. solar steckt noch in den kinderschuhn, bis das mal eine effektiv nutzbare energiequelle ist, die zu mehr taugt als leuchtenden gartenzwergen, vergehen noch einige jahre. wie viele solarfirmen bis dahin überleben weiß keiner, für q-cell spricht nicht viel.
Zitat von mani40: denkbar schon, zumal Asbeck von Solarworld ankündigte, daß es 2020 nur noch Solarstrom gäbe.
Ja klar, bis 2020 führen wir den Winterschlaf ein und arbeiten nur noch wenn die Sonne scheint. Oder die Jahreszeiten, schlechtes Wetter und Tag und Nacht werden einfach abgeschafft. Brauchen wir nicht mehr...
Und dann gibt es einen Bieterkrieg mit RWE?!
Pichel: Glauben ist schön, gehört aber in die Kirche. Welcher Zeitraum ist bei dir denn "langfristig"?
Mit viel gutem Willen (also dem Goodwill den ein Unternehmen immer wieder abschreibt) kommt man vielleicht auf 2€ anhand der Schätzungen 2011 und 2012. In der Vergangenheit hat Q-Cells aber nicht immer so erfolgreich agiert. Insgesamt ist der Ergebnistrend seit 2007 auch immer noch negativ.
Wenn ich das richtig weiss, hatte Q-Cells (und nicht nur die) erhebliche Probleme bei der Beschaffung von Silizium. Wer sagt, dass dies nicht wieder passiert, und dies wiederum zu einem Kostenproblem bei Q-Cells führt? Langfristig gesehen.
Pichel: Glauben ist schön, gehört aber in die Kirche. Welcher Zeitraum ist bei dir denn "langfristig"?
Mit viel gutem Willen (also dem Goodwill den ein Unternehmen immer wieder abschreibt) kommt man vielleicht auf 2€ anhand der Schätzungen 2011 und 2012. In der Vergangenheit hat Q-Cells aber nicht immer so erfolgreich agiert. Insgesamt ist der Ergebnistrend seit 2007 auch immer noch negativ.
Wenn ich das richtig weiss, hatte Q-Cells (und nicht nur die) erhebliche Probleme bei der Beschaffung von Silizium. Wer sagt, dass dies nicht wieder passiert, und dies wiederum zu einem Kostenproblem bei Q-Cells führt? Langfristig gesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.957.769 von sdaktien am 16.08.11 13:09:40Welcher Zeitraum ist bei dir denn "langfristig"?
Ich vermute ca. 500 Jahre
Einen Laden der dreimal mehr Verlust als Umsatz macht würde ich wenn schon dreckig shorten
Das Unternehmen hat nach manager-magazin-Informationen im ersten Halbjahr rund 350 Millionen Euro Verlust gemacht - fast das Dreifache des Umsatzes.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,779393,0…
Ich vermute ca. 500 Jahre
Einen Laden der dreimal mehr Verlust als Umsatz macht würde ich wenn schon dreckig shorten
Das Unternehmen hat nach manager-magazin-Informationen im ersten Halbjahr rund 350 Millionen Euro Verlust gemacht - fast das Dreifache des Umsatzes.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,779393,0…
Oh klasse, 500 Jahre. Ich glaub so langen haben nur Merck und die katholische Kirche durchgehalten. Das ist doch mal ein Anreiz!
Zitat von Pichel007: Hallo !
Ich möchte diesen Thread abseits des ganzen eröffnen.
Für euch, die wie ich an ein Unternehmen und an ein Investment einfach Glauben und nicht jeden Tag den Nachrichten hinterherjagen.
Natürlich ist es vermessen von diesem Kursziel schreiben.
Aber ich Glaube daran.
Mittelfristig auf 3 Euro und Langfristig auf über 17 Euro.
Wir befinden und momentan in einer Bärenfalle, das sollte man auch schreiben, wenn man ein Investment wie Q-Cells im Depot hat.
Ich rechne vielleicht auch damit, das Q-Cells bis in die magische Grenze von unter 30 Cent fällt.
Das aber wäre der Markt, der sich überhaupt nicht darum kümmert was ein Unternehmen macht und was es wirklich Wert ist.
Die Entwicklung von Q-Cells finde ich persönlich sehr positiv.
Positiv für jemand der auf lange Frist investieren möchte.
Natürlich kann man alles negativ sehen.
Aber man reagiert b ei Q-Cells besonnen auf den Markt und nicht panisch.
Das zeigt das dort auch ruhige Hände das Unternhmen führen und man langsamn einen Schritt nach dem nächsten geht.
Die Zellen ?
Sie haben Rekordwerte erreicht, wovon man vor Jahren nur träumen konnte.
Die Umstellung des Unternehmens braucht Zeit, um auch auf die Chinesische Konkurrenz zu reagieren.
Bin ich jetzt vermessen, wenn ich schreibe das die Chinesische Konkurrenz Q-Cells nicht toppen kann ?
Es geht nur um neue Wege und um Kostenreduzierung.
Beides wird vorangetrieben, aber das geht nicht von heute auf Morgen.
Ich möchte da nicht noch mehrschreiben, das kann man alles nachlesen im www.
De Pichel
-->klasse Pichel, kreisgt nen daumen von mir
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.959.301 von suuperbua am 16.08.11 17:00:23Jawohl von mir auch noch einen. Denn soviel Schwachsinn soll doch belohnt werden.
Für ein Kurs von 17 Euro müsste die Ossi-Kuh schon 5 Milliarden Umsatz machen. Aktuell Cen-Ment wohl eher froh, wenn es für 500 Millionen reicht.
WENN Solar eine Zukunft hat, dann muss man bedenken:
Chinesische Regierung = schlau
Deutsche Regierung = dumm, richtig dumm.
WENN Solar eine Zukunft hat, dann muss man bedenken:
Chinesische Regierung = schlau
Deutsche Regierung = dumm, richtig dumm.
Geduld ist gefragt!Ich bleibe long mit Kursziel 2€
Die 38er ist bei 1,25€. Da muss Q-cells erstmal drüber um überhaupt den Hauch einer Chance zu haben, den jetzigen Abwärtstrend zu knacken.
Mal eine Frage an die Sonnenoptimisten...wo habt ihr gekauft, bei welchen Kursen?
Mal eine Frage an die Sonnenoptimisten...wo habt ihr gekauft, bei welchen Kursen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.957.769 von sdaktien am 16.08.11 13:09:40Bis 2014 Langfristig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.955.981 von Latinl am 16.08.11 08:00:38Ich bewerte nur das was ich abseits des ganzen Schrotts der Finanznachrichten lese.
Gehe da nach meinem Gefühl und dem Glauben und meinem Kaffee :-), der war übrigens lecker.
Und ich bewerte, das Q-Cells den richtigen Weg geht.
Und ich bewerte, das Solarstrom durch Electro Mobility einen neuen Boom erhalten wird.
Ich bewerte jedoch nicht den Mist der Analysten.
De Pichel
Gehe da nach meinem Gefühl und dem Glauben und meinem Kaffee :-), der war übrigens lecker.
Und ich bewerte, das Q-Cells den richtigen Weg geht.
Und ich bewerte, das Solarstrom durch Electro Mobility einen neuen Boom erhalten wird.
Ich bewerte jedoch nicht den Mist der Analysten.
De Pichel
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.958.786 von Sarkastor am 16.08.11 15:48:31Das ist richtig.
Einerseits war erwartet worden, das 2te Quartal wird richtig schlecht, andererseits muß man die Bilanz einmal lesen und nicht nur das was Analysten etc. als Zahl da hinhauen.
Die 350 Mios Verlust wirken zuerst erschreckend, aber auf den zweiten Blick sieht man da auch mehr.
Wir sprechen uns spätestens 2014 wieder.
De Pichel
Einerseits war erwartet worden, das 2te Quartal wird richtig schlecht, andererseits muß man die Bilanz einmal lesen und nicht nur das was Analysten etc. als Zahl da hinhauen.
Die 350 Mios Verlust wirken zuerst erschreckend, aber auf den zweiten Blick sieht man da auch mehr.
Wir sprechen uns spätestens 2014 wieder.
De Pichel
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.959.301 von suuperbua am 16.08.11 17:00:23Den nehme ich gerne an...
Und ich schreibe das nicht nur, sondern ich bin da auch investiert und lege auch nach, wenn der Kurs, was ich bei dem Börsenumfeld erwarte, wieder kräftig fällt.
Und ich verkaufe meine Aktien auch nicht vorher, bis dieser Kurs erreicht ist.
De Pichel
Und ich schreibe das nicht nur, sondern ich bin da auch investiert und lege auch nach, wenn der Kurs, was ich bei dem Börsenumfeld erwarte, wieder kräftig fällt.
Und ich verkaufe meine Aktien auch nicht vorher, bis dieser Kurs erreicht ist.
De Pichel
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.959.316 von 1erhart am 16.08.11 17:03:42Gute Antwort, einfach hingebellt.
Aber sage mir einen Grund dazu !?
De Pichel
Aber sage mir einen Grund dazu !?
De Pichel
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.961.990 von Rainer-Waldbrand am 17.08.11 08:30:10Weißt du auch zu welchem KGV ?
De Pichel
De Pichel
Aber erstmal ein "Danke" an allen, die mir dazu geschrieben haben.
De Pichel
De Pichel
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.964.933 von Pichel007 am 17.08.11 17:28:11Na denn: Good Luck! 
Äh, ja... du glaubst an deinen Kaffee? Das ist die falsche Aktie. Versuch's mal mit Starbucks.
Zu Q-Cells:
Technisch: Die Aktie ist in einem Abwärtstrend, den muss sie erstmal knacken. Das wird sie nur können, wenn auch die Fundamentaldaten stimmen. Die stimmen dezeit schon deswegen nicht, weil der Ergebnistrend immer noch stark abwärts zeigt.
Für 2011 wird jetzt, laut Börsen-Zeitung, nur noch ein Verlust von 0,23€ angenommen, Für 2012 von 0,12€; für 2013 nur 0,11€. Das ist alles andere als eine Wachstumsstory.
Was Q-Cells ärgert, ist wohl der Preisverfall der Solarzellen & Module. Das zeigt, dass Q-Cells in einer Branche agiert, in der man sehr viel Konkurrenz hat. Scheinbar gibt es auch kein Alleinstellungsmerkmal, dass den harten Wettbewerbsdruck abfedern kann. Den braucht Q-Cells aber, um die von dir erhofften 17€ zu erreichen.
Sicherlich ist die Überlegung die du anstellst richtig, in der Solarbranche zu investieren. Aber vielleicht solltest du dir mal überlegen, dort einzusteigen wo ein technologischer Vorsprung oder eine marktbeherrschende Stellung besteht.
Spontan fällt mir da SMA ein, die sind aber technisch auch nicht grad der Brüller.
Q-Cells gehört für mich erstmal auf die Liste der Turnaroundkandidaten. Wenn der gelingt, gibt es Kurssprünge. Das muss Q-Cells aber erstmal beweisen, was man bisher auch nicht gemacht hat, denn das Geschäft zeigt sich ja schon seit 2007 schwierig.
Q-Cells muss jetzt beweisen, dass man eine nachhaltige Trendwende hinbekommt. So lange das nicht der Fall ist, seh ich Q-Cells nicht als Investment an.
Zu Q-Cells:
Technisch: Die Aktie ist in einem Abwärtstrend, den muss sie erstmal knacken. Das wird sie nur können, wenn auch die Fundamentaldaten stimmen. Die stimmen dezeit schon deswegen nicht, weil der Ergebnistrend immer noch stark abwärts zeigt.
Für 2011 wird jetzt, laut Börsen-Zeitung, nur noch ein Verlust von 0,23€ angenommen, Für 2012 von 0,12€; für 2013 nur 0,11€. Das ist alles andere als eine Wachstumsstory.
Was Q-Cells ärgert, ist wohl der Preisverfall der Solarzellen & Module. Das zeigt, dass Q-Cells in einer Branche agiert, in der man sehr viel Konkurrenz hat. Scheinbar gibt es auch kein Alleinstellungsmerkmal, dass den harten Wettbewerbsdruck abfedern kann. Den braucht Q-Cells aber, um die von dir erhofften 17€ zu erreichen.
Sicherlich ist die Überlegung die du anstellst richtig, in der Solarbranche zu investieren. Aber vielleicht solltest du dir mal überlegen, dort einzusteigen wo ein technologischer Vorsprung oder eine marktbeherrschende Stellung besteht.
Spontan fällt mir da SMA ein, die sind aber technisch auch nicht grad der Brüller.
Q-Cells gehört für mich erstmal auf die Liste der Turnaroundkandidaten. Wenn der gelingt, gibt es Kurssprünge. Das muss Q-Cells aber erstmal beweisen, was man bisher auch nicht gemacht hat, denn das Geschäft zeigt sich ja schon seit 2007 schwierig.
Q-Cells muss jetzt beweisen, dass man eine nachhaltige Trendwende hinbekommt. So lange das nicht der Fall ist, seh ich Q-Cells nicht als Investment an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.965.308 von sdaktien am 17.08.11 18:36:13Starbucks Kaffee schmeckt mir nicht :-)
Erst mal, gute Sache für ein Statement mit eigenem Blickwinkel.
Und für mich lese ich zwischen den Zeilen "Gute Sachen".
Q-Cells wird aber noch eine verdammt harte Zeit überstehen müssen und sie werden auch große Probleme mit der Liquidität haben.
Ich Glaube aber an Made in Germany"
An Firmen die gerade in einer Krise sich weiterentwickeln, das macht Q-Cells.
De Pichel
Erst mal, gute Sache für ein Statement mit eigenem Blickwinkel.
Und für mich lese ich zwischen den Zeilen "Gute Sachen".
Q-Cells wird aber noch eine verdammt harte Zeit überstehen müssen und sie werden auch große Probleme mit der Liquidität haben.
Ich Glaube aber an Made in Germany"
An Firmen die gerade in einer Krise sich weiterentwickeln, das macht Q-Cells.
De Pichel
PS..SMA Solar ist und bleibt mir einfach auf lange Sicht zu teuer.
Da wäre Satcon momentan ein besserer Weg, obwohl sie noch defizitär wirschaften.
Da wäre Satcon momentan ein besserer Weg, obwohl sie noch defizitär wirschaften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.966.594 von Pichel007 am 17.08.11 23:37:10wenn Du bis auf 2014 schaust, dann schau Dir mal DYESOL an... da kommt dann endlich auch mal wieder ein Alleinstellungsmerkmal durch Neuentwicklung. Kein Silizium mehr und und und.... 3rd Generation Solar...
Da solltest Du vielleicht etwas Schotter reinstopfen, wenn Du bis 2014 schaust...
Da solltest Du vielleicht etwas Schotter reinstopfen, wenn Du bis 2014 schaust...
Und du glaubst an dieses Unternehmen ?
Glauben ist etwas wo sich manche schwer tun.
Manche laufen nur der Herde hinterher.
Ich freue mich in den nächsten Monaten über die 3.00 Euro.
Und vorher glaube ich, das es noch hinuntergeht.
Was noch viel schöner ist :-)
Manche laufen nur der Herde hinterher.
Ich freue mich in den nächsten Monaten über die 3.00 Euro.
Und vorher glaube ich, das es noch hinuntergeht.
Was noch viel schöner ist :-)
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,08 | |
| -1,58 | |
| -0,09 | |
| -0,12 | |
| +2,01 | |
| -1,47 | |
| -0,65 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| +0,83 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 297 | ||
| 106 | ||
| 106 | ||
| 106 | ||
| 83 | ||
| 59 | ||
| 54 | ||
| 48 | ||
| 43 | ||
| 42 |
Q-Cells, Kursziel über 17 Euro
