checkAd

    MYBET SE (A0JRU6) ehem. Jaxx - Die Rückkehr der Jaxx-Ritter - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 26.12.11 11:58:16 von
    neuester Beitrag 03.09.20 14:29:06 von
    Beiträge: 9.981
    ID: 1.171.271
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 1.281.968
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2LQ009 · WKN: A2LQ00
    0,0045
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.08.20 Tradegate

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    6,9400+1.069,57
    14,200+23,48
    0,6000+20,48
    62,04+10,04
    4,2200+9,33
    WertpapierKursPerf. %
    8,4500-7,65
    4,8400-9,53
    3,1900-10,39
    0,6601-10,80
    5,1700-11,02

     Durchsuchen
    • 1
    • 7
    • 20

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 16:32:05
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      hirnowitsch,

      Dein Beitrag zur Ursache des niedrigen Kurses lautet also "mangelnde Nachfrage".

      Nicht sehr erhellend, aber dennoch ein Anfang.

      Dann stelle ich hiermit zur Diskussion:

      mangelnde Nachfrage weil:

      - schlechtes Bösenumfeld
      - viele verbrannte Finger an dieser Aktie, die nicht wieder kommen
      - kein Vertrauen zur aktuellen Strategie
      - kein Vertrauen zum Management
      - Aktie bereits überbewertet
      - Gewinnaussichten der Unternehmung zu gering
      - vergleichbare Unternehmungen erscheinen attraktiver

      Dies ist natürlich nur eine Auswahl ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

      hirnowitsch,
      was ist Dein Favorit?

      Jaxxi
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 18:47:19
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      Zitat von Jaxxi: - schlechtes Bösenumfeld


      sehe ich eigentlich nicht. Sachwerte sind aktuell gefragt und Aktien werden mangels alternativer Anlageformen mit vernünftiger Rendite vermutlich immer interessanter.


      Zitat von Jaxxi: - viele verbrannte Finger an dieser Aktie, die nicht wieder kommen


      Sicher wird sich der eine oder andere auch die langfristige Entwicklung anschauen und sich fragen wie es zu so einem Desaster kommen konnte. Und wenn man sieht wieder Kurs unter bestimmten Marken klebt (und das über einen so langen Zeitraum) dann fragt man sich schon warum er ausgerechnet jetzt ausbrechen sollte. Und wer bei Kursen im hohen zweistelligen Bereich eingestiegen ist hat vermutlich ohnehin wenig Interesse es mit diesem Wert erneut zu versuchen.


      Zitat von Jaxxi: - kein Vertrauen zur aktuellen Strategie


      Das glaube ich weniger. Die Strategie ist ja die gleiche wie beim Wettbewerb. Da fehlen mir ohnehin die Unterscheidungsmerkmale. Am Ende wird sich der Verbraucher entweder wegen der besseren Quote oder wegen der Einfachheit der Bedienung für oder gegen einen Anbieter entscheiden. Warum es noch immer kein Kundenbindungsprogramm gibt bleibt für mich schleierhaft.


      Zitat von Jaxxi: - kein Vertrauen zum Management


      Jeder Vorstand macht Fehler. Nicht jede Entscheidung ist immer optimal. Aber ganz grobe Schnitzer kann ich aktuell nicht erkennen.


      Zitat von Jaxxi: - Aktie bereits überbewertet


      Nein. Genau richtig bewertet. Überbewertung gibt es so gesehen ja gar nicht. Wenn jemand bereit ist 100 Euro zu zahlen dann beträgt der Kurs eben 100 Euro und genau das ist dann eben der Wert.

      Aber aufgrund der Fundamentaldaten sehe ich nichts von dem was man klassisch als überbewertet bezeichnet.


      Zitat von Jaxxi: - Gewinnaussichten der Unternehmung zu gering


      Es ist wohl eher die Frage der Konkurrenzfähigkeit (hier wieder die Frage wo es Unterscheidungsmerkmale zum Wettbewerb gibt).


      Zitat von Jaxxi: - vergleichbare Unternehmungen erscheinen attraktiver


      Sehe ich nicht so. Allein die Größe könnte es einigen Anbietern leichter machen am Ende eines Selektionsprozesses übrig zu bleiben. Allerdings bieten auch gerade kleine Unternehmen hohe Wachstumschancen.

      Ich sage Dir was mich manchmal zweifeln lässt. Wenn ich höre das mybet 20.000 aktive Kunden hat dann kommt mir dieser Wert einfach mal extrem klein vor - besonders wenn darin die Neuanmeldungen enthalten sind welche mit Bonusguthaben geködert wurden. Und darin sind ja auch Kleinstzocker enthalten. Mir erscheint diese Basis etwas schmal.

      Und das Geschäftsmodell ist natürlich (besonders nach dem Wegfall des Lottogeschäfts) ziemlich leicht kopierbar und gleichzeitig beschränkt.

      Ein potentieller Anleger wird sich doch fragen warum er sich ausgerechnet für mybet entscheiden sollte. Was haben die was andere nicht haben?
      Avatar
      schrieb am 24.11.12 21:48:51
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      hirnowitsch,

      der Vergleich mit dem Wettbewerb ist interessant:

      Früher war der Laden als First Mover im Bereich Internetlotto unterwegs. Er wurde von Tipp24 eindrucksvoll überholt (Umsatz, Kurs, Gewinn). Bei absolut identischen rechtlichen Rahmenbedingungen.

      Jetzt ist alles wieder auf Start und die Wettbewerber sind andere, die zum Teil viel größer sind. Die Wettbewerbsvorteile von mybet müssen also überzeugen. Sonst sind die anderen besser. Ich meine wirklich, dass bei identischer Beurteilung der Aussichten die anderen besser abschneiden. Mybet hat das Bündel der Vergangenheit mit sich zu tragen. Das hat Auswirkung auf das Vertrauen in Strategie, Managegement und die "verbrannten Finger".

      Andererseits ist durch die Krisen sehr viel Wissen aufgebaut worden. Rückschlage kosten zwar Geld, machen aber nicht dümmer. Es stellt sich die Frage, ob das Wissen zum Nutzen der Gesellschaft umgesetzt werden kann. Das könnte ein Wettbewerbsvorteil sein.

      Ich glaube mittlerweile, dass der Markt schlicht darauf wartet, ob mybet gelernt hat. Es fehlt der Beweis für eine nachhaltige positive Entwicklung.

      Jaxxi
      Avatar
      schrieb am 25.11.12 10:15:32
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      Das management hat schon einiges gelernt und turn arounds gemanaget, siehe pferdewetten und mybet.
      Das Umfeld ist aber mehr als bescheiden, staatsvertrag, griechenland, spanien, etc.

      Quartal 4 wird aus meiner Sicht besser als prognostiziert, ggfs sind die Favoritensiege ein Risiko fuer Margin.



      gruss lt
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 11:43:33
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      Wegen der "unerlaubten Veranstaltung eines Glücksspiels" ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen zwei Wettbüros in Emsdetten. Das bestätigte Oberstaatsanwalt Heribert Beck.

      Mehr Details zum Stand des Verfahrens Ermittlungen gab Beck allerdings nicht preis. Die beiden Büros von "mybet.com" im Hagenkamp und "Tipico" in der Mühlenstraße sind seit einigen Tagen geschlossen. In den Schaufenstern hängen Schilder "vorübergehend geschlossen". Ein neuer Glücksspiel-Staatsvertrag Möglicherweise wird das ein oder andere Büro allerdings bereits in Kürze wieder öffnen können, denn: Zum 1. Dezember 2012 tritt ein neuer Glücksspiel-Staatsvertrag in Kraft. Der erlaubt - unter engen Auflagen - auch Sportwetten. Allerdings bedarf es dazu einer Konzession. Die wird bundesweit, so sieht es der Glücksspiel-Staatsvertrag vor, durch das Land Hessen vergeben. Noch allerdings gilt dieser neue Vertrag nicht und eine Konzession ist daher auch noch nicht vergeben. Sport-Wettbüros haben in den vergangenen Jahren mehrfach in Emsdetten geöffnet und sind zumeist kurze Zeit später durch die Stadt wieder geschlossen worden. Das Ordnungsamt sah in solchen Wettbüros einen Verstoß gegen das staatliche Glücksspiel-Monopol. Türen und Tore geöffnet Doch seit September 2010 ist alles anders. Seinerzeit kippte der Europäische Gerichtshof das deutsche Gesetz. "Die Entscheidung öffnet Türen und Tore für Anbieter von Sportwetten und Wetten jeder Art", hatte seinerzeit Bürgermeister Georg Moenikes das Urteil kritisiert. Und in der Tat: Die Eröffnung der beiden Wettbüros, gegen die die Staatsanwaltschaft jetzt ermittelt, habe man nicht verhindern können, sagte Margit Richters, Pressesprecherin der Stadt.
      "Wir mussten sie dulden, wir hatten keine Handhabe, ihre Eröffnung zu stoppen", sagte Richters. Der einzige Hebel wären baurechtliche Gründe gewesen, so Richters. Da sich aber beide Wettbüros im Kernbereich der Stadt befänden, sei auch mit diesem Hebel nichts auszurichten gewesen. Die großen Anbieter Mybet.com und Tipico gehören mit einer jeweils vierstelligen Zahl an Wettbüros zu den großen Anbietern von Sportwetten in Deutschland. Der für das Büro Emsdetten Verantwortliche von Mybet.com wollte sich nicht zu den Ermittlungen äußern, von Tipico gab es auf eine Anfrage keine Rückmeldung.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.11.12 13:58:59
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      Es ist schon in Ordnung , wenn Mybet 1-2 Cents
      pro Tag ansteigt.
      Avatar
      schrieb am 30.11.12 14:31:23
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      Zitat von ay95ao: Es ist schon in Ordnung , wenn Mybet 1-2 Cents
      pro Tag ansteigt.


      Und so einen Trend erkennst Du irgendwo?
      Avatar
      schrieb am 30.11.12 14:45:23
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      das er von einem Trend spricht habe ich nirgends gelesen !
      Aber ich erkenne einen, kommt nach langer Zeit ein Posting, ist der Hirnowitsch sofort wieder da und wie immer muß er alles, auch noch so kleine zerlegen und etwas hineininterpretieren, das ist wohl der Trend ?!?

      nun denn, allen ein schönes WE
      Avatar
      schrieb am 30.11.12 14:52:28
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      Zitat von future2011: das er von einem Trend spricht habe ich nirgends gelesen !


      Ich auch nicht. Das ist auch der Grund für meine Frage gewesen! :rolleyes:


      Zitat von future2011: Aber ich erkenne einen, kommt nach langer Zeit ein Posting, ist der Hirnowitsch sofort wieder da und wie immer muß er alles, auch noch so kleine zerlegen und etwas hineininterpretieren, das ist wohl der Trend ?!?


      Wenn man sich das ganze jetzt mal genau anschaut wirkt es eher so als würdest Du etwas interpretieren. Ich habe nur gefragt ob er so einen Trend erkennt. Punkt aus. Das Du da ne riesen Nummer draus machst und was von zerlegen usw. erkennst ist vielleicht eine Charakterfrage.

      Und übrigens: Das ist hier ein Diskussionsforum. Im Normalfall erwartet ein Schreiber hier eine Reaktion von anderen. Sonst würde er ja nicht schreiben. Ich verstehe Deine Kritik jetzt beim besten Willen nicht.

      Das schöne WE sei Dir trotzdem gegönnt! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.12 16:18:02
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      @ hirnowitsch,

      also ich muß dem ay95ao schon recht geben!!!
      Am 08.11.12 fiel die Aktie auf 1,16 € und seitdem ist sie täglich
      1-2 cent gestiegen, also Brille auf lieber hirnowitsch......

      PS: Ob das jetzt befriedigend oder unbefriedigend ist steht auf einem
      anderen Blatt aber die Tatsache ist nun einmal die, siehe auch
      auf Arriva Monatschart........

      Gruß vestos

      Nur eine Feststellung, möchte auch nicht darüber diskutieren
      Avatar
      schrieb am 01.12.12 00:14:11
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 13:55:04
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 23:46:33
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      Lasst mich raten: Ich bin sicher, dass das Vorstandsgehalt im sechsstelligen Euro-Bereich liegt und dass die Vorstände bzw. Gründer und Ex-Vorstände und sonstige Insider, sowie die damals beteiligten IPO-Banken durch Aktienverkäufe in den letzten zehn Jahren zu Millionären geworden sind. Was man von den hier investierten Kleinanlegern nicht behaupten kann. Die Vorstände haben die Aktien vielleicht und vermutlich auch erst auf die Ehefrau oder Kinder übertragen lassen vor dem Verkauf. Der durchschnittliche Kleinaktionär verdient pro Jahr vielleicht ein bis zwei Zehntel der durchschnittlichen Gehälter von sogenannten "New-Economy" Vorständen und Managern. Und der ein-oder andere Börsenbrief hat vielleicht auch im Laufe der Zeit ein paar Euro hier u.a.durch Empfehlungen verdient... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 23:48:05
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      Wenn die 1,40 Euro durchbrochen werden, dann könnte es eventuell aufwärts gehen. Das kann auch unter Umständen recht schnell gehen, wie die Vergangenheit zeigte. Bis dahin ist wohl wie immer abwarten angesagt.
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 08:24:06
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      http://www.kn-online.de/Schleswig-Holstein/Landespolitik/Wei…

      Weitere Sportwettanbieter zugelassen
      Von Deutsche Presse-Agentur dpa | 03.12.2012 12:01 Uhr

      Das Innenministerium in Kiel hat weitere Genehmigungen für Sportwetten erteilt. Damit dürfen zwei Unternehmen aus Malta und eins mit Sitz in Gibraltar sechs Jahre lang Sportwetten im Internet anbieten. Nach Angaben des Ministerium vom Montag erhalten zudem zwei Gesellschaften aus der Admiral Sportwetten-Gruppe mit Firmensitzen in Rellingen (Kreis Pinneberg) und in Österreich erstmals die Erlaubnis, ihre Sportwetten in Wettlokalen zu vertreiben.

      Schleswig-Holstein hat drei neue Sportwettenanbieter zugelassen.

      © dpa
      Kiel. Grundlage der Lizenzvergaben ist das noch geltende Gesetz der alten schwarz-gelben Koalition, das seit diesem Jahr in Kraft ist. Nunmehr können 15 Firmen Sportwetten auf dem schleswig-holsteinischen Glücksspielmarkt anbieten. Die Koalition aus SPD, Grünen und SSW will in der kommenden Woche im Landtag die Aufhebung des umstrittenen und von ihr scharf kritisierten Landesgesetzes sowie den Beitritt zum weit restriktiveren Glücksspielstaatsvertrag der anderen 15 Bundesländer beschließen. Das Verfahren würde sich aber in dem Fall verzögern, dass ein EU-Staat noch in dieser Woche eine Stellungnahme dazu in Brüssel einreichen sollte. Dann würde sich die sogenannte Stillhaltefrist um einen Monat verlängern.

      Das Innenministerium prüft nach eigenen Angaben derzeit noch die Anträge von 23 weiteren Anbietern für Sportwetten. Für Spieler führt das Land eine Kundenkarte ein. „Schleswig-Holstein setzt damit beispielhafte Maßstäbe für die Sicherheit und die Transparenz des Glücksspiels“, sagte Innenminister Andreas Breitner (SPD). Die Karte gewährleiste eine Identifizierung der Spieler. Zudem gibt es ein Kundenkonto. „Wir unterbinden die Möglichkeiten für anonymes Spielen und beugen gleichzeitig Geldwäsche vor“, sagte Breitner. Die Unternehmen müssten hohe Anforderungen an ihre Zuverlässigkeit und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit erfüllen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 09:32:23
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      http://der-aktienbrief.de/news/aktie-mybet-das-wird-als-kurs…

      Aktie mybet: das wird als Kursziel genannt
      Dienstag, 4. Dezember 2012 08:34
      Zuletzt haben sich die Experten von Prformaxx Research zur Aktie des führenden Spezialisten im Glücksspielmarkt, der mybet Holding SE, geäußert. Man sehe die Aktie weiterhin bei 2,30 Euro fair bewertet und auch die Kaufempfehlung wurde vonseiten der Experten bestätigt.

      Die Aktie von mybet konnte sich nun fast vollständig vom Kursrutsch im November, wo es mit der Aktie bis auf 1,18 Euro nach unten ging, erholen. Der Widerstand bei 1,35 Euro bleibt jedoch weiterhin die Hürde die mybet nachhaltig knacken muss, damit es hier weiter nach oben gehen kann. Erst mit einem break des Hochs bei 1,44 Euro würde einstarkes Kaufsignal generiert werden und das Chartbild würde sich deutlich aufhellen. Solange dies jedoch nicht passiert, sehen wir hier keinen Handlungsbedarf.

      Sobald es neue Meldungen und Analysen zur mybet Aktie gibt, oder Handlungsbedarf bei der Aktie besteht, werden wir Ihnen eine sofort eine kostenfreie E-Mail zuschicken. Tragen Sie dazu nun Ihre E-Mail-Adresse in den kostenlosen Balda Aktienticker ein. Auch werden wir Ihnen eine E-Mail zusenden, wenn wir wieder neue Aktien für unser Abonnenten-Depot gefunden haben, mit denen man jetzt Geld verdienen kann.

      Hinweispflicht nach §34b WpHG: Die Aktienbrief.de-Redaktion ist in dem genannten Wertpapier / Basiswert zum Zeitpunkt des Publikmachens des Artikels nicht investiert. Es liegt daher kein Interessenskonflikt vor. Die in diesem Artikel enthaltenen Angaben stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar.

      © Jens Richter
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 16:14:49
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      signifikante steigerung von reach und traffic rank gemaess alexa am wochenende. Das ist guter indikator fuer quartal 4. gruss lt
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 17:51:02
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      Zitat von longtermthinker1: signifikante steigerung von reach und traffic rank gemaess alexa am wochenende. Das ist guter indikator fuer quartal 4. gruss lt


      Nein das ist kein guter Indikator. Es wurde hier auch schon mehrfach diskutiert warum das so ist. Dieser Wert sagt nichts über die absoluten Besucherzahlen aus. Es kann wenn überhaupt höchstens von einem sehr groben Wert gesprochen werden.

      Und noch ein Punkt: Wir wissen ja von Monaten die für mybet nicht so gut gelaufen sind. In diesem Monaten waren bei alexa keine extremen Besonderheiten auszumachen. Wenn man keine negativen Tendenzen ablesen kann gilt das im Umkehrschluss auch für positive.
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 20:03:00
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      alexa war guter indikator fuer q3, aber auch fuer vorherige quartale. fuer oktober hatte mybet auch gute umsaetze gemeldet., War auch keine überraschung dank alexa zahlen. sportwetten umsaetze werden also stark steigen, wahrscheinlich auch die casinoeinsaetze. daher bleibe ich bei meiner persönlichen beobachtung und meinung, dass alexa reach indikator ein guter indikator der umsaetze bei mybet ist, nicht mehr und nicht weniger. Ob hoehere umsaetze im mittel zu mehr gewinnen fuehren, kann sich,jeder selbst ausrechnen umd verfolgen. Ich fuer meinen Teil habe aufgestockt und werde das in den naechsten wochen weiter tun. ich warte mit spannung auf Q4 Zahlen und Ausblick. Gruss lt
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 20:17:08
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      Zitat von longtermthinker1: alexa war guter indikator fuer q3, aber auch fuer vorherige quartale. fuer oktober hatte mybet auch gute umsaetze gemeldet., War auch keine überraschung dank alexa zahlen. sportwetten umsaetze werden also stark steigen, wahrscheinlich auch die casinoeinsaetze. daher bleibe ich bei meiner persönlichen beobachtung und meinung, dass alexa reach indikator ein guter indikator der umsaetze bei mybet ist, nicht mehr und nicht weniger. Ob hoehere umsaetze im mittel zu mehr gewinnen fuehren, kann sich,jeder selbst ausrechnen umd verfolgen. Ich fuer meinen Teil habe aufgestockt und werde das in den naechsten wochen weiter tun. ich warte mit spannung auf Q4 Zahlen und Ausblick. Gruss lt



      Na gut - stups ich Dich halt noch mal mit der Nase drauf wenn Du es anders nicht verstehen kannst oder willst:

      Der Monat September wird nicht gerade als Erfolgsmonat in die Geschichte der Mybet eingehen wie wir inzwischen alle wissen. Und nun erkläre mir doch bitte mal ganz konkret wo Du das an den Alexa-Zahlen hättest ablesen können! Und wenn Du zu der Erkenntnis kommst das man anhand dieser Zahlen nicht darauf kommen konnte - dann müsste das im Umkehrschluss bedeuten das man auch an verbesserten Alexa-Zahlen keine Rückschlüsse ziehen kann.

      Ich sage hier ganz klar dass dies nicht heißt das es nicht für mybet wesentlich besser laufen kann als im letzten Quartal. Ich weise lediglich darauf hin das Alexa hierfür kein guter Gradmesser ist. Nicht mehr und nicht weniger!

      Mit besseren Zahlen wäre ich einverstanden und ich gehe persönlich auch davon aus das wir diese sehen werden.
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 09:41:49
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      hallo hirnowitsch, ich habe dich ausgeblendet, aber vor login sehe ich dennoch deine beitraege. vergleiche doch einfach mal die letzten 7 tage oder 3 monate.
      dann erkläre mal warum am do,und sonntag, die zahlen niedriger als am freitag und samstag sind oder im september niedriger als im oktober und november. gruss lt
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 11:25:16
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      NA ENDLICH, es wurde auch Zeit !!!

      Die italienische Regulierungsbehörde hat es doch noch geschafft, die Freigabe des italienischen Sportwetttenangebots von mybet zu erteilen.


      Das Sportwettenangebot war längst für die Live-Schaltung fertig und sollte eigentlich im August 2012 freigegeben werden. Dumm nur, dass der Start in die italienischen Sommerferien fiel. Da arbeitet anscheinend kein Mensch in den Behörden und auch dananch dauerte es noch eine Ewigkeit zur Freigabe.

      Hier jetzt der Link zur italiensichen Website: www.mybet.it/

      Und dann schauen wir uns auf Alexa noch die Zugriffszahlen zu Beginn an: http://www.alexa.com/siteinfo/mybet.it

      Alexa-Ranking von mybet.it in Italien am 04.12.2012 Traffic Rank 72.703

      Gruß
      Monacofranze
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 12:05:11
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      Zitat von longtermthinker1: ...
      dann erkläre mal warum am do,und sonntag, die zahlen niedriger als am freitag und samstag sind oder im september niedriger als im oktober und november. gruss lt


      Du hast vermutlich das gesamte System von alexa noch nicht verstanden. Das ist eigentlich nicht mein Problem - aber da es mich nervt das hier ständig die Fakten verdreht werden habe ich mal einen Denkanstoß für Dich.

      Monat 1
      1. Position für Seite A (20 Mio Besucher)
      2. Position für Seite B (10 Mio Besucher)
      3. Position für Seite mybet (5 Mio Besucher)

      Monat 2
      1. Position für Seite mybet (3 Mio Besucher)
      2. Position für Seite A (2 Mio Besucher)
      3. Position für Seite B (1 Mio Besucher)

      Das ist jetzt natürlich stark vereinfacht und berücksichtigt nur eins der Zahlreichen Probleme bei den Alexa Zahlen. Da gibt es noch ganz andere Faktoren welche hohe Unsicherheiten verursachen.

      Du kannst ja mal im Web schauen was es kostet 1 Mio Besucher auf Deine Homepage zu locken. Da wirste Dich wundern wie günstig sowas möglich ist. Über die Qualität der Besucher sagt das dann natürlich gar nichts aus. Es gibt durchaus Möglichkeiten sich im Ranking deutlich zu verbessern ohne davon wirtschaftlich profitieren zu können.

      Aber im Prinzip ist es ja auch schnuppe. Wir gehen fast alle von einer Verbesserung der Zahlen von mybet aus. Ob man dies nun bei alexa ablesen kann oder nicht ist am Ende ja zweitrangig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 12:24:09
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.892.757 von hirnowitsch am 05.12.12 12:05:11NA ENDLICH, es wurde auch Zeit !!!

      Die italienische Regulierungsbehörde hat es doch noch geschafft, die Freigabe des italienischen Sportwetttenangebots von mybet zu erteilen.

      Das Sportwettenangebot war längst für die Live-Schaltung fertig und sollte eigentlich im August 2012 freigegeben werden. Dumm nur, dass der Start in die italienischen Sommerferien fiel. Da arbeitet anscheinend kein Mensch in den Behörden und auch dananch dauerte es noch eine Ewigkeit zur Freigabe.

      Hier jetzt der Link zur italiensichen Website: www.mybet.it/

      Und dann schauen wir uns auf Alexa noch die Zugriffszahlen zu Beginn an: http://www.alexa.com/siteinfo/mybet.it

      Alexa-Ranking von mybet.it in Italien am 04.12.2012 Traffic Rank 72.703
      Im Verleich dazu: mybet.com in Deutschland Traffic Rank 785
      Das bedeutet, mybet.it hat in Italien eine Menge Aufholpotential.

      Gruß
      Monacofranze

      Sorry Hirnowitsch, aber ich finde diese Meldung ist wichtiger! Was man auch am heutigen Aktienkurs ablesen kann... :)
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 12:35:50
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      Zitat von monacofranzelebt: NA ENDLICH, es wurde auch Zeit !!!


      Sorry Hirnowitsch, aber ich finde diese Meldung ist wichtiger! Was man auch am heutigen Aktienkurs ablesen kann... :)


      Richtig! 60 Millionen potentielle Kunden mehr :)
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 12:42:15
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      hallo hirrnowitsch,

      die einfache Antwort waere gewesen, dass am freitag und samstag mehr sportereignisse stattfinden und daher auch mehr Wetter mybet frequentieren. Die Korrelation ist seit mehreren Jahren nachvollziehbar.

      Deine Provokation bzgl. nerven uebergehe ich mal.

      Wer alexa nicht versteht, wurde Dir von einigen boarteilnehmern schonerlaeutert,

      gruss lt
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 12:45:28
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      Manchmal habe ich das Gefühl das einige hier zu denken scheinen das wir auf unterschiedlichen Seiten stehen. Aber so ist das nicht. Ich bin investierter Aktionär und freue mich über jede positive Nachricht. Aber ich halte mich trotzdem an die Fakten.

      Wenn z.B. jemand von 60 Mio potentiellen Kunden spricht dann sollte man mal überlegen ob da auch Kinder und jugendliche unter 18 Jahren bei sind, ob das mybet-Angebot auch für Blinde geeignet ist und für 100 jährige Bettlägrige. Unterm Strich verstehe ich die Aussage ja - aber wenn mybet morgen in China ne Seite eröffnet haben wir doch nicht gleich 1 Mrd. potentieller Kunden - wenn die meisten dort nicht mal einen PC besitzen.


      Zitat von monacofranzelebt: ...
      Sorry Hirnowitsch, aber ich finde diese Meldung ist wichtiger! Was man auch am heutigen Aktienkurs ablesen kann... :)


      So so... Du kannst sowas also am Aktienkurs ablesen? Ich nicht!

      1. geht der Kurs ja seit ein paar Tagen nach oben und 2. würde das im Umkehrschluss bedeuten das die italienische Lizenz wichtiger für mybet ist als es die deutsche Lizenz war!?!

      Wenn Du der Meinung bist das alle Meldungen im Kurs eingepreist sind ist die Bewertung der Mybet-Aktie auf heutigem Niveau Deiner Meinung nach also genau richtig? Du hältst also Kurse von 2,- Euro für ungerechtfertigt? Oder wieso kann man die Gründe die dafür sprechen würden nicht auch am Kurs ablesen?

      Es wird sich regelmässig alles so gelegt wie es einem am besten passt ;-)
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 13:05:25
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      Zitat von hirnowitsch: Wenn z.B. jemand von 60 Mio potentiellen Kunden spricht dann sollte man mal überlegen ob da auch Kinder und jugendliche unter 18 Jahren bei sind, ob das mybet-Angebot auch für Blinde geeignet ist und für 100 jährige Bettlägrige. Unterm Strich verstehe ich die Aussage ja - aber wenn mybet morgen in China ne Seite eröffnet haben wir doch nicht gleich 1 Mrd. potentieller Kunden - wenn die meisten dort nicht mal einen PC besitzen.


      Danke hirnowitsch, genau das hatte ich erwartet als ich die Zahl schrieb. Test bestanden!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 13:05:47
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      Super, die Freigabe in Italien bring auch wieder etwas mehr Unabhängigkeit vom deutschen Markt!!!

      Die Internationale Ausrichtung von mybet wird uns noch viel Freude bereiten!

      Zu den Zugriffzahlen bei Alexa:

      Es ist zumindest schön zu sehen, dass eine Steigerung da ist und ob sich das im Ergebnis auswirkt ist sowieso schwer einzuschätzen (man weiss ja nie ob die Zugriffe auch tatsächlich 1:1 Geld einspülen). Meines Erachtens werden sich steigende Zugriffszahlen "langfristig gesehen" bestimmt positiv auf das Ergebnis auswirken. Es zeigt sich auch, dass die Marketingaktivitäten von mybet nicht ganz ins Leere laufen ;). Die enge Buchmachermarge vom September kann auch ein positives Zeichen sein, da die Zocker ja auch Erfolgserlebnisse brauchen um dann später ihr ganzes Geld los zu werden ;).

      Warten wir mal das Q4 ab, dann werden wir ja sehen, wie sich die Umsätze entwickelt haben. Lt. mybet solls ja prima laufen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 13:43:19
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      Zitat von dauerossi: ...
      Danke hirnowitsch, genau das hatte ich erwartet als ich die Zahl schrieb. Test bestanden!!! ;)


      und als ich meine Antwort geschrieben hatte habe ich genau diese Reaktion von Dir erwartet... :rolleyes:

      Wir können uns das schreiben also sparen weil der andere immer genau das schreibt was man sowieso erwartet....

      bla bla... Kindergarten!

      Wie viele mybet-Aktien hast Du?
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 14:02:49
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      :yawn:große steigerung von reach und traffic rank auf alexa!!
      Ein gutes zeichen für quartal vier.:):):)
      mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 14:29:16
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      Zitat von monacofranzelebt: NA ENDLICH, es wurde auch Zeit !!!

      Die italienische Regulierungsbehörde hat es doch noch geschafft, die Freigabe des italienischen Sportwetttenangebots von mybet zu erteilen.


      Das Sportwettenangebot war längst für die Live-Schaltung fertig und sollte eigentlich im August 2012 freigegeben werden. Dumm nur, dass der Start in die italienischen Sommerferien fiel. Da arbeitet anscheinend kein Mensch in den Behörden und auch dananch dauerte es noch eine Ewigkeit zur Freigabe.

      Hier jetzt der Link zur italiensichen Website: www.mybet.it/

      Und dann schauen wir uns auf Alexa noch die Zugriffszahlen zu Beginn an: http://www.alexa.com/siteinfo/mybet.it

      Alexa-Ranking von mybet.it in Italien am 04.12.2012 Traffic Rank 72.703

      Gruß
      Monacofranze


      Finde ich extrem Wichtig. Und wir werden es in der nahen Zukunft auch in
      den höheren Kursen so um die 2,30€ sehen!

      nur meine Meinung nicht Hirnowitsch seine die ist mir völlig egal also
      schreibe nicht's dazu!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 16:39:47
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      Ups diesmal ist wohl was schief gegangen mit dem Deckel der gesetzt wurde bei 1.42! Hoffentlich hat Mister Deckeli draus gelernt und räumt endlich das Feld.
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 18:39:07
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      endlich mal wieder etwas umsatz und steigende kurse,
      dazu noch interessante meldungen. so kann es weitergehen, gruss lt
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 20:03:26
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.893.265 von gue100 am 05.12.12 14:02:49wenn wir morgen 1,50 passieren, dann..................
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 20:42:17
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      Zitat von ay95ao: wenn wir morgen 1,50 passieren, dann..................


      Wenn nicht Morgen dann halt in ein paar Tagen.
      Aber er kommt.:lick:
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 21:08:24
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      http://wettrecht.blogspot.co.at/

      Mittwoch, 5. Dezember 2012
      Dr. Heiner Garg: Innenminister Breitner verabschiedet sich vom Glücksspielstaatsvertrag – gut so
      Pressemitteilung der FDP-Landtagsfraktion

      Zur Erteilung weiterer drei Genehmigungen für Sportwetten erklärt der Parlamentarische Geschäftsführer der FDP-Landtagsfraktion, Dr. Heiner Garg:

      „Innenminister Andreas Breitner scheint mittlerweile die Sinnhaftigkeit des schleswig-holsteinischen Glücksspielgesetzes erkannt zu haben. Anders ist nicht zu erklären, dass er in seiner Pressemitteilung von den ‚beispielhaften Maßstäben für die Sicherheit und Transparenz des Glücksspiels‘ spricht, die Schleswig-Holstein setze. Damit verabschiedet sich der zuständige Fachminister inhaltlich vom Glücksspielstaatsvertrag, der mit der europäischen Rechtsprechung nicht in Einklang zu bringen ist. Gut so!:)

      Mit der Vergabe von drei weiteren Lizenzen für Anbieter von Sportwetten, ignoriert der Innenminister stattdessen die starre Haltung des SPD-Fraktionsvorsitzenden, Dr. Ralf Stegner. Das begrüßen wir!

      Gleichzeitig warnen wir Rot-Grün-Blau eindringlich davor, geltendes Recht zu ignorieren und somit eine weitere Vergabe von Lizenzen zu verhindern. Der Innenminister hat zu Recht in seiner Pressemitteilung darauf verwiesen, dass die Unternehmen nach dem schleswig-holsteinischen Glücksspielgesetz ‚hohe Anforderungen an ihre Zuverlässigkeit und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit‘ einhalten müssen. Erbringen sie diese Nachweise, haben sie Anspruch auf eine Genehmigung.

      Wer dies verhindert, verstößt gegen geltendes Recht und Gesetz. Er würde hohe Schadensersatzverpflichtungen gegen das Land verschulden.“

      Susann Wilke, Pressesprecherin, v.i.S.d.P.,
      FDP-Fraktion im Schleswig-Holsteinischen Landtag,
      Landeshaus, 24171 Kiel, Postfach 7121, Telefon: 0431/ 9881488, Telefax: 0431/ 9881497,
      E-Mail: info@fdp.ltsh.de , Internet: http://www.fdp-sh.de/
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 22:49:19
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      Die Aktie hat eine Dynamik um schnell steigen zu können. Es kommen langsam und nach und nach die Umsätze wieder zurück in die Aktie und den täglichen Handel.Von der Rechtssituation gesehen, wird es wohl weiter spannend bleiben.
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 23:04:19
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      Zitat von Anolis04: Es ist zumindest schön zu sehen, dass eine Steigerung da ist und ob sich das im Ergebnis auswirkt ist sowieso schwer einzuschätzen (man weiss ja nie ob die Zugriffe auch tatsächlich 1:1 Geld einspülen). Meines Erachtens werden sich steigende Zugriffszahlen "langfristig gesehen" bestimmt positiv auf das Ergebnis auswirken.


      Welche Zugriffszahlen? Ich habe doch ein Beispiel gebracht welches deutlich macht das es beim Ranking nicht um Zugriffszahlen geht. Würde morgen nur noch 1 Internetuser existieren und als einzige Seite mybet anwählen - dann hätte mybet im Ranking den ersten Platz weltweit - und meinste mit einem User wären die Umsätze dann besser nur weil man jetzt Position 1 hat? Das ist doch völliger Unsinn.


      Zitat von Anolis04: Es zeigt sich auch, dass die Marketingaktivitäten von mybet nicht ganz ins Leere laufen ;)


      Das ist natürlich auch wieder Quatsch. Selbst wenn ein gesteigertes Ranking (wenn man kurzfristige Effekte mal raus nimmt) in der Ursache steigender Besucherzahlen liegt sagt das noch nichts über die Qualität des Traffic aus. Du kannst für 100,- Euro 1 Mio Besucher auf Deine Homepage kriegen. Kennst Du Besuchertauschprogramme? Hast Du schon mal was von Forced-Klicks gehört?

      Ganz im ernst - wenn man leichtgläubige Aktionäre allein damit ködern könnte das man sich auf die alexa-Zahlen verlässt dann wären Manipulationen Tür und Tor geöffnet. Aber zum Glück lassen sich die meisten Aktionäre nicht von solchen "schwammigen" Dingen blenden. Am Ende zählen harte Fakten. Und wenn die alexa-Zahlen sich über Monate schon so gut entwickelt haben sollen und jeder das sehen kann - warum ist der Kurs dann nicht den gleichen Weg gegangen? Ganz einfach: ein Profi macht seine Anlageentscheidung nicht von wischi-waschie abhängig.


      Zitat von Anolis04: Die enge Buchmachermarge vom September kann auch ein positives Zeichen sein, da die Zocker ja auch Erfolgserlebnisse brauchen um dann später ihr ganzes Geld los zu werden ;).


      Merkst Du eigentlich was Du tust? Lasse mich raten - wenn mybet im 4 Quartal 20 Mio Verlust macht dann ist das noch besser weil dann später noch mehr verdient wird? Und wenn man 20 Mio Überschuss hat dann ist das auch gut weil man jetzt so viel verdient hat?

      Sag mal - kann eigentlich auch was passieren was für mybet nicht gut ist? Oder ist immer alles bunt und toll?

      Jedes Unternehmen (und ich spreche als Unternehmer) trägt gewisse Risiken in seinem Geschäftsmodell. Davor sind auch große Konzerne nicht geschützt. Hinzu kommen bei nicht vom Inhaber geführten Firmen (also wie auch bei AGs) das Risiko persönlicher Fehlentscheidungen der Organe der Gesellschaft.

      Ich stimme ja zu das die Aussichten für mybet sicher gut sein können. Aber ich muss nicht in JEDER Nachricht gleich was positives sehen.

      Wenn die Alexa-Zahlen morgen schlagartig abfallen würden wären hier sicher einige die erklären würden dass das ja wunderbar ist weil dann die Serverkosten sinken. :rolleyes:


      Zitat von gue100: Finde ich extrem Wichtig. Und wir werden es in der nahen Zukunft auch in
      den höheren Kursen so um die 2,30€ sehen!

      nur meine Meinung nicht Hirnowitsch seine die ist mir völlig egal also
      schreibe nicht's dazu!!:laugh::laugh:


      Danke das Du noch mal für alle klar und deutlich schreibst das wir unterschiedliche Meinungen haben. Sonst hätte man uns vielleicht noch verwechselt. Aber so hast Du das ja schön noch mal unterstrichen.

      Mich würde ja jetzt mal kurz interessieren WANN wir Deiner Meinung nach Kurse um 2,30 Euro sehen werden. Ansonsten ist so eine Aussage ja wenig sinnvoll. Wenn die mybet-Aktie in 50 Jahren bei 2,30 steht wird bei Berücksichtigung der Inflation unterm Strich ein Realwertverlust der Aktie erfolgt sein. Vielleicht kannst Du daher Deine Aussage mal etwas konkretisieren.
      Avatar
      schrieb am 05.12.12 23:45:13
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      Die Umsätze werden stärker und Mybet wird dadurch bekannter.
      Die Anleger werden erkennen welches Potenzial in Mybet.com steckt.
      Da hilft auch kein schwarzreden so mancher Besserwisser.:O
      mfg.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 00:00:51
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Zitat von gue100: Die Umsätze werden stärker und Mybet wird dadurch bekannter.
      Die Anleger werden erkennen welches Potenzial in Mybet.com steckt.
      Da hilft auch kein schwarzreden so mancher Besserwisser.:O
      mfg.


      Auf solche Aussagen ohne Hintergrund wird keiner der sich ernsthaft fragt wo er sein Geld anlegen will etwas geben.

      Ich bin mybet-Aktionär und gehe mittel- und langfristig von einer guten Entwicklung aus. Das habe ich mehrfach betont. Mit schwarzreden hat das überhaupt nichts zu tun. Aber einige scheinen hier unter Realitätsverlust zu leiden.

      Warum gehst Du nicht auf meine Frage ein? Warum kommt von Dir selten etwas konkretes.

      Denkst Du ernsthaft dass Du die Aktie mit solchen holen Parolen nach oben reden kannst? Das ist vor Dir noch keinem gelungen und wird auch nach Dir keinem gelingen. Die Marktteilnehmer sind in der Masse nicht so blöd wie hier einige zu meinen scheinen ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 07:43:48
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      Guten Morgen!

      Die Kursentwicklung war die letzten Tage zumindest erfreulich, auch wenn es noch weit von dem entfernt ist, was wir hier so erwarten.

      Worauf ist der gestrige Kurs- und Umsatzanstieg zurückzuführen? Auf den Start in Italien? Gab es hierzu eine offizielle Mitteilung?

      Die Umsätze waren schon interessant. Ob es wirklich nur damit zusammenhängt, oder mehr im Busch ist. Das größte "Problem" ist die rechtliche Situation in Deutschland. Es gibt 20 Lizenzen für vermutlich 200 Bewerber. Ihc bin zuversichtlich, dass mybet mit dessen Rechtsabteilung eine Lizenz erhalten kann. Dies würde Mybet auch zu einem geeigneten Übernahmekandidat machen. Für ein Unternehmen das keine Lizenz erhalten hat. Sollte man dran denken, dass sich ggf. andere Unternehmen hier bald positionieren.

      Die Zahlen für das 3. Quartal fand ich nicht erschreckend. Der Ausblick ist jedenfalls positiv und für das 4. Quartal bin ich sehr zuversichtlich, sollten die neu gewonnenen Kunden weiterhin zum Wetten animiert werden.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 09:56:41
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      @ Hirnowitsch,
      wenn es Dir psychologisch hilft, die Beiträge und Meinungen in der Wortwahl zu zerpflücken, dann darfst Du das gerne machen. Ich vermute mal, dass Du zuhause sitzt und Dich fürchterlich über das niedrige Niveau von manchen Beiträgen ärgerst und Dich gezwungen siehst, Deine Korrekturen durchzuführen. Leider müsste man auch einige Deiner Korrekturen korrigiern, weil Du nix verstanden hast. Aber das ist mir zu viel Aufwand, da ich leider kein Harz IV Empfänger bin, der gelangweilt zu hause sitzt und davon träumt in mybet investiert zu sein ;).
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 11:28:30
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Guten Morgen,

      ein Grund für die gestrige Kurssteigerung könnte u.a. der "Tip des Tages" auf "Der Aktionär.de" sein.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Die-deutsche-Marktoeff…
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 11:46:00
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      Zitat von RektorSkinner: Guten Morgen,

      ein Grund für die gestrige Kurssteigerung könnte u.a. der "Tip des Tages" auf "Der Aktionär.de" sein.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Die-deutsche-Marktoeff…


      Ja, das denke ich auch.
      Hier der Text:

      05.12.2012

      Real verliert - Aktie jubelt
      Der "Wettkönig" heißt Abdella N. und hat mit einem Einsatz von 51 Euro bei Mybet (WKN A0J RU6) satte 2.445 Euro gewonnen. Wenn die Mybet-Kunden in einem der rund 300 deutschen Wettshops oder über die Internetseite Mybet.de ihre Sport­wetten abgeben, träumen alle von genau solchen Gewinnen. Möglich werden diese durch Kombiwetten: Abdella N. etwa lag bei elf Partien gleichzeitig richtig. Oft wird dabei auf relativ sichere Ergebnisse wie etwa Siege von Bayern München oder Real Madrid gesetzt. Meist stolpert zumindest ein großer Verein und der Buchmacher gewinnt. Im dritten Quartal hatten die Wettkunden jedoch Glück - die Favoriten gewannen. Mybet reduzierte daher Anfang November seine Jahresziele leicht.

      "Komplett gedreht"

      Doch das Blatt hat sich im vierten Quartal gewendet. In der ersten Oktober­woche lag der Hold der Mybet-Angebote über dem des gesamten Septembers. Hold bezeichnet den von Mybet einbehalten beziehungsweise „gewonnenen" Spieleinsatz. Vorstand Stefan Hänel bestätigte dem AKTIONÄR: „Die Situation hat sich im Oktober komplett gedreht. Auch der November entwickelt sich erfreulich." Mybet hilft dabei nicht nur, dass der Lieblingsklub der europäischen Wetter, Real Madrid, in der Liga oder gegen Borussia Dortmund in der Champions League strauchelt.

      Lizenz zum Sportwetten

      Mybet hat sich zudem sehr gut mit der deutschen Marktöffnung arrangiert. Seit Juli dieses Jahres sind Sportwetten erlaubt. Mybet hat sich daher als einer der ersten privaten Buchmacher eine entsprechende Lizenz gesichert. Zwar hält nun auch der Staat die Hand auf. Doch die Wettsteuer in Höhe von fünf Prozent auf den Spieleinsatz wird über die Wettquoten vollständig an die Kunden weitergegeben.

      Mybet erzielt ohnehin besonders hohe Gewinnmargen. 2011 hat man etwa 16 Prozent der Spielumsätze einbehalten können. Konkurrent Bwin erzielte nur eine Buchmacher-Marge von rund acht Prozent. Denn während Internet-Kunden schneller und per Mausklick die Quoten mit der Konkurrenz vergleichen, sind Besucher der realen Wettläden von Mybet treuer. Für die Wettkunden zählt schließlich auch das Erlebnis, im Wettshop mit Freunden Fußballspiele anzuschauen und direkt darauf wetten zu können.

      Ziel von Mybet ist es, die bisher im Franchise-Modell betriebenen Shops teils selbst zu betreiben. Mybet plant noch im vierten Quartal die ersten eigenen Flagship-Stores.

      Auch die lange lahme Mehrheitsbetei­ligung an der Pferdewetten.de AG entwickelt sich prächtig: Der Gewinn stieg in den ersten neun Monaten 2012 von 0,01 Millionen auf 0,59 Millionen Euro. Hänel dazu: "Ein Verkauf ist früher oder spä­ter denkbar. Doch sicherlich zu einem Preis, der über der aktuellen Börsenbewertung liegt."



      Analystenliebling Mybet

      Vier Analysten covern die Mybet-Aktie - und alle sehen ein Kursziel von mindestens 2,00 Euro. Montega erwartet etwa 2014 bereits einen Gewinn je Aktie von 0,15 Euro, womit das KGV bei günstigen 8 liegt. Hinzu kommt, dass mittlerweile rund ein Drittel der Mybet-Marktkapitalisierung mit Nettocash unterlegt ist. Das Timing für einen Einstieg scheint derzeit besonders gut - schließlich gibt es die Aktie nach verhaltenen Q3-Zahlen günstiger -, obwohl klar ist, dass die nächsten Zahlen wieder deutlich stärker ausfallen dürften.

      Dieser Artikel ist in der AKTIONÄR-Ausgabe 48/2012 erschienen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 12:02:59
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.897.353 von Pernod777 am 06.12.12 11:46:00ich sag ja, wenn mybet ihre IR ein wenig besser betreibt, dann wird die Aktie auch wieder mehr in den Fokus rücken. Gute Fundamentaldaten sind natürlich weiterhin nötig... Das bedeutet, wenn mybet weiter wachsen kann und mybet auch die IR ein wenig gezielter und mehr einsetzt, dann werden wir bald wieder häufiger solche Umsätze wie gestern sehn ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 14:46:37
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      Zitat von Anolis04: @ Hirnowitsch,
      wenn es Dir psychologisch hilft, die Beiträge und Meinungen in der Wortwahl zu zerpflücken, dann darfst Du das gerne machen.


      Dazu brauche ich Deine Erlaubnis zum Glück auch nicht! :keks:

      Ich benutze die Zitat-Funktion so wie es sich gehört. Du hingegen scheinst die Funktion eventuell noch nicht umfänglich zu kennen. Das Verwenden der Zitat-Funktion erlaubt es dabei Behauptungen zu belegen. Ich finde das sehr praktisch. Ist übrigens auch in seriösen Medien weit verbreitet. Aber es mag auch Menschen geben die keine Quellenangaben usw. benötigen.

      Wenn Du also der Meinung bist ich hätte etwas zerpflückt und dabei aus dem Zusammenhang gerissen dann bitte ich dies zu belegen. Ansonsten bleibt es einfach nur eine haltlose Behauptung.


      Zitat von Anolis04: ...
      Ich vermute mal, dass Du zuhause sitzt und Dich fürchterlich über das niedrige Niveau von manchen Beiträgen ärgerst und Dich gezwungen siehst, Deine Korrekturen durchzuführen....


      Du vermutest falsch! Wer hätte das vermutet? Aber da sind wir wieder da wo wir hinkommen wenn wir keine Zitate und Quellenangaben verwenden. Dann gibt es nichts außer Vermutungen. ;)


      Zitat von Anolis04: ...
      Leider müsste man auch einige Deiner Korrekturen korrigiern, weil Du nix verstanden hast. Aber das ist mir zu viel Aufwand, da ich leider kein Harz IV Empfänger bin, der gelangweilt zu hause sitzt und davon träumt in mybet investiert zu sein ;).


      Ich finde da steckt wirklich viel drin. An der Stelle wo es beginnen könnte zu einer inhaltlichen Diskussion zu werden steigst Du aus weil es Dir zu viel Aufwand ist. Das ganze was Du vorher geschrieben hast und was von mir als leeres blabla empfunden wird war Dir aber nicht zu viel Aufwand? Merkwürdig!

      Du findest es schade keine Hartz IV Empfänger zu sein? Daran kannst Du doch sicher etwas ändern, oder? Da stehen Dir sicher viele Wege offen. Es ist merkwürdig das Du es bedauerst keiner zu sein - bei den meisten ist es genau umgekehrt. Diese Menschen könnten es vielleicht als beleidigend empfinden was Du da geschrieben hast.

      Naja... ich habe mit Hartz IV bisher zum Glück keine Erfahrungen sammeln müssen und bin zuversichtlich das dies auch für den Rest meines Lebens so bleibt. Ob ein Hartz IV Empfänger jedoch davon träumt in mybet zu investieren mag ich bezweifeln.

      Kommst Du eigentlich zur nächsten HV? Ich werde in jedem Fall teilnehmen. Vielleicht können wir uns dort ja mal verabreden?


      Zitat von mj1972: ich sag ja, wenn mybet ihre IR ein wenig besser betreibt, dann wird die Aktie auch wieder mehr in den Fokus rücken. Gute Fundamentaldaten sind natürlich weiterhin nötig... Das bedeutet, wenn mybet weiter wachsen kann und mybet auch die IR ein wenig gezielter und mehr einsetzt, dann werden wir bald wieder häufiger solche Umsätze wie gestern sehn ;-)


      Ich könnte mir vorstellen das man gar nicht auf umfangreiche IR angewiesen ist wenn die Fundamentaldaten sich weiter verbessern. Vielleicht passiert ja auch an anderer Stelle in der Branche etwas was dann auch alle anderen mit in den Fokus rückt. Ich bin zwar der Meinung das es z.B. für Übernahmen in der Branche noch viel zu früh ist weil der Markt noch gar nicht vollständig erschlossen ist und man daher zunächst auf freie Potentiale zugreifen kann - aber in ein paar Jahren kann das natürlich schon ganz anders aussehen.

      Ich glaube ich hatte schon mal gefragt - aber ich kann mich nicht daran erinnern eine Antwort erzahlten zu haben: Gibt es eigentlich ein Verzeichnis über die mybet Wettshops? Und wäre es nicht sinnvoll so einen "Shop-Finder" zu installieren wenn es sowas noch nicht geben sollte?
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 15:42:30
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=23419

      mybet: "Man kann bei uns sogar darauf wetten, wer Bundeskanzler wird"

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 15:53:29
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      Also, ich muss nun leider sagen, diese oberlehrerhafte Art von Hirnowitsch geht mir jetzt zu weit.

      Wer in einem öffentlichen Forum die Meinungen ( auch "altgedienter user " ) als Blödsinn, Quatsch, Kindergarten und hohle Parolen bezeichnet, hat den Bogen überspannt.

      Mal ganz davon abgesehen, dass das "Einfordern" eines hohen fachlichen Niveaus für ein öffentliches Forum, in dem mit Sicherheit mehr Laien als Profis posten, keinen Sinn macht.

      Unterm Strich sind die, zugegeben cleveren Beiträge, für mich nun mehr geschicktes bashing und/oder " Platzhirschallüren" aus Spaß an der Freud.

      Kurz: Bringt mir nichts, daher ignore.

      Gruß

      SZ :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 16:01:46
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      Zitat von hirnowitsch: Ich könnte mir vorstellen das man gar nicht auf umfangreiche IR angewiesen ist wenn die Fundamentaldaten sich weiter verbessern. Vielleicht passiert ja auch an anderer Stelle in der Branche etwas was dann auch alle anderen mit in den Fokus rückt. Ich bin zwar der Meinung das es z.B. für Übernahmen in der Branche noch viel zu früh ist weil der Markt noch gar nicht vollständig erschlossen ist und man daher zunächst auf freie Potentiale zugreifen kann - aber in ein paar Jahren kann das natürlich schon ganz anders aussehen.


      Umfangreiche IR vielleicht nicht, aber regelmäßig mal in den einschlägigen Finanzmedien aufzutauchen mit Interviews bzw. Stellungnahmen zu der aktuellen Lage könnte für mehr Aufmerksamkeit und auch mehr Vertrauen sorgen. A und O bleibt natürlich das operative Geschäft. Da bin ich aber momentan ganz guter Dinge. Wieso reden eigentlich alle von Übernahme? Ist das ein erklärtes Ziel? Ich meine doch nicht...
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 16:05:50
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      Zitat von mj1972: ...
      Umfangreiche IR vielleicht nicht, aber regelmäßig mal in den einschlägigen Finanzmedien aufzutauchen mit Interviews bzw. Stellungnahmen zu der aktuellen Lage könnte für mehr Aufmerksamkeit und auch mehr Vertrauen sorgen. A und O bleibt natürlich das operative Geschäft. Da bin ich aber momentan ganz guter Dinge. Wieso reden eigentlich alle von Übernahme? Ist das ein erklärtes Ziel? Ich meine doch nicht...


      Ich meine mich zu entsinnen das das Übernahme-Thema sogar mal vom CEO in den Raum geworfen wurde. Mir persönlich wäre es allerdings aus heutiger Sicht auch lieber wenn mybet zunächst eigenständig bliebe.

      Wenn eine gewisse Sättigung am Markt erreicht ist wird es aber vermutlich zu einem Konzentrationsprozess kommen - entweder durch Übernahmen oder durch Eliminierung von Wettbewerbern über die Mechanismen des Marktes.

      Sollten aber andere aus der Branche über Übernahmen sprechen wird dies auch immer ein Licht auf mybet werfen - was ja unterm Strich nur positiv sein kann.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 19:31:06
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.898.524 von streichelzoo am 06.12.12 15:53:29Streichelzoo - Du bist kampferprobter Hesse, deshalb bin ich sicher,
      dass hirnlose Produktionen aller Art Dich nicht aus der Ruhe bringen werden.
      Der Stein rollt und das ist für uns wichtig. Diene Entwicklung in Italien wird
      meines Erachtens die zukunftige Entscheidung in Deutschland mächtig beeinflußen. Natürlich , an Weihnachten würde ich lieber Mybet bei 4-5 €
      als bei 1,5 - 2 € sehen aber trotzdem,ich habe genug Zeit und bis Ostern
      kann ich problemlos warten. By the way - falls Dich jemand fragt oder benötigt - bei Zwangstörungen ist Citalopram zu empfehlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 20:32:55
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.899.717 von ay95ao am 06.12.12 19:31:06Nö, ich bin kein Hesse und Zwangsstörungen habe ich auch nicht, oder habe ich dich falsch verstanden?:laugh:

      Aber ja, zu warten habe ich hier gelernt und jetzt kommt es auf 1, 2 Jahre auch nicht mehr an. So lange wird es denn wohl noch dauern bis es mal richtig aufwärts geht.

      Kurzfristig werden wir hier aber bestimmt auch ein paar " Cent -Sprünge " erleben. Die Aktie kann doch quasi nur noch nach oben.

      Alles wird gut, auch wenn die " Threadpolizei " auf Wünsche und Vermutungen allergisch reagiert. ;)

      Gruß

      SZ
      Avatar
      schrieb am 06.12.12 22:17:58
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Die-deutsche-Marktoeff…

      Analystenliebling Mybet

      Vier Analysten covern die Mybet-Aktie - und alle sehen ein Kursziel von mindestens 2,00 Euro. Montega erwartet etwa 2014 bereits einen Gewinn je Aktie von 0,15 Euro, womit das KGV bei günstigen 8 liegt. Hinzu kommt, dass mittlerweile rund ein Drittel der Mybet-Marktkapitalisierung mit Nettocash unterlegt ist. Das Timing für einen Einstieg scheint derzeit besonders gut - schließlich gibt es die Aktie nach verhaltenen Q3-Zahlen günstiger -, obwohl klar ist, dass die nächsten Zahlen wieder deutlich stärker ausfallen dürften.

      Auch wenn es hirnowitsch nicht wahrhaben will es gibt andere Analysten die
      anderer Meinung sind! Und Mybet 2€ zutrauen einfach arm diese Engstirnigkeit so mancher Anleger. Wo verdienst du dein Geld in der Sandkiste?:laugh::laugh:
      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 00:18:58
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Vor Jahren war ich in Steinau an der Strasse (Hessen) mit einer befreundeten Familie in dem Streichelzoo aber Du bist kein Hesse, so lag ich falsch.
      Deine postings sind interessant und vor allem normal, das bedeutet,
      Du bist mir und auch den anderen Teilnehmer nicht aufgefallen Zwangsstörungen
      zu haben. Dein Hirn funktioniert noch einwandfrei und Du brauchst kein Citalopram. Mit Mybet braucht man aber starke Nerven zu haben um Rückschläge
      zu begegnen. Auf dem Weg zu 10 € pro Aktie gibt es noch mehrere Hindernisse aber bis 2015 müßte so weit sein. Wenn nichts Außerordentliches passiert
      bin ich auch dabei.

      MfG-ay
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 01:21:26
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      Zitat von gue100: ....Wo verdienst du dein Geld in der Sandkiste?:laugh::laugh:
      mfg



      Na... werden wir wie üblich persönlich wenn uns die Argumente ausgegangen sind?

      Ich muss mybet nicht schlecht reden. Ich hätte dort kaum investiert wenn ich nicht davon überzeugt wäre das man dort Geld verdienen kann. Aber ich muss mich hier zum Glück auch nicht rechtfertigen... schon gar nicht Leuten gegenüber die es nicht vertragen das nicht jede Nachricht eine gute ist. Es gehört zum alltäglichen Geschäft das auch mal etwas nicht rund läuft. Ich kann damit gut leben - andere offenbar nicht - und diese fühlen sich dann wohl genötigt selbst nicht so positive Dinge ins beste Licht zu rücken.

      Hat Montega nicht bereits im November 2011 ein Kursziel von 1,95 Euro ausgegeben?

      Ich halte es nicht für eine besondere Leistung zu sagen die Aktie wird auf 2,50 Euro steigen. Davon bin ich sogar überzeugt. Die Frage ist nur wann. Und zur Ausgabe eines Kursziels gehört daher in meinen Augen auch die Einschätzung bis wann dieses erreicht wird.

      Um eine vernünftige Anlageentscheidung zu treffen gehört es neben Auswertung möglicher Chancen eben auch dazu Risiken zu untersuchen. Ich freue mich über positive Unternehmensnachrichten. Ich muss aber deshalb noch lange nicht aus einem nichts eine Mega-Meldung machen.

      Eine Aktie wird nicht nach oben geredet. So lange keiner kauft bleibt der Kurs da wo er ist. Und wer auch immer meint durch ständiges Wiederholen von angeblichen Rekordmeldungen den Kurs beeinflussen zu können sollte sich mal fragen wie erfolgreich er mit dieser Strategie in den letzten Jahren bei mybet gewesen ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 09:56:20
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Hier mal wieder was positives zum GlStV.......

      Einspruch aus Brüssel: Glücksspielgesetz in Schleswig-Holstein kann nicht aufgehoben werden
      Veröffentlicht am 7. Dezember 2012

      Bundesgerichtshof stellt Verbot von Internet-Glücksspiel in Frage

      Ein Artikel von Andreas Schultheis

      Kiel/Brüssel, Dezember 2012. Gut zwei Wochen vor Weihnachten steht der Ampelkoalition aus SPD, Grünen und dänischer Minderheit SSW in Schleswig-Holstein eine Bescherung der besonderen Art ins Haus: Die von ihr vehement betriebene Aufhebung des geltenden Landesglücksspielgesetzes, verbunden mit dem Beitritt zu dem in allen übrigen Bundesländern verabschiedeten und zugleich heftig umstrittenen Glücksspielstaatsvertrag (E15), kann frühestens im Januar 2013 erfolgen. „Damit bekommt die unendliche Chaos-Geschichte um den deutschen Glücksspielstaatsvertrag ein weiteres Kapitel“, schreibt Welt-Redakteurin Stefanie Bolzen (http://www.welt.de).

      Aufgrund einer ausführlichen Stellungnahme der EU-Kommission und des EU-Mitgliedslandes Malta im Rahmen des obligatorischen Notifizierungsverfahrens dürfen nun weder das von der SPD-geführten Landesregierung eingebrachte Gesetz zur Aufhebung des Glücksspielgesetzes in Schleswig-Holstein noch das schleswig-holsteinische Ausführungsgesetz zum Glücksspielstaatsvertrag vor dem 7. Januar 2013 verabschiedet werden. Diese Stillhaltefrist gilt auch für die teilweise Aufhebung der Glücksspielgenehmigungsverordnung sowie die geplante Änderung des Spielbankgesetzes. Zusätzlich hat Großbritannien sogenannte „Bemerkungen“ abgegeben, die jedoch keine Auswirkungen auf die Stillhaltefrist haben.

      Das Schreiben der EU-Kommission ist dabei unmissverständlich: „Die Kommission kann nicht erkennen, wie das gleichzeitige Bestehen zweier unterschiedlicher Regelungssysteme für dieselbe Dienstleistungstätigkeit die Anforderung ‚kohärent und systematisch zur Begrenzung der Wetttätigkeiten’ erfüllen könnte.“ Inhaber von Genehmigungen, die ihre Dienste mit einer Genehmigung anbieten, die gemäß dem bisherigen Glücksspielgesetz erteilt wurde, würden dies auf andere und weniger restriktive Weise in Bezug auf die anzubietenden Spiel- und Wettarten, Förderung und Einsätze tun können als Konzessionsinhaber mit einer Konzession gemäß dem Glücksspielstaatsvertrag. „Das Fortbestehen der Genehmigungen, die gemäß dem bisherigen Glücksspielgesetz erteilt wurden“, so die Kommission, „wirft in der Tat die Frage auf, ob die restriktiveren Regeln des Glücksspielstaatsvertrags zum Erreichen der Ziele des öffentlichen Interesses wirklich notwendig sind.“

      Kiel erteilt bis 2018 gültige Lizenzen

      Sollte es bislang noch Zweifel daran gegeben haben, dass Brüssel die Kieler Kehrtwende in Frage stellt, dürften diese ausgeräumt sein. Werden die aufgeworfenen Fragen nun nicht ausreichend beantwortet, droht Brüssel mit einem formellen Mahnverfahren – der Vorstufe zum Vertragsverletzungsverfahren. Zuletzt hatte SPD-Fraktionsvorsitzender Ralf Stegner immer wieder darauf bestanden, den Abschied von dem von der schwarz-gelben Vorgängerregierung initiierten Glücksspielgesetz zu forcieren, das unter Experten als eines der modernsten seiner Art in Europa gilt, ohne sich dabei erkennbar argumentativ mit den Vorteilen dieses Gesetzes auseinanderzusetzen. Sein Ziel war und ist der Beitritt zu E15 - ein Gesetz, das unter Experten als realitätsfremd gilt, von Europäischen Union bereits zuvor wiederholt in Frage gestellt wurde und unter anderem eine willkürlich festgelegte Zahl von bundesweit 20 Lizenzen vorsieht.

      Auf Grundlage des schleswig-holsteinischen Glücksspielgesetzes ist das Land nun weiterhin verpflichtet, bei entscheidungsreifen Genehmigungsanträgen eine Glücksspiellizenz für Online-Casinospiele bzw. Sportwetten zu erteilen – so wie Anfang Mai, als u. a. die Wettbörse Betfair eine Lizenz erhielt. Das Kieler Innenministerium hat bislang 15 Lizenzen für Wettanbieter erteilt, die bis 2018 gelten und auch nach einem Abschied vom geltenden Landesgesetz Gültigkeit behalten. Die Macher des schleswig-holsteinischen Gesetzes haben sich am erfolgreichen Modell Dänemarks orientiert und auch den Poker- und Casino-Sektor reguliert. Spielerschutz und Missbrauchsprävention werden mit attraktiven Spielmöglichkeiten in Einklang gebracht, Einnahmen für den organisierten Breitensport garantiert.

      Radiokommentator Stefan Böhnke hatte bereits zu Wochenbeginn für NDR 1 Welle Nord darauf hingewiesen, dass ein Einspruch des Inselstaates Malta zu erwarten sei. Die entstehende Fristverlängerung könne dazu führen, dass weitere Lizenzen erteilt würden. „Nach wie vor warten unter anderem Anbieter von Online-Poker-Spielen auf die Erteilung einer Lizenz (…) Eine amtliche deutsche Lizenz für einen Anbieter von Online-Poker wäre ein Novum und würde auch für die anderen Bundesländer neue Fakten schaffen, wo Online-Poker verboten ist.“ Das heißt: Selbst wenn Schleswig-Holstein die Kehrtwende vollzieht, gelten bis 2018 im Norden für die Lizenzinhaber andere Regeln als in den übrigen Bundesländern, die die Realitäten der digitalen Welt und damit auch den Online-Poker-Markt ausgrenzen.

      Bundesgerichtshof bemängelt Inkohärenz

      Ralf Stegner und Co. hatten vor allem deshalb versucht, das Gesetz von CDU und FDP noch im Dezember zu kippen, weil für Januar eine Entscheidung des Bundesgerichtshofes (BGH) zum Verbot von Glücksspielen im Internet erwartet wird. In einer mündlichen Verhandlung im November äußerte der BGH bereits deutliche Zweifel daran, ob das im Glücksspielstaatsvertrag (E 15) festgeschriebene Verbot von Online-Angeboten noch rechtmäßig ist. Das Problem bestehe demnach darin, „dass die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs hohe Anforderungen an die Mitgliedstaaten stellt”, sagte der Vorsitzende Richter Joachim Bornkamm mit Blick auf das Kohärenz-Gebot. Würden Glücksspiele im Internet verboten, müsse die Kohärenz gewährleistet sein – was durch die nach wie vor in Deutschland unterschiedlichen Gesetze in Schleswig-Holstein und dem Rest der Republik nicht gegeben sei. Und genau diese Unterschiede können dazu führen, dass Verbote – wie sie der E 15-Glücksspielstaatsvertrag vorsieht – europarechtswidrig sind und damit nicht angewendet werden dürfen. Diese Inkohärenz besteht nun erkennbar weiter und dürfte in die endgültige BGH-Entscheidung einfließen.

      Die Art und Weise, wie Stegner den nach üblichen EU-Verfahrensregeln erfolgten Einwand Maltas und dessen Folgen kommentiert, mag für sich sprechen. Stegner: „Diesmal ist es die sogenannte ‚ausführliche Stellungnahme’ der maltesischen Glücksspiellobby bei der EU zu unserem Landesgesetz in Schleswig-Holstein, die uns zwingt, die überfällige Landtagsentscheidung in die Januar-Tagung zu verschieben.“ FDP-Fraktionsvorsitzender Wolfgang Kubicki hat den Umgang mit dem EU-Partner Malta bereits scharf kritisiert, Stegner bewege „sich auf plumpem populistischem Niveau.“ Für Kubicki ist es „keine Überraschung, dass Malta und die Europäische Kommission die Heuchelei der Küstennebel-Koalition nicht mitmachen wollen. Ein europaweit anerkanntes Gesetz, das exzellente Vorkehrungen für den Spielerschutz und gegen Geldwäsche enthält, durch eine unausgegorene und europarechtswidrige Regelung ersetzen zu wollen, kann auch kaum begründet werden. Dass neben Malta auch Großbritannien und die Kommission erhebliche europarechtliche Bedenken gegen den Kurs der Küstennebel-Koalition äußern, sollte auch dem ideologischen Dogmatiker Ralf Stegner zu denken geben“, so Kubicki auf Anfrage. Hans-Jörn Arp, Parlamentarischer Geschäftsführer der CDU im Kieler Landtag, forderte Ministerpräsident Albig (SPD) auf, sich für die Worte Stegners zu entschuldigen: „Ich bin fassungslos, dass Stegner ganze demokratisch gewählte Regierungen Europäischer Partnerländer als Angehörige der Glücksspiellobby beschimpft.“

      Kieler Modell kann zum Staatsvertrag werden

      Dass das Gesetz von Union und FDP die Lösung des Problems beinhaltet, haben SPD und Grüne in Kiel noch immer nicht erkannt. Während SPD-Frontmann Stegner von einem „unhaltbaren Zustand“ spricht und das „übelste Kapitel von Lobbyismus, das es in den letzten Jahrzehnten in Schleswig-Holstein gegeben hat“ ausmacht, hat zumindest der finanzpolitische Sprecher der Landtagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen, Rasmus Andresen, dargelegt, dass es aus grüner Sicht „zu massiven Nachbesserungen im Bereich des Onlineglücksspiels beim ersten Glücksspieländerungsstaatsvertrag kommen“ muss. Die grüne Schlussfolgerung, E 15 und damit dem ohnehin wackelnden Glücksspielstaatsvertrag zunächst beitreten zu müssen, um diese Änderungen zu bewirken, dürfte wohl mit „politischer Naivität“ noch wohlwollend bewertet sein.

      Umgekehrt wird wohl viel eher ein Schuh daraus, denn die „Nachbesserungen“ hat das geltende Landesgesetz nicht mehr nötig: Weil das von der EU-Kommission notifizierte schleswig-holsteinische Gesetz, dass CDU und FDP erarbeitet haben, vom ersten Tag an darauf angelegt war, auch als Grundlage für einen neuen und europarechtskonformen Glücksspielstaatsvertrag zu dienen, könnten andere Bundesländer jederzeit dieses rechtssichere Modell übernehmen, das anders als E15 den Online-Markt, in dem sich mehrere Millionen Spieler bewegen, nicht realitätsfremd ignoriert und weiterhin in die Illegalität treibt, sondern reguliert und damit Kontrollmechanismen ermöglicht.

      Quelle: Andreas Schultheis || Text & Redaktion

      Gruß vestos
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 10:12:55
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      mybet: "Man kann bei uns sogar darauf wetten, wer Bundeskanzler wird"
      ..."Es gab sogar mal eine Wette auf den Untergang der Welt". Solche Wetten sind nicht relevant vom Volumen, aber haben einen Marketingeffekt. Wie laufen andere Randprodukte wie Poker und Casinospiele? Wo läuft es am Besten? Warum will mybet keine englischen Kunden? (Teil 2)



      mybet Holding SE
      WKN: A0JRU6
      Kürzel: XMY
      Finanz-Holding mit Beteiligungen aus der Glücksspielbranche
      Herr Stefan Hänel (CFO) im Gespräch mit Sebastian Leben
      Veröffentlicht am 06.12.2012 um 13:17 im Börsen Radio

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 10:16:52
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      Der Link, über FinanzNachrichten.de
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 10:28:30
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      Zitat von vestos: mybet: "Man kann bei uns sogar darauf wetten, wer Bundeskanzler wird"...


      Wo kann man diese Wette eigentlich abgeben? Ich konnte es auf nen schnellen Blick eben nicht finden...
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 11:05:24
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Einspruch aus Brüssel: Glücksspielgesetz in Schleswig-Holstein kann nicht aufgehoben werden
      Veröffentlicht am 7. Dezember 2012

      Bundesgerichtshof stellt Verbot von Internet-Glücksspiel in Frage

      Ein Artikel von Andreas Schultheis

      Kiel/Brüssel, Dezember 2012. Gut zwei Wochen vor Weihnachten steht der Ampelkoalition aus SPD, Grünen und dänischer Minderheit SSW in Schleswig-Holstein eine Bescherung der besonderen Art ins Haus: Die von ihr vehement betriebene Aufhebung des geltenden Landesglücksspielgesetzes, verbunden mit dem Beitritt zu dem in allen übrigen Bundesländern verabschiedeten und zugleich heftig umstrittenen Glücksspielstaatsvertrag (E15), kann frühestens im Januar 2013 erfolgen. „Damit bekommt die unendliche Chaos-Geschichte um den deutschen Glücksspielstaatsvertrag ein weiteres Kapitel“, schreibt Welt-Redakteurin Stefanie Bolzen (http://www.welt.de).

      Aufgrund einer ausführlichen Stellungnahme der EU-Kommission und des EU-Mitgliedslandes Malta im Rahmen des obligatorischen Notifizierungsverfahrens dürfen nun weder das von der SPD-geführten Landesregierung eingebrachte Gesetz zur Aufhebung des Glücksspielgesetzes in Schleswig-Holstein noch das schleswig-holsteinische Ausführungsgesetz zum Glücksspielstaatsvertrag vor dem 7. Januar 2013 verabschiedet werden. Diese Stillhaltefrist gilt auch für die teilweise Aufhebung der Glücksspielgenehmigungsverordnung sowie die geplante Änderung des Spielbankgesetzes. Zusätzlich hat Großbritannien sogenannte „Bemerkungen“ abgegeben, die jedoch keine Auswirkungen auf die Stillhaltefrist haben.

      Das Schreiben der EU-Kommission ist dabei unmissverständlich: „Die Kommission kann nicht erkennen, wie das gleichzeitige Bestehen zweier unterschiedlicher Regelungssysteme für dieselbe Dienstleistungstätigkeit die Anforderung ‚kohärent und systematisch zur Begrenzung der Wetttätigkeiten’ erfüllen könnte.“ Inhaber von Genehmigungen, die ihre Dienste mit einer Genehmigung anbieten, die gemäß dem bisherigen Glücksspielgesetz erteilt wurde, würden dies auf andere und weniger restriktive Weise in Bezug auf die anzubietenden Spiel- und Wettarten, Förderung und Einsätze tun können als Konzessionsinhaber mit einer Konzession gemäß dem Glücksspielstaatsvertrag. „Das Fortbestehen der Genehmigungen, die gemäß dem bisherigen Glücksspielgesetz erteilt wurden“, so die Kommission, „wirft in der Tat die Frage auf, ob die restriktiveren Regeln des Glücksspielstaatsvertrags zum Erreichen der Ziele des öffentlichen Interesses wirklich notwendig sind.“
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 11:13:43
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.905.476 von vestos am 08.12.12 09:56:20Und immer mehr zeichnet sich das Dilemma der Verweigerer ab.
      Am Ende werden Schadenersatzklagen endlich für den Durchbruch sorgen.
      Die Voraussetzungen dafür steigen täglich.

      Mybet ist bereits unter diesen chaotischen Bedingungen profitabel!
      Die Casino-Lizenz wäre da ein schönes Weihnachtsgeschenk.

      Gruß

      Marvin0815
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 11:41:12
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      Positive Signale von der Chartseite...
      - Zum ersten mal seit ca. 2 Jahren Wochenschluss über 1,40 !
      - 200-Tageline seit 3 Monaten steigend, und signifikant durch den Kurs nach oben durchbrochen !
      - Test der 200-Tagelinie Anfang November wurde erfolgreich abgewehrt !
      - 38- und 100-Tage-Linien steigend !
      - MCAD, RSI, Bollinger Band bestätigen Aufwärtstrend !

      Besonders positiv finde ich, dass der kleine Rückschlag durch den Q3-Bericht nicht zu einer Trendumkehr geführt hat.
      Das haben wir in den letzten Jahre ja oft genug anders erleben dürfen.

      Wie geht's weiter ?
      Kurzfristig halte ich nochmal eine kleine Korrektur nach unten für möglich, jedoch glaube ich werden wir Kurse über 1,50 bald sehen.
      Dann wäre die langfristige Widerstandslinie mit Ursprung aus 2009 geknackt.

      Was soll mybet dann noch aufhalten ?
      ...nur meine persönliche Meinung, mit bescheidenen Chart-Kenntnissen ;)

      Gruß

      Marvin0815
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 19:10:48
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      http://www.wedel-schulauer-tageblatt.de/nachrichten/home/top…

      Vermutlich schon in den nächsten Tagen wird der Innenminister die erste Lizenz für Casino-Glücksspiele im Internet erteilen. Dann wäre auch Poker erlaubt.

      Gruß

      Marvin0815
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 20:44:17
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      http://www.pokerolymp.com/articles/show/news/12796/scharfe-z…

      Scharfe Zurechtweisung aus Brüssel für Kieler Landesregierung!

      Jan Meinert, Samstag. 08. Dezember 2012


      Der sozialdemokratische Fraktionschef Ralf Stegner wollte in Schleswig-Holstein alles ganz schnell erledigen. Schon in der nächsten Woche sollte das von der Vorgängerregierung verabschiedete liberale Glücksspielgesetz rückgängig gemacht werden, die Lizenzierung von Online-Glücksspielen und Wettanbietern sollte schnellstmöglich gestoppt werden.


      Jetzt gab es aber nach einem Bericht von welt.de eine scharfe Rüge der EU-Kommission in Form einer detaillierten Stellungnahme. Die geplante Rücknahme des liberalen Glücksspielgesetzes sei nicht europarechtskonform.

      Die Kommission moniert vor allem, dass seitens der Landesregierung, bestehend aus SPD, Grünen und SSW, überhaupt keine Gründe für eine Rückkehr zur alten Gesetzeslage nach nur einem Jahr angegeben werden. Es sei keine Verhältnismäßigkeit zu erkennen und dazu handele es sich bei dem neuen Gesetz um eine verbotene Beschränkung des freien Dienstleistungsverkehrs.

      Höchstwahrscheinlich wird die Kieler Landesregierung das Gesetz in diesem Jahr also nicht mehr zurücknehmen, das hatten zumindest die Grünen für den Fall einer negativen Stellungnahme aus Brüssel angekündigt.

      Das Land Schleswig-Holstein hat seit März 2012 bereits 15 Lizenzen an Wettanbieter im Internet vergeben, eine Lizenz für Online-Poker ist bislang aber noch nicht erteilt worden, obwohl es rechtlich möglich wäre. Vor allem PokerStars wartet immer noch auf die begehrte Erlaubnis.

      Langsam muss man sich fragen, wie deutlich Brüssel im Bezug auf die deutsche Glücksspielgesetzgebung eigentlich noch werden muss. Die Gesetzeslage ist für alle Beteiligten unerträglich. In den 15 Bundesländern außer Schleswig-Holstein gilt der neue Glücksspielstaatsvertrag, der weiterhin am staatlichen Glücksspielmonopol festhält, ein absolutes Verbot für Online-Glücksspiel und hohe Steuern für die Wettanbieter vorsieht. Dieser wurde durch die EU-Kommission bereits auf Schärfste kritisiert.

      Auch der Bundesgerichtshof hat schon Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Online-Glücksspielverbots in Deutschland geäußert. Wenn Glücksspiele im Internet generell verboten werden, müsse Kohärenz gewährleistet sein. Da die bestehenden Verbote europarechtswidrig seien, können sie nach Ansicht des BGH nicht angewendet werden. Ein entsprechendes Urteil soll am 24. Januar 2013 verkündet werden.

      Wir halten also fest:

      1. In Deutschland gilt ein evident europarechtswidriger Glücksspielstaatsvertrag, den die Länderchefs gegen den erklärten Willen der EU-Kommission durchgedrückt haben.

      2. Die neue Kieler Landesregierung will diesem beitreten, obwohl schon 15 Lizenzen auf Grund der bestehenden, abweichenden Gesetzeslage vergeben sind.

      3. Der BGH will das Verbot von Online-Glücksspielen in Deutschland höchstwahrscheinlich Anfang nächsten Jahres kippen.

      4. Online-Poker-Lizenzen sind in Schleswig-Holstein eigentlich seit März 2012 möglich, entsprechende Lizenzen werden aber schlichtweg nicht ausgegeben.

      5. Pokerspieler in Deutschland wissen spätestens seit dem Urteil von Eddy Scharf nicht, ob sie ihre Gewinne nun versteuern müssen oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 13:39:31
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      Ralf Stegner: "Überall in Deutschland ist Online-Pokern aus guten Gründen verboten":mad::mad::keks:

      Jan Meinert, Montag. 10. Dezember 2012


      Am vergangenen Freitag hat sich Ralf Stegner, der SPD-Fraktionschef in Schleswig-Holstein, zum Scheitern der geplanten Rücknahme des Glücksspielgesetzes in dieser Woche geäußert.


      Die neue Landesregierung in Kiel wollte ursprünglich die liberale Glücksspielgesetzgebung in Schleswig-Holstein wieder rückgängig machen, die Online-Poker erlaubt und auf deren Grundlage bereits 15 Lizenzen für Sportwettenanbieter vergeben wurden.

      Dies wurde aber durch die EU-Kommission aufs Schärfste kritisiert, aus der geplanten Rücknahme wurde nichts.

      Die Pressemeldung mit dem aussagekräftigen Titel “Glücksspiellobby und ihre Helfershelfer beschädigen Schleswig-Holstein immer mehr” spricht Bände und offenbart nach Ansicht vieler Branchenkenner die völlig antiquierte Sichtweise vieler deutscher Politiker im Bezug auf Online-Glücksspiele. Hier die Nachricht im Volltext:

      “Seit langer Zeit will die im Mai demokratisch gewählte Regierungskoalition aus SPD, Grünen und SSW, wie vor der Wahl angekündigt und im Koalitionsvertrag festgehalten, den Alleingang der schwarz-gelben Vorgängerregierung beim Glücksspielrecht beenden und in den Kreis der anderen 15 Länder mit seriösen Glücksspielgesetzen zurückkehren.

      Dies wurde bisher durch die mit enormem Lobbydruck begleiteten und mit ebenso filigranen wie destruktiven Nachwirkungen ausgestalteten gesetzlichen und administrativen Vorkehrungen der abgewählten Landesregierung verhindert.

      Diesmal ist es die sogenannte „ausführliche Stellungnahme“ der maltesischen Glücksspiellobby bei der EU zu unserem Landesgesetz in Schleswig-Holstein, die uns zwingt, die überfällige Landtagsentscheidung in die Januar-Tagung zu verschieben. Das ist nach den üblichen Spielregeln der parlamentarischen Demokratie kaum verständlich und nur schwer erträglich, da Schleswig-Holstein so immer mehr beschädigt wird.

      Nichts an dem alten schwarz-gelben Gesetz ist gut für das Gemeinwohl, es füllt nur die Taschen der Glücksspiellobby. Jede auf der alten gesetzlichen Basis erteilte Glücksspiellizenz, die nach Malta, Gibraltar oder sonst wo hingeht, ist im Sportwettenbereich ärgerlich und würde beim Online-Poker schwersten Schaden anrichten – und zwar wegen der Kohärenzfrage nicht auf Schleswig-Holstein begrenzt, sondern in ganz Deutschland.

      Die Herren Kubicki und Arp und ihre Helfer von Malta bis Sylt haben sich buchstäblich als parlamentarischer Arm der Glücksspiellobby „verdient gemacht“. Überall in Deutschland ist das Online-Pokern aus guten Gründen verboten, weil verantwortliche Politik keinen legalen Anker für die Erleichterung von Geldwäsche und anderen illegalen Aktivitäten schaffen will.

      Schleswig-Holstein droht so lange zum Einfallstor für solche Bestrebungen zu werden, wie es uns nicht gelingt, endlich das gleiche Recht zu schaffen, das überall sonst in Deutschland gilt.

      Mit einer Landtagsentscheidung über ein ordentliches Gesetz und dem Beitritt zum Glücksspielstaatsvertrag der anderen 15 Länder endet wohl erst im Januar 2013 das übelste Kapitel von Lobbyismus, das es in den letzten Jahrzehnten in Schleswig-Holstein gegeben hat. Das peinliche Lob für Gesetz und Genehmigungspraxis in Schleswig-Holstein durch einschlägige Branchenmagazine spricht Bände.

      Leider diskreditiert dieser Vorgang nicht nur die dafür direkt verantwortlichen und abgewählten Politiker, denn die jahrelang geltenden Lizenzen und die Art ihres Zustandekommens bleiben eine dauerhafte Schande für das ganze Land.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 16:13:11
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      Zitat von vestos: mybet: "Man kann bei uns sogar darauf wetten, wer Bundeskanzler wird"


      Ich hoffe, dass es sich dabei nicht wieder um so eine leichtfertige (= sofort als falsch identifizierbare) Aussage wie zuletzt bezüglich des Starts der iPhone-App "ab Beginn der Bundesligasaison" handelt. Diese gibt es bekanntlich bis heute nicht.

      Eine Wette zum Thema "Bundeskanzler" kann ich bei Mybet nämlich nicht finden, weder bei mybet.de noch bei mybet.com. Wüsste auch nicht, wo ich eine solche finden sollte, da es in der Navigation nur "Sportwetten" und "Livewetten" gibt. Eine "Bundeskanzler-Wette" würde wohl weder in die eine noch in die andere Kategorie passen.

      Oder hat jemand von euch die Wette finden können?

      Wieso verspielt man bei mybet regelmässig so leichtfertig das Vertrauen der Investoren?
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 18:27:50
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      @ inetscout
      höre Dir mal das Interview bei FinanzNachrichten im Börsenradio an,
      Herr Hänel sagt dieses wörtlich!
      Ich möchte nur eines anmerken: Herr Hänel sollte mal einen Rhetorik-
      kurs belegen, mir wurde vom "Zuhören" ganz schwindelig...
      und das als Vorstandsmitglied.....

      Gruß vestos

      PS: Man konnte auch schon auf den Weltuntergang wetten...
      Ich vermute mal beides in der Vergangenheit darum findet man auch
      nihts bei mybet
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 06:33:51
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Super Werbung heute in der deutschlandweiten Ausgabe der Bildzeitung.
      Mybet zahlt bereits heute auf die Meisterschaft auf Bayern aus.
      Zum einen hat es den Vorteil, dass das Geld wieder im Kreislauf für neuen Umsatz ist. Viel wichtiger ist der Werbeeffekt, da jetzt viele Medien darüber schreiben werden. Sehr gut gemacht! Haben sie sich ein wenig etwas von der internationalen Konkurrenz abgeschaut, die das regelmäßig macht. Top!
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 09:23:58
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 10:23:29
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      Zitat von vestos: @ inetscout
      höre Dir mal das Interview bei FinanzNachrichten im Börsenradio an,
      Herr Hänel sagt dieses wörtlich!
      Ich möchte nur eines anmerken: Herr Hänel sollte mal einen Rhetorik-
      kurs belegen, mir wurde vom "Zuhören" ganz schwindelig...
      und das als Vorstandsmitglied.....

      Gruß vestos


      @vestos
      Nur damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich habe schon verstanden, dass dies eine Aussage von Herrn Hänel und nicht von Dir ist. Genau das ist aber mein "Problem". Wenn Herr Hänel Anfang Dezember 2012 sagt, dass man bei mybet darauf wetten kann, wer "Bundeskanzler wird", so kann man dies eigentlich nur als Hinweis auf eine aktuelle Wette mit Bezug zur Bundestagswahl im nächsten Jahr verstehen. Und wenn er dies so sagt, die Wette aber nicht zu finden ist, ist das aus meiner Sicht mehr als ein rhetorisches Problem! Wieso kann man sich bei mybet nicht einfach mal auf das beschränken, was Tatsache ist. Es gibt doch genug positive Entwicklungen.

      Stattdessen wird über nicht vorhandene "Bundeskanzlerwetten" gesprochen und Apps angekündigt, die dann nicht oder nur mit großer Verspätung zur Verfügung stehen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 10:26:43
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Zitat von kaufwolf: Super Werbung heute in der deutschlandweiten Ausgabe der Bildzeitung.
      Mybet zahlt bereits heute auf die Meisterschaft auf Bayern aus.


      Gibt es dazu auch eine Pressemitteilung oder ist das eine Kooperation mit der Bild-Zeitung? Kann dazu, z.B. auf der mybet-Seite, nichts finden.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 10:33:14
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Zitat von inetscout:
      Zitat von vestos: @ inetscout
      höre Dir mal das Interview bei FinanzNachrichten im Börsenradio an,
      Herr Hänel sagt dieses wörtlich!
      Ich möchte nur eines anmerken: Herr Hänel sollte mal einen Rhetorik-
      kurs belegen, mir wurde vom "Zuhören" ganz schwindelig...
      und das als Vorstandsmitglied.....

      Gruß vestos


      @vestos
      Nur damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich habe schon verstanden, dass dies eine Aussage von Herrn Hänel und nicht von Dir ist. Genau das ist aber mein "Problem". Wenn Herr Hänel Anfang Dezember 2012 sagt, dass man bei mybet darauf wetten kann, wer "Bundeskanzler wird", so kann man dies eigentlich nur als Hinweis auf eine aktuelle Wette mit Bezug zur Bundestagswahl im nächsten Jahr verstehen. Und wenn er dies so sagt, die Wette aber nicht zu finden ist, ist das aus meiner Sicht mehr als ein rhetorisches Problem! Wieso kann man sich bei mybet nicht einfach mal auf das beschränken, was Tatsache ist. Es gibt doch genug positive Entwicklungen.

      Stattdessen wird über nicht vorhandene "Bundeskanzlerwetten" gesprochen und Apps angekündigt, die dann nicht oder nur mit großer Verspätung zur Verfügung stehen.


      Habt Ihr mal versucht an mybet zu schreiben und Hr. Hänel mit eurer Kritik zu konfrontieren?

      Wäre mal interessant, ob eine Antwort zurück kommt und wenn ja, wie sich mybet (Herr Hänel) dazu äußert.

      Falls Ihr kein Interesse daran habt, selbst zu schreiben, dann würde ich es mal probieren.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 11:04:37
      Beitrag Nr. 3.074 ()
      Unter Google News bei Eingabe Mybet findet man zwei Links. In der heutigen Bild Printausgabe ist ein Artikel.

      http://www.bild.de/sport/fussball/bayern-muenchen/erster-wet…
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 17:18:07
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      Zitat von Anolis04: Wäre mal interessant, ob eine Antwort zurück kommt und wenn ja, wie sich mybet (Herr Hänel) dazu äußert.

      Falls Ihr kein Interesse daran habt, selbst zu schreiben, dann würde ich es mal probieren.



      Mach das gerne.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 23:03:02
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      Wenn die 1,44 nach oben überschritten werden, dann kann es im kommenden Jahr auch schnell in Richtung 2,3,4.. Euro gehen. Dann kommen ganz bestimmt die ganzen Börsenbriefe wieder zum Vorschein mit ihren neuen Empfehlungen...
      Avatar
      schrieb am 12.12.12 02:29:42
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      Avatar
      schrieb am 12.12.12 02:40:56
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      Ehrlich gesagt glaube ich schon gelegentlich das es das beste wäre wenn es rechtlich gesehen so bleibt wie es aktuell ist. Dann ist das ganze eben eine rechtliche Grauzone. Wen stört es? Mybet kann mit der Lizenz in SH offiziell für seine Produkte werben was zuvor nur bedingt möglich gewesen ist.

      Es gab Sportwetten im Internet bevor es die Lizenzen gab und es wird Sportwetten auch später geben - egal wie das ganze jetzt mittelfristig gesetzlich geregelt wird. Was macht es da für einen Unterschied.

      Mich persönlich nervt das ganze ständige hin und her. Auch wenn ich im Laufe der Jahre gelernt habe das es manchmal sinnvoll sein kann das bestimmte Prozesse eine gewisse Zeit benötigen und nicht über Knie gebrochen werden. Nur zu oft mussten voreilig erlassene Gesetze kurzfristig wieder geändert werden weil man nicht weit genug über die Konsequenzen nachgedacht hat oder es Ärger aus Richtung EU gab. Aber was hier in Sachen Sportwetten seit Jahren läuft ist langsam unerträglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 13:07:51
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      Ich möchte mich mal outen, ich besitze leider Mybet Aktien im sechstelligen Bereich, wie die meisten hier leider nicht im positiven Bereich. Ich halte von dem Geschäftsmodell eigentlich sehr viel, aber seien wir doch mal ehrlich wie es wirklich aussieht. Es kommt in erster Linie nicht auf die Quoten oder den Service an. Ich bin der normale Wett User und habe mich für Mybet entschieden weil der Einzahlbonus gut war und so habe ich 200 Euro eingezahlt und hatte 300 Euro zur verfügung. Ich tippe wöchentlich auf 6-8 Bundesligaspiele und hatte mitte der Saison 700Euro von denen ich wieder 400 Euro mir wieder habe auszahlen lassen. Den Rest habe ich leider bis zum Saisonende verloren. Bis dahin ist ja noch alles gut für Mybet da ich ja noch ein Kunde bin. Aber ich wäre ja dumm wenn ich erneut Geld auf mein Mybet Konto einzahlen würde, da ich ja keinen Bonus bekomme. So bin ich in der neuen Saison zur Konkurenz gewechselt um erneut einen Einzahlbonus zu bekommen. Das sehe ich als das grösste Problem von Mybet bzw. von der ganzen Branche an, daß Qualität nicht entscheident ist, sonder nur die Höhe des Einzahlbonusses. Da spielt auch Werbung keine so grosse Rolle, denn wenn ich einmal bei Mybet war werde ich kein zweites mal Geld einzahlen, auch wenn ich zufrieden war.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 13:09:51
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      übrigens hört man gar nichts mehr von der Weinachtslotterie wie im letzten Jahr.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 13:27:26
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      nun es werden wohl nicht alle nur auf den Bonus achten !
      Wer langfristig wetten möchte muß zwangsläufig irgendwo bleiben !
      Die Weihnachtslotterie läuft wie immer bei Jaxx und Mybet profitiert davon als Vermittler, da bin ich sicher !
      Geanuso wird der Support ja weiterhin von Mybet übernommen,
      ist bestimmt nicht sonderlich Ergebnisrelevant, aber beseer als nichts.
      Ich habe 2 Depot, eines ist leicht im Minus und eines ganz gut im Plus bei Mybet.
      Deine Anteile werden irgendwann auch mal wieder grün sehen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 17:04:23
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      Zitat von susisorglos25: ...Aber ich wäre ja dumm wenn ich erneut Geld auf mein Mybet Konto einzahlen würde, da ich ja keinen Bonus bekomme. So bin ich in der neuen Saison zur Konkurenz gewechselt um erneut einen Einzahlbonus zu bekommen. Das sehe ich als das grösste Problem von Mybet bzw. von der ganzen Branche an, daß Qualität nicht entscheident ist, sonder nur die Höhe des Einzahlbonusses. Da spielt auch Werbung keine so grosse Rolle, denn wenn ich einmal bei Mybet war werde ich kein zweites mal Geld einzahlen, auch wenn ich zufrieden war.


      Das trifft den Nagel ziemlich genau auf den Kopf. Man kann sich als Aktionär wünschen das es anders ist - aber das geht nun mal an der Realität vorbei. Natürlich gibt es auch "Gewohnheitstiere" welche sich nicht zu anderen Anbietern locken lassen (auch nicht mit Einzahlerbonus). Umgekehrt wird mybet solche Kunden auch nicht ohne weiteres von der Konkurrenz abwerben können (auch nicht mit Einzahlerbonus).

      Bereits vor Monaten habe ich darauf hingewiesen wie wichtig ein Kundenbindungsprogramm wäre. Damit kann man nämlich genau diesen Effekt verhindern. Wenn die Kunden "Punkte sammeln" und auf eine bestimmte Prämie sparen dann wechseln sie nicht so ohne weiteres.

      Jaxx hat so ein Bonussystem - auch wenn dieses sehr begrenzt ist (max 1000 Punkte im Monat). Warum hat mybet kein Bonusprogramm? Wobei es im Casino ja schon ein Bonussystem gibt - welches jedoch nur auf Rückvergütung aufgebaut und nicht sehr attraktiv ist.

      Mybet reagiert hier einfach nicht. Ich weiss nicht ob rechtliche Bedenken dahinter stecken oder was sonst der Grund sein könnte. In meinen Augen ist das schon fahrlässig.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 17:33:31
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      Ich dachte die Weinachtslotterie läuft über die spanischen DIGIDIS.
      Die ist ja nicht mit verkauft worden.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 18:33:23
      Beitrag Nr. 3.084 ()
      Zitat von susisorglos25: Ich dachte die Weinachtslotterie läuft über die spanischen DIGIDIS.
      Die ist ja nicht mit verkauft worden.


      Ja, aber DIGIDIS bedient praktisch nur den (schwachen) spanischen Markt. Deutsche Kunden nehmen den Weg z.B. über Jaxx und da mybet keine Lose mehr vermittelt, erhält mybet sicherlich auch keine Provisionen.

      Welche Vergütung mybet für die Pflege und Verwaltung der Jaxx-Seite erhält, darüber hüllt sich mybet in Schweigen. Da keine Vermittlung stattfindet, kann ich mir aber eine umsatz- bzw. erfolgsabhängige Vergütung nicht so recht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 19:36:37
      Beitrag Nr. 3.085 ()
      Zitat von monacofranzelebt: ...
      Welche Vergütung mybet für die Pflege und Verwaltung der Jaxx-Seite erhält, darüber hüllt sich mybet in Schweigen. Da keine Vermittlung stattfindet, kann ich mir aber eine umsatz- bzw. erfolgsabhängige Vergütung nicht so recht vorstellen.


      Wieso sollte da keine umsatzabhängige Vergütung erfolgen? Ebay erhält doch auch für die Vermittlung einen gewissen Anteil vom Umsatz. Außerdem wird mybet ja wohl kaum einen pauschalen Betrag für die Verwaltung und den Support erhalten der unabhängig davon gezahlt wird wie viel Umsatz generiert wird.

      So gesehen ist es für mich eher schwer vorstellbar das keine Umsatzabhängige Vergütung erfolgt.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 20:48:26
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      Zitat von hirnowitsch: Wieso sollte da keine umsatzabhängige Vergütung erfolgen? Ebay erhält doch auch für die Vermittlung einen gewissen Anteil vom Umsatz. Außerdem wird mybet ja wohl kaum einen pauschalen Betrag für die Verwaltung und den Support erhalten der unabhängig davon gezahlt wird wie viel Umsatz generiert wird.

      So gesehen ist es für mich eher schwer vorstellbar das keine Umsatzabhängige Vergütung erfolgt.


      Du kannst doch nicht mybet und Ebay vergleichen! Ebay gewährt anderen Unternehmern oder Privatpersonen auf der eigenen Homepage die Möglichkeit Verkäufe zu tätigen und erhält dafür eine umsatzabhängige Provision.

      mybet vermittelt keine Umsätze auf der fremden Jaxx-Homepage. Jedenfalls nicht für Lotto und Euromillions. Es können hierfür somit keine Vermittlungsprovisionen fällig werden. Der Internetauftritt von Jaxx gehört nun den neuen Eigentümern und wieso sollten die einem Dienstleister, der den Internetauftritt betreut eine umsatzabhängige Provision bezahlen. Das macht man vielleicht bei Angestellten zur Leistungsmotivation und bei Handelsvertretern, aber doch nicht bei einem Dienstleister oder Subunternehmer den man ins Haus holt.

      mybet (damals noch Jaxx) wollte unbedingt bzw. musste den profitablen Lottobereich in Deutschland (ohne die defizitäre Digidis)verkaufen und wird daher der Investorengruppe nicht Bedingungen diktiert haben. Das sieht man schon am aus meiner Sicht relativ bescheidenen Verkaufspreis der erzielt wurde.

      Ich kann mir entweder feste Stunden- bzw. Tagessätze oder für die erfolgreiche Pflege eine monatliche Festvergütung vorstellen. Je mehr Arbeit anfällt desto höher sicherlich die Vergütung. Auf jeden Fall ist die Höhe der Vergütung nicht der Rede wert, zumindest gibt es keinen einzigen Hinweis oder Anhaltspunkt bei den sonstigen Einnahmen im letzten Quartalsbericht dazu.

      Ich sehe für deine Vermutungen keinerlei Begründungen und es fehlt etwas der Realitätsbezug.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 21:17:29
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      Zitat von monacofranzelebt: Du kannst doch nicht mybet und Ebay vergleichen! Ebay gewährt anderen Unternehmern oder Privatpersonen auf der eigenen Homepage die Möglichkeit Verkäufe zu tätigen und erhält dafür eine umsatzabhängige Provision.


      Natürlich kann ich das ;-)

      Nein Du hast Recht. Der Vergleich passt natürlich hinten und vorne nicht. Ich wollte auch gar nicht die Geschäftsmodelle vergleichen sondern eher darauf hinaus das die Vergütung von mybet durch jaxx ja durchaus an den Umsatz gekoppelt sein müsste.

      Es macht ja vom Aufwand her einen großen unterschied ob 1000 Lottoscheine abgegeben werden oder 10 Mio. Der Aufwand für Verwaltung und Support ist ja nicht in beiden fällen gleich hoch sondern vermutlich eher skalierbar. Demnach wäre es nur logisch das die Vergütung in Abhängigkeit vom Umsatz erfolgt. Oder welches Vergütungsmodell stellst Du dir vor? Mybet kriegt Summe X egal wie groß der Aufwand ist? Wohl eher nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 21:37:58
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      Zitat von hirnowitsch: Ich wollte ... eher darauf hinaus das die Vergütung von mybet durch jaxx ja durchaus an den Umsatz gekoppelt sein müsste.

      Es macht ja vom Aufwand her einen großen unterschied ob 1000 Lottoscheine abgegeben werden oder 10 Mio. Der Aufwand für Verwaltung und Support ist ja nicht in beiden fällen gleich hoch sondern vermutlich eher skalierbar. Demnach wäre es nur logisch das die Vergütung in Abhängigkeit vom Umsatz erfolgt. Oder welches Vergütungsmodell stellst Du dir vor? Mybet kriegt Summe X egal wie groß der Aufwand ist? Wohl eher nicht.


      Das einzige was man muss, ist irgendwann einmal sterben. Ein Gesetz, dass die Vergütung durch Jaxx an den Umsatz gekoppelt sein muss, gibt es nicht.

      Ich habe doch verständlich geschrieben welches Vergütungsmodell möglich ist. Für die Mannstunden gibt es Stunden- oder Tagessätze.
      Wenn nun statt 1000 Lottoscheine 10 Mio Lottoscheine abgegeben werden und das ganze nicht etwa größtenteils automatisch vom Softwareprogramm gehändelt wird, dann werden halt mehr Mannstunden (Personalaufwand, -kosten bei mybet) eingesetzt und dann bekäme mybet auch eine höhere Vergütung. Die ist aber nicht am Umsatz gekoppelt sondern am Arbeitsaufwand (Stunden) und der läßt sich bekanntlich durch Rationalisierung z.B. durch Software begrenzen, so dass eine mögliche Umsatzsteigerung, wenn es die denn bei Jaxx überhaupt gibt, an mybet größtenteils vorbeigehen kann.
      Avatar
      schrieb am 13.12.12 22:24:14
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      Zitat von monacofranzelebt: Die ist aber nicht am Umsatz gekoppelt sondern am Arbeitsaufwand (Stunden) und der läßt sich bekanntlich durch Rationalisierung z.B. durch Software begrenzen, so dass eine mögliche Umsatzsteigerung, wenn es die denn bei Jaxx überhaupt gibt, an mybet größtenteils vorbeigehen kann.


      Interessante Theorie. Und warum sollte jaxx eine Rechnung mit Aufschlag an mybet bezahlen wenn man die Stunden auch direkt einkaufen könnte? Das ist ein hohes Risiko für jaxx da man nicht kontrollieren kann ob der berechnete Aufwand auch dem tatsächlich geleisteten entspricht.

      Eine Optimierung über Software dürfte relativ unwahrscheinlich sein da der gesamte Abwicklungsprozess bereits weitestgehend automatisiert ist und sich der Hauptaufwand auf den Support beschränken dürfte - welcher in der Regel nicht durch Software reduziert werden kann.

      Für jaxx dürfte es am sichersten sein einfach einen gewissen Umsatzanteil von Beginn an für die externen Dienstleistungen durch mybet zu kalkulieren.

      Man wird sicher zumindest grob sagen können wie viele Verwaltungskosten pro Umsatzeuro anfallen. Da ist es doch das sicherste Modell auch die Vergütung darauf einzustellen. Gerade im Dienstleistungssektor und im Zusammenhang mit dem Internetgeschäft sind solche Vergütungsmodelle doch an der Tagesordnung.
      Avatar
      schrieb am 14.12.12 18:19:43
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      hirnowitsch,

      Die Berechnung von geleisteter Arbeit in Stunden ist nicht weniger üblich und sehr wohl überprüfbar. Zusätzlich kann man eine umsatzbezogene Vergütung einbauen. Dann hat man die Fixkosten berechnet und einen Erfolgsanteil. Es lohnt aber nicht darüber zu diskutieren, wenn man die Verträge nicht einsehen kann.

      Sicher ist nur, dass Du unbedingt Du Deine Meinung "durchdrücken" willst. Da wird jede Selbstverständlichkeit kommentiert bis man keinen Bock mehr hat darauf zu antworten. Es gibt Leute, die immer das letzte Wort haben wollen...... Da vergeht einem schon die Lust beim Lesen.

      Wenn Deine teilweise sehr angreifbaren Formulierungen von anderen ständig kommentiert würden, wäre kein Platz mehr für eine informative Diskussion.

      Jaxxi
      Avatar
      schrieb am 14.12.12 21:27:43
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      Zitat von Jaxxi: ...
      Sicher ist nur, dass Du unbedingt Du Deine Meinung "durchdrücken" willst. Da wird jede Selbstverständlichkeit kommentiert bis man keinen Bock mehr hat darauf zu antworten. Es gibt Leute, die immer das letzte Wort haben wollen...... Da vergeht einem schon die Lust beim Lesen.
      ...


      Da geht es drei mal hin und her und Dir geht gleich die Luft aus. Wo ist Dein Problem? Erwartest Du das man zwangsweise am Ende einer Diskussion immer einer Meinung ist? Mit "durchdrücken" hat das überhaupt nichts zu tun. Ich kann Deine Meinung akzeptieren ohne sie teilen zu müssen.

      Du weißt ja vielleicht wie das Provisionsmodell von mybet für die Partner von mybet ist. Dies ist ja auch umsatzabhängig. Daher und weil ich weiss das es in der Branche oft üblich ist bin ich von einem Vergütungsmodell ausgegangen welches absatzorientiert ist. Du siehst das anders - macht doch nichts. Haben wir halt unterschiedliche Meinungen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.12 15:57:41
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      Wenn man zwischen den Zeilen des unter Isa-casino veröffentlichten Artikels der SH Landeszeitung liest, dann erkennt man wohl, daß dieser aus der Staatskanzlei lanciert sein muß. Jedenfalls nicht mit Stegner abgestimmt und mit dem Ziel, seine Argumente gegen die Vergabe von Pokerlizenzen von vornherein zu entwerten.

      So etwas macht man nur, wenn die ersten Lizensvergaben für Poker unmittelbar bevor stehen. Mal sehen, ob es so ist.

      Jedenfalls eine ganz schöne Backpfeife für Stegner.
      Avatar
      schrieb am 15.12.12 16:09:16
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      susisorglos:

      Wenn Du so viele Stücke besitzt, melde Dich doch bei mir. Vielleicht können wir unsere Anteile bündeln und einen von uns in den AR entsenden, um dem Vorstand etwas Dampf zu machen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.12 16:28:35
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      Zitat von heikadler: susisorglos:

      Wenn Du so viele Stücke besitzt, melde Dich doch bei mir. Vielleicht können wir unsere Anteile bündeln und einen von uns in den AR entsenden, um dem Vorstand etwas Dampf zu machen.


      Hier wurde schon oft vom "Bündeln" gesprochen ohne dabei klare Ziele zu formulieren. Das Ziel einen Sitz im AR zu ergattern ist ja schon mal ziemlich konkret. Da ihr das aber vermutlich nicht mit euren beiden Paketen alleine packen könntet wäre es sicher notwendig vorab auch andere Aktionäre zu informieren - insbesondere darüber was unter "Dampf machen" zu verstehen ist.

      Ich sage es mal etwas böse: sollte jemand nicht in der Lage ist seine Ziele ordentlich auszuformulieren und damit andere Aktionäre ins Boot zu ziehen so hat so eine Person vermutlich auch nicht die fachliche Kompetenz zum Bekleiden eines Aufsichtsratspostens - welche zwingend erforderlich wäre.

      Hast Du die fachlichen Voraussetzungen?
      Avatar
      schrieb am 16.12.12 13:14:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.12.12 16:21:36
      Beitrag Nr. 3.096 ()
      http://www.shz.de/artikel/artikel/kieler-koalition-im-glueck…

      Kieler Koalition im Glücksspiel-Dilemma

      14. Dezember 2012 | 15:29 Uhr


      Die Benutzeroberfläche eines Online-Poker-Spiels. Mehr als 20 Anträge für solche Online-Casinospiele sind schon eingegangen.
      Gegen den Willen der Kieler Koalition tummeln sich die Sportwetten-Anbieter auf dem Glücksspielmarkt. Der Alleingang beim Glückspielrecht macht Probleme.

      Kiel. Der umstrittene Soloritt beim Glücksspielrecht ist für die neue Regierung das bitterste Erbe, das die alte CDU/FDP-Koalition in Kiel ihren Nachfolgern hinterlassen hat. Noch vor Weihnachten wollte das neue Bündnis das ungeliebte alte Landesgesetz aufheben und dem Staatsvertrag der anderen 15 Länder beitreten. Doch daraus wird nichts.

      Die Umkehr ist eine härtere Nuss als ohnehin befürchtet, weil das europäische Wettbewerbsrecht und letztlich alle EU-Staaten mit im Spiel sind. Nun muss die Regierung in Kiel wohl auch noch die erste Lizenz in Deutschland für Online-Poker vergeben, weil andernfalls millionenschwere Schadensersatzklagen drohen.

      Auf der anderen Seite ist offenkundig der Druck der 15 anderen Länder groß, in deren Gemeinschaft zurückzukehren. Das will auch Ministerpräsident Torsten Albig: „Ich möchte keine Sondersituation haben, in der Schleswig-Holstein gegen den Rest Deutschlands steht“, sagte der SPD-Politiker.
      Mehr als 20 Anträge für Online-Spiele

      Aber so schnell bekommt der Norden nicht die Kurve: Der Landtag musste seinen Beschluss über die Neuregelung des Glücksspielwesens verschieben, weil sich Malta in das Europa-relevante Verfahren einschaltete. Auch die EU-Kommission legte eine Stellungnahme vor, so dass sich die „Stillhaltefrist“ ins neue Jahr verlängerte.

      Solange muss die Koalition nach dem ungeliebten Gesetz verfahren: Sie darf Lizenzvergaben nicht beliebig schieben. 15 Firmen dürfen schon auf Schleswig-Holsteins Glücksspielmarkt Sportwetten anbieten, 23 weitere Anträge prüft das Innenministerium. Und mehr als 20 Anträge für Online-Casinospiele wie Poker und Roulette sind in der Pipeline.
      Die EU erwartet eine Erklärung


      Der Staatsvertrag der 15 Länder verbietet diese Online-Spiele und begrenzt die Zahl der Sportwetten-Lizenzen auf 20, was als juristisch heikel gilt. Die Regierung in Kiel muss nun Brüssel erklären, weshalb sie nach einem Jahr das von der EU gebilligte alte Gesetz wieder ändern will. Ein Regierungswechsel reicht als Begründung offenkundig nicht. Der Staatsvertrag hat noch kein endgültiges grünes Licht aus Brüssel.

      „Ich würde das alte Gesetz am liebsten nicht anwenden, aber ich muss es tun, weil es da ist“, sagte Albig. „Ich kann nicht einfach ein Gesetz nicht anwenden, nur weil es mir nicht passt. Schließlich hat das unser Landtag beschlossen und nicht irgendein Bananengremium - deswegen bin ich natürlich in einem Spagat, der auch wehtut.“ Dies kann man auch als Fingerzeig auf SPD-Fraktionschef Ralf Stegner verstehen, der bei jeder erteilten Lizenz schäumt und die Glücksspiellobby verflucht. „Wir haben eine gesetzliche Lage, die wir verändern wollen, aber bis wir sie verändert haben, ist sie Gesetz und wird hier auch so angewandt“, erläuterte der Ministerpräsident.
      Albig will keine Poker-Lizenzen

      Dies ändert aber nichts an der Erwartung der anderen Länder, die Gesetzesänderung rasch umzusetzen. „Das treibt die schon sehr um, was wir da in Kiel machen. Alle 15 treibt das um“, sagte Albig. „Das ist eine meiner intensivsten Erfahrungen, die ich in meinen Berliner Tagen mache. Und das sind jetzt nicht nur freundliche Gespräche, die die mit mir führen.“ Natürlich wolle er keine Poker-Lizenzen haben, betonte Albig. „Und ich mache meinen Kollegen auch sehr klar, dass ich mich alles andere als freue, wenn sie dennoch kommen. Aber ich weiß auch, dass ich sie möglicherweise nicht verhindern kann.“

      Für eine Rückkehr in die Gemeinschaft der Länder hat Albig handfeste Gründe, schließlich wird das hoch verschuldete Land künftig auch Unterstützung aus dem Süden oder Westen brauchen, ob bei Länderfinanzausgleich oder Energiewende.
      „Andere Länder erleben Schleswig-Holstein beim Glücksspiel gerade als diejenigen, die sie so ein bisschen piesacken - dass sie das nicht allzu charmant finden, ist doch klar.“
      Alle 16 Länder müssen verhandeln

      Die Sondersituation zahle der Norden am Ende vielleicht teuer, meinte Albig. „Zwar weiß bei mir in der Straße kein Mensch, worum es eigentlich beim Glücksspielrecht geht. Aber Frau Kraft, Herr Kretschmann und Herr Seehofer wissen das schon“, sagte Albig. „Und die sind not amused darüber, was hier eine schwarz-gelbe Regierung angerichtet hat. Es geht um Verletzung der Solidarität - das ist das Problem und das ist das, was mich als Ministerpräsident umtreibt.“

      Möglicherweise müssten sich auch alle 16 Länder noch einmal mit Brüssel auseinandersetzen, sagte Albig auch. „Aber eben alle 16 - das ist der Punkt.“
      SPD-Fraktionschef Stegner betonte, die EU habe den Staatsvertrag gebilligt, wenn auch mit Grummeln und ohne Begeisterung. Die Koalition halte an ihrem Kurs fest: „Wir lassen uns auch nicht von Lobbyisten in die Knie zwingen“.
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 08:17:21
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 09:29:54
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 09:42:46
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      Käufe über Tradegate heute morgen !!!

      09:17:45 1,413 300
      08:05:28 1,488 11000

      wer bitte kauft zu den Kursen von 1,488 € gleich 11000 Stücke ?!

      Wenn der Markt für Sportwetten nun noch zeitnah freigegeben wird und die Übernahmegerüchte ins rollen kommen, na dann frohe Weihnachten !
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 10:39:06
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      ich meinte natürlich Poker und Casino !!!
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 10:54:14
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      Jemand der mehr weis als wir und dem selbst 1,48€ / Share nicht zu teuer sind.
      Mal schauen was diese Woche noch so kommt??:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 12:18:52
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/bei-mybet-brum…

      MyBet: "Übernahmeziel"
      15.12.2012 Florian Söllner
      Bei Mybet brummt seit einigen Wochen das Geschäft. Auch die deutsche Marktöffnung spricht für die Sportwett-Aktie. Der Vorstand erwartet 2013 eine deutliche Gewinnsteigerung.

      Stefan Hänel hat viel erlebt in den letzten Jahren. Als Manager der Mybet AG agierte er lange in einer rechtlichen Grauzone. Die Vorladungen für die Manager der Sportwettanbieter lagen schon in den Schub­laden der Behörden. Doch jetzt traf der AKTIONÄR auf einen gelöst wirkenden Vorstand.


      DER AKTIONÄR: Herr Hänel, wie ist Ihre derzeitige Gemütslage?

      Stefan Hänel: Ich bin froh, dass wir uns end­lich auf das operative Geschäft konzentrieren können. Die Öffnung des deutschen Sportwettmarktes kommt uns zugute. Einige Anbieter hatten sich wegen der lange unklaren Lage von ihrem deutschen Geschäft verabschiedet. Wir verfügen nun über einen Vorsprung.

      Ist Mybet daher ein Übernahmeziel?

      Die Branche ist klein. Wir befinden uns immer wieder in Gesprächen mit Wett­be­wer­bern, vor allem aus Groß­bri­tannien und Skandinavien. Natürlich ist nicht aus­­zuschließen, dass jetzt nach der Marktöffnung Konkurrenten Mybet als Partner oder Übernahmeziel ins Visier nehmen, um im großen Wettmarkt Deutschland Fuß zu fassen.

      Abgesehen davon - wie läuft es operativ?

      Oktober und November waren sehr erfreulich. Wir werden auch 2013 deutlich beim Gewinn und Umsatz zulegen.

      Die jüngste Einschätzung des AKTIONÄRs zur MyBet-Aktie lesen Sie hier.
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 23:02:02
      Beitrag Nr. 3.103 ()
      http://www.poker-magazin.at/schleswig-holstein-wird-pokerliz…

      Schleswig-Holstein: Wird Pokerlizenz erteilt?
      17. Dezember 2012


      Kieler Sonderweg hält noch bis ins neue Jahr an: Die neue Regierung in Schleswig-Holstein wollte eigentlich noch vor Weihnachten den Sonderweg der alten CDU-FDP-Koalition beim Glücksspielstaatsvertrag verlassen und den anderen 15 Bundesländern beitreten. Der endgültige Beschluss muss nun wie die Schleswig-Holsteinische Zeitung heute berichtet, auf nächstes Jahr verschoben werden. Muss die Regierung in Kiel nun auch noch die erste Lizenz für Online-Poker in Deutschland vergeben, weil sonst millionenschwere Schadensersatzklagen drohen?:)

      Nachdem sich Malta und die EU in das Verfahren einschalteten, gilt weiterhin bis ins neue Jahr der Glücksspielstaatsvertrag der CDU/FDP-Koalition. Die neue Regierung muss diesen befolgen und darf Lizenzvergaben nicht beliebig verzögern. 15 Sportwetten-Lizenzen wurden schon vergeben. 23 weitere Anträge prüft das Innenministerium. Und mehr als 20 Anträge für Online-Casinospiele wie Poker und Roulette liegen ebenfalls vor.

      Die neue Kieler Regierung muss der EU nun erklären, weshalb sie nach einem Jahr das von der EU gebilligte alte Gesetz wieder ändern will. Ministerpräsident Torsten Albig (am Bild oben) betont, dass er keine Poker-Lizenzen in Schleswig-Holstein haben wolle: „Und ich mache meinen Kollegen auch sehr klar, dass ich mich alles andere als freue, wenn sie dennoch kommen. Aber ich weiß auch, dass ich sie möglicherweise nicht verhindern kann.“:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 11:23:59
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.559 von gue100 am 17.12.12 23:02:02es bleibt hier weiter spannend und schon im neuen jahr soll es dann auch gleich spannend werden mybet boomt aber der kurs tritt auf der stelle ,man will ihn eben noch nicht so recht los lassen den kurs ,das muss man aber früher oder später ,ich denke anfang nächsten jahres wird es richtig nach oben gehen ausser es kommt noch eine unplanmässige meldung ,dann geht es auch schon früher auf die 2 €
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 11:41:59
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      glaubt jemand dAs die lizens für casino noch dieses jahr kommt ,dann sollte auch der weg nch oben frei sein
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 14:30:18
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      Zitat von dig101: glaubt jemand dAs die lizens für casino noch dieses jahr kommt ,dann sollte auch der weg nch oben frei sein


      Ich weiss gar nicht ob das so wichtig ist ob sie noch dieses Jahr kommt oder nicht.

      Man kann ja heute schon im Casino von mybet zocken. Was würde sich also durch die Lizenz ändern? Doch im wesentlichen zwei Dinge. Zum einen könnte man dann offiziell dafür werben und so versuchen neue Kunden zu gewinnen welche bisher nicht über das Sportwettenangebot auf das Casino aufmerksam gemacht werden konnten (Sportwetten-Kunden erhalten ja auch Mailer mit Casino-Inhalten). Zum anderen werden dann sofort Steuern auf alle Einsätze fällig.

      Der erste Effekt wäre also vermutlich sogar zunächst mit zusätzlichen Belastungen verbunden - da Umsätze von Bestandskunden sofort steuerpflichtig werden - noch bevor man über Marketingmassnahmen weitere Kunden gewinnen kann.

      Wobei ich sagen muss das mir kurzfristige Effekte eher unwichtig sind. Mittel- und langfristig wäre eine Lizenz sicher ein positiv zu wertender Punkt.

      Als ich kürzlich ausführte das in meinen Augen noch kein Konzentrationsprozess im Markt beginnen wird weil zunächst der Markt erst mal erschlossen werden muss bevor es um Verteilungskämpfe geht habe ich einen Aspekt völlig vergessen welcher jetzt aus dem Interview in mein Blickfeld gerückt ist. Ich bin weiterhin der Meinung das es national keine Übernahmen auf kurzfristige Sicht geben wird - aber wenn ein internationaler Player einen Fuß in den deutschen Markt bekommen will könnte eine Übernahme durchaus sinnvoll sein.

      Obwohl ich ja der Meinung bin das man in der aktuellen Phase mit durchaus überschaubaren Mitteln noch eine eigene Marke aufbauen kann - was wiederum gegen eine Übernahme sprechen würde. Aber in Zeiten bei denen bei einigen Unternehmen ein massiver Überschuss an Liquidität herrscht ist vieles möglich.

      Insgesamt bin ich fürs kommende Jahr recht zuversichtlich. Möglicherweise gelingt der Aktie bald der Durchbruch. Aber man sollte auch nicht enttäuscht sein wenn das doch nicht so bald passiert - bei mybet ist schon vieles anders gelaufen als man es hätte erwarten können. Die Aktie hat sich positiven Meldungen gegenüber bisher relativ unbeeindruckt gezeigt. Und auch positive Analystenmeinungen konnten die Aktie nicht wirklich bewegen. Aber vielleicht ist das ja auch positiv zu sehen. Der mybet-Kurs bewegt sich nicht wie ein Fähnlein im Winde nur weil irgendwer meint das es jetzt nach oben gehen muss. Wenn die Zahlen stimmen wird sich auch der Kurs bewegen.

      Die meisten sind tief in den roten Zahlen mit der mybet-Aktie. Da kommt es jetzt auch nicht darauf an ob die Aktie nächsten Monat schon den Durchbruch schafft oder erst in einem Jahr.

      Ich freue mich sehr auf die nächste HV bei der ich dann auch persönlich anwesend sein werde. Ihr werdet mich daran erkennen das ich das Thema "Kundenbindungsprogramm" dem Vorstand gegenüber anspreche (wenn mir dann noch danach ist). ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 15:41:39
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      Nach meinen Informationen müssen die 5 % Steuern schon jetzt gezahlt werden, da im kürzlich verabschiedeten Gesetz die Lizenzerteilung keine Voraussetzung für die Steuerpflicht ist.
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 15:56:19
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      Zitat von heikadler: Nach meinen Informationen müssen die 5 % Steuern schon jetzt gezahlt werden, da im kürzlich verabschiedeten Gesetz die Lizenzerteilung keine Voraussetzung für die Steuerpflicht ist.


      Achso. Das wusste ich nicht.

      Ich bin davon ausgegangen das es analog zu den Sportwetten läuft. Da wurden die 5 Prozent ja erst nach Erteilung der Lizenz in Rechnung gestellt bzw. direkt beim setzen abgezogen.

      Beim Casino-Bereich habe ich bisher zumindest keinen Hinweis auf die Steuer sehen können.

      Ich finde in diesem Bereich 5 Prozent auch sehr viel. Soweit ich mich richtig erinnere werden doch aktuell etwa 97 Prozent der Einsätze wieder ausgeschüttet, oder? Da fällt es dann ja den Zockern vermutlich extrem auf wenn plötzlich wesentlich weniger Gewinne kommen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 21:14:52
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      Ich glaube nicht dass Steuern beim Pokern erhoben werden. Beim Pokern wird zwar bei jedem Pott ein Betrag (Rake) abgezogen, aber der ist für die Betreiber.
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 22:04:24
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      Zitat von Frodo75: Ich glaube nicht dass Steuern beim Pokern erhoben werden. Beim Pokern wird zwar bei jedem Pott ein Betrag (Rake) abgezogen, aber der ist für die Betreiber.


      Selbst wenn dieser Bereich steuerfrei wäre (kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen) dann muss man ja schon feststellen das es sich dabei auch nur um einen ganz kleinen Bestandteil des Casino-Bereichs handelt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 07:13:51
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.941.980 von hirnowitsch am 18.12.12 22:04:24MyBet hat meines Wissens keine eigene Pokerplattform sondern bietet dass Pokerangebot von IPoker an. Man kann auf der Seite von IPoker (Suche bei Google) sehen auf welchen Seiten IPoker auch noch angeboten wird. Dies hat den Vorteil, dass sich hier eine Menge Pokerspieler versammeln. Man kann halt nur nicht sagen, wieviele von MyBet aus spielen.

      Mybet müsste somit nur einen Anteil des Rake erhalten den der MyBet-Spieler einspielt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 09:48:36
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      @ all ,,,,,,,,

      Ich versuche schon seit 2 Tagen die homepage von JAXX Se oder
      mybet Holding SE - THE GAMING COMPANY
      www.fluxx.com/ zu öffnen, gelingt mir aber nicht. Bis vor 3 Tagen keine
      Probleme!!
      Was ist da los?

      vestos
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 09:55:26
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      die anderen seiten fkt aber und das ist wichtig


      http://www.mybet.com/de/sportwetten


      vielleicht baut man gerade um und die denken es merkt keiner da eh vor weihnachten andere dinge zählen
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 13:33:35
      Beitrag Nr. 3.114 ()
      Heute soll es neue Lizenzen geben!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 13:55:38
      Beitrag Nr. 3.115 ()
      Hier der Link dazu:

      http://www.ltsh.de/presseticker/2012-12/19/13-23-26-735d/

      Einnahmen in Spielerschutz investieren


      ist das Original der Pressemitteilung Weitere Formate: , und

      Pressemitteilung
      Nr. 101/2012
      Kiel, 19.12.2012

      Pressesprecher Per Dittrich, Tel. 0431-988 1383




      Einnahmen in Spielerschutz investieren

      Zur heutigen Lizenzvergabe für Online-Glücksspiele erklärt
      der Vorsitzende des SSW im Landtag, Lars Harms:

      Der SSW hat immer gesagt, dass es bei der Lizenzvergabe für Online-
      Glücksspiele ausschließlich nach Recht und Gesetz geht. Politisch
      hatten wir uns eine andere Lage gewünscht, aber in einem
      Rechtsstaat hat man nach geltendem Recht zu entscheiden, und das
      hat das Innenministerium getan.


      Da nun Lizenzen vergeben worden sind, und diese unweigerlich auch
      zu mehr Spielsucht im Land führen werden, müssen die Einnahmen
      hieraus auch zu einem großen Teil für die Betreuung von
      Suchtkranken und für die Suchtprävention genutzt werden.
      So lässt sich der entstandene Schaden zumindest teilweise mindern.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 14:02:52
      Beitrag Nr. 3.116 ()
      http://www.ltsh.de/presseticker/2012-12/19/13-45-41-76ca/

      Wolfgang Kubicki: Wer mit Dreck wirft, hat schmutzige Hände, Herr Dr. Stegner!


      ist das Original der Pressemitteilung Weitere Formate: , und

      FDP-Landtagsfraktion Schleswig-Holstein 1




      Presseinformation

      Wolfgang Kubicki, MdL
      Nr. 506 / 2012 Vorsitzender
      Christopher Vogt, MdL
      Stellvertretender Vorsitzender
      Dr. Heiner Garg, MdL
      Kiel, Mittwoch, 19. Dezember 2012 Parlamentarischer Geschäftsführer




      Innen / Glücksspiel




      www.fdp-sh.de
      Wolfgang Kubicki: Wer mit Dreck wirft, hat schmutzige
      Hände, Herr Dr. Stegner!

      Zur heutigen Pressekonferenz des Innenministeriums zum Glücksspiel in
      Schleswig-Holstein erklärt der Vorsitzende der FDP-Landtagsfraktion,
      Wolfgang Kubicki:

      ,,Heute ist ein guter Tag für Schleswig-Holstein, denn die heutige Ankündigung
      des Innenministers bedeutet, dass der europarechtswidrige Glücksspielstaats-
      vertrag zumindest für Schleswig-Holstein Makulatur ist.
      Insbesondere die
      Sportverbände können jetzt sicher sein, dass sie auch von den Einnahmen aus
      der Glücksspielabgabe profitieren können.

      Wir sind in diesem Zusammenhang froh, dass der SPD-Innenminister sich nicht
      vom SPD-Fraktionsvorsitzenden hat beeindrucken lassen und sachlich seine
      Pflicht erfüllt hat. Es ist beruhigend, dass der Innenminister deutlich macht,
      dass der persönliche Wille des Kollegen Dr. Stegner ­ anders als er selbst es
      offenbar meint ­ auch in Schleswig-Holstein nicht über geltendem Recht und
      Gesetz steht. Demagogische Polemik ersetzt keinen Sachverstand.

      Rückblickend ist in der gesamten Diskussion um das Glücksspiel in Schleswig-
      Holstein jedoch anzumerken, dass die politische Debatte insbesondere vonsei-
      ten des sozialdemokratischen Landes- und Fraktionsvorsitzenden Dr. Ralf
      Stegner in weiten Teilen höchst unsachlich geführt wurde und dabei ­ zu häufig
      ­ Grenzen des politischen Anstands überschritten wurden. Dass frei gewählte
      Abgeordnete des Schleswig-Holsteinischen Landtags von Herrn Dr. Stegner mit
      Prostitution und Geldwäsche in Verbindung gebracht wurden, war an Imperti-
      nenz nicht zu überbieten.

      Die persönlichen Anfeindungen des Kollegen Stegner kamen einer Schmutz-
      kampagne gleich, die es in der Form in anderen bundesdeutschen Parlamenten
      nicht gibt. Ich kann Herrn Dr. Stegner nur raten, dass er in künftigen Diskussio-
      nen Folgendes beachtet: Wer mit Dreck auf andere wirft, hat schmutzige Hän-
      de."



      Susann Wilke, Pressesprecherin, v.i.S.d.P., FDP-Fraktion im Schleswig-Holsteinischen Landtag,
      Landeshaus, 24171 Kiel, Postfach 7121, Telefon: 0431 / 988 1488, Telefax: 0431 / 988 1497,
      E-Mail: susann.wilke@fdp.ltsh.de, Internet: http://www.fdp-sh.de
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 14:20:13
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      dickes Lob für Pernod777
      der Junge ist wirklich schnell. So bringt es Spaß auf dieser Seite
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 14:34:56
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      dann wollen wir hoffen das mybet dabei ist ,wie lang will man noch warten
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 14:49:27
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      Endlich! Die Erlösung!!!

      Innenministerium genehmigt Online Casinospiele; Andreas Breitner: Kein Ermessen - Maßstab sind allein Recht und Gesetz

      Erscheinungsdatum:
      19.12.2012

      Das Innenministerium hat am Mittwoch (19. Dezember) die ersten zwölf Genehmigungen für die Veranstaltung und den Vertrieb von Online-Casinospielen erteilt. Die Genehmigungen gelten bis zum 18. Dezember 2018. Darüber hinaus bemühen sich weitere 18 Antragsteller um eine Genehmigung für Online-Casinospiele wie Poker und virtuelle Automaten. Innenminister Andreas Breitner sagte, Glücksspielanbieter hätten einen Rechtsanspruch auf Genehmigung, wenn die Voraussetzungen für die Lizenzerteilung vorlägen. „"Es gibt kein Ermessen"“, sagte der Minister.

      Er bekräftigte die Absicht der Landesregierung, dem Glücksspielstaatsvertrag beizutreten. Gleichwohl müsse das geltende schleswig-holsteinische Glücksspielgesetz umgesetzt werden, „"obwohl auch ich diesen Sonderweg politisch für falsch halte"“, so Breitner. Die Landesregierung müsse die Erblast ihrer Vorgängerin rechtlich korrekt abtragen. Das bedeute, dass Anträge weiterhin unverzüglich bearbeitet würden. Die den heute erteilten Genehmigungen zugrunde liegenden Antragsunterlagen seien mit größter Sorgfalt geprüft worden. Diese Prüfung sei jetzt abgeschlossen.

      Die Unternehmen mussten anhand sehr umfangreicher Unterlagen ihre Zuverlässigkeit, wirtschaftliche Leistungsfähigkeit sowie die Transparenz und Sicherheit des Glücksspiels nachweisen. Dazu gehören Konzepte zur sicheren Abwicklung von Zahlungen, zur Bekämpfung von Geldwäsche und zur Abwehr von Manipulationen und Betrug.

      Die Glücksspielanbieter und deren Zahlungsdienstleister unterliegen den Vorgaben des Geldwäschegesetzes. Zudem enthalten die Genehmigungen zahlreiche Vorgaben zum Spielerschutz. So sind bei Online-Pokerangeboten unter anderem selbstspielende Computerprogramme („bots“) verboten. Die Wahl des Pokertisches erfolgt automatisch durch einen Zufallsgenerator, um für einzelne Spieler nachteilige Verabredungen Dritter zu verhindern.

      Bei Online-Casinoangeboten sind beispielsweise stündliche Realitätsprüfungen mit Spielunterbrechungen sowie Gewinn- und Verlustanzeigen Pflicht, ebenso wie die Anzeige des sich automatisch aktualisierenden Stands des Spielerkontos. Außerdem mussten die Unternehmen darstellen, wie sie die Sicherheit des Spielbetriebs, insbesondere auch die IT- und Datensicherheit gewährleisten wollen.

      Folgende Unternehmen haben Genehmigungen für Online-Casinospiele erhalten:

      888 Germany Ltd. (Gibraltar) mit der Marke „888 Poker“,
      bet-at-home Internet Limited (Malta),
      Hillside (Gibraltar) Limited (Gibraltar) mit der Marke “bet365”,
      Polco Ltd. (Malta) mit der Marke „betfair“,
      Electraworks Kiel Ltd. (Malta) mit der Marke „Bwin“,
      Cashpoint Malta Limited (Malta),
      Ladbrokes International PLC (Gibraltar),
      Personal Exchange International Limited (Malta) mit der Marke „mybet“,
      OnlineCasino Deutschland GmbH (Bautzen),
      REEL Germany Limited (Malta) mit der Marke „pokerstars“,
      Tipico Company Limited (Malta)
      Skill on Net Limited (Malta)

      Bereits in den vergangenen Wochen haben 15 Anbieter eine Genehmigung für Sportwetten bekommen. Es liegen derzeit weitere 24 Anträge auf Erteilung einer Sportwettenlizenz vor.
      Ausführliche Informationen

      Glücksspielwesen

      Verantwortlich für diesen Pressetext:
      Thomas Giebeler | Innenministerium | Düsternbrooker Weg 92, 24105 Kiel | Telefon 0431 988-3007 | Telefax 0431 988-3003 | E-Mail: pressestelle@im.landsh.de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 14:57:51
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      die 1,45 ist weg auf gehts
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 15:02:31
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.944.417 von karsti72 am 19.12.12 14:49:27so und brauchen wir nur noch viele käufe und das sollte der auslöser sein fehlt noch eine meldung von mybet damit es offiziel ist
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 15:08:58
      Beitrag Nr. 3.122 ()
      was denkt ihr ist jetzt hier drin eine verdopplung
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 15:26:28
      Beitrag Nr. 3.123 ()
      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/xmy.htm

      Realtime Geld Brief Zeit
      1,541 1,549 15:24
      1,536 1,583 15:24


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 15:32:23
      Beitrag Nr. 3.124 ()
      lt. Liste der Unternehmen die eine Lizenz bekommen haben ist Mybet aber noch nicht darunter ! Aber das dürfte dann wohl nicht mehr lange dauern.
      Schade hatte mich an das dümpeln soooooo gewöhnt.
      Aber vielleicht kann Hirnowitsch mal sagen :
      das ist doch gut so dann braucht man auch keine Steuern zahlen - grins.
      alles wird gut !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 15:36:45
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.944.649 von future2011 am 19.12.12 15:32:23wer lesen kann ist klar im Vorteil ;-)

      Klar ist mybet dabei, jedenfalls wenn die von karsti72 eingestellte News stimmt :


      Personal Exchange International Limited (Malta) mit der Marke „mybet“,
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 15:45:42
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.944.668 von mj1972 am 19.12.12 15:36:45steht auch so auf der Seite des Innenministeriums:

      http://www.schleswig-holstein.de/IM/DE/Service/Presse/PI/201…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 15:56:22
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      Einige werden vermutlich mit Teilverkäufen bei 1.50 eincashen da Sie von 1.25 dann ca. 20% Gewinn haben. Danach kommen aber Anlystenkommentare und dann sollte es auf einer gesunden Basis richtung 1.70 gehen. Daher erschreckt nicht wenn es einige Verkäufe bei ca. 1.50 gibt, ist verständlich das einige einen Teil der Gewinne sicher möchten, danach kann es weitergehen..............
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 15:56:26
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.944.727 von dauerossi am 19.12.12 15:45:42Gut, dann ist es Fakt: mybet hat die Casino/Poker Lizenz :-)
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 16:06:14
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.944.792 von komundo am 19.12.12 15:56:22planst du etwa deine Verkäufe bei 1,50 ... :laugh:

      Sorry...nur ein Spaß ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 16:07:45
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.944.792 von komundo am 19.12.12 15:56:22wenn wir heute die 1,6 knacken dann sollte es noch mehr werden ,mybet hat einen weiteren meilenstein erreicht und das für die nächsten 5 jahre daran kann keiner mehr rütteln
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 16:16:13
      Beitrag Nr. 3.131 ()
      Hab ich auch gerade gefunden:

      mybet neuer exklusiver Topsponsor des Fußball-Zweitligisten Eintracht Braunschweig

      19.12.2012

      Der Sportwettenanbieter mybet steigt ab sofort als Toppartner (Exklusivpartner) beim Fußball-Zweitligisten Eintracht Braunschweig ein. Das von SPORTFIVE vermittelte Sponsoringpaket umfasst neben Toppartnerleistungen wie der Logodarstellung auf dem Mannschaftsbus und auf Interviewwänden auch TV-relevante Werbung auf Banden, Cam Carpets und statischen Banden in der 2. Reihe. Weiterer Bestandteil der Zusammenarbeit sind New Media-Leistungen.

      Mathias Dahms, Vorstand der mybet Holding SE: „Mit Eintracht Braunschweig haben wir uns für einen starken Traditionsverein entschieden, der uns mit seinem großartigen Fußball in der Hinrunde begeistert hat. Als aufstrebender Fußballklub passt die Eintracht perfekt in unsere Sponsoringstrategie und wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit den Löwen.“

      Eintracht-Geschäftsführer Soeren Oliver Voigt ergänzt: „Die Partnerschaft mit mybet zeigt, wie attraktiv die Marke Eintracht Braunschweig auch für bundesweit tätige Unternehmen ist und verdeutlicht einmal mehr die positive Entwicklung des Vereins.“

      Jan B. Thelen, Director of Sales im Braunschweiger SPORTFIVE-Team: „Wir sind froh, mit mybet einen weiteren starken Partner für die Eintracht gewonnen zu haben. Mit der Präsenz beim Zweitliga-Tabellenführer Eintracht Braunschweig erhält mybet nicht nur erhöhte Aufmerksamkeit, sondern auch eine attraktive Kommunikationplattform.“

      Quelle: News von Eintracht Braunschweig

      Link: http://www.wettzentrale.net/sportwetten-news/mybet_neuer_exk…
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 16:16:13
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      Ich denke auch, daß jetzt wieder ein paar Analystenkommentare kommen.
      Geht jetzt sicherlich zügiger nach oben. Spannend werden die Q4 Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 16:32:41
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      Schön es läuft in die richtige Richtung!!!:kiss:

      Gratulation an alle die dabei sind!!


      Schönes Weihnachtsgeschenk!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 16:42:30
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      mybet Holding SE / Schlagwort(e): Sonstiges
      mybet erhält Casino- und Pokerlizenz in Schleswig-Holstein

      19.12.2012 / 16:34

      ---------------------------------------------------------------------

      mybet erhält Casino- und Pokerlizenz in Schleswig-Holstein

      - mybet-Tochter PEI Ltd. erhält eine der ersten Lizenzen
      - in Zukunft können auf mybet.de Glücksspiele angeboten werden
      - Erweiterung des bereits lizenzierten Sportwetten-Angebots

      Kiel, 19. Dezember 2012 - Die zur Unternehmensgruppe der mybet Holding SE
      (Deutsche Börse, Prime Standard, ISIN DE000A0JRU67) gehörende PEI Ltd. ist
      eines der ersten Unternehmen, das eine Lizenz für die Veranstaltung und
      Vermarktung von Online-Glücksspielen in Schleswig-Holstein erhält.
      Die Genehmigung für mybet wurde heute vom schleswig-holsteinischen
      Innenministerium erteilt. Das Innenministerium hat auf seiner Website eine
      Liste von insgesamt 12 Unternehmen aus Europa veröffentlicht, die jetzt
      Online-Glücksspiele in Schleswig-Holstein anbieten können.

      Für mybet bedeutet das, dass damit die bestehenden Angebote rechtssicher um
      attraktive Spiele für deutsche Kunden erweitert werden können. Auf der in
      Schleswig-Holstein lizensierten Plattform mybet.de können demnächst neben
      den bereits im Mai diesen Jahres lizenzierten Sportwetten auch Poker- und
      Casinospiele genutzt werden.

      Mathias Dahms, Vorstandssprecher der in Kiel ansässigen mybet Holding SE:
      'Das ist eine großartige Nachricht für uns alle! Die mybet Holding wurde in
      Schleswig-Holstein gegründet und ist daher besonders stolz, zu den ersten
      Lizenznehmern zu gehören. Für unsere Kunden sind das auch gute Nachrichten,
      weil sie jetzt ein in Deutschland lizensiertes und reguliertes Angebot
      wahrnehmen können. Schleswig-Holstein hat eine in Deutschland und Europa
      zukunftsweisende Gesetzgebung für Glücksspiel geschaffen. Die Hürden für
      eine Genehmigung sind die höchsten und es war ein hartes Stück Arbeit für
      uns, diese Lizenz zu erhalten. Schleswig-Holstein hat es als einziges
      Bundesland verstanden, ein europa- und verfassungsrechtskonformes Gesetz zu
      formulieren, das die Interessen der Spieler, der Anbieter und des Landes
      gleichermaßen berücksichtigt. Inwieweit das Verbot von Glücksspielen im
      Glücksspielstaatsvertrag der anderen Bundesländer jetzt noch Bestand haben
      wird, bleibt abzuwarten. Wir erwarten, dass sich in Zukunft eine
      weitergehende Öffnung des Marktes in Deutschland vollzieht.'


      Über mybet:
      Die 1998 gegründete mybet Holding SE (vormals: JAXX SE) ist eine
      Finanzholding, die Beteiligungen an Unternehmen der europäischen
      Glücksspielbranche hält. Aktuell ist die mybet Holding SE an Firmen in
      Deutschland, Österreich, Spanien, Italien, Belgien, Gibraltar und auf Malta
      beteiligt. Der Hauptsitz der mybet Holding SE befindet sich in Kiel. Der
      Schwerpunkt der Unternehmensgruppe liegt auf den Produkten Sportwetten,
      Casino und Poker, die im Internet unter www.mybet.com und www.mybet.de
      sowie in Wettshops angeboten werden. Die Aktien der mybet Holding SE
      notieren seit 1999 an der Deutschen Börse unter der ISIN DE000A0JRU67.


      Kontakt:
      mybet Holding SE
      Investor Relations & Corporate Communications
      Stefan Zenker
      Tel. +49 (40) 85 37 88 47
      Fax +49 (40) 85 37 88 30
      Mail stefan.zenker@mybet.com


      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      19.12.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
      http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------


      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: mybet Holding SE
      Jägersberg 23
      24103 Kiel
      Deutschland
      Telefon: +49 40 85 37 88-0
      Fax: +49 40 85 37 88-30
      E-Mail: ir@mybet.com
      Internet: www.mybet-se.com
      ISIN: DE000A0JRU67
      WKN: A0JRU6
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard);
      Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München,
      Stuttgart


      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      ---------------------------------------------------------------------
      197509 19.12.2012
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 16:45:27
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      @mj1972 Ich feiere jetzt dann bald das 10 jährige mit den Aktien für mich gibt es kein eincahsen, ich war zu lange verliebt in das Unternehmen und langsam muss ich sagen kommen die Gefühle auch wieder, es gab schon lange nicht mehr so einen positiven Newflow.

      Wenn das Ding nur halb so gehypt wird wie früher gibts noch einige erfreuliche Momente;-)

      Good luck to all of us und schöne Festtage, die Geschenke haben wir ja schon mal bekommen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 16:46:49
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      @ all....

      mybet erhält Casino- und Pokerlizenz in Schleswig-Holstein

      mybet erhält Casino- und Pokerlizenz in Schleswig-Holstein

      DGAP-News: mybet Holding SE / Schlagwort(e): Sonstiges mybet erhält Casino- und Pokerlizenz in Schleswig-Holstein

      19.12.2012 / 16:35

      mybet erhält Casino- und Pokerlizenz in Schleswig-Holstein

      - mybet-Tochter PEI Ltd. erhält eine der ersten Lizenzen - in Zukunft können auf mybet.de Glücksspiele angeboten werden - Erweiterung des bereits lizenzierten Sportwetten-Angebots

      Kiel, 19. Dezember 2012 - Die zur Unternehmensgruppe der mybet Holding SE (Deutsche Börse, Prime Standard, ISIN DE000A0JRU67) gehörende PEI Ltd. ist eines der ersten Unternehmen, das eine Lizenz für die Veranstaltung und Vermarktung von Online-Glücksspielen in Schleswig-Holstein erhält. Die Genehmigung für mybet wurde heute vom schleswig-holsteinischen Innenministerium erteilt. Das Innenministerium hat auf seiner Website eine Liste von insgesamt 12 Unternehmen aus Europa veröffentlicht, die jetzt Online-Glücksspiele in Schleswig-Holstein anbieten können.

      Für mybet bedeutet das, dass damit die bestehenden Angebote rechtssicher um attraktive Spiele für deutsche Kunden erweitert werden können. Auf der in Schleswig-Holstein lizensierten Plattform mybet.de können demnächst neben den bereits im Mai diesen Jahres lizenzierten Sportwetten auch Poker- und Casinospiele genutzt werden.

      Mathias Dahms, Vorstandssprecher der in Kiel ansässigen mybet Holding SE: 'Das ist eine großartige Nachricht für uns alle! Die mybet Holding wurde in Schleswig-Holstein gegründet und ist daher besonders stolz, zu den ersten Lizenznehmern zu gehören. Für unsere Kunden sind das auch gute Nachrichten, weil sie jetzt ein in Deutschland lizensiertes und reguliertes Angebot wahrnehmen können. Schleswig-Holstein hat eine in Deutschland und Europa zukunftsweisende Gesetzgebung für Glücksspiel geschaffen. Die Hürden für eine Genehmigung sind die höchsten und es war ein hartes Stück Arbeit für uns, diese Lizenz zu erhalten. Schleswig-Holstein hat es als einziges Bundesland verstanden, ein europa- und verfassungsrechtskonformes Gesetz zu formulieren, das die Interessen der Spieler, der Anbieter und des Landes gleichermaßen berücksichtigt. Inwieweit das Verbot von Glücksspielen im Glücksspielstaatsvertrag der anderen Bundesländer jetzt noch Bestand haben wird, bleibt abzuwarten. Wir erwarten, dass sich in Zukunft eine weitergehende Öffnung des Marktes in Deutschland vollzieht.'

      Über mybet: Die 1998 gegründete mybet Holding SE (vormals: JAXX SE) ist eine Finanzholding, die Beteiligungen an Unternehmen der europäischen Glücksspielbranche hält. Aktuell ist die mybet Holding SE an Firmen in Deutschland, Österreich, Spanien, Italien, Belgien, Gibraltar und auf Malta beteiligt. Der Hauptsitz der mybet Holding SE befindet sich in Kiel. Der Schwerpunkt der Unternehmensgruppe liegt auf den Produkten Sportwetten, Casino und Poker, die im Internet unter www.mybet.com und www.mybet.de sowie in Wettshops angeboten werden. Die Aktien der mybet Holding SE notieren seit 1999 an der Deutschen Börse unter der ISIN DE000A0JRU67.

      Kontakt: mybet Holding SE Investor Relations & Corporate Communications Stefan Zenker Tel. +49 (40) 85 37 88 47 Fax +49 (40) 85 37 88 30 Mail stefan.zenker@mybet.com

      Ende der Corporate News

      19.12.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch Unternehmen: mybet Holding SE Jägersberg 23 24103 Kiel Deutschland Telefon: +49 40 85 37 88-0 Fax: +49 40 85 37 88-30 E-Mail: ir@mybet.com Internet: www.mybet-se.com ISIN: DE000A0JRU67 WKN: A0JRU6 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 16:47:45
      Beitrag Nr. 3.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.945.074 von Pernod777 am 19.12.12 16:42:30so bei 1,6 ist der grosse brocken auch weg jetzt kann es schnell gehen bis freitag die 2 € das wär doch mal was
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 16:53:34
      Beitrag Nr. 3.138 ()
      @ all......

      es sieht sehr gut aus....

      Detailed Opinion der Europäischen Kommission vom 06.12.2012 
zum schleswig-holsteinischen Gesetzentwurf
      Veröffentlicht am 19. Dezember 2012

      Rechtsanwalt Dr. Ronald Reichert

      Sozietät Redeker Sellner Dahs
      Mozartstraße 4-10
      D - 53115 Bonn Tel.: +49 228 72625-528
      Fax: +49 228 72625-99
      E-Mail: reichert@redeker.de

      Die Europäische Kommission hat in den schleswig-holsteinischen Notifizierungsverfahren zum Beitritt zum 1. Glücksspieländerungsstaatsvertrag (Notifizierung in 2012/519/D und 2012/520/D) eine unerwartet ausführliche und ebenso unerwartet eindeutig ablehnende ausführliche Stellungnahme abgegeben.

      Das Schreiben führt zur Verlängerung der Stillhaltefrist bis zum 07.01.2013. Es gibt überdies Veranlassung, den Betritt grundsätzlich zu überdenken. Denn die Stellungnahme gelangt in aller Deutlichkeit zu der Schlussfolgerung, dass die Verabschiedung eine Unanwendbarkeit der künftig in Schleswig-Holstein gültigen Regelungen zur Folge hätte. Dies berührt die Wirksamkeit des Beitrittsaktes, durch den die Wirkungen für Schleswig-Holstein ausgelöst werden ebenso wie sämtliche in Schleswig-Holstein auf das neue Recht gestützten Vollzugsakte. Das Land würde sich also mit der Beschlussfassung zu dem Gesetz einer derzeit bestehenden, nach dem Votum der Kommission unionsrechtkonformen und vollzugsfähigen Regelung begeben, um einen europarechtswidrigen, allen Zwecken der bisherigen und künftigen Regulierung widersprechenden rechtlichen Schwebezustand herzustellen.

      Der bloße Umstand, dass die Kommission unter den tausenden von Notifizierungen die jährlich vorgenommen werden, in dieser Sache, die allein das Land Schleswig-Holstein betrifft, eine Stellungnahme dieses Umfangs abgibt, belegt die Bedeutung, die seitens der Kommission dem Vorgang beigemessen wird. Allein darin kann ein Warnsignal gesehen werden.

      Die Aussagen der Stellungnahme lassen sich wie folgt zusammenfassen, wobei der Gliederung des Kommissionsschreibens gefolgt werden soll:

      I. Ausführliche Stellungnahme der Europäische Kommission

      Die ausführliche Stellungnahme der Europäische Kommission zwingt das Land Schleswig-Holstein, gem. Artikel 9 Abs. 2 S. 3 die Kommission über Maßnahmen zu unterrichten, die sie aufgrund der ausführlichen Stellungnahme zu ergreifen beabsichtigt. Die Kommission hat dann ihrerseits noch einmal Gelegenheit, dazu Stellung zu nehmen. Gelingt es nicht, die Kommission zu überzeugen, stellt dies die erste Stufe zu einem Vertragsverletzungsverfahren dar. Die Kommission weist auf diese Rechtsfolge auf S. 7 in ihrer Stellungnahme ausdrücklich hin. Sie stellt ein Mahnschreiben gem. Artikel 258 AEUV für den Fall in Aussicht, dass der Regelungsentwurf ohne Berücksichtigung ihrer Kritik in Kraft gesetzt wird.

      Dieser Hinweis ist umso bedeutsamer, als die Kritik nicht einzelne Regelungen, sondern den grundsätzlichen Ansatz betrifft. Die Kommission beanstandet nämlich im Wesentlichen dreierlei:

      Sie vermisst die Angabe von Gründen seitens des Landes Schleswig-Holstein („die deutschen Behörden“), die es rechtfertigen könnten, dass „weniger als ein Jahr nach Inkrafttreten des derzeitigen Systems [mit dem ein nach der seinerzeitigen Entwurfsbegründung vom 01.01.2012 im Ordnungsrahmen für das Glücksspiel in Schleswig-Holstein geschaffen werden sollte, der den mit dem Glücksspiel begründeten Gefahren angemessen Rechnung tragen sollte], ein restriktiverer Ordnungsrahmen als bisher für erforderlich erachtet wird, um im Wesentlichen gleichlautende Zielsetzung zu erreichen. Die Kommission weist ausdrücklich darauf hin, dass bei der Notifizierung des bisherigen Glücksspielgesetztes Schleswig-Holstein die deutschen Behörden „offensichtlich keine besonderen Gefährdungen im Zusammenhang mit der Einrichtung eines Konzessionierungssystems, das keine Beschränkung der Zahl der Konzessionen vorsieht, ein breites Spektrum von Wettarten ermöglicht und weniger restriktive Regeln festlegt“ gesehen haben (Kommissionsschreiben S. 5 f.). Sie vermisst Informationen dazu, die ein Erfordernis derart erheblicher Gesetzesänderungen nicht einmal ein Jahr nach der Genehmigung klären würden.

      Die Europäische Kommission vermisst einen Nachweis der Verhältnismäßigkeit der vorgesehenen Beschränkungen, die aus dem Beitritt zum 1. Glücksspieländerungsstaatsvertrag erwachsen und weist in diesem Zusammenhang auf die Notwendigkeit einer entsprechenden Untersuchung ihrer Geeignetheit und Verhältnismäßigkeit hin (EuGH, C-8/02, Leichtle, Rn. 45).

      Die Kommission beanstandet im Hinblick auf die – für das Notifizierungsverfahren für online-spezifische Regelungen allein bedeutsamen – Online-Glücksspieldienste die Eignung der Deckelung der Gesamtzahl der Konzessionen und fordert die deutschen Behörden insoweit auf, eine Untersuchung vorzulegen, die ihre Geeignetheit und Verhältnismäßigkeit belegt. Sie stützt ihre Bedenken namentlich auf die im Verhältnis zur Größe des Marktes geringe Anzahl von Konzessionsnehmern und die strengen Bedingungen bei der Konzessionsverteilung, die „es in der Summe sehr schwierig erscheinen lassen, ein wirtschaftlich tragfähiges und in der Folge stabiles und attraktives Online-Angebot für Sportwetten bereit zu stellen“ (Kommissionsschreiben S. 5). Die Kommission beanstandet die fehlende Kohärenz des Nebeneinanders zweier unterschiedlicher Regelungssysteme des Rechts des 1. Glücksspieländerungsstaatsvertrages einerseits und der bestehenden schleswig-holsteinischen Genehmigungsinhaber andererseits (Kommissionsschreiben S. 6).

      Die Kommission leitet aus dem Fortbestand der bestehenden Genehmigungen das fehlende Erfordernis der restriktiveren Regeln des 1. Glücksspieländerungsstaatsvertrages zum Erreichen der Ziele des öffentlichen Interesses her (Kommissionsschreiben S. 6).

      Das Land Schleswig-Holstein hat Gelegenheit, sich zu diesen Vorhaltungen zu äußern. Es ist allerdings nicht ersichtlich, wie das Land die Bedenken bei Aufrechterhaltung der bisherigen vorgeschlagenen Gesetzeslage ausräumen will.

      II. Bemerkungen der Europäische Kommission

      Die Kommission legt den Finger in die Wunde der unterschiedlichen Regulierungsmodelle bei Online-Casino- und Pokerspielen (Ziff. 2.1, S. 7 f.). Sie stellt die Behauptung der Bundesländer zu dem Glücksspielstaatsvertrag, dass im Bereich von Online-Casino- und Pokerspielen die Ziele des GlüStV nicht durch eine Politik der Kanalisierung erreicht werden könnten, sondern Verbote nach § 9 erforderlich seien, dem schleswig-holsteinischen Regulierungsmodell gegenüber, bei dem die „deutschen Behörden keine besonderen Gefährdungen im Zusammenhang mit der geregelten Öffnung des Marktes für Online-Casino-Spiele und Pokerspiele zu erkennen“ vermocht hätten. Sie betont in diesem Zusammenhang das Nachweiserfordernis des Mitgliedsstaates zur Rechtfertigung von Verboten und Beschränkungen (Kommissionsschreiben S. 8).

      Zum Konzessionsverfahren und dessen Teilnahmebedingen beanstandet die Kommission die fehlende Bestimmtheit der Anforderungen an das Sozial- und Wirtschaftlichkeitskonzept und der Reihenfolge der Auswahlkriterien, die erst im Rahmen der Ausschreibung spezifiziert würden. Sie äußert ferner Zweifel daran, dass das Verfahren zur Erteilung der Konzessionen transparent und nicht diskriminierend organisiert ist. Bedenken hat sie wohl wegen der unterschiedlichen Verhältnisse bei etablierten und neuen Bewerbern (Kommissionsschreiben S. 9).

      Was die Werbung anbetrifft, bezweifelt die Kommission im Hinblick auf die bisherige schleswig-holsteinische Regelung die Notwendigkeit eines Erlaubnisvorbehaltes und vermisst Regelungen, die insoweit eine „objektive, nicht diskriminierende und [nach] im Voraus bekannten Kriterien [erfolgende] [...] Ermessensausübung“ gewährleisten (Kommissionsschreiben S. 9).

      Schließlich erinnert die Kommission an Notifizierungspflichten bei der Umsetzung des Glücksspielstaatsvertrages durch Erlass von Verwaltungsvorschriften (Kommissionsschreiben S. 10). Namentlich mit Blick auf das laufende Konzessionsvergabeverfahren der übrigen Länder ist dies bedeutsam, weil die Ausschreibungsbedingungen auf der zweiten Stufe notifizierungspflichtige Regelungen enthalten, eine Notifizierung insoweit aber nicht stattgefunden hat. Daraus erwachsen Zweifel an der Durchführung des bisherigen Verfahrens. Ohne dass diese von der Kommission ausdrücklich angesprochen werden, ist auch dies bei der Entscheidung über den Beitritt zu berücksichtigen.

      Insgesamt ist dem Schreiben danach unmissverständlich zu entnehmen, dass die Kommission nach den ihr zur Verfügung stehenden Informationen die mit dem Beitritt in Kraft tretenden Regelungen des Glücksspielstaatsvertrages als unionsrechtswidrig und unanwendbar ansieht, wenn nicht hinsichtlich der erwähnten Gesichtspunkte seitens der Administration Erläuterungen angeführt werden können, die die bestehenden Bedenken ausräumen.
      Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in ISA-LAW und verschlagwortet mit ausführliche Stellungnahme, Detailed Opinion, Europäische Kommission, gluecksspielaenderungsstaatsvertrag, rechtsanwalt, Ronald Reichert, schleswig-holstein.

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 17:16:28
      Beitrag Nr. 3.139 ()
      http://nachrichten.t-online.de/schleswig-holstein-genehmigt-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://nachrichten.t-online.de/schleswig-holstein-genehmigt-…



      Schleswig-Holstein genehmigt Online-Casinospiele ! :)

      19.12.2012, 15:49 Uhr

      Als erstes deutsches Bundesland hat Schleswig-Holstein Genehmigungen für Online-Casinospiele erteilt. Die ersten zwölf Lizenzen für das Veranstalten und den Vertrieb gelten bis zum 18. Dezember 2018, wie Innenminister Andreas Breitner (SPD) am Mittwoch in Kiel sagte. Zwar bekräftigte er die Absicht der Landesregierung, dem Glücksspielstaatsvertrag beizutreten. Gleichwohl müsse das geltende schleswig-holsteinische Glücksspielgesetz umgesetzt werden, "obwohl auch ich diesen Sonderweg politisch für falsch halte", sagte der Innenminister. Die Opposition begrüßte die Vergabe der Lizenzen.
      Mehr zu Schleswig-Holstein

      Schleswig-Holstein war mit seinem eigenen, liberaleren Glücksspielgesetz aus dem Länderverbund ausgeschert. Es sieht im Gegensatz zum Glücksspielstaatsvertrag eine weitgehende Liberalisierung des milliardenschweren Marktes für Sportwetten vor und erlaubt unter anderem Online-Poker.

      Die nun neue Regierung im nördlichsten Bundesland aus SPD, Grünen und dem Südschleswigschen Wählerverband (SSW) plant ein neues Gesetz für ihren Glücksspielmarkt. Damit will das Bündnis die erst seit Anfang 2012 gültige Liberalisierung zurücknehmen, die die schwarz-gelbe Vorgängerregierung gegen den Widerstand der anderen 15 Bundesländer durchgesetzt hatte. Noch kurz vor der Landtagswahl im Mai 2012 hatte der damalige Innenminister Klaus Schlie (CDU) die ersten Glückspiellizenzen an private Anbieter von Sportwetten vergeben.

      Zusätzlich zu den nun erteilten ersten zwölf Genehmigungen bemühen sich weitere 18 Antragsteller um eine Genehmigung für Online-Casinospiele wie Poker und virtuelle Automaten. Breitner sagte, Glücksspielanbieter hätten einen Rechtsanspruch auf Genehmigung, wenn die Voraussetzungen für die Lizenzerteilung vorlägen. "Es gibt kein Ermessen", sagte der Minister. Die Landesregierung müsse die Erblast ihrer Vorgängerin rechtlich korrekt abtragen. Das bedeute, dass Anträge weiter unverzüglich bearbeitet würden.

      Bereits in den vergangenen Wochen hatten 15 Anbieter eine Genehmigung für Sportwetten bekommen. Es liegen derzeit weitere 24 Anträge auf Erteilung einer Sportwettenlizenz vor.

      "Heute ist ein guter Tag für Schleswig-Holstein, denn die heutige Ankündigung des Innenministers bedeutet, dass der europarechtswidrige Glücksspielstaatsvertrag zumindest für Schleswig-Holstein Makulatur ist", sagte FDP-Fraktionschef Wolfgang Kubicki. Insbesondere die Sportverbände könnten jetzt sicher sein, dass sie auch von den Einnahmen aus der Glücksspielabgabe profitieren könnten. Auch der Parlamentarische Geschäftsführer der CDU-Landtagsfraktion, Hans-Jörn Arp, begrüßte die Lizenzvergabe.

      Indes will Schleswig-Holstein unverändert an dem Stopp seines umstrittenen Glücksspiel-Alleingangs festhalten und bereitet den Beitritt zum Staatsvertrag der anderen Bundesländer vor. Der entsprechende Landtagsbeschluss soll im Januar gefasst werden, wie der Vorsitzende der SPD-Landtagsfraktion, Ralf Stegner, mitteilte. Damit kehre Schleswig-Holstein "in den Kreis der seriös regierten Länder zurück". "Die Geisterfahrt" des Landes sei damit jedoch noch nicht beendet. "Im Gegenteil: Zusätzlich muss befürchtet werden, dass die Gefahr wächst, durch den fortgeltenden Sonderstatus im Norden den Rest der Republik in Mitleidenschaft zu ziehen", sagte Stegner, der einen "großen Schaden für das Gemeinwohl" sieht.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 17:16:40
      Beitrag Nr. 3.140 ()
      Da schau her, dieses Mal ist mybet blitzschnell!

      Die Internetseite von mybet.de http://www.mybet.de/de/ ist bereits für Poker freigegeben.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 17:26:28
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      Gab es jetzt schon Infos zur Besteuerung? Habe bisher nichts finden können oder es einfach überlesen. Wäre ja mal interessant zu wissen.

      Ich finde es erstaunlich das der Kurs jetzt eine Reaktion zeigt. Damals bei der Vergabe der Sportwettenlizenz hat er das ja nicht getan. Dann hat die Aktie also doch "Gefühle" ;-)

      Na am Ende zählen ja die Zahlen. Der Vorstand verbreitet Optimismus. Und seien wir doch mal ehrlich - gute Ergebnisse sind das A und O - egal ob man sich in einer rechtlichen Grauzone bewegt oder nicht. Natürlich sind die Möglichkeiten ganz anders wenn man das ganze "offiziell" gestallten kann. Doch wenn ich so an die eine oder andere Pharma-Aktie denken bei der es mehr als einen Skandal gegeben hat dann dürfte dies den Aktionären so lange egal sein wie die Gewinne sprudeln.

      Jetzt wird mybet doch sicher demnächst einen Newsletter verschicken an alle Kunden mit dem Hinweis das mybet jetzt noch mehr bietet. Selbst wenn das nicht viele Nutzen würden hätte das bestimmt schon einen positiven Effekt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 17:41:56
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      Na am Ende zählen ja die Zahlen. Der Vorstand verbreitet Optimismus. Und seien wir doch mal ehrlich - gute Ergebnisse sind das A und O - egal ob man sich in einer rechtlichen Grauzone bewegt oder nicht.

      Das hat man ja letzte Woche bei ThyssenKrupp gesehen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 18:19:31
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      Zitat von susisorglos25: ...
      Das hat man ja letzte Woche bei ThyssenKrupp gesehen.


      Was hat man denn da gesehen? In welcher rechtlichen Grauzone hat sich Thyssen bewegt und ist dies die Ursache für die vernichtenden Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 18:23:40
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      http://www.isa-guide.de/isa-gaming/articles/69685.html?utm_s…

      Hans-Jörn Arp: Endlich kommt das Onlinespiel unter staatliche Kontrolle!

      Veröffentlicht am 19. Dezember 2012

      Der Parlamentarische Geschäftsführer der CDU-Fraktion im Schleswig-Holsteinischen Landtag, Hans-Jörn Arp, hat die heutige (19. Dezember 2012) Erteilung von zwölf Lizenzen für Sportwetten und Online-Casinospiele begrüßt:

      „Damit kommt endlich das explodierende Onlinespiel unter staatliche Kontrolle. Die Spieler werden zu den lizenzierten Angeboten kanalisiert. Für die Ziele der Suchtprävention, des Spielerschutzes und die wirksame Verhinderung von Geldwäsche sind das die zentralen Voraussetzungen“, erklärte Arp in Kiel.

      Mit der Vergabe der weiteren zwölf Lizenzen wende Innenminister Breitner – wenn auch spät – konsequent weiter das von CDU und FDP geschaffene Recht an.

      „Es ist gut, dass der Innenminister den Rechtsstaat über den klar geäußerten Willen seines Fraktions- und Parteivorsitzenden stellt. Alles andere wäre ein Skandal gewesen“, so Arp.

      Stegners Versuche der letzten Wochen und Monate, dieses rechtstaatliche Verfahren um jeden Preis und mit allen Mitteln auszuhebeln, zeugten von einem eklatanten Mangel im Rechtsverständnis des SPD-Bundesvorstandsmitgliedes Ralf Stegner.

      Mit der heutigen Vergabe der Lizenzen sei das europarechtswidrige Beschränkung und nachgewiesenermaßen wirkungslose Verbot von Online-Casinospielen in Deutschland Makulatur.

      „Damit dürfte Schleswig-Holstein als einzigem Bundesland eine erneute Schlappe vor dem Europäischen Gerichtshof erspart bleiben. Denn der von Herrn Stegner verfolgte Weg, dem europarechtswidrigen Glücksspielstaatsvertrag der anderen 15 beizutreten, ist damit verbaut“, so Arp.

      Arp forderte die schleswig-holsteinische Regierungskoalition und die anderen 15 Bundesländer auf, aus der ausführlichen Stellungnahme der EU-Kommission zu den Plänen von SPD, Grünen und SSW die notwendigen Schlüsse zu ziehen. Weitere Hinweise werde sicherlich das für Ende Januar angekündigte Urteil des Bundesgerichtshofes geben.

      „Der verzweifelte Versuch der Bundesländer, in Zeiten des Internets mit Methoden des Mittelalters das allumfassende staatliche Glücksspielmonopol zu erhalten, ist endgültig am Ende. Unser Vorschlag liegt auf dem Tisch. Die anderen 15 können gerne mitmachen“, so Arp.:):)
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 18:50:07
      Beitrag Nr. 3.145 ()
      Zitat von hirnowitsch:
      Zitat von susisorglos25: ...
      Das hat man ja letzte Woche bei ThyssenKrupp gesehen.


      Was hat man denn da gesehen? In welcher rechtlichen Grauzone hat sich Thyssen bewegt und ist dies die Ursache für die vernichtenden Zahlen?


      Alle haben susisorglos25 verstanden nur unser hirnowitsch nicht!

      Thyssenkrupp hat schlechte Zahlen vorgelegt und der Kurs ist in die Höhe geschossen. Und nochmal zur Erläuterung: An der Börse kommt es manchmal anders als man denkt, sprich gute Zahlen sind kein Garant für einen Kurssprung und umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 19:02:00
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      Zitat von vestos: @ all......
      .....Die Kommission leitet aus dem Fortbestand der bestehenden Genehmigungen das fehlende Erfordernis der restriktiveren Regeln des 1. Glücksspieländerungsstaatsvertrages zum Erreichen der Ziele des öffentlichen Interesses her (Kommissionsschreiben S. 6)......

      Das ist für mich die wichtigste Aussage in diesem Text, und vielleicht hat deshalb auch der Kurs von Mybet reagiert: Bei Sportwetten hätte eine Lösung mit den anderen 15 Bundesländern gefunden werden können, indem z.B. die Zahl der 'Bundeslizenzen' auf über 20 gehoben worden wäre. Somit hätte jedes Unternehmen weiterhin die Möglichkeit für eine Lizenz gehabt, und die bisherigen Lizenzinhaber in SH hätten ihre Lizenz behalten können.

      JETZT ABER, bei Poker und Online sieht die Sache anders aus. ENTWEDER entzieht SH den 12 Lizenzinhabern diese in Kürze wieder und wird dann schadenersatzpflichtig, und das wird teuer (Entschädigung des entgangenen Gewinns in SH für die nächsten 6 Jahre für 15 Unternehmen) ! ODER es gilt der oben zitierte Satz: WENN SH den neuen Lizenzinhabern erlaubt, ihre Lizenz in den nächsten 6 Jahren zu nutzen (um Schadenersatz zu vermeiden), dann KANN die Gefahr, die von Online-Poker und Casino ausgeht NICHT so gross sein, dass eine restriktivere Gesetzgebung gerechtfertigt wäre, somit kann SH nicht dem Vertrag der 15 beitreten und gleichzeitig Online-Poker und -Casino weiterlaufen lassen. etc.etc.

      Und damit sind wir dann bei der Kohärenz für ganz Deutschland: Wenn in SH Online-Poker und -Casino für die nächsten Jahre kein Problem ist, wie kann es dann für den Rest Deutschlands ein Problem sein? Oder wieder aus dem Beitrag von Vestos zitiert: "....Die Kommission weist ausdrücklich darauf hin, dass bei der Notifizierung des bisherigen Glücksspielgesetztes Schleswig-Holstein die deutschen Behörden „offensichtlich keine besonderen Gefährdungen im Zusammenhang mit der Einrichtung eines Konzessionierungssystems, das keine Beschränkung der Zahl der Konzessionen vorsieht, ein breites Spektrum von Wettarten ermöglicht und weniger restriktive Regeln festlegt“ gesehen haben (Kommissionsschreiben S. 5 f.)...."

      Jetzt bin ich sehr gespannt auf die Entscheidung des BGH im Januar.
      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 19:21:28
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      Ich bewundere den Mybet-Vorstand, wie er das Schiff totz penetranter Obstruktion seitens der Lotoblockschmarotzer wieder auf Kurs gebracht hat. Wenn wir heute mit Mybet wieder erfreulichen Tagen entgegensehen können, liegt das ganz allein bei den Verantwortungsträgern dieser Firma und bei den Kleinaktionären, die der Firma die Stange gehalten haben. In Anbetracht dieser Tatsache, müssen sich einige Schreiberlinge in diesem Forum so richtig saublöd vorkommen. Schraubt die Zeit einmal zurück (es genügen wenige Monate) und schmökert in den Beiträgen der selbsternannten Bilanzexperten. Sie werden in Anbetracht der gegenwärtigen Tatsachen zu Lachnummern degradiert.
      Ich gratuliere dem Mybetvorstand zu seiner hervorragenden Arbeit in den letzten Jahren!
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 19:33:19
      Beitrag Nr. 3.148 ()
      deswegen war die seite auch nicht erreichbar die frage ist ob diese meldung wirklich nur 0,08€ wert ist ,hier kann man ja von einer neubewertung sprechen ,denke anfang nächsten jahres wird das richtig eingepreist
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 19:48:39
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      Ich gratuliere dem Mybetvorstand für dessen umsichtige Geschäftsführung in den letzten Jahren. Nur Dank den Verantwortungsträgern in dieser Firma und den Kleinaktionären, die der Firma auch in turbulenten Jahren die Stange gehalten haben, steht Mybet wieder vor einer rosigen Zukunft.
      Trotz Obstruktionsfouls in Serie seitens der Lottoblockfunktionäre und vieler Politiker hat die Firma die Wende geschafft.
      Man sollte dem vielkritisierten Vorstand wieder das Vertrauen entgegenbringen. Dessen Entscheidungen waren (nachträglich gesehen) alle richtig oder zumindest nachvollziehbar. Zum Teil wurde Jaxx/Mybet zur erfolgreichen Wende richtiggehend gezwungen.
      Vielleicht wird es noch etwas mit meiner Frühpensionierung!
      Momentan schmökere ich in den alten Beiträgen der selbsternannten Bilanzfachleute in diesem Forum. Die "lustigsten" Beiträge werde ich hier bei Gelegenheit wieder präsentieren.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 19:59:18
      Beitrag Nr. 3.150 ()
      @ Stauffi,

      laß die Vergangenheit ruhen, jetzt positiv in die Zukubft schauen...
      Gewisse Leutchen wirst Du in jedem Forum finden, ich habe schon so
      einiges erlebt, hier geht es noch sehr human zu!

      Gruß vestos

      @ mwenture

      ich freue mich, dass Du dieses Forum wieder bereicherst...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 20:05:43
      Beitrag Nr. 3.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.945.920 von vestos am 19.12.12 19:59:18Hallo, neues von DerAktionär.de
      Startseite > Empfehlungen > Aktien Deutschland
      "Großartige Nachricht": Top-Tipp MyBet hebt ab
      19.12.2012 17:16 UhrFlorian Söllner

      Ein guter Tag für MyBet-Aktionäre. Der Aktie gelingt nach einer erfreulichen Ad-hoc der charttechnische Ausbruch. Die AKTIONÄR-Empfehlung bleibt ein klarer Kauf.
      Anzeige

      Sieben Prozent Kursplus. Die MyBet-Aktie gehört am Mittwoch zu den Topgewinnern auf dem deutschen Kurszettel. Grund: MyBet erhält eine Casino- und Pokerlizenz in Schleswig-Holstein. Erst heute hat das Innenministerium auf seiner Website eine Liste von insgesamt 12 Unternehmen aus Europa veröffentlicht, die jetzt Online-Glücksspiele in Schleswig-Holstein anbieten können.

      "Großartig"

      Vorstand Mathias Dahms dazu: "Das ist eine großartige Nachricht für uns alle! Die mybet Holding wurde in Schleswig-Holstein gegründet und ist daher besonders stolz, zu den ersten Lizenznehmern zu gehören. Für unsere Kunden sind das auch gute Nachrichten, weil sie jetzt ein in Deutschland lizensiertes und reguliertes Angebot wahrnehmen können. Es war ein hartes Stück Arbeit für uns, diese Lizenz zu erhalten."

      DER AKTIONÄR hatte das Papier - auch weil das Geschäft mit Sportwetten wieder deutlich angezogen hat - erst vor zwei Wochen hier als "Tipp des Tages" empfohlen. Im Interview bezeichnete Firmenchef Stefan Hänel MyBet als "Übernahmeziel".

      Gewinne laufen lassen

      Investierte Anleger sollten die Gewinne laufen lassen. Charttechnisch hat sich das Bild mit dem heutigen Kurssprung weiter aufgehellt. Vorsichtige Neueinsteiger können dennoch vor einem Investment eine Kursberuhigung abwarten.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 20:13:50
      Beitrag Nr. 3.152 ()
      Zitat von Stauffi: ...In Anbetracht dieser Tatsache, müssen sich einige Schreiberlinge in diesem Forum so richtig saublöd vorkommen. Schraubt die Zeit einmal zurück (es genügen wenige Monate) und schmökert in den Beiträgen der selbsternannten Bilanzexperten. Sie werden in Anbetracht der gegenwärtigen Tatsachen zu Lachnummern degradiert.


      Ich habe das Gefühl hier sind einige ganz schön verbohrt. Wer wurde denn nun zur Lachnummer? Der der gesagt hat das mybet noch nen langen Weg zu gehen hat oder der der vor Monaten und Jahren gesagt hat das der Kurs schon bald die 2,00 Euro oder sogar 3,00 Euro knacken wird?

      Man muss das ganze mal nüchtern betrachten. Und dann stellt man fest das der der gestern eingestiegen ist einfach besser gefahren ist als der der seit einem Jahr dabei ist. Das sind doch nun mal fakten. Am Ende hat der der gestern eingestiegen ist unterm Strich eine deutlich bessere Rendite - und er wird es deshalb sein der die anderen als Lachnummer identifiziert.

      Ich bin inzwischen schon länger investiert und ärgere mich trotzdem nicht. Für mich zählt die langfristige Entwicklung. Natürlich wäre ich besser gefahren hätte ich gestern erst gekauft. Aber wo bleibt denn dann die Freude? Und spannend ist es doch auch in jedem Fall.


      Zitat von Stauffi: Wenn wir heute mit Mybet wieder erfreulichen Tagen entgegensehen können, liegt das ganz allein bei den Verantwortungsträgern dieser Firma und bei den Kleinaktionären, die der Firma die Stange gehalten haben.


      Danke für das Lob. Das stecke ich mir als Kleinaktionär gerne ein ;-)


      Zitat von monacofranzelebt:
      Zitat von hirnowitsch: ...

      Was hat man denn da gesehen? In welcher rechtlichen Grauzone hat sich Thyssen bewegt und ist dies die Ursache für die vernichtenden Zahlen?


      Alle haben susisorglos25 verstanden nur unser hirnowitsch nicht!

      Thyssenkrupp hat schlechte Zahlen vorgelegt und der Kurs ist in die Höhe geschossen. Und nochmal zur Erläuterung: An der Börse kommt es manchmal anders als man denkt, sprich gute Zahlen sind kein Garant für einen Kurssprung und umgekehrt.


      Hast Du schon mal gehört das an der Börse Zukunft gehandelt wird? Und wenn eine Firma es gegen den allgemeinen Börsentrend schafft von Mitte 2011 bis heute den Kurs mehr als zu halbieren dann ist das für mich alles andere als durch die Decke gegangen. Und mein Beispiel bezog sich auf rechtliche Grauzonen und nicht auf Kursentwicklungen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 21:36:33
      Beitrag Nr. 3.153 ()
      Zitat von susisorglos25: Na am Ende zählen ja die Zahlen. Der Vorstand verbreitet Optimismus. Und seien wir doch mal ehrlich - gute Ergebnisse sind das A und O - egal ob man sich in einer rechtlichen Grauzone bewegt oder nicht.

      Das hat man ja letzte Woche bei ThyssenKrupp gesehen.


      Zitat von hirnowitsch:
      Zitat von susisorglos25: ...
      Das hat man ja letzte Woche bei ThyssenKrupp gesehen.


      Was hat man denn da gesehen? In welcher rechtlichen Grauzone hat sich Thyssen bewegt und ist dies die Ursache für die vernichtenden Zahlen?


      Zitat von monacofranzelebt:
      Zitat von hirnowitsch: ...

      Was hat man denn da gesehen? In welcher rechtlichen Grauzone hat sich Thyssen bewegt und ist dies die Ursache für die vernichtenden Zahlen?


      Alle haben susisorglos25 verstanden nur unser hirnowitsch nicht!

      Thyssenkrupp hat schlechte Zahlen vorgelegt und der Kurs ist in die Höhe geschossen. Und nochmal zur Erläuterung: An der Börse kommt es manchmal anders als man denkt, sprich gute Zahlen sind kein Garant für einen Kurssprung und umgekehrt.


      Zitat von hirnowitsch: Hast Du schon mal gehört das an der Börse Zukunft gehandelt wird? Und wenn eine Firma es gegen den allgemeinen Börsentrend schafft von Mitte 2011 bis heute den Kurs mehr als zu halbieren dann ist das für mich alles andere als durch die Decke gegangen. Und mein Beispiel bezog sich auf rechtliche Grauzonen und nicht auf Kursentwicklungen.


      Hirnowitsch, dein Beitrag ist leider eine Themaverfehlung. In der Schule würde man sagen: Sitzen, sechs!

      susisorglos25 kommentierte die Kursbewegung von Thyssenkrupp in der letzten Woche, darauf bezieht sich auch mein Beitrag. Es ging hier also um die Aussagekraft kurzfristiger Kursentwicklungen.
      Und du faselst jetzt Ende 2012 etwas von Mitte 2011 und versucht noch dazu das Thema zu wechseln. Wenn du ein neues Thema aufmachen willst. Bitte schön! Aber nicht mit den Zitaten eines anderen Themas.
      Sorry aber auf solche Beiträge ist hier keiner erpicht.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 22:06:00
      Beitrag Nr. 3.154 ()
      Zitat von monacofranzelebt: Hirnowitsch, dein Beitrag ist leider eine Themaverfehlung. In der Schule würde man sagen: Sitzen, sechs!


      Merkst Du überhaupt noch wer mit dem Thema angefangen hat? Bei mir ging es darum das es mir nicht so wichtig ist ob mybet eine offizielle Lizenz hat so lange man alternativ auch in einer rechtlichen Grauzone arbeiten und Geld verdienen könnte. Schließlich ging das bei den Sportwetten ja auch über Jahre. Und in der Pharma-Branche geht das trotz regelmässiger Skandale auch wunderbar. Warum dann auf einmal von Kursbewegungen bei Thyssen die Rede ist weiss ich nicht - aber ich habe das Thema nicht angefangen. Aber zum Glück sind wir ja hier nicht in der Schule und Du bist auch nicht der Lehrer - insofern ist mir Deine Bewertung der Situation auch nicht wirklich wichtig so lange es nicht ums eigentliche Thema geht.


      Zitat von monacofranzelebt: susisorglos25 kommentierte die Kursbewegung von Thyssenkrupp in der letzten Woche, darauf bezieht sich auch mein Beitrag.


      Dann bitte in den ThyssenKrupp Thread wechseln - denn hier geht es um mybet. Die Kursentwicklung von Thyssen hat mit mybet nicht zu tun. Man kann sich natürlich immer einen Zeitraum aussuchen der einem gerade passt. Nur wo Thyssen sich 1. in einer Grauzone bewegt hat und 2. damit noch Geld verdient hat ist mir noch immer nicht klar. Und der Kurs spiegelt ganz klar wieder wie das Management sich in den letzten Monaten verhalten hat. Das der Kurs zwischendurch mal wieder zurück kommt liegt daran das der Markt noch schlimmeres befürchtet hatte - so einfach ist das. Bei meinem Einwurf ging es um eine mittel- bis langfristige Entwicklung und nicht um Daytrading.


      Zitat von monacofranzelebt: Sorry aber auf solche Beiträge ist hier keiner erpicht.


      Ich bin darauf auch nicht erpicht. Ich habe nur reagiert. Die Thyssen-Idee stammt nicht von mir. Im übrigen würde ich jedoch mit aussagen das "keiner" das eine oder andere lesen will aufpassen. Oder willste die Community entmündigen und einfach mal für alle sprechen?

      Warum fällt es hier eigentlich vielen so schwer sich am Thema zu orientieren? Es geht doch nicht darum hier persönliche Differenzen zu klären sondern um die Entwicklung unserer mybet-Aktien.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 22:14:51
      Beitrag Nr. 3.155 ()
      KÖNNT IHR MAL BITTE MIT DIESEM DICKE EIER GELABER AUFHÖREN

      Danke
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 23:19:00
      Beitrag Nr. 3.156 ()
      Zitat von dogstar: KÖNNT IHR MAL BITTE MIT DIESEM DICKE EIER GELABER AUFHÖREN
      ...


      natürlich!

      Ist doch auch bald Weihnachten und da habe sich doch alle lieb. ;-)

      Ich habe heute mal zur Entspannung den Casino-Bereich von mybet besucht und dort den Slot CHOY SUN DOA gespielt. Es ist erstaunlich wie lange man mit einem relativ überschaubarem Einsatz zocken kann. Bei mir war es häufiger so das bevor das Guthaben ausgebraucht war mal größere Gewinne gekommen sind und man dann praktisch wieder von vorne begonnen hat.

      Wer sich nicht gut im Griff hat kann da sicher schnell süchtig werden. Aber das ist in der Spielhalle ja nicht anders.

      Mich würde wirklich interessieren wie viel Umsatzanteil der Casinobereich bringt. Vermutlich ist der Anteil größer als viele denken. Beim Spielen läuft ja ein "Zählwerk" mit da jedes einzelne Spiel eine eigene ID hat. Man kann anhand dieser Zahl in etwa abschätzen wie viele Leute gleichzeitig spielen - und das ist teilweise schon recht ordentlich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 06:22:07
      Beitrag Nr. 3.157 ()
      morgen


      mybet hat sehr viel dieses jahrr erreicht und ist ein wachstumsunternehmen aber das gibt der kurs noch nicht her da man seit 4 hjahren seitwärts läuft und endlich mal nach oben ausbrechen muss ,heisst erstmal 4 € und mehr
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 06:34:45
      Beitrag Nr. 3.158 ()
      Zitat von dig101: morgen


      mybet hat sehr viel dieses jahrr erreicht und ist ein wachstumsunternehmen aber das gibt der kurs noch nicht her da man seit 4 hjahren seitwärts läuft und endlich mal nach oben ausbrechen muss ,heisst erstmal 4 € und mehr


      Also muss ein Kurs der lange seitwärts zwangsweise ausbrechen? Egal wie die Rahmenbedingungen sind? ;)

      Wenn man sich diesen Thread (bzw. den Vorgänger-Thread) so anschaut dann gab es in den letzten Monaten / Jahren ja jede Menge Einschätzungen warum der Kurs steigen oder sinken muss. Nur damit das der Kurs so sehr an bestimmten Marken klebt hat wohl kaum einer (mich eingeschlossen) gerechnet.

      Bin fürs erste mal gespannt wo wir zum Jahresultimo landen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 08:53:01
      Beitrag Nr. 3.159 ()
      http://www.wirtschaft.com/20121219-steuererleichterung-auf-w…

      Steuererleichterung auf Wetteinsätze bei Pferdewetten



      Berlin – Online Sportwetten sind beliebt wie nie. Auch nach der Einführung des neuen Glücksspielstaatsvertrages, der eine 5%ige Steuer auf Wetteinsätze für in Deutschland abgeschlossene Wetten vorsieht, ist der Run auf die Online Wettportale ungebrochen. Bieten Sportwetten doch die Gelegenheit, mit ein bisschen Glück und einer guten Portion Fachwissen über die einzelnen Sportarten, recht ansehnliche Gewinne zu erzielen. Besonders beliebt sind dabei – wie nicht anders zu erwarten – die Online-Fußballwetten.
      Online Wetten – Fußball rund um die Uhr

      Neben einfachen Wetten, wie sie im Fußball Toto angeboten werden und bei denen auf Sieg, Niederlage oder Unentschieden der jeweiligen Teams in den diversen Fußballspielen gesetzt wird, bieten Live Wetten zahlreiche weitere Wettoptionen für die einzelnen Begegnungen. Hier ist es unter anderem möglich, auf Zwischenstände zu verschiedenen Zeitpunkten, Torschützen oder Ereignisse, wie Elfmeter oder gelbe bzw. rote Karten zu setzen. Zahlreiche Wettanbieter erlauben, rund um die Uhr Online Fußballwetten zu platzieren und auf die Spiele in beinahe alle Ligen der Welt zu wetten. Teilweise unterscheiden sich die Quoten, Bonus-Angebote und Konditionen der Wettanbieter gerade im Zuge der neuen Gesetzeslage erheblich, so dass Wettanbietervergleiche durchaus zu empfehlen sind.
      Pferdewetten – prickelnde Atmosphäre und Wettfieber

      Neben den Fußballwetten gehören natürlich Pferdewetten zu den besonders beliebten Arten von Sportwetten. Pferderennen strahlen seit jeher eine ganz besondere Faszination aus. Wer einmal bei einem Derby auf einer Rennbahn gewesen ist, kann dies sicher nachvollziehen. Dabei ist es nicht nur die Schönheit der Tiere in ihrer Bewegung und die Rasanz des Rennens selbst, sondern in besonderem Maße die Spannung und prickelnde Atmosphäre im Publikum, unter denen zahllose Rennbesucher ihr Glück bei den Pferdewetten herausfordern. Dabei zählen nicht nur Sieg oder Platz, sondern es können auch Zweier- oder Dreierwetten auf die Reihenfolge des Einlaufs abgeschlossen werden. Auch hier fällt die oben erwähnte Wettsteuer an. Im Gegensatz zu Online-Sportwetten waren bei Pferdewetten bisher noch 16,66% Wettsteuer auf die Einsätze fällig. Durch die neue Gesetzeslage hat sich diese mehr als gedrittelt, so dass hier künftig nur noch 5% an den deutschen Fiskus fließen.
      Online Pferdewetten – Rennbahnflair per Livestream

      Klar, dass Pferdewetten auch zu den Wettangeboten der diversen Online-Buchmacher für Sportwetten gehören und dort neben Fußball, Basketball, Eishockey oder Boxen zu den beliebtesten Arten von Sportwetten zählen. Einige Anbieter von Sportwetten haben Online-Pferdewetten mit in ihren Angeboten, während sich andere Wettanbieter ausschließlich den Pferdewetten widmen, bei denen man 24 Stunden am Tag auf mehrere Hundert Pferderennen in allen Teilen der Welt wetten kann. Viele davon können Pferdesportfreunde und Wettanhänger direkt im Livestream verfolgen. Bei manchem kommt dabei wirkliche Rennbahn-Atmosphäre auf.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 09:05:22
      Beitrag Nr. 3.160 ()
      http://www.isa-guide.de/isa-gaming/articles/69694.html


      Ein umfassender europäischer Rahmen für das Online-Glücksspiel

      Veröffentlicht am 20. Dezember 2012

      Der Bundesrat hat in seiner 904. Sitzung am 14. Dezember 2012 gemäß §§ 3 und 5 EUZBLG die folgende Stellungnahme beschlossen:

      1. Der Bundesrat begrüßt die Mitteilung der Kommission. Insbesondere teilt er die Auffassung der Kommission, dass die Zusammenarbeit zwischen den Behörden der Mitgliedstaaten bei der werden muss, um eine angemessene Überwachung und eine wirksame DurchRegulierung und Aufsicht über Online-Glücksspiele verstärktsetzung der nationalen Rechtsvorschriften im Interesse der Spieler und der Allgemeinheit zu erreichen.

      2. Der Bundesrat stellt fest, dass die Kommission nach Durchführung der Konsultationen zum Grünbuch zum Online-Glücksspiel im Binnenmarkt zu dem Urteil gelangt, dass es derzeit als nicht angemessen erscheint, sektorspezifische EU-Rechtsvorschriften zum Online-Glücksspiel vorzuschlagen. Er bekräftigt seine Auffassung, dass ein Bedürfnis für eine Harmonisierung im Bereich des Online-Glücksspiels nicht besteht und es im Einklang mit dem Subsidiaritätsprinzip Sache der Mitgliedstaaten ist, gemäß ihren eigenen kulturellen, sozialen und gesellschaftspolitischen Vorstellungen undTraditionen zu beurteilen, was erforderlich ist, um den Schutz der auf dem Spiel stehenden Interessen sicherzustellen (siehe BR-Drucksache 176/11 (Beschluss)).

      3. Der Bundesrat unterstützt die Absicht der Kommission, eine Sachverstän-digengruppe im Bereich Glücksspiele einzusetzen, die sich aus Vertretern der Mitgliedstaaten zusammensetzt, die ihre Erfahrungen und ihr Fachwissen aus der Regulierung und der Aufsicht einbringen sollen. Diese Sachverständigen-gruppe kann den Austausch unter den Mitgliedstaaten befördern und wichtige Grundlagen für die von der Kommission vorgeschlagenen Empfehlungen zum Schutz der Spieler und Jugendlichen sowie zur verantwortungsvollen Werbung schaffen. Die Sachverständigengruppe sollte eng in die Vorbereitung von EU-Initiativen eingebunden sein.

      4. Der Bundesrat weist darauf hin, dass angesichts der spezifischen Gefahren des Glücksspiels im nationalen Recht Regelungen zum Schutz der gefährdeten Spieler, der Jugendlichen und der Allgemeinheit notwendig sind. Bei der Durchsetzung dieser Regelungen kommtder Zusammenarbeit unter den Mitgliedstaaten, aber vor allem auchdem von der Kommission vorgesehenen Dialog mit Drittstaaten, von denen derzeit in erheblichem Umfang illegale Glücksspielangebote im Internet ausgehen, große Bedeutung zu.

      5. Der Bundesrat stimmt der Kommission zu, dass innerhalb angemessener Zeit nach Abschluss der Beratungen der Mitteilung die Wirksamkeit der nationalen Maßnahmen zum Schutz der Spieler und zur verantwortungsvollen Werbung evaluiert werden sollte. Die Sachverständigengruppe im Bereich Glücksspiele
      bietet ein geeignetes Forum, die Entwicklung in den Mitgliedstaaten zu begleiten und mögliche Vorschläge zur Verbesserung der nationalen Regulie-rungen zu erörtern.

      6. Der Bundesrat übermittelt diese Stellungnahme direkt an die Kommission.

      Quelle: Beschluss des Bundesrates; Drucksache 651/12(Beschluss) vom 14.12.2012
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 09:10:59
      Beitrag Nr. 3.161 ()
      ich glaube eher das hier sehr wenige mybet beachtung schenken ,es wird hier langsam hoch gehen vielleicht kommt es ja auch irgendwann zu einem sehr grossen ausbruch ,der ist gestern leider nicht erfolgt ,auch wenn die zukunft sehr gut aussieht und die gewinne sprudeln werden ,malschauen wann man hier ausbricht und den seitwärtstrend verlässt
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 09:52:43
      Beitrag Nr. 3.162 ()
      Xetra-Orderbuch
      Stand: 20.12.2012 09:23:57

      Aktueller MYBET HOLDING SE Aktienkurs + Xetra-Orderbuch
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,625 450
      1,620 65.281
      1,600 1.500
      1,590 7.000
      1,580 3.000
      1,570 2.000
      1,569 2.001
      1,560 1.500
      1,550 1.081
      1,530 699

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/xmy.htm

      1.300 1,480
      2.649 1,472
      2.001 1,460
      100 1,452
      29.219 1,450
      10.000 1,400
      1.750 1,395
      275 1,392
      250 1,390
      2.500 1,372
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      50.044 1:1,689 84.512
      Xetra-Umsätze heute
      Uhrzeit Aktienkurs Stück
      09:29:45 1,55 1.081
      09:29:45 1,53 699
      09:09:48 1,48 400
      09:09:48 1,51 1.600
      09:02:21 1,53 1.000
      Tagesumsatz Xetra +0,050
      +3,33 % 4.780

      Kursstellungen die verwundern,
      es wurden um 09:29:45 1,55 1.081
      09:29:45 1,53 699
      umgesetzt und zack sind die gleichen Posis wieder da !

      Dann ist bid und ask in Frankfurt immer noch wie seit Monaten bis auf ca. 100 Stücke identisch :
      Geld 1,50
      Brief 1,559
      Zeit 20.12.1209:32
      Spread 3,78%
      Geld Stk. 2.670
      Brief Stk. 2.570

      hier wird immernoch mächtig geschraubt, siehe auch den Deckel bei 1,620 65.281

      nun denn, irgenwann wird sich das hoffentlich auch erledigen, oder ich sehe die Dinge falsch !?

      Auf jeden Fall, freue ich mich über eine goldene Zukunft für Mybet.

      liebe Grüße an alle investierten.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 10:25:14
      Beitrag Nr. 3.163 ()
      @ future....

      hier wird geschraubt, davon bin ich auch überzeugt, ich laß mich mal
      überraschen, wann der Anteil der Kleinaktionäre unter 70% liegt einiges hat
      sich ja schon H. Jakubitsch? eingeheimst, 4,64% sind von den Kleinaktionären
      in seine Tasche gewandert.

      Gruß vestos

      PS: Es werden mit Sicherheit noch einige pishing-Aktionen kommen und da
      werden wieder einige Aktienpakete den Besitzer wechsels daher mein
      Rat, stopp-loss garnicht oder nicht zu eng setzen!
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 10:27:11
      Beitrag Nr. 3.164 ()
      @future2011
      Goldene Zukunft? Schön wärs! Was meinste was passiert, wenn der Vorstand ein "anständiges" Übernahmeangebot erhalten sollte. Dann gibt es vielleicht noch 2,50€ pro Share. Wenn überhaupt...
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 10:52:14
      Beitrag Nr. 3.165 ()
      Zitat von Effe2001: @future2011
      Goldene Zukunft? Schön wärs! Was meinste was passiert, wenn der Vorstand ein "anständiges" Übernahmeangebot erhalten sollte. Dann gibt es vielleicht noch 2,50€ pro Share. Wenn überhaupt...


      Dem Angebot müssen wir dann erstmal zustimmen! Da wird es noch ganz andere Preise geben...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 11:22:02
      Beitrag Nr. 3.166 ()
      keiner kann sagen ob das nur fake ist um den kurs unten zu halten und weiter zu sammeln ,es sah hier noch nie besser aus für mybet ,man hat alles für die zukunft getan bloss der kurs zeigt dieses nicht ,die grösste meldung war doch gestern und was passiert 0,05 cent plus ,darauf hat man jahre hin gearbeitet und jetzt hat man sie endlich und was passiert so gut wie nix ,es fehlen einfach die käufe aber kurz vor weihnachten ist es vielleicht verständlich aber spätestens im neuen jahr sollte der ausbruch gelingen
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 11:33:26
      Beitrag Nr. 3.167 ()
      Wenn alle Stücke unter 1,60 weg sind, rutscht das 62Tauseder Paket nach oben. Ihr werdet sehen! Also: Bitte schön weiter kaufen:):):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 11:40:34
      Beitrag Nr. 3.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.606 von may68 am 20.12.12 11:33:26wenn man sich mal die zahlen von 2005 zu 2012 Q3 anschaut ist es fast das gleiche das ebit ist wesentlich höher ausser der gewinn war besser aber q4 wird alles raus reisen und was dann soll der kurs dann gleich hoch schnippen 2005 stand der kurs bei bei 8 und ging dann auf 12 € hoch

      -ausrichtung perfekt ,casino und sportwetten
      -expansion ist auch klar ,mehr wettbüros
      -margen sollen wesentlich verbessert werden ,also grünes licht für 2013



      und der kurs steht immer noch bei 1,55 € ,wahrscheinlich shoppen die ganzen makler zur zeit und lassen die eisbergorder für sich arbeiten ,alle haben angst davor und sie erfüllt ihren zweck ,ein paar werden immer noch werfen nach unten
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 12:24:02
      Beitrag Nr. 3.169 ()
      Zitat von Effe2001: @future2011
      Goldene Zukunft? Schön wärs! Was meinste was passiert, wenn der Vorstand ein "anständiges" Übernahmeangebot erhalten sollte. Dann gibt es vielleicht noch 2,50€ pro Share. Wenn überhaupt...


      Wie meinst du das? Der Streubesitz beträgt über 72%... Und es handelt sich doch um eine Aktiengesellschaft... Eine Übernahme wird meines Erachtens nicht so einfach...

      Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 12:56:33
      Beitrag Nr. 3.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.805 von mj1972 am 20.12.12 12:24:02also ich habe nicht von Streubesitz geschrieben, falsches Zitat verwendet !

      Ich glaube nicht, das der Vorstand der auch Anteile hält diese für 2,50 € abgeben würde.

      Auch ich werde keine Stücke aus der Hand geben und im kleinen Rahmen dazu beitragen das Angebot zu verknappen !

      Habe Zeiten bei Fluxx von 0,28 Cent bis 13 € mitmachen dürfen, das es nicht ncoheinmal so kommen wird ist schon klar, aber ein Paar €,können es noch werden, wenn die Ergebnisse wirklich kommen.

      Es ist das Handwerkszeug ist vorhanden, man wird sehen was die daraus machen und wenn die Gewinne sprudeln, wird der Kurs auch mächtig anziehen.
      Die aktuelle faire Bewertung liegt bei ca. 2,10-2,95 €, wo wir auch landen sollte innerhalb der nächsten Monate, ein weitere "Übertreibung" nach oben kann es ebenso geben wie nun ein "Unterbewertung" vorhanden ist !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 13:10:11
      Beitrag Nr. 3.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.925 von future2011 am 20.12.12 12:56:33hab doch garnicht dich zitiert...

      ist doch das, was Effe2001 an dich gerichtet geschrieben hat... oder bin ich jetzt dulle?!?!?
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 13:38:18
      Beitrag Nr. 3.172 ()
      Zitat von future2011: ....Ich glaube nicht, das der Vorstand der auch Anteile hält diese für 2,50 € abgeben würde....
      Der Vorstand hat für seine Aktien (ca. 1.2 Mio Stück (?) aus der Wandelanleihe 2013, vorzeitig gewandelt) 2.6 Euro bezahlt (Zahlen unter Vorbehalt, da ich aktuell keinen Zugriff auf mybet-se.com habe)

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 13:55:10
      Beitrag Nr. 3.173 ()
      und dahin werden wir uns auch bewegen

      es gibt unglaubl. synergie effekte und das wird auch dazu kommen das die marge erhöht wird und das vielleicht schon in Q1



      hier ist ein riesen deal gelungen die frage ist nur warum der kurs nicht anspringt

      - Werbung: Das Bewerben dieser nun legalen Produkte wird erleichtert. Auch wenn es noch keine deutschlandweite, einheitliche Regelung gibt, werden sich die Medien sukzessive für Glücksspielwerbung öffnen.

      - Cross-Selling: Der Fokus von mybet liegt weiterhin auf der Sportwette. Allerdings können nun durch die Erweiterung des Angebots Cross-Selling Potenziale besser genutzt werden.

      - Sentiment: Bisher bewegten sich sowohl die Spieler als auch die Anbieter in einer rechtlichen Grauzone. Durch die Entscheidung von SH sollte sich der Ruf des Online Glücksspiels weiter verbessern.


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-12/25520337…



      die 2,6 € wird aber nur das erste ziel sein es wird weiter gehen
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 14:20:42
      Beitrag Nr. 3.174 ()
      mwenture,

      die 2,60 € für die 1,2 Mio Stck aus der Wandelanleihe habe ich auch im
      Gedächtnis, müßte stimmen!
      Ich habe vor 2 Tagen schon geschrieben, dass ich keinen Zugriff auf die
      homepage von mybet.se (mittlerweile mehr als 4 Tage) habe.

      Gruß vestos
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 14:22:23
      Beitrag Nr. 3.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.948.266 von vestos am 20.12.12 14:20:42also bei mir geht die

      http://www.mybet.com/de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 14:35:36
      Beitrag Nr. 3.176 ()
      es könnte heute zu einem ausbruch kommen malschauen sehr ruhig
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 14:42:01
      Beitrag Nr. 3.177 ()
      Zitat von mj1972: hab doch garnicht dich zitiert...

      ist doch das, was Effe2001 an dich gerichtet geschrieben hat... oder bin ich jetzt dulle?!?!?



      hast recht ! ich bin dulle - sorry.

      Da kommt davon, wenn man noch in Silber macht und quer denkt !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 14:47:57
      Beitrag Nr. 3.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.948.375 von future2011 am 20.12.12 14:42:01;)jaja, Multitasking is nix für uns
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 14:52:10
      Beitrag Nr. 3.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.948.273 von dig101 am 20.12.12 14:22:23@ dig101

      wir reden hier nicht von mybet.com sondern von mybet.se!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 14:54:55
      Beitrag Nr. 3.180 ()
      Denke auch, der Durchbruch kommt bald.
      Habe eine Kauforder mit 8.888 Stück jetzt mal reingestellt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 14:57:57
      Beitrag Nr. 3.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.948.443 von kaufwolf am 20.12.12 14:54:55du musst schon billigst rein stellen
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 15:24:16
      Beitrag Nr. 3.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.948.443 von kaufwolf am 20.12.12 14:54:55hast wohl gerade gekauft hoffentlich kommt bald der ausbruch :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 15:27:48
      Beitrag Nr. 3.183 ()
      http://www.bankkaufmann.com/meldung-438265.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bankkaufmann.com/meldung-438265.html


      EANS-News: Montega AG / mybet Holding SE: Schleswig-Holstein sprengt Staatsvertrag
      Geschrieben am 20-12-2012

      --------------------------------------------------------------------------------
      Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
      Emittent/Meldungsgeber verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Utl.: Comment (ISIN: DE000A0JRU67 / WKN: A0JRU6)

      Analysten/Analyse, Aktie, Research, Kaufen

      Hamburg (euro adhoc) - mybet hat gestern als eines der ersten zwölf
      Unternehmen eine Lizenz für die Veranstaltung und den Vertrieb von
      Online-Casinospielen in Schleswig-Holstein (SH) erhalten. Die
      Genehmigung gilt bis zum 18. Dezember 2018. mybet kann nun das
      bestehende Angebot für deutsche Kunden rechtssicher um Casino- und
      Pokerprodukte erweitern (ausgenommen sind lediglich Tischspiele wie
      Roulette). Analog zur Sportwette wird eine Steuer von 20% auf den
      Rohertrag erhoben.

      Auswirkungen für mybet

      Schleswig-Holstein hat mit diesem Schritt eine europa- und
      verfassungsrechtskonforme Regelung getroffen, die u.E. die restlichen
      Bundesländer enorm unter Druck setzt. Deren Glücksspielstaatsvertrag
      verbietet Online Casino. Insofern stellt sich SH mit der nun
      erfolgten Lizenzvergabe komplett gegen den Entwurf der anderen
      Bundesländer.

      Für mybet bedeutet dieser Schritt, dass nun ein umfangreiches
      Glücksspielangebot (Sportwette UND Casino/Poker) legal zur Verfügung
      gestellt werden kann. Im Einzelnen sehen wir folgende Auswirkungen:

      - Werbung: Das Bewerben dieser nun legalen Produkte wird erleichtert.
      Auch wenn es noch keine deutschlandweite, einheitliche Regelung gibt,
      werden sich die Medien sukzessive für Glücksspielwerbung öffnen.

      - Cross-Selling: Der Fokus von mybet liegt weiterhin auf der
      Sportwette. Allerdings können nun durch die Erweiterung des Angebots
      Cross-Selling Potenziale besser genutzt werden.

      - Sentiment: Bisher bewegten sich sowohl die Spieler als auch die
      Anbieter in einer rechtlichen Grauzone. Durch die Entscheidung von SH
      sollte sich der Ruf des Online Glücksspiels weiter verbessern.

      Fazit: Richtungsweisende Entscheidung

      Wie erwartet hat sich das Sentiment in den letzten Monaten sukzessive
      verbessert. Die Aktie von mybet hat entsprechend seit Juli um mehr
      als 40% zugelegt. Die Entscheidung Schleswig-Holsteins für eine
      regulierte Öffnung des Glücksspielmarktes setzt die restlichen
      Bundesländer enorm unter Druck. Eine Situation, in der Online Casino
      in Schleswig-Holstein erlaubt und in Hamburg verboten ist, kann
      politisch nicht gewollt sein. Mit der Lizenzvergabe hat SH Fakten
      geschaffen, auf die die restlichen Bundesländer nun reagieren müssen.
      Die Wahrscheinlichkeit, dass sich die restlichen 15 Bundesländer dem
      Modell von SH annähern, ist u.E. deutlich gestiegen. Wir stufen die
      Aktie weiterhin mit dem Urteil Kaufen und einem Kursziel von 2,10
      Euro ein.

      +++ Diese Meldung ist keine Anlageberatung oder Aufforderung zum
      Abschluss bestimmter Börsengeschäfte. Bitte lesen Sie unseren
      RISIKOHINWEIS / HAFTUNGSAUSSCHLUSS unter http://www.montega.de +++

      Über Montega:

      Die Montega AG zählt zu den größten unabhängigen Research-Häusern in
      Deutschland. Zum Coverage-Universum des Hamburger Unternehmens
      gehören eine Vielzahl von Small- und MidCaps aus unterschiedlichsten
      Sektoren. Montega unterhält umfangreiche Kontakte zu institutionellen
      Investoren, Vermögensverwaltern und Family Offices mit dem Fokus
      "Deutsche Nebenwerte" und zeichnet sich durch eine aktive
      Pressearbeit aus. Die Veröffentlichungen der Analysten werden
      regelmäßig von der Fach- und Wirtschaftspresse zitiert. Neben der
      Erstellung von Research-Publikation gehört die Organisation von
      Roadshows und Field Trips zum Leistungsspektrum der Montega AG.

      Rückfragehinweis:
      Montega AG - Equity Research
      Tel.: +49 (0)40 41111 37-80
      web: www.montega.de
      E-Mail: research@montega.de

      Ende der Mitteilung euro adhoc
      --------------------------------------------------------------------------------

      Unternehmen: Montega AG
      Kleine Johannisstraße 10
      D-20457 Hamburg
      Telefon: +49 (0)40 41111 3780
      FAX: +49 (0)40 41111 3788
      Email: info@montega.de
      WWW: http://www.montega.de
      Branche: Finanzdienstleistungen
      ISIN: -
      Indizes:
      Börsen:
      Sprache: Deutsch
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 15:36:52
      Beitrag Nr. 3.184 ()
      Zitat von kaufwolf: Denke auch, der Durchbruch kommt bald.
      Habe eine Kauforder mit 8.888 Stück jetzt mal reingestellt


      Hast sicher das richtige gemacht!:)

      mfg gue100
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 15:42:36
      Beitrag Nr. 3.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.948.665 von gue100 am 20.12.12 15:36:52jetzt heisst es nur warten bis es richtig los geht
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 17:59:36
      Beitrag Nr. 3.186 ()
      http://www.ln-online.de/nachrichten/norddeutschland/3639573/…

      "Erste Ermahnung an Online Casino-Anbieter
      Bereits einen Tag nach der Vergabe der ersten Online-Casino-Lizenzen hat die Glücksspielaufsicht des schleswig-holsteinischen Innenministeriums einen Anbieter ermahnt. Das Kieler Unternehmen mybet Holding SE wurde aufgefordert, die Auflagen einzuhalten. Das Ministerium schrieb mybet-Chef Mathias Dahms, die Lizenz lasse Online-Casinos nur für Spieler zu, die ihren Wohnsitz oder gewöhnlichem Aufenthaltsort in Schleswig-Holstein haben. Dahms wird in den „Kieler Nachrichten (Donnerstagausgabe) mit dem Satz zitiert: „Wir gehen davon aus, dass wir die Lizenz sofort für ganz Deutschland verwenden können.“ Verstöße gegen das Glücksspielgesetz und gegen Regelungen der Genehmigung können, wie das Ministerium betonte, bis zum Entzug der Lizenz führen.

      Am Mittwoch hatte das Innneministerium - erstmals in Deutschland - zwölf Lizenzen für Anbieter von Online Casino-Spiele wie Poker oder virtuelle Automaten verliehen. Innenminister Andreas Breitner (SPD) sah sich dazu aus rechtlichen Gründen gezwungen, weil das noch von der CDU/FDP-Vorgängerregierung beschlossene Glücksspielgesetz in Kraft ist. Die neue Landesregierung von SPD, Grünen und SSW will diesen Sonderweg Schleswig-Holsteins beenden und dem Glücksspielstaatsvertrag der anderen 15 Ländern beitreten. Der Vertrag sieht Lizenzen für Online-Pokern nicht vor. Wegen juristischer Probleme konnte das Glücksspielgesetz noch nicht aufgehoben werden."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 18:07:49
      Beitrag Nr. 3.187 ()
      Da sieht man wie die Behörden jetzt vorgehen. Erste, Zweite, Dritte Ermahnung und weg kann die Lizenz sein!!

      Das Ding ist nocht nicht ganz trocken, wenn die Behörden mal Lunte gerochen haben und die Lizenzen wieder einkassieren wollen, dann sieht man was los ist!
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 22:01:05
      Beitrag Nr. 3.188 ()
      Glaubt mir Leute, im kommenden Jahr geht es ganz schnell wieder auf 2,3,4,...Euro und eventuell mehr.
      Avatar
      schrieb am 20.12.12 22:41:27
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      Zitat von derboersenneuling: Glaubt mir Leute, im kommenden Jahr geht es ganz schnell wieder auf 2,3,4,...Euro und eventuell mehr.



      Gefällt mir:):cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 00:01:58
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      Reaktionen auf die Vergabe der ersten Poker und Casino-Lizenzen in Schleswig-Holstein

      20.12.2012

      http://www.wettzentrale.net/sportwetten-news/reaktionen_auf_…

      mfg
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 09:10:50
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.949.408 von mwenture am 20.12.12 17:59:36Dann müssten doch Personen, die über die mybet.com Seite das Angebot für Sportwetten, Casino oder Poker nutzen und nicht aus Schleswig-Holstein kommen auch keine Steuern zahlen.

      Oder sehe ich das falsch????
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 12:58:55
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      Eine Lizenz für Casino und Poker nur für Leute mit Sitz in SH wäre für alle Lizenznehmer praktisch nichts wert, einmal wegen der wenigen Bewohner dieses Landes und weil die Fischköppe garnicht wissen was pokern ist.


      Nächste Frage: Dürfen denn bei Sportwetten auch nur Teilnehmer mit Wohnsitz aus SH spielen?
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 13:07:07
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      Zitat von heikadler: Eine Lizenz für Casino und Poker nur für Leute mit Sitz in SH wäre für alle Lizenznehmer praktisch nichts wert, einmal wegen der wenigen Bewohner dieses Landes und weil die Fischköppe garnicht wissen was pokern ist.


      Nächste Frage: Dürfen denn bei Sportwetten auch nur Teilnehmer mit Wohnsitz aus SH spielen?


      Wo steht das geschrieben? Ich kann leider nichts finden!
      Irgendwo muss doch stehen "nur für die Einwohner aus S-H", oder so...!
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 13:15:00
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      Schleswig-Holstein hat ca 2,8 Millionen Einwohner, Deutschland gesamt ca. 82 Millionen.
      Wenn wirklich nur in SH gepielt werden darf, wäre das ja doch nicht so ein toller Paukenschlag.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 14:30:19
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.952.599 von Schrotthändler am 21.12.12 13:15:00Unter dem Aspekt ist zu befürchten, dass uns die News nicht weiterbringen wird. Warten wir die Zahlen ab. Denke, die werden sehr gut aufallen und den Kurs nach oben treiben.
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 14:49:49
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      Warum sollte denn das Sportwetten deutschlandweit genehmigt sein nur Casino und Poker nicht ?
      Macht keinen Sinn, nach den Fassung im Europarecht !
      Dahms hatte ja auch gesagt, das er davon ausgehe, es sei für ganz Deutschland gültig, Casino und Poker anzubieten.
      Auch wäre Mybet wohl nicht der einzige Anbieter, welcher abzustrafen wäre - oder haben die anderen keine Kunden außerhalb von SH ?
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 14:58:42
      Beitrag Nr. 3.197 ()
      Zitat von future2011: Warum sollte denn das Sportwetten deutschlandweit genehmigt sein nur Casino und Poker nicht ?
      Macht keinen Sinn, nach den Fassung im Europarecht !
      Dahms hatte ja auch gesagt, das er davon ausgehe, es sei für ganz Deutschland gültig, Casino und Poker anzubieten.
      Auch wäre Mybet wohl nicht der einzige Anbieter, welcher abzustrafen wäre - oder haben die anderen keine Kunden außerhalb von SH ?


      Das ist auch meine Frage!
      Ich würde gern mal die Details in den Verträgen, bzw. im Gesetz nachlesen...
      Kann mir nicht vorstellen, dass die Öffnung nur für SH gilt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 15:12:43
      Beitrag Nr. 3.198 ()
      BWIN durfte mit seiner deutschen Lizenz aus DDR Tagen auch nicht deutschlandweit anbieten.
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 16:10:21
      Beitrag Nr. 3.199 ()
      Poker nur für Bewohner von Schläfrig-Holstein?

      tatsächlich wurde nur Mybet am Donnerstag vom Innenministerium SH abgemahnt

      siehe Isa-casino

      Ich vermute: wieder politische Spielchen, um die anderen Länder milde zu stimmen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 18:23:15
      Beitrag Nr. 3.200 ()
      Zitat von heikadler: Eine Lizenz für Casino und Poker nur für Leute mit Sitz in SH wäre für alle Lizenznehmer praktisch nichts wert, einmal wegen der wenigen Bewohner dieses Landes und weil die Fischköppe garnicht wissen was pokern ist.


      Natürlich gilt die Lizenz nur für SH. Dies hat Dahms in einer Erklärung richtig gestellt. Wie sollte das SH-Innenministerium denn auch (gegen den Willen der anderen Bundesländer) eine Lizenz für ganz Deutschland herausgeben können? Auch die SH-Sportwettenlizenz gilt ja formal nur für SH.

      Die besondere Bedeutung dieser Lizenz, die meiner Meinung nach gar nicht groß genug eingeschätzt werden kann, ergibt sich aus der rechtlichen Konsequenz und nicht aus der direkten Anzahl der möglichen Kunden. Wenn SH Online-Poker für so ungefährlich hält, dass private Unternehmen eine Lizenz erhalten können, ist es nicht nachvollziehbare, warum andere Länder das Produkt komplett verbieten sollten. Dies wird den Staatsvertrag in den anstehenden Gerichtsverfahren zerlegen.

      Insbesondere beim anstehenden BGH-Urteil im Januar dürfte diese Uneinheitlichkeit in den einzelnen Landesgesetzen eine wesentliche Rolle spielen. Im besten Fall kippt der BGH aufgrund der bestehenden Online-Poker-Lizenzen das gesamte Online-Verbot des Glücksspielstaatsvertrag.

      Deshalb sind diese Lizenzen so wichtig!
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 18:35:20
      Beitrag Nr. 3.201 ()
      @ all ............

      es konnen noch Lose ElGordo Gold, silber und Einzellose gekauft werden,
      morgen um 08:00 Uhr ist die Chance vorbei.
      Ziehung am 22.12.2012 in Madrid.

      PS: Im letztewn JAhr zum gleichen Zeitpunkt gab es keine Lose mehr!

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 18:51:59
      Beitrag Nr. 3.202 ()
      Die Frage wäre nur, ob SH rechtlich etwas dagegen machen kann, da ja in SH alle Auflagen erfüllt werden, Geschädigter wäre ja dann ein anderes Bundesland. Meiner Meinung nach könnte also nur eines der 15 anderen Bundesländer rechtlich gegen mybet vorgehen. Ob das Land SH dies kann ist wohl fraglich, wo kein Geschädigter, da auch kein Kläger????
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 18:57:27
      Beitrag Nr. 3.203 ()
      Also bitte schaut Euch dieses doch mal an.
      Auf mybet.de wird erst einmal freies Casino und Poker angeboten.
      Nach dem Einloggen als User wird man, falls man in SH wohnst, auf das SH Angebot gelenkt. Die Steuern aus Online Wetten, Poker, Casino bleiben in SH. Als User, der nicht in SH wohnt, wird man auf das internationale Angebot gelenkt (habe ich gestern ausprobiert). Man spielt unter EU Recht auf EU Seite.
      Das kann man derzeit nach EU Rechtslage und da Internetseiten in Deutschland nicht gesperrt werden, nicht unterbinden und wahrscheinlich ist dieses durch das Vorgehen in SH auch in den naechsten Jahren moeglich.

      Wenn ein Unternehmen in SH Lizenz hat, kann auch das bundesweite Werben nicht untersagt werden. Man weiss doch z.B. bei freien Internetseiten nicht, ob der user aus SH kommt.

      Lizensen fuer SH ermoeglichen bundesweites Werben und Geschaeft, entweder auf Seiten fuer SH oder internationales Angebot.

      Gruss lt
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 18:59:57
      Beitrag Nr. 3.204 ()
      Das Gesetz aus SH gilt natürlich nur für SH. Das Landesparlament kann keine Gesetze mit Wirkungsgrad außerhalb der Landesgrenzen beschließen. Dafür sind die anderen Bundesländer zuständig. Grundsätzlich ist die Wirkung des Gesetzes daher nur auf das Territorium von SH beschränkt.

      Die Äußerung von Dahms betrifft jedoch nicht SH, sondern die anderen Länder. Soweit geht es SH also nichts an.

      Jedoch gibt es einen Passus im Gesetz, der die Lizenznehmer verpflichtet sich an bestehende Gesetze zu halten. Da in anderen Bundesländern Poker aktuell per Glücksspielsstaatsvertrag verboten ist, könnte ein Angebot über SH-Grenzen ein Verstoß darstellen.

      Wir haben eine vergleichbare Situation bei den Sportwetten. Jaxx hat eine Lizenz in SH, aber nicht in den anderen Ländern. (Niemand hat eine Lizenz in den anderen Ländern, da noch keine erteilt wurden.) Sportwetten dürfen demnach aktuell nur in SH angeboten werden. Damals hatte Dahms auch gesagt, dass er davon ausgeht, in ganz Deutschland anbieten zu können.

      Grundlage seiner Aussage ist sicherlich die übergeordnete Rechtsprechung der EU. Dem Glücksspielstaatsvertrag der anderen Länder fehlt eine stichhaltige Begründung, warum Poker verboten ist. Das hatte die EU bereits bemängelt. Die Tatsache, dass es in SH jetzt erlaubt ist, wird dazu führen, dass die EU den Glücksspielstaatsvertrag erneut kippen wird. Wahrscheinlich wird aber bereits am 24.01.13 unser oberstes Gericht feststellen, dass der Vertrag nicht kohärent ist und daher geändert werden muss.

      Die Verwarnung verstehe ich als ein Zugeständnis an Stegner. Der hat bis heute nicht verstanden, wie Märkte funktionieren, wenn ein Bedarf besteht. Entweder man deckt den Bedarf legal und kann ihn kontrollieren oder er wird illegal gedeckt ohne Kontrolle. Poker im Internet war schon immer in Deutschland verboten. Dennoch ist Deutschland der zweitgrößte Online-Pokermarkt der Welt. Wie geht das Herr Dr. Stegner bei einem Verbot?

      Er hat sich in eine Ecke manövriert aus der er nicht mehr ohne Gesichtsverlust raus kommt. Da muss er erst einmal andere an Gesetzestreue erinnern, um von der eigenen Unrechtmäßigkeit abzulenken. Er ist halt ein Linkspopulist. Es geht ihm nicht darum Probleme zu lösen, sondern nur darum gut dazustehen.

      Jaxxi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 19:42:44
      Beitrag Nr. 3.205 ()
      Bravo Jaxxi,

      dem kann man sich nur anschließen.
      Wenn H. Stegner weiter so verfährt, wird es um einen H. Stegner in
      einigen Jahren ganz still werden!!!
      Solche Egoisten haben eigentlich in der Politik nichts zu suchen.

      Gruß vestos
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.12 21:31:18
      Beitrag Nr. 3.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.954.440 von vestos am 21.12.12 19:42:44Also alle Aufregung umsonst, es läuft alles wie bisher. Nur kann mybet jetzt beliebig Werbung in allen Ländern machen.
      Ich wollte schon massiv verkaufen.

      Jaxxi ist in der Analyse unser bester.
      Avatar
      schrieb am 22.12.12 10:33:36
      Beitrag Nr. 3.207 ()
      interessant wird bei den Zahlen sein, ob weiterhin im casino und poker bereich wachstum beteht. Ich gehe davon aus, weil in der vergangenheit steigende user zahlen bei mybet auch steigendes wachstum bei casino, poker bedeutet haben. dir sportwetten margin schaetze ich eher im mittleren bis untern bereich, weil insbesondere in deutschland es viele favoritensiege gegeben hat, bl, cl, uefa league. umso wichtiger ist das cross selling und sind die kombinationswetten. die erteilung der lizensen sichert cross selling ab. gruss lt
      Avatar
      schrieb am 22.12.12 10:37:18
      Beitrag Nr. 3.208 ()
      serviapuestas.es, jaxx.xom, mybet.de, mybet.com alle haben positive tendenz gemaess alexa im dezember. ich gehe davon aus, dass dezember geschaeft bei mybet gut gelaufen ist. gruss lt
      Avatar
      schrieb am 22.12.12 22:33:41
      Beitrag Nr. 3.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.954.264 von Jaxxi am 21.12.12 18:59:57Wie heißt es doch so schön:
      "Hunde die bellen, beißen nicht!"

      Mit einer derartigen Warnung gleich in die Öffentlichkeit zu gehen, zeigt doch eher eine Form der Hilflosigkeit. Für mich trägt diese Meldung klar die Handschrift von Stegner.

      Ein paar Zittrige haben sich von dieser Meldung vorschnell beeindrucken lassen, und den Kurs unter 1,50 gedrückt. Auf diese Anleger können wir gut verzichten. Charttechnisch ist der Durchbruch aus meiner Sicht nach oben weiterhin in Takt.

      Klar ist auch, dass die vergebenen Poker-Lizenzen das Kartenhaus des Gemurxvertrages zum Einstürzen bringt. Juristisch wird die Luft für die Monopolisten immer dünner. Auf Zeit spielen geht auch nicht mehr, denn die läuft mittlerweile längst für die Liberalisierung.
      Jaxxi hat hat das vortrefflich analysiert. Jede Woche sehen wir mybet-Werbung für Sportwetten in der Sportschau. Verliert mybet deswegen jetzt seine Sportwettenlizenz aus SH?

      Also immer schön entspannt bleiben.
      Ich wünsche allen Investierten frohe Festtage und einen guten Rutsch.
      Mein Vorsatz für's neue Jahr lautet:
      "Nicht unter 4 verkaufen!"

      MfG

      Marvin0815

      Avatar
      schrieb am 22.12.12 22:45:50
      Beitrag Nr. 3.210 ()
      Zitat von marvin0815: Mein Vorsatz für's neue Jahr lautet:
      "Nicht unter 4 verkaufen!"


      Wenn ich jetzt einfach auch mal davon ausgehe dass das neue Jahr blendend verläuft und mybet sich besser entwickelt als bisher alle vermuten dann frage ich mich warum der Kurs bei 4,- Euro stoppen sollte. Die Marktkapitalisierung wäre dann ja noch immer überschaubar.

      Es muss nur ordentlich Geld verdient werden. Dann gäbe es auch keinen Grund warum der Kurs nicht weiter steigen sollte. Frage ist nur ob und wann dieser Punkt erreicht werden kann.

      Die rechtlichen Unsicherheiten lassen mich wirklich völlig kalt. Damit leben wir schon seit Jahren und mit der Lizenz in SH kann es ja nicht schlimmer sein als ohne diese Lizenz. Die Wettbewerbssituation finde ich viel spannender als die rechtliche Situation. Entscheidend wird sein ob man sich im Marketing von anderen absetzen kann und wie man Kunden überzeugt sich für mybet und nicht für einen anderen Anbieter zu entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 11:01:43
      Beitrag Nr. 3.211 ()
      „Es kann auch nicht angehen, dass nun diese Lizenzen dazu ausgenutzt werden, ein Online-Angebot bundesweit anzubieten“, so Stracke. Diese Lizenzen gelten nicht für ganz Deutschland sondern nur für Spieler, die ihren Wohnsitz oder gewöhnlichem Aufenthaltsort in Schleswig-Holstein haben.

      „Wir werden diese Entwicklung beobachten und bei Verstößen dagegen energisch vorgehen, vom Innenministerium erwarten wir dann den umgehenden Entzug der Lizenz“, so Stracke.

      V.i.S.d.P: Mainz, 22.12.2012, Bernhard Stracke, ver.di Bezirk Rhein-Nahe-Hunsrück, Münsterplatz 2-6, 55116 Mainz, bernhard.stracke@verdi.de


      Hab ich`s nicht gesagt wie die vorgehen wollen!
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 11:11:02
      Beitrag Nr. 3.212 ()
      Zitat von Schniposa: ...
      Hab ich`s nicht gesagt wie die vorgehen wollen!


      Ist ja nicht die größte Kunst. Schließlich wussten wir das schon längst. Es war mwenture der diese Meldung bereits vor drei Tagen hier gepostet hat. Du erzählst uns also nichts neues - jedenfalls nichts was mich jetzt beunruhigen würde.


      Zitat von mwenture: ....
      "Erste Ermahnung an Online Casino-Anbieter
      Bereits einen Tag nach der Vergabe der ersten Online-Casino-Lizenzen hat die Glücksspielaufsicht des schleswig-holsteinischen Innenministeriums einen Anbieter ermahnt. Das Kieler Unternehmen mybet Holding SE wurde aufgefordert, die Auflagen einzuhalten. Das Ministerium schrieb mybet-Chef Mathias Dahms, die Lizenz lasse Online-Casinos nur für Spieler zu, die ihren Wohnsitz oder gewöhnlichem Aufenthaltsort in Schleswig-Holstein haben....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 11:15:03
      Beitrag Nr. 3.213 ()
      schon gut Schniposa, du hast es gesagt,wie die es vorgehen werden.
      Um sicher zu sein,sollst du noch diese Drohung (Entzug der Lizenz) vor dem Gericht anklagen. Nun, wenn du gewinnst, wird es nicht stimmen, was du uns eben sagst,
      wie es weiter gehen wird.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 11:19:21
      Beitrag Nr. 3.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.957.134 von hirnowitsch am 23.12.12 11:11:02Ich kann selber lesen und verstehe auch sehr gut was ich lese, dazu brauche ich Deine Ziate nicht! Meine Äußerungen betreffen das politische Vorgehen in Absprache mit anderen Bundesländern und sogar, wie hier offiziell dargestellt, von Verdi Vertretern!


      Die wollen sich auf diesem Wege die Lizenz zurück holen.


      Ob das Recht auf ihrer Seite steht ist ja zweitrangig, denn dann muss mybet erst mal Klage einreichen und das kostet Zeit und Geld!
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 11:21:58
      Beitrag Nr. 3.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.957.138 von ay95ao am 23.12.12 11:15:03Sorry, aber den Zusammenhang Deiner Aussage kann ich nicht entziffern und Deutsch ist meine Muttersprache.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 11:40:27
      Beitrag Nr. 3.216 ()
      Zitat von Schniposa: ...Meine Äußerungen betreffen das politische Vorgehen in Absprache mit anderen Bundesländern und sogar, wie hier offiziell dargestellt, von Verdi Vertretern!
      ...


      Ob verdi was sagt oder Tante Emma ist doch völlig schnuppe. Seit wann hat Verdi was zu sagen? Die haben in dieser Angelegenheit nicht mehr Rechte als jeder andere Bürger.

      Entscheidend ist wie die politische Lage ist. Und da wurde kurz nach der Lizenzvergabe relativ deutlich gemacht das die Lizenz kein Freibrief für ganz Deutschland ist.
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 11:46:58
      Beitrag Nr. 3.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.957.150 von Schniposa am 23.12.12 11:21:58Danke Schniposa für die Information. jetzt wissen wir,dass Deutsch deine Muttersprache ist. Dazu noch fragen wir dich freundlich, ob du Jurist bist und ob du die Weite
      dieser Drohung abschätzen kannst.

      In deinen zukunftigen Kommentaren brauchst du nicht zu wiederholen, dass Deutsch
      deine Muttersprache ist. Das wissen wir schon. Interessant für uns wäre, ob du Jurist
      bist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 13:24:42
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      Naja, Tante Emma oder jeder Bürger wird nicht juristisch und finanziell die Möglichkeiten haben dagegen vorzugehen. Verdi eben schon! Es ist immer gut zu wissen, wer seine oder besser gesagt die Gegner von mybet sind. Offensichtlich nicht nur die Landesvertretungen, wie man eindrucksvoll jetzt sieht, sondern auch selbsternannte Beschützer von Arbeitsplätzen. Man braucht wohl nicht darauf hinzuweisen, dass gerade durch die Monopolisierung sehr viele Arbeitsplätze in Deutschland vernichtet wurden, siehe Tipp24, bwin, Faber etc. Deshalb sind es eben nur Lippenbekenntnisse, die klar strukturiert und organisiert werden! Das Problem was ich sehe, ist, dass hier Fronten gegen Mybet und die Lizenzen aufgebaut werden, zum einen, wie bereits dargestellt, von Seiten der Landesregierung und jetzt noch von Verdi.
      Politisch will man eben keine Liberalisierung in Deutschland und das Katz und Maus Spiel muss man durchstehen, bis höchste richterliche Instanzen den Weg frei machen, aber selbst dann wird noch weiter von politischer Seite gehadert!
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 13:31:00
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.957.199 von ay95ao am 23.12.12 11:46:58Wieso redest Du im Plural? Ich denke Du vertritts nur Deine Meinung! Desweiteren weiß ich nicht, weshalb ausgerechnet mein Beruf in einem mybet Thread eine positive Aussage zu dem Unternehmen bringen sollte. "WIR" und damit meine ich alle Teilnehmer hier, sprechen doch, so denke ich, über ein Unternehmen namens mybet und politische Entscheidungen. Unabhängig von Deinem Beruf darfst Du Dich natürlich gerne daran beteiligen.



      MfG
      Avatar
      schrieb am 23.12.12 20:42:58
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      Zitat von Schniposa: ...Verdi eben schon! Es ist immer gut zu wissen, wer seine oder besser gesagt die Gegner von mybet sind. Offensichtlich nicht nur die Landesvertretungen, wie man eindrucksvoll jetzt sieht, sondern auch selbsternannte Beschützer von Arbeitsplätzen. ...


      Verdi leistet sich ja schon dolle Dinger zwischendurch. Die sollten sich mal lieber um die Interessen Ihrer Mitglieder kümmern bevor sie versuchen "neue Märkte zu erschließen".

      Über Gewerkschaften mag man denken wie man will. Aber es kann einfach nicht angehen das man dort die Macht welche man durch die Mitglieder erhält für politische Zwecke missbraucht. Ich hätte übrigens gerne eine vernünftige Quellenangabe zu dem Zitat oder besser noch einen Link.

      Ich habe kürzlich im Bekanntenkreis einen interessanten Fall erlebt. In einer Firma sollten Mitarbeiter entlassen werden damit dort eingespart wird. Die Gewerkschaft sagte das man der Belegschaft nicht helfen können weil nur 7 von 50 Mitarbeitern dort organisiert waren. Was für eine Demütigung für die 7 die seit Jahren ihre Beiträge zahlen damit sie nicht allein sind falls sie mal Hilfe brauchen. Also hat man die Kollegen überredet in die Gewerkschaft einzutreten. Die Gewerkschaft hat dann ausgehandelt das alle Mitarbeiter auf 8 Prozent Lohn verzichten. Dafür werden dann nicht wie geplant drei Mitarbeiter entlassen. Wer rechnen kann der weiss das 8 Prozent des Lohns von 50 Mitarbeitern viel mehr sind als die Gehälter von drei Mitarbeitern (aus den unteren Lohngruppen - und es ging ja nicht darum Führungskräfte abzubauen). Das hätte die Belegschaft sicher auch selbst hinbekommen. Aber ich schweife ab. Ich wollte nur sagen das die Gewerkschaften genug eigene Baustellen haben. Die sollen sich aus politischen Entscheidungen raus halten. Beim Chef der deutschen Bank wird sofort geschimpft wenn der nur mal zum Telefon greift und mitteilt das er das mit den Durchsuchungen Imageschädigend empfindet. Von Einflussnahme kann da gar keine Rede sein. Bei den Gewerkschaftsheinis schon.

      Die Emailadresse vom Verdi-Menschen wurde ja gleich mitgeliefert (ob der damit einverstanden ist?)... vielleicht sollte ich dem mal schreiben? Vielleicht sollten wir alle das mal tun? ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.12.12 11:33:43
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      Was müßte Mybet begehen dami zu einem Entzug der Lizenz kommen würde?
      Avatar
      schrieb am 24.12.12 12:19:15
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      Zitat von ay95ao: Was müßte Mybet begehen dami zu einem Entzug der Lizenz kommen würde?


      Offenbar reicht es dafür nach Ansicht einiger schon wenn mybet nicht verhindert das Spieler die nicht aus SH kommen den Casino- und Pokerbereich benutzen.
      Avatar
      schrieb am 24.12.12 14:07:46
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      Wir schreiben das Jahr 2012 und einen erwachsen Menschen ist
      es verboten Casino und Pocker zu spielen.

      (außer in ihren staatlichen Lokalen) Diktatur pur.

      Es ist ein Grauß was sich vermeintliche Politiker
      hier herrausnehmen.

      Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch
      wünscht Einwurf
      Avatar
      schrieb am 24.12.12 16:04:32
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      Zitat von einwurf: Wir schreiben das Jahr 2012 und einen erwachsen Menschen ist
      es verboten Casino und Pocker zu spielen.

      (außer in ihren staatlichen Lokalen) Diktatur pur.

      Es ist ein Grauß was sich vermeintliche Politiker
      hier herrausnehmen.
      ...


      finde ich so zu einseitig argumentiert.

      Schließlich leben wir auch nicht in einer Diktatur wenn der Staat seinen Bürgern verbietet sich Heroin zu spritzen.

      Aber wie Du schon richtig festgestellt hast ist das mit dem Glücksspiel ja ein zweischneidiges Schwert. Würde der Staat argumentieren das durch Spielsucht viele Leben zerstört werden und man es deshalb verbieten muss könnte man das ja fast noch akzeptieren - aber dann dürfte es parallel eben auch nicht solche Veranstaltungen wie Lotto geben.

      Wie gefährlich Glücksspiel ist kann man wohl erst erahnen wenn man selbst alles dadurch verloren hat. Menschen neigen ja ohnehin dazu schnell ihre Ansichten zu ändern. Wer sein Leben lang gearbeitet hat wird vermutlich weniger Verständnis für Arbeitslose aufbringen als jemand der selbst schon mal arbeitslos war. Und was es bedeutet einen nahen Angehörigen zu verlieren versteht man auch nicht so lange es nur andere betrifft - bis man es dann selbst mal erlebt. Dünne verstehen nicht warum es übergewichtige nicht schaffen abzunehmen und Sportler können nicht verstehen das es Sportmuffel gibt. So sind wir eben.

      Und Aktionäre verfolgen andere Interessen als Politiker dies tun. Unterm Strich bleibt doch die Erkenntnis das es trotz aller politischer Widerstände inzwischen zumindest in SH legal ist Sportwetten abzugeben und ein online-Casino zu betreten. Vermutlich wird der Rest sich von ganz allein erledigen.
      Avatar
      schrieb am 24.12.12 16:13:08
      Beitrag Nr. 3.225 ()
      Verdi wird nur dann aktiv, wenn ihre Mitglieder von arbeitsmarktlichen Veränderungen betroffen sind. Bestimmt handeln sie im Auftrag der bestens ausgeblideten Suchtmittelexperten, die in ihren Lottobuden inmitten von Raucherwaren und Sexheftli dem unmündigen Bundesbürger die staatlichen und süchtig machenden Lottoprodukte anbieten. Sie verkaufen ihren Kunden ein Produkt, von dem sie diesem eigentlich abraten müssten. Danach halten sie dem "Opfer" noch eine Stange Zigaretten unter die Nase und verkaufen ihm, wenn es optimal verläuft, noch ein Pornoheftli. Verdi hilft ihnen danach noch, das unredliche Geschäft möglichst noch einige Jahrzente aufrecht zu erhalten. Das ist linke Gesinnungsakrobatik!
      Dass sich redliche Bürger von IQ80-Suchtmittelexperten drangsalieren lassen müssen, passt bestens in die sozialistische Weltanschauung. Wenn es dann nichts mehr zu verteilen hat, schreien alle nach dem Staat. Dort sind sie durch den Stegner und Konsorten und einen aufgeblasenen Beamtenapparat bestens vertreten. Die Ratten beissen sich in den eigenen Schwanz. Verantwortung tragen sie nie, denn es fehlt ihnen die Perspetive, selber etwas (wie Jaxx/mybet) auf die Füsse zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 24.12.12 16:44:10
      Beitrag Nr. 3.226 ()
      Dass der Staat von seinen Suchtmittelprodukten Lotto/Oddset (Eigendefinition) noch über 50% für den Eigengebrauch abzwackt, ist besonders verwerflich. In dieser Hinsicht gehen die Wettanbieter nicht so brutal vor. Deshalb müssen die Angebote der privaten Wettanbieter verhindert werden. Konkurrenz schadet dem eigenen rückständigen Angebot.
      Man kann dem entgegenhalten, dass ein Grossteil der staatlichen Einnahmen wieder dem Gemeinwohl zugute kommen. Doch wer kontrolliert diesen Verteilschlüssel? Was leistet der riesige Beamtenapparat beim Lottoblock? Warum brachten diese es nicht fertig in den letzten Jahrzehnten mit Monopol, ein attraktives Produkt zu entwickeln. Warum verschliefen diese Banausen die Möglichkeit, für die Abgabe des Lottozettels das Internet einzusetzen. Privatfirmen wie Jaxx mussten ihnen behilflich sein, weil sie zu unbeholfen und bequem waren. Mit einer grossen Klappe kann man vielleicht in der Politik etwas bewirken, jedoch nicht in der Privatwirtschaft.
      Avatar
      schrieb am 25.12.12 09:48:13
      Beitrag Nr. 3.227 ()
      Staufi

      wenn Du jetzt noch berücksichtigst, daß Lotto überwiegend von Unterschichten gespielt wird, die 50 % Staatsanteil aber an Mittel- und Oberschichten (z.B. Sportvereine und Kultur) geht, dann müßten den Sozis die Haare zu Berge stehen, nämlich:

      "Umverteilung von untern nach oben"

      Aber die sind einfach zu doof
      Avatar
      schrieb am 25.12.12 14:48:27
      Beitrag Nr. 3.228 ()
      Zitat von Stauffi: Dass der Staat von seinen Suchtmittelprodukten Lotto/Oddset (Eigendefinition) noch über 50% für den Eigengebrauch abzwackt, ist besonders verwerflich. ...


      Ja stimmt. Daran habe ich noch nicht mal gedacht. Unter Suchtaspekten macht es vermutlich keinen Unterschied wie hoch die Auszahlungsquote ist. Aber bei Sportwetten und besonders im Online-Casino hat der Spieler immerhin eine relativ hohe Chance nicht nur seinen Einsatz sondern auch noch mehr wieder zurück zu erhalten.

      Das mit der Umverteilung sehe ich nicht so dramatisch. Wohin das Geld geht ist ja dem Spieler in diesem Augenblick egal.

      Wenn ich nen Lottoschein für 20,- Euro kaufe ist die Wahrscheinlichkeit davon einen Teil zurück zu erhalten relativ gering. Wenn ich aber für 20,- Euro im Online-Casino von mybet mit kleinen Einsätzen zocke ist die Wahrscheinlichkeit das ich damit einige Stunden beschäftigt bin relativ hoch. Und mit etwas Glück gehe ich am Ende sogar mit mehr raus als ich rein gegangen bin. Ich war beim testen jedenfalls überrascht wie häufig man einen Gewinn hat der höher als der Einsatz ist.

      Klar ist jedenfalls das der politische Wille zum Verbot von Glücksspiel so lange unglaubwürdig bleibt so lange man das Lottospiel erlaubt. Und da man da sicher nicht drauf verzichten will brauchen wir uns um Sportwetten und Co wohl kaum sorgen machen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 18:37:32
      Beitrag Nr. 3.229 ()
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 12:16:28
      Beitrag Nr. 3.230 ()
      DGAP-Gesamtstimmrechtsmitteilung: mybet Holding SE (deutsch)
      28.12.2012 09:45

      Anzeige

      mybet Holding SE: Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a
      WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      mybet Holding SE / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte

      28.12.2012 09:45

      Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Hiermit teilt die mybet Holding SE mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte
      am Ende des Monats Dezember 2012 insgesamt 24217183 Stimmrechte beträgt.



      28.12.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 12:52:00
      Beitrag Nr. 3.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.964.842 von gue100 am 28.12.12 12:16:28mybet Holding SE

      28.12.2012 12:14

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      =--------------------------------------------------------------------------


      1. Herr Norman Faber, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
      mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der mybet Holding SE, Kiel,
      Deutschland, am 21.12.2012 die Schwellen von 3 % und 5 % der
      Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 6,4961 % (das
      entspricht 1.573.140 Stimmrechten) betragen hat. Die Stimmrechte sind
      der Faber KG, Bochum, Deutschland, und der DGF GmbH, Kiel, Deutschland,
      gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

      2. Die Faber KG, Bochum, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
      mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der mybet Holding SE, Kiel,
      Deutschland, am 21.12.2012 die Schwellen von 3 % und 5 % der
      Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 6,4961 % (das
      entspricht 1.573.140 Stimmrechten) betragen hat. Hiervon sind 4,4521 %
      (das entspricht 1.078.140 Stimmrechten) der DGF GmbH, Kiel,
      Deutschland, gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
      28.12.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      =--------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: mybet Holding SE
      Jägersberg 23
      24103 Kiel
      Deutschland
      Internet: www.mybet-se.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 12:53:22
      Beitrag Nr. 3.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.964.952 von monacofranzelebt am 28.12.12 12:52:00DJ DGAP-DD: mybet Holding SE deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: DGF GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0JRU67
      Geschäftsart: Übertragung der Aktien im Zuge der Veräußerung
      Datum: 21.12.2012
      Kurs/Preis: nicht bezifferbar
      Währung: EUR
      Stückzahl: 1078140
      Gesamtvolumen: n,a,
      Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Gesellschafter der DGF GmbH waren zu gleichen Teilen Herr Rainer Jacken,
      Aufsichtsratsmitglied der mybet Holding SE, Herr Mathias Dahms und Herr
      Stefan Hänel, Vorstandsmitglieder der mybet Holding SE. Durch Ausübung
      einer Call-Option wurde die DGF GmbH am 21.12.2012 an Herrn Norman Faber
      (Faber KG) veräußert. Wir verweisen auf die entsprechende Veröffentlichung
      gem. § 26 Abs. 1 WpHG.

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: mybet Holding SE
      Jägersberg 23
      24103 Kiel
      Deutschland
      ISIN: DE000A0JRU67
      WKN: A0JRU6


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung
      (c) DGAP 28.12.2012

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ID 16398

      END) Dow Jones Newswires
      December 28, 2012 06:23 ET (11:23 GMT)

      Quelle: Dow Jones 28.12.2012 12:23:00
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 13:33:23
      Beitrag Nr. 3.233 ()
      Moin Moin,
      also eine solche Nachricht zum Ende des Jahres...:-)
      Ich habe ja nicht soviel Ahnung, aber ich glaube hier wird es im Jahr 2013 abgehen! Nur die Frage ist wohin...

      Hat jemand aktuelle Meinungen dazu? Hier ist es ja im moment recht ruhig, aber der Kurs kann sich gerne weiter in Richtung 2 Euronen entwickeln:-)

      Allen derzeit noch aktiven hier einen guten Rutsch in ein erfolgreiches Jahr 2013!
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 15:03:29
      Beitrag Nr. 3.234 ()
      Junge Junge was hat das wohl zu bedeuten? Norman Faber kauft Jacken, Dahms und Hänel die ganze Beteiligung ab. Das heisst das Top Managment von mybet ist Beteiligungsmässig draussen bis auf vielliecht ein paar private Holdings der Aktien.

      Und was heisst durch einer Ausübung ein Call Option, scheint mir eine spezielle Transaktion zu sein.

      Hier braucht es wirklich Aufklärung von ein paar Spezialisten. Was ist von Faber zu halten?

      Das sind wirklich Hammer News, nur kann ich diese leider nicht einschätzen.

      Anyone?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 15:37:50
      Beitrag Nr. 3.235 ()
      Keine Einschätzung, aber hab irgendwann mal gelesen, dass der Faber mit Lotto und SKL nicht so richtig zufrieden ist. Erfahrung auf dem Glücksspielmarkt hat der seit Jahren. Entweder er will aus dem Lotto raus oder aber er sieht Synergieeffekte mit Lotto und plötzlich gibt es wieder Lotto bei mybet.

      Was mich jetzt interessieren würde ist der Kaufpreis!!!
      Was ist in dieser "speziellen Transaktion" noch enthalten?
      Warum verkauft der Vorstand?
      Kommt eine Übernahme von einer Seite die man gar nicht auf dem Schirm hatte?

      Auf jeden Fall schön, das sich der Faber mybet ausgesucht hat! Ich freu mich aufs nächste Jahr.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 15:38:33
      Beitrag Nr. 3.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.965.371 von komundo am 28.12.12 15:03:29Ich kann es auch nicht einschätzen, nur spekulieren.

      Norman Faber (Geburtsjahr 1944) ist ein erfahrener Unternehmer aus der Branche (Lotto) mit einem guten Netzwerk und einem großen Kundenstamm. Er wird sicherlich strategische Überlegungen mit dem Einstieg bei mybet hegen. Vielleicht denkt er an Synergieeffekte zwischen den beiden Unternehmen, vielleicht steckt er hinter der unbekannten Investorengruppe, die die Jaxx-Lottosparte gekauft hat und hat sich in diesem Zusammenhang eine Call-Option an der DGF GmbH sichern lassen..
      Alles nur Gedanken und Spekulationen.

      Auf jeden Fall ist mir Norman Faber zehnmal lieber als irgendein Finanzinvestor, der nur schnelle Kasse machen möchte und am Ende das Unternehmen überschuldet zurücklässt und wahrscheinlich hat er sogar mehr Erfahrungen als die nun größtenteils ausgestiegenen Gesellschafter Jacken, Dahms und Hänel.

      Viel Erfolg mit mybet im Neuen Jahr!
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 16:16:43
      Beitrag Nr. 3.237 ()
      Vermutlich ist es wirklich so das dies etwas mit dem Jaxx Deal zu tun hatte und da noch eine call option vereinbart wurde. Die Frage ist jetzt natürlich wirklich zu welchem Preis der Deal statt gefunden hat, ich glaube nicht das die Hänel und co. unter dem Einstandswert verkaut haben und ich glaube auch nicht das der Einstandswert des Paketes bei den aktuellen 1.50 liegt.

      Kann man nachvollziehen wo dieser Einstandswert des DGF Pakett liegt? Wenn Faber z.b. 2 bezahlt hat für die ca. 5%, dann wissen wir wie schnell es da hoch gehen könnte.

      Müssten hier nicht genauere Details zu diesem Deal zu Verfügung gestellt werden? Immerhin ist das ein Börsenkotiertes Unternehmen und die Besitzer (Wir) sollten Anrecht auf Transparenz haben.

      Zumindest wird es nicht langweilig in den nächsten Wochen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 16:21:28
      Beitrag Nr. 3.238 ()
      Da wie den deal nicht kennen, ist das schwer einzuschaetzen.
      Vermutungen

      Das war laenger geplant, siehe lotto verkauf
      Faber sucht nachfolger und sinnvolle investition
      Grosse synergieeffekte, falls faber mybet in lotto faber stamm vermarktet wird
      Ggfs. Ist auch serviapuestas ein gutes asset fuer faber
      Dahms und Haenel bekommen gute Jobs,Stellung, Ausichtsratsposten bei faber. Faber zieht sich aus tagesgeschaeft zurueck.
      Erhoehter Wettbewerb benoetigt effizientes Marketing, kann mybet mit faber besser stemmen
      Da kann man gemeinsam mehr gestalten
      Man kommt eher an lizensen
      Klagen stehen an und kosten viel geld

      Wenn alles so rosig um mybet gewesen waere, warum wurden anteile vekauft?
      Faber macht den Deal nicht, falls er sich von mybet keine Wertsteigerungen versprechen wuerde.

      Gruss lt
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 16:36:19
      Beitrag Nr. 3.239 ()
      hallo lt..........

      Zitat von future2011....Ich glaube nicht, das der Vorstand der auch Anteile hält diese für 2,50 € abgeben würde....
      @ all......

      Zitat von mwenture
      Der Vorstand hat für seine Aktien (ca. 1.2 Mio Stück (?) aus der Wandelanleihe 2013, vorzeitig gewandelt) 2.6 Euro bezahlt (Zahlen unter Vorbehalt, da ich aktuell keinen Zugriff auf mybet-se.com habe)

      mwenture :)

      diese Zahl von 2,60 €/Stck für die Wandelanleihe habe auch ich im Gedächtnis
      und dieses mwenture auch mitgeteilt.
      Faber sollte also mind. 3 €/Stück hingeblättert haben wenn nicht noch mehr,
      ich kann mir nicht vorstellen, dass Jacken, Dahms und Hänel Geld verschenken
      und ebenso Faber hier wohl ein größeres Geschäft für die Zukunft erwartet.
      Wir werden in absehbarer Zeit sehen wohin der Zug fährt.
      Meiner Meinung ist Faber für mybet ein Gewinn. Was mich aber wundert, seit
      mind. 2 Wochen kein Zugriff auf mybet.se!!!!!!!

      Gruß vestos
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 16:47:45
      Beitrag Nr. 3.240 ()
      Zitat von vestos: Meiner Meinung ist Faber für mybet ein Gewinn. ...


      Man kann aber sicher nicht so isoliert die eine Seite betrachten. Warum wurden die Anteile denn überhaupt abgegeben? Von der HV will man sich noch Gratisaktien verschreiben lassen und als das abgelehnt wird verkauft man Anteile anstatt welche über die Börse zu erwerben?

      Ist es mir wirklich lieber dass ein dritter die Papiere übernimmt als die führenden Leute des Unternehmens? Was ist überhaupt zum Thema Interessenkonflikt zu sagen wenn AR und Vorstand gleichzeitig von so einem Deal profitieren??


      Zitat von vestos: Faber sollte also mind. 3 €/Stück hingeblättert haben wenn nicht noch mehr,


      Warum sollte jemand das tun ohne sich vorher über die Börse so weit dies möglich ist zu günstigen Kursen einzudecken? Es ist bedauerlich das nicht mehr Fakten genannt wurden die es den Aktionären ermöglichen würden die Lage vernünftig einzuschätzen.

      Für mich hat der Deal ohne weitere Aufklärung jedenfalls einen Beigeschmack. Ich würde schon gerne wissen was das ganze soll, welche Hintergründe es da gibt.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 17:18:39
      Beitrag Nr. 3.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.965.635 von vestos am 28.12.12 16:36:19Faber hatte vielleicht seinerzeit schon diese Wandelanleihe (Verfall 2013) gezeichnet. Die Bedingungen waren so abschreckend, dass ein grosser Block von einem 'Investor' übernommen werden konnte (Ausgabepreis 2.60 / Rückzahl- bzw. Wandelpreis 2.10, Zins 6.66%). Irgendwann haben die 3 Vorstände diesen Block via DGF GmbH übernommen (und kurz darauf vorzeitig zu einem ungünstigen Zeitpunkt gewandelt (Kurs 1.50?, Verzicht auf 6.66% p.a. Zins für die Restzeit), um an der GV über zusätzliche Stimmrechte zu verfügen). Gut möglich, dass sie nur Strohmann-Funktion hatten und Faber diese Call-Option beim Verkauf des Blocks an die DGF erhalten hat. Es gibt natürlich auch andere Varianten z.B. unter Berücksichtigung des Jaxx-Verkaufs. Da wäre es natürlich nach wie vor aufschlussreich, zu wissen, wer Jaxx übernommen hat, und ob es jetzt allenfalls einen Besitzerwechsel gegeben hat oder in Zukunft noch geben wird, vielleicht ebenfalls zu jemandem mit Call-Option ;)

      Wie dem auch sei, Faber hätte die nötigen Mittel, um seinen Anteil an Mybet noch wesentlich zu erhöhen. Allein 2008 hat er z.B. mit seiner Faber Lotto-Service GmbH 10 Mio Euro GEWINN gemacht. Von daher keine schlechte Nachricht.

      Aeusserst negativ hingegen IMO, dass der Vorstand finanziell gar nicht (oder nie) so stark bei Mybet engagiert war, wie die Beteiligung über die DGF GmbH hat glauben machen .... So viel zur Aussagekraft von Director Dealings, man lernt nie aus .....

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 17:25:28
      Beitrag Nr. 3.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.965.635 von vestos am 28.12.12 16:36:19Firmen-Webseite ist wieder aufrufbar:
      http://www.mybet-se.com/
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 17:31:42
      Beitrag Nr. 3.243 ()
      Zitat von mwenture: Firmen-Webseite ist wieder aufrufbar:
      http://www.mybet-se.com/


      Findet jemand die Informationen zur ausstehenden Wandelanleihe?

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 17:53:47
      Beitrag Nr. 3.244 ()
      Guten Abend.
      Habe die Nachricht erst gerade gelesen und kann es noch nicht ganz nachvollziehen.

      Wie viel Prozent hält Herr Faber denn nun über seine Firmen und persönlich? Sehe ich es richtig, dass es über 10% sind!? Wie auch immer ist es positiv, dass er die Option gezogen hat. Er hätte es ja auch bleibenlassen können. So kommt ein solventor Anker-Investor, welcher sicherlich eigene Interessen hat. Es ist klar dass man im Glücksspielmarkt an Sportwetten nicht vorbeikommt und da ist es für Hr. Faber ja einfacher sich an einer bestehenden Firma zu beteiligen.

      Außerdem ist ja nicht gesagt, dass der Vorstand gar keine Aktien mehr hat, oder? Gegebenenfalls wurden ja nur die Anteile aus der Wandelanleihe verkauft. Vielleicht wurde diese ja damals von Herrn Faber zwischenfinanziert und hierfür gab es eine Call Option, die wohl an der Entwicklung und an Lizenzen gekoppelt war. Nach der Bakanntgabe der Casino Lizenz am 19.12. hat man dann am 21.12. die Option gezogen. Alles nur Vermutungen
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 18:19:15
      Beitrag Nr. 3.245 ()
      Seit 2 Tagen beobachte ich ziemlich merkwürdige
      Bewegungen des Kurses von mybet. Es schien mir als ob manche Personen etwas gewußt hätten. Mybet konnte nicht richtig durchstarten,da immerwieder billige Pakete angeboten wurden.
      Diese Veräußerung ist eine äußerst suspekte Geschichte und solange nichts Konkreteres durchstößt bleibt uns nur die Option verschiedene Szenarien zu zeichnen.
      Das Ganze gefällt mir nicht- es kam für uns Aktionäre zu überraschend um gut zu sein.

      ay
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 18:36:59
      Beitrag Nr. 3.246 ()
      Zitat von mwenture: Aeusserst negativ hingegen IMO, dass der Vorstand finanziell gar nicht (oder nie) so stark bei Mybet engagiert war, wie die Beteiligung über die DGF GmbH hat glauben machen .... So viel zur Aussagekraft von Director Dealings, man lernt nie aus .....

      mwenture :)


      Eben, und deshalb frage ich mich inwieweit Faber dem vorbeugen möchte, dass der Vorstand nun noch weniger oder gar nicht mehr finanziell engagiert ist, zumindest dann wenn er größeres vor hat.

      Für Verschwörungstheoretiker bietet der Zeitpunkt der Transaktion und der Zeitpunkt der Bekanntgabe natürlich auch genügend Potential. Entweder es hängt einfach nur mit der Casinolizenz zusammen und fertig. Oder aber es sollte aus irgendwelchen Gründen noch schnell dieses Jahr durchgeführt werden. Die Gründe kennen wir bei der dürftigen momentanen Nachrichtenlage leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 18:38:14
      Beitrag Nr. 3.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.965.925 von ay95ao am 28.12.12 18:19:15Folgendes stand im Bericht für 2009

      Im September 2008 hat die Jaxx AG eine mit 6,66 Prozent verzinste Wandelschuldverschreibung platziert. Insgesamt wurden 161.830 Teilschuldverschreibungen, die in je zehn Jaxx Aktien gewandelt werden können, zum Preis von jeweils 26 Euro ausgegeben (21 Euro nominal). Ende 2009 hat die DGF GmbH, Kiel, die den beiden Vorständen Dahms & Hänel sowie AR Jacken zu gleichen Teilen gehört, einen Großteul der Teilschuldverschreibungen übernommen und in Aktien umgewandelt. Zm 31.12.09 waren somit nur noch 4.090 Teilschuldverschreibungen im Bestand.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 18:41:47
      Beitrag Nr. 3.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.965.925 von ay95ao am 28.12.12 18:19:15Mir sind nur die großen Blöcke bei 1,45 und 1,62 aufgefallen. Den Rest würde ich mit der Gültigkeit der CasinoLizenz nur für SH begründen, was die Kauflust sicherlich verringert hat.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 19:17:04
      Beitrag Nr. 3.249 ()
      Zitat von mwenture: Irgendwann haben die 3 Vorstände diesen Block via DGF GmbH übernommen...

      Gut möglich, dass sie nur Strohmann-Funktion hatten und Faber diese Call-Option beim Verkauf des Blocks an die DGF erhalten hat....



      Wie ungeschickt wäre es denn bitte ausgerechnet Vorstand und Aufsichtsrat als Strohmann zu benutzen? Dann kann man es auch gleich selbst machen - denn mehr Staub kann man doch gar nicht aufwirbeln.

      Für mich bleibt die Frage: Warum trennen sich die Herren von ihren Paketen???

      Bin ich der einzige der es nicht gerne sieht wenn die Organe der Gesellschaft in solche undurchsichtigen Transaktionen verwickelt sind?
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 19:56:59
      Beitrag Nr. 3.250 ()
      Zitat von hirnowitsch:
      Zitat von mwenture: Bin ich der einzige der es nicht gerne sieht wenn die Organe der Gesellschaft in solche undurchsichtigen Transaktionen verwickelt sind?


      Nein, zumindest nicht dann wenn es keine weitere Meldung gibt und es undurchsichtig bleibt!
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 21:20:34
      Beitrag Nr. 3.251 ()
      Natürlich wollen wir alle die Hintergründe wissen.
      Dennoch sollte man bedenken, dass es eine Call Option war. Solch eine Option muss in der Regel notariell beurkundet werden. Die Ausgestaltung wurde wahrscheinlich vor einigen Jahren festgelegt und der Optionsgeber hat gar keine Möglichkeit sich gegen die Ausübung zu wehren. Insofern kann man dem Vorstand nichts unterstellen. Herr Faber sieht anscheinend einfach ein positives Szenario und hat daher die Option gezogen. Vielleicht wollte es der Vorstand ja gar nicht.

      Bzgl. des Ablaufs könnte ich mir vorstellen, dass vor einigen Jahren die Wandelschuldverschreibungen an den Mann gebracht werden mussten, da Jaxx ggf. in einer finanziell angespannten Situation war. Vielleicht wollte sich auch die Firma Faber beteiligen, aber nicht offiziell, da sie noch andere Eisen im Feuer hinsichtlich einer etwaigen Liberalisierung des Glücksspielmarkts hatte und eine andere Entwicklung erwartet hatte. Nichtsdestotrotz hat Faber dann die drei Jungs von Jaxx über die DGF GmbH finanziert und dafür eine Call Option erhalten. Das ist nur eine Vermutung.

      Letztlich ist es irrelevant, da man positiv hervorheben muss, dass Faber die Call Option gezogen hat, ohne dass sich der Vorstand wehren konnte.

      Negativ wäre es gewesen, wenn der Vorstand die DGF Firma "freiwillig" verkauft hätte oder eine Put Option gehabt hätte und diese dem Put Nehmer angedient hätte. Das ist aber nicht der Fall und insofern bin ich optimistisch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 22:05:02
      Beitrag Nr. 3.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.966.372 von kaufwolf am 28.12.12 21:20:34Beachtenswerte Analyse.
      Trotzdem werde ich die nächsten 4 Tage überlegen,ob ich meine Aktien am Mittwoch verkaufen werde. Ich hoffe, das wird nicht zu spät, wenn zu einer unerwartet negativen Entwicklung kommt.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 22:33:09
      Beitrag Nr. 3.253 ()
      Zitat von mwenture: Faber hatte vielleicht seinerzeit schon diese Wandelanleihe (Verfall 2013) gezeichnet. Die Bedingungen waren so abschreckend, dass ein grosser Block von einem 'Investor' übernommen werden konnte (Ausgabepreis 2.60 / Rückzahl- bzw. Wandelpreis 2.10, Zins 6.66%). Irgendwann haben die 3 Vorstände diesen Block via DGF GmbH übernommen (und kurz darauf vorzeitig zu einem ungünstigen Zeitpunkt gewandelt (Kurs 1.50?, Verzicht auf 6.66% p.a. Zins für die Restzeit), um an der GV über zusätzliche Stimmrechte zu verfügen). Gut möglich, dass sie nur Strohmann-Funktion hatten und Faber diese Call-Option beim Verkauf des Blocks an die DGF erhalten hat. Es gibt natürlich auch andere Varianten z.B. unter Berücksichtigung des Jaxx-Verkaufs. Da wäre es natürlich nach wie vor aufschlussreich, zu wissen, wer Jaxx übernommen hat, und ob es jetzt allenfalls einen Besitzerwechsel gegeben hat oder in Zukunft noch geben wird, vielleicht ebenfalls zu jemandem mit Call-Option ;)

      Wie dem auch sei, Faber hätte die nötigen Mittel, um seinen Anteil an Mybet noch wesentlich zu erhöhen. Allein 2008 hat er z.B. mit seiner Faber Lotto-Service GmbH 10 Mio Euro GEWINN gemacht. Von daher keine schlechte Nachricht.

      Aeusserst negativ hingegen IMO, dass der Vorstand finanziell gar nicht (oder nie) so stark bei Mybet engagiert war, wie die Beteiligung über die DGF GmbH hat glauben machen .... So viel zur Aussagekraft von Director Dealings, man lernt nie aus .....

      mwenture :)


      Jaxx wurde von der OnGoingMedia in Hamburg übernommen. Dahinter stehen u.a. zwei in Monaco lebende Österreicher (Thomas Röggla sowie Dr. Michael Briem). Eine Verbindung zu dem österreichischen Aktionärskreis von Mybet halte ich nicht für unplausibel. Eine Verbindung zu Faber halte ich aber für eher unwahrscheinlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 23:48:05
      Beitrag Nr. 3.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.966.530 von dogstar am 28.12.12 22:33:09Sehr interessante Information. Das gibt sehr viel zu denken.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 23:51:47
      Beitrag Nr. 3.255 ()
      Zitat von dogstar: Jaxx wurde von der OnGoingMedia in Hamburg übernommen. Dahinter stehen u.a. zwei in Monaco lebende Österreicher (Thomas Röggla sowie Dr. Michael Briem). Eine Verbindung zu dem österreichischen Aktionärskreis von Mybet halte ich nicht für unplausibel. Eine Verbindung zu Faber halte ich aber für eher unwahrscheinlich.
      Vielen Dank für diese Info

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 29.12.12 00:17:59
      Beitrag Nr. 3.256 ()
      Unruhig und konfus warte ich auf den Mittwoch, ob diese Aktion
      die Mybetkurse dramatisch (negativ) beeinflußt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.12 13:46:20
      Beitrag Nr. 3.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.966.778 von ay95ao am 29.12.12 00:17:59Jetzt mach dir mal keinen Kopf.
      Der Faber, der alte Fuchs, wird schon wissen was er tut.
      Er wird nicht leichtfertig sein Kapital riskieren.
      Der Aktienkurs wird steigen! :cool:

      Gruß

      SZ
      Avatar
      schrieb am 29.12.12 14:27:42
      Beitrag Nr. 3.258 ()
      Zitat von streichelzoo: Jetzt mach dir mal keinen Kopf.
      Der Faber, der alte Fuchs, wird schon wissen was er tut.
      Er wird nicht leichtfertig sein Kapital riskieren.
      Der Aktienkurs wird steigen! :cool:

      Gruß

      SZ


      Denke auch, dass der Einstieg Faber's nicht schlecht ist. Wie schon beschrieben, dürften die Call Optionen schon länger existieren. Daher war man jetzt einfach machtlos. Schlechter wäre die Ausübung von Put Optionen gewesen...

      Ich habe allerdings größere Sorge, dass die Amerikaner ihr Haushaltsproblem nicht in den Griff bekommen und die weltweiten Börsen unter Druck geraten. Unfassbar was die da für Spiele treiben...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.12 15:20:46
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.967.471 von dogstar am 29.12.12 14:27:42Der Chefredakteur der WirtschaftsWoche Roland Tichy meint:


      http://blog.wiwo.de/chefsache/2012/12/21/zitternd-in-den-boo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://blog.wiwo.de/chefsache/2012/12/21/zitternd-in-den-boo…
      Avatar
      schrieb am 29.12.12 15:43:33
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      Ich dachte immer, dass Optionen auch über die Director Dealings gemeldet werden müssen, da sie eine wesentliche Information darstellen??

      Im vorliegenden Fall wurde der Eindruck erweckt, dass das Management an Jaxx beteiligt gewesen wäre, obwohl duch die Ausgabe der Option bereits eine Nicht-Beteiligung vorprogrammiert war, auf deren Ausübung oder Nicht-Ausübung das Management keinen Einfluss mehr hatte.

      Außerdem wäre der Basispreis interessant gewesen, da man sich so einen Eindruck hätte machen können, was das Management wirklich über den Wert einer Jaxx Aktie denkt. Naja, ist halt wieder so eine halbseidene Aktion des Jaaxx-Managements... ist ja mittlerweile Standard-Programm.

      Meiner Meinung nach sind die Dinge übrigens so gelaufen:
      Jaxx ist die Wandelanleihe nicht losgeworden. Daraufhin hat Faber dem Management angeboten, der DGF ein Darlehn zu geben, um die Wandelanleihe zu kaufen. Gleichzeitig hat Faber eine Option für ca. 1,20 auf die Jaxx-Aktien erhalten, falls das Management das Darlehn nicht zurückzahlen kanne. Das Management hat dann, gehofft, dass sie den Aktienkurs über den der Wandelanleihe treiben können, um zu wandeln und das Darlehn zurückzuzahlen. Hat aber nicht geklappt, daher mußten sie wandeln, um die Option bedienen zu können...

      Zusammengefasst: Faber hat ein hervoragendes Geschäft gemacht, die Wandelanleihe wurde ausgehebelt und nichts davon wurde gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 29.12.12 15:56:41
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      Ich denke auch, dass es ähnlich lief, wie von lottomafia dargestellt. Faber kann auch derjenige gewesen sein, der den Kurs gedeckelt hat mit den ständigen Verkaufsordern. Schlielich hatte er bereits 500.000 Aktien, da konnte er ja leicht immer wieder Stücke ins Orderbuch einstellen. Wahrscheinlich musste der Kurs in einer Spanne bleiben, dass es sich lohnt.

      Nichtsdestotrotz sehe ich es positiv, dass Faber die Anteile hat und ich denke auch dass die 3 Jaxx Jungs eh keine Kohle hatten und daher froh waren, dass Faber es finanziert hat. Nur meine Vermutung.

      Fakt ist, dass Mybet sich in den letzten 12 Monaten sehr gut entwickelt hat und auch auf der rechtlichen Seite sehr engagiert ist. Bleibt insofern ein perfekter Übernahmekandidat und ist mit 35 Mio. sehr niedrig bewertet. Ich denke ,entweder steigert Faber noch seinen Anteil oder irgendwann kommt ein Ausländer.
      Es könnte nun wirklich sein, dass die Verkaufsblöcke aus dem orderbuch verschwinden. Ich denke wir sind alle einer Meinung, dass diese Verkaufsorder zur Kursdeckelung eingestellt wurden.

      Auf geht´s Richtung 2 ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.12 17:04:09
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.967.582 von kaufwolf am 29.12.12 15:56:41@Kaufwolf, @lottomafia
      Das würde auch erklären, warum der Vorstand bei jeder Gelegenheit Jaxx/Mybet als Übernahmekandidat hingestellt hat. Wahrscheinlich wollte man hier durch Übernahmephantasie Spekulanten auf Jaxx/Mybet aufmerksam machen, die dann evtl. den Kurs nach oben getrieben hätten.

      Welches Interesse Faber wirklich hat, ist aus meiner Sicht völlig unklar.
      Allerdings glaube ich nicht, dass irgendein Großinvestor noch Mybet-Aktien in großen Mengen unter 1,50 € auf dem freien Makrt bekommen wird.

      Ich erinnere mich noch an 2009, als der Kurs innerhalb von einem Monat von 1 € auf 2,60 € getrieben wurde. Damals nahm Jacken auf der HV dazu Stellung. Er machte damals die Spanier dafür verantwortlich, weil sie (lt. seiner Meinung) durch unlimitierte Kauforder den Kurs nach oben getrieben hatten, und somit über 5% der Stimmrechte bei der HV 2009 hatten.

      Für eine Übernahme/signifikante Einflussnahme auf Mybet braucht man jedenfalls deutlich mehr als 5%. Ich frage mich welchen Kursverlauf wir dann sehen, wenn wirklich jemand eine Übernahme durchziehen will.

      Ich glaube das nächste Halbjahr wird uns hier noch viele positive Neuigkeiten bringen ;-)

      Wer macht für 2013 einen neuen Thread auf ?

      Guten Rutsch und nur nicht nervös machen lassen!!!!
      Marvin0815
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.12 17:44:32
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      Faber hat das Problem, dass er mit Lotto nicht mehr weiterkommt und er weiß, dass in dem Markt nicht mehr so viel Musik ist. Wenn er seine Bude langfristig aufstellen will, dann MUSS er in den Sportwettenmarkt. Sei es auch nur durch Beteiligungen an zukunftsträchtigen Unternehmen.
      In der Branche wird er sich sicherlich sehr, sehr gut auskennen und daher gefällt es mir, dass er investiert ist.

      Es kann aber natürlich sein, dass weiterhin hohe Verkaufsorders im Buch bleiben um die Nervösen rauszuschütteln. Wobei ich es persönlich nicht verstehen kann, wenn jemand zu diesen Kursen verkauft...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.12 23:18:21
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      Ich will ja nicht nerven, aber das ist mal wieder so eine typische Jaxx-/Mybet-Aktion. Da lässt das Management jahrelang die Aktionäre in dem Glauben, es sei wesentlich am Unternehmen beteiligt. Und jetzt stellt sich heraus, dass man die Anteile faktisch nur stellvertretend gehalten hat. Und wie erklärt man das? Mal wieder gar nicht.

      Als Aktionär erwarte ich Auskunft über die Ausgestaltung des Geschäfts. Schließlich handelt hier nicht irgendwer, sondern der Vorstand (und ein Aufsichtsrat)!

      Und was soll "Kurs/ Preis: nicht ermittelbar" in der Director-Dealing-Meldung bedeuten? So etwas habe ich noch nie gesehen! Wieso sollte der Preis nicht ermittelbar sein? Ich wette, dass Herr Faber sehr genau weiß, was er für seine Anteile gezahlt hat. Und es ist das gute Recht der Aktionäre, dies auch zu erfahren! Hat irgendwer schon mal bei der IR-Abteilung nachgefragt?

      Wenn selbst "fanatische" Aktionäre wie z.B. ay95ao öffentlich über einen Verkauf ihrer Aktien nachdenken, sagt das viel über das "Vertrauen" ins Management aus. Aber das ist ja leider ein bekanntes Problem (siehe Intransparenz des Jaxxlotto-Deals sowie diverser nichterfüllter Ankündigungen).
      Avatar
      schrieb am 29.12.12 23:18:37
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.965.925 von ay95ao am 28.12.12 18:19:15Hi ay95ao,

      Ich habe am Do. einige meiner Aktien aus steuerlichen Gruenden verkauft. Ich wusste mit Sicherheit nichts von dem Faber Deal. Die wenigen Stuecke, die da umgegangen sind, sagen doch nun wirklich nichts aus.

      Ich denke der Zeitpunkt hat steuerliche Hintergruende.

      Da die Jaxx Vorstaende so wenig eigene Aktien haben, bleibe ich erst mal vorsichtig.
      Ich erinnere mich noch gut, dass Jacken bei ca. 7 Euro seine Aktien verscherbelt hatte.
      Danach ging es noch ueber 10 Euro, aber dann kam der neue Staatsvertrag und das Edeka Lotto ging den Bach runter. Jacken hat mit Sicherheit das Risiko besser einschaetzen koennen, als wie es in Richtung Investoren verkauft wurde.

      Dass Faber gekauft hat, ist kein schlechtes Zeichen.

      So richtig serioes sind Sie immer noch nicht, siehe Diskussionen hier zu Smartphone und Tablet Apps.
      Es hat sich mit Dahms gegenueber Jacken schon einiges gebessert, aber das geht noch besser.

      Gruss lt.
      Avatar
      schrieb am 30.12.12 02:45:50
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      Zitat von inetscout: Ich will ja nicht nerven, aber das ist mal wieder so eine typische Jaxx-/Mybet-Aktion. Da lässt das Management jahrelang die Aktionäre in dem Glauben, es sei wesentlich am Unternehmen beteiligt. Und jetzt stellt sich heraus, dass man die Anteile faktisch nur stellvertretend gehalten hat. Und wie erklärt man das? Mal wieder gar nicht.

      Als Aktionär erwarte ich Auskunft über die Ausgestaltung des Geschäfts. Schließlich handelt hier nicht irgendwer, sondern der Vorstand (und ein Aufsichtsrat)!

      Und was soll "Kurs/ Preis: nicht ermittelbar" in der Director-Dealing-Meldung bedeuten? So etwas habe ich noch nie gesehen! Wieso sollte der Preis nicht ermittelbar sein? Ich wette, dass Herr Faber sehr genau weiß, was er für seine Anteile gezahlt hat. Und es ist das gute Recht der Aktionäre, dies auch zu erfahren! Hat irgendwer schon mal bei der IR-Abteilung nachgefragt?

      Wenn selbst "fanatische" Aktionäre wie z.B. ay95ao öffentlich über einen Verkauf ihrer Aktien nachdenken, sagt das viel über das "Vertrauen" ins Management aus. Aber das ist ja leider ein bekanntes Problem (siehe Intransparenz des Jaxxlotto-Deals sowie diverser nichterfüllter Ankündigungen).


      Faber hat die Anteile indirekt erworben, in dem er die Gesellschaft gekauft hat. Daher gibt es nur einen Kaufpreis für die Gesellschaft, nicht aber für die Aktien...
      Avatar
      schrieb am 30.12.12 12:47:19
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      Zitat von dogstar: Faber hat die Anteile indirekt erworben, in dem er die Gesellschaft gekauft hat. Daher gibt es nur einen Kaufpreis für die Gesellschaft, nicht aber für die Aktien...


      Das ist natürlich richtig. Allerdings ergibt sich aus dem Kaufpreis für die Gesellschaft geteilt durch die Anzahl der Aktien natürlich ein Preis pro Aktie. Es hätte dem Management im Sinne der Aktionärstransparenz gut zu Gesicht gestanden, wenn man diesen Preis (meinetwegen pro forma) in einer parallelen Pressemitteilung bekannt gegeben hätte. Auch ein paar Details zur Dealstruktur würde ich begrüßen. Hier passiert immer noch zu viel hinter den Kulissen.
      Avatar
      schrieb am 30.12.12 15:25:56
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      Zitat von inetscout:
      Zitat von dogstar: Faber hat die Anteile indirekt erworben, in dem er die Gesellschaft gekauft hat. Daher gibt es nur einen Kaufpreis für die Gesellschaft, nicht aber für die Aktien...


      Das ist natürlich richtig. Allerdings ergibt sich aus dem Kaufpreis für die Gesellschaft geteilt durch die Anzahl der Aktien natürlich ein Preis pro Aktie. Es hätte dem Management im Sinne der Aktionärstransparenz gut zu Gesicht gestanden, wenn man diesen Preis (meinetwegen pro forma) in einer parallelen Pressemitteilung bekannt gegeben hätte. Auch ein paar Details zur Dealstruktur würde ich begrüßen. Hier passiert immer noch zu viel hinter den Kulissen.


      So einfach ist das nicht. Bei dem Kauf der Gesellschaft (Share-Deal) werden aus steuerlichen Gründen sämtliche Aktiva und Passiva übernommen, so dass der Kaufpreis auf das gesamte Vermögen der GmbH entfällt. Die Buchwerte der Aktiva und Passiva (Werte laut Bilanz) stimmen dabei nicht mit den Teilwerten (vereinfacht aktuelle Marktpreise) überein. Daher lässt sich der genaue Kaufpreis der anteiligen Aktien nicht ermittelt und deswegen müssen sie wohl auch der Börsenaufsicht keinen Preis nennen.

      Beim elektronischen Bundesanzeiger kann man übrigens die Bilanz 2010 der DGF GmbH einsehen. Die Bilanz 2011 ist bis heute noch nicht veröffentlicht. Offenbar wurde hier eine Sperrfrist 31.12.12 gesetzt. Spätestens Mitte/Ende Januar 2013 sollte der Jahresabschluss 2011 einsehbar sein.

      Das Finanzanlagevermögen per 31.12.2010 ist übrigens mit 1.940.652 EUR bewertet.

      hier geht's zum Bundesanzeiger:
      www.bundesanzeiger.de

      Einfach Suchbegriff: 'DGF GmbH' eingeben
      Avatar
      schrieb am 31.12.12 13:07:02
      Beitrag Nr. 3.269 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5072196-dgap-adhoc…

      auch hier sollte man im neuen Jahr mal einen Blick darauf werfen. Könnte eine gute Alternative zu mybet sein.
      Avatar
      schrieb am 01.01.13 05:54:27
      Beitrag Nr. 3.270 ()
      das sind ja mal richtig fette news!! :eek:

      auch wusste ich nicht, dass norman faber schon mit 500000 aktien
      an mybet beteiligt war. :eek:

      ich bin auch der meinung, dass hier noch weitere details des deals
      folgen müssen!

      und was will herr faber nun mit diesen 6,5% an mybet anfangen?

      ich dachte dass mit erteilung der casiono- und pokerlizenz die luft
      erstmal raus ist, aber jetzt scheint es ja doch nochmal richtig spannend zu
      werden!
      Avatar
      schrieb am 01.01.13 23:13:01
      Beitrag Nr. 3.271 ()
      bin von der meldung eher weniger angetan ...

      für mich geht damit ein wenig die übernahmefanatsie flöten, da dem vorstand offensichtlich keine konkreten übernameabsichten ( vorlagen )vorgetragen wurden ... faber hätte ne übernahme mit dem kauf der anteile verbunden .. schade

      zudem ist der vorstand komplett raus , bzw. war nur stillhalter, auch nicht unbedingt positiv zu werten

      faber kann ich nicht einschätzen , denke aber nicht , dass er hier mit 6,xx % groß was bewegen kann (wird) ...

      insgesamt imA eher negativ auch im hinblick auf die begleitumstände der transaktion
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 08:29:07
      Beitrag Nr. 3.272 ()
      morgen


      naja es wurden hier noch einige transaktionen gemacht und so kann man sich viuelleicht auch erklären das der kurs nicht nach der meldung in die höhe geschossen ist ,man hatte ja schliesslich bei 1,60 einen fake eisberg drin ,wenn die alle kein vertrauen hätten würden die nicht kaufen ,dieses jahr wird mybet jahr die meldungen sind absolut gut die frage ist nur wie hoch steigt der kurs ,mybet hat eine neuausrichtung geschafft jetzt steht auch eine neubewertung an ,aber richtig los wird es erst nächste woche mo gehen ,wenn alle wieder nüchtern sind
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 08:32:59
      Beitrag Nr. 3.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.967.690 von marvin0815 am 29.12.12 17:04:09das problem wird sein ,das die grossen erstmal den kurs deckeln werden hat man ja gut am ende des jahres gesehen ,der kurs hat viel potential ,es muss eben nur der kurs auch merken oder man lässt ihn nach oben ,viele verkaufen auch vor jahresende und die chance hat sich herr faber zu nutzte gemacht
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 08:36:35
      Beitrag Nr. 3.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.967.752 von kaufwolf am 29.12.12 17:44:32die frage ist doch wann übernimmt er das teil komplett ,der hat doch nix von 6 % ausser das sein geld gebunden ist der will alles und möglichst günstig so ist das immer ,aber nicht meine


      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/koepfe/no…



      die meldung ist eine sensation ,der will sich auch neu ausrichten und dafür braucht er mybet die es schon getan haben
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 08:48:30
      Beitrag Nr. 3.275 ()
      viele haben den start verbennt faber gesteht es sich wenigstens ein und investiert ,die frage ist nur baut er sich selber etwas neues auf oder übernimmt er mybet


      Bessere Bedingungen - wie etwa die Möglichkeit, wieder bundesweit zu werben oder Lotto über das Internet zu vertreiben - versprechen sich die privaten Anbieter derweil vom neuen Glücksspielstaatsvertrag, der 2012 in Kraft treten soll und über den die Ministerpräsidenten der Länder am 16. Dezember abstimmen. Dann wäre vielleicht sogar der Umzug nach Glücksstadt unnötig. Franz-Josef Lersch-Mense, Chef der Staatskanzlei in Nordrhein-Westfalen, hofft jedenfalls, dass Norman Faber Bochum erhalten bleibt: "Er ist wichtig für die Region."


      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/koepfe/no…
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 08:51:14
      Beitrag Nr. 3.276 ()
      Ich sehe die ganze Sache ebenfalls positiv. Fakt ist, dass Mybet den Turnaround geschafft hat und gut postioniert ist. Die Übernahmephantasie kommt ja nicht durch Faber alleine, sondern wird sich herauskristallisieren wenn ausländische Unternehmen in den dt. Markt wollen. Für diese kann es einfacher und günstiger sein, eine bestehende Marke mit der Vertriebs-Infrastruktur zu kaufen. Gerade für englische Unternehmen, die das Shopgeschäft erfolgreich betreiben kann Mybet interessant werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 08:53:59
      Beitrag Nr. 3.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.972.699 von kaufwolf am 02.01.13 08:51:14man darf ja auch noie vergessen was das kostet eine marke im markt zu etablieren zig mio und das weiss faber auch ,das ist überhaupt nicht neg zu sehen aber vielleicht wollten noch ein paar rein und haben deswegen ihren senf abgegeben ,der kurs wird seinen weg machen
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 09:06:20
      Beitrag Nr. 3.278 ()
      viele suchen am anfang des jahres eine aktie zum zocken und mybet hat alles dafür ,gute nachrichten und einen neuen grossaktionär den noch keiner wirklich wahr genommen hat ,mit über 6 % ist es es der grösste aktionär ,die frage ist eben baut er langsam seinen anteil aus oder wird er gleich ein komplettübernahmeangebot machen
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 09:20:51
      Beitrag Nr. 3.279 ()
      es gibt nicht mehr viele stk zu einem vernünftigen preis und es kann schnell über 2 € gehen


      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/xmy.htm
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 09:47:46
      Beitrag Nr. 3.280 ()
      der makler sucht noch ein paar aktien ,aber keiner will verkaufen
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 09:52:18
      Beitrag Nr. 3.281 ()
      Zitat von dig101: der makler sucht noch ein paar aktien ,aber keiner will verkaufen


      Wer hier ständig fünf und mehr Beiträge am Stück schreibt wird sicher schnell von den Moderatoren verwarnt werden. Es gibt Foren-Regeln an die wir uns alle zu halten haben. Es kann man passieren das man zwei Beiträge in Folge verfasst. Aber wer das im Minutentakt tut muss damit rechnen das die Beiträge als Spam gelöscht werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:00:54
      Beitrag Nr. 3.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.972.867 von hirnowitsch am 02.01.13 09:52:18dann solltest du mal eine bewerbung fertig machen ,so wird auf jedenfall mybet niemanden hier auffallen aber vielleicht will man das ja auch :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:01:44
      Beitrag Nr. 3.283 ()
      Die etwas über 6% machen für Faber keinen Sinn. Einkaufen über die Börse geht bei diesen niederen Umsätzen auch nicht, der Kurs würde sofort über 5 Euro steigen. Mybet wird wie an der letzten GV angekündigt, über eine Kapitalerhöhung, die die Kleinaktionäre wenn möglich ausschliesst, versuchen, dem Faber weitere Anteile zuzuschanzen. Diese Kapitalerhöhung wird eventuell wie die letzte für die Kleinaktionäre möglichst unattraktiv präsentiert, so dass niemand zubeisst.
      In diesem Forum wurde schon damals diskutiert, warum die sich Vollmacht für eine weitere Erhöhung ausbedungen haben.
      FAber wird nun die nächsten Tage weiter versuchen, den Kurs tief zu halten, damit er bei einer eventuellen Übernahme, Millionen sparen kann. Deshalb gilt weiter: Aktie halten und frühestens über 5 Euro verkaufen. Auch bei einer unattraktiven Kapitalerhöhung (wieder eine Wandelanleihe?)würde ich mitmachen.
      Wenn einer Mybet übernehmen will, soll er auch einen fairen Preis bezahlen und nicht den, den er zuvor nach eigenem Belieben gedeckelt und manipuliert hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:08:35
      Beitrag Nr. 3.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.972.899 von Stauffi am 02.01.13 10:01:441,650 65.281



      na das macht man ja schon wieder ,die frage ist wie will man eine KE RECHTFERTIGEN geld hat man genug über 14 mio ,das einzigste was faber machen kann ist weiter sammeln ,ein umsatz von 100000 stk jeden tag würden reichen damit er weiter sammeln kann ,der kurs soll unten gehalten werden das sagen klar die 65000 stk die frage ist nur was ist wenn einer diese mal weg kauft dann hat man ein sehr grosses problem diese wieder zu bekommen
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:09:08
      Beitrag Nr. 3.285 ()
      Zitat von Stauffi: ...Auch bei einer unattraktiven Kapitalerhöhung (wieder eine Wandelanleihe?)würde ich mitmachen.
      ...


      Eine unattraktive Wandelanleihe? Was soll das denn sein? Vielleicht kannst Du mal ein Szenario skizzieren welches Du als unattraktiv ansehen würdest?
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:12:18
      Beitrag Nr. 3.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.972.899 von Stauffi am 02.01.13 10:01:44ich werde auch mal gleich einen brief an die bafin schreiben damit die sich diese order mal genau anschauen es riecht hier förmlich nach drücken und aktienmanipulation ist schliesslich strafbar
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:19:39
      Beitrag Nr. 3.287 ()
      Schau dir die Bedingungen der letzten Wandelanleihe an.
      Du hast jetzt deine zwei Beiträge geschrieben. Jetzt musst du aufpassen, sonst werden deine Beiträge als Spam gelöscht! Das wäre schade, denn seit ich diese lese, benötige ich keine Schlaftabletten mehr.
      Hirni original (Zitat):
      Ich bin sicher dass der Bus schon fährt. Ich bezweifle aktuell nur dass der Bus Richtung Gipfel fährt. Ich will jetzt zwar nicht behaupten dass der Bus kurz vor dem Abgrund steht - aber so weit davon weg ist man auch nicht.
      (Füdli wäre besser als Hirni)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:24:58
      Beitrag Nr. 3.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.972.957 von Stauffi am 02.01.13 10:19:39für mich sieht das alles so aus als wenn man nur eins will den kurs unten halten und das unter allen umständen ,zur zeit ist das auch noch möglich ,da viele erst nächste woche wieder aktiv werden
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:26:57
      Beitrag Nr. 3.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.972.957 von Stauffi am 02.01.13 10:19:39so email ist raus an die bafin bin mal gespannd ob die sich die 65000 stk genauer anschauen und wenn faber dahinter stecken sollte wird er ein paar auf die finger bekommen :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:47:02
      Beitrag Nr. 3.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.972.985 von dig101 am 02.01.13 10:26:57Immerhin schon ca. 40.000 Stück gehandelt. Davon 50% in Frankfurt.
      Dort wird oftmals weniger als über Xetra gehandelt, oder?
      Vielleicht will sich ja jemand eindecken...
      Die 65.000 Stück sind eindeutig zum Deckeln. Eigentlich ein "gutes" Zeichen, denn dann ist noch etwas im Busch und jemand hat Interesse unterhalb einzukaufen. Daher einfach dabeibleiben und abwarten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:55:07
      Beitrag Nr. 3.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.052 von kaufwolf am 02.01.13 10:47:02die frage ist wer dahinter steckt und ob das nicht gegen gesetzte verstösst aktienmanipulation ist immerhin strafbar ,man deckelt hier den kurs was geht ,naklar will hier jemand rein oder den kurs da halten wo er ist und es klappt ja auch viele haben angst vor 65000 stk ,hier müsste mal ein grosser denen die suppe versalzen ich bin leider zu klein sonst hätte ich die schon lange weg gekauft :D ,um den richtig zu ärgern ,nach unten wird der kurs auf keinen fall laufen ,dafür gibt es zu viele pos news wenn die 65000 stk weg wären hätte man ein sehr grosses proplem :) ,man kann ja sogar 100000 stk bekommen :D ,für einen der ein wenig geld hat kein problem und um faber in die suppe zu spucken kann man das mal machen :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 11:03:44
      Beitrag Nr. 3.292 ()
      Heute sehe ich Mybet wieder in einem positiven Licht.
      Beteiligung von Faber scheint mir als vorteilhaftes Element
      zu sein. Der beste Beweis ,dass andere Aktionäre auch so sehen,
      ist der heutige Kursanstieg. Normalerweise tut sich in der ersten Woche des Jahres kaum etwas.
      Einmal erlebte ich (Aktie - US Pharma) nach einer sehr langen Stagnationsphase ,die über 2 Jahre dauerte, am Anfang eines neuen Jahres einen rasanten Anstieg des Kurses dieser Aktie. Von einem Dollar ist sie in einigen Wochen 2,3 und 4 $ übersprungen.
      Nach einigen Monaten lag sie bei 7 $ und 3 Jahre später erreichte sie 49 $.
      Es bleibt wünschenswert, dass Mybet uns mit dem ähnlichen Verlauf erfreut.Die Geschichte wiederholt sich manchmal.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 11:10:22
      Beitrag Nr. 3.293 ()
      Zitat von Stauffi: Schau dir die Bedingungen der letzten Wandelanleihe an.


      Das passt ja wieder toll zu Dir. Du kramst lieber uralt-Zitate raus bei denen es sachlich um nichts als Vergangenheitsbewältigung geht als mal zu erklären was denn eine Wandelanleihe wäre die unattraktive Bedingungen hat.

      Aber vielleicht schreibe ich mal auf was ich hinaus wollte. Eine Wandelanleihe mit schlechten Konditionen bringt der Gesellschaft billiges Geld - was für den Kurs zunächst ja mal positiv ist - man würde also im ersten Augenblick genau das gegenteil von dem erreichen was man will (wenn man Großaktionäre die aufstocken wollen bevorzugen will).

      In meinen Augen ist aber die ganze Diskussion um Wandelanleihen sowas von überflüssig. Die Gesellschaft verfügt über eine hohe Liquidität. Mit welcher Begründung sollte der Vorstand eine neue Wandelanleihe ausgeben?


      Zitat von Stauffi: Du hast jetzt deine zwei Beiträge geschrieben. Jetzt musst du aufpassen, sonst werden deine Beiträge als Spam gelöscht! Das wäre schade, denn seit ich diese lese, benötige ich keine Schlaftabletten mehr.


      Ich habe die Regeln nicht gemacht. Aber ich glaube das die Moderatoren durchaus erkennen können ob jemand fünf Beiträge in Minutenabständen schreibt die keine neuen Informationen enthalten. Deine Beleidigung mit dem Schlaftabletten brauchen von mir aus dieses mal nicht gelöscht werden - ich denke Du bist ohnehin schon der User mit den meisten gelöschten Beiträgen hier im Thread ;-)


      Zitat von Stauffi: Ich bin sicher dass der Bus schon fährt. Ich bezweifle aktuell nur dass der Bus Richtung Gipfel fährt. Ich will jetzt zwar nicht behaupten dass der Bus kurz vor dem Abgrund steht - aber so weit davon weg ist man auch nicht.


      Jeder der die Aktien zu 50, 60 oder 70 Euro gekauft hat wird mir sicher recht geben das man zumindest kursmässig noch immer nah am Abgrund ist. Aber soweit bin ich ja nicht mal gegangen dies zu behaupten. Am besten wird es sein Du liest Dir mal den Geschäftsbericht durch und schaust ob Du da auch Hinweise des Vorstandes auf mögliche Risiken findest. Dann wirst Du feststellen das trotz verbesserter Situation immer ein Risiko bleibt.


      Zitat von dig101: für mich sieht das alles so aus als wenn man nur eins will den kurs unten halten und das unter allen umständen ,zur zeit ist das auch noch möglich ,da viele erst nächste woche wieder aktiv werden


      Und warum sollte man das melden? Würdest Du es auch melden wenn jemand versucht den Kurs zu treiben? Es bleibt doch jedem überlassen einen zum Deckeln eingestellten Brocken aufzukaufen. Das ist alles eine Fragen von Angebot und Nachfrage. Wenn niemand die Papiere zu diesem Kurs haben will dann liegt da halt ein Deckel drauf. Das liegt aber nicht am Verkäufer sondern an der mangelnden Nachfrage.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 11:27:30
      Beitrag Nr. 3.294 ()
      Am 24. September 2007 lag der Jaxxkurs bei 2.68 Euro. Die Firma schrieb rote Zahlen. Der Umsatz war ein Bruchteil von heute und der bevorstehende Glückspielvertrag der Lottomafia befand sich wie ein Domklesschwert über den Glückspielanbietern, die von Deutschland aus agierten.
      Und heute mit umgekehrten Vorzeichen soll der Kurs weniger als 1.50 euro sein. Da erkennt man die Auswirkungen der jahrelangen Manipulation. Der Kurs wird bei kleinen Umsätzen mit einem überdimensionierten Verkaufsorder beinahe erstickt. Sobald die Umsätze steigen, verschwindet dieser nullkommaplötzlich wieder. Bei niederen Umsätzen wird der Kurs dann wieder in den Keller gezogen. Mit unlimitierten Miniverkäufen kurz vor der Mittagspause oder vor Börsenschluss.
      Kurse unter 5 Euro sind für die Mybetaktie ein Schnäppchen. Sollte ein Interessent die Aktie fair über die Börse übernehmen wollen, würde der Kurs über 10 Euro steigen.
      Gelingt es einem Interessenten Jaxx zu einem Durchschnittspreis von sagen wir einmal 2.50 Euro statt 10 Euro zu übernehmen, spart er dadurch über 150 Millionen Euro.
      Wenn Faber die Absicht hat, Mybet zu übernehmen, würde er dies nicht selber ausführen. Dazu gibt man einen Bankauftrag. Da sitzen sie dann, diese Börsenhändler und lotsen mit allen Tricks den Kurs dorthin, wo sie ihn haben wollen. Ausgeklügelte Computer-Programme helfen ihnen dabei in Sekundenschnelle.
      Da man bei einem Streubesitz von 75% Mybet nicht auf die Schnelle zu einem günstigen Preis übernehmen kann, spielt der Faktor Zeit eine übergeordnete Rolle. Das erklärt den Kursverlauf der Mybet-/Jaxxaktie.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 11:34:50
      Beitrag Nr. 3.295 ()
      Und weil laut hirnowitsch die ganzen Manipulationen auf Angebot und Nachfrage beruhen, halten wir unsere Aktien und verkaufen keine einzige unter 5 Euro. Es lohnt sich alleweil zu warten!
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 11:36:16
      Beitrag Nr. 3.296 ()
      @ stauffi...

      ich kann Deinen Ausführungen nur zustimmen. Ich habe selbst schon oft
      genug darauf hingewiesen, wurde aber einige Male nur belächelt.
      Faber ist hier das beste Beispiel!!!
      Das Deckeln des Kurses gilt doch nicht erst seit gestern sondern seit
      vorgestern....

      Gruß vestos

      Jakubitsch
      Faber
      wer ist der Nächste....
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 11:39:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 11:40:16
      Beitrag Nr. 3.298 ()
      Es ist damit zu rechnen, dass in absehbarer Zeit wieder pishing
      betrieben wird, ich kann nur jedem raten, kein oder wenigstens
      kein allzu nahes stoploss zu sezten denn dann bist du erst einmal
      raus und der Zug geht ohne dich ab.....
      aber alles nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 11:41:38
      Beitrag Nr. 3.299 ()
      Zitat von Stauffi: Und weil laut hirnowitsch die ganzen Manipulationen auf Angebot und Nachfrage beruhen, halten wir unsere Aktien und verkaufen keine einzige unter 5 Euro. Es lohnt sich alleweil zu warten!


      Na... gefällt Dir nicht was ich schreibe? Wie ungewöhnlich - Du bist doch sonst immer voll meiner Meinung, oder? ;)

      Kannst ja mal nen großen Posten Aktien von... sagen wir mal der Deutschen Bank zu 1,50 Euro einstellen und mir zeigen wie Du damit den Kurs nach unten manipulierst.

      Wenn da jemand wäre der meint alles unter 2,- Euro ist zu niedrig bewertet und der auch über die entsprechenden Mittel verfügt dann wäre der Kurs auch bei 2,- Euro. Aber da ist offenbar niemand.

      Andernfalls würdest Du im Umkehrschluss ja den übrigen Marktteilnehmern unterstellen sie hätten weniger Durchblick und würden das alles nicht durchschauen was Du schon lange geblickt hast.

      Warum ist der Kurs denn vom langfristigen Mittel aus inzwischen (wenn auch gering) gestiegen obwohl es gar keine Nachrichten gab welche wir nicht auch schon vor ein paar Wochen oder Monaten hatten?

      Warum sollte die mybet-Aktie überhaupt steigen wenn jemand diese nach belieben nach unten manipulieren könnte? Im Prinzip sagst Du das der Kurs unten gehalten wird und man nicht verkaufen sollte weil der Kurs steigen wird. Aber warum sollte der Kurs erst in ein paar Wochen steigen und nicht bereits heute? Haben sich die Ziele des "Drückers" in ein paar Wochen erledigt?

      Ich finde da die Theorie mit der fehlenden Nachfrage irgendwie plausibler.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 11:48:48
      Beitrag Nr. 3.300 ()
      Zitat von Stauffi: Die quere Logik von hirnowitsch: Wenn niemand die Papiere zu diesem Kurs haben will dann liegt da halt ein Deckel drauf.


      Die Vokabel "Deckel" habe ich nur verwendet um auf Dich einzugehen. In Wirklichkeit gibt es natürlich sowas wie einen Deckel nicht. Ich habe das hier schon mehrfach beschrieben - vielleicht hast Du das vergessen.


      Zitat von Stauffi: Wenn niemand die Aktie haben will, benötigt man keinen Deckel!


      Danke! So sehe ich das auch. Genau das ist mein Standpunkt den Du jetzt freundlicherweise bestätigt hast. Es gibt keine Deckel. Niemand will zu dem Kurs kaufen = der Kurs fällt. So einfach funktioniert der Markt.


      Zitat von Stauffi: Der hirni spielt hier schon lange mit gezinkten Karten. Das solltet ihr langsam begriffen haben!


      Das ist natürlich eine Unterstellung. Du arbeitest in meinen Augen sehr viel mit Beleidigungen und Unterstellungen was Dich wohl nicht gerade glaubwürdiger macht - weshalb mir das nur recht sein kann.

      Ich bin mybet-Aktionär. Ich Zinke nichts. Ich sage nur meine Meinung. Man bekommt den Eindruck das einige das nicht vertragen können. Nur weil ich Aktien halte ist nicht jede Nachricht gleich eine positive. Oder besser gesagt: gerade weil ich Aktien der Gesellschaft habe schaue ich alle Nachrichten besonders kritisch an. Wer das nicht macht und sich nur auf Zurufe in einem Forum konzentriert handelt für mich fahrlässig.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 11:55:35
      Beitrag Nr. 3.301 ()
      :laugh:Heute ist so ein Tag. Da steigen selbst Schrotties.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 11:59:30
      Beitrag Nr. 3.302 ()
      Wo es keinen Inhalt gibt, gibt es nichts zu löschen.
      Wenn man deine Beiträge vor wenigen Monaten überfliegt, bemerkt man sofort, dass da einer reativ immer total (mi Absicht!) daneben lag. Unterstützt wurde immer vom Lottobudenbetreiber zocklany. Sind das nicht die Suchtmittelexperten (Sexheftli, Raucherwaren, Lottoannahme) die nun über Verdi und die SPD versuchen, Sportwetten in Deutschland zu verunmöglichen. Milliarden- und Jobverluste scheinen denen egal zu sein. Wichtig ist, dass mit dem Vorsintflutmodell "Lottobude" weitergewurstelt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 12:14:48
      Beitrag Nr. 3.303 ()
      An alle die nicht unnötige Diskussionen betreiben wollen!
      Warum benutzt ihr nicht die hirnowitsch- Beiträge ausblenden Funktion!!
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 12:24:04
      Beitrag Nr. 3.304 ()
      Zitat von gue100: An alle die nicht unnötige Diskussionen betreiben wollen!
      Warum benutzt ihr nicht die hirnowitsch- Beiträge ausblenden Funktion!!
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 12:30:48
      Beitrag Nr. 3.305 ()
      Zitat von gue100: An alle die nicht unnötige Diskussionen betreiben wollen!
      Warum benutzt ihr nicht die hirnowitsch- Beiträge ausblenden Funktion!!


      Nur weil er fast immer ( aus meiner Sicht ) die Wahrheit schreibt ?

      Wenn man Aktien einer AG besitzt, sollte man sehr wohl alle pos. und
      vor allem neg. Aspekte betrachten. ( was hier nicht alle tun )
      Den Wert einer Aktie legen wir Marktteilnehmer fest, das ist Fakt.
      Die Warnehmung ob der gültige Kurs fair od. unfair ist, liegt immer
      im Auge des Betrachters.
      Wenn ihr meint die Aktie ist billig, so kauft, meint ihr sie ist teuer,
      so verkauft. So einfach ist das.

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 13:28:43
      Beitrag Nr. 3.306 ()
      Wenn nu der Aktionär Faber hier seine Meinung äussert, oder jemanden stellvertretend für sich in diesem Forum schreiben lässt, dann würden die Formulierungen von hirni passend sein. Da schreibt ein interessierter Grossaktionär die Firma schlecht, um danach die Aktien der Kleinaktionäre einzusammeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 13:35:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 13:39:09
      Beitrag Nr. 3.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.458 von Torsten25 am 02.01.13 12:30:48und was ist wenn einer bewusst die aktie unten hält nur um günstig rein zu kommen ,wir haben jetzt einen neuen grossakt. und wir kennen nicht seine absichten es kann alles sein oder auch nix ,dann wohl eher nix weil 2 % kurssteigerung ist nix für mich
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 13:43:12
      Beitrag Nr. 3.309 ()
      ich wünsche Euch allen ein frohes neues Jahr, aber vor allem Gesundheit !

      Ich finde es gut das Faber seine Option gezogen hat, weil es zeigt das ein Interesse am Unternehmen besteht. Ob dies nun für die Vorstände nun gut oder eher von Nachteil ist kann ich nicht sagen, sollen diese sich doch am normalen Kapitalmarkt neue eigene Aktien kaufen !
      Faber ist ein alter Fuchs und wäre nicht eingestiegen, wenn es sich nicht lohnt.
      Ich werde Mybet die Treue halten und kein Stück aus der Hand geben,
      egal ob es noch Jahre dauert.
      Der Kursverlauf läßt eher positives vermuten.

      Vielleicht kommt ja dann mal von Mybet eine Stellungnahme dazu, wir es sicht genau verhalten hat mit der Transaktion.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 13:49:51
      Beitrag Nr. 3.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.685 von Stauffi am 02.01.13 13:28:43die eisbergordern zuen dann ihr übriges :cry::cry::cry:



      mybet ist leider bekannt für langsames steigen ,ich finde den einstieg von faber DER HAMMER ,aber der kurs sieht es nicht so auch für was man seine 4 % veräussert hat ist unklar ,warum schreibt man es nicht,wir warten hier auf einen bruch nach oben und der wird kommen ,die 1,55 hatten wir schon beim glücksspielvertrag und jetzt ist noch faber an board

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0JRU67
      Geschäftsart: Übertragung der Aktien im Zuge der Veräußerung
      Datum: 21.12.2012
      Kurs/Preis: nicht bezifferbar
      Währung: EUR
      Stückzahl: 1078140
      Gesamtvolumen: n,a,
      Ort: außerbörslich



      man wird seine stk kaum unter 1,55 her gegeben haben ,eine bank hätte den kurs angezogen und hätte dann geschmissen
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 13:54:39
      Beitrag Nr. 3.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.742 von future2011 am 02.01.13 13:43:12die frage ist nur was will er mit lächerlichen 6 % ,der will doch alles ,der weiss genau was er tut ,der wird weiter sammeln ,die ersten werden dann wach werden ,wenn er richtig viele hat ca 10-30 % und dann wird ein lappisches übernahmeangebot kommen


      die frage ist doch was will er mit 6 % und warum gerade mybet ,weil die richtig gut aufgestellt sind und ein schnäppchen sind



      aber wenn er mybet haben will wird auch umsatz rein kommen nur so kann er sammeln :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 14:07:16
      Beitrag Nr. 3.312 ()
      eins ist och fakt faber verdient mit lotto kein geld ,der will sich neuausrichten und dazu hat er mybet ausgesucht siehe 6% beteiligung


      diue frage ist will er wirklich von vorne beginnen oder eine bestehende marke übernehmen

      Und nun, mit 66 Jahren, bleibe ihm nichts anderes mehr übrig, als noch einmal von vorne zu beginnen.


      versprechen sich die privaten Anbieter derweil vom neuen Glücksspielstaatsvertrag, der 2012 in Kraft treten soll und über den die Ministerpräsidenten der Länder am 16. Dezember abstimmen. Dann wäre vielleicht sogar der Umzug nach Glücksstadt unnötig. Franz-Josef Lersch-Mense, Chef der Staatskanzlei in Nordrhein-Westfalen, hofft jedenfalls, dass Norman Faber Bochum erhalten bleibt: "Er ist wichtig für die Region."

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/koepfe/no…

      das hat sich wohl erledigt mit dem umzug ,faber will eher mybet
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 14:36:15
      Beitrag Nr. 3.313 ()
      5 cent pro Tag - ist das nicht gut?
      Für mich vollkommen ausreichend.
      Erst nach dem 7.1.13 kommt die Maschinerie richtig im Gange.
      Faber bedeutet viel Geld oder weiß jemand mehr?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 14:55:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 14:57:45
      Beitrag Nr. 3.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.985 von ay95ao am 02.01.13 14:36:15ja das weiss ich auch erst nächste woche mo geht es richtig los jetzt ist noch alles spass ,faber hat den trend erkannt und der geht eben zum glücksspiel egal in welcher form ,einfach liegen lassen und abwarten vielleicht auch bis zum 28.03 dann kommen die zahlen
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 15:05:51
      Beitrag Nr. 3.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.974.066 von hirnowitsch am 02.01.13 14:55:22mybet gehört nach oben da sie viel zu wenig beachtet wird von der masse ,die neuausrichtung ist beendet und man ist auf wachstumskurs
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 15:18:45
      Beitrag Nr. 3.317 ()
      Wer bennent unseren Thread 2013?
      Mwenture,Stauffi,Vestos,Schniposa,Longtermthinker1,Gue 100,
      oder auch andere Aktionäre,die ich im Moment vergessen habe.
      Wer hat eine gute Idee , jeder ist gefragt.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 15:19:52
      Beitrag Nr. 3.318 ()
      Habe mir noch einmal 5.000 Stück für 1,583
      Nicht dass ich mich am Ende noch Ärgern muss... ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 15:34:09
      Beitrag Nr. 3.319 ()
      Zitat von kaufwolf: Habe mir noch einmal 5.000 Stück für 1,583
      Nicht dass ich mich am Ende noch Ärgern muss... ;-)


      Ich habe mich schon des längeren mit Mybet eingedeckt.:D
      Zu diesen Preis ist sie noch ein Schnäppchen. Ab 2€ geht die
      Party erst so richtig los. Du wirst es sehen!:lick::lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 15:38:46
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      die frage ist ja was faber vor hat wenn er das ding übernehmen will für nen appel und ei würde ich ihn so nennen


      faber kaufte sah und siegte



      anders ist wenn mybet bestehen bleibt dann


      die beste aktie 2013
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 15:40:18
      Beitrag Nr. 3.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.974.234 von gue100 am 02.01.13 15:34:09und bei 2 € damals sah es nicht so gut aus wie heute ,komplette neuausrichtung und faber als grossaktionär


      noch weitere käufe und man muss den kurs ziehen lassen
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 15:44:16
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      Mybet und Faber passen ja perfekt zusammen!:)

      mfg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 15:47:34
      Beitrag Nr. 3.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.974.286 von gue100 am 02.01.13 15:44:16die frage ist nur warum sieht das die börse nicht ,der kurs schläft ein
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 15:54:55
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.974.286 von gue100 am 02.01.13 15:44:16die aussichten waren noch nie besser und trotzdem sind wir immer noch im seitwärtstrend :cry:


      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSpa…
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 15:55:38
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      Zitat von dig101: die frage ist nur warum sieht das die börse nicht ,der kurs schläft ein


      Das wird schon werden mir ist ein langsamer Anstieg lieber als ein Cap (z.b.).
      Das erst wieder geschlossen werden muss.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 15:58:02
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.974.349 von gue100 am 02.01.13 15:55:38man hat heute immer noch die chance auf einen ausbruch entweder es kommt umsatz rein oder die hürden verschinden ,denke aber eher hier kommt umsatz ,spätestens nächste woche
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 16:00:39
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.974.349 von gue100 am 02.01.13 15:55:38Der Umsatz ist doch heute schon ganz ordentlich. Ca. 150.000 Euro
      Interessant, dass es relativ gleich auf 3 Plätzen gehandelt wurde. Vielleicht versucht ja jemand still und leise sich einzudecken. Der Block bei 1,65 macht sicherlich einige nervös. Aber die müssen doch bald mal alle drausen sein ;-)

      Auch wenn es nicht in diese Diskussion gehört, bei bet at home kommt heute auch wieder etwas Bewegung rein. Hat ja auch Lizenzen in Schleswig Holstein. Wäre schön, wenn die Sportwettaktien mal wieder positiv in den Fokus anderer Investoren kommen würden
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 16:08:37
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.974.377 von kaufwolf am 02.01.13 16:00:39Bin voll deiner Meinung. Auch ich werde noch welche ordern.
      2013 wird ein gutes Jahr für Mybet, Sportwetten, Casino, und vielleicht
      auch wieder Lotto mit Faber!!:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 16:08:50
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.974.377 von kaufwolf am 02.01.13 16:00:39es ist eben entscheidend wie hoch die bruttomarge ist und da ist mybet auf einen guten weg ,bet at home hat zwar viel umsatz aber die mk ist ein witz da eben die marge nicht stimmt
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 16:21:19
      Beitrag Nr. 3.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.974.411 von gue100 am 02.01.13 16:08:37die zahlen zeigen es doch das mybet auf den richtigen weg ist


      30.09.12 31.12.11
      Cash-Bestand 14.026 7.187
      Eigenkapital 27.614 22.673
      Eigenkapitalquote 64,2 % 60,7 %


      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.html?I…
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 16:25:05
      Beitrag Nr. 3.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.974.172 von kaufwolf am 02.01.13 15:19:52herzlichen Glückwunsch. Ich bin sicher, am Ende wirst Du Dich nicht ärgern.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 19:00:25
      Beitrag Nr. 3.332 ()
      In Frankfurt- 1,60
      Wenn schon diese Woche so losgeht, hätte ich nie gedacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 19:04:44
      Beitrag Nr. 3.333 ()
      Zitat von dig101: die aussichten waren noch nie besser und trotzdem sind wir immer noch im seitwärtstrend


      Evtl. hat es ja noch keiner gemerkt, aber den Seitwärtstrend haben wir Charttechnisch bereits durchbrochen !!!
      Seit Juli befinden wir uns in einem zarten Aufwärtskanal.
      Die mittelfistige Widerstandslinie bei ca. 1,40 € wurde nachhaltig durchbrochen, d.h. der seit 2011 bestehende Seitwärtstrend wurde geknackt.

      Aus meiner Sicht ist jetzt charttechnisch der Weg bis ca. 2,60 € frei.

      MfG

      Marvin0815
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 19:28:39
      Beitrag Nr. 3.334 ()
      vielleicht schFFEN WIR JA DIE 1,65 heute noch ,wäre zu wünschen nach unten geht es auf gar keinen fall mehr
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 19:32:05
      Beitrag Nr. 3.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.975.211 von ay95ao am 02.01.13 19:00:25warte doch mal nächste woche ab ,bin gespannd was faBER vor hat
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 19:50:44
      Beitrag Nr. 3.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.975.229 von marvin0815 am 02.01.13 19:04:44Vielen Dank Marvin,
      Du bemerkst alles und das ist gut so..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 20:56:21
      Beitrag Nr. 3.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.975.422 von ay95ao am 02.01.13 19:50:44hier gibt es viele pos dinge


      -neuausrichtung abgesclossen
      -faber
      -casino lizens
      -und das wichtigste man ist auf wachstunskurs


      ich bin gespannd wann das ding richtig ausbricht
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 09:39:04
      Beitrag Nr. 3.338 ()
      morgen


      so warten wir weiter auf einen richtigen ausbruch nach oben ,von dden orden die gestern drin standen sieht man ja heute nix mehr und irgendwann wird man auch nix mehr von den 65000 stk sehen oder eben weiter höher ,wir haben einen boden jetzt müssen wir nach oben ausbrechen
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 10:15:07
      Beitrag Nr. 3.339 ()
      Ende gut, alles gut? – Das verrückte Hin und Her im Glücksspielrecht:look:


      http://www.pokerzeit.com/deutsches-glucksspielrecht-2012-pok…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 10:46:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 10:49:10
      Beitrag Nr. 3.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.976.721 von gue100 am 03.01.13 10:15:07wenn man sich überlegt das mybet jedes jahr 40 % wächst das ist schon der hammer und man hat alles um das zu schaffen ,es steht faktisch eine neubewertung an und wenn die anderen länder nicht langsam mitmachen wird es klagen geben ohne ende ,da monopole eh verboten sind
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 10:55:08
      Beitrag Nr. 3.342 ()
      http://www.casinogermany.de/casino-news/verbot-von-lotto-wer…


      Es wird eng für das staatliche Glücksspielmonopol in Deutschland

      Bis vor einigen Jahren sah es noch so aus als könnte nichts und niemand die Situation der Casinos in Deutschland ändern. Die staatlichen Casinos hatten mit Unterstützung der Landesregierung so viel Macht, dass sie machen konnten was sie wollten. Bis vor kurzem ließ man sich nicht einmal von der EU etwas sagen. Die Verantwortlichen machten einfach ihr Ding und sahen es als Beleidigung wenn sich dabei jemand einmischt.

      Doch so langsam ändert sich diese Situation. Die EU und die anderen Länder bzw. deren lizenzierte Glücksspielanbieter setzen alles in Bewegung um die sture Haltung der deutschen Bundesländer zu verändern. Und so langsam scheinen sie damit Erfolg zu haben. Natürlich war vor allem das Glücksspielgesetz in Schleswig-Holstein ein Meilenstein in dieser Richtung. Man kann es vor allem daran sehen, welchen Aufwand alle anderen betreiben um dieses Gesetz wieder zu stürzen.

      Die Erfolge könnten sich bereits in diesem Jahr einstellen. Nicht wenige Experten sind davon überzeugt, dass noch in den nächsten Monaten der Glücksspielstaatsvertrag neu verhandelt werden muss und dabei nicht nur das staatliche Glücksspielmonopol fallen wird.
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 14:20:52
      Beitrag Nr. 3.343 ()
      ... dann steig ich hier auch ein
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 15:22:31
      Beitrag Nr. 3.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.732 von darkroastedblend am 03.01.13 14:20:52Wilkommen im Boot!:)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 16:01:52
      Beitrag Nr. 3.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.732 von darkroastedblend am 03.01.13 14:20:52Steige ein aber massiv. So billig wird die Aktie nie wieder !!
      Jeden Moment wird 1,60 fallen !!
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 16:14:11
      Beitrag Nr. 3.346 ()
      Denke auch wir sehen gleich 1,60
      Das langt aber noch lange nicht!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 16:21:23
      Beitrag Nr. 3.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.978.237 von kaufwolf am 03.01.13 16:14:11Jeden Tag 3-5% wären auch nicht schlecht:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 19:57:25
      Beitrag Nr. 3.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.978.276 von gue100 am 03.01.13 16:21:23Man kann davon träumen, unmöglich ist das aber nicht.
      Am Ende des Jahres würden wir so zwischen 7 und 10 € liegen.
      Bevor das Wort Übernahme sich der Realität nähert,muß die Aktie mindestens 5 € wert sein,
      erst dann wird uns die Übernahme etwas bringen. 8 € pro Aktie könnte man akzeptieren
      oder ?
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 08:18:17
      Beitrag Nr. 3.349 ()
      Was bedeutet "Steige ein aber massiv"?:confused: 5000? 50000? 5000000? Ich glaube nicht, dass Du 50000 Stück für 1,60 € bekommst. Leg noch was drauf, das wird dem Kurs guttun. Wenn Du für 8€ wieder verkaufen willst, kannst Du doch ganz entspannt für 4€ kaufen :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 09:21:00
      Beitrag Nr. 3.350 ()
      wird ja mächtig viel positives vom Stapel gelassen und Kursziele von denen man nur träumen kann.

      Aber bleibt mal auf dem Teppich, sicherlich kann es so kommen,
      das wünschen wir uns auch alle.

      Aber solange keine Zahlen kommen die solche Kurse rechtfertigen,
      wird es auch nicht so sein.

      Die Ampeln stehen auf grün, so grün wie schon lange nicht mehr,
      ich denke als die Nachricht mit den Terminals kam.

      Es wird sich dieses Jahr noch einiges tun, auch im Kurs, da bin ich sicher.

      Warten wir es ab, wie schon seit Jahren, wenn wir eines können, dann ist es durchhalten und hoffen, das sich die Zile erreichen lassen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 09:21:10
      Beitrag Nr. 3.351 ()
      Wer nimmt denn mal den Angriff auf die 1.65 vor? ;-)
      Jeder 10.000 Stück und wir sind durch...

      Im aktuellen Aktionär (3.01) stand auch ein kleines Update zu Mybet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 09:22:13
      Beitrag Nr. 3.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.311 von GeoHM am 04.01.13 08:18:17Zu einer richtigen Beruhigung der Lage trägt 5-facher Anstieg bei,
      liege ich wieder falsch?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 09:51:15
      Beitrag Nr. 3.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.466 von future2011 am 04.01.13 09:21:00alleine der einstieg von faber hat enormes potential keiner kann sagen was er vor hat :cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 09:56:11
      Beitrag Nr. 3.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.474 von ay95ao am 04.01.13 09:22:13das alles was mybet erreicht hat muss endlich mal inden kurs eingepreist werden und eben der einstieg von faber auch
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 09:59:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: chatartiger Beitrag
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 10:04:12
      Beitrag Nr. 3.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.591 von dig101 am 04.01.13 09:51:15mit Umsätzen 300 Mill glaubst Du wohl nicht, dass Faber ein mittelloser Mensch geworden
      ist
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 10:10:00
      Beitrag Nr. 3.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.651 von ay95ao am 04.01.13 10:04:12gehe mal von 60 mio umsatz aus ,aber der wird noch ein paar € haben ,der will sich einfach neu aufstellen ohne viel geld in die hand zu nehmen und das ist eben am einfachsten wenn man ein bestehende marke übernimmt und den ersten schritt hat er gemacht ,jetzt kann er nur noch über die börse sammeln oder vom dws abkaufen

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/koepfe/no…




      BochumNorman Faber will endlich etwas tun. Denn der Mann, dessen Gesicht Millionen von Deutschen aus Postwurfsendungen vertraut ist, fürchtet um sein Lebenswerk. Rund 80 Prozent seines Umsatzes hat der Lotto-Unternehmer seit Bestehen des Glücksspielstaatsvertrags 2008 eingebüßt - von den damals rund 300 Millionen Euro pro Jahr kann er heute nur noch träumen. "Seitdem ich nicht mehr werben darf, hat Faber nur mit viel Fantasie überlebt", sagt der Unternehmer aus Bochum.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 10:10:43
      Beitrag Nr. 3.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.591 von dig101 am 04.01.13 09:51:15Au Xetra kratzen wir jetzt die 1,64
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 10:12:59
      Beitrag Nr. 3.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.651 von ay95ao am 04.01.13 10:04:12faber will wachsen und die umsätze bei mybet stzeigen rasand und das weiss er auch



      so man hat eben mal die 1,64 angefressen und sofort wird gemauert ist ja klar man will einfach seine 20000 +65000 nicht verlieren
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 10:21:36
      Beitrag Nr. 3.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.678 von dig101 am 04.01.13 10:10:00Umsatz- 300 Mill. jahrelang und seit einigen Jahren 60 Mill. -
      Faber ist ein netter Tiefstapler - er hat viel mehr als er angibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 10:22:01
      Beitrag Nr. 3.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.684 von kaufwolf am 04.01.13 10:10:43solang hier keine grösseren kaufen wird hier immer wieder gedrückt ,noch offensichtlicher geht es ja garnicht es ist nicht gewünscht das es nach oben geht sofort wird nach unten getaxt ,das ziel ist klar kurs unten halten ,ein gutes hat das alles ich kann immer wieder günstig nachkaufen ,wenn faber das ding komplett übernehmen will ,dann würd er das ding unter allen umständen unten halten wollen ,der macht dann ein lappisches angebot von sagen wir mal knapp über 2 € ,das ist lächerlich
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 10:24:42
      Beitrag Nr. 3.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.743 von ay95ao am 04.01.13 10:21:36ein armer mann ist das nicht ,der will aber auch keinen cent zuviel bezahlen und dso sieht es für mich zur zeit aus ,man will den kurs unten halten unter allen umständen ,die indikatoren sind kurz vorm ausbruch jedes kaufprog. wartet eigentl nur auf so etwas
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 10:57:05
      Beitrag Nr. 3.363 ()
      da will einer wieder luft zwischen seinen 100000 bringen einer der die los werden wollte würde ins bid stellen aber hier wird alles versucht um die nicht los zu werden und es fkt vielleicht bekommt man ja noch ein paar zu 1,58 8000 stk
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 10:59:49
      Beitrag Nr. 3.364 ()
      Wie schon gesagt ich bin mit einem langsamen Anstieg auch
      zufrieden:lick::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:03:09
      Beitrag Nr. 3.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.926 von gue100 am 04.01.13 10:59:49man will hier noch möglichst viele stk sammeln irgendwann sind die 100000 weg und viele werden sich dann denken warum habe ich nur geschmissen ,ich habe auch zeit aber an einem schnellen anstieg wäre auch ok :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:07:57
      Beitrag Nr. 3.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.909 von dig101 am 04.01.13 10:57:05-casinolizens
      -einstieg von faber



      seit diesen 2 meldungen hat man 20 cent gemacht d. h. ca 5 mio € MK mehr aber was ist das schon im vergleich zur pha. das faber alles will oder man mio mit glückspiel verdient jetzt
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:12:54
      Beitrag Nr. 3.367 ()
      ca. 75% sind in der Hand von freien Aktionären oder??

      Bei der Anzahl von Aktien sind 100K nix oder???

      Wenn Investoren auf den Wert aufmerksam werden dürften ganz andere Stückzahlen gehandelt werden.

      Mit diesen Krümeln kommt Faber nicht an eine Mehrheit oder wie seht ihr das???
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:22:31
      Beitrag Nr. 3.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.009 von pegasusorion am 04.01.13 11:12:54das einfachste was er machen kann ist ein übernahme angebot und dann ist so gut wie alles vorbei ein teil wird er sich dann noch über die börse holen und das wars ,hier sind keine steigenden kurse gewünscht ,die frage ist doch wer stellt 85000 stk rein und jedes mal wenn man diese ankratzt tut man wieder ein paar stk dazwischen das ist reine abschreckung das schlimmste was passieren kann ist das faber ein angebot macht und mybet zum schnäppchenpreis bekommt ,so sieht es meiner meinung aus da der vorstand ja schon bereitwillig ihre aktien her gegeben haben die wissen schon mehr und kennen auch fabers plan wahrscheinlich :D
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:33:50
      Beitrag Nr. 3.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.067 von dig101 am 04.01.13 11:22:31Glaubst Du echt das die freien Aktionäre so dumm sind und ihre Aktien zum Schleuderpreis werfen???

      Da kann ich nur lachen:laugh:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:34:30
      Beitrag Nr. 3.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.067 von dig101 am 04.01.13 11:22:31So schnell und billig werden die Mybet Aktionäre ihre Teile
      nicht hergeben. Auch bei einem Angebot von 2€! Viele haben
      noch welche die sie um die 7-9€ gekauft haben!! Abwarten
      es wird noch Spannend. Wenn Faber Mybet will zahlt er
      auch 5€ und mehr!:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:35:32
      Beitrag Nr. 3.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.128 von gue100 am 04.01.13 11:34:30Richtig nur nicht verunsichern lassen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:37:21
      Beitrag Nr. 3.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.122 von pegasusorion am 04.01.13 11:33:50du siehst ja es fkt ja auch bei 1,58 da haben schon wieder ein paar geschmissen ,die frage ist was bleibt ein anderes übrig als anzunehmen und wie viele haben überhaupt aktien von mybet ,ein grosser teil liegt im markt und den kann sich faber so holen und die 10 %freien aktionäre da wird ein grossteil zustimmen und wenn er 90 %hat ist eh der kuchen gegessen
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:42:32
      Beitrag Nr. 3.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.128 von gue100 am 04.01.13 11:34:30die frage ist ja warum der kurs noch so tief steht wenn er auch fünf € zahlen würde :cry:



      die phantasie ist da bloss der kurs macht nix drauss ,faber will wachsen aber was will er mit 6 % :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:42:51
      Beitrag Nr. 3.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.146 von dig101 am 04.01.13 11:37:21Es gibt 24,22 Mio Aktien am Markt. Was jetzt gehandelt wird ist ja lächerlich
      da kann keiner eine Firma Übernehmen!! Also cool bleiben!! :cool::)
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:46:04
      Beitrag Nr. 3.375 ()
      vom 7.12.2012 Schleswig-Holstein: EU-Kommission kritisiert geplante Gesetzesrücknahme
      Die Europäische Kommission äußerte sich kritisch zum Gesetzesänderungsverfahren der schleswig-holsteinischen Regierungskoalition. Der geplante Beitritt zum Staatsvertrag der 15 Bundesländer droht damit zu scheitern. Auch Malta und Großbritannien kritisierten das geplante Vorgehen.

      Bist du bei PokerStrategy.com eingeloggt, verwendet der Twitter-Button deinen Werbe-Link für das Tell a Friend-Programm. Eigentlich wollte die Kieler Regierungskoalition aus SPD, SSW und Grünen das liberale Glücksspielgesetz der Vorgängerregierung so schnell wie möglich beenden und dem Staatsvertrag der 15 Bundesländer beitreten. Bereits am nächsten Mittwoch sollte der Landtag erneut dazu tagen.

      Daraus wird jedoch vorerst nichts. Wie Die Welt und die Frankfurter Rundschau berichten, sprach sich die EU-Kommission vorerst gegen die Änderung des Gesetzes aus. Sie muss die Aufhebung des Gesetzes prüfen und notifizieren. Durch die nun eingetroffene ausführliche Stellungnahme verlängert sich die Stillhaltefrist automatisch bis zum 7. Januar 2013.

      was passiert eigentlich nach dem 7.1.2013 ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:46:42
      Beitrag Nr. 3.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.171 von gue100 am 04.01.13 11:42:51erstmal nettes bild



      die phantasie einer übernahme ist da und wir stehen bei 1,6 €:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:51:48
      Beitrag Nr. 3.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.171 von gue100 am 04.01.13 11:42:51ca 7 mio kannst du schonmal abziehen ,heisst 17 mio kann er sammeln über die börse


      Streubesitz 72,14%
      DWS Investmen.. 5,12%
      Brickell Inve.. 4,90%
      Arcalis Balea.. 4,72%
      Jakopitsch 4,64%
      DGF GmbH 4,45% die ghören schon herrn faber
      Commerzbank AG 3,60%
      Dahms 0,17%
      Hänel 0,17%
      Urban 0,07%
      Motte 0,02%




      glaub mir das schlimmste wäre ein übernahmeangbot viele würden schmeissen ,da sie kein sinn mehr sehen ihre aktien zu halten ,naklar kann es immer zu einer nachbesserung kommen aber was ist wenn nicht
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:58:04
      Beitrag Nr. 3.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.185 von angoli77 am 04.01.13 11:46:04die lizensen bleiben auf jedenfall erhalten und in 5 jahren sieht eh alles anders aus also macht es mybet noch wertvoller da niemand erstmal mehr eine lizens bekommt wenn wirklich schl. hol. beitritt dann war es das erstmal
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:58:20
      Beitrag Nr. 3.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.220 von dig101 am 04.01.13 11:51:48Ich würde meine unter 10€ nicht hergeben!:laugh::cool:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:01:52
      Beitrag Nr. 3.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.251 von gue100 am 04.01.13 11:58:20ab 90 % wird es zu einer zwangsabfindung kommen ,siehste und mir reichen im prinzip auch 3 € 99 % sind mit weniger zufrieden ,aber bis schreiben wir ja über ungelegte eier der kurs befindet sich immer noch bei 1,6 :(
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:08:17
      Beitrag Nr. 3.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.251 von gue100 am 04.01.13 11:58:20viele sind mit weit aus weniger zufrieden :cry:


      11:46:47 1,599 200
      11:32:09 1,57 3.000
      11:32:09 1,571 3.000
      11:27:31 1,58 2.000
      10:53:01 1,60 2.000
      10:32:57 1,601 2.002
      10:32:57 1,602 4.000
      10:30:47 1,615 180
      10:24:41 1,615 1.000
      10:18:48 1,615 200
      10:11:07 1,61 1.000
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:09:56
      Beitrag Nr. 3.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.271 von dig101 am 04.01.13 12:01:52Bei wie viel % ist die nächste Meldepflicht für Faber?:)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:13:44
      Beitrag Nr. 3.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.308 von gue100 am 04.01.13 12:09:56Prozentanteile: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75



      10 % d.h. 3,5 % und dann wird er sich wieder melden aber wie man gesehen hat können da auch 7 tage vergehen bis die meldung kommt ,21.12 war übernahme der % und am 28.12 kam die meldung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:14:54
      Beitrag Nr. 3.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.308 von gue100 am 04.01.13 12:09:56Das mit der Meldepflicht ist interessant. Weiß da jemand mehr?
      So, ich gehe jetzt 3 Stunden spazieren und hinterher will ich wieder Kurse über 1,6 sehen ;-)


      Ansonsten sollten wir wirklich mal gemeinsam den Deckel wegkaufen, wäre ja schon interessant was dann passiert. Fakt ist, dass jemand den Kurs niedrig halten will. Wenn es eine echte Verkaufsorder wäre und derjenige das Geld benötigen würde und mit dem Kurs zufrieden ist, dann hätte dieser sicherlich schon nach unten angepasst um ein paar loszuwerden.
      Aber jeder der sich mit dem Wert befasst weiss dass man zu den Kursen nicht verkaufen sollte. Ich hoffe das erkennen mal ein paar Zocker und jagen durch...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:15:25
      Beitrag Nr. 3.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.308 von gue100 am 04.01.13 12:09:56eins ist fakt die 85000 stk erfüllen ihren zweck nämlich den kurs unten zu halten hier müssen endlich ein paar zocker kommen oder eben grosse adr. kaufen die mehr wissen
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:16:00
      Beitrag Nr. 3.386 ()
      Ich würde meine unter 10€ nicht hergeben!

      ... sehr optimistisch, aber so eine Einstellung ist genau richtig.

      ich denke ebenfalls, dass viele "freie Aktionäre" schon lange im Wert Fluxx/Jaxx/ jetzt Mybet drin sind und einfach viel höhere Einstiegskurse als die derzeitigen haben. Ich schätze jetzt einfach mal im Schnitt bei 3-4 Euro.

      Daher halte ich es eher für nicht sehr wahrscheinlich, dass die "altgedienten"
      Mybet Aktionäre jetzt vorschnell "schmeissen". Dies haben sie in der vergangenheit bewiesen, dass die Mybet-Aktionäre schon ein gewisses "Sitzfleisch" haben. Meine Einschätzung... aber die ist nun wirklich sehr individuell... ist dass sich viele die Zielmarke 5-6 Euro als Verkaufslimit gesetzt haben und daher vorher kaum verkaufen werden.

      Da ich mich mittlerweile ebenfalls zu den altgedienten Fluxx/Jaxx/mybet Freaks zähle habe ich ebenfalls in diesem Wert schon viele Stürme erlebt. U.a. waren vor Jahren auch die Diskussion um Einstellung von Verkauflimits im Bereich 10.-€ im Gange. Könnte vielleicht wieder belebt werden um ein Zeichen zu setzen. Es müssten halt viele diesen Weg gehen.

      Ich verkaufe meine xxxxx-Stücke jedenfalls nicht zu diesen derzeitigen Schleuderpreisen und wenn ich bei 94,99% "Nicht freier Aktionäre" einer der letzten bin die noch mybet halten - der Preis muss halt dem Wert einer Aktie entsprechen. Und den Wert bestimme ich als freier Aktionär immer noch für mich selbst.

      so long
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:18:00
      Beitrag Nr. 3.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.294 von dig101 am 04.01.13 12:08:17Das sind nur Zocker aber keine Investoren!
      Investoren wollen mehr als nur schnelles Geld machen. :D

      Institutionelle Anleger sind in der Regel Unternehmen wie Banken, Versicherungen, Anlagegesellschaften, öffentliche Hand, Industrieunternehmen. Während in der Regel ein Privatanleger geringere Summen sporadisch anlegt, investieren institutionelle Anleger oft große Summen in regelmäßigen Abständen. Dementsprechend verfügen institutionelle Anleger oft über vergleichsweise große Erfahrung und Kenntnisse, insbesondere über Risiken der verschiedenen Anlageprodukte, weshalb sie weniger strengen Investorenschutzmaßnahmen unterliegen (in einigen Rechtssystemen werden solche institutionelle Anleger auch als Qualifizierte institutionelle Investoren bezeichnet).
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:18:20
      Beitrag Nr. 3.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.251 von gue100 am 04.01.13 11:58:20Ich auch. Bei 8 werde ich überlegen,was passiert weiter, ob ich bis 15 oder bis 20 warten werde. Unter 10 € werde ich unter keinen Umständen verkaufen.
      Bis zu diesem Moment haben wir noch eine Weile.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:20:58
      Beitrag Nr. 3.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.340 von kaufwolf am 04.01.13 12:14:54Fakt ist, dass jemand den Kurs niedrig halten will. Wenn es eine echte Verkaufsorder wäre und derjenige das Geld benötigen würde und mit dem Kurs zufrieden ist, dann hätte dieser sicherlich schon nach unten angepasst um ein paar loszuwerden.


      sowas ist aber auch strafbar ,aktienmanipulation ,nächste woche mo werden die weg sein oder spätestens 17.30 uhr dann steigt wieder der kurs als wenn die niemals drin standen ,die 85000 dienen alleine der abschreckung und anderes ,zum kotzen eigentl. da der kurs sich nicht von alleine entw. kann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:24:49
      Beitrag Nr. 3.390 ()
      Siehst‘e wenn Faber melden sollte das er 10-20% hat gibt es sowieso
      keinen halt mehr für die Aktie!:):)
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:27:25
      Beitrag Nr. 3.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.375 von dig101 am 04.01.13 12:20:58sieh es positiv kannst jetzt noch billig nachkaufen:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:28:17
      Beitrag Nr. 3.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.331 von dig101 am 04.01.13 12:13:44Die Änderung der Schwelle muss innerhalb von vier Börsentagen bekanntgegeben werden. Im Dezember lag Weihnachten dazwischen deshalb dauerte es 7 Tage, bzw man konnte 7 Tage warten.

      Leider gibt es seitens des Vorstands meines Wissens immer noch keine Stellungnahme zum Faber Einstieg.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:28:40
      Beitrag Nr. 3.393 ()
      Klasse Chart seit Anfang 11/12, nur mal so als Bemerkung
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:33:48
      Beitrag Nr. 3.394 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:35:59
      Beitrag Nr. 3.395 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      ein schöner Anstieg!
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:45:14
      Beitrag Nr. 3.396 ()
      Das Chart einfügen hat nicht so richtig geklappt. Sorry!
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:49:44
      Beitrag Nr. 3.397 ()
      es muß nicht unbedingt der Faber sein, der hier deckelt oder eine Übernhame plant, es kann auch aus einer ganz anderen Ecke kommen.
      Das hier gedeckelt wird, ist wohl mittlerweile jedem klar und aufgefallen.
      Ich habe Fluxx vor 11 Jahren zum ersten Mal gekauft und kenne die Spiele seither.
      Habe immer in das fallende Messer gegriffen und nachgekauft, teils für 42 Cent und in den steigenden Kurs hinein langsam verkauft, auch mal für 13 €. Es war schööööön. Habe dem Unternehmen auch heute nicht entzogen, da ich an die Story glaube.
      Das es nun wieder so kommt, kann man nicht sagen.
      Es wird immer einige geben die Ihre Aktien verkaufen, auch zu diesen Kursen aktuell, aber ich behalte sie und habe auch kein Ziel für einen Verkauf.
      Lt. Dahms, sei man ja mit der Medienbranche und mit ausländischen Investoren des öfteren in Gesprächen, ich denke den wirklichen Deckler hat keiner von uns auf dem Zeiger.
      Aber ich kann mir vorstellen, das hier so massiv gedeckelt wird um bei einer zeitnahen pos. News soviel wie möglich abgefischt zu haben wie geht. Es ist auch möglich, das man den Kurs erneut versucht zu drücken mit ein paar Verkäufen und dieser mal wieder unter 1,50 geht.
      Dann kommt der Deckler und schnappt sich von den Schissern mal eben das 3 fache zurück.
      Also kein Stopploss, oder zumindest viel tiefer setzten.

      Ich bin guter Dinge und die Zeit spielt für uns und hoffentlich gegen den Deckler.

      Muß Hirnowitsch aber recht geben, wenn einer richtiges Interesse hätte zu den Kursen zu kaufen, wäre der Deckel schon längst wech.
      Von ihn liest man ja nun nichts mehr .....

      allen ein schönes Weckend
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:50:30
      Beitrag Nr. 3.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.347 von brenmarke am 04.01.13 12:16:00Wirklich, die richtige Einstellung.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:58:21
      Beitrag Nr. 3.399 ()
      Hat denn einer eine Idee, warum in Frankfut immer so gleicht Stückzahlen im Bid/Ask stehen ?

      Geld

      1,577

      Brief

      1,597

      Zeit

      04.01.13 12:50:19

      Geld Stk.

      2.540

      Brief Stk.

      2.510
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 13:08:07
      Beitrag Nr. 3.400 ()
      Bin gespannt wann der Vorstand sich mal dazu äußert!
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 13:14:57
      Beitrag Nr. 3.401 ()
      Eine Stellungnahme wäre dringend nötig für die Aktionäre!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 13:22:11
      Beitrag Nr. 3.402 ()
      schon alleine das man kein verkaufslimit angegeben hat zeigt mir das die was verheimlichen wollen was hat faber bezahlt ,wenn es der derzeitige kurs wäre hat man dieses rein geschrieben ,für mich kommt hier nur ein höherer kurs in betracht :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 13:30:55
      Beitrag Nr. 3.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.619 von gue100 am 04.01.13 13:14:57was ist wenn faber über 2€ gezahlt hat ,reine vermutung ,aber das lässt eben die meldung offen



      einen tieeren kurs hätte man auch preis gegeben ,wie viel hat man wirklich für die 4,5 % gezahlt was war es ihm wert und der vorstand weiss ja genau was mybet wert ist die wissen genau was man in q4 verdient hat und die werden kaum unter wert verkauft haben
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 13:40:23
      Beitrag Nr. 3.404 ()
      Hat jemand schon eine E-Mail an Herrn Zenker gesendet.
      Was da läuft?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 13:42:04
      Beitrag Nr. 3.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.714 von gue100 am 04.01.13 13:40:23was meinst du :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 13:45:39
      Beitrag Nr. 3.406 ()
      Mit Faber und den Verkauf der 1078140 St. Aktien außerbörslich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 13:48:31
      Beitrag Nr. 3.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.744 von gue100 am 04.01.13 13:45:39den brauch ich nicht zu fragen das ist gesunder menschverstand das die mehr bekommen haben als der markt her gibt das ist die einzigste schlussfolgerung ,alles andere hätte man veröffentlicht niedriger oder gleicher kurs ,die frage ist nur wie viel war es den vorstand wert zahlen kann sich ja jeder selber denken :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 14:03:47
      Beitrag Nr. 3.408 ()
      Mich würde interessieren was Faber mit den Aktien vor hat.
      Und warum der Vorstand Sie im verkauft hat oder hat müssen.
      Der Preis passt sich dann so wie so an!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 14:10:54
      Beitrag Nr. 3.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.827 von gue100 am 04.01.13 14:03:47Und warum der Vorstand Sie im verkauft hat oder hat müssen.



      die wissen auf jedenfall mehr ,die wurden inden plan eingeweiht was faber vor hat ,würdest du zu deinem neuen Arbeitgeber nein sagen :D :cool:



      faber weiss genau das er diese summen nicht am markt bekommt nicht günstig zu min. und das hat auch der vorstand gewusst und hat bestimmt einen guten schnitt gemacht ,alles andere wäre einfältig und dumm
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 14:23:46
      Beitrag Nr. 3.410 ()
      die Frage des Preises resultiert aus dem Vertrag der Calloption,
      wer weiß schon zu welchen Konditionen die Anteile erworben sind.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 15:12:20
      Beitrag Nr. 3.411 ()
      15 Uhr - die Zeit, dass der Kurs wieder anzieht
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:02:21
      Beitrag Nr. 3.412 ()
      Vielleicht ist ja auch Microsoft für den Kursanstieg verantwortlich.

      Salzburger Nachrichten: Steigt Microsoft ins Sportwetten-Geschäft ein?

      http://www.salzburg.com/nachrichten/medien/sn/artikel/steigt…
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:10:24
      Beitrag Nr. 3.413 ()
      Eine Sensation - in Düsseldorf und München , die immer am Ende liegen,
      wird Mybet mit 1,61 bzw. 1,60 gehandelt !!!
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:13:15
      Beitrag Nr. 3.414 ()
      so es geht los
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:25:48
      Beitrag Nr. 3.415 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek: Microsoft

      Medienberichten soll der IT-Riese an einer deutschlandweiten Lizenz für Sportwetten interessiert sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:25:55
      Beitrag Nr. 3.416 ()
      Wieso kommt es so oft zu einem Handel in der gleichen Sekunde. Ich glaube nicht, dass es die gleiche Order ist die so komplett bedient wird und auch nicht. Ich glaube das war schon einmal Thema im Forum. Hat jemand eine Idee.
      Folgende Kaufaufträge in der gleichen Sekunde finde ich komisch

      17:00:58 1,60 100
      17:00:58 1,599 100
      16:37:24 1,599 5.110
      16:37:24 1,598 7.000

      Ist es eine Ursprungsorder und dann erkennt ein Computerprogramm automatisch den Handel und kauft gleichzeitig?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:28:35
      Beitrag Nr. 3.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.982.917 von kaufwolf am 04.01.13 17:25:55das sind XB ( Xetra Best ) Ausführungen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:28:51
      Beitrag Nr. 3.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.982.915 von angoli77 am 04.01.13 17:25:48nadann wird es wohl spannend zwischen faber und micro
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:31:49
      Beitrag Nr. 3.419 ()
      jetzt könnte es endlich zur explosion kommen
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:35:55
      Beitrag Nr. 3.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.982.931 von angoli77 am 04.01.13 17:28:35Was bedeutet das?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:39:37
      Beitrag Nr. 3.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.982.915 von angoli77 am 04.01.13 17:25:48wenn die Nachricht stimmt, dann traue ich Mybet 100 € !!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:45:32
      Beitrag Nr. 3.422 ()
      Was bedeutet das?

      Das bedeutet das die die nicht dabei sind sich
      warm anziehen müßen.

      Lg
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:45:34
      Beitrag Nr. 3.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.982.967 von kaufwolf am 04.01.13 17:35:55denke die erklärung ist ganz gut .. schwer in eigene worte zu fassen

      Xetra BEST

      Internalisierungsplattform der Deutschen Börse.

      Xetra BEST Execution - kurz Xetra BEST - ist eine Erweiterung der elektronischen Handelsplattform Xetra. Über Xetra BEST können Banken Aufträge ihrer Kunden im börslichen Umfeld gegeneinander ausführen.

      Erteilen Anleger einen Kauf- oder Verkaufsauftrag bei einer an Xetra BEST teilnehmenden Bank und geben Xetra als Börsenplatz ein, dann prüft das System zunächst, ob es in Xetra BEST ein passendes Gegenangebot des gleichen Institutes gibt.

      Wenn dieses Kauf- oder Verkaufsangebot über dieselbe Bank oder Broker abgewickelt wird und mindestens einen Cent besser ist als der Preis, der zum gleichen Zeitpunkt im offenen Xetra-Orderbuch zu erzielen wäre, kommt der Auftrag in Xetra BEST sofort zur Ausführung. Wenn nicht, wird der Auftrag direkt in das offene Orderbuch weitergeleitet. Xetra BEST richtet sich vor allem an Aufträge von Privatinvestoren. Die maximale Ordergröße für eine Ausführung auf Xetra BEST liegt daher bei 50.000 Euro.

      Mit der Abfragemöglichkeit von Xetra BEST-Geschäften der letzten fünf Handelstage können Anleger ihre Ausführung und Preisverbesserung gegenüber dem Xetra Orderbuch überprüfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:47:03
      Beitrag Nr. 3.424 ()
      faber sollte sich beeilen und ordentl. geld hinlegen


      http://www.salzburg.com/nachrichten/medien/sn/artikel/steigt…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:48:54
      Beitrag Nr. 3.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.982.990 von ay95ao am 04.01.13 17:39:37Nur weil Microsoft an einer Sportwettlizenz interessiert ist, bedeutet es ja nicht, dass es Mybet kaufen möchte. Die werden zunächst wahrscheinlich selbst versuchen eine Lizenz zu bekommen.
      Aber generell ist es natürlich gut, dass große Unternehmen, die ansonsten nichts mit dem Bereich zu tun haben an dem Markt interessiert sind.
      Die Option Faber gefällt mir individuell betrachtet besser. Er kennt den Markt und weiß dass er sich umorientieren muss. Außerdem hat er sich entschieden die Call Option zu ziehen. Beides sehr positiv.
      Gegen eine Übernahmeschlacht hätte ich aber auch nichts. Denke aber dass es dann eher mit einem englischen Unternehmen statt gegen Microsoft wird
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:53:38
      Beitrag Nr. 3.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.028 von angoli77 am 04.01.13 17:45:34Danke Angoli77 für die Erklärung.
      Nun kann ich es besser nachvollziehen.
      Hatte eben die 100 Stück über Cortal Consors zum Testen eingestellt und hatte mich gewundert
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:57:13
      Beitrag Nr. 3.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.041 von dig101 am 04.01.13 17:47:03http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/xmy.htm

      War noch eine Kauforder über 23.000 Stück für 1,60 drin

      Da freuen wir uns doch mal auf Montag...
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:04:32
      Beitrag Nr. 3.428 ()
      Microsoft wär der Wahnsinn.
      Die bezahlen Mybet von der Portokasse und hätten auf einen
      Schlag ein Top funktionierendes Sportwetten Portal.:lick::):cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:06:51
      Beitrag Nr. 3.429 ()
      Kurs - 1,63 !! so , die Woche brachte eine kleine Überraschung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:09:46
      Beitrag Nr. 3.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.147 von ay95ao am 04.01.13 18:06:51In FRankfurt kann der Kurs noch auf 1,64 steigen. Es kann aber nicht muß.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:12:02
      Beitrag Nr. 3.431 ()
      In meinen Augen findet hier ein massives und extrem nerviges Bashen des Threads statt. Denke jeder bemerkt wer hier plötzlich ungewöhnlich aktiv ist und gerne auch mal etliche Beiträge pro Stunde schreibt. Da kommt es dann schnell zu einem Chat-Ähnlichen Charakter wenn sich zwei oder drei Leute daran beteiligen. Der mybet-Aktie und einer sachlichen Diskussion wird das nicht helfen.

      Und die "Spekulationen" hier sind völlig überzogen. Wenn Microsoft ins deutsche Wettgeschäft einsteigt dann können Google und Amazon dabei ja nicht zusehen und facebook auch nicht. Die werden dann sicher in eine Bieterschlacht um mybet einsteigen und mybet wird dann mit 20 Mio Euro bewertet (pro Aktie). Und vielleicht werden in Deutschland bis auf die vorhandenen Lizenzen ja auch gar keine mehr vergeben. Dann ist jede einzelne Lizenz Milliarden wert.

      Im Ernst: man muss hier nicht gleich übertreiben. Wenn der Kurs mal gut läuft kann man sich doch auch einfach mal darüber freuen ohne gleich 100-Euro Kurse zu beschwören. Aber so lange die Basher hier am Werk sind werde ich mich aus der Diskussion (die man nicht mehr so nennen kann) zurück ziehen und warten bis ein Mod dem ganzen ein Ende setzt.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:12:13
      Beitrag Nr. 3.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.137 von gue100 am 04.01.13 18:04:32und das der grosse vorteil:eek::eek::eek::eek: und man bekommt noch 14 mio cash oben drauf:eek::eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:22:07
      Beitrag Nr. 3.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.179 von dig101 am 04.01.13 18:12:13Wär weis das es nicht Stimmt. Alles ist möglich :)
      Dann sind wir auch Millionäre.;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:25:46
      Beitrag Nr. 3.434 ()
      schlecht wäre es nicht ... Phantasie ist drin , begründete sogar
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:34:59
      Beitrag Nr. 3.435 ()
      Bezüglich Faber oder Microsoft Übernahme Phantasien:):lick:

      Erst ab Erreichen der 10%-Schwelle ist ein Investor nach dem Risikobegrenzungsgesetz verpflichtet, die mit der Beteiligung verfolgten Ziele sowie die Herkunft der finanziellen Mittel dem Emittenten gegenüber anzugeben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:47:39
      Beitrag Nr. 3.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.305 von gue100 am 04.01.13 18:34:59für faber wird es auf jedenfall immer schwerer zu sammeln ,bin gespannd wann wir nach oben schiessen kann jederzeit passieren die 85000 stk waren eh nur fake und mo ist davon nix mehr zu sehen oder vielleicht kauft sie auch micro:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 19:02:08
      Beitrag Nr. 3.437 ()
      hier ist soviel speku drin faber könnte mybet übernehmen jetzt kommt noch micro dazu was kommt hier als nächstes und der kurs klebt immer noch bei 1,6
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 19:16:06
      Beitrag Nr. 3.438 ()
      Warum aktualisiert Moderator die letzten Kurse von Mybet nicht?
      Bei Xetra 1,63 und in Frankfurt sogar 1,635
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 19:59:52
      Beitrag Nr. 3.439 ()
      Ich freue mich schon auf den Handel nächste Woche!
      Wird wieder eine grüne Woche werden
      und auf weitere News:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 20:34:33
      Beitrag Nr. 3.440 ()
      Bin schon länger Aktionär bei Mybet und schau mir den Handel deshalb sehr genau an.Dabei fiel mir des öfteren auf dass das tägliche Volumen nicht stimmt(zumindest bei Börse on). Heute zB. fehlen ca. 15000Stk. Stimmt da was nicht oder ist das nicht relevant? wäre dankbar für eine kompetente Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 21:37:35
      Beitrag Nr. 3.441 ()
      Hier stimmt so einiges nicht...
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 21:40:55
      Beitrag Nr. 3.442 ()
      Der Tag geht zu Ende und die erste Börsenwoche auch.
      Es ist für uns eine große Freude den sensationellen Anstieg von Mybet zu erleben. Eigentlich glaubte ich erst nach dem 7-ten Januar den schon
      lange erwarteten Sprung nach oben zu sehen.
      Es ist klar für jedermann(mit kleinen Ausnahmen), dass der Kurs von Mybet künstlich niedrig gehalten wird. Seit Jahren klärte uns Stauffi
      auf und sogar ich als Ignorant spürte im Unterbewußtsein, dass etwas nicht stimmt. Ich bin so froh, dass mehrere erfahrene Aktionäre
      daraf hinweisen und versuchen das zu erklären.
      Wenn der Kurs von Mybet nicht künstlich gedeckelt wäre, hätten wir schon Kurse über 5 €. Es wäre enorm wichtig zu überprüfen, wer dahinter steckt.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 21:54:46
      Beitrag Nr. 3.443 ()
      Hi Wosgeits

      Wie meinst du das, dass Volumen fehlt? Meinst du die Multiplikation der gehandelten Stücke mit dem Kurs ergeben nicht das korrekte Handelsvolumen?

      Hast du ein konkreteres Beispiel?
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 21:56:34
      Beitrag Nr. 3.444 ()
      mybet wird hier einigen auf einen silbertablet geliefert ,siehe faber ,der ausbruch wird kommen und das schon bald
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 22:04:40
      Beitrag Nr. 3.445 ()
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 22:11:35
      Beitrag Nr. 3.446 ()
      Hallo Kaufwolf

      Genau das meine ich. Schau dir mal auf Börse on bei Mybet (xmy) die Historie an und zähle zusammen! Ich komm auf 33084 Stk.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 22:18:30
      Beitrag Nr. 3.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.984.290 von wosgeits am 04.01.13 22:11:35Hab gerade herausgefunden dass das Ergebnis bei Finanznachrichten de passen. Wird wohl nur bei Börse on der Fehler liegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 22:19:36
      Beitrag Nr. 3.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.984.321 von wosgeits am 04.01.13 22:18:30passtttttttttt
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 23:16:09
      Beitrag Nr. 3.449 ()
      In der nächsten Woche werden uns wieder neue Informationen mitgeteilt,
      die genauso gut den Kurs von Mybet nach oben oder auch nach unten
      bewegen können. Wenn ich am nächsten Freitag 1,60 sehen werde,werde ich
      nicht enttäuscht Die Bewegung nach oben wird nicht allzu schnell bis
      wir, wie jemand von uns hier schrieb, eine durchschlagende Nachricht
      bekommen. Verkaufen unter keinen Umständen, kaufen so schnell wie möglich, da Mybet nach oben immer schneller marschieren wird.
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 23:51:11
      Beitrag Nr. 3.450 ()
      Die Kauforder in Xetra für 21.000 Sück zu 1,60 am Freitag um 17:30 war doch schon vielversprechend.
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 02:21:16
      Beitrag Nr. 3.451 ()
      Wir sollten uns nicht so sehr auf den Chart fokussieren. Wichtig ist, dass sich die Firma weiter positiv entwickelt. Vor allem sollten wir aber unsere Aktien halten, mehr liegt nicht in unseren Händen. Die Zeit wird es schon richten.
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 10:29:09
      Beitrag Nr. 3.452 ()
      Wir sind noch ohne Thread-Titel für dieses Jahr obwohl so viele
      fähige Leute hier präsent sind. Marvin0815 hat für das letzte Jahr
      einen tollen Titel ausgesucht, der allen gefiel. Wer schlägt für
      dieses Jahr einen? Keine Hemmungen was Vorschläge anbetrifft.
      Stauffi,Kaufwolf , was sagt Ihr dazu? Wollt Ihr selbst oder sollen
      wir jemanden vorschlagen oder meldet sich jemand, der einen passenden,
      guten Titel parat hätte?
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 12:21:10
      Beitrag Nr. 3.453 ()
      Wie massiv biste denn jetzt eingestiegen?
      Wer immer von anderen das Nachkaufen erwartet sollte doch mit gutem Beispiel vorangehen. Das Umsatzvolumen immer noch sehr mäßig. Was hält Dich vom Kaufen ab?
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 14:55:44
      Beitrag Nr. 3.454 ()
      @GeoHM, wen fragst du wie viele er gekauft hat?

      Beim Titel halte ich mich zurück.
      Ich bin jetzt auf die nächste Woche gespannt, ob die übrigen 15 Bundesländer eine Änderung bzgl. deren Sportwettenlizenz vorschlagen. Aber das ist wahrscheinlich nur ein Wunschgedanke.

      Hauptsache, wie Stauffi schreibt, entwickelt sich das Unternehmen positiv...
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 15:22:40
      Beitrag Nr. 3.455 ()
      Bin auch gespannt auf Montag.:cool:
      Wir haben schon einen schönen Anstieg.:lick:
      14-12-2012 Schluss 1,375€
      04-01-2013 Schluss 1,63€
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 17:08:01
      Beitrag Nr. 3.456 ()
      ... mal was anderes, wird der Landtag Schleswig-Holstein das Gesetz bzl. der Lizenzen wieder aufheben, da es bisher an Nachahmern wohl fehlt
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 17:49:45
      Beitrag Nr. 3.457 ()
      Gegebenenfalls schließt sich SH unter der roten Regierung an die anderen Bundesländer an. Dennoch wurden die Lizenzen mit einer ca. 6jährigen Laufzeit vergeben. Wird riesen Probleme mit Schadensersatzklagen geben, sollte Regierung versuchen diese Lizenzen zu illegalisieren.
      Die EU hat mit dem Vorgehen ebenfalls ein Problem.
      Schaut insofern ganz gut aus, da Mybet eine Lizenz hat und es diese unterschiedlichen Vorgehen in Deutschland gibt. Da können wir Schleswig wirklich danken. Am besten wäre es, wenn die anderen 15 Bundesländer dem SH Modell anschließen, was in gewissem Maße sinnvoll ist.

      Dieses Konzept der 15 Bundesländer ist ja keineswegs durchdacht. Aber mal abwarten. Die Bewerbungsfrist läuft noch bis 21.1. und erste Lizenzen soll es angeblich Anfang Mai geben. Aber ich glaube nicht, dass es soweit kommt. Vorher gibt es noch Änderungen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 18:03:41
      Beitrag Nr. 3.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.987.424 von kaufwolf am 06.01.13 17:49:45danke für die schnelle Info
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 18:25:05
      Beitrag Nr. 3.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.987.453 von darkroastedblend am 06.01.13 18:03:41Folgender Artikel beschreibt die Situation in Deutschland meines Erachtens für den Laien ganz gut. Verdeutlicht auch den Bärendienst, den Schleswig Holstein erbracht hat.

      http://www.monstersandcritics.de/artikel/201301/article_2027…

      Deutschland öffnet Sportwetten Markt: der Glücksspielstaatsvertrag


      Seit 1. Juli 2012 gilt der neue deutsche Glücksspieländerungsstaatsvertrag, welcher dem staatlichen Monopol zumindest teilweise ein Ende setzt. Waren bisher sämtliche Glücksspiele fest in staatlicher Hand, können sich nun auch private Anbieter um Lizenzen bewerben. Die Öffnung des Marktes betrifft allerdings nur den Bereich der Sportwetten, andere Produkte wie Casinospiele oder Poker bleiben hingegen weiterhin für Privatunternehmen tabu – so will es zumindest der von 15 der 16 Bundesländer unterzeichnete Vertrag. Lediglich Schleswig-Holstein hat dem neuen Gesetz nicht zugestimmt und geht in Sachen Glücksspiel eigene Wege.

      Insgesamt 20 Lizenzen für die Veranstaltung von Sportwetten in Deutschland sollen spätestens im Mai 2013 vergeben werden. Bis Ende Januar 2013 können die umfangreichen Bewerbungsunterlagen eingereicht werden, nach eingehender Prüfung derselben sollen die besten und vertrauenswürdigsten Bewerbungen dann mit einer in ganz Deutschland gültigen Sportwetten Lizenz belohnt werden. Hier zeigt sich allerdings schon das erste drohende Problem mit dem neuen Gesetzt. Aus Fachkreisen ist zu hören, dass insgesamt bis zu 100 Bewerbungen privater Wettanbieter bei der zuständigen Behörde eintreffen sollen. Ob eine Beschränkung auf genau 20 Lizenzen mit dem EU-Recht auf Dienstleistungsfreiheit vereinbar ist wird von Experten stark angezweifelt. Es ist daher mit Klagen der leer ausgegangenen Bewerber vor dem EUGH zu rechnen.


      Alleingang von Schleswig-Holstein wird für Probleme sorgen:

      Ein weiteres Problem ergibt sich aus dem Alleingang von Schleswig-Holstein in dieser Sache. Das nördlichste Bundesland hat den Glücksspielmarkt bereits im Vorjahr für private Anbieter geöffnet. Insgesamt 15 Wettanbieter verfügen bereits über eine gültige Sportwetten Lizenz aus Kiel, daneben wurden bereits auch die ersten Lizenzen für das Betreiben von Casinospielen im Internet vergeben – und genau hier liegt das Problem für den Glücksspielstaatsvertrag der übrigen Bundesländer begraben. Eine bundesweit kohärente Vorgehensweise ist damit nicht mehr gegeben, diese ist aber unbedingt notwendig, um die Vorgaben der Europäischen Union zu erfüllen. Brüssel wird voraussichtlich nicht einsehen, warum beispielsweise in Berlin bestimmte Produkte aus dem Glücksspielsektor verboten sind, welche hingegen in Kiel als legal gelten. Auch dieser Punkt wird wohl noch einige Gerichtsverfahren nach sich ziehen.


      Geplante Steuerbelastung sorgt für veränderte Rahmenbedingungen:

      Auch die Wettbranche selbst ist mit den Bestimmungen des neuen Gesetzes alles andere als zufrieden, sind die zu vergebenden Lizenzen doch mit einigen – teilweise marktfremden – Restriktionen verbunden. Und nicht zuletzt die Besteuerung der Sportwetten nach dem neuen Vertrag stößt bei den Wettanbietern auf heftige Kritik. Der Vertrag der 15 Bundesländer sieht vor, alle Wetteinsätze von Kunden mit deutschem Wohnsitz pauschal mit einer Wettsteuer von 5% zu belegen. Was auf den ersten Blick nicht sonderlich dramatisch wirkt, hätte dennoch große Auswirkungen auf die Angebote der Wettunternehmen. Der Konkurrenzdruck unter den einzelnen Wettanbietern hat dazu geführt, dass die meisten Buchmacher mit sehr geringen Gewinnspannen arbeiten - manche sogar mit Margen, die geringer als die nun abzuliefernde Steuer in der Höhe von 5% ausfallen. Um wirtschaftlich sinnvoll Sportwetten in Deutschland anzubieten, müsste die Wettsteuer also in irgendeiner Form an die Wettkunden weitergegeben werden, was die Entwicklung des deutschen Sportwetten Marktes sicherlich hemmen würde.

      Auch in dieser Frage erscheint das Konzept von Schleswig-Holstein wesentlich ausgereifter zu sein, hier wird nicht der Wettumsatz besteuert, sondern lediglich die vom Wettanbieter erzielte Bruttomarge, also die Differenz aus Wetteinsätzen abzüglich der Wettgewinne. 20% Steuer auf die Bruttoerträge müssen die Anbieter in Kiel abliefern - ein Modell welches in der Branche auf breite Zustimmung stößt.


      Welche Wettanbieter werden sich um eine Lizenz bewerben?

      Wie aus Fachkreisen zu vernehmen ist, werden sich dennoch so gut wie alle großen und bekannten Wettanbieter um eine Sportwetten Lizenz der 15 Bundesländer bewerben. Für viele der Anbieter ist der deutsche Markt einfach zu wichtig, um hier nicht mitspielen zu können. Welche sind nun die Marktführer auf diesem Gebiet, die in jedem Fall auch weiterhin in Deutschland Sportwetten anbieten wollen? Hier kann ein Blick auf das Wettinfoportal sportwettentest.net eine kompakte Übersicht bieten, welche alle wichtigen, bekannten und vertrauenswürdigen Wettanbieter testet und gegenüberstellt (hier geht’s zum Test ) – das Portal gilt nach Meinung von Branchenkennern als eine Art Referenz auf diesem Gebiet. Wenn man bedenkt, dass insgesamt nur 20 Lizenzen vergeben werden, ist es also nicht unwahrscheinlich, dass der eine oder andere Kandidat auf den Seiten von sportwettentest.net bei der Lizenzvergabe leer ausgehen wird. Die nächsten Monate werden jedenfalls für alle Marktteilnehmer äußerst spannend werden, die Karten werden ab Mai 2013 wohl neu gemischt.
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 19:52:49
      Beitrag Nr. 3.460 ()
      http://www.salzburg.com/nachrichten/medien/sn/artikel/steigt…


      Steigt Microsoft ins Sportwetten-Geschäft ein?

      Von Ralf Hillebrand

      Microsoft peilt offenbar einen Ausbau seines Geschäftsfeldes an: Laut Medienberichten soll der IT-Riese an einer deutschlandweiten Lizenz für Sportwetten interessiert sein.
      Steigt Microsoft ins Sportwetten-Geschäft ein?:)

      Microsoft könnte in den Sportwetten-Bereich einsteigen.

      TV-Plattformen, Bücher, Spiele und mehr: Microsoft ist schon lange kein reiner Soft- und Hardwarehersteller mehr. Wenn man dem deutschen Sportwirtschafts-Magazin SPONSORs Glauben schenkt, soll das ohnehin schon breite Geschäftsfeld des Weltkonzerns nun noch weiter ausgebaut werden. Microsoft interessiert sich angeblich für eine deutschlandweite Sportwetten-Lizenz.

      Der Hintergrund: Aktuell wird daran gearbeitet, dass ab Mai 20 bundesweite Lizenzen für das Wettgeschäft in Deutschland vergeben werden können. Nach SPONSORs-Informationen lockt der liberalisierte deutsche Sportwettenmarkt auch branchenfremde Konzerne an - unter anderem eben Microsoft.

      Eine offizielle Bestätigung vonseiten des Großunternehmens gibt es noch nicht. Auch auf SN-Anfrage wollte der Deutschland-Ableger von Microsoft nicht näher auf die Spekulationen eingehen. Pressesprecher Christian Minaty: "Aktuell können wir uns dazu nicht äußern."
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 21:43:55
      Beitrag Nr. 3.461 ()
      Dieser Microsoft Bericht ist insofern positiv, dass es die Sportwetten in den Fokus rückt. Aber meiner Meinung nach würden die sich einen richtig großen Player kaufen, der hauptsächlich online agiert und nicht auch noch im stationären Geschäft.
      So eine Firma wie Bwin.Party, die weltweit tätig sind. Die sind derzeit mit 1,1, Mrd. Euro bewertet.
      Es gab auch hier mal Gerüchte dass eine malaysische Firma Übernahmephantasien hat:

      http://wirtschaftsblatt.at/home/boerse/europa/1294592/Spekul…

      Solche Firmen übernehmen ggf. Mybet, aber Microsoft würde schon ein größeres Rad drehen.

      Ich bleibe dabei, dass die Unternehmensstruktur von Mybet für englische/irische Anbieter interessant ist, da sie Shops und eine in Deutschland etablierte Marke haben. Zum Beispiel Paddy Power, die mit 3,13 Mrd. bewertet sind. Die können so eine Mybet mal aus der Portokasse bezahlen...

      Von mir aus auch Williamhill oder Ladbrokes, die derzeit Betdaq übernehmen wollen
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 08:32:26
      Beitrag Nr. 3.462 ()
      Auf eine weitere grüne Woche!:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 08:42:33
      Beitrag Nr. 3.463 ()
      morgen


      oder eben faber :D

      aber leider sieht man das ja garnicht am kurs
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:04:04
      Beitrag Nr. 3.464 ()
      so jetzt kommen die 1,65 dran
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:06:07
      Beitrag Nr. 3.465 ()
      Zitat von dig101: so jetzt kommen die 1,65 dran


      Wir sollten den Kram schnell wegkaufen, dann ist der Weg frei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:14:24
      Beitrag Nr. 3.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.512 von dogstar am 07.01.13 09:06:07oder der der sie rein gestellt hat kauft sie
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:16:03
      Beitrag Nr. 3.467 ()
      Auf dem Parkett enorme Schaukelei- es wird heute bunt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:18:35
      Beitrag Nr. 3.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.540 von ay95ao am 07.01.13 09:16:03nach 1,65 kommt nix mehr dann heisst es erstmal up
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:28:20
      Beitrag Nr. 3.469 ()
      dann laßt uns doch zusammenschließen und jeder nimmt um heute 12 Uhr einen Teil des Broken ?

      Dann wollen wir mal sehen ob dieser noch da ist !
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:29:04
      Beitrag Nr. 3.470 ()
      woher dig101 nur seine Weisheiten hat, die Vorraussagen haben noch nie gestimmt
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:30:24
      Beitrag Nr. 3.471 ()
      Ich wäre dabei ;-)
      Obwohl ich schon mehr als genug habe...
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:31:10
      Beitrag Nr. 3.472 ()
      Werde auch noch welche kaufen im laufe des Tages:)
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:34:52
      Beitrag Nr. 3.473 ()
      darauf zielte meine Frage ab. Würde heute ebenso kaufen - auch zu 1,65
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:48:26
      Beitrag Nr. 3.474 ()
      ok ! ich bin auch dabei, laßt es uns zeitgleich um 12 Uhr machen auf Xetra, werde zuvor eine andere Position auflösen müssen (nicht Mybet).
      Bin gespannt ob der Block noch da ist wenn wir es machen werden.

      10000 sind gerade schon gekauft worden !

      bis später

      Micha
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:50:26
      Beitrag Nr. 3.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.594 von future2011 am 07.01.13 09:28:20die frage ist ja auch wo die 21000 vom freitag hin sind bei 1,64 ,einfach weg



      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/xmy.htm
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:54:52
      Beitrag Nr. 3.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.696 von future2011 am 07.01.13 09:48:26Werde auch so ca. 2000 St. zwischen 11-13 Uhr kaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 09:56:31
      Beitrag Nr. 3.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.706 von dig101 am 07.01.13 09:50:26wenn derjenige diese tagesgültigt eingestellt hat ist sie natürlich heut raus !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:00:32
      Beitrag Nr. 3.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.735 von future2011 am 07.01.13 09:56:31heuete werden wir die 1,65 schaffen die frage ist nur wann kommt hier mal der richtige ausbruch
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:04:08
      Beitrag Nr. 3.479 ()
      Ich habe nicht gedacht aber vieles deutet darauf hin, dass wir heute
      1,70 knacken. Vielleicht 1,80. Hervorragend.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:07:27
      Beitrag Nr. 3.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.706 von dig101 am 07.01.13 09:50:26Die 1,60 und 23.000 Stück Kauforder sind doch drin

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/xmy.htm
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:10:28
      Beitrag Nr. 3.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.769 von kaufwolf am 07.01.13 10:07:27meine aber die bei 1,64 vom freitag


      wichtig ist nur das heute die 1,65 fällt und dann muss man schauen wo sich der nächste wiederstand breit macht um wieder ein paar tage mehr zu haben um zu sammeln
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:16:24
      Beitrag Nr. 3.482 ()
      könnte heute zu einem spitzen umsatz kommenn jetzt schon 32000 auf xetra und inges. sogar noch mehr ,heute nachmittag wird spannend
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:18:23
      Beitrag Nr. 3.483 ()
      Kaufwolf - schlucke noch 10-20.000 Stück so wird uns gelingen heute
      über 1,65 zu klettern. Die restlichen 35-45.000 Stück werden wir alle
      zusammen auch schaffen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:18:54
      Beitrag Nr. 3.484 ()
      Würde gerne mitmachen, bin aber leider nicht mehr liquide. Fahre gerade mit Nokia auch gut. Aber ich wünsche uns viel Glück beim knacken der 1,65€.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:20:35
      Beitrag Nr. 3.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.769 von kaufwolf am 07.01.13 10:07:27Habe jetzt 7.761 über Xetra gekauft...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:22:30
      Beitrag Nr. 3.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.839 von kaufwolf am 07.01.13 10:20:35

      Moin!

      So, gerade noch mal 6000 in Fr geordert, mal schauen....


      Gruß

      SZ
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:25:11
      Beitrag Nr. 3.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.850 von streichelzoo am 07.01.13 10:22:30die wichtigste frage ist jetzt wollte man die verkaufen oder nicht ,wenn nicht hat man ein sehr grosses problem diese wieder zu bekommen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:27:44
      Beitrag Nr. 3.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.853 von dig101 am 07.01.13 10:25:11Wahrscheinlich kommt bald der nächste Block, wenn wir die 1,65 weghaben
      Aber egal. Fakt ist, jemand will es künstlich niedrig halten und irgendwann schafft man es nicht mehr. Die Aufmerksamkeit auf die Aktie wird steigen. so oder so
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:28:37
      Beitrag Nr. 3.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.853 von dig101 am 07.01.13 10:25:11Verstehe deine Frage nicht, also ich will kaufen
      Gruß

      SZ
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:33:22
      Beitrag Nr. 3.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.868 von kaufwolf am 07.01.13 10:27:44ein ausbruch steht nach indikatoren kurs bevor rsi war seit jahren nicht mehr im roten bereich ,der chart schreit nach oben aber irgend jemand will das verhindern
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:35:25
      Beitrag Nr. 3.491 ()
      Da wird aber ganz schön gekauft!:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:37:56
      Beitrag Nr. 3.492 ()
      vielleicht schaffen wir es bis mittag gar nicht mehr zu kaufen von ca. 70000 St. vorhin sind nur noch kanpp 40000 da !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:39:24
      Beitrag Nr. 3.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.904 von future2011 am 07.01.13 10:37:56Es kommt auch Volumen rein.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:41:33
      Beitrag Nr. 3.494 ()
      order jetzt 5.000 Xetra
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:52:01
      Beitrag Nr. 3.495 ()
      Zitat von kaufwolf: Wahrscheinlich kommt bald der nächste Block, wenn wir die 1,65 weghaben
      Aber egal. Fakt ist, jemand will es künstlich niedrig halten und irgendwann schafft man es nicht mehr. Die Aufmerksamkeit auf die Aktie wird steigen. so oder so




      Ja, war ja bisher immer so.

      Vielleicht 50.000 zu 1,70
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 10:54:12
      Beitrag Nr. 3.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.928 von dogstar am 07.01.13 10:41:33der umsatz ist klasse und wenn man sich die umsätze anschaut ,da ist einer massiv am sammeln ,die meldungen geben es her
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 11:04:00
      Beitrag Nr. 3.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.965 von streichelzoo am 07.01.13 10:52:01wir brauchen hier mal eine eigendyn. :cool: die fehlt hier


      solang man nach unten immer noch mehr sammelt als man damit verliert ist alles ok ,man hat jetzt sehr lange den kurs aufgehalten
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 11:18:50
      Beitrag Nr. 3.498 ()
      So, in Frankfurt konnte ich den Kurs etwas anschieben:laugh:

      Heute abend wieder 1,58 ?

      Man, ist das spannend die Tage.

      Gruß

      SZ
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 11:21:59
      Beitrag Nr. 3.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.989.079 von streichelzoo am 07.01.13 11:18:50Da wird aber kräftig an den Kursen gedreht.
      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 11:30:19
      Beitrag Nr. 3.500 ()
      Denke es geht jetzt Schritt für Schritt auf 2,0 :lick:

      Die miesen Jahre müssten nun vorbei sein (Natürlich reines Wunschdenken:laugh:)
      • 1
      • 7
      • 20
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,46
      +0,50
      -5,35
      +2,61
      -1,42
      +0,76
      +5,54
      +1,39
      -0,24
      -5,91
      MYBET SE (A0JRU6) ehem. Jaxx - Die Rückkehr der Jaxx-Ritter