Bei Scheitern der Energiewende Kubicki eher für Atomkraft als Kohle - 500 Beiträge pro Seite

[dimas]

http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/regioline_nt/hamburgsch…

[k.maerkert [wO]]

Hallo dimas,

wie wäre es, wenn du diesen Link noch etwas kommentierst? Wie ist deine Meinung dazu? Findest du das gut oder schlecht? Etc.
Einfach nur ein Thema eröffnen und einen Link reinwerfen macht noch keine Diskussion.


MFG

k.maerkert

[Doppelvize]

#1 Das ist jetzt wenig überraschend! Genau darauf haben doch Gabriels Vorgänger von der CDU hingearbeitet!

Am Ende wird den Sozen die Schuld in die Schuhe geschoben, und fertig ist der Lack!

[dimas]

Selbstverständlich sehe ich es äuserst positiv. Ich warte schon lange auf vernünftige Worte von deutsche Politik.
Ich bin gegen Klimawandel und Luftverschmutzung. China, Indien, Frankreich, Osteuropa bauen Kernkraft aus.
Ich möchte nicht den Ausstieg Deutschlands als Industriestandort erleben.

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.857.286 von dimas am 22.04.14 18:05:30

Ich warte schon lange auf vernünftige Worte von deutsche Politik.

vernünftige Worte von der Politik! ich faß es nicht wieviel Jahre warst du auf dem Mond

[Fundivest]

Bei der Gelegenheit stellt sich eigentlich auch die Frage nach der Bierwende.

Ich meine damit: Sollte die Abkehr von Becks scheitern, bin ich eher für die Hinwendung zu Veltins als zu Warsteiner.

Wie denkt Ihr darüber?

[zocklany]

Zitat von Fundivest: Bei der Gelegenheit stellt sich eigentlich auch die Frage nach der Bierwende.

Ich meine damit: Sollte die Abkehr von Becks scheitern, bin ich eher für die Hinwendung zu Veltins als zu Warsteiner.

Wie denkt Ihr darüber?

ich habe vor 30 Jahren im Hochsauerland gelebt.Was ich hier in Bayern von den zwei Marken zu kaufen bekomme ist nicht mehr das was ich früher getrunken habe.Die Qualität ist schlechter geworden.Meine persöhnliche Meinung!

[Geldler]

Die Energiewende war so, wie sie von der Politik in Deutschland angesetzt wurde, von Anfang an bescheuert. Die Sackgasse war doch mit etwas weniger Realitätsresistenz voraus zu sehen. Inzwischen handelt es sich um einem enormen wirtschaftlichen Schaden, der durch saublöde Energiepolitik verursacht wurde:

1: Durch die völlig überhastete Stilllegung mehrerer AKW wurden die Betreiberfirmen, die mit ihrem großen Kapital eine wesentliche Triebfeder erneuerbarer Energien hätten sein können, so geschwächt, daß diese jetzt strategisch wichtige Tochterfirmen an russische Wettbewerber verkaufen müssen, um sich über Wasser zu halten und bereits tausende Stellen abgebaut haben - weitere werden wahrscheinlich folgen. Alles wahrscheinlich gutbezahlte Vollzeitarbeitsstellen, die ohnehin schon immer seltener in Deutschland werden.

2: Sowohl die Solarföderung als auch die Windenergieförderung gestaltet sich so, daß die Betreiber bei Nichteinspeisung ihrer installierten Leistung (zu viel Energie im Netz) voll entschädigt werden. Sie bekommen also Geld für nichts, und das immer häufiger, weil der Wind- und Solarstrom Leistungsspitzen bei gleichzeitigen Verbrauchssenken mit sich bringt. Wir subventionieren quasi doppelt.

3: Da man sich auf den Strom aus Windparks und Solaranlagen nicht verlassen kann, muss ein nahezu gleich mächtiger konventioneller Kraftwerkspark (Öl und Gas) in Reserve gehalten werden. Das verdoppelt die Investitionskosten. Im Moment versucht man, diese Kosten auf die Betreiber abzuwälzen, die aber mit recht dann drohen, diese Kapazitäten dann stillzulegen. Dann würde man aber einen Blackout riskieren, weshalb die Betreiber wohl zum Weiterbetrieb gezwungen werden. Das ist Sozialismus, also Verfall, denn hier wird kein Betreiber mehr freiwillig investieren.

4: Da die Verbraucher unter den gestiegenen Energiepreisen langsam aufmucken (Dabei war das erst der Anfang), wird die Forderung laut, bisher begünstigte Firmen ebenfalls zu belasten. Hier hat bisher zum Glück die Vernunft gesiegt, denn diese Firmen schießt man dann mit Sicherheit aus dem Wettbewerb ins Aus.

5: Für den Ausbau der Netze fehlt der Wille und das Verständnis der Bevölkerung. Speichertechnologien sind im großen Stil nicht verfügbar und auch noch nicht in Sicht.

Fazit: Die "Energiewende" hat der Umwelt im Großen und Ganzen bisher kaum etwas gebracht, hat aber die Kosten der Stromerzeugung vervielfacht. Echt große Leistung.

[dimas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.858.158 von Geldler am 22.04.14 21:01:24

Hallo Geldler,
deine Worte in Gottes Ohr!

[Doppelvize]

Zitat von Fundivest: Bei der Gelegenheit stellt sich eigentlich auch die Frage nach der Bierwende.

Ich meine damit: Sollte die Abkehr von Becks scheitern, bin ich eher für die Hinwendung zu Veltins als zu Warsteiner.

Wie denkt Ihr darüber?

Warsteiner ist inzwischen untrinkbar!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.856.104 von dimas am 22.04.14 15:35:14

#1

Neubau von AKWs oder Weiterbetrieb von AKWs in D wird aber eh nicht passieren.

Ist ja auch viel einfacher den Verbrauchern in D die Strompreise um nochmal 100 % zu erhöhen, der Industrie weiter den Strom ganz billig zu beschaffen, und am Ende den Grossteil des Stroms aus den Nachbarländern zu importieren, wo er zum Grossteil in Atomkraftwerken hergestellt wird...

[dimas]

Angela Merkel’s Vice Chancellor Stuns, Declares Germany’s ‘Energiewende’ To Be On ‘The Verge Of Failure’!
http://notrickszone.com/2014/04/27/angela-merkels-vice-chanc…

[Doppelvize]

Zitat von Blue Max: #1

Neubau von AKWs oder Weiterbetrieb von AKWs in D wird aber eh nicht passieren.

Ist ja auch viel einfacher den Verbrauchern in D die Strompreise um nochmal 100 % zu erhöhen, der Industrie weiter den Strom ganz billig zu beschaffen, und am Ende den Grossteil des Stroms aus den Nachbarländern zu importieren, wo er zum Grossteil in Atomkraftwerken hergestellt wird...

Sauerei was diese CDU/CSU geführte Regierung mit den Stromkunden macht!

[Fundivest]

Wie wäre ein Scheitern der Energiewende denn definiert?
Wenn es anders verläuft, als sie (Merkel) es sich vorgestellt hat?
Oder wenn es anders verläuft, als es sich die Grünen mal vorgestellt haben?

Ich verstehe den ganzen Hype nicht, daher die vielen Fragen.
Vielleicht kann es mir jemand erklären.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.922.358 von Fundivest am 05.05.14 12:22:50

#14

"Energiewende" = Geld umverteilen an Lobbygruppen, die sich mit Windmühlen und Solardächern auf Kosten der Allgemeinheit bereichern...