checkAd

    Kidman auf Erfolgskurve - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 15.09.17 18:06:18 von
    neuester Beitrag 19.07.19 20:54:04 von
    Beiträge: 1.688
    ID: 1.261.908
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 84.522
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000KDR0 · WKN: A1CV96
    0,0000
     
    CHF
    0,00 %
    0,0000 CHF
    Letzter Kurs BX Swiss

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    5,1500+19,35
    10,500+18,11
    65,49+17,62
    2,4200+10,00
    6.700,00+8,06
    WertpapierKursPerf. %
    72.500,00-9,94
    36,60-11,32
    0,6900-12,11
    2,7050-12,46
    0,5300-46,46

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.09.18 17:43:55
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.815.056 von abgemeldet568354 am 27.09.18 16:37:40
      ich verstehe die Wichtigkeit des Freistellungsauftrages so
      ... habe noch mal intensiv recherchiert...

      ich glaube aktuell geht es gar nicht mehr um die ca. 100.000,- sondern um den Verzug... es sind nun bereits mindestens 2 Jahre vergangen, rechnet man vom End-Datum 2014-2016... ansonsten wären es sogar 4 Jahre :cry:

      Als Kidman 2016 den Pachtvertrag übernommen hat, hätten sie besser die alte Schuld direkt bezahlen müssen... noch besser wäre es natürlich gewesen, wenn sie dafür vom Vorpächter das Geld eingeholt hätten.... statt dessen hat Kidman angenommen, weil sie für Lizenzen damals nicht verantwortlich waren... wäre es einfach ein Freistellung zu erhalten... hier Kidman gleich zweifach leider einen leichtsinnigen Managementfehler begonnen :rolleyes:

      Möglicherweise glaubte sich Kidman auch sicher, weil in einem ähnlichen Fall 2014 bei Legend Mining der Freistellungsantrag bewilligt worden ist, mit einem Bußgeld von 10.000,-

      Man hatte damals zu Gunsten von Legend Mining entschieden, weil man keine Straftat gesehen hat, weil der zu zahlende Betrag unverhältnisnmässig gering war, im Vergleich zu den restlichen Ausgaben welche von Legend Mining vor Ort erfolgten

      Vergleicht man dies nun mit Kidman... so ist das Verhältnis noch viel geringer... denn mit Covalent (JV KDR/SQM) wird mehre Millionen kosten und über 350 Mitarbeitern einen Job bieten... daher hoffte man wohl bei Kidman, dass der Freistellungsantrag erst Recht bewilligt wird... weil eine Straftat um so mehr lächerlich ist

      Sollte aber Minister dem Freistellungsantrag nicht zustimmen... dann kann es gemäß dem Schaubild von Kidman (mein letztes Posting) passieren, dass dem Vorpächter die Lizenz entzogen wird... folglich hätte er kein Recht den Pachtvertrag an Kidman weiterzuverkaufen... dann hätte Kidman MT Hollond verloren... so verstehe ich das ganze Desaster jetzt :(

      deshalb liefert Kidman dem Minister treffende Argumente (bei dessen Ausarbeitung auch die SQM Anwälte helfen) welche dem Minister eine Entscheidung zu Gunsten Kidman erleichtern soll... den Freistellungsauftrag zu gewähren (bedeutet dem Verpächter wird die Kosten für die Lizenz erlassen... folglich bleibt er Pächter und der Vertrag mit Kidman als Nachpäter bleibt bestehen)

      Sollte der Minister dem nicht zustimmen, dann darf innerhalb von 8 Monaten sich jeder um den Pachtvertrag bewerben... also neben Kidman dürfen sich dann auch andere australischen Unternehmen bewerben... früher war nur das Gold von MT Holland bekannt.... doch nun ist es auch das Lithium

      DESHALB ist es wichtig, dass Kidman den Freistellungsantrag bewilligt bekommt...

      ich hoffe ich habe den Zusammenhang richtig verstanden, aber ich kenne mich zu wenig aus im Bergbau noch dazu in Australien :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.09.18 18:01:04
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.815.719 von abgemeldet568354 am 27.09.18 17:43:55wer kein Vertrauen zu Kidman hat, der sollte wohl besser jetzt verkaufen...

      ich persönlich vertraue auf den Sieg von Kidman und glaube sogar, dass der Kurs dann schnell steigen wird... denn Aktionäre lieben Sieger :) und in all den Monaten, seit ich mich mit Kidman befasse habe ich bemerkt, dass Kidman immer professioneller wurde ;) und entschuldige daher die Leichtsinnigkeit am Anfang
      Avatar
      schrieb am 27.09.18 20:12:51
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Bleibt standhaft
      Abend werte Herren,

      das ganze hin und her ... entspannt euch mal. Die Zeit ist es doch eh, die den Erfolg oder
      die Niederlage bringen wird! Jetzt wild zu spekulieren was mit Kidman passiert, macht doch
      keinen Sinn. Diese Aktie wird schwere Zeiten noch vor sich haben! Aber das haben doch alle
      die am "Anfang" stehen, um ein solides Unternehmen zu werden. Und jeder der hier angelegt hat weiß doch selbst was für ein großes Risiko Sie hier eingehen (auch die Banken und andere groß/klein Investierte), auch wissen wir, wieso WIR alle hier sind, weil wenn es GUT geht, dann gehören wir alle zu den Siegern! Und später wird man eventuell sagen "wer damals bei diesem Kurs investiert hat, wird jetzt hoche Prozente Gewinn mitnehmen können!" (oder wir verlieren fast alles!) HAHAHAHA! :D https://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gifhttps://im…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.09.18 20:40:25
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.817.036 von Nitatsu am 27.09.18 20:12:51Wahre kluge Worte
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 00:17:48
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.817.036 von Nitatsu am 27.09.18 20:12:51Deswegen besser nur 2-5 Prozent in Explorer stecken. So in etwa ist auch die Wahrscheinlichkeit, dass es gut geht auf lange Sicht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 09:17:00
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.805.807 von abgemeldet568354 am 26.09.18 18:01:45
      Covalent
      der kleine und der große Löwe gehören zusammen



      https://www.covalentlithium.com
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 10:55:30
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.820.702 von abgemeldet568354 am 28.09.18 09:17:00
      Zitat von InYi: der kleine und der große Löwe gehören zusammen



      https://www.covalentlithium.com


      https://www.covalentlithium.com/
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 17:46:05
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.822.043 von abgemeldet568354 am 28.09.18 10:55:30
      Schaut euch mal die Order in Stuttgart an
      Habt Ihr es schon entdeckt? Gegen 16h gibt es eine Order von 85.000 Stück in Stuttgart



      irritiert, weil sich der Kurs ja kaum verändert hat... denn der müsste ja in die Decke schießen... habe ich gerade über drei Ecken erfahren, dass der Kunde eine Bank ist, welcher über einen Broker eingekauft hat... welche Bank konnte ich leider nicht erfahren... (die Deutsche Bank glaube ich nicht, weil wir wissen ja, die hat bereits letzte Woche direkt in Australien gekauft... WoW ist das spannend)

      Bezüglich der Kursauswirkungen habe ich leider nur erfahren können, dass die beiden Varianten möglich sind:

      1) es gab genügen Verkaufsordern, welche automatisch abgefrühstückt worden sind... hier sollte jeder Aktionär der eine Order in DE gesetzt hat prüfen.... ob er noch Aktionär von Kidman ist... möglicherweise greift auch nur Stuttgart??? - jedenfalls hätte diese Bankorder dann erstmal wirklich keine Kursauwirkung

      2) der Broker konnte zwar die Order platzieren, aber noch nicht kaufen... dann hätten wir heute tatsächlich keine Kursauswirkung, weil der Broker ab Mo versuchen wird in Australien die Anteile zu kaufen.... dann wird der Kurs hochschießen

      Egal ob 1) oder 2) FAKT ist... heute hat eine Bank bei Kidman eingekauft (die Transaktion ist abgeschlossen, der Broker hat von der Bank den Auftrag erhalten)

      WoW also haben wir kein potentielle Risiko bezüglich des Ministers... deren Analysten hätten dies rausgefunden - und sie haben gekauft !!! genauso wie die Deutsche Bank, nachdem das mit dem Minister bekannt worden war... während die Kleinaktionäre verkauft haben... sammelten die Bank in Australien die Aktien ein

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 17:48:13
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.826.804 von abgemeldet568354 am 28.09.18 17:46:05
      es geht los
      bin mächtig gespannt was nun passieren wird... auf jeden Fall schon mal ein verdammt gutes Zeichen - vor allem, dass die Bank unbedingt noch heute die kaufen wollte... hätte ja auch bis Mo in Australien warten können ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 17:52:48
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Ich möchte da mal eine Frage in den Raum werfen, weil ich mich damit nicht so auskenne... Was ist eigentlich, wenn ich bei der Commerzbank ein Broker Konto habe und sage: Kauft mir mal im Wert von 85k Aktien von Kidman. Taucht das dann nicht einfach als Bankeinkauf auf, ohne dass die Bank da selbst mit drin hängt?
      Finde 85k im Übrigen jetzt nicht soo spektakulär.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 17:59:29
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.826.873 von Nordsturm am 28.09.18 17:52:48ja du hast Recht.. so kann es auch sein, dass hinter der Bank noch mal Jemand anderes steckt... aber aber auf jeden Fall sollte jeder, der eine Verkaufsorder gesetzt mal schauen, ob er nicht womöglich schon verkauft hat

      85.000 ist jetzt nicht ne Million, aber ein Zeichen in die richtige Richtung
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 21:34:41
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      da hängt ja ziemlich viel davon ab, wie sich der Minister entscheidet :rolleyes: hoffentlich
      wird es gut enden...:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 22:06:56
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.828.688 von Nitatsu am 28.09.18 21:34:41Das ist absolut korrekt, noch ist keine Entscheidung offiziell bekannt 😎

      ABER ich frage mich, weshalb kauft wer HEUTE 85.000 Aktien 🤔 ob vielleicht in Chile heute Nachmittag was durchgesickert ist und die Person X wollte sich noch den günstigen Kurs sichern? Deshalb heute Nachmittag in DE statt bis Montag in Australien zu warten?

      Ist natürlich alles nur Spekulation... 😉
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 22:09:00
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.828.688 von Nitatsu am 28.09.18 21:34:412021 werden wir uns sicher lachend an die aktuelle spannende Phase erinnern 😂😂😂
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 22:19:32
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.828.949 von abgemeldet568354 am 28.09.18 22:06:56da kann was dran sein, klingt logisch (nachvollziehbar) :p
      mal abwarten, eventuell passiert was am Montag :confused:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 23:01:51
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.829.069 von Nitatsu am 28.09.18 22:19:32bis 2021 werden sicher noch weitere Steine aus dem Weg zu räumen sein, aber der zweite große wird hoffentlich nächste Woche positiv erledigt sein

      ...das erste Problem war, einen passenden Partner für das Lithium-Projekt zu finden, nachdem Kidman 2016 den Pachtvertrag unterzeichnet hatte... es hatte Monate und viele Gespräche gegeben und ich glaube es war dann im September 2017 als man sich für SQM entschieden hat
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.18 12:47:03
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.829.429 von abgemeldet568354 am 28.09.18 23:01:51in Australien gibt es einen User @collinstreet, der immer die Teeblätter liest :) na ja und bereits vor ein paar Tagen hatte er geschrieben, dass wir im Oktober mit guten Nachrichten rechnen dürfen... und heute hat er geschrieben, dass das neue Quartal für Kidman sehr erfolgreich sein wird

      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.18 09:59:25
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.499 von abgemeldet568354 am 29.09.18 12:47:03
      Kidman auch in Amsterdam handelbar
      Kidman gibt es jetzt auch auf dem Börsenplatz in Amsterdam

      https://www.finanzen.ch/boersenplaetze/kidman_resources

      Schade, dass WO nur die großen Börsenplätze anzeigt
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.18 15:03:58
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.834.868 von abgemeldet568354 am 30.09.18 09:59:25lustige Erklärung in Australien, warum die Entscheidung des Ministers so lange dauert

      Couldn’t agree more. Government and the legal system are still wedded to governance and decision making processes suited to the 1960s - when things had to be hand written, typed and posted, photographs took days to develop, copying was done using carbon paper, people worked 9-5 etc

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 07:35:00
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.836.196 von abgemeldet568354 am 30.09.18 15:03:58leider wildern heute die Shorties bei Kidman ganz heftig :(

      https://www.asx.com.au/data/shortsell.txt
      Avatar
      schrieb am 05.10.18 13:25:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.18 19:54:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.18 19:55:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.18 19:57:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beschäftigung mit anderen Usern
      Avatar
      schrieb am 05.10.18 20:01:54
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.881.729 von Tigerbalsam am 05.10.18 19:57:59Guten Abend Tiger,

      du spinnst wohl, hast du eine Vorstellung darüber, was passiert wenn InYi zurückkommt! :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.10.18 20:11:26
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.881.756 von Tigerbalsam am 05.10.18 20:01:54Hallo Tiger,

      soweit habe ich noch nicht gedacht..........:confused:

      Wenn ich so richtig darüber nachdenke..... wird wohl WO für mich zu klein sein........:keks:

      Tiger, war doch keine gute Idee, den Thread zu übernehmen!
      Mit dem schreiben hat es aber sehr gut funktioniert! Da bin ich stolz auf uns zwei!

      Gruß
      Tiger
      Avatar
      schrieb am 05.10.18 22:10:22
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Keine Sorge, InYi kommt wieder
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.10.18 22:10:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.10.18 14:44:06
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.882.983 von Holter93 am 05.10.18 22:10:22
      Zitat von Holter93: Keine Sorge, InYi kommt wieder


      Klingt schon fast wie eine Drohung. :laugh:
      Aber man muss wohl leider davon ausgehen.

      Ich kann jedem nur raten, sich seine eigene Meinung zu Kidman zu bilden.
      Lesen, informieren, nachdenken... und nicht auf die täglichen Durchhalte-Parolen hier im Thread hören.

      Kidman ist ein Explorer (bitte googeln falls nicht bekannt), der noch Jahre von der ersten Förderung u. Produktion entfernt ist.
      Großes Potential, aber eben auch mind. genau so großes Risiko.

      Ich hab` auch Lust wieder einzusteigen - werde das aber erst tun, wenn im Kurs meiner Meinung nach der Boden erreicht und ein (zeitnaher) Anstieg realistisch ist.
      Avatar
      schrieb am 06.10.18 22:03:46
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Woran glaubst du zu erkennen, wann der Boden erreicht ist?
      Avatar
      schrieb am 07.10.18 13:11:28
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      positiver News Flow, Trendwende im Chart, steigendes Volumen, positive Meinungen in den gängigen Foren... das übliche DD eben
      Avatar
      schrieb am 07.10.18 22:48:39
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Dann hättest du beim letzten Anstieg vor 2 Wochen ja einsteigen müssen... Was hat dich abgehalten?
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 08:57:15
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.890.885 von Nordsturm am 07.10.18 22:48:39
      Zitat von Nordsturm: Dann hättest du beim letzten Anstieg vor 2 Wochen ja einsteigen müssen... Was hat dich abgehalten?


      Du meinst wegen den paar Prozent Plus?
      Dem Fake Breakout, der mittlerweile längst wieder abgeschmolzen ist?

      Genau falsch.
      Das wurde kurzfristig gefüttert mit der Hoffnung darauf, dass es eine positive Entscheidung bzgl. der fehlenden Lizenz gibt.

      Am Ende hat das nur bestätigt, dass hier im Moment noch leider gar nix stimmt.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 15:37:31
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.891.887 von DRS75 am 08.10.18 08:57:15Das ist nicht ganz korrekt. Der Anstieg erfolgte VOR der Thematisierung der fehlenden Lizenz durch den Court.
      Er war darauf begründet, dass der Lithium Markt generell wieder positiver dargestellt wurde und Kidman kurz vor Veröffentlichung des Jahresberichtes standen.

      Es war ein Anstieg von 0,6 auf 0,8 - also 30 Prozent.
      Wie stark muss die Aktie denn steigen, damit du sie kaufst? Du kannst nicht warten, bis alle guten News raus sind. Dann ist das längst eingepreist und du kommst zu spät.

      Verstehe mich nicht falsch - ich beschäftige mich ja genauso mit der Thematik, halte es aber für sehr schwer, den goldenen Einstiegszeitpunkt zu finden. Darum frage ich, was deine Strategie ist.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 17:16:29
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Hallo @all,

      tobt euch richtig aus. Wenn InYi wieder zurückkehrt, gibt es mächtig Ärger.....😎

      Ich bin ja schon in Deckung gegangen.😃

      Gruß
      Tiger
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 20:48:54
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.895.589 von Nordsturm am 08.10.18 15:37:31
      Zitat von Nordsturm: Das ist nicht ganz korrekt. Der Anstieg erfolgte VOR der Thematisierung der fehlenden Lizenz durch den Court.
      Er war darauf begründet, dass der Lithium Markt generell wieder positiver dargestellt wurde und Kidman kurz vor Veröffentlichung des Jahresberichtes standen.

      Es war ein Anstieg von 0,6 auf 0,8 - also 30 Prozent.
      Wie stark muss die Aktie denn steigen, damit du sie kaufst? Du kannst nicht warten, bis alle guten News raus sind. Dann ist das längst eingepreist und du kommst zu spät.

      Verstehe mich nicht falsch - ich beschäftige mich ja genauso mit der Thematik, halte es aber für sehr schwer, den goldenen Einstiegszeitpunkt zu finden. Darum frage ich, was deine Strategie ist.


      Das sehe ich anders/habe ich anders in Erinnerung.
      Der zwischenzeitliche, kurzfristige Anstieg hatte m M n wenig/nichts mit dem Jahresbericht zu tun.
      Was soll(e) da auch drinstehen?
      Nur Kosten.

      Es ging um eine positive Entwicklung bei der wackligen/fehlenden Lizenz.

      Wer hat denn gesagt, dass sich der Li-Markt wieder positiv(er) darstellt??
      Da kannste 5 "Fachleute" fragen und hast hinterher 6 verschiedene Meinungen.
      (Du meinst jetzt bitte nicht das Palaver von dem gesperrten User und seinen Batterien usw. ...)

      Stimmt, das waren mal eben 30%. Wenn man die absoluten Spitzen oben und unten nimmt.
      Ist aber in dem Cent Bereich, und vor allem nach dem Absturz über die letzten Monate, nicht soo schwer/selten und vor allem: Bei etwa 1.20 AUD(ca. 75 Cent) liegt im Chart ein Knackpunkt. Hätte die Aktie diesen Wert wirklich dauerhaft überschritten, dann hätte man von einem Aufwärtstrend sprechen können.
      Ich hätte dann wahrscheinlich auch gekauft, meinetwegen ab 0,90 Euro.

      Da hat die Kraft dann aber nicht mehr ausgereicht, und es ging gleich wieder zurück.

      Zum "optimalen Einstand": Ich bin bei Minen und grade Explorern kein Freund von "ich muss den optimalen Einstand erwischen".
      Wenn ich wieder Kidman kaufen würde, dann mit Perspektive auf 2-3 Jahre. Also klassisches Langzeit-Invest. Mit der Erwartungshaltung auf 3-4 vielleicht 500%.
      Und sorry, dann interessierts mich Null, ob ich zu 50-60 oder 90 Cent gekauft habe.

      Wenn Du jetzt meinst, dass ich dann ja auch jetzt kaufen könnte - ja klar.
      Aber davon ausgehend, dass jeder nur eine bestimmte Summe Geld zur Verfügung hat/investieren möchte, kann ich den mittleren 5stelligen Betrag den ich hier reinstecken würde derzeit wesentlich lukrativer unterbringen.

      Mein Fazit also: Hier wird noch viel Zeit vergehen bevor es sich lohnt zu kaufen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 22:13:13
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.899.033 von DRS75 am 08.10.18 20:48:54"Das sehe ich anders/habe ich anders in Erinnerung. Der zwischenzeitliche, kurzfristige Anstieg hatte m M n wenig/nichts mit dem Jahresbericht zu tun. Was soll(e) da auch drinstehen? Nur Kosten. Es ging um eine positive Entwicklung bei der wackligen/fehlenden Lizenz."

      Das hat du falsch in Erinnerung. Der Anstieg kam definitiv vor dem Thema mit den Lizenzen. Danach stagnierte es nur noch. Lässt sich hier im Thread ganz gut nachvollziehen.
      Im Report sollten natürlich Ergebnisse zu den laufenden Feasibilities sowie ggfls Bohrungen enthalten sein. Der kommt ja auch noch...

      "Wer hat denn gesagt, dass sich der Li-Markt wieder positiv(er) darstellt??"

      Joe Lowry hat das gesagt (im Juni) und die Auswirkungen kannst du bei SQM, Albemarle und weiteren Big Playern sehen. Kidman war natürlich ebenso von diesem neuen Aufwind betroffen.
      Im Januar hatten "Banken" noch von einem Überangebot von Lithium gesprochen und somit die Kurse gedrückt.


      Warum bist du denn vom Erfolg von Kidman überzeugt?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 22:31:34
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Ja, und ich finde Dir jetzt binnen 10 Minuten mindestens 3 Fachleute, die das Gegenteil behaupten.
      Mal abgesehen davon, dass bis 2021(voraussichtlicher Produktionsbeginn Kidman) im Bereich der Batterie-Forschung noch viel passieren wird.
      2-3 Jahre sind Welten in dem Bereich.

      Grundsätzlich hat Kidman gute Parameter.
      Die gefundenen Li Werte stimmen, Australien ist(im Gegensatz zum Kongo meinetwegen) ein sicheres, stabiles Land und vor allem der dicke Partner SQM.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 22:41:33
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.899.912 von Nordsturm am 08.10.18 22:13:13
      Zitat von Nordsturm: Lässt sich hier im Thread ganz gut nachvollziehen.


      Ob und was hier in diesem Thread wann posaunt wird, finde ich nicht maßgeblich.
      Das hat sich in Vergangenheit bereits zu oft als falsch/irreführend/stark interpretationsfähig herausgestellt.
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 22:48:23
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.899.912 von Nordsturm am 08.10.18 22:13:13
      Zitat von Nordsturm: Joe Lowry hat das gesagt (im Juni) und die Auswirkungen kannst du bei SQM, Albemarle und weiteren Big Playern sehen.


      Das musst du mir bei Gelegenheit mal bitte zeigen.
      Wenn ich auf den SQM Chart schaue, dann lag der Ende Mai/Anfang Juni bei USD 50,50.
      Dann kommt ein sehr kleiner Peak in der ersten Juni-Woche auf meinetwegen 53,30 USD.
      Und dann nur noch bergab.

      Also ich seh da nix von "Joe hat gesagt, und das hat sich positiv auf den Kurs ausgewirkt....".

      Aber vielleicht meinst Du ja auch etwas anderes.
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 23:22:32
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Ich meine den Anstieg von Anfang bis Ende September, den SQM, Albemarle und Kidman zeigen (bei Kidman allerdings mit abruptem Ende aufgrund der Court Empfehlung).
      Dieser war im Wesentlichen auf die Einschätzung von Lowry und anderen Analysten zurückzuführen, dass es keine Sättigung im Lithium Markt geben werde.

      So. Und nun finde mal bitte wie versprochen binnen 10 Minuten drei FACH-Leute, die das Gegenteil von Lowry behaupten (und die der Markt ernst nimmt). Bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 23:40:00
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Also der Joey hat im JUNI gesagt, dass es besser wird mit dem Bedarf/Preisen beim Lithium, und darauf führst Du dann einen zwischenzeitlichen Lauf im SEPTEMBER zurück?
      Sehr geil. :D

      Yo ich such bei Gelegenheit mal ein paar Meinungen dazu raus, die ich für relevant halte...
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 05:34:24
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Ich füge am besten mal einen der Artikel vom Lowry aus dem September (nicht Juno - Sorry) ein.

      https://republicofmining.com/2018/09/10/lithium-best-of-time…

      Es geht hier natürlich nicht nur um Mr Lithium (Lowry) sondern um ein generelles Umschwenken in der Meinung über Knappheit von Lithium. Diese Meinungsbildung wird allerdings stark von Leuten wie Lowry geprägt.

      Deine 10 min sind übrigens um. :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 10:29:17
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.900.833 von Nordsturm am 09.10.18 05:34:24ich stelle mal deinen Link als Link rein ;)

      https://republicofmining.com/2018/09/10/lithium-best-of-time…
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 10:56:33
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Danke - konnte das mit dem Handy nicht einstellen heute morgen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 11:05:05
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.903.377 von Nordsturm am 09.10.18 10:56:33das stimmt, diese Funktion fehlt... ebenso kann man nicht zitieren :look: mit dem Handy
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 11:10:14
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.900.047 von DRS75 am 08.10.18 22:31:34
      Zitat von DRS75: Grundsätzlich hat Kidman gute Parameter.
      Die gefundenen Li Werte stimmen, Australien ist(im Gegensatz zum Kongo meinetwegen) ein sicheres, stabiles Land und vor allem der dicke Partner SQM.


      Die Parameter von Kidman sind stimmen tatsächlich, aber der Vergleich zum Kongo hinkt ein bißchen, weil es im Kongo um Kobalt geht erinnert mich an deine Aussage, dass SQM die Muttergesellschaft von Kidman ist
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 11:23:06
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Ist euch eigentlich bekannt, dass wir eine "Namensaktie" haben? Wahrscheinlich schon... weil ihr seid ja sicher auch informiert worden, dass eure Daten weitergeleitet worden sind (wegen Datenschutz)

      Also ich finde es gut, dass Kidman weiß, wer wie viele Aktien hält und so etwaiige Veränderungen gut beobachten/verhindern kann, falls Jemand plant eine Mehrheit zu erkaufen - ohne Zustimmung von Kidman
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 11:40:22
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.903.671 von abgemeldet568354 am 09.10.18 11:23:06
      Post aus dem Hause des Ministers
      Hier noch mal die freudige Nachricht vom letzten Jahr vom Ministers Johnston über das JV zwischen Kidman und SQM im letzten Jahr
      https://www.mediastatements.wa.gov.au/Pages/McGowan/2017/07/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://www.mediastatements.wa.gov.au/Pages/McGowan/2017/07/…


      Und hier die freudige Nachricht, vom Mai diesen Jahres... ebenfalls auf der Website des gleichen Ministers Johnston + dem WA Premier McGowan
      https://www.mediastatements.wa.gov.au/Pages/McGowan/2018/05/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://www.mediastatements.wa.gov.au/Pages/McGowan/2018/05/…

      Es unterstreicht, dass das Kidman Projekt in WA eine große Bedeutung hat, was uns hoffen lassen darf, dass morgen eine Entscheidung zu Gunsten von Kidman getroffen wird und Kidman's Kurs wieder hergestellt
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 12:21:43
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.903.926 von abgemeldet568354 am 09.10.18 11:40:22Als du im Urlaub warst, habe ich mich ein wenig hier im Thread ausgetobt......🙊🙉🙈

      Erinnerte mich sehr an meine Jugend....
      Sturmfreie Bude und so.....😃😎

      Gruß
      Tiger
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 15:56:49
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.904.451 von Tigerbalsam am 09.10.18 12:21:43
      Zitat von Tigerbalsam: Als du im Urlaub warst,

      Gruß
      Tiger

      :laugh::laugh::laugh::laugh: Urlaub ist lustig
      Das war ja wohl ein komplett anderer Grund.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gruß joap
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 17:06:31
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.903.926 von abgemeldet568354 am 09.10.18 11:40:22
      Amazon steigt ins Batteriegeschäft ein
      Der Knaller, jetzt steigt auch Amazon ins Batteriegeschäft ein - wer bis jetzt noch nicht an den Lithium-Markt geglaubt hat, der sollte sich schnell beeilen rechtzeitig in eine Lithium Aktie investieren

      https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-08/big-oil-s…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 19:01:32
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.903.527 von abgemeldet568354 am 09.10.18 11:10:14
      Zitat von InYi:
      Zitat von DRS75: Grundsätzlich hat Kidman gute Parameter.
      Die gefundenen Li Werte stimmen, Australien ist(im Gegensatz zum Kongo meinetwegen) ein sicheres, stabiles Land und vor allem der dicke Partner SQM.


      Die Parameter von Kidman sind stimmen tatsächlich, aber der Vergleich zum Kongo hinkt ein bißchen, weil es im Kongo um Kobalt geht erinnert mich an deine Aussage, dass SQM die Muttergesellschaft von Kidman ist


      InYi, musst Du wirklich immer wieder unterstreichen wie ungebildet du bist?
      Erst mal ging es um den Vergleich der beiden Länder: Australien(sicher) und Kongo(unsicher).

      Und wer nicht weiss, dass auch im Kongo Li abgebaut wird, dem sollte man eigentlich das Internet abstellen.

      Nordsturm: Kollege, du hast dich mal eben mit Juni und September vertan. ;)
      Ist ja kein Problem, aber dann erwarte nicht, dass ich Dir mitten in der Nacht Fragen beantworte etc.

      Ich verdien` jetzt erst mal noch ne Runde Geld mit Cannabis, und bis später noch mal.

      Und passt mir auf die InYi auf. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 19:58:39
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.907.889 von abgemeldet568354 am 09.10.18 17:06:31https://www.reuters.com/article/us-chile-albemarle-lithium/a…

      Albemarle wollte in Chile die Produktion erweitern, erhielt eine Ablehnung... das ist gut für SQM und folglich auch für Kidman, weil es die Konkurrenz schwächt und das Angebot verknappt ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.18 22:16:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beschäftigung mit anderen Usern
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 08:23:52
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Nun - den Spiegel würde ich jetzt nicht als Instanz im Lithium-Sektor ansehen. Die schreiben zu allem möglichen alles mögliche.
      Es ging ja auch gar nicht darum, ob Lithium evtl durch andere Technologien abgelöst wird (passiert ganz sicher nicht kurz-/mittelfristig - die Automobilbranche rüstet ja schon fleissig auf Lithium-Batterie-Produktion).

      Vielmehr ging es um die Frage, ob China ein Überangebot an Lithium erzeugt. DAS hatte den Kurs im Januar gedrückt und ab ca August wieder Entspannung reingebracht.

      Von daher: Thema knapp verfehlt, lieber DRS. :)
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 13:03:52
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.912.341 von Nordsturm am 10.10.18 08:23:52
      richtigen Einstiegszeitpunkt bei Kidman finden
      Es dürfte mittlerweile jedem klugen Investor klar sein, dass sich die Lithium Batterien eine gigantische Zukunft erleben werden, darüber wissen sich qualifizierte Berater mittlerweile einig, wie beispielsweise Roland Berger, welcher bis 2025 eine Verzehnfachung prognostiziert https://www.klimareporter.de/strom/akkus-leer und sogar Amazon welcher rechtzeitig erfolgreiche Trends aufspürt ist nun ebenfalls im Geschäft der Batterien mit an Bord https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-08/big-oil-s…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-08/big-oil-s…


      Und die Tatsache, dass Kidman über die drittgrößte Hartgestein-Mine an Lithium verfügt, welche sie erfolgreich gemeinsam mit SQM raffiniert in den Markt bringen wollen... spricht dafür, dass Kidman ab 2021 zu den TOP Adressen für Lithium gehören wird

      Einzig die offene Entscheidung des Ministers bezüglich der Lizenzen von 2014-2016 (Vorgänge MT Holland Mine) lässt unser Projekt aktuell stocken... aber es spricht viel dafür, dass die Entscheidung diese Woche getroffen wird, weil in dieser Woche die 30-Tage Frist abläuft

      Interessenten für die Kidman-Aktien haben jetzt die Qual den richtigen Einstiegszeitpunkt zu finden... denn noch ist der Kurs günstig
      aber wer weiß... vielleicht wird bereits schon morgen die Entscheidung des Ministers, wie nun bezüglich der alten Lizenen verfahren wird... veröffentlicht und dann darf man davon ausgehen, dass der Kurs ganz schnell steigen wird

      Avatar
      schrieb am 10.10.18 14:14:21
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.912.341 von Nordsturm am 10.10.18 08:23:52
      Zitat von Nordsturm: Nun - den Spiegel würde ich jetzt nicht als Instanz im Lithium-Sektor ansehen. Die schreiben zu allem möglichen alles mögliche.
      Es ging ja auch gar nicht darum, ob Lithium evtl durch andere Technologien abgelöst wird (passiert ganz sicher nicht kurz-/mittelfristig - die Automobilbranche rüstet ja schon fleissig auf Lithium-Batterie-Produktion).

      Vielmehr ging es um die Frage, ob China ein Überangebot an Lithium erzeugt. DAS hatte den Kurs im Januar gedrückt und ab ca August wieder Entspannung reingebracht.

      Von daher: Thema knapp verfehlt, lieber DRS. :)


      Ich bin davon ausgegangen, dass Du den Spiegel Artikel als Denkanstoß nimmst und in der Lage bist, selbst weiter zu recherchieren.
      Sorry, dass ich Dich überschätzt habe. Mea culpa.

      Und die Tatsache, dass Du abschließend beurteilen kannst, dass Li-Akkus nicht durch alternative Methoden ergänzt/abgelöst werden, beeindruckt mich sehr. :D

      "die Automobilbranche rüstet ja schon fleissig auf Lithium-Batterie-Produktion" - die Automobilhersteller musst Du mir bei Gelegenheit mal zeigen... ;)

      PS: Auf die Spitzfindigkeit, dass China sicher niemals ein "Überangebot an Li erzeugen" wird, verzichte ich jetzt. Gute Laune. :)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 14:38:45
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.916.340 von DRS75 am 10.10.18 14:14:21"die Automobilbranche rüstet ja schon fleissig auf Lithium-Batterie-Produktion" - die Automobilhersteller musst Du mir bei Gelegenheit mal zeigen... ;)

      Alleine durch diesen Satz sieht man, dass du null Ahnung hast.
      Deine Art geht mir hier echt auf die Nerven.........
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 17:15:47
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.916.340 von DRS75 am 10.10.18 14:14:21Ich habe eigentlich keine Lust mehr, dir alles vorzukauen. Habe mich schon genug abgemüht, dir den Horizont zu erweitern. Reicht mir jetzt. Setz mal weiter deine 5 stelligen Beträge auf Branchen, in denen du dich ganz offensichtlich nicht auskennst.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 21:58:38
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.918.926 von Nordsturm am 10.10.18 17:15:47
      Zitat von Nordsturm: Ich habe eigentlich keine Lust mehr, dir alles vorzukauen. Habe mich schon genug abgemüht, dir den Horizont zu erweitern. Reicht mir jetzt. Setz mal weiter deine 5 stelligen Beträge auf Branchen, in denen du dich ganz offensichtlich nicht auskennst.


      Finde ich immer schade, wenn man sich selbst so disqualifiziert.

      Trotzdem einen schönen Abend! :)
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 22:22:40
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.916.607 von Nicole411 am 10.10.18 14:38:45Da bist du nicht die einzige.

      Lässt mal wieder zu Fakten übergehen. Könnte spannend werden in den nächsten Tagen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 22:23:26
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Lasst statt lässt natürlich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 22:28:55
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      So wie ich es aus dem hotcopper herausgelesen habe, wird sich der WA Minister in den nächsten Tagen äußern. Der Tenor ist eher, dass es ein positiver Entscheid wird. Dann wären wir natürlich schnell wieder in Bereichen nahe dem Euro.
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 22:31:02
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.923.144 von Nordsturm am 10.10.18 22:22:40Leider ist nicht ganz klar, wann der Minister seine Entscheidung treffen wird... in Australien rechnet man ja mit dieser Woche, aber ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich ein Zeitvorgabe gibt 🤔

      Ich hoffe bald, weil es wird Kidman stärken
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 12:03:19
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Wie tief wird die Aktien fallen, wenn Tesla pleite gehen sollte und somit alle Tech- und Autowerte mit runter zeíeht?
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 12:14:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 14:17:31
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.928.583 von abgemeldet568354 am 11.10.18 12:14:19
      Zitat von InYi: Warum soll Tesla pleite gehen? Bei denen hat ja erst kürzlich Apple fett investiert


      Ist das eigentlich noch "fake news" aufgrund von mangelhaftem Hintergrundwissen, oder bereits gezielte Desinformation?

      Apple hat nicht in Tesla investiert.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 14:23:45
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.930.176 von DRS75 am 11.10.18 14:17:31Wohl eher gezielte Desinformation.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 14:30:36
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.928.436 von abgemeldet-431304 am 11.10.18 12:03:19... Wie tief wird die Aktien fallen ...

      Solange keine Entscheidung in Australien gefallen ist bzw. je länger sich die Entscheidung hinaus zögert besteht massive Unsicherheit unter den Investoren und es wird verkauft.

      Die Gesellschaft hätte bis zur Entscheidung die Aktie vom Handel aussetzen lassen sollen. Dies wäre wahrscheinlich für viele Kleinanleger am sinnvollsten gewesen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 14:44:35
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.930.374 von Badkreuznach am 11.10.18 14:30:36den Handel auszusetzen, hat Kidman gar nicht nötig... denn jeder, der sich mit Kidman beschäftigt hat, wird jetzt nicht verkaufen... und alle Spekulanten werden jetzt verkaufen und später wieder kommen... denn im Vergleich zu anderen Aktien darf man dem Management von Kidman vertrauen, weil deren Geschäft in die Zukunft gerichtet ist
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 14:57:49
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.930.374 von Badkreuznach am 11.10.18 14:30:36
      Zitat von Badkreuznach: ... Wie tief wird die Aktien fallen ...

      Solange keine Entscheidung in Australien gefallen ist bzw. je länger sich die Entscheidung hinaus zögert besteht massive Unsicherheit unter den Investoren und es wird verkauft.

      Die Gesellschaft hätte bis zur Entscheidung die Aktie vom Handel aussetzen lassen sollen. Dies wäre wahrscheinlich für viele Kleinanleger am sinnvollsten gewesen.


      Zum Schutz der Anleger wäre das wohl eine gute Option gewesen.
      Aber der(Schutz) steht hier wohl nicht im Vordergrund?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 15:05:37
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.930.599 von abgemeldet568354 am 11.10.18 14:44:35
      stabile Lieferkette
      Für diejenigen, die es immer noch nicht bekommen und durch bestimmte Poster verwirrt werden, die KDR wegen ihres Egos (weil deren eigenen Invests kaum noch eine Zukunftschance haben) wieder einmal in einer Ecke malen wollen... brauchen sich keine Sorgen über die aktuelle Kursentwicklung machen.

      Sobald die Mietsache geklärt ist und das sollte nicht mehr lange dauern, wird Kidman lange danach die Lieblingsaktie an der Börse im Lithium-Markt sein.

      Denn neben dem gigantischem Hartgestein-Lithium Angebot und dem bereits schon mehrfach unter Beweis gestellten vertrauenswürdigem TOP-Management wird Kidman einer der wenigen Lithium-Lieferanten sein, welche nicht Teil der chinesischen Lithium-Monopols ist. Gerade Hersteller bevorzugen strategische Materialien, welche die stabile Lieferkette gewahrt ohne politischen Einfluß (Handelskrieg).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 15:05:53
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.930.770 von DRS75 am 11.10.18 14:57:49... zumindest nicht der Schutz diverser Kleinanleger. Wenn ein Mann / eine Frau solch eine wichtige Entscheidung für / über eine Gesellschaft zu fällen hat besteht immer etwas "Geschmäckle" ...

      ... ob im Vorfeld etwas durchdringt.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 15:22:14
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.930.869 von abgemeldet568354 am 11.10.18 15:05:37Desto mehr ich darüber nachdenke... desto besser finde ich es, dass sich das Management von Kidman für keinen langen Handelsstopp entschieden hat, womit das Managment mal zeigt, wie klug es handelt.

      Denn nun bietet es allen die Chance zu verkaufen, wer verkaufen will... insbesondere alle, die nicht viel Kapital haben und hoffen dieses wo anders besser investieren zu können, weil sie sich mit Kidman gar nicht wirklich beschäftigen wollen/können.

      Jeder kluge Investor weiß jedoch, er besitzt Aktien von einem erstklassigen Unternehmen in einem Trend und folglich die Aktien immer wertvoller machen wird.... dieser kluge Investor wird nicht verkaufen... dann schon eher nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 16:09:14
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      2/3 des Wertes seit Mai 2018 verloren...Ja ein sehr kluge Entscheidung vom Management.
      Bei Kursen um die 0,2x werde ich mal über einen Kauf nachdenken.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 16:30:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 16:50:37
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.932.081 von abgemeldet568354 am 11.10.18 16:30:05Darüber hast du dich den letzten Wochen jetzt ja schon mehrmals amüsiert...und jedes mal tust du so als wäre es ganz neu für dich....Muss man sich bei dem Erinnerungsvermögen Sorgen machen ??

      Aber egal wie oft wir über den Nickname sprechen...die Kursentwicklung wird dadurch ja auch nicht besser.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 16:53:59
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Muss man sich bei dem Börsenumfeld Sorgen über Kidman machen..bei der aktuell unsicheren Marktlage werden Explorer die frühestens in 2 Jahren vielleicht mal Geld verdienen doch nicht mit der Kneifzange angefasst.
      Bin gespannt wie tief es hier noch geht.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 16:56:52
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.932.387 von HirnInYilos am 11.10.18 16:53:59Die Sorgen sind berechtigt insbesondere da ja noch eine wichtige Entscheidung für die Gesellschaft ansteht.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 17:07:22
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Aktionäre lieben/brauchen nun mal Sicherheit.
      Alles andere ist dann nur noch Zockerei.

      Kidman hat sich mal als (verhältnismäßig) sicherer Explorer präsentiert.
      Egal wieso, weshalb, warum - davon ist nicht mehr viel übrig geblieben.

      Unter anderem auch weil die tollen Partner SQM und Tesla(gibts noch andere?) selbst total unter die Räder gekommen sind.
      Siehe deren Aktienkurse.

      Die fehlende/unvollständige Lizenz kann hier ganz schnell zum Sargnagel werden.
      (das Li würde dann eben jemand anderes aus dem Boden holen)
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 17:28:43
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.932.387 von HirnInYilos am 11.10.18 16:53:59
      Zitat von HirnInYilos: Muss man sich bei dem Börsenumfeld Sorgen über Kidman machen..bei der aktuell unsicheren Marktlage werden Explorer die frühestens in 2 Jahren vielleicht mal Geld verdienen doch nicht mit der Kneifzange angefasst.
      Bin gespannt wie tief es hier noch geht.


      Kidman wird sogar erst frühestens in 3 Jahren Geld mit Lithium verdienen, aber das spielt keine Rolle... weil Neulinge in der Branche kaum noch eine Chance haben in den Markt einzustiegen, denn dafür müssten sie erstmal ein noch nicht entdecktes Lithiumgebiet finden, bestenfalls wie Kidman aus Hardrockgestein... und dann brauchen sie für sämtliche Genehmigen und den Aufbau der Produktion mindestens 5 Jahre.... und sie bräuchte eine stabile Finanzierung.... alle drei Punkte sind per heute kaum noch machbar

      Daher spielt es keine Rolle, wann Kidman wirklich Geld verdient, ob in 2021 oder jetzt wegen der Verzögerung durch den Minister erst in 2022... Kidman's Schatz wird von Jahr zu Jahr von ganz alleine wertvoller und somit auch der Kurs

      Bin mal gespannt, ob du den Zusammenhang wirklich verstehst... denn immerhin warst du noch nicht mal in der Lage, dir einen eigenen Usernamen zu überlegen und musstest meinen Namen InYi dafür als Vorlage benutzen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 17:46:35
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.932.924 von abgemeldet568354 am 11.10.18 17:28:43Wie ein Explorer drei Jahre lange ohne Einnahmen überleben will, außer vielleicht neue Aktie auszugeben und somit für eine Verwässerung und einen Kursverfall sorgt, ja dafür fehlt mir genauso die Phantasie wie bei meinem Nickname.
      Dem Markt scheint aber auch die Phantasie zu fehlen denn sonst wäre der Kursverlauf ja ein anderer.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 17:57:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 18:34:59
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Dazu wurde hier im Thread bereits mehrfach erklärt, dass Kidman die Kohle nicht auf einmal erhalten hat, sondern in Tranchen ausgezahlt bekommt.
      Stockt das Projekt, stoppt die Kohle.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 19:31:27
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Um mal etwas Positives zu sagen, auch damit man sieht, dass es(mir) nicht darum geht etwas kaputt zu reden... kann gut sein, dass Gold grade Bullish wird.
      Wenn Kidman wirklich Zugriff auf ein aktives Gold-Vorkommen hat, dann könnte das sehr nett werden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 19:54:12
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.934.601 von DRS75 am 11.10.18 19:31:27Für Kidman ist das Gold nur „Beiwerk“ welches beiseite geräumt werden muss, um an das tiefer gelegene Lithium zu gelangen 😉 andere räumen Sand, Kieselsteine oder sonst was weg... und Kidman eben Gold 😂
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 20:08:51
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.934.601 von DRS75 am 11.10.18 19:31:27Selbst das Vorkommen an Gold ist abhängig von der Entscheidung auf welche alle beteiligten Akteure warten.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 20:09:05
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Abend,

      gibt es eigentlich keine Frist für den Minister, wann er seine Entscheidung endgültig verkünden muss?

      P.S: bin jetzt auch bei GoCobalt vertreten, für denjenigen der sich mehr für diese Branche interessiert kann sich ja mal erkunden ;):lick: ist ein Neuling, also steht noch sehr viel offen...:p:D


      LG
      Nitatsu
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 20:13:26
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      und noch was so wie ich finde, läuft gerade der gesamte Rohstoff Markt nicht so Rund...

      LG
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 20:50:57
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.934.862 von abgemeldet568354 am 11.10.18 19:54:12
      Zitat von InYi: Für Kidman ist das Gold nur „Beiwerk“ welches beiseite geräumt werden muss, um an das tiefer gelegene Lithium zu gelangen 😉 andere räumen Sand, Kieselsteine oder sonst was weg... und Kidman eben Gold 😂


      sicher nicht ganz so einfach wie Du das hier malst ;)
      aber grundsätzlich wird da wohl Gold liegen...

      Aber am Ende liegts eben an der Lizenz.
      Ohne positiven Bescheid ist das hier eine Luftnummer.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 20:51:06
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.935.069 von Nitatsu am 11.10.18 20:09:05Schön mal wieder ein Lebenszeichen von dir zu lesen 🤗 und nein, leider gibt es wohl keine Frist bis wann sich der Minister melden muss 🤓

      Vielen Dank für den Cobalt Tipp, aber mir genügt ein Rohstoff zum Thema Batterien 👍 und wie schon des öfteren erwähnt, ich vertraue Kidman vor allem... weil auch SQM / Tesla Kidmann vertrauen... 😁
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 20:57:10
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.935.717 von DRS75 am 11.10.18 20:50:57Um Missverständnisse zu vermeiden, Kidman hat seine Lizenz ab 2016 👍👍👍 es dreht sich jetzt um eine alte Geschichte des Vorgängers 2014-2016

      Die Bergung/Verkauf des Goldes übernimmt eine Tochtergesellschaft von Kidman, weil es getrennt sein muss vom Lithium... denn nur für das Lithium besteht das JV

      Für uns ist es egal, weil die Aktie schließt alles Aktivitäten von Kidman ein, denn sie läuft über die Kidman Muttergesellschaft 🤗👍
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 21:14:59
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Na gut, also "um Missverständnisse zu vermeiden" - welche "Lizenz" hat Kidman denn nicht / nicht so ganz / nur so halb?
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 21:22:48
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.936.125 von DRS75 am 11.10.18 21:14:59Es geht um die fehlende Lizenz des Vorpächters, aber der ist pleite...
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 21:26:25
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.936.260 von abgemeldet568354 am 11.10.18 21:22:48deshalb ist nun der Nachpächter in der Schuld (laut australischem Gesetz) aber Kidman will die Freistellung, weil dann ist auch der Verspätungsdelikt vom Tisch
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 21:31:06
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.936.299 von abgemeldet568354 am 11.10.18 21:26:25der Verspätungsdelikt ist heikel... quasi wie Steuerbetrug

      Deshalb hat Kidman eine umfangreiche Erklärung (sie Kidman Internetseite) an den Minister geschickt, welche deutlich macht, dass Kidman den Betrag nicht unterschlagen wollte (ist tatsächlich viel geringer als sämtliche anderen Ausgaben im Zusammenhang mit dem Grundstück.... sämtliche Analysen sind schon viel teurer)

      Deshalb ist mit der Freistellung zu rechnen
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 21:32:28
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Das hab ich schon verstanden/das weiss ich.

      Aber es gibt doch nur die eine Lizenz zum Abbau, oder nicht?
      Um Die geht es doch.

      Und diese Lizenz liegt entweder vollumfänglich vor - oder eben nicht.

      Die Philosophiererei wer nun daran "schuld" ist, interessiert niemanden.
      Ansonsten könnten man es auch runterbrechen bis auf: Warum wurde das nicht durch Kidman und seine Anwälte im Vorfeld geprüft und erledigt.

      Also: Es geht um die eine Lizenz.
      Und die liegt im Moment nicht 100% vor.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 21:42:31
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.936.383 von DRS75 am 11.10.18 21:32:28Nochmal Kidman hat alle Lizenzen, welche Kidman aktuell braucht... ABER solange der Vorgang vom Vorpächter offen ist... befinden sich alle nachgelagerten Lizenzen denklogisch im Ruhestand
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 22:08:37
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Nochmal: Es fehlt eine Lizenz/ist nicht vollständig/ist nicht vollständig belastbar.
      (Du kennst dich auch nicht ausreichend aus um mir zu sagen, was genau das für eine Lizenz ist/wie die heisst?)

      Und so lange diese Lizenz nicht vollständig gegeben ist - so lange geht es da nicht einen Meter vorwärts.
      (und u a das lässt den Kurs auch weiter fallen und fallen - vor 6 Monaten AUD 2,40 - heute 0,90, Tendenz weiter fallend, kein Boden in Sicht)

      Ob und wieso der Vorpächter "Schuld" daran hat - vollkommen nebensächlich und Kindergarten.
      Zumindest schon mal aus den bereits oben genannten Gründen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 22:20:30
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.936.950 von DRS75 am 11.10.18 22:08:37Ich fürchte... es macht keinen Sinn es dir zu erklären
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 22:26:17
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Da gibt es auch nichts zu erklären.

      Es fehlt eine Lizenz.
      Ohne Lizenz kein Abbau.

      Und bereits jetzt verzögert sich der geplante "Produktionsbeginn" um Monate.

      Wie ist denn das dann eigentlich mit dem fixierten Liefervertrag an/mit Tesla - Konventionalstrafe?
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 09:15:02
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.937.106 von abgemeldet568354 am 11.10.18 22:20:30Ein chilenisches Gericht hat am Donnerstag den Verkauf einer begehrten Beteiligung am Lithiumproduzenten SQM SQM SQM_pb.SN an die chinesische Tianqi Lithium Corp. ausgesetzt und erklärt, dass es eine Klage der kontrollierenden Aktionäre des chilenischen Unternehmens, die sich dem Deal widersetzen, in Betracht ziehen wird.

      Möglicherweise gibt es eine Verbindung zwischen dieser Klage und der Entscheidung des Ministers in Australien, welcher ebenfalls nicht will... dass ein Chinese bei SQM mitreden darf und möglicherweise dadurch auch Einfluß im Joint Ventur mit Kidman haben "könnte" denn immerhin ist SQM darin mit 50% beteiligt

      Ich persönlich finde es klasse, dass die Welt beginnt gegen die unseriösen Machenschaften von China vorzugehen


      https://www.reuters.com/article/us-chile-tianqi-lithium/chil…
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 10:26:41
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.939.452 von abgemeldet568354 am 12.10.18 09:15:02
      Entwickllung der Fonds bei Kidman
      Hier mal einen aktuellen Status über die aktuell investieren Fonds, BlackRock hat einen Mini-Anteil verkauft... und deutlich mehr aufgestockt und erstaunlicherweise ist sogar der deutsche Fond Oppenheimer gut investiert bei Kidman

      https://www.morningstar.com/stocks/pinx/kddrf/quote.html



      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 10:29:31
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.940.229 von abgemeldet568354 am 12.10.18 10:26:41auch bei den Institutionen überwiegt der Kauf

      https://www.morningstar.com/stocks/pinx/kddrf/quote.html



      Avatar
      schrieb am 12.10.18 20:45:33
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Warum wetterst Du eigentlich regelmäßig gegen chinesische Firmen? @InYi

      Die Eigentümer von SQM sind ja auch nicht ohne... um das jetzt mal höflich auszudrücken.

      Das ist auch etwas, was mir an diesem JV leider gar nicht gefällt.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.10.18 11:12:14
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Nach einer turbulenten/schlechten Börsen-Woche, kam zum Ende der Woche noch mal eiiges Positives/Grünes. Grade Metalle wurden wieder stärker, u. a. auch Lithium.
      Siehe AVZ, Millenial und viele andere Miner/Explorer.

      Nur Kidman hat praktisch unverändert geschlossen.
      Konnte den Abwärtstrend also nicht brechen.

      Finde ich sehr bedenklich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 19:55:08
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.940.229 von abgemeldet568354 am 12.10.18 10:26:41Trotz des Desasters mit dem Minister, vertraut Tesla Kidman noch immer, dass sie ab 2021 liefern können. Denn Tesla hat letzte Woche mit Ganfeng einen Vertrag nur bis 2020 abgeschlossen.

      https://insideevs.com/tesla-deal-chinese-lithium-giant/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://insideevs.com/tesla-deal-chinese-lithium-giant/
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 20:51:28
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.956.189 von abgemeldet568354 am 14.10.18 19:55:08bei 20 Cent kauf ich auch ein.. 😁
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 23:04:20
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.956.528 von Asker2112 am 14.10.18 20:51:28das wäre dann eine kluge Entscheidung ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 07:21:05
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.956.528 von Asker2112 am 14.10.18 20:51:28Haste vielleicht bald Gelegenheit dazu.

      https://de.marketscreener.com/KIDMAN-RESOURCES-LTD-10357792/
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 08:36:02
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.956.189 von abgemeldet568354 am 14.10.18 19:55:08
      Hauptversammlung 15. November
      am 15. November findet die Hauptversammlung statt, eigentlich ein gewöhnlicher Vorgang, NEU ist allerdings, dass Aktionäre, die nicht persönlich kommen (wie beispielsweise ich) können Ihre Stimmabgabe online bis spätestens 13. November abgeben, dank Namensaktie.

      Im australischen Forum weiß man sich einig, dass wir "Kleinaktionäre" die Beschlüsse nicht genehmigen werden, solange der Minister keine Entscheidung getroffen hat... es ist denkbar, dass das Kidman Management genau darauf abzielt, um den Druck auf den Minister zu erhöhen denn wenn das Management nicht arbeiten kann, dann stockt das Projekt und es ist unwahrscheinlich dass WA das will, denn WA braucht das Kidman Projekt

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02034160.pdf

      Leider schöpfen die Shorties bei solchen Aktionen große Hoffnung und habe sich heute erstmal wieder eingedeckt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 10:01:03
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Hoddeln mindestens zwei Jahre......
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 10:04:10
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.959.219 von raibe am 15.10.18 10:01:03Was meinst du? Was bedeutet “hoddeln” 🤔
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 17:03:07
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.959.249 von abgemeldet568354 am 15.10.18 10:04:10
      Zitat von InYi: Was meinst du? Was bedeutet “hoddeln” 🤔


      Wie jetzt? Sonst weißt du doch auch alles......."hoddeln" :laugh:

      Man kann dazu auch "dümpeln" sagen! 🤣

      Gruß
      Tiger
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 22:58:26
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Während viele andere Explorer/Miner auch heute wieder dick im Grünen waren, konnte Kidman seinen Kurs mal so grade eben halten.

      Ich halte die (Des-)Informationspolitik der Geschäftsführung für katastrophal.
      Ergebnis = siehe Kurs.
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 09:16:13
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.958.301 von abgemeldet568354 am 15.10.18 08:36:02In Australien rechnet man damit, dass Entscheidung des Ministers am 19. Oktober fallen wird und dass diese positiv sein wird...

      Avatar
      schrieb am 16.10.18 10:44:50
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Wer ist "man"?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 11:07:58
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.968.738 von Nordsturm am 16.10.18 10:44:50es hat sich bei Hotcooper ein User dazwischergemischt... es scheint, er ist vom Unternehmen ;) seinen Namen will ich lieber hier nicht verraten, aber wenn du wirst schnell drauf kommen... wenn du die letzten Beiträge dort liest

      vorher gab es auch schon mal einen, der musste sich aber wieder zurückziehen, weil ich glaube auch in Australien ist das nicht erlaubt :rolleyes: na ja und der hatte auch bereits geschrieben, dass wir im Oktober etwas Großartiges erwarten dürfen

      Natürlich sind dies alles keine offiziellen Bestätigungen, jeder muss für sich selbst entscheiden, ob er darauf vertraut
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 11:17:22
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Falls es die im HC sind - die sind natürlich etwas Pusher-mässig unterwegs, da sie sich steigende Kurse erhoffen. Kann wieder auf ein "Buy the Rumors - sell the News" hinauslaufen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 11:29:03
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.969.122 von Nordsturm am 16.10.18 11:17:22klar, dies muß man immer bedenken

      aber ich glaube dem "Insider" weil alles was er schreibt, klingt für mich plausibel...
      aber natürlich muss das jeder für sich selbst entscheiden ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 13:09:42
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Gibt es da einen Insider?
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 13:30:42
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Achso. Habe ich jetzt erst gelesen deine letzten Beiträge. Okay. Mal schauen ob er recht behält.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 15:32:16
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.970.535 von Nordsturm am 16.10.18 13:30:42
      Wann ist der beste Kaufzeitpunkt?
      tja da sind wir wieder bei der Frage

      "wann ist der beste Zeitpunkt für einen Nachkauf/Neukauf von Kidman Aktien"?

      Wer sich mit Kidman auskennt hat gestern eingekauft.

      Wer noch nicht das Vertrauen zu Kidman gewonnen hat, dem empfehle ich besser zu warten, bis die Entscheidung des Ministers veröffentlicht worden ist, bevor er die nächsten Tage in Panik ist. Dann lieber auf den zusätzlichen Kursgewinn verzichten.
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 19:35:35
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Warum soll man ausgerechnet gestern eingekauft haben, wenn man sich mit Kidman auskennt? Du kennst dich doch mit Kidman aus und empfiehlst seit Monaten beinahe täglich, einzukaufen...

      Ganz ehrlich: Ich glaube nicht, dass der Minister so unprofessionell agiert, seine Entscheidung schon vorher bekannt zu geben, um damit Insiderhandel Tür und Tor zu öffnen. Er würde seinen Job riskieren. Ich halte alle Spekulationen auf HC für reines Kalkül, um weitere Käufer zu gewinnen.

      Wenn ich investiert wäre, würde ich Ende dieser Woche erstmal verkaufen. Ich glaube, dass es nach den News nicht direkt nach oben geht, sondern seitlich oder runter. Mal schauen, ob ich recht behalte...
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 19:47:12
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.974.834 von Nordsturm am 16.10.18 19:35:35nein ich glaube auch nicht dass der Minister darüber sprechen wird... ich kann mir aber schon vorstellen, dass man bei Kidman weiß, wie seine Entscheidung ausfallen wird und von denen Jemand geplaudert haben kann... aber auch das ist natürlich nur reine Spekulation

      Und warum würdest du Ende der Woche verkaufen wollen?
      Das wäre ja quasi nach der Entscheidung des Ministers, wenn man jetzt mal davon ausgeht, dass diese am Freitag (weil 19.) getroffen wird... könnte natürlich auch erst am Montag passieren
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 09:05:41
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.975.050 von abgemeldet568354 am 16.10.18 19:47:12Heute wurde in Australien der $1.00 zurück erobert
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 11:36:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 15:43:14
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.975.050 von abgemeldet568354 am 16.10.18 19:47:12Ich glaube hier einfach an "Buy the rumours - sell the News".

      Haben wir leider schon sehr oft so erleben müssen bei Explorern.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 16:51:16
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.982.856 von Nordsturm am 17.10.18 15:43:14Es gibt auch das Sprichwort "hin / her macht Tasche leer"
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 17:16:43
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Prinzipiell richtig, kommt aber immer auf den Zeitpunkt an.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 19:04:19
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.984.053 von Nordsturm am 17.10.18 17:16:43Was ich wieder gut finde und mich in der Seriösität des KDR Managements bestätigt ist, dass jeder Aktionär welcher bei der Hauptversammlung am 15.November nicht vor Ort ist... bis zum 13. November seine Stimme abgeben darf👍👍👍

      Und dies sogar, obwohl in der Hauptversammlung das Honorar des Managements auf der Tagesordnung steht.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 08:05:51
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.985.088 von abgemeldet568354 am 17.10.18 19:04:19
      seltsam
      heute wurde bekannt gegeben, dass Kidman den Zeitraum für das Wirtschaftsjahr (bisher vom 1. Juli bis 30. Juni) anpasst auf das Kalenderjahr (01. Januar bis 31. Dezember)... also analog SQM und Covalent (JV zwischen KDR / SQM)

      Ich finde das ist eine sehr kluge Entscheidung :) und kann daher nicht nachvollziehen, weshalb in Australien heute verkauft wird? Vermutlich kennen sich viele nicht im Rechnungswesen aus?

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02035983.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02035983.pdf
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 12:54:09
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.988.382 von abgemeldet568354 am 18.10.18 08:05:51
      Post aus Australien
      hier hat ein Aktionär in Australien die Nachricht erstklassig bewertet :)

      https://hotcopper.com.au/threads/ann-notice-of-change-of-fin…

      Nun, das ist ein weiterer kluger Schachzug, einer der vielen welche KDR hinter den Kulissen macht, während wir auf die Entscheidung des Ministers warten. Er unterstützt die Zusammenarbeit mit unserem Partner SQM.
      Ich bin sicher, dass das KDR-Team seinen Lohn verdient und ich bin sicher, dass wir eine Flut von Nachrichten sehen werden, sobald die Entscheidung getroffen ist.

      SP ist im Moment noch etwas volatil, was nicht allzu viel Mühe macht, um ehrlich zu sein.

      Ich habe meine Beteiligung an KDR mehr als verdoppelt und habe noch einige Mittel zur Verfügung gestellt, um weitere kaufen zu können.

      Sammelt diese Aktie ein, solange es möglich ist, weil der akutuelle Preis wird in 6 Monaten wie ein Geschenk scheinen.

      Elektrofahrzeuge sind die Zukunft, der Würfel ist gefallen und der Verbrennungsmotor wird den Weg des Dodos gehen. Lithium wird benötigt, viel und viel Lithium und wir haben viel.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 14:02:49
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.946.847 von DRS75 am 12.10.18 20:45:33
      Zitat von DRS75: ...

      Die Eigentümer von SQM sind ja auch nicht ohne... um das jetzt mal höflich auszudrücken.

      Das ist auch etwas, was mir an diesem JV leider gar nicht gefällt.


      :rolleyes: Was meinen Sie genau?
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 14:38:17
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.992.390 von Badkreuznach am 18.10.18 14:02:49Julio Ponce Lerou ist Aktionär bei SQM - er ist der Schwiegersohn von Pinochets

      Es ist nichts davon bekannt, dass Julio Ponce Lerou persönlich auch politisch aktiv war,
      aber weil er SQM von seinem Schwiegervater erhalten hat im Zuge der Privatisierung verschiedener Unternehmen in Chile... gibt es immer wieder Proteste in Chile... nach wie vor ist Chile sehr kommunistisch angehaucht und man möchte, dass SQM wieder verstaatlicht wird

      Dies dürfte wohl auch einer der Gründe sein, weshalb SQM Kidman braucht... denn sollte es in Chile zu einem Umsturz kommen, bin mir sicher, dass sich das Management mit Kidman in irgendeiner Weise abgesichert hat


      Pinochets war ein chilenischer (brutaler) Dikatur gegen den marxistisch-sozialistischen gewählten Präsidenten, ich glaube 1973 ist dann Pinochet gestürzt worden... irgendwann später gab es dann freie Wahlen... und wurde sogar gewählt dann wieder abgewählt und dann wurde Pinochet bis 1998 Oberbefehlshaber des Heeres. Außerdem blieb er laut der Verfassung Senator auf Lebenszeit, wodurch er auch politische Immunität genoss und wohl nie verurteilt worden ist.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 14:56:50
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.992.765 von abgemeldet568354 am 18.10.18 14:38:17Ponce ist auch derjenige, welcher jetzt aktuell ein Verfahren eingeleitet hat, damit Tianqi (chinesisches Bergbauunternehmen) nicht den 25%-igen Anteil von Potash kaufen kann...

      Potash wiederum (ein kanadische Düngemittelunternehmen) wird von China gezwungen, seinen Anteil an SQM bis zum 19. April 2019 zu verkaufen... wenn Potash mit Nutrien (chinesisches Unternehmen) fusionieren will...

      verschiedene Bieter waren im Gespräch für den Anteil, zum RioTinto, aber seltsamerweise setzte sich Tianqi (auch wieder ein chinesisches Unternehmen) durch und so wollte (oder musste) Potash an Tianqi seine 25% verkaufen

      Und Ponce will das nicht, aber auch Chile will das nicht... allen ist klar, dass China hier nicht mit seriösen Methoden arbeitet

      https://www.reuters.com/article/us-chile-tianqui-lithium-exp…

      Für Kidman wiederum spielt all dies keine Rolle, weil in Covalent (JV SQM/KDR) Tianqui theoretisch 12,5% hätte... aber aufgrund der Ausschlußkriterien wiederum nicht

      Aber auch hier zeigt sich wiedermal wie sehr SQM Kidman braucht, um unabhängig von China + Chile Gewinne entwickeln zu können :lick:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 15:11:54
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.992.984 von abgemeldet568354 am 18.10.18 14:56:50Ich habe ein lustiges Gefühl, dass dieser kleine KDR die beste Investition sein wird, die ich je getätigt habe... und ich habe weltweit mit knapp 50 Investitionen sehr gute Gewinne gemacht. :) ... der jetzige Kurs spiel (noch) keine Rolle, Kidman's Hochzeiten werden ab 2021 beginnen und zwar kräftig und mächtig.

      Der Grund, warum ich das sage, ist ganz einfach, diese australischen Hard Rock Lithium-Lagerstätten werden weltweit anerkannt und Kidman verfügt über die drittgrößte Mine und wird deshalb eine wesentliche Rolle genießen, denn es ist unstrittig, dass E-Revolution bereits begonnen hat.... und ebenso ist es unstrittig, dass WA eine große Rolle im Spiel gewinnen will.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 20:08:36
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.991.625 von abgemeldet568354 am 18.10.18 12:54:09
      Zitat von InYi: hier hat ein Aktionär in Australien die Nachricht erstklassig bewertet :)

      https://hotcopper.com.au/threads/ann-notice-of-change-of-fin…

      Nun, das ist ein weiterer kluger Schachzug, einer der vielen welche KDR hinter den Kulissen macht, während wir auf die Entscheidung des Ministers warten. Er unterstützt die Zusammenarbeit mit unserem Partner SQM.
      Ich bin sicher, dass das KDR-Team seinen Lohn verdient und ich bin sicher, dass wir eine Flut von Nachrichten sehen werden, sobald die Entscheidung getroffen ist.

      SP ist im Moment noch etwas volatil, was nicht allzu viel Mühe macht, um ehrlich zu sein.

      Ich habe meine Beteiligung an KDR mehr als verdoppelt und habe noch einige Mittel zur Verfügung gestellt, um weitere kaufen zu können.

      Sammelt diese Aktie ein, solange es möglich ist, weil der akutuelle Preis wird in 6 Monaten wie ein Geschenk scheinen.

      Elektrofahrzeuge sind die Zukunft, der Würfel ist gefallen und der Verbrennungsmotor wird den Weg des Dodos gehen. Lithium wird benötigt, viel und viel Lithium und wir haben viel.


      Also auf Basis der "Empfehlung" eines unbekannten Users/Aktionärs im HC Forum, soll man jetzt Aktien kaufen? Und/oder darauf setzen, dass der Kurs wieder steigt? Oder was?

      Sehr fundiert...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 12:59:01
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.996.944 von DRS75 am 18.10.18 20:08:36User Grgo 19.10.18 HotCopper

      entweder oder. Preisziele von Brokern sind $ 2.80 (zuvor von anderen hier auf HC gepostet). Aber um es nur wegen des Mt Holland Joint Ventures auszurichten - für mich bedeutet das entweder die Strecke runter oder KDR wird ausgekauft. Wir wissen nicht, was hinter der Szene passiert, aber irgendetwas muss kochen.

      either or. Price targets from brokers is $2.80 (previously posted by others here on hc). But to align it just because of the Mt Holland joint venture - to me that means down the track either or KDR will be bought out. We dont know what goes on behind the scene but something must be cooking.

      ... wegen der Zusammenhänge und so. ;)

      Gruß
      Tiger
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 13:00:52
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Ja wenn das da steht, dann muss es ja stimmt.
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 14:06:15
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.003.241 von Tigerbalsam am 19.10.18 12:59:01
      Zitat von Tigerbalsam: User Grgo 19.10.18 HotCopper
      entweder oder. Preisziele von Brokern sind $ 2.80
      Gruß
      Tiger


      WoW das würde ja den Kurs in Euro auf 1,74 hochheben und das Ganze noch bis Ende des Jahres
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 14:39:56
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.992.390 von Badkreuznach am 18.10.18 14:02:49
      Zitat von Badkreuznach:
      Zitat von DRS75: ...

      Die Eigentümer von SQM sind ja auch nicht ohne... um das jetzt mal höflich auszudrücken.

      Das ist auch etwas, was mir an diesem JV leider gar nicht gefällt.


      :rolleyes: Was meinen Sie genau?


      SQM ist einerseits ganz klar ein (mittel-)großer Player.

      Andererseits ist SQM seit je her umstritten und hat immer wieder "Skandale".
      Geht dabei um Bestechung, Umweltzerstörung, Ausbeutung der Arbeiter, Verstöße gegen (Umwelt-)Auflagen... und natürlich die Verbindung zu den Kriegsverbrechern aus der Familie Pinochet.

      Und das sind keine kleinen, nationalen Dinger sondern das zieht sich international.

      Ich weiss nicht, ob so ein JV Partner in Australien gut ankommt.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 14:46:37
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.003.916 von abgemeldet568354 am 19.10.18 14:06:15Ja, was denn sonst, :confused:

      Bin seit einigen Monaten mit 1000 Stck. dabei..........!
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 14:54:58
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.004.222 von DRS75 am 19.10.18 14:39:56Klingt ja nicht all zu gut - Muss mich da erst mal ein bissel schlau machen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 15:25:46
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.004.222 von DRS75 am 19.10.18 14:39:56Tatsächlich steht SQM immer mal wieder im Fokus entweder der politischen Vergangenheit oder im Fokus der Umweltbehörde - ein Grund mehr, weshalb SQM besonders intensiv nach dem richtigen Partner gesucht hat und ihn dann in Kidman gebunden hat... welche ebenfalls über mehrere Monate den richtigen Partner gesucht habe, und damit SQM auch wirklich das Rennen gewinnt, hat Kidman 30 Millionen Dollar (Bestechungsgeld) erhalten :laugh::laugh::laugh:

      https://www.deutschlandfunk.de/lithiumabbau-in-chile-oekolog…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 15:31:30
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.004.732 von abgemeldet568354 am 19.10.18 15:25:46
      Sole verso Hartgestein
      im Gegensatz zum Sole verursacht das Hargestein nur wenig Umweltrisiken und lässt sich zudem auch ganzjährig abbauen, was insbesondere für die Kunden ein wichtiger Faktor ist, will man doch die Lieferkette stabil wissen

      https://tsxmedia.com/2018/07/17/not-all-lithium-mining-is-eq…
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 17:57:49
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Die Kosten für Erschließung und vor allem in der Produktion liegen beim "Hard Rock Lithium" etwa doppelt so hoch wie beim "Brine Lithium".

      SQM stellt das viele Geld ja nicht aus purer Lust und Freundlichkeit zur Verfügung, so wie hier gern mal fabuliert wird, sondern vor allem deshalb, weil Kidman (vor allem) zu Beginn sehr hohe Kosten vor sich herschiebt.

      Auch bei der weiteren Nutzung ist das Hard Rock Lithium erst mal im Nachteil gegenüber dem aus dem Sole-Verfahren gewonnenen Lithium.
      Brine/Sole Li kann +/- direkt eingesetzt, Hard Rock muss erst noch weiter aufbereitet werden.
      Bedeutet also erst mal weitere zusätzliche Kosten.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 19:54:28
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.006.220 von DRS75 am 19.10.18 17:57:49Und dann noch die Investition für die Raffinerie 🤩 da brauchen wir so schnell keine neue Konkurrenz fürchten, ich denke die Big 10 Player im Lithiumhandel stehen für 2021 fest und Kidman gehört dazu 👍👍👍

      zum Glück ist Kidman finanziell gesichert 😎
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 20:06:45
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.006.220 von DRS75 am 19.10.18 17:57:49Hat das zuständige Ministerium schon eine Entscheidung getroffen wie's weitergeht?
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 20:27:35
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Nein.
      Kidman steht im absolut luftleeren Raum.


      Ansonsten versuche ich grade heraus zu finden, ob hier schon jemals erwähnt wurde, wie sehr kostenintensiv die Hard-Rock-Li Förderung ist.

      Falls nicht, steht für mich die Frage im Raum: Warum nicht.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 20:39:52
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Etwas mehr...
      Abend ,

      heut ist ja doch nichts passiert, naja ist gut für mich, hab heut noch mal etwas nachgekauft. Hatte etwas Gewinn übrig :lick:

      LG Nitatsu
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 20:49:30
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.007.687 von Nitatsu am 19.10.18 20:39:52Ja das ist wirklich schade, ich habe auch gehofft, dass es heute passiert... weil es schön gewesen wäre, das alte Thema abzuschließen... aber was soll’s, dann vielleicht nächste Woche 🤗😁

      Ganz sicher noch vor dem 13. November... sonst gibts kein Geld für die KDR Manager 😂 hoffe du vergisst nicht dein Votum bis zum 13. online zu machen 😎 oder fliegst du an 15. rüber?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 20:51:16
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.007.744 von abgemeldet568354 am 19.10.18 20:49:30..immer die automatische Rechtschreibung.... meinte natürlich am 15. November 🙄
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 21:03:37
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.007.561 von DRS75 am 19.10.18 20:27:35... Nein. Kidman steht im absolut luftleeren Raum. ...

      Quasi eine Spielwiese für Spekulanten. :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 21:08:47
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.007.744 von abgemeldet568354 am 19.10.18 20:49:30was meinst du mit "rüber fliegen"? :confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 21:11:07
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.007.870 von Nitatsu am 19.10.18 21:08:47aso wenn du das wort wörtlich meinst, dann nein ich flieg nicht rüber. Ich machs noch vorm 13. November :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 21:13:41
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.007.834 von Badkreuznach am 19.10.18 21:03:37Ein Explorer ohne gültige Lizenz und Jahre vor dem ersten Abbau, ist ein hoch spekulativer "Zock", ja.
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 21:13:43
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.007.885 von Nitatsu am 19.10.18 21:11:07War ein Scherz und bezog sich darauf, ob du zur Hauptversammlung nach Melbourne fliegst 😂 vielleicht bist du ja im November beruflich oder privat in Australien?

      Aber wie du ja weißt, kannst du die Beschlüsse auch online genehmigen oder ablehnen bis zum 13. November
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 21:18:00
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.007.885 von Nitatsu am 19.10.18 21:11:07Also ich ziehe es noch solange raus, bis das Thema mit dem Minister vom Tisch ist, sonst gib’s von mir kein okay am 13.
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 21:20:29
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.007.930 von abgemeldet568354 am 19.10.18 21:18:00oder vorsorglich warte ich nur bis zum 12. 😂 bin aber sicher, dass das Management bis daher alles top erledigt hat 👍 in Australien hofft man schon auf eine $3 Party am 15. 🍾
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 21:25:09
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.007.948 von abgemeldet568354 am 19.10.18 21:20:29
      Zitat von InYi: oder vorsorglich warte ich nur bis zum 12. 😂 bin aber sicher, dass das Management bis daher alles top erledigt hat 👍 in Australien hofft man schon auf eine $3 Party am 15. 🍾


      Ist das das selbe Australien das davon ausgegangen ist, dass die Sache mit der fehlenden Lizenz bis zum 19ten Oktober (positiv) erledigt ist?

      Ich frage nur, weil Du das einige mal geschrieben hast.
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 21:32:32
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      ah ich verstehe. Aber die 3 werden Sie wahrscheinlich nicht sehen... das wäre schon ein etwas heftiger Sprung nach oben in so einer kurzen Zeit :rolleyes::laugh:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 21:35:07
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.008.044 von Nitatsu am 19.10.18 21:32:32nein, ich glaube auch nicht dass es die 3,- werden... ich fände es schon mal gut, wenn wir bis Jahresende die Verluste aus 2018 wieder ausradiert haben ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.18 11:06:05
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.008.068 von abgemeldet568354 am 19.10.18 21:35:07
      Albemarle Chile
      Der Kampf um das Lihtium hat begonnen... jetzt wird versucht Albemarle das Leben in Chile schwer zu machen, ich denke mal will Albemarle raus haben ;)

      https://mobile-reuters-com.cdn.ampproject.org/v/s/mobile.reu…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://mobile-reuters-com.cdn.ampproject.org/v/s/mobile.reu…


      https://graphics.reuters.com/CHILE-LITHIUM/010080VB1MH/
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.18 11:39:12
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.009.922 von abgemeldet568354 am 20.10.18 11:06:05Falls in Tibet ein Internetanschluss vorhanden sein sollte, werde ich zukünftig dort meine Beiträge posten!
      Nur damit ich ruhe habe......😃

      Sollte ich dann dort einem User mit
      dem Pseudonym "Yeti" begegnen,
      werde ich nie mehr einen Beitrag schreiben😅

      Gruß
      Tiger
      Avatar
      schrieb am 20.10.18 12:02:28
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.010.072 von Tigerbalsam am 20.10.18 11:39:12Irrläufer???
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.18 12:43:42
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.010.171 von abgemeldet568354 am 20.10.18 12:02:28Der in AUS war definitiv ein "Irrläufer"
      Wie kommt man auf den Namen
      ⛄99???
      Avatar
      schrieb am 21.10.18 14:04:22
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Das habe ich mich tatsächlich auch gefragt, Inyi. :)
      Können das die Australier überhaupt aussprechen?
      Avatar
      schrieb am 21.10.18 16:01:51
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.014.081 von Nordsturm am 21.10.18 14:04:22Was meinst? 🤔
      Avatar
      schrieb am 21.10.18 16:03:28
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.014.555 von abgemeldet568354 am 21.10.18 16:01:51ops... meinte natürlich, was meinst du @Nordsturm genau? 🤔
      Avatar
      schrieb am 21.10.18 20:52:15
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Bis auf die verzweifelte Pusherei von 1-2 Usern interessiert sich in DE wirklich niemand mehr für Kidman.
      Stimmung in Australien ebenfalls sehr gedrückt, bei ständig niedriger werdendem Volumen.

      Kidman hat auf 6 Monate mehr als die Hälfte seines Werts verloren.
      Das absolute Schweigen der Geschäftsführung unterstreicht die schwierige Situation.

      Momentan ist Kidman nur ein Loch in der Erde, mit ein paar Bodenproben und einer nicht gültigen Lizenz.

      Kidman kurz vor dem totalen Aus?
      44 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 00:25:55
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.015.722 von DRS75 am 21.10.18 20:52:15Man könnte auch sagen: Kidman steht fast vor einer Insolvenz. :laugh:
      42 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 09:04:03
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.008.044 von Nitatsu am 19.10.18 21:32:32@Nitatsu musste mich erstmal durchkämpfen, um bei deinem letzten Posting anzukommen, zuviele NICHT-Kidman Aktionäre haben dazwischen inhaltslose Beiträge geschrieben

      heute kam, genau nach Plan, das Update zur Machbarkeitsstudie heraus

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 09:20:06
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.017.441 von abgemeldet568354 am 22.10.18 09:04:03
      sensationelle Machbarkeitsstudie
      jetzt haben wir es schwarz auf weiß, dass Covalent rund 45.254 Tonnen LiOH (Kidman Anteil 22.627 Tonnen) pro Jahr in den nächsten 47 Jahren produzieren kann und die gesamten Investitonskosten von 601 Mio USD (Kidman Anteil 300 Mio) können bestens finanziert werden

      und jetzt kommts... der prognostizierte Projekterlös beträgt 33,5 MILLIARDEN US-Dollar (Kidman Anteil 16,8 Milliarden US-Dollar) und das Projekt EBITDA von 22,0 MILLARDEN US-Dollar (Kidman Anteil 11,0 Millarden US-Dollar) der durchschnittliche Projektumsatz pro Jahr 713 Millionen US-Dollar (Kidman Anteil 357 Millionen US-Dollar) und EBITA von 467 Millionen US-Dollar (Kidman Anteil 237 Millionen US-Dollar).... macht das gesamte Covalent Projekt zu einem kostengünstigen, integrierten Hersteller von batterietauglichem Lithiumhydroxid für den stark wachsenden Markt

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 09:40:05
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.017.561 von abgemeldet568354 am 22.10.18 09:20:06
      ein absoluter Geheimtipp noch in DE
      @Mietzkatze, deine Bedenken bezüglich der Finanzierug dürften nun ausradiert sein... weil Kidman bereits schon nach 3 Jahren den Finanzierungsbedarf zurückgezahlt haben wird und dies ist nur auf Basis eines Lithiumpreises von 14,074 USD/Tonne gerechnet... und wir können davon ausgehen, dass der Lithiumpreis aufgrund der erhöhten Nachfrage mit großer Wahrscheinlichkeit sogar noch steigern lässt



      der aktuelle Aktienkurs ist ein echts Schnäppchen... denn Kidman wird ein Milliarden-USD-Dollar Unternehmen... und man kann leicht erraten, wie sich der Kurs entwickeln wird... desto näher wir Richtung 2021 kommen (also dem Startzeitpunkt der Produktion)
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 10:08:09
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.015.722 von DRS75 am 21.10.18 20:52:15Der Umsatz in Dt. tendiert ja auch gegen Null - Traut sich anscheinend niemand ran.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 10:12:03
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.032 von Badkreuznach am 22.10.18 10:08:09Wichtig ist, dass die Aktionäre im Heimatland (Australien) Kidman vertrauen... denn dort kennt man das Unternehmen, die Lage u.s.w. besser, um die Zukunftsaussichten einschätzen zu können... und in Australien stieg der Kurs heute über 17% 👍👍👍
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 10:23:34
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.016.361 von Tigerbalsam am 22.10.18 00:25:55Könnte sein wenn der Minister den Daumen senkt - Dann rette sich wer kann.
      41 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 10:26:06
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.167 von Badkreuznach am 22.10.18 10:23:34Hi hi das ist ja wirklich ein kläglicher Versuch den Kurs von Kidman zu bashen 😂😂😂
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 10:43:25
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.167 von Badkreuznach am 22.10.18 10:23:34
      Zitat von Badkreuznach: Könnte sein wenn der Minister den Daumen senkt - Dann rette sich wer kann.


      Ich habe mich schon gerettet! :)

      Gruß
      Tiger
      40 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 10:46:50
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.329 von Tigerbalsam am 22.10.18 10:43:25Vernünftig wenn man Gewinne auch mal realisiert.
      39 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 10:52:26
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.365 von Badkreuznach am 22.10.18 10:46:50
      Zitat von Badkreuznach: Vernünftig wenn man Gewinne auch mal realisiert.


      "weil doch gerade heute bewiesen worden ist, dass Kidman ein Milliarden US-Unternehmen wird"

      Das ist ja ein Ding.......!

      Hat InYi das festgestellt? Oder Kidman selbst? :confused:
      38 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 10:58:03
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.401 von Tigerbalsam am 22.10.18 10:52:26Scheint in Dt. aber nicht zu fruchten - Ist ja auch kein Wunder.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 10:59:45
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.017.561 von abgemeldet568354 am 22.10.18 09:20:06
      Zitat von InYi: jetzt haben wir es schwarz auf weiß, dass Covalent rund 45.254 Tonnen LiOH (Kidman Anteil 22.627 Tonnen) pro Jahr in den nächsten 47 Jahren produzieren kann und die gesamten Investitonskosten von 601 Mio USD (Kidman Anteil 300 Mio) können bestens finanziert werden

      und jetzt kommts... der prognostizierte Projekterlös beträgt 33,5 MILLIARDEN US-Dollar (Kidman Anteil 16,8 Milliarden US-Dollar) und das Projekt EBITDA von 22,0 MILLARDEN US-Dollar (Kidman Anteil 11,0 Millarden US-Dollar) der durchschnittliche Projektumsatz pro Jahr 713 Millionen US-Dollar (Kidman Anteil 357 Millionen US-Dollar) und EBITA von 467 Millionen US-Dollar (Kidman Anteil 237 Millionen US-Dollar).... macht das gesamte Covalent Projekt zu einem kostengünstigen, integrierten Hersteller von batterietauglichem Lithiumhydroxid für den stark wachsenden Markt

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 11:27:12
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.401 von Tigerbalsam am 22.10.18 10:52:26Möchte ja nicht unken aber die genannten Zahlen scheinen sich auf eine Laufzeit von 47 Jahren zu beziehen. Schön wenn man soweit in die Zukunft blicken kann.

      ... The forecast life of project revenue was US$33.5 billion (Kidman’s share is US$16.8 billion) and project EBITDA of US$22 billion (Kidman’s share US$11 billion) over an estimated project life of 47 years. ...

      Ist ja nicht dolle auf's Jahr gerechnet.

      https://www.fool.com.au/2018/10/22/lithium-miner-kidman-reso…
      32 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 11:33:18
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.677 von Badkreuznach am 22.10.18 11:27:12Ja in 47 Jahren wäre ich ja älter als Johannes Heesters :laugh::laugh::laugh:

      Hoffentlich geht dem in der langen Zeit seine Glaskugel nicht putt putt putt
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 12:01:54
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.677 von Badkreuznach am 22.10.18 11:27:12
      in Australien entsteht ein Milliardengeschäft
      na ja lesen sollte man schon können

      das Ertrag beginnt in 2021 und der Vorrat des Lithium wurde errechnet für eine Gesamtlaufzeit über 47 Jahre... danach ist der Vorrat dieser Mine erschöpft

      bereits ab dem Jahr 2021 und dann pro Jahr wird ein EBITDA in Höhe von US$467 Millionen erwirtschaft und das Ganze dann pro Jahr in 47 Jahren - insgeamt errechnet sich dadurch ein EBIDTA von US$ 33,5 Millarden



      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 12:08:48
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.677 von Badkreuznach am 22.10.18 11:27:12
      Zitat von Badkreuznach: Möchte ja nicht unken aber die genannten Zahlen scheinen sich auf eine Laufzeit von 47 Jahren zu beziehen. Schön wenn man soweit in die Zukunft blicken kann.

      ... The forecast life of project revenue was US$33.5 billion (Kidman’s share is US$16.8 billion) and project EBITDA of US$22 billion (Kidman’s share US$11 billion) over an estimated project life of 47 years. ...

      Ist ja nicht dolle auf's Jahr gerechnet.

      https://www.fool.com.au/2018/10/22/lithium-miner-kidman-reso…


      Nicht mehr und nicht weniger: "Werbeschreiben"!!!!!

      Muss man nur genau lesen..........:keks:

      Kidman Resources Limited (Kidman) today announces the results of a pre-feasibility study:laugh:

      "The preferred option is a Refinery that will process 315,000 tonnes"

      Covalent Lithium continues to make progress across all aspects of the Mt Holland Lithium
      Project, in preparation for a final investment decision expected in 1H2019.

      and forecast average annual long-term prices used in the PFS. The actual prices to be
      received by Kidman for its share of Refinery production will depend on market prices and the
      terms of its offtake agreements :laugh:

      This announcement contains forecasts which are based on various assumptions. While the Company has endeavoured to ensure
      that these assumptions are reasonable, the Company cannot factor in future events which are not foreseeable. Therefore, it is
      possible that the forecasts may not be achieved.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Alles nur wenn, aber, kann, möglich...............

      Und ich habe das Ganze abgekürzt!:)
      27 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 12:13:41
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.034 von Tigerbalsam am 22.10.18 12:08:48Kidman hat weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart jemals Werbung für den Aktienkurs gemacht... Kidman hat dies gar nicht nötig, denn sie haben eine anerkannte Studie erstellen lassen und diese unterstreicht, dass Kidman ein Millarden-Unternehmen ab 2021 wird und bis dahin ist ebenso alles finanziert :look:

      man sollte schon mal ein bißchen sich informieren über ein Unternehmen, bevor man inhaltslose Beiträge postet ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 12:17:00
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.034 von Tigerbalsam am 22.10.18 12:08:48... Alles nur wenn, aber, kann, möglich............... ...

      ... vielleicht und eventuell nicht zu vergessen.
      24 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 12:17:36
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.064 von abgemeldet568354 am 22.10.18 12:13:41in Australien wurden heute 4,222,748 Aktien bewegt :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 12:33:17
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.085 von Badkreuznach am 22.10.18 12:17:00
      Zitat von Badkreuznach: ... Alles nur wenn, aber, kann, möglich............... ...

      ... vielleicht und eventuell nicht zu vergessen.


      Sehr geehrter Herr Badkreuznach,

      sollte sich herausstellen, dass InYi Recht mit seiner Aussage hat:
      Das alles schon unter "Dach und Fach" ist, stehen wir Zwei ganz "blöd" da! ;)

      Gruß
      Tiger
      23 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 12:44:10
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.259 von Tigerbalsam am 22.10.18 12:33:17Nö - Wir weisen ja nur auf die Risiken hin und unter "Dach und Fach" scheint in Australien noch lange nix zu sein.

      Ist eigentlich bekannt wie viel Tesla pro Tonne bezahlt sollte eventuell die Förderung / Produktion in entfernter Zukunft mal anlaufen? All dies natürlich immer unter Vorbehalt einer positiven Entscheidung des zuständigen Ministers, welche noch aussteht.
      22 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 12:51:24
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.337 von Badkreuznach am 22.10.18 12:44:10
      Zitat von Badkreuznach: Nö - Wir weisen ja nur auf die Risiken hin und unter "Dach und Fach" scheint in Australien noch lange nix zu sein.

      Ist eigentlich bekannt wie viel Tesla pro Tonne bezahlt sollte eventuell die Förderung / Produktion in entfernter Zukunft mal anlaufen? All dies natürlich immer unter Vorbehalt einer positiven Entscheidung des zuständigen Ministers, welche noch aussteht.



      Ich meine ja nur....Wenn ich mir die Beiträge von InYi durchlese und seine "animated emoticons" betrachte, muss doch schon alles unter "Dach und Fach" sein!

      Oder täusche ich mich da so sehr? :)
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 12:59:30
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.415 von Tigerbalsam am 22.10.18 12:51:24Ich lese ja solche suboptimalen Beiträge nicht (Blockierfunktion) und kann daher auch die "animated emoticons" nicht beurteilen aber sollte in Australien mal irgendwann vielleicht, eventuell etwas unter "Dach und Fach" sein werden wir es mit Sicherheit erfahren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 13:00:44
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.415 von Tigerbalsam am 22.10.18 12:51:24ich denke die Tatsache, dass SQM alleine nur für die Vorbereitungsphase US$80 in das Covalent (JV-Projekt) investiert und darüberhinaus an Kidman, dafür dass Kidman sie ins JV reingelassen haben US$30 bezahlen... also insgesamt US$110 noch bevor überhaupt etwas produziert wird.... sollte wohl unterstreichen, dass hier ein gigantisches Unternehmen im Entstehungsprozess ist

      die Kosten für die Erstellung der Raffinerie liegen gerade mal bei US$600 Millionen und der Umsatz liegt pro Jahr bei US$713 Millionen.... der Gewinn liegt bei US$467 Millionen und das Ganze ab 2021 für die folgenden 47 Jahre - läuft auf insgesamt einem Projekterlös von US$33,5 Millarden

      wie die aktuellen unabhängigen Studien ermittelt haben ;)

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 13:08:31
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.415 von Tigerbalsam am 22.10.18 12:51:24Ist bekannt wie hoch die Kosten für jeden Tag der Verzögerung des Projektes, aufgrund der ausstehenden Entscheidung über die Lizenz, sind?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 13:13:41
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.562 von Badkreuznach am 22.10.18 13:08:31Kosten für die Verzögerung? sie betragen exakt 0,00 weil die Produktion nach heutigem Stand fristgerecht startet
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 13:23:22
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.607 von abgemeldet568354 am 22.10.18 13:13:41Der australische Börsenpicker hat gerade eine "Double Down"-Kaufalarm für seine exklusive Gruppe von Insidern herausgegeben... zum Kauf von Kidman Aktien

      Folglich dürfen wir davon ausgehen, dass der Minister seine Entscheidung in den nächsten Tagen positiv für Kidman erteilen wird :D

      https://www.fool.com.au/2018/10/22/lithium-miner-kidman-reso…
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 13:23:53
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.487 von Badkreuznach am 22.10.18 12:59:30
      Zitat von Badkreuznach: Ich lese ja solche suboptimalen Beiträge nicht (Blockierfunktion) und kann daher auch die "animated emoticons" nicht beurteilen aber sollte in Australien mal irgendwann vielleicht, eventuell etwas unter "Dach und Fach" sein werden wir es mit Sicherheit erfahren.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 13:26:41
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.337 von Badkreuznach am 22.10.18 12:44:10
      Zitat von Badkreuznach: Nö - Wir weisen ja nur auf die Risiken hin und unter "Dach und Fach" scheint in Australien noch lange nix zu sein.

      Ist eigentlich bekannt wie viel Tesla pro Tonne bezahlt sollte eventuell die Förderung / Produktion in entfernter Zukunft mal anlaufen? All dies natürlich immer unter Vorbehalt einer positiven Entscheidung des zuständigen Ministers, welche noch aussteht.


      Ups, aber jetzt........

      Ja, "weil die Produktion nach heutigem Stand fristgerecht startet" :laugh:

      2021!
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 13:42:04
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.712 von Tigerbalsam am 22.10.18 13:26:41kritische Meinungen sind immer wichtig zu posten, aber sie sollten schon einen Inhalt haben ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 14:20:23
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.446 von Badkreuznach am 22.10.18 10:58:03
      Zitat von Badkreuznach: Scheint in Dt. aber nicht zu fruchten - Ist ja auch kein Wunder.


      Badkreuznach,
      Die guten Meldungen, haben an den deutschen Börsen erst einma unter pari 0.700euro gleichgestellt.Abwarten ob einige De.Kleininvestoren, in den nächsten tagen.Für Kidmann Resources Aktie etwas mehr bezahlen werden!? Mit vernünftiger Sachverstand sagt mir, dass mit 10.000 Stückzahlen, es etwas zu hoch im Aktienpreis steht, und das die deutschen Börsen aufgrund dieser tollen Meldung.Erst einmal mit ein paar kleinen Stückzahlen beginnen, um sich dann im nächsten Novemberhoch, oder doch im Oktoberhoch diese tollen Rohstoffaktien. Eine gute und vernünftige Rendite wittern :eek::lick::)
      Mit freundlichen Grüßen
      Geldmanager
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 14:35:01
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.020.129 von geldmanager am 22.10.18 14:20:23Man sollte ohnehin gerade bei einem Projekt, welches noch im Aufbau ist... auch wenn mittels externer Machbarkeitsstudien bereits eine erfolgreiche Zukunft prognostiziert wird... man sollte dennoch nur so viel Geld investieren, auf welches man mindestens 3 Jahre verzichten kann

      es spielt keine Rolle wie hoch der absolute Betrag ist, er sollte zum persönlichen Budget passen

      nur dann kann man sich in den nächsten 3 Jahren entspannt zurücklehnen und die Kursentwicklung beobachten, weil die größte Kursteigerungen werden vor allem passieren auf dem Weg bis zur Produktion... danach wird sich das einpendeln, wie es halt bei allen erfolgreichen Unternehmen passiert
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 16:17:02
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.019.712 von Tigerbalsam am 22.10.18 13:26:41Es ist wohl im Frühjahr ein Festpreis mit einer bestimmten Menge vereinbart worden selbstredend erst ab 2021 und dies alles vor den Schwierigkeiten mit der Lizenz. Für die restlichen potenziellen Mengen sucht man händeringend nach Abnehmer.
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 16:27:43
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.004.222 von DRS75 am 19.10.18 14:39:56... und natürlich die Verbindung zu den Kriegsverbrechern aus der Familie Pinochet. ...

      Eine Enkelin scheint ja eine ganz ausgeschlafene Geschäftsfrau zu sein.

      https://amerika21.de/2018/06/203108/chile-landrueckgabe-enke…
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 17:45:41
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.021.140 von Badkreuznach am 22.10.18 16:17:02nun reicht es aber auch wieder mit deinen ausgedachten Geschichten es gibt weder eine Festpreisvereinbarung, noch muss Kidman händerringend nach Kunden suchen... so ein Quatsch aber auch

      Zitat von Badkreuznach: Es ist wohl im Frühjahr ein Festpreis mit einer bestimmten Menge vereinbart worden selbstredend erst ab 2021 und dies alles vor den Schwierigkeiten mit der Lizenz. Für die restlichen potenziellen Mengen sucht man händeringend nach Abnehmer.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 17:48:06
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.020.228 von abgemeldet568354 am 22.10.18 14:35:01Abend,

      also damit kann ich mich Identifizierenen.:D Ich weiß ja nicht was ihr alle gegen Kidman habt aber so wie InYi schon geschrieben hat, gibt es mal wieder, seit langem, SUPER Neuigkeiten und der Kurs ist doch schon mal kräftig angestiegen, ich mein mehr als 15% :D:laugh:

      LG
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 17:52:36
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.021.140 von Badkreuznach am 22.10.18 16:17:02T'schuldigung ...

      ... Die Vereinbarung über die Lieferung von Lithium gilt für drei Jahre und basiert auf einer "Festpreis-Take-or-Pay-Basis", ...

      https://www.automobil-produktion.de/hersteller/wirtschaft/te…

      ... hatte die Quelle vergessen.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 17:58:03
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.022.118 von Badkreuznach am 22.10.18 17:52:36Mache mir da etwas Sorgen da nur 5000 Tonnen pro Jahr vereinbart sind und dies vor dem Hintergrund der Verzögerung des Projektes. Hoffentlich hat Tesla einen Plan B.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 18:11:36
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.022.157 von Badkreuznach am 22.10.18 17:58:03Nachtrag der Quelle über die 5.000 Tonnen

      ... Zugriff auf 5.000 Tonnen ...

      https://www.automobil-produktion.de/hersteller/wirtschaft/te…
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 18:15:42
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.022.118 von Badkreuznach am 22.10.18 17:52:36na ja also ganz offensichtlich weißt du nicht, was ein Festpreis-Take-or-Pay-Basis ist
      weil du glaubst, dass es sich hier beim einen festen Wert-Preis handelt. Tatsächlich handelt es sich um eine Lieferverpflichtung... also Kidman liefert 25% pro Jahr an Tesla und Tesla muss es abnehmen, ob er es braucht oder nicht. Mit solchen Liefervereinbarung stellt Kidman eine hohe Auslastung sicher.

      Jedoch der finale Preis orientiert sich an den konkurrierenden Marktpreisen zum Zeitpunkt der Abnahme, also ab 2021. Diese Art der Preisgestaltung ist üblich und führt zu einer speziellen Risikoallokation... bedeutet; das Marktrisiko trägt entweder der Kidman oder Tesla.... je nach veränderter Marktbedingen.

      Und aufgrund dieser Besonderheiten wählt Kidman ganz sorgfältig und bewusst, mit welchen Unternehmen es Lieferverträgen machen wird. Geplant sind bis zum Start der Produktion 75% in sicheren Verträgen zu haben, mit max. 25% pro Kunde.

      Die restlichen letzten 25% will Kidman flexibel gestalten.

      Zitat von Badkreuznach: T'schuldigung ...

      ... Die Vereinbarung über die Lieferung von Lithium gilt für drei Jahre und basiert auf einer "Festpreis-Take-or-Pay-Basis", ...

      https://www.automobil-produktion.de/hersteller/wirtschaft/te…

      ... hatte die Quelle vergessen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 18:27:33
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.022.316 von abgemeldet568354 am 22.10.18 18:15:42@Nitatsu - es ist nicht schlimm, wenn es auch kritische Meinungen hier in diesem Thread gibt... nur die entsprechenden Nachweise sollten nicht fehlen

      Nichtsdestotrotz bin ich mal gespannt, welche Party wir am 15. November feiern... vielleicht doch die AU$3,- Party wenn es in Australien jetzt so weitergeht wie heute 17%

      die Wahrscheinlichkeit ist sogar groß, weil jetzt klar ist, dass wir sehr preiswert in ein Unternehmen investierst sind, welches auf dem Weg zu einem Millarden-Unternehmen ist

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 18:37:06
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.022.118 von Badkreuznach am 22.10.18 17:52:36Möchte da fast von einem Schnäppchen seitens Tesla sprechen sich diese Menge über drei Jahre durch einen entsprechenden Festpreis-Take-or-Pay Vertrag gesichert zu haben. Selbstredend das Joint Venture in Australien kann überhaupt liefern.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 18:40:04
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.022.466 von abgemeldet568354 am 22.10.18 18:27:33Der aktuelle Lithium-Hydroxid Preis liegt über US$ 18.000 pro Tonne,
      zur Berechnungsgrund hat Kidman vosorglich nur US$ 14,074 pro Tonne verwendet...

      es liegt also noch sehr viel Puffer dazwischen, sollte der Preis fallen... aber es ist wohl eher mit einer Preissteigerung zu rechnen :lick:

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10922706-european…
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 18:50:17
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.022.610 von abgemeldet568354 am 22.10.18 18:40:04Und das tolle ist, sämtliche Lieferverträge, welche Kidman jetzt abschließt, haben eine „Festpreis-Take-or-Pay“ Klausel 👍👍👍 siehe meine Erläuterung weiter unten... Verkaufspreis ist der dann gültige Marktpreis 🤩
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 18:50:52
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.022.577 von Badkreuznach am 22.10.18 18:37:06Schade das nicht bekannt ist welchen Festpreis Tesla bei Abnahme von 5.000 Tonnen pro Jahr ab 2021 mit dem Joint Venture vereinbart hat. Dürfte wahrscheinlich weit unter heutigen Marktpreisen sein. Vielleicht ist das aber auch alles nicht wichtig da ja im Moment wohl keine gültige Lizenz vorliegt.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 18:57:43
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.022.739 von Badkreuznach am 22.10.18 18:50:52Falls tatsächlich ein fester Preis vereinbart sein sollte... dann wird es wahrscheinlich der sein, auf dessen Basis der Businessplan erstellt ist 🤔 und damit wäre bewiesen, das Kidman Management ist TOP 👍
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 19:13:35
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.022.739 von Badkreuznach am 22.10.18 18:50:52Die Höhe von Vertragsstrafen bei Lieferengpässen seitens des Joint Venture wäre auch mal interessant. Wäre ja der Supergau wenn das Joint Venture die vereinbarte Menge erst am Markt kaufen müßte um Tesla ab 2021 zu beliefern.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 20:03:01
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.020.228 von abgemeldet568354 am 22.10.18 14:35:01
      Zitat von InYi: Man sollte ohnehin gerade bei einem Projekt, welches noch im Aufbau ist... auch wenn mittels externer Machbarkeitsstudien bereits eine erfolgreiche Zukunft prognostiziert wird... man sollte dennoch nur so viel Geld investieren, auf welches man mindestens 3 Jahre verzichten kann

      es spielt keine Rolle wie hoch der absolute Betrag ist, er sollte zum persönlichen Budget passen

      Inyi,
      In einer "Antizyklischen gute Meldungen,-Rohstoff-Börsnehaussee", sollten mindestens 10-20 Jahre für zukünftige und nachhaltige Finanzprodukte, und dazu zählen nun einmal "Rohstoffaktienwerte".Im Hintergund einer tollen vola stehen, die ihre Korrektur schon hinter sich haben!?
      Kidmann Resources Aktie, wird bald über die deutschen Antizyklischen Börsen, kalkulatorisch mehr Stückzahlen-Handel.Da es in so vielen anderen wertungen, noch keine signifikante korrektur ansatzweisen gehandelt gegeben hat,stark und Vola wird nach oben im Aufwärtstrend sich anpassen.Sehe hier, Potenzial zwischen 100%-1000%, und sollte sich die Marktkapitalisierung erhöhen.:Zwischen 0.700-1.40euro der gleichstellungen und den Auslandsbörsen.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 20:10:45
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.023.549 von geldmanager am 22.10.18 20:03:01@Geldmanager es ist wirklich kaum zu glauben, dass Kidman in Deutschland noch so unbekannt ist.... andererseits, wenn ich mir so einige Beiträge einer User hier durchlese, bin ich sogar eher froh, dass in Deutschland kaum Kidman Aktionäre existieren... manch einer würde deren Panikmache noch glauben

      Bin heilfroh, dass wir all diese Aktionäre bereits abgeschüttelt haben 😂
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 22:36:22
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Eine positive(gibts überhaupt negative, die werden ja vom Auftraggeber bezahlt lol) Machbarkeitsstudie für einen Explorer ohne Lizenz.
      Voraussichtlicher Beginn von Produktion und Abbau voraussichtlich 2021. Oder so.

      Eine größere Zockeraktie dürfte es im Bereich Li aktuell kaum geben. :D
      37 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 07:36:20
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.024.830 von DRS75 am 22.10.18 22:36:22alles klar, jetzt hast du zusammen mit deinem Kollegen @badkreuznach wirklich alle negativen Szenarien aufgeschrieben und warum habt ihr euch diese Mühe gemacht?

      wir... die Kidman Aktionäre wissen doch was wir an Kidman haben, klar freuen wir uns wenn der Kurs mal steigt, aber es ist auch nicht weiter schlimm, wenn der Kurs wieder fällt, weil wir wissen.... in Kidman steckt ein mega Potential, was die gestrige Studie mal wieder bewiesen hat, Kidman wird ein Milliarden Unternehmen :lick:
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 07:40:05
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.024.830 von DRS75 am 22.10.18 22:36:22Der zuständige Minister macht es aber auch spannend mit der Lizenz. Ob's vor Weihnachten noch etwas wird?
      26 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 08:01:07
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.025.745 von Badkreuznach am 23.10.18 07:40:05wenn man sieht, wie viele Interessenten in Australien ihre mega Kaufposition bereits in Stellung gebracht haben und für den Knopfdruck nur noch auf das okay des Ministers warten... braucht man sich keine Gedanken machen, wenn der Kurs bis dahin wieder fällt

      und dass die WA-Regierung auf die gestern von Kidman prognostizierte 1,7 Milliarden AUD Lizenzgebühren verzichten will, ist auch mehr als unwahrscheinlich... weshalb mit dem okay des Ministers in den nächsten Tagen zu rechnen ist :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 10:48:06
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.025.730 von abgemeldet568354 am 23.10.18 07:36:20
      Zitat von InYi: klar freuen wir uns wenn der Kurs mal steigt, aber es ist auch nicht weiter schlimm, wenn der Kurs wieder fällt,



      Mit der Zeit würde ich ja den Titel dieses Forums umschreiben, denn eine Erfolgskurve sieht anders aus.
      Und diese ewigen Durchhaltungsparolen!

      Gruß joap
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 10:58:24
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.027.896 von joap am 23.10.18 10:48:06für jeden der einfach nur auf den Kurs der Aktie schaut, mag die Entwicklung erschreckend sein... aber für alle, die den Geldbeutel nicht so schmal haben und daher auch eine Entwicklungsphase mitbegleiten können... denen bietet sich aktuell eine der letzten Chancen noch preiswert in ein gigantisches Projekt einzusteigen

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf




      ist ein bißchen wie bei Amazon am Anfang... als die Kurs von 0 auf 100 stieg, dann plötzlich wieder auf 9,- zurückfiel und jetzt steht der Kurs bei 1.000,-
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 13:58:04
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.028.034 von abgemeldet568354 am 23.10.18 10:58:24Ich lach mich wech.
      Kidman mit Amazon gleich stellen.
      Kidman Geldvernichter
      Amazon automatischer Geldvermehrer.

      Grins joap
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 14:27:00
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.030.110 von joap am 23.10.18 13:58:04Freut mich, dass mein Beitrag dich zum Lachen bringt an diesem heutigen verregneten Tag... jedenfalls hier bei uns Hamburg.

      Dass Kidman und Amazon zwei völlig verschiedene Geschäftsmodelle haben... ist selbstredend. ABER was sie vereint ist die Tatsache, dass beide Unternehmen "klein" gestartet sind mit dem Rückenwind einer erfolgreichen Zukunftsstrategie... sich zu einem Milliarden-Unternehmen zu entwickeln. Man hätte natürlich auch jedes andere erfolgreiche Unternehmen mit Kidman vergleichen können, bei welchem am Anfang der Kurs noch hoch/runter pendelt.
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 14:29:17
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.030.110 von joap am 23.10.18 13:58:04dein Argument, dass Kidman ein "Geldvernichter" ist... würde ich doch gerne noch mal erläutert wissen wollen. Mir ist jedenfalls nicht bekannt, dass das Kidman Unternehmen Geld vernichtet, im Gegenteil... mit aus einer kleinen Investition planen sie einen Milliarden-Unternehmen. Dies nenne ich dann eher erfolgreiches Investment.
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 15:09:26
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.028.034 von abgemeldet568354 am 23.10.18 10:58:24
      Zitat von InYi: ist ein bißchen wie bei Amazon am Anfang... als die Kurs von 0 auf 100 stieg, dann plötzlich wieder auf 9,- zurückfiel und jetzt steht der Kurs bei 1.000,-


      Zufälligerweise weiss ich, dass Du den gleichen Spruch bei Netcents gebracht hast.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 15:16:22
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.030.944 von DRS75 am 23.10.18 15:09:26Netcents? du bist bei Netcents investiert? Alter Falter... na ja jetzt verstehe ich auch, warum du nicht glauben kannst, dass es auch seriöse Unternehmen gibt
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 15:21:46
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.031.007 von abgemeldet568354 am 23.10.18 15:16:22
      Zitat von InYi: Netcents? du bist bei Netcents investiert? Alter Falter... na ja jetzt verstehe ich auch, warum du nicht glauben kannst, dass es auch seriöse Unternehmen gibt


      Nein. Du bist bei Netcents investiert.
      Und/oder hast dort zumindest lang und ausgiebig gepusht - vergleichbar mit deinen Durchhalteparolen bei Kidman.

      Ich hab Netcents mal getradet, und da hatte ich deinen Quatsch(u a den Vergleich mit Amazone) wiederholt gelesen.

      Falls Du deine Beiträge nicht mittlerweile auch dort hast löschen lassen :laugh: kann ja jeder in dem Netcents Thread mal deine Beiträge nachlesen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 15:31:44
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.031.106 von DRS75 am 23.10.18 15:21:46Also ein Unternehmen wie Kidman, welches sogar Aktionäre, welche nicht vor Ort an der Hauptversammlung teilnehmen können.... dennoch online zu Beschlüssen abstimmen lassen, dem kann man nur vertrauen

      Weil du aber gewöhnlich in chinesische Unternehmen investierst, kannst du es natürlich nicht glauben... den in China gibt noch nicht mal vor Ort eine ordentliche Hauptversammlung, weil alles gelenkt wird von der kommunistischen Parteizentrale

      Ops... sehe gerade hat einer über Tradgate 5.000 gekauft, es gibt es also doch auch deutsche kluge Investoren
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 15:36:46
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Also halten wir noch mal fest: Du warst/bist bei Netcents investiert, und hast auch dort den selben Amazon-Spruch geklopft. :laugh:

      Und ein Päckchen von 5.000 in DE ist jetzt was?
      Das sind knapp EUR 3000,- bei diesem Pennystock.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 15:57:28
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.031.274 von DRS75 am 23.10.18 15:36:46ich bin nur heilfroh, dass Kidman nix mit dem China-Markt zu tun hat, das war wieder eine kluge vorausschauende Entscheidung des KDR-Managements denn in China wird's jetzt beginnend ab dem 4. Quartal richtig krachen... man kann nur hoffen, dass die restliche Welt nur ein leichtes Wackeln mitbekommt
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 20:43:13
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.031.550 von abgemeldet568354 am 23.10.18 15:57:28https://www.elektroniknet.de/elektronik/power/endlich-deutsc…

      ab 2019 werden auch in Deutschland Lithium-Ionen-Zellen herstellt :)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 07:12:52
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.035.129 von abgemeldet568354 am 23.10.18 20:43:13https://www.n-tv.de/wirtschaft/Investor-kippt-Wette-Tesla-Ku…

      Bei unserem Kunden Tesla dreht sich Blatt zu Gunsten.
      Der bekannte Großanleger Andrew Edward Left von Citron Research - bislang als großer Tesla-Skeptiker bekannt - lobt das Unternehmen plötzlich in den höchsten Tönen. "Es ist eine Revolution, die ich unterschätzt habe"

      Interessant ist ja auch, dass Tesla nicht der Kunde von Covalent ist, sondern ganz alleine von Kidman :lick:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 08:29:39
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.037.121 von abgemeldet568354 am 24.10.18 07:12:52Genau so war es auch beim Lithium, noch während des Jahres wurde das Lithium mega schlecht geredet... später haben wir erfahren, dass vor allem die Bankanalysten, die es schlecht geredet haben kräftig in Lithium und Kidman investiert haben ;)

      Nun weiß man Bescheid, Lithium wird eine wesentliche Rolle spielen
      https://emobilitaet.online/news/experteninterviews/5030-inte…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 08:33:42
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.037.646 von abgemeldet568354 am 24.10.18 08:29:39es genügt... wenn Kidman in den nächsten 47 Jahren gefragt wird, weil während der nächsten Jahre wird Kidman ganz sicher eine kräftige Dividende bezahlen... so wie es alle erfolgreichen Milliarden Unternehmem machen :lick:

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf

      jetzt ein paar Aktien für die Enkel zu kaufen, erinnert mich an die ersten Aktien von anderen Unternehmen... aus welchen dann die Enkel fette Gewinne erzielt haben, zum Beispiel Rockefeller;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 12:36:27
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.037.697 von abgemeldet568354 am 24.10.18 08:33:42Dann kann man ja in 47 Jahren den Namen "Rockefeller" gegen "InYi" austauschen! :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 12:49:43
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.040.826 von Tigerbalsam am 24.10.18 12:36:27ich dachte du hast Ihn auf Ignor? Doch nicht so was.. was sich liebt das neckt sich.. 😂
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 13:59:54
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.040.946 von Asker2112 am 24.10.18 12:49:43Cool Asker2112 ist zurück 👍👍👍
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 14:38:16
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.738 von abgemeldet568354 am 24.10.18 13:59:54Kumpel ich war noch nie weg.. Bin stehts da..
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 16:35:07
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.042.137 von Asker2112 am 24.10.18 14:38:16Also dann mal Klappe 2 :) weil wir haben heute ungefähr den gleichen Kurs wie vor einem Jahr. Sehr unwahrscheinlich, dass die Kritiker des Lithium Marktes es nun noch einmal schaffen werden den Lithium-Markt schlechtzureden. Denn mittlerweile weiß fast jeder in den Medien, dass die E-Revolution gestartet ist.

      bist du mit bei der 3,- Partei dabei?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 17:07:51
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.043.529 von abgemeldet568354 am 24.10.18 16:35:07
      Zitat von InYi: Also dann mal Klappe 2 :) weil wir haben heute ungefähr den gleichen Kurs wie vor einem Jahr.


      Ahhhhhh ja



      Gruß joap
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 17:37:21
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.044.063 von joap am 24.10.18 17:07:51na ja wenn du schon vergleichst, dann solltest du schon einen Börsen platz nehmen, welcher auch schon seit 12 Monaten Kidman verkauft oder noch besser einen Chart in Richtung Zukunft... denn nun gehts aufwärts weiter

      Avatar
      schrieb am 24.10.18 18:02:25
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Kurs am 24.10.2017 0,886€
      Kurs am 24.10.2017 0,706€

      Über -20% differenz sind bei mir nicht annähernd gleich! Hab EK von 0.86€....Bin also auch bei ca.20% im Minus....Aber Glück gehabt,weil es ist ja annährend gleich. Oh mann
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 18:08:03
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.044.969 von jensebeen1979 am 24.10.18 18:02:25na ja vielleicht werden wir diese Woche deinen Einkaufskurs noch erreichen und dann empfehle ich dir vorsorglich lieber woanders zu investieren ;) Kidman ist ein Investment für Anleger, die den Geldbeutel nicht so eng schnallen müssen und schon mal etwas Geduld haben können

      ist halt immer das Gleiche, wo Geld ist.... kommt Geld dazu :lick:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 18:20:16
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.045.038 von abgemeldet568354 am 24.10.18 18:08:03vor zweit Tagen hat Covalent begonnen den Mining Manager zu suchen.... ohhhhh ist das aufregend, hier entsteht ein mega großes Unternehmen

      wieder Mal ne TOP Entscheidung vom Management den Mining Manager jetzt schon zu suchen, weil der Aufbau bereits Mitte 2019 startet und so ist der spätere Manager gleich von Anfang mit dabei

      https://www.seek.com.au/job/37527009?type=standout

      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 18:23:03
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.045.176 von abgemeldet568354 am 24.10.18 18:20:16hier mal ein Video von der Nachbar-Mine... damit jeder mal ein Gefühl davon bekommt, was bei Kidman entsteht :lick:

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 18:32:09
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.045.176 von abgemeldet568354 am 24.10.18 18:20:16während der Aufbauphase also von Mitte 2019 bis Anfang 2021 bedarf es ca. 700 Mitarbeiter, danach pendelt es sich auf ca. 300 Mitarbeiter ein....

      diese müssen alle noch bis Mitte 2019 gesucht + gefunden werden , daher ist es klug jetzt schon mal den Minen Manager zu suchen

      https://www.seek.com.au/job/37527009?type=standou
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 18:50:14
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.025.745 von Badkreuznach am 23.10.18 07:40:05
      Zitat von Badkreuznach: Der zuständige Minister macht es aber auch spannend mit der Lizenz. Ob's vor Weihnachten noch etwas wird?
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 19:07:17
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Ich muss den Geldbeutel nicht enger schnallen wegen dem Invest.Ich investiere nur mit Geld was ich über habe. Darum habe ich Geduld ohne Ende. Ich war auch mal 90% im Plus und hab nicht verkauft. Und bleibe auch investiert,weil ich an die Storry glaube. Aber deswegen nerve ich nicht das ganze Forum mit haach soooo rosigen Aussichten von Kidman rund um die Uhr aus deinen Zukunftsträumen. Oder "Kurs annährend gleich wie vor einem Jahr"....darum mein Post. Fakt: es ist ein Explorer,und keiner weiss,was 2021 ist. Sooo,jetzt kannst du wieder einen Jubelpost schreiben
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 19:12:00
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.045.215 von abgemeldet568354 am 24.10.18 18:23:03Warum kein Video von Kidman...WAS da entsteht. Was interressiert mich der Nachbar?
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 19:15:42
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.045.770 von jensebeen1979 am 24.10.18 19:12:00Na ja Kidman baut ja erst im Sommer 2019 alles auf, daher macht ein Video jetzt noch keinen Sinn 😉 das Ausmaß der Mine selbst kannst gut auf der Kidman Website sehen
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 19:26:28
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Ausserdem bin ich parallel in einen anderen grossen Explorer investiert,der früher produzieren wird. Es gibt auch ein neues Verfahren zur Lithium-Gewinnung....welches die grossen Solebecken gar nicht braucht. Man muss nicht mehr ewig warten bis das Wasser verdunstet ist. Die ersten Anlagen werden bereits in Betrieb genommen. Da bin ich auch drin. Und in der Brennstoffzellen-Technologie. In Asien bereits der Renner. Busse,LKW's etc. Toyota,Mercedes,BMW etc. kaufen sich da auch ein. Weil es einen E-LKW oder E-Bus nicht profitabel geben wird.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 19:28:35
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.045.713 von jensebeen1979 am 24.10.18 19:07:17Also wenn man als Aktionär... als Investor eines Unternehmens.... keine Begeisterung für die positiven Erfolge ausdrücken kann, sondern alles vorzugsweise nur nüchtern zur Kenntnis nimmt.... dann kann man nur ein Deutscher sein 😂 im Vergleich dazu tanzen die anderen auf Tisch 🕺🕺🕺
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 19:30:55
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.045.926 von jensebeen1979 am 24.10.18 19:26:28Nur zu Info, Kidman hat nicht das Problem mit den Solebecken, weil das Lithium aus Hartgestein gewonnen wird 👍👍👍
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 22:15:03
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.045.713 von jensebeen1979 am 24.10.18 19:07:17
      Zitat von jensebeen1979: Ich muss den Geldbeutel nicht enger schnallen wegen dem Invest.Ich investiere nur mit Geld was ich über habe. Darum habe ich Geduld ohne Ende. Ich war auch mal 90% im Plus und hab nicht verkauft. Und bleibe auch investiert,weil ich an die Storry glaube. Aber deswegen nerve ich nicht das ganze Forum mit haach soooo rosigen Aussichten von Kidman rund um die Uhr aus deinen Zukunftsträumen. Oder "Kurs annährend gleich wie vor einem Jahr"....darum mein Post. Fakt: es ist ein Explorer,und keiner weiss,was 2021 ist. Sooo,jetzt kannst du wieder einen Jubelpost schreiben


      jensebeen1979,
      Kidman Resources Aktie hat heute stärke bewiesen und ein neues Oktoberhoch 0.700-0.706euro über Tradegate durchbrechen können.Finde das auch gerade sehr spannend.Meine Aufmerksamkeit, in Kidman Resources Aktie ist auf das Vortageshoch unter pari 0.700euro gerichtet, und nun hat es endlich geschafft :eek::lick::)
      Mfg
      GM
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 10:12:07
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.047.900 von geldmanager am 24.10.18 22:15:03WoW schau dir mal die letzte Posi in Australien an, kurz vor Handelsschluss, diese Kauf hat dann auch den Kurs auf AU$1,07 hochgezogen da haben wir wohl morgen mit einer guten Nachricht zu rechnen

      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 11:31:41
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.051.122 von abgemeldet568354 am 25.10.18 10:12:07Da muss ich dich enttäuschen InYi, das ist die Schlussauktion die aus ganz vielen Orders besteht und nicht nur aus einer.

      Solltest du als Börsenguru doch eigentlich wissen. Achne ich vergass, du weißt ja nichtmal mehr das du bei Netcents investiert warst/bist und bis letzten Monat da ordentlich gepusht hast;)

      So und jetzt kannst du dich zum 10 mal über meinen Namen auslassen, weil dir ja sonst nichts anderes einfällt :D
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 12:34:24
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.052.064 von HirnInYilos am 25.10.18 11:31:41dass du versucht hast aus meinem coolen User-Namen für dich einen idiotischen Namen zu basteln... brandmarkt dich nun für die Ewigkeit als Volltrottel

      Avatar
      schrieb am 25.10.18 12:38:13
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.052.064 von HirnInYilos am 25.10.18 11:31:41Übrigens Orders werden immer zusammengefasst, wenn sie zeitgleich erfolgen... ist auch bei uns in DE nicht anders

      Fakt ist aber, dass zum Schluß noch mal kräftig gekauft worden ist :lick:

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 13:09:58
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.052.886 von abgemeldet568354 am 25.10.18 12:38:13Siehst du außer dem Nick fällt dir nichts ein :laugh:

      Ja wurde ganz kräftig gekauft, nach dem Tageshoch bei 1,23 hat die Schlussauktion den Kurs vom Tagestief bei 1,05 auf 1,07 explodieren lassen.
      Wieso erwähnst du das eigentlich nur heute, bei den Schlussauktionen der letzten Tage hast du es nicht so hervorgehoben, axo stimmt da war der Auktionskurs ja auch rot und nicht grün.
      Beschäftige dich mal mit Auktionen und gerade mit der Schlussauktion, bevor du das Wort Trottel hier in Mund nimmst....ganz dünnes Eis;)
      Nur weil bei 1,07 das meiste Volumen zustande gekommen ist, heißt es nicht das die Käufer hier dominiert haben. Das Orderbuch wiederlegt jedenfalls ganz klar deine These das kräftig gekauft wurde.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 16:17:50
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.053.180 von HirnInYilos am 25.10.18 13:09:58Im Verlauf des Tages wurden zunehmend die Aktien von Kidman gekauft und dies genügt mir als Wissen 👍😉
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 16:28:26
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.235 von abgemeldet568354 am 25.10.18 16:17:50Die Aktie hat mit 3,1% im Minus geschlossen....da wurde wohl auch zunehmend verkauft :D
      Aber gut man kann sich auch alles schön reden.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 16:30:42
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.400 von HirnInYilos am 25.10.18 16:28:26erst wurde zunehmend verkauft.... kein Wunder bei zwei Tagen in Folge mit jeweils 17% im Plus.... und ab Nachmittag bis abends wurde wieder kräftig gekauft 👍
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 16:42:04
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.442 von abgemeldet568354 am 25.10.18 16:30:42Reden wir wirklich von der gleichen Aktie ?
      Also mir zeigt der Tageschart das die Aktie kurz nach Börsenstart von 1,10 auf 1,23 hochgeschnellt ist und ab Mittag abverkauft wurde.
      Hälst du den Chart vielleicht verkehrt rum ??
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 16:44:36
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.634 von HirnInYilos am 25.10.18 16:42:04😂😂😂
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 16:59:03
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      WoW schau dir mal die letzte Posi in Australien an, kurz vor Handelsschluss, diese Kauf hat dann auch den Kurs auf AU$1,07 hochgezogen da haben wir wohl morgen mit einer guten Nachricht zu rechnen

      Ich sehe solche Darstellungen, als einen klaren Versuch der Irreführung!

      Da kann man auch nichts mehr schönreden!
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:00:13
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.913 von Tigerbalsam am 25.10.18 16:59:03Welche Irreführung? 🤔
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:00:33
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.685 von abgemeldet568354 am 25.10.18 16:44:36

      😂😂😂
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:03:02
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.051.122 von abgemeldet568354 am 25.10.18 10:12:07
      Zitat von InYi: WoW schau dir mal die letzte Posi in Australien an, kurz vor Handelsschluss, diese Kauf hat dann auch den Kurs auf AU$1,07 hochgezogen da haben wir wohl morgen mit einer guten Nachricht zu rechnen



      👍👍👍
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:03:28
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.940 von HirnInYilos am 25.10.18 17:00:33So InYi, wir erklärst du den Tageschart ? Wieso fällt der Kurs am Nachmittag wenn laut deiner Aussage zunehmend gekauft wurde am Nachmittag ?
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:06:00
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.000 von HirnInYilos am 25.10.18 17:03:28Wie schon gesagt, es sind Gewinnmitnahmen.... aber zum Schluss wurde wieder kräftig gekauft und alleine das zählt 😁 die Richtig stimmt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:07:28
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      InYi schrieb am 25.10.18 10:12:07 Beitrag Nr. 1.262 ( 59.051.122 )
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.047.900 von geldmanager am 24.10.18 22:15:03

      Dein Beitrag, in Verbindung mit dem Bild ist ein klarer Versuch der Irreführung!
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:13:24
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.442 von abgemeldet568354 am 25.10.18 16:30:42Ich sehe diesen Beitrag ebenfalls als einen "Versuch der Irreführung"!

      Bitte um Quellenangaben!
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:13:43
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.060 von Tigerbalsam am 25.10.18 17:07:28Verstehe immer noch nicht was du meinst, gehts vielleicht auch etwas klarer? Keine Sorge ich lass deinen Beitrag nicht löschen... das mache ich generell nicht, bin das sehr tolerant 😉
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:17:13
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      InYi schrieb am 25.10.18 16:30:42 Beitrag Nr. 1.269 ( 59.055.442 )
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.400 von HirnInYilos am 25.10.18 16:28:26

      "erst wurde zunehmend verkauft.... kein Wunder bei zwei Tagen in Folge mit jeweils 17% im Plus.... und ab Nachmittag bis abends wurde wieder kräftig gekauft" 👍

      Bitte um Quellenangabe!
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:18:50
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.024 von abgemeldet568354 am 25.10.18 17:06:00

      Und nochmal InYi , ständiges wiederholen macht deine Aussage nicht richtiger. Mach dich mal mit der Funktion der Schlussauktion vertraut, dann verstehst du es vielleicht ja auch irgendwann mal.
      Das sind alles Verkaufsaufträge als nix mit Kauf zum Schluss 🤣🤣🤣
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:19:38
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.216 von Tigerbalsam am 25.10.18 17:17:13Quelle ist die History des Charts 😂
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:20:58
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.249 von HirnInYilos am 25.10.18 17:18:50Und warum postest du so einen großen weißen Fleck in deinem Beitrag? Soll das die Friedensfahne sein? 😂
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:22:11
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.216 von Tigerbalsam am 25.10.18 17:17:13
      Zitat von Tigerbalsam: InYi schrieb am 25.10.18 16:30:42 Beitrag Nr. 1.269 ( 59.055.442 )
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.400 von HirnInYilos am 25.10.18 16:28:26

      "erst wurde zunehmend verkauft.... kein Wunder bei zwei Tagen in Folge mit jeweils 17% im Plus.... und ab Nachmittag bis abends wurde wieder kräftig gekauft" 👍

      Bitte um Quellenangabe!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:23:07
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.285 von abgemeldet568354 am 25.10.18 17:20:58Oh jetzt nach einer Weile ist im Fleck ein Bild entstand... hab halt nur ne X sorry 😂

      Na ja nichtsdestotrotz kann ich alles nur schlecht lesen, poste doch bitte mal den Link, damit ich alles lesen kann
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:23:56
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.306 von Badkreuznach am 25.10.18 17:22:11@ Tigerbalsam

      Dies würde mich auch brennend interessieren.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:24:23
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.267 von abgemeldet568354 am 25.10.18 17:19:38Ja, hab ich jetzt auch gelesen!

      Also keine Irreführung, sondern schlichtweg eine Lüge!
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:27:01
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.348 von Tigerbalsam am 25.10.18 17:24:23Sorry aber wenn du nicht täglich den Kurs dieser Aktie verfolgst, dann wäre es klüger zu den Kursentwicklungen besser keine Thesen aufzustellen... bevor du dich als Basher lächerlich machst
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:27:37
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.348 von Tigerbalsam am 25.10.18 17:24:23Darf man "InYi" jetzt offiziell als Lügner / Lügnerin bezeichnen?
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:36:20
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.467 von abgemeldet568354 am 22.10.18 10:59:45Kommen wir zum Wesentlichen zurück 👍 ab 2021 wird Kidman ein gigantisches Millionen/Milliarden Unternehmen
      Wer also in Kidman Aktien jetzt investiert, der ist happy so preiswert nochmal reinkommen zu können, ab 2019 wird’s teurer

      Zitat von InYi:
      Zitat von InYi: jetzt haben wir es schwarz auf weiß, dass Covalent rund 45.254 Tonnen LiOH (Kidman Anteil 22.627 Tonnen) pro Jahr in den nächsten 47 Jahren produzieren kann und die gesamten Investitonskosten von 601 Mio USD (Kidman Anteil 300 Mio) können bestens finanziert werden

      und jetzt kommts... der prognostizierte Projekterlös beträgt 33,5 MILLIARDEN US-Dollar (Kidman Anteil 16,8 Milliarden US-Dollar) und das Projekt EBITDA von 22,0 MILLARDEN US-Dollar (Kidman Anteil 11,0 Millarden US-Dollar) der durchschnittliche Projektumsatz pro Jahr 713 Millionen US-Dollar (Kidman Anteil 357 Millionen US-Dollar) und EBITA von 467 Millionen US-Dollar (Kidman Anteil 237 Millionen US-Dollar).... macht das gesamte Covalent Projekt zu einem kostengünstigen, integrierten Hersteller von batterietauglichem Lithiumhydroxid für den stark wachsenden Markt

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:37:04
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.216 von Tigerbalsam am 25.10.18 17:17:13
      Zitat von Tigerbalsam: InYi schrieb am 25.10.18 16:30:42 Beitrag Nr. 1.269 ( 59.055.442 )
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.400 von HirnInYilos am 25.10.18 16:28:26

      "erst wurde zunehmend verkauft.... kein Wunder bei zwei Tagen in Folge mit jeweils 17% im Plus.... und ab Nachmittag bis abends wurde wieder kräftig gekauft" 👍

      Bitte um Quellenangabe!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:38:27
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.384 von Badkreuznach am 25.10.18 17:27:37
      Zitat von Badkreuznach: Darf man "InYi" jetzt offiziell als Lügner / Lügnerin bezeichnen?


      Lügner/in, klar nein! Hierzu ist die Rechtslage etwas kompliziert.........!

      Wir dürfen ihn aber als "Unwahrheit-sager" bezeichnen! Ist juristisch nicht zu belangen!;)

      Gruß
      Tiger
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:40:49
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.546 von Tigerbalsam am 25.10.18 17:38:27... oder als User / Userin mit suboptimalen Beiträgen gern auch ohne Nachweis einer Quelle.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:45:06
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.573 von Badkreuznach am 25.10.18 17:40:49Ja, geht auch! finde ich aber zu lang....

      Wie wäre es mit "InYi von Münchhausen" :laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:46:06
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.507 von abgemeldet568354 am 25.10.18 17:36:20Nach Tesla will nun auch VW eine Giga Fabrik in China bauen.... Dank Trump.... und alle brauchen Lithium 👍👍👍

      Manche in Australien glauben, dass VV nach Tesla unser nächster Kunde wird, bin mal gespannt

      https://www.wired.de/article/volkswagen-will-in-china-seine-…
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:52:00
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.657 von abgemeldet568354 am 25.10.18 17:46:06apropo Auto.... an dieser Stelle sei mal erwähnt, dass die hier schreibenden Basher alles Aktionäre eines chinesischen Autoherstellers sind, dessen Kurs seit 2018 wie ein wertloser Stein fällt 😂 ich hatte rechtzeitig gewarnt, aber glaubten wirklich dass ein chinesisches Auto ein Chance haben könnte.... und jetzt sind sie sauer, weil ich Recht hatte
      Wer mir nicht glaubt, dem teile ich per BM gerne den Namen der Aktie mit... dort werdet ihr all diese User wieder finden 😂
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:52:52
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.318 von abgemeldet568354 am 25.10.18 17:23:07Das ist ein Foto was ich vom Orderbuch gemacht habe, insofern ist ein Link nicht möglich.
      Ich denke aber du kannst wie jeder andere genau sehen was da steht.
      Somit kann auch zum Glück jeder sehen was du für Unwahrheiten raushaust damit du deine Aktie pushen kannst.
      Bleib einfach bei der Wahrheit und verarsche die Leute hier nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:56:25
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.573 von Badkreuznach am 25.10.18 17:40:49Da der User-Name HirnInYilos leider, leider schon vergeben ist,

      hätte ich noch einen weiteren Vorschlag: Baron von MünchInYihausen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:00:46
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.720 von abgemeldet568354 am 25.10.18 17:52:00Das hat hier nichts mit bashen zu tun, sondern es ist lediglich der Hinweis das du nicht bewusst unwahre Aussagen tätigen sollst, was du jedoch ständig machst.
      Warum die 43 % Minus in 2018 bei Geely jetzt schlimmer sein sollen als die 43% Minus in 2018 bei Kidman, weißt sicherlich nur du.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:01:55
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.720 von abgemeldet568354 am 25.10.18 17:52:00
      Zitat von InYi: apropo Auto.... an dieser Stelle sei mal erwähnt, dass die hier schreibenden Basher alles Aktionäre eines chinesischen Autoherstellers sind, dessen Kurs seit 2018 wie ein wertloser Stein fällt 😂 ich hatte rechtzeitig gewarnt, aber glaubten wirklich dass ein chinesisches Auto ein Chance haben könnte.... und jetzt sind sie sauer, weil ich Recht hatte
      Wer mir nicht glaubt, dem teile ich per BM gerne den Namen der Aktie mit... dort werdet ihr all diese User wieder finden 😂


      😂
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:05:28
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.522 von Badkreuznach am 25.10.18 17:37:04
      Zitat von Badkreuznach:
      Zitat von Tigerbalsam: InYi schrieb am 25.10.18 16:30:42 Beitrag Nr. 1.269 ( 59.055.442 )
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.400 von HirnInYilos am 25.10.18 16:28:26

      "erst wurde zunehmend verkauft.... kein Wunder bei zwei Tagen in Folge mit jeweils 17% im Plus.... und ab Nachmittag bis abends wurde wieder kräftig gekauft" 👍

      Bitte um Quellenangabe!


      Bitte um Quellenangabe!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:07:27
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.957 von Tigerbalsam am 25.10.18 18:05:28🕺🕺🕺
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:10:51
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.894 von abgemeldet568354 am 25.10.18 18:01:55Bei dem "gemeinten" Autohersteller (Geely) bin ich 14% im Plus!;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:13:12
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.056 von Tigerbalsam am 25.10.18 18:10:51🤣🤣😂😅
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:20:54
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.957 von Tigerbalsam am 25.10.18 18:05:28
      Zitat von Tigerbalsam:
      Zitat von Badkreuznach: ...


      Bitte um Quellenangabe!


      Gibt es jetzt eine Quellenangabe oder bleibt es bei dem plumpen Versuch mit einer falschen Aussage die Aktie zu pushen ?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:24:12
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.221 von HirnInYilos am 25.10.18 18:20:54Welche falsche Aussage? 🤔
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:25:09
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.221 von HirnInYilos am 25.10.18 18:20:54User : Schneemann99 25/10/18 HotCopper Kidman-Diskussion

      "Ich bin mir nicht so sicher, ob ich es mag ... wenn Kidman einen Kredit von SQM aufnimmt. Denn dann kann es nicht irgendwann passieren, dass SQM mehr als nur 50% des Joint Ventures will? Oder können wir wirklich sicher sein, dass der JV-Prozentsatz niemals zur Diskussion steht"?

      User, Schneemann99 ist bei uns InYI!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:26:57
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.275 von Tigerbalsam am 25.10.18 18:25:09Frage ist schon lange beantwortet, es hat keinen Einfluss auf das JV ... ist das cool 🤑🤑🤑
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:27:35
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.216 von Tigerbalsam am 25.10.18 17:17:13
      Zitat von Tigerbalsam: InYi schrieb am 25.10.18 16:30:42 Beitrag Nr. 1.269 ( 59.055.442 )
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.400 von HirnInYilos am 25.10.18 16:28:26

      "erst wurde zunehmend verkauft.... kein Wunder bei zwei Tagen in Folge mit jeweils 17% im Plus.... und ab Nachmittag bis abends wurde wieder kräftig gekauft" 👍

      Bitte um Quellenangabe!


      Solange du zu dieser Behauptung keine Quellenangabe lieferst, muss man ja leider davon ausgehen das sie falsch oder erfunden ist, sonst dürfte es ja nicht so schwer sein eine Quelle zu liefern.
      Da hier andere Quellen das komplette Gegenteil deiner Aussage aufzeigen, liegt die Vermutung nahe, das deine Aussage falsch ist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:28:31
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.275 von Tigerbalsam am 25.10.18 18:25:09... und "FINANZM3344" in einem anderen deutschsprachigen Forum.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:29:45
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.311 von Badkreuznach am 25.10.18 18:28:31Wow muss ich mir Sorgen machen, weil ich verfolgt werde 😳🤣😎
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:30:54
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.507 von abgemeldet568354 am 25.10.18 17:36:20
      Zitat von InYi: Kommen wir zum Wesentlichen zurück 👍 ab 2021 wird Kidman ein gigantisches Millionen/Milliarden Unternehmen
      Wer also in Kidman Aktien jetzt investiert, der ist happy so preiswert nochmal reinkommen zu können, ab 2019 wird’s teurer

      Zitat von InYi: ...

      :lick:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:31:00
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.648 von Tigerbalsam am 25.10.18 17:45:06
      Zitat von Tigerbalsam: ...

      Wie wäre es mit "InYi von Münchhausen" :laugh:


      Passt ... :look:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:33:38
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.894 von abgemeldet568354 am 25.10.18 18:01:55
      Zitat von InYi:
      Zitat von InYi: apropo Auto.... an dieser Stelle sei mal erwähnt, dass die hier schreibenden Basher alles Aktionäre eines chinesischen Autoherstellers sind, dessen Kurs seit 2018 wie ein wertloser Stein fällt 😂 ich hatte rechtzeitig gewarnt, aber glaubten wirklich dass ein chinesisches Auto ein Chance haben könnte.... und jetzt sind sie sauer, weil ich Recht hatte
      Wer mir nicht glaubt, dem teile ich per BM gerne den Namen der Aktie mit... dort werdet ihr all diese User wieder finden 😂


      😂
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:34:34
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.299 von HirnInYilos am 25.10.18 18:27:35Sie ist nicht nur falsch, sie ist gelogen!

      Mit "Nur meine Meinung" hätte er der vorgeworfenen Lüge entgegenwirken können!
      Noch besser mit Quellenangabe!

      Aber, nichts kommt...........
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:37:02
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.332 von abgemeldet568354 am 25.10.18 18:30:54Bitte Quellenangabe oder "Nur meine Meinung"
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:40:37
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Gibt es schon eine Entscheidung über die fehlende / ungültige Lizenz seitens des zuständigen Ministers?
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:42:24
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      InYi schrieb am 25.10.18 18:30:54 Beitrag Nr. 1.313 ( 59.057.332 )
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.507 von InYi am 25.10.18 17:36:20

      "Kommen wir zum Wesentlichen zurück ab 2021 wird Kidman ein gigantisches Millionen/Milliarden Unternehmen Wer also in Kidman Aktien jetzt investiert, der ist happy so preiswert nochmal reinkommen zu können, ab 2019 wird’s teurer"


      Wieder Irreführung! Hier im Thread sehe ich klare Anzeichen von Pseudologie!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:44:59
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.028.034 von abgemeldet568354 am 23.10.18 10:58:24
      Zitat von InYi: für jeden der einfach nur auf den Kurs der Aktie schaut, mag die Entwicklung erschreckend sein... aber für alle, die den Geldbeutel nicht so schmal haben und daher auch eine Entwicklungsphase mitbegleiten können... denen bietet sich aktuell eine der letzten Chancen noch preiswert in ein gigantisches Projekt einzusteigen

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf




      ist ein bißchen wie bei Amazon am Anfang... als die Kurs von 0 auf 100 stieg, dann plötzlich wieder auf 9,- zurückfiel und jetzt steht der Kurs bei 1.000,-
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:45:13
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.335 von Badkreuznach am 25.10.18 18:31:00
      Zitat von Badkreuznach:
      Zitat von Tigerbalsam: ...

      Wie wäre es mit "InYi von Münchhausen" :laugh:


      Passt ... :look:
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:46:35
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      KIDMAN RESOURCES CHART

      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:47:25
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.037.121 von abgemeldet568354 am 24.10.18 07:12:52
      Zitat von InYi: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Investor-kippt-Wette-Tesla-Ku…

      Bei unserem Kunden Tesla dreht sich Blatt zu Gunsten.
      Der bekannte Großanleger Andrew Edward Left von Citron Research - bislang als großer Tesla-Skeptiker bekannt - lobt das Unternehmen plötzlich in den höchsten Tönen. "Es ist eine Revolution, die ich unterschätzt habe"

      Interessant ist ja auch, dass Tesla nicht der Kunde von Covalent ist, sondern ganz alleine von Kidman :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:49:35
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.467 von Badkreuznach am 25.10.18 18:40:37
      Zitat von Badkreuznach: Gibt es schon eine Entscheidung über die fehlende / ungültige Lizenz seitens des zuständigen Ministers?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:53:12
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.467 von abgemeldet568354 am 22.10.18 10:59:45Ab 2021 dreht es sich 👍👍👍 bewiesen durch Experten, siehe Anhang

      Zitat von InYi:
      Zitat von InYi: jetzt haben wir es schwarz auf weiß, dass Covalent rund 45.254 Tonnen LiOH (Kidman Anteil 22.627 Tonnen) pro Jahr in den nächsten 47 Jahren produzieren kann und die gesamten Investitonskosten von 601 Mio USD (Kidman Anteil 300 Mio) können bestens finanziert werden

      und jetzt kommts... der prognostizierte Projekterlös beträgt 33,5 MILLIARDEN US-Dollar (Kidman Anteil 16,8 Milliarden US-Dollar) und das Projekt EBITDA von 22,0 MILLARDEN US-Dollar (Kidman Anteil 11,0 Millarden US-Dollar) der durchschnittliche Projektumsatz pro Jahr 713 Millionen US-Dollar (Kidman Anteil 357 Millionen US-Dollar) und EBITA von 467 Millionen US-Dollar (Kidman Anteil 237 Millionen US-Dollar).... macht das gesamte Covalent Projekt zu einem kostengünstigen, integrierten Hersteller von batterietauglichem Lithiumhydroxid für den stark wachsenden Markt

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:55:39
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.596 von Badkreuznach am 25.10.18 18:49:35
      Zitat von Badkreuznach:
      Zitat von Badkreuznach: Gibt es schon eine Entscheidung über die fehlende / ungültige Lizenz seitens des zuständigen Ministers?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:56:46
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.045.176 von abgemeldet568354 am 24.10.18 18:20:16
      Zitat von InYi: vor zweit Tagen hat Covalent begonnen den Mining Manager zu suchen.... ohhhhh ist das aufregend, hier entsteht ein mega großes Unternehmen

      wieder Mal ne TOP Entscheidung vom Management den Mining Manager jetzt schon zu suchen, weil der Aufbau bereits Mitte 2019 startet und so ist der spätere Manager gleich von Anfang mit dabei

      https://www.seek.com.au/job/37527009?type=standout



      Wir brauchen ab 2019 ca. 700 Leute für den Aufbau, da macht es Sinn den Mining Manager schon jetzt zu suchen 👍👍👍
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:58:20
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.686 von abgemeldet568354 am 25.10.18 18:56:46Kidman ist so spannend wie ein amerikanischer Film.... natürlich mit Happy END 🤑
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 19:00:17
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.467 von Badkreuznach am 25.10.18 18:40:37
      Zitat von Badkreuznach: Gibt es schon eine Entscheidung über die fehlende / ungültige Lizenz seitens des zuständigen Ministers?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 19:02:07
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.665 von Badkreuznach am 25.10.18 18:55:39
      Zitat von Badkreuznach:
      Zitat von Badkreuznach: ...



      Von Finanzm3344: Ariva 24.10.18

      "langsam wird es für den Minister und vor allem für sein Ministerium sehr peinlich, dass er noch immer keine Entscheidung getroffen hat... steht doch mittlerweile bereits fest, dass sich Kidman zu einem erfolgreichen Milliarden-Unternehmen entwickeln wird" :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 19:06:39
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.782 von Tigerbalsam am 25.10.18 19:02:07Da hat "InYi von Münchhausen" aber wieder gebrüllt wie ein Löwe.

      InYi = Finanzm3344 = Schneemann99
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 19:07:52
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.743 von Badkreuznach am 25.10.18 19:00:17
      Zitat von Badkreuznach:
      Zitat von Badkreuznach: Gibt es schon eine Entscheidung über die fehlende / ungültige Lizenz seitens des zuständigen Ministers?


      Finanzm3344: 18.09.18 Ariva

      Mir persönlich ist es egal, ob sie nun 2021 oder wegen dem Desaster bis zur Klärung der alten Lizenzen (2014-2016 - also vor Kidman's Zeit)... vielleicht erst in 2022 produzieren können, weil die Arbeiten jetzt erstmal nicht fortgesetzt werden können, bis der Minister sich wegen den Lizenzen entschieden hat :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 19:13:59
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.860 von Tigerbalsam am 25.10.18 19:07:52Ist ja richtig peinlich was "InYi von Münchhausen" im anderen großen deutschsprachigen Forum schreibt. Danke für die Recherche.

      InYi = Finanzm3344 = Schneemann99
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 20:06:36
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.894 von abgemeldet568354 am 25.10.18 18:01:55
      Zitat von InYi:
      Zitat von InYi: apropo Auto.... an dieser Stelle sei mal erwähnt, dass die hier schreibenden Basher alles Aktionäre eines chinesischen Autoherstellers sind, dessen Kurs seit 2018 wie ein wertloser Stein fällt 😂 ich hatte rechtzeitig gewarnt, aber glaubten wirklich dass ein chinesisches Auto ein Chance haben könnte.... und jetzt sind sie sauer, weil ich Recht hatte
      Wer mir nicht glaubt, dem teile ich per BM gerne den Namen der Aktie mit... dort werdet ihr all diese User wieder finden 😂


      😂
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 20:46:24
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.022.739 von Badkreuznach am 22.10.18 18:50:52
      Zitat von Badkreuznach: Schade das nicht bekannt ist welchen Festpreis Tesla bei Abnahme von 5.000 Tonnen pro Jahr ab 2021 mit dem Joint Venture vereinbart hat. Dürfte wahrscheinlich weit unter heutigen Marktpreisen sein. Vielleicht ist das aber auch alles nicht wichtig da ja im Moment wohl keine gültige Lizenz vorliegt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 20:46:48
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.022.994 von Badkreuznach am 22.10.18 19:13:35
      Zitat von Badkreuznach: Die Höhe von Vertragsstrafen bei Lieferengpässen seitens des Joint Venture wäre auch mal interessant. Wäre ja der Supergau wenn das Joint Venture die vereinbarte Menge erst am Markt kaufen müßte um Tesla ab 2021 zu beliefern.
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 12:17:06
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.025.745 von Badkreuznach am 23.10.18 07:40:05
      Zitat von Badkreuznach: Der zuständige Minister macht es aber auch spannend mit der Lizenz. Ob's vor Weihnachten noch etwas wird?


      InYi = Finanzm3344 = Schneemann99
      22 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 18:18:41
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.064.103 von Badkreuznach am 26.10.18 12:17:06
      Kidman schafft 700 neue Jobs
      nachdem nun klar ist, dass Kidman sehr preiswert Lithium herstellen wird und dies mit TOP Gewinnen - macht sich der Minister nun langsam lächerlich, dass er sich für seine Entscheidung noch immer Zeit lässt :laugh::laugh::laugh: was sollen denn seine Wähler von ihm denken? Immerhin schafft Kidman 700 neue Jobs bereits ab 2019 ;)

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf
      21 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 18:24:23
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.068.195 von abgemeldet568354 am 26.10.18 18:18:41Und gestern hat Kidman auch einen Kredit von US$ 10 millio aufgenommen, davon sollten wohl locker die AU$10.000 bezahlt werden für die Lizenzen

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 18:32:09
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.068.252 von abgemeldet568354 am 26.10.18 18:24:23
      Unglaublich aber wahr :-)
      Ich hoffe, dass die KDR-Investoren das Ausmaß der gestrigen Vereinbarung erkennen.
      Die Finanzierung durch SQM ist UNGLAUBLICH günstig. Wer noch bis gestern Zweifel an den Ambitionen und der gemeinsamen Vision beider Unternehmen hatte, dürften diese jetzt vom Tisch sein.

      Das Darlehen folgte der Studie schnell und bietet große Sicherheit in einer unstabilen Zeit, in der die Finanzierung im Lithium-Sektor alles andere als sicher ist.

      Und das TOP-Management von Kidman vermeidet dadurch eine Verwässerung des Kurses... uuuuuiiiii das zu wissen dürfte die Shortis erschreckt haben.

      Jeder Kidman Aktien Inhaber sollte sich jetzt selbstbewusster fühlen...

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02038674.pdf

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 18:36:46
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.068.195 von abgemeldet568354 am 26.10.18 18:18:41" Immerhin schafft Kidman 700 neue Jobs bereits ab 2019" ;)

      Eindeutige Lüge!
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 18:45:03
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Bitte korrigiere deine falsche Aussage!

      Sonst muss man davon ausgehen, dass du die Leser absichtlich täuschst!

      Gruß
      Tiger
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 18:47:15
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.068.360 von Tigerbalsam am 26.10.18 18:36:46Sorry, aber wenn du kein englisch lesen kannst 😳 dann solltest du vielleicht in keinem Thread einer englisch-sprachigen Aktie schreiben 😂

      alle anderen können die 700 Jobs im Anhang lesen, siehe mein Posting von heute
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 18:51:18
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.068.450 von abgemeldet568354 am 26.10.18 18:47:15Bitte korrigiere deine falsche Aussage!

      Sonst muss man davon ausgehen, dass du die Leser absichtlich täuschst!

      Gruß
      Tiger
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 18:57:38
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.068.360 von Tigerbalsam am 26.10.18 18:36:46Ohne gültige Lizenz wird's noch nicht mal ein neuer Job.
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 19:01:13
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.068.195 von abgemeldet568354 am 26.10.18 18:18:41Bitte korrigiere deine falsche Aussage!

      Sonst muss man davon ausgehen, dass du die Leser absichtlich täuschst!

      Gruß
      Tiger
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 21:08:11
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      InYi schrieb am 25.10.18 17:13:43 Beitrag Nr. 1.280 ( 59.056.162 )
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.056.060 von Tigerbalsam am 25.10.18 17:07:28

      "Verstehe immer noch nicht was du meinst, gehts vielleicht auch etwas klarer? Keine Sorge ich lass deinen Beitrag nicht löschen... das mache ich generell nicht, bin das sehr tolerant" 😉


      Danke InYi, sehr aufmerksam! :laugh:

      Gruß
      Tiger
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 09:28:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: redundant
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 11:43:14
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.071.813 von Badkreuznach am 27.10.18 09:28:30
      Zitat von Badkreuznach:
      Zitat von Tigerbalsam: " Immerhin schafft Kidman 700 neue Jobs bereits ab 2019" ;)

      Eindeutige Lüge!


      Hat "InYi von Münchhausen" seinen Beitrag schon richtig gestellt?

      InYi = Finanzm3344 = Schneemann99



      Hallo Badkreuznach,

      Nein, Hat er nicht! Der Vergleich seiner Beiträge, ist der Beleg für eine eindeutige und bewussteIrreführung der Leser! Das er sich bis jetzt nicht korrigiert hat, macht die Sache
      nur noch schlimmer!

      InYi schrieb am 24.10.18 18:32:09 Beitrag Nr. 1.253 ( 59.045.335 )
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.045.176 von InYi am 24.10.18 18:20:16


      während der Aufbauphase also von Mitte 2019 bis Anfang 2021 bedarf es ca. 700 Mitarbeiter, danach pendelt es sich auf ca. 300 Mitarbeiter ein.... diese müssen alle noch bis Mitte 2019 gesucht + gefunden werden , daher ist es klug jetzt schon mal den Minen Manager zu suchen https://www.seek.com.au/job/37527009?type=standou

      InYi schrieb am 26.10.18 18:18:41 Beitrag Nr. 1.338 ( 59.068.195 )
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.064.103 von Badkreuznach am 26.10.18 12:17:06


      nachdem nun klar ist, dass Kidman sehr preiswert Lithium herstellen wird und dies mit TOP Gewinnen - macht sich der Minister nun langsam lächerlich, dass er sich für seine Entscheidung noch immer Zeit lässt was sollen denn seine Wähler von ihm denken? Immerhin schafft Kidman 700 neue Jobs bereits ab 2019 https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf

      Gruß
      Tiger
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 12:20:11
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.068.558 von Badkreuznach am 26.10.18 18:57:38
      Zitat von Badkreuznach: Ohne gültige Lizenz wird's noch nicht mal ein neuer Job.


      InYi schrieb am 24.10.18 19:15:42 Beitrag Nr. 1.257 ( 59.045.809 )
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.045.770 von jensebeen1979 am 24.10.18 19:12:00


      "Na ja Kidman baut ja erst im Sommer 2019 alles auf, daher macht ein Video jetzt noch keinen Sinn 😉 das Ausmaß der Mine selbst kannst gut auf der Kidman Website sehen"

      Die Zeit nehme ich mir!!!!!!!:) Von wegen, ein Video macht keinen Sinn!

      Dauert eventuell eins bis zwei Wochen!

      Kannst du mir die genaue Adresse raussuchen? Ich kümmere mich um ein Video vor Ort!
      Jemanden in AUS zu finden, der ein paar Aufnahmen macht, wird für mich kein Problem sein! ;)
      Habe da schon einige Ideen!:)

      Gruß
      Tiger
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 12:20:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: redundant
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 12:46:32
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.545 von Tigerbalsam am 27.10.18 12:20:11Einfach der Straße folgen ...



      ... sieht man dann schon das Firmenschild in der Einöde.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 12:54:12
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.653 von Badkreuznach am 27.10.18 12:46:32Gibt es da keine genaue Adresse oder andere Anhaltspunkte? :)

      Die genauen Daten muss ich schon an verschiedene Personen schicken!
      Währe nicht gut wenn die alle einen Kompass bräuchten! :laugh:
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 13:01:07
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.683 von Tigerbalsam am 27.10.18 12:54:12Für genaue qualifizierte Daten müssen wir auf den Minenexperten warten.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 13:15:22
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.728 von Badkreuznach am 27.10.18 13:01:07
      Zitat von Badkreuznach: Für genaue qualifizierte Daten müssen wir auf den Minenexperten warten.


      Was denn nun? Soll das bedeuten, die 700 Mitarbeiter fahren gerade "kreuz und quer" durch die Pampa,
      und suchen nach ihrer Arbeitsstelle?:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 14:07:12
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.776 von Tigerbalsam am 27.10.18 13:15:22Sie hatten sich halt auf gewisse Beiträge in den Foren verlassen und manch Beitrag soll ja auch ganz euphorisch gewesen sein. Quasi schon alles in Sack und Tüten ... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 15:42:34
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.072.728 von Badkreuznach am 27.10.18 13:01:07Könnte sein man müsste wohl etwas länger warten.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 16:48:40
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.073.418 von Badkreuznach am 27.10.18 15:42:34Egal wie.....Um die Fotos werde ich mich kümmern!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 20:57:47
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.073.604 von Tigerbalsam am 27.10.18 16:48:40und wo sind jetzt die Fotos? :confused:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 21:17:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation - bitte sachlich bleiben
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 21:23:52
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Kaum da, schon nervst du wieder!:laugh:

      Das habe ich geschrieben! "Dauert eventuell eins bis zwei Wochen"

      So, und jetzt erst einmal, ein paar Tage "Feuerpause"!

      Gruß
      Tiger
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 21:30:50
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.079.041 von abgemeldet568354 am 28.10.18 20:57:47
      Zitat von InYi: und wo sind jetzt die Fotos? :confused:


      Sorry, muss jetzt sein........:laugh:

      Eins habe ich gefunden!



      Ich gehe schon mal in Deckung....autsch........:cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.10.18 09:37:22
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Laut Google Maps:

      32°06'34"S 119°36'34"E · 451 m
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.10.18 10:32:46
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.081.321 von TheEnd am 29.10.18 09:37:22Hallo TheEnd,

      Danke! :)

      Gruß
      Tiger
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 07:34:47
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.079.185 von Tigerbalsam am 28.10.18 21:30:50Firmenmaskottchen ...



      ... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 16:29:44
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.068.324 von abgemeldet568354 am 26.10.18 18:32:09
      Zitat von InYi: Ich hoffe, dass die KDR-Investoren das Ausmaß der gestrigen Vereinbarung erkennen.
      Die Finanzierung durch SQM ist UNGLAUBLICH günstig. Wer noch bis gestern Zweifel an den Ambitionen und der gemeinsamen Vision beider Unternehmen hatte, dürften diese jetzt vom Tisch sein.

      Das Darlehen folgte der Studie schnell und bietet große Sicherheit in einer unstabilen Zeit, in der die Finanzierung im Lithium-Sektor alles andere als sicher ist.

      Und das TOP-Management von Kidman vermeidet dadurch eine Verwässerung des Kurses... uuuuuiiiii das zu wissen dürfte die Shortis erschreckt haben.

      Jeder Kidman Aktien Inhaber sollte sich jetzt selbstbewusster fühlen...

      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02038674.pdf

      Avatar
      schrieb am 30.10.18 16:31:02
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.686 von abgemeldet568354 am 25.10.18 18:56:46
      Zitat von InYi:
      Zitat von InYi: vor zweit Tagen hat Covalent begonnen den Mining Manager zu suchen.... ohhhhh ist das aufregend, hier entsteht ein mega großes Unternehmen

      wieder Mal ne TOP Entscheidung vom Management den Mining Manager jetzt schon zu suchen, weil der Aufbau bereits Mitte 2019 startet und so ist der spätere Manager gleich von Anfang mit dabei

      https://www.seek.com.au/job/37527009?type=standout



      Wir brauchen ab 2019 ca. 700 Leute für den Aufbau, da macht es Sinn den Mining Manager schon jetzt zu suchen 👍👍👍
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 16:35:45
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.018.986 von abgemeldet568354 am 22.10.18 12:01:54WoW in den letzten Tagen ist der Thread von @Tigerbalsam und @Badkreuznach mächtig inhaltslos zugemüllt worden und ich frage mich, warum???

      Zitat von InYi: das Ertrag beginnt in 2021 und der Vorrat des Lithium wurde errechnet für eine Gesamtlaufzeit über 47 Jahre... danach ist der Vorrat dieser Mine erschöpft

      bereits ab dem Jahr 2021 und dann pro Jahr wird ein EBITDA in Höhe von US$467 Millionen erwirtschaft und das Ganze dann pro Jahr in 47 Jahren - insgeamt errechnet sich dadurch ein EBIDTA von US$ 33,5 Millarden



      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02036949.pdf
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 16:43:11
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.095.817 von abgemeldet568354 am 30.10.18 16:35:45aber im Grunde genommen ist es egal, ob die beiden den Thread zugemüllt haben , weil der aktuelle Kurs gar nicht wichtig ist... jedenfalls nicht für einen klugen Investor, der bereit ist bis 2021 mindestens zu warten :) wer jetzt verkauft, kommt ganz sicher zurück... einfach deshalb; weil mit der Kidman Aktie investiert man in 40% der australischen 6% Li-Spondumen mit der Fähigkeit, es in LiOH zu verwandeln (siehe Link von eben)

      Und die Tatsache, dass die Australier nicht mehr in Greenbushes investieren können, weil dieses Gebiet bereits von Albemarle (US) übernommen worden ist... haben sie eigentlich eine Chance über Kidman darin investieren zu können, was in etwa ein Spiegelbild von Greenbushes ist :lick::lick::lick:

      Wer aber immer noch glaubt, dass Lithium in der Zukunft nicht wichtig... wer noch immer glaubt, dass E-Autos keine Zukunft hat... der wird natürlich, wie die beiden eben genannten USER diesen Thread weiterhin mit inhaltslosen Meinungen (weil ohne Nachweis) zumüllen :laugh::laugh::laugh:

      @zwischendurch kämpfe ich mich dann mal durch deren Müllberg durch und poste echte News ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 16:58:17
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.025.745 von Badkreuznach am 23.10.18 07:40:05
      Zitat von Badkreuznach: Der zuständige Minister macht es aber auch spannend mit der Lizenz. Ob's vor Weihnachten noch etwas wird?


      InYi = Finanzm3344 = Schneemann99
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 17:17:07
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      stehe immer noch an der Seitenlinie

      das dauert ja enorm lange,wenn alles so klar wäre hätte der Minister doch schon längst seine Entscheidung bekannt geben können.....

      vllt. verhandelt man schon über eine TO....die Chinesen??

      schönen Tag noch

      Tabuaner
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 17:26:22
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.096.261 von Tabuaner am 30.10.18 17:17:07Du meinst Tianqi (Gesellschafter bei SQM) versucht gerade im Interesse von SQM und damit auch Kidman den Minister zu bestechen? 😂
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 17:28:54
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.096.351 von abgemeldet568354 am 30.10.18 17:26:22Ich fürchte damit würden Sie uns keinen Gefallen tun, denn in Australien sind die Chinesen nicht wirklich beliebt 😳 deshalb dürfen die auch in Australien kein Land kaufen/pachten 👍
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 19:11:33
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.096.381 von abgemeldet568354 am 30.10.18 17:28:54
      Zitat von InYi: Ich fürchte damit würden Sie uns keinen Gefallen tun, denn in Australien sind die Chinesen nicht wirklich beliebt 😳 deshalb dürfen die auch in Australien kein Land kaufen/pachten 👍


      Was ist das denn für eine duselige Fake News? :laugh:

      Ohne zu googeln gehören chinesischen Unternehmen in Australien ich meine über 10 Millionen ha an Land.

      Ich war fast 14 Tage im Urlaub und hier hat sich nix geändert.
      Auch schön. :D
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 21:11:52
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.097.338 von DRS75 am 30.10.18 19:11:33Du weißt hoffentlich schon, dass wir von Rohstoffen sprechen... oder? 😂
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 21:56:35
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.098.385 von abgemeldet568354 am 30.10.18 21:11:52
      Zitat von InYi: Du weißt hoffentlich schon, dass wir von Rohstoffen sprechen... oder? 😂

      |
      |
      |---->
      Zitat von InYi: Ich fürchte damit würden Sie uns keinen Gefallen tun, denn in Australien sind die Chinesen nicht wirklich beliebt 😳 deshalb dürfen die auch in Australien kein Land kaufen/pachten 👍


      :laugh: oh man
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 00:50:10
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.098.781 von DRS75 am 30.10.18 21:56:35
      Zitat von DRS75:
      Zitat von InYi: Du weißt hoffentlich schon, dass wir von Rohstoffen sprechen... oder? 😂

      |
      |
      |---->
      Zitat von InYi: Ich fürchte damit würden Sie uns keinen Gefallen tun, denn in Australien sind die Chinesen nicht wirklich beliebt 😳 deshalb dürfen die auch in Australien kein Land kaufen/pachten 👍


      :laugh: oh man


      Chinesen verzehnfachen ihren Landbesitz in Australien

      Auffälligste Veränderung war dabei die Verzehnfachung der Flächen chinesischer Besitzer auf 14,42 Mio ha; diese bewirtschaften mittlerweile 3,9 % des Acker- und vor allem des Weidelandes in Australien ;)

      https://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Chinesen-verzehn…

      Gruß
      Tiger
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 00:58:37
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.097.338 von DRS75 am 30.10.18 19:11:33Die starke Zunahme kam durch einige große Übernahmen von Rinderfarmen mit chinesischer Beteiligung zustande, wie der Kauf von Kidman & Co durch das australisch-chinesische Joint Venture Unternehmen „Australian Outback Beef“. :)

      https://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Chinesen-verzehn…

      Gruß
      Tiger
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 07:20:03
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.099.645 von Tigerbalsam am 31.10.18 00:58:37Hätte man mir doch sagen müssen das es sich hier um Rinderaktie in der australischen Einöde handelt. Dachte die ganze Zeit wir reden von Bergbau und so ...



      ... ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 08:47:07
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.099.645 von Tigerbalsam am 31.10.18 00:58:37ich lach mich schlapp du postet einen alten Artikel aus 2017 um zu beweisen, dass Austalien den Chinesen Land gegeben hat??? Oh man wie krank bist du eigentlich??? In diesem Thread geht es um den Bergbau, ich weiß ja... dass du aus dem Balkan kommst, aber du verstehst hoffentlich schon den Unterschied der deutschen Wörte "Bergbau" und "Rinderfarm" ????

      Zitat von Tigerbalsam: Die starke Zunahme kam durch einige große Übernahmen von Rinderfarmen mit chinesischer Beteiligung zustande, wie der Kauf von Kidman & Co durch das australisch-chinesische Joint Venture Unternehmen „Australian Outback Beef“. :)

      https://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Chinesen-verzehn…

      Gruß
      Tiger
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 09:00:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: redundant
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 09:37:01
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.100.932 von Badkreuznach am 31.10.18 09:00:23
      Zitat von Badkreuznach: Hat "InYi von Münchhausen" mal wieder gebrüllt wie ein Löwe.

      InYi = Finanzm3344 = Schneemann99


      "aber du verstehst hoffentlich schon den Unterschied der deutschen Wörte "Bergbau" und "Rinderfarm" ????

      Wörte Sorry Badkreuznach, bin vom Balkan und verstehe diesen Ausdruck nicht!

      Gruß
      Tiger
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 11:21:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation - bitte sachlich bleiben
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 15:03:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 15:52:23
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.101.343 von Tigerbalsam am 31.10.18 09:37:01... verstehe diesen Ausdruck nicht ...

      :rolleyes: Macht nix - Versteht niemand


      Hat der zuständige Minister sich schon zur Lizenz für das Weideland geäußert?

      Avatar
      schrieb am 31.10.18 17:38:36
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.096.381 von abgemeldet568354 am 30.10.18 17:28:54
      Zitat von InYi: Ich fürchte damit würden Sie uns keinen Gefallen tun, denn in Australien sind die Chinesen nicht wirklich beliebt 😳 deshalb dürfen die auch in Australien kein Land kaufen/pachten 👍


      Gibt es für diese Aussage eine Quellenangabe ? Oder frei erfunden von dir ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 17:49:34
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.106.533 von HirnInYilos am 31.10.18 17:38:36Stimmt die Aussage etwa nicht? Ich bin schockiert ...

      ... sollte dies eine falsche Aussage sein. :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 17:57:22
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Sorry, aber gibt es nun irgend einen Beleg für die Behauptung "Chinesen dürfen in Australien kein Land kaufen" - Ja oder Nein?

      Für mich ist das, ohne es zu recherchieren, einfach Blödsinn.
      Im Gegenteil, afaik sind chinesische Unternehmen seit ca. 20 Jahren stark und immer stärker in Australien investiert.

      Zu Kidman: Kurs hat sich leider nicht erholt, hat nicht dauerhaft die 1,20 AUD geschafft, und ist damit weiterhin ziemlich mausetot.
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 08:46:34
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.106.731 von DRS75 am 31.10.18 17:57:22Du scheinst immer noch nicht zu verstehen, dass deine inhaltsleere Beiträge keinen Kidman Aktionär interessieren 😂 Kidman ist keine deiner sonst üblichen Zocker-Aktien
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 09:46:24
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Offtake Agreement mit Mitsui!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 10:19:07
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.111.141 von Holter93 am 01.11.18 09:46:24ja, stimmt ;)
      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02043426.pdf
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 10:23:05
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.111.552 von abgemeldet568354 am 01.11.18 10:19:07
      Status zum 31-10-2018
      Auch der Status-Quo Bericht zum 31.10.2018 unterstreicht erneut das große Potential in Kidman zu investieren :)
      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/KDR/02041914.pdf
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 11:07:03
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.110.631 von abgemeldet568354 am 01.11.18 08:46:34
      Zitat von InYi: Du scheinst immer noch nicht zu verstehen, dass deine inhaltsleere Beiträge keinen Kidman Aktionär interessieren 😂 Kidman ist keine deiner sonst üblichen Zocker-Aktien


      Also halten wir mal fest: Deine Aussage "Chinesen dürfen in Australien kein Land kaufen/pachten" ist nur deine Xte Falschaussage, Lüge, Fake News über Kidman in diesem Thread.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 11:36:15
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Puh, Glück gehabt ! Wenn Berlin Mitte der Verlängerung die 100% Chance verwertet, sieht der Kurs heute wahrscheinlich ganz anders aus. Da sieht man, wie abhängig der Kurs vom sportlichen Erfolg ist. Man hat auch gesehen, dass einige aus der 2. Reihe nicht den Anforderungen genügen. Ein Toprak oder Wolf für Dortmunder Verhältnisse absolut nicht tauglich !!
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 11:47:14
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Sorry, falsches Forum.............
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 11:58:17
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.112.620 von bernola am 01.11.18 11:47:14ops... kann passieren ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 12:22:19
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.112.728 von abgemeldet568354 am 01.11.18 11:58:17
      Kidman Resources ist sehenswert
      https://www.fool.com.au/2018/11/01/the-2-asx-lithium-shares-…

      Es ist wahrscheinlich, dass die Mehrheit der lithiumorientierten Unternehmen im ASX scheitern wird, aber diese drei könnten es wert sein, beobachtet zu werden... unter anderem Kidman

      "Kidman Resources Ltd (ASX: KDR) ist sehenswert, da es tatsächlich einen Vertrag mit der Firma unterzeichnet hat, die den größten Teil des Hype um Lithium im Elektroautokönig Tesla Inc. speist. Im Mai 2018 kündigte Kidman den dreijährigen Take or Pay Deal für Lithiumhydroxid an, das in seiner WA-basierten Raffinerie produziert wird. Heute kündigte sie auch einen Take Take Take Deal mit Mitsui in einem Zug an, der die Aktien um 16% nach oben brachte. Kidman ist auch an einem Joint Venture mit dem chilenischen Lithium-Miner SQM beteiligt, um das Projekt Mt Holland in Westaustralien zu entwickeln..."
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 12:44:42
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Guten Morgen zusammen,

      das sieht man doch gerne, plus 17% und der Kurs ist damit auch wieder über die 0,7 € geruscht.
      Wenn dass Kidman dauerhaft halten kann wäre das super!
      P.S.: Der NAchkauf hat sich bei mir schon mal gelohnt, werde erstmal diesen Gewinn mitnehmen! :laugh::lick:

      LG Nitatsu
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 13:26:26
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.113.136 von Nitatsu am 01.11.18 12:44:42siehst du, genau wie ich es dir versprochen habe

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 14:03:22
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.113.136 von Nitatsu am 01.11.18 12:44:42
      Zitat von Nitatsu: Guten Morgen zusammen,

      das sieht man doch gerne, plus 17% und der Kurs ist damit auch wieder über die 0,7 € geruscht.
      Wenn dass Kidman dauerhaft halten kann wäre das super!
      P.S.: Der NAchkauf hat sich bei mir schon mal gelohnt, werde erstmal diesen Gewinn mitnehmen! :laugh::lick:

      LG Nitatsu


      Niatsu,
      Der Kursprung, in Frankfurt 0.17CT gefällt mir besser mit 5000Stückzahlen unter pari 0.800euro.Als die kleinen tagesumsätze in Tradegate 500-250Stückzahlen.Mein letzter Minustrade 0.891euro läßt noch eine enge spanne zwischen 0.790-0.890Euro.Satte 10CT offen!?
      Vielleicht solltest du doch noch einmal nachkaufen, um die gesamten gewinne zu kassieren!
      Mfg
      GM
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 15:10:16
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.112.161 von DRS75 am 01.11.18 11:07:03Eine einzige große Wette die da läuft ...

      ... The deal between Kidman and Mitsui is subject to product specification tests and entering into a definitive supply agreement by 30 June 2019. Either party can terminate the deal if the deadline is not met. ...

      https://www.argusmedia.com/en/news/1784042-mitsui-secures-wa…

      ... hat der Minister schon etwas entschieden?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 15:48:09
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.114.699 von Badkreuznach am 01.11.18 15:10:16
      es läuft es läuft einfach sensationell gut
      Es ist ziemlich clever von dem Kidman Management jetzt noch nicht eine verbindliche Vereinbarung zu treffen mit Mitsui, denn im Sommer 2019 weiß man auch exakt, wann Kidman tatsächlich lieferbereit ist, ob es weiterhin beim Plan 2021 bleibt oder ob es sich ein wenig verzögern wegen der Beschaffung sämtlicher erforderlicher Lizenzen ;) und so umgeht Kidman etwaiige Verzugsentschädigungen, wenn es nicht pünktlich liefern kann

      Außerdem... wird der Preis für Lithium voraussichtlich noch bis 2019 anziehen, so dass die verbindliche Abnahme durch den Japaner und die vereinbarte Bezahlung an Kidman mit einem höheren Preis vereinbart werden kann. Aktuell steht der Lithiumpreis pro Tonne bei $18,- mit Tesla wurden $14,- vereinbart, die ganze Kalkulation des Milliarden-Geschäftes ab 2021 beruht auf $14, und damit macht Kidman bereits einen TOP Gewinn... aber wenn sich ein höherer Preis vereinbaren lässt, um so besser :lick: unsere Dividende freut sich um so mehr

      Und zeigt sich noch ein cleverer Zug von dem Kidman-Management... sie haben dieses Mal nicht 25% verhandelt, sondern Kidman will Mitsui nur 15% geben.... dies bietet uns die Möglichkeit mit noch weiteren potentiellen Unternehmen zu verhandeln, denn wir wissen Kidman will bis 2021 75% der Produktionsmasse bereits in trockenen Tüchern gesichert wissen und richtigerweise die letzten 25% als flexible Masse für flexible Preise behalten... und wenn Kidman jetzt nur noch 15% jeweils an die Kunden gibt, so haben wir mehr Kunden :D

      Wir haben jetzt Tesla (USA) und Mitsui (Japan) und wenn ich im australischen Forum alles richtig verstanden habe, so ist bereits ein deutsches Unternehmen an Kidman herangetreten... nun warten wir vorsorglich ab, bis alles in trockenen Tüchern ist... noch eilt es ja nicht, wir wollen ja auch noch 2019 ein paar Höhepunkte haben :lick:

      denn ab 2021 - wenn wir dann unsere 75% eingetütet haben, brauchen wir uns eigentlich für die nächsten 47 Jahre nicht mehr um das Investment kümmern... der Kurs läuft und läuft und die hin / wieder rutscht pünktlich die Dividende auf unser Konto

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 16:48:18
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.115.140 von abgemeldet568354 am 01.11.18 15:48:09InYi,
      Die Japaner sind ein sehr geiziges Volk, meisten wollen Sie nur einen schönen Blick auf schöne Blühten haben.Kidman Resources Aktie, bekam heute morgen-Mittag einen tollen Ausbruch 0.700-0.770euro, und dann wieder im Rücklauf?Die 11.500euro Marke im (Dax)ist nach unten korregiert und Kidman Resources Aktie, hat eben nun mehrfach von oben getestet,darunter brach es dann in das GAP.Weil es keine weiteren Börsenpreise im Geld gehandelt gegeben hat, und nicht diese 0.800euro weiter am achmitag-Abend gehandelt worden ist.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 17:05:35
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.113.889 von geldmanager am 01.11.18 14:03:22ich werde erstmal nur einen kleineren Teil verkaufen, ich bin groß genug investiert um das machen zu können. So werde ich immer kleinere sichere Gewinn mitnahmen machen und wenn der Kurs wieder fällt werde ich wieder Nachkaufen (den Wert denn ich am Anfang auch hatte), heißt am Schluss habe ich die selbe Anzahl an Aktien aber noch dazu einen kleinen Gewinn, der mit der Zeit auch ansehnlicher wird. Wenn der Kurs noch weiter ansteigt habe ich natürlich diesen Gewinn verpasst, aber ich bin der Meinung lieber habe ich einen kleineren Gewinn in der Tasche als ein eventueller Geld Verlust =>Bezogen auf diesen kleineren Teil den ich verkauft habe, wir reden hier nur über pari 1000-2000 Aktien. Natürlich bin ich noch gut Investiert hier in Kidman und werde auch Teile meines Gewinns den ich über andere Trades mache, hier anlegen!

      Mann kann es auch Spielerei nennen :laugh:

      LG Nitatsu
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 17:06:36
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.113.592 von abgemeldet568354 am 01.11.18 13:26:26so soll es sein! :laugh::yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 17:07:26
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.115.725 von geldmanager am 01.11.18 16:48:18Deutschland ist für Kidman nur ein Mini-Börsen-Nebenplatz die meisten Aktien werden in Australien gehandelt und dort fanden heute 231 Transaktion statt 👍

      Ich glaube aber auch, dass der Kurs wieder ein Stück runter gehen wird... insbesondere, wenn es lange keine News gibt werden einige aus Ungeduld wieder verkaufen, für mich okay.... weil generell geht er trotzdem immer weiter ein Stück aufwärts 🤗

      und ich bin sogar froh, dass Kidman nur dann News gibt, wenn es wirkliche News sind
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 17:15:40
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Am 15. November gibt es aber wahrscheinlich nochmal einige neue News die sich (hoffentlich) positiv auf den Kurs auswirken. 🤗🤗
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 17:16:56
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.115.959 von Nitatsu am 01.11.18 17:05:35Es ist wichtig, dass du genau das machst... womit du dich am wohlsten fühlst 😉 wenn du also immer mal wieder zwischendurch abschöpfst... dann kostet es dich zwar immer etwas... aber wenn es dir das wert ist... prima.... 😁
      und irgendwann hast du dann mal soviel abgeschöpft, dass du deine ursprüngliche Investition wieder woanders reinstecken kannst

      und bei Kidman deine Kurserträge weiterlaufen und auf die bekommst du dann auch noch ne Dividende 👍👍👍
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 17:23:14
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.116.076 von Nitatsu am 01.11.18 17:15:40
      Zitat von Nitatsu: Am 15. November gibt es aber wahrscheinlich nochmal einige neue News die sich (hoffentlich) positiv auf den Kurs auswirken. 🤗🤗


      Ja ich glaube auch, vielleicht ist sogar schon die Entscheidung des Ministers sicher... und sie will es dann erst bekannt geben? 🤔 denn sie suchen ja bereits neue Mitarbeiter für den Baubeginn, welcher ab 2019 starten soll

      Irgendwie bin ich es auch immer noch tief beeindruckt, dass wir eine ordentliche Hauptversammlung durchführen werden und sogar wir online mit unser Votum abgeben dürfen 😁 Kidman ist noch klein, arbeitet aber bereits so professionell wie die Großen
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 06:49:08
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Geht ja gut ab die Aktie! Glückwunsch an alle, die durchgehalten haben!
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 07:41:38
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.119.802 von Nordsturm am 02.11.18 06:49:08Wenn das Fundament gesund ist, dann überlebt jedes Unternehmen den Sturm außerhalb.... auch wenn es noch noch wackelig ist 😁

      Mittlerweile ist Kidman im Hintergrund übrigens ein kleiner Konzern geworden.... wir sind natürlich in der Holding investiert 👍👍👍 Kidman ist schließlich fair und beteiligt uns komplett am kompletten Wachstum 😁
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 07:42:48
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.119.976 von abgemeldet568354 am 02.11.18 07:41:38Sollte heißen “auch wenn es außerhalb noch so wackelig ist” 😁
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 09:54:34
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Morgen,

      mittlerweile schon über 30% im plus! Wow!

      LG Nitatsu
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 11:24:29
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.121.137 von Nitatsu am 02.11.18 09:54:34jetzt fehlt nur noch die öffentliche Bestätigung des Ministers und für Kidman gibt es noch oben kein Pause ;) denke, diese wird noch vor dem 15. November kommen oder spätestens am 15. November :)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 11:27:04
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.122.112 von abgemeldet568354 am 02.11.18 11:24:29hier ein süßes Posting eines australischen Aktionärs :D

      "Ich fühle mich wie ein Kind am Heiligabend (ich warte auf die Entscheidung des Ministers) und hoffe, dass er mir das Geschenk besorgt hat, um das ich gebeten hatte.
      Ich konnte nie schlafen und obwohl das Geschenk, um das ich gebeten hatte, am nächsten Morgen immer da war, gab es immer den kleinen Zweifel, der sich einschleichen würde.
      Ich nehme also an, was ich sage, ist, dass wir uns beeilen müssen, der Minister hat uns aus unserem Elend herausgeholt und uns schon jetzt unsere Gegenwart öffnen lassen."


      https://hotcopper.com.au/threads/yes-minister.4519301/page-1…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 14:08:06
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.122.124 von abgemeldet568354 am 02.11.18 11:27:04
      Kursziel 2,80 $
      Kidman Resources Ltd (ASX: KDR)

      "Analysten von Ord Minnett haben ihr (spekulatives) Kaufrating und ihr Kursziel von 2,80 $ für diese Lithium-Miner-Aktien beibehalten, nachdem sie einen Lithiumhydroxid-Liefervertrag mit dem japanischen Unternehmen Mitsui angekündigt hatten. Entsprechend der Anmerkung scheint der Vermittler mit dem Abkommen zufrieden zu sein und glaubt, dass, kombiniert mit seiner Tesla Abnahmevereinbarung, Kidman jetzt ungefähr 30% seines Finanzierungsbedarfs abgedeckt hat...."

      https://www.fool.com.au/2018/11/02/brokers-name-3-asx-shares…
      Avatar
      schrieb am 05.11.18 19:54:12
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Kursziel AUD 2,80 sind EUR 1,77 :laugh:

      Bedeutet, dass man bei heutigem Einstand grade mal noch knapp 100% Profit hätte.

      Oh man. :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.11.18 20:21:05
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.142.441 von DRS75 am 05.11.18 19:54:12Kein Wunder dass dein Depot nur Verluste hat 😂 wenn du noch nicht mal die Börsen BASIC verstehst
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.11.18 20:36:34
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.142.669 von abgemeldet568354 am 05.11.18 20:21:05Ja das erklär mal.
      Ich bin gespannt. :)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.11.18 21:05:01
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.142.810 von DRS75 am 05.11.18 20:36:34bin mir nicht sicher, ob du mein Honorar bezahlen kannst :laugh::laugh::laugh: aber es soll ja auch Bücher oder Kurse geben, vielleicht versuchst du es einfach dort mal dein Wissen über das erfolgreiche Handeln mit Aktien aufzufrischen
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.11.18 21:05:44
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Ist ja nicht sooo schwer zu verstehen. Ein Kursziel hat einen Zeithorizont. Meist ein Jahr. Ich finde 100 Prozent in einem Jahr durchaus beachtlich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.18 21:11:40
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.143.101 von abgemeldet568354 am 05.11.18 21:05:01
      Zitat von InYi: bin mir nicht sicher, ob du mein Honorar bezahlen kannst :laugh::laugh::laugh: aber es soll ja auch Bücher oder Kurse geben, vielleicht versuchst du es einfach dort mal dein Wissen über das erfolgreiche Handeln mit Aktien aufzufrischen


      Also nur das übliche Gequake.
      Ähnlich deinem superlustigen "Chinesen dürfen in Australien kein Land kaufen" :laugh::laugh::laugh:

      Nordsturm: Na klar kann ein Kursziel einen Zeithorizont haben.
      Kann aber auch der maximal zu erwartende Kurs sein.

      Ist da irgend wo ein Zeitfenster angegeben?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 06:39:37
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.143.167 von DRS75 am 05.11.18 21:11:40Nein. Das Kursziel ist definitiv nicht der maximal zu erwartende Kurs.
      Der Zeithorizont ist, wenn nicht anders angegeben, nahezu immer 1 Jahr.
      Mach dich da mal schlau.
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 09:45:43
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.143.167 von DRS75 am 05.11.18 21:11:40Das Zeitfenster / Zeithorizont kann bei solchen Analysen bis zu 24 Monaten betragen. Stutzig macht mich nur das dieses "Kursziel" beibehalten wurde sprich der neue Deal keine Auswirkungen hat. Wann gab's denn die erste Analyse mit dem besagten "Kursziel"?
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 11:09:11
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Ich würde auch 100% in 2 Jahren nehmen. :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.11.18 14:40:18
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Der Umsatz auf Tradegate nimmt auch wieder zu. Gar nicht so schlecht für das Weideland
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 19:12:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Inhaltsloser Beitrag
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 19:15:52
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.105.399 von Badkreuznach am 31.10.18 15:52:23Siehe Post von Bad Kreuznach. Ich hoffe, du verstehst meinen Humor :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 19:30:31
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.171.502 von Holter93 am 08.11.18 19:15:52Passt schon - Hat das Weideland endlich die Lizenz?
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 19:35:40
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.171.613 von Badkreuznach am 08.11.18 19:30:31Noch nicht. Inyi hat sich noch nicht gemeldet.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 19:35:49
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      InYi ( abgemeldet568354 ) = Schneemann99 = interessant99 = FINANZM3344
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 19:37:49
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.171.664 von Holter93 am 08.11.18 19:35:40InYI ist seit heute wieder an Bord. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 19:43:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: auf Wunsch des Autors entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 19:46:03
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.171.688 von Badkreuznach am 08.11.18 19:37:49Danke für die Aufklärung :)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 19:49:47
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.171.769 von Holter93 am 08.11.18 19:46:03Gern gescheh'n - ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 19:53:20
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.171.739 von abgemeldet649320 am 08.11.18 19:43:06Inyi, was sagst du zu den Hot Copper Gerüchten einer Übernahme durch Rio Tinto?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 20:10:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Inhaltsloser Beitrag
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 21:13:08
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.172.057 von abgemeldet649320 am 08.11.18 20:10:36Das ist jetzt nicht dein Ernst!?!?

      Ich melde mich auch ab und komme als "Flammenwerfer" wieder!
      Das war es dann, mit dem Schneemann................!

      Wünsche dir eine Sonneneruption!
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 12:57:51
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.171.829 von Badkreuznach am 08.11.18 19:49:47Und was ist jetzt hier? :)

      Vielleicht kommt "Parker Schnabel", um nach Gold zu graben......:)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 16:24:44
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.204.557 von Tigerbalsam am 13.11.18 12:57:51Zumindest läuft's bei den Frauen ...



      ... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 13:45:00
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      seit InYi weg ist geht der Kurs runter..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 15:40:35
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.222.473 von Asker2112 am 15.11.18 13:45:00... oder es liegt einfach an der fehlenden Lizenz für das "Weideland". ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 13:56:28
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Nach dem Hoch von 1.52 AUD am 07.11. jetzt schon wieder nur noch bei 1.25.
      Wenn es unter 1.20 AUD geht, dann straight runter bis auf 1 AUD(65 Cent) oder eher noch tiefer.
      Reiner Gambling Wert derzeit.
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 17:33:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spassident
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 18:27:36
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      mein Beileid
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 21:08:43
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.243.797 von InYi2nd am 18.11.18 17:33:41Hallo InYi2nd. Nun bin ich aber mehr als überrascht... CHINA? Really? Ich habe mich vor nicht allzu langer Zeit mit deinem Mann über Menschenrechte etc.... unterhalten und er behauptete niemals in Länder zu investieren in welchen die Menschenrechte nicht so hoch gehalten werden wie in Europa. Genau genommen ging es dabei um Explorer aus dem Kongo wie AVZ. Nun höre ich sowas über euch? Erstaunlich......😏🤔
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 12:41:48
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.244.727 von Smarfy am 18.11.18 21:08:43Das ist absolut richtig. Man sollte in kein Unternehmen investieren, welches die Menschenrechte mit Füßen tritt. Aber was hat das mit Kidman zu tun? Kidman befindet sich in Australien und nicht im Kongo.
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 17:52:19
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.257.642 von abgemeldet649428 am 20.11.18 12:41:48Es ging nicht um Kidman sondern AVZ. InYi sagte, sie würden niemals in einen solchen Explorer investieren. Nun hlre ich dass die in China investiert haben. Das verwundert mich
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 19:19:17
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.261.065 von Smarfy am 20.11.18 17:52:19Da muss sich wohl Jemand einen Scherz erlaubt haben. Denn InYi ist schon seit Tagen bei WO abgemeldet.
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 19:49:24
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.261.893 von abgemeldet649428 am 20.11.18 19:19:17Und als InYi2nd wieder angemeldet. Bzw seine Frau chattet jetzt
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 12:20:19
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.262.205 von Smarfy am 20.11.18 19:49:24Und jetzt ist InYi als Fritzhubi aktiv;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 12:38:57
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.276.449 von HirnInYilos am 22.11.18 12:20:19Ich kann verstehen, dass du InYi vermisst. Denn schließlich hast du ja sogar deinen Usernamen nach InYi benannt. Aber ich muss dich leider enttäuschen, denn ich bin nicht InYi.

      Viel spannender ist die Frage; warum WO technisch nicht in der Lage ist die aktuellen Kurse von heute einzuspielen? Denn tatsächlich liegt der Kurs heute bei fast 9% im Plus.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 12:57:28
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.276.641 von abgemeldet649428 am 22.11.18 12:38:57Wieso sollte ich ihn vermissen denn er ist doch weiterhin auf WO aktiv ist.
      Unter welchem Namen ist doch egal.
      Bei Ariva brauchtest du dich ja nicht neu anmelden.
      Aber mal zurück zu Kidman, du hast ja wenn ich mich richtig erinnere den 19 Oktober rausgehauen für eine Ministerentscheidung.
      War ja wie immer nur deine persönliche Meinung/Spekulation und hat mit der Realität nix zu tun.
      Sa langsam wird's hier aber langweilig....hast du nichtmal wieder ein paar Phantasiegeschichten für uns?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 14:11:29
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.276.815 von HirnInYilos am 22.11.18 12:57:28Warum interessiert dich Kidman? Bist du investiert?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 15:09:34
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.277.487 von abgemeldet649428 am 22.11.18 14:11:29Albemarle hat diese Woche für ein JV in WA 1,5 Milliarden investiert, für ein Lithiumgebiet welches kleiner als MT Holland von Kidman ist.
      Kidman befindet sich im JV mit SQM ebenso in WA. Man kann also bereits schon jetzt die Wertsteigerung erahnen, sollte Kidman eines Tages seine Anteile am JV verkaufen wollen.

      https://thewest.com.au/business/mining/albemarle-to-take-50p…
      Avatar
      schrieb am 23.11.18 22:36:49
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Fritzhubi - bist du jetzt hier das Erbe von Inyi oder was?
      Avatar
      schrieb am 24.11.18 10:06:30
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.288.401 von Nordsturm am 23.11.18 22:36:49Ich finde die Story von Kidman sehr interessant
      Gruß
      Fritzi 😎
      Avatar
      schrieb am 24.11.18 17:04:39
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Warum bist du als Inyi rausgeflogen, Fritzhubi?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.11.18 15:05:05
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.290.930 von Nordsturm am 24.11.18 17:04:39Das kann dir nur InYi beantworten
      Gruß
      Fritzi 🤓
      Avatar
      schrieb am 25.11.18 18:35:30
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.290.930 von Nordsturm am 24.11.18 17:04:39Weil er seinen Job nicht richtig gemacht hat!
      Gibt keinen anderen Grund!👎

      Und jetzt möchte uns Fritzhubi die Börse erklären. Muss aber genau so wie InYi,
      den Kursen hinterherrennen.😅
      Ah ja, den Lizenzen auch....!

      Gruß
      Tiger
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 17:57:04
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.294.783 von Tigerbalsam am 25.11.18 18:35:30Na ja das ist schon normal, dass ein Explorer Lizenzen organisiert 🤔 sonst brächte Kidman nicht bis 2021 warten und könnte gleich loslegen.
      Von allen Lithium Aktien hat Kidman immerhin das beste Potential noch richtig hoch zu steigen
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 15:48:33
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Lass gut sein Inyi alias Fritzhub. Kein Mensch nimmt dir dein Gepushe hier noch ab. Hast schon seinen Grund, dass du gebannt wurdest.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 17:44:22
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.317.883 von Investbet am 28.11.18 15:48:33keine Ahnung wovon du sprichst, ist aber im Grunde auch egal......oder?
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 18:08:02
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Jeder weiß, dass du Inyi bist. Aber träum weiter..
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 18:15:18
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.319.311 von Investbet am 28.11.18 18:08:02Vielen Dank für die Ehre 👍👍👍
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 07:13:15
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Was ist das hier eigentlich für ein Kindergarten geworden? Keinerlei sinnvolle Infos mehr. Stattdessen fliegt Inyi raus und kommt in Form von Fritzhubi mit den gleichen Durchhalteparolen wieder. Absolut lächerlich. War mal spannend hier aber das muss sich ja keiner mehr antun.
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 08:10:44
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.322.434 von Nordsturm am 29.11.18 07:13:15Das ist wirklich sehr schade.
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 08:11:34
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.322.434 von Nordsturm am 29.11.18 07:13:15Aber wer hindert dich daran selbst einen interessanten Beitrag zu posten?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 21:30:49
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Vor diesem Hintergrund würde ich vorschlagen, dass sich die Anleger von ihren (Kidman) Aktien fernhalten, bis der Minister eine Entscheidung getroffen hat.....

      https://www.fool.com.au/2018/09/17/why-kidman-resources-ltd-…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 21:32:11
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.329.289 von Tigerbalsam am 29.11.18 21:30:49Warum werden die Aktien von Kidman Resources zerstört?

      https://www.fool.com.au/2018/09/17/why-kidman-resources-ltd-…
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 21:41:49
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      HAUPTVERSAMMLUNG

      War zu erwarten das kein Minister aus der Torte springt, sonst hätte es schon eine Asx Veröffentlichung gegeben!!!!!!!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 21:46:40
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Warum wird Kid so steil gepusht? Verstehe ich nicht. Andere sind schon viel weiter und stehen schon an der Startlinie vor der Produktion.
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 21:53:48
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Australiens Kidman-Ressourcen (ASX: KDR) und der chilenische Partner SQM (NYSE: SQM) verlieren möglicherweise ihr Recht auf Entwicklung Mount Holland Lithium-Projekt in Westaustralien nach einem Urteil einer Einheit der staatlichen Regierung, die für Minenleasing zuständig ist.

      https://www.marketscreener.com/KIDMAN-RESOURCES-LTD-10357792…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.11.18 22:09:49
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.329.472 von Tigerbalsam am 29.11.18 21:53:48Vielleicht wird es ja was mit Kidman, eins ist aber auch klar, wenn überhaupt dann nicht vor 2021!!!

      Da bleibe ich doch lieber bei Animoca, da ist mein Invest sicher!!;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 06:57:38
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.322.758 von abgemeldet649428 am 29.11.18 08:11:34Niemand hindert mich daran. Ich darf aber auch eine Mitleserschaft in Anspruch nehmen oder?
      Und da hat die Qualität halt nachgelassen.

      Ich ahne jetzt schon, dass von Fritzhubi bald wieder die gleichen Phrasen und Durchhalteparolen wie einst von Inyi kommen, weil es ja die gleiche Person ist. Lasse mich natürlich gern eines besseren belehren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 10:01:25
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.330.534 von Nordsturm am 30.11.18 06:57:38@Nordstum, ich stimme dir zur, "Phrasen und Durchhalteparolen" sollten nicht hier stehen. Dies hat Kidman meiner Einschätzung nach auch gar nicht nötig.

      Wie schätzt du die Lage bezüglich der noch offenen Bestätigung durch den Minister hinsichtlich der Klärung der alten Lizenzen ein? Mir scheint es zunehmend so, dass es kein Thema mehr ist? Will man es heimlich unter dem Tisch fallen lassen, so dass der Minister sein Gesicht bewahrt, wenn er heimlich doch die Zustimmung gibt oder vielleicht sogar schon gegeben hat?

      Gruß
      Fritzi ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 11:50:40
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Ob Minister oder nich, vollkommen egal!

      Vor 2021 geht nichts!
      Bis dahin kann das Geld von den Aktionären auch weg sein!

      Da bleibe ich lieber bei Animoca, dort ist meine Investition sicher!
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 18:08:55
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.333.231 von Tigerbalsam am 30.11.18 11:50:40Ich war bislang nur stiller Leser. Seit InYi das Forum verlassen hat, gibt es leider keine gescheiten Beiträge mehr. Daher habe ich mich jetzt mal angemeldet, denn die Aktie ist zu schade, um nicht beachtet zu werden oder von Ahnungslosen zugemüllt zu werden.

      @Tiger hast du überhaupt eine Ahnung vom Lithiumgeschäft? Kidman mit einem Blockchain Unternehmen zu vergleich ist wirklich mehr als lachhaft.

      Nur zu deiner Info; es ist gut, dass Kidman erst 2021 beginnt zu produzieren. Weil bis dahin werden die größten Kurssteigerungen sein.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 18:51:59
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Hat sich der Minister nun mal geäußert ob die Lizenz für's "Weideland" erteilt wird?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 19:07:45
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.361.911 von HarryBren am 04.12.18 18:08:55Guten Abend HerryBren,

      ja....ist so eine Sache, mit dem Kidman-Thread!

      InYi hat sich viel Mühe gegeben, aber leider hat er letztendlich versagt!
      Danach kam Fritzhubi, ging auch nicht lange gut, auch versagt!

      Und nun Sie .......! Ich glaube Sie haben schon mit Ihrem ersten Beitrag versagt!

      Zitat HerryBren:
      Nur zu deiner Info; es ist gut, dass Kidman erst 2021 beginnt zu produzieren. Weil bis dahin werden die größten Kurssteigerungen sein.

      Mit anderen Worten: Sobald Kidman anfängt zu produzieren, geht alles den Bach runter!:)

      InYi wäre über Ihren Beitrag, ganz und gar nicht begeistert!!!!

      Ne, da bleibe ich besser bei Animoca und Geely, da ist meine Investition langfristig sicher, auch über das Jahr 2021 hinaus.........!

      Vielleicht "lesen" wir uns ja dort!;)

      Herzliche Grüße
      Tiger
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 19:46:49
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.362.490 von Badkreuznach am 04.12.18 18:51:59
      Zitat von Badkreuznach: Hat sich der Minister nun mal geäußert ob die Lizenz für's "Weideland" erteilt wird?


      Zitat InYi02.11.18
      jetzt fehlt nur noch die öffentliche Bestätigung des Ministers und für Kidman gibt es noch oben kein Pause ;) denke, diese wird noch vor dem 15. November kommen oder spätestens am 15. November :)


      Hallo Badkreuznach,

      HerryBren hat ja in seinem Beitrag, folgendes geschrieben:
      "Seit InYi das Forum verlassen hat, gibt es leider keine gescheiten Beiträge mehr".

      Die Lizenz ist doch schon längst da! Sonst hätte InYi, so etwas niemals geschrieben!

      Bitte, Herr Badkreuznach, wie können sie solche Fragen stellen......

      Gruß
      Tiger
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 20:01:48
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.363.192 von Tigerbalsam am 04.12.18 19:46:49T'schuldigung aber "InYi" hatte / habe ich auf der Ignorierliste. Konnte ja keiner ahnen das solch profundes Wissen vermittelt wird. Vermutlich ein Insider ...
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 20:36:55
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.361.911 von HarryBren am 04.12.18 18:08:55
      Zitat HerryBren:
      @Tiger hast du überhaupt eine Ahnung vom Lithiumgeschäft?

      Selbstverständlich habe ich eine Ahnung! Was soll die Frage??????????????

      Was glaubst du woher meine Tastatur den "Saft" herbekommt! ;)
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:34:17
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.363.717 von Tigerbalsam am 04.12.18 20:36:55du glaubst, weil du eine Lithiumbatterie in der Tastatur hast, verstehst du das Geschäft eines Lithium-Explorer? Na das ist ja mal eine Anlagestrategie :laugh::laugh::laugh:

      besser du investiert dein Geld in ein Sparbuch, sonst geht dir alles hops
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 21:38:59
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.317 von HarryBren am 04.12.18 21:34:17@Tiger war nur ein gutgemeinter Rat, bevor du dein Geld durch Aktien verlierst ;) Weil bevor du investierst, gilt als erste Regel in der Börse, das Unternehmen und das Business zu verstehen
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 16:52:22
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.364.380 von HarryBren am 04.12.18 21:38:59Danke für deinen Rat! Sehr nett von dir!!!!!!!!

      Ich hätte fast in Kidman investiert! Puh, da hab ich ja nochmal Glück gehabt....🙃
      Also besser auf das Sparbuch wie Aktien von Kidman!! DANKE HarryBran! ;)

      Ich möchte mich direkt mit einem Tipp revanchieren!

      Vorsicht! InYi hat auch öfters, die drei lachende Smileys, nebeneinander gesetzt!
      Nicht das man dich noch für InYi hält....;)

      Gruß
      Tiger
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 17:44:46
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.370.932 von Tigerbalsam am 05.12.18 16:52:22@Tiger, gern geschehen. Viel Erfolg bei deinen anderen Investments.

      Betrachte meinen "guten Rat" einfach als dein Abschiedsgeschenk von allen Kidman Aktionären für dich.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 21:01:32
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.371.592 von HarryBren am 05.12.18 17:44:46Ne HarryBren, im Kidman - Thread wird man immer wieder aufs neue überrascht! :)´

      Sollte ich dein "Abschiedsgeschenk" richtig deuten, bin ich sofort damit einverstanden!
      Das gleiche Angebot habe ich vor Monaten InYi gemacht. Nicht nur das er sich nicht daran
      gehalten hat, nein er ist inzwischen abgetaucht und hat bei mir "Schulden" hinterlassen!
      Ok, war nur ein versprochener Cappuccino, aber immerhin......:)

      Ich halte mal "notariell" fest! :)

      Ruhe bei Kidman und Ruhe bei Animoca (auch keine Aliase!)

      GLTA bei Kidman

      Gruß
      Tiger
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 22:25:14
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.373.290 von Tigerbalsam am 05.12.18 21:01:32Also ich bin erst seit gestern registriert und auch nur wegen Kidman. Mit Animoca habe ich mich noch nicht mal beschäftigt, bis du es hier erwähnt hast.

      Ich bin dort nicht investiert, also werde ich dort auch nichts posten ;) Wünsche dir aber viel Erfolg bei Animoca, aber ich bleibe lieber bei Kidman.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 15:06:19
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.373.854 von HarryBren am 05.12.18 22:25:14
      TOP Internetseiten für Kidman
      aus persönlicher Erfahrung weiß ich, dass es "stille" Leser gibt ;)

      ich will versuchen, etwas aktiver zu werden, mal sehen ob zeitlich bei mir klappt

      interessant finde ich auch immer das Forum in Hotcooper, weil es ja eine australische Aktie ist,
      dort gibt es einen regen Meinungsaustausch, kann ich nur empfehlen
      https://hotcopper.com.au/asx/kdr/?keywords=KDR

      Kidman selbst ist leider etwas weniger informativ, aber okay, dafür arbeitet das Management an dem Projekt, ist ja sogar viel wichtiger
      https://kidmanresources.com.au/
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 15:16:55
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.379.770 von HarryBren am 06.12.18 15:06:19
      TOP Internetseiten für Kidman
      Interessant finde ich auch immer die Transaktionen, dafür nutze ich stocknessmonster
      Erfreulicherweise findet der Handel in Australien sehr aktiv statt :)

      Links wird das Unternehmen ausgewählt

      oben kannst du wählen zwischen den Börsenplätzen Chi-X oder ASX
      "Click here to view data for KDR on the ASX"

      und wichtig ist auch unten anzuklicken bei Click for KDR course of trades today"
      sonst sieht man nur die TOP-10

      https://stocknessmonster.com/trades/kdr.chia/ ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 15:28:55
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.379.878 von HarryBren am 06.12.18 15:16:55heute ging es morgens steil nach oben und dann knickte es leider ab :( und am Ende war in Australien sogar ASX -1,13% und bei Chi-X -0,12%

      allerdings konnte ich bislang nicht herausfinden, was passiert sein könnte :confused: ich kann nur hoffen, es hat nichts mit Kidman selbst zu tun, sondern eher mit der aktuell ohnehin angespannten Börse. Falls Jemand eine andere Idee hat, bitte schreibt es mal



      Zitat von HarryBren: Interessant finde ich auch immer die Transaktionen, dafür nutze ich stocknessmonster
      Erfreulicherweise findet der Handel in Australien sehr aktiv statt :)

      Links wird das Unternehmen ausgewählt

      oben kannst du wählen zwischen den Börsenplätzen Chi-X oder ASX
      "Click here to view data for KDR on the ASX"

      und wichtig ist auch unten anzuklicken bei Click for KDR course of trades today"
      sonst sieht man nur die TOP-10

      https://stocknessmonster.com/trades/kdr.chia/ ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 15:40:15
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Es heißt Hotcopper, nicht Hotcooper. Das habe ich dir schon gesagt, als du dich noch Inyi nanntest.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 15:52:31
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.118 von Nordsturm am 06.12.18 15:40:15wäre klasse, wenn InYi ebenfalls still mitliest und vielleicht für einen Beitrag kurz zurück kommt, damit es endlich aufhört mich als InYi zu verwechseln ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 16:07:12
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.118 von Nordsturm am 06.12.18 15:40:15Ist halt nur einer von den vielen Wiedererkennungswerten / Wiedererkennungsmerkmalen - ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 16:10:15
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Jo. Vor allem verrät er sich damit, dass er immer so schnell wiederkommt und sich zufällig für Kidman interessiert. Sonst interessiert das Papier ja kaum jemanden.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 16:12:44
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.451 von Badkreuznach am 06.12.18 16:07:12na super, jetzt wird sich erstmal mit mir als User beschäftigt

      kein Wunder, dass kein neuer User Lust hat hier zu schreiben

      und warum diese Mühe? Was hat es mit Kidman zu tun?
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 16:16:11
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.523 von Nordsturm am 06.12.18 16:10:15Gibt ja auch nix interessantes zu Kidman - Nix positives aber auch nix negatives - Sprich keine Neuigkeiten ...

      ... ist klar das sich niemand in Dt. groß für die Firma interessiert.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 16:17:05
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.523 von Nordsturm am 06.12.18 16:10:15aber du interessierst dich doch auch für Kidman oder warum schaust du hier rein?

      Zitat von Nordsturm: Jo. Vor allem verrät er sich damit, dass er immer so schnell wiederkommt und sich zufällig für Kidman interessiert. Sonst interessiert das Papier ja kaum jemanden.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 16:20:04
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.637 von Badkreuznach am 06.12.18 16:16:11Quasi eine Schlaftablette von Aktie - ;)
      1 Antwort
      • 1
      • 3
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kidman auf Erfolgskurve