checkAd

    Monument Mining 2.0 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 31.12.17 12:57:32 von
    neuester Beitrag 31.08.21 10:09:36 von
    Beiträge: 2.747
    ID: 1.270.459
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 166.182
    Aktive User: 0

    ISIN: CA61531Y1051 · WKN: A0MSJR · Symbol: MMY
    0,1650
     
    CAD
    +3,13 %
    +0,0050 CAD
    Letzter Kurs 20:17:19 TSX Venture

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7200+12,50
    0,8947+11,85
    205,00+10,81
    2,6200+10,08
    0,6200+8,77
    WertpapierKursPerf. %
    15,050-9,34
    183,20-19,30
    1,1367-22,67
    12,000-25,00
    46,06-98,04

     Durchsuchen
    • 2
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 17:15:47
      Beitrag Nr. 501 ()
      leider kein Ausbruch, wir sind wieder im alten Korridor...

      vielleicht wird der Markt es wirklich erst honorieren, wenn zwei Goldminen mit guten AISC und Mengen an Unzen/anno laufen....
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 18:47:17
      Beitrag Nr. 502 ()
      Wer an der Börse handelt, jagt nach Gewinnen...
      Wenn der Kurs nicht die Kurve kriegt, wieso soll man hier dann investieren...? Solche Fragen stelle ich mir auch immer wieder. Ich bin investiert, da ich glaube, langfristig 2 laufende Goldminen gepaart mit einem besseren Preis den Markt aufrütteln wird.

      Der frühe Vogel fängt den Wurm... Aber es muss doch auch mal etwas herausspringen... Viele Juniors zahlen keine Dividende... Können nicht, wollen nicht??? Investoren wollen Zinsen... Dilemma ?! Da muss man eben sehr kreativ sein, um Investoren anzulocken...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 21:37:31
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.063 von Karong am 05.04.18 18:47:17
      Nur der frühe Vogel pickt den Wurm!




      https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=mmy


      Schau wer sich da eindeckt...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 22:01:53
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.474.761 von xxxACROBATxxx am 05.04.18 21:37:31Ja und wer?Krieg die Seite nicht auf. .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 22:29:05
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.474.761 von xxxACROBATxxx am 05.04.18 21:37:31
      Zitat von xxxACROBATxxx: https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=mmy


      Schau wer sich da eindeckt...


      Ich kenne das Volumen drüben. mir ist auch bewusst, dass gerade die Luft draussen ist. Aber bei der Aussicht auf bald 2 produzierenden Minen und dem jetzigen Kurs bleibt mir nix andres übrig als zu sagen. Wer die Chance nicht ergreifft praktisch zum Nulltarif 2 komplette Minen zu erwerben ist selbst Schuld. Die Meute reagiert erst, wenn der Kurs längst über den Wolken ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 22:36:18
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.474.980 von sigi1213 am 05.04.18 22:01:53https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=mmy
      Link markieren und bei Einbettung Linktaste drücken
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 22:37:42
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.475.283 von Karong am 05.04.18 22:29:05Muss zugeben würde mich sehr freuen wenn unser Geduldiges warten endlich belohnt wird...

      Da soll bitte keiner sagen wir hätten uns die Gewinne nicht "Verdient"

      Haben hier doch wirklich nerven bewiesen die letzten Jahre...

      Bin mal gespannt wann es News gibt zu Murchsion und CO....
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 22:39:17
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.475.361 von Koepenicker am 05.04.18 22:36:18Dank Dir Köpenicker. .
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 13:58:38
      Beitrag Nr. 509 ()
      So hier nochmal 2 ältere Links zum lesen aber besonders für die Neuinvestoren was es auf Murchsion und dem 2 Kupferprojekt in Australien so zu holen gibt....

      Analysis on Burnakura Gold Project

      http://investor-paul.blogspot.de/2011/09/kentor-gold-analysi…


      Analysis on Gabanintha Copper-Gold Project

      http://investor-paul.blogspot.de/2011/09/kentor-gold-analysi…

      Nur die 150 Dollar pro Tonne Kupfer im Boden an Recources als Bewertung finde ich ehrlich gesagt etwas wenig oder?

      weisss jemand wieviel 1 Unze Gold im Boden Wert ist oder 1 Tonne Kupfer einen aktuellen Wert was da so gezahlt wird bei Übernahmen nur das man mal einen "Maßstab"hat?
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 14:03:06
      Beitrag Nr. 510 ()
      Vetrauen zurückgewinnen wäre jetzt angesagt ...bin gespannt ob das gelingt .
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 20:05:46
      Beitrag Nr. 511 ()
      Dem Volumen nach ist das Vertrauen noch gegen NULL Koma NULL. Oder man ist sich noch nicht ganz sicher, wo die Reise hin gehen soll... Ist letzten Endes ja auch nur Vertrauenssache - und zwar in die Kompetenz des Managements...

      Bislang erscheint der Mehrwert für die Aktionäre nur auf Papier oder in Form eines laufenden Goldprojektes. Aber bei den Aktionären scheint der Mehrwert noch nicht in den Köpfen angekommen zu sein. Tja, was will man als Investor? Es bleibt einem nur der direkte Mehrwert über Kurssteigerungen, da keine Dividenden ausgezahlt werden...

      Bleiben die Kurssteigerungen aufgrund eines Vertrauensmangel aus, hat der Aktionäre keinen Mehrwert. Und wieso soll man denn hier sein Geld parkieren, wenn andere Unternehmen Kurssteigerungen anbieten? ... selbst wenn noch nichts dahinter steht in Form von einer produzierenden Mine....

      Scheint ein Eiertanz zu sein hier...
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 22:39:50
      Beitrag Nr. 512 ()
      Das ganze sollte man differenzierter betrachten.

      Zunächst einmal haben wir das gute Zeichen, dass wir offenbar zumindest aus dem chronischen Abwärtstrend raus sind.

      2. Das Gerichtsurteil bringt schon mal eine kleine Vertrauensbasis sowie etwas Cash in die Kassen.

      3. Wir haben bisher weder die PEA, noch Ressourcenschätzung für Mengapur, Peraanghi und Felda oder die endgültige Machbarkeitsstudie für Selinsing.

      Folglich kann man keine Gewinne schließen. Wie können wir da also irgendwelche Kurssteigerungen erwarten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 22:58:50
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.486.008 von Fugger90 am 06.04.18 22:39:50Im Mai kann die "Neue" zeigen ob das Vorschussvertrauen gerechtfer ist und die richtungsweisenden News die dann auch den Kurs beflügeln sollen tatsächlich kommen. .
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 09:29:43
      Beitrag Nr. 514 ()
      Ich bin gespannt wie der Markt eine PEA Studie und die Recourcenschätzung zu Murchsion bewertet...

      Müsste ja sehr viel Sicherheit dadurch geben...

      Mal sehen ob was im Mai kommt oder ob es am Ende sich bis in den Juni verzögert wäre zwar Schade aber ehrlich auf 1 bis 2 Monate + I kommt es nun auch nicht mehr drauf an

      Bin da abgehärtet
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 10:27:34
      Beitrag Nr. 515 ()
      Wie würdet Ihr den auf eine positive PEA reagieren? Nachkauf oder nicht? Oder wartet ihr einfach mal ab, ob der Kurs steigt? Natürlich steigt mit einer positiven PEA die Erwartung der Anleger, dass der Kurs steigen sollte. Wenn er es nicht tut, was dann? Steigt ihr wieder aus, oder wartet man dann einfach auf die nächste News?

      Es gibt ein einfaches Modell, dass besagt, dass die Erwartungshaltung der Kunden (Anleger) vom Unternehmen mindestens erfüllt werden MUSS, damit er zufrieden ist und nicht wegläuft (verkauft). Eine positive PEA könnte demzufolge schon die Grunderwartungshaltung der Anleger spiegeln. Ich möchte darauf hinweisen, dass nachhaltige Kurssteigerungen ausbleiben könnten.

      Der Fall mit der Rechtsstreitigkeit untermauert meine These... Es war eine Grunderwartung der Anleger, dass der Fall abgeschlossen wird und Monument hier mit einem blauen Auge davon kommt. Es gab nur eine flüchtige Kurssteigerung, die jedoch nicht nachhaltig war.

      Es sind ganz andere Dinge, die einen Besitzwunsch auslösen. WAS IST ES! Antwort: Das grösstmögliche Ertragspotenzial - entweder durch ausgeschüttete Gewinne des Unternehmens (Dividenden werden hier nicht ausgeschüttet!) oder durch Kurssteigerungen...

      Auch hier gilt: Was denkt der Markt? Erwartet das Gros des Marktes eine Kurssteigerung bei der Veröffentlichung der PEA? oder nicht? Wissen wir alle nicht! Darum kauft auch keiner jetzt schon. Nur diejenigen, die spekulieren und hoffen. Das Volumen vermittelt mir, dass kein echtes Interesse besteht an Monument. (aktuell) kann sich noch ändern.

      Begierde und Besitzwunsch müssen geweckt werden, dass gelingt nicht mit flauem Volumen und nicht gesicherten Reserven. Eine zeitnahe gesteigerte Produktion, die sich sehen lässt, weckt Interesse des Marktes, löst aber noch keinen Kauf aus. Erst der Gedanke daran, dass andere auf den Zug aufspringen könnten und wollen lässt den einzelnen hier eine Kaufentscheidung treffen. Nur dann gibt es für mich eine Belohnung in Form von höheren Kursen!

      Der Mensch ist ein Gewohnheitstier... Das Hirn schüttet Glückshormone aus, wenn Kurse bei hohem Volumen steigen. Wer ist da nicht geneigt ein Blick auf das Unternehmen zu werfen? Wenn sich auch noch bestätigt, dass der Anstieg nachhaltig begründet ist, durch starke Zahlen, könnten Nachkäufe folgen, die wieder zu höheren Kursen beitragen. Dann entscheide ich mich für einen Kauf...

      Gewisse Mechanismen sind bei allen Anlegern gleich, nur ist die persönliche subjektive Betrachtungsweise sehr differenziert und trägt demnach entweder zur Kurssteigerung bei oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 10:33:38
      Beitrag Nr. 516 ()
      super POST @ Karong

      ich warte auch erstmal ab ... bin aber eben ja ein relativ neuer Aktionär hier und bin "nur " mit 25 % im Minus ...

      für diejeningen die überzeugt sind und höhere Minus haben könnt es aber eine gute Chance sein zu verbilligen .... da der Rechtsstreit beendet ist was wirklich eine gute Nachricht ist .
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 10:52:15
      Beitrag Nr. 517 ()
      Wir wissen, daß der Rechtsstreit beendet ist und sie 70% des Streitwerts zurückerhalten haben und einen Goldvorauskauf...

      Kennen wir die AISC der beiden dann laufenden Goldminen und die Reserven, also Minenlebensdauer....
      Nein
      Und kennen wir die PEA bzw eine Feasibility Study für das Kupferprojekt, um einzuschätzen was hängenbleibt beim aktuellen Kupferpreis bzw, bis zu welchen Preis noch kostendeckend produziert werden kann...
      Nein

      Also alles noch ein Überraschungsei
      Kann ein x-bagger werden, muss aber nicht....

      Das oben genannte Geld kann schnell wieder ausgegeben werden und wie gesagt Buchwerte ohne langfristige Perspektiven, sprich Gewinne haben nur untergeordnete Bedeutung für einen Aktienkurs
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 21:24:41
      Beitrag Nr. 518 ()
      Ich verstehe hier die gesamte Diskussion nicht so richtig und nicht bitte freddy1989 meinen Gedankengang an Monument weiterzuleiten. Im Rahmen des Fragenkatalogs.

      Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hat Monument einen riesiegen Körper von Eisenerz über dem Kupfervorkommen. Die Rede war von mehreren 100 Millionen Tonnen Eisenerz.

      Ich hatte hier schon vielfach eine Nutzung dieses Vorkommens vorgeschlagen.
      Mein aktueller Gedanke: Monument bietet Interessenten 10 Mio Tonnen Eisenerz an gegen
      5 USD/t, die gleich fällig werden. Der Käufer kann entscheiden, wann er die 10 Mio Tonnen Eisenerz abbaut. Allderdings erlöscht dieses Recht nach 10 Jahren, damit keine ewige Bindung entsteht.
      Dieser Deal ist mehrfach wiederhohlbar, da ja das Eisenerz vorhanden ist.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 22:51:26
      Beitrag Nr. 519 ()
      Naja, das Thema Eisenerzabbau, -produktion, und -verkauf ist nicht ganz neu. 2014 war dies schon Thema und dafür sollte eigens eine Anlage für die Verarbeitung des Erzes gebaut werden. Es gab damals eine Vereinbarung mit Malaco, dem Vorbesitzer des Projektes. Laut Vereinbarung sollte Malaco eine Gewinnbeteiligung von 5$/Tonne zugestanden werden, sofern gewisse Bedingungen erfüllt sind...

      Lest mal selbst nach.
      Quelle: https://www.miningscout.de/blog/2014/01/30/der-weg-ist-frei…

      Sollte der Plan noch so stehen wie damals, benötigt Monument lächerliche $ 10 mio. um die Anlage zu bauen... Also woher nimmt Monument 10 mio. Dollar um Eisenerz wegzuschaffen, das eigentlich für Cashflow sorgen sollte. Die Kapitalkosten sind für Monument zurzeit viel zu hoch... Auch sind laut der alten News auch 25 mio. auszugebende Aktien mit der Vereinbarung verbunden....

      Verwässerung? Ich dachte dies sei hier verpönt... Ich weiss allerdings nicht so recht, ab die damals verbindliche Vereinbarung noch verbindlich ist, oder wegen mangels Fortschritte in der Angelegenheit schon verjährt ist.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 23:03:41
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.490.433 von Karong am 07.04.18 22:51:26Ich glaube Monument Mining hat 13 Millionen in Cash ca wenn das Geld aus dem Prozess dazu kommt für Murchion braucht man wohl 25 Millionen und ca 5 Monate Bauzeit....

      Wir werden sehen Ende Mai kommen Quartalszahlen wieviel Gewinn durch Selinsing hängen bleibt...

      Aber das man 10 Millionen braucht da wäre ich nicht so sich die Anlage auf Mengapur wurde komplett überholt sind 2 Mühlen mit jeweils 3000 tpd Kapazität und wurde erfolgreich in Betrieb genommen...oder zumindest die 1000 tpd Anlage zum Produktiontest....

      http://www.monumentmining.com/de/news.asp?ReportID=698215


      Info: https://www.miningscout.de/blog/2014/03/19/exklusiv-intervie…


      In Bezug auf eine mögliche Produktion auf Murchison schätzt Herr Baldock, dass eine Produktion zu ASIC (all-in sustaining costs) von ungefähr 700 USD
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.18 09:14:54
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.490.475 von freddy1989 am 07.04.18 23:03:41So wie ich das verstanden habe, sollen die 10 mio. für eine Eisenerzaufbereitungsanlage genutzt werden. Es geht hier somit nicht um das Kupfererz, wofür ja bereits eine Anlage besteht.

      Das Eisenerz muss folglich erst aufbereitet werden, bevor es "verkaufsfähig" ist. Das eine hat also nichts mit dem anderen zu tun. Es wurde hier ja die Frage in den Raum geworfen, wieso Monument da nicht aktiv wird. Ich denke, dass das Management nicht doof ist. Die wissen wohl am besten, wie die Ausgangslage aussieht, und ob es zum jetzigen Zeitpunkt ein Thema ist, oder eben nicht...

      Aber ich finde die Fragestellung trotzdem ok, da das Management auch Transparenz zeigen soll und eine Antwort liefern soll, wie es jetzt damit bestellt ist. Ich habe das Gefühl, man macht immer ein Geheimnis aus Dingen, die nicht so laufen, wie sie sollten... Nach 4 Jahren Wartezeit, und nichts passiert mit dem Eisenerz. Da kommt eben die Frage auf, was damit passieren soll...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.18 09:19:05
      Beitrag Nr. 522 ()
      Murchison - Ja, der Kaufpreis spielt bei den AISC-Kosten wohl eine sehr grosse Rolle. Die lagen ja bei 15 mio. $ Und der AUD ist ja auch nicht ganz so stark...
      Avatar
      schrieb am 08.04.18 09:22:21
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.490.475 von freddy1989 am 07.04.18 23:03:41für die Bewertung des Kupferprojektes werden wir aber eine Feasi benötigen:

      The Canadian Securities Administrators (“CSA”) published Staff Notice 43-307 Mining Technical Reports – Preliminary Economic Assessments, which is intended to clarify the definition of “preliminary economic assessment” (“PEA”) in National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects (“NI 43-101”). NI 43-101 defines a PEA as “a study, other than a pre-feasibility study or feasibility study, which includes an economic analysis of the potential viability of mineral resources”. The terms pre-feasibility study (“PFS”) and feasibility study (“FS”) have the meanings ascribed by the CIM Definition Standards for Mineral Resources and Mineral Reserves, as amended. The CSA notes that certain issues have been identified in monitoring PEA disclosure since June 2011 when this definition was included in NI 43-101.

      The Notice emphasizes to issuers that a PEA is to be kept separate and distinct from both PFS and FS, which indicate more comprehensive studies, and provides further guidance to issuers on other aspects of PEA preparation and disclosure to address the issues that have arisen. The CSA notes that the definition of PEA has two elements that distinguish it from other studies, namely that, by definition it cannot be a PFS or FS and it can only demonstrate the potential viability of mineral resources, not the technical or economic viability of a project. The Notice provides guidance to issuers regarding how to properly identify and disclose a PEA and avoid the staff challenging the study or taking the position that the issuer is treating the PEA as a PFS.
      Avatar
      schrieb am 08.04.18 09:28:30
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.491.171 von Karong am 08.04.18 09:14:54stimmt, alles noch sehr wenig konkret...

      usw. und sofort.....

      wie gesagt ich bleibe bei meiner Aussage....

      Konkrete Zahlen für die Goldminen und die PEA mit anschließender Feasi für das Kupferprojekt, was ja auch eine Abbaustrategie des Eisens enthalten sollte und hier geht die Post ab, falls die Zahlen passen sollten
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.18 09:53:17
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.491.207 von supideti am 08.04.18 09:28:30Ja, da bin ich bei dir.... Wenn für das Kupferprojekt eine PEA angefertigt wird, muss auch das Eisenerzpotenzial miteinkalkuliert werden. Dann sehen wir, wie es weitergehen könnte. Bis dahin glaube ich aber, müssen wir uns eben gedulden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.18 11:31:49
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.491.360 von Karong am 08.04.18 09:53:17Also Robert Baldock sprach von Kosten von ca 700 USD für Murchsion

      Das sind bei heutigem Stand 912,12 AUD Kosten und der aktuelle Goldpreis in AUD 1.734,60 AUD/oz das wäre eine gute Gewinnmarge...

      Aber rechne lieber mit 1200 AUD Dollar oder 1300 AUD zum Anfang um sicher zu gehen:) gib ja meistens Anlaufschwierigkeiten

      Was haltet ihr davon auf Murchsion gibt es ja eine große Kupferrecources ob diese auch mit in die PEA rein geht oder in die Recourcenschätzung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.18 13:06:50
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.491.854 von freddy1989 am 08.04.18 11:31:49Hi Freddy,

      wenn die Bohrungen für den NI43-101 Standard ausreichen, sollten sie es natürlich tun. Hier gibt es meines Wissens genaue Vorschriften, um Ressourcen wirklich ausweisen zu können
      Avatar
      schrieb am 09.04.18 17:40:46
      Beitrag Nr. 528 ()
      Performance 1 Monat +23,08 %

      Man darf nur nicht an die Verluste denken
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.18 19:19:45
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.500.069 von Fugger90 am 09.04.18 17:40:46Naja der Aktienkurs wird sich erst bewegen wenn hier entscheidende News kommen und vllt PEA + Recourcenschätzung und Minenleben bekannt werden....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.18 21:54:52
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.500.810 von freddy1989 am 09.04.18 19:19:450,07cad😢
      Ich hatte gehofft das die Nachfrage anzieht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.18 21:57:45
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.502.187 von henne1978 am 09.04.18 21:54:52denke mal das passiert erst mit News die klare Zukunftsaussichten haben wie es aussieht kommen davon in den nächsten 3 Monaten einige News wo wir wissen wo es hin geht...
      Avatar
      schrieb am 11.04.18 15:33:30
      Beitrag Nr. 532 ()
      Die Spanne ist ja riesig.

      Bid 0,046
      Ask 0,059
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.18 21:31:32
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.518.309 von Fugger90 am 11.04.18 15:33:30Wenn keiner verkauft, kann der Kurs steigen!:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.18 21:34:17
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.521.948 von Koepenicker am 11.04.18 21:31:32Hallo hier ein Mail aus Kanada mal sehen was im April Mai so kommt steht ja einiges an....ist das 4 Quartal bei Monument Mining nicht eigentlich von März bis Ende Juni 2018?

      We are finishing up the new website, it should be up shortly.

      Robert said in the video the Mengapur copper test works would commence in the 4th quarter fiscal 2018.

      The shares have traded better since the settlement of the litigation.
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 00:18:55
      Beitrag Nr. 535 ()
      1.4. bis 30.6. ist das letzte Quartal für Monumen im Geschäftsjahr.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 10:56:16
      Beitrag Nr. 536 ()
      Hier ein aktueller Bericht von Axino

      http://axino.de/images/pdf/AXINO-Aktienspicker-2018-Online.p…

      Die Basis, von der aus der kanadische Goldproduzent Monument Mining
      operiert, ist die Goldmine Selinsing in Malaysia. Diese hat das Unternehmen
      schon im Oktober 2009 zur Produktion gebracht und konnte
      bisher mit der Anlage über 360 Mio. USD an Umsatzerlösen erzielen.
      Neben Selinsing entwickelt Monument auch noch das Kupfer-Eisenerz-Projekt
      Mengapur, ebenfalls in Malaysia. Dort soll noch in diesem
      Jahr eine erste Ressourcenschätzung veröffentlicht werden. Als Diversifikationsstrategie
      kaufte Monument Mining im Jahr 2014 die Burnakura
      Goldmine in Westaustralien. Dort steht bereits eine kleine CIL Verarbeitungsanlage,
      weshalb man nach erfolgreicher Finanzierung der noch
      notwendigen Produktionsvorbereitungsarbeiten in Höhe von ca. 10 Mio.
      USD, innerhalb von nur 6 Monaten den zweiten Cashflow der Gesellschaft
      dokumentieren könnte.

      Das Kalenderjahr 2018 startete mit einigen sehr guten Unternehmensnachrichten.
      Zum einen übernahm Cathy Zhai den Posten als President
      & CEO. Bisher war sie als CFO verantwortlich für die Finanzen. Der
      bisherige CEO, Robert Baldock, übernahm die Position des Executive
      Chairmans. Cathy Zhai verfügt über sehr viel Erfahrung mit Bergbauunternehmen,
      was ihr bisheriger Lebenslauf dokumentiert. Bereits seit
      mehr als 10 Jahren war sie an der rechten Seite von Robert Baldock. Ihre
      internationalen Kontakte sollen jetzt dem Goldproduzenten helfen, seine
      Wachstumsstrategie Stück für Stück umzusetzen.
      Außerdem konnte Monument Mining neue flüssige Mittel in Höhe von
      7 Mio. USD mit einem Goldtermingeschäft Anfang Januar 2018 verbuchen.
      Diese Kapitalmaßnahme erfolgte ohne weitere Verwässerung der
      Altaktionäre und wurde von einem ihrer Großaktionäre bereitgestellt.
      Auch die für den Kuantan-Rechtsstreit beim Treuhänder hinterlegten
      9,4 Mio. USD scheinen immer noch nicht endgültig verloren zu sein. Im
      März/April 2018 soll das Gericht mit einem Prozess final entscheiden, ob
      Monument Mining den bereits hinterlegten Geldbetrag wieder zurückbekommt
      oder ob er der klagenden Gegenseite zusteht.
      Auf Selinsing, der einzigen derzeit produzierenden Mine des Unternehmens,
      erzielte Monument im ersten Halbjahr (endend zum 31.12.2017)
      des laufenden Geschäftsjahres, Bruttoeinnahmen in Höhe von 9,47 Mio.
      USD, bei deutlich gesunkenen Cash Kosten von 873 USD pro Unze
      Gold. Im abgelaufenen Geschäftshalbjahr wurden 7.535 Unzen Gold
      produziert, was deutlich mehr war, als noch im Vorjahreszeitraum.
      Diese Zahlen sollen mit dem aktuell laufenden Abbau auf Block 7 und
      möglicherweise auch auf dem neu entdeckten Peranggih Goldprojekt
      weiter ausgebaut werden, bis die Verarbeitung des reichlich vorhandenen
      sulfidhaltigen Golderzes möglich ist. Monument Mining plant
      deshalb auf Selinsing den Bau einer Konzentrationsanlage sowie einer
      BIOX®Anlage (BIO-Laugungsanlage) für die Verarbeitung ihrer Sulfidreserven.
      Eine interne Machbarkeitsstudie soll die CAPEX in Höhe von
      40–45 Mio. USD bestätigen und im Sommer 2018 veröffentlicht werden.
      Die von der renommierten Firma Outotec bereits durchgeführten Laugungstests,
      sollen in die Studie einfließen und eine Wirtschaftlichkeit
      dokumentieren. Dies vorausgesetzt, müsste Monument Mining dann
      anschließend die vorgesehene Investition entsprechend finanzieren,
      am besten auch mit möglichst geringer Dilutierung ihrer Altaktionäre.
      Dann hätte die Gesellschaft sicherlich das Potential, seine langjährigen

      Anteilseigner mit einem Kursanstieg zu belohnen, bzw. mit einem höheren
      Cashflow auch einmal eine Dividende zu bezahlen.
      Das im Jahre 2016 veröffentlichte NI 43-101 Gutachten bestätigt
      279.000 Unzen Gold in der Reserven Kategorie und somit ein Minenleben
      von mindestens 6–8 Jahren. Eine mögliche erfolgreiche Umwandlung
      der bereits vorhandenen, zusätzlichen Goldressource in Höhe
      von 485.000 Unzen Gold, ist dabei noch nicht berücksichtigt. Mit den
      geplanten Explorationsarbeiten in und um die bestehenden Tagebauten,
      geht das Management von Monument davon aus, dass Selinsing/
      Buffalo Reef ein Unzenpotential von mehr als 1 Million aufweist. Somit
      kann davon ausgegangen werden, dass Monument Mining auch ihr
      zwanzigjähriges Produzentenjahr erreichen kann. Bei einer möglichen
      Sulfid-Erz-Verarbeitung auf Selinsing wäre ein deutlicher Anstieg der
      Jahresleistung zu verzeichnen, was auch wieder deutlich höhere Gewinn
      erwarten ließe. Beim Erzielen dieser Meilensteine hätte Monument
      auch die Möglichkeit, seine Unternehmensbewertung wieder deutlich
      zu steigern.
      Mit der im Jahre 2017 erhaltenen Abbaulizenz für die sogenannte FELDA-Projektfläche,
      welche sich östlich des Buffalo Reef Tagebaus befindet,
      hat Monument begonnen, weiteres Oxiderz abzubauen und das vorhandene
      Gold mit der bestehenden Verarbeitungsanlage auszubringen. Der
      Abbau auf dem Block 7 reicht für ca. 8–12 Monate.
      Des Weiteren wurde im 4. Kalenderquartal 2017 auf dem neu entdeckten
      Peranggih Goldprojekt, welches zirka 12 Kilometer nördlich von Buffalo
      Reef liegt, Probeentnahmen, sowie ein geologisches Ressourcenmodellierungsprogramm
      für Oxidmaterial durchgeführt. Inzwischen
      wurde sogar schon das zweite Bohrprogramm begonnen, nachdem
      erste Ergebnisse mit bis zu 9m bei 3,14g/t sehr ermutigend waren. Das
      Geologenteam von Monument geht davon aus, dass Peranggih eine
      Ähnlichkeit zur Scherstruktur bei Selinsing und Buffalo Reef aufweist.
      Allerdings wurden auch Goldnuggets gefunden, was die Definition
      einer Ressource durch Bohrungen erschwert. So werden im Sommer
      2018 zusätzlich noch große Probenentnahmen durchgeführt um festzustellen,
      ob Peranggih eine neue, zusätzliche Quelle für oxidisches Golderz
      werden könnte. Das Gestein und Oberflächenmaterial ist weich in
      seiner Beschaffung und sollte leicht abzubauen sein. Eine notwendige
      Zufahrtsstraße wird derzeit ausgebaut.
      Monument strebt mit dem im Jahre 2014 erworbenen Burnakura-Goldprojekt
      in Westaustralien auch eine zweite Cashquelle an. Die Arbeiten
      zur Betriebsbereitschaft der Anlage wurden abgeschlossen. Da der Goldgehalt
      auf Burnakara in der Tiefe nachgewiesen zunimmt, überprüft man
      derzeit auch das Untertagepotenzial des Projektes. Eine notwendige PEA
      Studie (Vormachbarkeitsstudie) wird für April 2018 erwartet.
      Das im Jahre 2012 gekaufte Kupfer-Eisenerz-Projekt Mengapur, ebenfalls
      in Malaysia, wurde durch die schwachen Buntmetallpreise im
      Geschäftsjahr 2015 zurückgestellt. Auf Grund der positiven Kupferpreisentwicklung
      in den vergangenen 12 Monaten entschied Monument,
      die exklusive Nutzungslizenz der Intec-Technologie zur Kupfersulfidaufbereitung
      bis 2020 zu verlängern. Deshalb wird Monument im laufenden
      Geschäftsjahr verschiedene Test durchführen, um eine mögliche
      inländische Kupferproduktion auszuloten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 11:52:01
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.525.206 von freddy1989 am 12.04.18 10:56:16Als besonders kritisch wurde auf der Konferenz beurteilt, dass bis 2035 weltweit 200 Kupferminen schließen werden. Dies berichtet die Plattform Mining.com.

      https://bjoernjunker.wordpress.com/2018/04/12/kupferdefizit-…

      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 13:04:07
      Beitrag Nr. 538 ()
      "Dort steht bereits eine kleine CIL Verarbeitungsanlage, weshalb man nach erfolgreicher Finanzierung der noch notwendigen Produktionsvorbereitungsarbeiten in Höhe von ca. 10 Mio. USD, innerhalb von nur 6 Monaten den zweiten Cashflow der Gesellschaft dokumentieren könnte."

      Ernsthaft jetzt? Und das vor dem Gerichtsprozess. Also bräuchte man nur noch 3,5 - 4 Millionen für die Goldmine? In München kriegt man noch nicht mal ne Villa dafür.
      Also das Geld sollte echt easy zu beschaffen sein
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 13:06:01
      Beitrag Nr. 539 ()
      Wobei ich mich auch gerade frage, ob MM das Gel jetzt nicht schon hat durch das letzte Quartal.

      Wir hatten ja noch Unzen in Reserve, außerdem in diesem Quartal Felda zur Erhöhung der Unzenzahlen.


      Was meint ihr
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 13:21:18
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.526.274 von Fugger90 am 12.04.18 13:06:01Naja das Gericht muss ja noch entscheiden laut der Artikel ob Monument Mining das Geld auch wieder bekommt also bislang hat Monument Mining noch kein Geld....

      Was denkst ihr die 40 Millionen für die BIOX Prozess bei positiver Studie bekommt man das finanziert?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 17:30:57
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.526.367 von freddy1989 am 12.04.18 13:21:18???? lt news gibt es keine Gerichtsverhandlung mehr da Außergerichtlich geeiningt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 20:44:53
      Beitrag Nr. 542 ()
      -Durch den Gerichtsvergleich fließen Monument 6,5 Mio USD an Liquidität zu.
      - Durch Vorausverkäufe von Gold sind im 1. Quartal des Kalenderjahres 2018 7 Mio USD zugeflossen.
      - Einen Barbestand zu Jahresende gab es auch, keine Ahnung mehr, wieviel.
      - Und ein paar wenige Millionen USD dürften im letzten Quartal auch verdient worden sein.

      Dies alles müßte reichen, Burnakura in Betrieb zu nehmen.
      Isi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 20:53:59
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.530.723 von Isengrad am 12.04.18 20:44:53Ich glaube insgesamt waren es ca 16 Millionen mit den 9 Millionen aus dem Gerichtsprozess aber Murchsion scheint ja schon recht fertig zu sein vllt reicht das Bargeld....dafür aus dann hätten wir endlich 2 Cash Flow Quellen das würde für mehr Sicherheit sorgen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 21:44:06
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.530.813 von freddy1989 am 12.04.18 20:53:59Ja aber genau das ist doch die sch.....!

      Warum sagt Monument nix dazu. Einfach eine kurze Mitteilung an die Aktionäre, ob genügend Geld für Burnakurra da ist, und wenn nicht, was fehlt und wie man gedenkt es zu beschaffen.

      So ein Update kann doch nicht so schwer sein.

      Dasselbe gilt für die erhöhte Produktion im 3. Quartal durch Felda. Warum kein kurzes Update, was da im Januar und Februar pro Monat abgebaut werden konnte und zu welchen Kosten. Machen andere Miner auch.

      Ich habe diese Fragen auch Axino gestellt, geantwortet hat mir keiner.

      Und wg. dieser Intransparenz kann der Kurs auch nicht steigen. So viele Stücke stehen gar nicht auf der Verkaufsseite, nur leider ist auch kein Kaufinteresse da. Kein Wunder wenn man so eine Back Box ist. :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 21:52:33
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.531.380 von Jakuba79 am 12.04.18 21:44:06Nichts hinzuzufügen
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 22:01:13
      Beitrag Nr. 546 ()
      Jakuba hat recht ohne vernünftige Infopolitik geht hier nichts....ist halt alles eine Sache der Information und des Vertrauens....

      Schaut euch Hartgold an 240 Millionen Market cap Produktion so bei 50 000 liegen das könnte Monument Mining eigentlich auch schaffen aber dazu muss man halt Taten und versprechungen umsetzten
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 23:01:04
      Beitrag Nr. 547 ()
      Ich verweise mal auf eine Aktie, die ich stark übergewichtet habe.
      Die veröffentlicht zeitnah ihre Produktionsforttschritte auf Twitter.
      Mit Fotos und Kommentaren.
      Da kommen wöchentlich oder häufiger Berichte mit untermauernden Fotos.
      Ich möchte die Aktie nicht nennen, da ich keine Lust habe, mir vorwerfen zu lassen,
      daß ich dafür Werbung mache.
      Überdies ist dies ohnehin von mir keine Aussage zu dem Geschäft der AG, sondern nur über deren Informationspolitik.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 23:07:15
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.531.971 von Isengrad am 12.04.18 23:01:04Das stimmt die Infopolitik der Firma die du meist ist Vorbildlich hatte aber auch schwere Zeiten hinter sich...

      Ist halt alles eine Sache des Vertrauens
      Avatar
      schrieb am 13.04.18 09:15:12
      Beitrag Nr. 549 ()
      Ja, da muss Monument noch etwa üben mit ihrer Info Politik. Aber eine Grundhaltung ändert sich auch nicht von heute auf morgen. Sie müssen selbst-überzeugend an die Sache ran gehen. Nur weil die Aktionäre sich im Dunkeln gelassen fühlen, ändert sich noch lange nichts an der aktuellen Situation. Ich bin sicher, dass Monument auch mitbekommt, was da draussen so vor sich geht. Sieht man doch auch am Kurs.

      Vielleicht ist die finanzielle Ausgangslage noch gar nicht so klar. Erst wenn Klarheit im Unternehmen herrscht, können weitere Massnahmen wie Information an die Aktionäre erfolgen. Man kann weiter planen, Leistungsaufträge an Unternehmen vergeben, die Mine weiterentwickeln bis zur Produktion. Monument muss vorsichtig agieren. Schnellschuss Meldungen könnte ich jetzt keine gebrauchen. Vielleicht fehlt dem Unternehmen noch etwas an Cash?

      Wie will man den Rest finanzieren? Gibt es schon Handlungsoptionen oder nicht? Wenn nein, dann sollte man sich noch etwas bedeckt halten. Denn Ungewissheit am Markt zu verbreiten wäre jetzt auch nicht die richtige Strategie.

      Die Devise lautet: Eins nach dem anderen... Solange noch kein Geld auf der Bank liegt, kann Monument noch gar nichts machen. Und da ist es egal, von wo es kommt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.18 10:03:12
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.533.777 von Karong am 13.04.18 09:15:12Das stimmt aber Monument Mining müsste trotzdem Cash auf der Bank haben...weiss jemand wieviel Cash ca zur Verfügung steht...?

      es fehlen zwar die 6 Millionen + aus dem Prozess ganz klar aber eigentlich müsste Monument Mining das Geld bald bekommen haben doch den Prozess mit einem Vergleich beendet damit sollte das Geld von dem Treuhandkonto schnell frei werden...

      Block 7 reicht ja leider nur für 7 bis 12 Monate hoffentlich ist man bis dahin mit dem neuen Gebiet bereit...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.18 10:55:49
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.534.311 von freddy1989 am 13.04.18 10:03:12Ich würde sagen mit den 6,5 mio (Vergleich) müssre mmy ca. 15-17 mio cash haben, kommt drauf an ob die restlichen 2 mio aus dem Vorwärtsverkauf schon geflossen sind, aber lt pr bis 31.03. also müssten um die 17 mio an cash da sein
      Avatar
      schrieb am 13.04.18 18:30:51
      Beitrag Nr. 552 ()
      Zuerst sollte ein Unternehmen eine Strategie haben und dann natürlich einen Projektplan um diesen zu verwirklichen
      Dazu sollte es dann auch Meldungen geben, inwieweit dieser eingehalten wird bzw warum es Verzögerungen gibt

      Vielleicht Zuviel verlangt
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.18 20:34:37
      Beitrag Nr. 553 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.18 19:33:02
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.540.393 von senna7 am 13.04.18 20:34:37Nur Geduld! Das wird schon. Habe für 0,042 € noch verbilligen können. Da ich viele Anteile halte, brachte das fast nichts beim Durchschnittspreis. Bin trotzdem zufrieden. Wir sind kein Zockerpapier mehr, da die Vorsicht bei MM in den Vordergrund geraten ist. Alles reine Übertreibung, welche sich langsam auflösen wird, da sich die Rahmenbedingungen geändert haben. Und das ist gut so! Der Wechsel an der Spitze war dabei das wichtigste Ereignis und der Vergleich beim langjährigen Gerichtsprozess. Denke immer noch die Million mit MM zu schaffen :eek:. Ich kann jedenfalls die versteckten Reserven sehen und mein Bauchgefühl sagt mir, das wir diese noch heben werden. Auf jeden Fall ist MM meine Risikoversicherung für den Supercrash an den Börsen. Soweit ist alles gut.:cool:
      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 14.04.18 19:46:45
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.539.405 von supideti am 13.04.18 18:30:51
      Zitat von supideti: Zuerst sollte ein Unternehmen eine Strategie haben und dann natürlich einen Projektplan um diesen zu verwirklichen
      Dazu sollte es dann auch Meldungen geben, inwieweit dieser eingehalten wird bzw warum es Verzögerungen gibt

      Vielleicht Zuviel verlangt


      Manchmal hilft auch die Entwicklung des Goldpreises! Bin auf Montag gespannt :keks:. Übrigens verurteile ich den Angriff scharf :mad:. Ohne Beweise und mittels Behauptungen, wurde schon viel Unheil in der Welt angerichtet. Da wir es nicht ändern können, sind wir eventuell unbeabsichtigte Profiteure. Die Börsen konnten jedenfalls darauf nicht mehr reagieren.
      Gruss Köpenicker!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.18 21:46:33
      Beitrag Nr. 556 ()
      Da wird Montag nicht viel kommen.

      1. Politische Börsen haben kurze Beine
      2. Widerstand bei 1360-1370 ist zu stark
      3. Notenbanken shorten Gold
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 13:29:28
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.544.353 von Koepenicker am 14.04.18 19:46:45so schlecht ist der Goldpreis gar nicht, gerade wenn man auf Anfang 2000 schaut....
      und die FED mit ihren Papierdruckwahn wird den Goldpreis weiter versuchen zu drücken

      Wenn die Goldminen laufen mit vernünftigen AISC, Lebensdauer und damit das Kupferprojekt zum Laufen kommt...
      aber wenn....

      wir werden sehen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 13:55:10
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.005 von supideti am 15.04.18 13:29:28Also mal ehrlich wir haben hier alle 1 Euro + verdient mindestens...

      Bei 250 Millionen an Asset Werten sind 350 Millionen Market cap eigentlich das mindeste...und in die Assetwerte sind noch nicht mal die Reserven bei den beiden Goldprojekten und die Recourcen von Mengapur drin weil aktuell nicht bekannt...

      Bitte nich vergessen auf Murchsion sollen auch um die 500 000 Tonnen Kupfer liegen auf der Kupferliegenschaft mal sehen ob davon etwas in der Recourcenschätzung zu lesen ist oder ob sich diese nur auf das Gold konzentriert und zu der Kupferliegenschaft noch was kommt....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 15:21:07
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.095 von freddy1989 am 15.04.18 13:55:10dann laß MM das alles mal amtlich bestätigen.... und dann sehen wir, wo die Reise hingeht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 15:22:52
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.401 von supideti am 15.04.18 15:21:07Hallo hab was vergessen zu Posten sorry mal zum schmökern am Sonntag in China scheint es Rund zu laufen es wird viel Eisenerz und Kupfer Importiert:)

      Hoffentlich in Malaysia ähnlich gut....

      http://www.mining.com/copper-iron-ore-prices-gain-robust-chi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 16:46:07
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.407 von freddy1989 am 15.04.18 15:22:52Sind die 500000 to die Max Schätzung?
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 21:40:52
      Beitrag Nr. 562 ()
      Nein ein Historische Schätzung zur Kupferreserve auf Mengapur ))
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 22:51:34
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.548.988 von freddy1989 am 15.04.18 21:40:52hi freddy du hast zuerst von Murchinson Kupfer geschrieben, und nun Mengapur??

      Was meinst du mit den 500.000 t
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 22:53:24
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.549.213 von daltonjoe am 15.04.18 22:51:34Ganz einfaches wird von 500 000 Tonnen auf Mengapur ausgegangen historisch und auf dem Kupferprojekt in Australien was teil von Murchsion ist geht man auch von 500 000 Tonnen Kupferrecources aus....
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 23:05:01
      Beitrag Nr. 565 ()
      Therefore my calculations for Gabanintha are as follows:

      Gold component: 203,000 ounces with an in ground value of $50 per ounce = $10,150,000

      Copper component of 2,250 tonnes (450,000t @ 0.5%) with an in ground value of $150 per tonne = $337,500

      Total Value: $10,487,500

      Quelle: http://investor-paul.blogspot.de/2011/09/kentor-gold-analysi…
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 10:40:49
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.095 von freddy1989 am 15.04.18 13:55:10
      Zitat von freddy1989: Also mal ehrlich wir haben hier alle 1 Euro + verdient mindestens...

      Bei 250 Millionen an Asset Werten sind 350 Millionen Market cap eigentlich das mindeste...und in die Assetwerte sind noch nicht mal die Reserven bei den beiden Goldprojekten und die Recourcen von Mengapur drin weil aktuell nicht bekannt...

      Bitte nich vergessen auf Murchsion sollen auch um die 500 000 Tonnen Kupfer liegen auf der Kupferliegenschaft mal sehen ob davon etwas in der Recourcenschätzung zu lesen ist oder ob sich diese nur auf das Gold konzentriert und zu der Kupferliegenschaft noch was kommt....



      Therefore my calculations for Gabanintha are as follows: Gold component: 203,000 ounces with an in ground value of $50 per ounce = $10,150,000 Copper component of 2,250 tonnes (450,000t @ 0.5%) with an in ground value of $150 per tonne = $337,500 Total Value: $10,487,500



      Das sind aber nur 2.250 t Kupfer!! :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 10:54:50
      Beitrag Nr. 567 ()
      Wir warten einfach die Ressourcenschätzung zu Mengapur ab, bevor wir hier jetzt irgendwas idskutieren.
      Aktuell wird das Projekt eh mit 0 bewertet. Heißt jedes Gramm könnte sich auf den Kurs auswirken.

      Ganz nebenbei. Am Goldpreis tut sich nix, wie ich prophezeit habe XD
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 11:53:32
      Beitrag Nr. 568 ()
      Hi das wäre ein bisschen sehr wenig.Also so wie ich das lese geht man von 450 000 Tonnen aus? oder wo ist mein Denkfehler bei so wenig Kupfer lohnt es sich doch gar nicht.....

      Baldock meinte auch das es eine große Kupferrecource geben würde...

      Since the acquisition Kentor Gold has defined a resource of 203,000 oz of gold at an average grade of 1.4 g/t (using a 0.5 g/t cut off) and 450,000 tonnes of copper at 0.5%. The gold resource includes a high grade component of 1.3 Mt at 2.9 g/t for 121,000 oz.

      To arrive at a value for Gabanintha I completed a Discount Cash Flow analysis and ran some back of the envelope figures to arrive at a value. I also reviewed some research by Intersuisse which supported my analysis. However for the purpose of simplicity and to be conservative in my analysis I have valued Gabanintha based on an in ground value of the resource.

      To do this I have applied an average value of $50 per oz of gold in the ground. A report by Edison Investment Research suggests that this value is fair, if not undervalued, based on their research into the market capitalisation of gold stocks listed in Australia, Canada and London.

      For the Copper component I have also relied on an in ground value. Copper is currently around US$9,000 per tonne, however to take account of global market uncertainty I have discounted this to $7,500 per tonne. I have then taken 2% of this or $150 per tonne for the in ground value calculation. By way of comparison the $50 in ground value per ounce of gold equates to 2.7% with gold at $1,850/oz.

      Therefore my calculations for Gabanintha are as follows:

      Gold component: 203,000 ounces with an in ground value of $50 per ounce = $10,150,000

      Copper component of 2,250 tonnes (450,000t @ 0.5%) with an in ground value of $150 per tonne = $337,500

      Total Value: $10,487,500
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 13:17:07
      Beitrag Nr. 569 ()
      Wir müssen unterscheiden zwischen Ressourcen und tatsächlich heruntergerechneten Tonnen Kupferkonzentrat...

      500'000 Tonnen à 0.5% Kupfer ist gar nix !

      Es müssten mehrere x mio. Tonnen an Erzressourcen vorhanden sein, damit man von 500'000 Kupferkonzentrat sprechen könnte... Das sind Welten.... Wenn die Ressource wirklich nur ne halbe mio. auf die Waage bringt ist, wäre das ja pure Geldvernichtung...

      Kann ich mir gar nicht vorstellen... Dann Produziert man vielleicht nicht mal 1 Jahr... und das Erz ist weg... und produziert hat Monument 2000 Tonnen Kupfer :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 13:47:30
      Beitrag Nr. 570 ()
      Robert Baldock hat schon konkrete Vorstellungen, was er auf Mengapur machen möchte. In der Hauptsache will man das Kupfer aus dem Boden gewinnen. Er will eine Tagebaumine mit einem Durchsatz von 3000 oder gar 7000 Tonnen pro Tag betreiben. Er ist der Meinung, dass dort allein Kupfer im Wert von mindestens 7,5 Milliarden Doller im Boden schlummert. Wenn man die Zahlen aus der alten Machbarkeitsstudie nimmt, dann würde die Mine 24 Jahre leben. Weitere Aktivitäten schließen zusätzliche Akquisitionen ein und die Gebietsexploration könnte die Lebensdauer verlängern, da die Ressource in alle Richtungen offen ist. Bei einem Kupferpreis von 4,00 Dollar pro Pfund und einer Produktion von 78 Millionen Pfund Kupfer pro Jahr würde dieses Umsätze von 312 Millionen Doller pro Jahr für Monument Mining bedeuten. Da die alte Studie auf historischen Daten basiert, muss nun erst einmal eine Ressourcenschätzung nach NI 43-101 neu definiert werden. Deswegen sollte man sich zum jetzigen Zeitpunkt nicht auf die angegebenen Zahlen verlassen. Aber diese Studie soll ja überprüft und normgerecht aktualisiert werden.

      Rohstoffe: Monument Mining; Was ist an dem Mengapur-Projekt so interessant? | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/3536604-rohstoffe…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 18:25:05
      Beitrag Nr. 571 ()
      Bin sehr gespannt ob die PEA und Recourcenschätzung bei Monument Mining den Kurs durchstarten lassen...

      Ich glaube mich daran zu erinnern das auf dem neuen Goldareal nördlich gerade Bohrungen gemacht werden vllt weiss man dann auch etwas genauer wieviel Gramm pro Tonne so bei rum kommen alles über 1,5 Gramm pro Tonne ist ordentlich...

      Hoffe das Monument Mining im Durchschnitt 2 Gramm pro Tonne schafft das wäre ein sehr ordenlticher Ergebnis...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 20:14:50
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.556.044 von freddy1989 am 16.04.18 18:25:05Ja, die Spannung steigt...

      Ob der Markt darauf reagiert kommt ganz darauf an, ob uns Monument überraschen kann, oder noch besser: uns aus den Socken hauen ...

      Dabei kommt immer die Frage auf:
      - Wie wirtschaftlich ist das Projekt ?
      - Wieviel Cash bleibt hängen ?
      - Kann die Produktion schnell angegangen werden ?
      - Wie hoch ist die CAPEX wirklich ?

      Und nicht zuletzt darf das Marketing bei Guten News nicht versagen ! Denn darauf reagieren die Kleinanleger...
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 22:29:00
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.553.254 von carru007 am 16.04.18 13:47:30
      Zitat von carru007: Robert Baldock hat schon konkrete Vorstellungen, was er auf Mengapur machen möchte. In der Hauptsache will man das Kupfer aus dem Boden gewinnen. Er will eine Tagebaumine mit einem Durchsatz von 3000 oder gar 7000 Tonnen pro Tag betreiben. Er ist der Meinung, dass dort allein Kupfer im Wert von mindestens 7,5 Milliarden Doller im Boden schlummert. Wenn man die Zahlen aus der alten Machbarkeitsstudie nimmt, dann würde die Mine 24 Jahre leben. Weitere Aktivitäten schließen zusätzliche Akquisitionen ein und die Gebietsexploration könnte die Lebensdauer verlängern, da die Ressource in alle Richtungen offen ist. Bei einem Kupferpreis von 4,00 Dollar pro Pfund und einer Produktion von 78 Millionen Pfund Kupfer pro Jahr würde dieses Umsätze von 312 Millionen Doller pro Jahr für Monument Mining bedeuten. Da die alte Studie auf historischen Daten basiert, muss nun erst einmal eine Ressourcenschätzung nach NI 43-101 neu definiert werden. Deswegen sollte man sich zum jetzigen Zeitpunkt nicht auf die angegebenen Zahlen verlassen. Aber diese Studie soll ja überprüft und normgerecht aktualisiert werden.

      Rohstoffe: Monument Mining; Was ist an dem Mengapur-Projekt so interessant? | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/3536604-rohstoffe…



      Hier wird jetzt Murchinson und Mengapur vermischt!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 22:44:48
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.558.378 von daltonjoe am 16.04.18 22:29:00Der Bericht handelt über Mengapur ....und auf Murchsion soll es auch ein erhebliche Kupferecource geben so jedenfalls die Aussage von Monument Mining
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 09:39:25
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.558.483 von freddy1989 am 16.04.18 22:44:48Ja ist mir schon klar dass der Bericht über Mengapur ist, aber zu Murchinson gibts keine Angaben über 500.000 t Kupfer sonder nur zu 500.000t Gestein mit 0,5% Kupfer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 10:07:17
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.560.634 von daltonjoe am 17.04.18 09:39:25Aber 0,5% Kupfer im Gestein ist schon mal gut
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 12:39:30
      Beitrag Nr. 577 ()
      Hallo die Wirtschaft in China zieht weiter an hoffentlich kauft man viel Eisenerz und Kupfer....Malaysia ist glaube ich näher dran an China als die Eisenerzhäfen in Australien ....

      https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/wirtschaft…

      Malaysias Wirtschaft konnte auch im vierten Quartal die Dynamik beibehalten und um knapp 6 Prozent zulegen. Am Ende übertraf das Wirtschaftswachstum die ursprünglichen Prognosen von 5,5 Prozent und erreichte im Gesamtjahr mit +5,9 Prozent den höchsten Zuwachs seit drei Jahren. Auch für 2018 prognostiziert die malaysische Regierung wieder ein Wachstum zwischen 5,5 und 6 Prozent.

      Quelle https://www.wko.at/service/aussenwirtschaft/die-malaysische-…

      Weiss jemand wo man rausfinden kann wieviel Kupfer LME nach Malaysia Importiert worden ist?

      ich kenne nur die Daten von 2011 200 000 Tonnen hoffe die Malaysische Industrie ist scharf auf der Kupfer LME von Mengapur :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 14:25:00
      Beitrag Nr. 578 ()
      CEO Cathy Zhai says the Company plans to acquire near-term gold producing assets

      mal sehen ob es in Zukunft in der Umgebung von Murchsion noch interessante Assets gibt die man schnell in die Produktion bringen kann...
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 15:28:34
      Beitrag Nr. 579 ()
      Also bevor man irgendwas Neues kauft, sollte erstmal zumindest Australien in Produktion gebracht werden und etwas an Reserven angelegt werden
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 16:50:48
      Beitrag Nr. 580 ()
      was mich hier richtig stört in Kanada ist Tote HOSE :mad::(

      NULL Umsatz !!! sprich keinen intressierts ....:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 17.04.18 17:30:17
      Beitrag Nr. 581 ()
      Richtig, hier muss eins nach dem anderen voran gebracht werden. Uns nützen keine NearTerm Projekte, wenn keine Liquiden Mittel da sind, um diese in Produktion bringen zu können....

      Sie müssen erst zeigen, dass sie die alten Projekte ins Laufen bringen können, nur so kommt Vertrauen zurück, nicht anders...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 17:55:08
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.565.764 von Karong am 17.04.18 17:30:17Hoffentlich bringen PEA und Recourcenschätzung etwas vertrauen zurück...

      So wie ich das sehe wird Monument Mining mit dem bewertet was sie an Cash haben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 17:56:15
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.565.971 von freddy1989 am 17.04.18 17:55:08ist momentan so, denke ich auch
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 17:58:38
      Beitrag Nr. 584 ()
      250 Millionen Assets vllt etwas mehr Market cap 20 bis 30 Millionen glaube ich die Market cap sollte mindestens die Asset Werte wiederspiegeln...

      Aber ich kenne das von einigen Firmen das die Market cap die Assetwert bei weitem Übersteigt...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 20:22:10
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.566.001 von freddy1989 am 17.04.18 17:58:38Keine Ahnung was angrenzende Gebiete kosten
      Allerdings gebe ich euch recht, das der Fokus auf das operative liegen sollte, um Kohle zu haben für dasgrosse Projekt in Malaysia

      Allerdings kommt das nicht richtig rüber, vor allem an der leitbörse in Kanada
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 20:29:10
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.567.177 von supideti am 17.04.18 20:22:10Naja ist ja bald Mai mal sehen ob man dann die neue Webseite fertig hat....mit angeblich Informationen zu allen Projekten.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 21:17:05
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.567.177 von supideti am 17.04.18 20:22:10Hola,

      ein netter Kollege aus dem Thread hier , nicht so einer wie der "Meister der Toleranz" aus dem Silberthread, bat mich hier doch mal etwas Postives einzustellen,wenn ich etwas finde.


      Gerne Kollege :


      https://www.barchart.com/stocks/quotes/MMY.VN
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 23:17:33
      Beitrag Nr. 588 ()
      freddy1989, Du bist wohl am nähesten dran an der Pressestelle von Monument.

      Ich bitte Dich um die Klarstellung, daß wir Aktionäre keine weitere Verwässerung mehr dulden.
      Weder durch Ausgabe neuer Aktien, selbst, wenn diese über dem derzeit katastrophalen
      Kursen ausgegeben werden können.
      Noch durch Vorverkäufe von Gold oder anderen Rohstoffen weit unter Marktwert, wie dies zu Lasten der Aktionäre auch passiert ist.

      Monument muß jetzt mit den vorhandenen Mitteln endlich autark, also ohne weitere Drittmittel, handeln.
      Wenn die dies machen, können die gerne auch noch zukaufen.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 23:39:53
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.568.629 von Isengrad am 17.04.18 23:17:33Wir werden Ende Mai sehen welche Finanzen Monument Mining hat eigentlich müsste das Geld reichen und wenn noch Geld fehlt soll man sparen auf ein paar Monate kommt es auch nicht drauf an..

      ca 17 Millionen müsste Monument Mining haben und laut Aktienspicker werden 10 Millionen gebraucht eigentlich könnte das klappen...

      Aber man weiss nicht was noch gemacht werden muss Low Ore muss wohl in großem Umfang weg geschafft werden um mit dem Hochgeradigen zu starten
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 00:58:09
      Beitrag Nr. 590 ()
      Das habe ich gerade aus Kanada erhalten


      The settlement of the litigation allows Monument to now focus on operations (news release attached).

      As in the press release, US$9,441,976 will be released to Monument and Monument will pay US$3 million to SMSB.

      As of Q2 financial statements (Dec. 31,2017) we had US$18 million including this restricted cash above.

      Our Q3 results (March 31 2018) are underway, and will be reported near the end of May 2018,

      This is when we will next announce our financials including cash balance to the market.

      The PEA is progressing at Murchison including an underground mining study, and this will

      determine how much in needed to be invested to get Murchison into production. (The PEA was last

      announced to be completed in April).
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 21:14:49
      Beitrag Nr. 591 ()
      Totenstille bei Monument Mining schon bald der April um und eigentlich sollte die PEA im April fertig werden mal sehen ob man es noch auf die Reihe bekommt:)
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 09:49:01
      Beitrag Nr. 592 ()
      War vor über 2 Jahren als User Grundangler hier investiert, dazumal so um 7 -8 cent und nun wieder. Die Unsicherheit hinsichtlich Rechtsstreit ist raus und bombastisches steht an, ich denke mit den richtigen News fliegen dies Jahr sämtliche Deckel, man hat dieser Wert gelitten. Kann mir einer sagen weshalb Anfang 2017 so hohe Umsätze waren ? da sind ja ein paar Mio Shares über den Tisch gegangen, leider mit Absacker danach auf 4cent.
      Lese mir gerade den thread hier von Anfang an durch

      Uns allen ein goldenes und kupfernes MM Jahr und tsennnng natürlich auch :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 16:47:37
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.588.363 von IkarusUp am 20.04.18 09:49:01habs rausgefunden, irgendein börsenbrief hatte jan 2017 dummpepusht, hmm,
      dieses Jahr Leute, ich halte meine Füsslein auch still und drinke viel Tee :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 18:15:23
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.592.731 von IkarusUp am 20.04.18 16:47:37Mal ehrlich viel schlimmer kann es nicht kommen...

      Ich kenne keinen Goldproduzenten 250 Millionen Assets und 20 bis 30 Millionen Market cap...Monument Mining wird nur mit der Cash bewertet...

      Alleine Selinsing ist ca 50 Millionen mindestens Wert nur die Anlage
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 11:34:46
      Beitrag Nr. 595 ()
      Geht ihr auch davon aus, dass alle Ergebnisse gleichzeitig im Mai präsentiert werden?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 12:31:53
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.605.379 von Fugger90 am 23.04.18 11:34:46Keine Ahnung vllt kommt die Woche noch etwas zu Murchsion oder es verzögert sich bis Juni 2018 Ende Juni 2018 ist das Finanzjahr von Monument Mining ja beendet
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 12:42:42
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.605.379 von Fugger90 am 23.04.18 11:34:46War nicht auch ein Bohrprogramm auf dem neuen Goldgebiet im Gespräch wo es vor ein paar Monaten schon erste Bohrergebnisse gab?

      Da sollten auch mal ein paar Daten kommen....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 14:22:22
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.606.039 von freddy1989 am 23.04.18 12:42:42Ich bin ein sehr ungeduldiger Mensch und stelle erneut fest, dass es als solcher echt hart ist in diesem Wert investiert zu sein.

      Ich bin ja wirklich mal gespannt, wann wir denn endlich mal irgendwas zur weiteren Entwicklung zumindest bei einer der drei Projekte hören....man wird ja bescheiden
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 15:40:06
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.634.920 von Jakuba79 am 26.04.18 14:22:22Man muss geduldig sein in diesen Business, aber auch nicht zu geduldig

      Operativ kann Monument schon einen Zahn zulegen... ich
      und wenn man das tut, etwa schnellere Umsetzung und dann weil man schnell ist um überzeugt von seinen Laden kauft man ordentlich Altien und zeigt so den Akionären..

      He, die scheinen ja dran zu glauben, das das Ding fliegt....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 15:53:30
      Beitrag Nr. 600 ()
      Hätte auch nix dagegen, welle Alle Infos auf einen Schlag kommen würden
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 18:28:06
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.635.799 von supideti am 26.04.18 15:40:06oh man mein Deutsch
      das kommt davon wenn man auf der Arbeit auf dem Smartphone rumtippelt...

      meinte natürlich, es wäre auch ein Zeichen an die Aktionäre, wenn das Management sich ordentlich mit eigenen Aktien eindeckt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 18:36:26
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.637.854 von supideti am 26.04.18 18:28:06Bin sehr gespannt was mit der Aktie passiert sobald hier gute News Bohrergebnisse und Co zu Murchsion und Selinsing kommen...

      Ob bei ordentlichen Newsflow und beim vorrankommen der Firma ob da auch mal Börsenzeitschriften über Monument Mining schreiben...

      Oder auch mal Analysten auf die Firma aufmerksam werden sonst schreiben die Analysten doch über jede Explorerfirma nur Monument Mining komplett ignoriert:)
      Avatar
      schrieb am 27.04.18 09:19:04
      Beitrag Nr. 603 ()
      Laut einem Bericht soll der Goldpreis laufendes Jahr noch bis $1'500 US steigen. Inflation und so...

      Naja, gibt ja genügend verschiedene Gründe, um einen Anstieg oder auch eine Korrektur begründen zu können. Barrick Gold hat in den vergangenen Jahren immer weniger Output gebracht. Dies steht vermutlich auch damit in Zusammenhang, dass die üppigen Ressourcen mit hohen Graden alle schon ausgebeutet sind, und keine solche Lagerstätten mehr in grossen Mengen gefunden werden...

      Vorverkauf für eine Finanzspritze wäre demnach nicht so toll...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.18 09:28:57
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.642.951 von Karong am 27.04.18 09:19:04Man weiss nicht wie Cathy zu Krediten bei einer Bank steht bei Baldock war das immer ausgeschlossen man hat nur die Wahl entweder vorrausverkaufen ,Bankkredit was wenn es nach Baldock geht gar nicht geht und extremer Verwässerung...

      Lieber 18000 Unzen Vorrausverkauf wenn es sein muss und schnellstmöglich wenn es geht im ersten Produktionsjahr zurück zahlen...

      Aber eigentlich müsste gar kein Geld mehr benötigt werden...Ende Mai kommen die Quartalszahlen es müssten ca 16 Millionen in Cash da sein und 10 Millionen werden benötigt hoffe man macht es aus dem Cash das wäre für uns Aktionäre das beste:)
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 18:19:13
      Beitrag Nr. 605 ()
      Hallo ich habe mal etwas ganz amderes was haltet ihr davon bald sind 2 wichtige Messen in der Rohstoffbranche müsste Monument Mining sich dort mit Presentieren.....

      Diggers and Dealers AUGUST 6 TO 8, 2018

      Business Design Centre, London, 26-29 Nov, 2018
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 19:20:31
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.653.115 von freddy1989 am 28.04.18 18:19:13Messen sin gut wenn man was gutes erzählen kann
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 19:23:30
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.653.325 von supideti am 28.04.18 19:20:31Stimmt Denver Gold Forum oder Europa Gold Forum wären auch noch 2 möglichkeiten...

      Hoffe sehr das bei guten News vllt mal Fonds einsteigen wenn Volumen in die Firma kommt und die Market cap endlich stimmt...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 16:57:38
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.653.349 von freddy1989 am 28.04.18 19:23:30nun gehts schon wieder abwärts in kanada
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 17:12:07
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.656.394 von henne1978 am 29.04.18 16:57:38
      hi und
      Was soll uns das sagen können wir doch sowieso nicht beeiflussen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 17:33:14
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.656.448 von freddy1989 am 29.04.18 17:12:07
      hi,was sollen uns deine Beiträge sagen
      Kannst du denn überhaupt irgendwas beeinflussen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 17:44:27
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.656.529 von henne1978 am 29.04.18 17:33:14Nein beeinflussen kann man gar nichts wenn du eine Idee hast dann immer raus damit...

      Ich habe meine Vorstellungen was sich ändern muss an das Managment weitergeleitet und an einem Twitter Konto wird wohl gearbeitet um einen schnelleren Informationsfluss zu ermöglichen....

      Dazu wird die Webseite komplett neu Aufgesetzt vllt kommt das im Mai..

      Mai/Juni erwarte ich PEA und Recourcenschätzung zu Murchsion und vllt damit verbunden eine Finanzierung und Minenplan und den Start der Mine in 4 bis 6 Monaten nach Finanzierung...

      Mit 2 laufenden Goldminen ist Monument Mining etwas sicherer dann haben sie ein gutes Fundament wo sie drauf aufbauen können 2 Cash Flow Quellen

      Interessant werden die Quartalszahlen Ende Mai da werden wir sehen ob man es schafft vllt bis zu 1,5 Gramm pro Tonne zu verarbeiten da bleibt dann ordentlich was hängen und wie sehen wie sich die Kosten entwickeln

      Intec Copper soll im 4 Quartal kommen wird auch interessant mal sehen wie sich die Technologie im Vergleich zu den anderen schlägt und welche Kosten entstehen pro Tonne...

      Weiss jemand wieviele Prozesse neben Intec Copper in einer PEA Studie verglichen werden? um die Wirtschaftlichkeit dazustellen
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 17:47:50
      Beitrag Nr. 612 ()
      Was sollen und deine Beiträge sagen Henne?

      nun gehts schon wieder abwärts in kanada

      Da kann man nichts machen ist halt eine Pennystock geht hoch und runter und bei 0 News eben runter aber bei guten Nachrichten bestimmt schnell auch wieder nach oben...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 18:05:51
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.656.568 von freddy1989 am 29.04.18 17:47:50So ein Beitrag hat keinen tieferen sondern ist nur eine Feststellung.
      Ich hätte auch schreiben können Kupfer steigt schon wieder was auch keinen tieferen Sinn hat.
      Hätte ich was positives geschrieben hättest du dich nicht lustig über meinen Beitrag ausgelassen.
      Also dies ist ein Forum wo auch negative kursschwankungen kommentiert werden dürfen ohne das andere Mitglieder sich gleich lustig machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 18:19:16
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.656.637 von henne1978 am 29.04.18 18:05:51Ich hab mich in keiner weise Lustig gemacht oder es so gemeint nur ich bin seit 2009 dabei und kenne Monument Mining ziehmlich gut...

      Was ich der Firma zu gute halten muss sind die 0 Schulden infopolitik ist eine Katastrophe das ist klar...

      Aber Cathy hat wohl einige änderungen in Auftrag gegeben und mal sehen ob es bald wieder mehr Grund zur Freude gibt
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 18:20:44
      Beitrag Nr. 615 ()
      Außerdem weiss ich auch nicht wo Kupfer steigen soll so weit ich weiss fällt Kupfer aktuell

      Kupfer London Rolling
      6.797,96 $ -2,28% -158,267 $
      Avatar
      schrieb am 30.04.18 14:04:37
      Beitrag Nr. 616 ()
      Ich glaube wenn ich das alles so lese jeder Verschuldet sich bis zum Anschlag sind wir mit 0 Schulden gar nicht so schlecht aufgestellt und bald 2 laufenden Goldminen

      https://www.focus.de/finanzen/boerse/iwf-warnt-die-usa-sind-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 00:01:41
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.662.205 von freddy1989 am 30.04.18 14:04:37
      Gut aufgestellt!
      Hallo freddy!
      Natürlich sind wir gut aufgestellt, keine Frage. Wir haben Anlagen und Liegenschaften und produzieren seit Jahren. Was alle erwarten sind die Beweise der Recourcen und die Lebensdauer der wirtschaftlichen Produktion. Wenn das vom MM geliefert wird, wir warten bereits sehr lange, kommt das Happy End. Ob wir das dieses Jahr oder nächstes erleben dürfen, spielt keine Rolle. Zwei Jahre gebe ich dem MM noch, dann gebe selbst ich auf :cool:.
      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 09:24:52
      Beitrag Nr. 618 ()
      Vllt mal ein interessantes Video

      https://www.youtube.com/watch?v=hwQELdbKtP0

      Denke mal in einem Krisenfall sind wir bei Monument Mining mit 0 Schulden gut aufgestellt bitte schnell die 2 Goldmine in die Produktion bringen:)
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 18:41:16
      Beitrag Nr. 619 ()
      Aus meiner Sicht sollte Monument 10 Mio t Eisenerz zu einem Festpreis von 5 USD/t verkaufen.
      Zahlbar sofort. Der Käufer hat das Recht, dieses Eisenerz bis Ende 2020 abzubauen.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 19:14:51
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.671.235 von Isengrad am 01.05.18 18:41:16egal was, jetzt muss mal was Vernünftiges aus dem operativen Bereich her....
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 22:20:50
      Beitrag Nr. 621 ()
      Andere Frage. Was haltet ihr grundsätzlich von der Idee, wenn es denn mal soweit sein sollte, dass die Dividende ab einer bestimmten Aktienzahl in Gold ausgezahlt wird
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 22:48:41
      Beitrag Nr. 622 ()
      Ich halte nichts von de Idee, da es viel zu viele Probleme mit sich bringt.
      Gold kann sich jeder selber kaufen, wenn er möchte.
      Isi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 23:04:23
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.777 von Isengrad am 01.05.18 22:48:41was für Probleme soll es geben?

      Resolute Mining glaube ich zahlt die Dividende in Gold aus das ist gar kein Problem bei der Perth Mint gibt es ein Konto so weit ich weiss und wenn man das Gold haben möchte kann man es sich zuschicken lassen
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 23:06:35
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.777 von Isengrad am 01.05.18 22:48:41The ASX-listed Resolute Mining said shareholders who hold 5,000 or more Resolute shares can opt to receive their dividend payment in gold through a personal account held with the government guaranteed Perth Mint.

      Die machen das doch bringt doch den Aktionären keine Nachteile ist Gold nicht sogar Steuerfrei?? ich weiss es nicht genau deswegen Frage ich...

      Interessant wäre es alle mal wenn Monument Mining Aktionäre Gold als Dividende bekämen
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 23:11:49
      Beitrag Nr. 625 ()
      1. Die Abmessung in Gold. Wie genau kann man z. B. 222 Euro oder USD in Gold abmessen?

      2. Gibt es Einfuhrzölle?

      3. Wie sieht es aus mit der Abgeltungssteuer? Wie wird die errichtet?

      4. Man kann nicht sofort wieder neu anlegen, sondern muß wohl erst verkaufen.

      5. Macht man bei dem Verkauf von Gold vermutlich einen Verlust gegenüber der Barzahlung.

      Reicht dies?
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 23:22:34
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.861 von Isengrad am 01.05.18 23:11:49Also ich habe als ich mein Gold von der Perth Mint bestellt habe keine Einfuhrzölle bezahlt...

      So weit ich weiss ist es so das man auf Gold keine Steuern Zahlen muss...

      Dazu dieses Video wie das mit der Golddividende geht

      https://www.cnbc.com/2016/08/30/australias-resolute-mining-t…

      Wenn die Dividende in CAD ausgezahlt wird kann es auch zu Währungsschwankungen kommen
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 23:25:54
      Beitrag Nr. 627 ()
      Hier nochmal auf Deutsch zu Golddividende anscheinend haben damit die Aktionbäre anderer Firmen keine Nachteile man kann ja wählen ob man Gold oder Cash haben möchte ich fände die Alternative zumindest interessant

      https://www.goldreporter.de/australisches-minen-unternehmen-…
      Avatar
      schrieb am 02.05.18 11:22:05
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.672.612 von Fugger90 am 01.05.18 22:20:50Hallo zusammen,

      bin doch etwas irritiert über die Dividendendiskussion. Das ist als ob ich ein Haus bauen will und als erstes den Dachdecker auf die Baustelle rufe.

      Hier stimmt m.E. immer noch nicht einmal das Fundament. Infopolitik ist wieder mal unterirdisch. Für April Ergebnisse angekündigt, ohne jegliche Kommentierung wurde dieser Termin wieder einmal nicht eingehalten. Es mag ja sein, dass Monument daran keine Schuld trifft, aber das kann man dann ja auch entsprechend vor Ende April so KOMMUNIZIEREN. Wie soll so hier jemals Vertrauen entstehen???

      Der Kurs ist ja sogar kurzfristig wieder auf 0,065 CAD, hätte ich nach dem Prozessvergleich nicht für möglich gehalten.

      Meine an Axino Anfang April gerichteten Fragen wurden auch bis heute nicht beantwortet. Aber ich bin ja auch selbst Schuld. Kenne das ja seit Jahren und habe trotzdem wieder investiert. Muss eine masochistische Veranlagung sein.

      Und meine Meinung zum Thema Dividende: Falls die entgegen jeder Erfahrung mal was gebacken bekommen sollten, werden sie den Cash komplett in Mengapur stecken. Bis da dann mal ggf. wenn alles gut läuft was über bleibt vergehen mindestens noch 7-8 Jahre. Daher ist das glaube ich wirklich eine sehr fiktive Diskussion.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.18 12:19:36
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.675.792 von Jakuba79 am 02.05.18 11:22:05Sehe ich auch so... wir brauchen hier nicht über die Dividende diskutieren.

      Auch wenn Robert das mal so schön angekündigt hat. Wir haben aktuell und kurz/mittelfristig keinen Cashflow dafür... Wir brauchen auch nicht darüber reden ob wir hier gut oder schlecht aufgestellt sind.

      Es müssen jetzt Meilensteine erreicht werden!!! Und das fängt nun mal damit an, sich an Termine zu halten die man gegenüber den Eigentümer kommuniziert hat.

      Wäre ich einer dieser "Hauptaktionäre" würde ich mir mal die Bücher zeigen lassen... So ein Flug nach Toronto kostet ja nicht die Welt. Meine Frau will schon länger nach Malaysia und Freunde besuchen... Evlt. machen wir das dieses Jahr und schauen uns mal die Realität an - ich nehme auch meine Drohne mit. Mal sehen ob die Statisten für mich auch so schön die Kipper bewegen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.18 13:30:02
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.676.296 von DoktorBen am 02.05.18 12:19:36
      video
      Wäre eine sehr gute Sache wenn du ein Video machen könntest das wir uns einen Überblick verschaffen können was so geschafft wurde....

      Vllt kommt ja im Mai ein ordentliches Update und eine neue Webseite wäre auch mal ein Anfang...

      Aber ihr schon recht es müssen Meilensteine erreicht werden und das beginnt mit 2 laufenden Minen und damit ordentlich Cash Flow...
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 14:47:44
      Beitrag Nr. 631 ()
      Einge sehen eine Goldrally im Falle einen Cashs mal sehen was passiert Monument wäre mit 2 laufenden Minen und 0 Ideal aufgestellt in diesem Fall...

      Aber auch bei Kupfer wird man immer zuversichtlicher da muss mal wirklich mal mit den Kupferhütten in Malaysia und den Eisenhütten ins Gespräch komme das Eisenerz kann man ja recht einfach der LKW von Mengapur weg schaffen....

      https://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/34-ueberall-kri…

      Kupfer
      Binnen eines Jahres stieg der um rund 15 Prozent auf derzeit 6.80 Dollar je Tonne. Gute Wirtschaftsdaten aus China und die Wette auf einen beispiellosen Bauboom sorgen weiter für steigende Nachfrage nach dem "roten Gold" (Aurubis). Laut Goldman Sachs könnte der Preis bis zum Jahresende auf 8.000 Dollar je Tonne steigen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 17:49:09
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.686.466 von freddy1989 am 03.05.18 14:47:44Also wenn das Managment nicht total dämlich ist dann ist man doch schon längst in Gesprächen, noch dazu wenn die CEO ne Malaysin ist!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 18:48:36
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.688.236 von daltonjoe am 03.05.18 17:49:09Als Kinder kauften wir uns öfters ein Überraschunsei das machten wir nicht gleich auf weil es spannender war lange rum zu rätseln was da wohl drin sein könnte.Als wir es dann endlich mal voller Erwartung öffneten war die Überraschung meist gross weil was ganz anderes zum Vorschein kam als gedacht.Hier ist es genau so. .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 18:57:24
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.688.797 von sigi1213 am 03.05.18 18:48:36GG :laugh: so kann man es auch ausdrücken
      Avatar
      schrieb am 05.05.18 00:10:29
      Beitrag Nr. 635 ()
      1 Monat nichts neues von Monument Mining leider

      Ende dieses Monats wissen wir bescheid wie der neue Erzabbau so läuft beim letzten mal waren es 1 Gramm pro Tonne und 30% Erz von Felda mal sehen wie man sich steigern konnte:)

      Ich weiss es gar nicht mischt man das niedrig Geradige Erz mit dem Hochgeradigen um einen guten Durchschnitt zu bekommen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.18 18:59:24
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.699.471 von freddy1989 am 05.05.18 00:10:29Ja Fragen über Fragen, die uns eigentlich Monument beantworten sollte
      Bei dem was alles am laufen ist sollte uns bald ein newsfeuerwerk überrollen
      Avatar
      schrieb am 05.05.18 20:28:39
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.701.985 von supideti am 05.05.18 18:59:24sollt, müsste, könnte, jedoch bislang die letzten 7 Jahre nichts zustande kommen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.18 20:49:54
      Beitrag Nr. 638 ()
      Das stimmt wohl Ende des Monat kommen die Quartalszahlen dann haben wir ein paar Fakten....

      Bin gespannt was passiert wenn Newsflow einsetzt und die News wie Recourcenschätzung oder PEA kommen ob dann auch Altaktionäre wieder zurück ins Forum kommen wenn man sieht ob sich wirklich nachhaltig etwas änder...

      Jedenfalls kann man es nicht mehr auch den Gerichtsprozess schieben der ist Gott sei dank vorbei...
      Avatar
      schrieb am 05.05.18 20:55:11
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.702.309 von Engel72 am 05.05.18 20:28:39Nichts zu Stande bekommen man hat Selinsing erfolgreich in die Produktion gebracht also das ist viel mehr als manche andere Firmen schaffen....

      Viele Explorer Firmen sind höher bewertet wie Monument Mining oder Firmen die 50 000 Unzen anvisieren und noch nicht mal gestartet haben...

      Ich würde mal Harte Gold als Vergleich nehmen die Market cap in diese Region gehört Monument Mining mindestens wenn 2 Minen laufen ....Harte Gold hat diese Bewertung ohne laufende Minen wohlbemerkt...

      Aber das liegt bei Monument Mining daran das Vertrauen ist futsch das ist Fakt und das muss erstmal sehr mühselig wieder zurück geholt werden..

      Und die IR Abteilung muss auch dann arbeiten Der Aktionäre , Focus Money usw sollten mal über Monument Mining schreiben wenn 2 Goldminen laufen diese Blätter berichten doch sonst über jeden Explorer und was für ein tollen Potenzial warum nicht über Monument Mining wenn man mal das Einhält was man sagt..

      Oder Pressemitteilung es verzögert sich um 1 bis 2 Monate Ehrlichkeit hat noch keinem geschadet oki so würde ich es machen :)
      Avatar
      schrieb am 05.05.18 21:39:30
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.702.393 von freddy1989 am 05.05.18 20:55:11Ja und genau deshalb bin ich noch dabei. Nur so langsam wird es halt auch mal Zeit abzuliefern. Es ist ga
      Avatar
      schrieb am 05.05.18 21:40:57
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.702.480 von Engel72 am 05.05.18 21:39:30Es wundert mich hä
      Avatar
      schrieb am 05.05.18 21:44:19
      Beitrag Nr. 642 ()
      Sorry.... Es wundert mich halt das außer uns keiner wirklich das mögliche Potential erkennt und mit vertretbarem Risko vorzeitig einsteigt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.18 23:35:14
      Beitrag Nr. 643 ()
      Ahnlich wurde schon bei 0,30 Euro und 0,20 Euro argumentiert.

      Es nützt nichts, was an der Börse passiert, zählt.
      Die eigenen Hoffnungen bewegen den Kurs nicht.

      Ich halte viel von Mengapur. Und ich hatte ja schon mehrfach angeregt, daß Management aufzufordern, doch 10 oder gar 20 Mio t Eisenerz zu einem Festpreis von 5 USD/t zu verkaufen.
      Damit würden 50 Mio oder sogar 100 Mio USD in die Kasse kommen.

      Mit dem Geld könnte dann auch die wohl schon 2012 oder gar 2011 angekündigte Dividendenzahlung beginnen.

      Und nein, ich glaube nicht, daß das Management diese Möglichkeit erkannt hat. Gelesen habe ich davon jedenfalls nichts.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.18 10:22:02
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.702.693 von Isengrad am 05.05.18 23:35:14wie gesagt, sie müssen liefern....

      die zweite Goldmine zum Laufen bringen, aber auch die AISC und die Ressourcen angeben

      Mengapur, Verkauf des Eisenerzes.... Entwicklung des Projektes

      wir werden sehen, ob die Aktionäre wieder überzeugt sind von ihren Fortschritten.... und dann wieder ordentliche Umsätze in Kanada und Deutschland zu sehen sind
      Avatar
      schrieb am 06.05.18 10:33:24
      Beitrag Nr. 645 ()
      Beim ersten Rohstoffhype Anfang der 2000er Jahre war es einfach, da wurde ein Loch gebohrt und alle waren in Euphorie....
      Jetzt müssen sich Minen/Explorer schon etwas solideres Einfallen lassen und mit Zahlen, Daten und Fakten glänzen und so trennt sich dann der Spreu vom Weizen.....

      Insofern sind die Aktionäre deutlich vorsichtiger, und nehmen nach einen ersten Anstieg auch mal Gewinne mit.... Nachhaltige Steigerungen kann man nur erwarten, wenn es Nachweise nach NI 43... gibt und die PEA, Feasi etc vorliegen, Finanzierungen abgeschlossen sind und man Equipment bestellt, Zeitpläne für den Aufbau von Minen definiert und diese dann auch umsetzt.
      Und diese dann auch über Twitter, Website, ... kommunizieren

      nach dem Motto: Tue gutes und berichte darüber

      Wenn dann alles wirklich bullish ausschaut, dann kommen der Aktionär....usw von alleine

      Für mich dann allerdings ein Kontraindikator, sich langsam wieder zu verflüchtigen oder zumindest bereits Teilgewinne mitzunehmen....

      Aber wie gesagt, nur meine persönliche Meinung

      P.S. Und ich kann es nicht häufig genug erwähnen, das Management hat zu wenig eigene Aktien
      Jeder von denen, sollte min 2-3 Millionen Shares haben, wenn sie von ihren Laden überzeugt sind
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 04:18:45
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.703.575 von supideti am 06.05.18 10:33:24Am 28 oder am 29 müssten die Quartalszahlen kommen dann haben wir da wenigstens etwas zu analysieren .....angeblich wird an der Internetseite mit hochdruck gearbeitet soll diesen Monat noch fertig werden....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 06:56:28
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.713.824 von freddy1989 am 08.05.18 04:18:45Die sollen lieber mit Hochdruck an den Goldminen arbeiten und an Mengapur

      Wenn sie die neue Webseite mit vielen guten News verbinden ist das ok

      Alter Wein in neuen Schläuchen ist nicht mein Ding
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 16:40:49
      Beitrag Nr. 648 ()
      Juhu!!!!

      Weitere "Kurs-relevante" News:

      http://www.monumentmining.com/s/news.asp?ReportID=824939
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 16:46:13
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.718.726 von DoktorBen am 08.05.18 16:40:49Geh mal davon aus Doktor Ben ist ein Spassvogel
      Kursrelevante News 😂
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 19:21:02
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.718.726 von DoktorBen am 08.05.18 16:40:49naja hoffentlich kann man dadurch die Wirtschaftlichkeit verbessern und die Recourcen erhöhen...

      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/monument-mining-begin…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 19:46:36
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.720.274 von freddy1989 am 08.05.18 19:21:02Klar das schon Freddy aber kursrelevant . .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 20:01:05
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.720.523 von sigi1213 am 08.05.18 19:46:36Ich bin nicht ganz sicher ob der Kurs mit guten Bohrergebnissen und Recourcenschätzung und PEA Studie müsste ja dann auch zu Murchsion kommen ob der Kurs dann endlich anspringt...

      Glaube alle warten auf einen Finanzierung für Murchsion das dass endlich trockenen Tüchern ist und auch für Selinsing muss es doch für den BIOX Prozess eine Lösung oder Finanzierung geben....glaube da war Sommer 2018 angekündigt:)
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 20:04:30
      Beitrag Nr. 653 ()
      Na der Vorteil ist auf jeden Fall, dass dann keine Machbarkeitsstudie benötigt wird.
      Das wird abgebaut, kommt auf den Truck und in die Anlage.

      Teilweise bis 5 g laut dem letzten Video ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 20:09:36
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.720.679 von Fugger90 am 08.05.18 20:04:30Es ist halt eben wieder eine Ankkündigung was man macht was letztendlich dabei herauskommt weiss heut keiner so läuft das ja schon Jahre. .
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 20:52:26
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.720.679 von Fugger90 am 08.05.18 20:04:30Macht Monument Mining nicht für Murchsion ein PEA Studie und eine Recourcenschätzung dafür fehlen wohl die Bohrungen....

      Bin mal gespannt Ende des Monat wieviel Cash so vorhanden ist und ob es reicht den Start knopf auf Murchsion zu drücken...

      Klar ist da immer ein Risko dabei aber das war es bei Selinsing auch und wenn etwas schief läuft nacharbeiten stoppen korregieren und weiter machen ...

      "Der Weg ist das Ziel und heißt 2 laufende Goldminen"
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 15:24:54
      Beitrag Nr. 656 ()
      Nichts unter 0,05 zu bekommen

      Mehrfach mein Töpfchen aufgestellt
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 17:38:29
      Beitrag Nr. 657 ()
      Briefkurs in Frankfurt ist 4,8 Euro-Cent
      Isi
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 17:56:59
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.734.503 von supideti am 10.05.18 15:24:54
      Zitat von supideti: Nichts unter 0,05 zu bekommen

      Mehrfach mein Töpfchen aufgestellt


      Das Töpfchen muss aber jetzt mittlerweile ganz schön gefüllt sein. Wir sind wieder unter 0,05 gelandet !
      Muss mich nach langem Vatertagsumdrunk beherrschen, nicht das meine Wortwahl zu sehr unter der Gürtellinie landet ! Monument 2.0, in 2018 wird alles besser ! 0,0 ist bisher besser geworden ! Immer noch die gleiche desaströse Infopolitik, immer noch nichts belastbares zu Mengapur, Murchison usw. nichts, nichts........ Bei diesem Management komme ich mir langsam verarscht vor..............
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 18:06:10
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.735.487 von bernola am 10.05.18 17:56:59Es wäre sehr schon wenn mehr Leute mal Mail zu Axino schicken und ihrem Ärger Luft machen die sollte das man als Managment weiter geben was die Aktionäre denken
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 18:49:02
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.735.487 von bernola am 10.05.18 17:56:59Der Ärger ist absolut berechtigt.Es kommen ja Ende Mai die Quartalszahlen und hoffentlich die versprochenen Infos zum Stand der Minen bzw. Infos darüber wann man starten kann. .
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 19:47:04
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.735.487 von bernola am 10.05.18 17:56:59
      Ist ein absoluter Zock dieser Wert, wir werden sehen....
      Infopolitik grottig und bei Axino habe ich mich schon beschwert....

      Manchmal passt der Spruch schon, man kann gar nicht soviel Essen, wie man Ko.... möchte

      Der Briefkurs war lange Zeit deutlich über der 0,05......

      Wurde aber trotzdem nur spärlich bedient
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 19:53:11
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.736.288 von supideti am 10.05.18 19:47:04gerade eben wieder 150.000 in FRA zu 0,048 platziert, werde aber nicht bedient
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 20:05:56
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.736.288 von supideti am 10.05.18 19:47:04bedient worden....

      so und wenn es nichts wird dann kann ich mich auch ohne Vatertag besaufen
      Avatar
      schrieb am 10.05.18 22:55:39
      Beitrag Nr. 664 ()
      Glückwunsch.

      Ich hoffe für Dich, daß Du dies aussitzen kannst.

      Eigentlich ist es ja ein einfaches binäres Problem:
      Es läuft - oder es läuft nicht.
      Hopp oder Topp, sagte man wohl auch mal.

      Keiner hier im Forum versteht, was das Management genau plant, da dieses
      keine Informationen von sich gibt.

      Mein Favorit ist der Verkauf ´von 20 Mio Tonnen Eisenerz zu 5 USD/t, abbaubar bis Ende 2021.
      Sofort zahlbar.
      Isi
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 07:08:26
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.737.281 von Isengrad am 10.05.18 22:55:39Danke

      Und es wirkt ein wenig wie ADHS Management
      Wenig strukturiert

      Mein Grund reinzugehen
      Wie von Freddy mehrfach erwähnt keine Schulden, bereits hohe Anlagenwerte vorhanden

      Der Wert ist am Boden zerstört

      Meines Erachtens muss das nun durch die neue Führung gewuppt werden oder mehr druck von außen kommen
      Z.b. Über Axino mit den Kleinaktionären

      Hop oder top ist der richtige Ausdruck

      Und solange die Umsätze vor allem in Canada nicht steigen, ist das ein ziemlich unlebendiger wert
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 08:37:52
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.737.872 von supideti am 11.05.18 07:08:26Die von Dir genannten Punkte sind auch der Grund warum ich hier noch sehr prominent investiert bin.

      Aber die Infopolitik bringt mich auf die Palme. Es würde mir ja auch reichen, wenn man zu den einzelnen Projekten sagt, was nicht geht. Und man muss doch eine Vorstellung haben, auf welchem Projekt man was wie angehen möchte. Warum sagt man uns das nicht?

      Warum gibt man zu Selinsing, wo sich in der Produktion ja gerade was ändert, anfangs kein Produktionsupdate. Jetzt muss der Aktionär bis Ende Mai warten, wie dort seit Januar die neuen Abbaugrade, Unzenproduktion uns AISC aussehen. Das ist in meinen Augen skandalös.

      Und Axino kannst man total vergessen. Meine letzten beiden Mailanfragen wurden zeitnah gelesen (schicke immer mit Lesebestätigung) und danach einfach ignoriert. Die könnten ja auch zumindest antworten, dass sie keinen Bock haben meine diversen Fragen zu beantworten. Ist zumindest besser als es stumpf zu ignorieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 12:28:16
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.738.343 von Jakuba79 am 11.05.18 08:37:52Hallo in Forum vllt mal eine ganz andere Sache der Kupfermarkt soll von glaube 29 Millionen Tonnen auf 40 Millionen Tonnen 2035 anwachsen keiner weiss woher das Kupfer kommen soll sollten dann nicht die alten Kupferhöchstände von 11000 Dollar nur eine Frage der Zeit sein?

      Vllt interessantes Video

      https://www.youtube.com/watch?v=lhOJKEhWvG0

      Monument Mining muss endlich mal sagen was Sache ist ich weiss es gar nicht hat Mengapur auch Metall wie Cobalt oder Lithium ? haben so viel viele unterschiedliche Metalle?

      Jede andere Firma bekommt einen Finanzierung nur Monument hat da Probleme
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 12:35:53
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.738.343 von Jakuba79 am 11.05.18 08:37:52Ja das stimmt ist ein Skandal ich glaube es müssten mehr Leute auf die Messe gehen nach München und mal ganz klar die Meinung sagen auch an Cathy...

      Ein Vorschlag von mir vllt sollte man das Gehalt der CEO an den Erfolg des Unternehmes koppeln das wäre mal sehr sinnvoll denke mal dann würde sich auch etwas tun
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 14:48:39
      Beitrag Nr. 669 ()
      Was mich bisher nur am meisten stört, ist dass mir absolut ein Update fehlt, wie es um die Finanzierung von Murchison steht nach den 6,5 Millionen aus dem Gerichtsprozess.

      Hat man schon die Bestellungen und Maßnahmen vorgenommen, sodass die im Video genannten Anlaufzeiten von 5-6 Monaten schon laufen.
      Oder wartet man erst vollständig auf das Kapital.
      Wie viel Kapital wird noch benötigt etc.

      Das wäre echt mal gut zu wissen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 15:34:17
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.741.001 von Fugger90 am 11.05.18 14:48:39Absolut. Habe ich auch Axino per Mail gefragt, Antwort gab es nicht.

      Die haben (warum auch immer) kein Interesse daran die Kleinaktionäre angemessen zu informieren.
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 15:38:34
      Beitrag Nr. 671 ()
      Vorallem gabs es bei Peranghi ja diese Großprobe. Würde gerne wissen, was dabei herausgekommen ist und ob das in diesem Quartal die Kasse kräftig gefüllt hat
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 15:44:09
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.741.343 von Fugger90 am 11.05.18 15:38:34Im letzten Quartal wurden ja nur ca 30% von dem Felda areal verarbeitet und der Rest anscheinend Low Ore...

      Was mich auch besonders nervt ist wenn man die IR in Kanada anschreibt bekommt man eine Kopie der letzten Quartalsberichts und wann der nächste veröffentlicht wird keine antwort auf die Fragen die man gestellt hat.

      Ich muss sagen es reicht langsam was ist an einer ordentlichen Infopolitik so schwer?
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 15:52:38
      Beitrag Nr. 673 ()
      Mich nervts auch, aber bei allem Frust dürfen wir nicht vergessen, dass es unseriös wäre, wenn Sie vor dem Quartalsbericht nicht auditierte Informationen zu Geschäftsergebnissen in die Welt posaunt.
      Alles in Allem ist die Entwicklung doch nicht verkehrt. Das Überleben ist gesichert und es wird exploriert. Ich bin auf die Ergebnisse gespannt. Ich glaube irgendwie immer noch daran, dass Monument uns alle noch so richtig positiv überraschen wird. Zwischenberichte sind mir persönlich weniger wichtig als greifbare Ergebnisse. Und die werden uns präsentiert, wenn die Prüfer fertig sind.
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 18:10:34
      Beitrag Nr. 674 ()
      Also spätestens Ende Mai muss ja was kommen, sonst hätte Monument ein ernsthaftes Problem ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 19:57:57
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.742.459 von Fugger90 am 11.05.18 18:10:34Es macht auch ehrlich gesagt keinen Spaß mehr wenn ich höre das einige Investoren zu Axino fragen schicken und nicht mal mehr eine Antwort kommt oder das aus Kanada schlicht die letzten Quartalszahlen kommen....ist es nicht eigentlich die Aufgabe der IR Abteilung Fragen von Aktionären zu beantworten...

      Ich hätte da mal einen Vorschlag man koppelt das Gehalt des CEO an den Erfolg der Firma und die Meilensteine die erreicht werden?

      Was haltet ihr davon ? je mehr die Firma vorran kommt desto mehr Gehalt bekommt der CEO und nicht 500 000 für 0 Leistung
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 21:57:04
      Beitrag Nr. 676 ()
      schöne Vorstellung aber unrealistisch umzusetzen ...oder hast du soviele Aktien. ;)

      es ist und bleibt ein Saustall aber ich halte weiter da ja "nur " 30 % im Minus bin ....

      denn ich seh das Potential und vielleicht kommt ja doch mal der weiße Ritter und kauft das Ding einfach und setzt dieses Versager Managment vor die Tür.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 22:01:22
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.743.779 von senna7 am 11.05.18 21:57:04Lach nein halte ich nicht nur ich Frage mich warum die Großaktionäre so still sind und nicht mal auf den Tisch hauen ich denke mal die wollen auch mal Gewinne sehen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.18 10:08:12
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.743.800 von freddy1989 am 11.05.18 22:01:22Wäre schon interessant mit wievielen Aktien Axino an Monument beteiligt ist.
      Für eine PR Firma, die Minen/Explorer empfiehlt bin ich dann schon enttäuscht, dass sie dem Management von Monument nicht zu deutlich besserem Informationsaustausch
      raten.
      Des Weiteren sich nicht proaktiv mit dem Management zur strategischen Ausrichtung einmischen.
      (vielleicht auch auf Basis von Aktionärsvorschlägen)

      Und wie gesagt, das Management hat mir zu wenig Aktien. Gehalt 50% in cash, 50% in Aktien wäre meine Idee.
      Habe ich Aktien von meinen Unternehmen bin ich an share holder value interessiert.
      Avatar
      schrieb am 12.05.18 12:31:04
      Beitrag Nr. 679 ()
      Als IR Abteilung ist AXINO Auftragnehmer. Seinem Arbeitgeber sagt man nicht einfach sie seien Idioten... Das ist das grosse Problem. Monument betreibt ihre Infopolitik wie es ihnen gerade passt, ohne dabei Rücksicht auf ihre wichtigsten Stakeholder zu nehmen... Aber ich denke, die wissen auch, dass niemand von uns genügend Einfluss hat um da mitreden zu können. Ich schliesse daraus, dass Momument keine Grossaktionäre hat ausser AXINO.

      AXINO wird sich davor hüten, ihre Einnahmen zu gefährden... dass heisst, die mischen sich nicht in die Infopolitik des Unternehmens ein... so einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 12.05.18 14:27:00
      Beitrag Nr. 680 ()
      Denke mal das die Leute die hier investiert sind und 500 000 tausend Aktien und auch über 1 Million Aktien haben ein gesteigertes interesse daran haben das dass mit Monument Mining klappt

      Cathy hat ca 300 000 Aktien

      Und Baldock soll um die 1 Million Aktien haben und Seybold meinte in einem Interview das er deutlich mehr Aktien hätte als Robert Baldock denke mal er will auch kasse machen bei Monument Mining wenn es rund läuft...

      Nur mit 0 Infos und keinen ordentliches Berichten läuft es nicht rund und auch keine Der Aktionär berichtet über Firmen die ihre Ziele nicht einhalten und nur versprechungen machen...

      Fakten zählen sonst nichts
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.18 10:24:31
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.745.834 von freddy1989 am 12.05.18 14:27:00Dann sehe ich eigentlich nur eine Plattform, wie die EM Messen....sich mit Monument direkt zu unterhalten, da ja anscheinend Axino nicht reagiert...

      Ich versuche noch mal meinen Brief auf Englisch übersetzt an Monument zu adressieren....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 13:28:00
      Beitrag Nr. 682 ()
      Hat einer von euch was Neues erfahren.
      Mich würde ja mal interessieren, ob das mit dem Vorverkauf Eisen oder Gold angelaufen ist
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 17:25:25
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.748.333 von supideti am 13.05.18 10:24:31Also nur kurz zur Info falls das mit Intec Copper doch nicht so verläuft wie wir uns das im 4 Quartal wünschen gibt es noch eine Alternative...

      Dieser LME Copper Prozess ich habe schon einen Kontakt hergestellt zwischen der Firma und Monument Mining man kennt sich wegen dem BIOX Prozess aber jetzt wird wohl dieser Prozess mal in Gespräch gebracht.

      https://www.outotec.com/products/leaching-and-solution-purif…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 18:36:17
      Beitrag Nr. 684 ()
      Hi diese Frage wurde gerade bei Stockhouse gestellt

      Malaysia Election
      Is there any impact the new Malaysian government has on MMY?

      Die Straße geht sehr nah an Mengapur vorbei besser gesagt die Bahnstrecke...

      https://www.ideas-magazin.de/2018/ausgabe-193/maerkte/chinas…

      mal sehen bis wann die Bahnstrecke fertig ist und ob es Einfluss auf Mengapur hat dürfte vllt für den Eisenerztranssport interessant werden das ist doch mit der Bahn viel billiger
      Avatar
      schrieb am 14.05.18 20:01:45
      Beitrag Nr. 685 ()
      Hier nochmal ein Artikel

      http://www.handelsblatt.com/politik/international/kommentar-…

      Die Citibank prognostizierte jüngst, dass in den kommenden 20 Jahren rund 100 Milliarden US-Dollar aus China in malaysische Infrastrukturprojekte fließen dürften.

      Bei soviel Geld und einer Eisenbahnline die direkt an Mengapur vorbei fährt sollte doch das Kupfer und das Eisenerz für China sehr interessant sein und auch für die Malaysische Industrie....
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 17:01:36
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.755.977 von freddy1989 am 14.05.18 17:25:25Wenn die jetzt das Verfahren umstellen, müssten doch wieder jahrelang Testarbeiten durchgeführt werden, oder sehe ich das falsch? Ich hoffe nicht dass es dazu kommt. So lange wie die sich jetzt schon mit Intec beschäftigen, hätte ich von der Seite kaum Gefahr mehr erwartet. Gibt es Anhaltspunkte?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 17:21:55
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.764.923 von fleddy01 am 15.05.18 17:01:36
      Verfahren
      Hi nein das heißt keine Jahre langen Test ich weiss das man ca 90 Tage Metallugical Testwork braucht um sagen zu können ob ein Verfahren funktioniert...

      Ich meinte damit das man das Intec Verfahren die Testarbeiten macht und auch den Outotec dazu Parralel durchführt das man 2 Vergleiche hat und sagen kann bei welchem Verfahren ist es am Ende günstiger ...

      Kostet ca 500 000 Dollar die Testarbeiten pro Verfahren aber dann hätte man eindeutige Ergenisse was von beiden besser klappt...

      Aus einer Pressemitteilung geht ja hervor das Intec Copper klappt aber so lange keine abschließenden Testarbeiten durchgeführt worden sind kann die PEA nicht fertig gestellt werden

      https://www.outotec.com/products/leaching-and-solution-purif…
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 13:27:44
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.748.333 von supideti am 13.05.18 10:24:31Is there any impact the new Malaysian government has on MMY?


      Was meint ihr dazu ob Monument Mining es unter der neuen Regierung leichter hat?
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 14:16:23
      Beitrag Nr. 689 ()
      http://www.handelsblatt.com/politik/international/nach-mehr-…

      Kommt drauf an. Grundsätzlich ist eine rechts-liberale Regierung für die Wirtschaft gut.
      Und diese zeichnen Macht durch Rohstoffe aus.
      Bleibt natürlich offen, wie die sich gegenüber ausländischen Firmen verhalten.
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 14:17:46
      Beitrag Nr. 690 ()
      Gut, dass Cathy aus Malaysia kommt. Das sollte es zumindest leichter machen mit denen zu verhandeln
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 15:00:13
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.772.306 von Fugger90 am 16.05.18 14:17:4613.04.2018 bei 89,27$/ to

      Hallo ich habe das gerade gefunden das wir mal wissen wie die aktuellen FE 66% so stehen....

      Leider komme ich nicht in meinen Account rein vllt kommt jemand von euch rein

      http://www.mbironoreindex.com/
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 09:21:52
      Beitrag Nr. 692 ()
      Lt. Presentation wurden ja auf Murchinson 0,5 m mit über 500gt gefunden auf ca. 140 m tiefe, da muss ja eigentlich mehr davon sein, vl. haben wir ja mal das Glück dass hier mal ein paar Meter mit mehreren Hundert Gramm gefunden werden, verdient hätten wir uns das.
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 12:34:21
      Beitrag Nr. 693 ()
      Für Monument-Verhältnisse ja richtig hohe Stückzahlen heute morgen zu Kursen unter pari. Wenn es so ist, wie es die letzten Jahre immer bei Monument war, nämlich dass die Kurse die Nachrichten machen, dann mal gute Nacht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 14:04:57
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.780.397 von Jakuba79 am 17.05.18 12:34:21
      Die
      Noch tiefer??????
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 14:20:59
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.780.397 von Jakuba79 am 17.05.18 12:34:21Jakuba die hohen Umsätze die Du hier ansprichst entsprechen nicht einmal 15.000 Euro das bedeudet gar nix. .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 14:35:27
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.781.267 von sigi1213 am 17.05.18 14:20:59Wann haben wir schonmal 15.000 € Umsatz an einem Tag? Selten...

      Ich stelle ja auch lediglich Vermutungen auf Basis der Erfahrungen der letzten Jahre an. Und hoffe wie jedes mal wieder, dass ich damit nicht richtig liege. Leider lag ich hier bisher immer richtig, was allerdings auch nicht schwer ist. Monument ist schließlich der König im Enttäuschen der Aktionäre.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 14:41:09
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.781.381 von Jakuba79 am 17.05.18 14:35:27Bin auch schon lange dabei und verstehe total was Du meinst gefühlt hast Du Recht.Lass uns mal den Mai oder das Jahr 2018 abwarten ob die erwartetenden Fortschritte eintreffen oder nicht.
      Wenn nicht bin ich ab 2019 nicht mehr dabei aber so lange gebe ich Chaty noch Zeit. . .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.18 14:50:41
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.781.435 von sigi1213 am 17.05.18 14:41:09Lach ich habe langsam auch keine Lust mehr ich würde Cathy 2019 auch noch Zeit geben aber danach wäre ich auch weg...

      Selbst wenn man im JUNI mit Murchsion fertig wird PEA Studie meine ich braucht man 5 bis 6 Monate bis zu start der Mine ca...
      Avatar
      schrieb am 18.05.18 00:46:23
      Beitrag Nr. 699 ()
      So ganz stimmt das nicht. 5-6 Monate braucht man, wenn das nötige Kapital vorhanden ist.
      Das köönte bereits der Fall seit dem letzten Quartal sein, bzw. seit dem Gerichtsprozess sein.
      Heißt also, dass wir eventuell nur noch 3-4 Monate benötigen könnten.

      Bin gespannt, was bei der PEA rauskommt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.18 11:03:43
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.786.037 von Fugger90 am 18.05.18 00:46:23Das stimmt es müssten um die 16 Millionen in Cash ca vorhanden sein wird auf jedenfall Spannend die nächsten Monat.....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.18 16:17:29
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.788.701 von freddy1989 am 18.05.18 11:03:43Hi Freddy,

      wenn sie schon finanzieren können, brauchen sie dann unbedingt eine PEA? Am Ende benötigen sie alle Bohrungen, um eine Abbaustrategie zu definieren und die Ressourcen nach NI43 zu benennen.

      Wenn sie wissen, das die Mine Kohle abwirft, sollten sie das dann schleunigst umsetzen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.18 16:48:05
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.791.065 von supideti am 18.05.18 16:17:29Stimmt wenn man das Geld in Cash hat braucht man nicht unbedingt eine PEA Studie....Aber ich weiss nicht ob der Cash Flow von der Mine genug abwirft um Phase II aus dem Cash zu finanzieren....

      Vllt braucht man dort eine Finanzierung....deswegen ist eine PEA Studie vllt gar nicht so schlecht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.18 10:06:03
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.791.308 von freddy1989 am 18.05.18 16:48:05aber wie gesagt die Informationspolitik ist grottig

      1. Beide Minen müssen laufen und das Management muss die Ressourcen und die AISC benennen

      2. Mengapur muss bewertet werden und das Eisenerz kann parallel vermarktet werden

      wurde hier im Forum bereits mehrfach genannt, wobei ich manche Unternehmen nicht verstehe, das sie ein Projekt komplett in der Krise verwerfen.
      Man kann ja zumindest die Komplette Arbeit bis zum Minenstart erledigen und dann sofort auf Go gehen, wenn der Break Even für die Wirtschaftlichkeit erreicht ist.
      In der Industrie sollte man immer Investments in der Schublade ausgearbeitet haben um im richtigen Zeitpunkt sofort zuschlagen zu können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.18 20:56:16
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.587 von supideti am 19.05.18 10:06:03Hoffen wir mal das wir so 29 bis 31 etwas schlauer sind dann wissen wir endlich mal was der Felda abschnitt so her gibt...

      Mir macht etwas sorgen das dass Erz auf Felda nur für 8 bis 12 Monate reichen soll....hoffentlich erschließt man schnell neuen Boden...

      Felda liegt ja in der nähe ich hoffe man kann mal 1bis 2 Millionen abzweigen für Exploration dort das man man weiss was für Erzgehalte es dort gibt....
      Avatar
      schrieb am 22.05.18 22:33:43
      Beitrag Nr. 705 ()
      Ich denke, ich habe gute Gründe, an dem Verstand meiner Mitmenschen - nicht nur in D, sondern weltweit - zu zweifeln.

      Monument hat ein MK von 21 Mio CAD.
      Cash aber wohl 16 Mio USD.
      (beachtet den Wechselkurs!)

      Hinzu kommt eine heruntergefahrene Mine, die aber trotzdem noch einen Überschuß
      von mehr als 2 Mio USD im Quartal erwirtschaftet, rund wohl eher 10 Mio USD im Jahr.

      Hinzu kommt eine weitere Goldmine in Australien, die dieses oder nächstes Jahr in Produktion geht und wohl auch für weit mehr als 10 Mio USD Überschuß gut ist.

      Hinzu kommt mit Mengapur ein Riese, der als Zwerg daher kommt.
      Nach meiner Kenntnis sind Hunderte Millionen von Tonnen Eisenerz vorhanden.
      Mein Vorschlag seit langer Zeit, gut, allemal seit Monaten, ist, 20 Mio t Eisenerz
      an jemanden zu verkaufen, der diese selber abbaut und verschifft - oder wie auch immer verarbeitet. Zu einem Festpreis von 5 USD die Tonne, abbaubar bis Ende 2021.

      Mit den 100 Mio Ertrag könnte Monument nicht nur alle Projekte "in Schuß" bringen, also optimieren, sondern auch weiter Risikostreuung betreiben und weitere Projekte, diesaussichtsreich sind, kaufen. Versuche gab es ja schon.
      Isi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 03:48:38
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.811.052 von Isengrad am 22.05.18 22:33:43Naja also am Verstand zu zweifeln so weit würde ich nicht gehen....

      Die meisten Investoren haben einfach die Schnauze voll nur Lügengeschichten zu hören ....und keine Leistung zu sehen...

      Die Market cap spiegelt genau das wieder was geleistet wurde nicht gar nichts...

      Wieviele Dividende haben die Altaktionäre erhalten ...0 Dollar tolle Leistung vom Managament....

      Mengapur dort sollte im März 2013 die PEA vorliegen toll Leistung ...

      Bitte nicht vergessen die 100 000 Unzen ankündigung auf Selinsing .....auch nicht einghalten....

      Ihr seht der Kurs ist genau da wo er hin gehört wenn eine Unternehmen nichts leistet sollte es auch so bewertet sein...

      Nicht umsonst schreibt kein Börsenbrief über Monument Mining .....

      Das kann sich in diesem und im nächsten Jahr alles ändern aber bislang spiegelt der Kurs die Leistung des Managments und den Shareholder Value wieder den sie geschaffen haben 0 Dollar ,,,, oki ich gebe zu....

      Die Managment Gehälter waren immer sehr fett da haben sie Value geschaffen vllt sollte das Managment mal Aktien kaufen als Vertrauensbeweis in die Firma oder sich einen Teil des Gehalts als Aktien auszahlen lassen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 08:10:59
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.811.556 von freddy1989 am 23.05.18 03:48:38Die Frage ist ob die neue Chefin das erkennt und gegensteuert

      Deine Zusammenfassung ist sehr gut
      Tja was macht sie nun
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 10:47:03
      Beitrag Nr. 708 ()
      Okay eine PEA zu Mengapur wäre Blödsinn gewesen, wenn abzusehen ist, dass es nicht klappen wird. Aber eine Ressourcenschätzung müsste doch langsam mal kommen mit den Intec Copper Ergebnissen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 11:05:17
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.813.341 von Fugger90 am 23.05.18 10:47:03Wieso ich kann doch das Projekt soweit vorbereiten und dann wissen ab wann es wirtschaftlich ist
      Außerdem haben dann die unabhängigen bewerter Zeit und sind billiger, da man aperiodisch arbeitet
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 12:54:33
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.813.341 von Fugger90 am 23.05.18 10:47:03Ich sehe das nicht so man hätte die Intec Copper Testarbeiten längst erledigen können dauert ca 90 Tage und dann hätte man ein PEA machen können und alle hätten gewusst bei welchen Kupfer und anderen Metallpreisen sich eine förderung lohnt....

      Hätte bestimmt einige Fragen beantwortet....
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 17:24:00
      Beitrag Nr. 711 ()
      https://boerse.ard.de/anlagestrategie/konjunktur/crash-durch…

      Wenn man das so alles liest ist die 0 Schulden Taktik gar nicht so schlecht.... und in einer Krise wird Monument Mining auf jedenfall Überleben....

      Info

      Experten sehen aber die eigentliche Zeitbombe woanders ticken: "Die nächste Krise wird von der Verschuldung der Unternehmen ausgelöst", zitierte das "Handelsblatt" jüngst einen Hedgefonds-Manager. Viele große Investoren sehen, wie Scott Minerd von Guggenheim Partners, hier gar das "nächste Explosionszentrum für die nächste Rezession".

      Überschuldete Unternehmen sehen die Beobachter derzeit vor allem in den USA und China. In den USA, wo laut Standard & Poor's viele Firmen stark fremdfinanziert sind, ist die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen, ein wichtiges Maß für das allgemeine Zinsniveau, auf über drei Prozent geklettert, die Belastungen steigen also bereits. Und in China haben allein die Unternehmensschulden mit derzeit 20 Billionen Dollar einen Wert von 160 Prozent des chinesischen BIP erreicht, eine Vervierfachung seit 2007, dem Beginn der Finanzkrise.

      Wie schätzt ihr die Krisenfähigkeit von Monument Mining ein ob in Krisenzeiten wohl endlich mal über Monument Mining geschrieben wird? meine 0 Schulden ist selten bei Goldminen...

      Die Firma Atlantic Gold ca 85 000 Unzen Produktion über 400 Millionen Market cap das müsste bei Monument Mining auch drin seine meine an Market cap was meint ihr ? oki vllt 60 000 Unzen aus 2 gut laufenden Minen ...

      Aber Mengapur kommt ja on Top noch dazu:):)
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 17:42:32
      Beitrag Nr. 712 ()
      Ehrlich gesagt sollte MM lieber 20 Millionen Schulden an der Backe haben und dafür 2 produzierne Minen.
      Die keinen Schulden sind nämlich auch Teil des Problems.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 20:05:24
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.816.665 von Fugger90 am 23.05.18 17:42:32ja Wichtig das hier mal Rock’n’Roll rein kommt
      Nur nicht Zuviel Schulden, das kann auch einen Laden in den exitus schicken
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 21:28:42
      Beitrag Nr. 714 ()
      Jetzt bekommt man schon Aktien zu 0,045 €. Wie weit soll das denn noch runter gehen. In 2018 wird alles besser !! nichts hat sich bisher gebessert !! Es ist schon wieder fast ein halbes Jahr vergangen und nichts hat sich geändert, immer noch die gleiche katastrophale Infopolitik, immer noch keinerlei Ergebnisse........Ich könnte dieses Management...............
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 21:58:38
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.818.495 von bernola am 23.05.18 21:28:42
      So da bin ich wieder
      Ich kann mir auch nicht helfen
      Was muss passieren damit die Nachfrage anzieht?
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 22:00:30
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.818.495 von bernola am 23.05.18 21:28:42Anscheinend interressiert sich niemand für Monument
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 22:07:18
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.818.747 von henne1978 am 23.05.18 22:00:30Interessant werden nächste Woche die Quartalszahlen

      Und ob es im nächsten Monat die neue Webseite gibt mit sämtlichen Updates müsstem sich langsam mal beeilen...

      Ich kann nur dazu aufrufen Axino Fragen zu schicken warum man nicht 20 Millionen Tonnen vorrausverkauft für 5 Dollar pro Tonne um Mengapur in Schwung zu bringen

      https://www.youtube.com/watch?v=jY-zpPwduRw

      7:10 bis Mai 2018 soll die Minenlizenz erteilt werden verstehe ich das richtig?
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 22:10:56
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.818.747 von henne1978 am 23.05.18 22:00:30
      Keiner traut sich zu kaufen obwohl der Prozess beendet ist
      Ist das nicht kalter Kaffee
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 22:14:44
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.818.861 von henne1978 am 23.05.18 22:10:56Wie versteht ihr das mit der Minenlizenz? die ist sehr wichtig das man die bekommt für Star Destiny
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 22:15:50
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.818.861 von henne1978 am 23.05.18 22:10:56Ehrlich gesagt weiss doch keiner was geplant ist!!
      Es gibt immer neue Ausagen und Finten die eingebaut werden um uns hinzuhalten!
      Ich bin am Informationsende !
      Was soll ich denken oder Glauben und wenn mir Aixo auch eine Antwort sendet was ist die wert????
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 22:17:35
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.818.900 von henne1978 am 23.05.18 22:15:50Das was ich halt aus kanada weiss das Updates zu allen Projekten gerade gemacht werden und wohl auch einen neue Webseite .....vllt ja auch facebook und co twitter wie bei anderen Firmen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 22:26:04
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.818.900 von henne1978 am 23.05.18 22:15:50Klar bist du an Informationsende wie wir alle hier aber es wäre gut wenn mehr Mails zu Axino geschickt werden das die vllt mal nach Kanada weiter geben das mal gehandelt werden muss....

      Nächste Woche sehen wir wie es im letzten Quartal gelaufen ist
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 22:28:51
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.818.912 von freddy1989 am 23.05.18 22:17:35Die Fragen wann geht Australien endlich in Produktion es kann doch nichts mehr fehlen wir sind lange überfällig
      es hieß doch schon vor 2 Jahren das sie bald in Produktion gehen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 22:31:55
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.819.002 von henne1978 am 23.05.18 22:28:51Ja also so weit ich weiss wartet man die Bohrungen ab und will die Ergebnisse mit in die Recourcenschätzung und PEA Studie zu Murchsion nehmen die Bohrungen werden im Juni fertig....

      Und auf Selinsing wurde ja auch viel gebohrt und auf Felda und dem neuen Areal auch
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 22:33:53
      Beitrag Nr. 725 ()
      Diese hat das Unternehmen
      schon im Oktober 2009 zur Produktion gebracht und konnte
      bisher mit der Anlage über 360 Mio. USD an Umsatzerlösen erzielen.
      Neben Selinsing entwickelt Monument auch noch das Kupfer-Eisenerz-Projekt
      Mengapur, ebenfalls in Malaysia. Dort soll noch in diesem
      Jahr eine erste Ressourcenschätzung veröffentlicht werden. Als Diversifikationsstrategie
      kaufte Monument Mining im Jahr 2014 die Burnakura
      Goldmine in Westaustralien. Dort steht bereits eine kleine CIL Verarbeitungsanlage,
      weshalb man nach erfolgreicher Finanzierung der noch
      notwendigen Produktionsvorbereitungsarbeiten in Höhe von ca. 10 Mio.
      USD, innerhalb von nur 6 Monaten den zweiten Cashflow der Gesellschaft
      dokumentieren könnte.

      http://www.axino.de/images/pdf/AXINO-Aktienspicker-2018-Onli…
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 22:34:56
      Beitrag Nr. 726 ()
      Tja ,das du immer so sachlich bleibst!
      Mir platzt bald der Kragen!
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 22:38:20
      Beitrag Nr. 727 ()
      Also abwarten und Aktien nachkaufen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 22:38:26
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.819.002 von henne1978 am 23.05.18 22:28:51
      Zitat von henne1978: Die Fragen wann geht Australien endlich in Produktion es kann doch nichts mehr fehlen wir sind lange überfällig
      es hieß doch schon vor 2 Jahren das sie bald in Produktion gehen


      Genau solche Fragen sollst Du Axino und auch direkt MM immer wieder stellen. Die sollen wissen, dass viele (alle) auf Ihre Infopolitik und Hinhaltetaktik sauer sind.
      Avatar
      schrieb am 23.05.18 23:38:04
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.819.071 von henne1978 am 23.05.18 22:38:20ich verstehe nicht was es bringen soll sich aufzureden und zu schimpfen ganz klar ich bin auch sauer aber ich Beschäftige mich mit Fakten....

      Fakt ist so schlecht wie Monument Mining aktuell dargestellt wird ist es nicht zum die Firma bestimmt....

      "Kümmere dich nur um Dinge die du beeinflussen kannst nicht um Dinge die du sowieso nicht ändern kannst"
      Avatar
      schrieb am 25.05.18 13:50:00
      Beitrag Nr. 730 ()
      Im Endeffekt ist es aktuell eine Wette auf den neuen CEO

      Potential ist genügend da
      Muss halt auch operativ umgesetzt werden

      Wir werden sehen
      Beim jetzigen Wert und Volumen ist Monument für mich eine lebende Leiche
      Avatar
      schrieb am 25.05.18 14:10:19
      Beitrag Nr. 731 ()
      Spätestens nächste Woche sollten wir wissen, was Sache ist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.18 19:17:38
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.832.250 von Fugger90 am 25.05.18 14:10:19Eigentlich müssten am 30.05 die Zahlen kommen....so war es letztes Jahr aber mal sehen jedenfalls nächste Woche

      Quartalszahlen - Q3 2018 31.05.2018 (e)*
      Quartalszahlen - Q4 2018 02.10.2018 (e)*
      Quartalszahlen - Q1 2019 28.11.2018 (e)*
      Quartalszahlen - Q2 2019 01.03.2019 (e)*

      Mal sehen ob zum 1.6 die Webseite auch fertig wird interessant finde ich nächste Woche das wir endlich mal sehen ob die 10 Millionen in Cash zum start von Murchsion vorhanden sind und was bei Felda so rum kommt.....
      Avatar
      schrieb am 26.05.18 02:02:27
      Beitrag Nr. 733 ()
      Ich verstehe hier mal wieder einiges nicht.

      Wenn es "kursbewegende Neuigkeiten" gibt, hätten die längst gemeldet werden müssen.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.18 09:53:33
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.836.996 von Isengrad am 26.05.18 02:02:27ja, dem ist so....
      wir klammern uns jetzt an ein super Quartalsergebnis und die Meldung von vollen Kassen für ....
      Avatar
      schrieb am 26.05.18 19:29:54
      Beitrag Nr. 735 ()
      Naja, die werden hoffentlich Dank Felda gut ausgefallen sein.
      Denke mal was zwischen 4000-5000 Unzen.

      Weiß einer von euch, ob die Großrpobe auf Peranghi schon genommen wurde?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.18 22:20:32
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.839.411 von Fugger90 am 26.05.18 19:29:54Bislang gibt es darüber keine Infos so weit ich weiss mal sehen was nächste Woche so kommt und ob die Webseite fertig wird....:)

      https://finanzmarktwelt.de/mr-dax-dirk-mueller-neue-euro-kri…

      Was haltet ihr von dem Poker um Italien und die vielen Faulen Kredite ....hoffentlich kommt die nächste Krise erst wenn Monument Mining 2 laufenden Goldminen hat:):):) dann sind wir mit 0 Schulden in einer sehr entspannten Position....

      Und können hoffentlich genug Geld verdienen für Mengapur :):):)
      Avatar
      schrieb am 26.05.18 23:19:52
      Beitrag Nr. 737 ()
      Heißt Politik, daß man seine Partner erpreßt?

      freddy1989 wirft die Frage auf, was mit Italien und deren faule Kredite wird.
      OK, wir sollen zahlen und wohl mindestens 250 Mrd. Euro Italien erlassen.

      Wir mußten schon zu Gunsten von Griechenland auf Gelder verzichten, deren Höhe
      wohl verschleiert wurde. Ich kenne die jedenfalls nicht mehr. Näherungsweise waren
      es wohl 150 bis 200 Milliarden Euro.

      Die USA zwingt uns zu Sanktionen gegen Rußland. Wieso eigentlich, denn der Krieg in Nahost ist bestimmt nicht unser. Die USA haben angefangen, gegen Irak (Saddam Hussain) und Lybien (Gaddafi). Was aber haben wir damit zu tun und wieso sollen wir diese Politik gegen unseren natürlichen Verbündeten Rußland unterstützen?

      Jetzt sollen deutsche und europäische Firmen gezwungen werden, an Iran nicht mehr zu liefern. Dabei sollen wohl auch bestehende Verträger gebrochen werden.

      Die Amerikaner scheinen zu vergessen, daß ihre Vorfahren weiße Europäer waren. Vorrangig, für einige Zeit. Und die haben sich untereinander bekämpft. Danach holte man sich billige Arbeitskräfte aus Afrika und Asien. Ein Fehler, der jetzt wohl in Europa wiederholt wird.

      Italien ist aus meiner Sicht recht unwichtig. Sollen die ruhig den Euro verlassen, wenn die wollen.
      Wir sollten uns nicht erpressen lassen. Weder von den Amerikanern, den Briten noch den Italienern. Und natürlich auch nicht von den Franzosen.
      Isi
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.18 23:41:05
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.839.990 von Isengrad am 26.05.18 23:19:52Danke für die Antwort worauf ich eigentlich hinaus wollte...mit meiner Frage ist Monument Mining mit 0 Schulden und bald 2 laufenden Minen in einer Krise nicht vielen anderen Miner überlegen?

      Ich meine bei den anderen Miner wie z.b Blackham Recources,Red Eagle usw ...dort stehen die Banken dahinter und wollen jeden Monat ihr Kreditraten sehen sonst ziehen sie den stecker...

      Bei 0 Schulden von Monument Mining und 2 laufenden Goldminen mal sehen ob auf Selinsing die 800 Dollar ALL In drin sind und auf Murchsion vllt 1300 AUD wie angedacht ....da sollte Monument Mining in Krisenzeiten eigentlich extrem steigen weil es bei Monument Mining das Schuldenrisiko nicht gibt...

      Auch wenn Monument Mining Goldvorrausverkäufe macht ...( oki Schulden:)) Goldschulden kann man die mit 2 laufenden Minen aus dem Tagesgeschäft bedienen und keine Bank würde Druck machen
      Avatar
      schrieb am 27.05.18 10:56:38
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.839.411 von Fugger90 am 26.05.18 19:29:54Mal sehen wieviele Unzen so bei rum kommen ich hoffe das man die 1,5 Gramm pro Tonne wieder erreicht....denke mal wenn alles klappt sind wir in einer Krise bei Monument Mining bei der richtigen Adresse...

      Mal ein interessantes Video

      https://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Dirk-Mueller…

      Es scheint so als würden die Chinesischen Kredite zum Gefahr und auch die Italienischen Schulden bei Italien bin ich nicht ganz der Meinung von meinem vorredner so weit ich weiss steckt sehr viel Geld von Deutschen Banken und Versicherungen in Italienischen Staatsanleihen......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.18 16:35:40
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.841.016 von freddy1989 am 27.05.18 10:56:38hallo freddy,

      das mit den chin. krediten kann ich nicht mehr hören... es passiert global so viel und nicht nur positiv.

      1. chinesische firmen haben ein debt to ebitda verhältnis von ca 1.
      us firmen stehen wesentlich! schlechter da.
      2. china hat 3+Billionen Währungsreserven(SURPLUS)
      https://tradingeconomics.com/china/foreign-exchange-reserves

      3. OBOR!; LME Yuan Metal Contracts, SIEE - shanghai international energy exchange öl future nun bei 12% Marktanteil;

      4. zu Kupfer empfehle ich jedem
      "My electrician drives a Porsche? - Gianni Kovacevic"
      das buch oder doeverese videos mit Gianni Kovacevic mit dem ich schon auf mehreren Messen gute gespräche hatte auch wenn ich persönlich nicht seine komplette sichtweise teile.

      ansonsten sag ich nach wie vor, der turnaround ist für mich größtenteils eingeleitet.
      nächsten ergebnisse sollten besser sein, wie viel werden wir sehen, spekulation hilft hier nichts!

      und ja, mengapur ist bei passenden metallpreisen der company maker von dem baldock geträumt hat, leider kam dann die baisse bei rohstoffen. mal sehen wie mm das projekt bei passenden rahmenbedingungen umsetzen will. falls eine verwässerung durch ke ansteht - ok aber NUR!! wenn altaktionäre die selben zeichnugsmöglichkeiten INKLUSIVE optionen bekommen!
      evtl. wäre es sogar das beste die geschäftsgfelder zu trennen, Mengapur komplett auszugliedern in eine Tochtergesellschaft etc.

      je mehr derisk desto mehr überlege ich mir nachkäufe.

      vg acci
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.18 22:22:13
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.842.160 von accipiter am 27.05.18 16:35:40Es wird spannend wie es mit Italien weiter geht ich hoffe das der Goldpreis 2018 noch die 1500 Dollar Marke erreicht das wäre für Monument sehr gut....

      Italien VS Griechenland Rettung

      https://rp-online.de/politik/eu/italien-wie-griechenland-nur…

      Auch in den USA entstehen mehrere Blasen am Immobilienmarkt und auch im Autokredite sektor sind die Kredite auch stark gestiegen jeder bekommt ein Auto auch der der es sich nicht leisten kann auch Studenten und Kreditkarten Kredite steigen in ungeahnte höhen mal sehen wann eine der Blasen platz....

      https://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5245382/Lass…
      Avatar
      schrieb am 28.05.18 22:25:51
      Beitrag Nr. 742 ()
      Hier nochmal 2 Artikel die das Thema verdeutlichen wir können froh sein das Monument Mining 0 Schulden hat....

      https://www.goldseiten.de/artikel/376631--Suprime-Chaos~-Zei…


      https://www.contra-magazin.com/2018/05/usa-auf-dem-weg-in-di…

      Mal sehen wie die Zahlen am Donnerstag ausfallen Monument Mining könnte in einer kommenden Krise eine wirklich sichere Bank sein ....hoffentlich packt Monument Mining Cash zur Seite um in einere Krise ordentlich Exploration betreiben zu können oder günstige Projekte zu schnappen die in Schwierigkeiten sind:)
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 18:53:08
      Beitrag Nr. 743 ()
      Hier die Quartalszahlen sehr ordentliche Produktion was meint ihr dazu?



      https://globenewswire.com/news-release/2018/05/29/1513379/0/…
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 19:28:04
      Beitrag Nr. 744 ()
      Third Quarter Highlights:

      4,700oz of gold sold for gross revenue of $6.28 million (Q3 fiscal 2017: 3,359oz of gold sold for gross revenue of $3.99 million);
      6,664oz of gold produced (Q3 fiscal 2017: 3,442oz);
      Cash cost per ounce (“oz”) of $656/oz (Q3 fiscal 2017: $857/oz);
      Gross margin of $3.19 million (Q3 fiscal 2017: $1.00 million)
      Entered $7.00 million gold forward sale transaction with $5 million payment received;
      Commenced drilling program at Peranggih;
      Economic studies progressed on both projects; and
      Litigation fully settled for the Selinsing 5% interest claim.

      besser als erwartet, vor allem $656/oz und über 6 Mio Umsatz,
      2. Mine, 1 Jahr waten und 20cecent sind Vergangenheit, hier brauchts noch ein bissel an Zeit,
      hätte schlimmeres erwartet, von daher schtron hold & bei,
      nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 19:29:29
      Beitrag Nr. 745 ()
      Mich wundert das nicht alle Produzierten Unzen verkauft wurden ....6664 Unzen sind nicht schlecht als Produktion aber 4700 Unzen nur verkauft seltsam...was meint ihr dazu?

      Habt ihr rausfinden können wieviel Cash Monument Mining hat? ich habe es vllt überlesen

      1,38 Gramm pro Tonne und 78% Recovery es wird langsam in Malaysia zusätzlich wurde einiges gebohrt und auch eine 500 000 Tonnen Anlage für Murchsion in Australien dazu wird eine Studie angefertig....

      Auch wegen der Sulfidanlage kommt man weiter und hatte nach 15 Tagen schon 98% Recovery und nach 24 Tagen 99% das ist ordentlich und ich hoffe die Lösung für das Sulfiderzproblem

      In January 2018 Outotec issued the BIOX(r) Process Design Package. The design is based on BIOX(r) testwork, showing that Selinsing/Buffalo sulphide ore are amenable to BIOX(r) process: over 90% sulphide oxidation occurred after 9 days, 98% after 15 days and 99% after the full 24 days.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 20:41:50
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.839.990 von Isengrad am 26.05.18 23:19:52Erfrischend deckend sind unsere Blickwinkel. Mal abgesehen davon, dass meine Leute ortsabwesend waren als braun in Mode war, sollte man die Grundlage von WW1 und WW2 unter der Frage betrachten ob das Aufreiben der natürlichen Partner nicht das tatsächliche Ziel war. Chronologie und Ergebnis könnte dafür sprechen. Eine Annäherung bis hin zum verschmelzen wird nicht mehr zu verhindern sein. Dieses Mal könnte die Zeit für eine neue, nein die alte und traditionelle Ordnung in Eurasien reif sein. Dass die Polen das nicht möchten ist geschichtlich bedingt. Dass Pax Americana ins Geschichtsbuch kommt ist ebenso sicher wie bei allen vorhergegangenen Imperien und allen nachfolgenden. Bisher war nur nie eine Dominanz, zu Land, zur See und zur Luft zur gleichen Zeit. Es ist nur Trump zu verdanken dass es noch keinen großen Krieg gibt. Clinton hätte das Pulverfass schon ins Feuer gestoßen.

      Achja MMY hat gute Ergebnisse geliefert. Es wurde SLG verarbeitet und nicht nur Felda. Wenn bulk von Perrrrrringhi beginnt wird es spannend. ...Low hanging fruit... sagte Bob

      CU
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 20:51:01
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.860.388 von MusterrKnabe am 29.05.18 20:41:50Hat jemand rausfinden können wieviel Cash Monument Mining hat? ob es nur genug ist um Murchsion zu starten...

      Hoffe sehr das bald Altinvestoren wieder zurückkehren wenn es wieder besser läuft
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 21:02:05
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.860.490 von freddy1989 am 29.05.18 20:51:01Eigentlich klar dass hier auch nach den eigentlich erfreulichen Zahlen sich kurstechnisch nichts bewegt beim Kurs selbst wie bei den Umsätzen gleich null.
      Wie gehabt Ankündigungen was man tun will vorhhat oder plant.
      Keine Info was ist an Cash da
      Was wird damit die nächsten Monate umgesetzt
      Wann konkret geht die zweite Mine in Betrieb
      Für was reicht das vorhandene Kapital
      Nichts darum kein Kursfeieuerwerk kein Umsatz kein Interesse
      Warum auch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 21:06:54
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.860.601 von sigi1213 am 29.05.18 21:02:05Im FS wird das geschildert. Per 31.3. Waren ca. 19 Mio $ - 3 Mio $ = 16 Mio $ in der Kasse.

      2 Mio $ sollten noch hinzukommen durch diese Finanztransaktion. Dann noch die laufenden Einnahmen von ca 3 Mio $ freies Kapital für Q4. Joa das Geld um Australien zu knipsen ist da. Deswegen solls ja auch gleich größer werden. Nur wenn's groß ist kommen die 40 Mio $ für Selinsing zusammen.

      Also operativ läuft der Laden wieder in die richtige Richtung.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 21:07:11
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.860.601 von sigi1213 am 29.05.18 21:02:05ich habe schon eine Mail nach Kanada geschickt wieviel Cash vorhanden ist und ob das nun reicht für Murchsion laut axino werden 10 Millionen benötigt...
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 21:10:39
      Beitrag Nr. 751 ()
      Hier nochmal alles ausführlich

      http://www.monumentmining.com/i/pdf/fs/2018-Q3-FS_MMY.pdf

      Cash and cash equivalents 19,629 damit müsste eigentlich genug Geld vorhanden sein
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 21:25:56
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.860.691 von freddy1989 am 29.05.18 21:10:39Ich glaube da habe ich einen Fehler gemacht da muss noch das Geld von dem Gerichtsprozess raus gerechnet werden aber es dürfte trotzdem reichen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 21:48:14
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.860.826 von freddy1989 am 29.05.18 21:25:56Also in der Cashflow-Rechnung sind die 3 Mio. CAD schon abgezogen, da sie das Ergebnis bereits im dritten Quartal belastet haben, daher gab es trotz der tollen Marge auch einen Verlust. Die 3 Mio. CAD werden zudem nicht von dem restricted cash abgezogen, sondern gesondert gazahlt und der restricted Cash einfach Monument in voller Höhe zurückgegeben.

      Dazu passt auch, dass im Juni 2017 13 Mio. CAD da waren und es jetzt 19 Mio. CAD sind, nachdem man in drei Quartalen auch nach Abzug der 3 Mio. CAD 6 Mio. CAD erwirtschaftet hat. Allerdings sind da schon die knapp 5 Mio. CAD aus dem Forwardsale dabei.

      Monument wird also jetzt auf Cashniveau bewertet und unter working capital. Und trotzdem gibt es null Kaufinteresse. Stand heute werden also alle drei Projekte mit null bewertet ohne dass da jemand ein Schnäppchen wittert. Wahnsinn!

      Und dazu kommt, dass wenn man mal alle Sondereffekte rausnimmt (Wechselkursverluste, Strafzahlung Prozess, Gelder aus Forwardverkauf), Monument ca. 4 Mio. Cash generiert hat und das nach Investitionen von weiteren 5 Mio.! Und dabei waren nur 1,5 Quartale mit guten Goldgraden dabei.

      Und noch als letztes: Mengapur steht mit 120 Mio. CAD in der Bilanz, also dem sechsfachen der heutigen MarketCap. Mir aber weiterhin unbegreiflich wieso man ein seit 5 Jahren stillgelegtes Projekt nach IFRS-Standard mit Anschaffungskosten bewerten darf. Aber es zeigt mal, was alleine dieses "tote" Projekt an Potenzial bietet.
      EK übrigens bei über 200 Mio. CAD, also das 10-fache der aktuellen MarketCap.

      Ich finde die Quartalszahlen sehr ermutigend, die Reaktion der Börse leider gar nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 22:00:06
      Beitrag Nr. 754 ()
      Ich danke MusterrKnabe für die aufmunternden Wort.
      Ist wohl off-topic, daher möchte ich hier nicht darauf eingehen.

      Reaktion in Kanada ist nicht festzustellen. Kaum Umsatz, keine Bewegung im Kurs.
      Wenn, eher negativ mit Stellung von 6 Cent im Kauf.

      Ich ergänze die vorherigen Stellungnahmen noch um den Aspekt, daß im 3. Quartal
      rund 2.000 Unzen mehr produziert wurden, als verkauft wurden. Wenn ich mich richtig
      erinnere, gab es aus dem Vorquartal auch einen kleinen Überhang.

      Wenn Monument sich diese Unze nicht wieder klauen läßt, können die also problemlos
      knapp 3 Mio USD in die Kasse spülen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 22:01:48
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.861.111 von Jakuba79 am 29.05.18 21:48:14Tja ich bin mal gespannt eigentlich müsste mehr als genug Geld da sein um Murchsion aus dem Cash zu starten....

      10 Millionen zum Start für Murchsion
      1 Million für die Intec Copper Testarbeiten Ende des Jahres
      1 Million für die Explorationsarbeiten in Malaysia
      1 Millione für die Exploration in Australien ....

      Oder habe ich da einen Denkfehler drin eigentlich müsste man Murchsion aus dem Cash stemmen können und auch Exploration + Intec Copper...

      Wobei ich nicht weiss ob man bei Mengapur einfach die Intec Copper Daten nehmen kann für die PEA Studie was meint ihr?weil die Daten ja schon aus 2015 sind und dort die PEA angehalten wurde...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 22:08:22
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.861.279 von freddy1989 am 29.05.18 22:01:48Also dieser Kleinkram im 1 Mio. CAD-Bereich wird ja eh aus dem laufenden Cashflow bezahlt. In den ersten drei Quartalen wurden ja auch über 5 Mio. CAD in Exploration gesteckt, sonst wäre der Cash ja noch höher.

      Also für Murchinson sollte es reichen. Aber da bohrt man doch jetzt nochmal bis Mitte Juni. Erst dann will oder kann man doch überhaupt entscheiden, ob eine Produktion (rentabel) darstellbar ist oder habe ich da was falsch verstanden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 22:11:40
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.861.318 von Jakuba79 am 29.05.18 22:08:22Sorry Jakuba hast recht wird aus das Cashflow bezahlt stand irgendwie auf dem Schlauch....ja mal will mit den Bohrungen wohl sicher gehen das man das richtige Erz verarbeitet und nicht solche Schwierigkeiten hat wie KGL Recources...

      Da lief die Produktion ja auch schon mit 2000 Unzen pro Monat aber unrentabel weil zu geringe Erzgerade....so weit ich weiss will man auch die 500 000 Tonnen Mühle bauen um vllt auf dem HEAP Leaching Prozess versichten zu können das man das LOW Erz sozusagen mit "Masse"Verarbeitet...
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 22:41:03
      Beitrag Nr. 758 ()
      Sehr gute Produktion, mehr als ich erwartet habe, habe mit 5000 oz gerechnet.

      Vl. legt man die 2000 oz schon für den forward sale zurück !!??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 22:44:38
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.861.591 von daltonjoe am 29.05.18 22:41:03Gute Idee das kann sein um auf Nummer sicher zu gehen wenn es die ersten 6 Monate Anlaufschwierigkeiten gibt ist ja meistens so in der Ramp Up Phase

      Eigentlich müsste Monument Mining einiges an Unzen am "Lager"haben es kam ja in der Vergangenheit sehr häufig vor das man weniger Verkauft hat
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 22:56:16
      Beitrag Nr. 760 ()
      Achtung: Zockerpapier!
      Ich bin - wie das manchmal so ist - durch Zufall auf diese Aktie aufmerksam geworden und wollte mal nach kurzer Einarbeitung meinen ersten Senf dazugeben:

      Es gibt Aktien, die befinden sich unter dem Radar von Investoren und Spekulanten, sind echte Geheimtipps, die im Gegensatz zur Steinhoff-Aktie kaum jemand kennt und kaum gehandelt werden. Nextsource Materials (ebenfalls mit Firmensitz in Vancouver) gehört z. B. auch dazu. Warum MMY bei Reuters keine Kaufempfehlung hat, weiß ich nicht, vielleicht weil es ähnlich wie bei Steinhoff tatsächlich als Zockerpapier eingestuft wird und sich seit 2011 seinem logarithmischen Tiefpunkt nähert. Aber es sieht im Gegensatz zu Steinhoff nach einem guten Zock aus. Das Unternehmen ist erfahren, auf Goldproduktion spezialisiert und sowohl in Malaysia als auch in Westaustralien investiert. In Malaysia hat die Produktion etwa das Stadium von BLK erreicht (Abbau sulfidischer Erze). Wenn ich mich nicht verlesen habe, ist das Unternehmen schuldenfrei mit sich positiv entwickelnden Quartalszahlen. Aus technischer Sicht befindet sich der Kurs der Aktie seit Jahren im freien Fall, allerdings mit offensichtlicher Bodenbildung bei 0,04 €. Dieser Kurs könnte sich sehr bald als bullisch erweisen. Dies wäre für mich mit Sicht auf die nächsten drei bis sechs Monate auch ein guter Einstiegskurs, selbst wenn der Kurs noch einmal kurzzeitig nachgibt. Die Stimmung dafür ist im Moment ideal, da sich zurzeit niemand an Goldinvestments herantraut. MMY gehört für mich eindeutig zu den Papieren, deren Wert sich vervielfachen wird, sobald der Konjunkturzyklus an seinem Tiefpunkt angekommen ist. Man muss sich nur mal das Jahr 2011 angucken, um das Kurspotential einzuschätzen, das sich nach der Finanzkrise 2008 offenbart hat. Allerdings weiß ich nicht, ob es zwischenzeitlich eine Kapitalerhöhung gab.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 23:04:49
      Beitrag Nr. 761 ()
      3Q 52% SLG oxide, 34% oxide and 13% old
      tailings
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 23:27:34
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.861.741 von derstaenker am 29.05.18 22:56:16Guter Beitrag für jemanden, der hier neu ist.

      Die Notierung in CAD ist wohl noch wichtiger, 6 oder 6,5 Cent sind unglaublich niedrig.
      Ich verstehe nicht, wieso es solche Verwerfungen gibt, die anscheinen kaum einer nutzt.

      Gibt es bei einigen anderen Firmen auch, die ich aber hier nicht nennen möchte.

      Monument ist weitgehend schuldenfrei, hat ein MK, welches weitgehend durch den
      Cash-Bestand gedeckt ist. Hat eine laufende Goldmine, die durchaus für 5 Mio. USD
      im Quartal an Überschuß gut ist, hat weitere Projekte, die in diesem oder nächstem Jahr
      in Produktion gehen.

      Wenn ich es richtig verstanden habe, wurde mein Gedanke, 20 Mio Tonnen Eisenerz zu einem
      Festpreis von 5 USD/t weitergeleitet. Mal sehen, was da an Antwort kommt.
      Isi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 23:29:48
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.861.924 von Isengrad am 29.05.18 23:27:34Hallo Kurzinfo zu der Cash Position von 19,6 Millionen und der neuen Webseite

      Cash position does not include the $3 million settlement or the $2 million received on the gold forward after the quarter.

      We already received the $9.44 million. The website is still being completed.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.18 23:38:34
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.861.945 von freddy1989 am 29.05.18 23:29:48Das heißt also minus 3 mio plus 2 mio, 18,6 mio
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 00:07:08
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.861.984 von daltonjoe am 29.05.18 23:38:34Ich frage mich wie lange man noch an der Webseite basteln will machen das schon 6 Monate kann doch nicht so schwer sein....

      Aber man kann sagen man kann Murchsion aus dem Cash starten und vllt auch die 500 000 Tonnen Anlage auf Murchsion aus dem Cash Flow bauen die Anlagenerweiterung auf Selinsing von 400 000 Tonnen auf 1 Million Tonnen waren Gesamtkosten von 8,6 Mio. CAD ....das sollte man auch irgendwie aus dem Cash Flow stemmen können...

      Die Ausgangslage wäre mit 2 laufenden Minen zum Jahresende vllt jedenfalls nicht schlecht...
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 01:58:23
      Beitrag Nr. 766 ()
      Die Zahlen sind wirklich gut.
      Was mich aber ärgert, ist dass keine Info bekanntgegeben wurde, ob die Finanzierung reicht, wie der aktuelle Status bzw. offene Dauer bis zum Produktionsstart oder wann die endgültige Machbarkeitsstudie erscheint.

      Auch die versprochene Ressourcenschätzung für Mengapur ist nicht erfolgt.

      Wie gesagt, vom Finanzergebnis und Kosten sehr gut. Info-Politik wirklich grottig
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 07:56:50
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.862.152 von Fugger90 am 30.05.18 01:58:23Wie gesagt, es fehlt mir die Aussicht

      Mine 1 hat Ressourcen für ... Jahre
      Mine 2 hat nach Inbetriebnahme Ressourcen für ... Jahre
      Bei einem AISC von ... mit ca ... Unzen/Jahr Produktion
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 11:06:23
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.862.671 von supideti am 30.05.18 07:56:50Also Mine 1 also Selinsing hat ja noch ordentlich Recources im Boden....nur die Frage ist wie hochgeradig Felda soll für 8 bis 12 Monate reichen ohne Exploration...

      Der Stichtag der Schätzung der Mineralvorräte war der 30. Juni 2016. Die Mineralvorräte umfassen 235.000 Unzen Gold in 3.882.000 Tonnen Erz bei einem verdünnten Gehalt von 1,88 Gramm pro Tonne (g/t) in den Lagerstätten Selinsing und Buffalo Reef/Felda neben weiteren 44.000 Unzen Gold in 2.335.000 Tonnen Erz auf Halde mit einem Gehalt von 0,59 g/t Au. Der gesamte Mineralvorrat beträgt 279.000 Unzen Gold in 6.217.000 Tonnen Erz mit einem Gehalt von 1,40 g/t Au.

      Der vermutete Mineralvorrat befindet sich innerhalb neu geschätzter angezeigter Ressourcen von 200.000 Unzen Gold in 3.220.000 Tonnen Material mit einem Gehalt von 1,93 g/t Au in der Lagerstätte Selinsing und 240.000 Unzen Gold in 4.330.000 Tonnen Material mit einem Gehalt von 1,73 g/t Au in der Lagerstätte Buffalo Reef/Felda. Die angezeigten Mineralressourcen sind in den vermuteten Mineralvorräten inbegriffen. Die nachgewiesenen Mineralvorräte umfassen vollständig die erkundeten Mineralressourcen in den Halden von 44.000 Unzen Gold in 2.335.000 Tonnen mit einem Gehalt von 0,59 g/t Au.

      Die geschlussfolgerte Ressource auf Selinsing beträgt weitere 65.000 Unzen Gold in 550.000 Tonnen Material mit einem Gehalt von 3,67 g/t Au, wobei die geschlussfolgerte Ressource auf Buffalo Reef/Felda zusätzlich 212.00 Unzen Gold in 3.810.000 Tonnen Material mit einem Gehalt von 1,74 g/t Au umfasst.

      Ich denke das die Recourcen mit dem BIOX Prozess mindestens 10 Jahre reichen den so lange dauert die Steuerbefreiung....

      http://www.monumentmining.com/de/news.asp?ReportID=770165
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 11:15:53
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.864.783 von freddy1989 am 30.05.18 11:06:23So etwas muss von Monument kommen
      Z.b auf ihrer neuen Webseite
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 14:21:35
      Beitrag Nr. 770 ()
      Ich habe mir den Abschluss nochmal genauer angesehen:

      Die finished goods in den inventories sind gestiegen, dass dürfte das noch nicht verkaufte Gold sein.

      Der Goldvorausverkauf wird unter deferred income passivisch ausgewiesen.

      Der Verlust aus dem legal Settlement wurde in der GuV zum 31.03.2018 zwar bereits gewinnmindernd erfasst, jedoch noch nicht bezahlt. Er steht als Verbindlichkeit ebenfalls auf der Passivseite. Aber zumindest wird der Gewinn des 4. Quartals nicht mehr negativ beeinflusst, trotzdem wird das Gesamtjahr wohl noch mit einem Verlust abschließen.
      Negativ beeinflusst wird das Ergebnis auch jedes Jahr durch nicht unwesentliche Währungskursverluste, kann man das nicht mal irgendwie hedgen?
      Avatar
      schrieb am 30.05.18 23:04:00
      Beitrag Nr. 771 ()
      Gibt ja eigentlich nur 2 Fragen, die für alle Projekte entscheidend sind.
      Wie lange ist das Minenleben und wie viel Gewinn wird pro Jahr erwartet
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 07:49:28
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.872.142 von Fugger90 am 30.05.18 23:04:00Tja Mitte Juni bekommen wir wohl Exploationsdaten ...und wann die Wirtschaftsanalysen fertig sein weiss man nicht...

      Jedenfalls so wie ich das sehe ist Monument Mining auf dem richtigen Weg zurück zu einen sehr ordentlichen Produzenten...


      Aber wichtig ist das genug Recourcen mit 1,5 Gramm + pro Tonne vorhanden sind für die Mühle es gibt ja anscheinend genug Erzquellen....

      Wie seht ihr das wird Monument Mining die Steuerbefreiung für Selinsing bekommen die 10 Jahre wenn man BIOX baut?

      Mit welcher Art der Finanzierung rechnet ihr? es Goldvorrausverkauf wäre eigentlich das geringste Übel wenn man es langfristig Stück für Stück zurückzahlen kann....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 09:41:45
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.872.904 von freddy1989 am 31.05.18 07:49:28irgendwann braucht es Aussichten für die Aktionäre...

      wenn sie die beiden laufenden Minen haben, gute Gewinne über Jahre abgesichert können sie ohne große Dilution Mengapur entwickeln....

      Goldvorauskauf wäre mein Favorit, scheinen aber im Forum nicht alle zu mögen


      Und habe ich es schon erwähnt: Das Management hat zu wenig AKTIEN gekauft
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 10:29:26
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.873.897 von supideti am 31.05.18 09:41:45und wie gesagt, der Umsatz an den Börsen ist sehr mau.....

      eine lebende Leiche.....

      aufgrund der Vergangenheit wird hier, denke ich, auch ein bißchen mehr wie Ankündigungen verlangt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 12:20:50
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.874.467 von supideti am 31.05.18 10:29:26Stimmt Aussagen und Versprechungen nützen nichts es müssen Fakten her...

      Bin sehr gespannt welche Finanzierungs Wege man für Mengapur findet....da sollte eigentlich über Vorrausverkauf einiges möglich sein

      Eisenerz vorrausverkauf oder Kupfervorrausverkauf die ersten 10 000 Tonnen der 20 000 Tonnen Anlage nur ein Beispiel...

      Hoffen wir mal das die Intec Copper Testarbeiten ohne Probleme über die Bühne gehen und die PEA Studie schnell fertig wird...
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 14:05:41
      Beitrag Nr. 776 ()
      Zum Minenleben von Selinsing das:

      Once transitioned to sulphide mining,
      the Selinsing Gold Mine is expected to provide a six year life of mine as reported in the most recent prefeasibility study (the 2016 “PFS”)
      (Sedar filed December 2016 under “NI43-101 Technical Report on Selinsing Gold Mine and Buffalo Reef Project”, prepared by Snowden
      Mining Industry Consultants Pty Ltd). Felda Block 7 mining has improved cash flow during the quarter, however, cash on hand and free
      cash flow are inadequate to support the planned capital required for growth and the Company is seeking disciplined external financing for
      its on-going business development.

      Quelle:http://www.monumentmining.com/i/pdf/fs/2018-Q3-MDA_MMY.pdf

      Exploration : During the third quarter, the development and exploration has consumed $1.57 million (Q3 fiscal 2017: $1.05 million) of internal cash
      resources, comprised of $1.11 million (Q2 fiscal 2017: $0.57 million) at Selinsing for mainly exploration at Peranggih, tailings storage
      facilities upgrades and the Sulphide Project; $0.42 million (Q3 fiscal 2017: $0.39 million) at Murchison on development of early stage
      production, and $0.05 million (Q3 fiscal 2017: $0.08 million) at Mengapur on care and maintenance.
      In the same period, gold production at Selinsing Gold Mine generated a gross margin of $3.19 million (Q3 fiscal 2017: $1.00 million) before
      non-cash depletion and accretion expenses of $1.20 million (Q3 fiscal 2017: $1.18 million). Free cash generated from operating activities
      was $3.19 million (Q3 fiscal 2017: $0.57 million cash used). The Company continued Block 7 mining at Felda Land in the third quarter of
      fiscal 2018 which has provided oxide ore mill feed, increasing income from mining operations

      The Federal Land Development Authority (“FELDA”) Land is gazetted as a group settlement area covering 3,920 acres owned by local
      individual “Settlers”. Monument signed agreements with Settlers with consent from FELDA allowing exploration to be carried out at the
      FELDA Land where exploration rights have been acquired from Settlers.
      Famehub Properties were acquired in September 2010, containing approximately 32,000 acres of prospective exploration land to the
      north of Buffalo Reef along the trend and east of the Selinsing Gold Mine. The Company has reviewed the exploration programs at all of
      these properties, targeting the consolidation of its Selinsing and Buffalo Reef properties together with the Famehub Properties around
      the Selinsing Gold Mine as a long term exploration strategic portfolio in order to extend the life of the mine. Snowden completed a NI 43-
      101 Technical Report on the Famehub area dated August 2010 that may be found on Monument’s website.

      Sulphide: The Selinsing long-term exploration potential is on sulphide resources. At both Selinsing and Buffalo Reef deposits the sulphide
      mineralization is still open down dip and also along strike. Monument plans to follow-up with diamond drilling programs at the Selinsing
      and Buffalo Reef deposits focused on converting Inferred Resources into Indicated and/or Measured Resources to increase life of mine
      and define preferentially sulphide mineralization at depth below and around the existing pits within gap zones in between the known
      resources that contain little drill hole information. The main programs include: infill/resource definition and down dip extension sulphide
      drilling program for Buffalo Reef Central (“BRC”) and Felda Block 7; and Selinsing Deeps sulphide gold high grade confirmation/extension
      drilling. The drilling program at Felda Block 7 will also enable the BRC and Buffalo Reef South (“BRS”) open pits to be extended at depth.
      Oxide: The Selinsing short-term exploration program is focused on locating more oxide and leachable sulphide ore to increase mill feed.
      During the quarter, exploration activities were concentrated at Peranggih prospect, where gold mineralization occurs in the same regional
      shearing structure hosting Selinsing and Buffalo Reef deposits. The Peranggih North Diamond Drilling (“DD”) drilling program was
      completed with a total of 956m for 20 holes. The Peranggih South Reverse Circulation (“RC”) Program was commenced in the North part
      of the areas, with a total of 390m completed for 8 holes during the quarter. The drilling program includes resource definition infill and
      extension drilling. At Peranggih North the exploration program is focused on high grade areas and adjacencies.
      Peranggih: During the quarter, the Company commenced an infill and extension drilling program at the Peranggih Gold Prospect. The 2018
      drilling program is designed to follow up a recently completed 5m x 5m close spaced RAB drilling program at an historic mining site (“the
      2017 drilling program”), of which encouraging drill results were announced in November 2017.
      The 2018 drilling program includes 960m DD from 20 drill holes for infill drilling and 2,540m RC drilling from 48 drill holes for extension
      drilling. All designed exploration drill holes are inclined and dipping 60 degrees to the west (azimuth 270 degrees), aiming to intercept the
      mineralization as close as possible of a perpendicular intercept. Drill depths are ranging from 20m to 90m.
      The infill drilling with spacing of 20m x 20m to 20m x 40m, or locally 10m x 10m in an identified high grade gold area, is designed to further
      test strike and down dip extensions of the identified high grade mineralization at Peranggih North, to test continuity of the mineralization,
      and to verify extension down dip and along the strike for other zones being trenched and drilled previously including Peranggih South,
      North 114 and NW.
      Through these detailing works, the infill drilling is targeting to delineate Indicated Resources at the areas where the initial internal
      interpretation has been completed based on sparse regional drilling and trenching. The extension drilling with spacing of 50m x 100m is
      planned to understand mineralization structure and to identify regional exploration targets on and between the four areas within the
      same Peranggih oxide system based on previous exploration work.
      Peranggih North DD drilling program was completed in March 2018, working in two shifts, with a total of 956m for 20 drill holes. There
      were 1,131 samples submitted for sample preparation at the SGS laboratory in Raub, Pahang and assaying at SGS laboratories at Bau,
      Sarawak and Port Klang SGS laboratories in Malaysia. The Peranggih South RC Program was commenced in the North part of the areas,
      with a total of 390m completed for 8 holes during the third quarter.


      Zu Murchsion das:

      Commenced drilling program at Peranggih;
      Preliminary Economic Assessment (“PEA”) being carried out on Burnakura.
      A preliminary underground mine study of the
      NOA 7_8 was carried out by an external mining contractor to assess mining methods and costs. Como Engineers Pty Ltd (“COMO”) has
      commenced the scoping study on a 500ktpa upgrade for the Burnakura gold processing plant, the draft report was submitted after the
      quarter. A further follow up metallurgical and extension drilling program commenced at NOA 7/8 subsequent to the quarter resulted
      from the PEA study; additional study has also been carried out to identify opportunity to optimize and significantly enhance the financial
      outcome by increase in production rate without the need to increase mill size.

      Mengapur: The testwork going forward
      with Intec will be focused on production of copper metal at the Mengapur Project. Pursuant to the Deed, the term of the interim Intec
      license granted to Monument has been extended to January 16, 2022.
      The major mining license for the Mengapur Project tenement was renewed in June 2016; exploration and mining license applications are
      pending approval by Pahang State for Star Destiny Sdn. Bhd. (“SDSB”), a 100% owned subsidiary of Monument. Management continues
      its dialogue with the Pahang State authority to advance this process.

      Australien Exploration2.2.2 Exploration
      Geological study in the third quarter included the planning for a 5,000m drill program that was developed on the Burnakura Leases with
      a view to increasing both surface oxide and underground fresh material, and completion of the Heritage survey on Burnakura Mining
      Leases which will clear the way for the mining and exploration needs at the Burnakura Project.
      Burnakura: The NOA1_2 and NOA 7_8 internal geological models were re-estimated by SRK while the ANA, Authaal, and Federal City
      internal model updates were completed just after the quarter end.
      Tuckanarra: Geological modelling continued to support a potential open pit operation at Tuckanarra. The Cable and Bollard deposits
      are in the process of being re-modelled for internal mine optimization studies. Further, a study of the exploration potential was
      completed, highlighting there is potential for further discoveries along untested prospective strike.
      Gabanintha: A review of the geological resources is ongoing. Internal mine optimization studies have outlined a potential open pit
      operation, with underground potential. The review has highlighted that the deposits are open at depth.
      For the nine months ended March 31, 2018, exploration incurred expenditure of $0.34 million at Murchison that included $0.11 million
      on geological work and $0.22 million on property fees.
      Subsequent to the quarter ended March 31, 2018, three exploration drilling programs were commenced:
      NOA 7/8 Deep Exploration: Nine deep holes (2,500m in total) are planned to extend the high grade northerly plunge of the mineralization.
      In addition, two diamond holes will be drilled, to provide representative core sample which will undergo metallurgical test work.
      Burnakura Shallow Oxide: The purpose of the Burnakura shallow oxide program is to delineate high grade shallow oxide pit material which
      would form the basis of the first three to six months of the proposed start-up operation. The planned drilling targets previously identified
      high grade gold occurrences typically within 20m from the surface on the Burnakura leases.
      Burnakura Deeper Pit: The deeper pit program aims to extend mineralization under previously operated pits within the Burnakura leases.
      Three pits have been selected to be tested at depth: ANA, Authaal and Banderol.

      Quelle: http://www.monumentmining.com/i/pdf/fs/2018-Q3-MDA_MMY.pdf
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 16:43:30
      Beitrag Nr. 777 ()
      Moin, hab mich nun auch für einen Einstieg entschieden.

      Dann warten wir mal die Explorationsergebnisse ab.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 17:09:37
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.878.658 von Moneyplus am 31.05.18 16:43:30Bin vor Jahren mal hier zu 25 Cent raus.
      Aber ich glaube, dass MMY es jetzt schafft, daher gestern Wiedereinstieg mit kleiner Position ...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 17:27:50
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.878.976 von Hart-Mann am 31.05.18 17:09:37sagen wir mal so, das Absturzpotential ist nicht mehr ganz so hoch...

      operativ könnten sie schon einen Zahn zulegen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 20:05:16
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.879.255 von supideti am 31.05.18 17:27:50Hallo an alle investierten und interessierten im Forum vllt ist das ganz interessant

      https://www.boerse-online.de/videos/die-n%C3%A4chste-finanzk…
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 13:06:53
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.878.976 von Hart-Mann am 31.05.18 17:09:37Wie es aussieht, traut sich die Seitenlinie so langsam nach vorn!:kiss:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 13:10:49
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.886.245 von Koepenicker am 01.06.18 13:06:53Hi ja so langsam kommt Leben ins Forum und einige Leute erkennen das enorme Potenzial...

      http://www.deraktionaer.de/aktie/gold--2-000-dollar-oder-meh…

      Die Grossaktionäre müssen 0,30 Cent oder 0,45 Cent sehen damit sie bei 0 sind erst dann sind sie in der Gewinnzone :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 13:20:51
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.886.269 von freddy1989 am 01.06.18 13:10:49Bewertung auf Cashniveau und das obwohl der laufende Cashflow wieder positiv geworden ist. Alleine das bedeutet schon eine Unterbewertung.

      Aber die drei Projekte (Mengapur, Burnakurra, Selinsing sulphid) werden ja zudem noch mit null bewertet. Sollte also nur eine neue Ressource gem. NI oder/und positive Wirtschaftlichkeitsstudie kommen, muss hier ja massiv nachbewertet werden, da ja nullkommanull eingepreist ist.

      Also es gibt viele Chancen (und irgendwas muss das Management jetzt halt mal liefern) bei überschaubarem Risiko.

      Das einzige Risiko ist, dass die bis Ende des Jahres keine neue Ressource melden, weil dann ist Felda aufgebraucht und man müsste ab 2019 wieder den Haldenschrott verarbeiten.

      Also 7 Monate haben sie noch...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 13:58:03
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.886.356 von Jakuba79 am 01.06.18 13:20:51So wie wir MM kennen, produzieren die einfach ohne aufwendige/kostspielige Resourcenbestätigung. Soll ja bei Selinsing auch so gewesen sein:keks:. Können wir also noch lange warten, lach.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 14:03:39
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.886.269 von freddy1989 am 01.06.18 13:10:49Mangels Finanzbedarf und treuen Großaktionären, bedarf es keiner Finanzierungsrunden mit Outsidern. Ist eben eine besondere Situation bei MM, schuldenfrei, bald 2-3 laufende Minen und Land ohne Ende:eek:. Der Zug fährt an.:kiss:. Beobachter kommen ist Grübeln!:p Bin mit dem Nachkauf zu 0,042 € sehr zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 17:18:54
      Beitrag Nr. 786 ()
      Die Scheiss Kanadische Börse, in Australien wäre die Bewertung min. 3 mal so hoch
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 21:26:51
      Beitrag Nr. 787 ()
      Ob das an der Börse liegt, kann ich nicht glauben. Schließlich können Australier auch in Kanada handeln. Und immerhin wird Monument - hoffentlich - in Australien aktiv, aber nicht in Kanada.

      MK 21 Mio Can, Cash derzeit wohl um die 20 Mio USD. Nein, sind keine offiziellen Zahlen, aber meine Hochrechnung, denn auch in diesem Quartal dürfte Monument Gewinne machen/Cash generieren.

      Ich stelle mich jetzt an die Seitenlinie und werde sehen, was passiert. Ich wollte eine Position eigentlich zu 8,4 Euro-Cent verkaufen. Dieser Plan existiert nicht mehr. Entweder etwa 20 Cent -
      oder ich und meine Erben leiden weiter.
      Isi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 21:42:37
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.004 von Isengrad am 01.06.18 21:26:51Lass sie mal nach NI43 Standard zwei Minen mit einer vernünftigen Lebensdauer und Jahresmenge Unzen vermelden
      Und einen vernünftigen Plan für mengapur und es wird auch an der tsx ordentlich gekauft
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 22:04:06
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.004 von Isengrad am 01.06.18 21:26:510,20 cent ist aber ein bisschen wenig 1 Euro + sollten es schon sein:)

      Bei 2 laufenden Minen und entsprechenden Recourcen + Plan für Mengapur
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 22:06:47
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.211 von freddy1989 am 01.06.18 22:04:06Ich würde mich schon freuen sofern ich meinen Einsatz mal wieder sehen würde.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 22:12:10
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.226 von Engel72 am 01.06.18 22:06:47Hi wie hoch ist den eine Einstandskurs wann bist du im Gewinnbereich? Seybold liegt um die 0,30 cent....willst du mit + - 0 rausgehen??

      Ich will nicht meinen Einstandskurs ich will ordentlich Gewinne machen mit Monument Mining dazu habe ich nun zu lange gewartet

      Mein EK liegt bei 0,14 cent wie ist das bei euch so? ich werde meine EK in den nächsten Monaten noch weiter drücken wenn ich günstig etwas bekomme))
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 22:23:01
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.256 von freddy1989 am 01.06.18 22:12:10EK drücken heißt der Kurs bleibt im Keller. Ich würde mich vorerst mal freuen wenn wir mal 5 Cent höher stehen werden... KE von 15 Cent
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 22:24:35
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.256 von freddy1989 am 01.06.18 22:12:10Wir reden gerade so als wäre MMY eine Gelddruckmaschine und keiner merkt es.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 22:33:55
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.346 von Engel72 am 01.06.18 22:24:35Lach sorry Engel wo du recht hast hast du recht hört sich echt so an....:laugh:

      Aber Monument Mining kann eine Gelddruckmaschine werden wenn man es mal auf die Reihe bekommt 2 Goldminen zu laufen zu bekommen...

      Ich gebe mal nee Prognose ab 2 Goldminen laufen alles schön super und dann finanziert man Mengapur vllt vorrausverkäufe egal ...

      Was passiert wenn Mengapur läuft Wirtschaftskrise "Börsencrash" das ist immer so wenn etwas beginnt rund zu laufen :laugh::laugh:

      Der Dax glaube ist hat noch nie einen so langen Anstieg gehabt in seiner Geschichte und der Wirtschaft ging es noch nie so gut fast zu gut um Wahr zu sein..

      Ich hoffe Monument Mining ist in einer Finanzkrise "safe" weil 0 Schulden und 2 Goldminen das müsste uns ruhiger schlafen lassen deswegen bin ich noch dabei
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 22:38:49
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.382 von freddy1989 am 01.06.18 22:33:55Seh ich auch so Freddy wenn die in die Pötte kommen und zwei Goldmienen laufen falls sie laufen dann seh ich den finanzpolitischen Chaos auch relativ ruhig entgegen. .
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 22:39:18
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.382 von freddy1989 am 01.06.18 22:33:55Also ich habe denen mein Geld M anvertraut um es bei anständiger Arbeit gewinnbringend zurück zu bekommen. Bislang habe ich trotz
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.18 22:42:51
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.415 von Engel72 am 01.06.18 22:39:18Engel ich weiss wie wir alle hier...

      Ich setzte viel auf Cathy muss ich sagen das sie die bessere Chefin ist besonders weil sie sich auch mit Finanzen ordentlich auskennt...

      Hoffe das 20 bis 21 Millionen in Cash auf dem Konto sind bei den nächsten Quartalszahlen obwohl ich nicht genau weiss ob das Gesamte Gewinn den Selinsing jetzt macht nicht direkt komplett investiert wird..;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 11:16:44
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.424 von freddy1989 am 01.06.18 22:42:51der Geschäftsbericht war nicht schlecht, aber nicht das auf das wir nun mal alle gespannt sind....

      Finanzierung der zweiten Mine mit Zeitplan und der Aktionär möchte nun auch gerne wissen wie lange mit welchen Output diese Minchen vor sich hin werkeln...(Kanadische Börse, deshalb nach NI43)
      Cathy, das kannst du besser...

      Mittlerweile 5 Mails an Monument geschickt, leider keine Antwort...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 11:25:25
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.059 von supideti am 02.06.18 11:16:44Wäre doch so Einfach, jeder vom Management kauft ein paar Aktien und schwupp sind wir mal auf 10 cent, dann gehts mit der Finatauch leichter.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 11:26:39
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.110 von daltonjoe am 02.06.18 11:25:25Sry, autokorrektur sollte Finanzierung heißen
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 11:36:05
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.110 von daltonjoe am 02.06.18 11:25:25ja, das ist auch was mich wundert, wenn ich im Management sitze und überzeugt bin von meinen Laden, kann jeder ruhig mal 2 Mio und mehr Aktien halten....

      Das habe ich auch gefragt, vielleicht war ich zu forsch mit meinen Fragen
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 12:47:58
      Beitrag Nr. 802 ()
      Hat wer besseren Kontakt zu Seybold, würde Ihm vorschlagen mit unserer Hilfe in das Board von Monument zu kommen, durchaus möglich wenn wir uns zusammenschließen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 12:56:43
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.482 von daltonjoe am 02.06.18 12:47:58Meine Kontakte sind nicht schlecht nur ich habe zum wiederholten male Probiert den Eisenerzvorrausverkauf ins spiel zu bringen aber habe das Gefühl da passiert nichts...

      Ich gebe mein bestes aber ich Befürchte unsere Fragen werden erst auf der Edelmetallmesse beantwortet im November da bemühe ich mich um 2 Video Interviews.
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 18:30:07
      Beitrag Nr. 804 ()
      http://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/rohstoffe/Boerse-…

      Bestes Umfeld seit dem letzten Superzyklus

      Die US-amerikanische Investmentbank Goldman Sachs sieht aufgrund der robusten Weltkonjunktur derzeit gar das beste Umfeld für Rohstoffe seit dem letzten Superzyklus zwischen 2004 und 2008. Die beiden Goldman-Sachs-Analysten Jeffrey Currie und Michael Hinds skizzieren in ihrer Researchstudie deshalb einen weiteren Preisanstieg für Rohstoffe im Jahresverlauf. Ihnen zufolge könnte Öl der Sorte Brent auf mehr als 80 US-Dollar je Fass zulegen
      und auch Eisenerz weiter nach oben streben. Besonders optimistisch ist man jedoch für den Kupferpreis, bei dem man bis zum Jahresende einen prozentual zweistelligen Zuwachs auf mehr als 8.000 US-Dollar je Tonne erwartet. Es wäre das höchste Niveau seit fünf Jahren. Das Rotmetall gilt seit jeher als besonders zuverlässiger Signalgeber, um den Gesundheitszustand der Weltkonjunktur zu diagnostizieren, weshalb Kupfer von zahlreichen Marktteilnehmern auch als "Dr. Copper" bezeichnet wird.

      Derzeit wird noch etwas mehr Kupfer hergestellt als verbraucht wird - ein Umstand, der sich in den kommenden Monaten jedoch dramatisch ändern dürfte. Während Analystenhäuser wie Macquarie Research bis zum Jahr 2020 von einem jährlichen Anstieg der Nachfrage um 2,2 Prozent ausgehen, wird die Kupferproduktion rund um den Globus im gleichen Zeitraum mit 1,2 Prozent p.a. deutlich langsamer wachsen. Als Folge würde bereits ab 2020 mehr Kupfer verbraucht als produziert werden. Schon zwei Jahre später soll das Defizit bei rund 500.000 Tonnen liegen. Das fehlende Angebot auszugleichen, ist nicht einfach. Neue Kupfervorkommen wirtschaftlich zu erschließen ist ein schwieriges und teures Unterfangen, weshalb es derzeit nur eine sehr überschaubare Anzahl von Projekten im Entwicklungsstadium mit nennenswerten Ressourcen gibt.

      E-Mobilität schiebt Nachfrage ebenfalls an

      Der Siegeszug der Elektromobilität feuert die Phantasie beim Kupfer zusätzlich an. Nahezu alle deutschen und internationalen Hersteller haben Modelloffensiven bei ihren Stromern angekündigt. BMW will den Anteil der elektrifizierten Autos am Gesamtabsatz bis zum Jahr 2025 auf mindestens 15 Prozent verdreifachen, Volkswagen zwischen 2022 und 2030 sämtliche Modelle mit elektrischem Antrieb anbieten und bei Daimler soll der Absatzanteil der batterieelektrisch betriebenen Fahrzeuge im Jahr 2025 bei 15 bis 25 Prozent liegen.

      Internationale Automobilkonzerne sind in diesem Wettlauf bereits weiter. Mitte Dezember veröffentlichte Toyota seine Elektro-Ziele, die Verkäufe von Fahrzeugen mit alternativen Antrieben auf 5,5 Millionen beziehungsweise 50 Prozent des Gesamtabsatzes zu steigern. Insgesamt könnten bis 2035 weltweit rund 140 Millionen Elektrofahrzeuge auf den Straßen rollen, in denen sowohl in den Batterien wie auch in Motoren Kupfer verbaut ist. Kommen Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor heute mit rund 25 Kilogramm Kupfer aus, sind es bei reinen Elektroautos mit bis zu 80 Kilogramm rund dreimal so viel.

      In diesem Zusammenhang hat die deutsche Industrie schon im vergangenen Jahr vor Engpässen bei der Rohstoffversorgung gewarnt, weil der Bedarf schneller als die Kapazitäten bei der Förderung steigt. Bei Rohstoffen, die für den Bau von Batterien für Elektroautos benötigt werden, ist die deutsche Wirtschaft gänzlich auf Importe angewiesen. Aktuell ist die Versorgung noch gewährleistet, der Anteil der Elektromobilität an der gesamten Nachfrage sehr bescheiden: Lediglich 1 Prozent des weltweiten Nickelbedarfs stammt aus der E-Mobility-Branche, bei Lithium sind es 5 Prozent, bei Kobalt immerhin 10 Prozent.

      Weil sich die Verkäufe von Elektrofahrzeugen in den kommenden Jahren aber vervielfachen werden, steigt auch der Bedarf dramatisch an: Das Investmenthaus Macquarie Research rechnet damit, dass 2022 bereits 27 Prozent der weltweiten Kobalt-Nachfrage aus dem Bereich der Elektromobilität kommt. Bei Nickel sollen es 10 Prozent und bei Lithium sogar 50 Prozent der Nachfrage sein. Diese sogenannten Batteriemetalle gehörten im vergangenen Jahr auch zu den größten Gewinnern am Rohstoffmarkt. Lithium setzte seine Rallye mit einem weiteren Anstieg um rund 25 Prozent eindrucksvoll fort, während Kobalt sämtliche Rohstoffe komplett in den Schatten stellte und sich mit einem Zugewinn von 115 Prozent im Jahresverlauf mehr als verdoppelte.

      Rohstoffzyklus steht noch am Anfang

      Insgesamt befindet sich der Rohstoffsektor seit circa zwei Jahren wieder im Aufwind und belohnt all diejenigen, die trotz der jahrelangen Durststrecke an ihren Rohstoffinvestments festgehalten haben oder zum richtigen Zeitpunkt antizyklisch eingestiegen waren. Vieles spricht dafür, dass sich die Rallye weiter fortsetzen kann und wir erst am Beginn eines neuen Superzyklus stehen, der typisch für die Rohstoffbranche wäre. Denn langfristig wird die Entwicklung der Rohstoffpreise vom Zusammenspiel zwischen physischem Angebot und der Nachfrage bestimmt.

      Bis vor wenigen Jahren wurden die Rohstoffmärkte vor allem vom enormen Rohstoffbedarf der wachstumsstarken Schwellenländer dominiert. Die bis zur Finanzkrise kräftig gestiegenen Preise haben damals eine Investitionslawine losgetreten, die eine spürbare Ausweitung der Produktionskapazitäten zur Folge hatte. Während der jüngsten Baisse wurden aber zahlreiche Rohstoffproduzenten aus dem Markt gedrängt, Produktionsanlagen und Minen geschlossen, zudem die Investitionen in neue Projekte gekürzt oder gar komplett zurückgestellt. Noch heute produzieren einige Hersteller zu Kosten, die oberhalb der Marktpreise liegen, weshalb sich die Investitionsbereitschaft selbst nach dem Preisaufschwung der vergangenen 24 Monate vielerorts noch in Grenzen hält. Weil neue Projekte damit Mangelware sind und stillgelegte Produktionsstätten nicht so schnell wieder nach oben gefahren werden können, wird beim vorprogrammierten Anstieg der Nachfrage das Angebot vieler Rohstoffe nicht mithalten können. Übrigens: Zwei der jüngsten drei Superzyklen im Rohstoffsektor dauerten gut fünf Jahre, der letzte sogar mehr als acht Jahre. Zwischen 1999 und 2008 legten die Rohstoffpreise 200 bis 300 Prozent zu.

      Für Doug Casey ist deshalb nun der richtige Zeitpunkt gekommen, um wieder in den Rohstoffsektor einzusteigen. Der US-amerikanische Finanz- und Rohstoffanalyst sieht die Rohstoffpreise derzeit noch immer relativ wie absolut betrachtet als günstig an und rechnet in den kommenden Jahren mit einer starken zyklischen Erholung - nicht nur bei den industriell stark nachgefragten Rohstoffen wie Kupfer, Eisenerz oder Energie, sondern auch bei Edelmetallen wie Gold oder Silber.

      Diese Einschätzung vertritt auch die Bank Goldman Sachs, die sich in den vergangenen Jahren stets kritisch zum Goldpreis geäußert hatte, ihre Erwartungen in der bereits erwähnten Rohstoff-Studie nun aber um 180 Grad gedreht und die Zielmarken kräftig nach oben gesetzt hat. Binnen sechs Monaten erwartet Goldman Sachs einen Anstieg des Goldpreises auf 1.375 US-Dollar je Unze, im kommenden Jahr dann auf 1.450 US-Dollar je Unze. Bislang waren die ausgerufenen Kursziele deutlich bescheidener: 1.200 bzw. 1.250 US-Dollar je Unze. Hohe Staatsschulden und eine an Fahrt gewinnende Inflation sind nur zwei von mehreren Faktoren, die dafür sprechen, dass auch der Goldpreis seine Ende 2015 gestartete Aufholjagd in den kommenden Jahren weiter fortsetzen wird.

      Nachdem sich Rohstoffinvestments jahrelang eher als Renditekiller im Portfolio erwiesen hatten, scheint sich das Blatt nun jedoch gewendet zu haben. Dank der starken konjunkturellen Perspektiven dürfte sich die Erholung des Sektors noch eine ganze Weile fortsetzen. Anleger, die Rohstoffinvestments ihrem Depot beimischen möchten, finden eine Vielzahl unterschiedlicher Möglichkeiten wie etwa Sparpläne, Aktien, Fonds, Optionsscheine oder Zertifikate.

      Eine komfortable Alternative, an der Preisentwicklung einzelner Rohstoffe zu partizipieren, sind Exchange Traded Commodities, die die Preisentwicklung eines Rohstoffs, eines Rohstoff-Futures oder eines Rohstoff-Index nachbilden. ETCs sind ähnlich ausgestaltet wie börsengehandelte Indexfonds (ETFs) und haben mit diesen viele Vorteile gemeinsam: Sie sind kostengünstig und ihre Preisbildung ist transparent. Zudem verfügen ETCs über eine unbegrenzte Laufzeit, werden an der Börse fortlaufend gehandelt und bieten zudem ein hohes Maß an Liquidität. Rechtlich gesehen sind ETCs genauso wie Zertifikate Schuldverschreibungen des jeweiligen Emittenten. Das Emittentenrisiko sollte man als Anleger daher stets im Auge behalten.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 12:13:05
      Beitrag Nr. 805 ()
      Hier vllt nochmal etwas interessantes Monument Mining sollte sich wirklich beeilen seine 2 Goldmine zu starten bis Ende des Jahres

      https://www.welt.de/debatte/kommentare/article176881896/Neue…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 17:53:26
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.896.672 von freddy1989 am 03.06.18 12:13:05Monument und schnell?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 19:11:24
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.897.813 von supideti am 03.06.18 17:53:26ja jetzt wo du es sagst aber man hat ja nun 19 Millionen und 10 Millionen werden für Murchsion benötigt da dürfte einem start nichts entgegen stehen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.18 22:26:27
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.173 von freddy1989 am 03.06.18 19:11:24Vielleicht bringt ja Cathy Schwung rein...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 02:55:11
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.106 von supideti am 03.06.18 22:26:27Puh mann kann es nur hoffen das es einen neuanfang gibt und das die Aktionäre durch eine vernünftige Webseite + Twitter Account regelmässig mit Infos zu den Projekten versorgt werden...

      Mal sehen was von den Vorschlägen umgesetzt worden ist.

      So viel Zeit hat Monument Mining ja nun nicht mehr wenn sie dieses Jahr noch mit Murchsion starten wollen:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 13:25:50
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.899.670 von freddy1989 am 04.06.18 02:55:11ja, könnte theoretisch ein Newsfeuerwerk auf uns herab prasseln...

      wir werden sehen
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 16:39:50
      Beitrag Nr. 811 ()
      Also, entweder bin ich blind oder zu doof das zu finden :confused:

      Kann mir einer sagen, zu welchen AISC die aktuell fördern ?

      Weil die Cash Cost, welche die mitteilen, sind ja nicht wirklich aussagekräftig.

      Vielen Dank im Voraus.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 17:07:06
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.904.140 von Moneyplus am 04.06.18 16:39:50Hab auf die schnelle auch nicht gefunden das ist das Problem bei Monument Mining sie geben nie vernünftig an was etwas kostet .....

      Mal sehen wir lange wir noch auch die Webseite warten müssen....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 17:38:57
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.904.359 von freddy1989 am 04.06.18 17:07:06Hi Freddy,

      das wäre meine Forderung nach einer immer aktualisierten Startseite zu jedem Projekt.
      Wichtigste Daten auf einem Blick.
      AISC ca.
      Ressourcen
      Produktionsmenge
      usw.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 17:44:38
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.904.632 von supideti am 04.06.18 17:38:57so ein immer aktualisierter Steckbrief....

      zu Seleinsing
      Murchison
      und
      Mengapur
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 15:06:07
      Beitrag Nr. 815 ()
      Das war ja mal nix mit Ende Mai.

      Keine endgültige Machbarkeitsstudie zu Selinsing
      Keine PEA
      Kein Resourcenupdate zu Mengapur
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 15:28:32
      Beitrag Nr. 816 ()
      https://www.sharedeals.de/2018/05/para-resources-zurueck-auf…

      Lohnt sich zu lesen. Kursanstieg bei der PEA allein dadurch, dass die Verarbeitungsanlage güngstiger war als der Marktwert.

      Bei einer aktuellen Analge, die bei MM mit 0 beweret wird, kann da durchaus noch etwas kommen
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 15:30:18
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.904.683 von supideti am 04.06.18 17:44:38Ach war der Termin Ende Mai, dachte Ende Juni!? Naja egal bei Monument sollte man da nicht zu kleinlich sein, das ist schlecht für den Blutdruck.

      Wenn man hier investiert, muss man einfach damit leben, dass wenn überhaupt Termine kommuniziert werden, diese i.d.R. nicht gehalten werden und das man grundsätzlich nur mit den nötigsten Informationen versorgt wird. Mittlerweile ja auch sehr beliebt auf Anfragen gar nicht mehr zu antworten.

      Ich glaube übrigens nicht wirklich, dass wir zu Mengapur irgendwas in 2018 oder 2019 hören werden. Das Projekt wird mit den nötigsten Mitteln (glaube 1 Mio. p.a.) irgendwie versorgt, was soll da groß an Infos kommen.
      Ich bin froh wenn irgendwann im Laufe des Jahres irgendeine bescheidene Info zu Murchinson bzw. weiteres Vorgehen auf Selinsing kommt. Und das wäre für diesen Laden schon ne krasse Geschichte, also rein informationstechnisch gesehen. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 16:16:22
      Beitrag Nr. 818 ()
      Heute 260.000 Stück in Stuttgart für 0,053 € gehandelt.
      Die hat der Makler dann vermutlich zu 0,07 CAD zum Großteil wieder in Kanada gekauft. Wäre nen netter Gewinn und die 0,07 CAD ist vorerst mal leergekauft. Zumindest mal wieder ein paar Umsätze bei MM (gestern auch schon).
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 21:53:02
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.912.240 von Jakuba79 am 05.06.18 15:30:18Mir wurde aus Kanada für die Intec Copper Testarbeiten nochmal das 4 Quartal bestätigt mehr als 1 Million dürfte das nicht kosten...

      Aber wenn diese Testarbeiten endlich mal durch sind könnte man die PEA Studie endlich mal abschließen...
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 22:17:45
      Beitrag Nr. 820 ()
      Diesen Monat oder 4. Kalenderjahr?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 22:36:57
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.916.134 von Fugger90 am 05.06.18 22:17:45Keine Ahung denke Kalenderjahr September bis Dezember
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 22:38:48
      Beitrag Nr. 822 ()
      Kannst du da mal nachhören und auch, was jetzt Sache ist auf Mengapur mit dem Ressourcenupdate.

      Von Axino erfahren wir leider nix
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.18 22:59:45
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.916.260 von Fugger90 am 05.06.18 22:38:48Hi ich habe mich schon in Kanada erkundigt bislang keine Reaktion und Seybold ist im Urlaub so wie er mir geschrieben hat.

      Ich muss sagen ich so langsam keine Lust mehr mich mit Monument Mining zu beschäftigen man kommt sich einfach nur noch verarscht vor...

      Nee Webseite weiss ich aus eigener Erfahrung dauert 2 bis 3 Monate
      Avatar
      schrieb am 06.06.18 15:32:30
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.916.260 von Fugger90 am 05.06.18 22:38:48Hier etwas aktuelles zum Kupferpreis der steht wieder sehr ordentlich....

      Kupfer London Rolling
      7.203,95 $ +1,19% +84,579 $

      Bei diesen Preisen sollte man auf jedenfall die Intec Copper Testarbeiten im 4 Quartal machen und dann die PEA Studie abschließen die Testarbeiten dauern 90 Tage ca....

      Bin gespannt ob Intec Copper die Lösung ist für Mengapur gibt ja noch andere Alternativen wenn es
      nicht klappt

      Hier die aktuelle Kupfermail

      https://www.aurubis.com/binaries/content/assets/aurubisrelau…
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 10:05:46
      Beitrag Nr. 825 ()
      Da hat jemand Appetit gehabt, zum Frühstück 300k in Frankfurt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 10:44:46
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.929.178 von daltonjoe am 07.06.18 10:05:46ich war es nicht....

      Habe aber jetzt auch mal eine Mail an Herrn Seibold verfasst.... ist heute raus.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 12:09:31
      Beitrag Nr. 827 ()
      in FRA hat jemand 0,054 bezahlt 25.000 st. der hat sich wohl vertippt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 12:23:25
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.930.576 von daltonjoe am 07.06.18 12:09:31Hätte er billiger haben können
      Vielleicht auch ohne Limit und jemand hätte zu den Preis angeboten
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 12:24:40
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.929.178 von daltonjoe am 07.06.18 10:05:46Ja, aber genau darin sehe ich auch zwei Probleme:

      - Die 300K werden einem immer noch zu pari-Kursen vor die Füsse geworfen, es gibt irgendwo auf diesem doch so niedrigen Niveau immer wieder Verkäufer
      - Handel findet hauptsächlich in Deutschland statt

      Wer eine Antwort von Seybold bekommt, soll mir mal einen Wink geben. Ich bekomme ja von ihm keine Antwort. Das würde dann ja bedeuten, dass ich bewusst ignoriert werde.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 12:36:20
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.930.747 von Jakuba79 am 07.06.18 12:24:40Ja leider ist es so
      Ohne Substanz kein Volumen
      Und an der Heimatbörse aktuell ein Zombie
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 12:39:59
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.930.747 von Jakuba79 am 07.06.18 12:24:40Melde mich bei einer Nachricht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 12:53:58
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.930.942 von supideti am 07.06.18 12:39:59Danke!
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 12:58:28
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.930.576 von daltonjoe am 07.06.18 12:09:31Servus zusammen,

      ich war es nicht... wobei in der letzten Woche auch am überlegen war was ich jetzt mit der Position mache. Mit Verlust ausbuchen, nachkaufen oder liegen lassen?

      Der Ausblick auf die Welt, Politik und Wirtschaft gibt mir das Gefühl mit Gold und Goldminen einen Hedge zu haben auf das was kommen soll - Crash 1929 reloaded is coming... ich glaube daran...

      Ich habe bereits mehr Aktien wie unser aktueller CEO ohne Optionen und sehe daher keinen Grund mehr zu kaufen... auch wenn wir "schuldenfrei" sind... Wie oft soll ich denn bitte noch nachkaufen? :cry:


      Am Sonntag habe mich dann für halten - liegen lassen entschieden. Werde nicht mehr nachkaufen - mich nicht mehr aufregen über schlechtes Management... das wird jetzt ausgesessen...

      Mein Excelsheet sagt das der Kurs höher stehen sollte und trotz dem Marketing auf den Messen tut sich nichts. Von den "großen" Investoren hört man auch nichts mehr... jeder der mit Vitamin B kann holt sich das Cash direkt aus dem Unternehmen... weil entweder man den Goldkredit eingefädelt hat - weil mein Anwalt einfach besser ist oder weil ich im Mgt bin und nicht nach Leistung meines Handelns bezahlt werden, sondern nach meiner Position im Unternehmen in Relation zu anderen Unternehmen...

      Ich für meinen Teil sage weiter liegen lassen... vielleicht kommen die weissen Ritter auch dieses Jahr kurz vor der General Versammlung - meine Stimme bekommen Sie diesmal.

      So Long and Thanks for All the Shoes!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 13:16:19
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.931.143 von DoktorBen am 07.06.18 12:58:28Meines Erachtens sollte das Management 20-30 mio Shares haben
      Min 2mio pro Nase

      Die Anzahl ist lächerlich
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 14:46:40
      Beitrag Nr. 835 ()
      160 K zu 0,044 € also unter pari. Irgendjemand scheint hier heute raus zu wollen.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 16:40:39
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.932.316 von Jakuba79 am 07.06.18 14:46:40da will es einer wirklich wissen und haut alles raus...

      ist aber auch niemand zu verdenken, bei dieser Infopolitik....

      Und wer verbleibt, wünsche ich mir und den Rest mal was Brauchbares
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 17:06:57
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.612 von supideti am 07.06.18 16:40:39Bislang muss man sagen hat sich an der Infopolitik nichts geändert seit dem CEO wechsel wir dachten ja immer das es am Gerichtsprozess liegt aber der ist ja nun beigelegt...

      Was ich gar nicht verstehe ich warum Monument Mining nicht in die Offensive geht haben doch ca 20 Millionen ca in Cash das reicht locker für Murchsion zum Produktionsstart ca 10 Millionen....h

      Zusätzlich müsste man Explorationsergebnisse haben von Murchsion und Selinsing und auch die PEA Studie und aktuelle Recourcenschätzung zu Murchsion müsste fertig sein...

      Aber wahrscheinlich hält man das zurück bis zur HV Versammlung wo man unsere Stimmen braucht:rolleyes::rolleyes::cry:

      Die 20 Millionen an Market cap sind bei 250 Millionen an Assets und die Anlagen ein Witz alleine Selinsing wurden über 50 Millionen investiert als ich denke immer die Market cap müsste mindestens 1:1 betragen....also genauso hoch wie die Assets bewertet sind aber der Markt bewertet nur den Cash der Firma.

      Ich weiss nicht wieviel Geld in die Exploration auf Murchsion und Selinsing investiert worden ist oder aktuell wird weiss das jemand?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 17:24:52
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.918 von freddy1989 am 07.06.18 17:06:57Freddy, wir drehen uns leider im Kreis....

      Monument ist am Zug..
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 18:37:16
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.918 von freddy1989 am 07.06.18 17:06:57Freddy wer soll denn was wissen wenn's keine Info gibt. .
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 19:15:03
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.935.019 von sigi1213 am 07.06.18 18:37:16Vielleicht gibt es im Juni mal ne Info

      Ist schon blöd, Aktionäre die was wissen wollen
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 19:31:47
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.935.370 von supideti am 07.06.18 19:15:03Dann sollen die Herrn um Richard chusing mal Informationen liefern und eine ordentliche Webseite ...kann doch nicht so schwer sein eine Webseite dauert vllt 1 bis 2 Monate alles überarbeiten...

      Und Drilling Updates kann auch nicht so schwer sein schafft jeder Explorer besser ....

      Hab auch nochmal 2 Mails geschrieben
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 19:41:16
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.935.511 von freddy1989 am 07.06.18 19:31:47Vllt ist die IR Abteilung von Monument Mining im Urlaub weil der Job so anstrengend war...

      Oder sie überlegen sich welche Genehmigung dieses Jahr fehlen könnte damit man erklären kann warum murchsion nicht gestartet hat :laugh::laugh::laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 19:56:50
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.935.643 von freddy1989 am 07.06.18 19:41:16Das ist alles langsam nicht mehr lustig. Offensichtlich wird man hier ver...!
      Ansonsten wäre die angebliche krase Unterbewertung schon mal irgendwem aufgefallen und es würde hier mehr Kaufinteresse geben.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 20:21:32
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.935.769 von Jakuba79 am 07.06.18 19:56:50Jepp
      Hoffe doch kein Nepp

      Und jetzt mache ich mir einen Schoppen auf
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 20:28:24
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.936.033 von supideti am 07.06.18 20:21:32Nachdem ich das Wort gegoogelt habe, wünsche ich Dir guten Durst. :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 20:31:49
      Beitrag Nr. 846 ()
      Also man hat genug Geld für Murchsion man hat genug Geld um die Intec Copper Testarbeiten durchzuführen und die PEA abzuschließen wo ist das Problem?

      Oder man wirtschaftet in die eigene Tasche....
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 20:40:37
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.936.105 von Jakuba79 am 07.06.18 20:28:24Bin ehrlich gesagt nicht sicher ob sie nicht wollen oder nicht können bei Monument Mining vllt eine Kombi aus beidem....

      Oder aber sie sind einfach Faul das Gehalt des CEO und des Investor Relation Chefs kommt ja sowieso....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 08:44:11
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.936.180 von freddy1989 am 07.06.18 20:40:37Keine Ahnung wer die Macht hätte etwas mehr als die bisherigen Leistungen einzufordern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 09:25:06
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.938.787 von supideti am 08.06.18 08:44:11Mail erhalten von Herrn Seybold mit der Aussage, das dies mit dem Management von Monument diskutiert wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 10:11:55
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.939.228 von supideti am 08.06.18 09:25:06Danke Dir für die Info.

      Schön das Seybold zumindest allen anderen antwortet. Ich bin ihm wohl zu kritisch, habe gestern auch nochmal eine Mail geschrieben. So nerve ich zumindest ein bissel rum. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 10:50:11
      Beitrag Nr. 851 ()
      So Seybold hat sich nun auch bei mir gemeldet und sich für die Nichtbeachtung der ersten Mail entschuldigt. Er wird auch meine Fragen gebündelt mit denen der anderen aus diesem Forum an das Management weitergeben.
      Jetzt können wir nur hoffen, dass die unseren Ärger ernst nehmen und künftig etwas aktionärsorientierter Handeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 11:02:06
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.940.260 von Jakuba79 am 08.06.18 10:50:11Also ich habe gerade eine Mail erhalten von Seybold auch meine Kritik wird an Monument Mining weiter geleitet...

      Ich hatte in München das Gefühl das Cathy sehr viel zugänglicher ist was Vorschläge und Verbesserungen angeht aber das war nur mein Eindruck.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 11:46:35
      Beitrag Nr. 853 ()
      Guten Morgen,

      könnt ihr vielleicht mal veröffentlichen, was ihr geschrieben habt. ?
      Wäre mal echt interessant zu wissen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 12:20:58
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.940.848 von Fugger90 am 08.06.18 11:46:35hier meine Mail mit Antwort



      Sehr geehrter Herr XXX,

      vielen Dank für Ihre Anfragen. Ich werde diese mit dem MMY Management besprechen und mich dann wieder bei Ihnen melden.

      Mit freundlichen Grüßen

      Wolfgang Seybold
      Geschäftsführer

      Wolfgang Seybold Portrait Outlook
      ......................................

      AXINO GmbH
      Neckarstraße 45
      73728 Esslingen am Neckar

      Tel. +49-711-82 09 72 11
      Fax +49-711-82 09 72 15
      Mobil +49-171-20 70 817

      Email wolfgang.seybold@axino.com
      Webs www.axino.de www.goldinvest.de

      Sitz der Gesellschaft: AXINO GmbH, Neckarstraße 45, 73728 Esslingen am Neckar | Amtsgericht Stuttgart: HRB 747243 | Geschäftsführer: Wolfgang Seybold | Steuer-Nr: 59330/03836 | USt-ID: DE279391117

      Risikohinweis & Haftungsausschluss: Die Inhalte dieser E-Mail sind vertraulich zu behandeln und sind nur für den Empfänger bestimmt. Wenn Sie nicht der beabsichtigte Empfänger sind, informieren Sie bitte sofort den Absender und löschen Sie diese E-Mail. Eine Veröffentlichung oder Verbreitung der Inhalte ist untersagt und bedarf vorheriger Einwilligung. Jegliche darin enthaltene Ansicht oder Meinungsäußerung ist die des Autors und stellt nicht notwendigerweise die Ansicht oder Meinung der AXINO GmbH oder deren Unternehmensverbund dar. Diese Nachricht dient ausschließlich zum Zweck der Information und sollte in keinem Fall als Entscheidungsgrundlage für jede Art von Finanztransaktionen, wie den Kauf oder Verkauf von Wertpapieren, herangezogen werden. Alle in dieser E-Mail aufgeführten Informationen beruhen auf Informationen und Quellen, die der Autor für vertrauenswürdig und seriös erachtet. Für die Richtigkeit des Inhalts kann trotzdem keine Haftung übernommen werden. Hinweis gemäß §34 WpHG: Wir weisen darauf hin, dass die AXINO GmbH oder deren Unternehmensverbund, sowie Mitarbeiter der AXINO GmbH, Aktien oder sonstige Wertpapiere oder Beteiligungsverhältnisse von Unternehmen, die in dieser E-Mail erwähnt wurden, halten oder halten könnten, und somit ein möglicher Interessenskonflikt besteht. Ferner kann zwischen den hier erwähnten Unternehmen und der AXINO GmbH ein Beratungs- oder sonstiger Dienstleistungsvertrag bestehen oder bestanden haben, womit ebenfalls ein Interessenkonflikt gegeben sein kann. Die Sicherheit von Übermittlungen per E-Mail kann nicht garantiert werden.











      Sehr geehrter Herr Seybold,


      mein Name ist XX,
      Ich habe 2 Mio Aktien von Monument.

      Meine Fragen zu dieser Company:

      1. Warum hat das Management sowenige Aktien? Wenn ich überzeugt bin von meinem Unternehmen, dann halte ich auch Aktien und ein Teil des Gehaltes in Aktien wäre evt auch hilfreicher
      bei der Umsetzungsgeschwindigkeit.

      2. Homepage
      Warum dauert es so lange bis die neue Homepage online ist?
      Kann man einen immer aktualiserten Steckbrief/Projekt mit den wichtigsten Keyfigures integrieren? (AISC, Ressourcen nach NI43, usw....)

      3. Murchison
      Wurde ja schon lange angekündigt und nun sollte eigentlich das Geld vorhanden sein(Gerichtsverhandlung) Meldung Fehlanzeige

      4. Mengapur
      Wie sieht das Management den Vorauskauf des Eisenerzes innerhalb einer gewissen Zeitspanne abzubauen durch....?

      In Summe sehe ich bei der Schnelligkeit der oprativen Umsetzung schon noch gewaltige Ausbaufähigkleit.
      Die Aktionäre haben leider nicht die Geduld, was sich leider an den Umsätzen in Kanada und Rest zeigt.

      Mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 12:35:46
      Beitrag Nr. 855 ()
      Super, das war zumindest mal deutlich
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 12:37:37
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.941.154 von supideti am 08.06.18 12:20:58Uff 2 mio. shares, da bist aber ein dicker Fisch!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 12:40:01
      Beitrag Nr. 857 ()
      Bist aber nicht bei 50 cent eingestiegen oder XD
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 12:46:08
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.941.376 von Fugger90 am 08.06.18 12:40:01habe in der letzten Zeit verbilligt....
      Durchschnittskurs von 0,09 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 12:49:51
      Beitrag Nr. 859 ()
      - Warum ist das Board von MM trotz der Bewertung von ca. 20 Mio. CAD (was nur knapp über Cashniveau liegt und meilenweit unter Buchwert) nicht gewillt mal namhaft Aktien vom eigenen Laden zu kaufen? Mir fällt da nur ein Grund ein: Sie glauben selbst nicht an den Erfolg, ansonsten wäre der Kauf der Aktien bei der jetzigen Bewertung ja eine Lizenz zum Gelddrucken.

      - Warum berichtet MM erst Ende Mai über die (ja erstaunlich gute) Entwicklung auf Felda? Wäre es vor dem Hintergrund der durch die letzten Jahre verunsicherten Aktionäre nicht ratsam gewesen, in der ersten Zeit monatliche Produktionsupdates zu geben?

      - Mit Murchinson und insbesondere Mengapur gibt es zwei Projekte, in die man ein vielfaches der heutigen MarketCap gesteckt hat. Warum gibt man keine regelmässigen Updates zu diesen Projekten?

      - Was fehlt denn jetzt noch um Murchinson in Produktion zu bringen, die 10 Mio. CAD sind ja nun da.

      - Warum gibt es keine forecasts bzgl. geplanter Entwicklungskosten auf den Projekten und dem zu erwartenden Cashflow aus der Felda-Produktion?

      - Warum werden jährlich hohe Währungskursverluste verbucht? Werden Währungsrisiken nicht gehedgt?

      Insgesamt finde ich es schade, dass das Management null Wert auf Infopolitik legt. Zudem gibt es eine große Aktionärsgemeinde gerade in Deutschland (für die sie auch PR-mäßig verantwortlich sind, dachte ich zumindest). Und ich glaube behaupten zu können, dass diese alle extrem frustriert diesbezüglich sind. In Kanada interessiert sich mittlerweile offensichtlich keine Sau mehr für Monument (Handel und Diskussionsboards fast ausgestorben). Hat das Management wirklich null Interesse an den Aktionären (welche teilweise seit Jahren Monument die treue halten, obwohl es nur eine Richtung gibt) oder an shareholder value?
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 12:50:29
      Beitrag Nr. 860 ()
      Das waren meine Fragen an Seybold!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 13:05:39
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.941.418 von supideti am 08.06.18 12:46:08Hin und bei 1 Euro steigst du aus bei 2 Millionen Aktien:):)

      So wird das gemacht obwohl so richtig gute alternativen gibt es ja aktuell nicht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 13:06:52
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.941.481 von Jakuba79 am 08.06.18 12:50:29Ich hab mal eine Frage in die Runde weiss jemand wieviel Goldunzen Monument Mining am Lager hat es wird doch so gut wie nie alles verkauft was produziert wird?

      Das dürfte doch auch ordentlich was sein an Reserven
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 13:26:39
      Beitrag Nr. 863 ()
      Ich hoffe mal, dass die die Überschüsse inzwischen verkauft haben. Wir brauchen ja jetzt Cash und nicht nächtes Jahr
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 13:30:36
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.941.631 von freddy1989 am 08.06.18 13:06:52Der Wert müsste ja bei den inventories in der Bilanz stehen. Da man aber den Preis mit dem sie die einzelne Unze bilanziert haben nicht kennst, wird man das vermutlich daher nicht ermitteln können. Es ist aber auf Basis von 1300 Dollar kalkuliert nicht wirklich viel.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 13:32:31
      Beitrag Nr. 865 ()
      Heute werden schon wieder über 400K weggeschmissen, der letzte Teil sogar ins Bid (0,042). Das ist irgendwie nicht das Zeichen, was mich positiv stimmt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 13:43:27
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.941.892 von Jakuba79 am 08.06.18 13:32:31würde sagen, da hat einer die Schnauze voll
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 13:47:49
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.941.970 von supideti am 08.06.18 13:43:27Ja da hat jemand die schauze voll man kann es ihm nicht verübeln...

      Ich werde mal versuchen zu ermitteln wieviele Unzen Monument Mining in Reserve haben müsste ....ca kann man ja anhand der Quartalsberichte sehen was verkauft wurde...

      Es müssten mal die All In Cost angegeben werden das man mal genau rechnen kann wie hoch die Gewinnmarge ist ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 14:23:51
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.942.015 von freddy1989 am 08.06.18 13:47:49aber am Ende kann nur das Management alle unsere Fragen beantworten
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 21:57:02
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.941.616 von freddy1989 am 08.06.18 13:05:39
      Huhu Herr Seybold!!!
      Zitat von freddy1989: Hin und bei 1 Euro steigst du aus bei 2 Millionen Aktien:):)

      So wird das gemacht obwohl so richtig gute alternativen gibt es ja aktuell nicht


      Liebe Forum-Teilnehmer,
      ich hatte ja bislang gar keine Ahnung, wie hoch MMY bei Euch in der Kreide steht, bzw. wie tief Ihr im Schlammassel feststeckt. Bei einer Marktkapitalisierung von lediglich 13,55 Mio. EUR gehe ich davon aus, dass Ihr für das Unternehmen völlig uninteressant seid. Dennoch hoffe ich, dass Euer Seybold meinen Post heimlich mitliest und sich für Euch ebenfalls erkundigt, ob 2018 wenigstens eine Dividende ausbezahlt wird. Ansonsten bleibt Euch wohl nur die Möglichkeit weiter zu verwässern, bis Ihr auf der nächsten Aktionärsversammlung dem CEO das Misstrauen aussprechen könnt.

      Nun zu den "Alternativen, die es ja aktuell nicht gibt":

      Mir fallen sofort vier Alternativen mit erheblichem Wachstumspotential ein, dazu gehören Barrick Gold (WKN: 870450), die es in den letzten Monaten geschafft haben ihre Schulden erheblich zu reduzieren und meiner Meinung nach jetzt unterbewertet sind. Aber auch kleinere Goldexplorer wie Northern Dynasty Minerals (WKN: 906169) oder Brixton Metals (WKN: A114WV) gehören meiner Meinung nach zu den renditestarken Kanditaten. Vor dem Hintergrund des Verfalls der türkischen Lira ist vielleicht noch Alacer Gold (WKN: A1JFG6) ein heißer Kandidat für das Rohstoff-Portfolio. Wetten, dass...Euer Seybold die nicht kennt???

      Anmerkung zu diesem Thread:

      Ich habe noch nie ein so lebhaftes Forum zu einem so toten Aktientitel wie MMY.V on TSX Venture Exchange erlebt. Ich frage mich allerdings, warum hier nicht diskutiert wird, ob es vielleicht sein kann, dass es auch für das Management von MMY bessere Alternativen gibt, als einen Teil ihrer Gehälter in das eigene Unternehmen zu stecken. Wie gesagt, ich hoffe, dass Euer Seybold meinen Post heimlich mitliest und mal nachfragt. Schließlich ist er doch Spezialist mit beratender Funktion (auch für tote Aktientitel).

      Sehr geehrter Herr Seybold,
      da Sie sich laut eigener Homepage als kanadischer Botschafter von MMY verstehen, würde ich mich freuen, wenn Sie den vielen offenen Fragen deutscher Investoren als verlängertes Sprachrohr Gehör verschaffen könnten - natürlich nur, falls sie nicht auch schon im Urlaub sein sollten *lach*.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 22:14:44
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.946.032 von derstaenker am 08.06.18 21:57:02Hi ich finde dein Posting ja interessant aber ich glaube Axino ist schon sehr lange im Rohstoffbereich unterwegs und warum sollte er Barrick Gold nicht kennen....

      Die haben ja einen Haufen Schulden abbauen müssen also toll sind sie nicht...

      Monument Mining hat dagegen 0 Schulden das ist schon ein Vorteil gegenüber den Überschuldeten Goldproduzenten....

      Die Firmen die du nennst sind doch zum großen Teil noch nicht mal in der Produktion....Northern Dynasty wann starten die den Monument Mining produziert schon also Produzent ist immer besser als ein Explorer...bei deinen Firmen weiss man Teilweise gar nicht ob sie je produzieren...trotz der gewaltigen Recourcen

      Aber jetzt mal nee andere Sache warum sollte Monument mining 2018 Dividende zahlen?

      man braucht 10 Millione für Murchsion um die Produktion zu starten und bestimmt 2 Millionen für die Intec Copper Testarbeiten im 4 Quartal....

      Man schüttet Dividende aus um später Geld einzusammeln weil man nicht genug Geld tolle Idee ....wenn 2 Goldminen ordentlich laufen Selinsing beginnt ja ganz ordentlich und Murchsion hoffe ich startet auch noch dieses Jahr .....

      Wenn das läuft oder man bringt erstmal Mengapur zum laufen dann ich es Zeit für eine Dividende ....die Dividende soll ja stabil sein laut dem CEO 1 Million von Gewinn als Dividende lohnt sich nun wirklich nicht...

      Nee andere Frage wieviel Prozent vom Gewinn zahlt ein Goldproduzent eigentlich als Dividende ich meine die kleineren Goldproduzenten 30% vllt? wer hat da Erfahrung?
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 22:15:30
      Beitrag Nr. 871 ()
      § 1 Disclaimer
      Ich leide unter einem furchtbaren Interessenkonflikt.

      Die in meinen Publikationen gemachten Statements ersetzen keine Anlageberatung und stellen auch keine Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte dar. Sie dienen eigentlich mehr der Karrikatur und Entlarvung mittels Persiflage.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 22:18:54
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.946.158 von derstaenker am 08.06.18 22:15:30Ahh wo hast du das den gelesen steht das so auf der Axino Seite? ist doch klar das Seybold einen Interesenkonflikt hat weil er selbst Aktien von Monument Mining hält...

      Also so tot kann Monument Mining nicht sein den Seybold war selbst vor Ort in Malaysia und Australien und hat die Projekte besucht...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 22:41:25
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.946.185 von freddy1989 am 08.06.18 22:18:54
      A-Stino GmbH
      Euer Seybold hat es sich natürlich nicht entgehen lassen, von den Honoraren und Provisionen der ausländischen Unternehmungen in Kanada und Australien Urlaub zu machen. Das ist so wie Charles Darwin, der überall herumgeschnorrt hat, um auf Galapagos Urlaub machen zu können. Seine Evolutionstheorie war quasi aus der Not geboren, um seine teuren Reisen zu rechtfertigen. Und Ihr seid darauf reingefallen und dient dem schnöden Mammon.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 22:43:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremd - Beschäftigung mit anderen Usern
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 22:49:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: korrespondierend mit gesperrtem Zitat
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 22:52:17
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.946.320 von derstaenker am 08.06.18 22:41:25Also ich sag mal so Seybold ist schlau er hat das Geschäftliche mit den Privaten verbunden )))

      Seybold hat jedenfalls wenn man den Bilder glauben schenken kann noch andere Firmen besucht die er betreut....wobei ich nicht glaube das dass bei 30 bis 40 Grad im Schatte glaube ich so hoch gehen die Temperaturen in Australien als Urlaub zu bezeichnen ist...

      Also ich möchte den Job nicht machen bitte nicht...
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 22:56:24
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.946.332 von derstaenker am 08.06.18 22:43:29Also laut der Internetseite und auch einen gedrehten Video was Seybold in Australien bei Monument Mining und First Graphit zu Besuch und hat sich die Projekte angeschaut und Video aufnahmen gemacht

      http://www.axino.de/images/pdf/AXINO-Aktienspicker-2018-Onli…

      Also Monument Mining produziert Gold und wir so langsam wieder besser wie es ausssieht warum sind wir dort den jemanden auf dem Leim gegangen?

      Du tust ja fast so als ob Monument Mining pleite wäre obwohl sie 20 Millionen in Cash haben ca :laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 23:03:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremd - Beschäftigung mit anderen Usern und Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 23:15:18
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.946.461 von derstaenker am 08.06.18 23:03:37Ahh achso aber bitte behaupte nur was du beweisen kannst

      Der Investor Qbic war auch mit seiner Frau auf dem Treffen in München dabei er ist seit 2009 schon Aktionär von Monument Mining....

      Versucht nicht jeder sein Unternehmen zu schützen ....

      Aber deshalb Geschichten zu erfinden naja ich sehe nicht durch eine Rosa Rote Brille ich weiss das Monument Mining die letzten Jahre viel Mist gemacht hat...

      Aber die sind besser als Firmen wie die Explorer die du genannt hast ...es gibt da noch einen Unterschied Monument Mining ist ein Produzent einige deiner Explorer habe noch nicht mal das Geld zum Bau einer Mine...kleiner Unterschied große Wirkung

      Monument Mining 0 Schulden Northern Dynasty keine Mine und noch nicht mal eine finanzierung
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 23:16:24
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.946.413 von freddy1989 am 08.06.18 22:56:24
      Notgeburt!
      Was würdest Du denn machen, wenn Du eine Familie zu ernähren hättest und ihr regelmäßig einen Urlaub bieten müsstest? Irgendetwas würdest Du machen, z. B. Flaschen sammeln, und Dir dabei wichtig vorkommen. Um das zu unterstreichen, würdest Du Dir eine rote Brille aufsetzen und auf Deinem Youtube-Kanal fröhlich in die Videokamera lächeln. Und schon hättest Du Deinen Einsatz multipliziert, entweder, weil Deine Zeitgenossen genauso überzeugt von Dir sind wie Du selbst oder aus Mitleid, in diesem Falle egal.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 23:20:34
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.946.527 von derstaenker am 08.06.18 23:16:24Oki ich finde wir sollten eine vernünftige diskussion hier im Forum machen und nicht mit irgendwelchen beleidigungen anfangen....

      Das stimmt schon was du sagst Seybold ist so weit ich aus den Youtube Videos weiss selbst beteiligt also hat eine eigeninteresse das ist ja ganz klar und bekommt Geld für die Werbung die er macht...

      Er bekommt auch von anderen Firmen Geld er vertritt ja einige Firmen wie man aus dem Aktienspicker entnehmen kann
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 23:48:42
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.946.545 von freddy1989 am 08.06.18 23:20:34
      Nullnummernwerbung
      Das ist sein Geschäftskonzept, beneidenswert oder nicht, am ehesten vielleicht vergleichbar mit einem Immobilienmakler, der diverse Objekte betreut und daran mitverdient. Da steckt mitunter sehr viel harte Arbeit drin, und manchmal ist auch eine Niete dabei.

      Was mir jedoch auffällt, ist die unübersehbare Koinzidenz zwischen dem 10-Jahres-Chart von MMY und dem 10-Monats-Chart von Seantor Minerals (WKN: A1W04T), einer absoluten Nullnummer im Urangeschäft, die ebenso intensiv beworben wurde, wie Du das mit MMY machst. Übrigens ist First Graphene (A2ABY7) eine weitere Nullnummer, die Seybold im Potfolio hat, mit demselben Nullnummern-Chart wie Senator Mineraals und MMY.

      P.S. Du nanntest letzteres Unternehmen "First Graphit", hast es aber vermutlich mit Graphit One ( A1JV8D) verwechselt, das übrigens keine Nullnummer ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 23:52:25
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.946.650 von derstaenker am 08.06.18 23:48:42Ich meinte diese Firma First Graphene das ist keine Nullnummer die Firma ist in Produktion so weit ich weiss und Monument Mining produziert auch Gold .....

      Oki ganz klar leider nicht die Ziele erreicht aber was nicht ist kann ja noch werden
      Avatar
      schrieb am 08.06.18 23:58:25
      Beitrag Nr. 884 ()
      Also ich bewerbe keine Firma ich möchte nur auf die Chancen hinweisen die Monument Mining hat viele dieser Explorations Buden haben doch keine Geld oder nur Geld um gerade mal so die Exploration zu schaffen...

      Monument Mining finanziert sein Exploration aus dem Cash Flow irgend jemand aus dem Forum hat mal nachgeschaut das in diesem Jahr schon 5 Millionen in die Exploration geflossen sind ca...

      Monument Mining muss besonders im Marketing besser werden und sich auf mehr Messen Presentieren und auch auf Messen gehen wie Diggers and Dealers oder Mines and Money vllt hilft das etwas bekannter zu werden...

      Man hat 20 Millionen in Cash laut dem letzten Quartalsbericht ca also das sollte reichen um die 2 Goldmine zu starten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.18 00:48:07
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.946.698 von freddy1989 am 08.06.18 23:58:25
      Glück auf!
      Kann schon sein, dass Du Recht hast. Habe auch in meinem ersten Post gesagt, dass ich bei MMY 0,04 € für einen guten Einstiegskurs halte. Heute war es mit 0,042 € sehr dicht dran. Potential sehe ich aber erst, wenn sich eine echte Krise anbahnt, wie das im Moment zu sein scheint. Der Rohölpreis wird vermutlich nicht mehr aufzuhalten sein (75...100...125 US$/Barrel), auch wenn die EU und die USA neuerdings wieder mit Putin kuscheln, um ihn zur (Wieder-)Ausweitung der Ölproduktion zu bewegen. Wenn Putin nicht mitspielt (und danach sieht es im Moment aus), wird die Inflation steigen und die EZB das Anleihekaufprogramm viel früher stoppen müssen, als geplant. Die Konjunkturaussichten in der Eurozone haben sich bereits jetzt (trotz der lockeren Geldpolitik) dramatisch verschlechtert. In Japan ist bereits die Rezession eingetreten. Durch die Anhebung der Leitzinsen in der Eurozone wird der Konjunktur dann so richtig der Hahn abgedreht. Putin ist quasi die letzte Hoffnung für den Westen, da Iran ausgeschaltet ist und die Opec nicht mitspielen wird. Und dann geht die Post ab bei den Edelmetallen. Putin hat die Krim, die Ostukraine und Syrien im Einsatz, und das ist ein viel zu hoher Preis für den Westen. Außerdem sind hohe Gas- und Rohölpreise gut für das hoch verschuldete Russland, jedoch schlecht für China und den Westen. Und das wird dann vielleicht die nächste echte Krise, die an die 70er-Jahre erinnert.

      In Bezug auf First Graphene (A2ABY7) muss ich mich übrigens korrigieren. Ich hatte das Unternehmen im Winter als Nullnummer eingestuft. Nach aktueller Recherche hat sich der Börsenwert in den letzten Monaten jedoch verdreifacht, also doch keine Nullnummer. Kann nur hoffen, dass MMY dann auch bald dieselbe Richtung findet.
      Avatar
      schrieb am 09.06.18 13:44:36
      Beitrag Nr. 886 ()
      Hallo ein kurzes Update zum Eisenerzpreis weil das und der Kupferpreis gegen Ende des Jahres für Monument Mining interessant werden dürfte...

      http://www.mining.com/iron-ore-price-chinese-imports-rebound…

      https://www.reuters.com/article/us-china-economy-trade-commo…
      Avatar
      schrieb am 09.06.18 21:34:01
      Beitrag Nr. 887 ()
      Was ja mal gut wäre, wäre ein gemeinsamer Brief der Aktionäre, mit der Anzahl an Aktien, die einen gemeinsamen Brief verfassen und sich über folgende Punkte beschweren:

      1. Aktueller Status über die Finanzlage bezüglich Finanzierung Murchison
      2. Aktueller Stand Intec Copper und Ressourcen Mengapur
      3. Veröffentlichung der endgültigen Machbarkeitstudie für Selinsing
      4. Generelle Steigerung der Newsmeldung/ Monatliches Update zu jedem Projekt. Selbst wenn als Status"Keine Veränderung" steht.

      Wer würde dann da grundsätzlich mitmachen. Vielleicht können wir das Management dazu bewegen, ein neues Video zu veröffentlichen oder zumindest ein Schreiben an uns Aktionäre zu veröffentlichen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 00:50:03
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.950.187 von Fugger90 am 09.06.18 21:34:01
      Bin dabei
      500K Aktien...
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 07:54:34
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.950.187 von Fugger90 am 09.06.18 21:34:01Die Idee ist nicht schlecht, wurde anscheinend aber schon sehr viel geschrieben....an das Management
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 11:21:59
      Beitrag Nr. 890 ()
      Naja es geht ja nicht um die Nachrichten an das Management, sondern um das gemeinsame Auftreten.

      Allein mit 3 Personen haben wir ja schon :


      Supedeti 2 Millionen
      Cashhornocash 500 k
      Ich 700 k
      Freddy hat bestimmt auch einiges.

      Macht 3,2 Millionen Aktien. Fast 1 % aller Aktien. Und das nur bei 3 Personen.

      Jetzt stellt euch mal vor, wir kommen insgesamt auf 15 Aktionäre.
      Die alle androhen, gleichzeitig um Tag X zu verkaufen.

      Was glaubt ihr, wie sich das auf den Kurswert auswirken wird. Das wird di Großaktionäre mehr als verärgern und wenn die auch ihr Geld abziehen oder der Stop Los ausgelöst wird, war es das mit der Firma.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 11:34:21
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.951.641 von Fugger90 am 10.06.18 11:21:59du kannst noch 250 k vom Freitag dazu zählen...
      weiss nicht, was mich da geritten hat....

      aber schau mehr mal....
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 12:34:40
      Beitrag Nr. 892 ()
      Hi Fugger ich komme auf 552 000 Aktien und möchte in den nächsten 3 Monaten auf 800 000 Aufstocken wenn möglich...

      Der User Sigi kommt auf 1 Million Stück so ist mein Kenntnisstand tauschen uns oft über whats app aus...

      Ich weiss nicht genau irgendjemand aus dem Forum wollte dieses Jahr nach Malaysia und eventuell einen Besuch bei Monument Mining mit einbauen ....

      Vorschlag wenn es soweit ist sollten wir vllt eine Whatapp Gruppe Bilden damit jeder die Bilder oder Video sehen kann falls der User so freundlich ist....was haltet ihr davon
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 13:41:36
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.951.947 von freddy1989 am 10.06.18 12:34:40Gute Idee mit der WhatsApp Gruppe

      Oder
      wir kaufen 170 Millionen der Aktien und übernehmen den Laden

      Ich übernehme die Produktion :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 13:54:16
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.952.095 von supideti am 10.06.18 13:41:36Finde es ziehmlich bitte das man so schlecht informiert wird.

      Ich hoffe das auch Analysten auf Monument Mining spätestens mit 2 laufenden Minen aufmerksam werden....

      Leider wollen auch DER Aktionär und andere Börsenblätter die wohl viele Anleger erreichen wohl klare Fakten sehen wie Recourcenschätzung und PEA Studien damit man vernünftige Einschätzungen abgeben kann...

      Bin gespannt ob die Analysten bei 2 laufenden Minen endlich über Monument Mining schreiben wenn mehr Sicherheit drin ist . Denke mal die wollen auch seriöse Bewertungen abgeben und da fehlen noch die ganzen Daten....
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 14:09:25
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.951.641 von Fugger90 am 10.06.18 11:21:59Oder wir bauen mal gemeinsam eine entsprechende Nachfrageseite auf....
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 14:34:08
      Beitrag Nr. 896 ()
      Vllt sammelt Seybold die Fragen und schickt sie an Cathy oder aber er macht ein Live Interview mit Cathy wo die Fragen der Aktionäre beantwortet werden ....

      wäre auch auch mal nicht schlecht gab doch schonmal ein Live Interview mit Baldock Telefonschaltung glaube ich
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 15:32:06
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.951.641 von Fugger90 am 10.06.18 11:21:59
      Zitat von Fugger90: Naja es geht ja nicht um die Nachrichten an das Management, sondern um das gemeinsame Auftreten.

      Allein mit 3 Personen haben wir ja schon :


      Supedeti 2 Millionen
      Cashhornocash 500 k
      Ich 700 k
      Freddy hat bestimmt auch einiges.

      Macht 3,2 Millionen Aktien. Fast 1 % aller Aktien. Und das nur bei 3 Personen.

      Jetzt stellt euch mal vor, wir kommen insgesamt auf 15 Aktionäre.
      Die alle androhen, gleichzeitig um Tag X zu verkaufen.

      Was glaubt ihr, wie sich das auf den Kurswert auswirken wird. Das wird di Großaktionäre mehr als verärgern und wenn die auch ihr Geld abziehen oder der Stop Los ausgelöst wird, war es das mit der Firma.

      Bin mit 823.000 Stück dabei. Hatte schon deutlich mehr, aber aus Risikoabwägungen Bestand abgebaut und weiter verbilligt.
      Gruss Köpenicker!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 17:00:43
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.952.443 von Koepenicker am 10.06.18 15:32:06Bin auch dabei 975 k
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 17:07:26
      Beitrag Nr. 899 ()
      Die Dissidenten hatten glaube ich 3% der Aktien und haben ganz schön viel für Ärger gesorgt. Vllt sollte man versuchen auch mal Ärger zu machen müsste zu den Dissidenten Kontakt bekommen aber wahrscheinlich sind die jetzt für das Managment haben bestimmt eine Geldzahlung erhalten damit sie ruhig sind.....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 18:00:57
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.952.752 von freddy1989 am 10.06.18 17:07:26Glaub ich eher nicht Freddy wird eher so sein dass sie einfach nichts erreicht haben. .
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 18:02:10
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.952.752 von freddy1989 am 10.06.18 17:07:26kennst du die Aktienstruktur?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 19:11:44
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.952.992 von supideti am 10.06.18 18:02:10Leider kenne ich die Aktionärs struktur nicht ich weiss nur das es einige Großaktionäre gibt die in der Schweiz sitzen und der Unternehmen die Treue wohl halten nach Aussage von Seybold
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 20:32:19
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.953.307 von freddy1989 am 10.06.18 19:11:44Hast du ne Ahnung wie hoch der Anteil der Schweizer ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 20:51:47
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.953.664 von supideti am 10.06.18 20:32:19Keine Ahnung wäre schön wenn man das mal Seybold schreiben könnte das man mal eine ordentliche Aufstellung bekommt über die Aktionärsstruktur....

      Hoffentlich sind die schweizer noch dabei....
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 23:09:50
      Beitrag Nr. 905 ()
      Da bin ja ich mit meinen 460 k ein kleiner Fisch, aber leider auch mit relativ hohen Einstiegskurs. Finde den regen Austausch hier wirklich gut, hoffe dass das Interesse sich auch mal am Kurs ableiten lässt. Ich glaube nicht, dass man belastbare Antworten / Informationen von Seybold erhält, ich habe Ihn auch schon des öfteren angeschrieben, Ergebnis war aber selten zufrieden stellend. Wenn mein Englisch besser wäre, hätte ich auch MM selbst (wahrscheinlich wöchentlich) mit Fragen genervt, aber ob das was gebracht hätte bei dieser saumäßigen Infopolitik................
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 00:06:16
      Beitrag Nr. 906 ()
      Also man muss festhalten die Infopolitik ist unter aller Sau aktuell und in der Vergangenheit das ist Fakt zudem hält man sich nicht an Termine....deswegen auch 250 Millionen Assets 21 Millionen Market cap der Markt traut Monument Mining nicht zu...

      Aber Fakt ist auch : ca 19 Millionen in Cash auf dem Konto vllt etwas mehr

      Kosten für Murchsion ca 10 Millionen Dollar können aus dem Cash bezahlt werden dann kann man mit 24000 Unzen zu 1200 AUD Dollar starten bei 1700 AUD ca keine schlechte Gewinnmarge...

      Intec Copper die Testarbeiten würde ich einfach mal mit 1 Million an Cash ansetzten die ca 3 Monatigen Testarbeiten..

      Was meint ihr wie hoch werden die Kosten sein um die PEA Studie fertig zu stellen ? Recourcenschätzung soll ja bald kommen...

      Die Anlagenerweiterung von Selinsing hat 8,6 Millionen gekostet eine 600 000 Tonnen Mühle denke man in dem dreh sollten auch die Kosten für die zusätzliche 500 000 Tonnen Mühle für Murchsion ca liegen was meint ihr?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 08:11:10
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.954.405 von freddy1989 am 11.06.18 00:06:16http://www.mining.com/web/much-will-cost/
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 08:25:19
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.954.405 von freddy1989 am 11.06.18 00:06:16Am Ende muss jetzt mal Monument liefern....
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 10:51:23
      Beitrag Nr. 909 ()
      Zusammengefasst
      Bis jetzt fast 6300 K bei 7 Leuten ungefähr 2%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 12:04:21
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.109 von cashornocash am 11.06.18 10:51:23Ich kann nochmal 700K draufpacken.
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 13:16:31
      Beitrag Nr. 911 ()
      Hallo, ich war die letzten 3 Jahre als stiller Zuschauer dabei und möchte mich jetzt an dem Chat beteiligen. Ich wäre auch mit 650k dabei.
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 13:22:58
      Beitrag Nr. 912 ()
      Ich kann es auch nicht verstehen, dass wir als Aktionäre so hingehalten werden. Es müssen die Fristen eingehalten werden und wir müssen besser informiert werden. Natürlich hat sich die Lage in diesem Jahr verbessert, mit erhöhten Produktionszahlen und dem Vergleich vor Gericht, aber wie die Zukunft gestalltet werden soll, ist mehr als vage.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 13:56:13
      Beitrag Nr. 913 ()
      ich sehe schon... meine 350T sind ein Tropfen...
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 14:18:27
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.957.393 von crasher83 am 11.06.18 13:22:58dem ist leider so....

      Seilinsing:
      Ergebnis verbessert sich, aber wie lange reichen die Ressourcen und welche AISC ist zu erwarten?
      wieviele Unzen/anno

      Murchison:
      siehe Seilinsing

      Mengapur:
      Strategie?
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 15:11:34
      Beitrag Nr. 915 ()
      Also sind wir jetzt bei ca. 7 Millionen Aktien, sprich 2,42 % aller Aktien
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 15:57:46
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.957.837 von supideti am 11.06.18 14:18:27Seh ich auch so.Das sammeln von Aktienanteilen ist nett wird aber erfahrungsgemäß nicvts bringen und die Aktion wird im Sande verlaufen.
      Hier wird sich der Kurs erst verbessern wenn klarheit herrscht.Ich denke die wissen einfach noch nichts genaues also was soll das dann bringen.Man braucht Geduld oder muss verkaufen. .
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 15:59:28
      Beitrag Nr. 917 ()
      Ich hab zZ nur 190k hab auch nicht verbilligt und bin bei einem ek 0,28
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 16:18:04
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.958.638 von sigi1213 am 11.06.18 15:57:46Allerdings hat Monument mit einigen bald kommenden News selbst zeitliche Vorgaben gemacht....

      Nachzuhören/-schauen hier:

      https://www.youtube.com/watch?v=WFM_gVlLZ1E

      hier werden einige Zeitrahmen genannt, die bereits überschritten sind
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 01:31:47
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.958.788 von supideti am 11.06.18 16:18:04Eigentlich müssten die Bohrergebnisse zu Selinsing und dem neuen Gebiet diesen Monat kommen und die neue Webseite müsste so langsam mal online gehen....

      Wenn wir pech haben sammelt man wieder News für die HV Versammlung im Dezember )))
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 07:57:19
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.962.718 von freddy1989 am 12.06.18 01:31:47als Weihnachtsgeschenk....
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 10:46:24
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.962.718 von freddy1989 am 12.06.18 01:31:47wenn man so bei den jeweiligen Minern liest, dann dauert so eine PEA zwischen 3 bis 6 Monate....
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 12:40:06
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.964.884 von supideti am 12.06.18 10:46:24Stimmt aber da müssen noch die Bohrungen usw gemacht werden Laborauwertungen usw...bei Monument Mining wurden schon 110 000 Meter an Bohrungen gemacht und Analysiert
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 13:07:00
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.965.973 von freddy1989 am 12.06.18 12:40:06hm die kompletten Daten müssen natürlich vorhanden sein....
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 13:36:30
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.966.192 von supideti am 12.06.18 13:07:00Wenn die Daten tatsächlich da wären und man diese nicht veröffentlicht dann ja wohl nicht weil diese so super sind-oder.Aber sind die wirklich da?Wir wissen ja gar nix.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 13:40:17
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.966.420 von sigi1213 am 12.06.18 13:36:30ja, leider stochern wir im Nebel, den nur Monument lichten kann.....
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 13:40:19
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.966.420 von sigi1213 am 12.06.18 13:36:30Hi also es sind 110 000 Bohrmeter gebohrt worden und auch analysiert worden auch laut dem Image Video das ist sehr viel Explorationsarbeit die dort investiert worden ist...

      Ich denke das es nicht an den Daten liegt sonder an der Verarbeitungmethode das die bisher getesteten einfach nicht Wirtschaftlich waren.....

      Kupfer,Eisenerz,Silber,Gold usw alles gemischt und diese Metalle müssen von einem Verarbeitungsprozess wirtschaftlich getrennt werden da liegt glaube ich das Hauptproblem...

      Deswegen abwarten was im 4 Quartal die Intec Copper testarbeiten so bringen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 13:46:35
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.966.459 von freddy1989 am 12.06.18 13:40:19Ja Freddy gut möglich dass Du Recht hast aber das würde ja bedeuten dass wenn keine Verarbeitungsmethode gefunden wird wir ein echtes Problem haben. .
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 13:49:22
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.966.459 von freddy1989 am 12.06.18 13:40:19und was ist mit Murchison?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 13:55:13
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.966.522 von supideti am 12.06.18 13:49:22Musst warten bis Info kommt kann Dir hier keiner was verbindliches dazu sagen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 13:56:55
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.966.570 von sigi1213 am 12.06.18 13:55:13insofern macht es nur Sinn einen gemeinsamen Brief an das Management zu schreiben....
      oder warten

      ein bißchen drehen wir uns hier im Kreis um unsere Gedanken
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 14:00:08
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.966.585 von supideti am 12.06.18 13:56:55So ist es.Kannst abwarten oder verkaufen.Einen Brief zu schreiben ist sinnlos da dieser unsere Fragen nicht beantworten wird. .
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 14:47:22
      Beitrag Nr. 932 ()
      Zusammengefasst
      Supedeti : 2250K
      Sigi : 975K
      Koeperni : 823K
      Fugger : 700K
      Jakuba : 700K
      Crasher : 650K
      Freddy : 550K
      Cashorno : 500K
      Bernola : 460K
      Doktorben : 350K
      Daltone : 190K

      Unterm Strich ca. 8.150.000 Aktien

      Hatte auf 170.000.000 gehofft, dann hätten wir was erreichen können :D
      Trotzdem erreichen wir gemeinsam im Namen aller bestimmt mehr als alleine!
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 15:00:56
      Beitrag Nr. 933 ()
      Wer wäre denn zeitlich bereit, dass Schreiebn vorzubereiten.
      Würde das machen, allerdings ist mein Wirtschaftsenglisch nicht gerade berauschend.

      Und wenn wir das auf Deutsch an Seybold senden, dürfte whrscheinlich nix rauskommen
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 16:37:41
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.967.119 von Fugger90 am 12.06.18 15:00:56My suggestion:

      Dear Cathy,

      we are some shareholders from Germany with about 8.1 millions shares. And we do not agree about the actual news flow from Monument.
      There are a lot of announcements in the past but then we do nothing hear about it.

      Our questions to you:

      1. actual status about financing of Murchison
      2. actual status of intec copper and resources at the Mengapur project
      3. publication of the feasibility study for Selinsing
      4. In generell increase of the news flow about actual situation of each project
      (for example as a project map with the most important figures at the new homepage)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 16:44:07
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.968.097 von supideti am 12.06.18 16:37:41Kollegen.

      Ich würde ja folgenden Vorschlag machen:

      Wir suchen uns eine Collaboration Plattform wo wir gemeinsam arbeiten können... Google Docs? Gehen dann her und kopieren mal die ganzen Statements der letzten Quartale zusammen, streichen weg was über ist und formulieren dann die Fragen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 16:56:32
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.968.097 von supideti am 12.06.18 16:37:41Hier eine Antwort aus Kanada

      As you can see from our news releases in March and May we are drilling in both Malaysia and Western Australia. So for you questions 1 & 2 this is work in progress and the

      results of the drill programs will be released once they are available. See these news releases. As for the financing we raised $7.0 million in January and are still working

      on raising more. See news release. We have no new information on Mengapur for public dissemination. Attached is our Q3 production news release.

      Management owns shares in Monument as well as restricted share units.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 17:58:52
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.968.154 von DoktorBen am 12.06.18 16:44:07Gute Idee.
      Wie richtet man das ein. Habe bisher noch nicht damit gearbeitet.

      Aber ich denke, wenn wir da wirklicn den Druck erhöhen, dass die endlich mal reagieren werden
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 18:44:35
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.968.256 von freddy1989 am 12.06.18 16:56:32
      Frechheit
      Das ist ja mal eine total inakzeptable Antwort! 😡
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 20:50:37
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.969.222 von cashornocash am 12.06.18 18:44:35Also man bekommt bei Monument Mining nur die Informationen die absolute Pflicht sind leider und keine Updates so nebenbei wie es läuft...

      Der IR Mann in Kanada hat extreme Angst das man ihm wegen Insider Handel an die Karre will...

      Es ist zum Kotzen bei Monument Mining und dieses ständige schön gerede von Axino geht auf die Nerven oki Axino wird für Werbung bezahlt aber könnt auch mal ganz klar Monument Mining sagen das mehr Infos kommen müssen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.18 23:22:02
      Beitrag Nr. 940 ()
      As we have discussed in the past and from our MD&A, The Mengapur is a long-term potential project in the Company’s pipeline of projects. Since

      acquisition, the Company has carried out extensive exploration programs to confirm historical resources and metallurgical testwork in studying

      downstream products. The results when completed will be included in a preliminary economic assessment (PEA) study. The resource confirmation

      drilling was largely completed in 2014 while metallurgical testwork is pending completion. Currently the site is in care and maintenance due to a

      decrease in metal prices. We announced the intent to apply Intec Technology in testwork for sulphide copper recovery focusing on production of

      copper metal and announced a signing of a Deed of Variation agreement with Intec International Projects Pty Ltd to the Heads of Agreement to

      exploit the Intec Technology for the sulphide copper process. The major mining license for the Mengapur Project tenement was renewed in June 2016

      and exploration and mining license applications are pending approval by Pahang State for Star Destiny Sdn. Bhd, a 100% owned subsidiary of Monument.

      Management continues its dialogue with the Pahang State authority to advance this process.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 02:13:55
      Beitrag Nr. 941 ()
      Wie lange wollen die denn jetzt noch mit denen verhandeln?

      Also es ist zwar gut, dass die Bohrarbeiten abgeschlossen wurden.
      Aber wie wäre es mal mit veröffentlichen. Intec und PEA kann man ja immer noch nachschießen.

      Und es wurde nicht bestätigt, dass die Intec Daten diesen Monat kommen. Ist ja das vierte Quartal
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 08:57:11
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.971.679 von Fugger90 am 13.06.18 02:13:55Naja das darf man nicht so eng sehen :laugh::laugh: mir wurde gesagt das Monument Mining das 4 Quartal des Kalenderjahres meint.....also Oktober bis Dezember 2018
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 09:06:41
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.972.879 von freddy1989 am 13.06.18 08:57:11Danke Freddy für das Einstellen, auch wenn insbesondere die Antworten zu Selinsing und Murchinson eine Frechheit sind.

      Man kann Zwischenstände zu Projektentwicklungen geben, man kann forecasts aufstellen und man kann monatliche Produktionsupdates geben, man muss es nur wollen. Zumal man eher aus dem Insiderverdacht kommt, je mehr man veröffentlicht. Monument will einfach nicht.

      Mengapur interessiert mich unverändert nicht, ist für mich lediglich ein add-on. Das wird alleine schon aufgrund der notwendigen Finanzierung noch Jahre dauern.

      Selinsing und Murchinson sind die beiden Projekte, welche ab 2019 theoretisch zwischen 20-25 Mio. CAD Cash per anno abwerfen könnten, wenn auf beiden Minen ca. 25-30K zu akzeptablen Kosten produziert werden. Dann hätten wir eine jährliche Cashzufuhr in Höhe der heutigen MarketCap. Wenn die dann noch eine vernünftige Ressource nachweisen, welche eine Minenlaufzeit von 10 Jahren bedeutet, würde das schon zu einer Kursexplosion führen. Das sind die Nachrichten auf die ich warte und langsam reicht mir das.

      Ich gebe Cathy jetzt noch bis Ende des Jahres Zeit, dann will ich diese Dinge wissen, ansonsten habe ich hier halt mal wieder einen verlustreichen Reinfall erlebt. :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 09:26:54
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.972.963 von Jakuba79 am 13.06.18 09:06:41Ich denke auch das Jahr 2018 warte ich noch ab, wobei mich schon wundert, das das Geld für Murchison noch nicht beisammen sein soll.
      Das man noch nicht mehr Erfolge melden kann.

      Mengapur würde ich Stück für Stück entwickeln. Das Beseitigen der Eisenschicht wäre ja gerade bei den jetzigen Preisen schon mal ein Anfang - operativ gesehen
      Ansonsten ist das schon eine andere Hausnummer, deshalb Stück für Stück
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 09:35:51
      Beitrag Nr. 945 ()
      Hab auch immer mehr das Gefühl das man nicht will eine Internetseite ist innerhalb von 2 bis 3 Monaten fertig....

      Auf Mengapur wären mal die Intec Copper Testergebnisse interessant im 4 Quartal..

      Jakuba du hast recht das Gesamte Projekt zu entwickeln dauert Jahre aber die ca 35 Millionen für den Intec Copper Prozess und ca 18 Monate Bauzeit die könnte man auch aus dem Cash stemmen oder durch Vorrausverkauf....

      Wenn man den will...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 09:51:09
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.973.236 von freddy1989 am 13.06.18 09:35:51dann warten wir halt und harren der Dinge, was uns Cathy alles aus dem Hut zaubert....
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 09:52:47
      Beitrag Nr. 947 ()
      die Hauptaktionäre können wohl nicht zufrieden sein, sind die einzigen, die meines Erachtens Druck machen können....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 10:18:29
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.973.431 von supideti am 13.06.18 09:52:47Denke mal die Hauptaktionäre wollen auch mal in die Gewinnzone das schaffen sie nur mit 2 laufenden Minen...

      Ich weiss es ja nicht aber ich würde mich dieses Jahr auf die 2 Goldminen konzentrieren ....und vllt noch Intec Copper Testarbeiten + PEA Ende des Jahres weiterverfolgen..

      Wichtig sind 2 Einnahmequellen um Mengapur und die weitere Entwicklung Schritt für Schritt finanzieren zu können...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 10:21:36
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.973.698 von freddy1989 am 13.06.18 10:18:29bei den Eisenerzpreisen evt schon mal die Deckschicht beseitigen lassen...
      weisst nicht ob Cathy Simultan engineering fähig ist
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 10:24:32
      Beitrag Nr. 950 ()
      Auf Mengapur würde ich die PEA Studie abschließen, falls diese positiv ausfällt mit welcher Technik auch immer(Inteco oder anderes) würde ich mir einen Partner suchen, für mich ist das für MMY zu groß.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 10:30:11
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.973.776 von daltonjoe am 13.06.18 10:24:32am Ende brauchen sie noch eine FS, da aufgrund einer PEA kein Finanzpartner einsteigen wird, noch zu ungenau

      Die PEA ist wie ein Meilenstein, die wenn positiv, dann eine Feasibilty Study nach sich zieht
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 10:45:35
      Beitrag Nr. 952 ()
      Schon klar wie auch immer, für mich nur mit Partner da eine Nr. zu groß.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 19:10:50
      Beitrag Nr. 953 ()
      Ich kann die Antwort verstehen. Informationsweitergabe ist ein Dilemma. Ich denke schon dass das Unternehmen ein Interesse daran hat, Fortschritte auch zu melden. Monatliche Produktionsergebnisse herauszugeben würde bedeuten, diese auch jeweils unabhängig überprüfen zu lassen, vor Veröffentlichung.und das dürfte nicht ganz billig sein. Natürlich muss das Management auf den letzten Quartalsbericht verweisen. Aus meiner Sicht zeigt das Verantwortungsbewusstsein. Und den Stand von Verhandlungen wird kein Unternehmen kommentieren, auch im Sinne der Verhandlungspartner.

      Was ist eigentlich aus der vor einigen Quartalen genehmigten KE geworden. Schwebt das Schwert noch über uns und könnte es genau dieser Umstand sein, der verhindert das die Papiere gekauft werden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 19:19:09
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.978.861 von fleddy01 am 13.06.18 19:10:50Du meinst den Goldvorrausverkauf ich glaube das Geld hat Monument Mining erhalten.....

      Es gibt keinen Grund mehr zu zögern bei Monument Mining es ist mehr als genug Cash vorhanden und man kann beide Goldminen aus dem Cash finanzieren.

      https://www.goldseiten.de/artikel/376256--Die-unvermeidbare-…

      https://www.goldseiten.de/artikel/378503--Der-italienische-K…

      Wir dürfen alle gespannt sein wann die nächste Finanzkrise kommt glaube wir sind jetzt im 10 Boom Jahr an den Finanzmärkten....

      Vllt geht es ja noch 5 Jahre so weiter und Kupfer geht wieder Richtung 10 000 Dollar dann wären wir mit Mengapur wahrscheinlich ordentlich aufgestellt aber sollte es zu einem Cash kommen ...

      + 0 Schulden
      ca 20 Millionen in Cash
      21 Millionen Market cap ....dann dürfte Monument Mining ein Gewinner sein es sind alle Entwicklungen die in nächster Zeit gemacht werden sollen aus dem Cash finanzierbar so wie ich das sehe...
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 19:57:13
      Beitrag Nr. 955 ()
      So darfst du aber eigentlich nicht rechnen mit dem Cash.

      1. 1-2 Millionen für Exploration auf Peranghi

      10-15 Millionen für Murchison.

      Plus Forderung aus Dem Goldvorrausverkauf.

      Und ohne PEA kann man zumindest nicht mal grob feststellen, ob Australien rentabel ist, auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass das nicht der Fall sein sollte.

      Bin mal gespannt, wann da endlich das Ergebnis kommt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 20:00:21
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.979.317 von Fugger90 am 13.06.18 19:57:13Also Axino ist von 10 Millionen ausgegangen im Aktienspicker aber ist wohl besser etwas mehr anzunehmen....

      Weiss nicht genau für den Intec Copper Testarbeiten würde ich 1 Million schätzen dann kann die PEA Studie fertig gestellt werden nachdem die Arbeiten abgeschlossen sind
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 20:01:34
      Beitrag Nr. 957 ()
      Heißt auch, an Kapital Reserven haben wir irgendwas zwischen 3-9 Millionen.
      Bei aktuell 16 Millionen Marktkapitalizierung ist das schon ne Auswirkung, ob man 1/4 der Marktkapitalisierung an Cash hat oder mehr als die Hälfte.

      Das wird glaube ich gerne vergessen und daher wäre es ja mal interessant, was Murchison kosten wird und ob das Geld da ist. Umso meh bleibt als Reserve übrig
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 08:43:32
      Beitrag Nr. 958 ()
      Auch wenn es total bekloppt ist, ich habe mir heute morgen nochmal welche zu 0,043 gegönnt. Ich hoffe zumindest, dass das der Boden ist, egal wie lange es dauert bis wir da wegkommen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 08:57:02
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.982.530 von Jakuba79 am 14.06.18 08:43:32dann hoffe ich mal, das wir am Ende nicht alles als Bekloppte da stehen
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 13:57:55
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.982.530 von Jakuba79 am 14.06.18 08:43:32Die 70K machen den Braten doch auch nicht fett 😜
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 14:04:44
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.985.464 von cashornocash am 14.06.18 13:57:55hattest dir 70 mio vorgestellt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.18 14:21:09
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.985.464 von cashornocash am 14.06.18 13:57:55Auf die 700K die ich habe nicht, aber eigentlich ist mir meine Position mittlerweile schon zu hoch. Ich nutze diesen Teil um evtl. mal auf kleinere Ausschläge zum Kleingeld traden zu spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 21:27:02
      Beitrag Nr. 963 ()
      So nachdem es nun eine Antwort gab auf meine Anfragen, habe ich nach einigen Überlegungen mal für mich folgende Erkenntnis gewonnen:

      Mir ist jetzt bewusst, warum der Kurs so steht, wie er steht, und mit den heutigen Aussagen aus Kanada sehe ich ihn auch als fair an. Wir haben noch ca. 6 Monate Felda, dann wäre wieder Schluss mit hohem Output. Aus der Bilanz schwer ersichtlich, aber evtl. nach bis zu ein Jahr Haldenmaterial danach, was dann wieder höchstens die Kosten deckt. Danach ist empty.

      Und man hat derzeit weder für Murchinson noch für Selinsing irgendwas handfestes, was für eine Produktion / Ressource spricht. Es geht also gar nicht darum uns nicht informieren zu wollen, man ist offensichtlich viel weiter von einer Produktion auf Selinsing und Murchinson weg, als hier viele denken. Mengapur sollten wir komplett aus den Gedanken streichen. Da passiert vorerst nix, offensichtlich reicht auch der momentane Eisenerz noch nicht aus. Hier müssten m.E. auch mal die 120 Mio. CAD abgeschrieben werden in der Bilanz, da das Projekt absehbar null Cash produziert und daher derzeit keinen Fair Value besitzt. Und Murchinson ist wohl momentan nur die zweite Baustelle, da Selinsing erste Prio hat. Hierfür reicht wiederum das Geld Stand heute nicht. Also können wir zwei parallel produzierende Minen wohl kurzfristig auch vergessen.


      Nachdem was ich heute an Antworten bekommen habe, hätte ich mir gewünscht gar nicht gefragt zu haben. Alle Hoffnungen die ich hatte, sind mehr oder minder geplatzt.

      Ich habe für mich entschieden hier nur noch den Schaden so gering wie möglich zu halten. Habe die vage Hoffnung, dass sie zumindest eine Mine ins Laufen bekommen, der Kurs kurz mal ansteigt und ich das dann zum Ausstieg nutzen kann. An parallel laufende Minen und hohe Ressourcen glaube ich seit heute nicht mehr.
      33 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 21:37:34
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.997.989 von Jakuba79 am 15.06.18 21:27:02Stimmt man konzentriert sich auf Selinsing die BIOX Anlage und zwar komplett so wie ich das sehe...

      Mal sehen wie es dort mit einer Finanzierung aussieht...

      Man hat 20 Millionen in Cash und könnte Murchsion in die Produktion bringen wenn man will aber es fehlen noch PEA usw ...

      Das man auf Felda nur für 8 bis 12 Monate Material hat ist bekannt das stimmt aber ich denke das man selbst wenn man das niedrig Geradige Erz verwenden müsste was ich nicht glaube noch Reserven hat...

      Ich glaube Felda wurde noch gar nicht richtig Untersucht was die Recourcen angeht und auch das Gebiet nördlich mit den Nuggeteffekten steht wohl für die Produktion bereit oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 21:43:42
      Beitrag Nr. 965 ()
      Ich weiss aus Gesprächen mit dem Bauern dieser BIOX Anlage das so eine Anlage 35 bis 40 Millionen kostet und ca 12 Monate Bauzeit haben wird....
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 21:50:25
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.997.989 von Jakuba79 am 15.06.18 21:27:02So hab mir die Videos von Seybold nochmal angehört also es sind wohl 250 000 Unzen an Reserven vorhanden allerdings in Sulfiderz deswegen wird die Anlage dringend benötigt...

      Bei 12 Monaten Bauzeit und 8 bis 12 Monaten Felda laufzeit aktuell könnte knapp werden...aber ich weiss nicht vllt gibt es auf Felda ja noch ein paar Recourcen mit 1,5 Gramm das nördliche Areal hört sich ja schon vielversprechend an.
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 22:33:21
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.997.989 von Jakuba79 am 15.06.18 21:27:02Weiss jemand wieviel Geld in die Exploration auf Peranghi und in Australien gesteckt wurde?

      in den letzten Monaten da wurde doch ordentlich Geld in die Hand genommen um weitere Reserven nachzuweisen ...vllt oxidisches Erz für die Selinsing Mühle...
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 22:45:22
      Beitrag Nr. 968 ()
      So wie ich das Verstanden habe wird bald oder schon jetzt Perangih Erz durch die Selinsing Anlage geschickt!!??
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 23:02:24
      Beitrag Nr. 969 ()
      Also 12215 Unzen hält Monument Mining in Reserve als sogenannte Inventories die man im ernstfall noch verkaufen könnte das wäre auch nochmal 5 millionen ca ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.18 07:43:02
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.998.556 von freddy1989 am 15.06.18 23:02:24Die braucht man aber auch für den Vorwärtsverkauf, daher werden diese vermutlich nicht verkauft was auch richtig ist.
      Avatar
      schrieb am 16.06.18 08:29:54
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.997.989 von Jakuba79 am 15.06.18 21:27:02leider muss ich dir recht geben.....

      bei mir sind auch viele Seifenblasen zerplatzt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.18 09:32:39
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.999.321 von supideti am 16.06.18 08:29:54Da wäre ich ja gespannt auf diese Nachricht???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.18 09:48:48
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.999.540 von daltonjoe am 16.06.18 09:32:39BM geschickt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.18 10:49:37
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.999.594 von supideti am 16.06.18 09:48:48Weiss jemand welche Firmen besonders in der größe von Monument Mining noch den BIOX Prozess nutzen für ihre Anlage ?

      Ich kenne nur Metals Exploration und da ist die Recovery bei 54% glaube ich aber man ist noch in der Ramp up Phase ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.18 20:05:18
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.999.897 von freddy1989 am 16.06.18 10:49:37Nur mal so ...wird interessant für Monument Mining egal wann es zu einem Crash kommt jetzt muss man Gas geben und in die Produktion investieren und ausbauen

      https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/bondpapst-…
      Avatar
      schrieb am 16.06.18 23:52:34
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.997.989 von Jakuba79 am 15.06.18 21:27:02
      Zitat von Jakuba79: So nachdem es nun eine Antwort gab auf meine Anfragen, habe ich nach einigen Überlegungen mal für mich folgende Erkenntnis gewonnen:

      Mir ist jetzt bewusst, warum der Kurs so steht, wie er steht, und mit den heutigen Aussagen aus Kanada sehe ich ihn auch als fair an. Wir haben noch ca. 6 Monate Felda, dann wäre wieder Schluss mit hohem Output. Aus der Bilanz schwer ersichtlich, aber evtl. nach bis zu ein Jahr Haldenmaterial danach, was dann wieder höchstens die Kosten deckt. Danach ist empty.

      Und man hat derzeit weder für Murchinson noch für Selinsing irgendwas handfestes, was für eine Produktion / Ressource spricht. Es geht also gar nicht darum uns nicht informieren zu wollen, man ist offensichtlich viel weiter von einer Produktion auf Selinsing und Murchinson weg, als hier viele denken. Mengapur sollten wir komplett aus den Gedanken streichen. Da passiert vorerst nix, offensichtlich reicht auch der momentane Eisenerz noch nicht aus. Hier müssten m.E. auch mal die 120 Mio. CAD abgeschrieben werden in der Bilanz, da das Projekt absehbar null Cash produziert und daher derzeit keinen Fair Value besitzt. Und Murchinson ist wohl momentan nur die zweite Baustelle, da Selinsing erste Prio hat. Hierfür reicht wiederum das Geld Stand heute nicht. Also können wir zwei parallel produzierende Minen wohl kurzfristig auch vergessen.


      Nachdem was ich heute an Antworten bekommen habe, hätte ich mir gewünscht gar nicht gefragt zu haben. Alle Hoffnungen die ich hatte, sind mehr oder minder geplatzt.

      Ich habe für mich entschieden hier nur noch den Schaden so gering wie möglich zu halten. Habe die vage Hoffnung, dass sie zumindest eine Mine ins Laufen bekommen, der Kurs kurz mal ansteigt und ich das dann zum Ausstieg nutzen kann. An parallel laufende Minen und hohe Ressourcen glaube ich seit heute nicht mehr.



      OK, aber ganz so schwarz sehe ich nicht, eines ist klar Selinsing ist schon erprobt es erscheint also schon irgendwie logisch zuerst Selinsing Sulfide in Produktion zu bringen auch wenn eine höherer Finanzbedarf als bei Murchinson vorliegt.
      Aber wenn wir zuerst Murchinson in Produktion bringen dann benötigen wir für Selinsing so und so eine weitere Finanzierung da wir in Selinsing innerhalb eines Jahres mit den Sulfiden starten sollten um die Produktion weiter am Laufen zu halten.

      Auf Perangih sollten lt. news ca. 20-30k oz oxide liegen nach den aktuellen Bohrungen und die könnten vl. mit weiteren Bohrungen vl. verdoppelt werden. Daher könnten wir mit Felda und Perangih oxide schon noch an die 2 Jahre arbeiten.

      Dann würde Selinsing sulfide und oxide zugleich produzieren, mit den cash flow könnte man dann in 2 Jahren Murchinson in Produktion bringen, oder auch früher wenn das läuft.

      Den cashbestand sollte man nicht unter 10 mio. sinken lassen um gewappnet zu sein, daher braucht es schon eine 30 mio Finanzierung, wie auch immer.

      Und immer schön weiter neues oxid suchen dann hat man leider ind der Gegenwart verabsäumt.
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 01:01:54
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.002.243 von daltonjoe am 16.06.18 23:52:34Und wo will man die 30 Millionen her nehmen?

      Warum verkauft man nicht erstmal die Reserve Unzen und macht damit ca 16 Millionen ....damit könnte man den größten Teil der Anlage finanzieren...

      Murchsion sollte mal das Geld zusammen kratzen und die PEA fertig machen.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 10:03:36
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.002.393 von freddy1989 am 17.06.18 01:01:54Wird wohl auf volle konzentration auf Seleinsing hinaus laufen
      Neue Ressoucen und möglichst lange Laufzeit mit orfdentlich Unzen

      Murchison PEA, und dann?
      Meines Wissens noch zu ungenau für eine Finanzierung

      Mengapur
      Hm keine Ahnung
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 14:55:05
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.002.393 von freddy1989 am 17.06.18 01:01:54Dann VL nur 20 mio leihen, je weniger desto besser. Nur müssen wir auch genug working Kapital zurück halten
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 16:23:35
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.004.209 von daltonjoe am 17.06.18 14:55:05Ja das stimmt ich würde mich darauf konzentrieren die BIOX Anlage auf Selinsing gebaut zu bekommen und vllt die 10 Millionen aus dem Cash Flow für Murchsion zu nehmen.....

      Aber die Intec Copper Testarbeiten finden hoffentlich noch in 4 Quartal 2018 statt.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 11:39:04
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.004.401 von freddy1989 am 17.06.18 16:23:35Denke wir werden hingehalten und die Entwicklung wird sich auf die Gesamtübernahme durch
      die Großaktionäre konzentrieren. Der niedrige Kurs hilft nur einer vollständigen Übernahme und Beendigung der Börsennotierung. Die Kleinaktionäre fangen an zu nerven und die Gewinne werden durch dubiose Geschäfte innerhalb der privaten Finanzierer aktiv verschoben. Vetternwirtschaft ist der Grund für die schlechte Performance. Kommt darauf an was die Einheimischen und die Genehmigungsbehörden mit MM vor haben. Das geht an uns vorbei. Das MM ist nicht uns, sondern den privaten Investoren verpflichtet. Wir werden seit langem verarscht. Bleibe dennoch dabei und die Übernahme meiner Aktien wird erst ab 0,12 € möglich sein.
      Gruss Köpenicker!
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 12:08:32
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.007.944 von Koepenicker am 18.06.18 11:39:04Tja aber das mit der Gesamtübernahme passt nicht mit der neuen Webseite zusammen die gerade in der Endphase ist.Und auch der BIOX Prozess da wird sich wohl um eine Finanzierung aktuell gekümmert und den Abschluss der DFS Studie.....

      Ich denke wir werden diesen Sommen vllt die News erhalten auf die wir gewartet haben bin gespannt ob man es schafft im 4 Quartal die Intec Copper Testarbeiten zu machen....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 15:36:43
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.008.178 von freddy1989 am 18.06.18 12:08:32Da es so lange dauert, könnte es sich auch um "Nebelkerzen" handeln, um die newsfreie Zeit zu strecken. Was soll auf der Website denn großartiges geschrieben werden?:keks:
      Gruss Köpenicker!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 16:17:21
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.009.693 von Koepenicker am 18.06.18 15:36:43Es soll neben der neuen Webseite auch eine Twitter seite geben wo es öfter Projektupdates zu den Minen gibt und eventuell neue Presentation usw...

      Wieso sollte man das ganze hinauszögern?

      Selbst wenn Monument Mining geschluckt werden sollte bei was müsste da eine Firma bezahlen? denke mal die 250 Millionen an Assetwerten sollten ein Richtwert sein oder?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 16:17:50
      Beitrag Nr. 985 ()
      Also der Jahresabschluss komt erst am 02. Oktober

      https://www.finanzen.net/termine/Monument_Mining

      Da wird doch hoffentlich vorher noch was geliefert
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 16:23:38
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.009.972 von freddy1989 am 18.06.18 16:17:21
      Zitat von freddy1989: Es soll neben der neuen Webseite auch eine Twitter seite geben wo es öfter Projektupdates zu den Minen gibt und eventuell neue Presentation usw...

      Wieso sollte man das ganze hinauszögern?

      Selbst wenn Monument Mining geschluckt werden sollte bei was müsste da eine Firma bezahlen? denke mal die 250 Millionen an Assetwerten sollten ein Richtwert sein oder?


      MM wird nicht geschluckt werden, was kaum möglich erscheint, da es die majorisierenden Privateigner gibt. Wir Kleinanleger werden einfach rausgeschmissen, wenn genug Aktien bei den Großinvestoren sind. In der Satzung wird vereinbart, wieviel % in einer Hand sein müssen und die Börse ist Geschichte. Wir werden entschädigt nach dem Wert der Börsenkurse - lach!
      Aber alles kommt sicherlich in Ordnung! :cool:Gruss Köpenicker!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 16:26:26
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.009.972 von freddy1989 am 18.06.18 16:17:21250 Mio. ist mit Sicherheit kein Richtwert. Ein Großteil hiervon besteht aus Mengapur-Assets, welche Stand heute einen Fair Value von null haben, da bei heutigen Eisenerzpreisen kein profitabler Abbau möglich ist. Da das seit Jahren so ist, frage mich daher weiterhin, warum hier nicht mal massive außerordentliche Abschreibungen notwendig sind. Die Bilanz vermittelt in meinen Augen im Eigenkapital keinen "true and fair view" wie man so schön sagt.

      Warum sollte man beim heutigen Stand als Investor 130 Mio. für Mengapur auf den Tisch legen?
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 16:28:34
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.010.026 von Koepenicker am 18.06.18 16:23:38Ja das könnte passieren. Wir bekommen dann einen "großzügigen Bonus" von 30% auf den durchschnittlichen Schlusskurs der letzten drei Monate angeboten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 16:45:22
      Beitrag Nr. 989 ()
      Es muss zu Mengapur meines Meinung nach bis Jahresende zumindest eine Recourcenschätzung her ...dann weiss man über den Wert des Projektes bescheid und es ist keine 0 Dollar mehr Wert...

      Aber es wurde sehr viel Geld in das Projekt gesteckt denke mal man ist bei Monument Mining nicht so doof und steckt immer wieder Geld rein wenn es nicht bringt...

      So wie ich das sehe soll diesen Sommer erstmal Selinsing BIOX Finanziert werden damit hat man wohl ein ordentliches Minenleben und stabilen Cashflow
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 17:03:25
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.007.944 von Koepenicker am 18.06.18 11:39:04Was gibt es an Fakten zu den Spekulationen?
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 17:05:35
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.010.206 von freddy1989 am 18.06.18 16:45:22Ich lass mich überraschen....
      Nachkaufen werde ich nicht mehr

      Handel ist kaum vorhanden und wird auch weiter so bleiben ohne substanzielle Nachrichten, wie sie Freddy genannt hat
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 17:47:51
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.007.944 von Koepenicker am 18.06.18 11:39:04Hi Köpenicker, von welchen Grossaktionären redest Du meines wissens gibt es keine??
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 18:11:15
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.010.704 von sigi1213 am 18.06.18 17:47:51Also ich weiss nur von reichen Privatinvestoren die so 20 Millionen Aktien z.b haben dazu gehören auch die Tulum Aktionäre oder Goldmet aus der Schweiz und Holland glaube ich
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 18:18:12
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.010.935 von freddy1989 am 18.06.18 18:11:15Das reicht doch nicht für eine Übernahme??
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 19:04:30
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.010.704 von sigi1213 am 18.06.18 17:47:51Habe wohl in einer BM gelesen, dass es nur Privatinvestoren und keine Fonds geben soll, die in MM investiert sind und voll hinter dem MM stehen. Auch das Darlehen als Vorwärtsverkauf von Gold ist nicht von institutionellen Investoren oder einer Bank gekommen. Wenn dem so ist, wissen einige mehr als wir. Mal ist Gold verschwunden, mal werden 5 Mio an eine Pleitefirma gezahlt und dann zu schwachen Konditionen Vorwärtsverkäufe eingefädelt. Das Gold was da liegt ist zu verkaufen und der private Investor hat das Risiko zu tragen, das in der Zukunft produziertes Gold ausgeliefert wird. So bleiben wir klamm und es geht nur darum, mit der laufenden Produktion das Gold zurückzugeben. Ohne Risiko, also das Gold wird bald produziert sein, ist der Abschlag zum Weltmarktpreis eine Verhöhnung. Darlehen zu begeben, wenn das Gold garantiert ist, ist eine Verschiebung des dringend benötigten Arbeitskapitals und eine Entreicherung der Aktionäre, wenn wieder und wieder frisches Geld benötigt wird, um eine Mine in Produktion zu bringen. Also wir finanzieren mit schlechten Deals, neue schlechte Deals. Was für uns übrig bleiben wird, sehen wir jeden Tag am Kurs - und der lügt nicht. MM ist intransparent und die Gehälter stimmen nicht mit der Leistung überein. Alles Geld wird in andere Kanäle umgeleitet, das ist es, was gut funktioniert. Alles verkaufen und die Altaktionäre ausbezahlen, wäre ein vernünftiger Ansatz, solange es noch etwas dafür gibt! Das MM ist zu entlassen!
      Alles ohne Garantie und nur meine Gedanken als jahrelanger Aktionär, dem es gewaltig stinkt!:eek:
      Alles wird gut! Gruss Köpenicker!:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 19:15:29
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.011.490 von Koepenicker am 18.06.18 19:04:30Bin auch schon Jahre dabei und genau so verärgert.Was Du bescheibst sind ja eigentlich krimminelle Strukturen kann man das so einfach an der Börsenaufsicht vorbei machen müsste die da nicht einschreiden wenn es so wäre?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.18 08:17:30
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.011.583 von sigi1213 am 18.06.18 19:15:29
      Zitat von sigi1213: Bin auch schon Jahre dabei und genau so verärgert.Was Du bescheibst sind ja eigentlich krimminelle Strukturen kann man das so einfach an der Börsenaufsicht vorbei machen müsste die da nicht einschreiden wenn es so wäre?


      Das sind keine kriminellen Strukturen. So läuft es an der Börse/ in Unternehmen oder haben wir etwa geglaubt, dass wir hunderttausende von Aktien eines guten Unternehmens günstig kaufen konnten?:confused:
      MM würde bei Banken und Institutionellen kein Geld bekommen, bei der unklaren Datenlage. Also uns fehlt der Schutz einer tiefgreifenden Prüfung des Unternehmens durch seriöse Geldgeber. Banken sind auch nicht seriöser als Privatinvestoren:D! Das verkauft man uns als schuldenfrei oder sogar als Vorteil. MM investiert jeden Gewinn in neue Projekte, ohne an die Aktionäre zu denken. Mit etwas Größenwahnsinn passiert so etwas wie Mengapur, wo die tatsächlich geschaffenen sehr guten Gewinne von Selinsing, vollständig reinvestiert wurden. Dann kam die Rohstoffkrise und den Rest kennen wir. Mir stinkt eigentlich nur, das wir Altaktionäre nicht bei Kapitalmaßnahmen beteiligt wurden und es einige wenige gibt, die durch inoffizielle/interne Abstimmungen bereit sind, MM Geld zu borgen. Also ich will sagen, einige sind viel besser als wir informiert und geben deshalb Darlehen. Das könnten wir auch und erst recht bei solch sicheren Deals, die uns immer und immer wieder zurückwerfen. Richtig ist wohl, das wir in diesem Spiel nicht mitspielen können, also auf die Krümel weiter warten müssen. Und natürlich denke ich immer noch, das genug an Potenzial da ist. Wenn nur das MM 50 % der Aktien halten würde, säßen wir im gleichen Boot. Alles wird gut! Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 19.06.18 08:40:45
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.010.935 von freddy1989 am 18.06.18 18:11:15
      Zitat von freddy1989: Also ich weiss nur von reichen Privatinvestoren die so 20 Millionen Aktien z.b haben dazu gehören auch die Tulum Aktionäre oder Goldmet aus der Schweiz und Holland glaube ich

      Die wirklichen Geldgeber bleiben im Dunkeln und sind unbekannt mangels Aktionärsliste. Die müssen die absolute Mehrheit besitzen, deshalb kann das MM so ruhig weitermachen. Klar ist, das irgend etwas diese Privatinvestoren ruhiger schlafen lässt als uns! Haben wir eine Auskunftsmöglichkeit? Denke nicht und selbst wenn, würde man sich hinter RA verstecken oder vertreten lassen. Da ist das "Alte Geld" an MM beteiligt und die wissen wo "Bartelt den Most holt!". RB ist in dem richtigen Alter, um diese Kontakte nutzen zu können. Womöglich auch ein Szenario, das MM von denen über verschleierte Kanäle Mengapur gekauft hat. Die firmieren sicherlich in Panama und Co! Na, lassen wir das jetzt! Alles Spekulation! Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Ich halte viele Aktien, wie bekannt!
      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 19.06.18 12:37:42
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.997.989 von Jakuba79 am 15.06.18 21:27:02Ich bin eigentlich nur stiller Leser, allerdings dieses Posting bringt es auf den Punkt.... leider
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.18 13:32:46
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.016.914 von Searburn am 19.06.18 12:37:42Was mich beruhigt ist die Gier der Menschen. Diese wird dafür sorgen, das der Kurs steigen wird, damit die stillen Investoren den Hals voll genug bekommen. MM ist ein guter Wert, der leider auf die falschen Investoren hereingefallen ist oder im selben Boot sitzt. Chance ist tatsächlich die neue Chef´in, aber das bleibt abzuwarten. Gruss Köpenicker!
      • 2
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Monument Mining 2.0