checkAd

    Monument Mining 2.0 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 31.12.17 12:57:32 von
    neuester Beitrag 31.08.21 10:09:36 von
    Beiträge: 2.747
    ID: 1.270.459
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 166.182
    Aktive User: 0

    ISIN: CA61531Y1051 · WKN: A0MSJR · Symbol: MMY
    0,1650
     
    CAD
    +3,13 %
    +0,0050 CAD
    Letzter Kurs 18:15:17 TSX Venture

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7200+12,50
    0,8947+11,85
    205,00+10,81
    5,1500+8,42
    2,5600+7,56
    WertpapierKursPerf. %
    15,710-9,45
    183,20-19,30
    1,1367-22,67
    12,000-25,00
    46,06-98,04

     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 14:22:17
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      die wissen schon, wie man ihre "wichtigen" Stakeholder bei der Stange halten kann... Ich vermute mal, dass nur diejenigen Altaktionäre bedient wurden, welche auch einen erheblichen Anteil am Unternehmen halten...

      mit erheblich meine ich schon Anteile + 1mio . Stk...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 14:30:40
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.359.384 von Karong am 02.08.18 14:22:17Deshalb bin ich auch schon sehr gespannt wie wohl die ggf. nächste Finanzierung für Selinsing Sulfid aussehen wird.

      Und ich möchte nochmal meine (doofe) Frage wiederholen, die mir bisher noch keiner beantworten konnte (oder wollte):

      Kann künftig parallel Sulfid und Oxiderz in der Selinsing-Anlage verarbeitet werden? Hier wird ja immer vom UMBAU und nicht von der ERWEITERUNG der Anlage auf BIOX gesprochen.

      Erweiterung hätte ja den Vorteil zusätzlich ab 2019 noch Perangih-Erz verarbeiten zu können. Wüsste auch nicht, wo die das sonst verarbeiten sollten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 14:44:45
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.358.799 von Karong am 02.08.18 13:14:33Es gibt solche Vergütungspläne auch die 20 Millionen Aktien stimmen

      Aber diese Pläne sind so gemacht das nur die Mitarbeiter von Monument Mining diese Aktien erhalten als Prämie wenn bestimmte Meilensteine erreicht worden sind...
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 14:49:37
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.359.447 von Jakuba79 am 02.08.18 14:30:40Also es ist wohl so das dass Oxiderz verarbeitet wird ganz normal weiter und der BIOX Prozess ein Zusätzlicher Aufbereitungsprozess ist um auch mit dem Sulfiderz keine Probleme mehr zu haben.So wie ich es verstanden habe ist wenn der Prozess läuft beides möglich
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 14:59:55
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.359.603 von freddy1989 am 02.08.18 14:49:37Das hoffe ich dann auch mal.
      Perangih könnte in Sachen Ressourcenerweiterung vielleicht nochmal für ein wenig Phantasie und zusätzliche Minenlaufzeit sorgen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 15:10:31
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.359.603 von freddy1989 am 02.08.18 14:49:37
      Zitat von freddy1989: Also es ist wohl so das dass Oxiderz verarbeitet wird ganz normal weiter und der BIOX Prozess ein Zusätzlicher Aufbereitungsprozess ist um auch mit dem Sulfiderz keine Probleme mehr zu haben.So wie ich es verstanden habe ist wenn der Prozess läuft beides möglich


      so habe ich es zumindest auch verstanden, nachdem ich mir hier einwenig schlauer gemacht habe...

      Process and Engineering Design
      The basic gold processing plant design and FEED form a major part of the Feasibility Study. It is aimed to
      convert the existing oxide gold treatment processing plant to a sulphide treatment gold processing plant. As a
      result, it would allow additional flotation process and BIOX® process to be added to the existing plant with
      certain alterations to the existing process. To date both design packages have been delivered for Monument’s
      review, subject to further optimization should it be required upon additional flotation test work.

      So wie ich es verstanden habe, soll das Sulfiderz vorab in einem separaten Prozess aufgespalten werden, dass es sich für den konventionellen Goldverarbeitungsprozess eignet... dadurch kann die Recovery auch erhöht und die Wirtschaftlichkeit verbessert werden...

      nahezu 90-95% Recovery Rate
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 15:25:05
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Ich erhoffe mir dadurch auch eine durchschnittliche Goldproduktion pro Jahr von ca. 40k Unzen Gold
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 15:43:09
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.359.888 von Karong am 02.08.18 15:25:05Würde alleine mit Sulfid sieben Jahre Minenlaufzeit bei vorhandenen Ressourcen bedeuten. Dann kämen evtl. noch Ressourcen über Perangih dazu.

      Aber durch die hohe Fremdfinanzierung reicht das nicht, das für uns viel hängen bleibt. Dazu brauchen wir Australien. Da nochmal 30K (gibt ja da auch Ressourcen dann für ca. 9 Jahre) und wir hätten mal was davon.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 15:51:02
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Derzeit sind ja noch Goldvorverkaufs Verpflichtungen am laufen... ? Wenn diese bedient sind, dürfte man aus den vollen schöpfen können, sobald die Mine durch den BIOX Kreislauf erweitert wurde... Aber man darf keine "neuen" Vorverkäufe mehr tätigen... Das wäre ein Schlag ins Gesicht aller Aktonäre (ausser denjenigen, die davon profitieren) und würde damit auch unterstreichen, dass die Vetternwirtschaft beibehalten werden soll und auch will...

      Sollte dies der Fall sein, müsste man das Management abwählen... ! Da würde ich auch meine wenigen Stimmen dafür abgeben... Müsste man eben einen Repräsentanten wählen, welcher vor Ort den Willen der Aktionäre vertritt...
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 15:53:48
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.360.041 von Jakuba79 am 02.08.18 15:43:09Ja, sehe ich leider auch so... naja, vielleicht bleibt nicht viel hängen in den ersten Jahren, aber danach, wenn der Kredit getilgt und die Zinsen abbezahlt sind und die Minenlebenszeit erweitert, dann sieht es auch mal anders aus... klar, kann wieder Jahre dauern, weswegen ich ja auch dafür wäre, dass Murchison online geht...

      Aber wie will man das noch zusätzlich finanzieren ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 16:06:56
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.360.110 von Karong am 02.08.18 15:53:48ich erwarte das man einen 50 Millionen Kredit aufnehmen wird für Selinsing dann wäre noch 20 Millionen ca verfügbar...

      Denke mal könnte Murchsion auf dem Cash finanzieren wenn Selinsing ordentlich läuft
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 16:17:39
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Einen 50 mio $ Kredit ?

      Und wie hoch müsste die Goldproduktion sein, oder abwerfen, damit man die Zinsen und die Tilgung bedienen kann... ? Welche Bank spielt das Spiel mit ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 16:21:35
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.360.359 von Karong am 02.08.18 16:17:39Ich hab nur gesehen das Gascoyne Recources z.b einen 70 Millionen Kredit bekommen hat auch ohne große Probleme glaube 2 Australische Banken haben finanziert....

      Habe mich ja selbst bemüht und 2 Finanzierungspartner ins Spiel gebracht das sind beides keine Banken sonder Unternehmen die sich auf Minenfinanzierung spezialisiert haben
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 16:27:04
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Den Kredit müsste man ja über 5 Jahre abstottern... ehe was vernünftiges hängen bleibt für die Aktionäre...

      Hat Murchison nicht eine Mühlenkapazität von 250k Tonnen Erz pro Jahr... Das ist rund 1/4 von Selinsing... also rund 10k Unzen Gold... ? Wären wir bei rund total 50k Unzen pro Jahr, wenn alles rund läuft... Die dortigen Kosten sind uns jedoch auch nicht bekannt... AUD !
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 16:27:23
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Minenfinanzierung es gibt eine große Auswahl aber die wollen die DFS Studie sehen dann kann man über Geld reden ...

      Info die Finanzieren auch 50 Millionen Locker die Firma Tiger Recources hat 200 Millionen bekommen so weit ich weiss also denke das ist kein problem

      https://www.rkminefinance.com/

      http://orionresourcepartners.com/

      http://pandionmetals.co/
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 16:29:07
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.360.389 von freddy1989 am 02.08.18 16:21:35
      Zitat von freddy1989: Ich hab nur gesehen das Gascoyne Recources z.b einen 70 Millionen Kredit bekommen hat auch ohne große Probleme glaube 2 Australische Banken haben finanziert....

      Habe mich ja selbst bemüht und 2 Finanzierungspartner ins Spiel gebracht das sind beides keine Banken sonder Unternehmen die sich auf Minenfinanzierung spezialisiert haben


      70 mio. zu welchen Konditionen und welcher Ausgangslage... ? Was produziert Gascoyne Resources und wieviel... ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 16:31:41
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.360.467 von Karong am 02.08.18 16:29:07Ich weiss das sie 100 000 Unzen pro Jahr erreichen wollen und weiss das 2 Australische Banken finanziert haben....
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 16:36:11
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      ok, habe mal schnell nachgeschaut.

      Gascoyne Resources sollte laut Studie alleine auf ihrem Dalgaranga Projekt rund 100k Unzen Gold pro Jahr produzieren... in welchem Verhältnis steht das zu den 40k Unzen pro Jahr auf Selinsing... alleine auf ihrem Glenburgh Projekt weisen sie Unzen von + 1mio auf....

      Das sind schon ganz andere Dimensionen für Finanzierer....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.18 17:35:02
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.360.581 von Karong am 02.08.18 16:36:11Naja das Potenzial hat wohl Selinsing auch oder Murchsion soll auch auf 500 000 bis 1 Million Unzen kommen mal sehen die DFS wird es entscheiden
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 12:25:21
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Ja, ich glaube daran, dass auf den Gebieten noch mehr Potenzial schlummert... zumindest die historischen Daten zeigen, dass mehr zu holen ist...
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 12:39:45
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Meiner Meinung hat ein Anstieg des Aktienkurses ab jetzt nur was mit der Unternehmesführung zu tun!
      Unsicherheiten sind raus!
      Projekte genung!
      Große Investoren sind mit Goldvorausverkäufen ruhig gestellt!Das ist Negativ!!
      Was macht das Unternehmen jetzt um den Aktienkurs nach oben zu bekommen nachdem man die Großaktionäre erstmal besäftigt hat!
      Das ist die einzigste Frage die aktuell von Bedeutung ist!!
      Ob irgendwo 100000Unzen mehr schlummern ist unerheblich deswegen steigt der Kurs nicht!
      Reserven sind genug da!!
      Wir brauchen eine Politik von MM die auf höhere Aktienkurze abzielt!
      Damit meine ich keine neue Homepage!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 13:01:25
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.367.682 von henne1978 am 03.08.18 12:39:45Ich weiss was du meinst, und ich bin eine Meinung mit Dir...

      Was genau sollte es aus deiner Sicht sein, was den allgemeinen Markt interessieren könnte, damit der Kurs auch mal nachhaltig steigt ? Wenn es nicht die Unzen sind, oder die laufenden Projekte... (Selinsing) was dann ?

      Aus Sicht eines jeden Investoren sollte ein Return on Investment herausschauen... dies kann in Form eines steigenden Aktienkurses oder eben in Form einer ausbezahlten Dividende geschehen... Etwas anderes bleibt doch gar nicht mehr übrig...

      Es nützt mir herzlich wenig, wenn MMY Assets im Wert von mehreren hundert mio. besitzt (Beispiel) aber die Marktkapitalisierung nur ein Bruchteil davon ausweist... So wie es hier ja der Fall ist. Wo ist da der Shareholder Value... ?

      Niemand investiert in ein Unternehmen, nur um zuzusehen, dass sich entweder im Kurs nix tut, oder keine Dividenden ausgeschüttet werden... Da kann man das Geld genauso unter dem Kopfkissen lagern und das auch noch Risikolos.... auch ohne Erträge... aber das kommt ja auf das gleiche raus, wenn man bei MMY investiert ist... Darum halte ich es für dringlich, dass hier endlich mal eine andere Aktionärsführung und Politik eingeführt und gelebt wird...

      Ich meine, selbst wenn Menggapur in Produktion kommen sollte... Wenn nicht der Kurs daraufhin steigt, und auch keine Dividenden bezahlt werden... wie um Himmels willen will ich als Investor da jemals Profit raus schlagen... ?! Ein Hase aus dem Hut zaubern kann ich nicht...
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 13:27:25
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.367.682 von henne1978 am 03.08.18 12:39:45Ich denke es wird dem Kurs gut tun wenn die DFS Studie zu Selinsing kommt und man vllt auch zu Murchsion die PEA Studie fertig bekommt...

      Bin gespannt ob man die 50 Millionen bekommt von Kreditgebern ich habe dazu selbst 2 Kontakte geschaffen zu Finanzierungpartner die wohl auch interessiert sind wenn die DFS Studie vorliegt...

      Mal sehen man hat genug Projekte aber das Ziel muss es sein 2019 Selinsing in die Spur zu bringen und vllt noch Murchsion in die Produktion zu bringen...

      20 Millionen in Cash sind da eher mehr...
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 15:03:52
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Scheint mir so, als wärst du hier @freddy aktiver als das Management - zumindest was die Finanzierungen angeht... habe also noch nie erlebt, dass Aktionäre so leidenschaftlich an operativen Tätigkeiten mitwirken...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 15:17:27
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.369.002 von Karong am 03.08.18 15:03:52wenn den auch mal etwas bei rum kommt und ein Deal zustande kommt würde es mich freuen
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 15:18:30
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.369.002 von Karong am 03.08.18 15:03:52ich frage mich immer warum Seybold und axino sich um einen Deal kümmern müssen kann das Monument Mining nicht selbst?

      als ich die Finanzierer angeschrieben habe hat es keine 24 stunden gedauert und ich hatte eine Antwort
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 15:57:49
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.369.143 von freddy1989 am 03.08.18 15:18:30weiss ich auch nicht, es ist ja etwas substanzielles so eine Finanzierung für ein Projekt... mal schaun... vielleicht bekommst auch mal ein Bonus für die Bemühungen... :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 17:04:05
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.369.440 von Karong am 03.08.18 15:57:49Für mich wäre es ein Bonus wenn in 2019 Selinsing ordentlich läuft obwohl ich mit 12 Monaten Bauzeit der BIOX Anlage rechne...muss zugeben ich gehe lieber von 18 Monaten aus das ist sicherer...

      Und wenn man die 25 Millionen zusammenkratzt um Murchsion zu finanzieren das wäre Positiv...

      Das wäre für mich lohn genug zumindest 1 vernünftig laufende Mine und einen ordentlichen Zukunftsplan wo wir Aktionäre eine klare Marschrichtung haben wo es lang geht..

      Das Potenzial hat Monument Mining auch zu Zukunft Mengapur zu entwickeln wenn die Metallpreise stimmen...

      Was ich nicht nachvollziehen kann warum man die Intec Copper Testarbeiten nicht macht...ich finde das wäre nur ehrlich und Fair den Aktionären gegenüber das wüssten wir alle welche Kosten pro Tonne entstehen und ab wann es sich lohnt oder wie seht ihr das?schätzte Kosten von 1 Million Dollar solche Tests dauern 90 Tage
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 17:30:30
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.369.989 von freddy1989 am 03.08.18 17:04:05also ehrlich, was genau das management vor hat oder nicht, da bin ich restlos überfragt...

      ich weiss nur, dass wir aktionäre - ob klein oder gross - manchmal echt genervt sind vom management... und das einfach manchmal das gefühl rüber kommt, als wolle man nichts zum besten der aktionäre unternehmen...

      so kommt es mir manchmal vor... aber ist ja auch nur meine aktuelle einschätzung, die sich jederzeit auch ändern kann, sobald positive news verbreitet werden... imo legt man sehr grossen wert auf die transformation der selinsing anlage auf sulfid produktion... laut qbic will das management murchison hintan stellen... für beides reicht wohl die finanzierung nicht...

      du spricht von deiner seite aus von einer möglichen finanzierung über rund 50 mio $ ist schon und gut, aber was macht dich da so selbstsicher... nur weil es bei anderen unternehmen geklappt hat... ? ich wünsche mir nichts anderes, als das der kurs im allgemeinen interesse wieder steigt... kann aber nur dann erreicht werden, wenn 2 minen auf volltouren laufen... und entsprechend cashflow abwerfen...

      selinsing alleine... naja.... weiss ich noch nicht.... vielleicht sollten wir uns von den studien überraschen lassen, aber ob diese nun den erhofften aufschwung bringt.... schwierig zu sagen... ich glaube, dass bringt höchstens paar cents.... nicht mehr und nicht weniger...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 19:34:32
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.370.205 von Karong am 03.08.18 17:30:30Also ich recht sicher das es klappt Monument Mining hat eine ordentliche Recource an Gold auf Selinsing und viele Bohrdaten wurde noch nicht ausgewertet...zusätzlich hat man noch das neue Gebiet wo man auch noch Explorieren usw kann...

      Wenn alle Stricke reißen hat man Famehub 32 000 Acres groß dagegen ist Selinsing mit 800 Acres sehr winzig...

      Kommt auf die DFS Studie an und wie diese Studie den Finanzierungspartnern schmeckt und ob man sich dort einigen kann so wie ich das sehe ist es mit einer Kreditfinanzierung sehr viel einfacher seit Cathy CEO ist..
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 19:47:04
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.369.989 von freddy1989 am 03.08.18 17:04:05
      Zitat von freddy1989: Für mich wäre es ein Bonus wenn in 2019 Selinsing ordentlich läuft obwohl ich mit 12 Monaten Bauzeit der BIOX Anlage rechne...muss zugeben ich gehe lieber von 18 Monaten aus das ist sicherer...

      Und wenn man die 25 Millionen zusammenkratzt um Murchsion zu finanzieren das wäre Positiv...

      Das wäre für mich lohn genug zumindest 1 vernünftig laufende Mine und einen ordentlichen Zukunftsplan wo wir Aktionäre eine klare Marschrichtung haben wo es lang geht..

      Das Potenzial hat Monument Mining auch zu Zukunft Mengapur zu entwickeln wenn die Metallpreise stimmen...

      Was ich nicht nachvollziehen kann warum man die Intec Copper Testarbeiten nicht macht...ich finde das wäre nur ehrlich und Fair den Aktionären gegenüber das wüssten wir alle welche Kosten pro Tonne entstehen und ab wann es sich lohnt oder wie seht ihr das?schätzte Kosten von 1 Million Dollar solche Tests dauern 90 Tage


      Ich habe gedacht man macht intec Cooper gerade??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.18 19:59:22
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.371.345 von daltonjoe am 03.08.18 19:47:04Lach aber wenn wir Pech haben hat man dafür leider keine Zeit weil die DFS Studie so schwer ist oder die PEA für Murchsion .....

      Es wird sich wohl extrem auf Selinsing konzentriert und auf die Finanzierung...
      Avatar
      schrieb am 06.08.18 17:42:19
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Ich dachte, man will in kürze mal eine Video Zusammenfassung erstellen, von der Tour... ??

      Was ist damit.... ?! Irgendjemand eine Ahnung... ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.18 08:25:21
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.384.953 von Karong am 06.08.18 17:42:19Denke mal das kommt diesen Monat wahrscheinlich zusammen mit der DFS Studie
      Avatar
      schrieb am 07.08.18 17:26:47
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Hier mal was zum lesen ...mal sehen wie sich unsere Monument Mining ein der nächsten Krise schlägt wäre schön wenn man mit wenig oder gar keinen Schulden dasteht oder man eine Finanzierung hat die man trotz Krise gut stemmen kann....

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10783557-anleihem…
      Avatar
      schrieb am 07.08.18 21:55:54
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      https://www.insidertracking.com/company?menu_tickersearch=MM…


      weiß jemand was diese trades genau bedeuten??
      Avatar
      schrieb am 07.08.18 21:58:06
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Und wer ist dieser Lee, Kelvin Wah Chin ????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.18 22:01:00
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Ok hab ich schon


      Kelvin Lee, BBA, CPA-CGA

      Interim CFO, VP-Finance and Administration
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.18 22:01:07
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.395.210 von daltonjoe am 07.08.18 21:58:06Keine Ahung vllt win Misteriöser Investor für Monument Mining....

      ist doch eigentlich egal was die Trades bedeuten...

      Fakt ist diesen Monat muss noch ein DFS Studie komme und spätestens im nächsten Monat eine Finanzierung und das ohne neue Aktien das ist Fakt...
      Avatar
      schrieb am 07.08.18 22:02:19
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.395.210 von daltonjoe am 07.08.18 21:58:06Was hat Robert Baldock an Shareholder Value geschaffen 0 Dollar...

      Cathy hat eine große Chance in 2018 und 2019 Monument Mining in die richtige Spur zu bekommen....
      Avatar
      schrieb am 08.08.18 07:32:11
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.395.225 von daltonjoe am 07.08.18 22:01:00Eine Runde Bohrdaten was sagt ihr dazu?

      https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:MMY-264275…
      Avatar
      schrieb am 08.08.18 08:21:48
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Interessante Aussage der Bohrergebnisse:

      Man will einer scheinbar offensichtlichen und einfachen Erzstruktur folgen... Die sehr hochgradige Struktur (1.3m / 26g/t au) ist eben sehr flach und liegt ungefähr 170m unter Oberfläche. Man scheint ihr sehr einfach folgen zu können und das ist auch neue Ziel von Monument. Man will dazu ein neues Bohrprogramm starten um die Zone nochmals zu testen... Es wurde historisch betrachtet auch schon aus der sogenannten BIF Zone mehrere Unzen Gold gefördert. Sowohl Übertage, als auch als Untertag

      Bin gespannt auf die weiteren Ergebnisse der rund 3 Bohrprogramme...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.18 12:01:03
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.396.719 von Karong am 08.08.18 08:21:48Wie breit ist die Vererzungszone und will man da im Untertagebau rann kommen, wäre interessant. Sehe die Chance, ohne Berge versetzen zu müssen, günstig an hochgradiges Erz zu kommen. Eventuell ist so viel davon vorhanden, das sich all unsere Rechenbeispiele erledigt haben. Der Kurs zieht an, die Umsätze sind noch zu gering für Prognosen. Eine gute Nachricht ist es in jedem Fall! Abwarten.:kiss:
      Gruss Köpenicker!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.18 12:06:17
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.399.113 von Koepenicker am 08.08.18 12:01:03Habe natürlich meine Verkaufsorder für einen Teilbestand nach oben korrigiert!:D
      Avatar
      schrieb am 08.08.18 12:17:54
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.399.113 von Koepenicker am 08.08.18 12:01:03
      Zitat von Koepenicker: Wie breit ist die Vererzungszone und will man da im Untertagebau rann kommen, wäre interessant. Sehe die Chance, ohne Berge versetzen zu müssen, günstig an hochgradiges Erz zu kommen. Eventuell ist so viel davon vorhanden, das sich all unsere Rechenbeispiele erledigt haben. Der Kurs zieht an, die Umsätze sind noch zu gering für Prognosen. Eine gute Nachricht ist es in jedem Fall! Abwarten.:kiss:
      Gruss Köpenicker!


      Ich denke, dass werden wir in den nächsten Monaten erfahren... oder gar Wochen... Es sollen ja noch weitere Bohrungen stattfinden... Genaues kann man derzeit noch nicht sagen... Ich würde jedoch nicht darauf spekulieren, dass dort immens viel Unzen vorhanden sind...

      Ich frage mich, wieso der Abbau dort abgebrochen wurde, obwohl die Vererzung relativ hochgradig war... Bei einer Tiefe von weniger als 200 Meter lohnt sich ein Übertagebau... vielleicht auch noch einwenig darunter... bin da nicht so orientiert... Früheren Berichten zufolge waren diese Erzadern rund 1-3 Meter dick.... ! 20 -30 k Unzen wurden auch schon abgebaut, darüber hinaus lässt die heutige Mitteilung nicht darauf schliessen, dass da "viel" mehr sein könnte...

      Aber ich bin optimistisch, dass insgesamt mehr Unzen zur bisherigen Ressource hinzugefügt werden können... Wir sollten die weiteren Ergebnisse abwarten, vielleicht kann man dann mehr dazu sagen... Vielleicht werde ich auch meinen Bestand etwas erhöhen... Insgesamt scheint mir, wird sich die Lage verbessern...

      Die Staatsanleihen - egal welcher Nationen - verzeichnen neue Renditehochs... Bedeutet nichts anderes, als dass etwas im Argen ist...

      Einer der mächtigsten Wall Street-Banker spricht von Renditen auf US-Anleihen von über fünf Prozent, was Investoren und Kreditkunden viel Geld kosten würde

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10783557-anleihe…

      Das wird die Anleger wieder in den sicheren Hafen Gold treiben... !!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 09:48:34
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Monument Mining: Eine Vermutung bestätigt sich
      https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/monument-mining-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/monument-mining-…
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 21:33:15
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.399.230 von Karong am 08.08.18 12:17:54Mal etwas aus dem Finanznet Forum .....

      1890 Postings, 4949 Tage BRADETTI : HAB MIR DAS JETZT AUF DER HP
      mal etwas genauer angesehen:

      Investment Profile
      - Selinsing Gold Mine in Malaysia
      -$256.7 million mineral property portfolio in Malaysia and Western Australia
      -8 years in production for 273,451 ounces with $374.4 million revenue
      -6 years extended mine life with NI43-101 resources of 764 koz including reserves of 279 koz Au at 1.4 g/t
      - Exploration potential over 1 Moz
      - Murchison Gold Project in Australia
      -644 Koz Au historical JORC resources at time of acquisitions
      -381 koz Au NI43-101 resources at Burnakura with 293 Koz indicated, 88 Koz inferred
      -Full operating 108 man camp and 260Ktpa Gold Processing Plant
      -PEA program underway to further advance planned early stage production
      -Exploration potential over 1 Moz

      Das hört sich für ein Unternehmen mit einer aktuellen MK von 21Mio CAD nicht sooo schlecht an...

      Leider hat diese Bewertung nichts aber gar nichts mit dem wahren Wert von Monument Mining zu tun bin mal gespannt wie es weiter geht....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 22:44:19
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.414.824 von freddy1989 am 09.08.18 21:33:15Wir wissen doch alle, dass die derzeitige MK nichts mit dem tatsächlichen Wert des Unternehmens zu tun hat. Doch die Börse macht solch eine Bewertung erst möglich...

      Es bleibt nichts anderes übrig als mit den Regeln der Börse zu spielen. Dazu gehört eben auch, die Aktionäre bei Laune zu halten mit guten bis sehr guten News. und ab und an auch mal (sofern es möglich wäre) mit einer Belohnung aufzuwarten (Dividende). Was bleibt einem Unternehmen denn sonst übrig, um den Wert zu steigern...

      Ich habe Zeit....
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 22:46:08
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Wir sollten einfach auf den nächsten Crash warten.... Trump wird sein Anteil dazu beitragen...
      Avatar
      schrieb am 12.08.18 21:12:53
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Quelle

      https://www.biallo.de/geldanlage/news/rohstoff-guru-weinberg…

      Der jüngste Absturz des Goldpreises dürfte bei vielen Anlegern für Hochspannung gesorgt haben. Ist jetzt der Zeitpunkt für den Einstieg gekommen? "Es ist eine gute Ausgangslage für denjenigen, der sich mit Goldinvestments längerfristig beschäftigt und Gold in erster Linie nicht als Spekulationsobjekt, sondern als Schutz sucht", erklärt Weinberg.

      Dabei können sich Gold-Jünger durchaus Hoffnungen machen. So schätzt der Experte, dass es nach dem massiven Pessimismus zu einem baldigen Preisanstieg kommen könnte. "Nach heutigen Einschätzungen dürfte der Goldpreis bis Ende 2019 über 1.400 vielleicht sogar auf 1.500 US-Dollar je Feinunze steigen"

      Mal sehen was so geht in Restjahr 2018 und ob man in 2019 zumindest Selinsing vollkommen zum laufen bekommt Goldpreise 1400 + wären sehr wünschenswert und es käme ordentlich Cashflow rein mal sehen wie die Kosten pro Unze sind bei der DFS Studie:)
      Avatar
      schrieb am 14.08.18 18:44:55
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Hallo Zusammen,

      hat jemand von Euch bereits über diese Konstruktionsbilder von Mengapur nachgedacht? Der Zeitstempel in der Grafik sagt, dass sie bereits vor dem Freitag, 2. März 2018, 20:02:11 erstellt wurden. Ideen?

      https://www.monumentmining.com/news-media/photo-gallery





      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.18 18:50:37
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.446.319 von MusterrKnabe am 14.08.18 18:44:55Hi ja habe ich auch gesehen ich denke das es diese Waschanlage ist für das Eisenerz jedenfalls hat Robert Baldock es so in München beschrieben. Oder was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 14.08.18 19:20:18
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      das sind imo keine aktuellen bilder...
      Avatar
      schrieb am 14.08.18 22:07:11
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Naja, von heute sind die nicht, aus diesem Jahr aber vermutlich.
      Und einiges gekostet dürften die auch haben. Sowas stellt sich eine klamme
      Firma nicht hin, wenn damit nichts "geerntet" werden soll.

      Meine Überlegung seit längerer Zeit:
      Der Eisenerzpreis liegt deutlich über 60 USD die Tonne.
      Monument hat mehrere 100 Millionen Tonnen Eisenerz.

      100 Mio Tonnen Eisenerz erbringen also einen Erlös von über 6 Mrd. USD.
      Und ich kann nicht glauben, daß der Abbau, samt Transport, Versicherung, Zölle usw.
      mehr als 4 Mrd. USD kosten. Immerhin weitesgehend open Pitt, während Konkurrenten
      schon tiefer gehen müssen.

      Und unter dem Eisenerz liegt auch noch etwas, was Monument abbauen und verkaufen kann.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.18 22:10:19
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.448.014 von Isengrad am 14.08.18 22:07:11Laut meinen Infos lohnt es sich nicht bei diesen Preisen ich habe gelesen das eine Firma die auch Eisenerz abgebaut hat 90 Dollar an Kosten pro Tonne hat allerdings sind dabei 12 bis 15 Dollar transportkosten dabei nach China...

      Keine Ahnung ich weiss es nicht aber denke mal die wissen schon ab welchem Preis sich eine Förderung lohnt Baldock meinte ja das Zeug wird auf Halde gekippt
      Avatar
      schrieb am 15.08.18 17:40:41
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      das mittlere bild stammt von jahr 2014... das letzte bild zeigt den erweiterten bau, von irgendwas, was ich nicht näher definieren kann. aber es sieht zumindest so aus, als wäre das gestell nicht ganz fertig gestellt... höchstens ca. 2 monate zeitunterschied zwischen den baufortschritten...

      bild eins zeigt etwas ganz anderes... als was genau wollt ihr mit den bildern hier vermitteln... ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 12:39:46
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Junge junge. Gold ist ja mächtig abgestürzt.
      Hoffen wir mal, das die Opex kosten bei unter 800 $ liegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 13:24:53
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.462.405 von Fugger90 am 16.08.18 12:39:46Sehe ich genauso, sind die über 800, wird für den Aktionär nicht viel hängen bleiben, das Investitionsvolumen ist dann zu hoch.
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 13:36:45
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Heute ist übrigens genau Mitte August! :-)
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 10:25:19
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Ich warte immer noch gespannt auf die restlichen Bohrergebnisse....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 10:41:03
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.471.135 von Karong am 17.08.18 10:25:19
      Hier passiert erstmal nichts!!
      Der Kurs springt erst an wenn die Förderung erheblich steigt also mehr positiver Cash produziert wird oder ein Goldschatz gefunden wird der nur noch geborgen werden muss!
      Also meiner Meinung passiert hier nichts von Bedeutung!!!
      Wir werden uns weiter auf diesem Niveau bewegen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 11:57:12
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Also eines passiert bei guten Nachrichten sicherlich, unsere Hoffnung wird genährt 😉
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 13:07:15
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.471.288 von henne1978 am 17.08.18 10:41:03
      Zitat von henne1978: Der Kurs springt erst an wenn die Förderung erheblich steigt also mehr positiver Cash produziert wird oder ein Goldschatz gefunden wird der nur noch geborgen werden muss!
      Also meiner Meinung passiert hier nichts von Bedeutung!!!
      Wir werden uns weiter auf diesem Niveau bewegen!


      Kein Kurs springt einfach so auf oder ab. Es hängt doch immer von den Ereignissen eines jeden Unternehmens ab, ob die MK steigt oder sinkt... Manchmal zeigt sich jedoch auch, dass mit gezielter Werbetrommel neue Investoren gelockt werden können... Da hier jedoch schon sehr viel verpatzt wurde in der Vergangenheit, wird es sehr schwer ohne fulminante Ergebnisse ein anständiges Volumina herzustellen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 16:41:21
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.472.587 von Karong am 17.08.18 13:07:15Im August sollte die DFS Studie kommen mal sehen ob das klappt oder ob es doch September wird naja die Finanzierungpartner die ich aufgetan habe sind ab 20 August wieder da und erwarten auch die Studie.

      Und im 4 Quartal 2018 sollen ja dann die ca 90 Tage dauernden Testarbeiten zu Intec Copper stattfinden das wäre auch mal ganz interessant zu sehen welche Recoverywerte das bringt...

      Es müssen auch hier Fakten auf den Tisch Recourcenschätzung und PEA müssen nach den Testarbeiten abgeschlossen werden.
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 17:14:31
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Das stimmt. Es wäre ja echt gut für den Kurs, wenn PEA und DFS und Ressourcenschätzung für Mengapur gleichzeitig auf den Markt kommen werden, damit wir auch mal wie Widerstände bei 0,055-0,07 und die 0,1 direkt überwinden.

      Komme immer noch nicht damit klar, dass der Kurs inzwischen unter den Kapitalreserven bewertet wird
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 17:17:35
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Und so ganz nebenbei wäre deutlich mehr Werbung auf anderen Foren nötig
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 17:35:37
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.474.993 von Fugger90 am 17.08.18 17:17:35Aktiencheck Werbung oder eine Analyse der Firma wenn die DFS raus kommt und weitere Bohrergebnisse

      Oder in Focus Money MoneyDER Aktionäre mal einen Artikel veröffentlichen

      Dazu wäre mit Sicherheit auch eine Auftritt auf der Diggers and Dealers 2019 oder Mines and Money nicht verkehrt wenn man es wirklich schafft 2 Minen ordentlich in die Produktion zu bringen...

      Ein Listing an der ASX oder Busa in Malaysia sollten dann auch mal wieder in Gespräch gebracht werden das würde mit sicherheit mehr Kaufvolumen bringen die Malaysischen Staatsfonds dürfen ja nur in Malaysische Firmen investieren....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 19:14:01
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.475.197 von freddy1989 am 17.08.18 17:35:37Hoffentlich kommen sie nicht auf die Idee und beauftragen den Pollinger mit Werbung...........;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 20:12:10
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Ehrlich gesagt kann mir das ruhig recht sein.
      Hauptsache, es ist für uns Aktionäre nicht illegal und funktioniert XD
      Avatar
      schrieb am 18.08.18 10:08:23
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.475.197 von freddy1989 am 17.08.18 17:35:37Hi Freddy,

      wie gesagt, ich bleibe dabei, die Goldminen müssen neue Wege gehen. Das Geld sitzt nicht mehr so locker, wie beim letzten Rohstoffhype.

      1. Gute operative Meldungen(beide Goldminen zum Laufen bringen)
      2. Kauf von eigenen Aktien und evt. später die Dividende
      (das ist meiner Erachtens eine Strategie, um sich von den anderen abzuheben)
      3. Goldpreis wieder Richtung 1300 -1400 oder höher
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.18 13:33:41
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Ich hoffe, wir können die nächsten Tage und Wochen oder Monate noch die ein oder andere Überraschung erleben... Damit meine ich konkret, dass die Ressourcenbasis noch erheblich erweitert werden kann und die ausstehenden Studien einschlagen wie eine Bombe...

      Wichtig scheint mir ein gutes Handelsvolumen... Das, was wir heute an Volumen sehen ist ja schon ein Scherz... Nur dort, wo rege gehandelt wird erhöht sich auch das Interesse allgemein. Dafür braucht es aber als Basis gute bis sehr gute News von der Company
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.18 13:47:32
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.479.328 von Karong am 18.08.18 13:33:41Ich bin am meisten gespannt wie die DFS Studie am Markt ankommt und ob man eine Finanzierung hin bekommt.

      Das hat höchste Priorität sobald die BIOX Anlage stehe und ordentlich läuft denke ich können endlich die Sulfiderze verarbeitet werden...

      Beim Sulfiderz 2 Gramm pro Tonne und 1300 bis 1500 Goldpreis wären Wünschenswert:)
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 01:28:47
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.478.524 von supideti am 18.08.18 10:08:23Also ich habe mir nochmal die Webseite vorgenommen man geht ja von 260 Millionen glaube ich an Assetwerten aus.....und die Market cap liegt aktuell bei 21 Millionen

      Mal zu dem was Monument Mining hat

      Selinsing 41 USD Millionen Kaufpreis + 28 USD Millionen Minenbau + 10,3 USD Millionen Ausbau der Mühle =79,3 Millionen USD

      Mengapur 120 Millionen USD wurden dort investiert mit Exploration usw

      Murchsion Historische Ressource von fast 550.000 Unzen 15 Millionen AUD ca 12 Millionen USD ....

      + Exploration und Recourcenschätzung auf dem Murchsion Projekt bestimmt ca 2 Millionen....

      Was haltet ihr davon kann man das so bewerten? klar Mengapur muss aktuel raus aber sobald die Studien vorliegen kann man auch Mengapur einen Wert geben....

      Mindestens müsste die Market cap 79 Millionen betragen finde ich das mindestes das sind ja gerade mal die investionen auf Selinsing...

      + die 40 bis 50 Millionen für die BIOX Process kommen jetzt noch dazu
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 09:34:33
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.481.590 von freddy1989 am 19.08.18 01:28:47wie gesagt es gibt viele Beispiele mit Totalverlust im Rohstoffbereich.... Die Frage meinerseits war ja, wie kann ich Aktionäre von meinem Unternehmen überzeugen..
      Bonterra oder auch andere machen Werbung ohne Ende und ..... kein Erfolg

      Am Ende muss es eine Kombi aus guten operativen Ergebnissen, zeigen das man an sein Unternehmen glaubt -durch eigenen Aktienkauf- und bei ordentlichen Einnahmen eine Dividende sein...

      Die Frage ist, ob das Geld nochmal so locker sitzt wie im Rohstoffhype anfangs der 2000 Jahre....????
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 14:59:14
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.481.590 von freddy1989 am 19.08.18 01:28:47Sie kann die Aktionäre nur über Erfolge vom Unternehmen überzeugen und das sie eine klare Roadmap vorgibt wo man sehen kann was in den nächsten 12 Monaten so passieren soll....

      Ich hoffe das mit 1 bis 2 laufenden Minen und ordentlichen Recourcen die Investoren auch mal wieder auf Monument Mining aufmerksam werden...

      Aber eine Dividende würde viel helfen und auch Vertrauen schaffen natürlich erst wenn mindestens 2 Minen deutlich laufen...
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 22:36:56
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/08/19/zins-…

      Mal sehen wie lange das Spiel noch weiter geht Dirk Müller meinte mal China ist die größte Blase der Geschichte und steigende US Zinsen werden sie zum Einsturz bringen...

      Das dürfte für Monument Mining gut sein wenn man den mit 1 bis 2 laufenden Minen in der nächsten Krise da steht und Gold 1500 Dollar + hat)))

      Also bitte Monument Mining zügig ran gehen und auf den Krisenfall vorbereitet sein das schadet nicht....und wenn die Wirtschaft weiter gut läuft wird es vllt etwas mit Mengapur)
      Avatar
      schrieb am 20.08.18 14:17:30
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Und schon lohnt sich Mengapur bei den aktuellen Kupferpreis nicht mehr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.18 14:39:06
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.488.630 von Fugger90 am 20.08.18 14:17:30Wie kommst Du ausgerechnet jetzt darauf?

      Deine Vermutung wird wohl stimmen, aber wir wissen ja gar nicht, ab welchem Kupferpreis sich das lohnt. Entsprechende Studien stehen doch noch aus oder habe ich da was verpasst?

      Und ich bleibe zudem dabei, dass Mengapur im Moment nun wirklich das letzte Projekt von Relevanz ist. Wir brauchen auf Sicht stabile Cashflows aus Malaysia und Australien.
      Avatar
      schrieb am 20.08.18 15:09:28
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Freddy meinte mal irgendwas zwischen 5000-6000 an Kosten pro Tonne für den Abbau von Kupfer.
      Aber hast Recht.

      Wichtiger ist endlich mal die DFS Studie
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.18 15:18:38
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.489.104 von Fugger90 am 20.08.18 15:09:28Hi klar kommt Mengapur erst an 3 stelle...

      ich habe nie behauptet das man 5000 bis 6000 Dollar Abbaukosten hat....wie kommst du drauf

      Ich habe gelesen in einer Studie mit einer 50 000 Tonnen Anlage das man ca 1500 Dollar Abbaukosten hat und bei einer 20 000 Tonnen Anlage ca 2500 bis 3500 Dollar pro Tonne an kosten entstehen..laut der Studie..
      Avatar
      schrieb am 20.08.18 15:20:24
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Ah okay. Sorry mein fehler. Hätte irgendwas mit 5000 im Hinterkopf, oder dass sich es erst ab 5000 lohnt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.18 15:24:17
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.489.203 von Fugger90 am 20.08.18 15:20:24Also Baldock hat ein einem Video erzählt als der Kupferpreis bei 4500 Dollar lag das man bei diesen Preisen produzieren kann....und immer noch eine Gewinnmarge hat.

      http://www.scidev.com.au/wp-content/uploads/2013/01/intec-co…

      Laut dieser Studie liegen die Kosten bei 20 000 Tonnenanlage bei Capex 2100 ca....aber ich gehe lieber von 3000 bis 3500 aus....

      Ca 28 Millionen Kostet eine Intec Copper 20 000 Tonnen Anlage und 18 Monate Bauzeit laut dieses Studie.
      Avatar
      schrieb am 20.08.18 15:27:33
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Aber vorrang haben die beiden Goldprojekte diese beiden bitte in 2018 und 2019 ordentlich in die Produktion bringen und dann kann man sich mit 2 Cashflow Quellen um Mengapur kümmern dann ist das ganze auch entspannter....

      Weiss nicht genau man braucht ca 12 Monate Bauzeit für Selinsing und 50 Millionen denke man die werden die 50 Millionen komplett finanzieren...

      Und dann kann man mit den Restlichen 20 Millionen in Cash vllt aus dem Cashflow Murchsion innerhalb von 4 bis 6 Monaten starten
      Avatar
      schrieb am 20.08.18 17:36:03
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Solche Studien zu Intec nützen doch sehr wenig, wenn die genauen Parameter nicht bekannt sind... oder weiss zufälligerweise, wie hoch beispielsweise die Erzgrade sein sollten, damit sich diese Anlage erst lohnt. Oder wie hoch sind all die Kosten, wie Löhne, Elektrizität usw.... ???
      Avatar
      schrieb am 20.08.18 17:37:47
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Mann kann nicht einfach pauschal behaupten, dass man mit Intec Copper bei rund $ 4'500/Tonne produzieren kann... wäre doch irrsinnig ... Dann wären doch alle bisher unwirtschaftlichen Projekte plötzlich wirtschaftlich... oder habe ich da jetzt völlig etwas falsch verstanden.... ???
      Avatar
      schrieb am 21.08.18 15:11:17
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Was ich echt geil finde.
      Marktbewertung unter Cashstand und der Kurs ist auf dem gleichen Niveau wie vor dem Gerichtsurteil im April.
      Obwohl da jetzt die Risiken raus sind und Cash dazu gekommen ist und es bei den Projekten voran geht
      Avatar
      schrieb am 21.08.18 15:39:17
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Lach das stimmt alle Projekte mit 0 bewertet😊😊😊
      Avatar
      schrieb am 22.08.18 14:27:53
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Hab mir gerade so mal gedacht, dass wir eigentlich auf ne Insolvenz hoffen müssen.
      Wenn der Insolvenzverwalter Ausrüstung und alle Projekte für nur 50 Millionen verkauft, wäre das immer noch ein vielfaches des aktuellen Kurses XD
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.18 16:56:11
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.508.052 von Fugger90 am 22.08.18 14:27:53lach bitte nicht will hier im nächsten Jahr bitte 1 voll laufende Goldmine sehen....100 Millionen sollten drin sein bei 20 Millionen in Cash und 250 Millionen an Asset werten mindestens hihihi

      https://www.youtube.com/watch?v=u1iHOJcHElQ
      Ist man auf Murchsion noch von 500 000 Unzen + ausgegangen? denke mal es müsste noch viel Luft nach oben geben
      Avatar
      schrieb am 22.08.18 17:03:24
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Ehrlich gesagt, würden mir genau 15 Cent pro Aktie reichen, dann hätte ich genug Kapital um mein eigenes aktuelles Projekt zu finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 12:28:07
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      Hoffentlich haben die die DFS bis Ende nächster Woche fertig, nicht dass die schon wieder einen angekündigten Termin nicht einhalten. :-(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 13:12:25
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.516.053 von Jakuba79 am 23.08.18 12:28:07Jakuba also wirklich.
      Unverständlich diese Skepsis.
      Also ob die schon jemals einen Termin verpasst hätten :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 13:46:25
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.516.476 von Fugger90 am 23.08.18 13:12:25Stimmt, hast recht! Wie konnte ich sowas überhaupt nur in Erwägung ziehen...;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 14:11:50
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      :laugh::laugh::laugh: mal sehen ob was kommt wäre schön aber kommt auf 2 Wochen nicht drauf an bin da mal gnädig...

      Ist es nicht bei der DFS Studie so das sie auf die Labors angewiesen sind die diese Studie fertig stellen?
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 14:26:09
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Das stimmt schon. Allerdings sollte die Kommunikation so gut sein, dass man trotzdem einen Zeitplan einhalten kann.
      Wenn vor nem Monat gesagt wurde, es gibt die Ergebnisse in einem Monat, sollten es nicht zwei werden
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 14:29:38
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.517.283 von Fugger90 am 23.08.18 14:26:09Hm ja oki stimmt auch wieder hast schon recht
      Avatar
      schrieb am 27.08.18 16:18:05
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.517.283 von Fugger90 am 23.08.18 14:26:09Hallo ich möchte mal eine ganz andere Frage in die Runde werfen der neue Ministerpresident räumt ja gerade auf in Malaysia

      Herr Mahathir Mohamad möchte nur noch Projekte genehmigen die dem Wohl Malaysias dienen wenn ich das richtig verstanden habe wo vorallem Malaysische Arbeitskräfte daran arbeiten.

      Müsste das dann nicht auch die PEA Studie und die Minengenehmigung für Mengapur erleichtern?

      ich glaube zwischen 300 und 500 Arbeitsplätze würden durch dieses Projekt geschaffen

      https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/Malaysia-stop…
      Avatar
      schrieb am 27.08.18 21:10:37
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Hallo in die Runde,

      Ich war bis 2010 schon in Monument Mining investiert und konnte sogar mit Gewinn verkaufen. Seitdem ist der Kurs zusammengeschmolzen. Wie sieht denn momentan die Aktienanzahl aus? Früher war das Problem die Verwässerung und mangelnder Cash Flow. Warum geht es zur Zeit nicht wieder hoch? Ist die Aktie zu sehr verbrannt?

      Hätte schon Lust nochmal einzusteigen zumal die Marktkapitalisierung unter Cash Bestand liegt.

      Beste Grüße Tiffi76le
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.18 21:39:49
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.546.079 von Tiffi76le am 27.08.18 21:10:37Hi lach also man hat 21 Millionen in Cash ca und 250 Millionen in Assets

      Braucht aber 50 Millionen ungefähr um BIOX für Selinsing zu bauen zusätzlich hat man sich mit der Investition von 120 Millionen in das Mengapur Projekt einen klotz ans Bein gebunden....

      Die neue Chefin denke ich mal vieles anders diesen Monat soll eigentlich noch die DFS Studie kommen für Selinsing aber denke das wird nächsten Monat...

      Ende September wissen wir mehr so weit ich weiss wird gerade an den Quartalszahlen gearbeitet
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.18 23:35:27
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.546.295 von freddy1989 am 27.08.18 21:39:49Tradegate und Quotrix heute 0,04 € und 0,039 €!:eek:
      Da hat einer noch ein paar Stücke abgeladen. Die Geduld wird überspannt. Alles ist besser als in der Vergangenheit bei MM, dennoch keiner traut der Braut! Die von Quotrix sind meine:D. Konnte nicht widerstehen und wollte aufrunden.
      Wir stehen das durch! Gruss Köpenicker!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.18 13:03:14
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.547.045 von Koepenicker am 27.08.18 23:35:27Geldkurs in Kanada nur noch bei 0,055, war der überhaupt schonmal so niedrig. Auch gestern wurde wieder alles in den Geldkurs geworfen, daher ist die 0,06 aufgebracht. Jeder der verkaufen will muss mangels Nachfrage den Käuferpreis akzeptieren. Das ist schon übel...

      Aber MM ist ja auch wieder auf dem besten Weg einen Termin unkommentiert verstreichen zu lassen. 4 Tage noch...:cry:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.18 13:07:04
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.550.615 von Jakuba79 am 28.08.18 13:03:14So sieht es leider aus Jakuba!
      Avatar
      schrieb am 28.08.18 16:37:21
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.550.615 von Jakuba79 am 28.08.18 13:03:14Das kennt man ja schon von Monument Mining wahrscheinlich wird es September mit der DFS Studie ....
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.18 16:56:09
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.552.598 von freddy1989 am 28.08.18 16:37:21Das wäre nicht akzeptabel, da würde ich dann erwarten, dass es eine Nachricht über die Verschiebung gibt und einen Grund. Da muss man sich sonst nicht wundern, dass das Ding hier keiner auch nur mit der Kneifzange anfasst.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.18 18:27:20
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.552.754 von Jakuba79 am 28.08.18 16:56:09The DFS study at Selinsing is a work in progress, as you know these things can take some time.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.18 19:55:46
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.553.582 von freddy1989 am 28.08.18 18:27:20Danke Freddy.

      Mir ist klar, dass sowas dauern kann, dann sollen sie aber keinen Termin nennen. Das ist mal wieder ne katastrophale PR. Ich werde das nie verstehen, dann sollen die lieber gar keine Termine nennen.
      Ich vermute jetzt eher, dass denen die Ergebnisse nicht passen und sie jetzt noch krampfhaft nach Lösungen suchen.

      Und wenn Freddy da nicht ständig nachfragen würde, hätten wir vermutlich mal wieder gar nix erfahren. Wirklich zum kotzen...:cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.18 19:59:15
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.554.278 von Jakuba79 am 28.08.18 19:55:46Da hast du recht wenn dann ein Termin nicht eingehalten wird lässt das wieder raum für Spekulationen leider...

      Im November ist Messe spätestens dort gibt es wieder eine Woche lang News...

      Denke mal im September werden wir News bekommen zumindest die Quartalszahlen da sehen wir mal wie es so aussieht bin auf den Cash bestand gespannt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.18 16:46:26
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.554.314 von freddy1989 am 28.08.18 19:59:15ich glaube nicht das die DFS ausreicht um schon den Kurs steigen zu lassen. Sie muss gut ausfallen und am besten schon zeitnah die Finanzierung vermeldet werden, erst dann kann ich mir eine Kurserholung vorstellen...

      Monument muss aufgrund der Vergangenheit deutlich mehr liefern, das habe ich auch Cathy gesagt....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.18 17:02:13
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.562.243 von supideti am 29.08.18 16:46:26" Dort soll noch in diesem
      Jahr eine erste Ressourcenschätzung veröffentlicht werden. Als Diversifikationsstrategie
      kaufte Monument Mining im Jahr 2014 "

      Da sollten wir Monument Mining beim Wort nehmen und darauf bestehen das man mal Ergebnisse liefert
      Avatar
      schrieb am 29.08.18 21:47:48
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.562.243 von supideti am 29.08.18 16:46:26Da gebe ich Dir recht. Die DFS alleine bringt es nicht. Zumal die Kosten nicht über 800 Dollar liegen dürfen m.E. sonst bleibt nach Abzug der Finanzierungskosten für die Aktionäre nicht viel übrig. Also die Rahmenbedingungen müssen stimmen und eine Finanzierung arrangiert werden. Und selbst dann sehe ich höchstens 0,10 CAD. Richtig Stimmung käme hier erst mit einer Ressourcenerhöhung, höherem Goldpreis oder einer Inbetriebnahme von Murchinson auf. Oder aber auch gute Ergebnisse von Perangih.
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 00:00:28
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Ich sehe dass etwas positiver mit der DFS.
      Dann dann sollte zumindest auch eine Bewertung der anlagen vorliegen neben dem Cashbestand.
      Das sollte zumindest noch etwas für Impulse sorgen
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 12:26:24
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Hatte ich schon erwähnt, dass ich langsam kotzen könnte
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 12:37:51
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.570.475 von Fugger90 am 30.08.18 12:26:24:laugh::laugh::laugh:

      Also nicht direkt, aber man hat es schon öfter mal rausgelesen.
      Aber falls es Dich beruhigt, es gibt hier zumindest noch einen weiteren der sich zum kotzen danebenstellen würde.

      Aber man kann alles positiv sehen: Ich als sehr ungeduldiger Mensch habe wirklich gelernt, was es heißt seeeeeeehr viel Geduld mitzubringen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 13:51:15
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.570.598 von Jakuba79 am 30.08.18 12:37:51Über die Jahre mit MM werden wir wohl weiser und gleichzeitig ärmer! Ob sich das noch einmal ändern wird? Im Alter braucht man nicht mehr so viel, ist doch auch ein Trost!:cry::D:cry:
      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 14:17:15
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.570.475 von Fugger90 am 30.08.18 12:26:24Lach ich auch bin mal gespannt was es dieses Jahr für eine Ausrede gibt

      Vllt hat ja wieder eine Genehmigung gefehlt....
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 14:28:53
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Schade das sich nicht mehr Aktionäre organisieren man müsste einen ganz klaren Brandbrief vllt einmal verfassen und an Axino weiterleiten ....

      Das wenn man bei Monument Mining weiterhin die Stimmen der Deutschen Aktionäre auf der HV hinter sich wissen möchte ...

      Dann müssen folgende Punkte in den nächsten 12 Monaten erfüllt werden....
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 14:29:36
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Was ist bei den Aktienzählen eigentlich raus gekommen aufwieviel Prozent der Stimmen sind wir gekommen?
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 15:16:08
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Glaub irgendwas um die 1-2 %
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 17:01:05
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.570.598 von Jakuba79 am 30.08.18 12:37:51
      Zitat von Jakuba79: :laugh::laugh::laugh:

      Also nicht direkt, aber man hat es schon öfter mal rausgelesen.
      Aber falls es Dich beruhigt, es gibt hier zumindest noch einen weiteren der sich zum kotzen danebenstellen würde.

      Aber man kann alles positiv sehen: Ich als sehr ungeduldiger Mensch habe wirklich gelernt, was es heißt seeeeeeehr viel Geduld mitzubringen.


      Wenn noch einer zum Kot... gebraucht wird, ich bin dabei. Langsam geht auch mir die Hutschnur hoch !! Seid Jahren wird man hier hier mehr oder weniger verarscht. Das Management ist scheinbar nur dazu da, den Laden mit wenig Aufwand wie möglich am Laufen zu halten. Hauptsache die üppigen Gehälter sind gesichert. Wenn ich die Kohle, die ich hier bisher verbrannt habe in andere Werte investiert hätte, wäre ich jetzt............aber selbst schuld..........
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 17:08:23
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.553.582 von freddy1989 am 28.08.18 18:27:20
      Zitat von freddy1989: The DFS study at Selinsing is a work in progress, as you know these things can take some time.


      Diese Antwort von MMY alleine ist schon eine bodenlose Frechheit. Geben hier im Vorfeld großspurig wieder einen Termin an (Mitte August) um dann ganz lapidar fest zu stellen, dass diese Dinge einige Zeit dauern können. Denen gehört einmal so richtig...............
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 19:45:30
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.573.502 von bernola am 30.08.18 17:08:23Wenn die studie im september kommt von mir aus....

      ich weiss es nicht glaube viel Einfluss kann Monument Mining darauf nicht nehmen andere Firmen fertigen diese Studie ja für sie an...

      Fehlt nicht auch noch die PEA Studie zu Murchsion müsste auch kommen?
      Avatar
      schrieb am 01.09.18 11:11:57
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      tja, sie müssen liefern....
      ich glaube nicht, das die deutsche Community Cathy in München noch Geduld mit bringt.... evt bleibt sie auch deswegen fern.
      die Frage ist, wann steht die Finanzierung und wann laufen beide Minen, bei beiden Fragen ist sie nicht konkret geworden... sie kann mir wegen auch Jahresquartale nennen

      Laufen beide Minen und sie kann zu Mengapur vernünftige Aussagen machen, ab wann rentabel
      obwohl ja lt. Webseite bereits eine bankable Feasi vorhanden sein soll - auf Basis?
      So sollten sie wohl die Katze nicht im Sack gekauft haben...

      wir drehen uns im Kreis
      Avatar
      schrieb am 01.09.18 15:10:17
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Ein Unternehmen, dass sich schlechte PR gewohnt ist, ändert nicht von heute auf morgen die Einstellung... Das müssen sie aber schnellstens aufholen... !!! Immer wenn es brenzlig wird (vor einer HV beispielsweise) gelingt ihnen eine vernünftige Transparenz aufzubauen...

      Danach ist dann schnell wieder Schluss... eine sehr schlechte Angewohnheit, die sich in der Vergangenheit auch nicht bewährt hatte...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.18 16:04:58
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.591.082 von Karong am 01.09.18 15:10:17Also bislang hat die IR immer super gut funktioniert zur HV Versammlung 1 Woche vorher fast täglich News oder zur Messe im November weil man sich da ja besonders gut darstellen will....

      Man muss einen ordentlichen Newsflow bringen und die Aktionäre mehr Informieren was man gerade macht

      Twitter oder Facebook wären eine gute Möglichkeit
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.18 16:07:28
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Auf alle Fälle würde ich einen höheren Newsflow sehr begrüssen, wäre auch mit den Bohrergebnissen gar nicht so schwierig... woran happert's da aktuell... ??!
      Avatar
      schrieb am 01.09.18 16:10:41
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.591.340 von freddy1989 am 01.09.18 16:04:58Alles schon tausend Mal besprochen passiert ist nix.
      Sollten Sie die Studie wirklich nur intern verwenden und uns Aktionäre vorenthalten dann nur weil die grottenschlecht ausgefallen ist oder warum weshalb sollte die nicht veröffentlicht werden ??
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.18 22:16:32
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.591.361 von sigi1213 am 01.09.18 16:10:41Glaube nicht an Grottenschlecht man hat Recovery Raten von 90% gehabt in den ersten Tests ich rechne damit das es an den Consulting Firmen liegt das es sich verzögert hat mal sehen vllt kommt die Studie ja noch im September)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 08:34:23
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.592.519 von freddy1989 am 01.09.18 22:16:32Hi Freddy,meinte nicht dass die Studie schlecht ausfallen muss nur wenn diese nur intern benutzt wird und nicht veröffentlicht wird dann kann ich nicht verstehen warum sie nicht veröffentlicht wird ist dann doch positiv zu bewerten oder was sehe ich falsch???
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 09:13:29
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.593.398 von sigi1213 am 02.09.18 08:34:23Also ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen das die Studie nicht veröffentlicht wird ....ich kenne das nur das diese Studien von Consulting Firmen gemacht werden klar kann sich da was verzögern keine Frage aber dann werden sie auch veröffentlicht.....

      Es fehlt auch noch die PEA Studie zu Murchsion so weit ich das weiss müsste diese auch fertig sein und die Recourcenschätzung von Murchsion...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 10:44:31
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.593.596 von freddy1989 am 02.09.18 09:13:29wie gesagt ohne diese Studien, Finanzierung und Start des Engineerings vor Ort, sehe ich keine Chance auf Kurserholung....
      Wir haben September und beide Minen bis Ende 2019 in Produktion zu bringen ist jetzt schon sehr sportlich
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 11:17:14
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.594.106 von supideti am 02.09.18 10:44:31Sollte es gelingen wo seht Ihr den Kurs dann stehen. .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 11:29:46
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.594.265 von sigi1213 am 02.09.18 11:17:14
      Zitat von sigi1213: Sollte es gelingen wo seht Ihr den Kurs dann stehen. .

      Wer wird bei diesem Wert Prognosen abgeben? Was das MM antreibt, wissen wir leider nicht und einbinden will man uns anscheinend erst Recht nicht. Der aktuelle Kurs ist und bleibt ein Witz oder wir gehen in die Pleite, wegen der schlechten Zukunftsaussichten, was ich persönlich noch nicht glauben möchte.
      Gruss Köpenicker!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 11:49:19
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.594.340 von Koepenicker am 02.09.18 11:29:46Ich ziehe mal einen Vergleich die Firma Eldorado Gold....

      Market cap 800 Millionen ca bei 15 Millionen Gewinn im letzten Jahr und ca 900 Dollar kosten ALL IN

      Schulden Probleme wurde dort glaube ich gelöst...dazu hat die Firma Cash Reserven und 3 laufende Minen glaube ich..

      Monument Mining 21 Millionen Market cap und 21 Millionen + in Cash 1 laufende Mine dazu eine 2 Mine die man in 2019 zumindest für die Produktion fertig machen kann...250 Millionen an Assetwerten..

      Und dazu 0 Schulden bei der Bank ....

      Vllt nimmt man 50 Millionen auf die BIOX Anlage wenn die DFS vorliegt das wäre eigentlich ganz schlau den dann könnte man Murchsion aus dem Cashflow in die Produktion bringen
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 12:09:20
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Wo sehen wir den Kurs?

      Das ist eine sehr einfache Frage, mit aber sehr komplexem Hintergrund...

      Ich sehe, dass die Aktionäre verarscht wurden in der Vergangenheit
      Ich sehe, dass die Aktionäre sich beschweren über die Informationspolitik des MM
      Ich sehe, dass es nicht einfach wird ohne genügend Cash eine 2.te Mine in Produktion zu bringen
      Ich sehe, dass der Markt sehr verunsichert ist, ob Monument es schafft das Vertrauen zurückzugewinnen

      und ich sehe noch vieles mehr...

      Aber das einzig relevante ist, dass das Monument Management dies auch erkennt und entsprechend handelt... Denn dies ist die einzige Basis, um überhaupt noch einen steigenden Kurs unterstützen zu können... 2.te Mine hin oder her... Das sorgt im Bestcase für eine kurze Aufblähung des Kurses mit Gewinnmitnahmen... wodurch der Kurs natürlich am Ende wieder abgibt...

      Dann sind wir wieder am Anfang...

      Eine bedeutende Ressourcensteigerung muss her !
      Höhere Margen !
      Transparenz !
      und nicht zuletzt ein besserer Goldpreis...

      Dann sehe ich wieder Chancen für Kurse über 15 Eurocents und mehr.... vorher sicherlich nicht !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 14:22:02
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.594.526 von Karong am 02.09.18 12:09:20Monument Mining braucht ja 50 Millionen für den BIOX Process

      Vllt sollte man bei Monument Mining auch einmal die Überlegung machen ob man nicht zuerst Murchsion in die Produktion bringt aus dem Cashflow....

      Natürlich nur wenn man die Finanzierung nicht hin bekommt mal so ein Gedankengang...

      Sobald 2 Minen ordentlich laufen sollte 0,50 eigentlich drin sein...

      Man muss bedenken das der Aktienkurs schon bei 0,50 cent glaube ich stand oki der Goldpreis usw war anders aber die Assetwerte 250 Millionen sollten mit der Market Cap 1:1 dastehen....

      Der Markt glaube nicht an die Werthaltigkeit der Projekte das muss Monument Mining beweisen mit der DFS für Selinsing und der PEA Studie für Murchsion und es fehlt noch die Recourcenschätzung....

      Sollten nicht 546 000 Unzen auf Murchsion an Recourcen liegen?
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 14:36:49
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Vieles "sollte" eigentlich... Führt aber letzten Endes nicht zu einem höheren Kurs...
      Man kann auch noch so oft über den Wert irgendwelcher Anlagen sprechen... Der Markt reagiert nicht darauf, ansonsten hätten wir doch nicht den heutigen tiefen Kurs...

      Das Puzzle muss richtig zusammengesetzt werden... Die richtigen Dinge tun, anstatt die Dinge richtig tun... klingt etwas verwirrt, aber damit meine Ich, das Monument Prioritäten setzen muss und die Dinge angehen, welche zum Wohl aller beiträgt...

      Nicht nur in die eigenen Taschen wirtschaften, sondern Shareholder Value erarbeiten... ! Das ist die Lösung ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 16:47:29
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.286 von Karong am 02.09.18 14:36:49Richtig Karong!
      Reserven, längere Minenlaufzeiten und eine nachhaltig steigende Produktion mit guter Marge (geringe Förderkosten), würde sich auf den Kurs auswirken. Auf den Goldpreis würde ich nicht wetten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 17:27:41
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      schwierig einzuschätzen, was der Goldpreis so macht...

      Es gibt zurzeit genügend Themen, welche den Goldpreis nach oben treiben könnten... Der starke Dollar und die "noch" funktionierende US-Wirtschaft hängen jedoch dagegen... wie lange noch ?
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 17:42:39
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.802 von Koepenicker am 02.09.18 16:47:29Zitat:"Reserven, längere Minenlaufzeiten und eine nachhaltig steigende Produktion mit guter Marge (geringe Förderkosten)"

      Das ist es !!!

      Den Goldpreis können sie nicht beeinflussen, nur die Förderkosten
      Evt. bei zu niedrigen Goldpreis geförderte Unzen rückbehalten

      Aber wie bereits x-mal gesagt bei diesem Sharepreis kann ich auch bei den Shareholdern Vertrauen schaffen wenn ich ordentlich eigene Aktien kaufe und dann davon profitieren, wenn ich mein Unternehmen in den Griff bekomme

      Wenn beide Minen laufen mit langen Minenlebenszeiten die Konzentration auf Mengapur ausrichten
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 18:29:48
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      angeblich wollen sie jedoch keine Aktien des Unternehmens erwerben... wie auch immer...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 18:52:42
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.596.339 von Karong am 02.09.18 18:29:48was mich irgendwie misstrauisch macht.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 19:11:13
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.596.465 von supideti am 02.09.18 18:52:42wenn, dann wohl bei diesem Kurs, kann ich doch als Management zeigen, das ich an mein Unternehmen glaube

      schuldenfrei
      2 Goldminenprojekte
      Mengapur

      oder?
      Ich schaffe Vertrauen, mache als Management meinen Job und schaffe Shareholder value und auch ich partizipiere mit meinen eigenen Aktien, wenn die Aktie nach oben geht

      Oder bin ich nur an einen möglichst langen cashflow meines Gehaltes interessiert?
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 19:39:25
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Scheint eben kein Bezug zum Unternehmen zu geben, keine Passion... nix, nada, niente...
      Avatar
      schrieb am 03.09.18 14:54:20
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Heute ist Tag der Arbeit in USA und Kanada, Börsen sind geschlossen.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.18 20:47:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit Quellenangaben, ggf rufschädigend
      Avatar
      schrieb am 04.09.18 05:08:33
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.604.853 von Quicksilver01 am 03.09.18 20:47:27Bist Du noch investiert?
      Oder wieso interessiert Dich Monument?
      Ich habe dieses Jahr jedenfalls kräftig aufgestockt, zuletzt
      zu 4,2 Cent.
      Zu welchem Kurs hast Du Deine Verluste realisiert?
      Oder, was hast Du für Ziele?
      Isi
      Avatar
      schrieb am 04.09.18 05:36:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: korrespondierend zu dem bereits moderierten Posting 58.604.853
      Avatar
      schrieb am 04.09.18 21:06:35
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.601.859 von Isengrad am 03.09.18 14:54:20ich möchte mal in die Runde horchen was erwartet ihr noch vor der Messe?

      Ich erwarte...

      September eigentlich..

      DFS Studie zu Selinsing und Bohrergebnisse

      Oktober vllt

      PEA Studie zu Murchsion und Recourcenschätzung

      Und vllt kurz vor der Messe das man

      1 Million in die Hand nimmt um die Intec Copper Testarbeiten durchzuführen
      Avatar
      schrieb am 04.09.18 22:39:15
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Ich erwarte, dass sich das Management endlich mal den Finger aus dem A... nimmt...
      ansonsten nicht viel...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 20:11:16
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.616.430 von Karong am 04.09.18 22:39:15Tja schauen wir mal
      Ich kann mir nicht vorstellen das sie nach München kommt ohne wirklich gute Ergebnisse
      Der Umsatz liegt nahezu bei 0
      Das Vertrauen muss zurück
      Ich kann mir dann kaum noch vorstellen das das ohne heftige Kritik abläuft
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 23:13:26
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Ich gehe mal davon aus, daß Monument auch dieses Jahr nicht zu einem glücklichen Weihnachtsfest mit entsprechenden Kursen beitragen wird. Dazu benötige ich etwa 6 Euro-Cent.

      Da Monument wohl ausfällt, hoffe ich, daß mir eine andere Aktie aus meinem Depot
      eine Weihnachtsgans und ein wenig mehr finanziert.

      Dann haben wir aber auch schon den Sommer 2019 mit der Urlaubszeit. Ob Monument zumindest dazu etwas beiträgt?

      Versteht es bitte richtig, wir haben keinen Einfluß auf das Management. Man kann es versuchen, wie freddy1989 vor zwei oder drei Jahren. Dabei ist er klar belogen worden. Auch damit müssen wir leben.

      Aus meiner Sicht ist das riesige Eisenerzvorkommen auf Mengapur eine Trumpfkarte, die gespielt wird, wenn der Preis für Eisenerz über 100 oder wohl sogar über 120 USD/t liegt.

      Viel vorher sehe ich keine große Preissteigerung im Kurs. Bisher hatte ich mit dieser Einschätzung recht, die von einigen angegriffen wurden. Sollen sie, mögen sie besser liegen und dies nachweisen.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 00:33:15
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Hab einen interessanten Artikel gefunden, der auf MM zutreffen könnte, gerade, wo das Thema 0 Schulden immer aufgebracht wird.

      https://www.msn.com/de-de/finanzen/nachrichten/warum-schulde…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 07:55:30
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.627.266 von Fugger90 am 06.09.18 00:33:15
      Zitat von Fugger90: Hab einen interessanten Artikel gefunden, der auf MM zutreffen könnte, gerade, wo das Thema 0 Schulden immer aufgebracht wird.

      https://www.msn.com/de-de/finanzen/nachrichten/warum-schulde…

      Naja, das MM wird wissen, warum es keine Schulden macht. Rohstoffe sind zu Volatil, wie wir ja gesehen haben. Die Lichter bei MM wären wohl schon aus. Wenn die Machbarkeitsstudien da sind, sieht es anders aus. Wenn die gut sind, macht es Sinn, langfristiges Kapital aufzunehmen. So wie ich es verstehe, sind die Goldvorwärtsverkäufe aber leider eher kurzfristig und zu schlechtem Kurs abgeschlossen worden. Es wird wohl bereits jetzt Gold zurückgehalten und nicht verkauft, was ich falsch finde. So etwas würde ich nur machen, wenn ich heute schon in Kenntnis bin, dass ich in drei Jahren, nichts mehr fördern werde, um das Gold liefern zu können. Es macht wenig Sinn die Produktion durch Verschuldung zu steigern, wenn der Zins und die Tilgung (Liquidität) nicht erwirtschaftet wird und die Aussichten nicht gut sind. Das wird noch problematischer, wenn die Konditionen nicht stimmen. Wenn wir nicht Liquide bleiben, ist auch Feierabend. Eventuell ist es ja so, dass der Laden aktuell nur die Gehälter erwirtschaften kann, die Minen am Laufen hält und mehr nicht! Mann hofft weiter auf Preisverschiebungen bei den Rohstoffen! Das ist doch die Frage, ob sich das ändern wird. Also die Studien sind entscheidend für die Zukunft und zu treffende Entscheidungen, langfristiges Kapital aufzunehmen. Nur das Problem, wer gibt Minen überhaupt noch Kapital? Am Ende kommen wieder Kapitalmaßnahmen und Verwässerung? Ist eben etwas anderes in Immobilien zu finanzieren und 20 - 30 Jahre die Konditionen festschreiben zu können. Das Risiko ist viele höher bei den Rohstoffen, aber auch die Chancen.:D Zur Zeit würde ich, wenn es Käufer gibt, alles verkaufen und die Aktionäre auszahlen. 40 Mio oder mehr zu investieren mit schlechten Konditionen, erinnert mich an alte Fehler wie Mangapur. Noch sehe ich keine Minenzeiten von 10 - 20 Jahre oder exorbitante Gewinne bei kurzen Minenlaufzeiten. Bin bereit für Überraschungen!:kiss:
      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 08:18:11
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.626.948 von Isengrad am 05.09.18 23:13:26Wir Aktionäre sind 2 mal belogen wurden 1 mal in Frankfurt 2014 und dann in München 2016 daran erinnern sich die Aktionäre genau....

      Isengard hat recht Eisenerz ist vllt ein Trumpf ...aber ich denke das man auf Kupfer setzten wird das wird in den nächsten Jahren immer mehr gebraucht und wohl auch auf lange Sicht im Preis steigen...

      Bukit Ibam hatte so ca 90 bis 95 Dollar Kosten einschließlich der 15 Dollar Transsport nach China...

      Was mich immer etwas gewundert hat warum man keine örtliche Eisenschmelze nimmt aber auch dazu haben ich eine Erklärung habe die alle mal angeschrieben und einige haben geantwortet das dass Eisenerz von den Chinesen so billig ist das man nicht anders könnte als es zu kaufen denke chinesischen Zwischenhändler sind das....

      Weiss jemand wieviel Kupfer Malaysia pro Jahr importiert? 2012 wurde mal von 200 000 Tonnen gesprochen
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 13:09:28
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Also zumindest dürfte Währungstechnisch Mengapur noch interessanter geworden.
      https://www.finanzen.net/devisen/us_dollar-malaysischer_ring…

      2014 : 1 US $ = 3,3 Ringgit
      2018: 1 US $ = 4,14 Ringgit

      Das macht die Importe deutlich schwerer und umso attraktiver, im eigenen Land Kupfer abzubauen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 15:37:42
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.631.154 von Fugger90 am 06.09.18 13:09:28
      Zitat von Fugger90: Also zumindest dürfte Währungstechnisch Mengapur noch interessanter geworden.
      https://www.finanzen.net/devisen/us_dollar-malaysischer_ring…

      2014 : 1 US $ = 3,3 Ringgit
      2018: 1 US $ = 4,14 Ringgit

      Das macht die Importe deutlich schwerer und umso attraktiver, im eigenen Land Kupfer abzubauen

      Wie meinst du das? Da Rohstoffe in $ gehandelt werden, sehe ich nur die Produktionskosten bei MM fallen, was ein sehr guter Effekt ist. In Argentinien ist das auch so, Lohnkosten fallen, da in einheimischer Währung ausgezahlt wird und die Marge steigt also an. Auf jeden Fall nicht schlecht für MM.
      Gruss Löpenicker!
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 15:43:08
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Das auch.

      Aber so wird der Import von Waren/Rohstoffen teuer, da die einheimmische Währung abgewertet bzw. Dollar aufgewertet hat. Daher macht es Sinn, die Rohstoffe im eigenen Land zu fördern statt zu importieren, falls die Beschleunigung für die Lizenz erweitern sollte
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 15:47:48
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.632.468 von Fugger90 am 06.09.18 15:43:08Macht nur Sinn, wenn MM die Rohstoffe unter Weltmarktpreisen im eigenen Land abgegeben würde, was natürlich die Konkurrenzfähigkeit steigert und auch gut ist. So lohnt irgendwann endlich die Produktion. Hast insofern natürlich Recht.
      Gruss Köpenicker!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 15:50:12
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.632.528 von Koepenicker am 06.09.18 15:47:48Hier mal etwas zu Kupfer

      https://www.miningscout.de/blog/2018/08/30/handelskrieg-beei…

      leider finde ich nicht wieviel Kupfer Malaysia importiert ...
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 15:57:02
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.632.468 von Fugger90 am 06.09.18 15:43:08Hoffentlich ist Monument Mining mit 2 laufenden Minen bereit wenn es kracht...

      https://www.der-privatinvestor.de/die-aktuelle-lage-im-frueh…
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 18:05:15
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Für mich ein ganz klarer Fall... MMY ist total unter die Räder gekommen... Ist dem MM zuzuschreiben... Die Suppe auslöffeln und weiter geht's...

      Und wenn die letzte Leine reisst würde ich vorschlagen, dass man die Leute absetzt... Ein Papier zur Wahl/Abwahl des Managements kriegste aber nur, wenn die Shares registriert sind... ! (Aktienregister...)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 21:23:30
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.634.202 von Karong am 06.09.18 18:05:15Hello Richard

      I once asked around in shareholder forums. Especially the German shareholders have no more patience and are angry without limits....

      Could you please pass on the question of when to start production at Murchsion? Did Robert Baldock not say that production would start in June 2016?...that was his statement to some shareholders...

      A proposal 50 percent of the management's salary in shares and 50 percent in money ...what does the management have to say about it? that would be a gesture to establish confidence

      The shareholders who entered 2009 at 0.35 cent feel cheated ...

      Mengapur iron ore production start September 2014 dazu Presentation in Frankfurt
      Murchsion Start June 2016 Gold production 2016

      What shareholder value did Robert Baldock create for the shareholders???what dividends were paid out.....why aren't the management salaries also sometimes reduced if no shareholder value is created....

      Ich weiss nicht ob ich mich da missverständlich ausgedrückt habe aber denke mal das entspricht der Wahrheit und der Stimmung unter den Deutschen Aktionären
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 22:22:18
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.636.434 von freddy1989 am 06.09.18 21:23:30Alles gut alles richtig in paar Sätzen.Nun wissen ja inzwischen was man von RB Aussagen zu halten hat nämlich nix.Ich hab nur die letzte Hoffnung dass uns die neue Chefin nicht genau so belügt wie der Alte.Transparenz und aktuelle Infos gibt's ja auch weiterhin nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 22:39:48
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      @freddy: Auf den Punkt gebracht - aber ehrlich - glaubst du, er reagiert darauf mit einer ehrlichen Antwort ? Wir sind uns ja anderes gewohnt... Und ich glaube, denen geht unser Gejammer so ziemlich am A.... vorbei...

      Wenn wir Kleinaktionäre wirklich was zu berichten hätten, dann würde das Management schon spurten... sieht jedoch nicht danach aus... vielleicht lässt man das Unternehmen mit Absicht am Hungertuch nagen, damit man dem Kleinvieh ja nicht eine Dividende zahlen muss...

      Das wäre es noch !

      nee, lieber die eigenen Taschen füllen - macht doch auch viel mehr Spass
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 22:49:34
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.637.268 von Karong am 06.09.18 22:39:48Es tut mir leid ich tue was ich kann...ich bin nicht sicher aber Cathy hat auf mich immer den Eindruck gemacht das sie ehrlich ist...

      Ich weiss es auch nicht vllt ist es ja wirklich so das sich die Studie verzögern aber die Aktionäre haben halt keine Geduld mehr
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 23:02:15
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.637.268 von Karong am 06.09.18 22:39:48
      Gewinn teilen
      When you make Profit you have too share it with you Shareholders ....

      Ein satz den man sich bei Monument Mining mal einprägen sollte 50% vom Gewinn wenn 2 Goldminen laufen in Mengapur usw und 50% an Dividende so wird ein Schuh drauss....

      Nur mal ein Beispiel Metals X macht das glaube ich auch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 23:02:22
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.637.340 von freddy1989 am 06.09.18 22:49:34Es geht doch nicht mal um verspätete Studien, sondern allgemein das Verhalten des Managements gegenüber den Shareholdern. Das eine wird verpasst oder gar nicht mehr weiterverfolgt, aber man denkt nicht daran es zu kommunizieren... Egal was es ist.

      - du weisst bestimmt was ich damit meine -

      kurz vor einer Präsentation schnellen die News nur so daher, danach ist nix mehr vom Management zu hören. Strategische Ausrichtung - oder einfach nur Verarsche ?! Was soll das ?! Keiner weiss so wirklich, was der Plan von Monument eigentlich ist, oder sein soll...

      - kein roter Faden in Sicht -

      Ich bin sicher, wenn der ein oder andere bei der nächsten "election" nicht mehr dabei ist, kommt etwas Wind in das lahme Segel... Mit nur gepöbel kommen wir hier nicht weiter. Es muss richtig weh tun. Es muss ein Exempel statuiert werden... Friss oder stirb !!!

      - liefern, nicht labern -

      Der Baldock sitzt auf seinem hohen Pferd. Das einzige, was er bisher erreicht hat ist Kapitalvernichtung par excellence. Oder sehe ich das etwa falsch ?! Hat irgendjemand hier keine rote Positionen im Depot ?! Sogar meine Wenigkeit - bin ja sehr tief eingestiegen - habe rot

      Wo bleiben die restlichen Bohrergebnisse ? :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 23:04:50
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.637.454 von freddy1989 am 06.09.18 23:02:15
      Zitat von freddy1989: When you make Profit you have too share it with you Shareholders ....

      Ein satz den man sich bei Monument Mining mal einprägen sollte 50% vom Gewinn wenn 2 Goldminen laufen in Mengapur usw und 50% an Dividende so wird ein Schuh drauss....

      Nur mal ein Beispiel Metals X macht das glaube ich auch


      Verehrter Herr Freddy...
      Wir sind noch Lichtjahre von einer Dividende entfernt... 2. Minen in Produktion - und wir sind schon alle zufrieden... Dann geht es mal vielleicht gen Norden und die Verluste können minimiert werden. Wobei alles ja immer sehr relativ ist. Irgendjemand ist immer der verarschte... so ist eben Börse... !!!
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 23:13:46
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.637.460 von Karong am 06.09.18 23:02:22Ich weiss genau wie du das meinst wenn man die Stimmen der Aktionäre braucht im Dezember zur HV gibt es Infos ohne Ende oder bei einer Messe hauen sie auch Tagelang Infos raus...

      Bin selbst chef einer kleinen Firma und ich verstehe es nicht was daran so schwer ist eines ein kleines Rundschreiben zu machen an die Aktionäre wo man drin schreibt warum sich etwas verzögert z.b die Consulting Firmen schaffes es im August nicht mehr könnte September oder Oktober werden..

      Dann wüsste jeder Aktionär was los ist und muss nicht rumrätseln was den nun los ist..

      facebook der Twiitter account würde Monument Mining sehr helfen auch mal schnell etwas rauszuhauen vllt mal Fotos von den Projekten wie der aktuell stand ist...

      Aber was rede ich schlage ich schon lange vor glaube Seybold hat das auch schon oft angesprochen das mit der Webseite hat ja auch Ewigkeiten gedauert...letzten November haben die mit der Webseite angefangen neu zu machen...

      Ich habe bei einer Firma auch eine neue Webseite machen lassen das hat genau 2 Monate dauert eigentlich noch schneller aber immer kleinigkeiten verändern...aber wenn man es schnell will geht es auch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 23:19:05
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.637.523 von freddy1989 am 06.09.18 23:13:46Lach :laugh::laugh::laugh:der Spruch ist doch wahr verdammt nochmal......When you make Profit you have too share it with you Shareholders

      mit 2 laufenden Minen wäre eine Dividende möglich ich rechne damit das man Selinsing dieses Jahr noch finanziert und dann 12 Monate Bauzeit ...

      Wenn man schlau ist....

      Oki ich gebe zu so würde ich es machen 50 Millionen aufnehmen für Selinsing den BIOX Prozess Bauarbeiten starten ...entweder Goldvorrausverkauf über 4 Jahre 10 000 pro Jahr zurückzahlen nur ein Beispiel oder Kredit wäre mir noch lieber...

      Und die 21 Millionen in Cash behält man in Reserve dann sammelt man so lange Geld bis man 25 Millionen + hat und baut Murchsion aus dem cash auf in 4 bis 6 Monaten ist dort die Produktion möglich..

      Oder ist meine Denkweise falsch? ich würde einfach Cashflow sammeln bis ich für die 2 Mine das Geld habe.....sorry halte nichts von extrem viel Schulden...
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 23:23:30
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Wenn man es selbst machen möchte, aber nicht gleich jede Minute Zeit hat daran zu arbeiten (Webpage) dann dauert es eben etwas länger bis es perfekt passt. Finde die neue Seite auch echt der Hammer... nur - 8 Monate ?! Ist echt defftig...

      Arbeite auch gerade an der Homepage des Unternehmens. Mal habe ich Zeit mal nicht... Für eine Publikumsgesellschaft hat dies jedoch viel zu lange gedauert. Und ich finde es auch sehr beschämend, dass erst darauf hingewiesen werden muss. Ich glaube, Baldock blickt - was die Digitalisierung angeht - nicht sonderlich durch...

      Facebook wäre eine gute Möglichkeit eine grosse Menge an potenziellen Investoren zu gelangen. Aber wie du schon sehr schön gesagt hast. Es könnten mal auch Bilder veröffentlicht werden von den Minen. Oder mal ein Video, was da so abgeht in der Mine... Einfach mal etwas von sich zeigen...

      So ein Firmenaccount auf "F" kostet doch nix. Aktuelles kann man jederzeit "posten"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 23:29:30
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.637.589 von Karong am 06.09.18 23:23:30Nur mal ein Beispiel z.b Zwitter wäre auch eine super möglichkeit

      https://twitter.com/bassmetals
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 23:29:50
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Komm sehr auf die Studie an...

      zeigt sich eine hohe Wirtschaftlichkeit, kann man sicherlich auch mit dem Gedanken spielen Kredite aufzunehmen, denn dann wäre eine Tilgung auch gesichert. Ansonsten Schulden möglichst meiden, weil man sonst ein böses Erwachen haben könnte...
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 23:30:28
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      ähh twitter ..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.18 09:28:32
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Bei unserem Aktienzählen muss man noch bedenken das sich nur Deutsche Aktionäre beteiligt haben und wenn man dann wirklich Druck machen will muss man auf Stockhouse oder anderen Kanadischen Foren auch dazu aufrufen...

      Denke auch viele haben sich an dem Aktienzählen gar nicht beteiligt ...also es sollten erheblich mehr sein..

      Laut meiner Infos ist man an beiden Studie mit hochdruck am arbeiten aber mehr als den Consulting Firmen druck mache geht wohl nicht liegt wohl nicht in Monument Mining Hand....

      Wenn die DFS Studie vorliegt kann man mit Finanzierung beginnen))

      Hoffe sehr das Cathy das genauso sieht und man Murchsion die 25 Millionen aus dem Cashflow finanziert....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.18 19:26:10
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Abwarten und Tee trinken angesagt... Die können ja nicht mal eine verbindliche Timeline geben... Ja, für Verspätungen kann Monument nichts. Aber die Informationspolitik, das liegt doch sehr an Monument...

      Man muss denen doch nicht immer alles aus der Popelnase ziehen oder ? Das ist einfach nur kindisch... und sehr unprofessionell
      Avatar
      schrieb am 09.09.18 19:28:01
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Die sollten mal einen Kurs nehmen in Sachen Informationsmanagement - wen informiere ich wann über was, mit welchen Mitteln usw.

      sehr interessant... könnte denen nicht schaden...
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 21:18:13
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.639.425 von freddy1989 am 07.09.18 09:28:32Ich glaube MMY wird auch in Zukunft unter den Goldminern eher underperformen. Beim letzten Anstieg der Goldminen-Branche im Jahr 2016, ist MMY so gut wie nicht gestiegen, in einer Phase wo andere mehrere hundert bis sogar tausend Prozent zugelegt haben. Diese Tatsache ist schon einmal ziemlich negativ zu bewerten und zeigt das Interesse der Markteilnehmer an dem Unternehmen an sich. Die Bewertung von MMY ist zwar nicht hoch, da MMY so ziemlich auf Cash notiert, aber die Projekte, die MMY hat, sind meiner Meinung nach auch nicht sonderlich interessant und können mit dem vorhandenen Cash auch nicht bewerkstelligt werden. Der hohe Buchwert, den MMY laut Bilanz besitzt, kommt hinzu auch nur zustande, da MMY die vorhandenen Projekte, mit zig Millionen in den Büchern stehen hat (um die 174 Millionen). Ob diese wirklich so werthaltig sind, steht dabei aber wohl eher in den Sternen. Es gibt genügend Gold-Producer und Explorer, die haben viel aussichtsreichere und werthaltigere Projekte in der Pipeline und diese stehen trotzdem nicht mit so einem horrenden Betrag in deren Bilanz. Des Weiteren stellt sich auch die Frage, wie sollen die Projekte überhaupt finanziert werden, sofern sie sich überhaupt wirtschaftlich lohnen. Bei einem Aktienkurs von 0.06 CAD und bereits 344 Millionen Aktien fully diluted, wäre eine Finanzierung durch weitere Aktien mit einer weiteren erheblichen bis unzumutbaren dilution für die heutigen Aktionäre verbunden. Eine Finanzierung durch Schulden wiederum, wäre hoch riskant und führt gerade bei kleinen Rohstofffirmen (sollte es zu kleineren oder größeren Komplikationen kommen) nicht selten zum Bankrott. Für eine ordentliche Übernahme halte ich die Projekte von MMY wie schon gesagt für zu uninteressant und unbedeutend und kommt deshalb wohl eher auch nicht in Frage. Und damit ist nicht nur die kleine Mine mit ca. 6.700 Unzen im Quartal gemeint, sondern auch die weiteren Projekte.

      An eurer Stelle würde ich mich nicht zu sehr auf MMY versteifen und lieber ein Portfolio mit zig verschiedenen Gold-Producern und Explorern anlegen, anstatt auf den großen Clou bei MMY zu hoffen, der wohl eher unwahrscheinlich bleibt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 22:08:52
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.664.616 von benefactor am 10.09.18 21:18:13Ich stimme dir auch zu das es eine schwierige Situation ist und das Monument Mining nur auf dem Cash Level notiertiert...

      Leider wissen wir alle nicht ob es sich auf den beiden Goldprojekten wirtschaftlich lohnt

      Hoffe sehr das bis zum November zumindest die DFS für Selinsing und die PEA Studie für Murchsion fertig ist das man da etwas sagen kann...

      36 000 Unzen vllt 900 Dollar ALL In auf Selinsing
      und Australien 24 000 bis 30 000 Unzen zu 1200 AUD Kosten vllt 1300 AUD mal sehen aber in Australien kann man die Produktion wohl schnell ausweiten

      Aber zunmindest sollte man wirklich zusehen 2 Minen zum laufen zu bekommen das würde mehr Sicherheit bringen für alle Aktionäre

      Interessant wird sein zu sehen wieviel Cash Monument Mining noch hat bislang wird Monument Mining nur mit dem Cash bewertet

      Der Markt denkt wohl die ganzen Anlagen und Recourcen im Boden sind 0 Dollar wert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 22:21:19
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.665.078 von freddy1989 am 10.09.18 22:08:52Vermutlich denken die kanadischen Anleger eher dass Management ist null Dollar wert.Rückblickend muss ich sagen bis dato ist es tatsächlich so. .
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 22:28:03
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Ich habe Dein öffentliches Profil gesehen und festgestellt, daß Du kaum Bewertungen hast.
      Dies relativiert aus meiner Sicht Deine Empfehlung. Denn mit Tausenden positiven Bewertungen wärest Du aus meiner Sicht deutlich glaubwürdiger.

      Aus meine Sicht nur wenig relevant. Du hast die Situation bei Monument keinesfalls erfaßt.
      Es soll in wenigen Monaten eine zweite Goldmine in Betrieb genommen werden, mit ebenfalls geringer Unzenproduktion. Zusammen wären es dann wohl zwischen 50.000 und 80.000 Unzen pro Jahr.

      Aus meiner Sicht bleibt aber Mengapur das "Goldstück" von Monument. Die Goldproduktion finanziert nur das Warten auf höhere Eisen- und Kupferpreise.
      Ich habe hier schon mehrfach geschrieben, daß ich es für recht blöd halte, das Eisenerz beiseite zu bringen, um an das Kupfer zu kommen. Wenn man das Eisenerz verlädt, sollte es zum Hafen kommen und verkauft werden. Alles andere ist unwirtschaftlich.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 22:35:51
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.665.294 von Isengrad am 10.09.18 22:28:03Was heißt bei dir wenigen Monaten???

      So weit ich weiss braucht Monument Mining ca 40 bis 50 Millionen für Selinsing den BIOX Process und Bauzeit ca 12 Monate...

      Auf Murchsion könnte man zwar in 4 bis 6 Monaten starten mit 24 000 bis 30 000 Unzen aber dazu braucht man 25 Millionen zum starten
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 22:45:39
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Ich deke, die werden es im nächsten Jahr schaffen.
      Natürlich wird es interessant, zu sehen, wie dies finanziert wird.
      Es ist deren Entscheidung, ich denke nicht, daß wir darauf einen
      Einfluß haben. Aus meiner Sicht egal, hauptsache es kommt
      Bewegung in die Aktien. !0 Euro-Cent wären wohl aus heutiger
      Sicht gut, aus Sicht von 2012 wohl nicht.
      Isi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 08:09:50
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.665.507 von Isengrad am 10.09.18 22:45:39Naja ich denke mal viele haben 0,10 bis 0,15 Einstandskurs gibt aber auch noch viele mit 0,25 und höher bestimmt besonders die Altaktionäre

      0,10 cent wären gerade mal um die 50 Millionen Market cap das ist bei 2 laufenden Minen sehr schwach finde ich 100 Millionen wären bei einer 50 000 Unzen Produktion eigentlich schon normal als Beispiel glaube ich könnte man Red eagle nehmen....

      Mal ich denke aber auch das sie es hin bekommen kann Monument Mining nicht auch mal um 600% explodieren:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 09:40:14
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.665.507 von Isengrad am 10.09.18 22:45:39An alle mal was zum lesen

      http://www.metallwoche.de/die-meinung-der-anderen-die-kommen…

      mal sehen wann es endlich mal crasht an den Märkten ich freue mich schon drauf 0 Schulden,Goldaktien und dazu noch Cash in Reserve das lässt einen ruhig schlafen
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 08:43:18
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Was ist hier denn heute los? Schon 670.000 Aktien gehandelt!
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 11:00:34
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Die haben sich wahrscheinlich letztes mal vertan und haben statt Mitte August eher Mitte September gemeint XD

      Hätte jedenfalls nichts dagegen, wenn jetzt endlich mal Infos kommen.

      Da hätten wir:

      Stand Selinsing DFS
      Stand Murchison PEA
      Stand Ressourcenschätzung Mengapur
      Großprobe Peranghi

      Wir sollten auch mal einen Brief an Axino schreiben, dass dort mehr in Werbung investiert wird.
      Ist gibt weder Nachrichten auf Finanzen net, noch Börse Online.

      Und das sind neben Wallstreet online ja nun wirklich die bekanntesten Foren für Börsennachrichten.
      Mag einer von euch da mal nachharken, am besten jemand mit vielen Aktien?
      Mir wurde nur mitgeteilt, dass Kosten und nutzen nicht im Verhältnis stehen würden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 13:43:55
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.689.156 von Fugger90 am 13.09.18 11:00:34Aus meiner Sicht ist wichtig das man mit der DFS auch eine Finanzierung zu stande bekommt....

      Zumindest Ende September kommen die Quartalszahlen

      Ich rechne mit DFS Studie zu Selinsing
      Und PEA zu Murchsion bis zur Edelmetallmesse

      ich weiss nicht rechnet ihr mit der Recourcenschätzung zu Mengapur bis zur Messe?
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 14:08:10
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Wer kauft denn gerade zu 0,051.
      Die Differenz ist ja echt krass
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 14:48:23
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.700.643 von Fugger90 am 14.09.18 14:08:10Naja es hat ja keiner zu 0,051 gekauft. Der Spread ist aber tatsächlich gerade sehr hoch. Wundert mich genauso wie der Handel gestern morgen. Wird sich aber vermutlich wieder legen.

      Und von Monument kommt nix. Naja Ergebnisse für Mitte August angekündigt, jetzt ist Mitte September, da muss man ja auch nicht mal kurz kommunizieren, warum sich das alles verzögert. Wen interessiert schon der Aktionär?!
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 19:39:41
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Jetzt auch mal ein paar Umsätze in Kanada, ausnahmsweise bei steigenden Kursen. Bid zieht an, ask leert sich. Mal gucken ob das nachhaltig ist oder nur ein Strohfeuer.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 19:52:43
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.703.877 von Jakuba79 am 14.09.18 19:39:41Nur mal so meine Erfahrung selbst wenn der Kurs bei 0,039 stand im Handel musst ich wenn ich kaufen wollte immer ca 0,045 oder 0,047 zahlen ...

      Also alle warten anscheinend auf News und dadurch das heute so viel gehandelt wurde hoffe ich das wieder ein paar Leute mehr wissen als wir..

      Wir langsam Zeit nicht mehr lange bis November)
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 19:58:03
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.703.877 von Jakuba79 am 14.09.18 19:39:41Mal sehen was passiert wenn die DFS Studie kommt und man Kosten All in von 800 bis 900 Dollar hat und dadurch eine Minenleben durch BIOX von vllt 8 bis 10 Jahren

      Ob das dem Kurs dann endlich mal hilft Vertrauen kann man nur durch Leistung und Ergebnisse zurück gewinnen

      Die Investoren müssen sehen das man die Managment vertrauen kann und das man sich um die Anliegen der Investoren kümmert
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 20:56:09
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Bislang war es immer so das man in Malaysia wenn es um die Kosten ging immer um USD Dollar ging so weit ich es weiss

      Und wenn es um Murchsion geht dann geht es denke ich mal um AUD ...

      Dachte das wäre langsam klar
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 15:09:19
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Weiß einer, wann der Jahresabschluss veröffentlicht wird?
      Da müssten ja auch die Ergebnisse von 4. Quartal drin sein.
      Und so nebenbei.
      Die DFS müsste doch auch langsam mal kommen XD
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 16:35:10
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      irgenwie bewundere ich dich fast schon,freddy.....
      wie du seit über einem jahrzehnt dieses desaströse fehl-invest schönredest ist eine bewunderung wert.
      du fightest um dieses invest wie ein vater um sein entführtes kind.
      aber ich fürchte, gegen fucking old bob wirst du verlieren...

      but, never give up on a dream!!!

      liebe grüße clownfisch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 17:08:27
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.719.580 von clownfisch am 17.09.18 16:35:10Kann mich nicht erinnern seit über 10 Jahren dabei zu sein?

      Wo hab ich das Investment den schön geredet??hab ich noch nie

      Ich erkenne nur Chancen ...

      Nur so zur Info warum sollte ich gegen Bob Baldock eine Chance haben? so weit ich weiss ist Cathy CEO und Baldock nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 17:10:44
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.718.881 von Fugger90 am 17.09.18 15:09:19Ich weiss nur von Quartalszahlen Ende September

      Und so wie ich aus Kanada gehört habe wartet man dort auch auf die DFS Studie und Axino hakt wohl auch ständig nach

      Die PEA Studie müsste auch noch kommen bis zur Messe

      Achso Clownfisch ich habe auch noch weitere 10 Jahre Zeit zu warten also so ist es ja nicht...

      Die meisten hier im Forum haben 0,12 Einstandskurs denke ich das sollte locker machbar sein
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 17:44:07
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      nein freddy,
      du wirst keine 10 weitere jahre mehr warten müssen,bis die hütte den betrieb einstellt.......
      frag mich,warum du die ersten 10 jahre mit deinen horrenden einstiegskursen abstreitest....
      aber egal......

      lg
      clownfisch
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 17:55:14
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Wieso ? verstehe ich nicht ganz ich habe nachgekauft und aktuell eine EK von 0,125 wenn du es genau wissen willst...

      Ich hatte mal 0,24 glaube ich ungefähr
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 17:59:26
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      warum versuchst du mich eigentlich per boardmail zu erreichen?

      meine meinung zu dem wert kennst du seit zehn jahren: kursziel null.

      du wirst dein ganzes privat-vermögen verlieren.

      die fa. macht doch seit jahren nur verlust, verschleiert durch permannete kapital-erhöhungen, die am gj-ende dann 0,1 cent verlust pro aktie zulassen.

      aber bald werden sie dann ja wohl 1milliarde aktien haben nach der nächsten ke und dann wird alles gut....)))))

      lg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 18:42:50
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Clownfish, nichts gegen Meinungsfreiheit.
      Aber wenn du so wenig von der Aktie hälst mit Aussicht auch auf 0, warum schreibst du dann hier im Forum und ärgerst dich mit Freddy?
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 19:07:57
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.720.354 von clownfisch am 17.09.18 17:59:26Warum sollten sie 1 Milliarde Aktien haben?

      Man kann Gold vorrausverkaufen oder man kann eine Kredit aufnehmen es gibt einige Finanzierungsoptionen die man ziehen kann die DFS und PEA Stimmen

      Ich glaube Clownfisch hat sich mit Monument Mining nicht besonders gut beschäftigt warum sollte das Kursziel 0 sein?

      Bist du der Meinung die Recourcen im Boden und die ganzen Gerätschaften usw sind nicht wert? vollkommener Schwachsinn

      Es gibt auf allen 3 Projekten Recourcen die einen gewissen Wert darstellen

      Bislang ist Monument Mining mit 21 Millionen glaube ich bewertet also genau das was aktuell an Cash da ist und warum ganz einfach weil der Markt unsicherheit hasst

      Wenn Monument Mining liefert alles gut alles gut bald ist Messe und HV Versammlung bis dahin kommen genug News wie jedes Jahr
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 19:10:42
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.720.354 von clownfisch am 17.09.18 17:59:26die fa. macht doch seit jahren nur verlust, verschleiert durch permannete kapital-erhöhungen, die am gj-ende dann 0,1 cent verlust pro aktie zulassen. aber bald werden sie dann ja wohl 1milliarde aktien haben nach der nächsten ke und dann wird alles gut....)))))

      Welchen Verlust durch Kapitalerhöhungen bitte Quelle dazu?

      Seit Jahren nur Verluste ....oki so weit ich weiss arbeitet die Mine in Malaysia Gewinnbringend aber oki ...und wenn für die Investionen in ein DFS ein Verlust ist oki

      DFS das sind sehr hochwertige Studien falls du es nicht weisst damit kann man eine Finanzierung bekommen
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 19:48:36
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Bid bei Tradegate 0,045 und bei LS 0,045. Kommt da evtl. doch bald mal etwa erfreuliches bzw. gute Nachricht ??
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 19:49:21
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Sorry, bei LS 0,043
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 19:50:16
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Zwischendurch war der auch mal bei ,0046.
      Abwarten. Ich hoffe es mal
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 19:59:46
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.721.269 von bernola am 17.09.18 19:49:21Also Fakt ist doch

      Monument Mining wird mit 21 Millionen bewertet genau das was an Cash vorhanden ist...


      Der Markt sieht 0 Potenzial weil die Studien nicht da sind..und das vertrauen fehlt es wir viele Monate dauern das Vertrauen wieder aufzubauen..

      Ich weiss das uns allen hier der Geduldsfaden langsam reisst aber man muss bedenken Cathy ist nicht mal 12 Monate im Amt...

      Gerichtsprozess abgeschlossen
      positivie Bohrergebnisse

      Und wohl fortschritte auf allen 3 Projekten wo wir nun auf die Ergebnisse warten bis zu Messe hoffe ich auf die DFS und PEA Studie vllt noch irgendetwas von Mengapur
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 20:10:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt gegen einen anderen Usern, ohne Fakten und Beweise
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 20:23:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: korrespondierend zu dem bereits moderierten Posting 58.721.440
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 20:29:26
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.721.440 von clownfisch am 17.09.18 20:10:14Mach dir keine Sorgen ich bin Langfristanleger und hier bestimmt in 10 Jahren auch noch aktiv dabei

      Ich will niemanden zu irgendetwas verleiten oder drängen

      Bislang hab ich das auch noch nie gemacht

      Bitte Clownfisch wenn du nicht weist wo mein Vermögen investiert ist dann rede nicht darüber:laugh::laugh::laugh:

      Schonmal Riskostreuung gehört das machen alle Investoren so
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 20:30:55
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.721.440 von clownfisch am 17.09.18 20:10:14Clownfisch heute schon 9 Postings wie ein Fanatischer postet du Sachen :laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 21:01:57
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.721.590 von freddy1989 am 17.09.18 20:30:55Neben der Cannabiseuphorie schleicht sich Monument davon. Wenn clownfisch das bedeutet, soll er doch weiter schreiben. Es scheint jemand die Kurse zu pflegen, was überfällig war.
      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 21:15:22
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Stimmt.
      Geld 0,045
      Brief 0,051

      Weiß da jemand was, was wir nicht wissen.

      Vorallem dürfte es interessant sein, ob bei der DFS noch zuästzlich zu den Bohrungen aus der PEA von 2016 noch neue Bohrinformationen dazugekommen sind.

      Und wenn dann noch die PEA für Australien und die Ressourcenschätzung für Mengapur kommt, sollten wir mal zumindest um die 0,1 um landen
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 21:45:57
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Ich möchte etwas zu Clownfisch sagen, der schon bei Kursen von deutlich über 0,30 Euro vor
      ein Engagement bei Monument gewahrnt hatte. Allerdings mit falschen Begründungen, wie Erdbeben, Überschwemmungen oder Enteignungen.

      Nun, die ersten Monate oder gar Jahre nahm ich ihn nicht ernst. Danach überlegte ich aber aufgrund seiner Wahrnungen um und hatte Monument nicht mehr als Langfrist-Invest gesehen, sondern als Tradingposition. Dies hat mich vor reichlich Verlust bewahrt.

      Seit Freitag aber scheint sich bei Monument etwas Positives zu ereignen. Anscheinend - aber nicht sicher - ist der Boden gefunden. Und es besteht ein Interesse an einer Firma, die zwei kleine Goldminen betreibt und deren MK unter dem Cash-Bestand plus der vorhandenen etwa 12.000 Goldunzen im Bestand liegt

      Interessant, daß an solch einem Tag der Clownfisch wieder aktiv wird.
      Wie gesagt, er hat mich damals, also etwa 2012 bis 2014 vor größeren Verlusten bewahrt.
      Dafür bin ich ihm dankbar, hatte ich damals schon geschrieben.

      Jetzt sieht es so aus, als würde sich bei Monument etwas zum Positiven tun. Da bin ich gespannt und liege auf der Lauer, ein klein wenig Gewinn zu realisieren.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 09:46:42
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      ich wünsche dir aufrichtig glück, isi!!!!!!!!!!


      clownfisch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 09:58:16
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      na Clownfisch gib mir mal ein paar Tips wo du investierst zur Zeit , höre immer gerne neue Namen
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 11:09:17
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      das ist ja das problem mit euch jungen burschen....
      anstatt die taube auf dem dach , nehmt ihr den spatz in der hand.....

      immer muss es was neues,tolles sein,was noch keiner kennt...und dann hängt ihr jahrelang auf den verlusten.....

      absoluter kauf derzeit ist freenet und dt.lufthansa.

      beide ausgebombt von leerverkäufern,beide hochprofitabel mit niedrigem kgv und beide mit guter dividende, freenet hat derzeit divi-rendite von 7%!!!

      aber das muss jeder selbst wissen.bevor ich mir irgendeinen explorer auf den phillipinen oder west-afrika kaufe, investiere ich lieber in solide dt.aktien.
      irgendwo muss ja mein sechsstelliges bankkonto in den vergangenen 20 jahren hergekommen sein.....

      gruß
      clownfisch
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 11:22:53
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Joa 6 stellig ist relativ.
      Können 100.000 oder 999.999 sein.
      Sagt also gar nichts.
      Ich bin 27 und spiele bereits in dieser Liga. Und da ich mich eher zu den jungen Burschen als zu den Alten Hasen, sagt das somit gar nichts aus.


      Und was solide deutsche Aktien betrifft. Erinnere mal an die Deutschen Banken oder aktuell Bayer mit den Rechtsproblemen. Da läuft es ja absolut top im Moment XD
      Zumal die Dax Titel nicht allein bewertet werden, sondern im schlimmsten Fall vom kompletten Dax mitgerissen werden.
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 11:26:54
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Achja und als anderes Beispiel: Supedi hat ohne sein Alter zu kennen allein 2 Millionen Aktien zu einen höheren Einstiegskurs.
      Sprich was du auf dem Bankkonto hast, hat er allein in MM investiert.
      Und ich gehe mal nicht davon aus, dass das sein einziges Investment ist
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 11:37:36
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.724.917 von clownfisch am 18.09.18 09:46:42Es ist doch so man muss Clownfisch ja recht geben das es auf Mengapur nicht gelaufen ist wie es sollte...

      Aber hat Clownfisch nicht auch immer geschrieben das Selinsing nie in die Produktion gehen würde und es Naturkatastrophen geben würde usw?

      Also Clownfisch denke ich mal ist ein guter Trader und macht mit den Wertschwankungen gutes Geld..

      Wenn das gut klappt Glückwunsch und weiter so ehrlich..

      Aber bei Monument Mining bewegen wir uns anscheinend langsam in die richtige Richtung denke ich Cathy ist glaube ich als Chefin nicht verkehrt

      In wiefern sollten wir den eine Chance haben gegen Bob Baldock Clownfisch hast du noch nicht gemerkt das er gar nicht mehr CEO ist?
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 11:39:44
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      was bist du so aggressiv?

      ich habe nur zu vermitteln versucht, das man mit soliden dt. aktien und einem ordentlichen charttechnischen vermögen ganz bequem gewinne machen kann, ohne angst haben zu müssen.

      mag sein,das man mit vielen anderen aktien oder os mehr und schneller geld machen kann, aber das bezahlt man dann mit schlaflosen nächten und weißen haaren mit 40.
      so the story goes.........

      gruß
      clownfisch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 11:39:52
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.726.051 von Fugger90 am 18.09.18 11:26:54da muss ich widersprechen....

      Habe auch Bluechipwerte...
      Explorer/Kleine Minen sind definitiv Highrisk und man sollte das nur als Spielgeld sehen und hier auch Totalverlusten nicht ausschliessen

      Alter 53

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 11:40:58
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.726.192 von clownfisch am 18.09.18 11:39:44Ähh hoffe du meintest nicht mich mit Agressiv ))))
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 11:42:10
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.726.195 von supideti am 18.09.18 11:39:52Gewinne ohne Risko sind schwierig ist doch immer irgendein Risko dabei))
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 11:43:04
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      ich kaufe ja nicht planlos jede dt. aktie.
      hatte nie eine byer oder dt. bank.

      aber wenn eine aktie ausgebombt ist und charttechnisch interessant und eine solide entwicklung haben und dann auch noch fette dividende zahlen,dann schlage ich zu.

      wie jetzt bei dt. lufthansa und freenet.
      schau dir die kurse der beiden heute an und dann ende des jahres.
      da wirst du staunen!!!!

      gruß
      clownfisch
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 11:47:48
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.726.195 von supideti am 18.09.18 11:39:52Also ich bin 29 Jahre alt und werde hier bestimmt auch in 10 Jahren noch mitschreiben.

      Bitte Clownfisch behaupte nicht das ich hier mein Vermögen verloren hätte...

      Monument Mining ist eine Langfristposition von mir die halte ich und fertig

      Setzt auf Dividendenstarke Werte falls sie Namen hören wollte Chatham Loging Trust,The Geo Group, Corcevic,

      Nur mal so als Beispiel meine Cashflowquellen und dann eben noch Monument Mining, und etwas Pilbara Minerals

      Also alles gut ich habe noch 35 Jahre Zeit bis zu meiner Rente:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 11:52:31
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      das war übrigens der eingangs-beitrag in diesem thread!! anfang 2018!
      und was ist davon realisiert worden?????????? nüscht! außer beendigung der rechtsstreitereien.
      fucking old bob hat nie geliefert...nie!!! aber immer dolle versprechen.
      wenn man sich die presse-meldungen der letzten 5 jahre anschaut gab es immer nur irgendwo irgendwelche probe-bohrungen und die vermeldung von gratis-aktien an das management......


      Hallo zusammen, wir haben hier bei Monument ja nun 5 sehr frustrierende Jahre mit einer desaströsen Kursentwicklung hinter uns. Hr. Seybold sprach jetzt davon, dass ab 2018 die Monument Mining 2.0 aus der Taufe gehoben werden soll, da es wieder vorangehen soll nach all dem Stillstand. Daher dachte ich, ich eröffne mal einen neuen (positiven) Thread, der uns von dem alten Ballast befreit. Es liegt nun allerdings am Management endlich zu liefern und bei den Anlegern auch mal positive Stimmung zu verbreiten. Hier mal ein paar Dinge, die ich so auf dem Plan sehe und wo ich in 2018 endlich Fortschritte erwarte: 1. Ende Gerichtsprozess 2. Selinsing wieder mit einer Produktion von mind. 30K Unzen über Felda (AISC möglichst ca. 800) 3. Murchinson über irgendeine geartete Finanzierung an den Start bringen mit ca. 25K Unzen. 4. Intec (Copper und Sulphid) weiterentwickeln 5. Keine weiteren Projekte kaufen, es reicht ja schon für die bestehenden nicht 6. offensivere PR Bei Mengapur bin ich etwas gespalten. Ich denke, dass bekommt man alleine niemals hin. Viel zu kapitalintensiv. Ich wäre für eine Partnersuche im Rahmen eines JV, fürchte aber das man Monument da preislich ausnehmen würde, sie haben halt derzeit eine schlechte Verhandlungsposition. Ich hoffe Ihr mögt Euch an dieser Diskussion hier beteiligen und wünsche allen einen guten Rutsch in das neue Jahr, was hoffentlich endlich auch mal wieder ein Monumentjahr wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 12:03:07
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Oki wo ist den die Pressemitteilung mit den Gratisaktien?

      probe-bohrungen und die vermeldung von gratis-aktien an das management......
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 12:05:57
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.726.309 von clownfisch am 18.09.18 11:52:31Man braucht für Selinsing den BIOX Process Clownfisch hast du das noch nicht verstanden?

      Die Produktion zieht doch schon wieder an wie man im letzten Quartalsbericht sehen kann..

      Auf Murchsion braucht man ca 25 Millionen ungefähr aber man kann dann in 6 Monaten startet..

      Bitte erstmal DFS zu Selinsing und finanzieren sobald der BIOX Process steht dauert ca 12 Monate für eine 1 Million Tonnen Anlage dann haben wir auch keine Probleme mit dem Sulfiderz..

      Keine Ergebnisse die Tests mit dem BIOX Process waren nicht schlecht lief nach 30 Tagen rund
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 12:08:21
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.726.309 von clownfisch am 18.09.18 11:52:31Clownfisch es gab 2 Recourcenschätzungen eine im Jahr 2016 glaube ich....

      Und vor wenigen Wochen die 2 Schätzung zu Murchsion ...ist das keine Leistung man hat doch eine Schätzung geliefert und PEA Studie ist in Arbeit))

      https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/monument-mining-…
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 12:12:02
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      freddy,
      du schreibst hier seit vielen jahren im schnitt 5-6 beiträge pro jahr und versuchst der geneigten gemeinde die ganzen phantastischen prozesse von mm zu erklären.....

      aber was hat es gebracht??
      glaubst du denn im ernst, ich glaube dieser fa. noch irgend etwas?
      glaubst du im ernst, ich verfolge diesen dreck noch?

      in der tat wußte ich nicht, das fucking old bob nicht mehr da ist...aber hey, das habe ich dir doch schon vor 6 jahren geschrieben das sich die dreckssau vom acker macht als multi-millionär,der alle aktionäre nach strich und faden ausgenommen hat.....
      und so ist es gekommen.brauch ich doch garnicht real zu verfolgen,hatte ich doch genau so vorhergesagt.

      jeder investierte cent in diese klitsche ist für alle zeiten verloren.

      aber du wirst noch 5 jahre jeden tag 5 posts absetzen,um die ganzen fabelhaften prozesse und bohrungen zu erkären.

      viel spaß dabei!

      ich melde mich jetzt erst wieder,wenn mm insolvent ist.

      gruß
      clownfisch
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 12:52:08
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Mensch da ist man mal einen Tag weg und schon ist der clownfisch zurück, wie geil.
      Er hatte ja mit seiner Kursprognose bisher recht, aber wohl eher zufällig. Denn seine Begründungen dafür (Erdbeben, Enteignungen, Betrug etc.) waren ja eher weniger die Gründe. Mit ihm kommt hier zumindest ein wenig Unterhaltungswert in die triste Entwicklung, wenn auch weniger Niveau und Inhalt. Aber ich finde sowas braucht ein Forum auch.

      Ansonsten haben wir den dritten Tag in Folge gesehen, dass Käufe nur aus dem ask möglich waren und dieses angestiegen ist. Das hatten wir gefühlt seit 2012 nicht mehr. Gestern hat nur leider das bid nicht mitgezogen. Vielleicht doch nur ein Strohfeuer? Wir werden sehen.

      Ansonsten warten wir mal entspannt weiter, man liegt ja erst einen Monat hinter seiner Ankündigung zurück, da ist noch Luft. :-)
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 18:19:19
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.726.051 von Fugger90 am 18.09.18 11:26:54sorry falsch gelesen....

      du hast natürlich recht, nicht mein einziges Investment
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 18:55:06
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.726.543 von clownfisch am 18.09.18 12:12:02Was du so als für Bezeichnungen für Leute hast ist schon Erstaunlich...drecksau usw denke Respekt hast du nie gelernt

      Ich habe noch nie Prozesse erklärt von Monument Mining auf welchem Planeten lebst du

      Wir alle sind sauer das ist ja jedem klar

      Aber der User Clownfisch könnte doch mal etwas sinnvolles zum Forum Beitragen aus nur zu meckern zum Beispiel wenn die DFS Studie kommt mal eine nüchterne Meinung abgeben

      Clownfisch wo sind eigentlich die Naturkatastrophen geblieben meintest doch Selinsing würde nie in die Produktion gehen und hast davor gewarnt..??
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 18:56:36
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.726.543 von clownfisch am 18.09.18 12:12:02Ich glaube auf die Insolvenz musst du dann bestimmt noch warten wenn Selinsing wird richtig läuft hahah und Murchsion dazu kommt sinkt das Risiko ein Insolvenz enorm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 19:45:26
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.730.479 von freddy1989 am 18.09.18 18:56:36Da muss ich Dir leider etwas widersprechen.

      Derzeit besteht kaum Insolvenzrisiko, da mit Ausnahme des Vorausverkaufes (welchen man ja bereits durch bestehende Goldvörräte fast abgedeckt hat) keine Finanzverbindlichkeiten bestehen, wg. welcher bei Nichtbedienung von Zins und Tilgung eine Insolvenz drohen könnte. Zudem besitzt man fast 20 Mio. CAD Cash und eine Miniproduktion, welche die laufenden Kosten deckt. Aber leider hat man im Gegenzug kaum Phantasie für Wertsteigerung.

      Sollte man jetzt Murchinson und Selinsing Sulfid in Produktion bringen, hat man zwar sehr viel Phantasie aber auch ein deutlich gestiegenes Insolvenzrisiko, da man nur produzieren wird, wenn man das finanziert. Das würde bei beiden Minen vermutlich 60 Mio. CAD Schulden bedeuten, für die Zins und Tilgung zu leisten ist. Sollte dann der Goldpreis weiter fallen oder aber die Produktionskosten höher ausfallen als in der DFS angenommen oder ungünstige Klimabedingungen (vgl. Blackham), oder ganz dumm alles gleichzeitig, dann kann das ganz schnell eng werden.

      Also würden wir uns hier Phantasie für erhöhte Risiken erkaufen. Ist aber natürlich in meinem Sinne, da wir ansonsten noch 3 Jahre höchstens bei 0,065 CAD stehen werden.
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 09:18:38
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      da hast du ausnahmsweise mal recht, jakuba........

      was wird ihnen also übrig bleiben, nachdem sie auch für dieses geschäftsjahr wieder 0,1 cent verlust pro aktie melden müssen???

      richtig:eine feiste,fette kapital-erhöhung, um ihre bruchminen stemmen zu können.

      bei einem aktienkurs von 0,04 kommen dann nochmal ca. 750 mio neue aktien hinzu, so daß man dann ein gk von tatsächlich einer milliarde aktien hat.

      und dann ist immer noch nicht sicher gestellt, das das reicht........)))))

      merde!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 10:00:52
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.734.685 von clownfisch am 19.09.18 09:18:38Mensch Clownfisch, habe ich die Insolvenzmeldung von MM übersehen, Du wolltest Dich doch erst dann wieder melden???

      Und was willst Du immer mit Deinen KE-Geschichten! Hier hat es seit dem Erwerb von Mengapur keine KE mehr gegeben. Und man will die Projekte jetzt über FK stemmen, da eben sonst die Verwässerung bei dem Kurs zu hoch wäre. Also was sollen diese Bemerkungen, die an jeder Realität und Wahrheit vorbeigehen?

      Oder bist Du auch einer dieser neumodischen Freunde "alternativer Fakten"?
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 10:04:01
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      ))))))))

      wirst schon sehen!
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 11:35:37
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Kann schon sein daß es eine KE gibt aber nie und nimmer 750 Mio vl 100 mio
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 12:23:50
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      100 mio bringen bei einem aktienkurs von 0,04 euro genau 4 mio euro.....


      damit zahlst du nicht mal irgendwelche studien oder schwule probe-bohrungen.....

      leudde,leudde,leudde, ihr tut alle so als wenn ihr was von explorern versteht......

      es ist saumäßig, schweinekagge-teuer eine große mine in betrieb zu nehmen.....

      mm wird daran scheitern und die betriebsaufgabe bekannt geben.....

      nur meine meinung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 12:41:36
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.736.875 von clownfisch am 19.09.18 12:23:50Also Clownfisch ist Monument Mining schon Pleite )))

      Ich dachte du wolltest in 5 Jahren oder so zurückkehren wenn die Firma insolvent ist
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 12:57:50
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.736.875 von clownfisch am 19.09.18 12:23:50Na bei den Bohrungen von denen du sprichst, kann man wahrscheinlich eh nur bis 20 Zentimeter bohren :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 13:04:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 13:40:16
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.737.391 von clownfisch am 19.09.18 13:04:51Oh, oh mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Auch im Internet darf man nicht so einfach Falschmeldungen verbreiten :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 13:49:08
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.737.391 von clownfisch am 19.09.18 13:04:51Ohh Flaschmeldungen über eine Firma verbreiten ohnen einen Beweis ist glaube ich nicht so witzig auch strafrechtlich gesehen
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 14:16:14
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.737.391 von clownfisch am 19.09.18 13:04:51Ich versteh nicht warum Ihr auf dieses dumme Geschwätz von Clownfisch jedes mal eingeht???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 14:23:27
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.738.123 von sigi1213 am 19.09.18 14:16:14ist schwer zu ignorieren wenn es versucht nur zu stänkern und alles schlecht redet...

      Er meinte ja auch mal Baldock würde mit dem Geld abhauen habe ich bislang nichts von gemerkt))aber am besten fand ich immer noch...

      Das die selinsing Mine nie in betrieb gehen würde....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 14:27:17
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.738.225 von freddy1989 am 19.09.18 14:23:27Ja ich weiss Freddy und sonstige Katastrophen der will Euch doch provozieren und Ihr geht jedes mal darauf ein.Ist ein Clown da hat er schon Recht. .
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 14:28:08
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Also ich hab hier meinen Spaß XD
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 14:32:36
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.738.324 von Fugger90 am 19.09.18 14:28:08Also ich hätte echt mehr Spaß wenn bis zur Messe die PEA Studie für Murchsion und die DFS Studie raus wäre mit einem Plan für die Finanzierung...

      ehrlich fakten auf den tisch und gut ist

      Verdammt warum ist man irgendwie immer von anderen Firmen abhängig wenn es drauf ankommt)):laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 16:33:59
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Kurs steigt heute bisher ;)

      Avatar
      schrieb am 19.09.18 16:47:57
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Gut möglich daß zur DFS die Finanzierung gleich mit in die News gepackt wird??
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 16:56:07
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Also würde deine Vermutung nicht ausschließen. Denn ich habe so meine Zweifel, dass die rein wegen der Consulter über einen Monat daneben liegen.

      Hast du eine konkretere Bestätigung für deinen Verdacht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 17:22:38
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.740.133 von Fugger90 am 19.09.18 16:56:07Nein nur mal laut gedacht
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 18:21:18
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.740.133 von Fugger90 am 19.09.18 16:56:07Naja mal sehen was so kommt hoffentlich schafft Monument Mining es 2 Minen in 2019 zum laufen zu bekommen))

      https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/schulden-chin…

      https://www.youtube.com/watch?v=__IfIvdm5eY
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 18:46:53
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Lustig ist ja, dass Murchison vom Zeitablauf eigentlich anlaufen könnte.
      April gabs Geld.
      6 Monate vergangen und laut Interview damals ja 5 Monate Dauer.
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 19:44:07
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      ja, lustig ist das schon....fragt sich für wen?

      wenn ich ein fehl-invest über viele jahre getätigt habe, warum bleibe ich dann dabei, anstatt mich mit verlust zu trennen und irgend etwas anderes zu kaufen , das mir gewinne verspricht?

      aus liebe zum verlust?
      aus masochistischen gründen?
      aus dämlichkeit?
      aus zu wenig selbstbewußtsein?

      ich weiß es nicht......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 19:49:26
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.741.963 von clownfisch am 19.09.18 19:44:07Ganz einfach

      Wenn man jetzt aussteigt hat meinen einen Verlust

      Wartet man aber ab ob Monument Mining in 2018/2019 die Kurve bekommt mit DFS Studie zu Selinsing und auf PEA zu Murchsion usw

      Dann kann man die Buchwertverluste komplett wieder aufholen

      Gibt doch aktuell sowieso keine Zinsen und bei den hohen Aktienkursen kann man auch entspannt warten bis es mal wieder runter geht. ...
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 19:52:12
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.741.963 von clownfisch am 19.09.18 19:44:07Wenn man sich mit Verlust trennt

      Clownfisch wie bekloppt ich das eigentlich ich trenne mich doch nicht mit Verlust von meinen Aktien wenn eine DFS Studie und eine PEA Studie kurz vor der Tür steht ...

      Zudem denke ich noch eine aktuelle Recourcnschätzung zu Murchsion und einige Bohrergebnisse

      Falls du das mit dem Bohren noch nicht ganz kapiert hast das manchen Minenunternehmen um Recourcen abzugrenzen...

      Aber das ist wahrscheinlich zu viel du meintest ja man Bohrt in der Nase bei Monument Mining

      hast du die Recourcenschätzung von Murchsion nicht gesehen wo kommen die Unzen den her?
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 19:55:14
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.726.543 von clownfisch am 18.09.18 12:12:02Warum schreibst du mit Clownfisch?

      glaubst du denn im ernst, ich glaube dieser fa. noch irgend etwas?
      glaubst du im ernst, ich verfolge diesen dreck noch?

      Wie kommt es das du dann auf dem laufenden bist und ständig schreibst? Clownfisch ist ein Trader der versucht anderen Leuten Angst zu machen...
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 19:57:03
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      wie viele dfs und pea-studien standen denn in den letzten 8 jahren schon vor der tür?????

      und waren immer verspätet??????

      und niemals gehalten,was sie versprachen??????????

      wie viel??? und du hast sie immer schön geredet, damit hier nicht auch die letzten holzpfosten abspringen, sondern sich weiter einreden,das man hier das große gold findet.......

      unfassbar!!!!! unfassbar!!!

      wenn du am klondike-river reich werden wolltest, hättest du dir nie die aktien der goldminen kaufen sollen, sondern die der zulieferer.........??? die, die die schüsseln,hacken und das zubehör hergestellt haben.....lol

      schlaft gut, loser!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 20:01:30
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.742.161 von clownfisch am 19.09.18 19:57:03Also mehr als Beleidigen kannst du auch nicht

      Hab leider noch die gesehen das du etwas Sinnvolles zum Forum Beiträgst nur am Hetzen
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 20:16:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Schmähkritik
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 21:24:42
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Bist du gerade auf Koks?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 21:47:16
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.742.380 von clownfisch am 19.09.18 20:16:50Ja du hast gewarnt


      Theorien aufgestellt von Naturkatastrophen usw

      "ich habe euch gewarnt und gebeten, diese drecks-gesellschaft zu verkaufen."


      Clownfisch du meintest doch das Selinsing nie in die Produktion gehen würde??.....ähh die Mine produziert seit Jahren erfolgreich Gold

      Schalt mal dein Hirn ein Clownfisch ich bin noch bis mindestens 2023 oder länger investiert wieso sollte ich mir über Monument Mining gedanken machen?

      Warum sollte ich mir über eine Firma Sorgen machen die 0 Schulden hat 20 Millionen in Cash und die Chance hat nach der DFS eine ordentliche Finanzierung zu bekommen..

      Warum sollte es 700 Millionen Aktien geben? wozu der Schwachsinn das macht 0 Sinn würde nur verwässern auch die Aktien der Managments
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 21:51:06
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.743.127 von Fugger90 am 19.09.18 21:24:42Ich kann nur darum bitte den User Clownfisch mal zu melden

      ich habe über viele , viele jahre das wertvollste in diesem forum beigetragen: ich habe euch gewarnt und gebeten, diese drecks-gesellschaft zu verkaufen. einfach aus nächstenliebe! verkauft diesen dreck, solange ihr noch 0,04 cent dafür bekommt!!! in wenigen monaten ist dann alles weg..........

      Was hast du den Beigetragen ? hast gewarnt oki ohne einen Beweis zu haben

      Bitte den User Clownfisch einmal melden solche Postings sind nicht normal auch wie er über andere Leute spricht ....0 Respekt anscheinend gelernt
      Avatar
      schrieb am 20.09.18 13:48:47
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Ich hoffe mal, dass bald die News kommen.
      Der Anstieg aktuell ist zwar schön, doch sind wir schon oft an der Marke 0,05-0,055 abgeprallt.
      Und ohne News, werden wir da wieder abprallen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.18 19:59:02
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.749.286 von Fugger90 am 20.09.18 13:48:47Nur mal nee Info in die Runde Cathy war im August wohl in Australien und hat dort eine Messe besucht um zu schauen ob das auch etwas für Monument Mining ist um aufmerksamkeit zu bekommen

      Denke mal war die Diggers and Dealer wenn man in Australien dann eine Mine betreibt ist das eigentlich ein muss auf solch einer Messe zumindest einen Stand zu haben)
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 12:04:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation und überwiegend persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 12:14:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend und gleichermaßen unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 12:21:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bezug auf bereits gelöschte Beiträge
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 12:27:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation und nichts zum Thema, persönliche Befindlichkeiten bitte ggf. per BM klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 12:27:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, bitte bleiben Sie sachlich und beim Thema, persönliche Befindlichkeiten klären Sie bitte ggf. per BM, Danke.
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 12:30:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, überwiegend themenfremde Auseinandersetzung mit einem anderen User
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 12:39:18
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      freddi sagt seit fast zehn jahren alles ist oki........
      dann wird wohl auch alles oki sein...)))))))))))

      trust freddy!!!! he is a wise guy!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 12:48:13
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.760.731 von clownfisch am 21.09.18 12:39:18Nur mal so Clownfisch

      War die Mail nicht deutlich genug?

      Willst du das immer noch behaupten : " .könnte sein ,das sie vielleicht dort irgendeine messe besucht hat...könnte aber auch nicht...????
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 12:49:09
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.760.731 von clownfisch am 21.09.18 12:39:18Das hab ich noch nie gesagt bitte eine Quelle hinzufügen ...Clownfisch
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 14:40:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte Beiträge zum Threadthema, die persönliche Auseinandersetzung ggf. auf BM-Ebene fortführen, Danke.
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 14:50:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, bitte zurück zum Threadthema, die persönliche Auseinandersetzung ggf. auf BM-Ebene fortführen, Danke.
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 19:50:02
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Naja es tut sich auf dem Gelände von Selinsing wohl einiges besonders im Norden

      https://www.google.de/maps/@4.2609202,101.7794237,5091m/data…

      Ich hoffe das dass nicht wieder Gelöscht wird das Satelittenfoto ist ein eindeutiger Beweis.

      Im Norden hat man wohl viel gedraben und auch die Strasse scheint fertig zu sein.

      Mir ist aufgefallen das man sehr viele arbeiten aufgenommen hat auf neben der Straße nach Norden dort wurde ordentlich Material abgetragen glaube das war vor ein paar Monaten noch nicht so.

      Und wo die Abraumhalde/Absetzbecken ist wurde auch viel gerodet anscheinend
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.18 12:33:14
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.765.849 von freddy1989 am 21.09.18 19:50:02
      Was zum nachdenken!
      Monument Mining wird Mengapur-Akquisition aus dem bestehenden Cash bezahlen

      16:40 02.02.12Monument Mining wird Mengapur-Akquisition aus dem bestehenden Cash bezahlen <CA61531Y1051> Interessante Neuigkeiten gibt es brandaktuell von dem kanadischen Goldproduzenten Monument Mining (WKN A0MSJR). Wie das Unternehmen bekannt gibt, hat man die abschließende Zustimmung der Börse Toronto zur geplanten Übernahme eines Anteils von 70% an dem polymetallischen Projekt Mengapur in Malaysia erhalten. Darüber hinaus will man die Akquisition nun aus dem bestehenden Cash bezahlen und hat auch die Bedingungen einer geplanten 70 Mio. Dollar-Finanzierung neu ausgehandelt.

      Wie es in der gerade veröffentlichten Pressemitteilung weiter heißt, befindet man sich nun dabei, die Akquisition von Mengapur abzuschließen. Um es dem Verkäufer zu erlauben, die hinterlegte Sicherheit zu dem Mengapur-Projekt abzuführen und die 70% Beteiligung ohne Belastungen an Monument zu übertragen, soll das Datum für den Abschluss der Transaktion in den Februar verschoben werden. Monument hat dem Verkäufer in dieser Hinsicht bereits 1,9 Mio. USD vom Verkaufspreis überwiesen.

      Obwohl Monument eigentlich vorhatte, die Akquisition von Mengapur aus den Erlösen einer vor Kurzem angekündigten Finanzierung zu bezahlen – die noch der Zustimmung der Börse bedarf – hat man sich nun entschieden, die Akquisition aus den vorhandenen Mitteln und dem anhaltenden Cashflow der Goldproduktion auf dem Selinsing-Projekt zu finanzieren.

      In Bezug auf die 70 Mio. Dollar schwere Privatplatzierung ist es Monument gelungen, günstigere Konditionen auszuhandeln. Dabei wird der Preis der offerierten Einheiten weiterhin bei 0,50 Dollar liegen aber jede Einheit nun aus einer Stammaktie und einem halben Warrant bestehen statt wie zuvor aus einer Stammaktie und einem ganzen Warrant. Darüber hinaus kann jedes Warrant weiterhin über einen Zeitraum von drei Jahren zu einem Preis von 0,70 Dollar ausgeübt werden. Alle Aktien, die in dieser Platzierung ausgegeben werden und alle Aktien, die auf Grund der Warrantausübungen aus der Platzierung ausgegeben werden, unterliegen einer Haltefrist von drei Jahren ab Abschluss der Platzierung.

      Monument will die Privatplatzierung abschließen, sobald alle Dokumente finalisiert sind und die Genehmigung der Börse vorliegt. Das Unternehmen will den Erlos aus der Finanzierung zur zukünftigen Entwicklung und Exploration des Mengapur-Projekts und für allgemeine Betriebszwecke nutzen.

      Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die GOLDINVEST Media GmbH und ihre Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen der GOLDINVEST Media GmbH und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis, da sich unsere Artikel lediglich auf das jeweilige Unternehmen, nicht aber auf die Anlageentscheidung, beziehen. Wir weisen darauf hin, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der GOLDINVEST Media GmbH Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht. Wir können nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen. => Diese Kolumne ins Forum einfügen und diskutieren <=
      Es gab also eine 70 Mio $ (CAD?) schwere Privatplatzierung zu 0,50 $ je Aktie. Wer sind diese Investoren und warum halten diese so still?:confused:
      Gruss Köpenicker!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.18 12:46:04
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.769.857 von Koepenicker am 22.09.18 12:33:14Monument Mining - Investor kauft Aktien in großem Stil!
      13. Juli 2012 16:44
      Gespanntes Warten auf

      Bei dem Goldunternehmen aus Vancouver steigt ein Investor ein und will sich mehr als ein Viertel der Anteile sichern – teils mit einem deutlichen Aufgeld zum aktuellen Kurs.

      Es ist eine bemerkenswerte Transaktion, die da bei Monument Mining (WKN: A0MSJR) passiert. Der Investor GoldMet kauft mehr als 24,1 Millionen Optionen auf Aktien des Rohstoffunternehmens. Der Kaufpreis für diese Optionen wird von Monument Mining auf 1,93 Millionen Dollar beziffert, das sind rund 0,08 Dollar je Option. Diese verleihen Goldmet das Recht, je Option eine Aktie von Monument Mining unter Zuzahlung von 0,50 Dollar zu erwerben.

      Die Transaktion ist aus mehreren Gründen bemerkenswert. So bezahlt GoldMet für den möglichen Einstieg bei Monument Mining einen Wert, der deutlich über dem aktuellen Aktienkurs liegt. Werden die Optionen ausgeübt, liegt der Einstiegspreis für den Investor bei 0,58 Dollar je Aktie. Den Handel an der kanadischen Börse hat das Papier am Donnerstag mit 0,375 Dollar beendet, das gestrige Tageshoch liegt knapp darüber bei 0,38 Dollar.

      Der massive Aufschlag, den GoldMet zu zahlen bereit ist, zeigt den Optimismus des Investors für den weiteren Kursverlauf bei Monument Mining. Die Company rechnet offenbar mit einem deutlichen Kurssprung, ohne den ein solches Investment keinen Sinn machen würde.

      Für den optimistischen Blick auf die kanadische Goldgesellschaft spricht auch ein weiteres Detail, das aus der Meldung des Unternehmens hervor geht: GoldMet will nämlich noch deutlich mehr Aktien erwerben als die mehr als 24,1 Millionen über die Optionen. Von einem anderen Aktionär des Unternehmens will GoldMet weitere 30 Millionen Aktien von Monument Mining kaufen. Zudem plant Goldmet offenbar, die Optionen kurzfristig auszuüben, sodass man nach beiden Transaktionen mehr als 54 Millionen Aktien des kanadischen Goldunternehmens halten würde – das wären etwa 26 Prozent. Weitere Anteilskäufe an Monument Mining sind nicht ausgeschlossen.

      Neben dem neuen Ankeraktionär hätte die Transaktion auch für Monument Mining Vorteile: Aus der Ausübung der Optionen würden dem Unternehmen mehr als 12 Millionen Dollar an Eigenkapital zufließen, die anschließend in die weitere Entwicklung investiert werden können.

      Interessant wird nun die Reaktion des Marktes auf die angekündigten Transaktionen sein, insbesondere auf das deutliche Aufgeld, das GoldMet über den Optionskauf zu zahlen bereit ist. Nach der charttechnischen Bodenbildung zuletzt könnte sich die Aktie nun mit Kaufsignalen weiter in den Fokus der Investoren schieben. Bei 0,39/0,40 Dollar und um 0,43 Dollar zeigen sich die nächsten charttechnischen Hindernisse für den Aktienkurs von Monument Mining.

      Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die GOLDINVEST Media GmbH und ihre Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichtedienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen der GOLDINVEST MediaGmbH und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis, da sich unsere Artikel lediglich auf das jeweiligeUnternehmen, nicht aber auf die Anlageentscheidung, beziehen. Wir weisen darauf hin, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der GOLDINVEST Media GmbH Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht. Wir können nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.18 15:30:58
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.769.905 von Koepenicker am 22.09.18 12:46:04Investor der Premiumklasse erwirtschaftet minus 95% und er wartet und wartet und wartet und wenn er nicht gestorben ist dann wartet er heute noch. .
      Oder was willst Du uns sagen???
      Avatar
      schrieb am 22.09.18 16:19:00
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.769.857 von Koepenicker am 22.09.18 12:33:14so weit ich weiss sind 120 Millionen in das Projekt investiert worde ca 100 Millionen für den kaufen grob und 20 Millionen für Exploration 110 000 Meter wurden gebohrt

      Die Investoren kam damals glaube ich aus Niederlande oder so und laut einem Interview mit Seybold sind heute die Hauptaktionäre vermögende Investoren aus Genf als schweiz
      Avatar
      schrieb am 22.09.18 16:20:08
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.765.849 von freddy1989 am 21.09.18 19:50:02wieso wunschdenken es wurde auf Selinsing wie gemacht wie die Aufnahmen zeigen
      Avatar
      schrieb am 22.09.18 21:56:47
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Also wenn ich das zu Mengapur lese denke ich mir gerade nur.
      Verkauf das Ding für 60 Millionen. Schreib den Rest ab und zahl es an uns Aktionäre aus.
      Dann geht ( fast ) jeder mit nem fetten Gewinn nach Hause
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.18 23:09:07
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.772.335 von Fugger90 am 22.09.18 21:56:47Lach warten wir mal ab Übernächste Woche spätestens haben wir die Quartalszahlen)

      Dann wissen wir auch was an Cash vorhanden ist und was auf den Projekten so geschafft wurde denke vor der Messe im November bekommen wir noch die DFS Studie zu Selinsing und vllt auch noch die PEA Studie mit einigen Bohrergebnissen vllt
      Avatar
      schrieb am 22.09.18 23:23:06
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Da fällt mir ein. Felda ist noch aktiv, oder.
      Also sollte doch sicher auf jeden Fall etwas zwischen 1- 1,5 Gramm drin sein.
      Die Ressource meine ich hält doch noch bis Ende des Jahres ca. Je nachdem, wie viel abgebaut wurde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.18 23:42:09
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Es geht darum Werte zu schaffen. Erfolge gibt es nur in [my]- schritten.

      Geduld.

      Hier wird nur in Jahren gerechnet.

      Rohstoffsektor nix Internetzhype.

      Mfg.
      rs_trade
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.18 23:44:14
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.772.653 von rs_trade am 22.09.18 23:42:09[µ]
      Jetzt hab ich das richtige Zeichen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.18 12:15:16
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.772.623 von Fugger90 am 22.09.18 23:23:06so weit ich weiss ist Felda aktiv und soll auch bis Ende des Jahres halten vllt hat man da ja noch ein paar Recourcen gefunden)

      Aber ich vermute das man gegen Ende des Jahres auf das nördliche Areal gehen wird das sieht so aus als ob die Strasse dort hin fertig ist.

      Mal sehen glaube im 1 Quartal 2019 soll alles fertig sein um die Produktion im Norden zu starten...

      Ich Frage mich nur warum man Famehub nicht mal eine Großprobe nimmt dort hat man doch genug Fläche und wahrscheinlich kein Problem mehr mit den Recourcen....

      Hoffe das der BIOX Process wirklich so gut funktioniert und es eine ordentliche Finanzierung gibt ohne Zinsen...

      mal ein Tipp zum anschauen wie es vor Lehmann war auch Börsen auf Rekordhoch))

      https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/…

      Geduld sollen wir haben einige von uns haben schon seit 2009 Geduld also wir haben wirklich bewiesen das wir warten können)
      Avatar
      schrieb am 23.09.18 12:20:35
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.772.656 von rs_trade am 22.09.18 23:44:14Ziehmlich Peinlich wenn man sieht das Golden Dawn Recources zeitweise höher Bewertet war als Monument Mining die Firma hat nicht richtig auf die Reihe bekommen und nicht mal Gewinnbringend produziert.

      Hoffe sehr das die DFS Studie etwas bringt und vllt auch die PEA zu Murchsion in diesem Jahr noch kommt

      So wie ich das sehe hat Monument Mining alle Daten geliefert nur die Externen Firmen müssen mal fertig werden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.18 12:37:12
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.774.071 von freddy1989 am 23.09.18 12:20:35ja stimmt hast recht. Es bleibt einem nichts anderes übrig als zu warten....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.09.18 17:38:13
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Ich muss echt sagen die Preise für Gold und auch Kupfer stehen wirklich nicht schlecht wenn man nicht bald Intec Copper durchführt weiss ich es auch nicht mehr.

      Kupferpreis

      6.379,50USD +18,40USD 0,30%

      Währung:

      Australischer Dollar (XAU / AUD)

      1.644,97 AUD/oz
      Avatar
      schrieb am 24.09.18 18:49:22
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      September 24 2018

      Monument Announces NOA 7/8 Drilling Program Results at Burnakura Gold Project

      Release #15 - 2018


      Vancouver, B.C. Monument Mining Limited (TSX-V: MMY and FSE: D7Q1) ("Monument" or the "Company") is pleased to announce encouraging results of 1,333m exploration and metallurgical drilling for 5 holes at North of Alliance 7/8 (“NOA 7/8”), which have the potential to increase the Burnakura gold resources. Additional targets for extension and resource definition drilling were identified.

      The NOA 7/8 exploration drill program is one of three drilling programs completed successfully within two months in May and June 2018 (refer to News Release dated August 8, 2018). It comprised three exploration drill holes and two metallurgical drill holes and consisted of both Reverse Circulation (“RC”) and Diamond Drilling (“DD”). The program was focused on extending NOA 7/8 mineralization down plunge, and providing additional samples from NOA 7/8 to further progress metallurgical testwork. All assays have already been received, with a view of increasing its gold resources in underground fresh material, and collection of metallurgical samples for testwork.

      Highlights

      NOA 7/8 program was successful in extending the known mineralization approximately 130m down plunge. Significant intercepts are listed in Table 1.

      Table 1: Significant intercept results (>= 1g/t Au) for NOA7/8 Deep Exploration Drilling

      Area Hole ID From To Length (m)* Sample Type Au g/t
      NOA7_8 18DDHMET1 145.10 146.00 0.90 CORE 1.21
      NOA7_8 18DDHMET1 149.00 161.00 12.00 CORE 6.80
      NOA7_8 18RCDDH3 241.00 242.70 1.70 CORE 4.48
      NOA7_8 18RCDDH9 232.37 235.00 2.63 CORE 1.97
      NOA7_8 18RCDDH9 241.00 247.00 6.00 CORE 4.16
      NOA7_8 18RCDDH9 250.85 252.00 1.15 CORE 2.21
      NOA7_8 18RCDDHMET2 187.00 188.00 1.00 CORE 1.07
      NOA7_8 18RCDDHMET2 191.00 203.00 12.00 CORE 8.02
      NOA7_8 18RCDDHMET2 222.10 224.00 1.90 CORE 3.46
      NOA7_8 18RCDDHMET2 228.00 229.00 1.00 CORE 2.45
      * true mineralization widths are unknown

      The collar locations for NOA 7/8 drilling for 2018 program are shown in Figure 1, indicating the drill holes with significant intercepts. The full set of drill results for the holes with significant intercepts are listed in Appendix A and Appendix B.

      Figure 1 – Collar location map for NOA 7/8 drilling

      NOA 7/8 Deep Exploration

      NOA 7/8 is the northernmost portion of the North of Alliance (“NOA”) deposits at Burnakura Project with Indicated Resource of 114 koz Au @ 4.6 g/t Au and Inferred Resource of 4 koz @ 3.9 g/t Au (refer to “NI 43-101 Technical Report: Updated Mineral Resources, Burnakura Gold Project, Western Australia, Australia” dated July 17, 2018, prepared by SRK Consulting (Australasia) Pty Ltd. at www.sedar.com). It contains a mineralised zone over a strike length of 560m, hosted by predominantly sedimentary and felsic volcanoclastic units. The target drilled represents a down-plunge extension of the high grade mineralization, as shown in Figure 2.

      Three deep holes (868m in total) successfully extended NOA 7/8 northerly down plunge, confirming the understanding of mineralization geometry as predicted. Several structural readings have been taken which are integrating a regional structural study in progress.

      Further drilling is needed to increase the confidence on the geometry and continuity of the mineralization (see Figure 2). The deposit is still open at depth, and further additions are highly likely with a follow-up drilling extension program. The significant intercepts for all drilling at the NOA 7/8 drill program presented in Table 1 shows the great potential of mineral inventory expansion on the drilled target. The outcome of the drilling is encouraging, extending the known mineralization at depth and assisting in the understanding of mineralization and underground potential at NOA 7/8.

      Figure 2 – Long Section for NOA 7/8 deep drilling, looking west, showing significant intercepts and interpretation for mineralization

      The results in general show widths and grade that can be sued to assess underground mining opportunities. A follow-up drilling program is being designed to further extend the finalization at depth, to increase the confidence on the mineralization geometry and grades, encouraging further underground mining economic study. Figure 3 shows an example of core samples for mineralized zones, with assayed grade results.

      Figure 3 - Assay results from drill hole 18RCDDH9 (grades in g/t Au)

      Grades received indicate the underground potential for NOA 7/8. Further drilling is however needed to allow interpretation and incorporation into a resource model. With the style of mineralization, the current drill spacing is too wide to infer a resource. A follow up program is being designed to both extend and define the mineralization at depth. A suitably powerful RC rig can perform follow up infill, but a DD rig would be needed to discover further extensions at depth. The deposit is still clearly open at depth, with the potential to extend the resource further with deeper drilling.

      NOA 7/8 Metallurgical Drilling

      Two metallurgical holes (465m in total, of which 123m RC and 342m DD drilling) successfully intersected known areas of mineralization at the NOA 7/8 deep, providing sufficient representative core sample material for further testwork. Also the grade and width of the intercepts has evidenced the existence of high grade underground mineralization of NOA 7/8. Figure 4 shows one example of core samples within a mineralized zone.

      Figure 4 - Assay results from drill hole 18DDHMET1 (grades in g/t Au)

      Mineralogical and metallurgical testwork is underway at ALS laboratories, and is being supervised by Orway Mineral Consultants Pty Ltd (“OMC”).

      The scientific and technical information in this press release has been prepared by Mark Lynch-Staunton, MCSM, MAIG, M.Sc Mining Geology; and supervised and approved by Roger Stangler, MEng, MAusIMM, MAIG, a Qualified Person as defined by NI43-101, both retained by Monument Mining Limited.

      About Monument

      Monument Mining Limited (TSX-V: MMY, FSE: D7Q1) is an established Canadian gold producer that owns and operates the Selinsing Gold Mine in Malaysia. Its experienced management team is committed to growth and is advancing several exploration and development projects including the Mengapur Copper-Iron Project, in Pahang State of Malaysia, and the Murchison Gold Projects comprising Burnakura, Gabanintha and Tuckanarra in the Murchison area of Western Australia. The Company employs approximately 195 people in both regions and is committed to the highest standards of environmental management, social responsibility, and health and safety for its employees and neighboring communities.

      Cathy Zhai, President and CEO
      Monument Mining Limited
      Suite 1580 -1100 Melville Street
      Vancouver, BC V6E 4A6


      Appendix A
      NOA 7/8 Exploration RC and DD Drilling Campaign 2018: collar coordinates in MGA94, Zone 50 grid

      Hole ID End of Hole Depth (m) East
      (m) North
      (m) RL
      (m) Dip Azimuth
      18DDHMET1 200.4 645629.7 7011360 457.45 -77.1 272.8
      18RCDDHMET2 264.5 645621.3 7011506 457.05 -75.2 271.3
      18RCDDH3 300.9 645635.1 7011570 456.69 -81.3 269.7
      18RCDDH9 263.0 645606.6 7011680 456.27 -87.8 282.3



      Appendix B
      Assay Results for NOA 7/8 RC and DD Drilling Campaign 2018


      Hole ID From (m) To (m) Au g/t Hole ID From (m) To (m) Au g/t Hole ID From (m) To (m) Au g/t
      18DDHMET1 0 144 - 18RCDDH3 178 179 0.005 18RCDDH3 218 219 0.005
      18DDHMET1 144 145.1 0.04 18RCDDH3 179 180 0.005 18RCDDH3 219 220 0.005
      18DDHMET1 145.1 146 1.21 18RCDDH3 180 181 0.005 18RCDDH3 220 221 0.005
      18DDHMET1 146 147 0.14 18RCDDH3 181 182 0.005 18RCDDH3 221 222 0.005
      18DDHMET1 147 148 0.35 18RCDDH3 182 182.5 0.005 18RCDDH3 222 223 0.005
      18DDHMET1 148 149 0.5 18RCDDH3 182.5 183 0.005 18RCDDH3 223 224 0.005
      18DDHMET1 149 150 1.31 18RCDDH3 183 184 0.005 18RCDDH3 224 225 0.005
      18DDHMET1 150 151 8.48 18RCDDH3 184 184.67 0.005 18RCDDH3 225 226 0.005
      18DDHMET1 151 152 5.5 18RCDDH3 184.67 184.95 0.005 18RCDDH3 226 227 0.005
      18DDHMET1 152 153 5.45 18RCDDH3 184.95 186 0.005 18RCDDH3 227 228 0.005
      18DDHMET1 153 154 4.45 18RCDDH3 186 187 0.005 18RCDDH3 228 229 0.005
      18DDHMET1 154 155 1.38 18RCDDH3 187 188 0.005 18RCDDH3 229 230 0.005
      18DDHMET1 155 156 4.56 18RCDDH3 188 189 0.005 18RCDDH3 230 231 0.005
      18DDHMET1 156 157 4.6 18RCDDH3 189 189.84 0.005 18RCDDH3 231 232 0.01
      18DDHMET1 157 158 11.2 18RCDDH3 189.84 190.43 0.005 18RCDDH3 232 233 0.01
      18DDHMET1 158 159 9.65 18RCDDH3 190.43 191.05 0.005 18RCDDH3 233 234 0.005
      18DDHMET1 159 160 18.45 18RCDDH3 191.05 191.6 0.02 18RCDDH3 234 235 0.005
      18DDHMET1 160 160.5 9.03 18RCDDH3 191.6 192.5 0.01 18RCDDH3 235 236 0.005
      18DDHMET1 160.5 161 4.11 18RCDDH3 192.5 193.25 0.03 18RCDDH3 236 237 0.01
      18DDHMET1 161 162 0.01 18RCDDH3 193.25 194 0.02 18RCDDH3 237 237.95 0.02
      18DDHMET1 162 200.4 - 18RCDDH3 194 195 0.1 18RCDDH3 237.95 239 0.46
      18RCDDH3 0 156.57 - 18RCDDH3 195 196 0.01 18RCDDH3 239 240 0.56
      18RCDDH3 156.57 157 0.03 18RCDDH3 196 197 0.005 18RCDDH3 240 241 0.7
      18RCDDH3 157 158 0.02 18RCDDH3 197 198 0.02 18RCDDH3 241 242 6.41
      18RCDDH3 158 159 0.01 18RCDDH3 198 198.6 0.16 18RCDDH3 242 242.7 1.72
      18RCDDH3 159 160 0.01 18RCDDH3 198.6 199.6 0.01 18RCDDH3 242.7 243.5 0.35
      18RCDDH3 160 160.95 0.01 18RCDDH3 199.6 200.63 0.005 18RCDDH3 243.5 244 0.17
      18RCDDH3 160.95 162 0.01 18RCDDH3 200.63 201.23 0.005 18RCDDH3 244 245 0.28
      18RCDDH3 162 163 0.01 18RCDDH3 201.23 202.4 0.005 18RCDDH3 245 246 0.23
      18RCDDH3 163 164 0.06 18RCDDH3 202.4 203.34 0.005 18RCDDH3 246 247 0.35
      18RCDDH3 164 165 0.01 18RCDDH3 203.34 204.4 0.005 18RCDDH3 247 247.8 0.2
      18RCDDH3 165 166 0.005 18RCDDH3 204.4 205.4 0.005 18RCDDH3 247.8 248.5 0.07
      18RCDDH3 166 166.58 0.02 18RCDDH3 205.4 206.2 0.005 18RCDDH3 248.5 249 0.31
      18RCDDH3 166.58 167.48 0.02 18RCDDH3 206.6 207.2 0.005 18RCDDH3 249 250 0.85
      18RCDDH3 167.48 168 0.05 18RCDDH3 207.2 208.2 0.005 18RCDDH3 250 250.76 0.01
      18RCDDH3 168 168.95 0.07 18RCDDH3 208.2 209.25 0.005 18RCDDH3 250.76 260.8 0.01
      18RCDDH3 168.95 170 0.005 18RCDDH3 209.25 209.7 0.005 18RCDDH3 260.8 300.9 -
      18RCDDH3 170 171 0.01 18RCDDH3 209.7 210.2 0.005 18RCDDH9 0 205.26 -
      18RCDDH3 171 172 0.01 18RCDDH3 210.2 211 0.005 18RCDDH9 205.26 206 0.005
      18RCDDH3 172 172.9 0.01 18RCDDH3 211 212 0.005 18RCDDH9 206 207 0.02
      18RCDDH3 172.9 173.4 0.005 18RCDDH3 212 213 0.005 18RCDDH9 207 208 0.005
      18RCDDH3 173.4 174 0.005 18RCDDH3 213 214.05 0.005 18RCDDH9 208 209 0.005
      18RCDDH3 174 175.05 0.005 18RCDDH3 214.05 215 0.005 18RCDDH9 209 209.52 0.005
      18RCDDH3 175.05 176 0.005 18RCDDH3 215 216.2 0.005 18RCDDH9 209.52 210 0.005
      18RCDDH3 176 177 0.005 18RCDDH3 216.2 217.35 0.005 18RCDDH9 210 211.2 0.01
      18RCDDH3 177 178 0.005 18RCDDH3 217.35 218 0.005 18RCDDH9 211.2 212 0.01

      Appendix B (continued)
      Assay Results for NOA 7/8 RC and DD Drilling Campaign 2018
      Hole ID From (m) To (m) Au g/t Hole ID From (m) To (m) Au g/t
      18RCDDH9 212 213 0.02 18RCDDHMET2 186 186.5 0.14
      18RCDDH9 213 214 0.02 18RCDDHMET2 186.5 187 0.13
      18RCDDH9 214 215 0.01 18RCDDH9 212 213 0.02
      18RCDDH9 215 216 0.01 18RCDDHMET2 202 203 3.57
      18RCDDH9 216 216.78 0.01 18RCDDHMET2 203 204 0.58
      18RCDDH9 216.78 218 0.01 18RCDDHMET2 204 205 0.39
      18RCDDH9 218 219 0.005 18RCDDHMET2 205 205.5 0.15
      18RCDDH9 219 220.23 0.005 18RCDDHMET2 205.5 206 0.03
      18RCDDH9 220.23 221 0.07 18RCDDHMET2 221 221.56 0.02
      18RCDDH9 221 222 0.22 18RCDDHMET2 221.56 222.1 0.59
      18RCDDH9 222 223 0.14 18RCDDHMET2 222.1 223 5.81
      18RCDDH9 223 224.2 0.06 18RCDDHMET2 223 224 1.35
      18RCDDH9 224.2 225 0.005 18RCDDHMET2 224 225 0.63
      18RCDDH9 225 226 0.03 18RCDDHMET2 225 226 0.42
      18RCDDH9 226 227.2 0.02 18RCDDHMET2 226 227 0.71
      18RCDDH9 227.2 228 0.05 18RCDDHMET2 227 228 0.58
      18RCDDH9 228 229 0.01 18RCDDHMET2 228 229 2.45
      18RCDDH9 229 230 0.65 18RCDDHMET2 229 230 0.02
      18RCDDH9 230 231 0.22 18RCDDHMET2 230 231 0.02
      18RCDDH9 231 232.37 0.18 18RCDDHMET2 231 232 0.11
      18RCDDH9 232.37 233 1.69 18RCDDHMET2 232 233 0.1
      18RCDDH9 233 234 1.55 18RCDDHMET2 233 234 0.13
      18RCDDH9 234 235 2.56 18RCDDHMET2 234 235 0.27
      18RCDDH9 235 236 0.64 18RCDDHMET2 235 236 0.05
      18RCDDH9 236 237 0.14 18RCDDHMET2 236 237 0.005
      18RCDDH9 237 238 0.37 18RCDDHMET2 237 238 0.005
      18RCDDH9 238 239 0.01 18RCDDHMET2 238 239 0.005
      18RCDDH9 239 240 0.74 18RCDDHMET2 239 240 0.005
      18RCDDH9 240 241 0.3 18RCDDHMET2 240 241 0.005
      18RCDDH9 241 242 1.68 18RCDDHMET2 241 242 0.005
      18RCDDH9 242 243 5.69 18RCDDHMET2 242 243 0.01
      18RCDDH9 243 244 5.01 18RCDDHMET2 243 244 0.005
      18RCDDH9 244 245 3.11 18RCDDHMET2 244 245 0.005
      18RCDDH9 245 246.2 6.44 18RCDDHMET2 245 246 0.005
      18RCDDH9 246.2 247 2.21 18RCDDHMET2 246 246.5 0.005
      18RCDDH9 247 248 0.79 18RCDDHMET2 246.5 247 0.06
      18RCDDH9 248 249.7 0.3 18RCDDHMET2 247 248 0.01
      18RCDDH9 249.7 250.85 0.56
      18RCDDH9 250.85 252 2.21
      18RCDDH9 252 253 0.01
      18RCDDH9 253 254 0.01
      18RCDDH9 254 255 0.01
      18RCDDH9 255 263 -
      18RCDDHMET2 0 186 -



      FOR FURTHER INFORMATION visit the company web site at www.monumentmining.com or contact:

      Richard Cushing, MMY Vancouver T: +1-604-638-1661 x102 rcushing@monumentmining.com

      Wolfgang Seybold, AXINO GmbH T: +49 711-82 09 7211 wolfgang.seybold@axino.com
      Avatar
      schrieb am 24.09.18 19:43:31
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Positiv. Es gibt endlich mal wieder News.
      Negativ: PEA ist offenbar noch immer weit entfernt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.18 19:45:29
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.785.269 von Fugger90 am 24.09.18 19:43:31Denke mal die anderen beiden Bohrprogramme fließen noch in die Recourcenschätzung ein sind aber glaube ich alle in einem recht ähnlichen Zeitraum abgeschlossen worden.

      Mal sehen was die nächsten Wochen bis zur Messe so kommt hoffentlich wird wenigstens die DFS Studie bis zur Messe fertig)
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 13:04:21
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      12 m mit 7g bezw. 12m mit 8gt finde ich nicht schlecht
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 13:51:48
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Spätestens dann müssen aber mal die neuen Ressourcen in eine PEA fließen, damit man überhaupt mal feststellen kann, ob man trotz der ganzen Unzen was damit anfangen kann.
      Denn ohne Kostenkalkulation/Gewinnmarge etc. wird das dem Aktienkurs 0 weiterhelfen.
      Da können dann noch so viele Unzen liegen
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 13:55:43
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      der letzte aktienkurs von 11,5% plus kam durch 300 euro zu stande......da hat trude aus herborn 300 euro rente eingesetzt und der aktienkurs steigt um 11,5 prozent.
      noch fragen irgendwelcher art?
      wenn ein aktienkurs um 11% steigt oder fällt wegen 300 euro..........
      den rest müsst ihr euch selber zusammen denken.

      clownie
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 13:55:50
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 14:15:49
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.792.754 von clownfisch am 25.09.18 13:55:43Ahh diese Kursschwankungen sind bei Unternehmen aus dem Minenbereich doch normal

      Also ich fand die Nachricht Positiv mit der ersten Runde der Bohrergebnisse ....weiss nicht was daran negativ sein soll Clownfisch?

      Es kommen ja noch die Bohrergebnisse von 2 Bohrprogrammen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 17:30:05
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.792.907 von freddy1989 am 25.09.18 14:15:49Was zu erkennen ist, dass ganz langsam aber sicher, ein solider Boden bei MM gefunden scheint. Der Ausblick für einen Ausbruch wird immer wahrscheinlicher und das Risiko für einen Totalverlust schmilzt dahin. Wir werden noch bessere Kurse erleben und dies in nicht allzu langer Zeit. Wer einsteigen wollte, ist jetzt am Zuge. Dies ist keine Empfehlung sondern nur meine naive Einschätzung als Investierter.:kiss:
      Gruss Köpenicker!
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 18:00:29
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Boden vermute ich auch und hoffentlich kommt bald die DFS.
      Das wäre endlich mal ein Kursschub
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 20:22:24
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.795.451 von Fugger90 am 25.09.18 18:00:29Na ja da hat der Ciown schon recht die Umsätze in Kanada trotz wiederholt guter News glech Nul ebenso das Interesse an MM ich sitze auch auf 1.000.000 kann nur hoffen dass die anstehende Studie einen wirtschaftlichen Abbau bestätigt sonst können wir auf steigende Kurse warten bis zum Nimmerleinstag und der Clown hat seinen Spass. .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 21:09:59
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.796.948 von sigi1213 am 25.09.18 20:22:24Mal den Teufel nicht an die Wand) sonst bleibt der Clown ewig hier

      Ich denke mal er wird rumstänkern bis 1 oder 2 Minen erfolgreich laufen dann merkt er wie lächerlich er sich macht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 21:24:32
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.797.479 von freddy1989 am 25.09.18 21:09:59Man sollte ihn nach Malaysia schicken und Cathi an den Rockzipfel binden Freddy dann würd's schneller gehen. .
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 21:31:50
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Also mit den Umsätzen wundert mich nicht.
      Ohne PEA sind die ganzen Ressourcen "wertlos" da keiner weiß, ob wann und wie teuer die abgebaut werden können.
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 21:55:26
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Ich verstehe Eure Nervosität, da Monument ja weit im Kurs gefallen ist.
      Ihr solltet aber auch lernen, Leute, wie Clownfish ernst zu nehmen.
      Als Monument noch deutlich über 0,30 Euro stand, hat er gegen Monument gewettert.
      Keiner, auch ich nicht, haben ihn ernst genommen.
      Als Monument dann aber statt der angekündigten 100.000 Unzen Gold (ich war mit den damals veröffentlichen Daten sogar auf über 110.000 Unzen Gold gekommen) deutlich weniger produzierte, wurde ich hellhörig und habe Monument lediglich noch als Tradingposition gesehen. Mal mit Gewinn, mal mit Verlust. Aber den ganzen Abstieg habe ich nicht mitgemacht.

      Inzwischen habe ich wieder 5 Potitionen von Monument aufgebaut, da ich hoffe, daß die endlich ihre Chancen nutzen. Die letzte zu 4,2 Euro-Cent, die anderen deutlich darüber. Aber die fünfte Position könnte ich schon mit einem kleinen Gewinn verkaufen. Mache ich nicht, weil auch ich auf deutlich mehr hoffe und dies auch aufgrund der riesigen Vorkommen auf Mengapur erwarte.

      Monument ist bei mir inzwischen am stärksten gewichtet. Vorher war dies Bass Metalls, die ich aber mit kleinem Gewinn allesamt verkauft habe.

      Als Anleger braucht man mehr Geduld, als uns in die Wiege gelegt wurde.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 22:14:20
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.797.896 von Isengrad am 25.09.18 21:55:26Hi Problem ich doch das Clownfisch gewarnt hat das stimmt

      Er meint erst Selinsing würde nie in die Produktion gehen das wurde ja klar wiederlegt

      Dann meinte er Mengapur würde nie produzieren oki bislang ist es nicht in Produktion zu teuer gekauft keine Frage war ein Fehler

      Aber was nicht ist kann ja noch werden denke mal mal wird zuerst die beiden Goldprojekte in die Produktion bringen und dann man sich um Mengapur kümmert stück für Stück

      Dieses Jahr erwarte ich

      DFS Studie zu Selinsing und Finanzierung
      PEA Studie zu Murchsion wenn man fertig wird ...kann aber auch 2019 werden denke die Bohrprogramme fließen in diese Studien ein

      Recourcenschätzung zu Mengapur vllt 2018 oder 2019 ohne Star Destiny aber selbst nur Mengapur die Recourcen dürften auf Star Destiny schließen lassen)
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 08:59:45
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      hi isi,

      das problem ist doch die tatsache,das diese aktie auf einem kurs-niveau angekommen ist, wo kein groß-aktionär mehr weiter investiert.

      0,04 euro ist praktisch pleite.kenne keine aktie,die sich von so einem niveau wieder nach oben gearbeitet hat.

      dfs-studie,permanente probebohrungen,peas ,ressourcen-schätzungen und weiß der geier was...nur produziert wird offensichtlich nicht.

      eine kapital-erhöhung erscheint bei diesem kurs gar nicht mehr möglich...um ordentlich geld in die kassen zu bekommen,müsste man 1.000.000.000 neue aktien ausgeben...)))
      wären dann 40 mio euro frisches geld.....
      kein alt-aktionär macht das mit.

      also bleibt nur der weg zur bank.
      aber welche bank gibt denen noch geld?? bei diesem aktienkurs......

      warum verzögert mm monat für die termine für die meldungen?
      weil sie sich schon gar nicht mehr trauen, die ergebnisse der bohrungen bekannt zu geben,da für die minen gar kein geld da ist, um in produktion zu gehen.

      so, mehr will ich gar nicht sagen, außer viel glück euch goldgräbern.
      ihr werdet es brauchen

      clownfisch
      das management hat sich reich verdient und
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 10:21:27
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.800.077 von clownfisch am 26.09.18 08:59:45weil sie sich schon gar nicht mehr trauen die ergebnisse der bohrungen bekannt

      ??? Irre ich mich oder wurde gerade Ergebnisse bekannt gegeben?

      Man bekommt Geld jedes Explorer Firma bekommt Geld wenn ordenlich Recourcen im Boden sind und Studien wie DFS oder PEA vorliegen dann kann man verhandeln.

      Als Beispiel nehme ich nur mal Gascoyne Recources das haben auch immer nur Exploriert usw und glaube 80 Millionen hat die Bank finanziert nachdem die DFS fertig war..

      Hab mich mal umgehört es gibt Finanzierungsmöglichkeiten ...

      Verstehe gar nicht warum Clownfisch 1 Milliarde Aktien haben will..

      Warum nicht 50 000 Unzen zu 850 Dollar vorrausverkaufen und über 5 jahren Abbezahlen jedes Jahr 10 000 Unzen.....
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 10:37:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 11:40:55
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.801.145 von clownfisch am 26.09.18 10:37:22Na ja pleite ist noch ne Weile hin.Hier gilt halt doe Devise hop oder top.Sollten die Studien ergeben dass ein wirtschaftlicher Abbau möglich ist geht die Rakete ab ob wir je einen Euro sehen bleibt dahin gestellt aber Kurse die im Bereich einer verzehnfacher liegen da bin ich ziemlich sicher genauso dass eine Finanzierung kein Problem sein wird.Fallen die Studien schlecht aus dann hat der Clown recht.Jetzt und heute ist eine Prognose unmöglich. .
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 12:04:21
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      hi sigi,
      diese tollen studien gab es schon vor 8 jahren...bis heute.
      die firma hat ihr geld ausgegeben für studien, management-boni und rechts-streitigkeiten.
      und diese firma hat niemals geld verdient.
      und niemals dividende bezahlt.

      früher hat man gesagt wer einen aktienkurs unter einen euro hat, hat fertig....
      dann hat man gesagt, okay unter 0,1 ist auch fertig.
      und heute sind aktien mit 0,04 noch kaufenswert????????????????????????

      Ich glaube nicht.

      aber ich bin nur ein clown.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 12:19:39
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 12:24:55
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.802.054 von clownfisch am 26.09.18 12:04:21Clown das ist so nicht richtig.Es wurde sogar viel Geld verdient nur die Aktionäre hatten nix davon weil alles in das Mengapur Projekt gesteckt wurde was aus heutiger Sicht falsch war damals konnte man nicht wissen das die Metallpreise so abstürzten. .
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 12:48:12
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.802.054 von clownfisch am 26.09.18 12:04:21Clownfisch kapiert es leider einfach nicht

      Monument Mining hat sehr viel Geld verdient teilweise im Rekordjahr glaube ich 56 Millionen Gewinn aber es wurde halt Fehlinvestiert

      Bitte Clownfisch weisst du was ich im Depot habe?wie kommst du den auf den Schwachsinn das ich alles Geld verliere?

      Kann mich nicht erinnern alles auf Monument gesetzt zu haben:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Naja Clownfisch versucht halt nur zu provozieren und kriegt mehr nicht hin

      Hab ja mal gelesen das du in anderen Foren auch sehr viel rumstänkerst
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 13:43:54
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      20 mio dollar cash sind sehr viel geld???????????????????????????????????????????????

      für einen explorer,der 2 minen zum laufen bringen will????????

      und für ein management,das jedes jahr sehr viel boni sehen will für ihr desaströses missmanagement?????????????????????????


      apple hat glaube ich 289 milliarden us-dollar cash derzeit..........................................

      aber 20 mio cash-kirschen?

      ))))))))))))))))))))))))

      clownie
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 15:12:32
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.803.080 von clownfisch am 26.09.18 13:43:54Gott leider weiss er nicht mal das Monument Mining seit Jahren Produzent ist:laugh::laugh::laugh:

      Explorer sind solche Firmen die nur Bohren und noch nicht produzieren ....nur mal so helfe gerne weiter

      Monument Mining ist Goldproduzent)
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 15:52:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 16:05:07
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.804.397 von clownfisch am 26.09.18 15:52:19was machst du eigentlich hier Clownfisch würde mich wirklich interssieren?

      Wenn Monument Mining doch ein Explorer ist und kein Produzent wie du schreibst....

      Und so extrem schlecht ist keine Zukunftsaussichen kein Cash auf dem Konto

      Oki 20 Millionen sind zwar schon da aber das vergisst man leicht und die 0 Schulden auch...

      Clownfisch bitte informiere dich was ich im Depot habe Monument Mining ist ein Position von vielen
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 18:25:27
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      freddy,

      du schreibst seit sage und schreibe 8 jahren immer , das alles oki ist bei mm.........

      und jetzt stehen wir bei 0,04 euro und immer noch ist alles oki bei freddy.....

      was ist denn da oki??????

      clown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 20:29:34
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.806.044 von clownfisch am 26.09.18 18:25:27Clownfisch hab ich noch nie geschrieben

      Es hat Fehler gegeben Fehlinvestitionen aber man kann aus seinen Fehlern Lernen und es besser machen.

      Ich denke Cathy wird es besser machen ist doch nicht mehr so lange hin bis November
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 20:47:05
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      ne ne freddy hast alles noch nie geschrieben....
      und cathy dudst du jetzt wohl schon...
      prima...du wußtest ja auch, das sie über die messe gestöpselt ist in australien....

      mensch freddy, werde nach 8 pisse-jahren doch endlich mal wieder mensch und gier nicht den ganzen tag nach mm-meldungen und wenn sie nicht kommen erfinde doch nicht welche...
      du lebst ja schon in einer parallell -welt....
      aber davon werden die mm-zahlen auch nicht besser.
      und tu nicht so,als wenn du nennenswerte andere investments hast...dann würdest du doch nicht seit 8 jahren jeden tag 4-5 postings zu mm abesetzen......

      clown
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 20:55:39
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.807.475 von clownfisch am 26.09.18 20:47:05Werde doch mal normal Clownfisch

      Woher wusste ich das den das sie bei der Messe war hab mit der IR Abteilung in Kanada geschrieben. Und dort hat man mir gesagt das sie auf der Messe war

      Naja habe Cathy 2 mal getroffen auf Veranstaltungen was du da wieder rein Interpretierst

      Meldungen Erfunde oki jetzt Reichts wo habe ich eine Meldung erfunden ? die ich nicht belegen konnte ?
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 20:58:20
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.807.475 von clownfisch am 26.09.18 20:47:05Clownfisch du kennst mein Depot? wusste gar nicht das ich das schonmal veröffentlicht habe

      Daher das du weist warum ich wo Poste

      Ich darf in Foren schreiben wo ich will und wenn dich dich mal informieren würdest könntest du sehen das ich in sehr vielen Foren mitschreibe...

      Wobei du schreibst glaube ich nur in 2 Foren mit ....musst ganz schön tief drin stecken wenn man nur in 2 Foren schreibt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 20:59:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 21:04:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich und ohne persönliche Angriffe, Danke.
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 21:07:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 21:11:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, bitte zurück zum Threadthema, Danke.
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 21:15:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: überwiegend Bezug auf bereits moderierte Beiträge, persönliche Angriffe bitte zudem unterlassen, Danke!
      Avatar
      schrieb am 26.09.18 22:10:09
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Hier verhalten sich zwei, wie ein Ehepaar, das seit Jahren verheiratet ist.
      Irgendwie erinnern mich beide auch Tucholskys " Ein Ehepaar erzählt einen Witz".
      Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Peter Frankenfeld diesen Sketch mal verfilmt.
      Unvergeßlich.

      Angesichts von einem MK von Monument von 21 Mio CAD gebe ich clownfish recht, es sieht aus, wie ein Explorer und nicht wie eine AG, die eine Mine betreibt, die im Jahr mehr als 10 Mio USD verdient und die eine zweite Mine, mit ähnlicher Kapazität, wohl nächstes Kalenderjahr in Betrieb nimmt.

      Und die mit Mengapur einen riesigen Schatz hat mit Millionen von Tonnen an Erzen. Mein Vorschlag seit langer Zeit ist ja, daß Monument 20 Mio t von diesen Erzen zu einem Festpreis von 5 USD/t verkauft und dem Käufer eine Frist setzt, diese Erze bis Ende 2021 abzubauen. Mit eigenen Mitteln, wie es wohl auch mal geplant war. Dies würde 100 Mio USD in die Kasse bringen und alle finanziellen Probleme wären bewältigt. Es sei denn, es gibt weitere Managementfehler.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 27.09.18 18:43:41
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Denke mal, nächste Woche wird es kräftig News kommen. Zumindest wird der Jahresabschluss kommen und hoffentlich weitere Infos
      Avatar
      schrieb am 27.09.18 19:28:56
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.807.622 von freddy1989 am 26.09.18 20:58:20ich kann nicht ganz nachvollziehen warum du diesen Clown immer antwortest. Der will doch nur provozieren und stänkern und das Forum mit seinem geistigen ...... zumüllen. Hat er vor Jahren schon extrem gemacht und fängt jetzt wieder an. Lass ihn doch einfach ins leere laufen, dann verschwindet er auch wieder schnell. Von diesen Typen gibt es leider einige, die haben den ganzen Tag nichts zu tun und versuchen auf diese Weise sich der Welt mitzuteilen. Auch wenn es schwer fällt, halte dich lieber zurück, dann kommen wir evtl. wieder zum sachlichen Austausch zurück.............
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.18 20:04:20
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.816.673 von bernola am 27.09.18 19:28:56Stimmt hast du leider recht denke mal Dont feed the Troll soll helfen.

      Bin gespannt wie es so weiter geht rechne eigentlich am Montag mit den Quartalszahlen ich rechne mit Verluste weil man jeden Gewinn in die 2 Minen steckt....

      Aber lasse mich gern Überraschen mal sehen denke mal aktuell wird man viel Geld für das nördliche Areal verwendet haben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.18 12:43:09
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.816.967 von freddy1989 am 27.09.18 20:04:20Jahresbericht Ende September hat ja auch mal wieder nicht geklappt. Wenn die jetzt nicht zumindest direkt Montag kommen, weis ich wirklich nicht mehr ob ich darüber jetzt lachen oder doch eher weinen soll. Unfassbar respektloser Umgang mit den Aktionären.
      Avatar
      schrieb am 29.09.18 12:56:17
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Da muss ich die ausnahmsweise bei der Verzögerung in Schutz nehmen. Denke kaum, dass jemand an einem Samstag Börsendaten veröffentlicht.
      Doch gebe Dir recht. Montag muss unbedingt was kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.18 13:13:00
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.535 von Fugger90 am 29.09.18 12:56:17Ne Samstag nicht, hätte das gestern erwartet. Letzter Börsentag im September.
      Avatar
      schrieb am 29.09.18 13:17:49
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Also da kommt es mir auf 2 Tage wirklich nicht an. Und habe da wie gesagt Verständnis.
      Wo es bei mir am Verständnis hapert ist bei der DSF, PEA und Ressourcenschätzung.
      Okay PEA fehlen noch ein paar Bohrungen und macht Sinn, die mit rein zu nehmen.
      Aber die DSF mit q,5 Monaten Verspätung ist echt krass. Außerdem sollte ja Ende August auch mal eine Ressourcenschätzung zu Mengapur kommen. Da fehlt auch beides.

      Das ist wirklich das einzige, was mich im Moment ärgert.
      Ich behaupte jetzt nicht mal, dass die schlecht arbeiten. Aber die Kommunikation ist eine Katastrophe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.18 15:19:38
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.831.601 von Fugger90 am 29.09.18 13:17:49Economic model after taxation at gold price US$1,255 per ounce
      Item Unit Value at $1,255 /oz Au


      Net cash flow $ M 37.2
      NPV8 $ M 23.1
      IRR % 34.8

      Was meint ihr zu den Daten für die Sulfidanlage von Selinsing die Frage ist ob da jemand einer Finanzierung mach aber IRR 34,8 ist doch nicht schlecht oder?

      https://www.monumentmining.com/site/assets/files/4081/mmy-pr…
      Avatar
      schrieb am 29.09.18 19:35:27
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Und wieder ist der BIOX prozess erwähnt
      Selinsing Gold Processing
      Plant
      Outotec BIOX® Process is for the treatment of refractor gold
      concentrates, has been in commercial operation for 30 years with 13 successful
      BIOX® plants commissioned worldwide. To date,
      over 22 million ounces of gold have been produced
      through BIOX®
      .
      _________________________________
      Selinsing batch testwork
      programme results reported by
      Outotec showed that over 90% sulphide oxidation occurred
      after 9 days, 98% after 15 days and 99% after the full 24
      days.

      ---
      Und seit wieviel Jahren hören wir schon, dass es erfolgrei sei?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.18 19:40:52
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.833.029 von morimori am 29.09.18 19:35:27Stimmt hast du recht

      Nur schwarz auf weiss hat man es erst mit der DFS Studie zu Selinsing und dann kann man sich wohl aus Finanzieren machen vorher gibt niemand Geld mal sehen hoffe die Studie kommt nocht vor der Messe im November ...

      Denke mal 1 bis 2 Runden Bohrergebnisse werden auch noch kommen und am Montag die Quartalszahlen jedenfalls reche ich damit..

      Keine Ahnung wir werden sehen wenn man die BIOX Finanzierung hat und der Process in 1 Jahr dann läuft hat man eigentlich keine Großen Probleme mehr Sulfiderz ist genug da...

      Hoffe das man die 21 Millionen in Cash behält und das man Murchsion aus dem Cashflow finanziert werden ja nur 25 Millionen benötigt)
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 10:40:56
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      Hat man für den Jahresabschluss nicht 4 Monate Zeit??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 10:46:45
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.840.191 von daltonjoe am 01.10.18 10:40:56Keine Ahnung ich rechne mit dem Annual Report und einer neuen Presentation zur Edelmetallmesse.

      Mal sehen was die Quartalszahlen so sagen ....viel schlimmer kann es nicht mehr kommen-....

      Rechne mit Verlusten weil gerade alles Geld was verdient wird in die Projekte gesteckt wird
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 10:47:28
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Ne, der soll definitiv Ende September kommen bzw. dann nach Möglichkeit zum ersten Termin.
      Ich gehe mal davon aus, dass der gegen 16 Uhr kommen wird.
      Genau genommen haben die ja bis Mitternacht kanadischer Zeit noch etwas Luft.
      Aber ich gehe mal davon aus, dass das bei denen gegen 9 Uhr morgens veröffentlicht wird
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 17:20:31
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      8,654 Unzen in Q4 sind ein top Ergebnis! Zahlen sind auf SEDAR...
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 17:28:29
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Nur mal zur Erinnerung.

      12,845oz of gold produced 2017

      Dann haben wir ja in einem Quartal dieses Mal fast so viel erreicht, wie letztes Jahr in 3 Quartalen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 17:49:54
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.844.079 von Fugger90 am 01.10.18 17:28:29hier mal der link

      https://www.sedar.com/new_docs/new_financial_statements_en.h…
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 17:51:55
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      14,750oz of gold sold for gross revenue of $19.25 million (2017: 12,700oz of gold sold for gross revenue of $15.72 million); 
      22,854oz of gold produced (2017: 12,854oz); 
      Cash cost per ounce (“oz”) of $753/oz (2017: $936/oz); 
      Gross margin of $8.15 million (2017: $3.73 million);
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 18:06:44
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.844.340 von Fugger90 am 01.10.18 17:51:55So langsam müsste auch mal etwas offizielles von Monument Mining kommen)

      Aber Zahlen haben mich echt Positiv überrascht aber die Cash Position ist klar geschrumpft das ist aber klar bei den Investitionen die Monument Mining wohl gerade macht...
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 18:45:45
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      4 Q 8654 oz produziert 2650oz verkauft
      Cashkosten 589 $
      Average 1,14gt
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 18:56:38
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Finished goods 7,582 mio $

      Zu welchem Preis werden die unzen bewertet???
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 18:58:09
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.844.910 von daltonjoe am 01.10.18 18:56:38freddy Das wäre eine Frage an Seybold
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 19:23:04
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.844.928 von daltonjoe am 01.10.18 18:58:09Warum schreibt ihn den keiner an.....fragt ihn doch...

      Ich habe die Fragen für die Messe schon fertig gestellt)
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 19:41:19
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.844.910 von daltonjoe am 01.10.18 18:56:38Inventorie sinclude supplies, stockpiled ore, work in progress and finished goods. Gold bullion
      and ore stockpiles are physically measured or estimated and valued at the lower of cost and
      net realizable value. Net realizable value is the estimated selling price in the ordinary course of business, less estimated costs of completion and costs of selling final product. Cost is determined by the weighted average method, except for supplies inventory by first-in-first-out method and comprises direct purchase costs and an appropriate portion of fixed and variable overhead costs, including depreciation and amortization, incurred in converting materials into finished goods. Separately identifiable costs of conversion are specifically allocated.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 19:43:22
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Ach und der Cash ist nicht wg. der Investitionen gefallen, es wurde sogar weniger investiert als im Vorjahr. Er ist einfach rückläufig, da viele Unzen nicht verkauft wurden und entsprechend kein Geld auf Monuments Konto landet. Dafür ja der Anstieg der inventories. Das working capital ist daher weiter ansteigend, jetzt 27 Mio. CAD
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 19:43:26
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Bin ja mal gespannt, ob die wirklich die Ressourcenschätzung im Oktober liefern.
      Aber ganz abgesehen von der DFS
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 19:51:53
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      Warum sind eigentlich immer noch 304.000 Dollar eingefroren bzw. gesperrt ?
      Der Prozess ist ja jetzt schon was her
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 20:00:19
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.845.369 von Fugger90 am 01.10.18 19:51:53As at June 30, 2018, the Company has restricted cash of $0.30 million
      representing issued letters of credit and fixed deposits as guarantees for utilities,
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 20:05:45
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Nochmal zu der Bewertung der Vorräte. Es sind in 2017 / 2018 über 8.000 Unzen an Vorräten aufgebaut worden, der Bestand zum Anfang des Jahres war überschaubar. Es dürften insgesamt also höchstens 9.000 Unzen sein. Bei einer Bewertung von 8 Mio. Dolar kann man sich das dann ja ganz gut überschlagen. Also ca. zu 900 Dollar.

      Also man hat die Unzen für die Kreditrückzahlung zusammen, aber wenn das so schnell geht hätte es den Kredit nicht gebraucht. Hmm...

      Wären alle Unzen verkauft worden, hätten wir vermutlich einen operativen Gewinn gesehen, da dann für 8000 Unzen nochmal eine Marge von ca. 400 Dollar draufgekommen wäre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 20:08:44
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Ich denke mal nicht, dass die direkt für die Tilgung geplant sind.
      Das wird wahrscheinlich der Plan B sein.

      Vermute mal eher, die bewahren die auf, bis der Preis besser ist.
      Kannst aber natürlich auch recht haben, da das nur eine Vermutung ist.

      Aber man muss ja einfach mal sagen, dass die zumindest von der Entwicklung her Fortschritte gemacht haben
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 20:11:02
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      During fiscal 2018, the geological and resource modelling study work resumed to deliver a NI43-101 Mineral Resource Estimation Technical Report, targeting completion in October 2018, subsequent to fiscal 2018. As copper prices recover, the Company intends to carry out follow-up work in fiscal 2019 to assess the opportunity for copper production.

      Das klingt auch gut
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 20:12:47
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.845.501 von Fugger90 am 01.10.18 20:08:44Ja klar.

      Aber keine Aussagen zur Zukunft. Wie lange reicht Felda noch. Das stockpiled ore älter ein Jahr hat sich halbiert, also der Abraum wird auch weniger. Die Frage ist, wie lange können die diese Produktion aufrecht erhalten. Vermutlich nicht ewig. Und selbst wenn Selinsing Sulfid was wird, das dauert 18 Monate. Wie wird das überbrückt?

      Deshalb sorgen diese Zahlen auch für keinen Kaufdruck. Null Umsatz in Kanada. Immerhin haben wir 27 Mio. Dollar working capital, das ist deutlich unter marketcap. Aber es sieht hier keiner Fantasie und das Unternehmen schürt ja auch keine.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 20:16:48
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      Exploration has continued at Selinsing and Buffalo Reef after June 2016, focused on defining mineralization at depth below the existing pits, within gap zones in between the known resources that contain little drill hole information, and to convert inferred materials to indicated and/or measured materials. Also, metallurgical drilling has been completed, aiming to obtain sulphide material to be used in metallurgical testwork.

      Ich gehe mal davon aus, dass neben der DFS gleichzeitig eine neue Ressourcenschätzung kommt.
      Waren ja immerhin mehr als 2 Jahre dazwischen, wo die gebohrt haben.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 20:18:56
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.845.552 von Jakuba79 am 01.10.18 20:12:47Und darfst nicht vergessen.
      Nach Felda haben wir noch Peranghi zumindest im Petto, wo man noch Ressourcen haben könnte, sobald die Ressourcenschätzung vor liegt. Das sollte auch noch etwas überbrücken
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 20:23:35
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.845.615 von Fugger90 am 01.10.18 20:18:56hier noch was

      https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-…
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 20:25:35
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.845.552 von Jakuba79 am 01.10.18 20:12:47Selinsing der Bau der BIOX Anlage dauert bei einer 1 Million Tonnen Kapazitätanalge wie bei Selinsing 12 Monate Bauzeit laut dem Hersteller
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 21:10:01
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.845.462 von Jakuba79 am 01.10.18 20:05:45Ich habe damals und auch das Mal davor schon meinen Unmut über diese Vorausverkäufe von Gold geäußert. Ich sehe darin eine klare Veruntreuung von Firmenvermögen. Zumal es Firmen gibt, die deutlich bessere Goldpreise bezahlt hätten, wie wohl z. B. Sandstorm.

      Mir gehen die ganzen shenangians, die Monument mit uns Aktionären macht, auf die Nerven.
      Da in Canada auf die heutige Meldung nicht reagiert wurde und es immer noch keine Umsätze gibt, wird man dort wohl auch Monument nicht mehr trauen. Was wohl die meisten von uns verstehen.

      Die ganzen technischen Sachen interessieren mich nicht. Ich werde nie in meinem Restleben direkt mit Bergbau zu tun haben.

      Aber mal so, mich interessiert mein Weihnachtsgeld. Wenn Monument noch dieses Jahr auf 0,06 Euro steigt, habe ich ein kleines Weihnachtsgeld. Steigt Monument auf 0,09 Euro, habe ich ein großes Weihnachtsgeld. Und mehr traue ich Monument dieses Kalenderjahr nicht zu.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 21:52:58
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.845.264 von Jakuba79 am 01.10.18 19:41:19Dann wäre die oz mit 500-600 $ bewertet oder liege ich da falsch?

      Das wären dann ca.12.500 - 15.000 unzen
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 22:15:24
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.846.497 von daltonjoe am 01.10.18 21:52:58Da liege ich wohl falsch, bin jetzt mal bis 2016 zurückgegangen und komme auf einen Goldüberhang von ca. 9.000 oz
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 22:17:15
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.846.689 von daltonjoe am 01.10.18 22:15:24Ja von ca. 9000 Unzen gehe ich auch aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 22:45:35
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.846.713 von Jakuba79 am 01.10.18 22:17:15https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-…

      Hi verstehe ich das richtig das die Recourcenschätzung für Mengapur im Oktober angestrebt wird zu veröffentlichen oder fertig zu stelle?
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 23:07:25
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.846.713 von Jakuba79 am 01.10.18 22:17:15President and CEO Cathy Zhai stated: “In fiscal 2018 we had a 78% increase in gold production primarily from the oxide ore production at Felda Block 7. Substantial work was done during the year to advance the Feasibility Study (“FS”) for the Selinsing Sulphide Project in Malaysia, and a NI43-101 Resource Estimation Report has been updated at Burnakura in Western Australia, providing a basis for a further Preliminary Economic Assessment. A Resource Estimation under NI43-101 standards was also carried out at Mengapur, targeting completion in October 2018.”

      Ms. Zhai continued to comment: “Exploration programs were completed during the year on the Peranggih Prospect aiming for a potential oxide system adjacent north of Buffalo Reef in Malaysia; and on ANA and NOA7/8 at Burnakura to test and to confirm down plunge underground mineralization. As conversion of the development assets to production is in progress, exploration has become critical to increase the upside potential for both of our gold portfolios moving forward.”

      Quelle

      https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-…

      Was meint ihr ob das noch klappt die DFS Studie für Selinsing bis November zur Messe zu bringen und vllt auch noch Murchsion Recourcenschätzung oder PEA Studie aber ich finde sehr Interessant das auf Mengapur Bewegung rein kommt und man die Recourcenschätzung wohl bald veröffentlichen kann? was meint ihr bringt das Schwung in den Kurs kann das klappen bis zur Messe...
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 23:10:45
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.846.689 von daltonjoe am 01.10.18 22:15:24
      Zitat von daltonjoe: Da liege ich wohl falsch, bin jetzt mal bis 2016 zurückgegangen und komme auf einen Goldüberhang von ca. 9.000 oz
      Und was kostet uns der Wachschutz? Es gab doch schon Diebstahl von Gold auf Selinsing. Vorausverkauf zu diesen Konditionen ist Entreicherung der Aktionäre. Aber bald wird MM die Katze aus dem Sack lassen. Issi, das wird noch was mit Weihnachten.
      Gruss Köpenicker!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 23:15:51
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.847.118 von Koepenicker am 01.10.18 23:10:45Lach Wachschutz ist gut:laugh::laugh::laugh:

      Die Goldunzen liegen in den Tresoren der Perth Mint die Miner müssen ja nicht alle ihre Unzen an die verkaufen sondern können sie auf einem Goldkonto zwischenlagern so weit ich weiss und verkaufen wann sie wollen.

      Die Frage ist wird die DFS Studie vllt mit Finanzierung noch vor November und der Messe fertig und wird die Recourcenschätzung zu Mengapur fertig vor der Messe ?

      Dann hätten wir endlich mal einen Wert X für die Projekte
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 23:23:01
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.847.148 von freddy1989 am 01.10.18 23:15:51Dann wird die Finanzierung wohl mit den Goldbeständen abgesichert werden. Bald wird MM uns einweihen und hoffentlich einen genialen Schachzug offenbaren. Alles wird gut!:cool: Gruss Köpenickler!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 23:24:25
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.847.193 von Koepenicker am 01.10.18 23:23:01Was haltet ihr von der Recourcenschätzung von Mengapur ? ob das den Kurs beflügeln könnte oder bringt das nicht viel ohne PEA Studie
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 00:30:08
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Ich denke mal schon . Zumindest wird das ganze dann nicht mehr mit 0 bewertet.
      Das Eisen kann man auch ohne Intec abbauen und es gibt zumindest einen Verkaufswert
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 07:42:32
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.847.388 von Fugger90 am 02.10.18 00:30:08Nee kurzinfo von der IR Abteilung aus Kanada)

      I’m not sure why more gold was not sold, but remember we have a gold forward sale, so the gold could be for that.

      Yes for Mengapur work all I have is the new information in the MD&A and news release, but good news that study work

      has resumed on Mengapur.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 08:41:19
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.847.904 von freddy1989 am 02.10.18 07:42:32Wenn das Gold wirklich zurückgelegt wurde, um den Vorausverkauf abzudecken, dann wäre das ein unfassbarer Skandal. Warum macht man vor einem halben Jahr einen Vorausverkauf von 8.000 Unzen, wenn man die ein halbes Jahr später zusammen hat und das Geld in der Zwischenzeit gar nicht brauchte???? Dann hätte man das Gold auch einfach für 1.200 Dollar am Markt verkaufen können. Dann hätte man 3,2 Mio. Dollar mehr gehabt. Und jetzt bekommt das ein unternehmensnaher Kreditgeber für 800 und verkauft es für 1200. Und das ohne Risiko, das Gold liegt ja bei Monument vor Ort. Ich hoffe das bestätigt sich nicht, ansonsten geht das wirklich schon fast in grenzwertige Bereiche.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 10:23:53
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Und Axino hat da auch noch mitkassiert
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 10:44:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Aussagen bitte belegen
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 11:03:45
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Das wäre wirklich heftig. Doch gehen wir nach der Unschuldsvermutung und warten erstmal ab. Erklärungen gibt's ja viele.

      1. Goldpreis könnte steigen.
      2. Sicherheit für den nächsten Kredit bzw. Anzahlung auf DFS Finanzierung
      3. Vielleicht dieses Quartal verkauft ( was blöd wäre bei dem Goldpreis )

      Aber sollte das wirklich für den Vorrausverkauf sein, wäre das wirklich ein Skandal. Und mehr als dämlich. Das wäre genauso so, als würde ein Unternehmer einen Kredit auf der Bank aufnehmen, noch einige Jahre Restlaufzeit haben und dann trotz Kapitalmangel sagen, ich tilge jetzt den Kredit
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 11:57:18
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Denke nicht daß das Gold vorzeitig geliefert wird, ich glaube ab Dezember geht das los, weiß nicht über welchen Zeitraum.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 12:02:32
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.849.803 von clownfisch am 02.10.18 10:44:57Naja Clownfisch behauptet das keine Gewinne gemacht werden naja ist ja logisch wenn man nur so wenig Verkauft...von dem Gold was man produziert hat

      Das Quartal war nicht schlecht es wurde viel Gold produziert wenn man im Schnitt auf 9000 bis 10 000 Unzen kommt wieso nicht...

      Ohh wusste gar das der Chairman gar nicht mehr für das Unternehmen Tätigt ist...
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 12:13:57
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      ja,
      ich behaupte,das keine gewinne gemacht wurden...und zwar seit jahren.....
      kannst du aber zurechtlügen,wie du willst..die fakten sprechen eine eindeutige sprache.

      und was die umsätze angeht: da hat heute jemand 10.000 aktien verkauft.....und hat 440,- euro dafür bekommen))))))) jesus goes in chains!!!!

      und das soll ein produzent sein? nö, für mich ist das ein vollkommen unterfinanzierter explorer.

      clown
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 12:22:40
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      Also erstens.
      Es laufen 3 Projekte gleichzeitig und man braucht noch Reserven weil man kaum auf dem Gelände bohren kann, wenn die Abräumarbeiten laufen. Daher macht das mit der verspäteten PEA sinn.

      Die Verzögerung bei der DFS könnte auch damit zusammenhängen, dass man die Ressourcenschätzung für Mengapur gleichzeitig präsentieren will. Vielleicht hat das ja Kurseffekte.

      Was heißt kein Gewinn. Die nicht verkauften Unzen sind ja ein nicht realisierter Gewinn.
      Vorallem ist es ja sinnvoll, das Gold als Sicherheit zu behalten, bevor es versteuert werden muss, wenn der Gewinn realisiert wird.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 12:25:15
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      also ich fasse zusammen,wie freddy es seit nunmehr 9 jahren formuliert:

      alles ist oki!!!!!

      es ist alles so geil oki ,das mir die tränen vor freude das gesicht runterlaufen........

      in diesem sinne: weiter so!!!

      clown
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 12:53:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte entprechend belegen, Kritik zudem bitte sachlich formulieren, Danke.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 12:57:50
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Das kommt auf die Perspektive an.
      Für die Leute, die bei 0,3-0,5 eingestiegen sind ist es scheiße.

      Für alle zwischen 0,04 - 0,07 richtig gute Optionen auf Gewinn, da sich die Aussichten verbessern
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 13:51:35
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      das problem ist doch, das bei einer insolvenz/betriebseinstellung es vollkommen egal ist, ob du bei 0,5 oder 0,25 oder 0,07 eingestiegen bist.......

      ob long, ob short-das geld ist fort!

      clown
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 14:07:53
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 14:29:31
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Von was für ne Insolvenz redest du die ganze Zeit Fischbirne.

      Die Lage ist weder Top noch katastrophal.

      1. Die haben noch Cash da
      2. Die haben noch Unzen da
      3. Die haben 3 Projekte mit nachgewiesenen Ressourcen.
      4. Die haben Peranghi noch im Petto

      Also selbst wenn die Insolvenz kommen sollte ( wobei die ja aktuell locker alle Rechnungen bezahlen können, was ja das Entscheidene ist ) ist die Insolvenzmasse mit allen Projekten höher als der aktuelle Kurswert.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 14:52:13
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      fuggerchen,

      ich sach doch: mir laufen tränen der freude übers gesicht, wenn ich die meldungen dieser ehrenwerten
      explorer-firma lese.


      clown
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 14:55:21
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.852.680 von clownfisch am 02.10.18 14:52:13dass die Kursperformance der letzten Jahre grottig ist, kann man ja nicht abstreiten. Aber mit 15 Mio. Dollar in der Bank gehste nicht so schnell pleite...

      Die flüssigen und gleichwertigen Mittel des Unternehmens einschließlich der Zahlungsmittel mit Verfügungsbeschränkung umfassten zum 30. Juni 2018 15,01 Mio. USD, eine Zunahme um 1,31 Mio. USD gegenüber der 13,70 Mio. USD zum 30. Juni 2017.
      (Pressemitteilung des Unternehmens)
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 15:06:36
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.852.680 von clownfisch am 02.10.18 14:52:13Explorationsfirma Clownfisch wieder 0 Informationen aber Posten...


      Bei der Goldförderung sieht es noch besser aus. Die Gesellschaft hat 22.854 Unzen aus dem Boden geholt, ein Jahr zuvor waren es 12.845 Unzen. Der durchschnittliche Goldgehalt legt von 0,8 Gramm/Tonne auf 1,03 Gramm/Tonne zu. Gleichzeitig können die Kosten verringert werden. Im abgelaufenen Geschäftsjahr liegen die Cash Costs je Unze bei 753 Dollar – ein Jahr zuvor stand dieser Wert bei 936 Dollar.

      https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/43-monument-mini…

      Passt auf vllt handelt es sich bei bei der Produktion und den Zahlen um eine verwechslung:laugh::laugh::laugh:

      Gott er kann noch nicht mal einen Explorer von einem Produzenten unterscheiden

      Alle anderen Goldfirmen betreiben auch Exploration um nachhaltig zu Wirtschaften
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 15:35:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, bitte bleiben Sie sachlich und beim Thema, persönliche Befindlichkeiten klären Sie bitte ggf. per BM, Danke.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 15:41:13
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.853.136 von clownfisch am 02.10.18 15:35:43Deine Aussage

      und das soll ein produzent sein? nö, für mich ist das ein vollkommen unterfinanzierter explorer.

      Monument Mining Pressmitteilung

      Bei der Goldförderung sieht es noch besser aus. Die Gesellschaft hat 22.854 Unzen aus dem Boden geholt, ein Jahr zuvor waren es 12.845 Unzen. Der durchschnittliche Goldgehalt legt von 0,8 Gramm/Tonne auf 1,03 Gramm/Tonne zu. Gleichzeitig können die Kosten verringert werden. Im abgelaufenen Geschäftsjahr liegen die Cash Costs je Unze bei 753 Dollar – ein Jahr zuvor stand dieser Wert bei 936 Dollar.

      Das zu deinem IQ kann ja nicht so toll sein wenn du noch der Meinung bist das Monument Mining ein Explorer ist.......

      Hast wohl noch nicht verstanden das es sich um einen Goldproduzenten handelt sehr traurig
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 16:19:07
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      verlust ist verlust,freddy!!! jahr für jahr für jahr.und die cash-reserve schmilzt wie das eis am polar-kreis.

      also noch einmal die frage eines minderbemittelten: wo in herrgottsnamen sollen die benötigten 50-60 mio euro herkommen,um 2 minen nachhaltig in betrieb zu bringen ??????????????

      "Unterm Strich verringert sich der Verlust von Monument Mining von 7,2 Millionen Dollar auf 4,75 Millionen Dollar. Der Cashflow verbessert sich unterdessen von 0,16 Millionen Dollar auf 1,43 Millionen Dollar. Auf dem Konto von Monument Mining liegen zum Stichtag 15 Millionen Dollar, ein Jahr zuvor waren es 13,7 Millionen Dollar."
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 17:30:43
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Das ist ein Zauber-Mittel Clausi, dass nennt sich Kredit.
      Wenn man eine Studie hat, wo nachher mehr übrig bleibt, als man an Kredit aufgenommen hat, nennt man das Überschuss.

      Und der ist die -Grundlage für Gewinne.
      Und wenn die PEA vorliegt, kann man auch sehen, ob man Murchison aus dem Cashflow aufbaut
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 18:49:11
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.853.631 von clownfisch am 02.10.18 16:19:07Also ich würde sagen von einer Bank wenn die DFS Studie da ist kann man mit Banken über Finanzierungen sprechen.

      Ich habe vor ein paar Wochen mal mit ein paar Minenfinanzierern Kontakt aufgenommen mit dieser Firma zum Beispiel und mir wurde gesagt wenn man eine DFS Studie hat kann man Monument Mining ein Angebot machen.

      Dann hat man es schwarz auf weiss ob es Profitabel ist oder nicht..

      https://www.mxminingcapital.com/

      Beispiel wie es Gascoyne Recources gemacht hat

      Gascoyne Resources Limited (Gascoyne or the Company) is pleased to announce that Financial Close for the $60
      million loan facility provided by National Australia Bank and Commonwealth Bank of Australia has been achieved,
      with the Company satisfying all conditions required to access funding through the facility.
      First utilisation of the loan facility has occurred with the Company drawing down $20 million to fund development
      costs over the coming months.
      With the achievement of Financial Close the development of the Company’s 100% owned Dalgaranga Gold Project is
      fully funded, on schedule and on budget for first gold production late in Q2 of 2018.


      https://www.gascoyneresources.com.au/wp-content/uploads/2018…

      Ich würde es erst über Minenfinanzierer und dann auch Angebote einholen über Banke ..

      Gascoyne Recources war ein Explorer ein richtiger Explorer keine Produktion nichts und hat 60 Millionen bekommen...alles eine Sache der DFS

      Monument Mining hätte als Sicherheit Selining oder die Goldreserve anzubieten nur so als Beispiel
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 19:10:02
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.855.479 von freddy1989 am 02.10.18 18:49:11Solange nicht klar ist ob wirtschaftlich abgebaut werden kann sind jegliche Diskussionen für die Katz.Wir müssen diese abwarten dann kann man sinvoll diskutieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 19:27:33
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.855.668 von sigi1213 am 02.10.18 19:10:02Stimmt warten wir mal ab was so die nächsten Wochen bis zur Messe noch kommt

      DFS zu Selinsing mit vllt Finanzierung und Recourcenschätzung zu Mengapur mal sehen

      PEA zu Murchsion und Recourcenschätzung wird noch dauern da fließen bestimmt die aktuellen Bohrergebnisse usw mit ein

      Egal es geht vorran mühsam ernährt sich das Eichhörnchen

      Wir haben alle Harte Zeiten hinter uns und das Managment hat klare Fehler gemacht ganz klar aber man kann aus seinen Fehlern lernen und diese wieder ausbügeln..

      Neue Besen kehren gut und Cathy scheint einen guten Job zu machen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.18 19:38:50
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.855.872 von freddy1989 am 02.10.18 19:27:33So ist es Freddy. .
      Da kann auch ein Clown reden was er will. .
      Avatar
      schrieb am 04.10.18 12:34:46
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.854.633 von Fugger90 am 02.10.18 17:30:43Hier mal etwas zu Kupfer vllt wird Mengapur bald interessant und die Recourcenschätzung kommt zur rechten Zeit

      http://www.finanztreff.de/news/kupfer-mega-defizit-erwartet/…
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 12:05:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 14:49:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 15:41:22
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.895.040 von clownfisch am 08.10.18 14:49:43Lach das war ich dieses mal gar nicht)))

      anscheinend haben andere auch die Nase voll ...von dem Kommentaren das Monument Mining ein Explorer ist)

      Naja Explorer so Bohren nee Monument Mining hingegegen 8600 Unzen Produktion aber das wahrscheinlich zu schwer:laugh::laugh::laugh:

      Was machst du eigentlich hier Clownfisch ist Monument Mining schon Pleite:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 17:36:15
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Würde mal sagen, 9 von 10 finden Mobbing gut XD
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 22:01:46
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Kaum einer findet Mobbing gut. Wie kommst Du zu der Aussage?

      Viele beteiligen sich am Mobbing, aber das sagt nicht aus, daß sie Mobbing gut finden.
      Ich denke, daß viele es nicht einmal mitbekommen, daß sie Mobbing betreiben.

      Dies überdenken sie erst, wenn sie sich selber ungerecht bewertet/eingeschätzt sehen.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.18 23:32:52
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.899.810 von Isengrad am 08.10.18 22:01:46Irgendwie werden die Stimmen die von Krisen reden oder davor warnen in letzter Zeit immer mehr oder Irre ich mich da?

      https://www.t-online.de/finanzen/boerse/news/id_84581328/kri…

      Nee Krise und Gold bei 1500 + würde Monument Mining gut helfen also 2019 zumindest 1 Minen komplett zum laufen bringen und dann um NR 2 kümmern..

      Mal sehen was die Zukunft so bringt es bleibt spannend)
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 13:48:52
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      vor 6 jahren stand gold bei 1750.
      heute unter 1200. kein ende der talfahrt in sicht...

      warum?

      weil die goldmenge,die es auf der welt gibt nur einen ganz kleinen bruchteil der gehandelten derivate,aktien,optionen und alles sonst ausmacht.
      daher gilt gold schon seit langem nicht mehr als das "krisen-material",wenn inflation oder gar hyper-inflation oder staats-krisen kommen sollten.

      das mit gold abzusichern,wäre ungefähr so,als wenn der regenwald in brasilien brennt und wir kommen da mit 2-3 gießkannen vorbei.....

      gold ist nur noch eine absolute nebenranderscheinung im globalen finanzdjungel.....

      glaubt es, oder glaubt es nicht.

      clown
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 14:59:30
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Clownfisch da würde ich gerne mal Helmut Kohl zitieren:
      Da haben Sie ne Meinung , aber die Meinung stimmt halt nicht.


      Gold wird seit über 4000 Jahren verwendet. Gold wird in der Industrie verwendet ( Silber noch mehr )

      Gold ist ja kein Investment, sondern eine Versicherung auf die Währung.
      Und wenn du mal richtig den Goldpreis liest, ist der in Dollar vielleicht gesunken. Aber beim Kauf in Euro relativ gleich geblieben.

      Nächster Punkt: Aktuell glauben die ganzen Deppen ja, dass das Problem durch die Notenbanken gelöst wird. Sollte das Vertrauen weg sein, wird der Goldpreis explodieren.
      Und im Gegensatz zu Gold, ist fast jede Währung irgendwann mal draufgegangen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 15:47:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 21:42:30
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Nun, ich hatte den Beitrag gelesen, aber nicht mehr vollständig in Erinnerung.

      Wenn ich mich richtig erinnere, war seine Aussage, daß Gold im Wirtschaftssystem keine Rolle mehr spielt. Es macht nur einen Bruchteil dessen aus, was es an Geld/Währungen gibt.

      Dies ist richtig, aber aus meiner Sicht zieht clownfisch den falschen Schluß.
      Der allergrößte Teil der Geldweltmenge ist weder gedruckt noch geprägt.
      Es ist Digitalgeld/Giralgeld/Buchgeld. Es ist nicht greifbar und nicht sicherbar.

      Wenn also diese Leute, Millionäre und aufwärts, verstehen, daß sie zumindest einen Teil
      ihres Vermögens sichern sollten und Gold kaufen, ist dies wie mit dem Kamel und dem Nadelöhr.
      Der Goldpreis wird rapide steigen, natürlich unter Schwankungen. Dies gilt auch für Silber
      und die Platingruppe.

      Dies ist meine Meinung und ich denke schon seit Jahren, daß dies bis 2024 eintreten wird. Es ist eben eine Art Schweinezyklus. Wenn der Preis niedrig ist, wie jetzt, wird weniger exploriert und es werden Minen geschlossen. Dies führt zu steigenden Preisen - auch ohne dem oben beschriebenen Effekt.

      Der Hauptschatz von Monument ist aus meiner Sicht allemal Mengapur mit den riesigen Vorkommen an Eisenerz und Kupfererz.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 00:22:55
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      nein , so wird es nicht kommen.

      die goldmenge auf diesem planeten ist so verschwindend klein gegenüber den anderen geldmengen,
      das es einfach keine rolle mehr spielt.
      schon seit jahren nicht.

      es tut mir leid, aber ihr hofft auf ein metall, das eigentlich niemand mehr braucht , es sei denn als goldschmuck in indien oder china.
      als sicherheit für die staaten ist es wertlos.

      wußtet ihr eigentlich,das gold aus dem weltall kommt und in der höchsten konzentration inzwischen im erdkern anzufinden ist?
      je tiefer man buddelt,desto mehr gold findet man....

      der erdkern unserer erde besteht aus flüssigem eisen, aber auch mit gold durchzogen.gold hat eine schwere die es ermöglicht, von der erdoberfläche ins erdinnere abzutauchen.
      gold kommt in natürlicher form nicht auf der erde vor, sondern wurde durch interstellare ereignisse auf den planeten gebracht.
      man geht davon aus,das die goldvorkommen im weltall in unserer milchstraße die masse von 3 mal unserem mond haben.
      nur mal so für euch experten)))

      clown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 00:30:07
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.923.945 von clownfisch am 11.10.18 00:22:55Was hat das mit Monument Mining zu tun?

      Denke mal in der nächsten Wirtschaftskrise wird Gold wieder die alten Höchststände 1800 oder 1900 wieder erreichen und die Firmen die wenig oder gar keine Schulden haben haben dann schonmal einen großen Vorteil..

      Gold ist Geld und nicht anderes

      Für 1 Unze Gold bekommt man heute einen guten Herrenanzug und in 20 Jahren mit Sicherheit auch noch

      Gold hat tausende von Jahren funktioniert warum sollte es nicht mehr klappen der Gewinn liegt halt im günstigen einkaufen wenn Monument Mining es schafft 850 Dollar ALL IN Cost zu schaffen ist alles im Grünen bereich dann bleiben selbst bei diesen Goldpreisen ordentliche Gewinnmargen hängen

      Mal sehen wie es kommt jedenfalls sind die aktuell 0 Schulden von Monument Mining ein großer Vorteil man hat Cash und hoffentlich bald die DFS Studie dann kann man auch mal mit Banken reden denn diese Verlangen diese Studie und eine Recourcenschätzung
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 00:36:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 00:38:10
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      Die 1.200-Dollarmarke stellt für den Goldpreis derzeit eine schwierige Hürde dar. Trotz zahlreicher Risiken für die Weltwirtschaft kann die Feinunze diesen Widerstand nicht nachhaltig überwinden. Der kräftige US-Dollar und die gestiegenen Zinsen setzen dem Edelmetall ebenfalls zu. Nach einer mehrwöchigen Konsolidierung ist der Goldpreis zuletzt eingeknickt und notiert in der Nähe des niedrigsten Niveaus seit Januar 2017. Nachdem China angekündigte hatte, am 15. Oktober die Mindestreservesätze für viele Banken um einen Prozentpunkt zu senken, um damit die Kreditvergabe anzukurbeln, war der Dollar gegenüber dem Renminbi deutlich gestiegen. Im Gegenzug sank der Goldpreis. China lockert, als Reaktion auf die Eskalation des Handelsstreits mit den USA, die Geldpolitik, um die eigene Wirtschaft anzukurbeln. Zusätzlichen Rückenwind erhält der Dollar derzeit durch die steigenden Renditen. Nicht nur in den USA, sondern auch in Europa - insbesondere in Italien - sind die Anleiherenditen auf dem Weg nach oben. Die zehnjährigen italienischen Staatsanleihen notieren fast wieder bei 4 Prozent. Dieses Niveau wurde zuletzt im Jahr 2013 erreicht. Ein Grund hierfür ist das veröffentlichte Haushaltsbudget der italienischen Regierung, die ihr Defizit ausweiten will und für Diskussionen in der EU sorgt. Dies führte nicht nur zu steigenden Renditen in Italien, sondern auch zu einem Rückgang des Euro, der sich gegenüber des Dollars seinem 52-Wochen-Tief genähert hat und derzeit unter 1,15 USD notiert. US-Notenbank sorgt für Anstieg der Zinsen Die US-Wirtschaft leidet unter einem Anstieg der Inflation. Um einen noch deutlicheren Anstieg der Inflation zu verhindern, hat die US-Notenbank im September erneut die Leitzinsen angehoben. Zudem hat die Fed eine weitere Zinserhöhung für dieses Jahr angekündigt, 2019 sollen drei weitere folgen. Da Gold keine Zinserträge abwirft, sorgen steigende Renditen verzinster Kapitalanlagen für Druck auf den Preis des Edelmetalls.

      Goldpreis als sicherer Hafen nicht gefragt | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10917444-goldprei…
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 10:15:08
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.923.978 von clownfisch am 11.10.18 00:36:20Naja ganz einfach weil ich bis 2 Uhr Nachts oft wach bin und wenn es Samstag ist um 4 Uhr morgens aus der Disco komme dann Checke ich nochmal meine Mails und schau ob es etwas neues gibt..

      Wusste nicht das dass Verboten ist

      Clown bitte behaupte nur Dinge wofür du auch einen Beweis hast ich das hier soviel Posten wie ich will wenn es mir Spaß macht

      Monument Mining ist ein Teil meines Portfolios

      Du willst leider nicht diskutieren sonder Stimmung machen und andere Leute nervös machen
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 10:27:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremd - überwiegend zur Person des Users
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 10:31:24
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.927.221 von clownfisch am 11.10.18 10:27:28Mensch wieder schwachsinn gepostet

      Beweis für die Mods Monument Mining ist Produzent und kein Explorer wie hier User behauptet.

      Selbstverständlich sucht man auch nach neuen Vorkommen das machen aber alle Produzenten weltweit so um ihre Produzierten Unzen zu ersetzten

      https://www.monumentmining.com/news-media/news/2018/monument…

      Gold production(1) (oz) 8,654

      Es wäre auch schön wenn du dich nur meldest wenn du einen Explorer von einem Produzenten unterscheiden kannst
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 10:34:50
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      Naja das Monument Mining Fehler gemacht hat weiss jeder aber warum sollte man diese nicht wieder ausbügeln können

      Wenn die DFS Studie kommt kann man bestimmt über eine Finanzierung mit Banken reden wieso nicht
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 10:37:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 11:23:16
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.927.359 von clownfisch am 11.10.18 10:37:31Ohh bitte einen Beweis für diese Behauptung

      Explorer Bohren nur nach Gold und Produzieren kein Gold und lassen sich irgendwann übernehmen weil sie nicht das Geld haben die Produktion zu starten

      Aber wenn du meinst das ein Produzent ein Explorer ist oki

      Naja wir werden denke ich mit der DFS Studie klare Fakten auf den Tisch haben was es genau kostet und wie es weiter geht
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 11:26:57
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.927.359 von clownfisch am 11.10.18 10:37:31Oki wieviel Raum nimmt es den genau ein ?

      So weit ich weiss Produziert man auf Selinsing und dazu läuft die Exploration um für Selinsing neue Reserven zu finden und in Australien Exploriert man um dort eine sichere Recource zu haben.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 13:12:27
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Vorallem braucht man erstmal Exploration, bevor man das Zeug aus der Erde holen kann.
      Bestes Beispiel Peranghi. Es ist Gold da, aber man muss ja feststellen, wie der Verlauf ist und wo am meisten zu holen ist.
      Verarbeitet kann es dann in Selinsing werden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 15:45:59
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.929.387 von Fugger90 am 11.10.18 13:12:27Also es war die ganzen letzten Jahre so das von kurz vor der Messe mit News rumgekommen ist 1 Wocher vorher fast Täglich News

      Ich denke mal es kommen

      Bohrergebnisse von den 2 laufenden Bohrprogrammen
      DFS Studie zu Selinsing mit vllt einem Finanzierungsvorschlage

      Vllt ...

      Mengapur Recourcenschätzung sollte bis Oktober fertig sein
      Murchsion Bohrergebnisse oder eine Studie keine Ahnung wie weit man da ist
      Avatar
      schrieb am 13.10.18 23:22:17
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      ja,
      die ganzen letzten jahre.......all die vielen jahre wo das geld sich bei mmy nicht verzinzt hat,sondern gedrittelt, geviertelt und dann gebruchteilt.....

      es fällt schwer, dem mmy-management noch irgend etwas zu glauben.........

      auch wenn user freddy immer wieder sagt, das alles oki ist.......

      clown
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 00:19:58
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.952.718 von clownfisch am 13.10.18 23:22:17Wo hab ich das geschrieben?

      auch wenn user freddy immer wieder sagt, das alles oki ist.......

      Bitte die Quelle wenn man solche Behauptungen aufstellt los die Quelle?

      Hab ich nie geschrieben werde auch immer kritischer aber leider gibt es User die wollen nur zur Firma diskutieren sondern nur Ärger machen naja Clown halt nee wie der Name schon sagt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 04:13:32
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.952.859 von freddy1989 am 14.10.18 00:19:58Da muss ich jetzt mal dem clown rechtgeben.
      Das zeigt euch ja auch der Aktienkurs.
      Also hier zu investieren und auf ein Wunder zu hoffen ist
      schon sehr ambitioniert.
      Macht aber immer wieder Spaß zu lesen was so manche
      Optimisten hier erwarten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 10:38:34
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      sorry, das ist jetzt Kindergartenniveau...
      Jeder der eine Aktie handelt sollte wohl >=18 Jahre sein, nach eigenen Ermessen handeln
      Ich denke nicht wenn der Verkaufsbutton gedrückt wird, das ein "Pusher" mit einer Knarre im Rücken den Kauf forciert hat....

      Insofern ist es mehr als erbärmlich irgendjemanden die Schuld für sein eigenes Handeln zu geben.
      Frei nach sapere aude von Kant

      Sagt etwas zu der Aktie oder auch nicht, am Ende bewegen wir uns bei solchen Pennystocks im Highrisk Bereich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 11:19:57
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.952.991 von Info0815 am 14.10.18 04:13:32Der Aktienkurs zeigt das in der Vergangheit viel falsch gemacht worden ist ja das stimmt

      Aber warum sollte man das den nicht korregieren können?

      Explorer bekommen Geld um einen Mine zu Bauen wenn eine DFS Studie vorliegt und die Recourcen vorhanden sind denke mal Monument Mining wird auch verhandeln können wenn diese Studie vorliegt

      Schauen wir doch einfach mal was bis zur Messe im November noch so kommt

      Optimisten gibt es hier nicht nur Aktionäre die enttäuscht sind aber nicht wie andere User hier nur das schlechte in der Firma sehen und sich daran aufgeilen das es der Firma schlecht geht und das witzig finden

      Es gibt immer schwere Phasen da muss man durch
      Avatar
      schrieb am 14.10.18 20:40:25
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.953.789 von supideti am 14.10.18 10:38:34Eine interne Machbarkeitsstudie soll die CAPEX in Höhe von 40-45 Mio. USD bestätigen und im November 2018 veröffentlicht werden. Die von der renommierten Firma Outotec bereits durchgeführten Laugungstests sollen in die Studie einfließen und eine Wirtschaftlichkeit dokumentieren. Eine solche Anlage müsste Monument Mining dann entsprechend finanzieren, am besten mit möglichst geringer Dilutierung ihrer Altaktionäre. Dann hätte die Gesellschaft sicherlich das Potential, seine langjährigen Anteilseigner mit einem Kursanstieg zu belohnen, bzw. mit einem höheren Cashflow auch einmal eine Dividende zu bezahlen.

      Mal sehen ob die Studie vor der Messe kommt:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 09:59:02
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      meiner meinung nach gibt es nur noch eine einzige hoffnung für mmy und die aktionäre:

      das sie übernommen werden.
      alleine werden sie keine weitere mine gewinnbringend zum laufen bringen.
      das gierige management frißt die produzierten gold-erträge jedes jahr auf und die kredite für die neuen aktivitäten wären so hoch,das kein gewinn übrig bleibt.

      da der wert an rohstoffen in den minen aber deutch höher ist als der aktienkurs , ist mmy eigentlich ein
      totaler übernahme-kandidat.schulden haben sie auch nicht.

      das einzige problem für den übernehmenden wäre das mmy-managemet.
      das müsste komplett entlassen , bzw rausgekauft werden.und das wird teuer.

      nur meine meinung

      clown
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 10:15:58
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.959.198 von clownfisch am 15.10.18 09:59:02Da stimme ich dir mit einigen Abschlägen absolut zu.
      Die einzige Lösung ist das aber nicht, aber die schnellste für Kursgewinne.
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 10:45:05
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Hieß es nicht, statt im November bis November soll die DFS kommen?

      Und endlich hat der Goldpreis mal wieder die 1220 geknackt, wo er lange abgeprallt ist.
      Ist zwar immer noch nicht perfekt, aber zumindest mal ein kleiner Schritt
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 11:01:52
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.959.198 von clownfisch am 15.10.18 09:59:02Sobald eine DFS Studie fertig ist kann man mit den Geldgebern verhandeln

      Ich hatte mit einigen Kreditgeber Kontakt und alle wollen die DFS sehen und dann kann man verhandeln ich weiss nicht wo das Managment die Gewinne auffrisst..

      Klar fette Gehälter die sollten bei 0 Leistung und 0 Shareholder Value gekürzt werden
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 11:08:00
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Wenn man sich Gascoyne mal anschaut die haben 60 Millionen bekommen und es gab auch noch keine Mine sonder nur Studie usw

      Also warum sollte das Monument Mining nicht auch bekommen

      Übernahme davon halte ich gar nichts da würden die Altaktionäre nur Verlust machen weil wahrscheinlich zu 0,15 cent oder so übernommen werden würde

      Und die Assets sollen 250 Millionen an Value haben mal sehen was bis zu Messe kommt vllt haben wir ja mal Glück und es klappt mit der DFS Studie und der Recourcenschätzung zu Mengapur..

      Vllt bekommen die externen Firmen ja mal was auf die Reihe an dennen liegt es ja angeblich das diese noch nicht fertig sind.
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 11:48:38
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      freddy,
      du hast diesen thread ende 2017 eröffnet und ich möchte dich mal an einen beitrag aus dieser zeit erinnern, der das management von mmy auseinander nimmt.
      by the way erwähne ich nur,das ich dieses management schon 6 jahre vorher als unfähig erachtet habe....
      deshalb habe ich den ehrwürdigen robert auch immer als "fucking old bob" bezeichnet.......hast du irgendwie aber nie verstanden diesen zynismus..
      wahrscheinlich glaubst du heute noch an das management,und das man alles wieder gut machen wird...

      hier der beitrag aus dem januar 2018:(hoffe,alle können englisch)

      Some Obvious Observations.. We read the report on the AGM and notice Baldocks intent to "maintain discipline". The responsibilties of directors of listed companies on the TSX is to TELL THE TRUTH. ' Baldock clearly feels telling the truth would make it impossible to 'maintain discipline'. Looking bat the production records in the MDMA you will see that processing ore has not gone up but down by 10,000 tonnes. but the head grade up by 10% and the recovery up by 10%. Despite the improvement in grade recovery they still managed to not only LOSE MORE MONEY but have increased the scale of the loss. The increasing grade and recovery, clearly tells you that they have been mixing the existing low grade tailings dump wiht newly found oxide ore. Of MMY's limited information it looks like Felda Block is in production? Not one ore body calculation confirming dilineating, tonnes , grade and strip ratio. Looks like a desperate need to dig based only on the surface based control/blast drilling. If MMY is eploying this cowboy technique you pray for it to continue down dip when you dig again while not maintaing proper mining DISCIPLINE. Makes you wonder how deep before the strip ratio stops any mining?? MMY knows but do they tell us? No. Just feed us more gobbeldygook. And treat the honest and loyal shareholders with utter contempt while the company is plundered. For those that might have reviewed the accounts, in them you may have notice the directors have now grouped the salaries as a lump sum to hide the OBSCENE AMOUNTS Baldock ($700,000/YEAR) and Cathy($500,000/year) while they mismanage monument to the point of destruction. The board of directors have knowingly overseen the squandering of the profits of over $250,000,000 from the Selingsing Mine for their own personal gain and for the benefits of other individuals. This maybe is what Robert means by "maintain discipline". Baldock (CEO/PRESIDENT/DIRECTOR) and Cathy (CFO/Diretor) as officers of MMY have not retained 1c of $40m required from profit so MMY can proceed with a processing plant upgrade to treat the sulfide ore, but instead run MMY at a loss for 3 years and continuing for their own benefit. Now that MMy is in a desparate need of funds, do you think the 77yo Baldock, and Cathy are able to 'maintain discipline' and raise the $40m required? Baldock, during his corporate career has managed to squander over $600m of shareholders funds, so much for 'maintaining discipline'. Of the entire disciplinarians on this planet, he is in an elite class which has very few coming close to matching. Meanwhile, us honest, loyal shareholders never see returns except for BULLSHIT!

      Monument Mining 2.0 | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1270459-1-10/mon…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 14:10:10
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.960.251 von clownfisch am 15.10.18 11:48:38Oki ich das Thread nicht eröffnet

      AvatarBewertung:
      Jakuba79 schrieb am 31.12.17 12:57:32 Beitrag Nr. 1 ( 56.578.069 )

      Hier mal der Beweis für alle zum lachen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 14:27:51
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.961.262 von freddy1989 am 15.10.18 14:10:10Stimmt, ich war es! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 16:38:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - nur Provokationen
      Avatar
      schrieb am 15.10.18 17:53:57
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.962.672 von clownfisch am 15.10.18 16:38:24Clown na wenn du behauptest ich habe den Thread eröffnet

      Sag mal Informierst du dich da gar nicht lesen soll weiter helfen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 09:29:18
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      ich hatte in der schule schon immer probleme mit dem lesen...
      dafür ist dein englisch ja nicht das beste,sonst würdest du verstehen,was für einen driss das mmy-management da äußert......




      clown
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 12:35:19
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.967.814 von clownfisch am 16.10.18 09:29:18Es gibt keinen Quellennachweis für deine Behauptung also von daher)
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 13:40:13
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      in jedem 2.thread unterstellst du mir ,das ich keinen quellen-nachweis habe......

      willst mich wieder sperren lassen oder meine threads löschen lassen??? wegen fehlendem quellen-nachweis....

      mann,mann,freddy.............
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 13:48:00
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.967.814 von clownfisch am 16.10.18 09:29:18Freddy, bitte antworte künftig nicht mehr auf clownfisch. Es macht keinen Sinn, er ist nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert. Er macht das, weil er für Antworten Geld bekommt oder er diese Art der Kommunikation halt total geil findet. Jeder hat halt seinen Fetisch. Er verschwindet schon wenn keiner mehr mit ihm spielt. Also tu uns allen den Gefallen und setze ihn auf ignore.

      Falls Du das auch nicht kannst, eröffnet doch einen Freddy/clownfisch thread, da könnt ihr euch den ganzen Tag bepöbeln. Hier ist das echt lästig, mich nervt schon das Management von MM ohne Ende, da braucht es nicht noch diesen Kindergarten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 14:46:52
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.970.718 von Jakuba79 am 16.10.18 13:48:00Oki setzte ihn auf Ignor das ist wahrscheinlich das beste was man machen kann..

      Wahrscheinlich will er sich einfach nur streiten und provozieren ...naja wenn man sonst nichts zu tun hat
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 15:45:38
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      ziemlich ausführliches Interview mit Baldock und Zhai

      https://www.goldinvest.de/videos/video/276-goldinvest-interv…
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 16:36:07
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      Jakuba79, deine Beteiligung an dieser Bude hat mich wirklich überrascht, wenn man bedenkt was die in der Vergangneheit verzapft haben. Das alles aufzulisten würde hier den Rahmen sprengen. Der alte Märchenonkel nach wie vor in vorderster Front.
      Der wichtigste Hinweis im Video:
      "Die Goldinvest Consulting Gmbh wurde für die Erstellung dieses Videos vom interviewten Unternehmen entgeltlich beauftragt."
      Und natürlich der Hinweis auf Interessenskonflikte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 16:38:41
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.972.722 von arnika am 16.10.18 16:36:07Ja und was soll uns das jetzt sagen wäre es dir lieber wenn es gar kein Interview geben würde ?

      Ist doch klar das Goldinvest für das Interview bezahlt wird genauso wie alle anderen Firmen wie Mining scout usw auch..
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 16:53:35
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.972.722 von arnika am 16.10.18 16:36:07ja, die nehmen alle was, wollen alle überleben und wenn man z.B. in den Börsenbrief eines Großen(Denison oder...) aufgenommen wird, dann wird es richtig teuer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 17:06:55
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.972.944 von supideti am 16.10.18 16:53:35Bitte an alle mich korregieren wenn ich das Falsch verstanden habe

      Die DFS Studie wurde auf Grund von Problemen in den Australischen Labors verzögert und soll im November 2018 komme obwohl sie im August 2018 geplant war

      Auf Murchsion hat man so viel wie es ging vorbereitet zur Produktion und macht eine Studie Untertageabbau und Übertage Produktion die in einer Studie führen soll..

      Mengapur wurden die Arbeiten in 2015 eingestellt werden der schlechten Preis am Markt aber jetzt hat man die Arbeiten wieder aufgenommen und man rechnet damit das die Mengapur Recourcenschätzung im Oktober fertig sein soll...
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 17:50:07
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Monument Mining muss liefern vor der Messe

      mindestsn DFS Studie oder Mengapur Recourcenschätzung vllt sogar beides weil Mengapur sollte ja schon om Oktober fertig sein..

      Es zählen nur Fakten sonst nichts vertrauen bei 0 und das viel Mist verzapft wurde auch ganz klar sieht man am Kurs

      Aber man sollte Cathy eine Chance geben hat dieses Jahr schon einiges Geschafft micht wundert es wie es auf Mengapur aufeinmal weiter geht) denke mal die Behörden Zicken bei Cathy das sie Malaysierin ist nicht so rum

      10 Jahre Steuerbefreiung Selinsing BIOX

      10 bis 20 Jahre auf Mengapur Steuerbefreiung nicht vergessen
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 08:23:57
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      freddy,

      vor 3 wochen hast du hier im thread behauptet,das fucking old bob in ruhestand sei und cathy der neue ceo......

      und jetzt taucht ein neues video auf, in dem der olle bob ganz entspannt schon wieder als ceo und presidente von oben auf uns runterschaut....

      das musst du was verpast haben,oder?

      was denn nun?

      clown
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 09:28:41
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      hast dich sogar, wie immer, lustig gemacht über mich,weil ich doch nicht lesen kann und gar nicht weiß,
      das f.o.bob schon lange weg sei............

      und nu is der presidente wieder da....und cathy sieht aus wie eine malayische putzfrau ..und die führt die bilanzen bei mmy.......

      merde! ich sach ja: austauschen,abwählen,in den djungel jagen.........

      clown
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 11:57:47
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.978.185 von clownfisch am 17.10.18 08:23:57Anscheinend kann du nicht lesen Clownfisch Robert Baldock ist nicht CEO sonder Executive Chairman und President und Cathy hat den Posten des CEO. Ich habe nie behauptet das sich Baldock zurück gezogen hat bitte Quelle?

      Ganz ehrlich wenn man das umsetzten kann was man behauptet in dem Video es wurde ja anscheinend viel vorarbeitet geleistet in 2018 ist doch alles gut die meisten Investoren hier haben diese paar Monate auch noch an Geduld.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 12:00:53
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.357 von freddy1989 am 17.10.18 11:57:47Freddy Du hast Dich wieder provozieren lassen, darauf ist er doch nur aus. Ignoriere es einfach! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 12:18:58
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      in dem video steht ceo und president.....

      willst du mich verarschen?

      der mann missleitet weiter den dreck im management...und seine reinigungs-frai sitzt neben ihm.....

      was willst du denn jetzt schon wieder schön reden?


      clown
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 12:20:58
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      ceo und president.....schau dir das video doch an!!!!

      entgleitet dir hier das ganze mmy-szenario?

      clown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 12:28:15
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      https://www.monumentmining.com/corporate/board-of-directors/

      Es steht dort Chairman of the Board, Executive Chairman für Robert Baldock

      Und Cathy wird in dem Video aus CEO der Firma bezeichnet

      Cathy Zhai, CPA-CGA, B.Sc.
      Director, President and CEO

      Ich weiss ist doof wenn man nichts zu meckern findet hihihi
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 12:31:12
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.609 von clownfisch am 17.10.18 12:20:58Robert Baldock Executive Chairman und Cathy Zhai President

      Das steht in dem Video

      Ab Sekunde 0,20 wird es auch nochmal gesagt aber naja Lesen und Verstehen ist ja sehr schwer...

      https://goldinvest.de/videos/video/276-goldinvest-interview-…
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 12:48:53
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      warum ist diese alte drecks-socke immer noch der chairman von mmy?????????????

      dieser mann hat sich in den vergangenen 9 jahren die taschen voll gemacht und die aktionäre belogen,betrogen und beschissen...

      warum ist der nicht im knast und verarscht uns aktionäre noch immer???????????????????????????

      wann hat es denn endlich ein ende?????????????????????????

      und was soll die malayische putzfrau da auf dem foto???????????????????

      clown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 14:26:43
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.891 von clownfisch am 17.10.18 12:48:53Ich finde ja geil, dass Clownfisch schreibt:

      Uns Aktionäre....... du predigst uns doch die ganze Zeit, dass du keine Aktien von MM hast. Was zum Teufel machst du dann bitte hier.

      Keine Hobbies oder Arbeit
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 14:40:10
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      wenn du wüßtest, von wem ich alles aktien halte.
      und wenn du wüßtest, wieviel immobilien ich verwalten muss und auf beschissenen eigentümer-versammlungen ich sitzen muss.

      dagegen ist arbeiten ein spaß.


      clown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 14:45:34
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.982.109 von clownfisch am 17.10.18 14:40:10Also ich glaube langsam das es Clown einfach Spaß macht in der Wunde herum zu stochern und hier zu stänkern...

      Mal ehrlich es wurde viel Mist ich kann ja die Kritik von Clown auch verstehen aber warum sollte man den aus den Fehlern nicht lernen können.

      Und damit Anfangen das Unternehmen nach vorne zu bringen war die Goldproduktion mit 8600 Unzen im letzten Quartal so schlecht...
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 14:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Sachebene nicht verlassen und ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 15:10:51
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.982.271 von clownfisch am 17.10.18 14:52:06Robert Baldock ist vom Posten des CEO zurück getreten an die 2 Stelle hinter Cathy

      Ich glaube das es ein neues Managment genauso schwer haben wird..

      Vorallem wenn es keine Malaysischen Mitglieder hat vllt ist der Schachzug Cathy als CEO einzusetzten gut wir sehen der Gerichtsprozess ist vorbei..

      Mengapur geht es vorran mit der Recourcenschätzung

      und auch auf den anderen Projekten

      Malaysia soll sehr korrupt sein und Ausländer haben es dort sehr schwer aber eine Einheimische wie Cathy spricht die Sprache und kann bestimmt besser mit den Behörden es wurde von Baldock mal die Andeutung gemacht das man Malaysischen Unternehmen die in Malaysia arbeiten schneller Genehmigungen gibt weil sie für Malaysias Wachtstum arbeiten.

      Bislang hat Cathy nichts falsch gemacht und es gab dieses Jahr Ergebnisse

      Warten wir doch bis zur Messe was an Zahlen vorliegt

      Recourcenschätzung Mengapur oder DFS Studie Selinsing

      Ganz ehrlich auf die paar Wochen kommt es doch nicht drauf an
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 17:22:06
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      MM hat Goldinvest beauftragt ein Interview zu fühen und zu veröffentlichen.
      Die Entscheidung des Managements das Interwiew nicht mit Cathy Zhai allein führen war mal wieder eine große Dummheit und verdeutlicht nur, dass der Alte nach wie vor Alleinherrrscher bei Monument ist.
      Zu dieser Aussage vom Clown stehe ich:
      dieser mann hat sich in den vergangenen 9 jahren die taschen voll gemacht und die aktionäre belogen,betrogen und beschissen...
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 17:33:11
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.982.499 von freddy1989 am 17.10.18 15:10:51Naja ist egal er ist schließlich stellvertretender Chef der Firma

      Mal sehen was es vor der Messe gibt ja wir wurde verarscht ja uns wurden falsch Versprechungen gemacht aber ändern daran können wir nichts

      Der Ausblick ist doch recht ermutigend nur es muss auch umgesetzt werden
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 18:16:27
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.995.162 von freddy1989 am 18.10.18 17:33:11Diese Sorge dass Cathi nur die Marionette von RB ist hatte ich bei Freddy schon bei Bekanntwerden geäußert habe aber den wenn auch nur subjektiven Eindruck dass seid Sie die Chefin ist es doch in kleinen Schritten vorwärts geht ich schau mir das noch an bis Ende des Jahres sollte die DFS positiv ausfallen bleib ich dabei. .
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 18:35:02
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.995.675 von sigi1213 am 18.10.18 18:16:27viel Zeit bleibt ihnen auch nicht, da sie nach DFS und Finanzierung das Ding noch zum Fliegen bringen müssen und solange muss noch anderes Erz verarbeitet werden...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 18:45:13
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.995.897 von supideti am 18.10.18 18:35:02Das stimmt im 1 Quartal 2019 soll ja das neue Gebiet erschlossen sein und ab dann läuft die Zeit 12 bis 18 Monate Bauzeit....

      Sulfiderz ist wohl noch genug da aber mit dem Oxiderz könnte es sehr eng werden...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 18:55:09
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.995.990 von freddy1989 am 18.10.18 18:45:13wenn sie das finanziert haben, wär es für mich ein erster positiver Meilenstein, dann die Inbetriebnahme und Murchison Finanzierung und Inbetriebnahme

      Bohrergebnisse interessieren hier nur noch, wenn wirkliche Ressourcen nach NI43 angegeben werden

      Mengapur die Ressourcenschätzung aber dann ohne Partner? wirklich nur aus den laufenden Einnahmen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.18 19:17:49
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.996.077 von supideti am 18.10.18 18:55:09Also die Studie die ich mir hab kommen lassen zu Intec Copper da habe ich ausgerechnet das eine Intec Copper Anlage mit 20 000 Tonnen pro Jahr laut der Studie 2008 ca 28 bis 25 -35 Millionen kostet und ca 12 bis 18 Monate Bauzeit ist....

      Ganz ehrlich ich würde alles tun ums zumindest den größten Teil aus den Cash zu finanzieren und wenn etwas fehlt 10 000 Tonnen vorrausverkaufen....und fertig ist keine Ahnung vllt für 4000 Dollar pro Tonne hat man mehr als genug Geld keine Ahnung wieviele man bekommt für Kupfervorrausverkauf..

      Weiss jemand mit vielen man rechnen kann wen man einen Kupfer Forward Sale macht pro Tonne?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 11:35:50
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.996.317 von freddy1989 am 18.10.18 19:17:49tja, du bist gedanklich schon weiter als Monument, bin mal gespannt auf die erste Finanzierung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.18 14:32:10
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.002.296 von supideti am 19.10.18 11:35:50Na ich hoffe sehr das man einen Plan hat besser gesagt ein Roadmap wie man 2019 effektiv vorgehen will.
      Avatar
      schrieb am 20.10.18 11:57:08
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      AXINO Corporate Communicator zu Monument Mining:
      "Wir meinen: Das Management informiert Investoren wieder umfangreicher und zeitnaher, und will dadurch Vertrauen zurückgewinnen."
      Aha! Die haben sich in den vergangenen Jahren die Taschen voll gemacht und die Aktionäre belogen,betrogen und beschissen...
      und ab jetzt agieren sie fair und ehrlich den Aktionären gegenüber und ich schlage vor, als Vertrauensbeweis wird das unverschämte Gehalt vom Opa sofort um 80% gekürzt.
      Aber auch diese Maßnahne bringt uns nicht weiter, er wird weiter unsinnige Entscheidungen treffen.
      Er muss endlich gehen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.18 12:39:23
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.010.147 von arnika am 20.10.18 11:57:08Stimmt ich verstehe nicht warum sie Baldock nicht als Projektleiter nach Australien abstellen oder Minenmanager damit kennt es sich doch aus ist ja schließlich selbst Australier.....

      Keine Ahnung was er jetzt für ein Gehalt bekommt Cathy macht ja ihren Job gut wenn sie frei entscheiden kann....
      Avatar
      schrieb am 21.10.18 22:02:30
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      Monument Mining hat 15 Millionen in Cash also genug für Murchsion



      Dort steht bereits eine kleine CIL Verarbeitungsanlage, weshalb man nach erfolgreicher Finanzierung der noch notwendigen Produktionsvorbereitungsarbeiten in Höhe von ca. 10 Mio. USD, innerhalb von nur 6 Monaten den zweiten Cashflow der Gesellschaft dokumentieren könnte.

      Eine interne Machbarkeitsstudie soll die CAPEX in Höhe von 40-45 Mio. USD bestätigen und im Sommer 2018 veröffentlicht werden.

      Bin mal gespannt wie schnell man die 40 Millionen bekommt wenn die DFS Studie fertig ist Murichsion müsste mal aus dem Cashflow zum laufen bringen können...
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 07:49:33
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      freddy,

      immer dran denken,der cash-flow geht immer komplett für das management drauf...wie sonst hätte man im gerade abgelaufenen gj 4,75 mio verlust machen können?

      also aus dem cash-flow geht bei mmy garnix mehr mit diesem management.

      und die albernen 15 mio cash auf der bank ohne weitere kredit-linie sind wie ein furz im orkan......

      clown
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 18:32:09
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.016.811 von clownfisch am 22.10.18 07:49:33Hier etwas zu Mengapur ganz frisch

      October 22 2018


      Monument Announces NI43-101 Mineral Resource Update at the Mengapur Property, Peninsular Malaysia

      Release #18 - 2018

      Vancouver, B.C. Monument Mining Limited (TSX-V: MMY and FSE: D7Q1) ("Monument" or the "Company") is pleased to announce a Mineral Resource estimate update for the Mengapur property in the region of Maran, Central Belt of the Malay Peninsula, State of Pahang, Malaysia (Figure 1). This Resource statement has been included in “Mineral Resource Estimate for the Mengapur Cu-Au Deposit, NI43-101 Technical Report” (the “NI43-101 Technical Report”) and expected to be filed shortly under www.sedar.com.


      Figure 1. Mengapur location map showing regional gold belts (modified from Yeap, 1993)


      The NI43-101 Technical Report was prepared by independent consultants, Snowden Mining Industry Consultants Pty Ltd (“Snowden”) in accordance with the requirements of National Instrument 43-101 (“NI 43-101”). The Mengapur Copper-Gold Project is 100% owned by Monument Mining Limited through its holding company Monument Mengapur Sdn. Bhd. (“MMSB”) in Malaysia.

      President and CEO Cathy Zhai commented: “We are excited to announce these resources that have brought the historical resources up to date positively under NI43-101 standards. The Company intends to advance the Mengapur Project focusing on copper first with by-products of gold and silver through further feasibility studies.”

      Highlights
      The Mengapur Cu-Au project has an intermittent history of mining, having been exploited for both magnetite oxide iron ore and copper.
      Drilling has identified a continuous zone of copper and gold mineralization associated with skarn alteration around an adamellite intrusive body.
      The project has been drilled using diamond core drilling down to a nominal spacing of approximately 40m by 40m in a significant portion of the project area. The 2018 Mineral Resource estimate has incorporated a total of approximately 112,000m completed to date, of which nearly 53,000m were completed by Monument between 2011 and 2014. Drilling primarily comprises diamond core drilling, with some minor RC drilling.
      The geological interpretation has considered all known material items and represents an accurate reflection of the current geological understanding, of the copper oxide, transition and sulphide skarn type mineralization.
      A total of 39.5 Mt @ 0.43% Cu and 0.18 g/t Au of Indicated Mineral Resources, along with 50.9 Mt @ 0.44% Cu and 0.11 g/t Au of Inferred Mineral Resources, reported above a 0.3% Cu cut-off grade, at the Mengapur property were estimated by independent mining industry consultants Snowden using ordinary kriging.
      To increase confidence in the Inferred portions of the Mineral Resource estimate, additional infill drilling will be required.
      Metallurgical testing of mineralised oxide, transitional and sulphide samples has been carried out. Results for oxide and transitional samples suggest some acid leachable copper is present in these materials. The sulphide material tested has been shown to be amenable to copper sulphide concentration, while achieving modest metal recovery. Potential for by-product precious metal is apparent, but needs further assessment.
      The Mineral Resource estimate, together with the current metallurgical testwork will provide a solid foundation to develop a feasibility study in the near future.

      Table 1 below presents the 2018 Mineral Resource estimate for the Mengapur project, reported above a 0.3% Cu. To establish the requirement for the grade, quantity and quality of the mineralization to have reasonable prospects of eventual economic extraction, a cut-off grade of 0.3% Cu was selected, representing an assumption of an open-pit mining approach with limited selectivity and is based on values used at other similar deposits, along with consideration of the continuity above the cut-off grade. The cut-off grade of 0.3% Cu is considered by Monument to be the base case scenario at this stage; however further study is required to assess mining and processing options, along with costs.


      Table 1. Mengapur August 2018 Mineral Resource estimate (0.3% Cu lower cut-off)
      Indicated Mineral Resource
      Material type Tonnes
      Mt Cu
      % Au
      g/t Ag
      g/t Contained Cu
      t Contained Au
      oz Contained Ag
      oz
      Oxide 6.3 0.45 0.17 9.7 28,300 34,000 1,960,000
      Transitional 9.7 0.48 0.15 9.8 46,800 47,000 3,060,000
      Fresh 23.5 0.41 0.21 4.5 96,400 159,000 3,400,000
      Total Indicated 39.5 0.43 0.18 6.6 170,000 229,000 8,380,000
      Inferred Mineral Resource
      Type Tonnes
      Mt Cu
      % Au
      g/t Ag
      g/t Contained Cu
      t Contained Au
      oz Contained Ag
      oz
      Oxide 15.5 0.41 0.06 19.1 63,600 29,900 9,520,000
      Transitional 12.0 0.50 0.10 17.0 60,000 38,600 6,560,000
      Fresh 23.4 0.43 0.14 6.9 100,600 105,300 5,190,000
      Total Inferred 50.9 0.44 0.11 13.0 224,000 180,000 21,270,000 (1) Small discrepancies may occur due to rounding.
      (2) All Mineral Resources have been reported on a dry tonnage basis.
      (3) Snowden is unaware of any issues that materially affect the Mineral Resources in a detrimental sense.
      (4) Mineral Resources that are not Mineral Reserves do not have demonstrated economic viability.
      (5) Mineral Resources estimated by John Graindorge (Principal Consultant, Snowden), QP.
      (6) The majority of the interpreted mineralization is within 200m of the surface and as such considered by Snowden to be within the limits of extraction by open-pit mining.

      A sensitivity analysis reflecting a possible selective approach to eventual economic extraction at a higher cut-off grade of 0.5% Cu is disclosed in Table 2 below:

      Table 2. Mengapur August 2018 Mineral Resource estimate (0.5% Cu lower cut-off)
      Indicated Mineral Resource
      Material type Tonnes
      Mt Cu
      % Au
      g/t Ag
      g/t Contained Cu
      t Contained Au
      oz Contained Ag
      oz
      Oxide 1.3 0.72 0.12 12.3 9,400 5,000 510,000
      Transitional 3.2 0.67 0.13 12.1 21,400 13,400 1,240,000
      Fresh 3.6 0.61 0.22 5.7 22,000 25,500 660,000
      Total Indicated 8.1 0.65 0.16 9.3 52,700 41,700 2,420,000
      Inferred Mineral Resource
      Type Tonnes
      Mt Cu
      % Au
      g/t Ag
      g/t Contained Cu
      t Contained Au
      oz Contained Ag
      oz
      Oxide 2.3 0.63 0.07 17.1 14,500 5,200 1,260,000
      Transitional 3.7 0.75 0.17 12.2 27,800 20,200 1,450,000
      Fresh 4.4 0.66 0.14 10.1 29,000 19,800 1,430,000
      Total Inferred 10.5 0.68 0.14 12.4 71,400 47,300 4,190,000 (1) Small discrepancies may occur due to rounding.
      (2) All Mineral Resources have been reported on a dry tonnage basis.
      (3) Snowden is unaware of any issues that materially affect the Mineral Resources in a detrimental sense.
      (4) Mineral Resources that are not Mineral Reserves do not have demonstrated economic viability.
      (5) Mineral Resources estimated by John Graindorge (Principal Consultant, Snowden), QP.
      (6) The majority of the interpreted mineralization is within 200m of the surface and as such considered by Snowden to be within the limits of extraction by open-pit mining.

      Follow-up on Mengapur Project

      The following work is recommended by Snowden:
      Additional metallurgical testwork on oxide, transitional and sulphide samples to optimize the copper recovery and improve the quality of the copper concentrates, together with geotechnical assessments and potential additional drilling, supported by economic studies, will be used as a basis for a future feasibility study.
      Further structural studies should be contemplated to enhance the geological understanding of the mineralization controls and geological interpretation.
      Potential for the recovery of by-product metals including gold, silver and possibly molybdenum or bismuth will be investigated, together with the assessment of magnetite iron ore oxide opportunities.
      The scientific and technical information in this press release has been compiled by Roger Stangler, MEng, MAusIMM, MAIG, Chief Managing Geologist, Monument Mining Limited; and reviewed and approved by John Graindorge (Principal Consultant, Snowden), BSc(Hons), Gard. Cert. Geostatistics, MAusIMM(CP), who is an Independent Qualified Person as defined by NI43-101.


      About Monument

      Monument Mining Limited (TSX-V: MMY, FSE: D7Q1) is an established Canadian gold producer that owns and operates the Selinsing Gold Mine in Malaysia. Its experienced management team is committed to growth and is advancing several exploration and development projects including the Mengapur Copper-Iron Project, in Pahang State of Malaysia, and the Murchison Gold Projects comprising Burnakura, Gabanintha and Tuckanarra in the Murchison area of Western Australia. The Company employs approximately 195 people in both regions and is committed to the highest standards of environmental management, social responsibility, and health and safety for its employees and neighboring communities.

      Cathy Zhai, President and CEO
      Monument Mining Limited
      Suite 1580 -1100 Melville Street
      Vancouver, BC V6E 4A6

      FOR FURTHER INFORMATION visit the company web site at www.monumentmining.com or contact:

      Richard Cushing, MMY Vancouver T: +1-604-638-1661 x102 rcushing@monumentmining.com

      Wolfgang Seybold, AXINO GmbH T: +49 711-82 09 7211 wolfgang.seybold@axino.com
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 18:35:31
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 20:05:38
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.022.508 von freddy1989 am 22.10.18 18:32:09Dazu drei Dinge:

      1. Tatsächlich mal in time geliefert
      2. An der Börse interessiert das offensichtlich keine Sau
      3. Kann jemand die Werte einordnen? Ich finde sie eher schwach, vor allem vor dem Hintergrund des Geldes, was da schon reingeflossen ist. Aber da gibt es sicher User hier, die das etwas fundierter beurteilen können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 20:20:17
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.023.591 von Jakuba79 am 22.10.18 20:05:38Hab das schon in ein Forum gestellt wo man sich besser mit auskennt ich warte mal morgen auf die Aufarbeitung von Axino und alles auf Deutsch...

      Intec Copper ist so wie es aussieht wirklich der Schlüssel

      Man wird sich auf Kupfer und als Beiprodukte Gold und Silber Konzentrieren nur ich Frage mich was aus dem Eisenerz wird.....
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 20:47:13
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Von Fe habe ich nichts gelesen. Das wollen die ja nach den Ankündigungen - wenn ich mich nicht irre - auf Halde schicken. Aus meiner Sicht unnötige Kosten.
      Wenn das Eisenerz schon auf LKWs ist, warum nicht zu einem Käufer oder einem Hafen fahren?
      Alternativ, warum nicht von einer Drittfirma abbauen lassen, die z. B. fix 5 (meinetwegen auch 3) USD je t bezahlt?

      Die Grade erinnern mich an Candente. Da wurde schon etwa 2012 für eine Anlage 1,5 Mrd. USD veranschlagt. Daher wird sich wohl auch in den nächsten paar Jahren auf Mengapur nicht viel tun.

      Dann sollen die sich halt auf die beiden Goldminen konzentrieren und Mengapur ruhen lassen, bis es lukrativ wird.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 20:56:47
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.023.990 von Isengrad am 22.10.18 20:47:13Ja es muss ja erstmal die richtige Recourcenschätzung kommen so wie ich das verstanden habe wird die noch veröffentlicht

      Und dort müsste neben Eisenerz,Kupfer usw alles eigentlich aufgeführt sein...

      Oder sehe ich das falsch?

      Bitte 2019 auf die Goldminen konzentrieren und beide stabil zum laufen bringen vllt nebenbei Intec Copper Testarbeiten ca 90 Tage und PEA Studie weiter dran arbeiten aber wichtig ist ein Cashflow zu generieren der Stabil ist ...
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 01:46:56
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Also auch wenn das Gold super-low Grade ist, müssten bei der Masse an angezeigten Ressourcen
      228.617 Unzen Gold liegenund 180.000 Unzen Gold an geschussfolgerten Ressourcen.
      Falls ich mich da nicht verrechnet habe.

      https://www.miningscout.de/blog/2011/08/21/was-sind-cut-off-…

      Kupfer müssen wir mal abwarten
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 01:49:15
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Glaube aber mal, dass das gar nicht so schlecht ist.

      Hier mal ein Vergleich und der steht deutlich höher als MM

      https://presseservice.pressrelations.de/pressemitteilung/cop…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 08:11:41
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.025.295 von Fugger90 am 23.10.18 01:49:15Warten wir mal ab wann die Recourcenschätzung kommt und auf Sedar....müssten nicht die Eisenerzrecources usw auch enthalten sein?

      Nachfolgearbeiten auf Projekt Mengapur

      Snowden empfiehlt folgende Arbeiten:

      - Zusätzliche metallurgische Testarbeiten an Oxid-, Übergangs- und Sulfidproben zur Optimierung der Kupferausbringung und Verbesserung der Qualität der Kupferkonzentrate zusammen mit geotechnischen Bewertungen und möglichen zusätzlichen Bohrungen unterstützt durch Wirtschaftlichkeitsstudien werden eine Basis für eine zukünftige Machbarkeitsstudie bilden.

      - Weitere tektonische Studien sollten in Erwägung gezogen werden, um das geologische Verständnis der Vererzungskontrollen und die geologische Interpretation zu verbessern.

      - Potenzial für die Ausbringung von Beiproduktmaterial einschließlich Gold, Silber und möglicherweise Molybdän oder Wismut wird untersucht zusammen mit der Bewertung von Möglichkeiten für Magnetit, Eisenerzoxid

      Quelle: https://www.goldseiten.de/artikel/393371--Monument-Mining-ve…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 09:15:07
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.025.289 von Fugger90 am 23.10.18 01:46:56Ja leider super-low-grade und daher die berechtigte Frage, ob das überhaupt wirtschaftlich abbaubar wäre, da habe ich große Zweifel.

      Die Nachricht bringt uns gar nix, in meinen Augen bringen uns alle Nachrichten zu Mengapur derzeit nix, da die anderen Baustellen wichtiger sind. Man sieht ja auch, dass es zu null Umsatz in Kanada geführt hat.

      Aber zumindest hat die Meldung mein Gefühl bestätigt, dass man auf Mengapur wohl tonnenweise Geld versenkt hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 09:22:37
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.026.684 von Jakuba79 am 23.10.18 09:15:07Was ich bei Mengapur immer nicht verstehe, ist das sie bereits eine Bankfähige Feasi hatten, auf Basis ????

      https://www.monumentmining.com/projects/mengapur-copper-iron…
      Mengapur Copper-Iron Project was historically owned by Malaysian Mining Corporation who defined the historical Polymetallic Resources in a full bankable feasibility study. Mengapur is a long term project in the Company’s pipeline, with a Company vision to be developed as a large multi-commodity open pit mine.

      Die haben doch eigentlich keine Katze im Sack gekauft, oder war die Studie ein Fake?
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 09:48:31
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      Mengapur ist ein Kupfer Projekt! Alles andere sind beigaben.
      Bei 170.000 Tonnen Kupfer sind das aktuell über 1Mrd USD Umsatz. Keine Ahnung was es kostet das abzubauen. Aber wenn es aktuell Kosten von 5000 USD /Tonne währen, sind es bei aktuell ca. 6000USD / Tonne, 170.000.000 Gewinn. Was dann noch dabei abfällt ist Bonus. Also Geld versenkt würde ich nicht sagen. Aber auf lange Zeit gebunden und eventuell besser wo anders eingesetzt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 10:03:29
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.027.158 von desertman am 23.10.18 09:48:31vielleicht hat sie die Studie - bankable Feasi - dazu bewogen?

      Jetzt - denke ich - würden sie den Cash lieber für die beiden Goldminen haben
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 11:01:58
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.027.158 von desertman am 23.10.18 09:48:31Gibt es schon klare Aussagen wieviele Tonnen Kupfer,Gold,Silber auf dem Projekt sind laut der Recourcenschätzung?

      Ich finde 170 000 Tonnen sehr wenig es wurde von 500 000 Tonnen Kupfer auf Mengapur ausgegangen
      Avatar
      schrieb am 23.10.18 12:43:47
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      wenn die itaker wirklich rausgehen aus der euro-zone, steht gold schnell bei über 1300.......

      clown
      • 1
      • 4
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Monument Mining 2.0