Monument Mining 2.0 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.025.913 von freddy1989 am 23.10.18 08:11:41

Der Goldpreis wird uns jetzt hoffentlich helfen, auf eine neue Stufe der Bewertung zu klettern. 0,07 € - 0,08 € sollten bald drin sein, wenn der Goldpreis die 1.400 anpeilt. Ist ohnehin eine Wette auf den Goldpreis. Gruss Köpenicker!

[daltonjoe]

Die Untersuchungen erkundeten kein komplett unbekanntes Gebiet.

So stehts auf Goldinvest, soll das bedeuten dass das dies nun komplette neue Resourcen sind und die alten nach Bestätigung durch Bohrungen noch dazu kommen????

[Fugger90]

Bei der Schätzung ist Star Destiny aber nicht enthalten, oder

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.034.424 von Fugger90 am 23.10.18 19:47:40

So weit ich weiss kann star destiny gar nicht drin sein haben ja keine Genehmigung dafür

The tables in the news release have the number for copper, gold and silver. The oxide magnetite materials in the top soil were not included in this resource update.



The NI43-101 technical report will be filed shortly.

[Fugger90]

Bin ja immer noch der Ansicht, dass man Mengapur entweder verkaufen und die Aktionäre mit einer Sonderausschüttung auszahlen soll. Oder man holt sich einen Joint-Venture Partner aus dem Kupfer-Bereich.


Ist ja echt kaum zu glauben, dass weder die 500.000 Unzen von Australien, noch die Ressourcenschätzung von Mengapur in die Unternehmensbewertung einfließt

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.040.604 von Fugger90 am 24.10.18 12:16:30

wenn ich das richtig verstehe, ist Mengapur eigentlich ihr zentrales Projekt und die beiden Goldminen sollen die Anlaufschmiere sein
rein strategisch betrachtet, beim Verkauf von Mengapur wäre dann eine strategische Neuausrichtung notwendig - Erweiterungsgebiete um Murchison und Seleinsing?

[Fugger90]

Also ich würde mich da zu einer anderen Strategie entscheiden.
So langsam fällt die Weltkonjunktur wieder und daher dürfte auch Kupfer und Eisen betroffen sein.

Angenommen, man würde Mengapur für 50. Millionen verkaufen ( weit unter Preis, aber dafür schnell realisierbar ) Hätte das folgende Vorteile.

1. Selinsing wäre vollständig finanziert.
2. Man könnte die Exploration und Ressourcenschätzung auf Peranghi beschleunigen. Und wenn das Oxid-Material ist, wird sich das direkt im Aktienkurs widerspiegeln, da das Oxid-Material verarbeitet werden kann.
3. Der Aktienkurs sollte bei 50 Millionen und notfalls könnte man ( nicht verteufeln ) bei einem Aktienpreis von ca. 20-25 Cent auch über eine kleine Kapitalerhöhung direkt Murchison finanzieren.
4. Es sinken die jährlichen Kosten, weil man den Klotz Mengapur los ist

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.216 von Fugger90 am 24.10.18 13:18:03

oki das stimmt natürlich aber dann haben die ganze Altaktionäre die noch zu 0,30 cent Aktien haben im schnitt umsonst gewartet....

Laut Axino braucht man 10 Millionen für Murchsion das ist aus dem Cash machbar....

Mengapur ist nur so wenig Wert weil die ganzen Recourcen nicht bewertet sind und man keine PEA Studie zu dem Projekt hat

Soll das warten wirklich umsonst gewesen sein Kupfer steht doch nicht schlecht warum nicht die 90 Tage Intec Copper Testarbeiten durchführen und dann hätte man alle Daten zusammen für die Intec Copper studie damit gewinnt das Projekt auch enorm am Wert weil man sagen kann das es Wirtschaftlich ist...

Ihr seid verdammt schnell mit Verkaufen nur um dann mit 2 Goldminen mit 6 Jahren Minenleben dazusetehen toll Mengapur hat 23 bis 30 Jahre Minenleben als Langfristig viel besser.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.216 von Fugger90 am 24.10.18 13:18:03

Kosten Mengapur ?ich glaube das sind Kosten von 100 000 Dollar im Jahr weil es ja stillgelegt ist...

Wenn das Monument Mining nicht mehr hat....bitte die Testarbeiten machen PEA fertig stellen und dann kann man sich einen Partner suchen oder immer noch verkaufen...

Verkaufen = umsonst gewartet auf steigende Kupferpreis

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.216 von Fugger90 am 24.10.18 13:18:03

In 2011 hat Malaysia ca 200 000 Kupfer importiert

Mengapur ist ja vorallem auf Kupfer ausgelegt und könnte mit Intec Copper 20 000 Tonnen liefern wenn es klappt und dazu noch 10 bis 20 Jahre Steuerbefreiung

Das ist auf Sicht von 10 jahren+ ein Schlüssenprojekt weil in Malaysia aktuell "Malaysia First" gilt die wollen unabhängig werden.

Und Monument Mining könnte reines Kupfer liefern sich einen Partner suchen ganz klar aber jetzt verkaufen nur weil man 50 Millionen braucht und die ganzen Gewinne in den Zukunft liegen lassen..no way

Intec Copper die Testarbeiten werden zeigen was wie zu erwarten haben mein Gott haben doch lange genug gewartet warum am Ende kurz vor dem Ziel verkaufen

Selbst wenn 2 Minen dann laufen würde nur 6 oder 8 Lebenzeit ein Albtraum da steigen keine Fonds ein die wollen Sicherheit und zwar Langfristig denke ich.

[clownfisch]

leider wieder das gewohnte bild:

gold steigt, mmy fällt.

wann hört das denn endlich mal auf?


clownfisch

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.051.002 von clownfisch am 25.10.18 10:02:48

Frag doch mal die MAUS

[Fugger90]

Also gestern sind ja fast wirklich alle Goldaktien abgestürzt.
Und schaut euch mal Goldcorp an.
Von 50 Euro runter auf 8 ist ja auch keine Glanzleistung.
Da steht MM nicht alleine

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.067.403 von Fugger90 am 26.10.18 17:18:10

Ist euch mal aufgefallen wie ruhig ist geworden ist bei stockhouse?was wurde nicht alles für Verschwörungen gepostet das Baldock abgehauen wäre usw

http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.mmy/monument…

Weiss jemand wann die Recourcenschätzung nun veröffentlich wird?warum gibt es keine Austellung wieviele Tonnen Kupfer,Gold und Silber Unzen laut der Schätzung vorhanden sind....

[rs_trade]

Seit froh, das ihr bei einer produzierenden Mine dabei seid, bei Golden Dawn Minerals , gibt es gar nix mehr.
5stellig weg das Geld....

Ein ausgeklügeltes Schneeballsystem scheint alle beschissen zu haben....

Ich bin auch bei MM dabei.

Na ihr habt erwartungen..........hier bei MM gibt es REALES!

[Isengrad]

Danke für den Hinweis.
Ich hatte den Namen in den letzten Monaten des öfteren gelesen, aber habe
andere Aktien im Blick gehabt.

Zu Golden Dawn kann ich daher nichts sagen. Da fehlt mir das Interesse.
Monument war auch mal über 0,35 CAD notiert und wurde seit dem gefünftelt.

Bei Golden Dawn ist auch Zimtu beteiligt, von denen ich eigentlich hoffte, daß die
einen Daumen auf die Firmen haben und diese analysieren, wie es Börsenbriefe
einfach nicht können.

Ich habe gerade einen Bericht über eine Schiffs-Container Firma gesehen, bei der wohl
ein Schaden von rund 3,5 Mrd. Euro entstanden sein soll, da das Geschäft über Jahrzehnte
lief - zumindest hatte es den Anschein.

Ansch... lauert eben überall. Daher muß man streuen, es sei denn, man ist überzeugt.
Wenn man dann falsch gelegen hat, bleibt nur noch die Frage, "Was lerne ich daraus?".
Isi

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.069.110 von rs_trade am 26.10.18 19:46:34

Bei Goldene Dawn war die Firma davor auch Pleite und die Aktionäre haben alles verloren dann hat man die Hülle genommen neuen Team ..neues Managment und das gleich nochmal im Prinzip top Mine usw nichts bei raus gekommen

Bei Monument Mining haben wird eine echte laufende Goldmine und die 2 Mine in Australien ist sogar bei Wikipedia vermerkt das sie der Kanadischen Goldgesellschaft Monument Mining gehört

[freddy1989]

Kann jemand sagen wo das steht wieviele Unzen Monument Mining noch in Reserve haben müsste? würde mich deswegen erkundigen hätte aber gerne Fakten schwarz auf weiss

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.086.442 von freddy1989 am 29.10.18 18:22:18

Monument files NI 43-101 Technical Report on the Mengapur Cu-Au Deposit


Release #19- 2018

Vancouver, B.C. Monument Mining Limited (TSX-V: MMY and FSE: D7Q1) ("Monument") is pleased to announce that, further to its press release dated October 22, 2018, it has filed a technical report describing the Mineral Resource Estimate for the Mengapur Cu-Au Deposit in Pahang State, Malaysia.

The technical report is titled “Mineral Resource Estimate for the Mengapur Cu-Au Deposit, NI43-101 Technical Report” and dated October 29, 2018. It has been prepared in accordance with National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects and is prepared by John Graindorge BSc (Hons);Grad. Cert. Geostatistics, MAusIMM(CP), Principal Consultant, Resources, Snowden Mining Industry Consultants Pty Ltd., the Qualified Person. The technical report is available on SEDAR under Monument’s profile at www.sedar.com and is also available on Monument’s website at www.monumentmining.com.

[Fugger90]

Angezeigt über 8 Millionen Unzen Silber und Potential bis über 21 MillionenUnzen Silber bei 0,3 % Cut-Off Gehalt
Ist natürlich die Frage, wie wirtschaftlich das abgebaut werden kann. Aber bei 50 Dollar wie der letzten Wirtschaftskrise pro Unze Silber, bleibt da bestimmt was hängen.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.092.508 von Fugger90 am 30.10.18 11:20:50

Kann jemand sagen wo das steht wieviele Unzen Monument Mining noch in Reserve haben müsste? würde mich deswegen erkundigen hätte aber gerne Fakten schwarz auf weiss

Das man sehen kann was zurück gehalten wird

[Fugger90]

Hast du Axino mal gefragt?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.092.628 von Fugger90 am 30.10.18 11:34:38

Da wurde mir gesagt das man das auf der Messe besprechen will aber ohne etwas in der Hand zu haben bekomme ich keine Vernünftige Antwort.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.090.048 von Koepenicker am 30.10.18 07:46:57

The unsold gold can be found as part of the “inventories” number on page 1 of the financial statements.


The inventories breakdown is on page 15 of financial statements and gold is listed as “finishing goods”.


It must be noted that the “finishing goods” number is our costs for the unsold gold and not the market price for the unsold gold.

Inventories 5994
Finished goods 7582

Ich würde sagen die 7582 sind die Unzen die Monument Mining in Reserve hält...mir wurde gesagt das man diese besonders für den Goldvorrausverkauf zurück hält um kein Risiko einzugehen.

[Isengrad]

Vermutlich hätte es keinen Goldvorausverkauf geben brauchen, hätte Monument diese Reserven eingesetzt. Die nach meiner Kenntnis sogar bis zu 12.000 Unzen betragen.

Monument hatte 2011 Dividenden in Aussicht gestellt. Wird es die jemals geben?

Nachdem Monument in der Vergangenheit immer wieder auch bei solchen Veranstaltungen gelogen hat, muß diese jetzt aufgenommen werden. Damit ist dann auch die Ausrede eines "Irrtums" nicht mehr möglich.

Eine Dividende erwarte ich in den nächsten Jahren nicht, aber zumindest steigende Kurse.
Isi

[Fugger90]

Glaubt ihr, dass bis nächste Woche noch die DFS kommt vor der Messe?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.099.669 von Fugger90 am 31.10.18 01:16:49

Keine Ahnung ich rechne mit Annual Report und auch neuer Presenation und Facts ....

Mir ist aufgefallen ist gibt auf der Messe sehr wenige Produzenten die meisten dort sind Explorer ...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.098.367 von Isengrad am 30.10.18 21:10:45

Bei Axino gibt es zumindest eine neue Beschreibung zu Monument

https://www.axino.de/index.php/unternehmensprofile/monument-…

Ebenfalls in Malaysia entwickelt Monument auch noch das Kupfer-Eisenerz-Projekt Mengapur, das wegen der noch ungünstigen Eisenerzpreise jedoch bis auf weiteres auf Care & Maintenance gestellt ist.

Eisenerzpreis aktuell 72 Dollar so weit ich weiss lohnt sich das nicht wenn Eisnerz bei 90 Dollar + steht könnte es was werden wir werden sehen was die Testarbeiten ergeben.....würde mich freuen wenn es sich jetzt auch lohnen würde aber aus einer Vergleichsmine hab ich diese Zahlen Bukit Ibam Mine Eisenerz Malaysia

[freddy1989]

Da der Goldgehalt auf Burnakara in der Tiefe nachgewiesen zunimmt, überprüft man derzeit auch das Untertagepotenzial des Projektes. Eine Vormachbarkeitsstudie (PEA) soll im 4. Quartal 2018 noch veröffentlicht werden.

Vllt kommt ja vor der Messe noch eine PEA Studie zu Murchsion oder aber die DFS Studie zu Selinsing mal sehen)))

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.109.878 von freddy1989 am 01.11.18 00:52:34

Am Ende glaube ich nur einen Kursanstieg, wenn sie auch noch die Finanzierung ohne Dilution hinbekommen.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.112.041 von supideti am 01.11.18 10:57:46

Hallo alle zusammen nur mal so etwas zu Kupfer besonders Langfristig interessant wer Zeit hat 5 bis 10 Jahre zu warten))

https://small-cap-news.de/2018/10/23/kupfer-mit-goldenen-aus…

Mal sehen wann man beginnt Geld frei zu machen für die Intec Copper arbeiten...aber erstmal beide Goldprojekt in geordnete Bahnen lenken und Nebenbei vllt die 90 Tage Intec Copper Testarbeiten machen...

[Fugger90]

Stand das da echt drin mit der PEA?
Im Jahresabschluss oder nach den Bohrdaten?

Hab das vielleicht übersehen.

Also irgendwas brauchen wir auf jeden Fall zur Messe. DFS (oder ) und PEA.
Denn mit dem Spruch, Murchison bald in Produktion lockt man keinen mehr

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.115.797 von Fugger90 am 01.11.18 16:53:27

Da der Goldgehalt auf Burnakara in der Tiefe nachgewiesen zunimmt, überprüft man derzeit auch das Untertagepotenzial des Projektes. Eine Vormachbarkeitsstudie (PEA) soll im 4. Quartal 2018 noch veröffentlicht werden.

[Fugger90]

Im November ist die Aktionärsversammlung, oder?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.119.274 von Fugger90 am 01.11.18 23:31:30

Wieso soll die im November sein....schwachsinn immer im Dezember ist die HV Versammlung jedenfalls war das die letzten Jahre so

14.12.2018 ist HV wenn du es genau wissen willst)

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.119.274 von Fugger90 am 01.11.18 23:31:30

Hier etwas zu Gold denke mal die wissen schon warum sie das machen

http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/gold-zentralb…

[freddy1989]

Hier nochmal der gesamte Bericht zu Mengapur

https://www.monumentmining.com/site/assets/files/4105/181029…

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.119.274 von Fugger90 am 01.11.18 23:31:30

Kurz die neuste Presenation

https://www.monumentmining.com/investors/factsheet-presentat…

[Fugger90]

Ich schließe mal aus der Präsentation, dass bis zur Messe keine DFS mehr erfolgen wird.
Hoffentlich bleibt es wenigstens bei November

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.144.499 von Fugger90 am 06.11.18 01:02:54

Mal sehen ob es klappt denke das es vllt Dezember wird aber im November abgeschlossen naja egal auf 2 oder 3 Monate kommt es nicht drauf an

Axino macht bestimmt ein Interview vllt bekommen wir da ein paar Infos

[clownfisch]

lieber freddy,
das schreibst du nun schon seit wochen.....
immer der gleiche text....unfassbar

Mal sehen ob es klappt denke das es vllt Dezember wird aber im November abgeschlossen naja egal auf 2 oder 3 Monate kommt es nicht drauf an


na ja vllt oder villt oder aber villt....... wann bekommen wir denn nun was zu sehen??????

was ist mmy nur für eine ag,das sie ihren größten fan so verhungern läßt?

clownfisch

[Jakuba79]

Geldkurs schon bei 0,055! Auf zu neuen tiefen, billiger gehts immer. Weil einfach nix vorangeht. Oh man...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.161.821 von Jakuba79 am 07.11.18 19:49:18

Naja Gerichtsprozess ist vorbei es gibt eine Recourcenschätzung für Mengapur

Denke mal vor der Messe kommt noch was vllt morgen ....ansonsten wir die DFS Studie kommen oder PEA Studie im 4 Quartal 2018 ....

Irgendwas kommt noch vor der Messe bestimmt

[henne1978]

Seybold will Mmy aus der Versenkung heben noch in 2018

[henne1978]

Warum geht es nicht vorwärts???
Alles korrupt!
Es muss doch möglich sein ab 2014endlich mal einen Plan vorzustellen und den dann auch umsetzen

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.162.793 von henne1978 am 07.11.18 21:35:48

Noch in 2018 wie soll das so schnell möglich sein?

Denke eher 2019 wenn man sich an den Plan hält oki die DFS Studie könnte helfen zu Selinsing und vllt auch Bohrergebnisse oder PEA Studie zu Murchsion...

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.162.850 von freddy1989 am 07.11.18 21:41:42

2018 würdest Anfang dieses Forum gepostet

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.163.075 von henne1978 am 07.11.18 22:08:15

Achso ja ich erwarte zwar die DFS Studie noch in 2018 und auch die PEA Studie vllt noch aber das wars dann auch mit 2018 ....ist ja nicht mehr lange ...

[henne1978]

Es ist schon wirklich ein Witz was dort läuft!!!
Die kleinen Fische müssen warten bis ein großer der Kragen Platz!

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.163.102 von henne1978 am 07.11.18 22:10:36

Am besten der Laden wird geschluckt!
Es ist schon komisch das sich kein Großinvestor interessiert und die Klische für 50millionen Dollar kauft meine 350000 Stücke würde ich sofort raushauen!!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.163.102 von henne1978 am 07.11.18 22:10:36

Lach so ähnlich mal sehen

2018 erledigt

1 Gerichtprocess vorbei
2 Recourcenschätzung zu Murchsion
3 Mengapur Recourcenschätzung

2018 angekündigt

DFS Studie zu Selinsing

PEA Studie zu Murchsion und ordentliche Recourcenschätzung

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.163.117 von henne1978 am 07.11.18 22:14:21

Für 50 Millionen was soll der Unsinn kannst du nicht rechnen ?

Alleine auf Selinsing wurden schon 50 Millionen investiert und dann nochmal ca 8 Millionen für den Ausbau auf 1 Million Tonnen

Ca 120 Millionen für Mengapur

Und für Murchsion wurde da 30 Millionen ausgegeben.....

Gott wie kann man Vorschlagen das man die Firma zu so einen Schnäppchenpreis übernehmen soll...

Am besten jetzt Übernehmen damit die Firma die übernimmt Selinsing selbst richtig und Schwung bringt und man Murchsion innerhalb von 6 Monaten starten tolle Idee

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.163.681 von freddy1989 am 08.11.18 00:14:14

Du Schlauberger!!
Ja es wäre echt toll wenn das investierte Kapital sich auch in dem Aktienkurs wiederspiegelt,allerdings muss jemand dann Aktien kaufen zu ca 1Dollar oder mehr!!
Es findet sich nicht mal jemand für 0,1Dollar

[clownfisch]

ja, freddy er hat recht!

wenn du privat dein haus verkaufst, dann bekommst du auch nicht mehr das bezahlt,was du reingesteckt hast.....
habe 2 mal mein haus verkauft...kenne das.

kein mensch wird mmy seine investitionen bezahlen...
die werden warten, bis mmy konkurs macht und dann alles für einen appel und ein ei kaufen...

clownfisch

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.165.235 von henne1978 am 08.11.18 09:17:15

Ja das ist ja klar nur ich wollte damit zeigen das man sehr viel Geld in die Anlagen investiert hat und diese auch einen Gewissen wert haben

Wollt ihr eigentlich nur meckern im Forum? oder auch mal etwas vernünftiges Beitragen...

Ich und ein anderer User sind auf der Messe am Samstag und werden bestimmt einen Bericht schreiben

Aber bitte du und Clownfisch wenn ich sowieso nicht glaubt was wir zu berichten haben bitte lasst doch eure Kommentare und geht uns nicht auf die Nerven mit euer Verschwörungtheorien

[clownfisch]

lieber freddy,

die schlimmsten verschwörungstheorien schreibst du doch selbst.......

immer und immer wieder schreibst du seit jahren vllt,vllt,vllt, villt bekommen wir mal eine analyse,vllt,vllt,vllt, villeicht gibt es eine report,villt,villt,villt vieleicht spricht f.o.bob bald zu uns wie der guru zu seinen jüngern, villt,villt......


was für eine aktien-gesellschaft ist das denn,wenn alles vielleicht ist???????????????????????????
wenn man betteln muss für eine analyse und betteln muss für eine auskunft und niemals etwas bekommt....

alles vielleicht..........unfassbar!!

clownfisch

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.167.374 von clownfisch am 08.11.18 12:08:37

Dieses Jahr hat Monument Mining 2 Recourcenschätzungen geliefert

Und wenn es die DFS Studie oder die PEA Studie in diesem Jahr noch gibt ist das oki dann haben wir Fakten auf den Tisch

Verdammt nochmal keine Verschwörungtheorien wir brauchen Fakten ganz klar aber darauf rumreiten hilft uns doch allen nicht weiter

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.167.374 von clownfisch am 08.11.18 12:08:37

Am Sonntag oder am Montag gibt es hier einen Bericht ...

Aber ich bin sicher er gibt User die was zu meckern daran finden werden

Ein kleiner Tipp vllt solltet ihr eure eigenen Fragen stellen aber dazu seid ihr wahrscheinlich nicht in der Lage

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.167.500 von freddy1989 am 08.11.18 12:19:59

Fragen stellen lohnt sich nur wenn man die auch beantworte bekommt und dementsprechend Maßnahmen erfolgen!
Alle Fragen was die Strategie betrifft gibt es keine Antworten drauf also Quatsch welche zustellen!
Vorschläge braucht man auch nicht machen !
Mmy macht eh was sie wollen!
Quatsch!
Also kann man nur die aktuelle Situation beschreiben und sich gegenseitig bemitleiden!
Positive Gesvhichten gibt es immer wieder Gerichtsprozess!!
Hilft dem Aktionär allerdings auch nicht im Gegenteil die Anteile sind noch weniger wert!
Also brauch es einen Umbruch Verkauf etc irgendetwas was die jetzpSitation verändert so das der wahre Wert an Tageslicht kommt und wir die klep davon profitieren!!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.167.737 von henne1978 am 08.11.18 12:39:14

Also ich werde Fragen zur Strategie von Monument Mining stellen hast du schon die Fragen Cathy gestellt Henne?

oder woher weist du das es da keine Antwort gibt so weit ich weiss ist Cathy als CEO das erst mal auf einer Messe

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.167.821 von freddy1989 am 08.11.18 12:48:53

Bin Freddy dankbar dass er auf die Messe geht ist seine Zeit sein Geld die er da investiert und die Bereitschaft hat uns zu berichten.Stimmt der Kurs hat sich seid Cathis Übernahme nicht verbessert ist in der Zeit wo sie verantwortlich ist auch nicht wirklich möglich.
Wenn dieses Jahr noch die DFS kommt und diese positiv ausfällt wäre das ein Erfolg.Sollten 2019 zwei Minen laufen wäre das toller Erfolg.Mengapur kommt irgendwann mal wenn überhaupt.
Sollte es so kommen wie oben beschrieben und der Goldkurs stabil bleiben sehe ich für Ende 2019 hier locker Kurse so 0.20 eurocent oder mehr.Insolventz glaub ich hier eher nicht. .
Ich freu mich auf Freddys Bericht und sag danke dafür. .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.168.100 von sigi1213 am 08.11.18 13:22:28

Denke Mengapur wird kommen wenn die Intec Copper Testarbeiten erfolgreich sind und man die PEA oder DFS Studie abgeschlossen hat dann kann man auch verhandeln und es müssen die Preise von Kupfer natürlich stimmen ganz klar

2019 Fokus auf Gold wenn man 2 laufende Minen hat und vllt Selinsing mit dem BIOX Bauprocess startet wäre das ein guter Erfolg und würde auch sehr viel mehr Ruhe rein bringen weil man dann 2 Cashflow Quellen hätte und man wäre nicht mehr so abhängig

[daltonjoe]

Mal eigene Aktien am Markt kaufen würde den Kurs schnell nach oben bringen

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.169.927 von daltonjoe am 08.11.18 16:37:50

Stimmt die Direktoren sollten jetzt Aktien kaufen oder wie mein Vorschlag war 50% des Gehalts in Aktien und 50% in Cash das würde einen anreiz schaffen einen Shareholder Value zu schaffen der Nachhaltig ist...

Near-Term Objectives
- Take Selinsing Gold Mine to the next stage with sulphide production
- Bring Burnakura into gold production at Murchison
- Work towards a feasibility study at Mengapur

https://www.monumentmining.com/site/assets/files/4082/mmy_fa…

So wie ich das sehe geht es in 2019 darum beide Goldminen zum laufen zu bringen und nebenbei die Intec Copper Testarbeiten zu machen und die Studie für Mengapur fertig zu stellen

Das würde ich begrüßen den 2 Cashflowquellen sind eine sichere Sache wenn man an der 3 arbeitet)

[freddy1989]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Komplettkopien aus fremden Medien- bitte nachlesen unter 9.5. Nutzungsbedingungen: "Wie zitiere ich richtig"

[Fugger90]

Weitere Gute Neuigkeiten. War gerade mal auf Finanzen.net.
Offenbar haben die jetzt doch mal in die Werbung für Monument Mining investiert, da dort der neuste Stand von Mengapur veröffentlicht wurde und die letzte Ad Hoc davon von 2017 war

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.171.784 von Fugger90 am 08.11.18 19:47:06

Darf ich kurz Nachfragen was Du an den News gut findest.

Ich bin mir nämlich gerade nicht sicher. Mag ja sein das underground mining mehr für die Aktionäre bringen "könnte", aber keiner weis es. Und grundsätzlich ist gold production erstmal "postponed". Also werden wir uns vermutlich nochmal wieder länger gedulden dürfen. Oder bin ich da jetzt irgendwie falsch davor?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.171.847 von Jakuba79 am 08.11.18 19:52:08

Also ich meine mich zu erinnern das es auf Murchsion schon eine Untertagemine gibt ....und das man mit dem hochgeradigen Erz beginnen wollte weil da mehr Gewinn hängen bleibt..

[clownfisch]

man hat leider die goldproduktion mal wieder nach hinten (weit weg?) verschoben-zum wohle des aktionärs..))))))))))


merde!


clownfisch

[Jakuba79]

Ich bin ganz ehrlich, ich bin über die News von gestern auch gar nicht amüsiert. Immer wird alles nach hinten geschoben, weil es ja zum Wohle der Aktionäre ist. Zu meinem Wohle wäre es nach sechs Jahren, wenn der Kurs mal steigen würde, da die Produktion auf den einzelnen Liegenschaften mal näher rückt.

Vielleicht kann Freddy da ja morgen mal kritisch nachhaken. Der Kurs erodiert und erodiert, weil einfach nix geliefert, sondern alles immer wieder verschoben wird, wie schon die Selinsing-Sulfid-Geschichte. Und in der Präsentation steht noch near-term-production auf Burnakurra. :-(

[Jakuba79]

Übrigens schon mal vielen Dank an die Forumsteilnehmer vor Ort für ihre Bemühungen. Ich hoffe ihr könnte denen mal etwas Feuer machen. Und vielleicht versteht man ja vor Ort besser was die gutes im Sinn haben. Ich bin ganz ehrlich, ich verstehe nicht mehr, was an deren Geschäftsführung gut für uns sein soll und die Börse sieht es wohl auch nicht.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.175.192 von Jakuba79 am 09.11.18 08:53:43

So bin jetzt im Zug nach München unterwegs und ab morgen auf der Messe Ca 12 Uhr weiss noch nicht genau wann ich berichten kann auf der Zugfahrt zurück

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.175.192 von Jakuba79 am 09.11.18 08:53:43

Die Börse glaubt Monument Mining nichts ausser es sind Fakten da das ist klar ich versuche morgen Ca 19 Uhr auf der Rückfahrt schon mal einen kleinen Bericht einzustellen ....ich weiss es nicht aber mir scheint es so als ob der Vorbesitzer bei murchsion so wie ich es lesen konnte Low Ore verwendet hat und es sich deshalb nicht gerechnet hat Axino meinte mal man möchte mit dem hochgradigen Erz starten oder eine zusätzliche Mühle bauen um es wirtschaftlicher zu machen

[bernola]

Erst einmal auch von mir besten Dank im Voraus für die Teilnahme in München und nachfolgenden Berichten davon. Evtl. könnt Ihr Axino mal darauf hinweisen, dass Ihre wachsweichen Fragestellungen wie in der Vergangenheit gezeigt, keinerlei Aussagekraft hatten und keinen weiter hilft. Die sollen MM knallhart darlegen, wie sauer die Anleger wegen dieser dauernden Verschiebungen, nicht Einhaltung von Terminen und nicht nachvollziehbarerer Hinhaltetaktiken sind und man sich hier langsam verarscht vor kommt...............

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.176.053 von bernola am 09.11.18 10:00:19

Werde das axino sagen ich hoffe das wir 1 bis 2 Interviews bekommen mit Cathy das zumindest ein paar Fragen zusätzlich geklärt sind

Was mich so ärgert ist das man sich auf die Aussagen nicht verlassen kann

muss sagen wenn sich etwas verzögert ist das kein Weltuntergang aber man soll den Grund warum usw ordentlich den Investoren kommunizieren und nicht erst 6 Monate später

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.178.324 von freddy1989 am 09.11.18 13:29:13

Immer derselbe Mist, sobald mal etwas Volumen aufkommt geht es direkt runter, da unverändert keine Käufer. Der gedachte Boden ist schon Geschichte, die 0,05 CAD können kommen. Es ist ein durchgehendes Kursdesaster, es stehen sogar über 200K zum Verkauf auf der 0,055.

Das Management hat das durch die News von gestern aber natürlich auch provoziert. Da hätten sie lieber nix gemeldet als wieder was, was einfach nur negativ aufgenommen werden kann. Zum Verzweifeln mit diesem Laden.

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.182.128 von Jakuba79 am 09.11.18 19:35:32

Da hast du recht

Mengapur nur indicated gemeldete Ressourcen
Murchison hört sich nicht an, als ob sie bald alle Daten beisammen hätten, um die Finanzierung anschieben zu können
Seleinsing ?

Ich habe auch einen Teil geworfen und steige hier sukzessive aus

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.182.185 von supideti am 09.11.18 19:40:13

Hattest Du nicht 2 Mio. Aktien? Dann weis ich ja wer hier den Kursdruck in Frankfurt und Toronto erzeugt.

[supideti]

Ja, leider

[daltonjoe]

Sry aber das dämliche Management braucht sich nicht zu wundern wenn der Aktienkurs weiter fällt.
12 Monate Bauzeit für Sulfide und noch immer keine DFS geschweige denn Finanzierung, da gehen inzwischen die Oxide aus

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.183.877 von daltonjoe am 10.11.18 00:02:00

Denke nicht dass die sich wundern aber die wissen dass sie selbst keine Verlierer sein werden mit ihren sechstelligen Vergütungen so dumm wie wir und Aktien des eigenen Unternehmens zu kaufen sind sie schliesslich nicht. .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.184.267 von sigi1213 am 10.11.18 07:54:46

Hi

So bin unterwegs zur messe und werde ab 19 uhr Ca Bericht erstatten falls es nicht klappt morgen.

Ich werde mir die Strategie erklären lassen die ich denke das neue Areal hat sehr viele Unzen

[senna7]

tret dennen mal auf die Füße ....@freddy

[daltonjoe]

Vl kann man sich ja mit Perrangih bis zur möglichen Sulfid Produktion retten.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.184.702 von daltonjoe am 10.11.18 09:26:56

Peranghi

Das mit perangi vermute ich auch das man sich damit retten möchte so wie es aussieht ist ja sehr viel sulfiderz vorhanden über Jahre.

Mal ich Erinnere mich daran das auch Selinsing Deep einmal im Gespräch war für die Teile wo mal über Tage nicht ran kommt

[daltonjoe]

Das wäre gut wenn du das vl im Gespräch rausfinden könntest wie lange man noch Oxide zur Verfügung hat

[clownfisch]

vllt ist das management nach all den niederschlägen , fehlgeleiteten operationen und stümperhaften aktionärs-verarschen auch nur noch glücklich,wenn es vorbei ist.


clownfisch

[Fugger90]

Bin schon gespannt auf Freddys Bericht.
Zumindest hat uns der Kursabsturz gezeigt, dass MM wenigstens noch betrachtet wird von Investoren.
Wobei mir ein angenehmer Grund lieber gewesen wäre.
Wobei ich echt nicht verstehe, was es da zu melden gab.
Das man erst nach der PEA startet macht ja Sinn. Das muss man ja jetzt nicht großartig publizieren und Verwirrung stiften

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.185.920 von clownfisch am 10.11.18 13:15:18

Hallo an alle auch an den an unseren Clownfisch

Bin sicher es gibt an dem Bericht den ich abgeben etwas zu meckern falsche Frage oder alles nur Lügen wir kennen dich ja aber du warst nicht da also...

Zur Lage bei Monument Mining

Man fokusiert sich mit allen Kräften darauf die beiden Goldminen in die Produktion zu bringen und Mengapur wird erst einmal hinten angestellt zwar läuft da die Studie usw aber alles "Nebenbei "wie aktuell Geld da ist.

Murchsion: Also nur zur Info bevor User Clownfisch etwas falsches denkt vllt man hat sich bei der verschiebung vom Start von Murchsion etwas gedacht und diese Entscheidung ist sehr klug wenn man es richtig erklärt. Man ist auf Murchsion so weit vorbereitet mit der Produktion das man innerhalb von 3 bis 4 Monaten starten könnte Cathy schätz das man ca 15 bis 25 Millionen braucht das ist Fakt sie sagt sie möchte auf Nummer sicher gehen zusätzliche Bohrungen machen unter anderem 500 Meter tief um genau zu wissen wo das gute Erz liegt um keinen Fehlschlag zu erleiden.Sie hat ganz klar geäußert das sie kein Geld Riskieren will und möchte nicht das sie die Produktion startet wie der Vorbesitzer KGL Recources mit 2000 Unzen im Monat und musste die Produktion nach 3 Monaten stoppen weil es unwirtschaftlich war weil die Erzgehalte nicht gereicht haben....deswegen keine 250 000 Tonnen Anlage sondern 500 000 Tonnen Anlage wirtschaftlicher .....

Murchsion Info: Außerdem könnte Monument Mining wenn sie wollten innerhalb von 1 Woche die Produktion auf Murchsion starten und hat in der nähe von Murchsion eine große Anlage und die sind ganz heiß auf der Erz von Tuckanarra und den anderen Lagerstätten und möchten das in ihrer Anlage verarbeiten weil diese große Anlage nicht ausgelastet ist.....aber das wäre für alle eine sehr schlechter Deal so ein Toll Mining abkommen weil der meiste Gewinn bei Westgold hängen bleiben würde und nicht bei Monument Mining....Westgold fragt so im übertragenen Sinne alle 2 Wochen an bei Cathy wann sie den Erz bekommen für ihre Mühle

Und es wäre zwar so das der Kurs an steigen würde wenn man den Produktionstart meldet usw....ganz klar sagt auch Cathy aber die Ernüchterung und Enttäuschung würde mit dem Quartalszahlen kommen außerdem würde Westgold dann das ganze High Material verarbeiten und Monument Mining hätte dann wenn ihre Anlage fertig ist das Zeug was am meisten Gold bringt schon verschenkt sozusagen...

https://www.westgold.com.au/

Murchsion Problem: Das Problem bei Murchsion ist man hat sehr viel Land und auch sehr gute Erzgerade also gut Spots aber zum Teil auch Gebiete wo sehr viel Low Material ist um auch dieses Low Material verarbeiten zu können und damit es Wirtschaftlicher ist möchte Cathy die Anlage auf 500 000 Tonnen bringen zusätzlich soll das Untertagepotenzial erkundet werden es gibt auf dem Projekt ja eine Untertagemine diese hat auch Hochgeradiges Erz nur man muss Testen ob sich das lohnt das Untertage Erz zuerst zu nehmen oder ob man mit dem Low Erz und einer so großen Anlage auch Gewinnbringend arbeiten kann deswegen Testet sie.

Eisenerz: Die Idee mit den Verkaufen von dem Eisenerz habe ich eingebracht von Isengard mit den Verkauf ....zu 5 Dollar für 3 Jahre die Idee ist zwar gut aber diese Überlegungen können erst umgestzt werden wenn die Studien angeschlossen sind.....Eisenerz befindet sich nicht in der Recourcenschätzung weil man es sowieso auf Halden fahren will mir wurde ganz klar bestätigt das es sich bei den aktuellen Preisen nicht Gewinnbringend verkaufen lässt wie man es dreht und wendet es klappt nicht...Cathy hat gesagt sie haben es durchgerechnet und wäre es Wirtschaftlich hätte man es Probiert...sobald es machbar ist auf Mengapur Geld zu verdienen und man die Studien hat zu Nachweisen wird man es auch tun da könnten die Aktionäre sich sicher sein.

Zu Intec Copper kurz es stimmt das die Testarbeiten nur 90 Tage dauern bis man Ergebnisse hat für die Studie aber es gibt wohl verschiedene Aufbereitungmethoden von Intec Copper und man muss erstmal rausfinden im kleinen Masstab welches die richtige für Mengapur ist und welche am besten passt es gibt auch andere Technologien diese möchte man als benchmark nehmen und Testen.

Selinsing: Es ist richtig das es zwischen 40 und 45 Millionen Kosten wird den BIOX Process zu Bauen aber es sieht so aus laut Cathy als wäre das wirklich die beste Lösung für das Problem wenn die Anlage steht hat man auf jedenfall dann 8 Jahren Minenleben +.Diese Technologie funktioniert und ist erprobt und Cathy möchte lieber eine Technologie nutzen die man schon in vielen Minen eingesetzt hat als mit einer neuen Technologie rumexperimentieren zu müssen. Bauzeit für BIOX ist laut Caty 12 Monate aber sie sagt lieber 18 Monate weil sie weiss das irgend etwas dazwischen kommt und geht auf Nummer sicher.

Dividende/ Managment : "Das ganz Managment weiss das die Atkionäre sauer sind und können das auch verstehen und auch nachvollziehen und ja man hat bei Mengapur einen Fehler gemacht der Kaufzeitpunkt war schlecht gewählt ....das war ein Fehler das ist so Cathy man möchte so schnell es geht Dividende zahlen aber die Firma muss vorher eine stabilen Cashflow haben und solide aufgebaut sein es nützt nichts eine Dividende zu verkünden und sie im nächsten Jahr wieder streichen zu müssen oder eine Kapitalerhöhung machen zu müssen weil keine Geld mehr da ist.

Steuern: Steuerbefreiung für Selinsing und Mengapur die Frage glaube ich kommt im Video...

Video es wird ein Video geben mit Stocktelegraph mit 3 Fragen hab mit Herr Adams geredet leider gibt meine letzte Frage nicht durch wegen der Beziehung zur Regierung weil ich erwähnt hatte das alte Regierung so korrupt war Cathy meinte wenn sie das beantwortet bekommt sie in Malaysia nie mehr etwas Genehmigt

Bei Fragen mich anschreiben .....falls mir noch was einfällt melde ich mich morgen ....zu den Goldunzen warum die zurück gehalten werden usw morgen mehr hat sie mir auch alles verständlich erklärt und auch Börsengang Malaysia .....Australien....und Malaysische Aktionäre wurde erklärt

[freddy1989]

Auch zur Finanzierung kommt noch was morgen allerdings und Aktienzahl kommt auch was

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.188.275 von freddy1989 am 11.11.18 00:59:44

Danke fredddy!

[daltonjoe]

Danke Freddy sehr gute Zusammenfassung, bin schon gespannt auf die Fortsetzung

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.189.334 von daltonjoe am 11.11.18 11:13:04

So jetzt die Fortsetzung sorry war nach 4 Stunden Zugfahrt fertig...

Also es ist so das Cathy der Meinung ist das es schon genug Aktien gibt von Monument Mining das ist ganz klar und eine weitere Aktienausgabde würde das ganz nur erschweren und die Aktionäre würden weiter verwässert und damit noch wütender das würde keinen Sinn machen.

Man möchte ein Deep Funding sorry falls ich es falsch geschrieben habe ...vllt weiss jemand was das ist.

Und somit die Aktionäre nicht belasten und man bereit Finanzierungsgespräche aufzunehmen sobald die DFS fertig ist nochmal diese Studie wurde Cathy von der Externene Firma für den November 2018 zugesagt sie ist auch am warten darauf.

Ich hatte das Gefühl das es sie selbst ärgert das es so langsam vorran geht aber sie hat wohl keinen Einfluss wie schnell es bei dennen geht.

Dann habe ich noch einen Börsengang in Malaysia wie er mal geplant war in Spiel gebracht und einen an der ASX das macht aber aktuell keinen Sinn es ist wohl so das Monument Mining aktuell aus einer "Position der Schäche" argieren müsste jedenfalls hat sie es so ausgedrückt die Investoren wollen alle Ergebnisse sehen Wörtlich: " Gib mir eine DFS Studie bevor ich auch nur einen Dollar investieren in die Firma und zeig mir Bohrergebnisse was das hast du nicht verschwinde"

Also Cathy sagt die beiden Studien sind wirklich wichtig damit man weiter kommt.....

Biox eine Beruhigung der BIOX Process funktioniert auf Selinsing sehr gut und das wird auch ganz klar angestrebt sonst hätten sie es nicht so lange verfolgt das mit INTEC war ein Fehlschlag das ganze hat im kleinen Funktioniert aber nicht im Großen Stil.

Man muss es schaffen so Cathy zumindest 1 Goldmine in 2019 vollständig zum laufen zu bringen das man Luft..

Info: Diese Verhandlungen über Finanzierungen auch sagen wir mal Murchsion 25 Millionen können sich über Monate manchmal hinziehen oder 40 Millionen für Selinsing....man ist auf Murchsion bereit die arbeiten abzuschließen aber man braucht das Geld Cathy wollte schon die 15 Millionen in Cash in Murchsion stecken das man die 250 000 Tonnen Anlage starten kann und mit dem Hochgeradigen Erz beginnen könnte...

Da wäre das Risiko aber zu groß weil sie nur einen Versuch hätte klappt es nicht hätte Monument Mining da ein echtes Problem deswegen ganz klar

Murchsion und wenn es erst Ende 2019 startet das ist ihr lieber wenn es sicher startet und man von Anfang an schwarze Zahlen schreibt als wenn die Firma daran bankrott geht und alle Aktionäre ihr Geld verlieren...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.189.328 von Koepenicker am 11.11.18 11:11:16

Ich hab noch was vergessen wir haben doch immer gerätselt warum man nicht das ganz Gold von der Produktion verkauft wurden.

Erklärung: Es hat ja einen Goldvorrausverkauf gegeben dieses Jahr dieser vorrausverkauf hat nur stattgefunden weil man sich nicht sicher war ob man den Process wirklich beenden konnte also nichts mit Vetternwirtschaft Cathy meinte so könnte schon rechnen schließlich wäre sie lange Finanzchefin gewesen.

Also man war nicht nicht sicher ober diese 9,6 Millionen vllt komplett weg sind man hätte zwar ca 5 Millionen noch gehabt und damit hätte man auch die 2 Millionen für den Kauf von Felda ca Kaufpreis ..bezahlen können aber die Palmen entfernen alles aufbuddeln bis man an die Erzschicht kommt kostet alles Geld ...oki Cathy meinte wahrscheinlich hätten sie es geschafft von dem Geld aber dann wäre die Firma blank gewesen und hätte nur noch 2 Millionen vllt in Cash gehabt und wäre etwas falsch gelaufen hätte sie ein Problem..

Quelle: https://www.monumentmining.com/investors/financial-reporting…

Goldproduktion- 8.654

Goldverkauf 2.650


Der neue Geschäftsbericht ist wohl Online und in gedruckter Form verfügbar

https://www.monumentmining.com/investors/agm-information/

Zum Gerichtsprocess Info: Also es ist so der Herr Kestel hat erkannt das er Selinsing zu günstig an Monument mining verkauft hat er hat zwar Geld erhalten aber hätte wohl mehr bekommen können wenn die ganzen Recourcen bekannt gewesen wären Cathy sagt jeder andere hätte von den Millionen locker Leben können doch er hat es wohl geschafft das Geld durch zu bringen und dann hat er gesehen das Monument Mining da richtig Geld verdient und versucht einen Weg zu finden da ran zu kommen Klagen kostet wohl nicht viel in Malaysia einfach Anzeige machen und schon setzt sich da ein Sytem im gang...

Also Kestel wollte nur Geld haben hat dann gemerkt vor Gericht das dass sehr schwer wird und hat dann wohl wörtlich geäußert ....im Übertragen sinn wenn ich das Gold oder Geld nicht haben kann dann werde ich alles tun um die Firma platt zu machen wenn ich kein Geld erhalte er stand wohl mit dem Rücken zur Wand...

Diese Gerichtsprocess haben sehr viele Instanzen in Malaysia also man kann immer wieder Klagen und das Verfahren wird aufgenommen....und es geht wieder los deswegen hat das so lange gedauert Robert Baldock und dem Team ging der Process auch auf die Nerven bei jeder anhörung musste jemand hinfliegen weil 1 Angeklager die Firma laut Gesetzt vor Ort sein muss...

Bei der letzten Anhörung : Kuantan hat der Richter wohl ganz klar gesagt das dieser Process sind noch weitere 3 Jahre + hinziehen könnte das war im März glaube ich und ob man den nicht sich anderes einigen könnte um das zu beseitigen ....erst wollte Kestel die ganzen 9,6 Millionen ...dann hat er gesagt das er zumindest 6 Millionen haben möchte ...

Cathy meinte Verhandlungen wie auf dem Basar in Istanbul und Cathy wollte erst nur 1 Million zahlen das kam aber nicht in Frage und ...dann hat Cathy gesagt oki 3 Millionen...weil die Summe nicht genau und damit sind alle Streitigkeiten beigelegt und wir dürfen dort in Ruhe unser arbeit nachgehen...

Info: Monument Mining hätte laut Cathy vllt den Process gewonnen aber die Kosten an Anwälten usw hätten wahrscheinlich eine ähnlich hohe Summer verlang..

An die Aktionäre: "Sie hat es auch geärgert das Geld zahlen zu müssen aber sonst wären sie Kestel nie los geworden sie hat das Geld eine abgeschrieben und konzentriert sich jetzt voll auf das Mining wenn es so läuft wie man will hat man diesen Verlust schnell wieder rein geholt durch die Produktion außerdem gibt es noch genug Suldiferz auf den Flächen.....

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.189.334 von daltonjoe am 11.11.18 11:13:04

Goldproduktion- 8.654

Goldverkauf 2.650

Dafür habe ich meine Erklärung ganz vergessen sorry also es gab ja den Vorrausverkauf und Cathy möchte sich genug Rücklagen schaffen um selbst wenn es auf Murchsion zu Problemen kommt das man dann genug Reserven hat um den Vorrausverkauf zu bedienen

Ganz klar man könnte das Gold Verkaufen und hätte sofort einen Cashzufluss und könnten vllt Murchsion alleine komplett finanzieren hat sie auch schon drüber nachgedacht..

Aber dann wäre Risko da wenn es Probleme gibt kann sie diesen Goldvorrausdeal nicht bedienen und diese Kreditgeber wären wie Haie sie geben dir Geld wehe es läuft was schief dann ziehen sie sofort die Reißleine...

Also wörtlich : " Warten sie doch einfach 3 Monate ab wir sind ja noch in der Anlaufphase" ist ja klar das beim start vllt nicht alles Rund läuft damit geben diese Leute sich nicht zufrieden und verlangen dann ihr Geld also Cash sofort zurück und zwar Komplett und kannst du das dann nicht Zahlen machen sie Häng MEN....das war die Aussage von Cathy

[freddy1989]

Cathy war Übrigends sehr verwundert warum der Kurs nach der Meldung zu Murchsion weiter gefallen ist sie meinte sie hat die Wahrheit gesagt und wollte das den Aktionäre mitteilen

Sie meinte sie möchte lieber eine Pressmitteilung machen wenn sich etwas verzögert und das sagen so wie es ist anstatt die Aktionäre zu verärgern

[morimori]

Klingt nach einem guten Eindruck

Was hat er bezüglich einer eigenen Beteidigung an der Firma gesagt?
Wenn alles so günstig ist, steckt man doch selber Geld rein.

[daltonjoe]

Positiv finde ich dass Katy einen Fehler zugegeben hat bzl. Mengapur, Baldocks Antwort war immer, thats mining.
Hast du die fehlenden Aktienkäufe des Managements auch angesprochen?
Für mich ist deep funding eine normale Kreditfinanzierung denke ich.

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.189.631 von freddy1989 am 11.11.18 12:35:56

Freddy von mir natürlich auch erstmal ein Dankeschön für deine Bemühungen hier ein wenig Licht ins dunkle zu bringen!

Man sieht natürlich alles negativ bei dieser Entwicklung und ist Schrott genervt.
Alle Durchhalteparollen zum trotz!
Wurde vieleicht auch noch über Stützkäufe gesprochen um den Aktienkurs auf ein normales Level zuheben?
Warum sind wir alle noch investiert?!
Weil wir alle Glauben das hier Potenzial ist für ein normales Kursniveau!
wurde vieleicht über Balldock gesprochen warum er immer noch die Fäden zieht?
Warum halten die Führungskräfte keine Aktien?
Danke Freddy!
Es will hier keiner andauert meckern und schon gar nicht über Dich nur man kann es halt nur schwer verstehen warum hier 5 Jahre nichts passiert, keiner Investor einsteigt,keine Aktienrückkauf gestartet wird bei den Aktienkursen wäre ja ein Schnäppen für MMY,kein Manager Aktien kauft wenn das der Tiefpunkt ist alles im allen nicht Transparent genung!
warum werden nicht die Großaktionäre benannt?

[Fugger90]

Hey,
also auch von mir Freddy erstmal vielen Dank für die ausführliche Info.
Da hast du Dir wirklich Arbeit gemacht und viel Zeit investiert.

Was mich etwas wundert ist, dass man das Angebot für das Erz nicht annimmt.
Man muss das ja nicht vollständig machen, sondern könnte sich auf einen bestimmten Sektor einigen.
Oder auch ein Teilgebiet verkaufen.
das hätte folgende Vorteile:
1. Man würde so die ca. 20 Millionen für Murchison zusammenbekommen.
Das wäre eine Produktion aus Eigenkapital und würde das risiko minimieren. Dafür könnte man in Produktion gehen. Wenns gut läuft gibts Cash, wenn es schlecht läuft, bestehten keine Risiken durch Verbindlichkeiten. Wäre halt nur falsch investiert ( mal wieder )
2. 20 Millionen an Einnahmen und Investitionen wäre gerade nach dem letzten Absturz genau das Richtige, um wieder Vertrauen zu bekommen. Das heißt noch nicht, dass wir direkt bei 0,2 € sind. Aber zumindest wäre das Risiko von 0 Erz auf Selinsing und somit das Länderrisiko gebannt. Außerdem wäre das vorhandene Cash an wirklich als Reserve zusehen und nicht als Eigenkapital für die Produktionsaufnahme.

Oder wie seht ihr das

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.190.010 von henne1978 am 11.11.18 14:26:54

Hi ja also laut Axino sind die Großaktionäre Vermögende Privatpersonen unter anderem aus Genf eine Gruppe diese haben als Dissidenten mal Störungen verursacht aber sind jetzt sehr Loyal.

Hab auch mich erkundigt wegen der Aktien da meinte sie sobald die News positiv werden würde der Markt das auch Honorieren und vllt würden dann auch mal Analysten über Monument Mining schreiben..

Ich gebe zu ich verstehe zwar Cathys sicht aber das wird schwierig wie war das mit ist der Ruf erst runiert...

Man muss sagen das Cathy einem das alles was sie macht sehr Logisch erklären kann und keine Luftschlösser malt sie hat ganz klar gesagt wir machen es so schnell wir können..

Sie will auf Murchsion eine 100% sicherheit haben das es geht jedenfalls so gut wie KGL Recources war wohl sehr LINK zu Monument Mining und wollte keine Daten (Produktiondaten)zu Murchsion die ersten Monate rausrück ...Betriebsgeheimnis...und sozusagen nicht offenlegen warum sie gescheitert sind Cathy hat erzählt das sie mit dem Chefgelogen von KGL 5 mal Sprechen musste und die Wahrheit warum sie gescheitert sind kam nur Scheibchenweise und mit nachbohren heraus....

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.190.010 von henne1978 am 11.11.18 14:26:54

Ehe ich es vergesse zu Baldock es wurde doch immer vermutet das Baldock die Fäden im Hintergrund zieht er ist für Cathy so eine Art "Berater"besonders in Technischen Fragen und Berät sie da

Das mit dem Eisenerz wirklich keine Chance das Zeug zu verkaufen auch nicht an Lokale Firmen bei den Preisen aktuell ich hatte ja mal geschrieben 90 Dollar + eher 100 Dollar bei Eisnerz eher geht da nichts...

Fugger zu Angebot von Westgold ....das habe ich ihr auch gesagt mit der Verarbeitungsanlage das stimmt auch man könnte sofort produzieren und der Kurs würde explodieren aber sie hat wohl mit einem Geologen gesprochen in Australien der wohl da ein TOP Geologe ist und der meinte Westgold sucht nur billiges Erz für seine Mühle .....Monument mining sollte darauf auf keinen Fall eingehen man würde keine Ahnung nur 100 Dollar pro Tonne bekommen und den Löwenanteil am Gewinn steicht Westgold ein und wenn Monument Mining die Anlage startet in Australien ist das ganze "hochgeradige"Erz weg sozusagen verschleudert

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.190.010 von henne1978 am 11.11.18 14:26:54

Also ganz ehrlich das nicht viel passiert ist lag an Baldock aber so wie ich das verstanden habe im Gespräch mit Axino besonders ist Baldock wohl gebrechlich geworden und nicht mehr so Belastbar besonders der Gerichtsprozess war wohl sehr anstrengend.

Und bei Cathy ist ja viel Jünger da kann es sein das sie Monument Mining presentiert z.b Digger and Dealer in Australien 2019 da war sie ja schon in diesem jahr und hat sich das angeschaut

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.189.328 von Koepenicker am 11.11.18 11:11:16

Vergessen was zu erwähnen

Es wurde auch darüber gesprochen das wenn man Mengapur alleine nicht schafft das man sich dann einen Partner mit ins Boot holen möchte damit alles ordentlich läuft.Und dann macht man bei den Gewinnen 50%:50% oki das wird einigen Aktionären nicht passen so sagte es auch Cathy aber wenn man das macht würde das dass Risiko senken weil der Partner ja auch will das er läuft

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.190.010 von henne1978 am 11.11.18 14:26:54

Hab mich eben nochmal wegen Finanzierung rein gehängt hatte doch da 3 Partner angeschrieben

Alle 3 würde das machen aber sie brauchen DFS Studie , Recourcenschätzung,Firmenpresentation usw das werde ich raus Jagen sobald die DFS da ist das es mal etwas schneller geht

Und nicht noch 10 Monate gewartet werden muss

Oki ich geben zu dieser Einsatz ist nicht normal aber ich habe keine Geduld mehr so langsam und irgendwann muss man es halt selber machen

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.190.256 von freddy1989 am 11.11.18 15:53:40

Zitat von freddy1989: Ehe ich es vergesse zu Baldock es wurde doch immer vermutet das Baldock die Fäden im Hintergrund zieht er ist für Cathy so eine Art "Berater"besonders in Technischen Fragen und Berät sie da

Das mit dem Eisenerz wirklich keine Chance das Zeug zu verkaufen auch nicht an Lokale Firmen bei den Preisen aktuell ich hatte ja mal geschrieben 90 Dollar + eher 100 Dollar bei Eisnerz eher geht da nichts...

Fugger zu Angebot von Westgold ....das habe ich ihr auch gesagt mit der Verarbeitungsanlage das stimmt auch man könnte sofort produzieren und der Kurs würde explodieren aber sie hat wohl mit einem Geologen gesprochen in Australien der wohl da ein TOP Geologe ist und der meinte Westgold sucht nur billiges Erz für seine Mühle .....Monument mining sollte darauf auf keinen Fall eingehen man würde keine Ahnung nur 100 Dollar pro Tonne bekommen und den Löwenanteil am Gewinn steicht Westgold ein und wenn Monument Mining die Anlage startet in Australien ist das ganze "hochgeradige"Erz weg sozusagen verschleudert

Wenn Westgold kein Erz hat, soll doch die Firma übernommen werden und die Probleme sind gelöst!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.190.616 von Koepenicker am 11.11.18 17:34:43

Lach nee aktuell könnte man keinen Fairen Preis erzielen

Die ganzen Anlagen und Market cap von Monument Mining wird mit Ramsch bewertet 50 Millionen alleine in Selinsing gesteckt....

Wenn man BIOX Baut und das 45 Millionen kostet ...

Müsste die Market cap 100 Millionen betrage mindestens damit man bei 0 ist und da ist Murchsion und Mengapur auch mit 0 Bewertet

Warten wir mal auf die DFS Studie und dann können wir auch eine faire Bewertung vllt errechnen ist ja nicht mehr so lange hin BIOX Funktioniert sehr ordentlich mit dem Sulfiderz....

Was ich gut finde ist das Cathy z.b bei der Bauzeit von BIOX 18 Monate sagt damit es keine Enttäuschungen gibt Outotec habt mir etwas von 12 bis 18 Monaten geschrieben aber besser so als wenn man wartet und wartet und es kommt nichts

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.190.616 von Koepenicker am 11.11.18 17:34:43

WKN: A2DGZ7 Wenn das die richtige Firma sein soll, liegt die auch am Boden. Kaum Umsätze und ein grauenhafter Chart. Die Bude mit der Anlage übernehmen, wir sparen den Selbstbau und los gehts. Liegt auf der Hand. Es gibt allgemein zu viele Anlagen, die nicht ausgelastet sind. Warum noch in die Überversorgung investieren. Blödsinn. Wenn man die ersparten Investitionen gegen Westgold tauscht, hätten sicher alle was davon. Danke an freddy.
Gruss Köpenicker!

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.190.682 von Koepenicker am 11.11.18 17:47:15

Wenn sich die Schwachen nicht zusammentun, werden alle untergehen. Warum also nicht! Eine Anlage an einem Standort der kein Erz mehr hat, wäre der Totalausfall der Investitionen für die bestehende Anlage, auch wenn bereits amortisiert. Der Restwert geht gegen 0,00 obwohl man in unserem Fall Millionen erhalten könnte. Flexibel muss man sein. Rechnen würde sich das bestimmt. Westgold pokert zu hoch und will allein absahnen. Stehen auch mit dem Rücken an der Wand, die würden sich selbst schaden. Dumm sind Kaufleute eher nicht, wenn es errechenbar ist.
Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.190.706 von Koepenicker am 11.11.18 17:54:39

Ich muss mal nee andere Frage in die Runde werfen warum sucht man für die Studie einen Partner ?

man hat doch schon eine PEA Studie angefangen kann doch nicht so extrem viel Kosten so eine Studie...

At Mengapur, following the completion of the Resource Estimation the
Company is seeking funding partnership for a feasibility study with the
opportunity for copper production

Quelle : https://www.monumentmining.com/site/assets/files/3612/mmy201…

[clownfisch]

für deine reise nach münchen und den vielen mutigen fragen und antworten,die du bekommen hast, meinen respekt!!!

aber die cathy, die für mich immer noch wie eine malayische putzfrau daherkommt, scheint stone-cold.
die antworten haben mich nicht überzeugt!!!

mmy ist massiv unterfinanziert und ein wunder muss her, das die nicht pleite gehen, trotz toller ressourcen.
scheint manchmal so,als wenn man sie ausbluten lassen will, damit sich die geier dann den kadaver teilen können.

merde!

clownfisch

[Jakuba79]

Vielen Dank auch von mir Freddy. Du warst mal wieder wie immer sehr engagiert.

Wie ich die Antworten einordnen soll, weis ich nicht so richtig. Schön das Cathy nicht so für Harakiri steht und etwas Sicherheit will. Aber wie will man 2 Goldminen in 2019 stabil zum Laufen bekommen, wenn der Sulfidprozessaufbau schon mind. 12 Monate dauert. Wie lange reicht denn das Erz auf Felda noch? Da ist doch bald leergefegt oder?

Und dann reden wir hier über mind. 60 Mio. Investitionskosten bei beiden Projekten bei einer MarketCap von mittlerweile fast einem Viertel. Auch da bin ich noch skeptisch, dass das klappt und wenn ja ob da für die Aktionäre überhaupt noch was übrig bleibt!

Achja und den Kurssturz hat doch supideti verursacht, da brauchen wir uns also keine Sorgen machen, also außer das es mal wieder keine Käufer für größere Stückzahlen gab, grins!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.194.033 von clownfisch am 12.11.18 10:33:21

Deinen Gedankengang verstehe ich ....nur die Firma ist ja schon ausgeblutet wenn man günstig übernehmen wolle dann würde man das doch jetzt machen bei Market cap von 20 Millionen ca..

Warten wir doch einfach mal ab Cathy hat mir nochmal bestätigt das November die DFS Studie kommen soll ...

Ganz ehrlich und wenn es Anfang Dezember wird ist es auch kein Beinbruch ich will nur Fakten sehen Cathy scheint einen Plan zu haben

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.194.426 von Jakuba79 am 12.11.18 11:11:05

So wie ich das verstanden habe möchte man Perengi ist wisst was ich meine als Übergangserz sozusagen nehmen bis der BIOX Process steht...finde schonmal Positiv das sie sagt man sagt zwar 12 Monate Bauzeit für BIOX aber um sicher zu gehen 18 Monate...

Wie die Chefin aussieht mir eigentlich egal so lange sie uns gute Ergebnisse liefert ...

Wie gesagt DFS Studie sobald diese Fertig ist kann über Finanzierung gesprochen werden .....hab meine Kontakte wegen Finanzierung schon Informiert die erwarten Cathys Anruf damit sie rechnen können..

Denke das Selinsing in 2019 mit dem Perengi Erz läuft und man Murchsion gestartet bekommt wenn genug Geld vorhanden ist es werden 25 Millionen benötigt und 15 Millionen sind da ca....

Klar muss man die 45 Millionen finanzieren aber das soll ohne neue Aktien passieren ....

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.190.256 von freddy1989 am 11.11.18 15:53:40

Das mit dem Eisenerz wirklich keine Chance das Zeug zu verkaufen auch nicht an Lokale Firmen bei den Preisen aktuell ich hatte ja mal geschrieben 90 Dollar + eher 100 Dollar bei Eisnerz eher geht da nichts...

Ich danke freddy1989 für sein Engagement.
Und ich verstehe, daß bei der Vielzahl der Fragen einiges untergegangen ist.

Vielleicht kann da aber noch etwas nachgeholt werden, da der persönliche Kontakt ja hergestellt ist.

Ich hatte mal geschrieben, daß ich zumindest eine Grobkalkulation zu Eisenerz gerne hätte.
Ich glaube einfach nicht, daß open Pit 90 USD/t an Kosten anfallen. Denn, als der Preis unter 60 oder gar 50 USD/t war, wurde ja immer noch gefördert. Dabei interessiert mich u.a., ob mit neu anzuschaffenden Großgeräten kalkuliert wird, ober mit Geräten, die nahezu oder ganz abgeschrieben sind.

Mein konkreter Vorschlag, der anscheinend nicht besprochen wurde, war, daß Monument 20 Mio t Eisenerz zu fest USD 5/t, also zu insgesamt 100 Mio USD verkauft und dem Käufer dieser Option das Recht einräumt, dieses Eisenerz bis Ende 2022 oder auch 2023 selbst abzubauen. Dann lägen Chancen und Risiken für diese derzeit angeblich wertlosen Erze beim Käufer/Zeichner der Option.

Und Monument könnte sich noch das Geld sparen, was erforderlich ist, die Erze auf Halde zu fahren. Auch sind mit 100 Mio USD wohl alle Finanzierungsfragen geklärt.

Einfache Lösungen sind aber nicht gefragt.
Isi

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.200.666 von Isengrad am 12.11.18 22:17:07

Deine Vorschlag wurde angesprochen und das wäre sozusagen so als würde Monument Mining Geld verschenken weil sie das Eisenerz wie Dreck verkaufen bei gerade mal 5 Dollar Gewinn...

Die haben bei Monument Mining wohl gerechnet und aktuell Lohnt es sich nicht

Außerdem ist das Eisenerz nicht in der aktuellen Recourcenschätzung drin was Cathy auch gesagt hat weil es keinen Wert darstellt man sollte in diese Schätzungen nur die Werte aufnehmen die man auch Gewinnbringend verkaufen kann..

So die Aussage von Caty oder in Zukunft gewinnbringend verkaufen kann vllt dreht der Markt ja und Eisenerz steht 2019 bei 120 Dollar dann wird das interessant

[Isengrad]

Ohoh, freddy1989,
mein erster Satz war ein Zitiat von Dir.
Monument habe keine Chance, dieses Zeug zu verkaufen.

Und jetzt argumentierst Du, daß Monument Geld verschenken würde, weíl sie
"das Eisenerz wie Dreck verkaufen"?

Also was gilt jetzt? Ist es Dreck und wertlos - oder 5 USD/t wert?
Mit der Einsparung, daß es eben nicht auf Halde gefahren werden muß?

Eisenerz ist nicht in der Resoucenschätzung, obgelcih man für diesen "Dreck" 5 USD/t bekommen könnte? Mit diesem "Dreck" wäre Monument durchfinanziert. Und, da es wohl mehrere Hundert Millionen Tonnen Eisenerz gibt, wäre dies nur ein Bruchteil, der für die Finanzierung von Monument eingesetzt werden würde. Danach kann das Eisenerz mit viel mehr Gewinn verkauft werden.
Isi

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.200.915 von Isengrad am 12.11.18 23:12:45

Nochmal zum mitschreiben für das Zeug findet sich kein Abnehmer .... Das ist Fakt laut chaty

Ich weiss das glaubst du wieder nicht wenn du es doch besser weisst das sich dafür ein Abnehmer findet dann mach du doch einen Kontakt für Monument mining...

Cathy hat gesagt wenn es eine Abnehmer gäbe würde man es verkaufen aber man möchte natürlich zumindest einen kleine Obolus verdienen...

Noch mal zu Verständnis keiner kauft aktuell das Zeug und monument mining müsst daß zeug wahrscheinlich verschenken

Aber wenn du meinst das verschenken so toll ist

Auf mich machte Cathy einen Eindruck als ob sie wüsste was die da tut macht doch keine Sinn wenn das Zeug keiner haben will

Ausserdem kommt man an die kupferschich ran auf mengapur ist genug frei geräumt

Es liegen mehrere 100 000 tonne auf Halde an eisenerz aus dem abkommen mit phönix dem subunternhmer das wird auch nicht verkauft .....Daran kann man sich auch orientieren

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.200.915 von Isengrad am 12.11.18 23:12:45

Zum Eisenerz wurde ja eine PEA studie angefangen die 2015 gestoppt wurde weil es nicht danach aussieht als ob man damit Geld verdienen könnte in naher Zukunft

CATHY meinte man konzentriert sich auf Metall die einen stabileren wert habend zukunftspotezukunft in der Zukunft

Wenn man mit Eisenerz Geld verdiene kann wird es monument mining versuchen aussage von Cathy nur es findet sich kein Abnehmer

WICHTIG!!! FALLS DU DER Meinung bist sie hätten es nicht versucht sie haben mit verarbeiten gesprochen aber das Erz aus China ist konkurrenzlos billig aktuell

Deswegen Konzentration auf kupfer

[Fugger90]

"das habe ich ihr auch gesagt mit der Verarbeitungsanlage das stimmt auch man könnte sofort produzieren und der Kurs würde explodieren aber sie hat wohl mit einem Geologen gesprochen in Australien der wohl da ein TOP Geologe ist und der meinte Westgold sucht nur billiges Erz für seine Mühle"

Also ganz ehrlich. Ich würde über das Angebot immer noch nachdenken, bzw. einen kleinen Teil des Gebietes zu einem festen Preis zu verkaufen.
Wir haben noch so viel Explorationspotential. Außerdem hast du es angesprochen. Der Kurs würde explodieren und genau das brauchen wir gerade. Vertrauen in die Aktie. Und noch dringender. Cash.
Dann halte ich es für besser, ein Stück vom 1. Kuchen abzugeben, wenn man später 3 Torten dafür bekommt

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.201.161 von Fugger90 am 13.11.18 02:33:23

Die Idee habe ich ja auch gebracht

Ich würde mir zumindestens ein Angebot machen lassen und dann einmal ausrechnen was man pro Unze bekommt wenn man es macht.

Toll Mining soll aber leider eigentlich nur ein Gewinn sein für die Firma mit der Mühle...

Wir werden sehen ich würde es am liebsten selbst produzieren denke mal Cathy wird das durchrechnen und wissen was sie tut...

November 2018 soll ja die DFS Studie zu Selinsing kommen dann wissen wir mehr wie es dort zumindest weiter geht

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.194.426 von Jakuba79 am 12.11.18 11:11:05

Jedenfalls wird 2019 wohl interessant wie es weiter geht

Ich persöhnlich vermute das man wenn die DFS Studie kommt für Selinsing auch eine Finanzierung auf die Beine bekommt und wenn es 3 Monate dauert egal aber Cathy war überzeugt was die Tests angeht das funktioniert über 90% Recovery mit der Methode ...

Beim letzten Quartalsbericht fand ich sehr interessant

8600 Unzen produziert
1,14 Gramm pro Tonne

Aber nur 69% Recovery .....da kann man sich leicht ausrechnen wenn die Erzgehalte so bleiben wenn die Sulfidanlage steht wo wir bei 85 oder 90% Plus stehen

Stimmt Jakuba sehe das auch so wir wissen nicht was bei den Aktionären hängen bleibt allerdings wäre es Schwachsinn wenn nicht eine gute Gewinnmarge auch bei Monument Mining hängen bleiben würde das machen sehr viele Firmen so und nutzen den BIOX Process...

[Jakuba79]

In Stuttgart gab es heute tatsächlich einen Handel zu 0,033 €. Es wird wirklich täglich übler.

[morimori]

Quelle:
https://www.monumentmining.com/site/assets/files/3612/agm201…

Robert F. Baldock 1.382.250 seit 1998
Cathy 200.500 seit 2011
Zaidi 3.130.400 seti 2007


Die Vergütung ist leicht gefallen ca.100.000

Die Optionen liegen bei 0,07 und laufen 24. Mai 2020 aus


Quelle: https://www.monumentmining.com/site/assets/files/3612/mmy201…
During fiscal 2018 we delivered a stronger year of gold production, up 78%
at the Selinsing Gold Mine to 22,854 ounces from the commencement of
oxide ore production at Felda Block 7 and cash cost was lowered by 20%
to $753 per ounce compared to last year, which has attributed to a 10 years
project to date cash cost of $470 per ounce, and demonstrated our low cost

Frage von mir: Warum machen mit Intec weiter?
Mengapur
In fiscal 2018, the Company signed a Deed of
Variation Agreement with Intec International Projects Pty Ltd, to exploit

Fully Diluted: 343,961,696
Market Capitalization: $22.7 M
Intec Technology for the sulphide copper process.
Cashcost / UZ gefallen Q4 nun 589
loss per share 0,02
leichte Ergbnisverbesserung

[morimori]

Quelle:
https://www.monumentmining.com/site/assets/files/4099/1_mmy_…

2017 zu 2018 rund 7 Millionen Aktien mehr.
Verluste vor Steuern erhöht

Ohne Goldvorverkauf wären es noch 9 Mio cash

Was ist mit Gabanintha und Tuckanarra ? Endet 2018 ein Kostenblock von 1,2 mio?

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.204.266 von morimori am 13.11.18 12:25:34

Wir sollten bei der Betrachtung des Ergebnisses etwas vorsichtig sein:

1. 3 Mio. des Verlustes (bzw. 1 Cent je Aktie) ist auf einen außergewöhnlichen Effekt zurückzuführen (AfA auf Forderungen wg. des Vergleiches aus dem Prozess)

2. Es sind insbesondere im 4. Quartal viele der produzierten Unzen nicht verkauft worden. Dafür wird entsprechend wohl auch nach CAN-GAAP keine Gewinnmarge in die GuV geflossen sein. Hätte man diese verkauft (mit einer angenommenen Marge von 400 Dollar pro Unze) wäre wohl auch der zweite Cent Verlust entfallen und ein ausgeglichenes Ergebnis geliefert worden

3. Die Produktion war nur im zweiten Geschäftshalbjahr auf verbessertem Niveau (durch Felda), im ersten Halbjahr hat man noch wenig Gold zu schlechten Margen verkaufen müssen

4. Ich sehe es nicht so, dass nach Bedienung des Goldvorausverkaufes nur noch 9 Mio. Cash da sind. Die Unzen, welche im Vorratsvermögen liegen, dürften ausreichend sein, um diese Verbindlichkeiten zu bedienen. Man darf dort nicht den Cash gesondert sehen, sondern muss dann zumindest das working capitel betrachten.

[Jakuba79]

Ich hoffe es ist immer noch supideti der da auf Tradegate seine Dinger reinschmeisst!
Das sieht ja gestern und heute einfach nur desaströs aus.

[Fugger90]

Ernsthaft jetzt?
Unter 0,03. Dann gibts die Aktie ja fast Geschenk.
Ich verstehe den Abverkauf auf einmal nicht. Wird Zeit, dass endlich die DFS kommt.
So langsam müsste ja mal ein Ende erreicht sein

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.549 von Jakuba79 am 13.11.18 17:02:45

letzte Woche meine Aktien halbiert, diese Woche noch nichts geschmissen...

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.584 von Fugger90 am 13.11.18 17:14:27

Vom Top nun über 90% Verlust, also de facto ein Totalverlust. Und der Chart ganz übel. Es gab ja im Grunde nie eine Erholung des Kurses in den letzten fünf Jahren.

Also der Markt preist offensichtlich ein Scheitern von Biox ein.

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.692 von Jakuba79 am 13.11.18 17:46:05

Welcher Markt denn-schau Dir mal die Umsätze an das sind paar Kleinstanleger. .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.692 von Jakuba79 am 13.11.18 17:46:05

Bin mal gespannt ob der Markt wenigstens auch so Positiv reagiert wenn BIOX Funktioniert....also Cathy schien auf der Messe ganz entspannt zu sein und redete auch davon das man im nächsten Jahr Finanzieren will und mit dem Bau starten möchte

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.796 von freddy1989 am 13.11.18 18:16:57

Hoffe nur sie nimmt es mit der Wahrheit ernster als RB
Verstehe nicht warum die nicht masiv kaufen wenn das so sicher ist. .

[clownfisch]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Schmähkritik, bitte bleiben Sie sachlich, Danke.

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.873 von clownfisch am 13.11.18 18:40:01

Irgendwas ist faul!
10Millionen Markkapitalisierung!
Keine Nachfrage!!
Wenn ich MMY wäre würde ich sofort soviel Aktien vom Markt nehmen wie geht !!
Wenn es geht alle!!
Mehr Geld kann MMY nicht verdienen!
Ich bin totall sauer und enttäuscht!
was macht das MMy dagegen ??
Nichts!!!

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.890 von henne1978 am 13.11.18 18:49:25

Was treiben die bloß im Hintergrund??
die bewertung ist lächerlich und das nach gewonnen Gerichtsprozess und Ausichten !!

[henne1978]

Hr. Seybold sprach jetzt davon, dass ab 2018 die Monument Mining 2.0 aus der Taufe gehoben werden soll, da es wieder vorangehen soll nach all dem Stillstand. Daher dachte ich, ich eröffne mal einen neuen (positiven) Thread, der uns von dem alten Ballast befreit. Es liegt nun allerdings am Management endlich zu liefern und bei den Anlegern auch mal positive Stimmung zu verbreiten.

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.911 von henne1978 am 13.11.18 18:57:12

tja

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.873 von clownfisch am 13.11.18 18:40:01

Kapierst du nicht Clownfisch das sie die Chefin der Firma ist

Sie ist CEO und keine Putzfrau mein Gott noch nicht mal das versteht er

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.890 von henne1978 am 13.11.18 18:49:25

Market Cap 15.866M

Monument Mining wird mit genau dem Bewertet was an Cash vorhanden ist

Selinsing ist nicht wert

Mengapur ist nichts wert

Murchsion nichts wert

Ganz klar da ist was faul mal sehen wann die DFS Studie kommt kann ja nicht mehr lange dauern ich vermute aber kommt Anfang Dezember aber egal

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.890 von henne1978 am 13.11.18 18:49:25

Wusste gar nicht das die Kanadier hier im Forum mitlesen

http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.mmy

Jetzt wird mein Bericht also da auch gelesen

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.956 von freddy1989 am 13.11.18 19:12:38

Ach ja dann ist ja alle gut!
sorry !!
Ich dachte der absolute Ausverkauf startet jetzt und ich hatte noch keine Order gesetzt!!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.206.969 von henne1978 am 13.11.18 19:17:50

Ganz ehrlich der Ausverkauf hat damit zu tun das gar keiner Monument Mining etwas zutraut deswegen auch nur mit Cash bewertet

Man muss sagen sehr Krank 15 Millionen Market cap ....15 Millionen Cash und dazu noch 1 laufende Goldminen mit 8600 Unzen im Quartal

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.207.024 von freddy1989 am 13.11.18 19:35:22

Wenn man überlegt was jetzt passieren müßte damit man die angebliche faire bewertung von 0,2 Cad ereicht wird der Kurs müßte um 400prozent explodieren !
unwahrscheinlich selbst langfristig
Wenn man ehrlich ist,
seid Jahren ist das der einzige Hoffnungschimmer das die drei Minen die ja so ein großen Wert haben nur nicht im Aktienkurs angezeigt werden!
Ich habe ehrlich gesagt echt die Hoffnung verloren das hier ein Wertwert oder sagen wir einfach eine faire Bewertung angezeigt wird!

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.207.024 von freddy1989 am 13.11.18 19:35:22

Vieleicht wertet der euro noch extrem ab gegenüber den CAD!
Unsere letzte Hoffnung!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.207.559 von henne1978 am 13.11.18 22:49:39

Warum es ein Explordierender Kurs unwahrscheinlich?

Der Markt sieht nur das schlechte und Bewertet Monument Mining mit dem Cash ganz klar....ist halt so wurde viel falsch gemacht oki gerechtfertig

Aber es steht eine DFS Studie für diesen oder nächsten Monat aus .....und eine PEA Studie dann weiss der Markt wie es weiter gehen soll

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.207.559 von henne1978 am 13.11.18 22:49:39

Klar ist das möglich 400% sind nix wenn die Rahmenbedingungen stimmen.Wenn Cathy die Wahrheit sagt und 2019 tatsächlich zwei Minen am Laufen sind dann sind 0.20 im Handumdrehen errechbar.Es hängt alles da dran ob es so kommt????

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.208.808 von sigi1213 am 14.11.18 09:00:45

Das stimmt natürlich allerdings wäre so ein Wissen Gold wert und Insider gibt es auch be Mmy warum kaufen die nicht🤔

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.208.922 von henne1978 am 14.11.18 09:12:22

Stimmt Henne das macht mir auch grosse Sorgen darum halte ich die Aussagen von Cathi nicht unbedingt für sehr glaubwürdig.Habe selbst 1 Mill Stücke würde ich die heute auf den Markt schmeissen wäre fatal überlegt hab ich ich mir das schon.Ich warte noch bis max Jahresende.Warum das Management nicht kauft kann ja nur heissen dass der Erfolg nicht so sichef ist wie Kathi es In München dargestellt hat. .oder??

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.208.922 von henne1978 am 14.11.18 09:12:22

Nicht mal bei diesen Kursen springt der Umsatz an. Wer verkaufen will - und das sind viele, wird weitere Kursabschläge hinnehmen müssen. Bin in Sorge! Gruss Köpenicker!

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.209.699 von Koepenicker am 14.11.18 10:17:38

Der Weg ist noch zu weit. Selbst eine Studie wird die Lageeinschätzung nicht wesentlich ändern. Im Verhältnis zu den Recourcen, sind die nötigen Investitionen zu hoch. Es kann zu viel passieren und der Goldpreis spielt einfach nicht mit! Aus diesem Grunde ist Cathy auch so ängstlich. Wir haben kaum einen Faden Wasser unter dem Kiel, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Es wird fast nur zu den hohen Verwaltungskosten (Gehälter/Wasserkopf) produziert. Es bleibt spannend! Hop oder Top!? Wo ist der Boden? Gruss Köpenicker!

[daltonjoe]

Aber wir haben 15 Mio Cash, Westgold würde uns das Erz in Murchinson abkaufen oder vl auch die ganze Liegenschaft kaufen.
Mengapur würde bestimmt auch wer nehmen, am besten alles verkaufen und auszahlen.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.210.566 von daltonjoe am 14.11.18 11:39:53

alles verkaufen ,,,,Gott was das für Ideen sind und dann haben wir unterm strich 0 Gewinn gemacht

Also + - O Gute Idee muss ich sagen warum haben wir dann so lange Geduld gehabt

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.209.915 von Koepenicker am 14.11.18 10:37:02

Also erzählt mir was ihr wollt, aber hier stinkt was zum Himmel:

1. Wir haben seit vier Tagen täglich Umsätze für die wir sonst Wochen benötigt haben
2. Verkäufer müssen grundsätzlich in fallende Kurse verkaufen, da es de facto einen Käuferstreik gibt
3. Das alles fällt zusammen mit der Meldung aus Australien, das die Produktion "postponed" wurde
4. Mittlerweile notiert die Aktie unter dem Cashniveau (zumal der Cash in US-Dollar bilanziert wird und die MarketCap in CAN-Dollar ist)
5. Wenn Cathy wirklich so überzeugt ist, das BIOX klappt, warum kauft sie oder ein anderer Insider dann keine Aktien, wenn sie nicht mal den Cash abbilden, geschweige denn irgendwelche Werte für die Projekte? Die müssten ja mit Freude die ganzen Aktien der schmeissenden Kleinaktionäre aufsammeln.

Irgendwas ist hier faul und ich bin mir sicher, dass wir das bis spätestens Ende des Jahres auch wissen werden. In den vergangenen Jahren konnte sich immer nie einer erklären, warum der Kurs fällt und fällt und fällt. Am Ende kam dann immer eine "News", welche klargemacht hat, warum der Kurs monatelang fiel. Es wird vermutlich wieder so sein...

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.210.566 von daltonjoe am 14.11.18 11:39:53

Zitat von daltonjoe: Aber wir haben 15 Mio Cash, Westgold würde uns das Erz in Murchinson abkaufen oder vl auch die ganze Liegenschaft kaufen.
Mengapur würde bestimmt auch wer nehmen, am besten alles verkaufen und auszahlen.

Dem stimme ich zu! Da das MM aber noch nicht geschlossen in Rente will und noch Gold gefördert werden kann, denkt keiner an die Aktionäre. Wir habe einfach zu lange mit dem Verkauf gewartet und weiter verbilligt, was wohl ein Fehler war. Bei der nächsten Krise sind die Träume ausgeträumt. Es wird sich kaum eine Finanzierung beschaffen lassen oder zu grauenhaften Konditionen. Wir Aktionäre könnten nur noch bei einem Verkauf aller Assets mit einem blauen Auge davonkommen. Diese Entscheidung wird das MM aber nicht treffen. Nur meine Meinung nach Jahren der Ernüchterung. Gruss Köpenicker!

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.212.003 von Koepenicker am 14.11.18 14:03:20

Ich sehe das auch so. Ein Verkauf der Assets wäre für uns Aktionäre die einzige Möglichkeit noch ein wenig Geld wiederzusehen.

Das Management hat keine Interesse am Aktienkurs, egal wie niedrig der ist, da kauft eh keiner auch nur eine Aktie. Und mit 15 Mio. Cash kann man noch ein paar Jahre nette Gehälter zahlen. Deswegen wird man den Cash auch nicht gerne in die Projekte stecken wollen.

[clownfisch]

nett freddy,
das du meinen beitrag wieder hast rausnehmen lassen...........
musstest du ja auch, da die cathy dir ja so nett antworten gegeben hat.....

nützt aber alles nichts....

mein urin sagt mir seit 10 jahren,das das eine beschiss-firma ist und deshalb bleibt das kursziel 0,00 euro. also insolvenz.

ist aber nur meine eigene meinung seit 10 jahren und stellt keine kauf- oder verkaufs-empfehlung dar.

ansonsten alles oki.

clownfisch

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.211.226 von Jakuba79 am 14.11.18 12:38:43

Gott ihr Spekuliert hier über Krisen die gar nicht da sind

Warum fährt den von euch keiner zur Messe redet mit Cathy wenn doch alles so schlimm ist...?fragt sie doch..

Aber egal was gesagt wird erstmal in zweifel ziehen was sie sagt sie ist noch Baldock

Monument Mining hat 0 Dollar Schulden aktuell und Cash auf der Bank und bei einer vernünftigen DFS Studie sollte man auch eine Finanzierung bekommen

Warum sollten die Bedingungen den Grauenhaft sein bitte eine Erklärung?

Andere Minen haben 200 oder 300 Millionen Schulden die sie vor sich herschieben und müssen ständig Angst haben das ihnen der Stecker gezogen wird

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.212.222 von freddy1989 am 14.11.18 14:24:43

Mir bringt es nix Cathy zu fragen. Sie sagt alles ist bestens, DFS wird super.

Aber warum wird dann seit einer Woche hier in großem Stil in fallende Kurse verkauft (also für MM-Verhältnisse), und warum kauft das ach so überzeugte Management dann nicht eine dieser vor diesem Hintergrund dann ja spottbilligen Aktien auf? Das wäre doch dann für die eine Lizenz zum Geld drucken, wenn die sich so sicher wären.

Sie kaufen aber nicht. Und das wirft einfach kritische Fragen auf.

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.212.222 von freddy1989 am 14.11.18 14:24:43

Zitat freddy:
"Andere Minen haben 200 oder 300 Millionen Schulden die sie vor sich herschieben und müssen ständig Angst haben das ihnen der Stecker gezogen wird" Wenn jemand solche Darlehen begibt,waren die Aussichten dieser Firmen wohl einmal sehr gut. Das fehlt bei MM. Die Perspektive in die Zukunft ist einfach nicht da. Wer keine Schulden hat, ist wohl auch nicht Kreditwürdig, könnte man denken.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.212.405 von Koepenicker am 14.11.18 14:46:02

Warten wir doch die DFS Studie einfach mal ab dann haben wir Fakten auf den Tisch

Wenn ich sehe in den Tests 90% Recovery + das ist das ordentlich und wir haben glaube ich bei 72% Recovery 8600 Unzen produziert

[Fugger90]

Wie krass. 10 Millionen Marktwert bei 15 Millionen Cash.
Da hat man echt die Wahl.
Villa in München oder einen ganzen Konzern kaufen. Was für ne kranke Sache.

Wir sollten aber wirklich alle mal fordern, dass die einen Teil der Ressourcen in Australien verkaufen.
Nichts für ungut Freddy. Aber hast ja selbst geschrieben.
" Dann würde der Kurs zwar explodieren".. ganz im Ernst. Wollen wir denn was anderes.
Ich sage ganz ehrlich. Mir kommt es weniger auf die zukünftigen Dividenen an, wenn ich auf einem Schlag meinen Depotwert verdoppeln kann.

Jemand Einwände?

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.213.821 von Fugger90 am 14.11.18 17:05:12

Nein! Man will doch lt. der letzten Präsentation "unlock value", das würde man damit ja ausnahmsweise mal tun. Also ich bin auch dafür.

[daltonjoe]

Die Frage ist warum halten die Großaktionäre still, die haben sicher kein Interesse daran dass sich das Management in den nächsten Jahren die Taschen weiter vollstopft.
Wissen die mehr, Sammeln die vl sogar weiter ein

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.213.821 von Fugger90 am 14.11.18 17:05:12

Das stimmt der Kurs würde schnell steigen

Aber die Sache hat einen gewaltigen Haken also so Cathy das darstellte würde siche Westgold sozusagen die "Filetstücke nehmene" das hochgeradige Erz und würde damit ordentlicht Gewinn machen also 3 Gramm +

Und wenn wir Pech haben hat Monument Mining wenn sie ihre 250 000 oder 500 000 Tonnen Anlage starten nur noch die 1 oder 2 Gramm Erz da und das ganze gute Zeug ist schon weg..

Bei Westgold sind die ALL IN COST 1463 AUD

Selbst wenn man es in dieser Anlage mitverarbeitet ....ähh da bleibt nicht viel Gewinn über pro Unze 1666 AUD Goldpreis und für Monument Mining schon gar nicht lass es 100 AUD Dollar sein...

[clownfisch]

natürlich ist man erstmal fassungslos,wenn man die assets von mmy sieht und dann die mk.

aber ich hatte euch schon mehrmals gesagt, das der grund,warum mmy nicht übernommen wird, das management ist.die müssen alle abgefunden werden. und was glaubt ihr, was diese kameraden für optionen und ansprüche auf boni in der tasche haben.
dagegen sind die 15 mio cash ein lauer furz im wüstensturm....

freddy,
du bist hier doch der beste recherchierer...kannst du uns nicht mal auflisten, wieviele vorstände,geschäftsführer und leitende manager mmy hat?

da würdest du selbst blaß werden....selbst f.o. bob steht noch fett auf der pay-roll.......

clownfisch

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.214.709 von clownfisch am 14.11.18 18:23:23

aber ich hatte euch schon mehrmals gesagt, das der grund,warum mmy nicht übernommen wird, das management ist.die müssen alle abgefunden werden. und was glaubt ihr, was diese kameraden für optionen und ansprüche auf boni in der tasche haben.
dagegen sind die 15 mio cash ein lauer furz im wüstensturm....


Leute gibt es, nicht zu fassen. Wie man sich nur solch einen Blödsinn ausdenken kann.............

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.214.709 von clownfisch am 14.11.18 18:23:23

Kann aus dem Kopf Cathy CEO und Baldock President....insgesamt sind es 6 Leute im Managment so weit ich weiss

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.214.709 von clownfisch am 14.11.18 18:23:23

Gab doch gerade das Papier zur Hauptversammlung da steht doch alles drin

Warum sollte man blass werden welche Abfindungen die bekommen steht das in dem Hauptversammlungs papier drin

Du willst nicht im ernst behaupten das Baldock die 15 Millionen in Cash bekommt und dann alles Geld weg wäre

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.214.871 von bernola am 14.11.18 18:35:55

Robert F. Baldock2 2018 517,750 548,025 = 1,065,775
President

Cathy Zhai 2018 400,000 40,399 = 440,399
CEO

Zaidi Harun 2018 275,000 2,976 = 277,976
Business Development Director

Graham Dickson 2018 83,000 8,400 = 91,400
Director

Michael John Kitney 2018 88,000 = 96,400
Director

Kelvin Lee6 2018 160,000 = 161,222
CFO

https://www.monumentmining.com/site/assets/files/3612/agm201…

[Fugger90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.214.223 von freddy1989 am 14.11.18 17:41:05

Also bei Westgold füre ich einfach einen abgesteckten Bereich von 100.000 Unzen für 20 Millionen anbieten.
Das wären zwar nur 200 $ pro Unze.
Aber dafür würde es den aktuellen Marktwert verdreifachen und Murchison wäre finanziert.

Und ganz im Ernst. Wir haben richtig viel Erz auf Selinsing und das riesen Kupferprojekt.
Dann scheiße ich doch auf 100.000 Unzen, wenn ich dadurch die anderen Projekte finanzieren kann.

Und was bringen uns 600.000 Unzen, wann die im Boden liegen und wir nicht dran kommen

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.215.519 von Fugger90 am 14.11.18 19:29:17

Würde Westgold das Tuckanarra Gebiet anbieten, 15-20 Mio für 80k Historische oz.

Kaufpreis war 2 Mio bar und 2,5 Mio in Aktien

[henne1978]

Was wir machen würden interessiert leider nicht!
Alle Vorschläge wären gute Möglichkeiten allerdings wird das das nicht gemacht!!
Weil sich keiner für unsere Belange einsetzt!
Wir haben keine Lobby
Die einzige Frage ist wie bauen wir Druck auf so das MmY sich bewegen muss!!
Falls das überhaupt möglich ist!!

[henne1978]

2014 wollte doch eine Gruppe den Laden versilbern und schnelles Geld machen!!
Da hätten wir damals unterstützen müssen!!
Wir brauchen Druck !!
Bis jetzt lachen die sich Schrott!!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.217.649 von henne1978 am 14.11.18 23:17:24

Also ich hatte mich doch mal bemüht wegen der Finanzierung von Selinsing.....hab mich mit den Finanzierungspartnern nochmal in verbindung gesetzt

Da wurde mir gesagt sobald die DFS Studie da ist können Gespräche los gehen sie hätten da noch interesse haben versucht die meisten Unterlagen die gebraucht werden schonmal zusammenzustellen...

Recourcenschätzung, Bohrergebnisse usw das sie das schonmal haben vllt hilft das ich möchte wirklich das es hier weiter geht

Verstehe nicht warum ihr alles verkaufen wollt...lach meint ihr echt aus einer Position der Schwäche heraus kann man gute Preis erzielen? aktuell würde Monument Mining wenn man Mengapur verkauft verlust machen ohne Ende

Also Verlust verkaufen totales Unsinn zumal ja noch studien ausstehen

[Fugger90]

Verlust ist relativ.
Wenn etwas mit 0 bewertet wird und dann werden 20-60 Millionen geboten, ist das für alle, die zum aktuellen Kurs gekauft haben ein riesen Gewinn.

Also ist das ja anhängig von der Betrachtung und dem Einstiegskurs

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.217.919 von Fugger90 am 15.11.18 00:42:53

Ich denke mal viele haben hier um die 0,12 cent EK insgesamt selbst nach verbilligung und möchten ganz gerne bald in der Pluszone sein...

Mengapur verkaufen kommt für Cathy nicht in Frage

Aber sich einen Partner suchen und das zusammen machen schon das finde ich gut

Murchsion ..(Tuckanarra)

Warum nicht erst einmal eine Komplette Recourcenschätzung abwarten und PEA Studie zu den Projekten und dann über verkauf nachdenken?

[clownfisch]

neben dem dreck mit dem management und seinen fürstlichen gehältern solltet ihr etwas anderes nicht ausser acht lassen:

im letzten gj wurde das gold im durchschnitt zu 1300 us-dollar verkauft.und dabei wurde ein fettes minus im jahres-ergebnis erwirtschaftet.

im ersten quartal des neuen jahres nun steht gold im schnitt bei 1200 us-dollar. 7% weniger.
man wird deutlich mehr gold fördern und verkaufen müssen, um nicht wieder knietief in den roten zahlen zu landen.

und da wir weltweit rezessive tendenzen haben und inflation kein thema ist und die ezb bis herbst 2019 an der nullzins-politik festhält, erwarte ich in 2019 einen kursrutsch bei gold auf 1100 us-dollar.
und dann muss sich mmy gewaltig strecken, um die arbeiter und das management bezahlen zu können.

clownfisch

[Jakuba79]

Keine Ahnung, aber davon wiederum sehr viel.

Also ich stehe Monument wirklich kritisch gegenüber, aber der Verlust resultiert nunmal aus a.o.-Effekten und der Tatsache, dass sehr viel Gold nicht verkauft wurde und somit nur zu Produktionskosten in den Vorräten steht. Ansonsten wäre wohl zumindest ein ausgeglichenes Ergebnis herausgekommen. Zudem nur ein halbes Jahr mit dem guten Felda-Erz.

Aber ich verstehe das man als frustrierter Freenet-Aktionär irgendwo ein Ventil braucht...

Ich bleibe übrigens dabei, dass es für Monument am Besten wäre zumindest ein Teil seiner Assets zum Verkauf anzubieten. Das Funding für die Projekte würde den Aktionären nicht viel vom Kuchen übriglassen und aus dem trotzdem bestehenden Geldmangel würden gewisse Assets weiter vor sich hinvegetieren und uns nix bringen. Daher dann lieber verkaufen und das Geld für das einsetzen, was man schaffen kann. Klar macht man dann mit Mengapur Riesenverluste, aber so ist es einfach totes Kapital, welches woanders zwingend benötigt wird. Und jeder Verkaufspreis über null müsste zu einer Kurssteigerung führen, da alle Projekte ja mit null bewertet werden.

[Desert24]

Hallo,
Was ich nicht gut finde und das sehe ich auch als einen der Gründe an warum der Kurs fällt ist, Australien Projekt wird aufgeschoben aber es wurde kein neuer Termin genannt wann es dort nach neuer Plannung losgehen soll. So kann man nur spekulieren....

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.220.316 von clownfisch am 15.11.18 10:30:08

Es wurden 6,7 Mio Investiert, daher das "dicke"minus

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.220.901 von daltonjoe am 15.11.18 11:10:29

Investitionen werden in der Regel aktiviert und haben mit der GuV daher nix zu tun (ausser durch die sich daraus ergebende langjährige AfA), sondern lediglich mit der Cashflowrechnung. Aus der GuV gehen auch keine Instandhaltungsaufwendungen in dieser Höhe hervor, daher stimmt Deine Aussage so nicht. Auffällig ist jedoch dass sich die Personalaufwendungen deutlich erhöht haben ohne das ich eine Erklärung dafür finde.

[daltonjoe]

OK ich sehe 4,4 Mio Abschreibungen und 3mio für den Vergleich

[clownfisch]

@jakuba

"Also ich stehe Monument wirklich kritisch gegenüber, aber der Verlust resultiert nunmal aus a.o.-Effekten und der Tatsache, dass sehr viel Gold nicht verkauft wurde und somit nur zu Produktionskosten in den Vorräten steht. Ansonsten wäre wohl zumindest ein ausgeglichenes Ergebnis herausgekommen. Zudem nur ein halbes Jahr mit dem guten Felda-Erz."

wenn man das produzierte gold zu 1300 verkauft hätte, wäre ein ausgeglichenes ergebnis rausgekommen und man hätte damit deutlich höhere chancen eine kredit-gebende bank zu finden,oder? oder?????????

jetzt hat man das gold gebunkert und es hat sich schon schöne 7% im wert reduziert.......tendenz fallend....

und ich sage nochmal: das management ist der letzte dreck.
f.o.bob ist reich geworden mit der fa. und cathy gibt sich auch alle mühe,die gebeutelten aktionäre weiter zu verarschen.

nur meine meinung.

so the story goes!

clownfisch

p.s.: bei freenet bekomme ich aber wenigstens jedes jahr eine horrende dividende......

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.220.442 von Jakuba79 am 15.11.18 10:38:41

Hi hallo hier mal das Interview mit Cathy ich weiss es wird gemeckere geben nicht Aussagekräft oder unglaubwürdig blabla....also hier mal Infos schadet nicht

https://www.youtube.com/watch?v=EKkK9KK_dcM

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.221.570 von freddy1989 am 15.11.18 11:59:43

Stocktelegraph Monument Mining Video

Hi hallo an alle die das Video gesehen haben bitte einen Daumen da lassen und vllt auch einen Kommentar schreiben ...das hilft Stocktelegraph und hoffentlich gibt es dann in Zukunft auch weiter Interviews mit Cathy )

Bitte unterstützen

[tntxrxwelle]

Wenn ich mal aus Sentimentalität was einwerfen darf (und mich der Gefahr aussetze, Geschöpfen zu werden) :

Mengapur: X Millionen Tonnen waste (Eisenerz) über den eigentlichen Rohstoffen...erstes Problem. Zweites Problem: Die Grades sind so gering (im derzeitigen Rohstoffpricing), das allenfalls bulkmining in Frage kommt. Riesen Mühlen, paar hundert Mio. Dollar, dazu noch verschiedene circuits erforderlich (Kupfer, Silber, Gold), sowie garniert mit Schwefel (= vermutlich penalties bei den Konzentraten). Prognose: Wenn hier überhaupt mal jemand fördern wird, dann vermutlich nicht MM.

Selensing: Nachdem man Jahre gebraucht hat, um festzustellen, dass Intec nur "in vitro" funzt, ist man nun wieder, bei Biox gelandet, hat nun allerdings noch weniger Kohle als zu dem Zeitpunkt, als man Biox aus Kostengründen verworfen, bzw. nach Alternativen gesucht hat. Kurzum, für das Sulfiderz fehlt das Geld und möglicherweise wäre es auch nicht wirtschaftlich, sonst hätte man seine Zeit nicht so lange mit Intec verplempert.

Australien: Minimühle, Grades bescheiden, für die bestehende Skalierung. Für underground muss ein Wunder her.

Selbst wenn man in Australien/Selensing+Umgebung noch ein wenig rumfördert...es fehlt schlicht die kritische Masse. So reicht es maximal für G+A und in absehbarer Zeit ist Schicht.

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.225.830 von tntxrxwelle am 15.11.18 18:47:16

Geschöpfen=gescholten

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.225.830 von tntxrxwelle am 15.11.18 18:47:16

Naja ob es Wirtschaftlich ist wird die DFS zeigen, also Investierte nicht verunsichern

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.225.830 von tntxrxwelle am 15.11.18 18:47:16

Oki und wann ist genau Ende wenn du das so genau weist?

Mengapur klappt also nicht sehr interessant dachte das weiss man erst wenn die Intec Copper Testarbeiten durchgeführt worden sind...

Mal sehen für Australien braucht man 25 Millionen Dollar dann hab mein eine 500 000 Tonnen Kapazität und hoffentlich ordentlich Erzgerade

Klar BIOX kostet viel Geld aber hast du eine Alternative? die billiger ist BIOX scheint so wie Cathy sagt Recovery Raten von 80 bis 90 % Plus zu haben

Bei 644 000 Unzen auf Murchsion das dauert ziehmlich lange bis da Schluss ist....

Selinsing hat doch auch für ca 6 Jahren + auf dem Areal und Famehub nicht erforscht warum sollte da Schluss sein? bitte erklärung

Mit DFS Studie kann man über Finanzierungen reden soll doch bald kommen diesen Monat aber rechne mit Dezember ehrlich gesagt

[Tiffi76le]

Lohnt denn ein Einstieg? Optisch günstig aber wie ist die Perspektive?

[henne1978]

0,028 in Frankfurt

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.227.732 von henne1978 am 15.11.18 22:32:21

Wie wäre es mit einem Aktionärsbrief von MM der dieses Chaos erklärt und einen realistischen Zeitplan vorlegt
Meiner Meinung muss das gesamte Führungsetage ausgetauscht werden !
Wem darf und kann man den noch Glauben!!

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.227.732 von henne1978 am 15.11.18 22:32:21

War doch kein Handel in Frankfurt?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.227.765 von henne1978 am 15.11.18 22:39:09

Warum soll den Cathy ausgetauscht werden welche Fehler hat sie den gemacht? hast du dir das Video Interview angehört ....bislang hat sie alles gehalten was sie versprochen hat

Das Baldock gehen muss und auch diese 2 Dirketoren oki bin ich voll bei euch aber

Cathy abzusägen das wäre nicht gerecht ganz ehrlich sie hat in diesem Jahr mehr gemacht als Baldock die Jahre davor

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.226.169 von freddy1989 am 15.11.18 19:21:29

Zitat von freddy1989: Oki und wann ist genau Ende wenn du das so genau weist?

Mengapur klappt also nicht sehr interessant dachte das weiss man erst wenn die Intec Copper Testarbeiten durchgeführt worden sind...

Mal sehen für Australien braucht man 25 Millionen Dollar dann hab mein eine 500 000 Tonnen Kapazität und hoffentlich ordentlich Erzgerade

Klar BIOX kostet viel Geld aber hast du eine Alternative? die billiger ist BIOX scheint so wie Cathy sagt Recovery Raten von 80 bis 90 % Plus zu haben

Mir war schon klar, dass eine andere Meinung nicht viel Gefallen findet.
Nur zu dem Biox-Verfahren eine News von MM vom 28.07.2014:

"...The best recoveries for sulphide ore were achieved in the mid to upper 80% range with a biological oxidation approach through a combined flotation and tank bioleach treatment approach. The processing facilities would require a capital investment of approximately US$50.0 million, according to an engineering study carried out by Lycopodium of Australia, and an additional estimated cost of US$10.0 million for a new power line being built with an estimated completion time of 2 to 3 years..."

Betrachte den Rest einfach als meine substanzlose Meinung, wenn Du willst.

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.228.110 von tntxrxwelle am 15.11.18 23:50:53

Was ihr auch immer ganz gerne vergeßt: So ein Unternehmen braucht working capital und vermutlich umso mehr, je mehr Operationen.
Für Investitionen stehen also nicht die 15 Mio. cash zur Verfügung, sondern vielleicht 5 Mio.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.228.110 von tntxrxwelle am 15.11.18 23:50:53

Sag mal willst du provozieren oder wie?

Das hat mit substanzloser Meinung nichts zu tun ich denke mal das es jetzt diesen Power Line gibt und man mit den Bauarbeiten beginnen kann

Der BIOX Process funktioniert doch mal man rechnet mit 40 bis 45 Millionen an Kosten das problem bei dem BIOX Process war ja das Kühlsystem weil es in Malaysia zu heiß ist und sich die Bakterien selbst killen aber so weit ich weiss gibt es spezielle Kühlsysteme die das verhindern können.

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.228.152 von tntxrxwelle am 16.11.18 00:04:40

Das ist ja ganz was neues, Danke für die Info 😁😀😂😂

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.228.182 von freddy1989 am 16.11.18 00:12:30

4jahre

1.Selensing
vor 4 Jahren wußte man das man biox machen kann!
in der Zwischenzeit Intec getestet um dann festzustellen geht nicht!!
Eine sehr lange Zeit und bis heute Stillstand und noch keinen Termin!
Es wurde nur so viel gemacht das Cash reinkommt!
Es ist was Faul ich bleib dabei!
2.Australien
vor 4 Jahren sollte es ein Jahr dauer bis sie in Produktion geht bis jetzt stillstand !
Aktuell standen wir kurz vor Inbetriebnahme(endlich Cash)
Jetzt wird von einer Untertageminen gesprochen!

3.Mengapur seid 2014 stillgelegt immer wieder Meldungen die nicht das Papier wert sind auf dem sie geschrieben sind!
nur damit man mal was von Mengapur schreiben kann!

Fazit
1.Bis zum Gerichtsprozess hatte man gedacht die wollen nicht investieren bis das geklärt ist!
Jetzt ist es geklärt und ich dachte der Bär wird von der Kette gelassen!
Aber nichts passiert!

2.
Seid drei Jahren wird ein Kredit gebraucht um in weiterführende Produktion zu gehen ohne diese umstellung keine weitere Produktion!
Von MM allerdings keine Termine nichts !

3. Selensing hat Balldock aus dem Boden gestampft in 2 Jahren !
Warum?
Weil das Geschäftsmodell sich gerechnet hat und resourssen vorhanden waren die sich lohnten zu heben!


Ich bin einfach nur enttäuscht und kann mir nicht vorstellen das wir zu alter Stärkr zurückfinden

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.228.521 von henne1978 am 16.11.18 07:55:19

Aktionärsbrief

Ich will eine Aussicht mit Zeitplan!

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.228.110 von tntxrxwelle am 15.11.18 23:50:53

Was willst du mit der alten News vom 2014 sagen wenn es dazu was neueres gibt????

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.228.683 von daltonjoe am 16.11.18 08:10:32

Das wir seid dem hingehalten werden!!
Und es vieleicht Gründe gibt die wir nicht kennen warum es keine Investitionen gibt!
es lohnt sich vielicht einfach nicht wirklich!
Am Beispiel Ballock Selensing kann man ja sehen das wenn es was zu heben gibt kann es schnell gehen!
Das Mangement würde ja nie selber zugeben das es so nicht weitergehen kann!
Es wird so lange getanzt bis die Musik ausgeht!
Jemand mit genug Aktien muss Druck erzeugen!!!
Sonst geht es hier nicht weiter!

[daltonjoe]

Der Grund wird die fehlende DFS sein, alles andere ist Kaffeesatzlesen

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.228.683 von daltonjoe am 16.11.18 08:10:32

Zitat von daltonjoe: Was willst du mit der alten News vom 2014 sagen wenn es dazu was neueres gibt????

Hier wird der Eindruck erweckt, es gehe morgen oder übermorgen los, was aber nicht der Fall ist. Daher auch das ständige Gezeter...
Bei Baldock ging es in Selensing schnell, weil er keinen Bock auf Studien hatte (möglicherweise, weil die Sache ein no-brainer war). Nun sind die Sachen kein no-brainer, zumindest nicht für potentielle Investoren.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.228.809 von henne1978 am 16.11.18 08:20:15

Naja wenn du so viele beschwerden hast warum schreibst du das nicht Cathy?oder warum gehst du nicht zur Messe und unterhälst dich mit Cathy wenn du alles besser weist wir man es hätte besser machen können

Es ist doch klar wurden Fehler gemacht ganz klar...

Selinsing .....oki was ist den genau Faul erkläre mal ...? ich kann dir sagen was das Problem 2014 war hat Baldock auch gesagt die Bakterien von BIOX Funktionieren in der Hitze 30 Grad + nicht gut und es muss ein neues Kühlsystem gebaut werden das war das Problem ....und man dachte mit INTEC Gold so auch Baldocks Aussage kann man Geld sparen Intec Gold ca 20 Millionen Kosten waren veranschlagt für Intec Gold

Henne Aussage: Seid drei Jahren wird ein Kredit gebraucht um in weiterführende Produktion zu gehen ohne diese umstellung keine weitere Produktion!
Von MM allerdings keine Termine nichts !

Ja das stimmt man braucht 40 bis 50 Millionen ca an Kredit für BIOX aber ohne eine DFS Studie gibt es von den Banken und den Investoren kein Geld das ist Fakt .....hat Axino auch bestätigt vorher wird kein Geld gegeben.

Henne Aussage: Mengapur seid 2014 stillgelegt immer wieder Meldungen die nicht das Papier wert sind auf dem sie geschrieben sind!
nur damit man mal was von Mengapur schreiben kann!

Sehr interessant eine Recourcenschätzung ist als das Papier nicht wert was sagt man dazu....

https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/43-monument-mini…

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.230.999 von freddy1989 am 16.11.18 11:14:59

Natürlich weiss ich es nicht besser

Mit Cathy schreiben was soll das immer bringen ?
MM hat eine Stellungnahme die verbreitet wird und fertig!
Diese Fragen hast du doch alle gestellt und hast Antworten bekommen und die hast du uns ja mitgeteilt!
Danke dafür!“
Trotzdem liegt der kurz am Boden !
Australien hätte es bringen müssen und da werden jetzt neue Studien gemacht das hätte man schon alles fertig haben müssen!!
Bei MM wir erstmal nichts passieren wir werden weiter vor uns hindümpeln und die nächsten Kursabschläfe hinnehmen!!!

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.231.842 von henne1978 am 16.11.18 12:27:09

Es gibt ja nur folgende Szenarien:

1. Es gibt keine wirtschaftlichen Ressourcen
Es wird keine Finanzierung geben
Pleite
2. Es gibt wirtschaftliche Ressourcen
Management kann nach den DFS Studien finanzieren

Aufgrund der Vorgeschichte von MMY wird hier erst wieder ein besserer Kurs zu erwarten sein, wenn eine Finanzierungsmeldung einer Mine kommt

Was mich immer noch stutzig macht, das man sich bei diesen Kurs managementseitig nicht eindeckt.
Wenn ich an meine Company glaube, würde ich es machen und hätte auch noch eine gute Aussenwirkung

Deshalb meine Entscheidung

@Freddy
Und ja, der Kurs ist lächerlich für die Assets, aber welche konkrete Zukunftsperspektive haben wir,
die bereits schwarz auf weiss vorhanden ist....

[clownfisch]

ihr müsst die assets abzüglich management-abfindungen sehen und dann weint ihr..........

es könnte auch sein, das mmy die firma von der börse nimmt und auf bessere preise und eine bessere finanzierungs-möglichkeit hofft, um sie dann späater wieder an die börse zu bringen... gab es schon öfter.

dann müssen die aktionäre nur ein paar weitere jahre warten......

clownfisch

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.234.191 von clownfisch am 16.11.18 16:13:39

Naja das sind ja wieder Verschwörungtheorien ....

Und warum war Cathy extra in München und hat sich den Fragen der Aktionäre gestellt

Also sie hat einen sehr guten Job gemacht bisher auch im Interview klang sie so als ob sie wüsste was zu tun ist...

Wir haben bald Dezember dann wissen wir was in der DFS Studie steht und dann kann man sich nach einer Finanzierung umsehen...

Vllt ist Monument Mining ja nächstes Jahr auf der Diggers and Dealers wenn man Ergebnisse hat auch zum Australienprojekt da könnte man dann auf Investoren suche gehen für das Projekt...

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.232.520 von supideti am 16.11.18 13:29:11

Zitat von supideti: Es gibt ja nur folgende Szenarien:

1. Es gibt keine wirtschaftlichen Ressourcen
Es wird keine Finanzierung geben
Pleite
2. Es gibt wirtschaftliche Ressourcen
Management kann nach den DFS Studien finanzieren

Aufgrund der Vorgeschichte von MMY wird hier erst wieder ein besserer Kurs zu erwarten sein, wenn eine Finanzierungsmeldung einer Mine kommt

Was mich immer noch stutzig macht, das man sich bei diesen Kurs managementseitig nicht eindeckt.
Wenn ich an meine Company glaube, würde ich es machen und hätte auch noch eine gute Aussenwirkung

Deshalb meine Entscheidung

@Freddy
Und ja, der Kurs ist lächerlich für die Assets, aber welche konkrete Zukunftsperspektive haben wir,
die bereits schwarz auf weiss vorhanden ist....

1. Es gibt keine wirtschaftlichen Ressourcen
Es wird keine Finanzierung geben
Pleite


Wenn das eintrifft, warum Pleite????

Dann hat man immer noch 15 Mio auf dem Konto plus Selinsing Anlage plus Oxide, Murchinson und Mengapur

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.234.869 von daltonjoe am 16.11.18 17:20:25

Eine Liegenschaft die nichts abwirft wird nicht entwickelt
Am Ende ist Umsatz -Kosten = Gewinn oder Verlust
Rücklagen kann man schnell aufbrauchen

Wenn man mal zahlungsunfähig wird und ein kunkursverwalter kommt wird man schnell sehen wieviel bei einer Versteigerung über bleibt für die aktionäre
In der rangreihenfolge werden vom erlös meist andere zuerst bedient

[clownfisch]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Unterstellungen ohne Beweis

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.235.499 von clownfisch am 16.11.18 18:11:10

Ohh jetzt wirds aber Kriminelll

Clown Aussage: ein gieriges management,das alle gold-unzen persönlich beiseite schafft......

Also das dass Managment die Unzen sozusagen beseite schafft und gar nicht verkauft das wäre eine Straftat auch in Malaysia das ist Betrug

Kann davon im Quartalsbericht nichts finde..

https://www.monumentmining.com/news-media/news/

Bitte um eine Quellenangabe wo man das sieht das die Unzen "beiseite"geschafft werden?

[Desert24]

Mal ein interessanter Vortag zum Goldmarkt:
https://youtu.be/nzC_Aoob2IE

[freddy1989]

Link

https://youtu.be/nzC_Aoob2IE

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.235.580 von Desert24 am 16.11.18 18:20:03

Die nächsten 2-3 Wochen werden wir auch noch aushalten mal sehen was dann so kommt )))

[daltonjoe]

Es gibt doch für Selinsing Sulfide eine PFS und die war positiv, also warten auf die DSF, natürlich ist das auf die 6 Jahre Lebenszeit nicht viel was da hängenbleibt aber der Mehrwert wäre dann die Entdeckung neuer Ressourcen und die Verlängerung der Laufzeit.

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.235.604 von freddy1989 am 16.11.18 18:21:52

Zitat von freddy1989: Link

https://youtu.be/nzC_Aoob2IE

ab Minute 35 wird es interessant...............

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.238.670 von daltonjoe am 17.11.18 09:02:28

Ab 33:40 treffen alle die Punkte auf Monument Mining zu ))) Recourcen werden komplett ignoriert...

Gute Meldungen aus ...

https://www.youtube.com/watch?v=nzC_Aoob2IE&feature=youtu.be

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.238.670 von daltonjoe am 17.11.18 09:02:28

Was man auch nicht vergessen das Perenghi ist noch nicht richtig erforscht wird ja ab dem 1 Quartal verarbeitet

Und man hat noch ein sehr großes Areal Famehub zur Verfügung und kann da Exploration betreiben ich denke Famehub ist langfristig die Zukunft für Selinsing 32 000 Acres größe

[freddy1989]

Wenn ich mir das so anschaue stehen die nächsten Wochen einige Ereignisse an...Selinsing DFS Studie November/Dezember 2018

Quelle https://www.axino.de/images/Aktienspicker/AXINO-Aktienspicke…

Das im Jahre 2016 veröffentlichte NI 43-101 Gutachten bestätigte auf
Selinsing 279.000 Unzen Gold in der Reserven Kategorie und somit
ein mögliches Minenleben von mindestens 8 Jahren. Eine erfolgreiche
Umwandlung der vorhandenen zusätzlichen Goldressource von
über 485.000 Unzen, ist dabei noch nicht berücksichtigt. Mit geplanten
Explorationsarbeiten auf Felda und Peranggih erhofft man sich ein
Unzenpotential von mehr als 1 Million

Murchsion PEA Studie im 4 Quartal 2018 mal sehen ob das klappt

Bin gespannt ob man auf Selinsing die Recourcen umwandeln kann das würde das Minenleben deutlich verlängern

Interessant wird sein ob es auf Peranghi ein Recourcenschätzung gibt ober ob man in 2019 einfach mit der Produktion beginnt und man so überzeugt ist das es klappt das man keine großen Studien brauch..

Neben dem Burnakura Projekt besitzt
Monument auch noch die Teilgebiete Gabanintha und Tuckanarra, die
über eine historische Ressourcenschätzung verfügen. Deshalb sieht das
Management heute schon ein Gesamtpotential von über 644.000 Unzen
Gold auf ihren Liegenschaften in Westaustralien.

Mal sehen welche Recourcen den nun wirklich auf Murchsion schlummern insgesamt man darf nicht vergessen das es auf Gabanintha auch eine erhebliche Kupferrecource gibt)

Bei Mengapur fällt mir auf das man diesen Intec Copper Process ja nur bis 2020 nutzen das exklusiv sehe ich das richtig dann müsste man doch 2019 diese Testarbeiten durchführen oder?

Schön wäre es zum Jahresabschluss DFS Studie Selinsing und PEA Studie Murchsion mit Recourcenschätzungen...

Dann hätte Cathy wirklich ordentlich geliefertmal sehen was man so umsetzten kann in 2019 denke das hängt aber viel von der Finanzierung ab)

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.242.653 von freddy1989 am 18.11.18 11:53:04

Leider hängt alles vom Goldpreis und dem Anlegerverhalten ab. Wenn Gold nicht steigt und die Anleger nicht ins Gold flüchten, wird alles umsonst sein. Was werden wird, weiß hier keiner. Aktuell ist es eher eine Sackgasse. Will das MM warten, bis der Goldmarkt anspringt? Das wäre dann zu wenig. Aktuell wird es wohl auch keine Finanzierung geben. Ende das Jahres ohne 50 % Entwicklung nach oben, gebe ich 50 % meines Bestandes ab. Es gibt bessere Gelegenheiten und MM hat es wohl nicht mehr in der eigenen Hand, sondern ist von veränderten Marktbedingungen abhängig. Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.242.653 von freddy1989 am 18.11.18 11:53:04

Das Video kannt ich z.b noch nicht

https://www.axino.de/index.php/mediathek/axino-youtube/video…

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.243.407 von Koepenicker am 18.11.18 15:35:39

Warum wird es keine Finanzierung geben?

Wenn die Studie sagt kosten von vielleicht all in 900 Dollar bleibt noch eine Gewinnmarge aber man kann nur hoffe das Gold bald 1400 Plus wieder erreicht .....

Die PEA für Murchsion wird auch interessant da hat man so weit ich weiss bessere Gewinnmargen

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.243.446 von freddy1989 am 18.11.18 15:48:59

Es ist doch keine Selbstverständlichkeit, dass eine Bank oder ein Dritter ein Darlehen begibt. Wenn nicht genug Luft in der Studie zu finden sein wird, ist es noch unklar oder zu welchen Konditionen. Es kann immer Rückschläge geben. Was wäre wenn die politische Situation nicht mitspielt, usw.. Auch sind die Goldgrade und Ressourcen nicht gerade ein Aushängeschild. Es gibt viele Mitbewerber die unter Umständen besser da stehen mit den Unzen im Boden und Kapitalbedarf haben werden. Was macht es denn für uns für einen Sinn, wenn nur die laufenden Kosten und das MM bedient werden. Bisher wurde nie auf die Aktionäre Rücksicht genommen. Bei zu erwartenden Vorwärtsverkäufen von Gold zu den bekannten Konditionen oder uninteressanter Verzinsung, bleiben wir ohne Wertsteigerung. Das ist meine Sorge. Unsere Aufgabe sehe ich nicht darin, eine Unternehmen am Laufen zu halten, was kaum Überschüsse für den Aktionär erwirtschaftet oder alles in die Produktion reinvestieren muss. Neue Schulden, 40 Mio - 60 Mio um die Minen zum laufen zu bringen, ist einfach zu viel. Uns wurde doch versprochen, dass die Produktionsanlagen alle da wären und alles schnell gehen wird (Australien). War doch alles zu optimistisch, oder irre ich da? Die Probleme sind so groß, wie es der Kurs widerspiegelt und der lügt bekanntlich nicht. Da die Zukunft gehandelt wird, sieht es also wohl nicht so gut aus - meine Meinung. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Die Hälfte werde ich reduzieren müssen, wenn sich nicht bald Licht am Ende des Tunnels zeigt!!!
Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.244.046 von Koepenicker am 18.11.18 18:33:52

Man kann in Australien innerhalb 1 Woche starten wenn man einen Tollmining Vertrag macht...

Es ist auch so das eine 250 000 Tonnen Produktionsanlage bereit steht die wohl auch überholt worden ist aber so Cathy ist es wohl so das es Wirtschaftlicher ist wegen dem "LOW Ore" eine weitere Anlage zu Bauen und so die Kosten pro Unze zu senken

Der Vorbesitzer wollte schon eine zusätzliche 250 000 Tonnen Anlage bauen und es waren Kosten von 1200 AUD angestebt

Finanziert wird nur wenn sich das ganz rechnet ist doch klar

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.244.046 von Koepenicker am 18.11.18 18:33:52

Denke mal alle Diskussionen hier machen keinen Sinn bevor die Studien da sind und man abschätzen kann wie lukrativ die Minen sind.Also abwarten möglich ist hier alles im negativen wir im positiven.. .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.244.241 von sigi1213 am 18.11.18 19:22:24

Mal sehen was bei rauskommt

Negativ glaube ich nicht wäre ja totaler Schwachsinn so eine Technologie 3 Jahre lang zu erforschen wenn es nicht klappen würde und sich nicht rechnen würde

Man braucht 3 Monate um sagen zu können es klappt oder es klappt nicht würde es nicht funktionieren hätte man das ganze schon gestoppt

Man hat Intec Gold nur getestet usw weil man der Meinung war das es mit dieser Technologie günstiger zu produzieren ist

Ich habe gelesen das man 90% plus Recovery hat und nach 30 Tagen hatte man 99% Recovery klar sind das nur Testläufe...

Letztes Quartal 8654 Unzen produziert 1,14 Gramm pro Tonne und 69% Recovery

Da kann man sich locker ausrechnen wo wir bei vergleichbarem Gramm pro Tonne vllt 1,3 oder 1,5 Gramm pro Tonne liegen und man vllt 85 % oder 90% pro Tonne hat ....bin gespannt ob man nächstes Jahr eine ordnetliche Finanzierung schafft wenn man ALL IN von vllt 900 Dollar hat bei einem Goldpreis von 1200 passt das dann kann man den Kredit abbezahlen

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.244.241 von sigi1213 am 18.11.18 19:22:24

Nicht vergessen am 30.11.2018 kommen die Quartalszahlen zum 1 Quartal 2019 naja laut Finanznet schon früher ....egal

Quartalszahlen - Q1 2019 28.11.2018 (e)*

Hauptversammlung - - 14.12.2018


Ich hoffe sehr das man wieder 8000 bis 9000 Unzen produziert hat bei 1.1 Gramm pro Tonne wäre das drin...

Die nächsten 2 Wochen werden spannend und vor der HV kommen ja meist auch nochmal News

Stimmt jemand bei der Hauptversammlung ab?

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.244.850 von freddy1989 am 18.11.18 21:59:12

900 USD AISC wäre beim derzeitigen Goldpreis Zuviel.

Dann hätte man eine Marge von 300 USD, was bei ca. 300K Unzen Ressource einen Rohertrag von 90 Mio. USD. Davon sind der Overhead von 5 Mio. p.a. mal 8 Jahre also 40 Mio. USD abzuziehen. Die verbleibenden 50 Mio. USD werden dann gerade noch reichen um die Zins- und Tilgungszahlungen zu bedienen. Es gäbe nicht mal einen Puffer für Probleme. Das wäre für den Aktionär ein absoluter Nullwert, es sei denn man kann die Ressource und die Minenlaufzeit verlängern, so dass sich das zumindest "hinten raus" rechnet. Dann würde ja auch kein Cash für den Aufbau der anderen Projekte bleiben.

Also AISC dürfen höchstens bei 800 USD liegen bzw. der Goldpreis muss dauerhaft zumindest über 1.300 USD.

Und ich habe die Frage hier schon häufiger gestellt. Ersetzt der BIOX-Prozess die bestehenden Anlage für oxidisches Erz oder erweitert er diese?

Sollte es eine Erweiterung sein, könnte ich doch auch unverändert parallel oxidisches Erz evtl. von Perangih in die Anlage kippen um Cashflow zu generieren.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.247.535 von Jakuba79 am 19.11.18 11:47:34

Also mir wurde gesagt das es sich um einen zusätzlichen Kreislauf handelt. Aber auf lange Sicht wird wohl die Anlage nur noch Sulfiderz verarbeiten

Mal sehen ob 800 Dollar drin sind hab extra 900 Dollar gesagt um auf Nummer sicher zu gehen.

Murchsion muss schnell weiter entwickelt werden um Cashflow zu liefern

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.247.535 von Jakuba79 am 19.11.18 11:47:34

Mal sehen wann die Börsenparty endet dieses Jahr oder doch erst in 3 bis 5 Jahren....jedenfalls dürften wir wenn Monument Mining es schafft Minen finanziert zu haben in einer Krise nicht schlecht dastehen

Ich würde versuchen so viel wie möglich von den 25 Millionen für Murchsion aus dem Cash zu bezahlen Monument Mining hat ja 15 Millionen in Cash also könnte man einen großen Teil in Cash bezahlen...

Working Capital wenn man soviel als reserve halten müsste dann würden sämtliche Explorer aus Kanada die Teilweise nur 1 Million Cash haben schon Pleite sein)))

https://boerse.ard.de/anlagestrategie/konjunktur/amerika-ber…

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.247.535 von Jakuba79 am 19.11.18 11:47:34

Hallo hier mal eine Info in die Runde ich habe mich nochmal erkundigt ob das Managment nun mehr Aktien kauft und auch 50% von Gehalt und 50% in Aktien gefordert

Antwort: Employees are not investors. They take employment risk not investment risk. Their compensation is legally binding when they are hired. We have RSU in place as equity reward (see our 2017’s information circular).

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.252.059 von freddy1989 am 19.11.18 19:30:22

Zitat von freddy1989: Antwort: Employees are not investors. They take employment risk not investment risk. Their compensation is legally binding when they are hired. We have RSU in place as equity reward (see our 2017’s information circular).

Wenn Insider nicht kaufen, sagt das alles über die Zukunftsausichten!

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.252.530 von Koepenicker am 19.11.18 20:19:04

Glauben die nicht an das was sie uns weiss machen wollen den Erfolg der Wende bei MM und damit steigende Kurse das ist der Beschleuniger des eh schon vorhandenen Misstrauens oder seh ich das falsch??

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.252.587 von sigi1213 am 19.11.18 20:25:26

Wenn ein Management sowas sagt, ist das fatal und zeugt wenig von dem Glauben an das eigene Unternehmen. Ich finde diese Aussage ganz, ganz schlimm. Die scheinen tatsächlich selbst kaum noch an die Wende zu glauben.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.252.587 von sigi1213 am 19.11.18 20:25:26

Also ich weiss es nicht aber ich weiss das dass Managment ja Aktien hält und zusätzlich noch .... Optionen auf weitere Aktien hält vllt denke man das reicht...

Ich persöhnlich sehe es immer so wenn ich z.b Chef eines Unternehmes bin investiere ich auch in die eigene Firma und Profitiere dann davon wenn es wieder Bergauf geht

Aber das Managment meint wohl sie haben Genug Aktien und nehmen lieber Cash...

Aber meine Your comments are noted.

Das was meine Mail:

A question it is soon Annual General Meeting



Is there at the AGM the possibility for the management to pay the salaries 50% in shares and 50% in cash?
This is a proposal of the shareholders after Monument Mining has paid 0 Dollar dividend so far and 0 Dollar Shareholder Value should also be paid by the managers.

Why doesn't the management buy shares of Monument Mining that you might hold 10 to 20% of the shares in the management? It looks as if the management and the directors have no confidence in Monument Mining.....
If everything is so secure and there are good prospects for the future, this should be a great opportunity for management to earn money with cheap share purchases.

Why don't want to see us waiting and waiting again next year and there are no results Selinsing and Murchsion must be prioritized.

But it would show trust in your own company if you yourself were an investor in the company.
At MC Ewen Mining, for example, the CEO of the company holds a lot of shares and he is also an employee of the company but also an investor.
Many investors would see it as a sign of confidence if the management would buy shares of their own companies where they are employed and soon the company would go uphill again....
I hope the management has realized that you can not wait so long with a dividend and even if it comes only "symbolically" it must come as soon as possible so that the investors also participate in the success of the company.

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.252.614 von Jakuba79 am 19.11.18 20:28:52

Hat mich schon lange stutzig gemacht dass die nicht's kaufen hab ich hier schon vor Monaten geschrieben meine Verunsicherung wird immer grösser. .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.252.614 von Jakuba79 am 19.11.18 20:28:52

Also ich habe einfach mal die Wahrheit probiert in Wort fassen ist doch so oder kann man das so nicht schreiben))

ich denke schon das dass Managment an eine Wende glaubt aber...

Sie wollen halt einfach nicht das Risko eingehen Aktien zu halten und 2 -3 Jahren warten zu müssen bis der Kurs im schlimmsten Falle Explodiert selbst bei guten News passiert ja nicht viel

Die wollen ihren Cash haben und über die Optionen die sie halten profitieren sie vom Aktienkurs wenn der steigt so haben sie beiden Aktien und den Cash und kein großes Risiko...

Am 30.11 kommen die Zahlen dann sehen wir wie es läuft

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.252.650 von sigi1213 am 19.11.18 20:31:46

Haben genug wieviel ist das und warum veröffentlichen sie die Anzahl nicht das wäre unter Umständen ein Vertrauensvorschuss. .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.252.686 von sigi1213 am 19.11.18 20:36:51

Die Zahlen sind doch bekannt bei dem Ablauf der Hauptversammlung steht wieviele Aktien jeder der Direktoren und auch Cathy und Baldock haben

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.252.947 von freddy1989 am 19.11.18 21:13:10

Der Umsatz tendiert gegen 0

Wenn sie jetzt bei diesen tief kaufen würden

Vertrauensbeweis in das eigene Unternehmen und Signal an die Aktionäre
Umsatzankurbelung
Späterer Profit bei höheren Kursen

[daltonjoe]

They take employment risk

Kann mir Mal jemand erklären was employment risks sind???

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.253.298 von daltonjoe am 19.11.18 22:06:47

Beschäftigungs Risiko weiss aber nicht was das in diesem Zusammenhang bedeutet. .

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.253.250 von supideti am 19.11.18 21:58:02

Bist Du noch dabei?

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.253.349 von sigi1213 am 19.11.18 22:14:25

Beim Management von einem einem employment risk zu sprechen, hmmmm

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.253.361 von sigi1213 am 19.11.18 22:17:07

Hälfte habe ich abgestossen

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.253.400 von supideti am 19.11.18 22:24:49

Naja stosst ihr mal alle die Aktien ab viel bei den Verlusten

Ich warte lieber entspannt das nächste Jahr ab wie Cathy das hin bekommt als jetzt Verluste zumachen das kann ich später immer noch

Werde mich hier wahrscheinlich auch nicht mehr so viel drum kümmern

Viele im Forum keine Ahnung aber Verschwörungstheorien warum es keinen Umsatz gibt....ohh welche Gründe das wohl hat

Hat vllt jemand die DFS Studie gehen))))ohh Gott alles aus Pleite....

Aber extra noch nach nach Münche kommen und erklären wie es weiter geht ist klar

[clownfisch]

mensch freddy,
nun sei nicht beleidigt.
und tu doch nicht immer so, als wenn mmy ein kleines hobby von dir sei........
gefühlt postest du hier 10-12 mal pro tag zu mmy (wie bekommst du das beruflich eigentlich hin?).
und das geht jetzt schon 9 jahre (!!!) so.

also gehe ich mal davon aus, das du da sehr,sehr viel geld reingesteckt hast in mmy.

ich hoffe, du siehst davon irgend etwas wieder, außer dfs-studien und psa-gedöns und recourcen-schätzungen und tumbe versprechungen von der malayischen lady.
f.o.bob läßt dich grüßen von den bahamas mit schirmchen-cocktail.

gruß
clownfisch

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.255.317 von clownfisch am 20.11.18 09:12:17

Ohh wann hab ich den so oft gepostet???postest du hier 10-12 mal pro tag


Bitte eine Quellenangaben für die Aussage: f.o.bob läßt dich grüßen von den bahamas mit schirmchen-cocktail.

Die Firma ist ein Hobby von mir und ich kann hier so oft Posten und schreiben wie ich will und falls du dir wieder Schwachsinn einfallen lassen willst nein ich bin kein Mitarbeiter von Monument Mining...

[clownfisch]

mein tipp an dich, auch wenn er hart ist:

buch den dreck mmy aus und du wirst wieder ein normaler mensch,wie du sicher früher mal einer warst.

inzwischen bist du nur noch ein getriebener von mmy..........die bestimmen dein leben und am tagesschluß bleibt nix übrig..........außer peas und vollkommen wertlose ressourcen-schätzungen.

nur mein rat.


clownfisch

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.253.385 von daltonjoe am 19.11.18 22:21:31

So kann es auch gehen!

Zitat von daltonjoe: Beim Management von einem einem employment risk zu sprechen, hmmmm

Mit einem einzigen Satz bestätigt er seinen besonderen Umgang mit den Herausforderungen als Unternehmensgründer und -lenker. „Ich habe mir im vergangenen Jahr zum ersten Mal ein Gehalt als CEO von McEwen Ming ausgezahlt – nämlich den Betrag von einem einzigen Dollar.“ Andere CEO von Goldfirmen haben sich in den vergangenen acht Jahren Statistiken zufolge Gehälter und Kompensationen zwischen 20 und 100 Mio. $ ausgezahlt, sind dabei auf der anderen Seite allerdings weniger erfolgreich gewesen. Bei den Aktienkursen dieser Firmen kam es (mit Ausnahme von Randgold) im gleichen Zeitraum zu Kurseinbrüchen zwischen 30 % und über 90 %. Während sich andere (meist weit weniger erfolgreiche) Minen-Top-Manager also mit Gratisaktien, Warrants und/oder Optionen belohnen, verzichtet McEwen darauf. „Ich sehe mich in Augenhöhe mit unseren Aktionären, sehe mich also als einer von ihnen“, erklärt er, dem immerhin 24 % des Aktienkapitals der seinen Namen tragenden kanadischen Goldminenfirma gehören. Das Kapital-Engagement anderer Minen-CEO sieht wesentlich weniger engagiert aus.

McEwen Mining | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1172023-1261-1270/mcewen-mining#neuster_beitrag

[freddy1989]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[freddy1989]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern

[clownfisch]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern

[freddy1989]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern

[freddy1989]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern

[freddy1989]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern

[clownfisch]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern

[freddy1989]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.256.802 von clownfisch am 20.11.18 11:17:33

Am 31.11 sind wir alle Schlauer dann kommen die Quartalszahlen

Und wir sehen wie es so steht also locker bleiben Tee trinken und die Zahlen begutachten wenn sie den da sind

[clownfisch]

31.11 ist ein samstag...da kommen bestimmt keine zahlen.....
und wenn, dann wurde im ersten quartal zu 1200 dollar verkauft,...wo soll denn da eine gewinn-steigerung her kommen....wo doch in 2018 zuletzt zu 1300 verkauft wurde...????

und dann die millionen von studien und dfs und peas und das ganze laber-management......


wie soll denn dabei ein positives ergebnis herauskommen,zum geier??????????

clownfisch

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.257.216 von clownfisch am 20.11.18 11:57:18

Lach sorry hab nur verglichen wann es die letzten Jahre raus kam dann vllt am Freitag oder am Montag

Und im November soll die DFS Studie noch fertig werden dann haben wir Fakten auf dem Tisch

Warum gibt eigentlich niemand Cathy eine Chance? bislang hat sie doch geliefert und mehr gebracht als Baldock die letzten Jahre

[clownfisch]

ja, sie hat ganz solide negative zahlen geliefert.
und f.o.bob läßt sich immer noch eine mio gehalt pro jahr als elpresidente auszahlen und gibt alle verantwortung an die malayische schubse ab......

fürs management ein traum-szenario, für die aktionäre ein nicht endender albtraum.

deiner geht schon 9 jahre lang. kursverluste bis der arzt klingelt und niemals eine dividende und keine hoffnung außer eine malayische schubse........

freddy,wach auf!!!!

clownfisch

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.257.627 von clownfisch am 20.11.18 12:40:05

Ähh negative Zahlen 8600 Unzen im Quartal ist doch nicht negativ....


Und selbst bei Verlusten diese sind entstanden weil man neben Selinsing auch auf der Murchsion Mine arbeitet und dort weiter kommen möchte

Clownfisch warum schreibst du den hier mit wenn du die Firma so schlecht findest???erklär mal

[clownfisch]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: bitte jetzt zurück zum Threadthema

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.257.627 von clownfisch am 20.11.18 12:40:05

und f.o.bob läßt sich immer noch eine mio gehalt pro jahr als elpresidente auszahlen

Das wird ja auf der Hv Versammlung entschieden so weit ich weiss

Aber wenn du das anders siehst die Aktionäre entscheiden wer President und CEO oder Firma ist ...

Bob hat sehr viel falsch gemacht aber Cathy macht doch bislang einen nicht schlechten Job und

Eine PEA und DFS Studie sind sehr wichtig...

Tipp die Clown mit einer DFS Studie kann man eine Finanzierung auf die Beine stellen aber daran Zweifelst du bestimmt auch Clown.....

[crasher83]

Freddy ich bin dir für deine Mühen und deinen Aufwand, was Monument Mining betrifft, sehr dankbar.

[clownfisch]

@crasher83

und was hat es dir gebracht, außer das du in einer aktie investierst bleibt, die dem untergang entgegen segelt?

du bedankst dich bei jemandem ,der dir das licht hält in einem sehr dunklen wald, in dem du dich verirrt hast....und der kerzenhalter sagt dir dauernd,das ihr da gemeinsam wieder rauskommt......

verstanden?

clownfisch

[crasher83]

Ich halte auch eine größere Anzahl von Aktien an dem Unternehmen, aber zufrieden kann man nicht sein. Es fehlt ein klarer Plan, der für uns Aktionäre erkennbar ist. Immer wieder ändern sich Zahlen und Prioritäten. Welches Projekt steht denn jetzt im Vordergrund ?? Ich denke auch die Studien werden Licht ins Dunkel bringen. Ich denke, dass Monument sehr große Chancen für uns Aktionäre bringen kann, wenn die Minen richtig starten. Fakt ist aber auch, wir liegen bei 0,035 € pro Aktie und das ist mehr als schlimm.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.257.999 von clownfisch am 20.11.18 13:19:20

Sag wie frech sind eigentlich deine Kommentare

Ich bin für Monument Mining nach München gefahren habe dort ein Gespräch geführt und darüber berichtet das Interview mit Stocktelegraph ist auch durch mich zu stande gekommen

Das hat mit Kerzenhalter nichts zu tun ....vllt kommt ja von Axino noch ein Interview

Die Studien werden Fakten liefern und darauf kann man aufbauen und auch über Finanzierungen reden.

[crasher83]

Hallo Freddy,


Lass dich doch nicht provozieren und beachte diese Kommentare von Clownfish einfach nicht.

Ich hoffe, dass die Studien gut ausfallen und nächstes Jahr eines der Projekte in Produktion geht oder ausgebaut wird. Der Aktienkurs ist natürlich grausam, weil niemand vertrauen in das Unternehmen hat. Deshalb wäre eine zusätzliche laufende Mine in Australien Gold wert. Ich wünsche uns, dass dieses gelingt, dann sehen wir auch andere Kurse.

[clownfisch]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.258.839 von freddy1989 am 20.11.18 14:59:28

Lass diesen komischen Clown doch einfach ins leere laufen. Nicht antworten, dann trollt er sich wieder davon. Der sucht doch nur Zeitvertreib, weil er anderweitig aus nicht bekannten Gründen mit keinen ein vernünftiges Gespräch durchführen kann. Dem geht wahrscheinlich jedes mal einer ab, wenn er hier eine Antwort bekommt................

[clownfisch]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation - bitte sachlich bleiben

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.257.888 von crasher83 am 20.11.18 13:07:05

Zitat von crasher83: Freddy ich bin dir für deine Mühen und deinen Aufwand, was Monument Mining betrifft, sehr dankbar.

Da gebe ich Dir Recht und freddy versucht uns und sich zu informieren, da vom MM zu wenig kommt. Außerdem sind wir alle zu stark investiert, dass wir nur noch hoffen können.
Und es stimmt - clownfisch hatte den richtigen Riecher! Schlage vor dass R.B. auf der nächsten Jahresversammlung abfindungslos in die Rente geschickt wird. Die 1 Mio kann MM p.a. gut gebrauchen. Das wäre mal ein Zeichen! Gruss Köpenicker!

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.262.934 von Koepenicker am 20.11.18 21:17:04

Dear Subscriber,
November 20 2018

Monument Mining Limited Shareholder Vote Reminder (Deadline: December 12, 2018)


This is a reminder to vote your shares for the upcoming shareholder meeting of Monument Mining Limited. The meeting is being held on December 14, 2018.

Shareholders have until December 12, 2018 at 9AM Pacific Time to cast their votes. However, you are encouraged to vote well in advance of the deadline to ensure that your vote is received in a timely manner.

Monument invites its shareholders to read the AGM materials which can be found on Monument's website at www.monumentmining.com.

Questions or Requests for Voting Assistance
If there are any questions or if you require assistance with voting your shares, please contact Monument's proxy agent, Laurel Hill Advisory Group toll free at, 1-877-452-7184 (collect outside North America: 416-304-0211), or by email at, [e-mail].

The Board of Directors recommends a vote in favour of all resolutions. Vote today. Your vote is important no matter how many or little shares you may have.

Thank you for your ongoing support.


About Monument

Monument Mining Limited (TSX-V: MMY, FSE: D7Q1) is an established Canadian gold producer that owns and operates the Selinsing Gold Mine in Malaysia. Its experienced management team is committed to growth and is advancing several exploration and development projects including the Mengapur Copper and Iron Project, in Pahang State of Malaysia, and the Murchison Gold Projects comprising Burnakura, Gabanintha and Tuckanarra in the Murchison area of Western Australia. The Company employs approximately 195 people in both regions and is committed to the highest standards of environmental management, social responsibility, and health and safety for its employees and neighboring communities.

Cathy Zhai, President and CEO
Monument Mining Limited
Suite 1580 -1100 Melville Street
Vancouver, BC V6E 4A6


FOR FURTHER INFORMATION visit the company web site at www.monumentmining.com or contact:

Richard Cushing, MMY Vancouver T: [phone] x102 [e-mail]

Wolfgang Seybold, AXINO GmbH T: [phone] [e-mail]

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.262.934 von Koepenicker am 20.11.18 21:17:04

Abfindungslos in Rente man träum weiter.Der wird sich noch die Taschen vollstopfen und über Deinen Vorschlag sich totlachen der hat uns doch zehn Jahre lang angelogen und getäuschst . .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.262.934 von Koepenicker am 20.11.18 21:17:04

Naja man das nicht vergessen das Clownfisch auch behauptet hat Selinsing nie in die Produktion gehen würde

Und das gleiche hat er über Mengapur behauptet

Nur mal nee Frage nebenbei welche Beweise gibt es den das Mengapur nie starten wird oder das Selinsing nie in die Produktion gehen wird?

Welche Beweise gibt es das auf Selinsing die Unzen in dunklen Kanälen verschwinden wie hier behauptet wird?Da Baldock ja mit Cocktail am Strand liegt

[morimori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.263.294 von freddy1989 am 20.11.18 22:00:55

Auf Baisse zu seitzen bei kleinen Minen und dann mal recht zu haben ist echt keine Wahrsagerei.

Das Risiko auf Totalausfall steht jedoch einem Tenbagger gegenüber.

Es müssen gar nicht alle Minen durchkommen, um einen guten Schnitt zu machen.

[henne1978]

0,045 cad

Keine Nachfrage!!

[henne1978]

Wie will man dort wieder rauskommen

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.264.116 von henne1978 am 21.11.18 01:21:21

wieso jetzt so kurz vor der DFS Studie aussteigen....mal sehen was kommt die Quartalszahlen kommen ja auch bald

[clownfisch]

das erstaunlichste an der aktie ist die tatsache,das sie quasi gar nicht mehr gehandelt wird......
weder in kanada , noch in deutschland.
es gibt fast 325.000.000 aktien von mmy und es wird kaum mal eine davon gehandelt...??!!
wie ist das möglich?

kurssprünge nach unten oder oben finden mit absolut lächerlichen stücken/umsätzen statt.


clownfisch

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.265.934 von clownfisch am 21.11.18 10:08:38

Die großen Investoren falls es welche gibt halten die Füße still!
Die Bewertung ist wirklich lächerlich allerdings ist mir mittlerweile das lachen vergangenen!!
Jetzt muss aber wirklich von MMY was Kommen
Gute News mit Aktienkaufprogramm oder Großinvestor????!!!!

[clownfisch]

ich würde es jedem investor wirklich wünschen,das die aktie noch mal zurück kommt.
aber von 3 cent aus habe ich noch bei keiner aktie auf der welt in über 30 börsenjahren,die ich auf dem buckel habe, einen wirklichen rebound gesehen. noch nie.


clownfisch

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.266.786 von clownfisch am 21.11.18 11:30:38

Hier mal 2 Beispiele

https://www.wallstreet-online.de/aktien/rio-alto-mining-akti… die Firma war auch am Boden und ist Explordiert als es endlich geklappt hat

Saracen Minerals

https://www.wallstreet-online.de/aktien/saracen-mineral-hold…

Wenn die Richtung stimmt und News kommen alles kein großes Problem

[crasher83]

Ich hoffe die nächsten News sind positiv und helfen dem Kurs. Es muss jetzt langsam etwas auf einen der beiden Minen passieren

[clownfisch]

@freddy

o.k. minen habe ich nicht so im programm. kann mir aber vorstellen,das so eine mine wieder zurück kommt,wenn wirklich eine tolle meldung kommt...weil es halt rohstoffe sind.

wünsch euch glück und verabschiede mich bis zum neuen jahr.

clownfisch

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.270.326 von clownfisch am 21.11.18 17:28:40

Danke für die Glückwünsche clownfish

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.272.504 von daltonjoe am 21.11.18 21:56:46

Sollte die Studie zeigen dass ein wirtschaftlicher Abbau möglich ist wird sich auch der Kurs verbessern weil dann Risiken minimiert sich die und man hoffen kann dass vor allem in Kanada die Nachfrage wieder etwas anzieht. .

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.273.926 von sigi1213 am 22.11.18 08:25:53

bin mir nicht sicher, ob das reicht:

sehr gute Studie
Finanzierung steht(ohne Dilution)
Anlagenbestellung erfolgt bis oder ist erfolgt

Dann kann ich mir vorstellen, das derKurs wieder anspringt. Schon viel Vetrauen strapaziert worden von MMY.
Cathy macht es derzeit besser, aber auch sie kann die Vergangenheit nicht ungeschehen machen.
Deshalb glaube ich das die Meßlatte für MMY bei Meldungen höher liegt, als bei vergleichbaren Minengesellschaften

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.274.019 von supideti am 22.11.18 08:39:37

Seh ich auch so. .

[brettonwoods]

noch ein interview mit cathy von der edelmetallmesse

https://www.goldinvest.de/videos/video/297-goldinvest-interv…

[sigi1213]

Hab leider nicht alles verstanden gibt's in dem neuen Vdieo was wirklich neues ??

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.275.732 von sigi1213 am 22.11.18 11:20:11

Naja was soll es den neues geben der President der Firma sitzt doch auf den Bahmas mit Schirmchen und trinkt Cocktail ...

Und alles was man auf einer Messe rausfindet wird angezweifelt und die Aussagen waren nicht klar genug

Hab daraus meine Lehren gezogen so Schwachsinn der hier an Verschwörungtheorien gezogen wird

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.275.957 von freddy1989 am 22.11.18 11:39:53

Du solltest vor allem die Lehre daraus ziehen Usern wie clownfish nicht mehr zu antworten. Jede antwortet von Dir spielt ausschließlich ihm in die Karten. Und dann provoziert er halt weiter, weil er weis, dass Du darauf anspringst.

Wie gesagt Freddy vielen Dank für Deine umfangreichen Bemühungen, das ist aller Ehren wert.

Aber jetzt ist das Management an der Reihe zu liefern. Sie haben noch gut eine Woche. Ich erwarte ein Ergebnis noch im November wie es angekündigt war. Klar hast Du recht, dass es nach 5 Jahren Stillstand im Grunde nicht mehr auf eine Woche mehr ankommt, aber man hat schon zu häufig Fristen unkommentiert verstreichen lassen, ich erwarte einfach, dass das endlich abgestellt wird. Sonst wird hier nie Vertrauen zurückkommen. Also irgendeine Nachricht zu Selinsing erwarte ich bis Ende nächster Woche.

Ich sage aber auch gleich, dass ich skeptisch bin ob des Ergebnisses. Die Investitionskosten sind so hoch, dass auf Basis von 300K Unzen m.E. nur bei sehr niedrigen AISC überhaupt irgendwas für die Aktionäre hängenbleibt. Es würde den Laden aber zumindest auf Jahre am Leben erhalten und eine Perspektive für einen vielleicht irgendwann mal steigenden Goldpreis bieten.

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.276.710 von Jakuba79 am 22.11.18 12:46:47

Wenn's so käme dann wär wenigstens ne Bewertung von 0.10 bis 0.15 erreichbar oder nicht??

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.276.848 von sigi1213 am 22.11.18 13:01:08

Frage ist welchen Horizont Du siehst. In 2-3 Jahren vielleicht. Kurzfristig sehe ich nur bedingt Potenzial, da
a) einfach null Vertrauen da ist
b) ich einfach glaube, dass mit der DFS höchstens plausibel gemacht werden kann, dass der Laden weitere Jahre überleben kann, allerdings ohne dabei wirklich viel Profit machen zu können; 45 Mio. Investitionsbedarf für 300K Unzen beim derzeitigen Goldpreis sind einfach verdammt viel...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.276.992 von Jakuba79 am 22.11.18 13:18:26

Lach ohh Gott 2-3 Jahre für 0,15 das ist ja lächerlich

Der Kurs ist doch gar nicht wichtig Goldexperten wie Clownfisch und Arnika meinen doch alles ist verloren was interessiert da der Aktienkurs

Bei 45 Millionen Investition sollte die Market cap schonmal 45 Millionen sein....mindestens und Monument Mining hat dann insgesamt ca 100 Millionen Investiert auf Selinsing

Dazu soll Murchsion noch starten....

Ich richte mich an den Assetwerten 250 Millionen Market cap sollte 1:1 stehen wenn die Assets das Wert sind worin man investiert hat

Außerdem gibt es noch sehr viele Goldunzen die ungewandelt werden können

Das im Jahre 2016 veröffentlichte NI 43-101 Gutachten bestätigte auf Selinsing 279.000 Unzen Gold in der Reserven Kategorie und somit ein mögliches Minenleben von mindestens 8 Jahren. Eine erfolgreiche Umwandlung der vorhandenen zusätzlichen Goldressource von über 485.000 Unzen, ist dabei noch nicht berücksichtigt. Mit geplanten Explorationsarbeiten auf Felda und Peranggih erhofft man sich ein Unzenpotential von mehr als 1 Million.

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.277.430 von freddy1989 am 22.11.18 14:05:26

Ganz ehrlich Freddy die Bewertung verstehe ich nicht. Ich sage Dir auch warum:

1. Stand heute (und nur davon können wir derzeit reden) kann auf Selinsing und Murchinson gar keine Unze umgewandelt werden, außer das was einem zufällig auf Felda vor die Füße fällt

2. Wieso sollte nach 45 Mio. Investitionen ein Wert von 45 Mio. für die Aktionäre da sein, wenn das alles fremdfinanziert wird??? Das Asset gehört dann als Sicherheit dem Finanzierer.

3. Der Unternehmenswert bemisst sich nach den zu erwartenden auf den heutigen Tag abgezinsten Cashflows; Monument liefert derzeit keine wesentlichen freien Cashflows und selbst wenn Selinsing Sulfid zu 900 AISC funktioniert, wird es keine freien Cashflows geben, da die Marge in Zins und Tilgung verschwindet

Das weitere was Unternehmenswert an der Börse liefern kann ist Vertrauen und Fantasie und da hat das Management in den letzten Jahren ja nicht viel für getan.

250 Mio. ist sogar dann völlig absurd, wenn sowohl Murchinson als auch Selinsing Sulfid funktionieren. Also vielleicht mal realistisch beim Goldpreis von 2000.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.277.583 von Jakuba79 am 22.11.18 14:20:49

Hi also das klingt doch danach als ob man dort noch zusätzliche Unzen im Boden hat...

Zitat: Eine erfolgreiche Umwandlung der vorhandenen zusätzlichen Goldressource von über 485.000 Unzen, ist dabei noch nicht berücksichtigt. Mit geplanten Explorationsarbeiten auf Felda und Peranggih erhofft man sich ein Unzenpotential von mehr als 1 Million.

Also 250 Millionen hat Monument Mining investiert und ....15 Millionen Market cap ist das also oki

100 Millionen sind aus dem Cash in Selinsing geflossen das heißt die Anlage müsste einen Wert haben von vllt 75 Millionen keine Ahnung aber keine 15 Millionen Market cap

15 millionen Market cap kenne keine Firma mit laufender Goldmine die so ein Bewertung hat solche Bewertungen haben Explorer

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.277.583 von Jakuba79 am 22.11.18 14:20:49

Ich glaube nicht, das sie eine Finanzierung bekommen, die Spitz auf Knopf gerechnet wurde...
Am Ende wollen die Banken sehen, das auch bei niedrigeren Goldpreisen noch der Zins und die Tilgung zu bedienen sind...
Und auch für MMY wäre es wichtig, da sie ja aus den Gewinnen die anderen Projekte bedienen und entwickeln wollen.

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.278.627 von supideti am 22.11.18 16:03:25

Bin ich voll bei Dir.

Aber das wird auf der Basis halt schwer. Bei AISC von 900 wird es keine Puffer geben. Also brauchen wir entweder niedrigere AISC, einen höheren Goldpreis oder aber eine Erhöhung der Ressource von derzeit nur 300K Unzen, damit sich die Sache lohnt. AISC und Goldpreis werden sich durch Monument nicht beeinflussen lassen, also müssten sie versuchen die Reserven hochzuschrauben.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.278.699 von Jakuba79 am 22.11.18 16:09:10

Aber hier:zusätzlichen Goldressource von über 485.000 Unzen, ist dabei noch nicht berücksichtigt. Mit geplanten Explorationsarbeiten auf Felda und Peranggih erhofft man sich ein Unzenpotential von mehr als 1 Million.

Das klingt doch so als würde man viel Exploration betreiben um zu versuchen die Recourcen auszubauen......

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.278.762 von freddy1989 am 22.11.18 16:13:28

Ja aus den Ressourcen müssen dringend Reserven werden. Dann mag das ganze Vorhaben durchaus wirtschaftlicher werden. Ich sage ja lediglich, dass ich auf Basis der heute vorliegenden Informationen mir nicht vorstellen kann, dass Selinsing Sulfid dem Aktionär was bringt. Es wird lediglich den Laden länger am Leben halten, da zumindest Kosten durch Goldabbau gedeckt werden können.

Sollten die eine Reservenerhöhung melden oder niedrigere AISC, nehme ich das natürlich gerne...

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.278.762 von freddy1989 am 22.11.18 16:13:28

Na ja Es gibt viele Parameter die wir noch nicht kennen.Dennoch glaube ich dass wenn die Studie gut ausfällt und eine Finanzierung auf die Beine gestellt wird wieder ein "wenig" Vertrauen und Umsatz erreicht werden kann alleine das müsste ja einen ordentlichen Schub nach oben geben. .

[crasher83]

Ich hoffe auf AISC von 800 Dollar oder darunter. Die ersten 5 Jahre müssen keine Steuern bezahlt werden und eigentlich sind die Produktionskosten nicht so hoch, zumal die Aufbringungsrate bei 90% oder mehr liegen soll.

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.278.894 von crasher83 am 22.11.18 16:30:32

Meinst Du CAD oder USD. .

[crasher83]

Ich meinte und hoffe auf 800 USD oder weniger

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.278.699 von Jakuba79 am 22.11.18 16:09:10

Hi ich versuche mal herauszufinden ob man mit dem BIOX Process Sulfiderz und Oxiderz Parallel verarbeiten

Und welche Firmen das so nutzen mit ähnlichem Materialdurchsatz mal sehen

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.698 von freddy1989 am 22.11.18 18:00:55

Freudenstadt ja das wäre interessant zu wissen. .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.278.831 von Jakuba79 am 22.11.18 16:23:08

The BIOX process is to process sulphide ore, you would not use that part of the circuit to process oxide ore.

For more details on the BIOX process, you can see info on the Outotec website:

https://www.outotec.com/products/leaching-and-solution-purif…

“As the gold is encapsulated in sulfide minerals such as pyrite and arsenopyrite, the gold is prevented from being leached by cyanide. The BIOX process destroys sulfide minerals and exposes the gold for subsequent cyanidation, thereby increasing the achievable gold recovery”


We already have some general details of the BIOX process as it related to Selinsing on our website here:

https://www.monumentmining.com/projects/selinsing-gold-portf…

Die Recovery Raten waren wirklich sehr gut)))

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.280.934 von freddy1989 am 22.11.18 21:04:11

Frage ist ja, wie stellen sie sich ihre Strategie vor:

Murchison zuerst?, Seleinsing zuerst?,
Wo haben sie die geringsten Finanzierungskosten oder wo bleibt am meisten hängen.
Dann aus dem laufenden Cashflow die zweite Goldmine finanzieren.
Wenn dann beide langfristig am Netz sind - mit definierten Reserven - sich komplett auf Mengapur konzentrieren

Hier fehlen mir noch die Antworten

Oder siehst du Seleinsing definitv als die absolute Prio 1

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.283.058 von supideti am 23.11.18 09:41:17

Also so wie ich Cathy verstanden habe auch im Video zuerst Selinsing das man dort eine Finanzierung bekommt und mit der Konstruktion usw beginnen kann...

Und danach will man sich um Murchsion kümmern man möchte wohl keine 2 Baustellen haben wenn es klappt von mir aus.

Ich verstehe das wir alle keine Geduld haben und die Kritik usw alles ganz klar

Aber Cathy hat wohl als oberstes Ziel das man sicher in die Produktion geht und das man ohne große Schwierigkeiten startet

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.283.235 von freddy1989 am 23.11.18 09:59:33

keine Kritk an dich,
ich schreibe hier auch weiter, weil ich den Rest jetzt stehen lasse, was ich eigentlich nicht vorhatte...
Hop oder top

Hast du die Zeit parat, wo sie das im Video sagt, absolute Prio ist Seleinsing?
Kann ihn mir aber auch nochmal komplett selbst anschauen

Und übrigens auch Dank meinerseits für alle Recherchen

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.283.331 von supideti am 23.11.18 10:11:14

Also mir gegenüber meinte sie sie will eine sichere Produktion aufbauen

Absolute Priorität glaube so hat sie sich im letzten Video mit Goldinvest nicht ausgedrückt

Aber Cathy meinte dort das man nicht 2 Baustellen gleichzeitig haben möchte was ist einerseits vernünftig finde andererseits möchte ich aber das man auf Murchsion so schnell wie möglich weiter kommt.

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.283.463 von freddy1989 am 23.11.18 10:25:24

ja, du hast recht...

Seleinsing is number one
Muss dann der Burner werden, da ja mit den Gewinnen die weiteren Projekte finanziert werden
Aber bei 18 Monaten Industrialisierung ab Bestellung bin ich irgenwo in Mitte 2020
Finanzierung steht auch noch aus

Mache ich einen Gedankenfehler?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.283.946 von supideti am 23.11.18 11:29:57

Also Outotec diese Firma hat mir gesagt das man mit 12 Monaten Bauzeit rechnet

Und man den Kunden aber sagt sagt lieber 18 Monate zur Sicherheit muss ja anlaufen usw

Hoffe sehr das man nach der PEA Studie von Murchsion da auch weiter kommt....

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.284.078 von freddy1989 am 23.11.18 11:45:54

wenn die Bauzeit incl. Endabnahme der Anlage ist, dann kann es Frühjahr 2020 klappen... oder sie bekommen die Finanzierung noch dieses Jahr, dann Ende 2019

wir werden sehen

[crasher83]

Die Aussagen sind wiedersprüchlich. In dem Video am Anfang wird mit einer Produktion von Australien in 2019 geworben und im Interview selbst wird gesagt, dass man nicht beide Projekte gleichzeitig aufbauen möchte. Aber wenn Selinsing mindestens 12 Monate dauert, kann man Australien nicht 2019 in Produktion bringen. Oder habe ich irgendetwas übersehen ??

[crasher83]

Soll Australien auch finanziert werden oder versucht man es selbst durch eigene Mittel zu stemmen ??

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.285.029 von crasher83 am 23.11.18 13:34:52

Das hier ist aus einem Newsletter von Axino der gerade gekommen ist

President & CEO Cathy Zhai auf Edelmetallmesse München 2018

3 Hauptziele für 2019 formulierte die Chefin des Goldproduzenten dem deutschen Rohstoff-Online-Portal GOLDINVEST.de in einem persönlichen Interview. Zuerst soll die Goldsulfidanlage auf Selinsing errichtet werden. Zeitlich verschoben soll dies auf dem australischen Burnakara-Projekt geschehen, für das zuerst die Gesamtgoldressource erhöht werden soll, um die Vormachbarkeitsstudie mit Untertagebau für Investoren attraktiver zu machen. Auch das Kupferprojekt Mengapur in Malaysia soll weiter entwickelt werden.

Wir meinen: Behutsames Prioritätensetzen kann durchaus die erhoffte Wende bringen.

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.285.017 von crasher83 am 23.11.18 13:33:29

Wie gesagt, kommt beim Aktionär nichts an. Habe bereits 50 % abgestoßen. Alles wird auf die lange Bank geschoben, was schon längst laufen sollte. Beim nächsten Anstieg, geht der Rest raus. Habe ein lohnendes Investment parat, um die x0.000 € Verlust reinholen zu können. Das war bitter hier bei MM. Drücke allen die Daumen und vor allem freddy!!! Man darf sich in keine Aktie "verlieben"! Wer hat denn hier nur gedacht, dass wir Millionen Stücke günstig sammeln konnten und dann alle Millionäre werden würden. Alles Lehrgeld!!!
Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.287.132 von Koepenicker am 23.11.18 18:15:00

Schade hoffe du schreibst weiter im Forum

Ich habe zum Vergleich Kosten pro Unze BIOX mal die Anlage von Blackham Recources raus gesucht

https://hotcopper.com.au/threads/ann-expansion-pfs-shows-rob…

Und warum wird es genau bitter hier?

Es sind doch anscheinend genug Recourcen vorhanden und wie man sieht bekommen Firmen wie Blackham auch Finanzierungen auf die Reihe sogar 114 Millionen.

[arnika]

Das Management kassiert Jahr für Jahr 3 Millionen CAD und ist âm Unternehmen praktisch nicht beteiligt (Aktien). Man beteiligt sich lieber an dubiosen Finanzierungen. Es finden keine Insiderkäufe auf diesem Kursniveau statt!
Mengapur ist ein Super-Low-Grade Projekt und es ist unerklärlich warum sie für diesen Acker 130 Millionen hingeblättert haben. Anscheinend haben einige am Deal beteiligte Personen beide Hände nach hinten offen gerhalten.
Und der überführte Lügner zieht weiter die Fäden!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.287.219 von arnika am 23.11.18 18:35:49

Wirklich interessant

Anscheinend haben einige am Deal beteiligte Personen beide Hände nach hinten offen gerhalten.

Die Quelle dafür für so eine Behauptung

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.287.132 von Koepenicker am 23.11.18 18:15:00

Welches Investment hättest du parat, gerne pm

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.287.243 von freddy1989 am 23.11.18 18:38:09

#Freddy
Ich habe auch den Verdacht, da die "Großen" im Hintergrund so ruhig sind. Die haben einen Teil der Gewinne mit MM in Aktien von MM gesteckt, um die absolute Mehrheit zu haben. Risiko gleich 0,00 und wegen der Mehrheit, kann jede Aufklärungsbemühung der Vorgänge im Keim erstickt werden. Es gab mal Investoren, die den Klüngelverein erkannt hatten und den Aufstand probten, dann wurde aber das MM mit einer überwältigenden Mehrheit bestätigt und es wurde wieder ruhig. MM wird weiter gemolken und wenn durch Zufall was großes draus wird, freuen sich alle zusätzlich. Aber wenn nicht, ist es völlig wurscht, da keiner sein hart erarbeitetes Geld in dieser Firma hat. Alles nur Spielgeld und wir sind die Lemminge. Alles unbewiesen, aber so funktioniert Wirtschaft, wenn man es kann. Es mangelt an einer Aktionärsliste, das würden der Beweis für oder gegen diese Theorien sein. Offenlegung ist überfällig, an wenn das Geld zur Übernahme von Mengapur geflossen ist. In Australien wurde das wohl auch so gehandhabt, wenn Ihr Euch noch an die Gerüchte erinnern könnt. Beweise habe ich nicht, nur mein Bauchgefühl.

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.287.912 von daltonjoe am 23.11.18 20:56:59

Immobilien und Grundstücke!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.288.017 von Koepenicker am 23.11.18 21:12:07

Moment also in Australien ist doch klar da hat man das Projekt Murchsion von der Firma KGL Recources gekauft die damit gescheitert sind.

Und bei Mengapur weiss man ja auch wer der Vorbesitzer war der hat das Geld wieder in Monument Mining investiert

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.288.026 von Koepenicker am 23.11.18 21:13:12

Naja es dürfte spannend weiter gehen an den Finanzmärkten

Hier nochmal etwas zum Goldpreis

https://www.goldseiten.de/artikel/397026--Peter-Schiff~-Wenn…

Wir investierte können nur hoffe das Monument Mining mit zumindest 1 voll laufenden Mine bereit ist wenn es crasht)))

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.291.962 von freddy1989 am 24.11.18 23:32:53

Bleibe natürlich weiterhin in Goldproduzenten investiert. Die Betonung liegt auf Produzenten. Und der Restposten ist nicht unerheblich bei MM. Es gibt genug Firmen, die besser laufen sollten, wenn der Goldpreis anzieht. Keiner weiß wann, bis dahin kann bei MM noch viel passieren. Die Schulden der anderen sind dann kein Problem mehr. Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.292.403 von Koepenicker am 25.11.18 09:04:33

Naja es bleibt spannend nächste Woche haben wir erstmal die Quartalszahlen

Quartalszahlen - Q1 2019 28.11.2018 (e)*

Und vllt am 29 oder 30 eine DFS Studie 29 würde passen meistens kommen die News von Monument Mining immer am Donnerstag

Ich rechne zwar immernoch mit Dezember kurz vor der HV kommen wieder News wie jedes Jahr.

[crasher83]

Der Kurs ist wirklich ein Desaster. 0,045 CAD ohne das heute etwas passiert wäre. Es fehlt Vertrauen in dieses Unternehmen oder sind das schon Vorboten auf die Studie und jemand weiß mehr. Es muss langsam etwas positives passieren, sonst sehe ich schwarz.

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.300.438 von crasher83 am 26.11.18 16:37:12

Die sollen mal für 1 Mio Aktien zurückkaufen

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.301.788 von daltonjoe am 26.11.18 19:01:06

Die Umsätze sind sehr schwach. Versuch doch mal eine Million Stück zu verkaufen. Dann sehen wir die 0,015 €. Bin froh einen Teil verkauft zu haben. Wenn RB gefeuert wird, ist die Million da für das Aktienrückkaufprogramm.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.300.438 von crasher83 am 26.11.18 16:37:12

Also ich habe mir die Videos mit Cathy nochmal angeschaut

1 Focus liegt auf Selinsing und Finanzierung und Bau von der BIOX Anlage fertig 2020/2021 Produktionsstartet weil 12 -18 Monate Bauzeit also DFS Studie und dann finanzierung

2 Murchsion Projekt Ausweitung der Recourcen und fertigstellung der PEA Studie

3 Mengapur Projekt Testarbeiten von Intec Copper und weiter vorrantreiben des Projektes

Wie seht ihr das eigentlich haltet ihr es für Schlau erst sich auf Selinsing zu konzentrieren und die BIOX Anlage zu bauen und danach erst Murchsion zu bauen? Mit BIOX wäre Selinsing als Einnahmequelle dann Save sozusagen den Sulfiderz ist ja noch genug da

Ich bin da Geteilter Meinung klar bräuchte Monument Mining einen schnellen Erfolg aber wenn man Murchsion baut bindet man viel Kräfte und auch viel Kapital...

Vllt nicht so verkehrt das Kapital gezielt einzusetzten und die Punkte Schritt für Schritt abzuarbeiten

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.300.438 von crasher83 am 26.11.18 16:37:12

The feasibility study at Selinsing is in progress. I do not know when it will be finished and announced.

I can tell you we will be releasing our Q1 results by the end of November.

All gold mining companies share prices are very low currently.

You can see the value created by the management with the steady gold production at Selinsing, acquired projects , and assets on the balance sheet.

Also, an updated NI 43-101 mineral resource estimate at Burnakura was announced in July and a NI 43-101 mineral resource update at Mengapur was announced in October.

Unfortunately our share price does not reflect all this.

A shareholder dividend is not possible, since capital is needed for the continued development at Selinsing and Murchison.

Nur so zur Info ich habe mich nur nach der Dividende erkundigt um zu hören ob man den wenn beide Goldminen laufen eine Dividende zahlen will....50% in das Wachstum von Monument Mining und 50% der Gewinne an die Aktionäre

das währe Fair oki wenn man nun sagt wir brauchen 1 Jahr länger damit Mengapur finanziert werden kann oki aber es muss eine Ankündigung geben das es nicht nochmal 5 Jahre dauert bis Dividende fließt

[crasher83]

Danke Freddy...das kann doch nicht sein, dass die wieder den Termin mit der Studie nicht einhalten wollen. Überall wurde der November angekündigt, sogar auf der Messe haben sie damit geworben. Der Aktienkurs spiegelt genau den Wert wieder, den sich das Unternehmen verdient. Die Aussagen sind wechselhaft und es fehlen Ergebnisse. Freddy eine Dividene kann es erst geben, wenn Geld verdient wird. Mit Selinsing hält sich das Unternehnen gerade so über Wasser und für die weiteren Ausbauten muss eine Menge Geld aufgenommen werden. Es kann in den nächsten Jahren keine Dividende geben. Was es aber geben kann sind zwei laufende Minen und das wäre doch ein großer Schritt, auch für den Kurs. Aufgrund der Infos ist das Unternehmen aber total unberechenbar, deswegen dieser Kurs. Ich hoffe das bessert sich, auch durch die Studie. Die so Gott will im Nov erscheint.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.303.780 von crasher83 am 27.11.18 01:11:12

Das stimmt ich habe mal nee Mail geschrieben ob das Managment die Aktionäre verarschen will man könnte ja auch mal vergessen oder die Gehälter verspätet auszahlen

Eine Dividende sollte es geben sobald beide Goldminen laufen nähmlich 50% des Gewinns an die Aktionäre und die anderen 50% in Wachstum

Das darf nicht sein das wir hier die nächsten 5 Jahre noch auf eine Dividende warten müssen nur damit man sich die Taschen voll stopft beim Managment und 0 Dollar Shareholder Value schafft

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.303.780 von crasher83 am 27.11.18 01:11:12

Ich gebe ja zu das Cathy viel geschafft hat in diesem Jahr aber sie muss dran bleiben und in 2019 zumindest Selinsing finanzieren und den Bau beginnen ....und danach sofort und Murchsion kümmern und dort alles vorbereiten das man fertig wird

Ganz ehrliche viele Aktionäre sind seit 2009 dabei und haben EK von 0,30 cent und mehr die wollen ihr Geld auch wiedersehen und Gewinn machen wenn es wieder richtig läuft

Nur sobald Geld frei wird muss dieses Geld zurück gegeben werden an die Aktionäre.

Ich bleibe dabei 2020 2 Goldminen am laufen und dann 50% Gewinn investieren und 50% an die Aktionäre von mir aus auch 2021.

Aber das wäre eine faires Verhalten den Aktionären gegenüber.

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.303.813 von freddy1989 am 27.11.18 01:57:25

Und den Glauben daran habe ich nicht mehr! Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Naja mit den Quartalszahlen sehe wir erstmal in welche Richtung es geht bei der Produktion ...

Ich weiss nicht aber ich glaube von der Liste die wir Ende letzten Jahres gemacht haben was Monument Mining machen müsste hat Cathy schon einige Sachen erfüllt

[crasher83]

Eigentlich hat Cathy gute Arbeit für dieses Jahr geliefert und es ging vorwärts, auf der anderen Seite steht der Aktienkurs und die Ungewissheit wie es weiter geht. Nichts ist bisher sicher, daran ändern auch keine guten Quartalzahlen etwas. Man braucht Gewissheit, dass die Pläne umgesetz werden können und das Ganze auch zeitnah passiert und nicht in 10 Jahren. Der Aktienkurs macht das nicht mehr allzu lange mit, wir stehen bei 0.03 Euro.

[DoktorBen]

Hallo zusammen,

Den alten Zeiten willen musste ich etwas die letzten Beiträge lesen. Puh - Danke das ich raus bin!

Aber bei 3Cent könnte man ja auf Schwarz setzen..? Ich muss mal die letzten Q-Berichte lesen. Vielleicht kauf ich den den Laden jetzt auf...

Hab letztens wieder das Video gesehen von unserer so produktiven Mine mit den Kippern die da leer zu Spass für die Kamera gefahren sind. Eigentlich sagte das damals schon alles...

Gibt es denn aktuell Gründe für neue Investoren einzusteigen? Ich bin mir da nicht so sicher. Wenn ich drei vernünftige Gründe in die nächsten Tage finde - steig ich wieder ein. Ich will endlich meine Verluste von damals wieder haben ;-)

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.313.239 von DoktorBen am 28.11.18 07:51:13

So weit ich weiss wurden 8600 Unzen im letzten Quartal produziert ...

Aber kann natürlich auch sein das nur leere Kipper auf unser Mine rum fahren und eigentlich gar nichts produziert wird

Naja 8600 Unzen sprechen auch nicht gerade für eine produzierende Mine eher nach einer Mine die kurz vor dem Stillstand steht

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.313.302 von freddy1989 am 28.11.18 08:00:28

Naja nur mal so zum lachen

3:14 die leeren Kipper

https://www.axino.de/index.php/mediathek/axino-youtube/video…

So weit ist weiss ist es so das man aus Versicherungstechnischen gründen wenn Besucher,Investoren usw vor Ort sind auf Minengeländen nicht ganz voll Kraft fährt um das Risiko von Unfällen zu senken...

Glaubt ihr mal an die leeren Kipper und die 0 Unzen produktion

Vllt sind ja Robert Baldock und Cathy mit den 8600 Unzen produktion aus dem letzten Quartal schon weg ....und es ist eine große Verschwörung...

Wer weiss wer weiss und auf der Messe wahr vermutlich nur eine Schauspielerin

[crasher83]

Wichtig ist aber, dass man auch weiterhin abbauen kann und dann bitte auch mit Gewinn. Jeder sieht wo der Kurs steht und dort wäre er nicht, wenn das Unternehmen einen riesen Gewinn einfahren würde. Den Beweis bleibt uns Monument schuldig, genauso wie verlässliche Aussichten in der Zukunft. Ich hoffe auf die Studie, viel Zeit bleibt im November nicht mehr. Wie gesagt, da muss jetzt etwas überzeugendes kommen.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.314.883 von crasher83 am 28.11.18 10:27:43

Also ich sage es kommen morgen oder nächste Woche die Quartalszahlen

Und die Studie ist laut Monument Mining in arbeit und Verzögerungen wären normal im Bergbau laut der IR Abteilung in Kanada

Ich denke die Studie kommt kurz vor der HV Versammlung im 14 Dezember oder auch noch Bohrergebnisse von Selinsing oder Murchsion

War die ganzen Jahre immer so es wurden Infos gesammelt und vor der HV raus gehauen

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.315.351 von freddy1989 am 28.11.18 11:07:07

Quartalszahlen kommen Freitag schätze ich. Aber eigentlich auch egal, da uns das Felda-Erz ja bald ausgeht und wir daher von dieser Betrachtung der Vergangenheit nur wenig haben.
Zur Studie: Ja Verzögerungen sind normal, aber wir hatten schon eine um drei Monate. Und offensichtlich haben die ja keinen Kontakt zum Labor, ansonsten könnte man doch heute schon sagen ob das noch diese Woche klappt oder nicht.

Und jede Woche Verzögerung ist ein echtes Problem für Monument. Nach einer Studie (die zudem auch noch positiv ausfallen muss), muss dann noch eine Finanzierung gesucht werden und erst dann kann der Bau der Anlage beginnen (12-18 Monate). also vor Mitte 2020 passiert da gar nix mit dem Sulfigerz. Das verschiebt sich mit jeder Verschiebung der Studie entsprechend nach hinten. Das Problem ist aber, dass ab 2019 evtl. kein Erz mehr auf Felda ist und wie will man dann die laufenden Kosten decken? Evtl. Perangih, aber keiner weis, ob und was da zu holen ist. Daher muss die Zeit bis Selinsing Sulfid so knapp wie möglich gehalten werden um mit dem bestehenden Cash überleben zu können.

[crasher83]

Ich muss Jakuba beipflichten, es geht nur darum wie zügig wird die Studie fertig, ist sie positiv, bekommt man eine schnelle Finanzierung und kann dann schnell mit dem Bau der Anlage beginnen. Lange werden wir keine 8600 Unzen im Quartal sehen und deshalb brauchen wir eine Lösung.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.315.906 von crasher83 am 28.11.18 12:04:46

Ja das stimmt man muss die Zeit kurz halten ....den wir wissen ja noch nicht mal ob man genug Oxiderz auf Peranghi hat....oder ob man im Notfall auf Famehub zugreifen könnte ob es oder Oxiderz gibt

Aktuell wird ja die Straße für Peranghi gebaut aber es muss eine Recourcenschätzung zu dem Gebiet her das man weiss wie lange man damit überbrücken kann)

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.316.173 von freddy1989 am 28.11.18 12:32:47

In Deutschland versucht heute wieder irgendwer sich in kleinen 30.000er-Blöcken von seinem Monumentbestand zu trennen!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.317.271 von Jakuba79 am 28.11.18 14:42:53

Der Handel in Deutschland ist ja sowieso nicht so interessant

Alle warten auf die DFS Studie und Quartalszahlen

Und bis April die PEA Studie zu Murchsion

Fakten auf den Tisch dann kann man Reden

[crasher83]

Die Studie für Murchsion soll im April erscheinen Freddy, hat man dir das gesagt ??

[freddy1989]

Also ich habe das von der Axino Webseite

Da der Goldgehalt auf Burnakara in der Tiefe nachgewiesen
zunimmt, überprüft man derzeit auch das Untertagepotenzial des
Projektes. Eine Vormachbarkeitsstudie (PEA) soll im 4. Kalenderquartal
2018 noch veröffentlicht werden


Quelle
https://www.axino.de/

Ich gehe da lieber auf Nummer sicher und sage im März 2019.....oder aber man bringt vor der HV Versammlung am 14 Dezember die DFS Studie zu Selinsing und die PEA Studie...

[crasher83]

Habe ich auch so gelesen, mich ärgert das Termine nicht eingehalten werden. Alles verschiebt sich immer und es gibt nie etwas handfestes.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.315.453 von Jakuba79 am 28.11.18 11:19:10

Hi also ganz ehrlich ich erwarte das man Peranghi benutz als sozusagen Übergangslösung bis man den BIOX Process gebaut hat.

Bin nicht ganz sicher seit wann läuft den Felda? sollte doch 12 Monate halten ohne weitere Exploration ...

[Jakuba79]

First Quarter Highlights:
4,550oz of gold sold for gross revenue of $5.53 million (Q1 2018: 3,500oz of gold sold for gross revenue of $4.50 million);
3,308oz of gold produced (Q1 2018: 3,384oz);
Cash cost per ounce (“oz”) of $617/oz (Q1 2018: $948/oz);
Gross margin of $2.72 million (Q1 2018: $1.18 million);
Selinsing Sulphide FEED study completed;
Mineral Resources increased by 275% at Burnakura, reported in a NI43-101 Mineral Resource Estimation Technical Report; and
A NI43-101 Technical Report completed at Mengapur, subsequent to the quarter, that included a copper, gold and silver mineral resource estimation.

[Jakuba79]

Tja falls noch jemand die Antwort brauchte warum der Kurs so beschissen lief, neben der fehlenden DFS liefern die Quartalszahlen die Antwort. Zwar sehr gute AISC, aber eine unterirdische Produktion. Recovery Rate von 64%, das sind wieder Werte, wie wir sie vor Felda hatten als der Abraum verarbeitet wurde. Ist Felda jetzt schon Mitte 2018 mehr oder minder ausgebeutet gewesen? Na dann hat Monument wirklich ein immer größer werdendes Problem.

[Jakuba79]

Since copper prices have strengthened over the past two years, the Company intends to carry out follow-up work in fiscal 2019 to assess the opportunity for copper production and is seeking funding partnership for a feasibility study.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.323.508 von Jakuba79 am 29.11.18 09:31:15

Naja die Zahlen sind wirklich enttäuschend immerhin wurde ein Gewinn gemacht

https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/43-monument-mini…

Zudem gingen die Cashkosten pro Unze um 35% von 948 USD pro Unze im ersten Fiskalquartal 2018 auf nun 617 USD pro Unze zurück. Die Bruttomarge des ersten Quartals 2019 gab Monument mit 2,72 Mio. USD an nach 1,18 Mio. USD im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Damit erreichte der Nettogewinn 1,105 Mio. USD, während im Vorjahresquartal noch ein Minus von 1,06 Mio. USD zu Buche gestanden hatte.

Aber Felda scheint sich dem Ende zu zu neigen und man braucht ab nächstes Jahr das neue Gebiet und den Bau der BIOX Anlage

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.323.499 von Jakuba79 am 29.11.18 09:29:21

Nur 0,81gt, wieder mehr super Low Material, nur 18% Oxide(letztes Q 34%), daher auch nur 64% Recovery

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.324.057 von freddy1989 am 29.11.18 10:26:00

Ich denke nicht das dich Felda dem Ende neigt,
aber man muss die Produktion aufrecht halten bis die Sulfide starten können, also wieder weniger Oxide beimischen.

Die Frage ist, was macht man wenn sich Sulfide nicht rechnen bzw. sich keine Finanzierung findet?

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.324.216 von daltonjoe am 29.11.18 10:48:10

Das ist das was der Markt derzeit schon mehr oder minder unterstellt, dann steigt das Risiko, dass auf Sicht die Lichter ausgehen.

Theoretisch könnte man dann doch versuchen Australien ohne weitere Studien ins Laufen zu bringen, mit den entsprechend hieraus resultierenden höheren Risiken.

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.324.270 von Jakuba79 am 29.11.18 10:54:17

Naja Lichter ausgehen, man kann immer noch alles Abstoßen oder ähnliches

[crasher83]

Der Quartalbericht ist schlecht, aber letztendlich nicht so wichtig. Jeder weiß so kann es nicht weiter gehen. Mit 3000 Unzen im Quartal kann das Unternhmen auf lange sicht nicht überleben. Es braucht eine Perspektive für die Zukunft. Ich hoffe nur

[crasher83]

Ich hoffe nur, dass die Studie einen umsetzbaren Plan für die Zukunft liefert. Der Markt glaubt das nicht, siehe Kurs.

[crasher83]

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass diese ganze Zauber gemacht wird, wenn die Studie nichts kann. AISC von 700 USD und einer jährlichen Produktion von 40000 Unzen, würde ich als gut erachten. So würde genug hängen bleiben, um den Kredit und alles weiere zu bezahlen. Das ist aber nur ein Wunsch, mal schauen was das Christkindchen mitbringt.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.324.270 von Jakuba79 am 29.11.18 10:54:17

Die Lichter aus gehen das ist doch nur noch lächerlich

Wozu gibt man Millionen aus für eine DFS Studie wenn es nicht funktioniert warum baut man eine Straße zu Peranghi

Und außerdem wurde doch eine Großprobe genommen und verarbeitet aber klar das macht man weil man in 2-3 Monaten den Betrieb einstellen will

Vorher noch eine Straße bauen

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.325.083 von freddy1989 am 29.11.18 12:30:18

Ich habe nicht gesagt das direkt die Lichter ausgehen.

Lediglich das die Optionen ohne Selinsing Sulfid weniger werden. Und auf der derzeitigen Faktenlage gibt es keine nachgewiesen rentabel abbaubaren Reserven mehr. Klar kann Monument solche wieder auftreiben, aber Stand heute haben sie die nicht.

Keiner weis ob Selinsing Sulfid, Peranghi, Murchinson oder gar Mengapur rentabel förderbare Ressourcen hat. Es gibt hierzu Stand heute keine Studien, geschweige denn eine Finanzierung. Also sind das derzeit einfach Tagträume, die ja berechtigt sind, aber keinen Investor hinter dem Ofen vorholen. Und die Quartalszahlen zeigen doch, dass der Gesellschaft ohne diese neuen Reserven die Luft ausgeht. Entsprechend wird es Zeit das bei irgendeinem Projekt mal verwertbare Ergebnisse kommen.

Und die Börse ist immer schlauer als der einzelne, das habe ich nun in den letzten 20 Jahren erlebt. Und es ist nunmal so, dass hier so gut wie niemand an MM glaubt, daher der Kurs. Selbst die meisten Investierten glauben doch kaum noch an den Laden, sie kommen nur nicht raus, da jede größere Stückzahl im Verkauf zu einem weiteren Kurseinbruch führen würde.

[crasher83]

Jakuba hat recht, es muss jetzt etwas passieren. Es muss jetzt eine klare und verständliche Richtung eingeschlagen werden. Wichtig ist nur die Studie von Selinsing, ihre Finanzierung und Murchison. Alles andere ist doch nur zum überbrücken. Die Studie muss überzeugend sein.

[crasher83]

Was nicht überzeugend ist, dass die Studie sich schon wieder verschiebt.

[Jakuba79]

Da hat doch tatsächlich mal jemand 1 Mio. Stück zum Kauf für 0,05 CAD reingestellt, das hatten wir auch lange nicht mehr.

[bigyawn]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Komplettkopien aus fremden Medien- bitte nachlesen unter 9.5. Nutzungsbedingungen: "Wie zitiere ich richtig"

[daltonjoe]

Monument ist mir ein Rätsel, meines Erachtens schwache Q Zahlen und der Kurs steigt 🤔

[supideti]

Ist mir auch ein Rätsel, da die wichtigsten Meldungen noch ausstehen...

Die Kür hat Monument gemacht, Prozeß, Webseite, einige Ressourcenmeldungen....

die Pflicht fehlt, langfristige Minenleben mit ertragreichen AISC um ...... erledigen zu können

[MusterrKnabe]

DAS ist die NACHRICHT

At Selinsing Pit V, a metallurgical drilling program was executed to study the metallurgical recoveries of mineralization and to confirm leachability of sulphide materials for mill feed. The drilling program consisted of 292m for 6 DD holes, followed by a CIL testwork program conducted at the in-house laboratory. High-grade (>1g/t) gold samples returned recovery above 83% indicating high proportion of the gold was gravity recoverable, for likely free-form gold, with low sulphur content and association.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.327.588 von MusterrKnabe am 29.11.18 17:54:20

Hi Musterknabe schön das du mitschreibst hoffe du hast die 2 Videos mit Cathy gesehen und auch meinen Bericht von der Messe gelesen

[MusterrKnabe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.327.786 von freddy1989 am 29.11.18 18:11:54

Ich bin mir nicht sicher, ob ich alle deine Inhalte zur Messe gelesen habe. ;-)

Die Videos habe ich gesehen. Auch wenn mir die Zeit fehlt hier zu posten/lesen, kenne ich selbstverständlich jeden Inhalt den MMY veröffentlicht.

Ich war in Frankfurt Mittag essen, aber Frankfurt ist furchtbar. Parkplätze, alles schwierig. Wieauchimmer, ich hatte die Neu-CEO-in maximal (war wohl ne Stunde oder so) ausgefragt und vor versammelter Mannschaft Fragen gestellt und meinen Unmut geäußert mit dem Hinweis dass das Mainstream unter den Kartoffeln ist. Das wichtigste ist, sie ist vertrauenswürdig. Ich hatte sie mit sehr unschönen Realitäten konfrontiert und ich begann das Gespräch mit: "I bought my first some shares in December 2008"... dann war der Frame gesetzt. Der Rest war Formsache.

Mein Fazit: Die Lage von MMY ist schwierig! Der Kurs spiegelt aber die tatsächlich Lage nicht mehr.

[bernola]

Jetzt müssen aber schnellstens positive und belastbare Fakten her, damit die heutige Kurssteigerung auch nachhaltig ist. Die vorgelegten Zahlen sind sicher nicht der Grund für steigende Kurse, eher schon die mit den Zahlen positiv dargestellten Vorhaben und Ausblicke. Aber wie gesagt, wenn nicht bald nachvollziehbare belastbare Fakten kommen, stehen wir in Kürze wahrscheinlich wieder unter 0,030 im Bid.

[Engel72]

Ja MusterrKnabe,

[Engel72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.328.902 von Engel72 am 29.11.18 20:32:47

...in Frankfurt hat Sie einen soliden und zuverlässugen Eindruck hinterlassen. Sie hat sachlich auf deine Fragen geatwortet und um Verständnis gebeten. Ich habe das Vertrauen weiterhin in Sie. Einfach weil ich Sie habe treffen können... Aber gut, es waren ja auch keine grösseren Investoren da die unangenehmer aggiert hätten.. Mein Vertrauen hat Sie noch für ein Jahr.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.328.968 von Engel72 am 29.11.18 20:45:48

Muss sagen bin etwas enttäuscht warum berichtet niemand wenn er auf diesem Treffen mit Cathy war und lässt uns im Forum daran teilhaben.

Was hat sie den so Berichtet?

Möchte das Managment jetzt mehr Infos zeitnäher bringen und Aktionärsfreundlicher?

Weiss das Managment das die Monument Mining Aktionäre wenn 2 Goldminen laufen eine Dividende erwarten 50% investieren und 50% in das Wachstum von Monument Mining...

So hat es Baldock versprochen und daran sollte man sich halten

Bis 2021 gebe ich Cathy noch Zeit bis dahin hat sie eine realitische Chance beide Goldminen zum laufen zu bringen

[Engel72]

Sie ist sehr, für mich manhmal zu sehr auf Sicherheit bedacht...

[MusterrKnabe]

Freddy, es gibt nichts zu berichten. Ein CEO darf sich nur auf veröffentlichte Informationen beziehen. Da ist prinzipiell nichts zu erfahren. Mich hat ihre Körpersprache und ihr Puls interessiert. Der Puls ging hoch und die Körpersprache war stets authentisch und konsistent. Ich habe erklärt dass Mengapur ein Fehler mit Ansage war, da reicht ein Blick auf den Chart = Peak zur News von Mengapur. Es gibt eine Durststrecke die man überwinden muss und das geht NUR mit Oxid und laugbarem Sulfid. Australien ist wenn's gut läuft vielleicht 2020-21 online. (alles meine Einschätzung). Dividenden und Aktietenrückkauf kann die kleine Klitsche sich nicht leisten. Die können ja noch nichtmal die Sulfifanlage ohne Glück und Zufällige finanzieren. Man hat das Geld fürs Überleben in Mengapur versenkt und die strategischen Entscheidungen sind eine Katastrophe, einzig die Operation auf Selinsing ist ziemlich gut. Baldock hat den Laden fast vernichtet. Cathy ist durch und durch malaysische Staatsbürgerin und sie wird zuerst und alles dafür tun, dass die Jobs in Malaysia gesichert sind. Das kann man ihr auch nicht verdenken. Und wenn die auf dem letzten Tropfen zur Tankstelle rolllen, dann wird das passieren. Also von Wachstum sollten wir nicht Träumen. Überleben und Neuausrichtung ist jetzt die Devise. Die Goldprojekte sind ok, Mengapur muss ein Partner her und Cash is net in de Däsch...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.330.054 von MusterrKnabe am 29.11.18 23:41:40

Naja zuerst soll Monument Mining erstmal richtig ausgerichtet werden das ist ja ganz klar

Ich rechne mit 2019 Finanzierung von Selinsing BIOX ohne neue Aktien Cathy meinte mir gegenüber das es genug Aktien gibt ganz klar

Muss zugeben hatte mit Ende 2019 damit gerechnet das man Murchsion vllt schafft weil man ja schnell starten kann aber egal

Mengapur sehe ich so das man es mit einem Partner zusammen machen sollte am besten einen Cornestone Investor vllt eine Malaysische Kupferhütte die finanziert und man den Kredit in Kupfer zurück zahlt

Die Frage ist wenn Selinsing finaziert ist und sich im Bau befindet und man auf Murchsion weiter kommt ob dann die Market cap auch mal wieder 100 Millionen + schafft...

Man hat allein in Selinsing 100 Millionen gesteckt ....aktuelle Market cap 15 Millionen und die Anlage kostet ca 45 Millionen also das müsste sich auch mal in der Market cap wiederspiegeln zumindest 1:1 ..

[daltonjoe]

Genial wäre wenn das jetzt Insiderkäufe gewesen sind die letzten beiden Tage

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.339.546 von daltonjoe am 01.12.18 08:22:34

Zitat von daltonjoe: Genial wäre wenn das jetzt Insiderkäufe gewesen sind die letzten beiden Tage

Über 30% Kurssteigerung im Bid, evtl. wissen hier wirklich einige mehr..........wäre zu schön um wahr zu sein. Wahrscheinlich geht es aber Montag früh wieder runter, weil viele ohne belastbare positive Nachrichten der Sache noch nicht trauen.

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.340.230 von bernola am 01.12.18 10:55:15

Zitat von bernola:

Zitat von daltonjoe: Genial wäre wenn das jetzt Insiderkäufe gewesen sind die letzten beiden Tage

Über 30% Kurssteigerung im Bid, evtl. wissen hier wirklich einige mehr..........wäre zu schön um wahr zu sein. Wahrscheinlich geht es aber Montag früh wieder runter, weil viele ohne belastbare positive Nachrichten der Sache noch nicht trauen.

Oder eben nicht weil keiner den Anstieg des Kurses verpassen möchte-am Montag wissen wir die Antworz

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.340.230 von bernola am 01.12.18 10:55:15

Naja es wird interessant zu sehen was man vor der HV Versammlung noch an Informationen an die Aktionäre raus geben möchte

Es hängt wohl wirklich an Externen Firmen die diese Studien anfertigen aber man kann bestimmt Druck ausüben wenn man solch eine Studie schnell haben möchte

Sobald die DFS Studie fertig ist kann man in Verhandlungen treten mit den Geldgebern....

Mengapur würde mir langfristig ein Joint Venture mit einer Kupferschmelze im Land gut gefallen und dann langfristige Abnahmeverträge.

[Fugger90]

So Leute. Bin wieder zurück.
Bin ja froh, dass zwischendurch mal wieder eine 4 vor den Nullen stand.
Gibt's schon was Neues über die DFS?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.352.392 von Fugger90 am 03.12.18 17:36:32

Hier etwas von Axinos Newsletter

,53 Mio. USD Umsatzerlöse aus Goldproduktion auf Selinsing (Q1/2019)

Der Goldproduzent konnte sich in entscheidenden Komponenten gegenüber dem Vorjahresquartal deutlich verbessern. Erzabbau und Goldproduktion blieben zwar beinahe gleich, trotzdem konnten zu den produzierten 3.308 Goldunzen, zusammen mit älterer Produktion, 5,53 Millionen USD (Q1 2018: 4,5 Millionen USD) erlöst werden. Besonders erfreulich sind die mit 617 USD pro produzierter Unze immer noch sehr niedrigen Cash Cost. Somit konnte im ersten Geschäftsquartal 2019, endend zum 30. September 2018, ein Nettogewinn von ca. 1 Mio. USD erzielt werden.

Wir meinen: Es ist erfreulich, dass Monument auf Selinsing immer noch gut Geld verdient, obwohl die meisten oxidischen Goldunzen bereits abgebaut sind. Der Erlös stammt hauptsächlich aus dem Abbau von Block 7, der Anfang 2018 akquiriert wurde und sich östlich vom Buffalo Reef Pit befindet.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.328.050 von MusterrKnabe am 29.11.18 18:50:49

Hallo ich habe mal nee ganz andere Sache ich denke bis April 2019 werden wir auch die PEA Studie zu Murchsion usw erhalten

Total JORC historical (at time of acquisitions): 644Koz
NI 43-101 reported (July 2018): 381Koz

https://www.monumentmining.com/site/assets/files/4081/mmy-pr…

Was meint ihr rechnet ihr auch damit das man die Recources deutlich steigern kann? es hört sich ja so an als ob man sich da recht sicher wäre

In Australien gibt es ja auch Kupferpotenzial was meint ihr ist das in der PEA Studie auch enthalten oder nur das Gold?

[Fugger90]

Also ich gehe mal nur von dem Gold aus, da dafür auch die Verarbeitungsanlage geplant ist.

Ich hoffe aber erstmal, dass endlich bis nächste Woche die DFS kommt.
Ist ja überfällig

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.356.619 von Fugger90 am 04.12.18 09:36:43

Ne ist nicht mehr überfällig. Im letzten Quartalsbericht steht bereits, dass das erst im Dezember kommt. Bin mal gespannt ob sie zumindest den Termin halten oder ob es dann doch eher 1. Quartal 2019 wird.

[Fugger90]

Naja, wenn man von urspürnglich August ausgeht, dann doch überfällig XD

[fleddy01]

Hallo zusammen,

also ich will Cathy jetzt nicht voreilig feiern, aber aus meiner Sicht ist es schon bemerkenswert, was sich bei MMY seit der CEO-Ablösung getan hat. Wenn es jetzt so weitergeht mit dem Informationsfluss, bin ich äußerst zuversichtlich. Es darf wieder geträumt werden.

@Freddy und Musterknabe: Danke sehr für die Informativen Beiträge zur Messe :-)

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.357.363 von fleddy01 am 04.12.18 10:49:13

Naja 15 Millionen Market cap und 15 Millionen Cash man sieht schon den Fehler

Also wenn Selinsing DFS Studie da ist und Finanzierung sollten 100 Millionen eigentlich das mindestes sein an Market cap dann wurden ca 145 Millionen nur in Selinsing gesteckt

[Fugger90]

So Herrschaften. Nächste Woche ist Aktionärsversammlung.
Wollen wir doch mal hoffen, dass bis Dato wenigstens die DFS fertig wird. Angeblich ja so gut wie fertig

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.369.972 von Fugger90 am 05.12.18 15:15:54

Lach ich denke nicht wahrscheinlich hat sich das auch verzögert

Ich halte zwar von Cathy viel aber die Firma scheint den externen Firmen keinen richtigen druck zu machen das die mal weiter kommen

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.370.146 von freddy1989 am 05.12.18 15:31:44

Kann ja auch sein, dass die Bohrdaten für ein gutes Studienergebnis zu schlecht sind. Man wartet und sucht noch immer nach dem Glückstreffer oder nach der Möglichkeit zur wirtschaftlichen Ausbeutung der Liegenschaften! Es wurde so viel gebohrt und es soll kein Ergebnis geben. Was haben denn die Externen damit zu tun. Der AG gibt die Spielregeln vor. Es scheint sehr problematisch zu sein, Daten zu erhalten, die eine Fremdfinanzierung rechtfertigen. Es ist wirklich kein Optimismus zu erkennen. Die Umsätze und der Kurs sprechen die Wahrheit. Drücke allen die Daumen! Könnt Ihr glauben.
Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.369.972 von Fugger90 am 05.12.18 15:15:54

Hier mal etwas wenn man sich Kritsch dazu äußert warum das Managment so Fett abkassiert und die Investoren 0 Dollar Dividende erhalten)

Auf Granit gebissen lach aber hatte nichts anderes erwartet mal sehen ob die DFS Studie noch kommt vor der HV.

It appears that the shareholders in Germany do not take the time to read our materials.



Every quarter we put out our Management Discussion & Analysis (Q1 2019-23 pages), Financial Statements (Q1 2019-21 pages), and 21 news releases so far this year (Calendar 2018 to date).



In these documents shareholders can analysis the Company progress and value created including cash flow statements, balance sheet including total assets, etc.



The news releases announce progress on projects, exploration programs, new resource estimations, quarterly production and financial results, and other corporate events.



In addition we put out an annual report every year and update periodically our presentation and fact sheet, and have a website including lots of videos of management explaining our progress and forward strategy.



The 2019 objectives are in the annual report on page 2 and in the presentation on page 8.



As for the management salaries, running a gold producer is no easy job, if it was everybody would be doing it. Also finding good mining people with the skills and experience comes at a price, the same in every industry.



As for a dividend, the Company’s cash flow is needed for the project portfolio development as well as financing is required for additional CAPEX construction.



As for the feasibility study for the Selinsing Sulphide Project, you can read from the last news release, it is being wrapped up, and will be announced once it is completed.



I hope this helps.



Regards,

Richard

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.375.366 von freddy1989 am 06.12.18 08:33:20

Also mit einem hat Richard recht, Geld für eine Dividende ist nicht da und wird es auch auf absehbare Zeit nicht sein. Da stimme ich ihm zu, diese Diskussion ist hanebüchen.
Beim Rest kann ich nur den Kopf schütteln. Der Deutsche liest die Announcements nicht richtig. Das ist schon frech. Ich habe die Announcements gelesen und da stand lange dass die DFS im August kommt, irgendwann stand dann November da, und schwupps war es auf einmal Dezember. Und ganz ehrlich es würde mich nicht wundern wenn ganz nebenbei im Kleingedruckten in der nächsten Präsi 1. Quartal 2019 steht. Und da ich das alles gelesen habe, muss ich leider feststellen, dass das Management nicht geliefert hat.

Und wo genau kann ich derzeit "progress" und "created shareholder value" erkennen. Nirgendwo, ganz im Gegenteil, der Kurs (und der stellt meinen value dar) ist ja tendenziell auf niedrigem Niveau weiter gefallen. Und nochmal, wenn die meinen, dass da soviel Value geschaffen wurde, warum kaufen sie dann nicht selbst zu diesen spottbilligen Preisen Millionen von Aktien von MM. Ich habe eine Ahnung warum...

Und wer ist eigentlich dafür verantwortlich das aus Geldmangel alles so langsam vorangeht? Doch nicht etwa das Management welches 120 Mio. CAD (das 6-fache der heutigen MarketCap!!!!) für den Erwerb der Totgeburt Mengapur ausgegeben hat. Hätten sie davon nur die Hälfte an die Shareholder ausgeschüttet und die zweite Hälfte für die Entwicklung von Selinsing und Murchinson verwandt, dann hätten wir jetzt einen schuldenfreien Produzenten, welcher zwei Minen am Laufen hätte und laufend Dividende ausschütten würde.

Also dieses Management (insbesondere die alte Baldock-Clique) sollte mal ganz kleinlaut sein, da SIE hier im großen Stil das Geld anderer Leute verbrannt haben.

[Fugger90]

Stimmt, ist wirklich nicht einfach, eine Mine zu betreiben und dabei jährlich den Unternehmenswert zu halbieren. Die sollten mal von ihrem hohen Ross runterkommen.
Die Firma existiert de facto nur noch, weil wir Aktionäre nicht den Stecker gezogen haben.
Also sollten die langsam wirklich mal liefern

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.375.744 von Jakuba79 am 06.12.18 09:09:53

Ahh auf Absehbare Zeit nicht drin warum nicht ab 2021 wenn 2 Minen laufen?

Wie langen sollen wir den noch warten bis für uns Aktionäre mal 0,50 cent bis 1 Euro rausspringen oder eine Dividende.

Wäre es nicht fair die Aktionäre zu beteiligen wenn 2 Minen laufen?

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.376.491 von freddy1989 am 06.12.18 10:14:18

Klar wäre das fair. Aber sie laufen noch nicht.

Und selbst wenn sie laufen, muss als erstes die dafür notwendige Fremdfinanzierung zurückgeführt werden.

Und auch darauf weise ich seit Wochen hin. Bei 300K Unzen Sulfidgold auf Selinsing, welche über 8 Jahre abgebaut werden sollen, bleibt bei einer Investitionshöhe von mind. 45 Mio. Dollar kaum was für die Aktionäre übrig. Wenn die 850 Dollar AISC haben sollten (und das ist schon ne sehr positive Annahme), dann bleiben knapp 400 Dollar pro Unze hängen. Macht bei 300K Unzen 120 Mio. Dollar Rohmarge. Davon gehen ca. 60 Mio. Dollar für Zins und Tilgung weg, weitere 40 Mio. Dollar für die übergeordneten Verwaltungskosten für 8 Jahre (z.B. Gehälter, Ansatz beruht grob über den Daumen auf den Zahlen aus dem letzten Jahresabschluss). Bleiben 20 Mio. Dollar Puffer bzw. Überschuss für die Aktionäre. Das sind dann 2,5 Mio. Dollar p.a.! Das ist mehr oder minder nix, zumal ich dieses Geld wiederum brauche um weitere Ressourcen zu explorieren. Also unter den o.g. Prämissen die noch nicht mal einen worst-case-Ansatz darstellen, wird Selinsing Sulfid den Laden zwar über Wasser halten, aber den Aktionären nix bringen. Und das ist glaub ich auch der Grund warum die mit der Studie nicht fertig werden, das ist Spitz auf Knopf, ich bin da voll bei Köpenicker. Die brauchen für Selinsing Sulfid eine Erhöhung der Ressource / Reserve, damit sich die hohen Investitionskosten lohnen.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.376.857 von Jakuba79 am 06.12.18 10:44:36

Ich stimme dir zu das eine Erhöhung der Recourcen wichtig ist dazu wurde ja auch Peraghi usw sehr viel gebohrt ....2,5 Millionen Gewinn wären ein schlechter witz..

40 Millionen für Verwaltung warum so extrem teuer...das ist sehr viel und bei so wenig Gewinn lohnt sich die ganze Sache nicht wirklich

Also muss Murchsion und Mengapur der Bringer werden auf lange Sicht meine 3-5 Jahre

Frage mich wenn es keine Dividende geben soll und alles investiert wird welchen Shareholder Value man man generieren möchte man hat 250 Millionen an Assets und Investitionen...

Und dann sollte man versuchen auch die Market cap in Richtung 250 Millionen zu bringen den wenn man soviel investiert sollte die Market cap zumindest die Investitionen wiederspiegeln)

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.376.857 von Jakuba79 am 06.12.18 10:44:36

Eigentlich können wir nur hoffen das beim nächsten Crash 1-2 Goldminen laufen und das der Goldpreis bald auf 1500+ steigt das bleibt auch Gewinnmarge hängen

[Fugger90]

Kurze Frage. Wie kommst du auf die 40 Millionen für die Verwaltung?

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.377.007 von freddy1989 am 06.12.18 10:55:46

Assets sind immer das wert, was sie an Cashflow abgezinst abwerfen. So und die Investitionen sind halt zu Zeiten getätigt wurden als die Rohstoffpreise höher waren. Mir ist es ja bis heute ein Rätsel warum Monument nicht massive Abschreibungen insbesondere auf Mengapur vornehmen muss. Das steht mit über 100 Mio. in der Bilanz ohne einen Euro abzuwerfen. Da müsste eigentlich jeder impairment test zu massiven Wertberichtigungen führen. Die Wirtschaftsprüfer scheinen Monument wohlgesonnen zu sein.

Also da muss schon einiges passieren bis der Börsenwert mal dem heutigen EK in der Bilanz entsprechen wird.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.378.075 von Jakuba79 am 06.12.18 12:29:20

Stimmt hast du recht bin gespannt ob man im nächsten Jahr wirklich die ganzen Intec Copper Testarbeiten durchführt.....dann wären alle Daten für die PEA Studie oder DFS Studie falls man dich machen möchte zusammen und man könnte diese endlich abschließen

Die Minenlizenz muss Monument Mining haben den sonst hätten sie die Recourcenschätzung nicht veröffentlichen dürfen

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.377.367 von Fugger90 am 06.12.18 11:30:21

Corporate expenses (4,527) (4,347)

Seite 2 des aktuellen Jahresberichtes

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.378.075 von Jakuba79 am 06.12.18 12:29:20

endlich mal jemand, der das auch so sieht......

Monument muss mit seinen Buchwerten Gewinn abwerfen, dann ist die Welt in Ordnung....

[Fugger90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.378.120 von freddy1989 am 06.12.18 12:32:47

Danke fürs Raussuchen. Hast Recht gehabt

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.378.387 von supideti am 06.12.18 12:51:20

Eigentlich hat Monument Mining ja alle Instrumente die man braucht 15 Millionen in cash 1 laufende Mine 1 andere 2 Mine die schnell starten kann...

Die Vorraussetzungen sind ja nicht schlecht nur man muss ich auch umsetzten)

[Isengrad]

Schickt diesem Richard doch einfach einen Chart und schreibt, daß es diese Daten seien, die deutsche Anleger interessieren und nicht, was die Firmen in Verkennung der realen Situation schreiben.

Diese schwachsinnige Schönrederei von starken Kursverlusten seit Jahren brauchen wir deutschen Anleger nicht.

Wer so argumentiert, wie dieser Richard macht die eigene Firma unglaubwürdig und dies steht im krassen Kontast zu dem Prinzp von Wahrheit und Klarheit im Geschäftsverkehr.. Es erinnert an Politikersprech..
Isi

[Fugger90]

Fährt einer von euch zur Aktionärsversammlung?
Bin mal gespannt, wie die Reaktion sein wird, wenn bis nächste Woche Freitag immer noch keine DFS vorliegt.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.384.894 von Fugger90 am 07.12.18 02:16:00

Lach wozu soll man zur Aktionärsversammlung fahren??

Da macht man sich Lächerlich das ist eine Sache von vllt 1 Stunde da werden Bericht vorgelesen oki man kann fragen stellen wo die gleichen Antworten kommen sie sonst auch.....

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.386.496 von freddy1989 am 07.12.18 09:40:46

freddy
Wenn dem so wäre, bin ich komplett raus. Hoffen wir wenigstens auf eine ordentliche Diskussion auf der Versammlung. Unsere letzte Chance sind eventuell abtrünnige Großinvestoren. Wenn es diese nicht gibt, wird die Firma wohl bald vom Markt genommen. Wenn die Bilanzsummen wegen nötiger Abschreibungen im Keller sind, geht ohnehin das Licht aus. Dann werden die RB´s und Co. mit der Hülle weiter verfahren, wie es beliebt. Aktionäre interessieren die nicht die Bohne. Lass mich dennoch gern überraschen, nur sehe ich kein Licht am Ende des Tunnels. Kann doch nicht sein, das eventuelle Supernachrichten geheim gehalten werden könnten. Das hätten wir selbst in Deutschland bemerkt und zwar am Kurs.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.386.592 von Koepenicker am 07.12.18 09:50:58

Ich weiss es nicht ich glaube sie müssen nichts Abschreiben weil sie ja auch Mengapur gerade Recourcenschätzung vorgelegt haben und im nächsten Jahr Testarbeiten durchführen wollen....

Dann werden sie sagen auf dem Projekt laufen doch die arbeiten

Ich glaube das Cathy das hin bekommt hat auf der Messe wirklich einen vernünftigen Eindruck hinterlassen

Also ganz ehrlich ich bin ja geheilt ich beschwere mich ja immer über das Katastrophale Managment aber hab eben mal im Alio Forum vorbei geschaut...

Da wird jeden Monat Geld verbrannt und die Kosten sind in der Produktion viel zu hoch...von daher ich meckere nicht mehr so extrem

Wie kann es sein das eine Firma nur Fehler macht und die Analysten trotzdem über diese Minegesellschaft berichten und keiner über Monument Mining schreibt?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.386.592 von Koepenicker am 07.12.18 09:50:58

Nochmal laut Axino und auch Monument Mining liegt es an den Externen Firmen die die DFS Studie anfertigen sobald diese fertig ist wird sie veröffentlicht

Oki oder eben bis zu HV zurück gehalten

[crasher83]

Da bin ich auch gespannt, ob die Studie bis zur Hauptversammlung kommt. Wenn sie gut ist wird das auch passieren.

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.386.712 von freddy1989 am 07.12.18 10:03:42

Zitat von freddy1989: Nochmal laut Axino und auch Monument Mining liegt es an den Externen Firmen die die DFS Studie anfertigen sobald diese fertig ist wird sie veröffentlicht

Oki oder eben bis zu HV zurück gehalten

Das werden wir bald Wissen.

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.387.333 von Koepenicker am 07.12.18 11:14:22

Wann ist die HV?

[Fugger90]

Am 14. glaube ich. also nächsten Freitag

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.989 von Fugger90 am 08.12.18 12:09:46

Lach na dann können wir ja mal gespannt sein

Vllt gab es ja noch mehr verzögerungen und es kommt erst im Januar 2019

[Fugger90]

Also ganz im Ernst.
Wenn das wieder nichts wird, dann verkaufe ich das ganze Paket.
Bin es dann wirklich leid.

Und da kann man nicht kommen mit externen Beratern. Dafür arbeiten die Projektcontroller untereinander und bei guten Firmen sollte man dann doch annehmen, dass die zumindest vernünftig untereinander kommunizieren. Und mal ganz nebenbei.
Dafür, dass die angeblich schon "so gut wie fertig" sein soll, müssen de langsam wirklich mal liefern. Sonst wäre das echt peinlich

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.395.664 von Fugger90 am 08.12.18 14:55:43

Tja das stimmt da hast du recht aber jetzt kurz vor der DFS Massive Verluste einstecken?

Viele von uns hier haben ja 0,14 oder so Einstandskurs also die Kiste muss wieder laufen damit wir auch Gewinn machen

Denke der ganze Markt wartet auf Ergebnisse von der DFS Studie...

[freddy1989]

Video von Seybold

https://www.axino.de/index.php/mediathek/axino-youtube/video…

[freddy1989]

Ab 25:40 geht es im Monument Mining vllt zahlt sich unsere Geduld ja aus 7 Fette Jahre und 7 Magere na so langsam könnten echt die Fetten Jahre kommen....

https://www.axino.de/index.php/mediathek/axino-youtube/video…

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.395.940 von freddy1989 am 08.12.18 16:00:23

Grauenhaft - was für ein gestottere! Als ob das Geld für die Erweiterung auf Selensing schon da wäre und es keine Probleme bei MM gibt. Er glaubt wohl selbst nicht so richtig daran, sonst hätte Seybold mehr ausgeholt. Nur mein Eindruck!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.396.390 von Koepenicker am 08.12.18 17:34:00

Stimmt seybold weiss selbst wie schwer die Lage ist bei Monument Mining und das die Firma viel mehr versprochen hat und nicht viel davon halten konnte...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.395.664 von Fugger90 am 08.12.18 14:55:43

Naja mal sehen was bis Freitag zur HV Versammlung kommt

Bohrergebnisse oder DFS Studie zu Selinsing

oder nichts

Und bis April soll ja die PEA Studie zu Murchsion kommen mit Recourcenschätzung....

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.402.028 von freddy1989 am 10.12.18 08:11:11

April welches Jahr Freddy?
Na dann bin ich mal auf diese Woche gespannt dass gar nix kommt vor der HV glaub ich nicht ist halz die Gretchenfrage ob es Kursrelevante News sind. .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.402.886 von sigi1213 am 10.12.18 09:45:54

Ist doch klar 2019 was sollte es sonst sein

Eigentlich ist es doch vollkommen egal ob die DFS Studie Kommt

Hier im Forum wird diese Studie sowieso zerrissen und wahrscheinlich sind Cathy und Robert Baldock schon mit den 15 Millionen abgehauen

Ohh Verschwörung

Nicht auf der Messe gewesen keine Ahnung aber viele hier im Forum die natürlich ganz andere Fragen gestellt hätten

Ganz einfach nächstes mal selbst hin gehen und Fragen stelle

Ich werde vermutlich nächstes Jahr da sein aber denke Berichten werde ich darüber nicht bringt ja nichts wird ja sowieso angezweifelt

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.402.961 von freddy1989 am 10.12.18 09:56:16

Also wenn man sich das in der Minenbranche so anschaut Alio Gold massive Probleme und Blackham auch Schulden die überall drücken und Banken die jederzeit den Stecker ziehen können

https://derstandard.at/2000092807822/Wenn-die-Schuldenblase-…

Naja vllt langfristig Goldmine mit wenig Schulden und laufenden Assets doch nicht so schlecht

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.989 von Fugger90 am 08.12.18 12:09:46

Nur mal so zur Info oki die IR hat recht hätte hätte Fahrradkette Monument Mining hat vermutlich viel Pech gehabt

Capital and resources was invested in Mengapur before the copper and iron prices fell. That is the mining business, you cannot predict the future prices of commodity prices.


If copper and iron prices had remained high and we were able to get the plant producing iron ore at a profit, things would have been different.


Therefore management of any company would not guarantee any future dividends , there is too much uncertainty, especially in the mining business.

[Fugger90]

Naja. Als gutes Management soll man schon in der Lage sein, konjunkturelle Entwicklungen im Auge zu behalten und zu kalkulieren, wie sich das auf den Rohstoffmarkt auswirkt.
Z.B. ist es ja ziemlich dämlich, bei einer Rezession in Kupfer zu investieren.

Aber anderer Punkt. Neben dem vorhanden Sulfiderz auf Selinsing gab es die Idee, von anderen Minen das Erz zu kaufen und zu verarbeiten, da denen die Technologie fehlt. Ist natürlich die Frage, wie hoch die Gesamtkosten sind

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.410.020 von Fugger90 am 11.12.18 01:14:32

Was ein Management tun kann, ist an der Kostenschere arbeiten und Projekte an Land ziehen, die einen niedrigen Break even versprechen...

Ansonsten sind die Industriemetallpreise ziemlich schnell im Keller, sobald eine Krise um die Ecke schaut und die Bestände durch die Decke gehen

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.410.020 von Fugger90 am 11.12.18 01:14:32

Meine eigentliche Frage war:
Hatte sich das schon abgezeichnet, als sie das Projekt acquirieren wollten?

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.412.927 von supideti am 11.12.18 12:24:03

Ich glaube nicht, dass es sich zwingend abgezeichnet hat. Dennoch, was die uns da wieder verkaufen wollen (alle schuld nur wir nicht), ist gelinde gesagt bullshit.

Sie haben damals das komplette auf Selinsing verdiente Geld in ein Projekt gesteckt. Also Risikodiversifikation gleich null. Zudem haben damals (ich ú.a. auch) schon viele kritisiert, dass das Projekt mindestens eine Nummer zu groß für so eine Klitsche ist. Hätte man mehrere Projekte in der Größenordnung Murchinson an Land gezogen, wäre man heute vielleicht schon weiter und hätte fast alles aus eigenem Cashflow stemmen können. Aber wie will nun ein 20 Mio. CAD Junior-Producer ein Projekt stemmen, welches schon 120 Mio. im Erwerb gekostet hat. Zumal ganz nebenbei die anderen Projekte auch hohen Finanzierungsbedarf haben. Man hat sich hier einfach aus Größenwahn verhoben und das hat sich durch die fallenden Rohstoffpreise dann zudem noch potenziert.

Schade für alle die hier damals wg. einer wirklich soliden Selinsing-Mine eingestiegen sind.

[crasher83]

Es bringt doch nichts sich über das Vergangene zu ärgern. Wichtig ist wie geht es weiter. Das ist der Punkt, klappt eine Finanzierung und bleibt genug Gewinn übrig, um Australien in die Gänge zu bekommen. Einen Hinweis wird uns die kommende Studie geben, so

[crasher83]

Ich hoffe, dass vor der HV noch etwas kommt, alles andere wäre eine Enttäuschung

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.413.875 von crasher83 am 11.12.18 13:56:55

Das mag jetzt zynisch klingen, aber für mich wäre es eine Enttäuschung, wenn man dieses Jahr noch was melden würde. Da würde man ja die ganze Firmenphilosophie der letzten Jahre ad absurdum führen.

[crasher83]

Das ist in der Tat zynisch, aber aufgrund der News, die sich ständig ändern und revidiert werden müssen ist das kein Wunder. Seid August möchte man die Studie veröffentlichen, dass ist ein Armutszeugnis. Aber die Hoffnung stirbt ...

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.414.013 von crasher83 am 11.12.18 14:15:07

Die Nachfrage nach MM-Aktien ist mal wieder am Nullpunkt angekommen. Selbst auf der 0,055 nur 6.000 Stück.

[Fugger90]

Der einzige Antreiber wäre die DFS.
Vielleicht gibts das ja als Weihnachtsgeschenk

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.415.156 von Jakuba79 am 11.12.18 16:11:18

Zitat von Jakuba79: Die Nachfrage nach MM-Aktien ist mal wieder am Nullpunkt angekommen. Selbst auf der 0,055 nur 6.000 Stück.

Wehe dem der jetzt noch raus will. Habe nur noch xxx.xxx Stücke, ca. 20 % vom max. Bestand. Es gibt keine Käufer und wir werden Kurse sehen, die keiner hier glauben würde. Körbchen könnte man bei 0,01 € aufstellen. Aber warum eigentlich? Da fällt mir nichts zu ein.

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.416.188 von Koepenicker am 11.12.18 17:47:51

Wenn's keine Finanzierung gibt leider möglich

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.415.156 von Jakuba79 am 11.12.18 16:11:18

Hallo ins Forum nur mal so von der Logik her wenn ich so eine DFS Studie mache für eine Technologie BIOX dann erkundige ich mich doch zwischendurch immer mal wieder ob auch alles so klappt und die Berechnungen passen

Ich lasse mich doch nicht einfach vor vollendete Tatsachen stellen und schluss aus

Also ich als Unternehmer erkundige mich immer wie Versuche laufen oder ob man was ändern muss um Fehler wenn es geht früh zu erkennen

Oki vllt ist das woanders anders aber ich kann mir nicht vorstellen das man 90% Recovery + hat und das alles keinen Gewinn bringt wozu dann überhaupt die Studie erstellen?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.417.970 von daltonjoe am 11.12.18 20:36:30

As with all these economic and technical studies, it always takes longer than expected.



I cannot discuss timing of any future news, only that our AGM will take place this Friday (December 14th).

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.418.537 von freddy1989 am 11.12.18 21:39:47

Noch drei Werktage bis zur HV

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.418.687 von sigi1213 am 11.12.18 22:00:18

Also ich rechne Donnerstag mit der DFS Studie falls sie noch kommt ) man ist extrem Schweigsam in Kanada und möchte nicht mit der Sprache rausrücken

Wir werden sehen falls nichts kommt halt im neuen Jahr)))

[Fugger90]

So einfach sehe ich das nicht. Je mehr Termine nicht eingehalten werden, desto schwieriger dürfte es werden, eine Finanzierung zu erhalten

[Jakuba79]

Was habt ihr nur alle mit der HV? Ein absolutes non-Event. Da wird das übliche notwendige Protokoll runtergespult und fertig ist. Wird wahrscheinlich zudem kaum jemand zum Kaffee trinken da sein. Die großen Shareholder (wer auch immer das sind) haben offensichtlich ja auch kein Bedürfnis einen Kurswechsel zu verlangen. Also passiert da nix.

Und das Management macht sich ja jeden Tag lächerlicher. Studien dauern eben mal länger. Ja das stimmt, aber drei Verschiebungen über insgesamt 4 Monate und warum verschiebt sich das eigentlich? Darauf kann (ich glaube eher will) man nicht antworten.

[crasher83]

Es geht bei der HV um die Wahl des Vorstandes und normalweise wird ein Vorstand nur wiedergewählt, wenn auch die Arbeit gut war. Deswegen glaube ich, dass die Studie bis Freitag kommt, wenn sie denn gut ausfallen sollte. Aber das eine Studie, die für August angekündigt war so lange dauert, ist schon bedenklich. Vielleicht ist es deren Ass im Ärmel, vor der HV und unser Geschenk vor Weihnachten. Bis Freitag wissen wir hoffentlich mehr.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.420.181 von Jakuba79 am 12.12.18 08:21:50

Ja das ist bei allen HV s aber so das ein Protokoll abgearbeitet wird

Der Vorstand wird bei guter Leistung wieder gewählt das stimmt denke mal es wird vllt so weiter gehen wie bisher mich wundert das die Malaysischen Aktionäre gar nichts sagen.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.420.484 von crasher83 am 12.12.18 08:50:35

Die ganzen letzten Jahre kam immer kurz vor der HV Versammlung News

[Fugger90]

Was mir auf den Keks geht ist die Aussage

" So gut wie fertig" Heißt für mich minimale Verzögerung von ein bis zwei Tagen.
Und jetzt haben wir bald Mitte Dezember.

[crasher83]

Das stimmt, zumal auf der Messe auch mit der Studie geworben wurde, die im November veröffentlicht werden sollte. Wenn das bis Freitag nicht klappt, sieht es mit Dez auch schlecht aus. Das wäre schon frech nach drei verschobenen Ankündigungen.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.423.352 von crasher83 am 12.12.18 13:42:56

Mal sehen was in den nächsten 2 bis 3 Jahren passiert wann es kracht

https://www.goldseiten.de/artikel/398684--Die-Voraussetzunge…

Wenn es bei Monument Mining dann läuft und man finanzierung in trockenen tüchern hat muss man nur noch produzieren hoffe wir das der Goldpreis 2019 auf 1400 bis 1500 sich stabilisiert)dann wäre das eine ordentliche Gewinnmarge

[Fugger90]

Sind mir zu viele "Wenns" aktuell.
Ich möchte langsam mal Fakten sehen.
Und ich glaube, wir alle halten unsere Position nur weil wir Angst haben, dass der Kurs noch weiter absackt.


Ich finde es langsam unverschämt. Habe so den Eindruck, dass die Zahlen nicht unbedingt schlecht sein müssen. Doch glaue ich, dass die das als eine Art Druckmittel verwenden, um wieder gewählt zu werden

[Fugger90]

Wobei man noch positiv überrascht sein kann. Die hatten 2 Jahre Zeit und haben auch dort investiert, um Ressourcen in Reserven umzuwandeln.
Da kann sich das Potential doch noch erhöhen

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.426.463 von Fugger90 am 12.12.18 19:24:33

Zitat von Fugger90: Sind mir zu viele "Wenns" aktuell.
Ich möchte langsam mal Fakten sehen.
Und ich glaube, wir alle halten unsere Position nur weil wir Angst haben, dass der Kurs noch weiter absackt.

Ich halte und habe auch noch zugekauft, weil ich doch noch eine gewisse Hoffnung habe, dass denen doch noch etwas positives gelingt. Klingt komisch bei all den negativen Nachrichten der Vergangenheit, ist aber so. ......

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.426.988 von bernola am 12.12.18 20:22:47

Naja man kennt das ja alle die so um die 0,12 EK haben haben gute Chancen wenn Monument Mining die DFS bringt und sich mal um eine Finanzierung bemüht

Wir werden sehen ob die externen Berater die Studie fertig bekommen haben

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.427.150 von freddy1989 am 12.12.18 20:48:09

Seid der Messe in München haben wir schon wieder ca. 30% Kursverlust wenn vor der HV nicht wirklich was kommt worauf wir alle warten wo steht dann der Kurs im Neuen Jahr??

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.432.331 von sigi1213 am 13.12.18 15:36:06

Ohh Gott was ist das los

Ob man gerade die Konten leer räumt in abhaut in Kanada kurz vor der HV Versammlung

Ohne Infos geht es nicht wieder hoch ganz einfach die meisten Aktionäre verlieren die Geduld ganz einfach

[Fugger90]

Kann man das den Leuten verübeln. Habe zwar eben nochmal nachgekauft.
Bin aber auch echt verärgert.
Jetzt möchte ich denen raten, dass die Verzögerung der Berater aufgrund neuer Bohrergebnisse erfolgt sind.

Ich sag ja immer noch. Da soll lieber einer den Laden für 60- 100 Millionen übernehmen und dann verkaufe ich gerne für 20-30 Cent meine Anteile und schei.. auf die Dividende

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.432.637 von Fugger90 am 13.12.18 16:07:24

Seh ich so Fugger man weiss halt nicht wirklich liegts an den externen oder gibt es andere Gründe z.B schlechte Studie keine Finanzierungsmöglichkeiten oder was weiss ich.Kathy hat einiges angeschoben in diesem Jahr das stimmt man kann es sehen wie man will man bleibt ratlos. .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.432.637 von Fugger90 am 13.12.18 16:07:24

Tja langsam verliere ich auch die Geduld ich rechne zwar schon immer 3 Monate mehr drauf aber man möchte mal sehen das es in die richtige Richtung läuft

[crasher83]

Das schlimme ist bei der Versammlung morgen, dass der Vorstand wahrscheinlich ohne Probleme wiedergewählt wird

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.432.973 von sigi1213 am 13.12.18 16:37:56

Naja dann sag ich mal so alles aussteigen und fertig

Wenn man ja nicht weiss ob man dem Managment vertrauen kann

Ich weiss nicht welche Fehler ihr Caty ankreiden wollt sie hat mehr geliefert als Baldock die letzten Jahre aber

Baldock sollte echt mal in den Ruhestand gehen oder ob es so eine Wissensquelle ist an Erfahrung im Bergbau

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.474 von freddy1989 am 13.12.18 17:24:56

Les nochmal meinen letzten Beitrag Freddy steht da so was drin. .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.501 von sigi1213 am 13.12.18 17:29:15

andere Gründe z.B schlechte Studie keine Finanzierungsmöglichkeiten

Das wissen wir nicht

Was für Theorien gab es nicht alles warum man die Recourcenschätzung für Mengapur bringen wollte

Also Studie abwarten und dann weiss man mehr

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.063 von crasher83 am 13.12.18 16:45:42

So wird´s kommen. Die heutigen Geldkurse weisen die Richtung ab morgen und Montag. Neue Tiefs sind im Anmarsch. Mist eigentlich. Unser Geld sitzt fest und die Verluste kommen über uns. Bin platt und enttäuscht über meine Naivität. Hatte zu viel Gier in mir und wollte schnell absahnen. Zu viel auf einen Wert gesetzt, kommt noch hinzu. Bin halt immer noch ein Lemming!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.765 von Koepenicker am 13.12.18 18:01:59

Naja Pleite ist Monument Mining ja nun nicht

Mein Gott ihr tut hier alle so als ob die Firma Bankrott wäre und vor der Pleite stehen würde

Mal sehen wie man finanziert laut Cathy ohne neue Aktien

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.831 von freddy1989 am 13.12.18 18:09:35

Dann lass Monument liefern und alles wird wieder gut

Die Diskussion ist, wenn seleinsing leer läuft, wie lange reicht dann die Kohle noch?

Also ein bisschen Zeitdruck haben sie schon um die x-mal diskutierten Projekte zu Industrialisieren

[Fugger90]

Passt auf. Die präsnetieren die Daten morgen XD

Aber langsam wirds echt ne Lachnummer.

[daltonjoe]

Meeting Heute 9:00 Vancouver, also 18:00 Uhr

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.437.980 von daltonjoe am 14.12.18 09:59:48

Vielleicht gibt's ja doch noch was erfreuliches heute..

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.438.205 von sigi1213 am 14.12.18 10:16:59

So eine Art Weihnachtswunder

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.437.980 von daltonjoe am 14.12.18 09:59:48

Was soll da heute passieren? Die gehen die Tagesordnung durch, hoffen das keiner da ist, der dumme Fragen stellt und nach einer Stunde ist diese Pflichtveranstaltung durch.

Und sie brauchen auch nix in der Hinterhand oder diese Studie um die Aktionäre zu besänftigen, weil diese entweder (aus welchen Gründen auch immer) hinter dem Management stehen bzw. resigniert haben und gar nicht erst abstimmen.

Diese HV ist ein non-Event. Und Monument hat jetzt noch eine Woche um den Dezember-Termin zu halten. Kommt nächste Woche nix, wird wohl auch zwischen den Tagen kaum was kommen. Das wäre dann endgültig der Gipfel der Aktionärsverarsche.

Mein Problem ist nur, das ich meine siebenstellige Anzahl an Shares gar nicht verkaufen kann ohne dabei auf 0,02 € zu landen. Ich hänge hier nun in einem riesigen Loch fest, aber ich habe es mir ja auch selbst gegraben.

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.439.225 von Jakuba79 am 14.12.18 11:56:06

Wenn unser Weihnachtstraum wahr würde kämen genaue Ressourcenschätzung+Machbarkeitsstudie+Finanzierung der Projekte also können tät schon aber wie ist's bei der Träumerei du machst die Augen auf und bist wieder in der Realität und wie die aussieht wisswen wir ja-aber mal schaun. .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.439.288 von sigi1213 am 14.12.18 12:02:53

Wie gesagt laut der IR Verzögert sich das alles

Vllt kommt noch was im Dezember wäre ja gut und wenn nicht Anfang Januar als ob es auf 1 Monat ankommt

Ich Frage mich warum hier keiner aus dem Forum hinfliegt zur Hv wenn man doch dem Bösen Managment besonders Cathy die Stirn bieten will

[crasher83]

Es verzögert sich aber schon seid 5 Monaten mit immer neuen Ankündigungen. August, November, Dezember es wird immer unglaubwürdiger. Das kann und darf so niemals passieren. Es wird immer von shareholder value gesprochen, so wird das nichts. Egal was Cathy bisher in diesem Jahr geschafft hat, dass ist eine glatte 6 für den Vorstand, siehe Aktienkurs. Ich hoffe die bekommen die Studie noch im Dez hin mit guten Ergebnissen.

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.439.507 von freddy1989 am 14.12.18 12:23:20

Es kommt nicht auf einen Monat an, nein. Das ist mining, da geht nicht immer alles nach Plan. Aber wir reden hier über drei Verschiebungen über vier Monate und ganz offensichtlich reicht das immer noch nicht. Mal ganz davon abgesehen, dass davor jahrelang gar nix passiert ist. Und die IR tut ja auch fast gar nix um aufzuklären was genau denn nun das Problem ist. Und vor allem wie sich die Verzögerungen auf Monuments Ertragslage auswirken, da irgendwann das vorhandene Erz knapp wird. Das ist einfach nur skandalös und aktionärsverachtend. Und jeder Monat kann für MM wichtig sein.

Und warum sollte ich nach Kanada fliegen. Um noch mehr Geld für diesen Laden in Form von Reisekosten zu verbrennen und mich dann da vor Ort auslachen zu lassen. Die Antworten, welche Du vom Management bekommst sind unterirdisch. Da ist jeder Schuld nur man selbst nicht. Und die deutschen Aktionäre sind ja zu doof announcements zu lesen. Warum sollte man sich mit Leuten unterhalten, die einen nicht ernst nehmen und zudem noch dilletantisch im Umgang mit Ihrem Business und ihren Geldgebern sind?

[Fugger90]

Vor allem ist es ja egal, ob Minenkonzern oder Kleinbetrieb.

Wenn der normale Zulieferer innerhalb von 6 Monaten den Termin 3-4 mal verschiebt, wird der Kunde auch sagen. " Leck mich am A...."

Ich verstehe das Problem mit dem Beratern nicht. Sind die nicht in der Lage zu wissen, wie lang die für ihre Arbeit brauchen werden?

[Fugger90]

Ich hab dabei nur die Wohnung, dass zwischendurch immer wieder neue Bohrergebnisse reingekommen sind, die erst ausgewertet werden müssen und dann eingebaut werden.
Damit hätte ich ja gar kein Problem. Dann soll man aber mal kommunizieren, woran es liegt und nicht immer sagen, die Berater sind zu langsam

[Fugger90]

Ha Freudsicher Versprecher.

Meinte Hoffnung statt Wohnung XD

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.440.620 von Fugger90 am 14.12.18 14:34:06

Man sucht und sucht und bohrt und bohrt, bis kein Geld für die Exploration mehr da ist. Die Liegenschaften sind leider low grade und gerade mal so abbaubar. Da reicht es nur um den Geschäftsbetrieb am Laufen zu halten. Für die Aktionäre reicht es nicht. Und selbst der Geschäftsbetrieb ist im Feuer, da ohne Investitionen selbst dieser nicht aufrecht zu erhalten ist. Keiner wird Geld geben, wenn er nicht sicher ist, seine Darlehen wieder zu sehen. Wir drehen uns im Kreis. Es fehlen gute Bohrergebnisse, was man nicht dokumentieren will. Die Nummer ist nur für große und kapitalstarke Miner wirtschaftlich darstellbar. Was die Notwendigkeit einer Erweiterung der Kapazitäten für low grade notwendig macht, was ja allen hier klar sein sollte.

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.440.803 von Koepenicker am 14.12.18 15:06:18

MM läuft einfach die Zeit weg. Deswegen ist RB gegangen, weil er keine Chance sieht und über die vielen sinnlosen Jahre der Beschäftigung mit dem Abwärtstrend seine Gesundheit gelitten hat. Das ist nachvollziehbar. Was Cathy da retten soll, die Liegenschaften bleiben die gleichen, ist mir unklar. Durch den Zukauf in Australien wurde die Fantasie angeheizt damit das MM weiter machen konnte, mehr aber auch nicht. Im Gegenteil, Australien entpuppt sich als Fakemine und Investitionsgrab, wie auch Mengapur. Nur steigende Rohstoffpreise können uns retten, nur davon wird es abhängig sein und MM hat nicht mehr viel Zeit, was das akuten Problem darstellt. MM ist ein Optionsschein mit nahem Verfallsdatum. Auf steigende Rohstoffpreise zu Wetten, ist wohl Selbstmord - kann sich allerdings auch schnell ändern. Egal, bin fast raus und das ist gut so.

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.440.989 von Koepenicker am 14.12.18 15:25:56

Dem ist inhaltlich nichts hinzuzufügen. Ist wie ein Optionsschein auf den Goldkurs, steigt dieser nicht, geht das hier nach und nach den Bach runter.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.440.989 von Koepenicker am 14.12.18 15:25:56

Ohh was hier von so wie nicht investierten wieder ein Schwachsinn geschrieben wird


Fake Mine Australien???informiere dich doch mal da steht eine Anlage der Vorbesitzer hat 2000 Unzen pro Monat produziert aber es ist wohl wirtschaftlicher zusätzlich zu der 250 000 Tonnen Anlage eine 500 000 Tonnen Anlage zu bauen

Das ist auch logisch weil wenn man Low Ore hat oder Teilweise wie Cathy es mit erklärt hat gleicht man das durch den größeren Durchsatz wieder aus...

Währung:
Australischer Dollar (XAU / AUD)
Aktueller Kurs:
1.723,05 AUD/oz

Der Goldpreis seht in AUD nicht schlecht uns man braucht 6 Monate in Australien um zu starten wenn man die 25 Millionen hat .....denke die Recourcenschätzung und PEA wird zeigen wie wirtschaftlich das ganze ist....

Wahrscheinlich redet ihr bei Selinsing die schon über 250 000 Unzen produziert hat auch von einer Fake Mine

Schon traurig klar es gibt viele Probleme aber mit der DFS Studie kann man mit Banken und Investoren reden...

Naja aber denke ihr mal weiter das Selinsing und Murchsion eine Fake Mine ist)))

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.440.989 von Koepenicker am 14.12.18 15:25:56

Naja also die Aussage

MM ist ein Optionsschein mit nahem Verfallsdatum.

Ich weiss nicht genau es gibt von Monument Mining aktien kann mich nicht Erinnern Option gekauft zu haben aber oki

15 Millionen hat man im Cash und eine laufende Mine und so wie es aussieht im 1 Quartal 2018 wird man auf dem neuen Gebiet beginnen und zu Murchsion stehen ja auch noch PEA und Recourcenschätzung aus mal sehen

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.441.259 von Jakuba79 am 14.12.18 15:57:26

Wir kennen doch die DFS Studie noch gar nicht warum geht das den Bach runter?

Wir kennen die PEA Studie noch nicht und auch die Recourcenschätzung warum geht es den Bach runter?

[crasher83]

Wichtig ist aber was in Zukunft produziert wird. Wir alle hoffen, dass die Studie erfolgreich wird, aber es ist schon extrem nervig diese Warterei.

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.440.989 von Koepenicker am 14.12.18 15:25:56

Dann tschüss und verunsichere nicht investierte