Met@box - steigt wie Phoenix aus der Asche - 500 Beiträge pro Seite

[gw_2011]

The Phoenix Platform Consortium


Painting by Asha DeVelder


Phoenix Has A Mission

The Phoenix Platform Consortium provides a healthy professional climate for developers by fostering communication between members, presenting a unified voice to outside concerns, and maintaining channels to and from the user community. The main goal of Phoenix is to promote an Amiga-inspired reference platform by ensuring cooperation and collaboration, building and sustaining a marketplace, and cementing relationships with primary technology and capital providers.

As such, Phoenix goes beyond traditional categories of software and hardware membership to encourage status for marketing specialists, dealers, publishers, agents providing financial or project management services and support, and think-tank out-sourcing.

Phoenix is independent and self-supporting, and urges strong autonomy at the same time providing mechanisms for the formation and evolution of active research and implementation groups.

"We provide a common voice that unites all developer interests."

Who Are We, Really?
http://owlnet.net/phoenix/Pages/about.html

http://owlnet.net/phoenix/Pages/about.html



Hier eine andere Quelle:

Magazin : Power-Brei
Ausgabe : 21
Rubrik : Diskussion
Titel : Amiga, das bist Du
AutorIn : Sven Drieling
AutorInID : PB-SD
Index : Amiga|Kommentar
Version : 1.0
Datum : 15-Sep-1999
Schlagwort : Amiga, Phoenix, Auqa, Amino, Kommentar, Sven Drieling
Kurz : Kommentar von Sven Drieling zur derzeitigen Situation
Kurz : des Amigas.

Ein Ausschnitt:
fett

Interessanter war da schon am Montag den 13. September die Bekanntgabe von Greenboy(Realname ist mir nicht bekannt) des "Phoenix Platform Consortiums"[1].

Hier haben sich zahlreiche bekannte und unterschiedliche Persönlichkeiten aus dem Amiga-Umfeld gemeinsam zusammengeschlossen darunter Andy Finkel(Met@box, Aaron Digulla(AROS), Bill McEwen(Amino), Carl Sassenrath(REBOL), Dave Haynie(Met@box), Dan Dodge(QNX), Dr. Greg Perry(GPSoftware), Fleecy Moss(Amino), Holger Kruse(Nordic Global), Marc Albrecht(A.C.T.), Olaf Barthel(logical line GmbH), Paul Nolan(Paul Nolan Ltd), RJ Mical(Mical.org), Tobias Abt(Picasso 96) und Wolf Dietrich(phase 5).

Dieses Konsortium will die Verantwortung dafür übernehmen, Amiga-Anwendern und -Entwicklern, Hilfestellung und Empfehlungen für eine Referenzplattform zu geben, die zwar in dem Sinne keinen "neuen" Amiga schafft aber die Weichen für eine neue Plattform stellt, die das Amigafeeling besitzt. Also, mehr oder weniger das verwirklicht worauf ich am Samstag nur gehofft hatte. Es besteht also Hoffnung für einen erfolreichen Start ins 21. Jahrhundert. Vor ein paar Tagen hätte ich das noch nicht für möglich gehalten.

------------------------

1.) Ich finde es war an der Zeit etwas wirklich Neues in diesem Board zu posten. Der Vogel sieht wirklich toll aus. Hat das Zeug zu einem neuen Kult-Tier. Gefällt mir besser (ich meine damit nur das Bild als solches) als der Pinguin (Linux).

2.) Irgendwie habe ich das Gefühl das die Gruppe um Domeyer (ehemalige Amiga´s) irgendjemand etwas beweisen will. Die Grundhaltung finde ich insgesamt nicht schlecht. Hoffentlich wird diese Haltung nicht von Rachegelüsten genährt - sonst endet es böse.

3.) Die Entwickler von Amiga waren bestimmt nicht die schlechtesten - siehe TAO mit Elate.
Ich erwarte einen Hammer als OS oder User-Interface für Phoenix!

4.) Das Genörgle einzelner Boardies bezüglich dem Namen des Auftraggebers erzeugt nur heiße Luft (wunde Finger). Würden diese Nörgler sich eher auf die Suche begeben und in den unendlichen Weiten des Internet nach einer Antwort suchen - wäre der Energieverbrauch besser ausgenutzt.

gw

PS: Ich bin auf die Reaktion von Euch (Boardteilnehmer) wirklich gespannt!

[gw_2011]

Und noch ein bisschen größer:



Who is Who des Phoenix-Konsortiums:

Andy Finkel(Met@box),
Aaron Digulla(AROS),
Bill McEwen(Amino),
Carl Sassenrath(REBOL),
Dave Haynie(Met@box),
Dan Dodge(QNX),
Dr. Greg Perry(GPSoftware),
Fleecy Moss(Amino),
Holger Kruse(Nordic Global),
Marc Albrecht(A.C.T.),
Olaf Barthel(logical line GmbH),
Paul Nolan(Paul Nolan Ltd),
RJ Mical(Mical.org),
Tobias Abt(Picasso 96)
Wolf Dietrich(phase 5)

A Propos:
1.) rukus hilf mir - irgendwie sagt mir der Name Fleecy Moss etwas!

mfg
gw

[hellsoe]

Sei mir gegrüsst, gw!

Du scheinst dich in irgendetwas sehr gut auszukennen, nur bleibt mir trotz deines Beitrages verschlüsselt, was es ist.
- wie meinst du deinen 2. punkt? - wer und warum will jemand etwas beweisen? wobei wohl die Frage nach der rache auf das selbe abzielt.

Der Vogel gefällt mir, vor allem seine seltsame anmut. und was mir auch gefällt, sind die "unendlichen Weiten des Internets" - das klingt schön.

Ich persönlich finde es ja seltsam, wenn sich die emotionen von Menschen an einen technischen Gegenstand ketten, damit sie dort immer schön aufgehoben sind. vielleicht wird es bei metabox genauso werden, denn es bedarf einiger verliebter Wesen, damit sie beliebt wird.
Ist es dann so, dass man einen Gegenstand `belieben` müsste, damit er beliebt wird?
Haleluja - meine Freunde! Öffnet sich da die Welt des Internets?
"Wie Phoenix aus der Asche!" Habt ihr dieses Gefühl schon einmal gefühlt?

ich wollte gerade herausfinden, wie diese geschichte mit phönix eigentlich geht, jedoch hat mein griechisches Sagen-buch versagt, als auch danach meine Internetseite, die von mir ab und zu frequentiert wird und die mich eigentlich noch nicht enttäuscht hat.

Nun denn, im fremdwörterbuch steht:
Vogel, der sich im Feuer verjüngt, Sinnbild der Unsterblichkeit.

würde mich mal interessieren wie es zu dem Feuer kommt, in dem sich ein Vogel verjüngt.

bis denne
soe

[ZimtOchse]

Hi hellsoe,

hier ein bisschen über den Phönix aus der Lexirom:

Phö|nix, der; -[es], -e ágriech.ñ (Vogel der altägypt. Sage, der sich im Feuer verjüngt)

Phönix (Phoinix) Mythologie: Fabelwesen der Antike, dessen Lebensdauer 972 Menschenalter betragen haben soll; nach Herodot wurde er im ägypt. Heliopolis verehrt. Die spätere Legende, derzufolge er, wenn er sein Ende nahen fühle, sich selbst verbrenne und aus der Asche ein neuer P. entstehe, ist nicht ägypt. Ursprungs. Das Motiv der Selbstverbrennung wurde bereits von den Kirchenvätern auf Tod und Auferstehung Jesu übertragen; deshalb ist der P. in der alten Kirche und im MA ein Christussymbol.
Phönix

Phö|nix ágr.-lat.ñ der; -[es], -e: sich im Feuer verjüngender Vogel der altägyptischen Sage, der zum Symbol der ewigen Erneuerung u. zum christlichen Sinnbild der Auferstehung wurde

Meines Wissens nach kann es (laut Sage natürlich) immer nur exakt einen Phönix geben.

ciao ZO

[Janphil]

Phönix: Ein universelles Symbol für Auferstehung und Unsterblichkeit, für Tod und Wiedergeburt durch das Feuer. Ein Fabelwesen, das durch Selbstopferung stirbt. Er bleibt drei Tage lang tot (die Zeit, in der kein Mond scheint) und erhebt sich dann wieder aus der eigenen Asche. Als der "Feuervogel" ist der Phönix ein universelles Sonnensymbol und verkörpert Königswürde, Adel und Einzigartigkeit. Er steht auch für Sanftmut, da er nichts zerstört, worauf er seine Füße setzt. In allen Paradiesgärten steht er mit der Rose in Zusammenhang.

Das Erscheinen des Phönix war in jeder Situation glücksverheißend und bedeutete Frieden, gütige Herrschaft oder das Erscheinen eines Großen Weisen. (nach: J.C. Cooper, Illustriertes Lexikon der traditionellen Symbole).

Wäre ja schön, wenn die mbx-Entwicklercrew von diesem Geiste beseelt wäre. Ich denke, die Wahl des Symbols hat mit der Geschichte des Amiga zu tun. Aber damit kenne ich mich nicht aus.

Besten Gruß, Jan-Philip

[Mucker]

"In allen Paradiesgärten steht er mit der Rose in Zusammenhang." => Hildesheim ist auch bekannt als die Stadt des 1000-jährigen Rosenstrauchs...

Gruß, Mucker

[Herr der Unvernunft]

Also was jetzt Leute!

Wer outet sich jetzt hier als amiga-fan und erzählt die GANZE Geschichte?
Das klingt doch alles so, als gäbs was zu erzählen...

aber dalli
soe

[gw_2011]

Zur Historie:

Die met@box AG wurde am 15. Mai 1996 unter dem Namen PIOS Computer AG von ehemaligen Entwicklungsingenieuren(Dave Haynie, Andy Finkel) und Managern(Stefan Domeyer) der Amiga Technologies gegründet. Das erste Grundkapital der Aktiengesellschaft, eingebracht von 7 Gründern, betrug 1,05 Mio DM.

Ein anderer Bericht aus dem die Namensgebung und Intention des Namens Phoenix erklärlich ist:

Hola, Amiga: Wiedergeburt einer Plattform

Von Craig Matsumoto

http://techweb.cmp.com/techweb/eet/news/amiga.html
http://www.ruhr.de/home/lapaloma/amiga/deetamiga.html

PowerPC-Portierung

Pios Computer AG und Phase 5 Digital Products arbeiten jeweils an einer Portierung von Amiga auf den PowerPC. VIScorp hatte behauptet, mit beiden Firmen zusammenarbeiten zu wollen; doch beim Treffen in Montreal verdeutlichten die Offiziellen, daß sie andere als ihre eigenen Amiga-Clones im Markt eigentlich doch nicht dulden wollen.

Pios entstand im Mai "quasi aus der Asche von Amiga Technologies", sagte Haynie. Beim früheren Executive von AT, Stefan Domeyer, wuchs die Ungeduld mit Escoms spärlichen Engagement. Pios konnte schnell Schlüsselfiguren der Amigawelt (einschl. Haynie und Amiga-Softwareguru Andy Finkel) in ihr Lager ziehen und zur Mithilfe verpflichten.

Pios kann wohl kaum die Mikroprozessorkriege gewinnen, und so planen sie die Positionierung einer preiswerten Lösung, die stark in Richtung Grafik und Multimedia orientiert, mit beidem jedoch besser zurechtkommt als die heute übliche Software. Damit würde diese Architektur attraktiv für Spiele oder Web-Anwendungen - nicht unähnlich den hype-umwobenen 500$-Internetrechnern.

"Wir werden damit wohl im Wettbewerb zu den Rechnern stehen, die den {intel-}PC abzulösen versuchen", sagte Haynie.
...
Jede denkbare Wiederbelebung von Amigaprodukten wird gutes Marketing und einen Schub zur Schaffung eines geeinten Marktes erfordern, sagte Haynie. "Die Situation ist ungünstig für alle kommerziellen [Märkte]. Das ist eine Angelegenheit, die wir ziemlich schnell ändern müssen."

"Ich bleibe optimistisch und werde es immer sein, solange noch Amigas auf diesem Planeten existieren", sagte Laser. Die Kontrolle über diese Technologie "ist in die U.S.A. zurückgekehrt und im Besitz von ex-Amigaleuten. Das ist vielleicht noch das beste daran."

das zu der Frage - woher und warum Phoenix !

mfg
gw

[hellsoe]

Ich habe mal ein bisschen unter den angegebenen quellen gelesen und mein erster Eindruck ist:

wir haben zwar jetzt einen phönix, aber es könnte noch wesentlich mehr Asche werden.

wollen sehen, wie sich`s entwickelt
soe

[Mucker]

Hi Soe!

Asche im Sinne von Kohle oder im Sinne von Zerstörung?

[hellsoe]

@ mucker

Wo liegt in diesem Sinne der Unterschied?

[Superhorst]

Ihr habt doch alle ein Phönix!

[highnoon1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Herr der Unvernunft]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Mobilay]

Achtung, dies ist nur ein Testverfahren.

[gw_2011]

Hallo Boardteilnehmer,

ich bin gerade für mich am Aufarbeiten dieser neuen Dimension die sich da auftut.
Schwer beeindruckt bin ich von den Lebensläufen der einzelnen Mitglieder und der Power die da vorhanden ist.

Wehe wenn Sie losgelassen - würde ich sagen.

Mit dem Kapitalgeber der die Abnahme von 500 000 Boxen garantiert hat dieser Personenkreis
meiner Einschätzung nach genügend Möglichkeiten sich in diesem Umfeld zu beweisen.

Es mußte nur einer der 5 potentiellen Kapitalgeber (Auftraggeber/Kunden, wie Hr. Domeyer irgendwo sagte) eben der erste sein!

Ich bin sehr zuversichtlich, dass dieses Ding (Phoenix) an Weihnachten der Renner wird.

Mein Investment ist in Ihren Händen sehr gut aufgehoben.

Achtung - diese Leute sind niemals Anfänger wie so andere am neuen Markt sondern ein eingeschworenes Team.



mfg
gw

PS: Ich bin kein Mitarbeiter von Met@box oder Met@tv!
An Zimtochse und Janphil: Hat schon irgendetwas mit Asche und Neugeburt zu tun - ich glaube aber an diese Reihenfolge!
A propos:
Lebenszeit von 972 Menschenalter sind für mich genug - wenn diese MTBF (Meantime between failure) prognostiziert ist.
Zum Vergleich Unixe und Linuxe haben eine MTBF (wegen der Uhr/clock) nur von ca. 70 Jahren - irgendwann 1938 stirbt Linux (Implementationsbedingt)!
Ich wählte MTBF mit Absicht - da diese bei MS wesentlich kürzer ist.

[gw_2011]

Alle lieben das Schöne. Wenige leisten es sich.
Georges B. Clemenceau

Asha DeVelder wurde zum Synonym und als "First Lady des Amiga" bezeichnet.

Hier eine kurze Vorstellung:

Asha is an artist who has worked with cloth, jewelry, watercolor, pen and ink, chalk and oils. When she discovered the Commodore Amiga in 1986 and began painting with light, a whole new world opened up. Here are some of her more recent works (as well as a few old favorites) to enjoy.
http://www.ashafx.com/cam

Hier ein Entwurf:


Es steckt hinter allem immer eine Frau - in diesem Fall eine mit Sinn fürs Schöne und Edle - und Sie geht für .... durchs Feuer (und wurde im Feuer geboren). Feuer hat eine reinigende Wirkung !


gw

[biomednet]

Danke GW für diesen SEHR interessanten Aspekt in der Diskussion!

Wenn ich das richtig verstehe, geht es darum einen neuen Rechnerstandard (unabhängig von Microsoft und Intel) zu etablieren, der für das breite Volk interessant ist: Der Volkscomputer.

Das könnte eine Met@box tatsächlich werden, wenn sie es geschickt anstellen. Der Verkauf von 500.000 Stück ins europäische Ausland beweist eine Menge Geschick! Solche Verhandlungen werden nicht in der Flughafen-Lobby geführt!...


http://www.arando.de

[ZimtOchse]

Hi gw,

bei dem Todeszeitpunkt von Linux/Unix wegen der Uhr meinst Du bestimmt 2038. Das gleiche Problem haben auch Windows-PCs: die time() Funktion liefert ab Februar 2038 nur noch -1 (sonst die Anzahl der Sekunden seit 1.1.1970). Programme, die dies nicht berücksichtigen und ctime(), localtime() oder gmtime() mit diesem Wert aufrufen, stürzen ab.

Lange Rede kurzer Sinn: wie bei dem y2k Problem muss die Software angepaßt werden. Das ist kein Problem und wird bestimmt nicht das Ende eines OS sein. Übrigens kann man bei windows nicht das Jahr 2100 (oder später) einstellen (windows2000 funktioniert bis ins Jahr 8908).

ciao ZO

[biomednet]

Das paßt mir ganz gut..., denn im Jahr 8908 wollte ich ohnehin mein Betriebssystem mal wieder updaten. Das mache ich alle 6908 Jahre.

Bio.

[gw_2011]

Gib niemals auf - wenn es nicht funktioniert, hast du es nicht versucht. Oder du solltest mal darüber nachdenken, warum es nicht funktioniert ;-)


Aaron Digulla

http://www.amigagadget.de/33/f.int.digulla.html

Auszug eines Interviews(AD=Aaron Digulla]:

Hier kommt das erste Interview mit dem Mann, der wieder Leben in unsere Freundin(Amiga) bringen will; einem Mann, der noch Visionen hat; einem Mann der wohlbesonnenen Tat:

AD: Mein Name ist Aaron Digulla, meine Freunde nennen mich Optimizer, weil ich ständig Verbesserungsvorschläge mache. Ich habe mein Leben in Konstanz am Bodensee zugebracht; hier habe ich an der Fachhochschule Technische Informatik studiert und darf mich jetzt mit dem Titel "Dipl.Inf.(FH)" schmücken.

AG: Wie kommst Du dazu, einen "Betriebssystem-Klone" zu entwickeln?
AD: .. weil Amiga Inc./Int. sich eindeutig gegen ein portables OS ausgesprochen hat und weil ich ein gescheites OS haben wollte, das ich überall hin mitnehmen kann
...
AD: Nochmal zum Ende von AROS: Selbst wenn ...... uns stoppen sollte (was noch nicht raus ist), dann haben wir trotzdem eine Menge Wissen gesammelt, das in Entwicklungstools für Amiga und x86 fließen wird. Außerdem haben wir einen genialen Standard für Gerätetreiber entwickelt, den wir anderen Unix-Systemen unterschieben wollen. Dadurch könnten alle Systeme, die auf diesem Standard basieren, ihre Treiber austauschen. Ich verweise nicht ohne Stolz auf unsere Homepage unter http://www.aros.org/


Da ist wirklich nichts hinzuzufügen!

mfg
gw

[hellsoe]

Bei Fachhochschülern werde ich immer skeptisch. Nichts gegen ihre ausbildung, aber im Grunde bekommen sie nur wenig einblick in die materie und das beste Handwerkszeug dazu.
Jeder Fachhochschüler weiss, warum er nicht an eine Universität gegangen ist und wird sich in relevanten Dingen immer etwas von seinem Hochschulbruder sagen lassen (fachhochschüler lassen sich nämlich während ihres ganzen studiums von universitär ausgebildeten menschen etwas sagen - das vergessen sie nicht)

Ich kenne diese ganze Diskussion und habe anfangs nicht verstanden, warum Fachhochschüler diese Diskriminierung quasi heraufbeschwören.
Es gibt natürlich auch Lichtblicke, diese sind aber nicht das gros.

Ich selbst habe zwei unversitäre abschlüsse: (physikdiplom Dt.) und einen masters degree (england), aber ich werde auch sekptisch, wenn sich Leute zuviel auf ihre Ausbildung einbilden (im endeffekt ist alles nur Bildung )

Die Frage scheint irgendwie berechtigt, was ich denn nun mit meinen tollen abschlüssen hier im wo-board herumposte und auch wenn sie niemand fragt, werde ich trotzdem auf sie antworten:
während meines physikstudiums bin ich auf die Frage gestossen, was denn nun eigentlich tote materie von lebendiger unterscheidet. Sicherlich sind es Bindungen auf atomarem level, aber befriedigend ist diese Antwort wohl eher nicht, sondern vielmehr richtungsweisend. Ich denke befriedigende Antworten sind eher im Bereich der Thermodynamik zu suchen und dort hauptsächlich in dem von Clausius postulierten 2. Hauptsatz (der ja im grunde genommen nichts weiter als eine Zeitrichtung festlegt; wohlgemerkt in toter materie, mit der sich die physik ja von haus aus beschäftigt).
Allerdings gab es auch physiker, die sich mit dem problem der lebendigen Materie befasst haben. so zum Beispiel E. Schrödinger (dem wir die bekannte Schrödingergleichung verdanken, damit auch Fachhochschüler und Chemiker Einblicke in quantenmechanische Effekte bekommen können) in seinem Buch "Was ist Leben". Im Vorwort dieses Buches (in meiner Ausgabe) wird nicht zu knapp davon geschwärmt, dass diese Gedanken Schrödingers das interesse an der GENFORSCHUNG massgeblich generiert haben und deren Grundlage sind.
Otto Normalverbraucher fällt an dieser Stelle auf, dass alle menschliche Materie ziemlich exakt mit 37°C temperiert ist und bereits kleinste Schwankungen anlass zu sorge geben (wir reden hier von Temperaturskalen von 0Kelvin (-272°C) bis oben offen...).
Alle meine Überlegungen führten mich zu der Tatsache, DASS ICH SELBST JA AUCH EIN LEBENDES WESEN BIN und ich entschloss mich, gewissen Gedanken auszuliefern und ihre Wirkung auf mich zu untersuchen. Dass die Ansätze der Physik nur noch selbst solche Gedanken waren, denen ich mich ausgesetzt hatte, ist mir spätestens zu diesem Zeitpunkt klargeworden.
Nach und nach bin ich bei verschiedenen Dichtern und philosophen gelandet, die mich auf unterschiedliche Weise angesprochen haben und mich noch immer mit machtvoller Stimme ansprechen.
Wo ich aber auch gelandet bin, dass ist im Internet. Ich finde den Kettenbriefvergleich mancher namhafter Wirtschaftsgrössen nicht unverfehlt, aber in zu grossem Masse destruktiv.
Es gibt eine Sichtweise auf diese Dinge, die mir zwar aus Geschmacksgründen nicht schmeckt, aber doch seine Berechtigung hat:
Ob man es nun will oder nicht, jeder bekommt seine Aufgabe im grossen zwischenmenschlich wechselwirkenden Organismus Mensch und das Internet scheint das GEHIRN dieses Organismusses zu sein. Hier werden Gedanken ausgetauscht und auf ihre Überlebensfähigkeit getestet. Ob das Internet selbst überleben wird scheint mir massgeblich eine Frage zu sein, ob die Menschheit als solche überleben wird.
Es ist natürlich klar, dass diejenigen, die am Internet (und somit an der Zukunft) partizipieren durchweg übervorteilt sind und von den normalsterblichen sozusagen mitfinanziert oder versorgt werden, aber meine lieben Freunde - es geht auch um was!

Was gibt es aber alles in einem Gehirn!
Da gibt es Träume, da gibt es böse Gedanken, da gibt es triebgesteuerte Dinge, da keimt das schlechte Gewissen...
UND
da gibt es Viren!
Diese finde ich besonders bezüglich meiner anfänglichen physikalischen Fragestellung interessant, da sie auf den Unterschied von lebendiger und toter Materie hindeuten.
mein biologielehrer hat immer gesagt: Viren leben nicht. Viren werden gelebt.

Sollten wir vielleicht alle nur Viren sein? und sollte die Krankheit, die ausbricht, nicht vielleicht das DENKEN sein??

ich grüsse euch alle
soe

[hellsoe]

Es gibt natürlich virenhafte Gedanken. Sie sind kurz, klein, auf den ersten Blick nicht einleuchtend und verbreiten sich sehr schnell (was sich sehr schnell verbreitet, muss aber nicht immer gut sein)

solche Gedanken sind beispielsweise folgende:
1. der gedanke, den ich denke, bestimmt meine Wahrnehmung.
2. Welchen Gedanken denke ich? oder Was nehme ich wahr?
3. wenn ich anderer Menschen Wahrnehmung erkennen kann, bin ich fein raus.

aus tiefster seele und notgedrungen ein schizo
soe

Ach ja: ich habe an meinem persönlichen befinden festgestellt, dass es gedanken gibt, die mich beleben, sozusagen lebendige Gedanken. in schlechten Zeiten suche ich nach dieser Quelle und manchmal sitze ich direkt daneben - ihr auch?

[gw_2011]

Soe - es geht auch kürzer!

gw

PS: Das unterscheidet FH-Absolventen von Uni-Absolventen.

Soll ich anfangen zu graben (Wo - im Internet oder in meinem Garten?)

[Déjà-vu]

ich habe mal eben nachgeschaut, was unter der adresse www.unendlicheweiten.de zu finden ist.
eine gute adresse ist ja das A und O (das sieht man an wallstreetonline, denn hier fühlen sich auch nicht wenige, als wären sie DIREKT an der Börse). ich hoffe mal nicht, dass ein paar trekkies diese seite für sich bereits reserviert haben, denn unter einer solchen adresse würde ich mich richtig austoben wollen.
ziemlich abgefahrene Sachen könnten dabei rauskommen (man selbst ist ja auch eine entdeckung wert).

schönes Bild
soe

[gw_2011]

Hallo Highnoon1,

Angeber - hättest diese Geschichte auch früher hier reinstellen können.
Dies ist die Vergangenheit - was ist die Zukunft?
Für alles ist einmal die Zeit reif.

Und Phoenix ist der Name(Synonym) des Babys.

Dies ist die Geburtsstunde eines Babys das lange Geburtswehen bei einer Freundin hinter sich hat.

Der Kopf schaut schon raus - und jeder der bei einer Geburt schon mal dabei war - weiss wie schnell es dann geht wenn es das Licht erblickt und wieviel (Herz-)blut dabei vergossen wird.

Ich als Investor werde es behutsam mitaufziehen - wenn ich auch Viren trage.

gw

Hallo Soe, ich geh weiter auf die Suche - irgendwann finde ich den Vater und dann zahlt er Alimente!

So jetzt ist Schluss mit dem Geschwafel.

[gw_2011]

Hallo Soe - vielleicht hilft Dir diese Sichtweise:

McAfee-Question: Is Windows a virus?

No, Windows is not a virus. Here`s what viruses do:
They replicate quickly - okay, Windows does that.

Viruses use up valuable system resources, slowing down the system as they do so - okay, Windows does that.

Viruses will, from time to time, trash your hard disk - okay, Windows does that too.

Viruses are usually carried, unknown to the user, along with valuable programs and systems. Sigh... Windows does that, too.

Viruses will occasionally make the user suspect their system is too slow (see 2.) and the user will buy new hardware. Yup, that`s with Windows, too.

Until now it seems Windows is a virus but there are fundamental differences: Viruses are well supported by their authors, are running on most systems, their program code is fast, compact and efficient and they tend to become more sophisticated as they mature. So Windows is not a virus. It`s a bug

mfg
gw

[hellsoe]

Hi gw!

lustige Sichtweisen helfen immer und wer immer alles so ernst nimmt, wie es versucht auszusehen, der landet bald in Teufels küche.
wie bio schon weiter oben geschrieben hat, updated er ein neues betriebssystem alle 6908 Jahre, wahrscheinlich, weil es sehr aufwendig ist.
Man sollte sich aber mal eins ins gedächtnis rufen:
Hier bei uns in der realen Welt tickt die Zeit mit genau einem Hertz, d.h. eine sekunde pro sekunde. mehr und schneller gehts nicht, weil wir es so wollten.
Im modernen computerzeitalter tickt dagegen etwas ganz anderes und das auch noch viel schneller, als wir es überhaupt wahrnehmen können.
Dort tickt eine Zeit, die in den Abgrund der Schnelligkeit fällt.
Natürlich kann man alles immer schneller machen, doch es muss auch Leute geben, denen das zugute kommt. eCommerce, eConomy ist alles schön und gut, aber alles braucht auch seine abnehmer und da der mensch von je her ein bisschen angst vor dem allzuneuen hat, ist die beste lösung, mit einer guten lösung auf altbewährte dinge zurückzugreifen.

was will denn metabox eigentlich machen?
sie wollen den Leuten Internet NÄHER bringen und zwar durch ein medium hindurch, das anders als der computer, schon vollkommen im alltag integriert ist.
momentan ist noch nicht abzusehen, ob dieses Vorhaben vollständig gelingen wird, jedoch sind die Weichen gestellt und der Zug kommt langsam ins Rollen, zwar noch mit Stockungen und verspätungen, wenn er allerdings aber einmal rollen sollte, dann gibt es vermutlich kein aufhalten mehr.

gruss
soe

[[e-mail]]

Falls ich die diskussion nur mal kurz unterbrechen darf, würde ich doch alle diejenigen einmal bitten auf die folgende
info-homepage zu gehen, die interesse an einem neuen jungen internetunternehmen haben!


http://members.aol.com/investorinfos/


vielen dank für Ihre aufmerksamkeit!

[gw_2011]

Gates ist am stetigen Auf und Ab des Amiga Schuld.


Er hat bis zuletzt bei Gateway die Power der ehemaligen Amiga-Truppe unter dem Deckel gehalten.
Nachzulesen in Mitteilungen innerhalb der Amigaforen zum Thema Gateway und Amiga.

Und nun ein neuer Beweis in Form eines Ausschnittes einer E-Mail aus
eCrime, Law & You > Antitrust judge seeks MS breakup

http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2575809,00.htm…

Remedy 2, an e-mail thread also involving Gates on the subject of Nokia and Microsoft`s smart phone strategy, dated June 28, 1998, focused on Symbian and its supposed support of Sun Microsystems` Java APIs or other related protocols. "If either of these things are the case (adoption of the Sun protocols or creation of its own protocols) then these guys are really at wa(r) with us and we should do the most extreme things we can," said Gates. "This may mean not working with them in some of the other areas like set top, phoenix, etc."

In dieser Phase (bis zum Richterentscheid steht MS quasi unter Aufsicht, da jede weitere negative Aktion sanktioniert würde) kann der neue Phoenix nun genug Kraft für seine Wiedergeburt sammeln.

mfg
gw

[hellsoe]

man lese sich diesen thread durch. er beantwortet manche frage. auch die frage, warum es so viel wirbel um metabox gibt?