Met@box in telebörse - 500 Beiträge pro Seite

[Axelli]

Also wieder so ein Schwätzer, der der Mist der letzten Woche nachplattert:

Vorsicht angesagt
Nur Vorverträge
Spekulativer Wert

Wenn...dann Luft nach oben

Schluß-Kommentar - sehr volatil

[tchieff]

"ein Auftraggeber ist ein Tochterunternehmen von Metabox" , ich lach mich tot, solange selbst die Analysten so uninformiert sind, ist das Potential von Metabox wirklich noch hoch.

[NfDrag]

die ersten kaufempfehlungen kommen erst ab 300€ .

gruss drag

[stompi]

@Axelli
Ich fand die Aussage relativ fair. Du mußt davon ausgehen, daß nicht alle soviel Vertrauen in
Met@box haben wie wir. Immerhin besteht die Möglichkeit des platzens einer der Verträge.
Er sagte auch das die Set-Top Box ein sehr interessantes Produkt ist und wenn die Verträge
eingehalten werden, viel Luft nach oben besteht. Wir glauben daran, also abwarten, ich bin auf
jeden Fall nicht nur ein paar Tage investiert und kann die Volatilität des Wertes in den nächsten
Wochen aushalten.
stompi.

[aurin]

Ja echt arm sowas aber immerhin gut für uns, alle Vorsichtigen Anleger halten sich im Mom. noch zurück und sobald die Verträge durch sind knallts ganz gewaltig......

Einigermassen positiv war aber das Met@ in der Zeitschrift Die Telebörse in der Rubrik 100% Chance stand und die Überschrift ganz einfach nur lautete "TOP" (im Vergleich zu FLOP Teilnehmern wie Emprise)

[Popeye993]

Moin!

Börse online rät von einem Engagement in Met@box übrigens auch dringendst ab!
Aber ich nehme an, das ist nichts Neues für Euch...

Bis dann!
Popeye993

[Axelli]

@stompi
Ich fands ja auch gut, dass der Schusskommentar ins positive gededreht wurde. Die sog. Analysten haben offenbar keine Ahnung vom wirklichen Wert der Aktie.

Leider werden wieder die alten Klamotten "Tochterfirma" unrektiert weitergeben. so gehts am Montag wieder etwas runter und ab Mittwoch wieder über 200


Also ich klinke mich morgen für 1 Woche aus und gehe segeln. Da interssiert mich nur der Wetterbericht. In MBX habe ich volles Vertrauen. Wir sehen uns auf der HV!!!
CU Axelli

[HFLcom]

Hallo,

hörte sich an, als ob NTV - der "ultimative Katastrophensender" hier
sogar einen östreichischen Anrufer zu Wort kommen lies - hoffentlich
denkt sich da niemand etwas böses dabei.

Schätze der Pethofer hatte heute keine Zeit, den Platow zu lesen -
aber wie oben schon gesagt, bei ca. 300 Euro werden dann auch von
Banken Empfehlungen kommen.

Von mir aus kann MBX in der nächsten Woche, im Bereich von 180 - 200
Euro bleiben, damit ich den Mross u. Heller sein blödes Grinsen
nicht mehr sehe, wenn der Chart von MBX eingeblendet wird.

Ab der HV (wo wir uns evtl. sehen) kanns dann weiter Richtung Norden
gehen.

Wünsche allen ein schönes Wochenende

MfG

[cyberwilly]

Korrekt, Börse Online riet ab. Aber schon am DONNERSTAG. Wie der Kurs HEUTE wieder nach oben schoss haben wir
ja gesehen. Was der Typ in der Telebörse sagte, war m.E. sehr gut. Er wies auf das Risiko hin, sagte aber auch,
das Potenzial noch OBEN, wenn die Verträge hinhauen.

Und genau so sieht es. Wenn der LOI und der Rahmenvertrag platzen sollten, geht`s nach stramm nach Süden.
Aber weder ein LOI noch ein Rahmenvertrag sind Klopapier. Wenn verwirklich wird, was avisiert ist, geht es
weiter stramm nach Norden. Und wenn noch weitere Aufträge kommen, dann ist Norden da, wo die Sterne sind...

Also, entweder man hält das alles für Schwindel bzw. glaubt, dass es keine Verträge geben wird.
Dann sollte man auf keinen Fall in Metabox investieren.

Oder man glaubt, dass die Verträge (und weitere) zustande kommen. Dann sollte man sich jetzt schon sein Ticket für die
Reise zu den Sternen sichern bzw. schon gesichert haben.

Oder man kann sich nicht entscheiden. Dann sollte man warten, BIS die Verträge zustande kommen. Das Ticket kann
man dann immer noch kaufen. Wird halt nur wesentlich teurer sein.

[fstein007]

wie kommt ihr nur alle auf die idee besser informiert zu sein als alle anderen, inclusive analysten, banken etc. seid ihr wirklich alle so schlau, respekt respekt

[adbvckkleucvb]

Ich fand den Mann ziemlich gut. Und ich kann ihn auch verstehen. Wenn jemand Verantwortung trägt,
muß er auf die Risiken hinweisen. Ein Fond hat die Verantwortung gegenüber seinen Investoren, ein
Analyst hat die Pflicht den Leuten die seinen Rat befolgen und gegenüber seinem Arbeitgeber.
Metabox ist jetzt eine Zockeraktie . Da sind viele mit Kredit drin. Wenn`s irgendwelche Schwierigkeiten
mit den Verträgen gibt , dann geht die Aktie in den Sturzflug über und das wollen und können eben die
meisten professionellen Investoren nicht riskieren.

[may be]

@fstein007,

alle nicht, aber einige z.B. OliverH. JanPhil....

Und die erklären uns das in logischer, verständiger und ruhiger Art und Weise.
.

[Gaertner15]

@fstein

ich bin mir ganz sicher, daß ein paar Jungs hier im Board deutlich besser informiert waren,
informiert sind und informiert sein werden als alle Banken und Analysten (Ausnahme M&F, und deBroe)
zusammen. Darauf verwette ich mein Depot

[divenocke]

hi gaertner,
darauf brauchen wir doch nicht wetten. der informationsvorsprung wiegt
uns in sicherheit und bringt jede menge zinseszins.

viel spass
dive

[flying dutch]

Hallo Leute,

alles Schwätzerei! Ein Risiko ist jedes Investment, das ist nicht neu, aber MBX ist ein Investment mit extrem hohen Gewinnaussichten und dies kann man nicht von jeder Aktie behaupten. Wer kalte Füße bekommt steigt aus und wartet ab, denn es fällt genug ab. Wer mehr will bleibt investiert. Ich habe noch nichts bereut, denn bisher hat mir noch kein Papier soviel Rendite gebracht - in so kurzer Zeit. Wir Holländer zahlen keine Speku-Steuer, kapiert?

Gute Nacht und Grüße vom Ort der positiven Energie - flying dutch

[LIHIMI]

Hallo Zusammen,

grundsätzlich beurteile ich die Call-In-Sandung von gestern
positiv. Der Analyst von Gerling machte einen kompetenten Eindruck.
Das sage ich, obwohl ich schon seit längerer Zeit dick in MBX investiert bin.
Dessen Aussagen zu Metabox hat er selbst ohnehin als nicht fundiert
gekennzeichnet (zwar nur indirekt aber für jeden erkennbar, der die
Sendung verfolgt hat):
Sinngemäß hat er zuvor bei Fragen zu Neuemarktwerten geäußert, daß
von ihm nur die großen Nemax 50 - Werte beobachtet werden. Metabox
ist da noch nicht drin, obwohl neuerdings im Laufband von n-tv zu sehen.
Positiv ist also festzustellen:
- Es wurde überhaupt eine Stellungnahme abgegeben (vor 6 Monaten
wären wir schon allein darüber froh gewesen, weil sich kaum jemand
für Metabox interessiert hat.)
- Es wurde durchaus auf weiteres Potential hingewiesen.

Im übrigen sind die meisten sogenannten Analysten mit Sicherheit
schlechter informiert als viele Teilnehmer in diesem Board wie z.B.
Oliver H oder DODO.
Die Analysten sind vielleicht gelegentlich im Vorteil nach einem direkten Kontakt mit dem betreffenden Unternehmen. Aber insbesondere
mit der Vielzahl mittlerer und kleiner Unternehmen können sie sich
unmöglich intensiv beschäftigen. Dafür fehlt die Zeit und auch im
Fall von Metabox das technische Verständnis und das Gespür für den
Markt.

Insofern könnte meine Oma ohne Mühe zu vielen Unternehmen
ebenso "fundierte" Stellungnahmen abgeben. Sie bräuchte nur die
üblichen Börsenzeitschriften durchzublättern.

Die Aussagen von Analysten sollte man generell in Zweifel
ziehen und sich ein eigenes Urteil bilden.

Also laßt uns gnädig sein mit Leuten, die nicht so gut über Metabox
informiert sind und sich deshalb kritisch äußern.

Für langfristig investierte MBXler ist das ziemlich belanglos.

Geduld, Gelassenheit und starke Nerven wünscht

LIHIMI

[adbvckkleucvb]

Okay, ihr seid gut informiert. Frage: Chef des Nordic Consortiums ist ein gewisser Ngo Thao. Ich habe in den Suchmaschinen
nachgeforscht und habe herausgefunden, daß dieser Mann ein Thailänder kein Wort Skandinavisch spricht und auch nur ge-
brochen Englisch. Das ist doch auch ein bißchen dubios. Findet Ihr nicht?

[DODO]

@abdvckkleucvb

Eines mußt Du mir mal erklären, wieso glaubst Du die Daten für den richtigen gefunden zu haben ?
Ich denke bei deinen Namen wäre es evt. möglich den richtigen zu finden, ansonsten, sollte man doch nichts posten ehe man 100% sichergestellt hat, das man den richtigen hat.
Such mal z.b. nach Bill Gates, denkst Du es gibt nur Infos zum MS-Chef im Netz ?

CU DODO

[starcoin]

grundsätzlich waren die reinen Worte zu MBX durchaus objektiv in Hinsicht Risiko/Chance.
Allerdings hat mich das tendentiell negative Sentiment in seiner Stimme gestört.
Die mögliche positive Entwicklung bei Erfüllung der Aufträge kam mir jedoch wie ein Anhang vor, den Heller aufgrund seines Standes als `neutraler` Analyst, sich `gezwungen` sah zu äußern.

Spekulativ wird MBX ganz `objektiv` betrachtet noch lange bleiben; vermutlich sogar solange bis die ersten großen Lieferungen in 2001 aus Taiwan und Korea anlaufen.
Ich höre schon Gigaguru unken, was denn nur passiert, wenn der Blitz in die Fabrikationsstätten einschlägt?

Das sind allerdings Restrisikos, die man schließlich auch theoretisch als Singulusaktionär(beispielsweise) haben muß, ob denn das neue Werk von Herrn Lacher im Zeitplan erstellt wird, und auch dort nicht der Blitz einschlägt...

Einzige Alternative zu Einzel-Aktien ist und bleibt ein Fond!

Aber wir MBX-Aktionäre möchten eben gerne noch zu Lebzeiten Millionäre werden, nicht wahr?!

Und wenn der LOI wirklich noch platzen sollte, so what?
Es stehen wahrscheinlich Investoren aus der ganzen Welt Schlange bei Metabox.

starcoin

[DODO]

@starcoin
Warum meinst Du es dauert noch so lange, ich denke bis September, wird der Kunde des ersten Auftrags (500.000 STk.) starten mit der Vermarktung. Das sollte dann einiges an Gerüchten beseitigen.

CU DODO

[Chef-Hagen]

@ advule...

Der Mann kann kein skandinavisch???
Sowas aber auch!!! SKANDAL!
Also ich kenn keinen der SKANDINAVISCH spricht
Was für eine Sprache soll denn das sein?
So ne Mischung aus schwedisch, norwegisch und dänisch oder was?

Ich habe gerade eben verkauft!!!
Laß mich doch nicht mit einer Firma ein deren Boss kein skandinavisch spricht. Wo kommen wir denn dahin?
Ich glaub es schneit

Chef

[adbvckkleucvb]

Kann es nicht sein , daß Ngo Thao in den Metallgehäusen der Metabox etwas anderes von Asien nach Europa ein-
führen will, was viel mehr Geld bringt, als so ne Box.

[Aktienspitzel]

Jeder Zweifelt an den Verträgen von Metabox, das ist in der Momentanen Situation gar nicht so schlecht. Stellt
euch mal vor, am Montag z.B. wurde eine Adhoc kommen "Metabox bestätigt feste Verträge", glaubt Ihr denn im Ernst irgendjemand würde noch seine Aktien verkaufen? Wer jetzt nicht
einsteigt und etwas Risiko in Kauf nimmt hat hier normalerweise nicht zu suchen. Der Kurs würde regelrecht explodieren. Ich bin mit der Informationspolitik von Metabox bisher sehr zufrieden ich find es in Ordnug
das jetzt, bei noch etwas ungewissheit die Verhandlungspartner noch nicht genannt werden, weil es sonst nur negative Spekulationen geben würde die dem Kurs mit Sicherheit nicht gut tun würden.

[P.M.S.J]

Wenn man die ganzen Kommentare der Teilnehmer hier und der
Medien liest, muß man zu einen ganz klaren Ergebnis kommen.
An der Geschichte ist was dran. Ob Vertrag oder Vorvertrag oder sonst was. Ist mir eigentlich egal.
Natürlich ist das Risiko da. Aber wie hoch ist das Risiko?
50%, Totalverlust?
Das muß jeder für sich entscheiden.
Bald ist HV und dann wissen wir mehr. Ich habe einen Teil meines
Aktienvermögens in Metabox investiert und die Rechnung ist ganz einfach. Habe ich Pech verliere ich ein paar Mark die mir nicht weh tun.
Das ich überhaupt im Geschäft bin habe ich einer Aktie zu verdanken
die lange Zeit nicht beachtet wurde und dann eine Performance hingelegt hat die bisher einmalig am Neuen Markt war.
Vielleicht habe ich jetzt wirklich die neue ......

[flying dutch]

Ich habe gesagt: A U G U S T! fd

[flying dutch]

Zur Erläuterung: Informationen gebe ich keine mehr, weise aber auf meine Zeitangabe hin und die ist: A U G U S T! FD

[dubaro]

Also ich denke Fakt ist, solange nicht alle Einzelheiten aus Verträgen bekannt gegeben werden können, kann man diese auch nicht werten.
Sehr negativ finde ich aber die Äusserung von dem Analysten gestern in der n-tv Sendung, daß bei einer positiven Bestätigung/Beurteilung der Verträge NOCH Luft nach oben sei, hört sich doch eigentlich an wie: "Viel ist selbst dann nicht mehr drinn" oder?
Glaube aber nicht, daß den Äusserungen des Analysten zu Metabox viel Bedeutung beigemessen wird, eine gewisse "Uninformiertheit" war schon erkennbar (Auftraggeber=Tochtergesellsch. ...)

Gruß Dubaro

[schadeschadeschade]

die frage ist für lägerfristige doch nicht ob diese verträge zustande kommen oder nicht ,sondern wie sieht die zukunft aus für solche boxen.wenn hier einer der gleichen meinung ist wie ich, das diese dinger bald überall auf der welt stehen werden, dann kommt keiner um metabox herum.sollten diese verträge doch nicht kommen,toll dann kaufe ich satt nach bei kursen um 60 €.auch die leute die sagen die dinger sind nicht so gut,na und die entwicklung geht weiter.für die meisten ist es doch am wichtigsten das es sehr leicht ist ins net zu kommen.fernsehen ist nun mal das medium auf der ganzen welt.metabox wird ständig neue aufträge melden.ich hoffe nur das dann nicht dieser ganze mist von neuem beginnt,nur weil viele nicht wissen was rahmenverträge oder vorverträge oder was auch immer es noch gibt für verträge sind.

[Winemaker4711]

Hallo,

n-tv call-in hatte keine Auswirkungen
Kurs L&S von heute :
692120 METABOX 183.48 191.07 EUR 15.07.00 11:46:22

war ja auch nicht soooooooooo negativ

Gruß
Winemaker

[GermanGoody]

HSBC Trinkhaus & Burkhardt hat Call Optionsscheine emittiert - einen mit Basiswert 120 end einen mit 180 - die werden sich
schon eingeddeckt haben.
WKN 579464: Basiswert 180 Euro
WKN 579463: Basiswert 120 Euro

Quelle: onvista http://optionsscheine1.onvista.de/cgi-bin/os-vergleich.mpl
Gruss gg

[legbiter]

@abdvckkleucvb

Du bist ein Lügner! Sowas gehört sich nicht hier im Board.

Thao Ngo ist ein geburtiger Däne. Er hat Koreanische Herkunft, da seine Eltern dort herkamen. Er spricht auch englisch.Er hat in Dänemark studiert.




Legbiter

[Winemaker4711]

hallo GG

Calls auf Met@box

Wollte zwar keine Optionsscheine mehr...aber der 180er lacht mich an

no risk no fun

Gruß
Winemaker

ps : warum haben die keine puts ?