Platow Brief - Charlotte Porzelt - 500 Beiträge pro Seite

[Realzocker]

Hallo!

Wer sind wirklich die Gewinner der Börsenbriefe?
Meiner Ansicht nach sind es meistens die Herausgeber. Die Qualität dieser Briefe läßt ebenfalls zu wünschen übrig. OK - vom Aktionär und
Prior erwartet man dies bereits. Aber selbst die
Leute vom Platow Brief sind meiner Auffassung nach
unterqualifiziert:

Durch Zufall sah ich gerade eine alte Telebörse auf Video (Anstoßpunkt zum Beitrag) - in diesem Beitrag
äußerte sich Frau Charlotte Porzelt zu den Aussichten von AOL nach der Fusion:

Ich zitiere:

ja AOL ich denk mal schon, das das sollte eigentlich noch weiter laufen AOL ist immer so das man sagt och AOL da ist irgendwie die Luft raus
und AOL die kommen nicht mehr, aber AOL die haben es immer allen gezeigt und da denke ich mal da dürfte einige Luft noch drin sein

Frage Herr Brichta - Nach der Neubewertung in Bezug auf die Fusion mit Time Warner

Ja natürlich es ist jetzt schwer zu bewerten, aber da warten wir auf die ersten Analysten-
schätzungen wie das jetzt so aussieht, aber ich denk mal schon da ist noch einiges an
Wachstum drin. und em es war ja auch Ende des Jahres so das es runtergeht und da könnte
durchaus noch einiges an Luft drin sein.

...

Wer soll diese Frau noch ernst nehmen? Ein paar Sätze - die nichts weiter sind als Luft; erinnert
mich irgendwie an manche Politiker.

Man beachte das Wort Luft!

Bis Bald

[Tarantoga]

Aber sie sieht doch wenigstens nett aus!

Das Affen mit Dartpfeilen Analysten schlagen weiß man doch eh.

Alles Gute!

[1077-11]

Dem ist wohl nicht`s mehr hinzuzufügen ! Das war wieder einmal der berühmte Nagel auf den Kopf !

[dailyzock]

Recht hast Du, real

Habe mir die alte auch mal gegeben, nachdem hier von einigen board-Teilnehmern so geschwärmt wurde.
Ich muß sagen mich hat`s ja fast umgehauen, als da dieses biedere
Fräulein mit einer Rhetorik eines Fünftklässlers daherkam.
Da sieht man mal wieder, was für Leute hier am board sind ...
haben wohl noch nie `ne klasse Frau vor sich gehabt

Gruß
daily

[United Investor]

Frauen und Aktien passt das???


Aber die Charlotte ist schon ne nette,.....

[Shamway]

Sicher verdienen an Börsenbriefen die Herausgeber, die Preise sind ja auch ganz schön saftig bei einigen
Anbietern. Andererseits können auch Kleinanleger von den Analysen profitieren, die zeitversetzt
kostenlos zu lesen sind. Vor einem Aktienkauf ist es doch ganz angenehm, auch die Meinungen von
Profis zu lesen. Wenn ich vergleiche, was einem so angeboten wird, kann man bei Platow wirklich nicht
von unqualifiziertem Personal sprechen. Besonders Roger Peeters halte ich für einen überaus klugen und
vertrauenswürdigen Analysten. Außerdem gefällt mir bei Herausgebern von Börsenbriefen die höhere
Unabhängigkeit als sie bei Bankanalysten vorhanden ist. Mir ist aufgefallen, das Banken gerne Aktien-
gesellschaften mit Empfehlungen auf die Sprünge helfen, bei denen sie im Emissionskonsortium waren; hier ist große Vorsicht geboten. Noch kritischer beäuge ich Empfehlungen
auf Volksbanken und Sparkassen; dort ist sicher noch sehr vieles verbesserungswürdig.
Letztendlich ist jeder selbst für seine Aktienkäufe verantwortlich. Gewiss ärgert man sich, wenn man auf Grund einer Analystenempfehlung Aktien kauft und diese dann fallen. Aber wie heißt es doch in der Werbung für
eine Direktbank so richtig: "Wenn Ihr Banker sooo gut ist, warum arbeitet er dann noch?"

[Realzocker]

Hallo dailyzock!

Wir sind ganz einer Meinung - schön das Frau Porzelt noch mehrere Personen ähnlich beurteilen - das Indiz für deren Unfähigkeit.
Bei der nächsten Telebörse, in der Frau Porzelt teilnimmt, werde
ich versuchen eine "Fachfrage" (etwas nicht alltägliches aus dem Bereich Fundamentalanalyse, bin mir sicher das sie diese Frage dann
nicht beantworten kann - hoffentlich komme ich durch - ist immer
ziemlich schwierig)

Hallo Shamway!

Roger Peeters - Ihn habe ich auch schon in verschiedenen TV-Sendungen
gesehen. Er ist rhetorisch und fachlich besser drauf als Frau Porzelt.
Ob man allerdings von einem guten Analysten sprechen kann ist noch
fraglich - gutes Team im Hintergrund - zweifele bei Ihm etwas