Kursverlauf SolarWorld - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.08.00 22:39:22 von
neuester Beitrag 18.09.00 15:08:10 von
neuester Beitrag 18.09.00 15:08:10 von
Beiträge: 53
ID: 205.472
ID: 205.472
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.075
Gesamt: 2.075
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1700
EUR
-8,60 %
-0,0160 EUR
Letzter Kurs 18:57:14 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6820 | +19,65 | |
0,5900 | +19,43 | |
1,0300 | +13,19 | |
3,3350 | +8,99 | |
24,550 | +7,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,100 | -8,33 | |
3,8565 | -8,60 | |
0,5200 | -10,03 | |
1,0950 | -14,79 | |
2,5200 | -16,39 |
Aktuell -5,6 % und 42,00 Euro. Hoffen wir, daß die Unterstützung bei 40 hält. Sonst wird`s bitter... Als Tradingchance wären die 40 auf jeden Fall eine gute Chance, der Widerstand ist stark. Aber unbedingst mit engem SL absichern!
Viel Glück allen SolarWorld-Aktionären! (Ich warte noch auf meinen Einstiegskurs )
Grüße A.S.
Viel Glück allen SolarWorld-Aktionären! (Ich warte noch auf meinen Einstiegskurs )
Grüße A.S.
Ich kaufe SOLARWORLD frühestens bei 15 EURO!!
Ich frage mich gerade ob ich in
1.) SolarWorld,
2.) Solon,
3.) Astropower
investieren soll. Die ersten beiden scheinen mir bessere Einstiegskurse zu haben, Astropower geht zur Zeit ab wie Schmidt´s Katze.
Meinung?
Tak so mykke!
1.) SolarWorld,
2.) Solon,
3.) Astropower
investieren soll. Die ersten beiden scheinen mir bessere Einstiegskurse zu haben, Astropower geht zur Zeit ab wie Schmidt´s Katze.
Meinung?
Tak so mykke!
@ Kaaskopp
Die Antwort steht im ``Fahrstuhl``-Thread. Grüße A.S.
Die Antwort steht im ``Fahrstuhl``-Thread. Grüße A.S.
Solon und Astropower natürlich, denn Solarworld ist im Vergleich zu den anderen beiden schon sehr hoch bewertet. Der Vorteil von Solarworld ist aber, dass sie nicht bloß auf Photovoltaik spezialisiert sind, sondern auch noch auf andere erneuerbare Energien.
@rolf1
Wenn sich die Photovoltaik stärker entwickelt als andere regenerative Energien (dafür spricht einiges), ist es kein Vorteil sondern ein Nachteil, wenn man nicht seine ganze Energie in diese eine Richtung lenkt. Um den Bereich Windkraft abzudecken, würde ich dann lieber einen Spezialisten aus diesem Segment nehmen. Aber ok, ein paar SolarWorldaktien werden nicht schaden können...
Grüße A.S.
Wenn sich die Photovoltaik stärker entwickelt als andere regenerative Energien (dafür spricht einiges), ist es kein Vorteil sondern ein Nachteil, wenn man nicht seine ganze Energie in diese eine Richtung lenkt. Um den Bereich Windkraft abzudecken, würde ich dann lieber einen Spezialisten aus diesem Segment nehmen. Aber ok, ein paar SolarWorldaktien werden nicht schaden können...
Grüße A.S.
Solarworld fraglich. Meiner Ansicht nach noch kein Wachstumswert.
Meckermäx...
Du hast Dich wohl nicht besonders mit SolarWorld beschäftigt, oder?
1. Seit Ende letzten Jahres hat sich die Aktie mehr als verdreifacht, in der Spitze sogar verfünffacht.
2. Die ersten Windanlagen sind in Betrieb.
3. Eine Solarproduktion in Schweden wurde übernommen, um sich unabhängig von den Lieferanten des Weltmarktes zu machen.
4. Es gibt die Ankündigung per Adhoc-Meldung kurz nach der Hauptversammlung vor einiger Zeit, daß SolarWorld die Errichtung der größten Fabrik zur Produktion von Solarmodulen WELTWEIT in Bonn plant.
5. In diesem Zusammenhang hat der Vorstand auf der Hauptversammlung angedeutet, man würde sich derzeit um die Übernahme der Solarsparte von Bayer bemühen. Das paßt genau zu der vorstehenden Ankündigung.
Wenn die Punkte 4 und 5 sich bewahrheiten, steigt SolarWorld zu den 5 Global Playern im SolarMarkt auf. Und Du behauptest, das sei kein Wachstumswert???
Mach` besser erstmal Deine Hausaufgaben, anstatt Deinem Nickname alle Ehre zu machen...
Grüße, bonntrader
Du hast Dich wohl nicht besonders mit SolarWorld beschäftigt, oder?
1. Seit Ende letzten Jahres hat sich die Aktie mehr als verdreifacht, in der Spitze sogar verfünffacht.
2. Die ersten Windanlagen sind in Betrieb.
3. Eine Solarproduktion in Schweden wurde übernommen, um sich unabhängig von den Lieferanten des Weltmarktes zu machen.
4. Es gibt die Ankündigung per Adhoc-Meldung kurz nach der Hauptversammlung vor einiger Zeit, daß SolarWorld die Errichtung der größten Fabrik zur Produktion von Solarmodulen WELTWEIT in Bonn plant.
5. In diesem Zusammenhang hat der Vorstand auf der Hauptversammlung angedeutet, man würde sich derzeit um die Übernahme der Solarsparte von Bayer bemühen. Das paßt genau zu der vorstehenden Ankündigung.
Wenn die Punkte 4 und 5 sich bewahrheiten, steigt SolarWorld zu den 5 Global Playern im SolarMarkt auf. Und Du behauptest, das sei kein Wachstumswert???
Mach` besser erstmal Deine Hausaufgaben, anstatt Deinem Nickname alle Ehre zu machen...
Grüße, bonntrader
ich bleib dabei. solarworld ist sehr spekulativ. würde ich niemals kaufen. kurzfristig gesehen sind vielleicht ein paar % drin. aber langfristig muß sich die aktie noch bewähren. und außerdem gefällt mir nicht, daß die familie asbeck soviele aktien hält. und die infopolitik ist schlecht. also glaubt an eine neue microsoft. und %%%...
Meckermäx,
es muß ja nicht gleich eine neue Microsoft sein.... :-) Aber allgemein anerkannt ist wohl, daß der gesamte Sektor einen Aufschwung erlebt und erst am Anfang seiner Entwicklung steht. Und wenn ein Markt boomt, ist in der Regel für alle ein Stück vom Kuchen übrig (m.E. für die SolarWorld sogar ein großes Stück... ).
Was ist denn so schlimm daran, daß Asbecks die Aktienmehrheit halten? Es gibt bei vielen Unternehmen Großaktionäre, so daß die Kleinanleger ohnehin keine Hauptversammlungsmehrheiten zustande bekommen, dafür macht es also keinen Unterschied. In meinen Augen ist das familiäre Engagement der Asbecks aber ein Garant für den zukünftigen Erfolg. Denn Frank Asbeck hat das Unternehmen - lange bevor es eine AG wurde - aufgebaut, warum soll er nicht auch entsprechend daran partizipieren? Andere Unternehmen spendieren ihren Managern fette Aktienoptionen, Frank Asbeck und seiner Familie gehören die Aktien schon. Der Unterschied ist, daß er Unternehmer und Visionär ist und nicht bloß Manager fremden Geldes. Für mich ein bedeutender, weil positiver Unterschied.
es muß ja nicht gleich eine neue Microsoft sein.... :-) Aber allgemein anerkannt ist wohl, daß der gesamte Sektor einen Aufschwung erlebt und erst am Anfang seiner Entwicklung steht. Und wenn ein Markt boomt, ist in der Regel für alle ein Stück vom Kuchen übrig (m.E. für die SolarWorld sogar ein großes Stück... ).
Was ist denn so schlimm daran, daß Asbecks die Aktienmehrheit halten? Es gibt bei vielen Unternehmen Großaktionäre, so daß die Kleinanleger ohnehin keine Hauptversammlungsmehrheiten zustande bekommen, dafür macht es also keinen Unterschied. In meinen Augen ist das familiäre Engagement der Asbecks aber ein Garant für den zukünftigen Erfolg. Denn Frank Asbeck hat das Unternehmen - lange bevor es eine AG wurde - aufgebaut, warum soll er nicht auch entsprechend daran partizipieren? Andere Unternehmen spendieren ihren Managern fette Aktienoptionen, Frank Asbeck und seiner Familie gehören die Aktien schon. Der Unterschied ist, daß er Unternehmer und Visionär ist und nicht bloß Manager fremden Geldes. Für mich ein bedeutender, weil positiver Unterschied.
@Meckermäx
mit dem neuen Großaktionär (knapp 10%!)dürfte sich wohl Dein Unwohlsein bezüglich des Aktienbesitzes der Fam. Asbeck erledigt haben. Bayer hat bestimmt ein Auge auf sein Geld!
zehlein
mit dem neuen Großaktionär (knapp 10%!)dürfte sich wohl Dein Unwohlsein bezüglich des Aktienbesitzes der Fam. Asbeck erledigt haben. Bayer hat bestimmt ein Auge auf sein Geld!
zehlein
Habe soeben folgendes Adhoc gelesen; Bayer AG beteiligt sich mit über 9 % an der SolarWorld!
11.08.2000
Ad-hoc - Service SolarWorld AG (WKN 510840) Freiwillige
Mitteilung analog §15 WpHG gemäß §2 Abs. 2 der
Anlegerrichtlinien der Düsseldorfer Börse
SolarWorld übernimmt
Bayer Solar
Die SolarWorld AG, Bonn, übernimmt nach
Zustimmung der Kartellbehörden und interner
Aufsichtsgremien die Mehrheit an dem
Solarwafer-Produzenten Bayer Solar GmbH,
Freiberg/Sachsen. Die Bayer AG, Leverkusen,
beteiligt sich mit 9,3 Prozent an der SolarWorld
AG.
Die SolarWorld übernimmt 82 Prozent der
Geschäftsanteile; 18 Prozent werden durch die
Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH, Bonn,
übernommen. SolarWorld konnte sich bei den
Verhandlungen mit der Bayer AG gegen namhafte
und potente Mitbewerber - unter anderem aus
Japan - durchsetzen.
Wie SolarWorld-Vorstandsprecher Dipl.-Ing. Frank
H. Asbeck betont, spielte bei der Entscheidung für
das Bonner Photovoltaik-Unternehmen neben einem
überzeugenden Management-Konzept das
Interesse der Beteiligten, die Waferproduktion in
deutscher Hand zu belassen, eine wesentliche
Rolle.
Der Kaufpreis für Bayer Solar bewegt sich im
dreistelligen Millionenbereich. Bayer Solar ist mit
derzeit 120 Mitarbeitern Deutschlands einziger und
Europas größter Produzent von Siliziumwafern mit
einem Weltmarktanteil von mehr als 20 Prozent.
Über 30 Prozent der Produktion gehen bisher nach
Japan - einem der weltweit bedeutendsten Märkte
für solare Stromerzeugung. Dies unterstreicht die
technologische Führerschaft des erworbenen
Unternehmens.
Die Wafer werden aus Rohsilizium hergestellt und
sind damit der erste und wichtigste Baustein für die
Solarwirtschaft: das solare Commodity und das
erste Glied der solaren Wertschöpfungskette. Die
Siliziumwafer werden zu Solarzellen
weiterverarbeitet - der Basis der Erzeugung von
Solarstrom.
Mit der BayerSolar-Übernahme kommt die Strategie
der SolarWorld AG, sich zum vollintegrierten
Solarkonzern zu wandeln, einen deutlichen Schritt
voran. Nach der Übernahme des schwedischen
Solarmodulherstellers GPV und dem Abschluss von
Kooperationsverträgen mit starken
Solarzellenproduzenten bietet SolarWorld die
Herstellung, den Handel und den Vertrieb der
solaren Hardware - Wafer, Solarmodule - und
kompletter Solarstromanlagen nun aus einer Hand
an.
Kontakt:
SolarWorld AG
Aktionärsbetreuung / Marketing Communications,
Frau Sybille Teyke
Tel.: 0228/55 92 00
Fax: 0228/5 59 20-99,
E-Mail: placement@solarworld.de
Ansprechpartner für die Wirtschaftspresse:
Herr Dipl.pol. Oliver Ristau, Tel.: 0 17 7 / 6 78 27 05
Plexus
11.08.2000
Ad-hoc - Service SolarWorld AG (WKN 510840) Freiwillige
Mitteilung analog §15 WpHG gemäß §2 Abs. 2 der
Anlegerrichtlinien der Düsseldorfer Börse
SolarWorld übernimmt
Bayer Solar
Die SolarWorld AG, Bonn, übernimmt nach
Zustimmung der Kartellbehörden und interner
Aufsichtsgremien die Mehrheit an dem
Solarwafer-Produzenten Bayer Solar GmbH,
Freiberg/Sachsen. Die Bayer AG, Leverkusen,
beteiligt sich mit 9,3 Prozent an der SolarWorld
AG.
Die SolarWorld übernimmt 82 Prozent der
Geschäftsanteile; 18 Prozent werden durch die
Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH, Bonn,
übernommen. SolarWorld konnte sich bei den
Verhandlungen mit der Bayer AG gegen namhafte
und potente Mitbewerber - unter anderem aus
Japan - durchsetzen.
Wie SolarWorld-Vorstandsprecher Dipl.-Ing. Frank
H. Asbeck betont, spielte bei der Entscheidung für
das Bonner Photovoltaik-Unternehmen neben einem
überzeugenden Management-Konzept das
Interesse der Beteiligten, die Waferproduktion in
deutscher Hand zu belassen, eine wesentliche
Rolle.
Der Kaufpreis für Bayer Solar bewegt sich im
dreistelligen Millionenbereich. Bayer Solar ist mit
derzeit 120 Mitarbeitern Deutschlands einziger und
Europas größter Produzent von Siliziumwafern mit
einem Weltmarktanteil von mehr als 20 Prozent.
Über 30 Prozent der Produktion gehen bisher nach
Japan - einem der weltweit bedeutendsten Märkte
für solare Stromerzeugung. Dies unterstreicht die
technologische Führerschaft des erworbenen
Unternehmens.
Die Wafer werden aus Rohsilizium hergestellt und
sind damit der erste und wichtigste Baustein für die
Solarwirtschaft: das solare Commodity und das
erste Glied der solaren Wertschöpfungskette. Die
Siliziumwafer werden zu Solarzellen
weiterverarbeitet - der Basis der Erzeugung von
Solarstrom.
Mit der BayerSolar-Übernahme kommt die Strategie
der SolarWorld AG, sich zum vollintegrierten
Solarkonzern zu wandeln, einen deutlichen Schritt
voran. Nach der Übernahme des schwedischen
Solarmodulherstellers GPV und dem Abschluss von
Kooperationsverträgen mit starken
Solarzellenproduzenten bietet SolarWorld die
Herstellung, den Handel und den Vertrieb der
solaren Hardware - Wafer, Solarmodule - und
kompletter Solarstromanlagen nun aus einer Hand
an.
Kontakt:
SolarWorld AG
Aktionärsbetreuung / Marketing Communications,
Frau Sybille Teyke
Tel.: 0228/55 92 00
Fax: 0228/5 59 20-99,
E-Mail: placement@solarworld.de
Ansprechpartner für die Wirtschaftspresse:
Herr Dipl.pol. Oliver Ristau, Tel.: 0 17 7 / 6 78 27 05
Plexus
Dienstag, 15.August 2000 [0:10 Uhr]
Asbeck: "Weitere Zukäufe geplant"/
Interview
Solarworld will Zellenproduzenten kaufen; innerhalb der
nächsten 12 Monaten soll Modulproduktion in Bonn
gestartet werden
Bonn (wirpress) - Nach dem Kauf der Bayer Solar ist Solarworld
jetzt auf der Suche nach einem Solarzellen-Produzenten. Das
Augenmerk des Bonner Unternehmens liege dabei vor allem auf
Deutschland, sagte Vorstandssprecher Frank Asbeck der
Nachrichtenagentur Wirpress am Freitag in Bonn. Ziel sei ein
vollintegrierter Solarkonzern, der die gesamte
Wertschöpfungskette abdecke.
Mit dem weiteren Aufbau der Solarmodul-Produktion will
Solarworld innerhalb der nächsten 12 Monaten beginnen. "Das
DuPont-Gelände in Bonn ist bereits gekauft", sagte Asbeck.
Geplant sei eine Fertigungsstätte mit einer Produktionsleistung
von 50 Megawatt (MW). Starten will Solarworld mit einer
Kapazität von 25 MW.
mur
Asbeck: "Weitere Zukäufe geplant"/
Interview
Solarworld will Zellenproduzenten kaufen; innerhalb der
nächsten 12 Monaten soll Modulproduktion in Bonn
gestartet werden
Bonn (wirpress) - Nach dem Kauf der Bayer Solar ist Solarworld
jetzt auf der Suche nach einem Solarzellen-Produzenten. Das
Augenmerk des Bonner Unternehmens liege dabei vor allem auf
Deutschland, sagte Vorstandssprecher Frank Asbeck der
Nachrichtenagentur Wirpress am Freitag in Bonn. Ziel sei ein
vollintegrierter Solarkonzern, der die gesamte
Wertschöpfungskette abdecke.
Mit dem weiteren Aufbau der Solarmodul-Produktion will
Solarworld innerhalb der nächsten 12 Monaten beginnen. "Das
DuPont-Gelände in Bonn ist bereits gekauft", sagte Asbeck.
Geplant sei eine Fertigungsstätte mit einer Produktionsleistung
von 50 Megawatt (MW). Starten will Solarworld mit einer
Kapazität von 25 MW.
mur
Seitdem der Kurs der SolarWorld AG nach der Unterzeichnung zur Übernahme von Bayer-Solar einen mächtigen Anstieg verzeichnete, geht es seit dem wieder nur in die bereits bekannte Richtung der letzten Wochen. Nach unten.
Dabei sehen wir doch anscheinend sonnigen Zeiten entgegen und man könnte meinen das ganze Jahr scheint die Sonne. Doch was ist passiert? Bereits am Dienstag wurden wir doch mit weiteren sonnigen Aussichten bei der "Stange" gehalten. Doch der Kurs behält stur seine Richtung.
Sind die Aktionäre endlich aufgewacht und haben die Informationspolitik von SolarWorld nun doch richtig verstanden ?
Nachdem die Mitarbeiter der Abteilung Invester-Realtions bereits in der ad-hoc Meldung über die vermeintliche Steigerung des Umsatzes, sich als wahre Kommunikationsstrategen auszeichneten, sollte man besser nicht davon ausgehen, das sie aus diesem Fehler gelernt haben.
Denn wie war doch noch die Aussage von Herrn Herr Dipl.-Pol. Oliver Ristau - der Ansprechpartner Solarworlds für die Wirtschaftspresse - „es sei richtig, daß diese Berichterstattung nicht unbedingt üblich sei, jedoch habe man sich im Unternehmen dafür entschieden“.
So entstand wohl auch das letzte grammatikalische Meisterstück mit festem Bewusstsein der Firmenpolitik treu zu bleiben.
Die Nachricht darüber, „Die SolarWorld AG, Bonn, übernimmt nach Zustimmung der Kartellbehörden und interner Aufsichtsgremien die Mehrheit an dem Solarwafer-Produzenten Bayer Solar GmbH, ...“ soll wohl eher heißen, dass Solarworld demnächst noch eine weitere ihrer beliebten ad-hoc Mitteilungen aussenden kann bzw. vielmehr muß. Denn genau zu dem Zeitpunkt, an dem die o.g. Gremien diesem Deal auch zustimmen.
Anscheinend hat die Abteilung InvestorRelations doch dazu gelernt. Jetzt gibt man sich nicht mehr die Blamage und vertauscht einfach Adverbien mit Präpositionen, seit dem 11.08. ändert man direkt die Zeiten der deutschen Grammatik. Aus Future wird bei SolarWorld einfach Präsens.
Doch Gott sei Dank haben wenigstens die Medien ihr Handwerk gelernt und machen in jedem Artikel auf die ausstehende Zustimmung aufmerksam.
Vielleicht sollte man ja gerade darum doch in SolarWorld investieren. SolarWorld verdient nicht nur mit kostenloser Sonnenergie - nein, hier wird sogar aus der deutschen Rechtschreibung das letzte herausgeholt und in bare Münze umgesetzt.
Leider haben in diesem und im letzten Falle die Aktionäre das nachsehen gehabt. Viele gutgläubige Aktionäre hatten bis jetzt nur ein kurzes Vergnügen an ihrer Investition beim „Chef selbst“.
Wie geht es nun weiter ?
Bekanntlich geht ja auch die Sonne mal wieder auf. Sollten wir nach diesem bisherigem „heiter bis wolkig“ bald wieder Sonnenstrahlen am Himmel sehen?
Man hegt die Hoffnung auf die „zukünftige“ Beteiligung der Bayer AG zu 9% und das diese sich die Aktien auf dem freien Kapitalmarktmarkt beschaffen werden. Doch wer denkt, das es dadurch nun zu einem verstärktem Druck auf Käuferseite kommen wird, hat die Rechnung mal wieder ohne unsere Geld- und Grammatik-Genies gemacht.
Artikel aus der Börsen-Zeitung vom 12.08.00
Kaufpreis in dreistelliger Millionenhöhe - Börsengang 2001
st Düsseldorf (Eig. Ber.) - Die SolarWorld AG, Bonn, übernimmt für einen dreistelligen Millionen-DM-Betrag die Mehrheit an der Bayer Solar GmbH, Freiberg. Wie der Vorstandssprecher Frank Asbeck gegenüber der Börsen-Zeitung sagte, sollen 75% der Kaufsumme in Aktien sowie in bar und 25% mit fremden Mitteln finanziert werden. Nach der Transaktion wird der Bayer-Konzern mit 9,3% am Kapital von SolarWorld beteiligt sein. Die Aktien hierfür stammen aus einer Kapitalerhöhung sowie aus dem Besitz von Altaktionären.
Aktien als Akquisitionswährung
Im Mai hatte SolarWorld das Kapital um 750000 nennwertlose Stückaktien auf 3,75 Mill. Euro erhöht. 550000 dieser Titel wurden bei institutionellen Anlegern platziert: 200000 Anteilsscheine hatte Asbeck übernommen, um sie später einmal als Akquisitionswährung einzusetzen. Nun gehen diese 200000 Titel in den Besitz von Bayer über. Daneben erhalten die Leverkusener weitere Anteilsscheine aus Beständen der Familie Asbeck. Über die Anzahl dieser Titel wurde Stillschweigen vereinbart, hieß es. Frank Asbeck bleibe nach der Transaktion mit rund 60% Mehrheitsaktionär von SolarWorld. Das restliche Kapital liege je zur Hälfte bei Ökofonds sowie bei Kleinanlegern.
Eigenen Angaben zufolge übernimmt SolarWorld 82% und die Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH, Bonn, die restlichen 18% der Geschäftsanteile von Bayer Solar. Die Solar Holding sei einem Angehörigen der Familie Asbeck zuzuordnen. Die Akquisition bedürfe noch der Zustimmung der Kartellbehörden sowie der internen Aufsichtsgremien beider Unternehmen. Die Bayer Solar GmbH ist mit etwa 120 Mitarbeitern Deutschlands einziger und Europas größter Produzent von Siliziumscheiben mit einem Weltmarktanteil von 20%, berichtet SolarWorld. Über 30% der Produktion gingen nach Japan. Asbeck will das Unternehmen noch in diesem Jahr in eine Aktiengesellschaft umwandeln und 2001 an die Börse bringen. Die Notierung werde voraussichtlich im Freiverkehr oder am Geregelten Markt erfolgen.
Ich für meinen Teil habe mich heute entgültig von SolarWord getrennt und werde auch bei der mit Sicherheit nächsten Kapitalerhöhung meine Finger von dieser Aktie lassen. Was an eine nächste Kapitalerhöhung glaubt niemand ?
Die letzte ad-hoc sagt doch schon alles:
Dienstag, 15.August 2000 [0:10 Uhr]
Asbeck: "Weitere Zukäufe geplant"
Solarworld will Zellenproduzenten kaufen ....
Oder vielleicht bekommt SolarWorld irgendwann ein paar Zellen umsonst :-))
Dabei sehen wir doch anscheinend sonnigen Zeiten entgegen und man könnte meinen das ganze Jahr scheint die Sonne. Doch was ist passiert? Bereits am Dienstag wurden wir doch mit weiteren sonnigen Aussichten bei der "Stange" gehalten. Doch der Kurs behält stur seine Richtung.
Sind die Aktionäre endlich aufgewacht und haben die Informationspolitik von SolarWorld nun doch richtig verstanden ?
Nachdem die Mitarbeiter der Abteilung Invester-Realtions bereits in der ad-hoc Meldung über die vermeintliche Steigerung des Umsatzes, sich als wahre Kommunikationsstrategen auszeichneten, sollte man besser nicht davon ausgehen, das sie aus diesem Fehler gelernt haben.
Denn wie war doch noch die Aussage von Herrn Herr Dipl.-Pol. Oliver Ristau - der Ansprechpartner Solarworlds für die Wirtschaftspresse - „es sei richtig, daß diese Berichterstattung nicht unbedingt üblich sei, jedoch habe man sich im Unternehmen dafür entschieden“.
So entstand wohl auch das letzte grammatikalische Meisterstück mit festem Bewusstsein der Firmenpolitik treu zu bleiben.
Die Nachricht darüber, „Die SolarWorld AG, Bonn, übernimmt nach Zustimmung der Kartellbehörden und interner Aufsichtsgremien die Mehrheit an dem Solarwafer-Produzenten Bayer Solar GmbH, ...“ soll wohl eher heißen, dass Solarworld demnächst noch eine weitere ihrer beliebten ad-hoc Mitteilungen aussenden kann bzw. vielmehr muß. Denn genau zu dem Zeitpunkt, an dem die o.g. Gremien diesem Deal auch zustimmen.
Anscheinend hat die Abteilung InvestorRelations doch dazu gelernt. Jetzt gibt man sich nicht mehr die Blamage und vertauscht einfach Adverbien mit Präpositionen, seit dem 11.08. ändert man direkt die Zeiten der deutschen Grammatik. Aus Future wird bei SolarWorld einfach Präsens.
Doch Gott sei Dank haben wenigstens die Medien ihr Handwerk gelernt und machen in jedem Artikel auf die ausstehende Zustimmung aufmerksam.
Vielleicht sollte man ja gerade darum doch in SolarWorld investieren. SolarWorld verdient nicht nur mit kostenloser Sonnenergie - nein, hier wird sogar aus der deutschen Rechtschreibung das letzte herausgeholt und in bare Münze umgesetzt.
Leider haben in diesem und im letzten Falle die Aktionäre das nachsehen gehabt. Viele gutgläubige Aktionäre hatten bis jetzt nur ein kurzes Vergnügen an ihrer Investition beim „Chef selbst“.
Wie geht es nun weiter ?
Bekanntlich geht ja auch die Sonne mal wieder auf. Sollten wir nach diesem bisherigem „heiter bis wolkig“ bald wieder Sonnenstrahlen am Himmel sehen?
Man hegt die Hoffnung auf die „zukünftige“ Beteiligung der Bayer AG zu 9% und das diese sich die Aktien auf dem freien Kapitalmarktmarkt beschaffen werden. Doch wer denkt, das es dadurch nun zu einem verstärktem Druck auf Käuferseite kommen wird, hat die Rechnung mal wieder ohne unsere Geld- und Grammatik-Genies gemacht.
Artikel aus der Börsen-Zeitung vom 12.08.00
Kaufpreis in dreistelliger Millionenhöhe - Börsengang 2001
st Düsseldorf (Eig. Ber.) - Die SolarWorld AG, Bonn, übernimmt für einen dreistelligen Millionen-DM-Betrag die Mehrheit an der Bayer Solar GmbH, Freiberg. Wie der Vorstandssprecher Frank Asbeck gegenüber der Börsen-Zeitung sagte, sollen 75% der Kaufsumme in Aktien sowie in bar und 25% mit fremden Mitteln finanziert werden. Nach der Transaktion wird der Bayer-Konzern mit 9,3% am Kapital von SolarWorld beteiligt sein. Die Aktien hierfür stammen aus einer Kapitalerhöhung sowie aus dem Besitz von Altaktionären.
Aktien als Akquisitionswährung
Im Mai hatte SolarWorld das Kapital um 750000 nennwertlose Stückaktien auf 3,75 Mill. Euro erhöht. 550000 dieser Titel wurden bei institutionellen Anlegern platziert: 200000 Anteilsscheine hatte Asbeck übernommen, um sie später einmal als Akquisitionswährung einzusetzen. Nun gehen diese 200000 Titel in den Besitz von Bayer über. Daneben erhalten die Leverkusener weitere Anteilsscheine aus Beständen der Familie Asbeck. Über die Anzahl dieser Titel wurde Stillschweigen vereinbart, hieß es. Frank Asbeck bleibe nach der Transaktion mit rund 60% Mehrheitsaktionär von SolarWorld. Das restliche Kapital liege je zur Hälfte bei Ökofonds sowie bei Kleinanlegern.
Eigenen Angaben zufolge übernimmt SolarWorld 82% und die Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH, Bonn, die restlichen 18% der Geschäftsanteile von Bayer Solar. Die Solar Holding sei einem Angehörigen der Familie Asbeck zuzuordnen. Die Akquisition bedürfe noch der Zustimmung der Kartellbehörden sowie der internen Aufsichtsgremien beider Unternehmen. Die Bayer Solar GmbH ist mit etwa 120 Mitarbeitern Deutschlands einziger und Europas größter Produzent von Siliziumscheiben mit einem Weltmarktanteil von 20%, berichtet SolarWorld. Über 30% der Produktion gingen nach Japan. Asbeck will das Unternehmen noch in diesem Jahr in eine Aktiengesellschaft umwandeln und 2001 an die Börse bringen. Die Notierung werde voraussichtlich im Freiverkehr oder am Geregelten Markt erfolgen.
Ich für meinen Teil habe mich heute entgültig von SolarWord getrennt und werde auch bei der mit Sicherheit nächsten Kapitalerhöhung meine Finger von dieser Aktie lassen. Was an eine nächste Kapitalerhöhung glaubt niemand ?
Die letzte ad-hoc sagt doch schon alles:
Dienstag, 15.August 2000 [0:10 Uhr]
Asbeck: "Weitere Zukäufe geplant"
Solarworld will Zellenproduzenten kaufen ....
Oder vielleicht bekommt SolarWorld irgendwann ein paar Zellen umsonst :-))
Smarterthanyou - bei dem Stuß, den Du schreibst, kann das nicht Dein eigener Benutzername sein...
Ich weiß ja nicht, was Du für ein Problem mit dieser Aktie hast, wenn Du schreibst:
"Leider haben in diesem und im letzten Falle die Aktionäre das nachsehen gehabt. Viele gutgläubige Aktionäre hatten bis jetzt nur ein kurzes Vergnügen an ihrer Investition beim „Chef selbst“. "
Folgende Punkte zeigen, was für einen Unsinn Du da schreibst:
1. Die Kursentwicklung
Ich und viele andere Aktionäre haben SolarWorld-Aktien bei Kursen zwischen 9 und 13,75 Euro gekauft. Nun, gerade mal 9 Monate später, ist die Aktie das Vier- bis Fünffache wert! Ich kann Dir sagen, mein Vergnügen ist grenzenlos!!!!
Und in Zeiten, in denen andere Aktien nur eine Richtung, gen Süden, kannten, hält sich Solarworld seit mehreren Monaten stetig deutlich über 40 Euro. Ok, der Kurs war auch schon unter dem Kurs der Kapitalerhöhung, aber im Vergleich zu anderen Unternehmen wie Telekom o.ä. ist der Rückgang nach den Kursexplosionen des Frühjahrs wohl harmlos.
Natürlich gibt es auch Aktionäre, die zu sehr viel höheren Kursen eingestiegen sind, vielleicht sogar auf dem Höchstkurs (gehörst Du etwa dazu?). Aber das ist eben die Börse. Nur so kommen Kurse zustande. Einer verkauft, weil er genug hat oder nicht mehr an die Aktie glaubt, ein anderer kauft, weil er glaubt, weitere Gewinne machen zu können. Nur einer von beiden wird recht behalten, der andere ärgert sich - so wie Du nun...
2. Die Bayer-Beteiligung
Die Bayer-Beteiligung ist das Beste, was SolarWorld und ihren Aktionären passieren kann. Denn diese Beteiligung ADELT die SolarWorld-Aktie. Sie ist die Bestätigung, daß die Strategie und die Positionierung des Unternehmens stimmen. Glaubst Du ezwa, Bayer würde als Kaufpreis Aktien eines Unternehmens akzeptieren, von dem es nicht überzeugt ist?
Und wie kommst Du darauf, daß Bayer die Aktien am Markt kaufen würde? Das geht doch aus dem Zusammenhang der Meldung schon hervor, daß es sich um einen Teil des Kaufpreises handeln sollte. Der Free-float der Aktie wäre gar nicht groß genug, um Bayer die Beschaffung der Aktien auf dem freien Markt zu ermöglichen, da hierdurch fast die Hälfte der Aktien abgeschöpft werden müßten.
Langfristig ist jedenfalls unbestritten, daß der Markt erst am Anfang seiner Entwicklung steht. Und SolarWorld hat in den letzten Monaten wohl bewiesen, daß sie in diesem Markt tüchtig mitmischen wollen.
Daran ändern auch die von Dir behaupteten Wortklaubereien in Adhoc-Meldungen nichts. Ok, es macht einen Unterschied, ob der Gewinn "auf" oder "um" 324 Prozent steigt. Aber auch die kleinere Zahl ist hervorragend und kann sich sehen lassen.
Und natürlich meldet SolarWorld die Beteiligung von Bayer schon vor der Zustimmung der Kartellbehörden. Sie ist dazu verpflichtet! Vivendi, Telekom, Time Warner / AOL u.a. kündigen ihre Fusionen und Übernahmen an, obschon die Genehmigungen der zuständigen Gremien noch ausstehen.
Also hör` auf, hier rumzustänkern! Wenn Du verkaufst, ist das Deine Sache. Aber wenn Du hier Stimmung machen willst, dann bitte mit fundierten Äußerungen.
Beste Grüße,
bonntrader
Ich weiß ja nicht, was Du für ein Problem mit dieser Aktie hast, wenn Du schreibst:
"Leider haben in diesem und im letzten Falle die Aktionäre das nachsehen gehabt. Viele gutgläubige Aktionäre hatten bis jetzt nur ein kurzes Vergnügen an ihrer Investition beim „Chef selbst“. "
Folgende Punkte zeigen, was für einen Unsinn Du da schreibst:
1. Die Kursentwicklung
Ich und viele andere Aktionäre haben SolarWorld-Aktien bei Kursen zwischen 9 und 13,75 Euro gekauft. Nun, gerade mal 9 Monate später, ist die Aktie das Vier- bis Fünffache wert! Ich kann Dir sagen, mein Vergnügen ist grenzenlos!!!!
Und in Zeiten, in denen andere Aktien nur eine Richtung, gen Süden, kannten, hält sich Solarworld seit mehreren Monaten stetig deutlich über 40 Euro. Ok, der Kurs war auch schon unter dem Kurs der Kapitalerhöhung, aber im Vergleich zu anderen Unternehmen wie Telekom o.ä. ist der Rückgang nach den Kursexplosionen des Frühjahrs wohl harmlos.
Natürlich gibt es auch Aktionäre, die zu sehr viel höheren Kursen eingestiegen sind, vielleicht sogar auf dem Höchstkurs (gehörst Du etwa dazu?). Aber das ist eben die Börse. Nur so kommen Kurse zustande. Einer verkauft, weil er genug hat oder nicht mehr an die Aktie glaubt, ein anderer kauft, weil er glaubt, weitere Gewinne machen zu können. Nur einer von beiden wird recht behalten, der andere ärgert sich - so wie Du nun...
2. Die Bayer-Beteiligung
Die Bayer-Beteiligung ist das Beste, was SolarWorld und ihren Aktionären passieren kann. Denn diese Beteiligung ADELT die SolarWorld-Aktie. Sie ist die Bestätigung, daß die Strategie und die Positionierung des Unternehmens stimmen. Glaubst Du ezwa, Bayer würde als Kaufpreis Aktien eines Unternehmens akzeptieren, von dem es nicht überzeugt ist?
Und wie kommst Du darauf, daß Bayer die Aktien am Markt kaufen würde? Das geht doch aus dem Zusammenhang der Meldung schon hervor, daß es sich um einen Teil des Kaufpreises handeln sollte. Der Free-float der Aktie wäre gar nicht groß genug, um Bayer die Beschaffung der Aktien auf dem freien Markt zu ermöglichen, da hierdurch fast die Hälfte der Aktien abgeschöpft werden müßten.
Langfristig ist jedenfalls unbestritten, daß der Markt erst am Anfang seiner Entwicklung steht. Und SolarWorld hat in den letzten Monaten wohl bewiesen, daß sie in diesem Markt tüchtig mitmischen wollen.
Daran ändern auch die von Dir behaupteten Wortklaubereien in Adhoc-Meldungen nichts. Ok, es macht einen Unterschied, ob der Gewinn "auf" oder "um" 324 Prozent steigt. Aber auch die kleinere Zahl ist hervorragend und kann sich sehen lassen.
Und natürlich meldet SolarWorld die Beteiligung von Bayer schon vor der Zustimmung der Kartellbehörden. Sie ist dazu verpflichtet! Vivendi, Telekom, Time Warner / AOL u.a. kündigen ihre Fusionen und Übernahmen an, obschon die Genehmigungen der zuständigen Gremien noch ausstehen.
Also hör` auf, hier rumzustänkern! Wenn Du verkaufst, ist das Deine Sache. Aber wenn Du hier Stimmung machen willst, dann bitte mit fundierten Äußerungen.
Beste Grüße,
bonntrader
was wollt ihr denn noch mit solarworld??? . als anlage ist solarworld völlig ungeeignet. kauft aktien, die asbecks freuen sich!!!
bonntrader,
hast ja brav reagiert. Und für die Stimmung bist Du doch zuständig, oder?
Meckermäx, hat da völlig Recht.
hast ja brav reagiert. Und für die Stimmung bist Du doch zuständig, oder?
Meckermäx, hat da völlig Recht.
Meckermäxchen und Smartie:
Reine Polemik als Antwort offenbart die wahre Qualität Eurer vorhergehenden Äußerungen über die Aktie. Anscheinend seid Ihr nicht in der Lage, Euch fundiert mit Argumenten auseinanderzusetzen. Oder Euch fehlen schlichtweg die Argumente.
Im übrigen:
Wenn Ihr doch angeblich gar keine Aktien mehr habt, warum macht Ihr Euch eigentlich die Mühe, hier zu posten?
Reine Polemik als Antwort offenbart die wahre Qualität Eurer vorhergehenden Äußerungen über die Aktie. Anscheinend seid Ihr nicht in der Lage, Euch fundiert mit Argumenten auseinanderzusetzen. Oder Euch fehlen schlichtweg die Argumente.
Im übrigen:
Wenn Ihr doch angeblich gar keine Aktien mehr habt, warum macht Ihr Euch eigentlich die Mühe, hier zu posten?
SolarWorld heute in Frankfurt +6,52% auf EUR 49,00.
Soviel zum Thema "Es geht seit Wochen nur nach unten", Smartie. Wohl zum falschen Zeitpunkt verkauft, was?
Soviel zum Thema "Es geht seit Wochen nur nach unten", Smartie. Wohl zum falschen Zeitpunkt verkauft, was?
an bonntrader
eigentlich gefällt mir die idee mit der solarenergie. nur wenn man bedenkt, wie dumm ihr eure aktienauswahl trefft, kann ich nur noch den kopf schütteln. aber vielleicht habt ihr ja glück. hoffentlich! ich kauf jedenfalls keine solarworld!
eigentlich gefällt mir die idee mit der solarenergie. nur wenn man bedenkt, wie dumm ihr eure aktienauswahl trefft, kann ich nur noch den kopf schütteln. aber vielleicht habt ihr ja glück. hoffentlich! ich kauf jedenfalls keine solarworld!
an Meckermäx
Was heißt denn hier "Wie dumm ihr Eure Aktienauswahl trefft"?
Woher willst Du denn wissen, wie ich meine Aktien auswähle?
Und was ist dumm an einer Aktie, die mir 400% in knapp 9 Monaten gebracht hat?
Bleib` doch mal sachlich und erzähle uns, was Deiner Ansicht nach KONKRET gegen das Unternehmen und seine Strategie spricht (außer Deiner persönlichen Abneigung gegen Asbecks als Großaktionäre, aber das Thema hatten wir ja schon.)?
Ich bin gespannt...
bonntrader
Was heißt denn hier "Wie dumm ihr Eure Aktienauswahl trefft"?
Woher willst Du denn wissen, wie ich meine Aktien auswähle?
Und was ist dumm an einer Aktie, die mir 400% in knapp 9 Monaten gebracht hat?
Bleib` doch mal sachlich und erzähle uns, was Deiner Ansicht nach KONKRET gegen das Unternehmen und seine Strategie spricht (außer Deiner persönlichen Abneigung gegen Asbecks als Großaktionäre, aber das Thema hatten wir ja schon.)?
Ich bin gespannt...
bonntrader
@ Meckermäx
Registriert seit: 05.08.2000
Interessen: keine Angaben
Postings: 33 überwiegend negativen Charakters
Wir hatten ja schon die Ehre, eine kleine Dirkussion über so etwas wie eine sinnvolle Kaufstrategie zu führen. Was Du dort von Dir gegeben hast, war nicht sonderlich intelligent. Daß Du jetzt anderen Dummheit bei der Aktienauswahl vorwirfst, macht Dich endgültig lächerlich!
Grüße A.S.
Registriert seit: 05.08.2000
Interessen: keine Angaben
Postings: 33 überwiegend negativen Charakters
Wir hatten ja schon die Ehre, eine kleine Dirkussion über so etwas wie eine sinnvolle Kaufstrategie zu führen. Was Du dort von Dir gegeben hast, war nicht sonderlich intelligent. Daß Du jetzt anderen Dummheit bei der Aktienauswahl vorwirfst, macht Dich endgültig lächerlich!
Grüße A.S.
schmunzel, schmunzel
du schreibst von 400% in 9 Monaten. herzlichen glückwunsch. dann würde ich meine solarworld sofort verkaufen. solarenergie ist doch ohne die richtige politik kaum zukunftsfähig. und was ich mit dumm bezeichnete ist doch, daß ihr euch über kurzfristige gewinne so freuen könnt. wenn ihr aber über soviel intelligenz verfügt, dann seid ihr bestimmt schon stink reich. 400% in 9 monaten. was gibt das erst in 5 jahren? die nächsten 400% sind aber bei solarworld nicht mehr drin. hochspekulativer wert!!
du schreibst von 400% in 9 Monaten. herzlichen glückwunsch. dann würde ich meine solarworld sofort verkaufen. solarenergie ist doch ohne die richtige politik kaum zukunftsfähig. und was ich mit dumm bezeichnete ist doch, daß ihr euch über kurzfristige gewinne so freuen könnt. wenn ihr aber über soviel intelligenz verfügt, dann seid ihr bestimmt schon stink reich. 400% in 9 monaten. was gibt das erst in 5 jahren? die nächsten 400% sind aber bei solarworld nicht mehr drin. hochspekulativer wert!!
Meckermäx.
das ist eben der Unterschied zwischen dem cleveren und dem dummen Investor: Klar kann man sich über 400% freuen und verkaufen. Wenn ich aber sehe, daß der Markt erst am Anfang steht und ich noch mindestens weitere 200-400% erwarte, warum sollte ich dann verkaufen? Wäre doch dumm...
Die Industrieländer werden irgendwann Fusionsreaktoren haben, dann braucht kein Mensch mehr Sonnen- oder Windenergie. Solange der Fusionsreaktor aber nicht in Sicht ist, gibt es auch bei uns sinnvolle Anwendungen und einen großen Bedarf für diese Technik. Natürlich braucht es politischer Schützenhilfe, aber die Voraussetzungen sind doch nun da und werden es auch erstmal bleiben. Was sind schon 100.000 Dächer gemessen an allen übrigen Dächern der Republik?
Vor einigen Tagen gab es einen sehr interessanten Bericht über Solarenergie auf RP1. Wenn Du den gesehen hättest, würdest Du nicht schreiben, daß Solarenergie "ohne die richtige Politik kaum zukunftsfähig" ist. Der beste Fusionsreaktor nutzt nichts, wenn man kein Stromnetz hat, um die Energie zum Endverbraucher zu bringen. Wenn Du Dir vergegenwärtigst, daß es in vielen Ländern der Dritten Welt keine landesweiten Stromnetze gibt (und auch noch lange nicht geben wird!) und daher nur die dezentrale Stromversorgung sinnvoll ist, dann führt kein Weg an der Solarenergie vorbei. Ein Solarmodul als Entwicklungshilfe oder irgendwann zu niedrigen Massenpreisen versorgt eine Familie mit Strom, die vorher kein Radio oder einen Fernseher oder einen Kühlschrank hatte und abends ihr Licht teuer mit Kerzen erzeugen mußte. Plötzlich ist man an die Welt angeschlossen (naja, vielleicht bereuen sie das irgendwann mal... ), kann Geräte und Maschinen, irgendwann auch mal Computer betreiben. Da werden neue Potentiale geweckt und Möglichkeiten geschaffen, die vorher einfach nicht bestanden, weil der Strom fehlte. Und davon sind mehrere Milliarden Menschen betroffen. DAS ist der Markt der Zukunft!
das ist eben der Unterschied zwischen dem cleveren und dem dummen Investor: Klar kann man sich über 400% freuen und verkaufen. Wenn ich aber sehe, daß der Markt erst am Anfang steht und ich noch mindestens weitere 200-400% erwarte, warum sollte ich dann verkaufen? Wäre doch dumm...
Die Industrieländer werden irgendwann Fusionsreaktoren haben, dann braucht kein Mensch mehr Sonnen- oder Windenergie. Solange der Fusionsreaktor aber nicht in Sicht ist, gibt es auch bei uns sinnvolle Anwendungen und einen großen Bedarf für diese Technik. Natürlich braucht es politischer Schützenhilfe, aber die Voraussetzungen sind doch nun da und werden es auch erstmal bleiben. Was sind schon 100.000 Dächer gemessen an allen übrigen Dächern der Republik?
Vor einigen Tagen gab es einen sehr interessanten Bericht über Solarenergie auf RP1. Wenn Du den gesehen hättest, würdest Du nicht schreiben, daß Solarenergie "ohne die richtige Politik kaum zukunftsfähig" ist. Der beste Fusionsreaktor nutzt nichts, wenn man kein Stromnetz hat, um die Energie zum Endverbraucher zu bringen. Wenn Du Dir vergegenwärtigst, daß es in vielen Ländern der Dritten Welt keine landesweiten Stromnetze gibt (und auch noch lange nicht geben wird!) und daher nur die dezentrale Stromversorgung sinnvoll ist, dann führt kein Weg an der Solarenergie vorbei. Ein Solarmodul als Entwicklungshilfe oder irgendwann zu niedrigen Massenpreisen versorgt eine Familie mit Strom, die vorher kein Radio oder einen Fernseher oder einen Kühlschrank hatte und abends ihr Licht teuer mit Kerzen erzeugen mußte. Plötzlich ist man an die Welt angeschlossen (naja, vielleicht bereuen sie das irgendwann mal... ), kann Geräte und Maschinen, irgendwann auch mal Computer betreiben. Da werden neue Potentiale geweckt und Möglichkeiten geschaffen, die vorher einfach nicht bestanden, weil der Strom fehlte. Und davon sind mehrere Milliarden Menschen betroffen. DAS ist der Markt der Zukunft!
Ach ja, noch was...
Vor 9 Monaten hätte ich mir eine derart schnelle Kursentwicklung auch nicht träumen lassen, genausowenig wie die Übernahme der GPV in Schweden oder nun sogar den "großen Wurf", die Übernahme von Bayer Solar, mit der SolarWorld in die Weltliga der Waferproduzenten aufsteigt.
Will sagen:
Auch wenn man sich etwas nicht vorstellen kann, so kann es dennoch eintreten. Also, ich kann mir weitere 400% Kursentwicklung gut vorstellen... Selbst wenn Dein Horizont nicht so weit reicht: The sky is the limit! Und gerade für Solaraktien spielt der Himmel eine große Rolle. *g*
Gruß,
bonntrader
Vor 9 Monaten hätte ich mir eine derart schnelle Kursentwicklung auch nicht träumen lassen, genausowenig wie die Übernahme der GPV in Schweden oder nun sogar den "großen Wurf", die Übernahme von Bayer Solar, mit der SolarWorld in die Weltliga der Waferproduzenten aufsteigt.
Will sagen:
Auch wenn man sich etwas nicht vorstellen kann, so kann es dennoch eintreten. Also, ich kann mir weitere 400% Kursentwicklung gut vorstellen... Selbst wenn Dein Horizont nicht so weit reicht: The sky is the limit! Und gerade für Solaraktien spielt der Himmel eine große Rolle. *g*
Gruß,
bonntrader
@ bonntrader
Die Kernfusion haben wir schon längst... in 149,5 Mio. km Entfernung. Diese Energie kann bei uns immer effizienter genutzt werden, warum also weitere Milliarden in die Kernfusion auf Erden verpulvern? Glaub mir, das wird nichts mehr. Der Mensch hat dazugelernt.
Grüße A.S.
PS: Auf meinen Einstiegskurs warte ich noch. Der liegt genau bei 40 Euro. Wenn`s klappt, super - wenn nicht, auch gut. Bin schließlich schon bei Solon und Astropower gut dabei...
Die Kernfusion haben wir schon längst... in 149,5 Mio. km Entfernung. Diese Energie kann bei uns immer effizienter genutzt werden, warum also weitere Milliarden in die Kernfusion auf Erden verpulvern? Glaub mir, das wird nichts mehr. Der Mensch hat dazugelernt.
Grüße A.S.
PS: Auf meinen Einstiegskurs warte ich noch. Der liegt genau bei 40 Euro. Wenn`s klappt, super - wenn nicht, auch gut. Bin schließlich schon bei Solon und Astropower gut dabei...
Andi,
was den Einstiegskurs von 40 EUR angeht: Diesen Kurs hat die Aktie schon seit Monaten nicht mehr gesehen, sondern pendelt beständig zwischen 42 und 49 EUR hin und her.
Mein Gefühl sagt mir, daß dies der Sockel ist, von dem aus sich SW auf neue Höhen aufschwingen wird, wenn irgendwann weitere gute Nachrichten folgen oder die Börse allgemein im Aufwind ist. Verpaß` den Einstieg daher nicht, sondern kaufe evtl. schon bei 42-43 EUR.
Gruß,
bonntrader
was den Einstiegskurs von 40 EUR angeht: Diesen Kurs hat die Aktie schon seit Monaten nicht mehr gesehen, sondern pendelt beständig zwischen 42 und 49 EUR hin und her.
Mein Gefühl sagt mir, daß dies der Sockel ist, von dem aus sich SW auf neue Höhen aufschwingen wird, wenn irgendwann weitere gute Nachrichten folgen oder die Börse allgemein im Aufwind ist. Verpaß` den Einstieg daher nicht, sondern kaufe evtl. schon bei 42-43 EUR.
Gruß,
bonntrader
ha,ha,ha,
ihr phantasten. glaubt nun, daß der mensch dazugelernt hat. gar nichts hat er gelernt. der gelbe strom wir billig aus russischen atomkraftwerken bezogen. hauptsache billig ist er, der strom. genauso wie das fast food, etc. lieber billig, als anständig. und wo bleibt da solarworlds zukunftsfähigkeit??? ich glaub nicht dran! aber zockt doch weiter bei kursen zwischen 40 oder 50 oder vielleicht einmal 60 euro - wenns gut geht in 10 jahren!! meckermäx
ihr phantasten. glaubt nun, daß der mensch dazugelernt hat. gar nichts hat er gelernt. der gelbe strom wir billig aus russischen atomkraftwerken bezogen. hauptsache billig ist er, der strom. genauso wie das fast food, etc. lieber billig, als anständig. und wo bleibt da solarworlds zukunftsfähigkeit??? ich glaub nicht dran! aber zockt doch weiter bei kursen zwischen 40 oder 50 oder vielleicht einmal 60 euro - wenns gut geht in 10 jahren!! meckermäx
Zu manchen "lächerlichen" Äußerungen mag man sich nicht mehr äußern. Fakt ist, die Aktie ist von knapp 13 auf konstant über 40 EUR gestiegen. Eine stabile Bodenbildung.
Und Fakt ist auch, Asbeck ist "grüner Unternehmer", der sehr ambitioniert die Strategie verfolgt, Solarenergie unabhängig von staatlichen Zuschüssen attraktiv, d.h., konkurrenzfähig, zu gestalten.
Fazit: Aktien halten, warten und sich freuen.
Ich tu`s jedenfalls.
Arion
Und Fakt ist auch, Asbeck ist "grüner Unternehmer", der sehr ambitioniert die Strategie verfolgt, Solarenergie unabhängig von staatlichen Zuschüssen attraktiv, d.h., konkurrenzfähig, zu gestalten.
Fazit: Aktien halten, warten und sich freuen.
Ich tu`s jedenfalls.
Arion
Meckermäx,
Du nervst. Könnten wir uns vielleicht darauf einigen, daß Du zu den Aktien, die Du selbst besitzt, konstruktive Beiträge verfaßt, statt Aktein, die Du nicht hast, schlecht zu machen (= destruktiv)?
Grüße A.S.
Du nervst. Könnten wir uns vielleicht darauf einigen, daß Du zu den Aktien, die Du selbst besitzt, konstruktive Beiträge verfaßt, statt Aktein, die Du nicht hast, schlecht zu machen (= destruktiv)?
Grüße A.S.
an Meckermäx,
bevor Du so dämliche Bemerkungen von Dir gibst, solltest Du Dich vileicht(Vorschlag) auch mal mit dem Gebiet beschäftigen, zu dem Du Dich äußerst! (Bin ich von anderen Threads so gewohnt.)
bevor Du so dämliche Bemerkungen von Dir gibst, solltest Du Dich vileicht(Vorschlag) auch mal mit dem Gebiet beschäftigen, zu dem Du Dich äußerst! (Bin ich von anderen Threads so gewohnt.)
Habe dieses Posting beim SOLON-Thread gefunden
Wißt Ihr mehr ?
Schluck !
Wißt Ihr Näheres?:
Spiegel vom 28.08.00; S. 17:
"Pleite für Rot-Grün?
(...) Noch im September wird der Europäische Gerichtshof in Luxemburg vorraussichtlich urteilen, dass die von der Regierung verabschiedeten und geplanten Gesetze zur Förderung von umweltfreundlichen Strom nicht Europa-konform sind. Auf Anweisung der Brüsseler Kommission wird Berlin dann bereits geleistete Beihilfen in Millionenhöhe von Windmüllern und anderen Erzeugernalternativer Energie zurückfordern müssen."
Wißt Ihr mehr ?
Schluck !
Wißt Ihr Näheres?:
Spiegel vom 28.08.00; S. 17:
"Pleite für Rot-Grün?
(...) Noch im September wird der Europäische Gerichtshof in Luxemburg vorraussichtlich urteilen, dass die von der Regierung verabschiedeten und geplanten Gesetze zur Förderung von umweltfreundlichen Strom nicht Europa-konform sind. Auf Anweisung der Brüsseler Kommission wird Berlin dann bereits geleistete Beihilfen in Millionenhöhe von Windmüllern und anderen Erzeugernalternativer Energie zurückfordern müssen."
Habe dies hier gefunden, wißt ihr neues ???
18:25 Uhr
Spiegel-Bericht ist "Quatsch"
Der Spiegel sorgt in seiner heutigen Ausgabe 35/2000, S. 17 mit dem Artikel "Umwelt: Pleite für Rot-Grün?" für große Verunsicherung unter Betreibern und Herstellern regenerativer Anlagen. So will der Spiegel erfahren haben, dass der Europäische Gerichtshof in Luxemburg voraussichtlich (!) urteilen werde, dass die von der Regierung verabschiedeten und geplanten Gesetze zur Förderung von umweltfreundlichem Strom (Anmerkung: gemeint ist wohl das Stromeinspeisungsgesetz bzw. das Erneuerbare Energien Gesetz) nicht Europa-konform seien. Der Termin für die Urteilsverkündung solle im September 2000 sein. "Was im Spiegel steht ist Quatsch", sagte Herman Scheer, Mitglied der SPD-Fraktion und maßgeblich an der Konzeption des Erneuerbare Energien Gesetzes beteiligt, gegenüber dem IWR. "So etwas darf dem Spiegel eigentlich nicht passieren", so Scheer weiter. Zur Klarstellung noch die nachfolgenden Erläuterungen:
1. Vor dem Europäischen Gerichtshof ist nur das alte Stromeinspeisungsgesetz! anhängig. PreussenElektra hatte im wesentlichen geklagt, dass durch das damalige Umlageverfahren (altes Stromeinspeisungsgesetz) im Zusammenhang mit der Windstromvergütung die PreussenElektra einseitig belastet werde und im Zuge der Liberalisierung erhebliche Wettbewerbsnachteile auf dem Strommarkt habe.
2. Im neuen Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG) ist daraufhin das alte Umlageverfahren durch eine neue, bundesweite Ausgleichsregelung ersetzt worden. Diese Regelung sorgt dafür, dass alle Netzbetreiber gleichmäßig belastet werden.
3. Nach IWR-Recherchen sollen noch nicht einmal die Schlussanträge des Generalanwalts vorliegen und auch im Bundeswirtschaftsministerium ist von einem Termin im September aktuell noch nichts bekannt.
4. Das Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG) ist derzeit bei der EU im normalen Prüfungsverfahren und nicht im Klageverfahren
18:25 Uhr
Spiegel-Bericht ist "Quatsch"
Der Spiegel sorgt in seiner heutigen Ausgabe 35/2000, S. 17 mit dem Artikel "Umwelt: Pleite für Rot-Grün?" für große Verunsicherung unter Betreibern und Herstellern regenerativer Anlagen. So will der Spiegel erfahren haben, dass der Europäische Gerichtshof in Luxemburg voraussichtlich (!) urteilen werde, dass die von der Regierung verabschiedeten und geplanten Gesetze zur Förderung von umweltfreundlichem Strom (Anmerkung: gemeint ist wohl das Stromeinspeisungsgesetz bzw. das Erneuerbare Energien Gesetz) nicht Europa-konform seien. Der Termin für die Urteilsverkündung solle im September 2000 sein. "Was im Spiegel steht ist Quatsch", sagte Herman Scheer, Mitglied der SPD-Fraktion und maßgeblich an der Konzeption des Erneuerbare Energien Gesetzes beteiligt, gegenüber dem IWR. "So etwas darf dem Spiegel eigentlich nicht passieren", so Scheer weiter. Zur Klarstellung noch die nachfolgenden Erläuterungen:
1. Vor dem Europäischen Gerichtshof ist nur das alte Stromeinspeisungsgesetz! anhängig. PreussenElektra hatte im wesentlichen geklagt, dass durch das damalige Umlageverfahren (altes Stromeinspeisungsgesetz) im Zusammenhang mit der Windstromvergütung die PreussenElektra einseitig belastet werde und im Zuge der Liberalisierung erhebliche Wettbewerbsnachteile auf dem Strommarkt habe.
2. Im neuen Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG) ist daraufhin das alte Umlageverfahren durch eine neue, bundesweite Ausgleichsregelung ersetzt worden. Diese Regelung sorgt dafür, dass alle Netzbetreiber gleichmäßig belastet werden.
3. Nach IWR-Recherchen sollen noch nicht einmal die Schlussanträge des Generalanwalts vorliegen und auch im Bundeswirtschaftsministerium ist von einem Termin im September aktuell noch nichts bekannt.
4. Das Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG) ist derzeit bei der EU im normalen Prüfungsverfahren und nicht im Klageverfahren
Hallo zusammen!
Ich möchte mal wieder zum Ursprungsthema des Threads zurück: Der (weitere) Kursverlauf von SolarWorld.
Meiner Ansicht nach bedeutet die Übernahme von 20% der weltweiten Waferproduktion einen Meilenstein für das Unternehmen. Hier sind erhebliche Wachstumsraten zu erwarten, die Wafer sind der Rohstoff der Photovoltaik und wer ein Fünftel des Weltmarktes kontrolliert, hat eine Machtposition. Das macht mehrere Szenarien denkbar:
1. SolarWorld partizipiert entsprechend dem Weltmarktanteil am weltweiten Marktwachstum bei entsprechender Ausweitung der eigenen Kapazitäten. Das allein bedeutet schon eine rosige Zukunft!
2. SolarWorld rückt ins Visier der großen Player, die nun einen weiteren Konkurrenten auf dem Spielfeld dulden müssen. Das macht SolarWorld interessant für eine Übernahme durch einen der anderen Player. Eine solche Übernahme könnte motiviert sein durch den Gedanken, einen Konkurrenten vom Markt zu kaufen oder zusätzlichen Bedarf an Wafern, der durch Eigenproduktion nicht gedeckt werden kann. In diesem Fall könnten durch Zukauf der SolarWorld Kapazitäten ausgeweitet werden . Auch das würde steigende Kurse bedeuten.
So oder so, auf Sicht eines Jahres halte ich Kurse von 80-120 EUR für denkbar.
Let the sun shine!
bonntrader
PS: Gibt es eigentlich einen OS-Call auf SolarWorld? Ich konnte bei OnVista keinen finden.
Ich möchte mal wieder zum Ursprungsthema des Threads zurück: Der (weitere) Kursverlauf von SolarWorld.
Meiner Ansicht nach bedeutet die Übernahme von 20% der weltweiten Waferproduktion einen Meilenstein für das Unternehmen. Hier sind erhebliche Wachstumsraten zu erwarten, die Wafer sind der Rohstoff der Photovoltaik und wer ein Fünftel des Weltmarktes kontrolliert, hat eine Machtposition. Das macht mehrere Szenarien denkbar:
1. SolarWorld partizipiert entsprechend dem Weltmarktanteil am weltweiten Marktwachstum bei entsprechender Ausweitung der eigenen Kapazitäten. Das allein bedeutet schon eine rosige Zukunft!
2. SolarWorld rückt ins Visier der großen Player, die nun einen weiteren Konkurrenten auf dem Spielfeld dulden müssen. Das macht SolarWorld interessant für eine Übernahme durch einen der anderen Player. Eine solche Übernahme könnte motiviert sein durch den Gedanken, einen Konkurrenten vom Markt zu kaufen oder zusätzlichen Bedarf an Wafern, der durch Eigenproduktion nicht gedeckt werden kann. In diesem Fall könnten durch Zukauf der SolarWorld Kapazitäten ausgeweitet werden . Auch das würde steigende Kurse bedeuten.
So oder so, auf Sicht eines Jahres halte ich Kurse von 80-120 EUR für denkbar.
Let the sun shine!
bonntrader
PS: Gibt es eigentlich einen OS-Call auf SolarWorld? Ich konnte bei OnVista keinen finden.
mr. bonntrader,
träum weiter von kursen zwischen 80-120 euro. das erreicht solarworld vielleicht in 10 jahren, wenn überhaupt. schau lieber mal bei astropower rein. solarworld ist absolut kein kauf!
träum weiter von kursen zwischen 80-120 euro. das erreicht solarworld vielleicht in 10 jahren, wenn überhaupt. schau lieber mal bei astropower rein. solarworld ist absolut kein kauf!
@Bonntrader
Sehe ich auch so, SolarWorld macht seine Sache sehr gut. Der Asbeck ist zwar ein ausgekochtes Schlitzohr, wenn es um die Vermehrung seines eigenen Geldes geht, aber solange sich die Firma derart positiv entwickelt, sei ihm das gegönnt. Momentan überlege ich mir tatsächlich einen Einstieg. Beim derzeitigen Kurs ist Solon für mich aber die bessere 50 %-Chance. Am besten also mit Solon sein Kapital kurzfristig ``aufstocken`` und dann langfristig in SolarWorld investieren.
Grüße A.S.
Sehe ich auch so, SolarWorld macht seine Sache sehr gut. Der Asbeck ist zwar ein ausgekochtes Schlitzohr, wenn es um die Vermehrung seines eigenen Geldes geht, aber solange sich die Firma derart positiv entwickelt, sei ihm das gegönnt. Momentan überlege ich mir tatsächlich einen Einstieg. Beim derzeitigen Kurs ist Solon für mich aber die bessere 50 %-Chance. Am besten also mit Solon sein Kapital kurzfristig ``aufstocken`` und dann langfristig in SolarWorld investieren.
Grüße A.S.
PS: Es gibt Diskussionen, die man auch dadurch beenden kann, indem man sich nicht mehr daran beteiligt. (Meckermäx)
@Meckermäx
Dummschwätzer!
Dummschwätzer!
@Andi Sonnenschein
Du scheinst den SolarWorld-Chef ja gut zu kennen oder hältst Du ihn lediglich aufgrund der SolarWorld-Story für ein Schlitzohr? Anekdoten sind jederzeit willkommen...
Solon habe ich nicht verfolgt, da meine SolarWorld sich so prächtig entwickelt hatten. Warum wechseln? Auch auf das Risiko, daß die Frage einm Solon-Kenner dumm vorkommt: Worin liegt die 50%-Chance bei Solon? Was haben die für eine Story?
Egal, welcher von beiden: Gibt es keinen Optionsschein, EUREX-Kontrakt oder eine OTC-Option? Ich habe nämlich mal gerechnet: Bei einem Einstand von ca. 45 EUR und dem von mir angenommenen Kursziel von 80 EUR würde die Aktie immerhin stattliche 77,78% Rendite abwerfen.
Eine Option mit Basis 45 EUR zum Preis von ca. 10 EUR würde bei gleichem Kursziel aber schon 250% machen....
Da die Option "preiswerter" zu haben ist als die Aktie (natürlich bei erhöhtem Risiko durch den Zeitfaktor), bräuchtest Du vorher Dein Geld nicht über Solon kurzfristig aufzustocken. Aber leider gibt es so ein Ding nirgends und mit EUREX und OTC-Optionen habe ich keine Erfahrung. Kannst Du da helfen oder weiß sonst jemand dazu etwas?
Gruß,
bonntrader
Du scheinst den SolarWorld-Chef ja gut zu kennen oder hältst Du ihn lediglich aufgrund der SolarWorld-Story für ein Schlitzohr? Anekdoten sind jederzeit willkommen...
Solon habe ich nicht verfolgt, da meine SolarWorld sich so prächtig entwickelt hatten. Warum wechseln? Auch auf das Risiko, daß die Frage einm Solon-Kenner dumm vorkommt: Worin liegt die 50%-Chance bei Solon? Was haben die für eine Story?
Egal, welcher von beiden: Gibt es keinen Optionsschein, EUREX-Kontrakt oder eine OTC-Option? Ich habe nämlich mal gerechnet: Bei einem Einstand von ca. 45 EUR und dem von mir angenommenen Kursziel von 80 EUR würde die Aktie immerhin stattliche 77,78% Rendite abwerfen.
Eine Option mit Basis 45 EUR zum Preis von ca. 10 EUR würde bei gleichem Kursziel aber schon 250% machen....
Da die Option "preiswerter" zu haben ist als die Aktie (natürlich bei erhöhtem Risiko durch den Zeitfaktor), bräuchtest Du vorher Dein Geld nicht über Solon kurzfristig aufzustocken. Aber leider gibt es so ein Ding nirgends und mit EUREX und OTC-Optionen habe ich keine Erfahrung. Kannst Du da helfen oder weiß sonst jemand dazu etwas?
Gruß,
bonntrader
@Meckermäx
Ein kleines Lob hast Du immerhin verdient: AstroPower ist kein schlechter Tip und durchaus einen Blick wert. Ich wünschte, Du wärst öfter konstruktiv.
Grüße,
bonntrader
Ein kleines Lob hast Du immerhin verdient: AstroPower ist kein schlechter Tip und durchaus einen Blick wert. Ich wünschte, Du wärst öfter konstruktiv.
Grüße,
bonntrader
Was sagt ihr zu den beachtlichen Einzeltrades bei anziehenden Gesamtumsätzen in den letzten Tagen
bei Solarworld? Ist da der nächste Kursschub im Busche??
bei Solarworld? Ist da der nächste Kursschub im Busche??
brauche kein lob, bonntrader. ich sag meine meinung. ob es euch nun passt oder nicht! und solarworld gefällt mir nicht. ein einstieg ist sehr riskant. aber das muss schließlich jeder selber wissen. aber die letzte kapitalerhöhung war eine sauerei!
Meckermäx
In der Hoffnung, diesmal nicht nur eine pauschale Meinung, sondern eine fundierte Antwort zu bekommen: Was hast Du denn an der letzten Kapitalerhöhung auszusetzen gehabt?
In der Hoffnung, diesmal nicht nur eine pauschale Meinung, sondern eine fundierte Antwort zu bekommen: Was hast Du denn an der letzten Kapitalerhöhung auszusetzen gehabt?
@ bonntrader
Die erste Kapitalerhöhung am 20.07.99 von 50.000 auf 2.500.000 Euro hat ausschließlich Frank Asbeck gezeichnet: 2.450.000 Aktien zum Bezugspreis von 1,00 Euro pro Stück !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die zweite Kapitalerhöhung von 2.500.000 auf 3.000.000 fand nur 10 Wochen später unter Ausschluß der Altaktionäre statt. Und jetzt der Hammer: zu 13,75 Eur pro Aktie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 500.000 Aktien haben also mehr als den SECHSFACHEN Erlös gebracht!
Macht für die 2.450.000 Aktien von Frank Asbeck in 10 Wochen 31.237.500 Euro Kursgewinn. Noch Fragen?
Die Frage, ob die Kursrallye Zufall war, als der Ausgabepreis der letzten jungen Aktien festgelegt wurde, dürfte sich damit erübrigt haben.
Grüße A.S.
Die erste Kapitalerhöhung am 20.07.99 von 50.000 auf 2.500.000 Euro hat ausschließlich Frank Asbeck gezeichnet: 2.450.000 Aktien zum Bezugspreis von 1,00 Euro pro Stück !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die zweite Kapitalerhöhung von 2.500.000 auf 3.000.000 fand nur 10 Wochen später unter Ausschluß der Altaktionäre statt. Und jetzt der Hammer: zu 13,75 Eur pro Aktie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 500.000 Aktien haben also mehr als den SECHSFACHEN Erlös gebracht!
Macht für die 2.450.000 Aktien von Frank Asbeck in 10 Wochen 31.237.500 Euro Kursgewinn. Noch Fragen?
Die Frage, ob die Kursrallye Zufall war, als der Ausgabepreis der letzten jungen Aktien festgelegt wurde, dürfte sich damit erübrigt haben.
Grüße A.S.
Andi,
man mag diese Kapitalvervielfachung zwischen der ersten und der zweiten Kapitalerhöhung kritisieren, ich persönlich finde sie akzeptabel, da sie zusätzlichen Anreiz für Unternehmer darstellt, ihr Unternehmen an die Börse zu bringen und damit uns die Möglichkeit zu geben, an ihrem Unternehmen zu partizipieren.
Ich bin auch sicher, daß man solche Rechenbeispiele bei fast jedem Unternehmen am Neuen Markt anstellen kann. Sieh` Dir nur mal die Jungs von Ricardo an... Der Markt zahlt den Preis und wenn der Markt bereit war, damals für SolarWorld 13,75 EUR zu zahlen, dann ist das ok. Die Angaben über die erste Kapitalerhöhung waren ja im Prospekt nachzulesen, das hat ja die Käufer nicht abgehalten. Zum Glück für sie!
Ich habe gerade den Pre-IPO-Prospekt einer interessanten Unternehmung auf dem Tisch, die ihre Aktien in der ersten Phase für 5 USD , danach für 10 USD anbietet. Bei geplanter Geschäftsentwicklung soll dann die Aktie beim IPO im Herbst nächsten Jahres 20 USD kosten. Das macht für die Altaktionäre dann auch eine heute schon absehbare Vervierfachung. Aber das ist die Belohnung für ein heute noch erhöhtes Risiko, da die Aktien mangels Handelbarkeit vor dem IPO ein echtes Risiko-Investment sind. Und wer weiß, ob es je zum IPO kommt oder ob es floppt?
Dieses Risiko hatte auch Frank Asbeck. Es hätte durchaus sein können, daß der Börsengang ein Flop wird. Er ist geglückt, also gönnen wir ihm doch den Erfolg, denn er bedeutet letztlich auch unseren Erfolg.
Und was die Kursrallye vor der Festlegung des Preises der jungen Aktien angeht: Kurspflege ist doch auch bei ganz anderen Unternehmen üblich. Schau Dir nur die Aktion der Deutschen Bank nach der letzten Kapitalerhöhung der Telekom an. Was war das denn???
Wenn es also bei SolarWorld Kurspflege gegeben haben sollte, spielt SolarWorld bzw. Frank Asbeck lediglich mit den Mitteln, die alle anderen auch anwenden.
Und da wir ja alle mündige Anleger sind, kennen wir diese Dinge ja und können das bei unseren Anlageentscheidungen berücksichtigen. Ich habe trotzdem gezeichnet!
Gruß,
bonntrader
man mag diese Kapitalvervielfachung zwischen der ersten und der zweiten Kapitalerhöhung kritisieren, ich persönlich finde sie akzeptabel, da sie zusätzlichen Anreiz für Unternehmer darstellt, ihr Unternehmen an die Börse zu bringen und damit uns die Möglichkeit zu geben, an ihrem Unternehmen zu partizipieren.
Ich bin auch sicher, daß man solche Rechenbeispiele bei fast jedem Unternehmen am Neuen Markt anstellen kann. Sieh` Dir nur mal die Jungs von Ricardo an... Der Markt zahlt den Preis und wenn der Markt bereit war, damals für SolarWorld 13,75 EUR zu zahlen, dann ist das ok. Die Angaben über die erste Kapitalerhöhung waren ja im Prospekt nachzulesen, das hat ja die Käufer nicht abgehalten. Zum Glück für sie!
Ich habe gerade den Pre-IPO-Prospekt einer interessanten Unternehmung auf dem Tisch, die ihre Aktien in der ersten Phase für 5 USD , danach für 10 USD anbietet. Bei geplanter Geschäftsentwicklung soll dann die Aktie beim IPO im Herbst nächsten Jahres 20 USD kosten. Das macht für die Altaktionäre dann auch eine heute schon absehbare Vervierfachung. Aber das ist die Belohnung für ein heute noch erhöhtes Risiko, da die Aktien mangels Handelbarkeit vor dem IPO ein echtes Risiko-Investment sind. Und wer weiß, ob es je zum IPO kommt oder ob es floppt?
Dieses Risiko hatte auch Frank Asbeck. Es hätte durchaus sein können, daß der Börsengang ein Flop wird. Er ist geglückt, also gönnen wir ihm doch den Erfolg, denn er bedeutet letztlich auch unseren Erfolg.
Und was die Kursrallye vor der Festlegung des Preises der jungen Aktien angeht: Kurspflege ist doch auch bei ganz anderen Unternehmen üblich. Schau Dir nur die Aktion der Deutschen Bank nach der letzten Kapitalerhöhung der Telekom an. Was war das denn???
Wenn es also bei SolarWorld Kurspflege gegeben haben sollte, spielt SolarWorld bzw. Frank Asbeck lediglich mit den Mitteln, die alle anderen auch anwenden.
Und da wir ja alle mündige Anleger sind, kennen wir diese Dinge ja und können das bei unseren Anlageentscheidungen berücksichtigen. Ich habe trotzdem gezeichnet!
Gruß,
bonntrader
und ich habe meine aktien zum höchstkurs verkauft und habe mir ein paar astropower zugelegt.
Ich halte Solarworld auch für viel zu teuer. Da sind mir Solon, Umweltkontor und Astropower viel lieber. Auch die Art wie Solarworld die Kapitalerhöhung durchgezogen hat, finde ich nicht in Ordnung.
Doch ob jemand Solarworld kauft oder nicht, ist seine Entscheidung.
Doch ob jemand Solarworld kauft oder nicht, ist seine Entscheidung.
The Sunlight:
Scheinst ja recht gehabt haben mit Deiner Prognose zum nächsten Kursschub. Heute +19,04% auf 54,70EUR!!!!
Meckermäx, wie war das doch gleich mit weiterem Aufwärtspotential der Aktie?!?
Scheinst ja recht gehabt haben mit Deiner Prognose zum nächsten Kursschub. Heute +19,04% auf 54,70EUR!!!!
Meckermäx, wie war das doch gleich mit weiterem Aufwärtspotential der Aktie?!?
@bonntrader:
ok, + 19% ist super. sind da vielleicht irgendwelche news im kommen von denen wir nicht wissen? weil so out of the blue ist das doch schon fast ein bissel viel!?
sich wundernd
zehlein
ok, + 19% ist super. sind da vielleicht irgendwelche news im kommen von denen wir nicht wissen? weil so out of the blue ist das doch schon fast ein bissel viel!?
sich wundernd
zehlein
hallo leute
eigentlich bin ich ja einer von der "biotech-truppe", aber da ich hier im ökoboard einen neuen megatrend sehe (ähnlich wie internet, biotech) muss ich nun auch meinen senf dazu geben. hoffe ja auch, hier neue ideen zu bekommen...
heute habe ich eine erste position in sag solarstrom gewagt, aber da es dazu kein richtiges diskussionsforum hier gibt, möchte ich mich über dieses hier ein bisschen mit der materie vertraut machen.
eine frage: wenn es um den kursverlauf geht- dann fehlt hier doch eigentlich ein chart.
also hier:
bis zu den aths ist es nicht mehr weit...
gruß
eigentlich bin ich ja einer von der "biotech-truppe", aber da ich hier im ökoboard einen neuen megatrend sehe (ähnlich wie internet, biotech) muss ich nun auch meinen senf dazu geben. hoffe ja auch, hier neue ideen zu bekommen...
heute habe ich eine erste position in sag solarstrom gewagt, aber da es dazu kein richtiges diskussionsforum hier gibt, möchte ich mich über dieses hier ein bisschen mit der materie vertraut machen.
eine frage: wenn es um den kursverlauf geht- dann fehlt hier doch eigentlich ein chart.
also hier:
bis zu den aths ist es nicht mehr weit...
gruß
das ath wurde heute ziehmlich genau erreicht.
mann- bei den umsätzen, wird da bestimmt in nächster zeit die post abgehen.
erstmal wäre aber eine kleine konsolidierung (1 oder 2 tage oder so) bis auf 60 oder 58e ganz gut- damit die ganzen trader raus und sich dann wieder eindecken müssen.
kursziel?
naja, die letzte bewegung führte uns von 20 auf 60 also +200%, wenn das jetzt nochmal gehen sollte, dann wären wir schnell bei so 150e- hui-hui dann wird es hier im board aber wild zugehen...
gruß
mann- bei den umsätzen, wird da bestimmt in nächster zeit die post abgehen.
erstmal wäre aber eine kleine konsolidierung (1 oder 2 tage oder so) bis auf 60 oder 58e ganz gut- damit die ganzen trader raus und sich dann wieder eindecken müssen.
kursziel?
naja, die letzte bewegung führte uns von 20 auf 60 also +200%, wenn das jetzt nochmal gehen sollte, dann wären wir schnell bei so 150e- hui-hui dann wird es hier im board aber wild zugehen...
gruß
zehlein...
ich glaube, es ist einfach ein guter Zeitpunkt: Die Ölpreise sind hoch, alternative Energien rücken in den Mittelpunkt des Interesses. Und dann kommen Anleger an SolarWorld nicht vorbei.
Auszug aus der Titelstory im Wirtschaftsteil der "Welt" am 15.09.2000 (S. 21) :
"Ölpreisschock ist Zündstoff für Öko-Aktien"
"Der hohe Ölpreis treibt nicht nur die Benzinpreise, sondern auch die Kurse der Umweltaktien. En vogue sind derzeit Betreiber alternativer Energien. Auch dem Bereich Photovoltaik werden hohe Wachstumsraten vorausgesagt. [...] LIEBLING DER EXPERTEN [Anm.: im Bereich Photovoltaik] IN DEUTSCHLAND IST SOLARWORLD. "Das Unternehmen deckt die gesamte Wertschöpfungskette von der Produktion bis zum Handel mit Solarzellen ab", sagt Klaus Pyter, Fondsmanager bei Luxinvest. [...]"
All-time-highs, wir kommen!!!
bonntrader
ich glaube, es ist einfach ein guter Zeitpunkt: Die Ölpreise sind hoch, alternative Energien rücken in den Mittelpunkt des Interesses. Und dann kommen Anleger an SolarWorld nicht vorbei.
Auszug aus der Titelstory im Wirtschaftsteil der "Welt" am 15.09.2000 (S. 21) :
"Ölpreisschock ist Zündstoff für Öko-Aktien"
"Der hohe Ölpreis treibt nicht nur die Benzinpreise, sondern auch die Kurse der Umweltaktien. En vogue sind derzeit Betreiber alternativer Energien. Auch dem Bereich Photovoltaik werden hohe Wachstumsraten vorausgesagt. [...] LIEBLING DER EXPERTEN [Anm.: im Bereich Photovoltaik] IN DEUTSCHLAND IST SOLARWORLD. "Das Unternehmen deckt die gesamte Wertschöpfungskette von der Produktion bis zum Handel mit Solarzellen ab", sagt Klaus Pyter, Fondsmanager bei Luxinvest. [...]"
All-time-highs, wir kommen!!!
bonntrader
Hi Ihr Ökofreaks!
Gratuliere Euch/uns zu den Kursgewinnen, und dies mit "sauberen" Aktien!
PS: Kleine Randnotiz, habt ihr gesehen, wieviele Solarworld bei über 80 e. über den Tisch gegangen sind...?
14:31:53 6819 St. zu 80
14:46:46 3800 St. zu 81
-> über 80 e. ist innerhalb von 15 Min. soviel umgesetzt worden, wie den ganzen Tag zuvor...
Oder anders: über 1,5 Millionen DM!
Gute Geschäfte!
mfg PoP
Gratuliere Euch/uns zu den Kursgewinnen, und dies mit "sauberen" Aktien!
PS: Kleine Randnotiz, habt ihr gesehen, wieviele Solarworld bei über 80 e. über den Tisch gegangen sind...?
14:31:53 6819 St. zu 80
14:46:46 3800 St. zu 81
-> über 80 e. ist innerhalb von 15 Min. soviel umgesetzt worden, wie den ganzen Tag zuvor...
Oder anders: über 1,5 Millionen DM!
Gute Geschäfte!
mfg PoP
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,85 | |
+0,13 | |
+0,41 | |
-0,01 | |
-2,31 | |
-20,00 | |
+4,52 | |
-5,00 | |
+2,71 | |
-0,99 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
199 | ||
78 | ||
71 | ||
68 | ||
58 | ||
50 | ||
48 | ||
41 | ||
37 | ||
36 |