checkAd

    AMD auf dem Weg zum Börsenstar Teil 69 (...30$ sind eine solide Basis) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.09.00 16:07:44 von
    neuester Beitrag 21.09.00 23:18:18 von
    Beiträge: 136
    ID: 248.113
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.025
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Halbleiter

    WertpapierKursPerf. %
    5.800,00+26,64
    3,0500+21,03
    1,0000+19,23
    38,50+18,72
    163,55+16,75
    WertpapierKursPerf. %
    16,780-12,01
    7,4500-13,37
    7,9300-14,73
    13,590-22,56
    1,1400-54,58

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 16:07:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi,

      der alte Thread hat schon wieder >>100 Postings.

      Auf ein paar nervenschonendere Börsentage.

      CO
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 16:14:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo,
      ich habe eine Aktie für euch, die Spekulativ ist, aber bis ende des Jahres sichere 500-1000 % Gewinn bringt, dies ist 885921, dies soll kein Push Versuch sein, oder jemanden zum Kauf Verleiten. Es ist eine US Pharma Firma, die momentan für 0,40 € zu haben ist, billiger bekommt man sie nie mehr. Ich habe sie auch gekauft, und schon meinen Depotwert gut gemacht. Aber jetzt bei 0,40 ist sie echt billig! Bei dem Kurs könnt ihr nichts falsch machen, sie heißt VisonAmerica, bei Interesse einfach ins Board von 885921 gehen, dort sind weitere Infos. Die Aktie wird noch viel höher steigen, den der Chart ist super. Im Borad ist nur ein Threas, dort müsst ihr gucken. Dies ist nur ein Anlage Tipp!

      Mfg

      Letssell.de
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 16:19:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      Mensch letssell,

      hör auf, das ganze Board zuzumüllen.


      CO
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 16:34:08
      Beitrag Nr. 4 ()
      Letssell empfiehlt eine Aktie, die von 7,00 auf 0,15 gefallen ist und 1,4M Marktkapitalisierung hat.
      LOFLOL - s.o.s. LOFLOL
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 16:34:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      @neubiene
      von Dresden hab´ich schon mal was gehört, klar. Aber wieso soll die Umstellung auf 0.13 bei Intel so lange dauern und bei AMD so schnell gehen ? Wenn AMD umstellt, fallen mindestens Waferstarts aus, wenn nicht sogar die ganze plant. Für AMD bedeutet das: 30% - 60% der Produktionskapazität fallen - jedenfalls zeitweilig - aus. Wenn Intel umstellt - meinetwegen nur eine Fabrik, für die highend Imageprozessoren (P3 0.13, P4 0.13), fallen ca. 10 % Kapazität aus. Highend wird nicht viel verkauft, dient eher der Imagepflege. Eine Schmiede würde also erstmal reichen. Was ich mit meiner Angstneurose nur sagen will ist, daß AMD mit wachsendem Volumendruck unflexibler wird ! Überzeug mich ! Nichts lieber als das !
      Angstvolle Grüße (ob den Eröffnungskursen),
      Savelsberg

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 16:38:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      So toll sieht der Kurs heute ja mal wieder nicht aus. von 30.5 auf 29$
      mal sehen was der Tag bringt.
      oder hab ich schon wieder was verpasst, weil ich keine RTQs hab?
      Ist auf jedenfall nicht mehr lang bis 11. Oktober bis dahin will ich die 42$ sehen :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 16:39:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      @letssell.de

      Warum so bescheiden, letssell? Wenn Deine Aktie mit Sicherheit heuer noch 500 bis 1000 % macht, dann ist sie doch gar nicht spekulativ, sondern sicherer als ein Sparbuch, denn dort kannst Du durch den schwachen Euro und starke Inflation sogar verlieren.

      Ist uns auch klar, daß das weder ein Push-Versuch sein kann noch daß Du jemanden gar zum Kauf verleiten willst. Auf so eine Idee würde hier niemand kommen, warum dementierst Du das schon im vorhinein?

      Der Chart ist sicher auch super, denn heute hat sie in USA zwischen 0,15 und 0,25 Dollar notiert, das sind gerade mal schlappe 98% Kursrückgang von ihrem Hoch bei ca. 9 Dollar.

      Daß man, wie Du schreibst, maximal 3-4% seines Vermögens in den Wert stecken sollte, kann nur vornehme Zurückhaltung Deinerseits sein. In sichere 500 bis 1000 % steckt man doch sein gesamtes Vermögen plus das seiner Freund,


      soweit man noch welche haben sollte.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 16:45:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ savelsberg:
      AMD hat ja Dresden neugebaut mit der Kupfertechnologie.
      mit Kupfer ist es einfacher auf kleinere Strukturen zu gelangen als mit Alu.
      Intels Fabs sind alles AluFabs und Alu auf Kupfer umzustellen ist grösserer Aufwand als von 0.18µ auf 0.13µ umzustellen. und intel macht sogar beides gleichzeitig, da kanns viele Anlaufschwierigkeiten geben.
      Dresden ist ja noch nicht ausgelastet, daher wird es wahrscheinlich keine Ausfälle bei Waferstarts geben.
      über Austin weiss man nicht viel, ob und wann es umgestellt wird, da ja FAB 35 schon geplant wird.

      um 0.13µ P3s würde ich mir keine Sorgen machen: die sind Low-End wenn sie rauskommen!
      AMD wird ausserdem mit 0.18µ Technologie auch über 1.5GHZ gelangen und P3s mit 0.13µ fangen bei 1.2GHZ an. AMD wird aber auch nächstes Jahr auf 0.13µ umstellen und somit die Frequenzen dementsprechend steigern können.
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 16:48:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Innsbruck

      *MGEALOL* für diesen sehr schön geschriebenen ironischen Beitrag :) :) :)

      Ich hoffe nur, alle "Neulinge" interpretieren das richtig.

      Deshalb noch mal ganz deutlich was Insbruck sagen wollte:

      FINGER WEG !!!!

      Gruß
      Teddy

      PS: Als ich mit Aktien angefangen habe, habe ich solchen Tips nämlich fast geglaubt, bzw. war leicht dafür zu begeistern :(
      Kostet aber Schmerzensgeld.....
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 17:02:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      @alle Sinnsuchenden

      es ist immer noch nicht die Qualität von AMD, die den Kurs bestimmt:
      ``It`s just bargain hunting on the Nasdaq,`` said Edgar Peters, chief investment
      strategist at PanAgora Asset Management Inc. ``It`s just a technical bounce
      and probably a dead-cat one at that. There isn`t any real reason for believing
      that things are going to turn around.``

      Auf ein neues Wechselbad der Gefühle !
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 17:06:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hi@ll,
      Nach all dem Haare raufen wird es langsam mal wieder Zeit, abseits vom Tagesgeschehen über den
      Tellerrand hinauszublicken und sich einmal Gedanken über den wahren Wert unseres Babys AMD
      Gedanken zu machen. Man kann wohl ohne Übertreibung behaupten, daß die Mutation vom häßlichen
      Entlein zum stolzen Schwan voll im Gange ist und daß insofern AMD an keinerlei Wachstums- oder
      Entwicklungsstörungen leidet sondern prächtig gedeiht und Tag für Tag an Gewicht zunimmt.

      Ich zitiere mal ein paar Highlights aus einem Posting von Amdace:
      http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&board=4687810&tid=amd&s…

      (Auszug)
      AMD`s Flash operations alone are worth more than their entire capitalization! AMD`s patents
      alone are probably worth more than their capitalization. And Dresden is surely worth twice their
      capitalization. That does not count AMD`s other operations and "good will".

      The real value - somewhere between $50B and $100B!!


      Einschränkend muß ich hier allerdings hinzufügen, daß wir aufgrund der Besitzkonstellation und der
      Tatsache, daß AMD grenzenlos überveroptioniert ist, keine Chance haben, den real value in nächster
      Zeit darzustellen.

      Tatsache ist, daß wir momentan um die 30$-Marke (=9,3B$) kämpfen und die Zocker und Manipulierer das
      Heft in der Hand haben. Die Zocker liefern sich einen Kampf mit den Big Boys und die Kleinaktionäre
      profitieren nur insofern sie den Weitblick haben und die heruntermanipulierten Kurse zum billigen Einkauf
      nutzen. Alle diese weitblickenden Einkäufer werden in 2-3 Jahren Könige sein.

      An ein schnelles Geschäft ist bei Gott nicht zu denken. Da müßte schon ein Großinvestor auftauchen
      und mal schnell für 1-2B Aktien kaufen. Kann denn keiner dem Warren Buffett erklären, was ein Computer
      ist? Denn der kauft nur Companys, deren Geschäft er versteht. Warum kauft Sanders nicht mal Aktien
      zurück, wenn er schon weiß daß sie `incredibly undervalued` sind? Ich glaube wir müssen mal einen von
      uns auf die nächste HV schicken.

      Wir sollten uns aber auch mal ansehen, was die anderen Gurus in diesem Jahr erreicht haben. Kaum
      ein Musterdepot sehe ich bei mehr als +10%. Da brauchen wir die AMD mit ihren +158% seit Jahres-
      anfang wahrlich nicht zu verstecken.

      Für die *stellaren* Gewinne müssen jetzt bei Kursen um 30 die Weichen gestellt werden und ich bitte Euch
      alle, sich Gedanken um den fairen Wert von AMD zu machen. Wann der dann erreichbar ist,
      steht auf einem ganz anderen Blatt. Erst müssen die ganzen Gierigen, denen 500% auf 2-3 Jahre zu wenig
      sind, sich ihre blutigen Nasen geholt und ihr Geld verloren haben. Diesen Mechanismus setze ich
      inzwischen als bekannt voraus. Die Frage, warum heute AMD schon wieder schwächer als Intel
      läuft, hängt natürlich auch damit zusammen. Wenn man sich nur Intel anschaut,sind bei 45-facher
      Marktkapitalisierung nur 3-mal so viele Optionen ausgegeben. AMD ist also 15-mal so stark mit
      Optionen gefesselt als AMD. Solange das so ist, wird der Kurs nicht ausbrechen können.
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 17:42:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      @neubiene:
      was ist Deine Quelle für die 0,13 Mikro-Planung bei AMD ?
      Ich weiß nur von 0,15 Mikro.
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 18:07:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Kosto

      AMD braucht Aktionäre

      so einfach ist das - Aktionäre, die dieses Papierchen halten und nicht bei jedem kleinen Dip ans verkaufen denken.
      Diese Masse der Klein-/Großanleger erzwingt einfach höhere Bewertungskriterien.

      Ich tippe fast auf einen ähnlichen Kursverlauf wie die letzten 12 Monate.

      Wir haben vom Tief letzten Jahres ca. 400 % gemacht , lt. unseren Berechnungen ist AMD immer noch krass unterbewertet.

      Die Ergebnisse werden im Q03 und besonders im Q04 traumhaft sein. Im Quartal 01/2001 sorgen dann schon Serverchips für weitere Fantasie.
      Da kommen NEWS, die wir im Augenblick noch gar nicht abschätzen können. Intel wird wie verstärkt zu beobachten,
      rapide neue Segmente aufreißen und mit täglichen News die Aktionäre beruhigen.

      Erstklassige Quartalszahlen schaffen nun mal neue Kurse.
      Und echte Konkurrenzprodukte können wir fast ein Jahr lang von unseren Intelfreunden bei normalen Umständen ausschließen.

      Und jetzt kommt COPPER-DRESDEN - es verwundert mich nur noch - dass so wenig die simpelste Ertragsrechnung aufstellen können.

      COPPER-DRESDEN bedeutet nächstes Jahr zusätzlich ( mind. 20 Mio Proz. > 1Giga x mind. 200 $ ) = $$$$$

      Mich wundert hier am Board nur, wie realitätsfern viele mit jedem Mist zocken.


      bodo


      @saverlberger
      du bist mit 110% in AMD drin - und hast wohl keinen Thread gelesen? Wie informierst du dich eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 18:15:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Reina
      Boa das weiss ich nicht mehr, war aber glaube ich in einem Interview über X-64 Sledge. kursieren auch überall Gerüchte, das Sledge bei 1.6-2GHZ starten wird bei einem 0.13µ Prozess.
      Offiziell ist das jedoch nicht.
      Ich glaube aber auch, dass Dresden 0.13µ schafft.
      Bei Austin weiss man noch nichts ich tippe, dass Austin vielleicht einen 0.15µ Prozess erhält, weil das mit Alu vielleicht noch zu bewerkstelligen ist.
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 18:55:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      hallo
      ist das schon bekannt?

      AMD 64-Bit K8 Platform Preview -
      http://sysopt.earthweb.com/articles/k8/index.html
      -------------------------------------------------
      .........

      Conclusion/Comments

      By building the K8 around the concept of high performance and excellent compatibility, Advanced Micro Devices plans to leverage its x86-64 platform as the next computer technology evolution. By offering an advanced core design with support for current and future software, the K8 could be the platform to usher in a new era of computing. The next few months will be very interesting, especially with the recent problems Intel has encountered in the competing Itanium architecture. Expect AMD to offer a very competitive product with great potential of becoming the market leader.
      -------------------------------------------------

      grüße Andy
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 21:18:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      in dem eben von Andybusch verlinkten Artikel stehts unter anderm drin:

      Sledge mit 0.13µ über 2GHZ
      und: Win 64 wird Sledge unterstützen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Kann aber auch nur ein gerücht sein.
      Aber WENN DAS STIMMT!!!!!!!! Dann hat AMD ne Riesenchance 64Bit Marktführer zu werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      (viele Ausrufezeichen heute :) )
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 21:25:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hier noch was interessantes von JC
      Ich stells komplett rein, so lang ists nich.
      :
      "Oh, I almost forgot. There`s some good news on the AMD front. Tech Data Corp., a major distributor of computers and computer-related parts, will begin carrying AMD Athlon `Thunderbird` and Duron processors at the end of this week. I can finally drop Ingram-Micro as a distributor! YAY! :) ...
      Tech Data is one of the top five largest distributors of computer stuff in the world. Ingram-Micro is first followed closesly by Gates/Arrow. I think Tech Data is either third or fourth. Gates/Arrow used to carry AMD, but the dropped them a while back. Ingram has it, but they`re too expensive for me to make any money. TD now carries `em cheap. More resellers will have the opportunity to purchase AMD processors at reasonable prices. Good news, indeed".

      Und hier noch was über die Zukunft des K6-2+ :

      "Just had lunch with a friend who works in the notebook lab at HP in sunnyvale. He says that they`re playing around with K6-2+ CPU`s running at speeds of 575 and 600mhz in the lab that may (or may not...after all he`s a tech guy and not a marketing guy) make it into the next notebook revision at HP. They do have plenty of engineering samples of these high mhz cores though.
      The other thing he said was that a new k6-2+ stepping had the cores running at 1.6v, and which he claimed dropped power substantially to (he guesses) around 7-8W (but he doesn`t really know about the dissapation, just guessing...)".

      Das wars denn wieder und der AMD Kurs erholt sich auch so langsam wieder von seinem Ausbruch in die 28 :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 21:28:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hm, hab heute den Wiedereinstieg bei 28,5 mit den OS verpasst.
      Man will ihn halt immer noch etwas mehr herauskitzeln.

      Naja, morgen ist auch noch ein Tag
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 22:22:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      @mkronen: some finger wagging ;)
      Lies dir vielleicht noch mal den sehr guten Beitrag von Kosto durch.

      Es gibt einen Grund warum ich seit ca 8 Jahren keinen Optionsschein anfasse. Mir ging es genauso wie den meisten hier. Auch wenn die Überlegung richtig war, hatte ich meist Probleme mit dem Zeitfenster.

      Hat ehrlich gesagt ganz selten geklappt (bis auf einmal: ausgerechnet mit einem Thyssen coverd warrent ;))

      Auch mit Aktien kann man genug Geld verdienen und braucht nicht jeden Tag ängstlich auf die Kurse zu starren.

      Die fundamentals und die Zukunft sieht sehr gut aus. Vielleicht noch mal einen Blick auf das AMD 64-Bit K8 Platform Preview werfen, das oben verlinkt ist.

      Jetzt heißt es warten, warten, ...
      Den Markt zu timen ist verdammt schwierig.
      Als NTAP-Aktionär habe ich gerade im MF etwas spioniert und einen lustigen Artikel zum Timing gelesen ich würde übrigens NTAP trotzdem nicht gerade morgen kaufen.
      http://boards.fool.com/Message.asp?mid=13337371

      Ob AMD eine NTAP-Erfolgsstory wird?

      grüße Andy
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 22:30:37
      Beitrag Nr. 20 ()
      @bodo
      ich les den Thread seit ca. 3 Monaten und bin bei 27 (pre split) in AMD eingestiegen. Der Thread ist mir einfach zu euphemistisch, that´s all ! Oder will mir irgend jemand erzählen, daß hier mögliche Risiken (mögliche !) in gleicher epischer Breite diskutiert werden, wie die (überzeugenden) Vorteile AMDs ?
      Um emotional bedingten Mißverständnissen vorzubeugen: ich bin überzeugt, wäre aber überzeugter, wenn ich mehr Infos über die risiken hätte, o.k.?

      Beste Grüße @alle
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 23:15:35
      Beitrag Nr. 21 ()
      Savelsberg:

      Euphemismus = Hüllwort, Stilmittel zur Umschreibung ungern ausgesprochener Tatsachen, z. B. "heimgehen" für "sterben"

      Euphorie = Euphorie [griechisch], Zustand subjektiv gehobenen Wohlbefindens nach dem Genuss von Rauschmitteln, bei ...

      ... und führt spätestens nach 36 Stunden in einen Zustand, den man Depression oder Kater nennt...

      Bei AMD hat`s tatsächlich etwas länger gedauert. Man sieht auch immer wieder bei anderen Threads, das Einseitigkeit blind macht (Das böse Erwachen erfolgt zwangsläufig). Zumindest scheint aber jetzt wieder Ernüchterung eingekehrt zu sein, auf einer Basis, die man guten Gewissens vertreten kann.

      ... ich schlaf jetzt mein "Wohlbefinden" aus..
      gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 23:59:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      netter Artikel von theStreet zu der Kehrtwende von Whittington:

      `Friendly Neutral`: B of A Analyst Breaking New Ground on Intel

      http://www.thestreet.com/_yahoo/tech/hardware/1090053.html

      der letzte Teil:
      -----------------------------------------------------------
      The Yield Curve
      Some of Whittington`s colleagues weren`t hiding their amusement.

      "There`s absolutely no substance there," says U.S. Bancorp Piper Jaffray analyst Ashok Kumar. "The one from last week, it was like a high school kid was putting out a note. It just discredits the entire industry."

      Whittington, busy all day with the Banc of America Securities Investment Conference taking place this week in San Francisco, didn`t return calls seeking comment. But he did manage to put out another note before he left the office. The note was dominated by a string of negative factors looming over Intel`s third quarter: fears of weaker-than-expected overall unit shipment growth; fears that the company is shipping "fewer Celerons than desired"; and Intel`s problems in producing high enough yields of its Pentium III gigahertz processors.

      "These remarks are neither too negative nor positive, but are meant to reflect an ongoing stickiness in [Intel`s] ability to rapidly gin up their production mill to the fastest speed distributions," Whittington wrote in the spirit of neutrality.

      It must have been the spirit of friendliness that led him to raise Intel`s price target another $5, to $75.
      -----------------------------------------------------------

      Ohne Kommentar.

      grüße Andy
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 00:18:32
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ AndiBusch:

      Ich bin mir nur nicht sicher, warum sich der Asshok Kumar über Whittigton amüsiert hat. Der schreibt doch ähnlich fundierte Analysen samt Empfehlungen. ;)

      CO
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 02:00:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hi savelsberg!

      Du willst Risiken? Nichts leichter als das, sagt Pickeldi. Zieh dir die SEC-Pflichtmitteilung rein, in der alle möglichen aufgezählt werden, von Produktionsschwierigkeiten über Motherboardprobleme bis hin zum Umstand, daß kleine grüne Männchen kommen könnten, die kostenlos an jeden Haushalt kompatible 200GHz-Prozessoren abgeben als Werbekampagne für ihre Pauschalreisen zum Mars.

      Uwe
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 02:42:00
      Beitrag Nr. 25 ()
      @savelsberg
      Ich finde das ganz gut, was Du hier anbringst, daher verstehe ich den Sarkasmus von UweKna auch nicht so ganz. Man könnte zum Beispiel mal diskutieren, was bei Intels Barreserven es für Möglichkeiten gäbe, den Preis so weit zu drücken, dass AMD in die Verlustzone rutschen würde. Einige Marktteilnehmer gerade in den USA gehen von einem vorstellbaren Szenario in dieser Hinsicht wohl aus...
      Das würde vielleicht beiden Companys nicht viel nützen, aber unsere schönen KGV-Berechnungen bei AMD könnten sich in Schall und Rauch auflösen. Interessieren würde mich auch, wie Amdec auf diesen fantastischen fairen Wert für AMD per Rechnung kommt.
      Den Sinn einer solchen Diskussion sehe ich genauso wie Savelsberg.

      Viele Grüsse
      schachfrucht
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 06:21:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      @UweKna
      Täusch ich mich oder ist es nicht gerade die Sachlichkeit, die diesen Thread (Ausnahme kitty2) auszeichnet ?
      Mit Aktien ist es wie in einer echten Beziehung: nur Positives erkennen kann zwar gut gehen, ist der Sache aber meistens nicht dienlich.

      @schachfrucht
      danke !
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 08:09:57
      Beitrag Nr. 27 ()
      Wieder ein Pusher-Beitrag ;)
      für alle Zweifler:
      solltet mal da rein schaun.

      Best stock available
      http://thesavvyanalyst.tripod.com/amd.html

      ----------------------------------------------------------------
      CONCLUSION
      Advanced Micro Devices is a Cinderella story written by Warren Buffet. They have already become the largest flash producer and in 3 years they will likely have 50% of the processor market as well. AMD`s management has had great foresight and has done a stellar job positioning the company for future dominance. A 100% increase in processor revenues plus a 100% increase in flash revenues should be enough to add around 200% to AMD`s earnings during the next fiscal year. By the end of 2003, AMD will have revenues and income that are in line with some of the largest companies in the U.S. Yet today AMD has a market capitalization of only $9 billion. Thus, the Savvy investor that adds AMD to their portfolio today has a chance to realize more than a 3000% return over the next 3 years. There currently is no other public company that has the same probability of achieving such a fantastic result which is why The Savvy Analyst believes that AMD is the best investment on the stock market today!
      ----------------------------------------------------------------

      grüße Andy
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 09:35:06
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hi@ll,
      Da haben wir sie doch, die Q3- und Q4-Schätzungen! (aus Andys Quelle s.o.)

      Q3`00 Estimate
      Revenues 1258M
      Net income 263M = 0,73/Share

      Q4`00 Estimate
      Revenues 1503M
      Net income 443M = 1,23/Share


      Ich muß für diesen höchst differenzierten und umfassenden Artikel meine höchste Anerkennung
      aussprechen. Diese 8 Seiten habe ich mir ausgedruckt und werde sie sicher mit Vergnügen einige
      male lesen. Auch stelle ich den Link in den Basis-Thread.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 09:36:59
      Beitrag Nr. 29 ()
      Diese schöne Roadmap ist ebenfalls aus der genannten Quelle von Andy.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 09:51:00
      Beitrag Nr. 30 ()
      hi AMD Freunde

      @saverlberger und schachfrucht

      darüber denke ich auch dauern nach, glaubt mir, wo können wir anfangen? mir fällt so wenig ein !

      Forschung + Entwicklungetat: Intel 8 x größer als AMD - ein echtes Argument !

      Resultat: Merced/Itanium seid 1995 Baustelle - Ende in Sicht ?
      Resultat: Willymetta P4 seid 5 Jahren entwickelt, fertig, Gerüste der Baustelle bleiben vorsichtshalber dran

      wenn AMD diese Prozessoren bringen würde, könnten sie zusperren, nicht nur die Fachpresse würde sie zerreißen

      Ein Prozessordesignteam braucht ca. 18-24 Monate Entwicklungszeit ( Richtwert )

      Meine Meinung: Produkte dieser Art sind entweder aus einem Guß, taugen also was, oder sind Krücken.

      Vielleicht arbeiten weitere designteams an einem neuen x86 32 bit Prozessor ?
      Wäre immer noch 1 Jahr Vorsprung, da Intel das mit AMD erst Ende 1999 geschnallt hat.

      Fazit für mich : INTEL HAT KEINE TOP ENTWICKLER MEHR !

      Hier im Thread sind mehrere Softwareentwickler, ich hab damit aufgehört, weils bessere gibt.
      Dinosaurierentwickler ;) und modernere
      Schwierige Applikationen werden mittelmäßige Programmierer nie hinkriegen oder nur umständlich . Das Genie ist gefragt.
      Der Willy ist für mich so ein umständlicher Proz.

      Auch von der Intelfraktion bisher kein vernünftiges Gegenargument gehört. Ich hör da schon zu.

      ANDYs Lieblinge zB NTAP/CMRC können schon morgen den Bach hinunter gehen, denn da ist echte Konkurrenz vorhanden,
      die sehr kurzfristig per Software neue Konzepte bringen können.

      uweK ist zwar ein übler Motzer ;) , aber wo er Recht hat, hat er recht. Ich seh auch grüne Männchen ;)


      bodo
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 09:57:54
      Beitrag Nr. 31 ()
      Neue DDR-Benchmarks auf www.aceshardware.com

      leider nur auf nem P3 Chipset getestet-> niedriger FSB daher kaum Performanceunterschied.
      DDR ist zwar schneller kann sein Potential aber nicht ausspielen.

      ca. 5-10% schneller als i815 mit PC-133
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 10:08:33
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo AMD`ler,
      lese auch gerade die Analyse (man beachte die schreibweise:)) Sie gehen von 20% Steuern aus.
      Aber ich möchte nochmal auf eventeulle Risiken eingehen. Mal abgesehen von Sachen wie Erdbeben, Bränden und
      sonstigen Katastrophen, bin ich der Meinung dass wir zumindensten die nächsten 6 - 12 Monate nicht viel zu befürchten haben.
      Ich versetze mich mal in die Lage von Intel. Man hat erkannt, dass AMD in der Lage ist gleichwertige bzw. überlegene Produkte
      zu liefern. Also versucht man gleichwertige oder bessere Produkte auf den Markt zu bringen. Mit dem 1.13 PIII ist man erst mal
      auf die Schnauze gefallen, ok kann man nicht mehr ändern, also arbeitet man weiter und glaubt bis Ende Oktober Anfang November
      mit PIV und dann funktionierenden 1.13 PIII wieder Wettbewerbsfähig zu sein. Das Gesicht hätte Intel dann wieder gewahrt.
      Wie ich schon mal geschrieben habe glaube ich nicht, dass es sich Intel leisten kann einen Preiskrieg gegen AMD zu führen.
      Kampfpreisse bei den schnellen CPU`s hätten einen Preisverfall über die ganz Palette zu Folge und Intelaktionäre sind sicher weit
      mehr verwöhnt als AMD Aktionäre, ausserdem hat AMD sicher sehr schlanke Strukturen (auf deutsch: keinen so großen Wasserkopf)
      Obwohl ich einen Preiskampf bis auf`s Messer für unwahrscheinlich halte denke ich dass AMD sich auf einen solchen Preiskampf
      vorbereitet hat. (Wo sind die vielen Athlons aus Dresden die seit Anfang des Jahres gefertigt wurden?)
      Also wird Intel versuchen den Schaden zu begrenzen, das heisst einen Mittelweg gehen zwischen niederigen Preisen aber trotzdem
      noch Geld zu verdienen zu dem Preis begrenzt Marktanteile an AMD zu verlieren, zumal Intel weis, dass AMD das nicht unbegrenzt
      liefern kann. Naja 30-35% Marktanteil für AMD würden uns ja reichen:) Bis zu den 3Q Zahlen werden wir aber noch gute Nerven
      brauchen.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 10:22:16
      Beitrag Nr. 33 ()
      grüssi!

      diesen bericht sollte man ausdrucken und an jeden baum hängen:

      http://www.zdnet.de/produkte/artikel/cpu/200010/bestcpu01_01…

      @savelsberg: willkommen im club der kritischen amdler ;)
      zu den risiken ist hier schon manches vermeldet worden: meine persönlichen favoriten:
      - chipsatz nur von einer firma:
      risiko: direkter impact auf amd wenn via nicht liefern kann.
      - unklare situation bezüglich der klage intel - via:
      wenn intel gewinnt (inteltechnologie in amd chipsatz) tritt automatisch punkt 1 in kraft
      - unklare situation bezüglich dresden:
      kann irgend wer schon mit sicherheit sagen, einen fab30 chip in händen zu halten?
      - p4:
      egal welche performance das ding haben wird, er ist neu und von intel
      (kommt mir vor wie eine simpsons-episode, in der lisa eine neue intelligente puppe kreiert, die zum rohrkrepierer wird, nur weil die übermächtige konkurrenz einer alten puppe einen neuen hut aufsetzen)
      - zu viel hoffen und wünsche sind in diesem wert:
      leichter kann man nicht mehr manipulieren (imho). da kann man als mm shorten was das zeug hält, weil die (unverbesserlichen) optimisten alles als kaufkurse halten.
      - kapitalerhöhung:
      was wird mit dem geld gemacht?

      last but not least: übermächtige konkurrenz:
      hier ist eine marketing und meinungsmaschine am werken, die seinesgleichen sucht. analysten, fonds und medien sind klar auf der seite intels.
      (wenns wahr ist dann ist das bezeichnend: aus yahooboard: gesten hat bei einer cnbc analystenfragestunde tatsächlich ein höhrer nach amd gefragt. der moderator hat daraufhin die farbe gewechselt und um entschuldigung gebeten, dass hier nach amd und nicht nach dell gefragt wurde)
      fonds haben (berechtigterweise!) intel in ihrem portfolio. wie auch immer werden diese versuchen intel möglichst gut dastehen zu lassen.

      wie immer alles IMHO; kritik und ergänzungen werden gerne entgegengenommen :)

      lf
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 10:51:19
      Beitrag Nr. 34 ()
      @bodo: Selber Dinosaurier ! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 10:53:15
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ neubiene

      Du warst mal wieder schneller beim posten.
      Der DDR-Artikel auf Aceshardware enttäuscht mich etwas, nachdem er schon mehrere Wochen angekündigt und immer wieder verschoben wurde.
      Immerhin sind einige Kommentare zu AMD drin und eine passabler Ausblick:

      "Of course, our review does not show the full potential of DDR SDRAM, as systems with larger CPU to chipset pipelines, such as the Athlon and Pentium 4, will benefit much more substantially. One of our sources told us that PC2100 DDR SDRAM offers a 17% (!) boost when running Quake 3 (16 bit) compared to a typical Athlon system with PC133 SDRAM. That is a larger increase than you would see from an upgrade to a 1.1 Ghz Athlon from an 800 Mhz chip."

      http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=15000…

      Übrigends, hast du ne Ahnung, wieviel der Preispremium von single auf dual channel-Rambus ist? Habe ich das des weiteren richtig verstanden, dass es die 1066 MHz-Rambus irgendwann nur in der single channel-Version geben soll?

      Grüsse kernit
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 12:55:55
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Biene:

      Kannst Du mal den link von Deinem JC-Posting reinstellen!

      Danke!

      Gruss,
      Mave
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 12:59:28
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo Leute

      @ scharchfrucht:
      Um AMD rauszuquetschen müsste Intel den Preis so runterdrücken, dass sie selber rote Zahlen schreiben würden. (INTC macht nur im x86 Segment Gewinn, ASP bei $180 - $200. AMD macht Gewinn (viel) bei ASP $100. Kann man alles leicht ausrechnen aus den Geschäftsberichten). Also am Tag-nach-Intel-mit-roten-Zahlen gäb`s ne Art ein Erdbeben (Intel-Tiefstkurse). Und den "Strongest-Buy" (auf Intel) den wir je gesehen haben. Glaub`ich mal.
      Beim AMD-KGV hast Du recht. Da warten wir lieber nochmals 10 Quartale ab. Könnte dann allerdings a bisserl spät sein zum Einsteigen. Aber so ist`s halt.

      @ kosto:
      net income Q3: warum rechnet eigentlich keiner den Verkauf der Network Division dazu? Sind immerhin $205M nach Steuern laut Q2-AMD-Pressekonferenz vom 18.7.00. Und die gehen doch voll in`s "net income" ein.

      @ bodo:
      Prozessoren werden immer grösser und komplizierter. War schon immer so und wird sich sobald nicht ändern. Die Leistung steigt ungefähr mit der Taktrate (oder hast Du Gegenbeispiele?) Intel geht da mit dem P4 schon den Weg der Zukunft: 20 Pipeline-Stufen (= hohe Taktrate) und jede Menge Komplexität um die Nachteile dieser Pipeline wieder wettzumachen. AMD wir nachziehen (K8). Aber AMD kann`s natürlich genausogut oder sogar ein bisschen besser. Was spricht denn dagegen?

      @ Longfang
      Wenn AMD 12 Quartale hintereinander gute Gewinne einfährt und starkes Wachstum zeigt, dann wird der Kurs dort landen, wo wir uns vorstellen, dass er hingehört. Alles andere wäre allerhöchst erstaunlich. Wenn keine nachhaltigen Gewinne: warum soll jemand jemals für die ewige "Zitrone" AMD einen hohen Preis zahlen (z.B. KGV 25-30)? Um uns eine Freude zu machen?

      @ Reina, neubiene

      "... dass Dresden .13u schafft". Dresden wurde garantiert mit .13u (und tiefer) vor den Augen geplant. Das Equipment wurde (und wird) entsprechend eingekauft. Da halt` ich jede Wette. Das kommt genauso schnell wie bei Intel. Oder schneller.

      Schönen Tag noch.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 13:07:33
      Beitrag Nr. 38 ()
      @longfang

      1. Intel`s lawsuit gegen Via ist lächerlich. Intel hat nichts in der Hand, seitdem SDRAM 133 JEDEC Standard ist.
      2. Bis diese lawsuit vor gericht käme mit möglichen Konsequenzen, können AMD, SiS und Ali zusammen mehr chipsätze produzieren als nötig.
      Erste Mainboards mit Ali und AMD DDR chipsatz in Q4. SiS in Q1.
      Via wäre schön blöd, wenn sie sich aus diesem Markt zurückziehen.
      Via wird alles daran setzen, unangefochten, Marktführern bei chipsätzen zu bleiben.
      3. Fab30 Chips sind leicht zu erkennen: steht 1 oder 1.1Ghz drauf.
      (90% bei 1Ghz)
      4. P4: Intel kann gar keine liefern. um ähnlich viele P4 wie, Athlon zu produzieren, benötigt Intel 4 volle Mega-Fabs!
      5.kapitalerhöhung: Möglicherweise, je nach Aktienkurs, ansonsten Anleihen. Mit Sicherheit ein Teil des Geldes in neue Fab35. Ein Teil könnte tatsächlich für Akquisitionen herhalten. Das Transmeta Gerücht ist nicht ganz von der Hand zu weisen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 13:12:42
      Beitrag Nr. 39 ()
      Zu den Risken:

      Die sind wahrscheinlich für die Shareholder kurzfristig grösser als für das Unternehmen ;).
      Die Börse verkauft AMD trotz einem 2001 P/E von rund 12. Wann wird dies enden ?
      Die Gefahr eines weiteren Rückgang aufgrund schlechter Börsenlage ist evident.
      Was dann?

      Technische Risiken kommen eher von VIA als von Intel.
      Das Warten auf die Chipset nagt an den Nerven.
      Verfügbarkeit und Qualität ist immer noch fraglich.

      Die von Intel ausgehdenen Risken sind eher harmlos bis bekannt. Wahrscheinlich wird Intel den P4 stark subventionieren müssen. Auch wenn sie micht in einen Bereich gehen, der AMD weh tut. Wenn Intel AMD konkret schadet, werden sie klagbar. Ich glaube nicht das Intel soetwas riskiert. Ihr operatives Ergebnis sah bereits ohne Finanzergebnis schlecht genug aus. Mit den bereits gemeldeten und zu erwartenden Marktanteilsverlusten, Margenverlusten sowie Kapazitätsverlusten bei Produktion des sehr grossen P4 wird das nicht besser. Das reicht eigntlich, ein Preiskrieg hätte Intel gerade noch gefehlt.
      Wie lange das so weiter geht? Vermutlich bis der P4 auf 0.13 ist.
      Was wenn AMD nicht schläft und dann seinerseits 0.13 hat? Dann geht das Probelm für Intel weiter.

      UvH
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 13:27:37
      Beitrag Nr. 40 ()
      AMD updates notebook roadmap

      http://www.theregister.co.uk/content/1/13415.html

      Auszüge:

      K6 notebook chip, with NEC, Compaq, Sony, Fujitsu, Toshiba and E Machines präsentiert.

      Aktuelles zur Produktion:
      ...Fab 30 and Fab 25 in Austin will reach a capacity of 11,000 eight inch wafers a week, AMD said, with the ability to support a number of generations of process technology.

      Praktisch alles Notebook-Segmente werden anvisiert:
      The target markets for AMD notebook chips include the high performance commercial market, the performance `thin and light` market, the value market, and the mini notebook sector.

      Jedoch wird ein dazu nötiger Chip vermißt:
      The first two of these sectors will be occupied by mobile Athlon chips, while the K6 and the Duron will hog the value end of the market. But there is no chip assigned to the ultrathin sector in the slide presentation, which is somewhat intriguing.

      Samples of the Duron mobile chips are now available, AMD said, and as we revealed earlier this year, the mobile Athlon will include high performance on die cache, a 200MHz S2K bus interface, superscalar floating point and an enhanced version of AMD`s 3Dnow technology.

      Comparing the Athlon mobile to the Pentium III mobile, AMD claims several ticks over Intel including superscalar FP, and a 128K level one cache, compared to 32K level one for Chipzilla. ...
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 13:32:54
      Beitrag Nr. 41 ()
      VIA liefert neuen Mobil-Prozessor

      Mit dem VIA Cyrix III Mobile liefert die taiwanische Chipschmiede einen neuen stromsparenden Prozessor für batteriebetriebene Geräte. Die CPU ist zunächst in Versionen für 500 und 600 MHz Taktfrequenz verfügbar und wird in einem Gehäuse für den Sockel 370 geliefert, in den auch Intels Celeron passt. OEMs bezahlen bei Abnahme von mindestens 1000 Stück je 55 US-Dollar für den 500-MHz-Cyrix-III-Mobilprozessor.

      http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-21.09.00-000/

      Kennt sich eigentlich jemand mit den Copyright ect. Bestimmungen aus,
      wegen Logo-Nachahmung/Verfälschung/Verfremdung ?

      Ist zum Beispiel ein Intel-Outside Logo legal ?

      mfg, Reina.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 14:17:10
      Beitrag Nr. 42 ()
      Jippih!

      und weiter gehts mit Intel-Monopol durchbrechen:
      Stell Text rein weil es sich saugut anhört!

      Tiny goes AMD
      By: Andrew Thomas
      Posted: 21/09/2000 at 12:41 GMT


      The dominoes continue to tumble as yet another OEM jumps from the good ship Intel Inside. Tiny, one of the UK`s largest PC outfits - with more than 130 stores and turning over $600 million last year - is adopting Athlon and Duron processors across its range.

      The system builder, until recently a jewel in the crown of Intel UK, says the move comes as a result of its engineers` evaluation of the latest technology.

      Neil Stevens, Tiny`s Marketing Director, said, "We started offering AMD systems this morning and half our sales today have been AMD. We don`t want to stay 100 per cent Intel - Duron is better value than Celeron and Athlon offers better performance than Pentium III.

      "We held off adopting AMD until now because we weren`t confident about the chipsets and motherboards. But now VIA has got its act together and the platforms are stable. AMD now has a reputation for quality and performance."

      Tiny plans to pitch Celeron at the entry level, with Pentium III and Duron battling it out in the mid range and Athlon in high end systems. Stevens added that Tiny has no plans for Pentium 4 this year, referring to the forthcoming chip as `very expensive`.

      "Users can choose between a brand name or value for money," he continued. "By using AMD chips we can offer better graphics, sound and printers at no extra cost to the user."

      Rival UK OEM Evesham has seen sales of its systems moving from 75 percent Intel to 75 percent AMD in the space of 18 months.

      "AMD is doing extraordinarily well. Our best seller is a £959 AMD system," said an Evesham spokesperson. "It`s probably down to review success - all our prize winners have been AMD systems.

      "At the very high end and in business systems, there`s still a touching faith in Intel. We weren`t affected by Pentium III shortages for the simple reason that we`re not selling enough of them for it to have become an issue," they added.

      Robert Stead, European Marketing Director of AMD added, "AMD is extremely pleased that the UK`s largest PC manufacturer has chosen Athlon and Duron processors for its Multimedia PC product range."

      `Extremely pleased` is a refreshing example of understatement from a chipmonger. ®


      Celeron=Lowcost
      P3 und Duron Mid-Range
      Athlon Highend mit Preisen überschüttet
      Bestseller ein 959Pfund System wieviel ist ein Pfund derzeit wert?
      bestimmt über 2Mark daher wohl kein kleiner Athlon drin :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 14:31:55
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ Lt.Maverick

      hier wie gewünscht der Link:
      http://www.jc-news.com/pc

      steht noch oben auf der Hauptseite.

      Man kann also schonmal rechnen wieviel T-birds maximal hergestellt werden können im 0.18µ Prozess:
      150 T-birds/Wafer *11000 Max Wafer/Woche *14 Wochen

      ergibt 23Millionen Tbirds pro Quartal!!!
      und das bei 0.18µ!!!
      bei 0.13µ verdoppelt sich die Anzahl nahezu!
      (Man muss jedoch noch viel abziehen zB: Grössere Caches nächstes Jahr
      ,Sledgehammer wird vielleicht recht gross, Testversuche bei Wafern, Umstellungsschwierigkeiten, Flash braucht auch Platz und und und)
      Aber eine sehr beeindruckende Zahl findet Ihr nicht?

      bedeutet AMD kann 2002 vielleicht sogar 23 Millionen * 4Quartale * 1.5 Platzersparnis durch 0.13µ Prozessoren herstellen!

      138 Millionen prozessoren!! sozusagen Gesamtmarkt :)
      ziehen wir 50% wegen Flash ab kommen wir immer noch auf 69Millionen :)

      AMD kann also sehr sehr viel produzieren und muss den Kram nur noch loswerden!

      Wenn bei dieser Rechnung irgendein gravierender Fehler ist bitte berichtigen!
      Will ja hier kein Unsinn verbreiten :)
      weiss jemand wie gross der Anteil von Wafern für Flash ist?
      wäre sehr dankbar für Infos.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 14:50:51
      Beitrag Nr. 44 ()
      grüssi!

      hey, newbee bist du zu ibk ins amd board gezogen? :D

      zu deinen fragen:
      1 pfund ~ 3dm (gott! ich dachte immer, ich hätte ein pfundzeichen auf der tastatur!)
      1 bier in london: ~3 pfund
      1 malboro light (16 stück): 4,20 pfund

      `kram loswerden`:
      AMD Selects Adexa To Help Manage Increasing Product Demand
      http://financialnews.netscape.com/financialnews/News.tibco?s…

      lf
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 14:57:36
      Beitrag Nr. 45 ()
      @neubiene:
      naja, ich glaube nicht, daß in der Fab30 auch Flash produziert wird.
      Hat AMD für Flash nicht im Rahmen von FASL mit Fujitsu seperate Fabs ?
      Und die übrigen "Kleinvieh-Chips" brauchen sicher nicht große Kapazitäten.

      Wo sollen denn aber 11.000 Wafer-Kap. herkommen ?
      5.000 Fab30 + 6.000 Fab25 ?!
      Oder sind diese Kapazitäten vielleicht erst nach der Umstellung Austin 0,15; Dresden 0,13 ???) 2001/02 zu erreichen ?

      ungläubig, Reina.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 14:58:51
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hi savelsberg, bodo und alle!

      Der üble Motzer möchte folgendes anmerken:
      Mein letztes Posting war durchaus ernsthaft gemeint. Wer was über Risiken lesen möchte, der schaue sich zunächst das entsprechende SEC-Filing an. Da es mir bei der Lektüre von so viel geballtem Pessimismus etwas grün um die Nase wurde, sah ich mich eben an kleine Männchen aus dem Weltraum erinnert.
      Hi savelsberg, könnte es sein, daß du noch nicht so lange mitliest? Alle in diesem SEC-Filing angesprochenen Punkte wurden hier bereits in epischer Breite diskutiert. Zusätzlich werden alle nur erdenklichen Spekulationen erörtert (Intel kauft AMD, Intel sprengt Dresden in die Luft, Intel erpresst VIA, AMD kauft Transmeta oder umgekehrt, Intel wirbt wichtige Entwickler ab, P4 wird ein Hammer/Flop, Sledge wird ein Hammer/Flop, Barrett hat IBKs Katze entführt usw. usw.). Dazu kommen ständig neue Nachrichten und wilde Gerüchte, die sich gerade in letzter Zeit zunehmend widersprechen. Jede Kehrseite der Medaille hat mindestens drei S(a/e)iten, auf deren Klaviatur virtuos gepusht und gebasht werden kann.:)
      Irgendwo ist ein Punkt erreicht, ab dem neue Informationen nur noch Verwirrung stiften. Ich möchte jetzt damit diesen Thread nicht kritisieren, nein, er ist spitze genau so wie er jetzt ist, aber er erfordert es, hier einige Zeit mitzulesen und wichtige von unwichtigen Informationen und Aspekten zu trennen.
      Vor einem Monat habe ich hier angemerkt, daß ich jetzt die Aktien eines Super-Unternehmens nach zwei Jahren entnervt verkauft habe, obwohl es ein KGV von 7 aufweist. Es kam hier keine Reaktion.
      Vor ein paar Tagen habe ich hier verkündet, daß vor 8 Jahren, als es AMD recht gut ging, diese Firma von der Börse nur ein KGV von drei! zugesprochen bekam. Hier kam leider wieder keine Reaktion.
      Ich möchte dazu bemerken, daß vielleicht das Bewertungs-Risiko das z.Zt. größte ist, das diese Aktie im Moment hat.
      Es gibt einige Vielposter hier, die vielleicht den Eindruck erwecken könnten, daß der Thread die rosa Brille aufhat. Da gibt es Tratsch-Tante Bodo, der unermüdlich aufzählt, was AMD doch für ne tolle Company ist. Da gibt es Kosto mit der selektiven Wahrnehmung, der begeistert hier reinstellt, wenn irgendwo jemand mal wieder geschrieben hat, was AMD doch für ne tolle Company ist.
      Aber ich möchte sie nicht mehr missen, insbesondere jetzt, wo der Stimmungs-Fahrstuhl zwischen dem dritten und vierten Untergeschoß steckengeblieben zu sein scheint. Börse kaputt, Chart kaputt, NASDAQ kaputt, Calls verfallen, Kreditlinie ausgeschöpft, Oktober naht, Ölpreis steigt ...:(

      P.S. Als ich hier neu war habe ich hier das Board aufgemischt und mir den Unmut fast aller zugezogen, weil mir die euphorische Stimmung hier auf den Senkel ging, jedes Kursziel unter Dausend als obszön galt und die Risiken ignoriert wurden.

      Grüße
      Uwe, der beim Blick auf die Futures ganz klein und grün wird

      Only real masochists have AMD shares.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 15:02:45
      Beitrag Nr. 47 ()
      Zum angesprochenen Euphemismusvorwurf:

      Ist angebracht. Vor allem in Zeiten aufwärtsgehender Kurse. Es liegt halt in der Natur des Menschen, immer eher das wahrzunehmen, was ihn in seiner bestehenden Meinung bestärkt und nicht weiter verunsichert. Vergleichbar, wie er Entscheidungen, zu denen er sich endlich mühevoll durchgerungen hat, möglichst verteidigt, hier ist keiner objektiv. Meinungsänderung verursacht teils schmerzhafte Anstrengung, die wir zur vermeiden suchen. Entsprechende Informations-Filter sind deshalb bei uns eingebaut.

      Dieses Phänomen gilt in der klassischen Psychologie als erwiesen.

      Dies muß nicht unbedingt eine angeborene Fehlfunktion des Homo-Sapiens sein. Wahrscheinlich ist es sogar, anthropologisch betrachtet, einfach nötig, Entscheidungen erst zu fällen, danach aber auch hinter denselben zu stehen, es sei denn, es ergeben sich massive Gründe für eine Meinungsänderung. Individuen ohne diesen Mechanismus wären entwicklungsgeschichtlich wohl durch den Rost gefallen, sie hätten mangelnde Stärke gezeigt und hätten niemals Führungsrollen übernehmen können.



      Erschreckendes Beispiel für Euphemismus: Kaum einer hat in Zeiten, als AMD zwischen 70 und 92 Dollar pendelte, ernsthaft an Kurse um presplit 54,55 geglaubt, ohne daß es fundamentale Bad-News für AMD gibt. Es geht aber auch ohne schlechte Fundamentals, und zwar a)offensichtlich und b)leider.

      FAZIT: GESUCHT - REZEPTE GEGEN EUPHEMISMUS

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 15:07:17
      Beitrag Nr. 48 ()
      @UweKna
      Hi UWE,
      starkes Posting:D. BODO=Tratsch-Tante, ohoh...:D
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 15:13:55
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Fabs

      AMD`s Joint Venture mit Fujitsu FASL hat mehrere Fabs nur für Flash.
      (ein ganzer Arsch Wafer pro Woche, irgendwas so in der 15k-20k Ecke)

      Fab30 wird nur Athlon Derivate Herstellen. Momentan etwa 2000 wafer starts pro woche.
      Fab25 wird 2001 langsam auf Flash umgestellt. 5000 Wafer pro Woche, maximal 6000.

      Bei den bekannten Chips pro Wafer frag ich mich aber tatsächlich, was
      AMD momentan mit diesen Kapazitäten anfängt.
      Ich hab mit einem yield von 70% gerechnet, und in Q2 konnten sie für den Verkauf in Q3 mit weit weniger Wafern pro Woche auskommen:
      Fab25: 2500-3000
      Fab30: 800
      Bei 7.5mln chips

      Fab30 Ende 2001 voll ausgebaut: 5000 wafer/woche
      Ergibt maximale Kapazität, momentan von etwa 11k Wafer/woche für CPU.
      Überschlagen wir
      in 0.13u mal die Kapazität Ende 2001:

      Etwa 300-350 chips pro Wafer, sagen wir 300.(yield schon eingerechnet)
      11000wafer/woche * 300 CPU/wafer * 12 wochen * 4quartale=
      158mln CPU`s pro Jahr.

      Das ist etwa die obere Produktionsgrenze für AMD in 2002.

      Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen.


      Daher wird klar, warum AMD Fab25 wohl gar nicht auf 0.13u prozess bringt, sonder Fab25 sukzessive mit FLash auslasten wird.

      mit Fab30 allein auf 0.13u Technik können die etwa 70mln CPU liefern.

      Das ist 2002 wohl etwas mehr als 30% der Weltmarktes



      @Reina
      process geometrie hat nichts mit der Waferkapaziät zu tun.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 15:14:24
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ups, ich glaube heute wird es düster!!

      AMD übernimmt Rambus, Qiagen, Ariba, Commerce One, Siemens, BMW, BRD
      (nur Gerüchte..)

      Auf die Dausend (oder wohl eher 25)
      eidens
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 15:17:48
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hi AMDler!

      Apropos Risiken...auf www.heise.de steht schon ne ganze Weile ne Meldung über nen Bug des Athlon in der Speicherverwaltung von "large Pages"

      Ich vermisse die rasante Berichterstattung/Erklärung/Beruhigung z.B von Neubiene deren bzw. dessen Beiträge hiermit von mir nachträglich noch höchstes Lob erhalten!!!

      Der angesprochene Patch soll angeblich die Performance in entsprechenden Anwendungen nachhaltig beeinträchtigen;
      war es nicht so, dass unser Athlon gerade bei Spielefreaks superhoch im Kurs steht...und Spiele Grafikperformance und viel Speicher benötigen....

      Sollte das alles so richtig interpretiert sein sehe ich z.B darin ein gewaltiges Kursrisiko ach übrigens der geht gerade nach Süden!

      Bitte um Aufklärung/Beruhigung!?

      Gruß

      Hrundi
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 15:25:23
      Beitrag Nr. 52 ()
      ganz was anderes, gehört hier nicht rein, aber L&Hauspie schmiert gerade völlig überproportional ab, schauts euch mal an, in stuttgart gibts noch mörder-calls 573348 zu 0.02, bei kleinster erholung gehen die durch die decke!!
      Vielleicht ne schöne gelegenheit unsere AMD-verluste mal n bisschen auszugleichen ;)

      kju
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 15:30:19
      Beitrag Nr. 53 ()
      news: www.theregister.co.uk

      ---CUT-----------------------------------------------------------
      Tiny goes AMD
      By: Andrew Thomas
      Posted: 21/09/2000 at 12:41 GMT

      The dominoes continue to tumble as yet another OEM jumps from the good ship Intel Inside. Tiny, one of the UK`s largest PC outfits - with more than 130 stores and turning over $600 million last year - is adopting Athlon and Duron processors across its range.

      The system builder, until recently a jewel in the crown of Intel UK, says the move comes as a result of its engineers` evaluation of the latest technology.

      Neil Stevens, Tiny`s Marketing Director, said, "We started offering AMD systems this morning and half our sales today have been AMD. We don`t want to stay 100 per cent Intel - Duron is better value than Celeron and Athlon offers better performance than Pentium III.

      "We held off adopting AMD until now because we weren`t confident about the chipsets and motherboards. But now VIA has got its act together and the platforms are stable. AMD now has a reputation for quality and performance."

      Tiny plans to pitch Celeron at the entry level, with Pentium III and Duron battling it out in the mid range and Athlon in high end systems. Stevens added that Tiny has no plans for Pentium 4 this year, referring to the forthcoming chip as `very expensive`.

      "Users can choose between a brand name or value for money," he continued. "By using AMD chips we can offer better graphics, sound and printers at no extra cost to the user."

      Rival UK OEM Evesham has seen sales of its systems moving from 75 percent Intel to 75 percent AMD in the space of 18 months.

      "AMD is doing extraordinarily well. Our best seller is a £959 AMD system," said an Evesham spokesperson. "It`s probably down to review success - all our prize winners have been AMD systems.

      "At the very high end and in business systems, there`s still a touching faith in Intel. We weren`t affected by Pentium III shortages for the simple reason that we`re not selling enough of them for it to have become an issue," they added.

      Robert Stead, European Marketing Director of AMD added, "AMD is extremely pleased that the UK`s largest PC manufacturer has chosen Athlon and Duron processors for its Multimedia PC product range."

      `Extremely pleased` is a refreshing example of understatement from a chipmonger. ®
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 15:34:39
      Beitrag Nr. 54 ()
      @innsbruck und alle:
      Was du über Filter in der menschlichen Wahrnehmung geschrieben hast ist absolut korrekt. In den Zeiten wo AMD zwischen 70 und 90 USD gependelt ist hatten wir ja auch einen Run ohne gleichen hinter uns. Unter diesen Umständen war die Euphorie doch verständlich. Ausserdem hatten wohl auch die meisten ein schlechtes gefühl kurz nach den Q2 Zahlen....du doch auch, oder ?? Der Realitätssinn ist also nicht vernebelt - nur ein wenig auf Watte gepackt.

      Wir haben unsere kritische Betrachtung nicht verloren - immer wieder fragen wir uns doch alle wo der Haken ist und was vielleicht wir nicht sehen das die Börse oder die Insider oder die Fondsverwalter oder Analysten sehen oder wissen. Ist es arrogant von uns allen anzunehmen wir wären besser informiert oder sind wir es wirklich ??

      Ich kann nur für mich sprechen wenn ich sage daß mir die Chancen von AMD kurz/mittel und langfristig hoch erscheinen-viel höher als die Risiken. Kann jemand ausschließen daß wir in Kürze einen ähnlichen Kursanstieg erleben wie vor einem Jahr?? Und nach diesem Jahr bei Kursen um die 120 USD könnten wir dann nicht sagen.....diese Kurse sind nicht völlig aus der Luft gegriffen für diese Firma unter den momentanen Bedingungen ?? AMD hat ein riesiges Potential - aber Wachsamkeit schadet an der Börse nie.

      Danke deshalb von meiner Seite noch einmal an alle die hier immer so fleissig Informationen zusammentragen von denen ich profitiere. Ich wünschte ich könnte etwas mehr beitragen.

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 15:45:45
      Beitrag Nr. 55 ()
      Vielleicht bin ich schon wieder zu bullish. Ist ja z.Z. nicht so angesagt ;)

      Aber diese Tiny-Nachricht, die neubiene zuserst gepostet hat ist m.E. sensationell und insbesondere die Begründung.

      Neil Stevens, Tiny`s Marketing Director, said, "We started offering AMD systems this morning and half our sales today have been AMD. We don`t want to stay 100 per cent Intel - Duron is better value than Celeron and Athlon offers better performance than Pentium III.
      ...
      "Users can choose between a brand name or value for money," he continued. "By using AMD chips we can offer better graphics, sound and printers at no extra cost to the user."


      Es ist nur eine Frage der Zeit, bis andere OEM-Hersteller auch umkippen (Domino-Theorie).

      Noch so eine Nachricht, dann könnte der MM-Deckel wegfliegen.

      grüße Andy
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 15:48:20
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ Reina:
      Du kannst deine privaten Wände mit Intel-Outside-Logi (Himmel, wie lautet der Plural von Logo?) tapezieren, für die Genehmigung der Veröffentlichung auf deiner Homepage ist www.intel.com zuständig.:)

      Ich dachte, das meiste Flash wird in FASL-Fabriken in Asien produziert, zusammen mit Fujitsu, oder? Hat AMD auch `eigene` Flash-Fabriken?
      11000 Waferstarts kommen mir sehr viel vor. Damit wäre Austin so groß wie Dresden.

      Tststs neubiene, was postest du denn da?
      Ich bitte darum, demnächst meine Initialen nicht mehr im Zusammenhang mit dem Namen unseres Lieblingsfeindes lesen zu müssen. ;)
      Euer Motzer



      AMD, where the hell do you want to go today?
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 15:51:18
      Beitrag Nr. 57 ()
      SORRY - da war neubiene schneller ....

      beim nächsten mal werde ich besser aufpassen - versprochen!

      bye Java
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:00:45
      Beitrag Nr. 58 ()
      das mit den 11000 Wafern/Woche steht in einem Posting von innsbruck:
      Ausschnitt:

      Aktuelles zur Produktion:
      ...Fab 30 and Fab 25 in Austin will reach a capacity of 11,000 eight inch wafers a week, AMD said, with the ability to support a number of generations of process technology.
      und wo wurden deine Initialen im Zusammenhang mit Intel gepostet?

      Tststs UweKna....

      Solange der Kurs heute über 21.5 bleibt ist alles ok :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:01:38
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hi miteinander!

      Ich hoffe, das wird jetzt kein Doppelposting:



      The Savvy Analyst Rates Advanced Micro Devices As "Best Stock On The Market"

      Sep 21, 2000, (INTERNET WIRE via COMTEX) -- The Savvy Analyst, an online
      equities research firm, announced the official launch of their new website
      TheSavvyAnalyst.com. The company`s website provides thorough reviews of publicly
      traded corporations that can be accessed over the internet. Input from viewers
      of the website determines which companies The Savvy Analyst research team will
      review in the future.

      "Start with the best then move on to the rest," said founder, Jack Ellis, when
      speaking of their first review of Advanced Micro Devices (AMD). The Savvy
      Analyst`s evaluation of Advanced Micro Devices concluded that "AMD is the best
      investment on the stock market today." That review can be found in its entirety
      at
      http://thesavvyanalyst.tripod.com/_vti_bin/shtml.exe/index.h….

      Krow
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:05:27
      Beitrag Nr. 60 ()
      Jaja, ich finds allmählich stark zum kot.en.

      -7,66 %, warum nicht, meine OS verfallen ja so oder so wertlos. Macht doch nichts. Fast das ganze Depot an AMD verloren, ist doch super.
      Geil, geil, geil. Das brauch ich, erst 16% nach oben (ich weiß immer noch nicht warum), jetzt falle mer mal wieder pro Tag 6%.
      Warum, keine Ahnung. Ach ja, der Ölpreis, oder wars der Fahrradpreis?

      Scheiße, Scheiße, Scheiße,
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:07:03
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hi AMDler und andere,

      auf heise gefunden, ich denke daß es noch nicht gepostet wurde





      VIA liefert neuen Mobil-Prozessor

      Mit dem VIA Cyrix III Mobile liefert die taiwanische Chipschmiede einen neuen stromsparenden Prozessor für
      batteriebetriebene Geräte. Die CPU ist zunächst in Versionen für 500 und 600 MHz Taktfrequenz verfügbar und
      wird in einem Gehäuse für den Sockel 370 geliefert, in den auch Intels Celeron passt. OEMs bezahlen bei Abnahme
      von mindestens 1000 Stück je 55 US-Dollar für den 500-MHz-Cyrix-III-Mobilprozessor.

      Nach VIA-Angaben soll die "Long Haul" genannte Stromspartechnik bis zu 50 Prozent Energieeinsparung bringen.
      Ähnlich wie bei AMDs PowerNow!- und Intels SpeedStep-Technik kann die Cyrix-III-Mobile-CPU bei
      verschiedenen Spannungs-/Frequenzkombinationen laufen. Bei hohem Bedarf an Rechenleistung läuft der
      Prozessor also mit maximaler Taktfrequenz und benötigt eine hohe Kernspannung. Bei Anwendungen mit
      geringeren Anforderungen an die Rechenleistung lässt sich durch abgesenkte Taktfrequenz und Kernspannung
      Strom sparen.

      Der Cyrix III besitzt zwar einen 128 KByte großen Level-1-Cache, aber keinen Level-2-Cache. Das spart Energie,
      führt aber im Vergleich zum Intel Celeron zu einem deutlichen Rückstand bei der Rechenleistung.

      Nach Messungen der c`t (Heft 14/00, Seite 33) benötigt die 500-MHz-Desktop-Version des Cyrix III bei 1,9 Volt
      Kernspannung nur rund 10 Watt. Genaue Spezifikationen für die Mobil-Version legte VIA noch nicht vor. Intel gibt
      für die Low-Voltage-Version (1,35 Volt) des 500-MHz-Mobile-Celeron immerhin 12,2 Watt "Themal Design
      Power" an, die 1,6-Volt-Variante setzt sogar 16,8 Watt um. (ciw/c`t)



      Grüße AMT
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:20:43
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ Denethor
      Obwohl ich dir zustimme, dass "der Realitätssinn ... nicht vernebelt - nur ein wenig auf Watte gepackt ..." ist, so war dieser bei einer Gelegenheit schon zu dick umhüllt.
      Das schlechte Gefühl nach den Q2-Zahlen war bei vielen - auch bei mir - vorhanden und ich hatte mir fest vorgenommen, am nächsten Tag einen Teil abzustossen. Dann kam der nächste Tag und das Board war einigermassen euphorisch, da behielt ich alle meine AMDs. Eine finanziell demütigende Erfahrung, um es euphemistisch auszudrücken.
      Ich denke, dass es der Mehrheit hier ähnlich ging. Aber wie soll man das vermeiden? IBK hat die Mechanismen ja schön formuliert.

      @ Alle
      Übrigends, wie wollt ihr alle euch nach den Q3-Zahlen verhalten. Behalten oder abstossen (vorausgesetzt, es gibt einen passablen Run)?

      @UweKna
      alte Motz-Tante. Mal Lob für deine Homepage; lohnt sich direkt, vorbeizuschauen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:21:20
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hi IBK!

      Ich hätte bei 80$ einen Rückgang auf 55 ausgeschlossen, wie hier fast alle.
      Der AMD-Anleger, den ich am meisten beachte, hat allerdings zu diesem Zeitpunkt mit einem Rückgang auf bis 50 durchaus gerechnet.
      Er hält übrigens ganz ernsthaft einen Anstieg auf Dausend für möglich! Zu diesem Ergebnis ist er erst durch die fundamentalen Entwicklungen der letzten Wochen gekommen. Allerdings hält er auch einen Kurs von 10$ für möglich, falls das Unternehmen Weltmarktführerschaft gründlich daneben geht.
      AMD ist ein heißes Spiel. Trotz drohender Info-Übersättigung müssen die Antennen weiter auf Empfang bleiben!
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:24:35
      Beitrag Nr. 64 ()
      !AUFWACHEN!

      Entweder schlafe ich gerade, oder der Rest hier?!

      Da wundern sich einige über den Kursrückgang, aber meine Frage nach dem Athlon-Bug wird scheinbar einfach ignoriert....entweder ich hab da was nicht mitgekriegt, sorry, war einige Wochen in meiner asiatischen Heimat in der Wildnis unterwegs, oder UweKna hat recht und hier bleiben unangenehme Fakten mal eben unbehandelt...so wird das aber nix.....!!!

      Gruß

      Hrundi
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:26:56
      Beitrag Nr. 65 ()
      @cougard

      hast es vielleicht überlesen, ich hab beim Willy was von Baugerüst geschrieben, zwecks optimierung

      Was soll im Officebereich alles über 1 Giga mit normal guter Grafik ??? fiestas - corsas - smarties sind ein renner
      Was soll im Spielebereich alles über 1.5- 2 Giga mit sehr guter Grafikkarte ???
      Was bleibt übrig: max 20% mit Powerbedarf und smp


      Was stellt das für anforderungen? wenn in 3 Jahren mobiles 70 % vom Markt ausmacht ? PIXTECH beobachten !
      möglichst einen x86 Prozessor mit kleinem Die mit möglichst wenig watt zu geringsten Kosten und viel MHz..
      1 Giga kostet nächstes Jahr um die gleiche Zeit wahrscheinlich 60 $ wenn die sich nicht einigen . imho

      Deshalb ist der Willy vorerst als Massenchip allein wegen dem großen Die eine totale Krücke, und wird es wahrscheinlich auch bleiben.
      Beschlossen einmal von überheblichen Managern und unfähigen Entwicklern. it`s to late for willy

      schön dass endlich die Produktionsmöglichkeiten bei 0.13 um und COPPER in den Vordergrund rücken.
      mkronen - in 2 Jahren dürfte sich der x86 Bedarf bei mind. 200-250 Mio im Jahr bewegen

      @amd/intel
      bei via pflichte ich bei aber sonst? dürftig dürftig Leute

      @uweK
      ich wollte fast mal Prediger werden ;) aber diese Aktie macht krank - willkommen im Club :)

      kauft endlich - rettet den Kurs - chartis und Zauderer - no risk no fun


      gruss bodo
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:34:44
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hallo Hrundi,
      warum die Aufregung. da steht doch: "AMD hat angekündigt, eine .reg-Datei dafür ins Web zu stellen, die man nur aufzurufen braucht."
      Oder verstehe ich da was falsch?
      mfg
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:35:14
      Beitrag Nr. 67 ()
      @ Hrundi

      könnte schon ein Problem sein, da aber von eingen Treibern gesprochen wird, kann es leicht sein, dass es nur ein Treiberproblem ist.
      Wenn es wirklich ein Problem ist, warum wurde darüber noch nihct früher berichtet, also müssen es sehr seltene Einzelfälle sein.
      Wenn es doch gravierend ist, hat es AMD bestimmt mit palomino und Mustang behoben.
      Ist aber wirklich ein kleines Risiko, also aufpassen wenn noch mehr drüber berichtet wird...
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:39:29
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Hrundi

      Die auf heise.de beschriebenen Athlon - Probleme unter Win2000 dürften wohl kaum solche Auswirkungen auf den Kurs haben.
      Ich denke mal eher, daß dieses Problem in der Breite noch gar nicht bemerkt wurde.

      Der heutige Einbruch hat sicher wieder einen Grund, den wir alle gedanklich nicht nachvollziehen können.
      Anderen geht´s dabei genauso wie uns.
      Ich verweise nochmal auf folgende Seite:

      http://thesavvyanalyst.tripod.com/_vti_bin/shtml.exe/index.h…

      Ist eine sehr umfangreiche Analyse, lohnt sich auf jeden Fall, mal alles durchzulesen (full review)

      Krow
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:39:40
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hi Neubiene,
      du schriebst vorhin:
      "The system builder, until recently a jewel in the crown of Intel UK, says the move comes as a result of ..."

      Der Rest des Postings ist jedoch so spitze wie deine sonstigen hier!:)
      Besser als der Kurs zur Zeit jedenfalls.:(

      21,5? Tststs...
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:41:54
      Beitrag Nr. 70 ()
      Hallo AMD`ler!

      Allein in der ersten Stunde sind 3.000.000 Aktien gehandelt worden. Das ist sehr hoch.
      Kein Kommentar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Best regards
      Elvis
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:43:42
      Beitrag Nr. 71 ()
      Zum Athlon/Duron-Bug:

      Ab mehr wie physikalisch 4GB hat man ein richtiges Problem. Dies dürfte wohl nicht alle
      Rechner mit AMD-Herz betreffen ;-)....

      <<<<AMD hat angekündigt, eine .reg-Datei dafür ins Web zu stellen, die man nur aufzurufen braucht.
      Unter der angegebenen Adresse war die Datei aber bei Redaktionsschluss noch nicht verfügbar.
      Large Pages kennt auch NT4, benutzt dafür aber eine andere Verwaltungstechnik namens PSE36
      (mit 4-MByte-Pages), mit denen offenbar keine Probleme bekannt sind. Die großen Pages sind sehr
      sinnvoll, um etwa den linearen Frame Buffer der Grafikkarten nicht in viele kleine 4-KByte-Pages
      zerstückeln zu müssen. Letzteres führt zu häufigem, überflüssigem Nachladen von Einträgen in den
      TLB (Translation Lookaside Buffer) und senkt damit die Performance. Das Abschalten der Large
      Pages kann also bei einigen Grafikanwendungen mitunter deutliche Performanceeinbußen bewirken.
      Applikationen, die mehr als 4 GByte (physisch) adressieren wollen, müssen Large Pages benutzen.
      Derzeit sind aber keine Athlon-Systeme mit diesem Speicherausbau auf dem Markt, so dass hier
      noch keine Komplikationen auftreten dürften. Das gilt auch für die diversen Unixe: Unixware nutzt
      ebenfalls PAE und Linux wird ab dem Kernel 2.4 in einer speziellen Kompilation (für mehr als 4
      GByte) PAE nutzen können. (as/c`t)>>>>
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:44:52
      Beitrag Nr. 72 ()
      Nur noch 15% nach unten und dieses unseelige Gap ist geschlossen, wenn wir Glück haben kann es dann
      endlich nach Norden gehen, wird es wohl auch, hat es bisher immer vor den Zahlen getan.
      Sollten wir das Gap wirklich schließen ( ca. 22$) werde ich noch mal kräftig dazu kaufen.

      Gruß
      cash
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:52:21
      Beitrag Nr. 73 ()
      @ UweKna
      naja kann halt nix dafür das die Firma ihren Sitz in England hat

      zu den 21.5: ok 22 und dann senkrecht nach oben bis zum Anschlag!

      @ bleibdirtreu

      Das ist nur das Problem unter NT, aber unter Win2K gibts Probleme mit Grafikkarten (ok wer spielt schon unter Win2k?) Aber ein problem scheints zu sein, sonst käms nich als Newsmeldung.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:55:54
      Beitrag Nr. 74 ()
      Endlich! Danke!

      @winnix: wenn ich den heise-Artikel richtig verstehe ist ja gerade der Patch unser Problem, da er die Abstürze dadurch verhindert, indem er die Speicherperformance beeinträchtigt, ergo Freakkaufanreizveringerung!

      @neubiene: Danke , sehe ich ähnlich, hoffe auch, dass es evtl. nur ein Grafiktreiberproblem ist, aber wenn nicht, denke ich wird es uns(den Verkaufszahlen und somit dem Kurs) nichts nützen, wenn das mit den Nachfolgechips erst behoben wird; bis dahin hätte der Athlon seine Unantastbarkeit was Performance angeht und AMD sein neues Zuverlässigkeits/Qualitätsrenome etwas eingebüsst....und was Intel und die Vasallen daraus machen können wir uns vorstellen, oder?

      @Krow: Mag sein, dass das noch nicht im Kurs gerade drin ist, denke aber wenn wirklich Probleme kämen waere das umso schlimmer.
      Auch sollte man die Jungs von der C`t, wenn auch neuerdings schon mal zu recht gescholten, was Infos angeht in ihrer Geschwindigkeit nicht unterschätzen;

      Na geht doch...!

      Gruß
      Hrundi
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:57:20
      Beitrag Nr. 75 ()
      hi,

      hat niemand ne Meinung dazu??????

      VIA liefert neuen Mobil-Prozessor

      Grüße AltMuehlTaler
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 17:11:52
      Beitrag Nr. 76 ()
      @bleibdirtreu: Du scheinst die news nicht zu verstehen, oder?
      Applikationen die 4GB adressieren wollen müssen large Pages benutzen, das heisst nicht, dass erst ab 4GB large Pages benutzt werden

      @neubiene: Wenige spielen unter 2K aber es trifft zumindest die workstations, die anspruchsvollere grafiknearbeitung vorhaben und ein stabiles Windows brauchen, bzw. Entwicklungsumgebungen hierfür; waere doch schade, wenn gerade im ambitionierten Kreis wieder die früher vorherrschende meinung aufkäme, man bräuchte in professionellerer Umgebung unbedingt einen Intel-chip wegen Kompatibilität und so weiter, oder? ..und man sollte deren Spieltrieb nicht unterschätzen ;-)

      Die Diskussionen auf heise zu der News sind technisch einigermassen aufschlussreich...hoffenwirsbeste!
      Hrundi
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 17:13:08
      Beitrag Nr. 77 ()
      Wieviele Fabs hat INT eigentlich in Euroland?

      Wenn alle high-end Chips nur mehr in Dresden produziert werden, müsste AMD eigentlich einen Riesenvorteil gegen INT haben, da der Euro derzeit den Kellerboden durchbrochen hat. Da wird INT mit den Preisen noch mehr ins Schwitzen kommen als jetzt schon ...
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 17:19:15
      Beitrag Nr. 78 ()
      Ob der Bug wichtig ist oder nicht - mal sehen was der INTEL-Nachrichtendienst daraus macht. Wohl ist mir nicht.

      Es ist, soweit ich mich erinnern kann, der erste bekannte Bug, oder?
      Ist er, außer der Deaktivierung der Adressierung, irgendwie sonst zu ändern oder zu beheben?

      eidens
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 17:32:20
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hi ,

      diesen Text habe auf der Startseite von Börse-Go gefunden , ohne Quellenangabe :

      21.09. 17:16
      AMD selektiert Adexa
      --------------------------------------------------------------------------------


      Adexa ist ein weltweiter Anbieter von Services und Lösungen, welche Unternehmen helfen, bei der Zusammenarbeit im eBusiness mit Lieferanten oder Kunden etc. effektiver zu sein. AMD wird die Software-Lösung iCollaboration nutzen, um die steigende Nachfrage verwalten zu können und um mehr Kundennähe zu schaffen. AMD hat in den letzten Monaten hohe Investitionen in weitere Technologien und in die Expansion des Unternehmens investiert. So wurde erst kürzlich die Produktion in der neuen Fabrik in Dresden aufgenommen. In Dresden soll der neue Athlon-Prozessor in Serie hergestellt werden. Diese Einrichtung und eine weitere in Texas verleihen dem Unternehmen genügend Kapazität, um auch eine noch weiter steigende Nachfrage befriedigen zu können.

      © BörseGo.de

      Grüße ,

      Thommy
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 17:35:43
      Beitrag Nr. 80 ()
      ..na endlich wird kapiert:

      @ eidens: eben eben...der Menge der Leute sind doch Begriffe wie Speicheradressierung so bekannt wie der Flux-Kompensator oder der phasendivergente Tachionenstrahlinduktor...die hören nur Bug im Athlon..,das verbreiten die dann im Mediamarkt oder bei Dell noch schön lauthals und schon ist SENSE!!!
      ...wurde hier nicht irgendwann mal in irgendeinem Thread gesagt:"AMD darf sich keinen aber auch keinen techn. Patzer mehr leisten, bis auch der letzte Feld-Wald-Wiesen-Analyst/Hobby-Computer-Startknopf-bediener nen AMD-Prozi sein Eigen nennt.

      @ neubiene: auch unter Linux, welches in Zukunft large Pages unterstützt wird nicht viel gespielt, aber soll in Zukunft so sein....und einige! Workstations laufen unter Linux und war da nicht noch irgendwas mit OpenGL unter Linux und das gehört wohl zu anspruchsvoller Grafik........
      ...waere doch ein Jammer wenn die Linuxer, die Grafikpower wollen ins Intel-Lager müssen solange kein Athlon-nachfolger da ist....


      ..ich denke wenn AMD in Zukunft überall mitmischen will, dann dürfen solche Dinger nicht sein... dasbestehoff....

      Ich glaube schon , dass wir dieses Käferchen, sollte es eins sein, nicht unterschätzen sollten

      Mit der Bitte um weitere bearbeitung

      Hrundi
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 17:36:54
      Beitrag Nr. 81 ()
      @alle Bug-Enthusiasten ;)

      Ich habe Win2000 schon seit Beta Release 2 drauf. Wenn es danach ginge, was alles nicht lief, wo Bugs auftraten (auch in der Final Version), dann müßten die Kurse so ziemlich aller Hardware-Hersteller am Boden sein. Bis jetzt waren m.E. zu 90% Treiberprobleme die Ursache (vornehmlich im Multimedia-Bereich, sprich Sound, Grafik, TV-Karten, aber auch Modems, Brenner-SW usw.). Und das alles, obwohl ich - SCHANDE ÜBER MICH - einen PIII werkeln habe. Niemand wär´auf die Idee gekommen, deswegen Intel den Garaus zu machen ;)

      Da müßten eigentlich unsere PC-Assemblierer ein Liederl davon singen können.

      Krow
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 17:44:33
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Krow
      Klar, sicherlich hast Du Recht. Vor allem mit WIN2000:)

      Aber, Bug ist Bug. Ob wichtig oder nicht. Und AMD !hat! oder !hatte! einen schlechten Ruf. Wie schnell sind jetzt die Intel-Leute da und sagen nur "Hab ich euch doch gesagt".

      Mir machts Sorgen, aber ändern kann ich eh nichts mehr.
      Noch nicht mal verkaufen :(
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 17:49:12
      Beitrag Nr. 83 ()
      @UweKna,

      Das mit dem KGV von 3 habe ich sehr wohl mit Schrecken vernommen. Eine Antwort darauf schreiben ist allerdings nicht leicht. Wenn ich daraus schliessen soll, dass AMD auch bis auf einen KGV von 3 fallen kann, wird sozusagen jede Investition unsinnig. Wichtig wäre es unter welchen Umständen dieser KGV zustande gekommen ist. Es könnte eine miserable Nachricht bekannt gewesen sein, die sich in den Verkaufszahlen noch nicht niedergeschlagen hatte. So ist ja einmal AMD`s Fabrik abgebrannt, sowas könnte sehr gut die Ursache sein. Irgendetwas Negatives war sicher, wie ist AMD sonst von einen KGV von 3 bis an den Rand des Konkurses (1999) gekommen? Aber die entscheidende Frage ist, ob so etwas wieder vorkommen kann. Also unmöglich ist es nicht. Jedoch wird der jetzige Ausschwung von AMD doch mit sehr viel Publicity begleitet. Schon bei den nächsten Quartalzahlen sollte Intel Federn lassen und AMD glänzen. Auf Dauer lässt sich das nicht verstecken. Ich meine der beruhigenste Faktor ist der, das wir Zeit haben. Bis Intel auf 0.13 ist, wird die Stärke von AMD`s Angebot eher noch wachsen. Der Athlon wird immer schneller werden und der P4 stellt höchstwahrscheinlich keine ernsthafte Gefahr da.
      Bis Mitte 2001 sollte es also gut laufen. Und dann ? Kommt Intel wirklich mit Kupfer und 0.13 in der Mitte 2001? Kupfer sollte nicht möglich sein, da eine entsprechende Fabrik erst im Bau ist. Also 0.13 mit Aluminium. Das kann ja Probleme geben. Also, es sind berechtigte Zweifel möglich das Intel Mitte 2001 die 0.13 für den P4 noch nicht schafft. Wenn AMD die 0.13 gleichzeitig mit Intel bringt, bleibt der P4 relativ fast doppelt so gross wie der Athlon und bleibt viel teurer in der Produktion. Das Szenario in dem AMD wesentlich vor Intel auf 0.13 will ich nicht diskutieren. Schliesslich will ich nicht Schönfärber genannt werden.
      Folgerung AMD sollte sich noch ziemlich lange, zumindest bis Ende 2001 behaupten können.
      Dannach reden wir von einem Unternehmen, dass genug Geld und Unterstützung hat, sowie eine startke Position im Markt 30%+.
      Zudem: der Sledge ist von Dirk Meyer entworfen. Der Gleiche der den Alpha entworfen hat, den immer noch leistungsstärksten Prozessor im Markt. Die Chancen stehen gut, dass der Sledge ein Erfolg wird.
      Die grösste Gefahr sehe ich in einem langanhaltenen Abschwung auf den US Börsen.
      AMD wird IMHO seinen Weg machen. Die FOnds und die Analysten können Markttatsachen nicht lange ignorieren, dazu ist der Prozessormarkt zu wichtig. Die letzten Quartalszahlen spieglen diese Aussichten noch nicht.


      UvH
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 17:50:09
      Beitrag Nr. 84 ()
      Die Meldung wurde schon von Neubiene und Java geposted aber hier die Übersetzung von antilles.de
      (Do.: 21.09.00; 17:25): AMD erobert UK
      Tiny ist einer der größten PC-Hersteller im Vereinigten Königreich und war in der Vergangenheit hundertprozentig Intel-treu. Seit heute ist das jedoch
      anders, denn seit heute bietet Tiny auch Rechner mit AMDs Duron- oder Athlon-Prozessor an. Neil Stevens, Marketing Director bei Tiny, sagte dazu:
      "Wir bieten seit heute Morgen AMD-Systeme an und die Hälfte unserer Verkäufe heute waren mit AMD-CPUs ausgerüstet. Wir wollen nicht
      hundertprozentig Intel bleiben - der Duron ist wertvoller als der Celeron und der Athlon bietet eine bessere Leistung als der Pentium III."
      Weiter meint Stevens, man habe bisher nur daher keine AMD-Systeme angeboten, weil man von den Chipsätzen und Motherboards nicht überzeugt war,
      doch dies hat sich nun geändert. Künftig soll der Celeron als Einstiegsprozessor angeboten werden, während sich Duron und Pentium III im mittleren
      Sektor bekämpfen. Der Athlon wird dagegen für HighEnd-Systeme eingesetzt. Für den Pentium 4 plant Tiny übrigends keine Systeme. Als Begründung für
      diese Einstellung meinte Stevens nur, dass der Chip zu teuer sei.
      Was bei Tiny jetzt passiert, ist auf der Insel kein Einzelfall. Tinys Konkurrent Evesham bietet bereits seit längerem PCs mit AMD-Prozessor an. Innerhalb
      der letzten 18 Monate hat sich das Gewicht der Verkäufe total umgekehrt. Waren vor eineinhalb Jahren 75 Prozent aller Verkäufe noch mit Intel-CPU
      ausgerüstet, gilt dies aktuell für AMD. Ein Pressesprecher von Evesham meinte nur: "AMD macht sich außergewöhnlich gut. Unser Bestseller ist ein
      AMD-System für 959 Pfund."
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 18:03:28
      Beitrag Nr. 85 ()
      Weiß nicht ob schon gepostet wurde
      quelle www.performax de.
      Invest only in the best
      DieGmbH

      AMD: Up and down oder die Macht der Analysten

      21.09.2000
      Die Kursentwicklung bei AMD war seit unserer Kaufempfehlung im Performaxx-Magazin Nr. 23 hektisch. Zunächst erschreckte die Aktie einige Investoren mit einer scheinbaren Halbierung, doch dies war nur ein Aktiensplit, der entsprechend auch die Anzahl der Aktien verdoppelte. Dann ging es entsprechend unserer Einschätzung zunächst leicht aufwärts bis 38 USD, bevor Anfang September ein heftiger Einbruch um über 30% bis auf 26 USD folgte. Welche Gründe gab es dafür? Will keiner mehr die Prozessoren und Flash-Speicher von AMD haben, ist der Hauptkonkurrent Intel besser geworden oder gibt es etwa wie in früheren Zeiten wieder Produktionsschwierigkeiten bei AMD?



      Fundamental alles bestens

      Nichts von alledem ist der Fall. Intel konnte keineswegs ihre Position verbessern, sondern mußte die schnellsten Pentium III Prozessoren mit 1,133 GHz Taktfrequenz wegen Fehlern zurückrufen (wir hatten schon über Probleme mit diesen Chips berichtet). Es waren zwar erst kleine Stückzahlen produziert und ausgeliefert worden, so daß der unmittelbare wirtschaftliche Schaden vernachlässigbar ist. Doch viel schwerer wiegt der Imageschaden und die Tatsache, daß Intel dem 1,1 GHz Prozessor Thunderbird von AMD nun an der PC-Leistungsspitze nichts entgegenzusetzen hat. Selbst die 1 GHz Version von Intel ist auf dem Markt bisher kaum verfügbar. Es scheint auch so, daß Intel das Problem nicht schnell beheben kann, da der Pentium III aufgrund seiner Architektur nur unter großen Schwierigkeiten höhere Taktfrequenzen erreichen kann. Auch der Ende des Jahres angekündigte Pentium IV wird wohl kaum die Lösung bringen. Zwar wird er höhere Taktfrequenzen erreichen (zunächst voraussichtlich 1,4 GHz), doch ist er nach ersten Tests bei gleichem Takt wesentlich langsamer als sein Vorgänger. Er braucht also einen viel höheren Takt, um tatsächlich nur wenig mehr Geschwindigkeit zu erreichen. Zusätzlich wird er aufgrund seiner größeren Chipfläche nur in kleinen Stückzahlen verfügbar sein und preislich nicht mit den Prozessoren von AMD konkurrieren können. AMD wird vermutlich im 4. Quartal nochmals schnellere Versionen auf den Markt bringen. Folglich hat Intel in absehbarer Zeit kaum Möglichkeiten, AMD mit Preiskämpfen in Schach zu halten. Früher klappte das aus Sicht von Intel sehr gut: Während mit den konkurrenzlosen Spitzenprozessoren gutes Geld verdient wurde, wurden die Low-End-Prozessoren so billig angeboten, daß AMD praktisch kein Geld mehr verdienen konnte. In der aktuellen Lage würde Intel sich mit einem Preiskampf selbst härter treffen als den Konkurrenten AMD, der auch im preiswerten Segment mir dem 750 MHz Duron ein wesentlich leistungsfähigeres Produkt anbietet als Intel mit dem 700 MHz Celeron. Es gibt deutliche Anzeichen dafür, daß bei AMD die früher permanent rückläufigen durchschnittlichen Preise pro Prozessor inzwischen moderat steigen, da sich der Produktmix mehr und mehr zu den höherwertigen Versionen verschiebt. AMD hat mehrfach versichert, daß die Steigerung der Produktion nach Plan läuft.

      Auch im zweiten für AMD wichtigen Produktbereich der Flash-Speicher sind uns keine Probleme bekannt. Die gesamte Produktion ist bereits bis weit ins nächste Jahr hinein verkauft und eine Abschwächung der Nachfrage nicht in Sicht. Da es sich bei Flash-Speichern im Gegensatz etwa zu DRAMs nicht um Standardbausteine handelt, besteht auch keine Gefahr, daß AMD-Kunden kurzfristig auf andere Anbieter ausweichen könnten. Nokia hat sich z. B. für die besonders leistungsfähigen Flash-Lösungen von AMD entschieden, die in zukünftigen Handygenerationen (GPRS und UMTS) eingesetzt werden sollen.


      Was macht der PC-Markt?

      Etwas problematischer dagegen stellt sich die Situation des PC-Marktes insgesamt dar. Hier wechseln sich beinahe täglich widersprüchliche Hinweise von Analysten und Unternehmen über das weitere Wachstum ab. So hat etwa eine Gewinnwarnung beim Auftragsfertiger SCI Systems die Befürchtungen eines nur schwachen Wachstums genährt. Näher betrachtet lagen bei diesem Unternehmen aber die Hauptprobleme mehr im Bereich Settop-Boxen und weniger bei PCs. Etwa gleichzeitig hat beispielsweise IDC für das 3. Quartal ein weltweites PC-Stückzahlwachstum um 18,5% auf 33,4 Mio. prognostiziert, für die USA allerdings nur um 10,6% auf 13 Mio. Hier glauben wir eine mögliche Ursache übertriebener Befürchtungen zu entdecken. Der beinahe gesättigte und sich langsam abschwächende amerikanische Markt steht zu sehr im Zentrum der Aufmerksamkeit, während Asien und Europa noch deutlich höheres Wachstumspotential haben. Generell ist es schwieriger geworden, den PC-Absatz zu prognostizieren. Recht gut abschätzbare Käufe durch Unternehmen sind inzwischen durch private Käufe überflügelt worden. Ein aktueller Grund für die Wiederbelebung der privaten Nachfrage dürfte schließlich in der seit kurzem verfügbaren neuen Betriebssystemversion Windows ME von Microsoft liegen, auch wenn es nur recht geringe Vorteile gegenüber Windows 98 bietet.

      Häufig werden die heftig schwankenden Preise für DRAMs als Indikator für die Lage des PC-Marktes betrachtet. Beginnen die Preise zu fallen, wird sofort ein Überangebot an PCs befürchtet, was folglich auch zu vorsichtigen Einschätzungen bezüglich Intel und AMD führt. Doch es gibt einen wichtigen gegenläufigen Effekt: Fallende DRAM-Preise müssen keineswegs auf mangelnder Nachfrage beruhen, sondern können auch aus dem durch Kapazitätserweiterungen steigenden Angebot resultieren. Da DRAMs wesentlichen Anteil am Gesamtpreis eines PCs haben, werden bei fallenden DRAM-Preisen auch die Computer wesentlich preiswerter, was entsprechend die Nachfrage wieder ankurbelt. Selbst wenn das Wachstum des PC-Marktes sich tatsächlich verlangsamt, wird AMD davon weit weniger betroffen sein als Intel. Aufgrund der heute und in absehbarer Zukunft eindeutig besseren Position bei Prozessoren wird AMD ihren Marktanteil weiter steigern können. Parallel mit der schnell ansteigenden Produktion im neuen Werk in Dresden. Dieses Werk ist auch ein Grund dafür, daß negative Einflüsse des hohen Dollarkurses begrenzt bleiben.


      Unsere werten Analystenkollegen...

      Wenn also die fundamentalen Daten keinen echten Grund für den Kursverfall liefern, was war es dann? Schlicht und einfach mehrere Abstufungen durch einflußreiche Analysten. Am 5. September hat U.S. Bancorp Piper Jaffray Intel von strong buy auf buy gesetzt. AMD fiel aus Sympathie ebenfalls. Am 13. des Monats folgte die Banc of America mit einem recht drastischen Schritt und nahm sowohl Intel als auch AMD von strong buy auf market performer zurück. Als Gründe wurden im Wesentlichen die spezifischen Probleme bei Intel genannt, doch diese treffen keineswegs auf AMD zu und sorgen im Gegenteil hier eher für bessere Geschäftsaussichten. Das hinderte Prudential Securities nicht daran, sich noch am gleichen Tag anzuschließen und AMD von strong buy auf accumulate abzustufen, natürlich ebenfalls ohne plausible Begründung. Die Wirkung dieser Downgrades war beeindruckend, das KGV 00 von AMD fiel auf geradezu lächerliche 11. Es fällt etwas schwer, angesichts derartig „fundierter“ Empfehlungen, die nicht unwesentlich zu dem 30prozentigen Wertverlust beigetragen haben, Ruhe zu bewahren. Immerhin hat der zuständige Analyst bei der Bank of America Richard Whittington inzwischen seinen Fehler eingesehen und ausdrücklich das übertrieben starke Downgrade bei AMD bedauert. Nun hat er nach weniger als einer Woche seine Empfehlung auf buy revidiert, allerdings etwas unverständlich wiederum für Intel und AMD gleichzeitig, die AMD-Aktie dankte es am 19. September mit einem 14-%-Sprung nach oben.


      Und sonst?

      Ein aktueller Risikofaktor soll nicht verschwiegen werden: AMD ist stark abhängig von der Unterstützung durch Hersteller von Motherboards (die große Hauptplatine im PC) und von Chipsätzen. Die Chipsätze steuern auf dem Motherboard die Kommunikation zwischen Prozessor und den anderen Komponenten des Rechners (Speicher, Festplatte, Grafikkarte etc.). Für AMD-Prozessoren sind spezielle Chipsätze und entsprechende Motherboards erforderlich. Es gibt in diesem Bereich gegenwärtig keinen Mangel, doch Intel hat eine Patentverletzungsklage gegen den für AMD wichtigsten Chipsatzproduzenten VIA eingereicht, da eine gewährte Lizenz ausschließlich die Unterstützung von Intel-Prozessoren erlaube. Würde Intel einen Auslieferungsstopp für die entsprechenden Chipsätze erwirken, wäre das ein schwerer Schlag für AMD. Doch mit dieser Möglichkeit rechnet niemand ernsthaft.

      Beachtenswert ist schließlich noch ein Punkt, dessen Hintergrund bisher noch im Dunkeln liegt: Am 7. September hat AMD bei der US-Börsenaufsicht ein sogenanntes shelf registration in Höhe von 2 Mrd. USD eingereicht. Dabei ist noch nicht klar, ob, wann und in welcher Höhe von der Möglichkeit Gebrauch gemacht werden soll, Aktien und/oder Anleihen auszugeben, und eine wie starke Verwässerung gegebenenfalls daraus resultiert. Auch der Verwendungszweck ist unklar, es gibt Spekulationen über einen möglichen Kauf von Transmeta, die besonders stromsparende Prozessoren für Laptops etc. entwickeln. Das erscheint strategisch sinnvoll, da AMD in diesem Bereich noch etwas schwach ist. Doch möglich wäre auch die Verwendung zum Bau einer weiteren Fabrik für Prozessoren und/oder Flash-Speicher oder einfach zur Reduzierung der bisherigen Verschuldung.

      Insgesamt hat sich unser Hinweis bestätigt, daß Investoren im Halbleiterbereich starke Nerven brauchen. Vor allem ist die Branche stark zyklisch geprägt, und permanent gibt es sich widersprechende Hinweise darauf, ob oder wann der Zyklus sich abschwächt. Daneben gibt es aufgrund des enorm schnellen Tempos des technischen Fortschritts immer wieder das Risiko, daß neue Produkte nicht den Erwartungen entsprechen, daß sich Fehler einschleichen, die Rückrufaktionen erforderlich machen, oder daß unzureichende Ausbeuten in der Produktion erzielt werden. Schließlich sind in der Halbleiterbranche Patentverletzungsklagen an der Tagesordnung, die zwar in der Regel mit einer unspektakulären Einigung enden, doch immer wieder Unsicherheiten im Markt auslösen.

      Was heißt das nun alles für uns? Wir sehen für AMD aufgrund der hervorragenden Positionierung bei gleichzeitig günstiger Bewertung weiterhin wesentlich größere Chancen als Risiken. Daher halten nach wie vor an unserer Kaufempfehlung für AMD fest, rechnen aber mit einer weiterhin stark schwankenden Kursentwicklung.

      Jost Niggemann

      (c) 2000 Performaxx AG
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 18:11:04
      Beitrag Nr. 86 ()
      @winnix

      der GB-Artikel freut mich.:)

      Und das hab ich gefunden und weiss nicht, was ich davon halten soll. Bitte um eure geschätze Meinung.

      I.

      National Semiconductors stellt neuen Chip vor
      Montag, 18. September: Heute stellt National Semiconductors, das lang erwartete „System-on-a-chip“ vor. Der neue Chip verfügt über Leistungsmerkmale, für die vor zwei Jahren noch zehn Chips notwendig gewesen wären. Nach vier Jahren Entwicklungsarbeit soll Geode, so der Name des neuen Chips, künftig in Produkte von America Online und Compaq Computer eingebaut werden. Das System gilt als revolutionär. Zum einen wird kostbarer Platz gespart, zum anderen sinken die Kosten, da die Montage weniger kompliziert ist und batteriebetriebene Geräte länger funktionieren. Experten prophezeien, das Marktpotenzial für multifunktionale Chips werde von momentan 60 Milliarden Dollar bis 2004 auf 120 Milliarden Dollar wachsen. Doch National Semiconductor könnte bald Konkurrenz von Intel erhalten. Der größte Chiphersteller der Welt wird in Kürze zwei platzsparende Prozessoren auf den Markt bringen, die ebenfalls weniger Energie verbrauchen. Geode wird allerdings nur zwischen 30 und 50 Dollar kosten und damit nur ein Drittel eines Pentium III Chips von Intel.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 18:31:23
      Beitrag Nr. 87 ()
      Aha, hab ich mir gedacht - hat euch für heute die Sprache verschlagen...:) Also dann bis Morgen.

      Netten Abend noch...

      I.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 18:56:09
      Beitrag Nr. 88 ()
      Hallo Hartgesottene!

      Das mit den Prozessor-Bugs ist mir schon lange ein Rätsel bzw. Dorn im Auge.
      So gibt es von Intel lange, lange Listen mit Hunderten von Fehlern, insbesondere seit dem berühmten Pentium-Bug die Öffentlichkeit diesbezüglich Glasnost von Intel eingefordert hatte. Da heutzutage eine CPU aus Millionen von Transistoren besteht, sind diese vielen Fehler auch nachzuvollziehen. Man sollte in diesem Zusammenhang vielleicht eher von Anomalien und strange features als von Bugs sprechen, die von der Software umschifft werden müssen.
      AMD kann sich aber beim Athlon solche Anomalien nicht leisten, da Intel-Bug-umschiffende Software darauf laufen muß. Da bei der Komplexität moderner CPUs Anomalien aber häufig sind, ist es offensichtlich, daß AMD bisher beim Athlon verdammt gute Entwicklungsarbeit geleistet hat. Andererseits kann jederzeit eine Inkompatibilität zum Intel-Standard auftauchen, mit evtl. fatalen Folgen für den Ruf des Athlon. Allein schon diese Tatsache, daß allein Intel bestimmen kann, was ein Bug und was ein Feature ist, würde einen erheblichen Bewertungsabschlag der AMD-Aktie erfordern. Ich hoffe, ihr könnt meine schlimmsten Befürchtungen hinsichtlich dieser latenten Gefahr mildern.

      bzgl. KGV AMD drei:
      Weiß jemand, weshalb AMD 1992 so stark gefallen ist?

      Ich wollt, es wäre Börsenschluß oder die Sachsen kämen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 18:57:15
      Beitrag Nr. 89 ()
      @isarbroker

      der geode ist lange bekannt - ehemals cyrix als Innenleben ( kein Kommentar dazu )
      aber der Geode zielt auf ein ganz anderes Marktsegment


      @UvH
      AMD hatte nie eine eigene Plattform - hatten mit dem 286er mal ne gute Zeit - einmal wurden sie gefählich,
      dann konterte Intel sofort mit Patentverletzungsklagen, ( glaub 486) obwohl Crosslizenzvereinbarungen bestanden. Dauerte mehrere
      Jahre - zugunsten AMD. Für den Markt zu spät. Jo, so gehts.

      Pentiumkern, Strongarmtechnologie ist von Digital im Prinzip geklaut. RAMBUS macht ein ähnliches Spielchen zur Zeit
      Technisch ist diese Firma ist schon länger stehengeblieben. Andy Grove ist zu sehr mit Büchern und Vorträgen beschäftigt.

      Daß dann Leute wie Dirk Meyer und Co zu AMD bzw. zu Transmeta stoßen, verwundert dann nicht.


      bodo
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 19:21:12
      Beitrag Nr. 90 ()
      Also gut: Grund für das KGV von 3 im Jahre 1992 war vermutlich das Gerichtsurteil im Herbst 1992 (siehe unten).

      Hilfe! Eigentlich wollte ich hier gar nicht nachforschen, aber UweKna gibt ja keine Ruhe !!!!

      COMPUTERWOCHE Nr. 42 vom 16.10.1992

      386er-Verkäufe kurbeln das AMD-Geschäft an

      SUNNYVALE (CW) - Im Aufwind befindet sich offenbar der kalifornische Intel-Konkurrent Advanced
      Micro Devices Inc. (AMD). Verantwortlich dafür seien vor allem die Verkäufe seines 386SX-Clones,
      meldet das "Wall Street Journal".

      1992 war der Ertrag im normalerweise als Schwächeperiode angesehenen dritten Quartal mit 47 Millionen Dollar mehr
      als dreimal so hoch wie im Vergleichszeitraum 1991. Der Umsatz lag bei 357 Millionen Dollar, 23 Prozent über dem
      vom dritten Quartal 1991.

      Für die ersten neun Monate verzeichnete das Unternehmen einen Umsatzanstieg um 29 Prozent auf 1,1 Milliarden
      Dollar und verfünffachte seinen Gewinn gegenüber der Vergleichsperiode auf 168 Millionen Dollar.

      2,5 Millionen 386er Chips verkaufte AMD nach eigenen Angaben im dritten, Quartal und bezeichnet das als Anzeichen
      für einen steigenden Bedarf an leistungsstarken, gleichwohl kostengünstigen PCs. Das vierte Quartal, so die Hoffnung
      des Cloners, werde im Zuge dieses Trends ein erneut beschleunigtes Wachstum zeigen.

      Ab dem kommenden Jahr jedoch, warnte AMD-Chairman William Sanders, würde die Entwicklung des 386-basierten
      Geschäftes schwieriger vorauszusagen sein.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Und:
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      COMPUTERWOCHE Nr. 50 vom 11.12.1992


      Gericht entscheidet zugunsten des Marktführers

      Intel verhindert vorerst AMDs Geschäft mit dem 486-Prozessor

      BOSTON (IDG) - Der Streit zwischen Intel und Advanced Micro Devices (AMD) um die Benutzung des
      Intel-Mikrocodes in Prozessoren scheint nun zugunsten des Chip-Marktgiganten entschieden: AMD
      darf den Mikrocode des 287-Koprozessors von Intel nicht in CPUs benutzen, urteilte das Gericht. Das
      Urteil hat keine Auswirkungen auf den Verkauf des AM-DAM386ers, verhindert vorerst aber die
      Auslieferung des AM486-Prozessors.
      Das 1976 geschlossene Lizenzabkommen, demzufolge AMD den Mikrocode von Intel in selbst
      produzierten "Mikrocomputern" einsetzen darf, erstrekke sich nicht auf den Befehlssatz des
      287-Koprozessors, entschied der Vorsitzende des District Court in San Jose, Richter William Ingram.
      Zwar hat das Unternehmen Produktion und Verkauf dieses Chips bereits eingestellt, doch das Urteil
      wirkt sich auf den bereits angekündigten AM486 aus. Da die Grove-Company, gestützt auf den jetzt
      ergangenen Richterspruch, aller Wahrscheinlichkeit nach die Auslieferung der CPU verhindern kann,
      wird AMD den 486er erst auf den Markt bringen, wenn das Unternehmen über einen eigenen
      Mikrocode verfügt. "Das wird wahrscheinlich noch bis Mitte nächsten Jahres dauern", bedauert Peter
      von Bechen, AMDs Marketing-Chef Europa.
      Noch läuft das Geschäft mit dem 386 hervorragend, im nächsten Jahr wird diesen Prozessor jedoch
      das gleiche Schicksal ereilen wie seinen Vorgänger. Der 486-Chip ist dabei, die kleinere CPU zu
      verdrängen. Da AMD den PC-Herstellern vor Mitte nächsten Jahres keinen entsprechenden Prozessor
      anbieten kann, müssen sich diese nach einer anderen Quelle umsehen. Zwar wollen die Cloner vor
      dem Bundesgericht Berufung gegen Ingrams Entscheidung einlegen, aber bis ein endgültiges Urteil
      gefallen ist, wird der 486er wahrscheinlich seinen Zenit überschritten haben. Auch wenn AMD bis Mitte
      nächsten Jahres tatsächlich einen Prozessor mit eigenem Mikrocode auf dem Markt haben sollte,
      werden sich viele PC-Hersteller bereits anderweitig versorgt haben. "lntel hat AMD ausgebremst",
      urteilte ein Beobachter.

      UvH
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 19:42:31
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hallo kernit und alle!

      Klar lohnt es sich, auf meiner HP vorbeizuschauen. :)
      Ich mach das mehrmals täglich, um sie als Startrampe für alle AMD-relevanten WWW-Sites zu benützen. Was noch fehlt, sind steigende Kurse. (Kann jemand mal für 8 Mrd. $ AMD-shares kaufen?)
      Dabei möchte ich mich mal bei allen Viel- und Wenigschreibern hier bedanken! Meine Site ist quasi eine Zusammenfassung der hier in den letzten Monaten geposteten Infos (insbesondere Links), von denen ich mir vorstellen könnte, daß es praktisch wäre, sie irgendwo zentral gesammelt zu haben.
      Ergänzungen sind natürlich jederzeit willkommen.
      So bin ich mir bei einigen Teminen unsicher:
      Wann kommen Q3-Zahlen, wann stellt AMD neue Prozessoren vor?

      Da es IMHO langsam wichtig wird, Dollarbestände gegen Euro abzusichern:
      Gibt es an der EUREX oder in den USA irgendwo Dollar-Euro-Optionen?
      Über welchen Broker handelt ihr Optionen in den USA?

      Auf die Herbstrallye!
      Uwe
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 19:48:31
      Beitrag Nr. 92 ()
      Nach dem schwachen Markt in Europa und der Stärke von Intel gestern, war abzusehen, dass AMD heute schwächer geht.
      Zweifelsohne aber haben wir hier Potential nach oben.
      der Handel in Amerika kommt beinah zu erliegen. Es sind keine Verkäufer mehr am Markt.
      Vermutlich schliessen wir flach.
      morgen vieleicht leichte Reaktion nach oben.
      Am Wochenende soll es angeblich eine Nachricht geben. Zumindest geht in Amiland ein Gerücht um.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 19:51:17
      Beitrag Nr. 93 ()
      @hi alle

      OEM: Der neue OEM-Distributor, der so auf AMD schwört, dürfte, liest man zwischen den Zeilen, von Intel bereits ganz schön genervt sein, sonst läuft man nicht mit solchen direkten Worten zum Konkurrenten über. Daß ein anderer Brittischer OEM bereits 75:25 AMD:Intel verkauft, klingt auch gut.

      WAFER: Gut verborgen in dem Notebook-Prozessor-Link, den ich heute zitiert hatte, war eine Angabe AMDs über 11.000 Wafer, welche Neubiene dann schön mit möglichen CPU/s multipliziert hat und auf interessanten CPU-Quartals-Output, allein bei Dresden gekommen ist. Rechnet man noch, daß Intel wesentlich mehr Fabs betreiben muß, um den umständlichen P4 auch nur in einem Bruchteil jener Stückzahlen zu fertigen, wie dies bei schnellen K7 in Dresden möglich ist, ergeben sich interessante ASP-Vergleiche AMD:INTEL.

      FAZIT: Würden nur 2 oder 3 namhafte Analysten derartige Fakten (starke Eindringung AMDs in Marktanteile Intels, hohe qualitative und quantitative Ausbeute Dresden etc.) AMDs in einer kurzen, markanten Stellungnahme nicht nur für die Begründung eines AMD-Upgrades heranziehen, sondern zugleich ausdrücklich den Umstand, daß dies alles zu Lasten der Margen Intels gehen wird, dann hätten wir ein Szenario, dessen Auswirkungen auf Soxx und Nasdaq, die wir nicht annährend in vollem Umfang abschätzen können.

      Denn zum einen würden wohl zwangsweise und auch erfahrungsgemäß Intel-lastige Gegenkommentare entgegenschwappen, zum anderen scheint im amerikanischen Markt ohnedies eine gewisse Angst vor direkten oder indirekten Downgrades Intels zu bestehen. Offensichtlich mit Recht, da schon ein einziges Downgrade vor 2 Wochen den Intel-Kurs in den Hades geschickt hat. Und mit Intel den Rest des Chipsektors, sogar den unseres Erachtens Mitverursacher von Intels Schwäche, AMD, und das sogar und leider zum Quadrat.

      ***

      Versetzt Euch doch mal in die Lage einer großen Anlagegesellschaft. Ihr verwaltet Riesensummen, darunter erhebliche Anteile an Intel-Aktien. Ihr seht, daß ein marktkapitalisierungsmäßiges Zwergel Eurem Blue-Chip mächtig ans Bein zu pinkeln beginnt.

      Was würdet Ihr tun?

      (Vergeßt nicht, daß Ihr Euch da komplexerweise in einem Geflecht von Geschäfts- / Wirtschafts- / Abhängigkeitsverhältnissen mit anderen Finanziers und sonstigen Unternehmen befindet, auch ein Konflikt mit Kundeninteressen bestehen kann.)

      Also, ich würde diesen Umstand entweder euphemistisch (wird langsam zum Trendwort) verdrängen, den Zwerg in einer stillschweigenden Allianz aller Intel-Holder untenhalten oder aber still und möglichst unauffällig Umschichtungen der Blue-Chips in Zwergaktien vornehmen.

      Leider kenne ich mich nun absolut nicht aus in dieser "Liga" und das sind also reine, naive Milchmädchenrechnungen.


      Grüße Innsbruck




      @UvH

      Wirst Deinem Ruf als Geschichteprofessor wieder einmal gerecht.;) Interessante Einblicke in AMDs Vergangenheit.

      @Neuer Cyrix Prozessor

      Sehe das wie Bodo, von Cyrix droht kaum Gefahr. Lowest Budget.

      @Via

      Wie könnte ein diskreter Vergleich im Rechtsstreit Intel-Via aussehen? Vergleichsweise wenig AMD-Chips auzuliefern beispielsweise?

      @Hrundi

      Spät aber doch, meine Einschätzung zum angeblichen Win2000 BUG.
      1. Viele Bugs begleiten Windows 2000
      2. Bedeutung des Bugs kann ich leider schwer abschätzen (meine AMD Rechner mögen Win2000 zumindest bislang)
      3. Der Kurs scheint davon kaum betroffen, sondern weiterhin mit dem SOXX etc. zu marschieren (allerdings mit Faktor ca. 2:1 AMD:SOXX):



      Avatar
      schrieb am 21.09.00 20:12:17
      Beitrag Nr. 94 ()
      @UweKna
      Q3-Zahlen kommen am 11.10.00 nach BS.

      Absicherung EURO durch Devisen-Optionsschein:

      z.B.: Euro/US $ Call, Kurs 0,85$, 18/06/01, Hebel 14,81, WKN 573197
      oder: Euro/US $ Call, Kurs 0,90$, 19/03/01, Hebel 34,51, WKN 572085

      oder andere bei Onvista
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 20:28:13
      Beitrag Nr. 95 ()
      Hallo Rest der Welt,

      zu den Streitigkeiten VIA/INTEL bzgl Chipsatz - niemand gibt INTC hier auch nur einen Hauch von einer Chance durchzukommen. Die Klageerweiterung ist nur als Zeichen zu werten. Dieses Zeichen ist IMHO als Zeichen für den Markt zu sehen - für VIA braucht es diese Zeichen nicht (die waren früher keine Freunde und sind es heute auch nicht).

      Die Geschichte gehoert daher in die Kategorie "Kettenrasseln" .... IMHO nicht mehr und nicht weniger.

      @Innsbruck
      An einen Vergleich unter Aufgabe der AMD-Unterstützung glaube ich nicht. Es ist i.d.R. nicht sehr empehlenswert auf eigene Technik und KnowHow zu verzichten... um Fremdlizenzen weiter zu nutzen (welche man eh erhält.....) Man darf dabei nicht übersehen, daß ohne VIA auch nicht so viele INTC-Chips verkauft worden wären.... AMD verhilft jedoch VIA zu einer bedeutend besseren Verhandlungsposition... warum drauf verzichten?

      Den neuen Bug des Athlon find ich jedoch weniger berauschend (nicht wegen der Performance) .... so etwas ist einfach schlecht für das Image eines Proz.

      In diesem Sinne
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 20:30:13
      Beitrag Nr. 96 ()
      Hi UvH!

      Schön, daß du dich zu Nachforschungen nötigen läßt!:)
      Dem Chart kann man entnehmen, daß ab Juli sich bis Dezember der Kurs verdoppelte, sich dann bis März nochmals verdoppelte. Dann war die Luft raus wegen stagnierender Gewinne.
      Die Frage ist, weshalb die Aktie im Juni einbrach trotz steigender Gewinne mit dem 386er. Waren die Anleger damals wirklich so vorausschauend, daß die Gewinne in den kommenden Jahren stagnieren würden, was ja auch Sanders im Oktober andeutete?
      Anschließend vervierfachte sich der Kurs und das KGV stieg auf 14.
      Ein halbes Jahr BEVOR die Gewinne 96 dann einbrachen, brach der Kurs bereits ein. Waren die Anleger früher `besser`?
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 20:43:12
      Beitrag Nr. 97 ()
      Gründe für minus 2 DOLLAR:

      Technology stocks were pinned in negative territory at midday on Thursday against a dreary backdrop of surging oil prices and a sinking euro currency, while blue chips struggled to hold gains after a six-session string of losses.

      The jitters will continue until the market begins its process of elimination,`` said Peter Cardillo, director of research at Westfalia Investments. ``One to eliminate is earnings, the second is oil prices and the third is the euro.



      Na dann, noch frohe Schlittenfahrt.


      Apropos Öl:

      Hier ist einer der unsrigen, hat ehemals in Öl gemacht und nun vorwiegend in AMD. Das solltet Ihr kurz aufmachen:

      http://www.thestreet.com/_yahoo/funds/drdon/1089929.html

      I`m a 32-year-old who has been investing for about nine years. I worked for a major oil company and put the maximum allowable percentage into my 401(k). I recently changed jobs and rolled my 401(k) into a Fidelity IRA rollover account and diversified as shown below. I like having the option of investing in stocks I think will do well. I really like Advanced Micro Devices. ...

      Do you have an edge in investing in semiconductor stocks? Will you know when to get out? What forces are moving these markets in general, and AMD in particular? .....

      Investing in individual stocks isn`t the problem. You just need to start shopping for some new ones to add to your portfolio. I get uncomfortable when one stock represents more than 15% of a portfolio. Keep diversification in mind, and don`t replace AMD shares with Intel shares. ...

      AMD is classified by Morningstar as a slow-growth stock. With almost 45% of your portfolio in that one stock, you`re unique in being overrepresented in technology but with a lower expected-growth rate than the typical tech-heavy portfolio."


      *****

      Neu:

      Intel reagiert und dürfte den Celeron von 66Mhz direkt auf 133MHz statt auf 100MHz anheben.

      Das BIOS eines neuen ABIT-Boards besagt: "Supports the Celeron 566(66), 667(66), 850(133), 866(133) and 933(133) MHz CPUs."

      http://www.theregister.co.uk/content/1/13428.html

      ****

      Prototyp-Itanium mit zwei mal 733 MHz bei DELL, und das erst nächstes Jahr - :

      Direct giant Dell plans to ship pilot systems in Q4 and production models at the start of next year.

      http://www.theregister.co.uk/content/1/13431.html
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 20:48:43
      Beitrag Nr. 98 ()
      Genau solche Gedanken machen mir Sorgen, seit ich an der Börse bin:

      Uwe schreibt: "Ein halbes Jahr BEVOR die Gewinne 96 dann einbrachen, brach der Kurs bereits ein. Waren die Anleger früher `besser`?"

      Oder waren das vielleicht nicht "die" Anleger sondern ein paar sehr liquide, aber "besser" informierte Anleger?

      Der Kurs geht rauf und runter, runter und rauf. Wäre ja egal, wenn er nicht einmal runter geht, und wir im nachhinein erfahren, warum der Dackel 30 Meter zurück war statt voraus.

      So, schluß mit dem Kritzeln

      Grüße Innsbruck
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 21:06:08
      Beitrag Nr. 99 ()
      @uwekna

      hallo, könntest Du bitte mal Deinen Link zu Deiner Homepage hier ins netz stellen?

      @alle

      Ich lese seit einiger Zeit hier die Beiträge im Board, kann leider dem ganzen nicht siviel hinzufügen, da Ihr doch immer schneller seid im
      Informationen finden und posten, mein Job läßt dies nicht zu. Ich finde es klasse, daß sich das Niveau hier von einigen anderen Boards gut abhebt.
      Ich danke Euch allen, daß ihr mit Eurer Arbeit dazu beitragt, das man besser fundiertere Entscheidungen fällen kann...
      oder mit einer besser fundierteren Entscheidung sein GELD VERLIERT ;-)

      Gruß


      Günter Pause
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 21:10:38
      Beitrag Nr. 100 ()
      @ibk

      die Kommentare werden schon bissiger - siehe Kumar
      aber irgendwann steht ein ganz bissiger auf der Titelseite der Times

      siehst du etwa auch grüne Männchen ? ;) Mann, dir gehts wirklich nicht gut! wir schreiben das Jahr 2000 nicht 1996


      @uweK
      Auch von mir mal ein Lob für deine Page

      tja, wenn der 386/40 keinen Nachfolger hat - dann wirds problematisch

      Aber zur rosarote Brille - jo jo - ich informiere mich schon sehr intensiv - nur zu deinem Verständnis,
      Poster wie Kosto, Pagl, WOR meine Weinigkeit usw.... haben auf diese Aktie schon vor über einem Jahr hingewiesen.
      Pers. bin ich auch über 1 Jahr sehr sehr übergewichtet drin.

      Für mich war es einfach, seit langen kenne ich AMD, also gutes Feeling zum Produkt, Verkaufsmöglichkeiten, vom Markt
      die außenstehende nicht so leicht entwickeln können, wenn sie nur Intel und Werbung und Chart betrachten.

      Jetzt - ein gutes Jahr später steht AMD besser denn je da !

      Für mich ist es wirklich belanglos, ob da ein Monat Chipsatzverzögerungen herrschen, da ärgert höchstens der Kurs,
      entscheidend ist jedoch, ( ich zocke nur sehr wenig mit os , ich bin long )

      stimmt die Technik ( FAB + Proz + flash )
      stimmt die Qualität und Stabilität der Produkte
      stimmt der output aus Austin und ( jetzt) Dresden
      stimmt die Zukunft ( Nachfolgeprodukte )

      und genauso betrachte ich Intel, denn Intel, könnte nun mal AMDs Untergang bedeuten

      also global - nur so kann Schwächen erkennen -

      ein Treiberproblem, eine Moboverknappung, Chipsatzverzögerung, ob Hinz und Kunz jetzt verkauft,
      ob das mobo jetzt dieses Feature hat etc. etc. sind nur Begleiterscheinungen,
      ist ärgerlich, weils den Kurs drückt, aber es ändert nichts ! Es ist lediglich ein Verzögerungsfaktor.

      aber können wir erst heute den output aus copper - dresden beurteilen - ich bin schockiert ;)


      bodo
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 21:24:18
      Beitrag Nr. 101 ()
      Wow, Yahoo meldet mal wieder einen Insider-Kauf:
      9-Aug-00 PALMER, ROBERT B
      Director
      2,000 Purchased at $62.31/Share Cost of $124,620

      Uwe, der einen Euro-Kurs von 4,50 DM fordert;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 21:40:42
      Beitrag Nr. 102 ()
      Hi folks,

      ich kann kaum glauben, daß nach dem Quartalsergebnis der Kurs explodiert und es heißt
      niemand hätte damit gerechnet, daß AMD immer noch positive Ergbnisse liefert, obwohl
      doch im vorherigen Quartal nur noch 1,21 $/Aktie verdient wurden und Konkurrent Intel
      seinen neuen Pentium 4 auch schon angekündigt hat.
      An Kursmanipulationen glaube ich nicht. Der Optionday ist vorbei, Max-Pain verfehlt,
      die Kursschwäche ist bei rel. hohen Umsätzen chronisch.
      Entweder können die Marktteilnehmer das Potential des PIV nicht einschätzen und AMD
      verkommt zum Zockerwert - bis endlich offenkundig wird, daß der keine Bedrohung ist.
      Dann Gute Nacht liebes Board !

      Oder Insider wissen, daß das Quartal nicht so gut ausfallen wird.
      Laßt uns diesen Punkt mal diskutieren. Welche Faktoren könnten das Ergebnis denn
      unvorhergesehen belasten ?

      aus Bear Stearns Intel Kommentar:
      Der PC-Markt sei in der Tat nach der Feriensaison schwächer angelaufen als
      erwartet. Der Durchhänger sei aber nicht sehr stark ausgefallen und zum
      Teil auch auf Verknappungen bei weniger leistungsfähigen Mikroprozessoren
      und Verzögerungen bei der Freigabe von Windows Me (Millennium edition)
      zurückzuführen.

      Mgl. stellen auch viele Interessenten Neukäufe aufgrund erwarteter technischer
      Neuerungen (DDR, 1+ GHz, USB 2.0, neue ATX-Spez.) zurück.

      Skepsis bei Zwischenhändlern, Institutionen und das Intel Marketing (Subventionen,
      Interventionen) könnte das Wachstumspotential begrenzen.

      Der Duron könnte das ASP drücken. Er ist einfach zu gut für eine Low-Cost CPU.
      Sein Preis und die Taktfrequenzen sprechen dafür, daß AMD die Thunderbirds
      wohl nicht gerade aus der Hand gerissen werden.

      Bedingt durch die Umstellung von Slot auf Sockel könnten Slot-Restbestände
      aufgelaufen sein.

      Deutlicher Rückgang bei den Flash-Preisen könnte den Anstieg der Stückzahlen
      überkompensieren.

      was meint ihr ?
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 21:55:27
      Beitrag Nr. 103 ()
      @Reina

      Schwachsinn. AMD wird alle gemachten Progrnosen einhalten.

      @ alle

      entspannt euch und kauft Aktien.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 21:56:51
      Beitrag Nr. 104 ()
      Hi Bodo!

      Du hast ja wie fast immer recht. Rs ist in den letzten 13 Monaten fundamental besser gelaufen, als ich gehofft hatte. Und auch der Kurs ist besser gelaufen. Nur der Kurs nervt gewaltig. Und wenn ich an meine Buchverluste (Bibliothekar wär kein Job für mich;)) denke und an mein Kreditlimit .... Oh weh!
      Aber der Blick auf historische Charts hilft. Obwohl also von 92 bis 96 AMD den Gewinn nicht weiter steigern konnte, der Kurs stieg kräftig an. Macht eine Firma nachhaltig Gewinne, dann honoriert das die Börse, aber es dauert manchmal Jahre.
      Und diesmal könnten wir über Jahre hinweg GewinnSTEIGERUNGEN erleben. Das läßt hoffen auf P/E-Ratios um 20.

      @IBK: Die Zahlen bei Yahoo für die Anzahl an Institutionellen steigen weiter an. Die haben sich also schon massiv eingedeckt. Jetzt ist nur die Frage: Wie verfünffacht man den AMD-Kurs ohne Intel zu schaden.
      Außerdem sind ja die ganzen OS-Stillhalter da, die den Kurs drücken, bis zur Short-Screase, die ich herbeisehne.

      Uwe, trotz seiner mageren knapp 60kg extrem übergewichtet in AMD

      P.S. Homepage http://uwek.onlinehome.de
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:01:10
      Beitrag Nr. 105 ()
      @bodo

      mal folgendes, anknüpfend an Reinas Posting:

      Q4 / Q1 / Q2: Intel hat massive Probleme mit CPU-Produktion und Chipsätzen.
      Q4 / Q1 / Q2: PC-Absatz weltweit gut
      Q4 / Q1 / Q2: AMD profitiert von beidem und verkauft alles, was sie haben. Angesichts der hohen Nachfrage zu guten ASPs.
      Q4 / Q1 / Q2: "Früher informierte" wissen das und der Kurs antizipiert
      :)

      Q3: Intel hat wohl wesentlich weniger Probleme.
      Q3: PC-Absatz geht zurück.
      Q3: kannst Du Dir das kleine grüne Männchen vorstellen, das in dieser Zeile wohnt? ;) :(
      Q3: "Früher informierte" wissen von dem kleinen grünen Männchen und der Kurs antizipiert.

      Nur so eine Idee. Ich weiß, daß viele Infos dafür sprechen, daß AMD ganz gut verkauft, jedoch schon in Q2 soll ja einige übriggeblieben sein. Was meint Du, was in der 3. Zeile stehen könnte?

      Wie ich unten gepostet habe, gehe ich eher von einem übervolatilem Mittriften AMDs mit SOX und Nasdaq aus. Aber wie sagen die Bayern? Da Duifl schloft net.

      Grüße Innsbruck
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:08:05
      Beitrag Nr. 106 ()
      @mkronen

      wie kann man nur derartig verblendet sein.
      Erinnert Euch an folgendes:

      ******************************************

      AMD-Contest aus dem WO-Brett

      Teilnehmer Q2 Kurs 31.12.00 Bemerkung

      1929-10-25 1,60 165,00

      2901 1,62 192,00

      ABurner 1,56 300,00
      alterBaer 2,15 444,00
      AndyBusch 1,60 200,00 >200$
      Athan 230,00 Kursziel
      b.gremlin 1,66 176,00
      Bodo 1,99 300,00 Änderung von 1,77/233
      cash1 2,04 262,00
      Cmdr. 1,86 174,00
      contrary_opinion 1,82 244,00
      CuB4 1,62 160,00
      DagobertXV 130,00
      darkstar53 1,89 190,00
      DieGmbH 2,25 335,00
      ebrad 1,85 280,00
      eidens 1,55 162,00
      elvis* 2,15 175,00
      fürst 1,65 200,00
      GodfatherJerryII 1,75 150,00
      heiner 2,08 350,00
      HIQ 1,70 180,00
      Hrundi 1,80 215,00
      ibizaspace 1,42 150,00
      Innsbruck 1,49 150,00
      IT-Azubi 1,65 195,00
      Jannemann2 1,72 190,00
      Joe Rocket 1,25 45,00
      karajan 1,88 330,00
      kernit 1,70 320,00
      klueck 1,71 175,00
      Kostolany4 2,05 360,00 Änderung von 450
      krow 1,34 166,50
      LeChef 1,66 196,00
      Lt.Maverick 2,00 255,00
      MadMaddox 2,40 472,06
      manniathome 1,69 165,00 90 nach 2:1-Split
      mattor 110,00 Kursziel
      MB1_de 200,00 keine Q2-Schätzung?
      McGreen 1,75 170,00
      Miniguru_ 1,12 90,00
      Moxnix 1,68 163,00
      mroth 1,38 127,00
      MSolver 1,65 180,00
      Neemann 1,50 142,82 150 Euro
      Nuku 1,65 185,00 4Q?
      Oerly 1,76 324,00 29.12.
      OneSpot 2,45 320,00
      p3qa3 1,65 175,00
      pagl 2,00 225,00
      pebro 2,00 275,00 250-300
      pipin 1,37 236,00
      Robirob1 1,60 200,00 30.12.
      Russian KGB 2,46 445,00 Änderung von 1,87/250
      Shabazza 2,05 170,00
      Shangri 2,03 229,95 erwarte vorher 3:1-Split
      sieker 1,95 185,00
      stockland 1,91 277,00
      supertruper 2,00 160,00
      think_tank 2,02 280,00
      Ulrich von Hutten 1,98 320,00 Änderung von 1,78/250
      Uranos73 1,75 135,00
      UweKna 1,37 154,00
      winnix 1,60 225,00
      wintel 1,69 130,00
      wolfchri 1,25 122,00
      WOR 1,85 210,00 30.12.

      11.07.2000 20:36:38

      ******************************************

      Und jetzt überlegt mal, wer zur Zeit in Führung liegt.

      Und mit 45$ dürftet Ihr gut bedient sein.

      Und das alles wolltet Ihr vor 2 Monaten nicht wahrhaben.

      Alle Kritiker wurden hier zerrisssen.

      hey, joe
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:09:30
      Beitrag Nr. 107 ()
      @uwekna

      kannst Du mal die Institutionellen-Daten aus Yahoo linken?

      Und anbei gleich eine Frage: Kommt Dir nicht vor, daß Institutionelle tradingmäßig ständig rein und raus gehen bei AMD - siehe Thompson-Indikatoren.

      Grüße Innsbruck, der sich heute köstlich amüsiert hat, daß Du heute den Vorwurf einer rosaroten Board-Brille relativiert hast. The times, they are a changing. ;););)
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:16:51
      Beitrag Nr. 108 ()
      Hi@ll,
      Da mir zu AMD nichts einfällt, was nicht schon ventiliert wurde, möchte ich Euch mal schnell off-topic
      über die Leute vom Zocker-Club-2000 informieren, welche gestern ihren Pushversuch bei uns gestartet
      haben und nicht ganz soviel Mühe haben wie wir, um ans große Geld zu kommen.

      Zunächst das Ergebnis: Die Aktie konnte von 0,15 auf max. 1,10 hochgepusht werden und ist wieder
      auf dem rasanten Weg nach unten. Für die Zocker-2000 ist das Geschäft gelaufen. Sie planen jetzt
      das nächste. Wir werden also bald wieder "Besuch" bekommen.

      http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/thread/2…

      1. Ist das nicht der Gipfelpunkt der Unverfrorenheit?:O
      2. Sollte man diese Gangster eigentlich so gewähren lassen? Immerhin scheinen sie ja einige reingelegt
      zu haben.
      3. Gibt es hier am WO-Board sowas wie einen Webmaster?
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:20:57
      Beitrag Nr. 109 ()
      @JoeRocket

      1:0 für Dich (wie heißt`s in der NT-V Eigenwerbung? "Der Punkt geht an Sie, Sie brauchen ja schließlich auch einen!" ;))

      Meinst Du 45$ pre oder post-Split? Inzwischen ist der Kurs ja leider so, daß das gar nicht mal so klar ist.

      Übrigens hab ich mich im Sommer, Juli oder so, in Wien beim Boardtreffen unterhalten mit Leuten, die keine AMDs halten, den Wert aber beobachtet haben. Einer hat gewettet, er tanzt zu Neujahr nackt vor dem Stefansdom, wenn AMD zu Neujahr über 90 (Pre-Split, also 45) hat. Ich vergesse, verdränge, "emphemitiere" solches nicht, wie Du siehst.

      Allerdings muß man in den diversen Threads schon diversifizieren, in Leute die aus Prinzip dagegen sind (wie`s Karl Valentin mal ausgedrückt hat in der "Orchesterprobe") und Leute, die argumentieren, zu letzteren ich dich natürlich zähle. Aber auch die "Immerausprinzipdagegenseier" haben natürlich gute Chancen zu punkten.

      Grüße Innsbruck
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:21:51
      Beitrag Nr. 110 ()
      Guckt Euch mal die Afterhourskurse von AMD (25$ eben gerade) und Intel an!
      Was geht????????
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:23:33
      Beitrag Nr. 111 ()
      Ich will jetzt keine Panik verbreiten aber auf meinem Datekstreamer steht AMD jetzt bei 25$ Was ist da los?
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:24:36
      Beitrag Nr. 112 ()
      Hi:
      Gewinnwarnung von INTC - Aktie vorübergehend vom Handel ausgesetzt
      gerade auf CNBC gehört
      CO
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:24:52
      Beitrag Nr. 113 ()


      innsbruck, ansonsten trotz heutiger Schreibmanie sprachlos.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:25:12
      Beitrag Nr. 114 ()
      Gerüchteweise Gewinnwarnung bei Intel.

      Klar, daß AMD da runter geht, während Intel sich hält (bis jetzt).
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:26:35
      Beitrag Nr. 115 ()
      Intel ist ausgesetzt.

      my nervs
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:28:16
      Beitrag Nr. 116 ()
      Schon verrückt: eine Super-nachricht heute (Tiny) und der Kurs säuft um 7 % ab.
      @ibk: dieses Szenario, das du aufzeichnest ist möglich, aber ich glaube du überschätzt die Intelligenz und das Wissen des Marktes. Warum schlagen 80 % der Fondsmanager nicht die entsprechenden Marktindizes?

      Zu den Instituionellen:
      Ich bin nicht so glücklich wenn der Anteil so hoch ist. Diese Institutionellen sind so paradox es klingen mag viel zittriger wie der durchschnittliche Kleinanleger. Das konnte man immer wieder bei den Börsen-crashs sehen. Außerdem ist dann eine von der MK so kleine Aktie wie AMD viel leichter manipulierbar. Besonders das starke Engagement von Fidelity sehe ich mit einem gewissen Unbehagen.

      Zu KGV = 3:
      Nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Wenn man ein KGV von 3 auf die MK unmrechnen würde, ergäbe sich doch ein kaum zu widerstehender Anreiz für ein anderes Unternehmen AMD zu übernehmen, vielleicht mir einem Aufschlag von ein paar 10 %.

      grüße Andy
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:28:32
      Beitrag Nr. 117 ()
      Chat?
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:30:22
      Beitrag Nr. 118 ()
      AMD auf 24,5

      Bid und Ask stimmen überein. Vermutlich nicht bloß so eine Fata-Morgana wie vorgestern von 26 auf 30.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:30:30
      Beitrag Nr. 119 ()
      Intel-Trades nach der Gewinnwarnung. Schräg!

      09.21.00 16:22:12 61.48 61.48 61.48 0.00
      09.21.00 16:21:00 60.38 60.38 60.38 18400.00
      09.21.00 16:18:57 60.38 60.38 60.38 600.00
      09.21.00 16:18:48 60.25 60.25 60.25 2000.00
      09.21.00 16:18:38 60.12 60.12 60.12 5000.00
      09.21.00 16:18:25 60.44 60.44 60.44 1000.00
      09.21.00 16:18:20 61.52 61.52 61.52 45600.00
      09.21.00 16:18:14 59.75 59.75 59.75 1400.00
      09.21.00 16:17:48 61.48 61.48 61.48 3700.00
      09.21.00 16:17:36 56.50 55.00 55.50 1300.00
      09.21.00 16:17:27 58.31 56.00 56.75 500.00
      09.21.00 16:17:19 57.75 59.81 57.00 700.00
      09.21.00 16:17:17 58.25 61.00 59.00 5100.00
      09.21.00 16:17:14 58.12 61.00 58.31 1000.00
      09.21.00 16:17:11 58.09 61.00 58.12 700.00
      09.21.00 16:17:08 58.25 61.00 59.69 5900.00
      09.21.00 16:17:02 58.25 61.00 59.00 3900.00
      09.21.00 16:16:58 58.06 61.00 58.94 1100.00
      09.21.00 16:16:56 59.44 61.00 59.44 1700.00
      09.21.00 16:16:52 59.75 61.00 59.75 2700.00
      09.21.00 16:16:50 61.00 61.00 60.00 9600.00
      09.21.00 16:16:47 60.00 61.00 60.44 1900.00
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:32:47
      Beitrag Nr. 120 ()
      @innsbruck

      Falsch, es steht schon 2:0 für mich, das Q2-Ergebnis habe ich ebenfalls richtig vorhergesagt.

      Alle Schätzungen bezogen sich übrigens unter Berücksichtigung des Splits, so eine schlechte Meinung habe ich zu AMD dann doch nicht. ;)

      Und denkt mir immer schön an den Spruch der Dakota-Indiander, wer ihn nicht mehr weiß, kann ja Andy Busch fragen, der zitiert ihn zur Zeit.

      hey, joe
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:32:54
      Beitrag Nr. 121 ()
      http://www.thestreet.com/_yahoo/tech/hardware/1091226.html

      Intel Warns of Third-Quarter Revenue Shortfall
      By TSC Staff
      Staff Reporter
      9/21/00 4:24 PM ET

      Intel (INTC:Nasdaq - news) warned third-quarter revenue would fall short of estimates as demand in Europe weakened. The company expects third-quarter revenue to rise 3% to 5% from the second quarter`s $8.3 billion.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:38:22
      Beitrag Nr. 122 ()
      Dell schon minus 11%, Cisco -7%, MSFT -5,5%
      Mannomann!
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:45:25
      Beitrag Nr. 123 ()
      hallo,
      wer kann mir 1-2 gute calls auf amd nennen, die ich am 12.10. verkaufen kann?
      wintel
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:48:14
      Beitrag Nr. 124 ()
      Sieht schlecht aus für die Nasdaq morgen
      Future bei minus 92 (ist glaub ich das Limit)
      Ich bin gespannt, ob und an welchem Punkt AMD sich da abkoppeln kann.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:50:33
      Beitrag Nr. 125 ()
      @J.R.:
      würdest du ein Unternehmen, das um sage und schreibe 3-5 % gegenüber dem letzten Quartal wächst, als Wachstumswert bezeichnen?

      Was könnte der Grund für die Umsatz + Gewinn-Warnung sein:D

      Wachstumsaktien erkennt man übrigens vor allem am Umsatzwachstum.
      Steht in jedem 2./3. EX-SAC-posting von mir drin.

      Ich tippe im nächsten Quartal wird es eine weitere Warnung von iNTEL geben. Do the math. Ist nicht so schwer.
      Schau dir die charts von MSFT und DELL an. iNTEL wird folgen.

      grüße Andy
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:50:38
      Beitrag Nr. 126 ()
      Was wollt ihr ?

      Der Tag der Wahrheit ist also angebrochen (schneller als wir gedacht haben!). Jetzt muß sich zeigen (in Zahlen), ob unser Baby am (Tages-)Ende das Zeug zum Killer hat!

      GG
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:51:20
      Beitrag Nr. 127 ()
      Jupp eben auf n-TV

      Wohl weniger Umsatz bei Intel

      Jetzt sollten die Jungs bei AMD mal eine gegenteilige Prognose raus hauen am besten gleich Morgen.

      Gut`s nächtle Wally
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:55:00
      Beitrag Nr. 128 ()
      @alle:
      Die Frage ist doch, ob Intels Probleme mit der starken Konkurrenz durch
      AMD in Verbindung gebracht werden. Falls AMD in Q4 25% Marktanteil erreicht,
      sollte doch dem daemlichsten Analysten einleuchten, was er zu kaufen hat.

      Die Begruendung durch Intel ist natuerlich Schwachsinn. Entweder sinkender
      Marktanteil oder Probleme durch fallenden Euro.

      Ich ueberlege, nochmal 30% aufzustocken. Wie sieht`s bei Euch aus?
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:56:57
      Beitrag Nr. 129 ()
      SORRY ich sag jetzt gar nix mehr ihr seid einfach zu schnell...;)

      Ein unter Prüfungsstress (und dem Kurs) leidender Wally
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 22:58:19
      Beitrag Nr. 130 ()
      Scheiße morgen AMD gegen Null ?


      Die US-Chiphersteller Intel wartete soeben mit einer Warnung für das dritte Quartal auf, was die Aktie um 12,7% korrigieren lässt auf aktuell 55 Dollar.

      Auf Grund einer schwächeren Nachfrage in Europa sollen die Umsätze nun unter den Erwartungen liegen. Man geht nun lediglich von einem Umsatzanstieg im Vergleich zum Vorquartal von 3-5 Prozent aus. Zudem soll die Brutto Marge nach Angaben Intels bei ca. 62 Prozent liegen, statt den bislang prognostizierten 63-64 Prozent.


      Quelle: finance-online
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 23:03:03
      Beitrag Nr. 131 ()
      AMD Morgen Abend kaufen ?! Was denkt Ihr ?
      CU
      Andy33
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 23:04:50
      Beitrag Nr. 132 ()
      Intel laut Datek jetzt bei 51.125 AMD beir 25.125
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 23:06:09
      Beitrag Nr. 133 ()
      AMD AUF DEM SCHEIDEWEG

      Entweder AMD hat den Stein geworfen, dann haben wir mit unserem David gewonnen. Ansonsten ist AMD als Grabbeigabe Intels zu bewerten.

      Intel: RTQ 51,5


      Aus dem Yahoo-Board




      Email or call Toni or whoever! We need a new press release restating guidance (if it`s still accurate) and better still, saying that European sales are going gangbusters (if true, of course).

      Otherwise, we are dead ducks too. Just from all the stupid idiots out there that will continue to lump us with that loser!

      Here`s Toni`s response (almost immediately) to my email:

      AMD has no comment on Intel`s announcement. AMD`s guidance has not changed.

      > -----Original Message-----
      > From: (omitted)
      > Sent: Thursday, September 21, 2000 1:39 PM
      > To: Beckham, Toni
      > Subject: We need a comment from Jerry right now!
      >
      > Toni:
      >
      > Can you please comment on whether AMD`s guidance still applies in light of
      > your competitor`s warning?

      Quick, flood AMD with messages so they do something!
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 23:06:16
      Beitrag Nr. 134 ()
      @UweKna:
      Was ist mit Deinen AMD-Logos ?!
      Du müßtest auch gegen AMD-Copyright verstoßen, oder ?
      Sollten wir solche Bilder lieber wieder löschen ?

      Ob wir mal bei AMD anklingeln und uns die genehmigen lassen ? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 23:18:08
      Beitrag Nr. 135 ()
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 23:18:18
      Beitrag Nr. 136 ()
      Nett wie ich bin zitiere ich den Spruch der Dakota-Indiander von J.R. nicht (bei einem iNTEl-Kurs von < 50 $.).

      Könnte morgen eine glänzende Gelegenheit geben AMD nachzukaufen.
      Wahrscheinlich verscherbel ich noch meine paar letzten SNG.

      Der Zusammenhang der Gewinn + Umsatzwarnung mit AMD gerade im Hinblick der heutigen Nachrichten aus UK dürfe nicht zu schwer sein, nicht einmal für BOA :D und A.K.

      Vielleicht bringt uns das endlich das herbeigesehnte Momentum.

      Beckham, Toni
      AMD has no comment on Intel`s announcement. AMD`s guidance has not changed

      grüße Andy
      Kaufen wenn Blut auf den Strassen ist.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,39
      +0,40
      -0,21
      -1,31
      +0,41
      +0,78
      +0,53
      +0,24
      +0,22
      -0,48

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      213
      120
      78
      59
      57
      41
      40
      30
      27
      27
      29.04.24 · BNP Paribas · Advanced Micro DevicesAnzeige
      28.04.24 · HSBC Zertifikate · Advanced Micro DevicesAnzeige
      27.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices
      26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices
      25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices
      25.04.24 · BNP Paribas · Advanced Micro DevicesAnzeige
      24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices
      24.04.24 · BNP Paribas · Abbott LaboratoriesAnzeige
      24.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices
      24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices
      AMD auf dem Weg zum Börsenstar Teil 69 (...30$ sind eine solide Basis)