Das 40 TDM-Fondsdepot - 500 Beiträge pro Seite

[Mali1804]

Ich möchte in den/der nächsten Woche(n) 40.000 DM in Fonds investieren. Theoretisch bin ich auch aufgeschlossen, alles in einen zu investieren. Es sollten jedoch sozusagen "bombensichere" Fonds sein.
Ich hab mir rausgesucht:

WKN/Name

847122 Nürnberger ADIG A
847652 DWS Vermögensbildungsfonds I

Was haltet ihr von denen? Könnt ihr mir andere empfehlen?
Danke
Mali1804

[Mali1804]

Keine einzige Empfehlung??

[The Real Marketer]

...definiere "bombensicher"...?!

[poliziano]

der beste Fonds: deka europa potential, entweder mit oder ohne ausgabeaufschlag
ist ziemlich sicher

viele Grüße
poliziano

[BigLinus]

@Mali1804
Schau Dir doch einmal die Metzler Fonds an, z.B. Metzler Wachstum International und einen der beiden Europafonds an. Ich denke eine interessante Alternative mit entsprechend interessanten Zahlen.
Ciao BigLinus

[wksaul]

Metzler Wachstum International
Platz 1 Performance in 2000 in der
Kategorie: Internationale Aktienfonds
2% Discount auf den Anlagebetrag.

discount-fondsshop [e-mail]
tina

[langfristanleger]

@Mali
Schade, daß es so sicher sein soll, denn damit verschenkst Du Performance ! Mit einer
dynamischen Mischung aus Technologie, Pharma/Biotech, Standard/Markenunternehmen und
Schwellenländer/Asien kannst Du in den nächsten 10 Jahren tolle Renditen erreichen. Überleg mal:
Wenn Du 40 TDM 10 Jahre anlegst und 10 % Rendite p.a. erreichst, hast Du 100.000,-. Wenn Du
aber 25 % p.a. erreichst, hast Du 400.000,- ! Der Preis für niedriges Risiko ist meist schwache
Performance. Was willst Du mit 40 TDM anfangen ? Auch 100 TDM verändern nicht das Leben.
Aber 400 TDM vereinfachen die Dinge schon ein wenig. Ich an Deiner Stelle würde die 40 TDM
dynamisch anlegen. Empfehlung: Invesco GT Technologie, UNISector.BioPharma, Fleming China,
Metzler Wachstum Intern.. Die Gewichtung: In Reihenfolge der Fonds: 10 - 10 - 5 - 15 TDM.
Einmal pro Jahr überprüfst Du Dein Depot und schichtest z.L der stark gelaufenen Fonds z.G. der
schwach gelaufenen Fonds um, so daß das Depot wieder ausgeglichen ist. So handelst Du mit
System und konsequent antizyklisch. Und in 10 Jahren bist Du ein reicher Mann/Frau.

langfristanleger

[paasi]

Hi,

die beiden von dir genannten Fonds sind OK. Gute, stabile Fonds sind auch Gartmore Continental Europe WKN 974433 und ACM Global Growth Trends A WKN ? sowie der Investa von DWS.

Teile den Anlagebetrag auf jeden Fall auf 3 bis 4 Fonds auf. Damit minimierst du das Risiko.

Gruß
Paasi

[Lanzelotte]

@Mali1804

Wie lang ist Dein Anlagehorizont ?

Auf dem derzeitigen Kursniveau ist die Frage was Sicher ist. Warscheinlich
eher die Branchen die stark korregiert haben. Geh einfach in 3 Tranchen
rein. Dann kannst Du eigentlich nichts falsch machen.

Außerdem würd ich bei 40 TDM in mehrere Branchen investieren.
Z.B. Biotech, Umwelt, Pharma, High Tech, Global usw.

Damit ist Dein Geld in Fonds mit höherem Risiko sicherer, als wenn Du Dich nur
auf 1,2 Fonds konzentrierst.

[sommerrain]

Was haltet Ihr eigentlich davon, die 40.000 DM in den DAC Fonds Ui zu investieren. Damit habe ich alle Themenbereiche, die zur Zeit aktuell ssind abgedeckt und das Management nimmt mir die Entscheidung ab ggf. die Bereiche umzuschichten wenn ein Themenbereich z.B. Internetwerte nicht mehr läuft.

Ich stehe nämlich auch vor der Entscheidung 40.000 DM unterzubringen. Würdet Ihr auf einmal kaufen, natürlich einen günstigen Kurs abwarten? Oder in mehreren Etappen kaufen?

Viele Grüße

[langfristanleger]

@sommerrain
Nicht alles auf einen Fonds setzen. Spitzenperformance der Vergangenheit sind keine Garantie
für die Zukunft, ich habe das schon erlebt. Ausserdem bin ich, ehrlich gesagt, etwas skeptisch,
was den DAC betrifft. Insbesondere in der Anfangszeit hat Förtsch die Rendite mit sehr fragwürdigen
Methoden erzielt (frontrunning, also erst Aktie gekauft, dann im Aktionär und in der 3-sat-Börse
empfohlen). Er scheint zwar eine gute Nase zu haben, aber ich glaube, er hatte in der Vergangen-
heit auch viel Glück. Ausserdem ist der Fonds sehr spekulativ und eher zur Beimischung zu
empfehlen.

mfg
langfristanleger

[Mali1804]

Danke langfristanleger!!
Aber ist der UNIsector BioPharma wirklich der beste Biotech-Fonds?

[knp]

Nein, dass bestimmt nicht. Aber es ist ein defensiver Pharmafond mit kontinuirlicher Wertsteigerung:

Er war in den letzten Monaten ein echt beruhigendes Element in meinem Depot.

[Mali1804]

Laut comdirect Fondsranking soll der Activest BioPharma der beste sein.

[/url]

[langfristanleger]

@Mali
Meine Vorredner haben die Frage eigentlich schon beantwortet. Zufällig kenne ich den
UNISector:BioPharma sehr gut (Fondsmanager u.a.Wassili Papas) und daher habe ich
sehr großes Vertrauen. Der Fonds investiert etwa zur Hälfte in reine Pharmawerte, etwa
40 % in Biotech und den Rest in MedTech. Damit hättest Du den gesamten Gesundheitssektor
in einem Fonds sehr gut abgedeckt. Schließlich sind die reinen Pharmaaktien ja auch
Wachstumsklassiker und das bei hoher Sicherheit. Aber selbstverständlich kannst Du auch den
Activest Fonds nehmen, der hat halt noch mehr Biotech-Werte. Oder Du nimmst beide Fonds,
was spräche dagegen ?

mfg
langfristanleger

[Kostelany]

Was haltet Ihr denn von dem Pictet Biotechfonds oder dem DWS Biotech Typ 0?
Die werden beide recht oft empfohlen.

[Kostelany]

Oder der Biotech P von ADIG...
wie ist der denn??

[langfristanleger]

@kostelany
Reihenfolge der Biotechfonds in diesem Jahr:
1. DGLux Lacuna + 128,8 %
2. Pictet Biotech + 128,1 %
3. DWS Biotech + 95,4 %
Alles REINE Biotechfonds. Ich habe einmal ein Interview des Managers des DGLux-Lacuna
gelesen, klingt sehr gut und vernünftig, was der sagt. Er investiert nichts in Biotech-Startups,
da die zu riskant sind. Er favorisiert Entwickler von Arzneien in der zweiten und dritten Stufe
und bereits profitable Unternehmen z.B. Medimmune.
Es ist für den langfristigen Erfolg nicht so entscheidend, immer den "allerbesten" Fonds zu haben.
Letztlich gehört da immer etwas Glück dazu. Wichtig ist nur, daß man gute Fonds hat, die
eine gute, kontinuierliche Performance bringen. Eine Anlagemöglichkeit im Biotechsektor wäre
noch die Beteiligungsgesellschaft BB Biotech. Diese hat in den letzten 5 Jahren jedes mal den
Biotech-Index geschlagen, ist jedoch nicht so breit gestreut wie ein Fonds.

mfg
langfristanleger

[geldkofferträger]

hi,
der vermögensbildungsfonds ist schon ausgezeichnet.
ein weiterer wäre baring german growth trust euroanteile 940132(gibts auch in britischen pfund, aber dass dürfte jetzt zu teuer sein).

der fonds legt 40% in dax titeln und den rest in kleineren werten auch vom neuen markt an. bei moody`s und s&p hat er die beste wertung AA, bzw. 5 sterne. der ausgabeaufschlag ist bei direktbanken reduziert. die performance ist auf jedenfall top. ich finde ob man nun einen deutschen oder einen internationalen ordert spielt eigentlich keine rolle, weil sich der deutsche markt sowiso am weltmarkt, bzw. an amerika orientiert.
40 000 würde ich auf keinen fall in einem fonds stecken. risikostreuung ist alles. ein heutiger guter fonds kann sich auch in zukunft zum flop entwickeln.

ein guter internationaler ist auch acatis aktien global ui 978174.

viel spaß beim einkauf !

[gubu]

Schau mal den folgenden Dachfonds an:

Sauren Global Growth

http://www.sauren.de/

Eine weitere gute Möglichkeit ist ein professionelles Fondsmanagement, indem Du sogar fast immer den Ausgabeaufschlag sparst, bei:

http://www.neuefinanzen.de/


Viel Glück

[Mali1804]

Welche Favoriten habt Ihr denn für die Bereiche Europa und Welt??

Herzlichen Dank nochmals
Mali1804

[Leckerli]

@Mali,

schau mal unter www//letsbuyitfonds.de in das akutelle Angebot. Dort
werden alle 2 Wochen jeweils 3 aktuell Fonds angeboten; durch Mitbieten kann man den (50% igen) AA noch weiter drücken. Vielleicht
ist ja was interessantes für Dich dabei??

Viel Erfolg

[NeueFinanzen]

Die bei letsbuyitfonds (Idee ist gut) gerade aktuellen fonds
gibt es bei mir bereits für 1,5 % Agio, begrenzte Aktion
bis 15.11.2000
http://www.neuefinanzen.de

[The Real Marketer]

@langfristanleger

der unisector: biopharma wurde nur in der anfangszeit von w. papas gemanagt.

seit einigen monaten ist der studierte mediziner dr. markus manns für den fonds verantwortlich.

im vergleich zu den häufig genannten fonds wie dws oder pictet ist er - wie schon erwähnt - deutlich breiter
aufgestellt, aber der chart spricht für sich. habe selten - insbeseondere in einem jahr wie diesem - so einen
schönen chartverlauf gesehen. seit auflegung am 1.10.1999 rund 80% ohne grösseren schwankungen. wenn
biotech aber natürlich richtig nach oben schiesst, kann er mit reinen biotechs kaum mithalten. sollte die
blase aber platzen, sieht er sicherlich nicht allzu schlecht aus, zumal er die genannten quoten (50/40/10)
flexibel gewichten kann. wer aber zu 100% auf biotech setzen will, sollte auch einen "echten" fonds wählen.

gruss,
oliver s. bauer