checkAd

    Artificial Life steht kurz vor dem Break even - nun geht es wieder Bergauf - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.11.00 15:18:37 von
    neuester Beitrag 01.06.01 12:42:55 von
    Beiträge: 664
    ID: 300.084
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 21.976
    Aktive User: 0

    ISIN: US04314Q1058 · WKN: 917521 · Symbol: ALIF
    0,0001
     
    USD
    -99,00 %
    -0,0099 USD
    Letzter Kurs 13.04.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,2500+35,28
    26,60+25,47
    1,5000+20,00
    145,50+20,00
    0,6100+17,31
    WertpapierKursPerf. %
    3,3800-14,65
    1,1000-15,38
    4,5500-18,17
    21,87-19,74
    0,8960-22,09

     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 15:18:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      die Zahlen von Alif sehen sehr gut aus Umsatz 4,65 Mio $ und Ergebnis -1,19 Mio. $. der Trend ist klar. Im Q4 kommt der Breakeven.

      Ich finde, daß hierfür ein neuer Thread gebraucht wird. der Alte Thread hatte auch viel zu viele negative Schwingungen.

      Also wie ist eurer Meinung zum Breakeven im Q4 und zur Kapitalerhöhung bei ALIF. Wann und wie kommt diese?
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:22:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich will ja nicht, dass MIII meinen Beitrag verpasst....

      @MIII: Deine fakten will ich sehen........

      Ansonsten:

      Zahlen <4,5 Mio$, davon bin ich ausgegangen. Woraus sich die Umsätze zusammenstellen habe ich hier von noch niemanden
      gehört. Sehr professionel!

      Woher sollen wir das denn momentan haben......wenns dich interessiert, dann ruf im CC an. Mich interessiert es natürlich aus,
      aber wir haben ja die Aussage von ES...Quote 60 zu 40...entweder du glaubst ihm oder nicht.

      Die Gefahr für ALIF-Aktionäre beteht nämlich darin, daß sämtliche PM-Einnahmen abgebucht sind und somit für Q4 kein
      Spielraum mehr zu einer erneuten Steigerung da ist. Folgeaufträge sind nicht bekannt, nur vage Andeutungen. Ein Folgeauftrag
      kann auch ein webGuide (Pioneer) oder e-insureance für je ca 400k sein, also kein großer Fisch.

      We continue to sign new clients while receiving repeat business from existing clients, this is the best validation of
      our technology.

      Also, aufgrund der Aussage, dass Alif mehr als eine Mille für einen PM nimmt und neue Kunden hat, denke ich, dass diese Gefahr
      durchaus geringer eingeschätzt werden kann, als die Chance dass Alif weitere Umsatzzuwächse verbuchen kann.

      receiving repeat business from existing clients

      Das interessiert vielleicht rukus besonders, der das immer als großen Kritikpunkt nennt. Natürlich kann ich aus dieser Aussage
      keine Größenordnungen ableiten, aber warum alif so informiert, dafür gibt es auch Begründungen, die nicht darauf bauen dass
      alif uns als Anleger verarschen will, sondern z.B. dass erst bei Abschluß des gesamten Projekts berichtet wird, aus
      haftungsgründe, deshalb gibt es ja auch nie genaue umsatzangaben.

      Sales continue to expand on a quarterly basis and we are
      pleased to see the loss decrease to its current level. We feel we are doing all the right things needed to achieve our long term
      goals of profitability and positive cash flow,`` he continued. ``Over the last few weeks we have seen a tremendous interest in
      our technology from clients, the press and even television on a global basis. The reason seems to be, having just won a MIMC
      award, the superiority of our technology to that of our competitors. In addition, we continue to establish first class references
      around the world, such as today`s announcement of our contract with Pioneer Investments.

      tremendous interest...tja wenn uns alif nicht verarscht, dann dürfte genügend Potential für weiteres Wachstum vorhanden sein..

      Bisher hat Alif mich überwiegend nie enttäuscht, also warum soll ich so große Zweifel an den Aussagen von ES haben.....es ist
      halt eine Vertrauensfrage....vertaue ich dem management und sehe die bisherigen resultate, dann ist für mich klar, dass ich an
      meinem Investment festhalte, du MIII siehst das anders...dein Bier....ABER FAKTEN SEHE ICH BEI DIR NICHT....

      MIII: Vielleicht erfährt man in der PK (bin mal gespannt ob noch der Kamerad von NYBroker da ist bzw. welche Resonanz allg.
      vorhanden ist, wahrscheinlich stellt smb angenehme Fragen um die tolle Show zu markieren, die wohl nur niemanden
      interessieren wird in den Staaten...) mehr dazu.

      Du glaubst doch wohl nicht, dass ein Analyst Fragen in diesem CC stellt, die regeln das anders. Ich sehe den CC als service für den
      Privatanleger und finde ihn deshalb äußerst positiv, dass macht nicht jeder. Aber zu erwarten, dass sich da heute ein Analyst von
      Morgan Stanley oder JP oder ..... meldet, dass glaubt doch keiner....ist zumindest meine meinung...außerdem ist alif...kritik
      berechtigt, dafür wohl noch zu unbekanntund zuwenig gehandelt.......

      @tyx: die 20Mio$ für Q4 können gar nicht zustande kommen, nicht mal 10Mio$. Wie denn? Natürlich hat man die Kosten im
      Griff, geht aber sehr zu Lasten des ursprünglich geplanten ehrgeizigen Wachstums.

      Also ich glaube ja auch nicht an die 10 oder 20.......aber dein Text dazu ist mal wieder unglaublich...du stellst dass als FAKT dar,
      aber es ist kein FAKT...du oder ich...wir können nicht wissen was zur Zeit bei Alif abgeht....und vor allem was sich in den nächsten
      1,5 Monaten noch abspielt, aber du weißt ja mehr..... lächerlich

      zum letzten Teil deiner qualifizierten aussagen, die ja immer auf Fakten beruhen, da hat schlufti ja schon genügend zu gesagt...

      Ich warte... MIII

      Rukus...ist das wirklich so bescheiden für dich...oder meinst du gemessen an den 30 MIO, die sie genannt haben und meiner M.
      nach nicht erreichen werden...ich glaube auch nicht an 8 MIO im Q$ sondern eher so 6 MIO...muss aber nochmal genau rechnen

      cu
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:44:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      Für mich sieht die Situation wirklich rosig aus. Insbesondere, daß ALIF die Kosten wirklich im Griff hat falls dies weiter so geht haben wir spätestens nächstes Jahr eine Company im Depot die stabile Erträge generieren kann und kein Strohfeuer wie TGLO, STMP, PCLN..... Falls tatsächlich der Umsatz weiter gesteigert werden kann, wird das Q4 der Durchbruch erreicht. Dann geht es aber richtig BERGAUF. Im Vergleich Q3/Q2 2000 seht Ihr, daß ALIF die Kosten in der Tat im Griff hat.

      Typischerweise ist das 4 Quartal immer das stärkste, daher auch der Agressive Anstig im Umsatz (E.S. "Over the last few weeks we have seen a tremendous interest in our technology from clients, the press and even television on a global basis."

      Beim straffen Kostenmanagement von ALIF (in dieser Beziehung könnten sich an Euch viele Werte an der Nasdaq und am Neuen Markt eine Scheibe abschneiden) ist der Kostenanstieg im Q4 um 7% vielleicht sogar übertrieben.


      1999 2000 2000 2000 2000
      Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
      Umsatz $1.373.037,00 $1.521.204,00 $2.822.114,00 $4.650.348,00 $8.000.000,00
      Wachstum 13,33% 10,79% 85,52% 64,78% 72,03%
      Q/Q-1

      Ertrag -$3.424.089,00 -$2.891.335,00 -$2.974.241,00 -$1.189.621,00 $1.750.000,00
      Wachstum 141,52% -15,56% 2,87% -60,00% -247,11%
      Q/Q-1

      Kosten $4.797.126,00 $4.412.539,00 $5.796.355,00 $5.839.969,00 $6.250.000,00
      Wachstum 82,45% -8,02% 31,36% 0,75% 7,02%
      Q/Q-1

      Fazit: Alif hat bisher kontinuierlich die Organisationsstruktur weltweit aufgebaut und muß nun die Kapazitäten besser Auslasten (Umsatz pro Mitarbeiter drastisch steigern). Die Transparenz in Richtung Kapitalmarkt muß deutlich verbessert werden. Wie schön wäre es, wenn morgen Früh im n-tv die Nachricht verlesen würde "Artificial Life der führnde Hersteller .... hat wiederum den Umsatz im Q3 deutlich gesteigert und den Verlust drastisch reduziert. Analysten gehen von einem Break even im Q4 aus......" hunderttausende Investoren würden zumindest den Namen hören. Billigeres Markting gibt es nicht.

      Ich hoffe, daß heute im Conference Call ein deutliches Statement zum Neuen Markt gemacht wird.
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 16:44:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      Für mich sieht die Situation wirklich rosig aus. Insbesondere, daß ALIF die Kosten wirklich im Griff hat falls dies weiter so geht haben wir spätestens nächstes Jahr eine Company im Depot die stabile Erträge generieren kann und kein Strohfeuer wie TGLO, STMP, PCLN..... Falls tatsächlich der Umsatz weiter gesteigert werden kann, wird das Q4 der Durchbruch erreicht. Dann geht es aber richtig BERGAUF. Im Vergleich Q3/Q2 2000 seht Ihr, daß ALIF die Kosten in der Tat im Griff hat.

      Typischerweise ist das 4 Quartal immer das stärkste, daher auch der Agressive Anstig im Umsatz (E.S. "Over the last few weeks we have seen a tremendous interest in our technology from clients, the press and even television on a global basis."

      Beim straffen Kostenmanagement von ALIF (in dieser Beziehung könnten sich an Euch viele Werte an der Nasdaq und am Neuen Markt eine Scheibe abschneiden) ist der Kostenanstieg im Q4 um 7% vielleicht sogar übertrieben.


      1999 2000 2000 2000 2000
      Q4 Q1 Q2 Q3 Q4
      Umsatz $1.373.037,00 $1.521.204,00 $2.822.114,00 $4.650.348,00 $8.000.000,00
      Wachstum 13,33% 10,79% 85,52% 64,78% 72,03%
      Q/Q-1

      Ertrag -$3.424.089,00 -$2.891.335,00 -$2.974.241,00 -$1.189.621,00 $1.750.000,00
      Wachstum 141,52% -15,56% 2,87% -60,00% -247,11%
      Q/Q-1

      Kosten $4.797.126,00 $4.412.539,00 $5.796.355,00 $5.839.969,00 $6.250.000,00
      Wachstum 82,45% -8,02% 31,36% 0,75% 7,02%
      Q/Q-1

      Fazit: Alif hat bisher kontinuierlich die Organisationsstruktur weltweit aufgebaut und muß nun die Kapazitäten besser Auslasten (Umsatz pro Mitarbeiter drastisch steigern). Die Transparenz in Richtung Kapitalmarkt muß deutlich verbessert werden. Wie schön wäre es, wenn morgen Früh im n-tv die Nachricht verlesen würde "Artificial Life der führnde Hersteller .... hat wiederum den Umsatz im Q3 deutlich gesteigert und den Verlust drastisch reduziert. Analysten gehen von einem Break even im Q4 aus......" hunderttausende Investoren würden zumindest den Namen hören. Billigeres Markting gibt es nicht.

      Ich hoffe, daß heute im Conference Call ein deutliches Statement zum Neuen Markt gemacht wird.
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 17:16:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ja, vielleicht kann dir da der bald kommende neue IR Manager helfen :-)

      Also´, für mich is die wichtigstge erkenntnis, das Alif nichts für kurzfristige Spekus ist, es entwickelt sich alles stetig auf einer
      gesunden basis. Wem das nicht gefällt, der sollte sich anderen Aktien zuwenden. Für mich, besonders zu diesen zeiten, die beste
      aller Strategien...jaja, es gibt natürlich noch soviele Punkte zu besachten, aber das kann jeder für sich selber erledigen....

      ach ja, MIII hat du angerufen??? Auf jeden Fall hast du nun die Umsatzaufteilung.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1910EUR +3,24 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 21:02:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      Gabs was neues im CC? Leider ist er bisher nicht verfügbar..
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 23:32:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      ARTIFICIAL LIFE INC files Form 10-Q, Quarterly Report of Financial Condition EN 11/14/00 (Quartalsbericht exakte Zahlen)
      http://www.nasdaq.com/asp/quotes_news.asp?selected=alif&symb…
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 23:48:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      Also gab es zum 30.9 $ 1,3 Mio. Cash und $ 3,88 Mio. Forderungen
      (Accounts receivable trade) oder sieht das jemand anders???
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 00:16:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo Zusammen !!!!!!!!!

      Eigentlich gefielen mir die Zahlen bis jetzt recht gut (Umsatz so lala - Profitsituation sehr gut). Was mir aber jetzt doch sehr stark zu denken gibt ist folgendes:

      "On September 27, 2000, the Company entered into an agreement for the sale of nonexclusive
      licenses for the unlimited use of Alife-WebGuide Wealth Manager & BotMail software in Asia
      and South America to a newly-formed web-based company which will market a suite of
      insurance products in these regions. These licenses were delivered and accepted in September
      2000. The total sales price for these licenses of $1,925,000 is included in third quarter revenue.
      Of this amount, $925,000 is payable in cash, included in accounts receivable at September 30,
      2000, and the remainder in stock of the purchaser with a fair value of $1,000,000, which is to
      be received subsequent to September 30, 2000 and is included in other assets at September
      30, 2000."
      (Quelle: http://www.nasdaq.com/asp/quotes_news.asp?selected=alif&symb…

      Hat man hier kurz vor Schluss (27. Sep !!!!!) noch den Umsatz für das 3. Quartal retten können???? Ohne diesen Umsatz wäre das III. Quartal einen Katastrophe gewesen .
      Ausserdem : wer ist die "newly formed web-based company" ???? Ich hoffe mal, dass es sich dabei nicht um eine Firma handelt, in der ALIF selbst die Finger hat....

      Vielleicht habt Ihr ja eine Erklärung, die mich wieder ruhiger stimmt :)
      Ansonsten gefällt mir nämlich die Sache ganz und garnicht :(

      DER HASE
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 09:52:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 09:54:30
      Beitrag Nr. 11 ()
      Schreibt doch mal einer von den guten Kontaktleuten den E.S. an und fragt, was das soll????

      Er hat bestimmt eine Erklärung.
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 09:56:51
      Beitrag Nr. 12 ()
      Nachdemdie positiven Fakten gründlich in dn Himel gelobt wurden, schließe ich mich dem Hasen an:

      Fragt nach dieser `neuen` Web-Firma nach. Steckt da eine der 2 dutzend unternehmen des neuen VC Partners in Asien?
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 10:11:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      Habe gerade mal Mr. Pantano angeschrieben und gefragt, wer diese "newly-formed web-based company" ist. Ich erwarte zwar (leider) keine Antwort, aber falls ich doch eine bekommen stelle ich sie sofort hierher.

      Mir gefällt die Sache nämlich immer weniger :( :(

      @ rukus: wenn es einer von den dutzend VC-Partners war, wieso hat man dann dies dann nicht mit einem Presse-Release veröffentlicht? So schlecht wäre das ja garnicht. Ich befürchte, dass es noch schlimmer ist :( !!!!!

      DER HASE
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 11:26:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hi,

      was habt ihr für ein Problem?

      ALife hat fast 2 Mio. USD für WebGuide/BotMail erhalten. Was ist denn daran tragisch? Das ein Teil des Preises in Aktien des Käufers gezahlt wurden? Dann noch mal zur Technik. Glaubst du, irgendjemand, und sei es der größte Idiot, zahlt 2 Mio. USD für Produktlizenzen, die nichts taugen????

      @Hase, hör dir doch einfach mal den CC an.

      ALife kündigt im CC öffentlich den baldigen Break Even an!!! :):):)
      OFFIZIELL ;););)
      Kannst du dir in etwa vorstellen, was das bedeutet? Bei einem Unternehmen was den Umsatz mit mehreren Hundert % steigert und durch St.Pete kaum nennenswerte Kosten für die Manpower hat???? Und ein fantastisches Kostenmanagement dazu???

      In den USA ist ALife noch nicht sonderlich bekannt. Deswegen dümpelt auch der Kurs vor sich hin. Das gleiche gilt im übrigen auch für Deutschland. Glaubst du, das wird so bleiben????? In einem Jahr werden sich alle in den Hintern beissen, die jetzt aussteigen oder sich gegen ein einsteigen entscheiden. Aber entscheide jeder selbst, was er macht.

      Aktien werden in die Zukunft bewertet. ALife ist selbst nach einer Bewertung in die Vergangenheit im Moment ein Schnäppchen, verglichen mit allen anderen Papieren, die so rumschwirren.

      Ausserdem werden alle laufenden Kosten mit Einnahmen abgedeckt !!! Anteil des WebGuides an den Umsätzen 50 %. Die eCRM wird anscheinend das zweite Flagschiff. Es sind keine vergleichbaren Konkurrenzprodukte auf dem Markt!!! (Die Partnerschaft mit Softlab zeigt im übrigen, dass auch einer der größten europäischen IT-Dienstleister das wohl ähnlich sieht) Die Umsätze 2000 wurden mit letztlich ZWEI Produkten erzielt, der Markt grade erst betreten. Nächstes Jahr 5-6 Produkte, Webservices kommen bald. Bestehende Kundenbasis schliesst mit einer Quote von 50 % FOLGEAUFTRÄGE ab. WAS WILLST DU MEHR????

      Mann, du hast eine Perle, und was für eine.

      cu
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 11:34:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      Schufti, E.S. hat 30 Mio Umsatz für 2000 anvisiert, mit einem Unternehmen mit 1.000 Mitarbeitern.
      Was heißt also heutzutage noch OFFIZIELL?

      Mich erinnert das an die Lernout&Hauspie Geschichte. Da waren die Umsatzzahlen in Asien auch OFFIZIELL.

      Ich habe ein schlechtes Gefühl..... :(
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 11:46:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      He Hase,

      kannst Du mir vielleicht mal sagen, was daran so schlimm ist, wenn ALIF seine Produkte "an den Mann bringt", respektive verkauft? Du denkst sicherlich, die haben noch schnell eine Firma in Asien gergründet, ihre Produkte an diese (eigene) Firma verkauft und somit (internen) Umsatz generiert, um die Zahlen zu schönen! Glaubst Du das wirklich bzw. traust Du das ALIF wirklich zu? Oder warum hast Du Angst Hase? Also, ich nicht. Ich sehe das ganze eher positiv, zeigt es doch, das es Interesse an den Produkten von ALIF im asiatischen Raum gibt (zur Zeit eben besonders in Hong Kong und Korea, so wie im Conference Call auch erwähnt, dort wurde ja gesagt, daß ALIF in der kurzen Zeit, in welcher sie nun in Asien aktiv sind, mehr Geschäftskontakte geknüpft wurden, als in den letzten 2 Jahren in Amerika zusammen, ist doch eher ein sehr gutes Zeichen, oder?). Ach, by the way, es wurde auch gesagt, daß der PM 50% zum Umsatz beigetragen hat, womit dies ja dann auch geklärt wäre! Und auch die Internet-Allianz von Microsoft mit der Credit Suisse kam ja zur Ansprache bzw. daraus resultierend die Frage, ob denn da nicht eventuell auch was für ALIF bei abfällt. Die Antwort war "No comment", was zumindest geheimnisvoll klingt, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 11:50:38
      Beitrag Nr. 17 ()
      @tyx, da gibt es einen kleinen aber feinen Unterschied.

      - erstmal hat L&H tatsächlich richtiggehende Falschmeldungen veröffentlicht. Das ALife zu unterstellen finde ich gewagt. Es ist
      doch eher so, dass die viel zu wenig öffentlich melden, ist ja einer
      der oft geäusserten Kritikpunkte.

      - der avisierte Umsatz war in einer Form...es ist unser Ziel, dass zu schaffen... geäussert. Nicht... wir schaffen das!
      Zu hoch gesteckt. Aber doch lieber ehrgeizige Ziele als die Latte zu niedrig hängen.

      Hast du dir den CC mal angehört? Auch was da über Asien geäussert wird ist erste Sahne.

      cu
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 11:51:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hi Schlufti !!!!!!!!!

      Ich habe mir den CC schon angehört - war insgesamt auch in Ordnung. Wenn ich in eine Firma investiere, dann informiere ich mich nämlich auch über diese. Deswegen braucht man mir auch nicht die ganzen positiven Punkte von ALIF aufzählen. Wenn ich diese nicht kennen würde, hätte ich nicht in ALIF investiert und wäre noch investiert.

      Was mich nur (SEHR) stört ist folgendes:

      Da wird ein Vertrag 3 (i.W. DREI) Tage vor Quartalsschluss abgeschlossen. Dieser Vertrag wird nicht veröffentlicht und erscheint nur in der hintersten Ecke der Pflichtveröffentlichung zum Quartalsbericht. Wieso wird dieser tolle Auftrag nicht gebührend öffentlich ausgeschlachtet?
      Hast du dir schon mal die Zahlen für das III.Quartal ausgerechnet ohne diesen Auftrag ???? Kommt dir da nichts komisch vor ???

      Bitte versteh mich nicht falsch. Ich bin Aktionär von ALIF und finde diese Company auch weiter interessant. Aber dieser Punkt stört mich und es sollte auch jeden anderen ALIF-Aktionär stören.
      Meiner Meinung nach werden hier Tatsachen, aus welchen Grund auch immer verheimlicht.

      Mich würde es freuen, wenn wir über diesen Punkt diskutieren könnten.

      DER HASE
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 13:06:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ DerHamster,
      Gute Recherche!!
      Das Ergebnis ist absolut indiskutabel!!
      Das wars wohl. Der Kurs zur Zeit bei € 10,5 ist auch nicht angesprungen und wird wenn sich die Analysen des Umsatzes herumsprechen bald abschmieren.
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 13:22:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      Die Zahlen sind schlecht. Das ist klar. Zumal keiner weiß, wer der Käufer für dieses $ 1.925.000 Paket ist. Es scheint ein start-up Unternehmen zu sein, das nicht einmal in der Lage ist 50 % des Kaufpreises zu bezahlen. Ich möchte wissen, in welcher Beziehung dieses Unternehmen zu E.S. steht.

      Da diesen Umsätzen keine oder fast keine Aufwendungen entgegenstehen, muß der Verlust um 1,925 Mio.$ erhöht werden und liegt dann bei über 3,1 Mio.$ !!!

      Das wars ALIF , Game Over !!
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 13:52:06
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo zusammen!

      Ist wirklich interesant die Geschichte mit dem geheimnisvollen Auftrag!
      Rechnet man diesen tatsächlich raus sind die Zahlen eine Katastrophe.

      In punkto Ankündigungen war ALIF schon immer Weltmeister, in punkto Geheimniskrämerei
      auch ganz nett (Ich erinnere an die "Deutsche Großbank"...). Jetzt ist man schön präsent
      in Asien, aber wenn man den angeblich so riesigen Technologievorsprung denn hat warum
      läßt man dann die Staaten einfach so außer acht??? Und Freunde, E.S. persönlich wollte vor
      nicht allzulanger Zeit >50% des Umsatzes in den Staaten generieren! Gibt das wirklich nicht
      zu denken?
      Und THESTRONG: wenn in einem CC etwas mit "no comment" abgestempelt wird, ist dies
      ein peinlich lächerlicher Zug um Fantasie wecken zu wollen. Wer interpretiert denn schon
      soviel positives herein wie Teile dieser community hier?
      SCHLUFTI, die Behauptung es seien zur ECRM keine vergleichbaren Konkurrenzprodukte
      auf dem Markt ist völlig untragbar. Ferner hat man schon dieses Jahr mehr als 6 Produkte,
      und man wollte auch dieses Jahr sämtliche Produkte "aggressiv" auf den Markt werfen.
      Schon vergessen?
      Wißt ihr eigentlich welche Projekte nun erfolgreich abgeschlossen wurden? Zur Erinnerung:
      man schloß mit der "Deutschen Großbank" (AdvBank) eine Kooperation ab, in welchem Umfang
      was implementiert wurde weiß hier wohl niemand. War es nun der PM, oder nur ein paar tools.
      Rechnen wir den Auftrag vom 27.9. (!) raus, liegt Q3 bei 2,5 Mio$. Dieser ach so "fette" PM hat
      m.M.n. grob geschätzt im vollen Umfang eine Wert von 2Mio$. Nehme ich die 50% Aussage
      PM-Rest (wobei der Rest fast nur aus WebGuide besteht, die vielen anderen Produkte sind
      definitiv nicht am Markt erkenntlich), gehe ich von 2 mal 6Mio$ aus, Jahresumsatz 12Mio$,
      Q4 demnach 5Mio$.
      Mit den ursprünglich anvisierten "mind. nochmal 700%", also >30Mio$, hat das sehr wenig zu tun.
      ALIF nach solchen leeren Versprechungen als "Schnäppchen" darzustellen, eine aktionärsunfreundliche
      Informationspolitik; meine Herren, von solchen Werten sollte man eigentlich die Finger lassen.
      Ihr seid doch die Aktionäre, macht mal ein bischen Druck und laßt Euch nicht mit ständigen
      Versprechungen herhalten. Ich habe in früheren posts öfter mal Ironie reingepackt, aber wenn ich
      noch investiert wäre würde ich Klartext reden. Bekomme ich nicht die gewünschte Informationen,
      dann eben good-bye ALIF.
      Viele Punkte sprechen dafür, diesen Wert nicht anzurühren. Für mich bleibt ALIF ein SELL.
      Und gestern nach den angeblich hervorragenden Zahlen, der Ankündigung des BreakEvens
      -4% bei +4% NASDAQ ist auch ein gewisses Zeichen, daß manche Investoren wohl zwischen
      den Zeilen gelesen haben...
      Und noch ein hint gebe ich Euch: Manche ehemalige Boardmitglieder waren absolute Insider, haben
      diese Entwicklung kommen sehen. Warum steigen die bei 8$ nicht wieder ein?
      5$ sehen wir bald. Und ich wette, smb hat seine shares auch schon deutlich reduziert...

      Gruß

      M_3
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 14:04:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      könnte so gelaufen sein:

      die ersten 18 monate haben eine generation alif-aktionäre hinter sich gebracht. (wo sind denn die poster vor 12 monaten?)

      im frühjahr kam der generationswechsel mit vielen neuen gesichtern, die es überwiegend in 12 monaten bei alif nicht mehr geben wird....

      das ist eben wie bei den VC, 1. finanzirung, 2. Finanzierung, IPO,...
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 14:09:55
      Beitrag Nr. 23 ()
      @M_3

      1. Stimmt

      2. Warum beschäftigst Du Dich eigentlich so intensiv mit ALIF?
      Wenn ich nicht investiert wäre, würde ich mich um andere Dinge kümmern.
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 15:30:29
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hmmmm,

      ...gehe ich von 2 mal 6Mio$ aus, Jahresumsatz 12Mio$,
      Q4 demnach 5Mio$...

      Da bis jetzt in 00 bereits 9 Mio gemeldet, plus 5 Mio = 12? Naja. Sowas klappt wirklich nur, wenn man Aufträge rausrechnet. Die Begründung für die nichtberücksichtigung von Umsatz leg mir doch noch mal bitte dar. Ich denke mal, dass Vertragsverhandlungen eine gewisse Zeit bedürfen bei diesen Summen. Wenn das noch Ende September geklappt hat, ist doch prima. Im übrigen wäre der Cash-Bestand nicht mehr existent bei fehlendem Geldfluss. Und ich hab noch nichts von einem Delisting mitbekommen.

      Mal klar gesagt. Will hier jemand, wer auch immer, klar behaupten, dass E.S., bzw. ALife die Bilanzen mit nicht existenten Aufträgen/Umsätzen schönt? Letztlich hat jeder Abschluss einen Termin. Wär der am 03.10. gewesen, wär das dann toller? Oder kein ´Betrug´ wenn der am 05.09. gewesen wäre? Ist doch Kinderkram. Wenn ich so etwas glauben würde, wäre das mein letzter Satz hier und meine Shares längst verkauft.

      Zur Aufteilung Umsatz 50 % USA. E.S. hat Anfang des Jahres klar gesagt, dass die USA-Umsätze stark ansteigen, aber noch nicht 50 % erreichen. Nachzulesen in einem der Chats.
      Also M_III, bitte, woher hast du die Information, dass E.S. persönlich USA > 50 % dieses Jahr erreichen wollte? Da bin ich ja mal gespannt wie ein Flitzebogen. Also wenn das nicht ein angebliches ´Fakt´ ohne Hintergrund ist, bitte die Quelle. Im übrigen schau dir mal die Aufteilung der Umsätze im Sec-filling an.

      Zur eCRM. Eine Softwarelösung mit diesem Leistungsbereich gíbt es zur Zeit tatsächlich noch nicht. Da hätte dir die Demo in FRA auch einiges klar machen können. Intelligente EMail Bantwortung, bei Nachfrage BOTS die erstmal die Anfragen übernehmen und letztlich die Operatoren von vielen Standardanfragen freistellen. Übernahme von Gesprächen bei Problemen jederzeit erkennbar und möglich. Analysetools, die ganz klar die jeweiligen Schwachstellen des Systems darlegen und die damit gezielt beseitigt werden können. Vielleicht nicht perfekt in der ersten Zeit. Aber wird immer mächtiger.
      Nun wer bietet diesen Leistungsumfang. Es gibt viele CRM´s, aber würde mich schon interessierten, wer da direkter Konkurrent ist. Bin mal gespannt.

      Betreff des Shareholders SMB. Die Wette halte ich. Wie wärs diesmal mit einer Flasche Champus? Die biete ich dir auch auf Basis einer Umsatzschätzung an. Da du dir Betreff der 5 Mio. ja ganz sicher bist, no risk für dich. Ich schätz dann auch mal und wer näher dran ist gewinnt. Wie wärs? schlufti@gmx.de

      Zu den ´Boardgrössen´, was immer das auch ist. Das ist mir fürchterlich egal was andere machen oder sagen. Ich hole mir meine Informationen und Begründungen für ein Invest bestimmt nicht aus einem Board. Maximal Anregungen für Recherchen. Also, wer so investiert, sollte lieber Rentenpapiere kaufen.

      cu
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 15:32:40
      Beitrag Nr. 25 ()
      @tyx: ich war ja auch mal in ALIF investiert und kann es seitdem nicht sein lassen.:) War schon irgendwie Gewohnheit....
      Intensiv kann man das aber nicht bezeichnen. Ist vom Prinzip her auch nebensächlich was ich mache, viel interessanter ist doch
      was derzeit bei ALIF läuft, und daß sieht sehr gefährlich aus...

      M_3
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 15:36:44
      Beitrag Nr. 26 ()
      schlufti, Du willst es einfach nicht kapieren, worum es im Kern geht und worauf es ankommt...
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 15:40:39
      Beitrag Nr. 27 ()
      Na dann, klär mich doch mal mit einfachen Worten auf.
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 16:12:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo Zusammen !!!!!!!!!

      Schade eigentlich, dass hier keine richtige Diskussion möglich ist. Es geht ja schon wieder in Richtung M_3 gegen alle Alifer :( !!!!!

      @ M_3: Ich persönlich würde es gut finden, wenn du dich aus dem ALIF-Board etwas zurückziehen würdest. Zu Beginn deiner Karriere waren deinen Einwände alle noch Recht gut. Nur
      mittlerweile ist dass hier doch mehr eine persönliche "Schlacht" von dir. Entweder du diskutierst hier gescheit oder du läßt es. Ist nur MEINE Meinung ..................

      @ Schlufti und @all

      Noch mal zu den Punkten die mich stören - vielleicht kann ja mal jemand darauf eingehen und seine Meinung dazu äussern.

      1. Der Auftrag ist vom 27. Sep. Ohne diesen Auftrag wäre das 3.Q katastrophal gewesen und ALIF hätte bedenklich niedrigen Cash-Bestand. O.k. das Datum
      kann Zufall sein...............

      2. Der Auftrag wird nicht veröffentlicht (auch nicht im CC!!!!!!!). Der Name der Company wird auch nicht genannt. Dies war auch schon bei anderen ALIF-Kunden so. Aber bei einem Start-Up sehe ich nicht den Sinn
      darin den Namen nicht zu nennen.

      3. 1.925 Mio.$ für diesen Auftrag. Ist dass nicht ein bisschen viel für ALIF-WebGuide und Wealth Manager & BotMail? Und wieso wird dieser Betrag auf einmal gezahlt, obwohl das bei
      den anderen Kunden (soweit man weiss) nicht so war und in der IT-Branche auch nicht üblich ist.

      4. Und dies ist der Punkt der mich am meisten stört: 3,1 Mio. $ Umsatz im 3. Quartal ohne diesen Auftrag. Ich denke wir alle hatten etwas mehr erwartet.

      Würde mich wirklich freuen wenn jemand mal seine Meinung zu diesen Punkten äussern würde

      @ The Strong: Ich habe keine Angst ;) !!!!!!!!

      DER HASE
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 16:33:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      @MIII:

      Und THESTRONG: wenn in einem CC etwas mit "no comment" abgestempelt wird, ist dies
      ein peinlich lächerlicher Zug um Fantasie wecken zu wollen.

      Wenn man bei jedem no comment con einem CEO einen peinlich lächerlichen Zug unterstellt, dann laufen auf diesem Planeten
      zu 90% nur peinliche CEO herum.

      SCHLUFTI, die Behauptung es seien zur ECRM keine vergleichbaren Konkurrenzprodukte
      auf dem Markt ist völlig untragbar.

      Gut MIII, dass du die ecrm Suite von Alif kennst und wieder einmal kurz eine Wettbewerbsanalyse gemacht hast......wieviel
      manpower steckt eigentlich hinter deiner Person...???

      Mit den ursprünglich anvisierten "mind. nochmal 700%", also >30Mio$, hat das sehr wenig zu tun.


      ALIF nach solchen leeren Versprechungen als "Schnäppchen" darzustellen, eine aktionärsunfreundliche
      Informationspolitik; meine Herren, von solchen Werten sollte man eigentlich die Finger lassen.
      Ihr seid doch die Aktionäre, macht mal ein bischen Druck und laßt Euch nicht mit ständigen
      Versprechungen herhalten. Ich habe in früheren posts öfter mal Ironie reingepackt, aber wenn ich
      noch investiert wäre würde ich Klartext reden. Bekomme ich nicht die gewünschte Informationen,
      dann eben good-bye ALIF.

      Was soll DAS?????? Wer stllet alif als schnäppchen dar??? Alif selbst?? Wann??? Bekommst du von MVIS alle Infos die du haben
      willst....bestimmt sofort, wenn du mailst, nicht wahr......(IRONIE).

      Und noch ein hint gebe ich Euch: Manche ehemalige Boardmitglieder waren absolute Insider, haben
      diese Entwicklung kommen sehen. Warum steigen die bei 8$ nicht wieder ein?
      5$ sehen wir bald. Und ich wette, smb hat seine shares auch schon deutlich reduziert...

      Das sind Fakte, die wir Aktionäre hören wollen...gehts vielleicht präziser, ich glaube abgesprungen sind kostjagarnix, der sich
      aber letztens noch gemeldet hat und Ideefix. Waren die beide absolute Insider, haben also bei Alif gearbeitet und während der
      Arbeitszeit mal eben den Kurs gepuscht?? Also geh mal ein bißchen mehr ins Detail und erzähl mal was los ist??Du sagst
      manche....wieviele sind denn abgesprungen???


      Außerdem stimme ich schlufti zu, wer unterstellt, das ein bekannter vom Prof oder sonst irgendjemanden mal eben schnell ne Firma
      in Asien gegründet hat, dann mal eben 2 Mio reinhaut, Alif diese zukommen läßt und so den umsatz generiert.....nun ja
      kann so gewesen sein....

      FRAGE:Was hat ES als größter Aktionär davon, was hat die andere Firma davon??? ES hätte nur was davon, wenn er seine Shares
      jetzt schnell verkaufen will, bevor im nächsten Quartal oder danach die Seifenblase platzt, denn das wird ja immer nicht so weiter-
      gehen können.....es gibt auch andere Gründe, aber jeder von uns weiß ja welche...also an alle....jeder kann ja mal ne vermutung
      abgeben und wir testen dann, ob das etwas sein könnte....MIII als erstes???

      Nochmals, wer einer Firma sowas unterstellt, sollte niemals in dieser Firma investiert sein....es ist in diesem Stadium eine reine
      Vertrauensfrage in die Fähigkeiten des Managements...nicht unbedingt blindes Vertrauen, aber großes.....das ist bei jeder start up
      firma so

      MIII....bevor du wieder so ein Posting voller Fakten wie dein letztes losläßt, erzäl doch bitte erst die alten Fakten...ich komme ja gar
      nicht mehr hinterher, mir alle Fakten von dir zu merken......:-)



      PS: Jetzt ist man schön präsent
      in Asien, aber wenn man den angeblich so riesigen Technologievorsprung denn hat warum
      läßt man dann die Staaten einfach so außer acht??

      Vielleicht, weil der Markt in asien einfach reifer für die Produkte von alif ist, und die USA danach kommt......meine Güte ein Plan
      Firma muss immer angepaßt werden an die Realitäten, die nicht immer der Planung entsprechen, das ist zwar kein Pluspunkt für
      Alif, beileibe nicht, aber sie haben gemerkt, dass in Asien momentan mehr Musik spielt für Ihre Produkte als in den USA, also
      warum nicht dahin gehen???? man kann, muss es aber nicht so negativ sehen wie du, denn wenn man alif glaubt, stoßen sie dort
      auf größtes Interesse....wenn man nicht glaubt, dann würd ich hier keine Minute verlieren.....aber du hast ja Zeit .. :-)


      Ach ja, wenn das alles so ein hinterfotziger Deal war, warum hätte alif dann das Datum nicht einfach mal auf Mitte August gelegt??
      ich gebe zu, dass ich mir auch Gedanken über diesen Punkt mache, das sollte jeder. Nur kann man dabei zu verschiedenen
      Ergebnissen kommen. Hase hast du denn eine Antwort bekommen??


      FRAGE: Will alif den Break even machen, indem es im 4 Quartal noch ein paar scheingeschäfte mehr macht???? Also irgendein
      Idiot noch mehrere Millionen in Alif reinhaut und als insider genau weiß, das das Geld weg ist und nie wieder kommt. Ich sehe
      keinen Anreiz für irgendjemanden, dass zu tun???Ihr???



      Other financial data for the nine months ended September 30, 2000 is as
      follows:

      United States Europe Eliminations Total
      -------------- ------------ ------------- ------------
      Revenue from external
      customers $ 5,414,896 $ 3,578,770 $ -- $ 8,993,666
      Intersegment revenue 1,091,178 2,855,207 (3,946,385) --
      Loss from operations (3,812,559) (3,221,144) (21,494) (7,055,197)
      Identifiable assets 14,649,948 4,402,223 (7,343,694) 11,708,477

      6. OTHER

      Also USA 50,4 MIO Europa 3,5 MIO.....genügt dir das MIII, du bist doch immer bestens informiert, oder??
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 16:55:33
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hi,

      zu 1. habe ich meine Sicht schon dargelegt. Natürlich macht das Datum schon misstrauisch. Andererseits ist es unbestreitbar, dass für solche Vertragsabschlüsse diverse Verhandlungen, Demos etc. geführt werden. Also läuft die Sache schon länger. Vielleicht ist der Abschluss ja auch forciert worden, durchaus möglich. Letztlich denke ich aber, dass es ein reeler Abschluss ist. Und die Geschichte mit den Veröffentlichungen kennt man ja. Das muss nicht unbedingt Thema von ALife sein.
      Wenn eine grosse Versicherung einen Webauftritt mit völlig neuen Mitteln plant... wie war das noch mal mit der Geheimhaltung? Denke mal, so in diesem Bereich.

      Zu der Höhe: EIN Webguide liegt so bei 100-200k und mehr USD. Wenn nun dieser Auftritt im Internett mehrere verschiedene Bots beschäftigen wird (je nach Sparte (KFZ/Sachversicherung/LV...)), der Gesundheitsbereich abgedeckt werden soll und zusätzlich noch das BotMail Tool installiert werden soll, kann ein komplettkauf für die unbeschränkte Nutzung der Technik durchaus billiger sein.

      Zahlbar in Cash und Rechnung und Aktien. Nicht auf einen Schlag. Wenn ich das richtig verstehe.

      Zum Umsatz kann ich nichts neues sagen, hat mich auch leicht enttäuscht. Insgesamt finde ich es aber gleichgültig, woher das Geld kommt und finde es müssig, was wäre wenn...Überlegungen zu beginnen.

      Letztlich sind dieses Jahr 9 Mio. da. Gegen 3,9 im Vorjahr. Das Q4 ist im Softwarebereicht immer das absolut stärkste Quartal. Warum sollte das bei ALife anders sein, zumal einige Projekte abgeschlossen werden. Lass es nur 7 Mio. sein. Sind wir bei 16 Mio. Immer noch vervierfacht und ein, bei jetzigem Kursniveau, KUV von knapp 5. BE in Sicht. Was soll da gross passieren. Die jetzige Kursentwicklung find ich auch ätzend, aber nicht gerechtfertigt. Da sich an den mir bekannten Daten nichts geändert hat, zwar traurig, aber egal.

      cu
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 16:56:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      Howdy,

      Schlufti: Dein Posting von 11:26 Uhr heute macht mich doch sehr stutzig. Ich habe Dir ja schon einmal ein (ironisches!) Komliment für Deine Fähigkeit die Realität zu Deinen Gunsten auszulegen gemacht, aber das heute ist ein echter Hammer. Da frage ich mich wirklich was Du für Interessen verfolgst. Wenns DIr wirklich so egal ist, was andere am Board machen, dann kannst Du Dir eigentlich auch Prognosen wie " In einem Jahr werden sich alle in den Hintern beissen, die jetzt aussteigen oder sich gegen ein einsteigen entscheiden. " sparen.

      Niemand unterstellt hier das Bilanzen mit nichtexistenten Verträgen geschönt werden. Aber das dieser Vertrag, von dem die Rede ist, existiert, ist schon Anlass genug zur Sorge. Wenn ich einen Quartalsumsatz von 4,9 Mios mache, dann ist ein Vertrag über 1,9 Mios schon eine Meldung wert, oder?

      Es wurde hier doch oft genug gemutmaßt, Alif bilanziere konservativ, aber wenn man dann einen Vertrag ein paar Tage vor Quartalsende abschliesst und bilanziert, was kann das denn für Gründe haben? Wenns positive sind, warum wurden die nicht publiziert? Bei dem Verlauf, den der Aktienkurs in den letzten Monaten genommen hat, wäre es doch wirklich angebracht gewesen eine freudige Meldung an die geprügelten Aktionäre weiterzugeben.

      Aber wahrscheinlich kannst Du selbst den Kursverlauf irgendwie ganz toll auslegen, sorry, konnte ich mir nicht verkneifen. Das Alif eine schlechte PR macht ist nix neues, aber die sind doch nicht blöd!

      Du findest die Befürchtung, dass da in letzter Sekunde ein Deal gemacht wurde um die ansonsten schlechten Zahlen aufzubessern abwegig? Dann sag mir mal einen vernünftigen Grund warum Alif so vorgegangen ist!

      Ich muss dem Hasen recht geben: Das ganze ist sehr seltsam, und vor allen Dingen wäre der Umsatz ohne diesen Auftrag elend gewesen!

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 17:08:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      Schlufti, schade, warst gerade eben da:

      Also wenn Du es müssig findest "was wäre wenn"-Überlegungen anzustellen, dann solltest Du nicht mehr in ALIF investiert sein....

      Denn Alif ist unbestritten ein riskantes Investment, und bei solchen erschliesst sich das Potenzial nunmal aus "Was wäre wenn"-Überlegungen!

      THE STRONG: erinnerst Du Dich noch an das süffisante lächeln vom Prof auf der Shareholder-Party, als die Sprache auf Microsoft kam? Das war doch zumindest geheimnisvoll, oder?

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 17:24:39
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hi Schlufti !!!!!!!!

      Erstmal danke für deine Stellungnahme zu meinen Punkten. An manche deiner Ausführungen hatte ich auch schon gedacht.
      Ich "muss" :) dir nur leider in einem Punkt wiedersprechen: Der Betrag ist auf einen Schlag zahlbar und die Zahlung ist auch schon erfolgt.
      Kann aber auch sein, dass mich mein Englisch mal wieder im Stich gelassen hat.

      "The total sales price for these licenses of $1,925,000 is included in third quarter revenue.
      Of this amount, $925,000 is payable in cash, included in accounts receivable at September 30,
      2000, and the remainder in stock of the purchaser with a fair value of $1,000,000, which is to
      be received subsequent to September 30, 2000 and is included in other assets at September
      30, 2000."

      Meiner Meinung nach heißt das, dass alles als Umsatz gebucht wurde und gleichzeitig die Zahlung schon erfolgt ist (is included).

      Wie Duder schon sagt: das ganze ist sehr seltsam (und bleibt es vorerst auch)

      @ Tom1973: Ich habe leider noch keine Antwortmail von Pantano bekommen. Wie gesagt: ich werde sie sofort hiereinstellen. Eigentlich erwarte ich mir auch keine grossen
      Aufschlüsse durch die Antwortmail. Pantano darf mir nämlich nichts neues sagen, wenn er nicht gegen die SEC-Richtlinien verstossen will.
      Es geht mir mehr darum, ob er mir überhaupt antwortet und in welchen Stil.............

      DER HASE
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 17:27:21
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo Alifer,

      die Sache mit dem geheimnisvollen Kunden scheint mir auch nicht ganz koscher zu sein. Diese Sache muß geklärt werden. Weiterhin bleibe ich bullisch für Alif, da die PMs, die offensichtlich nicht mehr in Q3 gebucht wurden, nun in Q4 anfallen. Bei den geringen Umsätzen besteht momentan auch keine Möglichkeit aus Alif herauszukommen.

      Warten wir ab, was die Zukunft bringt ...

      Ein enttäuschter Aktienamateur
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 17:28:47
      Beitrag Nr. 35 ()
      Dieses süffisante Grinsen vom Prof. ist mir auch aufgefallen.
      Ich habe mir damals gedacht, der spielt mit seinen Lemmingen Katz und Maus.
      Und das denke ich heute auch noch.
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 17:43:14
      Beitrag Nr. 36 ()
      @duder, hast Recht, das hätte ich mir wirklich sparen können. Ist mir aber wirklich nicht wichtig. Ich hoffe, du glaubst nicht im Ernst daran, dass hier 100 gehandelte Shares irgend was ändern?

      Das die Kursentwicklung ätzend ist, sehe ich auch nicht anders.

      Wegen Press Release, wäre wirklich schön. Aber ich bezweifle das sich ALife auch nur mit einem Kunden anlegt, wenn der njet sagt. Dazu sind sie einfach nicht in der Position.

      Zum Deal in letzter Minute habe ich auch schon was gesagt. Ich bestreite überhaupt nicht, dass evtl. ein Abschluss forciert worden ist. Aber das kann mir doch vollkommen egal sein, wenn dieser zustandegekommen ist. Lieber so als anders.

      Dann noch mal zum Kurs. Etwa 3 Millionen Shares sind auf dem Markt. Ein Handel findet nur mit geringer Stückzahl statt und das wird sich bis zu einem Covering auch nicht ändern, denke ich. Hast du vielleicht auch schon mal beobachtet, das öfters die letzten 100 Shares den Kurs um 0,5 USD drücken? Wie ernst soll ich sowas nehmen?

      Letzlich muss sich jeder selbst darüber klarwerden, ob ALife eine Entwicklungschance hat. Ich seh es einfach so.

      - mit welchem KGV/KUV werden Firmen mit einer Umsatzsteigerung im 3-stelligen Bereich generell bewertet? Ist meine Firma jetzt schon hoch bewertet? (wohl nicht;()
      - Ist ein BreakEven in Sicht und wenn dieser erreicht wird, wie sieht die Bewertung dann aus. Auf wie viele Shares verteilen sich zb. 10 Mio. Gewinn? Wohin würde eine faire Bewertung den Kurs bringen?
      - ist eine vernünftige Produktgrundlage da und der Markteintritt nicht für jederman möglich?
      - was weiss ich über das Management? (Ebner,Schöneburg..)
      - wie sieht die Kundengrundlage aus? NoName? (Pioneer/UBS/CSFB...)
      - wie sieht es mit Kooperationen aus? Partner? (Softlab allein, glaubst du, die nehmen jeden?)
      - schätzt man die Produkte als verkaufsfähig ein, ist ein Markt da?
      - wie groß ist die Abhängigkeit von einzelnen Kunden oder Bereichen?

      Wenn ich persönlich diese Punkte für mich positiv beantworten kann, was ändert eine negative Kursentwicklung erst mal daran? Bei diesen geringen Stückzahlen geht es auch wieder rasant bergauf, wenn eine größere Nachfrage entsteht. Und ob diese entsteht?..Da sind wir wieder bei den Punkten. Das ist halt einschätzungssache.

      Mit dem nächsten Jahr ärgern nochmal. Stark wachsende Unternehmen haben locker eine KGV 50 Bewertung. BE wird für spätestens 2001 erwartet. Bei der Kostenentwicklung? Lass die mal in Q4 z.B. 10 Mio Umsatz bei 7 Mio. Kosten haben. Fast 30 Cent je Share in einem Quartal. Das war nur so ne Zahl. Aber ausschliessen kann das hier auch niemand, und ich halte so etwas in einem der nächsten Quartale für durchaus erreichbar.

      Also, sag du mir, wie der theoretische, faire Preis in diesem Moment wäre oder du ihn sehen würdest und vergleich das mit dem jetzigen Kurs.

      Einige glauben nicht an stärkeres Umsatzwachstum, ich schon. (da sind wir halt wieder bei den Punkten)

      Ansonsten sehe ich schon z.Zt. diverse Kritikpunkte. Die habe ich nach Quartalsmeldung u.a. aber auch gepostet. Aber wenn du nicht glaubst, dass ALife eine positive Entwicklung nimmt.. dann muss man sich halt verabschieden und ich weigere mich in jeder Suppe ein Haar zu suchen. Überlass ich anderen. Generell bin ich nämlich wirklich zufrieden (wieder mal den Kurs aussen vor)

      @Hase, ich bin auch kein Englisch Profi. Ich habe das so verstanden, dass 925,000 USD in Cash fällig werden, darin aber ausstehende Rechnungen per 30.09. beinhaltet sind. Vielleicht kann das ein anderer besser übersetzen, ich kanns nicht.

      cu
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 17:45:14
      Beitrag Nr. 37 ()
      Duder, jetzt warst du grad da.

      Das..was wäre wenn.. bezog sich auf das Rg-Datum. Natürlich was wäre wenn...

      cu
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 18:07:25
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo Hase,

      nein, der in cash zahlbare Betrag ist - zumindest per 30.09. - noch nicht eingegangen.
      Accounts receivable sind Foderungen aus Lieferungen und Leistungen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 18:11:15
      Beitrag Nr. 39 ()
      Bins nochmal :) !!!!!

      Schlufti, dein Englisch ist besser als meins :(. Die 925.000 Mio. stehen unter den Forderungen gegenüber Kunden.
      Tut aber auch eigentlich nichts zu Sache.

      DER HASE
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 18:29:21
      Beitrag Nr. 40 ()
      @hase, danke nochmal für die versachlichung der Diskussion.

      M_III hat so eine Formulierungsart, seine persönliche Meinung oder an den Haaren herbeigezogenen Äusserungen immer als unumstößliche ´Fakten´ darzustellen, die mich einfach auf die Palme bringt. Wenn hier ein M_III-Nichtkenner nachliest, kann bei diesem durchaus der Eindruck entstehen, dass wären wirklich alles ´Fakten´. Und das habe ich keine Lust unwidersprochen stehenzulassen. Das wäre vollkommen anders, wenn er das als persönliche Meinung formulieren würde.

      Naja, reagiere da wirklich allergisch drauf. Dabei gehen natürlich auch durchaus angebrachte Kritikpunkte leich unter.

      cu
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 18:49:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      He Dreier-Michi und Duder,

      habt ihr schon mal was davon gehört, das auch Fantasie an der Börse gehandelt wird? Also, dann laßt mich doch auch
      mal ein bißchen träumen, nur ein klein wenig, bitte, bitte, bitte. Ansonsten schließe ich mich schlufti voll und ganz in
      seiner Meinung an, daß es total egal ist, woher der Umsatz kommt (mal abgesehen von internen Umsätzen und solchem
      Gemoschel oder Umsätzen aus krummen Geschäften etc., wovon ich aber, wie schon gesagt, nicht ausgehe). Hauptsache
      ist doch, er wurde gemacht. Basta und Freude.
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 21:15:08
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ja ich muß zugeben, das Thema des Thread war vielleicht etwas gewagt.

      Die fehlenden Hintergründe dieser Transaktion tragen natürlich wieder zur Verunsicherung bei und sind Wind auf die Mühlen von MIII & Co.

      Allerdings weiß niemand hierzu genaue Fakten.

      IM CC wurde zumindest von Rob Pentano in der Position des CFO der Break even für nächstes Jahr vorhergesagt. Bei solchen Statements waren die bisher immer sehr zurückhaltend, wie üblich in USA. Auch Schöneburg hat ein Statement abgegeben wie: "Wir haben Strarkes Wachstum und starke Verkäufe vor uns". Mir kam das so vor, als ließ der Context dieser Antwort auf einen kurzfristigen Zeitraum hindeuten.

      Ich werde mir heuten den CC nochmal anhören und melde mich später nochmal.
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 22:15:36
      Beitrag Nr. 43 ()
      trotz dieser hier im wesentlichen gelobten zahlen fällt alif.
      ohne überzeugende news wird er weiterhin fallen. noch 6 wochen bis Q4-ende (nur zur Erinnerung)
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 22:47:36
      Beitrag Nr. 44 ()
      Habe in den CC reingehört:

      Ottmar Renz hatte gefragt ob Alif glaubt dieses Jahr noch das Wachstumsziel von 700% zu erreichen. Antwort von E.S.: Wir haben niemals ein solches Ziel ausgegeben.

      Irgendwie wundert mich das weil diese Zahl hier lange Zeit durcj den Raum gegeistert ist. Ich muss sagen das ich diese Zahl nie direkt vom Prof gehört, aber wundern tuts mich trotzdem. smb war ja immer ziemlich gut informiert, und er hat schliesslich die Frage gestellt!

      Irgendwelche Meinungen?

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 22:59:53
      Beitrag Nr. 45 ()
      Habe gerade selbst eine Meinung gefunden:

      Der Prof hat im CEO-Chat auf die Frage nach den 700% geantwortet (12.06.):

      "zu Umsatzprognosen kann ich nichts sagen...hoechstens, dass wir viele Hundert Prozent Wachstum anstreben..."

      Hmmmm, was heisst viele hundert?

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 23:06:04
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hallo Alifer,

      wo kann man in den CC reinhören?

      Grüße aa
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 23:21:42
      Beitrag Nr. 47 ()
      @rukus: was soll das mit den 6 Wochen...???

      ok, also auf meine Überlegungen bezüglich der Sinnhaftigkeit eines solchen deals ist hier keiner eingegangen. Wie geagt, ich verstehe nicht den Sinn, das einer Alif mal ebenso 2 Mio rüberschiebt, wer hat davon was. ES kann wohl nicht damit gerechnet haben, dass diese 2 MIO mehr den Kurs so nach obe hauen, das er dann mal eben seine Shares am Markt verkaufen kann. Ich weiß es nicht.

      Also ich glaube, das die Firma vielleicht einfach nicht genannt werden will, gut ist nur eine vermutung, aber Pioneer wollte bis zu einem bestimmten zeitpunkt auch nicht genannt werden.

      Schlufti, gute Aufzählung der positiven Fakten......man sollte wirklich nicht vergessen was alif in den letzten Monaten geleistet hat. Und die Kunden sind FAKT, im Gegensatz zu einigem anderen Gelaber, das als Fakt verkauft wird....

      MIII, wo sind die Fakten??? Aber bei dem schreibt man sich nur die Finger wund...er betrachtet uns ja psychologisch, analytisch....hmmmm warum er das hier macht, wäre auch interessant zu untersuchen.. J

      Man sollte nie die Ankündigung vergessen, dass Alif in Q1 spätestens BE schaffen will, das ist für mich für eine Firma wie Alif sehr imposant........

      Der markt und seine aufmerksamkeit kommen wirklich automatisch, wenn sich die Prognosen von Alif bewahrheiten, denn dann ist es offensichtlich ein Perle......

      Ach ja MIII, du meinst ja es kommt kein Umsatz mehr, aber wie sollen sie denn bei deinen Umsatzprognosen den BE schaffen, die Kosten können nicht einfach so dramatisch gesenkt werden, also hoffen sie wohl auf Umsatzsteigerungen...

      Eine solche Prognose im Ccist nach amerikanischen recht.......sehr heikel, wenn sie nicht erfüllt wird...also dürfte alif wenn alles normal verläuft sich seiner Sache schon heute sehr sicher sein

      Ich erwarte für das Q4 noch nicht den BE, aber knapp dran, also sollte ca. ein umsatz von 5,5 - 6 Mio drinsein, muss aber nochmal genau nachrechnen..

      Die Zahlen fürs gesamte Jahr, die Kunden, BE, die genannten Aussichten.....für mich reicht das, wie schlufti sagtre, wems nicht reicht, der soll raus.

      Ach ja...der Kurs...find ich auch bestimmt nicht toll, aber bei den Umsätzen...........Alif kennt halt momentan keiner....dass kann sich aber in den nächsten Monaten schlagartig ändern, wenn z.B. der BE kommt. Alif wahr für mich eigentlich nie so Sensationsheischend, so wie MIII das darstellt, sondern vorsichtig in ihren Äußerungen, aber das ist meine Meinung....

      MIII, du hast noch nicht gesagt wie du den Produktmarktvergleich von der Ecrm Software alifs mit den konkurrenten gemacht hast...dich kann man ja echt nicht ernst nehmen

      Nunja rukus, dich überzeugen die Leistungen Alifs also nicht, ok deine Meinung....mich schon...nur mal so am rande....ach ja was sagst du zu den 50 % Folgeaufträge???? Interessant, oder...du hast doch immer nach bestätigung durch Altkunden geschrien....


      nun alif bietet völlig neuartige Produkte an.....das mus sich am Markt erstmal durchsetzen....das dauert halt und man kann die Zeit nicht so genau prognostizieren und ich denke das alif festgestellt hat, dass die Asiaten im Moment mehr als die Amis von diesen Produkten angetan sind warum auch immer und deshalb gehen sie nun schnell in diesen Markt rein, wie schon der Vertriebspartner in frankfurt gesagt hat...für neue Produkte muss erst der Markt geschaffen werden.
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 23:24:46
      Beitrag Nr. 48 ()
      duder, auf dr Homepage, unter Company ..contacts and Investor r. dann wirst du schon fündig werden..
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 23:25:41
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hi,

      kommt aus der Jahr 2000 Strategie. Released etwa im
      Februar/März. Aussage war etwa: ´wollen versuchen, in
      diesem Jahr das gleiche Umsatzwachstum wie im Vorjahr
      zu erreichen..´
      Vorjahr war 700 % Wachstum. Daher kamen die 30 Millionen
      Erwartungen.

      @aktienamateur
      Alif Homepage. Company anclicken. IR anclicken (2te unter
      Company). Dort dann Audio Archives.

      cu
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 23:31:56
      Beitrag Nr. 50 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 23:47:21
      Beitrag Nr. 51 ()
      @all:

      Danke, danke, ich habe den CC gefunden!
      (Jedoch wenig neue Erkenntnisse!)

      Grüße aa
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 01:06:26
      Beitrag Nr. 52 ()
      Ich halte es für nahezu unmöglich, daß es sich bei dem 2-Mio-Auftrag um einen "Fake" im eigenen Konzerngeflecht handelt. Warum sollte man das tun? Um die Zahlen für eine Kapitalerhöhung zu frisieren? Jede Investmentbank, die ein solches Mandat unterschreibt, wird sich sehr genau mit dem Zahlenwerk auseinandersetzen und würde solche Praktiken offenlegen.

      Dass in der Rechnungslegung politisiert wird, ist keinesfalls ungewöhnlich. Jedes BWL-Lehrbuch nennt ein Fülle gestalterischer Spielräume in der Bilanzierung, die es Unternehmen erlauben, den Informationsgehalt dieser Rechunung wesentlich zu steuern. Dass man bei ALIF eventuell hiervon Gebrauch gemacht hat und noch schnell einen Umsatz statt in Q4 in Q3 gebucht hat, ist legitim und liegt im Ermessen des CFO. Man wird schon wissen, warum man das tut. Peilt man bestimmte Steigerungsraten an, liegt die Messlatte für Q4 nun höher. In der jungen Vergangenheit hat es eine Fülle weitaus gravierenderer Bilanzkosmetika gegeben. Fragt doch mal den SER-Kenner Rukus, was dieser Laden so alles aktiviert..."Capital" hat kürzlich deren Bilanz nach allen Regeln der Kunst zerpflügt.

      Gruß
      AV
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 01:53:37
      Beitrag Nr. 53 ()
      Nun draengt es mich nach langer Zeit des Schweigens auch einmal wieder einige Kommentare zur Thematik zu geben.

      Die Uminterpretierungskuenste dieses Boars waren schon immer legendaer. Die 700 % kamen eindeutig aus der Strategie 2000 und dort war die Rede von "mindestens das gleiche prozentuale Wachstum wie letztes Jahr" (was runde 760% gewesen waeren). Diese Aeusserung war eindeutig nicht als maximal Wunsch zu verstehen sondern als Messlate "wenn wir drunter bleiben liefs schief".

      Das einige Personen dieses Board verlassen haben ist offensichtlich. Einige davon kannten die Firma sehr gut und kannten die Industrie auch sehr gut. Kostjagarnix und ideefix waren nicht die Ersten und auch nicht die Kompetentesten Vertreter. Ich wuerde sagen, mittlerweile ist keiner mehr im Board vertreten, der wirkliche Ahnung von der Firma/Industrie hat und die Informationen sorgfaeltig und gewissenhaft ueberprueft. Falls ich einige Personen ungerechtfertigt angreifen sollte, tut es mir leid doch so stellt es sich mir dar.

      Zum Thema Bilanzen: Ein genauer Blick in die Bilanzen von ALIF ist spaetestens nach der klammheimlichen Korrekturmeldung zum Q2 99 angebracht und notwendig. Das Umsatz von verwandten Unternehmen in das offizielle Ergebnis gebucht wurde kam vor und beim aktuellen Fall sollte dies deshalb auch in Erwaegung gezogen werden. Genausogut sollte die Werthaltigkeit der 1 Mio $ in Aktien hinterfragt werden. Die Bilanzen legen zumindest nahe, das kein weiteres Geld wie bei Nettissimo an diese Firma gezahlt wurde.

      Viel interessanter an diesem asiatischen Vertrag ist doch die Frage, was fuer Rechte hat man da eigentlich Verkauft?
      Nach meiner ersten Einschaetzung das nicht exklusive Recht, den WebGuide, PortfolioManager (WealthManager) und MailBot in Asien ohne Beschraenkungen im Umfang zu vertreiben. Die Tatsache, dass die Lizenzen schon uebergeben wurden, erweckt den Eindruck, als ob diese newly found web based Company in Asien jedes nennenswerte ALIF Produkt vermarkten kann und alle Umsaetze, die sie erzielen gehen direkt in deren Taschen. Sicherlich kann ALIF noch genauso dort Lizenzen verkaufen, doch erst einmal hat man den gesamten Asiatischen und Lateinamerikanischen Markt abgetreten. An sich keine problematische Sache, viele Firmen tun dies. Wenn dem so ist, dann ist das eigentlich bedenkliche, dass diese essentiellen Bereiche von ALIF nur einen Gesamtwert von 1,9 Mio $ haben, davon nur 900 K in Cash. Wenn diese Firma nur einen Portfoliomanager zu den hier im Board kursierenden Preisen verkauft, haben sie ihr Investment in vollem Umfang heraus bekommen.

      Eine genaue Betrachtung dieses Vertrages und der Aktionaersstruktur dieser Gesellschaft scheint daher ratsam.

      Ansonsten sollte man bei Gelegenheit einmal ueber das Aktienoptionsprogramm diskutieren. Die Anzahl an Optionen, die die beiden massgeblichen Personen seit Boersengang erhalten haben ist im Vergleich zum FreeFloat wirklich beeindruckend. Ich habe auch Zweifel daran, dass die 300% und die 3% Klausel (Kenner der Dokumente werden wissen, wovon ich rede) 1. ueblich und 2. angebracht sind.
      Zu guterletzt sollte man sich noch ueberlegen, ob der Posten "TRavel and entertainment" nicht etwas ueberdimensioniert ist.

      Das der Markt an sich nicht schlecht ist, zeigen andere Projekte in diesem Segment, die derzeit gelauncht werden (nur von anderen Firmen). Aus der letzten Zeit sei hier nur finanzen.net (mit KiwiLogic) oder financialbot.com mit ihrer Kooperation mit pulsiv.com genannt. Da ist es dann auch nicht berauschend, wenn der Bot auf der Pioneer Website nicht in der Lage ist einen sinnvollen langfristigen Fonds anzubieten oder den Fond mit der besten Performance der letzten 3 Jahre zu nennen.

      Soviel an Kommentaren zur aktuellen Entwicklung fuer den Moment. Bleibt zu hoffen, das ALIF dieses Jahr genauso viel Glueck bei der Finanzierung hat wie letztes Jahr
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 02:49:27
      Beitrag Nr. 54 ()
      alexis1,

      keine Uminterpretierungskuenste, eher vielleicht laienhaftes Beurteilen der bekannten Tatsachen. 700 % war ein Mindestwert und vorgegeben. Im ersten Jahr ein verfehlen für mich nicht tragisch da viele andere Punkte sehr positiv sind und waren. Diverse Äusserungen von Herrn Schöneburg betreff der Langsamkeit bei der Entscheidungsfindung grosser Firmen spiegeln durchaus auch eine gewisse Enttäuschung wieder. Das hat man sich wohl auch bei ALife durchaus erfolgreicher vorgestellt.

      Korrekturmeldung war nicht klammheimlich und hatte letztlich nur Verschiebungen innerhalb von Q2 und Q3/99 ohne Einfluss auf das Ergebnis zu Folge. Werthaltigkeit der Aktien kann ohne Infos über die betreffende Firma nicht beantwortet werden. Dürfte sich aber am Kurs orientieren, da AG. Bei Net-tissimo ist man beteiligt und musste zahlen, mir ist nicht bekannt, dass hier eine Zahlungsverpflichtung an den KÄUFER jemals irgendwie zur Debatte stand.

      Die interessanteste Frage ist diese:

      - sind tatsächlich die unbeschränkten Nutzungsrechte für 1,9 Mio im asiatischen Raum verscherbelt worden?
      - bedeutet das ´WealthManager´ tatsächlich PM für diese Region?
      - wie ist in diesem Fall die Aktionärsstruktur der Käuferfirma?

      Die Klärung dieser Fragen hat wohl im Moment absoluten Vorrang.

      Ich bin von einem Nutzungsrecht einer einzelnen Firma zum Aufbau einer Applikation ausgegangen, nicht von einem Ausverkauf in einem der interessantesten Märkte der Welt! Für Vorschläge betreffs der Klärung bin ich dankbar. Ein ´no comment´ kann in dieser Frage wohl nicht akzeptiert werden.

      ein müder und tippleidiger Schlufti
      (hab ich die ganze Zeit eine Abzockerfirma verteidigt????)
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 05:55:55
      Beitrag Nr. 55 ()
      Seit mir nicht böse, wenn ich hier kein Dauerdiskussionsgast werde, aber mein klarer Menschenverstand sagt mir, daß ALIF in Asien keine müde Mark verschenkt. Deswegen scheinen dieses Diskussionen an der Realität vorbei zu gehen. Wenn ihr es genau wissen wollt schreibt an ALIF. Ansonsten reicht mir in diesem Fall meine Nase...
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 07:14:21
      Beitrag Nr. 56 ()
      Ich kann mich den Ausführungen von superman nur anschließen:

      "On September 27, 2000, the Company entered into an agreement for the sale of nonexclusive
      licenses for the unlimited use of Alife-WebGuide Wealth Manager & BotMail software in Asia
      and South America to a newly-formed web-based company which will market a suite of
      insurance products in these regions" heißt für mich, dass diese Firma das unbeschränkte Recht hat diese Software zu nutzen, um Versicherungsprodukte zu vermarkten und nicht die Software weiter zu verscherbeln. (Warum sollte sonst auch ES nach Asien gehen?)

      Grüsse aa
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 09:41:52
      Beitrag Nr. 57 ()
      Was mich hier am meisten verwundert ist, daß man diese Meldung nich raus gegeben hat. Es ist auf jeden Fall eine absolute Hammer Meldung (immerhin verantwortlich für fast 50% der Umsätze in Q3). Wenn man sie so interpretiert wie Supermann, dann ist es sehr positiv, wenn man sie so interpretiert wie Lexis (was ich auch erst mal tun würde, solange mir keiner das Gegenteil beweist) dann ist sie sehr negativ.

      Es ist also als eindeutiges Versagen von ALIF zu sehen, diese Meldung nicht (vorallem mit etwas mehr Text!!!) als Ad-Hoc bekannt zu geben.

      Ansonsten finde ich die Zahlen nicht gerade berauschend, der Umsatz ist recht niedrig, die Verluste sind zwar auf den ersten Blick gut, aber das relativiert sich auf jeden Fall um die $1Mio., die ja nicht als so dringend benötigte Liquidität zur Verfügung stehen. Vorallem die Cash Position von $1,3Mio. find eich sehr erschreckend, wenn die Kundne nicht bald ihre Rechnungen begleichen stirbt die Firma den Liquiditätstot, denn ich glaube kaum das man Mitarbeiter mit ausstehenden Forderunge aus L&L bezahlen kann ;)

      Allen die die Entwicklung der letzten Monate so toll fanden würde ich auch noch mal raten sich die Strategie 2000 vom Februar noch mal durch zu lesen, neben der 700% Wachstum steht da auch noch was von 6 Web Based Services... Naja, man hat ja noch circa 6 Wochen, jetzt einfach jede Woche einen starten und wir schaffen den Plan noch ;(

      In diesem Sinne, weiterhin gute Geschäfte!

      Lazarus
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 10:49:23
      Beitrag Nr. 58 ()
      Das der Markt an sich nicht schlecht ist, zeigen andere Projekte in diesem Segment, die derzeit gelauncht werden (nur von
      anderen Firmen). Aus der letzten Zeit sei hier nur finanzen.net (mit KiwiLogic) oder financialbot.com mit ihrer Kooperation mit
      pulsiv.com genannt

      Dies zeigt, wie du die fakten siehst, denn wenn alif etwas mit pulsiv.com gemacht hätte, würden mehrere Personen erstmal wieder
      aufschreien wann denn endlich Kunden mit Rang und namen kommen.

      Außerdem, beschäftige dich mal mit financialbot.com.....naja, das ergebnis kennt jeder...außerdem kommen die aus dem Umfeld
      von New York Broker und Incam. Wer an der Qualität von Alif zweifel hegt und dem Laden vertraut, dem ist nicht mehr zu helfen,
      das ist meine Meinung Lexis.

      Ach ja kostjagarnix hat sich letztens noch woanders zu wort gemeldet, Ideefix keine Ahnung, aber
      diese öminöse Meinung dass andere die mehr ahnung haben verschwunf´den sind???? was soll das, wer ist verschwunden, der
      viel Ahnung hat, nenn sie mal, bitte. Hier im Board sind viele nicht mehr weil sie kein Bock auf MIII hatten, der immer seine
      sriösen superfakten hier einstellte.

      Genausogut sollte die Werthaltigkeit
      der 1 Mio $ in Aktien hinterfragt werden. Die Bilanzen legen zumindest nahe, das kein weiteres Geld wie bei Nettissimo an
      diese Firma gezahlt wurde.

      Ehrlich gesagt, könntest du präzisieren was du hier genau meinst?? versteh ich echt nicht.....

      Eine genaue Betrachtung dieses Vertrages und der Aktionaersstruktur dieser Gesellschaft scheint daher ratsam.

      da stimm ich idr zu, hätte auch gerne mehr infos...



      Ich
      habe auch Zweifel daran, dass die 300% und die 3% Klausel (Kenner der Dokumente werden wissen, wovon ich rede) 1.
      ueblich und 2. angebracht sind.
      Zu guterletzt sollte man sich noch ueberlegen, ob der Posten "TRavel and entertainment" nicht etwas ueberdimensioniert ist.

      kenner....wow, ich bin ein kenner, aber ob das üblich ist bei einem Start up??? Keine Ahnung, sollte ES jedoch seinen Job so gut
      machen, dass er den erfolg den ich mir verspreche, dann hat er es sich redlich verdient......reisekosten, sind bei alif natürlich hoch,
      bei weltweiten standorten..


      Das mit der STRATEGIE 2000: na du bist nicht der erste: es werden wohl nicht 6, aber ich glaube 2 Services werden, oder was war
      da im CC.


      ALSO: Wir haben eine Firma mit mehreren hundert Prozent Wachstum, bald den BE, renommierte Kunden mit anschlußaufträgen,
      und einer marktkapitalisierung von ca. 85 MIO Dollar. KUV geschätzt fürs jahr 2000: 5,5

      cash position, das können wir nicht beurteilen, man muß alif da schon zutrauen, dass sie das beherrschen, die Zahlen sind vom
      30 Sept. , wahrscheinlich wurden schon ein paar Forderungen eingetrieben, außerdem geht man ja vom baldigen positiven Cash
      Flow aus, und wenn man so was im CC ankündigt, dann sind die Umsätze der nächsten Zeit bestimmt eines: SAFE. Also
      mach ich mir nicht mehr so große Sorgen um den Cash Bestand...


      Ach ja ...ich bin auch mal gespannt auf die Meldungen zum neuen Senior Management:

      Mal sehen welche qualifizierten MA, mit guten Lebensläufen und Kontakten(bitte keine Kritik, ich weiß der Lebenslauf sagt nicht
      alles aus, aber ein bisserl schon)wieder auf die GRÖßTE ABZOCKERFIRMA DER WELT (IRONIE, aber manchmal glaube ich, dass
      viele Leute hier ALIF alles zutrauen)reinfallen und sich dort anheuern lassen. Leute wie Gawron oder Ebner sind zwar keine Garantie
      für eine Company, aber sie geben auch Hinweise. Und die muss jeder deuten....für sich allein

      Bin vor allem auf den neuen für die IR Arbeit gespannt.... :-)
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 11:10:38
      Beitrag Nr. 59 ()
      Lexis: Du bist seit dem 16.11 registriert, wenn du schon früher hier gepostet hast, warum hast du deinen Nick getauscht.
      welcher war dein alter Nick?? würd mich interessieren.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 11:48:24
      Beitrag Nr. 60 ()
      :)
      Wer sagte eben noch, es seinen viele Neue an Board. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 12:00:55
      Beitrag Nr. 61 ()
      @Tom

      Ich kann hier mal ein paar Fragen stellvertretend für Lexis beantworten. Zu Deiner Letzten Frage, als "Lexis", ich vermute mal er hat sein Passwort vergessen und sich deshalb unter Lexis1 neu registriert...

      "Außerdem, beschäftige dich mal mit financialbot.com.....naja, das ergebnis kennt jeder...außerdem kommen die aus dem Umfeld
      von New York Broker und Incam. Wer an der Qualität von Alif zweifel hegt und dem Laden vertraut, dem ist nicht mehr zu helfen,
      das ist meine Meinung Lexis. "

      Es geht ja nicht darum Finbot zu vertrauen, klar, ist vermutlich ein totaler Schrottladen, aber gerade deshalb ist es ja so interessant das sie Aufträge bekommen die eigentlich ideal in das Spektrum von ALIF passen, also entweder sie sind besser, deutlich billiger oder haben das bessere Marketing, auf jeden Fall ist es peinlich für ALIF sich von denen potentielle Kunden abnehmen zu lassen.

      "Genausogut sollte die Werthaltigkeit
      der 1 Mio $ in Aktien hinterfragt werden. Die Bilanzen legen zumindest nahe, das kein weiteres Geld wie bei Nettissimo an
      diese Firma gezahlt wurde.

      Ehrlich gesagt, könntest du präzisieren was du hier genau meinst?? versteh ich echt nicht..... "

      Naja, bei NEt-Tissimo ist es ja so gelaufen, daß man in die Firma investiert hat, udn die dann bei einem Umsätze verbucht hat, diese müssen dann ja auch nachträgöich für Q2 99 wieder raus gerechnet werden, es ist hier ja nicht zu einer Verschiebung sondern zu eines Reduktion der Umsätze gekommen, weil die nach SEC Richtlienien niht gültig waren (Umsätze mit verbundenen Unternehmen). Nun liegt natürlich der Verdacht nahe, daß es hier wieder genauso gelaufen ist, ALIF beteiligt sich mit z.B. 20% (Dann darf man es ja buchen) an der "newly founded, web based company" und die kauft einem dann mit dem selben Geld die Lizenzen ab, schwupp hat man Umsatz. Aber das müsste halt in der ein oder anderen Form im filig stehen, da es das soweit ich sehen kann nicht tut, stellen die $900K also wohl wirklich reale Zahlungsflüsse dar. Bleibt natürlich noch die Möglichkeit, daß diese "newly founded, web based company" irgend wo aus dem persönlichen Umfeld von ES oder seinen Schweizer Freunden kommt, aber das läßt sich halt ohne Einblick in die Aktionärsstruktur nicht beantworten.

      "kenner....wow, ich bin ein kenner, aber ob das üblich ist bei einem Start up??? Keine Ahnung, sollte ES jedoch seinen Job so gut
      machen, dass er den erfolg den ich mir verspreche, dann hat er es sich redlich verdient......reisekosten, sind bei alif natürlich hoch,
      bei weltweiten standorten.. "

      Hmm, WENN er seinen Job gut machen, von mir aus, andererseits hat er eh noch über 50% an dem Unternehmen, ist es dann wirklich nötig? Bill Gates bzw. Balmer lassen sich ja auch nicht jedes Jahr 1% an MSFT als Gehalt zahlen.

      "Das mit der STRATEGIE 2000: na du bist nicht der erste: es werden wohl nicht 6, aber ich glaube 2 Services werden, oder was war
      da im CC. "

      Man erfüllt die Erwartungen also zu 1/3... naja, ist ja ein Anfang, mit dem Umsatz könnte das auch recht gut passen, mit etwas Glück schafft man da sogar 1/2!!! ;) Wobei ich die 2 auch erst mal noch sehen möchte.

      Was den BE angeht, also in Cash Zahlen haben wir in Q3 noch über 2Mio. Verluste gemacht, da steht noch einiges vor denen, ich glaube halt auch nicht, daß die Mitarbeiter gerne Aktien der "newly founded, web based company" als Gehalt haben wollen....

      Ciao Lazarus
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 16:22:42
      Beitrag Nr. 62 ()
      Ich war hier wie andernorts unter Lexis stets angemeldet. Warum mein altes Passwort hier nicht mehr funktioniert ... vielleicht zu lange keinen Beitrag mehr geschrieben. Ich kenne die regularien von WO nicht.

      @schlufti: Sicherlich man kann unter seinen Planungen bleiben. Das ist nicht dramatisch. man sollte nur nicht 2 Jahre hinter einander die Planungen deutlich reduzieren.
      Spaetestens nach Q2 war abzusehen, dass die diesjaehrige Planung von 760% Plus nach Strategie 2000 nicht mehr haltbar war. Genauso wie der Plan, 6 Webbased Services anzubieten. Eine korrigierende Meldung waere hier wirklich angebracht. Ich finde es gut, dass jetzt endlich auch einmal eingesehen wird, dass die Firma nicht "voll im Plan" liegt. Dies geschieht extrem spaet fuer ein so aktives Board.

      @superman: Wer es genau wissen will sollte stets die SEC filings bis ins letzte durchsuchen. Die verlaesslichkeit dieser war stets hoeher als die hier vorgetragenen Aeusserungen von ALIF. Hierzu zaehlt auch der Wert von Nettissimo. Mittlerweile sind eine ganze Reihe von Abschreibungen auf dieses Investment erfolgt. Unter dem Strich nicht sonderlich erfolgreich und bei weitem hinter den Planungen.

      @Tom:Dies zeigt, wie du die fakten siehst, denn wenn alif etwas mit pulsiv.com gemacht hätte, würden mehrere Personen erstmal wieder
      aufschreien wann denn endlich Kunden mit Rang und namen kommen.

      1. ich bin nicht mehrere Personen
      2. besser irgendwelche als gar keine Kunden.

      Ich halte von financialbot persoenlich nicht viel. Man muss nur eingestehen, das diese Firma eine geringere Finanzierung hatte als ALIF im Quartal an Geld verbrennt (wenn mein Kenntnisstand hierzu noch aktuell sein sollte) und um Jahre juenger ist als ALif (die spaetestens Anfang 98 als Gruendungsdatum zu nehmen hat). Trotzdem sind sie in der Lage einen Kunden zu aquirieren den ALIF schon seit endloser Zeit haette haben sollen. Wichtig ist nicht, was wir hier von der Qualitaet halten, sondern wie es die Kunden sehen. Offensichtlich vertraut pulsiv.com financialbot mehr als ALIF. Ob der Grund in der technischen Qualitaet, dem Preis oder anderen Argumenten liegt, will ich hier nicht kommentieren.

      Ich kenne das Unternehmen seit Sommer 98 und wenn man die Boards seit dem zurueck verfolgt wird man noch auf einige andere Personen neben kostjagarnix und ideefix treffen. Gigaguru zum Beispiel. Meines erachtens sind die meisten nicht wegen M3 hier verschwunden sondern weil hier einfach keine ordentliche Diskussion statt fand. Hier konnte man ja lange Zeit nicht einmal ein SEC Filing hinein stellen ohne der Verbreitung von Luegen angeklagt zu werden. M3 war fuer mich immer noch ein Grund hier bei Gelegenheit herein zu schauen. So falsch waren viele seiner Kommentare nicht wie man feststellen wird. Ach M3, wenn Du Lust hast, meld Dich mal bei mir.

      "kenner....wow, ich bin ein kenner, aber ob das üblich ist bei einem Start up??? Keine Ahnung, sollte ES jedoch seinen Job so gut
      machen, dass er den erfolg den ich mir verspreche, dann hat er es sich redlich verdient......reisekosten, sind bei alif natürlich hoch,
      bei weltweiten standorten.. "
      Ein Kenner weiss, ob so etwas bei einem solchen Unternehmen ueblich ist. Ich persoenlich finde 250 K$ Gehalt, 500.000 Stock Options, 300% Praemie auf das Gehalt bei gutem Verlauf und 3% des operativen Gewinnes etwas reichlich fuer einen CEO dem 70% des Unternehmens gehoeren. Wenn die Ziele aus dem IPO erreicht worden waeren haette ich das nicht kritisiert. Sie wurden aber nicht erreicht. Demzufolge darf hieran auch Kritik geuebt werden. Es ist schon erstaunlich, wie breit gefaechert das Stock Options Programm von ALIF ist. Jeder der die Dokumente sich anschaut und ein Kenner der Materie ist, wird hierzu seine Meinung haben.

      Was die Reisekosten angeht: Fuer ein Unternehmen, welches keinen Gewinn oder grossen Umsatz erreicht, sind die Reisekosten wirklich etwas ueberdimensioniert. An diesem Budget koennte man sehr einfach sparen, wenn man das wollte. Telefonkonferenzen, BusinessClass oder nur noch Economy fliegen ... es gibt hierbei einige Moeglichkeiten. Gerade Unternehmen der NewEconomy sollten hierbei keine Skrupel haben alle Register zu ziehen.

      die neue Person fuer IR ist das letzte was ALIF fehlt. Die IR Person wurde in diesem Unternehmen schon viel zu haeufig ausgewechselt
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 16:32:27
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hallo Zusammen !!!!!

      Hier ist nun die Antwort von Herrn Pantano auf meine Frage:

      "Dear Mr. XXXXX,

      Thank you for your interest and question. We are unfortunately unable to answer your question at this time at the request of the client. We
      will issue a press release at the appropriate time regarding this transaction. I am sorry we cannot more directly answer your question at this time
      but I hope you understand our need to be sensitive to our clients interests.

      Thank you and best regards, please feel free to contact me in the future.

      Robert Pantano
      Artificial Life, Inc."

      Erstmal bin ich sehr erfreut, dass er mir überhaupt geantwortet hat. Das er mir keine Neuigkeiten mitteilen durftewar ja eh klar.
      So sind wir wieder bei dem wo wir eigentlich immer bei ALIF waren - Abwarten (aber das macht die Sache ja auch interessant ;) )

      Freut mich aber das hier im Thread mal wieder richtig was los ist und auch gescheit miteinander umgegegangen wird (war ja nicht immer so ;) )

      DER HASE
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 16:58:12
      Beitrag Nr. 64 ()
      Keine Schwarzmalerei, nur einfache Frage:

      Was spricht im Fall das der Klient nicht genannt werden möchte dagegen, dass man eine Mitteilung herausgibt in der steht das man ein Geschäft gemacht hat, der Partner aber nicht genannt werden möchte?
      Vor allen Dingen wenn der Deal schon abgerechnet wird. Mag ja sein das der Klient seine eigene Konkurrenz nicht aufschrecken will, so wie es E.S. gesagt hat, aber jeder Klient sollte auch soviel Verständnis für die Belange des Anbieters haben.

      Oder ist das zu naiv gedacht?

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 17:46:18
      Beitrag Nr. 65 ()
      Warum ist Timm eigentlich nicht rausgegangen. Hat der einfach gepennt?
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 18:12:53
      Beitrag Nr. 66 ()
      die gemeldeten quartalsverluste wurden korrigiert und zeigen nach norden. näheres in den mitteilungen von consors, gegen 17 uhr etwas.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 18:16:28
      Beitrag Nr. 67 ()
      hier ist die meldung



      Consors News X


      Starkes Umsatzwachstum bei Artificial Life (Korr.)


      In der ersten Meldung wurde versehentlich eine Ausweitung des Verlustes angegeben.

      Artificial Life Inc., ein führender Anbieter von Spezialsoftware für Internetapplikationen, veröffentlichte am Montag seine Zahlen für das dritte Quartal.

      Der Fehlbetrag für das dritte Quartal 2000 sank um US$ 228.108 auf US$ 1.189.621 gegenüber US$ 1.417.729 im Vorjahresquartal (-16%) und um US$ 1.784.620 im Vergleich zu US$ 2.974.241 im zweiten Quartal 2000 (-60%). Damit ergibt sich ein Verlust von US$ 0,12 je Aktie gegenüber US$ 0,14 je Aktie im Vorjahresquartal und US$ 0,29 im zweiten Quartal 2000. In den ersten neun Monaten zum 30. September 2000 lagen die Umsätze bei US$ 8.993.666 gegenüber US$ 2.536.039 im Vorjahreszeitraum (+254.63%). Insgesamt wurde allein im dritten Quartal 2000 der Vorjahresumsatz klar übertroffen.




      Quelle: Finance Online 16.11.2000 16:50
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 20:08:56
      Beitrag Nr. 68 ()
      Guten Abend allerseits!

      So interessant wie die letzten Tage war es hier seit Monaten nicht mehr. V.a. finde ich es gut wenn jmd Kommentare abgibt der ALIF schon seit dem IPO kennt, ist wirklich eine Bereicherung und eine Hilfestellung für diejenigen, die sich über ihr ALIF-Investment Gedanken machen. Für mich gaben die Kommentare weitere Einblicke in ALIF.

      @Duder: Meldungen herausgeben, aber den Kunden nicht nennen ist völlig legitim und wird auch von den meisten Unternehmen so gemanagt, sofern der Klient tatsächlich nicht genannt werden will. Jedoch stimmt es doch sehr nachdenklich, daß mal wieder der Klient nach der alten Leier angeblich nicht genannt werden will...

      @Hase: bist Du mit dieser Antwort wirklich zufrieden? Als Aktionär bist Du derjenige der Kapital zur Verfügung stellt. Die Abwarten-Taktik ist sehr gefährlich, siehst Du am Chart.

      @Tom: das der Markt unbestritten hochinteressant ist steht außer Frage. Aber sofern ALIF tatsächlich ein schwarzes Schaf ist, bringt diese Tatsache rein gar nichts.
      Und zur Strategie 2000 haben andere ja schon die Punkte aufgezählt, über die wir nicht mehr streiten sollten:
      - Umsatzwachstum von >700% deutlich verfehlt
      - keine 6 Web-services
      - keine 1000 MAs
      - nettissimo (darüber redet niemand mehr) verläuft völlig außer Plan
      Die Begründung "ALIF hat ja schon großartiges geleistet" ist bei solchen Fehlplanungen nicht plausibel. Ich bin mir sicher, hätte ALIF diese Versprechungen eingehalten wären wir jetzt in der Tat bei 100$. Die ganzen anderen Punkte, die hier beklagt werden (fehlendes Coverage, keine Bekanntheit) resultieren aus dem Scheitern in diesen konkreten Punkten.
      Das Versagen in diesen konkreten Punkten ist nicht die Schuld russischer Programmierer, sondern muß eindeutig dem Management angekreidet werden. Und wer da die Verantwortung hat, wissen wir.

      In punkto IR-Arbeit läuft nichts, obwohl man ständig die verantwortlichen Personen auswechselt. Wären obige Punkte erfüllt müßte man die Person nicht auswechseln...

      Das Salär ES ist königlich, ich persönlich würde ihm kein Kapital zur Verfügung stellen, wenn Ankündigungen so verfehlt werden und man als Kapitalgeber so wenig erfährt.

      @schlufti: sich immer wieder auf Äußerungen ES zu beziehen ist gefährlich. man sieht hier welche Bindung ES bei einigen Aktionären geschaffen hat durch seine Chats und dem CEO-Forum. Anderen Unternehmen vorwerfen, sie seien langsam, und eventuell selber für das Versagen in obigen Punkten verantwortlich zu sein halte ich für. Muß jeder selber wissen.
      Sofern ich mich recht entsinne, gebrauchte er die selbe Begründung für das nicht erfolgreiche Projekt bei Karstadt, von dem ich aber nur weiß das es angeblich nicht erfolgreich war.



      Wenn jmd sich ein erfolgreiches Unternehmen auf einem ähnlichen Sektor wie ALIF anschauen will, dem lege ich AUTONOMY ans Herz.
      Dort hat man Kunden, die keine Scheu haben, genannt zu werden. Auch einen Aktiensplit hat man schon hinter sich. Und der Chart sieht einwandfrei aus...


      Zum Kurs: ALIF fällt weiter, -4% mal wieder. Die nächste Finanzierungsrund wird spannend. Die MAs, die mit stock options entlohnt werden, machen sich auch Gedanken. Und der Verkauf von nicht wenigen shares seitens Elmar Wohlgesingers nach dem NASDAQ-Listing zu 24$ ist ebenfalls interesant. Wozu hat ALIF bisher eigentlich das NASDAQ-Listing gebraucht, dadurch entstanden doch Kosten in Mio-höhe (etwa 3 Mio$, oder?)?
      Nochmal, hier sind so viele Unsicherheiten, da wäre ich vorsichtig!

      M_3

      Lexis1, mail-adresse?
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 21:18:59
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hi M3,

      lexis2001@hotmail.com, ich hielt die immer noch fuer Allgemeingut und dachte, die wird mit dem Usernamen uebermittelt.

      So viele Mitarbeiter werden nicht mit signifikanten Stock Options entlohnt wenn ich mich recht erinnere. In anderen Firmen ist das deutlich dramatischer.

      Schoene Gruesse,
      Lexis
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 21:27:56
      Beitrag Nr. 70 ()
      @MIII Du bist ja nun seit längerer Zeit gegenüber ALIF sehr kritisch eingestellt. Viele Deiner Punkte sind wirklich gerechtfertigt. Du hast Dich auch intesiv mit ALIF beschäftigt (auch wenn vielen dies nicht intensiv genug ist).

      Nenne mir doch mal bitte Maßnahmen die kurz (8 Wochen) und mittelfristig (6 Monate) umgesetzt werden müßten, um Dich als ALIF Investor zurückzugewinnen:

      -Wechsel im Top Management (Muß Schöneburg als CEO zurücktreten und evtl. als Chairman and Chief of irgend etwas -Entwicklung ??? weitermachen) Dies ist in USA sehr üblich, bei Yhoo, EBAY, MSFT sind auch nicht mehr die Gründer als CEO und Präsident aktiv. Vielleicht kann man durch einen "Senior senior" CEO auch endlich die fehlenden Kontakte in USA bekommen.

      ....

      Leider ist nun die HV schon vorbei. Dies wäre die ideale GElegenheit mal richtig Dampf abzulassen. Mein Aufruf vor ein paar Wochen ist ja leider auf unglaubliche Resonanz gestoßen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 21:27:56
      Beitrag Nr. 71 ()
      @MIII Du bist ja nun seit längerer Zeit gegenüber ALIF sehr kritisch eingestellt. Viele Deiner Punkte sind wirklich gerechtfertigt. Du hast Dich auch intesiv mit ALIF beschäftigt (auch wenn vielen dies nicht intensiv genug ist).

      Nenne mir doch mal bitte Maßnahmen die kurz (8 Wochen) und mittelfristig (6 Monate) umgesetzt werden müßten, um Dich als ALIF Investor zurückzugewinnen:

      -Wechsel im Top Management (Muß Schöneburg als CEO zurücktreten und evtl. als Chairman and Chief of irgend etwas -Entwicklung ??? weitermachen) Dies ist in USA sehr üblich, bei Yhoo, EBAY, MSFT sind auch nicht mehr die Gründer als CEO und Präsident aktiv. Vielleicht kann man durch einen "Senior senior" CEO auch endlich die fehlenden Kontakte in USA bekommen.

      ....

      Leider ist nun die HV schon vorbei. Dies wäre die ideale GElegenheit mal richtig Dampf abzulassen. Mein Aufruf vor ein paar Wochen ist ja leider auf unglaubliche Resonanz gestoßen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 21:29:02
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Lexis "So viele Mitarbeiter werden nicht mit signifikanten Stock Options entlohn.. " Was meinst Du damit bei ALIF?
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 21:59:49
      Beitrag Nr. 73 ()
      Ich kenne ALIF erst seit Feb 00, also recht kurz. Vertrauensverluste an der Börse sind i.d.R. sehr schwer zu kitten. Es gibt so viele andere interessante Unternehmen in die man investieren kann, wieso also einem Unternehmen die Stange halten welches großspurige Ankündigungen nicht umsetzt?
      ALIF werde ich nie wieder anrühren, ich denke auch die anderen ehemaligen Investoren werden so denken. Begründung s.o.!

      Richtig, Bill Gates ist wieder mehr in der Entwicklung. Er hat im Gegensatz zu Schöneburg aber auch was auf die Beine gestellt und seine Kompetenzen auf vielen Gebieten (Entwicklung, Marketing) unter Beweis gestellt. BG hat wohl mal wieder eine neue Herausforderung gesucht... ein Gewinner eben!

      M_3
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 22:35:33
      Beitrag Nr. 74 ()
      Test!!
      UUps mein Passwort funktioniert ja noch.
      mfG SPY
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 23:51:15
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Hamster: sieh Dir an, wer wieviele Options hat. Ich finde, dass der CFO und der CTO im Verhaeltnis zum CEO extrem wenig Optionen erhalten haben, wenn man beachtet, wie lange diese schon dabei sind und wie wenig Anteile am Unternehmen sie halten. Da schon diese herausragenden und fuer den Unternehmenserfolg so massgeblichen Personen kaum Optionen haben ist es nicht ueberraschend, dass normale, kleinere Mitarbeiter in einer Auflistung kaum ins Gewicht fallen. Fragt doch einmal nach, wie viele Optionen im Besitz der Entwickler in Russland sind. Ein Vergleich dieser Zahlen zu anderen Unternehmen vergleichbarer Kategorie sieht deutlich anders aus.
      Daher ist ein Kursverfall fuer die Mitarbeiter nur insofern dramatisch, als es die Refinanzierungs- und Wachstumsaussichten beeintraechtigt. Kaum ein Mitarbeiter wuerde kuendigen, weil die Optionen nichts mehr einbringen.

      Zum Thema HV: Auf amerikanischen HV`s passiert nichts. Das ist ein rein formaler Akt und wird in keiner Weise so ernst gesehen wie in Deutschland.

      @M3: Ich wuerde es mir durchaus ueberlegen, ALIF wieder zu kaufen. Wenn die Geschaeftsentwicklung positiv ueberraschen sollte und die Unternehmensbewertung attraktiv waere, dann haette ich damit kein Problem. Ein Segmentwechsel, neuer IR Manager oder Austausch von Fuehrungspersonen ist sicherlich kein Grund meine Investitionsentscheidung zu aendern.

      Trotzdem ist es natuerlich immer eine Ueberlegung wert, ob es sinnvoll ist, dass Fuehrungsmitglieder haeufiger mit Lufthansa-Stewardessen in 10 km Hoehe essen, als mit ihren Familienmitgliedern. 300 Mitarbeiter sind einfach eine andere Kategorie als 12. Die Position des CEO`s sollte stets zur Diskussion stehen, wenn es fuer den Erfolg der Firma hilfreich waere.
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 23:57:37
      Beitrag Nr. 76 ()
      Lazarus:
      Was den BE angeht, also in Cash Zahlen haben wir in Q3 noch über 2Mio. Verluste gemacht, da steht noch einiges vor denen,
      ich glaube halt auch nicht, daß die Mitarbeiter gerne Aktien der "newly founded, web based company" als Gehalt haben
      wollen....

      Du weißt, in den USA können Privatpersonen haftbar gemacht werden...privat....wenn Aussagen kommen, denen nicht ein
      Höchstmaß an Wahrscheinlichkeit zur Erfüllung der Ankündigung zugewiesen wird. Das reicht für mich als Sicherheit, für dich nicht.
      das ist dein Ding

      Zu den unterstellungen, dass da was an der Firma faul ist......wo soll der Sinn liegen...wir hauen 1 MIO cash in eine Firma, die in 2
      Monaten sowieso hops geht??? Das ist doch die entscheidende frage...also du must nicht nur Vermuten, sondern du mußt auch
      eine Begründung geben warum...was haben die davon????

      Es geht ja nicht darum Finbot zu vertrauen, klar, ist vermutlich ein totaler Schrottladen, aber gerade deshalb ist es ja so
      interessant das sie Aufträge bekommen die eigentlich ideal in das Spektrum von ALIF passen, also entweder sie sind besser,
      deutlich billiger oder haben das bessere Marketing, auf jeden Fall ist es peinlich für ALIF sich von denen potentielle Kunden
      abnehmen zu lassen.

      Nach der logik darf der marktführer nie einen Auftrag an einen Konkurrenten verlieren...Aussage ist für mich unlogisch und nicht
      praxis orientiert.

      Lexis
      die neue Person fuer IR ist das letzte was ALIF fehlt. Die IR Person wurde in diesem Unternehmen schon viel zu haeufig
      ausgewechselt

      Wie oft, hab ich da was verpaßt...ich glaube einmal, wenn überhaupt.......ich glaube ES gehören nur 55%...Zum gehalt...bei einem
      guten verlauf finde ich 750 nicht zuviel....guter verlauf wäre da natürlich zu definieren

      Es ist schon erstaunlich, wie breit
      gefaechert das Stock Options Programm von ALIF ist. Jeder der die Dokumente sich anschaut und ein Kenner der Materie
      ist, wird hierzu seine Meinung haben.

      Tja, die Frage, wann bringen Stock options den MA was...auf dem Kursnivau, bei den Umsätzen....ich glaube nicht....also, wenn sie
      den großteil ihres gehalts daher beziehen....dann denken sie dass die Dinger bald mehr gehandelt werden und mehr wert sind...

      M3 war fuer mich immer noch ein
      Grund hier bei Gelegenheit herein zu schauen. So falsch waren viele seiner Kommentare nicht wie man feststellen wird. Ach
      M3, wenn Du Lust hast, meld Dich mal bei mir.

      Ich bestreite nicht das manche Kritik gerechtfertigt ist, aber MIII hat einen schlechten Stil..und das hab ich jetzt glaub ich
      zumindest zweimal aufgezeigt. Aber jedem seine meinung.

      MIII

      In punkto IR-Arbeit läuft nichts, obwohl man ständig die verantwortlichen Personen auswechselt. Wären obige Punkte erfüllt
      müßte man die Person nicht auswechseln...

      wieso ständig???

      Das Salär ES ist königlich, ich persönlich würde ihm kein Kapital zur Verfügung stellen, wenn Ankündigungen so verfehlt
      werden und man als Kapitalgeber so wenig erfährt.

      Momentan bekommt er 260 tausend......najadas ist nicht gerade königlich, oder??

      Und der Verkauf von nicht wenigen shares seitens Elmar Wohlgesingers nach
      dem NASDAQ-Listing zu 24$ ist ebenfalls interesant.

      Komm hör endlich auf....ich dachte ich hätte es dir einfach erklärt......das ist wirklich schwachsinnig....

      Wozu hat ALIF bisher eigentlich das NASDAQ-Listing gebraucht,
      dadurch entstanden doch Kosten in Mio-höhe (etwa 3 Mio$, oder?)?

      Woher hast du die Zahl denn????

      das Alif Punkte verfehlt hat ist klar und eindeutig und wird immer wieder von dir betont...andere betonrn die guten Punkte...ist
      jetzt schon häufig genug gemacht worden.....mach ich nicht nochmal

      und zum letzten mal...wer alif nicht vertraut, der sollte sofort rausgehen.....wenn man meint dass sich hier ein paar köpfe zur großen
      Abzocke getroffen haben.....dann würd ich hier sofort weg sein......und ES würde nach aufdeckung durch SEC (und noch andere)
      wie der Junk Bond Typ enden.......die sind in den USA notiert und nicht am miefigen Neuen markt, bei dem man alles machen kann.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 09:35:50
      Beitrag Nr. 77 ()
      "Du weißt, in den USA können Privatpersonen haftbar gemacht werden...privat....wenn Aussagen kommen, denen nicht ein
      Höchstmaß an Wahrscheinlichkeit zur Erfüllung der Ankündigung zugewiesen wird. Das reicht für mich als Sicherheit, für dich nicht.
      das ist dein Ding "

      Dann probier doch die Firma zu verklagen. So einfach ist das auch nicht und gute Anwaelte koennen sie sich sicherlich leisten. Hier wurden mittlerweile genuegend Punkte aufgezaehlt wo Ankuendigungen nicht eingehalten wurden und die deutlich schlechteren Ergebnisse dennoch als "voll im Plan" und "wir sind hoechstgradig erfreut ueber das Ergebnis" verkauft wurden. Neben dem Umsatz, Mitarbeiterzahlen und den Webservices hat es auch stets die Produktreleases getroffen. Offene Korrekturen mit einem eingestaendnis, das man nicht im PLan liegt sind nie erfolgt. Bei einigen dieser Punkte moege man meinen, dass zum Zeitpunkt der Veroeffentlichung das Management schon ueber gegenlaeufige Informationen verfuegt haben sollte.

      "Zu den unterstellungen, dass da was an der Firma faul ist......wo soll der Sinn liegen...wir hauen 1 MIO cash in eine Firma, die in 2
      Monaten sowieso hops geht??? Das ist doch die entscheidende frage...also du must nicht nur Vermuten, sondern du mußt auch
      eine Begründung geben warum...was haben die davon???? "
      Nach 2 Jahren Vermutungen und grenzenlosem Vertrauen in diese Firma ist sie jetzt an der Reihe Beweise zu liefern. Es gab aehnliche Faelle schon und so lange keine gegenteiligen Informationen geliefert werden ist die negative Vermutung immer noch die validere. Mit ihr gibt es maximal positive Ueberraschungen.

      "Nach der logik darf der marktführer nie einen Auftrag an einen Konkurrenten verlieren...Aussage ist für mich unlogisch und nicht
      praxis orientiert. "
      Ist ALIF nocht Marktfuehrer? Wie gross ist ihr Vorsprung wirklich, wenn kleine unbedeutende Firmen mit zweifelhaftem Image Produkte verkaufen, die bei ALIF erst auf der Website stehen?

      "Wie oft, hab ich da was verpaßt...ich glaube einmal, wenn überhaupt.......ich glaube ES gehören nur 55%...Zum gehalt...bei einem
      guten verlauf finde ich 750 nicht zuviel....guter verlauf wäre da natürlich zu definieren "
      Wen hatten wir denn schon alles als IR: Darby, die Deutsche, Rhonda, Rob .. bitte ergaenzen ..

      "Ich bestreite nicht das manche Kritik gerechtfertigt ist, aber MIII hat einen schlechten Stil..und das hab ich jetzt glaub ich
      zumindest zweimal aufgezeigt. Aber jedem seine meinung."
      Das ist sicherlich auch nicht ganz falsch, doch wenn man seinen Stil mit den positiven Stimmen aus dem Board vergleicht und deren pauschale Verunglimpfungen gegen jeden der nur Ansatzweise Kritik am Unternehmen aeussert... Er hatte mit Sicherheit nicht den schlechtesten Stil hier im Board. Und wenn der Stil allgemein sich so versteift, dann ist es durchaus berechtigt entsprechend genauso zu reagieren.


      "Momentan bekommt er 260 tausend......najadas ist nicht gerade königlich, oder?? "
      Dafuer wenn man sich ueberlegt das der grosse Erfolg noch ausbleibt und er neben den 260 etliche Stock Options bekommen hat und einen grossteil der Aktien haelt... 100 K weniger wuerden zum Leben auch reichen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 10:30:12
      Beitrag Nr. 78 ()
      lexis:

      Nach 2 Jahren Vermutungen und grenzenlosem Vertrauen in diese Firma ist sie jetzt an der Reihe Beweise zu liefern. Es gab
      aehnliche Faelle schon und so lange keine gegenteiligen Informationen geliefert werden ist die negative Vermutung immer noch
      die validere. Mit ihr gibt es maximal positive Ueberraschungen.

      Also, deiner Meinung nach hat Alif noch keine beweise geliefert......wir könnesn uns die danze Diskussion hier sparen, es ist
      einfach so dass du die negativen Punkte höher bewertest und ich bewerte die positiven Punkte höher, die es auch genügend gibt.
      That´s all. Wir können uns uns ewig streiten, aber wir werden in spätestens 1 jahr wissen wer besser liegt.
      Ich finde eine Firma mit der bewertung den Perspektiven, mehreren hundert Prozent Wachstum, dem Management nunmal
      interessant als Anlage, du nicht. ich verstehe nur nicht, warum Alif bei einer Meldung über 2 MIO, die der Kunde wahrscheinlich
      ebenso wie Pioneer einfach nicht raus haben will....so welche unterstellungen zu Tage kommen, dass hier ein Kumpel von
      ES mal eben 1 Mio cash und 1 MIO wertlose Aktien in Alif reinhaut.

      Lexis du hast keine Begründung geliefert warum der das machen sollte, dieser Kumpel...??? Eigentlich...ich höre jetzt auf damit..
      wer einer Firma solche Methoden unterstellt, sollte einfach nicht mehr Aktionär sein. That´s it.

      Wie gross ist ihr Vorsprung wirklich, wenn kleine unbedeutende Firmen mit zweifelhaftem Image
      Produkte verkaufen, die bei ALIF erst auf der Website stehen?

      Was soll das??? Der PM ist bei CSFB im internen Einsatz.....also keine falschaussagen bitte und wird auch anscheinend gferade
      bei der advancce installiert.

      ich wundere mich übrigens schon warum hier keinre damals vermutet hat, dass als Pioneer auf einmal auf der Kundenliste stand
      und dann wieder verschwand, dass das Absicht von alif war und Pioneer gar keinen Auftrag gegeben hat?? Wäre so
      ähnlich wie die Aufregung, dass es die neue Firma nicht gibt oder das sie ein fake ist.

      100 K weniger wuerden zum Leben auch reichen.

      Komm darüber brauchen wir uns doch nicht wirklich zu unterhalten....100 k bekommt jeder Uni Absolvent heutzutage nach 2 - 4
      jahren.........natürlich nur wenn er sich einen entsprechenden fachbereich und eine entsprechende Uni aussucht

      Also....ich bleibe drin...MIII das kannst du jetzt psychologisch untersuchen....mal sehen was noch so kommt
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 11:38:06
      Beitrag Nr. 79 ()
      "Also, deiner Meinung nach hat Alif noch keine beweise geliefert"
      Nicht keine sondern nicht ausreichend viele um die aktuelle Bewertung und das grenzenlose Vertrauen zu rechtfertigen.

      "wer einer Firma solche Methoden unterstellt, sollte einfach nicht mehr Aktionär sein."
      1. unterstelle ich nicht sondern sage nur, dass diese Moeglichkeit betrachtet werden sollte
      2. bin ich nicht mehr Aktionaer und das habe ich auch offen gesagt. Ich wuerde mir aber ohne weiteres wieder ueberlegen Aktionaer zu werden, wenn ich denke das Unternehmen ist wieder auf dem richtigen Weg und attraktiv bewertet.

      "100 K weniger wuerden zum Leben auch reichen.

      Komm darüber brauchen wir uns doch nicht wirklich zu unterhalten....100 k bekommt jeder Uni Absolvent heutzutage nach 2 - 4
      jahren.........natürlich nur wenn er sich einen entsprechenden fachbereich und eine entsprechende Uni aussucht "

      100 K weniger sind immer noch 160 K$ d. h. deutlich ueber 300 TDM.
      260K$ als einziges waeren ohne weiteres okay, doch fuer jemanden dem die Mehrheit der Firma gehoert und der so in Optionen badet... In den anderen mir bekannten Unternehmen halten sich die CEO`s in der Regel staerker zurueck. Vergleiche einfach nur einmal mit anderen Unternehmen
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 11:59:41
      Beitrag Nr. 80 ()
      Hi,

      ich bezweifle, ob man USD so einfach in DEM umrechnen kann.

      Nach meinen Erfahrungen und den Erzählungen von Freunden,
      die eine ganze Zeitlang in den USA gelebt und gearbeitet haben,
      muss man das eher 1:1 sehen. (Mal von regionalen Kosten
      abgesehen). Wenn hier ein Hotelzimmer 150 DM kostet, bezahlt
      man dafür in den USA halt 150 USD.

      Die Umrechnung funktioniert nur, wenn man das Gehalt in USD
      bekommt und dann in Deutschland oder Indien oder Russland oder
      wo auch immer ausgibt, sprich dort den Lebensmittelpunkt hat.
      Genauso könnte man sagen, dass du zu viel verdienst wenn man
      das Gehalt in Sloty umrechnet und die polnischen Lebensverhältnisse
      zugrundelegt.

      Mal abgesehen davon, dass bei ALife mit hohen Gehältern nicht grade
      um sich geschmissen wird. Siehe SEC-Fillings.

      cu
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 12:40:33
      Beitrag Nr. 81 ()
      Hi

      hier ist ja schwer was los. ALIF erhitzt die Gemüter, so mag ich das.
      Da will ich natürlich nicht aussen vor bleiben.
      Die Diskussion um das Jahresgehalt von E.S. und die Ausgaben für dessen globale Rundflüge sind mir aber zu kleinkariert.
      Hierzu nur soviel.

      Da E.S. die Zeit während seiner Transkontinentalflüge, so wie ich ihn kenne, sicher zum Arbeiten nutzt, ist der Output höher zu veranschlagen als finanzielle Einsparungen, die durch Schöneburgs herumlümmeln in der Economyclass entstehen könnten.
      Die Idee, dass man ein Startup und dessen globale Ausweitung mit nunmehr 5 Standorten auf 3 Kontinenten über Telefon- und Videokonferenzen genauso gut vorantreiben kann ist mir neu.
      Das Jahresgehalt für E.S. finde ich angesichts dessen was der Mann leistet angemessen. Hier wurde ein Startup innerhalb von 2 Jahren zu einer Firma mit ca. 500 Mitarbeitern aufgebaut, die zudem kurz vor dem B.E. steht. Für mich als Aktionärin ist das Leistungsnachweis genug. Nichtaktionäre stören sich anscheinend daran. Who cares ?

      Diskussionswürdig hingegen erscheint mir die noch im Dunkeln verharrende Firma, die verhindert hat, dass das 3 Quartal finanziell den Bach runtergeht. Learnaut&Hauspie, Infomatec und Metabox tragen da natürlich zur Verunsicherung bei und es bleibt einem letztendlich nur das Vertauen in das Managment und der gesunde Menschenverstand um die Situation entsprechend einordnen zu können.
      Umsatzverflechtungen mit Minderheitsbeteiligungen sind IMHO immer etwas bedenklich. Vielleicht kommen meine Bedenken aber auch nur daher, dass ich von Bilanzierungen nun wirklich keine Ahnung habe.
      Ich setze hierbei einfach auf die SEC Fillings und dass ALIF nicht die Dreistigkeit besitzt diese irgendwie unterlaufen zu können.
      Aber es ist schon witzig. Jetzt haben wir endlich mal ausgewiesene Umsätze, nur fehlt leider die entsprechende Company hierzu.
      Die Konstellation Kunde ohne zuordnerbare Umsätze kennen wir ja schon zur genüge. Immer mal was neues.
      Mein Gedanken gang zu dieser ominösen Firma ist folgender.
      Es soll ein Webservice für Finanzen und Versicherungen gelaunched werden.
      ALIF etabliert diesen Service in Europa und Nordamerika und den Rest darf die andere Firma mittels der Tools von ALIF bediehnen.
      Der Wealthmanager ist definitiv nicht der Potfoliomanager, denn sonst hiesse er ja auch so und nicht anderst. ;)
      Und das englische `use` ´bedeutet, dass man die Software zu seinem eigenen Vergnügen einsetzen darf, aber doch nicht weiterverkaufen.
      ALIF lässt sich doch nicht die Butter vom Brot nehmen.:D

      Abschliessend möchte ich noch anmerken, dass in der Srategieausgabe für 2000 einige Planvorgaben nicht erreicht wurden, andere hingegen weit grössere Fortschritte gemacht haben, als ich mir persönlich vorstellen konnte. So dass sich nicht erreichtes mit dem übererfülltem die Waage hält. Allerdings sollte man aich auch die Grösse gönnen, Fehler und Planverfehlungen rechtzeitig einzugestehen. Ich möchte nicht, dass ALIF dereinst in einem Atemzug mit SER genannt wird. :D

      gabi
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 12:43:01
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Tom: ich untersuche gar nichts psychologisch. Muß jeder selber wissen wo er invetiert. Nur bekommst Du seit geraumer Zeit Hilfestellung und ignorierst
      die akuten Unsicherheitsfaktoren bzgl. ALIFs. Und diese sind es auch welche dafür sorgen das keine Investoren aufspringen und nach und nach die Investoren abgesprungen sind.
      Der Trend ist eindeutig. Aber wie gesagt, muß jeder selber wissen.
      Muß auch jeder selber wissen wie er damit umgeht wenn er viel Geld in ALIF gesteckt hat. Aussitzen kann man schwache Börsenphasen, nicht aber schwache start-ups, wo die Richtung nicht
      so ist wie vorgegeben. Jeder kennt die Verfehlungen aus dem IPO und aus der Strategie 2000.
      Positive Punkte interessieren nunmal nicht, wenn solche Verfehlungen stattgefunden haben und stattfinden.

      Ich denke die aktuelle Diskussion war sehr aufschlußreich und interessant, wenn jmd Neuigkeiten hat laßt es uns wissen! Aber irgendwie traurig, daß ALIF es nicht schafft,
      News herauszubringen, die der Markt - und nicht Einzelpersonen - positiv wertet. Jeder kann sich nun neue Gedanken über ALIF machen.

      @Lexis1: bis ALIF mal wieder interessant werden könnte muß sehr viel passieren. Daß ES geht ist sehr unwahrscheinlich, obwohl ALIF bekanntlich nicht seine erste company
      wäre. Der Vertrauensverlust ist einfach enorm.
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 12:51:48
      Beitrag Nr. 83 ()
      ES ist derzeit in Asien. China, HK.
      Warum weitere Expansion in diesen Raum, wenn noch nicht einmal annähernd das Potential in Europa und USA angegangen ist ??
      Lassen sich die ALIF-Produkte hier nicht mit entsprechenden Wachstumsraten weiterplatzieren ?
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 14:18:29
      Beitrag Nr. 84 ()
      Alif ist doch schon in europa und usa erfolgreich. les doch die meldungen über die referenz-kunden. jetzt gehn si an asien ran, um säetestens im frühjahr 2001 die letzen weisen flecken zu erobern: afrika, australien, südamerika und antarktis.

      eine genial strategie, henauso gingen hannibal, dhinghis kkan und alexander der große vor: nie anhalten, immer nach vorwärts stürmen :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 15:23:14
      Beitrag Nr. 85 ()
      Lexis...



      100 K weniger sind immer noch 160 K$ d. h. deutlich ueber 300 TDM.
      260K$ als einziges waeren ohne weiteres okay, doch fuer jemanden dem die Mehrheit der Firma gehoert und der so in
      Optionen badet... In den anderen mir bekannten Unternehmen halten sich die CEO`s in der Regel staerker zurueck. Vergleiche
      einfach nur einmal mit anderen Unternehmen

      Ich halte das bei dem arbeitseinsatz den ES bringt, soweit ich das beurteilen kann ist der absolut enorm und sehr außergewöhnlich
      selbst für start up CEO für angemessen, du nicht.....und wenn ich das vergleiche...ehrlich geagt kann ich das nicht..habe keine
      zeit dazu, kannst mir ja mal ein paar beispiele nennen, ich habe da nur noch ein paar zahlen von einem Kienbaum research im Kopf
      aber die kann ich leider nicht belegen....meine meinung....es ist fair...deine...er nimmt sich zuviel...so what..der punkt hat sich er-
      ledigt. Aber nenne mir deine vergleiche, ich bin gespannt.......

      Nicht keine sondern nicht ausreichend viele um die aktuelle Bewertung und das grenzenlose Vertrauen zu rechtfertigen.

      Ich habe kein grenzenloses Vertrauen, aber da ich investiert bin schon ein gewisses Maß und das ist bestimmt noch nicht durch
      etwas erschüttert worden, daß mich dazu bringen könnte diese Vermutung in Betracht zu ziehen....für mich ist das außen vor
      ich ziehe es nicht in betracht, denn wenn man es in Betracht zieht, dann unterstellt man illegales Verhalten und das es sowas
      bei alif geben sollte, dafür gibt es keinen Anhaltspunkt.....überhaupt keinen, denn das verfehlen eines Umsatzzieles kann solche
      Vermutungen nicht mit sich bringen........oder meinst du etwa doch...sollte mich wundern..

      schlufti...

      das sehe ich genauso, denn wenn alif verschwenderisch bei den Kosten wäre, dann würden sie wie 90% (geschätzt) aller anderen
      Internet firmen horrende Verluste einfahren.....die Kostenstruktur ist bei alif....und das mus man hervorheben.....mit ads beste was
      kenne...nennt mir gerne andere Beispiele...die soche Umsätze mit den Kunden bei der weltweiten präsenz....zur zeit fahren...
      Vielleicht kennt einer welche...dann wäre für mich die Zeit ein Investment zu wagen...

      @Tom: ich untersuche gar nichts psychologisch. Muß jeder selber wissen wo er invetiert. Nur bekommst Du seit geraumer Zeit
      Hilfestellung und ignorierst
      die akuten Unsicherheitsfaktoren bzgl. ALIFs.

      Das mit dem psychologische Gefasel hast du selber gesagt.........Ich ignoriere keine unsicherheitsfaktoren..manche die du nennst
      erkenne ich an, manche andere sind m. M. nach Schwachsinn (Insiderverkäufe z.B.).....aber ich bewerte die Situation komplett
      anders als du....das ist mein recht...ich lasse dir auch deine Meinung, wenn du sie gut begründest....ich habe nichts gegen dich,
      nur manche Aussagen lasse ich nicht stehen..ich schreite auch ein, wenn mal einer zu positiv schreibt, aber natürlich nicht so oft,
      denn ich mussm ir auch meine Zeit einteilen und da ist eine Antwort auf die aus meiner Sicht unbegründete Kritik (teils) wichtiger.
      jedem seine bewertung...


      Der Trend ist eindeutig. Aber wie gesagt, muß jeder selber wissen.

      Dann kann man zur zeit wohl 95% prozent aller Companyss verkaufen.....ich glaube auch MVIS....der trend geht auch nach unten
      oder???

      nicht aber schwache start-ups, wo die Richtung nicht
      so ist wie vorgegeben

      Vielleicht ist sie nicht so wie vorgegeben....dass stimmt, aber alif muss sich nunmal den Marktverhältnissen anpassen, was
      vielleicht viele Internet Firmen nicht schaffen..., denn die sind fast alle nicht in Q1 break even und müssen dringend neues
      Kapital am markt kriegen und sind derzeit vielleicht auch 50 - 80 Prozent unter dem Höchstkurs...das ist doch kein Alif
      phänomen, sondern es sieht bei vielen Companys so aus. Das kostenmanagement bei alif gefällt mir gut, wer daran was
      auszusetzen hat soll mir das bitte begründen....ich finds gut, dass sie nicht alle 2 tage einen Spot bringen und dadurch die Kohle
      weghauen, ich muss zwar länger auf die Marktanerkennung warten, da sie nicht so bekannt sind, aber wichtig für alif ist erstmal
      dass kunden sie kennen...der markt kommt irgendwann nach. und dann auch der Kurs. Und wenn sie vor tausend industrieleuten
      einen Preis bekommen, dann glaube ich alif, dass sowas Kontakte bringt, auch wenn MIII meint, dass der Preis irgendwo in
      Buxtehude vergeben worden ist, wahrscheinlich vor Schweinetreibern und nichts bringt...

      ch denke die aktuelle Diskussion war sehr aufschlußreich und interessant, wenn jmd Neuigkeiten hat laßt es uns wissen! Aber
      irgendwie traurig, daß ALIF es nicht schafft,
      News herauszubringen, die der Markt - und nicht Einzelpersonen - positiv wertet. Jeder kann sich nun neue Gedanken über
      ALIF machen.

      Der Markt kennt alif nicht, das wissen wir alle, aber mit dem Erfolg kommt der >markt......man kann sich natürlivch durch
      Werbeausgabe auch vorher Marktanerkennung kaufe...das gefühl habe ich bei vielen NM, wo dann die Insider, ohne das es einer
      merkt nach IPO rausgehen, das ist in den USA anders und auch gut so....was glaubst du denn wieviele Leute in den USA und
      Brd auf die ergebnisse Alifs gewartet haben...vielleicht hundert???? Momentan sind sie halt noch nicht so weit, aber für jemaden
      der langfristig investiert ist spielt das keine Rolle, denn wenn der Erfolg kommt, kommt der markt und alif marschiert meiner M.
      nach in richtung erfolg (BE) und nach deiner Meinung halt nicht.....momentan sollte man alif nicht nach dem Aktienkurs
      bewerten, da der markt einfach noch nicht da ist, sonder nach dem fundamentalen Werten und die siehst du anders als ich. kritisch
      ist der kurs nur wenn alif sich geld besorgen muss, aber momentan sieht es so aus, dass alif das nicht braucht........im gegensatz
      zu anderen.....

      ES ist derzeit in Asien. China, HK.
      Warum weitere Expansion in diesen Raum, wenn noch nicht einmal annähernd das Potential in Europa und USA angegangen ist
      ??

      Vielleicht weil man gemerkt hat, dass z.B. die Mobil Produkte hier besser aufgrenommen werden oder weil die Firmen schneller
      in die Technik investieren, weil man schneller Kontakte bekommt...warum soll man den Markt außer acht lassen, alif will beides
      ist doch gut.....warum soll man eine Expansion, die anscheinend aus eigenen Mitteln finanziert werden kann...sein lassen????
      Warum....soll man erst warten bis der halbe amerikanische markt die Produkte hat????? Ich verstehe die Kritik an diesem
      schritt nicht...außerdem MIII du hast noch nichts zu der Umsatzaufteilung gesagt.........mehr in den USA als in Europa, müßtest
      du doch gut finden, war zumindest eine Kritik von dir!!!!

      rukus


      Alif ist doch schon in europa und usa erfolgreich. les doch die meldungen über die referenz-kunden. jetzt gehn si an asien ran,

      Du warst schon mal besser........auch wenn du es ironisch meinst, ich finde alif ist in Europa und in USA erfolgreich...ja sie haben
      bald den BE, wovon tausende andere I nets nur träumen und es wahrscheinlich nie schaffen werden....ja sie habe Wahnsinns
      referenzkunden mit supernamen....und das ist bei mir keine Ironie....

      mal sehen was die Zeit bringt...
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 15:52:31
      Beitrag Nr. 86 ()
      Als Rob Pantano im Fragenteil des CC auf den Zeitpunkt des BE angesprochen wird sagt er: Nächstes Jahr.

      Hab ich eine konkretere Aussage überhört? Vielleicht vor dem Fragen/Antwort-Teil? Irgendwer hier war doch der Meinung der BE wird in Q4 oder Q1/2001 erreicht, bin gerade zu faul die Personen rauszusuchen. Was meint Ihr dazu?

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 17.11.00 17:44:08
      Beitrag Nr. 87 ()
      An Tom : Der Markteintritt in Asien einfacher, weil evtl. größere Akzeptanz ?
      In Asien ist es für europäische und amerikanische Unternehmen erfahrungsgemäß relativ schwierig Fuß zu fassen und erfolgreiche Kontakte zu knüpfen.
      Bsp. China; ohne den persönlichen Kontakt zu den entscheidenden Personen im (Wirtschafts-)Ministerium ist eine Unternehmung für Nichtasiaten (-Chinesen) so gut wie unmöglich. Bsp. gibt es hierfür genug. ( Habe hier direkte Erfahrung )

      Große Namen in der referenzliste ? Ja sicher, jedoch ist diese Basis bei weitem nicht ausreichend, selbst bei einem evtl. kurzfritigen BE.
      Betriebswirtschaftlich ist eine zu schnelle Orientierung in viele verschiedene Märkte nicht sinnvoll. Zumindest solange der eigene Markt vor der Haustüre noch keine Überlebensbasis bietet.
      Ein gesundes organisches Wachstum ist nachweislich die einzig erfolgreiche Möglichkeit ein junges Unternehmen langfristig am Markt zu etablieren.

      Übrigens, bin selber in ALIF investiert und verfolge den Werdegang schon seit der Zeit vor dem Börsengang.
      Hervorragende, zukunftsweisende Produkte, jedoch leider keine !! Öffentlichkeitsarbeit von seitens ALIF.
      IR wäre nicht nur für die Aktionäre zu wünschen, auch ALIF hätte es bei der Platzierung seiner Produkte in den angestammten Märkten wesentlich einfacher.
      Avatar
      schrieb am 18.11.00 00:03:48
      Beitrag Nr. 88 ()
      bezüglich asien: ES sagt, dass er dort gute perspektiven sieht und viele Kontakte knüpfte, es sind ja auch erste Kooperationen
      bekann geworden...was sollen wir uns hier streiten.....wir sind nicht alif, ich glaube ES, das es dort gute chancen gibt....mehr kann
      keiner von uns dazu sagen...oder??

      Betriebswirtschaftlich ist eine zu schnelle Orientierung in viele verschiedene Märkte nicht sinnvoll. Zumindest solange der eigene
      Markt vor der Haustüre noch keine Überlebensbasis bietet.

      Nun, da gebe ich dir für manche branche recht, aber nach der Begründung arbeiten doch wohl 90% aller I Nets falsch, oder?? Der
      markt bietet zumindest fast keinem der I Nets eine überlebensbasis, die burnen ihr Kapital wie die wilden.....alif hat im 3Q gerade
      einmal 1MIO verbrannt, ich finde das gut....

      Hervorragende, zukunftsweisende Produkte, jedoch leider keine !!

      Deine Meinung meine ist eine andere......so what?? Ich frage mich nur warum du dann in alif investiert bis??????

      Ir ist schlecht gewesen....vorteil ist, dass es nur besser werden kann :-)


      so, nun eine kleine Theorie......

      ach, vorher.....ES hat begründet warum man keine Leute mehr in Russland angestellt hat...hört euch den CC genau an, dann erfahrt
      ihr die begründung......habe keine Lust das alles hier zu tippen

      Theorie:

      Alif hat die strategie im Januar gemacht und im Februar veröffentlicht....

      Alles sah für Inets super aus...Kapitalgeber genug vorhanden...Kurse aller I Nets bedeutend höher...keine finanzierungsschwierig-
      keiten des Wachstums zu erwarten...

      nun ändert sich dieses...Kurse aller brechen ab Sommer (ca) ein.....Investoren geben inets kein Geld mehr, wenn sie nicht sehen
      dass es bald profitabel wird.

      Hätte alif die Stretegie verwirklicht und den markt aggressiv bearbeitet, dann wären enorme Geldaufwendungen nötig gewesen...
      Dieses Geld wäre erst viel später durch Umsatzsteigerungen wieder hereingekommen.....man hätte enorme summen finanzieren
      müssen, was wahrscheinlich ein second offering in sehr naher Zukunft nötig gemacht hÄTTE. Aber der kapitalmarkt hätte das
      eventuell nicht hergegeben zu der Zeit....

      Überlegung...Strategiewechsel.....man will Wachstum selber finanzieren können und setzt daher einen schwerpunkt auf das
      erreichen des positiven Cash Flows (oder BE kurz danach). Deshalb auch nicht so starkes Umsatzwachstum und nicht die
      1000 Mitarbeiter

      Nun welches szenario sollte einem Investor lieber sein??? Das muss jeder selber entscheiden... ich könnte das alles noch
      ausführlicher beschreiben, aber es ist spät...ich denke die Kerngedanken sind klar..was sagt ihr zu der Theorie??

      OK, kurz noch zu Russland..es sagte, dassm an für Asien in Asien ein RD aufmachen will, deshalb nicht soviele in Russland..
      Kosten beherrschen...jeder kann sich ausrechnen wie teuer eine offensive Marketingkampagne wäre...sieh letsbuyit.com
      obwohl man die Firmen natürlich nicht vergleichen kann

      Ziel: BE

      Duder, du hast recht, da habe ich mich geirrt,.....genaue aussage: cash Flow positiv (und damnit eingehend BE) in not so distant
      future, certainly in o1 und damit war wohl 2001 gemeint..habe mich vertan...ich kann fehler durchaus zugeben, nicht so wie andere
      hier....

      Wie gesagt, eine Strategie ist nie für die ewigkeit, sie bedarf immer der anpassung an die aktuelle lage....alif hat meiner
      Meinung nach mit strategiewechsel reagiert.....

      Zu der zwischenfinanzierung hat Rob auch was gesagt, aber das kann sich wirklich jeder selber anhören

      good night
      Avatar
      schrieb am 18.11.00 00:22:34
      Beitrag Nr. 89 ()
      "Nun, da gebe ich dir für manche branche recht, aber nach der Begründung arbeiten doch wohl 90% aller I Nets falsch, oder?? "

      Fehlgeleitete Internationalisierungsstrategie ist ein sehr haeufiger Kritikpunkt an internationalen INets. Im Rahmen knapper Ressourcen haben sich viele INets auf ihre Herkunftsmaerkte konzentriert und versuchen dort solide Basen aufzubauen. In der Regel ist es Betriebswirtschaftlich sinnvoller in einem Land eine gute Basis aufzubauen und dann wenn man ausreichend viel vorzuweisen hat in die Internationalisierung zu gehen. Fuer ALIF sollte der Markt USA deutlich attraktiver sein als Asien. Wenn man in den USA keinen Fuss fassen kann, dann koennte Asien ein neuer Anfang sein. Vielleicht gibt es dort breiteres Interesse und weniger Konkurenten. Business in Asia ist sehr problembehaftet. Gute Chancen, aber auch viele kleinere und groessere Probleme.

      Ich persoenlich fand die Strategie 2000 zum damaligen Zeitpunkt einen Fehler. Es war damals absehbar, dass diese 6 Webservices viel Geld benoetigen, welches ALIF nicht zur Verfuegung stand. M.E. war es sinnvoller nicht die Entwicklung eigener Dienstleistungen in den Fordergrund zu stellen sondern Kunden zu aquirieren. Es war m.e. auch richtig, von der Strategie abzuweichen. Nur haette man das irgend wann einmal auch kommunizieren sollen. Vor kurzer Zeit haben viele hier noch an diese Strategie geglaubt. Das zeigt doch, dass die Kommunikation nicht erfolgt ist. Und wenn dann die Strategie nicht erreicht wird, dann muss man sich vorhalten lassen, dass die Leute enttaeuscht sind.
      Die Werbespots, die geschaltet wurden, stellten m.E. einen Fehler dar. Diese Mittel sind wie es sich mir darstellt ziemlich wirkungslos verpufft. Ein Messeauftritt auf einer der grossen Messen (Cebit, Comdex, InternetWorld....) waere billiger gewesen und man haette seine Zielgruppe vielleicht auch besser erreicht.
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 16:31:47
      Beitrag Nr. 90 ()
      Was geht denn heute ab???
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 16:31:48
      Beitrag Nr. 91 ()
      M_III vom 16.11.00

      AUTONOMY:
      Wenn jmd sich ein erfolgreiches Unternehmen auf einem ähnlichen Sektor wie ALIF anschauen will, dem lege ich AUTONOMY ans Herz.
      Dort hat man Kunden, die keine Scheu haben, genannt zu werden. Auch einen Aktiensplit hat man schon hinter sich. Und der Chart sieht einwandfrei aus...

      Verlust seit dem 09.11. -35%
      Verlust seit dem 17.11. -19%

      Kurs von 9.11. = 58,875 auf aktuell 38,75. Chart sieht einwandfrei aus? Selbstloser Tipp? Gleiche Beurteilungskriterien ALIF/MVIS/AUTN ? Wohl kaum. ALife ist die einzige Firma, die den Bach runtergeht.

      MVIS:
      M_III
      08.09.00:
      Nein, noch nicht. Die Presse wird schon was schreiben. Ich denke aber MVIS überzeugt mal wieder gewaltig, schließlich sind wir jetzt bei 48$, gestern stark steigende Kurse bei hohen Umsätzen. Der Zug rollt...
      Bis Jahresende sind nur noch 100% drin.

      Stand aktuell 28,56 = -40% ???

      M_III: 18.04.00
      Ach ja, MVIS momentan +28%, vom Top 68 ist`s aber noch ein Stückchen. Wir werden es aber in 2 Monaten sehen, bis Jahresende wird der Kurs sich im gefestigten 3stelligen Bereich befinden. Wer jetzt nicht zuschlägt ist selber Schul. Man kann sich auch spekulative Internetwerte zulegen, die zu 75% alle pleite gehen oder sich mit dem Marktführer einer bahnbrechenden Technologie eindecken

      Pleite wie ALife nehm ich mal an. Wahnwitzige Kursschätzungen bei ALife ?

      Das mal zu den selbstlosen Empfehlungen und der objektiven Sicht auf Unternehmen von M_III. Bestimmt auch Unternehmen mit durchaus positiver Fantasie. Aber: MVIS kaum Umsatzsteigerungen, weniger Umsatz als ALife, höherer Verlust aber 4x so hoch bewertet. Autonomy gute Marktstellung und gutes Produkt. Zur Zeit etwa 60x !!!! so hoch bewertet. 60x so viel Umsatz? Fehlanzeige. Geschätzt Earnigs per Share in Q4 0,08 USD je Share. Wahnsinn. Entspricht etwa 800k USD Gewinn bei ALife. Aber immerhin BE geschafft. Aber 60x so teuer???
      Alles was M_III bei einzelnen hier so kritisiert ist ein Hobby von ihm bei anderen Firmen, und das nervt.
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 19:55:51
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hi!!!

      Tja das ist mal wieder ein rabenschwarzer Tag für alle Alif Aktionäre und natürlich auch für viele andere.....tja das ist das problem bei marktengen werten....an den fundamentalen sachen wird sich zwar nichts geändert haben...aber schön ist sowas wirklich nicht....MIII, mit den 5 hast du wohl recht, auch wenn ich nicht daran glaube, dass es mit schlechten leistungen Alifs zu tun hat...(aber dafür ärgerst du dich bestimmt über Autn, Mvis...so hat jeder sein kreuz zu tragen)...nun ja, am besten wie kostolany...
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 21:42:40
      Beitrag Nr. 93 ()
      ein invest drängt sich bei dieser nachrichtenlage wirklich nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 23:15:23
      Beitrag Nr. 94 ()
      rukus...jeder schätzt die nachrichtenlage halt anders ein. ich sehe eigentlich gute fundamentals...du halt nicht....ich finde den Kurs bei den fundamentals (umsatz.....) für absolut zu niedrig...und ich denke, dass der Markt, wenn alif so weiterarbeitet das dann auch zu gegebener Zeit registrieren wird. cu
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 01:12:43
      Beitrag Nr. 95 ()
      dachte dabei nicht an alif im speziellen, sondern an die unsicherheit am markt im allge.
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 05:18:48
      Beitrag Nr. 96 ()
      Denke trotzdem, daß man an den deutschen Börsen gerade durchaus ein ALIF-Schnäppchen schlagen kann. Teilweise wird diese Aktie im Moment mit Discount zum amerikanischen Preis gehandelt. Als ALIF gestiegen ist mußte man teilweise 10-15% über dem amerikanischen Preis zahlen. Was ich damit sagen will ist, daß wenn sich das Ganze hier beruhigt eine
      Basischance von im Moment fast 20% in ALIF (Deutschland) schlummert. Ich habe die letzten zwei Tage zum weiteren Positionsaufbau genutzt. Die Grundtendenz des Unternehmens ist meiner Meinung nach weiter äußerst positiv und das Management ist denke ich weiterhin gut beraten den eingeschlagenen Kurs fortzusetzen. Irgendwann klappts auch wieder mit dem Kurs. Daß es im Moment allgemein keine Käufer gibt muß man einfach akzeptieren. Irgendwann wollen auch alle wieder auf einmal durchs Schlüsselloch und es gibt nur noch Käufer - dann sind wir auch wieder genauso schnell oben.
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 08:58:33
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hi

      @rukus: so versöhnliche und leise Töne von dir ist man ja gar nicht gewohnt. Gemeinsames Elend schweisst wohl zusammen.:)

      @superman: Der mann ohne Nerven. Aber er wurde schliesslich im Stahlbad Cybermind abgehärtet. Freue mich immer wieder deine abgeklärten Postings zu lesen.

      gabi
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 11:24:42
      Beitrag Nr. 98 ()
      Cool,

      0,2% der Aktien genügen, um den Kurs um fast 20% zu drücken.
      Das nennt man ja dann einen kollektiven Käuferstreik und hat mit rationalem Denken nichts mehr zu tun. Tja, zur Zeit regiert nur noch emotionales Verhalten an den Börsen. Wer ein bissel Sachverstand und natürlich Nerven wie Stahl hat, der steigt jetzt ein und kann so vielleicht das ein oder andere Schnäppchen machen. Aber, wem erzähl ich das eigentlich, die Meisten hier wissen das ja wohl. Allein der Geist ist willig, doch das Fleisch ist schwach.
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 12:21:08
      Beitrag Nr. 99 ()
      Der Kursverfall gestern ist zwar bitter - es sind aber nur einige 1000 Stücke gehandelt worden - dazu kommt noch die ersten Umsätze waren sogar gut im Plus.

      Also keine Panik.
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 13:25:20
      Beitrag Nr. 100 ()
      Hallo miteinander!

      Ist ja recht heftig was mit ALF geschieht!
      schlufti, der Vgl. mit Autonomy war nur ein kurzer Hint für ein erfolgreich arbeitendes Softwareunternehmen. Gute Unternehmen werden an der Börse immer teuer sein, schlechte immer billig. Bewertungsvergleiche sehen dann zwar auf dem ersten Blick sehr plausibel aus, in der Realität komen sie aber nicht immer zu tragen. ALIF ist Deiner Meinung billig bewertet und verliert trotzdem mal so kurz 20% auf dem Niveau.

      Bei MVIS liege ich mit meiner Prognose völlig daneben. V.a. wenn die 27$ fallen gibt es ein böses Erwachen. Die SEC-filings zeigen sehr deutlich die gewaltigen Risiken des Unternehmens auf. Der Unterschied zu ALIF besteht jedoch darin, daß das Management bisher noch nicht Versprechungen abgegeben hat wie es ALIF gemacht hat. Ferner sind bei MVIS ertse Produkte für Mitte 2001 geplant, und von einer Umsatzschätzung sind sie noch weit entfernt. ALIF hat Prognosen abgegeben (700%) und muß sich an diesen Messen. Vielleicht ist ALIF wie MVIS derzeit doch noch in erster Linie ein Entwicklungsunternehmen, also nicht so weit wie sie vorgeben, aber gibt es nicht zu.
      Bringen tut es ALIF nichts mehr, sie sind und werden böse abgestraft. Bei 5$ könnte man aber mal Halt machen. Schafft es ALIF einige Dinge zu klären sowie für Investoren deutliche perspektiven aufzuzeigen kann auch eines Tages der Vertrauensverlust gekittet werden. davon sind sie aber jetzt noch sehr weit entfernt.

      Die Frage der Fragen ist aber: wer wird Präsident der USA? Für Unternehmen und Aktien inmteressiert sich deshalb in den staaten momentan niemand. Deshalb: Cash bereithalten! Ich denke aber nicht, daß jmd groß in ALIF reingehen wird.

      M_3
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 16:08:13
      Beitrag Nr. 101 ()
      ach mIII,

      ich warte immer noch auf deine fakten..

      zu den web services und den 700% hab ich dir meine meinung
      gesagt. Ganz neues marktumfeld für Inets und daher ist
      unbedingt ein Fokus auf Proftit zu setzen um ein überleben
      zu sichern, daher wächst man halt nicht so schnell. ok, das
      hätte man vielleicht deutlicher kommunizierren müssen, aber
      aus den aussagen des Profs konnte man das wohl ableiten..die
      30 Mio hatte ich mir schon im sommer abgeschminkt. Tja alif
      ist gestern 20% im minus und heute bei 1500 stücken mit 20
      % im Plus....was mir das macht??? nichts...ich investiere
      in solche werte nicht kurzfristig....schlechtes Untern.??
      nun ja, bin da anderer Mreinung, was die in 2 Jahren
      geschafft haben, das kann bei weitem nicht jeder vorzeigen.
      Man muss die die Startbedingungen immer schön vor Augen
      halten...12 MA und kein Produkt....für mich ist die ent-
      wicklung gut...aber das hatten wir ja alles...

      ich verstehe den aufstand um den "ominösen" Kunden nicht??

      Alif sagt, der Kunde will nicht genannt werden, in keiner
      Form...also warum sollte ich zweifel haben???

      Prognosen müssen immer den aktuellen tatsachen angepaßt
      werden, dass hat alif gemacht....

      Ach, ich frag mich immer noch, warum ich dem Prof nicht
      glauben soll, dass die ECRM Suite was ganz besonderes auf
      dem markt ist??? Du kannst dazu gar nichts sagen MIII, du
      kennst das Produkt genauso wenig wie ich...zumindest kann
      ich keinen marktvergleich anstellen....

      Die versprechungen die alif bisher nicht hält sind doch
      nur die 700% und die Web services und das het eindeutig
      für mich mit dem neuen marktumfeld zu tun..

      cu
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 16:20:19
      Beitrag Nr. 102 ()
      ach ja MIII,

      wie hoch ist eigentlich deine Shortposition in Alif.....

      wenn du keine Hast, selber schuld, denke doch dass deine Kommentare für ein paar verkäufe gut waren (von leicht zu beeinflußbaren, das ist keine Wertung von mir)(iddefix hat wahrscheinlich das andere Prinzip verfolgt)..wenn du icht schort bist, tja hätts mehr Kohle heut, als wenn du in MVIS drin wärst :-) nicht allzu ernst nehmen...aber du investierst einfach ziemlich viel hier und das in ein Unternehmen, von dem du nichts hältst.....komisch komisch
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 17:31:51
      Beitrag Nr. 103 ()
      Hallöchen !!!!!!!!

      Es gibt mal wieder news:

      Artificial Life Appoints President of Global Sales and
      Marketing

      BOSTON, Nov. 21 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news), a leading provider of intelligent software
      robots (bots) for the Internet, today announced that it has appointed Rolf Levenhagen, who has held a variety of senior
      positions in the technology industry for the last thirty years, to the Company`s recently created position of President of Global
      Sales and Marketing.

      ``I am very pleased to have Rolf join us, said Eberhard Schoneburg, Chairman and CEO of Artificial Life Inc. He is one of the
      best sales men I know in the world and therefore a great extension of our team.

      We are in the process of transforming the Company from a technology and R&D organization into a sales and marketing driven
      organization. Rolf is the right guy for this job. With his great experience and contacts worldwide, he possesses the best
      ingredients we need to get this done fast and efficiently. His duties will include the establishment of new sales and distribution
      channels, the signing of global partners and to push our direct sales to new levels. Between completed products and those near
      completion, we feel we can provide him with the necessary products and services to achieve this goal. Under Rolf`s guidance
      we also intend to significantly expand our sales and marketing team on a global basis. We intend to use this quarter to
      restructure our sales emphasis worldwide and introduce partner managers on a global scale. Further, as we execute these
      changes, we will expand our focus to horizontal applications across industries,`` Mr. Schoneburg ended.

      ``I am really excited about this challenge. After gaining 20 years of sales experience around the world including the last few
      years as an entrepreneur, I never expected to work as an employee for a company again. However, after speaking with
      Eberhard and visiting all of the subsidiaries of Artificial Life around the globe and seeing all the great products in the pipeline, I
      realized what a great opportunity I would get by joining the Company,`` said Rolf Levenhagen.

      Since January 1995, Rolf Levenhagen has been the Executive Partner and Managing Director of Qnet Systems GmbH,
      headquartered in Kronberg, Germany.

      Prior to joining Qnet, he was Managing Partner of ITEM Information Technology & Management GmbH. ITEM is a distributor
      of communications systems for the US market.

      Mr. Levenhagen is also the former Managing Director of AICORP GmbH, Bad Homburg. He established the German
      subsidiary of this American company specializing in knowledge-based expert systems, and quickly led the company to its
      success in that market.

      Finally, Mr. Levenhagen started his professional career at IBM Deutschland GmbH. During his eleven years at IBM he
      contributed, among other areas, to customer service, software development, marketing, and the creation of the international
      bank information system S.W.I.F.T. He was also managing distribution for CINCOM, and contributed substantially to the
      successful introduction of relational database management technology and NET/MASTER software into the German market.

      About Artificial Life

      Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news) develops, markets, and supports intelligent software robots for
      the Internet. The company offers uniquely conversational bot-based products for customer service, consultative selling,
      Web-based learning, Web site navigation, automated e-mail response, and financial portfolio management. Major customers of
      the Artificial Life Group include, among others, Pioneer Investment Management, Inc., Credit Suisse First Boston, UBS,
      Advance Bank, Eagle Star, and MobilCom. The Company recently won a Massachusetts Interactive Media Council (MIMC)
      award in the category of ``Enabling Technologies-User Applications``

      Artificial Life, Inc. is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A., and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany,
      Russia and Hong Kong. Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at www.artificial-life.com

      ``Safe Harbor`` Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995:

      Statements in this press release regarding Artificial Life, Inc.`s business which are not historical facts are ``forward-looking
      statements`` that involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and uncertainties, which could cause actual results
      to differ from those contained in the forward-looking statements, see ``Risk Factors`` in the Company`s Annual Report or Form
      10-K for the most recently ended fiscal year.

      http://biz.yahoo.com/prnews/001121/ma_alif_ap.html[/ulr]

      Schöne Grüsse an alle :)

      DER HASE" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://biz.yahoo.com/prnews/001121/ma_alif_ap.html[/ulr]

      Schöne Grüsse an alle :)

      DER HASE
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 17:51:46
      Beitrag Nr. 104 ()
      Tom, ich weiß nicht was jetzt schon wieder ist. Ich fand die Diskussion hier in den letzten tagen sehr interessant und bin froh, daß ich anhand ALIFs einiges lernen konnte.
      Ich shorte keine Aktien. Die Geschichte mit den Fakten ist abgehakt, sie wurden von mir und anderen genannt.(q.e.d.).

      Mit MVIS habe ich kein Problem, aber Du evtl mit ALIF. Habe MVIS in diesem Jahr schon mehrfach gekauft und verkauft, ansonsten hätte ich jetzt genau eine Performance von +0%. Ich möchte nicht wissen wieviele 100% Du momentan mit ALIF machen mußt um Deinen Einstandspreis wiederherzustellen.

      Nochmaliges Fazit: die letzte Diskussion über ALIF war wirklich sehr interessant und aufschlußreich, gab sie doch einen guten Einblick in ALIF. Dein Argument, ALIF hat in den 2 jahren schon einiges geleistet ist zwar richtig, aber das Argument über die wiederholten gewaltigen Verfehlungen ALIF ist nunmal gewichtiger, deshalb steht ALIF bei 6,4$ realtime (7000shares).
      Die Werbung auf N-TV hat damals, sofern ich mich recht erinnere, 2Mio gekostet, ist ALIF seitdem bekannter?
      Das NASDAQ-Listing hat 3Mio$ gekostet - sofern ich mich recht entsinne. Effekt bis dato? Steigender bekanntheitsgrad bzw. höhere Umsätze? Fehlanzeige. Kann man auch als Managementfehler sehen.
      Darüber jetzt aber auch nochmal diskutieren muß jetzt aber wirklich nicht sein. So hat jeder seine Meinung und mancher Aktionär sein Problem, mit dem er selber fertig werden muß. Hättest Du Dich vor 4 Wochen von mir beeinflussen lassen würde Dein Depot jetzt anders aussehen. Aber das interessiert mich herzlich wenig.

      Bis zu den nächsten Q-Zahlen und News von ALIF!

      M_3
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 18:22:41
      Beitrag Nr. 105 ()
      Tuesday November 21, 10:29 am Eastern Time
      Press Release
      SOURCE: Artificial Life, Inc.
      Artificial Life Appoints President of Global Sales and Marketing
      BOSTON, Nov. 21 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news), a leading provider of intelligent software robots (bots) for the Internet, today announced that it has appointed Rolf Levenhagen, who has held a variety of senior positions in the technology industry for the last thirty years, to the Company`s recently created position of President of Global Sales and Marketing.

      ``I am very pleased to have Rolf join us, said Eberhard Schoneburg, Chairman and CEO of Artificial Life Inc. He is one of the best sales men I know in the world and therefore a great extension of our team.

      We are in the process of transforming the Company from a technology and R&D organization into a sales and marketing driven organization. Rolf is the right guy for this job. With his great experience and contacts worldwide, he possesses the best ingredients we need to get this done fast and efficiently. His duties will include the establishment of new sales and distribution channels, the signing of global partners and to push our direct sales to new levels. Between completed products and those near completion, we feel we can provide him with the necessary products and services to achieve this goal. Under Rolf`s guidance we also intend to significantly expand our sales and marketing team on a global basis. We intend to use this quarter to restructure our sales emphasis worldwide and introduce partner managers on a global scale. Further, as we execute these changes, we will expand our focus to horizontal applications across industries,`` Mr. Schoneburg ended.

      ``I am really excited about this challenge. After gaining 20 years of sales experience around the world including the last few years as an entrepreneur, I never expected to work as an employee for a company again. However, after speaking with Eberhard and visiting all of the subsidiaries of Artificial Life around the globe and seeing all the great products in the pipeline, I realized what a great opportunity I would get by joining the Company,`` said Rolf Levenhagen.

      Since January 1995, Rolf Levenhagen has been the Executive Partner and Managing Director of Qnet Systems GmbH, headquartered in Kronberg, Germany.

      Prior to joining Qnet, he was Managing Partner of ITEM Information Technology & Management GmbH. ITEM is a distributor of communications systems for the US market.

      Mr. Levenhagen is also the former Managing Director of AICORP GmbH, Bad Homburg. He established the German subsidiary of this American company specializing in knowledge-based expert systems, and quickly led the company to its success in that market.

      Finally, Mr. Levenhagen started his professional career at IBM Deutschland GmbH. During his eleven years at IBM he contributed, among other areas, to customer service, software development, marketing, and the creation of the international bank information system S.W.I.F.T. He was also managing distribution for CINCOM, and contributed substantially to the successful introduction of relational database management technology and NET/MASTER software into the German market.

      About Artificial Life

      Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news) develops, markets, and supports intelligent software robots for the Internet. The company offers uniquely conversational bot-based products for customer service, consultative selling, Web-based learning, Web site navigation, automated e-mail response, and financial portfolio management. Major customers of the Artificial Life Group include, among others, Pioneer Investment Management, Inc., Credit Suisse First Boston, UBS, Advance Bank, Eagle Star, and MobilCom. The Company recently won a Massachusetts Interactive Media Council (MIMC) award in the category of ``Enabling Technologies-User Applications``

      Artificial Life, Inc. is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A., and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia and Hong Kong. Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at www.artificial-life.com

      ``Safe Harbor`` Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995:

      Statements in this press release regarding Artificial Life, Inc.`s business which are not historical facts are ``forward-looking statements`` that involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained in the forward-looking statements, see ``Risk Factors`` in the Company`s Annual Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year.

      SOURCE: Artificial Life, Inc.



      @Gabi: In der Tat bin ich was von Cybermind gewöhnt! Hoffen wir mal, daß wir jetzt einen Boden haben, von dem wir neu starten können...
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 20:31:56
      Beitrag Nr. 106 ()
      Nun, ob und wieviel ich mit alif verloren habe, sollte hier nicht zur Debatte stehen.. :-) Als langfristanleger und nicht kurzfristiger Sprkulant interessieren mich die aktuelllen Kurse weniger als die fundamentalen daten...

      ok...Kritik, sie du hast....(übrigens hab ich die verfehlung umsatzziel und MA und Webservices schon vorher zugestanden, du hast aber von völliger verfehlung geredet)

      Verfehlung 700 % (ereichen von ca...400% nicht genau)
      keine 1000 Mitarbeiter
      keine 6 Webservice (bis jetzt 0, denke da kommen noch ein bis zwei, aber die interesieren mich eigentlich nicht besonders)


      So, ich glaube das sind alle kritikpunkte, die immer von dir genannt werden MIII, oder? So meine Sicht der Dinge steht dazu...verschiebung der Prioritäten....erst Profit und dann auf dieser Basis weitere, dann stärkere Expansionsstrategie. Lexis, das müsste doch auch dir gefallen, oder? damit hängen alle, alle Kritikpunkte zusammen und stellen für mich keine kritikpunkte dar. Denn dadurch dass profitabilität im Vordergrund stand, wegnm dem veränderten Marktumfeld für Inets, ist es ganz klar, dass diese Ziele ab der zielerklärung, dass Profit wichtiger ist, obsolet sind. Beides kann niemals erreicht werden. Viele andere Inets fahren immer noch die wahnsinnige Expansionsstrategie und verbrennen Ihr Kapital...Alif nicht...und trotzdem mehrere hundert Prozent Wachstum. (ok, von einem geringen ausgangswert, aber den haben viele)

      Wenn du meinst, ich habe einen Kritikpunkt vergessen, dann sag es....

      Deine Meinung: Alif hat die ziele verfehlt...ist deshalb schlecht .....aber weitere Argumente fehlen völlig bei dir. Und da aus meiner Sicht alle Punkte mit der strategieänderung völlig erklärt werden können, deshalb stehe ich zu meinem Investment...

      ich weiß immer noch nicht, wie du auf deine meinung zu dem ECrM Produkt kommst?? Oder war das mal wieder einfach so in den raum geworfen??

      Also nicht völliges verfehlen der Strategie, sonder anpasses.....und aus meiner Sicht sinnvoll angepaßt...

      Also...du mußt schon ein paar kritikpunkte mehr bringen, bitte, falls ich welche übersehen hab, dann sag sie mir..


      Übrigens völliger vertrauensverlust, wieso..bei mir nicht, warum auch....und von der meinung einiger weniger hier auf alle Aktionäre zu schließen...naja

      Ach ja, du lernst ja daraus, dass wir hier alle treudoof an unserem Investment festhalten...nur, aus der Historie ist doch wohl klar, dass es beinahe kein erfolgreiches unternehmen gibt, dass nicht mal einen Kurseinbruch erleben musste....früher waren die meistens nicht so hoch, das hängt aber eher von der gestiegenen marktvola ab.

      Ach übrigens, glückwunsch zu deinen guten Zocks auf MVIS....wenn manskann, soll mans machen..:-)

      Übrigens KUV4.7 auf geschätzten Jahreesumsatz von ca 14 Mio...tja, das ist teuer...denn die Produkte sind ja alle so schlecht...so schlecht dass Pioneer, CSFB, UBS, Advance Bank..usw die gekauft haben...stimmt banken schleudern gerne ihr geld raus

      und der neu Sales mann...der ist bestimmt nur so aus spaß vom vertriebspartner Q-net zu Alif gegangen.. Wahrscheinlich arbeitet er gar nicht für alif sondern die meldung ist genauso ein Fake wie der Umsatz vom 27.09, oder was meint Ihr?? (Ach ja, damit es alle Mitbekommen...IRONIE)

      so..bis die Tage

      Ach an alle die in frankfurt waren...herr levenhagen machte einen gute ersten eindruck für mich.auf euch auch??..mal sehen ob er die umsätze weiter ankurbelt...ich betone (weiter)
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 17:10:35
      Beitrag Nr. 107 ()
      Tja...warum alle so ruhig.....keine Angst gibt auch wieder bessere Zeiten....für ein langfristigen ist die momentane Börsensituation sowieso egal...
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 18:00:42
      Beitrag Nr. 108 ()
      Tom ist ein kluger Mann - 100% Übereinstimmung!
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 18:43:16
      Beitrag Nr. 109 ()
      Hi

      na wer hätte das gedacht. die alte Tante ALIF kann auch steigen. War wohl schwer überverkauft. Trotzdem ganz schön mutig bei diesem Markt. Hoffentlich hält der Schwung bis zum Closing an. Wäre ein billiger Marketingeffekt. Unter all den niedergemetzelten Werten dieser kleine grüne Tannenbaum. HiHi.

      Staying ALIF
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 20:12:42
      Beitrag Nr. 110 ()
      @Gabi: Warte nur - wir werden den grünen Weihnachtsbaum bis Weihnachten noch ganz schön schmücken!
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 22:32:29
      Beitrag Nr. 111 ()
      tja + 12%....45.000 stücke...also kann mir das mal einer erklären...zeigt mal wieder wie abhängig alif von der nasdaq ist.. :-)
      Avatar
      schrieb am 23.11.00 00:58:22
      Beitrag Nr. 112 ()
      Hi

      Ja ALIF geht seinen eigenen Weg. Ich denke die verbliebene ALIF Aktionärsgilde ist nun auf den harten Kern der Überzeugungstäter zusammengeschrumpft. Mit billigen Argumenten oder miesem Marktumfeld ist diesem Hardcore Fanclub nun nicht mehr beizukommen. Ich habe meine Anteile bei 200% Gewinn nicht verkauft, wieso sollte ich dann jetzt bei 50% Verlust verkaufen ? :D
      Ich bin der festen Überzeugung, dass ALIF aus dem derzeitigen Ausverkauf der I-nets gestärkt hervorgehen wird. Man kann ein stetiges Wachstum bei gleichzeitiger verlustreduzierung vorweisen. Die Wachstumsraten mögen zwar moderater ausfallen, aber dafür rückt die Gewinnschwelle näher. Und genau das ist es, was der Markt, wenn er sich wieder gefangen hat, honorieren wird. Wer die Zeichen, welche bei ALIF gesetzt wurden, nicht zu Deuten wusste, ist mittlerweilen entäuscht ausgestiegen. Mir macht es nichts aus über einen längeren Zeitraum mit einer Aktie im Minus zu sein. Ich muss nur das Gefühl haben, dass sich etwa bewegt und bei ALIF tut sich eben eine ganze Menge.


      gabi
      Avatar
      schrieb am 23.11.00 05:53:08
      Beitrag Nr. 113 ()
      Ich denke bei ALIF gibt es nur zwei Extreme. Entweder das ganze Thema Bots wird weltweit nicht angenommen (wüßte aber keinen Grund warum)- dann geht ALIF pleite,oder es kommt wie ich denke. Das würde heißen: ALIF wächst als einer der Marktführer in einem der interessantesten Märkte der Welt, wo es kein Limit für entsprechende Anwendungsmöglichkeiten gibt. Dann wäre es in der Tat Unsinn wie Gabi sagt mit 200% Gewinn auszusteigen, denn dann sehen wir 4-stellige Gewinnzuwächse. Ist die Technologie mal akzeptiert, wird es kein halten geben.
      Avatar
      schrieb am 23.11.00 10:06:40
      Beitrag Nr. 114 ()
      naja, superman...allzu euphorisch wollen wir auch nicht sein....aber wir können uns darauf einigen, dass das Potential ausreicht, um ein Investment zu wagen und wahrscheinlich auch dabei zu verdienen :-)
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 23:28:31
      Beitrag Nr. 115 ()
      am Rande :

      Japans Männer stehen auf virtuelle Freundinnen

      MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Ein neuer Service lässt japanische Männerherzen höher schlagen: Bekanntschaften via E-Mail mit virtuellen Frauen. Das funktioniert so: Mit ihrem WAP-Handy können Interessierte das japanische Online-Angebot "Love by Mail" nutzen, das den Männern die Kommunikation mit verschiedenen virtuellen Frauen, darunter Lehrerinnen, Bardamen oder Flugbegleiterinnen, bietet. Diese sind letztendlich ein Computerprogramm, das auf die via Mobiltelefon geschickten E-Mails der liebeshungrigen Männer antwortet. Dabei ist das Szenario an die Realität angelehnt: Versucht ein Mann bereits nach kurzer Zeit der adressierten Dame verbal zu nah zu treten oder gleitet innerhalb eines romantischen Dialogs in Sportdiskussionen ab, verhält sich die virtuelle Schöne am anderen Ende spröde und verweigert den weiteren E-Mail-Kontakt. Ziel ist es, die Bekanntschaft mit der Partnerin in intimere Bahnen zu lenken und ihr ihre dunkelsten Geheimnisse zu entlocken.
      Über 30.000 Japaner haben sich bereits bei diesem Service, der zirka 6,25 Mark im Monat kostet, angemeldet. Allerdings verlieren viele nach drei Monaten die Geduld und springen wieder ab. Trotz der hohen Fluktuation rechnet Love-by-Mail-Erfinder und Spielzeughersteller Bandai, der mit dem "Tamagotchi" nicht nur Japan sondern auch den Rest der Welt eroberte, in den nächsten Monaten mit einer Steigerung der Teilnehmerzahl auf 40.000. Die Hauptabonnenten des Services sind übrigens Männer in den 30-ern. Dabei handelt es sich um die gleiche Bevölkerungsgruppe, die sich im vergangenen Jahr auch auf Sonys Roboterhund "Aibo" stürzte.

      :) konradi
      Avatar
      schrieb am 27.11.00 21:06:02
      Beitrag Nr. 116 ()
      ach ja, es gibt einen neuen CEO in Hongkong....
      lest selber mal nach

      cu
      Avatar
      schrieb am 27.11.00 21:12:19
      Beitrag Nr. 117 ()
      heute an Nasdaq kräftig aufwärts -


      Updated: Monday, November 27, 2000 11:59 AM
      Artificial Life Appoints CEO of Artificial Life Hong Kong

      Artificial Life, Inc. a leading provider of intelligent software robots (bots) for the Internet, today announced the appointment of Benny Lui, most recently employed as Senior Vice President - Business Development for AdMart Group, to be the Chief Executive Officer of Artificial Life Hong Kong (to be renamed Artificial Life Asia), the headquarters for all of Artificial Life`s Asian activities. Mr. Lui will manage all of the Company`s Asian activities from this location.

      "Benny is a great match for us. He has a strong background in the financial services industry in Asia and has been an entrepreneur for many years with great experience in start up environments. With his educational background from the US and his knowledge about all of the Asian markets we want to penetrate, we believe Benny has the right skills to be successful in establishing Artificial Life Asia with us", said Eberhard Schoeneburg, CEO and Chairman of Artificial Life, Inc.


      Mr. Lui has been employed at adMart since early 1999 where he held a variety of positions, including Vice President of Marketing for adMart, Senior Vice President and Director of adMart`s eZone, and his current position mentioned above. Prior to his tenure at adMart, Mr. Lui was a Co-founder and Managing Director for AsiaDirect Limited, building a successful direct marketing/catalog sales business for PC products in Hong Kong and China for five and a half years. Mr. Lui has held previous positions at Royal Trust Asia, Ltd. as a Vice President in the Private Banking group, Standard Chartered Asset Management Asia as an Associate Director in the mutual fund group, National Mutual Investment Services Ltd. as a Financial Consultant and began his professional career as a Marketing Officer for Japan Leasing (HK) Limited.

      Mr. Lui has an MBA from the University of San Francisco and a Bachelor of Science in Finance from the University of Wisconsin-River Falls.

      SOURCE Artificial Life, Inc.

      :) konradi
      Avatar
      schrieb am 27.11.00 22:49:12
      Beitrag Nr. 118 ()
      Hallo ALIFER

      Bin in der Schweizer Zeitung Cash auf einen Bericht über ALIF gestossen. Er war unter der Rubrik "Innovation" aufgeführt. Denke dies gibt einigen Schweizern einen Denkanstoss....

      Viele Grüsse
      Acki

      Alles Ebner oder was?

      Alle reden von Martin Ebner. Doch es gibt auch andere Ebners: Verwandte des Bankers, die es aus eigenen Kräften zu etwas gebracht haben. Einer von ihnen ist Neffe Manuel Ebner. Vor zehn Jahren kam er aus den USA in die Schweiz. Er ist Chef des Hightech-Start-ups Artificial Life, das intelligente Roboter im Internet programmiert.

      Nicole Kircher

      Er hat Golf-Handicap 13, wohnt in Herrliberg ZH, ist verheiratet, Vater dreier Töchter und Head of Business Strategy sowie Chef der Schweizer Niederlassung von ArtiÞcial Life. Sein Name: Manuel Ebner.

      Der 37-Jährige ist einer der vier Ebner-Neffen. Und Manuel ist der «Techie» der kommenden Generation. Er sitzt im Verwaltungsrat des Basler Softwareherstellers Obtree, des Excimer-Laser-Herstellers TUI in München, von Net.tissimo, einem Joint Venture zwischen Artificial Life und der Bon-appétit-Gruppe, und natürlich von Artificial Life selbst.

      Ebners Leidenschaft gehört den Bots. So heissen die kleinen elektronischen Roboter, die Kunden im Internet schnell ans gewünschte Ziel führen sollen. Mit den kleinen Helfern kann man sich in natürlicher Sprache unterhalten. Eben hat Ebner einen Grossauftrag an Land gezogen: ArtiÞcial Life wird für die Zurich Financial Services den Auftritt von Eagle-Star, einem Versicherungsberater im Internet, programmieren.

      Bots helfen den Internetsurfern mit nützlichen Infos weiter

      Die Bots – eine Abkürzung von Roboter – versorgen die Internetuser während des Surfens ständig mit nützlichen Informationen. Je nach Firma heissen die Bots Kim oder Luci, bei Banken auch mal Fred. Der deutschsprachige Bot von ArtiÞcial Life heisst Alma, trägt Lederhose und Seppelhut und hat einen ziemlich treuherzigen Blick.

      Aber Alma hilft einem weiter: Wer wissen will, wer der Chef von ArtiÞcial Life ist, braucht sich nicht durch endlose Investor-Relation-Sites zu klicken, sondern er fragt Alma: «Wie heisst der CEO?» Und Alma antwortet: Eberhard Schöneburg. Der Deutsche entwickelt seit 1994 in Boston, USA, die ALife-Smart-Engine-Technologie, auf der die Bots aufgebaut sind.

      ArtiÞcial Life setzte in den ersten neun Monaten dieses Jahres über
      14 Millionen Franken um. Das Unternehmen ist an der Technologiebörse Nasdaq kotiert (unter dem Kürzel ALIF). ArtiÞcial Life hat eine Börsenkapitalisierung von 120 Millionen Franken. Das Unternehmen beschäftigt mehr als 250 Personen, in der Schweiz arbeiten 35 Mitarbeiter. Zu den Schweizer Kunden gehören neben der Zurich die Credit Suisse First Boston, die UBS, die Liechtensteiner Bank LGT, die TelekommunikationsÞrma Red Cube und Net.tissimo.

      Ebner ist einerseits für die strategische Weiterentwicklung der Firma zuständig, andererseits leitet er als Chef der Schweizer Niederlassung das Tagesgeschäft. «Zwei Tage in der Woche bin ich Stratege, vier Tage Niederlassungsleiter.» Sechs-Tage-Wochen sind normal für ihn.

      Bald soll man mit den Bots normal sprechen können

      Noch wartet viel Arbeit auf Ebner. Sein Ziel ist es, dass Internetsurfer nicht nur schriftlich mit den Bots über einen PC kommunizieren, sondern mit ihnen auch auf jedem möglichen Gerät – Mobiltelefon, elektronische Agenda, Auto-Navigationssystem – sprechen können. «Die Firmen, die im Bereich der Spracherkennung arbeiten, versprechen, dass dies in den nächsten drei bis fünf Jahren kommen wird», sagt er. Auf den Einwand, dass es das schon seit fünf Jahren heisse, scherzt er: «Sehen Sie, ich bin in Mexiko aufgewachsen. Dort gibt es Dinge, die man immer demnächst – also mañana – erledigt. Auch die Spracherkennung gehört in dieses Kapitel.»

      Ebners Vater Bernhard führte in Mexiko eine eigene Firma. Heute ist er in Genf mit einem eigenen Unternehmen im Getreidehandel tätig. Manuels Bruder Stefan leitet die Niederlassung in Bulgarien.

      Als 18-Jähriger ging Manuel in die USA, studierte in Stanford Ingenieurwissenschaften und Volkswirtschaft und hängte später noch einen MBA, einen Master of Business Administration, an. Danach arbeitete er für verschiedene SoftwareÞrmen im Silicon Valley, ehe er zum Unternehmensberater Booz, Allen & Hamilton in San Francisco und in Sydney ging.

      1991 beschloss Manuel Ebner, in die Schweiz überzusiedeln, obwohl er noch nie längere Zeit hier gelebt hatte. So zügelten er und seine Frau, die er an der Schweizer Schule in Mexiko kennen gelernt hatte, in den Grossraum Zürich. Seither wird er zwar immer, wenn er sich irgendwo mit Namen vorstellt, auf seinen Onkel Martin angesprochen – «doch damit muss ich leben».

      Zehn Jahre lang arbeitete er hier zu Lande für die Boston Consulting Group, am Ende als Direktor. Ebner war unter anderem Spezialist für Kundenbindungsprogramme und hat an der Migros-Cumulus-Karte mitgearbeitet. In den letzten zwei Jahren bei der Boston Consulting hat er sich dann intensiv mit dem Thema Internet beschäftigt. Und seit Anfang Jahr ist er nun bei ArtiÞcial Life.

      In zwei Jahren, behauptet Ebner, seien animierte Roboter im Internet Standard. Dafür gebe es betriebswirtschaftliche Gründe: «Bots entlasten Call Center, denn 90 Prozent der Fragen sind repetitiv.» Die kann auch ein Bot beantworten.

      ArtiÞcial Life ist nicht die einzige Firma, die an solchen Lösungen tüftelt. Alle grossen Konzerne (IBM, Microsoft oder Oracle) forschen intensiv daran, den Computer einfacher und intuitiver zu machen. Doch ArtiÞcial Life hat gute Karten: Weil sich die Firma auf diese Nische konzentriert, gilt sie als führend.

      Das Geschäft läuft gut, besonders in der Schweiz. Ebner hat dieses Jahr mit 18 Mitarbeitern begonnen; innerhalb eines Jahres hat er den Bestand verdoppelt. Die Schweizer, die deutsche und die US-Niederlassung sind in erster Linie Verkaufsbüros. Die Forschung findet ausschliesslich im russischen St. Petersburg statt.

      Ebner kann seine Produkte selbst gut gebrauchen

      Dort will man die Bots nicht mehr nur beim PC, sondern auch beim Handy und den persönlichen digitalen Assistenten wie Palm oder Psion einsetzen. Nach einem intelligenten Handy sehnt sich der Technikfreak Ebner auch persönlich. Es hätte ihm letzte Weihnachten die folgende Episode erspart: Ein Arbeitskollege schenkte ihm anlässlich einer Weihnachtsparty ein Nokia-7110-WAP-Handy. Ebner ging stolz in sein Heimbüro, im Glauben, sein Handy in wenigen Minuten im Griff zu haben.

      Doch etwas Entscheidendes merkte er erst Stunden später: Dass er den Scroll-Button nicht nur rauf- und runterbewegen, sondern zur Bestätigung eines Befehls auch drücken musste.

      Bot Alma hätte ihm das nach zwei Minuten gesagt.

      Internetadressen mit Bots:
      www.artificial-life.com
      www.eaglestar.co.uk

      Die Ebner-Familie
      --------------------------------------------------------------------------------
      Martin Ebner, Gründer der BZ-Bank, und seine Frau sind kinderlos. Martin Ebners Brüder Toni und Bernhard haben beide zwei Söhne.

      Die Söhne von Toni Ebner, einem Arzt, heissen Jürg und Markus. Jürg ist wie sein Vater Arzt. Der jüngere, Markus, ist 30 und steigt per Januar 2000 in die BZ Bank ein. Er wird dort das Anlage- und Vermögensgeschäft betreuen.

      Die Söhne von Bernhard Ebner, einem Unternehmer, der in Genf wohnt, heissen Stefan und Manuel. Der 40-jährige Stefan führt die Firma seines Vaters und lebt im Ausland.
      Avatar
      schrieb am 28.11.00 12:53:30
      Beitrag Nr. 119 ()
      Hallo Acki@CH

      Besten Dank für dein Posting, war interessant. Kleine Frage: Du wirst ja wie ich aus der Schweiz kommen und Acki tönt nach Ackermann. Wohnst du ebenfalls im Raume sagen wir mal "Heidiland" ? Ich hasse zwar dieses touristische Ortsbezeichnung... Bei uns gibts hunderte Ackermänner und Frauen. Wär noch interessant !

      Gruss
      Zizzi
      Avatar
      schrieb am 28.11.00 17:19:33
      Beitrag Nr. 120 ()
      Hallo Zizzi

      Mit der Abkürzung hast Du recht, jedoch komme ich nicht aus dem Raume "Heidiland"...

      Raum Zürich ist eher angebracht.

      Gruss
      Acki@CH
      Avatar
      schrieb am 28.11.00 18:21:46
      Beitrag Nr. 121 ()
      Tuesday November 28, 12:07 pm Eastern Time
      Press Release
      SOURCE: Artificial Life, Inc.
      Artificial Life Releases Powerful New Data Mining Product: ALIFE-LOGATOR(TM)
      BOSTON, Nov. 28 /PRNewswire/ -- Artificial Life (Nasdaq: ALIF - news), the leading provider of SmartBot(TM) technology for the Internet today announced the release of its new data mining product: ALife-Logator(TM). The product is designed to help companies analyze the natural language conversation log files of their client discourses with the Artificial Life software robots such as the ALife Webguide(TM). The Logator(TM) is the second data mining tool the Company has released and strongly enhances the functionality of the ALife-STAn(TM) (smart text analyzer) product released earlier this year.

      The ALife-Logator(TM) was designed for multiple purpose usage within corporations such as:

      FOR MARKETING ... ALife-Logator(TM) analyzes customers` preferences and
      desires. ALife-Logator(TM) may be used to visualize trends over time and
      determine the efficiency of advertising campaigns.
      FOR SALES ... ALife-Logator(TM) reveals customers` demographic
      classification and their interests. ALife-Logator(TM) uncovers buying
      objections, revealing information in natural language needed to close
      sales.


      * FOR CUSTOMER SERVICE ... ALife-Logator(TM) improves customer service by
      determining and analyzing customers` questions.

      * FOR KNOWLEDGE ANALYSTS ... ALife-Logator(TM) helps knowledge analysts
      improve knowledge bases by finding weaknesses and topics that are lacking
      information. ALife-Logator(TM) helps evaluate and prioritize tasks for
      knowledge base maintenance.

      Analyzing Natural Language Conversations

      ALife-Logator(TM) is a software tool for analyzing log files created by any ALife product using the ALife SmartEngine(TM), a powerful natural language processor. Designed to enhance the power of ALife`s family of smart bots, ALife-Logator(TM) processes conversation log files generated by Artificial Life products in order to analyze customers` preferences and requirements. Using sophisticated filtering, sorting, and search methods, ALife-Logator(TM) helps to easily discover what users think about a Web site, what products they like, and if they find what they are seeking. For once, it is possible to evaluate customer reactions to different marketing and sales strategies by assessing their natural language comments. In addition, charts and statistical reports graphically present and visualize your customer`s interactions with ALife(TM) smart bots.

      FEATURES

      Filtering Log Files

      ALife-Logator(TM) allows you to filter log files so only the files pertinent to your specific criteria are processed (e.g. log files containing conversations about a certain topic, log files of a certain length, or log files that help to improve a specific Knowledge Base or topic). Sorting Log files, ALife-Logator`s(TM) ability to specify certain sort criteria help you find log files or information in log files by prioritizing the order of log files displayed. Sort criteria can include number of turns in certain topics or Knowledge Bases covered, number of total topics covered, number of total turns, dialog lengths, date, or domain.

      Search Functionality

      ALife-Logator(TM) allows users to quickly find a keyword or phrase in any of the conversation logs collected in the ALife-Logator(TM) database. It also allows you to display only the parts of conversations that belong to a certain topic or knowledge base, or parts that contain only certain keywords or phrases, allowing you to locate specific information from your customer conversations.

      Convenient Charts and Reports

      ALife-Logator(TM) offers various ways for viewing statistics about your customer conversations, including bot usage, knowledge base usage, topic frequency, Web actions, click actions, domains, and dialog length. The charts may be created based on an hourly, weekly, or monthly time period. Multiple graphical representations of statistical results include pie charts, point, line, area, and bar graphs. Archiving and Marking Log files: ALife- Logator`s(TM) abilities to use and create archives and mark a given project`s log files make it an essential tool for knowledge base maintenance. Easy Integration with ALife Bots-ALife-Logator(TM) is especially useful for processing conversation logs generated by ALife-WebGuide(TM) and other members of the ALife SmartBot(TM) family.

      SYSTEM REQUIREMENTS: Operating System: Windows 95, 98, 2000 or NT 4.0 or higher, Linux, or Solaris. Please contact us for other supported platforms. CPU and Memory: PII 400 or greater with at least 128 MB RAM. Disk Space: The complete ALife-Logator installation requires 10MB of disk space. Additional space will be needed for log files. Java Virtual Machine: ALife-Logator requires a Sun compatible Java Virtual Machine (JVM) version 1.2 or 1.2.2.

      About Artificial Life

      Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news) develops, markets, and supports intelligent software robots for the Internet. The company offers uniquely conversational bot-based products for customer service, consultative selling, Web-based learning, Web site navigation, automated e-mail response, and financial portfolio management. Major customers of the Artificial Life Group include, among others, Pioneer Investment Management, Inc., Credit Suisse First Boston, UBS, Advance Bank, Eagle Star, and MobilCom. The Company recently won a Massachusetts Interactive Media Council (MIMC) award in the category of ``Enabling Technologies-User Applications``

      Artificial Life, Inc. is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A, and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia and Hong Kong. Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at www.artificial-life.com

      ``Safe Harbor`` Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995:

      Statements in this press release regarding Artificial Life, Inc.`s business which are not historical facts are ``forward-looking statements`` that involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained in the forward-looking statements, see ``Risk Factors`` in the Company`s Annual Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year.

      SOURCE: Artificial Life, Inc.
      Avatar
      schrieb am 28.11.00 19:31:49
      Beitrag Nr. 122 ()
      Bin an der ALIF indirekt beteiligt. Ich denke die Aktie hat einen Wert unter 5 $, denn

      1. seht Euch den hohen Mitarbeiterstab an. Es wird jeden Monat eine Menge Geld verbrannt, ALIF dürfte in wenigen Monaten das Geld ausgeben.

      2. ALIF hat möglicherweise eine gute Technologie, diese hat sich aber nicht annähernd durchgesetzt. Was aber zählt sind gute Kunden und hohe Umsätze. Fakt ist: ALIF hat lächerliche Umsätze. Die großen Versprechungen des CEO sind lächerlich, nichts ist Realität geworden. Wenn ich mir die Chats ansehe wird mir schlecht. Alles leere Versprechungen. Keinen großen Kunden konnte man überzeugen!!!

      3. Die angebliche Technologieführerschaft interessiert niemanden, siehe Microsoft/Unix. Die großen Kunden und wirklich hohen Umsätze haben andere Unternehmen in diesem Bereich, z.B ASK JEEVES. Artificial Life ist leider annähernd unbekannt!!!

      4. Wenn den leeren Versprechungen nicht endlich mal Taten folgen, (z.B. echte Kunden und echte Umsätze und nicht von Tochterfirmen aus der Schweiz...) ist ALIF leider schneller pleite, als der liebe CEO das glauben wird.

      Mein Fazit, leider: Kursziel unter 5$, möglicherweise bald ein heftig schwankender Pennystock
      Avatar
      schrieb am 28.11.00 21:04:21
      Beitrag Nr. 123 ()
      Hallo Scheonborn,

      nett, dass man auch mal was von anderen hier lesen kann.

      Zu deinem Posting:

      Wie bist du "indirekt" an alif beteiligt?

      Zu deinen Anmerkungen:

      1. Alif hat meines Wissens gerade keinen hohen Mitarbeiterstab. Der CEO peilte zunächst für das Jahr 2000 ca. 1000 Mitarbeiter an. Zwischenzeitlich änderte er wohl seine Strategie und ist auf einen schnelleren break-even bedacht. Dass alif Mittel verbrennt ist mir schleierhaft. Gerade wegen der Kostenkontrolle wird das Unternehmen doch gelobt.

      2. Die bot-Technologie steckt evtl. noch in den Kinderschuhen. Und leicht zu kopieren bzw. nachzuahmen ist sie wohl auch nicht. WAs die Umsätze angeht: schau dir doch mal die Steigerungen an. Wenn das auch nur annähernd so weiter geht, verspricht die Aktie ein Super-Investment zu werden.
      Wieso wurden keine großen Kunden überzeugt. Ich lese da immer etwas anderes. Alle Kunden sind zufrieden und nach dem letzten conference-call beträgt die Quote für Folgeaufträge 50 %.

      3. Die Technologieführerschaft setzt sich vielleicht erst etwas später durch als erwartet. Liegt mit Sicherheit am Bekanntheitsgrad. Wenn du immer mitgelesen hast ist ein Vergleich mit ask jeeves nicht möglich, da alif nur in einer Nische mit ask jeeves konkurriert.

      4. Sind die Kunden von alif keine echten Kunden, sondern nur Atrappe??? Auch mir wäre es lieber, wenn ich schon einen Portfolio Manger im Internet werkeln sehen könnte. Doch die Fertigstellung dauert nun einmal. Aber auch das wird kommen.


      fisher
      Avatar
      schrieb am 28.11.00 22:10:41
      Beitrag Nr. 124 ()
      Schoenborn, auf so einen unqualifizierten Beitrag antworte ich lieber erst gar nihct, da wirft man Perlen vor die säue, zumindest, wenn man deinen Argumenten folgt.......nichts als Luft...nur ein paar punkte..

      geld wird gerade nicht verbrannt...im letzten quartal gerade mal knapp über 1 Mio....da verbrennen andere ganz andere Summen...

      ach ich hab doch keine Lust...lese, überlege, dann schreibe

      mit deiner Bewertung...das ist deine meinung, aber deine argumente sind absolut aus der Luft gegriffen, falls du wirklich welche hast, schreib sie....

      hey MIII, da sind deine argumente ja fast schon weltklasse.. :-)

      cu
      Avatar
      schrieb am 28.11.00 23:20:48
      Beitrag Nr. 125 ()
      Schönborn gehört wahrscheinlich in den Dunstkreis Cybermind/Cybernet (Cybermind gehört ja meines Wissens noch zu Aktionären, daher "Indirekt beteiligt") - übrigens so mancher andere in diesem Thread auch, ich nenne mal keine Namen. Die Kollegen sind aus performancetechnischen wahrscheinlich nervlich etwas angegriffen, insofern nicht allzu ernst nehmen ;)

      Ein kurzer Kommentar nur, der Rest erübrigt sich: Cash verbrennen? Hast Du mal die Umsatz- und Kostenentwicklung in den letzten Quartalen gecheckt? Was eine echte Cash-Burn-Rate ist und was die Börse aktuell davon hält, müßtest Du doch eigentlich wissen, wenn Du in Dein Depot siehst...

      ALIF heute übrigens gegen die extrem schwache Nasdaq im Plus...
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 09:35:57
      Beitrag Nr. 126 ()
      Zu den lächerlichen Umsatzerlösen und dem schwachen Wachstum:

      Nehmt mal die vielgelobte Autonomy und schaut Euch deren
      absolute Umsatzzahlen und Wachstumsraten an.

      Ihr werdet feststellen, dass ALIF ähnliche (etwas höhere)
      Wachstumsraten hat (ab 98, vorher ist kein Vergleich
      möglich) und von der absoluten Höhe ca. 1,5 Jahre im Rück-
      stand ist.

      Schöne Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 11:34:11
      Beitrag Nr. 127 ()
      Richtig,

      Kritiker von Alif sind und bleiben nicht ernst zu nehmen. Bevor ihr hier irgendjemandem ans Bein pinkelt, fasst euch erstmal an die eigene Nase, resp. das eigene Bein, dann werdet ihr hier schon noch demütigst zu Kreuze kriechen. Wo kommen wir denn hin, wenn nicht mal dem CEO eines Unternehmens Aussagen über die Unternehmensentwicklung abgenommen und aufs positivste interpretiert werden.

      Frage: Weiss eigentlich einer von euch eine Website (ausser die von Alif) auf der man einen Bannerbot begutachten kann?

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 16:21:01
      Beitrag Nr. 128 ()
      DF-Webface mit Technologie von Artificial Life

      Das ZDF-Webface, seit 1998 bei ZDF.online im Einsatz, wird als virtuelle
      Agentin mit neuer Technik im Hintergrund ausgestattet, die den Besuchern
      der Web-Site zdf.de eine komfortablere Nutzung ermöglichen soll.
      ZDF.online kauft die Technik bei Artificial Life, Inc., einem Hersteller von
      intelligenter User-Interfaces, die den Internetusern ab Ende Januar 2001
      eine zusätzliche Möglichkeit der Navigation und Kommunikation auf den
      ZDF.online-Seiten bietet.

      Die virtuelle Cornelia wird die Besucher zukünftig in fotorealistischer
      Darstellung empfangen, und per Texteingabe können User mit ihr
      kommunizieren. Mittels sprachintelligenter Software kann man sich vom
      Webface durch das gesamte Angebot von ZDF.online navigieren lassen.
      Datenbankorientiert und mit programmierten Wissen ausgestattet, kann
      Cornelia Auskunft über das ZDF-Programm, den TV-Tipp des Tages oder
      die ZDF-Moderatoren geben. Die von Zuschauern häufig gestellte Fragen
      (FAQ) werden anhand einer Stichwortdatenbank durch das Webface
      beantwortet. Die Ansprechpartnerin steht 24 Stunden am Tag zur
      Verfügung.
      (as)
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 16:25:00
      Beitrag Nr. 129 ()
      Wow,

      endlich was zählbares...:)

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 18:11:06
      Beitrag Nr. 130 ()
      Hallo Gandalf,

      kannst Du die Quelle benennen.

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 19:09:59
      Beitrag Nr. 131 ()
      Hallo Tom 1973,

      Perlen vor die Säue werfen...?

      Möchte grundsätzlich erstmal jeden darum bitten, mit hochvolatilen Werten wie Alif nicht auf Pump zu spekulieren. Die Zwangsverkäufe Eurer Banken kommen schneller als ihr denkt!

      Tom dürfte als echter Kenner wissen, wie hoch die Burnrate bei Alif ist, und wann denen das Geld ausgehen wird. Kann ja jeder ungefähr ausrechnen. Ob es dem CEO nochmal gelingen wird, eine Investorenrunde zu finden, die in Alif investiert ist fraglich. Der Konkurs KANN (!!!) schneller kommen, als es selbst der CEO für möglich hält.

      Mein Kursziel für ALIF, bei dem ich leider Recht behalten werde, liegt mitttelfristig bei 5 US $. Kurs aktuell in den Staaten 8,8 US $,also so weit nicht mehr entfernt!

      Das einzige, was den freien Fall von Alif stoppen könnte, wäre die Gewinnung eines echten großen Kunde!

      War ja auch schon x-mal versprochen, was Realität ist, wissen wir leider...
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 20:21:07
      Beitrag Nr. 132 ()
      Die Quelle ist höchstoffiziell vom ZDF-Pressedienst. Einfach yahoo.de eingeben und dann als Suchwort Artificial Life. Ansonsten ist dies im Moment eine sehr typische Meldung für ALIF. ALIF selber meldet seine "Erfolge" erst sehr spät - dabei haben die denke ich im Moment sehr, sehr gut zu tun. Im CC war ja auch wenn ich das richtig verstanden habe zu hören, daß wir demnächst Meldungen zum Protfoliomanager von 2 Kunden hören werden. Sollte sich dies bewahrheiten, dann ist der Break-even bei der niedrigen Kostenstruktur nicht weit. Ich denke es ist so langsam die letzte Chance für einen Einstieg auf einem absolut lächerlichen Niveau...
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 20:35:57
      Beitrag Nr. 133 ()
      Glueckwunsch von meiner Seite an ALIF zum ZDF Webface. Ein sehr schoener Auftrag mit grosser Breitenwirkung.

      Diese Meldung sollte doch eigentlich ein gewichtiges Argument sein diese Aktie auf aktuellem Niveau wieder anzufassen. Ich korrigiere meine Meinung von sell auf hold.

      Der naechste interessante Schritt sollte die Verkuendung eines Investors sein. Volumen sollte bei 10 Mio $ liegen mit schweizer Herkunft. Wie dieses strukturiert sein wird und zu welchen Konditionen dies erfolgt sollte ein interessanter Indikator werden.
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 20:38:03
      Beitrag Nr. 134 ()
      @Schöneborn: Es ist die Frage, ob ALIF überhaupt noch einmal eine Finanzierungsrunde brauchen wird. So wie es aussieht, ist man ab Q1 2001 in der Gewinnzone, dann ist Schluß mit "cash burning".

      Ansonsten herzlichen Glückwunsch zu Deinen seherischen Qualitäten. Da Du ja mit Deinem Kursziel, wie Du sagst, "leider Recht behalten" wirst, solltest Du dringend short gehen (oder bist Du etwa schon?). Dann brauche ich ja auch nicht "grundsätzlich erstmal jeden darum bitten, mit hochvolatilen Werten wie Alif nicht auf Pump zu spekulieren." Denn die Margin-Calls für Shorties "kommen schneller als ihr denkt!"
      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 21:54:16
      Beitrag Nr. 135 ()
      @Lexis: Nur wegen dem ZDF als Kunden...(ok ich find es ja auch gut) korrigierst du deine Haltung?? Die Kunden zuvor fand ich wichtiger...vor allem da der PM auch wohl mehr kostet als der Web Guide...aber trotzdem ist das ZDF natürlich ein willkommener Kunde!! Gute entscheidung :-)
      ach ja ein schweizer...mal sehen...die vom early bird sind ja auch aus der schweiz...aber ob die verwandschaftshilfe so weit geht?? Na gut...ich denke der manuel kriegst auch alleine hin...hat ja auch schon ein paar stationen hinter sich.. :-)

      @Schönborn: Ok...wieso gerade 5 Dollar?? irgendeine begründung?? Tja die burnrate kenne ich hier wie alle anderen auch.. nur du anscheinend nicht... über 1 mio ist für so ein wachstum in der Branche mit so vielen angestellten..und bei der expansion in andere Märkte außerordentlich wenig....komm nenne mir ein Unternehmen das mit so wenig aukommt und ähnliches erreicht hat....schau dir mal andere Burnraten an, du kenner :-)

      wieso immer echte große kunden....CSFB, UBS MObilcom, advance Bank, zdf, suntrade, usw sind die alle nicht echt...was denkst du dir dabei, die sind nicht groß??? Was verstehst du unter groß???? Nun als investor in eine Firma wie alif glaube ich an das Management und wenn du es nicht tust, dann investier halt nicht...und da ich dem management vertraue, denke ich auch das sie genügend Pläne zur Finanzierung haben....wenn sie überhaupt noch eine runde brauchen!!!! das ist ja auch nicht sicher...oder schönborn?? Ach ja, vielleicht fragt manuel E. ja wirklich mal Martin E. wenn alif noch Kohle braucht...er würde sich einem interessanten Investment bestimmt nicht in den Weg stellen.. :-9 kleiner joke, den du bestimmt verstehst. Ich denke alif bekommt das alleine hin.

      Was hat alif immer versprochen...großer Kunde?? Wann....sage mir wann??? Ansonsten behaupte nicht so einen schwachsinn....für gerüchte im Board kann alif nichts!!!!!

      Bring mir gescheite argumente und es geht weiter....cu

      @alle: Also alif hat im CC nicht gesagt dass es im Q! so weit ist.....hört es euch genau an..nicht das falsche behauptungen hier aufkommen...versprochen wurde nächstes jahr...obwohl natürlich außergewöhnliche Übernahmen das noch wieder verspätet kommen lassen kann...operativ wurde nächstes jahr gesagt..

      CU
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 22:55:08
      Beitrag Nr. 136 ()
      @ Tom

      Eine Frage die ich hier schon mal gestellt hatte:

      Als der Prof. damals wochenlang von einer deutschen Großbank sprach, hast Du da an die Advance-Bank gedacht?

      Wenn ja, dann erkläre Du doch mal was Du unter gross verstehst! Wenn nein, dann hast Du den Beweis, den Du von Schönborn forderst. Ich kann daran wenig Schwachsinniges erkennen, und für Gerüchte wie Deutsche Bank etc. kann Alif in diesem Fall sehr wohl etwas.

      Meine Meinung: Der Prof hat sich über dieses Gerücht bestimmt nicht geärgert, genausowenig wie er sich darüber ärgert wenn ein "no comment" zu Microsoft als geheimnisvoll empfunden, oder ein süffisantes Lächeln als "vielsagend" interpretiert wird.

      Was ich sagen will: Der Prof versteht es sich und sein Unternehmen zu verkaufen, aber die Hardfacts sind manchmal dann doch nicht sooo erste Sahne, wie man sie aus vorherigen Statements INTERPRETIEREN konnte. Gesagt haben Sie natürlich nichts...ich denke da an die knappe Antwort die Ottmar Renz im CC erhalten hat! Da darf man sich über die Stimmen hier im Board nicht wundern, und sie schon gar nicht als schwachsinnig bezeichnen.

      Am Rande: Was willst Du eigentlich mit Deinem Hinweis bezwecken, dass keiner, der nicht an Alif glaubt, in Alif investieren soll? Sas er dann auch im Board nichts zu suchen hat?

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 10:21:22
      Beitrag Nr. 137 ()
      war das zdf nicht kunde bei einem alif partnerunternehmen?
      irgendetwas mit 3d.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 10:58:56
      Beitrag Nr. 138 ()
      @duder: Also, wem gehört die advance bank???? außerdem kann ich nallmählich nicht mehr auf kommentare wie zB große ECHTE Kunden...was soll denn das duder???

      was soll der prof denn machen??? Wenn der Prof sein unternehmnen über gerüchte gut verkauft, wie bezeichnest du dann die policy der deutschen NM Unternehmen, dass sind dann ja wohl alles supermarktschreier..im vgl zu dem was alif sagt....also ich fande die aussagen des Profs nicht übertrieben , du wohl....so what..da werden eir uns halt nicht einig.

      ach ja, ich habe nie yahoo als kunden erwartet, andere hier schon...soll sich jeder selber sein Bild machen, aber alif nicht vreantwortlich dafür machen, wenn jemand blicke interpretiert....das kann jeder für sich selber machen..

      ich finde alif hat GROßE ECHTE KUNDEN!!!!!Aber vielleicht ist die ubs ja doch ein fake und nur von alif gegründet um Umsatzmanipulationen durchführen zu können, genauso wie das ZDF, die advance bank, usw..... (zur sicherheit: Ironie und ein Lächeln :-)

      Ich sage nicht, dass er hier im Board nichts zu suchen hat, wie kommst du denn darauf, ich sage nur, dass wenn einer in ein start up wie alif vor zwei jahren, oder in ein junges Untern. (wie alif jetzt) investiert, der muss dem management vertrauen, vertraut er ihm nicht, und das ist bei mehreren Personen hier der Fall, dann soll er die Finger davon lassen, darf hier natürlich posten (wie großzügig) aber bitte keine aus der Luft gegriffenen Unterstellungen....wie zb dieses ECHT.....oder Vermutungen, dass der Umsatz gefakt ist, dafür gibt es keine Veranlassung...und wer so etwas von einem Unternehmen für möglich hält, der soll raus. das heißt nicht, dass es nicht so sein kann, aber wenn man es für wahrscheinlich oder möglich hält, dann sollte man halt nicht investieren...

      cu
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 11:09:48
      Beitrag Nr. 139 ()
      alif hat vor mehreren monaten eine kooperation mit einem 3d anbieter geschlossen. nun liefert alif als `subunternehmer` na zdf aus. sehe ich das so richtig?
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 11:12:25
      Beitrag Nr. 140 ()
      @ Tom

      Ich habe nicht die "Echtheit" von irgendwelchen Kunden angezweifelt.

      Beantworte doch mal meine Frage: Als von deutscher Großbank die Rede war, hast Du da an die Advance-Bank gedacht? Bist doch auch sonst so drauf aus dass Deine Fragen beantwortet werden...

      Auch nett von Dir, dass Du die Leute darauf aufmerksam machst, dass sie nicht in ein Unternehmen investieren sollen , ohne dem Management zu vertrauen. Meinst Du wirklich das würde jemand machen? Ich glaube Dir gehen einfach die Leute hier auf die Nerven, die Aussagen des Managements kritisch hinterfragen.

      Also Tom: Etwas mehr antworten, und bitte: Etwas weniger Adrenalin!

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 11:49:42
      Beitrag Nr. 141 ()
      @ Duder

      Damals war die Dresdner Bank der heißeste Kandidat in den Threads; das kannst Du nachlesen. Und so ist ja auch gekommen. Übrigens gibt es noch weitere Verbindungen zwischen ALIF und Dresdner...
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 11:57:06
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hi

      rukus, da liegst du richtig. noDNA hatte den Fuss beim ZDF schon in der Türe. Deren Avatar wird jetzt mit der ALIF technologie aufgepeppt.

      @ Duder: Die ALIF Bannerbots sind in meinen Augen eine Totgeburt. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich jemand mit einem Werbebanner unterhalten will. Netter Gimmick, aber unverkäuflich.

      Ob Gross, mittel oder klein Bank ist mir wurst.
      Zahlen sollen sie. :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 14:54:15
      Beitrag Nr. 143 ()
      nun ja, gabi, eine totgeburt wohl nicht, aber wenn das ding einigermaßen kostengünstig über die theke geht, dann dürfte es auf jeden fall bei werbern auf interesse stoßen, denn es würde doch wohl einige leute animieren, mal nachzuschauen, was es mit dem ding auf sich hat. neugierde..... aber ich setze auch nicht allzuhohen umsatz darauf...mal schauen...aber da es ein schnell hergestelltes nebenprodukt ist, kann auch damit profit gemacht werden...cu
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 15:59:43
      Beitrag Nr. 144 ()
      Tolles neues System, das!

      Für den Fall dass das hier übersehen wurde:

      @ Tom

      Ich habe nicht die "Echtheit" von irgendwelchen Kunden angezweifelt.

      Beantworte doch mal meine Frage: Als von deutscher Großbank die Rede war, hast Du da an die Advance-Bank gedacht? Bist doch auch
      sonst so drauf aus dass Deine Fragen beantwortet werden...

      Auch nett von Dir, dass Du die Leute darauf aufmerksam machst, dass sie nicht in ein Unternehmen investieren sollen , ohne dem
      Management zu vertrauen. Meinst Du wirklich das würde jemand machen? Ich glaube Dir gehen einfach die Leute hier auf die Nerven, die
      Aussagen des Managements kritisch hinterfragen.

      Also Tom: Etwas mehr antworten, und bitte: Etwas weniger Adrenalin!

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 16:33:27
      Beitrag Nr. 145 ()
      @duder, ist die Dresdner keine deutsche Grossbank?

      Das eine Onlinebank der Kunde sein würde, war doch klar. Welche ist denn für dich da eine ´Grossbank´? Und wäre die
      Bank24 als Ableger der Deutschen da für dich dann der Hit gewesen ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 16:55:06
      Beitrag Nr. 146 ()
      Ach ja,

      noch was zu der ´Kritik´ von Schoenborn, soweit man das so bezeichnen will.

      @duder
      ..irgendwelche Tochterfirmen (als ob die nicht dazugehören)
      ..Geld verbrennen (sach ich nix zu), aber dann ASKJ in einem Atemzug betreffs Umsatzes quasi als tolles Gegenbeispiel bringen..
      ..keine grossen, guten (und echte;) ) Kunden..

      Würd mich mal interessieren, ob du so etwas als fundierte Kritik betrachtest, die durch den Tonfall und/oder Inhalt zu Diskussionen einlädt?
      Und macht es wirklich auf dich den Eindruck, dass die Kommentare dazu durch Ausdruckswahl oder Inhalt wirklich als ´ans Bein pinkeln´ zu bezeichnen sind? Zumal trotz des schwachen Beitrags auf Inhalte eingegangen worden ist?

      cu
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 17:16:07
      Beitrag Nr. 147 ()
      nun duder, ich dachte meine antwort wäre klar gewesen, sollte sie es nicht gewesen sein, sorry, aber da war schlufti schneller und hat das geschrieben was ich meinte.....also eigentlich war es wirklich klar, dass es eine internettochter sein würde.....comdirekt hätte mir auch gefallen....aber advance reicht mir um zu sagen, alif hat nicht übertrieben, du sagst wohl....wen hast du denn eigentlich erwartet???Wieviele größere banken in BRD gibt es noch?? Mir fallen nicht viele ein duder....also welche erwartungen hattest du??

      so, zu der echtheit......das ist auf schönborn bezogen.....echte große Kunden.....das war seine Aussage und darauf war es natürlich bezogen...hoffe das ist jetzt klar....übrigens....adrenalin...naja...also bei den Kommentaren....ECHT...komm ich einfach nicht drüber hinweg....nochmals..warum sollen die kunden nicht echt sein...und warum ist das ZDF als Kunde mehr wert als die anderen....ich fande die anderen wichtiger...aber ansichtssache.

      so, genug adrenalin... :-) schlufti, danke, eigentlich hattest du wirklich schon alles gesagt..

      duder, du bist dran
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 17:50:49
      Beitrag Nr. 148 ()
      Also...

      wenn ihr sagt dass euch allen klar war, dass es nicht die Deutsche, sondern die Bank 24 und nicht die Dresdner, sondern die Advance Bank ist, dann muss ich das wohl glauben.
      Es wundert mich dann nur, dass ihr nicht auch von Advance oder Deutsche 24 geredet habt, damals, sondern immer nur von Deutscher oder Dresdner.

      Das mit der Bank 24 ist ein gutes Beispiel, Schlufti, denn die Aussagen von Herrn Breuer zeigen wie sehr solche Internetableger zur Mutter gehören...zum zweiten Posting kann ich nur sagen, Du hast die Ironie nicht gesehen.

      Für mich persönlich jedenfalls ist die Advance Bank keine deutsche Großbank, sondern die Tochter einer deutschen Großbank. Ich finde dass ist schon ein Unterschied, und, wenn ich dass mal so sagen darf: andere haben schönere Töchter. Und wenn dann der CEO sagt deutsche Großbank, dann denke ich an die und nicht an die Töchter. Was weiss ich was die im Internet planen, denkt mal an Maxblue oder Bluemax oder wie das Ding hiess.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 18:09:07
      Beitrag Nr. 149 ()
      sorry, wurde unterbrochen.

      wenn alif also bei Bluemaxx den Fuss in der Tür gehabt hätte, hätte ich mit mir reden lassen über die Bezeichnung "Verhandlung mit deutscher Großbank".

      Aber gut, für euch ist nunmal die Advance Bank gleichbedeutend mit der Dresdner. Frage: Wenn jetzt Mitropa einen Bot auf seiner Homepage haben will, freut ihr euch dann über den Auftrag der Deutschen Bahn?


      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 18:12:40
      Beitrag Nr. 150 ()
      Und nochwas:

      Ich finde Schönborns Kritik auch nicht so toll, aber wie ihr vielleicht gemerkt habt, kann ich nachvollziehen wie er zu einigen Punkten kommt.

      Scheisse, hab keine Zeit mehr.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 21:04:25
      Beitrag Nr. 151 ()
      Hallo Zusammen!

      Ich bin sonst nur passives Mitglied der Community, aber da ich heute einen
      Vortrag über "Old and New Economy im Bankensektor" hörte und dieser von
      Dr. Drechsler, einer der drei Vorstände der Advanced Bank (Online-Tochter
      einer deutschen Großbank), abgehalten wurde, glaube ich, dass euch das wohl
      interessiert.

      Da ich nicht viel Zeit habe, schreib ich mal das Wichtigste in Stichpunkten,
      wenn ihr Fragen habt oder euch etwas näher interessiert, fragt mich nur.

      1.Entwicklung des Online-Bankgeschäftes in den Nächsten Jahren

      -Konzentration auf das Wertpapiergeschäft
      -2. Welle der Onlinekundenregistrierung (alle Bankkunden sind 2003 im Netz)
      -Beratung ist ein Muss für die Kunden (Durch: z.b. Onlinetools,...)



      Folge: Discountbroker verlieren an Marktanteil und sogenannte Midtier -Anbieter
      (haben Onlinevorteile + Beratung) gewinnen die größten Marktanteile

      Als gutpositioniert für die 2. Welle nennt er UBS, Charles Schwab und die
      Advanced Bank. Gewinner der 1. Welle (in D: Consors, Comdirect,..) werden meist zurückbleiben.


      Analysten sind sich einig, die Beratung ist die nächste Herausforderung für Onlinebroker.


      Kernelemente von Midtierbrokern:
      -e + m Tradingplatform
      -klaren Beratungsfokus, konkrete Anlageempfehlungen (durch online - Tools)



      2.Advanced Bank
      -sieht sich ganz vorne
      -demnächst Portofoliooptimierung im Internet
      -Virtuellen Berater 1. Quartal 01


      Er legte auch eine Folie aus den "geheimen" A. Bank Werkstätten auf,
      man sah einen Webguide bei seinen ersten Gehversuchen.


      Die letzte Satz der des Vortrags war:
      "last but not least: Jeder Kunde wird seinen eigenen virtuellen Finanzberater haben"



      Nach dem Vortrag hatte ich die Chance mit Dr. Drechsler zu reden.
      Er war erstaunt als
      ich AL erwähnte. Start des PM etwa 3 - 4 / 01 , aber richtig lustig,
      wie er sagt, wird es erst im Juni bzw Juli.


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 21:08:50
      Beitrag Nr. 152 ()
      Hi all!

      Kurz zum ZDF: der Kunde ist solide. Aber man darf aus einem soliden Kunden nicht auf einen großen Auftrag schließen! Den selben Auftrag hätte ein anderes Unternehmen auch ausführen können, vielleicht hat ALIF diesmal über den Preis den Kunden gewinnen können. Mehr als 150k würde ich nicht veranschlagen. Eine release ist auch nicht erfolgt. Und bitte kommt mir jetzt keiner, daß ZDF will hier etwas geheim halten, die Nummer zieht hier nicht!

      @Lexis1: leuchtet mir nicht ein warum Du wg. dem Bot des ZDF ALIF auf Hold setzts. Die bis dato besprochenen Dinge sind leicht gewichtiger.

      zur AdvBank: wir alle wissen wie sehr die community auf die "Deutsche Großbank" gestarrt hat - auch ich, Flugzeug2, einfach alle. Der Kunde ist trotzdem nicht schlecht, jedoch würde mich interessieren, welche tools nun implementiert wurden und zu welchem Preis? weiß das hier jmd? Nein! ich erinnere an die Aussage eines AdvBank-MAs, "virtuelle Anlageberatung evt. noch dieses Jahr zu starten". Mal sehen wie diese dann aussieht!

      Das Schöneburg es immer verstanden hat sein Unternehmen geheimnisvoll zu verkaufen steht außer Frage. Daran ist auch nichts verwerflich, nur sollte man halt nicht der Depp sein der darauf reinfällt. V.a. dann wenn die vollmundigen Ankündigungen nicht eingehalten werden können, aber das haten wir schon!
      Eberhard Schöneburg bzw. sein x-ter IR-Manager sind nicht in der Lage institutionelle Anleger zu gewinnen (es sei denn sie haben eine freundschaftliche Bindung zu ihm...)! Eigentlich müßten diese doch bei 8$ mit 6stelligen Kaufblöcken daherkommen - nachdenken!

      @rukus: gut kombiniert! Was meinst Du, wieviel wird das ZDF an ALIF für den Bot gezahlt haben? Liege ich mit meinen 150k gut?

      @Lexis1: kannst mich mal anmailen unter Michael_iii@freerealtime.com

      Und über smb würde ich mcih auch freuen; nachdem er anscheinend im CC abgekanzelt ist, würde mich interessieren wie er zu Schöneburg steht, selbiges gilt für F2.

      Gruß an alle!

      Michael
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 22:06:38
      Beitrag Nr. 153 ()
      @MIII: also ich kann mich nicht erinnern, wegen des ZDF in einen Höhenrausch geraten zu sein und ich glaube ich kann mich nicht erinnern dass es bei den anderen der fall war...(hab aber keine böcke nachzuschauen)...Der Kunde ist solide...also für mich sind das die anderen auch...für dich nicht?? Übrigens...alif wird auch wohl noch einen press release bringen..wetten wir....außerdem warum sollten wir damit kommen das da jemand etwas geheimhalten will?? Hat doch hier keiner behauptet...tja der preis...das ist immer eine frage für sich..kann ich dir leider auch icht beantworten und nach alif bisheriger policy wird auch in dem kommenden press release nichts dazu stehen...gründe dafür gibt es immer...

      Der
      Kunde ist trotzdem nicht schlecht, jedoch würde mich interessieren, welche tools nun implementiert wurden und zu welchem Preis? Alifs policy...nicht nur alifs...ist bei manch anderem unternehmen die in Projekten arbeiten genauso, erst wenn alif die Software ohne große eigene projektarbeit unters Land bringt, dann wird es wohl standardpreise geben, aber momentan hängt doch uviel davon ab, wieviel der kunde jetzt genau haben möchte..


      Das Schöneburg es immer verstanden hat sein Unternehmen geheimnisvoll zu verkaufen steht außer Frage. Daran ist auch nichts
      verwerflich, nur sollte man halt nicht der Depp sein der darauf reinfällt. V.a. dann wenn die vollmundigen Ankündigungen nicht eingehalten
      werden können, aber das haten wir schon!
      ja das hatten wir...alle nicht eingehaltenen Punkte hängen mit der Strategieänderung zusammen, da sich die marktlage geändert hat.. Alif hat schnell reagiert, für mich positiv...damit sind alle negativpunkte die für dich so schwerwiegend sind für mich fast vom Tisch (z. MA in SP, UMsatz, was war da sonst noch)....ich habe dich schonmal glaube ich gefragt ob du mir nicht die Kritikpunkte von dir nennen könntest, die nicht mit dem Strategiewechsel zusammenhängen?? Das wär doch mal interessant......und geheimnisvoll...naja das ist ansichtssache..


      Eberhard Schöneburg bzw. sein x-ter IR-Manager sind nicht in der Lage institutionelle Anleger zu gewinnen (es sei denn sie haben eine
      freundschaftliche Bindung zu ihm...)! Eigentlich müßten diese doch bei 8$ mit 6stelligen Kaufblöcken daherkommen - nachdenken!

      naja...in diesem Bereich ist kritik angebracht....Rob macht das ganze jetzt schon 1 jahr glaube ich, aber er ist wahrscheinlich mit dem Bereich finanzen mehr als ausgelastet, deshalb so "schlechte" Arbeit, wird hoffentlich jetzt besser.
      Institutionelle habe auflagen, das weißt du doch wohl MIII und die erfüllt alif momentan nicht...z:b: free float oder vor allem Trading Volumen....aber das ist alles speku....bei MVIS kommen die doch auch nicht bei 21 wie die wilden angerannt, oder??? Ist deshalb MVIS shit??? Also keine Argumentation, ansonsten müßtest du auch MVIS schlachten..

      ich glaube nicht das smb seine Meinung über alif geändert hat, wegen der Nichtbeantwortung seiner fragen im Chat...

      anscheinend ist der Kunde advance bank mit der arbeit bis jetzt zufrieden...auch kein schlechtes zeichen, danke greenmaster..

      cu
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 10:42:50
      Beitrag Nr. 154 ()
      @ Tom

      Strategiewechsel:
      "alle nicht eingehaltenen Punkte hängen mit der Strategieänderung zusammen, da sich die marktlage geändert hat."

      Haben die das irgendwo gesagt? Wenn ja dann hätte ich es übersehen, und ausserdem könnte ich dann ruhiger schlafen!

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 20:07:16
      Beitrag Nr. 155 ()
      @Michael : Ich hatte sie seit ueber 30 auf sell oder strong sell. Der ZDF Bot hat ne gute Breitenwirkung und er hilft ALIF auf dem deutschen Markt vorran zu kommen. Dies reduziert auch die .ch-Lastigkeit (die natuerlich auch gewisse Vorteile hat). Das Auslandsgeschaeft ist zwar immer noch schwach, doch stellt dieses Projekt wieder einen Weg in die richtige Richtung dar.

      Klar sind einige andere Punkte gewichtiger. Wenn alles Sonnenschein waere, dann waere ich auf Strong Buy. Doch die Kursentwicklung seit dem ich das geschrieben habe, gibt mir ja in gewisser Weise recht, dass ein hold besser war als ein sell und darauf kommt es an. Der ZDF Bot kann eine gewisse Trendwende sein. Diese versuche ich jedenfalls momentan darin zu erkennen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 20:11:09
      Beitrag Nr. 156 ()
      @Michael: Deine eMail kommt nicht durch...

      schreibe mir an lexis2001@hotmail.com
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 21:01:30
      Beitrag Nr. 157 ()
      am Rande:

      Probleme mit Propheten
      (Lars Reppesgaard, Handelsblatt von heute)

      Studien über das Wachstum des Internets sind höchst gefragt - aber selten vertrauenswürdig.

      Es war ein bitterer Herbst für die Neue Wirtschaft. Gleich reihenweise gerieten einst gefeierte Unternehmen ins Trudeln, vom USKosmetikversender Beautyjungle bis zu dem am Neuen Markt notierten Unternehmen Teamwork. Und ein Ende ist vorläufig nicht in Sicht.
      Nur eine Branche lässt die Zeit der Tränen kalt: die Marktforscher. Anfang November noch prophezeiten die Trendsucher von Jupiter Communications dem Online-Einkauf in Europa einmal mehr eine große Zukunft. Die Zahl derer, die im Internet Geld ausgeben, werde weiter steigen. Aber was ist mit den Pleiten? Die seien, behauptet Jupiter, nicht "auf das Versagen des elektronischen Handels im Allgemeinen" zurückzuführen.

      Also alles kein Problem? Eitel Sonnenschein der Netz-Wirtschaft? Nicht zum ersten Mal klaffen die Vorhersagen von renommierten Internet-Marktforschungsunternehmen wie Jupiter, Forrester oder IDC und die ökonomische Wirklichkeit auseinander. Mal wird die Veröffentlichung einer Prognose zum blühenden amerikanischen Online-Automarkt von Meldungen über die erste Pleite eines Online-Autohändlers begleitet. Mal sind Analysten überrascht, weil 56 % der Deutschen und über 60 % aller Finnen ein Handy besitzen: Vor einigen Jahren galt eine Handy-Dichte von 15 bis 20 % als absolutes Maximum.

      Steffen Binder, Statistikexperte und Geschäftsführer von Forrester Research Deutschland, gibt zu: "Niemand kann die Zukunft zu einhundert Prozent vorhersagen. Die Realität ist zu komplex, um alle Faktoren korrekt zu prognostizieren."

      Milde Worte für merkwürdige Ergebnisse: Einige Internet-Auguren kommen sogar bei gleichen Fragestellungen zu entgegen gesetzten Ergebnissen. Forrester Research prognostizierte im September den uneingeschränkten Erfolg der Wap-Technologie. Diese ermöglicht den Internet-Zugang per Handy. Zwei Monate zuvor hatte der Wirtschaftsinformatik-Professor Edgar Einemann von der Hochschule Bremerhaven in einer Untersuchung versichert, Wap werde zweifelsfrei ein Flop.

      Dass sich die Branche mit schöner Regelmäßigkeit widerspricht und dabei fleißig nach unten oder oben verschätzt, tut der Beliebtheit ihrer Untersuchungen keinen Abbruch. Die Orientierungslosigkeit darüber, wie sich die Internet-Wirtschaft entwickeln wird, hilft den Markt-Propheten, fast alle Zahlen zu verkaufen. Gutgläubige Entscheidungsträger und ihre eifrigen Assistenten packen auch die merkwürdigste Studie noch in Powerpoint-Charts für ihre Präsentationen. "Viele Zahlen werden wie Fakten gehandelt, obwohl keiner weiß, wie sie entstanden sind", klagt Anette Bendzko, Division Manager IT Telekommunikation beim Marktforscher GFK.

      Das Problem: Hinter vielen Untersuchungen, auf die Unternehmen ihre Businesspläne stützen und die Anleger in ihre Aktienauswahl einbeziehen, stehen handfeste wirtschaftliche Interessen. Das Londoner Unternehmen Magex, ein Online-Vertrieb für Musikdateien und Software, finanzierte beispielsweise eine Studie, nach der 80 % der Befragten für das Herunterladen von Musik aus dem Netz prinzipiell auch bezahlen würden. So lassen sich eher Investoren für Magex ködern. Dabei ist die Aussage der Studie angesichts vieler kostenloser Musikdateien im Netz eher zweifelhaft. Über die Befragungsmethoden, die zu dem erstaunlichen Ergebnis führten, schweigen sich die Briten aus.

      Aber auch Unternehmensberatungen schmücken sich immer häufiger mit scheinbar grandiosen Studien. So präsentierte KPMG zur Eröffnung eines E-Business-Kompetenzzentrums in Hallbergmoos eine Untersuchung, nach der Deutschland spätestens 2004 der größte europäische E-Commerce-Markt sein wird. Ob die Berliner auch eine skeptische Marktprognose veröffentlicht hätten, darf bezweifelt werden: Wenn E-Commerce hier zu Lande keine Zukunft hat, gibt es keinen Grund, Geld für die Beratung im KPMG-Kompetenzzentrum auszugeben. Auch Jörg Forthmann, Sprecher der Hamburger Unternehmensberatung Mummert + Partner, räumt ein: "Wir möchten in erster Linie mit unseren Veröffentlichungen potenzielle Kunden darauf aufmerksam machen, dass wir in bestimmten Fragestellungen kompetent sind."

      Als besonders problematisch gelten unter Experten Prognosen über Surfverhalten und Internet-Nutzung. "Wir haben es mit einem sehr jungen Medium zu tun. Egal ob man Seitenklicks oder Verweildauer als Maßstab nimmt: Diese Zahlen sind längst noch nicht so eine harte Währung wie eine Zeitschriftenauflage", sagt der Sprecher der gemeinnützigen Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern (IVW), Gerhard Gosdzick. Ob ein Surfer auf den Bildschirm schaut oder sich ein Bier aus dem Kühlschrank holt, können die meisten Verfahren der kommerziellen Zahlenanbieter beispielsweise nicht ermitteln.

      Treibt die Zunft der Netz-Auguren also nichts anderes als die Handleserin auf dem Jahrmarkt, die mit Blick auf die eigenen Kasse das vorhersagt, was die Kundschaft hören will? Nein, bremst Mummert-Sprecher Forthmann: "Wir veröffentlichen keine Informationen, die nicht fundiert sind. Wenn das Vertrauen in unsere Kompetenz weg ist, können wir einpacken."

      Rückendeckung bekommen die Prognose-Unternehmer vom Wirtschaftsinformatiker Bernd Viehweger von der Humboldt-Universität Berlin. Er betont, dass die meisten Untersuchungen auf wissenschaftlichen Verfahren fußen. Wichtig sei, ob bei einer Untersuchung die Basisdaten stimmen: "Wer anhand von zwanzig befragten Internet-Nutzern etwas aussagt, arbeitet unseriös. Fragen nach einer ausreichend großen und repräsentativen Nutzergruppe sollte jeder Marktforscher schlüssig beantworten können." Reine Online-Umfragen sind bestenfalls ein Spiegelbild der Nutzer, aber nicht repräsentativ für die Bevölkerung. In der Regel antworten eher Männer als Frauen, mehr Akademiker als Normalgebildete. Dafür sind Online-Umfragen schon für 1 000 DM zu haben, während Marktforscher bis zu 50 000 DM für Repräsentativ-Studien verlangen.

      Ralf Kyoro vom Electronic Commerce Info-Net in Dortmund betont: "Man muss tief in die Materie eintauchen, um zu erkennen, was eine Studie taugt und wie vergleichbar sie mit einer anderen ist." Der Wert vieler Untersuchungen liegt deshalb für den Geschäftsführer der Startup-Interessensvertretung Electronic Commerce Forum, Harald Summa, nicht in den Zahlen: "Man kann diese Berichte aber als Trendvorhersagen nutzen. In diese oder jene Richtung geht die Reise. Ob dabei aber eine oder zehn Milliarden umgesetzt werden, darauf verlasse ich mich auf keinen Fall."

      :) konradi
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 21:24:29
      Beitrag Nr. 158 ()
      Sorry duder, es gibt kein press release dazu, aufgrund meiner vorherigen postings dachte ich es wäre klar das es meine eigenen Meinung ist, die jedoch durch viele aussagen, ich glaube sof´gaur auch im CC, unterstützt wird....z.B. das jetzt sehr schnell profitabel gearbeitet werden muss....dass beinhaltet immer dass eine vorherige größere expansion zusammenschrumpft.....also umsatzwachstum aber gedämpft und dafür eher profitabel...das ist fast immer so und der markt fordert es jetzt auch.....im Februar als alif die str. 2000 veröffentlichte sah es am markt noch ganz anders aus..kapital auch für tiefrote Inets war aufzutreiben...das ist nicht mehr so...gott sei dank, aus meiner sicht ist der absolute hype vorbei....deswegen erklären sich dadurch auch alle anderen Punkte...(weniger MA, weniger Umsatz....aber dafür schneller profitabel)....aber frag doch mal bei alif nach, ob es sich im bezug auf die strategie 2000 von Februar aufgrund der veränderten Marktlage eine änderung ergeben haT...

      cu

      Ps..ich glaube das ich zu hundert prozent richtig liege, aber eine offizielle Meldung hätte ich auch im Juli oder so schöner gefunden...IR, da muß alif noch arbeiten...
      Avatar
      schrieb am 03.12.00 15:00:06
      Beitrag Nr. 159 ()
      zdf:

      ich glaube, alif wird `nur` die technischen grundlagen für
      eine natürlich-sprachige kommunikation liefern. mehr nicht, denn
      der gui wird ja vom 3d partner gestellt.
      das ist ein addon, aber bei weitem nichts notwendiges. nice to have, eben.
      Avatar
      schrieb am 03.12.00 19:31:12
      Beitrag Nr. 160 ()
      Tja, rukus...darin dürfte doch wohl die kooperation mit dna liegen und mit echtzeit, soweit ich das beurteilen kann....und wenn für das nette addon :-) was bezahlt wird, dann ist ads doch ok. Außerdem liegt darin doch auch wohl der sinn des web guide....

      Außerdem dürften die einnahmen für alif hauptsächlich aus dem bereich der technischen grundlagen kommen und nicht durch das design von den avataren....also ganz normal oder wie hast du dir sonst die kooperation vorgestellt.....wenn der auftrag wirklich durch eine Kooperation zustandegekommen ist, dann freut mich das erst recht, läßt doch vermutungen von noch folgenden aufträgen aufkommen...mal schauen...also für mich ist darin nun wirklich überhaupt nichts negatives zu erkennen...aber jeder siehts halt anders..
      Avatar
      schrieb am 03.12.00 22:44:37
      Beitrag Nr. 161 ()
      Hallo Alifer !

      Ich habe es noch immer nicht geschafft, alle
      Beiträge zu ALIFE hier im Board durchzulesen.
      Vielleicht ist der Hinweis auf das Unternehmen
      KIWILOGIG
      ja schon irgendwo gepostet worden.- Falls nicht, hier die relevanten links:

      http://www.kiwilogic.de/htm/index2.htm

      Kiwilogic gewinnt den E-conomy 2000-Wettbewerb der Wirtschaftswoche. Damit setzte sich Kiwilogic bei E-conomy 2000, dem interessantesten start-up-Wettbewerb in Deutschland, gegen mehr als 200 Mitbewerber durch. Der Preis ist mit zahlreichen Sach- und Dienstleistungen hochkarätiger Partner dotiert und hat einen Gesamtwert von einer Million Mark.
      "Mit der Kiwilogic-Software wird das Internet anfaßbar und emotional", so Jury Mitglied Olaf Göttgens, Managing Partner von BBDO Consulting und BBDO InterOne, und: "Kiwilogic läutet mit seiner Technologie eine neue Epoche ein" mit einem "Team mit hoher Kompetenz".
      Bereits zum zweiten Mal nach 1998 hat die Wirtschaftswoche den Wettbewerb E-conomy ausgeschrieben, um junge, dynamische Unternehmen zu finden, die "das Zeug haben, die Wirtschaft des neuen Jahrtausends mitzugestalten und zu verändern. Mutige Innovatoren, die für ihre Ideen einen festen Platz in der vernetzten Ökonomie, der E-conomy, erobern wollen".

      Juror Marcus Schmidt, Partner der Personalberatung Civitas: " Kiwilogic kombiniert eine herausragende, marktnahe Idee mit einem kompetenten Gründertum"
      Hinter E-conomy 2000 stehen neben der Wirtschaftswoche weitere hochkarätige Partner und Juroren: Die Personalberatung Civitas International, die Deutsche Bank AG, die Boston Consulting Group, die Werbeagentur BBDO, die Multimediaagentur Concept! und der Hard- und Softwarehersteller Sun Microsystems.
      Weitere Informationen in der Ausgabe 38 der Wirtschaftswoche vom 14.09.2000 oder in der Online-Ausgabe der Wirtschaftswoche.

      http://www.jackiestrike.com

      Jackie Strike ist die erste virtuelle Kandidatin im amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf. Das von zwei Deutschen entwickelte Kommunikations- und Informationsportal erregt Aufsehen. Für jedermann zugänglich und ansprechbar tritt diese imaginäre "Mutter der Nation" gegen Al Gore und George Bush jr. an.

      ”Ich bin hier, um über meine Kandidatur, meine Standpunkte zu einigen wichtigen Punkten und mehr zu sprechen. Wie heißen Sie?” eröffnet sie den digitalen Dialog mit ihren Wählern. Rund um die Uhr geht sie direkt und individuell auf die Fragen und Anliegen der Bürger ein.
      Der User tippt seine Fragen ein und bekommt sofort gesprochene und geschriebene Antworten zu strittigen Themen wie dem Waffenrecht, soziale Absicherung oder der Wahlkampf-Finanzierungsreform. Das Neue und Vorteilhafte ist, dass sich Jackie Strike dem Dialog mit dem Wahlvolk nicht entzieht, wie von ihren menschlichen Kollegen gerne praktiziert. Jackie Strike antwortet online, direkt und rund um die Uhr auf die Fragen und Anliegen ihrer Wähler. Ihre Website kombiniert Information, Politik und Technologie zu einer unterhaltsamen Mischung und negiert somit das Vorurteil, dass politische Sites langweilig sein müssen.
      Neben ihrer turbulenten Biografie, ihrem Kampagnen-Tagebuch und ihren Themen-Statements erhält man einen Einblick in das persönliche und politische Leben der virtuellen Kandidatin. Auf Jackies ”web-tours” werden den Besuchern interessante und obskure Sites präsentiert. Bei dem ”Volunteer to Vice-President”-Programm kann der User sogar Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten werden. In einem pyramidischen Punktesystem wird derjenige Helfer als Jackies Vizepräsident nominiert, der am erfolgreichsten Werbung für Jackie betrieben hat. Ziel ist es, möglichst viele Freunde zu finden, die dann auch Jackies Freunde werden.
      Politik und Technologie verbinden
      Das Gespräch unter vier Augen mit der 3D-Kandidatin setzt nicht nur für die Politik Maßstäbe sondern auch für die Technologie. Die schnell ladende, browserfreundliche interaktive 3D-Kandidatin wird von noDNA online gebracht. NoDNA überträgt Jackie in 3D direkt auf den heimischen Rechner und stellt sicher, dass Jackies Erscheinung und ihre Handlungen nicht von Dritten manipuliert werden können. Zusätzlich bietet er Gestik, Mimik und synchrones Sprechen in Echtzeit. Dadurch wirkt Jackie absolut real beziehungsweise wie ein menschliches Wesen.
      Das 3D-Wesen ist mit den Sprachsystemen von Kiwilogic ausgestattet, die es Jackie ermöglichen, die Fragen der User zu verstehen und auf sie zu reagieren. ”Oft wissen Präsidentschaftskandidaten nicht einmal, wer ihre Wähler sind oder welche Themen ihnen wichtig sind”, so Kiwilogic-Geschäftsführer Karl-Ludwig von Wendt. ”Jackie ist rund um die Uhr für ihre Wähler erreichbar. Unsere Lingubot-Technologie bringt den Websites wirkliche Interaktivität und der Beziehung zwischen Politikern und den Bürgern eine neue Qualität.” Laut Kiwilogic beantwortet ein Lingubot die Fragen anhand einer sogenannten Wissensbasis, in der die Fragen und Antworten in „Regeln“ gespeichert sind. Diese werden von einem (menschlichen) Autoren mit der Software Lingubot erstellt und auf einem Web-Server veröffentlicht.
      Dies klappt in der Praxis, sprich im Dialog mit Jackie, recht gut. Jackies Antworten sind zwar oft mit scheinbar wahllosen, klugen Zitaten von amerikanischen Politgrößen wie John F.Kennedy, Martin Luther King und Bill Clinton und sogar der Unabhängigkeitserklärung gespickt, vor allem aber informativ, detailliert und freundlich zumindest häufig. Manchmal allerdings weist Jackies Wissensbasis noch Lücken auf. Stellt der User eine Frage, die Jackie sprichwörtlich „aus ihrem Konzept wirft“, gesteht sie ein, die Frage nicht verstanden zu haben. Teilweise reagiert sie allerdings auch relativ respektlos bis hin zu unfreundlich. In solchen Fällen kompensiert sie ihr „Nichtwissen“ dadurch, indem sie eine Gegenfrage oder den Sinn der Userfrage einfach in Frage stellt.
      Ab und zu kommt es auch vor, dass sie eine Frage völlig missversteht. Wirtschaftswoche heute wollte wissen, wie alt ihr Vater war, als er im zweiten Weltkrieg starb. Darauf die Antwort von Jackie: „Haben wir schon über Schwule im Militär gesprochen?“!
      Es funktioniert also noch nicht perfekt, aber wie heißt doch das schöne Sprichwort: Nobody is perfect. Irren ist schließlich menschlich. Und menschlich soll Jackie ja sein. Außerdem lernt Jackie mit der Zeit immer mehr dazu. Anhand der Gesprächsprotokolle kann der Autor verfolgen, welche Fragen Jackie bereits gut beantwortet und wo sie noch lernen muss. So passt sich das System immer besser den Fragen der User an.
      Lars Hinrichs, Vorstand der Böttcher Hinrichs AG und Initiator von Jackie Strike formuliert es so: ”Jackie Strike ist die erste Kandidatin, die Streitfragen anpackt, indem sie offen und direkt mit jedem Bürger spricht. Die Zukunft der Demokratie ist digital. Die Debatte ist eröffnet, und jeder ist eingeladen, auf jackiestrike.com seine Meinung zu äußern.”
      Die ”Eltern” von Jackie
      Die Jackie for President GmbH, Initiator der Strike-Kampagne, ist ein gemeinsames Projekt der Böttcher Hinrichs AG, der noDNA AG und der Web Pilots AG. Die Böttcher Hinrichs AG entwickelt Applikationen für Politik- und Firmenkommunikation und bietet Kommunikationsberatung für Internetfirmen an. Die noDNA AG ist die erste Agentur für virtuelle Models und Schauspieler. Neben der Vermietung von selbst entwickelten, virtuellen Schauspielern akquiriert noDNA auch weltweit virtuelle Charaktere von anderen Designern und bietet Konzepte und Leistungen für interaktive Echtzeit-Nachrichtensprecher, -Talkmaster, -Entertainer und -Berater für Netz, IT und digitale Medien. Die Web Pilots AG begleitet Internet-User mit redaktionsgestützten Empfehlungsmaschinen auf Themenreisen durch das WWW. Zusätzliche Unterstützung erhält Jackie durch die kiwilogic.com AG, die ”Lingubots” entwickelt hat. Mit dieser Technologie kann ein Computer menschliche Sprache ”verstehen” und auf sie reagieren. Weitere Sponsoren sind EM.TV, New 7 Wonders und WhiteHouseProtests.com.

      Ich wäre dankbar, wenn die "techies" hier im Thread mal eine vergleichende Einschätzzung zu Artificial Life abgeben
      würden.

      Gruß konradi :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 16:46:15
      Beitrag Nr. 162 ()
      Oh Schreck oh Graus!!! ZDF (da vermutlich wirklich ohne Vitamin B als Kunde gewonnen) sah ja wirklich gut aus... und nun das!!! Damit können wir BE wohl erst mal vergessen, der Umsatz in Q3 ist dann wohl auch nicht mehr als real anzusehen, mir kam das ja eh alles schon etwas komisch vor.

      Ciao Lazarus
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 16:47:36
      Beitrag Nr. 163 ()
      Ich sage nur "Newly founded web based company"!!!!!!


      --------------

      Artificial Life Announces Fourth Quarter Charge
      BOSTON, Dec. 4 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news), a leading provider of intelligent software robot technology for the Internet, announced today that it received a communication from a customer that placed into question the collectibility of a license fee receivable in the amount of $1,925,000, recorded in the third quarter, from that customer. The customer had licensed the Company`s technology to work with certain major insurance companies to provide web-based services to customers in the Asian and Latin American markets using Alife SmartBots(TM).

      Based upon discussions with the customer after receipt of the communication, it was determined that unforeseen events unrelated to Artificial Life, which occurred late in November 2000, have negatively impacted the customer`s business outlook placing in doubt the customer`s ability to meet its obligations to the Company. Therefore, the Company has determined to fully reserve for the collection of the outstanding receivable resulting in a charge to fourth quarter earnings.

      ``Although we intend to pursue all possible avenues toward a positive resolution of this transaction, it is uncertain that these efforts will be successful. As a result, we will take a full reserve for this receivable. We believe this is the appropriate action at this time,`` said Eberhard Schoneburg, CEO and Chairman of Artificial Life.
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 16:58:24
      Beitrag Nr. 164 ()
      Boston 04.12.2000

      Artificial Life To Take 4Q $1.9M Chg On License Fee


      Artificial Life expects to take a charge of $1.9 million in the fourth quarter on a receivable license fee.
      The Nasdaq market halted trading in shares of Artificial Life Monday mornings for news. The stock last traded at $8.25.

      In a press release Monday, Artificial life said a customer offering Web services to customers in Asia and Latin America using Artificial Life products said it was not able to meet its obligations based on events unrelated to the company.

      Artificial Life said it intends to pursue all means of settling the issue with the customer, but it is uncertain of the outcome and will take a full reserve for the $1.9-million receivable.


      In the fourth quarter ended Dec. 31, 1999, the company lost $3.4 million. For 1999, the company lost $6.8 million, or 70 cents a share, on revenue of $3.9 million.


      In a separate release, the company said it also agreed to provide its SmartBot technology to the online site of German television station ZDF for an undisclosed amount.


      Boston 04.12.2000

      Artificial Life`s net-tissimo Joint Venture Receives Compaq Promotional Contract

      Artificial Life today announced that its net-tissimo.com joint venture recently received a contract from Compaq to manage its Christmas promotion in the Swiss market. Compaq has placed net-tissimo.com ag in charge of its big Advent season contest. Every day from December 1 through December 24, Compaq will not only draw lots for attractive prizes, but will also use the opportunity to gather customer information about the level of satisfaction and productivity of their IT businesses and web presence.

      net-tissimo.com ag, which has been online since the fall of 1999, has expanded its Internet capability. This allows net-tissimo to organize contests and sales activities for companies in their own names, without having to worry about data security or payments via the Internet, let alone about the logistics.
      Compaq has launched a contest to achieve customer commitment. By means of attractive day-to-day pricing, visitors are motivated to participate several times. Most likely the prospect of winning the top prize, a Compaq Armada M700 (worth 9,120. - ChF), serves as an incentive for daily return visits.

      All of the work involving the site was conceived and implemented by the net-tissimo.com contest and promotion specialist. Implementation and data security is likewise safeguarded by net-tissimo.com.

      Internet promotions include contests, specials, auctions and additional short-term specials. net-tissimo.com ag services comprise not only web page management, but also the entire fulfillment

      :( konradi
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 17:04:05
      Beitrag Nr. 165 ()
      Neuer Kunde: ZDF (war schon Bekannt)

      German Television`s ZDF.online to Make Use of Artificial Life Technology
      Alife- WebGuide(TM) will manage ZDF.online`s `Cornelia` web face next year
      FRANKFURT, Germany, Dec. 4 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news), a leading provider of SmartBot(TM) technology for the Internet, today announced it has reached an agreement to provide its SmartBot(TM) technology to the online presence of German television station ZDF, one of the largest public television stations in the country. The ZDF web face used by ZDF online since 1998 will be equipped as a special agent with a new background technology, to provide visitors to the www.zdf.de web site with even easier access. ZDF.online will employ innovative Alife- WebGuide(TM) technology. Come late January, the so-called SmartBots(TM) developed by the Artificial Life Company will provide Internet users with an additional means of navigation and communication for the ZDF Internet pages.

      In the future, virtual Cornelia will receive visitors in the form of a photo-realistic display. Users may then talk with her by entering text. The web face can steer them through the entire ZDF.online program. Data base- oriented and equipped with pre-programmed knowledge, Cornelia can give information about the ZDF program, the TV tip for the day, or the moderators of ZDF programs. The web face will answer the visitors` frequently asked questions (FAQ) by means of a key word database. This gracious virtual contact will be available to Internet visitors around the clock.

      What`s This Virtual Cornelia all about?

      In the future, the ZDF.online web face will be brought to virtual ``life`` with the aid of the Alife-WebGuide(TM) technology based on the Artificial Life SmartBots(TM). SmartBots(TM) are capable of behaving intelligently and naturally and communicating with the user in natural language. They are software-based agents capable of intelligently processing information received through natural language input.

      Artificial Life Deutschland AG

      Artificial Life Deutschland AG is a wholly owned subsidiary of Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news), Boston, which develops and markets intelligent software solutions for the Internet. The company applies software solutions to the areas of Internet-based financial services applications (personalized investment advice through virtual advisors and automated portfolio management), e-commerce, customer relations management and knowledge management. Clients of the Artificial Life Group include Advance Bank, Credit Suisse First Boston, UBS, Eagle Star and MobilCom.
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 17:07:43
      Beitrag Nr. 166 ()
      Neuer Kunde: Compaq !!!

      Artificial Life`s net-tissimo Joint Venture Receives Compaq Promotional Contract
      Businesses running contests on the Internet turn to net-tissimo.com ag
      BOSTON, Dec. 4 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news), a leading provider of SmartBot(TM) technology for the Internet, today announced that its net-tissimo.com joint venture recently received a contract from Compaq to manage its Christmas promotion in the Swiss market. Compaq has placed net-tissimo.com ag in charge of its big Advent season contest. Every day from December 1 through December 24, Compaq will not only draw lots for attractive prizes, but will also use the opportunity to gather customer information about the level of satisfaction and productivity of their IT businesses and web presence.

      net-tissimo.com ag, which has been online since the fall of 1999, has expanded its Internet capability. This allows net-tissimo to organize contests and sales activities for companies in their own names, without having to worry about data security or payments via the Internet, let alone about the logistics.

      Compaq, one of the leading computer companies worldwide, has launched a contest to achieve customer commitment. By means of attractive day-to-day pricing, visitors are motivated to participate several times. Most likely the prospect of winning the top prize, a Compaq Armada M700 (worth 9,120. - ChF), serves as an incentive for daily return visits.

      All of the work involving the site was conceived and implemented by the net-tissimo.com contest and promotion specialist. Implementation and data security is likewise safeguarded by net-tissimo.com.

      Internet promotions include contests, specials, auctions and additional short-term specials. net-tissimo.com ag services comprise not only web page management, but also the entire fulfillment.
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 17:11:33
      Beitrag Nr. 167 ()
      Nun hat sich die von mir ins Gespraech gebrachte Befuerchtung der Nichtwerthaltigkeit des Umsatzes von 1,9 Mio $ in sehr negativer Form bewahrheitet.

      In Anbetracht der Entwicklung gehe ich wieder auf sell.
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 17:29:51
      Beitrag Nr. 168 ()
      @lexis1, du scheinst an leichten Erinnerungsstörungen zu leiden. Eine Nichtwerthaltigkeit wurde von dir nie angesprochen, sondern durchaus berechtigte Fragen betreffs des Vertragsinhaltes und der Vertragspartner.

      Trotzdem ist die Sache wirklich nicht schön. Bis jetzt hält sich der Kurs noch wacker. Es ist leider nur zu befürchten, dass das nicht so bleibt.
      Nach der Meldung habe ich eine stärkere Reaktion nach unten befürchtet. Vor allem mit höheren Stückzahlen. 0,75 USD minus bei grade mal 1300 Stck ist bis jetzt ja noch durchaus erträglich. Hoffendlich bleibs so. Und hoffendlich wird der Vertrag dann doch noch erfüllt und in Q4 ausgewiesen.

      cu
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 17:37:57
      Beitrag Nr. 169 ()
      Sicherlich ist die heutige Meldung alles andere als erfreulich und könnte kurzfristig durchaus auf ALIF lasten. Immerhin ist der gesamte Hightechbereich in dieser Hinsicht äußerst sensibel. Wenn ich das richtig sehe läge das Q3 Ergebnis dann weiterhin bei -0,3$ pro Aktie. Wenn ich mal über den Tellerrand rausschauen darf dann wird ALIF diese Meldung nicht umbringen. Es wird auch nichts daran ändern, daß ALIF in 2001 den Break-even schaffen wird. Daß man weiterhin namhafte Kunden gewinnen kann haben die eiligst nachgeschobenen Meldungen durchaus gezeigt. Insofern wird es hier Schrammen geben, die denke ich relativ schnell verheilen werden. Sollte ALIF übermäßig abgestraft werden ergibt sich eher eine 2. Chance. Ansonsten kann man natürlich nur hoffen, daß sich insgesamt die Märkte bald mal fangen. Ansonsten kommt man hier wirklich nur schwer in Weihnachtsstimmung!
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 17:49:46
      Beitrag Nr. 170 ()
      Ihr überseht hier noch ein kleines Problem, ALIF hat nur noch $1,3 Mio. in Cash, Ihre Forderungen und Verbindlichkeiten lagen beide so um die $4Mio, die Forderungen gehen mit der Meldung auf $2 Mio. Runter (Dubiose an Forderungen $1,925Mio.) das heißt aber nicht, daß man seine Verbindlichkeiten nicht mehr erfüllen muß, die haben jetzt ein erhebliches Cash Problem!

      Ciao Lazarus
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 17:56:06
      Beitrag Nr. 171 ()
      Ist doch kein Problem:

      die treuen Aktionäre werden einfach frisches Geld nachschießen. :D


      Mich kotzen inzwischen diese Aktionärs-Geld-Verbrennungsanlagen an. Die Vorstände haben sich zu 90% überschätzt. Die tun so, als ob die (Klein-) Anleger einen Totalverlust von Anfang an mit berücksichtigt haben. So als das was gerade bei ALIF oder allg. am NM abgeht das normalste der Welt ist.


      sorry, mußte mich einfahc auskotzen auf schönefeld, Schindler, reinhardt, eder, haefele, haentjes, .. und die anderen banditen...
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 18:21:19
      Beitrag Nr. 172 ()
      @Lazarus: Falls Du darauf anspielen willst, daß ALIF demnächst pleite ist so würde ich das als wenig realistisch ansehen. Erstens wird der Geldbedarf nicht immens sein (falls er entsteht) und zweitens gibt es vielfältige Möglichkeiten sich Geld zu beschaffen. Welche ALIF dann wählen wird gehört dann eh in den Bereich Spekulationen.
      Ich muß in diesem Zusammenhang mal den guten Herrn Timm zitieren. Das ging in etwa so:

      "Wie lange ein Unternehmen noch Zeit hat zu überleben ist oft so aussagekräftig, wie die These, daß ein Mensch nach 30
      Tagen stirbt, wenn er nichts ißt"


      @Rukus: Daß ein Kunde mal zahlungsunfähig wird ist leider kein Novum der jüngeren Wirtschaftsgeschichte. Ansonsten mußt Du ALIF dunkle Machenschaften unterstellen, was denke ich völlig ungerechtfertigt ist. Wenn dann solltest Du Deinen Verdacht konkret benennen anstatt Schöneburg Mismanagement vorzuwerfen. Der systematische Aufbau des Unternehmens kombiniert mit einer vorbildlichen Kostenstruktur ist aber nicht unbedingt ein Hinweis darauf.
      Für die insgesamt üblen Märkte kann der gute Mann wohl wahrlich nichts.
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 18:45:33
      Beitrag Nr. 173 ()
      @superman

      Nein, ich glaube nicht, daß die Pleite gehen, dafür hat ES zu gute Kontakte, die Frage ist halt nur wo und auf welche Art sie sich Geld holen werden, könnte halt zu 3Mio. Aktien zu $3 pro Stück passieren... k.A., aber bekommen werden sie es, davon gehe ich aus.

      ciao Lazarus
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 18:51:06
      Beitrag Nr. 174 ()
      Hallo Zusammen,

      Frage: Hat jemand vieleich einer dieser Reports gelessen ?

      #################################################

      Gegen Gebühr erhältliche Reports von unabhängigen Research-Anbietern

      1/12/00 Artificial Life, Inc.-ProVestor Plus Report
      Market Guide - 15 Seiten - 50,00 DM


      17/11/00 Company Profile for Artificial Life (ALIF)
      Baseline - 3 Seiten - 25,00 DM

      #################################################


      Wenn ja: Ist da was neues ?

      Danke

      Grüß
      mit viel GEDULD

      Patrick der 1.
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 19:07:40
      Beitrag Nr. 175 ()
      @Schlufti: Wenn ich schreibe, dass eine Überprüfung dieses Deals ratsam ist, dann ist das eine abgesichertere Schreibweise von "ich denke dieser Deal hat nicht den Wert, der veroeffentlicht wurde".

      Die Compaq Meldung ist m.E. nicht AdHoc Relevant, da sie einem ungefaehren Umsatz von max. 100.000 SFR bei Net-tissimo entspreche (Das ist das Gleiche als wenn N-TV melden würde, dass ArtLife bei ihnen Werbung schaltet).

      Da Net-Tissimo nicht einmal eine 100% Tochter ist, ist diese Meldung wirklich reichlich unnoetig.

      Die ZDF Meldung war schoen. Doch sie hat kein Volumen von ueber 1,9 Mio $. Das muss jedem klar sein. Ich wuerde dieses Geschaeft auf 500 K einschaetzen wenn es gut lief. Eher deutlich drunter. Das interessante an dem Deal war eh nur die Aussenwirkung und nicht die Zahlen. (So meine Einschaetzung)

      Und die Meinung, Kunden koennen Pleite gehen: Eine Newly Founded Company die Pleite (nach so kurzer Zeit) geht ist eine Briefkastenfirma, die keine Finanzierung aufstellen konnte. Dies wuerde ich derzeit einfach unterstellen.

      In Anbetracht dieser Lage dieses als Umsatz zum Q3 zu berechnen erweckt wirklich keinen schoenen Eindruck. Nun wird der Verlust in Q4 deutlich hoeher ausfallen als in Q3.

      @Superman: in anbetracht der aktuellen Entwicklungen bei EM-TV koennte man diesen Satz auch andersherum interpretieren.

      Ich rechne allerdings auch damit, dass eine Finanzierung fuer dieses relativ dringliche Probleme gefunden wird. Zu welchen Konditionen dies erfolgt ist natuerlich eine wirklich fragliche Sache.
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 19:37:07
      Beitrag Nr. 176 ()
      @Lazarus: In der Tat - Kontakte hat der Mann genug...

      @Lexis1: Sicherlich hat man mit den Meldungen den Schock lindern wollen, denke aber daß dies durchaus legitim ist. Das ZDF ist - da denke ich wie Du - eine sehr gute Referenz. Hier könnten aber durchaus Folgeaufträge entstehen. Ansonsten freut es mich, daß wir uns in Sachen Finanzierung offenbar einig sind....
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 19:47:50
      Beitrag Nr. 177 ()
      Wer meint, es handelt sich bei diesem Geschäft mit dem start-up nur um einen Fehlgriff, dem ist nicht zu helfen. Wieviele Beweise benötigt Ihr eigentlich noch, um zu merken, daß ALiF niemals ein erfolgreiches Unternehmen werden wird. Wer soll denen noch Geld geben???

      Ich gebe ALiF noch ein 6 Monate bis zum Konkurs (da hat Schöneburg ja viel Erfahrung mit den Unternehmen, die er bisher hatte).
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 20:00:50
      Beitrag Nr. 178 ()
      @Leuschel: Ein Beweis würde mir zunächst reichen...
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 20:10:47
      Beitrag Nr. 179 ()
      @Leuschel: 6 Monate ist unrealistisch. Entweder sie sind in 1 Monat zahlungsunfaehig oder sie stellen eine Finanzierung auf und diese sollte ihnen sicherlich min. 9 Monate geben.

      @Superman: Sicherlich, beim ZDF kann es auch einiges an Folgeauftraegen geben (die sollte es bei einer solchen Dienstleistung eigentlich bei jedem Kunden geben). Direkte Folgeauftraege sollten aber kaum hier eingeplant sein und rechtfertigen daher auch keine gesonderte Betrachtung.

      Was die Unternehmensmeldungen angeht, so erkennt man eine sehr schoene Regelmaessigkeit. Wenn es eine schlechte Nachricht gibt, so wird diese hinter Prozentzahlen verborgen so dass unklar ist, was eigentlich erwartet war. Viel markanter ist allerdings, dass eine gute Nachricht kurz vor einer negativen Nachricht von einer weiteren Nachricht (wieder positiv) gefolgt wird. Die Negative ist in diesen Faellen immer die wichtigere und ueberkompensiert die anderen zwei Meldungen. Wird kurz vor den Quartalszahlen also eine positiv Meldung veroeffentlicht, so ist bezueglich der Quartalszahlen nicht mit positiven Ueberraschungen zu rechnen.

      Dieses sorgt wenigstens fuer eine stabilere Kursentwicklung, die viele Vorteile besitzt.
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 20:24:04
      Beitrag Nr. 180 ()
      Daß zuerst die guten und am Ende die schlechten Nachrichten kommen ist inzwischen Standard. Alles andere wäre ja auch etwas dusselig.
      Avatar
      schrieb am 05.12.00 08:01:39
      Beitrag Nr. 181 ()
      So jetzt muss ich mich einfach auch mal seit langer Zeit wieder melden.

      Habe nach dem Quartalsberichr meine Alif shares verkauft um
      1. Verluste noch für das laufende Jahr zu realisieren
      und 2. weil ich den Bericht und die Zahlen alles andere
      als toll fande. Die Sache mit der "newly founded web company" kam mir gleich spanisch vor.
      Wie der Deal aussah wurde auch wohl keine "richtige" Arbeit abgeleistet, im Sinne von Aufwand durch Manpower welche auch Kosten verursacht, sondern "lediglich" kostenneutrale Lizenzen verkauft.
      Diese waren übrigens die einzigen Lizenzeinnahmen im 3.Q die jetzt auch noch wegfallen.
      Alle anderen Einnahmen scheinen aus Projektarbeit beim Kunden zu bestehen, was natürlich auch jedesmal Kosten verursacht.
      Die spannende Frage ist, wie sieht die Kosten- Erlöskalkulation bei Alif aus.
      Machen sie bei ihrer Projektarbeit Gewinne, will heissen erbringen sie Dienstleistungen mit Kosten von 10 und erlösen damit 15, um damit ihren Research zu finanzieren, oder erlösen sie bei Kosten von 10 nur 8, machen es aber trotzdem, damit überhaupt etwas in dem Laden los ist.

      Denn wir wollen alif ja nicht als Projektanbieter, sondern als eine Firma mit einer bahnbrechenden Technologie die von Lizenzeinnahmen lebt.

      Die Frage ist auch, wie sieht die Technolgie von Alif wirklich aus. Ich war auch in Frankfurt, habe aber keine Antwort gefunden, da die anderen die dort waren auch nicht so richtig Ahnung hatten.
      Das die Technologie noch nicht gefragt ist, zeigt die response in den USA. Entweder ist die Technologie einfach zu schlecht (was der Gau und das Ende für Alif wären), sie ist noch nicht ausgereift und es besteht Hoffnung (meine Meinung), oder sie ist wirklich so toll wie behauptet, nur keiner von den großen Firmen schnallt es (Chance kleiner 1 Prozent).

      Wie es mit dem Umgang von Zahlen und den Geschäftspraktiken von Alif aussieht, da muß sich jeder selbst ein Bild machen, meines tendiert Richtung EM.TV.
      Geht es so weiter, dann ist Alif bald tot, egal ob da noch ein Büro in HongKong eröffnet wird oder nicht (was meiner Meinung nach sowieso Unsinn ist, denn wer seine Produkte nicht in den USA verkaufen kann, der verkaut sie in Asien erst recht nicht, es sei denn er verschenkt sie und bietet zu Dumpingpreisen Projektarbeit an, so kann man immer und überall Umsatz machen).
      Und genau deshalb seh ich den Break Even auf unbestimmte Zeit nicht.

      Die einzige Hoffnung die ich habe, und deshalb bin ich auch zu einem geringen Teil wieder in Alif investiert, ist der Durchbruch in ihrer Forschung bezüglich künstlicher Intelligenz.
      Ich wünsche mir einen Bot, der mit den Wissensbasen des Internet verbunden ist und diese auch lesen und verstehen kann, und damit meine ich etwas, was über linguistische Vergleichsparameter hinausgeht.

      iM übrigen bin ich enttäuscht vom Board, das nicht auf Patrick eingeht, der hier 2 Studien in Aussicht stellt, die von unabhängigen Researchabteilungen beziehen kann.
      Patrick, bitte sag mir doch mal, wie man diese beziehen kann.

      Ansonsten viele Grüße und viel Glück allen

      bb

      @Tom
      Bitte tu mir einen Gefallen und antworte nicht auf dieses Posting, denn Deine Postings haben für mich den gleichen Gehalt wie die Meldung von Alif bzgl. Compaq
      Avatar
      schrieb am 05.12.00 11:43:24
      Beitrag Nr. 182 ()
      Hi

      ja das ist schon eine bittere Pille, die uns da aufgenötigt wird. Die Begleitumstände dieses Aktien und Lizenzdeals waren und sind, leider nur als undurchschaubar zu bezeichnen.
      Bei allem Respekt vor Geheimhaltunsvereinbarungen, nur das auf Seriösität des Managments gegründete Vertrauen, kann, wie in letzter Zeit offenkundig wurde, schnell den Bach runtergehen.
      Gerade die kleinen Companys müssen IMHO auf aüsserste Transparenz bedacht sein, wenn sie auf dem Kapitalmarkt um unser aller Geld buhlen.
      Wenn nicht in Kürze die weitere Finanzierung von ALIF kommuniziert wird, kann dies einen nicht unbedeutenden Flurschaden nachsichziehen.

      Was mich verwundert, waren die gestrigen minimalen Umsätze.
      Also entweder das Gros der shares ist in wirklich festen Händen, oder, was wahrscheinlicher ist, die meisten haben Angst ihre Anteile auf den illiquiden Markt zu schmeissen.
      Das Desaster wäre vorprogrammiert.

      gabi

      p.s. Patrick die Analysen kenne ich auch nicht.
      Wo gibt es die ?
      Avatar
      schrieb am 05.12.00 12:58:04
      Beitrag Nr. 183 ()
      Hallo zusammen!

      Mit den Analysen wäre ich vorsichtig, man weiß nie
      welche Verbindungen wo bestehen. Mit dem coverage
      wirds wohl auch nichts mehr...

      @bayreuthbroker: Hi, wie gehts so? Hab hier im ALIF-Board
      die Stellung gehalten...
      Aber im Ernst, Du bringst es auf den Punkt: ALIF wollte von
      Projektarbeit zu Lizenzeinnahmen kommen und zwar aufgrund
      der "hervorragenden Technik", die sie ihrer Meinung nach
      haben. ALIF hat wohl immer vorgegeben weiter zu sein wie
      sie der Öffentlichkeit erzählten (lexis1...), was eindeutig
      eine Lüge des Managements ist und diesem auch angekreidet
      werden muß. Machen aber viele Unternehmen so...
      Die KI-Forschung ist faszinierend, aber wer letztendlich den
      Durchbruch wann schafft ist Lotterie.

      @lexis: ich halte die ZDF-Order für max. 150k Umsatz, in der
      Tat keine adhoc wert, aber wenn man sonst nichts positives
      zu melden hat muß man wohl - machen andere auch.
      Selbiges gilt für compaq.

      @rukus: erstaunlich das Werte, die angeblich durch ein niedriges
      KGV abgesichert schienen, ebenfalls abgestraft werden.
      ALIF ist auf derzeitigem Niveau nach wie vor völlig
      überbewertet und steht in anbetracht der kommenden Finanzierungsrunde
      auf sell. Die Möglichkeit einer Tradingrange von 1-5$ ist durchaus
      gegeben.

      @F2 oder smb bzw. O_R: ich denke es wäre interessant wenn
      ihr Euch mal melden würdet. Sind doch interessante Dinge hier
      die letzten 40 Tage diskutiert worden. Eure Meinung würde
      zu der aktuellen Thematik viele hier interessieren.


      MfG
      M_3
      Avatar
      schrieb am 05.12.00 14:51:31
      Beitrag Nr. 184 ()
      Hallo Alifer -
      ich habe in diesen Thread kürzlich einen Beitrag zu dem
      ( noch ! ! ! ) nicht börsennotierten Unternehmen

      K I W I L O G I C

      gepostet und um eine Stellungnahme gebeten
      (Datum 03.12.00) Bitte seid doch mal so nett und unterzieht
      Euch der Mühe hierauf zu antworten. Gerade zur Thematik
      Advance Bank / ALIF gibt es einen interessanten Vergleich
      mit dem von KIWILOGIC produzierten bot "VICTORIA" auf

      www.finanzen.net

      Soweit ich es überschaue - sind sowohl die Bekanntheit
      wie auch die Auftragslage dieses deutschen Unternbehmens
      eine ernstzunehmende Kinkurrenz zu Artificial Life

      Gruß konradi :)
      Avatar
      schrieb am 05.12.00 16:00:11
      Beitrag Nr. 185 ()
      Hallo Konradi,

      ich frag mich gerade eher ob ALIF noch ernsthafte Konkurrenz für KIWILOGIC sein kann...

      CU

      Duder
      Avatar
      schrieb am 05.12.00 16:04:18
      Beitrag Nr. 186 ()
      nochmal zum mitschreiben:

      wer im internet einen km-bot verkaufen will, aber keine leistungsfähige suchmaschine zu bieten, der ist unseriös.

      es sein denn, er macht eine partneschaft mit yahoo/google/..; weil die immerhin ein paar `simple` suchmaschinen und entsprechend volle datenbestände haben.

      selbst autonomy muß bei ihren `kenjin` auf eine etablierte datanbank zurückgreifen.


      diese frage, wie das überhaupt funktioniert, sind die grundlage für die hier geposteten `alif bots rules` träumerein.
      Avatar
      schrieb am 06.12.00 17:54:32
      Beitrag Nr. 187 ()
      Hallo Gabi,

      Die Analysen gibt es unter

      http://gatrixx.multexinvestor.de/tickersearch.asp?cb_mxID=10…


      IN DER RUHE LIEGT DIE KRAFT. GEDULD

      Schön Grüß

      Patrick der 1.
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 18:58:24
      Beitrag Nr. 188 ()
      tja, da ist man ein paar tage unterwegs und dann das....nicht erfreulich die nachricht....

      aber eines geht mir dann doch hier absolut unter....ein paar fühlten sich in ihrer unterstellung gerechtfertigt, das etwas unseriöses an diesem auftrag sei, weil der Kunde anscheinend nun den business plan nicht einhalten kann....nun ich frage mich, warum sollte alif das getan haben??? welchen sinn würde es machen quartalszahlen absichtlich falsch zu melden, wenn man sie nach 2 wochen dann korrigiert?? Mir fällt einfach keine plausible erklärung dazu ein....also ich frage euch jetzt wirklich ernsthaft (an´die, die diese zweifel haben und hatten): warum für einen zeitraum von zwei wochen...bitte gebt mir eine logische begründung!!!

      gespannt und bis bald..
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 21:21:49
      Beitrag Nr. 189 ()
      @Tom1973,
      wenn Du in ALIFE investierst, dann solltest Du Dir mal das Management genauer ansehen. Alle Aktivitäten wurden und werden dort maßgeblich von einer Person gesteuert. Wenn Du Dir mal die Zeit nehmen und Dich mit seiner Historie beschäftigen würdest, fiele Dir auf, dass er einfach ein will mal sagen "Aufreißer-Typ" ist, der mit allen Mitteln versucht eine Firma zu puschen und sie mit viel Marketing und PR zu etwas aufbauscht, was nach außen hin nach was äußerst Interessantes aussieht. Bei näherer Betrachtung ist jedoch nichts hinter dieser Fassade. Nichts als reine Show. Solange das Eisen jedoch heiß ist und sich die Idee verkauft, solange findet er an der von Gier diktierten Börse leicht Anhänger, wie sie hier im Thread zuhauf vertreten sind. Um die tatsächliche Machbarkeit der versprochenen Bot-Technologie macht sich aber kaum einer Gedanken. Schließlich gilt es zunächst mal die Welle zu reiten und seinen Schnitt zu machen. OK - wenn Du Zocker bist, ist das auch in Ordnung. Ein langfristiges Investment solltest Du allerdings besser nicht im Sinn haben. Dafür kann ich Dir 2 bedeutende Gründe nennen:

      1. Die KI (Künstliche Intelligenz) ist heute noch lange nicht auf dem Stand, um tatsächlich Sprache zu verstehen. Daran arbeiten wirklich große Forschungseinrichtungen mit enormem Budget seit Jahrzehnten. Dagegen wirken ALIFEs Anstrengungen geradezu lächerlich. Erst wenn das Sprachverständnis in ernstzunehmenden Ansätzen beherrscht wird, kann aus der Vielzahl an Informationen auf dem Internet interessante herausgefiltert und personifiziert angeboten werden. Das Gleiche gilt natürlich auch für das Verständnis natürlichsprachlicher Anforderungen eines Benutzers an einen Bot. Jetzt fragst Du Dich vielleicht, wie ALIFE das dennoch hinbekommen möchte. Die Technologie ist ganz simpel: Du überlegst Dir einfach, welche Anfragen der Benutzer denn wohl stellen wird. Dazu stellst Du möglichst viele Fragen auf, am besten, indem Du Dir notierst, wie die Anfragen vieler unterschiedlicher Personen aussehen. Die gesammelten Anfragen sortierst Du nach dem erwarteten Ergebnis und suchst in den Anfragen nach Schlüsselworten. Alle anderen Füllworte werden gelöscht. Vorsicht jedoch bei der Löschung zunächst scheinbar unwichtiger Worte wie "kein", "nicht", "und", "oder". Die sind nämlich keinesfalls unwichtig, sondern können den Sinn völlig umdrehen. Die Abfolge der gefundenen Schlüsselworte jeder Anfrage ist nun ein Suchmuster und wird dem vom Bot zu liefernden Ergebnis zugeordnet. Gleichzeitig kann aber auch die Wortwahl eines Benutzers vielfältig sein. Also musst Du eine Art Thesaurus mit einer Sammlung von Worten mit ähnlicher bzw. entgegengesetzter Bedeutung aufstellen. Schau Dir z.B. mal den Word-Thesaurus an. Du wirst lachen, was der alles als ähnlichen Begriff finden wird. Denn ein großes Problem ist leider die Eigenschaft natürlicher Sprache kontextsensitive, also von dem Bezug, in dem die Worte gebraucht werden, abhängig zu sein. Dies führt dazu, dass o.g. Ansatz im Wesentlichen nur dazu taugt, einfachste Anfragen der Form "zeige Kurse von ALIFE" zu beantworten. Nur in einem äußerst eingeschränkten Wissensgebiet ist es also evtl. praktikabel mit so einem Ansatz eine Fülle möglicher Benutzer-Anfragen zu verstehen. Und wenn es funktioniert, dann nicht wegen einer tollen Technologie, sondern weil sich jemand die Fleißarbeit gemacht hat und Tausende von Anfragen gesammelt und ausgewertet hat. Bei jeder von dieser Menge abweichenden Frage, ist der Bot jedoch aufgeschmissen. Ergo ist mit dem Einsatz von Bots immer ein großer Projektaufwand verbunden, wodurch es niemals fertige Bots "out of the box" geben wird. Jedes Einsatzgebiet ist nun mal ein neues und muss außerdem auch mit den entsprechenden Antworten auf Anfragen verknüpft werden. Aber das ist ein anderes Thema...

      2. Das verantwortliche Management von ALIFE hat es in der Historie noch nie (prüf auch mal die Firmen vor ALIFE nach!) geschafft, langfristig stabiles, operatives Geschäft zu generieren. Hier muss man einfach unterstellen, dass dies auch nie die Absicht war.
      Wenn nun jemand auf Gedeih und Verderb eine Firma immer weiter puschen muss, um eingefahrene Verluste der Vergangenheit aufzufangen, oder um die vermeidlich positiv gerechnete Tendenz aufrechtzuerhalten, Umsatz und Schulden würden in ähnlichem Maße steigen, dann darf man sich einfach keinen Einbruch von satten 1.9 Mio erlauben. Dann heißt es einfach "Augen zu und durch" - es wird sich schon was finden, mit dem man den Verlust kompensieren kann. In der Vergangenheit hat es das Management bestens verstanden, dies zu tun. Besonders zum Jahresende findet man leicht jemanden, der zu einem Scheingeschäft bereit ist. Anscheinend ist doch was schief gegangen, und ALIFE hat die Hosen runter lassen müssen. Vielleicht liegt es aber auch an der Angst es würde durch die Börsenpräsenz jemand tiefer in die Karten schauen, schließlich haftet das Management ja für solche Geschichten. Vielleicht ist es aber auch viel schlimmer und denen steht das Wasser bereits bis zum Hals. Entsprechende Liquiditätsrechnungen wurden hier im Thread ja bereits angestellt.

      Na ich würde mal sagen, die nächste Zeit verspricht interessant zu werden. Ich liebe Achterbahnfahren, also werde ich weiterhin interessiert den Kursverlauf beobachten. Ich denke, genau das wirst Du auch tun!
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 21:40:23
      Beitrag Nr. 190 ()
      endlich jemand hier, der die marketing-powerpoints und fakes durchschaut.

      Falls es euch nicht aufgefallen ist:

      von sprachlicher eingabe redet momentan kaum jemand, da das vorhaben doch nicht so schnell verwirklich werden konnte. einige analysten hatten ja für 2000 schon einen signifikanten durchbruch erwartet.

      meine einschätzung: 5-10 jahre dauert es noch. erst dann könnten alif-konzepte auf einer vernünftigen grundlage aufsetzen. aber bis dahin ist alif pleite oder sie sind eine null-nummer zu den zukünftigen wettbewerbern.
      Avatar
      schrieb am 07.12.00 22:25:25
      Beitrag Nr. 191 ()
      Das mit der ALIF-Technologie ist doch ein alter Hut. Soweit ich mich erinnere, stand das sogar im NY-Broker Bericht, das die Bots auf eine mehr oder weniger gute Datanbank an festgelegten Antworten zurückgreifen.

      Eine `Unterhaltung` mit diesen Bots zeigt es doch auf diversen Webseiten.


      Beim jetzigen Repotoire der ALif-bots sehe ich kein größeres Potenzial, was mich als `Techniker` ímmer wieder stutzig machte, das ALIF alles auf eine engine zurückgreifen. Das ist doch ein überheblich, eine engine für breite Anwendungen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 01:24:17
      Beitrag Nr. 192 ()
      Hi,

      es ist kein neues Argument, dass die Kommunikationstechniken auf Wissensgebiete beschränkt ist. Aber genau dort liegt ja der Schwerpunkt. Einen Bot zu entwickeln, mit den man sich über alles mögliche unterhalten kann, dürfte beim gegenwärtigen Stand der Technik wirklich unmöglich sein, bzw. eine gigantische Wissensbasis verlangen. Aber die Frage ist doch, wer das überhaupt will. Der Einsatzbereich liegt doch gerade in speziellen Wissensgebieten. Z.B. Börse oder Physik oder egal was. Spezialwissen zu einem Thema ist ein weitestgehend abgegrenzter Bereich, in dem es durchaus möglich ist, eine Wissensbasis mit einer entsprechender Interpretationstechnik (SE) für natürliche Sprache zu schaffen, die auf alle relevanten Themen/Fragen DIESES Spezialgebiets antworten kann. Wer unterhält sich mit Einstein über KUV oder wer mit einem Bot von Pioneer über Automechanik? Wer will in einer medizinischen Website über Nierenerkrankungen etwas über Computer erfahren? Und das diese speziellen Wissensgebiete abgedeckt werden können ist ja wohl unbestritten.

      Zum zweiten wird hier übersehen, dass diese Technologie nur ein Standbein unter vielen ist. Automatische E-Mail Beantwortung, hochkomplexe Finanzprogramme, Call Center Systeme, eCRM, KM etc.etc. verbunden mit der o.g. Technologie sind jedes für sich ausgezeichnete Produkte. Allein der PM, die eCRM und der WebGuide treffen in ihren vertikalen Marktsegmenten auf eine starke Nachfrage weltweit. Natürlich auch auf Konkurrenz, aber für welches Produkt gilt das nicht? Selbst eine kleine Scheibe vom weltweiten Kuchen kann hier zu hohen Umsätzen führen. Und ich bezweifle mal stark, dass der kürzlich gewonnene Technologiepreis und die durchaus namhaften Kunden aufgrund von Blenderei und Geschwätz gewonnen wurden. Desgleichen bezweifle ich stark, dass ein Unternehmen wie Softlab Kooperationen und Systemeinbindungen mit einem ´eigendlich nicht arbeitsfähigem´ Produkt vornimmt. Immerhin sind hier absolute Profis im CRM Bereich tätig. Aber bewerte dieses jeder selbst.

      Zum dritten (dies für @breakfree) wäre ich vorsichtig bei geplatzten/zurückgestellten Abschlüssen ´Scheingeschäfte´ zu unterstellen. Wieder einmal eine direkte Frage. Unterstellst du ALife den Abschluss von Scheingeschäften und damit einen Verstoß gegen SEC-Richtlinien um einen nicht vorhandenen Umsatz darzustellen? Dies implezierst du eindeutig mit deinem Post.

      Letztlich noch ein Gerücht und bisher unbestätigte Info lt. einem Artikel aus dem ´Maininvestor´. ´Tinte unter Verträgen zwischen ALife und Intel gerade getrocknet..´ Wie gesagt, bisher noch keine PR von ALife und damit unbestätigt. Wenns denn so wäre, ist das das kompensierendes ´Scheingeschäft´?

      cu
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 01:44:25
      Beitrag Nr. 193 ()
      Ach ja,

      für @farin urlaub.

      Das ist nicht überheblich sondern im Grunde genial einfach. Es werden hochkomplexe Anwendungssysteme (die natürlich Sprache nicht verstehen) mit EINER Anwendung verknüpft, die dieses Verständnis/Interpretation vornimmt. Natürlich braucht man dafür nur eine Anwendung. Die Regeln für Sprachverständnis sind gleich und ändern sich nicht. Die dahinter liegenden Anwendungen sind hoch unterschiedlich voneinander!!!

      Die eCRM ist ein völlig anderes Softwaresystem als der PM. Aber die Frage: Was ist eine Platine ... Was ist ein KGV ..braucht doch keine unterschiedliche Technik, nur unterschiedliche Wissensbasen!!! Die SE ist letztlich ein zwischengeschaltetes Kommunikationsmodul zwischen USER und Anwendung, von der das INPUT kommt. Deine Frage geht davon aus, dass eine eCRM die Arbeit eines PM erledigen kann. Natürlich nicht. Das sind völlig unabhängige Softwaresysteme. Nur das Modul für die Kommunikation ist identisch. Die SE.

      Wie hoch schätzt du das Potential für das Verständnis natürlicher Sprache im Wireless-Bereich oder in Ländern wie China ein, die eine hohe Rate von Analphabeten haben? Diese können dadurch nämlich, physikalische Spracherkennung vorausgesetzt, auch hochkomplexe Softwaresysteme nutzen. Sei es in Bereichen täglichen Lebens ..(Joghurt bestellen).., sei es in Bereichen des e-Learnings. Natürlich gibt es im Bereich der Spracherkennung noch diverse Probleme bei IBM oder L&H. Aber sollten diese gelöst werden, steht ALife in der anstehenden Frage der Interpretation an der Front.

      cu
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 10:47:28
      Beitrag Nr. 194 ()
      also..zu den managementqualitäten....mir reichen die auf jeden Fall aus...erstmal besteht alif nicht nur aus ES, sondern aus anderen hochqualifizierten leuten, und die haben sioch alle hier zusammengefunden um eine große schow abzuziehen???? Komm schon..hier sitzen keine ex schlagerstars ala gigabell am ruder, sondern schon Leutre mit anderen Potentialen....glaubst du etwa, dass sich ein manuel Ebner auf so etwas einlassen müßte??? Ich nicht...aber jedem seine Meinung...kenne natürlich auch nicht jeden Schritt aus ihrem leben, aber etwas schon und das reicht mir. Ach ja, die begründung für das abgeschlossene "scheingeschäft" fehlt meine Ansicht nach noch....wenn es wirklich so wäre, und alif dieses "scheingeschäft" dann nach zwei wochen aufdeckt, weil sich in einem deutschen board eion paar typen aufregen......dass wäre einfach zu tölpelhaft....außerdem auch irrelevant, weil die straftat fdamit begangen worden wäre und dass scheingeschäft ja auf jeden Fall nachzuvollziehen wäre, im Falle einer Überprüfung, dann nutzt auch eine zweiwöchige spätere zurücknahmen des umsatzes nichts mehr. Aber egal...da wären ein paar infos mehr schon ganz nett. zu dem rest hat schlufti schon genug gesagt.....andere Firmen die hier mit alif arbeiten wollen traue ich qualifiziertere Aussagemöglichkeiten über aLIF ZU als leuten hier, die einen CRM anwendung, ohne sie zu sehen schon niederschreiben...

      bis bald
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 10:49:07
      Beitrag Nr. 195 ()
      Hallo,

      zum Thema Scheingeschäft oder nicht:

      Ich glaube die wenigsten hier unterstellen ein wirklich illegales Geschäft. Und ich glaube, (Tom, Schlufti) ihr wollt das eigentliche Problem gar nicht sehen.

      Der Punkt ist einfach dass dieser mittlerweile geplatzte Deal mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein Indikator dafür ist, dass es bei ALIF mies läuft. Wenn ein für das Quartalsergebnis maßgeblicher Deal so kurz vor Toreschluss gesichert wird, dann macht das nun einmal stutzig!

      (Ab hier würde Rukus sagen ists zum mitschreiben)


      Was gibt es für Interpretationsmöglichkeiten:

      1. ALIF hatte Probleme Umsatz zu generieren und hat mit hängen und würgen in letzter Sekunden einen Deal abgeschlossen, um das Ergebnis zu retten.
      2. Der Deal kam bei sowieso gut laufendem GEschäft als Bonbon, man buchte es noch im dritten Quartal um im vierten ein noch besseres Ergebnis zu haben.

      Nummer zwei fand ich schon bevor bekannt wurde das der Deal geplatzt ist eine gewagte Interpretation. Aber jetzt, nachdem der Deal geplatzt ist, scheidet Interpretation 2 zu 100% aus. Warum sollte ich bei einem Deal, den ich nicht "brauche" und ruhig in Quartal 4 buchen kann, und der dazu noch offensichtlich in letzter Sekunde zustande kam, so eine Hektik veranstalten und dann auch noch riskieren dass mein Quartalsumsatz den Bach runtergeht?

      Da gibts nur eine Begründung: weil mir das Wasser bis zum Halse steht und ich die Kohle bitter nötig habe!

      Also: Damit dieser Deal Sorgen macht musste er noch nicht einmal ein Scheingeschäft sein!!!! Und das unterstellen, wie gesagt, auch die wenigsten!

      CU Duder

      Wenn jemand da eine positivere Interpretation hat, soll er sie mal darlegen! Und mir nicht mit irgendwelchen Ankündigungen in irgendwelchen CC´s oder Pressemitteilungen kommen. Die gabs erstens schon zuhauf, und zweitens was soll ALIF sonst machen? Sagen das das GEschäft schlecht läuft und nix neues in Aussicht ist?
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 11:18:04
      Beitrag Nr. 196 ()
      @schlufti:
      Aber nicht doch, Du hast mein Posting offensichtlich nicht richtig gelesen. Nie würde ich konkret unterstellen, dass der 1.9 Mio Deal ein Scheingeschäft war - das kann nur das Management selbst wissen. Nein, wenn Du richtig liest hatte ich da natürlich lediglich auf die Historie und auf gängige Geschäftspraktiken verwiesen. ;-)

      >"Automatische E-Mail Beantwortung, hochkomplexe Finanzprogramme, Call Center Systeme, eCRM, KM etc.etc. verbunden mit der o.g. Technologie sind jedes für sich ausgezeichnete Produkte.

      Ja, lieber Schlufti, die genannten Märkte sind tatsächlich allesamt hochinteressant, aber Du vergisst, dass ALIFE doch nicht selbst diese hochkomplexen Systeme entwickelt, sondern mit ihren Bots oder ähnlichen Produkten (PM, eCRM und WebGuide) lediglich eine weitere Benutzerschnittstelle dazu liefert. Also bitte nicht das Potential der genannten Märkte mit dem der Benutzerschnittstelle verwechseln. Letztere ist nämlich bloß ein Add-on und mehr nicht. Auch ohne Bots laufen die gut. Natürlich gibt es somit viele Bereiche, in denen Bots potentiell interessant sind. Aber der Software-Anteil an solchen Gimmicks ist verschwindend gering gegenüber dem Projekt-Anteil, der zur individuellen Anpassung bzw. vielmehr dem erneuten Aufbau der Knowledge-Base und Anbindung an vorhandene Systeme notwendig ist. Dies bedeutet, dass potentiell lukrativeres Produktgeschäft (wenn man Bots im Massen verkaufen könnte) durch aufwendiges Projektgeschäft gebremst wird. Also eine deutliche Reduktion des Potentials.

      Übrigens: wenn ich von natürlicher Sprache geredet habe, dann meinte ich natürlich schriftliche Anfragen an einen Bot. Das klappt ja noch nicht einmal. Wie soll das denn dann mit den zusätzlichen Problemen der maschinellen Spracherkennung übers Telefon funktionieren?
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 12:04:36
      Beitrag Nr. 197 ()
      Duder: wenn alif wirklich tricksen wollte, dann kann man auch einen vertrag zurückdatieren, und ihn früher buchen. der vertrag wird gebucht, wenn er unterschrieben wird und wenn das am 27 Sept. war, dann war es nunmal dann. Du kannst unterstellen, dass es dir komisch vorkommt, aber wenn alif wirklich irgendwas tricksen wollte, dann hätte man das ganze auch vordatieren können, das ist meine Meinnung. Wenn man sagt, dass alif bucht wie sie wollen, dann wäre es schwachsinnig, denn am 27 zu buchen, denn wenn man ihn früher gelegt hätte, dann hätte halt keiner was gesagt. Also dann wären wirklich stümper am Werk (keine Unterstellung liebe Alifer)..mus jetzt gehen..bis nachher
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 13:03:28
      Beitrag Nr. 198 ()
      tja breakfree, auf was spielst du an??

      Nein, wenn Du richtig liest hatte ich da natürlich lediglich auf die Historie und auf gängige Geschäftspraktiken
      verwiesen. ;-)

      welche gängigen ´geschäftspraktiken?? welche Historie?? das Management von Alif besteht aus mehreren Personen, dann nenne doch mal die Historie von denen, z:b. M. Ebner oder R. Levenhagen oder R. Gawron??? nenne mir die Historie der Personen und deren Umfeld...bin mal gespannt, ich kenne darauf ein paar Antworten, aber deine sind bestimmt interessant....:-)
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 13:23:07
      Beitrag Nr. 199 ()
      Tom, Du willst den Kern nicht verstehen! Einige haben hier
      jetzt schon sehr klar und deutlich das Dilemma ALIFs beschrieben.
      Zur Erinnerung: Q4 ist jetzt auch schon wieder fast rum!
      Es sieht danach aus, daß die Zahlen eine Katastrophe werden.
      Die Q3- Zahlen sind es bereits. Folge: ALIF braucht neues Geld.
      Da bin ich froh kein Aktionär dieser company zu sein
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 13:35:52
      Beitrag Nr. 200 ()
      @schlufti

      nur nebenbei: ein Analphabet in China oder wo auch immer in der Welt kann sich 1. keine Handy/PC/.. leisten, da er 2. nur niedrigste Jobs bekommt, und er 3. sicher wichtigeres (Miete/Essen/Kleidung) im Kopf hat, als sich ein Joghurt per Internet zu kaufen.

      Du bestätigt mein Vorurteil gegeüber der ALIF-Community:

      Ihr träumt von den Möglichkeiten in 10 Jahren, obwohl die heutigen technischen Grundlagen mehr als fraglich sind.
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 13:44:46
      Beitrag Nr. 201 ()
      Hi

      @breakfree: Du hast eine andere Erwartunshaltung gegenüber KI als ALIF und ich. Du verlangst doch aúch von einem Taschenrechner nicht, dass er z.B. einen Lösungsvorschlag für Fermats letzten Satz ausarbeitet oder ? Dennoch wirst du den elektronischen Abakus, in seinen bescheidenen Rahmen zu Nutzen wissen.
      Deine Maximalforderungen an KI werden niemals erfüllt werden können. Auch nicht durch die grossen Forschungsinstitute. Lächerlich machen sich diejenigen, die solche Lösungen fordern.
      Dass es keine fertigen Bots geben wird, liegt in der Natur der Sache. Auch du, Breakfree, wirst dich ständig weiterbilden müssen, um up to date zu sein.
      In den Bereichen wo die Bots eingesetzt werden sollen geht es um Standartkommunikation. Um dieser gerecht werden zu können, reicht die Wissensbasis der Bots aus. Ausserdem und das ist die Vision, wird, je mehr Bots am werkeln sind, ein Netzwerk zwischen diesen entstehen, welches die Leistungsfähigkeit extraplorieren dürfte.
      Wen adressierst du mit verantwortlichen Managment ?
      Vermutlich nur E.Schöneburg, oder ? Ich denke, dass mittlerweilen über das GLT auch Gawron und Ebner mit in der Verantwortung stehen. Desweiteren gibt es ein hochkarätig besetztes BOD. All diese Menschen versteht E.S. nun schon seit Jahren hinter das Licht zu führen ? Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Personen so naiv sind. Oder stecken die etwa alle unter einer Decke ? Das ist IMHO ausgemachter Schwachsinn und kann nur einer paranoiden Verschwörungsphantasie entspringen.
      Soweit mir bekannt ist, hat E.S. auch noch keinen relevanten Anteil seiner shares verkauft. Um deinen Argumenten zu folgen, hätte er ja im Februar einen Teil abstossen können.
      ALIF wird mit aufwendigen Marketing und PR gepusht ? Sorry, da ist wohl eher das Gegenteil der Fall.
      Ansonsten redest du viel von Historie, bleibst aber im wagen Bereich. Nenne doch bitteschön Ross und Reiter oder unterlasse nebulöse Anschuldigungen.
      Desweiteren solltest du dein Posting selber noch einmal lesen. So wie du es formuliert hast, unterstellst du ALIF ein Scheingeschäft. Da hilft jetzt auch kein nachgeschobener Hinweis auf die von dir vielzitierte Historie. Entweder du stehst zu deinen Aussagen oder nicht. Dann kann man aber auch das diskutieren sein lassen.
      Mit wachsweichen Typen lohnt es nicht.
      Dass ALIF nur die Benutzerschnittstelle mittels der Bots entwickelt und somit nur das Add On ist IMHO so nicht richtig. Vielmehr wird auch die gesamte Softwareumgebung mitentwickelt. Das ist genau der Punkt indem sich z.B. ALIF und Kiwilogic unterscheiden. Letztere entwickeln wirklich nur die Schnittstellen und mehr nicht.

      @rukus: In alter Wadenbeissermanier hängt sich unser Threadterrier natürlich gleich an die luftigen Argumente hintendran. :D

      @Patrick: Danke. :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 14:07:28
      Beitrag Nr. 202 ()
      @ Tom

      Hab ich was von tricksen geschrieben?
      Wie gesagt, Du willst es nicht verstehen!
      Da lohnt sichs nicht zu diskutieren.

      Duder
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 14:14:51
      Beitrag Nr. 203 ()
      @breakfree

      ...aber Du vergisst, dass ALIFE doch nicht selbst diese hochkomplexen Systeme entwickelt, sondern mit ihren Bots oder ähnlichen Produkten (PM, eCRM und WebGuide) lediglich eine weitere Benutzerschnittstelle dazu liefert...

      Der PM ist doch keine Benutzerschnittstelle sondern ein hochkomplexes, finanzmathematisches Produkt. Die eCRM kann durch Abfangen und Erledigen von Standardanfragen (Email+Internet) den HR-Bedarf von z.B. CallCentern radikal senken. Wie kommst du drauf, dass das nette, aber entbehrliche Schnittstellen sind?

      . Besonders zum Jahresende findet man leicht jemanden, der zu einem Scheingeschäft bereit ist. Anscheinend ist doch was schief gegangen, und ALIFE hat die Hosen runter lassen müssen. Vielleicht liegt es aber auch an der Angst es würde durch die Börsenpräsenz jemand tiefer in die Karten schauen, schließlich haftet das Management ja für solche Geschichten..
      Also ich denke schon, dass ich das richtig gelesen habe, aber vielleicht ja auch etwas missverständlich formuliert.

      cu
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 15:19:11
      Beitrag Nr. 204 ()
      @gabi & schlufti,

      seht ihr, genau das meinte ich mit Kontextabhängigkeit natürlicher Sprache. Kaum bezieht man sich mal auf ein paar zuvor gesagte Sätze, schon isses aus mit dem Textverständnis. Aber vielleicht seid ihr beiden am Ende gar Bots von ALIFE? ;-)
      Gibt es einen besseren Beweis dafür, dass für den Anwendungsbereich von Bots Textverständnis zumindest auf rudimentärem Niveau grundlegend ist? Macht Euch also keine weitere Mühe, die Worte hin und her zu drehen - jeder interpretiert da sowieso nur das rein, was er will. Zumindest isses als Anregung für eine Diskussion gut. Ihr erwartet doch wohl nicht, dass wir hier zu allgemeingültigen Wahrheiten finden - oder?
      Was das Management angeht - Punkt für Gabi. Hatte übersehen, dass die genannten tatsächlich zum Management gehören. Ja so viele intelligente Personen kann doch ein einzelner einfach nicht täuschen. ;-)
      Zu den Produkten, die mehr als reine Oberfläche sein sollen: sieht für mich nach der Erkenntnis aus, dass Bots alleine nicht ausreichen. Natürlich versucht man branchenbezogene Lösungen nachzuschieben. Aber dann muss man als Newcomer gegen die bestehende Konkurrenz ankämpfen, die wesentlich mehr Know-how und Erfahrung im bereits besetzten Markt hat.
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 16:03:21
      Beitrag Nr. 205 ()
      also scheingeschäftdiskussion erledigt, da mir von euch niemand einen Grund dafür geben konnte.....niemand.

      ok. duder....ja, du hast was vom tricksen geschrieben...ganz klar...:

      ALIF hatte Probleme Umsatz zu generieren und hat mit hängen und würgen in letzter Sekunden einen Deal abgeschlossen, um das Ergebnis zu retten

      Warum sollte ich bei einem Deal, den ich nicht "brauche" und ruhig in Quartal 4 buchen kann, und der dazu noch offensichtlich
      in letzter Sekunde zustande kam, so eine Hektik veranstalten


      Deal den ich nicht brauche und den ich ruhig im 4 verbuchen kann...sag mal wo arbeitest du....der vertrag wird abgeschlossen, und an dem Tag wird der Umsatz gebucht...so und nicht anders...natürlich kann ich mit meinen Partner verhandeln, wann der Vertrag abgeschlossen wird und wann er bezahlt, um so einen steigenden Umsatz zu generieren...aber wenn die vertragunterschrift erfolgt ist, dann wird gebucht......niemand kann hier sagen, wie die verhandlungen da gelaufen sind und alif steckt glaub ich nicht in der Position, dem partner einen termin vorzuschreiben.......indem du sagst in ruhe fertigstellen und dann buchen wir mal wann wir es gerade brauchen...das ist eine art von tricksen...natürlich die sache ist verhandelbar vorher, aber wenn der vertrag kommt dann wird er gebucht

      Woher weißt du von der hektik?? vielleicht bahnte sich der abschluß lange an und dann wurden am 27 die Verträge unterzeichnet....was soll die ganze sache hier.....keine ahnung was ihr wollt und unterstellt...scheingeschäft erledigt....tricksen unterstellt auch keiner...

      daas einzige was ihr kritisiert ist, das der vertrag am 27 abgeschlossen wurde...naja kann ich nicht nachvollziehen...was ich verstehen würde, das ist das absolute bedauern über die schlechten Zahlen des 3 Q......woher MIII weiß, daß auch das 4 schlecht sein wird ist mir wiederum schleierhaft....

      jedem das seine, zu dem rest hat gabi sich schon genug geäußert
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 16:05:18
      Beitrag Nr. 206 ()
      Hi,

      auch wenn die ALifer mitunter schwer gebeutelt werden, tun mir heute die ASKJ-Aktionäre leid. Nach Rückstufungen und Streichungen von Empfehlungslisten bricht die Aktie vom sowieso nicht umwerfenden Niveau von etwa 10 USD heute um etwa 50 % ein. Und das ist ehrlich gemeint.

      cu
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 17:30:06
      Beitrag Nr. 207 ()
      Hier noch mal der Artikel zu ALIF aus dem aktuellen Mainvestor:

      Mit Software-Robotern für das Internet haben sich schon eini-ge
      Firmen versucht, bisher waren die Erfolge aber mehr als
      bescheiden. Nun schickt sich Artificial Life (WKN 917 521,
      Nasdaq: ALIF) an, im Markt für nennenswerte Umsätze zu sor-gen.
      Im Fokus ist dabei z.B. die personalisierte Anlageberatung
      und das Depotmanagement.
      U.a. die Advanced Bank setzt auf die Technik der Firma aus
      Boston, für die auch 250 Entwickler in St. Petersburg werkeln.
      Aktuell sollen sich mehre re g r ö ß e re Aufträge namhafter Compa-nys
      in der Pipeline befinden. Am Trocknen soll dabei schon die
      Tinte unter Ve rträgen mit I n t e l sein.
      Entscheidend für die nächsten Monate wird der Aufbau eines
      schlagkräftigen Distributionskanals sein. Hierzu soll ein Ver-triebsnetz
      mit namhaften Playern der Branche aus dem Boden
      gestampft werden. Wie wir hören, laufen derzeit zahlreiche
      interessante Gespräche auf Hochtouren.
      Im 3. Quartal konnte Artificial Life den Umsatz auf 4,7 Mio.
      US-Dollar steigern. Damit wurde mehr als im gesamten Vor-jahr
      umgesetzt. Pro Aktie lag der Verlust bei 0,12 US-Dollar.
      Ob sich die Technologie am Markt durchsetzen kann, muss das
      nächste Jahr zeigen. Risikobereite Spekulanten können auf
      aktuellem Niveau einen Deal wagen.




      ... da ich bisher den Mainvestor für einen äußerst seriösen Dienst halte und mir nicht denke, daß Herr Mühlhaus diese Geschichte geträumt sondern echt recherchiert hat wird es
      Zeit für die ALIF Bären in Deckung zu gehen....
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 17:31:29
      Beitrag Nr. 208 ()
      Tom,

      ich habe nicht von irgendwelchen Buchungstricks geredet.

      Aber das willst Du nicht verstehen.

      Ich sage dass die Sache aussieht als hätte Alif gerade noch einen Vertrag abgeschlossen, ohne den das Quartalsergebnis eine Katastrophe ist. Wer was wann bucht ist dabei egal. Ich weiss auch nicht ob Dir da eine Auskunft über meinen Arbeitgeber weiterhilft...

      Wie ich darauf komme?

      Naja, der Deal ist geplatzt. Sieht das für Dich nach gewissenhafter Vorbereitung aus?
      In der Pressemitteilung zum geplatzten Deal sagt der Prof man würde alle rechtlichen Mittel ausschöpfen, könne aber natürlich nix garantieren. Sieht das für Dich nach hieb- und stichfesten Verträgen aus? Wenn ich der überzeugung wäre hieb und stichfeste Verträge zu haben, würde ich sagen: ich bin mir sicher, dass wir das Geld auf gerichtlichem Wege erstreiten werden.
      Ich weiss, dass der Deal gerade am 27 zustandekam war Zufall, und das er so unter ferner liefen im Bericht Stand. Was aber das allerunwichtigste ist, ist das schlechte Q3. Das der Startup nicht genannt werden will, liegt daran, dass die nicht wollen dass denen irgendjemand den Wettbewerbsvorteil durch ALIF produkte raubt. Wem das komisch vorkommt, der soll doch gleich den Prof der kriminellen Machenschaften verdächtigen.

      Und die Vermutung das Q4 schlecht wird ist total abstrus. Wen interessiert schon, dass das dritte Quartal grottenschlecht war und das alif auch sonst nie die Erwartungen übertroffen hat. Die 6 Webservices bringt übrigens der Weihnachtsmann am 24. und auch sonst ist alles in Ordnung, weil die deutsche Großbank Advance alles mit Folgeaufträgen sichert. Ausserdem hat der Prof in Asien schon mehr Visitenkarten gesammelt als in Europa und USA zusammen.

      Duder
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 17:38:00
      Beitrag Nr. 209 ()
      superman,

      frag Herrn Mühlhaus mal nach seiner Meinung bei einem Q3 Umsatz von 2,8 Mio $....

      Duder
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 17:52:59
      Beitrag Nr. 210 ()
      bitte keinen streit :cool:

      noch 3 wochen und das Q4/2000 ist endgültig im Sack. wenn also in den nächsten 3 wochen keine guten news kommen, dann kann man mit guten recht behaupten, das alif in 2000 weit unter den eigenen erwartungen geblieben ist.

      mal schauen wie gut der maininvestor wirklich informiert ist.
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 18:34:14
      Beitrag Nr. 211 ()
      @Duder: Wer den augenblicklichen Umsatz als Kauf oder Verkaufentscheidung nimmt, denkt denke ich völlig kleinkariert. Daß ich nicht falsch verstanden werde - ich laufe hier nicht mit Scheuklappen durch ein Investment.
      Ich weiß aber, daß dieses Geschäftsmodell ein irres Potential hat, das immer seine Finanzierung finden wird und dessen Produkte von Woche zu Woche besser werden. Insofern geht es hier darum langfristig bei einem gewaltigen Markt dabei zu sein.
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 19:23:53
      Beitrag Nr. 212 ()
      duder: 6 webservices....habe schon mehrfach begründungen für die verfehlung von umsatzzielen und weniger ma und und...genannt....falls du doch erinnerst..da hängen auch web services mit drin...wie geagt, alles eine frage der strategie aufgrund geändeter marktverhältnisse....desweiteren hab eich auch keine lust mehr über die werthaltigkeit der forderungen zu diskutieren und wie diese zustande kamen

      nd das alif auch sonst nie
      die Erwartungen übertroffen hat.

      das ist deine meinung ...welche "offiziekllen erwarungen meinst du denn??(umsatzbezogen natürlich)


      n der Pressemitteilung zum geplatzten Deal sagt der Prof man würde alle rechtlichen Mittel ausschöpfen, könne aber natürlich nix garantieren. Sieht das für
      Dich nach hieb- und stichfesten Verträgen aus?

      Meine güte, es wird wohl nicht an den verträgen liegen, sondern daran, dass vielleicht potentielle Geldquellen des start ups versiegt sind?? du weißt nichts..ich auch nicht...aber ich sag dazu auch nichts mehr...(vielleicht)


      Ach ja....erstklassige managementmitarbeiter.....viele Kunden erster Sahne......alle glaube an schei.. Produkte und unfähíges Management um Kohle anzuzocken, da ja auch bei alif tausende von Mitarbeitern Aktien abstoßen mit einer Riesenrendite, die sie bei dem ganzen schwindel bekommen........jaja alles ein rießen Bluff....wie gabi auch schon sagte....bei der advance bei Pioneer, bei ubs, bei csfb,bei mobilcom, bei redcube...usw. die sind ja alle nicht gescheit...nicht (auch ich kann ein wenig ironisch werden dudie)


      cu und mir tun alle leid , die lieber in askj gegangen sind..zumindest heute...ohne ironie....von 140 auf drei...nun ja...mal sehen wo es bei alif hingeht....
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 21:23:03
      Beitrag Nr. 213 ()
      Tom, wenn der Prof Dich nicht enttäuscht hat dann freut
      es uns. Mit Deiner Begründung des Strategiewechsels bist
      Du völlig allein. Diese begründung hat auch nichts mit Anlagestrategie zu tun, sondern zeugt nur von Sturheit. Q4 wird a.V.n. eine gewaltige Katastrophe,
      der Markt wird a.V.n. darauf reagieren (wie er bei AskJ reagiert hat). Du wirst nicht reagieren.
      Die MAs ALIF können ihre Aktienpakete gar noicht abstoßen, weil sich keine Käufer finden, institutionelle sowieso nicht. Das damalige NASDAQ-listing (einhellige Meinung hier: coverage kommt gefolgt mit 5stelligen Kaufblöcken...) sorgte wenigstens für kurzzeitig steigende Umsätze, in dieser Phase stieß Elmar W. ein nettes Paket ab. Gratulation!
      In deinen posts wiederholt sich ständig: "der Prof hat gesagt...", wirklich wahnsinn! Gratulation!

      @superman: richtig, der Markt ist interessant. Nur: Andere werden nicht von Woche zu Woche besser, sondern von Tag zu Tag. Ferner gibt es genügen, die AskJ bei 40 schon als verprügelt ansahen und auf das Potential hinwiesen, ist hier bei ALIF genauso. Und das interessante: man schaut auf AskJ und reitet mit ALIF in die selbe Richtung.
      Der Artikel des maininvestor ist eine nette PR, die allerdings ihre Wirkung verfehlt...

      @Jo1: mich würde interessieren ob Deiner meinung nach die Richtung bei ALIF noch stimmt...

      @gabi: macht sich der Prof lächerlich, wenn er ein Gehirn downloaden will? tststs.
      Die Erwartungen an KI waren und sind völlig überzogen, es gab einen kurzen KI-Boom, der ALIF auf 39$ hypen konnte, dieser ist VORBEI. ALIF kann sich nun in die Reihe der Softwareschmieden einreihen, wenn man Bewertungsvergleiche unterzieht wird man feststellen das ALIF maßlos überbewertet ist (zudem in Anbetracht der anstehenden Finanzierungsrunde).
      Auch Du hattest sehr hohe Erwartungen an KI (alte posts).
      Das hinter der schönen smart engine wohl doch nur 250 Programmierer in St.Pete hocken die Wissensbasen füttern müssen und von mir mal als "Schreibkräfte" tituliert worden liegt wohl doch nicht so fern.
      Mit einem NeueMarkt listing wirds wohl auch nichts.

      @breakfree+Duder: es hilft nicht.

      Chart (in Vertretung von Flugzeug2): ALIF hat einen hartnäckigen Widerstand bei 9$ zu knacken. Danach ist der Weg frei bi 100$.
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 22:27:23
      Beitrag Nr. 214 ()
      Hey, guter alter MIII...mal wieder die Elmar Wohlgesinger Story, der einzige insider der 20000 Stücke rausgehauen hat (stopp es waren natürlich noch ein paar andere vorher mit sehr wenigen stücken).....komm jeder der den Thread hier ließt, weiß wie sehr du mit deinem insidergelabere damals auf die fres.. gefallen bist...an diesem Insiderverkäufesindhochdramatischundzeugenimmerdavondaseineaktieschlechtist gelabere kann doch niemand ernshaft glauben....aber da geh ich wirklich nicht mehr drauf ein....ich verstehe nur nicht warum du das machst...du müßtest damals eingesehen haben, dass deine Aussagen diesbezüglich großer mist waren...

      Wie, wann wo ich enttäuscht werde überlasse mal mir und ich habe schon zugegeben dass die Q3 Zahlen natürlich schlecht sind ohne die Lizenseinnahmen.....aber sowas passiert halt...da ist alif beileibe kein Einzelfall....betrachte mal Firmen, die z.B. mit Gigabell Geschäfte gemacht haben..kein Start up, Forderungen können auch abgeschrieben werden....

      Ach ja....pass mal lieber auf deine erwartungen auf....MVIS gegen ende des jahres im dreistelligen breich...wie oft hat man das in deinem Thread gehört...jetzt bei 20, aber du alter Traderfuchs hast bestimmt wieder immer richtig gelegen.....tja...ich wäre gerne so gut wie du....aber als fundi gehört traden nicht so zum tagesgeschäft...

      Ob ich an die Begründung mit dem strategiewechsel alleine bin....naja du weißt ja mal wieder alles genau...bist schon ein hecht...für mich sprechen viele Argumente dafür.....du müßtest doch die märkte genau kennen....meinst du wirklich man kann eine Strategie die in dem Umfeld Anfang des jahres geschmiedet worden ist jetzt noch durchziehen??? Alle inets arbeiten wie besessen daran den BE zu schaffen, von vielen hötte man da anfang des Jahres noch andere töne, aber wem erzähl ich das...ich stehe ja allein da...übrigens der Strategiegedanke ist nur eine Behauptung von mir...vieles spricht dafür....

      Tja das management von Alif kann keine Aktien abstoßen wegen dem illiquiden Markt...stimmt natürlich...also habe sie wohl ihr ziel verfehlt und können nicht absahnen, so wie du es immer darstellst....dann habe ich wohl pech gehabt und sie auch...



      Diese begründung hat auch nichts mit Anlagestrategie zu tun, sondern zeugt nur von Sturheit.

      bitte um nähere Erläuterung.

      Du kannst mich immer als stur darstellen, das ist klar....denn solange ich in Alif bleibe bin ich für dich stur, weil du mir ja superviele Hartfacts präsentierst, die mir ein Investment abspenstig machen und auf jeden Fall hast DU mir einleuchtend erklärt warum ich aus Alif raus soll....Insiderverkäufe und so.......richtige heftige Argumente.....ich glaub da bleib ich lieber stur......

      mainvestor..interessiert mich nicht...ich gebe nicht auf gerüchte..sowohl im positiven wie auch im negativen.....

      Übrigens so oft zitiere ich den Prof eigentlich nicht, aber warum soll ich ihm nicht glauben....komm jetzt nicht wieder mit umsatzverfehlung und MA und so, da hab ich halt meinen Strategiewechsel, an den ich halt glaube..



      keine Lust mehr....ist eigentlich jeztz auch alles ziemlich durcheinander geraten, stelle es trotzdem rein,


      MIII, wieso eigentlich immer wieder dieser Insiderschei.. interessiert mich wirklich....ich habs dir soch ausführlich erläutert, dass du da Mis.. schreibst...du hast keine Gegenargumente geliefert..Hör endlich auf damit.

      Andere werden von Tag zu Tag besser....du hast mir noch nicht geantwortet wie du immer so perfekte marktanalysen bringen kannst...wieviel MA hast du...letztens hast du ja noch da komplette wttbewerbsfeld der ECRM Anwendung durchforstet.. Studierst du Päda...weil du soviel freizeit hast?? :-) Kleier Scherz..bitte seid mir nicht sauer Pädagogen.. :-)
      Avatar
      schrieb am 08.12.00 23:13:40
      Beitrag Nr. 215 ()
      Hi superman,

      dankeschön für die Info. Echt toll. War heut schon auf der Seite von Mainvestor und drauf und dran, bloß wegen dieses
      Artikels über ALIF, diesen zu abonnieren. Hab es aber dann doch nicht gatan und freue mich umsomehr, daß Du diesen
      jetzt hier nochmal für alle zum Nachlesen ins Board gestellt hast. Auch wenn es nur Gerüchte sind, ein Fünkchen Wahrheit
      ist ja immer dabei. Also, warten wir es mal ab und harren der Dinge, die da kommen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 00:37:06
      Beitrag Nr. 216 ()
      Nachdem der Verfall von ASKJ dramatischer ist, als ich es gedacht haette hier mal einige Zahlen zum Vergleich:

      ASKJ: Cash rund 120 Mio $ Boersenwert 140 Mio $
      Ergibt einen Wert von 20 Mio $ fuer den Geschaeftsbetrieb inklusive Geschaeftssausstattung (Preis/Buchwertverhaeltnis von rund 0,3)
      Gab bekannt den BreakEven trotz Gewinnwarnung zu erreichen. Quartalsumsatz bei 25 Mio $ Verlust bei rund 18 Mio$ (schon korrigiert)

      ALIF: Cash: wenige Mio $ Boersenwert 75 Mio $
      Damit ist der Geschaeftsbetrieb von ALIF trotz Finanzierungsproblem (wie gesagt Januar muss was passieren)das 3 fache von ASKJ wert.
      (Preis/Buchwertverhaeltnis von rund 8,5)

      Umsatz der ersten 9 Monate rund 1/10 von ASKJ. letzte Quartal bei ALIF 2,7 Mio $ Umsatz bei 3,1 Mio $ Verlust

      Die Wachstumszahlen bei ASKJ sehen immer noch besser aus als bei ALIF, die Kunden um Dimensionen besser und selbst das Umsatz/Verlustverhaeltnis ist bei ASKJ besser.

      Das soll jetzt hier nicht heissen, dass ALIF auf eine Boersenbewertung unter 50 cents abstuerzen sollte. Es stellt nur eindrucksvoll dar, wie billig deutlich groessere Firmen mit besserer Positionierung, mehr Cash etc.. geworden sind.
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 05:03:19
      Beitrag Nr. 217 ()
      Hi,

      fragt sich bloss, wie lange dieses Verhältnis Bestand hat. ASKJ verbrennt in einem Quartal mehr Cash, als ALife in den letzten 2 Jahren zusammen. Und das trotz eines Aufbaus einer weltweiten Infrastruktur bei ALIF.

      Wie oft schon gesagt. Es gibt durchaus Kritikpunkte an ALife, aber ein Vergleich zwischen ASKJ und ALife ist nicht gerade fürchtenswert. Man kann hier durchaus nämlich auch auf die Kursentwicklung von 190 auf nicht einmal 4 USD bei ASKJ verweisen. Und wie sagt M_III immer, die Börse hat immer Recht? Oder doch nicht? Es wundert mich sowieso, wie begeistert hier nichtAktionäre bei den Diskussionen dabei sind. Find ich nicht schlecht. Nur stellen sich die bisherigen Gegenargumente bisher nur als eine andere Bewertung von den bekannten Tatsachen dar.

      Wenn Bemerkungen zu den nicht vorhandenen Kunden oder NoNameKunden fallen, nehm ich die einfach nicht ernst. UBS oder CSFB sind in Finanzkreisen etwa eine MSFT im Softwarebereich. Klar ist die Advance klein. Na und?

      Wenn Anwendungen von ALife als ´Oberfläche´ bezeichnet werden, zeigt sich für mich nur ein nicht vorhandenes Verständnis von der Komplexität der Anwendungen und dem Unterschied zwischen dem was man sieht und dem was dahintersteckt (mal einfach ausgedrückt) dar. (Und als Programmierer kann ich dazu durchaus diverse Stories von selbsternannten EDV-Profis erzählen). Und dann die Softwarepakete als reine Benutzerschnittstellen zu bezeichnen. Also dazu fällt mir dann nichts mehr ein.

      M_III hat das Talent mit Bemerkungen wie ´5stellige Kauforders waren allgemeine Erwartung´ von ihm in Umlauf gebrachte Bemerkungen plötzlich als Communitygedankengut darzustellen, das ich wechselweise lachen oder heulen könnte. Ein jeder selbst kann ja mal durch die noch vorhandenen Threads gehen und solche Äusserungen als ´allgemeine Erwartung´ suchen. Ein Artikel im ´Maininvestor´, bestimmt nicht überzubewerten, ist reine ALife-PR, vermutlich ein Ableger der PR-Abteilung von ALIfe. Ich frag mich wirklich, wo da Gedankenanstösse sein sollen. Insiderverkäufe in höherem Umfang sind bei ihm genehme Firmen vollkommen normal, bei ALife auch in geringem Umfang ein Ausverkauf, je wies gerade passt. Völlig verrückte Kurvoraussagen von ihm sind bei anderen Unternehmen aufgrund der ´Fantasie´ völlig normal. (MVIS locker 3-stellig, Milliardenumsätze..wieviel hatten die noch?) Bei ALife..man lese seine Kommentare dazu. Also, wie soll ich bei ihm unterscheiden, was Polemik ist und was berechtigte Kritikpunkte sind? Wenn da wenigstens eine klare Linie bei der Beurteilung von Sachzusammenhängen da wäre.

      Was mir an ALife sehr gut gefällt, ist die Mischung von realen, produktivitätssteigernden und anwendbaren Produkten mit einem ungeheurem Potential im KI, Wireless und Kommunikationsverhältnis zwischen Mensch und Maschine. Und in einem stimme ich E.S. zu. In 10 Jahren lacht man sich über die heutige Nutzungsart des Internets tot. Natürlich ist ALife ein Risikoinvestment. Keiner kann garantieren, das Alife da vorne mitspielt. Es ist einfach nur meine Überzeugung. Das Potential ist jedenfalls da.

      cu, war ein langer Tag
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 11:50:18
      Beitrag Nr. 218 ()
      Hi!

      Schön schlufti+Tom daß ihr Euch wieder an meiner Person abreagieren könnt. Welche Erwartungen im Board kursierten, darüber brauchen wir nicht streiten. Ein schönes Beispiel wie gefährlich Threads für Anleger sein können, die versuchen auf Wellen aufzuspringen.
      Ach ja, MVIS hat im November eine Finanzierungsrunde von 25Mio $ abgeschlossen, sollte ALIF mal nachmachen... daß der Kurs darunter leidet und im Zusammenhang mit schwacher NASDAQ die Vermutungen meinerseits vom Frühjahr nicht eingehalten werden können liegt nahe. Rechtzeitig reagieren heißt es da, flexibel sein! Im übrigen ist MVIS noch eine Forschungseinrichtunmg (also eine hochspekulative Wette), die Prototypen ausliefert aber noch nicht angekündigt hat, "den Markt aggressiv mit Produkten zu überschwemmen". ALIF hatte dies für 2000 vor, bei den erreichten Umsätzen kann davon keine Rede sein. Q3 is shit, Q4 wirds wohl auch.
      Wenn wir schon beim Thema Forschung sind: ALIF hat ein lächerlich kleines Budget zur Verfügung. Sie haben überhaupt nicht die Möglichkeit, ein BigPlayer zu werden, wie es E.S. vor hatte.
      Zum Thema Bewertungen: lexis1 bringt einen interessanten Vergleich, man kann aber auch mal schauen mit wieviel eine profitabel arbeitende Softwarecompany a la SER Systeme bewertet ist. KGV von 15, kann das sein?
      Die Wachstumsraten von ALIF schwächen sich jetzt schon gewaltig ab. ALIF ist völlig überbewertet. D.h. nicht das sie abstürzen müssen, aber nach oben wird die Kraft fehlen...
      Und schlufti, eine handvoll namhafter Kunden bringt nun wirklich nicht viel. Weißt Du denn bei welchem Kunden welche tools in welchem Umfang implementiert werden? Nein! Man kann jedoch einiges aus den Umsätzen rauslesen, wie E.S. so schön gesagt hat.
      Ich wünsche Euch viel Spaß mit der nächsten finanzierungsrunde, sollte ALIF tatsächlich versuchen ohne über die Rundne zu kommen heißt dies man hat ein jämmerliches Budget zur Verfügung und der "gewaltige Technologievorsprung" schmilzt dahin. Aber man ist MSFT sowieso noch 2 Jahre voraus, die schaffen es bekanntlich nicht mit ihren Mrd$ standards (Wireless usw.) zu setzen. Wie naiv kann man eigentlich sein???
      Tom, hätte ALIF es geschafft auf eine ähnliche Welle wie AskJ zu reiten hätten manche bestimmt abgesahnt (legetim, haben bei AskJ auch einige), nur bei 7$ geht das halt nicht.

      schönes Wochenende noch,

      M_3
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 11:50:54
      Beitrag Nr. 219 ()
      Gut gebrüllt, schlufti...:-)
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 12:56:52
      Beitrag Nr. 220 ()
      schlufti zitat:
      `Was mir an ALife sehr gut gefällt, ist die Mischung von realen, produktivitätssteigernden und anwendbaren Produkten mit einem ungeheurem Potential im KI,
      Wireless und Kommunikationsverhältnis zwischen Mensch und Maschine. `

      bemerkenswert die phantasie in diesen aussagen:

      reale, produktivitätssteigernde, anwendbare produkte:
      die bisher beannten, kommerzielen alif-bots sind eine enttäuschung.
      interessant wäre eine auswertung der bot nutzer bei mobilcom,
      nettisiomo usw... (behauptung: weit unter den erwartungen)

      KI, wireless, Mensch-Maschine-Interface:
      wir sind noch weit weg davon von KI. Wireless nutzung im
      nennenwertenumfang ist in den nächsten 2 jahren kaum möglich
      (mangelns netz...). mensch-maschine: die tastatur wird die
      nächsten 2-3 jahre nicht annähernd ersetzt werden können.


      Fazit: vorher stürtz alif ab.
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 15:37:31
      Beitrag Nr. 221 ()
      Hi

      @breakfree: Da du deine Postings selber in die Rubrik kryptische Schriften einordnest und somit ähnlich der Bibel alles Auslegungsache ist, sehe ich fürderhin keinen weiteren Diskussionsbedarf. Ich kann dir jedenfalls nur nahelegen deine Wissensbasis bezüglich ALIF etwas aufzufrischen, damit du nicht jedesmal in einem nachgeschobenen Posting dein Halbwissen korrigieren musst.

      @Lexis1: Billig ist genau der treffende Ausdruck für ASKJ.
      Qualität wird niemals billig, sondern höchstens preiswert.
      Das Geschäftsmodell von ASKJ ist mangels Technik von vornherein zum Scheitern verurteilt gewesen. Darauf wurde hier auch desöfteren hingewiesen.

      @M3: Nenne mir bitte die Firmen die tagtäglich besser als ALIF werden. Ich habe gegenüber KI sicherlich meine Erwartungen, sonst wäre ich ja nicht in ALIF investiert. Aber diese bewegen sich in einem IMHO erfüllbaren Rahmen, wohingegen die abwegige Vorstellung Gehirne downzuloaden, diesen auf jedenfall verlassen würde.:)
      Wieviel von den 25 Mios die MVIS erhalten halt, fliessen diesmal wieder indirekt an den Kapitalgeber zurück?

      @Rukus: Hinsichtlich der wireless Nutzung sind die Japaner da aber anscheinend anderer Ansicht.
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 16:10:31
      Beitrag Nr. 222 ()
      Ach ja, MVIS hat im November eine Finanzierungsrunde von 25Mio $ abgeschlossen, sollte ALIF mal nachmachen..

      Hoffentlich machen sie es nicht nach....sondern kommen ohne soviel aus...bei den spottkursen von Mvis derzeit, eine rießige Kapitalverwässerung für die alten Aktionäre.....hätte alif das gemacht, dann hättest du sie hier wieder an den pranger gestellt.....

      übrigens zu den Budgests....wenn ich in den USA entwickle und nicht in russland, dann brauch ich halt um den Faktor 15 mehr KOHLE, qualitativ, kann ich nicht beurteilen, ob die amis das wert sind, meine aber, nein sie sind es bestimmt nicht wert....übrigens läßt sich alif in S P ja selber jährlich 75 softwareentwickler im bot bereich an der uni ausbilden.....für mich ein guter schachzug....leute werden früh an alif gebunden, aber nein es sind ja nur schreibmaschinenkräfte, die da studieren...:-)


      "den Markt aggressiv mit Produkten zu überschwemmen". ALIF hatte dies für 2000 vor, bei den erreichten Umsätzen kann davon keine
      Rede sein. Q3 is shit, Q4 wirds wohl auch.

      hängt wiederum mit den geänderten marktverhältnissen ab, da braucht man viel mehr Kohle, dür mich deutet genug darauf hin, das es so halt nicht mehr ging ab mitte des Jahres....du erkennst anscheind nicht die geänderten Marktverhältnisse......alle Kritikpunkte lassen sich damit erklären...vielleicht sollte man mal eine offizielle Press release dazu geben, aber für mich ist es superklar, für andere halt nicht....so what


      Wenn wir schon beim Thema Forschung sind: ALIF hat ein lächerlich kleines Budget zur Verfügung. Sie haben überhaupt nicht die Möglichkeit, ein BigPlayer
      zu werden, wie es E.S. vor hatte.

      sie brauchen halt in russland nicht soviel kohle wie in den USA, so wie MVIS...und aus den berichten die ich kenne, sind die russen wirklich nicht gerade unfähig....das die amis nicht auf russen stehen dürfte jedem klar sein, der schon einmal in den U<SA war.....


      Alif und ser....ja das ist ein guter vergleich...stark MIII

      Ach ja, wann kommt eigentlich deine nächste Marktstudie über ein Produkt von alif und der gesamten Konkurrenz, obwohl du noch nicht einmal das alif produkt kennst..:-)

      Q4...schön das du das beurteilen kannst....du hast es echt drauf...ich weiß nicht wieviele Projekte gerade laufen....ich glaub ich hör jetzt mal auf dich....:-)

      kennst du eine firma mit den MA Zahlen, die so wenig cash verbrennt????? daher benötigen sie auc nur ein kleines Budget..


      ach ist doch auch egal...
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 17:30:09
      Beitrag Nr. 223 ()
      ohne jetzt zu weit ausholen zu wollen:
      @Schlufti: ASKJ hat im Quartal mehr Umsatz als ALIF in der gesamten Unternehmensgeschichte. ASKJ hat selbst auf ihrem hohen Umsatzniveau ein besseres Umsatzwachstum als ALIF. ASKJ hat eine solide Kundenbasis waerend ALIF (wenn wir schon polarisieren) nur eine solide Schweizer Kundenbasis und weltweit verstreute Niederlassungen haben mit Entwicklungscenter in einem Billigland (das war polarisiert!)

      @Gabi: Die relativen Zahlen bei ASKJ sehen um Dimensionen besser aus als bei ALIF. Das ASKJ keine Technik nutzt wuerde ich so nicht absolut unterschreiben wollen. Wie weit ALIF Technik nutzt wurde hier auch in grossem Stil diskutiert. Fazit bisher: Soviel sieht man davon auch noch nicht. Auch bei ALIF ist der Projektaufwand sehr beachtlich.

      Immerhin hat ASKJ gesagt, wann sie genau Break Even erreichen werden und bestaetigt, dass sie dies mit ihren vorhandenen Mitteln schaffen. Bei ALIF fehlt eine solche Aeusserung immer noch.

      Das die Forschungsbudgets nicht berauschend sind, kann man den Zahlen bei ALIF entnehmen. Auch in Russland kann man von diesen Forschungsbudgets nicht so unheimlich viele Leute beschaeftigen.

      @Tom: Und was Kostenkontrolle angeht: Die relativen Zahlen bei ALIF sind schlechter als bei ASKJ. Und das obwohl ASKJ nur aus den USA heraus operiert. Wenn ALIF zu 100% in den USA operieren wuerde, dann waeren ihre Zahlen katastrophal znd sie wuerden genauso viel Verlust machen wie ASKJ nur bei deutlich geringerem Umsatz. Einzig und alleine in ein "Billigland" einen grossen Teil der Produktion verlagert zu haben spricht nicht zwangslaeufig dafuer, dass die Kosten unter Kontrolle waeren.
      JEDE Firma, die so viele Mitarbeiter in Russland hat, verbraucht nur so wenig Cash.

      Problematisch sind doch nicht die Kosten bei dieser Firma sondern die Umsatzentwicklung und die Produktlaunches. Problematisch ist eben, dass man trotz so viel Personal und trotz so wenig Kunden es nicht schafft Produkte wie angekuendigt zu launchen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 17:41:12
      Beitrag Nr. 224 ()
      Tom, ihr kennt vielleicht dank des legendären Treffs in FFM ein paar Demos der ALIF-Produkte. Andere Firmen bieten Demos ALLEN im Internet an. Und die Produkte ALIFs kann niemand hier kennen, denn sie sind nicht am Markt.:):):)
      Mit Ausnahme der paar bots, die aber keinen wahnsinnig berauschenden Eindruck hinterlassen.
      Über MVIS kann ich momentan nichts sagen weil ich mich momentan nicht drum kümmer. Aktuell evtl ein netter Reboundkandidat. ALIF bestimmt nicht!
      Tom, wie siehst Du als treuer ALIF-Aktionär die finanzielle Situation ALIFs? Wann brauchen sie wieder Geld und wieviel? Wie sehen Deine Rechnungen aus? Und wann ändern sich Deiner Meinung nach die Marktverhältnisse?
      Du kapierst es einfach nicht, but not my problem.

      Man muß einsehen dass der KI-Hype mal wieder vorbei ist. Dieser Hype war es der ALIF auf 39$ brachte, fundamental war dies nämlich nicht zu erklären (wie wir jetzt alle sehen). Es kommen neue Hypes, aber bestimmt nicht ALIF. Vielleicht in 7 Jahren wieder mit E.S. als CEO einer neuen Firma...:):):)
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 22:26:36
      Beitrag Nr. 225 ()
      Danke MIII, dass du es mir immer wieder erklärst und so absolut selbstlos enorm viel Zeit in z.B. Wettbewerbsstudien und so on investierst.....so selbstlos würd ich nie sein...ich beobachte nur meine Investments und potentielle investmenst und die genau...so weit es geht....

      tja...ich bin kein treuer Aktionär...nur weil jemand wie du...ich erinner nur an die insidergeschichte...eine andere Meinung hat bin ich stur...sehe die tatsachen nicht.....naja so what, dass ist halt deine Meinung...bleib dabei oder mach was du willst

      du bewertest du situation halt anders als ich...ist doch ok.....aber deswegen bin ich stur und verkläre meinen Blick...meinst du etwa ich bin ein treudoofer Aktionär der Abends unter seine Alifbettdecke kriecht und vorher seinen Alif wecker stellt ......ein für allemal....du SAGST IMMER der Markt hat recht..nicht meine meinung.....und der markt meinet momentan, dss es wohl bei alif besser aussieht als bei Askj....nun ja du bist der marktfeti...mich interessiert der Markt nicht bei kurzfristigen ausschlägen.....warten wir mal die entwicklung ab.....we will see..ich bin geduldig bei investments..du nicht..wir werden nie auf einen nenner kommen...aber wir können ja mal in ein paar jahren sehen wo wir stehen...du hast eigentlich immer noch nicht gesagt was du studierst..interessiert mich wirklich.....jemand der wie du immer so komplette Marktstudien parat hat, der so was so schnell auf die Beine stellt....uiuiuiui

      so genug persönliches....ich denke wir lassen das jetzt mal sein


      finanzielle situation....ich denke mal dass alif einen stetigen umsatzwachstumstrom geplant hat...nächstes jahre übrigens ja den BE schaffen will....LEXIS, dass heißt BE bevor oder gleichzeitig mit ASKJ...ist doch nett...leider bricht aus dem letzten Quartal der Umsatz weg...Rückstellungen werden in Q$ gebildet...was das heißt weiß ein kenner wie du MIII sicherlich selber, sonst schau halt mal bei Baetge oder Coenenberg nach...kleiner Tipp....also ergebnisbelastung, die nicht geplant war, sich aber nicht auf den cash flow aktuell auswirkt...da 1Mio in Aktien bezahlt werden sollte, denke ich mal dass halt in der cash flow planung nur 0,9 Mio ausfallen...nun ja..wie lange der cash reicht kann ich dir nicht sagen...aber meine Meinung ist halt, dass eine Company wie Alif mit dem management wohl in der lage ist Finanzierungsquellen für kurzfristigen Cash bedarf auftreiben werden, dass ist natürlich eine vertrauensfrage...ich weiß du kannst mich zerpflücken damit, aber ich vertraue dem management und sehe genaug dass mein Vertrauen rechtfertigt. Anderes Beispiel, dass ich glaube dass Alif dafür Pläne hat: Kennst du Q - net und deren Ruf in der Branche...ich habe einen bekannten danach gefragt..hörte sich gut an...also ein Mitbegründer von Q net steigt dort aus und fängt bei alif an...ich traue dem menschen zu, dass er sich vorher über die Firma informiert...und er hat sich dafür entschieden.....sind halt nicht ehemalige schlagerstars hier an Board.....wie bei gigabell......vielleicht fragt M. Ebner ja auch seinen Onkel, ob er noch ein günstiges investment braucht......wie gesagt...ich weiß es nicht und kann es auch nicht wissen....denk dir deinen rest selber....


      am meisten lache ich noch immer, wenn hier einer behauptet alif würde nur puschen...wenn eine firma wie alif puscht....meine Güte wie wollt ihr dann 90% der am NM bestehenden Firmen bezeichnen.......außerdem sind die Alifer dann die schlechtesten puscher die ich kenne....


      alles in allem.......ab jetzt werd ich mal wieder sachlicher...aber manchmal muss es sein


      ach ja schweizer kundenbasis..komisch dass über 60% Umsatz in den USA generiert worden sind....ok war nur ein spaß...:-)

      lexis alif hat auch gesagt wann sie be sind...hör mal den letzten VCC


      . Wenn ALIF zu 100% in den USA operieren wuerde, dann waeren ihre Zahlen katastrophal znd sie wuerden genauso viel Verlust machen wie
      ASKJ nur bei deutlich geringerem Umsatz.

      Lexis der kommentar disqualifiziert dich völlig........was soll denn so ein vergleich....wenn man sagt, daß eine Firma, die billig einkauft...genauso schlecht dastehen würde, wenn sie auch wie der konkurrent teuer einkaufen würde....was soll sowas???

      JEDE Firma, die so viele Mitarbeiter in Russland hat, verbraucht nur so wenig Cash.

      tja, dann sollte jeder guter investor in Firmen investieren die dort gut entwickeln lassen, denn dort wird dass geld nicht verbraten.....


      ok...an demnächst wieder besser....aber jetzt rufen ein paar tequila sunrise und ähnliches.....mals sehen ob ich mir die in ein paar jahren von meinem alif investment leisten kann :-)




      Das die Forschungsbudgets nicht berauschend sind, kann man den Zahlen bei ALIF entnehmen. Auch in Russland kann man von diesen Forschungsbudgets
      nicht so unheimlich viele Leute beschaeftigen.

      250..ca..solltest du wissen
      Avatar
      schrieb am 10.12.00 00:26:03
      Beitrag Nr. 226 ()
      Hi Tom,

      bitte ueberlege Dir etwas genauer, wen Du als disqualifiziert bezeichnest. Das ich die Situation der Firma besser kenne als Du hatten wir schon haeufig genug geklaert.

      Mein Punkt war auch gar nicht, dass die Investitionen in Russland schlecht sind. Um es kurz zusammen zu fassen: Fuer ihre Anzahl Mitarbeiter ist ihr Umsatz minimalst.

      Bezueglich QNet wirst Du als jemand der seine Hausaufgaben gemacht hat wissen, dass diese Person ALIF schon seit einiger Zeit gut kennt bzw, kennen sollte. Immerhin hatten sie ja vor einiger Zeit einmal eine Vertriebspartnerschaft verkuendet.

      Die 60% USA Umsatz brauchen wir hier ja wohl nicht ernsthaft zu diskutieren. CSFB ist sicherlich eine amerikanische Bank, aber der CS Anteil traegt doch Schweizer Zuege.

      "250..ca..solltest du wissen" Dir sollte doch klar sein, dass in Russland nicht 250 Mitarbeiter forschen. Das ausgewiesene Forschungsbudget ist selbst in Russland nicht in der Lage so viele Personen zu beschaeftigen. Es ist doch klar, dass eine ganze Reihe von Personen dort mit den verschiedenen Projekten zu tun hat. Wenn wirklich 250 Personen dort Produkte weiterentwickeln wuerden, dann waere es ja erst wirklich schlimm, dass sie es nicht schaffen ihre Produke nie announced auf den Markt zu bringen.

      Falls Du nicht einsehen solltest, dass Du mit Deinen anderen Kommentaren nicht ganz richtig lagst, dann kannst Du mir auch gerne ne eMail schicken.

      Und umd das ganze mit einem positiven Hinweis zu beenden hier ein Event der hier eigentlich schon lange stehen sollte.

      START Forum 2001

      Vom 14. - 16. Januar 2001 wird auf Schloss Wolfsberg am Bodensee erneut das
      renommierte START Forum der Uni St. Gallen und ETH Zürich zur
      Unternehmensgründung stattfinden.
      Ca. 120 Studierende werden auf Unternehmer,Start ups, Experten und Professoren
      treffen und sich in Workshops, Vorträgen und einem Unternehmensplanspiel mit
      verschiedenen Aspekten der Unternehmensgründung auseinandersetzen. Ausserdem
      wartet auf Sie ein interessantes Rahmenprogramm mit vielen Möglichkeiten zum
      Kontakteknüpfen sowie die Abschlussveranstaltung und START-Party im Raum St.
      Gallen.

      Einige der Referenten:

      -Heinrich von Liechtenstein, Chairman
      -Daniel Aegerter, armada ventures ( Top 10 entrepreneur der USA)
      -Prof. Eberhard Schöneburg, Gründer und CEO Artificial Life
      -Wim Ouboter, Gründer und CEO Micro Mobility Systems ( "Kickboards")
      -Prof. Dr. Peter Glotz, Direktor MCM
      -Pedro Mello, nexxy capital
      -Dr. Matthias Kaiserswerth, Direktor IBM Forschungslab
      -Dr. Sybille Gaisser, Fraunhofer Institut
      -Top Manager und Vertreter von UBS, PWC, SUN, IBM, Earlybird, First Tuesday u.a.

      Da Mitte Januar ziemlich genau der Zeitpunkt der finanziellen Zahlungsunfaehigkeit von ALIF waere, ist es wohl mehr als unwahrscheinlich, dass ES zu so einer Veranstaltung hin geht und oeffentlich seinen Konkurs erklaert. Da klingt es doch viel schoener wenn er im Umfeld dieser Veranstaltung seine weitere Finanzierungsrunde mit einem weiteren Teilnehmer bekannt gibt. Da haetten wir UBS, PWC, Earlyburd (wohl eher weniger), armada... vielleicht trifft er ja noch einige andere Personen um dieses dann zu announcen....

      Ich persoenlich denke, dass eine Finanzierungsrunde kurz bevor steht, das Geld wieder schweizerischen Ursprungs ist und ALIF den Januar ueberleben wird.
      Avatar
      schrieb am 10.12.00 13:36:29
      Beitrag Nr. 227 ()
      wie angekündigt...mal wieder sachlicher werden:

      Lexis, was mich mich natürlich frage, so schlecht wie alif hier von manv´chen dargestellt wird, sind diese Finanzirungsrunden reine Freundschaftsdienste, oder sind da nicht Profis am Werk, die die lage besser einschätzen können als wir hier..z.B. der Early Bird Fond....natürlich kann ein investment so einer Gesellschaft mal schiefgehen, sie haben ja auch deshalb ein Portfolio, das hab ich auch und genauso wie die Profis denke ich dass alif gute chancen hat, erfolge vorzuweisen hat und in die richtige richtung geht. So eine Finanzierung über Risikokapitalgeber ist ein viel besserer indikator für mich als eine kapitalerhöhung über die Börse...öffentlich...denn da können ja Kleinaktionäre wie wir abgezockt werden...aber bei early bird werden die sich dass alles wohl genaustens angeschaut haben...Kontakte in der schweiz kommen natürlcih dazu....aber es ist doch nicht sschlecht diese kontakte zu haben, wie das manchmal hier dargestellt wird...sondern ein großer vorteil..

      Du kennst die Firma besser....geklärt ist das nicht....habe irgendwelche gerüchte hier manchmal gelesen...gebe darauf gar nichts...wer im Netz an alles glaubt ist doch verloren....da kann ich ja ab jetzt an intel glauben und früher hätte ich an yahoo geglaubt....bvor nix offiziell ist glaub ich gar nichts...hab schon genügen internetabzockereien erlebt....

      ja natürlich bestehen Kontakte zwischen Levenhagen und ES schon länger...will doch keiner bestreiten und ich find es nunmal gut das levenhagen jetzt an Board ist, der mann machte auf mich einen fäähigen eindruck....hab ihn persönlich erlebt..


      Ob in Russland ein Ma forscht oder Projektarbeit macht kann ich hier nicht beurteilen....von dem gaehalt her gesehen dürfte der <unterschied ziemlich gering sein....

      schade das du nicht auf das BE argument eingegangen bist...


      Übrigens MIII, sollte das Q4 so grottenschlecht sein wie du es siehst, dann müßte alif jetzt schon illiquide sein, wenn man den cash flow überschlägig durchrechnet....we will see...ich glaube es wird alif nich eine ganze weile länger geben...
      Avatar
      schrieb am 10.12.00 13:37:44
      Beitrag Nr. 228 ()
      lexis, dann gebe mir bitte nochmal kurz deine adresse...hab mit dem userzentrum probleme...

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.12.00 16:58:39
      Beitrag Nr. 229 ()
      lexis2001@hotmail.com

      Telefonnummer folgt dann per mail
      Avatar
      schrieb am 10.12.00 22:12:04
      Beitrag Nr. 230 ()
      Tommie, freut mich dass Du Deine ironische Seite entdeckt hast...schien Dir schwerzufallen!

      Sag Du mir wann Alif die Umsatzerwartungen der Community hier mal signifikant übertroffen hat.


      "Meine güte, es wird wohl nicht an den verträgen liegen, sondern daran, dass vielleicht potentielle Geldquellen des start ups versiegt sind?? du weißt nichts..ich auch nicht"

      Ach so, wenns daran liegt, dann ists ja in Ordnung...


      @superman:

      Es mag völlig kleinkariert sein. Sagt man das dann auch seinen Gläubigern wenn man nicht bezahlen kann? Seid nicht so kleinkariert, hier steckt doch Potenzial drin!


      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 10.12.00 22:41:21
      Beitrag Nr. 231 ()
      @breakfree

      Danke für Deine professionellen Beiträge. Auch mir ist klar,
      daß ALIF etwas vorwitzig für sich reklamiert, mehr als nur eine Benutzerschnittstelle abzuliefern. Trotzdem sehe ich die Entwicklung von ALIF, KIWILOGIC etc. positiv, denn ich glaube fest an den menschlichen Spieltrieb. Wenn man beobachtet, mit welcher Begeisterung sich die kids sms-news zumailen oder die ZDF-Cornelia kitzelig wird, wenn man mit der Maus an ihr "herumfummelt" kann man sich mit ein wenig Fantasie ausmalen, welch ein Potential in Alma, Victoria und Kenjin steckt. (Tipp: betreibt mal Studien am "Objekt" und ladet Euch das ZDF-webface herunter !)

      Zumindest in einem Punkt muß ich Gabi in Ihrem Beitrag vom 08.12. daher recht geben :

      "In den Bereichen wo die Bots eingesetzt werden sollen geht es um Standartkommunikation. Um dieser gerecht werden zu können, reicht die Wissensbasis der Bots aus. Ausserdem und das ist die Vision, wird, je mehr Bots am werkeln sind, ein Netzwerk zwischen diesen entstehen, welches die Leistungsfähigkeit extraplorieren dürfte."

      Gruß konradi :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 05:36:11
      Beitrag Nr. 232 ()
      @Duder: Sei mir nicht böse, aber auch hier finde ich Deine Betrachtung völlig falsch. Wir sprechen hier nicht von einem Investment in die Deutsche Bank oder in Bayer. Wer bei ALIF 100% Sicherheit erwartet, der hat falsche Erwartungen und tummelt sich im falschen Marktsegment.
      Es wird bei ALIF wie bei anderen jungen Firmen immer die Gefahr von Turbulenzen oder eines Bankrotts geben. Dafür sind auch die Chancen immens größer. Letztendlich hat man dafür den Neuen Markt geschaffen, wo auch irgendwann ALIF notiert sein wird. Für mich geht es hier um eine Spekulation auf eine einmalige Idee mit unbegrenzten Märkten und einer begrenzten Konkurrenz. Die Gefahr eines Totalverlusts wird bei der jetzigen Größe nie jemand ausschließen können. Ich denke aber und da wiederhole ich mich, daß diese Idee immer ihre Finanzierung finden wird und früher oder später sehr erfolgreich sein wird...
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 10:27:42
      Beitrag Nr. 233 ()
      Hi

      @superman: Du bist ja ein richtiger Frühaufsteher, anscheinend nicht nur bei Aktien.:)
      Oder bereiten dir deine Investments schlaflose Nächte ?;)

      @lexis: Ich denke, dass die Projektarbeit zunehmend ausgelagert wird und mittels des Knowlegde Editors und vor allem durch das neue Tool Logator auch vereinfacht und beschleunigt werden kann.
      Ansonsten muss ich deinen Kritikpunkten, leider ;), oft zugestehen, dass da viel wahres daran ist.
      Aber, wo viel Licht, muss auch entsprechend Schatten sein, oder so.

      Grüsse

      gabi
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 13:55:50
      Beitrag Nr. 234 ()
      @superman

      teile Deine Meinung, bin nur bezüglich der Finanzierungsrunde nicht so optimistisch wie Du.
      Meine Betrachtungsweise ergibt sich aus meiner Skepsis gegenüber diesem geplatzten Deal.

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 15:24:32
      Beitrag Nr. 235 ()
      Hi,

      also ich mach auch drei Kreuze, wenn die Finanzierung gesichert ist. Bekomme immer einen halben Herzinfarkt, wenn ich bei der NASDAQ ´UNKNOWN SYMBOL´ bekomme, wenn ich mich mal vertippt habe.

      cu
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 15:35:28
      Beitrag Nr. 236 ()
      @ Gabi

      Auch auf die GEfahr hin, dass ich hier jetzt vollends als Miesmacher abgestempelt werde...;)
      Sooo anders sehen das die Japaner nun auch wieder nicht.
      Artikel aus dem Spiegel online (http://www.spiegel.de/wirtschaft/maerkte/nf/0,1518,104296,00…

      U M T S

      Alarm aus Fernost

      Für die deutschen Mobilfunkbetreiber könnten sich
      die sündhaft teuren UMTS-Lizenzen nicht auszahlen.
      Die Technologie sei nicht ausgereift, warnt nun auch
      der japanische Branchenpionier NTT DoCoMo.

      London - Der japanische
      Mobilfunkbetreiber befürchet,
      dass sich die Hoffnungen auf
      große Gewinne bei der
      Mobilfunktechnologie der dritten
      Generation nicht erfüllen werden.
      Die europäischen Unternehmen
      hätten Mühe, ihre Investitionen
      in Höhe von 100 Milliarden Euro
      für die UMTS-Lizenzen zu
      rechtfertigen, meinte Keichi
      Enoki, der das erfolgreiche
      Internetangebot "i-mode" von DoCoMo leitet. "Ich
      glaube nicht, dass sich das Geschäftsmodell beim
      Wechsel von der zweiten zur dritten Generation
      grundlegend ändert", sagte er der Wirtschaftszeitung
      "Financial Times".

      NTT DoCoMo gilt als Pionier des mobilen Zugangs zum
      Internet. Japan wird im kommenden Jahr als erstes Land
      UMTS-Dienste anbieten. DoCoMo habe festgestellt, dass
      diese Technologie nicht zur Übertragung großer
      Datenmengen geeignet sei, sagte Enoki. Im Gegensatz
      zu den Erwartungen großer europäischer Netz-Betreiber
      sei es nicht sinnvoll, ganze Videoclips oder Musikstücke
      mit dieser Technik auf das Mobiltelefon zu übertragen.
      Man werde daher kleinere "Appetithappen" anbieten, die
      Datenübertragung der vollständigen Stücke bleibe aber
      günstigeren und technisch ausgereifteren Wegen
      überlassen.

      Die Einnahmen durch das Internetangebot "i-mode",
      vergleichbar mit dem WAP (Wireless Application
      Protocol) in Europa, "normalisieren sich", sagte Enoki.
      Mehr als 15 Millionen Kunden habe dieses seit Februar
      1999 auf dem Markt befindliche Angebot in Japan, diese
      Zahl sei deutlich höher als die der WAP-Kunden in
      Europa. Obwohl die Zahl der Kunden nach wie vor stark
      wachse, gingen die Einnahmen zurück.
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 15:57:32
      Beitrag Nr. 237 ()
      @ duder

      leider gibt es hier keine `große` kompetenz zur alif-technik bzw. zu den potenziellen alif-geschäftsfeldern überhaupt.
      alif bietet fast überall nur einen sehr kleinen Funktionsumfang, so daß entsprechende Lizenz-einnahmen mehr als bescheiden ausfallen.


      Beipsiel: SER hat seine Tools wenigstens in DMS einbinden können (+ OEM-Verträge mit weiteren Unternehmen, + komplette Callcenter-Software); Autonomy bietet nicht nur eine `suchmaschinen` (ALIF hat immer noch keine, bei der Gelegenheit), sondern versucht auch neben einen weiten OEM-Netz als eigenständiger Portal-Software-Anbieter einen größeren Funktonsumfang zu verkaufen.

      Bei Alif ist nur der Portfolio-Manager annähernd vergleichbar, aber hier fehlt der Beweis der Produktreife.



      Stattdessen hat es hier sehr viel Fanta-Sie über untereinander vernetzte Bots, die wireless per natürlicher Sprache kommunizieren.
      Entweder seid ihr alle Bluna oder Enterprise geschädigt. :D

      wau-wau
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 16:56:28
      Beitrag Nr. 238 ()
      Rukus ich denke hier hat sich letztendlich die Vernunft
      durchgesetzt. Interessieren würde mich noch der Standpunkt
      von F_2, Rubelratz, O_R bzw. smb, aber die sind ja nicht mehr hier
      weil ich immer völlig unsachliche Standpunkte vertreten
      habe, die immer völlig abwägig waren..:)
      Ich biete meinen sofortigen Rücktritt aus diesem Thread an,
      um ihnen wieder die Rückkehr zu ermöglichen!

      Zur Finanzierungsrunde: man kann darüber nur spekulieren, aber
      soviel steht fest: sie muß und wird kommen, und man ist gut
      beraten kein ALIF-Aktionär zu sein.

      Die Branche ist interessant, aber das Rennen werden andere machen.
      Mit einem hohen Budget, einer breiten Kundenakzeptanz und einem guten Ruf
      kann man eben standards setzen.
      E.S. und seine Fans werden es zumindest bei den meisten von uns hier nicht mehr schaffen, seine
      smart engine als "technolgisch weit führend" zu verkaufen. Wäre dies der Fall
      würde ALIF Ende 2000 deutlich anders dastehen!

      Interessieren würde mich zudem noch welche tools nun bei den PM-Projekten (sollten Q4 nicht 2 neue kommen?)
      implementiert wurden und wieviel sie nun eingespielt haben.
      Aber was soll`s! Darf ALIF ja nicht verraten wg dem riesigen Wettbewerbsvorteil,
      den die AdvBank da bekommt.
      Ich muß weg

      M_3
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 20:49:10
      Beitrag Nr. 239 ()
      Nun rukus und MIII, dass sind ja wieder meilensteine, die ihr hier vorlegt...die gründe die du nennst hauen mich um MIII, ich werde jetzt sofort verkaufen..tja was du denkst, dass ist der wahre standard, jemand der ganze marktanalysen alleine vornimmt, der hats schon drauf..:-) Du weißt ja auch schon alles über die umsaätze im 4 q... nicht schlecht, die infos hätte ich auch gerne..welche anderen machen den dass rennen...askj..war glaub ich mal ein liebling von dir??...wie gesagt..der markt hat immer recht..das war ja deine ansicht......du weißt natürlich auch ganz genau wie die kunden mt alif verhandeln und wer wieviel wissen darf....z.B. Pioneer...da kannst du ja mal nachdenken...vielleicht gibt es da noch mehr..ich denke mal dass pioneer auch mehr als 150 k in diesem Quartal gebracht hat...wir werden es ja sehen........ach ja..wie sieht es denn jetzt mit deinen cf überlegungen aus..danach müßte alif doch jetzt schon pleite sein, wenn es ein so grottenschlechtes Quartal gab??


      cu und es kotz.. mich an deine selbstgefälligen Kommentare lesen zu müssen, dass sich hier die vernunft durchsetzt....hier setzt sich nichts durch, vor allem nicht bei solchen Argumentationsketten...ich erinnere nur an die Insiderthese, die haut mich immer wieder um und zeugt von deinem Sachverstand und deiner intelligenz und von meiner Sturheit

      we will see
      Avatar
      schrieb am 12.12.00 08:14:42
      Beitrag Nr. 240 ()
      Hallo Zusammen,

      Elmar Wohlgensinger ist nicht mehr bei ALIF. Hura. Sehr gut.
      Nun ist alles klar bzgl. der Insider Verkäufe..



      Monday December 11, 7:21 pm Eastern Time
      Press Release
      SOURCE: Artificial Life, Inc.
      Artificial Life Announces New Board Member
      BOSTON, Dec. 11 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news) a leading provider of award winning Internet software solutions, today announced that it has appointed Rolf Levenhagen, who has held a variety of senior positions in the technology industry for the last thirty years, to the Company`s Board of Directors. Mr. Levenhagen replaces Elmar Wohlgensinger, who resigned from the Company`s Board.

      ``Because of Rolf`s responsibility for global sales, marketing and sales will get a better representation on the Board. This will prove valuable as we move into new methods and channels to sell our products on a global basis``, said Eberhard Schoeneburg, Chairman and CEO.

      Since January 1995, Rolf Levenhagen has been the Executive Partner and Managing Director of Qnet Systems GmbH, headquartered in Kronberg, Germany.

      Prior to joining Qnet, he was Managing Partner of ITEM Information Technology & Management GmbH. ITEM is a distributor of communications systems for the US market.

      Mr. Levenhagen is also the former Managing Director of AICORP GmbH, Bad Homburg. He established the German subsidiary of this American company specializing in knowledge-based expert systems, and quickly led the company to its success in that market.

      Finally, Mr. Levenhagen started his professional career at IBM Deutschland GmbH. During his eleven years at IBM he contributed, among other areas, to customer service, software development, marketing, and the creation of the international bank information system S.W.I.F.T. He was also managing distribution for CINCOM, and contributed substantially to the successful introduction of relational database management technology and NET/MASTER software into the German market.

      About Artificial Life

      Founded in 1994, Artificial Life, Inc. develops, markets, and supports intelligent software robots for the Internet. The company offers uniquely conversational bot-based products for customer service, consultative selling, Web-based learning, Web site navigation, automated e-mail response, and financial portfolio management. Major customers of the Artificial Life Group include, among others, Pioneer Investment Management, Inc., Credit Suisse First Boston, UBS, Advance Bank, Eagle Star, and MobilCom. The Company recently won a Massachusetts Interactive Media Council (MIMC) award in the category of ``Enabling Technologies-User Applications``.

      Artificial Life, Inc. is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A., and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia and Hong Kong. Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at http://www.artificial-life.com .

      ``Safe Harbor`` Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995:

      Statements in this press release regarding Artificial Life, Inc.`s business which are not historical facts are ``forward-looking statements`` that involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained in the forward-looking statements, see ``Risk Factors`` in the Company`s Annual Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year.

      SOURCE: Artificial Life, Inc.



      Grüß und gute Geschäfte
      GEDULD
      Patrick der 1.
      Avatar
      schrieb am 12.12.00 08:46:35
      Beitrag Nr. 241 ()
      Guten Morgen

      @Duder: Ne nicht Miesmacher, sondern Schwarzseher.;)
      Rukus sprach davon, dass es keine nennenswerte wireless Nutzung geben würde. 15 Millionen i-mode Nutzer halten da dagegen. Ansonsten ist es im wireless wie im wired Internet.
      Stark steigende Userzahlen stehen fallenden Einnahmen gegenüber. Nix neues, dennoch ist das Internet eine Erfolgstory, oder ?
      Als eifriger Spiegelleser wird dir auch der durchschlagende Erfolg der Flirtmaschine in Japan ein Begriff sein.
      Ein KI Programm mit dem die liebeshungrigen Japsen ihre Anmachqualitäten austesten können, und zwar wireless.

      @rukus: Enterprise ist doch voll geil. Durch den Kommunikator wurde die Menschheit schon in den 70zigern auf die mobile Kommunikation vorbereitet. :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.00 10:03:05
      Beitrag Nr. 242 ()
      Was hat denn ALIF mit i-mode in japan zu tun?

      In diesen kontext sollte meine Bemerkung bzgl. wireless sein:

      wie läuft denn der Kontakt mit diesen `Freundinnen`?:
      - emails (sms) ohne Bild!!!!
      somit kann die ganze visuelle bot-technologie von alif in die tonne geklopft werden, denn es wird noch min. 2 jahre dauern bis auch in japan die hardware-struktur zur verfügung steht. abgesehen von den so `großen` handy-displays und den `vielen` Farben. ALIF könnte allenfalls die Datenbank mit den Antworten liefern, aber die Japanischen Mirarbeiter sind nicht so günstig zu haben wie Russen.:D
      Somit gibt es in Japan z.Z. 30.000 einsame Männer, die für ein paar `virtuelle` SMS-Mails zahlen. In dieses `tolle` Geschäftsmodell wprde ich keinen Pfennig investieren.
      Abgesehen von den 30.000 Nutzern a 5 DM/Monat ergibt: 900.000 € im Jahr Umsatz, der Bärenanteil geht wahrscheinlich für die Netzmiete/Infrastruktur drauf.


      Steht im Spiegel nicht auch das das Internet-Madonna-Konzert ein Mißerfolg war? Soviel zu den Träumerein über die aktuelle Leistungsfähigkeit stationärer/mobiler Anwendungen im Internet.

      Das kommt, aber es dauert. Und bis dahin ist ALIF nach aktueller Lage Pleite.
      Avatar
      schrieb am 12.12.00 12:26:17
      Beitrag Nr. 243 ()
      @Patirck: war etwas schwarzer Humor drin bei Deinem post bzgl. E.W.??? Über die Gründe kann man natürlich nur spekulieren, aber ein klein wenig kann man sich schon zusammen reimen. E.W. sitzt aber noch auf ner gewaltigen Ladung shares, wer ihm die abkauft?

      @Gabi: der Kommunikator der Endsechziger- Enterprise ist schon der Wahnsinn! Das Internet ist nicht uneingeschränkt eine Erfolgsstory.

      @rukus: das mit dem Handy-display KÖNNTE sich in absehbarer Zeit ändern, noch ist es aber nicht so weit...:)
      Ansonsten gibt es einige I-net-Ideen, die sich spektakulär anhören, beim durchrechnen allerdings herrscht eine Kluft zw. gewünschter Prognose und Realität. Bin gespannt was aus Boris Beckers sportgate wird...

      @Tom: Elmar weg, schade. Ausgerechnet einer der von Beginn ab dabei war und den Überblick hat! Aber Du kannst ihm ja seine shares abkaufen.:):):)
      Deine persönliche Meinung über meine Argumentationsketten interessiert mich kaum, ich bin nur froh dass ich
      a) den Absprung von ALIF noch geschafft habe
      b) von einer pro-Stellung aufgrund klarer, logischer Schlüsse die richtigen Konsequenzen gezogen habe und meine contra-Stellung sich im Endeffekt bewahrheitet hat.
      Maile doch mal smb@gmx.de, und frage diesen ALIF-Befürworter NUN nach seiner Meinung. Er ist nicht schlecht informiert!
      Ach ja, und rukus hat auch in ALIF-Hype-Zeiten eine Kontraposition gehabt und lag richtig, finde ich ordentlich.
      Dass Du nicht imstande bist, einen einzigen klaren, wertvollen Beitrag hier abzuliefern sieht im übrigen jeder und jede hier!
      Und mit AskJ hatte und werde ich nie was zu tun haben. die dinge immer schön auseinander halten, aber das fällt in Zeiten nervlicher Anspannung schwer.
      Ach ja, fällt Dir auf das ALIF den Rebound nicht mitmacht? Unverständlich, die Anlegerschaft müßte doch erkennen dass die Verfehlungen nur aufgrund der geänderten Strategie zustande gekommen sind!:)
      Im übrigen liefern Fonds wie der early bird Fond Risikokapital, wenn Du das Wort auseinanderpflückst wirst Du feststellen dass das was mit Risiko zu tun hat - auch Profis machen Fehler.
      Brauchst Dich also nicht schämen...:)

      M_3
      Avatar
      schrieb am 12.12.00 14:28:54
      Beitrag Nr. 244 ()
      ja, rukus..alif macht ja nur die avatare, diese süßen kleinen bildchen..genau...ob alif dann pleite ist wird sich ja noch zeigen...Ich glaube ein Mitbegründer von Q net wird sich da auch seine gedanken gemacht haben bevor er wieder als angestellter ins Board von alif wechselt....

      MIII: ES will momentan anscheinend niht verkaufen....ob er es könnte kannst du bestimmt nicht beurteilen... :-)

      wechsel beim ma Stab einer Company ist genauso normal wie insiderverkäufe..außerdem hat EW noch so ca. 180000 Stück glaube ich..... lass doch endlich die insiderproblematik weg, die ist nicht vorhanden, dass ist ein ganz normaler Vorgang...vielleicht ist RL einfach besser...welche Gründe EW hatte..keine Ahung, da gibt es tausende von möglichkeiten

      deine Kontrastellung hat sich bewahrheitet????? Wann??? nur weil der Kurs gefallen ist, dann muß man in letzter zeit zu allen Aktien Kontra eingestellt sein...Der markt hat längst nichzt immer recht...mal sehen was kommt..dass du auch nicht viel zustande bringts außer irgendwelche angeblichen Fakten hier einzustellen sieht auch jeder......ich hab echt keine Lust mehr..zu early bird habe ich gesagt, dass es risikokapital ist...und für mich und jeden anderen Investor ist es auch risikokapital und nicht die altersvorsorge die investiert ist...du kannst nicht nachhalten was ich schreibe ..anscheinend....ob Early bird bei alif einen fehler gemacht habe und ob ich einen Fehler gemacht habe...das kann man jetzt wohl noch nicht beurteilen,...du machst das aber wiederum...deshalb hast du keine vernünftigen Argumentationsketten...

      cu
      Avatar
      schrieb am 12.12.00 19:00:40
      Beitrag Nr. 245 ()
      Sehr logisch, Tom!:)
      Wenn Du keine Lust mehr hast dann laß es doch einfach sein!
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 09:25:47
      Beitrag Nr. 246 ()
      Hi


      Intel stellt weltweit
      kleinsten Transistor vor

      Santa Clara (dpa) - Forscher des führenden Chip-Herstellers Intel haben den weltweit kleinsten und schnellsten Transistor auf einer Fachtagung in San Francisco vorgestellt. Mit Hilfe der winzigen Prozessor-Bausteine will Intel künftig kleine, aber zehn Mal schnellere Microchips als bisher fertigen. „Unsere Transistoren werden die nächste Stufe im Computer- Bereich einläuten“, sagte Andreas Dott, Spezialist für Microprozessoren bei Intel. Künftig könnten PCs und mobile Geräte so leistungsfähig sein, dass speicherintensive Funktionen wie sprachgesteuerte Menüführung oder sogar Simultan-Übersetzungen kein Problem mehr darstellten. „Die Sprache wird statt der Tastatur die Schlüsselfunktion werden“, sagte Dott.

      „Mit diesem Durchbruch wird Intel weiter die Leistungsfähigkeit der Computer steigern und zugleich die Kosten für Microprozessoren verringern können“, heißt es weiter bei Intel. Künftige Prozessoren werden aus 400 Millionen und mehr Transistoren bestehen und mit einer Taktfrequenz von 10 GHz arbeiten können, so Dott. Auf den heutigen Pentium-4-Prozessoren, die mit maximal 1,5 GHz arbeiten, finden dagegen „nur“ 42 Millionen Transistoren Platz. Für die nächsten Jahre erwartet Dott, dass die Software-Entwickler zahlreiche neue Anwendungen entwickeln.

      Intel inside und ALIF obendrauf :)
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 10:30:47
      Beitrag Nr. 247 ()
      Hallo Gabi,

      die Star Trek-Anspielung ist schon ein witziger Zufall, aber bis 2005 haben wir dann wohl noch eine Menge zu erdulden.

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/nf/0,1518,107329,00.html


      M I K R O C H I P S

      Intel schrumpft den Transistor

      Kleiner, schneller, besser: Das Rennen um die
      Vorherrschaft im Chip-Bereich geht in eine neue
      Runde - und die soll sogar "Star Trek"-Visionen
      möglich machen.

      Santa Clara - Forscher des Chip-Herstellers Intel haben
      den weltweit kleinsten und schnellsten Transistor auf
      einer Fachtagung in San Francisco vorgestellt. Mit Hilfe
      der winzigen Prozessor-Bausteine will Intel künftig
      kleine, zehn Mal schnellere Mikrochips als bisher
      fertigen, teilte das Unternehmen mit. "Unsere
      Transistoren werden die nächste Stufe im
      Computer-Bereich einläuten", sagt Andreas Dott,
      Spezialist für Mikroprozessoren bei Intel.

      Künftig könnten PCs und mobile
      Geräte so leistungsfähig sein,
      dass speicherintensive
      Funktionen wie eine
      sprachgesteuerte Menüführung
      oder sogar simultane
      Übersetzungen kein Problem
      mehr darstellten. "Die Sprache
      wird statt der Tastatur die
      Schlüsselfunktion werden",
      sagte Dott. Selbst universelle
      Simultan-Übersetzungen, wie sie
      in der Science-Fiction-Serie "Star
      Trek" praktiziert werden, sollen
      dann auf dem heimischen PC
      keine Zukunftsmusik mehr sein.

      Künftige Prozessoren werden aus 400 Millionen und
      mehr Transistoren bestehen und mit einer Taktfrequenz
      von 10 Gigahertz arbeiten können, sagte Dott. Auf den
      heutigen Pentium-4-Prozessoren, die mit maximal 1,5
      Gigahertz arbeiten, finden dagegen "nur" 42 Millionen
      Transistoren Platz.

      Die ersten Transistoren der neuen Generation sollen
      Intel zufolge im Jahr 2005 in die Massenproduktion
      gehen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 10:42:16
      Beitrag Nr. 248 ()
      Versuch Nummer drei


      http://www.spiegel.de/wissenschaft/nf/0,1518,107329,00.html


      M I K R O C H I P S

      Intel schrumpft den Transistor

      Kleiner, schneller, besser: Das Rennen um die
      Vorherrschaft im Chip-Bereich geht in eine neue
      Runde - und die soll sogar "Star Trek"-Visionen
      möglich machen.

      Santa Clara - Forscher des Chip-Herstellers Intel haben
      den weltweit kleinsten und schnellsten Transistor auf
      einer Fachtagung in San Francisco vorgestellt. Mit Hilfe
      der winzigen Prozessor-Bausteine will Intel künftig
      kleine, zehn Mal schnellere Mikrochips als bisher
      fertigen, teilte das Unternehmen mit. "Unsere
      Transistoren werden die nächste Stufe im
      Computer-Bereich einläuten", sagt Andreas Dott,
      Spezialist für Mikroprozessoren bei Intel.

      Künftig könnten PCs und mobile
      Geräte so leistungsfähig sein,
      dass speicherintensive
      Funktionen wie eine
      sprachgesteuerte Menüführung
      oder sogar simultane
      Übersetzungen kein Problem
      mehr darstellten. "Die Sprache
      wird statt der Tastatur die
      Schlüsselfunktion werden",
      sagte Dott. Selbst universelle
      Simultan-Übersetzungen, wie sie
      in der Science-Fiction-Serie "Star
      Trek" praktiziert werden, sollen
      dann auf dem heimischen PC
      keine Zukunftsmusik mehr sein.

      Künftige Prozessoren werden aus 400 Millionen und
      mehr Transistoren bestehen und mit einer Taktfrequenz
      von 10 Gigahertz arbeiten können, sagte Dott. Auf den
      heutigen Pentium-4-Prozessoren, die mit maximal 1,5
      Gigahertz arbeiten, finden dagegen "nur" 42 Millionen
      Transistoren Platz.

      Die ersten Transistoren der neuen Generation sollen
      Intel zufolge im Jahr 2005 in die Massenproduktion
      gehen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 13:28:22
      Beitrag Nr. 249 ()
      Die kochen auch nur mit Wasser:

      ....Unter den Produzenten von Computer-Chips ist bekanntlich derjenige der Größte, der die kleinsten Produkte hat. Doch zwischen lautstarken Ankündigungen und konkreten Ergebnissen klafft oft eine große Lücke.....
      http://www.spiegel.de/wissenschaft/0,1518,107534,00.html

      serienreife in 5-10 Jahren. also mit garantie nicht unter 7 Jahre. damit ihr nicht alles glaubt was die firmen auf ihren bunten marketing-owerpoints versprechen.:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 18:38:27
      Beitrag Nr. 250 ()
      @Rukus: Werde Dich am Samstag bei Hohohos Cybernetbrunch
      mit einer Laugenstange erschlagen. Dann sind wir endlich mal einen der größten Alifbären los....
      Avatar
      schrieb am 14.12.00 23:13:51
      Beitrag Nr. 251 ()
      VOn der ALif Website:


      Artificial Life Announces SmartBot(TM) Launch on Eagle Star Site
      PR Newswire - December 12, 2000 13:54

      BOSTON, Dec. 12 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) a leading provider of award winning Internet software solutions, announced the introduction of a virtual insurance agent for Eagle Star, a subsidiary of Zurich Financial Services (SWX: ZURN). The so-called SmartBot(TM) is based on Artificial Life`s innovative Alife-WebGuide(TM) technology and can be seen on www.eaglestar.co.uk. The virtual `sales agent` will help customers through the quotation process and answer any queries they may have.

      "We are very excited about the launch of this new site," said Eberhard Schoneburg, Chairman and CEO. "Eagle Star is a very forward thinking organization and will help show the value that our products can provide to their organization and their customers. In addition, they will serve as a great reference for us both within and outside the financial services` industry," he continued.

      About Artificial Life

      Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) develops, markets, and supports intelligent software robots for the Internet. The company offers uniquely conversational bot-based products for customer service, consultative selling, Web-based learning, Web site navigation, automated e-mail response, and financial portfolio management. Major customers of the Artificial Life Group include, among others, Pioneer Investment Management, Inc., Credit Suisse First Boston, UBS, Advance Bank, Eagle Star, and MobilCom. The Company recently won a Massachusetts Interactive Media Council (MIMC) award in the category of "Enabling Technologies-User Applications."

      Artificial Life, Inc. is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A, and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia and Hong Kong. Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at http://www.artificial-life.com.

      About Eagle Star

      Eagle Star is part of the Zurich Financial Services Group (SWX: ZURN) - a global leader in the financial services industry, providing its customers with solutions in the area of financial protection and asset accumulation. The Group concentrates its activities in four core businesses: non-life and life insurance, reinsurance and asset management.

      Headquartered in Zurich, Switzerland, the Group`s worldwide presence builds on strong positions in its three key markets; the United States, the United Kingdom and Switzerland. It has offices in more than 60 countries reaching over 35 million customers and employing 68,000 people. Based on consolidated figures for 1999, the Group achieved gross premiums of USD 48 billion. This amount includes insurance deposits as well as premiums from the Farmers Exchanges. The net income amounted to USD 3.26 billion. On June 30, 2000, the Group had USD 435 billion of assets under management of which USD 260 billion represent funds managed for third-party institutional and retail customers.

      "Safe Harbor" Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995:

      Statements in this press release regarding Artificial Life, Inc.`s business which are not historical facts are "forward-looking statements" that involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained in the forward-looking statements, see "Risk Factors" in the Company`s Annual Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year.

      SOURCE Artificial Life, Inc.

      /CONTACT: Florian Esterer of Artificial Life Schweiz, 41 41 618 2525/

      /Web site: http://www.artificial-life.com/

      (ALIF)



      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 14.12.00 23:47:57
      Beitrag Nr. 252 ()
      ich war eben dort und habe diese mehr oder weniger sinnvolle fragen gestellt:

      ich möchte eine versicherung
      I am dreaming of a white christmas
      where are the party
      where are the beer
      you are boring

      leider waren die antworten sehr nichtssagend, in etwa: nix verstehen, ich bin bot und kein crawler.

      Meine erfahrung: sie sieht nicht schlecht aus, aber für smalltalk mehr als ungeeignet. vielleicht bin ich auch nicht ihr typ. :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 11:58:51
      Beitrag Nr. 253 ()
      Tja rukus, meiner meinung nach, du auch nix verstehen:

      sie ist nicht dafür da dir irgendetwas über bier zu erzählen, sondern schon etwas über das Thema der seite, also Versicherungen, das sollte doch wohl allmählich jedem klar sein deer sich mit alif beschäftigt. Ein Web guide dient nicht der allgemeinen Unterhaltung mit superfragen wie "Ziehst du dich aus, puppe" sondern soll interessierte kunden die möglichkeit geben in natürlicher Sprache den Bot etwas über die Produkte z.B. zu Fragen.

      Der nächste Abschnitt ist unter dre Vorraussetzung meiner nicht superhohen Englischkenntnisse geschrieben, falls ich falsch liege lasse ich mich gerne berichtigen:

      Where are the beer, where are the party.....soll das heißen, wo ist das bier, wo ist die party...so würde ich das übersetzen und es hört sich nicht gerade nach korrektem Englisch an....der Bot ist für engländer, nicht für deutsche mit minimalen Englischkenntnissen, das der bot bei fehlerhafter Texteingabe nicht reagierren kann, ist doch wohl klar...

      Bitte korrigiere mich rukus, fallst meine Englischkenntnisse so schlecht sind, glaube ich aber eigentlich nicht.. :-)



      cu
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 12:22:30
      Beitrag Nr. 254 ()
      @Rukus: Ruf doch mal bei der Bank24 an (01803-240024) und frage die wo die Party ist und wo es Bier gibt, falls Du wieder nüchtern bist.

      Wahrscheinlich waren Deine Fragen "where are???? the party" und "where are??? the beer" ´die einzigen Fragmente, die Du in Englisch kannst.


      Ich tippe allerdings eher darauf, daß der Bot erkannt hat, daß Du die Antwort ohnehin nicht verstehst.

      Ich warte auf Deine Feetback bzgl. Bank24.
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 13:33:17
      Beitrag Nr. 255 ()
      ihr seid doch realitätfremd:

      spät abends wollen die leute halt wissen wo die nächste party mit freibier ist. :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 13:57:24
      Beitrag Nr. 256 ()
      Aber Tommie,

      wo bleibt Dein jüngst erworbener Sinn für Ironie?

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 14:05:35
      Beitrag Nr. 257 ()
      na,

      gibt mir aber auch zu denken, wenn lebensentscheidende Fragen nicht beantwortet werden können ;)

      cu
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 14:08:13
      Beitrag Nr. 258 ()
      bei der Performance ist eine Party mit Freibier nämlich die letzte Rettung...:(
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 14:28:20
      Beitrag Nr. 259 ()
      Schauen sie doch einfach mal rein: www.brokerstalk.de.vu
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 14:56:26
      Beitrag Nr. 260 ()
      Ende 2000 gibt ALIF den launch eines vituellen bots bekannt.
      Ist der Auftrag aus Mai, gelle? Wirklich richtungsweisende
      News... Gratulation nach Boston, so wird man ein Gigant!:)

      M_3
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 15:52:44
      Beitrag Nr. 261 ()
      du dudie, der isse noch da.....pack ich bloß nicht bei jedem aus

      bei michie lohnt es sich ja immer wieder...er weiß so sogar wieder die genauen modalitäten des Auftrags und wann der wirklich schon fertiggestellt war und ähnliches...

      MIII du Held, als Aufklärer der unwissenden, als edler Ritter, der ohne eigenes Interesse uns vor dem Abgrund stehenden warnen möchte und dabei weder Zeit noch Mühe scheut..... Danke MIII
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 17:41:45
      Beitrag Nr. 262 ()
      Hi,

      zeigt doch zumindest, dass dieser Auftrag in Q4 berechnet wird. Da dieses ja leider durch 1,925 Mio. USD schon belastet ist...na immerhin.

      Ansonsten geht an der Nasdaq das Schlachtfest weiter und ALife hält sich recht wacker. Ich frag mich wirklich, wo die ganzen Shares sind, wenn grad mal 300 gehandelt werden und die Differenz zwischen Ask und Bid nicht mal 20 Cent beträgt. Es kauft zwar keiner, es ist aber auch keiner bereit zu verkaufen.

      Mal eine Frage, es müssten doch so etwa 3 Mio. Shares Public sein, oder sind das weniger?

      cu
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 19:54:01
      Beitrag Nr. 263 ()
      Tom, ich sehe aber den Bot auf der website. Mehr ist bei dem Auftrag nicht. Fast jeder sieht das!
      Wenn die kameraden von eaglestar mehr wie 100k für diesen das Internet revolutionierenden tool blechen hat das Management ein Rad ab.

      Ich muß weg
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 20:28:11
      Beitrag Nr. 264 ()
      tom,

      erzähl doch von deinen erlebnissen mit den neuesten bot. wie hoch schätzt
      du den mehrwert für den besucher ein?

      du mußt zugeben, der bot haut niemenden von den socken.
      ein nettes spielzeug, nicht mehr. damit wird sich kein geld
      verdienen lassen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.00 21:06:34
      Beitrag Nr. 265 ()
      Ach Michie...dass weiß ich doch...dass da nur ein Bot ist...du hast kritisert wie lange alif gebraucht hat um diesen Bot fertigzustellen...darauf habe ich dir meine Antwort gegeben, nämlich dass du nicht wissen kannst wie lange der Bot beispielsweise schon fertig war oder wann begonnen wurde oder wieviele
      MA Alifs daran gewerkelt haben...schon recht nicht wie teuer er ist... (100 - 300 nehme ich an) also bring hier nicht immer alles durcheinander.

      ich habe nie gesagt, das da mehr ist... NIE NIE...also unterstelle mir nicht alles...


      Du kannst nicht wissen wie lange sie gewerkelt haben
      Avatar
      schrieb am 16.12.00 16:17:36
      Beitrag Nr. 266 ()
      Es spielt keine Rolle wie lange sie daran gewerkelt haben bzw. wie viele MAs damit beschäftigt waren. Ist kein großer Act einen bot mit der entsprechenden Wissensbasis zu füttern. Damit läßt sich aber leider kein großes Geld verdienen. So ein Spielzeug macht max. 100k.
      Wenn man sieht was ALIF de facto abliefert und dann die ehemaligen Ansprüche einer "Revolution im Internet" vergleicht, naja, muß jeder selber wissen.

      "We are very excited about the launch of this new site
      ganz bestimmt!

      Eagle Star is a very forward thinking organization and will help show the value that our products can provide to their organization and their customers. In addition, they will serve as a great reference for us both within and outside the financial services` industry
      schade daß nur so wenige diesen Weitblick haben...

      award winning Internet software solutions
      das ist wichtig!
      Avatar
      schrieb am 17.12.00 13:57:00
      Beitrag Nr. 267 ()
      Michie, wenn es keine Rolle spielt, warum kritisierst du es dann?? Zu dem rest braucht man nichts zu sagen...
      Avatar
      schrieb am 17.12.00 22:14:46
      Beitrag Nr. 268 ()
      Nun michie, da werden doch wohl manche mehr für das Spielzeug bezahlen, als du das würdest.....aber die sind halt alle nicht so gescheit wie du und wissen nicht welche infos sie dadurch bekommen.....deren pech, nicht :-)


      Nika Dubrovskaya, art director of the rbook.ru
      Internet shop, who also visited the A-Life Rus presentation, said she plans to buy a bot for "virtual assistance" on her site.

      "Our shop has a virtual catalogue of about 80,000 books published in Russia,"
      Dubrovskaya said. "A Bot-assistant would be a real chance to analyze and
      organize the flow of information."

      According to Esser, the St. Petersburg branch of A-Life has had no sales in Russia
      yet, but from January 2001 the A-Life Rus will develop Web sites for customers -
      and perhaps a few of those customers will be interested in having a bot on their
      site.

      Though Esser refused to specify the price of a bot, Dubrovskaya said she was
      quoted a range of $150,000 to 300,000.
      Avatar
      schrieb am 18.12.00 13:00:47
      Beitrag Nr. 269 ()
      Wahnsinn, ganze 150 -300k! Mit diesem Produkt kann man
      ganz bestimmt die Umsätze generieren, die man mal
      anvisiert hat...
      Q4 ist jetzt fast rum.
      Wir haben Q1-Q3 gesehen, wir werden Q4 sehen. Bis dahin
      wünsche ich allen ein besinnliches Fest und schöne Feiertage,
      ein guten Rutsch und eine schöne Zeit!

      Bis zu den Q4-Zahlen!

      M_3
      Avatar
      schrieb am 18.12.00 13:28:11
      Beitrag Nr. 270 ()
      Bestehen eigentlich irgendwelche verwandschaftlichen Beziehungen zwischen Benny Lui, CEO ALIF Hongkong, und Dennis Lui, CEO Littauer Tech?
      Avatar
      schrieb am 18.12.00 13:35:57
      Beitrag Nr. 271 ()
      Hi,

      M_III und alle. Schliesse mich an. Wünsche schon mal einen guten Rutsch und nette Weihnachten.

      Ob die anvisierten Umsätze erreicht werden in den nächsten Monaten/Quartalen seh ich auch skeptisch. Mit Abschluss-Meldungen wird man ja nicht gerade verwöhnt und die Ausbuchung der Zweifelhaften Forderung wird Q4 stark belasten. Wollen wir mal hoffen, dass die Finanzierung funktioniert. Man wird ja bescheiden.

      M_III, weisst du, ob es Bewertungskriterien für Firmen des aktuellen Entwicklungsstandes wie bei ALife gibt? So Umsatz * Steigerungsprozent etc.etc die allgemein für Bewertungen herangezogen werden, wenn noch kein BE erreicht wurde? Könnte mir vorstellen, dass du im Studium so etwas in irgendeinem Fach oder für irgendeinen Schein mal hattest (falls es sowas überhaupt gibt).

      Ansonsten finde ich die polarisierenden Meinungen hier schon klasse. Auch wenns manchmal ein wenig ausartet und zu persönlich wird.

      cu
      Avatar
      schrieb am 18.12.00 14:16:40
      Beitrag Nr. 272 ()
      Hi, schlufti...um schon mal für MIII zu antworten (wenn ich falsch liege korrigiere mich) nein, im studium wirst du damit nicht behelligt, außer eventuell in einer Diplomarbeit.....


      Bin gespannt ob der ganze betrag eingestellt wird oder ur ein Teil, gehe aber selber von dem gesamten betrag aus...we will see

      Aber, von welchen anvisierten Umsätzen sprichst du, schlufti, dass mit den 700% ist vom Tisch..anvisiert ist jetzt der BE im Laufe des jahres 01.....we will see

      @Added Value:

      Keine Ahnung..hab momentan auch keine Zeit danach zu schauen...vielleicht findest du ja etwas...Kontakte sind sehr viel wert, und da fänd ich eine verwandtschaftliche beziehung schon gut..


      bis bald
      Avatar
      schrieb am 18.12.00 14:31:04
      Beitrag Nr. 273 ()
      Hi Tom,

      anvisiert ist der BE. Wenn man von Stand Q3 ausgeht und die nächsten 5 Quartale von Kostensteigerungen 15 % betragen (eher niedrig, anbetrachts des aufzubauenden R&D Centers in Asien) betragen die Kosten alleine etwa 38,5 Mio. USD in 2001. Dafür ist etwa eine verdreifachung des Umsatzes nötig. Und für mich durch BE-Ankündigung anvisiert.

      Im übrigen hat die Dresdner den Anteil der gehaltenen Shares ALIF von 55000 wieder auf 5000 reduziert.

      cu
      Avatar
      schrieb am 18.12.00 16:37:44
      Beitrag Nr. 274 ()
      Nicht das ich mich jetzt darüber freue dass die DreBa
      ihren Anteil nahezu gekillt hat, aber ist schon ein
      sehr eindeutiges Signal und Zeichen (zu den vielen
      anderen dunklen Wolken über ALIF). Da wird einer bei
      der DreBa nen gehörigen Anschiß bekommen haben, 50k
      shares bei >20$ zu kaufen und mit 60% Verlust verkaufen.
      But not my problem...
      Ich muß zugeben, eines der letzten positiven Fragezeichen hinter
      ALIF war der Kontrakt mit der DreBa, da netter Kunde,
      Großprojekt, evtl. gut dotierter Kontrakt.


      Meine Hypothese: man ging mit einer gewaltigen Euphorie
      ans Werk mit ALIF, vielleicht auch durch gute Kontakte
      seitens E.S., jedoch mußte man feststellen, daß das
      Projekt nicht so lief wie erwünscht, d.h. man hatte zu hohe
      Erwartungen an die bot-Technologie.
      Am Ende diesen Jahres wird sehr deutlich, was man vom
      Geschwätz E.S. in seinen Chats halten kann (Technologievor-
      sprung, Deutsche Großbank, "Kunden wollen geheim bleiben wg.
      dem gewaltigen Wettbewerbsvorteil", usw.), bzw. was man
      von solchen Chats allg. halten kann. SER-Chef hat sowas
      glaub ich auch schon veranstaltet.

      Gut möglich mit den Verwandtschaftsverhältnissen. Können
      vom Prinzip her nicht schaden (siehe PCCW - Richard Lee),
      aber es sollte schon nachdenklich stimmen dass bei ALIF
      sehr viel über schweizer Freunde, Verwandte, Russen+
      HongKong-Bande läuft.

      Tom, brauchst nicht drauf antworten, ich ziehe aus der
      shares-Reduktion der DreBa meine Schlüsse auch auf das
      Projekt, sicher wissen kann ich nicht sagen, aber die
      Vermutung liegt nicht allzu fern.

      Die Richtung bei ALIF stimmt leider überhaupt nicht, unter
      diesen Umständen bleibt die Aktie für mich ein klares
      SELL.

      M_3
      Avatar
      schrieb am 18.12.00 17:27:48
      Beitrag Nr. 275 ()
      Nur kurz:

      1. Die DreBa-Position wurde bereits im September reduziert und das war kurze Zeit später auch bekannt.

      2. Prof. Barth ist Vorstandsmitglied der DreBa und Mitglied des ALIF Advisory Boards

      3. ALIF betreibt ein Joint-Venture mit der DreBa-Tochter Advance-Bank

      Das sind die Fakten. 2&3 müssen nicht notgedrungen mit 1 zusammenhängen. Institutionelle Anleger agieren mit eigenen Prämissen, oft mit sehr disziplinierten Investmentprozessen, die den konsequenten Ausstieg aus Positionen vorsehen, wenn Stops unterschritten werden - gerade im Bereich illiquider Titel. ALIF erfüllt aufgrund der geringen Liquidität nicht den Anspruch institutioneller Investoren und gerät aus diesem Grund auch nicht in das Research-Universum. Deshalb können auch die 0,8% institutional shareholdings nicht überraschen. Das Risikocontrolling der DreBa wird den hauseigenen Händlern/Fondsmanagern gerade in der Korrekturphase sehr genau in die Portfolios geschaut und Kriterien wie Liquidität der Titel beobachtet haben.

      Wer mal generell einen Blick auf die Zu- und Abflüsse im Markt durch Institutionals seit März wirft, sieht schnell, wer in den letzten Monaten auf der Verkäuferseite der High-Techs war...

      In der Peergroup-Analyse eines der führenden Informationsanbieter für Finanzmarktdaten liegt ALIF übrigens an Platz 3 von 8 in der Jahresperformance.
      Avatar
      schrieb am 18.12.00 17:28:40
      Beitrag Nr. 276 ()
      Nur kurz:

      1. Die DreBa-Position wurde bereits im September reduziert und das war kurze Zeit später auch bekannt.

      2. Prof. Barth ist Vorstandsmitglied der DreBa und Mitglied des ALIF Advisory Boards

      3. ALIF betreibt ein Joint-Venture mit der DreBa-Tochter Advance-Bank

      Das sind die Fakten. 2&3 müssen nicht notgedrungen mit 1 zusammenhängen. Institutionelle Anleger agieren mit eigenen Prämissen, oft mit sehr disziplinierten Investmentprozessen, die den konsequenten Ausstieg aus Positionen vorsehen, wenn Stops unterschritten werden - gerade im Bereich illiquider Titel. ALIF erfüllt aufgrund der geringen Liquidität nicht den Anspruch institutioneller Investoren und gerät aus diesem Grund auch nicht in das Research-Universum. Deshalb können auch die 0,8% institutional shareholdings nicht überraschen. Das Risikocontrolling der DreBa wird den hauseigenen Händlern/Fondsmanagern gerade in der Korrekturphase sehr genau in die Portfolios geschaut und Kriterien wie Liquidität der Titel beobachtet haben.

      Wer mal generell einen Blick auf die Zu- und Abflüsse im Markt durch Institutionals seit März wirft, sieht schnell, wer in den letzten Monaten auf der Verkäuferseite der High-Techs war...

      In der Peergroup-Analyse eines der führenden Informationsanbieter für Finanzmarktdaten liegt ALIF übrigens an Platz 3 von 8 in der Jahresperformance.
      Avatar
      schrieb am 18.12.00 18:10:16
      Beitrag Nr. 277 ()
      Meine Sicht:

      E.S. hat erstklassige Kontakte.
      ALIF erfüllt die Planungen2000 bei weitem nicht.

      ALIF steht und fällt mit den Kontakten von E.S. zu Geldgebern bzw. zu potentiellen Kunden. Auch dürfte wohl jeder germerkt haben, das die öffentlich zugänglichen Produkte nicht sehr attraktiv sind.

      Die entscheidende Frage:

      Wie lange werden E.S.`s Kontakte weiterhelfen, wenn ALif trotz einer mehrere 100 MA starken Mannschaft nicht bald attraktive Produkte rausbringt.
      Avatar
      schrieb am 18.12.00 18:33:39
      Beitrag Nr. 278 ()
      Leute ihr habts leider gemerkt - es waren beim Brunch keine Laugenstangen da und Rukus ist nach wie vor quitschlebendig.
      Wir haben uns aber bestens verstanden und es hat wirklich mit ihm richtig Spaß gemacht. Immerhin räumt er ja dem Prof gute Kontakte ein. Das ist zumindest mal ein Anfang....
      Avatar
      schrieb am 18.12.00 19:07:01
      Beitrag Nr. 279 ()
      Schauen sie rein: www.brokerstalk.de.vu
      Avatar
      schrieb am 18.12.00 19:21:39
      Beitrag Nr. 280 ()
      Ich glaube, daß nicht nur ES gute kontakte bei Alif hat...da gibt es auch noch andere Leute mit Kontakten.....was nicht zu vergessen und nicht zu unterschätzen ist.... MIII, wenn du glaubst, dass das asset management der dresdner mit der advance zusammenhängt...nun da glaub ich nicht dran.....ob der Vorstand der dresdner einfluß bei dem Aktienkauf gehabt hat??? Da gibt es ein menge an Fragestellungen, die hier keiner beantworten kann.....

      ES IST EIN BEISPIEL für deine Argumentationsketten MIII, du nimmst eine mögliche Konstellation, in diesem Fall die bei weitem nicht wahrscheinlichste, wer Großunternehmen kennt, und sagst dann, dass das so sein muss.



      Übrigens lass ich mir von dir nicht verbieten auf deine Argumente zu antworten. Du siehst halt immer alles negativ und verdrängst dass es durchaus andere Faktoren gibt. Ich dachte du wolltest dich nicht mehr melden bis Weihnachten?? :-)

      cu
      Avatar
      schrieb am 19.12.00 01:04:22
      Beitrag Nr. 281 ()
      Hatte noch was vergessen:

      4. Michael_III, Deine Vorstellungen von den Prozessen im professionellen Asset Management erscheinen mir gelinge gesagt ziemlich naiv. Sicherlich haben solchen Internet-Boards ohnehin nur Laienspiel-Charakter und sind ohne großen Einfluß auf Kursbewegungen, dennoch sollte man m.E. auf eine gewisse Qualität in den getroffenen Aussagen - ob pro oder contra - achten, denn sonst wird´s schnell peinlich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.00 02:01:23
      Beitrag Nr. 282 ()
      Added value, Tommie,

      jaja, Dresdner & Advance, wie da auf einmal differenziert wird. Und was das für Unterschiede macht. :D :D :D

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 19.12.00 09:56:25
      Beitrag Nr. 283 ()
      Tom, habe schon häufiger mögliche Konstellationen dargelegt und aus diesen meine Schlüsse gezogen. Daß diese nicht so falsch waren liegt auf der Hand und sind für alle sehr offensichtlich, die dieses Board schon seit längerem verfolgen. Und wenn wir schon bei der Qualität der postings sind, nun ja, nehmen wir doch postings der boardmembers (die fast alle nicht mehr hier sind) aus dem Frühjahr, prüfen deren Inhalt und stellen dies der augenblicklichen Lage ALIFs gegenüber.
      Aber was solls.

      Warten wir auf die Q4-Zahlen (müßte doch der größte Batzen der "Deutschen Großbank" drin sein!), die anstehende Finanzierungsrunde (ich denke nicht daß man mit webguides ausliefern eine 250 Mann starke Truppe finanzieren kann - ach ja, man wollte 4mal mehr MAs haben) und auf die demnächst startende virtuelle Anlageberatung bei der AdvBank (wer sind nochmal die anderen 2 PMs?). Die Gelddruckmaschine "spider" kommt noch in den nächsten tagen als Weihnachtsgeschenk für leidgeprüfte ALIF-Aktionäre, man wolte nur die Konkurrenz nicht erschrecken und hat diesen Meilenstein der ALIF-Technologie nicht in Q3 gestartet. Aber Q4 kommt er noch, war doch versprochen. Und ab Q1/01 werden dann damit ungeahnte Umsätze+Gewinne erzielt, so daß ALIF auf 100$ steigt.:):):)


      Ich denke nicht dass die anstehenden Punkte zur Freude der Aktionäre ausfallen wird, demnach hat auch die DreBa erkannt das ALIF ein SELL ist und bleibt. Das ein Prof. Barth im advisoryboard vertreten ist wäre für mich als Aktionär ein kümmerlicher Trost.

      Ich muß weg.
      Avatar
      schrieb am 19.12.00 13:47:56
      Beitrag Nr. 284 ()
      MIII, mal wieder ein Beispiel: weg ist meines wissens nur einer, die anderen melden sich, nur nicht hier, da weißt du ja selber warum.. :-)


      Als studiosus müßtest du doch die ablaüfe eines großunternehmens und deren Organisation kennen, oder machst du etwas anderes, oder hast noch nie in einem gearbeitet?? Dann ist es entschuldigt, dass du darüber anscheinend keinen ahnung hast... duder, diesselbe Aktion, du vergleichst falsch..aber was solls...übrigens wissen wir doch hier alle, dass das Projekt bei der advance noch bis mitte nächsten Jahres läuft.....vergessen?? Wen man dem damaligen berocht ertauen schenkt.

      Also muß da überhaupt nicht der größte batzen drin sein, MIII...mal wieder falsch gelegen.....und schon wieder das MA Argument...oooo man

      Hörst du immer auf empfehlungen der dresdner...oder nur bei Alif, Michi
      Avatar
      schrieb am 19.12.00 14:19:49
      Beitrag Nr. 285 ()
      Hi,

      wer ist eigendlich in der Peer-Group mit drin?

      cu
      Avatar
      schrieb am 19.12.00 14:22:01
      Beitrag Nr. 286 ()
      Tommie, Ich vergleiche gar nichts.

      Ich hab nur darauf aufmerksam gemacht, dass man vielleicht nicht vom Auftrag der Dresdner Bank reden sollte. Da die Advance Bank eine deutsche Großbank für Dich ist, störts mich nicht wenn Du weiter vom Auftrag einer solchen sprichst.

      Interessant ist nur: Auf einmal sagt keiner mehr was vom Aufrag der Dresdner, wenns in den Kram passt.

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 19.12.00 16:18:48
      Beitrag Nr. 287 ()
      Artificial Life Re-Invents E-Mail and Introduces New Product Line: BotMail(TM) and Video BotMail(TM

      BOSTON, Dec. 19 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF), an award-winning, leading provider of smart bot technology, announced today the launch of its ALife-BotMail(TM) technology by its Artificial Life Mobile Computing subsidiary. ALife-BotMail(TM) allows senders to deliver an interactive character (intelligent bot) that can converse with the recipients and intelligently present the contents of the email instead of sending a plain document. ALife-BotMail(TM) incorporates Artificial Life`s SmartEngine(TM) technology, which allows users to interact with the bot using any natural language! Based on information gathered from the recipient through the course of the conversation, the bot can then suggest specific products or services to purchase and display relevant web pages.

      "Over the next years, the volume of marketing messages sent through email is expected to increase dramatically. As consumers get inundated with these emails, their attention is sure to diminish...that is where BotMail(TM) comes in to deliver value to the marketer. Because of the interactivity of the bot and its ability to draw from a customer`s profile, a more consultative and flexible sell can be conducted. In addition, the bot can provide a cost effective and unobtrusive means of gaining feedback on specific products and services. I`m very proud of our BotMail(TM) because it augments our existing product line for the marketing vertical and will allow very new and innovative direct marketing campaigns," says Eberhard Schoneburg, CEO of Artificial Life, Inc.

      Any marketer can use ALife-BotMail(TM) to deliver an intelligent, interactive, fun message to current and prospective customers. Added value and benefits of the product include: Intelligent Target Marketing

      An ALife-BotMail(TM) character can introduce pre-defined topics into the conversation to promote products and services, to introduce specials, and to increase company awareness. Based on the answers it receives by asking questions of the recipient, BotMail(TM) can even perform a product or sales analysis to determine if there is interest and direct the next course of action. Finally, the bot could even `close the sale` by opening the company`s secure payment site for the customer to enter any required information to confirm their purchase. Advanced Branding: Video BotMail

      An ALife-BotMail(TM) avatar can be an animated character of any appearance. The bot character can even be an avatar generated from video images of an actual person, which opens the possibility, for example, for celebrities, as well as non-human branded characters, to be brought to life in a way never before possible on the web. Post-Campaign Customer Relationship Management

      Artificial Life recognizes that marketers need to utilize customer information across marketing campaigns - be it direct mail, call center functions, or advertising campaigns. That is why BotMail(TM) can use feedback acquired from the recipient to validate and update customer profiles to be used in subsequent marketing efforts. Additionally, all conversations are stored and can be used by marketers to enhance such campaigns and learn about customer needs. Language Independence

      ALife`s SmartEngine(TM) is designed to work with any known human language. An ALife-BotMail(TM) character and smart bot can even switch languages mid- conversation. So far ALife and its customers have built bots that speak English, German, French, Dutch, Italian, Spanish, Russian, Chinese and Japanese. Technical Requirements

      Recipients of ALife-BotMail require an e-mail reader that supports HTML, Java and/or Flash. Marketers using ALife-BotMail require any operating system with a Java 1.1 compatible Virtual Machine and a JDBC compliant database for user profiling. About Artificial Life

      Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) develops, markets, and supports intelligent software robots for the Internet. The company offers uniquely conversational bot-based products for customer service, consultative selling, Web-based learning, Web site navigation, automated e-mail response, and financial portfolio management. Major customers of the Artificial Life Group include, among others, Pioneer Investment Management, Inc., Credit Suisse First Boston, UBS, Advance Bank, Eagle Star, and MobilCom. The Company recently won a Massachusetts Interactive Media Council (MIMC) award in the category of "Enabling Technologies-User Applications"

      Artificial Life, Inc. is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A, and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia and Hong Kong. Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at http://www.artificial-life.com.
      Avatar
      schrieb am 19.12.00 16:29:28
      Beitrag Nr. 288 ()
      schön und gut, gibt es aber Kunden dafür? schließlich ist alif kein subventioniertes forschungsinstitut, sondern ein auf privates unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.00 20:14:16
      Beitrag Nr. 289 ()
      Rukus... thats right...Kunden wird es für dieses Produkt bestimmt nicht geben...so eine blöde Spielerei....völlig uninteressant für die Werbung...man sollte einfach ein paar Zeilen absenden....bringt mehr und ist billiger...
      Avatar
      schrieb am 19.12.00 20:50:26
      Beitrag Nr. 290 ()
      @rukus: doch, ALIF wird subventioniert!:):):)

      @Tom: wo gibts denn den "genialen" banner-bot? wie können alle so blöd sein und diesen revolutionären ALIF-tool nicht nutzen?
      Angebot: ich zieh mich aus dem Thread zurück und die ehemaligen "Boardgrößen", allesamt bestens informierte Kleininvestoren (Wissensvorteil durch CEO-Chats...), kommen wieder. Vielleicht springt dann der Kurs wieder an:):):)
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 09:00:55
      Beitrag Nr. 291 ()
      Ach MIII, das kannst doch nicht machen...außerdem warum?? Es ist woanders gerade so schön!! :-) Nee, laß uns hier lieber weiterhin ein bißchen Blödsinn quatschen..sowie du und ich in den letzten monaten...und ein paar gescheite Beiträge gibt es ja auch noch... :-)

      banner bots sind ja keine neue Produkt linie gewesen, sondern nur eine andere form des web guide, aber so wie ich dich bisher kennengelernt habe, scheinst du von wahren <Geschäftsabläufen und deren dauer nicht viel zu wissen. Ich schlage dir mal vor zumindest ein paar Praktikas bei grßen zu machen, um zu sehen wie lange es dauert, bis manch ein Abschluß zustandekommt. Ach ja, im netz geht ja alles schneller, mal sehen ob es nicht bei manchen zu schnell geht. Inwieweit dieses "Abfall-/Nebenprodukt bei Kunden ankommt, kann noch nicht beurteilt werden....we will see


      also hör mal auf mit dem zurückziehen wollen...so wie jetzt ist ok, sind alle zufrieden


      Der kurs...ein grundsätzliches Thema...dieses Jahr wirklich keine gute Performance, aber man muß dabei andere Aspekte berücksichtigen...ansonsten könnte man ende des Jahres wahrscheinlich alle Bestände auflösen, aber du bist ja ein trader und kein langfristanleger
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 11:38:52
      Beitrag Nr. 292 ()
      Ach Tom, bin weder Trader noch Langfristanleger. Ich bin nur
      in der Lage eine Position konsequent zu killen wenn sich
      abzeichnet dass die Richtung nicht stimmt und Vorgaben nicht
      erfüllt werden können.
      Banner bots gibt es schon seit einem halben Jahr, andere
      ALIF-Produkte wesentlich länger, nur sind sie nicht am
      Markt erkenntlich. Man hat mittlerweile soviel Produkte wie
      Kunden.:):):)
      den anderen Thread würd ich mir mal gern durchlesen, wäre
      bestimmt amüsant. Ständig neue Charttechniken, die den
      bevorstehenden gewaltigen Kursanstieg vorhersehen, ständige
      Lobeshymnen auf die genialen Produkte aus dem Hause ALIF,
      eben alles was hier in den Threads sich im Laufe der Zeit
      für Müll angesammelt hat.

      Jetzt aber wirklich schöne Weihnachten, hartes Business folgt
      im Januar wieder.:)

      M_3
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 18:52:45
      Beitrag Nr. 293 ()
      Hi

      Die Russen kommen. :D


      Artificial Life Launches the ALife Academy: Offers the Worlds First Degree in Bot Engineering
      Valuable resource of award winning employees

      BOSTON, Dec. 20 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news), an award-winning, leading provider of smart bot technology, announced today a close cooperation with the St. Petersburg Institute of Fine Mechanics and Optics of St. Petersburg, Russia (St. Petersburg IFMO). As part of the cooperation, select students beginning their 6th semester with St. Petersburg IFMO will be enrolled in the ALife Academy and become employees of Artificial Life, Russia. Upon completion of the program, students will be awarded a university degree in Bot Engineering and offered full-time employment with Artificial Life, Inc. Prof. Dr. Manfred Esser, Director of Artificial Life Russia, and Professor Dr. V.G. Parfenov, the head of St. Petersburg IFMO`s Division of Applied Mathematics, Physics and Computer Technology, will both serve as Co-Directors of the ALife Academy.

      St. Petersburg IFMO has attracted a great pool of talent, as witnessed by their performance, especially in international computer science competitions. In 1999, the team of St. Petersburg IFMO won 3rd place in the ACM International Collegiate Programming Contest, beating such renowned computer science universities as Berkeley, Harvard, Carnegie Mellon and CalTech. Not to sit on their laurels, the Year 2000 IFMO team won the silver medal in Orlando, USA, and will participate as finalists in the 2001 competition in Canada.

      Students of the IFMO have performed well at an individual level and have succeeded equally on their own merits. Roughly half of the 200 students were winners of school and University Olympiads in mathematics, physics and informatics at the city or regional level, and 50 students were winners of Russian National and International Olympiads. Several students are winners of prestigious scholarships and grants. Between 1995 and 1997, IFMO had eight stipend winners of the President of Russia, four stipend winners of the Russian Government, nine stipend winners of the St. Petersburg City Administration, and more than 50 stipend winners of the Soros Foundation.

      The IFMO credits some of the success of its students to support that is provided by the Russian government. Training in some of the subjects is provided by the Federal University Network of Russia (RUNNET) and Federal Supercomputing Center. Professor Dr. V.N. Vasilev, head of the Department of Computer Technology, combines his position with that of the General Director of RUNNET.

      ``I am thrilled with the partnership we`ve created with St. Petersburg IFMO. We currently have 78 students who are part of ALife Academy and hope to grow the enrollment over the coming years. I am equally impressed by the intellect that each of these individuals possess. They will be a great pool of talent for Artificial Life to draw from both before and upon completion of their degree. In addition, because we are helping to train and build the skill set for Russian workers, we have solid backing from the academic world. Finally, Artificial Life has done something truly new as the ALife Academy is the first in the world to grant an official degree in Bot Engineering,`` says Eberhard Schoneburg, CEO of Artificial Life, Inc.
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 21:36:08
      Beitrag Nr. 294 ()
      schade, das man nicht genauso so leicvht kunden sponsern kann wie einen eigenen lehrstuhl.

      bot-engineering. zum lachen ist das. alif scheint doch als gesponsertes forschungsinstitut geführt zu werden. allerdings gesponsert von aktionärs-geldern und nicht von öffentlichen mitteln.
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 22:15:50
      Beitrag Nr. 295 ()
      Was ist denn das für eine press release? Kann man in Rußland bot engineer werden! Tom, wär doch was für Dich! In 2005 macht E.S. in Kasachstan dann die ALIF Star Trek Academy auf! Er spekuliert dann auf einen ALIF-Kurs von 1000$, verkauft und baut sich die Enterprise.:)
      Irgendjemand hat hier doch ein völliges Rad ab! Aktionärsverarschung ist das.:):):)
      Jedes Softwareunternehmen kooperiert mehr oder minder mit Unis, aber eine press release...tststs
      E.S. hat 60% (natürlich verkauft er nicht) und kann machen was er will. Er muß nur den Laden über Wasser halten und immer wieder mal Geldgeber finden. Daß diese auch mal die Dummen sein können, who cares! Sind ja Aktionäre.:)
      Mal sehen wie lange das noch gut geht.

      Schlußkurs ALIF bei 6$, -14.29% bei dreifachen Umsätzen.
      Viel Spaß noch mit ALIF!:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 22:43:39
      Beitrag Nr. 296 ()
      Tja, MIII so unterschiedlich kann man Meldungen interpretieren....Alif gibt viele seiner News über Press releases aus, da ein anderer Infokanal in den USA nach den neuen Vorschriften fast ausgeschlossen ist....Das du die Meldung scheiße findest war klar, warum frag ich mich aber......ich lege diese Meldung, die ich sehr interessant finde, durchaus sehr positiv aus, zeigt sie doch welch enormes Potential an "bezahlbaren " und HÖCHST qualifizierbaren MA in Rußlnad vorzufinden ist....deine sogenannten Schreiberlinge dürften wohl einen IQ haben, der deinen und meinen in gewissen Bereichen absolut in den schatten stellt...und das bei bezahlbaren Gehaltsforderungen....ich weiß nicht was daran negativ ist...ich finds sehr gut...außerordentlich gut...


      ach ja MVIS minus 12%...tja, den gesamtmarkt heute mal lieber nicht außer acht lassen, nicht wahr, oder bist du sauer weil dein Depot dahinschmilzt, keine ausgewogenheit..zu riskant??? Ich sage immer dass man nicht 50% alif im Depot haben sollte, aber als interessante, chancenreiche Bereicherung auf jedenfall
      Viel Spaß mit allen Werten heute, nicht wahr Michie :-) Locker bleiben....

      Also bringe Argumente, warum dass Programm so lächerlich ist...


      In dem Umfang, 78 superschlaue (belegbar) Nachwuchsentwickler....phantastisch...außerdem zeigt diese Entwicklung wie weitsichtig sich Alif verhält, wenn man wie du davon ausgeht, dass kein Markt da ist, wäre das natürlich schwachsinnig, aber das ist eine grundatzfrage und kann hier nicht gelößt werden, sonder dass zeigt die Zukunft...


      mal sehen rukus, wer hier in ein paar jahren lacht.....

      Und höre, MIII endlich damit auf, dich hier über Risikokapitalgeber so ohne zweifel drüberzustellen....die wissen bestimmt besser was angesagt ist, als du.... Auch Risikokapitalgeber geben freunden keine Kohle, wenn sie nicht an das Projekt glauben und an den Erfolg, die jjjjungs werden auch an der Performance gemessen...häng dich nicht immer so weit raus...ich behaupte nicht alles besser zu wissen, so wie du, (An welcher gnadenlos guten Uni bist du denn nun und was studierst du?? Daraus kann man dann schon ein paar Rückschlüsse ziehen....


      Immerhin haben die jungs aus RUS einige der weltweit asnerkanntesten Unis hinter sich gelassen, da kann man über ihre Fähigkeiten wohl nicht so sehr streiten, die werden in den Bereichen bestimmt über meinen und deinen liegen


      So, jetzt geh ich lachend ins bett....bin übrigens auch mal auf die nächste finanzierungsrunde gespannt........ACH JA MIII, wenn das 4 Q so grottenschlecht ist wie du sagst, dann müßte Alif schon längst illiquide sein.....kannst du mir darauf mal antworten?????????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 22:55:25
      Beitrag Nr. 297 ()
      Hi

      Ich finde es gut, wenn der Russe was vernünftiges lernt und anschliessend auch noch einen Job bekommt. Ist doch besser als auf der Strasse herumzulungern und Plutoniumkoffer hinundher zu schleppen.

      We are one big family.:)


      p.s. mein Sarkasmus sei mir angesichts der Börsenlage verziehen. Abgesehen davon, finde ich die ALIF-academy wirklich gut.

      @rukus: wie Superman dir eigentlich klargemacht haben dürfte, hängt dein Leben an einem seidenen Faden. :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.00 06:04:40
      Beitrag Nr. 298 ()
      @Gabi: Unter uns - wenn es heute morgen bei Rukus klingelt, dann sind es meine Schlägertrupps aus St. Petersburg. Die machen kurzen Prozeß. Hat bei der Gelegenheit noch jemand die Adresse von Michael_III?
      Avatar
      schrieb am 21.12.00 09:33:55
      Beitrag Nr. 299 ()
      Also von wegen der Gesamtmarkt fällt auch!

      Einige sollten mal die Entwicklung von Alif mit dem des Nasdaq Composite und anderen Indizes vergleichen.

      CU Dudie
      Avatar
      schrieb am 21.12.00 09:57:27
      Beitrag Nr. 300 ()
      Nun ja duder, so unproblematisch ist der Vergleich eines einzelwertes mit einem Index nicht. Frag dich mal wievielen anderen Werten aus dem Nasdaq ähnlich schlecht abscneiden?? Aber darum geht es auch nicht, man muss immer sein Depot mit dem Index, der dem Depot als benchmark dient vergleichen, dass gibt dann schon mehr her...und ich hoffe mal für alle die hier investiert sind, dass ihr depot nicht nur aus Alif besteht, außer man zockt halt mit ein wenig Spielgeld..andererseits wurde dieser vergleich schon an früher stelle in einem Thread erläutert...cu



      warum ist di ealif academy schlecht?? rukus und vor allem Michie
      Avatar
      schrieb am 21.12.00 09:59:39
      Beitrag Nr. 301 ()
      Duder, ich weiß, dass ich vom gesamtmarkt geschrieben habe....das war von mir mißverstädlich ausgedrückt......
      Avatar
      schrieb am 21.12.00 10:33:58
      Beitrag Nr. 302 ()
      Tommoslav,

      alter Russe im Geiste, is nejt schlecht die Akademskaja artificilova, is blocha die Kurs! Kannst Du wende wie Du denkst das harascho, is egalic.

      Und is njix harascho das njix Press Release von viel Geschäft, weil Towarisch Geschäftspartnerov(a) nix wollen, sagt die Professoritsch.

      Is scheen die Akademija, aber njix gut wenn so Meldung kommt. Ich Aktjionärov denkitsch: Gijbt es sowas wie Kursrelevanterove Meldungitschevice.

      CU

      Genosse Dudikowski
      Avatar
      schrieb am 21.12.00 13:53:58
      Beitrag Nr. 303 ()
      Hallo zusammen!:)

      Russen, sofern sie sich weiterbilden, sind sehr intelligente Menschen. Nichts neues.
      Ich finde es auch sehr gut daß es mit gewissen Bereichen in Ruß aufwärts geht. Ein junger Mensch dort drüben MUSS seine Bildungschancen nutzen, sofern er diese bekommt. Macht er dies nicht ist er auf der Straße oder in der Armee.

      ALIF fällt stärker als der Gesamtmarkt und konnte bei technischen Erholungen des Marktes seinen Abwärtstrend lediglich stoppen. Auch nichts neues.

      Man nenne mir Unternehmen, deren Kurs fast 40% UNTER dem IPO liegt... wobei IPO vor über 2 Jahren war. Wäre E.S. nicht mit 60% beteiligt würden die Long-Aktionäre auf die Barrikaden gehen. Aber man konnte doch mit ALIF verdienen, sofern man den Ausstieg geschafft hat und den hype als völlig haltlos durchschaut hat.

      Kooperationen mit Unis sind i.A. immer positiv, nur ist das Standard und als press release völlig lächerlich. Aktionäre bzw. Institutionelle warten auf andere news, die bleiben aus und deshalb kauft auch niemand ALIF. Tom, lesen will gelernt sein, die ALIF academy ist nicht schlecht. Aber nichts außergewöhnliches (obwohl versucht wird diese so darzustellen, was nicht gelingt und die Amerikaner auch nicht interessiert, siehe gestern). Tom, an der Börse sollte man wissen was eine kursrelevante Meldung ist. Und wenn diverse Leute von ALIF marketingmäßig keine Ahnung haben (aber Spots für 2 Mio laufen lassen, wer kennt ALIF seitdem bzw. wer ordert ALIF-Produkte???) ist das schlecht für die Aktionäre.

      MVIS: ich empfehle abwarten bis die Gesamtmarktstimmung positiv ist und dann ein paar Stücke einzusammeln. Sollte man unter 16$ gehen sehen wir die 11$. Never catch a falling knife! Zeitpunkt evtl. Januar
      Habe übrigens festgestellt daß diese company positive kursrelevante news immer in bullishen Börsenphasen plaziert.

      ALIF: ich empfehle Finanzierungsrunde abzuwarten, wenn man dann Lust auf zocken hat kann man bei 2$ evtl. ein paar Stücke einsammeln. Zeitpunkt Anfang Februar

      M_3
      Avatar
      schrieb am 21.12.00 17:13:10
      Beitrag Nr. 304 ()
      jungs, ihr seid zu langsam, diesmal ist wirklich eine news raus, die nicht ganz so interessant ist.....aber bleibt mal auf dem Boden, jede Firma gibt mal Personalwechsel bekannt und alifs einzige Kommunikationsmöglichkeit für neuigkeiten sind nunmal press releases.....ist in deutschland halt anders


      MIII, kennst du wirklich keine Company die unter emmisionskurs liegt...ich nenne dir jetzt keine beispiele, ist mir wirklich zu blöd...und auf nachfrage bekommst du auch keine...ach ja


      So ein Programm wie das von Alif in Russland nennst du Standard...das ist mehr als eine Kooperation...da wird ein eigener Studiengang angeboten mit abschluss, da arbeiten schon 78 jungs für alif....standard ist das noch lange nicht...dann nenne mir mal ein paar firmen in alifs größenordnung sie so etwas aufzuweisen haben....ich kenne nämlich keine...


      Russen, sofern sie sich weiterbilden, sind sehr intelligente Menschen

      Tja und intelligenter als so mancher harvard oder so typ..anscheinend...und ein wenig billiger....in welcher stadt studierst du denn???



      Zu der Kohle für Werbung......i Vergleich zu vielen anderen hat alif da sehr wenig Kohle bisher verbrannt.....sehr sehr wenig..


      bewertet wird an der Börse nie fair..immer zuviel Psychologie am markt vorhanden...als fundi interessieren mich Kursverläufe in so kurzen Zeiten sowieso nicht.....ach ich muss noch was machen, vielleicht bis später..
      Avatar
      schrieb am 21.12.00 17:17:10
      Beitrag Nr. 305 ()
      Ach ja dudie, und MIII


      nochmals, dass der Kurs sinkt, muss nicht daran ligen dass Alif schlecht arbeitet, dass weiß doch jeder hier, das der Kurs nicht immer das Potential oder den Bestand einer firma wiedergibt.....wenn ihr kurzfristige zocker seid und in Alif gedld verloren habt...euer Pech......uuups telefon
      Avatar
      schrieb am 21.12.00 19:53:13
      Beitrag Nr. 306 ()
      Thursday December 21, 9:42 am Eastern Time
      Press Release
      SOURCE: Artificial Life, Inc.
      Artificial Life Announces Promotions and New Hires to Global Leadership Team
      BOSTON, Dec. 21 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news), an award-winning, leading provider of smart bot technology, announced today several promotions and new hires to its executive team.

      New Hires

      Andrew Streisfeld was hired as the Chief Financial Officer of Artificial Life USA. Prior to joining Artificial Life, Mr. Streisfeld served as the CFO, Treasurer and Controller for Brown & Company Securities Corporation, a wholly owned subsidiary of Chase Manhattan Corp.

      Frank Namyslik was hired as the Global Project Controller for Artificial Life, Inc. Prior to joining Artificial Life, Mr. Namyslik was the Co-CEO of Qnet and Co-founder of Neurotec.

      Promotions

      Nick Pape was promoted to VP of Sales and Marketing for Artificial Life USA. Prior to this position, Mr. Pape was Director of Sales for Artificial Life USA.

      Joe Timm was promoted to Chief Operating Officer of Artificial Life Mobile Computing. Prior to this position, Mr. Timm was VP of Sales for Artificial Life USA.

      Each of these employees will also serve as members of Artificial Life`s Extended Global Leadership Team.
      Avatar
      schrieb am 23.12.00 10:46:09
      Beitrag Nr. 307 ()
      Fröhliche Weihnachten an alle Alif Bullen und Bären und ein hoffentlich angenehmeres Börsenjahr 2001
      Avatar
      schrieb am 23.12.00 11:53:42
      Beitrag Nr. 308 ()
      Weiß eigentlich jemand was genaues über den Intel-Deal, der angeblich schon in trockenen Tüchern sein soll?
      Avatar
      schrieb am 23.12.00 12:18:48
      Beitrag Nr. 309 ()
      Erholung der NASDAQ macht ALIF mal wieder nicht mit, andere schon. Egal. Intel ist so geheim wie die vielen 1000 anderen geheimen Kunden ALIFs. Lebbe geht weider!:)
      Eine schöne Weihnacht und schöne erholsame Tage für den der Erholung braucht!

      M_3
      Avatar
      schrieb am 23.12.00 17:07:25
      Beitrag Nr. 310 ()
      ach, michie, nicht mal zu weihnachten kann er es lassen :-) Intel...glaube erst an das, wenn es gemeldet ist...oder die umsätze es erkennen lassen..

      Michie..immer noch keine antwort darauf, dass alif eigentlich längst illiquide sein müßte, wenn das 4 Quartal so grootenschlecht ist, wie du es immer behauptest...was ist denn deine Meinung dazu??? Also muß entweder chash in die kassen kommen und zwar mehr als die ausgaben oder ES hat mal wieder einen Kumoel gefragt, der ihm mal schnell einen Millionen Kredit gibt und zwar nur aus freundschaft nicht etwa weil der Bankier denkt, er könnte ein Geschäft machen, das unterstellst du doch immer wenn alif irgendwelche schweizer geldquellen auftut, oder....alles reine freundschaftsdienste, so wie bei early bird :-) bestechende Logik...:-)

      Natürlich liegen auch mal Profis falsch, ist doch klar, aber ohne eine gute chance zu sehen machen die auch nichts...und das sehe ich auch in alif, eine gute chance und damit zur Depotbeimischung geeignet :-)

      we will see
      Avatar
      schrieb am 25.12.00 20:25:16
      Beitrag Nr. 311 ()
      Tommie,

      Frohe Weihnacht!

      Du scheinst ja nicht zu glauben das Q4 schlecht wird! Woher kommt denn Deine Überzeugung?

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 26.12.00 01:55:41
      Beitrag Nr. 312 ()
      Meine Wahl WO- User des Jahres 2000 fällt uneingeschränkt auf

      den 60 jährigen User mit den Namen AKTIENFILTER



      Liebe Wallstreet-Online Gemeinde,

      nachdem ich hier im WO schon recht lange interessante Beiträge lesen durfte(u.a. von Pop, Fredz, Gigaguru usw.), ist mir in den letzten Monaten ein User besonders positiv aufgefallen, der keinerlei eigene Interessen verfolgt und m.E. zum Wohle der normalen Aktienbesitzer schreibt.

      Mich hat dieser User von Anfang an begeistert durch seine klare und umfangreiche selbstgebastelte Strategie. Natürlich kann man mit dem User Aktienfilter auch über Einzelwerte debattieren, aber ihm geht es grundsätzlich um die Gesamtstrategie. Hierum lohnt es sich zu ringen wie er zurecht schtreibt.

      Er bastelte sich seine Gesamtstrategie selber und perfektionierte diese
      über die Jahrzehnte hinweg. Sein Erfolg gaben ihn Recht mit seiner ihm eigenen Strategie(u.a.“ Pyramidenbau“, Geschenkaktien usw.) in seinen ältesten Depots (er hat 25 Jahre Aktienerfahrung!) sind natürlich klassische Value- Werte. Aber auch er fing klein an und schildert uns viele Stationen seiner Erfahrungen.

      Er berichtet ausführlichst voller Leidenschaft und Hingabe über seine Erlebnisse und wie er sich speziell Informationen besorgt oder auch was viele Anleger immer wieder falsch machen( z.B. zuviel Geld auf zuviel riskante Aktien). Er schreibt, was man besser machen könnte und gibt konkrete Ratschläge nicht von oben herab, sondern freundschaftlich und so, dass wir normalen Aktienanleger damit etwas anfangen können..


      Aktienfilters Aussagen sind klar, logisch und nachvollziehbar. Es sind mir die eigenen Fehler in meiner Strategie bewusst geworden. Der Lerneffekt ist unglaublich.


      Hinzu kommt, dass der User Aktienfilter seine persönlichen Erfolge hinten anstellt und sich nicht als Guru verstanden sehen möchte. Um seine Strategie immer praktisch zu erläutern, ist es natürlich ab und an unumgänglich, die jeweiligen Performance zu erwähnen.


      Ich empfehle daher uneingeschränkt jedem WO-User sich die Beiträge des User´s Aktienfilter genau durchzulesen. Der Aha Effekt wird garantiert nicht ausbleiben.


      Ich für meinen Teil würde mir wünschen, wenn der User Aktienfilter mal über seine umfangreichen Erfahrungen ein Buch veröffentlichen würde. Vielleicht kann ihm dabei die WO-Readaktion behilflich sein. Ich wäre einer der ersten Käufer.


      Mein kritische Stimme zum User des Jahres 2000 bekommt daher



      AKTIENFILTER


      Uneingeschränkt zugesprochen.

      Ich möchte mich ausdrücklich bei den User Aktienfilter für seine tollen Beiträge bedanken und ihn animieren so weiterzumachen.



      Wie ist Eure Meinung liebe Wo- User?





      Euch allen wünsche ich ein weiterhin frohes und gesegnetes Weihnachtsfest und ein glückliches neues Jahr.

      Ein neues Jahrtausend beginnt......




      Gruß

      Euer Myoky
      Avatar
      schrieb am 26.12.00 16:24:32
      Beitrag Nr. 313 ()
      Hi Duder,

      ich behaupte nicht das es besonders gut wird, da es ja die bildung einer nocht geringen Rückstellung zu bewältigen gilt, aber wenn alif am 30.09 nur noch 1,3 Mio cash hatte und immer noch nicht illiquide ist, haben sie entweder eine neue Geldquelle oder der Cash Flow ist zumindest annähernd ausgeglichen, was ein sehr gutres zeichen wäre. Unterschied cash flow und ergebnisrechnung und so on, da brauch ich ja wohl nicht näher darauf einzugehen, bei der hohen Qualität der Community hier... :-)


      cu
      Avatar
      schrieb am 27.12.00 20:10:53
      Beitrag Nr. 314 ()
      Alif ist auf neuen Allzeit Tief unter 5 €.
      Avatar
      schrieb am 27.12.00 20:18:19
      Beitrag Nr. 315 ()
      Offenbar ist die Briefbombe noch nicht angekommen, die ich Rukus geschickt habe....
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 10:39:06
      Beitrag Nr. 316 ()
      Hallo ALIF-Gemeinde!

      Ich nehme Blumi mal beim Wort, bedanke mich für die mir zukommende Ehre und läute den neuen offiziellen ALIF- Thread ein.

      Diesen neuen Thread möchte ich mit einer neuen Chartanalyse von ALIF und einem Vergleich mit Yahoo beginnen. Rubelratz brachte mich übrigens auf diesen Vergleich. Alle Achtung, mir sind daraufhin einige Zähne vor Erstaunen wackelig geworden. Da ein Vergleich ALIF-Yahoo wegen des Marktes `Internet` viel besser erstellt werden kann als ein Vergleich ALIF-Microsoft, spare ich mir diesen an dieser Stelle.

      Zuerst zur aktuellen Chart-Situation von ALIF.



      Indikatoren habe ich im Chart wegen der besseren Übersicht mal weggelassen.

      1. Die Unterstützungen

      Die horizontalen gelben Linien sind die signifikantesten Unterstützungen. Bei 26,88 US$ (Tiefpunkt intraday Anfang März) könnte man eine weitere Unterstützung einzeichnen. Fakt ist, daß die Unterstützung bei 30 US$ jetzt mehrere Male erfolgreich gehalten hat

      Anmerkung: Benutzt man Intraday-Charts, so gilt eine 3-5 %ige Range nach oben oder unten als völlig legal, also ist ein Unterschreiten der 30 US$ auf z.B. 29 US$ noch völlig im Rahmen. Eine signifikante Unterschreitung läge dann vor, wenn der Kurs intraday mehr als diese Range nach oben oder unten geht.

      Sollte ALIF in den nächsten Tagen (und die sind ja bekanntlich wichtig, da die Zahlen am 21. März kommen inklusive einer Analystenkonferenz) diese 30 US$ unterschreiten, so würde lt. Charttechnik der Kurs bis mindestens 26 US$ zurückkommen. Ein Unterschreiten dieser Marke hätte als nächstes Ziel die 23 US$. Diese Unterstützung ist allerdings bombenfest, begründet sie sich doch aus dem entsprechenden Hochpunkt im April 99. Ich erwarte auch im schlechtesten Fall einen solchen "Kurssturz" nicht. Und wenn: Bei 20 US$ liegt auch schon die nächste Unterstützung...

      2. Die Widerstände

      Die wichtigsten Widerstände (horizontale rote Linien) sind bei 34,50 US$ sowie bei 39 US$. Die 39 US$ halte ich für einigermaßen stark. Das läßt sich darauf zurückführen, daß der Kurs in einem kurzfristigen steigenden Dreieck diese Marke nicht geknackt hat und daraufhin erstmal gen Süden marschierte. Die 34,50 US$ sind wohl eher als leichter Widerstand zu bezeichnen.

      Anmerkung: Je mehr Punkte und je länger der Zeitraum, desto stärker ist eine Unterstützung bzw. ein Widerstand.

      3. Die Trends

      Die Trends sind ein Highlight von ALIF. Wie Ihr sehr schön sehen könnt, lief der Kurs seit Anfang August 99 bis Mitte Februar 2000 in einem wunderschönen Aufwärtstrendkanal. Der Durchbruch nach oben war daraufhin sehr kräftig mit einem extrem hohen Volumen (sehr gutes Zeichen). Den Abwärtstrendkanal zwischen April 99 und Ende Juli 99 habe ich übrigens nur aus Vergesslichkeit nicht eingezeichnet. Aber objektiv (und das versuche ich zu sein) gehört auch dieser hierhin.
      Der Übersicht halber habe ich die kurzfristigen Trends nach diesem Durchbruch nicht eingezeichnet, aber die kann sich wohl jeder jetzt einzeichnen. Auffällig ist aber, daß jeder kurzfristige Trend immer flacher wurde. Ein kurzfristig gesehen klares Indiz dafür, daß der Markt an Schwäche zunimmt.
      Aber nun kommt die Beruhigung: Anhand der schwarzen Linie seht Ihr, daß ALIF scheinbar einen neuen und schon fast 2 Monate bestehenden Aufwärtstrend bildet. Und dieser Trend beginnt genau an dem Tag, an dem ALIF zum Ausbruch aus dem Trendkanal ansetzte.

      4. Die Indikatoren

      14-Tage-RSI steht fast im überverkauften Niveau.
      Stochastik steht im neutralen bis überverkauften Niveau.
      Beides sind zur Zeit Kaufsignale.

      5. Aussichten für die nächsten 2 Wochen

      Sollten die Zahlen am 21. März auch nur annähernd gut ausfallen, die Analystenkonferenz annähernd gut verlaufen und sich die Börse auch über diese Gegebenheiten freuen, so werden wir sehr schnell den Widerstand bei 39 US$ erreichen. Dann haben wir ein klassisches aufsteigendes Dreieck (horizontale Linie bei 39 US$ und aktueller Aufwärtstrend, schwarze Linie).
      Den Kursverlauf vermag ich und die Charttechnik natürlich nicht vorherzusagen, aber ich erwarte doch relativ sicher, daß der Kurs sich auf der schwarzen Aufwärtstrendlinie bewegen wird.

      Und jetzt zum Vergleich ALIF-Yahoo.



      Ich habe aufgrund der Kurssteigerungen die logarithmische Darstellung gewählt. Über die Kursgewinne bei Yahoo brauchen wir uns nicht zu unterhalten. Der YHOO-Chart ist natürlich splitbereinigt!

      Schaut Euch mal den von mir eingezeichneten Ausschnitt im Yahoo-Chart an. Na, klingelt`s? Jawohl, Yahoo hat sich fast 1:1 wie ALIF entwickelt!

      Phase 1

      Nach einem Hoch fällt der Kurs aus fundamentalen und Internet-Gründen (damals war Internet eben kaum jemandem bekannt...) auf einen Tiefpunkt. Dabei bewegt sich der Kurs in einem Abwärtstrendkanal (ups, erste Übereinstimmung mit ALIF).
      In dieser Phase ist vielen Investoren offensichtlich noch gar nicht bekannt, über was für ein Kurspotential YHOO verfügt und wie das Internet Einfluß auf die Ökonomie der nächsten Jahrzehnte haben wird...

      Phase 2

      In einem Aufwärtstrend geht`s wieder nach oben. Einen Trendkanal vermag ich nicht einzuzeichnen, zumindest aber eine Trendlinie.
      Und dann kommt der Ausbruch nach oben. Warum, weiß ich nicht, aber allein die Charttechnik kann ein solcher Auslöser gewesen sein. Ist eigentlich aber auch ganz egal.
      Die Bären sind aus YHOO raus, und diejenigen Investoren, die YHOO mehr zutrauen, springen offensichtlich ins Boot. Übrigens zu der Zeit, als auch AOL langsam an Fahrt gewinnt und es immer mehr klar wird, daß das Internet mehr werden wird, als bloße Kommunikation von Fachidioten (Hallo Prof. Schmitz, Sie haben Unrecht gehabt...)!
      Ups, zweite Übereinstimmung mit ALIF!

      Phase 3:

      Diese Phase 3 ist bei ALIF in den Anfängen. Ihr seht, daß nach einem so gewaltigen Kursanstieg erst einmal eine etwas längere Konsolidierung eingesetzt hat. Mehr oder weniger seitwärts.
      Ganz objektiv gesprochen: Ich erwarte nicht, daß ALIF so wie YHOO damals erstmal wieder stark zurückkommt.
      Das hat in meinen Augen mehrere Gründe. Ein ganz entscheidener aber ist, daß das Börsenumfeld ganz anders ist als damals. Investoren können viel besser beurteilen, wie ein Unternehmen im Internet einzuschätzen ist und ob dieses einmal Marktführer werden kann (oder es sogar schon ist). Allein deshalb (und auch wegen der oben angesprochenen Charttechnik) wird ALIF in den nächsten Wochen neue ATH`s erzeugen und die Phase 3 aus dem YHOO-Chart ohne signifikaten Abwärtsbewegung beenden.

      Phase 4

      Diese habe ich nicht eingezeichnet. Aber Ihr könnt sehen, daß der Kurs über insgesamt fast 3 Jahr in einem stetigen Aufwärtstrend auf die 120 US$ nach oben ging. Alles weitere ist Geschichte...

      Und was sagt uns dieser Vergleich? Nun ja, ich fasse es einmal mit diesen Worten zusammen:

      ALIF ist ein ganz besonderes Langfrist-Investment. Legt Euch ALIF mindestens 1 bis 2 Jahre ins Depot, laßt den Prof. seine Geschäfte tätigen, das Internet neu definieren und freut Euch dann über xxxx % Gewinn!

      Fundamental kann man einen solchen Vergleich übrigens meiner Meinung nach auch anstellen.

      Yahoo hat als Suchmaschine und Internet-Portal das Internet, so wie es heute ist, mitdefiniert. ALIF wird das Internet mit seinen Ideen, Möglichkeiten und vor allem Produkten neu definieren. Wahrscheinlich ist es sogar schon so, daß ich nicht in der Futur sprechen muß: ALIF ist gerade schon dabei, das Internet neu zu definieren!

      Mfg
      Flugzeug_2
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 11:02:17
      Beitrag Nr. 317 ()
      on smb 07.10.00 12:14:04 2014435 ARTIFICIAL LIFE DL-,01

      Hi,

      @superman, schoen dass Du Dein Invest in ALife aufstocken willst ... gerade rechtzeitig .. .. ansonsten ist es schoen anzusehen, wenn "Wahnsinnige" ihren Schwachsinn oeffentlich ausleben .. BigBrother koennte es nicht schoener zeigen ...

      Fuer diejeningen, welche es noch immer nicht geschnallt haben .. die ALifer sind "von Board" .. wie halt im "richtigen Leben" auch .. wenn´s reicht .. dann reicht´s!!

      W kann sich bei dem "Verrueckten" bedanken ... er hat´s geschafft eine der qualitativ hochstehenden Thread-Community zum Aufhoeren zu bringen! ... An alle "passiven" Mitleser der ALife-Threads: "Die ALife-Bullen haben nur das W-Board verlassen aber nicht die Company. Einige haben gestern noch ein paar Stuecke nachgekauft .. .. die anderen haben das 4. und wichtigste "G" von Andre Kostolany kapiert und investieren danach! ... GEDULD ... wer die nicht hat, wird an der Boerse niemals dauerhaft Geld verdienen!"

      Egal was der "Wahnsinnige" die naechsten Tage und Wochen noch so alles von sich laesst ... die ALifer sind und bleiben investiert ... denn sie wissen, was hinter Artificial Life Inc., Boston steckt! Wer dem "Verrueckten" Glauben schenkt soll es tun ... denn "Jeder ist seines eigenen Glueckes Schmied!"

      Das war von mir fuer lange Zeit das letzte Post auf W ... deshalb zum Abschluss (weil´s so schoen war!):

      BOTS ARE EVERYWHERE!
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 11:13:50
      Beitrag Nr. 318 ()
      Kleines Späßle!:)

      Mir tun ehrlich die ganzen Russen leid, die von Börse keine Ahnung haben aber auf sämtlichen Aktienoptionen sitzen. Werden allesamt wertlos...
      Die früheren Kameraden, welche ja ach so gut informiert sind und in fallende Kurse nachkaufen, mahnende Stimmen nicht hören wollten haben halt ein wenig in den Sand gesetzt...
      Mit etwas Geduld wird ALIF ein Pennystock werden, und all diejenigen ziemlich sauer die auf größeren Batzen shares sitzen und nicht los werden. Aber ich persönlich denke smb wird auch in den letzten 2 Monaten schrittweise verkauft haben, ansonsten hat er eine bittere Pleite hingelegt... bei soviel Dummheit, Arroganz und Ignoranz schon etwas lustig.
      Aber wie gesagt, die MAs welche auf (wertlose) shares sitzen könnten sauer werden, trägt nicht gerade zur Motivation bei (darüber kam gestern ein kleiner Bericht, ist bei vielen companies so).
      Die Blase platzt, und nur die Großen bleiben bestehen. So war es, ist es und wird es immer sein.
      Mal sehen wie es mit ALIF und ES weitergeht...


      M_3
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 14:06:12
      Beitrag Nr. 319 ()
      MIII, mir geht, genauso wie anderen, die sich jetzt lieber woanders unterhalten, ganz einfach seine tierische Aroganz auf den Sack...um es mal drastisch zu formulieren..


      Russen haben keine Ahnung von der börse....nun ja..kennst du viele junge Russen, ich glaube nicht einen einzigen, also halte dich bitte mit Kommentaren zurück...

      Du liegst in einem Punkt richtig...der Kurs von Alif fällt beständig...vielleicht trägst du sogar ein wenig dazu bei, weil du Panik bei deutschen kleinaktionären auslöst, die nicht von Ihrem investment überzeugt sind oder die nicht soviel Ahnung haben (wie z.B. die Russen), aber das der gesamte Markt z.B: gefallen ist, dass andere genauso schlecht darstehen...usw, das interessiert natürlich nicht...für einen Fundi ist nunmal Geduld angesagt, besonders in Börsenzeiten wie diesen.....aber wenn du halt jeden Trend immer genau vorhersagen kannst, dann trade halt..ich mach es nicht und bin damit auch immer gut gefahren...


      Nochmal: die fundamental situation alifs hat sich in den letzten zwei Jahren enorm verbessert, der Kurs steht so weit unten, weil manche hier am Board zuviel an erwartungen in den raum gestellt haben, diese erwartungen hast du dann immer als Boardmeinung dargestellt, diese erwartungen sind nicht erfüllt worden.. Ich hatte diese erwartungen nicht und sehe mir die Situation genau an....und bleibe investiert...


      Die shres sind wertlos??? Welch eine Arroganz...man ich hab auch keine Lust mehr auf dich....nur stumofes Gedankentum


      ich warte noch auf deine Antwort...das 4 Q soll ja deiner meinung nach grottenschlecht sein...ich habe dazu meinen Kommentar gegenben und von dir kommt mal wieder auf meine Argumente keine Antwort...typisch...du begründest alles nur mit einem Kursverfall....aber die Börse hat nunmal nicht immer recht...sonst würde zB. allgeier nicht 70% unterm Buchwert notieren...krzfristig dominiert die Psychologie an der Börse...langfristig nicht, da zählen die fundamentals..und die sehe ich als gut an....so antworte doch jetzt endlich mal auf meinen kommentar und höre auf alif als wertlos zu bezeichnen, nur weil andere hier andere erwartungen hatten, und der Kursverlauf diese nicht erfüllt hat

      Ich glaube auch fest an viel mehr Kunden als bisher gemeldet wurden, denn sonst hätte alif schon längst keine Kohle mehr..

      adss niveau deiner beiträge sinkt immer beständig weiter ab......nur in einem hattest du recht...der Kurs ist schei.... nur die sitaution dahinter, die wird von dir nicht betrachtet...egal..aber ich hoffe, dass du nicht allzuviele hier verrückt machst....außer es kommen mal argumente, die nicht nur den Kursverlauf anführen


      cu oder auch nicht
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 18:40:22
      Beitrag Nr. 320 ()
      Q4 wird schlecht, weil keine neuen Großkunden. Für Web-Guides kann man nun einmal nur 150k bis 300k verlangen.
      zu den PMs: ES hat gesagt sie werden alle in 2000 verrechnet werden. warum jetzt AdvBank erst Mitte 2001 fertig sein wird ist mir neu. Quelle?
      Die Sache mit den shares ist aber wirklich ernst. Beträchtlicher Teil der Bezahlung läuft über Aktienoptionen, bei dem Käuferstreik wird man diese nicht los, also sammeln sie sich an.
      Sag mir doch, ob smb und der Rest noch investiert sind. Kannst ja mal die letzten 20 Beiträge von ihnen (wo sie sich jetzt austauschen) hier ins Board stellen, wäre ganz amüsant. Und vielleicht werden Kleinaktionäre auf diese Perle aufmerksam....tststs
      Zum Niveau: natürlich sind die Beiträge heut morgen lächerlich, stammen ja auch von smb+F2 höchstpersönlich.
      :):):)

      M_3
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 19:07:18
      Beitrag Nr. 321 ()
      MIII, du bist lächerlich, wenn du meinst, dass ich nicht erkannt habe, das diese beiden Beiträge nicht von dir waren.... :-) Aber wie gesagt, für diese Beiträge kann alif nichts und wenn hier manche so extrem auf andere hören...vielleicht zuerst auf flugzeug und kaufen und dann auf dich und verkaufen....dann sind diese Aktionäre um längen dümmer als die Russen.....


      du bist nicht auf meine Argumentation eingegangen MIII, du behauptest, nur weil alif keine Kunden gemeldet hat, muß da Q4 grottenschlecht sein....nun, wenn dem so ist, dann dürfte alif jetzt keinen Cash mehr haben.....somit haben sie entweder eine finanzierung oder sind cash flow ausgeglichen...nochmal..damit ist nicht das Quartalsergebnis gemeint....den unterschied brauche ich dir ja nicht zu erklären, als student kennst du den ja wohl


      keine Großkunden?? warten wirs ab....alif meldet nicht jeden Kunden...die Logik dahinter dürfte klar sein....kunde kauft PM um seinen MA einen Vorteil gegenüber der Konkurrenz zu verschaffen....warum soll der Kunde eine veröffentlichung wünschen?? Andere Möglichkeit...alif verkauft nichts..dann müßten sie schon illiquide sein.....


      Ergebnis Q4 belastet durch Rückstellungen....cash flow ausgeglichen ca. das ist meine meinung...


      du weichst in jedem deiner beiträge immer nur aus....aber was solls


      Übrigens:


      BOSTON, Dec. 28 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF), a leading provider of
      intelligent software robots (bots) for the Internet, announced today the planned launch of
      three new web services. The company will start two financial services oriented websites and
      one website for utilizing its new web interface technology. All services are intended for mid to
      end of January 2001 release.

      As part of its expanded product strategy for 2001, the company intends to launch two
      financial websites, a German and a US site. Both sites will be independent, however, similar in
      their offerings and content. The services will contain much of the core functionality of the
      company`s flagship product, the Artificial Life Portfolio Manager. Users of the service will be
      able to employ most of the functionality of the client server version of this product and its
      sophisticated financial bots to support the functionality of the service.

      A third service will be launched to promote the company`s new web interface technology
      called BotMe(TM). This technology allows users to employ bots as a new customizable
      interfaced to the web and to use bots on wireless devices.

      "We are excited to be able to launch this first set of web services. They are currently in the
      final stages of beta testing. More details about the exact functionality of the services will be
      released soon. Although we are a few weeks late with these releases, we expect our clients
      to be very satisfied with the results of our work on these intelligent, new and powerful web
      services. We were intending to release six new services in this year. However, due to the
      market conditions we decided to postpone the release of the three additional services until
      later in 2001. The first new web services are seen as showcases of our products. We intend
      to add new features on a regular basis. Our goal is to establish these web services as
      additional revenue sources for the coming year," said Chairman and CEO Eberhard
      Schoneburg.


      Also.....50% der web services kommen 14 - 30 tage verspätet, damit kann ich leben....grund warum nur 50% wird gegeben: Marktverhältnisse...damit wird meine These, das Alif die strategie angepaßt haT an die veränderten Kapitalmarktverhältnisse dieses jahres ganz offensichtlich...und es wird zugegeben, ads man halt einen Monat zu spät ist...

      IR verbessert sich auf jeden Fall schon mal..

      SO MIII, damit fallen mal wieder einige deiner wenigen (sachlich begründeten) Kritikpunkte weg...

      Ob der rest investiert ist weiß ich nicht....glaubst du etwa ich vertraue Aussagen im Board...meine Güte, so naiv kaNN doch kein Mensch sein, zu denken das einer investiert ist, nur weil er es hier postet, aber Beiträge schreiben sie noch...und ich werde einen Teufel tun und ihre Beiträge hier reinstellen...sorry für die anderen


      so MIII, vielleicht demnächst mal wieder mit argumenten und besseren Einsichten...als "Russen haben keine Ahnung"

      In welcher stadt "Eliteuni" studierst du denn nun, würd mich immer noch interessieren, da du ja meinst du Alif Russen wären nicht so schlau wie du an der Börse, aber es sind halt nur Schreibmaschinenkräfte!!!!!!!!!!!! :-) :-) :-)
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 19:16:59
      Beitrag Nr. 322 ()
      tom,

      schon mal daran gedacht, daß alif frisches geld über eine bank bekommen hat? das erfährst du auch erst bei den q4/2000 zahlen in rund 8-10 wochen.


      gigabell hat auch nicht von ungefähr mehrere dutzend millionen € zusammenbekommen (geschäftskredite bei banken, unbezahlte rechnungen, ...). ich möchte jetzt nicht gigabell mit alif vergleichen, aber die tatsächliche lage einer firma kommt erst nach dem schließen der bücher raus. wer sagt dir denn nicht das alif seine zahlungen über z.B. ein 5 millionen us$ dispo-geschäftskredit leistet?



      achtung: dies spiegelt nur meine persönliche meinung wieder !
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 21:48:16
      Beitrag Nr. 323 ()
      nur für gabi, damit sie mal eine halbwegs realistische einschätzung zu alif und handys bekommt. wuelle: www.zeit.de




      Teils clever, teils absurd

      Noch bevor der Handel per Handy in Schwung kommt, stehen die ersten M-Commerce-Firmen vor der Pleite

      Von Arne Molfenter und Alexander T. Nicolai



      Die Geschichte begann in der Steinzeit des Mobile Commerce - also vor zwei Jahren. Ebenso lang währte die Erfolgsstory von CitiKey. Das Start-up-Unternehmen hatte seine große Geschäftschance im M-Commerce gesehen, dem elektronischen Handel mithilfe von Mobiltelefonen oder anderen mobilen Geräten. Die Kunden sollten unterwegs Konzert- und Kinokarten bestellen oder sich Stadtpläne auf ihrem Display anschauen. Zum Jahresende wird CitiKey endgültig schließen.

      Für ihre Geschäftsidee hatten die Gründer 11,5 Millionen US-Dollar Risikokapital von drei der weltgrößten Investmentgesellschaften erhalten, von Crescendo Ventures, Atlas Venture und Kennet Capital. In neun europäischen Großstädten wurden Büros eröffnet. Die Umsatzprognose war mehr als ehrgeizig: 100 Millionen Dollar sollte das Unternehmen im Jahr 2002 erzielen. Von Stockholm über Berlin bis Mailand wurden Kunden bedient. Allerdings: Kaum jemand interessierte sich für CitiKey. Ende November erhielt die Firma eine Nominierung für die beste Wap-Anwendung des Jahres. Doch die Preisverleihung in Sevilla fand ohne die Vertreter von CitiKey statt. Einige Tage zuvor hatte die schwedische Mutterfirma Konkurs angemeldet.

      So wie CitiKey geht es vielen Unternehmen, die sich im Geschäftsfeld M-Commerce tummeln. Auch der direkte Mitbewerber, das Infoportal Starwap, musste vor einigen Tagen einen Insolvenzantrag beim Amtsgericht München stellen. Das Unternehmen war erst im Januar gegründet worden. Dann platzte ein bereits zugesagter Überbrückungskredit. Dem Starwap-Vorstand blieb nichts übrig, als die allgemein schlechte Lage des Finanzmarkts und die unerwartet schleppende Entwicklung des mobilen Internet-Marktes für die Pleite verantwortlich zu machen.

      Vor anderthalb Jahren wurden auf der Berliner Funkausstellung die ersten Handys vorgestellt, die den mobilen Zugang zum Internet auf Basis des Übertragungsprotokolls Wap (Wireless Application Protocol) ermöglichen - der Startschuss für zahlreiche M-Commerce-Gründungen in Deutschland. Manche Geschäftsideen sind clever, andere eher absurd. 12snap organisiert mobile Versteigerungen, flights.com verkauft Flugtickets. An die weibliche Kundschaft richtet sich das Angebot der Firma Zappybaby, die Frauen per Textbotschaft auf das Handy an ihre fruchtbaren Tage erinnert. Wer Wert auf Sauberkeit legt, informiert sich bei Woklo.de, dem mobilen Wap-Führer für öffentliche Toiletten im Ruhrgebiet. Ein Klick, und der geplagte Nutzer erfährt, wo sich die nächste (von den Anbietern persönlich getestete) öffentliche Toilette befindet.

      Eines haben die jungen Firmen der mobilen Wirtschaft gemeinsam: Sie alle hoffen auf satte Gewinne in der Zukunft und kämpfen mit den Problemen der Gegenwart. Zu teuer, zu umständlich und vor allem zu langsam.

      Von den Wap-Nutzern wird viel Geduld verlangt. Das liegt an der Technik. Der Übertragungsstandard GSM, auf dem die derzeitigen Mobilfunknetze aufbauen, ist nicht für das Internet geeignet. Knapp 40 Pfennig pro Minute kostet es, die Seiten auf dem Wap-Handy aufzurufen, zehnmal so viel wie im normalen Internet. Und es dauert zudem sechsmal so lange - wenn die Verbindung überhaupt zustande kommt.

      Viele Nutzer verzweifeln an den Schwierigkeiten, so wie der Geschäftsmann, der kürzlich in der Abflughalle des Hamburger Flughafens von amüsierten Passagieren beobachtet wurde. Schnell wollte er einen Blick auf die Börsenkurse werfen. Doch bevor sein persönliches Depot auf dem Display erschien, brach die Verbindung zusammen. Entnervt riss er den Akku heraus, um das Handy abschalten zu können. Gefangen im Netz: Reißt die Verbindung ab, lassen sich viele Wap-Handys nicht mehr neu starten. Selbst der rote Ausschaltknopf funktioniert dann nicht mehr.

      Zu Jahresanfang herrschte in der Szene noch Euphorie. Die Marktforschungsinstitute überboten sich mit optimistischen Vorhersagen. So prognostizierte das Londoner Institut Durlacher Research für dieses Jahr einen M-Commerce-Umsatz von etwa vier Milliarden Euro in Europa. Inzwischen wird Zurückhaltung geübt. "Unsere Prognose war zu optimistisch. Das größte Risiko liegt in der Technologie. Damit verschiebt sich manche Vorhersage nach hinten", sagt Falk Müller-Veerse, European Research Manager bei Durlacher.

      Viele Start-ups hatten sich in ihren Business-Plänen allzu gutgläubig auf die Prognosen verlassen. Jetzt ist die Enttäuschung groß, nur wenige deutsche M-Commerce-Unternehmen machen mehr als 10 000 Mark Umsatz pro Monat. Wegen des mangelnden Kundeninteresses spotten einige Brancheninsider schon über die Wapathie der Deutschen.

      "Die Euphorie ist längst verflogen. Wap hinterlässt, um es vorsichtig auszudrücken, unzufriedene Kunden. Trotzdem bieten sich im M-Commerce noch immer große Chancen", meint der Unternehmensberater David Dean, der die Praxisgruppe Technologie und Kommunikation bei der Boston Consulting Group leitet und mehrere Studien zum M-Commerce erstellt hat. Anlass zur Hoffnung bietet die Entwicklung der Technik. Bereits im Frühjahr 2001 könnte ein neuer Übertragungsstandard eingeführt werden, wenn die Netzbetreiber einen Abrechnungsmodus festgelegt haben. Die GPRS-Handys lösen den bisherigen Standard ab und führen zu deutlich besseren Übertragungsraten im mobilen Internet. Ein Jahr später soll dann die UMTS-Technologie für noch höhere Geschwindigkeiten sorgen.

      Das Rennen um die besten Geschäftsideen geht deshalb munter weiter. Zum Beispiel beim Wap-Wednesday im Bärensaal des Alten Stadthauses in Berlin. Dort, wo vor zehn Jahren der deutsche Einigungsvertrag unterzeichnet wurde, traf sich vor einigen Wochen die deutsche M-Commerce-Gemeinde. Livrierte Kellner in roten Westen servierten Canapés und Sekt, zwischen den mächtigen Marmorsäulen verteilten Kapitalgeber Visitenkarten und boten jungen Gründern Risikokapital für eine erste Finanzierungsrunde an, um so begehrte Unternehmensanteile zu erhalten.

      Veranstalter des Wap-Wednesday war die Münchner Firma Apollis. Einer, der dort im Aufsichtsrat sitzt, verspricht sich viel von den neuen M-Commerce-Unternehmen: Ex-Mannesmann-Chef Klaus Esser, der seinen damaligen Arbeitgeber im Februar mit einer Abfindung von 60 Millionen Mark verließ. Im nächsten Jahr will Apollis knapp 200 Millionen Mark in M-Commerce-Unternehmen investieren.

      Einigen Firmen werden im Wettbewerb um Kunden besonders gute Chancen eingeräumt. So sicherte sich 12snap aus München, das unter anderem mobile Versteigerungen organisiert, 74 Millionen Mark in der dritten Finanzierungsrunde - die höchste Summe an Risikokapital, die ein europäisches Start-up in diesem Jahr erhalten hat. Mit dem Geldsegen soll bis zum Jahr 2002 vor allem ein Ziel erreicht werden: die Gewinnzone.

      Mannesmann ist mit 12snap eine enge Kooperation eingegangen, die auch eine einjährige Exklusivität beinhaltete. Solche strategischen Partnerschaften sind wichtig für die Telefongesellschaften aus der alten Wirtschaft; die Milliarden, die sie im Sommer bei der Versteigerung der UMTS-Frequenzen ausgeben mussten, können sie nicht allein durch den Verkauf von Telefonminuten wieder hereinholen. Von dieser Strategie profitieren beide Seiten. "Ohne starke Partner werden viele M-Commerce-Unternehmen kaum überleben", glaubt 12snap-Gründer Michael Birkel, Spross des gleichnamigen schwäbischen Hartweizen-Clans.

      Auch debitel, Europas größte netzunabhängige Telefongesellschaft, ging auf die Suche nach einer aussichtsreichen Beteiligung. Zusammen mit Europas mächtigsten Elektro- und Hifi-Fachhändlern MediaMarkt, Saturn und ElectronicPartner hält debitel 40 Prozent der Anteile am mobilen Internet-Portal Jamba in Berlin. Der strategische Vorteil: Gemeinsam verkaufen die Partner Millionen von Mobiltelefonen mit Internet-Zugang, und bei jedem ist jamba.de als Startseite eingestellt.

      Womit künftig im M-Commerce Geld verdient wird, scheint klar. Möbel, Bücher oder Stereoanlagen werde sich niemand über sein Handy bestellen, meint Jamba-Vorstand Oliver Samwer. Anders sehe es beim Einkauf digitalisierbarer Güter wie Klingeltöne oder Aktien aus: "Hier wird die Einfachheit und Bequemlichkeit des Handys mit Internet-Zugang einen wahren Boom hervorbringen."

      Fieberhaft werden Anwendungen für die künftigen Handygenerationen entwickelt. Davon könnten viele Branchen profitieren. So gehen Experten davon aus, dass in den nächsten Jahren die meisten Autos ein Terminal für das mobile Internet besitzen werden. Auch eine sprachgesteuerte E-Mail-Funktion existiert bereits. Daraus könnten sich spannende Anwendungen ergeben, etwa eine automatische Hotel- oder Restaurantsuche, abhängig davon, wo sich der Fahrer gerade aufhält.

      Trotz einiger Schwierigkeiten scheint es vielen sicher, dass mit M-Commerce viel Geld verdient werden kann. "Die Frage ist nicht, ob der M-Commerce kommen wird, sondern wann", sagt David Dean von der Boston Consulting Group. "Ob in einigen Jahren aber 50 oder 100 Milliarden Umsatz gemacht wird, ist eine andere Sache."

      Zweifelhaft bleibt, wie viele der bereits existierenden M-Commerce-Unternehmen diese Zeiten erleben werden. Denn ihr Risikokapital verbrennen sie schon jetzt.
      Avatar
      schrieb am 28.12.00 22:00:14
      Beitrag Nr. 324 ()
      Da schau an, ALIF will als WEB-Finanzdienstleister auftreten ?
      Meine Meinung: Mit einem Partner (Consors usw..) ein eindeutihes JA, sonst NEIN zu diesen Geschäftsmodell.



      THURSDAY, DECEMBER 28, 2000 9:53 AM
      - PRNewswire

      BOSTON, Dec 28, 2000 /PRNewswire via COMTEX/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq:ALIF), a leading provider of intelligent software robots (bots) for the Internet, announced today the planned launch of three new web services. The company will start two financial services oriented websites and one website for utilizing its new web interface technology. All services are intended for mid to end of January 2001 release.

      As part of its expanded product strategy for 2001, the company intends to launch two financial websites, a German and a US site. Both sites will be independent, however, similar in their offerings and content. The services will contain much of the core functionality of the company`s flagship product, the Artificial Life Portfolio Manager. Users of the service will be able to employ most of the functionality of the client server version of this product and its sophisticated financial bots to support the functionality of the service.

      A third service will be launched to promote the company`s new web interface technology called BotMe(TM). This technology allows users to employ bots as a new customizable interfaced to the web and to use bots on wireless devices.

      "We are excited to be able to launch this first set of web services. They are currently in the final stages of beta testing. More details about the exact functionality of the services will be released soon. Although we are a few weeks late with these releases, we expect our clients to be very satisfied with the results of our work on these intelligent, new and powerful web services. We were intending to release six new services in this year. However, due to the market conditions we decided to postpone the release of the three additional services until later in 2001. The first new web services are seen as showcases of our products. We intend to add new features on a regular basis. Our goal is to establish these web services as additional revenue sources for the coming year," said Chairman and CEO Eberhard Schoneburg.
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 11:24:35
      Beitrag Nr. 325 ()
      @farin: tja, ich will dir auch nicht zu nahe treten, aber genau das habe ich geschrieben: 2 Möglichkeiten...ausgeglichenen Cash Flow oder finanzierung.....war also überflüssig :-) aber nichts für ungut..

      @rukus: wir sollten nicht immer die meldungen doppelt hier reinstellen...

      außerdem....vor allem sind sie showcases...wenn noch ein paar mark bei reinkommen, dann solls nicht schaden...mal abwarten bis sie kommen...aber was ist mit der kritik, die zuvor immer kam..


      Aktienkurs.....naja..benötigt wohl keinen Kommentar.. :-) auf ein besseres jahr..

      @farin: gigabell hat die millionen zu einem Zeitpunkt bekommen, wo firmen die Kohle hinterhergeschmissen worden ist...wer heute noch Kohle bekommt, der muß da schon mehr vorzeigen können, die situation ist nicht mehr zu vergleichen...deshalb hat alif ja auch seine Strategie geändert....mmmhh wurd ich nicht für meine diesbezügliche vermutung immer heruntergemacht....aber egal...MIII schon im Urlaub?? Es muß doch noch der Kommentar folgen: Alif verliert an Wert...ich habe es immer gesagt.. :-) Bisher hast du auch recht..:-) Habe keine Problem damit das anzuerkennen, aber deswegen ist die Firma nicht schlecht...aber das hatten wir ja schon oft genug..


      @rukus: alis mobile ist ja deshalb auch nicht momentan die haupteinnahmequelle...das ist halt noch zukunftsmusik...braucht noch zeit..

      cu
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 14:11:31
      Beitrag Nr. 326 ()
      The first new web services are seen as showcases of our products.
      ** Übersetze showcases und dann weißt Du was es mit den neuen web-services auf sich hat. Traurig daß ALIF-Produkte kaum in der Praxis zu sehen und man auf sowas angewiesen ist. Große Umsätze sind daher von den webservices nicht zu erwarten.**

      alif meldet nicht jeden Kunden...die Logik dahinter dürfte klar sein....kunde kauft PM um seinen MA einen Vorteil gegenüber der Konkurrenz zu verschaffen....warum soll der Kunde eine veröffentlichung wünschen??
      ** Tom, Du glaubst nicht alles was im Web geschrieben wird, tststs, ich sage nur CEO-Chat!**

      @rukus: interessanter Bericht, der doch zeigt wie chancenreich die ALIF-mobile-Produkte sind und welche Umsätze von ihnen zu erwarten sind...:)

      Tom, Du bist der allerletzte Befürworter hier, Deine Freunde smb+Co sind weg, werden es etwas später kapiert haben wie ich. Die Schlacht ist geschlagen, ALIF muß ums Überleben kämpfen, möglich das sie es schaffen, aber das Risiko eines Feierabends der company ist so gewaltig dass Rubelratz jetzt eigentlich herkommen müßte und ALIF auf Risikostufe 10 von 10 setzen müßte. Macht er aber nicht weil er auch nicht mehr da ist.
      Gestern wieder -23%, diese company ist nicht gut und es wird bei dieser company auch kein gutes nächstes Jahr geben. Amüsant wäre es wenn man mal wieder einen CEO-Chat veranstalten kann:):):)
      Wie viele andere start-ups wurden gewaltige Managementfehler gemacht, die Situation falsch eingeschätztz usw.
      Nur die Großen und soliden werden überleben, die Kleinen verschwinden. ALIF wollte groß werden, blieb aber klein.
      Preisfrage: was kann ES mit seinen 6 Mio shares machen, wenn ALIF bald pleite ist?
      Tom, ich habe Dir immer gesagt ALIF ist sell, vor Wochen hättest Du noch 9$ bekommen, davor noch 18$. Wie viele shares hast Du denn?:)
      Welche Einnahmequelle hat ALIF denn? Ich sehe keine... nur neue showcases der überragenden Core-Technologie...tststs
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 16:25:29
      Beitrag Nr. 327 ()
      Michie...ich habe allmählich auch keine Lust mehr auf dich...man kann dich nur nich als Lügner bezeichnen..Du weißt ganz genau, dass die anderen sich nicht unbedingt von alif verabschiedet haben, sondern nur keine Lust mehr auf deine Lügen hatten...

      Noch etwas...ich finde es unverschämt einen beitrag von mir zu kopieren...und zwar nur einen Tei, der in deine Argumentation paßt...auch eine Art von Lügen..




      keine Großkunden?? warten wirs ab....alif meldet nicht jeden Kunden...die Logik dahinter dürfte klar sein....kunde kauft PM um seinen MA einen Vorteil
      gegenüber der Konkurrenz zu verschaffen....warum soll der Kunde eine veröffentlichung wünschen?? Andere Möglichkeit...alif verkauft nichts..dann
      müßten sie schon illiquide sein.....

      dass war der vollständige Satz....also mit einer Einschränkung...immer korrekt bleiben..Lügner..desweiteren, gibt es ja noch die Möglichkeit das Alif einen Kredit bekommen hat...hat ich auch schon erwähnt nur nochmal zur vollständigen erfassung.

      Wieviele shares bist du bloß short MIII, dass du hier so plump rummachen must??

      DU BIST MAL WIEDER JEDER FRAGE VON MIR AUSGEWICHEN....ich beantworte dir daher auch nichts mehr , Michie...

      das alif seine Produkte zeigt ist doch völlig ok und wurde von dir immer verlangt, sie verkaufen sie den PM an Banken und diese benutzen Ihn und nun können wir ihn auch bald mit eingeschränkter Funktionalität testen..das hast du doch immer verlangt...


      Zu den Kurs...ja bisher hast du recht...nur das heißt nicht das du recht behälst...deine dumme plakative art ging vielen auf den Senkel...ich glaube du hast noch nie in einer Firma gearbeitet, oder.....du zeigst nämlich wenig verständnis für manche Vorgänge...


      Einnahmenquelle...stimmt alif verdient nichts..recht hast du!!! oh mir wird schlecht..

      Alif hat als eine der wenigen Firmen die Situation genau RICHTIG erkannt....andere haben Kohle für Marketing verbrannt....alif dagegen wächst zwar langsamer als geplant, kommt dafür wohl eher in die profitabilität, und genau das will der markt sehen...oder was meinst du....andere haben geld rausgeschmissen, alif nicht....die strategie ist excellent, die kunden sind zufrieden (50% Wiederholungstäter) sag mir was an dieser strategie in dieser Zeit falsch sein kann, es ist die einzig richtige....langsameres Wachstum, dafür profitabel........aber du hast bestimmt schon klügere Strategien ausgearbeitet, da machst ja auch marktstudien über Produkte die du nicht kennst.....an welcher uni lernt man so etwas.....muß die elite sein... da kann man nur laaaaaaaaaaaaachen


      immer dieses plakative: die firma ist schlecht......ja der markt hat entschieden....er hat auch entschieden das allgeier 70 % unter Buchwert notiert...der markt hat immer recht...wie naiv bist du denn???
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 16:28:12
      Beitrag Nr. 328 ()
      Ich hoffe nur daß niemand mehr hier MIII und auch meine Kommentare...rukus (teilweise) ernstnimmt....dieser Thread ist von der qualität her tot...sorry für alle passivleser....hier wird nur noch plakativ rumgerülpst...mehr ist das nicht....es gab mal schöne zeiten mit netten Bullen und Bären und einer Anständigen Diskussion...

      bis auf den nächsten dreck
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 16:33:29
      Beitrag Nr. 329 ()
      ups..alif bei + 33% gegen den Markt...man man man wer meint das der markt recht hat (langfristig schon ) dem dann mal viel spaß.......kurse bei den umsätzen sagen nichts.....es zählen bei solchen firmen nur die fundamentalen dinge.....komm schon...jetzt kanns du es wieder zerreisen Michie
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 16:40:32
      Beitrag Nr. 330 ()
      Na, MII, wegen Deines Pessimius zu Mobil Computing hier noch ein kleiner Auswahl von Meldumgen dazu. Einer Deiner Lieblinge Autonomy ist auch dabei :-). Übrigens ist der Asiatische Markt von größter Bedeutung :-)

      *********

      Organizer bestimmen das Weihnachtsgeschäft
      Bei Computern geht der Trend hin zu mehr Mobilität. Der große PC ist auf dem Rückzug. Organizer, die in die Hosentasche passen, sind der Renner. Gerade das Weihnachtsgeschäft bringt den Marktführern Palm und Handspring florierende Umsätze.

      Organizer sind vor allem wegen ihrer Handlichkeit beliebt. Zwar sind die Funktionen und erst recht die Übersichtlichkeit auf den kleinen Displays begrenzt, aber man kann, in Verbindung mit einem entsprechenden Handy, überall e-mails abrufen, neue schreiben, oder sich Nachrichten aus dem Internet herunterladen. Daneben fungieren die Handhelds als elektronische Terminkalender.

      Handhelds oder auch PDAs könnten in naher Zukunft den Stellenwert eines PCs einnehmen. Erste Anzeichen sieht das Analystenhaus Bear Stearns dafür im US-Weihnachtsgeschäft. Der Palm m100, als direktes Konkurrenzprodukt für die Visor-Reihe von Handspring gedacht, als auch die Palm V-Serie sind in manchen Orten und Geschäften bereits ausverkauft. Die Nachfrage nach den Geräten übersteigt die Erwartungen der Händler. Das meinen zumindest 54% der in einer Studie befragten Geschäfte.

      Sowohl der Neuling im Organizer-Geschäft Handspring als auch der unangefochtene Marktführer Palm gelten derzeit als heißes Eisen für steigende Kurse. Bear Stearns bekräftigte die Tage noch einmal seine Kaufeinstufung für Palm-Aktien; Kursziel: 60$, derzeit steht der Wert bei 42$.

      Zuvor hatten bereits andere Häuser wie beispielsweise Lehman Brothers Palm und Handspring als Kauf eingestuft. Auch die Kursziele ähneln sich. Palm bekommt auch von Lehman 60$ als Ziel. Bei Handspring wurde Ende November das Kursziel von Lehman Brothers auf 90$ festgesetzt und die Aktien bekamen erstmals die Empfehlung zum Kauf.

      Unterschiedliche Plattformen

      Dennoch gibt es Grenzen. Die Palm-Plattform mit ihrem Palm OS-Betriebssystem, das auch von Handspring in Lizenz genutzt wird, dürfte in Zukunft mehr Widerstand aus dem Microsoft-Lager bekommen. Die von Microsoft so genannte Pocket PC-Plattform gewinnt Marktanteile hinzu. Laut Marktforschungsinstitut IDC nutzen jetzt 18% statt wie im letzten Jahr 13% der Handhelds die Pocket PC-Plattform. Das Palm OS hat aber noch immer einen Marktanteil von ca. 50%. Damit ist es unangefochtener Spitzenreiter. Bedenkt man darüber hinaus, dass mit dem EPOC-Betriebssystem von Psion ein weiterer Microsoft-Konkurrent über einen Marktanteil von über 30% verfügt, ist der Software-Riese aus Redmond noch immer eine relativ kleine Nummer in diesem Markt. Trotzdem sollten die Zahlen der IDC-Studie die bisherigen Spitzenreiter in der Marktanteilsstatistik aufrütteln. Der Untersuchung zufolge greifen größere Unternehmen mit Vorliebe zu den Microsoft-Systemen, wogegen kleinere Firmen oftmals das Palm-System für ihre Mitarbeiter auswählen. Die Microsoft-Plattform hat den Vorteil, dass sie vollständig kompatibel zu den Windows-Systemen (Windows 9x; Windows NT) in den Unternehmen ist und damit Abgleichungen mit MS Office leichter vonstatten gehen.

      Handys und Handhelds


      Konkurrenz droht den Handhelds durch den anderen Renner in der Mobil-Welt: Handys werden zunehmend multifunktionaler. Galt vor einigen Jahren noch der PC als das Maß aller Dinge und führte somit an Microsoft und seinen verschiedenen Windows-Systemen im Endeffekt kein Weg vorbei, wächst durch den M-Commerce und das boomende Handygeschäft weltweit ein echter Konkurrent heran. Konnte man den Angriff aus dem Netzwerk-Lager von Novell und Sun noch weitgehend abwehren, könnte Microsoft im Handheld-Bereich und damit indirekt auch im Handygeschäft hintenan bleiben. So wächst nicht nur Microsoft, sondern auch Palm mit dem Joint Venture Symbian ein echter Konkurrent heran. Das Unternehmen, an dem u.a. der Palm-Konkurrent und EPOC-Entwickler Psion beteiligt ist, erlaubt es Handynutzern, ähnlich wie mit Handhelds, Adressen zu verwalten oder sich in das Internet einzuloggen. Der schwedische Telekommunikationskonzern Ericsson brachte unlängst das erste Handy mit Symbian-Software auf den US-Markt. Weitere sollen folgen, denn neben Psion und Ericsson sitzen auch noch Motorola, Matsushita und Nokia im Symbian-Boot.

      Erste durchschlagende Erfolge am Markt werden 2002 erwartet, wenn die kritische Masse der Symbian-Nutzer erreicht werden soll. Besonders im asiatischen Raum erhofft man sich durch die UMTS-Einführung bereits im nächsten Jahr einen Schub, da u.a. Sony das Symbian-System einsetzen will. Vom Erfolg in Japan könnte auch abhängen, inwieweit sich andere Handyhersteller für das Symbian-System entscheiden. Motorola und Nokia haben in dieser Hinsicht mehrere Eisen im Feuer.

      Fazit

      Handspring entwickelte ein Modul, mit dem man mit dem Organizer auch telefonieren kann, Psion geht mit Symbian den entgegengesetzten Weg und versucht auf dem Handymarkt Fuß zu fassen. Auch Palm und Microsoft werden in dem Markt mit Betriebssystemen für Handys eine Rolle spielen wollen. Unklar bleibt, wohin die Richtung geht: Handy oder Handheld oder eine Symbiose aus beiden?

      Eines kann jedoch mit Sicherheit bereits jetzt gesagt werden: Während die Kursziele und die Empfehlungen für die führenden Handheld-Produzenten bekräftigt werden, müssen die PC-Hersteller derzeit mit Abstufungen und Gewinnwarnungen leben. Ob der Handheld den PC jedoch wird ablösen können, bleibt angesichts der eingeschränkten Einsatzmöglichkeiten der Taschencomputer fraglich.

      ************

      Presse: NTT DoCoMo startet ersten Java-Internetdienst für Handys
      TOKIO (dpa-afx) - Der japanische Mobilfunkriese NTT DoCoMo will einem Zeitungsbericht zufolge im kommenden Monat den weltweit ersten Internetdienst für Handys auf Basis der Computersprache Java in Betrieb nehmen. Mit Java sei es möglich, eine größere Bandbreite von Internet-Software über Mobiltelefone zu benutzen, wie die japanische Wirtschaftszeitung "Nihon Keizai Shimbun" am Dienstag berichtete. So können Handy-Besitzer damit Spiele-Software herunterladen und gegeneinander über das Netz spielen. Auch könnten aktualisierte Wetterdaten, Aktienpreise sowie Verkehrsinformationen geladen werden.

      Notwendig hierzu sei NTT DoCoMo`s mobiler Internet-Dienst i-mode sowie der Kauf eines Terminals mit dem neuen Programm. Die japanische J-Phone- sowie die KDDI-Gruppe planten im Mai beziehungsweise kommenden Sommer ähnliche Dienste auf Basis der von Sun Microsystems entwickelten Java-Sprache, wie die Zeitung weiter berichtete. Mit dem in Japan äußerst erfolgreichen i-mode hatte NTT DoCoMo die Pioniorrolle in diesem Zukunftsmarkt übernommen. Als weltweit erster Konzern nimmt NTT DoCoMo im Mai zudem die dritte Mobilfunkgeneration in Betrieb, weit vor der Konkurrenz in Europa und den USA./ln/DP/ms

      *****************


      Japanische NTT DoCoMo startet ersten Video-Dienst für Handys
      TOKIO (dpa-AFX) - Der japanische Mobilfunkkonzern NTT DoCoMo nimmt als weltweit erstes Unternehmen einen Video-Dienst für Mobiltelefone in Betrieb. Wie das Unternehmen am Mittwoch mitteilte, können Kunden des Handy-Phone-Systems (PHS) "eggy" ab 8. Dezember Video-Inhalte wie Nachrichten und Unterhaltungsinformationen über den mobilen Internetdienst von NTT DoCoMo herunterladen. Den Kunden in Japan sollen mehr als 130 Programme über rund 47 Kanäle zur Verfügung gestellt werden. Anbieter sind Nachrichtenagenturen und große Sender.

      Die monatliche Grundgebühr für den "M-stage visual" genannten Dienst werde 200 Yen (rund vier DM) und die Benutzungsgebühr 15 Yen pro Minute betragen. NTT DoCoMo ist mit seinem "i-mode"-Handy auch Pionier des mobilen Zugangs zum Internet. Das Unternehmen verfolgt derzeit aktiv eine globale Expansionstrategie. In Europa kooperiert NTT DoCoMo mit der niederländischen KPN Mobile und der Hutchinson 3G UK Holdings. Im kommenden Mai führt der Konzern als erster in der Welt die dritte Mobilfunkgeneration ein, weit vor der Konkurrenz in Europa und USA./xx/DP/cs


      **************

      Autonomy: Unterstützung für NTT DoCoMo
      Der europäische Marktführer in Sachen Internet-Infrastruktur Software Autonomy, will die Entwicklung seiner drahtlosen Internet-Software auf dass von NTT DoCoMo entwickelte i-mode Protokol ausdehnen. Unter anderem soll Autonomys i-WAP Software künftig mit dem i-mode Protokol kompatibel sein.

      Damit unterstützt Autonomy nunmehr die zwei führenden Standards (WAP und i-mode) zur Übertragung von Daten über drahtlose Netze. Autonomy verspricht sich dadurch einen höheren Zuspruch zu seinen Softwarelösungen, welche als de facto Standard etabliert werden sollen. Die englische Autonomy dürfte diesem Ziel damit einen Schritt näher gekommen sein, denn NTT DoCoMo ist nicht nur in Asien der führende Anbieter in diesem Bereich, sondern engagiert sich zuletzt verstärkt auch in Europa.


      ************

      Microsoft will Palm-Entwickler abwerben
      Am Vorabend der jährlichen Palm-Entwickler-Konferenz, plant Microsoft eine konzertierte Aktion, um Talente des Rivalen abzuwerben. Nächsten Mittwoch wird die PalmSource Konferenz im kalifornischen Santa Clara stattfinden. Dabei will der Weltmarktführer bei PDAs vor allem die Fortentwicklung in den Bereichen Mobilfunk und Unternehmensanwendungen vorantreiben. Aber eine Gruppe von Microsoft Mitarbeitern, angeführt von Ed Suwanjindar, Produktmanager für die mobilen Geräte bei Microsoft, soll anlässlich dieser Gelegenheit Talente dazu bringen, auch oder besser noch ausschließlich für die Microsoft-Pocket PC Plattform zu entwickeln. Das Pocket PC Team wird ein nur für geladene Gäste stattfindendes Dinner veranstalten.


      Palm zeigte Microsoft die kalte Schulter und sich verwundert, dass der Konkurrent zu solchen verzweifelten Methoden greife. Palm verfügt über die mit Abstand größte Basis an Entwicklern, laut Unternehmensangaben 120.000 Personen. Auch wenn darunter viele Einmal- und Gelegenheits-Programmierer sein mögen, so ist dies doch bedeutend mehr, als Microsoft für sein Pocket PC Betriebssystem hat.



      Vor drei Monaten hatte Microsoft ein spezielles Team für die Anwerbung von Pocket PC Entwicklern aufgestellt. Diese neuerliche Entwicklung zeigt, wie wichtig Microsoft der Kampf um die Vorherrschaft im PDA-Bereich ist. In diesem Sektor konnte Palm seine absolute Marktführerschaft in den vergangenen Monaten behaupten, Microsoft jedoch seinen Marktanteil auf etwa 20 Prozent verdoppeln.

      **********

      Samsung lizensiert Palm OS-Plattform
      Der Handheld-Marktführer Palm konnte den koreanischen Elektronikkonzern Samsung gewinnen, die Palm OS-Betriebssystemplattform für dessen Handheld-Smartphones zu nutzen. Diese Smartphones stellen eine Mischung aus Handheld und Handy dar. Man räumt ihnen in Analysten- und Expertenkreisen eine rosige Zukunft ein. Samsung erklärte sich nun bereit, seine Smartphones mit Hilfe der Palm OS-Plattform voll kompatibel zu allen Palm OS-Anwendungen zu machen. Insgesamt existieren über 7.000 verschiedene Anwendungen für das Palm OS. Das erste Produkt der beiden Firmen Palm und Samsung wird im 2. Quartal des kommenden Jahres in Nordamerika erhältlich sein und die CDMA-Technologie von Qualcomm nutzen.

      Bisher hatte nur der Handyhersteller Ericsson mit dem Symbian-Joint Venture, dessen hauptbeteiligtes Unternehmen Psion mit seiner Betriebssystem-Plattform EPOC ist, einen Schritt in Richtung Smartphones gewagt. Das Gros der Anbieter für diesen Markt wird erst Anfang 2002 erwartet.
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 16:53:14
      Beitrag Nr. 331 ()
      @Tom1973
      Vielleicht ist das ja was für Dich:
      http://www.myresearch.de/cgi-bin/myresearch.cgi?AC=1000&B=0&…
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 17:09:08
      Beitrag Nr. 332 ()
      Hi

      @rukus: Vorsicht, die besinnlichen Tage sind vorbei.
      Was lehrt uns der Zeitartikel ? Es gibt sowohl Chancen wie auch Risiken beim m-commerce. Sowas ähnliches dachte ich mir auch schon.

      Die Frage aller Fragen ist jedoch, hält Alif finanziell durch, bis die Produkte Gewinne abwerfen ?
      Ich denke schon.

      Da nach wie vor keine nennenswerten Börsenumsätze stattfinden, ist der derzeitige Aktienkurs irrelevant.
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 17:15:40
      Beitrag Nr. 333 ()
      Zitat:
      ....Der europäische Marktführer in Sachen Internet-Infrastruktur Software Autonomy...

      das zeigt mir, das die Meldungen aus der PR-Abteilung der Unternehmen kommen und alles andere als realistisch und objektiv sind. Autonomy hat in den ersten 3 Quartalen einen Umsatz von 17 Millione US$ erzielt. Und dieses Unternehmen will mit diesen vergleichsweise kleinen Umsatz nun europäischer MArktführer in Sachen Internet Infrastruktur Software sein.


      Nochmal: Bewegte Bilder, Filme, Videos`s haben sich aufgrund technischer Restriktionen noch nichtmal im Festnetz-Internet duchsetzen können. In der Branche rechnet man erst in 2 Jahren mit entsprechenden Bandbreiten.

      Im Mobilfunk wird die entsprechende Bandbreite auch in 3 Jahren noch nicht verfügbar sein. abgesehen davon, das `bewegte` Bilder auf den Handy/Handhelds kein großes Vergnügen machen. Die Technik braucht noch ein paar Jahre.

      Und das die Anylysten mit ihren Internet, B2B, B2C, ... Prognosen danebenlagen, hat uns das Jahr 2000 sehr deutlich gezeigt. Die Konsumenten können nur ein bestimmtes Maß an Innovation verkraften bzw. bezahlen!

      Der Konsument braucht nur 1 PC, 1 Handy, 1 Handheld und ist nicht bereit, sich jedes Jahr das neueste Modell zu kaufen.
      Wenn die Handys mit den Handhelds zusammenwachsen, treten darüberhinaus Kanibalisierungseffekte auf. Dann reicht eben 1 PC und 1 Handy-HAndheld-Gerät aus. Wenn das iTV kommen sollte, dann verschwindet sogar der PC zugunsten eines `besseren` TVs. Man sieht, die Realität ist nicht so trivial wie es uns die PR-Abteilungen weismachen wollen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 17:24:16
      Beitrag Nr. 334 ()
      kleiner fehler, umsatz in q3 und nicht kummuliert.
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 19:05:45
      Beitrag Nr. 335 ()
      und was hat das mit alif zu tun???


      Der Konsument braucht nur 1 PC, 1 Handy, 1 Handheld und ist nicht bereit, sich jedes Jahr das neueste Modell zu kaufen.
      Wenn die Handys mit den Handhelds zusammenwachsen, treten darüberhinaus Kanibalisierungseffekte auf. Dann reicht eben 1 PC und 1
      Handy-HAndheld-Gerät aus. Wenn das iTV kommen sollte, dann verschwindet sogar der PC zugunsten eines `besseren` TVs. Man sieht, die Realität ist
      nicht so trivial wie es uns die PR-Abteilungen weismachen wollen.

      Da gehen gerade ein paar fette batzen über die ladentheke...würde zu gern wissen wer da aus welchen Motiven kauft und verkauft.. naja erfahren wirds man eh nicht..
      Avatar
      schrieb am 30.12.00 12:21:35
      Beitrag Nr. 336 ()
      2001 wird für ALIF das entscheidene Jahr werden.Die Positionierung muß abgeschlossen sein.Informationsdienste und Online-Broker werden zusammenwachsen. Es wird mehr geboten auf den Websites als Pressemitteilungen und Charts.
      Die User werden die Anbieter bevorzugen die Analysetools und Portfoliomanagement anbieten.
      Diese Schlussfolgerungen kann man eindeutig nach verschiedenen Berichten ziehen.(zuletzt im Handelsblatt-Investor v. 29/30.12.00 S.15)
      Und genau hier sind die wichtigen Produkte von ALIF entwickelt worden. Alles andere (BannerBots,EmailBot, usw.)
      können als Abfallprodukte bezeichnet werden. Der Bereich `Mobile Computing` liegt noch in sehr weiter Ferne, ist aber für die gesamte Strategie wichtig.
      Wenn man der Berichterstattung der letzten zwei Jahre trauen kann, dann dürfte ALIF sich gut positioniert haben. Allerdings ist die Company das eine oder andere Jahr zu früh
      auf das Parkett gegangen,wahrscheinlich war Hr.Schöneburg ein wenig zu optimistisch und die Bank zu gierig.
      Die Firma Kiwilogic AG geht hier den besseren Weg mit der schwächeren Technologie.
      Ein Konkurrenzunternehmen konnte ich bisher allerdings noch nicht ausmachen,natürlich könnnte jederzeit eines entstehen ,bzw. Produkte von etablierten Unternehmen auf den Markt kommen.
      Der Aktienkurs hält sich eigentlich noch recht gut in Anbetracht der IPO-Umstände und noch keine wirklichen ALIF-Produkte in Anwendung sind.
      Ich habe einige verschiedene ALIF-Threads gelesen ,dieser hier scheint mir aber dank MIII der ausgewogenste zu sein.

      Bis Bald !
      Avatar
      schrieb am 30.12.00 12:42:42
      Beitrag Nr. 337 ()
      Uuups,

      geschafft. Endlich ist das Jahr rum und dieses verflixte Tax-Selling vorbei. Na, dann, Prosit Neujahr und auf
      hoffentlich wieder bessere Zeiten an den Börsen für alle und speziell für ALIF.
      Avatar
      schrieb am 31.12.00 00:22:38
      Beitrag Nr. 338 ()
      Zunächst mal wünsche ich allen ALIF Fans einen ganz, ganz tollen Rutsch in ein erfolgreiches, gesundes und friedvolles Jahr 2001. Der Januar wird für ALIF denke ich gleich sehr entscheidend sein. Wenn das Finanzkonzept gut ist, dann werden wir auch wieder eine deutliche Erholung sehen. Also drücken wir die Daumen und schicken auch einen lieben Gruß nach Bosten, St. Petersburg, Hongkong, Frankfurt und die Schweiz! Viel Glück in 2001!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.01 08:15:00
      Beitrag Nr. 339 ()
      Hallo Liebe Alifer,

      Zunächst wünsche ich allen ALIFER ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2001

      Zur sache

      ALIF bzw. E.S. sind einfach GENIAL
      Die Intel Geschichte kann höhst interesant werden.

      **********************************************************
      Quelle: http://de.internet.com/artikel/index.jsp?2001356

      Zeitung: Intel entwickelt Endgeräte für Webzugang

      Der Prozessoren-Hersteller Intel wird nun den Kunden auch Endgeräte wie tragbare Digital-Musikplayer anbieten. Wie die Online-Ausgabe des `Wall Street Journal` heute berichtet, will Intel damit die rückläufigen Gewinne bei der PC-Ausstattung ausgleichen. Bereits am Freitag soll der neue Player auf der Consumer Electronics Show in Las Vegas vorgestellt werden. Zwei weitere Produkte, die gegen Ende des Jahres in den Verkauf gehen, will Intel-Chef Craig Barrett präsentieren: das `ChatPad`, ein Gerät für Instant-Messaging und E-Mail-Services, und das `WebTablet`, ein buchgroßer Bildschirm, der mobile Internet-Nutzer adressiert.

      Intel erwartet von den neuen Produkten eine Steigerung der Verkaufszahlen um 50 Prozent. Laut Wall Street Journal rechnet Intel beim Prozessorverkauf nur mit zehn Prozent Gewinnzuwachs.

      *********************************************************

      Ist ALIF dabei ?

      IN DER RUHE LIEGT DIE KRAFT ........

      GEDULD und gute Geschäfte

      Patrick
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 22:04:37
      Beitrag Nr. 340 ()
      Hallo Leidensgenossen,

      in der neuen Chip 2/2001 ist ein langer Bericht über Software-Agenten. Mehrfach wird dort auch der Name Artificial-Life erwähnt. Abgedruckt sind deren Werbeplakate und die Einstein-CD. Weiterhin sind die bekannten Avatare Alma, Andrew, usw. abgebildet. Zusätzlich ist ein kurzes Interview mit Frank Häusgen, Verkaufsleiter Artificial-Life, in dem 6-seitigen Bericht enthalten. Bei Bedarf kann ich das Interview hier hereinstellen.

      Bis dann ...

      Euer Aktienamateur
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 10:23:35
      Beitrag Nr. 341 ()
      Hallo Aktienamateur,
      Gern ;)

      Ich bau zur Zeit ein ALIF Research Center bei myResarch.de auf
      http://www.myresearch.de/cgi-bin/myresearch.cgi?AC=1000&B=0&…
      und versuche alles Interessante über ALIF zusammenzutragen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 23:08:17
      Beitrag Nr. 342 ()
      ja aktienamateur, würde den bericht gerne mal lesen...danke
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 21:03:58
      Beitrag Nr. 343 ()
      Hallo Leidensgenossen,

      hier das gewünschte Interview aus der Chip 2/2001

      AGENTEN-HERSTELLER IM INTERVIEW
      „Vor allem bei Bankern gefragt“
      Software-Agenten unterhalten sich mit Menschen. Warum sie das tun, beantwortet Frank Häusgen von Artificial Life.

      CHIP: Wo haben Ihre Agenten sprechen gelernt?
      Häusgen: Die Voraussetzungen sind Datenbanken, in denen Informationen und Dialoge zu der betreffenden Sache abgelegt sind. Unsere Bots, wie wir unsere virtuellen Berater nennen, analysieren und interpretieren die Fragen der Nutzer und suchen dann in der Datenbank die passende Antwort.
      CHIP: Was unterscheidet Ihre Agenten von der Konkurrenz?
      Häusgen: Der Auftraggeber kann den „Wortschatz“ seines Agenten selber erweitern. Verfolgt er die Gespräche zwischen Bot und Nutzer, kann der die Basisdatenbank der Bots entsprechend mit neuen Dialogsituationen erweitern.
      CHIP: In welchen Bereichen werden die SmartBots eingesetzt?
      Häusgen: Nahezu in allen. Unsere virtuellen Berater sind besonders bei Finanzdienstleistern gefragt, da sich dort ein Großteil der Fragen in der Kundenberatung wiederholt. Diesen Teil kann ein Bot übernehmen, bei Bedarf reicht er den Kunden an einen menschlichen Kollegen weiter.
      CHIP: Was werden Bots in Zukunft noch übernehmen können?
      Häusgen: Zur Zeit sind wir dabei, sie beim E-Learning einzuführen. Sie können zum Beispiel Mitarbeiter von Callcentern schulen. Vorstellbar ist auch, dass virtuelle Agenten anstelle der realen Menschen in Chaträumen oder Cyberkonferenzen aufeinander treffen.
      CHIP: Werden ihre Bots eines Tages die menschliche Intelligenz überflügeln?
      Häusgen: Computer werden sicherlich mehr Informationen speichern, letztendlich können sie aber nur menschliches Verhalten und Intelligenz simulieren.

      Bis bald ...

      Euer Aktienamateur
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 16:34:59
      Beitrag Nr. 344 ()
      Das ist doch haargenau was für ALIF, oder... da bin ich mal gespannt.
      Wenn Mobilcom so zufrieden ist mit Kim.....

      CU Duder


      (Reuters) - Der Telekommunikationskonzern MobilCom AG und die
      Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) wollen über eine gemeinsame Bank
      künftig Finanzdienstleistungen per Handy anbieten. Mit der MobilBank könnten
      Kunden ihre Zahlungen in Geschäften, im Internet und an Privatpersonen über das
      Mobiltelefon erledigen, sagte MobilCom-Chef Gerhard Schmid am Freitag in
      Hamburg. Dieser Service starte noch in dieser Jahreshälfte, mobiler Aktienhandel
      solle später folgen. Die MobilBank solle in zwei bis drei Jahren die Gewinnschwelle
      erreichen. Bis dahin wollten beide Partner deutlich unter 50 Millionen Mark in den
      Börsenkandidaten investieren. Die MobilCom- Aktie legte in einem sehr festen
      Gesamtmarkt bis zum frühen Nachmittag knapp drei Prozent zu.

      An dem Joint Venture hält MobilCom den Angaben zufolge 51, die LBWW 49
      Prozent. Wir sind aber offen für weitere Partner, sagte Schmid und verwies vor allem
      auf die MobilCom-Internet-Tochter freenet. Auch für andere Banken, vor allem
      Landesbanken und Sparkassen, stehe die Kooperation offen, sagte der LBBW-Chef
      Hans Dietmar Sauer. In diesem Fall würde die LBBW Anteile abtreten, konkrete
      Verhandlungen gebe es aber noch nicht. Der Mehrheitsanteil bleibe beim
      MobilCom-Konzern.

      Die Banklizenz der MobilBank kommt zunächst von der LBBW, sagte Bank-Chef
      Sauer. Das als GmbH gegründet Unternehmen werde wahrscheinlich in den
      kommenden zwölf Monaten in eine Aktiengesellschaft umgewandelt und dann auch
      eine Banklizenz beantragen. Für die MobilBank werde später auch ein Börsengang
      erwogen. Der Unternehmenssitz sei vorläufig Hamburg, sagte Schmid. Es werde
      aber noch darüber diskutiert. Auch die Besetzung der Führungspositionen sei noch
      nicht geklärt, der Vorstandsvorsitzende solle aber aus dem Bankgewerbe kommen.

      MobilCom hatte Bankgeschäfte bereits seit Monaten als besonders
      ertragsversprechende Anwendung des neuen Mobilfunkstandards UMTS bezeichnet.
      MobilCom hatte im Sommer für mehr als 16 Milliarden Mark eine UMTS-Lizenz
      ersteigert und will Mitte 2002 sein Netz starten. Bis dahin werde die MobilBank mit
      den bereits jetzt verfügbaren Technologien WAP und SMS arbeiten, sagte Schmid.
      WAP (Wireless Application Protocol) ermöglicht den eingeschränkten Zugang zum
      Internet über das Handy. Mit SMS Short Messaging System (SMS) können
      Kurzmitteilungen auf Mobiltelefone verschickt werden.

      Per SMS können Kunden MobilCom zufolge so Kaufsummen an die MobilBank
      schicken, die ihrerseits Zahlungsbestätigungen an Einzelhändler, Internet-Läden oder
      auch Privatpersonen sendet. Geschäftsleute könnten Zahlungsaufforderungen an das
      Handy des MobilBank-Kunden schicken, der per SMS die Bank zur Zahlung
      auffordert.

      Die MobilCom-Aktie erlebte am Freitag einen Berg- und Talfahrt. Vor der kurzfristig
      einberufenen Pressekonferenz zu den neuen Plänen gewann die Aktie zeitweise um
      mehr als zehn Prozent auf 38,25 Euro hinzu. Am frühen Nachmittag lag sie noch 2,8
      Prozent im Plus bei 35,48 Euro.
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 10:11:52
      Beitrag Nr. 345 ()
      Hi

      Damit nichts verlorengeht. ;)



      Artificial Life Announces Product Strategy 2001
      Patent filed for upcoming version of core technology and ALife-SmartEngine(TM)
      BOSTON, Jan. 23 /PRNewswire/ -- Boston based Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news), a leading provider of SmartBot(TM) Internet technology announced today its product strategy for 2001. The company also announced that it has filed a patent application for the newest and upcoming version of its powerful core technology and ALife-SmartEngine(TM).

      The major change in the company`s new product strategy is the unique integration of its products into three distinct product suites:

      the ALife SmartBot Suite(TM),
      the ALife Smart-Finance Suite(TM) and
      the ALife Smart-Mobile Suite(TM).
      The ALife SmartBot Suite(TM) is scheduled to be available in Q1, 2001; the ALife Smart-Finance Suite(TM) is scheduled for Q2, 2001 and the ALife Smart- Mobile Suite(TM) for Q3, 2001. Details of functionality and module features will be issued at the time of the product releases through separate press communications.

      The product suites will be released on an incremental basis as they are designed in such a way to be expandable without major integration efforts. Certain sub-modules of all suites will therefore be available before the official suite releases (as each sub-module is intended to act on a standalone basis). The product suites will all be Java based and therefore cross platform compatible.

      Clients who have purchased ALife products that are or will become modules of the upcoming product suites can purchase the new suites with a general 50% price discount and will not be charged for the modules already purchased.

      All product suites are designed to be upward compatible with all future releases.

      ``In the past two years we have developed a dozen or so very powerful bot solutions for a variety of vertical markets and horizontal applications. The next step is to integrate these products into even more powerful yet easy to use and to maintain solution suites. As the suites are released, our clients will then have the choice to either use just one single product as in the past or to use any number of products of the suite in addition. The suites are designed in such a way that all products work together and can be integrated seamlessly. This is a major step forward for Artificial Life and its clients. The new direction also reflects our current and future research activity. In the past we concentrated on developing bots on a standalone basis. Now we are focusing on flexible bot interfaces, thin client bot technology, bot communication, bot interaction, bot integration and knowledge sharing among bots and applications in general. We feel we lead our competition in all of these areas and as such are documenting this by our current patent filing for the core technology, which is just the first of a series of patents we intend to file for,`` said Eberhard Schoneburg, CEO of Artificial Life.

      With the integration of our products into just three distinct solution suites the Company also wants to achieve a more transparent product profile, a clear product focus and a new pricing scheme. The product suites will be installed as a whole upon purchase. However, non-purchased functions or modules will be logically disabled.

      As clients can already order individual product modules or sub-functions of the product suites, overall prices for product features may actually decrease as a result of this strategy. Prices for certain modules and features will start as low as 5,000. USD. Whole product suites, however, may cost up to two million USD or more depending on the range of the license agreement, number of concurrent users and geographic or domain restrictions, for example.

      ``The product suite approach should allow us to introduce a much more flexible pricing model than in the past where we had to sell products individually. A client now has the choice of buying a whole product suite at once but only enabling certain functions as they require and/or evolve in their familiarity with our offerings. If the client wants to use additional functions later on, we just administer this on a remote basis. The efficiency achieved by the reduction in sales, administration and support costs can now be used to lower our product prices. Therefore we will be able to introduce base prices per module that may be significantly lower than the whole product a client had to buy before. This should make our products even more competitive and attractive to our clients` as they will not necessarily be constrained by high upfront investments to use our technology. Further, this strategy should allow the Company to market and sell its products to a broader potential client base as well,`` explained Rob Pantano CFO of Artificial Life.

      Artificial Life also intends to launch additional webservices as showcases of the new product suites soon. Details will be communicated just prior to formal site release.

      About the future ALife Product Suites:

      The three new ALife product suites are designed to consist of the following modules:


      1) ALife Smart-Bot Suite(TM)
      ALife - Knowledge Editor Developer Version
      ALife - Knowledge Editor User Version
      ALife - Webguide
      ALife - Messenger
      ALife - User Interface Modules
      ALife - Live Chat Operator Module
      ALife - Administrator Module
      ALife - Logator
      Industry specific re-useable and re-sellable Knowledge Bases

      All modules contained in the suite will no longer be sold individually after the official suite release, only as part of the whole suite. The suite will be designed and function in such a way, that the individual modules can be switched on or off.

      In addition, a new, easy to use and easy to understand user version of the Knowledge Editor will also be offered.

      The product suite will be augmented and supported by re-usable knowledge bases and knowledge modules like dictionaries and industry specific vertical knowledge bases that the company intends to produce and sell.

      The ALife Smart-Finance Suite(TM) will contain:

      2) ALife Smart-Finance Suite
      ALife - Portfolio Manager Client
      ALife - Portfolio Manager Web Platform
      ALife - Financial Spider
      ALife - Wealth Manager including 401k Planner
      ALife - Data- and News Feed Module
      ALife - Operator Interface to Advisors (live chat)
      ALife - Finance Bot Knowledge Base

      The next version of the Portfolio Manager web platform will have a modular architecture, i.e. modules not required by a customer can be disabled, administrator tools are included to allow ``customizing`` of areas such as investor quiz, asset classes and assumption sets, for example, by customers.

      The Spider will be the most important module of the suite as most clients have indicated very strong interest in such a module (intended features should include: intelligent online and real time data filtering, news filter and a pre-defined financial domain knowledge search engine).

      Certain modules of the suite are planned to be available on an ASP basis which will allow the Company to sell sub-modules of the suite on a per use basis without a major upfront investment by clients.

      3) ALife Smart-Mobile Suite
      ALife Assistant Module
      ALife Finance Spider Mobile Version
      ALife Bot-Mail
      ALife Bot-Me
      ALife Banner-Bots

      This is the Artificial Life Mobile Computing product suite. The major goal for Mobile Computing is the focus on the release of the first intelligent Mobile Assistant bot modules. Further announcements will follow.

      Some supporting modules (Bot-Me, Bot-Mail, Banner-Bots) have already been been produced and will be positioned as a marketing oriented sub suite targeting direct marketing companies and ad agencies.
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 16:06:06
      Beitrag Nr. 346 ()
      Happy new year!:)


      Clients who have purchased ALife products that are or will become modules of the upcoming product suites can purchase the new suites
      with a general 50% price discount and will not be charged for the modules already purchased.
      Welche Kunden???

      An alle ehemals "gut informierte, seriöse" boardmembers:
      ALIF-Produkte gibts schon ab 5000$ bis max. 2Mio$.

      Wenigstens gesteht die Führung ein, daß ihre Produkte
      ihren Preis bisher nicht wert war und sie deshalb ihre Produkte
      deutlich billiger auf den Markt werfen müssen.

      The suites are designed in such a way that all products work together and can be integrated seamlessly.
      This is a major step forward for Artificial Life and its clients
      hört sich interessant an, wird sich aber in der Praxis zeigen müssen.

      Fazit: Wir hatten schon eine Strategie 2000, diese ging
      gründlich daneben, jetzt haben wir eine Strategie 2001.
      ALIF wird demnach für Investoren weiterhin uninteressant bleiben,
      bis nicht eine größere Anzahl namhafter Kunden gewonnen werden
      können und daraus klar erkenntliche Umsätze erzielt werden.
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 17:18:03
      Beitrag Nr. 347 ()
      schwätzer
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 17:39:27
      Beitrag Nr. 348 ()
      Könnten die Banner bots sein, für 5000.....

      AN MIII, kurze Textzeilen zu kopieren und damit den Gesamtinhalt der Aussagen fälschen war schon immer eine angewohnheit von dir, die einen immer noch aufregen kann. Warum kopierst du denn die begründung nicht auch rein, warum man die Produkte jetzt billiger anbieten kann. Mal wieder typisch für die ganze vorgehensweise von dir hier. was solls. Übrigens unterliegen Unternehmen auch einem evolutionärem Prozess....es ändert sich immer alles irgendwann, bei start ups mehr, nei alten weniger. Da stellt sich wieder der eindruck ein, dass du noch nie in einer Firma über einen längeren zeitraum beschäftigt warst. Oder liege ich da falsch??? Ansonsten kann man aus der nachricht nicht viel interpretieren, wie es wirkt sieht man erst später, brauchen uns darüber also nicht den kopf zu zerbrechen. bald gibt es ja noch ein paar webservices als schowcases..mal sehen wie die sind...Obwohl, ich kann mir deinen Kommentar gut vorstellen MIII :-)

      Ach ja Michie, da wäre noch die zufriedenheit von Mobilcom mit dem Produkt....steht in dem Artikel drin..hätten wir das jetzt auch geklärt, oder hat alif den Mob Mitarbeiter bezahlt, damit er diese Aussage trifft???? :-)
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 18:31:01
      Beitrag Nr. 349 ()
      Tom, Du liegts nicht unbedingt falsch, nur wenn ich an der Börse investiere muß ich das zum richtigen Zeitpunkt mit dem richtigen Unternehmen machen. Und die vorliegenden Tatsachen lassen nicht den Schluß zu, daß ALIF innerhalb der nächsten Monate signifikant steigen könnte.
      ALIF muß sich noch sehr weit entwickeln, um entsprechende Wertsteigerungen (=Kurssteigerung) zu erfahren.
      Deshalb mein Fazit. Und ich denke nicht daß ich mit dieser Einschätzung falsch liege. Bei ALIF lag ich bisher noch nicht falsch, obwohl ja andere angeblich so gut informiert sein sollten. Wenn sie dies jemals gewesen wären sind sie völlig bescheuert.
      Ich muß weg

      M_3
      Avatar
      schrieb am 25.01.01 10:20:54
      Beitrag Nr. 350 ()
      He Schlufti,

      Du meintest die Leute von Alif, oder?


      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 25.01.01 10:28:46
      Beitrag Nr. 351 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.01 10:36:35
      Beitrag Nr. 352 ()
      Tja, MIII, das mit dem richtigen Zeitpunkt und mit den richtigen Werten ist empirisch in vielen Fällen nachgewiesen großer Mist. Bei Fidelity gibt es glaube ich ein paar ganz gute Untersuchungen dazu. Bei den meisten Aktien gibt es nur ganz wenige Tage die ide Performance des Jahres bestimmen und die zu treffen ist äußerst unwahrscheinlich. Ergo sollte man immer investiert sein und nicht ein Timing versuchen, dass man über lange Zeit nicht perfekt handhaben kann. Wenn du es natürlich kannst, Glückwunsch. Die meisten können es nicht. Ist man beim Crash ende der 80ziger von anfang bis ende des jahres investiert gewesen, hatte man nur ein minus von ca 5-6% glaube ich. OB das auf den Einzelwert alif zutrifft mag ich nicht zu beurteilen, aber ich beurteile nur mein Depot. So long..cu
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 21:36:48
      Beitrag Nr. 353 ()
      Guten Abend,

      wie ich gerade auf Suntrade gelesen habe, findet dort morgen Abend zwischen 19:00 Uhr und 20:00 ein Chat mit dem CEO Deutschland von Artificial Life, Rene Gawron statt.

      Eigentlich stehe ich der Wiederaufnahme solcher Chat-Aktionen ja skeptisch gegenüber, aber vielleicht werden da ja ein paar der offenen Fragen und die neue Produktstrategie für 2001 beantwortet.

      We will see...

      cu
      silver surfer
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 14:02:57
      Beitrag Nr. 354 ()
      Hi, ich denke wegen der neuen SEC Richtlinien werden dort wohl keine wirklich neuen Fakts präsentiert werden..
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 14:13:16
      Beitrag Nr. 355 ()
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 14:37:36
      Beitrag Nr. 356 ()
      Hallo Tom!

      Ist ja süß wer bei suntrade alles schreibt. Die alten Haudegen sind ja noch immer volle investiert und haben wohl sehr dicke Verluste.
      Erstaunlich finde ich auch, daß manch einer noch an mich denkt!:) lieb von Dir Flugzeug!
      weißt Du noch, als wir im Mai mit ES gemailt haben, dieser nochmal heiße Luft verbreitet hat? hat mein Invest in ALIF um ein paar Wochen verlängert, aber dann habe ich die Konsequenzen gezogen, weil einfach keine zufrieden stellende Fakten herauskommen.
      Jetzt lese ich noch immer die selben posts von F2, O_R. wenn diese Hirn hätten hätten sie sehen müssen das ALIF keine vom Markt honorierende Fakten liefert und somit wie einige NeueMarkt-Werte (vzw. Softwareanbieter) gnadenlos abstürzt.
      Man hat eine Strategie 2001, und ich stelle fest daß über diese nicht öffentlich diskutiert wurde, sah letztes Jahr noch anders aus.
      Es ist offensichtilich, daß dieses substanzlose gequatsche früher hier und jetzt im Suntrade-thread einfach lächerlich ist.
      @F2: Intasys Kursziel 50-60$, aktuell bei 60 Cents. tststs
      Wieviel hast Du da in den Ofen geworfen?


      nichts neues: ALIF wird nicht steigen, weil einfach keine Fakten vorherrschen, die der Markt honorieren würde. Bis sich in dieser hinsicht nichts geändert hat Finger weg von ALIF!
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 15:19:51
      Beitrag Nr. 357 ()
      Hi Leute!

      Der Suntrade-Thread erinnert mich irgendwie an die Titanic! Alle sind lustig, froh und munter, aber das Schifflein geht unter.:)
      Was solls, sie ist ja unsinkable!
      Und hat eine Fangemeinde bei Kleinaktionären!
      Nur keine bei Institutionellen.... die wirklich Ahnung haben!
      Aber was nutzt das Pfeifen im Walde...

      viel Spaß noch mit ALIF
      was solls schon mit dem Kurs, einfach nicht hinsehen.

      :):):)

      M_3

      ps. der letzte macht das Licht aus.
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 19:35:13
      Beitrag Nr. 358 ()
      Ach Michie, mal wieder nur plakatives rumgeschwalle von dir, wie immer in letzter Zeit, Alif hat also noch nie fakten geliefert..naja, komm da schreib ich nicht mehr zu..Alif ist von 41 auf 6 abgestürzt und teilt dieses Schicksal mit sooovielen anderen...der markt hat immer recht also laasen es wir mal dabei...das du keinen Kommentar zu deiner Timing strategie gibts ist klar...genauso wie bei den vielen anderen Punkten, die du immer wieder versucht hast zu tode zu schweigen...aber was solls. Wir werden es ja alle demnächst sehen...Ach ja und du glaubst wirklich institutionelle haben Ahnung???? Komisch.....kenne nicht viele Fonds die den Index langfristig schalgen, aber du kennst sicher welche...ach ja und wer von den Gurus hat denn schon mal Intershop oder EMTV vorhergesagt...vielleicht haben es ein paar vorhergesagt, nur zu diesen Infos bekommst du erst zutriit ab einer gewissen Summe, immer dasgleiche Spiel...also lass mich mal mit den institutionellen in Ruhe...cu

      Übrigens hat alif laut eigener Aussage gerade keine Probleme Kunden zu bekommen...
      Ach ja, die lügen mal wieder nicht wahr????

      Eigentlich MIII, laut deiner Theorie müßte Alif schön längst Pleite sein...Was ist da bloß passiert??
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 05:41:08
      Beitrag Nr. 359 ()
      Kann bitte jemand den Chat von gestern hier reinkopieren? War zwar bis 20.30 dabei, dann bin ich aber irgendwie rausgefolgen und komme seither bei suntrade nicht mehr rein. Der Herr Gawron hat ja gestern richtig Überstunden gemacht....
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 12:20:31
      Beitrag Nr. 360 ()
      "Nun aber kommt das Argument: wenn der Auftrag nicht gekommen
      waere, haette das Q-Ergebnis schlecht aus-gesehen...????
      Na klar ! Und wenn die anderen 50% des Umsatzes nicht gekommen
      waeren, haetten wir gar keinen Umsatz gemacht...!!! Das ist doch ein
      irrwitziges und voellig unsinniges Argument."


      E-Mail des Profs an einen Suntrade-Member, Aussage zum ominösen, wahrscheinlich geplatzten Deal aus Q4.
      Da der Prof sich mit Intelligenz auskennen sollte, nehme ich zu seinen Gunsten an, das er mit irrwitzig und voellig unsinnig sein eigenes Argument gemeint hat. "Wenn die anderen 50%...."

      Nicht gerade Souverän, der Herr!

      CU

      Duder
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 12:22:26
      Beitrag Nr. 361 ()
      KORREKTUR!

      Natürlich der Deal aus Q3!!!!


      Sorry,

      Duder
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 12:37:26
      Beitrag Nr. 362 ()
      Nochmal ich:

      Was mir noch auffiel. beim CC zu Q3 wurde ein gewisser Ottmar Renz bei seiner Frage nach den 30 Mios für 2000 ziemlich rüde abgebügelt!

      Ein O_R im Suntrade-Board sagt dazu aber gar nichts...oder hab ichs übersehen?

      Mannmannmann, der Gute lässt sich durch gar nichts beirren!

      CU

      Duder
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 15:09:48
      Beitrag Nr. 363 ()
      Artificial Life, Inc. (ticker: ALIF, exchange: NASDAQ) News Release - 1-Feb-2001


      --------------------------------------------------------------------------------
      Artificial Life Finds Investors and Secures Funding for its net-tissimo.com Joint Venture

      BOSTON, Feb. 1 /PRNewswire/ -- Artificial Life (Nasdaq: ALIF) the leading provider of SmartBot(TM) Internet technology announced today that it has attracted investors to secure funding and further business development for its joint venture net-tissimo.com, an online B-2-B promotion platform. The new investors are BC Media Holding and Mr. H.U. Keller, a former senior executive of Credit Suisse, on behalf of a new media holding to be established by Mr. Keller and Mr. Beat Curti. Beat Curti is a well-known Swiss Entrepreneur and major shareholder of the joint venture partner Bon Appetit Group.

      The new capital structure resulted in a reduction of the shares of Artificial Life in net-tissimo.com from 50% to 19.9%. The new shareholder structure is:

      BC Media Holding: 33.4%

      Mr. Keller on behalf of new media holding: 22.2%

      e-tail holding (Bon Appetit Group): 22.3%

      Artificial Life: 19.9%

      Roland Berger (CEO): 2.2%

      Artificial Life has the right, to transfer its remaining 19.9% shares to the future media holding -- which plans to go public in the not so distant future -- under the same conditions as the new investors.

      As part of the deal, Artificial Life granted net-tissimo.com the right to expand the use of the underlying Alife Roboshop(TM) web promotion platform to the whole European region. Artificial Life was granted the right from net-tissimo.com to re-sell and/or sublicense the Alife Roboshop(TM) platform to clients outside of Europe.

      "We are excited about this deal and the new opportunities it opens for net-tissimo. With the additional investors on board, the future expansion of net-tissimo.com is secured. The investment also shows the confidence of our current and new partners in the business model. Our Artificial Life Roboshop system, which is the basis for the net-tissimo.com promotion platform, is working without glitches and is a very powerful and flexible tool for online promotions, lotteries, sweepstakes and permission based direct marketing. The business model is working as is proven by the recent Christmas promotions we have launched and the first major contract from global corporations such as Compaq. We are looking forward to expanding the net-tissimo business and to cooperate closer with the new investors and their media group" said Manuel Ebner, Artificial Life European Manager and Board Member of net-tissimo.com.

      "One of Artificial Life`s major goals for 2001 is to reach break-even and profitability as soon as possible. Taking this into account, we have decided not to participate in this round of financing for net-tissimo.com, but rather to accept a reduced share in the company. With the new partners and the planned close co-operation with their future media group, we believe that the remaining less than 20% stake might easily be worth the same or even more in the long run than our current position. In addition, the reduction of the shares has the advantage for us that we are not committed to inject further capital and that potential future losses no longer need to be consolidated with the results of Artificial Life Inc. This is an important aspect for us as we are determined to achieve profitability and we want to rapidly reduce losses" said Eberhard Schoeneburg, CEO of Artificial Life.

      "Net-tissimo is a perfect fit with our online media strategy and complements the activities of our other media holdings: IP Multimedia (radio, tv advertising agency), banner.ch (online advertising agency) and swisscontent (leading swiss provider of online content)" said H.U. Keller.

      About Artificial Life

      Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) develops, markets, and supports intelligent software robots for the Internet. The company offers uniquely conversational bot-based products for customer service, consultative selling, Web-based learning, Web site navigation, automated e-mail response, and financial portfolio management. Major customers of the Artificial Life Group include, among others, Pioneer Investment Management, Inc., Credit Suisse First Boston, UBS, Advance Bank, Eagle Star, and MobilCom. The Company recently won a Massachusetts Interactive Media Council (MIMC) award in the category of "Enabling Technologies-User Applications."

      Artificial Life, Inc. is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A., and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia and Hong Kong. Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at www.artificial-life.com

      "Safe Harbor" Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this press release regarding Artificial Life, Inc.`s business which are not historical facts are "forward-looking statements" that involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained in the forward-looking statements, see "Risk Factors" in the Company`s Annual Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year. SOURCE Artificial Life, Inc.


      CONTACT: Robert Pantano of Artificial Life, 617-266-5542, or rp@artificial-life.com; or Manuel Ebner of Artificial Life Schweiz ag, in Zurich, Switzerland, (011) 41 1 204 1900/



      Grüß

      Patrick der 1.
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 15:34:42
      Beitrag Nr. 364 ()
      Die suntrade-fraktion wird die neueste news natürlich mal wieder für einen "genialen Schachzug" des Profs halten. Ferner sehen sie schon $-zeichen, weil ALIF dieses Jahr angeblich profitabel werden will.
      ALIF wollte auch die 700% als "Mindestziel", nicht geschafft. Insofern werden Investoren nach wie vor die Finger von ALIF lassen, deshalb kein steigender Kurs.
      Ottmar Renz alias O_R hat sein Umsatzziel mal so kurz von 30 Mio (noch im Oktober...) auf 18 Mio gesenkt. er hat im WO-board auch behauptet, ein PM würde "um die 6 Mio$ aufwärts kosten". Tatsache sind aber 2 Mio$. Ferner käme eine insurance an die Größenordnung eines PM. Das ist die "recherche" eines Ottmar Renz!
      Er behauptet von sich bestens informiert zu sein. Dabei vertraut er blindlinks den Aussagen ES, der es nicht schafft, VERTRAUEN BEI WIRKLICH SERIÖSEN INSTITUTIONELLEN zu schaffen, statt dessen veranstaltet man mal wieder einen Chat für eine Hand voll Kleinanleger.
      Ach ja, vor einem Jahr hatte ALIF, soviel ich weiß, noch ganz andere Dinge mit net-tissimo vor, sehr ehrgeizige Ziele. Jetzt halten sie noch 19,9%. Was für eine Macht!

      Mal sehen ob O_R recht mit seinen 18 Mio für 2000 haben wird... was ist schon dabei ein Umsatzziel um 40% nach unten zu korrigieren. Das traurigste finde ich aber, daß er bis Mitte Oktober gebraucht hat um dies kleinlaut zu gestehen. weniger recherchierende Anleger haben dies schon früher erkannt und haben zum Glück keine ALIF-shares mahr.

      Der ominöse Q3-Vertrag findet im suntrade-Board kaum Beachtung ("der Prof wirds schon richten"). Die DreBa reduziert auf 5000 shares, was solls. Wieso steigen sie bei diesen angeblichen Spottpreisen nicht ein??? Aber ein Ottmar Renz ist bestimmt viel schlauer als die research-Abteilung der DreBa...

      Einer der wenigen wertvollen posts dort stammen von Harald27 und von Jo1 (30.12.00 glaube ich, sehr realistische Einschätzung zu ALIF). Der Rest ist größten Teils Müll.

      M_3
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 16:01:06
      Beitrag Nr. 365 ()
      Vor allen Dingen wird es wieder als Affront gewertet werden, wenn man intepretiert, dass ALIF so einfach seine Geldprobleme lösen wollte.

      Schliesslich erklärt der CEO ja, dass das nicht so ist....ich frage mich bei sowas immer ob die allen ernstes erwarten, dass in der Press release steht: Wir hatten Geldprobleme und haben deswegen unseren Anteil reduziert.
      Irgendwie wünsche ich mir das diese Interpretation nicht zutrifft.

      Interessant auch mal wieder die Argumentation, dass der behaltene Anteil ja bald genausoviel Wert sein wird wie der vorherige...wenn dem so ist, warum dann überhaupt verkaufen? Bloss wegen dem BE lässt man sich doch nicht einen Haufen Geld durch die Lappen gehen!
      Erinnert mich sehr an die schon unten monierte Argumentation!

      CU

      Duder
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 17:42:57
      Beitrag Nr. 366 ()
      1. Es gibt meinen Quellen zufolge derzeit 7 institutionelle Anleger in ALIF (u.a. Barclays, West Highland Capital, Fidelity).

      2. Es geht in der Ad-Hoc-Mitteilung um eine Nicht-Teilnahme an einer Finanzierungsrunde und nicht um Zu- oder Verkäufe an Anteilen. Entsprechend hat sich der Anteil verwässert und liegt jetzt in einer Größenordnung, in der man Verluste der Beteiligung nicht mehr im Ausmaß wie zuvor im eigenen Abschluß konsolidieren muß.
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 19:16:14
      Beitrag Nr. 367 ()
      Die www.diegeldseite.de ist im Netz.
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 22:43:17
      Beitrag Nr. 368 ()
      Ich lauf zwar Gefahr wieder als Daueroptimist abgestempelt zu werden, aber der erste Eindruck dieser Seite ist für mich sehr, sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 23:13:58
      Beitrag Nr. 369 ()
      Michie, ich glaube es waren 4 Mios, belehre mich eines besseren und stelle mal kurz deine quelle hier rein, also wo man es mal genau nachlesen kann. Übrigens die Umsatzschätzungen einzelner sind halt immer subjektiv, ich hatte immer so ca. 12 - 16 Mios im Ziel und mal sehen was wir bekommen, nach er Rückstellung für Q3 lasse ich mich mal überraschen....das Alif nicht im Geld schwimmt war und ist doch wohl hoffentlich jedem klar...insofern liegt die entscheidung nicht an der Erhöhung teilzunehmen ganz im ermessen von alifs finanzstrategie...

      was hälst du denn so vom PM, Michie?????

      Was alif mit nettisiimo vorhatte, bzw was nettissimo vorhat ist noch immer aktuell, nur brauchten sie kohle und alif investiert wohl lieber im eigenen Aufbau..mir ist es lieber hier bei net. zu verzichten, als zB eine Finanzierungsrúnde bei alif, die die anteile verwässert, obwohl die natürlich auch kommen kann.#

      Nun ja ominös ist wohl übertrieben, der Partner hat sich vielleicht bei der finanzierung überschätzt, da müßte alif wohl besser aufpassen, das stimmt.


      und dieses ewige rumreiten auf den 700%...es ist doch klar gestellt worden, dass sich die Strategie geändert hat....dementspechend fällt der umsatz geringer aus....bring neue Kritikpunkte und nicht ewig die alten, die schon ausführklich besprochen wurden...
      +


      cu
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 11:41:24
      Beitrag Nr. 370 ()
      @Duder

      "Interessant auch mal wieder die Argumentation, dass der behaltene Anteil ja bald genausoviel Wert sein wird wie der vorherige...wenn dem so ist, warum dann überhaupt verkaufen? Bloss wegen dem BE lässt man sich doch nicht einen Haufen Geld durch die Lappen gehen!
      Erinnert mich sehr an die schon unten monierte Argumentation!"

      Schon mal so etwas wie Kapital - und Opportunitätskosten gehört? Die Rechnung ist ganz einfach: Wenn man eine Investition unterläßt, deren erwarteter Return 150% beträgt (50% der Beteiligung heute = 20% der Beteiligung morgen), wird man die Mittel wohl in einem Investment bündeln, das eine noch höhere erwartete Rendite besitzt...
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 14:32:08
      Beitrag Nr. 371 ()
      Komm schon, ich will etwas über scei... Produkte hier lesen, die keiner kaufen will....Kritik mus doch kommen, sonst wär ich arg enttäuscht...Michie....keine markpotentialanalyse in den letzten zwei Stunden aufgestellt??? Und das obwohl du jetzt sogar einen Teil des Produktes vor Augen hast???? :-)
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 16:13:16
      Beitrag Nr. 372 ()
      Uuups,

      nicht richtig gelesen, die Geschichte....lag wohl nicht so richtig.

      Trotzdem:
      In anbetracht der Ereignisse der letzten Monate halte ich es für wahrscheinlicher, das Alif einfach keine Kohle hatte. Die strategischen Überlegungen sind meiner Meinung nach bei dieser Entscheidung sekundär gewesen!


      CU
      Duder
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 18:50:54
      Beitrag Nr. 373 ()
      Na, spielt wohl beides eine Rolle.

      Das net-tissimo nicht Kerngeschäft ist und schon länger ein Rückzug erwartet worden ist, ist ja keine Neuigkeit.

      Sehe das alles positiv. Alif ist weiterhin beteiligt und muss keine Kohle nachschiessen. Sollte das ganze sich noch zu einem größerem Erfolg entwickeln mit Börsennotierung, kann das nett was an Gewinn abwerfen. Wenn nicht, verliert man nicht mehr als das, dass bis jetzt drin steckt.

      Letztlich kann man so eigendlich nur noch gewinnen und sich ganz auf das eigendliche Kerngeschäft konzentrieren. Und das liegt wohl nicht in einem Internetshop. (ich persönlich bin ganz froh das sie soweit raus sind)
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 21:35:20
      Beitrag Nr. 374 ()
      Keine Kommentare zum Web Service?? Das erstaunt mich doch sehr.....Die Kritik interessiert mich nämlich wirklich!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 21:48:03
      Beitrag Nr. 375 ()
      habe icvh was verpast?
      Avatar
      schrieb am 03.02.01 14:20:17
      Beitrag Nr. 376 ()
      Man Jungs, ihr seid doch sonst nicht so langsam, hat keiner von euch www.diegeldseite.de getestet, oder seid ihr alle sprachlos, wie "schlecht" das Produkt in seinem Anfangsstadium ist?? :-) Na komm michie, ich brauche deine Marktexpertise!!!!!???? :-)
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 14:05:39
      Beitrag Nr. 377 ()
      Quelle für die 2 Mio$: glaube Strategie 2001 (Preisrange 5000$-2Mio$...)
      Lexis1 lag sehr gut mit seiner Schätzung, ALIF brauche im Januar wieder Geld. An der Börse werden sie es sehr schwer haben welches zu bekommen...:):):)

      Institutionelle: sind ja wohl ein Witz: Barcleys+DreBa haben so was von deutlich reduziert (rechtzeitig), und es kommen einfach keine neuen hinzu, thats the problem!

      diegeldseite.de: ALIF gewinnt ja schließlich für diverse Internetseiten "awards". Wahnsinn!
      Man Jungs, ihr seid doch sonst nicht so langsam, hat keiner von euch www.diegeldseite.de getestet, oder seid ihr alle sprachlos, wie "schlecht" das Produkt in seinem Anfangsstadium ist

      Findest Du es nicht etwas langsam, daß das Produkt erst in seinem Anfangsstadium ist? Große Umsätze sind daruas nicht zu erwarten für die nächste Zeit,

      FAZIT: Finger weg lassen von ALIF.


      M_3


      ps. welche fundamentalen Erkenntnisse gabs im Chat? War er mal wieder genial?:)
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 14:59:33
      Beitrag Nr. 378 ()
      Mal sollte auf dieses Geschwätz eigentlich nicht mehr reagieren, allerdings ist die Grenze überschritten, wenn Falschaussagen fallen, deshalb kurz folgendes:

      1. Die einzigen, die reduziert haben, ist die Dresdner Bank. West Highland Capital hat um 10000 Stück aufgestockt. Das Barclays deutlich reduziert hat, ist - mal wieder - völlig falsch. Aktueller Stand: 46.416 Aktien (-841). Ich weiß zwar nicht, welche Quellen M_3 nutzt, ich tippe aber mal auf "YPS mit Gimmick" ...

      2. Nochmal zum Mitschreiben: Hier wurden keine Anteile an Nettissimo verkauft, sondern man hat sich entschieden, nicht an einer Finanzierungsrunde teilzunehmen. Auf diese Weise hat sich der Anteil verwässert. Das als Finanzierungsmaßnahme zu deuten, ist schon ziemlich gewagt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 22:46:06
      Beitrag Nr. 379 ()
      Barclays hatte mal 90k shares., dreaBa hatte mal 55k shares.
      Soviel dazu.
      Wann hat denn WHC aufgestockt?

      Warten auf die Q4-Zahlen...:)

      m3
      Avatar
      schrieb am 07.02.01 20:17:10
      Beitrag Nr. 380 ()
      Michi, für jemanden mit deinen fundamentalen Marktkenntnissen, (siehe deine Aussagen zu Martkanalysen im ECRM Bereich) ist mir deine Antwort zu dürftig. Ich wollte nicht darauf hinaus, ob alif große Umsätze mit dem Schowcase macht, sondern möchte Kritik zu dem Produkt PM hören (unter eingeschränkter Funktionalität). Ist dir ein besseres Produkt oder vergleichbares bekannt?? Dazu wollte ich deine Meinung hören, dass Alif 50% seines umsatzes mit dem PM macht weiß hier jeder und ich denke hauptsächlich ist der Webservice dazu gedacht Kunden die Funktionsweisen aufzuzeigen. Vielleicht holt man sich noch einen Partner ins Boot und weitet den Service aus, aber das ist meine Spekulation. Ich möchte Kritik zu dem Produkt, die nach deiner meinung bisher alle nicht überzeugen können. Also, laß knacken Kumpane... :-)
      Avatar
      schrieb am 07.02.01 20:19:07
      Beitrag Nr. 381 ()
      Ach ja, zu den Institutions die alif halten...bei yahoofinance werden immer 9 istitutions genannt, aufgezählt im Detail werden immer nur 5, werden da die mutual mitgezählt oder woher kommt die Differenz??
      Avatar
      schrieb am 08.02.01 13:15:28
      Beitrag Nr. 382 ()
      Das hier keine Einschätzungen zu dem Produkt PM mit web guide kommen, bestätigt meine Ansichten.. Ich kenne kein vergleichbares Angebot in der Qualität.... Banken besitzen zwar ähnliche Fragebögen (längst nicht alle) aber die anderen Funktionalitäten??? und ich denke der news spider wird dann ja auch bald kommen, dann werden wir das Produkt noch besser abschätzen können......also legt mal endlich los hier!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 13:31:05
      Beitrag Nr. 383 ()
      alles nur heiße Luft?? :-)
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 14:08:21
      Beitrag Nr. 384 ()
      in meiner Funktion als aktueller alleinunterhalter:





      Getting Personal




      05 February 2001

      By Jonathan Jackson

      The buzz on the street these days is that e-mail
      marketing is a great way to establish a one-on-one
      relationship with the consumer. Even better, e-mail
      allows marketers to craft a personalized message for
      each prospect. Instead of mass mailing identical
      messages, an e-mail can be tailored to a specific
      interest. With personalized e-mail, the marketer`s
      message is customized using preferences and other
      data stored in the customer database.

      Lots of companies are jumping on the personalization
      bandwagon. By the year 2002, nearly 80% of medium
      and large business websites will be employing
      personalization to some degree or another.



      At eMarketer, we are expecting similar penetration for
      e-mail personalization.



      Marketers are hoping that highly personalized e-mail
      content and product offerings will counter any potential
      erosion in the response rate.

      That`s all well and good, but even if consumers can see
      their name used in the body of an e-mail, how personal
      does it really feel? Educated consumers recognize that
      marketers may have gone to some extra effort to pick
      and choose a few items that are of particular interest,
      but there is inevitably a somewhat impersonal feel about
      the communication. Enter new technology to the
      rescue.

      How about an e-mail that you can actually talk to?
      That`s what the folks at Artificial Life have come up with,
      and they call it BotMail. By putting a customizable
      character and a dialogue box in an e-mail, consumers
      can literally have a conversation with the marketer. This
      is not real-time interaction, however, but rather scripted
      responses to typical questions. The script is decided on
      in advance with the marketer, and the results are
      impressive.

      What`s more, companies can learn from the
      conversations that customers have with the bot. If, for
      example, a customer declines to purchase an offered
      product, the bot will ask why. Of course, the consumer
      may not answer, but transcripts are kept and companies
      can review a potential gold mine of consumer feedback.

      Artificial Life offers a number of stock characters to
      choose from but companies can also provide their own.
      Imagine, if you will, having a conversation with the
      Pillsbury Dough Boy or Tony the Tiger. By bringing their
      brands to life, and life to their brand icons, marketers
      can leverage the power of e-mail marketing in a whole
      new way.
      Avatar
      schrieb am 10.02.01 15:03:26
      Beitrag Nr. 385 ()
      :-)
      Avatar
      schrieb am 13.02.01 18:49:25
      Beitrag Nr. 386 ()
      Hallo Tom!

      Glaubst Du, die Börsenwelt philosophiert über diegeldseite?
      Kurzer, treffender Kommentar von roger11 im Thread "chart mit ALIF".
      ALIF war, ist und bleibt eine stinknormale Softwareschmide. Nichts faszinierendes dran.

      M_3
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 14:38:04
      Beitrag Nr. 387 ()
      Das die Börsenwelt nicht über alif philosophiert war mir schon klar, nur du, al ein großer kritiker, der schon produkte zerrissen hat, bevor sie zu sehen waren oder sin (ECRM) solltest doch in der Lage sein, das Produkt von Alif zu hinterfragen. Du behauptest es sei eine normale softwareschmiede, dann nenn mir mal ein vergleichbares Produkt. Ich wollte nicht deine gesamteinschätzung zu alif, die kenne ich und teile sie nicht. Aber wenn du hierr weiter so kritisch dich äußerst (habe nichts gegen fundierte Kritik, habe auch nicht mein ganzes Geld in Alif) dann solltest du schon in der Lage sein, das Produkt zu beurteilen und das bist du anscheinend nicht, oder warum erfolgt bei einem vorhandenen Produkt keine Kritik. sondern nur bei denen, die noch in der schlusspahse der entwicklung sind. Und in diesem Punkt enttäuscht du bisher. That´s it.
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 14:40:22
      Beitrag Nr. 388 ()
      Achtung, Microsoft feuert schwere Breitseite gegen Alif:

      http://www.heise.de/newsticker/data/sha-13.02.01-000/
      Microsoft: Mit künstlicher Intelligenz gegen die Informationsflut

      Der moderne Mensch hat es schwer. Immer und überall will er erreichbar sein, und auch auf seine E-Mails will er unterwegs nicht verzichten. Die Folge: Piepende Handys, rüttelnde Pager – der PDA hat noch eine Message aufgeschnappt. Alle diese elektronischen Helferlein, von den Amerikanern liebevoll "Gadgets" genannt, verlangen nach einem: Aufmerksamkeit. Doch in der Informationsgesellschaft wird die Aufmerksamkeit zum höchsten Gut des modernen Hightech-Nomaden. Mitten in einer wichtigen Konferenz ist die E-Mail von Tante Ruth auf dem Handy nur bedingt von Interesse, während im Urlaub die Mail vom Chef – seien wir ehrlich – ebenfalls eher lästig ist.

      Hier verspricht Microsofts Outlook Mobile Manager (MOMM) Abhilfe. MOMM hat als Outlook-Erweiterung die Aufgabe, E-Mails auf mobile Endgeräte eines Nutzers umzuleiten. Aber MOMM kann laut Microsoft mehr: Das Programm soll E-Mails auch für sich behalten. Ähnlich dem Outlook-Regelassistenten entscheidet das Programm, wie mit einer eingehenden Mail zu verfahren ist: Soll sie an ein mobiles Gerät weitergeleitet werden oder kann sie auf dem Desktop-PC warten?

      MOMM stützt diese Entscheidung auf verschiedene Kriterien. Das Programm beobachtet zum einen, wie der Nutzer selbst mit Mails verschiedener Absender verfährt: Werden sie ungelesen gelöscht? Werden sie normalerweise gelesen, gesichert oder sogar beantwortet? Zum anderen wird die Mail einer sprachlichen Analyse unterzogen: MOMM versucht hierbei die Dringlichkeit einer Mail auf Basis bekannter Textfragmente zu bestimmen. Auch die Frage, ob der Absender im Adressbuch des Nutzers hinterlegt ist, geht in die Beurteilung ein. Am Ende entscheidet MOMM, ob die Nachricht dem Nutzer übermittelt werden soll. Hierbei können auch verschiedene Profile unterschieden werden. Befindet sich der Nutzer im "Urlaubsmodus", werden andere Meldungen zugestellt als im "Arbeitsmodus".

      Die "künstliche Intelligenz", die hinter MOMMs Entscheidungsprozess stehen soll, ist ein Kind von Microsoft Research. In der 1991 gegründeten Forschungseinrichtung beschäftigen sich inzwischen 620 Mitarbeiter mit der Grundlagenforschung zur Computersoftware, etwa mit künstlicher Intelligenz, Spracherkennung oder neuronalen Netzwerken. Eric Horvitz, einer der leitenden Wissenschaftler bei Microsoft Research und Mitentwickler von MOMM, zeigte sich begeistert: "Viele von uns haben Prototypen des Mobile Manager über Jahre im täglichen Leben getestet. Wir freuen uns, ihn nun in den Händen der User zu sehen." Bleibt zu hoffen, dass MOMMs virtueller IQ den seines kleinen Bruders Karl (auch "die Klammer" genannt) deutlich übersteigt. (sha/c`t)
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 23:52:51
      Beitrag Nr. 389 ()
      Den Anteilsrückgang / Verkauf von Net-Tissimo sehe ich sehr positiv. Es war ein für die langfristige Entwicklung der Firma notwendiger Schritt der m.E. der zudem Net-Tissimo sehr geholfen und den Wert dieser Beteiligung deutlich erhöht hat. In Zukunft würde ich bei allen Webservices gerne einen sehr schnellen Rückzug auf nur noch eine Minderheitsbeteiligung sehen wollen.

      Auch sehr positiv finde ich die Verkaufsoption zur aktuellen Bewertung. Dies schafft Spielraum für die weitere finanzielle Entwicklung der Gesellschaft.

      Unklar erscheint mir immernoch die finanzielle Basis der Gesellschaft. Da kaum Details veröffentlicht wurden kann ich momentan nicht einschätzen wie hoch die aktuellen Barbestände des Unternehmens sind. Genauso wichtig wäre hierbei die Frage, wie hoch Net-Tissimo bewertet wurde um die Höhe des "auf Abruf verfügbaren" Kapitals einzuschätzen (insbesondere wenn wir hier die positive Vermutung haben, dass die Option keinen Haken enthält und die Gegenseite für ihre Solvenz bekannt ist).

      Ich bleibe zwar weiterhin bei meiner Einschätzung, setze den Outlook aber wieder positiv an.

      Lexis1
      Avatar
      schrieb am 15.02.01 20:28:13
      Beitrag Nr. 390 ()
      Tom, was läuft ab April? Woher bist Du informiert? Und in wieviele Stufen läuft die Geschichte mit der AdvBank ab?
      haben wir also eine Verspätung von etwa einem halben Jahr. Was mit den Umsätzen? wann werden sie gebucht? Wenn erst später, was bleibt dann für Q4? was eigentlich mit den anderen PMs? gibts die überhaupt? schon abgeschlossen? Wenn ja, wo? Und wo ersichtlich? Warum läuft für ein Produkt, welches angeblich schon laufen soll, eine Teilversion, an der noch maßgeblich gewerkelt werden soll, als Demo?
      warum kann ALIF die 5$-Marke nicht halten?
      Wer verkauft ALI, wo doch alles so klar ist?

      Ein ratloser M_3
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 02:44:15
      Beitrag Nr. 391 ()
      oh,oh! Jetzt fällt auch noch die wichtige 5$-Marke, und das bei steigender NASDAQ! Ich denke wir werden bald wieder das ATL (all time low) bei 3,81$ sehen. mit entsprechenden Hamermeldungen von unserem prof aber sollte es dann eine W-Formation geben, die uns bis jahresende auf 100$ bringt. Also Leute: kräftig ALIF-shares einsammeln, so günstig gibts die nicht mehr lange!!! Ver 20-fachung innerhalb eines Jahres sehr wahrscheinlich!
      Flugzeug, könntest Du einen aktuellen chart reinstellen?
      Und für alle ALIF-Interessierten, die noch fundierte Informationen benötigen: schaut ins suntrade-forum rein, da haben sich manche richtig Mühe gemacht!
      Ich kann diejenigen nicht verstehen, die diese perle bei 5$ verkaufen. Warum denn bloß???

      Ein ratloser M_3
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 17:56:02
      Beitrag Nr. 392 ()
      .. es sprach unser "stinknormaler" Anleger M_III der nach langer Zeit auch mitbekommen hat das noch mehr Boards gibt :-). Wo bei Dir die NASDAQ heute steigt mußt du mir aber mal zeigen ;-).

      Smile
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 18:23:03
      Beitrag Nr. 393 ()
      Michie, da du konsequent jeder Fragestellung ausweichst, kann ich dich nun auch nur ignorieren. Übrigens der PM kann auch als inhouse Anwendung genutzt werden. Erst überlegen, dann schreiben....ach ja alle Kunden des PM sind natürlich erfunden.. :-)
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 12:34:35
      Beitrag Nr. 394 ()
      Hi Tom!

      Sei doch nicht so! das mit dem ALIF-Kurs wird schon wieder!
      Spaß!
      Es geht doch wirklich nicht darum, was einzelne Leute über diegeldseite sagen. Natürlich hat sich ALIF da Mühe gegeben und was Schmuckes präsentiert. Nur interessiert das wirklich niemanden, außer vielleicht dem suntrade-ALIF-Fanclub.
      Die ehrgeizigen Wachstumsziele sind dahin, die Faszination KI sowie einer überlegenen Technik als völlig überzogen entlarvt genauso wie die vollmundigen Ankündigungen früherer Zeiten nicht mehr ziehen (extremer sicherlich bei einigen NM-Titeln)
      Unter dem Strich haben wir eine Softwarefirma (das Zauberwort Internet hätte letztes Jahr noch gezogen), die demnächst Produkte auf dem Markt etablieren will. Wie andere Firmen auch haben sie begriffen auch über den Preis zu gehen. Insofern eben kein Invest, bei dem die gewaltigen Risiken die verhältnismäßig geringen Chancen rechtfertigen, auch wenn dies im suntrade-Forum nicht gerne gehört wird.
      Zahlen gibts im März, gelle? Solln mer wieder ein wenig schätzen?

      mfG

      M_3
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 15:03:08
      Beitrag Nr. 395 ()
      letztes jahr ist bei sehr vielen firmen der lack abgeblättert, unter anderem auch bei alif. es ist eben eine kleine software-firma unter vielen, das größte kapital sind die beziehungen des profs, aber wenn es um`s geld geht, helfen die besten beziehungen nur beschränkt weiter.
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 15:35:17
      Beitrag Nr. 396 ()
      V.a. wenn man Bewertungsvergleiche mit anderen Softwarecompanies anstellt wird man feststellen daß ALIF noch immer teuer ist.
      Die Beziehungen des Profs haben ALIF bisher lediglich das Überleben gesichert, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 19:37:51
      Beitrag Nr. 397 ()
      hatte früher mal einen Blick auf die Aktie. Folgende Gründe haben mich bewogen nicht einzusteigen:

      1. KI ist sehr schlecht in wirtschaftliche Produkte umzusetzen, nachträglich kann man sagen: War ein Hype.
      Damals gab es eine Studie, in der Stand, das die Bots auf eine Datenbank zugreifen, in der die Antworten vorkonfiguriert sind.
      2. Die Bots auf der Alif-Homepage waren nach 10 Minuten `langweilig`, da die Antworten nicht `intelligent` waren.
      3. Keine durchbrechenden News bzgl. Kunden im Herbst/Winter1999. Was wurde nicht alles erhofft mit PWC...
      4. Eine so kleine `german` company an der Nasdaq, mit einem VV der in seinem Leben sehr viele company`s eröffnet hatte...

      Nachträglich habe ich Glück gehabt. Ich sollte aber anmerken, daß andere Unternehmen mein vor ALIF gerettes Geld genauso in den Sand gesetzt haben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 21:24:57
      Beitrag Nr. 398 ()
      - KI war in der Tat ein Hype. Das ein fähiges Management aber auch zeitgerecht marktreife Produkte erfolgreich plazieren kann zeigt Autonomy.
      - die bots sind wirklich langweilig. Habe ich auch schnell festgestellt.
      - große Ankündigungen ("deutsche Großbank", breites Grinsen auf shareholder-party usw.), kein Durchbruch bei den Kunden, richtig.
      - ES hat viele companies eröffnet, mal wieder nicht den Durchbruch geschafft.

      Sicher, es gibt viele companies die die letzte Zeit untergingen und in der Versenkung verschwinden werden bzw. ein Mauerblümchendasein fristen werden. Aber ganz besonders spannend fand ich das Verhalten der community-members in der Zeit. Das ganze thread-Fieber, CEO-Forum, CEO-Chat. Auch eine Sache die mich stutzig gemacht hat. Ich habe mich immer wieder gefragt: Wieso muß ein CEO einer Schar Kleinanleger die company nahebringen? wieso schafft er dies nicht bei Institutionellen??? Und wenn man nur noch den Kopf schütteln will schaut man sich den suntrade-thread an. Investoren mit einer Hausfrauen-Naivität... wenn ich sehe daß Ankündigungen, Vorhaben usw. weitestgehend nicht eingehalten werden, zudem die Fantasie sich als haltlos herausstellt muß ich doch reagieren. Ich bin froh dass ich es getan hab. manche haben ja immer wieder nachgekauft, ohohoh. Und jetzt ist ALIF schon bei 4$...
      tststs
      ES hat auch viel verloren. wenigstens hat er sich eine Gehaltserhöhung verpaßt. Die suntrade-fangemeinde freut sich auf die nächste shareholder-party. Vielleicht ist ALIF dann schon ein penny-stock, SEHR GUT MÖGLICH, denn ALIF ist nach wie vor kein Schnäppchen sondern ÜBERTEUERT.

      Aber diegeldseite ist wirklich gelungen, Award-verdächtig...
      mal gespannt auf die nächste press-release...

      na smb, wer von uns beiden hat an der Börse versagt? Ich als Grünschnabel oder Du als gewissenhaft recherchierender investor, der auch mal nach St.pete fliegt. Wann gehts wieder hin? Wie viele 100% muß Deine Lieblingsaktie jetzt denn machen? Ich sage Dir, sie wird es nicht machen.

      Und die nächsten Q-Zahlen werden wieder schwach...
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 21:31:02
      Beitrag Nr. 399 ()
      Nachtrag: @Flugzeug: Doppelboden+W-Formation bei 3,3 Euro. Vielleicht ist jetzt wirklich der Weg bis nach 100$ frei. Ich denke aber es werden 100 Cent...
      Wer hat denn den dicken Batzen bei 3,3, warum verkauft. Gründe?

      ein ratloser M_3

      smile:):):)
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 09:18:02
      Beitrag Nr. 400 ()
      ziemlich einseitig was du hier abziehst michie, es gab und es wird erfolge geben, umsätze kommen nicht aus dem nichts und wer am ende von uns die nase vorn hat entscheidet sich nicht heute oder morgen, sondern da brauchts noch ein bissle. Wenn du übertriebene erwartungen beim suntrade board als hausfrauen naiv bezeichnest, dann würde ich geren wissen was ich von deinen einseitigen Argumentationen halten soll???


      Ach ja, ein nettes Produkt diegeldseite, nein für mich ist das schon ein wenig mehr und in dem bereich kenne ich mich ein wenig aus. Ach ja, ich nagel dich weiter auf eine Beurteilung fest, weil du hier immer marktanalysen vollzogen hast und sonst nichts. 4$ stimmt. Ich habe erfolgreichere Investments zu zeit, aber wenn ich mir die fundamentale Situation anschaue komme ich zu dem Ergebnis, riskant, aber dennoch ein Teilinvest wert. Wie gesagt, wer von uns recht behält, zeigt sich nicht an einem Tag wie diesen, es gibt genügend andere Werte denen es zur Zeit genauso geht. Also warten wirs ab und schreien uns heute noch nicht als Sieger der Diskussion aus.

      Deine Argumente sind oft sehr plakativ und manchmal auch nachgewiesener Weise falsch.

      Ich glaube du verstehst ein Grundaufgabe der Bots nicht. Sie sollen dich nicht unterhalten, sie sollen wie der Bot beim PM auf natürlich spracheingaben reagieren könnnen und dann eine Antwort geben. Das ist der Sinn und der Zweck. es sind keine Chatterbots um das für ein und allemal klarzustellen, deswegen fällt die kritik da ganz weg, das sie langweilig sind. Sie sind bestimmt interessanter als irgendein dummer FAQ oder ähnliches.

      die deutsch Großbank problematik bitte nicht wieder aufkochen......USB und CSFB sind bestimmt ausl. Großbanken, oder sind die dir zu klein???

      Warum kündet Levenhagen bei Q-Net und steigt bei einem Pleitekanditaten ein.....(er ist auch nicht mehr der allerjüngste und wird sich daas überlegt haben)

      Was hälst du von der Qualität des mangements, alles betrüger??


      und glaubst du etwa das alif unbedingt uns als Zielgruppe für den PM hat. User wie wir werden höchstens helfen die Wissensbasis zu verfeinern um ptentiellen Kund dann ein besseres Produkt zu präsentieren. Thats my opinion. Ok...komisch warum kommt diese kritik eigentlich immer so geballt. Außerdem ist da board ja sowieso eigentlich tot, aber mit dir MIII macht es immer noch Spaß. Mal sehen wer die nase vor hat in ein zwei jahren, wenn es alif dann nocht gibt :-)
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 09:22:39
      Beitrag Nr. 401 ()
      Nochmals zu deinen werthaltigen Argumenten:



      Wer hat denn den dicken Batzen bei 3,3, warum verkauft. Gründe?

      mein argument dagegen:

      Wer hat denn den dicken Batzen bei 3,3, warum gekauft. Gründe?




      merkst du was??? Wenn nocht geb ich es auf, hab es dir schon einmal bei den insiderverkäufen oft genug erklärt, ach ja das Argument hattest du vergessen.. :-)
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 11:08:04
      Beitrag Nr. 402 ()
      Das Management von ALIF habe ich nicht als Betrüger abegestempelt. Ich meine nur es gibt sicherlich kompetentereres Management. Herr Levenhagen: wer ist das? Was weiß man über ihn? Es gibt so viele BWLer, die in jeden Laden reingehen würden. Wer sagt denn daß er erfolgreich ist? Was ist schon Q-net? Ich kann weder pro noch contra bestätigen, deshalb lasse ich es auch. Nur soviel: Ich kann beurteilen was jmd in der Vergangenheit erreicht hat und was nicht, ob ein Management seine Ankündigungen einhalten kann oder nicht. Und das es auch schon welche gab die ALIF verlassen haben weil sie dort keine berauschende Entwicklung mehr gesehen haben und jetzt bei erfolgreicheren companys tätig sind ist auch kein Geheimnis...
      Bauen die bei ALIF jetzt ne Rentnerband auf?:)

      USB, CSFB: was ist da jetzt definitiv implementiert? Und wo ersichtlich? Bitte gebe Quellen an, und bitte nicht Quelle suntrade-board...

      Umsätze kommen meiner Meinung nach keine nennenswerten, weil eben keine neuen größeren Kunden bekannt werden. Und die Leier "wir können dazu nichts sagen..." hört man auch schon seit über einem Jahr. Die Q-zahen haben bisher ein eindeutiges Bild geliefert.

      ALIF wird es auch weiterhin geben, davon gehe ich aus. zumindest wird es ES geben, vielleicht macht er nochmal ne neue company.
      Nur gibt es absolut keinen Grund, sich diese Aktie ins Depot zu holen, ich denke jeder Fondsmanager stimmt mit mir da überein. Deshalb wird ALIF nicht steigen...

      M_3

      was hast Du sonst so für Werte im Depot?
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 13:23:52
      Beitrag Nr. 403 ()
      Ohh man Michie, habe dir gerade eine ellenlange antwort geshrieben und die Übertragung hat nicht funktioniert....naja hab jetzt keine zeit mehr alles nochmal zu schreiben. grob: i nets sind froh wenn si qualifizierte Leute bekommen, vor allem ältere, denn das die endzwanziger das managementhandwerk nicht immer beherrschen hat ja jeder gesehen. Levenhagen von meinem persönlichen kurzen Eindruck bestimmt ein guter salesman, wie gesagt mein Eindruck, aber der erste Eindruck über einen Sales mann ist meiner Meinung nach oft der richtige, denn entweder sie haben ein gewisses auftreten oder nicht. Naja rest vielleicht später mal, fahre jetzt nach DDorf um da mal morgen richtig zu feiern als Karnevalfan, vielleicht wird es ja auch Kölle. nichts für ungut, bis bald
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 14:14:47
      Beitrag Nr. 404 ()
      Die Endzwanziger sind nicht gerade dumm... manche am NM haben was nettes aufgebaut, sich die Taschen gefüllt und sind jetzt reich. Junge sind in der Regel immer flexibler und belastbarer als ältere. V.a. für die IT-Brache haben sie meist ein besseres Verständnis. Sich jetzt aber über Herrn L. zu unterhalten macht keinen Sinn weil dies zu nichts führen kann, weder pro noch contra.
      Ich denke ALIF hatte schon MAs in führenden Positionen die sehr gut waren. Ich halte es für problematisch, wenn in einem Unternehmen einer der absolute Herrscher ist. ES hat 60% an ALIF (er war auch schon mal um 200 Mio$ reicher, Aktien sind halt doch nur Papiere...). Das geht überall schief, in der Politik sowieso. Karriere machen dann die Ja-Sager, auch wenn sie falsch liegen.

      Viel Spaß aufm Karneval. Und bevor u nächstes Mal Texte abschicken willst kopiere sie besser kurz (anisieren und STRG C drücken, dann ist der Text gespeichert. Wahnsin, gell?)

      M_3
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 22:46:35
      Beitrag Nr. 405 ()
      @Michael: sag mal hast Du sonst nichts zu tun??
      wenn Du ALIF geshortet hast, herzlichen glückwunsch. Du solltest aber die Position irgendwann schließen.

      Irgendwann hast Du mal davon geschrieben, daß Du Student bist bzw. wor kurzem noch warst. Mich würde mal interessieren wieviel Aktien du insgesamt von ALIF hattest. es waren bestimmt nicht mehr als 500-1000.

      Offensichtlich hast Du im letzten halben Jahr in Summe mehrere Tage verschwendet um hier Deine in einigen Punkten durchaus berechtigte Kritik bzw. Frust abzulassen. Rechne Dir mal Deinen Stundenlohn aus. Oder bist Du beim Seminarschein Controlling durchgefallen???

      Was bringt Dir das?????

      Ich frage mich welches Ziel Du verfolgst???

      Willst Du ALIF schaden?? Ich gehe davon aus. Glaubst DU denn wirklich, daß Du Hans Wurst überhaupt dazu in der Lage wärst???

      Die Postings in diesen Boards sind doch ohnehin völlig wertlos. Kein vernünftiger Investor entscheidet auf Basis derartiger Halbwahrheiten.

      Ich wünsche Dir gute Besserung.
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 10:37:10
      Beitrag Nr. 406 ()
      Kein Ziel. War nur ganz interessant die ganze Entwicklung hier im Thread. Mal dieses ganze Boardleben mitzumachen bringt doch ein wenig Erfahrung. Man lernt Verhaltensweisen anderer auf dem Sektor kennen, kann selber etwas experimentieren.
      ALIF will ich nicht schaden, mache ich auch nicht. Die Auseinandersetzung fand ich aber einfach interessant. V.a. mit den Personen ideefixx, smb und F_2.
      Ich fand es z.B. sehr interessant, daß ich relativ früh Kritikpunkte dargelegt habe, die dann von ideefixx völlig niedergemacht wurden. Als dann seine Vertrauensperson von ALIF aus diversen Gründen ging verschwand ja auch ideefixx aus dem Board - auf einmal stimmte er mit meinen Kritikpunkten überein und ging sogar noch weiter...
      Das selbe Spielchen dann mit smb, der bekanntlich ganz dicke drin ist oder war. Ich finde es faszinierend, daß jmd, der soviel Recherche betreibt wie er so auf die Schnauze fliegt weil er simpelste Fakten ignoriert. Das grenzt schon nahezu an Dummheit...
      F_2 hat sich in die Aktie verliebt, was ich fast getan hätte. Für ihn tut es mir leid.

      M_3
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 20:42:39
      Beitrag Nr. 407 ()
      Hallo ihr Lieben, was ist nun tatsächlich los mit ALIF? Sind die zahlungsunfähig- Pleite ? Sind ja ganz so aus, nachdem die ``neuen`` Internet- Seiten nicht kamen.Empfehle Investitionen in Semiconductor 927200 oder Iteligence 730040 als solide Investments. Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 20:52:48
      Beitrag Nr. 408 ()
      ARTIFICIAL LIFE - DIE TRÄUME VON GESTERN, DER PENNYSTOCK VON MORGEN

      überdurchschnittliche Umsätze
      Kurs 2.78 $

      Und noch was: Rob Pantano hat keine ALIF-shares mehr...
      Was soll man denn dazu sagen?

      So, F_2 und smb, habt ihr jetzt alle schön Eure shares verhökert?

      Ich weiß noch ganz genau, ideefixx hat noch ein zwei postings gemacht um Unruhe zu vermeiden, sich rechtzeitig von seinen shares getrennt.
      Von F_2 und smb ist jetzt sogar im suntrade-Board fast nichts zu hören.
      Aber Frank+Ottmar: ich kann nur lachen, wie man so dumm sein kann. Ottmar, Du als recherchierender Investor, Frank, Du der IT-und Chart-Experte!
      Ich habe Euch ständig die Argumente geliefert, aber es wollte niemand hören. Statt dessen wurde ich beschimpft und als Minderbemittelt abgekanzelt. Wer hat nun verloren? Mir war im Sommer sowas von klar wohin die ALIF-Reise gehen wird... 5$ hab ich gesagt... und ich sage ALIF wird womöglich noch ein pennystock.
      Pantano wird wohl bald auch gehen... mal sehen wer dann kommt.
      Ich weiß ihr lest dies und beißt Euch in den Arsch!

      @Tom,Bergführer,Added V. und der Rest: verkauft Eure shares und vergeßt die company. Vielleicht bekommt ihr für die shares noch nen last-minute-trip zusammen, geht in die Sonne und entspannt Euch!

      @gabi?

      @botokude?

      @wer auch immer:
      mich würde interessieren wer wann aus welchen Gesichtspunkten die shares verkauft hat.

      Einen neuen Thread?

      smb, die Ehre?



      Euer M_3
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 03:48:52
      Beitrag Nr. 409 ()
      Hi

      @Michael: Eigentlich widerstrebt es mir dir auf dein vor Häme und Überheblichkeit strotzendes Posting zu antworten. Es ist nur ein weiteres Beispiel für deinen doch noch recht unreifen Charakter. Nur soviel: Wenn jemand am Boden liegt, muss man nicht auch noch nachtreten.

      Was deine so deutlich zur Schau gestellte Augurenfähigkeit betrifft, möchte ich nur anmerken, dass im Sommer 2000 gemachte Prognosen, die einen Kursverlust von 90% und mehr voraussagten, eine Trefferwahrscheinlichkeit von ebenfalls 90% bei nahezu allen I-net Werten gehabt hätte.

      Ich bin nachwievor in ALIF investiert und werde mich auch nicht entblöden auf diesem Kursniveau zu verkaufen.
      Es drängt sich zur Zeit natürlich auch kein Einstieg oder Nachkauf an, solange noch das Damoklesschwert der weiteren Finanzierung über ALIF schwebt.
      Dies wird wahrscheinlich erst im Jahresabschlussbericht mitte März kommuniziert werden.

      Derzeit werden die Stimmen immer lauter, die sprachbasierte Webdienste einfordern und deren intelligente Einbindung in mobil und Festnetz. An forderster Front agieren hier Firmen wie IBM und Intel.
      ALIF wird vorbereitet sein. :)

      Ich bin momentan in Neuseeland und werde voraussichtlich nicht vor April wieder in Deutschland sein.
      Sollte jedoch der Kurs dann immer noch down under sein, bleibe ich einfach wo ich derzeit bin. :D

      Grüsse vom anderen Ende der Welt
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 09:44:14
      Beitrag Nr. 410 ()
      gabi,

      von renomierten branchen-analysten wurde der durchbruch sprachbasierter eingabe schon für 2000 vorhergesagt. zwischenzeitlich hält man sich mit aussagen sehr, sehr, zurück, da neben der fehlenden infrastruktur noch jede menge anderer voraussetzungen einfach nicht gegeben sind. alif kann es sich gar nicht leisten, auf diesen gebiet größere resourcen reinszustecken, denn selbst der gutwilligste venture-capitalist möchte mal einen roi sehen, und nicht als ersatz für fehlende staaatliche forschung mißbraucht werden.

      was bill gates, ibm und andere mit milliarden seit jahren machen, wird alif mit einfachen mitteln sicher nicht gelingen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 11:53:48
      Beitrag Nr. 411 ()
      Die Wahrheit:

      Wenn ALIF morgen Pleite wäre, dann würde sich die IT-Welt munter weiter drehen. Die ALIF Produkte haben bei weitem nicht die akzeptanz im markt gefunden, wie dies von ALIF hier immer sugerriert wurde. ich vertrete immer noch die ansicht, daß das, was alif anbietet, keine wertschöpfung bei den kunden bewirkt, sondern nur das `ambiente` verfeinert. (netisomo, einstein, diverse avatare...)

      insofern sind die alif-produkte im bereich `luxus` anzusiedeln. solange aber die kunden noch schwierigkeiten mit ihren `basics` haben (z.b. zu geringe ecomemrce-umsätze,...); sind die erfolsaussichten für diese `luxus`-güter sehr gering. bei zurückhaltendem investitionsklima in der IT im Q4/2000 und Q1/2001 werden sich die Kunden mit diesen `nie to have` Tool, sehr, sehr zurückhalten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 12:38:57
      Beitrag Nr. 412 ()
      Hi gabi!

      Neuseeland, top! Sowas nennt man Leben genießen... viel Spaß noch!
      Ich bin mir über die Arroganz meines Postings durchaus bewußt, in der Fachsprache kann man dies auch als Arschlochverhalten bezeichnen. Ich wende mich aber sehr direkt an gewisse Einzelpersonen, mit denen ich mein Scharmützel ausgetragen habe. Und diese haben nicht mit Wasser gekocht...
      Man kann es auch als arrogant+überheblich bezeichnen das Kapital von Anlegern zu verbrennen, auf shareholderpartys breit grinsen usw.
      Ist aber egal.


      zu ALIF: ich persönlich kann mir auch nicht vorstellen dass sie sich jemals durchsetzen werden. Sie hätten letztes Jahr den Durchbruch schaffen müssen, haben sie nicht. Eine Microsoft wird den Markt für intelligente Anwendungen schaffen und auch bedienen, ALIF mit den nun versiegenden Mitteln konnte ihre Produkte nicht am Markt plazieren und ist somit gescheitert.

      Aber mit Sicherheit nicht die einzige company die den Bach runter ist.
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 13:42:46
      Beitrag Nr. 413 ()
      Hi Michael

      das wäre vielleicht was für Dich:

      "Public Relations Manager (Boston)

      The world`s leading provider of Smart Bot Software Solutions for e-commerce and customer relationship management (CRM) is looking for a Public Relations Manager. This position reports to the VP of Marketing. The primary responsibilities are to execute tactical execution of the PR plan, to be primary media and industry analyst contact, and to write and develop a variety of materials.
      Requirements: Previous experience in Media and analyst relations. Develop and execute PR plan. Identify hot topics and monitor trends; proactively initiate coverage on them. Understand products and positioning. Arrange press and analyst interviews. Arrange press and analyst tours Track and act on editorial calendar opportunities. Proficient in MS-Office, Word, PowerPoint. BA Degree in a related discipline."

      Gruß
      AV
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 15:04:16
      Beitrag Nr. 414 ()
      Hallo Rukus,
      das sehe ich nicht so. ALIF macht keine Luxus Produkte.

      - Callcenter sind in den letzten Jahren in Massen aus dem Boden geschoßen und viele Fragen lassen sich hier kostengünstiger und einfacherer mit Bots beantantworten. Ob ALIF die beste Technik hierfür hat, weiß ich nicht, aber ein Bedarf (gerade bei dem Kostendruck der in der nächsten zeit kommt) ist meiner Meinung nach auf jeden Fall da. Bei dem was die Leute im Moment an SMS verschicken, schein Texteingabe auf Mobilen Geräten ja kein Problem zu sein :)und warum soll ich Stundenlang in der warteschleife stehen ?

      - Ich glaube es ist ein Irtum zu denken, das Produkt Portfolio-Managment sei für die breite Masse von Internetbenuzern gedacht.
      Nehmen wir mal an die DB24 legt ihre Filialen mit der Allianz zusammen. Über den Portfolio-Manager können viele Mitarbeiter die bisher nicht so stark als Finanzdienstleister gearbeitet haben den Kunden mehr oder weniger beraten, oder? Bisher werden hier in den kleineren Zweigstellen doch nur Produkte aus der Schublade angeboten und die Speziallisten sind für die Breite Masse zu teuer. Die Gewinnmargen sind eh schon sehr klein geworden, hier wird sich in der nächsten Zeit noch viel tun müßen. Soll nur ein Beispiel sein, ich denke es geht allen Banken (in ganz Europa)so.
      Es wird überall davon geredet: Die zweite Welle der Onlinebanking Benutzer wird über die Beratung kommen. Mit niedrigen Gebühern zieht man jetzt doch keinen mehr hinter dem Ofen hervor und kann man auch kein Geld verdienen.

      ein Alaf aus Köln

      Smile
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 16:28:20
      Beitrag Nr. 415 ()
      du meinst wohl automatische email-beantwortung mit bots? nenn mir eine firma, die nachweislich erfolgreich auf diesen gebiet ist! man darf den marketing-ausgaben nicht alles glauben.

      alif rangiert als anbieter unter ferner, ferner liefen...
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 16:56:01
      Beitrag Nr. 416 ()
      Rukus,

      ich habe ja auch nicht gesagt das das bisher funktioniert, sondern das es einen Bedarf gibt! Und wenn es bisher noch kein Produkt gibt, das diesen Bedarf deckt, kann man das ja auch als chance sehen :)

      Email, SMS, spracherkennung, völlig egal. Meines Wissens nach sitzen in den meisten Callcentern eh nur Menschen um die Information so zu formulieren, das sie sie in Expertensysteme/Datenbanken eingeben werden können.

      Praktikum von M_3 bei ALIF finde ich einen super Idee. Lernt er die Leute alle kenne und kann uns dann mal berichten! Vielleicht wäre ja ein Bewerbungsgespräch schon ausreichend? (wenn er eingeladen wird :) )

      Gibt es eigentlich noch andere PM Systeme und wie gut sind die ?

      Smile
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 22:43:40
      Beitrag Nr. 417 ()
      es gibt auch sehr dringenden bedarf an einem perpetum mobile
      oder an einer eierlegenden wollmilchsau.


      inzwischen werdne meine schätzungen mit dem verzögerten aufbau
      der umts infrastruktur (vaussetzung für viele alif-anwendungs-
      szenarien...) von `fachleuten` bestätigt:


      Chef der Alcatel-Mobilfunksparte mit pessimistischen Aussichten zum Start des neuen Mobilfunkstandards.

      Der Start des neuen Mobilfunkstandards UMTS wird sich deutlich verzögern. So lautet die Einschätzung von Michel Rahier, Chef
      der Mobilfunksparte bei Alcatel, gegenüber der Financial Times Deutschland. Der UMTS-Start gelinge frühestens im Jahr 2004,
      der Massenbetrieb ließe sich erst ab 2007 realisieren.

      Rahiers pessimistische Einschätzung widerspricht den optimistischen Aussichten vieler Netzbetreiber. So will z.B.
      Mobilcom-Chef Gerhard Schmid bereits im nächsten Jahr UMTS-Dienste anbieten. Das Schmid bei der Realisierung von UMTS
      Gas gibt, ist nur allzu verständlich. Die teuren Investitionen müssen schleunigst refinanziert werden.

      Außerdem bedeutet UMTS das Ende von GPRS, noch bevor dieser Standard richtig begonnen hat. Mobilcom agiert im Bereich
      GPRS nicht als Netzbetreiber, sondern lediglich als Service-Provider. Je früher UMTS startet, desto schwieriger gestaltet sich die
      Refinanzierung der GPRS-Investitionen. Schmid würde durch einen frühen UMTS-Start nicht nur die eigenen Kassen füllen,
      sondern auch dem Lieblingskonkurrenten Telekom die Refinanzierung der GPRS-Investitionen schwer, wenn nicht unmöglich
      machen.



      Hier noch eine Meldung, die das widerspiegelt, was Alcatel sagt:

      SAN FRANCISCO (dpa-AFX) - Die Aktien des Mobilfunk-Zulieferers Qualcomm Inc haben am Freitag nach einer Abwertung durch
      Deutsche Banc Alex. Brown die stärksten Abschläge des NASDAQ 100 verzeichnet. Bis 18.30 Uhr gab die Aktie um 22,88
      Prozent auf 51,63 USD nach, während das Börsenbarometer um 4,29 Prozent auf 1.945,30 Punkte fiel.

      Zuvor hatte Vorstands-Chef Irwin Jacobs in einem Interview mit der "Financial Times" vor der verzögerten
      Auslieferung bei Mobiltelefonen der dritten Generation gewarnt. Bis Ende 2004 oder 2005 werde es dauern, bis die
      Geräte erhältlich seien.

      Daraufhin stufte Analyst Brian Modoff das Unternehmen von "Strong Buy" auf "Buy" herunter. Die sinkenden Ausgaben der
      Telefongesellschaften machten sich nun bemerkbar, stellte er in seiner Studie fest: "Zusätzlich haben wir weitere negative
      Nachrichten eingepreist, die die sich abkühlende Investitionsbereitschaft und die bleibende Unsicherheit reflektieren."/FX/so/av
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 00:23:40
      Beitrag Nr. 418 ()
      Ach, jetzt kommt schon die erste Polemik :) Wer braucht denn ein perpetum mobile? und wofür :)
      Bist du etwa M_3 in Tarnlook ?

      Da könnte ich jetzt genauso viele Meldungen über den I-Mode bringen, der sich ja sehr erfolgreich entwickelt, oder über Mobile Devices die ja auch die Zukunft sein sollen.

      Es geht doch um die Phantasie was der Hype in den nächsten Jahren sein wird. Also steckst du spekulativ Geld in einer Firma oder in ein Technik, von der du Dir viel versprichst. Und das nicht erst wenn jeder davon redet. Das ALIF kein Witwen und Weisen Papier ist, das wußten wir ja hoffentlich alle. Wenn man nicht mehr daran glaubt oder in seiner Umgebung Veränderungen sieht, mußt du halt wieder raus.

      So, gute Nacht zusammen, ich will ja morgen wieder feiern :)
      Hätte mein Geld besser in einer Kölner Kneipe investiert ;)

      Smile
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 00:26:34
      Beitrag Nr. 419 ()
      Und wo bleiben die Konkurenten für den PM.
      Könnt ihr nicht mal ein bißchen suchen gehen ? Und jetzt sagt nicht Microsoft!

      Smile
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 14:44:44
      Beitrag Nr. 420 ()
      Was ich an ALIF inzwischen am interessantesten finde, ist die Verselbstständigung des "Langfristanleger"-Arguments.

      Selbst wenn ALIF irgendwann kursmässig wieder was bringen sollte, heisst das nämlich noch lange nicht das die Skeptiker unrecht
      hatten. Aus dem Langfristargument wird aber jeder aufs mittelfristige abzielenden Kritik ein Strick gedreht.

      Theoretisch könnte man sich auch sicher sein, dass Smartbots von Alif die Welt regieren, habt Ihr Bush schonmal reden gehört? Da
      zeigen sich doch verblüffende Parallelen zu Kim. Wer es nicht glaubt, dem entgegne ich: Wartets ab, das wurde einfach nur noch
      nicht bewiesen, kommt aber irgendwann!

      Und dann noch ein Tipp für alle Langfrister:

      In London kann man drauf wetten, dass der Heiland in den nächsten 500 Jahren das Tor in Jerusalem durchschreitet. Quote ist
      irgendwas 100000 : 1

      Ich weiss, ich weiss, riskante Sache und so, aber überlegt mal die Gewinnchancen, und ausserdem: Kritik zählt nicht, dass ist ´ne
      Langfristanlage!

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 15:05:44
      Beitrag Nr. 421 ()
      das mit dem heiland ist auf dem ersten blick ganz interessant. wie doch ist denn die rendite? was ist, wenn jerusalem bis dahin nicht mehr existiert, bzw. wenn die buchmacher sicherheitshalber alle tore zumauern?

      was ist wenn alif mittelfristig pleite geht, schließlich wollen die `günstigen` russen in harten dollars bezahlt werden.....
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 21:00:40
      Beitrag Nr. 422 ()
      Das Argument "Langfristanlage" ist immer ein gewisser Trost.
      @smile: Es gab schon einen sehr kurzen KI-Hype. Der war im Frühjahr und ist VORBEI. Und die "Faszination" smart engine interessiert KEINEN. Was zählt sind Produkte, die vom Markt angenommen werden und entsprechende Umsätze generieren. Welche Mittel hat denn ALIF noch?
      Und zum Thema "M3 im Tarnlook". Als damals ideefixx, kosto u.a. das ALIf-Boot verlassen haben weil sie erkannt haben was Sache ist hat sich smb einen 2.nickname verpaßt (O_R) um wieder etwas mehr Stimmung reinzubringen... Deine Meinung dazu würde mich interessieren!

      @Flugzeug_2: ich finde es rührend wie Du Dich auf diegeldseite.de engagierst. Ich gebe Dir ein Tipp: wechsel zu ALIF, dann kommst Du noch in den Genuß von stock options:):):)

      @smb bzw.O_R: was macht Deine Langfristanlage? Hast Du immer noch ein so gutes Verhältnis zum "Prof"? Bist Du sauer auf ihn weil er eine nette Summe verbraten hat?

      Bald gibt es Q-Zahlen. Dem Trend nach (ALIF bei 2.625, überdurchschnittliche Umsätze, Trend zum pennystock), sowie der Tatsache, dass der CFO alle seine shares ABGESTOSSEN hat (!!!! der CFO... !!!!) bringen mich auf die Vermutung, dass es ganz furchtbar werden wird. Für die ALIF-Aktionäre.

      @rukus: nochmal Gratulation dazu, dass Du ALIF schon sehr früh richtig eingeschätzt hast...

      Ich muß weg!

      M_3
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 22:32:22
      Beitrag Nr. 423 ()
      muß ich jetzt 5 jahre warten, bis ich die weltbekannten, technisch weit führenden
      alif-produkte wireless nutzen kann? ein entäuschter rukus.. :D

      Intel warnt vor 3G-Katastrophe

      (ZDNet Deutschland) - Intel (Börse Frankfurt: INL) hat jetzt vor einer
      Finanzkatastrophe in der Telekommunikations-Branche gewarnt. Die Telkos
      würden zuviel Geld in noch unerprobte Wireless-Technologien investieren. Der
      Vizepräsident und Generaldirektor, Hans Geyer, sagte bei seiner Rede vor den
      Delegierten des GSM World Congress, die Branche bewege sich auf einen
      GAU zu. "Wir erleben hier eine Situation, in der eine gesamte Industrie auf den
      Bankrott zusteuert (...) noch bevor ein einziges 3G-Gespräch getätigt wurde."

      Geyers Kassandra-Rufe folgten weiteren Warnzeichen: So hatte Motorola
      (Börse Frankfurt: MTL) am Freitag eine Gewinnwarnung für das erste Quartal
      veröffentlicht (ZDNet berichtete im Newsflash). Auch der französische
      Telekommunikations-Ausrüster Alcatel warnte, die ersten 3G-Handys würden nach den hauseigenen Zeitplänen
      nicht vor 2004 auf den Markt kommen, also ein Jahr später als bisher gedacht.

      Alcatel sagte, man brauche mehr Zeit und Geld, um die neue Technologie zur Marktreife zu entwickeln. "Wir
      dachten bisher, es würde uns zwei bis drei Jahre kosten, doch nun denken wir, drei bis fünf Jahre sind
      realistischer. Wir denken dabei an Ende 2003 oder Anfang 2004", so der Chef der Mobilfunk-Abteilung bei
      Alcatel, Michel Rahier.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 23:15:30
      Beitrag Nr. 424 ()
      im Ernst:

      entweder gelingt es ALif, die (vieleicht vorhandene) Überlegenheit seiner
      Produkte bei einem Kunden vorzuführen oder die Firma wird den Bach herunter gehen.

      Das Risiko sehe ich in die Divergenz der ALIF-Ankündigungen mit den
      tatsächlichen Ereignissen. Gefahr droht insbesondere durch die verspätete
      Feigabe von neuen Anwendungen. Selbst die `einfachen` bots brauchen fast
      6 monate von der ankündigung bis freischaltung. in dieser zeit kriegen
      firmen wie SAP, Baan und Siebel hochkomplexe Software produktiv. Das sollte
      euch zu denken geben, schließlich zahlen die meisten kunden den vollen preis
      erst nach einer erfolgreichen abnahme. da bei alif vieles auf pump finanziert ist,
      führt eine monatelange verspätung zu einem finanzielen desaster.

      wenigstens kommen bald die Q4-zahlen, und auh das Q1/2001 dauert gerade mal 5 wochen.

      dann dürfte der lack endgültig ab sein.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 23:22:26
      Beitrag Nr. 425 ()
      war gerade auf der diegeldseite, kann es sein das bei alif deutschland nur
      hochschulabbrecher, russische greencard-besitzer und blinde rumtreiben?

      oder ist dieser satz nach der neuen rechtschreibung formal korrekt:

      ...Mit diesem beratenden Finanzportal
      möchte Ihnen Artificial Life aufzeigen,die
      webbasierende Beratung Ihrer Kunden zu
      personalisieren und kostengünstig
      über das Internet abzuwickeln....

      Für mich persönlich ist dieser Satz mißraten, unharmonisch. Mein Vorschalg wäre:

      Mit diesem beratenden Finanzportal
      möchte Ihnen Artificial Life aufzeigen, wie Sie die
      webbasierende Beratung Ihrer Kunden
      personalisieren und kostengünstig
      über das Internet abzuwickeln können.
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 10:34:52
      Beitrag Nr. 426 ()
      Da hier mal ein Wettstreit um die den Rang eines ALIF-Partners ausgebrochen war, hier die aktuelle Rangliste für Europa....



      Die Top-Ten der europäischen IT-Dienstleister

      MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Mit der Übernahme der britischen Sema Group baut der US-französische Energie-Dienstleister Schlumberger sein Engagement im IT-Services-Bereich weiter aus. In der jüngsten Erhebung des Marktforschungsunternehmens Pierre Audoin Conseil (PAC) belegt die kombinierte Firma Platz sieben unter den Top-Ten der europäischen IT-Dienstleister. Die Rangliste der Unternehmen - gemessen an ihrem Umsatz im Fiskaljahr 2000 - lautet wie folgt:
      IBM: 9,3 Milliarden Euro
      EDS: 4,8 Milliarden Euro
      Cap Gemini Ernst & Young: 4,25 Milliarden Euro
      T-Systems: 4,2 Milliarden Euro
      Siemens Business Services: 3,15 Milliarden Euro
      Accenture (einst Andersen Consulting): 3,05 Milliarden Euro
      Schlumberger/Sema Group: 2,75 Milliarden Euro
      Atos Origin: 2,4 Milliarden Euro
      CSC: 2,2 Milliarden Euro
      ICL: 1,75 Milliarden Euro
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 14:52:44
      Beitrag Nr. 427 ()
      Hallo!

      Überlegung: ein CFO eines Unternehmens hat viele shares. Jetzt weiß er um die Situation seines Unternehmens natürlich bescheid und plant den Abflug. Mal angenommen er weiß dass seine shares in naher Zukunft fast wertlos sein werden. Was ist also zu tun?

      Ich selber würde wahrscheinlich schauen daß ich ein Quartal von den Umsätzen her einigermaßen rette, also alles reinbilanzier was rechtens möglich ist, dann meine shares so gut wie möglich verscherbeln. Nach dem Motto "Nach mir die Sintflut"...

      Dies ist meiner Meinung nach absolut legal, korrekt und insofern nicht zu kritisieren. Blöd ist halt nur wenn man Aktionär dieser Firma ist.

      Im übrigen handelt es sich nur um Überlegungen, keine Anschuldigungen oder Behauptungen meinerseits.






      @schlufti: was ist eigentlich mit smb? Was sagt er zur Kurs- und Geschäftsentwicklung? Er war doch schon in St.Pete und müßte einen klaren Einblick in die company haben! Mich würde nicht wundern wenn er seine shares alle abgestoßen häte und behauptet, er hätte sie behalten um sein Gesicht zu wahren. Naja, versagt hat er allemal!

      @rukus: es würde mich nicht überraschen wenn Q4 < 1Mio$ werden wird. Dann ist der Lack aber ein für allemal ab!
      Zum Thema Alif+Hochschulabbrecher :) : kompetente Kräfte wird ALIF bei diesen Kursen nicht halten können. Jmd der einigermaßen Qualität hat geht woanders hin, aber bestimmt nicht zu ALIF.
      Ach ja, der Satz ist wirklich eine Peinlichkeit. Aber von ALIF ist man ja schon einiges gewöhnt...


      Noch ne Frage: ES hat ja anscheinend 100000 shares erworben. heißt das er tritt als Käufer auf dem Markt ein? Würde mir erklären welcher Wahnsinnige dann die shares dieser company zu diesen überteuerten Preisen einsammelt...

      Nunja, vielleicht sehen wir bald das Ende von ALIF. Wäre sicherlich interessant wie dies vonstatten gehen wird. Die wievielte company Schöneburgs wäre dies denn bereits??? Aber jetzt erst mal abwarten. Vielleicht reißen die ja das Ruder noch rum. ich frag moich nur wie und wer die nötige kompetenz dazu haben soll?

      M_3
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 15:44:03
      Beitrag Nr. 428 ()
      Ups, die ersten `Intenet-Banken` geben auf, bevor sie überhaupt aktiv geworden sind. Somit zerfällt sicher auch eine der letzen ALIF-Hoffnungen auf potenzielle Kunden...:D



      Vontobel gibt Projekt für Internet-Bank auf
      Zürich (AP) Das Projekt der Zürcher Privatbank Vontobel für den Aufbau einer Internet-Bank unter dem Namen «y-o-u» wird abgeblasen. Kostenrahmen und Zeithorizont hätten sich als nicht realisierbar erwiesen, teilte die Bank am Dienstag mit. Vontobel war an dem Projekt mehrheitlich beteiligt und hatte PricewaterhouseCoopers mit der Durchführung beauftragt. Das Vorhaben war vor einem Jahr lanciert worden und hatte die Konzernrechnung 2000 der Vontobel-Gruppe mit 151 Millionen Franken belastet. Im laufenden Jahr soll der Rückzieher das operative Ergebnis der Bank nicht beeinträchtigen, wie es heißt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 17:26:16
      Beitrag Nr. 429 ()
      Mehr zu testen für die Jünger, auf dass sie nicht vom Glauben abfallen.......


      Artificial Life Launches Two Innovative Financial Web Services: www.botfolio.com and www.diegeldseite.de


      Innovative showcases of award winning bot technology and ALife-SmartBot(TM)
      and ALife-SmartFinance(TM) product suites

      BOSTON, Feb. 27 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF), the
      leading provider of award winning smart bot Internet technology, announced
      today the launch of two financial service oriented web sites: http://www.botfolio.com
      and http://www.diegeldseite.de. Both web services are showcases for the two major
      current product suites: ALife-SmartBot(TM) suite and the
      ALife-SmartFinance(TM) suite. The Botfolio web site targets the English
      speaking financial markets while its German counterpart, diegeldseite, targets
      the middle European and Germanic speaking countries.
      "We are very excited about these two new web services and others that we
      plan to release. Though the financial sites are in their first release, we
      have received very good support and extremely positive feedback over the last
      few months from prospective clients and customers involved in the beta
      testing.
      Our approach to using fully integrated bots in a complex financial service
      mode is innovative for the industry. By asking our bots, people with little
      or no financial expertise will now be able to do sophisticated analysis of
      fund performance and investments in a very intuitive and straight forward
      manner. This is important as more financial institutions move to offer
      financial tools with integrated intelligence. We believe we are well
      positioned to take advantage of this market opportunity, given our market
      leadership", said Eberhard Schoneburg, CEO of Artificial Life.
      Both of the financial web services are based on Artificial Life`s core
      technology and tools. However, their general look, feel and functionality vary
      significantly to demonstrate the wide application potential of the products.
      Additional product features and functions of the ALife-SmartMobile(TM) suite
      will be included in upcoming releases. The current versions will be improved
      further over the next months based on client and user feedback and
      requirements. The integrated ALife-PortfolioManager(TM) allows general
      evaluation and comparison of funds and their performances as well as general
      portfolio management functions. However, some of the advanced and more
      sophisticated features of the product are not yet included as they will be
      offered in upcoming versions and on a subscription basis.

      The current web services provide for:

      -- fully integrated asset allocation and asset allocation proposals
      -- user profiling and risk profiling
      -- fund performance analysis
      -- fund performance comparison
      -- news management and filtering
      -- account management

      The sophisticated account management is supported by a user-friendly and
      intuitive real time graphical interface allowing users to:

      -- analyze the efficient frontier of all potential investments,
      -- compare index based investments with concrete portfolios,
      -- select and adapt a portfolio by simply clicking on the graphical
      representation of the investment space or the efficient frontier,
      -- vary and compare investment proportions in real time through sliders
      and
      -- see and compare historical returns in real time.

      The http://www.botfolio.com website targets the English speaking American
      financial service markets. Users can chat with three fully integrated smart
      bots and use the ALife-PortfolioManager(TM) product to evaluate fund and other
      investments. The company is aware of the fact that the financial knowledge
      bases of the bots still have to be improved over the coming months based on
      the log file analysis of user communications with the bots and most often
      asked questions and problems users might have. Therefore, the Company expects
      to update the knowledge bases on a regular basis to optimize customer
      satisfaction and bot performance and interaction.
      "Botfolio.com is quite powerful. However, we have to gather more user
      feedback and keep improving it. It`s just the beginning of a great site and
      service. We are all very excited and satisfied about what we have achieved so
      far. The future of web based portfolio management and web based wealth
      management has arrived. We are working on future releases already. We are
      currently working on the integration and use of real time data. The upcoming
      versions will contain even more sophistication and functionality. We will
      concentrate on wealth management calculators, retirement and 401k planning
      with a focus on the US markets. Some of the new features will not be offered
      free of charge however as they provide highly valuable services and
      information especially for non-sophisticated investors" said Dr. Krishna
      Karambakkam, Vice President and product manager for financial services at
      Artificial Life and project manager of http://www.botfolio.com.
      The German version, http://www.diegeldseite.de, targets German speaking countries
      in central Europe. Compared to the more focused botfolio.com site, it is a
      more general financial information service and a financial portal with
      integrated portfolio management functions. It contains one financial savvy bot
      to guide users in the use of the portfolio management product. The bot is
      integrated with the portfolio management functions of the site. Future
      versions will also contain general wealth management features.
      "Our new portal http://www.diegeldseite.de shows two things: the clear company
      focus on powerful and innovative web based financial service applications
      utilizing our award winning and patent pending SmartBot(TM) technology and our
      market and technology leadership in this area. Even though we will still
      enhance the service over the coming months, the current functionality is still
      quite unique. Many of our clients have asked us to put powerful showcases of
      our products and tools on the web so they can be accessed by anyone, from
      anywhere, at any time. This is what we did in the first step. It`s a powerful
      demonstration of what the combination of our two product suites, the ALife-
      SmartBot(TM) Suite and the ALife-SmartFinance(TM) Suite can do when used and
      combined in the right way. This was the major motivation for us in putting
      this web site up. Our goal is to promote the use of the web version of the
      ALife-PortfolioManager(TM), which is the major part of the portal providing
      intelligent and unique services for a broad range of clients and non-
      sophisticated investors. However, upcoming versions will not be completely
      free of charge as we intend to generate revenues from http://www.diegeldseite.de
      sooner rather than later." Said Rene Gawron, CEO of Artificial Life Germany.
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 17:36:59
      Beitrag Nr. 430 ()
      "Many of our clients have asked us to put powerful showcases of our products and tools on the web so they can be accessed by anyone, from anywhere, at any time."

      Na dann passt aber auf, dass die anderen hundert Großkunden nicht sauer werden, weil die Konkurrenz jetzt weiss worauf der geradezu extraterrestrische Wettbewerbsvorteil beruht...

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 18:14:22
      Beitrag Nr. 431 ()
      ALIF muß ja wirklich noch Geheimwaffen haben, wenn trotz der E-Business Ernüchterung Anstrengungen im B2C Bereich gemacht werden.

      Da sieht man sie richtig das Geld wegfliesen....

      aber ich weiß ja, inzwischen seid ihr alle überzeugte langfristanleger, die 100% von ihrem invest überzeugt sind. schließlich hat der prof. geheimnisvoll auf der shareholder-party gelächelt... :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 23:15:17
      Beitrag Nr. 432 ()
      Hi

      Finde ich richtig rührend wie einzig ALIF-Gegner den thread am Laufen halten.
      Sieht man auch selten.

      Schreibt ihr im Auftrag des Herrn ?

      Rukus, deine Postings lesen sich auch, als wären sie durch ein Translatorprogramm gelaufen. HiHi.
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 23:58:51
      Beitrag Nr. 433 ()
      Hi! Die Hammermeldung muß ja jetzt der Wendepunkt sein!

      Rührend:

      We are very excited about these two new web services and others that we
      plan to release. Though the financial sites are in their first release, we
      have received very good support and extremely positive feedback over the last
      few months from prospective clients and customers involved in the beta
      testing...



      We are very excited... Pantano auch?

      good support and extremly positive feedback from prospective clients... voraussichtliche Kunden? was ist mit den angeblich laufenden kunden???

      and customers involved in the beta
      testing... das kann nur Flugzeug_2 sein, der auf diegeldseite.de sich mächtig ins Zeug legt!:) Frank, Du bist in einer ALIF-adhoc involviert!

      So, jetzt warten wir auf die Q-Zahlen...

      @gabi: nur ALIF-Befürworter schreiben im suntrade-Thread. Aber selbst da sind die meisten schon in schlechter Stimmung... verständlich.
      Und der große smb bzw O_R hat halt nichts mehr entgegenzusetzen an Argumenten. Hat wohl nicht viel gebracht sich einen 2.nick im Frühsommer nach dem Verschwinden von ideefixx & Co zu verpassenj...



      M_3
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 00:30:03
      Beitrag Nr. 434 ()
      Sagt mal, mit wem redet ihr eigentlich dauernd? Daß niemand mit Euch Fasching feiern wollte, kann ich natürlich verstehen, aber diese Aktion ist doch irgendwie eintönig. Da ist ja Michaels Microvision-Thread hinsichtlich der Resonanz besser frequentiert, und das will schon was heißen. Kleiner Tip: Wenn Ihr wollt, daß Euch jemand zuhört, dann versucht es mal mit 0190er-Nummern. Das kostet zwar ein bißchen, aber dank Eurer prophetischen Gabe am Aktienmarkt dürfte Geld ja keine Rolle mehr spielen.

      Helau!
      AV
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 09:34:16
      Beitrag Nr. 435 ()
      Added Value,

      dem Narren ein Alaaf...



      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 09:39:37
      Beitrag Nr. 436 ()
      gabi,

      ist es nicht peinlich, wenn die sprachlichen ungereimtheiten auf der `geld-seite` den vielen beta-testern durchrutscht? imemrhin habe ich im gegensatz zu euch mich konstruktiv mit der seite auseinandergesetzt.


      @ an alle

      dieser thread dient als warnung, wie schnell es von dem angekündigten breakeven in den konkurs gehen kann. oder ist alif mit nachweisbaren fakten dem entgegengetreten? wenn ich nur an die deutliche abkühlung in den usa und japan denke, sehe ich schwarz für alif (in japan ist die wirtschaft aktuell 4% im Minus...)
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 15:11:19
      Beitrag Nr. 437 ()
      Added: mein Microvision-Thjread ist tot, in D ein völlig unbekannter Wert - egal.

      Nochmal: ich finde ALIF ein sehr interessantes Bsp.: in einem Thread jubeln alle die Aktie hoch, und nach und nach kommen Zweifel auf und immer mehr verlassen das Boot, weil sie die REALITÄT sehen. Die letzten sehen die Realität nicht bzw. zu spät, haben bitterböse Verluste und wissen auch nicht mehr weiter.
      So ist es nun einmal, ALIF steht bei 2.625 und der Trend ist eindeutig. Pro-Argumente gibt es für diese company nicht mehr, es gibt NIEMANDEN der als Käufer auftritt.
      Und Added: ehrlich: wieviel 100% muß ALIF machen bis sie Euren Einstandspreis erreichen. Seht`s ein, ihr wolltet auf die kritischen Stimmen nicht hören und habt mit ALIF nun einmal viel Geld verbrannt.
      Ottmar Renz traut sich nicht mehr, ein einziges statement abzugeben, weil er eben VERLOREN hat: Kapital und die Argumentationsschlacht mit den ALIF-Kritikern. Schon schlecht wenn mann gegen den Strom schwimmen will...
      ideefixx hat die Argumentationen akzeptiert und Kapital gerettet. Gratulation nochmal an ideefixx!

      Freut ihr Euch schon auf die Q-Zahlen???


      Der suntrade-Thread ist erstaunlich ruhig...

      M_3
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 16:59:11
      Beitrag Nr. 438 ()
      ALIF mal wieder mit -20%. Realtime bei 2.06$. Die 1 steht bald! Und dann wird ALIF ein penny stock!

      GAME OVER

      :):):)

      Added, smb, F_2, was nun???
      nach der Hammermeldung gestern!

      Auch Schöneburg war vor paar Monaten noch 200 Mio$ reicher - jetzt sind seine shares praktisch wertlos...
      Wenigstens hat er bei ALIf sein Ghealt aufgestockt...

      smb finanziert`s gerne...
      :):):)

      Euer M_3
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 17:52:47
      Beitrag Nr. 439 ()
      wann kommen die zahlen von alif.
      der verlauf der letzten 14 tage ist ja grauenhaft und spricht bände.
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 18:55:06
      Beitrag Nr. 440 ()
      m_3,

      was soll`s. wenn alif pleite gehen sollte, dann macht der prof. eben eine neue firma auf. erfahrung auf diesen gebiet hat er ja :D

      das ist gemein von mir, fairerweise muß man zugestehen, das der offensichtliche fade inhalt sehr gut verpackt war. andererseits ist das verhalten mancher alif-pusher mehr als zu verurteilen, da sie hoher wahrscheinlichkeit trotz besserem wissens genügend anfänger in den wert reingelockt haben. wo ist da der unterschied zu förtsch, prior ...?
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 19:28:33
      Beitrag Nr. 441 ()
      Hallo M3,

      also du magst ja recht haben, aber Deinen Argumentation dreht sich doch im Kreis.
      Wirkliches Wissen hast du auch nicht, das Argument ist:

      Der Kurs geht runter, also stimmt was nicht!

      Genau das Gleiche ist umgekehrt passiert:

      Der Kurs geht hoch also muß man irgendwas in der Tasche haben.

      Die Einen jammern weil sie zu früh verkauft haben die anderen weil sie es zu spät getan haben.
      Und wenn wir über das interessante in diesem Board reden, dann ist das für mich tatsächlich, wie wenige Leute die gar kein Interesse mehr an der Aktie haben (oder zumindest nicht mehr investiert sind), das Ganze weiter am Laufen halten und sich gegenseitig anfeuern. Normalerweise findet man ja nur Optimisten in den Boards. Das ist hier jetzt wirklich anders. Psychologisch ist das ja gut sich den Frust von der Seele zu reden, aber eigentlich sollte das ja kein Kummerkasten für Leute die mal ein paar Mark verloren haben sein :)

      So, ich denke das allgemeine Bla Bla könnten wir jetzt mal Fakten Fakten Fakten bringen !!! :)

      Smile :)

      hach, und das alles am aschermittwoch
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 22:02:51
      Beitrag Nr. 442 ()
      Eine Sache solltet Ihr nicht vergessen, die Q4 Zahlen müssen deutlich besser werden als allg. angenommen wird - oder ALIF hat doch noch einen Investor gefunden, aber das hätte man eigentlich bekannt geben müssen. Ich glaube nicht, daß der Net-Tissimo Deal viel Geld in die Kasse gespült hat, ergo, der Verlust muß in Q4 (und Q1) deutlich geringer sein als in Q3, da ALIF sonst bereits pleite wäre...
      Es ist zwar nicht unbedingt ein hohes Qualitätszeichen für ein Unternehmen wenn man argumentieren kann: Noch nicht pleite ---> relativ gut im operativen Geschäft! Aber was solls, hauptsache es geht mal ein wenig nach oben.

      Kaufen würde ich deshalb aber noch nicht, die können gut noch auf $1 fallen, danach sehen wird mal weiter, wenn wir eine KUV Bewertung wie bei ASKJ ansetzen ist ein Dollar durchaus fair. Und ASKJ hat neben den $100Mio. Umsatz auch $100Mio. Cash und damit nur eine Bewertung von 80 Mio.... also schauen wir mal....
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 00:08:50
      Beitrag Nr. 443 ()
      smile1:

      Wirkliches Wissen:
      die Strategie 2000 geht völlig in die Hose (war ab Sommer 2000 offensichtlich)
      ALIF hatte die Bringschuld, wirkliches Wissen in Form von soliden Kundenabschlüssen zu liefern (nicht ich das Gegenteil, obwohl ich es getan habe und ALIF meine Vermutungen nicht entkräften konnte), dies taten sie nicht ergo da stimmt was nicht
      die paar Institutionelle reduzieren drastisch ihre shares, ergo sie gehen von fallenden Kursen aus
      ständige Verspätungen von neuen "ALIF-Produkten"; sollte der spider nicht in Q4 kommen laut ES?

      Logisches Denken:
      bots eine kleine Spielerei, ergo nicht viel Wert
      Eberhard Schöneburg jmd mit mehreren companies in der Vergangenheit, ergo Vorsicht geboten
      Was macht ein CEO in WO-Boards, ergo merkwürdig


      Der Kurs ging hoch weil hier im Thread eine gewaltige Euphorie geherrscht hat und sich die Strategie 2000 nicht schlecht gelesen hat.

      Es ist eine Frechheit das die letzten Leader smb alias O_R sowie Flugzeug_2 sich nicht stellen! Ich habe smb eine mail geschrieben, eine Kopie unserer mail aus dem Sommer 2000 und kommentare meinerseits. Er hat es mitzuverantworten wenn hier im Thread irgenwelche Anfänger übermäßige Summen in ALIF gepumpt haben.
      Was sagt ihr denn dazu (Schlufti, Tom, smile1, gabi,...) dass Euer "Wissensbeschaffer" smb sich nach ideefixx verschwinden einen 2. nick (O_R) verpaßt hat um für etwas mehr Stimmung im Thread zu sorgen.
      In seiner mail damals hat er mich als "Lügner" bezeichnet, wer von uns beiden ist denn der Lügner?

      @Lazarus: es gibt keine statements seitens ALIF zu ihrer Finanzierung, die Erfahrung anderer Pleiteunternehmen sollte Börsianer eine Lehre sein. Und dass CFO Pantano alle seine shares verkauft hat (bei den Preisen) ist ebenfalls Wissen! Ergo muß man vom Schlimmsten ausgehen - oder ALIF das Gegenteil beweisen, nur schaffen sie das nie...

      Was macht eigentlich Rubelratz, der mit seinen Prognosen (Umsatz/Gewinn) ebenfalls deutlich daneben lag?

      ALIF schloß heute bei 2$.
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 00:14:01
      Beitrag Nr. 444 ()
      von smb 11.08.00 19:00:52 1556158 ARTIFICIAL LIFE DL-,01

      Hi,

      @botokude ... doch, es ist wichtig, dass dieser Luegner entlarvt wird! Allein schon die Frechheit mich anzumailen und mir meinen Ausstieg aus ALife zu erklaeren ... nachdem ich hier in diesem Thread klipp und klar erklaert habe, dass ich die naechsten 3 Jahre sicherlich nicht vorhabe mich von meinen ALife-Shares zu trennen!

      Solch eine dummdreiste Arroganz wird hier deutlich gemacht! Der Kerl luegt und ich sage der Kerl will auch betruegen!


      --------------

      @smb: no comment!
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 22:28:35
      Beitrag Nr. 445 ()
      ...das hatte ich mir fast gedacht:

      Avg Trade Vol: 6000

      heute: 56500 !!!

      Frage an M3: Welcher Idiot gibt an einem Tag 1/4 Million für ALIF aus???

      Ist es ES persönlich?

      Ein so enger Wert wie Alif kann in beide Richtungen manipuliert werden!


      ...wie gesagt, mich erstaunt das hier doch sehr. An Tagen, an denen nichts passiert analysiert ihr vorne, hinten, oben, und unten, aber
      an Tagen wie heute (ohne news +30% bei hohen Umsätzen) da schweigt ihr...besonders du, M3 !!!

      Mich hat es sowieso gewundert warum Du Dich so in Sachen Alif engagierst? Ist es nur das Mitleid mit armen Alif-Aktionären?
      Irgendwie ergibt das für mich nur einen Sinn...und den kann sich wahrscheinlich jeder denken...

      Gruß
      Ed
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 22:47:38
      Beitrag Nr. 446 ()
      jetz mal mach langsam,

      welcher idiot hat vor einem jahr 40 dollar für 1 aktie bezahlt?
      vielleicht hat der prof ja einen neuen investor aufgetreiben?

      zumindest werden die nächsten q-zahlen sehr, sehr spannend.
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 03:49:31
      Beitrag Nr. 447 ()
      hi!

      Sieh mal: wenn die Aktie nur noch bei 2$ und ein paar cent herumdümpelt ist es klar dass mehr Stücke gehandelt werden wie wenn die Aktie sich im 2stelligen Bereich befindet.
      In der letzten zeit gab es eine gewaltigen Kursverlust, vielleicht eine technische Reaktion.
      Die fundamentals bleiben sehr fraglich, weil ALIF nichts liefert, und die nächstren Q-zahlen bleiben in der Tat sehr spannend.
      Wer ALIf bei 2$ gekauft hat herzlichen Glückwunsch. Aber ich glaube die Boardmembers haben andere Einstiegspreise...
      Es gab auch einen Anstieg von 6 auf 9$ bevor die Aktie dann noch so nebenbei 60% an wert verliert...
      Ich kann die Kursentwicklung gelassen entgegensehen.

      M_3

      Und daß sich smb nicht meldet ist ein Zeichen von Schwäche.
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 13:01:00
      Beitrag Nr. 448 ()
      @ed24 hat vollkommen Recht warum wird eine überaus deutliche Veränderung im Handlesgeschehen bei ALIF nicht diskutiert?????

      @M3: Trage bitte Deine evtl. persönlichen Konflikte mit Schöneburg woanders aus.

      Wenn du schon als Robin Hood für Kleinaktionäre auftreten willst dann mache es richtig und dokumentiere evtl. Fehlverhalten des Managemtens von ALIF. Im Übrigen gibt es da in Deutschland noch eine Vielzahl weiterer Fälle wo enorm viel schief gelaufen ist.

      Robin kümmere Dich doch bitte auch um Telekom, T-Online, Em-TV, Intershop etc. Ich bin kein Fan von Schöneburg und verschiedener Entscheidungen die er getroffen hat. Ich respektiere aber nach wie vor sein Engagement und bin davon überzeugt, daß er wesentlich mehr hinter seinem UNternehmen und seiner Vision steht (auch heute nocht) als viele Abzocker am NEuen MArkt.

      M3: Du mußt nicht nur die richtigen Dinge tun, Du mußt sie auch richtig tun.
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 16:18:53
      Beitrag Nr. 449 ()
      @Hamster: Ich habe kein Konflikt mit Herrn Schöneburg, da verwechselst Du etwas! Kritisiert habe ich lediglich das Verhalten eineiger ehemaliger Boardmembers hier, und nicht zu unrecht. Sicherlich war ich immer skeptisch was z.B. sein Engagemnt hier in WO betrifft, meine Meinung dazu ist bekannt, aber er hat sich nicht inkorrekt verhalten.

      @Tom: nice to meet you! Gut gefeiert? Wenn ich noch ALIF-shares hätte würde ich sie jetzt auch nicht mehr verkaufen, eher mal ne Totalpleite mitmachen. Q-Zahlen gibts ja bald, dann wirds wieder interessant.
      Zu dem Interview (link): muß aus dem letzten Jahr stammen (etwa Sommer), finde es bescheuert was es dann 2001 zu suchen hat - bei völlig anderem Umfeld...
      Pantano-Geschichte ist schon sehr bedenklich, gehört er doch zu den alten Haudegen.

      @Ed: dem Aktienkurs ALIFs brauch man auf diesem Niveau wirklich nichts positives abgewinnen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 14:16:23
      Beitrag Nr. 450 ()
      Nun Jungs, alle keine Kohle gehabt um karneval mal ordentlich zu feiern und
      sich zu entspannen?? Ist ja schon erschreckend was hier abgeht seitens der
      contra leute. was füher ideefix an pro war seid ihr halt heute. Im suntrade Board
      gibt es ein paar interessante charts zusammenstellungen, man kann sich aber
      auch selber mal ein paar machen. der ganze sektor geht momentan den Bach
      runter, firmen wie lucent oder nortel verlieren auch heftig, vopr allem wenn man
      ihre Größe beachtet oder wie wäre es mit der gelobten askj. Also, dass pantano
      seine Aktien verkauft hat, ich kenne seine Gründe nicht und weiß auch nicht
      wieviele er vorher bessesen hat, waren es nicht um die 14 000.(zumindest ist das
      sein Bestand unter yahoo und da ist keine Verkaufsmeldung, bzw muß es auch
      nicht sein ganzer bestand sein) So, also pantano ist der CFO, und der weiß
      natürlich als einziger wie es um alif bestellt ist??? Der CEO und die anderen
      Mitglieder des Führungskreises habne keine Ahunung??? Deshalb verkaufen sie
      nicht. Im übrigen erstaunt mich, dass pantano mit seinem Holding statement
      angeblich mit 0 angibt, aber vorher kein verkauf angemeldet wurde, was doch
      nach sec pflicht wäre oder nicht. kann man dass mal einer erklären, dass
      verstehe ich nämlich nicht, oder kénnt ihr euch auch nicht so gut mit den sec
      regeln aus, schreibt aber so als ob ihr sie behercht. Anscheinen haben Gabriel
      und ES shres zu ihrer Option zu 14, 450 USD gekauft. macht das jemand der
      denkt, dass seine Firma den Bach runtergeht, oder jemand der denkt, dass seine
      Firma am Markt ungerechtet Beweertet wird wie viele andere momentaN
      EVENTUELL AUCH: Es war der Hype nach oben und nun gibt es den Hype nach
      unten. Ich rechen für ein KUV von ca 2 momentan füpr alif auf den
      gesamtjahresumsatz bezogen. Vor einem jahr hat sich jeder über so etwas
      totgelacht. Aber so sind die Märkte nunmal. Momentan investiert keiner in solche
      werte, erst wenn siech ihre Modelle bewiesen haben. Ich glaube weiterhin dass
      alif steigende Umsätze ausweisen wird und dann wird irgendwann auch die
      bewertung angepaßt. Nochmal nur weil der Markt nach unten geht alle anleger
      heute extrem unsichere Hände haben, heißt das noch lange nicht, dass alle
      Geschäftsmodelle scheitern. Viele werden scheitern, dass steht außer Frage,
      vielleicht gehört alif dazu, aber ich denke alif hat ein fähigeres management als
      viele NM Klitschen mit ihren Strategen. Miii, du magst anders darüber denken,
      aber mir ist ein "senior" wie levenhagen mit seinem Lebenslauf lieber als ein 30
      jähriger jungfuzzi, der 2 Jahre nach der Uni denkt ihm gehört die Welt. Aber die
      diskussion dreht sich hier im Kreis, wir kenne deine Argumente MIII, schon oft
      genug darüber geredet worden. Warten wir doch einfach mal in Ruhe auf die
      Zahlen und quatschen nicht über sachen die wir alle nicht richtig deuten können.
      Richtig deuten kann man auf jeden Fall einen Umsatz von eventuell (meine
      Schätzung) ca 10 - 13 Mio für das gesamte jahr 2000 mit der
      Sonderabschreibung bzw Rückstellung im III Quartal. Übrigens sieht man ja,
      vontobel stellt seine Aktivitäten ein, hätten sie zB lizensen bei alifgenommen
      wäre nun eine Rückstellung bei Alif fällig, wenn die Töchtergesellschaft aufhört.
      So einfach kann der Grund sein. Investoren des Lizensnehmers ziehen sich
      zurück, Firma hat keinen Cash, Alif ist gearscht. Das passiert jeden Tag und ist
      im geschäftsleben nichts außergewöhnliches. Für alif besonders tragisch, da der
      Umsatz so hoch war. Also alle mal abkühlen hier, ich glaube in den letzten
      Monaten hat hier jeder geld verloren und ich glaube wir sind noch nicht am ende
      der Fahnenstange, wobei ich jetzt nicht unbedingt alif meine, da alif als eine so
      kleine company mit eventuell guten umsatzzahlen auch relativ schnell gegen den
      Trend hochlaufhen kann.
      TOM1973
      erstellt am: 02.03.01 13:10:58

      Sun-Rookie
      [60 Postings]

      und noch ein wenig: :-)


      Sorgen mache ich mir um alle großen TMT Aktien, da eine über längere Zeit so
      extrem gesunkene Marktbewertung sich auch zb auf die Investitionen
      niederschlägt und zB die UMTS Lizenszinsen nicht ohne sind. Da wird sich dann
      auch in der Konjunktur zeigen, ein kleiner Teufelskreis. Nur eine Überlegung, aber
      die marktbewertungen reichen meiner meinung noch aus um noch locker weiter
      nach unten zu gehen. Sind nur meine Gedanken. ich halte jetzt erstmal mehr
      Cash. mal abwarten was kommt. Kleinere Positionen wie zb halt auch in Alif
      halte ich noch, wäre ja auch schön blöd um da jetzt noch 2 Dollar mitzunehmen
      :-) Wie geagt bei kleinen werten sind immer große Überraschungen möglich, bei
      den großen wohl kaum, deswegen jetzt alif heir zum verkauf zu stellenb ist
      meiner meinung nach absoluter schwachsinn, vor allem auch weil dafür noch zu
      wenig zu erkennen ist. Die contra Argumente bestehen, ob sie stichhaltig sind,
      nun ja, die meisten meiner meiunung nach nicht. Pro Argumente siond auch
      genannt. Also weiteres plakatives rumrülps... könnt ihr hier gerne veranstalten,
      mit der sache hat das nichts zu tun.

      Ach ja, wie findet ihr botfolio.com Bin leider gerade nicht zu Hause und der
      alterschwache PC hier schafft die Seite nicht. Kommen denn keine Kritiken zu
      der Seite, dass ist doch etwas was man testen kann MIII und auch beurteielen.
      Alles andere wie gesagt ist dein Bier, aber interessiert mich nicht. Mich würde
      deine Meinung zu botfolio interessieren, da die hier jeder für sich selber
      nachprüfen kann.

      So und nun noch viel spaß

      (Die ist keine Kauf oder Verkaufsempfehlung :_) )
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 14:25:31
      Beitrag Nr. 451 ()
      Ach ja noch zwei Sachen, die MIII mal wieder "vergessen hat" hier zu nerwähnen. es gibt ein paar neue Partner auf der Alif Homepage die noch nicht gemeldet wurden. komisch, dass du dioch darüber mal wieder ausschweigst. ziemlich einseitig, meiner meinung nach. na ja as solls, wer nur den leuten heir vertraut ist sowieso verloren.

      jetzt aber mal eihnje frage MIII: Hast du jemals in einer größeren Firma länger als ein Jahr bisher gearbeitet, di Frage ist ernst gemeint und würd bei entsprechender beantwortung für mich einigeds erklären.


      Und noch eins. SO, pantano hat seine shares verkasuft und will abhauen.....das ist ein vermutetes Szenario von dir. Andere möglichkeit, er hat sein4e Sharess verkauft, und wird gegangen. Weil er, siehe seinen lebenslauf eventuell nicht mehr der geeignete mann für diese position bei einer Firma mit der Sruktur und Größe von Alif ist. Vielleicht wurde dieses erkannt, man bart ihn eventuell eine führungsebene zurückzustufen, er reagiert beleidigt und will nun raus. SO, das ist ein anderes mögliches Szenario, ein anderes von vielen möglichen, die das verhalten pantanos "logisch" erklären würden. insiderverkäufe, dafür gibt es tausende gründe, du nennst immer nur einen. Also MIII, dien Sicht ist mir viel zu einseitig und beschränkt. mach was du willst. ichj danke dir trotzdem für deinen Einsatz hier :-)

      Sorry für die rechtschreibung, aber meine Tatatur hier ist echt besch.... und einen korrekturaufwand lohnt sich nicht für dieses Board..


      CU
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 16:27:21
      Beitrag Nr. 452 ()
      Tom,

      Du meinst also, dass jemand weil er beleidigt ist 14.000 und ein paar zerquetschte Aktien zu einem ziemlich bescheidenen Preis verkauft?
      Und das hälst Du, nach allem was in den letzten Monaten passiert ist, für wahrscheinlicher als ein "Negativszenario"?

      Ansonsten habe ich mich (wie immer) sehr über Deine Posts gefreut, beinhalten Sie doch ausser ein paar Beleidigungen nicht mehr Handfestes als die Negativpostings. Da Du aber meist mit adrenalingeschwängertem Hormonhaushalt zur Tastatur greifst und in grandioser Ignoranz jeglicher Wahrscheinlichkeitszusammenhänge andere Leute für Ihre Vermutungen ankeifst, sorgst Du doch für ein humoriges Element in diesen tristen Zeiten!

      Cu Dudie
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 17:35:52
      Beitrag Nr. 453 ()
      Nun, duder, wer platter ist bei seinen Formulierungen, das ist eine frag, deren Klärung ich dir überlassen möchte. was wahrscheinlicher ist, wieviele negativentwicklungen du siehst, das kannst du dir auch selber ausmalen. ich habe letzte Woche ein company gesehne, die ein KUV von ca 2 Hatte, deren Wachstum jährlich mehrere hundert prozent beträgt, deren finanzierung momentan genau we bei vielen anderen Start ups nicht als gesichert bezeichnet werden kann. So, jeder kann sich eigenen gedanken machen. ich halte es aber für einseitig, wenn ein CFO eventuell geht oder gegangen wird, gleich die ganze Firma als schlecht einzudtufen. das sagt mir meine Erfahrung. es geht im Geschäftsleben oft um Eitelkeiten, wer dieses bezweifelt oder nicht sieht, kenn sich meiner Meinung nach nicht aus. anreiz Beitragsstrukturen sind das wichtigste überhaupt. natürlich war das ganze sehr platt formuliert von mir. es sollte nur aufzeigen, dass die geschäftswelt nunmal mnicht so einfach zu sehen ist, wie es von MIII gesehen wird. Wer aussagt, dass ein Insider verkauft und deshalb die Firma den Bach runtergeht, der agiert mit plattheiten. meine aussagn hier gehen in diesselbe richtung, damit kann ich hier aber leben. denke trotzdem dass manche Ansatzpunkte meiner wengkeit ncht von der hand zu weisen sind.


      ich kann in diesem Board leider keine inhaltlich tiefgründige Auseinandersetzung mit Alif feststellen. Mit produkten, die nun zu testen sind, botfolio, geldseite wird sich nicht ansatzweise auseinandergesetzt, das sagt mir auch schon viel. Auch deine Antwort auf ein posting dass mehrere Ansatzpunkte aufzeigt und die Auswahl deiner kritik sagt viel aus. was in den letzten monaten passiert ist??? Psitives und negatives....Aber du stellst ja fst dass die negativen Postngs nichts Handfestes zeigen und meine Aussagen beinhalten auch meistens nichts handfestes, sollen aber einen Gegenpol zu den negativen plattitüden darstellen und da erfüllen sie ihren Zweck. Wie ich de Umsätze gemeldete kunden und neue partnermeldungen verarbeite, stimmt das bleibt meine Sache. So haben wir alle unsere Sache, nur verstehe ich manches negatives hier als zu platt.


      viel spaß noch duder und mach dir keine Sorgen um meinen Hormonhaushalt, der ist ganz ok....


      Handfest sind bei mir die neuen Partner und bald auch die umsatzzsteigerung von Alif in 2000, trotz veränderter Lage. Wie das zu bewerten ist, das kann jeder für sich selbst entscheiden. nur denke iuch dass viele Leute, wenn ich mir deren Aussagen anschaue noch nicht längere Zeit in einer großen oder mittleren Company tätig gewesden sein können, sonst kann ich mir manches nicht erklären. Aber was solls.

      cu
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 18:33:13
      Beitrag Nr. 454 ()
      Tom, klasse Beitrag! Gibt es Dir eigentlcih nicht zu denken dass sich für diegeldseite.de und botfolio kaum einer interessiert (außer Flugzeug_2). Ich habe die Resonanz gesehen und muß feststellen:

      SIE IST JÄMMERLICH!

      Ich denke Pantano wird bei seiner künftigen company glücklicher... Uwe Nölke (ehemaliger Vize ALIF-Deutschland) ist es!

      Deine Fantasie aber ist wirklich beeindruckend, Du schaffst es alle Negantivszenarien in Positives umzuwandeln!
      Ebenfalls amüsant fand ich die Frage von F_2 auf diegeldseite, was denn nun mit Intel sei - man habt ihr ein Wissen über ALIF!

      Frage: was ist mit smb, ist er noch investiert?

      Achja, und zu deiner prognostizierten Umsatzsteigerung werden wir in kürze ja sehen - dann klärt sich auch endgültig welches standing ALIF-Produkte auf dem Markt haben.
      Und noch was: der ALIF-spider sollte Q3/4 00 kommen, jetzt kommt er nicht. Hat das was mit der veränderten Marktlage zu tun oder warum verspätet sich mal wieder eine "cash-cow" (Zitat smb alias O_R) ???
      Und was sagst Du dazu dass sich ein smb nach dem Abgang ideefixx u.a. einen 2.nick zulegt um für etwas mehr Stimmung in WO zu sorgen?

      Dein Fan

      M_3

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 18:36:42
      Beitrag Nr. 455 ()
      Tom, ich hab flüchtig gehört dass mittlerweile manche Softwareunternehmen an der Börse eine Bewertung haben, die ihren cash-reserven entsprechen...

      ohhhhhhh!
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 19:01:57
      Beitrag Nr. 456 ()
      Tom,

      natürlich bist Du hier der unbestrittene Fachmann für Eitelkeit. Aber meinst Du nicht auch, dass es eher dumm als eitel wäre, soviele shares zu einem solchen Preis zu verkaufen, vor allem wenn man als "Insider" über Informationen verfügt, dass mittelfristig ein positiver Kursverlauf zu erwarten ist (sofern das wirklich so ist...).

      Entschuldige mein plattes Argument, zur Wiedergutmachung geb ich Dir ein paar positive Interpretationen vor, die genauso platt sind. Bei Deinem nächsten Posting kannst Du dann einfach den betreffenden Buchstaben angeben. Da sparst Du Dir die Zeit, die es kostet sich mit dem Mist hier auseinanderzusetzen:


      a) Pantano will nach seiner "Zurückstellung" einmal mit ´nem Kleinbus durch die USA, hatte nicht das nötige Kleingeld und hat deshalb die Aktien verkauft (schweren Herzens, weil bald eine deutsche Großbank neuer Kunde bei Alif wird, aber die Eitelkeit, Du weisst schon...)

      b) Pantano hat nach seiner "Zurückstellung" einen Lotto-Jackpot geknackt und dann, um Alif zu zeigen wie wenig er noch auf die Company gibt, seine Aktien verkauft(schweren Herzens, weil bald eine deutsche Großbank neuer Kunde bei Alif wird, aber die Eitelkeit, Du weisst schon...)

      c) Pantano war nach seiner "Zurückstellung" so geschockt, dass er beschloss auszusteigen und turkmenischen Bauern zu helfen ihr Land urbar zu machen. Um das Flugticket und ein paar Pflüge zu kaufen hat er seine Aktien verscherbelt (schweren Herzens, weil bald eine deutsche Großbank neuer Kunde bei Alif wird, aber die Eitelkeit, Du weisst schon, ausserdem wollte er wirklich dringend aussteigen...).

      Mich wundert nur, dass Du auf der Suntrade-Site auch ganz gut mit platten Argumenten leben kannst. Wie man nämlich leicht feststellen kann, unterscheiden die sich kaum von denen hier. Gut auch, dass Du nichts vergleichbares zu "diegeldseite" siehst, endlich mal eine Aussage, auf die man sich verlassen kann!

      Übrigens: Wer sagt Dir, dass Herr Levenhagen nicht vielleicht bei Qnet in irgendeiner Form gegangen wurde...? Vielleicht wollte er auch einfach nochmal etwas Nervenkitzel.

      Hier aber mal eine stichhaltige Frage: Sag mir bitte die Adresse des dritten Webservices, der in mid-to-end January releast werden sollte. Ich muss sie verlegt haben!

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 19:16:11
      Beitrag Nr. 457 ()
      Hi,

      mal kurz zu den zwei Nicks.

      M_III, dir sollte aufgefallen sein, dass der Nick O_R nur im WO CEO-Board bei den dortigen Fragen benutzt wurde. Den Nick SMB hat er in den anderen Boards verwendet. Geschweige denn davon, dass er selbst Antworten und Bemerkungen auf eigene Beiträge gegeben hat. Die angedeutete Pusher-Aktivitäten konnte ich auch bei nochmaliger Prüfung der relevanten Boards nicht feststellen. Aber schau doch noch mal selber nach, wenn du der Überzeugung bist.

      Ich denke, wie andere auch, dass die Stelle des CFO bei ALIF vermutlich neu besetzt wird/wurde. Immerhin war Mr. Streisfeld CFO einer Chase-Tochter. Glaube nicht, dass ein Wechsel nur zur US-Tochter von ALIF erfolgte. Ist aber wirklich nur ne Vermutung. Der Verkauf der Shares von Pantano find ich allerdings auch befremdlich. Allerdings kenne ich da die Gepflogenheiten/Regelungen in den USA nicht.

      Habe letztens mal bei Google.de nach den Websites gesucht, die Art.life.com als Link auf Ihrer Seite haben. Da war neben vielem Bekannten auch diverse interessante Seiten dabei. ALIF scheint gar nicht so unbekannt zu sein. Zumindest in den Kreisen, die sich mit Agententechnologie beschäftigen, ist ALIF jedesmal dabei. Auch in Aufsätzen/Beiträgen von irgend so nem Intel-Gründer.

      Kurs ist natürlich eine Katastrophe. IR auch fraglich. Warum Partnerschaften und Integration der ALIF-Agententechnologie in diverse Anwendungen nicht gemeldet wird, versteh ich nicht so ganz. Immerhin wird doch dadurch der angestrebte Weg, weg vom Projektgeschäft, dokumentiert und vollzogen. Insgesamt wie immer die Nachrichtenlage...na ja. Trotzdem scheint sich einiges zu tun.

      cu
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 19:21:21
      Beitrag Nr. 458 ()
      Duder,

      ich glaubs nicht. Göttlich :):)

      cu
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 19:24:37
      Beitrag Nr. 459 ()
      :-) :-)


      Uwe Nölke (ehemaliger Vize ALIF-Deutschland) ist es! Ach ja???? ist ja seltsam, dass es leute gibt, die bei ihrem neuen Arbeitgeber sich aiuch noh wohler fühlen. ersten . Woher weißt du es?? zweitens: ich kenne keinen der irgendwo aufgehört hat und nachher sagt es hat ihm bei seinem alten besser gefallen oder die perspektiven des alten sind besser. Shit Argue


      du hast meine frage nicht beantwortet ob du jemals gearbeitet hast. dann nämlich wüß0test du, das dein Argumet nichts wert ist.



      Deine Fantasie aber ist wirklich beeindruckend, Du schaffst es alle Negantivszenarien in Positives umzuwandeln!

      Tja, weil ich sie ncxht so negativ sehe..


      warum verspätet sich mal wieder eine "cash-cow" (Zitat smb alias O_R) ???


      Du verwechselst hier etwas. kritik an alif kann nichjt durch kritik an Aussagen und meinngen von boardmenbers kommen.


      bis morgen, muß gerade weg...
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 19:39:06
      Beitrag Nr. 460 ()
      Hallo Ihr zwei ..... :),

      dann nehme ich mir auch mal wieder eine Minute Zeit für Euch /Dich damit keine Langeweile aufkommt.
      Ich glaube kaum das ein Finanzinstitut oder die Tester der Kunden, ihre Zeit damit verbringen Postings in irgendwelche Foren zu stellen. Hat einer von eiuch schon Mal eine solche Investition für Software genehmigt ????? Mann, Ihr kennt euch in dem Geschäft echt aus!!!
      Ihr habt doch noch nie eine Messe mit ALif besucht, oder mit jemande aus der Firma "live" geredet, macht das doch mal. Der Bericht würde mich viel mehr interessieren.

      Aber bald ist ja CBit, da dürfen wir ja bißchen gucken gehen

      :)

      Smile
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 21:18:10
      Beitrag Nr. 461 ()
      nein, smb hat ALIF nie gepusht...
      :):):)
      wieso auch?
      Und die Ankündigung mit dem Spider, lieber Tom, kam von ES höchstpersönlich. Tatsache! Und Tom, daß ich gerade Student bin weißt Du doch. Immerhin habe ich als Student im Sommer begriffen, wohin die ALIFreise gehen wird und meine Konsequenzen gezogen. Und dies smile, ohne jemals eine Investition für Software größeren Umfangs genehmigt zu haben...
      Wer genehmigt sich eigentlich die Investition einer Einstein-CD???:)

      Und Tom: Warten wir die Q-Zahlen ab, dann weißt Du warum Pantano weg ist...

      Die Erwähnung von ALIF in manchen Artikeln bringt leider nicht viel für den Kurs. Schlufti, ich hab mal gepostet ALIF solle es lieber bleiben lassen lächerliche adhocs zu liefern, vielleicht befolgen sie ja meinen Ratschlag. Und die geschichte mit dem Kunden und dem Wettbewerbsvorteil kauft auch keiner (bis auf Tom) ab.

      Und: wozu auf die CeBit gehen, wenn bald wieder eine umwerfende shareholder-party stattfindet in FFM?

      @schlufti: warten auf diverse "Hammermeldungen" ist bei ALIF zwecklos. Was weiß F_2, wenn er auf diegeldseite.de eine Frage nach dem spider und intel stellt? NICHTS; weil es auch nichts (kurstreibendes) gibt. I`m sorry!
      Und USA-gepflogenheiten hin oder her: wenn jmd seine shares auf diesem Level verkauft ist er der Überzeugung einer negativen Kursentwicklung - und unbestreitbar dass Pantano als CFO der absolute Top-Insider von ALIF ist! Widerspruch? Zwecklos.

      M_3

      ps. @F_2: wenn Du mit mir zusammen die Konsequenzen aus den ALIF-Verfehlungen gezogen hättest müßtest Du jetzt nicht Überstunden leisten sondern hättest mehr Freizeit.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 02:09:31
      Beitrag Nr. 462 ()
      Hi,

      das SMB (ich im übrigen auch, und du (M_III) glaub ich auch mal) euphorisch waren ist etwas anderes als eine angedeutete Puscherei mit mehreren Nicks. Das ist nämlich Unsinn. Und die dauernde Verweis darüber recht kindisch. Die entsprechenden Boards stehen ja für jeden noch da. Desgleichen über die Berufe oder nicht Berufe von uns ´Anlageexperten´. Kindisch. Ich stimme Tom zu, das eine Tätigkeit in Firmen schon einen gewissen Einblick in die Findung von betrieblichen Entscheidungen gibt. Aber letztlich ist das hier doch vollkommen unrelevant.

      Bei den Artikeln ist es einfach mal interessant zu sehen, was für ein Standing in den entsprechenden Kreisen dieser Softwaresparte ALIF hat. Und das ist nicht schlecht. Inwiefern sich das in wirtschaftlichen Erfolg umsetzen lässt, wird sich halt zeigen. Mein Vertrauen ist da immer noch ungebrochen. Auch wenn auf Kursebene nur Frust herrscht.

      Zum Thema Pantano ist doch letztlich alles nur Spekulation. Keiner weis hier, ob er die Firma verlässt und keiner weiss, warum er Shares verkauft hat. Das kann durchaus banale Gründe haben. Ich stimme aber weiterhin zu, dass es schon nachdenklich macht.
      Aber die Ansicht, das ein CFO einen Q-Abschluss hinlegen kann wie er will, um ein paar Aktien zu verkaufen, ist einfach lächerlich. M_III kann das schlicht nicht im Ernst gemeint haben.

      Im übrigen fand ich das Treffen in FRA schon beeindruckend. Von den MA´s und von der Leistungsfähigkeit der Software her. Inwiefern hier eine Beurteilung darüber von nicht Anwesenden abgegeben werden kann, mag mal dahingestellt bleiben.

      cu

      ps. ich glaub als Selbstständiger mit Fírma leistet F2 keine Überstunden um ALif-Verluste auszugleichen. Das wäre im Moment wohl eher was für mich :) Warten wirs ab.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 10:30:49
      Beitrag Nr. 463 ()
      Vielleicht sollte man nicht völlig außer Acht lassen, daß im aktuellen SEC-Filling Schöneburg 100.000 Aktien und Gabriel 66.666 Aktien mehr im Bestand haben als bisher gemeldet. Die beiden zähle ich nicht unbedingt zu den ALIF-Outsidern...

      AV
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 12:15:47
      Beitrag Nr. 464 ()
      Added, sind die beiden dann als Käufer auf dem Markt aufgetreten? Wenn ja wissen wir wer dann die shares alle gekauft hat... und ES kann sie ja von seiner Gehaltserhöhung bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 13:01:13
      Beitrag Nr. 465 ()
      Aua!
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 13:23:06
      Beitrag Nr. 466 ()
      @added, zustimm

      Das muss schon wehtun
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 13:52:50
      Beitrag Nr. 467 ()
      Added, sind die beiden dann als Käufer auf dem Markt aufgetreten? Wenn ja wissen wir wer dann die shares alle gekauft hat... und ES kann sie ja von
      seiner Gehaltserhöhung bezahlen.

      Nein, anscheinen haben sie eine Option genutzt und haben shares zu 14.50 eingekauft, meiner meinung nach ein Zeichen des vertrauens in seine Company, aber vielleicht gibt es ja da mehrere Meinungen.


      So, abschließend zu der Tatsache das du Student bist. Das war mir klar, nach deiner Auskunft aber trotzdem könntest du vorher eine lehre und ein wenig praxiserfahrung gesammelt haben oder es würden auch schon längere Praktika reichen um einen gewissen Einblick in Geschäfte zu bekommen, denn dann wären manche Äußerungen von dir nicht gekommen, da bin ich mir sicher. Aber zwischen Theorie und Praxis liegen Welten. Wenn du das jetzzt nicht anerkennen willst, dann halt nbicht. lassen wir das dann ab jetzt.


      Pantano. Ich wollte nur darauf hinweisen dass es immer mehrere möglichkeiten gibt. Wenn zB wohlgensinger als insider 20000 Shares verkauft, ist meine meinung, das es dass noremalste der welt ist. Deine war eine andere, und das ist ok. Was genau bei Pantano vorgeht kann hier keiner beurteilen, es gibt soviele Möglichkeiten der entwicklungen in einer Firma. meinungsauseinandersetzungen und machtstreben und so weiter, es ist zu einfach zu behaupten, das ewenn pantano seine Aktien verkauft, der laden pleite geht. das ist meine einzigen Aussage gewesen, die ich darstellen wollt, und damit lioege ich richtig. Nett wäre wenn immer aalle an Board bleiben und derselben /erfolgreichen) Meinung sind, aber so ist es nunmal nicht im richtigen Berufsleben. beispiele gibt es dafür genug. Eines. machtkampf bei Daimler vor 2 jahren. Schremmp setzt sich durch, ob es besser für Daimler war, das wird die zukunft zeigen. :-) Momentan sieht es nicht so aus :-) (Meine Meinung)
      Ach ja, wie gesagt, es gibt bei Alif nicht nur Pantano als insider, das ist nicht z vergessen und wenn du glaubst das in einer Firma nur dre CFO genau bescheid weiß, naja, dann arbeite erstmal. Aber vielleicht hast du recht, aber das ist nur eine möglichkeit.


      Und die Ankündigung mit dem Spider, lieber Tom, kam von ES höchstpersönlich. Tatsache! Und Tom, daß ich gerade Student bin weißt Du doch. Immerhin
      habe ich als Student im Sommer begriffen, wohin die ALIFreise gehen wird und meine Konsequenzen gezogen

      Tja, du bist halt super, aber dann hättet du auch aus fast allen andern TMT usw aussteigen müssen...ist dir das gelungen, dann bist du einer der besten Timer hier. Glückwunsch!!

      @schlufti: warten auf diverse "Hammermeldungen" ist bei ALIF zwecklos. Was weiß F_2, wenn er auf diegeldseite.de eine Frage nach dem spider und intel
      stellt? NICHTS; weil es auch nichts (kurstreibendes) gibt. I`m sorry!

      was soll mir das sagen??



      Und USA-gepflogenheiten hin oder her: wenn jmd seine shares auf diesem Level verkauft ist er der Überzeugung einer negativen Kursentwicklung
      Oder er wurde gefeuert, oder oder oder...........



      Uwe Nölke (ehemaliger Vize ALIF-Deutschland) ist es! Ach ja???? ist ja seltsam, dass es leute gibt, die bei ihrem neuen Arbeitgeber sich aiuch noh wohler
      fühlen. ersten . Woher weißt du es?? zweitens: ich kenne keinen der irgendwo aufgehört hat und nachher sagt es hat ihm bei seinem alten besser gefallen
      oder die perspektiven des alten sind besser. Shit Argue


      WARUM gehst du nicht auf meine Frage ein????




      Tom, ich hab flüchtig gehört dass mittlerweile manche Softwareunternehmen an der Börse eine Bewertung haben, die ihren cash-reserven entsprechen...

      ohhhhhhh!

      tja bei manche gerechtfertigt, bei anderen nicht. Bei wem was, das wird die zukunft zeigen. Kein Gegenargument.




      DUDER, wegen der zurückstellung... Arbeitest du irgendwo und hast mal Machtkämpfe auf managementebene beobachten können??? Da kommt man sich wie im Kindergarten vor, aber lassen wir das.


      cu
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 11:45:18
      Beitrag Nr. 468 ()
      Und sich über Karneval die Köpfe einschlagen?!! :-)
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 19:09:11
      Beitrag Nr. 469 ()
      Heute zeigt sich mal wieder wie schnell sich der kurs bei Alif mit geringen Stückzahlen entwickelt. Nun ja, warten wir ab..
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 21:34:23
      Beitrag Nr. 470 ()
      Hi Tom! da funkeln die Augen, was?:) Gute Werbung für ALIF die 40%...
      Schönen abend noch!

      M_3
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 22:37:25
      Beitrag Nr. 471 ()
      hey, was ist denn heute mit dem kurs los?? irgendwas neues??
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:06:03
      Beitrag Nr. 472 ()
      Der Kurs wird jetzt explodieren!!!!!!!!
      Die Zahlen für das 4. Quartal stehen an!
      Schaut Euch mal die Unternehmen an, die bereits Kunden von
      Artificial sind. Es ist der Wahnsinn. Ich denke, heuer wird das erste Jahr, in dem der Kurs von Artificial so richtig abgeht, erst recht, wenn die Börsen die nächsten Wochen den Trend nach oben wiederaufnehmen!!!!

      Alle anschnallen, es geht schon los!!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 11:46:29
      Beitrag Nr. 473 ()
      Michie, meine Augen funkeln hier noch nicht. Wir haben ja schon oft über verschiedene Anlegermentalitäten gesprochen, aber lassen wir das, die Stückzahl war halt nur extrem gering. Wie gesagt abwarten. Allerdings sollte die Euphorie hier mal wieder nicht hochgepuscht werden. Wir werden die Zahlen sehen und jeder weiß dass sie Rückstellungen beinhalten. Mal sehen was trotzdem dabei rumkommt. Ein paar News dürften auch fällig sein.

      Michie, erstaunt es dich nicht dass Alif noch nichteinmal alle Partner durch Press Releases genannt hat, du unterstellst denendoch immer ein wenig, dass sie aus jeder Mücke einen Elefanten machen.


      Michie nun noch etwas persönliches, ich weiß ja nicht was du studierst und in welchem Semester du bist, aber ich würde dir den rat geben, wenn du BWL machst endlich mal einen längeren Praxisaufenthalt einzulegen. Bringt einem persönlich mehr als 4 semester.
      Ist jetzt nicht ironisch gemeint, sondern ein ehrlicher Tipp.

      CU
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 18:20:00
      Beitrag Nr. 474 ()
      Hallo,

      ist ja richtig ruhig geworden um den Giganten! Spaß!:)
      Wann gibt es denn Quartalszahlen bzw. year-end-result? Haben irgendwie schon fast alle gemacht...
      möglich das Umsatz < 2Mio$.

      M_3
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 11:06:58
      Beitrag Nr. 475 ()
      ...kann sich wahrscheinlich nur um Tage handeln. Auf meine Anfrage bekam ich folgende Antwort:

      "Thank you very much for your interest in Artificial Life, Inc. With regards
      to Artificial Life`s earnings release date for Q4-2000, please note that we
      have not yet set an exact date. We expect, though, to make our Q4-2000
      earnings announcement by around the end of March 2001.

      Thanks and best regards,

      John

      _____________________________________________________________
      John Karaffa, CPA, MBA

      Artificial Life Deutschland AG Tel: +49 69 793008-63
      Barckhausstrasse 1-3 Fax: +49 69 793008-88
      60325 Frankfurt/Main
      Germany john.karaffa@artificial-life.com"



      ...naja, schau ´mer mal

      Gruß
      Ed
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 11:46:48
      Beitrag Nr. 476 ()
      ende märz müssen die sowieso berichten, falls ich mich richtig an die regeln erinnere.
      insofern sagt die mail rein gar nichts neues aus.
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 15:55:39
      Beitrag Nr. 477 ()
      Hi!!

      Da nun bald die Zahlen anstehen, denke ich werden auch gleichzeitig ein paar Neuigkeiten vermeldet werden. Im Gegensatz zu dir, Michie, der das damals für Augenwischerie hielt, denke ich mal es gibt wohl keinen besseren Zeitpunkt. Ansonsten halte ich beim Umsatz dagegen, da wird meiner Meinung nach mehr rauskommen. Beim Ergebnis dürften die Rückstellungen das letzte Quartal belasten.

      CU
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 18:32:55
      Beitrag Nr. 478 ()
      Gigabell hat auch keine Zahlen mehr vorgelegt!:)
      Es ist traurig für ein Unternehmen und spricht für deren "Arbeit", wenn sie 10 Tage vor Quartalsende nicht wissen wann die Zahlen kommen. Eine starke IR-Arbeit!

      Ich bin schon sehr gespannt welche echte "Neuigkeiten" nun herauskommen. Und zu den Zahlen: ich erwarte vom Umsatz her <2Mio$, wer bietet mehr/weniger?
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 19:36:39
      Beitrag Nr. 479 ()
      Also ich rechne mal mit ca 3 - 5 Mio, aber es ist aufgrund der infos nur eine reine Schätzgröße. Somit dürften wir bei einem Jahresumsatz zwischen 10 und 12 Mio liegen, wenn wir mal die Lizensen, für die ja wohl Rückstellungen gebildet worden sind, außen vor lassen. mal abwarten und dann können wir uns wieder die Köppe einschlagen :-)
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 10:17:47
      Beitrag Nr. 480 ()
      meinungen ändern sich nunmal und ich bin eher vorsichtig, lasse mich aber gerne positiv überraschen :-)
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 14:42:50
      Beitrag Nr. 481 ()
      @Bergführer: weder Tom, noch Flugzeug noch sonstjemand haben tolle Infos über ALIF. Vielleicht schwirren ein paar bots im net rum "powered by ALIF", aber das interessiert wirklich niemanden.

      Ich finde es seitens ALIF wirklich sehr schwach nicht zu wissen wann man Zahlen liefert, und dies kurz vor Q-Ende. Aber Zahlen liefern müssen sie die nächsten Tage, schade daß es Regeln gibt an die man sich halten muß.:)

      News produziert ALIF keine. Die Zahlen müßten meiner Einschätzung nach den letzten Offenbarungseid liefern.

      M_3
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 15:06:23
      Beitrag Nr. 482 ()
      Artificial Life, Inc. to Release Q4 and Fiscal Year 2000 Results, Hosts Conference Call


      BOSTON, March 23 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) has
      scheduled the release of its Fourth Quarter and Fiscal Year 2000 results for
      Friday, March 30, 2001 at approximately 8:00 a.m. (EST). Senior management
      will host a conference call on Friday, March 30, 2001 at 2:00 p.m. (EST) to
      discuss the results of operations for the Fourth Quarter and Fiscal Year 2000.
      The conference call may include forward-looking information, such as guidance
      on future results or trends in operations, as well as other material
      information. The dial-in number is 800-473-7795 (Domestic) and 816-650-0753
      (International). Alternately, a live webcast of the call will be available on
      our website at http://www.artificial-life.com, in a listen only mode. To access the
      webcast, you should access the IR section of our website for instructions
      about 15 minutes prior to the broadcast. A replay of the call will be
      available on our website through April 9, 2001.

      * Fourth Quarter and Fiscal Year 2000 Earnings Press Release on March 30,
      2001 at approximately 8 a.m. (EST)
      * Fourth Quarter and Fiscal Year 2000 Conference Call on March 30, 2001 at
      2:00 p.m. (EST). Dial-in number is 800-473-7795 (Domestic) and
      816-650-0753 (International). Live Webcast accessed at our website
      http://www.artificial-life.com.
      * Conference call replay. Available March 30, 2001 to April 9, 2001 by
      visiting our website at http://www.artificial-life.com.

      About Artificial Life
      Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) develops, markets,
      and supports intelligent software robots for the Internet. The company offers
      uniquely conversational bot-based products for customer service, consultative
      selling, Web-based learning, Web site navigation, automated e-mail response,
      and financial portfolio management. Major customers of the Artificial Life
      Group include, among others, Pioneer Investment Management, Inc., Credit
      Suisse First Boston, UBS, Advance Bank, Eagle Star, and MobilCom. The Company
      recently won a Massachusetts Interactive Media Council (MIMC) award in the
      category of "Enabling Technologies-User Applications."
      Artificial Life, Inc. is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A.,
      and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia, and Hong Kong.
      Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available
      at http://www.artificial-life.com.

      "Safe Harbor" Statement under the Private Securities Litigation Reform Act
      of 1995:
      Statements in this press release regarding Artificial Life, Inc.`s
      business that are not historical facts are "forward-looking statements" that
      involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and
      uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained
      in the forward-looking statements, see "Risk Factors" in the Company`s Annual
      Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year.

      SOURCE Artificial Life, Inc.
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 20:21:39
      Beitrag Nr. 483 ()
      Keine Sorge
      bei Level II Quotes ist eindeutig zu sehen, dass bei 4 ein ordentlicher Widerstand ist. Danach ist bis 5,5, Dollar der Weg frei. Kleinste Verkäufe. Kleinstes Kaufinteresse wird ALIF zu fliegen bringen. Verkäufer finden sich nach II-Quotes keine auf dem Level
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 21:01:57
      Beitrag Nr. 484 ()
      Im Prinzip hat sich an der Zukunft von ALIF nichts geändert. Das diese schon immer sehr gefährlich und waghalsig war, ist wohl schon klar gewesen, als ALIF wesentlich höher stand
      aber zur Zeit scheint mir die Aktie relativ stabil. Wie sind denn eure Einschätzungen so derzeit?
      Avatar
      schrieb am 26.03.01 21:44:16
      Beitrag Nr. 485 ()
      Am 30 gibts Zahlen

      gehe davon aus, dass die Firma das Schlimmste hinter sich hat
      Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 09:52:49
      Beitrag Nr. 486 ()
      Artificial Life Secures Long-Term Structured Equity Line Financing of Up to $25,000,000
      PR Newswire - March 26, 2001 18:29

      BOSTON, March 26 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF), the leading provider of award winning SmartBot(TM) Internet technology, today announced that it has entered into a definitive agreement for a long-term structured standby equity based financing covering the sale of up to $13,000,000 of Artificial Life`s common stock, which maximum amount may be increased to $25,000,000 depending upon the trading price or trading volume of such stock meeting certain criteria. These shares may be sold to the investor over the next 3 years at times and in amounts, subject to certain minimum and maximum amounts, determined at Artificial Life`s discretion at a discount to the market price at the time of sale. Artificial Life has agreed to maintain an effective registration statement for resale of any shares sold pursuant to the structured equity line. This structured financing is designed to allow Artificial Life to minimize dilution while still providing the necessary liquidity required to continue in the execution of its current business plan. In connection with the structured financing, Artificial Life issued a stock purchase warrant to the investor to purchase up to an additional 150,000 shares of Artificial Life`s common stock over approximately the next three years at a negotiated price.

      "We are excited about the outcome of this latest funding round and feel we were presented with a fair transaction," said Eberhard Schoneburg, CEO of Artificial Life, Inc. "We will now continue our business development efforts unabated."

      "This line provides the Company a great deal of flexibility and control over the financing process that we felt was important to both the Company and our existing shareholders," said Robert E. Pantano, Chief Financial Officer of Artificial Life, Inc. "Further, in spite of the current conditions, we feel the marketplace for our technology will continue to expand over time due to the inherent ROI that our technology provides."

      About Artificial Life

      Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) develops, markets, and supports intelligent software robots for the Internet. The company offers uniquely conversational bot-based products for customer service, consultative selling, Web-based learning, Web site navigation, automated e-mail response, and financial portfolio management. Major customers of the Artificial Life Group include, among others, Pioneer Investment Management, Inc., Credit Suisse First Boston, UBS, Advance Bank, Eagle Star, and MobilCom. The Company recently won a Massachusetts Interactive Media Council (MIMC) award in the category of "Enabling Technologies-User Applications"

      Artificial Life, Inc. is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A, and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia, and Hong Kong. Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at http://www.artificial-life.com.

      "Safe Harbor" Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995:

      Statements in this press release regarding Artificial Life, Inc.`s business that are not historical facts are "forward-looking statements" that involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained in the forward-looking statements, see "Risk Factors" in the Company`s Annual Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year.

      SOURCE Artificial Life, Inc.

      /CONTACT: Robert E. Pantano of Artificial Life, Inc., 617-266-5542,
      rp@artificial-life.com/

      /Web site: http://www.artificial-life.com/

      (ALIF)
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 19:34:10
      Beitrag Nr. 487 ()
      Der ALIF-Laden läuft weiter, wahnsinn! Der Investor nicht
      bekannt, schade. Schweizer Freunde? Vielleicht.
      Weiteres am 30.3. (year-end result)
      Sofern ALIF tatsächlich einen Rückzieher auf der Cebit
      gemacht haben ist dies jämmerlich. Man macht eine shareholder party,
      aber dem breitem Publikum präsentiert man sich nicht. Minuspunkt ALIF.

      M_3
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 10:11:26
      Beitrag Nr. 488 ()
      Soso,

      habe mir diesen Link zwar nicht angeschaut, aber Cayman Islands ist schon cool :D :D

      Naja, immerhin wird schonmal an einer Website für bluefirecapital gearbeitet...


      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:45:44
      Beitrag Nr. 489 ()
      M_III: III steht vermutlich für drittklassig

      So dumme Kommentare können nur von dir kommen. Schweizer Freunde... die sich darum reissen zig Millionen USD zum Fenster raus zu werfen...aus lauter Freundschaft...
      Schwätzer
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 09:51:34
      Beitrag Nr. 490 ()
      Im Frühjahr/sommer 2000 haben schweizer investoren 2 mal hohe millionensummen auch in infomatec investiert. was dann im august rauskam, sollte ja bekannt sein...
      auch die schweizer machen fehler
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 12:16:26
      Beitrag Nr. 491 ()
      Im suntrade-Board könnte man fast meinen ALIF hätte ein paar Mio$ geschenkt bekommen...:) Da muß ALIf aber ganz schön viele Aktien verkaufen um an nennenswerte Sümmchen heranzukommen...

      O_R: schön dass es Dich noch gibt!

      schlufti: wenn ich mir Deine letzten postings so ansehe wird klar welches Vertrauen und welche Sicherheit Du in Deinem Invest hast. DAS nenne ich drittklassig!

      Morgen 14 Uhr MEZ gibts zahlen, Freunde!:) Meine (völlig willkürliche) Schätzung lautet < 2Mio$.

      Have a nice day...

      M_3
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 13:07:25
      Beitrag Nr. 492 ()
      @M_III: Erst mal das SEC-Filling zur Finanzierung lesen (und verstehen, ist allerdings in Englisch), bevor Du so einen Quatsch schreibst. Meine Schätzung: 1,6 Mio USD Umsatz wegen allgemeiner Schwäche sämtlicher Techs in Q4.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 21:44:40
      Beitrag Nr. 493 ()
      schnell noch vor den zahlen verkaufen, bevor es andere tun!!!

      M_3
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 22:21:06
      Beitrag Nr. 494 ()
      Mach mal keine panik
      in D versucht seit Tagen ein Typ überhöht reinzukommen

      bring doch die Lemminge mit deinem Bash nicht zum Verkaufen.

      Keiner weiss, wie die Zahlen werden
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 23:39:07
      Beitrag Nr. 495 ()
      Schlufti,

      Du scheinst mehr Infos über den neuen Investor von den Cayman Islands zu haben, teile sie doch mit uns!

      CU Duder
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 05:19:45
      Beitrag Nr. 496 ()
      @Duder: s. www.bluefirepartners.com - bluefire capital ist eine im Oktober gegründetete 100% Tochter.
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 11:43:56
      Beitrag Nr. 497 ()
      Also, rukus, ich denke zwischen Früjahr letzten jahres und den heutigen Zeitpunkt liegen Welten bezüglich der Finanzierung von firmen. Habe schon früher geschrieben, dass sich bei alif wohl die taktik verschoben hat von umsatzwachstum auf Profit. Viele andere inets haben dass erst viel später erkannt. nachzulesen beispielsweise in der heutigen ausgabe des handelsblattes in bis zu ca 5 Artikeln. Umsatz im 4 Q. ??? kannn sein dass sich die allgemein schlechte Lage auch bei alif spiegelt und wir wirklich unter 2 liegen, aber warten wir es mal ab. Naja, wer außerdem eine finanzierungsrunde als einzige neue Info als verkaufssignal bewertet, naja verstehen muss man das wohl nicht. ist ja auch egal, jedem seine Meinung. cu
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 12:08:27
      Beitrag Nr. 498 ()
      bei ifo sind die undurchsichtigen/fragwürdigen machenschaften (scheinverträge, ...) erst im sommer bewiesen worden.

      bei alif ist (ähnlich wie bei ifo) sehr angekündigt gewesen (produkte...), letztendlich erweisen sich nun die bisherigen produkte als nicht sehr marktfähig. auserdem hat auch alif mit den bekannten kunden keine überzeugenden projekte vorweisen können. andererseits hat auch alif kontakte zu firmen, die mir nicht so geheuer sind (das ganze asiatische firmengeflecht...).
      diese `neuen` ansätze können viel bringen, aber leider auch noch mehr verlieren.

      damit will ich alif nicht vorwerfen, kriminell zu sein!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 12:15:20
      Beitrag Nr. 499 ()
      Genau, und Bremer Vulkan ist konkurs, Microsoft Weltmarktführer, Daimler hat Probleme mit Chrysler, Deutsche Bank schreibt Rekordergebnis....

      Oh weia...
      Avatar
      schrieb am 30.03.01 15:07:21
      Beitrag Nr. 500 ()
      Artificial Life Reschedules Year End Results Conference Call


      BOSTON, Mar 29, 2001 /PRNewswire via COMTEX/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq:
      ALIF), the leading provider of award winning SmartBot(TM) Internet technology,
      today announced that it has rescheduled its conference call to discuss year-end
      results from Friday afternoon, March 30, 2001 at 2:00 P.M. EST to Tuesday
      morning, April 3, 2001 at 10:00 A.M EST. The related press release is now
      scheduled for release on Monday, April 2, 2001 at approximately 5:00 P.M. The
      rescheduling has been done to coincide with the filing of the Company`s Annual
      Report on Form 10-K in order to provide a more complete discussion of year-end
      results and current financing status of the Company. The rescheduled conference
      call and press release information is as follows:


      -- Fiscal Year 2000 Earnings Press Release on April 2, 2001 at
      approximately 5 p.m. (EST)
      -- Fiscal Year 2000 Conference Call on April 3, 2001 at 10:00 a.m. (EST).
      Dial-in number is 800-473-8796 (Domestic) and 816-650-0765
      (International). Live Webcast accessed at our website www.artificial-
      life.com.
      -- Conference call replay. Available April 3, 2001 to April 13, 2001 by
      visiting our website at www.artificial-life.com.






      Es tut mir leid, aber der Laden ist sowas von schlampig. Q1 ist nun rum, und was wurde erreicht? Diese billigen Sätze wie "da will jmd in D überhöht in ALIF rein" ... meine Herren.
      Und die I-net-Schwäche entschuldigt nicht die fehlenden Abschlüsse der "Großprojekte". Die PM-Kundschaft leidet bestimmt nicht an Finanzschwäche; vielmehr schaffen wohl die ALIF-tools nicht den erhofften Mehrwert... aber ihr auf Eurer shareholderparty habt die wunderbaren demos gesehen, auf die CEBIT traut sich dann der kommende Großkonzern ALIF aber nicht... wie kann man so blind sein?
      Auf einmal erwarten mehrere <2Mio$ Umsatz. Aber wie gesagt, das liegt nicht an der I-net-Schwäche, sondern an den wohl nicht tauglichen ALIf-Produkten. Und liebe Leute, ändern wird sich dies nicht... der Zug ist abgefahren.

      M_3
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,52
      -0,11
      +0,23
      +0,31
      -3,69
      -1,28
      -0,19
      -1,56
      -3,16
      -0,77
      Artificial Life steht kurz vor dem Break even - nun geht es wieder Bergauf