checkAd

    Chartanalyse: NASDAQ 100 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 18.01.01 01:13:05 von
    neuester Beitrag 25.10.03 00:57:30 von
    Beiträge: 12.354
    ID: 330.014
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 983.251
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 25

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 02:06:15
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      hier mal meine vielleicht etwas seltsame interpretation der dinge:
      greeny & co pumpen ohne ende und sind, wie wir alle wissen, auch excellente charttechniker und verstehen es gezielt an wichtigen marken "bullish" zu intervenieren.
      wie war die situation gestern?
      nasi kurz vor dem sekundären AT & die völlig überhitzten Indikatoren - es war klar das da auf Anhieb noch kein klarer Durchbruch erfolgen kann.
      Die Nachrichtenlage (Milzbrand ) kommt dramatisch ´rüber, erste große Abverkaufswelle. Dazu negatives Momentum der Instis (Fr Verfall!). Nun die große Gefahr: Der Index könnte irgendwie am Gap schließen und ein Gap down bilden, DAS wäre aus Bullensicht verheerend und würde entsprechende Zielzonen aktivieren.
      Was ist also zu tun? Zumindest dafür sorgen, das eine möglichst große Zone des GAP sauber gehandelt wird.
      Mal Drüber Nachdenken: Greeny & Bush verschießen doch nicht fast Ihr ganzes Pulver um die Börsen halbwegs zu retten und reden dann an einen ganz entscheidenden Tag die Indizes aus Dummheit in einen Intraday-Crash. Wieso tritt kurz nach G.´s rede noch Lawrence Lindsey auf den Plan, ruft die Rezession aus und löst eine weitere zweite Welle aus?
      Hat IMHO doch Methode, die jungs sind nicht blöd - aus Bullensicht wurde aus der Situation das beste gemacht. Ziel: einige tage volatil seitwärts, indikatoren beruhigen und dann unter neuen "good bad news" Bruch des SAT!

      cu, kju :)
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 09:11:31
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      @kju
      hört sich interessant an und ist sicherlich nicht auszuschließen!
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 09:24:59
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      hi 5000 gehört mir

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 09:25:05
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      5000

      Jetzt ein neuer Thread ???
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 11:27:00
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Glückwunsch zum 5000-sten Posting!
      Das ist schon ´ne gewaltige Hausmarke. Bin heimlicher Leser dieses Threads und beteilige mich wirklich relativ selten daran. Bin einfach Laie auf dem Gebiet und möchte somit diesen Thread nicht zumüllen! Überlasse Euch Profis das Feld und sage für die bereits geleistete, aber auch für die noch erbrachte Arbeit vielen Dank.
      Gruß
      hell, der davon ausgeht, daß auch 5 stellige Postings in diesem Thread möglich sind.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 11:36:43
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      oegat, du Schlingel! :laugh:

      ...nach 5000 Beiträgen in einem informativen und unterhaltsamen Gedankenaustausch freu mich schon tierisch auf die nächsten 5000 und hoffe, daß wir in den kommenden Monaten eine Hausse dokumentieren werden :D !
      Und beim 10000sten Posting, nach Hunderten von Charts und hoffentlich vielen $$$ in unseren Depots wird`s dann Zeit für ein Thread-Treffen! Grüße an euch alle :)




      zum NDX:

      diese Candle ist ein Stich in das Herz des Bullen, ebenso wie die weißen Riesen unter Megaumsätzen den Bären die Knie zum schlottern brachten. Das erwartete Ende der Bear Market Rally sollte damit besiegelt sein.



      Und das schlimmste an der Sache - die Insel ist Vergangenheit, gesellt sich zu den Legenden um Atlantis. Die gestrige Entwicklung war ein Schlüsselereignis, die bearishen Signale überschlagen sich:

      - bearish Engulfing Pattern unter riesen Umsätzen
      - Test und Rebound an der Kreuzwiderstandszone um 1440 (sekundärer AbT!)
      - Verkaufsignale der Daily Oszillatoren auf deutlich überkauftem Terrain
      - Bruch der "Wasserlinie" bei 1333
      - Bruch der AuT`s der Intraday Indikatoren, besonders 60-min RSI & MOM

      Damit steigt die Gefahr neuer Jahrestiefs stark an. Die Würfel sind zu Gunsten der EW gefallen, die "klassische" Trendwendeformation "Insel" wurde negiert.
      Gesamt betrachtet fällt mir auf, daß die globale Kriesensituation keine annormalen Kursausschläge mit sich brachte und der Index der Charttechnik hörig blieb. Wie lange geht das noch gut? Mit einer Eskalation ist jederzeit zu rechnen :(. Die Ungewißheit bleibt.

      Detaillierte Analyse mit Charts meiner Wenigkeit frühestens heute Abend (sitze grad am Uni Rechner ;))


      * good trades

      rainrain
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 11:44:56
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      schon ein waver an board?
      onischkas analyse sieht ja schön und gut aus, aber die wellen 1 und 3 sind einigermaßen gleich lang.
      Das hätte zur folge, dass welle 5 extensieren müsste
      stutzig macht mich auch, dass Bleschek erst in welle 3 ist. :confused:

      naja wir werden sehen
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 11:56:12
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      ooops, ein "e" vergessen, sorry!
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 12:04:04
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      @rainrain
      hihi war um 6 Secunden schneller als....
      es passte einfach schaute nach was es neues gibt nachdem ich Gestern was reinstellte ....

      Weiter so Jungs

      Grüße oegeat
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 12:05:44
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Hmmh, Onischka geht davon aus, daß die 1315 halten,
      im intradaychart sieht es gar nicht wenig nach einer Flagge aus,
      Kursziel 1275 (so ungefähr, TSB tut´s mal wieder nicht :rolleyes: ),
      bei 1275 verliefe auch eine Unterstützung durch Parallele zum jüngsten Aufwärtstrendbegrenzung.


      Gruß
      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 12:25:39
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      Godmode hat das Traderdepot komplett glatt gestellt,
      aktuelle Indexanalyse von 12:13 h :D

      http://62.146.24.165/news/?show=40571


      Stundenchart, arithmetisch:



      Godmode sieht nächste Unterstützung auch bei 1275 :D,
      im log gibt´s ne Parallele !



      Gruß
      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 12:59:32
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      @rainrain: ein lupenreines Bearish Engulfing ist das doch nicht, oder? Für mich schaut das fast mehr nach einem (bullishen) Three Line Strike aus, aber ich bin nicht gerade ein Technik-Fuchs.
      Wenn dazu jemand etwas erhellendes beitragen (warum erstere Formation und warum zweitere nicht) könnte, würde ich mich freuen.
      Grüße
      T.
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 13:31:52
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      @ Der Tscheche & all !


      Interessanter Hinweis, beide candleinterpretationen sind nicht ganz sauber; was für ein bearish engulfing spräche,
      sind die sehr hohen Umsätze.

      Die ganze Überlegung paßt auch in den Zusammenhang #4998 -
      warum sollten die "Großen" es jetzt zulassen, die Märkte zusammenklappen zu lassen ?

      Aber warum hat man dann aber nicht bei 1333 interveniert ?


      Warum pumpt Greenspan jetzt Geld in den Markt,
      hat aber vorher den Hahn zugedreht ??




      Auch Onischka läßt ja Zweifel erkennen, ob sein präferiertes Szenario wirklich eintritt ...


      Für wen die "Großen" wirklich spielen, hat sich (nicht nur) gestern schön am Future gezeigt ...


      Gruß
      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 13:46:20
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      Noch eins, was ich nicht begreife
      (und da für mich Chartanalyse bedeutet,
      psychologische Entwicklungen zu interpretieren,
      halte ich auch diese Dinge für relevant):


      Was ist mit dem Öl los ?


      Krieg in Afghanistan, weiter drohender Terror in den USA,
      sich verschärfende Konflikte in Nah-Ost,
      man munkelt S. Hussein will auch wieder mitmischen;
      alles Indikatoren, die normalerweise steigende Ölpreise auslösen,

      die Ziel-Range der OPEC liegt bei 25 $ pro Barrel,
      der aktuelle Preis ist jedoch unter 20 $ !! :eek:



      In dieser extremen Niedrigzinsphase dürfen die Rohstoffpreise nicht anziehen, sonst sieht es mau aus für die Wirtschaft und die Inflation ...




      Setark:confused:s
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 13:57:43
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      @ E-Wellen

      Mit Onischkas Zählung bin ich auch nicht ganz zufrieden, der letzte Downmove gestern hatte nicht den Charakter einer fünften Welle, eher den einer beginnenden 3 von 3. Dazu paßt der MACD im 15-Minuten-NDX-Chart, der weitere Kursverluste vermuten läßt. Hätten wir die 1333 gehalten, wäre es was anderes gewesen.
      Aber kann sich jemand vorstellen, hier long einzusteigen? Die Käufer werden wohl einfach streiken. Hoffnung für die Bullen kommt nur von der option expiration morgen, die manchmal für merkwürdige manipulierte Kursbewegungen sorgt.

      Fundamental gesehen müßten die überraschend schlechten Zahlen von SAP und Siebel wohl den (immer noch teuren) Softwaresektor versenken.

      @ candle
      Wie man die nennt, ist doch egal, der gestrige Tag hat vier Tage Kursgewinne bei starkem Volumen ausgelöscht, das ist bärisch.

      @ setarkos
      "Die Großen" haben ihre Longpositionen längst wieder weitergereicht oder wenigstens gehedgt. Bei dem Gepushe geht es doch nur darum, die Bestände zu hohen Preisen an die kleinen Trader weiterzureichen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 14:06:39
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      @ Melkus !

      Mit den "Großen" meinte ich nicht unbedingt die Institutionellen,
      sondern die "Strippenzieher" !

      Siehe zB Geldmenge M3 in USA - was soll das ???


      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 14:07:10
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Hi,

      warum kein bearish engulfing :confused: ?
      Meiner Meinung lupenrein...mehr umschließen geht ja wohl nicht, oder? Sogar alle 4 vorgehenden Kerzen werden komplett umschlossen...

      ein Three-line-strike haben wir nicht, da weder die drei weißen Kerzen die gleiche Größe haben, noch haben wir ein spinning top...beides IMHO notwendig.

      Bitte klärt mich auf, warum ihr zweifelt, danke!

      Gutti
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 14:12:35
      Beitrag Nr. 5.018 ()


      Das bearish engulfing ist doch astrein, sehe ich auch so. Fuer einen "Three line strike" sehen die 3 Soldaten etwas zerdellt aus.

      Wie auch immer, die naechste Kerze wird uns Aufklaerung bringen :)
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 14:37:28
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      @ setarkos

      Oh, Tschuldigung, da habe ich etwas sehr grob gelesen. Trotzdem weiß ich nicht, ob die Macht der Fed nicht überschätzt wird, die ist bestimmt ein wichtiger Player, aber ob sie die Märkte so stark plant und beeinflusst (und, abgesehen davon, auf solche Chartmarken schaut), würde ich bezweifeln.
      Viel Substanz kann ich dazu aber nicht beitragen, vielleicht gefällt dir das hier:
      http://www.capitalstool.com/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?foru…
      und auch das dazugehörige Board, IMO das beste im Netz. (die cycle-Analysen von Dr.Stool sind der Hammer)
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 14:40:08
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 16:10:06
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      @all

      Habe Eure Diskussion re Greenie und big boys verfolgt. Wer aber kürzlich meinen C.O.T. Beitrag gelesen hat, sieht auch, dass die Commercials die grösste Shortposition (netto) in den NDXFutures fahren seit letzten März - nämlich über 13`000 Kontrakte. Wir wissen, dass bei so einer Position der Markt nicht mehr steigen kann - einfach unmöglich, zumal die kleinen "specs" eine sehr grosse longposition von über 8`000 Kontrakten haben. Gestern war ganz einfach wieder mal ein Klassiker: die grossen verdienen und die kleinen werden gerupft.

      Ich verfolge die C.O.T. seit März 01 - ein wirklich guter Teilindikator im ganzen Game.

      cippo
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 16:24:32
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      @cippolina
      wo kann man deinen Beitrag nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 16:28:42
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      Der Anstieg verläuft eindeutig nur korrektiv. Wir sollten uns nun in der 5 von i befinden. Die 4 könnte bei 1334 ihre Ende gefunden haben. Zielregion 1275 ?
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 16:30:26
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      @goldcrash

      Du findest meinen Beitrag jeden Sonntag bei: www.squawk-box.de. Untenstehend "the most recent":

      COT 9.10.01

      S&P500

      spec -8998 (-7000)
      comm -38755 (-43367)

      NDX100

      spec +8422 (+6882)
      comm -13358 (-10996)

      Index-change (7d)

      Spx: +5 points, +0.45%
      Ndx: +85 points, +7.3%

      Bemerkungen:

      Bestandesaufnahme exakt einen Tag vor der Mittwochs-Rally: specs wurden wahrscheinlich auf ihrer spx short Position erwischt, welche per letzten Dienstag als eher gross zu bezeichnen war. Haben sie Mi, Do, Fr zurückgekauft? Bestimmt einen Teil. Interssant, wie die immer falsch liegen -einfach interessant. Zu den Ölsardinen (NDX): Auch hier läuten die Glocken langsam läuter: wir erhalten zusehends wieder Extremwerte: specs bauen ihre chronische longposition in einem weiter steigenden Markt aus - die comms machen das Gegenteil......Ihr wisst ja, wer schlussendlich Recht bekommt? Die über 13k short bei den Comms sind ein neuer Rekordstand in diesem Jahr - höher als Mitte Mai (Index @ 1800). Ich wäre sehr vorsichtig mit Neuengagements auf diesem Level. Alle daily Techindikatoren sind überkauft, hingegen sind die gleichen auf weekly basis am Drehen - und zwar nach oben! Wahrscheinlich sind wir kurzfristig ziemlich überkauft(shortsqueeze) und werden in den nächsten 2 Tagen eine Korrektur erfahren. Dann wird es sich zeigen, ob die wichtigen Chartmarken im

      NDX

      1330 (Island Gap)
      1220 (=Ende aller Gefühle)
      1205 (61.8 Fibo, close darunter neue lows)

      SPX

      1050
      1040 (38.3 Fibo)
      1021
      1002 (61.2 Fibo)

      halten werden. Ein Klassiker wäre doch wieder einmal den AbT bei 1450 bzw. 1125 anfangs dieser Woche zu testen um dann wieder Richtung Süden zu ziehen.

      Gruss

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 16:40:41
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      @cippolina

      nett die werbung für die quark-box, ist aber offensichtlich mit paßword etc. versehen...:eek:

      also hier die frage ob werbung für kostenpflichtige web-side oder ernsthafte hilfe für die amateure...:confused:

      wie sieht´s aus mit zugang zu deinen daten...???:rolleyes:

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 16:51:59
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      @blindfisch

      Nix Werbung, ist wirklich alles kostenlos und wird von einer einzelnen Person finanziell getragen - fast wie bei der Heilsarmee. Wir sind ca. 5 Jungs vom T:I, welche die ständigen Nörgeleien einzelner Teilnehmer (=immer nur nehmen - nie was geben) satt waren. Deshalb haben wir uns entschlossen ein eigenes Board aufzubauen. Wir wollen bewusst die Anzahl der Boardmembers klein halten und wie ich glaube, werden z.Z. mehrere Anträge bearbeitet. Du siehst es ja hier im NDX Board: Nicht zu viele aktive Teilnehmer und meistens die gleichen, welche ihre Info verbreiten - dazu eine angenehme Umgangsform.

      Dont worry: meine C.O.T`s werde ich - wenn niemand was dagegen hat - auch hier reinstellen.

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 16:59:01
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      hi @ll :),

      Rebound an "Wasserlinie" und gebrochenen AuT beendet, prinzipiell wieder nach Süden. Wie follow_trends schon bemerkte, sehen wir eine Korrektur, welche sich theoretisch noch ausdehnen könnte. Für den Moment hat die 1333 gehalten.

      Chart folgt gleich :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 17:00:16
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      cippolina, danke für antwort, sollte keine anmache sein, aber es gibt halt zu viele user, die ihre kasse hier aufbessern wollen, was nicht in jdem falle witzig ist...:mad:

      infos hier wären toll, denke ich spreche da für viele andere...;)

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 17:14:33
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      ...und durch die 1333 :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 17:17:46
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Das ist aber ärgerlich - der NDX hält sich nicht an die Abmachungen :laugh:

      Oder gibt es da intraday einen Bearkeil ?
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 17:19:13
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      @rr

      Einerseits wurde das Gap zwar geschlossen und wir sind sogar wieder drüber, es könnte also rauf gehen.

      Andererseites sehe ich bei Nasi und Dow bis jetzt nur saubere Konsolidierungsformationen, die erst aufgelöst werden müssen.

      Grüße
      dh
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 17:20:44
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      also gemäß Onischka kann es bis 1370 hochgehen und dann drehen, bin mal gespannt..
      minni
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 17:21:35
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      rainrain:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 17:24:43
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Es sollte nächstens ein Richtungsentscheid geben.
      Entweder haben wir beim NDX ein Triangle als Korrektur Wave 2 oder es geht noch weiter nach oben (gemässs Onischka sind die 1381 SL für Shorts. Für einen weiteren Aufwärtstrend spricht die Put/Call Ratio mit Extremwerten zwischen 1.18 und 0.98.

      mal schauen
      Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 17:34:19
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      hallo cippolina,

      was heisst hier `Wer aber kürzlich meinen C.O.T. Beitrag gelesen hat, sieht ...`
      wer soll den denn gelesen haben, wenn niemand auf die seiten darf. oder kannst du mal ein passwort posten?

      aber wenn hier schon mal ein cot experte auftaucht:

      http://www.softwarenorth.net/cot/current/charts/ND.pdf
      http://www.softwarenorth.net/cot/current/charts/NQ.pdf

      wie sind die unterschiedlichen netto-positionen der commercials / small specs im index und im kleinen future deines erachtens zu interpretieren?

      @setarkos

      na ja, unter 20 $ sind wir ja noch nicht beim crude. aber verstehen kann ich den oelpreis auch nicht. dazu yardenie:
      The 10-month trading range holding this market was another recent victim of the overall market panic. We had noted the increasing risk of a bout of weak-hand liquidation-which aptly describes the price action that has unfolded. However, our research shows that Commercial buying activity was highly aggressive during that sell-off. In fact, buying volumes now nearly match those seen at previous significant lows. Current market structure implies a choppy consolidation phase in the short term, with the downside risk inherent in that process balanced somewhat by the demonstrated eagerness of Commercials to buy into volatile corrections. We have stressed all year that Commercials have shown a propensity to use rallies to lighten up on their long positions and dips to rebuild those positions. As has been the case on each correction since late 1998, this behavior suggests that low prices will not be present for long. (10/15/01)

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 17:55:06
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      woernie, danke...:laugh:

      wenigstens einer, der mich versteht mit meinem hinweis auf die werbung...;)

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:00:23
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Korrektur lief nach oben weiter.
      Bear Keil nun nach unten aufgelöst und 1333 wieder unterschritten. Einzig bullish hält der RSI dagegen, welcher mit seinen Rebound an den Dreiecksdeckel den Ausbruch nach oben bestätigte.




      germanasti:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:00:36
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Korrektur lief nach oben weiter.
      Bear Keil nun nach unten aufgelöst und 1333 wieder unterschritten. Einzig bullish hält der RSI dagegen, welcher mit seinen Rebound an den Dreiecksdeckel den Ausbruch nach oben bestätigte.




      germanasti:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:04:16
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Zwischenstand:

      Das Zwischenhoch eben könnte eine Welle 2 als running flat seit gestern halb acht beendet haben. Sehr schönes Ending Diagonal als c von 2. Das würde natürlich einen krassen Sell-Off heute abend nach sich ziehen.

      Kann es aber eigentlich kaum glauben, angesichts der hohen Put-Call-Ratio. Vielleicht zieht sich die 2 also noch ein bißchen...
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:04:51
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      @Woernie

      a)Bitte nochmals #5023 genau lesen, OK?


      b)Was die Cot`s der Mini NDX und Mini SPX angeht, besteht kein Intersse von meiner Seite.

      Exposurevergleich "Commercials" des NDX zum Mini NDX: 1.7 Mia $ // 146 Mio $. Der Vergleich mit dem Furz in der Turnhalle kann gemacht werden.

      Mich interessieren nur die Netto-Positionen der Commercials und der large specs. Die vergangenen Monate haben gezeigt, dass die large specs im NDX sowie im SPX meistens falsch gelegen sind. Die Comms hatten ein goldiges Jahr - dennoch vermute ich, dass sie gegen ihre shorts wahrscheinlich massive physische Longbestände permanent gehedged hatten (bis vor kurzem).Small specs interessieren mich auch nicht ausser bei einer wirklich grossen Nettoposition.

      c) Tolle Charts - stell`die doch auch jede Woche rein!

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:06:45
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      @Melkus

      Wie kann ich die put/call Ratio in Erfahrung bringen?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:10:45
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      na toll, sagt mal, kennt ihr euch nun aus, beim S&P 500 siehts nun im heutigen chart nach einer 45 von 5 aus,

      heisst das nun, jetzt beginnt dann erst die korrektur, oder war das heute die korrektur und ab nun gehts wieder abwärts ?

      man hats nicht leicht *g* echt nicht
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:13:23
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      EBAY ist übrigens ein schöner Put-Kandidat, komplett bärisch mit Evening Star gestern und hat davor eine gewaltige Rallye ins lachhaft überbewertete und überkaufte absolviert.

      Bringt heute abend Earnings. Limitiertes Risiko bitte, man kann natürlich prächtig gesqueezt werden, wenn die Zahlen gut sind. (z.b. Nov 55 Put oder ein deutsches Äquivalent, falls es das gibt)
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:23:18
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:25:34
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      @all

      Ich bin gestern auf dem Hoch in puts und heute früh raus. Überdenke momentan einen erneuten put-Einstieg. 711800 ist da mein Favorit...oder ist eine Basis von 1200 doch etwas gewagt? Laufzeit 20.12.2001.
      Wie sehen Eure Favoriten aus?
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:31:31
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      651557
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:45:14
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Nasdaq Put der Deutschen Bank 598004 1:100, Laufzeit: 20.12.01; Basis: 1200. Vorgestern zu 0,55 (Nasi: 1390) gekauft und gestern zu 0,42 bei Future 1445 nachgekauft. Das einzig schlechte am Schein ist der Spread von 5 Cents. Mein persönliches Tradingziel liegt bei 1,50, falls wir uns in der beschriebenen Downwave befinden.
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:46:48
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      @ Dallas (#4983)
      welcome back! :)

      @ BLeschek (#4987)
      ...und dir noch schöne Tage. Habe auch eine Idee zum übergeordneten Wellenbild, ist aber etwas schwammig, möchte die nächsten Tage noch abwarten.

      @ kju (#4998)
      interessanter Gedankengang. Panikmache vor der großen Rallye? Der Geldhahn könnte nochmal richtig aufgedreht werden, um den entscheidenden Impuls zu geben. Danach rennt`s dann von allein nach oben. Zu viele Aktien zeigen Bodenbildungen... :eek:

      @ Der Tscheche (#5009)
      das ist ein gewaltiges bearish engulfing Pattern! Erklärung siehe gutti`s #5014

      @ Trade[R] (#5042)
      OS Tipps bitte im Parallelthread besprechen, danke :)
      >>> http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
      Put/Call Ratio:
      http://www.astrikos.com/public/putcallwatch.html


      * good trades

      :lick:rainrain
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:50:45
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      NDX bricht erneut kleine Bear Flag, ebenso der Dow seine Horizontalunterstützung. Es sollte abwärts gehen.

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 18:59:07
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Mal ein spekulativer Ausblick für die nächsten Tage/Wochen.
      Der NDX baut an einer SKS. LS Hoch vom 4.Okt. mit 1313, Kopf mit 1440, Nackenlinie bei 1220.
      Szenario: Wir gehen heute/morgen runter auf 1220 und markieren ein Zwischentief, danach folgt eine mehrtägige Korrektur um die RS zu bilden (Ziel max. 1333). Dann wieder runter und Bruch der Nackenlinie. Ziel der SKS bei ca. 1000Pt. Dieses Kursziel würde sich auch mit dem genannten Ziel von Onischka decken.

      Was meint Ihr? Muss leider für 1 Std weg. Bis später.

      Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 19:02:29
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      Hi @all



      Failure Five Szenario, um eine waagerechte Tradingrange aufrecht zu erhalten, ähnlich dem 2. WK ?

      Welle eins 140 Punkte Minus

      Welle zwei kommt zum 61 er Retracement zurück

      Welle drei hab ich mal mit rund 170 Punkten gezeichnet,
      könnte vom letzten AuT seit Oktober gestützt werden

      Welle vier kommt zum 38 er Retracement zurück

      Welle fünf macht nochmal rund 150 Punkt bis zur
      Unterstützung bei 1140

      Andere Überlegungen später, wenns recht ist, muß erst mal ein Autoradio einbauen :)
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 19:07:09
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      jampi,

      heute scheint sich auch so etwas wie eine SKS intraday anzukündigen. Zudem ist der Vorläufer SOX enorm schwach und momentan auf Tagestief. Ich denke es könnte heute noch stärker Richtung Süden gehen. Zu Deiner These muß ich mir den Chart noch genauer ansehen. Das braucht Zeit!

      Gruß
      hell
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 19:07:21
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      @ marcopou

      kein chart zu sehen, nur sch***-werbung von den geizigen brüder bei TI...:mad:

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 19:09:15
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      @ all...schaue wieder meinen Liebling...VIX...die ganze zeit an...leider bin ich nicht so gut im Chart reinkopieren wie die anderen...aber der gibt mir doch sehr zu denken...
      passt jedenfalls zu rainrains und ....meiner unmassgeblichen Meinung ;)
      ...dass wir fallende Kurse sehen werden...

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 19:14:35
      Beitrag Nr. 5.055 ()




      :)
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 19:16:36
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      Hallo,

      Also ich würde sagen wir haben bisher erst die Wellen a und b von ii gesehen. Das würde dann heißen, dass wir in wenigen Minuten nach oben drehen und eventuell auch ganz gut im Plus schließen. Aber dann kommt natürlich die iii!

      Gruß anma.
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 19:19:56
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      @anma2906

      Das mein ich auch, ist auch glaub ich im NQ01Z im 10
      Minuten-Chart ganz gut zu sehen
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 19:34:49
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      Stimmt, 2c scheint zu kommen und kann durchaus bis 1370 oder so laufen. Long QQQ mit Stop-Loss bei 1310.
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 19:37:52
      Beitrag Nr. 5.059 ()


      @dallas, dein wunsch ist mir befehl...

      der vix hat gestern kaufsignale generiert und den ndx auf tauchfahrt geschickt.heute zunaechst vk signale , aber die indikatoren haben (zunaechst) im niemandsland gedreht.
      der trin deutet aber eher auf up.



      gruss w.

      p.s.: weiss jemand wieso man stockcharts.com nicht mehr verlinken kann? :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 19:40:09
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      lieber Melkus,
      wenn das nun im nasdaq ne 2c werden soll, o.k., aber dann erkär mir bitte was das im Dow und S&P dann sein soll ?
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 19:46:02
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      Hm, Kursziel des dann entstandenen W waere so bei ca. 1380.
      In Onischkas 2.Moeglichkeit schrieb er
      rauf bis 1370, dann evtl. weiter bis Wiederstand bei 1381
      und wenn da durch dann bis 1450

      erste Alternative war Wiederstand bei 1370 haelt,
      dann runter mindestens bis 1260

      Hm, das wuerde passen
      Denke so um 21 bis 21:30 wirds dann soweit sein
      zu entscheiden ob weiter long oder wieder short.

      Habe auch stop-loss bei 1310 und steige bei 1365 aus.
      wenns weiter rauf geht warte ich bis 1385 ab.
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 19:50:55
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      @ woernie...THANX...das mit Stockcharts ist mir auch schon aufgefallen...früher hab ich die Charts nämlich auch reinbekommen..danach hab ich es einfach aufgegeben...dachte ich wäre zu doof dazu...und die anderen machen das eh viel besser..haupsache..ich kann sie für mich ausdrucken..und auswerten...;)

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 19:52:28
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      @ megamann

      Gute Frage, eventuell fünf Wellen abgeschlossen in s&p und Dow, aber ganz klar ist es nicht. MACD-Divergenzen bis rauf zum 15-Minuten-Chart jedenfalls vorhanden.
      Ich hab auch noch einen Sack November-Puts, insofern kann ich damit leben, ausgestoppt zu werden. Kurz nach acht müßte man die kurzfristige Richtung sehen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 20:00:44
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      ....das mit der noch folgenden "c" könnte hinhauen, ohne zu zählen würde ich behaupten, daß Dow und S&P eine Korrektur dringend nötig häten (bullish divergences). In der letzten dreiviertel Stunde hat der NDX einen Mini Impuls nach oben generiert, und soeben ein ZigZag vollendet, wenn es jetzt nicht mehr runter geht, war das die i und ii der c. Der 4 mal bestätigte Intraday AbT muß erst gebrochen werden.


      @ woerni & Dallas

      es funktionieren keine Adressen, in denen ein $ - Zeichen und unmittelbar anschließend ein Buchstabe folgt. Das Kürzel $ N D X (ohne Leerzeichen) steckt in so manchen Adressen, leider.

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 20:07:17
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      Meine bescheidene Meinung 1340 oder doch nur 1335 !könnten noch mal kommen laut 5 min Stoch


      um 11.30 etwa waren wir bei 1344 (mein Os bei 711800 39 zu 38)

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 20:07:25
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      Intradaytrend gebrochen, ab geht`s zur kleinen Bärenrallye!
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 20:13:37
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      ...und durch der Intraday AbT, Korrektur setzt sich fort (Wellenübrschidung).
      Übrigen bewgt ich der Kurs immr noch innerhlb des 5-montigen Keil, Bruch zu Handelsbeginn könnte als False Break durchgehen. Zusammen mit dem 60-min RSI Rebound sind das trotzdem nur Tropfen auf der heißen Klinge des Damoklesschwert - der gestrigen KillerCandle!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 20:14:56
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      @Rainrain

      Welches Muster siehst Du in der laufenden Korrektur (abc)?
      Zigzag und Triangle scheiden ja wohl aus.
      Bleibt nur ein Flat-würde optisch auch am Besten passen.
      Nur die a ist m.E. ein Triangle und das darf bei einem Flat als a nicht sein.

      Gruß
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 20:26:14
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      So, ein Bildlein noch. Die 10000 müßen doch voll werden.



      das Bullenszenario für alle die in der Triangleformation seit Oktober eine I sehen. Könnte am selling Friday schon passiert sein. Ist meiner Meinung nach fast zu einfach, um zu passen.

      Die Bären werden ihre immense Zahl aufgebauter Shortpositionen doch nicht ohne Übertreibung verscherbeln ?

      Dritte Möglichkeit sind neue Jahrestiefs !
      Was gibts sonst noch an weiteren Möglichkeiten ?
      Irgendwas Undurchschaubares ? Kriegsbedingt ?

      @Blindfisch

      Ich kann den chart sehen, manchmal :)
      Ist doch egal, mehr als das, was sich die Meißten eh schon denken kann ich auch nicht posten. Aber 10000 ist eine stolze Zahl. Go for it Thema : Chartanalyse : NASDAQ100
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 20:36:09
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      es wird weiter runtergehen, auch wenn nun ein W "droht"

      Schaut euch doch nur einmal Dow und S&P an, die haben heute erst Verkaufsignale generiert:
      Dow: Bruch der 9200
      S&P: etwa 1072,5 Punkte

      beide werden die Nasdaq weiter nach unten ziehen!
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 20:36:19
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      @ Hookpull (#5065)

      Habe auch ein Triangle gezählt, aber Typ 2, welcher auch als a in Erscheinung tritt. Das Ganze ist ein Flat, wo wir uns in der 5 der iii der c befinden.




      @ marcopu (#5066)

      die TI Charts funktionieren leider nicht mehr :(. Bitte poste deine Charts auf einem anderen Server, ich würd sie liebendgerne sehen :). Danke.

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 20:39:16
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      @ Hookpull


      kanns mir nur durch eine ZigZag Variation als Korrekturbewegung erklären.
      Demnach kann ein ZigZag (auch als eine Variation davon) in der Welle a ein Diagonal Triangle Typ 2 haben, b wäre ein Zigzag und Welle c muss fünfwellig werden. Auf jeden Fall muss die letzte Korrekturwelle c über das Ende der a hinausgehen :)

      Schau mal Heussinger S.87


      Gruß


      Loop
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 20:46:45
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      @ all E-Waver:

      koennt Ihr das Buch von Heussinger empfehlen?

      Sonst gibt es ja nichts in dt. Sprache
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 20:53:32
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      Hmmmmm, ich seh sie aber ??????????????
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 20:55:22
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Ich kann sie auch nicht sehen
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 20:56:14
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      Hallo @all

      @rainrain
      ...glaube nicht, dass das die momentane Korrektur ein Flat ist, in einem Flat darf die Welle a kein Triangle sein (meines Wissens kommt ein Diagonal Triangle Typ 2 nur bei einem Zigzag als Welle a vor, Diagonal Triangle Typ 1 darf in einem Flat Welle a sein). Stimme da eher Loopcester zu.

      qFelixDem
      Buch von Heussinger ist gut.

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 21:08:06
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      Ist es nicht praktisch egal, ob Zigzag oder Flat? Es kommt doch so oder so eine fünfwellige c.

      Im Moment sieht die Rallye aber ein bißchen schlapp aus, ich hätte mehr Euphorie vor den MSFT-Zahlen erwartet.
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 21:11:25
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      Wenn beim Dow die 9142 der Boden der Abwärtsbewegung seit 9490 war, dann sind die 9275 das 38 % Retracement und damit das nächste Ziel.

      Wäre jemand mal so frei und stellt hier einen Chart mit Wellenzuweisung rein ? Welches Zigzag gemeint ist z.B.

      Besten Dank. ;)Bittebitte:)
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 21:26:14
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      @marcopu,

      vielleicht sind sie bei Dir noch im Cache deines Browsers - ich seh leider auch nix :(

      Gruesse, hase
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 21:28:58
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      @FelixDem
      Das Buch von Heussinger ist ein Standartwerk über die Elliott Wave Theorie sowie Fibonacci Zahlen. Heussinger erklärt sehr gut wie die einzelnen Wellen aus massenpsychologischer Sicht zustande kommen. Es werden sämtliche Formationen bildlich aufgezeigt. Das Buch ist leicht verständlich und das Wissen kann sofort in der Praxis angewendet werden. Ës ist für Jeden empfehlenswert der die EW verstehen möchte.

      Gruss jampi

      Elliott-Wave-Finanzmarktanalyse
      Werner H. Heussinger, Gabler Verlag, ISBN 3-409-24079-9
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 21:32:37
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      hmm, ich denke wir lassen uns gerade täuschen. Ist es denn nicht möglich dass wir zwar ein ZigZag als Korrektur bekommen, aber dennoch erst die Welle a als ein großes Diagonal Triangle Typ 2 (5-3-5-3-5) läuft???
      demnach befinden wir uns gerade in Welle d von a von 2.


      Loop
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 21:41:48
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Hm, jetzt wird es unübersichtlich, hab meinen QQQ-Long erstmal aus dem Rennen genommen. Vielleicht wird es ja nur ein banales Dreieck, aber das Damoklesschwert der viel zu hohen Put-Call-Ratio läge über eventuellen Shorts.
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 21:41:53
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      NDX läuft gerade in die Spitze eines Intraday-Dreiecks hinein. Ein heftiger Ausbruch steht unmittelbar bevor. Richtung?

      jampi
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 21:44:20
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Dow vor neuen Tiefststaenden

      Hoffentlich wird das beim Nasdaq kein Doji
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 21:50:22
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      so, habe mir eben das Buch vom Heussinger bestellt, kommt hoffentlich gleich uebermorgen, damit ich es am Wochenende gleich verschlingen kann
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 21:52:38
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      Die entscheidende Richtung wird wohl erst nachbörslich getroffen. Quartalszahlen könnten eine Ueberaschung bringen.
      Warten wir`s ab.
      jampi
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 21:55:03
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      heute wurden nur ca. 1,7 Mrd. Aktien an der Nasdaq gehandelt, gestern waren es noch ueber 2,2 Mrd.

      Das leichte Plus des heutigen Tages duerfen wir wohl als kleine Verschnaufpause, bevor es weiter runtergeht, einordnen
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 21:55:26
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      @ marcopu !

      Ich seh´ sie !! :)
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 21:59:24
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      @ all..ich denke..es geht noch mal hoch...

      @ rainrain..schau dir mal beim VIX den Candle vom 11 Oktober an...der passt einfach nicht...denke...VIX kommt noch mal zurück..und nimmt neuen Anlauf...das *müsste*...für steigende Kurse morgen und Montag gut sein...
      ODER...:confused:...

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 22:13:36
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      Sollten wir morgen nicht über 1370/1381 fliegen, so schätz ich mal dass wir heute eine Konsolidierungsflagge (Dreieckformation)als Welle b einer ZigZag Korrektur gesehen haben. Darauf würde eine Welle c als Impuls nach unten folgen mit Kursziel ca. 1223 je nach Ausbruchspunkt.
      Die 1223 wären das 62 Retracement seit Top 1440.

      jampi
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 22:50:48
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      Ihr Armen!!!

      Puts könnt ihr vergessen!!!

      MSFT 43 cents 4 cent über den Erwartungen plus Umsatzsteigerung!!! nachbörslich +5%

      Future > 1350

      Hausse!

      Ihr hättet an das letzte Quartal denken sollen.

      Dont figt the trend!!!

      Jeder hat doch gemerkt, dass der Markt nach oben will, einen Auslöser haben wir jetzt.
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 22:50:55
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Seh´ ich wirklich als einziger marcopus charts ?


      Er hat die retracements eingezeichnet und erstaunlicherweise endete die heutige Abwärtsbewegung genau am 61,8 retracement der Aufwärtsbewegung (21.9.) - steht auch so in meinem TSB, seit dem es wieder funktioniert :rolleyes: !

      Das 38,2 retracement der letzten Abwärtkorrektur liegt bei 1382 !

      Marcopu hat in der Eile leider leicht ungenau eingetragen,
      aber ihr habt ja alle TSB, wenn´s denn mal funktioniert ...


      N8
      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 22:55:12
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 22:56:09
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      @ Setarkos...so isses...hast du ne besondere Brille...;)

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 23:13:37
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      @All

      Kurzes Statement:

      Bisher eine normale Korrekturwave.
      Wave a und Wave b abgeschlossen. Wave c hat nun begonnen und wird, jetzt werde ich mal Fundi, dank MSFT eine kleine Rally verursachen.

      Zielmarken: 1390 max 1404(Deadline)

      @KarlM..

      Pass auf, dass du keine blutige Nase bekommst.
      Der Trend wurde am Mittwoch gebrochen. Also nur noch ein Pullback. Dann weiter abwärts.

      Ob nun Wave 1 und Wave 2 oder aber eine Wave a und Wave b läuft, in jedem Fall gibt es eine dritte Wave, die noch einmal abwärts zeigt.
      Die wichtigen Marken nennt Onischka.

      Meine Vermutung für Freitag: Freundlich únd dann wird es am Ende ein Doji.

      Bis dann

      BLeschek
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 23:16:25
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      @ Bleschek...THANX..und noch einen schönen Urlaub...:)

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 23:17:44
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      @KarlMoik

      Microsoft verfehlt Erwartungen im ersten Quartal 2001/02

      Seattle, 18. Okt (Reuters) - Der US-Softwarekonzern Microsoft hat im ersten Quartal 2001/02 nach Verlusten aus Kapitalanlagen in Höhe von 1,2 Milliarden Dollar die Gewinnprognosen der Analysten verfehlt. Der größte Softwarehersteller der Welt teilte am Donnerstag in Seattle weiter mit, der Reingewinn für das Quartal zum 30. September habe 1,28 Milliarden Dollar oder 23 Cents je Aktie betragen, verglichen mit 2,2 Milliarden Dollar oder 46 Cents je Aktie im Vorjahresquartal. Analysten hatten einen Gewinn je Aktie zwischen 38 und 42 Cents erwartet. Der Umsatz im ersten Quartal stieg nach Microsoft-Angaben auf 6,13 (5,8) Milliarden Dollar.

      Von Thomson Financial/First Call befragte Analysten hatten einen Umsatz von 5,9 bis 6,5 Milliarden Dollar erwartet.

      evs/tcs



      22:46 Uhr: Blitzmeinung von Carsten Kaletta

      Microsoft leidet

      Microsoft dürfte den Anlegern Kummer bereiten: Der US-Softwarehersteller verfehlte im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres die Gewinnschätzungen der Analysten um mehr als 40 Prozent - und das, obwohl Microsoft sogar einen Umsatzzuwachs verzeichnen konnte. Schuld waren Milliardenlasten aus Investitionen. Das Unternehmen revidierte seine Prognosen für das Gesamtjahr deutlich nach unten. Neben dem bisher offenen Kartellprozess dürfte diese Ergebniskorrektur den Kurs der Microsoft-Aktie belasten. Carsten Kaletta

      © 2001 sharper.de


      MSFT Kurs kommt nach 58.20 auf aktuell 57.30 im nachbörslichen Handel zürück.

      Im Dailychart ist die Stochastik & RSI im überkauften Bereich. Kurz vor Verkaufsignal.

      NQ01Z Future steht aktuell noch bei 1346 nach bisherigem nachbörslichem High von 1358.

      Gute Nacht allerseits
      jampi
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 23:55:21
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Guten Abend alle zusammen,

      ich kann nicht ganz verstehen, warum hier immer wieder Fundamentals aus dem Zauberhut gezogen werden.
      Geht der Markt nach unten sind die Milzbrandbakterien schuld und gehts nach oben sinds die Zahlen. Dagegen ist ja nichts einzuwenden, aber eine Begründung im nachhinein zu finden hilft niemanden am Markt! Das einzigste was man dadurch erreicht, ist eine sehr oberflächliche Beschreibung wie die Börse "angeblich" funktioniert. Um dies mit den Worten eines Anfängers (keine Beleidigung!! - war ich auch mal gewesen) zu erläutern. " Warum ging das den Heute runter???????? Aber letztens war das doch noch schön!? Ich verstehe das nicht! Börse kann man nicht konrollieren!BASTA!! "
      *Das waren noch Zeiten*schwelg*

      Naja egal....jedenfalls ist meine Tagesanalyse nun online
      http://www.charttechnische-analyse.de

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 00:20:39
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      @Mader 77

      Börse kann man nicht kontrollieren ....so naiv bist du doch nicht das du das glaubst.........oder?




      Die sogenannte zivillisierte Menscheit hat ein Monster geschaffen, das hirnlos dabei ist, alles zu zerstören, was es an Schöpfung und Menschlichkeit gibt.
      Es kennt nur eines: Wachstum um jeden Preis.
      Es schläft nicht, den sein Geschreib hallt Tag und Nacht um die Welt und wird von allen Fernsehstationen verstärkt. Eigene Anstalten beschäftigen sich Tag und Nacht mit seinem Wohlbefinden und sind städig darauf aus, es noch mehr zu füttern. Es hat wie die meisten Monster mehrere Köpfe, die seinen unstillbaren Hunger nach hemmungslosen Wachstum befriedigen sollen, was natürlich niemals möglich sein wird.
      Diese heißen je nach geographischer Lage: "Dow Jones", "Dax", "Nikkei", uww.
      Es wird mit dem Geld der Dummköpfe, die es anbeten, gefüttert und angetrieben von Gaunern, die damit mühelos ihr Geld machen wollen, sagt mir ein profunder Kenner dieses Systems, der von Zeit zu Zeit, wie er sagt, "Raubzüge an der Börse unternimmt".
      Wehe dem Finanzminister eines Landes, der in diesem rasenden kollektiven Tanz um dieses virtuelle Goldene Kalb innehalten würde, er würde vn der berauschten Masse der Verückten mit senem Volk niedergetrampelt, ausgeschlossen aus dem Reigen der alles beherschenden Wahnsvorstellung unbegrenzten Wachstums.
      Dieses Wachstum hat längst begonnen, unsere Umwelt zu zerstören, die Lebensgrundlagen zu vernichten.
      Es verlangt immer neue Opfer.
      Kaum läßt es nach, müssen die Menschen ihre soziale Sicherheit opfern, wie es derzeit in Europa der Fall ist.
      In den USA hat es bereits einen großen Teil des Mittelstandes verschlungen, der in die Armut abgesackt ist.
      Es macht aber auch nicht vor den Familien halt.
      Alles, was aus Zuneigung und Liebe geschah und geschieht, zählt nicht, wenn es nicht mit Geld verbunden ist. von dem das Monster lebt.
      Information und Kmmunikation ist nur mehr das, woran die Handybetreiber verdienen,
      Freizeit ist nur mehr das, wo man an einer Kassa sein Geld abliefert, um "Feizeit zu komsumieren".
      Irreführend wird dies als Freizeitgestaltung bezeichnet.
      Das Gebrüll des Monsters hallt uns von den Plakatwänden, aus den Fernsehschirmen, aus den Zeitungen so entgegen, daß immer mehr Menschen glauben, dieser Wahn wäre das Normalste der Welt.
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 00:36:15
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      ---
      @sharkyyy
      Börse kann man nicht kontrollieren ....so naiv bist du doch nicht das du das glaubst.........oder?

      ----

      da meinter die jenigen die jetzt nicht den durchblick haben ! gell @Mader 77

      überrings spitze das bild ! von dir -super !

      http://www.charttechnische-analyse.de/tagesanalysen/ndxmitte…

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 00:43:12
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Heute wurde der Handel in der gapzone ja ausgiebig nachgeholt.
      Was mir noch aufgefallen ist:
      Internet und biotech index haben das Gap nicht zu. Sox ist deutlich vorausgelaufen. Auch das deutet auf fallende Kurse....
      z.B.:
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 01:01:18
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      @sharkyyy

      1. Ich heisse MAd(l)er77 - ich weiss ist ist schon spät *g*
      2. "Börse kann man nicht kontrollieren ....so naiv bist du doch nicht das du das glaubst.........oder?" -->"oegeat" hat es absolut richtig erkannt

      3. Deine Kritik an der Gesellschaft ist das Ergebniss, einer Entwicklung was wir alle zu verantworten haben. Du hast ja die Möglichkeit gegen den Strom zu schwimmen. Nur m%
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 01:01:19
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      @sharkyyy

      1. Ich heisse MAd(l)er77 - ich weiss ist ist schon spät *g*
      2. "Börse kann man nicht kontrollieren ....so naiv bist du doch nicht das du das glaubst.........oder?" -->"oegeat" hat es absolut richtig erkannt

      3. Deine Kritik an der Gesellschaft ist das Ergebniss, einer Entwicklung was wir alle zu verantworten haben. Du hast ja die Möglichkeit gegen den Strom zu schwimmen. Nur müsstest du alles aufgeben!! Hast du denn den Mut dafür oder ist dir dein Eigentum daür zu Schade? Ich bin der Meinung, wer Kritik übt, und die Missstände der Gesellschaft hier aufzählt ohne wirklich dagegen etwas zu unternehmen, sollte sich noch mehr in Frage stellen, als diejenigen, dennen nicht bewusst ist in was für einer perversen Welt wir leben.

      Um es auf den Punkt zu bringen. Jeder !!!!!! ist in irgendeiner Form Egoist. Dieser Egoismus wird immer dazu führen, dass irgendwo Leid entsteht. Es ist an uns dafür zu Sorgen, dass diese Masse kleiner wird. Das geht aber nicht von Heut auf Morgen. Es braucht Zeit und es braucht Vernunft. Auch wenn man vom letzteren, kaum etwas sieht. Überlege mal wie die Welt früher aussah.

      Gruss MAdler77

      PS: Ja, wir haben ein Monster geschaffen. Aber wer sagt den, das ein Monster "Böse"(ich hasse dieses Wort) ist? Nur weil es viel Köpfe hat, muss es doch kein Monster sein. Es ist eine sehr subjektive Beschreibung. Für dich ist es ein Monster, für andere ein Kuscheltier.

      Ich gehe jetzt pennen......

      Achso Danke "oegeat" fürs Lob *rotwerd*
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 01:07:05
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      Was zum Geier ist den mit meinem Text passiert???????
      Da macht man sich noch so spät die Mühe etwas ausführlicher zu antwprten und dann sowas!!!!

      @sharkyyy
      Mal sehen, ob ich mich morgen nochmals dazu melde.

      ts ts ts ts....Nacht
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 01:10:06
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      Nun ist der Text ja doch wieder da.

      zzzzz.zzz.....zzzzzz....
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 01:20:29
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      @Melkus

      Ob die c eines Flat oder die c eines Zigzag -
      ist sicherlich egal vom Ergebnis (da beides 5wellig)-
      es geht aber manchmal auch nur um den Lerneffekt.


      Gruß
      Hookpull
      (Es ist NOCH nicht jeder auf Deinem EW-Niveau) :) :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 01:31:42
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      An rainrain:

      Könntest Du das mit der "Killer-Kerze" bitte etwas genauer erläutern?

      Oder hab ich einen Beitrag von Dir übersehen.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 06:58:45
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      @FelixDem

      Post!
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 09:42:29
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      farmer,

      ein baerisches engulfing, die schwarze kerze von vorgestern deckt die 4 weissen davor `zu`.



      @rainrain, liegt nicht an $ NDX, stockchart laesst kein verlinken ohne quasi `freischaltung` zu. man muss bei stockchart anfragen wenn man ihre charts veroeffentlichen will. was geht jetzt eigentlich noch ausser big?
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 09:58:40
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      @MAdler77

      Deine Charts auf schwarzem Untergrund, so schön wie sie inhaltlich daherkommen, tun mir in den Augen weh. Ich habe zwar ein neurologisches Problem, aber mit weißem Untergrund sind sie trotzdem VIEL angenehmer! Spiegeln sie deine emotionale Verfassung wieder?

      Alles Gute heute -

      emilyk :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 11:10:46
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Moin, schade aus dem Future-Trading ;) scheint heute nix zu werden.

      Im Gegensatz zu marcopu und madler erhalte ich übrigens vom Hoch(1432)- zum Tiefpunkt(1303) gerechnet ein 61,8 retracement von 1382;
      Onischkas Bigpoint liegt bei 1381:




      Sein
      "Kursziel für diesen Anstieg wäre 1.367 Punkte. Allerdings ist ein Hochpunkt sowohl leicht unter bzw. über dieser Kursmarke möglich. Anschließend sollte dann der Aufwärtstrend :eek: wieder aufgenommen werden."



      Ein Freudscher Versprecher !?

      Onischkas Unterbewußtsein scheint ja mächtig am Hauptzenario zu zweifeln ...


      Gruß
      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 11:14:05
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      @MAdler77

      --ich find die charts auf schwarzem untergrund schöner!!
      --lass alles so wie es ist!!

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 11:28:06
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Zenario :rolleyes: tsztsztsz

      Die Kerze von gestern gefällt mir übrigens nicht besonders,
      der btk und der iix haben sich auch recht schön stabilisiert,
      nur der sox sieht mau aus,

      ich finde, man sollte des Tschechen Szenario :D nicht ganz aus dem Hinterkopf lassen (Three-Line-Strike);

      "What it Means:

      The black day drives prices back to where they were at the start of the pattern. If the bullish trend was strong before the pattern, then it should continue."

      Die Stundencharts stehen alle auf kaufen,
      wehe, es gibt ein gap-up ...


      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 11:35:29
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      Was haltet ihr von dieser Möglichkeit? Korrekturwelle ii (n.Onischkas Zählung, s. Chart) als contrakting Triangel?



      Welle e oft über Trendlinie hinausragend
      Anschliessend meist heftiger Move aus dem Triangel mit Welle 1 von iii, die sehr schnell läuft und länger ist als die größte Welle (a) des Triangel...

      zu Heussinger: Bisher das Buch mit den höchsten Kosten pro Seite :eek:, aber auch eines der besten :)

      Gutti
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 11:35:36
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      Was haltet ihr von dieser Möglichkeit? Korrekturwelle ii (n.Onischkas Zählung, s. Chart) als contrakting Triangel?



      Welle e oft über Trendlinie hinausragend
      Anschliessend meist heftiger Move aus dem Triangel mit Welle 1 von iii, die sehr schnell läuft und länger ist als die größte Welle (a) des Triangel...

      zu Heussinger: Bisher das Buch mit den höchsten Kosten pro Seite :eek:, aber auch eines der besten :)

      Gutti
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 11:35:39
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      Was haltet ihr von dieser Möglichkeit? Korrekturwelle ii (n.Onischkas Zählung, s. Chart) als contrakting Triangel?



      Welle e oft über Trendlinie hinausragend
      Anschliessend meist heftiger Move aus dem Triangel mit Welle 1 von iii, die sehr schnell läuft und länger ist als die größte Welle (a) des Triangel...

      zu Heussinger: Bisher das Buch mit den höchsten Kosten pro Seite :eek:, aber auch eines der besten :)

      Gutti
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 12:02:48
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      @ hookpull
      Sorry, das war etwas patzig. Aber das sind doch eher esoterische Fragen. Man kann ja nicht mal nach Ende der Welle sagen, ob nun Flat oder Zigzag.

      @ VIX/VXN-Diskussion
      Ich weiß nicht, ob man VIX und VXN wirklich charttechnisch behandeln sollte, es sind nunmal keine gehandelten Preise, sondern bloß Volatilitätswerte. (obwohl man sagen könnte, daß die Vola den "Preis" von Optionen angibt). Hab es aber auch noch nicht versucht, vielleicht hat da jemand positive Erfahrungen? Ich bevorzuge die p/c-Ratio, die meistens eh das gleiche aussagt, nur halt viel klarer.
      Die Arms-Indizes einer Chartanalyse zu unterziehen, halte ich auf jeden Fall für keine gute Idee. Den kann man höchstens über die Moving Averages für überkauft/überverkauft benutzen. (im Moment ist er kurzfristig neutral, mittelfristig überkauft)

      Zur Lage (heute mal etwas ausführlicher):
      Ich neige knapp zu einer kleinen Rallye. Dann kann man versuchen, das Top von 2c zu ermitteln durch einerseits Wellenzählen und andererseits Beobachtung der Put-Call-Ratio. Ein anderer Schlüssel könnte das Volumen sein, daß nicht zu hoch sein sollte, um den Abwärtstrend zu bestätigen.
      Sollte es vom Start weg runtergehen, wäre das Abwärtspotenzial auf jeden Fall begrenzt. (weil wir dann gestern eine b-Welle als Dreieck hätten, und insgesamt nur eine Korrektur vom Mittwochshoch) Dann könnte es auch nächste Woche nochmal neue Highs geben. (Vor allem der Dow spricht aber klar dagegen)

      Strategie:
      Wenn es raufgeht und die Indikatoren bestätigen, daß es sich nur um eine Korrektur handelt, werde ich mittelfristige Puts halten und zusätzlich Short QQQ gehen, sobald sich ein Top andeutet.
      Sollten wir fallen (unter das gestrige Tief), werde ich auf eine Abschwächung des Abwärtsmomentums achten und dann einige der Puts schließen, aber auf keinen Fall Longpositionen eingehen.
      Puts (in Klammern Stops): EBAY (60$), DJX (Dow Jones) (9400), INTC (25$), IBM (105$), NVDA (45$)
      Bei den Puts ist insgesamt Vorsicht geboten wegen der schon wieder erstaunlich hohen Vola.
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 12:04:40
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      Hmmh, könnte passen, heute Top bei 1367 (= 50-er),
      das ergäbe auch eine schöne Flagge (reitreitreit),
      diese wäre bei Durchstoßen der 1335 (siehe Onischka) je nach Zeitpunkt gebrochen,
      rechnerisches Kursziel: 1240 :eek:


      Würde alles passen:
      Quasibullenfalle in candles, intradayreversal,
      keine weiße Kerze abwärts.



      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 12:15:00
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      aargh..was war denn jetzt los ...

      sorry
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 12:59:52
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      @guttí99


      @EmilyK

      Ich finde die grafische Gestaltung ob schwarz oder weiss in beiden Fällen ansprechend. Allerdings muss ich dir recht geben, das sie in Kombination überhaupt nicht passen.

      Sie geben mit Sicherheit nicht meine emotionale Verfassung wieder. Ich wollte einfach ein bisschen Kreativität einfliessen lassen.

      Gruss MAdler77

      PS: Warum sind alle skeptisch bzgl. neuer Jahrestiefs?? Wie soll den dann eine neue Rally zustande kommen?
      Es sieht derzeit nach Downgap aus, welches sofort geschlossen werden sollte. In diesem Falle würden wir das symetrische Dreieck nach oben hin verlassen und wir hätten Luft bis 1370.
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 13:04:39
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      @ Melkus...ich betrachte eigentlich IMMER NDX und DOW PLUS VIX...nie den vixn...den gibt es nicht lange genug...gleichzeitig...und ich finde...du kannst den VIX *fast* genauso charttechnisch beurteilen..wie die anderen...incl. Indikatoren
      das einzige was halt fehlt..ist das Volumen..aber das kannst du dir eigentlich vom DOW und NASE holen..
      jedenfalls bin ich damit eigentlich sehr gut gefahren...

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 13:37:27
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      @ gutti

      Sagt Heussinger konkret, daß Welle 2 häufig ein Dreieck ist?
      Und der Ausbruch daraus eine 31? Hab sein Buch nicht gelesen.
      Ich kenne es eigentlich eher so, daß Dreiecke nur in b oder 4 vorkommen. Aber vielleicht ist es ja doch mehr Richtlinie als Regel?
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 13:55:36
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      @Melkus

      Welle 2 normal ein Zigzag oder Flat, seltener ein Dreieck...
      kann aber vorkommen...
      Triangel am häufigsten in Welle 4, seltener als b, selten übrige Korr.wellen.

      würde aber auf einen starken Abwärtsimpuls deuten, da Korrektur nur seitwärts verläuft, und kein Aufwärtsmoment mehr vorhanden ist...

      @MAdler: Wie soll ich dieses Smilie nun deuten :laugh:
      gutti
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 14:06:43
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      @gutti99

      üben..üben...üben



      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 14:18:32
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      Hallo @ alle hier,

      Mich würde Eure Meinung zu diesem Teil interessieren.



      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 14:22:37
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      @ gutti

      Danke, man sollte diese Möglichkeit im Auge behalten. Es würde wohl bedeuten, daß der Dow + s&p bereits eine extrem schwache 2 beendet hätten, das wäre ganz schön heftig. Mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 14:39:11
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      @ MAdler

      schöner Chart, Kompliment auch von mir. Dein Gedankengang findet Zustimmung, die Intraday Indikatoren (allgemein gesprochen) könnten die Erholung noch ein Stück treiben, über 1370 sollte es aber nicht gehen. Möglicherweise könnte es auch nur bis zum Deckel (1348)desmöglichen gelben AuT Kanal gehen (ich weiß, in erster Linie ist der Kurs im gestrigen Hoch an der Horizontalen 1344 gescheitert ;)). Geht es darüber ist der Deckel in Frage zu stellen, der Boden bleibt, als die übergeordnet letzte AuT Gerade.



      Aufgefallen ist mir auch, daß der Kurs gestern in den beiden Tiefs an einer höheren Parallelen zur blauen AuT Geraden gestoppt ist (meine alte Liebe zur Theorie der parallelen Gitterstrukturen flammt wieder auf ).
      Der RSI ist an einer Kreuzunterstützung (Pfeil) aus alter lila AbT Geraden und der gebrochenen 5-monatigen AbT Geraden angekommen, hier könnte noch ein Rebound stattfinden.
      Wenn ich mir die Futures so anschaue, könnte eine regelkonforme Auflösung des Dreiecks als Fortsetzungsformation unsere Szenarien der kurzfristigen Fortsetzung der Korrektur zerstören. Die Trendrichtung bleibt erstmal down.




      @ thefarmer (#5104)

      woernie sagt es, (riesen) Engulfing Pattern am Ende eines (kleinen) Aufwärtstrend, welcher ohnehin als Korrektur gehandelt wurde. Das sind bearishe Zeichen.
      Oder eine Bärenfalle erster Güte :D.


      @ woernie (#5106)

      ok, weiß was du meinst, wollte die stockcharts auch (wegen w:o Problem mit $ N D X) auf eine Übersichtsplattform bringen, war dann zu faul und hab nur die silicon-investor Charts genommen.
      >>> http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html

      Grüß Jürgen von mir :) !


      @ Setarkos (#5110)

      sehr vage vermutung, die Bedingungen für das Three Line Strike Pattern sind nur teilweise Erfüllt. Weder sehen wir drei weiße Kerzen mit verhältnismäßig langen Körpern, noch haben wir jeweils höhere Schlußkurse. Auch hatten wir keinen starken Trend vorher, der ADX hat rund 20 Punkte während des Upmoves abgegeben und den Trend somit geschwächt.
      Da die Verlässligkeit dieses Patterns - im Gegensatz zum Engulfing Pattern - ziemlich niedrig ist, wäre es ein riskantes Spielchen, sich darauf zu verlassen. Andere Faktoren wie Trends und Indikatorensignale würde ich klar bevorzugen, und die sind allesamt (kurzfristig) bearish.

      Definition des Patterns hier: http://www.litwick.com/indicators/2140.html



      * sonnige Grüße an euch alle

      :)rainrain
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 15:06:21
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      @ rainrain,

      danke für den link, aber genau da hatte ich meine Beschreibung her,
      hat mir ein gewisser rainrain schon vor langer Zeit ans Herz gelegt ! :)

      Wie Du weißt, sehe ich Chartanalyse immer als Möglichkeiten der psychologischen Deutung, deshalb meine ich, man sollte das Szenario noch nicht streichen - mehr schrob ich nicht.

      Man weiß ja nie, was passiert ! :laugh:
      (in 25 min sind wir wieder etwas schlauer)


      Eine vorgeschriebene Variante wäre zB eben #5115


      Ich finde, wir stecken in einer sehr heiklen Phase und noch dazu ist Oktober;
      aber wenn man mal das Jahr 2000 ausläßt, dann ...


      Gruß
      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 15:09:01
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      @ UMUK


      genau so würde ich mir es vorstellen (siehe #5069). Trotzdem darf man auch Gutti99`s Szenario nicht aus den Augen verlieren (siehe #5078), obwohl ich doch eher zum ersteren tendiere.


      Die Wellen werdens schon hinbiegen, das haben sie bis jetzt immer getan :))


      Grüsse @ all

      Loop
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 15:17:38
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Danke woernie und rainrain.

      Anmerkung:

      Ist es vielleicht von Bedeutung ob das baerische engulfing

      über oder unter einer wichtigen 13, 38, 50 - Tage-Linie stattfindet,

      oder ob es eine oder mehrere dieser Linien durchstößt??



      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 15:35:05
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      @ Setarkos (#5125)

      Recht hast du, Chartanalyse als Möglichkeiten der psychologischen Deutung, dieser Aspekt macht auch mich stutzig. Charttechnik sagt zu 90% down. Aber das ist es ja! Sollten wir uns tatsächlich schon in einer schleichenden Trendwende befinden, sind Bärenfallen an der Tagesordnung.
      Wie du schon sagtest, es ist Oktober und ich hab in meinem Gedächtnis ein verstaubtes Wort ausgegraben, welches HERBSTRALLYE heißt, so was gabs früher mal :laugh::laugh:.

      Diese ist für mich eröffnet, so bald der eiserne sekundäre AbT fällt, und das wird bald sein :D

      * good trades


      @ UMUK (#5122)

      die b der (rot) b ist kritisch, ansonsten ist die Idee gut. Ein ZigZag, meinetwegen, auch wenn es (bis jetzt) mehr nach Flat aussieht. In beiden Fällen folgt ein c nach oben. Die Marke von 1351 als Top könnte den möglichen gelben Trendkanal bestätigen.



      ...gleich sind wir schlauer :rolleyes::laugh:

      Grüße,

      :)rainrain
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 15:37:36
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      sorry UMUK, meinte die c der (rot) b, welche m.E. kein Impuls ist. Aber die (rot) b könnte auch ein "any Three" sein, egal, die Ziele sind die selben :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 15:46:37
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      Habe diesen Thread schon einige Monate sehr aktiv verfolgt. Ich habe gehofft, hier einige Anhaltspunkte für die weitere Nasdaq-Entwicklung zu finden.

      + sehr vernünftiger Umgangston
      + interessante Analysen
      + man kann viel dazulernen
      + schöne "Bilder"

      Aber
      - gerade diese Woche ein ständiges hin und her der Meinungen. Nasdaq 3 Punkte hoch und schon wird alles über den Haufen geworfen.

      Für mich sieht die Sache doch relativ einfach aus:
      Wir befinden uns knapp an der oberen Begrenzung des Abwärtstrends. Die Grundregel jedes Chartlehrbuches auf Seite 1: "Ein Trend hält solange bis er bricht." Das höchstwahrscheinliche Szenario bei einem 14 Monate anhaltenden Trend ist, dass er weiter hält.
      Warum diese Unsicherheit? Falls er doch signifikant (kurzzeitig darf es sogar mal 5 % darüber gehen) bricht ist doch noch genug Luft nach oben, um einzusteigen. Schließlich war die Nasdaq schon mal bei 5000 Punkten!
      :-) Prof
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 16:18:18
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      @rainrain,

      gegen die letzten 2 1/2 Wochen sind fruehere Herbstralleys ein laues Lueftchen gewesen ;)

      Vielleicht war sie das schon :rolleyes:

      Gruesse, hase
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 16:19:20
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      @ thefarmer

      habe bisher noch keinen Zusammenhang zwischen Candleformationen und gleitenden Durchschnitten festgestellt. Weiß jemand anderes was dazu?


      zum NDX:
      Dreieck seit gestern nach unten hin aufgelöst, RSI bricht Kreuzwiderstand nach unten, blaue Parallele nach unten durch, unterer blauer AuT bei 1278.
      Die Korrektur könnte sich noch ausdehnen, wie Onischka in seinem Chart zeigt. Das b könnte demnach in diesen Minuten beendet werden, um das c zu starten. Dow Jones hat die komplette Korrektur noch vor sich.




      @ Prof_B

      Danke für die netten Worte. Uneinigkeit ist ein gutes Zeichen, die Meinungen fahren sich damit nicht auf eine Sache fest, Variationen werden diskutiert. Die letzten Tage sahen sehr bullish aus, dann diese bearishe Wende, und jetzt hängt der Kurs und die Meinungen mittendrin ;).
      Die Trendwende wird kommen, aber bis dahin kann man auch etwas Geld verdienen, die letzten 3 Wochen waren genial zum traden.


      Grüße,

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 16:22:48
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      @ hase

      die Herbstrallyes zogen sich meistens bis ins Frühjahr. Die Oktoberrallye dürfte zu Ende sein, die wahre Herbst Rallye wird kommen, wenn auch etwas verspätet...:laugh:


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 16:23:36
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      @Prof_B

      Deine leichte Kritik ist von dem nicht ganz angebracht. Viele von uns, haben einen kürzeren Anlagehorizont. Selbst in einem grossen Downtrend gibt es oft genug Möglichkeiten Long zu spekulieren.

      mfg MAdler77

      PS: Vom Prinzip hast du aber Recht damit, das dieses kurzfristige hin und herspringen der Erwartungen nicht sehr förderlich ist.
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 16:29:43
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      komm auf people.freenet.de/effectenmeister nicht rein--gibts noch andere möglichkeiten, den ndx relatime zu verfolgen??

      danke
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 16:30:43
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      @ rainrain

      Es gibt keine generelle Verbindung zwischen Candles und MA, aber wenn man zum Beispiel einen Evening Star mit dem Doji genau unter dem EMA 50 hat, verstärkt das schon das Verkaufssignal.


      Der Markt scheint sich jetzt zu stabilisieren, ich hab mal meinen Dow-Put gegeben. Wenn gerade c von 2 begonnen hat, gibt`s heute noch eine nette Short-Gelegenheit.
      Die Put-Call-Ratio zeigt für den Moment noch zu viele Bären an. (0,9)
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 16:33:41
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 16:38:25
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      Hallo @ alle hier,

      erst einmal Danke für Eure Meinungen, ich glaube aber ich muss neu zählen....*g*

      @ProfB
      Ja, so ist es mit den Charties, wollen alles ganz genau machen....*g*

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 16:46:15
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      @ Melkus

      ja, Trenwendeformationen, welche exact einen gleitenden Durchschnitt treffen haben Reboundcharakter.
      Aber das ist nicht speziell Candleabhängig.
      Ich hoffe für heute auch noch auf eine Bear Market Rallye :D.



      @ suuperbua

      NASDAQ Future:
      http://charts-r.quote.com:443/993550439933?User=demo&Pswd=de…

      Die Frequenzen sind in der Adresse unter "Interval=..." zwischen 1 und ... Minuten frei skalierbar, ebenso die größe des Charts.

      NDX Intraday Übersicht:
      >>> http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html

      ...übrigens, NDX mit bullishen Divergenzen, ebenso Dow :eek:!
      Dow hats aber grad versaut, einen schönen Morning Doji Star im 15-min Chart zu vollenden :(.
      Also noch ein paar Minuten Luft bis es nach oben geht.


      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 16:46:28
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      @ umuk

      Ich glaube, so falsch hast du nicht gezählt, 2 von c von 2 ist gerade beendet (das Volumen des kleinen Pullbacks war winzig), es riecht nach einer kleinen Rallye. (schon wieder!)
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 16:47:27
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      Hi

      Da dies ein Charttechnik-Board ist,sollten hier nicht unbedingt große Diskussionen über OS stattfinden.
      Ich würde es aber doch begrüßen,wenn im Rahmen eines Statements die bevorzugten OS (WKN)zumindest erwähnt würden,damit man sich ein Bild machen kann bzw wenn es die Situation erfordert,sofort reagieren kann.
      Vielleicht liege ich falsch,kann aber momentan keine vernünftigen Puts finden(DAX bringt da mehr und tendiere daher momentan lieber zu Puts auf Einzelwerte (akt EBAY)).

      mfG
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 16:55:17
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Und wie weit soll diese Rallye führen?
      Ist für euch das übergeordnete Bearishe Szenario schon wieder weg?
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 17:03:12
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      @ Hookpull

      Diskussion um OS bitte nicht in diesem Thread, da sonst die Beiträge zur Charttechnik und die Charts zu schnell verschwinden. Dafür haben wir extra einen Begleitthread eingeführt, wo alles um den NDX herum diskutiert werden sollte.

      >>> http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      Danke für dein (euer aller) Verständnis :)!


      @ eck64

      Bias bleibt bearish, Korrektur sollte sich aber heute noch etwas fortsetzen.
      Ziele:

      1351
      1367

      * good trades

      :)rr
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 17:04:00
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      @ eck64

      Nein, das übergeordnete Szenario IST bärisch, ich erwarte nur eine Korrekturrallye bis 1350/70.

      @ hookpull
      Sorry, ich trade bei Datek Ami-Optionen, keine OS, deshalb kann ich mit WKN nicht dienen. Aber ebay ist immer noch ein heißer Short, sollte die 55$ nicht übersteigen und mindestens in die oberen 40er fallen, IMHO. Übergeordnet ist sogar ein totales Auseinanderfallen drin (in einer Welle c33), aber das braucht noch Bestätigung.
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 17:09:34
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Hab schon Wetten im Dow Forum laufen, dass eBay abstürzen wird... Naja, so richtig traut sich keiner zu wetten! :p
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 17:14:53
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Mein Keil ! hi



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 17:19:45
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      Könnte sein, dass die Big Player den PUT Besitzern mit heutigem Verfalldatum ein Schnippchen schlagen. So wäre die Rally (Impulswave c)begründbar. Diese dürfte bis max. 1375 laufen. Berechnung: Ausbruchspunkt des Dreiecks bei 1333 + Länge von Welle a (42) ergibt 1375. Würde auch passen als Pullback zum verlassenen AuT.untere Linie.



      Gemeint ist die getrichelte Variante von Onischka

      Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 17:35:44
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Hi,

      Nasdaq hat bis zu "meinem" Keil einen Rebound hingelegt :eek: 1321

      genau dort ist er wieder nach unten gedreht...

      gutti
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 17:37:40
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 17:53:19
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      @ gutti

      TI Charts sind für den Großteil der Leser leider nicht mehr sichtbar :(


      zum NDX:
      Der Upmove von den Lows war nur dreiwellig, ein Rebound zu gebrochenen Dreiecksboden. Soeben wurde ein Abwärtsimpuls beendet. Dieser könnte natürlich noch extensieren.
      KZ des Dreiecks: 1275.
      Blaue AuT Gerade bei 1277.
      Also down...

      :(


      Aber Moment! Da ist noch oegeats Keil, auf dessen Boden der Kurs gerade aufsitzt :eek:. Impuls (und damit b) hier zu Ende? Also up....

      :)


      :laugh:rr
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:11:37
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      up,denn knapp über 1.300 wurde nun ein altes Gap geschlossen und die Nasdaq will heute nicht mehr unter die 1300 fallen!!!
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:17:46
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Ich sehe die letzten 1,5 Tage als fallendes Dreieck mit waagrechter Unterkante. Fast an der Spitze angekommen.
      Ausbruch nach unten?
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:24:54
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Endlich kommt mal ein wenig Leben in den NDX, nun geht es gen Norden, die 1300 halten heute!!!
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:25:41
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Ich sehe im 10min-chart einen bullishen Keil, der kurz vor der Auflösung steht. Ich würde gern noch billiger in puts ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:27:02
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Leute,

      irgendwie erinnert mich der Downmove seit Mittwoch an den riesen Downmove seit März 2000 :)


      Na ja, hauptsache es geht up :/


      Loop
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:28:35
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      @Trade[R]

      soviel ich weiss, treten bullische Keile nur als Fortsetzungsformationen auf, ich kann da leider keinen Bull-Keil entdecken, es geht ja auch nur bergab
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:31:12
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      @FelixDerm

      Bullkeile sind auch nach unten gerichtet. Seit Mitte des gestrigen Tages läuft dieser Keil. Allerdings ist er nicht sehr groß, der Upmove würde allein aus dem Keil resultierend nicht gerade stark werden.
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:35:00
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      jetz aber !!

      bullishe Divergenzen bei NASDAQ und DOW durch (fast) alle Zeitebenen ->
      http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html

      AbT (ehem. Dreiecksdeckel) bei 1317, fällt mit 3,5 Punkten/H. Wenn der durch geht, ist der c Impuls eröffnet :D




      ...Chart folgt gleich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:37:28
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      @Trade[R]

      laut Murphy sind Keile Fortsetungsformationen. Ein nach unten gerichteter Keil (Bull-Keil) folgt also nach einer Aufwaertsbewegung und nicht, wie im diesen Fall, nach einer Abwaertsbewegung.
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:40:21
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      @FelixDem

      Danke für die Info, das wusste ich nicht...

      :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:41:24
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      @rainrain

      ich denke, die wichtige Marke sind nun die 1321 Punkte, das letzte "signifikante" Hoch im 1min-Chart
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:42:18
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      @all

      Was haltet Ihr von der Variante, dass die a von 2 ein Flat ist, die b wird gerade als Diagonal Triangle beendet und dann kommt die c?
      Bin Neuling bei EW ...
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:51:19
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      wie sicher seid Ihr euch, dass es nochmals hochrennt bis etwa 1370.

      Der Dow gefaellt mir ganz und gar nicht, die Aufwaertsbewegung seit dem Tagestief sieht nach einer baerishen Flagge aus, das sinkende Volumen ist auch ein klares Indiz fuer eine Fortsetzungsformation.

      Faellt der Dow, dann kommt auch der Nasdaq nicht hoch
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:55:50
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      Schaut euch die Subindizes an,
      iix und btk waren noch in der Korrektur,
      sox will nach oben,
      jetzt könnt´s drehen !
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 18:57:42
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      @Börsenmario

      Was heisst den für dich Absturz???
      Ebay gehört zu den technisch starken Werten am Markt. Ok..kurzfristig wären Kurse um 42$ zu erwarten, aber einen wirklichen Absturz sehe ich hier weniger.

      Nasdaq100 aktuell:

      Also von wegen symetrisches Dreieck. Derzeit sieht es eher nach fallendem Dreieck aus. Unter 1302 wäre die Bearflag abgeschlossen. Wo liegt aber die obere Begrenzung??? Schaut man sich den Nasdaq100 an, wäre die bei ca. 1320. Aber unter Betrachtung des Futures, wäre ein kurzes Kaufsignal erst über 1339.
      Long zu spekulieren halte ich für gefährlich. Funktioniert es nähmlich nicht, wird man sich selbst erfluchen da man die Hauptrichtung doch kannte.

      Naja egal..muss jeder für sich selbst entscheiden.
      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 19:01:38
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      @ Felix

      dieses Hoch war der Boden des 2-T Dreiecks. Dieser verläuft gerade bei ca. 1326. Wichtiger dürfte der Deckel dieses Dreiecks sein, welcher momentan bei ca. 1313 läuft.



      Sicher ist gar nix, aber schau dir die Divergenzen durch fast alle Zeitebenen an, dem Downmove geht die puste aus, sowohl beim NDX als auch DJI. Übergeordnet befinden wir uns in einer Korrektur der Killer-Candle, da sind die Umsätze für gewöhnlich geringer. Sollte noch ein short squeeze folgen, dürften die Umsätze urplötzlich anziehen.
      Der Dow könnte evtl. nochmal die Tiefs testen oder kurz unterschrieten, mit einem kräftigen Downmove rechne ich aber nicht mehr.
      Nach Upimpuls sieht das wahrlich nicht aus, höchstens die 1 als Triangle (?)


      :eek:rr
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 19:03:19
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      @FelixDem

      Sicher ist das überhaupt nicht, wenn die Nas durch 1303 fällt, könnte der Trend sich ziemlich beschleunigen. Der EMA13 sitzt bei 1316 rum und wurde heute gebrochen, auch kein gutes Zeichen.
      Zwischen diesen Marken bleibe ich aber neutral für die kurzfristigen Trades.
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 19:34:02
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 19:41:49
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      na also, geht doch :)

      * schönen Abend noch und ein erholsames Wochenende

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 21:15:16
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      c von 2 röchelt ihrem Ende entgegen, jetzt in Welle 5. Entweder Extension oder häßliches Doppeltop.
      QQQ-Shorts sind scharf gemacht.
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 21:22:22
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      Short QQQ + Feierabend!

      Schönes Wochenende dann!
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 21:28:53
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      Hallo @ alle hier

      @rainrain

      Seven war ja heute voll in Form und nächstes Mal ist Q wieder im Boot - cool...*g*

      @all
      Meint Ihr, dass diese Zählung jetzt stimmt?



      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 21:29:30
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      mein keil hat scheinbar gepasst ! -hi



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 22:05:39
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Na das war doch bilderbuchmäßig. Habe kurz vor Ende noch puts gekauft, auch wenn ich ungern OS übers Wochenende halte. Schönes Wochenende @all!

      mfg aus Berlin.
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 22:12:36
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Schluß genau am Apriltief.
      War das heute ein Pullback?

      dh
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 22:23:30
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Hi @all,

      ohne aufdringlich sein zu wollen: eine aktuelle Analyse gibts in Frankfurt am Mo, 5.11., 19h beim Börsenstammtisch RheinMain, Gaststätte Eintracht, Oeder Weg 37, boersenstammtisch-rheinmain@gmx.net, 0179-5908086.
      BG
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 22:29:04
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Montag noch etwas rauf Bullen schnappen nach Luft und dann-ab nach unten Trendbruch und Tschüß mit ü hi -bis zur blauen linie mindestens


      oegeat
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 22:40:51
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Eiei Oegat, da haste aber an der Grafikqualitaet gespart :D

      Immerhin kann man erahnen, was es sein soll ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 23:00:50
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      sorry ich verstehs nicht habe nix verändert alles gleich gemacht wie unten doch es schaut zum kotzen aus ???

      keine Ahnung warum

      oegeat

      Mail mich an ich schick dir das Bild !! oege@surfeu.at
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 23:03:36
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      @oegeat,

      brauchste nicht, kann schon alles erkennen, wenn auch etwas muehsam. Aber vielen Dank jedenfalls :)

      Schoenes WE,

      hase
      Avatar
      schrieb am 19.10.01 23:38:48
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      @ hase100 alles noch mal gemacht und anders abgesp ....es geht nun !

      ums auf den Punkt zu bringen ein hüpfer am Montag noch und runter ! hi

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 20.10.01 00:54:45
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Ein hallo zu später Stunde und eine Erkenntnis:


      Als im Jahr 2000 bei mehr und mehr Aktien die 38-Tage Linie

      die 100 und später die 200 Tage- Linie nach unten durchbrach

      wurde ein neuer Trend - der Trend nach unten in Gang gesetzt.


      Wenn nun aber mehr und mehr Aktien sich daran machen mit ihren

      38-Tage-Linien die 100 Tage-Linie nach oben zu durchbrechen,

      dann könnte dies doch ebenfalls einen mehr Monate dauerenden

      Trend in Gang setzen,

      da die vielen Durchbrüche nach oben bei Einzelaktien sich letztendlich

      im Index wiederfinden.


      Hätte man sich die letzten drei Jahre nur an 38-Tage und 100 Tage-Linie

      bei beispielsweise 10 soliden Tech- und Bio-Tech-Werten orientiert,

      hätte man einen grandiosen Erfolg gehobt. Es dürfte wohl die

      letzten 10 Jahre kaum so klare Chartzeichen gegeben haben wie

      die letzten 3 Jahre, in denen meist mit einem einzigen Durchbruch

      nach oben bzw. unten, der Trend für mehr als ein Jahr festgelegt wurde.


      Wenn gewisse Trendlinien für viele Investoren so wichtig sind,

      daß sie über Ein- bzw. Ausstieg entscheiden, wäre es vielleicht

      doch gut, wenn man in den hiesigen nasdaq-Charts neben Trendkanälen

      und Trendlinien auch wichtige Durchschnittslinien setzen könnte.


      Es könnte nämlich durchaus sein, daß die nächsten Monate

      die wichtigen Durchschnittslinien wichtiger sind, als die Trendlinien,

      denn die Trendlinien sind Trendfolger der Durchschnittlinien.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 20.10.01 12:21:07
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      @thefarmer

      Sicherlich nicht abwegig... Man sollte aber auf gar keinen Fall die politische Lage außer Acht lassen. Denn ein schneller Sieg der Amerikaner ist kaum zu erwarten. Wenn es Überraschungen gibt, also eher negative. Insofern halte ich es für legitim, zumindest mit einem Teil seines Vermögens auf fallende Kurse zu setzen bzw. sein Depot mit einem gewissen Put-Anteil abzusichern.

      Rein technisch gesehen halte ich es für wichtig, ob der DJI die 9.200 nimmt oder abermals daran abprallt. Dann dürfte es wirklich runter gehen. Aufwärtspotenzial sehe ich erst einmal bis maximal 9.500. Von diesen Vorgaben wird sich auch die Nasdaq nicht frei machen können.

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 20.10.01 14:30:49
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      Ist es nicht so, dass politische Einflüsse die Aktienkurse nur kurzfristig beeinflussen? Der Anschlag liegt schon mehr als ein Monat hinter uns und die Amis bombadieren Afganistan nun auch schon ein Weilchen. Irgendwann interessiert es keinen mehr. Es ist ja auch nicht die erste Krise auf der Welt, und bestimmt nicht die letzte.
      Avatar
      schrieb am 20.10.01 14:49:22
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      das Buch vom Heussiger ist gekommen, sieht ganz gut aus, klein aber fein.

      Leider komme ich im Moment nicht dazu, es zu lesen, Fitneß-Studio, Holzmachen und Bayern Muenchen sind heute wichtiger *g*
      Avatar
      schrieb am 20.10.01 15:00:02
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      @coco71

      Grundsätzlich stimmt das schon, mit den kurzen Einflüssen der Politik. Es stimmt auch, daß die Börsenkurse mit dem Kriegsbeginn der Amerikaner eigentlich immer angezogen sind. Nur habe die Amerikaner einen Krieg noch nie auf dem eigenen Territorium zu spüren bekommen. Diesmal war es zuerst der eine Terroranschlag, jetzt Anthrax, und ich wette da wird noch einiges folgen. Da wurde ziemlich was in Gang gesetzt, was nicht mehr so leicht aufzuhalten ist. Es wird doch keiner glauben, daß nur 10-20 Schläfer zu Bin Ladens Organisation gehören.
      Und sogar wenn es nicht so dramatisch wird, wie der letzte Anschlag. Wenn in den USA jetzt noch eine fette Bombe hochgeht, dann kennen die sich doch gar nicht mehr aus.

      @MAdler
      Bitte nicht böse sein, über die "Fundamentals". Du weißt, daß ich mich sonst nach den Trends richte, aber im Moment habe ich ein wenig die Hosen voll. Wieso hast eigentlich in deiner letzten Analyse nicht die beliebte und vielbestätigte innere Trendlinie verwendet?

      Grüße
      dh
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 13:44:07
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      @durchhalter

      Wenn ich dir Böese wäre, würde das in etwa so aussehen.

      Die vielbestätigte Trendlinie war wohl schon zu nah *g*. Nein, Spass beiseite, hab sie wohl vergessen. Bei den ganzen Linien und Strichen und Linien und STRICHEN UND LINIEN UND .......verliert man mal die Übersicht.

      Wochenupdate folgt gegen Abend

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 16:40:31
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Mich würde Eure Meinung zum Wochenausblick für den NASDAQ 100 Index interessieren:

      Nach dem 1089-Tief am 21.9.01 startete ein 3-wöchiger Bullen-Run bis zur Langzeit-Trendlinie bei 1440 (ausgehend von 4147 im August 2000). Bei 1440 liegt aktuellermassen auch der gleitende 50-Tage-Durchschnitt. Im Wochenchart werden die zwei weissen Oktober-Wochen-Kerzen aktuell allerdings von zwei "Spinning Tops" eingerahmt, die auf eine Trendwende hinweisen. Der Index schloss am Freitag (19.10.01) auf dem April-2001-Tief bei 1348, das während der Woche allerdings gebrochen worden war. Die Fibo-Linien bei 1220 und 1300 waren in den letzten Wochen wichtige Unterstützungslinien, die den Angriffen trotzen konnten.

      Mein "wahrscheinlichstes aktuelles" Szenario lautet: Meiner Meinung nach werden wir am Montag ein Nasdaq 100-Hoch um 1360-70 sehen. Danach könnte es zu einem Rückgang bis 1220 kommen, wenn die Unterstützungslinie um 1300 gebrochen wird. Danach kommt es meiner Meinung nach zu einem neuen Aufschwung bis 1440. Ich bin optimistisch, dass diese Region überwunden werden wird, was gleichzeitig den Ausbruch aus dem langfristigen Bären-Trend (ausgehend von 4147 im August 2000) bedeuten würde.

      Was meint Ihr? Bin ich mit meinen Puts (seit 1325) blöd drin?

      Ciao
      Luke ( http://www.geocities.com/lukestrades/ )

      P.S: Übrigens ist die Seite von MAdler super, habe sie erst gerade entdeckt, war ein Link von Bleschek, dessen Analysen ich zwar nicht ganz kapiere, aber sehr cool finde...
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 17:42:46
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      Hi, hab gerade mal nach einem überzeugenden bullischen Szenario gesucht und es auch gefunden (bei clearstation):



      Lage:
      Wenn ich mal bullisch interpretiere, haben wir die Abwärtsbewegung beim Doppeltief am Donnerstag/Freitag beendet. Dann fünf Wellen rauf beendet oder zumindest nahe dran, das würde einen Pullback am Montag morgen erwarten lassen (bis 1320/1330 im NDX) und dann neue Hochs für die Rallye.
      Bärische Interpretation: (zur Erinnerung) Korrekturwelle 2 als Flat am Freitag beendet oder fast beendet, es folgt eine ziemlich miese Nasdaq-Woche. (Welle 3)

      Strategie:
      Für Montag früh erwarte ich eine schwache Anfangsphase, eventuell nach einer noch leicht positiven Eröffnung. Dann gilt es den Markt genau zu beobachten. Macht er keine Anstalten, weiter zu fallen als bis 1320/30, wäre das ein Warnsignal für die Bären.
      Im Moment bin ich short QQQ (=NDX von 1348), sollte das beschriebene Szenario passieren, würde ich sie schließen und eventuell sogar long gehen. ( je nach Volumen, Wellenbild, Indikatoren)
      Ein Break von 1300 bedeutet wohl einen Fall bis 1220.

      Positionen: (in Klammern Stops)
      Puts EBAY (gesenkt auf 55$), INTC (25), NVDA (45), IBM (105)
      Short QQQ (NDX1390, wird bei schwacher Eröffnung gesenkt)
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 17:46:51
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      @lukestrades

      so in etwa sieht auch mein fahrplan aus :)

      die analysen von MAdler find ich auch klasse, er geht im moment aber eher von fallenden kursen aus. zumindest in der analyse vom 18.10. die neue analyse kommt ja noch heute abend.

      die ew-sachen von BLeschek,rainrain usw. kapier ich auch nicht. bin aber immer wieder überrascht von der doch teilweise recht hohen trefferquote z.b. bzgl. intradayhighs usw.

      Gruß Wymaroo
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 18:28:17
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      ist schon da ! http://www.charttechnische-analyse.de/indizes/ndx21102001.ht…

      doch ein Bild will nicht !!

      @ MAdler77 bitte nachsehen -DANKE

      --
      Meine Meinung Montag ein kleiner Anstieg noch bis 1370 etwa und dann bis 1330 wenn die gebrochen werden dann runter bis 1220 ...

      oder über 1380 hinaus dann kommt ein neues Topp
      -
      Da ich Intrady handle ist mir beides recht
      1 und 5 min Stoch sind meine Indikatoren
      OS Put 711800 oder call 711788

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 18:39:11
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      @Wymaroo: gut zu wissen..!

      @Melkus: könnte gut so zutreffen mit einem neuen Kursanstieg.


      Die kommende Woche wird wirklich interessant... Auf Messers Schneide! Eine grosse Rolle werden sicher auch News spielen aus Afghanistan und Israel, sowie von Anthrax. Ausserdem gibt`s ja wieder einige wichtige ökonomische Daten nächste Woche.

      Gruss
      lukestrades

      http://www.geocities.com/lukestrades/
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 18:56:44
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      Hallo @ alle hier,

      so die interessante Woche ist vorbei und meiner Meinung nach voll im Fahrplan (jedenfalls wenn man EW vertraut - *g*)
      Und nächste Woche kann es auch noch mal nach unten gehen.



      Ausgangsituation:
      Welle a wurde (mit Start 1348 am und Ende mit 2070) am 22.5.2001 beendet.
      Seit dem 22.5.2001 befinden wir uns in der Welle b von (4).
      Welle b korrigiert als Triple Three (!?). Die letzte Welle z` begann am 2.8.2001 bei einem Stand von 1766 als Zigzag Korrektur.
      Innerhalb dieser Welle befinden wir uns nunmehr in der Welle c".
      Sollte tatsächlich die Welle c" begonnen haben (und meine Zählung ist richtig) würde diese unter das Ende von Welle a" (1088) gehen.

      Und wenn dieses Szenario als Unterstützung herangezogen wird....mmmmh.



      Bei einer Korrektur der Welle a" von 61,8 % wäre das Ziel bei etwa 1020.

      ...und das alles in den nächsten 20 ... 31 Börsentagen ?

      Was meint Ihr dazu?
      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 19:10:36
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      @UMUK

      nette assistentin hast du in deinem chartprogi. :):)ich glaube ich steige um ;).


      Gruß Wymaroo
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 19:35:37
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Hallo an alle,

      so Tagesanalyse sowie Wochenendupdate sind jetzt komplett.
      http://www.charttechnische-analyse.de

      Gruss MAdler77

      PS: Ich finde nichts bullisches, mit Ausnahme des "noch" intakten Aufwärtstrendes.
      Freut mich, immer wieder neue Gesichter hier zu treffen....weitersagen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 19:48:15
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Hallo @ alle hier,

      @Wymaroo
      *g*

      @MAdler
      Bei Klick auf Deine Wochenanalyse 21.10.2001 kommt bei mir immer die vom 14.10.2001? (In Deiner Adresse steht dann immer noch:
      ...analyse.de/indizes/ndx14102001.html)

      Nach Änderung auf ..2110.. konnte ich sie aber öffnen.
      Ansonsten kann ich Dir da nur zustimmen - sieht Deiner Analyse nach nicht sehr ermutigend für Calls aus !

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 19:54:09
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      @MAdler: Danke! ;)

      Sehr interessant, was Ihr hier macht, finde ich total spacy, wie das immer wieder stimmt, mit diesen Zahlenreihen (Fibonacci etc) und Trendlinien... Enweder "It`s magic!" oder dann machen es einfach alle am Markt gleich und deshalb geht es auf...

      Gruss
      Luke

      http://www.geocities.com/lukestrades
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 20:24:58
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Nassi 100






      Die kurzfristige Volatilität (15 Tage) liegt derzeit über dem Durchschnitt und wird deshalb als `teuer` beurteilt. Impliziete Volatilität sollte bis zu einem Niveau von 52.5% verkauft werden. Die langfristige Volatilität (200 Handelstage) liegt derzeit über dem Durchschnitt und wird deshalb als `teuer` beurteilt. Gehen Sie `Vega Short` (1 Jahres Timespreads) bis zu einem Level von 56.2%.



      Erklärung:
      Der Wochentag (Monats) Chart zeigt die durchnschnittliche tägliche (monatliche) Veränderung des Marktes per Wochentag (Monat) an.
      Ein Ergebnis von 0.30 % an den Mittwoch Tagen in der 1 Jahres Periode zeigt zum Beispiel an, daß der Markt Mittwoch´s im Durchschnitt 0.30% gestiegen ist. Der Chart wird über einen Zeitraum von vier Jahren dargestellt.
      Dieser Chart dient dazu generell sehr positive bzw. negative Wochentage statistisch zu erfassen. Einige Märkte zeigen vor allem sehr postive bzw. negative Verhaltensmuster an Freitagen bzw. Montagen.
      Der monatliche Chart stellt die vorhin erwähnten Berechnungen sinngemäß in monatlicher Aufgliederung dar. Er hilft vor allem um längerfristige Trend bzw. lange Perioden von besonders guten als auch schlechten Entwicklungen zu charakterisieren. (z.B: Sommer/Winter)



      Interpretation:
      Solange sich die Intraday Stärke über der 50% Marke hält, deutet dies auf einen starken Markt hin. Marktteilnehmer tendieren zum Kauf kurz vor Handelsschluß, aus Angst die kommende Rally zu versäumen. Auch die Rückdeckung sogenannter Leerverkäuf ist oft für hohe Schlußkurse verantwortlich. Wenn die Intradaystärke unter die 50% Marke absinkt, deutet dies auf eine Marktschwäche hin. Dies kann oft das erste Anzeichen eines kurz bevorstehenden Rückfalls sein.
      Erklärung:
      Die Intradaystärke zeigt das Verhältnis des Schlußkurses zur Tradingrange (höchster- bzw. tiefster Kurs) des Handelstages an. Der Wert 100% zeigt an, daß der Kurs am Tageshöchststand geschlossen hat, bei 0% am Tagestief geschlossen hat und bei 50% auf dem Wert des Mittelkurses des Handelstages geschlossen hat. Die blaue Linie stellt einen 9-Tage exponentiellen gleitenden Durchschnitt dar und die rote Linie den 38-Tage exp. gleitenden Durchschnitt des Indikators.
      Dieser Indikator wurde von FAIT entwickelt!





      Vor ein paar Tagen ist ein ein neues Candlestick Signal aufgetreten.Theoretisch ist das Black Marubozu Signal ein Bearish Signal und für diesen Markt ist die Verlässlichkeit des Signals hoch. Now the time has come to go short! Setze ein stop buy bei 1,408! Dieses einzelne Candlestick signal prophezeit förmlich fallende Kurse am nächsten Handelstag.Es besteht aus einer schwarzen Kerze mit einem langen oder zumindest einem mittelgrossen Körper ohne oberen oder unteren Schatten.Umso länger der Körper, umso höher die Chance dass ein Abwartstrend bevorsteht.



      ---

      grüße oegeat
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 20:45:55
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      @ oegeat

      Sehr interessantes Posting. Kannst du bitte auch die Quelle angeben ?

      Vielen Dank.

      Gruß anma.
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 21:09:35
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      @all

      von der Technik her sind wir uns alle ziemlich einig. es sollte eher wieder runter.

      Nur, hat die Masse recht...

      Laßt die kriegerische Außeinandersetzung mal recht schnell beendet sein, und Bin Laden bald gefangen genommen oder sonstiges...

      Wie wird sich dann alles weiterentwickeln?

      seht alle Möglichkeiten.

      good trades
      MFrame
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 21:49:26
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      @MFrame

      Sieht fast ein Blinder, dass es nochmals runter gehen sollte. Aber das technische Bild wird auch von den Fundi-daten bestätigt:

      Abelson (Barron`s) meint, dass die US-Wirtschaft sich nicht in einer cyclical recession befindet sondern in einer secular! = worst case scenario! Er spricht offen über die Möglichkeit, dass die US in eine Depression schlittern könnten

      Roach (MSDW) sieht in seinem letzten Essay nur downside

      Im Economist heute: The risks are worsening, the recession may well be deeper and longer than expected.

      FX: Dollar immer noch 20% überbewertet - keine Hilfe für US-Exporter

      hier noch schnell die C.O.T.`s:COT 16.10.01

      S&P500

      spec -14366 (-8998)
      comm -36423 (-38755)

      NDX100

      spec +6991 (+8422)
      comm -12999 (-13358)

      Index-change (7d)

      Spx: +41 points, +3.88%
      Ndx: +160 points, +12.9%

      Bemerkungen:

      Bestandesaufnahme leider einen Tag vor dem NDX sell-off vom Mittwoch. Was kann man sagen? Mit der rekordverdächtigen shortposition der comms von letzter Woche, wusste man, dass dem Markt bald die Luft ausgehen würde. Man beachte: die sind immer noch massiv short und die specis massiv long.

      Kopfzerbrechen bereitet mir hingegen die shortposition der specs im Spx. Mit rund 14k kann man sagen, dass fast Extremwerte erreicht werden. Spekulieren die vielleicht auch, dass die lows vom September getestet werden? Wenn ja, dann wird der Markt zuerst nochmals höher laufen, um diese Positionen zu clearen.

      Für SPX Trader sollten es sehr gute Bedingungen sein, die intraday vola spielen zu können.

      cippo
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 21:53:14
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      @MAdler77
      Wochenlink auf Deiner Startseite http://www.charttechnische-analyse.de geht nicht. Bitte hier noch mal Link für Dein Wochenupdate rein! :)

      Habe einen Chart von Dir auf meiner Seite zitiert. Ist das i.O.?

      Gruß
      RN
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 22:10:58
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      @ anma2906 hihi ! meine quellen gebe ich ungern preis nun gut hier !!!
      http://chartware.de/chAn.php3?menu=4&list_id=&ric_code=22.96…

      grüße oegeat
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 22:26:48
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      Ich habe irgendwie das Gefühl, wenn sich alle so einig sind, dann kann`s doch kaum stimmen, oder? Zu einfach...

      Vor allem, wenn ich es bearish sehe, dann besteht immer die Möglichkeit, dass es sich genau andersrum entwickelt... Erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt. ;)

      Bis bald,
      Luke

      http://www.geocities.com/lukestrades/
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 22:41:21
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      @UMUK und RichtungNorden

      Danke für den Hinweis. Die Verlinkung sollte jetzt stimmen.

      @lukestrades
      "Ich habe irgendwie das Gefühl, wenn sich alle so einig sind, dann kann`s doch kaum stimmen, oder?"

      Naja, und warum ist der Markt dann am Abwärtstrend gedreht??? Soviel ich weiss ging hier kaum jemand von einem Ausbruch aus.

      Um mich aber schnell abzusichern.....erst auf den Trendbruch warten.

      Gruss ich gehe jetzt
      Avatar
      schrieb am 21.10.01 23:48:10
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      @MAdler:

      Der Ausbruch am Freitagnachmittag nach oben war meiner Meinung nach Short-Covering am Options-Expiration Date. Ich habe es mir aber effektiv anders vorgestellt, deshalb bin ich ein bisschen unruhig übers Wochenende, weil meine Puts bei 1320 starteten...

      Ich bin im Übrigen Deiner Meinung, dass es abwärts geht.

      Gute Nacht,
      Luke
      http://www.geocities.com/lukestrades/
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 01:30:22
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      hi @ll :),

      auch von meiner Seite eine kleine Einschätzung:

      Der NDX setzte am Freitag noch zur erwarteten Shorty Rallye an, wo das erste, auf 1351 bezifferte Ziel erreicht und im Hoch der Deckel des möglichen gelben AuT Kanal getestet wurde.

      1.) lin. Stundenchart:



      Im Chartausschnitt links sind mögliche Verlaufsszenarien eingezeichnet, wobei der rote Verlauf präferiert wird welches auch den Deckel des gelben Kanals bestätigen würde.
      Eine Ausdehnung der Korrektur bis in die Zone um 1380 (Keildeckel) ist möglich. Ein unerwarteter Bruch würde in die Zone um 1430 (Keildeckel Parallele und -wichtiger- sek. AbT).
      Die bearishen Divergenzen des MOM und RSI sprechen aber für eine Fortsetzung des Downmoves, die negativen Daily Oszillatoren drücken ebenfalls.
      Die fallenden Umsätze bei steigenden Kursen deuten auf eine Korrektur des Killer-Candle-Moves vom Mittwoch:



      Gesamt betrachtet haben die Umsätze in den letzten 2 Wochen eher abgenommen, was nicht gerade vorteilhaft für einen beginnenden Upmove ist.

      Soweit die Kurzfristige Einschätzung, welche eher für einen Bruch des Keilbodens und weiteres Abrutschen spricht als für ein Break des massiven sekundären Downtrends (aktuell ca. 1434).

      2.) Daily Chart:



      Die Bedeutung der Killer-Candle wurde von oegeat (#5198) nochmal deutlich beschrieben. Die Wirkung des Black Marubozu, welches noch Teil eines gewaltigen Bearish Engulfing Pattern als Trenwendeformation ist, sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden!

      Dies ist neben den Elliott-Wellen und der versunkenen "Insel" auch ein sehr kritischer Punkt für das von Melkus nochmal unter #5189 interpretierte bullishe Szenario:



      Hier sollte der Weekly Vergleich noch zu Rate gezogen werden:



      MACD ähnlich wie im April auf seinem Trigger, jedoch auf höherem Niveau. SSTOC mit sauberen Kaufsignalen im Mittelfeld, ADX wieder nach unten geneigt, schwächt den Upmove. Das Top des ADX bei den Jahrestiefs lag tiefer als im April, die Trendstärke (Down) erreichte nicht mehr das Level wie im April. Frage an den Captain und alle anderen, kann man das als bullishe Divergenz betrachten?

      Auch der Weekly Chart- und Indikatorenverlauf erscheint ähnlich, hier nicht gezeigt sind die bullishen Divergenzen des RSI und MOM, welche eine baldige Trendwende ankündigen.
      Das Gesamtbild Weekly ist durchwachsen bis bullish.

      Nochmal zum Daily Chart, wo ich im Gegensatz zu MAdler - der mal wieder eine Spitzenalalyse angefertigt hat, mein Lob andieser Stelle - eine andere Trendlinie eingezeichnet habe. Hierzu hab ich mir auch einen Chart geliehen (ist hoffentlich ok ;)) und bearbeitet.

      3.) log. Stundenchart und P&F Stundenchart:



      Hier sollte - trotz des schönen grünen AuT - auf jeden Fall auch die blaue Gerade Beachtung finden, besonders im Hinblick auf das Signal des P&F Chart.

      Wichtig! Zwischen linearen und logarithmischen Ansichten unterscheiden, verschiedene Trendgeraden:

      ° lineare Stundencharts (s. 1.)):
      5-monatiger Keil und flacher gelber AuT Kanal(noch etwas unsicher)

      ° logarithmischer Stundenchart (s. 3.))
      bestätigter grüner AuT Kanal und gebrochene blaue AuT Gerade

      ...aktuell muß im Gesamtbild zwischen den Signalen der log. und lin. Betrachtung etwas genauer abgewogen und differenziert werden.. :eek:


      @ lukestrades

      Willkommen im Club :)


      @ UMUK ( #5193)

      interessanter Count, aber auf Grund der Länge des a`` ziemlich bearish, das Ende des c`` läge da wohl weit unter 1000 :(. Werde morgen geanauer die Wellenbilder von dir, Onischka, BLeschek und hoffentlich auch Maaß vergleichen.


      ...aber nun ab ins Bett, bis morgen

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 08:46:25
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      Halle @ alle hier,

      @rainrain
      Na, wie fandest Du denn Sevens Träume .... Nächstes Mal ist Q wieder dabei - cool...*g*

      Zur Unterstützung meiner Zählung habe ich mal mein Gesamtbild reingestellt. Das einzigste was mir Sorge bereitet bei der Zählung meines Zigzag Korrekturmusters seit dem Hoch bei 4816 ist die Korrekturgröße der Welle A. Diese verletzt zwar nicht die MUSS Regel aber überschreitet eindeutig die KANN Regel ?!?!?
      Eine andere Zählung bekomme ich einfach aufgrund Channel Technik zur Zeit nicht hin (Es sei denn der Markt korrigiert als Flat und wir befinden uns schon in der Welle B - seit 1348 - Point (3) ? (wäre das denn eine Flat Irregular Correction ?)



      @ alle hier

      Würde mich interessieren, was ihr dazu meint

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 08:58:10
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Nochmal Hallo @ alle hier,

      habe mal eine Grafik von RM reingestellt (ist wohl vom 17.10.2001). Was mich hierran etwas irritiert, ist die Ignoranz der Channel Technik - wird doch bei EW als MUSS Regel angesehen (Sieht man ziemlich deutlich ziwschen II und IV !)
      Aus diesem Grund habe ich anders gezählt - aber in dem nächsten Ziel RM = 1040; UMUK = 1020 sind wir gar nicht so weit auseinander)


      Copyright by Rüdiger Maaß

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 09:40:37
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      @ MAdler77

      Klasse, deine Analyen, bringst immer alles genau auf den Punkt ohne allzuviel Theorie drumherum,vor allem für die charttechnisch weniger versierten sehr gut verständlich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 09:52:29
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      @rainrain: super Analyse! Ein wichtiger Punkt ist das Volumen, das abnimmt, wie Du schreibst.

      Was ausserdem auch für einen weiteren Abschwung des NDX spricht ist die Technik des SOX als NDX-Vorläufer. Der hat gar nicht schön gespielt, sondern seinen Aufwärtstrend der letzten zwei Wochen am letzten Mittwoch schon ganz klar gebrochen.

      Footsie, Dax und SMI sind heute morgen im Plus gestartet, bis auf den Footsie haben alle nach Süden abgedreht. Es scheint zu klappen...

      Gruss
      Luke
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 10:05:55
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      Hallo! :)

      @UMUK oder unknown
      Kann das sein, dass RM`s Chart ein Passwort erfordert? Das vorzeiten empfohlene Club bzw. club geht scheint`s nicht.

      Wundersame Chartarbeit hier!

      Gute Woche an alle

      emilyk

      Avatar
      schrieb am 22.10.01 10:19:23
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      Hallo @ alle hier

      @Emilky
      sorry, aber RM hat ein Passwort vergeben (öffentlich), heißt
      Anmeldename: elliott
      Password: Club

      sorry nochmal

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 10:34:56
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      @Emilky

      ...tja, bei mir hat es heute früh noch geklappt...jetzt auch nicht mehr ??????

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 10:58:37
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Bei RM sind die Analysen ab heute kostenpflichtig.
      Die bisherigen öffentlichen Zugangsdaten sind jetzt ungültig.

      Grüße von einem ansonsten stillen Verehrer dieses Threads
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 11:55:28
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      @cippolina

      cot-report: die smallspecs sind im s$p mega-long.
      die short position die du zitiertst sind die large specs,
      in der regel mutual-funds die ihre positionen hedgen. die sind soviel ich weiss immer short. `der` kontra indikator sind die smallspecs! waere nett wenn du deinen cot report einmal etwas ausfuehrlicher kommentieren wuerdest.

      hier der chart vom `nationalisten`:im oberen fenster das ratio long/short der `kleinen trader`



      und der kommentar vonm `nationalisten`:Each week when I look at this chart I wonder when the small traders are going to return their trend following and money making ways, rather than continue to suffer losses as they wait for a rebound. The mania is still alive and well in the minds of the small traders


      auch interessant in dem zusammenhang das oi-ratio des Mini-index options kontraktes:

      Below is a chart of the open interest ratio for the Mini NDX option contract. You will see the NDX in the lower panel, and the ratio of puts divided by calls for the MNX options in the upper panel. The MNX option open interest tends to be a smart money indicator, as this ratio tends to fall (increasing calls relative to puts) as the market moves down and to rise (decreasing calls relative to puts) as the market rises. A number above one means there are more puts outstanding than calls, and a number below one means more calls than puts.



      interpretation:We had a crossover this week of the 13 and 34 dma`s indicating a change in direction. The turn up at the end of this short sell off should be bought.

      gruss woernie


      S&P 500

      Commercials Long Short Net % Of OI
      10/05/01 365,200 408,567 (43,367) (5.6%)
      10/12/01 369,049 407,804 (38,755) (4.9%)
      10/16/01 378,866 415,289 (36,423) (4.5%)

      Small Traders Long Short Net % of OI
      10/05/01 124,249 73,882 50,367 25.4%
      10/12/01 122,292 74,539 47,753 24.0%
      10/16/01 124,568 73,779 50,789 25.4%

      NASDAQ-100

      Commercials Long Short Net % of OI
      10/05/01 26,703 37,669 (10,966) (17.0%)
      10/12/01 24,662 38,020 (13,358) (21.4%)
      10/16/01 27,398 40,397 (12,999) (19.2%)

      Small Traders Long Short Net % of OI
      10/05/01 10,918 6,804 4,114 23.2%
      10/12/01 11,948 7,012 3,936 20.6%
      10/16/01 12,901 6,893 6,008 30.5%
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 16:06:39
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Alles so ruhig hier??
      Etwa verschreckt wegen 1374 im Nasdaq???
      Die vorläufige Entscheidung naht...
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 16:19:56
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Hab mein Heussinger grad nicht bei, aber darf ein Triangle als b in einem Triangle auftreten?
      oder wie interpretiert ihr das Geschehen?

      MfG
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 16:25:20
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      Optimale Voraussetzungen für einen Downmove. Put/Call Ratio um 09.00 bei 0.52. Mein Kursziel vom vergangen Freitag wurde mit 1375 mit bisher 1373 beinahe erreicht. Letzter kleiner Hüpfer um die Welle c abzuschliessen fehlt noch.
      Dann kann es aber kräftig nach Süden gehen. Nächste Kursziele.
      50% Retracement: 1264
      62% Retracement: 1223



      Good Trades jampi
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 16:43:57
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      @jampi

      z.Zt. 1.378, Strategie über den Haufen geworfen oder ist diese Höherbewertung nicht so relevant?
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 16:45:56
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      Woernie

      Danke für Deinen update.

      Natürlich hast Du Recht, was die small specs im SPX anbetrifft. Nur fahren die schon seit Monaten diese Wahnsinnsposition. Wenn mich nicht alles täuscht hatten die vor ein paar Wochen ca. 75k auf der Hütte.

      Zum NDX:

      Wenn Deine Hypothese stimmt, dass die large specs zu einem grossen Teil aus dem Mutual funds bestehen, dann frage ich mich, warum die seit Monaten immer long sind? Physisch sind die bestimmt nicht short. Auf jeden Fall kann man sie sehr gut als Kontraindikator benutzen. Das P/L dieser Position ist gewaltig im Minus. Hier sind die small specs in den letzten Wochen ziemlich langweilig gewesen, nämlich plus minus ein paar NDX Futures. Die Superstars im NDX: die commercials, immer short gewesen und immer noch mega-short.

      Fazit:

      Comms haben im SPX rund 50`000 Kontrakte in den letzten 4 Wochen zurückgekauft. Hat als Stütze gedient.

      Comms bleiben short im NDX.

      Conclusion: Long SPX short NDX?

      Stay tuned!

      cippo
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 17:02:13
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      Volumentechnisch und nach p/c-Ratio reicht das (noch?) nicht für eine stärkere Rallye. Werde also alle shorts halten, allerdings den nächsten Pullback genau beobachten. Stop sitzt bei 1380.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 17:09:25
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      @dpascal
      mit der letzten Welle v von c bei 1379 wurde die Welle 2 oder ev. (b) abgeschlossen. Jetzt sollte entweder eine 3 folgen (mein präferiertes Szenario) oder im Falle einer ZigZag Korrektur seit High 1440 eine c folgen, die ebenfalls Impulskarakter haben sollte. Im Falle einer ZigZag Korrektur würde es danach nochmal steigen. Die ganze Korrektur seit Jahrestief würde sich somit ausdehnen. Das High vom letzten Mittwoch wäre dann erst eine übergeordnete a von 4 gewesen. Die nächsten wichtigen Punkte die Richtungsentscheidend sind:

      über 1381 für einen weiteren Anstieg. Dann kann man die bisherige Abzählung vergessen (Wellenüberschneidung mit i von 1)
      oder 1320 bzw 1300 für ein deutliches Verkaufsignal bis mind. 1240.

      mit Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 17:13:41
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Hi @ll :),

      Der NDX setzt die Korrektur fort. Das erste Ziel, der Deckel des möglichen gelben Trendkanals wurde erneut gebrochen, was die Zweifel an diesem Trendkanal erhöht. Mit einem Rebound an den Deckel könnte der Ausbruch bestätigt und der Kanal ad acta gelegt werden.
      Das zweite Kursziel, der rote Keildeckel, wurde bis auf 3 Punkte genau erreicht. Hier könnte nun die Wiederaufnahme des Abwärtstrends folgen.



      Doch Vorsicht! Bis auf die 5-m RSI und MOM sehen wir keine bearishen Divergenzen, der Upmove bleibt kräftig. Der Dow hat noch rund 40 Punkte bis zu dem von Onischka genannten Kursziel der Korrektur.


      Strategie:
      kleine Shortposition mit Stop Loss bei 1381 bzw. 1424 (Parallele zum Keildeckel, sek. AbT bei ca. 1433). Ausbau der Shortposition bei Unterschreiten der 1333 bzw. 1300.

      * good trades

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 17:24:28
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      @ all

      Achtung! Achtung!

      Der Dax hat vor wenigen Minuten die von Onischka besprochene Marke von 4592 Punkten gebreakt. Wenn man die Differenz von 4 Punkten als Wellenüberschneidung aufgrund der kleinen Wellenebene durchgehenlassen kann - o.k. Aber eigentlich steht mit diesem Signal fest, dass wir keine neuen Jahrestiefs und auch keinen vollständigen Abwärtsimpuls ausgehend von 1440 (Nasdaq 100) -> Intermarketanalyse bekommen.

      Es gibt eben auch auf der Shortseite keine Milchmädchenhausse. Für die nächsten Wochen und Monate sollte man sich nun wieder an steigende Kurse gewöhnen und mit ihnen leben können.

      Try to be bullish!!

      Grüße anma.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 17:27:12
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      rr,

      mal ´ne Frage von einem Laien. Sehe im 1h Chart bei BigCharts ´nen Doji als letzte Kerze. Könnte es sein, daß bei der folgenden Kerze ein Evening Doji Star entsteht und damit ein Verkaufssignal generiert wird??

      Gruß von einem Unwissenden
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 17:30:14
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      @ anma

      interessanter Einwurf von dir.

      was sagst du dazu, dass die trendkanäle in der EW oft ziemlich schonungslos durch kursverläufe hindurch gehen ?

      bei der klassischen Charttechnik wäre dies ein Unding. Bei der EW kommts nach meinen Beobachtungen auf ein paar Punkte nicht wirklich an.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 17:45:20
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      @ Boardlilo

      Ich denke, dass Trendlinien bei EW vor allem bei der Darstellung von Triangle-Begrenzungen und auf größerer Zeitebene (z.B. 90-Minutenchart) zur Projektion von Kurszielen in Trendmärkten / impulsiven Bewegungen (sog. Channeling) geeignet ist.
      Ansonsten kommen z.B. Fibonacci-Retracements und Widerständen in Form von regelwidrigen Wellenüberschneidungen die größere Bedeutung zu.

      Na dann - zweiter Downmove hat eventuell soeben begonnen.

      Good luck.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 17:50:02
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      all,

      SKS im NDX100??? Linke Schulter bei 1370 Kopf bei 1380 und rechte Schulter bei 1370? Gehts weiter abwärts??
      Gruß
      Frage eines Unwissenden.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:03:45
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      @ go2hell

      verzerrter Evening Star ist da. Die kleine SKS passt, KZ etwa 1345.

      Das ganze sieht mir aber noch nach Korrektur (Flagge) aus (besonders Dow), welche in den nächsten 10-20 min nach oben aufgelöst werden sollte. Abwarten ist angesagt.


      @ Boardlilo

      hab ich auch schon beobachtet, daß sich die Wellen nicht immer an Trends halten. Wellenüberschneidungen sind aber eine ernste Sache, auch wenn es nur ein paar Pünktchen sind.... das mit dem Dax muß ich mir noch anschauen, danke an anma.

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:15:25
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      Thanx rr,

      die letzte Kerze ist doch etwas zu klein für einen idealen Evening Doji Star. Ich bleibe auf der Hut.

      hell
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:20:08
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      Hallo @ alle hier,

      Meine Meinung zu diesem etwas undurchsichtigen Verlauf der Welle c von ii


      Positionen zur Berechnung waren:
      Start bei 1308 - b
      grün 1 bei 1360
      grün 2 bei 1339 (Mindestkorrektur erfüllt - allerdings kleiner Überschneidung mit Subwave II, ist aber bei Welle niedrigen Grades nicht schlimm - lt Regelwerk)
      grün 3 bei 1384
      grün 4 bei 1370 (Mindestkorrektur erfüllt)
      erwartet 5 bei Korrektur von 61,8 % Welle grün 1 bei 1402
      ..und?

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:26:27
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      @ UMUK
      damit wäre das szenario von onischka makulatur...

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:28:33
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      @ anma & boardlilo

      Der Breakpoint im Dax ist 4605,76 - das heutige Hoch lag bei 4605,67 , also drunter. Damit hat die ii die i um 100% korrigiert. Das ist zwar selten, aber zulässig. Geht es darüber, muß neu gezählt werden.

      im NDX hat der Ausbruch stattgefunden, könnte eine Failure (sieht noch recht mager aus ;)) oder ein b werden. In der Nähe der Hochs auf Divergenzen der Intraday Indikatoren achten !

      >>> http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html


      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:33:51
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Hi
      Na,ob sich da gerade ein bearisher Keil bei Microsoft ausbildet.(EW=Triangle)
      Noch max 1$ Platz bis zur Keilspitze.
      Kursziel wäre ca 10% runter.
      Dürfte dann relevant für NDX sein und entspräche dem Kursziel von Jampi 1220-1240.
      Sowohl MSFT wie NDX hätten dort jeweils `ne kräftige Unterstützung.
      ------
      Auch den Evening Star im Dax sollte man nicht vergeßen (zusammen addiert sind es sogar 2 E.S.)
      Es dürfte bekannt sein,was in den letzten 18 Monaten aus derartigen Stars geworden ist.

      aber :
      Godmode (Red Shoes) ist bullish

      mfG
      Hookpull (erst mal abwartend) :)
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:34:55
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      danke rr,

      das scheint mir auch selten und jetzt bei 4612, ziel 4633 ?
      mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:36:20
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      @ UMUK

      so in etwa habe ich das c auch gezählt. Da die 3 nicht die Kürzeste sein darf, darf die 5 nicht über 1405 gehen. Sollte eher kürzer, vielleicht auch als Failure ausfallen.
      ZU den Fibo`s: Welle I ist bei 1382 um 61,8% korrigiert, nicht bei 1402. Bei 1401 wäre es das 74,6% Retracement.

      Grüße :),

      rr
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:40:31
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Schönes akt Beispiel für zusammengefassten Evening Star:
      ENE
      in 7 Tagen ca 50% runter
      mfG
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:50:12
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      @ Boardlilo

      letztes Wort zum Dax (ich weiß, gehört nicht hierher):
      es muß neu gezählt werden, Downmove vom Top mit dem heutigen Break nur dreiwellig, also Teil eines Flats (3-3-5). Aktuell läuft dann wohl die b des Flats. Onischka`s Kommentar zu diesem Vorfall:
      "Ein zentraler Widerstand für Montag liegt im übrigen bei 4.592 Punkte. Sollte der Index im Rahmen der diskutierten Wave c`` über diesen Kursbereich ansteigen, so wäre das bereits der frühzeitige Beweis, dass 4.330 hält und lediglich eine Zwischenkorrektur vorliegt."

      Der Dow hat sein Kursziel bei 9300 erreicht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:58:21
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      Danke rainrain,

      im Geflecht der Indices gehört es irgendwie auch hierher, zumal die Qualität deiner Aussage überall angebracht ist;)

      beste grüsse
      lilo
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 19:10:30
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Wenn Nasdaq dieses Nieveau noch ein wenig hält,ist
      Schlußkurs über 1400P. sicher!Bald gibt es Panik
      unter den Shorties!
      Vorsicht Bärenfalle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Gruß kk
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 19:14:17
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Hallo @ alle hier

      @rainrain
      Stimmt - *g* - und wie komme ich auf 1402 ???

      @blindfisch
      Ich denke auch, das Onischka nicht unbedingt immer in der Zielerreichung Recht hat, aber sehr oft in der Trenderkennung !!!!

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 19:40:15
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      huch, schnelle Downticks in allen Indizies, nach bearishen Divergenzen von 1-15 min (DOW). Bärenfalle oder Beginn der Hauptantriebswelle nach unten? Dow bricht 2-T AuT.

      NDX wieder im gelben AuT Kanal (1354).

      :eek:rr
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 19:44:39
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Hi,

      da ist mein Pullback, wurde auch Zeit! Jetzt wird es wichtig, wo er endet, um noch als Welle 2 durchzugehen. Unter 1335 dürfte es bedenklich werden, die Entscheidung fällt wohl mal wieder kurz nach acht.
      Bin immer noch short und schaue schon mal die Dow-Puts an, aber noch geht es nicht sicher nach unten.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 19:58:27
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      NDX bleibt im Keil, ebenso das Momentum.



      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 20:03:27
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      im Dow hat sich ein herrlicher Baer-Keil gebildet, welcher nun nach unten durchbrochen worden ist
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 20:09:11
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 20:27:10
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      Hi! Das war ja eine spannende Eröffnung beim NDX... Haarscharf, bis jetzt stimmts ja!

      Der SOX macht heute satte Gewinne, aber Zeichen für seinen Rückgang scheinen mir bereits klar da zu sein, was meint Ihr?

      Gruss
      Luke
      http://www.geocities.com/lukestrades/

      Avatar
      schrieb am 22.10.01 20:27:29
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Soo kann astrikos also auch aussehen.:eek:

      In einer anderen Variante hat rr diese Seite vor ein paar Tagen wegen der p/c-ratio hier vorgestellt.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 20:38:26
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      NASDAQ100 18.10. hat nach dem 5teiligen Impuls abwärts die Triangle-Korrektur nach oben begonnen

      SIE ENDET BEI 140X

      denk ich mal logisch, danach abwärts (oder auch nicht)
      aber Wahrscheinlichkeit sehr hoch

      es gibt keine bessere Erklärung
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 20:42:16
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      ....sehen wir gerade die iii von 5 von c?

      Der Upmove ist schwach, in allen Indizies. Zum Betrachten der bearishen Divergenzen zeige ich den Dow, da hier höhere Highs bzw. Highs auf gleicher Höhe zu sehen sind:





      Weiterhin stimmen mich die Umsätze nachdenklich, dritte Tag in Folge mit steigenden Kursen und fallenden Umsätzen.



      @ woerni
      danke für den Link :)

      ....nach wie vor in Lauerstellung :eek:

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 20:46:59
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      Da ich auf Puts sitze, bin ich etwas beunruhigt. Im Stundenchart, Einstellung 3 Monate sieht man eigentlich einen schönen doppelten Boden. Der ndx ging danach bis auf 1300 und hat dann die Ausbruchsstelle noch einmal getestet. Jetzt hat sich dieses Muster wiederholt. Es wurde ein kurzfristiger doppelter Boden gebildet, der ndx läuft bis 1380 und kommt quasi in einem test auf die 1340 wieder zurück. Diese Formation ist aber noch nicht vollendet. Dazu sind Kurse über 1380 nötig! Da habe ich auch einen Stopp gesetzt.

      Was meint ihr dazu?
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 20:49:13
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Sieht ganz danach aus dass Welle 2 zu einem ZigZag mutiert.
      Bestätigung bei Break der 1381.
      Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 20:55:30
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      rainrains langes Posting hat meins total verschluckt, gleich nochmal, kommt aber ~eh aufs Selbe raus:

      NASDAQ100 18.10. hat nach dem 5teiligen Impuls abwärts die Triangle-Korrektur nach oben begonnen

      SIE ENDET BEI 140X

      denk ich mal logisch, danach abwärts (oder auch nicht)
      aber Wahrscheinlichkeit sehr hoch

      es gibt keine bessere Erklärung
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 21:04:46
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      @toertelsuup:

      Es geht mir genau wie Dir! :confused: Meine Puts habe ich seit 1325, wahrscheinlich bin ich also noch mehr im Minus als Du... Ich habe nur mit 1366 als Hoch gerechnet heute. Ich werde die Puts über 1385 rauswerfen.

      Und jetzt geht es sogar schon wieder nach oben... :eek: Mein Trost ist nur, dass das Volumen heute klein ist, was zum bearishen Szenario passt.

      Good luck, Luke
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 21:13:30
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      rainrains szenario beendet? 5 der 5 der c gesehen?
      was mich stört ist dass die 4 und die 2 der c überlappen :(
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 21:14:39
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      zum NDX:

      Upmove verstärkt sich, NDX wieder am Keildeckel, Momentum zieht nicht mit. Bearishe Divergenzen 5-30-min Chart (>>> http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html).



      NUR THEORIE ALS ALTERNATIVE:

      Lediglich zum nach- und weiterdenken gedacht! In solch zweifelhaften Situationen wie eben gewichte ich die kritische Komponente (jetzt EW) geringer, richte mich nach Trends und Divergenzen.

      Wellenüberschneidung zerstört den c Impuls, sehen wohl eher -wie jampi bemerkte- ein steiles ZigZag (oder Flat? a nur dreiwellig?), d.h. auf jeden Fall hat das c gerade begonnen, der Keildeckel könnte fallen :cry:.

      Längenverhältnisse des c zum a (1302-1378):
      61,8% - 1392
      100% - 1421

      Retracements des Downmoves 1431-1302:
      61,8% - 1382
      74,6% - 1402


      * bin nun weg, schönen Abend noch

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 21:18:19
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      nur mal zum nachdenken:



      ich teste noch



      grüße

      Jan(o)Sch
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 21:29:35
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Die 9360 als Widerstand beim DJI (Onischka) passen genau mit einem möglichen Doppeltop beim NDX zusammen. Vielleicht wirds ja was.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 21:31:57
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Was haltet Ihr davon? Gruss Luke

      Avatar
      schrieb am 22.10.01 21:54:55
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      ich glaube wir sehen morgen wieder ein brutales up gap!!!

      wie bisher immer, wenn wichtige marke über nacht gebrochen werden!


      aber wer weiß, vielleicht kommt es diesmal ja anders und wir fallen morgen und leiten damit neue tiefs ein.

      ein doppel top ist ebenfalls möglich, wenn morgen up gap und dann fine


      ich warte erst mal ab
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 22:02:49
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      @All

      Erst jetzt wieder Online.

      Unter: http://members.tripod.de/bleschek1/index.html
      meine Wochenend-Gedanken.

      Hatte einen falschen Link gepostet. deshalb erst jetzt.

      Die Patt Situation wurde heute eindrucksvoll bestätigt.

      Also sehr intensiv Alternativen prüfen

      Bis später

      BLeschek
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 22:33:08
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      #5241
      Gebe kasseklingt absolut recht!
      Eine Politische Börse mit charttechnik zu interpretieren
      ist brandgefährlich!
      Die Amis und deren Allianz können sich einen
      Börsenabsturz in solch kritischer Situation nicht leisten!
      Das würde fürchterlich demoralisieren!
      Ich rechne Morgen mit massiven Shorteindeckungen!
      Gruß v.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 23:01:51
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Ich bleibe noch bei der bearishen Vorstellung ...stur... :mad:

      Wenn die Futures Morgen ein Gap nach oben ankündigen, dann ist damit allerdings Schluss. 1385 is der Schlüsselpunkt. Für mich war das Volumen heute zu gering, es hat weiter abgenommen über die letzten Tage.

      Was meint Ihr jetzt? Es waren doch alle so überzeugt, dass es nach unten geht... "Erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt..." War das bereits der Startschuss zum Ausbruch nach oben oder doch nicht?

      Ciao, sweet dreams,
      Luke
      http://www.geocities.com/lukestrades/
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 23:02:26
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      @e-waver

      onischka stellt in seiner heutigen analyse fest: " solange 1381 nicht überschritten werden, bleibt das szenario des anschließenden down-moves bis 1220 - 1175 intakt"(sinngemäß).

      ist jetzt im sinne der e-waves der schlußkurs 1383 noch 1381wert oder ist damit das szenario außer kraft?
      ich meine, herr wachtmeister, es waren doch nur 2kmh zu schnell..............................

      ci
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 23:11:31
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      Hallo BLeschek, schön Dich wieder an Board zu haben.

      Meine aktuellen Einschätzungen zum NDX.

      Mit Break der 1381 muss die bisher angenommene Korrekturwelle 2 als Flat überdenkt werden.
      Mein Favorit: Seit Freitagstief 1302 (Ende von Welle 1)bildet der NDX eine ZigZag Korrekutr als Welle 2. Welle a endete bei 1379, Welle b - 1345, Welle c läuft gerade als Impuls. Kursziele wie von rainrain schon genannt 1393 bzw. 1421. Mein Favorit 1421, da ich morgen mit einem GAP Up rechne.

      Aber trotzdem ist Vorsicht angebracht. Momentum im 15Min. Chart zeigt bearische Divergenzen.

      Je höher die laufende Korrekturwelle 2 läuft, umso grösser die Wahrscheinlichkeit dass der NDX beim nächsten Downmove die 1220 durchbricht.

      Hier noch der Volatilitäts Index: Die Stochastik steht in der 60Min Einstellung kurz vor einem Kaufsignal, dass wiederum für fallende Kurse für die nächsten Tage spricht.



      Good Trades und gute Nacht allseits
      jampi
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 23:20:24
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      @jampi

      Der Vola-Chart mit Stoch. ist ja hochinteressant. Wäre es möglich den Nasdaq100 noch darüber zu legen??? Um es noch deutlicher zu machen.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 23:21:30
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      @content-inside

      Für mich sind 1388 als 61,8% Retracement und 1403 als 72,4% Retracement die deadlines.

      Prinzipiell kann die Wave 2 eines impulses bis zu 99,99% korregieren ohne die regeln zu verletzen. Dies würde also einen erneuten Anstieg bis 1440 erlauben.
      Die Geschwindigkeitsüberschreitung in einer Wave 2 ist NICHT erlaubt. Die Regel ist NICHT dehnbar.

      Meistens deutet eine >72,6% Korrektur auf eine andere Wavestruktur hin. Ich gehe dann von einem Doublezigzag aus.

      Aktuell ist die Situation aber sehr offen, d.h. es gibt sehr viele if...then...else Möglichkeiten. ich komme auf mindestens 3-5 ernsthafte Alternativen.

      Werde mir jetzt noch ein wenig den Kopf zerbrechen, was am Ende am Wahrscheinlichsten ist.

      Heute war die Pivot Zahl wie die faust auf`s Auge. Auch Morgen haben wir eine ähnliche Situation:

      Pivot-punkt: 1367
      Schlusskurs: 1383

      Also: Erst wenn 1367 dynamisch nach unten gebreakt wird kann mit einer Wave 3` gerechnet werden. Deckel ist weiterhin 1388/1403
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 23:28:00
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      @jampi

      Da ich jetzt wieder zu Hause meinen resturlaub verbringe, kann ich jetzt öfters wieder reinschauen.

      Das Upgap ist eine Variante. Vielleicht gibt ja eine Art Wiederholung der langen schwarzen Kerze. Daraus ergibt sich ein Doppeltop. Wichtig: 2. Top muss niedriger sein.

      @Captain Picard

      Wie siehst es denn Candle mässig aus? Deine Meinung würde mich interessieren.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 00:22:23
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      @MAdler77
      Hier wie gewünscht. Der NDX und der VNX mit Stochastik im 60Min Parallelvergleich.




      So jetzt geht`s aber in die Heija.

      Gute Nacht

      mit Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 03:04:47
      Beitrag Nr. 5.274 ()


      hatten wir das nicht mal so ähnlich ?
      wer zählt mal von damals!


      oegeat
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 05:45:00
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Guten Morgen,

      @rainrain

      wegen der Divergenz im ADX:
      Ich muss zugeben, ich weiß es nicht, ob man das als bullishe Divergenz betrachten kann.

      Kurzfristig fällt auf, dass sich alle Indices bisher weigern, eine 2 Volaspitze auszubilden, so dass zumindest von dieser Seite mit einem Doppeltop ein deutliches Zeichen für ein wirkliches Ende des Downmoves kommt.

      @bleschek

      wegen der Candles:
      aktuell sehr schwierig. Die erste Frage ist, wie muss die lange schwarze Kerze von letztem Mittwoch eingeordnet werden. Beide Möglichkeiten ( Three line Strike und bearish Engulfing) wurden hier schon diskutiert. Ich habe bis gestern auch eher zum bearish Engulfing geneigt.
      Aber bei so langen Kerzen wie der vom Mittwoch ist die Mittellinie immer von einer gewissen Bedeutung. Diese liegt hier bei 1377. Sie wurde gestern überschritten. Damit ergibt sich ein kleines Kaufsignal.
      Aufgrund dieses kleinen Kaufsignals neige ich jetzt aber eher zum Three Line Strike. Wichtig wäre ein Close oberhalb oder unterhalb der langen schwarzen Kerze. Dann würde sich die Situation endgültig klären.

      Damit wären wir bei den kritischen Marken für die Indices:
      Im ndx sind das kurzfristig die 1300 intraday bzw. 1314 auf Closebasis und 1440 oben. Solange nämlich die 1440 nicht überwunden werden kann, wäre ein Bruch des sekundären Downtrends eher als False Break zu sehen.
      Der Dax sollte sich bald dazu entscheiden, in den Downtrendkanal seit ATH ( untere Begrenzung geht durch das Märztief) bei aktuell etwa 4800 zurückzukehren.
      Im Dow ist die kritische Marke das Intradayhigh vom 17. bei 9489.

      Dann noch ein kleiner Hinweis:
      Heute schneiden sich ein gebrochener Uptrend und der sekundäre Downtrend. Das macht den sekundären Downtrend heute zu einem Kreuzwiderstand, naja so gut wie der definiert ist macht das nun auch wieder nicht viel aus. Aber ich erinnere wieder einmal daran, dass an solchen Tagen, wo sich trendlinien schneiden gerne kurzfristige Extrempunkte ausgebildet werden. Nach Lage der Dinge müsste das wohl ein dann ein Hochpunkt werden, was die Gefahr eines kleinen Doppeltops aufkommen lässt, erstes Hoch letzten Mittwoch und 2. Hoch heute, Nackenlinie 1302. Aber bis dahin ist es ja noch ein bißchen.



      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 11:20:00
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      salut Jean Luc :),

      Divergenzen im ADX lassen wir mal außen vor. Der ADX macht bisher keine Anstalten, nach oben zu drehen und den Upmove zu kräftigen. Mit einem Wert von knapp über 20 neigt er dazu ins trendlose Niveau abzurutschen, es sein denn wir bekommen jetzt einen dynamischen Upmove (als Folge des Bruchs des sekundären AbT bei ca. 1433), ähnlich den Tage vom 16.5 - 22.5. (Mai Hochs bis 2070), wohlgemerkt den ersten Tagen seit über 1 Jahr, an denen der ADX (in allen amerikanischen Leitindizies!) einen Upmove bestätigte.



      Was mich am kurzfristigen Bild stört, sind die fallenden Umsätze der letzten 3 weißen Kerzen. Die Killer Candle wurde nun um 61,8% korrigiert (71,6% Retracement bei 1402), dazu passen die Umsätze als Korrekturmerkmal.
      Nicht aber die langen weißen Kerzen, ebensowenig wie das erneute Kaufsignal der Stochastiken, welche das überkaufte Level erstaunlich schnell abgebaut haben.

      Die Lage bleibt bedenklich, wer sich in diesen Tagen in Enthaltsamkeit übt ist gar nicht schlecht beraten.

      Ich halte meine kleine Shortposition, setze den Stop Loss auf 1402 hoch. Zwischen 1402 und 1433 (sek. AbT) sehe ich keinen Handlungsbedarf.
      Bei 1420 verläuft noch die Parallele des 5-monatigen Keil, dessen Deckel gestern noch gesprengt wurde. Bin mal gespannt, wie viel Aufmerksamkeit man diesem Keil und dessen Parallele noch zollen kann.

      ...mehr dazu heute Nachmittag, good trades

      ;)rainrain

      P.S. an die Bullen (ohne die gestrige Candle, welche die Hypothese aber stark unterstützt :eek: )

      Avatar
      schrieb am 23.10.01 12:08:57
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Hallo @ alle hier,

      ich will auch mal etwas zum Überlegen bis zur Börsensitzung (und vielleicht auch entscheidenden richtungstrendbestimmenden) in den virtuellen Raum stellen.

      Meine Überlegungen habe ich in die Charts eingetragen.



      Untersetzung:


      Sofern ich in dieser Überlegung (abgesehen vom letztendlichen Start dieses Szenario) etwas übersehen habe, bzw von einer falschen Voraussetzung gestartet bin... na ihr wisst schon.
      ....imma druf ....*g*

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 12:17:34
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      eine überlegung die ich am Freitag schon mitteilte !



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 12:19:29
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      und noch etwas

      Alle Charttechnick versagt wen PTI es nicht will das es runter geht !

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 12:29:52
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      @ umuk

      Hey, das ist mein Szenario :)
      Ein paar Bemerkungen dazu:
      Ich zähle dein w als a von (b) und dann alles bis x2 als b von (b).
      c von (b) ist IMO abgeschlossen. Welle 4 und 5 sind irgendwo im September-Crash verschwunden.

      Also werden wir wohl in einem Aufwärts-Impuls (als c) sein. Die Frage ist dann, wie weit c läuft, und in einem Running Flat könnte es längenmäßig schon abgeschlossen sein. (Allerdings ist sie zeitlich schon sehr kurz.) Aus deiner c1 wird dann einfach die ganze c.
      Deine rote 2 kann unmöglich schon beendet sein, sollte also noch eine c3 folgen, müßten wir erst noch mal runter oder wenigstens seitwärts konsolidieren. Dazu gleich mehr.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 12:43:14
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      @oegeat
      sorry - habe ich nicht mitbekommen. Aber interessant, dass viele hier auf diesen Trichter gekommen sind.

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 12:46:30
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      UMUK, dein Triple Tree w-x1-y-x2-z ist ja fast bilderbuchmäßig, tja, nur trotz aller Euphorie bin ich dennoch auf Rüdiger Maas`s Nasdaq Zählung vom 17.10.01 eingeschworen, die 5 der V sollte eigentlich noch kommen, momentan ist dieses Szenario noch nicht zerschlagen, auch wenn die Euphorie nun endlos scheint, ich glaubs einfach noch nicht, daß alles wieder gut ist
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 12:47:06
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      @Melkus

      Warum kann meine rote 2 nicht abeschlossen sein?
      Rote 1 hat eine Länge von ca. 350
      Rote 2 hat eine Länge von ca. 135
      Das entspricht einer Korrektur von 38,...%
      Mindestziel der Korrektur Welle 2 zu Welle 1 ist 23,6 %

      ...oder was habe ich übersehen?

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 12:48:46
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      @Megamann
      ...davon abgesehen ist es ein Alternativszenario (ich habe auch noch PUT`s !!!!!) und hoffe auf weiter fallende Kurse.

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 12:53:59
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      Fragt sich keiner wie das geht das 30 -45 min vor handelsende die Kurse steigen !

      Das Cisco und andere Unternehmen plötzlich der Umsatz ansteigt !

      Leute wir können einbacken mit aller Charttechnick wenn der Markt manipuliert wird !

      Beim Yen wird es offen zugegeben das man den Kurs gegenüber dem Dolla um die 120 haben will !

      Das PPT (Plunge Protection Team) ist eine Organisation bestehend aus der FED und den einflußreichsten US Banken und Brokern. Die Aufgabe des PPT besteht allein in der Beeinflussung des Marktes, besser gesagt in der Manipulation desselben. Zuviel steht in der US Wirtschaft auf dem Spiel um die hochgezüchtete Blase nicht bis zum bitteren Ende zu verteidigen. Das PPT verfügt scheinbar über "unendlich" viel Kapital, so konnten die "Attacken" auf den Dow während der letzten Jahre immer wieder verhindert werden. Mittlerweile dürfte sich aber ein so enorm hohes Crash-Potential aufgebaut haben, daß weitere Interventionen eher das Gegenteil bewirken sollten bzw, der Schuß nach hinten losgehen wird.

      -----
      Die beispielhafte Manipulation des Aktienmarktes 1997

      "Wir haben die Verantwortung, größere Marktverschiebungen durch die Entwicklung von regulatorischen Standards und wenn nötig, durch direkte Eingriffe in den Markt zu verhindern." (Alan Greenspan, 14.01.97).

      Wir haben mehrfach die Eingriffe (Manipulation) am Aktienmarkt aufgedeckt, wie das Finanzministerium und die Fed über das Absturzsicherungsteam (Greenspan, Summers) und der Mithilfe der Firmen des Establishments wie z.B. Merrill Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley u.a. 5.000.oder 10.000 Futures Kontrakte des Dow Jones gekauft haben, als der Markt Schwäche zeigte und wie groß die Interventionen im 4. Quartal 1998 waren, als die Aktien- und Finanzmärkte zusammenbrachen. So wurden neben anderen Maßnahmen 128 Mrd. $ aus den Versicherungssystemen Fannie Mae und Freddie Mac in die Finanzmärkte umgeleitet.


      -----
      Die Rettungsaktion an der NASDAQ im November 2000

      "Absturz-Verhinderungsteam" in Nöten

      In den sechs Tagen bis einschließlich 13. November verlor, der NASDAQ Index der amerikanischen Hochtechnologieaktien volle 17% seines Wertes und fiel unter 2904 Punkte, den niedrigsten Stand seit dem 3. November 1999.

      Im Frühjahr (März) dieses Jahres hatte der NASDAQ seinen historischen Höchststand: von 5123 Punkten erklommen, er hat also nun innerhalb von acht Monaten 44,3% seines Wertes verloren. Auf diese Weise haben sich 1700 Milliarden Dollar an Aktienwerten (Marktkapitalisierung) in Luft aufgelöst.
      Umgerechnet sind das etwa 3700 Mrd. DM, was beinahe dem gesamten Bruttosozialprodukt Deutschlands gleichkommt
      Soviel Geld haben nominell die amerikanischen und anderen Investoren in NASDAQ Aktien verloren.
      Viele Familien in Amerika haben in den letzten Jahren ihre Sparbücher oder andere traditionelle, relativ. sichere Anlageformen aufgegeben, um das Geld statt dessen in die vermeintlich gewinnträchtigen Aktienmärkte zu investieren,- einen großen Teil davon in
      die "wunderversprechenden Technologiewerte"

      Die Federal Reserve und Wirtschaftswissenschaftler haben einen besonderen Begriff für dieses Investitionsverhalten von inzwischen ca. 60% der amerikanischen Haushalte gefunden Sie nennen es den "Vermögenseffekt" (wealth effect). Die Menschen fühlen sich "reicher", weil die Jahresberichte ihrer Anlagefonds oder Aktienbroker - wie es in den letzten ein, zwei Jahren der Fall war - Papiergewinne von 25-30% ausweisen, und riskieren deshalb viel häufiger, Kreditkarten oder andere Schulden zu machen, um ein neues Haus, Auto oder Konsumgüter zu kaufen.
      Dieser "Vermögenseffekt" der Konsumrausch auf Pump, der durch die Illusion des Papierreichtums an der Börse genährt wird - gilt als Hauptantrieb für die jährlichen Zuwächse des amerikanischen BSP von 4-5% seit 1995.

      Am besagten 13. November; als die Ungewißheit über den Ausgang der Präsidentschaftswahl neben dem Aktiencrash noch eine Dollarkrise heraufbeschwor, mußte wieder einmal die Federal Reserve mit ihrem "Absturz-Verhinderungsteam" eingreifen.
      Dieses "Absturz-Verhinderungsteam" setzt sich aus einer kleinen Gruppe von Spitzenvertretern aus Regierung und Finanzwelt zusammen.
      Neben Notenbankchef Alan Greenspan und Finanzminister Larry Summers sind dies einige ausgewählte Wallstreet-Brokerhäuser .Wie Goldman Sachs und Banken wie J.P Morgan und Citigroup, wo der ehemalige Finanzminister Robert Rubin im Vorstand sitzt. Das Team geht jedesmal auf ähnliche Weise vor, tat sich diesmal aber schwerer als sonst.
      Die Fed intervenierte diskret mit einer Liquiditätsspritze - also dem moderneren Äquivalent des Gelddruckens für das Bankensystem in der Form eines 3,01 Mrd. Dollar Repo-Kredits mit 28tägiger Laufzeit.
      Minuten später schoß sie weitere 2,71 Mrd. Dollar an Übernachtkrediten für die Banken zu. Das reichte zunächst, um den Kursverfall am NASDAQ aufzuhalten, aber noch nicht, um den NASDAQ wieder über die psychologisch wichtige Marke von 3000 Punkten zu hieven.
      Am folgenden Tag, Dienstag, den 14. November, schaltete das Team deshalb noch einen Gang höher.
      Gleich am frühen Morgen gab die Fed eine weitere Spritze von 2 Mrd. Dollar. Zeitlich genau passend verkündete dann nur Minuten später das "Marktorakel", Abby Joseph Cohen von Goldman Sachs, die Aktienmärkte seien unterbewertet und müßten "um wenigstens 15% bis Jahresende"steigen.
      Schon seit dem Crash und der anschließenden Erholung der Börse im Oktober 1987 spielt Abby Cohen diese ganz besondere Rolle. Jedesmal, wenn den Märkten die Kernschmelze drohte, wurde sie losgeschickt, um eine Markterholung zu "prognostizieren"

      Die Wallstreet-Insider wissen genau: Wenn Frau Cohen einen Anstieg "vorhersagt", dann sind Goldman Sachs und andere wichtige Finanzhäuser an diesem Tag angewiesen, zu kaufen. Weil entsprechend viele Spekulanten mitziehen, geht die "Vorhersage" dann auch in der Regel in Erfüllung.
      Hinzu kommt noch die Hebelwirkung von Derivaten oder Aktien-Termingeschäften auf die NASDAQ oder Dow Jones-Indices. Damit können mit relativ kleinen Summen kurzfristig ganze Marktsegmente in die Höhe getrieben werden. Am 14. November funktionierte es noch einmal, innerhalb von Minuten nach der Intervention durch die Fed und Goldman Sachs stieg der NASDAQ und schloß an diesem Tag deutlich über 3100 Punkten, was einem Anstieg von 5,7% entspricht.
      Einmal mehr verhinderte das "Absturz-Verhinderungsteam" eine ausgewachsene Systemkrise des Weltfinanzsystems mit einem raschen Wertverfall des Dollars und den entsprechenden Folgewirkungen. Inzwischen reichen aber die Maßnahmen der Fed nur noch, um diesen Prozeß jedesmal nur um wenige Tage oder gar nur um Stunden aufschieben.

      Ein Aktiencrash, bei dem Werte in der Größenordnung des gesamten Bruttoinlandsprodukts der USA von 9000 Mrd. Dollar vernichtet werden, steht ins Haus. Irgendwann wird keine "Absturzverhinderung" mehr möglich sein, weil die Panik einfach zu groß sein wird.

      ----
      http://www.eic-ag.com/eng/weltwirtschaft.htm#start

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 12:56:13
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      @ cippolina

      "sieht fast ein Blinder das es nochmal runter gehen sollte"
      das waren Deine Worte am 21.10.

      Da kann ich nur müde drüber lächeln.

      Aber überlegt mal das Szenario wenn das Thema Bin Laden in den nächsten Wochen erledigt sein sollte.

      Ich denke dann werden kurzfristig sich die Anschäge wieder häufen....

      Alles im Auge behalten

      Grüße
      MFrame
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 13:02:07
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      @ umuk

      Aus zwei Gründen:
      -Welle 2 ist zeitlich zu kurz
      -Sentiment ist zu bullisch für eine so große Aufwärtswelle

      Deshalb ist IMO höchstens 2a abgeschlossen und 2b nähert sich dem Ende. Einschränkung: Eine b-Welle kann theoretisch nahe an oder sogar über das letzte Hoch schießen, das ist immer das Problem bei Korrekturwellen. (Das passierte zum Beispiel in der April/Mai-Rallye Ende April, im NDX wurde das Hoch erreicht, im Composite sogar übertroffen))
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 13:11:11
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      @MFrame

      Na ja, solange Du noch lächeln kannst. Habe aber auch folgenden Satz geschrieben:

      "wenn ja, dann wird der Markt zuerst nochmals höher laufen, um diese Positionen zu clearen."

      Siehste, auch hier: immer ein Alternativ-Szenario in der Seitentasche. Spass beiseite: nach dem Unfall vom letzten Mittwoch, musste man davon ausgehen, dass nochmals ne Welle kommen sollte. Aber: der Markt ist short und manipuliert, deshalb wie MAdler sagt: noch ein paar Schweisstropfen verlieren.

      @oegeat

      Du liegst absolut richtig - hast aber noch vergessen, dass gute alte Gold zu erwähnen.

      Z.Z. läuft ein Verfahren gegen Greenspan und Rubin. Ankläger ist die G.A.T.A Organisation (Manipulation of the Gold market and the misleading of the US Senate). Wer mehr darüber erfahren will: www.lemetropolecafe.com

      PPT: anytime, anysize and very violent !!

      cippo
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 13:22:01
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      Sorry gehört zwar nicht hierher. Aber als Vorläuferindex seit 11. Sept)finde ich, sollte man die technische Verfassung des DAX für den Gesammtmarkt nicht ausser acht lassen.

      5 Tageschart mit 15Min Einstellung:
      Momentum zeigt bearische Divergenzen. Heutiger Upmove wird vom Momentum nicht mehr bestätigt. MACD im überkauften Bereich mit leichtem Verkaufsignal.


      10 Tageschart mit 60Min Einstellung:
      Hier findet man noch keine bearischen Divergenzen. Jedoch mit Break der 4550 würde ein kleines Verkaufsignal generiert. SKS Bestätigung bei Break der Nackenlinie. Aktuell bei ca. 4400. Wobei diese täglich etwas nach unten rutscht.



      Kurse über dem High von Mittwoch würde sich die Situation zugunsten der Bullen ändern.

      mit Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 13:23:45
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      @Melkus, UMUK

      Noch mal mein Posting letzte Nacht:

      Für mich sind 1388 als 61,8% Retracement und 1403 als 72,4% Retracement die deadlines für die baerish Szenarios

      Prinzipiell kann die Wave 2 eines impulses bis zu 99,99% korregieren ohne die regeln zu verletzen. Dies würde also einen erneuten Anstieg bis 1440 erlauben.
      Die Geschwindigkeitsüberschreitung in einer Wave 2 ist NICHT erlaubt. Die Regel ist NICHT dehnbar.

      Meistens deutet eine >72,6% Korrektur auf eine andere Wavestruktur hin. Ich gehe dann von einem Doublezigzag aus.

      Aktuell ist die Situation aber sehr offen, d.h. es gibt sehr viele if...then...else Möglichkeiten. ich komme auf mindestens 3-5 ernsthafte Alternativen.

      Werde mir jetzt noch ein wenig den Kopf zerbrechen, was am Ende am Wahrscheinlichsten ist.

      Heute war die Pivot Zahl wie die faust auf`s Auge. Auch Morgen haben wir eine ähnliche Situation:

      Pivot-punkt: 1367
      Schlusskurs: 1383

      Also: Erst wenn 1367 dynamisch nach unten gebreakt wird kann mit einer Wave 3` gerechnet werden. Deckel ist weiterhin 1388/1403

      Bei Break von 1440 sehe ich es genau wie @UMUK. Hast ja mein Szenario von August 2001 übernommen. gut zu wissen, dass es vielleicht doch stimmen könnte.

      Onischka muss sich bald wirklich eine geniale schlüssige Lösung ausdenken. Er schreibt ja dchon länger, dass es anders sein könnte. Aber wirklich gesagt hat er es noch nicht.

      @Melkus
      Das mit der Wave [2] kann hinhauen, ist zwar zeitlich sehr kurz, aber möglich. Wenn wir über 1440 sind hab ich nur noch ein Doublezigzag als Alternative.

      Wie würdesr du zählen, wenn über 1440?

      Das mit der B welle ist mir nicht ganz klar. Auf welchem Grad siehst du diese Formation.

      Hast du vielleicht ein Bild über dein Szenario Nummer 1 und 2? Wäre Super.

      Fazit:

      Kurse höher 1440
      Entweder Wave [3] hat begonnen
      oder
      wir sind in einer Wave (y) von Wave [x2]

      Sonst alles wie in Analyse vom 22.10.2001. ich kann noch kein Szenario eliminieren.

      Jetzt heisst es erst mal die Eröffnung abwarten.

      Die Marken sollte man auch im Kopf haben
      P3:1449
      P2:1416
      P1:1400
      PP:1367
      S1:1350
      S2:1317
      S3:1301
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 13:46:13
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      @Melkus, BLeschek

      ...deshalb momentan auch nur Alternativszenario...

      ...aber, auch wenn die zeitlich kleinere Welle zur anderen Welle gleicher Ebene nicht weniger als 1/4 des Zeitablaufes betragen darf (inwieweit dieses als MUSS Regel zu interpretieren ist - ich weis es nicht) wird mit der EWT zuerst die Form einer Welle und weniger die Zeitdauer dargestellt.

      ....oder?

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 13:51:26
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      Hallo @ alle hier

      ..und insbesondere die EWer.

      Inwieweit lasst Ihr in Eure Szenarien die vörbörslichen Daten des Index (bspw. NASDAQ 100) einlaufen?
      Ignoriert Ihr diese bei der Wellenzählung?

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 13:58:43
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      @UMUK

      Richtig. Für mich ist die Form immer Prio 1. Erst wenn die zeitliche Extension sehr weit fortschreitet denke ich über Alternativen dar.

      Meistens wird durch zeitliche Extension die Form schon so weit geändert, dass man auch von daher wieder neu strukturiert.

      Heussinger schreibt auch, dass die zeitlichen Verhältnisse nicht überinterpretiert werden sollten.

      Aktuell ist das Onischka Szenario mit der wave 4 zeitlich gesehen zu lang.

      Die Wave 4 passt nicht mehr zu Wave 2. Auch vom Muster her.
      Deshalb zähle ich schon lange keinen Impuls seit dem Mai Hoch.
      Ganz davon abgesehen bekommt man mit einem Impuls, die "Unregelmässigkeit" des WTC Anschlags nicht mit EW unter einen Hut. Wir haben Überschneidungen in einer wave 3. Das darf nicht sein und ist eine MUSS Regel. Sie kann noicht aufgweicht werden.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 14:00:22
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      mega-lol:

      aus dem Jükü-Forum...speziell für alle EW-Fans:

      Es kennen wohl alle die Geschichte: "Warum überquerte das Huhn die Strasse" mit zig Anworten berühmter Persönlichkeiten.
      hier nun die ultimative EW-Antwort:

      R. N. ELLIOTT
      Nachdem das Huhn vorher 3 Schritte vor (Welle 1), zwei Schritte zurück (Welle 2) gegangen war, dann 5 Schritte vor (Welle 3), dann 1 zurück (Welle 4) – war die Welle 5 einfach zwingend fällig. Dass dabei zufällig die Straße kam, spielt keine Rolle. Die Welle 5 wäre sowieso gekommen.

      (anwendbar auch auf diverse Fundamentalereignisse ;) )

      gutti
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 14:08:23
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      @ BLeschek
      Ich meinte folgendes: Wenn wir Welle 1 (oder A) am Mittwoch abgeschlossen haben, und uns seitdem in Welle 2 (oder B) befänden, würde ich uns in 2b (oder auch b von B, um die Verwirrung komplett zu machen) sehen. Die könnte dann überschießen.

      @ all
      Zur Lage:
      Wie BLeschek schon sagte, es gibt sehr viele Möglichkeiten. Elliott hat im Moment nur begrenzten Wert.
      Kurzfristig favorisiere ich ein ending diagonal vom Tief am Freitag als c einer Korrekturwelle. Wir befinden uns dann noch in der dritten von fünf Wellen des Diagonals. Dafür sprechen das niedrige Volumen und die Put-Call-Ratio von 0,5 gestern.
      Mein Vertrauen in diese (und jede andere) Vorhersage ist heute aber eher gering, man muß im Moment sehr flexibel sein.

      Strategie:
      Wo wir gerade von "flexibel" sprechen: Ich habe einige Stops höhergelegt, unter anderem den für den QQQ-Short auf NDX 1405 (wie auch rainrain). Die Gelegenheit, heil aus diesen Shorts rauszukommen, hab ich gestern nachmittag verpaßt. (Mangelnde Disziplin ist halt ein Problem, das man schwer los wird.) Es heißt also aussitzen mit dem Risiko, daß ich weiter oben covern muß. Ein paar Einzelputs sind über die Stoplinien gelaufen, haben mit Ausnahme von Intel aber eher Schwäche demonstriert.
      Positionen (Stops): Short QQQ (erhöht auf NDX 1405), Puts in NVDA (erhöht auf 47), IBM (erhöht auf 107), EBAY (55)
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 14:58:00
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      Hier noch der DAX Volatiltäts Index. MACD zeigt ein Kaufsignal aus dem überverkauften Bereich. RSI aus dem überverkauften Bereich leicht steigend.






      Den Nasdaq Volatilitätsindex (VXN) hatte ich bereits gestern Nacht gepostet. Stochastik auf 60Min steht kurz vor einem Kaufsignal. Die gleiche Situation hatten wir am vergangenen Mittwoch. Was daraus resultierte wissen wir alle noch.

      Viel Glück

      mit Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 15:20:25
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Hallo alle zusammen,

      das heutige Intradayupgap wird nicht offen bleiben. Entscheidend wäre, dass das Downmomentum zum Schliessen des Gaps nicht plötzlich aufhört. Eine ähnliche Bewegung wie letzten Mittwoch, wo wir ebenfalls mit Up-Gap begonnen haben und plötzlich nur noch am fallen waren wäre optimal.

      Übrigens, in meiner Tagesanalyse habe ich ein Bild vom Nasdaq seit dem All-Time-Hoch und einem 14erGDL auf den RSI berechnet, dargestellt. Dieser Chart spricht einfach gegen einen jetzt beginnenden Hype!

      PS: Aber auch nochmals darauf hingewiesen.....Shortsignal erst mit Aufwärtstrendbruch !!!

      Gruss MAdler77 http://www.charttechnische-analyse.de
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 15:40:43
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      @ jampi (#5286)

      Danke für den Einschub. Die bearishen Divergenzen sind es, die auch mir Kopfzerbrechen bereiten. Das gleiche sehen wir auch im NDX 15-min Chart:



      Mal sehen, ob sie heute im neuen Hoch neutralisiert werden, ansonsten könnte es einen Schub nach unten geben.


      @ MAdler

      ein neues Runaway Gap kann auch ich mir schwer vorstellen, die Daily SSTOC hingegen hätten nichts gegen einen neuen Upmove. Wirklich gespalten das Bild :eek:.
      Ich erlaube mir mal, deine Analyse hier zu posten, wirklich gelungen. Wichtig auch, daß du die Umsätze erwähnst.



      Quelle: http://www.charttechnische-analyse.de

      Nur hast du leider nicht die alternative, gebrochene Trendlinie (blau) eingezeichnet, diese wurde gestern im ersten Hoch nämlich wieder exact getroffen (Pullback?). Der alte Chart (TI funzt bei mir leider nicht :(, sonst gäb`s `nen aktuellen Chart):




      zum NDX:
      Stop Linie 1402 exact berührt und abgeprallt, mal sehen was jetzt passiert. Gap Close, und dann... :eek:

      >>> NDX Live Futures (genial!!!! - danke an MAdler :)):
      http://finance.lycos.com/home/livecharts/bare.asp?symbols=nq…

      >>> NDX Live Charts (5-60-min):
      http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html

      * good trades

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 15:58:45
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      @rainrain

      Ich dachte , Du kennst Godmode .
      (die Charts -und nicht nur die-hättest Du schon seit Monaten haben können)

      Gruß
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 16:23:16
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      @ll Nasdaq befindet sich nun wieder am sekundären Abwärtstrend. Was meint ihr, drehen wir nun nach unten? Ich weiß nicht, aber ich sehe die ganze Lage eher neutral. Positiv stimmt mich, dass z.B. Conexant schon den Abwärtstrend verlassen hat.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 16:39:10
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      @Kasse9

      Conexant hat zwar den Abwärtstrend so gut wie gebrochen, aber erst mit Verlassen der Seitwärtsrange hätten wir ein langfristiges Kaufsignal.



      PS: Der Wert gehört bei jedem auf die Watchlist.

      Gruss MAdler77

      PS: Ähnlich wie bei Conexant könnte der NDX kurzfristig laufen (allerdings andersrum). Das heisst: Aktuell im Aufwärtstrend.....Wobei wir an der 1440 erneut abprallen. Somit befänden wir uns idealtypisch in einer Seitwärtsrange (1303-1440). Wird diese nach unten hin verlassen, ist ein Downtrend gebohren.

      PS: Der Anstieg seit dem Tief bei 1303 sieht doch bisher eher 3teilig aus......wenn a=c KZ ca. 1422
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 17:00:27
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      Ziel bullishe Flagge aus 60 min Chart erreicht. erneut sekundärer Downtrend getestet, der liegt bei mir übrigens bei 1423.

      daher kann man jetzt puts kaufen imho
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 17:01:22
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      Kursziel für eine ZigZag Korrektur mit 1419.71 erreicht! Nun sollte es nach Süden laufen. Erstes Verkaufsignal bei Break der Aufwärtstrendlinie bei aktuell ca. 1400, Break der 1333 = Bestätigung das Welle 3 läuft.

      Um 20.00 Uhr wird das Beige Book veröffentlicht. Könnte mir vorstellen dass Dies der richtungsentscheidende Impuls für die nächsten Tage sein wird.

      Ich bleibe bei meinem bearischem Szenario, solange die 1440 nicht geknackt sind.




      Stochastik und RSI im 60Min Chart auf überkauftem Niveau.

      jampi
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 17:02:39
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Nochmals....was haltet ihr davon????


      Unter 1375 (im Future!!) wäre ein erstes wichtiges Verkaufsignal?

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 17:07:12
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      @MAdler Ach, du hast mir die Arbeit schon abgenommen :), eigentlich wollte ich noch ne Analyse zu Conexant auf meiner HP veröffentlichen. Sie ist derzeit nur bei TI gespeichert. Werde sie bei Gelegenheit aber trotzdem veröffentlichen. Mit der Seitwärtsrange sehe ich genauso. Eigentlich solle man auch erst kaufen, wenn die Bodenbildung abgeschlossen ist, allerdings finde ich, dass der Bruch des Abwärtstrend ein SEHR positives Signal ist! Würde die Aktie allerdings nur Kaufen, wenn auch die Nasdaq den Abwärtstrend bricht. Trotzdem konnte die Aktie sich ja schon ein bißchen abkoppeln. Man könnte also bei einem möglichen Pull-Back kaufen (mit knappen Stop unter Abwärtstrend) oder wenn die Bodenbildung abgeschlossen ist.

      Gruß Kasse9

      http://www.analysencenter.de
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 17:09:17
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      @madler77

      gehoert zwar nicht hierher, anyway...
      bei conexant wuerde ich mir auch als techniker vor einem einstieg mal einen blick auf die fundamentals goennen.
      da wuerden dir die augen traenen!
      cash-reserven ca. 300 mio!
      in einem jahr 1,2 milliarden verbraten!
      kohle reicht in dem tempo also noch fuer ein quartal!
      und dann...?
      strong sell!

      nur dass hier niemand einen falschen fehler macht.

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 17:20:38
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      Mittelfristige Analyse:



      Der Nasdaq100 hat sich bis an den sekundären Abwärtstrend herangetastet. Nun stellt sich die Frage, ob der Index die Kraft dazu hat, diesen zu durchbrechen. Der Bruch dieses Trends wäre ein sehr starkes Kaufsignal! Aus Sicht der Indikatoren wäre ein Bruch durchaus denkbar. Der MACD und das Momentum stehen auf Kaufen und der Aroon zeigt einen Aufwärtstrend an. Der Stochastics hatte auf recht niedrigem Niveau ein Kaufsignal generiert. Da die beiden Gaps keine Inselumkehr darstellen, haben wir noch keine Trendwendeformation. Daher könnte (!) der Index nochmals zurückkommen und z.B. ein Doppelbutton ausbilden. Dies ist aber nicht zwingend notwendig.



      Fazit: Solange der sekundäre Abwärtstrend nicht gebrochen ist, würde ich mit Käufen abwarten. Für mittelfristige Käufe sollte der Index die 1433 Punkte übersteigen. Beim unterschreiten des kurzfristigen Aufwärtstrends sollte man bestehende Positionen verkaufen, bzw. über Shortpositionen nachdenken. Bitte beachten Sie, dass wir ergänzend zu dieser Analyse möglichst täglich eine Kurzfristanalyse anbieten!

      Quelle: http://www.analysencenter.de

      Gruß Kasse9 :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 17:23:37
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      @woernie wusste ich noch gar nicht. Wo finde ich solche Dinge wie Cashbestand...? Falls du das nicht hier posten möchtest, weils nicht zum Thema passt, kannste mir auch ne Boardmail schicken :)

      Viele Grüße

      Kasse9
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 17:29:12
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      @woernie

      Noch hat Conexant ja die 13$ nicht geknackt.
      Fundamental können die noch so beschissen aussehen. Gehen die über 13$ muss man als Techniker drin sein! Wäre ja interessant zu beobachten, wie ein anschliessender Uptrend (egal wie hoch) fundamental beschrieben wird.


      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 17:30:12
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      @ all

      sehe ich das richtig? Die vermeintliche Welle c sollte nun 5 Wellig und somit komplett sein. Nun sollte sich eine fünfwellige Korrekturwelle down anschließen.

      Aber! Wenn der NDX nochmals über 1420 gehen sollte, dann könnte man ja eigentlich schon über die 3 Wellen hinausrechnen und somit würde es KEINER Korrektur als Double Zigzag mehr entsprechen, oder? Der NDX sollte also nicht mehr (weit) über sein heutiges Hoch hinaus, um die These eines Double Zigzags zu bekräftigen.


      Loop
      PS: Übrigens: Wenn Welle c viel länger als 161,8% von Welle a wird, dann handelt es sich höchst wahrscheinlich doch um einen Bestandteil einer Impulsbewegung (Welle 1, 2 und 3) anstelle von a, b, c eines ZigZag !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 17:41:17
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      ...und wenn diese Korrektur eine Flat-Korrektur wird (also dreiwellig), wäre das doch schon die erste Bestätigung, dass wir noch höhere Kurse sehen werden.

      Gruß
      Loop
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 17:41:22
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      ...und wenn diese Korrektur eine Flat-Korrektur wird (also dreiwellig), wäre das doch schon die erste Bestätigung, dass wir noch höhere Kurse sehen werden.

      Gruß
      Loop
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 17:57:16
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      na endlich geht es mit den Ami-Maerkten runter!

      wahrscheinlich muss ich zur Zeit mit jedem Put rst einmal 10% im Minus sein, damit ich danach Gewinne mache, das waere nun das dritte Mal in Folge


      Schau ma moi
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 18:03:26
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Glaub wir können jetzt schon sagen, dass das nur eine Korrekturwelle iv (Flat) wird, weil sie nicht 5 wellig ist. Das heißt, wir sehen nochmals neue höhere Kurse.
      Das Szenario von Melkus würde somit als sicher gelten.


      Loop
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 18:23:20
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      wenn das die Trendwende sein sollte, dann hätten wir nun i ii iii vom Tageshoch gleich fertig
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 18:28:53
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      noch nicht einmal Halbzeit, an der Nasdaq wurden aber schon fast. 1 Mrd. Aktien gehandelt! Das Volumen duerfte im Vergleich zu den letzten drei Handelstagen wieder deutlich zunehmen
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 18:29:25
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      i...5teilig
      ii..3teilig
      iii.schön 5teilig

      und wohin die iv hingehen wird, entscheidet wohl, obs nur Korrektur war oder doch doch schon die Wende
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 18:29:50
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      zum NDX:

      meine gestrige Vermutung
      "Wellenüberschneidung zerstört den c Impuls, sehen wohl eher -wie jampi bemerkte- ein steiles ZigZag (oder Flat? a nur dreiwellig?), d.h. auf jeden Fall hat das c gerade begonnen, der Keildeckel könnte fallen .

      Längenverhältnisse des c zum a (1302-1378):
      61,8% - 1392
      100% - 1421"

      ...scheint bisher aufzugehen. Auch wurde die Parallele des linearen 5-monatigen Keil exact berührt, der große sekundäre AbT verläuft bei mir bei 1433 (bei Picard 1423) - aber die paar Pünktchen sind in den Dimensionen eines 13-monatigen Trends Peanuts.
      In jedem Fall ist der Index soeben an einer massiven Widerstandszone abgeprallt.
      Die Umsätze sind heute deutlich stärker, eine Umkehrcandle (z.B. Spinning Top oder Doji) hätte an dieser Stelle wohl fatale Folgen.



      COMP:


      ...gegen das bearishe Szenario sprechen die gesunden Stochastiken. Leider habe ich im Moment kein TSb zur Verfügung, mich würde die DSS(3)/KAMA(7) Variante interessieren.
      Ähm, schickt sich der ADX da etwa an, einen Turnaround vorzubereiten?

      Bestätigung des Downmoves
      1) bei Break der 1379 (Peak von a)
      2) bei Break des 3-T AuT (auch um die 1380)


      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 18:37:08
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 18:40:44
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      der Dow ist ja schwach ohne Ende
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 18:40:46
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Put/Call Ratio von US Aktien und US Index um 17.30 MEZ bei 0.44 im extrem bullischen Bereich. Schwankungsbreite bisher 0.54-0.36. Diese Werte sollten als Kontraindikator gelten und für einen weiteren Downmove sprechen.

      jampi
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 18:44:44
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      Das Downmomentum ist ziemlich hoch, oder? Auf allen Zeitebenen beim NDX zu sehen. Sollte man noch in puts bleiben? Wann ist entschieden obs nur eine Korrektur war oder ob es die Wende nach unten wird?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 18:49:23
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      @ Trade[R]

      Bestätigung des Downmoves
      1) bei Break der 1379 (Peak von a)
      2) bei Break des 3-T AuT (auch um die 1380)

      Futures:



      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 19:05:22
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Hallo ihr Chartexperten,

      erst mal vielen Dank für eure zeitnahe "Frontberichterstattung". Sie ist wirklich gut.

      Ich habe mal eine Frage am Rande: Bestünde noch die drohende Möglichkeit, daß USA ab 19:45/20:15 wieder nach oben manipuliert werden ?

      Ich frage das, weil ich seit 17:00 in Puts bin und ab 19:30 nicht mehr handeln kann. Besser glattzustellen ?

      MfG

      Dr. Rosl
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 19:05:31
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      Kann mir jemand weiterhelfen?

      Inwieweit ist Onischkas bearish scenario mit dem klaren move über 1381 in Frage gestellt? Alles im Eimer oder sehen wir einfach keine neuen lows?

      Danke!

      cippo
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 19:33:36
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      @cippolina
      Wie gestern schon BLeschek erwähnte, könnte rein Theoretisch eine Welle 2 die Welle 1 zu 100% korrigieren. In der Praxis sieht dies in der Regel aber anders aus. Typisch für eine Welle 2 ist jedoch eine steile Korrektur z.Bsp einem ZigZag. Siehe dazu auch Erklärung von Heussinger Ste. 135.

      @drosl
      Wer mit Optionsscheinen handelt, muss sich stets bewusst sein, dass er seinen Einsatz verlieren kann.
      Das Risiko Optionsscheine über Nacht zu halten ist sicher nicht unerheblich. Hierbei spielt die gewählte Laufzeit sowie der Basiswert eine nicht unwichtige Rolle.

      Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 19:40:14
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      @jampi

      Thanks mate!

      Gruss

      Cippo

      (Habe mir jetzt auch den Heussinger bestellt - via Amazon - Achtung heute nach Schluss earnings - haben in den letzten 4 Monaten 34`500 Heussinger verkauft - Das Jahr ist gerettet)
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 20:13:43
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      Hallo EWler

      Eigentlich gehöre ich zu den Bears, aber, wenn ich das Ganze so betrachte......habe mal eine bullishe Variante erstellt, anhand der EW, Channel-Technik und Fibonacchi, leider kein Chart da alles im Excel (Kurse in etwa auf Tagesschlussbasis):
      - 1080-1215, W1
      - 1215-1163, W2
      - 1163-1381, W3
      - 1381-1291, W4
      - 1291-1433, W5
      Nun folgt die W2, Korrektur, bringt in bis ca. 1302, danach W3, KZ ca. 1884.

      Was haltet Ihr davon. Mir wäre eigentlich ein nochmaliger Downmove lieber (habe Put :-( )??

      patelli
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 20:19:13
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      Wieso schafft ihr es nicht, auch mal die bullishe Variante in Betracht zu ziehen ??????
      Mach ich das halt.
      Momentan in Welle vier von drei von eins. Eins seit Verlaufstief bei 1080 Punkten. Rechnet ja auch kein Bär mehr ernsthaft mit neuen Tiefstständen.
      Weiter im Text. Korrekturwelle zwei wurde mit Schließen des Gaps bei 1300 Punkten beendet, seither sehen wir einen neuen Impuls. Kurspotential heute bis 1450 Punkte. Der 8 Uhrmove wirds schon richten. Ab morgen ist dann mit Welle zwei von drei von eins zu rechnen. Ein nachhaltiger Bruch des AbT während der Welle drei von drei ist für Freitag oder Montag vorgesehen.
      Ich glaub da zwar auch nicht dran, aber sagen kann mans doch trotzdem mal. Am Ende wirds bestimmt so kommen, nur weil ich nicht investiert bin und schon so viel verschenkt habe beim Warten auf den Rückschlag.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 20:24:29
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      @marcopu

      Ich sag`s ja. Ich glaub zwar auch nicht ganz daran (vielleicht will ich nicht da ich Puts habe), aber möglich ist es ja.
      Ich zähle zwar etwas anderst. Bei meiner Zählung sind wir in der Welle 2 der 2, bald sollte die 1 der 3 starten (KZ >1800).

      patelli
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 20:32:19
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      patelli, lehrbuchmäßig
      seit 17.10 impuls (1) runter
      dann vom tief in triangle (2) bis zum heutigen Tageshoch abcde rauf korrigiert
      und vom Tageshoch heute 5teilig als 1 der (3) runter, läuft noch

      so stell ich mir das vor, ob ich recht hab oder nicht, sagt uns irgendwann das Licht, jedenfalls ist alles wieder völlig überteuer und alle zu bullisch, ich würds nicht kapieren, wenns steigen würde
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 20:39:13
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      @megaman
      Wie zählst du deine Kursziele?
      Ich habe schwer geblutet mit puts....
      Jetzt könnnte ich einen Downmove gut gebrauchen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 20:40:00
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      Die 1381 sind gebreakt. Nun der nächste wichtige Punkt bei 1367. Sollte auch dieser fallen so sollten wir rasch die 1333 errreichen können. Bin mir noch nicht ganz sicher ob wir bereits in iii von 3 sind. Wenn ja, sollte sich die Abwärtsbewegung bald beschleunigen.

      jampi
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 20:40:59
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      Wellenüberschneidung???

      Haben bei 1378 eine Wellenüberschneidung. Auch wenn es nur ein paar Punkte sind.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 20:43:28
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      @Loopcester
      Folge: läuft doch schon der impuls nach unten
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 20:46:31
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      wenn das im goßen eine 5 der 5 ist dann neue Tiefs

      wenns aber nur eine Korrektur des letzten Anstiegs ist, dann sollte Ziel ~1220-1250 sein und nachher wieder neue zwischenhighs, Quasi Welle B fertigmachen

      meine persönliche Meinung, verlass dich nicht drauf, denn man weiss ja nie, was den verrückten Amis einfällt

      ich persönlich sehe den Nasdaq aktuell seit 17.10 in der 5 der 5 der A, die auf neuen Lows enden sollte und ich werde mich, falls ich recht haben sollte dann umso mehr freuen, wie dumm die euphorische Masse sich reinlegen hat lassen

      erst dann wird die große Welle B beginnen können im nas100 auf 2000-3000 Punkte, anschließend C auf neue Tiefs im nas100 in den 3stelligen Bereich

      nachher samma alle klüger ;-) alles ein Roulette Spiel
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 20:47:43
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      @Megamann

      Ich würde ja auch gerne an die Putvariante glauben, bin grundsätzlich Deiner Meinung. ABER eben, es gäbe auch ein akzeptables Bull-Szenario (#5325), somit wären wir in der W2 der bigW1, innerhalb der W2 in der C (kann bis zu 1182 korrigieren). Für das Bear-Szanrio gefällt mir die W4 ganz und gar nicht.

      patelli
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 20:50:00
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      @Loopcester

      Wir haben keine Wellenüberschneidung.
      Der downmove war eine Wave 1 und wir sind in der Wave 2.
      Daraus folgt KEINE Wellenüberschneidung.

      Kann mich nur @jampi anschliessen.
      Der Weg für Down ist noch lange nicht gesichert. Auch wenn es aktuell besser aussieht.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 20:52:31
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      ich denke dass wir wegen einer Wellenüberschneidung nicht mehr damit rechnen dürfen, dass die aktuelle Korrektur eine iv ist und es nochmal höhere Kurse geben wird.

      Wenn es jetzt nochmals unter 1375 geht, denke ich dass wir bisher die 2 oder b nur als Korrektur gesehen haben (Flat oder Zigzag??) und es jetzt bis 1330 laufen könnte.

      Loop
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 21:00:19
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      @ BLeschek

      sorry hab deinen Beitrag erst jetzt gelesen.
      Ich dachte, dass eine evtl. Welle 4 nicht im Preisterritorium von Welle 2 enthalten sein darf, um eine Impulswelle generieren.

      Aktuelles Tief war grad bei 1375 und das erste Wellenhoch am Montag war bei 1378.
      Demnach kann der aktuelle Downmove doch nicht als iv abgezählt werden, oder doch?


      Loop
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 21:02:08
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      das was Elliott schwierig macht, ist, daß es immer mehrere Varianten gibt und man kann nur einen geringen %-Satz sicher mitschneiden, weil man es erst genau erkennt wie richtig gezählt wird, wenn das Meiste schon gelaufen ist *g*
      ich wette in der langen Welle 5 der Hausse hat jeder Ellitter alles zu früh verkauft und hat zugesehen wie alles gestiegen ist

      ich hatte Abo beim Jürgen Küßner, der hatte sich laufend bei den ersten Einschätzungen ständig vertan in den letzten Monaten, der wollte den Dow bevors richtig runterging auf neuen Highs sehen und nas auf 2400 usw.....

      ich denk Rüdiger Maas ist einer der guten Elliotter, der wirklich alles zu kennen scheint, besonders DAX an den Tiefs, sein Korrekturmuster bis heute Tageshoch ABC wo B unter A ist und C über AB, das Muster hat keiner erkannt, nur der Maas z.B. der Mann is gut, wenn ich selbst nicht weiterweiss, dann verlass ich mich am ehesten auf den, aber oft kommt auch er erst nachher drauf, wies genauaussieht
      ;-) nobody is perfekt
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 21:11:19
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      @Loopcester

      Hab mir den Chart noch mal angesehen und hab jetzt gesehen was du meinst.

      Für dich ist die aktuelle Upwave noch nicht zu Ende?

      Aktuell gehe ich einfach davon aus, dass das heutige Tageshigh das Ende der Wave 2` oder Wave (b) ist.

      Erst wenn wir deutlich unter 1300 kommen lichten sich die Möglichkeiten und wir bekommen Klarheit.

      Die Idee eines Impulses nach oben, hab ich von @marcopu übernommen,ist bei mir immer noch als gleichwertiger Favorit im Kopf vorhanden.

      Es ist zum verrecken aber wir befinden uns EW mässig in einem n-dimensionalen Raum.
      Deckel ist 1440
      Boden ist unter 1300.

      Solange wir diese Ranges nicht brechen kann man sich zu Tode spekulieren bzw. zählen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 21:52:48
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      ja was ist denn jetzt los?
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 21:54:35
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      Im Moment ist es wirlich schwierig eine klare Struktur herauszukristallisieren. Zuviele Möglichkeiten sind offen.

      Variante jampi:Downmove 2, Unterwelle ii als Flat, c läuft gerade als Impuls. Um diese Variante zu bestätigen müsste es morgen nach unten rennen (iii). Vielleicht kriegen wir nachbörslich noch eine schöne Gewinnwarnung?

      Variante Loopcester: Wenn ich Dich richtig verstanden habe, zählst Du eine Triangle als Wave 2, heutiges Tief ende von Welle iv, Start von v bei 1371. Demnach befinden wir uns in 1 von v. Welle ii und iv können sich überschneiden. Siehe Heussinger Ste. 129.

      Welche Varianten zählt Ihr noch?

      Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 21:57:22
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      @FelixDem

      Ach nur ein neuer Milzbrandverdacht in der Poststelle vom Weißen Haus......
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 21:59:49
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      bei jedem kleinsten Kurssturz vermute ich schon einen neuen Anschlag dahinter.

      Aber es ist ja "nur" ein neuer Milzbrandfall, die Boerse wird wohl bald darauf gar nicht mehr reagieren, wenn diese Faelle alltaeglich auftreten
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 22:03:33
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      @FelixDem...DAS glaube ich allerdings nicht...ganz im Gegenteil...*sollten* sich die Fälle noch mehr häufen...wird Panik die Folge sein...keiner mehr Post haben wollen..geschweige denn welche sortieren oder austeilen...und die Folge davon kannst du dir ja mal ausmalen...

      Dallas
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 22:06:36
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      @Dallas

      da wird das Internet wieder boomen, E-Mail wird eine noch viel groessere Bedeutung haben

      aber ehrlich gesagt: wissen kann man natuerlich nie, was die Zukunft bringen wird
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 22:28:46
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      jetzt haben wir wieder unseren doji !
      Siehe Oktober was da geschah !



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 22:35:02
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      Was will uns die heutige Candel sagen? Vielleicht kann uns Captain Piccard weiterhelfen.



      Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 22:48:08
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      Beim DAX wie beim NDX (60Min) steht der MACD kurz vor einem Verkaufssignal. Ist dieses Verkaufsignal auch stark genug um neue Lows einzuleiten?


      SKS Nackenlinie ca. bei 4400. Rutsch jeden Tag etwas weiter runter.


      Doppeltop?

      jampi
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 23:01:55
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      Der Nasdaq Short Term Index (TRINQ) und der Nasdaq Volatilitäts Index (VXN)sollten dabei einen Downmove unterstützen.





      Gute Nacht
      jampi
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 23:12:34
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      Hi!
      Da waren wir uns doch alle so sicher, dass es nach unten gehen würde... War teuer für mich... Naja, was gelernt!

      Was meint Ihr zu meinen schlottrigen Kurven? Welche scheint Euch die wahrscheinlichste?



      Vielen Dank und gute Nacht!
      Luke http://www.geocities.com/lukestrades/
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 23:15:58
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      Hi
      Nasdaq und Dax-Werte Widerstände sowie sec Abwärtstrend erreicht-also Kreuzwiderstände

      Csco und die meisten Bio-Werte das 2. bearish Engulfing auf gleicher Höhe.
      mehrere Werte Dark Cloud Cover.

      dazu nach vorausgegangenen Evening Star im Dax bzw bearish Engulfing im Nasdaq wieder ein Doji auf gleicher Höhe

      Dax Tech Werte Siemens,Telecom,Infineon etc stehen vorm 2.Evening Star

      Das Scenario hatten wir bereits oft genug im letzten Jahr

      mfG
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 00:08:38
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      Nach unerwarteter Unterstützung für die Möglichkeit meiner Three Lines Strike-Deutung für das fette schwarze Unding von vor ein paar Tagen (siehe erst heute Captain Picard) traue ich mich nun zu behaupten, dass die heutige Kerzenformation wesentlich mehr Ähnlichkeit mit einer IN NECK LINE (bullish) hat als mit einem Doji.

      Gruß
      T.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 00:28:07
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      @tscheche:

      Könnte dir eine Meeting line (bearish) "entgegensetzen", weiss nicht genau, den Unterschied, evtl ist für die in neck line ein shooting star als obere Candle vonnöten...

      könnte sich noch (knapp) zum morning star entwickeln...

      we`ll see

      gutti

      p.s. die letzte Formation sehe ich nach wie vor nicht als three line strike an, ist mir zu unregelmäßig
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 00:43:58
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      @gutti99: mit der Meeting Line kann ich schon eher Leben - trotz des viel zu kleinen Körpers, der aus meiner (möglicherweise freilich bullish "verfärbten" ) Sicht dennoch eher für In Neck Line spricht.

      Zu dem Engulfing vs. Three Lines:
      was kann ein Engulfing dafür, dass es in reiner Form so leicht zu erreichen ist? Einen lupenreinen Three Lines Strike wird man wohl äußerst selten finden, die Formation kommt ihm von daher doch verdammt nahe, aber lassen wir das.

      Nacht
      T.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 01:34:54
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      LOWER CLOSES ON HEAVIER VOLUME... Once again, the major stock averages failed to get throught their 50-day moving averages -- which continues to act as a resistance barrier. For the past month, the market has been in a short-term recovery. To signal a more serious intermediate recovery, prices must clear their 50-day averages. The fact that trading volume picked up on today`s lower closes is also a negative sign. The 50-day average for the Nasdaq sits at 1709. The chart below shows the Nasdaq Composite opening above that line this morning, but closing below it this afternoon. The volume bars along the bottom show the heaviest trading in four days. Heavier volume on a lower close is a sign of distribution. The candlestick chart below that shows that today was the first dark body since last Wednesday -- where there`s also overhead resistance.


      Murphy Morris, 23.10.01
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 01:41:48
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      Hi @ll,

      der Index pendelte heute zwischen dem Kreuzwiderstand des sekundären 13-monatigen AbT (log.) bzw. Parallele des 5-monatigen Keildeckels (lin.) sowie dem gebrochenen Keildeckel im Low.




      Hier noch eine interessante und wirklich passende Ansicht des lin. Chart, wie ich sie noch gar nicht betrachtet hab, ein Dankeschön an toertelsuup :) (viele Augen sehen eben mehr...)





      Im Daily Chart ist der erneute Test des wichtigen sek. AbT zu erkennen, welchen ich gestern im Laufe des Tages fälschlicherweise mit 1433 bezifferte, tatsächlich lief er bei 1424 (ich bitte um Entschuldigung :)).




      Der DSS/KAMA Oszillator steht unmittelbar vor einem Kaufsignal, wird es wieder ein Rückzieher wie am 14.8. und am 15.10., der uns erneut vor einem Fehlsignal bewahrt?

      Die Candle stimmt leider alles andere als bullish, ein Spinning Top unter höheren Umsätzen als bei den letzten drei weißen Candles verstärkt die Wirkung einer möglichen Umkehrcandle als Top. Zudem besteht die latente Gefahr eines "Evening Stars" im Falle eines heutigen Kursrutsches.





      zu den EW:

      mit der heutigen Wellenüberschneidung bei 1379 war der Upmove 1303-1420 m.E. nur dreiwellig, also wie BLeschek schon bemerkte eine 2 oder ein b. Der Downmove vom Top zum Low war ein Impuls. Auf jeden sollte nun ein Abwärtsimpuls Richtung 1300 entwickeln, hier entscheidet sich dann das SChicksal der nächsten Wochen.
      Ein erneuter (unerwarteter) Upmove würde das Szenario komplett umwerfen.


      Fazit:

      Die Tendenz bleibt bearish. Noch ist nichts verloren, der Kurs hängt in der Luft (oder zwischen Keildeckel und dessen Parallele ;)), bullish stimmen lediglich das Kaufsignal der Daily STochastiken und des MACD. BEarishe Divergenzen Intraday hingegen wollen einen Downmove. Ob nochmal der Schwung zum Bruch des massiven sek. Downtrend aufgebracht werden kann, bleibt zu bezweifeln.
      Bei einem Downmove lauern latente Gefahren wie Evening Star oder Doppeltop (unter 1300), sowie der Test des sek. Downtrend als dessen Bekräftigung, welche die Kurse deutliches Downpotential verleihen würde.


      * good trades

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 07:06:18
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      @All

      Hab mich mal mit meinen eigenen Analysen befasst um herauszufinden, ob diejetzige Situation überraschen war oder ob es schon in der Vergangenheit ersichtlich war.

      Solltet ihr auch mal machen. Sehr interessant was man so von sich gibt und wie man es sieht, wenn man es Wochen später noch einmal liest.

      Ein ist für mich auch klar: Viele glauben, dass durch die besondere politische Situation oder dass die Märkte manipuliert werden, Charanalyse nicht mehr funktioniert.

      Das ist absoluter Quatsch. Wenn wir den Dow von 1939 bis 1945 analysieren kramen wir auch kein geschichtsbuch hervor, um zu sehen, welche Schreckensmeldungen jedn tag veröffentlicht wurden.

      @Charttec hat es kürzlich noch einmal gesagt. Der Chart preist ALLE Informationen ein. Das war so und wird auch so bleiben.

      HP: http://members.tripod.de/bleschek1/
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 07:38:09
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      @All

      Noch etwas zur Gegenwart:

      Ich lege mich auf nichts fest.

      Orientierungsmarken sind wieder die Pivot Zahlen:

      P3:1461
      P2:1440
      P1:1412
      PP:1392
      S1:1363
      S2:1343
      S3:1315

      Diese Marken waren in den letzten Tagen sehr hilfreich.
      Heute haben wir die Situation, dass der Schlusskurs unter dem Pivot-Punkt liegt.

      Dies bestätigt somit das baerish Szenario.
      Bullish wird erst reaktiviert beim deutlichenBreak dieser Marke.

      Aber erst unterhalb von 1300 steigt die Chance erheblich auf das baerish Szenario.

      Oberhalbbleibt weiterhin die Diagonal Triangle Typ 1 oder die Doublezigzag Variante aktuell.

      Ein Downgao würde die Situation erheblcih vereinfachen. Aber das sind Wunschgedanken
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 07:54:09
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      Guten Morgen,

      hab gerade nochmal in einem meiner Candlestickbücher gekramt.

      Im Beispielchart ( Candlestickcharting Explained von Gregory L. Morris) zum bearish Three Line Strike werden die Körper der letzten 5 Kerzen umschlossen.

      Leider wird allerdings im erläuterndem Text nichts zu den Nebenbedingungen gesagt.

      zur aktuellen Situation später noch was.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 08:34:59
      Beitrag Nr. 5.363 ()


      erstmal die klassische Betrachtung:

      Der Trendkanal könnte durchaus eine erneute Bullflag sein. Aufgrund seiner zeitlichen Ausdehnung wäre sie als Flagge zu der gesamten Bewegung seit 1300 zu sehen. Damit würde das Kursziel dieser Flagge im Bereich um 1500 liegen.

      So dann zum eingezeichneten Count. Dieser wurde unter völliger Ignoranz aller vorherigen Bewegungen erstellt. Trotzdem bin ich mir nicht sicher, ob der überhaupt regeltechnisch passt. Kann sich das bitte mal einer der Waver ansehen? Schon mal vielen dank.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 09:58:53
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      @ Captain Picard

      Wellenüberschneidung der 1 und 4, weitere Erläuterung siehe #5356


      schöne Grüße,

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 10:14:22
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      @rainrain

      thx

      dann nächster Versuch:

      wir verschieben einfach das Hoch der Welle 1 etwas nach vorne und unterstellen, dass in welle b von 2 nochmal neue Hochs kamen. Damit wäre Welle 2 wohl eine Flat Irregular Correction.

      passt es dann wieder?

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 10:22:52
      Beitrag Nr. 5.366 ()


      der Chart zum vorherigen Posting

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 10:28:03
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      rüdigerMaas peinliche Fehleinschätzung ?

      DAX über 4780 hebt prognose auf, DAX nun 4800

      bravo
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 10:36:27
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      @Megamann

      Keine peinliche, sondern eine menschliche Fehleinschätzung.
      Daher sich nie ausschließlich auf andere verlassen und immer einen eigenen Standpukt vertreten!

      "The trend is your friend" und der zeigt gegenwärtig gen Norden!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 11:31:13
      Beitrag Nr. 5.369 ()
      naja zumindest war meine eigene Einschätzung megapeinlich, aber von einem Elliottprofi sollte man doch vernünftige Prognose erwarten können und da lag er ja total schief, bin echt mal gespannt, wie der Börsenzirkus weitergeht, jedenfalls meine Leute sagen mit, von Seiten der Wirtschaft gibt es keine Entwarnung, ich soll ihnen nix von steigenden Kursen erzählen, es sei Schwachsinn, aber es steigt ja trotzdem...

      DAX von 3550 auf >4800 fast in einem durch und anscheinend noch immer kein Halt, wenn all die mießen Nachrichten nichts mehr bewirken, was soll dann die Börse zu Fall bringen, vielleicht die schon wieder hohen Bewertungen ? aber die interssieren ja auch Keinen mehr......

      man hats echt nicht leicht oft
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 11:34:26
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      @Captain Picard
      dann müsste aber die c der 2 ein impuls sein, sieht aber eher nach zigzag aus
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 11:44:21
      Beitrag Nr. 5.371 ()
      @ Picard

      hmmm, die 1 und 4 des zweiten Chart (#5363) überschneiden sich immer noch. Außerdem wäre damit dann die v der 1 nur dreiwellig... am sinnvollsten scheint mir immer noch der erste Chart, nur statt 123 besser abc und die 4 als Impuls gezählt, also die 1` eines neuen Abwärtsimpulses.



      Die begonnene 2` hätte bei 1402 den Impuls 1` um 61,8% korrigiert.

      Der 1` Impuls scheint ziemlich moderat, könnte wohl noch zu einem Korrekturmuster mutieren, z.B. wenn direkt nach Handelsbeginn noch ein kurzer Schub nach unten kommt und es dann hochrennt, dann hätten wir 7 Wellen vom Top 1420 und damit ein abc-X-abc o.ä.

      Ein Korrekturmuster würde aber an dieser Stelle schlecht hineinpassen, da wie gesagt der Upmove 1302-1420 nur dreiwellig war, sprich noch als a zu einem Flat mutieren könnte, dessen überschießendes c dann ein KZ um die 1490 hätte.
      Gesamt hätten wir dann seit dem letzten Mittwochs Top bei 1440 ein Irregular Flat, was aber auf Grund des impulsiven Downmoves 1440-1302 nicht möglich wäre.
      Sprich, ein Überschreiten der 1440 würde das Szenario einer 2 oder eines b negieren, es müsste komplett neu gezählt werden.
      Onischka erläutert seinen - im gestrigen Count eingezeichneten - bullishen Verlauf leider nicht näher.

      Eigentlich sollte auf den dreiwelligen Upmove 1302-1420 ein Abwärtsimpuls folgen. Aber wenn ich mir die Futures und die europäischen Märkte anschaue, dann passt das überhaupt nicht ins Bild (Stichwort: sekundärer AbT!!!!).



      :confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 11:45:43
      Beitrag Nr. 5.372 ()
      gehört bestimmt nicht hierhin, aber trotzdem:

      habe gehört, dass einige grosse Hedges im Dax aufgelöst wurden, welche von amerikanischen Adressen während dem US-time-out vom 11.9.-17.9. aufgebaut wurden. Macht auch irgendwie Sinn, wenn man den sell-off von 4100 auf 3600 irgendwie versucht zu erklären.


      cippo
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 12:20:44
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      @ rainrain

      Ich glaube, der Captain hat einen guten Count, Welle 1 endet schon am Freitag abend, die Rallye am Montagsanfang ist dann 2b. Da überschneidet sich auch nichts mit Welle 4.

      Aber die Flagge paßt nicht dazu, oder Welle 5 wird sehr lang.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 12:23:40
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      Man könnte es aber auch anders sehen, der Aufwärtstrend seit Freitag wurde gestern um acht verlassen, dann Pullback an die untere Trendkante und kleiner Absturz zum Finale.
      123 sind dann wieder abc.
      Sind wir also wieder nicht schlauer.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 12:44:25
      Beitrag Nr. 5.375 ()
      Maas hat eben ein weiteres DAX Update gemacht, hat einfach abc jeweils einen Tick vorverschoben, so einfach machen die sichs, wenn die eine Prognose nicht stimmt, dann halt die Alternative.......

      ......Welle v sollte auf dem Level 4835 beendet sein. Ein Kursrückgang bis 4686 (Level) ist wahrscheinlich. Das Risiko ist eine >>>>>Ausdehnung<<<<< in de Welle v.......
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 12:54:12
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      so noch ein Versuch



      Würde dann auch mit den augenblicklichen Futureständen und der Flagge zusammenpassen. 3 von 5 wäre dann bereits am laufen.

      Damit wäre Welle 2 kein Flat Irregular Correction mehr sondern ein Flat Running Correction.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 13:09:33
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      Hallo @ alle hier

      Also, dieses Szenario ist immer noch den Put Besitzern gewidmet.

      Ausgangssituation für mich dabei ist immer noch, dass wir uns seit dem Stand bei 1440 in der Welle c" (also Impuls) befinden.
      Bin dabei davon ausgegangen, dass die Welle 1* als eine Versagerwelle abgeschlossen hat (ob das wohl richtig wahr?). Bei dem Stand von 1425 hat die Welle 2* geendet. Bei den Unterwellen von 2* hat mich die Ansicht rainrain - bezüglich Point a - dazu bewogen, diese Wellenzählung anzusetzen. Paßt meines Wissens auch von der Wellenlänge zwischen a - b - c, sowie deren Unterwellen. Das Ganze hat dann als Zigzag Korrekturmuster geendet. Kommt nach meiner Zählung jetzt zu einer Welle 3*. In dieser Welle sind grün 1 und 2 abgeschlossen. Grün 3 könnte jetzt nochmals bis knapp 1408 mutieren. um dann in die eingezeichnete Zielzone bei 1342 einlaufen zu können. Sollte der Kurs heute aber iregendwie anders verlaufen, würde ich mich endgültig vom Bären lossagen. Dann wäre für mich blau b" nämlich die
      erste Impulswelle 1 gewesen.

      Jetzt nochmal kurz zu den Points (hoffe das die Points halbwegs stimmen):
      blau b" bei 1440
      rot 1* bei 1308
      rot 2* bei 1425
      folgt: Welle rot 1* Länge = 132
      Welle rot 2* Länge = 117 -> Korrektur bei 88% (ungewöhnlich, aber erlaubt)

      Betrachten ich jetzt mal Welle 1*
      blau b" bei 1440
      rot i bei 1386
      rot ii bei 1413 Verhältnis zu rot i - 48 %
      rot iii bei 1305 Verhältnis zu rot i - 192 %
      rot iv bei 1344 Verhältnis zu rot iii - 36 %
      rot v (1*) bei 1308 Verhältnis zu rot i - 64 %
      Alles keine schönen Verhältnisse, aber immer noch im Rahmen der MUSS Regeln eines Impulses.

      Betrachten ich jetzt Welle 2* (Korrekturmuster Zigzag)
      rot 1* bei 1308
      rot a bei 1386
      rot b bei 1351 Verhältnis zu rot a - 44 %
      rot c (2*) bei 1425
      Welle rot a korrigierte nicht mehr als 61,8 % der Welle rot 1*.
      Welle rot b korrigierte mehr als 1% und weniger als 61,8% von Welle rot a.
      Welle rot c korrigiert über das Ende von Welle rot a und fast gleiche Länge wie Welle rot a.
      Welle rot a und rot c sind beide 5 wellig.
      Die Wellenüberschneidung kann vernachlässigt werden, da sie auf subatomarer Ebene erfolgte
      (ist sogar lt. Regelwerk erlaubt, da sie grundsätzlich bei höhergradigen Wellen einzusetzen ist!)
      ...mmmmh was spricht jetzt noch gegen dieses Muster?
      Betrachte ich jetzt (da meiner Meinung nach abgeschlossene Welle rot 2*) die sich ausbildende Welle 3*

      Diese Welle sollte wieder einen Impulscharakter haben.
      Welle grün 1 ist für mich als Unterwelle von rot i bereits abgeschlossen. 5 welliger Charakter ist erkennbar und die benötigeten MUSS Regeln sind erfüllt.
      Welle grün 2 ist ebenfalls abgeschlossen und auch die dafür benötigten MUSS Regel wurden erfüllt.
      So, jetzt wird es meiner Meinung nach spannend. Sollte die nächsten Kurse oberhalb von 1407 liegen, kann ich das ganze Szenario
      wegschmeissen und mich erschiessen ... *g* (Werde ich eben Tomatenverkäufer...)
      Sollte es aber weitergehen wie geplant wäre das Kursziel für heute mindestens ein Erreichen der Zielgröße bei 1342.
      (Grafik hierzu)


      Abschlussbemerkung zu meiner Betrachtung.
      1. Sie hinkt an allen Ecken und Kanten bei den Längenverhältnissen der KANN Bestimmungen lt EWT.
      2. Ich habe Put`s und deshalb sollte dieses Szenario stimmen (ich denke da an MAdlers Spruch - ich sehe was ich sehe..., aber noch passt es)
      3. In meinem übergeordenten Szenario konnte ich keine andere Möglichkeit einordnen
      - ohne Wellenverletzungen in übergeordneten Wellen zu provozieren
      - ohne meine Dummheit in Bezug auf Wellenerkennung darzustellen (wer weis ob diese Richtig sind).
      (Grafik)


      So, ich hoffe ihr seht es mir nach, dass ich diesmal so viel geschrieben habe.

      Ansonsten wisst Ihr ja...
      ...imma druf...*g*

      mfg
      UMUK

      PS. Ich weis das andere ähnliche Muster dargestellt haben, ich bitte Euch mir nachzusehen, dass das kein Ideenraub ist, sondern ein Lernprozess meinerseits !
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 13:48:54
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      Hi alle zusammen,

      bin sonst eigentlich ein stiller Leser euer Beitrage. Und möchte euch allen mal für eure Arbeit danken.

      @rainrain

      auf welchen Internetcharts kann mann den DSS und KAMA Oszillator zu den Charts einblenden?

      Danke

      elvo
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 13:52:42
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      Hallo UMUK und @all
      Kompliment an deine Arbeit. Hut ab auch an alle anderen die versuchen die (noch) unklare Situation zu durchleuchten.

      Versuche auch Alternativen ausfindig zu machen. Komme bis jetzt aber zu keinem treffenden Ergebnis.

      Aber vielleicht machen wir uns zuviel Kopfzerbrechen und wir bekommen keine höhere Eröffnung, so dass es von Anfang an runter rennt. Dann wären die Futures wieder mal eine typische Bullenfalle gewesen.

      Eine kleine Bitte noch. Kann jemand erklären wie der heutige Upmove vom DAX EWmässig einzuordnen ist?

      Danke

      Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 13:53:09
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      @elvo

      bin zwar nicht rainrain, aber antworte trotzdem mal

      im trade basic signal von technical-investor
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 14:23:13
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      Keine Strategie heute, es ist im Moment eh alles nur Rumgerate. :)

      Dafür ein schöner Link:
      http://parttimetrader.com/compx.htm
      Hat oft interessante Perspektiven, vor allem bei Fibs und Moving Averages.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 14:24:58
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      Schaut euch doch mal die Charts von MAdler an, die sind wirlich 1a!!! und man muss nicht ständig rätseln in welcher Welle wir uns z.Zt. befinden.( keine Kritik an E.W, sondern Lob an MAdler! )
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 14:29:01
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      @ elvo

      Captain Picard sagte es gerade, kenne sonst keinen kostenlosen Anbieter mit einem so reichhaltigen Angebot wie TSb. Beim DSS/KAMA lohnt es sich, mit den Einstellungen etwas herumzuspielen.
      Die Variante DSS(3)/KAMA(7) hat sich seit April prima bewährt, eine Auswertung der Trefferquote dieses Indikators findest du hier:

      http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/I/NDX_Daily_16.8.gif

      Aktuell hätten wir bei steigenden Kursen heute ein Kaufsignal (was wohl mit dem Bruch des sek. AbT einhergehen würde). Sollten wir wie angenommen fallende Kurse sehen, würde das Abprallen des DSS als bearishes Signal gelten.




      * good trades euch allen, die Futures kommen wieder runter, scheint doch noch ganz spannend zu werden heute :lick:



      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 14:30:06
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Hey.Super Arbeit hir,nun auch eine Einschätzung meinerseits wir haben noch ein Gap im Comp. zu schliessen 10.10. 1626.99 ,19.10. 1628.24 ,Korrektur C mit 1420 beendet,bisher1370=1 ,heute max 1410=2,lange gewartet min.1330=3 .Weiter so!!! haraldpp
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 14:32:55
      Beitrag Nr. 5.385 ()
      @All

      Hab mir jetzt auch mal die zeit um die Ohren geschlagen und ein wenig "gemalt".

      @jampi bringt es auf den Punkt. Man kann sich x Versionen zusammenstellen.

      Baerish Varinate ist eigentlich klar. @UMUK hat es genau beschrieben.

      In der Bullish 1 Variante läuft eine Diagonal Triangle.
      Somit wäre @C. Picards erste Version korrekt.
      Erlaubt in einer 1 Wave und 5 Wave.

      Die Bullish 2 Variante. Keine Grafik.

      Hier würde die Wave [3] begonnen haben. Wird dann Real, wenn die 1440 signifikant gebrochen werden.

      Und so weiter und so weiter.







      Avatar
      schrieb am 24.10.01 15:11:27
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      kommt heute ein Trippel-Topp ?

      Möglich der Futere zeigts bereits an !



      grüße oegeat
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 15:35:27
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      http://stockcharts.com/def/servlet/SharpChartv05.ServletDriv…

      Noch ein Link: Put-Call-Ratio intraday!
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 15:38:25
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      Sorry, Link funktioniert nicht, aber der hier müßte gehen:
      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=$CPC,uu%5Bw,a%5D…
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 16:09:02
      Beitrag Nr. 5.389 ()
      Die lt. Onischka nicht unwichtige Marke von 1402 haben wir nun nach oben durchbrochen!!

      Weiterhin wurde aktuell im 15 min. Chart Kaufsignale in der Stochastik und im MACD generiert!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 16:16:57
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 16:20:48
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      Wenn wir jetzt nicht bald einen kräftigen Downmove kriegen
      dann fress ich mir einen Be ....



      jampi
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 16:26:16
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 16:30:13
      Beitrag Nr. 5.393 ()
      Put/Call Ratio um 09.00 AM bei 0.52

      Heute 20.00 Uhr Beige Book Time!

      Weiss jemand um wieviel Uhr die Semi Book to Bill Ratio vom September veröffentlicht wird?

      Danke
      jampi
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 16:31:03
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      Ich weiß nicht, wie sie`s machen, aber die Adresse ändert sich nach dem Posten immer. Einfach Link klicken und INDU in $CPC verändern, dann geht`s!
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 16:36:15
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      Hallo

      kleine Akutalisierung meines Counts

      2 von 5 war noch nicht fertig wurde aber mit dem Tief bei 1380 abgeschlossen. Dann folgte 1 von 3 von 5 abgeschlossen mit dem Hoch bei 1405,54. Danach 2 von 3 von 5, ob die schon fertig ist bin ich mir nicht sicher, aber in Kürze sollte die 3 von 3 von 5 folgen.

      klassische Betrachtung: Die Flagge wurde nach oben verlassen

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 16:39:18
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      @all EW-ler

      hat jemand einen TIpp für einen nervösen put-Inhaber? Abwarten oder gibts kaum Aussichten dass es nochmal etwas fixer nach unten geht?
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 16:41:30
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      Was ist dann das? Hat WO Probleme mit Dollarzeichen?

      Also: Symbol p/c-Ratio ist (Dollarzeichen)CPC
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 16:50:27
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      @Melkus

      Nimm doch einfach diese Seiten für die Put/Call Ratio.

      http://www.cboe.com/MktData/default.asp

      oder

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=$CPC,uu[h,a]eacl…

      mit Gruss
      jampi
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 16:51:22
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      @ Trader

      Hängt von der Laufzeit ab, schau dir die April/Mai-Rallye an und wie lange es gedauert hat, bis das Top geformt war.

      Wenn der Captain den richtigen Count hat, geht`s die nächsten Tage wieder nach unten, die Frage ist nur, von welchem Hoch. 1490 kann ich mir kaum vorstellen, andererseits ist eine Flagge ziemlich zuverlässig.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 16:57:57
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      Hi Oegeat
      so hab ich mir das mit OS vorgestellt
      Hoffentlich schimpft Rainrain nicht gleich wieder :)
      mfG
      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 17:04:17
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      @ jampi
      Danke, ich hab die Seite ja, aber die WO-Software verändert immer den Text im Link.

      Jetzt wird`s interessant: Doppeltop (gestern + heute) oder schafft sie`s heute noch zum Hoch von letzter Woche?
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 17:14:16
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      @Melkus
      O.K bis 1440 wäre noch erlaubt. Dann müsste um das bearische Szenario aufrechtzuerhalten ein kräftiger Downmove folgen. Wenn Welle 2 also ein Diagnonal Triangle ist, dann müsste darauf auch ein kräftiger Downmove folgen! Oder nicht?

      Bin gespannt was ab 20.00 passiert (Beige Book). Bis dann könnte es noch so dahinplätschern.

      Bis später also
      jampi
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 17:17:11
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      Frage:

      Unter welchen ganz speziellen Ausnahmen ist eine Wellenüberschneidung in Welle 3 einer Impulswelle zulässig?

      Egal wie exotisch, wie unwahrscheinlich, ich nehm alles *g
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 17:17:58
      Beitrag Nr. 5.404 ()
      muss die Nasdaq für ein sehr bullishes Szenario eigentlich nochmal runter? UNd wenn ja, wie weit?
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 17:29:22
      Beitrag Nr. 5.405 ()
      @All

      Aktuell spiele ich mal das Doublezigzag Szenario durch

      Die Wave 5 hat im Verhältnis zu Wave 1 folgende Zielmarken

      Basis ist 1371

      23,6% 1389
      38,2% 1400
      50,0% 1410
      61,8% 1419
      72,4% 1427
      100,0% 1448
      138,2% 1477
      161,8% 1496
      261,8% 1573

      Allerdings darf Wave 3 nicht die kürzeste sein

      Daraus folgt: Wave 5 darf maximal 72lang werden.
      Das ist also die Zielmarke von 1443.

      Hoffe hb jetzt richtig gerechnet.

      Grundsätzlich sollte nun eine Korrektur einsetzten. Wir haben schon wieder viele Überschneidungen. Diese treten nur in Wave 1 oder wave 5 auf.

      Knockout ist nur noch das Wave [3] Szenario. Dann wären wir in Wave (1). Das würde den NDX aber bis weit über 1500 bringen und den sogenanten

      MOBSTERDOWNTRENDKANAL killen

      Mal sehen. Wenn beige book wird 20.00 wieder interessant
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 17:31:29
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      @Captain:

      IMHO überhaupt nicht...Impuls-Wave als Diagonal-Triangel nur in Welle 1 oder 5 erlaubt, ansonsten im Impuls meiner Meinung nach keine Überschneidung von Welle 2 u. 4 erlaubt

      es sei denn, ganz weit draussen gibt es eine Stelle, die noch nie zuvor ein Mensch betreten hat ;)

      gutti
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 17:34:18
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      @ picard

      Nicht zulässig! Unter keinen Umständen!

      Außer :) 1, 2, 31, 32 dann darf die 32 die 1 überschneiden. (32 sieht manchmal wie 4 aus.)

      Wenn ich raten muß: Welle 5 ins beige book, Top irgendwo zwischen 1425 und 1440 und tschüß! (Zumindest für ein paar Tage. Oder Stunden.).
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 17:38:52
      Beitrag Nr. 5.408 ()


      aktueller Count von mir

      hatte bereits befürchtet, dass die Überschneidung nicht zulässig ist, drum schon mal den Count angepasst. Damit läuft aktuell 4 von 5
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 17:47:54
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      @Picard:

      Sorry, mir gefällt der rote Count schon nicht...
      du zählst als Diagonal Triangel (wg. Überschneidung der Wellen 2 u. 4). Allerdings ragt dann Welle b von 2 IMHO zu weit aus dem Dreieck heraus (max. 20% der Welle b erlaubt).

      Welle 4 kommt mir zeitl. zu lang vor im Gegensatz zu Welle 3 (IMHO).

      In deiner Welle "blau3" ist ebenfalls eine Überschneidung 2` zu 4` zu sehen.

      gutti
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 18:17:38
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      Hallo @ alle hier,

      @Cpt.Picard

      ...für eine Call Zählung könnte ich das anbieten. Könnte stimmen ???



      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 18:20:23
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      @all nochmal

      ...wenn die 1425 geknackt wird, werde ich auch auf Call gehen.

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 18:22:52
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      @gutti

      Überschneidung passt nicht, hatte ich übersehen.

      Über deinen Einwand zum roten Count muss ich erstmal nachdenken.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 18:30:38
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      Moin !

      Ich hab´ mal Mister Penibel gespielt und den Abwärtstrend September 2000 - August 2001 möglichst korrekt gezeichnet in TSB (Abweichungen 0,03 bzw 0,07 - besser war´s nicht zu machen :D ),
      ergibt 1445,8 als äußerste Begrenzung (fällt ca 5 Punkte pro Tag).

      Chance auf Doppel-Top direkt am AbT
      oder schon bei 1420 ?

      $ CPC

      :)

      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 19:02:45
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      Hallo @ alle hier

      ...ich bin ab sofort bullisch eingestellt. 1425 sind durch, damit finde ich beim besten Willen kein bärisches Szenario.

      Ihr?

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 19:09:56
      Beitrag Nr. 5.415 ()


      Der Chart ist linear und auch was links unten betrifft, durchaus sinnvoll. Möglicherweise kommt es zu einem erneuten Test von oben auf die Trendlinie, aber dann sollte es doch weitergehen oder der Chart untergehen!
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 19:10:25
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      @umuk

      der höchstkurs war 1424,98, also knapp daneben
      jetzt wieder bearish eingestellt ?
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 19:24:36
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      Also im intraday ich sehe nur bearishe Divergenzen in Momentum und RSI,
      die Oszillatoren sind gnadenlos überkauft -

      und da soll es durch den Abwärtstrend gehen ??


      Bei 1440 wage ich mal ein Spielchen ...


      Setark:cool:s
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 19:26:41
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      so jetzt ist der ndx aber über 1425

      bei den Waves hab ich aktuell einige Probleme.

      Klassisch betrachtet hatten wir im Tickchart ein sauberes Dreieck mit Ausbruch nach oben, das Kursziel daraus sollte bei etwa 1440 liegen.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 19:26:52
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      @ all

      Ich halte mich immer noch an Picards Count. Ich sehe keine Wellenüberschneidung, (der kleine Zacken zur Erööfnung war eien überschießende 2b, dann paßt es), wir dürften jetzt in Welle 54 sein.
      Doppeltop um acht und abwärts ODER ein spektakulärer Ausbruch aus dem mittelfristigen Abwärtstrend, bitte wählen Sie jetzt!
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 19:27:20
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Hin- und hergezählt, irgendwann wird sich für die Vergangenheit auch noch die Richtige Zählweise finden lassen.

      Wie sieht es aus mit einem Doppeltop zu letzter Woche? Natürlich erst unter 1300 bestätigt?

      Sollen die Märkte rauf und weiter rauf rennen, obwohl die meisten permanent ihre Prognosen nach unten anpassen?

      Nachher kommt das beigebook, die Zusammenfassung der Katastrophenzahlen...
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 19:28:03
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      Es muss immer noch damit gerechnet werden, dass Welle 2 zu 99% Welle 1 korrigieren darf. Das unterstützt noch das Bearishe Szenarium und würde einen kräftigen Downmove ab 20 Uhr erzwingen (!!! Wenn das Hoch von Welle 1440 nicht mehr überschritten wird!!!)


      Gruß

      Loop
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 19:36:14
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      @Melkus

      Zustimmung: 54 läuft.

      Max Zielrange nach EW ist wie die vom Captain nach der Klassik methode.

      Noch einmal: Die Zählung vom Captain stimmt und ist korrekt.
      Ich würde aber die 1 auf das Top setzten, so wie im ersten Chart. Auch dann stimmt alles.

      Jetzt warte ich erst mal in Ruhe ab. Nur keine Hektik.

      Der Markt wird sich schon wieder besinnen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 20:13:09
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      stochastik (auf stundenbasis) ist jetzt auch wieder bereit für neuen downmove
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 20:22:47
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      So nun sollte auch der Nasdaq Short Term Trading Index (TRINQ) optimale Vorrausetzungen für einen kräftigen Downmove im NDX unterstützen.



      mit Gruss
      jampi
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 20:28:14
      Beitrag Nr. 5.425 ()
      @All

      Mit einem Diagonal Traingle Typ 1 hatten wir das High.

      Jetzt geht es also abwärts.

      Aktuell kann ich nicht mehr direkt sehen, dass wir jetzt mit Power nach oben gehen.

      Erster trendbruch für downbestätigung wäre bei aktuell 1416/1418.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 20:33:44
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      bin seit knapp vor 20:00 (fast am bisherigen Tageshoch) short.

      Hoffe Ihr Putter habt recht....

      Miros
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 20:34:26
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      bei 1408 ist noch eine kurzfristige aufwärtstrendlinie, die gebrochen werden will
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 20:41:03
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      @loopcester

      Welle 2 die zu 99% korrigiert, sorry, wieviele solcher Wellen hast Du schon gesehen?- Ich noch keine. Meist 23, 38, 50 oder 68%!

      Ich bin zwar ein Bear, aber die Welle von 1080 bis 1440 sieht nach einer bilderbuchhaften 5-Wave-Impulswelle aus. Nun läuft die Korrektur, W2, als Flat oder Triangle (contracting T.).

      Mal sehen.

      patelli
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 20:47:46
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      Bei Verbindung der Topps von Ende August 2000 mit Ende Januar 2001 und deren Verlängerung auf Frühsommer 2001 fällt auf:
      Im Frühsommer 2001 wurde fälschlicherweise ein Ende des Abwärtstrends suggeriert. Der Nasdaq 100 notierte etliche Male einige Prozent über der oberen Begrenzung des alten Abwärtstrends.

      Ich halte wenig davon, den Bruch eines 14-monatigen Abwärtstrends bis auf die Nachkommastelle festzumachen. Wer jetzt long einsteigt, riskiert in diesen volatilen Zeiten recht viel.
      Wenn wir 3 % Toleranz zugestehen, dann steigt allerdings mit jedem Prozent über 1470 die Wahrscheinlichkeit eines Trendbruchs.
      Prof
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 21:12:01
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      Hallo @ alle

      bin immer noch bullisch...*g*

      Habe mal weitergezählt zum Posting #5407.
      Ich sehe immer noch keine Chance, dieses als Bärenszenario einzuordnen. Wenn mir da jemand ein gegenteiliges Chart zeigen kann - Danke.



      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 21:34:31
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      bearische Divergenzen im RSL und Momentum.

      Avatar
      schrieb am 24.10.01 21:47:47
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      @rainrain

      Wie würdest Du den DSS Blau und den Kama interpretieren?



      Danke
      jampi
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 21:57:45
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      Endlich baut sich eine schöne Bärenfalle auf!
      Die Bullen haben genug gelitten!Ihr bald armen Puter!
      Gruß v.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 22:06:27
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      Vielleicht hat vorurteil recht. Die Inidikatorenlage ist m.E. zu bearish kurzfristig gesehen. An sich wärs mir auch lieber wenns nochmal nach unten geht, aber stellt euch einmal vor, wenns plötzlich losrennt.

      Ein etwas nachdenklicher, da eine Tonne Puts besitzender Wictory;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 22:09:23
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      im S&P500 und Dow sind die bearischen Divergenzen noch deutlicher.

      Onischka hat in einer seiner letzten Wochenanalysen für den 25. Oktober einen möglichen Trendwendepunkt vorgemerkt.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 22:30:56
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      ein bildchen !


      oegeat
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 22:33:53
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      Schaut auch mal die grossen Techwerte an. INTC, MSFT, CSCO,IBM, SUNW sind auf 60Min und Daily Basis auf stark überkauftem Niveau angelangt. Z.Teil sind Verkaufsignale bereits ersichtlich. Kann mir nicht vorstellen, dass der NDX auf diesem Niveau nachhaltig über den sek. AbwTrend steigen kann.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 22:37:14
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      @All

      Die Sache scheint sich mal wieder zu dehnen wie Kaugummi.

      Die Bären bekommen jetzt kalte Füsse und die Bullen überlegen die ganze Zeit, wann der nächste Stop kommt, um auch noch einzusteigen.

      Werde jetzt also beide Seiten durchspielen.

      @patelli bringt da einen Punkt ins Rennen der da heisst: Wann gab es schon mal fast 100% Korrekturen als Wave 2.
      Richtig?

      Die erste Korrekturwave seit dem Low ist demnach keine impulsive Wave 2.
      Auch richtig?

      Also folgt daraus: Wir sind in einer Korrektur.
      Auch richtig?

      Das gilt es jetzt zu ergründen.

      Um mal @melkus Szenario weiter zu benutzen. Wir sind jetzt in der 55.

      Bis Morgen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 22:59:22
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      @ alle
      Bislang habe ich Euere Verlautbarungen still verfolgt. Daher, mit einigem Abstand, einige Kommentare, die nur zum Nachdenken anregen sollen, in diesem Sinne also nicht wertbar sind.

      1. Alle Ahtung vor der Mühe die Ihr Euch gebt. Das Ganze ist sehr seriös. Als Meinungsbild.
      2. Wohltuend auch der sachliche Ton, den es an diesem Board ja selten gibt.
      3.Es fällt ebenso auf, dass sich hier nicht die Selbstbemitleitenden tummeln, die nach dem Motto, "ich habe Recht aber Du verstehst mich nicht", agieren, daß wohl ein Verdienst Eueres Niveaus. Dafür Dank.
      Nun kommt das ABER. Ich habe den Eindruck, daß Ihr Euch mit der Zählerei der Wellen in eine gewisse Sackgasse bewegt, es überwiegt nach wie vor eine pessimistische Grundhaltung. Im Auenblick hat es für mich den Aschein, daß Ihr nach dem Motto agiert: Das nicht sein kann, was nicht sein darf. Und da ich hier aus gutem Grund fast nur noch lese und fast nicht mehr schreibe: Es tut mir eigentlich leid, diese Fixierung, die es Eueren Kritikern ( und auch denenen der EW´s) ein leichtes Feld bereitet. Daher eine konstruktive Idee: Seit nicht so stur. In gewissem Sinne meine ich auch eine Massenhysterie ausmachen zu können. Erklärt deutlicher Euere Alternativen. Denn für den bekennenden NICHT EW´er ist es unmöglich zu differenzieren, ob er bei 5´´ seine Meinung ändern soll, ein Kurs wäre sinnvoller. Macht Euch eines klar: Obwohl ich sehr an TA hänge, ich verstehe eben 5´´ nicht. Populär wäre gut. Und legt Euch fest. Denn ich denke, niemand, außer den ewig Gestrigen wird Euch den Kopf dafür abreißen. Denn: Irren können offensichtlich auch EW´s, und das ist menschlisch.

      Beste Grüße

      PF

      P.S: Rechtschreibfehler sind beabsichtigt, sie dienen der Verwirrung.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 23:11:52
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      immer das geleiche in den letzten 30 min !



      PTI leistet ganze Arbeit !

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 23:13:28
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      PFanalyst, hut ab.:kiss:

      habe mich auch selber gebremst mit meinem pessimismus und nur kleine pos. eingekauft, überdenke aber seit einigen tagen meine/unsere lage und baue sukzessive kleine bestände auf...:rolleyes:

      bärenmärkte prägen halt, aber der wechsel findet genau wie eine krise oder sex zuerst im kopf statt und da klemmt´s auch bei mir ein wenig, was mich leider einen haufen (nichtverdiente) kohle gekostet hat...:cry:

      sei´s drum, die eigene lage muß selbstkritisch reflektiert werden...;)

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 23:13:50
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      das Volumen an der Nasdaq ist heute weiter gestiegen, morgen koennte der Tag der Entscheidung kommen, ich glaube nun, es geht rauf!

      Fimatex biete wenigstens Stop-Limit-Orders an.

      Ueberspringt eine Aktie eine wichtige Huerde, zum Beispiel 20 Euro, so wird automatisch eine Kauforder zu einem bestimmten Limit (z.B. 20,1 Euro) gesetzt.

      Bei der Diraba waren nur immer Stop-Buy-Orders ueber Frankfurt moeglich. Die hatten den Nachteil, dass man die Orders nicht limitieren konnte
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 23:34:58
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      moin moin

      @alle tsb nutzer

      kann es sein das im dailychart vom ndx(17.10) ein hoch von 1440 angegeben ist und in den 5 bzw. 60min. charts ein high von 1431 ?

      ich hab eigentlich noch nichts getrunken heute abend :)

      Gruß Wymaroo
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 23:46:22
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      @ Wymaroo !

      Ich hab´ nen schönen Merlot getrunken,
      aber bei mir ist es trotzdem genauso !

      N8

      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 23:51:48
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      @setarkos

      hmmm lecker :)


      ich hab nochmal andere chartanbieter abgeklappert (bigchart,stockchart etc.) überall das gleiche bild ???
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 08:58:04
      Beitrag Nr. 5.446 ()


      wenn ich das richtig verstehe, entspricht dieser Count im wesentlichem dem, was ich gestern angenommen habe.

      Nur seinen Subcount in folgendem Chart versteh ich nicht.



      Ich seh da, dass er bereits eine vollständige Impulsstruktur abgezählt hat. Die abc Korrektur fehlt aber noch.

      Meine Schlußfolgerung daraus:
      Entweder 5 ist abgeschlossen oder das war nur 1 der 5.

      Dann fällt mir noch eine Kleinigkeit auf. Die letzte Impulswelle also die 5 der 5 scheint mir nur dreiteilig zu sein.
      Diagonal Triangle Typ kann es meiner Meinung nach nicht sein, da 1 und 3 5 teilig und nicht 3 teilig sind, für Typ 2 wäre auch ein 5teiliger Impuls in 5 notwendig

      Meinungen?

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 10:07:58
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      @alle /PFAnalyst-mir geht es genauso

      Ich kann nur sagen das bearische Szenario auf das so gut wie alle hier geschwört haben ist nicht eingetreten.(Von wegen Kursziel 1220??!!)

      Und die Bullen gewinnen immer mehr an Oberhand.

      Auf die Candles kann man sich wohl auch nichtmehr verlassen?? Von wegen bearisch Engulfing??!!

      Inselformation war auch eine bullen Falle und trotzdem steigen die Kurse?!

      Ich denke einfach,aktuell strömt ziemlich viel Liquidität in den Markt und keiner will eine Rallye verpassen !!!Alle springen auf einen fahrenden Zug auf.Sie haben Angst nicht investiert zu sein!! Und so lange werden die Kurse steigen.
      Übrigens mir geht es genauso.

      Nur wie lang geht das so? 1Jahr 2jahr ? Oder 1Monat 1Woche ???
      Ihr könnt noch so lange sagen es wird fallen,wenn die Leute,besonders Institutionelle denken die Talsohle wurde erreicht und kaufen wird es nicht fallen!!!

      Ich kann nur sagen besonders zur EW Analyse.(Wie es mir vorkommt)An einem Tag trifft die EW Theorie 100% den ausgerechneten Punkt die nächsten 5 tage macht der Kurs was er will!!! Was will ich dann mit EW ??!!!

      OK,Ich schätze eure Analysen, nur man sollte sich nicht nur darauf festlegen.

      In diesem Sinne
      mfg
      Vortex
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 10:27:42
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      @ Picard

      die Zählung Onischka`s entspricht nicht deiner gestrigen. Das Problem, daß auch ich mit deiner gestrigen Zählung hatte, schildert Onischka nochmal deutlicher:

      "Die Problematik seit dem Anstieg vom Tief 1.303 liegt darin, dass die jeweiligen Subwellen isoliert betrachtet eindeutig fünfwellige Impulsbewegungen sind, zusammengesetzt aber kein solches Muster bilden. Mit dem Rückgang am Mittwoch wurde eine Wellenübschneidung (bei 1.379) vollzogen, so dass bislang ein regulärer Aufwärtsfünfer nicht abzählbar ist."



      Um die Überschneidung zu vermeiden, hast du das Ende der 1 tiefer gesetzt (2 als irregular Flat), was so m.E. auch nicht ganz passt, da das b deiner 2 ein Impuls ist (eigentlich die v der 1) und die 1 ohne diesen unvollständig wäre.
      Onischka`s Lösungsvorschlag ist ein Diagonal Triangle.

      Der Grund der bearishen Grundhaltung war bis vor ein paar Tagen die 1`, die sämtliche EW Analysten -uns eingeschlosse- als Flat betrachteten. Das hätte auch bis vorgestern gepasst.

      Eine interessante Alternative hat BLeschek gestern angeboten:




      ....später mehr, muß in die Vorlesung.


      Grüße, ;)rainrain

      P.S. @ vortex999/ @all
      "Und die Bullen gewinnen immer mehr an Oberhand" :confused:
      ..was war dann in den letzten 1,5 Jahren??

      Aber du hast es richtig angesprochen, Bärenfallen (gesunkene Insel, bearish engulfing, bearishe Divergenzen!) en masse. Die schleichende Trendwende... das sind die besten Zeichen (wir haben mal wieder Oktober :laugh: ).

      Der sek. AuT ist gebrochen (wenn auch nicht sonderlich dynamisch), dessen kleiner Bruder (über das False Break am 2.8. gelegt) wird wahrscheinlich getestet (ca. 1455).
      Wenn der Bruch ein Fehlsignal war bzw. der kleine Bruder der dominantere ist, dann könnten die Bären doch nochmal aus der Höle kriechen und den Winterschlaf um ein paar Wochen verschieben. Die bearishen Divergenzen sind sehr deutlich da, wir sehen bis jetzt keinen dynamischen Trendbruch.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 10:38:00
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      Meine Analyse ist jetzt Online.

      HP:http://members.tripod.de/bleschek1/

      @rainrains angesprochene Alternativszenario habe ich angepasst, da im gestrigen, die Wave (w) nicht 5wellig.

      zu Onischka hab ich mein Statement direkt unter seine Analyse abgegeben. Das war schwach von ihm.

      Mutation eines Flat in einen Impuls. Welche Regel ist das? Ist dies eine mit Zeitschlosscharakter?
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 10:41:46
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Tja Vortex999, ich befass mich seit 5 jahren mit Börse, habe den extremen bullenmarkt und die Extremabstürze miterlebt und seit 1,5 jahren sämtliche Prognosen der Elliottgurus und Hobbyelliotter verfolgt,

      Wenn man denen 1:1 immer kurzfristig gefolgt wäre, dann wäre man nun fast pleite, die Hauptrichtung hat gestimmt, man hat Extremgewinne mit langfristigen Puts gemacht, sofern man sie liegenlassen hat, aber aufgrund unzähliger Fehleinschätzungen haben die meisten mit Kurzläufern gezockt und meist verloren

      und wer auf Dow gesetzt hat, der hat Fehlerquote von 95%, die einzigen Dow Putgewinne konnte man erziehlen, wenn man so wie ein Bekannter sofort nach dem WTC Crash eingestiegen ist und 2 Wochen später mit 1000% raus, alle anderen Dow Scheine Zocker sind mitlerweile fast pleite *g*

      Elliott kann nur eine kleine Mithilfe zur Orientlierung sein, jetzt kennt sich erst keiner aus, wie der Dow gezählt wird, und beim Nasdaq kennt sich auch keienr aus, die einen (Maas) sagen, die 5 der V kommt erst auf neue Tiefs und Andere meinen es geht auf 1800, 2000 oder gar 2400-3000 im Nas100 weil die welle B schon läuft,......und erst dann wieder abwärts

      du hast recht, Elliott ist auch nicht wirklich brauchbar, lediglich im ganz GROSSEN Bild, wer bei DAX 8000 in Puts Laufzeit 2-3 Jahre gekauft hat und noch drinnen ist, der liegt richtig, bzw die bei 3550 raus sind, sind die steuerfreien LOTTOGEWINNER,

      niemand kann an Elliott mit zimmlicher Sicherheit vorhersagen, was grob passieren wird.......

      vieleicht sind die größten gewinner aktuell die, die bei 3550 DAX Call gekauft haben 5600 18/03/02 stieg seither von 0,10 auf 1,00 also mittlerweile Geld VER 9 FACHUNG innerhalb 6 Wochen


      wo also werden die nächsten Extremgewinne zu verzeichnen sein laut Elliott ? ich weiss nicht mal wo wir am ende der Woche stehen werden
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 10:47:29
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      Bleschek, danke für das AUSGEZEICHNETES Update, sieht sehr plausible aus, jetzt bleibt nur noch zu hoffen, daß es so aufgeht ;-)
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 12:45:30
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      Gibts hier eigentlich niemand mehr, der ganz klassisch auf abprallen am Top und damit mögliches Doppeltop spekuliert, bei gleichzeitigem abprallen am Abwärtstrend?

      Das ihr die Wellen hinterher irgendwann richtigstellen werdet ist doch eh klar.

      Nachdem alle (!) EW-ler jetzt bullish sind. Möchte jemand behaupten, das ihr keinen count finden würdet, falls es ab heute doch runtergeht???????????????
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:03:43
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      klassisch gesehen haben wir aber auch eine Flagge mit Ziel 14490 im 60 min Chart und allen darunter liegenden Zeitebenen.

      Der Downtrend wurde gestern leicht überwunden.

      Auf ein Doppeltop kann man aktuell gar nicht spekulieren, da für ein Doppeltop ein Unterschreiten der Nackenlinie (1302) vonnöten wäre. Man könnte also höchstens auf Abprallen am Widerstand 1440 spekulieren.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:07:12
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      eck, ein wichtiger einwand, den du da bringst.

      ich denke, nicht alle sind komplett bullish, wie das den eindruck hat, dafür ist der bär zu tief in uns verankert.:eek:

      wer bisher baerish war, hat auch ein auge auf dein szenario, ich zumindest habe heute einige pos. glatt gestellt und neue reingenommen, aber meinen invest-grad, der auf ein baerishes szenario ausgerichtet war (noch) nicht erhöht, allerdings einige limits auf abfangkurs liegen.

      erhöhte wachsamkeit ist angesagt, ich denke, wir sehen dann ne menge kohle-käufe, wenn die widerstände nach oben mit dampf gebreakt werden bzw. bei einzel-aktien bestimmte charttechnische muster positiv aufgelöst werden (z.b. gestern checkpoint software, ausbruch aus triangle nach oben...)

      trotz alledem, danke für die warnung;)

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:10:05
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      genau ich seh sogar ein Trippeltop !

      gestern der Futere hats Doppel angezeigt heute wieder !
      wies drauf hin -GESTERN schon !!!
      gesternblieb der Futere bis kurz vor Handelsbeginn oben !

      heute ging er wieder bis 1430 rauf und kakte dann weg !

      ist das ein Omen ???

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:27:46
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      @ all

      Es wäre schön, wenn diese ewigen Diskussionen über Für und Wider von Analysetechniken und Elliott im Speziellen mal aufhören würden. Diese Rechthaberei ist LANGWEILIG (es ist alles schon gesagt worden und zwar mehrfach!) und KONTRAPRODUKTIV. Es gibt bessere und schlechtere Phasen für Wellenanalysen, dies ist eine schlechtere. Wird schon wieder.

      Zum Markt:
      Wie gestern schon gesagt (bevor meine kurzfristige Prognose schon wieder nicht aufging): Der Markt kann entweder spektakulär nach oben ausbrechen, von einem bereits stark überoptimistischen Sentiment und dem laschen Volumen der letzten Tage würde ich das nicht ableiten. Selbst ein Fake-Ausbruch ist wahrscheinlicher. Oder (was logisch und normal wäre) wir bilden heute oder morgen (IMO spätestens) ein zumindest kurzfristiges Top.

      Vielleicht hilft es, sich mal die Charts von IBM, NOK und NVDA anzuschauen und sich zu fragen, wohin die noch ausbrechen sollen. (Sind vielleicht bessere Shorts als der Gesamtmarkt)
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:31:13
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      der Futere



      also für die "wilden" Traider bei der Eröffnung einen Call !

      Gappschließen 711788 10-15% sind schon drinn !

      und bei 1430 na ja nen Put 711800

      oegeat

      PS: jeder ist für sein handeln selbst verantwortlich ......
      Dies stellt keine Kaufaufvorderung dar und sind nur die überlegungen meiner Person !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:46:29
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      @all

      Schliesse mich der Meinung von Melkus an.
      Das ewige Hinterfragen der EW-Theorie ist hier falsch am Platz, dann besser das Forum wechseln.

      Wenn EW ne 100% Garantie wäre, dann würden wir alle nicht mehr arbeiten :-)

      Im Bereich weektrading erziele ich immer wieder sehr gute Renditen, u.a. ist jede Rendite die das Sparkonto übertrifft gut!!

      Zum Markt:
      Ich glaube noch immer an eine weitere Erholung. Die Indikatoren gestern liefen recht hoch, also zuerst Abkühlung (kurz) dann go up!
      Für mich läuft momentan eine c der 2 der 1, bin also relativ bullish eingestellt, we will see.

      patelli
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:49:52
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      hatten wir das nicht schon mal !!!

      oegeat

      Ps : die Kerze ist diesmal weiß !!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 13:56:08
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      @ oegeat

      Witziger Chart. Was auffällt, ist, daß praktisch jede Bärenrallye der letzten anderthalb Jahre jeweils kurz vor dem Absturz aus dem vorherigen Abwärtstrend ausgebrochen ist. So gesehen haben wir noch etwas Aufwärtspotenzial :)
      Die Idee, daß Kaufsignale im Bärenmarkt in Wirklichkeit Verkaufssignale sind, hat was für sich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 14:18:36
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      @ picard:
      Downtrend bereits (leicht) geborchen?

      September 2000 zu August 2001 .Die Hochs verbunden liegt heute bei 1447. Darüber könnte man höchstens noch einen Bullenfallenzuschlag machen.

      Der future wird bis 13:30 in Europa gemacht. Das er jetzt so biedrig liegt, hat noch nichts zu sagen, eher vorbörsliche Gerüchte über weitere Gewinnwarnungen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 14:33:48
      Beitrag Nr. 5.462 ()


      12 Auflagepunkte 1 Fehlausbruch mit einem Hanging Man.



      Zoom des Trends

      leichter Ausbruch mit einer weißen Kerze diesmal.

      eck´s trend hat 2 Auflagepunkte, wenn ich das richtig sehe.

      Ein Adjustierung eines so gut definierten Trends ist bei ein Fehlausbruch mit einem Hanging Man meiner Ansicht nach nicht notwendig.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 14:45:18
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      @bleschek,

      so wie die futures derzeit stehen, werden wir unter 1393 eröffnen, womit deine bullishe variante (kaum, daß sie geboren wurde..:cry:.) wohl hinfällig ist...:yawn:

      halte noch 3 kl.pos. und habe finger am trigger...:mad:

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 14:48:12
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      Sorry sollte niedrig und nicht biedrig heißen.

      Ich weiß schon, dass der grüne Trend von Picard mehr auflagepunkte hat und der wichtigere ist, aber mein Trend umschließt nun mal die Extrempunkte. Und Trendbruchsituation schiebt sogar manchmal Extrempunkte vor.

      Jedenfalls bin ich im Moment froh meine puts nicht gestern oder heute morgen verklopft zu haben.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 14:48:42
      Beitrag Nr. 5.465 ()
      @blindfisch

      pre market indicator http://dynamic.nasdaq.com/asp/pmi.asp, der auf Basis der vorbörslichen Aktienkurse berechnet wird, steht über 1400.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 14:48:44
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      p.s. nachtrag mal schauen, wie sich das zu erwartende down-gap auswikr bzw. ob es noch heute geschlossen wird, weil wir sonst wieder unterm down-trend landen...:rolleyes:

      das gaap ist übrigens der grund dafür, daß ich noch den rest an akiten halte...

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 14:53:52
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      ahoi, capt´n iglo, schön auch von dir zu hören, lese deine analysen gerne, da klar und einfach strukturiert für mich..;)

      quote.com setzt future auf 1393, danit ndx.x wohl unter 1393, oder haut mir mein blindenhund die taschen voll...:confused:

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 14:58:51
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      @all

      Nochmals schnell zur Erinnerung, wegen der Frage ob der Markt schon long ist oder nicht:

      NDXF

      specs: +6991
      small specs: +6008

      Das war per vorletzten Dienstag! Würde mal sagen, dass die Emotionen der letzten 3 Tage eher dazu geführt haben dürften, dass die longs noch grösser geworden sind.

      Man beachte, dass die Commercials 12k Futures short waren!

      Nebenbei sei noch erwähnt, dass die small specis immer noch die unglaubliche Longposition von 50k SPXF haben - und das seit Monaten.

      Wie kann ein Markt weiter steigen, wenn solche Positionen gefahren werden. GAAP P/E ratio für SPX500 bei 36x!

      Für die Bullen: Markets are priced for perfection! Jede schlechte Zahl ist ein weiterer Sargnagel.

      cippo
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 15:05:57
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      @all

      Bin auch noch mit Puts im Markt.
      Was haltet Ihr aber davon:
      - 1303-1430, W1 der W3 der W1 (alles klar??)
      - Nun Korrektur: 1430-1381 (W2)
      - Dann up: 1381-1586 (W3)

      Fibonacchi lässt grüssen!!

      patelli
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 15:14:48
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      @schöner Chart -hat dir meiner nicht gefallen ?

      2 Postings vor deinem !

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 15:15:19
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      Hallo @ alle hier

      Heute mal ein paar Frage, da ich keine richtige Idee habe. Deshalb habe ich mir mal BLeschek`s Analyse durchgelesen (auch seine Kritik an MO).

      @Bleschek
      Hast Dir ja echte Mühe gegeben ... ABER (*g*)
      Für alle anderen hier - siehe auch Chart im Posting #5445 von Cpt.Picard.

      Beim Beginn Deiner Zählung eines DoubleThree würde mich mal interessieren, wie denn (y) abgeschlossen hat. Als [a] von B von A` oder als [a] von III ?
      (Vielleicht als Anregung an Deine Homepage in Deiner Tagesanalyse immer mal deas Gesamtbild seit Beginn der Korrektur April 2000 einfach als Chart mit reinzustellen.)
      Sofern ich das denn jetzt richtig kapiert habe, würden wir Deiner Analyse nach (Zeitraum jetzt mal dahingestellt) nochmals Kurse unter 1088 bekommen ?

      Falls ich etwas falsch interpretiert habe...na ja...imma druf...*g*

      Bedanke mich schon mal im Voraus Deine Mühe .

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 15:19:24
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      @ alle hier

      ..sorry, den Anfangspunkt (y) sieht mal leider nur auf BLeschek`s Homepage (Szenario 1, wenn ich mich nicht irre). Ist aber direkt vor seinem ersten (a).

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 15:31:57
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      @BLeschek

      Muss meine Frage korrigieren

      ..Abschluss (y) als [a] von B von B` (Mist jetzt komme ich auch schon durcheinander mit der ganzen Zählerei - hoffe, das ich es jetzt richtig habe), aber ich glaube schon, dass Du verstehst was ich meine...*g*

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 15:32:20
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      @UMUK

      Die Charts







      Für das Baerish Szenario hab ich aktuell keine andere Zählung als das Ende von Wave [X2]

      Nur wenn die bullish Variante eintritt haben wir die Wave B beendet und wir sind jetzt in Wave C.

      Noch sind die Zeichen aber nicht eindeutig. Das ist zur Zeit das Problem.

      Wirkliche Reaktivierung des baerishen Szenarios ist unterhalb von 1220. Darüber läuft nur eine Korrekturwave [2]

      Immer noch gilt: Wir haben eine PATT Situation.

      Tägliche Neuanalyse und die Stopp Loss Marken beachten. Mehr kann man nicht machen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 15:39:03
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      @Bleschek

      Erst einmal Danke schön für die promte Antwort !!! Jetzt weis ich wenigstens, wo Du stehst !

      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 15:44:05
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      @All

      Die Nasdaq will die EW Analysten killen. Echt hartes Brot zur Zeit. Da ich aber oberhalb von 1411 die Kurse erwartet habe und die Deadline 1393 war heisst das für heute: Ausgestoppt und man hält die Füsse still.

      Analysen anwenden heisst nicht notwendigerweise traden, manchmal wird man zum Nichtstun verdammt. Auch wenn es vielen jetzt in den Fingern juckt. Ich mache heute nichts.

      Eine erfahrung ist es von mir, dass man seine Grundhaltung nicht zum Handelsbeginn umswitchen sollte, wenn es mal total anders läuft. Das geht in die Hose.

      Mal sehen ob wieder ein Reversal ansteht. Den sek. Abwärtstrend zu brechen erdcheint mir aber sehr unwahrscheinlich für diese Woche.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 15:44:51
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      @Bleschek

      Glaube, Du hast Dich zwischen [x1] und [y] und dort zwischen (x) und (b) verschrieben, müsste doch (a) heissen, oder? (Soll jetzt nicht pingelig sein)

      Noch eien Frage: Wave (a) und (b) von [x2], welche Korrekturmuster hast Du da angesetzt? Und ist bei Dir [x2] ein Zigzag?
      mfg
      UMUK
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 15:45:21
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      @all



      Kurs hat soeben unterhalb der Deckelkeil Parallelen eröffnet, ebenso unterhalb des log. sek. AbT. Bei 1363 befindet sich eine Kreuzunterstützung aus gelbem Kanaldeckel und 5-monatigem Keildeckel. Keildeckel Parallele bei 1407.

      Wie schon heute morgen bemerkt, wir hatten gestern keinen dynamischen Trendbruch, auch die Umsätze waren eher durchschnittlich, zu schwach für einen nachhaltigen Trendbruch. Und die bearishen Divergenzen!!

      Leute, bei so einer technischen Verfassung sollte jedem bullishen Szenario, ob EW oder nicht etwas gesunde Skepsis entgegen gebracht werden. Die EW (oder besser unsere Analysen) hatten es schwer in den letzten Tagen, weshalb ich mich stärker auf die Klassik konzentriert habe.
      Auch hier Fehlsignale ohne Ende (Bärenfallen: versunkene Insel, bearish Engulfing, bearish divergences (?); Bullenfallen: Bruch des sek. AbT (?), Keilbruch, Kaufsignal der Oszillatoren (?)). Keine Analysemethode funktioniert 100%ig.


      * good trades

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 15:45:48
      Beitrag Nr. 5.479 ()
      Ein super gap down, also schließen wir heute mit relativ hoher Sicherheit im Plus.
      Gefährlich sind nämlich nur die gap up`s zur Eröffnung!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 15:54:40
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      @ dpascal

      da wär ich mir nicht so sicher, gerade bei Fehlausbrüchen und Korrekturrallyes sind Downgaps starke Bestätigungen.
      Das bullishe Szenario wird nur noch durch eine heutigen Schluß im Plus (=lange weiße engulfing Candle) aufrecht erhalten.

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 16:49:41
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      @rainrain
      sicher bin ich mir natürlich auch nicht!?!
      Aber so lange dein sauber gezeichneter Aufwärtstrend intakt ist bin ich doch verdammt guter Hoffnung!

      Schau mer mal!
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 16:49:46
      Beitrag Nr. 5.482 ()
      Der Nemax50 verteidigt bislang sein up-Gap und der ndx bislang mal so die 1380!

      Hinterher ist man immer klüger und ein Blick in die Fundamentals hätte heute für billigere Einstiegskurse gesorgt. Wer hätte das gedacht, daß die Wirtschaftsdaten nach dem 11. September so miserabel schlecht sein werden! Wenn die Charttechik und die Welle nicht weiterhilft, dann vielleicht mal schnöde ein Kalender!

      Was einen aber nicht umbringt, das sollte eigentlich hart machen!
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 16:51:28
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      Einen Schuß haben die Bullen noch:



      Dann ist die c-Welle der großen "Korrektur" seit April beendet. IMHO!
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 16:56:37
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      Maass muss heute sein Comp Target bestätigt haben - höre 1625 (mittelfristig) und alles i.o. mit seinem bearish target 1050 (langfristig)

      Hörts Ihr das auch?

      cippo
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 17:08:12
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      PS Ich sehe die Wellenüberschneidung in meiner Welle 3!
      Hat jemand eine Lösung?
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 17:16:04
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      @melkus

      aufgesetzt auf Blescheks Bullcount ist deine Zählung die 1 als Diagonal Triangle der laufenden 3

      würde ich jetzt mal so als lösungvorschlag in den Raum stellen

      mfg
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 17:16:53
      Beitrag Nr. 5.487 ()
      @ Schildkrötensuppe

      die Daten sitzen, aua aua. Das darf uns Charttechniker aber nicht erschüttern, der Richtung ist vorgeschrieben, Wirtschaftsdaten sind nur der Katalysator, der beschleunigt oder abbremst. Beim Blick in den Kalender sollte man sich verschiedene, entgegengesetzte Szenarien zurecht legen und die Wahrscheinlichkeiten im Kopf gegen 50:50 gehen lassen -sprich auf beide Richtungen vorbereitet sein- da mit einer heftigen Bewegung zu rechnen ist.


      @ dpascal

      :eek::lick:


      @ Melkus

      ajajai, diese Wellenüberschneidung in der Hauptantriebswelle, da würde sich Nelson Elliott im Grabe umdrehen ;)


      Es geht erstmal runter zur 1360.

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 17:16:57
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      @ Schildkrötensuppe

      die Daten sitzen, aua aua. Das darf uns Charttechniker aber nicht erschüttern, der Richtung ist vorgeschrieben, Wirtschaftsdaten sind nur der Katalysator, der beschleunigt oder abbremst. Beim Blick in den Kalender sollte man sich verschiedene, entgegengesetzte Szenarien zurecht legen und die Wahrscheinlichkeiten im Kopf gegen 50:50 gehen lassen -sprich auf beide Richtungen vorbereitet sein- da mit einer heftigen Bewegung zu rechnen ist.


      @ dpascal

      :eek::lick:


      @ Melkus

      ajajai, diese Wellenüberschneidung in der Hauptantriebswelle, da würde sich Nelson Elliott im Grabe umdrehen ;)


      Es geht erstmal runter zur 1360.

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 17:25:54
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      @Melkus, @all

      Seht mal #5466, was haltet Ihr davon??
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 17:38:34
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      Hier bleibt kein Buchstabe ungelesen! Trotzdem, wenn solche fundamentale Meldungen den Markt im November oder Dezember erfreuen sollten, dann hilft ihm wenig. Allerdings gab es gestern durchaus charttechnische Hinweise! Der gelbe Aufwärtstrend wurde nicht mehr angeknabbert und die Flagge verdorrte im Wind und stand am Schluß mehr auf Halbmast!

      Im Nebenthread habe ich den Chart aktualisiert und neu gestaltet. Wenn es interessiert, kann es sich anschauen (Aber bitte nicht mehr! ;) )
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 17:39:56
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      arrgh, mistige Doppelpostings, spinnt w:o wieder??

      @ Melkus
      da war ich etwas zu spät, `tschuldigung :)
      Count ist in Vorbereitung, einen Moment.

      Erstmal der Trendchart:



      Unter ca. 1374 ist ein kleines Doppeltop geboren, KZ ca. 1323. Über 1400 bzw. Keildeckel Parallele (KdP) könnte der Upmove wieder reaktiviert werden, WENN die 1420 überschritten werden (ansonsten Gefahr einer kleinen SKS).
      Bearishe Divergenzen sprechen für einen mehrtägigen, kräftigen Downmove...

      :eek:rr
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 18:57:21
      Beitrag Nr. 5.492 ()


      die bedenklichen Waves sind türkis unterlegt:
      - die (a) bzw. (1) war ursprünglich, m.E. richtigerweise, als Flat gezählt (weil: a des Flats nur dreiwellig (!), c exact 150% von a).
      - die 2` bzw. (5) ein verkümmertes "Ending Diagonal" oder ein übergroßes Flat?

      Die Retracements gelten nur für den Blauen Count.


      ...das sind für mich die schlüssigsten Szenarios, welche auch mit den restlichen Charttechnischen Signalen kompatibel wäre (bearish divergences, False Break des sek. AbT, Bruch des 3-T AuT...).

      Die KdP wurde soeben genau berührt, ein ZigZag vom Tagestief vollendet und an der Gap Unterkante abgeprallt.
      Ein unterschreiten der 1390 (Top von a) wird das Szenario bestätigt;
      neue Tageshochs ohne Break der 1390 machen einen Impuls draus, und bringen wahrscheinlich neue Hochs.


      * bin nun weg (Boardtreffen ), good trades!

      mfg
      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 19:04:10
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      all,

      ich glaube, daß wir heute noch in positives Terrain gehen. Der SOX hat nahezu die gesamte Verlust aufgeholt. Ob wir die erwähnten Wiederstände nach oben nehmen weiß ich nicht. Meines Erachtens werden wir die 1440 nach oben nehmen! Ob schon heute weiß ich nicht. Auf welche Marken muß ich auf dem Weg nach oben achten.

      Gruß und im voraus besten Dank.
      hell, der trotz häufigem Mitlesen ein Laie in Sachen EW geblieben ist.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 19:06:29
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      hmmm, doch Impuls heute?? KdP wieder gebreakt, nächstes Ziel 1411 und 1420.

      :eek:rr
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 19:16:32
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      SOX schon im Plus! 1411 im NDX 100 ist am Fallen.

      Gruß
      hell
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 20:10:46
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      @rainrain, @bleschek

      In dem Thread "Elliottwellen - Nasdaq100: intakter Aufwärtstrend" habt Ihr alles gesagt. Lasst ihn sterben.

      Viel reizvoller wäre es doch, M.Onischka aus der Reserve zu locken? Verschwendet aber nicht Eure kostbare Analysezeit an Pro...los.

      Meiner Meinung macht Ihr Euren Job hervorragend - eine professionelle Aufarbeitung möglicher Szenarien in EW Manier, die denen der Profis wie MO oft Paroli bieten kann.

      Im Moment warten jedoch wohl alle EWler auf klare Anzeichen des Beginns einer neuen Welle auf übergeordneter Ebene. Jeder neue Tiefpunkt potentieller Umkehrpunkt, wäre es nicht so einfach gewesen? Irgendwann kam dann das Gerücht auf, eine Welle v fehlt noch, doch heute ist das Dilemma gross. Was, wenn der Umkehrpunkt schon da war? Dann hätten wir inzwischen einen klaren Aufwärtsimpuls sehen müssen, den aber noch keiner so richtig auf die Reihe bekommen hat.

      Meine Frage, sehen wir gerade den Beginn von wave v von 1?
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 20:21:53
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      Hi @uszrko

      Das mit dem @p... ist geschehen. konzentration auf das wesentliche, die Charttechnik.

      Du sagst es. Die Situation ist immer noch nicht klar. Das übergeordnete Waveende einer Wave[] fehlt noch. Gerade schickt sich der NDX ja zu neuen Höhen auf.

      OB jetzt eine Wave v oder eine Wave c oder eine Wave 2` kann ich noch nicht sagen.

      Da die Richtung aller Varianten aber nach oben zeigt, sollten die unterschiedklichen Bezeichnungen nicht stören.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 20:29:43
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      LONG!
      Die 1440 Punkte im NDX 100 wurden genommen. Wer weiß, wo der nächste signifikante Widerstand liegt???

      Gruß und thanx
      hell, der heute ein Massensterben der Bären beobachtet.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 20:42:33
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      @go2hell

      Der nächste Trerndlinien-Widerstand liegt bei 1464.

      Pivot-Resist2: 1462
      Pivot-Resist3: 1495

      nächste wichtigen Fibo-Retracements:

      1470
      1488

      Der Weg ist also nicht frei.
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 20:46:39
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      http://www.technical-investor.de/wpa/chf/image.asp?id=23110&…

      ist der three line break chart, unbedingt beachten, wir sind fast am downtrendkanal dran.

      mfg Captain Picard

      @Bleschek

      hab dir heute eine Boardmail geschrieben, würde mich freuen, wenn du dir die Zeit nimmst, sie zu beantworten.
      • 1
      • 11
      • 25
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Chartanalyse: NASDAQ 100