checkAd

    Chartanalyse: NASDAQ 100 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

    eröffnet am 18.01.01 01:13:05 von
    neuester Beitrag 25.10.03 00:57:30 von
    Beiträge: 12.354
    ID: 330.014
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 983.070
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 14
    • 25

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 08:49:20
      Beitrag Nr. 6.501 ()
      @ cippolina

      Erstens, thanx und zweitens :) :) :) :)

      Viele Grüße und zu den Commercials nächstes Mal dann vielleicht noch etwas!! Muß jetzt aber auch mal schnell ein paar Stunden schlafen, also bis nachher
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 09:00:43
      Beitrag Nr. 6.502 ()
      @NYtrader...THANX...auch ich lese deine Einschätzungen mit Vergnügen...inzwischen verstehe ich sie auch besser...

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 09:06:57
      Beitrag Nr. 6.503 ()
      Wenn ja sowieso alles jetzt schläft, dann noch den hier:

      Wenn ich auf dem Peak von 1929 den S&P Banking Index gekauft hätte, wann wäre ich wieder Break-even gewesen?

      Grübel, grübel, hier die Antwort:

      1986 !! (kann es leider nicht belegen, habe es aus guter Quelle)

      Soviel zum Thema: I`am in for the long run - good luck!


      Cippo
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 10:12:22
      Beitrag Nr. 6.504 ()
      Hey folks, good stuff!

      @Hookpull: schöne Sache mit den Zyklen! Kannst Du noch etwas über das Verhältnis Dauer des Anstieges / Dauer des Abschwung sagen? Und vielleicht über die Amplitude (wieviel Punkte nach oben / nach unten)? Dann könnte man schöne Projektionen in die Zukunft machen...

      @NYtrader: heisse Idee mit dem Gap-Schluss und Trendbruch als Auslöser für einen Panik-Sell-off. Die Zahlen von Melkus über die massive Short-Positionierung der Commercials lässt einen schon aufhorchen.

      @MAdler: schöne Analyse! Super!

      Luke
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 10:15:28
      Beitrag Nr. 6.505 ()
      @ Bleschek

      vielleicht ist es mir inzwischen egal, ob du mir die rote Karte zeigst. Das letzte mal, als ich hier reinschaute, seid ihr wieder danebengelegen.
      Warum müsst ihr EWler ständig danebengreifen ? Kapiert ihr die Regel nicht oder was ist eigentlich los ?

      Und was auch auffällt ist, dass EWler ständig bearish sind. Liegt das an der EW-Lehre oder daran, dass man nach unten besser zählen kann ?

      Da zitiere ich dich: "aus Fehlern wird man klug. Oder etwa doch nicht ?"

      Man kann nämlich auch in aller Ruhe und Übersicht den NDX analysieren. PEMO macht das ständig vor. Die EW-Lehre kann sehr klar sein, wenn man sie begreift.

      @ Madler

      du stehst immer still am Rand. wenn jemand Hilfe braucht oder einen Link sucht bist du bestimmt nicht derjenige, der mal die Finger rührt.
      Also kannste jetzt auch ruhig sein.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 10:42:29
      Beitrag Nr. 6.506 ()
      @boardlilo
      Du hast Recht und ich hab meine Ruh.

      Leider finde ich von PEMO nur DAX Analysen.
      Weist du, ob er auch den NDX analysiert.
      Gibt es seine Analysen nur im Frama Forum?
      Besitzt er eine HP?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 10:53:24
      Beitrag Nr. 6.507 ()
      #6104# 5.11.NYtrader
      "Zudem schreib ich schon im ersten Posting, das die Commercials wieder vermehrt schort gegangen sind und das sollte man nicht unterschätzen!! Wir wurden drüben geknechtet wenn wir uns gegen eine 60 Meter Welle gestemmt haben und sie auch noch in voller Größe ankommen sehen haben!! Zum Volumen, aber ein anderes Mal näheres! Nur noch soviel, für eine Top Analyse, sollte man natürlich auch die Schwergewichte wie Cisco, Intc, ... beäugen und vielleicht mal einen Blick aufs KGV (gehört nur zu einem geringen Teil zu uns Technikern, ist aber auch langfristig mit entsprechender Kenntnis sehr aufschlußreich beäugen!), und zudem Sektorwatch wie Sox.x, Networking Index, Internet Index usw. betreiben! Zu einem neuen Bullenmarkt gehört vor allem (vielleicht leichter zu messen als den Sektorwatch) auch die Martbreite und die spricht zumindest klar für eine Bärenmarktrally!! Wie schon gesagt,die 1500 BESSER 1600 müssen klar und dynamisch gebreakt werden, sonst wirds VERDAMMT eng!! "
      Nun haben wir bis 1570 gebreakt und nun ist es eine "Bullen
      falle"!!!!!Langsam kommt es einem vor,als ob einige im
      Interresse der Banken Kleinleger in Puts reintreiben!

      Gruß kk
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 10:56:30
      Beitrag Nr. 6.508 ()
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 11:00:42
      Beitrag Nr. 6.509 ()
      moin-moin NYTRADER,

      verstehe nun einiges besser als vorher, weil du eingies tiefer erläuterst.

      nun noch die frage, wo die bedeutung der 1510-17 liegt, dachte neckline für SKS wäre ca. 1523/24.

      kann also nicht der rebreak sein, der da als entscheidender impils kommen müßte, oder...?

      danke für postings und erklärung.:laugh:

      gruß

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 11:11:31
      Beitrag Nr. 6.510 ()
      #6504 kasseklingt,

      verfolge Eure Diskussionen mit wachsendem Interesse.
      Wegen der Übersichtlichkeit:
      kursiver Text
      (i)Text(/i)
      anstatt der runden eckige Klammern

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 11:14:44
      Beitrag Nr. 6.511 ()
      so enden Leute, die seit 5 Wochen Puts haben *g*

      auch Spaß muss sein
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 11:21:54
      Beitrag Nr. 6.512 ()
      mein Posting 6482 erregte gestern zu für Heiterkeit. Obwohl ich eigendlich bärisch bin mahnte ich zur Vorsicht -
      privatmail (MAdler77 und rainrain )
      der

      steht nun bei 1547 etwa ich weiß nicht wer gestern wie ich seine Puts verkaufte -doch jetzt sind sie sicher günstiger ! (Zeitwert)ich kaufe meinen nun wieder 711279 und unter umständen bei den angesprochenen 1570 nen call zur Absicherung.

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 11:36:25
      Beitrag Nr. 6.513 ()
      @Boardlilo..du erinnerst mich irgendwie an ->



      Es wird lächerlich..........wenn jemand eine Frage an mich hat, beantworte ich sie nach besten Wissen und Gewissen.

      Da du leider keine wirklichen Inhalte lieferst um eine bodenständige Diskusion zu führen, werde ich mich nicht mehr zu dir äussern.

      @NYtrader

      Eine Bereicherung auf der ganzen Linie....

      @alle anderen

      Habe selten gesehen, wie so viele Personen an einem Strang ziehen können (ausser beim SEX )....trotz unterschiedlicher Aussichten....WEITER SO!

      Gruss MAdler77
      http://www.charttechnische-analyse.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 11:48:46
      Beitrag Nr. 6.514 ()
      irgendwie seh ich schon ne dicke lane schwarze .....
      Black Marubozu ! hi



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 12:05:15
      Beitrag Nr. 6.515 ()
      @ oegeat

      Europa rennt nur in die EZB-Sitzung nachher, da würde ich nicht zuviel drauf geben. Ab zwei wird das Bild klarer.
      (Wenn du es als Putchance nimmst, okay.)

      @ all

      Hab gerade mal in die Option Chain vom QQQ geschaut, mit speziellem Auge auf das Open Interest in den nächste Woche auslaufenden Optionen.

      Massive Puts zwischen 32 und 35 ( im NDX 1280 bis 1400), starke Call-Positionen dagegen bei 35 bis 37 (NDX 1400 bis 1520)
      Wäre also für die Emittenten bequem, die nächste Woche so Richtung 1400 ausgehen zu lassen. Paßt auch in die Charttechnik.

      Vielleicht kann sich ja nytrader mal dazu äußern, ob solche Manipulationen möglich sind und/oder auch passieren.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 12:10:26
      Beitrag Nr. 6.516 ()
      @ Melkus genau und daher verscherbelte ich meinen Put gestern ! und kaufte ihn günstiger jetzt nach ! daher auch die black M..... als überlegung

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 12:13:06
      Beitrag Nr. 6.517 ()
      @Melkus
      Ich war mal auf einer HP von einer Firma, die genau diese Strategie anbot zur Vorhersage der Kurse. Den Link finde ich nicht mehr:(
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 12:15:39
      Beitrag Nr. 6.518 ()
      @ Bleschek

      blätter einfach ein bisschen zurück, PEMO macht hauptsächlich den NDX.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 12:41:49
      Beitrag Nr. 6.519 ()
      @ RichtungNorden



      http://www.ez-pnf.com/maxpain/mpb1cn.htm

      Das ist immer noch experimentell, weil es zwar manchmal verblüffend genau funktioniert, dann aber auch in starken Trends nach hinten losgehen kann.
      Die gucken nicht nur aufs Open Interest, sondern rechnen mit dem aktuellen Wert der Optionen. Und der ändert sich ja mit sich ändernden Preisen, oder?
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 12:47:12
      Beitrag Nr. 6.520 ()
      Das die Indikatoren nun überall ziemlich hoch stehen wissen wir ja alle, aber wie siehts mit den Trendlinien aus?

      kleiner Überblick, was ich erkenne...



      Gruss MA77
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 13:13:52
      Beitrag Nr. 6.521 ()
      So nun muss ich doch mal ein paar Worte zum ADX verlieren.

      Ich versuch das nun mal an einem Beispiel zu erläutern.

      Man hat eine Aktie in einer Tradinrange zwischen 95 und 105 und der ADX steht bei 15. Nun bricht die Aktie nach unten aus und halbiert sich innerhalb von etwa 3 Monaten. Dabei steigt der ADX auf etwa 50 an. Wir hatten einen starken Downtrend. So nun bildet die Aktie eine V-Formation aus und kehrt in die Range zurück, verdoppelt sich also. Als Zeitrahmen nehmen wir auch wieder 3 Monate. Die Aktie ist nun 2 starken Trends unterlegen, welche erst zu einer Halbierung geführt und nachher zu einer Verdoppelung.

      Und wo steht der ADX jetzt? Mit Sicherheit ist der ADX beim Anstieg stark gesunken - hat also einen Tradingmarkt angezeigt, was aber Unsinnn war - und notiert nun wieder etwa bei Ausgangswert. Erst wenn die Aktie nun nach oben aus der Range ausbricht, beginnt der ADX zu steigen. Ergo auch ein stark fallender ADX zeigt einen Trend an. Ja ich weiß in der Standardinterpretation zum ADX steht das nicht so drin, aber ich hoffe, dass Beispiel ist einleuchtend.

      Daher kleiner Tipp von mir:
      Wenn man mit dem ADX arbeiten will, sollte man auch Trendlinien anlegen. Fuktioniert zwar auch nicht immer, stellt aber meiner Meinung nach eine deutliche Verbesserung dar.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 13:37:05
      Beitrag Nr. 6.522 ()
      ist die sks-formation im ndx aufgrund der starken futures vom tisch?
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 13:49:50
      Beitrag Nr. 6.523 ()
      ja den wir werden darüber -wahrscheinlich eröffnen ! wenn nicht dann....

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 14:08:15
      Beitrag Nr. 6.524 ()
      ...kleine Position Puts nachgeladen.

      @ kater

      nein, erst über 1540 ist sie definitiv dahin. Konservativ sollte man den Bruch des steilen, schmalen AuT abwarten.



      Lügenfutures?!? erst ab 14.00 ernst zu nehmen...



      Hier die vorbörslichen Kurse (ab 14.15 MEZ):




      @ NYtrader & content-inside

      ihr habt teilweise ähnliche Ansätze;
      hättet ihr Lust, mal eine Übersicht in Form eines (oder mehrerer) berabeiteten Charts darzustellen?
      Das wäre wesentlich anschaulicher als lange Texte, welche inhaltlich trotzdem erste Sahne sind :).
      Danke.



      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 14:17:26
      Beitrag Nr. 6.525 ()
      @Melkus #6516
      Genau das war`s. Du und Deine Bookmarks seit ein eingespieltes Team! :)

      Kann persönlich damit nichts anfangen. Bestimmt weiss ja NYTrader-Superstar was damit anzufangen. Der wird bis 15:30 Uhr auch wieder aus seinen Träumen erwachen:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 14:32:34
      Beitrag Nr. 6.526 ()
      http://people.freenet.de/toertelsuup2000/ndx1h8.11.01.png

      Die Hoffnung auf das False-Breakout? Mal sehn! Der Index hatte mit dem Bruch des Trendkanals ein Verkaufssignal geliefert und mit der Rückeroberung ein Kaufsignal! Und alles, was das Bullenherz begehrt! Ein breakaway-gap, ein neues Hoch und einen sicheren Platz im Trendkanal. Nachteil: Es ist alles nicht so recht signifikant! Daran hängen sich die Bären auf und der Markt wird zeigen müssen, ob er dem bärishen Ansturm und Treiben Stand hält. Die Bullen haben immer noch den Trend und den gebrochenen Abwärtstrend auf ihrer Seite.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 14:41:28
      Beitrag Nr. 6.527 ()
      @ Picard :)


      guter Einschub zum ADX.
      ...ich habe den ADX so interpretiert, daß er den Trend verstärkt oder schwächt, den uns die DI`s vorgeben.
      Bsp. NDX:
      seit dem 10.10. steht der DI+ über dem DI-, Trotzdem ist der ADX in diesem Zeitraum von ca. 35 unter 20 gefallen, hat den AuT also geschwächt.
      Sollte der ADX nun einen Turnaround schaffen und die Kurse steigen (sprich die DI`s bullish bleiben) können wir von einem beginnenden Up-Trend sprechen (wenn ADX über etwa 25 steigen kann)..
      Sollte ein Kurssturz folgen, DI`s sich bearish schneiden und der ADX trotzdem einen Turnaround schaffen, dürfte das die Wiederaufnahme des Bärenmarktes sein (wenn ADX über etwa 25 steigen kann).



      Mitte August zum Bsp. war gemeinsam mit dem Bruch der 1600 auch ein Turnaround des ADX (bei bearishem Crossover der DI`s) zu beobachten, die Wiederaufnahme des Bärenmarktes war hier fast beschlossen.
      An dieser Stelle hätte geanauso eine Trendwende nach oben stattfinden können, die der ADX mit Turnaround von unter 20 (und bullishen Di`s) unterstützt hätte.
      Ende August ist der ADX dann deutlich über 25 gestiegen, der Bärenmarkt definitiv .


      Wilder`s DMI würde ich als eine interessante Mischung aus Trendfolger und Trendbestimmer definieren, zwar etwas träge, aber in Kombination mit MACD, EMA/SMA`s und Oszillatoren ein beeindruckendes System.


      Grüße,
      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 14:50:46
      Beitrag Nr. 6.528 ()
      Es ist auch möglich, den adx durch das Feuer des RSI und des Momentums zu jagen. Und das Momentum des adx war groß und beginnt sich jetzt abzuschwächen. Jetzt dürfte es auf eigene Kappe gehen! Ab demnächst ist der adx wieder ein Indikator für Trendstärke.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:00:13
      Beitrag Nr. 6.529 ()
      Kurzes Statement.....sieht nach einem 30 Punkte Upgap aus. Wie jeder weiss tendiere ich deutlich in die Richtung (GAPSCHLIESSUNG)....Anstatt der SKS, die durch das Upgap relativiert wurde, könnte sich aber ein Doppeltop andeuten...

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:03:00
      Beitrag Nr. 6.530 ()
      Gehört zwar nicht ganz hier her, aber der Dax hat jetzt auch fünf Wellen nach oben fertig. Die letzte Wave könnte bei 4969,07 ihr Ende gefunden haben. Damit wären die Verhältnisse in der 5 der 5`:
      i: 4678,75 -> 4756,44: 77,69 Punkte
      ii: 4756,44 -> 4725,07: 31,37 Punkte
      iii: 4725,07 -> 4862,85: 137,78 Punkte
      iv: 4862,85 -> 4833,59: 29,26 Punkte
      v: 4833,59 -> 4969.07: 135,30 Punkte

      Verhältnisse passen, außer der etwas kurzen iv (zeitlich und preislich)ganz gut, sowohl in der Zeit- als auch in der Preisebene. Außerdem haben wir heute die 50 % Korrektur des Downmoves von 6300 auf 3580 gesehen. Die Chancen stehen ganz gut, daß wir nach unten abdrehen.

      Anders sieht es auf Basis der Längenverhältnis der Wave i und Boden von iv gibt es noch Potential bis 5037. Auf Basis von einer Länge der Gesamtwave von 3,236 der Welle 1 von 5` mit Minimal- und Maximalziel vom Low und High der 2 ergibt sich eine Zielrange von 5010 bis 5150.
      Auf Basis der Längenverhältnisse der Welle 3 ergibt sich ein Ziel von 5012.

      Einen impulsiven Downmove kann ich leider noch nicht erkennen.
      Bilder kann ich auch nicht einspeisen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:03:33
      Beitrag Nr. 6.531 ()
      @Madler
      Wieso gehst du von einem 30 Punkte upgap aus? Sind die Futures so im Plus?
      mfg
      VORTEX
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:03:57
      Beitrag Nr. 6.532 ()
      @MAdler
      Bin ganz Deiner Meinung.So deucht es mir auch.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:10:02
      Beitrag Nr. 6.533 ()
      @Vortex999

      Nasdaq Future (Schrittgeber des NDX !) Kurs gestern 22:00 Uhr bei 1527....wird aber bis 22:15 gehandelt..hier hatten wir einen Stand von 1534 (also schon +7)..Aktuell Futurestand von 1555...berechnet auf den 22:00 Uhr kurs (1555-1527 = +28) hätten wir also ein eingepreissten Anfangskurs von ca. 1525 (NDX Schlussstand gestern) + 28 (berechnet aus dem Future) = ca. 1553

      Der Schlüssel liegt also in den 15 min. nach 22:00 Uhr.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:22:38
      Beitrag Nr. 6.534 ()
      @ All!

      Erstmal vielen Dank für die vielen Zusprüche!!!


      Trotzdem jetzt nur kurz, da sich beim starken Future auch nichts ändert!!

      Marken wie gennant!! Erst ÜBER 1570 leicht und KURZ zu long tendieren!! Wenn man als aggressiver Intradaytrader agiert, kann man über ständiges rein und raus, über dynamische Stopps (bspw. fünf bis zehn Punkte) positionen switchen! Nur soviel, alles heute morgen erklärt, wie die Möglichkeiten sind!! Sollte sich ein Szenarion zeitlich ausdehnen, werde ich früh genug darauf eingehen! Um aber die sichere Schiene zu fahren, wie gesagt, über 1570 hedgen!!!

      kurze letzte Erläuterung! hat nichts mit voreingenommener Einstellung, (bullish oder bearish) zu tun, sondern wie in einem anderen Statement, mit WAHRSCHEINLICHKEITEN!!! Das Gap wird auf JEDEN Fall ein Close mit sich bringen!!! Agressive Trader, gehen zumindest bei bestimmten Indikatoren, die für ein Gap-close hervorragend sind
      auf Gap-Close (wenn es sich andeutet)!! Erst bei ÜBER 1570 kurzfristige Gefahr eines Doppel-Tops gebannt!!!

      Der Spruch über die letzten shorts aus dem Markt ziehen, (heute Wahrscheinlich bei einen Anstieg über 1570), hat sich die letzten Wochen IMMER behauptet! Why? Weil mit einem starken Future im Vorfeld, sofort zu Handelsbeginn ersichtlich wurde, daß automatische Program-buyings eingesetzte haben!!!!

      Fazit, an 1570 halten, ansonsten wie heute morgen STAY BEARISH AND HEDGE BULLISH!!!!!!!!

      Godd luck and here we go...
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:30:03
      Beitrag Nr. 6.535 ()
      aha jetzt schaun auf einmal alle auf den "Lügenfutures" (Zitat rainrain) .

      Vor 2 Wochen ging keiner von euch drauf ein auch gestern als ich von der Bärenfalle sprach nicht .... wie auch heute am Vormittag

      oegeat

      Ps: egal viele Augen sehen halt mehr wie .....
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:36:46
      Beitrag Nr. 6.536 ()
      @oegeat

      je höher der markt desto höher die wahrscheinlichkeit auf ne bärenfalle.

      wir sind in einem aufwärtstrend, der aber auch mal etwas korrigiert, w2 steht vor der türe!- aber nach jeder w2 folgt ne tolle w3 :-)
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:38:04
      Beitrag Nr. 6.537 ()
      so, bin short (582262)

      Future Hoch bei 1560 (wieder :D)..zumindest Gap-Close sollte drin sein...
      gutti
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 16:17:45
      Beitrag Nr. 6.538 ()
      Wie lautet denn jetzt die Wahrscheinlichkeit?
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 16:34:31
      Beitrag Nr. 6.539 ()
      Der NDX hat definitiv seine Schwierigkeiten mit 1570. Könnte ein weiteres der beliebten Ending Diagonals gewesen sein.
      Erstes Ziel dann 1540.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 16:46:39
      Beitrag Nr. 6.540 ()
      @Melkus
      "definitiv" hört sich nach 100%iger Sicherheit an?!?
      Die Shortseller treiben jedoch die Indizes gen Norden, ohne Rücksicht auf Verluste!
      Daher halte ich heute noch Kurse von 1580-1600 nicht für unwahrscheinlich!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 16:52:44
      Beitrag Nr. 6.541 ()
      kaum geschrieben und schon sind die 1570 überschritten!!
      @kasseklingt
      du sitzt wahrscheinlich jetzt wohl vor dem Bildschirm und haust dir als auf die Schenkel, oder??
      Ich bin auch noch long, werde aber langsam doch nervös!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 16:56:22
      Beitrag Nr. 6.542 ()
      ".....Sollte es trotzdem nochmal nach oben gehen, dürfte die massive Widerstandszone 1580-1600 (seit März; mindestens 6 mal bestätigt) den Kurs bremsen, ansonsten fress ich `nen Besen!...."

      Zitat des gestrigen Tages ! hi

      oegeat

      PS: 6 weiße kerzen gabs das letzte mal 31.1.00 bis zum 8.2.2000 ja solange ist das her am 24.3 hatten wir dann das alltimehigh im ndx !!!!
      Also ich bin auch der Meinung das jetzt etwas kommen muß ! -Put- wie heißts so schön wer hoch steigt kann Tief fallen !
      am 13.1 2000 gabs auch 6 weiße Kerzen die deren Anstieg in den darauf folgenden Tagen rückgängig gemacht wurden.
      Dezember 99 sogar 8 weiße Kerzen !

      das wars dann für die letzten 3 Jahre !!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 16:59:28
      Beitrag Nr. 6.543 ()
      @ dpascal
      Das war mehr eine Beobachtung als eine Voraussage, er hatte ja Schwierigkeiten. Jetzt in der Tat ausgebrochen, sehr hohes Volumen. Weiter geht`s.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 17:00:35
      Beitrag Nr. 6.544 ()
      mag schon sein daß es keine 7 weisse gibt aber ich hab heut schon 40%gemacht
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 17:03:04
      Beitrag Nr. 6.545 ()
      Hi rainrain

      Deine Erklärung zum ADX finde ich super. Hab wieder mal was neues dazugelernt.

      Um die Verkaufs- bzw. Kaufsignale der DMI`s nachzuvollziehen, habe ich deinen Chart etwas aufbereitet.
      Schön zu sehen, immer wenn
      die rote Linie die Blaue von unten kreuzt gibt es ein Verkaufsignal
      die blaue Linie die Rote von unten kreuzt gibt es ein Kaufsignal.

      Wobei wie von Dir schon erwähnt, dieser Indikator sehr träge auf kurzfristige Trendwechsel reagiert.

      Aktuell sieht es für eine Trendfortsetzung Upmove gemäss den weit auseinanderlaufenden DMI`s gut aus. Eine Trendumkehr (rein isoliert von anderen Indikatoren betrachtet) könnte frühestens in einigen Tagen wenn überhaupt sich abzeichnen.

      mit Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 17:07:41
      Beitrag Nr. 6.546 ()
      @ jampi

      Der ADX sieht aus wie eine Momentaufnahme vom Mai-Top, oder?
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 17:08:55
      Beitrag Nr. 6.547 ()
      @Jampi

      Auch die DMI`s liefern durchaus Fehlsignale .

      mfG
      Hookpull :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 17:09:28
      Beitrag Nr. 6.548 ()
      jampi sattel das Pferd anders auf geh ins 98 oder 99 oder anfang 2000 um dort zu sehen wies damals reagierte wenn kurse zurück gingen !

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 17:23:29
      Beitrag Nr. 6.549 ()
      Zur Abwechslung mal DOW Jones (ist auch ident mit S&P500)
      Anhand der 3 möglichen Elliottvarianten muss ich mal zeigen, daß im Moment Elliott unbrauchbar ist um eine genaue Prognose für die nächsten Wochen zu machen,
      ich hab mal rein optisch beurteilt und nicht ausgerechnet

      würd mich über eure Meinung freun und bitte nicht schimpfen, daß das hier ein Nasdaq Thread ist !!!

      der grundlegende Unterschied zum Nasdaq, ist mir aufgefallen, daß die MakeorBreak Marke bei Nas100 schon bei 1600 ist, also fast schon erreicht, aber beim Dow noch wesentlich höher liegt, nämlich bei ~101XX

      Avatar
      schrieb am 08.11.01 17:25:34
      Beitrag Nr. 6.550 ()
      @ jampi

      die DI`s alleine liefern miese Signale. Betrachte die Schnitte gemeinsam mit der Richtung/Steigung des ADX.

      @ Melkus

      ist mir auch aufgefallen. Vergleiche den Verlauf:

      Di`s bullish (blau+ oberhalb rot-) für ungefähr 4 Wochen, während ADX fällt (Uptrend schwächt). Dann der schon öfter angesprochene Turnaroundversuch des ADX während der 4 positiven Tage nach der Zinssenkung am 15.5.

      Heute ist der DMI Verlauf beinahe identisch:
      Di`s seit 4 Wochen bullish, während ADX weiter ins trendlose Gebiet fällt (also den Upmove schwächt!).
      Jetzt Turnaroundversuch bei immer noch bullishen Di`s.

      Nach dem Mai Versuch ist dies das erste mal, daß ein echter Uptrend geboren werden könnte. Mal sehen was diesmal draus wird, die übrige Markttechnik spricht dagegen!

      Markt stark überkauft, MOM divergiert bearish, massive Widerstandszone 1580-1600 (seit März mindestens 6 mal bestätigt) voraus.



      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 17:27:41
      Beitrag Nr. 6.551 ()
      kann man im dax-tageschart eine sks-formation erkennen? evtl. kursziel?
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 17:37:26
      Beitrag Nr. 6.552 ()
      @ all

      Nur zur Anmerkung!

      NDX hat mit dem Tageshoch, das 50% Retracement bei 1575 erreicht, seit dem Hoch vom Mai!!

      Kurzfristig DEUTEN sich die ersten KLEINEN Verkaufssignale an(ABER NOCH NICHT BESTÄTIGT)!

      Das mit dem short-covering bzw. Program buying, in Verbindung mit der Vorbörslichen Situation des "drücken" der Futures hat sich aktuell wieder einmal mehr bestätigt!

      Jetzt gilt es bei der sich wahrscheinlich bald (spätestens in den nächsten zwei Stunden) anbahnenden Korrektur EXTREM wachsam zu sein!!

      Der Sox hat das von mir angegebene Maximalziel von 550 fast erreicht!

      In der sich angegebenen anbahnenden Korrektur gilt es besonders auf die von mir heute als tripple Resistance angegebene Marke von 1540-1550 zu beachten! Zusätzlich natürlich die von mir als Hedging Marke von 1570 genutzte Punktemarke, sofern sie denn gebrochen wird!

      Solange die angegebene Marke 1540-1550, nicht nachhaltig gebrochen wird, bleibt das Kursziel von 1600-1620 Bestehen!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 17:38:07
      Beitrag Nr. 6.553 ()
      Hier der im Moment dominierende Trend:



      :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 17:40:58
      Beitrag Nr. 6.554 ()
      Soeben abgeprallt von der Oberkante eines GROSSEN Diagonal im Fünftageschart und Richtung gewechselt. Kann im Moment nicht uploaden, schaut in den Fünftages-, besser Zehntageschart.
      Braucht noch Bestätigung, muß ich hoffentlich nicht dazu sagen!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 17:43:51
      Beitrag Nr. 6.555 ()
      An alle, die es tun wollen!

      Vom 11jährigen uptrend wissen wir, daß der im April mit dem damaligen Tief zusammenfiel und jetzt bei 1520 oder so wieder zum Vorschein kam. Also eingezeichnet und nach rechts erweitert und das Ding bleibt uns erhalten. Und wir können vorschauen, wann das große Treffen mit dem alleverabwärtstrend stattfindet.

      Mal so nebenei!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 17:49:03
      Beitrag Nr. 6.556 ()
      Hier ist es:



      Muß sich aber weiter nach den Regeln verhalten, insbesondere die untere Begrenzung beizeiten durchbrechen.

      Wenn es dabei bleibt, ist das Diagonal sehr wahrscheinlich eine große 5. Die große (offene) Frage in diesem Chart ist, wo endet die 4, wo beginnt die 5?
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 17:56:18
      Beitrag Nr. 6.557 ()
      so, war ein paar stunden off-line und hatte zu tun.

      so wie´s aussieht, hat greeni uns mit dem ami-markt mal wieder voll an den eiern...:cry:..

      selber schuld, sage ich mir, sch*** was auf alle prognosen für weltuntergang und down-move.

      es haben halt definitiv die recht, die lachend seit 5 wochen auf ihrem zeug sitzen und nen hasenschiß auf irgendwelche EW´s gegeben habe.

      der markt ist liquide, das pferd säuft und ende, ob es uns gefällt oder nicht.

      das warten auf die finale 5 hat 40% peformance gekostet und wir haben uns blamiert, ende:eek:

      gruß an germa und alle pessimisten, ich lache mich selbre aus, weil ich mich völlig blamiert habe, da gibt´s nix zu beschönigen.

      sobald es geht werde ich einkaufen, die wetten auf fallende märkte sollen andere einlösen und wer mir noch mit put, short oder downmove kommt. der steht mit genauso kurzen hosen da, wie ich.

      hruß und tschüß, der weltuntergang wurde verschoben, andere verdienen wenigstens noch geld, bevor sie in die armit sinken...:eek:

      bf:cool:

      p.s. greeni ist halt der bessere gott...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 18:19:45
      Beitrag Nr. 6.558 ()
      Unser kleines Top macht sich ganz gut, die Aufwärtstrendlinie seit der Zinssenkung ist der Schlüssel! Außerdem brauchen wir bald eine Beschleunigung nach unten.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 18:21:00
      Beitrag Nr. 6.559 ()
      @Melkus
      Hier der Chart mit ADX vom Mai Hoch bis Heute. Identisch sind die (noch) auseinanderlaufenden DMI`s. Um ein kreuzen und somit ein Verkaufsignal (analoger Verlauf wie ende Mai) auszulösen müsste es in den kommenden Tagen kräftig nach unten rauschen.




      @Hookpull
      Natürlich liefern auch die DMI`s Fehlsignale. Die heufigen Kreuzungen verleiten ja dazu, die Signale überzubewerten. Wie ich schon angemerkt habe, müssen die anderen Indikatoren SSTA, MACD, RSI, sowie Divergenzen herangezogen werden und die sehen aktuell ja für eine Fortsetzung des Upmoves nicht vielversprechend aus. Warnsignale für bevorstehenden Downmove in den rot eingekreisten Indikatoren.

      @oegeat
      Werde ich bei Gelegenheit mal aufbereiten und wenn gewünscht hier reinstellen.

      @rainrain
      Danke für die Warnung. Aber keine Angst, ich nehme meine Einschätzungen nicht nur anhand eines Indikators vor.
      Trotzdem empfinde ich es als Bereicherung wenn hier im Board auch mal über nicht so bekannte Indikatoren rechechiert und diskutiert wird.

      Wünsche allen einen schönen Abend noch. Muss jetzt weg.

      Grüsse jampi
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 18:22:05
      Beitrag Nr. 6.560 ()
      @ All

      Weitere Anmerkung für die short orientierten Trader:

      Zum derzeit laufenden Squeeze, der sicher sehr unangenehm genauestens abschätzen läßt, sei noch angemerkt, daß verschiedene Trendmesser, in Zusammenhang mit Voluminas ein sich selbst auch für einen Squeeze ausbildenes High andeuten!

      Vorsichtshalber sei aber bitte noch auf das noch nicht ausgeräumte Ziel von 1600-1620 hinzuweisen, weshalb ich nur davon ABRATEN kann, voreilig bestehende Hedging Positionen aufzulösen!

      Die Marken für den weiteren Kursverlauf in die jeweilige Richtung werde ich ggf. einreichen!

      Abschließend sei noch darauf hingewiesen, darauf zu achten, wie "fest" die (auch in den jeweiligen Subindizes) gesqueezten Marken auf etwaige Kurskonsolidierungen reagieren! Dies würde sich als erste Tendenz für den weiteren Kursverlauf als entscheidend erweisen!!

      In sofern, keep watching
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 18:26:00
      Beitrag Nr. 6.561 ()
      Vorerst zuletzt

      Zu den Hedging Positionen, die nicht voreilig aufgelöst werden solten, kommt hinzu das mechanische Handelssysteme (welche zwar auch etwas träge reagieren) noch einen intakten Uptrend im kurzfritsigen Bereich zeigen!Und somit keinerlei Anzeichen eines voreiligen Abruchs andeuten!

      Wie gesagt an Marken orientieren!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 18:34:08
      Beitrag Nr. 6.562 ()
      Vom Tageshoch bis jetzt siehts ja noch nach Flat aus, werden einigermaßen noch viele Futures zum Ask gekauft, sind wohl noch einige überzeugt, daß es weiter steigt
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 18:43:19
      Beitrag Nr. 6.563 ()
      Okay, wir brauchen jetzt bald eine heftige 3 von 3 down intraday, sonst war es nur eine Korrektur.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 18:55:20
      Beitrag Nr. 6.564 ()
      Alle Freunde der Langfristcharts bitte Augen spitzen

      Wichtige Mitteilung:

      Ab dem 27.09.2001 wird diese Website nicht mehr aktualisiert.

      Die Haupt-Website (TU-BS) wird Anfang 2002 komplett gelöscht.

      Die Backup-Websites werden voraussichtlich noch längere Zeit vorhanden sein.

      Falls Sie auf Ihrer Website vergleichbare Charts anbieten wollen, dann bieten Sie mir doch einfach einen Job an.


      http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0003876/charts.html

      Avatar
      schrieb am 08.11.01 19:02:13
      Beitrag Nr. 6.565 ()
      der Kanal im Kanal !

      scheinbar wurde nun unsere besagte Linie (blau ) zur Unterstützung



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 19:24:17
      Beitrag Nr. 6.566 ()
      Hicks....Sorry
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 19:39:27
      Beitrag Nr. 6.567 ()
      Der Put 582101 ist innerhalb 1 1/2 Monaten von 5.69E. unter hohen Umsätzen auf
      0.34E gefallen!!!!.....viel Einzelleid!
      Ach wie schön wäre sowas umgekehrt mit
      einem Call!Keiner müßte sich ärgern außer die "bettelarme" Bank!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:01:55
      Beitrag Nr. 6.568 ()
      @kasseklingt wann bringst deine Gewinne ins trockene ?

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:16:33
      Beitrag Nr. 6.569 ()
      @ all

      ACHTUNG!!!
      Downmomentum scheint zuzunehmen!! Jetzt vor allem auf extrem kurzfirstige Zeiteinstellungen achten!!

      Subindizes scheinen Squeeze Level mit Schwierigkeiten verteidigen zu können!! Entscheidende Kursphase steht UNKITTELBAR bevor!!!

      NDX sitzt genau in verschiedenen Zeiteinstellungen, jeweils auf kurzfristigen Doppel, bzw. tripple Resistance!!

      SELL Trigger stehen wie auch gestern schon knapp vor der Auslösung!!Die Indizes MÜSSEN jetzt, oder die nächsten fünfzehn Punkte nach oben drehen, ansonsten GEFAHR des sich anbahnenden Kursrutsches!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:25:37
      Beitrag Nr. 6.570 ()
      @oegeat
      Ich ziehe immer ein großzüiges SL nach!
      Lass se laufen die Schätzkes am Top bekommt man sie eh
      selten verkauft!
      Hauptsache kein Brand!
      Gruß kk
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:25:59
      Beitrag Nr. 6.571 ()
      IT`S SHORT TIME!!

      Short number three!!!

      Hedge wird noch gehalten!!! Sell-Trigger 1 and 2 schon leicht gelöst!!!

      ALLERDINGS ist das eine SEHR spekulativ eingegangene Position, die ich EXTREM ENG Stoppen lasse!!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:32:48
      Beitrag Nr. 6.572 ()
      das volumen vom letzten Freitag wurde schon erreicht


      "....Solange die angegebene Marke 1540-1550, nicht nachhaltig gebrochen wird, bleibt das Kursziel von 1600-1620 Bestehen!!..."

      von NYtrader

      ---

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:33:10
      Beitrag Nr. 6.573 ()
      @kasseklingt

      Welcher Willi hätte aber auch den Put 6 Wochen unbeäugt inseinem Depot herumliegen lassen? Der hat einen Hebel von mittlerweile über 100, damals um die 25!

      Ansonsten:
      Nu tu`s doch nicht so reinreiben, das Salz in die Wunden der Bären - ich glaube weniger, dass die wochenlang auf Suizidputs sitzen, als dass sie nichts kaufen (höchstens mal den ein oder anderen "Hedge"-Call (hatten wir alles schon mal hier! ;))), weil ewig kein Downmove kommt, der uns den versprochenen Doppelboden bringt.... und man sitzt wochenlang da und wartet auf ebendiesen, während jeder Otto, der kaufte, als die Kanonen donnerten (donnern die nicht jetzt noch mehr??), und jede Karla, die kaufte, als sie diesen wunderschönen Morning Star vom 21.09. sah, mittlerweile dieses warme Glücksgefühl im Bauch hat, das man kriegt, wenn man früh auf den Zug aufgesprungen ist! Manchmal hilft es vielleicht, nicht allzuviel ins Detail zu gehen. ;)

      Ansonsten: Die schönsten Charts der Welt (as I know it) malen immer noch rainrain und MAdler77 :kiss:

      Letzter Gruß aus Davos

      emilyk :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:37:21
      Beitrag Nr. 6.574 ()
      @NYTrader

      Man, man: passt nicht hier rein, aber guck Dir mal die Bonds an: sieht nach key reversals aus (zumindest im 30J.)

      Whack them, Dude!


      Gruss

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:41:29
      Beitrag Nr. 6.575 ()
      @ TYtrader
      Raffinierte Bullenfalle!You are a shark !
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:41:49
      Beitrag Nr. 6.576 ()
      @all

      meine Meinung zu NYtrader:

      IT`S SHORT TIME?

      Um 20:25:59 Uhr?

      Ein absoluter Witz. Genauso können wir immer noch in der Korrektur der Aufwärtsbewegung stecken. Das ist in meinen Augen keine saubere Analyse.

      @NYtrader

      Wie wäre es, wenn Du in Deinen Beiträgen GROSSBUCHSTABEN und !!!!! den deutschen Grammatikregeln entsprechend einsetzen würdest? Ich sehe nicht, warum Deine Aussagen mehr Nachdruck verdienen als die anderer hier im Board.
      Halt den Ball bitte flach.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:45:40
      Beitrag Nr. 6.577 ()
      @uszrko


      Mamma mia! Völlig durchgeknallt?

      Suche Dir bitte ein anderes Forum und lass uns in Ruhe.

      Man dankt!


      Gruss

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:49:19
      Beitrag Nr. 6.578 ()
      @cippolina
      >Man, man: passt nicht hier rein, aber guck Dir mal die Bonds an: sieht nach key reversals aus (zumindest im 30J.)
      Könntest Du das mal bitte erklären (mit Chart)?
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:49:45
      Beitrag Nr. 6.579 ()
      @ cippolina

      That`s possible!! :)

      Achtung, sehr kurzfristig, Gegenbewegung bald warhscheinlich!!

      Jetzt kommt es darauf an, ob die zweiten gesqueezten Levels nachhaltig halten, oder nicht!!

      Erste Trendbrüche schon verzeichnet!!

      Key Resistance Sox 515-520, die anderen, sind noch ein bißchen in Bewegung vom Key squeeze Levels entfernt!!

      Allerdins, sehr kurzfristig, stark überverkauft!!!

      NDX 1540 steht unmittelbar bevor!! Weitere WICHTIGE Marke 1525!! Doppel resitstance!!

      Der Elfmeter ohne Torwart, muß trotzdem nur noch verwandelt werden!!

      PRIME TIME 21:00
      SELL Trigger Number 3 auch LEICHT eingelöst im NDX unter 1525 und die Wahrscheinlichkeit auf einen heftigen Gegenschlag nach oben, FAST mehr als STARK verringert!!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:54:24
      Beitrag Nr. 6.580 ()
      @ouzo

      ich mecker ja auch ab und an mal, aber dann mal über meine eigene dämlichkeit und um mir luft zu machen.

      nytrader hat genug gucken lassen und immer eine prozentuale wahrscheinlichkeit eingeräumt für eine fehl-diagnose.

      mach erst mal so ne analysen mit den statements und dann reiß das maul auf.:mad:

      so ne typen wie du haben hier schon mehrere erfolgreiche threads zerschossen und gute leute vertrieben...:eek:

      also besser mal für dich: LAß UNS BITTE IN RUHE...:mad:

      bf:cool:

      übrigens schreibe ich auich nur klein, kansst mich also auch anmeckern...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:54:51
      Beitrag Nr. 6.581 ()
      @ uszrko - erstes Posting bei wallstreet online und gleich so eine Meldung !
      --
      am besten einfach nicht beachten
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 20:58:21
      Beitrag Nr. 6.582 ()
      @NYtrader
      Du bist der weiße Hai im Schwimmbecken!Der Piranha im der Badewanne!Das Krokodil auf der Terrasse!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:02:18
      Beitrag Nr. 6.583 ()
      @RichtungNorden

      Hast Du nicht das Gefühl, dass das doof aussieht, wenn ich in einem NDX Thread, Charts von T-Bonds und T-Notes reinzoome? Irgendwie will ich diesen "rainrain Thread" nicht "verwässern".

      Ausserdem weiss ich gar nicht, wie ich meine charts hier reinkriege. Habe Aspen Graphics.

      Nix für ungut.

      Gruss

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:03:33
      Beitrag Nr. 6.584 ()
      @cippolina

      Warum darf ich meine Meinung in diesem Forum nicht äussern?

      Dieser Thread wurde inhaltlich geprägt im wesentlichen durch Beiträge von rainrain, Bleschek, Picard, Melkus, Madler u.a.
      Diese Protagonisten sind es, die an Austausch von Informationen und Sichtweisen interessiert sind. NYtrader ist das nicht, zumindest nicht primär. Das ist mein Eindruck. Nichts dagegen, wenn Du das anders siehst.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:05:43
      Beitrag Nr. 6.585 ()
      Grund für den Sell-off:

      FOMC Minutes wurden um 2000 veröffentlicht. FED erwartet wirtsch. Aufschwung erst ab dem 4q 2002.....


      Cippo
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:08:19
      Beitrag Nr. 6.586 ()
      @ unlesbar

      Ich schrieb das es eine sehr spekulative Entscheidung war!

      Trotzdem, Kauf, fünf Kontrakte zu 1552, jetziger Stande, 1538. Das macht zwölf Punkte mal 100 Dollar!

      Hey, where is the problem?? Zudem habe ich angegenben das die ersten squeeze Level unmittelbar bevor stehen, meine Charts siehst Du nicht, doch beschreibe doch wohl relativ deutlich und auch für den nicht kurzfristigen Trader meine Marken an MEINEN Charts, wenn Du das so auf Deinen Charts nicht malen kannst, ist das nicht mein Problem!! Die Einschätzung des Futures mit den Squeeze hat sich als absolut richtig erwiesen, zudem sind die Sell-Trigger auf die ich achte schon leicht gelöst wurden! Deswegen wie ich schreib sehr spekulativ schon Positionsaufbau, bei gehaltenem Hedging, also, wenn Du Dir das sekber errechnen könntest, gibt es bei dem Aufbau der Position NO PROBLEM!

      Außerdem habe ich grade noch zusätzliche Marken und Ziele angegeben, die ich aus meinen Charts ersichtlich schon für "knackbar" in Verbindung mit dem aufkommenden Momentum gesehen habe! Meine Wahrscheinlichkeitsberechnung mußt Du schon mir überlassen!

      UUUPS... schon 20 Punkte mal 100 Dollar :) :) war wohl doch nicht so schlecht, oder ;) Zusätzlich habe ich enges stoppen beschrieben!

      Dann warte Du eben auf die 1510-1525! Dann hast Du größere Sicherheit für Deinen Anleger Typ

      In diesem Sinne, nichts für ungut, werde mich dann die nächsten Male mit den Trade angaben zurückhalten, aber seit gestern schon die zweite Punktlandung ... Bitte Kritik für die Leute NACH den Fehl Trades

      Viele Grüße :) :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:14:46
      Beitrag Nr. 6.587 ()
      @nytrader

      du verwendest zahlen und wahrscheinlichkeiten aus denen man lernen und ersehen kann, was du machst und planst.

      denke, wir würden diese auch weiterhin gerne sehen, hilft und hat offensichtlich erfolg, allein das zählt.

      gruß und laß dich nicht auch vertreiben, wie schon viele andere vor dir...;)

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:15:35
      Beitrag Nr. 6.588 ()
      @ Motzi nochmal!

      Im Sox werden schon die ersten von mir angegebenen gesqueezten Leute "gepflückt" :) Hatte ich glaube ich so in Eröffnung mit den Futures beschrieben wenn ich mich recht erinnere...

      Squeeze Levels schon knapp durch!

      SELL Trigger 4 schon knapp vor der Auflösung!

      Jetzt direkt auf Doppel resistance, sorry aber gebe die Trades jetzt nicht mehr an, bitte jeder jetzt für sich! :(

      Auf jeden Fall KEY ZONE!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:17:07
      Beitrag Nr. 6.589 ()
      @RichtungNorden

      Wegen den Bonds (aber ohne Chart, hallo Cippo... ;) ), schau Dir mal dies http://stockcharts.com/webcgi/wb.exe?CG.web+$NDX,$TNX|C an. Grob gesagt kann eine Divergenz zwischen Bond Yield und Aktienkursen auf eine "Unstimmigkeit" im Markt hinweisen, da Bonds und Aktien normalerweise parallel laufen. Und was diese "Unstimmigkeit" sein könnte, davon reden hier ja alle seit Tagen...

      Gruss, Luke
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:17:52
      Beitrag Nr. 6.590 ()
      @NYtrader beachte ihn nicht ! schade um deine Zeit andere Infos sind für uns kostbarer.

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:23:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:24:13
      Beitrag Nr. 6.592 ()
      ich beobachte den thread nun schon eine weile,geb auch manchmal meinen senf dazu,aber ich finde das ist der einzig vernünftige WO thread ohne dummschwätzer.also hört auf zu streiten und macht diesen wunderbaren thread nicht kaputt.
      Gruß aus bayern
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:24:33
      Beitrag Nr. 6.593 ()
      @RichtungNorden: sorry, falscher Link... Luke
      http://stockcharts.com/webcgi/wb.exe?CG.web+$ndx,$tnx,$dji|C
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:27:37
      Beitrag Nr. 6.594 ()
      @nytrader

      laß dich bitte nicht rausekeln und gib deine einschätzungen weiterhin hier in´s board, wir haben es zu häufig erlebt, daß user, die uns geholfen haben, gegen das geschehen der großen player anzukommen, systematisch rausgeekelt werden...:mad:

      ich wiederhole, da steckt system hinter, um weiterhin dumme schafe zu haben, die man schamlos scheren kann bis zum bitteren ende...:eek:

      gruß und bitte weiter amchen...:)

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:27:42
      Beitrag Nr. 6.595 ()
      @RichtungNorden:

      Ich mag ganz falsch liegen, aber sind die 30jährigen Staatsanleihen nicht ein Ding der Vergangenheit (seit gestern oder so)? Das mag ja für die ein oder andere Aktivität herhalten. MHO. Tell me if you think otherwise.

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:29:36
      Beitrag Nr. 6.596 ()
      :)

      Sorry, aber ich würde sagen... STRIIIIKKKEEEEE :) :) :)

      Das war wohl ne absolute PUNKTLANDUNG :) :) und wie kommt so ein schneller Downmove zustande?

      Durch schon angekündigtes "pflücken" :) :)...

      Wurde ich etwa selber schon so oft gepflückt und als armes Schaf auf die Weide gelockt ? :) :) .. wer weiß ;)

      So jetzt aber genug mit dem Eigenlob, aber auch mich freut sowas natürlich!

      Deswegen vorhin schon die SPEKULATIV eingegangene Position, da die Kurse bzw. Optionspreise sich in einem Move wo die "gesqueezten" Leute sofrot alle zwanzig Punkte die Reißleine ziehen, sich in Verbindung mit einem starken sich schon angekündigten Downmomentum zu schnell bewegen und man am "Speed" nicht mehr profitiert!

      Nur ne kleine Anmerkung am Rande, wen es nicht interessiert, bitte nicht groß drüber aufregen, aber man sieht das zu investitionstechnischen Positionen auch ein bißchen Hintergrungwissen nie schadet... in sofern, hoffe ich doch eine kleine Anregung gegeben zu haben!

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:30:47
      Beitrag Nr. 6.597 ()
      @RichtungNorden: ahhh! Ich schaffe den Link nicht..! Jedenfalls sieht man, was ich meine, wenn man TNX und NDX der letzten 6 Monate vergleicht... luke
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:35:36
      Beitrag Nr. 6.598 ()
      @NYtrader

      Ich muss sagen, ich bin sehr beeindruckt! Du hast mir (uns?) einiges beigebracht während dieser Rally, vielen Dank! Jetzt müssen wir es noch ein paar Mal üben..!!

      Gruss, luke
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:41:30
      Beitrag Nr. 6.599 ()
      Wann kommt das Top? Wenn niemand mehr dran glaubt!

      @ blindfisch
      Als ich dein Posting vorhin gelesen habe, hab ich geahnt, daß es nicht mehr höher geht. (nicht böse gemeint, das war sehr verständlich, hab mich genauso gefühlt)
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:47:07
      Beitrag Nr. 6.600 ()


      oegeat
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:51:46
      Beitrag Nr. 6.601 ()
      Update:

      Ending Diagonal für die Lehrbücher:



      Bevorzugter Count:

      Ende von c der 4 seit April, Welle 5 heute eröffnet. Ziel: neue Lows

      Alternativ ist eine Welle 1 von den Septembertiefs beendet und Welle 2 folgt
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:53:01
      Beitrag Nr. 6.602 ()
      Ich bin seit Eröffnung dieses Threads passiver Leser und möchte mich mal für die tolle Arbeit hier (speziell rainrain, bleschek, madler77) bedanken.
      Hab´zwar die komplette Rally verpennt und mit nachkaufen von Put´s verbracht, aber kann sich ja vielleicht noch auszahlen..
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:56:22
      Beitrag Nr. 6.603 ()
      @Melkus

      #6598

      Ein Superbeitrag.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:59:40
      Beitrag Nr. 6.604 ()
      @melkus

      nehme ich dir nicht übel, habe aber etwas luft gebraucht zum atmen.

      war auch vorbereitet auf die sache, bin zu 20% investiert, davon 30% in nem wert mit guter dividendenrendite, der nicht überbewertet ist.

      weiteres 30% in umweltwert, was bei den aktuell (wieder) steigenden ölpreisen mittel- und langfristig sicherlich nicht verkehrt ist.

      kleine pos. cargolifter als hoffnugnspos. und 30% in short-zertifikat auf dax seit gestern abend.

      stehe dem ganzen also nicht allzu hilflos gegenüber, mußte nur mal maulen für die seele, ist genug cash da für investieren, zumal ich montag nach asien fliege und im urlaub kaum investitionen tätige.

      habe vorhin mal versucht über direct-trade bei db24 reinzukommen---keine chance, da wollen wohl ne menge aus der tür raus und werden gerade gut gegrillt die armen schweine, weil nix läuft.

      also, nix für ungut, dampf mußte nun mal weg, was sich heute auch angedeutet hat, weil nemax und viele werte nicht merh steigen wollten, sondern in großen brocken abverkauft wurden...

      gruß

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 22:04:44
      Beitrag Nr. 6.605 ()
      p.s. kleiner nachtrag aus aktuellem anlaß:

      würde nie jemanden persönlich angreifen wenn mir der draht aus der mütze fliegt, soviel ist ja wohl mal klar:eek:

      allerhöchstens den kaiser würde ich angehen, weil der ja nun mal bekanntlich keine kleider anhat...:laugh::laugh:

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 22:07:44
      Beitrag Nr. 6.606 ()
      @ kasseklingt der hinweiß 6565 reagiert ?
      --
      @ 4now ! posting 6541
      Put 783417 vormittag 16cent nachmittag 10 cent verkauft 24 cent !

      rechne es dir selbst aus !
      oegeat
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 22:10:22
      Beitrag Nr. 6.607 ()
      Achtung, die Godemodis haben auch gedreht:

      Heute sehen wir (GodmodeTrader) nun wieder erste tatsächliche Shortselling Opportunities.

      Bonne nuit!


      cippo
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 22:17:55
      Beitrag Nr. 6.608 ()
      @ All

      WAS für ein Tag! Hoffe, die meisten haben ihren Hedge dann auch bei den 1540-1550 glatt gestellt?

      Der RSI Daily, hat die von mir gennante Marke von 65 auf Close Basis wieder nicht bezwingen können, die 1520 auch nicht! Auf Daily Basis, wie schon auch auf kürzeren Ebenen (60-Minutenchart) angekündigt, ganz wahrscheinlicher Fehlausbruch aus bearishem Keil, welches sich ja (zumindest heute) als heftigen Fehlausbruch identifizierte!

      Erstes Kursziel (die gesten genannten 1480-1500) knapp erreicht!

      Die Sentimentdaten auf Daily, sowie kurzfristeinstellungen haben sich als absolut richtig, in anbetracht des anstehenden Downmoves gegriffen, genau wie die auf etwas kürzeren Basisauswertungen, erblickten verschiedenen Trendmesser auf "gesqueezte" Kurssteigerungen, in Verbindung mit den untersuchten Voluminas!

      Abschließend, möchte ich eigentlich nur kurz sagen, wie sich schon seit Tagen andeutete, waren es die "BIG BOYS" die uns den Stuhl unterm Hintern wegziehen wollten!! Punkt zwanzig Uhr ging es in EINER Tour in den Keller!

      Allerdings, will ich jetzt damit noch keine Andeutung für den morgigen Tag machen, da dafür erst die verschiedenen Auswertungen betrachtet werden müssen! Somit wird eine gründliche Analyse noch einige Zeit brauchen! Werde die Analyse, entweder heute Nacht, oder morgen reinstellen!

      Nur soviel zum Schluß, ALLE von mir am meisten beachteten SELL, or Buy Trigger haben haben ein erstes SELL Signal gegeben und bisher bestätigt! Allerdings, warne ich zum JETZIGEN Zeitpunkt übereilt Long Put zu gehen, dafür war die Gelegenheit vorhin ein bißchen besser! Kurzfristig ist der Markt auf jeden Fall überverkauft! Trotzdem scheint der angekündigte Downmove von knapp 10% nur noch schwerlich zu verhindern zu sein! Somit kann es morgen zu einer unerwarteten Gegenbewegung kommen, da das Kursziel von 1480-1500 schon annäherend erreicht wurde!

      Übrigens, zu den von mir gestern angesprochenen Marken von 1510-1517 hatten nichts mit der sich kurzfristig gebildeten Schulter-Kopf-Schulter Formation, die sich erst nach meinem geposteten Kursziel von 1480-1500 ergeben hatte. Dafür wurde eine andere Zeiteinstellung und Formation benutzt! (glaube das wurde irgendwie mal im Tagesverlauf die Frage zu der Kursmarke gestellt, derjenige wird schon wissen wen ich meine??)

      Somit werde ich den jetzigen Abend kurz genießen und weitere Analysen folgen lassen

      Somit viele Grüße an alle und hoffe alle hatten auch einen guten Trade? :)

      P.S. Danke nochmal für die Anregungen und den Zuspruch!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 22:20:07
      Beitrag Nr. 6.609 ()
      @ludestrades
      Der Link funktioniert nicht, weil ein DOLLARzeichen drin ist.
      Habe die Werte mal miteinander verglichen. Bis rund 21.9 beide parallel (auch April/MAi...), dann NDX mit V hoch und Bonds weiter im Abwärtstrend runter. Was bedeutet das jetzt konkret?

      @cippolina
      Glaube nicht, dass das das doof aussieht. Schließlich wollen wir alle ja nur lernen. Stichwort "Intermarket Analyse" eben, oder?

      @EmilyK
      Just for understanding!
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 22:24:48
      Beitrag Nr. 6.610 ()
      morgen wird ein extrem spannender Tag, bis jetzt bin ich noch leicht bullish, es ist ja noch nicht viel passiert:

      1.) Nasdaq60min:



      der blaue seit Wochen bestehende und nur kurz gebreakte Aufwaertstrend ist weiterhin aktiv, die 1487 halten bieten auch eine gute Unterstuetzung, so dass wir eine Art von Kreuzunterstuetzung im Bereich zwischen 1480 und 1500 haben!

      zu den anderen US-Indices:

      Dow:


      von der blauen Linie nicht unten abgeprallt, ist eigentlich nicht weiter tragisch, er kann es ja in den naechsten Tagen nochmals versuchen. EMA10 und EMA50 kommen sich schon sehr nahe, koennten bald ein Kaufsignal (Kreuzen) liefern, sie bieten auf jeden Fall eine starke Unterstuetzung.

      Ein entgueltiges Kaufsignal waere gegeben, wuerde die 9000 fallen.

      S&P:


      der S&P sieht GEIL aus!

      Die Konsilidierung nach dem gewaltigen Anstieg Ende September und Anfang September wurde am Dienstag beendet. Nun bietet die obere Linie der "geknackten" Korrekturformation eine schoene Unterstuetzung, EMA10 hat gerade den EMA50 noch oben geschnitten = Kaufsignal!

      jetzt noch kurz zum Nemax50, bin gespannt, wie der auf die Kursverluste (nach 20 Uhr) der Nasdaq reagiert, er ist ja heute aus einer Korrekturformation ausgebrochen:



      einen grossen Widerstand duerften aber die 1160 darstellen, das werden wir morgen wohl nicht schaffen, es sei denn, die Nasdaq will morgen wieder nach oben.

      so, das war es fuers erste
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 22:38:48
      Beitrag Nr. 6.611 ()
      @NYtrader

      Respekt Monsieur,
      das war gekonnt :)

      eine erholsame Nachtruhe
      Euch allen
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 22:44:59
      Beitrag Nr. 6.612 ()


      interessant der kanal im kanal ist gebrochen und der gesammte wurde schon durchschritten aber zurückerobert und man ist scheinbar genau dort zum stegen gekommen.

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 22:55:36
      Beitrag Nr. 6.613 ()
      Kennt eigentlich jemand die fundamentalen N-TV-Begründungen für den Kurseinbruch ?
      Würd mich interessieren, was die wieder aus dem Hut zaubern.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 23:28:32
      Beitrag Nr. 6.614 ()
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 23:31:12
      Beitrag Nr. 6.615 ()
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 23:49:24
      Beitrag Nr. 6.616 ()
      @RichtungNorden

      Es gibt sicher andere, die mehr über die Beziehung zwischen Aktienmarkt und Bonds bzw. Intermarket-Analyse sagen können... Ich kann nur die Basics der Beziehungen zwischen Aktien, Bonds, Rohstoffen und Devisen.

      Der Aktienmarkt wird durch die Zinsen beeinflusst (ahja..?! Nice try, Al...). Steigende Renditen bzw. sinkende Bondpreise = sinkende Aktienkurse. Bondfutures können deshalb als Frühindikator für den Aktienmarkt verwendet werden. Bonds selbst verhalten sich invers zu Rohstoffen (steigende Rohstoffpreise = Inflation), diese sich wiederum invers zum Dollar.

      Spielen diese "normalen" Beziehungen (alle vier Elemente beeinflussen sich in gewohnter Weise), dann besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass bestehende Trends weiterlaufen. Kommt es zu Divergenzen (so wie z.B. heute zwischen TNX und NDX), ist dies ein Warnzeichen für einen Trendwechsel, da der NDX isoliert einen Aufwärtstrend (seit 21/09/01) "inszenierte", der TNX jedoch nicht mitmachte.

      Andere Beispiele von Divergenzen der Märkte: Man könnte sich überlegen, was passiert, wenn trotz reichlicher Liquidität kein Wachstum erzielt wird. Die Verschuldung der Staaten könnte zunehmen, dies die Renditen steigen lassen... Oder: kein bisschen Inflation, niedrige Zinsen und trotzdem kein Wachstum...

      Luke
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 23:56:11
      Beitrag Nr. 6.617 ()
      @All

      Hatte heute keine Zeit. Leider.
      War ja heute ein echtes Top Live Posting.

      @Melkus Chart zeigt das Offensichtliche.
      Trotzdem habe ich mein problem, dass alles schon gelaufen ist.
      Warum? Kann ich nicht beantworten.
      Vielleicht ist es heute auch nur das fehlende Feeling für den Markt.

      Also: Nur mal so in den Raum gestellt.



      Gruss

      BLeschek
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 00:14:18
      Beitrag Nr. 6.618 ()
      #6603 von oegeat
      @oegat
      Meine Meinung:
      Nach so viel vorangegangen Bullenfallen ist alles im Kurs
      eingespeist!Sorry, aber wie oft soll denn der Deckel fallen??
      Es sei denn du glaubst an den Spruch:
      "Ein Dummer hat einen Diamanten in einen Brunnen geworfen und
      sieben Intelligente haben ihn nicht wiedergefunden!"
      ...in diesem Sinne
      Gruß kk
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 00:34:31
      Beitrag Nr. 6.619 ()
      Nochmals die Frage zur 200 Tage-Linie

      Knacken wir die noch heuer im nasdaq oder nicht?


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 00:54:59
      Beitrag Nr. 6.620 ()
      Lief wie am schnürchen. komme von einem feinen weizen nach hause, habe meine calls um 17uhr verkauft, fein.

      mein kz von 1574 wurde etwas überboten. ich glaube nicht an neue lows, habe ich auch auf meinen charts auf meiner hp shon gestern publiziert.

      seit 1590 läuft w2 der w3 der w1, kz mind. 1480.

      hp: welcome.to/probuness, dann finance consulting

      patelli
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 00:58:39
      Beitrag Nr. 6.621 ()
      @Bleschek
      Da ist noch so ein Gap offen. ca. 1435-1455. So wie du 4` einzeichnest, gehst du davon aus, das es offen bleibt?
      Und dann erst nach der 5` iregendwann später geschlossen wird?
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 07:24:35
      Beitrag Nr. 6.622 ()
      @eck64

      Ja die 4` hab ich "vergessen" zu positionieren.
      Das 38,2% Ziel wäre ideal.

      Fiboretracements

      23.6% 1529
      38.2% 1496
      50.0% 1470
      61.8% 1444
      72.4% 1420
      100.0% 1359
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 07:36:17
      Beitrag Nr. 6.623 ()
      @patelli

      Wie siehst Du das KZ 1480?? Schon heute und dann Up??
      Oder noch etwas längere Konsolidierung (und dann nächste Woche Up)??

      Gruss (aus Döttingen) beamex
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 08:18:38
      Beitrag Nr. 6.624 ()
      guten Morgen :),

      habe soeben bemerkt, daß mein gesterlicher Zwischenbericht kurz nach Handelseröffnung in USA (und kurz vor meinem 5-min Chart) verschwunden ist bzw. niemals sichtbar war.
      Egal.
      Ich schrieb, daß die Idee vom Shootingstar (eine Bärenfalle mehr ;)), der Intraday SKS und dem prefärierten EW Count hinfällig wären.
      Auch schrieb ich, daß ich trotz des bullishen Starts die Zone um 1580-1600 für erstmal unüberwindbar halte, zu bearish ist die Markttechnik.

      Muß nun in die Vorlesung (Experimentalphysik), heute Mittag mehr + Charts :D.

      Nur mal vorweg, bearishes Engulfing Pattern (fast noch besser als der Shooting Star) zum genießen :




      @ EmilyK

      :kiss::kiss:


      Grüße,
      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 08:23:37
      Beitrag Nr. 6.625 ()
      @rainrain

      dein zwischenbericht seht in dem tread von Onischkas Analyse von gestern.

      Bin mehr stille leser und versuche zu lernen, macht weiter so.

      Gruß


      elvo
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 08:27:06
      Beitrag Nr. 6.626 ()
      Morgen zusammen!

      Was meint Ihr, kann man die letzten drei Hüpfer seit dem 11. Oktober als "Broadening Top" interpretieren? Eine richtige Volumenausweitung fand eigentlich nicht deutlich statt, wenn es auch anzog in den letzten Tagen.

      Ein Broadening Top als Ende einer eindrücklichen Bullenrally in einem Bärenmarkt würde zwar gut passen, aber... Es müsste in dem Falle deutlich nach unten gehen, bis in die unteren 13xx.

      Danke für Eure Meinungen!

      Gruss
      Luke
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 08:48:13
      Beitrag Nr. 6.627 ()
      kurz @ BLeschek (#6614)

      deinen Count halte ich aus dem Grund für kritisch, da wir im Donnerstags High einen kompletten Up Impuls gesehen haben und m.E. hier dann nicht die 5` sondern erst die 3` beendet war. Bei deinem Count sieht die iii der 5 verdammt dreiwellig aus :eek:... dein gestriger alternativ Count (in meinem alten Chart alternative lila Korrektur am Mittwoch) hat besser gepasst (http://members.tripod.de/bleschek/analysen/ndx/pictures/2001…), auch wenn wir damit eine verhältnissmäßig mickrige 5` hatten, was aber am Ende eines Moves als finale Welle gar nicht untypisch ist, besonders nach einer extensierten 3`.
      Grüße an die EW Front :),
      @Melkus, leider sehe ich deinen Chart nicht (#6598), kann mir aber schon denken, was ich sehe :D. Damit hätten wir mit mit BLescheks altem und Onischka`s neuem Count 3 bearishe, mit BLeschek`s neuem und Onischka`s alternativem 2 rest-bullishe Counts.
      Are the Waves back on stage?



      @ elvo

      danke für den Hinweis, wie ist der denn dorthin geraten???
      Wer ihn lesen möchte... > http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      ...mit den Puts bin ich nun nicht mehr 15% in den Miesen, sondern 15% im PLUS :D.



      @ lukestrades

      den Gedanken hatte ich auch schon, Bestätigung bei
      Bruch des Bodens (Nackenlinie der ehemals angenommenen großen SKS) bei ca. 1345.



      @ all

      noch die passenden Umsätze zur Umkehrformatin "beraish Engulfing", noch höher und damit aussagekräftiger als zum vermeindlichen Shooting Star.




      @ thefarmer (#6616)

      die ist ja noch Meilen weit weg... Horizontalwiderstand 1580-1600 sollte die nächste große Hürde sein, die es zu knacken gilt



      °°°° bis später,
      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 08:59:53
      Beitrag Nr. 6.628 ()
      ...ich sehe nix, kann mir aber denken was ich sehe. HÄ?

      rainrain am Morgen...




      Avatar
      schrieb am 09.11.01 09:03:43
      Beitrag Nr. 6.629 ()
      @rainrain

      Ich weiss, er ist kritisch. Fibo Retrace 261,8%von Wave 3` hätte bei 1575 stoppen müssen.

      War nur eine Idee. Damit die Bären nicht unvorsichtig werden.

      Onichkas BLUE Count ist im übrigen identisch. Er hat das auch noch nicht ad acta gelegt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 09:03:43
      Beitrag Nr. 6.630 ()
      @rainrain

      Ich weiss, er ist kritisch. Fibo Retrace 261,8%von Wave 3` hätte bei 1575 stoppen müssen.

      War nur eine Idee. Damit die Bären nicht unvorsichtig werden.

      Onichkas BLUE Count ist im übrigen identisch. Er hat das auch noch nicht ad acta gelegt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 09:31:03
      Beitrag Nr. 6.631 ()
      @ BLeschek

      du denkst richtig, nicht unvorsichtig werden. Das waren wir in den letzten Tagen zu oft (Bärenfallen en masse). Aber nun auch nicht übervorsichtig werden. Die Wahrscheinlichkeit eines Upmove-Endes liegt mittlerweile wahnsinnig hoch.
      Übrigens ist auch in Onischka`s Alternativcount im Mittwochshigh ein Impuls seit dem Dienstagslow vollendet, vgl. interne Zählung der blau 3 von iii mit gestrigem Count:



      Dort wo im alten Chart noch die rote iii` markiert ist, endet im heutigen Chart der 3-Impuls der blau 3 (blaue Subcounts nicht eingezeichnet, daher die Erklärung).
      Damit ist der 5-Impuls der blau 3 immer noch vom Dienstagslow zum Mittwochshigh, diese Impulszählung liegt in allen Fällen vor.
      Du zählst diesen Impuls anders(Dienstagslow zum Donnerstagshigh), in meinen Augen nicht ganz richtig (iii der 5 der 3` nur dreiwellig!).

      Was meinst du dazu?

      Grüße,
      ;)rr

      P.S. bin jetzt weg (Vorlesung HM I, ExPhys ist ausgefallen :D)
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 09:43:10
      Beitrag Nr. 6.632 ()
      @ All

      Die technische skeptische Einschätzung von gestern wurde eindrucksvoll gestern bestätigt!

      Ich schrieb gestern von einer unangenehmen bearishen Divergence über einen Zeitraum von ca. zwei Wochen in jeweiligen korellierenden, sowie in den Subindizes, welches ein starker Hinweis auf die Gefärhlichkeit der "Hitze" des Anstieges mit sich brachte. Die "big boys" fielen wie die Wölfe sich auf die Schafe auf der sie die ganzen Tage mit lockenden Ködern gewartet hatten! Es wurde brutal abverkauft!

      Weiterhin, gab es den ganzen gestrigen Tag über, unangenehme Hinweise in bestimmten Sentiment, sowie Volumentechnischen Signalen die schon frühzeitig den Hinweis auf einen möglichen Abverkauf hindeuteten! Der Sox, war absolut "heiß" gelaufen und hat die von mir als ansolutes Maximum erreichten 550 Punkte nur um 5 Punkte verfehlt. Deswgen auch die zunehmende "hektische" Berichterstattung ab, knapp 17:00. Die sei vielleicht noch einmal mit einem Hinweis der Entschuldigung verbunden, falls es manchen Teilnehmer oder Trader dieses Boards irritiert haben sollte!

      Die ganze Zeit über schrieb ich, zuerst am Anfang des Handels das das Gap auf jeden Fall geschlossen wird, sowie die überhitzen Trendeinstellungen, in verschiedenen Volumen, sowie "squeezetechnischen" Warnhinweise und Gap-Closing Indikatoren!

      Ich möchte zur gestrigen Hektik vielleicht noch anmerken, daß es in einem Handelsraum mit so verrückten Brokern, eine "spürbare" Nervosität eine angewohnte Hektik und extreme Vorsicht, in Zusammenhang, mit einer Ruhe vor dem Sturm, eines spürbaren Adrenalinanstieges, sowie "auf einmal" sich mehrende Telefonate, vieler Broker mich dort leider etwas "geschädigt" (im positiven Sinne für meine Ansicht) haben! Dies sei nur eine Anmerkung, die jeder für sich lesen und darauf bitte nichts sagen soll, denn ich werde mich dann versuchen die nächsten Male zurückzunehmen!Nur eine Erklärung für die gestrigen, gegen Abend sich häufenden Postings!

      Aber nun zur technischen Situation.Wie ich gestern schon ab einem Stand von 1540 sagte, muß eigentlich der Elfmeter ohne Torwart nur noch verwandelt werden!(Die "bigs" können also doch noch Fußball spielen :) )

      Diese Situation gilt heute umso mehr!Trotzdem, daß erste Kursziel von 1480-1500 wurde gestern schon annäherend erreicht, somit dürfte es "wenn überhaupt" nur einen kurzen Rückgang zu Handelsbeginn geben! Insbesondere sei in diesem Zusammenhang, auf die Marke von 1480-1487 hingewiesen! Dort liegen relativ starke Double Resistance , sowie Key Resistance Punkte! Zudem ist der Markt kurzfristig durch den gestrigen Kursrutsch schon recht stark überverkauft, welches die Einschätzung eines "ersten" erfolgreichen Tests der angegeben Marke als positiv herauskristallisieren sollte! Insbesondere sei also daher besondere Betrachtung des Handelsbeginns geschenkt!

      Trotzdem sind die Vorgaben und wahrscheinlichen Parameter für "den" begonnenen Downmove auf nahezu 80% Prozent gewachsen! Das typische ziehen und Anlauf nehmen, um dann mit einem gewaltigen "Momentumkick" Doppel, sowie Tripple-Resistance Marken zu knacken war gestern mehr als deutlich!Dieses ist mit meinem so gerne genannten "Schafen auf der Weide" für die long positionierten Anleger mehr als unangenehm gewesen.

      Es ist somit gekommen wie es sich seit Tagen angekündigt hatte, es bildeten sich extrem viele Bärenfallen, die dann die Leute in den Markt gelockt hatte, damit es sie , ich zitiere der Amis: "kick them in the ..." gespielt werden konnte! Es bildeten sich in verschiedensten Zeiteinstellungen (5, 15, 60-Minutencharts) über Tage und sogar Wochen extrem viele bearishe Keils, die sich immer tiefer in einander verkeilt haben und die alle versucht wurden nach oben aufzulösen.Dies ist auch bis gestern erfolgreich gelungen, nur ist der von mir als entscheidende bearishe Keil, den ich genannt hatte, gestern nun doch nach unten aufgelöst worden!Zusätzlich, sind wir damit nur noch in einen etwas "größeren" bearishen Keil hineingefallen!(Also nochmal, bearisher Keil, in bearishem Keil, wurde gestern aufgelöst) Insgesamt, wenn man es sogar außerordentlich negativ betrachtet ist der zweite bearishe Keil, in dem wir uns momentan befinden, wiederum in einem bearishem Keil verankert!Allerdings, kann zum jetzigen Zeitpunkt, noch keine genaue Angabe im befriedigendem Wahrscheinlichkeistbereich getroffen werde, ob sich dieses nur als erstes Warnsignal darstellt, oder sich bewahrheiten sollte!Die Bewahrheitung, die sich ggf. erst in einer, oder mehr Wochen ergeben könnte, wäre allerdings, für den Verlauf der nächsten Wochen äußerst negativ zu werten und solche Handelsstunden wie gestern, würden dann in sehr kurzen Zeiträumen auftreten, sowie die Gefahr auf neue Tiefs deutlich erhöhen!! Allerdings, wie schon gesagt, bleibt dies zunächst erst abzuwarten, da werden die nächsten Formations, sowie Indikatorentechnischen Merkmale und Auswertungen uns die sicheren Hinweise erst noch liefern! (Einen mittelfristigen Ausblick, werde ich ggf. die nächsten Tage bei eventuellem Wunsch mal etwas ausführlicher erläutern)

      Zusätzlich,sei angemerkt, daß die von mir gestern angesprochenen mechanischen Handelssysteme erste "Warnleuchten" gegeben haben!Sehr kurzfristig, möchte ich wieder, vor allem in der jetzigen, heutigen, sowie ggf. Sitzung am Montag, darauf Hinweisen, daß der Sektirwatch, eng kontrolliert werden muß!

      Wir stehen in mehreren Sektoren, noch oberhalb von "gesqueezten" Leveln, welche sich schneller als vielleicht die technischen Indikatoren kurzfristiger Natur, weiß machen wollen mit einer heftigen und schnellen Bewegung "gekillt" werden könnten!

      Besonders im Stundenbereich, sollten die Marke von 515-520 im Sox beachtet werden!Darunter gilt es, die Marke von 490-495 zu beachten! Diese Marken, können ebenso im kurzfirstigen Bereich übernommen werden!Bei negativer Auflösung, der 490 Punkte Marke, kann man wohl (noch nicht genau ersichtlich) ein vorauszusagendes Kursziel von 450-460 geben!

      Die anderen Sektoren, werde ich nachher dann noch kommentieren!Aber wie ich schon sagte, kann sogar teilweise auch noch von diesem Niveau, ein weitere Downmove von knapp 10% als Zielmarke angegeben werden, welches durch entprechend andere Formationen, die sich in einer jetzigen, kurzen Aufwärtsbewegung bilden müssen um diese Kursziele noch abzuwehren!Sollte sich an einem erwarteten Szenario noch etwas nach oben oder unten ändern, werde ich dieses rechtzeitig angeben!

      Die Wahrscheinlichkeit, läßt sich wie gesagt, momentan bei knapp 80% eines weiteren Downmoves beziffern!Es sei aber insbesondere auf die von mir gestern als entscheidenen Kursmarken von 1525, sowie wieder 1540-1550 hingewiesen!Nur ein entsprechen unerwarteter und dynamischer Break, kann die knapp unter 20% Wahrscheinlichkeit eines leichten wetern Anstieges mit sich bringen!Es sei trotz allem darauf hingewiesen, daß das von mir angesprochene zeitliche "ziehen" des Marktes in Verbindung, des "kick them..." sich bei gewünschtem Interesse noch passieren kann! Die negativen Implikationen einer solchen zeitlichen Extension, hätte wahrscheinlich sehr negative Azswirkungen, der nächsten Tage, ggf. Wochen!Der für mich als nun entscheidene Uptrend, würde sich wie gesagt, dem noch offenem Gap, immer weiter nähern, welcher dann bei der Gefahr eines stark, neagtiv aufkommenden Downmomentums eventuell nicht mehr verteidigt werden könnte!Aber dieses bleibt wie gesagt, zum jetzigen Zeitpunkt, Spekulation, da ich die Wahrscheinlichkeit eines heutigen, weiteren Downmoves, heute, sowie dei nächsten Tage, bei knapp 80% beziffern kann!

      Bei Break der Marke von 1480, (Formationstechnik, muß aber erst abgewartet werden) würde sich aus jetziger Sicht, ein Move, ziemlich schnell, bis zum Gap-Clos im 1400er mit sich ziehen!

      Weiter Einzelheiten, kann ich jetzt aber aus zeitlichen Gründen nicht weirter nennen, auf jeden Fall, stützen, ziemlich alle relevanten Markttechnischen Parameter ein weiteres negatives Szenario ab! Allerdings, ist heute auch Freitag und dies kann natürlich auch leicht mit einer Seitwärtsbewegung der heutigen Sitzung einhergehen!

      Fazit, was kann man heute tun?

      Meine gestrigen gekauften Futures, habe ich eng, bei 1507 "schmeißen" lassen! (Nur für die, die es interessiert)
      Die short Options, am Dienstag Abend, bei knapp 1520, Mittwoch und Donnerstag bei knapp 1550 gekauft, werde ich auf jeden Fall halten, da selbst bei einer zeitlichen Extension implizierend, einer 20% neuen Aufwärtsbewegung, die Wahrscheinlichkeiten eines überfälligen Downmoves nur schwer nach oben verschieben können!Zusätzlich, als sicheren Hafen, werde ich je nach Situation, eine Hedge, bei knapp 1560 eingehen, da ich schon relativ "hoch" investiert bin!

      Dieses nur zur Anmerkung, damit distanziere ich mich von jeglicher Empfehlung, für andere Trader, sich entsprechend meinen Angaben zu positionieren und gebe NATÜRLICH KEINE Kauf, oder Verkaufsempfehlung ab!

      Es sei zumn Abschluß noch angemerkt, ich die EW Situation, in mein technisches Szenario, immer mit einbeziehe, trotzdem keine einzelnen Angaben, zu Zählweisen mache, da dies wie gesagt, immer mit einer Wahrscheinlichkeit mit einberechnet ist! Zu den von manchen gewünschten Charts, kann ich nur sagen, daß ich aus Gründen zur Zeit noch darauf verzichte, aus mehreren persönlichen Gründen, die ich im Moment noch nicht erläutern möchte! Zusätzlich sei angemerkt, daß es einen enormen Platz, sowie der zeit, in Anspruch nehmen würde, alle vereinzelten Charts, die ich mit in mein Szenario einfließen lasse zu posten! Wie schon an anderer Stelle angemerkt, ist eine einzelne Betrachtung EINES Charts,-dafür bedarf es einer Anzahl, je nach Anlegermentalität im teilweise mehreren Zweistelligen Bereich-, keine befridiegende analytische optische Darstellung!Zusätzlich sei noch angemerkt, daß ich mich WOHL spätestens in ein paar Wochen aus zeitlichen, sowie beruflichen Gründen,aus diesem Board größtenteils wieder verabschieden werde, da eine eigene Website mit einem ehemaligen Ney Yorker Trader in Planung ist, in der wir alle unsere Analysen, Handlungsempfehlungen, sowie Strategien für Kunden mit detaillierten Charts, darstellen wollen!Zudem, ist mir gestern, (vielleicht war es ja Zufall) stark aufgestoßen, daß viele Leute sich im gestrigen Handel nicht mit entprechenden Postings gemeldet haben!!Ich hoffe nicht das es irgebndwas mit meinen Postings zu tun hatte!Es soll sich keiner der Leute, die hier oft charttechnische Analysen posten (rainrain,bleschek,MAdler...) von mir "belästigt" fühlen! In diesem Sinne, hoffe ich mit meinen Beiträgen und Erfahrungen ein bißchen zum Lernprozeß beizutragen, oder Anzuregen!Wie schon angedeutet, werde ich versuchen mich die nächste Zeit ein bißchen zurück zu halten!

      Eine Frage noch an MAdler:Welche Produkte tradest Du?Nur OS-Scheine, Optionen, Futures,oder Aktien? Wie benutzt Du denn Deine Portfolio-Zusammenstellung?

      In Sofern, hoffe ich, daß dieser Beitrag nicht zu unmißverständlich geschildert ist und melde mich ggf. nachher vor Beginn nochmal

      Viele Grüße und ein bißchen mehr offensive heute bitte, it´s show, and BEARTIME ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 10:11:24
      Beitrag Nr. 6.633 ()
      @ All vorerst zu letzt!

      Zu den hier oftmals angesprochenen bearishen Momentum-Indikatoren, werde ich mich die nächsten Tage (bitte dran erinnern) melden!

      Nur soviel:Ich sagte bereits, daß bearish Divergences bei diesem Indikator mit Vorsicht zu genießen sind!Es kommt hier, vor allem auf die Zeiteinstellungen, die Indikatoreneinstellung, die korrelation, sowie die jeweiligen Charts an!

      Es wurde, die letzten Tagen und Wochen vom Markt eindrucksvoll bewiesen, daß sich dieser Indikator, in Form von divergencen häufig als Fehlsignal bzw. nicht mit genügender Sicherheit einen Downmove ankündigt! Das Problem ist wie gesagt, in den oben genannten Punkten, stark einzugrenzen! Eine kurze vertändliche Anmerkung, die nur als LEICHTES Sinnbild in Form einer Hintergrundinformation dienen soll.Ein Momentum, schwächt sich ja auch in einer Seitwärtsbewegung ab, jedoch sagt er nichts
      wirklich ber die weitere sich einschlagende Richtung in Form einer befriedigenden Wahrscheinlichkeit aus! Hierzu zählen, vor allem die Formations, sowie Indikatorentechnik, der kurz- und mittelfristige Trend, die die Wahrscheinlichkeiten, in Form einer z.B. gegebenen weiteren Kursrichtung nach ener Seitwärtsbewegung angeben können usw...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 11:15:31
      Beitrag Nr. 6.634 ()
      @ NYtrader

      die indikatorenlage stand seit ca. 25.10. auf short.
      der passende einstieg konnte nicht gefunden werden, da die indices in den 2folgetagen nochmals um bis zu 5% zulegten.

      am 30./31.10. kam dann die umkehr in den indices und brachte die kurse wieder auf das short-einstiegsniveau vom 25.10.
      im rahmen dieser konsolidierung entschärften sich die indikatoren bis genau in den neutralen bereich, von welchem aus nicht ersichtlich war, in welche richtung es gehen könnte.
      entscheidend in diesem moment ist tatsächlich, einen anhaltspunkt zu gewinnen, in welche richtung es gehen könnte.
      trendlinien? retracements? put-call-ratio? EW? irgendwann in der nachbereitung hatte ich dann gelesen, daß onischka für die korrektur lt. EW einen zielbereich im dow von 9030 ermittelt hatte, welcher am 01.11. erreicht wurde.
      andere szenarien sprachen von anderen unterstützungslinien bei 8900 oder 8830 im dow, ähnliches im dax.

      die entscheidung, für welche richtung man sich entscheiden sollte, war die reinste lotterie. wer außen vor bleiben wollte, verpaßte im dow satte 8% und im dax über 10% anstieg. wer short ging konnte über stops froh sein.

      insofern ist zu vervollkommnen, wie eine neutrale situation aufgelöst werden könnte. obere und untere extrempunkte in der indikatorenlage zu traden ist nicht das problem, seitwärts im RSI und MACD ist das problem.

      ci
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 12:37:27
      Beitrag Nr. 6.635 ()
      @NYtrader

      Wenn du mal Zeit findest, den mittelfristigen Ausblick genauer anzusprechen, gerne.......(es klang ja schon einiges in Deinem Beitrag an)

      Dann zur Anzahl der Postings von Dir und anderen: Ich weiss nicht, wie weit Du den Thread "zurückgelesen" hast vor Deinem ersten Posting, aber ich würde mir jetzt absolut keine Sorgen machen, ob es gestern "vielleicht etwas viele Beiträge" von Dir waren und deshalb die anderen weniger gepostet haben.

      Hier zählt niemand die Beiträge und zieht sich dann schmollend in eine Ecke zurück, weil er das Gefühl hat, ein Anderer würde zuviel posten (oder ich täusche mich da ganz gewaltig..)!!

      Also, weiter so, ich fand`s gestern Klasse, auch wenn ich leider den kompletten Nachmittag und Abend weg war und erst nach 22.30 Uhr das Ganze lesen und (gedanklich) Nachvollziehen konnte.

      Des weiteren hoffe ich, das das mit deiner Homepage noch ein bisschen dauert, in der Zwischenzeit kriegen wir hoffentlich noch viele Anregungen und Denkanstösse von Dir. :-))

      Dann noch eine Frage: Läuft bei Dir alles im Stunden / Tagesbereich ab oder fährst Du mit einem Anteil Deines Portfolios auch eine längerfristige (Monate / Jahre) Strategie??

      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 12:49:34
      Beitrag Nr. 6.636 ()
      @ NYtrader...*oft* liegt es auch an WO..dass wenig gepostet wird...weil man/frau einfach nicht reinkommen...oder nicht posten können...einige haben dann trotzdem das Glück davon nicht betroffen zu sein...und wundern sich mächtig...dass sie zum Alleinunterhalter mutieren...:)

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 12:59:21
      Beitrag Nr. 6.637 ()
      @ rainrain

      Der Chart geht wieder, hab ihn mal auf eine provisorische Seite gepackt.

      http://www.people.freenet.de/Melkus/nas.html

      Die Langfristcharts brauchen mal ein Update, mal sehen, ob ich heute noch dazu komme...
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 13:17:40
      Beitrag Nr. 6.638 ()
      @rainrain

      das ist kein bearish Engulfing Pattern, da der Körper des Shooting Stars nicht vom Körper der gestrigen Candle umschlossen wird. Das Close gestern müsste dafür unter dem Open von gestern liegen und das tut es nicht.

      Open vorgestern 1506
      Close gestern 1510

      Aktuell spricht wenig gegen eine Korrektur, idealerweise ist sie mit Gap close dann auch wieder beendet.

      mfg Captain Picard

      P.S: Wenn ich dazu komme, schreib ich zum ADX und dessen Interpretation am WE nochmal was, versprechen kann ich das allerdings nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 13:18:23
      Beitrag Nr. 6.639 ()
      Hallo alle zusammen,

      Tagesanalyse online...http://www.charttechnische-analyse.de

      @NYtrader

      Ich finde es Klasse, dass du uns allen deine Strategie hier so offen darlegst und noch die Zeit findest teilweise so ausführlich darauf einzugehen....weiter so.....

      Nicht jeder hat die Möglichkeit direkt den Future zu traden, deshalb nutze ich eher die für viele eher transparentere Möglichkeit der Optionen, wobei ich nur den Indexstand angebe......hier muss dann jeder für sich entscheiden welcher Risikoklasse er angehört (Basiskurs..Laufzeit usw.).

      Für meine offengelgte Strategie muss ich aber unbedingt ein etwas verändertes zeitliches Konzept entwickeln, da ich nicht jede Sekunde reagieren kann. Mal sehen wie ich das bewerkstelligen werde.
      Ansonsten Aktien, Aktienoptionen usw.

      Gruss MAdler77

      PS: Ist hier zufälligerweise ein Netzwerkspezialist? Habe da nähmlich ein Problem mit meinem Router......

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 13:40:37
      Beitrag Nr. 6.640 ()
      @NYtrader

      Du hast Post
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 13:59:07
      Beitrag Nr. 6.641 ()
      @ content-inside

      Da gebe ich Dir recht, aber nur in Teilbereichen!

      Ich habe schon des öfteren gesagt, daß sich die Situation der Trades im Bereich der Wahrscheinlichkeiten abspielen muß!Wenn Du eine 50/50 Situation hast, ist es sicherlich schwierig, von den Indikatoren, die dann vielleicht im seitlichen Bereich notieren Anhalstpunkte zu bekommen!Daher auch immer meine grundlegende Bestätigung der Indikatoren, mechanischen Handelsysteme, EW,Sentiment Daten, etc. Wenn Du Dich natürlich als Swing-Trader den größten Teil an Indikatoren ausrichtest, hast Du natürlich recht das bestimmte Indikatoren, nach bestimmten Formationen nicht immer das Rezept sind!

      Es gibt, also drei Möglichkeiten diese Risiko einer 50/50 Chance einzugrenzen! Dieses ist jedoch, anhand verschiedener Parameter angeknöpft! Es kommt auf den Erfahrungsbereich an, die Formationstechnik und das technische Equipment! Zudem muß eine Eingrenzung, des betrachteten Zeitpunktes systematisch gezoomt werden!

      Die Indikatoren, standen ab ca. 25.10. auf short, daß kann ich so einigermaßen bestätigen (wir wollen uns jetzt nicht in zu tiefe Uhrzeiten begeben), wenn Du also, am 25.10. um knapp 21:00 short gegangen wärst, ohne auf eine Bestätigung, zu warten, sondern nur anhand der Indikatorenlage, ist die erstens sehr spekulativ und zweitens, hättest Du das high, trotzdem nur um knapp zehn Punkte verfehlt! Nächster Punkt, ist das Du anhand des sich dann ja nochmal negierenden MACD den Du ansprichst, also das nächste Signal am 26.10 um knapp 22:00 bekommen hättest, zudem hat sich noch ein kleines Doppel-Top gebildet, welches DIREKT nach Handelsschluß, durch den Future ausgelöst wurde!!Das kurzfristige Kursziel das am Montag, bei der Eröffnung, ausgelöst, dann wieder negiert wurde, hatte also nicht mehr die Kraft, noch bis zum Hoch von 1490 zu kommen!Was folgte, war die Auflösung nach unten und das Kursziel von 1430 war somit gegeben! Da aber die 1430-1440 ja der zuvor gesqueezte Bereich war, konnte man mit einer extrem hohen Sicherheit (aus Erfahrung der letzten Wochen) davon ausgehen das auch dieser Bereich nach unten aufgelöst und dann in Verbindung eines sich angesprochenen MACD ergeben hat!Der Kusrbereich, wurde dann also zwischen 18.00 und 19.00 durchbrochen, zudem zeigten mechanische Handelssyteme schon die ersten Warnleuchten, welche dann am späten Aben auf SELL wechselten!

      Am 30.10. war der RSI im Stundenchart, schon wieder nahe dem überverkauften Bereich, Stochastik stand auch schon leicht auf Kauf, mechanische Handelssysteme drehten ungefähr in Verbindung eines MACD nach oben, zusätzlich hatte ich noch angesprochen, daß der Kurs sich GENAU auf einer von mir anders gezeichneten Uptrend-Linie befand, die Märkte die letzten Wochen, sich ein einer ungefähren Bewegung von knapp 200 Punkten, Daily RSI, bei knapp unter 50 wieder gedreht, Fast-Stochastik wieder von 0 nach oben springend,... Also, die Wahrscheinlichkeit, der von mir angegeben Kursbewegung nach oben, lag ALLEINE nur von den von mir angegeben Indikatoren im leichten long Aufbau, zudem bildete sich vom 31.10 über den 01.11 ein Doppelter Boden im kurzfirstigen Bereich aus, der dann auch am 01.11 aufgelöst wurde, folgliches Kursziel von knapp 1440, zudem ansteigendes Dreieck, welche die letzten Wochen FAST immer nach oben aufgelöst wurde, in Verbund mit vielen Buying-programs in der Nähe von 1400!

      Also, leider kann ich nicht immer aus zeitlichen Gründen auf solche Einwände eingehen, da jeder für sich selber die Wahrscheinlichkeiten ausrechnen muß, aber trotzdem habe ich es gerne getan. Man kann nicht nur alleine von Indikatoren, Wahrscheinlichkeiten benutzten, da etliche andere Daten, die in bestimmten Situationen die vielleicht klareren Signale liefern mit in sowas einberechnet werden sollten! Zudem, kommt es immer noch auf speziellen Sektorwatch an, durch welchen Du die Fehlsignale auch eingrenzen kannst! Wenn Du Sektorwatch betreibst, kannst Du das nicht auch nur anhand ein oder zwei Charts tun, sondern mußt Dir GLEICHZEITIG von drei oder vier Sektoren, die bspw. 10,15,60 Minutenchart, in Verbindung, mit Formationen, Wissenstand des Tageschart usw. studieren! Also, ca. 12-16 zusätzliche Charts!!

      Nehmen wir jetzt aber an, der Markt hat sich seit Wochen nur 200 Punkte nach oben bewegt und 100 nach unten, so konntest Du, da es ja einen knapp 200 Punkte Rückgang (von 1490-1320) davon ausgehen (anhand der Bewegungen der letzten Wochen), daß der Markt, ca. 100 nach oben korrigieren wird! Somit war nach einem 200 Punkte Rückgang aber vielleicht noch nicht unmittelbar sichtbar, daß der Markt nun über 200 Punkte steigt, oder dann ab 1400 200 Punkte fällt! Wenn Du dann kein guter oder offensiver Techniker bist, oder halt die Indikatoren, mit denen Du arbeitest, Dir da keine Abhilfe schaffen können, dann kann man optimal, mit einem Call und Put gleichzeitig halt das Risiko eingrenzen!

      Hättest Du zum Beispiel aus Angst, einen Put bei 1320 für 2000 DM gekauft, und gleichzeitig einen Call, für 2000 DM, gekauft, hättest Du vielleicht beim jetzigen Marktstand 1600DM verloren, aber Dein 2000 DM Call wäre gestern ungefähr 7000 DM Wert gewesen! Also hättest Du auf jeden 3600 DM Gewinn eingefahren!

      Wie Du siehst, würde sich selbst so ein Problem (welches wie geschildert kein richtiges war) leicht lösen lassen können und Du könntes, zum Beispiel Deinen Call, ab einer bestiimten Marke glatt stellen und nochmal in einer sicheren Phase auf short switchen!

      Somit, hoffe ich Dir geholfen zu haben?!

      @ Beamex

      Vielen Dank für den Zuspruch!

      Die Analysen, die ich aufbaue, sind, da ich den meisten Teil, mit Future oder Optionstrading verwende eher für die Zeiten von Stunden, bis Tagen gedacht! Der Optionstrade, gestern bei 1550 war höchstwahrscheinlich für die nächsten Tage gedacht, deswegen unterteile ich meine Positionen meist in vier Teile,der Furute short-Trade den ich bei 1550 getätigt habe, hätte auch für die nächsten Tage sein können, aber da habe ich dann lieber auf Momentum-Scalping umgestellt, da ja wie schon gesagt, das erste Kursziel fast gesamt erreicht wurde und der Markt eine heftige Dynamik hatte und brachiales Downmvolume drin war! Wie gesagt, rechne ich im heutigen Verlauf, mit einer Gegenbewegung, die vielleicht bis 1530-1540 gehen kann! Da ich ja den Trade bei 1550 eingegangen bin, habe ich den vorsichtshalber die 45 Punkte Gewinn mitgenommen! In zwei Stunden, war das ein satter Lohn und ich werde mich ggf. wieder Future short ungefähr in der Nähe einklinken, in der ich vorraussichtlich das letzte viertel Long Put gehen werde!

      Da man aber je nach Mentalität, Erfahrung und Equipment handeln muß und natürlich auch im Sinne des Wunsches der Kunden, habe und betreibe ich auch Aktienkäufe, die ich dann auch auf der Analyse einiger Wochen basierend halte! rechne ich aber bspw. mit einer größeren Korrektur, ziehe ich die Stopps auch bei Aktien eng nach und bin nicht immer in Aktien investiert, wie gesagt, meist nur für ein paar Wochen! Shortselling auf Aktien betreibe ich aber nicht, da ich das lieber und auch aus den Gründen eines alleine oder zu zweit kaum schaffbaren Research dem Optionstrading überlasse, da sind die Gewinne dann auch viel höher!

      Es wird sich natürlich zeigen müssen, für welche Kundenbasis man eigene Analysen erstellt, wenn man eben nicht für sie handelt!Dort ist noch nicht abschließend entschieden, was alles im Angebot sein wird und somit sprechen wir (Händler Kollege) wahrscheinlich primär die Leute an, die sich für Swingtrading EVENTUELL für Positionstrading entscheiden!

      Eine mittelfristige Analyse, kann ich heute leider kaum erstellen, da das wahrscheinlich jetzt eine Schreibarbeit von Stunden wäre!Werde das aber in naher Zukunft gerne machen und auch das Zusammenspiel der Fundamentals (für die Fundamental argumentierenden Leser) mit einbeziehen!

      Somit erstmal viele Grüße und herzlichen Dank
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 14:00:06
      Beitrag Nr. 6.642 ()
      @ Loopcester

      Was bedeutet das, Post?
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 14:08:11
      Beitrag Nr. 6.643 ()
      Hallo,
      hat jemand ein paar NDX Aktien für heute oder die nächsten Tage zum Shorten. Hatte kaum Zeit die letzten Tage, mir selbst was rauszusuchen.
      Danke, gismeu
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 14:10:14
      Beitrag Nr. 6.644 ()
      @ loopcester

      Sorry, da hatte ich noch gar nicht reingeschaut!

      Werde Dir die Fragen am Wochenende beantworten und somit erstmal viele Grüße :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 14:23:26
      Beitrag Nr. 6.645 ()
      @ content-inside

      Für ne Lotterie, wäre aber ein Trade mit 4000 DM Kapitaleinsatz und einem Gewinn von zwischen 3000-4000 DM aber ein weing Gewinnträchtiges Unternehmen und dann würde ich nur noch Lotterie spielen :) :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 14:28:32
      Beitrag Nr. 6.646 ()
      @MAdler: Sehr schöne Analyse! :)

      @content-inside: Finde ich tröstlich, dass es mir nicht als Einzigem so gegangen ist, dass ich die letzten Tage sehr schwierig fand in Bezug auf den richtigen Einstieg!

      Und nun, geht das Schafe-Locken weiter, oder geht`s gleich ans Fressen?

      Luke
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 14:41:14
      Beitrag Nr. 6.647 ()
      @ Melkus

      Merci :).
      Das einzige Problem sehe ich in der Aufschlüsselung der 1 und besonders der 3.
      Könntest du hierzu vielleicht deine Subcounts einzeichnen? Die 3 ist m.E. ein eindeutiger Impuls (für alle: ein Ending Diagonal muß eine 3-3-3-3-3 Struktur besitzen).
      Ansonsten würde ein Ending Diagonal gut an diese Stelle passen und vor allem das definitive Ende des übergeordneten Musters andeuten. Ein normaler Impuls würde aber ebensogut passen.


      @ Picard

      danke für den Hinweis, stimmt natürlich.
      Kein bearish Engulfing!



      Entschuldigt bitte...

      Als was könnte man diese Candle dann bezeichnen?
      Ein Hammer ist es nicht, ein Spinning Top ebensowenig;
      als neutral würde ich sie aber auch nicht einstufen, eher bearish.
      :confused:

      Zu deiner Einschätzung:
      warum idealerweise nur Gap Close?
      Sollte gesunder weise nicht eine ein bis zweiwöchige Korrektur folgen, am besten mit einem Rebound an einen der/den gebrochenen sek. AbT?
      Deine Interpretation des ADX würde mich brennend interessieren, vielleicht auch anhand eines Charts :).



      @ content-inside (#6631)

      du bringst es genau auf den Punkt! Wir hatten Trendbrüche und bearishe Divergenzen, bearishe Candleformationen, alles Bärenfallen. :mad:

      Die EW wären in diesem Zusammenhang eine große Hilfe, denn sie erkennen, ob eine Formation abgeschlossen ist oder nicht. Aber in den letzten Wochen waren auch hier schon einige potenzielle Umkehrpunkte erreicht, immer wieder extensierte die Korrektur, auch mit zweideutigen/schleierhaften Kursmustern... das war keine große Hilfe.


      @ NYtrader hat uns gerade seine Sicht der Dinge erklärt, auch ganz einleuchtend, wobei ich trotz der genannten Anhaltspunkte nicht mit einem Break des sek. AbT ausgegangen wäre. Die trotz nur 2-3 tägigen Korrekturen tief gefallenen Stochastiken hätten uns stutzig machen sollen. NYtrader, Wie erklärst du dies? Auch würde mich deine Meinung zum ADX Verlauf interessieren, welcher für mich auch ein Grund war, die begonnenen Korrekturen als Fortsetzung des Bärenmarktes zu interpretieren, da er bei bullishen Di`s (Uptrend) ins trendlose Gebiet gefallen ist.

      Der Verlauf sollte uns eine Lehre sein, besonders im zweiten Teil der Rallye habe ich mich schwer getan und kaum Gewinne eingefahren. Deine Hedge Strategie, welche ich gerade in der letzten Phase zu selten angewandt hae ist ein guter Lösungsvorschlag und wird auch in Zukunft mehr in meine Tradingstrategie einfließen.

      Zum Momentum:
      in der Zeit Ende Mai bis Ende August hatte ich mit dem 60-min MOM und RSI Trading (mehrere Varianten mit angepassten Parametern), gepaart mit dem DSS(3)/KAMA(7) Daily Oszillator eine sicher Einnahmequelle, so effektiv habe ich noch nie einen Tradingmarkt gehandelt.
      Zur Zeit scheinen uns die Divergenzen an der Nase herumzuführen.
      Diesbezüglich würde mich eine ausführlichere Meinung zu deinem Hinweis in #6630 interessieren, da mir das MOM sehr ans Herz gewachsen ist :lick:.

      Was meinst du zu den aktuellen Divergenzen des Daily MOM?
      M.E. ist eine deutliche Schwächung der Aufwärtsdynamik herauszulesen, was als klare Ankündigung eines Downmoves zu verstehen sein sollte:



      Ebenso schwächen die sich verengenden BB`s (analog zum fallenden ADX) den Upmove, ein Test des SMA bzw. des unteren Bandes sollte anstehen.


      * good trades,
      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 14:53:15
      Beitrag Nr. 6.648 ()
      @ lukestrades

      eine erneute Bärenfalle? Ich glaube, die Bullen sind mittlerweile zu euphorisch (übrigens, wo ist den unser Oberbulle und Threadprophet kasseklingt?).

      Warte, ich erschreck die Bullen noch ein bißchen... na wo ist sie denn... ah, hier:



      ...die Zähne-Zeig Schildkröte!! :laugh:


      @ MAdler

      danke, mal wieder sehr gelungen :)
      Was hälst du vom linearen Chart? Hier sind wir gerade am signifikaten blauen AuT angekommen, ein Bruch sollte erstmal bis in die Gapzone führen.



      Nach oben hin sollte ein Überwinden der 1540 nochmal Potenzial bis 1580-1600 bieten (das Wäre dann eine schöne Doppeltop Gelegenheit :D).
      Ich hoffe, wir können unseren Besen noch eine Weile im Kämmerlein lassen ;).
      Bearishe Tendenz muß heute bestätigt werden (alles andere als eine weiße lange Candle ist ok und sollte zum Trendbruch führen).


      :)rr
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 14:55:43
      Beitrag Nr. 6.649 ()
      @ rainrain

      Bin noch mal drüber gegangen,



      aber ich sehe noch ein gravierenderes Problem, nämlich die fehlende Überlappung von 2 und 4. Gehört eigentlich zu den Diagonal-Regeln.
      Die Welle 3 ist okay, ich arbeite immer mit Channeling, dann sehe ich eher 3 Wellen und ein Zigzag.

      BLeschek hatte da gestern auch eine sehr brauchbare Idee mit seinem Impuls, allerdings fehlt mir da ein sauberes Ende der großen 4.

      Bei etwas über 1800 (NDX 1480/90) ist natürlich auch Support, hier nur nicht eingezeichnet.
      Bei den Indikatoren gefällt mir die Put-Call-Ratio überhaupt nicht, die ist mir zu hoch für ein richtig nachhaltiges Top.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 15:09:00
      Beitrag Nr. 6.650 ()
      nochmal @ rainrain

      Bei den Bollinger Bändern kann ich nur empfehlen, die Einstellungen zu variieren, ein 13er Bollinger-Band gibt z.B. erstklassige Support- und Resistanceziele an den Rändern.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 15:10:05
      Beitrag Nr. 6.651 ()
      @ Melkus

      stimmt, auf die notwendige Wellenüberschneidung habe ich gar nicht geachtet. Mit der 3 kann ich mich immer noch nicht ganz anfreunden ;):eek:.
      Noch etwas fällt mir auf: die große, schwarze 4 ein Triangle (das 4E ebenfalls ein Triangle?) und die große, schwarze 5 ein Triangle? Das ist zwar nicht verboten, die Rule of Alternation hämmert uns ans Hinterköpfchen, das bei Musterwiederholungen, besonders unmittelbaren, die Augen nach Alternativen offengehalten werden sollten. Der normale Impuls mit extensierter 3 wäre hier die passende Alternative, welche in sich sogar ziemlich schlüssig wäre.
      Daher tendiere ich klar zum normalen Impuls...

      Grüße :),
      rainrain



      @ all

      sieht nach Eröffnung auf Vortagesstand aus:
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 15:25:17
      Beitrag Nr. 6.652 ()
      @ rainrain

      Leider hast Du Fragen, die nur mit einer sehr ausführlichen Erklärung zu beantworten sind!!


      Zu den Stochastiken und zum Momentum, muß ich vielleciht etwas weiter ausholen!Zum ADX genauso, da ich ihn in Zusammenhang mit einem anderen Indikator mische! Dazu aber auch später (vielleicht in der mittelfristigen Analyse) mehr! Die Spannung, steigt bei mir grade schon wieder ziemlich an!

      Wie gesagt, den Momentum auf Tagesbasis etwas ausführlicher! Zum ADX auch nur kurz angeschnitten!Was bringt mir ein fallender ADX wenn der Markt vom Low 500 Punkte in sechs Wochen steigt? Oder wie im April bis Mai um knapp 700 Punkte? Darauf gebe ich Dir eine Antwort, die Du selber sehen müßtest: NICHTS!!!!!Soll ich mich dann freuen und sagen, laß die 800% Gewinn, die mir ein Call vom Low bis jetzt gebracht hätte egal sein! War ja nach Interpretation auch kein heftiger Aufwärtsmove!Oder laß es mich noch deutlicher schildern!Der Markt ist vom knappen August Anfang von 1700-1100 gefallen und das über einen Zeitraum von sechs Wochen!Der ADX ist in der Zeit August bis Mai von unter zwanzig, bis knapp 48 gestiegen!Jetzt ist der Markt in dem gleichen Zeitraum von sechs Wochen seit low, bis gestern bis knapp 1600 gestiegen!!

      Fazit:Zeitliche Komponente beidesmal knapp sechs Wochen und Punktemäßig nur 100 Unterschied!!!!

      Der ADX ist nur für sich andeutende Extremwerte zu gebrauchen! Wo soll denn der ADX noch hinsteigen, wenn er schon bei 48 notiert?Der Anstieg von 12 bis 48 sind 36 Punkte, wenn ich die Zeitliche Komponente (die ja ungefähr gleich ist) nehme und den Wert, da der Trend ja nach oben, sowie nach unten ziemlich gleich stark war, müßte der ADX theoretisch bei 84 stehen!

      Jetzt eine Frage,hast Du den ADX schon oft bei 84 stehen sehen???? Normal korrigiert der ADX bis auf ein bestimmtes Niveau, bis er überhaupt wieder reagiert!Da der ADX im Moment im 20er Bereich notiert, heißt das nämlich nicht das wir uns automatisch in einer Seitwärtsphase befinden, sondern, er signalisiert nur das er ein Niveau gefunden hat, wo sich ab jetzt ca. entweder ein Trend entwickelt, oder er in eine Seitwärtsphase übergeht, welches allerdings nicht von dem Indikator sofort ablesbar ist!

      Fazit 2: Der ADX ist gut zum signalisieren einer sich extrem bildenen Trendphase, oder eines sich befindenen Seitwärtsphase!

      Dieses war jetzt nur eine grobe Form, der leichten Interpretation und ich sage es nochmal, die Fragen sind leider auf die SCHNELLE so nicht zu beantworten!!

      Hoffe trotzdem Dir geholfen zu haben, werde dann demnächst vielleicht mal ausführlicher auf einzelne Indikatoren eingehen, die von Dir gewünschten aber auch noch ansprechen!

      In sofern, heißt es dem ADX jetzt vielleicht wieder Beachtung zu schenken, da er einen Bereich erreicht hat, wo er sich als Hilfe erweisen KÖNNTE!!Allerdings reagieren mechanische Handelssysteme viel besser als er!

      Somit, now it`s BEARTIME and here we go!!
      Good luck
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 15:31:06
      Beitrag Nr. 6.653 ()
      @rainrain

      bullish ist die gestrige Candle nicht, da hast du schon recht. Jedoch sollte man beachten, dass die Mittellinie der Kerze vom Dienstag nicht unterschritten wurde(1497) Sollte dies geschehen würde sich ein kleines Verkaufssignal ergeben.

      zur Korrektur:

      ich würde gerne sehen, dass die untere Begrenzung des Gaps als Unterstützung hält. Außerdem wäre das dann mal wieder an einem Trendlinienkreuzungspunkt. Außerdem deutet der letzte schnelle Abbau der überkauften Situation in der Stochastik daraufhin, dass es diesmal auch wieder schnell gehen könnte(!).

      Alternativ könnte sich die Korrektur allerdings auch um 2 Tage ausdehnen, da haben wir dann einen Tag, wo sich 2 solcher Punkte ergeben ( fällt mir gerade erst auf) Am Kursziel ändert sich aber kaum etwas.

      Allerdings hab ich im 60 min Chart einen Trendbruch, wonach sich aus der TDM ein Kursziel von etwa 1450 und ein Zeitziel von heute später Handel Montag früher Handel ergibt.

      mfg

      Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 15:31:21
      Beitrag Nr. 6.654 ()
      @rainrain

      Der rückeroberte Aufwärtstrend sieht ja in der linearen Darstellung PERFEKT aus. (ist mir gar nicht aufgefallen)

      Jedenfalls ob nochmals up bis sogar 1600 (glaub ich nicht drann) oder nicht, solange das offene Gap da unten rumsteht ist mir das wurscht.

      Gruss MAdler77

      PS: Ich bekomme aber die Borsten...haste mir versprochen
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 15:46:45
      Beitrag Nr. 6.655 ()
      Jetzt ein Wedge? Nochmal bis 1512, dann bald runter?
      Luke
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 15:48:40
      Beitrag Nr. 6.656 ()
      @ MAdler

      klar, die Borsten kriegst du ;).


      zum NDX: im Low exact auf der inneren Bodengerade des blauen AuT`s angestoßen, eine Korrektur deutet sich an.
      Retracements:
      1527
      1537
      1546


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 15:50:30
      Beitrag Nr. 6.657 ()
      @ all


      Markt stark überverkauft!!

      Werde kurzfristig future long gehen!Ausgeführt bei 1518

      SEHR SPEKULATIV!!

      Erste Buy Trigger erreicht und Möglichkeit einer jetzt ein bis zwei Stunden, Seitwärts- Aufwärtsphase, dann entscheidet sich das Schicksal!
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 15:55:40
      Beitrag Nr. 6.658 ()
      @ all

      Future Stop SELL bei 1520 :( :(

      Immerhin, 200 Dollar in fünf Minuten ;)

      Das war aber ein kurzes Gastspiel :(
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 15:57:42
      Beitrag Nr. 6.659 ()
      Schnell noch was Macromässiges:

      PPI Oct. -1.6% // core rate (ex food, energy): -0.5%

      Fact:

      Grösster je verzeichneter Rückgang; tiefster Stand seit 1946!

      ``There is no demand, and price competition is building,`` said Tim Rogers, chief economist at Briefing.com in Boston.

      Deflation ist in doppelter Sicht Gift für alle Unternehmen, die stark verschuldet sind (das sind die meisten !!) und gut für Konsumenten, da sich das Japan-Syndrom verbreiten kann: ich warte noch mit Kaufen, wird eh alles billiger.

      Immer schön im Hinterkopf behalten, gell!!

      Gruss vom Thread Macro Spezialisten

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 15:57:55
      Beitrag Nr. 6.660 ()
      Shorts gecovert, p/c-Ratio ist lächerlich hoch
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 16:10:24
      Beitrag Nr. 6.661 ()
      @ All

      Heftiges Downmomentum!!!

      Es wird gerupft ohne Ende, die wollen heute die Schafe nicht mehr entkommen lassen!! Den Hirten haben sie entweder auch schon verspeist, oder der schläft grade und hört seine armen Tiere nicht mehr :) :) :) :)

      Trotzdem, die 1480-1487 sollten nicht unbedingt beim ersten Mal genommen werden!!Markt kurzfristig STARK überverkauft!!

      Mechanisches Handelssystem, guckt schon gierig nach dem SELL Trigger!!!

      Nach der nächsten Korrektur nach oben, wird es wohl noch ein bißchen Luft holen, damit der Doppel Resistance heute wohl noch geschluckt wird!!

      Volumen, gefällt mir zumindest bisher!

      Nach der nächsten Konsolidierung, warte ich auf die nächsten ersten wirklichen kurzfristigen SELL-Trigger und dann werde ich schauen wie der Markt steht, und mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit noch meine vierte Short-Option kaufen.Aber noch nicht sicher genug!
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 16:17:35
      Beitrag Nr. 6.662 ()
      @ Melkus

      P/C Ratio, kann sich im Extrembereich über ein paar Tage befinden!Statistisch bessere Indikatoren, signalisieren klare SELL-Signale auch noch für den heutigen gesamten Tag!

      Trotzdem stimme ich einer kleinen Konsolidierung zu, allerdings, zehn Punkte tiefer und es kann schneller gehen als man gucken kann!Wenn erstmal richtig verkauft wird, lassen die "BIGS" ein kaum zum atmen kommen!!

      Gestern war es im normalen mittleren Bereich!! Wo schaust Du nach?
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 16:21:13
      Beitrag Nr. 6.663 ()
      @ nytrader

      Stockcharts.com, die haben einen Intradaychart vom CPC
      war vorhin bei 1,5 (!) im Hoch, dann 1,2
      Kann sein, daß es noch runter geht, aber solche Extrema sind mir zu riskant (außer im klaren Downtrend)

      Hab inzwischen auch ein paar QQQ-Calls, um die mittelfristigen Puts abzusichern.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 16:44:29
      Beitrag Nr. 6.664 ()
      NDX hat den Abwätsimpuls seit gestern im heutigen Low abgeschlossen, aktuell läuft eine Korrektur:

      -> vom Low bis High bis jetzt 3-wellig [a eines Flat?], wenns jetzt sofort noch einen Ruck nach oben macht, dann Impuls [a eines ZigZag]

      Retracements:

      1525
      1535
      1546

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 16:53:59
      Beitrag Nr. 6.665 ()
      NDX ist daran eine inverse SKS auszubilden. Nackenlinie Futures 1530. Bei Durchbruch nach oben ergibt sich ein rechnerisches Kurzsiel von ca 1565 in Futures.
      Sollte der Futures aber unter 1500 fallen so wäre auch eine ausgedehnte Wave 4 als Triangle noch möglich, dann hätten wir erst Welle (a) bisher abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 16:59:28
      Beitrag Nr. 6.666 ()
      # 6666




      Sex
      Over
      The
      Phone





      als Bunter Melodaienstrauß zum Dienstjubiläum



      http://www.jpc.de/jpcdb/artsearch/showjpcart.html?arttyp=1&h…




      :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 16:59:35
      Beitrag Nr. 6.667 ()
      @all

      Eine Frage zum Thema SKS:

      KÖNNTE man eine SKS-Formation annehmen vom Mittwoch-Hoch 1560 (Schulter) über das Do-High (Kopf)
      zum heutigen bisherigen High bei 1524 (Schulter)? Ist dies so verzogen überhaupt möglich?
      M. Onschika hat in der vergangen Woche eine leicht verschobene SKS eingezeichnet.
      Selbstverständlich nur bei Bruch der Nackenlinie (bei ca. 1485).
      Kursziel dann grob 1420?

      Besten Dank für Eure Hilfe und Eure super Beiträge.

      Viele Grüße

      Ägypter
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:01:51
      Beitrag Nr. 6.668 ()
      Die gleiche Formation wird auch beim SPX und Dow ausgebildet. RS kurz vor Vollendung. Sollte demnächst die Impulswave (c) (gemäss rainrain`s Flat) nach oben starten.
      SL bei NQ01Z bei 1500
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:02:05
      Beitrag Nr. 6.669 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dumm gelaufen!

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:02:34
      Beitrag Nr. 6.670 ()
      6666


      Aber jetzt ist es richtig!
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:04:42
      Beitrag Nr. 6.671 ()
      @ rainrain

      Kurze Kommentierung, des zu Dir gewünschten Stochstik, auf die Frage des schnellen Fallens!

      Der Stochastik beabsichtigt, (egal in welcher Zeiteinstellung) nur eine Relation der Schlusskurse innerhalb einer gewählten Zeiteinstellung anzugeben!

      Die Formel ist ganz einfach eine Mischung aus dem Schlußkurs, dem tiefsten Tief und dem höchsten Hoch, der gewählten Zeiteinstellung!

      Deswegen ist (wie Du beschrieben hast) die Situation, der vergangen Korrekturen so gewesen, daß die Stochastik natürlich extrem schnell zu Boden gefallen ist, da wir einfach ausgedrückt, ja einen Anstieg hatten, der vier Tage gedauert hat, und wir den gesamten Anstieg innerhalb eines Tages wett gemacht haben! Sehr schön im Moment zu sehen im Stundenchart, hat zum Beispiel vom 29.10-01.11. gedauert, bis wir 100 Punkte gestiegen sind, dann war er überkauft, jetzt sind wir knapp 100 Punkte an einem Tag gefallen, (also dreimal so schnell) und sind schon wieder überverkauft!

      Dies also nur eine kurze Kommentierung dazu, größere theoretische Ausführungen, sind jetzt zeitlich gesehen nicht möglich!

      Zum Abschluß sei noch angemerkt das natürlich am besten ein schneller und ein langsamer kombiniert werden sollten, da dann diese Sichtweisen auch ein bißchen relativiert werden!Deswegen, ist ein Stochastik auch immer mit Vorsicht zu genießen in natürlich schnellen Trendphasen!Aber trotzdem ein Standard ;)

      Hoffe habe es verständlich geschildert und Dein Wissen ist mit der Ausführung vorübergehend mit diesem Indikator gedeckt ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:05:46
      Beitrag Nr. 6.672 ()
      @ NYt

      erstmal danke für die Antwort, welche mir ehrlich gesagt keine neuen Erkenntnisse brachte. Als Basis hätte ich dir vielleicht meine Interpretation schildern sollen:
      dazu bitte ich dich, zu Posting #6524 zu blättern. Picard`s Kommentar findest du bei #6518.

      Grundsätzlich in aller Kürze die wesentlichen Signale des ADX:

      1. Wert
      2. Steigung (Richtung) und Wendepunkte

      --------------------------------------------------------

      1. Der Wert deutet uns Extremsituationen (Trendstärke/Trendschwäche) und erhöht die Wahrscheinlichkeit für Wendepunkte.
      Ein spekulativer Turnaround/Trendwechsel von niedrigem Niveau (10-20) sollte mit einem Überschreiten der 25-30 bestätigt werden ->

      2. Das prinzipielle Verständniss der Kursbewegung, angelehnt an die EW:
      (Fast) jede Gegenbewegung in einem Trend ist potenzielle Trendwende, ADX fällt vom starken Trend ab. Di`s schneiden sich irgendwann (nicht unbedingt notwendig) und zeigen Gegentrend, welchen der weiter ADX auch erstmal schwächt, da ja noch von einer Korrektur des eigentlichen Trends ausgegangen wird. Irgendwann ist dann ein Top der Gegenbewegung erreicht, der Kurs hält inne, ADX hier meist schon auf niedrigem Niveau. Das sind die interessanten Punkte, wollen wir sie mal X nennen.
      Hier besteht nun die Möglichkeit, daß der Kurs

      a) den ursprünglichen Trend wieder aufnimmt (->ADX steigt wieder, Di`s schneiden sich zum ursprünglichen Trend)

      b) die Gegenbewegung wird fortgesetzt und als neuer Trend etabliert (->ADX steigt, Di`s bleiben auf Gegentrend)

      c) Kurs verharrt im Trading-/Seitwärtsmarkt (-> ADX bleibt auf niedrigem Niveau, Di` wechseln ständig die Aussage)

      Bsp zu a): so geschehen Ende Januar / Anfang Februar im NASDAQ
      Bsp zu c): so geschehen Mitte Mai , wobei der Index hier kurz davor stand, b) zu beschreiten (die berüchtigten 5 Tage nach dem 15.5. ;))- Anfang August.
      Hier hatten wir dann wieder einen Punkt X, der Index entschied sich für "down".



      Bsp zu b): so geschehen bei ALLY (ohne Di Cross bei fallendem ADX, wie gesagt, nicht zwingend nötig)




      Aktuell befindet sich der Kurs im NDX wieder an einem Punkt X, wie auch kurz nach dem 15.5.
      Wie du schon sagst, der ADX oder allgemein das DMI System ist kein vollständiges Trdingsystem (was ich eigentlich immer betone), weshalb ich deine Schilderung bis "Fazit 1" in Luft auflöst.
      "Fazit 2" ist ebenso bekannt, hierin stimmen wir überein.

      Ich hoffe, wir sind nun auf einem Standpunkt und können von hier aus weitererörtern.
      Bin auch mal auf Captain Picard`s Kommentar gespannt :).



      ...und auch von mir nochmal ein Dankeschön für deine Beiträge :). Hoffe in Kürze was zum Momentum zu erfahren :D, wenn möglich in WENIGEN Worten und evtl. an Chartbeispielen.

      schöne Grüße,
      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:11:09
      Beitrag Nr. 6.673 ()
      @ Melkus

      würde vielleicht auch das P/C Ratio der Aktienoptionen mit einbeziehen!Nur ne kleine Anmerkung
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:20:01
      Beitrag Nr. 6.674 ()
      @ rainrain

      Das hatte ich natürlich nicht gelesen ;)

      Somit habe ich dann Deine Frage nicht genau verstanden?

      Die angesprochenen Punkte von mir, hast Du ja selber alle treffend geschildert!

      Wolltest Du jetzt von mir wissen, wie sich der ADX wahrscheinlich jetzt verhalten wird, bzw. ob ich demnächst von einer Seitwärtsbewegung, einer Abwärtsbewegung, oder einer neuen Aufwärtsbewegung ausgehe?
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:29:29
      Beitrag Nr. 6.675 ()
      zum einen bin ich bullish, die EMAs sehen sehr gut aus, evtl. schneidet der Dow-EMA10 heute noch den EMA50 auf Tagesbasis, im S&P500 ist dies schon passiert, hier sollte nun auch bald der EMA13, der von einigen Tradern benutzt wird, den EMA50 schneiden, sie sind augebnblicklich nur noch wenige Zehntel voneinander entfernt, es kommt aber hier nur auf den Schlusskurs an. D.h., wuerde der Markt heute noch steigen, bekaemen wir noch ein schoenes Kaufsignal!

      Andererseits sieht es im Dow60min-Chart nicht besonders gut aus. Im Moment befindet er sich wohl in einer baerishen Flagge, koennte diese bald nach unten durchbrechen. Ausserdem droht eine SKS-Formation. Dafuer sollte nun das Volumen aber deutlich zurueckgehen, die linke Schulter wurde auch unter relativ geringen Volumen "gebaut"

      Und was macht der Nasdaq100? Der schraubt sich ganz langsam an dem fetten Aufwaertstrend entlang leicht gen Norden, er lebt aber ziemlich gefaehrlich!
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:34:43
      Beitrag Nr. 6.676 ()
      @ NYtrader (#6668)

      Merci beaucoup :)! Die Schilderung war sehr verständlich, du hast die Wölkchen über meinem Kopf vertrieben und Klarheit geschaffen. Die Funktionsweise war mir bekannt, nur hab ich den Zusammenhang des schnellen Fallens nicht sofort einordnen können.

      Was hälst du eigentlich von dem Oszillatoren System DSS blau (3), dazu der langsame gleitende Durchschnitt KAMA(7)?
      Hier eine grobe Auswertung (Tagesmittelkurse benutzt), weiß nicht, ob du den Chart schon kennst:



      Diese Version ist seltsamerweise erst seit April so treffsicher (kaum Fehl- und relativ günstige Ein-/Ausstiegssignale), wer weiß, wie lange noch...
      ...aktuell steht der Oszillator kurz vor einem Verkaufsignal.


      Grüße,
      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:36:10
      Beitrag Nr. 6.677 ()
      Die Sache "spitzt" sich im wahrsten Sinne zu... bald ein Ausbruch? luke
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:49:02
      Beitrag Nr. 6.678 ()
      @ All und vorerst zum letzten

      Es hilft nichts!Die Indizes kommen nicht in die Gänge! Es bestehen noch leichte BUY Signals! Sollten diese bald auf SELL drehen und das Momentum anziehen, besteht akute Gefahr eines schnellen durchrutsches des NDX unter die Marke von 1480 und dabei der von mir angesprochenen Doppel und Key resistance Marke! Eine wirklich nennenswerte Unterstützung, taucht wenn überhaupt nur noch die Marke von 1440 auf, ansonsten Gap-Close!!

      Der Blick auf die Subindizes, scheint im Moment auch keine Sorge zu bereiten, außer ein bißchen der Internet Index!Es sei noch abschließend darauf hingewiesen, daß beim Bruch der 1520-1530 des NDX erhöhte Wachsamkeit herrschen muß!

      Die Wahrscheinlichkeit, eines erneuten Downmoves bald, ist auf jeden Fall in den nächsten zwei Stunden als relativ hoch zu sehen!!

      Mechanische Handelssysteme, geben im Moment noch keine neue oder besondere Meldung ab, allerdings, kann es in den nächsten zwei Stunden, zu dem von mir "kick them ..." kommen und dann gets wohl sehr schnell...

      Ich werde meine Trades, heute nicht mehr offenlegen, sondern nur soviel, sollte sich ein kurzfristiges SELL Signal ergeben, würde es mit einer angesprochenen Wahrscheinlichkeit von knapp über 80% das mechanische Handelssystem reagieren lassen und erstmal ein sattes Verkaufsignal generieren, welches die 1480 nur noch makulatur werden läßt!!

      In sofern, der Finger ist am Trigger und zwar Future, sowie Option Number four, voraussichtlich in den nächsten zwei Stunden, ABER 1520-1530 genau beobachten!!

      Good luck an ready to go
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:50:06
      Beitrag Nr. 6.679 ()
      @ NYt

      wollte lediglich deine Meinung dazu wissen, wie und ob du ihn in letzter Zeit be(ob)achtet hast und inwiefern er in deine Analyse/Tradingstrategie mit eingeflossen ist.



      @ Felix & jampi

      ja, der NDX kämpft mit den beiden blauen Bodengeraden, kurz war er drunter, aber unwesentlich. Dank des 3-welligen Anstiegs vom Tageslow zum -high haben wir definitiv eine Korrektur, welche als Flat relativ flach ausfallen sollte.
      Nochmal die Retracements vom Abwärtsimpuls:

      1525
      1535
      1546

      ..wenn das c up definitiv begonnen hat, lassen sich vom b Ende auch die Länge von a (35 - 100%, 48 -138% und weiter sollts als Flat-c nicht unbedingt gehen ;)) addieren und somit Kursziele errechnen. Dabei Ähnlichkeiten zu den obigen Zielen achtet und somit Wahrscheinlichkeiten errechnen


      @ Der_Ägypter (#6664)

      für meinen Geschmack etwas zu verzogen, ausschließen würde ich sie aber nicht. Bei Bruch des Nackens und erreichen des KZ könnte nochmal darüber nachgesonnen werden.
      Was meint der Captain dazu? Wir hatten vor einigen Monaten mal die selbe Diskussion um Doppeltops, wie weit die Gerade über die beiden Tops maximal geneigt sein dürfte. Picard hat mal die Tops März - September 2000 im Monatschart als Doppeltop bezeichnet...


      mfg
      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 17:57:17
      Beitrag Nr. 6.680 ()

      die Zone 1575/1600 gab ich schon vor über 10 Tagen bekannt;)

      #12669 von Maestro 29.10.01 10:55:25 4743633

      NDX:

      so leicht es auch auch war, letzte Woche ein Wochenziel von 1475 anzugeben, umso schwieriger gestaltet sich die Situation für diese Woche...

      ein Rückgang bis 1425 ist bis morgen auf jedem Fall zu erwarten, wichtig ist daß die 1375 nur Intraday angetestet wird und der SK heute und Morgen jeweils über 1400 liegt

      mittelfristig bleibt die Zone 1575/1600 als Kursziel ;)


      jetzt kommen folgende Unterstützungen: 1485, 1440, 1380, 1300, wobei die 1440 bis Montag halten sollte, damit der Keil(Trapez) intakt bleibt:p

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 18:05:36
      Beitrag Nr. 6.681 ()
      Morgen?!?
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 18:14:34
      Beitrag Nr. 6.682 ()
      @rainrain

      ich habe mal dein dss blau gegen kama bei anderen indizes und einzelaktien laufen lassen.
      im einjahreschart komme ich zu dem schluß, daß ein einstieg am hoch- bzw. tiefpunkt des dss-blau in jedem fall nicht zu verlusten geführt hätte.
      um sicherer zu gehen, hätte man noch warten können, bis die kurve die begrenzungen 30 und 70 jeweils von unten nach oben real durchschneiden für long und die 70 von oben nach unten für short. kama brauchst du doch dabei gar nicht?

      ci
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 18:14:42
      Beitrag Nr. 6.683 ()
      boaaah, Maestro... :eek:

      schau mal in den Chart #6673 vom 16.10.01, siehst den fetten blauen Balken vom linken zum rechten Rand des Bildes?

      :laugh: ...ich war fast 13 Tage schneller, ätsch.

      ...nur * Spaß *, ok, lassen wir das kindische getue ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 18:19:38
      Beitrag Nr. 6.684 ()
      Danke Maestro

      für die kompakte Darstellung deiner Einschätzung zum Nasd.

      War bis jetzt immer sehr hilfreich.


      MfG


      Dr. Rosl
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 18:20:42
      Beitrag Nr. 6.685 ()
      hat die dt. Börse schon Feierabend? :laugh:
      http://deutsche-boerse.com/parkett/parkett2.jpg

      sorry, aber das musste jetzt hierher :D

      gutti
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 18:23:16
      Beitrag Nr. 6.686 ()
      NYT,

      momentan bewegt sich der Markt in einer engen Range und läuft intraday in ein Dreieck, welches vom Tageslow bei ca. 1490 und dem Tageshoch bei ca. 1520 gebildet wird. Könnte es nicht sein wie gestern, daß die nach Dir benannte kick them ... erst wieder nach 20 Uhr erfolgt?? Was spricht für einen unerwarteten Anstieg und Ausbruch aus dem Intraday Dreieck nach oben?? Ich selbst würde eher den Abverkauf nach 20 Uhr präfereieren, da man sich vor dem WE vorsichtshalber von Positionen trennt. Aber der Markt ist zur Zeit sehr tricky und fishy! Insofern kann man einen deutlichen Anstieg nach 20.00 nicht ausschließen, wenn auch meiner Meinung nach die Wahrscheinlichkeit für die umgekehrte Richtung größer erscheint.

      Gruß
      hell
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 18:48:51
      Beitrag Nr. 6.687 ()
      @ go2hell

      bin zwar nicht NYt (wo steckt der Bursche eigentlich?), aber vielleicht trotzdem eine Hilfe:

      - für einen Ausbruch nach oben sprechen die EW, hier fehlt noch ein letzter Aufwärtsimpuls für das Flat.

      - für einen Ausbruch nach unten spricht der Charakter des Dreiecks als Fortsetzungsformation (könnte theoretisch aber noch zur Flagge mutieren -> Anstieg)

      - Intraday Indikatoren durchwachsen bis überverkauft (>>> http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html), hätten nix gegen einen Anstieg

      - Umsätze sehr dünn -> Korrektur des Downmoves



      - ein Blick auf den Chart (blauer Trendkanal!) könnte noch etwas Überblick verschaffen:



      -> tendenziell sollte es nochmal hoch gehen, aber nicht über 1540-1550. Diese Zone zum ausbau der Shortpositionen nutzen

      mfg, ;)rr
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 18:55:13
      Beitrag Nr. 6.688 ()
      @ rainrain

      Das Dreieck war wohl das b der Korrektur, also Fortsetzungsformation in die andere Richtung. c läuft jetzt.
      Das b-Dreieck spricht aber nicht gerade für einen explosiven Anstieg, könnte gut sein, daß bei 1525 schon wieder Schluß ist.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:05:50
      Beitrag Nr. 6.689 ()
      hi Melkus,

      ich glaube, g2h hat das ganze heutige Gebilde gemeint, aus dem der Kurs jetzt nach oben ausgebrochen ist.
      Ziele:

      Retracements des Abwärtsimpulses vom gestrigen Top zum heutigen Low:

      1525
      1535
      1546

      Kursziele der Flat Korrektur:

      1525 (c = 0,62 a)
      1539 (c = a)
      1552 (c = 1,38 a)


      :)rr
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:09:40
      Beitrag Nr. 6.690 ()
      Thanx rr,

      war natürlich eine sehr allgemein gehaltene Frage bzw. Statement. Insofern war es sehr ungeschickt von mir nur eine Person diesbezüglich um Rat zu fragen. Okay, einen richtig großen upmove kann ich derzeit nicht erkennen, obgleich NDX 100 das Intraday-Dreieck gerade nach oben verläßt! Kann allerdings auf der kurzfristigen Zeitebene 1h erkennen, daß die Stochastiken nach oben laufen! Jedoch erscheint mir dies in Anbetracht des doch sehr mäßigen Kursanstiegs nicht signifikant genug zu sein, um einen größeren Kursanstieg zu prognostizieren. Werde mal den von Dir erwähnten Zielbereich beachten und gegebenenfalls Short-Positionen aufzubauen.
      Gruß von einem der leider charttechnisch sowie EW-mäßig über kein fundiertes Wissen verfügt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:10:59
      Beitrag Nr. 6.691 ()
      @ rainrain

      Genau das hab ich gemeint. :) Bin noch leicht long.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:12:19
      Beitrag Nr. 6.692 ()
      ich sehs so !


      wenns über die 25 drübergeht wärs ein kaufsignal und es geht zur nächsten linie !
      doch eigendlich sollte der keil nach unten augehen !

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:14:23
      Beitrag Nr. 6.693 ()
      Jetzt nicht mehr long, 1525 erreicht und fünf Wellen könnten beendet sein. Könnte aber auch noch höher laufen, warte auf Shorteinstieg.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:15:39
      Beitrag Nr. 6.694 ()
      umso laenger der Dow noch bei geringen Volumen "dahingurkt", umso wahrscheinlicher wird die Vollendung der SKS
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:22:05
      Beitrag Nr. 6.695 ()

      rainrain, darauf hätte man schon mitte juli wetten können;)

      Gruß

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:23:44
      Beitrag Nr. 6.696 ()
      Auf kurzfristiger Basis sind jetzt Stoch`s und RSI wieder überkauft, könnte bald wieder abwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:26:18
      Beitrag Nr. 6.697 ()


      ein Intradayanstieg bis 1540(Kursziel aus dem Keil) würde die SKS (1560/1580/15XY) nur vollenden:eek:

      nur ein SK über 1540 würde die Entscheidung auf Montag vertagen...

      btw: der Wochen RSI liegt bei 75, der 10-er RSI bei 67,5!!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:28:14
      Beitrag Nr. 6.698 ()
      @rainrain

      Wie verzogen kann ein Doppeltop oder eine SKS? Eine schwierige Frage.

      Wichtig ist dabei auf jeden Fall, das Volumen genau im Auge zu haben.

      Ob das hier eine SKS sein kann, kann ich nicht beurteilen, weil ich das Volumen aktuell nicht vorliegen habe.

      Wenn jemand die entsprechenden Daten hat, könnte er/sie vielleicht ja mal reinsetzten, dann kann ich das eher beurteilen.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:30:25
      Beitrag Nr. 6.699 ()
      @ rainrain,go2hell


      Habe grade mit meinem Händler-Kollegen aus New York telefoniert, sorry, muß aber acu an so einem Tag auch sein ;)

      Den ADX auf Daily Basis, beachte ich kaum, zu lahm!Sagte schon das ich ihn mit einem anderen Indikator mische,aber wie gesagt, dazu später ein ausführliche Erklärung, welche bessere Signale liefert!In kürzeren Zeiteinstellungen, ist er manchmal einen Blick wert, auch mal nackt!

      Aber wie gesagt, mechanische Handelssysteme liefern weit aus bessere Signale!!

      Leider kann ich dazu nichts genaues sagen, da ich nicht genau weiß welchen Tradingstil Du genau verwendest und welche Software Programme Du verwendest, bzw. wieviel Geld Du für so etwas ausgeben würdest usw.

      Das symmetrische Dreieck ist jetzt eigentlich ziemlich egal, da es ruhig nach oben aufgelöst werden kann!Ich sagte heute morgen schon das es bis 1530-1540 gehen kann! Die Kursziele die sich der Markt dann aus Formationen sucht, sind schon in der Strategie mit drin! Sprich,wenns runter gehen soll, läßt der Markt sich bestimmte Formationen bilden, die dann auch kurzfristig nach oben aufgelöst werden!

      Ich sagte schon das ich heute keine Trades mehr angeben werde, sorry!!Allerdings, ist es zwar relaitv positiv zu werten, wenn der Markt nochmal Luft holt, damit mit mehr Momentum abverkauft werden kann, aber dafür dürfen die von mir angegebenen Marken AUF KEINEN Fall überschritten werden!!

      Man muß allergings im Moment aus Markttechnischen Gründen sehr wachsam sein, da sich (habs nur so gehört) ein Squeeze anbahnen könnte!!Trotzdem liegen ziemlich große SELL orders auf dem Tisch, nur wann die genau eingelöst werden, hängt von der sich anbahnenden Tatsache eines "squeezes" ab und da kann ich momentan nichts großes sagen ob das vielleicht eine "big boys" planen!Wie gesagt, die Wahrscheinlichkeit, die für steigende Notierungen spricht, liegt unverändert bei 20%!Das mechanische System ist bei einem Rückgang von knapp 20 Punkten auf SELL! Bestätigt werden muß das jetzt nur noch von den kurzfristigen Indikatoren!Dann gehts in den Keller und es ist SHORT TIME!!

      Wie gesagt, ich habe meine Finger am Abzug, jedoch Marke von 1540 beachten, ansonsten heißt es heute DOWN!

      Letzte Anmerkung, die Subindizes kleben alle an "squeeze" Marken, wenn die halten, wird heute wahrscheinlich noch "gerupft", allerdings sind die Freitage auch oft langweilig und es wird hier noch ein bißchen um die 1500 rumgeeiert!

      Trotzdem good luck
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:46:56
      Beitrag Nr. 6.700 ()
      NYT,

      soviel ich weiß ist jeden dritten Freitag des Monats Verfalltag an den Terminbörsen. Dies müßte nächste Woche auch wieder der Fall sein, auch wenn´s nur ein kleiner ist. Kannst Du in etwa angeben, wie die "Big Player" diesbezüglich positioniert sind?? Ist es möglich, daß bis dahin der Markt noch " oben gehalten wird " und erst danach abverkauft wird?? Sind im Vorfeld dieses Tages noch Short-Positionen der "Großen" zu schließen, was die Kurse künstlich hoch halten könnte?? Okay, vielleicht etwas schwierig diese Fragen zu beantworten. Auf der anderen Seite hast Du ja oft genung live diese Tage miterlebt. Insofern würde ich mich freuen, wenn Du uns über Deine Erfahrungen diesbezüglich berichten könntest.

      Gruß
      hell
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:11:51
      Beitrag Nr. 6.701 ()
      @ ALL!

      It´s BIG BOYS TIME

      Kippen die Indizes, sowie der NDX noch zehn Punkte,dann wirds eng!!
      Es könnte jetzt sein das die Asks auf einmal schnellen Prozess machen, der Markt muß jetzt in den nächsten zehn Minuten nach oben drehen,sonst wirds wieder eng!

      Sox UNMITTELBAR auf Resistance!
      Einige Trigger gucken schon gierig auf down!!!Wenn das mechanische System ein SELL gibt, kann es heute noch sehr häßlich für die Schafe werden!!(Allerdings ist heute wie schon gesagt Freitag und da gibt es oft nur rumgeklimmper und die Restorders werden mal hier und mal da abgearbeitet!)

      Bald kann es schneller als die meisten denken heißen:
      IT`S SHOW AND SHORT TIME!!!!

      Für die shorties heißt es dann auf 1490 achten!!

      Auf 1515-1520 (Future) achten, NDX an Doppel-Resistance abgeprallt, entweder jetzt neues high, oder nie!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:13:37
      Beitrag Nr. 6.702 ()
      @ NYtrader

      Hallo, mich würde interessieren, bei welchem Broker du deine Transaktionen tätigst.
      Und kannst du vielleicht etwas näher auf die von dir oft angesprochenen mechanischen Handelssysteme eingehen ?

      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:19:13
      Beitrag Nr. 6.703 ()
      schaut euch mal die Umsätze im Nasdaq-Future an. Im Downmove deutlich höhere Umsätzeals up!!

      gutti
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:28:07
      Beitrag Nr. 6.704 ()
      Wieder short, Nas verläßt den intraday-Aufwärtstrend
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:29:43
      Beitrag Nr. 6.705 ()
      @ ALL

      VORSICHT, Schafe scheren und "kick..." deutet sich an!

      SELL TRIGGER 1,2,3 and 4 schon leicht gelöst, Bestätigung in spätestens zehn Punkten der SELL Trigger, dann genau auf Uptrend und heutiger Key Zone!! Mechanisches System würde jetzt auch noch gerne!!

      Die SELLS lassen den Buys kaum Luft zum atmen!!Entscheidung naht!

      Squeeze Level, Subindizes!

      Die Indizes MÜSSEN drehen, sonst...

      SELL-Trigger bei NYtrader schon ausgeführt...??? :) :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:32:13
      Beitrag Nr. 6.706 ()
      braucht ganz schön lang bis sich so ein crash entwickelt....
      bräuchte doch nur mal unter 1498 zu gehen
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:33:34
      Beitrag Nr. 6.707 ()
      warten zuviele Metzger auf ein nasdaq schaf ?
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:38:09
      Beitrag Nr. 6.708 ()
      @4now
      So ist das nun mal am Ereignishorizont. Die Zeit verlangsamt sich, kommt schier zum erliegen - wenn man ganz nah dran ist, sieht man gar nichts mehr! ;););)

      Tut mir die Liebe und lasst es krachen! :)

      emilyk :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:38:18
      Beitrag Nr. 6.709 ()
      1118 im S&P sind wichtig auf tagesbasis meinten sie heut in N-TV scheinen zu halten
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:41:47
      Beitrag Nr. 6.710 ()
      Wenn`s jetzt noch mal über 1515 geht, wird der Downmove wohl noch ein bisschen verschoben (Abwärtstrendbruch RSI von Tageshoch...).
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:47:25
      Beitrag Nr. 6.711 ()
      NDX sitzt auf dem Doppel-Support von MA 5 und MA 100 rum, aber so, wie die letzte Stunde dran gesägt wurde, müßte er eigentlich heute noch fallen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:59:17
      Beitrag Nr. 6.712 ()
      Verdammtes Hin- und Her. Ich hab´s jetzt satt´und gehe mit meinem Riesen-Tagesgewinn von 6$ gewaltig einen trinken.
      Wenn das so weiter geht, muß ich es wieder mit regulärer Arbeit versuchen.
      Schönes Wochenende für alle.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 21:22:35
      Beitrag Nr. 6.713 ()
      @ Ross-haken

      Ja,ja, da hat Joe Ross heute nicht viel bewirkt,was:) :)

      Ich habe heute Nachmittag, auch nur zwei mal fünf Kontrakte geschluckt und bin bei 1528, nochmal fünf Kontrakte short!
      Die sind mir jetzt bei 1520 rausgeflogen!Sind zwar nicht nur sechs, sondern 1000 Dollar, aber das war heute mal wieder ein typischer Freitag! Die "Big Boys" sind entweder heute erst gar nicht zur Arbeit erschienen, weil sie soviel gefeiert haben, oder sitzen grade wieder mit ihren drei Häschen auf der Couch und lassen sich an den...spielen :) :) :) :) Dafür waren es aber gestern, 45 Punkte :) :), alles in allem diese Woche 62 Punkte Gewinn und 25 long Call.Aber bei 62 Punkten je 100 Dollar, da kann wenigstens mal wieder warm gegessen werden :)

      Handelst Du auch den mini?

      Viele Grüße und nächste Woche wird richtig abgeräumt (wenn der Bauch dann schon geleert ist :) :) :)

      Somit räume ich nun das Feld, da ich das drüben schon oft genug mitgemacht habe! (Ja,ja, wir armen Händler müssen wieder warten das was passiert und haben am Freitag Abend nichts besseres zu tun, als wie die bekloppten darauf zu warten, was sowieso unvermeidlich ist und die Bigs, "vergnügen" ;) sich wieder anderswo ;)

      Aber dem will ich jetzt in nichts nachstehen, auch wenn ich leider kein "Big" bin und somit sage ich allen erstmal vielen Dank für die nette Woche und erstmal schönen Abend noch!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 21:26:09
      Beitrag Nr. 6.714 ()
      Hi @all,

      ich könnte mir aktuell sehr gut eine dreitägige Korrektur mit Hochpunkten an den Retracements vorstellen.

      a: Flat mit Hoch 1526 (38,2%) am Fr.
      b: Expanding Triangle (läuft gerade) ?
      c: ZigZag mit Hochs 1536 (50%,Mo.) und 1546 (61,8%,Di.) ?

      Würde einen parallelen Trendkanal ergeben, der dann in einen bearischen Keil mündet. Ab Dienstagabend dann wieder verschärfter Sinkflug mit Ziel Gapclose.

      Möglicherweise ist dann die Stochastik auch schon wieder unten und die Kurse könnten dann erst `mal wieder rauf. Frei nach dem Motto: Datt Gapp iss zu, nu kann`s wieder ruff. ;)


      Wünsche allen schon `mal ein schönes Wochenende, r.


      P.S.: Hoffentlich liest hier keiner der Nasdaq Regisseure mit, sonst läuft`s garantiert anders.

      P.P.S.: @Bleschek, wie wär`s mit Arbeitsteilung beim TI ?
      Du übernimmst die Analysen und ich die Wahrsagerei. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 21:32:50
      Beitrag Nr. 6.715 ()
      eigentlich ist es gar nicht einmal so schlecht, dass heute nix los ist. Im Dow baut sich eine herrliche SKS-Formation auf, die rechte Schulter weist deutlich weniger Volumen auf als die linke.

      Wird diese vollendet, dann gibt nahezu sicheres Geld zu verdienen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 21:40:59
      Beitrag Nr. 6.716 ()
      Der Thread erinnert derzeitein wenig an Führungen. Je weniger von der Ruine vorhanden ist, um so mehr und weiter und breiter erzählt der Reiseleiter.

      Ein herrlicher Tag um short und calls und Gott und die Welt zu covern!
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 21:42:16
      Beitrag Nr. 6.717 ()
      @ All und zum letzten

      Freunde, ihr müßt euch keine Sorgen machen, es bilden sich doch grade in zwei Subindizes herrliche Umkehrformationen aus, der Uptrend der Nasdaq kommt immer näher!Der von mir als zweiten gennante Uptrend, sitzt schon fast am Gap!Die Stochastik, sowie RSI erholen sich in dieser Seitwärtsphase, das mechanische System steht so gut wie auf SELL, möchte die Analyse für Montag noch nicht damit bestätigen, aber es sieht auf jeden Fall gut aus!!Nächste Woche ist wahrscheinlich klar weiterhin BEARTIME!Die long Puts, werden nächste Woche schöne vierstellige Gewinne schmeißen!Wie gesagt, je länger es hinausgezögert wird, desto schlimmer wird die technische Situation!

      Also, die "Tatzen" noch nicht einstecken ;) Der Uptrend ist nächste Woche fällig und wird von UNS "gepflückt" ;) ;)

      Somit heißt es jetzt, auf nächste Woche freuen, ist ja auch langweilig, wenn wir nach drei Tagen schon wieder bullish sehen müssen!

      P.S. Habe sekber einen Bullterrier, der hat diese Woche soviel getobt, daß er sich jetzt auch mal lieber ein paar Tage, stellvertretend für die Bullen schlafen legen will :) :)

      Good bye
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 21:53:47
      Beitrag Nr. 6.718 ()
      Kann ja sein, daß sich bei dem Millimetermist jede Menge Streß angesammelt hat, aber nüchtern und charttechnisch betrachtet - ohne jegliche Telefonate nach NY ;) - baut der ndx an einer schönen Flagge, die bei Aktivierung zu einem Gapschluß führen sollte.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 21:55:20
      Beitrag Nr. 6.719 ()
      mein keil wird schön gefüllt für nächste woche ! hi
      posting #6689 von oegeat 09.11.01 19:12:19
      schöns wochenende war heute fast nee null runde für mich!



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 21:57:54
      Beitrag Nr. 6.720 ()
      @ toertel

      FRECHDACHS ;) ;)

      @ loop

      wie gesagt, werd ich machen
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 22:10:00
      Beitrag Nr. 6.721 ()
      Sollte die Flagge aktiviert werden und sich voll ausleben, hat dies tatsächlich weitreichende Folgen! Der Index fiele aus dem oberen Abwärtstrend heraus! Und die Rückeroberung des 11jährigen uptrends stünde auf sehr wackeligen Beinen und schon wieder gescheitert. Ein Unterschreiten des Flaggenlows setzte aber wohl den Prozeß in gang.

      Avatar
      schrieb am 09.11.01 22:12:50
      Beitrag Nr. 6.722 ()
      Amigos:

      Wie nennt man diesen Tag in der Kerzensprache - hätte gerne und konnte nicht, oder wie?

      War mir ein Vergnügen und wünsche Euch allen ein tolles W.E. zieht Euch nicht zuviele Bierchen an den Helm!


      Ciao

      cippo
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 22:18:09
      Beitrag Nr. 6.723 ()
      gut nachdem sich die Mehrheit auf crash einrichtet
      behaupte ich daß der NDX Daily stochastik mit 76.4 sogar unter dem Niveau vom letzten Freitag ist,das heißt einem 200
      Punkte Anstieg steht nix im Weg.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 22:21:29
      Beitrag Nr. 6.724 ()
      Kaum veröffentlicht, schon muß die Prognose leicht revidiert werden ...

      b: Descending Triangle mit Tief bei 1511 zu Handelsbeginn ?
      c: ZigZag mit Hoch bei 1547 schon am Montag ?

      Die Pivots lassen darauf schließen, außerdem würde es zeitlich sehr gut passen, wenn wir schon am Dienstag das Gap schließen würden. Denn im Stunden-/Tageschart gibt es zu diesem Zeitpunkt eine signifikante Aufwärtstrendlinie, die dort zusätzliche Unterstützung bietet.

      So lange es nicht unter 1410 (Level) geht, könnte man den gesamten Downmove seit 1580 theoretisch sogar noch als 4 zu einer extensierten 3 abzählen, glaube ich.

      Also nach Gapclose wahrscheinlich wieder up, egal ob als 5 oder als B eines großen Flats.

      r.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 22:48:32
      Beitrag Nr. 6.725 ()
      jow wir sind noch immer an der kippe



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 22:53:28
      Beitrag Nr. 6.726 ()
      @all

      Bis jetzt läuft alles nach Plan:
      - gestern das high der 1 der 3, ca. 1580
      - heute die a der 2 der 3, b hat auch schon begonnen. zigzag: a: 1580-1490, b: 1490-1535/1546, c: 15xx-ca. 1420; dies wäre dann die 2 der 3
      - danach startet die 3 der 3, kz. ca. mittlerer 1800-Bereich

      Stelle am weekend nen Chart rein. Indikatoren sprechen ca. das gleiche bild (SSTOC, RSI).
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 23:10:56
      Beitrag Nr. 6.727 ()
      stimmt schon @patelli,
      aber wie zählst du denn die Korrektur seit AtH im Ganzen. Erst wenn auf der höchsten Ebene der count stimmt, dann kann ein upmoveZählversuch gestartet werden. Ich kann aber beim Besten Willen, ohne das Marktsentiment, oder die Marktpsychologie, oder die fehlenden Tage im September (to be continued) zu bemühen, keinen bullischeren count als die Korrektur-B bis zum primären AbT sehen. Leider. Deshalb verliere ich Woche für Woche ein paar Mark mehr. Nein ich gewinne sie nicht. Das ist der Unterschied zum Frühjahr, wo ich wie du schon die Welle drei gezählt habe, und unvorsichtig meine Gewinne in cew laufen ließ. 20000 Mack, nur, um hier mal eine Größenordnung zu nennen (Protz). Inzwischen alles wech. Wegen dem Aussitzen. Kann nicht mehr lange dauern, kann nicht mehr lange dauern, kann nicht mehr lange dauern.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 23:13:23
      Beitrag Nr. 6.728 ()
      Zitat #6471 jampi
      Shooting Star

      Voraussetzung: Ein Shooting Star besteht aus einem sehr kurzem Körper mit langer Lunte. Dabei sollte die Lunte mindestens die doppelte Länge des Kerzenkörpers besitzen. Die Farbe des Körpers ist hierbei fast egal. (Ein weisser Körper ist etwas positiver zu werten als ein schwarzer.) Er kommt am Ende eines Aufwärtstrends vor!
      Interpretation: Der Wert versuchte im Tagesverlauf weiter zuzulegen. Die Kraft liess allerdings gegen Ende nach.
      Prognosekraft: Deutet eine mögliche Trendumkehr an. -> schwaches Verkaufssignal




      Nicht ideal, aber man vergleiche das Maihoch mit der jetztigen Situation.

      Schönes Wochenende allen!
      RN
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 23:44:06
      Beitrag Nr. 6.729 ()
      @marcopu

      Tja, der Frühling, den delete ich lieber aus meinem Gedächtnis, wäre ein schöner Mercedes geworden. Bin auch voll (teuer) auf die Schnauze gefallen.
      Wie ich zähle: Sie mal unter http://welcome.to/probuness, dann finance consulting, dann chart-ndx-long-term.

      zuerst zählte ich so, dass wir nun in der W4 der W5 sind, aber die läuft einfach schon zu lange. das Gganze put-getue hat mich auch wieder kohle gekostet. Ging dann z. Glück noch long und bin jetzt wieder short.

      Kann mir einfach nicht vorstellen, dass der ndx noch auf 1000 runter soll?!

      Gruss patelli
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 23:57:34
      Beitrag Nr. 6.730 ()
      Könnte sein, daß der Nas100 nächstes Jahr nicht mehr der ist, den wir kennen:

      http://www.capitalstool.com/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?foru…

      Auch mal die Verlinkungen in obigem Thread lesen, könnte interessant werden.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 23:59:58
      Beitrag Nr. 6.731 ()
      jajaja als wir bei bei über 4000 waren hätte sich auch keiner vorstellen können das man auf 2000 geht und als es so weit war -nee auf 1000 gehn wir nicht und doch kamen wir dort hin 500 -nächstes ziel 2002 !!!!
      überrings KGV von Cisco für 2002 ist mit gestrigen Kurs 82 gewesen !!! noch mal 82 !!! der NDX hätte ein durchschnittliches KGV von 76 !!! las ich wo gestern.
      Okay war fundikram doch man sollte es einfließen lassen

      überrings interessant der Futere zeigte heute wieder wie hoch wir etwa steigen könnten

      http://www.mis.dresdner-bank.de/cgi-dremis/charts1?Rc=NDc1&T…

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 00:46:15
      Beitrag Nr. 6.732 ()
      Komplette Analyse folgt am Sonntag, hier schon mal die Stunden Übersicht:




      @ oegeat

      im log. Chart ist es ein Rebound an den gebrochenen AuT, im lin. Chart wird der Ausbruch erst vorbereitet.


      * schönes Wochenende euch allen

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 01:53:28
      Beitrag Nr. 6.733 ()
      Ich habe mir auch noch einige Gedanken zu den Commercials gemacht, da ich es auch als goldene Regel kannte immer nach den Positionen der Commercials zu schauen. Normalerweise sind die Commercials in einer Bodenbildungsphase long im Index! Dies trifft auf die aktuelle Situation überhaupt nicht zu.





      S&P 500 STOCK INDEX - CHICAGO MERCANTILE EXCHANGE
      Non Commercials Commercials
      Long Short Net Long Short Net
      27.625 -43.685 -16.060 377.468 -413.729 -36.261
      Change Vs. Last week
      1.919 -1.344 291 71

      NASDAQ-100 STOCK INDEX - CHICAGO MERCANTILE EXCHANGE
      Non Commercials Commercials
      Long Short Net Long Short Net
      11.900 -4.631 7.269 32.055 -45.574 -13.519
      Change Vs. Last week
      655 -809 2.135 5.216

      NIKKEI STOCK AVERAGE - CHICAGO MERCANTILE EXCHANGE
      Non Commercials Commercials
      Long Short Net Long Short Net
      4.136 -3.071 1.065 5.421 -8.395 -2.974
      Change Vs. Last week
      346 690 8 99

      @rainrain

      Entweder können meine geröteten Augen nicht mehr richtig sehen, oder Deine Skalierung für den Chart ist etwas verrutscht.

      Ich habe mir erlaubt, den Volumenverlauf, obwohl selbstaktualisierend, nochmals reinzustellen. Schwaches Volumen, da Konsolidierung.



      Wir warten gespannt auf die ersten beiden Handlestage der nächsten Woche. Unbedingt Volumen beobachten!

      Frage an die Waver: Wie zählt ihr die Subwave v der ersten Abwärtswelle?
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 02:25:59
      Beitrag Nr. 6.734 ()
      @ rainrain


      im log. Chart


      lin. Chart


      habs noch mal erstellt mittels bidschirmcopy da mit nichts verrückt !

      Was ist nun richtig ????
      @rainrain

      im liniaren ligt die supercandel nicht mehr an ! der abstand vom Freitag wird größer .....


      oegeat
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 05:12:56
      Beitrag Nr. 6.735 ()
      @ All

      Zuerst, eine kleine technische Anmerkung zur weiteren Entwicklung am Montag!

      Ich möchte noch einmal dringend darauf hinweisen, daß die Psychologie der Trader mit das entschiedene Kriterium zwischen Erfolg und Mißerfolg besteht!Vom Prinzip, wäre es eigentliche egal, ob ich eine Münze schmeiße und sage, bei Kopf geh ich long und bei Zahl short.Wenn ich halt long gegangen bin, dann mache ich mir VORHER die Situation klar, wie ich bei entgegengesetzter Richtung handel und nicht erst währenddessen!Wie ich schon öfters andeutete, kommt es bei der Auswahl, der Trades dann eigentlich nur darauf an, wie hoch die Wahrscheinlichkeit des "recht habens" ist!

      In sofern, hilft es nichts, mir vor einem Kursveraluf, den Kopf zu zerbrechen und Angst zu haben es könnte ja doch eine Alternative geben!Alternativen gibt es immer, oder einfacher ausgedrückt, ist die Wahrscheinlichkeit z.B. vom Blitz getroffen zu werden, 1 zu 1 Mio (NUR BEISPIEL) und deswegen gehen doch trotzdem alle Leute ohne wirkliche Angst auf die Straße!Nichts anderes ist es beim Trading!Ist die Wahrscheinlichkeit im hohen prozentualen Bereich angekommen, kann es genauso sein das es trotzdem gegen mich läuft,dafür,habe ich aber schon immer VORHER eine Antwort parat!(Es sind ja auch schon Menschen vom Blitz getroffen worden)Selbst ein Big player wie Julian Robertson, der mit den qualifiziertesten Leuten und Systemen der Welt arbeitete, die die Wahrscheinlichkeit für die Richtigkeit der Analysen als extrem hoch einzuschätzen war, hat es in einem Monat auf mehrere MILLIARDEN DOLLAR Verlust gebracht!!

      Dies ist jetzt zwar keine technische Analyse, die ich hier eigentlich vorstellen sollte, aber wenn ich mir die vielen Beiträge mancher Leute durchlese, wird einem klar, daß die meisten,die Psyche wahrscheinlich nicht gut genug im Griff haben! Dies soll nicht überheblich klingen, da ich selber genau immer und immer wieder mich daran halten und dazu zwingen muß!Aber ich habe schon in meinem Leben, in einem Monat teilweise soviele Kundengelder "verbraten", daß ich dachte, daß Leben und die Börse kann schlimmer nicht mehr werden!Hey, that´s no problem!!Das passiert JEDEM!Das wichtigste ist wie gesagt, daß man hart arbeitet und immer einen Plan hat!Man braucht für sein gesamtes Leben einen Plan wenn man was erreichen möchte!! Deswegen, dieser kurze Ausflug ins Wesen der zu lernenden psychischen Stabilität der Trader, die wir alle mehr oder minder sind!

      Somit ein zumindest kleiner Ansatz jetzt zum Montag!Wie ich schon öfter andeutete, kann ich hier einfach aus zeitlichen Gründen nicht alle statistischen Parameter aufzählen und mich zu allen Fragen, die vielleicht anfallen äußern!Die Analysen, sind aufgrund sorgfältiger Wahrscheinlichkeiten berechnet und somit, sollte es von den meisten Leuten einfach nur hingenommen werden, da nicht jeder, den gleichen Zeitraum, die Indikatoren, die Formationstechnik usw. verwendet wie ich und es leider zu aufwendig wäre hier immer näher darauf einzugehen!In sofern weise ich nochmal darauf hin, daß meine Analysen, nur zur Kenntnis genommen werden sollten, oder auch nicht, handeln sollte danach niemand und schon gar nicht, wenn man auf ein gänzlich anderes Szenarion kommt!!

      Der Freitag, hat sich ja leider wie in Klammern beschrieben, zu einem typischen Freitag, nach Volumenstarken Tagen entwickelt.Er baute die notwendigen technischen Vorbereitungen für den Montag nur aus!Klar war, daß wahrscheinlich, die Marke von 1480-1487 getestet wird!Klar war auch(wie auch geschrieben) das der Markt diese Marke nicht beim ersten Anlauf brechen sollte!Was dann folgte,war ein enges oszillieren in einer Spanne von knapp 15 Punkten.Was für Implikationen hat das für Montag, bzw. haben sich die Wahrscheinlichkeiten in Form eines Downmoves verschoben oder nicht?

      Es sei darauf hingewiesen, daß es zwar den Ansatz, eines steigenden Dreiecks gibt, welches wenn nach oben aufgelöst, ein Kursziel von knapp 1555 ergeben würde.Da die steigenden Dreiecke, zu einer hohen Wahrscheinlichkeit nach oben aufgelöst wurde, ist die erstmal ein warnendes Zeichen!Allerdings, ist das die einzige wirkliche deutliche Warnung, die es zu beachten gilt!Die EW Situation, impliziert hier aber kein zwingenden weiteren Anstieg in der oben genannten Höhe, je nach Formation, die wahrscheinlich aber erst wieder genau sein klar wird, wenn der Handel begonnen hat, muß hier also nicht zwingend von einem gefährlichen Anstieg gerechnet werden!Also ist die EW Situation neutral!Fassen wir zusammen,daß die Situation vielleicht zur Auflösung des oben genannten Dreiecks führen kann.Das ist aber eigentlich auch nur der einzige Hinweis dafür das es EVENTUELL steigende Kurse geben kann!Unverändert bestehen weiterhin die Verkaufsignale!In einigen Zeiteinstellungen, ist es neutral, in den meisten (70%) dominieren jedoch aund das ist das wichtigste die SELL-Trigger!Bei zusätzlicher Auswertung des mechanischen Handelssystems, welches schon leicht auf Verkauf gewechselt ist, werden die SELL Signals aber aus Erfahrungswerten DOMINIEREND bekräftigt!Zusätzlich sei eine Anmerkung, zu dem ansteigenden Dreick gemacht, es ist nicht so ein klares Dreick, wie es auf den ersten Blick erscheint!Der Kurs sitzt unmittelbar in einem GEFLECHT aus kurzfristigen Widerständen, weshalb das Dreieck in seiner sich drohenden entfaltenden Bestätigung STARK eingeschränkt ist!Es sei zusätzlich noch auf die Verläßlichkeit, des mechanischen Handelssystem mit einer Trfferquote von über 70! % hingewiesen, vor allem in Verbund mit bestehenden Verkaufsignalen und einer sich SOFORT zu Handelsbeginn andeutenden Dynamischen Etnwicklund des Kurses, spricht es eigentlich eine verheerende Sprache für einen sich andeutenden Abschwung!Das System, welches meistens nur durch eine mindestens Reversal Kerze im Stundenchart, nach einem heftigen Kursverlauf leicht dem Ende zugeht, ist hier acuh klar nicht der Fall! Im Stundenchart, sind nur Dojis, bzws. negative Kerzen in den letzten drei Stunden zu sehen!Zudem erhöht das System die Trefferqoute noch,nachdem es ein SELL Signal gegeben hat, das es bei einer gegebenen Wahrscheinlichkeit von 80% nicht der Tiefstkurs gewesen ist, den man gesehen hat!Doch schon 15 Punkte tiefer vom heutigen Schlußkurs, liegt der entschiedene Uptrend!Dies war jetzt nur ein kleiner Exkurs, in die Zusammenfassung, einer umfassenden Analyse, welche noch durch andere Markttechnische Gegebenheiten gestützt wird!

      Alles in allem, ist auf den ERSTEN Blick, die Wahrscheinlichkeit eines Downmoves, immer noch bei den von mir angegebenen 80%, welches wahrscheinlich den Bruch des Uptrends am Montag mit sich bringen wird!Allerdings, verweise ich nochmal direkt, auf den Handelsbeginn, welcher eine wahrscheinlich heftige Bewegung, von 30-60 Punkten mit sich bringen kann!Nur ein Ausbruch über 1530, könnte die 20% Chance am Leben erhalten!

      Somit zu den ersten technischen Entwicklung des nächsten Handelstages und erstmal viele Grüße und ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 09:28:12
      Beitrag Nr. 6.736 ()
      @NYtrader
      Ist ein "ansteigendes Dreick" nicht eine Formation im Aufwärtstrend? Gibts ein solche Dreieck auch als "Regelformation" im Abwärtstrend?
      Fahne, hmm?

      Gruss
      RN
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 10:49:52
      Beitrag Nr. 6.737 ()
      @NYtrader

      die psyche. ja die psyche. psyche?
      wessen psyche?
      die des privaten oder des institutionellen anlegers?

      die psyche des privaten anlegers zeichnet sich aktuell durch ein gerütteltes maß an hilflosigkeit aus.
      der normal anlegende bürger durfte in den letzten jahren folgende erfahrungen machen:
      es gibt phasen, da feiert sich die börse ohne rücksicht auf die realität selber. so gesehen bis märz2000.
      dann gibt es phasen, da geht dann einer daher und sagt: upss - mir hann ahne bloase. und alle im chor: verdammt, da iss ne blase. und plötzlich wird die feier abgesagt und die realität läßt die börsen krachen.
      es gibt die plötzlich erfahrung der rezession. und die annahme, da ja jetzt alle solide und realistisch vorgehen, die aktien werden sich an den realdaten orientieren.
      und doch wird schon wieder gefeiert. und man weiß, irgendwann kommt einer und sagt: hoalt, mir hann scho widder ahne bloase....................
      aber wann? und das macht unsicher.

      der institutionelle besitzt, sofern er zu den ganz großen playern gehört statt der verängstigung das wissen um die globalem mechanismen.
      a) er hat alles geld der welt, um es anzulegen in form seiner fondsgesellschaften.
      b) er hat alle instrumentarien, dieses geld mittels shorting durch seine eigenen oder wenigstens seine anteile an hedgefonds unwiderruflich in seinen besitz zu bringen( man bringe sich bitte noch einmal ins gedächtnis, wer alles beteiligt war am schiefgelegenen hedgefonds im jahr 1998)
      er ist es, der sich bezugnehmend auf die realdaten, die makroökonomie, die politik und ähnlicher gemengelagen hinstellt und seine anweisung gibt von buy auf sell zu schalten.

      soweit dazu.
      wir können nur ermitteln, wann der hebel umgelegt wird.
      wahrscheinlich ist im dow bei 8000pkte die schmerzgrenze erreicht. an dieser stelle treten wohl verstärkt die politischen interessen der usa in den vordergrund, denen die finanzoligarchen im wissen um ihren freibrief beachtung schulden müssen. nun kommt es darauf an, herauszufinden, an welchem punkt der zufluß von anlagegeldern wieder so stark zugenommen hat, daß es sich schon wieder lohnen würde, dieses mittels shorten einzusammeln. hängt wohl auch mit der realwirtschaft zusammen, die sich aktuell etwas schwächer darstellt, als es sich die konjunkturabschwungprognostiker im jahr 2000 vorstellten. demnach dürfte die obere range unter den historischen höchstpunkten liegen, aber wo? 10.000 oder 11.000pkte ?

      lange rede kurzer sinn: die große richtung, also indexverfünfachung in 7jahren oder index-halbierung in 18monaten, diese richtung ist keine frage der psyche, sondern der haupthandelsrichtung der big-boys.
      ob die stochastik gerade nach süden abdreht oder der macd sich positiv von seinem trigger entfernt, dies scheint dann eher eine frage der psyche der kleineren boys zu sein. sind aber auch genügend prozente zu holen dabei.

      was ich sagen will, für ein grundsätzliches engagement erscheint es sinnvoll, herauszufinden, wo die hauptrichtung der big-boys liegt, fürs daytrading mag es wichtig sein, ob 1530 halten oder nicht.

      ci
      noch eine frage an alle zum wochenende:
      welchen sinn macht es für fonds, ihre aktien an shorties zu verleihen und wissend dafür zu sorgen, daß sich ihre performance von +15% auf -35% bewegt?
      erklärungen erbeten.
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 16:52:25
      Beitrag Nr. 6.738 ()
      @follow_trends

      Mà, chè bellissima charts! Grazie, mille grazie.

      Hast Du schon die neuesten COT`s gesehen? Hier schnell meine Einschätzung (6.11.01)

      commercials:

      -39256 (-36261)


      aber, aber im Mini SPX:

      -100660 (-65270)

      Zum ersten Mal seit ein paar Wochen bauen sie wieder shorts auf! Währenddem die large specs auf ihren SPX-shorts gerupft werden. Die large specs haben rund 50% ihrer shorts jetzt gedeckt (noch ca. -10k)- in einem stark steigenden Markt! Hoffentlich sind sie ab nächster Woche long.

      Ich muss Dir Recht geben: die Comms müssten eigentlich Richtung flat mit ihren Positionen laufen, damit man mit Sicherheit sagen könnte, dass ein Boden drin ist. Hingegen benutzen sie die Rally, um schleichend shorts aufzubauen so sieht`s auf jeden Fall für mich aus.

      Die Bären sind demoralisiert - letzte Woche war zuviel - Viele Shorties haben Verluste realisiert und schieben sie weiter vor sich hin. Jetzt hört man es wieder häufiger: dont fight the Fed! War ja ziemlich ruhig während den letzten 10 Zinssatzsenkungen. Halten wir ein Auge drauf!

      @NYTrader

      Ja, der Julian Robertson: eigentlich alles richtig gesehen nur ein bisschen zu früh und vom D-Zug überfahren! Für mich einer der brilliantesten Finanzjongleure, die es mal gab.

      @contend-inside

      Freut`mich, dass Du innerlich glücklich bist -gibt wenige davon, deshalb vide cor meum.

      Hast einige interessante Aspekte angesprochen. Ich sehe es wie folgt:

      "The minority, the ruling class at present, has the schools and press, usually the Church as well, under its thumb. This enables it to organize and sway the emotions of the masses, and make its tool of them." Aus einem Brief Einsteins an Sigmund Freud von 1932. Umgesetzt heisst das:
      Schmerzgrenze 8000, gleichzeitig Rückkaufprogramme der Commercials (50`000 SPX Futures-Kontrakte)natürlich alles vorher abgesprochen und koordiniert mit der Versicherung des FED genügend cash zur Verfügung zu stellen (lets flood one more time) Nach dem Wash-out sofort eine Rally wie in den letzten 3 Jahren nach Micro oder Macro Armageddons - keine Konsolidierung, kein Nachdenken, kein Durchatmen. Es ist alles nur eine Frage des Glaubens: glaube ich, dass wieder alles gut wird, glaube ich, dass die teuren Aktien bald wieder billiger sind, weil die Gewinne steigen werden, glaube ich, dass Aktien keine Risikoprämie zu T-Bonds aufweisen sollten, glaube ich, dass Aktien keine Dividende zahlen sollten, glaube ich, dass CSCO 100% mehr Wert ist als vor 4 Wochen, glaube ich, was CNBC mir erzählt etc.etc.

      Wenn dieser Glaube nächstes Jahr nochmals nachhaltig erschüttert werden sollte, dann wirds eng. Was Deine Frage betreffend "inflows" anbetrifft, hält sich alles in Grenzen. Auch die outflows der letzten Monate haben ja noch nicht mal 40% der outflows erreicht nach dem 87er Crash (ca. 12-14% aller mutual funds wurden 87 redeemed). Der kleine Mann hat die Nerven behalten und nicht verkauft - bestimmt ein Resultat des Glaubens.

      Deine letzte Frage habe ich nicht verstanden. Kannst Du sie ein bisschen genauer (was für Fonds, wer ist Lender, borrower) stellen, interessiert mich nämlich.

      Gruss

      cippo
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 16:54:03
      Beitrag Nr. 6.739 ()
      @follow_trends

      Mà, chè bellissima charts! Grazie, mille grazie.

      Hast Du schon die neuesten COT`s gesehen? Hier schnell meine Einschätzung (6.11.01)

      commercials:

      -39256 (-36261)


      aber, aber im Mini SPX:

      -100660 (-65270)

      Zum ersten Mal seit ein paar Wochen bauen sie wieder shorts auf! Währenddem die large specs auf ihren SPX-shorts gerupft werden. Die large specs haben rund 50% ihrer shorts jetzt gedeckt (noch ca. -10k)- in einem stark steigenden Markt! Hoffentlich sind sie ab nächster Woche long.

      Ich muss Dir Recht geben: die Comms müssten eigentlich Richtung flat mit ihren Positionen laufen, damit man mit Sicherheit sagen könnte, dass ein Boden drin ist. Hingegen benutzen sie die Rally, um schleichend shorts aufzubauen so sieht`s auf jeden Fall für mich aus.

      Die Bären sind demoralisiert - letzte Woche war zuviel - Viele Shorties haben Verluste realisiert und schieben sie weiter vor sich hin. Jetzt hört man es wieder häufiger: dont fight the Fed! War ja ziemlich ruhig während den letzten 10 Zinssatzsenkungen. Halten wir ein Auge drauf!

      @NYTrader

      Ja, der Julian Robertson: eigentlich alles richtig gesehen nur ein bisschen zu früh und vom D-Zug überfahren! Für mich einer der brilliantesten Finanzjongleure, die es mal gab.

      @contend-inside

      Freut`mich, dass Du innerlich glücklich bist -gibt wenige davon, deshalb vide cor meum.

      Hast einige interessante Aspekte angesprochen. Ich sehe es wie folgt:

      "The minority, the ruling class at present, has the schools and press, usually the Church as well, under its thumb. This enables it to organize and sway the emotions of the masses, and make its tool of them." Aus einem Brief Einsteins an Sigmund Freud von 1932. Umgesetzt heisst das:
      Schmerzgrenze 8000, gleichzeitig Rückkaufprogramme der Commercials (50`000 SPX Futures-Kontrakte)natürlich alles vorher abgesprochen und koordiniert mit der Versicherung des FED genügend cash zur Verfügung zu stellen (lets flood one more time) Nach dem Wash-out sofort eine Rally wie in den letzten 3 Jahren nach Micro oder Macro Armageddons - keine Konsolidierung, kein Nachdenken, kein Durchatmen. Es ist alles nur eine Frage des Glaubens: glaube ich, dass wieder alles gut wird, glaube ich, dass die teuren Aktien bald wieder billiger sind, weil die Gewinne steigen werden, glaube ich, dass Aktien keine Risikoprämie zu T-Bonds aufweisen sollten, glaube ich, dass Aktien keine Dividende zahlen sollten, glaube ich, dass CSCO 100% mehr Wert ist als vor 4 Wochen, glaube ich, was CNBC mir erzählt etc.etc.

      Wenn dieser Glaube nächstes Jahr nochmals nachhaltig erschüttert werden sollte, dann wirds eng. Was Deine Frage betreffend "inflows" anbetrifft, hält sich alles in Grenzen. Auch die outflows der letzten Monate haben ja noch nicht mal 40% derer erreicht nach dem 87er Crash (ca. 12-14% aller mutual funds wurden 87 redeemed). Der kleine Mann hat die Nerven behalten und nicht verkauft - bestimmt ein Resultat des Glaubens.

      Deine letzte Frage habe ich nicht verstanden. Kannst Du sie ein bisschen genauer (was für Fonds, wer ist Lender, borrower) stellen, interessiert mich nämlich.

      Gruss

      cippo
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 18:46:29
      Beitrag Nr. 6.740 ()
      @ follow_trends

      danke für den Hinweis :), korrigierte Version:




      @ oegeat

      der Daily lin. AuT Trend unterscheidet sich seltsamerweise von der aufgeschlüsselten 60-min Version. Deckel fast identisch, Boden im 60-min Chart etwas konkreter. Im Daily Chart ist er etwas steiler eingezeichnet. Der Genauigkeit halber sollte die 60-min Version klareren Aufschluß geben.
      Um auf Nummer sicher zu gehen, sollte man auch hier auf einen deutlichen Bruch warten.


      @ NYtrader

      zum Thema Dreieck:
      ein Dreieck (oder Keil) wird normalerweise als Trendfortsetzungsformation in Trendrichtung aufgelöst (Analogon sind die Triangles in der EW). Eine Auflösung entgegen Trendrichting drückt m.E. lediglich eine Fortsetzung der Korrektur aus, in dem Bestreben, die Parallele des Dreieckbodens bzw. -deckels zu erreichen um eine Flagge zu vollenden (Analogon ist der "c" Impuls eines ZigZag oder Flat).
      Ein Dreieck ist aber zu 90% ein Hinweis darauf, daß der Trend nach der Konsolidierung fortgesetzt wird.
      @ RichtungNorden: ein in Trendrichtung ansteigendes/abfallendes Dreieck bzw. Triangle ist meist ein Zeichen dafür, daß es der Kurs eilig hat, seinen Trend fortzusetzen, häufig folgt eine heftige Trendbewegung.
      Oder hast du dich lediglich auf die Formulierung "ansteigendes Dreieck" bezogen? Ein "ansteigendes Dreieck" gehört natürlich in den Aufwärtstrend, der geläufige Term für ein gegen den Trend "steigendes" Dreieck ist ein "Keil".


      * schönen Samstag Abend noch :)

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 19:26:59
      Beitrag Nr. 6.741 ()
      hi follow_trends

      kannst du mir bitte die adresse der seite für
      die positionen der commercials geben
      danke
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 19:37:07
      Beitrag Nr. 6.742 ()
      @ All

      Als erstes, sollte ich glaub ich schon deutlich gemacht haben, daß ich immer versuche, Bewegungen, der "Big Boys" mit in meine Analysen mit einzubeziehen, zumindest die Faktoren, fließen in meine Analyse mit ein,die die Reaktionen erahnen lassen, bzw. verschieden "Geldflußindikatoren", an denen man ersehen kann, wie sich ein größerer Teil, der "Bigs" halten, zumindest an technische Indikatoren, an denen sie sich auch halten!

      Es sei leider nochmal darauf verwiesen, daß ich leider versuchen muß meine Analysen kurz und nur zusammenfassend hier einzustellen! Mein ehemalliger New Yorker Kollege, hat im Moment gute Chancen, bei einem "Big" Hedge Fund eine Posotion zu erhalten! Dieses sind natürlich auch für mich "goldene" Möglichkeiten, kurz, sowie mittelfristige Trendeinblicke zu erhalten, weiterhin wird natürlich das technische Equipment dahingehend ausgeweitet, daß zu prognostizierende Bewegungen noch besser mit in Analysen für die nächsten ein bis zwei Wochen verfeinert werden können! Daher ist es von unabdingbarer Wichtigkeit, mechanische Handelssystem, die UNZWEIFELHAFT, vor allem bei den "Big Boys" verwendet werden, selber benutzen zu können, bzw. mit in die Analysen mit einzubeziehen! Das Problem, sind nicht die 65 Punkte diese Woche, die mir als grobe Performance zugeteilt sind, daß Problem ist, daß die genannten technischen Equipments, unglablich teuer sind!Derjenige,der sich mit solchen Dingen, vielleicht mal näher beschäftigt hat, der weiß von was für Preisen ich hier spreche!Zudem, sind, aus Risikobegrenzung, bei mir die Grenze, meist, nur fünf bis zehn Kontrakte pro Trade!Aber erst ab 30 gehts überhaupt erst in die "Pit"!Also ,daran ist ersichttlich, daß ich selber nur ein ganz, ganz kleiner im ganz großen Geschäft bin!Ein weiteres Problem, ist die finanzielle Kraft, die die "Big" haben!Die meisten, können warten, ich sagte gestern schon, große SELL orders liegen bereit, nur wann genau die greifen werden, läßt sich nie so einfach prognostizieren!Hätte man nun die Finanzkraft, um bspw. 100 oder 500 Kontrakte zu halten, auch wenn man 150 Punkte im Minus liegt, ist das kein Problem!Leider habe ich diese Finanzkraft selber nicht!Aber nun dann kann man sich zumindest im Future Bereich, als etwas größeren Trader Bezeichnen! Ich deutete schon gestern darafu hin, daß es selbst wenn es zu einem weiteren Anstieg kommen sollte, FAST unmöglich sein wird, einen Sturz bis auf knapp 1400 zu verhindern! Übertragen würde dieses für meine Short Optionen bedeuten (eingegangen, bei 1520, zweimal 1550 und 1530) daß es, sofern es natürlich nicht zu vier bis sechs Wöchigen extensionen kommt, daß ich diese ohne Proble, halten kann und werde!

      Sollte sich ein Szenario, aber TOTAL ändern, werde ich sie natürlich mit einem satten Fehltrade schließen ,müssen!Damit es nicht zu einem satten Fehltrade wird, verwendet JEDER "BIG BOY" Hedging Positionen!!!Wenn es dann ganz hart kommen würde und meine Short optionen laufen ins leere und meine Hedging Positionen, decken die Verluste, aus der eingegangenen short Position ab, ABER BEI GLEICHZEITIGER WAHRSCHEINLICHKEITS VEÄNDERUNG, dann cover ich meine Short Positionen und switche entweder ganz auf long um, oder ich lasse meine bestehenden Hedging Position, (die ja nach einem Covering, keine mehr ist, sondern dann ein reiner long trade) einfach laufen und mache eben erst dann Gewinn!Das und nur das(vereinfacht ausgedrückt)ist "Big Boy Trading"!!

      Zu den fundamentalen Interessen, die sich NIE UND NIMMER in einfachen Worten, zusammenfassen lassen, werde ich vielleicht in einem mittelfristigen Ausblick der Märkte geben.Als normaler Kleinanleger, kann und wird man die fundamental einzuschätzende Marktstrategie niemals eines "Bigs" verstehen und wissen!Dafür gibt es nur die Möglichkeit entweder selber bei einem "Big" zu arbeiten, oder man muß sich damit abfinden, daß man es nie wissen wird und anhand von Markt-und technischen Bewegungen, versuchen die vielleicht kurz-bis mittelfristige Strategie anders zu erahnen!

      In sofern, würde ich nichts anderes mehr tun, als auf Fragen und Überlegungen der verschiedenen Teilnehmer dieses Boards große umschweifende Erklärungen abzugeben, die immer einen hochinteressanten Hintergrund haben!Leider war es mir auch bisher nur ein halbes Jahr gegeben in einer solchen Weltbewegenden Situation zu arbeiten.Aufgrund meines Studiums, welches ich aus eigenem Ermessen weiterführen wollte, wird der nächste Arbeitstermin für eine wahrscheinlich längere Zeit drüben sich aber erst wieder ab dem Sommer ergeben!

      Damit ich aber immer einen guten und tiefen Einblick in das Geschehen und die Hintergründe habe, stehe ich immer mit meinem ehemaligen Trader-Kollegen in Verbindung!Doch wie ich auch schon andeutete, werden die wirklich ausführlichen Berichte, unserer angestrebten Website vorbehalten werden! Dort wird dann versucht, daß gesamte Puzzle des Tradings, mit politischen Interessen, mechanischen Systemen, Hedge-Funds, Pensions-Funds, fundamentalen Hintergründe...zu erklären!

      Dazu, habe ich vielleicht mal eine bitte, um den Wunsch, der sich ja schon anbahnenden großen Anzahl der Kunden, noch mehr berücksichtigen zu können, würde ich gerne von verschiedenen Boardteilnehmern nur eine kurze Antwort bekommen, ob grundsätzliches Interesse bestehen würde, um das gesamte Geschehen (Bigs ...) zu verstehen und der Wunsch der tiefen Hintergrundinfos auf der Website zu erfahren?

      Für diese Antwort, würde nur ein kurzes ja, oder nein reichen (natürlich nur wer das tun möchte)!

      Ansonsten wünsche ich allen Leuten ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 19:49:02
      Beitrag Nr. 6.743 ()
      There is nothing more to say! Außer, das haut voll rein!
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 20:10:23
      Beitrag Nr. 6.744 ()
      @cippo, content-inside: Das wird ja hochinteressant, Euer Intermezzo! "Don`t fight the Fed!": Der Entschluss, die 30y-Bonds zurückzuziehen (und so Kapital in die Aktienmärkte umzulagern), wurde genau dann bekanntgegeben, als die Aktienmärkte zu schwächeln begannen und sich an der langfristigen Abwärtslinie den Kopf angeschlagen hatten...




      @follow-trends: Gerade wollte ich mir die Daten Deines Charts selber mühsam zusammensuchen, da stellst Du so einen Super-Chart rein! Danke! Eine Super-Übersicht, nachdem wir in den letzten Tagen auf die 1-Minuten-Charts gestarrt haben...

      @rainrain, oegeat: wieder mal wunderschön! Rainrain, Deine Skala ist auf Minus 100 eingestellt, was willst Du uns damit sagen?? Wenn ich meine Skala so einstelle, liegen meine Puts auch im Plus!!!! ;)


      Gaps im NDX...
      Soll dies eine weitere Bullenfalle und das Ende der Rally gewesen sein? Dafür sprechen drei Gaps - eines bei 1320 als Measuring-Gap bei der mutmasslichen Hälfte der Rally, eines bei 1440 als Fortsetzungslücke und eines bei 1520 als Erschöpfungslücke - in dieser klassischen Reihenfolge das Ende einer Marktbewegung anzeigend.




      NDX Sektoren...
      Die Situation beim Internet Index ($IIX) steht auf der Kippe mit einem völlig überhitzten RSI nach einem angedeuteten Gravestone-Doji (bearish) und einem aktuellen Spinning-Top, der Unsicherheit verrät. Längerfristig gesehen befindet er sich genau an der Abwärtstrendlinie von Juli-August 2001, die er kurz gebrochen hat (false-breakout/Bullenfalle?). Ein Ausbruch nach oben würde viel Potential öffnen.

      Die Lage bei der Halbleiter-Industrie ($SOX) präsentiert sich sehr ähnlich wie beim Internet-Sektor. In den letzten beiden Tagen ergab sich ein Spinning-Top gefolgt von einem Doji. Bis zur erneuten Überhitzung des RSI wäre allerdings kurzfristig (einige Tage) noch Raum vorhanden. Nach Durchbrechen von 530 ist Platz für ganze 12% bis zur mittelfristigen Abwärtstrendlinie bei aktuell 570 Punkten vorhanden.

      Der Biotech Sektor ($NBI) hat seinen Abstieg nach einem Doppel-Top (zuletzt mit Spinning-Top Candle bei 900 Punkten) bereits begonnen und baumelt an der Supportlinie. RSI bereits im Abwärtstrend. Ein Windhauch (der aber noch ein oder zwei Tage ausbleiben kann) genügt für einen bereits sehr wahrscheinlich gewordenen 6%-Absturz bis zum Gap-Schluss bei 800 Punkten. Diese Marke stellt einen langfristigen Support, die Mitte Oktober gebrochene Abwärtstrendlinie und das 50%-Reversal der jüngsten Rally dar. Seit Mitte Juli 2001 oszilliert er (abgesehen von einem Island-Reversal nach den Terroranschlägen im September) in einem Rechteck zwischen 800 und 900 Punkten.




      Zusammengefasst...
      Eine Entscheidung über den Verlauf des NDX in den nächsten Wochen steht in den nächsten Tagen an. Die Wahrscheinlichkeit eines Sell-offs ist sehr hoch. Allerdings könnten Überraschungen (siehe oben bei "Fed" und den 30y-Bonds...) jetzt ein hohes Potential nach oben öffnen!

      Gruss, Luke
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 21:03:02
      Beitrag Nr. 6.745 ()
      @cippo

      mit meinem letzten gedanken versuchte ich zu hinterfragen, welchen sinn es macht, daß ein fonds, welcher insbesondere davon lebt, daß er wertsteigernd agiert, ganz offiziell zu den gremien gehört, wie auch banken und versicherer, die shortenden hedgefonds freiwillig die aktien zum shorten leihen.
      natürlich erhalten sie dafür eine art leihgebühr.
      aber ehrlicherweise muß man doch zur kenntnis nehmen, daß die fonds damit einen erheblichen wertverlust inkauf nehmen und dabei sogar teilweise ihre existenz aufs spiel setzen.
      man stelle sich vor, der fc bayern leiht seine 20besten pferde, also die ertse mannschaft, an die löwen von 1860 aus und spielt nur noch mit den amateuren. abstieg. macht doch keinen sinn. oder doch?

      natürlich macht es sinn.
      wir gedenken noch einmal gemeinsam des entschwundenen hedgefonds ltmc(ich glaube, so hieß der) im jahre 1998. der ging ja nur dahin, weil er in der asien- und rußlandkrise falsch getimt hatte.
      an ihm beteiligt waren im satten dreistelligen millionenbereich sowohl die deutsche als auch die dresdner bank. solch ein konstrukt leiht sich also aktien von einem fonds - passenderweise von der DWS zum beispiel. DWS ist die fondsgesellschaft der deutschen bank und damit schließt sich der kreis.

      am ende steht die deutsche bank als global player gut da, sie ist immer auf der winner-seite. nordwärts und südwärts - praktisch ein börsen-schlaraffenland. und da es nur einen überschaubaren kreis tatsächlich marktbewegender player gibt, ist ein abgestimmtes vorgehen ohne weiteres organisierbar.

      mein gott, butterberge werden organisiert, getreidepreise werden herbeigeführt, strompreise lassen sich installieren,das gold...., der ölpreis wird nicht am markt, sondern am runden tisch ermittelt, kriege werden gebastelt, glaubt wirklich jemand, gerade beim geld werde irgend etwas dem zufall überlassen?!

      die gegenwärtigen globalen finanztätigkeiten, und dies seit gut einhundert jahren, sind doch kein selbstzweck. damit wird die macht der usa und die ausdehnung dieser macht gesichert und vorangetrieben. die big player können alles tun, was sie wollen, solange es den usa nutzt. shorten bis unter dow8000 destabilisiert die innere und ökonomische lage der usa und wird deshalb unterbunden - wir durften es miterleben.
      durch die fulminante entwicklung chinas bei gleichzeitigen wegbrechen des ehemaligen ostblocks wird die welt wieder neu gemischt. jedes jahr stagnation in den usa wirft sie gegenüber china langfristig gesehen zurück.
      afrika ist anarchie.
      europa ist versorgt.
      der rest spielt keine rolle,
      nur asien, das ist der kontinent der zukunft. hier spielt die musi des 21.jhdts. und der einfluß chinas in asien ist schon räumlich spürbar, mit jedem jahr wachstum über 8% gewinnt aber auch der ökonomische einfluß der chinesen.
      möglicherweise ist dieser doch seltsam anmutende krieg gegen das mittelalterliche afghanistan auch schon ein bestandteil neuer strategien. immerhin ist man jetzt sehr nah an den emminent wichtigen ölfeldern des kaspischen meeres( warum macht man eigentlich nicht einen gezielten schlag gegen die drogenkartelle dieser welt, was eigentlich viel sinnvoller wäre bezüglich terrorismusbekämpfung?).

      naja, klingt vielleicht noch sehr weit weg. schlüssig ist es ohne zweifel.

      bitte um nachsicht für allzuviel fundamentalverbales.
      es ist doch wochenende...........................

      ci
      krieg ist die durchsetzung von politik mit anderen mitteln.
      gut.
      irgendwann nach der asienkrise schrieb ich mal irgendwo:
      wozu brauchts noch krieg, es gibt doch die börse?!
      der satz ist wahr.
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 21:33:59
      Beitrag Nr. 6.746 ()
      hi cippo,

      hier ein chart der commercial und small spezies zum s&p.
      du erinnerst dich. die gibt es bei www.marketpit.com



      hier sieht es so aus: commercials = smart-money indication
      small specs = stupid(est) money indication. das wissen wir ja schon.

      ich befasse mich erstens noch nicht lange und zweitens nur peripher mit den COT daten . was mir aufgefallen ist: ob waehrung oder commodities, vom schweinebauch bis zum euro-dollar, die commercials sind ueberall more or less short. habe die noch nie und nirgends long erwischt. also nur hedging? der grad der short-positionierung nur ein spiegel der physischen positionierung?

      sach doch du mal?

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 10.11.01 21:38:04
      Beitrag Nr. 6.747 ()
      @ All und zum letzten

      Also, ich betone nocheinmal das meine Analysen, sich nicht nur nach einer einfachen Betrachtung der Formationstechnik richtet!!!

      Ich habe versucht einen kurzen Einblick in den Einbezug der mechanischen Handelssyteme zu geben, ich habe Indikatoren, welche alle in allem zusammengefaßt dominierende SELL-Signals geben erwähnt!Ich habe auf verschiedene Situationen zu Handelsbeginn hingewiesen,die uns ZIEMLICH zu Anfang des Handels eine Ausrbuchsituation andeuten hingewiesen,zudem kann man grob nach EW eine A-B-C Korrektur abzählen,verschieden Sentimentdaten, deuten auf ein negatives Umfeld hin...

      Darauf jetzt in allem einzugehen, kostet einfach zuviel Zeit!Ich habe als einzig ernstzunehmendes Signal das steigende Dreieck hingewiesen!

      ABER:erstens, verweise ich auf VERSCHIEDENSTE Zeiteinstellungen (angesprochenes Zoomen der Formation), es hat sich schon eine ERSTE bearishe Fächerung ergeben, welches zur Vorsicht mahnen könnte, zudem sind wir ZEITLICH gesehen(seit dem Hoch vom Donnerstag in einem Dominanten ABT) der Bereich um 1525-1530 ergibt einen MULTIPLEN Widerstandsbereich!Ich verweise somit nochmal auf alle von mir angesprochenen Punkte und eventuelle Untersuchungen selber durchzuführen!! Das steigende Dreieck, ist NICHT von längeren(Stunden BUY-Signals) getragen...All diese Signale, sollen NUR zur Vorsicht mahnen und jeder soll diese Untersuchungen bitte selber durchführen und die Wahrscheinlichkeiten für den Ausbruch des steigenden Dreiecks durchführen!

      Somit viele Grüße und ein schönes Wochenende

      P.S. Es gibt immer ein Restrisiko, dieses bitte ich von jedem Trader selber zu untersuchen!!Somit, verweise ich NOCHMALS, auf die Entscheidungsfindung des Trades bei jedem selber hin!!Meine Analysen,sollen nur einen Denkanstoß geben!
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 02:13:48
      Beitrag Nr. 6.748 ()
      Auf TI hab ich mal nen Mondchart reingestellt, falls den jemand beurteilen möchte. Ansonsten schönen Sonntag noch.

      @patelli

      Deinen Bullcount sehe ich etwas kritisch. Hauptsächlich wegen der Längenverhältnisse in c relativ zu a und 3 relativ zu 1 und 5. Aber gut, warum nicht ?

      ciao marco
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 11:23:01
      Beitrag Nr. 6.749 ()
      @content-inside!!

      absolut spitze beitrag!!--denke genauso wie Du!!

      grüsse
      suuperbua
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 11:30:45
      Beitrag Nr. 6.750 ()
      @content-inside

      Sehr interessantes Buch speziell zur "Ölpolitik": "Mit der Ölwaffe zur Weltmacht", der Weg zur neuen Weltordnung.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 12:13:40
      Beitrag Nr. 6.751 ()
      @cippolina, content-inside et al.

      Immer wieder gut, wenn schon nicht hinter, so doch mal bis an die Kulissen zu gucken. LTCM hieß es glaube ich, und stand glaube ich für Long :laugh: Term Credit Management. So, die 30yr Treas. Bonds geopfert auf dem Altar des PPT? Sweet angle!

      @rainrain:
      Experimentalphysik, eh? Da kann ich dir ja sogar heimleuchten!

      Alles Gute

      emilyk :)
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 15:48:02
      Beitrag Nr. 6.752 ()
      @NYtrader

      grundsätzlich JA!


      gruß

      Jan(o)Sch
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 15:53:19
      Beitrag Nr. 6.753 ()
      @NYtrader,

      deine ausfürungen zu den charts und den big-boys find ich absolute klasse
      und ich habe auch ein riessen interessen daran.

      also ein klares JA von mir.

      gruss
      berti
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 15:56:32
      Beitrag Nr. 6.754 ()
      @woernie

      Still alive?

      Doch, doch: die Commis waren eigentlich meistens immer ein bisschen long, auf jeden Fall was NDX und SPX anbetrifft. Guck`Dir doch nochmals die Supercharts von follow_trends an (#6729): Bis Feb 00 meistens longish und dann nur noch short. Was fällt uns auf? Der Bullmarkt wurde doch im März 00 beerdigt? Perfect timing dieser Spezies und immer noch short und seit letzter Woche eher noch shorter! Können wir uns somit sicher fühlen, dass mit dem 21.9.01 ein neuer Bullmarkt geboren wurde? Denke eher nicht - die Commis sollten sich doch auch ein bisschen sicherer fühlen und Richtung Flatline laufen, oder? Wenn sie den Character eines leading indicators haben, dann gehts früher oder später nochmals südlich. Lets keep it simple: die Commis haben über kurz oder lang meistens recht (alte CBOE Weissheit). Danke für den Hinweis re "marketpit".

      @content_inside

      Danke für Deine Stellungnahme. Ich sehe die einzige "incentive" für die lenders im security-lending darin:

      a) eine Kommission (deftig !!) zu garnieren
      b) genau zu wissen, wer und v.a. wieviele shorts wann und wo eingegangen worden sind.

      Aus b) kannst Du dann, zu gegebener Zeit, und nach Absprache mit dem Head d. security-lendings von HSBC,MSDW,UBS,DrBKwB,SG,ABN,Citi etc.etc.etc. einen short-squeeze in die Wege leiten, dass "Deinen" Kunden die cojones fast abfallen (soeben geschehen). Wie wir ja alle wissen, ist es spätestens seit den Sommermonaten ein kleiner "Sport" gewesen, auch von fallenden Aktienpreisen zu profitieren. Alte und gesunde Bullen im meinem Kreis mutierten zu opportunistischen "sell-the-rally" Bären, um ihre erlittenen Verluste wieder reinzutraden. Voilà, aber Murphy`s law lässt sich halt auch nicht auf dem Weg nach unten verarschen (Gruss an alle EW`er). Extreme Punkte wurden erreicht und Mutter Natur beschloss, eine kleine Pause einzulegen.

      Wie geht`s weiter, was ist geschehen?

      Dow und NDX erinnern mich ein bisschen an Michael Jackson und Liz Taylor: aufgebraucht, zerzaust, Seh-und Hörstörungen, leicht wankend aber immer noch lächelnd und positiv nach aussen. Wirds jetzt besser oder schlechter? Doktor Greenspan hat Panik - sehr grosse Panik - und das mit fast 77 Jahren (time to go?) Alan, eigentlich ein gestandener Beamter und seit fast 15 Jahren im Amt sagte im Dezember 1996, dass die Aktienmärkte sich in einem/einer irrationalen Überschwung/Überbewertung befänden. An dieser Stelle sei nochmals erwähnt, dass der Dow sich bei 6400 und der Comp. bei 1300 befand. Die Märkte tauchten kurz und zündeten später nochmals die Raketentriebwerke. Langsam kam die Geschichte mit dem Internet auf: Kommunikation, Datentransfer etc. etc.

      Die ganze Geschichte um die New Economy hat soviel Staub aufgewirbelt, dass Alan langsam aber sicher zu einem anderen Glauben konvertieren wollte (I wanna be a part of IT). Neue ökonomische Gesetze wurden definiert (productivity gains as part of enhanced society which blalabala) und der Rest ist uns ja allen bekannt. Grosse Fehler wurden von Alan gemacht: wieder Panik im Dezember 1999 wegen "Millennium" - Milliardenbeträge wurde gedruckt und kurzfristig in das System gepumpt, obwohl sich eine gesunde und längst überfällige Börsenkorrektur sich anbahnte. Natürlich hatte man keinen Verwendungszweck für das lockere Geld, denn alles lief ja schon auf 100% Auslastung (so schien es auf jeden Fall) und was war die Folge: Geld sucht sich immer den leichtesten und bequemsten Weg wenn es nicht wirklich gebraucht wird: die Börse. Den Rest kennen wir ja, oder? Das Produktivitätswunder wurde wegen falscher Statistiken "leicht" nach unten revidiert (lach), der NDX-Bubble ist geplatzt und die Weltwirtschaft steht am Rande einer Rezession. Aber keine Angst: Alan druckt ja schon seit 5 Wochen - mittlerweile 200 Mia $ und für das gesamte Jahr 2001 ca. 800 Mia $. Letztes Jahr ca. 1000 Mia $. Absoluter Rekord - noch nie erreicht in der ganzen langen Geschichte des Fed. Wenn man jetzt die Asienkrise inkl. LTCM und Millennium als Massstab nimmt, dann muss man wahrscheinlich davon ausgehen, dass Börse wieder raufgehen muss. Nur:

      a) Weltwirtschaft wächst nicht mehr; im Gegensatz zu 98 und 99

      b) Märkte lassen sich nicht unendlich manipulieren

      c) Unternehmen auf P/E Basis so teuer wie selten zuvor

      Wo wir wieder beim Glauben sind - alles nur eine Frage, ob Herr und Frau Müller an die ganze Geschichte glauben oder nicht.

      Fazit: ich kann nicht bullisch auf etwas sein, was vom Establishment ständig manipuliert wird und von Geldzuflüssen direkt profitiert. Kopfzerbrechen bereitet die Tatsache, dass grosse Indices an wichtigen Levels abgefangen werden (SPX 1000, Dow 8000)und sofort stabilisiert und nach oben gepushed werden. That`s the american way of life: be part of the solution. Dann bin ich halt lieber part of the problem.

      Gruss

      cippo
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 16:32:58
      Beitrag Nr. 6.755 ()
      @cippo

      du hast post

      gruß
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 17:11:36
      Beitrag Nr. 6.756 ()
      @guru1983

      dito.


      Ist 1983 Dein Geburtsjahr oder bist Du 1983 MSFT long gegangen und überlegst jetzt ob Du eincashen solltest?

      Ist ja auch wurscht.

      Gruss

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 17:42:27
      Beitrag Nr. 6.757 ()
      @ tulku

      Charts der commercials in Nasdaq, S&P und Nikkei:

      http://www.toptrends.it/cot.htm
      Allerdings werden diese nicht so schnell aktualisiert.

      @ NYtrader

      Ja.
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 17:53:05
      Beitrag Nr. 6.758 ()
      @cippo

      muss gestehen das ist mein geburtsjahr, deshalb versuche ich auch so viel wie möglich, und so schnell wie mgl zu lernen. beschäftige mich sehr intensiv mit börse und diese board ist optimal um mich weiterzubilden, speziell dieser thread, da es hier in einem extrem guten klima zu einem optimalen wissensaustausch kommt. davon profitiere ich ungemein. aus diesem grund stelle ich auch des öfteren meine fragen, wie du ja schon gemerkt hast;), um meine wissenslücken zu verkleinern!
      mir ist es 1000x lieber ich stelle eine frage, so schlicht sie auch ist, als dass ich als lemming herumlaufe und, wie es leider viele machen mit ihrem halbwissen handeln und sich dann wundern dass sie kein geld gewinnen sondern eigentlich nur auf der verliererseite sind!!!!
      in diesem sinne!!!!

      @rainrain

      Was hälst du eigentlich von dem Oszillatoren System DSS blau (3), dazu der langsame gleitende Durchschnitt KAMA(5)? anstelle des (7)

      @nytrader

      1.)wie legst du deine hedgepositionen an?

      auch mal "exoten" wie strips, straps, reverse hedge put/call, butterfly, vertical spread oder einfach nur straddle und strangle?

      2.)hätte da auch noch eine frage bezüglcih der profihedger. soweit ich weiß gehen die meisten eher einen gamma-hedge ein als einen delta-hedge!weshalb ist das so?

      3.)zu den optionen: gehst du auch mal short puts/calls ein oder nur long?


      P.S.:ansonsten bleibt mir nur noch eines: toller thread, der mit sehr viel information gespickt ist, wenn man sich dann etwas hinsetzt und die einzelnen aussagen der teilnehmer durchgeht kann man schon, ich zumindest, einiges lernen.:)!

      gruß
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 18:09:46
      Beitrag Nr. 6.759 ()
      Die Angst stirbt zuletzt... Luke

      Avatar
      schrieb am 11.11.01 18:29:53
      Beitrag Nr. 6.760 ()
      Hi
      Sorry-aber habe leichte Interpretatationsschwierigkeiten mit den Charts der Commercials uns Specs.
      S+P:
      Commercials von -90.000 auf - 30.000
      (also werden doch immer mehr bullish)
      Specs von 8.000 auf 5.000
      (also werden doch immer mehr bearish)

      auf der anderen Seite:
      Commercials bei -90.000 ging der Markt hoch
      bei -30.000 runter

      hmmmmmmmmmmmmm
      ??????????????

      werden die Zahlen genau anders rum gedeutet?
      mach ich `nen Denkfehler?

      mfG
      Hookpull (verwirrt) :)brauche Nachhilfe - danke
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 18:35:54
      Beitrag Nr. 6.761 ()
      @nytrader

      jap ist sicher sehr interessant!:D
      gruß
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 18:43:01
      Beitrag Nr. 6.762 ()
      Hallo alle zusammen,

      ich wollte hier nochmls an "jeden" ein Kompliment aussprechen. Dieser Thread ist grossartig!

      Gruss MAdler77

      PS: Da war doch nochwas...mmmmhh ach ja..mein Wochenendupdate ist fertig http://www.charttechnische-analyse.de
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 19:03:46
      Beitrag Nr. 6.763 ()
      @rainrain

      Bei welchem Anbieter kann ich in den Charts DSS und KAMA darstellen lassen?

      Besten Dank.

      @all

      Ich bin der Meinung das der Markt eventuell die 1560/1580 nochmals testet um danach aber recht schnell und kräftig abzutauchen (bis 1220?). Als Grund dafür sehe ich die zu "extensive" Zinspolitik der FED. Eine weitere Zinssenkung dürfte es bis Januar nicht mehr geben. Damit ist aber eine mögliche (psychische) Unterstützung für die Marktteilnehmer weg (Zinssenkungsfantasie).

      Und sollte die Wirkung der Absenkungen seit dem 3.Januar nicht rasch spürbar erfolgen, was ich aufgrund der Anschläge für unwahrscheinlich halte, sehe ich keinen fundamentalen Grund für diesen noch vorhandenen Optimimus (Anstieg 1089 - 1580).
      Charttechnisch übrigens auch nicht.

      Eine größere Korrektur sollte daher anstehen.

      Um in diesem Thread auch charttechnisch meinen unwichtigen Senf zu verbreiten (:-)), ist der Heussinger bestellt.

      @Bleschek

      Klasse Analysen.

      @nytrader

      ja

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 19:28:43
      Beitrag Nr. 6.764 ()
      @All
      Die Analyse ist jetzt Online. Bei TI abrufbar.

      Konnte leider in den letzten Tagen nicht intensiv hier teilnehmen. Hab echt was verpasst.
      Die Inhalte muss ich in Ruhe erst mal lesen.
      Der Thread hat eine ganz neue Qualität bekommen. Super.

      Habt ihr es gesehen: Onischka analysiert einen Intraday Chart. Das ist echt ein Fortschritt. Die Analyse deckt sich mit meiner Einschätzung. Ich kann aktuell keine wirkliche grosse Unbekannte erkennen.
      @MAdler77 untermauert ja die wahrscheinlichere. Auch wieder top. Die ganze Reinheit der Trendlinien.

      @Der_Ägypter
      Danke.

      Nächste Woche wird auch heavy, so dass ich nicht so oft live dabei bin.

      Trotzdem. Auf eine gute Woche und hauptsache charttechnisch interessant.

      Gruss

      Boris
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 19:34:34
      Beitrag Nr. 6.765 ()
      @ All

      Sehr vielen Dank!!

      @ Cippo

      Dein Beitrag, ist sehr gut in Bezug auf Geldpolitik und der psychologischen, ökonomischen Handlungen angelegt!Zu dem abcatchen der "Bigs" werde ich hoffentlich mal die Zeit finden näher darauf einzugehen, um den von Dir angesprochenen Kreis zu vergrößern!In Bezug auf Technik und und vor allem würde ich gerne mal fundamentale Zusammenhänge schildern, da diese zwar auf den ersten Blick kompliziert und ein bißchen richtungslos (Bärenmarkt zu Ende oder nicht) erscheinen -sind sie zwar auch- aber es gibt auf jeden Fall Möglichkeiten um zu sehen ob der Aktienmarkt, in den nächsten Monaten vermag zu steigen oder nicht!Es gibt dort sehr gute Statistiken und Ausführungen, an die man als normaler Anleger absolut keinen Zugriff hat!!Nur mal ein kleines Beispiel mit was für einer UNZUTREFFENDEN Meinung nach außen hin Deutsche Banken am Anfang des Jahres posaunt haben, daß Europa die USA als Lokomotive ablösen wird!In jeder witschaftlichen Schwächeperiode, folgte Europa in der Vergangenheit den USA auf einen wirtschaftlichen Abschwung IMMER!!!Es muß hier dann natürlich weiterführend, (die Ausführungen müssen jetzt breitgetreten werden, wie man die Exportgewichtung vornimmt...deswegen nur mal eine vereinfachte Anmerkung) angemerkt werden, daß es Statistiken und KLARE ökonomische absehbare Warnzeichen in ALLER Deutlichkeit gab und die Boardteilnehmer, die ein bißchen Verständnis für diese Materie in Verbindung mit den wirklich relevanten Statistiken, nie und nimmer auf solche Europäischen Schmalspurökonomen hereingefallen wären und wirklich long in den Aktienmarkt eingestiegen wären!!Wahrscheinlich haben die Volkswirte, aber auch schon nach dem Grundstudium mit zwei Fächern VWL schon das Diplom bekommen!Aber ich hoffe mal viel näher und für jedem Einleuchtend darau eingehen zu können!! Ansonsten sehr guter Beitrag!!

      @ Guru1983

      PUUUHH, darauf jetzt in aller Kürze,verständlich zu antworten ist so gut wie UNMÖGLICH!!!

      Ich versuch es jetzt trotzdem mal in aller Kürze!

      1) Man muß natürlich wieder die Finanzkraft herauskristallisieren! Es bringt nichts, wenn ich bestimmte Optionstheorien verfolge und die dann vielleicht nicht richtig beherrsche und dann in Zusammenhang mit wenig Profit eingehen kann!Ich würde sagen, wenn man Optionstheorien in Vebindung mit Futures handelt, dann muß das gesamte zu Verfügung stehende Kapital, wie ein normales Depot eingegangen werden!Sprich in prozentuale Aufteilungen!Also, damit es sich lohnt, mehrere Ausführungen zur gleichen Zeit, ausführen zu können, sollte meiner Meinung nach eine Finanzkraft von MINDESTENS 50.000 DM vorhanden sein!(Nur meine persönliche Meinung) Meine Hauptinvestitionen, beziehen sich natürlich auf die jeweilige Marktphase!

      Die Vertical Spreads, müssen natürlich somit am besten in einer Seitwärtsbewegenden Marktphase eingegangen werden...

      Ich verfolge aber meistens nur: Spread-Arten, Straddle und Strangle Invetitionen!(Warum, daß würde auch den zeitlichen Rahmen sprengen)

      2)
      Delta und Gamma, stehen ja in enger Verbindung zusammen!
      Somit versuche ich es wirklich nur vereinfachend darzustellen und kann wie schon öfter gesagt, nicht mehr im einzelnen auf solche Fragen eingehen,SORRY!!!

      Fangen wir an:Das DELTA, mißt ja die absolute Veränderung des Optionspreises bei einer Veränderung des Basispreise um eine Einheit!Folglich bedeutet ein DELTA von 0,8 bei z.B. bei einen Call, daß ein Anstieg von EINER Einheit, eine Preisänderung von 0,8 nach sich zieht!

      Das GAMMA, mißt die absolute Veränderung des DELTAS bei Veränderung des Basiswertes um EINE Einheit! Flglich bedeutet ein GAMMA von 0,4 wieder bei einem Call, daß bei einem Anstieg des Basiswertes um eine Einheit das DELTA um 0,4 mal EINS steigt!Hätte das DELTA bspw. vor dem Anstieg (wie oben) 0,8 betragen, , so würde das bei einem GAMMA von 0,4 NACH dem Anstieg auf 0,8+0,4= 1,2 ansteigen!!

      Übertragend jetzt auf die Profi-Hedger würde sich also (VEREINFACHT AUSGEDRÜCKT) die Antwort ergeben,ein DELTA=WIE SCHNELL ÄNDERT SICH DIE GESCHWINDIGKEIT, und bei EINEM GAMMA, WIE STARK ÄNDERT SICH DIE GESCHWINDIGKEIT!!

      Da das GAMMA aber selber nicht konstant ist, ist es am HÖCHSTEN BEI at-the-money Optionen!!Somit, muß man also sich selber dieses Puzzle zusammenbasteln!Wieder nur VEREINFACHT AUSGEDRÜCKT, kann man aus Deiner Frage also ableiten, daß ich z.B. long mit einer Basis von 1800 gehe(Markt steht bei 1600) und short mit einer Basis von 1500! Was bedeutet das auf der von Dir angegebenen Strategie?Das die Profi-Hedger bei Deinem angeführten Beispiel, eine BEISPIELSWEISE STRANGLE Position eingehen!

      Die Rückfolgerungen dies bezüglich des GAMMAS UND DELTAS, kannst Du jetzt, (so hoffe ich) ein bißchen besser verstehen???!!!
      Ich betone nochmals, daß das nur versucht war eine EINFACHE Darstellung zu geben und man sich mit dieser Materie AUSFÜHRLICH beschäftigen muß, um einzelne Strategien einiger "großer" zu verstehen!!Dieses würde ja von mir zu tagelanger Schreibarbeit führen :( :(

      3)
      Ja, ich gehe auch short Call oder short Put Positionen ein!

      Ich hoffe somit Dir ein bißchen geholfen zu haben und bitte nochmals dafür zu entschuldigen wenn ich solche Fragen nicht häufig und ausführlicher beantworten kann!

      Somit viele Grüße noch und schönes Wochenende!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 19:54:01
      Beitrag Nr. 6.766 ()

      @Madler77:

      guter Chart wie immer;)

      interresant, daß speziell die 1480/1487 und die 1300 bei dir, rainrain und meiner wenigkeit übereinstimmen; die anderen Unterstützungen weichen recht stark auseinander, das liegt an der unterschiedlichen Betrachtungsweise...

      Gruß

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 20:01:36
      Beitrag Nr. 6.767 ()
      @NYtrader
      JA :) gismeu
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 20:01:51
      Beitrag Nr. 6.768 ()
      @NYtrader

      Ja, gerne.

      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 20:07:42
      Beitrag Nr. 6.769 ()
      @BLeschek

      Was ist TI? Neue Website von dir?
      Könntest du die Adresse angeben?

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 20:14:49
      Beitrag Nr. 6.770 ()
      @Ägypter
      Dann helfe ich aus:
      Werde user bei unten angegebnem link und du kannst online dort deine charts mit Linien und Indikatoren erstellen. Da gibts auch die angesprochenen Indikatoren.

      http://www.technical-investor.de/
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 20:22:55
      Beitrag Nr. 6.771 ()
      @eck64

      TI ist ja O.K., aber kannst Du noch sagen, in welchem Forum?? Ich habe nichts gefunden, auch bei marcopu habe ich keine Beiträge von BLeschek (also neue Analyse) gefunden, auch einen neuen "Thread" nicht............Grübel,Grübel...

      Gruss beamex
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 20:23:02
      Beitrag Nr. 6.772 ()
      @BLeschek

      Aber MO zählt einen kompletten Abwärtsimpuls seit AtH. Wenn du mich fragst schummelt er. Lieg ich falsch ? Oder gefällt dir die Welle 5 so wie er sie zählt ? Langsam wird er mir suspekt. Ich verfolge seine Analysen nicht regelmäßig. Aber er wechselt seine übergeordneten count recht oft. Wenn er nicht bei jeder Analyse wenn-dann-Marken nennen würde, dann müßte er seit Ende September eine ziemlich schlechte Performance aufweisen. Na ja, egal. Ich kann ihm das Wasser nicht reichen.

      @Ägypter

      Technical Investor
      http://www.technical-investor.de

      Boris ist freier Autor für EW-Zählung !
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 20:26:45
      Beitrag Nr. 6.773 ()
      Jetzt hab ich´s gefunden........wahr wohl etwas lang, die gestrige Nacht.... :-))

      Gruss Beamex
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 20:28:35
      Beitrag Nr. 6.774 ()
      Von Bleschek bei TI weiß ich auch nichts. Ich habe nur diesen link:

      http://members.tripod.de/bleschek1/index.html

      Da ist auch ein link drauf zur Homepage von MAdler, den ich sehr schätze, weil er als nicht EW-ler zwar auch manchmal daneben liegt, aber mit schönen Trendlinien auch deutlich Grenzen und Positionen zieht.

      Das dauernde umgehzähle bis in die Übergeordneten counts macht mich persönlich wirklich ganz kirre. Nachträglich wird immer ein passender count gefunden....
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 21:00:52
      Beitrag Nr. 6.775 ()
      @All

      Meine HP lautet: http://members.tripod.de/bleschek/
      Die mit der 1 wird erst mal nicht aktualisiert, da zwischenzeitlich gesperrt, zu viel Traffic.

      @marcopu
      Zu Onischka meine ich mit Übereinstimmung, die Aussichten für Morgen.
      Das mit dem Count seit ATH habe ich ja in meiner neuesten Analyse noch einmal aufgerollt.
      Die bevorzugten Szenarien sind:
      a) Wir sind in Wave B von Wave B`
      b) Wir sind in Wave C von Wave B`

      @eck64
      Die dauernde Änderung der Counts gehört auch zum EW Geschehen.
      Allerdings versuche ich auf den höhergradigen Waves, so ab Wave[] nicht jeden Tag zu wechseln.

      Die Version mit dem Irregular Flat bevorzuge ich schon seit August 2001.
      Wichtig beim Wechsel in seinem Count ist, dass dieser Wechsel nicht den bis dahin gültigen Count auf den Kopf stellt. Das ist die Kunst.

      Seit Ende September 2001 habe ich immer von der Wave [x2] gesprochen, kurzzeitig bin ich auf eine Wave [1] umgestiegen.
      War bis letzte Woche also Long auf der Wave [] Ebene.
      Dort hat sich im Prinzip jetzt die Situation auf Short gedreht. Ob in einer Wave[z] oder Wave [2} ist bis heute immer noch nicht klar.
      Wichtig ist: Sowohl das bullish als auch das baerisch Szenario laufen jetzt konform.
      Entscheidend für uns EWleer ist es nun, wer am frühesten weiss, was wirklich abgeht.
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 21:14:18
      Beitrag Nr. 6.776 ()
      @ecki

      BLescheks Analyse:

      http://www.technical-investor.de/content.asp?P=anl/analyse.a… ( der olle Fremdgeher ;-) )

      Die Zählerei kann schon nerven, vor allem weil jeder oft leicht anders zählt bzw. andere Kursziele hat und es durch die unterschiedlichen Wellengrade noch zusätzlich erschwert wird, selbst wenn man die ganzen Strukturen kennt. Das Nachvollziehen (ohne Chart) ist enorm schwierig.

      Ich als Amateurwellenzähler z.B. erwarte einen grundsätzlich ähnlichen Verlauf wie Onischka aktuell (Freitag schon kurz gepostet), habe aber etwas veränderte Ziele bzw. gehe davon aus, daß es nach Schluß des Gaps wieder noch oben dreht. Übrigens auch aus klassischen Erwägungen.

      Poste mein Idealszenario nachher oder morgen nochmal detaillierter.

      Gruß, r.
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 21:31:37
      Beitrag Nr. 6.777 ()
      @nytrader

      vielen dank für deine ausführungen. anbei habe ich noch eine kurze frage: soweit ich sehe handelst du ausschließlich nasdaq-->wieso

      ein s&p beispielsweise ist IMHO eine ausgezeichnete alternative, schon allein deswegen weil er weniger manipuliert wird(soweit ich weiß, zu mindest pumpt onkel al im moment eigentlich hauptsächlich die nasdaq, und im frühjahr hat er sich den dow zur brust genommen, bei s&p habe ich derartige aktivitäten noch nicht beobachten können.(ich spreche vorallem den hochsommer an, datum weiß ich nicht mehr exakt, als die nasdaq einen riesen satz nach oben gemacht hat in den letzten 2 min(knapp 35pkt)da dürfte nicht über die futures gepumt worden sein sonder direkt über den kassamarkt-->weil future hat diese bewegung damals nicht so extrem mitgemacht.

      noch mals danke, mann kann ne menge lernen von dir

      gruß
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 22:20:12
      Beitrag Nr. 6.778 ()
      "Gesamtsituation
      Das beherrschende Thema der letzten Tage war und ist: Haben wir ein signifikantes Extrema ausgebildet?
      Wenn ja, würde dies eine längst überfällige mehrwöchige Korrektur (bullish view) oder den Beginn eines neuen Downmoves bis hin zum Test der Jahrestiefststände bedeuten (baerish view)."
      Nach 1 1/2Jahren Baisse wird von vielen (bearish view)Version eher für wahrscheinlich gehalten.Vor allem nach so viel vorangegangen Bullenfallen!Es wir Zeit für Euphorie!!!
      Zum Tode betrübt hatten wir lange genug,nun sollte
      Himmelhochjauchzend folgen!Ich bleibe in Calls!
      Gruß kk
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 22:25:06
      Beitrag Nr. 6.779 ()
      @ MAdler, @ Bleschek

      Post für euch

      @ Loop, werde mich heute Nacht noch äußern

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 22:55:00
      Beitrag Nr. 6.780 ()
      Userinfo

      allgemein
      Username: NYtrader
      Registriert seit: 04.11.2001 !!!!!!!!!!!!!
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 11.11.2001 22:25:01
      Threads: 0
      Postings: 65
      Interessen keine Angaben

      @Nytrader
      Dafür, das du lange stiller Beobachter dieses
      Thread warst,bist du jetzt sehr aktiv!
      Ich könnte wetten ,du hast auch einen anderen registrierten
      Usernamen...hoffentlich nicht germanasti!!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 23:16:03
      Beitrag Nr. 6.781 ()
      @ Kasseklingelt

      Also sowas!!

      Der Unterschied von normalen Teilnehmern eines Boards ist es ja vielleicht sich mit solchen Dingen auseinanderzusetzen, aber da ich hier nur ein bißchen reinschnuppern wollte, und ich mich noch nie mit jeglichen Boards auseinandergesetzt habe sind die Angaben die Du da ansprichst, total willkürlich gemacht und ich habe mir ehrlich gesagt, keine Gedanken gemacht was ich da angebe und was nicht!!

      Somit, möchte ich nochmal vielleicht ein bißchen überspitzt darauf hinweisen, nicht solche Behauptungen hier aufkommen zu lassen und meine Zeit bitte nicht so in Anspruch zu nehmen mit solchen UNSINNIGEN Postings!!!!!!!Ich teilte schonmal mit das ich mich hier irgendwann die nächsten Wochen zurückziehe und daher ist hier auch meine Lust zu solchen Behauptungen Stellung zu nehmen gleich NULL!!

      Bitte bleib lieber bei Deinen normalen Postings, mit denen man mehr anfangen kann und für die meisten sicher hilfreicher und aufschlußreicher sind, als sich an einem Sonntag mit solchen Nebensächlichkeiten, vor allem auf MEINE Person zu beziehen!!!!!!!!!!

      In sofern, keep coll and keep working!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 23:36:30
      Beitrag Nr. 6.782 ()
      @NYtrader
      mail for you.

      @kasseklingt
      posting #6776 war ja wohl voll daneben.

      Und nehm das mit den Calls nicht zu leicht. Aus meiner Sicht wurde eine Wave [] beendet. Deadline ist 1556.
      Das heisst erst mal Short.
      Selbst im Bullmarkt beträgt das 61,8% Retracement 1277. das sind gute 250 Punkte. Erst dort entscheidet sich das Schicksal.
      Eine offene Sichtweise zu haben ist nicht das schlechteste. Manche haben nur auf den Downmove gewartet, jetzt aber nur noch auf Up zu setzten ist genauso gefährlich.

      Denn ein Pullback an den gebrochenen Trend wird auf jeden Fall passieren.

      So long.

      Boris
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 23:46:30
      Beitrag Nr. 6.783 ()
      @ Bleschek

      That´s it and what i mean!

      Die nächsten Tage, werde ich mich ausfürlicher bei Dir zu Wort melden!

      Somit, viele Grüße und weiter so!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 00:46:00
      Beitrag Nr. 6.784 ()
      @NYtrader..Post
      @kasseklingelt..."ohne Worte".....
      @rainrain .. super thread

      ....jemand vergessen?....

      @rest ....gute nacht!
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 03:35:09
      Beitrag Nr. 6.785 ()
      wird jetzt nur noch stenografiert ?

      oegeat :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 08:06:02
      Beitrag Nr. 6.786 ()
      Sitze gerade mal 10 Min. hier im Büro, aber die Micro news sind wirklich nicht erbaulich:

      LVMH earnings 2002 rund 10-15% tiefer
      Henkel miss Q3 und Warnung
      Siemens sagt, dass ein Drittel der Unternehmensgruppe in Schwierigkeiten steckt (!?), Eearnings kommen diese Woche
      Vodafone könnte morgen 10 Mia. Euro Abschreiber bekanntgeben (gemäss FT)

      Tschüss und guten Start !

      cippo
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 10:32:26
      Beitrag Nr. 6.787 ()
      @NYtrader

      Ich bin sehr erfreut über Deine Postings, äußerst plausibel und überzeugend.

      Ich handele hauptsächlich Index-zertifikate, auch für Kunden, und versuche (wie jeder hier)die major-turning-points zu treffen, wie Anfang Januar, April und Ende September, wobei ich bei letzterem Termin nicht an einen längeren Anstieg geglaubt hab, und viel zu früh raus bin.

      Ich informiere mich sonst (auch)bei

      http://www.ddc.net/ygg/inv/weekly.htm

      Momentan bin ich äußerst bearish, werde wohl jetzt noch stärker short gehen (ebenfalls Hedge-Strategie)

      Ich würde gerne weiter ausführliche Postings von Dir sehen.

      @all

      Bester thread bei w:o online

      Grüße
      Trendseeker
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 11:14:59
      Beitrag Nr. 6.788 ()
      Data calendar:

      Mittwoch

      Retail sales October +2.5%


      Donnerstag

      Philly Fed Survey -28


      Freitag

      CPI October unch. // y.o.y. +0.1%
      IP October -0.8%
      Cap.Ut. October 74.8

      Wir haben Do,Fr. auch noch einen kleinen Optionsverfall, oder? Also Freitag wird sehr wichtig - nicht zuletzt wegen neuer Macrodaten sondern auch was das Volumen anbetrifft. Mit anderen Worten:

      hatte die Rally Marktbreite?
      kommen auf tieferen levels neue Käuferschaften?
      Up volume im Vergleich zu down volume (Breadth)
      Woran "basteln" die Big boys?

      Und ganz wichtig für Bullen:

      Täglich die Webseite http://app.ny.frb.org/dmm/mkt.cfm checken, ob "Easy Al" auch schön weiter Dollar druckt

      Cippo
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 12:20:42
      Beitrag Nr. 6.789 ()
      danke follow_trends!
      ist für mich ausreichend;
      falls du mal eine mit schnellerer
      aktualisierung findest wäre es nett,
      wenn du sie ins board stellen könntest
      danke
      cu tulku
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 14:20:18
      Beitrag Nr. 6.790 ()
      FRAGE
      wenn ich kilometerlange Thread ansehen möchte, wo das Laden 10min dauert bis mal alles da ist, kann ich das in umgekehrter Postingfolge anzeigen ? oder geht das nicht ?
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 14:23:58
      Beitrag Nr. 6.791 ()
      @all

      eigentlich bin ich ja bullish eingestellt.
      theoretisch fehlt aber - je nach zählweise - eine w5 im long-chart, dies wäre sehr bearish zu werten. wenn ich nun den macd auf basis 1 tag, chart 1 jahr anschaue: der macd steht kurz vor dem generieren eines verkaufsignals. die letzten paar male als dies geschah purzelte der ndx tief, tiefer, am tiefsten!

      was haltet ihr davon??

      patelli
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:02:06
      Beitrag Nr. 6.792 ()
      Hallo allerseits :),

      Trendcheck:

      NDX befindet sich in der neutralen Zone um 1490 bis 1535-1546. Dazwischen verläuft auch der zurückeroberte lin. 7-wöchige AuT (blau), an dessen Boden sich der Kurs am Freitag entlanghangelte. Dadurch wurde der weitere Bestand dieses Trends bestätigt, weshalb ein heutiger Bruch ein erstes Warnzeichen darstellen sollte.



      Ein Bruch der Zone 1535-1546 eröffnet Potenzial bis in die massive Widerstandszone 1580-1600, welche den Upmove zu 95% stoppen wird.
      Kurzfristige Notirungen darüber wären im Rahmen eines False Breaks zulässig.

      Ein Bruch der 1490 sollte direkt zur Gap Zone 1440-1453 (grün) führen.




      @ Megaman

      diesen Button benutzen, um die letzten 20 Postings anzuzeigen:
      Ansonsten immer erstmal unter "Hilfe" links oben gucken, da steht so gut wie alles zur Funktionsweise des Boards beschrieben.


      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:14:07
      Beitrag Nr. 6.793 ()
      @rainrain: So ist es..!

      Wie kommst Du auf die 95% Wahrscheinlichkeit? "Eyeball" oder Rechnung?

      Das Thema Wahrscheinlichkeiten scheint mir sehr interessant (wurde von NYtrader ja auch sehr betont). Wie kann man hier "objektivierbar" vorgehen? Anzahl Indikatoren? Häufigkeit der Szenarios in der Vergangenheit bei bestimmtem Indikatoren-Stand? Oder doch auf den Bauch hören?

      Wie würdet Ihr Hedging-Strategien bezogen auf diese Wahrscheinlichkeiten anlegen? Eine Wahrscheinlichkeit von 95% für ein Szenario: wieviel Kapital würdet Ihr für`s Hedgen verwenden? 5%? Gar nichts?

      Danke, Gruss
      Luke, http://www.geocities.com/lukestrades/
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:14:59
      Beitrag Nr. 6.794 ()
      Eröffnung wird im Plus sein.



      Futures rennen hoch, europäische Märkte schleppen sich dagegen mühsam nach oben. Es rechnet wohl kaum noch jemand mit einer heutigen Rallye nach oben. :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:32:17
      Beitrag Nr. 6.795 ()
      Lügenfutures :)
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:34:14
      Beitrag Nr. 6.796 ()
      Die Futures crashen.

      Flugzeugabsturz in NY ?

      Report of plane down at JFK By Steve Gelsi.
      Published reports say there`s a plane down at JFK Airport in New York City. There`s no indication of whether it`s an incoming or outgoing plane, or the size of the plane. News channels are broadcasting video of a large ball of smoke arising in Far Rockaway, N.Y., which part of Queens. Four houses are on fire, according to reports.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:34:28
      Beitrag Nr. 6.797 ()
      @ lukestrades

      Ich bitte doch sehr!!!!

      Wenn Du zu 95% investiert bist, dann mit 5% zu hedgen, ist mehr als SINNLOS!!!Das mußt Du Dir gründlich ausrechen, falls ein Szenario in die Gegenrichtung läuft, mußt Du entweder Deine Verluste ganz gering halten,oder gar keine haben!Nehmen wir an, der NDX übertrifft die Marke von 1550 und sagen wir einfach mal, daß er dann bis auf 1620 steigt, dann mußt Du bei den möglichen 1620 so ziemlich hohe Gleichheit, mit Deinen Verlusten haben!

      Gestern fragte mich ein Teilnehmer, warum die Profis bestimmte Taktiken hedgen, bitte lies Dir das nochmal durch!!!

      Du gehst also von einem Szenario eines Anstieges bis 1900 aus( Markt steht bei 1600),dann fängst Du Dich an lansgam long einzuklinken!Die Wahrscheinlichkeit beträgt, vielleicht 70%! Würde der Markt, aber jetzt auf 1700 steigen, würde die Wahrscheinlichkeit das Du 1900 siehst, 80% betragen!Da Du aber bei 1600 meinst, daß die Wahrschienlichkeit nur für long Dir noch zu niedrig ist, hedged Du die Position mit einer Basis von 1500,warum?Einfach ausgedrückt, da die Wahrscheinlichkeit eines tiefen Falles, nur 30% beträgt, versuchst Du sozusagen, sofort "Speed" in die Hedging Position zu bekommen!!!

      Bitte nochmal den Artikel von gestern lesen, dieses sind, darauf weise ich ausdrücklich hin, nur vereinfachte Darstellungen, die die Situation nur versuchen verständlicher zu schildern!!

      Zu den Wahrscheinlichkeiten, kann ich mich leider aus zeitlichen Gründen nicht äußern!!

      Hoffe, alles verstanden und ein bißchen gelernt??

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:36:01
      Beitrag Nr. 6.798 ()
      WAS IST LOS?
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:38:52
      Beitrag Nr. 6.799 ()
      Da klapperts aber.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:38:55
      Beitrag Nr. 6.800 ()
      plane crash AA767

      near kennedy airport


      Sonst einfach wieder die börse zumachen
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:39:55
      Beitrag Nr. 6.801 ()
      New York brennt schon wieder!!
      Richtung des NDX ist klar, traurig, daß es wieder so ein fürchterlicher Anlass ist.... :(
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:40:44
      Beitrag Nr. 6.802 ()
      U.S. Stocks Fall as Plane Crash Reported Near New York`s JFK
      By Josh P. Hamilton


      New York, Nov. 12 (Bloomberg) -- U.S. stocks fell in the first few minutes of trading after reports of a plane crash near New York`s John F. Kennedy Airport. General Electric Co. and Microsoft Corp. led the decline.

      The Standard & Poor`s 500 Index fell 5.75, or 0.5 percent, to 1114.56. The Nasdaq Composite Index dropped 23.22, or 1.3 percent, to 1805.26. The Dow Jones Industrial Average declined 61.74, or 0.6 percent, to 9546.26.

      General Electric fell $1.06 to $39.35 and Microsoft dropped $1.06 to $64.15.




      ©2001 Bloomberg L.P. All rights reserved. Terms of Service, Privacy Policy and Trademarks.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:43:27
      Beitrag Nr. 6.803 ()
      hu scho schnell macht man die kohle ??
      hi

      711279 um 0.16 gekauft um 15.20 und nun bei

      http://optionsscheine1.onvista.de/cgi-bin/os-kennzahlen.mpl?…

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:48:18
      Beitrag Nr. 6.804 ()
      @NYtrader: mich würde eigentlich mehr das "warum?" interessieren.

      Das unwahrscheinlichere Szenario wird also mit einer "näherliegenden" Basis gehedget?

      Und um die Frage zu wiederholen, wieviel Kapital würdet Ihr konkret einsetzen, bezogen auf die Wahrscheinlichkeit eines Szenarios?

      Schade, dass Du Dich nicht zu den Wahrscheinlichkeiten äussern kannst. Danke, Luke
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:50:06
      Beitrag Nr. 6.805 ()
      all NY airports closed now

      4 Häuser offensichtlich beim crash ebenfalls zerstört (residential area)

      cippo
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:50:50
      Beitrag Nr. 6.806 ()
      @ All

      Ich war ja zum Zeitpunkt des ersten Unglücks nicht mehr in New York, aber einige Händlerkollegen haben Freunde verloren!

      Viele waren geschockt, konnten kaum zum Normalfall übergehen,die Angst und Erinnerung sitzt tief!!

      Man hat unmittelbare Sicht auf die Angst, eines nicht unbedingt vom Terror gelegten Anschlags!!

      Somit: peace to all New Yorker!!

      Ein sehr trauriger NYtrader
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:53:21
      Beitrag Nr. 6.807 ()
      NDX mit Rebound an die, ab jetzt Widerstands-Zone 1488-1491.
      Dow vollendet SKS (KZ:9330).

      Airbus A-300 war`s anscheinend. Kein hereinkommendes Flugzeug, d.h. randvoll mit Kerosin.. :cry:

      Angaben ohne Gewähr, Nachrichten überschlagen sich.
      Mal wieder Ausnahmezustand in NY.

      * stay tuned

      :(rr
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 16:04:34
      Beitrag Nr. 6.808 ()
      @rainrain

      Habe kein TV.

      Bitte Dein Urteil kurz aus dem Bauch heraus: Wahrscheinlichkeit Unfall/Anschlag.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 16:08:09
      Beitrag Nr. 6.809 ()
      @rn
      noch keine genauen Infos...
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 16:08:10
      Beitrag Nr. 6.810 ()
      American Airlines jet down in Queens

      NEW YORK (AP) — An American Airlines Airbus A300 crashed Monday morning in the Queens section of New York, and buildings were on fire in the neighborhood.

      The plane, Flight 587, crashed shortly after 9 a.m. ET and thick, black smoke could be seen miles away.

      The Airbus carried 246 passengers and nine crew members, CNN reported.

      All metro area airports were closed following the crash, in the Rockaways section of Queens.

      The mayor canceled his morning events and headed to the scene.

      One eyewitness reported debris falling from sky, and told the Fox News Channel four homes were on fire.

      Another told CNN he was 40 blocks away and saw "Just a lot of smoke. Tons and tons of smoke. You can see emergency vehicles heading to area. Lots of people are standing in the streets. It`s very tense."

      The cause of the crash was not immediately known.

      The crash came two months after the attack on the World Trade Center, which was destroyed by two Boeing 767s hijacked out of Boston`s Logan Airport. One of the planes was operated by American, the other by United.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 16:15:08
      Beitrag Nr. 6.811 ()
      Hi,

      meine Frage passt zwar eigentlich nicht du dem passierten unglück aber vielleich kann ich doch eine Antwort bekommen.

      Wollte so ca 15.40 meinen NDX100 put verkaufen über die DAB da erschien eine Meldung, das der emitent das papier momentan nicht handelt. Im moment kann ich ihn immer noch nicht verkaufen da jetzt der handelparter nicht erreichbar ist. bei der DAB bekomme ich keine richtige antwort.

      Ist dfas normal das man seinen OS einfach nicht verkaufen kann?


      Danke für die Hilfe.


      elvo
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 16:19:59
      Beitrag Nr. 6.812 ()
      @Richtung Norden

      Frage ist zwar an RR gerichtet aber trotzdem:

      Eine Zeugin sprach vor den Aufschlag von einem grossen Knall. Aber noch keine evidence, dass es sich um einen Anschlag handeln könnte.

      Macro (so doof sich das jetzt anhören mag):

      Wieder gehen 100 von Millionen von Dollar flöten. Die Auswirkungen werden auch diesmal gross sein, da die ganze Nation vor der Glotze sitzt. Sollte es sich heraustellen, dass es sich um einen Anschlag handeln sollte, wird sich die Angst weiter verbreiten und die Wirtschaft und das Konsumentenvertrauen in Tiefe ziehen.

      No good at all.

      cippo
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 16:20:00
      Beitrag Nr. 6.813 ()
      @ elvo

      ist normal in Ausnahmezuständen wie Zinssenkungen oder eben solchen Unglücken, zu hoher Traffic;
      wenn du`s eilig hast, dann stell eine Order nach Stuttgart (sofern es ein gut gehandelter Schein ist). Ansonsten abwarten.


      NDX hat soeben ein dreiwelliges Korrekturmuster beendet. Theoretisch sollte es zu neuen Tagestiefs gehen.

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 16:21:00
      Beitrag Nr. 6.814 ()
      solange die Börse nicht ausgesetzt ist, ist das nicht normal...
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 16:22:35
      Beitrag Nr. 6.815 ()
      @elvo

      Nicht unüblich.

      @All

      Widerstandsbereich wird von allen Seiten durchstossen!
      Es könnte jetzt eine ii von 3 abgeschlossen sein: Hoch bei 1497,78. Dann sollte eine iii von 3 bis 1435 (100 % Extension der i gezählt ab Freitagshoch) oder bis 1397 laufen (161,8 % Extension). Die Wave 3 auf Basis Wave 1: 1435 (100% Extension), ... kann bei Bleschek nachgelesen werden.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 16:24:21
      Beitrag Nr. 6.816 ()
      @ RichtungNorden

      cippo hat es gut zusammengefasst. Zeugen sprechen von Trümmerteilen, die in die Häuser gestürzt sind, d.h. Flugzeug explodiert?
      Immer noch unklar, ob Anschlag oder nicht...

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 16:25:22
      Beitrag Nr. 6.817 ()
      Das scheint vornehmlich bei der DAB vor zu kommen. Ist mir im September auch passiert.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 16:25:54
      Beitrag Nr. 6.818 ()
      @alle

      erstmal danke, leider verschiedene meinungen.

      Ich dachte immer, das er emitent immer den schein zurück nehemen muß. Wenn er es nicht macht oder kann entsteht mir als anleger ja ein Schaden oder sehe ich das verkehrt?


      elvo
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 16:50:55
      Beitrag Nr. 6.819 ()
      Die Retracements des Abwärtsimpulses sind allesamt durchstoßen, aktuell sind wir bei knapp 1510.

      Jemand `ne Idee, wie man das jetzt einordnet ?
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 16:58:38
      Beitrag Nr. 6.820 ()
      Abwärtsmove sollte es heißen, denn als Impuls kann man`s ja nicht mehr zählen ...
      Irregular Flat mit welchem Kursziel ?
      Aktuell Widerstand beim Daily Pivot 1511.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 17:21:59
      Beitrag Nr. 6.821 ()
      Witness report: Explosion an einer Seite des Flugzeuges


      andere behaupten: indications of explosion aboard airliner


      Komisch: wieder gegen 0900 local time, wieder New York


      Cippo
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 17:30:42
      Beitrag Nr. 6.822 ()
      Korrektur nicht bei 1490 beendet, sondern extensiert bis zum blauen AuT (Rebound als Ausbruchsbestätigung?).

      Dow/NDX an Keil-/Flaggenboden angekommen,
      Bruch sollte zu neuen Tagestiefs führen.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 17:47:21
      Beitrag Nr. 6.823 ()
      @RichtungNorden

      bezüglich #6804

      auf CNN.com bekommst Du die aktuellsten news schneller als auf irgeneinem deutschen TV Sender; behaupte ich mal

      gruß gismeu
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:09:14
      Beitrag Nr. 6.824 ()
      Sorry für #6791 + Smilie. War nur ein Zitat von rr, das sich auf einen irreführenden Future im Vorfeld der Eröffnung bezog. Zu diesem Zeitpunkt dachte ich, dass dies auch hier der Fall wäre.

      Im "Daxthread" wurde gemutmaßt hier würde "unmoralisch" nach der Ursache gefahndet um dann daraus Kapital zu schlagen. Ich denke, dass man ein Recht darauf hat zu erfahren was los ist, wenn man investiert ist (und natürlich auch sonst).

      Sonst Danke für die Antworten.

      RN
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:37:08
      Beitrag Nr. 6.825 ()
      wie schaetzt Ihr nun die Lage ein? Ich bin im Moment total ratlos! Dow durchbricht unter (fuer 18 Uhr MEZ) hohem Volumen die 9485, testet gerade die Nackenlinie der SKS. Wenn sich nun dort eine schoene Umkehrformation im min-Chart bilden wuerde, wuerde ich sofort Puts kaufen, doch irgendwie traue ich der Sache nicht.

      Nasdaq100 gleich ueber 1511 und danach zurueck in den Aufwaertstrend?
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:47:31
      Beitrag Nr. 6.826 ()
      wenn die Nasdaq bei dem miesen Umfeld heute nicht deutlicher fällt, so muss man es wohl positiv auslegen und sich fragen, wenn nicht heute, wann denn???
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:52:34
      Beitrag Nr. 6.827 ()
      @dpascal

      das ist es ja gerade, was mich so unsicher macht. Warum konnten die mit ihrem Flugzeugabsturz nicht warten, bis die SKS im Dow von alleine vollendet wird, ohne irgendein grosses Ereignis.

      Solch Ereignisse lassen die Anleger oft verrueckt spielen, da hilft teilweise selbst die Charttechnik nicht mehr weiter
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 18:54:02
      Beitrag Nr. 6.828 ()
      TSb funzelt im Moment nicht, aber der Nasdaq100 duerfte wieder in seinem alten Aufwaertskanal sein!
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:00:14
      Beitrag Nr. 6.829 ()
      Wenigstens hat er die Flagge zurückerobert. Mit Pauken und Trompeten. Unglaublich mieses Spiel, wenn ihr mich fragt.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:02:52
      Beitrag Nr. 6.830 ()
      Nasdfaq hat im 30 min Chart Kaufsignale bei MACD + Stochastik generiert.
      Im 60 min. Chart ebenfalls Kaufsignal bei Stochastik, bei MACD kurz vor Kaufsignal!
      Intraday sollte es bis in den Bereich 1530-1540 reichen!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:05:20
      Beitrag Nr. 6.831 ()
      an die EWaver: kann es nicht sein, dass sich seit dem Hoch bei 1580 eine dreiwellige Korrektur gebildet hat und es nun wieder hoch geht ueber 1580?
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:08:30
      Beitrag Nr. 6.832 ()
      Bin heute ziemlich planlos; die Wellen geben mir einige Rätsel auf; vielleicht handelt es sich seit dem Hoch bei 1480 nur um eine Korrektur. Ich hatte so meine Probleme mit der Wave v von 1. Vielleicht generieren wir auch ein Doppeltop?

      Ein nachdenklicher follow_trends :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:08:53
      Beitrag Nr. 6.833 ()
      @dpascal

      kein Kaufsignal bei 60er Stoch, so siehts TI. Steht bei 65, kurz vorm Verkaufsignal
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:10:24
      Beitrag Nr. 6.834 ()
      Habe gerade in New York angerufen. Unglaubliche Szenen. Später mehr. Jetzt keine Zeit. Superthread.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:11:06
      Beitrag Nr. 6.835 ()
      5Min. Verkaufsignal
      30Min. überkauft

      MACD stimmt allerdings
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:17:24
      Beitrag Nr. 6.836 ()
      WO hat die Hälfte meines Postiings geschluckt. Habe meine Puts durch Cals gehedgt.
      Die klassische Charttechnik ist im Moment in jedem Falle auch nicht zu gebrauchen (zwei bestätigte SKS, die sonst so sicher sind, aber nicht zur Entfaltung gekommen sind).
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:30:32
      Beitrag Nr. 6.837 ()
      Kaufsignal Stochastik im 60 min. Chart steht!!
      Egal bei welcher Einstellung: 21/14 ; 9/5 ; 5/5 !!!
      zumindest bei Godmode Trader!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:33:58
      Beitrag Nr. 6.838 ()
      so, werde heute nichts mehr machen. Habe fuer morgen fuer einige Nemax-Aktien (will ich nicht nennen) und einem M-Dax-Titel (Kamps, wichtige Marke: 8,45, dann waeren wir im Gap drin, was dann geschlossen werden sollte = 10,71 Euro) Stop-Buy-Limits gesetzt.

      habe noch eine BuyingPower von 54,71 Euro, ob ich davon noch einen Nasdaq-Put kaufen soll *g*
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:52:56
      Beitrag Nr. 6.839 ()
      @dpascal

      hast ja recht :)
      unterschiedliche Einstellungen, andere Ergebnisse. Die 533 zeigt die Stoch auf 65. Wichtiger ist aber, daß bei jeder Einstellung die Triggerlinie gekreuzt wurde. Also Kaufsignal.

      Und EW ? War der Index nicht im Niemansland ? Einzie Marke, die ich hier irgendwo hatte, war die 1480. Als Retracement einer Welle 1 von 3. Daran glaubt doch niemand, oder ?

      Und c der 2er Korrektur ? Die muß ja ganz schön extensieren.

      Deutschland zieht jetzt auch so langsam nach. Vorhin noch gedeckelt, oder von Widerständen abgeprallt, jetzt so langsam gehts nach oben. Will gar nicht wissen, was morgen passiert, wenn die Nasdaq so weiter macht.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 20:11:19
      Beitrag Nr. 6.840 ()
      http://www.technical-investor.de/wpa/apc/clipimage.asp?id=95…

      Hoffe es funktioniert

      Der Keil im Keil ? Verkaufsignal am Kreuzwiderstand ? Oder schon nicht mehr aktuell ?
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 20:25:19
      Beitrag Nr. 6.841 ()
      Der Punkteabstand zwischen Nasdaq C.und Nasdaq 100 verringert sich!
      Wann schmeißen die Shorties endlich das Handtuch?!
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 20:44:22
      Beitrag Nr. 6.842 ()
      @kk
      Ich hab gerade das Handtuch geschmießen:O (aber zum Glück nur in die Wäsche:))
      Wie heißen die nächsten Kursziele 5000/7000 verrat es mir?

      Gruß RNW:I
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 20:45:47
      Beitrag Nr. 6.843 ()
      @Kasseklingelt,
      vielleicht hast Du es weiter unten ja schon geschrieben, aber was macht Dich so bullisch? Die Wirtschaftssituation, u.a., spricht doch eher dagegen, oder?
      gismeu
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 20:47:19
      Beitrag Nr. 6.844 ()
      geschmissen natürlich :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 21:08:49
      Beitrag Nr. 6.845 ()
      Frage an EW-ler bzw. @all
      Man lasse die ersten 10 minuten"Panikverkäufe" außen vor und sieht:
      ca. 1,45H hoch (+48P) =
      ca. 1,00H runter(-23p) =
      ca. 2.00H hoch (+48P) =
      ca. 1,OOH runter(-20) =
      ab 20.30Uhr hoch...Schluß auf 1550around?

      Und was passiert Morgen???
      Diese , ich nenn es symmetrischen Auf-/Abwärtsbewegungen treten nicht allzu häufig auf, wie könnte ein Folgeszenario für den nächsten Tag aussehen?

      Gruß RNW:)
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 21:23:56
      Beitrag Nr. 6.846 ()
      @Realnetworker
      Der Hauptgrund bullish zu sein ist unter anderen,das Börse Pschologie ist!Wir sind im Krieg,und können kein Pessimismus
      leisten!!!!!!
      ..weiter Gründe:

      Noch so ein bißchen Kostolany
      "Sehr oft ist die Kursentwicklung entgegengesetzt zu der fundamentalen Richtung!Es kommt häufig vor,daß während einer Wirtschaftsrezession und eines Rückgangs der Zinsen die Börse steigt!
      Die Kurse der Aktien entsprechen niemals ihrem wahren Wert!
      Sie sind immer höher oder tiefer!
      Es ist natürlich sehr schwierig der Übertreibungsphase der Baisse zu entgehen,d.h. gegen den allgemeinen Konsensus
      zu handeln u.zu kaufen,wo Kollegen,die Massenmedien u. Experten zu Verkaufen raten!Denn sogar jener,der diese
      Theorie kennt und ihr folgen möchte,ändert im letzten Moment
      unter dem Druck der Massenpsychose seine Meinung und sagt
      sich,theoretisch müßte ich zwar jetzt einsteigen,doch ist die Situation diesmal anders."
      Gruß kk

      ...und auch sehr gut!!!!!!!!!!!!!
      #6733 von content-inside 10.11.01 10:49:52 Beitrag Nr.:4.849.197 Posting versenden
      @NYtrader

      die psyche. ja die psyche. psyche?
      wessen psyche?
      die des privaten oder des institutionellen anlegers?

      die psyche des privaten anlegers zeichnet sich aktuell durch ein gerütteltes maß an hilflosigkeit aus.
      der normal anlegende bürger durfte in den letzten jahren folgende erfahrungen machen:
      es gibt phasen, da feiert sich die börse ohne rücksicht auf die realität selber. so gesehen bis märz2000.
      dann gibt es phasen, da geht dann einer daher und sagt: upss - mir hann ahne bloase. und alle im chor: verdammt, da iss ne blase. und plötzlich wird die feier abgesagt und die realität läßt die börsen krachen.
      es gibt die plötzlich erfahrung der rezession. und die annahme, da ja jetzt alle solide und realistisch vorgehen, die aktien werden sich an den realdaten orientieren.
      und doch wird schon wieder gefeiert. und man weiß, irgendwann kommt einer und sagt: hoalt, mir hann scho widder ahne bloase....................
      aber wann? und das macht unsicher.

      der institutionelle besitzt, sofern er zu den ganz großen playern gehört statt der verängstigung das wissen um die globalem mechanismen.
      a) er hat alles geld der welt, um es anzulegen in form seiner fondsgesellschaften.
      b) er hat alle instrumentarien, dieses geld mittels shorting durch seine eigenen oder wenigstens seine anteile an hedgefonds unwiderruflich in seinen besitz zu bringen( man bringe sich bitte noch einmal ins gedächtnis, wer alles beteiligt war am schiefgelegenen hedgefonds im jahr 1998)
      er ist es, der sich bezugnehmend auf die realdaten, die makroökonomie, die politik und ähnlicher gemengelagen hinstellt und seine anweisung gibt von buy auf sell zu schalten.

      soweit dazu.
      wir können nur ermitteln, wann der hebel umgelegt wird.
      wahrscheinlich ist im dow bei 8000pkte die schmerzgrenze erreicht. an dieser stelle treten wohl verstärkt die politischen interessen der usa in den vordergrund, denen die finanzoligarchen im wissen um ihren freibrief beachtung schulden müssen. nun kommt es darauf an, herauszufinden, an welchem punkt der zufluß von anlagegeldern wieder so stark zugenommen hat, daß es sich schon wieder lohnen würde, dieses mittels shorten einzusammeln. hängt wohl auch mit der realwirtschaft zusammen, die sich aktuell etwas schwächer darstellt, als es sich die konjunkturabschwungprognostiker im jahr 2000 vorstellten. demnach dürfte die obere range unter den historischen höchstpunkten liegen, aber wo? 10.000 oder 11.000pkte ?

      lange rede kurzer sinn: die große richtung, also indexverfünfachung in 7jahren oder index-halbierung in 18monaten, diese richtung ist keine frage der psyche, sondern der haupthandelsrichtung der big-boys.
      ob die stochastik gerade nach süden abdreht oder der macd sich positiv von seinem trigger entfernt, dies scheint dann eher eine frage der psyche der kleineren boys zu sein. sind aber auch genügend prozente zu holen dabei.

      was ich sagen will, für ein grundsätzliches engagement erscheint es sinnvoll, herauszufinden, wo die hauptrichtung der big-boys liegt, fürs daytrading mag es wichtig sein, ob 1530 halten oder nicht.

      ci
      noch eine frage an alle zum wochenende:
      welchen sinn macht es für fonds, ihre aktien an shorties zu verleihen und wissend dafür zu sorgen, daß sich ihre performance von +15% auf -35% bewegt?
      erklärungen erbeten.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 21:37:55
      Beitrag Nr. 6.847 ()
      @kk
      Wenn du mit Psychologie kommst hast du so gut wie immer Recht, daher werd ich dir das auch nicht wiedersprechen wollen/können.:)
      Aber was mich gewaltig stört, ist diese verdammte Schönrednerei der AMIS.
      Okay, sag was du willst, aber die KGV`s auf den S&P sind gemessen am langjährigen Durchnschnitt (mal3) sprich bei 39, d.h. daß Aktien, für den Fall, daß heute der Tiefpunkt der Konjunktur ist, und es danach zu einem neuen Boom kommt, selbst dann noch viel zu teuer sind!
      Aber, der Tiefpunkt wird herbeigeredet, bzw. man probiert krankhaft einen Wendepunkt zu finden.(vgl.Mai)
      Ergo:Wir befinden uns noch ganz weit oben in der Teufelsspirale(heute ist es die psyche bzw. der pariotismus oder was auch immer, aber es ist dennoch ein flugzeug abgestürzt, und das ist definitiv kaputt, genauso wie die wirtschaft, und irgendwann wird man sich daran erinnern, der eine früher, der andere später.

      RNW:(
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 21:42:42
      Beitrag Nr. 6.848 ()
      Und wenn du dich auf Kostolany berufst, dann beruf ich mich auf die Tatsache, daß jede Hausse von historisch günstigen Bewertungsniveau`s gestartet wurde.

      Ergo:
      Indu 4000-5000 ;NDX 500-600 S&P 800-900 Dax 2300-2700:O

      RNW
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 21:44:15
      Beitrag Nr. 6.849 ()




      ....kaum ist man mal 3 Stunden außer Haus, machen die Märkte, was sie wolen. Es ist nicht zu glauben, ich kann die hier herrschende Fassungslosigkeit gut nachvollziehen. Sämtliche Indikationen deuten auf fallende Kurse (Trendbruch, Verkaufsignale der Indikatoren durch alle Zeitebenen hinweg, SKS im Dow, Korrektive Muster und Rebound an den AuT, usw...). Aber nein... ich will auch nicht schon wieder den Begriff Bärenfalle nennen, ich kann`s schon selber nicht mehr glauben, sorry ;).

      Erklärung könnten die EW liefern; der heutige Upmove scheint impulsiv, auch wenn uns die i` davon als Korrektur begegnete (Diagonal Trianggle als i`?).
      Entweder der aktuelle Upmove ist (in Anlehnung an Onischka`s Countbenennung):




      a) das "c" der Korrekturwelle 2, welche mit dem heutigen Low erst das b beendete und somit ein irregular Flat darstellt (SZENARIO ROT)

      oder

      b) die V` des Aufwärtimpulses, nachdem im heutigen Low die iv` als ZigZag endete (SZENARIO LILA)



      Entscheidend bleibt weiterhin die Zone 1535-1546.


      @ RNW

      zu #6841 hoffe ich dir eine kleine Hilfestellung gewesen zu sein, zu #6843 stimme ich dir voll zu :).


      @ kasseklingt

      dein bullisher Optimismus in Ehren, aber ich warte immer noch auf eine charttechnisch haltbare Begründung deiner Schlachtrufe :rolleyes:



      Grüße,
      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 21:49:40
      Beitrag Nr. 6.850 ()
      Hier auch was interessantes:

      http://www.blissware.de/akte/htm/twins.htm

      Gruß kk
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 22:04:34
      Beitrag Nr. 6.851 ()
      Der NDX hat heute mit dem Tief bei 1463 exakt auf dem gebrochenen
      Abwärtstrend (seit Mai ...) wie unten eingezeichnet aufgesetzt. Soeben in einem meiner Tagescharts entdeckt, leider sechs Stunden zu spät und auch nur verdutzt hinterhergeguckt ...



      Und jetzt zum Schluß mußte es noch etwas runter, weil wir eigentlich nicht allzu signifikant über dem SMA(100) schließen dürfen. Denn das durfte der NDX seit Oktober 2000 nicht mehr.

      Also morgen evtl. noch ein signifikantes Hoch (siehe Onischka zum Dienstagsextrempunkt) und dann Schluß mit grün ? Ist aber jetzt reinste Spekulation ...

      Gruß, r.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 22:06:24
      Beitrag Nr. 6.852 ()
      @Realnetworker#6844#
      "...daß jede Hausse von historisch günstigen Bewertungsniveau`s gestartet wurde"...????


      Im Nachhinein günstig,sonst würden wohl kaum alle zum Verkauf anraten!!!!!!!!!
      Terrorbekämpfung u. Krieg ist Wirtschaftsbelebend!
      Kontrollen erfordern mehr Technologie,einfrieren v."Terrorgelder"(gläserne Finanzpolitik!)Kameras,
      Monitore,schnelle Kommunikation,Panzertüren,n.Waffen,
      Postbestrahlungsgeräte,internationales Zusammenrücken usw.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 22:06:32
      Beitrag Nr. 6.853 ()
      @rainrain #6845

      Hallo und guten Abend,
      lese mit Interesse diesen thread und möchte meine bescheidene Meinung kurz darlegen zur heutigen Entwicklung nach EW:

      Möglichkeit A:
      Der NDX beendete am 8.11. die Wave V (nach Onischka) und zugleich begann die Wave 1 der Korrekturwelle ii. Wave 1 als 5er mit Abschluß heute bei 1463. Anschließend Korrektur mit Flat 3-3-5 = Wave 2, wobei alle Wellen ausgebildet sind mit Schluß 1528. Dies entspricht etwas dem retr. 62%.

      Das bedeutet, anschließend Downmove. Mein Problem: Stoch und RSI sind bullish im 30 min; Stoch im 15 min ist am abkippen, Trigger geschnitten.

      An Möglichkeit B bastel ich gerade noch.

      Gruß
      hj
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 22:24:12
      Beitrag Nr. 6.854 ()
      @ rainrain

      Möglichkeit B:

      Top 8.11. war Wave III. Anschließend IV in Zigzag (hast du auch als Möglichkeit). Dabei endet der zweite Fünfer bei ca. 1490 (iii = 1462; iv = 1510 triangle; v = 1490 triangle).

      Dann Start Wave V mit einem deutlichen Impuls 5er.. Gegen Ende die erste Korrektur. Ausblick aber bullish mit neuen High.

      Gruß
      hj
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 22:24:36
      Beitrag Nr. 6.855 ()
      @kk
      #6848 "Im nachhinein günstig" habe ich schon in meine Planungen miteinbezogen, indem ich darauf hingewiesen hab, daß wenn die Wirtschaft gerade in diesem Moment ihren konjunkturellen Tiefpunkt durchschreitet, die Aktien mit around (KGV`s 25--pro bullisch/bullisch) immer noch viel zu teuer sind !(only my opinion).
      Wenn es aber nicht heute noch besser wird, und die Märkte seitwärts laufen, dann gehen die KGV`s auch schnell in Richtung <50
      Zur Ankurbellung bzw. "wirtschaftsbelebend"
      So wie du sieht es ein Bulle:D
      Man kann es aber auch anders sehen.
      Die US-Wirtschaft lebt von ihrem Konsum!
      Bleibt dieser aus, verdienen die Firmen weniger!
      Die Aktien fallen.
      Die Leute haben weniger Geld.
      Weniger geld=weniger konsum
      Weniger konsum =wieder fallende gewinne
      Fallende gewinne =fallende aktien.
      Und dann noch solche Horror/konsumangstbringende Meldungen, und die Spirale bekommt fahrt.
      Und das bei diesen Bewertungen.
      *Autsch*

      Gruß RNW
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 22:35:12
      Beitrag Nr. 6.856 ()
      der ndx hat ein KGV von 75 laß ich vergangene Woche !!!

      Cisco hat eines von 85 !!!!!!



      oegeat
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 22:40:25
      Beitrag Nr. 6.857 ()
      @rainrain

      Was bedeuten die Hypothesen A und B für die morgige Strategie?

      Long bei break 1538
      short bei 1510 und tiefer (1495 Wellenüberschneidung).

      Deine Meinung?

      Gruß
      hj

      PS: Meine Aktivitäten liegen eher im DAX. Heute haben die 4650 gehalten. In der Aufwärtsbewegung kam es schon zur Wellenüberschneidung. Tendenz bullish.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 22:47:47
      Beitrag Nr. 6.858 ()
      @oegeat
      KGV von Cisco,Microsoft,Intel etc.kann sich explosionsartig
      positiv verändern!!!Es wird gerade enormes Bedürfniss geschaffen!
      Gruß kk
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 23:08:23
      Beitrag Nr. 6.859 ()
      @kk
      Ich will dir nicht deinen standpunkt nehmen, ich weise nochmals drauf hin:
      das best case szenario (explosionsartig pro bullisch sprich KGV`s passen sich den Kursen an) läuft gerade.
      Und selbst da siehe oegeat noch "ich nenn es gut bezahlt".
      Was aber wenn weiter stagnation, bzw. abwärtsspirale down wie bisher.
      Der NDX/Indu spiegelt die Psychologie der Händler.
      Ein Auf und Ab zw. Gut u. Böse.
      Meiner Meinung nach sind wir zu weit im Guten, und das obwohl es noch nicht einmal den hauch einer guten news gibt!
      Ich /wir lassen uns überraschen, aber für mich überwiegt das Risiko auf Sicht von 3-6 Monaten zu 20/80.

      RNW
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 23:13:07
      Beitrag Nr. 6.860 ()
      @all

      Habe gerade die Indikatoren studiert, zeigen ein gemischtes Bild. Mein EW-bull-scenario: W2 von W3 mit 1470 erreicht, also nun morgen zuerst etwas down, dann up >1600. Der Markt hat die Kraft. Danach wird es korrigieren, aber, obwohl ich u.a. auch noch Puts im Depot habe glaube ich nicht an Kurse <1380!- Indikatoren zeigen noch Potential >1600, dann Korrektur, aber nicht <1400!
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 23:59:26
      Beitrag Nr. 6.861 ()
      @ hj56 (#6849)

      interessanter Ansatz (A), hatte ich auch schon im Hinterkopf, dafür sind auch die blau gestrichelten Retracements eingezeichnet, für nix anderes (als Hinweis auf eventuelle Überraschungen ;)).



      Andererseits sprechen mein eigenes, BLeschek`s und Onischka`s Szenario für eine finalen Impuls, der bereits vollendet ist (S rot) bzw. unmittelbar davor steht (S lila).

      -> @ lukestrades: das, die Sentimentdaten sowie die auf Wochenbasis (kurzfristig) überkaufte Situation geben mir die 95%ige Wahrscheinlichkeit, daß wir nochmal Kurse um mindestens 1300 sehen, bevor die 1600 nachhaltig (!) geknackt werden.

      Zu den von woerni (#6742), cippolina (#6735) und follow_trends (#6729) gezeigten und diskutierten Sentiment Indikationen sollte dringend noch http://www.ddc.net/ygg/inv/weekly.htm gelesen werden!
      Auszug:

      "Next we have a chart with the Market Vane survey of investment professionals in the top panel and the SPX in the bottom. This serves as a contrary indicator.



      This is by far the most important chart this week as we have another sell signal on the weekly S&P 500 chart in a series that has been remarkably reliable. I just ran the same chart using the NDX and it called the weekly tops in that index with even greater precision.

      [...]

      Below is a chart which plots the weekly SPX in the lower panel, and in the upper panel, the ratio for small traders of long SPX futures positions divided by short positions. A ratio of one means that small traders hold as many long positions as short, a ratio above one means they are net long, while a ratio below one means they are net short.



      We see the barest beginnings of rational behavior this week as the small traders appear to be using this rally to reduce their net long position in the SPX. We have quite a ways to go yet.

      The chart of the Commercial SPX hedgers is getting rather boring so I replace it this week with the e-mini NDX ratio, and here the habitually wrong footed go massively long this week after having been massively short for the past 4 weeks. You never want to be on the same side of the trade as these guys. Conclusion? It is once again safe to start shorting rallies in the NDX.



      [...]

      We begin with a fairly reliable short term sentiment chart which shows the NDX daily in the bottom panel and the CBOE "equity only" put/call ratio in the top panel. Most recently, short term tops tend to be signaled by daily data readings at or below .5, while readings above .8 tend to indicate short term bottoms.



      On Friday 10/26 the 5 dma crossed below 50. For the past year and a half, this has been a very reliable sell signal. This chart is bearish and seldom wrong. I should note that you can check this data intra day by visiting CBOE half hour update to help you with your end-of-day decisions."

      Nicht gerade ein Hinweis auf eine bevorstehende Rallye... :(


      * eine gute Nacht allerseits :)

      ;)rainrain
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 00:12:20
      Beitrag Nr. 6.862 ()
      Hallo rainrain und Konsorten. Erstmal vielen Dank und großes Lob für die Arbeit,
      die Ihr hier leistet. Das hier ist mitlerweile der einzige Thread bei wo, den ich
      noch regelmäßig lese.

      Ich bin nun wahrlich kein Charttechniker und vieles was Ihr hier schreibt wird für mich
      wohl im Dunkeln bleiben. So in der Art:"Anschließend Korrektur mit Flat 3-3-5 = Wave 2".
      Das würd ich eher verstehen, wenn mir Rudi Völler so seine Taktik für Mittwoch erklären würde.

      Meine Frage: Was ist mit der 100-Tage-Linie. In 2000 wurde sie oftmals getestet, bis die Bubble mit
      anschließender erster Korrektur auf die 200-Tage-Line gebildet wurde.

      Warum dies Jahr nicht umgekehrt ? X-mal an der 100-Tage-Liene gescheitert, anschließen Übertreibung
      nach unten (zwar ausgelöst durch die Geschehnisse am 11.09.) dann gehts nach oben bis zur 200-Tage-Linie, bevor
      die erste Korrektur erfolgt (zurück auf die 100-Tage-Linie).

      Zu einfach und naiv ?

      Gruss
      Lanze
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 00:42:20
      Beitrag Nr. 6.863 ()
      Noch eine kleine Ergänzung:

      Das Tief bei 1463 war exakt das 23,6% Retracement des gesamten Upmoves 1088-1580. Außerdem noch der Start der letzten Zinssenkungsrallye.

      Warum fällt mir so etwas immer erst hinterher auf ? :(
      Wahrscheinlich weil ich in letzter Zeit zuviel Intraday-Charts gucke ...
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 01:01:09
      Beitrag Nr. 6.864 ()
      realnetworker #6851

      Sinkende Kurse = sinkender Konsum
      sinkender Konsum = sinkende Gewinne
      sinkende Gewinne = sinkende Kurse
      sinkende Kurse = weiter sinkender Konsum
      etc. etc. etc.

      dann kommt Onkel Greeni und pumpt Geld in den Markt
      und immer mehr Geld in den Markt und setzt sich mit
      den Big Player zusammen und dreht das Spiel:

      steigende Kurse = steigender Konsum
      steigender Konsum = steigende Gewinne,
      steiende Gewinne = Rechtfertigung steigender Kurse,
      steigende Kurse = noch mehr Vertrauen, noch mehr Konsum
      etc. etc. etc.


      Wo steht geschrieben, daß Greeni sich nicht mit den
      BigPlayern getroffen und vereinbart hat: Bis Weihnachten
      steigen die Kurse, dann kaufen die Leute wieder und wir
      mogeln uns aus der Abwärtsspirale heraus!

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 01:13:31
      Beitrag Nr. 6.865 ()
      nöö lancelotte das darf nicht sein weil schließlich haben sie alle puts oder sind short außerde geht sichs vom wellenzählen nicht aus,....
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 01:20:57
      Beitrag Nr. 6.866 ()
      Hi

      Auch , wenn
      -dies hier mein Lieblingsthread von allen Boards ist :)
      -ich selbst die EW-Lehre für höchst interessant halte (und sie mit in meine Überlegungen mit einbeziehe)(wenn auch erst durch RR und Bl angeregt mich in Heussinger reinzuarbeiten)
      -ich die grundsätzliche fachliche Kompetenz von z.B. Rainrain,Bleschek et al außerordentlich schätze

      trotzdem:

      Godmode führt mittlerweile mehr als 2:0
      (und ist ab heute wieder bullish)

      und die EW`s entwickeln sich immer mehr zum Kontraindikator
      (wie auch 99/00-da gab`s auch nur Crash-Kommentare ab 2200
      bis es dann letztlich bei 5000 stimmte)

      -Im Mai/Juni wurde begeistert der Beginn eines neuen Impulses gefeiert
      -danach die allerletzte Gelegenheit zum Nachkauf unter 1700 bejubelt
      -nach dem letzten Tiefstand wird nun verzweifelt auf die finale V gewartet

      hmmmmmmmmmmmmmm ???

      Die Trefferquote war erheblich besser bevor Rainrain anfing diesen Thread in Richtung EW zu dirigieren.

      Wohlgemerkt: dies soll keine Kritik sein im Sinne der schon öfters vorgekommenen Anpöbeleien gegen EW`s.
      Aber vielleicht besteht die Gefahr ,das mittlerweile einfach ein Scenario herbeigesucht wird (fast mit Gewalt) getreu dem Motto :es kann nicht sein,was nicht sein darf.

      Übrigens bin ich selber bearish umd momentan nicht investiert .(weil der Meinung ,das diese diversen Evening Stars/bearish engulfings auf gleicher Höhe ,bzw nur leicht nach oben versetzt, nicht ohne Grund auftreten gepaart mit PC-Ratio /specs -Commercials (s. Rainrain unten).
      Vielleicht könnte in diesem Zusammenhang noch meine vor 2 Tagen gestellte Frage beantwortet werden bzg Specs/Commercials ?

      Hätte man dieses Jahr statt der Ew`s einfach mal wieder zum xten Mal ohne sich um irgendwelche Indikatoren oder Wellen oder aüßeren Umstände zu kümmern,beim ersten Morning Star gekauft und beim ersten Evening Star verkauft,so wäre das 2 mal eine Superperformance gewesen.
      (hätte,könnte,wenn... :) )

      Ich hab mir mal (wie auch schon vor 1 Jahr)die verschiedensten Charts aus mehreren Indices angesehen Internet,HT,Dax,NM Russen und muß ebenfalls feststellen , das nach P&F-Charts trotz dieser desaströsen letzten 2 Jahre mit P&F ein beachtliches pos Ergebnis erzielt worden wäre.
      Schon wieder dieser Konjunktiv-ist leider nicht zu ändern :)
      Hierzu ist anzumerken,das bei P&F-Charts sehr wohl (objektiv !! ) rückwirkende Betrachtungen und Auswertungen zu erstellen sind .
      Auch die akt. Rally hat rechtzeitig extreme Signale geliefert,so das ich es eigentlich sehr schade finde,das hier im Thread darauf überhaupt nicht eingegangen wird.
      (obwohl die Ergebnisse besser sein dürften -was zu beweisen wäre :) )

      Im allgemeinen soll es ja wohl so sein,das die EW eher zum kurzfristigen Traden geeignet sein sollen und Hilfestellungen bzg Einstieg und Stopps liefern
      (von Rainrain , Bleschek und Onischka oft genug bewiesen,aber s.o.)
      während P&F eher mittelfristigen Charakter besitzen.

      Nebenbei sei angemerkt,das es ja wohl Statistiken gibt,die eindeutig zeigen, das nur sehr wenige Kurzfristtrader erfolgreich sind,während mittelfristig orientierte eine wesentlich günstigere Erfolgsquote aufweisen .

      Es ist schließlich nicht jeder ein NY-Trader.

      Warum ich diesen ganzen Käse schreibe ?
      Weil ich diesen Thread ganz einfach gut finde und vielleicht schadet ja `ne neue Anregung nicht.

      Gutes Nächtle

      Hookpull
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 01:59:41
      Beitrag Nr. 6.867 ()
      Hallo an alle die Arbeitstiere hier, die diesen threat so wertvoll machen.
      Ich bin ein stiller Genießer dieses threats und muss euch daher zunächst meine Dank aussprechen und kann nur sagen: „weiter so“.


      Eine Diskussion über folgendes ist natürlich erwünscht, da es nur ein paar kurze Gedanken in meinen verwirrtem :confused: (und hoffentlich bald entwirrtem :eek: ) Gehirn sind


      Es ist schön (ne eigentlich eher besch....) zu sehen, dass ich nicht der einzige bin, der aktuell etwas „ratlos“ ist. Auf der einen Seite die Rally fast (lediglich kleine Longposition) verpasst, andererseits eher bearishe Einstellung, die einem den Einstieg nicht gerade erleichtert.
      Vielleicht sollte man sich, auch wenn man Daytrader ist, einige Gedanken über die mittelfristigen Aussichten machen. Hier hat der NDX den sek. Downtrend gebrochen (Fehlsignal aufgrund zeitlicher und punktemäßiger Entfernung recht unwahrscheinlich), und so lange dieser nicht wieder „eingenommen“ wird und es ein neues Tief gibt, ist das nächste übergeordnete Ziel der primäre Downtrend. Vielleicht bereitet die Situation eben solche Probleme, weil wir uns inmitten einer Bodenbildung befinden, die leider nicht nur von wirtschaftlichen Ereignissen bestimmt wird. Eine Analyse des Tageschart ist dabei sehr aufschlussreich (folgendes wurde, glaube ich, schon einmal kurz erwähnt).

      Grober Fahrplan:
      11. September = ......
      17. September = erste, natürlich negative, Kursreaktion
      Mitte/Ende September = hohe Unentschlossenheit (hammer, stars, engulfings)
      Anfang Oktober = Upmove über das Niveau vom 11. Sept. – anschließender kurzer Downmove (riesige bearish engulfing), der Island Bottom verhinderte, da Gap (1300-1320) geschlossen
      Mitte Oktober = Upmove, nach erfolgreichen Test und Gapclose

      Interpretationsmöglichkeit: Die gesamten Kursbewegungen vom 11ten Sept. bis Mitte Oktober sind das Ergebnis des Anschlages, der damit auch verarbeitet sein sollte. Entsprechend könnte man diesen Zeitraum ausschneiden und erhält so eine W- Formation, die Anfang November überschritten wurde (Bodenbildung?). Diese Sichtweise impliziert auch, dass wir uns nicht seit 1088 im NDX in einem Uptrend befinden, sondern erst seit ca. 1350.

      Problem: 1. passiert ist passiert und darf entsprechend nicht vernachlässigt werden,
      oder?
      2. sek. Downtrend steht dann zw. 1550 und 1600


      @KK, RN

      Charttechnik lässt ja schon eine Menge Interpretationsspielräume, aber es gibt zu jeder Fundamentalen Analyse eine Gegenanalyse, die genau so richtig ist. Hieraus die weitere Entwicklung abzuleiten ist extrem schwierig (relevanten Kennzahlen beinhalten immer Erwartungen und die sind verdammt unsicher) und in meinen Augen mit einer Menge Glück verbunden. Fest steht nur: LAAAAAAANGFRISITIG wird die Börse steigen.

      @all and nobody

      ich habe bei weitem nicht den Einblick von NYT, jedoch halte ich massive „Kursmanipulationen“ für ein sehr kurzfr. Unterfangen. Die Börse ist ein Markt und darüber hinaus müssten die Profis zusammenarbeiten, was meiner Meinung nach wenn überhaupt, nur kurzfr. funktionieren wird, denn wenn ich weiß, wie sich mein Konkurrent (nicht anderes sollten die Profis untereinander sein) verhält, finde ich immer einen Weg wie ich mehr verdienen kann (Kooperationsprobleme). Entsprechend sehe ich das Locken in eine Bewegung nicht. Das Problem liegt meiner Meinung nach in der Tatsache, dass ein Privatanleger einfach nicht die Zeit und dementsprechend auch nicht die Infos besitzt, um schnell und sicher reagieren zu können. Deshalb baut die Gruppe der Kleinanleger Longositionen auf, während die Profis bereits wieder Short gehen.

      http://www.marketpit.com/S&P500.htm

      wenn ich den Chart der obigen Adresse richtig interpretiere, handeln die Profis eindeutig PROZYKLISCH, soll heißen, in fallenden Märkten bauen sie Shorts auf und in steigenden Märkten ab. Also nix mit dem häufig benutztem Begriff ANTIZYKLISCH, der zum Erfolg führen soll.

      Wenn ich in diesem Bereich daneben liegen sollte, dann lasse ich mich gerne eines besseren belehren.

      @rainrain

      Sentimentindikatoren sind eine sehr gute Hilfe. Probleme habe ich jedoch mit der Tatsache, dass wir uns bereits 1,5 Jahre in einem Downtrend befinden und die entsprechenden Daten lediglich diesen Zeitraum abbilden. Interessant wäre in diesem Zusammenhang, wie sich die Sentimentindikatoren während der letzten bspw. 5 Jahre verhalten haben.

      Zu mehr taugen meine Finger heute nicht, in diesem Sinne

      Good luck
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 02:07:30
      Beitrag Nr. 6.868 ()
      ...gehört zwar nicht hierher, aber ergänzend zu kasseklingt`s hochinteressantem/-brisantem Link in #6846 und besonders angesichts des ungeklärten Flugzeugabsturzes in NY nochmal ins Gedächtnis zu rufen:

      "Die Spur des Geldes

      Mathias Bröckers 20.10.2001

      The WTC Conspiracy XVI

      Der Anschlag auf das WTC riss mich am 11.9. aus der Arbeit an einem Kapitel über die "Geldverschwörung", bei dem ich gerade im 12. Jahrhundert angelangt war, als sieben französische "arme Ritter" in Jerusalem den Templerorden gründeten. Angeblich nur um die nach dem erfolgreichen Kreuzzug nunmehr anrückenden Pilger im Heiligen Land zu beschützen. Tatsächlich aber hatten die frommen Ritter Profaneres im Sinn: Mit diversen Finanzinnovationen wie Schecks, Wechseln und "zinslosen" Pfandleihen gelang es ihnen, das seit Moses, Jesus und Mohammed in allen Religionen geltende Zinsverbot zu umschiffen. Diese trickreiche Geldvermehrung machte den Templerorden innerhalb kürzester Zeit zu einem multi-nationalen Finanz-Konzern, dessen Einfluss sich über das gesamte Europa und den Nahen Osten erstreckte.



      Die Wall Street des Hochmittelalters lag in Paris und ihr World Trade Center war die Ordensburg der Tempelritter - bis die heilige Inquisition im Jahr 1307, im Auftrag des völlig verschuldeten Königs, den Pionieren der Hochfinanz den Garaus machte. Ähnlich wie mit der Wiederkehr Assassinen - mit denen die Templer übrigens immer gut konnten, so wie die Wall Street via CIA mit dem Jihad - scheint sich mit dem Angriff auf den Zwillings-Tempel der modernen Hochfinanz und dem an Mittelalterlichkeit kaum zu überbietenden Bin Laden als Groß-Inquisitor auch hier etwas zu wiederholen. Fragt sich nur, in wessen Auftrag er dieses Mal agiert. Und wie bei den Templern, denen in der Folge ein Wust von okkulten Mythen angedichtet wurden, folgt man bei der Lösung des Rätsels am besten der Spur des Geldes..

      Dass die einzig wirklich heiße Spur zu den Hintermännern des WTC-Desasters, die vor dem Anschlag auffällig hohen Börsen-Umsätze mit Verkaufs-Optionen, also Wetten auf fallende Kurse von Airlines und Versicherungen, irgendwie im Sande verlaufen wird, hatten wir schon geahnt. Den 300 Milliarden Dollar-Kuchen, der allein im Welt-Drogengeschäft per anno umgesetzt wird, will sich keine Bank und kein Business-Tycoon entgehen lassen, weshalb es unkontrollierte Offshore-Banken, Steuer-Oasen und Großgeldwäsche auch fürderhin geben wird. An diesem Netzwerk des Finanzterrors, den Rückzugsburgen der modernen Raubritter, wird auch "enduring freedom" nicht ernsthaft rütteln.

      Daher zeigen auch die gleichgeschalteten Medien an der Verfolgung und Recherche handfester Hinweise auf die Geldspur kein Interesse, sonst hätte ein aufschlussreicher Artikel aus dem San Francisco Chronicle vom 29. Septemberschon längst für weltweite Schlagzeilen und Sondersendungen gesorgt. Vor allem in Deutschland, denn als eine der Banken, die in den Tagen vor dem Anschlag große Mengen Verkaufs-Optionen von "United Airlines" orderten, wird dort die Bank "A.B.Brown" identifiziert - und die gehört niemand anderem als dem ehrenwerten Frankfurter Geldhaus mit den zwei Spiegeltürmen: der Deutschen Bank.

      Hinter der Nachricht, dass die Deutsche Bank mit dem Zukauf von "Bankers Trust-A.B. Brown" 1999 zur größten Bank Europas avancierte, trat schon damals zurück, dass "A.B. Brown" unter den Top 20 der verdächtigen Geldwäschebanken der USA geführt wurde. Dass jetzt einer ihrer Kunden Anfang September das 20fache der durchschnittlich gehandelten Put-Optionen geordert haben soll, kann natürlich Zufall sein; die Quelle aus Börsenkreisen, der die "Chronicle"-Reporter diese Information verdanken, bleibt ungenannt.

      Ein weiteres Puzzlestück freilich macht deutlich, warum sich Investigationen in dieser Richtung zwar lohnen würden, aber auch im Sande verlaufen dürften: Direktor von "A.B. Brown" und nach der Übernahme durch "Bankers-Trust" 1997 Vizedirektor und zuständig für "private Kundenbeziehungen" war "Buzzy" Krongard - seit März 2001 Executive Director und Nr. 3 der CIA. Oops!

      Die in dem "Chronicle"-Bericht aufgeführten Transaktionen beziehen sich nur auf Options-Umsätze, die über die Börse in Chicago abgewickelt wurden und innerhalb weniger Tage Wettgewinne von 12-15 Millionen US-Dollar abwarfen. Was in New York, London, Frankfurt und an anderen großen Optionsbörsen ablief, bleibt bis auf nichtssagende Kurzmeldungen in der CNN-CIA-Version der Realität nach wie vor ausgeblendet. So wie der Insider-Spekulant, der nach Auskunft der Börsenaufsicht in Chicago United-Airlines-Optionen mit einem Gewinn von Höhe von 2,5 Millionen Dollar bisher nicht eingelöst hat. Sollte da einer von "Buzzys" Mitarbeitern, vielleicht mit der Observation der Terrorpiloten befasst, schnell noch eine kleine Privatwette bei der Hausbank abgeschlossen haben - und ihm wurde die Einlösung nach vier Tagen Börsenschließung zu heiß? Oder hat doch Bin Ladin seinen Bankern die Kauforder aus seiner Hindukush-Höhle durchgetrommelt und der reitende Bote ist noch unterwegs, die Scheine einzulösen? [:laugh:]

      Wie auch immer - die entscheidende Frage ist, warum so etwas am 29. September in der größten Zeitung San Franciscos stehen kann und die Untersuchungsbehörden nicht am 30. September definitiv herausbekommen haben, welche Banken für welche Kunden Anfang September diese Wettscheine gekauft haben ? Müssen wir uns das doch so vorstellen, dass natürlich ein braver FBI-Agent in Chicago oder anderswo mit seinen Kollegen alle diese Finanztransaktionen natürlich längst recherchiert und den Ausdruck in einem dicken Konvolut seinem Chef übergeben hat - und nun wie ein verzweifelt realer Fox Mulder erleben muss, wie die weitere Verfolgung dieser Hinweise von oben unterdrückt wird? Das heißt: wir erfahren deshalb nichts über die einzige konkrete Spur auf Hintermänner und Mitwisser des Anschlags, weil diese Hinweise derzeit die "nationale Sicherheit" der Vereinigten Staaten bedrohen. Eben deshalb wohl sind auch alle 8 Flugschreiber aus 4 Flugzeugen angeblich so demoliert - obwohl sie die doppelte Hitze einer Kerosin-Explosion aushalten - dass keinerlei Daten mehr vorhanden sind. Sorry.

      So offensichtlich es ist, dass die Spur des Geldes nicht weiter verfolgt wird, so mysteriös bleiben die aus dem Hut gezauberten 19 verdächtigten Täter mit arabischen Namen, das Puzzle der Passagierlisten und die anderen Gebirge von Ungereimtheiten.

      Um den 3. Weltkrieg zu beginnen, hat es gereicht - und auch für viel weitergehende Geldoperationen. Seit dem 11. 9. druckt die Federal Reserve Bank, in der Finanzwelt auch "der Tempel" genannt - ob in memoriam der heiligen Tempelritter oder wegen der Orakelsprüche ihres Oberpriesters Alan Greenspan ("Wenn Sie mich verstanden haben, habe ich mich nicht deutlich genug ausgedrückt") ist unklar -, die FED also druckt seit dem Anschlag täglich ca. 1 Milliarde US-Dollar und entwertet den ohnehin überbewerteten Dollar damit nunmehr im Turbostil einer Bananenwährung - eine gigantische Inflationswelle, The Inflation Tsunami rollt auf die Vereinigten Staaten zu. Wenn nicht einmal diese dramatischen Skandale aus dem Hauptsaal des Tempels angemessen publiziert werden, wundert es nicht, dass auf dem schmutzigen, aber milliardenschweren Hinterhof des Banken- und Geldsystems die Finanztransaktionen im Zusammenhang mit dem WTC-Anschlag einfach völlig unter den Tisch zu fallen scheinen.

      http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/9865/1.html

      Zum Thema FED :

      http://www.cyberclass.net/metcalf.htm
      http://www.rumormillnews.net/cgi-bin/config.pl?read=11791

      - hat jemand von euch schon mal was von der NASARA gehört? Und wie ist der Zusammenhang der geplätteten Treasury Bonds, der explodierenden Geldmenge und der Zinspolitik zu interpretieren (bin auf dem Gebiet VWL und Macroökonomie nich sonderlich bewandert...)?


      The Nationals Traders` Log sieht schon seit langem eine unmittelbar bevorstehende Implosion der Schulden-Blase:

      "First a look at the monetary stimulus being provided by broad monetary growth M-3. This is the best and most timely proxy we have for total debt growth in the economy, and present economic growth is totally dependent on rapid debt growth.

      The chart below shows the weekly Nasdaq 100 (NDX) in the bottom panel, the weekly M-3 in the middle panel and then the year-over-year growth rate (red) and 13 week growth rate (green) of M-3 annualized in the top panel.




      Blasts upward in the 13 week growth rate preceeded the monster Fall 1998 NDX ramp and the Fall 1999 ramp. However, the current blast does not seem to be helping stock prices. Something is different this time.

      As you can see, the 13 week rate of growth is bouncing around below the year over year rate in response to data revisions this week. We remain on watch once again for debt balloon implosion.

      For another view, we turn to a chart of the St. Louis Adjusted Monetary Base, a narrow aggregate including only cash plus bank reserves, an aggregate that the Federal Reserve directly controls. The lower panel graphs the adjusted base, while the upper panel graphs the 13 week (green) and year over year (red) growth rates.



      Hooda thunkit!! Both the year over year and the 13 week rates of growth in Base are headed south, although from stratospheric levels. More confirmation of debt bubble implosion watch as the Fed must be hearing gold`s footsteps."


      Ich weiß, daß dies ein komplexes Thema ist und nicht unbedingt Teil der Chartanalyse darstellt und den Rahmen dieses Threads, welcher ausdrücklich der Chartanalyse gewidmet ist, sprengen würde, weshalb ich den Vorschlag einbringen möchte, dieses Thema in folgendem Thread zu diskutieren: Thread: Sentimentindikatoren und Geldfluß

      Denn schließlich sind die Märkte, die wir zu analysieren versuchen lediglich ein Produkt der Wirtschaft, Geldpolitik und Massenpsychologie.
      Und ich werd -schon bei der Betrachtung des oben genannten Informationsmaterials- das Gefühl nicht los, daß eine größere Umwältzung im Gange ist, von welcher wir Kleinbürger nur spärlich etwas mitbekommen. Aber es ist unser Geld, welches im Markt steckt, wir sind unmittelbar davon betroffen.

      Hier sind eine Menge fähiger Leser präsent, welche ich um eine Stellungnahme und einen Interpretationsversuch bitten würde... wie gesagt im Thread: Sentimentindikatoren und Geldfluß.



      * gute Nacht

      ;)rainrain


      P.S. an ReBe1 und Hookpull, werde morgen zu euren Postings Stellung nehmen, muß jetzt ins Bett.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 02:49:25
      Beitrag Nr. 6.869 ()
      @rainrain

      Wer sich nicht aktiv wehrt, schwimmt mit dem Strom. Ein reissender Fluss der tiefe Spalten geschlagen hat.
      Wir leben im Kapitalismus....Geld regiert die Welt. Wir sind für diejenigen, die an den Hebeln der Macht stehen völlig unbedeutend solange wir keine unmittelbare Hilfe darstellen.
      Also um die Situation sachlich anzugehen. Es gibt unendliches Leid auf dieser Welt. Leid, welches von habgierigen Menschen erschaffen worden ist. Nur welche Rolle spielen wir nun dabei. Ich habe schon öfters geschrieben, dass wir in einer Welt voller Egoismus leben, welcher übrigens in jedem!!! von uns steckt. Dieser Egoismus lässt uns nach bestimmten Zielen streben. Jeder definiert sie anders. Alles eine Sache der Position in dieser Gesellschaft. Was für den einen das Haus, das Auto oder das Boot ist, ist für den anderen eine Ölpipeline in Afganistan.
      Was ich damit sagen will ist, wenn man diese Gesellschaft verflucht, muss man sich an seine eigene Nase fassen. Wer nicht den Mut hat alles aufzugeben, was er in seinem Leben erreicht hat bzw. ereichen möchte, wird feststellen, dass es für ihn keine Alternative gibt, als mitzuschwimmen.

      Sich untereinander über den Misstand der Gesellschaft zu äussern, aus einer Position eigenen Sicherheit, wird niemanden helfen!

      Dieses Statement soll nicht den Eindruck vermitteln, dass ich diese Gesellschaft für gut heisse, aber ich bin froh mitschwimmen zu dürfen, als zu ertrinken.

      Es wäre zu schön all dies nur in Linien darstellen zu können....NACHT


      @Hookpull

      1. Seitdem Godmode damals mit ihrem langfristigen bullischen Keil voll in die Nassen gegriffen hatten, sind sie seitdem ausserordendlich Treffsicher (mein Kompliment).

      Allerdings sind sie nicht wieder bullisch....mittelfristig schon..aber kurzfristig gehen auch sie von einer Korrektur aus.

      2. EW....entweder man liebt sie oder man hasst sie...das war schon immer so und wird auch immer so sein....
      Es ist halt eine sehr tiefe Materie und wenn man sehr viel Zeit hier hineinsteckt und der Markt dann doch etwas anders läuft kann so etwas schon sehr frustrierend sein. Dies gilt aber auch für viele andere Sachen im Leben. Es liegt halt in der Natur der Sache.

      3. Nur eindeutige Candleformationen traden? Ein Versuch wäre es wert, aber was machst du mit dem Rest der Zeit? *gggg*

      4. P&F Charts.....Es gibt heutzutage so unglaublich viele Sachen, die man in eine Analyse einbringen kann, allerdings sind es vorallem Erfahrungswerte die dann fehlen um daraus Profit zu schäffeln. Ein ewiger Lernprozess.....wäre schön, wenn sich hier ein Spezialist öfters melden würde.

      Gruss und gute Nacht MAdler77

      PS: Du schreibts, dass du bearisch bist, aber kritisierst ein wenig, dass hier niemand ins Bullenlager rennt. mmmmhhh *grübel*grübel*
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 06:23:50
      Beitrag Nr. 6.870 ()
      Die Menschheit ist schlecht und will betrogen werden. Oder sind hier betrogene Betrüger. Spruchweisheiten. Schmunzel Schmunzel Schmunzel.

      So ein Mist. Jeder spricht von der SKS und ich sehe sie nicht. Wenn jemand mal Zeit hat, entbehren könnte, vielleicht kann man mich klüger machen. Dafür gibt es ein artiges Danke schön!

      Auf der Suche nach den verlorenen Wellen. Möglicherweise sind sie in dem irregulären - weil durch außerbörsliche Erscheinungen hervorgerufenen Ereignissen - Gap zu finden, in dem sich die ganze erwartete Korrektur ausgetobt hat. Und dann kommt die Psychologie zu Potte. Nachdem durch solche Worstereignisse der Index überlebt hat und zugegriffen wurde, setzt sich die Lawine von alleine in Gang. Leider fehlt mir im Augenblick der Umsatzchart. Aber gestern war Feiertag, die Rentenmärkte geschlossen, und die Umsätze wahrscheinlich sicherlich garantiert dünn gewesen, so daß erst die nächsten Tage und wie schon erwähnt der Freitag mit dem kleinen Verfallstermin mehr Klarheit über die Kursrichtung an der Börse bringen werden.

      Charttechnisch und wellenmäßig, vermute ich mal, lassen sich solche Tage wie gestern (mit schweren außerbörslichen Ereignissen) nicht fassen, bzw. nur im groben betrachten und akzeptieren und als Rahmen für die weitere Entwicklung heranziehen. Und da gäbe es dann das gestrige Tief, das eigentlich jetzt so nicht mehr unterschritten werden sollte - für die Bullen.

      Jetzt habe ich keine Zeit mehr. Melde mich später zurück und vielleicht noch einmal ausführlicher. Macht weiter so!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 08:26:52
      Beitrag Nr. 6.871 ()
      dieser thread ist echt der Wahnsinn!

      Macht wirklich Spaß, die z.T. großartigen Beiträge zu lesen. Für mich faszinierend, wie verschieden man ein- und dieselbe Marktsituation einschätzen kann bzw. welche Begründungen sich für jede Einschätzung finden lassen. Da fehlt es wirklich nicht an Phantasie und Wissen.
      Das fängt schon beim Einzeichnen der Trendlinien an und hört bei den zahllosen Wellen und Kerzeninterpretationen noch lange nicht auf. Gibt einem wirklich einen guten Einblick in die verschiedenen Trader-Psychen und Gehirne. Immer wieder erstaunt bin ich zudem von dem hohen fachlichen Niveau, das in zahllosen Postings zum Ausdruck kommt.
      Wohltuend empfinde ich auch die Sachlichkeit der meisten Beiträge.
      So, genug des Lobes, hoffe ihr macht weiter so und mögen die gewonnenen Einsichten zur baren Münze werden.

      Das ist ja schließlich der Sinn vons Janze, oder?

      Inspirierte u. erfolgreiche trades for all of you!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 10:06:13
      Beitrag Nr. 6.872 ()
      gehts jetzt steil bergauf? oder ein guter kontraindikator?
      artikel aus der los angeles times.

      Time to Say Goodbye to Bear Market?
      Outlook: Many stock pros see several reasons for guarded optimism as U.S. benchmark indexes are now above their levels just before the Sept. 11 terrorist attacks.


      Times Headlines


      Seats Away and World Apart at WTO


      Developers, Retailers Buying Into Town Center Concept


      Jitters Again Rock Travel Firm Stocks


      more >



      By JOSH FRIEDMAN, TIMES STAFF WRITER


      Wall Street`s strong advance of the last seven weeks is convincing more investment pros that the market has seen its worst.

      Though risks remain, the resilience of stocks` rally since Sept. 21 is fostering more talk that the 18-month-long bear market has ended, and that share prices won`t revisit their lows.

      That view gets help, in part, from the calendar: The market is entering its strongest period of the year, historically. With last week`s rally, all three benchmark U.S. stock indexes now are above their levels just before the Sept. 11 terrorist attacks.

      The Dow Jones industrial average ended Friday at 9,608.00, 2.5 points above its Sept. 10 close. The Dow has rallied 16.7% since hitting a three-year low Sept. 21.

      The blue-chip Standard & Poor`s 500 index has risen 16% since Sept. 21, and the Nasdaq composite has surged 28.5%.

      Most money managers don`t expect anything like a return of the roaring bull market that collapsed in the spring of 2000. And some worry that stock prices already factor in a turnaround in corporate earnings in 2002.

      Still, many pros say there are several reasons for guarded optimism that the market won`t quickly reverse and fall to fresh lows:

      * The plunge in interest rates. With 10 rate cuts so far this year, the Federal Reserve "has made it so that money is basically free" for many borrowers, said Art Bonnel, manager of the Bonnel Growth fund.

      "Companies can borrow and make acquisitions, and a couple can refinance their house and use the money they`re saving to buy a sofa or something else for the house," he said. "That helps the economy, and so does all this wartime spending by the government."

      Meanwhile, extremely low yields on money market mutual funds and other short-term accounts are making many investors more willing to accept the risk that comes with stocks, said Ron Ognar, manager of the Strong Growth fund.

      The Fed`s latest interest rate cut, announced Tuesday, is expected to pull the average seven-day annualized yield on money funds below 2%.

      * Easing of terrorism fears. Though concern about new attacks isn`t likely to fade soon, "The longer things go on since Sept. 11, the more normal life becomes," Bonnel said.

      Indeed, distance from Sept. 11 could be one reason a University of Michigan survey released Friday showed an unexpected rise in U.S. consumer confidence, Ognar said.

      Barring a turn for the worse in the U.S. war effort or a severe new terrorist attack, investors increasingly will focus more on stocks` long-run appeal than on terrorism-related risk, market bulls are saying.

      * Historical trends. If history is any guide, the market has entered its seasonal sweet spot: November through April have been the market`s best six months of the year, on average, according to Stock Trader`s Almanac.

      Since 1950, a $10,000 investment in the Dow made on Nov. 1 of each year and cashed out on April 30 of the next year would have generated a total profit of $415,000, the Almanac says.

      By contrast, investing $10,000 in the Dow solely from May 1 through October of each year would have produced a total gain of $1,700.

      What`s more, November, December and January have been the market`s three strongest months, on average.

      * Optimism about an economic recovery in 2002. The U.S. probably is in a bona fide recession right now, many economists say. U.S. wholesale prices plunged in October--a sign of weak demand--and profit warnings last week from household names such as Walt Disney Co. and H.J. Heinz & Co. offered fresh evidence that companies are struggling.

      But the stock market typically looks ahead, and that is the biggest reason for the rally since Sept. 21, many analysts say. The stock market is foretelling an economic recovery next year, and with it a turnaround in depressed corporate earnings.

      "Every recession has been followed by a recovery, and every bull market has started during--not after--a recession," Bonnel said.

      Companies whose profits have sunk this year will face easy year-over-year earnings comparisons in 2002, said Fritz Reynolds, manager of Reynolds Blue Chip Growth fund.

      Even so, as share prices rise, the issue of fair valuation looms larger. Blue-chip stock prices already are high relative to expected 2002 earnings, compared with historical averages.

      "Valuations will probably prevent us from seeing a rip-roaring, deluxe bull market," Bonnel said. "But the real question is how long the expansion can last--and how strong will it be?"

      If the recovery is slow, he said, then the valuation question will come into play sooner, and investors will turn more cautious.

      Many stocks that have crashed also are at risk of "overhead resistance" as they rally further, Ognar said: Investors who bought at higher prices, and held on, may be increasingly eager to sell as they reach break-even or as their paper losses are trimmed.

      Meanwhile, year-end tax-related selling by small investors is another potential depressant in the near term, Reynolds said. Investors who have realized capital gains this year may decide to cash out of stocks on which they have losses, to offset their gains.

      Still, Reynolds is among those who believe there is far less risk in the market now than earlier in the year.

      "If we didn`t just see the bottom, then I think we`re within a few months of it," he said. "If you buy now, the worst may be that you`re a little early and you lose 10% or so. That`s no fun, but you`ll probably have the nerve to hang on for the long haul."

      For information about reprinting this article, go to http://www.lats.com/rights/register.htm

      a d v e r t i s i n g












      Copyright 2001 Los Angeles Times
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 10:07:53
      Beitrag Nr. 6.873 ()
      Wer hält diese Rally am Leben..?

      Wer hat gestern gekauft, als die Kurse nach unten krachten, wegen des Flugzeugabsturzes? Sind die Bullen derart überzeugt, dass es wieder aufwärts geht?

      Die fundamentale Situation (darf man dieses Wort hier überhaupt erwähnen? ;) ) hat sich nicht verbessert, im Gegenteil. Auch wenn man die Börse als 6-Monate-zu-früh-Indikator anschaut, kommt man kaum auf einen grünen Zweig, oder? Zum Beispiel Cisco: 80% Gewinneinbruch und 0.04 Dollar EPS im letzten Quartalsbericht. Das war zwar mehr als die erwarteten 2 Cents. Im nächsten Quartal wird aber nur 0.03 Dollar erwartet. Die schon hohe P/E Ratio wird weiter steigen.

      Also, wer hat gekauft? Oder anders gefragt: Wer hat die Gelegenheit benutzt und seine Puts glattgestellt, die immer mehr schlaflose Nächte bereiten, will doch der Markt nicht so, wie alle antizipieren...

      Ich bin immer noch der Meinung, dass die Extension der Rally auch von verunsicherten Shorties am Leben gehalten wird, die jedes kleine Sinken zum Eindecken benutzen und damit die Kurse nach oben drücken.

      Manchmal ist es nur die Angst, es könnte weiter nach oben gehen, die die Rally am Leben hält.

      Luke
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 11:20:45
      Beitrag Nr. 6.874 ()
      @luketrades
      ..."Sind die Bullen derart überzeugt, dass es wieder aufwärts geht?"
      Yes!
      kk
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 11:49:58
      Beitrag Nr. 6.875 ()
      @kasseklingt: oh! :)
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 11:54:15
      Beitrag Nr. 6.876 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 12:08:50
      Beitrag Nr. 6.877 ()
      @kasseklingt

      Prost erstmah! Gestern nicht ein bisschen gezittert als der Donnervogel runterkam? Mensch, sollten Aktien in diesen Zeiten wirklich keine eine Risikoprämie haben? Nee, bestimmt wars ein Unfall.

      Du als bodenständiger Optimist und Vorzeigebulle wird folgendes bestimmt freuen, den es gibt doch bestimmt auch für Dich nichts Schlimmeres, als "ungetreues" Reporting:

      From Reuters and some good news: Standard & Poor`s, a major compiler of earning and other financial data, now will treat restructured charges, stock option expenses, and write-downs from ongoing operations as part of a company`s operating earnings -- items that many companies exclude from their version of operating earnings.

      In the past S&P would take a company`s special charges at their word, says S&P analyst Robert Friedman, who was involved in the project, "But now we`re going to say, `Hey wait a minute.`"

      The decision underscores the momentum building on Wall Street to scrutinize corporate accounting. One recent high-profile of this movement was Enron Corp, The energy trading company faced a crisis in investor confidence after it became clear it had boosted profits and racked up debt through complex financial transactions know as off-balance sheet deals.


      So, dann wünsch ich mal viel Spass beim P/E-Rechnen. Die guten ins Töpfchen und die Schlechten ins......wieder ins Töpfchen?

      @Lukestrades

      (Wahr ist nur, dass CSCO einen Verlust von 4 cents ausgewiesen hat - der Rest ist wieder creative accounting)

      Von 32 Analysten gehen die optimistischen davon aus, dass CSCO für das gesamte Jahr 2002 exakt 33 cents verdienen wird. Macht also ein P/E von 59x. Nehmen wir hingegen die goldene Mitte der 32 Schätzungen (0.22 cents) dann gehts schon ein bisschen höher, nämlich Richtung 88x. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen - oder doch nicht? Natürlich nicht, wenn man die obenerwähnten Ansätze auch von Wall Street akzeptiert würde, dann habe ich keine Ahnung wo der Nasdaq fair bewertet wäre - bestimmt nicht auf dem heutigen Niveau. Die Chancen dafür stehen nicht schlecht, weil zulange und zu heftig beschissen wurde (mit ein Grund weil wir den Bubble hatten und haben).

      Gruss

      cippo
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 12:24:40
      Beitrag Nr. 6.878 ()
      Und wer garantiert mir, dass es CSCO in 3 Jahren noch gibt? Vielleicht die Nina Brink, oder wer?

      Erinnert sich jemand noch an Excite? Die Bananen wurden exakt vor 2 Jahren vom Breitbandanbieter at home für 7.8 Milliarden Dollar übernommen.

      Die Konzermutter excite@home ist schon seit längerer Zeit bankrott und hat jetzt ein Übernahmeangebot von Infospace für das Internetportal excite erhalten. Der Preis: 10 Mio $.

      Man rechne mal nach.

      cippo
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 12:28:40
      Beitrag Nr. 6.879 ()
      Aus yahoo finanze: 6:22 Ortszeit

      Shares, Dollar Rally on Afghan War News
      Shares and the U.S. dollar rallied on Tuesday as investors hoped the Afghan opposition`s rapid capture of strategic cities could spell the beginning of the end of the conflict in Afghanistan.

      Wenn wir von Marktpsychologie sprechen, dann sollte es heute zumindest am Anfang erst mal up gehen.

      Auf die Konsolidierung wartend, gismeu
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 12:34:56
      Beitrag Nr. 6.880 ()
      @all

      Tja die Bullen:
      Mein Szenario passt bis jetzt hervorragend. Auf meiner HP - wie immer - ersichtlich: Chart ndx-medium-term

      Wir sind in W1 der W3 der W1. Möglicherweise wurde gestern die W2 fertiggestellt (1470).

      patelli
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 12:37:59
      Beitrag Nr. 6.881 ()
      Wirklich alles nur Einbildung?

      New York, Nov. 12 (Bloomberg) -- Goldman Sachs Group Inc.
      says it was one of several companies given an early tip
      about the U.S. Treasury Department`s decision to stop
      selling 30-year bonds, raising the likelihood that the
      information was more widely known than had been thought,
      the Wall Street Journal reported, citing unidentified
      people familiar with the matter.


      Die grössten Verbrecher!

      cippo
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 12:41:58
      Beitrag Nr. 6.882 ()
      @NYtrader
      Sitzt Du noch auf deinen gehedgen Short-Positionen? Die 4. Position hättest du eigentlich ja <1480 eingehen wollen, wenn ich dich richtig verstanden habe. Dann müsste es dich gestern auch erwischt haben, oder?
      Schreib´mal wieder ein paar Sätze zu deiner momentanen Einschätzung der Lage . . .
      PS:
      Ja
      :)
      Gruß
      Apogatte
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 12:49:30
      Beitrag Nr. 6.883 ()
      @Patelli,

      was heisst das nun auf Deutsch??? Gehts up or down???

      TX, gismeu
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 12:49:36
      Beitrag Nr. 6.884 ()
      rainrain, ich schätz mal die violette a-b-c stimmt weil klar 5-3-5

      Avatar
      schrieb am 13.11.01 13:04:15
      Beitrag Nr. 6.885 ()
      Trifft der eine Schwabe den anderen. Fragt er ihn: Kennst Du den Hättsch? Sagt doch der andere: Hättsch na hedged!

      Also, soll mal jetzt mit dem Rest der buying hättsche oder net hättsche!

      Oder den: Wie wollt Ihr die Nasdaq? Sunny Side Up!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 13:04:53
      Beitrag Nr. 6.886 ()
      @all Bullen

      Könnte mal Jemand mir das bullische an diesen beiden Chart`s erklären?





      Herzlichen Dank im voraus.

      Gruss jampi
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 13:08:24
      Beitrag Nr. 6.887 ()
      Fang bei der weißen Kerze oben, oder besser beim kleinen schwarzen "shooting star" an, eine Linie zu ziehen über die Hochs hinweg. Und dann leg das Lineal an die untere schwarze Kerze vor dem letzten upmove und das ganze müßte eine Korrekturfahne werden, die bei Ausbruch nach oben, noch höhere Kurse verspricht.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 13:28:59
      Beitrag Nr. 6.888 ()
      #6873 @cippolina
      Prost!..ob du mir nun glaubst oder nicht!
      Ich habe gestern entgegen meinem Prinzip(Keine Calls mehr kaufen,weil reichlich!!!) bei Daxstand 4720P nochmal dick Nachgefasst und heute mit 35%Plus verkauft(Man sollte Prinzipien schließlich nicht brechen!)
      Soviel zu meiner Angst!!!
      kk
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 13:32:11
      Beitrag Nr. 6.889 ()
      @toertelsuup
      Meinst Du das so?



      Und jetzt bitte noch erklären, was an dieser Formation bullisch ist?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 13:35:51
      Beitrag Nr. 6.890 ()
      @kasseklingt
      Ich glaube dir!
      Gruß v.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 13:40:10
      Beitrag Nr. 6.891 ()
      @kasseklingt

      Ehrlich gesagt: hab nix anderes erwartet.

      Ihr seit die Jungs, die in solchen Phasen am meisten absahnen. Nach all diesen Wochen und Monaten der Entbehrung die ersten warmen Regentropfen. Es sei Euch gegönnt.

      Respekt!

      cippo
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 13:42:23
      Beitrag Nr. 6.892 ()
      eher so

      Avatar
      schrieb am 13.11.01 13:59:46
      Beitrag Nr. 6.893 ()
      was passiert wenn es aber nicht nach oben ausbricht?
      Test der unteren Begrenzungslinie? Könnte das vielleicht nicht schon ein neuer Abwärtstrend sein?

      Frage mich gerade wer von den BIG BOYS grosszügig in Puts investiert oder wird etwa grosszügig verkauft?



      Na schaun mer mal. Bis später
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 14:06:39
      Beitrag Nr. 6.894 ()


      Test vom

      cippo
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 14:12:40
      Beitrag Nr. 6.895 ()
      @kasseklingt:

      Muss ich beichten..? ;) Der Aufwärtstrend ist intakt, alle Mutmassungen über einen Sell-Off sind Antizipationen. The trend is your friend! Man sollte eben nicht traden, was man glaubt, sondern was man sieht...

      Ich bin allerdings immer noch der Meinung, dass ein Sell-Off überfällig ist. Dass er gestern nicht erfolgt ist, zeigt Marktstärke und hat wieder Potential nach oben geöffnet. Heute stehen die Futures +31!!!

      In 3-4 Tagen wäre aus zyklischer Sicht wieder eine technische Gelegenheit, den den aus technischer Sicht (auch ohne fundamentalen Einfluss!) übertriebenen Aufschwung zu korrigieren. Bis dahin geht`s wohl wirklich aufwärts...

      Gruss, Luke
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 14:21:38
      Beitrag Nr. 6.896 ()
      Wo steckt eigentlich NYTrader??? :) Hoffentlich nicht in einer Vorlesung. Faende siene Meinung heute sehr interessant!
      gismeu
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 14:45:17
      Beitrag Nr. 6.897 ()
      Kurze Frage:
      hat hier jemand ein Link auf

      MurphyMorris.com

      eingestellt, für das man eine spezielle Autorisierung braucht
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 14:46:13
      Beitrag Nr. 6.898 ()
      Was meint ihr,die Futures sind doch verdächtig hoch?
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 14:49:34
      Beitrag Nr. 6.899 ()
      Kenne mich zwar in EW ebenfalls nicht sonderlich aus, aber auch ich sehe eher eine a-b-c-Korrektur, gefolgt von einer 1 als Triangle. Unter Berücksichtigung des positiven Futures sollte es auch zu einer positiven Eröffnung kommen, mit der eine 1 bei ca. 1560 beendet sein könnte. Der Upmove überspringt damit das 72iger Retracement der abc-Korrektur und andere Hürden, was für neue Highs sprechen würde. Beachtlich ist auch der Unterstützungsbereich zw. 1460 und 1490.
      Alle 3 Indikatoren meines einfachen „mechanischen“ Systems (Performance über 4 Monate auf Stundenbasis: +93%; +81%; +73%) stehen kurz vor einem Buy.
      Da wir uns seit Mitte Oktober in einem vollkommen intaktem Uptrend (linear/Stunden) befinden, sollten die von den Indikatoren generierten Sell-signale mit Vorsicht genossen werden. Entscheidend ist hier ein Trendbruch und damit Kurse unter 1420 (innerer Trend 1480).

      Gruß Rebe1

      PS: jetzt muss ich diese Gedanken nur noch umsetzen und da haben wir sie wieder, DIE PSYCHE und die bearishe Grundhaltung
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 15:01:09
      Beitrag Nr. 6.900 ()
      Der Markt kotzt sich nach oben hin aus. Erneut ein Upgap...ca. +30 Punkte wie es ausschaut. Ich bleibe dabei, diese Gaps werden in der nächsten Korektur geschlossen werden.
      Desweiteren muss ich noch etwas zum sehr oberflächlichen Spruch "the Trend is your Friend" loswerden. Eine völlig hirnlose Redensart.
      Wo fängt er den an und wo endet er? Für einige Begann er im Tief bei 1100. Für andere bei 5000. Naja egal.....Wer unbedingt Bulle sein möchte sollte sich auf Einzelwerte stürzen und nicht auf den derzeit unsicheren Nasdaq.
      ...CONEXANT...

      Ich finde es übrigens gut, dass es jemanden wie kasseklingelt gibt, auch wenn es ein wenig an nachvollziehbaren Argumenten fehlt.

      Zum gestrigen Tag vielleicht noch eins. Gestern war Feiertag in Amiland. Wir haben ein beeindruckendes Reversal gesehen, aber wer hat bei gerademal 1,8 M an Umsätzen gekauft? Ich weiss nicht so recht.....die gestrige Rally liesst sich so unglaublich bullisch. Der Markt hat eine befürchtete Katastrophe im nu aufgefressen. Diesen Eindruck erkennen wir auch im Future......wenn das nicht nach einem Fake ausschaut.


      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 15:16:03
      Beitrag Nr. 6.901 ()
      Madler 77,

      Calls mag ich nicht kaufen, weil die fundamentale Bewertung einzelner Unternehmen schon wieder enorm ansteigt. Als zweiten Grund sehe ich einfach die Gaps, die noch geschlossen werden sollten. Als Drittens erneute Terror-Anschläge könnte folgen.
      Puts möchte ich nicht kaufen, da der Markt irgendwie nach oben möchte. Ich kann mich noch nicht dazu durchringen gegen die Mehrheit zu handeln.
      Fazit : Also stehe ich an der Seitenlinie und warte ab. Daraus erwächst leider keine Performance. Schade!

      Bist du schon im Nasdaq Short gegangen? Bei welchen charttechnischen Marken könnte man´s probieren?? Bei den Future-Vorgaben ist fast damit zu rechnen, daß die 1580 im NDX 100 heute genommen werden. Wo siehst Du die näxten Widerstände?? 1620, 1650 Punkte??

      Gruß eines Unwissenden.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 15:18:21
      Beitrag Nr. 6.902 ()
      @MAdler77
      dito betreffs Fake im Future

      Wir werden sehen ob der heutige Tag so glorreich endet wir er scheint anzufangen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 15:25:04
      Beitrag Nr. 6.903 ()
      Hallo go2hell,

      da ich davon ausgehe, dass beide Gaps noch geschlossen werden, ist jede jetzige Shortpositionierung in nächster Zeit ein Gewinner. Um auf der sicheren (ich weiss, es gibt keine 100%ige Sicherheit)Seite zustehen, wäre auch ein Abwarten auf den Aufwärtstrendbruch (Akttuell bei ca. 1420) eine Möglichkeit. Jetzt nochmals Long zu gehen ist meines Erachtens viel zu riskant. Dann schon eher auf Einzelaktien.....

      Ich glaube der Future von heute ist ein Fake. Upgap von fast 40 Punkten ! Sorry, aber diese Euphorie kann und werde ich nicht teilen.

      Gruss MAdler77.......dies ist mein Ansatz (der in letzter Zeit aber auch oft daneben lag...aber meine Zeit wird noch kommen)
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 15:29:33
      Beitrag Nr. 6.904 ()
      Thanx Madler. Wie sieht´s mit Widerständen oberhalb der 1580 Punkte im NDX 100 aus. Wo könnte da ein Halt sein?

      Gruß von einem Ahnungslosen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 15:44:11
      Beitrag Nr. 6.905 ()
      @MAdler

      "sehr oberflächlichen Spruch "the Trend is your Friend" loswerden. Eine völlig hirnlose Redensart. "

      Sind wir heute ein bisschen aggressiv? Es lässt sich nicht leugnen, dass man bisher kaum Geld verdient hat mit Warten auf den Sell-Off.

      "Wo fängt er den an und wo endet er?"

      Dafür gibt`s ja Indikatoren, oder? Schliesslich geht es eigentlich genau darum, den Trend zu nutzen. Z.B. Schnitt verschiedener SMA oder MACD.

      Es geht nicht darum, irgendwelche Lager zu bilden von Bären und Bullen (mir jedenfalls nicht), ich möchte was lernen, und eine gewisse Selbstkritik kann da sicher nicht schaden.

      Gruss
      Luke
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 15:46:19
      Beitrag Nr. 6.906 ()
      Und Long würde ich deswegen auch nicht mehr gehen... ;)

      Gruss, Luke
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 15:51:56
      Beitrag Nr. 6.907 ()
      Kaufsignal MACD im 60 min. Chart ist perfekt, nach dem letzten Kaufsignal stieg der Nasdaq gut 150 Punkte...!!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 15:57:29
      Beitrag Nr. 6.908 ()
      Nebenbei: Rüdiger Maas sieht wieder mal DAX nun in der 5 der (3) auf neues Tief (nasdaq natürlich auch)

      ich bin ja wirklich gespannt, ob sich die Elliotter da nicht gewaltig schneiden, jeder Elliotter hat andere Prognosen, Elliott funktioniert anscheinend nicht so recht.

      oder zumindest kann fast keiner Elliott richtig umsetzen, sonst würd nicht einer Dow auf neuen Highs und ein anderer auf neuen Lows sehen........diese Profis lol
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 16:00:32
      Beitrag Nr. 6.909 ()
      Vergleichbares sollte sich aber auch bei den Charttechnikern finden lassen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 16:01:46
      Beitrag Nr. 6.910 ()
      Noch 3 Postings und das Mistding gehört der Vergangenheit an!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 16:05:28
      Beitrag Nr. 6.911 ()
      der "NVDA indikator" sagt verkaufen!

      mal sehen, ob er wieder recht behält!

      kursziel mind. 1540 / gapclose
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 16:09:53
      Beitrag Nr. 6.912 ()
      @toertelsuup

      noch eins weniger
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 16:10:55
      Beitrag Nr. 6.913 ()
      erleben wir sowas wie den 17.10 wieder ?

      black Kandel nachdem man auch im Keil oben startete !




      oegeat
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 16:13:38
      Beitrag Nr. 6.914 ()
      und weg
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 16:27:00
      Beitrag Nr. 6.915 ()
      Was wenn das GAP doch noch heute geschlossen wird? Ein sell wird damit nicht unbedingt ausgelöst – im Gegenteil, wäre sogar positiv, da die bestehende Anziehungskraft und eine für einen Downmove sprechende Komponente wegfallen würde. Zum einen haben wir im 5min-Chart zw. 1530 und 1540 einen Support und dann noch der Bereich zw. 1460 und 1490. Sind zwar vom heutigen bisherigem Hoch 113 Punkte zum traden, aber wer erwischt schon die Hochs und Tiefs?
      EW und Klassik: Beide lassen eine Menge Interpretationen zu. Interessant finde ich die Aussage der 5-3-5-Bewegungen. Genau diese Aussage kann man in die Klassische Analyse einfließen lassen. Betrachte ich in diesem Zusammenhang das letzte Hoch bei 1580 und den folgenden kleinen Downmove bis 1560, so ist dieser eindeutig 3wellig und deutet lediglich auf eine Konsolidierung, die mit dem gestrigem Tief bei 1463 beendet sein könnte.

      Bullishe Argumente:
      EW: abc Korrektur abgeschlossen, aktueller Kurs über dem 72iger Retracement dieser Korrektur bei 1547
      Unterstützung 1460-1490 hat gehalten und es folgte ein Upmove
      1481 als 38iger Retracement des Upmoves seit 31.10. erreicht und Richtungswechsel à angemessenes Korrekturniveau erreicht
      Indis im Buy
      1463 (gestriges Tief) entspricht dem innerem Trend (linear, Stunden)
      nach oben nur noch das Hoch bei 1580 als Widerstand, alle anderen abwärtsgerichteten Trendlinien wurden mit dem heutigem Gap gebrochen

      Well see
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 16:36:18
      Beitrag Nr. 6.916 ()
      @ Apothekerinsgatte,gismeu

      Ich schrieb das ich am Freitag meine letzte Short-Position bei 1528 eingegangen bin!!Die Hedges bei über 1570 eingegangen letzten Donnerstag, sind bei meinem angekündigten Short Einstieg am Donnerstag unter 1530 rausgeflogen, somit war ich nur noch Short positioniert gewesen, bis gestern!

      Gestern hatte ich nur irgendwie hektische Telefonate und konnte mich leider nicht mehr melden und ich werde spätestens morgen ein umfassendes Statement zur technischen Entwicklung geben, sorry, aber Kunden haben jetzt vorrang und Kontaktbedürfnis!!

      Nur soviel, gestern wurde mir per Telefon kurz nach Absturz, welche natürlich MASSIVE SELL-Signals in JEGLICHEN Subindizes in Kraft setzten mitgeteilt, daß in den ersten Minuten danach auf enmal ganz große Kaufauträge von Kontrakten auf den Tisch gekommen sind!

      Also, technisch gesehen, gab es NIRGENDWO IRGENDEIN Kaufsignal, kurzfristig war der Martk überverkauft, wohlgemerkt KURZFRISTIG!!!

      Ich will jetzt nicht persönlich werden und hier irgendjemanden aus seinen Träumen rufen, aber wer hier wagt das auf fundamentale Ereignissen zurückzuführen, sollte ersten an seiner Seriösität arbeiten, oder zweitens mal zum Gehirndoktor gehen!!!

      Es war gestern aus fundamentaler (menschlich sowie wirtschaftlich) Sicht wahrscheinlich ein so toller Tag das ich einfach bei Aktien und Futures zugreifen mußte!!!Dafür gab es keinen besseren Zeitpunkt dieses Jahr!!

      Hey, es geht hier um Geld und wer da so blöd ist und an steigende Aktien glaubt, ,dem ist einfach nichts mehr beizubringen!!!

      Also, Wie gesagt, es wurde gestern DEFINITIV INTERVENIERT!!!!! Ist mir eigentlich ziemlich egal, wer das glaubt oder weiter träumen möchte!!

      Somit wurde meine shorts, auch nur auf Hinweis, irgendwo zwischen 1480-1470 rausgeschmissen!!

      Dieses ist aber nur aus Sicherheitsgründen geschehen da 1. Hinweis und 2. ich extreme Kurzläufer nehme und mir das nicht leisten konnte hier noch das Kasperletheater an den Märkten ein paar Tage mitzumachen und außerdem war der Durschnittskurs der Shorts bei knapp 1530 und das waren immerhin knapp 60 Punkte Gewinn!!Somit, habe ich keine Empfehlungen ausgesprochen, da man bei diesen Hinweisen immer vorsichtig sein muß und ich das hier nicht jedesmal an die Wand malen kann.Es hätte ja trotzdem anders kommen können!!

      Bin aber auch nicht long gegangen, da ich das aus Chance/Risiko bzw. aufgrund von Wahrscheinlichkeiten nicht rechtfertigen konnte!!Ich betone nochmal, auf die Wahrscheinlichkeiten kommt es an und die Chancen die am größten sind, nutzen und nicht alles was täglich passiert!!

      So jetzt aber genug, für diejenigen, die vielleicht drei Tage warten können, die können auf jeden Fall jetzt erste Short-positions aufbauen!Und ich betone nochmal, ich teile meine Investitionen in vier Teile auf, ist die Chance natürlich riesig, kann es auch sein,daß ich zwei Positionen auf einmal eingehe!Da ich aber im Moment einfach zuviel Kundenverkehr habe, kann ich auch heute keine Statements mehr mitteilen!!

      Fazit: Kasperletheater gestern an den Märkten, heute schmecken einige Haie nochmal Blut, welches ihnen aber schneller als ihnen lieb ist bitter aufstoßen wird, somit sehr Möglichkeit gegeben sich Short einzukaufen!Ansonsten, ausführliche technische Analyse erst ab frühestens morgen wieder!!

      Viele Grüße an euch beiden und die die sich jetzt vielleicht angesprochen fühlen, bitte nicht traurig sein und hier versuchen mit mir zu diskutieren, war ja nicht böse gemeint, ich freu mich ja über jeden der falsch positioniert ist, sonst würde ich ja kein Geld verdienen :) :) :)

      Scherz beiseite, vielen Glück ALLEN heute, bis morgen

      Dieser Bericht wurde für die zwei Leute geschrieben, die nach meiner Einschätzung gefragt haben,
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 16:40:58
      Beitrag Nr. 6.917 ()
      wenn bei 1500 interveniert wurde warum sollte ich dann bei 1565 short gehen ? offensichtlich gibt es ein interese an steigenden kursen,steigende kurse bringen die wirtschaft in schwung ,weil wenn die amis mehr im depot haben können sie auch mehr ausgeben.....ein trottel der da auf fallende kurse setzt
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 16:47:16
      Beitrag Nr. 6.918 ()
      @ NYtrader...THANX für deine Stellungnahme...
      schaun mer mal..wer gewinnt...die Bullen oder die Bären...gehöre zur letzteren Sorte im Moment...

      gruss Dallas
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 16:51:59
      Beitrag Nr. 6.919 ()
      Euro hat seine SKS-Formation vollendet. Das duerfte. Es fehlt auch der Druch von der Kaeuferseite. Als 8,31 Euro auf dem Kurszettel standen, haette ich eigentlich erwartet, das bei 8,3 Euro grosse Kaufauftraege kommen, dies passiere aber nicht.

      Ich warte deshalb erst einmal ab, die 13600 Stueck muessen weg, und auf der Bidseite muessen ueber 8,3 Euro grosse Stueckzahlen auftauchen, dann kaufe ich
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 16:55:30
      Beitrag Nr. 6.920 ()
      oh sorry, das (#6915) gehoert nicht hier her. Das war eine Mischung aus einem altes Posting, das ich doch nicht verschickt habe und einer Mail, die ich eigentlich verschicken wollte

      Ojeee, ich werde halt schon alt
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 16:56:24
      Beitrag Nr. 6.921 ()
      @NYTrader,

      danke, muss nur grad hoellisch aufpassen und dann gleich zum Unterricht. (Unterrichte deutsch fuer Banker in London; manchmal auch abends :) )

      gismeu
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 16:58:27
      Beitrag Nr. 6.922 ()
      @ 4now

      Erstens,wurde bei 1460 interveniert und der Abstand beträgt mittlerweile 100 Punkte!

      Zweitens, wurde interveniert, damit ein Absturz an der Börse verhinder wird!

      Drittens, konnte man das so optimal machen weil die Umsätze so dünn waren!

      Viertens, wurde am Nachmittag am meisten gepumpt, da die Umsätze da am dünnsten am ganzen Tag sind!

      Fünftens, interveniert die Fed, wenn witschaftliche und psychologische Gefahren auftreten!

      Sechsten, lockt das meine angespochenen Haie an und der Prozeß läuft von alleine weiter, sodaß man sich wieder zurückzieht!!

      Siebtens, verschiebt das die notwendige Korektur nur um ein paar Tage!!

      Achtens, werde ich jetzt keine Gründe mehr nennen, da das für Dich als Begründung reichen müßte!!

      Neuntens, war der Bericht an die Leute gerichtet, die meine Meinung hören wollten!!

      Zehntens, verlangt ja keiner von Dir den Aufbau der ersten Short-positions!!

      Elftens, viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:00:07
      Beitrag Nr. 6.923 ()
      @ 4now

      Außerdem bin ich kein Trottel!!!!

      Zügel Dich mir gegenüber mit solchen Aussagen!!!!

      Abgerechnet wird zum Schluß mein Freund
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:06:47
      Beitrag Nr. 6.924 ()
      Trottel, Trottel her, der NDX sollte heute mehr als ein paralleles Hoch bilden. Auf die Frage nach den Indikatoren, die soetwas begründen, gibt es wohl das Phänomen des 2. und letzten Anrennens bevor die Bullen von den Bären abgeschlachtet werden. Sollte die Kraft tatsächlich erlahmen, dann ist Platz für eine ausgedehnte Korrektur. Siehe hierzu auch das Bildchen in den "Überlegungen".

      Abgerechnet wird zum Schluß, aber wir wollen doch eigentlich gemeinsam dem Vieh auf die Spur kommen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:09:42
      Beitrag Nr. 6.925 ()
      Mr. "liquido" Greenspan macht Ernst:

      Heute, 13.11.01

      2 Tages Repos: 5 Mia.$
      1 Monat Repos: 4 Mia.$


      Freitag, 9.11.01

      6 Tages Repos: 6 Mia.$
      overnite Repo: 5.25 Mia.$

      Geht wieder ein Teil des Geldes in die Börse? Wenn ja, dann gute Nacht.

      cippo
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:17:25
      Beitrag Nr. 6.926 ()
      @NYtrader
      1. Danke.
      2. Ich glaube nicht, dass du dich für eine Antwort rechtfertigen musst, die du 2 Leute gibst, die dich hier darum gebeten haben.
      3. Ich dachte weniger an mein Investment, denn an deine Befindlichkeit. Ich hab´ mangels guter Börsenkenntnisse absichtlich derart schnarchnasige Puts gekauft, dass ich dem Treiben schon noch ein paar Tage zuschauen kann, ohne feuchte Pfötchen zu bekommen :)

      Gruß
      Apogatte
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:17:44
      Beitrag Nr. 6.927 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:17:45
      Beitrag Nr. 6.928 ()
      Vielleicht könnten wir einen "Aggressi"-Indikator bauen? Je mehr Schimpfworte und hässliche Smilies in diesem Super-Thread, desto mehr zeigt er an. Bei Werten über 80 ist ein Trendwechsel wahrscheinlich! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:21:16
      Beitrag Nr. 6.929 ()
      @ All

      Da es ja einige drauf anlegen!!

      Future short 1579
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:32:38
      Beitrag Nr. 6.930 ()
      @luketrades

      Ich wollte mit der Ausführung über den Spruch "the Trend is..." nicht persönlich werden. Sorry dafür, es war nicht meine Absicht (ganz ehrlich).

      Der Spruch soll doch zum Ausdruck bringen wie einfach Börse sein kann, dass ist sie aber nicht und wer etwas anderes behauptet lügt!

      @go2hell

      Das Hauptargument für Bären sind die heissgelaufenden Indikatoren. Widerstandsniveau ist die komplette Range von 1580-1600.

      @NYtrader

      Danke für deine Ausführungen.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:33:51
      Beitrag Nr. 6.931 ()
      Yeah, das ist ein Wort! Double Top nach letztem Freitag.

      Die Treasury-Bond Zinsen sind heute GESTIEGEN!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:37:03
      Beitrag Nr. 6.932 ()
      Zitat NYtrader

      "Hey, es geht hier um Geld und wer da so blöd ist und an steigende Aktien glaubt, ,dem ist einfach nichts mehr beizubringen!!!"

      Wer heute so blöd war, hat jedenfalls schon was verdient, im Gegensatz zu dir.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:40:21
      Beitrag Nr. 6.933 ()
      hi cippo,

      430 mrd so far. siehe den link
      http://www.321gold.com/fed/temp_bank_res.html

      @nytrader

      ich bin maechtig beeindruckt von deinen kenntnissen und moechte mich fuer dieses engagement bedanken. zu deiner avisierten homepage und deiner schon ein paar tage zurueckliegenden frage: grundsaetzlich ja!
      kommt natuerlich letztendlich auch auf das kosten/nutzenverhaeltnis an.;)

      gruss w.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:46:05
      Beitrag Nr. 6.934 ()


      Nee, nee Boardlilo. Es irrt der Mensch solang er strebt! Und das ist erlaubt. Und die Geschichte ist ja auch noch nicht vorbei, bzw. der Tag.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:53:04
      Beitrag Nr. 6.935 ()
      Onischka liegt doch heute gut im Rennen, erstes Zwischenziel von 1581 fast erreicht, Kurse über 1600 durchaus realistisch!!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:54:49
      Beitrag Nr. 6.936 ()
      @ Toertel

      es wird auch wieder runtergehen - kommt bloss auf`s timing an
      fundamental würde ich da nicht drüber nachdenken, klappt nicht, wenn man Geld verdienen will.

      wünsche gute geschäfte:yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:56:40
      Beitrag Nr. 6.937 ()
      Vielleicht ist das ganze auch nur ein Verfallsgeplänkel! Nachdem Gott und die Welt short ist, geht´s am Verfallstag mal anders herum!

      1600? Nicht schlecht. Das Doppelszenario wäre vom Tisch! Aber da ist ja der Cap. Picard sicherlich Meister darin!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:58:41
      Beitrag Nr. 6.938 ()
      @Lilo
      Hier steckst du also....!
      :)
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 17:59:30
      Beitrag Nr. 6.939 ()
      Der Mann mit den Bildchen ist wieder da.
      Diese Charts und die hohen Indikatoren lassen aktuell keine bullischen Interpretation zu.

      Gruss MAdler77

      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:00:56
      Beitrag Nr. 6.940 ()
      Egal, alle Indizes das selbe Muster, hier wieder mal ein anderer S&P_500 ich bleib detailgetreu bei Elliott, das wesentliche Break nach oben passiert nicht, deshalb ist die Zählung mit neuen Tiefs der Welle 3 für mich noch 100% gültig, ein Funke und der Markt brennt, das hat man gestern wieder gesehen, aber es wird für die Bären bereits sehr knapp

      die wertlosen Aktienpapiere müssen den Kleinanlegern aufgeschwatzt werden, bevor sie verbrennen, bin mal gespant was Elliott uns zaubert,

      als alternative Zählweise kann man von der 4 weg auch 5teilig runterzählen, auch durchaus problemlos - dann wären wir jetzt in einer gewaltigen Aufwärtsbewegung, sollte das Break nach oben durchgehen, dann läufts weiter hoch, aber ordentlich

      viel Spaß

      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:02:42
      Beitrag Nr. 6.941 ()
      @ Woernie

      Vielen Dank und es wird traggbar sein ;)

      @ Lilowanders

      Da Dir jegliche akademische Ausbildung fehlt,nochmal für die untalentierten wie Du es bist!!
      Der Markt ist gestern gestiegen, weil da interveniert worden ist und nicht weil das so ein tolles Ereignis war, welches ein Grund zum Eisntieg in Aktien ist!Da ich mich aber nicht immer mit Dir rumschlagen kann, wollte ich Dir somit nocheinmal einen letzten Tip auf Deinem Weg zum erfolglosesten Trader aller Zeiten geben ;) ;)

      Also, halt die Backen und nerv hier nicht rum, da Du die ganze letzte Woche nicht mehr einen Ton aus Deinem frechen Mund bekommen hast, weil Du leider Dir eingestehen mußtest, daß ich eine erfahrenerer Trader bin als Du wahrhaben wolltest!Zudem ist das schöne, daß solche blanken Stänkerer und Verlierer wie Du es bist, niemals eine Stelle in einem vernünftigen New Yorker Brokerhaus bekommen werden und damit zum Nerven ain Boards degradiert werden!

      Und ob ich heute noch Geld verdiene, daß sollte Dir erstens egal sein und zweitens werden wir das ja noch sehen!Meine letztwöchige Performance von knapp 65 Punkten war zwar nicht sonderlcih gut, aber 6500 Dollar Future+gestern knapp 70 Punkte Short-Options auf 12000 Dollar Lohn, werden in fünf Börsentagen mehr sein, als Du jemals in Deinem gesamten Leben an der Börse verdient hast!Somit betone ich nochmal das es nicht mal eine besonders gute Woche war, wovon man sich später auf meiner Website überzeugen kann!Trotzdem besser und mehr als Du kontinuierlich schaffen wirst und kannst und zudem noch alles vorher live geschildert und konkrete Strategien angegeben,welche Du wahrscheinlich selber hast krampfhaft nachzumachen!

      In sofern, bitte ich Dich nocheinmal,entweder meine Ausführungen zu lesen oder einfach Dein freches Mundwerk mir gegenüber zu halten!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:03:33
      Beitrag Nr. 6.942 ()
      Hallo Emily:)

      war mal wieder neugierig;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:03:59
      Beitrag Nr. 6.943 ()
      @All
      Ich schätze diesen Thread, weil hier bisher NUR über Charttechnik, und nicht über Sentiments, Psychologie und ähnliches gesprochen wurde.
      Schaut Euch mal die letzten 20 Beiträge an, nur noch 2 zur Charttechnik - das ist Schade.

      Und um auf diese wieder zu kommen. Hier steht glaube ich noch die unbeantwortete Frage im Thread wie das fast Erreichen der 100 Tage-Linie (bei knapp 1.590) zu werten ist, bzw. was beim Überwinden dieser zu erwarten ist.

      cu ötzi
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:08:00
      Beitrag Nr. 6.944 ()
      Nas100 genau 61,80%
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:08:03
      Beitrag Nr. 6.945 ()
      Ich muss eine dolle Anziehungskraft haben.

      Wenn andere ihn zitieren, dann reagiert unser Guru gar nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:09:50
      Beitrag Nr. 6.946 ()
      ich bin ja mal gespannt wann der absturtz komme. das ist ja nicht mehr normal was da abläuft
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:11:19
      Beitrag Nr. 6.947 ()
      @MAdler: Also kein Doppeltop?

      In Dow Jones, S&P500, Semiconductor Index (SOX) und Nasdaq-100 sieht es gleich aus, alle am bzw. leicht unter dem Freitags-Hoch. Ebenso Cisco und Intel.

      Das Volumen im NDX ist mit Freitag vergleichbar. RSI über schon recht hoch, aber noch mit Platz (im Vergleich zu den letzten heissen Tagen).

      Der Internet-Subindex IIX hat seine Resistance bereits mit dem Opening nach oben gebrochen. Die Biotechs haben ein Doppel-Top vor einigen Tagen ausgebildet.

      Nochmal zu den Bonds. Trotz den "positiven" Kriegsnachrichten (...) sind die Zinsen gestiegen. Der Bondmarkt "kauft" die good news also nicht.

      P.S. Achtung! Der "Aggressi"-Indikator steigt weiter! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:12:08
      Beitrag Nr. 6.948 ()
      @NYtrader du schreibst eindeutig zu viel, wenn man das alles täglich lesen muss, da wird die Birne heiss *g* das kannst in 2 Sätzen unterbringen, versuchs mal ;-) wichtige Marken long stopp+bye, short stop+bye, manche glauben, sie werden nicht anerkannt wenn man nicht ständig jedes posting als Doktorarbeit verfasst
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:15:32
      Beitrag Nr. 6.949 ()
      Dow ist hoechst SKS gefaehrdet. Die Aufwaertsbewegung in den letzten Minuten geht unter sinkendem Volumen von sich, man kann jetzt schon sagen, dass die linke Schulter mehr Volumen aufweist als die (moegliche) rechte!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:16:11
      Beitrag Nr. 6.950 ()
      "Aggressi"-Indikator bald am überhitzen, noch wenig Raum da, Trendwechsel naht...
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:19:15
      Beitrag Nr. 6.951 ()
      UPS PEINLICH, mein nas100 Chart hab ich 200 Punkte oben vergessen, die 61,805 stimmen nicht !!!!!!!!!
      AUTSCH
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:21:02
      Beitrag Nr. 6.952 ()
      Zur 100-Tage-Linie:

      Der SMA(100) notiert aktuell bei ca. 1509, nicht 1590.
      In den vergangenen Tagen ging es Intraday schon öfter deutlich darüber, auf Schlußkursbasis aber noch nicht signifikant.

      Denke, es gibt noch ein Top knapp über 1580 heute und dann geht`s erst einmal ein wenig runter. Zumindest das heute aufgerissene Gap sollte geschlossen werden, spätestens morgen.

      Gruß, r.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:22:51
      Beitrag Nr. 6.953 ()
      @All

      Dem Treiben hier zuzusehen ist mal wieder erheiternd und lehrreich zugleich.
      Abr warum müssen einige immer wieder die Messer wetzten? Das verstehe wer will.
      Nehmt die Infos auf und macht eure eigene Analyse.

      Kann leider keine charttechnische Einschätzung geben, da viele Meetings und jetzt geht es ab zum Abteilungsessen.

      Heute Abend vielleicht.

      Die Situation ist aus bullisher Sicht begrenzt, da wir in in diesem Szenario in einer Wave 5` von Wave 5 von Wave [1] wären.

      Kurszielzone 1400 oder offenes Gap wird auf jeden Fall Bald angegangen. Je höher wir starten umso besser.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:23:34
      Beitrag Nr. 6.954 ()
      Noch ein Posting und es heißt: Schlagt den Lukas!;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:24:30
      Beitrag Nr. 6.955 ()
      NAS100 Richtigstellung:
      mit heutigem Tageshoch bzw 08.11.01 nun 50% korrigiert !!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:27:32
      Beitrag Nr. 6.956 ()
      Ich muss das nicht verstehen oder????????????

      NYtrader hat bisher sehr ausführlichen "Inhalt" geliefert und wird dafür permanent von der Seite angemacht.

      WESHALB WILL ICH WISSEN !!!!!!!!

      @Megamann

      Es geht nicht darum, dass er uns sagt wann wir kaufen bzw. verkaufen sollen, sondern es ist viel interessanter zu erfahren was ihn dazu bewegt.
      Jeder sollte selber entscheiden wann, was, wie er investiert!!!

      @Boardlilo

      Wenn dich etwas stört, dann äussere dich dazu und das wars. Ein ständiges nachgestichele wird niemals zu einem sinnvollen Ziel führen.

      Versuche es doch einfach mal mit Vernunft.

      @NYtrader

      Deine letzte Ausführung war etwas zu heftig auch wenn ich dich absolut verstehen kann.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:27:45
      Beitrag Nr. 6.957 ()
      @ Megaman

      Da ich schon geschrieben habe das es spätestens die nächsten zwie Tage keine Analyse gibt, da ich viel Kundenverkehr habe, werde ich einen Teufel tun, hier für jeden direkte Ausführngen zu geben!

      Ich habe geschrieben das ich bei 1579 Future short gegangen bin,wenn nötig werde ich diese Postion lösen,momentan bin ich 500 Dollar im Plus und könnte auch das Geld schon mitnehmen,je nach Situation! Letzte Woche schrieb ich, falls der Markt über 1570 geht, daß es theoretisches Potenzial bis 1600-1620 gibt!

      Vorhin schrieb ich, daß man die ersten Positionen short aufbauen kann!Wie Du Deine Strategie darauf anlegst, mußt Du Dir dann schon selber basteln!Vielleicht willst Du ja nicht Deine Postionen zur Hälfte oder zum viertel ansetzten einsetzten, sondern zu 100%!Somit, wenn Du richtig liest, könntest Du schon Schlüsse daraus ziehen was man machen kann,wenn nicht, dann nicht!Dann halte Dich am besten an andere Postings, da sagen andere ihre Meinung und Marken und dann handel am besten danach!Ich habe schon gesagt, daß ich hier nicht für jeden was schneidern kann und außerdem habe ich gesagt, morgen irgendwann kommt der nächste Bericht!

      In diesem Sinne, bitte mitdenken!!

      Viele Grüße und i´m out!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:31:10
      Beitrag Nr. 6.958 ()
      @lukestrades

      Das Doppeltop wäre womöglich die einfachste Topumkehr. Da es uns der Markt aber bisher nicht einfach gemacht hat, glaube ich auch nicht, dass er jetzt damit anfängt.

      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:34:32
      Beitrag Nr. 6.959 ()
      Hi guys

      Es gibt definitiv eine Zeit VOR und eine NACH dem Erscheinen von NYtrader. Aber müssen alle so zickig sein? Das scheint sich ja zu einer regelrechten Glaubensfrage ausgewachsen zu haben, wer nicht für NYtrader ist, ist gegen diesen Thread? Mittlerweile hat NYtrader diesem Thread seinen Stempel aufgedrückt, über den die Meinungen und Gefühle auseinandergehen, wíe man sieht. Es wäre sicher sehr ehrenhaft, wenn du, NYtrader, dir ab und an mal vergegenwärtigst, dass du hier mehr oder minder "reingeschneit" gekommen bist und dir deshalb ein bisschen Bescheidenheit im Tonfall ganz gut stehen würde - du hast ja nun auch schon einige Male danebengegriffen. Ich kann das sagen, denn ihr müsst alle erst noch in mein Alter kommen :D:D:D:D:D

      Ich hol` mir schon mal Fleckentferner für all den Teer
      gegen die Federn hab` ich so nichts

      :kiss::kiss::kiss:

      emilyk
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:40:34
      Beitrag Nr. 6.960 ()
      Ab Morgen werde ich meine gehedgten Positionen auf den Dax checken. Onischka hat in seiner Analyse als Extremtag Donnerstag +/- 1 Tag genannt. In dieser Frage stimme ich mit ihm überein. Restpotential bis ca. 5150.

      Deswegen baue ich meine Shortpositionen, die dick im Minus liegen, auch ab morgen aus. Den Extremtag erwarte ich auch spätestens am Freitag im Nasdaq, wahrscheinlich schon früher.

      Meine NasdaqCalls habe ich leider gestern bei Bruch des IndradayUptrends in den letzten Minuten verkauft und wollte heute nochmals billiger rein.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:40:52
      Beitrag Nr. 6.961 ()
      P/C-Verhältnis im Extrembereich.



      Für Eure peinlichen Diskussionen nach dem Motto "ich bin besser wie Du" empfehle ich allen den Begleitthread von Bleschek. Es stört echt...
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:43:56
      Beitrag Nr. 6.962 ()
      Was habt ihr für Probleme ! -Leute
      Liegen hier die Nerven plank ?
      Persöhnliche Beleidigungen sind fehl am Platz wie auch (hab ich zwar auch gemacht -hi) hervorzukehren wer den "längeren " hat. Überrings wenn wir schon dabei sind *breitgrins* kaufte ich meinen Schein gestern um 16 Cent 15.20 !gestern und um 26 ging er nachdem endlich wieder Kurse da waren zurück ! (711279)

      Mein Problem ist das ich keinen Schein mehr finde der meinen Ansprüchen gerecht wird !
      Die wilden Zockerscheine die bei 20 Punkten gleich 30-50% bringen laufen alle am 16.11 aus -grrrr


      oegeat


      PS: Und immer locker bleiben !
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:45:31
      Beitrag Nr. 6.963 ()
      @ NYtrader

      Bitte schau nochmal in dein Postfach!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:48:25
      Beitrag Nr. 6.964 ()
      Zu den Indikatoren:

      Die Stochastik, slow hat auf Kaufen im oberen Drittel wieder gedreht!

      Der MACD wird wohl nicht um ein Schlingern um seinen Triggern herumkommen. Aus dem ABwärtstrend immerhin ausgebrochen.

      Der RSI knapp unter 70, aber da lehren uns amerikanische Webseiten: der RSI kann weiter fallen, auch bei steigenden Kursen!

      Von der Seite her gesehen gibt es keine sonderlichen Widersprüche gegen weiter steigende Kurse!


      PS: Ist Blindfish jetzt in Asien geknebelt, daß er noch nicht einmal in die Touristenfallen wie Internethäuser mehr kommenkann?
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 18:51:39
      Beitrag Nr. 6.965 ()
      @EmilyK

      Ob nun schon ewig im Board oder erst vor kurzem spielt überhaupt keine Rolle. Sollte ich etwas mehr Respekt vor einer älteren Person haben als gegenüber einer jungeren?

      NYtrader hatte zu keinem Zeitpunkt irgendjemand aus eigener Motivation heraus blöd angemacht. Stattdessen hat er dem ein oder anderen etwas das Tor zum Futuretrading geöffnet.

      Allerdings muss ich dir natürlich Recht geben, dass seine letzten beiden Ausführungen aus seiner Entäuschung und Frustration der teilweise unfairen Kommentare ihm gegenüber, nicht sehr lobenswert waren.

      Trotzdem!!.....er lieferte Inhalte und zwar !!nur!! INHALTE, teilweise sehr ausführlich, und muss sich mit Aussagen auseinandersetzen, welche nun überhaupt nichts mit Markttechnik zu tun haben.

      SCHADE eigendlich.....aber ich bin Optimist und weiss es wird wieder bergauf gehen.


      Gruss MAdler77
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 19:02:32
      Beitrag Nr. 6.966 ()
      In Fallen können wir alle mal reinlaufen!...dafür sie da.
      "Richtige" Politsche Börse,wie jetzt, haben wir nur sehr,sehr selten!
      ...und das Gottseidankt!
      Gruß an allen "heutigen" Verlierern u. Gewinnern!
      kk.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 19:03:38
      Beitrag Nr. 6.967 ()
      @lukestrades


      Nochmal zu den Bonds. Trotz den "positiven" Kriegsnachrichten (...) sind die Zinsen gestiegen. Der Bondmarkt "kauft" die good news also nicht.

      frage dazu ( die bonds kapier ich wohl nie...):

      wenn die zinsen gestiegen sind, heisst das doch dass bonds verkauft worden sind (=preis faellt= rendite steigt???)
      dann haette der bondmarkt die `positiven` nachrichten insofern `gekauft`., als man sich aus dem `safe harbour` t-bond verabschiedet um z.b. in aktien zu investieren.
      klaer mich gelegentlich bitte auf.thanxx.

      sorry wieder kein chart.

      gruss woernie

      aber einen schoen baerischen habe ich doch:


      Next we have a chart with the Market Vane survey of investment professionals in the top panel and the SPX in the bottom. This serves as a contrary indicator.



      This is by far the most important chart this week as we have another sell signal on the weekly S&P 500 chart in a series that has been remarkably reliable. I just ran the same chart using the NDX and it called the weekly tops in that index with even greater precision
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 19:10:46
      Beitrag Nr. 6.968 ()
      Kein guter Tag für die "sell the rally Aktionäre"!
      Gruß kk
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 19:15:45
      Beitrag Nr. 6.969 ()
      @kasseklingt
      ...dies ist kein Bullenthread!
      Gruß vorurteil!?
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 19:19:00
      Beitrag Nr. 6.970 ()
      Na ,vorurteil.Ein "paar"Bullen sind schon hier!
      kk
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 19:21:18
      Beitrag Nr. 6.971 ()
      @ baissist,suuperbua,loop

      Post für euch!!

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 19:31:47
      Beitrag Nr. 6.972 ()
      Leider bin ich am WE nicht zu den Ausführungen über den ADX gekommen.

      Der Ton in den letzten Postings gefällt mir überhaupt nicht. Ich habe hier eigentlich gepostet, weil hier ein Meinungsaustausch auf einer sehr sachlichen Ebene stattfand. Wenn das nicht mehr möglich ist, werde ich halt meine in letzter Zeit aus anderen Gründen eh schon stark reduzierte Positingaktivität in diesem Thread auf 0 runterfahren.

      So nun zum eigentlichen Thema dieses Threads:

      Der ndx kämpft aktuell weiter mit der Verbindung der Tops der letzten Wochen. Leider ist der ndx gestern nicht noch 15 Punkte tiefer gefallen und hat das Gap geschlossen. Somit blieb dieses offen. Die Einordnung des heutigen Gaps fällt schwer. Ohne das offene Gap zwischen 1439 und 1450 würde am ehesten zu einem Runaway Gap neigen, sollte sich der ndx über dem Widerstand etablieren können. So sieht es aber eher nach einem Exhausting oder Common Gap aus. Nach wie vor gehe ich davon aus, dass wir uns in einer Hausse oder großangelegten Bearmarketrallye, die bis März oder Mai andauern könnte, befinden. Der Zielbereich bleibt weiterhin deutlich oberhalb von 2000 Punkten.

      Eine Korrrktur, falls sie eintritt, sollte nicht unter 1440 laufen. Dann müsste ich neu nachdenken und evtl mein Szenario ändern.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 19:36:34
      Beitrag Nr. 6.973 ()
      hi @ll,

      kurzes Intermezzo heute, bin gleich auf einem Geburtstag.
      Der heutige Tag verläuft ganz nach Plan, nachdem die positive Eröffnung die Entscheidung der Richtung (gemäß dem des letzten Chart http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/Ib/NDX_1-h_Trends_11…) abgenommen hatte.

      Aktuell befindet sich der Kurs in der massiven Widerstandszone 1580-1600, wo eine Trendwende bis mindestens zur flachen lila AuT Geraden (aktuell um 1360) auf Sicht der nächsten 2 Wochen stattfinden wird.
      Davor könnte es heute oder Morgen noch bis 1600 oder im Zuge eines False Breaks noch etwas darüber laufen.


      Den heutigen und morgigen Tag nutze ich zum Aufbau von Put/Short Positionen. Erfreulich ist das Gap, welches neben den in den letzten Tagen schon besprochenen heißgelaufenen Sentimentindikatoren und Weekly Oszillatoren wohl ein eideutiges Exhausting Gap darstellen.

      Daily Stochastiken wieder auf Kauf im Mittelfeld, MACD Histogramm und Momentum stützen die neuen Hochs jedoch nicht!



      @ kasseklingt

      bitte spar dir deine sarkastischen Schadenfreuden Kommentare. Ich steh ja auch auf Sarkasmus ;), Spaß und Neckereien müssen auch sein, aber irgendwann wirds langweilig, zumal das die einzigen Beiträge von deiner Seite in diesem Thread sind...


      @ RichtungNorden

      deinem Beitrag #6957 volle Zustimmung.
      Die Put/Call Ratio zeigt uns, daß wohl zu viele Bullen im Markt sind, das geht nicht gut... :eek:


      * schönen Abend noch und zankt euch nicht zuviel ;)
      * always smile *

      :Drainrain
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 19:47:24
      Beitrag Nr. 6.974 ()
      @ kasseklingt

      dafür müssen wir Verständnis haben: es ist wohl schwer für die Bären zu ertragen, dass die Bullen ständig gewinnen.

      Sarkasmus kann ich bei dir weniger erkennen. Es ist mehr diese unglaubliche Arroganz der Bären, mit der sie glauben, den Markt zu durchschauen und anderen Ratschläge erteilen zu dürfen.

      kk - meine Sympathie hast du.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 19:47:36
      Beitrag Nr. 6.975 ()
      ich bin raus.....
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 19:52:59
      Beitrag Nr. 6.976 ()
      @ All

      Nur nochmal für die Leute, die so positive Resonanz gezeigt haben!

      Es riecht gewaltig nach Top-Bildung!!!

      Der Martk müßte schon gewaltig ziehen, damit es noch bis 1600-1620 geht!!

      Aus rein strategischen Gründen, habe ich schon zwei Positionen short aufgebaut! Sollte der Markt doch noch höher ziehen, werde ich nur über Futures hdgen, wie gesagt, aus strategischen Gründen und einen weitere Anstieg nur zum Ausbau von shorts nutzen!!!

      Morgen näheres

      Viel Glück!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:01:21
      Beitrag Nr. 6.977 ()
      Laut meines bearkeils, ausgehend(von der Wiederaufnahme des Börsenhandels nach dem 11.Sep.) vom dortigen Realkörper bis zum High 1580 kann man eine Gerade ziehen, die mit den Realkörpern der letzten Woche tangiert, jedoch sind die Dochts außerhalb (drüber) dieses Keils(False-Breaks).
      Sofern dies weiterhin Gültigkeit hat bis zum Schluß, sollte es nicht über 1580 schließen, was nicht heißt, das wir das heutige High gesehen haben.

      @the Farmer zu gestern:
      Wenn ich die Sache mit dem "Pumpen" noch häufig höre, dann glaub ich wahrscheinlich noch selbst dran!
      Selbst wenn Greeni jeden Abend pumpt, so wird es in dem heutigen "System" nicht schaffen, eine steigende Konsumnachfrage aufgrund künstlich steigender Aktien zu produzieren.
      Wir befinden uns in selbstregulierenden Finanzmärkten, und wer diese manipulieren will, der wird kurzfristig Chancen haben, langfristig sollte er jedoch die Katastrophe beschleunigen.
      Noch was speziell USA betreffend.
      Die Ersparnisse privater Haushalte, geht gemessen am verfügbaren Einkommen gegen Null (0,5% o.ä. iMo).
      Der Höchstand 1975 lag bei knapp 13%!!!
      fangen die Börsenkurse jetzt langfristig an zu fallen(ich glaube man kann schon fast von langfristig reden**), würde sich die haltung von Aktienbesitzern umkehren, was eine rezession noch verschärfen, und den Aktienverfall beschleunigen sollte(kommt noch), daher auch der Trick, ich nenn es Trick 17 mit Selbstverarschung ---BONDS letzte Woche!Der Schuß gaht/wird/sollte so gnadenlos nach hinten los gehen, daß Amerika wirklich zusammenbrechen kann/wird/sollte!

      Nur meine Meinung RNW
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:07:47
      Beitrag Nr. 6.978 ()
      8 Glasen. Realtrading ist angesagt. Ich trau mich gar nicht mehr, den Kopf unterm Teppich vorzuholen, aber was jetzt grad abgeht sieht verdammt nach einem klitzekleinen selloff aus.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:09:42
      Beitrag Nr. 6.979 ()
      @nytrader

      vielen dank für deine ausführungen. anbei habe ich noch eine kurze frage: soweit ich sehe handelst du ausschließlich nasdaq-->wieso

      ein s&p beispielsweise ist IMHO eine ausgezeichnete alternative, schon allein deswegen weil er weniger manipuliert wird(soweit ich weiß, zu mindest pumpt onkel al im moment eigentlich hauptsächlich die nasdaq, und im frühjahr hat er sich den dow zur brust genommen, bei s&p habe ich derartige aktivitäten noch nicht beobachten können.(ich spreche vorallem den hochsommer an, datum weiß ich nicht mehr exakt, als die nasdaq einen riesen satz nach oben gemacht hat in den letzten 2 min(knapp 35pkt)da dürfte nicht über die futures gepumt worden sein sonder direkt über den kassamarkt-->weil future hat diese bewegung damals nicht so extrem mitgemacht.

      noch mals danke, mann kann ne menge lernen von dir

      gruß
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:17:37
      Beitrag Nr. 6.980 ()
      @ guru1983

      wie oft soll er deine frage noch beantworten ?

      -warum -warum - ganz einfach weil er sich den Indice ausgesucht hat !

      ein Kopfschüttelnder oegeat
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:17:44
      Beitrag Nr. 6.981 ()
      @NYtrader

      Ich kann mich guru1983 einfach nur anschließen und werde es sicher vermissen, dich in ein paar Tagen nicht mehr hier an Board zu haben.
      Von dir KANN man was lernen!!

      PS: Post für dich


      Gruß

      Loop
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:27:03
      Beitrag Nr. 6.982 ()
      @ guru

      Keine Zeit, werde ich mal beantworten
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:28:49
      Beitrag Nr. 6.983 ()
      @oegeat

      hab ich überlesen, recht viel stress im moment, sorry!!!!

      gruß
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:30:19
      Beitrag Nr. 6.984 ()
      @ oegeat :) :)
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:33:12
      Beitrag Nr. 6.985 ()
      aggressive Stimmung hier - wat isn los?

      Hat nicht der Herr Chambers vor ein paar Tagen noch Optimismus verbreitet? Der sell-off vor 30 Minuten kam aufgrund des folgenden statements zustande:

      Chambers sees 2-8 quarters of slow growth.


      Cippo
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:35:27
      Beitrag Nr. 6.986 ()
      @guru1983 sorry wollte dich nicht "anfahren" !

      tolle Pocksprünge vom ndx
      http://www.askresearch.com/cgi-bin/intraday?intraday=index&i…

      oegeat
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:38:06
      Beitrag Nr. 6.987 ()
      @rainrain #6969#
      Sorry das du so empfindest!Aber alles was zu sehr bedacht wird,wird bedenklich!...und destruktive Kraft richtet sich
      nur gegen sich selbst!
      Gruß ein scheinbar falsch verstandener kk
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:38:16
      Beitrag Nr. 6.988 ()
      Gibt das ein abandoned baby ?



      Abandoned Baby Bearish


      Pattern: Reversal
      Trend: Bearish
      Reliability: High



      How to Identify it

      First day is usually a long white day
      Second day is a doji that gaps in the direction of the previous trend
      The third day is a black day, gapping in the opposite direction, with no overlapping shadows
      What it Means

      In an uptrend, the market builds strength on a long white day and gaps open on the second day. However, the second day trades within a small range and closes at or near its open. This scenario definitely shows an erosion of confidence in the current trend. Confirmation of the trend reversal is the black third day, which is given extra validation by the downward gap.


      Oder bleibts beim Doji Star ?



      Doji Star Bearish


      Pattern: Reversal
      Trend: Bearish
      Reliability: Moderate



      How to Identify it

      First day is a long white day
      Second day is a doji that gaps in the direction of the previous trend
      The shadows of the doji should not be long
      What it Means

      In an uptrend, the market builds strength on a long white day and gaps open on the second day. However, the second day trades within a small range and closes at or near its open. This scenario generally shows erosion of confidence in the current trend. Confirmation of a trend reversal would be a lower open on the next trading day.


      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:41:10
      Beitrag Nr. 6.989 ()
      ihr wißt eh welche Formation sich heute bilden könnte !
      oegeat

      PS: diesmal mit ! Eröffnungsgapp !
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:41:23
      Beitrag Nr. 6.990 ()
      @marcopu
      Man kann es wenden und winden es bleibt bearish!
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 20:58:08
      Beitrag Nr. 6.991 ()
      Der Aggressi-Indikator ;)

      Dieser Indikator misst in Diskussisonsboards die Anzahl genervter, hostiler, kurz-vor-dem-Dreinschlagen-artiger und brutal-fieser Postings. Die Häufigkeit mehrfacher Ausrufezeichen (!!!!) ist ebenfalls wichtig. Auch gehäufte Rechtschreibefehler bei Leuten, die sonst gar nicht so total falsch schreiben, kann ein feiner Hinweis sein.

      Dabei wird ein gleitender Durchschnitt gebildet aus der Zahl obengenannter Postings in den letzten 14 Postings (manche Analysten verwenden die letzten 10 oder sogar nur 5 Postings für schnelles Daytrading).

      In der Mitte eines Trends liegt der AI (Aggressi-Indikator) meist unter 0.1. Ein Ansteigen über 0.5 ist ein deutlicher (allerdings leider nicht immer allzu früher) Hinweis auf einen nahenden (oder schon erfolgten) Trendwechsel. Über 0.7 ist der Markt völlig überhitzt. Ein Wert über 0.9 sollte zu hoher Vorsicht und sofortigem Schliessen aller Positionen führen, da bei diesen Werten der Handel häufig erliegt, weil durch das viele Blut keine Kurse mehr von den Monitoren abgelesen werden können.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 21:00:15
      Beitrag Nr. 6.992 ()
      lukastrades
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 21:06:03
      Beitrag Nr. 6.993 ()
      @all

      Die Destruktiven sollen das Forum doch besser verlassen. Das Forum ist nicht für frustrierte, destruktive Leute!!!

      EW:
      Für mich noch alles nach Plan, obwohl, BLeschek und Onischka zählen anderst. Sie sagen wir seien in der 5 der 5 der 1, ich denke wir sind in der 1 der 3 der 1??!!
      Bis vor ein paar Tagen war aber Onischka noch in der b der c?!

      Versuche mal mein Chart reinzustellen, ist nicht ganz aktuell, im Chart seht ihr meine Fibo-Zahlenwerte:


      patelli
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 21:06:24
      Beitrag Nr. 6.994 ()
      @lukestrades
      köstlich!
      ansonsten schätze ich (vollgesogen mit puts)
      die sachliche stimmung im chart-forum.
      grüße.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 21:07:54
      Beitrag Nr. 6.995 ()
      @ luke

      Wieviel Punkte hinterm Komma gibts denn für die sachliche Beobachtung folgender Zeilen:

      vor Handelsbeginn: "es sieht gar nicht aus nach einer Ralley beim NDX:("

      später alles fett in den Grünen liest man: "es läuft alles nach Plan"

      soll man da ruhig in sich gehen ? oder lachen ? oder ist schon allein das Zitieren solcher Aussagen ein Aggressi-Indikator-Beschleunigungs-Faktor ?

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 21:09:41
      Beitrag Nr. 6.996 ()
      Wenn jetzt die beiden Gaps geschlossen werden,haben die
      Taliban Kabul zurückerobert!
      Gruß kk
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 21:10:29
      Beitrag Nr. 6.997 ()
      Bei 1552 wurde die Welle iv beendet. Solange die 1552 heute nicht mehr unterboten werden, sollte noch die v folgen.
      Kursziel 1600, ausser es gäbe eine failure five.
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 21:17:27
      Beitrag Nr. 6.998 ()
      @all

      Leider blieb`s nur beim Versuch!

      Avatar
      schrieb am 13.11.01 21:20:44
      Beitrag Nr. 6.999 ()
      @jampi
      Idealerweise sollte es heute das Hoch gewesen sein, denn alles was jetzt wieder richtung 1600 läuft, dehnt die ganze Geschichte nur zeitlich aus, was da heißt, daß der nächste Downmove wohl erst Ende der Woche kommt."Ich geh in meiner Strategie davon aus, daß es keine Schlußkurs über 1580 geben kann, daher wären un alle Voraussetzungen gegeben(von meiner Seite her)"
      Wäre doch ein Schöner Doji, und ob es ein Evening-Doji-Star wird, oder ein "Gravestone" Doji, spielt doch dann auch keine Rolle mehr!

      Gruß RNW :D
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 21:26:58
      Beitrag Nr. 7.000 ()
      Bernd Heller:"Das Ganze ist ein biiißchen zurückgekommen, aber wenn wunderts". Er relativiert das Ganze. Recht hat er.

      @kk
      wenn sich heut alle entschuldigen, will ich nicht fehlen. Entschuldigung, ich wollte die Bullen nicht ärgern. War keine bullisch indizierende Formation zu finden. Doch schon, aber nur, wenn die Nässi wieder noch viel weiter hoch rennt. Der count von patelli ist aktuell der plausibelste aber leider auch fehlerhafteste in der Internetwelt:) Nicht böse sein Patelli.

      Aber ich glaube du hast das ja vielleicht schon auf TI gelesen und nachvollziehen können.

      1 oder 2 von 3 von 1 geht nur, wenn a-b-c als Bestätigung des 1300er Gaps. Das aber geht nur, wenn Ende September eine hidden wave 1. Das aber bringt uns zu der Annahme nur drei Wellen seit Mai zu kennen. Das wiederum sagt bullish in einer Welle B oder 4c. Wenigstens negierst du diese Punkte und wirst selbst kreativ, um den Bullcount zu retten.
      MO rennt den Kursen hinterher, um als letzte Bastion für einen großen Haussemove, von Mai - September plötzlich fünf Wellen zu zählen. Na ja, was solls, die Zukunft wird es zeigen. Wenigstens heute wieder richtig gelegen mit meiner Entscheidung nicht zu kaufen. Oder ? Schnell ma kuckn. Boaaaah ey, 1568, Kaufsignal in der 30er Stoch, Verkaufsignal in der 15er und 60er. Es wird wieder eng. Noch kein Gapschluß ?
      • 1
      • 14
      • 25
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Chartanalyse: NASDAQ 100