checkAd

    IBS (622840) - Der Outperformer des Jahres 2001 ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.01.01 22:58:19 von
    neuester Beitrag 06.02.01 15:06:51 von
    Beiträge: 114
    ID: 330.568
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.855
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 22:58:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Daß IBS der Outperformes des Jahres 2001 am Neuen Markt sein wird ist ja kein Geheimnis mehr.
      Was allerdings den meisten die Sprache verschlagen wird ist der Verteiler der IBS-News der versehentlich im Quelltext der heutigen Ad-Hoc enthalten ist.
      Und was noch interessanter ist die Änderung des Verteilers seit letztem Montag. Aber natürlich ist es aus Datenschutzgründen untersagt näheres dazu weiterzugebe.

      ---------------------------------------

      by the way: Interessante Fondsgesellschaften sind:

      Activest
      VMR
      DEKA-Fonds
      Invesco
      Frankfurt-Trust
      Anlageberater folgender Bankhäuser sind kompetent:

      Meryll Lynch
      Julius Bär
      Sal.Oppenheim
      Deutsche Bank
      BHF-Bank
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 23:17:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi NM Zombie!!!

      Wo und wie kann ich das denn sehen? Schreib mir doch mal ein e-mail über WO.:)

      Zeigt uns aber doch schon anhand Deiner Namensnennungen, welcher illustre Kreis an IBS dran ist und in IBS drin ist:)

      "Go IBS, gooooooooooooooooo":kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.01.01 23:29:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      Also meine Adresse ist nicht sichtbar.

      Hoffen wir das IBS weiter so gut läuft.
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 00:04:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      Für diesen Fehler hat sich IBS mittlerweile entschuldigt.

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      bedauerlicherweise ist heute eine Mail an einen Teil unseres Verteilers versendet worden, in der die Empfänger e-Mailadressen
      sichtbar waren. Die IBS AG hat keinesfalls absichtlich Ihre e-Mailadresse veröffentlicht, sondern aus Versehen. Andere Daten
      als Ihre e-Mailadresse sind nicht bekannt gegeben worden.

      Wir bitten diesen Vorfall zu entschuldigen.

      Um unseren Abonnenten zukünftig ein Höchstmaß an Sicherheit zu garantieren, werden wir uns umgehen um entsprechende
      Maßnahmen bemühen, damit sich ein derartiger Fehler nicht wiederholen kann.

      Wir möchten Sie auch höflichst darauf hinweisen, dass die Ihnen dadurch bekannt gewordenen e-Mailadressen nicht weiter
      verwendet werden dürfen und bitten Sie deshalb, diese zu löschen.

      Vielen Dank für Ihr Verständnis und nochmals Entschuldigung für dieses Versehen.

      Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne unter 02624 / 91 80 415 zur Verfügung.



      Mit freundlichen Grüßen,

      Birgit Reichel
      Investor Relations

      Allerdings frage ich mich was diese Threadüberschrift soll um hinterher auf interessante Fondsgesellschaften und kompetente Bankhäuser hinzuweisen?
      Werd bist du, dass ich dir glaube soll das du dies beurteilen kannst?? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 00:24:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi!!!

      Ist doch wohl Null Problem.:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR +0,80 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 08:48:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      IBS wird jetzt zügig Richtung 30€ laufen, dazwischen wird wohl eine kleinere Korrektur nochmals gute Einstiegskurse verschaffen
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 10:06:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Da IBS sich seit letztem Sonntag im Musterdepot der Zeitschrift "Euro am Sonntag" befindet wird am kommenden Sonntag auf jeden Fall wieder darüber berichtet werden. Und da die von der EamS angekündigten News noch nicht kamen, dürfte zum weiteren Einstieg geraten werden und dieser Push die IBS Richtung 25/30€ treiben.
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 10:34:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      Und Ende Februar sehen wir die 40€!!!
      Ende 2001 200€!!!
      Einfach mal so in den Raum geschmissen.
      Stay so looong;Ihr werdet sehen!
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 10:44:43
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hier nochmal die Bewertungsanalyse unseres Freundes Schweinskopf:

      Die oftmals schwere Einschätzung von Neuen Markt Aktien ist teilweise durch Bewertungsmodelle zu lösen!


      Für alle die es noch nicht wissen: IBS gehört zu den Fundamental attraktivsten Aktien am Neuen Markt (günstige Bewertung wie KGV usw, solides Management und gute Zukunftsphantasien)
      Was is IBS nun wirklich Wert???

      Bewertungsmodell Dividend Discount Model (hier konservative Annahmen):

      Das DDM-Bewertungsmodell kalkuliert den Fair Value bei IBS bei einer langfristigen Wachstumsrate (5 Jahre)

      Gewinnbasis: 2001/ 0,61 Euro, 2002/0,89 Euro (Prognose Sal. Oppenheim)
      Wachstum 30% - Fair Value 42,67 Euro; Wachstum 35% - FV bei 67,41 Euro; Wachstum 40% - FV bei 105 Euro, Wachstum 45% - FV bei 162 Euro.


      Fazit: 35% Wachstum pro Jahr für die nächsten 5 Jahre sollten drin sein und ergeben einen Fair Value von 67,41 Euro. In den Zahlen wurde eine
      Risikoprämie von 6,3% angenommen (vs. 4% S&P500 Aktien) sowie eine Ausschüttungsquote von 45% bei Marktsättigung in 17 Jahren. Aktuell kostet die Aktie 21 Euro und bewegt sich seit wenigen steil aufwärts.


      Gruss Schweinskopf
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 17:43:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      200 E ?:laugh: Und mich hat man hier fast erschlagen,
      als ich von 100 E im Herbst 2001 sprach.
      Konsolidierung erscheint heute normal. EamS wird seinen Musterdepotwert IBS am Sonntag groß rausstellen und IBS in Richtung 28 E bringen, vielleicht sogar über 30 E bis nächsten Freitag.

      Die >40 E knackt IBS bis Mitte Februar, dabei bleib ich.
      Und dann gehts Richtung.................:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 18:31:25
      Beitrag Nr. 11 ()
      Nein Cashnet,
      man hat über Deine 100€ Anfang diesen Jahres gelacht.
      Nix mit Ende 2001. Du und Peer habt es für Januar angekündigt
      und das im Aug./Sept.
      Wenn in dem Verteiler solche Aussagen standen über Fonds
      dann kann das sehr übel bei dem einen oder anderen aufstoßen.
      Muß ich mal schauen.
      Denn sehr viele der o.g. Herren kaufen nicht über Ihre Bank,
      bzw. unter Ihrem Namen sondern über Freimakler. Der Sinn des
      ganzen liegt einfach darin nicht erkannt zu werden.
      Dies ist aber von einem Teil der Fondsgesellschaften nicht
      unüblich.
      Und der Guru da oben hat nix besseres zu tun als das auch
      noch hier zu listen.

      by lister
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 01:27:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      welcher fonds lässt sich über newsletter informieren
      überlegt mal, lächerlich oder ??
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 01:33:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      ibs hat heute für mich echt stärke bewiesen.
      schaut euch de schlußkurs aiúf xetra an !!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 19:20:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo,

      das wir wir am Freitag sahen, war nichts anderes als eine normale und im Grunde sehr gesunde
      Zwischenkonsolidierung, nachdem IBS nun erkennbar in den letzten anderthalb Wochen mehr als ausgezeichnet gelaufen ist.
      Gewinnmitnahmen, besonders an einem Freitag sind daher normal, wenngleich auch nicht für Langfristanleger.
      Desweiteren werden solche Tage von Institutionellen genutzt, um durch breaken nachgezogener Stop-loss-Marken,
      ihre Positionen aufzustocken. Bei Kursen unter 20 E allemal ein exzellentes Geschäft.

      Die Fonds, die mit PARSYTEC, einer Aktie, die in den letzten 18 Monaten eine fulminante Kursentwicklung hatte,
      gute Erfahrungen machten, sind längst auf die Nummer 2 dieser peergroup, IBS, aufmerksam geworden, sind in Teilen
      bereits investiert oder gerade dabei, dies zu tun.
      Ich glaube sogar, daß es zu einer Teilumschichtung dieser großen Investoren von PAQ in IBS kommt, da PAQ zum Hoch allenfalls
      80 - 90 % Potenzial hat, während IBS über ein Potenzial von einigen hundert Prozent verfügt, um auch nur annähernd an die PAQ
      Bewertung heranzureichen.

      PARSYTEC hat noch immer, trotz des nahezu halbierten Kurses,
      ein 2001 KGV von etwa 70. Bei Kursen im ATH Bereich entspräche das KGV gar 140.
      Der IBS Kurs basiert dagegen derzeit auf einem KGV 2001 von 25 und einem KGV 2002 14, woran sich die exorbitante
      Unterbewertung erkennen lässt.
      IBS hat mit den letzten Meldungen beeindruckend unter Beweis gestellt, daß sie auf dem allerbesten Wege ist,
      die zweite PAQ zu werden, ja diese u. U. binnen 5 Jahren einzuholen. Das haben wohl auch die Fondsmanager erkannt.

      Nachdem inzwischen auch durch Bewertungsmodelle logisch unterlegte Kurspotenzial hier genannt wurden, bleibt es jedem
      Einzelnen überlassen, wo er seine eigenen Planungsziele setzt.

      Im Hinblick auf die seitens IBS dargelegten vorläufigen Geschäftszahlen 2000, bin ich überzeugt, daß nach Abschluß aller Bilanzarbeiten
      der Umsatz im Endeffekt u.U. doch an die E 21 Mio heranreichen könnte und das EBIT ebenfalls knapp über E 2,2 Mio höher ausfallen wird, da sämtliche Rechnungsabgrenzungen und Aktivierung halbfertiger Leistungen zum Zeitpunkt der
      Veröffentlichung Anfang Januar noch nicht en detail vorliegen konnten. Die Veröffentlichung wurde situativ spontan gebracht, um den Gerüchten um eine Umsatz- und Gewinnwarnung im Zusammenhang mit dem seinerzeit stark rückläufigen Kurs entgegenzutreten.

      Hinsichtlich der Planzahlen 2001 dürfte man, wie immer vorsichtig und konservativ, die DM 75 Mio Umsatz und 8 Mio EBIT aus dem zu 90% sicheren, derzeit vorliegenden operativen Forecast der Gesellschaften und der Mutter abgeleitet haben. Bereits hierbei würde ich davon ausgehen, daß ein 25%iges Übertreffen dieser Planung aus der operativen Entwicklung mühellos gelingen wird und darüber hinaus weitere Akquisitionen
      das Ergebnis nochmals nachhaltig verbessern werden.

      Meine aktuelle Schätzung:
      2000: Umsatz E 21 Mio = +120% ggb. 1999 / EBIT E 2,3 Mio / = KGV 2000 39 (Höchst-KGV in 2000 war 75)
      2001: Umsatz E 48 Mio = +130% ggb. 2000 / EBIT E 5,2 Mio/ E 0,91 eps *+125% ggb. 1999 = KGV 2001 aktuell 19,5
      KUV 2001 2,3

      Daß IBS 2001 und 2002 zu einem der herausragendsten Outperformer in meinem Depot zählen wird, daran hege ich nicht den
      geringsten Zweifel.
      Wenngleich auch meine Kurserwartungen nicht zeitgenau erreicht werden, sogar mit einem wohl mehr als 6-monatigen Zeitverzug,
      so werden wir sie dennoch schneller sehen, als hier allgemein angenommen wird.
      Im übrigen stelle ich den Kritikern hier die Frage, ob diese Ziele so abwegig gewesen wären bei der zurückliegenden Serie blendender IBS Meldungen, wenn wir nicht im zweiten Halbjahr
      2000 einen der dramatischsten Indexrückgänge der letzten 25 Jahre gesehen hätten, der in dieser Massierung wohl für niemanden
      vorhersehrbar gewesen ist.

      Gruß
      PeerSaldo
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 19:36:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hi PeerSaldo!
      Kannst Du mir bitte erklären, wie Du auf ein 2001 Kgv von 25 kommst? ich komme auf 39(kurs 20,5), nach den Planzahlen von Sal. Oppenheim. Danke im voraus!
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 19:41:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      Auch nachbörslich mehr als okay.
      Eröffnung am Montag dürfte nach
      einer erneuten Brichterstattung
      in der EURO am SONNTAG morgen
      wohl bei rund 22,5 E bis 23,x E
      liegen.

      L&S NB Kurs:
      WKN

      622840

      Name

      IBS AG N

      BID

      20.49 EUR

      ASK

      21.31 EUR

      Zeit

      2001-01-20 16:03:59 Uhr


      Ciaou
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 20:15:21
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hallo Biri1508,

      zunächst einmal ist die Schätzung von Sal.Oppenheim wohl nicht ganz aktuell hinsichtlich der zugrunde zu legenden Ergebnisprognosen.
      Wenn Du die kürzlich veröffentlichten IBS Planzahlen 2001 nimmst, Umsatz E 38,4 Mio / EBIT E 4 Mio, so entspricht dies einem Gewinn je Aktie von ca. E 0,71, was einem KGV 2001 von
      etwa 25 bis 26 entspricht. Allerdings bin ich bei dieser Aussage von dem Freitagstief von E 18,50 ausgegangen. Bei Deinem genannten Kurs von 20,50 entspräche das KGV somit ca. 28,5.

      Da ich nach meiner eigenen Einschätzungen jedoch die IBS Planzahlen, die, wie inzwischen allseits bekannt, von IBS wohl wie bisher immer mit aller zurückhaltenden Vorsicht prognostiziert wurden,
      um 25% + x anhebe, so komme ich wie gesagt zu dieser persönlichen Einschätzung:

      2001: Umsatz E 48 Mio = +130% ggb. 2000 / EBIT E 5,2 Mio/ E 0,91x eps = KGV 2001 aktuell 19,5, allerdings wieder bei dem von mir angenommenen Freitagstiefstkurs.
      Bei Deinen zitierten E 20,5 im Kurs entspräche das aktuelle KGV somit 22,5.

      Gruß

      PeerSaldo
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 20:29:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Es war auf jeden Fall eine tolle "IBS-Woche"! Und hoffentlich nicht die letzte. Freue mich schon morgen auf die Euro a.S.
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 21:53:07
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hi!!!


      Lasst uns schon mal den 30 E zuwinken......:)
      Avatar
      schrieb am 23.01.01 20:07:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      Und schon wieder eine Empfehlung.
      Das ist ja jetzt wohl schon die 757 in den letzten 4 Wochen. ;)
      Naja, Spass bei Seite, aber viel mehr Empfehlungen wie in
      letzter Zeit kann man ja wohl nicht mehr bekommen.
      Nachzulesen unter: www.aktiencheck.de


      22.01.2001
      IBS einsteigen
      Frankfurter Börsenbriefe

      Die Frankfurter Börsenbriefe raten bei IBS (WKN 622840) zum Einstieg.

      Der Kurs von IBS bewege sich nach einem verbesserten Ausblick für das Jahr 2001 in die Höhe. Der Softwareprovider hätte am Donnerstag seine Prognose für die Umsätze im Jahr 2001 gleich um 50 % auf 75 Mio. DM erhöht.

      Gleichzeitig seien die Aussichten für das EBIT wegen der steigenden Kosten für die Expansion im US-Geschäft und für die Forschung und Entwicklung allerdings von 9 auf 8,4 Mio. DM reduziert worden. Dennoch sehe man IBS auf dem richtigen Pfad und empfehle den Einstieg.
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 00:24:14
      Beitrag Nr. 21 ()
      Nachdem die Nasdaq die 2770 Punkte (starke Widerstände) genommen hat, dürfte
      das Ziel um 2970/3050 Punkte in wenigen Tagen erreicht sein. Vielleicht sollte man
      jedoch nicht so vor Euphorie schäumen. Ziel wird die FED-Sitzung am 31. Januar sein...
      wobei danach wahrscheinlich mit einer größeren Konsolidierung zu rechnen ist. Kurzfrisitig
      nochmals in "Momentumsaktien" (jetzt auch IBS!!!!, die werden mit guter Wahrscheinlichkeit jetzt abgehen)
      investieren.

      Wie bereits erwähnt sollte man jedoch nicht das Augenmaß verlieren, insbesondere wenn jetzt wieder starke Stimmung gemacht wird!!!



      Gruß Schweinskopf
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 00:32:46
      Beitrag Nr. 22 ()
      WKN

      622840

      Name

      IBS AG N

      BID

      19.20 EUR

      ASK

      19.96 EUR

      Zeit

      2001-01-23 23:30:18 Uhr

      Soviel zu den L&S Kursen / Kurs 19,80 E

      Ich denke, dass IBS damit morgen bereits
      über 20,50 E eröffnen und >22,50 E
      schliessen können wird. Die Konsolidierung
      scheint abgeschlossen. Im Wochenschluss
      sollte ein SK von 26 E möglich sein.

      NEMAX50 wird wohl die 3000er Linie
      überschreiten und bei 3100 - 3150
      Ende der Woche schliessen.

      Es sieht alles in allem sehr gut aus,
      auch für IBS.

      Ciaou
      Avatar
      schrieb am 26.01.01 10:03:29
      Beitrag Nr. 23 ()
      IBS steht übrigens bei der Eigenkapitalrendite bezogen auf das Jahr 2000 auf Platz 4 innerhalb des Nemax hinter Pfeiffer Vacuum, Grenke und Qiagen. In Prozent sind dies 5, 83. Quelle: aktuelles Telebörse Magazin.


      Grüsse
      miesemacher
      Avatar
      schrieb am 26.01.01 10:15:31
      Beitrag Nr. 24 ()
      das aktuelle Telebörse-Heft (seit gestern am Kiosk)kostet als 1-Jahres-Jubiläumsausgabe übrigens nur 1 DM.
      Avatar
      schrieb am 26.01.01 10:33:57
      Beitrag Nr. 25 ()
      Heute ist ein guter Tag um IBS-Aktien nachzulegen.
      Nächste Woche dürften wir die Range 25-30 Euro in Angriff nehmen.
      Sollen ja im Januar noch News kommen. :-))
      Avatar
      schrieb am 26.01.01 20:09:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die Studie von Sal.Oppenheim ist da :-)
      Und wen wunderts: IBS ist als Top-Pick deklariert !
      IBS schlägt bei nahezu allen Kriterien die Konkurrenten in der Peer Group.
      Außerdem wird IBS als eindeutig unterbewertet bezeichnet.
      Was will man mehr... :-)
      Avatar
      schrieb am 26.01.01 21:24:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      @MegaGekko
      Wo find ich den diese Analyse ?
      Avatar
      schrieb am 26.01.01 22:55:30
      Beitrag Nr. 28 ()
      Die Studie dürfte Euch in den nächsten Tagen sowieso von IBS per Mail-Verteiler zukommen.
      Wer es nicht erwarten kann, schicke mir sein e-mail-Adresse über w:o, ich maile sie dann zu.
      Aber Achtung, ist eine 3MB große .pdf-Datei
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 12:02:51
      Beitrag Nr. 29 ()
      @MegaGecko

      Ich habe versucht Dir zu mailen,
      aber da Du ein "Dünner" bist bei WO,
      ging dies nicht. Nur die "Fetten"
      können das wohl.

      Ich weiß nicht, ob es möglich ist,
      dass einer der Glücklichen, die
      diese Studie bereits vorliegen
      haben, bereit wäre, wesentliche
      Inhalte hier einmal für die Nicht-
      wissenden stichwortartig einzustellen.

      Nachdem, was man derzeit so alles
      Positives über IBS liest (soeben in
      Tele-Börse), hätte ich schon
      Interesse, in die Aktie nachzuinves-
      tieren.

      mit Informationen heute helfen wollen?

      Ciaou
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 15:22:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ all

      Zwar schreibt die EamS dass es nichts neues zu IBS gibt aber dafür haben Sie Ihre StopLoss Marke auf 14 Euro erhöht!!

      Eine schöne nächste Börsen-Woche wünscht allen IBS Aktionären

      Voie
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 17:44:26
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hi!!!

      Eine Studie von Sal.Oppenheim?:) Wo kann ich die lesen?
      Hatte EamS nicht vor 2 Wochen berichtet, dass neben der Planzahlenanhebung,
      noch irgendein Großauftrag im Januar kommen soll?
      Das wären ja nur noch 3 Tage:) Bin mal gespannt!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 17:51:30
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ääääähhhhh

      weiss jemand Bescheid?>Ich bin gestern abend innerhalb der Stadt
      ( nach dem 1:5 der Eintracht:mad: ) mit etwas mehr als 95 kmh geknipst, angehalten und angezeigt worden.
      Was kann mich das kosten?:D Den Lappen?
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 18:16:52
      Beitrag Nr. 33 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 18:17:08
      Beitrag Nr. 34 ()
      Guten Abend!

      Kann mir bitte jmd. die Sal. Oppenheim Studie über IBS an

      gordon-gekko@web.de

      senden.

      Vielen Dank!

      Beste Grüße,

      Gordon
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 18:31:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Cashnet

      Innerhalb von Ortschaften mehr als 31 zu schnell bedeutet Fahrverbot (1 Monat glaub ich),
      4 Punkte und eine Geldstrafe ( ich schätz mal zwischen 200 und 400 DM)
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 19:11:27
      Beitrag Nr. 36 ()
      Oooohhhhh Mannnnnnnnnn,

      das heisst jeden Tag zweimal 40 Minuten S-Bahn, 4 - 6 Wochen lang, es sei denn,
      IBS steigt auf 60 E und ich verkaufe 50 meiner Perlchen, dann wäre zweimal am Tag ein Taxi drin für je 60,- Märker je Fahrt.:D
      Noch eine Frage, Leute: kann ich die Taxikosten dann steuerlich absetzen als Fahrtkostenaufwand zur Arbeitsstelle?
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 19:45:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      @cashnet

      Biste auch Eintracht Fan?! Ich auch, schöne Scheiße, bei Dir ja doppelt.

      Wie wurdest du denn angehalten, gleich mit Polizei und allem drumherum? Oder nur nen Blitzkasten?

      Lass Dir das Foto schicken, verlang die amtliche Eichurkunde der Blitzmaschine und leg Einspruch ein! Ansonsten nimm Dir 4 Wochen Urlaub, flieg in die Sonne, sitz deine Strafe ab und lass IBS steigen... :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 20:02:21
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hi goldfisch!!!

      War ja alles noch schlimmer am Samstag. Meine EC-Karte ist in er Zeil-Galerie morgens beim Einkaufen auch noch verschwunden:mad:
      Dann dieser 1:5 Life-Schock:mad:
      Die haben mich aus dem Radarauto erwischt und direkt rechts rausgewunken. Obs ein Foto gibt, weiss ich gar nicht. "Aha, der Tagesschnellste....:D" hat der uniformierte ....... grinsend gesagt und das ich Post kriege.
      Gibt für mich morgen ziemlich Stress,...ich hoffe, wenigstens IBS hebt diese Woche meine Stimmung.

      Was ist denn mit dieser Studie? Kann sich mal jemand hier dazu äussern? Wäre nett.
      :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 23:09:07
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ist denn heute hier in
      den IBS-Threads nicht das
      Geringste über die ange-
      sprochene Sal.Oppenheim-
      Studie in Erfahrung zu
      bringen?
      Leider habe ich auch
      noch nicht das angebotene
      e-mail von Magic O
      bekommen.

      Ciaou
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 08:25:19
      Beitrag Nr. 40 ()
      @azawi

      Hallo,

      ich habe allen die mir ein Mail geschickt haben die Studie zugemailt. Das letzte Mail ging gestern gegen 22.00 Uhr raus. Falls es bei Dir nicht geklappt hat schick mir nochmal ein Mail, ich schicke sie Dir heute Abend nochmal raus.

      Zur IBS-Studie:

      Hier werden 4 Technologie-Unternehmen analysiert (siehe oben) mit dem Ergebniss: IBS = Top Pick!

      Hervorragende Aussichten, fast Alleinstellung im Segment.

      Urteil: IBS KAUFEN.

      Alles andere könnt Ihr selber lesen.

      Es grüßt Euch

      Magic O.
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 12:00:54
      Beitrag Nr. 41 ()
      Inzwischen habe ich die
      Studie als Anlage einer
      e-mail erhalten. Danke.
      Ich kann sie jedoch nicht
      öffnen und erhalte eine
      Fehlermeldung.
      Mache ich was falsch?
      Muss ich die Anlage erst
      abspeichern? Mit welchem
      Programm ist sie zu
      öffnen?

      Ciaou
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 12:16:39
      Beitrag Nr. 42 ()
      @azawi

      Hier antwortet keiner mehr weil wir zwei vieleicht die letzten IBS-Aktionäre sind. Von irgend so einer Studie weiss ich nixx.
      Ich werd mal ab 23 Euros meine grosse IBS Menge abstossen.
      Das ist für mich so klar wie nur was.
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 12:27:29
      Beitrag Nr. 43 ()
      @red snapper

      du wiederholst; kannst meinetwegen deine ibs verkaufen wenn sie über 23 steigen, dann wirst du sie aber nie billiger mehr bekommen.

      delight
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 12:37:18
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ azawi

      Hallo,

      die Studie kannst Du mit dem Acrobat Reader öffnen. Falls Du diesen nicht hast, kann man das Programm auch kostenlos im Internet runterladen.

      Gruß

      Magic O.
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 12:42:55
      Beitrag Nr. 45 ()
      @delight

      Ihr wiederholt doch mehr immer euer Geschwafel "nie mehr billiger" und so.
      Heute schon wieder mal 4,5% billiger. Und die IBS Stars Lister, Fooly, Cashnet, Mitchel und wie sie alle heissen sind stumm wie die Fische weil es nix mehr zu sagen gibt.
      Wer weiss ob die überhaupt noch im Boot sind. Die paar Stück die heut gehandelt werden, das ist weniger als der Briefmarkenladen um die Ecke macht. Ich versteh das alles nicht mehr mit der Aktie.
      Was soll das für ne Studie sein? Ich seh nirgendwo was zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 13:14:48
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hi cashnet, unter diesenb Links findest Du alles
      zu Geschwindigkeitsüberschreitungen.
      Foto ist in Deinem Fall nicht erforderlich,
      weil die Polizisten, die Dich aufgehalten haben,
      Zeugen sind.


      http://www.radarfalle.de/recht/radartips.html
      http://www.radarfalle.de/recht/bussgeld.html
      http://www.autojournal.de/report/narecht/geblitzt.htm

      250 ,- DM Bußgeld (zzgl. 36,- DM Bearbeitungsgebühr)
      4 Punkt(e) in Flensburg
      1 Monate Fahrverbot
      bei 45 kmh zu schnell.

      Fraglich ist, ob von den 95 noch was abgezogen wird
      (meist 3 km/h).

      Falls Du noch Fragen hast, mail mich an schleink@gmx.de
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 15:08:28
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ Voie

      die EamS schrieb gestern nicht, dass es nichts Neues zu IBS gebe, sondern sie ließ IBS völlig unerwähnt. Der geänderte Stop Loss ist nur der Tabelle zum Musterdepot zu entnehmen und wurde im Text nicht kommentiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 16:45:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      @red-snapper

      hi red-snapper,

      meist lese ich hier ja nur mit und melde mich höchst selten zu Wort.
      Aber du gehst mir mittlerweile gewaltig auf den Keks. Jedesmal verzapfst
      du den selben Mist. Wenn du gleich einen Herzkaspar kriegst sobald ein
      Kurs mal nach unten geht, solltest du vielleicht doch besser die
      Finger von Aktien lassen.
      Und dass du von der Studie noch nichts mit bekommen hast zeigt doch das du
      gar keine IBS-Aktien hast oder zumindest deine emailadresse nicht bei IBS
      angegeben hast. Und das wäre natürlich doppelt dumm, wenn man doch so geil
      auf Informationen ist, nicht wahr.
      Hoffentlich sehen wir bald die 23, damit du endlich verkaufst und Ruhe gibst.
      Wir sprechen uns dann irgendwann in ein zwei Jahren mal wieder und bis dahin
      wird IBS seinen Weg gegangen sein, aber zum Glück ohne dich.

      PS: Ich glaube auch nicht alles was einige hier so an Euphorie von sich geben.
      Die sind aber wengistens noch halbwegs witzig zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 16:50:48
      Beitrag Nr. 49 ()
      So ist es! IBS ist nun mal ein konservatives Invest!
      Wer mehr action und schnellen Erfolg ( oder Misserfolg ) braucht, soll LBC kaufen!

      Gruß ubo
      Avatar
      schrieb am 29.01.01 20:44:51
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hi Azawi!!!

      Dank Dir für die Studie per mail. Ich hab die Datei mühellos aufgekriegt, dazu brauchst Du dieses "Entzipperprogramm":D!

      Also Jungs, es sind 64 Seiten und es werden 7 Firmen dieser peergroup verglichen> AVT, BASLER, COGNEX, IBS, ISRA, ORBOTECH, PARSYTEC. Im unmittelbaren Vergleich mit allem Drum und dran AVT, IBS, ISRA und PARSYTEC>>>>>>and the winner is?...........***I***B***S***:)
      "IBS signifikant unterbewertet"und mit TOP PICKwird unsere IBS bezeichnet:)

      Ich hab mir dabei mal was rausgezogen, was besonders interessant ist.:)

      SAL.OPP. billigte schon bei dem IPO im Juni 2000 ein KGV von 84 zu, bei dem damaligen Nachsteuer-EPS 2000 von 0,22 E!!! Damals lag das KGV von PARSYTEC bei über 200!!!!:D

      Mit einem ersten Kursziel von 25 E billigt SAL.OPP jetzt IBS
      bei einem GpA nach Steuern von 0,43 E für 2001 ein sehr zurückhaltendes KGV von 60 zu. PARSYTEC bei einem Kurs ATH von 75 aber wieder 150. Obwohl IBS im Wachstum mit 87,1% 00/01/02/03 p.a. mit Abstand der TOPSIEGER ist, ggb. PAQ mit nur 62%. Das verstehe wer will.:mad:

      So scheint SAL.OPP das Kurspotential von IBS zu berechnen,
      wenn mal mal von der ersten Kurszielbewertung ausgeht>
      Jahr.......GpA/E.........KGV........Kurspotential
      2001.......0,43..........60.........25,80 E
      2002.......0,75..........60.........45,00 E bis 3. Q 2001
      2003.......1,19..........60.........71,50 E bis 3. Q 2002

      Darin sind weitere Überahmen und Geschäftsausweitungen
      nicht enthalten. Wenn man das KGV von 60 beibehält, bei 87%Durchschnittswachstum pro Jahr (konservativ), aber im GpA mal 20% draufrechnet sieht die Sache so aus:)

      Jahr.......GpA/E.........KGV........Kurspotential
      2001.......0,52..........60.........31,00 E
      2002.......0,90..........60.........54,00 E bis 3. Q 2001:)
      2003.......1,43..........60.........86,00 E bis 3. Q 2002

      Da aber doch wohl eher ein KGV von 80 bei Wachstum von 87% p.a. im Durchschnitt (ohne Akquisitionen) okay ist, sehen die Dinge so aus:

      Bei den von IBS zugrunde gelegten konservativen Zahlen
      Jahr.......GpA/E.........KGV........Kurspotential
      2001.......0,43..........80.........34,50 E
      2002.......0,75..........80.........60,00 E bis 3. Q 2001:):)
      2003.......1,19..........80.........95,50 E bis 3. Q 2002

      Und jetzt das ganze wieder mit den 20% Aufschlägen auf die konservativen Planzahlen, also für weitere Akquisen und so weiter:
      Jahr.......GpA/E.........KGV.........Kurspotential
      2001.......0,52..........80..........41,50 E
      2002.......0,90..........80..........72,00 E bis 3.Q 2001:):):)
      2003.......1,43..........80.........115,00 E bis 3.Q 2002

      Wie gesagt, derzeit werden die anderen Firmen, die sehr viel weniger wachsen als IBS, im KGV deutlich höher bewertet>aktuell schon wieder mit ca. 110 PARSYTEC
      bei Wachstum von nur 62% ggb. IBS mit 87%!!!:mad:
      Deshalb auch die SAL.OPP. Aussage "IBS signifikant unterbewertet"

      Nach den Zahlen ist es wahrscheinlich, dass wir im letzten Quartal 2001 einen IBS Kurs von 75-80 E haben werden
      und in der ersten Hälfte 2002 die 100er Marke überspringen.
      können. Das wären dann rund +400%:) sagen wir mal in 18-20 Monaten von heute an.
      Wenn noch besondere Überraschungen bei IBS kommen, kann das schon gegen Ende 2001 der Fall sein, denn die Analysten haben da jede Menge Sicherheiten eingebaut wie ich das verstanden hab in den 64 Seiten.

      Jetzt würde mich mal die Gegenüberstellung der DDM Bewertung von Schweinskopf interessieren, die mir sehr gut gefallen hat:). Dann sieht man nämlich, dass die Sal.Oppenheim Studie eigentlich konservativ ist, oder?

      Also ich glaube, dass bis Juni in diesem Jahr ein Kurs so um die 70 E drin sein wird. Wenn die Börse hypt und IBS wieder 100%tige Zuwächse macht in den Quartalen wie in 2000 sind sogar die besagten 100 bis dahin drin.

      Wenn das mal keine guten Perspektiven sind:kiss:

      Hi Snapper, na dann verkauf mal Dein Paket zu 23 E :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 00:24:01
      Beitrag Nr. 51 ()
      @cashnet

      Ich bekomme nach wie vor die
      anhängende Datei leider nicht
      geöffnet. Habe mir sagen lassen,
      dass ich dazu win.zip benötige
      und es mir per download beschaffen
      kann. Das werde ich morgen tun.

      Das DDM Bewertungsmodell von
      Schweinskopf habe ich unten noch
      einmal eingestellt.

      Während Schweinskopf`s Ansatz wohl
      vom Ergebnis vor Steuern (EBT)
      auszugehen scheint, sind in Deiner
      Rechnung die Zahlen nachsteuerlich.
      Soweit ich das, ohne die Gesamtstudie
      zu kennen, übersehen kann, dürfte
      Schweinskopf`s Ansatz, auf Nachsteuer-
      Zahlen, also earning per share,
      korrigiert, zu einem in der Tendenz
      gleichen Ergebnis kommen.

      Was hierbei natürlich überhaupt keine
      Berücksichtigung findet, ist die
      Biotech-Fantasie, da IBS ja auch hier
      aktiv ist. Dann erfolgt ein anderer
      Peer-group-Vergleich, nämlich mit den
      Bioinformatik-Anbietern a la Lion-
      Bioscience u.a. Hier liegen die
      Bewertungsmasstäbe nochmals doppelt
      so hoch, und ich denke, zu recht.

      Ciaou

      AUSZUG AUS DEM BEITRAG
      VON SCHWEINSKOPF

      A) Fundamental
      Für alle die es noch nicht wissen: IBS gehört zu den Fundamental attraktivsten Aktien am Neuen Markt (günstige Bewertung wie
      KGV usw, solides Management und gute Zukunftsphantasien)
      Was is IBS nun wirklich Wert???

      Bewertungsmodell Dividend Discount Model (hier konservative Annahmen):

      Das DDM-Bewertungsmodell kalkuliert den Fair Value bei IBS bei einer langfristigen Wachstumsrate (5 Jahre)

      Gewinnbasis: 2001/ 0,61 Euro, 2002/0,89 Euro (Prognose Sal. Oppenheim)
      Wachstum 30% - Fair Value 42,67 Euro; Wachstum 35% - FV bei 67,41 Euro; Wachstum 40% - FV bei 105 Euro, Wachstum
      45% - FV bei 162 Euro.

      (Die Schätzungen des Gewinnes dürften bereits jetzt höher liegen; Wachstumsraten zwischen 30 und 35% sind eher der
      konservativen Art einzustufen)


      Fazit: 35% Wachstum pro Jahr für die nächsten 5 Jahre sollten drin sein und ergeben einen Fair Value von 67,41 Euro. In den
      Zahlen wurde eine Risikoprämie von 6,3% angenommen (vs. 4% S&P500 Aktien) sowie eine Ausschüttungsquote von 45% bei
      Marktsättigung in 17
      Jahren. Aktuell kostet die Aktie 19,85 Euro und konsolidiert.
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 01:33:05
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hi Azawi!!!
      Meine Zahlen sind die GpA Angaben von SAL.OPP (Gewinn pro Aktie nach Steuuer, that`s right)

      Hi Scar!!!!
      Danke für die Info. Da liegst Du ja millimetergenau richtig.:D Bist Du Anwalt?
      Mein Anwalt hat seine Kanzlei abends in der Bar Charly`s im Hessischen Hof:) Nobel, nobel.
      Von da komme ich gerade mit ...Promille und mmit Taxi.:D
      Der hat mir genau das gesagt und mir beschrieben, wie ich im Februar morgens zu Arbeit komme
      und abends wieder nach hause.
      Das läuft also dann ungefähr so ab:
      >
      >
      >
      >
      >
      >
      >
      >
      >
      >
      >
      >
      >
      >
      >


      :D oh ist mir übel
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 14:36:47
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hi cashnet,

      erst in ca 3 Monaten bin ich Anwalt. Bis dahin muß ich noch
      aufs Ergebnis meines 2.Staatsexamens warten.

      Anstatt zu laufen, kannst Du natürlich auch von den IBS Gewinnen in den Urlaub fliegen ;-)) falls Du bei 10 E gekauft hast und nicht wie ich bei durchschnittlich 27 E :-(

      Wobei es momentan schon ungeschickt wäre IBS herzugeben - es kommen ja demnächst fast mit 100%iger Sicherheit Meldungen über Großaufträge.

      Servus
      Scar
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 14:55:30
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hi Scar!!!

      Wer, außer dem Roten Schnapper:D will denn "derzeit" IBS hergeben? Doch wohl niemand.
      Weisst Du den irgend etwas von Grossaufträgen?
      :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:08:39
      Beitrag Nr. 55 ()
      By the way:

      Irgendeiner brachte das Gerücht in Umlauf, dass noch im Januar dieser ominöse Großauftrag bekannt würde.
      Die Uhr tickt: Noch 32 Std.!

      Man wird doch wohl nicht diese Meldung mit der Fed - Sitzung kreuzen?

      Szenariendudelei:

      fed = Minus 0,5 + ADHOC(ibs erhält Großauftrag) = Anschnallen! IBS geht ab wie Schmitz Katze!

      fed = Minus 0,25 + ADHOC = IBS unter TOP5 der Tagessieger

      fed = +/-0 + ADHOC = IBS mit kleinen Gewinnen

      fed = +/-0 + keine ADHOC = Au Backe, dann gibt es wieder Kaufkurse!

      So, weiterarbeiten...
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:30:42
      Beitrag Nr. 56 ()
      @bullgerri

      schick` dein anliegen mal zu
      frau reichel, mich würde interessieren,
      was sie dazu sagt, das ist ja der ober-
      mässige "verwechselungshammer".
      aber in usa gibt`s auch noch genügend
      firmen namens ibs....


      @siegfriedK

      sorry, aber ich weiss nicht, was
      du mit deinem text meinst??????????? :confused:

      FOOLY :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:33:01
      Beitrag Nr. 57 ()
      @alle

      sorry - war im falschen ibs-thread... :(


      weitermachen....... !!!!!!!

      F :cool: (tarnung)
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:45:59
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hallo, Mini64,

      es handelt sich dabei keinesfalls um ein hier im Chat geborenes Gerücht, sondern um eine konkrete Aussage in den beiden Berichten in Euro am Sonntag vor drei Wochen, im Zusammenhang mit der zeitgleichen Musterdepot-Aufnahme von IBS.
      Die erste Aussage der EAMS von damals, die Anhebung der Planzahlen für dieses Jahr, ist inzwischen ja bereits eingetreten.
      Vielleicht folgt ja nun wirklich noch im Januar die zweite Meldung. Wenn diese jedoch erst im Februar gebracht werden sollte, ist dies auch weniger ein Problem für IBS. Die Stagnation derzeit ist ausschließlich auf die abwartende Haltung des Gesamtmarktes zurückzuführen und auf nichts anderes.
      Sollte die Zinserhöhung um die vollen 0,5% erfolgen, dürfte dies besonders die Qualitätstitel der New Economie respektive des Neuen Marktes beflügeln, da diese handerverlesenen Werte inzwischen bekannt sind und bei der breiten Masse "noch immer abwartender" Privatanleger längst auf der watchlist stehen.
      IBS würde mit der Meldung im Zeitzusammenhang der FED-Entscheidung die Wirkung ziemlich vergeuden.
      Insofern denke ich, die bringen das später, vielleicht Mitte Februar.

      Zu der Studie von Sal. Oppenheim würde ich sagen, daß sie auf den derzeit von IBS selbst ermittelten Forecast-Prognosen basiert und daher durchaus als konservativ zu bezeichnen ist. Dies halte ich auch für gut, da sich daraus auch für andere Analysten eine Erwartungstendenz ergibt, die nach Abschluß´des laufenden Geschäftsjahres dann auch übetroffen werden wird.
      Zukünftige Steigerungen der Erlöse durch weitere Firmenübernahmen und die Ausweitung des operativen Geschäftes, sollten für IBS, wie auch im abgelaufenen Jahr, wieder angestrebt und möglich sein.
      Insofern halte ich eine kalkulatorische Beaufschlagung der Grundlagenzahlen in dieser Studie für das aktuelle Jahr und die beiden folgenden Geschäftsjahre von 20% bis 25% für realistisch.

      Entscheidend wird jedoch sein, auf welche Bewertungskriterien sich der Markt in einer wieder zu erwartenden optimistischen und positiven Marktentwicklung festlegt.
      Dabei halte ich für die bereits erwähnten wenigen Qualitätstitel des Neuen Marktes, die ein nachhaltig profitables Wachstum vorweisen, durchaus dreistellige Kurs-Gewinn-Verhältnisse für denkbar und gerechtfertigt, zumal die Studie auch klar aussagt, daß IBS eine beachtlich größere Wachstumsdynamik aufweist, als der Peergroup-leader PARSYTEC, dem der Markt seither ein deutlich dreistelliges
      Kurs-Gewinnverhältnis in der Bewertung einräumte und soeben dabei ist, dies erneut zu tun.

      In der Tendenz dieser Studie erkennt man eines jedenfalls sehr deutlich, daß es sich einerseits im Bereich Machine Technolgy Systems um eines der wachstumsstärksten Segmente der Informationstechnologie handelt, daß erst am Anfang der Entwicklung steht wie vor 8 Jahren das Segment der betriebswirtschaftlichen Systeme (SAP etc.) und daß IBS hier in nahezu allen Belangen mit Abstand die beste Beurteilung erfährt.
      Es spielt daher eine völlig unbedeutende Rolle, ob IBS noch im Januar irgendwelche Großaufträge oder andere kursstärkende Informationen platziert. Mit einer Positivierung des Gesamtmarktes wird IBS aus der eigenen substanziellen Stärke, die inzwischen bekannt ist, zu den Kursregionen aufsteigen, die einem solchen Unternehmen anstehen. Daran ändert nichts ein einzelner Auftrag oder Großauftrag.

      Gruß

      PeerSaldo
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 19:11:22
      Beitrag Nr. 59 ()
      @Cashnet:mad:

      Dein Privatkram hat hier ja wohl überhaupt nix verloren. Frechheit.
      Und wenn ich verkaufe dann verkauf ich, da kannst du hier noch so lange rauf und runter rechnen.

      @PeerSchwallo
      Du tauchst hier ab und zu mal auf und spielst hier den Oberschlauberger.
      Und nix von dem was du hier ablässt und die anderen tritt ein.
      Wahrscheinlich hast du auch nur vielleicht 300 IBS wie Fooly und dann kann es einem ja egal sein,
      wann man seine 3000 Mäuse Gewinn einfährt. Mir aber nicht, Zeit ist Geld.
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 22:01:23
      Beitrag Nr. 60 ()
      @ Red Schnapper

      Mitchell mit doppel L du Brain !!!!!!! :confused: :confused:

      Soviel Zeit muss sein. :kiss: :kiss: :kiss:

      Ansonsten verkauf deine 25 Dinger und stirb wie ein Mann!!!!
      :cool: :cool: :cool: :cool:


      BY MITCHELL
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 23:39:33
      Beitrag Nr. 61 ()
      Roter Fisch,
      warum liest Du hier überhaupt noch mit, wenn Dich alles
      nervt?
      Es ist durchaus wahrscheinlich und plausibel, daß von dem was Peer Saldo geschrieben hat, einiges eintritt. Nur darf man nicht von einem zu kurzem Zeithorizont ausgehen. Wenns schnell gehen muß kann man ja auch ins Spielcasino gehen.
      Ich habe mir meine IBS mit einem Zeithorizont von ca 2-3 Jahren gekauft. Ob jetzt eine Meldung im Deze,ber oder Januar kommt ist mir egal.

      Servus
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 10:34:48
      Beitrag Nr. 62 ()
      @Mini64

      Zu Deiner Szenariendudelei,

      Fed-0,50Punkte ,keine Adhoc.
      Frage.Was nun?
      heppy
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 13:13:11
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hi!!!

      Ohne, dass das viel mit IBS zu tun hätte. Die Studie ist ja allererste Sahne und IBS ist unter den vier Vergleichfirmen IBS, AVT, ISRA, PARSYTEC the top-winner.:)

      Aber diese beschissene Börse fuckt mich ab und zu dermassen an, dass ich.........:mad:
      Da senkt A.G. die Zinsen und der Sch....NEMAX fällt 2% - 3%.
      Seh ich dass richtig, dass er bei einer Zinsanhebung im Umkehrschluss um 3% gestiegen wäre.:laugh:
      Börsianer stellen alles auf den Kopf, und wenn man sich darauf einstellt, dass alles genau umgekehrt laufen könnte als normal, ist man wieder falsch gepolt, weil es dann wirklich wieder normal läuft.:D

      Ich kauf mir jetzt drei Würfel, schreib auf jede Würfelseite
      eine Aktie drauf, mach einen Wurf und kauf mir dann die drei obenliegenden Aktien. Das müsste noch am besten klappen:D Oder?
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 14:03:15
      Beitrag Nr. 64 ()
      @heppy

      Na, wie komme ich da raus? Genau dieses Szenario habe ich nicht getippt. Aber ganz ehrlich: Ich hätte auf einen Sprung an die €20 geglaubt...
      Was nun? s. nächste Tabs:

      @cashnet

      Das mit den Würfeln scheint zu stimmen. Das einzige auf das man sich verlassen kann ist, dass keine Gesetzmäßigkeiten, die man, oder frau, mal gelernt hat, mehr zutreffen.
      Und das schlimmste ist, dass Unternehmen, die nachweislich hervorragend aufgestellt sind, mit in den Strudel geraten. IBS bspw. macht Gewinne (und nicht zu knapp) hat satte Auftragsbücher, verspricht nichts, was es nicht hält und hat laut diverser Studien und Analysen eine glänzende Zukunft. Verstärkt(Zukäufe) sich zweckmäßig und, und, und.
      Wir können das jetzt beliebig fortführen.
      ABER: Zu viele Amateure mit zuviel Geld am Hacken haben die Börse entdeckt und wollen die schnelle Mark machen.
      Analysen? Sich selbst informieren? Geh, woher, nie gehört und nicht nötig. Wozu gibt es Börsenforen? `n paar Gerüchte gestreut und Hans und Franz rennen mit.
      Hinzu kommt die Schar der "Daytrader", die glauben, einen Goldesel gefunden zu haben. Wieder im Sog: die Schar Amateure.

      Und diese ganze Scheisse (kleines t`schuldigung) setzt die Gesetzmäßigkeiten ausser Kraft.
      Einfach ätzend und mein Blutdruck ist nahe 200, wenn ich nur dran denke.
      Wieso verkaufen sich eigentlich Bücher wie das 1X1 der Börse so gut? Ist doch eh Unfug, was drin steht...

      Ich könnt` Bröckchen husten.

      So, auf NormalNull zurück und an das Gute glauben.
      IBS wird seinen Weg gehen.

      Und einige andere auch. Wenn, ja wenn nicht wieder in China der Sack Reis umfällt...
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 14:28:16
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ich glaube auch langsam aber sicher das es gar keine Aktionäre
      mehr gibt.Alles Zocker, die das schnelle Geld machen wollen.
      Naja ,eigentlich wollen wir das ja alle.
      Trotzdem ist IBS eine der wenigen Perlen am NM.Mir ist es
      Schleierhaft warum es so eine Aktie zu so einem Spottpreis gibt?
      Leider habe ich kein Geld mehr zum nachkaufen!
      heppy
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 15:47:28
      Beitrag Nr. 66 ()
      An all die angenehmen Teilnehmer hier!

      Es ist schon traurig,wenn man mit einer so soliden Firma sich im Abwärtstrend befindet, aber der ist Hausgemacht.

      In der Vergangenheit, war es für viele Banken nur wichtig , schnelles Geld zu machen, diese Banken haben den NM zugeworfen mit Firmen,welche mit 0 - Befähigung sich nunmehr in diesem Segment tummeln. Hieraus resultiert ein großes Maß an Unsicherheit für den Aktionär, denn er kann wirklich nicht die Spreu vom Weizen mehr trennen und seine Hausbank sagt ihm auch nur "lass die Finger vom NM und kaufe einen von unseren Fond´s",ist aus deren Sicht ja auch richtig. Nach so manchen Umsatz-und Gewinnverhältnis ist bei einigen der Firmen der Tatbestand der Konkursverschleppung bereits gegeben.

      Fazit: 1. Der Gewinner ist bereits bekannt (Banken)
      2. Der Aktionär sollte viel Zeit a.)für Analyse
      und Einsatz aufbringen und b.)er sollte sein Geld nicht wie die Bank es Ihm Rät, auf zu viele Posten verteilen. Bedenke auch hier verdient nur die Bank!

      IBS ist in keinster Weise ein Risikoinvestment, wird aber auch kein Überfleiger in diesem Jahr sein, aber eine Anlage welche Langfristig alle Anleger noch erfreuen wird.

      Und wir doch froh und zufrieden das die hysterischen Zocker hier noch nicht mitspielen.

      An Cashnet vielen Dank für seine erfreulichen Statements
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 18:37:23
      Beitrag Nr. 67 ()
      von ubo 29.01.01 16:50:48 2795484 IBS AG ENG.CONS.SOFT.O.N.

      "So ist es! IBS ist nun mal ein konservatives Invest!
      Wer mehr action und schnellen Erfolg ( oder Misserfolg ) braucht, soll LBC kaufen!

      Gruß ubo"


      Geschätzter ubo!

      Denk doch noch mal bitte über diesen Satz nach, bevor Du nächstes mal IBS in einem Daytrader Thread (NoggerT) empfiehlst. Diese sogenannten "Daytrader" sind nämlich keines Falls konservativ und "treten" IBS noch vor Handelsschluß wieder in die Tonne.:rolleyes:

      So schadest Du IBS (uns) und derem langfristigen Kursverlauf nur!:mad:

      Und so von wegen: "gerade von 17 auf 18 innerhalb weniger Minuten - Großauftrag vor der Tür?!?" (Du in Noggers Thread) - ist doch total lächerlich!!! Du weißt ganz genau, daß die Nasdaq gerade gestiegen ist - oder muß ich Dir diesen Zusammenhang auch noch erklären?!?

      Reiß Dich mal zusammen - etwas mehr Geduld und Disziplin wäre ratsam - es sei denn, Du wolltest gerade verkaufen, dann verstehe ich Dein Gehabe und hoffe Du hast dies bereits getan!

      MfG:O
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 18:57:58
      Beitrag Nr. 68 ()
      @shnm

      sag mal geht`s noch???

      musst du dich hier so aufspielen???

      ich find` das echt peinlich, wenn du
      ständig irgendwen "kommentierst".

      wegen deiner blöden kommentare haben
      sie meine id "FOOLY" gestrichen.

      kann mich erinnern, dass du mich als
      ibs-insider beschuldigt hast!

      irgendwann ist doch mal genug, oder???


      FOOLY :(
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 19:18:15
      Beitrag Nr. 69 ()
      @FOOLY

      Ich kommentiere solch ein Verhalten höchst ungern, wollte dies aber mal gesagt haben (was ich normalerweise auch nicht mache - allerdings wollte ich ubo nur mal auf vernünftige Art und Weise den Widerspruch seiner Äußerungen aufzeigen).

      Im übrigen habe ich nichts (aber auch gar nichts) mit der Sperrung Deiner ID zu tun.
      Ich habe Dich niemals als Insider bezichtigt - solltest Du mir mein Posting dahingehend hier mit Quelle reinstellen können, bekommst Du meinetwegen 1.000 IBS Aktien von mir - es ist einfach nicht richtig, was Du hier behauptest.

      Nur weil Du gefrustet bist, brauchst Du das noch lange nicht an anderen Leuten auszulassen.

      Ich habe versucht auf eine normale Art und Weise hier mit einem Boardteilnehmer zu diskutieren. Nimm Dir das vielleicht mal zu Herzen, wenn DU Dich hier mit Sprüchen wie: "Na, gehts noch?!?" "aufspielst", was Du mir ja unterstellst.

      Ich habe bis jetzt nur sachliche Beiträge zu IBS gepostet, was man nicht von jedem hier behaupten kann. Ich habe mir sogar zwei mal die Mühe gemacht hier eine Chart- und Indikatoranalyse hineinzustellen. Allerdings hat es niemand für nötig befunden seine Meinung dazu mitzuteilen - ganz schön schwach.

      Also, dann such mal schön mein Posting (Insiderbezichtigung) und stell es hier rein - nur Du wirst keines finden...

      Du magst vielleicht kein gutes Gedächtnis oder eine verzerrte Wahrnehmung haben - ich allerdings nicht. Ich werde mich bestimmt demnächt noch an Deinen überflüssigen und undurchdachten Kommentar hier erinnern (nicht erfreut).


      See y` around - NOT!:mad:


      P.S.:
      Macht nur weiter so und ich verstehe bald was Tobsicret gemeint hat...
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 19:31:08
      Beitrag Nr. 70 ()
      By the way - vielleicht solltet Ihr diesen(!) Thread wirklich "sterben" lassen (oder einen anderen IBS Thread wieder hochholen) und nochmal von vorne anfangen.
      Dieser ist bis auf ein paar Ausnahmen (Cashnet`s Posting z.B.) absolut inhaltsleer und wirft für Außenstehende mit Sicherheit kein gutes Licht auf IBS und deren "Aktionärsstruktur"...:rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 19:45:34
      Beitrag Nr. 71 ()
      lieber shareholder...
      du weisst, das ist mir einfach zu lang!

      ich bin nicht frustriert, nein garnicht!
      (hab` ja auch am 30.01. nem50-puts gekauft)

      mich hat das nur genervt, dass du dich
      wie MUTTI aufspielst. kannst du das nicht
      verstehen...

      mehr sag` ich jetzt nicht dazu.

      lass` einfach gut sein. besagten thread
      hab` ich nicht mehr gefunden, also werde
      ich meine beschuldigung hiermit zurücknehmen!

      schönen abend noch!

      FOOLY :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 19:54:41
      Beitrag Nr. 72 ()
      @FOOLY

      Bezichtige niemanden wenn Du es nicht belegen kannst - was sich in diesem Fall als unmöglich erweisen würde (wie gesagt, ich habe niemals(!) so etwas geschrieben - woher sollte ich das auch wissen, bzw. was hätte ich davon?!?)...:rolleyes:

      Ich will hier auch nicht die "Threadmutti" sein, davon haben wir schon genug. Allerdings wird man ja wohl mal auf widersprüchliche Aussagen anderer User hinweisen dürfen (wie bei meiner Chartanalyse z.B. - hätte mich über einen Meinungsaustausch gefreut!)!:O

      Wie auch immer - ich werde Euch wohl fortan in Frieden lassen und möglicherweise meine IBS Position nochmal überdenken - ist ja hier wie im Kindergarten - nichts für ungut...;)

      Spielt schön weiter...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 20:28:21
      Beitrag Nr. 73 ()
      @Shareholdersnightmare

      ...du wirst doch wohl nicht wirklich eine Entscheidung für/gegen ein Investment an den Teilnehmern eines Diskussionsboards festmachen wollen....???
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 20:34:21
      Beitrag Nr. 74 ()
      @shnm

      Nachdem Du nun zum zweitenmal auf der Allgemeinheit herumhackst, muss ich Dir sagen, dass Du Dich selbst mit Deinen Aussagen ins Abseits stellst und Dich nicht verabschieden musst.
      Deine Threadverdienste in allen Ehren, aber Du darfst die Meinungsfreiheit der Boardteilnehmer nicht ausser acht lassen. Ein jeder hat das Recht seine Meinung zu äussern.
      Das diese Meinung nicht immer jedermans Meinung sein kann, und will, muss man als Boardteinehmer mit den gleichen Rechten in Kauf nehmen, die man für sich selbst in Anspruch nimmt. Diese meinungsfreie, oder auch meinungsgeladene Diskussion ist nun mal Grundlage unserer Demokratie. Diese
      wiederum ermöglicht erst unser Tun und Handeln und unsere
      Börsentätigkeit, wie wir sie kennen.
      Eine doch etwas tolerante Betrachtungsweise der Dinge tut
      Dir bestimmt gut.
      Denke bitte aber daran, dass manch anderer nicht in diese
      Diskussion so involviert ist und er einen vielleicht falschen Eindruck von Deiner Persönlichkeit erhalten kann.
      Kaum einer kennt Dich persönlich, also wirst Du an Deinen Aussagen gemessen!
      Denke einmal darüber nach, und denke vor allen Dingen daran,
      dass Du nicht allein in diesem Thread und diesem Board bist.

      AUGI
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 20:46:10
      Beitrag Nr. 75 ()
      @bullgerri

      Sicherlich nicht! Aber wenn hier so langsam alle durchdrehen macht mir das schon ein bißchen Sorgen - achte mal auf die gereizte Stimmung in diesem Thread...:(

      Ich halte IBS langfristig immer noch für eines der am besten positionierten Unternehmen am NM. Ganz nebenbei denke ich sie sind auch noch recht günstig zu haben (vergleiche Parsytec). Den einzigen Vorteil den die Konkurrenz noch hat und die den rigorosen Bewertungsaufschlag ggü. IBS rechtfertigt ist meines Erachtens, daß Parsytec größer und somit ein Liebling der Fonds ist und sie schon länger am Markt sind und ihre Prognosen schon öfter durch gute Ergebnisse bewiesen haben.

      Was mich stört?!? Dieses ist der bis jetzt mit Abstand schlimmste IBS Thread überhaupt.:O
      Das Niveau hat stark nachgelassen, was ich darauf zurückführe, daß bei vielen die Nerven blank liegen. Ich hoffe das bessert sich demnächst wieder...:confused:

      Wenn man dann mal relativ vernünftig seine Meinung darzulegen versucht, wird man entweder dumpf "angepöbelt" (siehe FOOLY), beschuldigt (siehe ... ), oder einfach ignoriert (siehe meine Chartanalyse in einem anderen Thread).*kopfschüttel*

      Naja, machts mal gut und kommt mal wieder ein bißchen runter - ist alles halb so schlimm - oder habt Ihr etwa Euer gesamtes Hab und Gut für IBS verpfändet?!?:eek:

      MfG:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 20:54:54
      Beitrag Nr. 76 ()
      @AUGI

      Habe ICH nicht das Recht hier frei meine Meinung zu äußern?!?:laugh:

      ICH hacke auf der Allgemeinheit rum?!?:laugh:

      Daran denken daß ICH nicht allein bin in diesem Thread?!?:laugh:

      - Nur ein weiteres Beispiel für die derzeitige psychische Konstitution der Threadteilnehmer (Ausnahmen ausgenommen) - fahrt mal in den Urlaub - macht doch was ihr wollt...:D

      *BLUB* ("nichtverabschied") :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 21:06:56
      Beitrag Nr. 77 ()
      @shnm

      Dein Beitrag zeigt Deine Verfassung, nicht die der Anderen.

      Kannst Du nicht verstehen, oder willst Du nicht?
      Selbstverständlich gilt Alles für Alle!
      Muss man Dir das erst sagen...
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 21:10:31
      Beitrag Nr. 78 ()
      *BLUB* ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 21:57:04
      Beitrag Nr. 79 ()
      @Shareholder:

      Da du es - wie ich gerade gelesen habe - es scheinbar als notwendig erachtet hast, mich wegen eines postings heute Nachmittag in die Pfanne zu hauen, sehe ich mich doch noch mal genötigt, in diesen thread - den du übrigens ja wesentlich mitbestimmt hast - zurückzukommen.

      Natürlich ist IBS ein konservatives Invest - und natürlich, das brauchst du mir nicht zu erklären, werfen Daytrader ihre Scheine in die Tonne, wenn sie kurzfristig nichts mehr bringen. Dass ich trotzdem in dem NoggerT-Thread auf IBS hingewiesen habe, ist aber meine Sache, und ich finde es schon ein wenig lächerlich, wenn du mich desewegen hier strammstehen lassen möchtest.

      Deine Empfehlung an mich gilt zunächst mal dir selbst: Werd` mal bisschen locker!!

      Gruß ubo
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 22:30:51
      Beitrag Nr. 80 ()
      @shnm

      was für `ne gequirlte kacke du hier ablässt.

      unglaublich!!!!

      der einzige, der hier halb "amokläuft" bist du.

      du erinnerst mich an jemanden...

      äh, lass mich überlegen...

      ach ja, der rote fisch, red-snapper, war auch
      mit den nerven so blank...

      tchja, schade, schade, dass immer wieder welche
      in der klapse landen, die die börse nicht verstehen...

      FOOLY(nchen) with :kiss:

      schlaft schön!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 22:36:04
      Beitrag Nr. 81 ()
      @all

      sorry jungs, dass ich manchmal
      in meiner unverblümten art,
      worte zu tage bringe...
      ... ich werd` sonst nicht
      verstanden!!!!!!!!!!!!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 22:45:42
      Beitrag Nr. 82 ()
      @ubo


      10 Punkte Plan:


      1. Ich hatte mir eigenlich vorgenommen nicht mehr in den IBS Threads zu posten, da keiner zu meiner (erbetenen) Chartanalyse auch nur eine(!) Meinung preisgegeben hätte (außer einmal kam "Respekt!" glaube ich).:rolleyes:

      2. Ich wollte Dich hier weder "strammstehen" lassen, noch Dich in die "Pfanne" hauen. Ich wollte lediglich, daß Du Dir den extremen Widerspruch dieser beiden Aussagen verinnelichst. Ich habe selbst mal einen Einstieg in IBS in mehreren Threads empfohlen, allerdings fast auf dem Tiefpunkt und nicht nachdem sie schon xx% gestiegen waren (darauf hat mich z.B. Kammerer ebenfalls ebenfalls angesprochen, was ich ihm nicht übel genommen habe).;)

      Nicht daß sie nicht noch weiter steigen würden -mittelfristig - allerdings hilft das einem Daytrader wenig. Im übrigen würde bestimmt keiner von Noggers Leuten wegen 1-2 Umsätzen die den Kurs hochziehen dort einsteigen. Zuwenig Momentum. Da würden sie sicherlich auch schlecht wieder rauskommen - die brauchen Volumen, Liquidität - das ist doch klar!

      Das würden höchstens ein paar Greenhorns machen, die dann die Papiere wieder mit Verlust verkaufen (wenn sie nicht sofort abgehen wie Schmidt`s Katze), obwohl sie noch nichtmal wissen was IBS genau machen, Bewertungsniveau, Technik, etc. und damit dann den Kurs eher weiter runter ziehen.:O

      3. Die Begründung Deiner Empfehlung war ebenfalls etwas schwach (à la "Großauftrag im Anmarsch?!?" - klingt ja fast wie bei MBX). Die Nas war aus dem negativen Bereich über 20 Punkte ins Plus gedreht, ist doch klar, daß dann hier einige denken "jetzt geht`s vielleicht los" und daraufhin ein paar Stücke kaufen (das wußtest Du im übrigen mit Sicherheit).:confused:

      4. Ich hoffe Du und auch kein anderer fühlen sich persönlich von mir angegriffen! War eigentlich nicht böse gemeint - lies Dir vielleicht noch mal das Posting durch - was mich dann noch ein bißchen mehr genervt hat war FOOLY mit sonderbaren Anschuldigungen, die untragbar und schlichtweg verkehrt waren. Schwamm drüber.:(

      5. Ich hatte Dir übrigens nicht nahegelegt lockerer zu werden, sondern eher mal ein bißchen zurückzustecken - das mit Noggers Gefolge bringt doch nichts. Das sind nur "weak hands", die Du da an Bord holst (unnötiges Gepushe - IBS wird so seinen Weg machen - oder willst Du schon raus?)!:eek:

      6. Eigentlich ist der Anfang dieses Threads gar nicht so verkehrt gewesen (NM-Zombie, Cashnet, Lister, Schweinskopf, etc.), aber irgendwann gings echt rapide abwärts mit der ganzen Angelegenheit.

      Vielleicht sollte sich jeder mehr darauf konzentrieren etwas produktives (fundamentales oder technisches) zu dem Unternehmen selbst zu posten, statt sich hier anzufeinden oder über seine Weh-wehchen zu klagen (Macht dazu doch einen Extra Thread auf meinetwegen - achtet mal auf den Titel von diesem hier - meint Ihr "Outperformer" nimmt noch jemand Ernst, wenn sich hier alle in der Wolle haben mit Ihren persönlichen Sachen?).:cry:

      7. Das hier ist doch kein LBC/MBX Thread oder?!?:laugh:

      8. Sollte ich das Niveau hier mit meinen Postings noch weiter gesenkt haben, bitte ich dies zu entschuldigen, allerdings gab wohl ein Wort das andere (FOOLY` Anschuldigungen, AUGI`s Geschwafel).:mad:

      9. Ich bin eigentlich recht locker, danke der Nachfrage - ich wollte nur unfaire Anschuldigungen (FOOLY), absolut widersprüchliche Aussagen (ubo) und AUGI`s Geschwafel (hat etwas von den beiden Punkten davor - lies Dir Deine Postings bitte nochmal durch!) nicht so stehen lassen.:rolleyes:

      10. Damit es nicht nochmal so ein Wortgefecht geben muß, besinne ich mich auf Punkt 1. und halte mich jetzt besser vollkommen raus - hier sind mir einfach die meisten momentan etwas zu gereizt und unproduktiv.:)


      May the force be with ya!:D


      P.S.: Ich nehme hier niemanden etwas übel - allerdings hat mich die Resonanz auf meine wohlgemeinte "Anmerkung" schon etwas schockiert...:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.01 22:50:33
      Beitrag Nr. 83 ()
      @FOOL

      Personal disruption?!?:confused:

      -NO COMMENT-
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 15:54:27
      Beitrag Nr. 84 ()
      @Sharehoulder:

      Schau mal in dein Postfach! ;)

      Gruß ubo
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 16:58:39
      Beitrag Nr. 85 ()
      @ubo

      Thx, received it!

      Should check out yours too...

      MfG
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 18:11:15
      Beitrag Nr. 86 ()
      Hi Jungs!!!!

      Was soll das Gekloppe hier?:D SHNM hat Recht.....die Stimmung ist zu schwankend und ist geprägt von Ungeduld und Unzufriedenheit, wenn der Kurs mal wieder mal von PHANTOMAS gedrückt wird oder ein paar daytrader nach einem Nachmttagshype wieder rausgehen. Scheiss drauf:D!

      Wer von Euch hat sich denn die Mühe gemacht, die Sal. Oppenheim Studie mal in den vollen 60 Seiten zu lesen, die wir von IBS per pdf. erhalten haben? Wohl Wenige:laugh:

      Es ist doch piepegal, wo, wer und wie sich in den threads für IBS einsetzt. Die Leute lesen das zwar, wollen es aber doch eigentlich gar nicht verstehen, was sich hinter so einer Gesellschaft verbirgt. Man muss also nur etwas Sitzfleisch mitbringen wenn man IBS hat und die Aktie wird es bringen. Wenn heute jemand hingeht, und stellt von 300 NM Aktien alle zusammen, die profitabel arbeiten und auf grundsoliden Füssen stehen, findet er 80 höchstens.
      Nimmt er davon die 10 besten aus fundamentaler Sicht, ist IBS dabei. DAS IST DOCH WAS. Zur Zeit wissen nur wir das, die Anderen kommen noch drauf.
      Gestern in TELEBÖRSE Magazin gelesen: IBS zählt zu den 8 CASH-KÖNIGEN am Neuen Markt. Also AUCH DAS NOCH!!!!:)
      Was denn noch???

      Wenn diese bekackte deutsche Börse, die der NASDAQ folgt wie ein Hundchen, endlich mal ein bisschen entspannter ist, wird man sich auf diese wenigen Top-Aktien stürzen und wir werden stumm sein vor Erstaunen, zu welchen Höhenflügen diese Aktien wie IBS überhaupt fähig sind.:)
      die 60 E sind längst überfällig, aber zur Zeit guckt doch niemand auf fundamentals sondern nur dardarauf, ob sich der Nachbar genauso in die Hosen sch.... wie man selber.:laugh:

      Also, seid positiv :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 18:15:26
      Beitrag Nr. 87 ()
      Hi!!!

      SHNM, sei nicht beleidigt, dass man Dir für Deine guten Chartbetrachtungen und fundamentals keine Komplimente macht. Du bist einer der IBS Hardcore-Aktionären, gehörst also hier hin und man erwartet sowas einfach von Dir:D.

      Ich zum Beispiel schreib mir auch die Finger wund, und was hab ich davon.............................................
      ..............Ich bin der einzige, der hier NIIIIIEEEEE
      Post bekommt:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 18:17:53
      Beitrag Nr. 88 ()
      @cashnet

      bist du bei AOL, hörst du täglich "Sie haben Post" :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 19:04:57
      Beitrag Nr. 89 ()
      Hi Cashnet,

      oh nein, ich jedenfalls habe mich bereits 2 mal bei Dir bedankt, ich hoffe das Du es gelesen hast. Aber die Geschichte mit dem Briefkasten kenn ich nicht, weiß ich nicht, also mußt Du mir mal erklären wie das geht.
      Ich bin im nächsten Monat in Höhrgrenzhausen und werde Dir dann berichten.
      Hast Du heute gesehen,wie Schlagartig der Kurs zerbröselte.

      Wenn Du erlaubst stell ich mir das so vor:
      1.) Gebe eine 75er Verkaufsorder mit SL bei Kurs 18,35 rein!
      2.) Kaufe dann auf diesem Niveau selbst ein!

      Was meinst Du, kann es so sein, oder werden einfach nur zu eng gestzte SL´s ausgelöst.

      IBS stay by me

      CU
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 19:45:19
      Beitrag Nr. 90 ()
      @shnm

      sorry, dass ich dich verdächtigt habe.
      der schuldige hat sich zu wort gemeldet.
      wenigstens etwas, aber der schaden kann
      nicht behoben werden!!!!

      von: T.N.T
      Betreff: Fooly

      Hallo Foolynchen !
      In dem Thread IBS Outperformer des Jahres wurde SHNM verdächtigt die ID Fooly sperren zu lassen.
      Dies hatte zu einer wiedermal unschönen Diskussion geführt.
      Nun, SHNM war es nicht. Für diese Sperrung war ich verantwortlich. Wir zwei hatten auch mal vor einiger Zeit eine heftige Auseinandersetzung, ich hatte damals mit der Wortwahl einige Probleme. Es hatte mich geärgert.
      Nun ja, die Wortwahl ist in diesen Boards ohnehin nicht so besonderst, ich nehme mich da nicht aus.
      Es wäre wünschenswert wenn wir uns alle im Board nicht cool oder locker verhalten würden (was einem der Zeitgeist ja schon fast aufzwingen will), sondern so als würde man/frau sich direkt gegenüber sitzen. Ich bin mir sicher das dann etwas kultivierter diskutiert wird, auch über soetwas wie die IBS AG.
      Wegen der Sperrung, I´m sorry, ich hatte wohl einen schlechten Tag. Kannst du mir verzeihen ?
      1000&1 Gruß tnt
      Vielleicht stolpern wir irgendwann mal wieder im Board übereinander.




      mein kommentar!


      woher nimmt sich T.N.T das recht
      so etwas zu tuen.
      kann man das nicht anders lösen.
      ich bin stock-sauer auf dich!!!! T.N.T.!!!! :(
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 20:10:13
      Beitrag Nr. 91 ()
      cashnet
      ......und ich weiß seit der WO-Umstellung auf blaßgrün nicht mehr wie ich Post über WO versenden bzw bekommen kann
      :-(
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 20:55:49
      Beitrag Nr. 92 ()
      @ cashnet

      SIE HABEN POST ( endlich )


      BY MITCHELL
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 21:20:18
      Beitrag Nr. 93 ()
      @cashnet

      Thx for the backup!

      Der Hinweis auf die Chartanalyse sollte kein "fishing for compliments" darstellen - hatte mich "damals" diesbezüglich nur auf, meinetwegen zustimmende oder kontroverse, Meinungen gefreut, denn oft sehen viele Augen einfach mehr als zwei. Außerdem hätte ich dann vielleicht schon bald wieder eine Update gepostet - wenn sich allerdings niemand meldet, scheint es ja auch niemanden wirklich zu interessieren - deshalb meine Passivität in letzter Zeit.

      Ich finde immer recht gut, was Du postest (interessant + mit Mühe verbunden) und hoffe, daß wir dies auch in Zukunft nicht missen müssen. Ich habe allerdings auch häufig mit anderen Werten mehr zu tun, deshalb vernachlässige ich es leider oft mich zu Deinen hervorragenden Statements zu äußern (still long and strong, huh?!?).


      @FOOLY

      Nun, ich bin ja "froh", daß Du nun endlich begriffen hast, daß ich nichts mit der Sperrung Deiner ID zu tun hatte. Aufgrund Deiner Fäkalsprache mir gegenüber wundert es mich allerdings nicht besonders, daß Du gesperrt wurdest.
      Behandle andere immer so, wie Du selbst behandelt werden willst... Ich habe übrigens die Situation mit ubo geklärt, der dies zur Freude meinerseits wesentlich relaxter angegangen ist als Du (im Grunde genommen geht es Dich ja auch eher weniger an und könnte Dir egal sein).

      Auf Deine Behauptung, daß ich die Börse nicht verstehen würde (mit anschließender persönlicher Beleidigung), möchte ich Dir nur entgegnen, daß niemand die Börse verstehen kann, da sie eben nicht rational ist. Allerdings wage ich von mir zu behaupten, daß ich von der Börse im allgemeinen recht viel verstehe, was man von so manch anderem Threadteilnehmer aufgrund unqualifizierter Aussagen ja nicht immer annehmen kann...



      @all

      Nachdem die Lage sich hier wieder so langsam entspannt, kann ich nur noch Cashnet beipflichten und nochmal erwähnen, was ich in einem früheren Posting auch bemerkt hatte: IBS wird seinen Weg machen - also bleibt locker, denn es ist imho wirklich eines der Topinvestments am NM. Ich selbst habe nur sehr wenige deutsche Papiere, aber IBS werde ich vorraussichtlich noch lange treu bleiben, sollte sich an den Fundamentaldaten soweit nichts großartiges zum negativen verändern...

      Manchmal muß man eben die Märkte Märkte sein lassen (oder immer kaufen, verkaufen, kaufen, ver...jaaahhh) und nicht immer sofort in Panik ausbrechen, wenn es an anderer Stelle brennt - wem der Nervenkitzel zu viel ist, hat an der Börse nichts verloren (zumindest nicht in diesem Marktsegment)!


      Later, dudes!
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 21:29:53
      Beitrag Nr. 94 ()
      @shnm

      das einzige, was du wirklich richtig
      gut kannst ist:

      smilies einfügen :D :D :D

      wenn du dich bei dem satz
      "tchja, schade, schade, dass immer wieder welche
      in der klapse landen, die die börse nicht verstehen... "

      persönlich angesprochen fühlst,
      dann tut`s mir leid.

      ich muss nicht nach jedem absatz schreiben

      "at all"

      also lass gefälligst deine blöden bemerkungen,
      ich reagiere nur auf dein geschwafel und da
      können wir ganz leicht den spiess umdrehen.
      DU hattest hier beleidigt und ICH habe nur
      reagiert.

      aber lass mal stecken und bastel weiter ....
      ..... an deiner "smilie-armee"

      FOOLY :kiss:

      p.s. der :kiss: ist jetzt @all (damit mir hier
      keine missverständnisse aufkommen)
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 21:34:53
      Beitrag Nr. 95 ()
      @shnm

      ach noch etwas... bevor ich`s vergesse...
      sicherlich bist du aufgrund
      dieser prikären marktsituation
      etwas angespannt.

      schaaaaade, süsser, aber hat
      man dir noch nicht erzählt, dass
      man auch mit
      sinkenden kursen geld verdienen kann
      ???????

      in diesem sinne!

      nm50 < 2000 go! :D

      FOOLY :kiss: (@lister, s13 und augi :kiss: )
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 22:28:42
      Beitrag Nr. 96 ()
      @FOOL

      ICH habe hier niemanden beleidigt (frag doch mal ubo, ob er sich persönlich von mir beleidigt fühlte - Du bist direkt(!) nach meinem Posting unbegründeterweise beleidigend geworden, obwohl es Dich gar nichts angeht) - faß Du Dir lieber mal an Deine Nase!

      Du denkst Du weißt sooo viel über die Börse - davon merkt man hier leider nur nicht sehr viel, um nicht zu sagen gar nichts (ich frage mich nur wo Du Deine BTG gewonnen hast - Preisausschreiben?!?).

      Apropos: ICH habe Dich beleidigt?!? Und DU hast nur reagiert?!? Lies Dir vielleicht noch mal Dein erstes Posting durch und Deine Beschuldigungen, Anfeindungen, etc. Ich sehe schon das führt zu nichts - manche Leute müssen eben immer Recht behalten, auch wenn sie Unrecht hatten (auch wenn es eindeutig ist und sie es selber sagen) und verdrehen nachher die Tatsachen so, damit sie sich nicht noch dümmer vorkommen müssen (von wem hier die Rede ist, kannst Du Dir wohl selber denken - ooops - ganz vergessen, daß Dir das ja nicht möglich ist).

      Da wir scheinbar hier auf keinen grünen Ast zu kommen scheinen, werde ich Dich künftig ignorieren, da ich Deinen Anfeindungen nicht noch Zunder geben will - schön daß es bei w:o dieses neue "ignore" feature gibt, das ich fortan wohl zum ersten Mal einsetzen werde (leider).


      THX GOD, `IGNORE FEATURE ENABLED` JUST APPEARED ON THE SCREEN


      P.S.:
      Poste Du ruhig weiter Deine 0/8/15 "Smiliearmeen" von der Stange weiter (das Kußmaul hat bestimmt schon spröde Lippen bei dem Dauereinsatz)- ich muß es ja von nun an nicht mehr ertragen - vielleicht überlegst Du Dir das mit dem Ignore Mode auch nochmal, wenn ich Dich doch so unendlich störe. Ist sicherlich am besten so...
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 23:04:02
      Beitrag Nr. 97 ()
      Mädels, es reicht!
      Immer, wenn man meint es gibt was Neues, muß man sich hier durch die Dauerfehde klicken.

      piep, pie, piep und jetzt ist gut...

      BIIIIIIITTE!!!

      Mal was zum Kurs (Ihr wißt noch, um was es für eine Aktie hier geht?):
      In Eurem und meinen Sinne hoffe ich, dass diese besch... Psycho-20 bald geknackt werden.

      CU
      Avatar
      schrieb am 03.02.01 10:03:15
      Beitrag Nr. 98 ()
      @all,

      ich dachte mir gerade, ich schau mal wieder, ob es was
      neues gibt, da seh ich das hier, das ist doch wohl nicht
      Euer Ernst. Gerade wo jetzt die 2 Schwuc..... auf NTV
      hier laufend rein schauen und zu befürchten ist, das sie
      den Kindergarten im Fernsehn zeigen. Bei den Aktionären
      die IBS da hat, sollte man überlegen auszusteigen.

      Ich wünsche trotzdem ein schönes Wochenende und hoffe,
      dass hier wieder sowas wie Bordkultur einzieht.

      Und jetzt braucht Ihr mich auch nicht beschimpfen, dass
      war alles was ich zu diesem Mist hier zu sagen habe.

      Bis denne, Wump.
      Avatar
      schrieb am 03.02.01 14:15:33
      Beitrag Nr. 99 ()
      @wump

      Volle Zustimmung. Es ist wirklich zum kotzen. Aussteigen würde ich deshalb aber nicht, da sich IBS bei ca. 18 Euro momentan gut behauptet und sich durch diesen Müll an der Qualität der Aktie nichts ändert. Diese Leute posten nur - sie arbeiten nicht dort.

      Gruß
      hcc
      Avatar
      schrieb am 03.02.01 18:13:58
      Beitrag Nr. 100 ()
      Hi Mitchell!!!

      Dir verdanke ich meine "erste Post". Bin gerührt und dankbar.
      Hört sich das mit dem "Benchmarkfaktor 3-4" nicht phantastisch an?:)

      SHNM!!!
      Badankst Du Dich immer mit einem Maschinengewehr?:D
      Don`t understand!
      Avatar
      schrieb am 03.02.01 18:50:14
      Beitrag Nr. 101 ()
      Anstatt sich über den Kursverlauf der letzten beiden Handelstage zu freuen werden hier nur noch private Auseinandersetzungen geführt....
      Findet es denn keiner seltsam, daß sich IBS bei dem schlechten Umfeld so gut behaupten konnte ?
      Das war doch sonst nie so....
      Avatar
      schrieb am 03.02.01 23:07:46
      Beitrag Nr. 102 ()
      @MegaGecko

      Immer wenn hier über den Kurs geschafelt wird fällt der.
      Wenn ihr euch privat fetzt, steigt er. Also schwafelt privat weiter.
      Avatar
      schrieb am 04.02.01 01:55:57
      Beitrag Nr. 103 ()
      Hi Leute,

      da ich mir das jetzt alles brav durchgelesen habe, möchte ich wenigstens einen Punkt hinzufügen und zwar zur oben "diskutierten" IBS-Studie:

      sie ist vom Konsortialführer, man sollte sie also nicht überbewerten (mag ja sein, daß es Euch allen klar ist, es steht aber nirgends, wenn ich nichts überlesen habe und ist schon ergänzungswürdig meiner Meinung nach).

      Grüße
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 04.02.01 14:05:12
      Beitrag Nr. 104 ()
      Hab mal eine dumme Frage. ;)
      Früher konnte man doch anderen Usern Nachrichten schicken.
      Wie funktioniert denn das jetzt ???????
      Avatar
      schrieb am 04.02.01 14:41:26
      Beitrag Nr. 105 ()
      Hallo Ebinger,

      wenn Du dich für die Community angemeldest hast, kannst
      Du entweder unten in der Statuszeile auf Mails klicken, oder oben links über Userzentrum Mails an andere Teilnehmer
      schicken.
      Avatar
      schrieb am 04.02.01 15:04:36
      Beitrag Nr. 106 ()
      Also, wenn noch jemand die Studie von sal. Oppenheim hat,
      soll er mir eine Nachricht schicken.
      Ich meine aber nich diese Kaufempfehlung vom 24.02.2001, die man unter Aktiencheck nachlesen kann.

      Ich schick dann meine Emailadresse zurück.
      Avatar
      schrieb am 04.02.01 17:31:00
      Beitrag Nr. 107 ()
      @Der Tscheche

      Es handelt sich bei der besagten
      Sal.Oppenheim Studie um eine
      Branchenstudie "Machin Technology
      Sytems" Anbieter, also eine
      neutrale Peergroup-Vergleichs-
      bewertung, in der IBS in keiner
      Weise hevorgehoben wird. Auch
      wird daraus für IBS keine
      unmittelbare Kaufempfehlung
      abgeleitet.
      Die Bewertungen erfolgen auf der
      Basis aktuell vorliegender
      Unternehmenskennzahlen von IBS,
      PARSYTEC, ISRA, AVT und 3 weiterer
      Firmen. In ausnahmslos allen
      Kriterien nimmt IBS, zum Teil mit
      weitem Abstand, die beste Position
      ein. Das primäre Ziel der Studie,
      die man mitnichten als "IBS Studie"
      bezeichnen kann, ist, das Potential
      einer sehr speziellen Softwarebranche
      aufzuzeigen, die erst ganz am Anfang
      irer Entwicklung steht, so wie z.B.
      auch Biotechnologie.

      Die Studie wird somit wichtige
      Entscheidungsgrundlage für viele
      andere branchen- und segment-
      orientierte Fonds und Grossanleger
      sein, sich generell in dieser
      Richtung zu engagieren.
      Ich weiß auch, dass für diese
      Adressen in solchen Studien
      Querinformationen stecken, die
      für uns Private nicht so ohne
      Weiteres zu erkennen sind.

      Du solltest also hier nicht den
      Eindruck erwecken, die Konsortial-
      bank wolle hier IBS im Kurs
      forcieren. Dem ist nicht so.

      Ciaou
      Avatar
      schrieb am 04.02.01 18:24:32
      Beitrag Nr. 108 ()
      Hi Leute!!!!

      Auch nochmal für Euch:): In der EamS steht heute, dass DURA Automotive vor einem Jahr ein
      IBS Qualitätssoftwaresystem für DM 600 000,- Mark installierte und bereits nach einem Jahr
      Einsparungen in der Fertigung von 800 000,- Mark erzielte.!!!!!!!!
      Das heisst, ein IBS Kunde verdient jedes Jahr +130% (800 000,-) von dem, was die Ursprungsinvestition einmalig gekostet hat.

      Das ist doch wohl ein wahnsinniger Hammer, oder? Ein ROI von sensationellen 8 Monaten und dann sind IBS Systeme für die Anwender wahre Geldmaschinen.

      Klar, dass DaimlerChrysler IBS Systeme jetzt auch in den USA einsetzen muss, um den Laden zu sanieren.
      Wenn die da drüben 3 Mrd Miese machen, soll Zetsche 3 Mrd in IBS Software stecken, und der Laden macht
      in 8 Monaten 1 Mrd Gewinn, selbst wenn der Rest weiter so marode bleibt:)

      Also IBS haben wir ja schon:), deshalb jetzt den Rest in DaimlerChrysler Calls mit Termin 6/2002 = 800% Gewinn:D

      :)
      Avatar
      schrieb am 04.02.01 18:32:08
      Beitrag Nr. 109 ()
      @Azawi: "Du solltest also hier nicht den Eindruck erwecken, die Konsortialbank wolle hier IBS im Kurs forcieren. Dem ist nicht so."

      Ich wollte überhaupt keinen "Eindruck erwecken", wie kommst Du denn bitte schön darauf?

      Ich wollte nur darauf hinweisen, daß die Studie vom Konsortialführer ist. Und solche Studien werden nun einmal mit mehr Vorsicht "genossen", das ist alles, aber das ist nunmal definitiv so.

      Allerdings wußte ich nicht, daß es keine Studie ist, bei der es vor allem um IBS geht (natürlich mit Peer Group-Vergleich, das gehört ja dazu). Trotzdem: wenn Sal. Op. bei den anderen Unternehmen nicht mit im Konsortium saß (was ich keine Lust habe, nachzuschauen), würde das Gleiche gelten.

      Und bevor mir wieder jemand unterstellt, daß ich irgendeinen negativen "Eindruck erwecken" will: es kann natürlich sein, daß die Studie bezüglich IBS viel zu vorsichtig ist und IBS in Wahrheit noch viel besser und zukunftsträchtiger da steht. Ich kann das nicht beurteilen und kenne nicht einmal die Studie! Darum geht es auch gar nicht.

      Gruß
      Tscheche

      PS: @Azawi: woher weißt Du das mit dem "Kurs forcieren" - daß dem auf jeden Fall "nicht so" ist? Insider?
      Avatar
      schrieb am 04.02.01 18:51:06
      Beitrag Nr. 110 ()
      @Der Tscheche

      Ich bitte Dich, Dein posting
      impliziert doch genau das, dem
      ich widersprochen habe:
      "....sollte man deswegen nicht
      überbewerten".

      Der Grund, warum ich nicht glaube,
      dass Sal.Oppenheim damit den IBS
      Kurs forcieren wollte, ist, dass,
      neben den Kurspotentialnennungen
      aller vorgestellten Firmen, für IBS
      hier ein ganz zurückhaltendes
      erstes Kursziel von 25 E genannt
      wird. Beim näheren Hinsehen sind
      jedoch angemessene Bewertungen
      deutlich jenseits der 40 E für
      IBS aus den Basiszahlenrelationen
      der in der Studie genannten
      Firmen abzuleiten.

      Das meinte ich mit mit der inhalt-
      lichen Informationsqualität, die
      für andere Institutionelle eher
      erkennbar ist, als für Privatanleger,
      die im übrigen erst gar nicht an
      eine solche Studie herankommen,
      wenn sie nicht zu den IBS Aktionären
      zählen.

      Ich wollte Dir auch keinen Vorwurf
      damit machen.

      Ciaou
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 03:54:22
      Beitrag Nr. 111 ()
      @Azawi: bin nicht Deiner Meinung mit dem Implizieren, aber das interessiert eh keinen und da Du mir damit keinen Vorwurf machen wolltest, ist es auch egal.

      Viel wichtiger (ich habe heute abend angefangen, mich in IBS "einzuarbeiten") sind für mich andere Aussagen von Dir:

      Z. B. im vorletzten Posting meinst Du zur Sal. Op.-Studie, daß "IBS in keiner Weise hevorgehoben wird. Auch wird daraus für IBS keine unmittelbare Kaufempfehlung abgeleitet."

      Ich kenne die Studie nur aus diesem Thread über

      cashnet 29.01.01 20:44:51 2797456 IBS AG
      Also Jungs, es sind 64 Seiten und es werden 7 Firmen dieser peergroup verglichen> AVT, BASLER, COGNEX, IBS, ISRA, ORBOTECH, PARSYTEC. Im unmittelbaren Vergleich mit allem Drum und dran AVT, IBS, ISRA und PARSYTEC>>>>>>and the winner is?...........***I***B***S***
      "IBS signifikant unterbewertet"und mit TOP PICK wird unsere IBS bezeichnet

      __________________________________________________________

      Die Hervorhebung in Fettschrift hier ist zwar von mir, aber Dein "nicht hervorgehoben und keine Kaufempfehlung" verstehe ich trotzdem nicht ganz.

      Im letzten Posting meinst Du dann:

      "Der Grund, warum ich nicht glaube,
      dass Sal.Oppenheim damit den IBS
      Kurs forcieren wollte, ist, dass,
      neben den Kurspotentialnennungen
      aller vorgestellten Firmen, für IBS
      hier ein ganz zurückhaltendes
      erstes Kursziel von 25 E genannt
      wird. Beim näheren Hinsehen sind
      jedoch angemessene Bewertungen
      deutlich jenseits der 40 E für
      IBS aus den Basiszahlenrelationen
      der in der Studie genannten
      Firmen abzuleiten."
      _______________________________________

      Ich gehe mal davon aus, daß Du Dich hier auf die ebenfalls von cashnet genannten Kennzahlen beziehst und zitiere ihn noch einmal aus dessen oben genannten Beitrag:

      "SAL.OPP. billigte schon bei dem IPO im Juni 2000 ein KGV von 84 zu, bei dem damaligen Nachsteuer-EPS 2000 von 0,22 E!!! Damals lag das KGV von PARSYTEC bei über 200!!!!

      Mit einem ersten Kursziel von 25 E billigt SAL.OPP jetzt IBS bei einem GpA nach Steuern von 0,43 E für 2001 ein sehr zurückhaltendes KGV von 60 zu. PARSYTEC bei einem Kurs ATH von 75 aber wieder 150. Obwohl IBS im Wachstum mit 87,1% 00/01/02/03 p.a. mit Abstand der TOPSIEGER ist, ggb. PAQ mit nur 62%. Das verstehe wer will."

      __________________________________________

      Sehe ich das richtig oder beziehst Du Dich auf andere Kennzahlen?

      Grüße und vielen Dank im voraus
      Tscheche

      PS: habe allerdings inzwischen so viele allgemeine Fragen, daß ich jetzt einen eigenen Thread dazu eröffnen werde. Würde mich freuen, wenn Du mich dort über einige zusätzliche Punkte aufklären könntest!
      Avatar
      schrieb am 05.02.01 09:00:20
      Beitrag Nr. 112 ()
      @Der Tscheche

      Ich beziehe mich ausschliesslich
      auf die Bewertungskriterien in
      der Studie und ziehe daraus meine
      ganz persönlichen Schlussfolge-
      rungen.
      Demnach hat IBS die markant
      besten Kennzahlen und rangiert
      in der Bewertung in etwa bei
      weniger als einem Drittel von
      Parsytec oder ISRA.

      Ciaou
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 12:11:35
      Beitrag Nr. 113 ()
      hallo leute - wie gehts euch?
      muß jetzt auch mal was interessantes vermelden:

      8.müchner management kolloquium 27/28.03.
      thema: wertsteigerung von unternehmen
      teilnehmende firmen: general motors, viag, ups, siemens, financial times dtl, sap, vodafone,allianz, infineon, bmw, dell, ibm, vw, and last but never the least:

      dr.ing. klaus-jürgen schröder vorstandsvorsitzender der
      IBS AG
      ne illustre gesellschaft, oder ?

      nachzulesen SZ vom 5.1. seite 29 unten
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 15:06:51
      Beitrag Nr. 114 ()
      Hallo IBSler,

      ich glaube die News sind nicht mehr weit. Der Kurs zieht grad mächtig an schon 20,10 auf Xetra. Vielleicht kommt ja morgen was. :D:D:D

      Ciao gespannt die brezel :)

      @ der Tscheche, warte nicht allzulang, wäre doch schade wenn wir dir aus dem davonfahrenden Zug rauswinken würden.:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,20
      -0,28
      +0,24
      +0,30
      +0,48
      +2,01
      -3,42
      0,00
      +1,22
      -4,58

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      241
      100
      81
      74
      51
      49
      49
      37
      37
      33
      IBS (622840) - Der Outperformer des Jahres 2001 !