Met(a)box - Auslieferung noch in diesem Quartal!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Silberstuermer]

Ich weiss nicht, ob Gatrixx eine bewusste Strategie verfolgt, wenn sie zum wiederholten Male durch mangelhaften Journalismus die Anleger verschiedener Unternehmen verunsichern, jedenfalls ist der Fehler von gestern (dort war noch von der Auslieferung im nächsten Quartal die Rede) im Domeyer-Interview nun korrigiert worden:

Domeyer
Die Erfolge der Metabox International stehen völlig außer Frage. Das Unternehmen hat international erfolgreich Aufträge akquiriert, mit deren Auslieferung in diesemQuartal begonnen wird.

http://www.instock.de/grillparty/artikel/index.jsp?151917

Silberstuermer

[kheggert]

gatrixx braucht kohle, die haben insolvenz beantragt, deshalb.....
herzlichen gruss
kh

[postfunk]

ausliefeung nie!!!!!!! stattdessen gewinnwarnung in diesen quartal - so wie man es gewohnt ist. eingesperrt gehört dieser verbrecher!!!!!!! ...und zwar am besten in einem
nicht EU-land, wie die türkei!!!!

[Helv]

Ich habe geraqde mit gatrixx telefoniert, artikel wurde heute morgen von der redaktion geändert. Herr weide, der das interview geführt hat ist jedoch erst heute mittag wieder im hause.Er wird mich zurückrufen. Ich werde über das ergebnis meines telefonates hier wieder berichten !!!

[Enfantterrible]

guten tag, den mbxlern

hier werden in kürze sicher noch stricke gebraucht.
Thread: Die Chance für Networker m.T.
nur nicht den kopf hängen lassen, wenns mal nicht so läuft.

mit besten empfehlungen
euer enfantterrible

[93505]

Die Gläubigen sterben nicht aus.
Es ist einfach nicht zu fassen.
Sie werden von einem Termin zum
nächsten vertröstet und mit großspurigen
Reden verarscht. Trotzdem verharren sie
in eisernem Glauben.
Es ist wahr : man braucht nichts als ein
großes Mundwerk und ein bischen Größenwahn
und schon ist der Oberguru geboren dem man
dann brav hinterherlaufen kann.
Es ist unglaublich.
Ein Fassungsloser

[Silberstuermer]

Ein ausführlicher Bericht von Reuters zur Telefonkonferenz:

31Jan2001 DEUTSCHLAND: Metabox will Vertrauen der Investoren zurückgewinnen.
Hamburg, 31. Jan (Reuters) - Die am Frankfurter Neuen Markt notierte Metabox AG will das Vertrauen von Investoren zurückgewinnen, indem sie die Namen ihrer bislang anonym gehaltenen Kunden künftig nennt. Vorstandschef Stefan Domeyer stellte dafür während einer Telefonkonferenz am Mittwoch einen Zeitraum bis Ende März in Aussicht. "Dass, was wir mit den Kunden besprochen haben, läuft alles auf das erste Quartal hinaus", erläuterte Domeyer. Bisher stehe an den Finanzmärkten "ein großes Fragezeichen" hinter Metabox, weil Kunden "wegen der branntneuen Produkte das öffentliche Risiko" scheuten. Metabox stellt so genannte Settop-Boxen her, mit denen der Internet-Zugang über das Fernsehgerät möglich wird.
Dazu komme, dass sich interaktives Fernsehen, das mit Hilfe von Settop-Boxen ebenfalls möglich werden soll, noch nicht durchgesetzt habe, sagte Domeyer weiter. Keines der bisher in diesem Bereich tätigen Unternehmen wie Kabelnetzwerke, Satellitenbetreiber, Telekommunkationsunternehmen und Fernsehstationen habe bisher ein Geschäftsmodell dafür offen gelegt. Die Bekanntmachung der Namen bewirke jedoch die Offenlegung der Geschäftsidee.
Für das Jahr 2001 bekräftigte Domeyer die Prognose, wonach Metabox einen Umsatz von 600 Millionen Mark und ein Ergebnis vor Steuern von 33 Millionen Mark angestrebt. Für das abgelaufene Geschäftsjahr 2000 hatte Metabox am Dienstag nach vorläufigen Zahlen einen Umsatz von 50 (Vorjahr 17,5) Millionen Mark und einen Jahresfehlbetrag von 19 (minus 5,5) Millionen Mark verbucht. Ursprünglich waren 70 Millionen Mark Umsatz und ein Verlust von 15 Millionen Mark erwartet worden.
Dass die Zahlen hinter den Prognosen zurück blieben, begründete Domeyer mit zwei Aufträgen, die nicht wie geplant hätten ausgeführt werden können. Wegen eines Auftrags über Metabox-500-Geräte prüfe die Rechtsabteilung gegenwärtig rechtliche Schritte gegen den österreichischen Kunden.
Den Zeitpunkt für die Veröffentlichung der Ad-hoc-Meldung am Dienstagnachmittag begründete Domeyer damit, dass man wie andere am Neuen Markt notierte Unternehmen über die Auslegung des Wertpapierhandelsgesetzes "zunehmend verunsichert" sei. "Es wird täglich komplizierter", sagte Domeyer. Die vorläufigen Zahlen hätten zudem am Morgen noch intensiver Nacharbeit bedurft.
Anfang Dezember hatte Metabox seinen Abschluss für 1999 wegen eines Rechenfehlers korrigieren müssen. Bei der Prüfung durch eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft war im vorgelegten Konzernabschluss nachträglich ein Konsolidierungsfehler aufgetaucht.
Nach dem deutlichen Kursrückgang vom Dienstag legte die Metabox-Aktie bis zum Mittwochnachmittag gegen den Trend am Neuen Markt auf 5,40 Euro leicht zu.
jcs/ban.
(c) Reuters Limited 2001.

Quelle: REUTERS NEWS SERVICE






Silberstuermer

[jensinho]

@helv

danke für deine bemühungen gestern! hast du nochmal persönlich mit dem herrn weide gesprochen? wie hat er das "versehen" beurteilt?

gruß jensinho

[rsreifen]

jungs tut mir leid aber mir fällt nichts besseres ein darum

DANKE HERR DOHMEYER

brain: denkt mal drüber nach

[Fahrschein]

@Ich werde die Ad hoc von Montag nicht überbewerten .
Jetzt sind hoffentlich "alle Leichen " im Keller verschwunden .Das Ergebnis 2000 ist für mich erledigt .

Nun stellt sich die Frage , wie Dumm muss ein CEO sein ,welcher destotrotz permanent auf 600 mill. Umsatz und 33 mill. DM Gewinn für 2001 besteht !
Der Mann weiß genau was er tut , ich kann mir nicht Vorstellen das einmal gemachte Fehler erneut gemacht werden .

Nee , soviel Abgebrühtheit traue ich keinem in diesen Börsenzeiten derzeit zu , zumal ab März die neuen Handelsvorschriften am NM gelten . ...

Die Produktionsbänder laufen , der Phönix wird gebaut !

Und in naher Zukunft fallen die/der Name(n) , man sollte mit dem Konstruieren von neuen Lügengeschichten um MBX sehr Vorsichtig sein , wie gesagt "Keller ist leer " .

Was wird passieren wenn man die "Namen" dann hören wird ?


http://www.aktionis.de/content/hintergrund/hintergrund.html

F

[mr_baer]

Sehr geehrter Herr .......,

vielen Dank für Ihre Nachricht.
In der Tat hatte Herr Domeyer im Telefoninterview mit Instock zum Punkt
Auslieferung der Aufträge vom "nächsten", also 2. Quartal 2001 gesprochen.
Heute morgen erreichte uns ein Anruf von dem Unternehmen mit der Bitte um
die von Ihnen kommentierte Änderung. Der Bitte kamen wir nach. Ich gehe
nunmehr davon aus, dass sich Herr Domeyer lediglich versprochen hat. Das
lässt sich allerdings erst gegen Ende des laufenden Quartals mit Sicherheit
sagen.

Freundliche Grüße aus Berlin

Lars Weide

was sagt uns das ?
Instock

[Jazzo]

Danke Fahrschein für den Link!!

Es gibt ja nur zwei Möglichkeiten:

Entweder sind wir bald ein Stück reicher,oder
Kollege Domeyer sitzt im halben Jahr im Knast.

Auch Kondad Zuse wurde nach Entwicklung des ersten
Computers von den meisten Leuten midleidsvoll belächelt.

Wer eben zuletzt lacht, lacht am besten.

In diesem Sinne

ciao
Jazzo

[penunzienjäger]

hoffentlich werden in einigen wochen die vorstandsvorsitzenden auch ausgeliefert, wenn tausende anleger mal wieder abgeledert worden sind.
penunzienjäger

[Fahrschein]

@Jazzo, das genau meine Ich

Domeyer weiß genau was er macht , mir wird es mit jedem Tag klarer .
Schafft man die 600 mille , wovon ich ausgehe (siehe oben ), dann sind wir in 12 Monaten im NMX 50


"Die Produktionsbänder laufen , in naher Zukunft ..."

F

[Jazzo]

@Fahrschein

Und in drei Jahren im DAX

Jazzo

[Bat2k1]

Und in vier Jahren im Euro-Stoxx 50.

[DrJack]

Wie naiv kann man sein? Ihr glaubt immer noch, daß Metabox 600 Mio. DM Umsatz schafft? Ein Gewinn von 33 Mio.?

Metabox weiter Unsicherheit Datum : 31.01.2001
Zeit :19:49


Die Analysten des Bankhauses M.M. Warburg & CO stehen der Metabox-Aktie
(WKN 692120) weiterhin skeptisch gegenüber.
Nach Bekanntgabe des Geschäftsergebnisses am 30.01.2001 besteht nach
Ansicht der Experten nach wie vor eine sehr hohe Unsicherheit. Das
Jahresergebnis hätte die bereits im September 2000 korrigierten
Erwartungen verfehlt. Für ein weiteres Probleme dürfte voraussichtlich
immer noch die angespannte Finanzlage sorgen. Für die Jahre 2001 und 2002
erwägen die Analysten ihre Schätzungen erneut zu korrigieren. Die
Ergebnisprognosen würden dann nach unten revidiert.

In der letzten Empfehlung sah die Prognose so aus:

Für die Jahre 2000 bis 2002 rechnen die Analysten weiterhin mit einem
Gewinn je Aktie von -0,54; -0,03 und 0,31 Euro je Aktie.

Jetzt wurde diese Ergebnisschätzung weiter nach unten korrigiert! Die 2000 Schätzung hat Metabox jetzt nochmals unterboten, es lag nach den vorläufigen Zahlen bei ca. -,70 Euro je Aktie. Für 2001 erwartete Warburg einen Verlust, der jetzt noch höher ausfallen soll...

Domeyer ist ein Fall für den Staatsanwalt!

[Jazzo]

@DrJack

Totgesagte leben länger!!!!

Jazzo

[TOP@S]

......Lebendgesagte sterben schneller......?????

[Stock Rave]

DrJack, oder lieber findus1, Deine Firma läuft wohl ziemlich scheiße. Gräbt MBX Euch den ganzen Markt ab? Was nicht sein darf, kann nicht sein, oder?

*lol*

Stock Rave

[Oliver H.]

@ stock:

Dr.Jack ist nicht findus1 - findus1 war kompetenter und intelligenter.
Dr.Jacks intelligentster und kompetentester Beitrag ist dieser hier, in dem er die Veröffentlichung von Warburg zitiert.

[relation]

würde domeyer jedes seiner interviews mit dem satz "glauben sie nicht alles was sie lesen" beenden würden sich all´ diese probleme nicht ergeben.

r

[Jazzo]

Hat jemand von Euch schon mal was mit Ascent AG zu tun gehabt??

War gestern auf einer Infoveranstaltung;
hat sich gut augehört, hat jemand Erfahrung damit gemacht??
4. Versuch

ciao
Jazzo

[Partyschreck]

Flowtex lässt grüßen.

[postfunk]

was meint domeyer mit zwei aufträge sind nicht ausgeführt?
o.k. der mit österreich nicht (hatte ich auch noch nie was von gehört),
und der zweite? israel?

[joeste]

@Jazzo

Keine Antwort ist doch wohl Antwort genug.

[Oliver H.]

@ postfunk: der 2. Auftrag wurde/wird nach Aussage von MBX durch Ravisent direkt abgewickelt. Da Ravisent/Teknema Hersteller der mbx 50 ist, liegt es nahe, dass es sich bei dem Auftrag wohl ebenfalls um die mbx 50 drehte.

Bei dem Israelauftrag handelt es sich aber um eine auf Phoenix basierende Box. Zudem hat der Israelauftrag ein wenig höheres Volumen als 10 Millionen DM.
Ich halte es für möglich, dass es sich um den Spanienauftrag handelte.

[postfunk]

danke @Oliver H.!

allerdings gleich zwei aufträge die geplatzt sind, dann sind alle weiteren die angekündigt sind und waren, nicht das papier wert, worauf sie stehen!
ich fühle mich einfach nur noch verarscht!!!

[Fahrschein]

@

Wir haben momentan einen sehr "hektischen Handel" bei MBX , offenbar will keiner mehr Aktien von der "Schrottklitsche" verkaufen .Schade Schade ....
Warum ?

-Wohl Angst vor der nahen Zukunft ihr dämlichen Basher ?
-Weil leider schon die Produktionsbänder laufen , muss man dann sogar schon in diesem Quartal nach Israel ausliefern ?
S c h l i m m

Als Termin für die PK würde ich die Cebit wählen , bessere internationale Presse kann doch SD gar nicht kriegen .

".....in naher Zukunft !

F

[paule2]

Selbstverständlich wird der Empfänger der Boxen nicht genannt. Vielleicht erfährt man wenigstens den Namen der Spedition?!?

[relation]

1) handel heisst, es wird verkauft und gekauft.
wenn niemand verkaufen würde ---> kein handel.
und ich bezweifle stark, ob du einschätzen kannst, ob der handel hektisch verläuft oder nicht.

2) wo laufen die produktiobnsbänder?
und warum müsste man dann schon in diesem quartal nach israel ausliefern??
wann (und ob) die israelis die boxen wirklich haben wollen, musst du wohl ihnen überlassen.

3) was du wählen würdest ist definitiv unerheblich.

r

[flyfish]

Microsoft`s UltimateTV on pause




By Richard Shim
Special to CNET News.com
January 31, 2001, 5:50 p.m. PT

Microsoft`s ultimate plans are temporarily on hold.


Microsoft`s UltimateTV service is ready, but consumers will have to wait to use it because the hardware hasn`t hit retail shelves yet.

In early January, Microsoft announced that its UltimateTV service was available and that Thomson Multimedia was already manufacturing RCA receivers that would come out in February.

But according to Thomson, that announcement was premature. The receivers are not expected to hit retail stores until March, a Thomson representative said Wednesday. The first receiver will be the $399 RCA DirecTV DWD490RE.

The receiver will come with a built-in hard drive and two digital tuners, which will allow viewers to watch a program on one channel while recording a different show on another. It will also integrate digital video recording, interactive television, Internet access and DirecTV`s satellite service.

UltimateTV will cost $9.95 per month, which will allow subscribers to record up to 35 hours of programming and surf the Internet for three hours. For $5 more, subscribers can use their own Internet service providers for unlimited access. America Online, however, is not compatible with UltimateTV.

Access to DirecTV`s satellite channels will be sold separately.

According to Thomson, UltimateTV`s numerous features have made it more difficult to manufacture the receiver.

"All of these elements have to work together, so forecasting its availability is not that simple," said James Harper, a Thomson spokesman.

Mary Joyce Scafidi, an IDC analyst, said the delay wasn`t a shock.








"It doesn`t surprise me, because many interactive TV devices have been delayed," she said. "That single box will have content from three different companies."

[adan]

@Fahrschein

Genau das gleiche vermute ich auch. Eventuell sogar kurz vor der Cebit.

@postfunk

Metabox fühlt sich von den Kunden wohl genauso verarscht...
Irgendwie schnallt ihr überhaupt nicht, daß euch nicht Metabox verarscht. Die tun ihr bestes, um dieses Jahr die anvisierten Umsätze einzuhalten, und das bedeutet zu 90%: Israel/Großbritannien Aufträge, und nicht Graetz, Österreich oder Spanien!!!

[Fahrschein]

@relation

Was ist Ironie ? Du hast keine Ahnung , Greenhorn

T´schuldige , aber einfach köstlich ....

F

[LudwigVan]

@Relation,
hauptsache Du bist immer voll im Bilde und weisst ganz genau was wo vor sich geht.
Man Kerl, halt doch bloß mal die Luft an.

L.v.

[relation]

greenhorn ist gut, gefällt mir irgendwie.
ich musste wirklich lange warten, bevor mir mal ein fahrschein wirtschaft erklärt.

ludwig van: musik bitte!

R

[Fahrschein]

@röation, mal was zu Wirtschaft und Märkten der Zukunft .
Wirst du zwar nicht schnallen , aber ...

Zitat :

von flyfish 01.02.01 14:37:08 2821046 MET(A)BOX AG

.......gestern veröffentlichte Studie aus U.S.A



Digital Set-Top Box Market Worth $54Bil By 2004 - Study

By: Michael Bartlett
Date: 01/31/01
Location: NORTH ADAMS, MASSACHUSETTS, U.S.A.

Thanks to quantum leaps in technology that have lowered prices and increased capabilities, the worldwide digital set-top box market will explode in the next three years, according to a study released today.

The study, conducted by market research firm MindBranch Inc. and Multimedia Research Group Inc. (MRG), predicts that by 2004, combined sales of set-top boxes and related digital services such as electronic program guides, video-on-demand, interactive TV and enhanced TV will reach $54 billion.

The annual sales of set-top boxes will increase from approximately $4 billion worldwide in 2000 to $5.5 billion in 2001 and $11.5 billion in 2004, the study said.

"It is a new kind of market, and quite unlike the PC market," said Gary Schultz, analyst with MRG. "Vendors are growing this market globally. There are more TVs out there than PCs. The TV set is ubiquitous. Set-top boxes can sit on any TV, so potential growth is faster."

Schultz said advances in technology is one of the key forces driving the market.

"Advanced services are available in the home at a cost much less than a year ago, and this is due to technology," he said. "MRG has been tracking the set-top box market since 1994. There have been increases of up to 200 times in processing power and storage in the past eight years. When we did our first report on set-top boxes in 1995, the cost of VOD was 10 times too high. With the huge jumps in capability, services like Interactive TV, and specialized video are one-tenth the cost of 1995. This in turn makes it possible for satellite carriers to get a good return on investment."

The average satellite carrier or cable operator can expect to make money after 16 months in the present market, much less time than it took few years ago, according to Schultz. He said cable operators have been steadily improving their infrastructure over the last couple of years, and the costs of infrastructure have gone down worldwide.

"Two other factors are driving the market in the near term," he said. "The first is IP-based media distribution, also known as streaming media. Until recently, streaming media has meant delivery to the PC. Now, distributors are able to stream up to 3 megabits to a TV. That is standard distribution. This will open up a whole new realm."

Schultz said the second near-term factor is the growth of personal video recorders (PVRs). "There are huge amounts of research and development on these right now. Some will be integrated into set-top boxes, some will stand alone like TiVo. PVRs are doubling capacity every 12 months, so we will see PVRs able to record up to 120 hours later this year," he predicted.

More than 143 million set-top boxes will be installed by 2004, Schultz said. Of these, 114 million will be digital satellite set-tops. "Digital satellite use will tear out of here. It is screaming right now, and the cable industry is moving too slow," he said. "Digital satellite is already big in Europe, and the industry is targeting the US, Japan, and some other markets like Latin America and South Africa. The satellite industry has finally arranged to include local stations, which stopped many people from adopting it." He added that the success of satellites may accelerate improvements by digital cable operators.

An additional factor driving the adoption of set-top boxes is the nature of the market, said Schultz. He said unlike the PC business, there is no single dominant operating system.

"The industry has become standardized and globalized without government intervention. It is much more like the cell phone market than computers in that the markets have driven standardization," he said.

Schultz said he expects the next generation of STBs to include a built-in PVR and have increasing video on demand (VOD) and Web capability.

"VOD is a hot topic right now, especially … time-shifted VOD," he explained. "The consumer orders a movie four to 12 hours in advance, and it downloads overnight into his or her PVR to be viewed whenever the consumer wants."

More information on Mind Branch is available on the Web at http://www.mindbranch.com .

MRG is also online at http://www.mrgco.com .

Reported by Newsbytes.com, http://www.newsbytes.com .

16:52 CST

(20010131/Press Contact: Dina Amento for Mind Branch, 212-213-9060 /WIRES ONLINE, BUSINESS/DIGITALTV/PHOTO)

*ENDE

PS: Leider ist Mbx keine amerikanische Firma (shit !), ansonsten hätten wir gestern vielleicht 200% im Kurs gemacht

[LudwigVan]

Relation, den Dir entsprechenden Trauermarsch will doch keiner hören.
PS. Vergiss nicht die Luft anzuhalten

[relation]

@ fahrschein

toller bericht, sogar in englisch.
der markt hat nur leider gar nichts mit metabox zu tun und zieht spurlos an diesem unternehmen vorbei, wie unschwer an der realisation der aufträge zu erkennen ist.

du bist in all deiner wundervollen naivität der wunschtraumaktionär jedes vorstands einer ag.
vielleicht sollte man dich klonen.


@ludwig van:
ich sagte musik, nicht labern.


r

[Fahrschein]

@röation, volle Zustimmung .

Lass uns beim Thema bleiben , sieh doch mal hier nach

http://www.metaboxusa.com/stb/index.html

Damit ist unser Gespräch beendet(!) , möchte Dir aber noch gern das Postsparbuch zur "spekulativen" Geldanlage empfehlen

F

[relation]

danke für den link in potemkins dorf in den usa.
kannte ich allerdings bereits.
ist wirklich zum brüllen, der typ vor dem metabox-bildschirm.
sieht wohl gerade das aufregende programm von meta-tv.

was für ein gespräch??

r

p.s.: das mit dem postsparbuch neheme ich dir wirklich übel.

[Sputnick]

was kann positives aus der AD-Hoc entnommen werden:

1) Kosteneinsparung eines Vorstandes (Personalkosten) wie läuft das im Geschäftsleben:
über Abfindungszahlungen, da MBX zur Zeit wohl nicht sehr flüssig ist könnte es durchaus sein daß der scheidende
Vorstand Kochan noch ein kleines Aktienpaket bekommen hat, damit er noch vom zu erwartenden Kursanstieg ordentlich profitiert.
Warum sonst geht das alles so stillschweigen ??

2) Peter White, veranwortlich für die Akquisition der beiden FIXverträge Israel u.England, mit internationalen
Verbindungen, auch in die USA, perfekt Englisch sprechend,leitet künftig den Vertrieb alleinverantwortlich.
Durch Zusammenlegung zweier bisher unabhängig agierender Vertriebsschienen ergeben sich weitere Synergieeffekte und Erhöhung der Schlagkraft im Vertrieb.
(ebenfalls Kosteneinsparung)

3) Internetauftritt in USA wird seit Wochen intensivst ausgebaut. Warum wohl???

4) Merck Fink u.Co hat Metabox weiterhin auf Marketperformer stehen. Nach der Telefonkonferenz.

[Rock@box]

@enfant terrible,

bist Du Analyst?

[filigranGP]

Sputnik," warum wohl USA", ich lach mich kaputt,da haben sich schon ganz andere Größen die Finger verbrannt Du naiver Träumer .

[malvasier]

Ich glaube, ich habe eine ganz tolle Idee. Wir wissen doch
aus sicherer Quelle, daß keine Großen, also Fonds, Banken etc.
mehr investiert sind, außerdem wurde uns doch genauso eindeutig
verkündet, daß auch der Vorstand seine Aktien verkauft hat.
Ergo, wer kann nur noch die ganzen Aktien haben? Richtig!
Wir Kleinanleger. Gehen wir doch alle zur Hauptversammlung
und sorgen dafür, daß wir endlich einen kompetenten Vorstand
bekommen, der auch den vollständigen Durchblick hat. Aus der
Bild-Zeitung wissen wir ja: Wer was Wichtiges zu sagen hat,
braucht dafür nur wenige Worte.
Wer ist da qualifizierter als unser filigranGP?
Unser neuer Vorstandsvorsitzender!!!!!

Hipp, hipp, hurra!

[Kimba-1]

@ Malvasier

Da gibt es einige hier im Board, denen würden solche Pannen wie sie das derzeitige Management produziert, nicht unterlaufen. Nicht ansatzweise. Da bin ich sicher.

Hochnotpeinlich, wie sich da der Frankfurter Tagesdienst äussert.
Auch im Handelsblatt von heute, das MBX wohl wollte, hieß es: Erst auf wiederholtes Nachfragen bestätigte Domeyer seine Prognosen für 2001.
Den Kurs interessiert seit einiger Zeit eh nichts (mehr).

Es reicht nicht einmal zur Motivation eines pot. Aufkäufers.

cu

[ZimtOchse]

einige hier im Board hätten das Schiff schon 1999 endgültig versenkt.

[malvasier]

@ZimtOchse,

so würde ich das auch sehen. Es läßt sich leicht aus der Ferne
und ohne Kenntnis der Hintergründe pauschal urteilen. Ich habe
auch längere Zeit Hardwareprogrammierung betrieben und kann nur
bewundern, was da offenbar bis Mitte Dezember auf die Beine gestellt.
Ganz ohne Qualifikation des Managements geht so eine Entwicklung
auch nicht. Bis alles, auch geschäftlich, richtig in Schwung
gekommen sein kann, denke ich, ist es Sommer bis Herbst geworden.
Alles Frühere wäre fast ein Wunder.

@Kimba,

Frankfurter Tagesdienst, hochnotpeinlich,

ja, das ist es wirklich, aber nicht für Met@box. Man kann das
ja gut vergleichen mit dem, was die anderen berichten. Fakten,
die aus der ADHOC herausgenommen wurden und alles andere als
vollständig wiedergegeben wurden, werden wieder mit viel
Meinungsmache umgerührt. Das ist genau das, was den Skandaljournalismus
auszeichnet und von dem wir im Herbst ja schon die schönsten Kostproben
bekommen haben.

[Kimba-1]

@ Malvasier

Wer den (Neuen) Markt nutzt, mit LOIs usw. den Kurs pusht, um intern zu verteilen, seine Mitarbeiter zu motivieren und ihre Arbeitsergebnisse zu beschleunigen, der sollte sich auf dieser Klaviatur gut auskennen. Nicht jeder ist ein kleiner Greenspan.

Sonst sitzt er eines Tages zwischen allen Stühlen: Die Märkte mißtrauen ihm und die Mitarbeiter verweisen darauf, dass ein Arbeitstag endlich sei und ein Kalendertag nur 24 Stunden habe.

Darauf hinzuweisen, dass sich die Bahn auch verspäte, ist keine Entschuldigung für die andauernde eigene Verspätung.

Wie hieß es seinerzeit: "Wer zu spät kommt, den bestraft .... "

cu

[malvasier]

Das mit dem Pushen wird zwar immer wiederholt, aber wird dadurch
auch nicht richtiger. Der (Neue) Markt hat ein Regelwerk und die
unverzügliche Publikation von extrem bedeutenden Geschäftsvorgängen
wie ein LoI dieser Größenordnung und die vollständig
abgeschlossenen Verträge gehört nun mal dazu. Natürlich wird es
dem Vorstand so kurz vor der Hauptversammlung sehr gelegen gekommen
sein. Wer würde in einer solchen Position nicht gern positiv
dastehen, zumal man vorher eine radikale Abkehr vom alten, vermutlich
rechtzeitig als nicht tragfähig erkanntem, Vermarktungsmodell
vollzogen hatte. Die Gretchenfrage ist: Hätte man dies zu dem
Zeitpunkt verschweigen dürfen? Wohl kaum.
Und was die Motivierung der Mitarbeiter angeht, ich denke, die
dürfte momentan phantastisch sein. Wenn man monatelang bis zum Umfallen
geschuftet hat, vor sechs Wochen funktionsfähige Geräte zum Vorführen
fertig hatte und jetzt miterlebt, wie das Ergebnis der eigenen Arbeit
in die Serienfertigung geht, um den gigantischten Auftrag der Firmengeschichte
zu erfüllen, dann soll man demotiviert sein? Und das Geschreibsel
in den Zeitungen über Met@box dürfte wohl eher eine Trotzreaktion
hervorrufen, da die Leute doch selbst (im Gegensatz zu uns Aktionären)
sehen, wie weit man ist.

[Kimba-1]

@ Malvesier

Mon Dieu.

Komm` aus Deinem Luftschloss und schau` auf den Kurs, den IN-LOI, die Klagen der Aktionäre, die skandinavischen Ferien, den 24-Std-Tag, die Presse-Verschwörung, die peinlichen Umsatzrevisionen und Umsätze 2000 und die unerfüllten Ankündigungen des CEO.
Die Liste liesse sich fortsetzen ...

Es ist keine Frage der Betrachtung, ob das Glas halb voll ist oder halb leer. Die vorhandenen Infos dürften so unterschiedlich nicht sein. Die bad news domi-nieren ...

cu

[malvasier]

@Kimba,

ich habe kein Luftschloss sondern ein RISIKOinvestment.
Risiko schließt auch ein, daß es schief geht. Aber schief
geht es, wenn nicht innerhalb der nächsten 6 Monate oder so
ein größerer Erlös erzielt wird. Die Firma steht und fällt
mit der Erfüllung des Israelvertrags. (GB würde zwar auch
schon reichen, wäre aber möglicherweise zu spät). Das, was
in Deiner Liste steht, ist im Vergleich dazu nebensächliches
Geplänkel.
Aber eins möchte ich doch mal näher diskutieren: den Kurs.
Daß er irgendwo bei 5 Euro steht (Zocks und vorübergehende
Erholungen bei positiven Nachrichten mal außen vor gelassen),
heißt natürlich ganz klar, daß neuen, insbesondere
institutionellen Anlegern das Risiko zum Einsteigen derzeit
zu hoch ist. Die sind nämlich ihren Kunden gegenüber
verantwortlich. Das ist eine ganz andere Lage als bei mir.
Ich muß das nur mir selbst gegenüber verantworten.
Aber genauso Fakt ist auch die andere Seite der Medaille:
Sämtliche Aktien sind ja bei irgendjemanden. Und diese Leute,
große wie kleine Investoren, sind offenbar gar nicht so wild
darauf, bei diesen Kursen jemand anderen den "Schwarzen Peter"
zuzuschieben. Da muß schon ein bißchen mehr als 5 Euro geboten
werden, um den einen oder anderen mal zur Gewinnmitnahme zu
veranlassen. Dies heißt eben, daß offenbar die große Mehrheit
der Aktionäre zur Zeit bei 5 Euro die Überzeugung hat, daß
es nicht weiter runter geht.

[Manfred222]

@ malvasier
Gut gesprochen, sehe ich auch so.

[Universu]

Hallo Met@böxler,

diese Aktie aus meinem Blickwinkel aus gesehen die
riskanteste am NMX. Denn wenn man jetzt kauft und die Verträge zustandekommen dann Kassiert man auf einmal 100 - 200% in der selben Std. ( man erinnere sich innert einer Std. 100% bei bekanntgabe des GB Auftrages. )
Nur stellt sich die Frage : Will Domeyer die Aktionäre nur verarschen , und schafft Geld beiseite für seine Rente, oder meint er es ernst mit seiner Idee `Fernsehen der Zukunf``. Tja wir hoffen es alle die Met@box Aktien besitzen. Man kann es ja allen nicht verübeln wenn sie sagen Hände WEG !!! Denn bis jetzt wurde alles herausgezögert und verschoben. Ich glaube trotz allem noch an diese Firma weil sie das DING der Zukunft baut.

Von meinem Standpunkt aus Kauft heute noch bevor die Vertragspartner genannt werden. Denn dann kommt ihr nicht mehr so günstig zu den Aktien.....

P.S. Ich schreibe hier nur meine Persönliche Meinung
zur gegenwärtigen Situation !!!

MFG

[Fahrschein]

@Was uns SD schon länger über die Märkte von mbx berichtet wird immermehr zur Realität .

Was Bertelsmann auch noch entwickeln müsste - eine vernünftige STBox !
Oder wie wollen diese ihre interaktiven Inhalt auf ein dt.
Tv-Gerät bringen ...

Mal darüber nachgedacht ?

zitiert :

"Handelsblatt": Erneute Umstrukturierung im Bertelsmann-Konzern
Düsseldorf (vwd) - Innerhalb des Bertelsmann-Konzerns wird erneut umstrukturiert. Nach Informationen des "Handelsblatt" (Freitagausgabe) soll künftig für die Entwicklung digitaler und interaktiver TV-Angebote die RTL-Tochter RTL New Media verantwortlich sein. Die bisher dafür zuständige Bertelsmann Broadband Group (BBG) werde aufgelöst, hörte die Wirtschaftszeitung aus Unternehmenskreisen. Die Entwicklung digitaler und interaktiver Inhalte in Deutschland werde nun von RTL-New-Media-Chef Thomas Hesse verantwortet.

vwd/12/1.2.2001/sei

*ende

PS: Alle wollen es haben >> i TV !

Kimba , wann schaust du endlich nach V O R N , dein ständiges rumwühlen in den alten Sachen nervt doch gewaltig .
Verkaufe doch einfach ... Warum befasst Du dich mit dieser Klitsche aus Hildesheim überhaupt noch ?

F

[Alufoliengriller]

fakt ist: Wenn sich alles als Lug und Trug herausstellt, gehts so schnell runter das uns in 10 Min. schwindlig werden wird.
Andererseits dürfte es sehr viele Investoren (seit Monatem Top Thema bei WO) geben die nur auf die positive News warten um einzusteigen. (viel weniger Risiko)

Ich bin jetzt schon investiert, und zwar weil...

- die Box erfolgreich vorgestellt wurde
- die Seite in Amerika schon ganz schnell voranschreitet
- der Markt enormes Potential hat (das belegen zahlreiche Studien)
- der jetzige Kurs (bei positiven Meldungen) nicht mal einen der zahlreichen Auftäge eingepreist hat. Geschweige denn von der Vision des IN-Konsortiums oder weiterer Aufträge. ( der GB Auftrag war ja auch recht überraschend und selbst da ist der Kurs schon explodiert)

[Jazzo]

......Lebendgesagte sterben schneller......?????

Das verstehe ich aber jetzt nicht?!?
Sterben müssen wir doch ALLE einmal!!!
Oder wie meinst Du das??????
ciao Jazzo

[Kimba-1]

@ Malvasier

Eine Logik, der ich nicht folgen kann:
Wenn Du die Umsatzankündigungen zu IN & WorldSat usw. "abschreibst" (um nicht zu sagen: totschweigst) und die Aufträge GB & Israel trotz der Verschiebungen mit einem weiteren "wenn" versiehst, so mag man das Risk-Management nennen, aber ein Vertrauen in das Unternehmen leitet sich daraus m.E. nicht ab. Bestenfalls ein "Restvertrauen".

Es gibt Anleger & Medien (auch wenn letztere nicht mehr so aggressiv sind wie zu Zeiten der "Todeslisten", was unangemessen war), für die diese, von Dir "übersehene" Differenz zwischen Vertrauen und Restvertrauen eine nachhaltige Bedeutung hat.
Und sie sind damit - m.E. - auch gut beraten. Alles andere ist kühn, Luftschloss oder Risiko.

cu

[Kimba-1]

@ Fahrschein

Da stehen Dinge zur Klärung an. Manche Unternehmen klären. Andere lassen klären, durch BaWe oder andere Ermittler. MBX scheint sich auf letztere zu verlassen.
M.E. schlecht beraten, sogar unklug. Und deshalb gibt es zu Jubeln weiter keinen Grund.
cu

[Gösta]

Im Prinzip ist es doch so, dass Lü die Glaubwürdigkeit seiner "Ankündigungen" dem schnellen kurzen Kursanstieg geopfert hat.
Dabei wurden sicher Millionen verdient.

Mir kann niemand erzählen, dass ein Mann, der sich rühmt "strategisch" zu denken und Geschäftsmodelle entwirft,
das nicht vorher erkannt und bewusst in Kauf genommen hat.

Hier stinkt also die Sache zum Himmel.

Jetzt ist doch nur noch die Frage, ob Lü ein astreiner Betrüger ist, wie seine Kollegen, die zwischenzeitlich schon sitzen, oder ob sich das Blatt noch zum Guten wendet.

Wenn ich an die bestellte "Hofschreiberei" denke, wird mir immer etwas flau im Magen, vor allem, wenn mit einem Wust von Vergleichen und Pseudo-Interviews etwas gepusht wird,
was bis zum heutigen Tage noch nicht einen einzigen Cent verdient hat, Lü aber immer so tut, als würde man 2001 Millionen verdienen.

Sorry, man verdient Millionen, nur werden wir die wahrscheinlich nicht zu sehen bekommen.

Lü würde sagen: "Da kann ich doch nichts dafür, dass ihr alle blind seid."

Wo du Recht hast Lü, da hast du Recht.

Gösta

[rsreifen]

NUR MAL SO

Met@box bei Umsatz und Gewinn voll im Plan

Hildesheim, 26. Juni 2000

Die Met@box AG erwartet für das laufende Geschäftsjahr 2000 unverändert einen Umsatz von 200 Millionen Mark sowie einen Gewinn von 14 Millionen Mark. Der Vorstandschef des Unternehmens, Stefan Domeyer, widerspricht Gerüchten im Markt, wonach diese Ziele revidiert würden: "Wir beginnen im 3. Quartal mit der Auslieferung unseres 500 Millionen-Mark-Auftrages und realisieren damit sprunghafte Umsatz- und Ergebniszuwächse gegenüber dem Vorjahr." Spätestens mit dem Beginn der Auslieferung der ersten Set-Top-Boxen würden auch weitere Details zu den Vertragspartnern des ersten Met@box-Großauftrages genannt, so Domeyer.


hahahahhahhahahhahhaa LÜMEYER

[malvasier]

Ich habe nicht vor, IN und Worldsat (um die dicksten Brocken
zu nennen) totzuschweigen. Diese sind nur hier im Board schon
ausführlich und in eigenen Threads diskutiert worden. Nur da Du
es hier ansprichst, will ich aber meine Meinung dazu auch nicht
verheimlichen. IN ist offenbar ein sehr komplexes und heterogenes
Konsortium mit durchaus unterschiedlichen regionalen Interessen.
Ob und wieviel davon dann letztendlich in einen Auftrag umgemünzt
wird, bleibt eben zu sehen. Aber daß man jetzt länderweise
vorgehen will, ist sicher nicht das Schlechteste. Es zeigt nämlich,
daß man die Probleme aufdröselt, um sie handhabbar zu machen.
Worldsat ist zwar vom Vertrag her was handfesteres, nur da stecken
die Probleme in der Realisierung. Wegen des Nationalticks der Franzosen
muß eben speziell hierfür eine eigene Produktion organisiert werden.
Vieles davon ist außerhalb der Kontrolle von Met@box.

Wenn diese Geschäftsvorgänge als Umsatzankündigungen deklariert
werden, finde ich das schon irreführend. Die Firma hat dies
nicht als definitive Umsätze angekündigt, sondern sie hat die
in den Schriftstücken avisierten Stückzahlen genannt und auch
immer klar gesagt, um welche Art von Abkommen es sich jeweils handelt.

Nur eines sollte man auch ganz klar herausstellen. Die Umsatzprognosen
von Met@box beinhalten diese Geschäfte eben gerade nicht, sondern
eben nur diejenigen Aufträge, für die man fix und fertige Verträge hat.

Die Unterscheidung zwischen Vertrauen und Restvertrauen hat
meine vollste Zustimmung. Restvertrauen ist eben 5 Euro.
Richtiges Vertrauen ist irgendwo oberhalb von 20 angesiedelt.

Ob, wieviel und wann Vertrauen zurückkehrt ist der Einschätzung jedes
Einzelnen überlassen und daraus ergibt sich dann die Anlageentscheidung:
ja, nein, wieviel Geld.

Wogegen ich mich hier nur wehre ist, wenn selektiv ausgeblendete
Teilaspekte, Schlagworte und Vermutungen zu einem nichtssagenden Brei
verrührt werden, der dann Leuten verabreicht wird, die sich hier informieren
möchten.

[TOP@S]

@JAZZO....

Wollte ich nur als gegenteilige möglichkeit zu "totgesagte

leben länger" erwähnen.......nichts weiter.

Gruß Topas

[Kimba-1]

@ Malvasier

Was bleibt nun unter dem Strich?

Der Anleger weiß nicht sicher, ob überhaupt und wenn ja, wann sich Angekündigtes bestätigt. Von Wahrscheinlichkeiten kann er wegen der Unzuverlässigkeiten der Vergangenheit nicht ausgehen.

Bei good news Kursanstieg, ohne news Kursdümpeln, bei bad news ...

Damit wird die alternative Anlage interessant.
Die stieg nämlich schon auf das höhere Niveau, auf das MBX im Falle von good news erst zusteuert. Von bad news ganz zu schweigen.
Im Januar gab es zahlreiche Beispiele.

Fazit: MBX ist etwas für Insider, die die Exzesse - meine Überzeugung - für sich vorteilhaft nutzen. Ihr Problem ist, dass die Dinge mit der wachsenden Sensibilisierungen der Öffentlichkeit gegenüber NM-Unternehmen nicht verborgen bleiben und im strikten Sinne kaufmännischer Redlichkeit und Seriösität immer häufiger mit strengeren Maßstäben überprüft werden.

cu

[Rock@box]

@malvasier,

volle Zustimmung!!

@kimba,

ich dachte Du bist Insider...

Rock

[Kimba-1]

@ Rock

Sorry. Du ?

cu

[bulliwulli]

@malvasier

Sehr gut gesprochen, vor allem dein letzter Satz:
Schlagworte zusammenrühren zu einem nicht sagendenden Brei.

besser kann man es nicht sagen.
MBX mag viel falsch gemacht haben, aber (was auch die letzten Zahlen belegen) man versucht hier schnellst möglich in einem riesen Markt Fuß zu fassen, leider klappt nicht alles so wie man das gerne hätte, aber mit verarschung hat das nichts zu tun. Das sind normale Probleme einer expandierenden Firma in einem völlig neuen Markt.
Man sollte die leistung die mit der Entwicklung der Phönixplattform vollbracht worden ist, nicht unterschätzen. Ich kenne keine Firma die so etwas in so kurzer Zeit fertig gebracht hätte. (Hut ab)

Gruß Bulliwulli

[Rock@box]

@bulliwulli,

fast richtig...

@kimba,

woher willst Du wissen, dass MBX nur was für Insider ist, wenn
Du keiner bist?

BTW... war die adhoc vom Dienstag keine >bad news<?

Rock

[Enfantterrible]

hallo rock@box

tut mir echt leid dich enttäuschen zu müßen, denn ein analyst (lol) im eigentlichen sinne bin ich nicht, wenngleich ich doch die allgemeinen stimmungen anlysiere und sie bisher sehr erfolgreich für mein in kürze erscheinende ag verarbeite.

leider ist mir für die vorstellung meiner empfehlung für die letzten mbx-gläubigen ein fehler unterlaufen, den ich hiermit gern korrigieren möchte.

Thread: gute stricke (auch gebrauchte) günstig zu verkaufen!

in erwartung auf zahlreiche auf und erträge verbleibe ich
mit ergebenen grüßen

euer enfantterrible

[Kimba-1]

@ Rock

Schau` Dir den Chart an.

@ Bulli

Über das, was die Firma "fertig gebracht" hat, wundern sich in der Tat viele. Für manche ist es schier unglaublich ...

cu

[malvasier]

Kimba,

wo bitte ist im Chart ein Einbruch zu erkennen, der mit
der Adhoc zusammenfällt? Am 19.1. gab es rege Nachfrage, die
auch auf dem höheren Niveau oberhalb von 6 Euro längere Zeit
Bestand hatte. Nachdem diese abgearbeitet war und wieder die
niedrigen Umsätze Einzug in die Börsen hielten, kam der Kurs
Stück für Stück wieder auf 5 plus etwas zurück. Als die
Adhoc eintraf, schoß der Kurs bei niedrigsten Umsätzen für
ein paar Minuten nach unten, dann setzten sofort wieder große
Käufe ein, die den Kurs sehr schnell wieder auf 5,20 brachten.
Als der Umsatz nachließ, nutzten noch mal die Zocker die
Gunst der Stunde, um noch ein paar Lemminge auszunehmen,
die nur noch mit offenem Mund dastanden, daß nach so einer
Adhoc der Kurs stieg und nicht fiel und das auch noch bei hohen
Umsätzen! Und danach war dann schnell wieder alles wie gehabt.

[Kimba-1]

@ malvasier

Das Phänomen findest Du im gesamten letzten Jahr. Es ist abhängig von den jeweiligen MBX-Botschaften.

Am deutlichsten wird es m.E. vor der G&U-Warnung am 28.09.00, deren Inhalt (Erfüllung Israel-Auftrag) SD noch rd. 2 Wochen vorher bei n-tv in Abrede stellte.

cu

[Prime_Time]

Ist IN abgeschrieben ? Ich weiß nicht ...
Jedenfalls habe ich mal auf www.telenor.com unter der Rubrik
Broadband Services nachgeschaut. Da steht, das im Frühjahr
Testversuche laufen sollen und im Herbst die vollständige
Einführung von i-tv stattfinden soll. Falls Telenor hinter
IN stehen sollte (reine Spekulation) könnte es also noch
eine Weile dauern.

Was die Umstrukturierung im Vorstand angeht, so stehen derzeit
wohl Verhandlungen mit potentiellen Interessenten in Deutschland
an. Vielleicht wollte man da eher einem Vertriebsprofi wie
Peter White die Vermarktung anvertrauen. Jedenfalls ist die
derzeitige Lage nicht besonders befriedigend.

Was Aktienverkäufe angeht, so glaube ich nicht, daß der
Vorstand verkauft hat. Dafür waren die Umsätze in den letzten
Wochen einfach zu gering.

Die große Befürchtung besteht, daß es erneut zu einem Delay
kommen könnte, denn unser verehrter Herr Vorstand gibt derzeit
mal wieder sehr unglückliche Interviews ...

[Donald D.]

Ja, diese Passage des gatrixx-Interviews ist mir in Bezug auf Internordic auch aufgefallen:

Instock:
Sie wollen nun auch die Mitarbeiter von Metabox International in den
Vertriebsbereich der Metabox AG eingliedern. Erklären Sie die
Internationalisierungstrategie damit für gescheitert?

Domeyer:
Nein. Wir wollen mit der Eingliederung nur erreichen, dass die Erfolge von Metabox
International auch auf Deutschland ausgeweitet werden.

MBX kann zwar noch keine konkreten Abschlüsse in Skandinavien vorweisen (MBX-International müßte also dementsprechend noch reichlich mit Verhandlungsarbeit ausgelastet sein!);
nichtsdestotrotz will man mal so eben nebenbei die hauseigenen Managementstrukturen auf den Kopf stellen, um darüberhinaus auch noch den Fokus verstärkt auf Deutschland auszurichten.
Eine sehr plausible Ausrede, Herr Lümeyer!
Klingt auch irgendwie nicht besonders vielversprechend für "Internordic"...

CU
Donald

[Rock@box]

@kimba,

wenn Du was von CT verstündest, würdest Du nicht solch
unrichtigen Zusammenhänge behaupten.

Was Du meinst, ist rückblickend so eine Spekulation von Dir.

Was CT leistet, ist ohne Wissen, Wahrscheinlichkeitskonstellationen
für die Zukunft zu entwickeln...

Kimba, Kimba... Du bist doch eigentlich so ein guter...

Gruß
Rock

[Kimba-1]

@ Rock

Schon wahr. Eigentlich geht es bei CT um die Zukunft .
Und dennoch eignet sie sich vorzüglich, um ex-post-Betrachtungen anzustellen und bestimmte Ereignisse nachträglich zu erklären.

Aber Du weißt ja : Andere haben die Möglichkeit der Überprüfung. Und die Frage, warum sich die NordLB abseilte, ist mit Blick auf das Lock-Up noch immer nicht zufriedenstellend geklärt.

cu

[paule2]

Rock investiert nur in Zukunftsfirmen. Wollen wir mal hoffen, daß Papa, Oma und die Hausbank in Zukunft mitspielen, damit er in Zukunft auch zukünftig noch was zum Beißen, bzw. Investieren hat.

[Lewa]

und.....paule2.....postet nur Müll !

Grüße an @rock

Lewa

[Rock@box]

@paule2,

ich investiere in Met@box. Haben die denn eine Zukunft?

Rock