checkAd

    Vermögensaufbau für die eigenen Kinder - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.02.01 17:47:38 von
    neuester Beitrag 14.11.01 20:21:40 von
    Beiträge: 41
    ID: 339.374
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.059
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 17:47:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      Vermögensaufbau für Kinder

      Es ist unvorstellbar ohne einmal die Rechnung tatsächlich aufgemacht zu haben, was aus 5.000DM bei einer Anlage mit einer Jahresrendite von 25% sich entwickeln kann.

      Eltern könnten so sämtliche finanzielle Belastungen für Ausbildung oder Studium umgehen und noch vieles mehr.

      Zeitablauf
      * Mit der Geburt des Kindes werden einmalig 5.000DM investiert
      * Mit 15 Jahren hat das Depot schon einen Wert von rund 135.000DM
      * Mit 18 Jahren werden 50.000DM entnommen für Ausbildung, Führerschein, Auto
      * Bis zum 24 Lebensjahr werden jedes Jahr 24.000DM fürs Studium entnommen
      * Mit 25 Jahren wird schon ein Haus gebaut und jedes Jahr 50.000DM dafür bezahlt
      * Mit 35 Jahren ist das Haus bezahlt
      * Und dann sind immer noch runde 800.000DM im Depot
      *Und dann entnimmt er jeden Monat 20.000DM zu leben ohne den Depotwert anzugreifen.

      Es ist eine „Traumrechnung“ für die Zukunft.
      Aber es gibt Anlagen die solche Jahresrenditen bisher regelmäßig aufweisen.
      Und wenn diese in der Zukunft nicht mehr erzielt werden ist es Schade, aber bei diesem kleinen Einsatz wäre es doch ein Versuch wert.
      Und wenn die Anlage mir jegliche Freiheit bezüglich Einstieg und Ausstieg usw. gibt bleibe ich stets flexibel bei meiner Anlageentscheidung.

      Das einzige Problem ist der Mensch, der es weiß aber nichts unternimmt.

      Meine Tochter wird nun 13 Jahre alt (Leena), wie schnell verging im Nachhinein diese Zeit. Zum Glück hatte meine Frau von Anfang an richtig gehandelt und regelmäßig per Dauerauftrag das Kindergeld richtig angelegt.
      Heute ist uns dieses bewußt.

      DIE ZEIT IST DAS GEHEIMNIS FÜR DEN ERFOLG!
      Und wer rechtzeitig damit beginnt braucht kaum Eigenkapital um ein Vermögen damit aufzubauen. NUR ZEIT UND DIE RICHTIGE ANLAGE
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 18:02:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      ..nur dass es solche Renditen nicht auf Dauer gibt,...auch keine Tradingfonds..
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 18:03:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bei Deiner Rechnung hast Du eines vergessen, die wenigsten jungen Eltern haben 5000 DM mal schnell so zum Anlegen für das Kind. Was ist, wenn zwei, drei Kinder hintereinander kommen?

      Wenn ein junges Paar mit 20 oder 25 heiratet haben die in der Regel keine Mark auf der Seite. Woher sollen die 5000 kommen?
      Sie fällt nach der Geburt als Mitverdiener aus und er bringt 2.600 - 3000 netto nach Hause. Die brauchen jede Mark und können nicht noch das Kindergeld weglegen.

      Ansonsten ist Deine Beispielrechnung sehr gut. Aber nur für Besserverdienende, die nicht blutjung heiraten und schon was erreicht haben, wenn das erste Kind kommt. Aber jetzt schau Dich mal um, wieviel Prozent der jungen Eltern gehören dazu?
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 18:12:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Na dann zeig mir erstmal eine Anlage, die regelmäßig 25% (nach Steuer) für 20 bzw. 35J abgeworfen hat. Gibt´s nicht.

      :)WBB:)
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 19:12:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      @wasserdrache
      Ich spreche hier doch mit Leuten die an der Börse Geld anlegen.
      Auch ich war einmal jung mit wenig Monatsverdienst.
      Es sind die Zielsetzungen die man verfolgen muß.
      Ich hatte meine erste Wohneinrichtung gebraucht gekauft und liebe davon noch heute so manchnes Stück.
      Auch das Auto war ein altes billiges Stück.
      Schau heute einmal hin wie es abläuft.
      Die Prioritäten sind heute halt oft anderst gelagert.
      Das schlimme ist ja, es könnte auch so bleiben, es geht hier nur um eine einmalige Sache und wenn man aus dem Gröbsten heraus ist wäre ja auch noch genug Zeit vorhanden.
      Es geht alleine um das MACHEN.
      Einmal auf 1 Woche Skiferien verzichten genügt doch. Der nächste Winter kommt (vielleicht) bestimmt.

      @WonderbraBernd
      Ich habe ja geschrieben eine "Traumrechnung". Die ZUkunft kann niemand vorhersagen.
      Aber wenn ich eine Anlage habe die seit 1996 pro Jahr ein solches Ergebnis erzielt hat, dann bleib ich halt solange drin bis ich nicht mehr irgendwann zufrieden bin. Aber nur warten ist die schlechteste Lösung.

      Es sollte hier nur ein Anstoß sein.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1895EUR +1,61 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 19:57:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      @leena

      Deine Traumrechnung ist wirklich toll. Es würde ja schon genügen, diese Summe für sich selbst anzulegen, wenn die Kinder aus dem Gröbsten raus sin. Fürs Alter meine ich.

      Es ist nur so, daß die jungen Leute andere Prioritäten haben. Ich verzichte auf den Urlaub, wenn ich dafür Schulden machen muß. Mir ist auch eine neue Wohnungseinrichtung nicht wichtig.

      Aber das beruhigende Gefühl, sich etwas leisten zu können und trotzdem darauf zu verzichten, so etwas kommt doch erst mit zunehmendem Alter.

      Und noch etwas, für die Altersvorsorge ist das in Ordnung. Für die Kinder??? Die sollen sich selber anstrengen, um zu Vermögen zu kommen. Ich habe keiner meiner vier Töchter den Führerschein oder das Auto bezahlt. Auch Kinder müssen wissen, was es heißt, für ein Ziel zu sparen. Trotzdem leben meine beiden Großen (zwei selbstbewußte Singlefrauen 30 und 32J) in der eigenen Immobilie. Eine gute Ausbildung ist das allerwichtigste. Meine Aufgabe ist es, sie auf den Weg zu bringen, laufen müssen sie alleine. Ob das gelingt, wenn man ihnen alles in den Hintern schiebt?

      So, wie sich Deine Tread ließt, bist Du vernarrt in Deine noch minderjährige Tochter. Sie ist sicher ein Einzelkind. Und deshalb willst Du das Beste. Ist schon in Ordnung, Deine Sicht der Dinge. Ginge mir auch nicht anders, wenn ich nur ein kind hätte.
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 20:56:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      Nachdem diese Leena, alias Herr Jäger, mittlerweile
      an fast allen boards (siehe vor allem Fondsboard)
      bekannt ist, will Sie jetzt Euch Ihr Graumarktprodukt
      aufschwatzen. Es steckt nichts anderes als ein Tradingprodkukt dahinter, dass Leena anscheinend zwar
      ohne Ausgabeaufschlag vertreibt, wo aber durch sinnloses
      Hin-und Hertraden entsprechende Umsätze mit damit verbundenen Gebühren produziert werden. Schaut Euch auf
      jeden Fall diese Beiträge an, bevor Ihr irgendwas unterschreibt oder anfordert. Auch kennt sich diese
      Leena weder in Haftungs- noch Steuerfragen in diesem
      Zusammenhang aus und ob die nötige Zulassung zum Vertrieb
      besteht, ist zumindest sehr zweifelhaft.

      Grüße
      Alf
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 22:47:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ Fondschecker:

      Wenigstens einer der es geschnallt hat.

      Danke für Deinen Beitrag.

      Grüße

      mpk
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 23:59:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ganz von der Hand zu weisen ist der Vorschlag nicht !

      Oma und Opa haben da immer was übrig ;)

      Bei einer "normalen" durchschnittlichen Rendite von 6%, 10%, 15%

      kommt man bei 5000 DM nach 18 Jahren auf

      14271 DM, 27799 DM, 61877 DM

      bei einem Fond z.B. nach einem Jahr
      Steuerfrei wie ihr alle wisst.

      Da kommt auch bei ganz nüchterner Rechnung ganz Gut was
      zusammen.

      HG
      Avatar
      schrieb am 07.02.01 08:08:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      @wasserdrache
      Schön Deine Geschichte zu lesen.
      Natürlich gebe ich Dir recht, daß die Kinder aktiv sein müßen und nicht nur in der Erwartungshaltung leben können "der Alte hat ja genug" .

      Nur finde ich persönlich es halt auch gut wenn man ohne sich krumm zu arbeiten den Kindern einen guten Start ermöglichen kann.
      Mit dem Nebeneffekt, daß man selbst damit nicht belastet wird.
      Viele werden bedingt durch Ausbildung und Beruf erst ziemlich "alt" zu Väter und Mütter. (So wie ich)
      Bin dann 60 wenn die Tochter im Studium vielleicht steht.

      Und noch was: warum sind die Reichen über Generationen hinweg reich? Weil sie in dem Bewußtsein leben, daß das Erschaffene an die nächste Generation auch verantwortungsvoll weitergegeben werden soll.

      Und wie machen es die "Kleinen" : "Die Jugend soll selber schauen wie sie zurecht kommt, wir mußten dieses auch" nach der Devise - Der Apfel fällt nicht weit von Stamm -

      Bitte diese Worte nicht überbewerten, es soll hier nur eine gewisse Richtung angezeigt werden.

      @hangglider
      natürlich kannst Du auch so rechnen.


      Die zwei anderen Schreiber sind für mich Schweinepriester die mir Unseriöses unterstellen.

      Wer will kann sich ja selbst ein Bild über meine 5.000DM Anlageempfehlung machen (Jaeger.d@t-online.de)
      Avatar
      schrieb am 07.02.01 08:53:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ihr habt die Erbschaftsteuer völlig außer Betracht gelassen.
      Sie ist bekanntlich Lieblingsspielwiese für Sozialisten und weist steigende Tendenz auf, seitdem rot-grün am Ruder ist.
      Avatar
      schrieb am 07.02.01 10:42:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Wurstmaxe
      Da gebe ich Dir vollkommen recht.
      Noch was anderes:Weißt Du wieviele der Grünen Abgeordneten oder aber die gesamte Bundestagsmannschaft im Beamtenstatus leben?
      Und dann sprechen die Leute noch davon: Mit dieser Beamtenregelung kommt das Land (also wir) am billigsten davon. Nirgends werden die Pensionsansprüche richtig deutlich in einem Haushaltsplan dargestellt. Die Leute sollen schön unwissend bleiben oder?

      Für mich ist es eine Frechheit wie sich dieser Verein schön von den Kosten für Alter oder Krankheit abkoppeln konnten.



      Noch was zu meiner Anlage:

      Warum ich überzeugt bin, daß die Anlage in der ich investiert bin, es am ehesten schaffen könnte konstant über viele Jahre diese rund 25% zu erzielen, möchte ich mit einem Vergleich in der Natur darlegen.


      Wer die Natur beobachtet kann auf viele Fragen eine Antwort geben.
      Welches Tier hat die beste Überlebungschance?
       Ein Allesfresser (ist nicht spezialisiert auf bestimmte Nahrungsquellen)
       Ein vorsichtiges Tier welches die Gefahren trotz Überfluß im Auge behält
      (bleibt seinem Instink gegen Gefahren treu)
       Ein gescheites Tier was sich anpassen kann

      Überträgt man diese Eigenschaften auf ein Anlagekonzept so heißt dies:
       Nicht alleine auf einen Markt setzen (z.B. auf Aktien die „Futter“ nur bei steigenden Kursen produzieren)
       Nicht alleine auf die Leistungsfähigkeit eines einzigen Traders setzen, so wie beim Sport kann er einmal gute und einmal schlechte Leistung bringen
       Man muß die Möglichkeit haben sich immer den aktuellen Geschehnissen anpassen zu können und auch stets flexibel und liquide zu bleiben

      All diese Grundgedanken wurden in dieser Anlage realisiert:
       Es wird momentan auf 48 verschiedenen Märkten „gegrast“
       Und die Herden werden von 40 unabhängigen „Hirten“ geführt
       Und die Hirten werden konstant überwacht und stehen außerhalb der Weide, so daß sie kein Schäfchen heimlich und leise vereinnahmen können
       Dort wo das Weideland flach und ungefährlich ist grasen viele Tiere
       Dort wo das Weideland steil mit den herrlichsten Pflanzen vorhanden ist, dürfen nur wenige Tiere grasen. Gibt wohl gutes „Fleisch“, aber die Absturzgefahr ist auch groß


      Dieses Konzept ist wie vieles im Leben von einem „Einzelgänger“ aus der Lebenserfahrung heraus entstanden und hat sich nach anfänglichen Startschwierigkeiten 1996 von Jahr zu Jahr besser entwickeln können. Anfänglich konnten die vielen Weideplätze nicht gleichzeitig aufgebaut werden, dazu braucht man Zeit.
      Seit 1997 läuft die Produktion wie ein Uhrwerk.
      Auch im Jahr 2000 mit der schrecklichen „Dürrekatastrophe“ war genügend Weideland vorhanden.
      Und was auch noch schön ist, daß eine Versicherung im Jahr 2000 die ganzen Weideplätze und Tiere begutachtet hatte und jedem Tierbesitzer anbietet seine Tiere bei ihm gegen Diebstahl zu versichern.


      Diese Erfolgsstorie macht halt sehr viele Feinde die von „Zauberlehrlingen“ und Betrüger sprechen.
      Ich laß diese reden.
      Wenn ich seit 1996 pro Jahr runde +39% +42% +36% +24% +24% Gewinne erzielen konnte oder anderst ausgedrückt von 60 Monaten ganze 50 Monate mit Plus-Monaten dastand, war das bisher ganz toll.
      (1999 nur insgesamt 1 Minusmonat mit –0,4% 2000 nur 1 Minusmonat mit –2,2%)

      Mir ist es halt lieber immer frisches Fleisch zu essen, als wie meine Kollegen nur vom alten Fleisch von 1999 sich zu erfreuen.
      Aber das ist halt Geschmacksache.
      Avatar
      schrieb am 11.02.01 08:38:16
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo Lena ich hab da was für Dich...

      Xavex Hedgeselect Zertifikat:WKN: 842664

      Frankfurt zu etwa 1000€ oder bei der Deutschen
      Bank ( Private Banking )zu beziehen.
      Näheres über : wwww.xavex.de oder bei
      einer dt Bank in ihrer Umgebung...
      Kann börsentäglich gehandelt werden.
      Zielrendite 10-15 % p.a.


      Ähnliches Produkt bei Dresdner Bank glaube ich
      (VVi oder so ),
      (wobei Gewinnbeteiligung dort bei etwa 20 % bei
      Deutscher etwa 10% ), zudem höhere Einstiegssumme

      Profil: Zertifikat das mehrere Hedgefonds
      abdeckt und sicherer als Aktienfonds sein soll.

      Viel Spaß- eine Anlage in Deinem Sinne
      und derer die sich Interessieren
      Avatar
      schrieb am 11.02.01 09:01:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Fondschecker : Gut erkannt

      @Lena: Wenn Du es wirklich schaffen solltest, über Jahre 25 % zu erwirtschaften - weshalb versuchst Du dann noch, Deine fragwürdige Idee im w.o.Board zu verbreiten ? Wenn es so wäre. müßten die Investmentgesellschaften bei Dir Schlange stehen :D

      Realistisch denke ich, ist über Jahrzehnte eine jährliche Rendite zwischen 12 - 14 % ( und dann auch nur im besten Fall ! ) - es sei denn, Du erwischst durch Zufall eine Zeit wie die Technologiehausse der letzten 10 Jahre :D

      Für die Kinder etwas zurücklegen ist ja o.K., aber ich persönlich sehe es auch so, daß sie sich erst mal alles selbst erarbeiten sollen. Bekommen so ein gesünderes Verhältnis zu Geld !
      Sehe das an einem Freund von mir - Führerschein bezahlt, Auto und Versich. bezahlt, Studium und Miete finanziert + montlich 1000 DM für die monatlichen Ausgaben. Der junge Mann läßt sich Zeit mit dem Studium ( "ich will es ja richtig lernen ":D )
      Wie soll der denn nach dem tudium mit seiner ersten Kohle haushalten können ? Ich verdiene bereits seit 8 Jahren meine Kohle und dürfte dadurch einen gewissen Vorsprung haben ( mußte mir seit ich 16 bin alles allein erarbeiten -mit 18 ging die Maloche dann richtig los ).

      Wichtig ist meiner Ansicht nach nur, daß die Kinder eine gesicherte Altersversorgung haben - und das dürfte auch dann gesichert sein, wenn ich meine ganze Kohle für mich anlege. Nach meinem Ableben sind die noch so Jung, daß deren Lebensabend garantiert abgesichert ist
      Avatar
      schrieb am 11.02.01 11:13:52
      Beitrag Nr. 15 ()
      @appendix75
      Mit 25 oder 26 Jahren sieht man vieles ein bißchen anderst als mit 50 Jahren.

      Dumme Frage warum ich dies ins Board stelle.
      Hier stellt doch jeder das rein was er meint gut oder schlecht zu sein.

      Es gibt schon die erste Fondsgesellschaft die genau diese Anlage geklont hat.
      Wurde von der Zentralbank in Holland geprüft und freigegeben.
      Der einzige Unterschied liegt nur darin, daß dort eine Treuhänderbank die Geldverwaltung übernommen hat.
      Aber Trader, Broker und all die Handelsmärkte wurden 1:1 übernommen.

      @Jebbedaia
      Danke für Deine Infos.
      Weißt Du, nur auf Hegde- Instrumenten setzen ist nicht alles, die können auch schief liegen.
      Deshalb wird bei meiner Anlageempfehlung viel mehr gestreut auch bei den Instrumenten und das macht die Anlage so erfolgreich!
      Avatar
      schrieb am 11.02.01 11:20:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Leena : Hoffe Du hast mich nicht falsch verstanden - wollte Dich in keinster Form persönlich angreifen.

      Was mich interessieren würde, falls Dir die Frage nicht zu persönlich ist , was für eine berufliche Laufbahn hattest Du bisher in der Investmentbranche ??

      Schönen Sonntag noch
      Avatar
      schrieb am 12.02.01 04:27:01
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hallo Leena,

      Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Es dient ja nur zur Streuung ( bis zu 5% im Depot ). Ich habe mir das Angebot der Deutschen Bank von deren Seite runterkopiert und
      hoffe, daß die mir das mit dem Urheberrecht nachsehen...
      Natürlich sollte man sich Informieren was HedgeFonds sind.
      Deshalb habe ich hier eine Link reingestellt in der das
      beschrieben ist und das Produkt der DB vorgestellt wird.
      Genaueres sollte man also dem Prospekt, SOWIE einem
      persönlichen Gesprach bei der DB vor Ort entnehmen





      Unter:
      http://public.deutsche-bank.de/pb/ie_index.html?1,4,0,0,0,0


      Dort auf Zertifikate und los geht es mit der Info u.a.:

      Die Lösung — Xavex HedgeSelect Zertifikate™

      Hauptvorteile des Xavex HedgeSelect ZertifikatesTM


      Zugang zu einer Anlageklasse mit einem attraktiven Rendite-/Risikoprofil, die bisher einer kleinen Gruppe von Anlegern vorbehalten war.


      Eine erfahrene und angesehene Investmentgesellschaft, die das zugrundeliegende Portfolio aufgrund von qualitativen und quantitativen Kriterien verwaltet.


      Diversifikation über verschiedene Manager und Hedge Fonds Strategien.


      Performancepotenzial unabhängig von den Entwicklungen an den Aktien- und Anleihemärkten - ein Anlageansatz, der auf absoluten Renditen beruht.


      Kontinuierliche Überwachung der Portfoliozusammensetzung mit Hilfe eigenständiger Allokationsmodelle.


      Das Performancepotenzial des HedgeSelect Portfolios wird durch die sorgfältige Auswahl der einzelnen Hedge Fonds mit engagierten Hedge Fondsmanagern mit guter Performancehistorie unterstrichen.


      Verbesserte Liquidität durch ein zweischichtiges Modell: eine monatliche Ausübungsfazilität und Börseneinführung im Amtlichen Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse.


      Einzigartige Möglichkeit zur Diversifikation eines Gesamtportfolios aufgrund der geringen Korrelation mit traditionellen Anlageinstrumenten.


      Geringer Mindestanlagebetrag; Stückelung 1.000 Euro je Zertifikat.


      Vorteilhafte steuerliche Behandlung für Privatanleger; zum Beispiel sind in Deutschland die Kapitalgewinne auf das Zertifikat nach einer Haltedauer von 12 Monaten steuerfrei.


      Währungsabsicherungsmechanismus, um das Risiko für Anleger aus dem Euro-Raum zu reduzieren.

      Die Xavex HedgeSelect ZertifikatTM Broschüre steht Ihnen hier als
      PDF-Dateidownload (PDF-File 1,4 MB) zur Verfügung.

      Informieren Sie sich bei Ihrem Private Banking Berater ausführlich zu Hedge Fonds allgemein und der exklusiv durch Deutsche Bank Private Banking angebotenen Xavex HedgeSelect ZertifikateTM.

      Allein maßgeblich sind die Indexzertifikatsbedingungen, die Sie kostenlos von Ihrem Private Banking Berater erhalten können.

      Weitere wichtige Informationen zu direkten und indirekten Anlagen in Hedge Fonds enthält die Informationsschrift "Alternative Investments" - Grundstrukturen und Risiken, die wir für Sie bereithalten.



      mfg
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 09:04:29
      Beitrag Nr. 18 ()
      @appendix75
      Ich kenne den Grund nicht warum Du dich für meine "private" Seite interessierst.
      Leute die sich für meine Unterlagen interessieren füge ich unter anderem eine "Selbstauskunft" bei um mich richtig einordnen zu können.

      Ich komme nicht aus der Investmentbranche.
      Auf Grund meiner Selbständigkeit ist vielleicht der Drang sich mit Geldanlagen zu beschäftigten viel größer als üblich. Die finanzielle Absicherung in allen Lebensfragen ist hier ein notwendiges "muß".
      So hatte ich mich intensiv mit den Möglichkeiten befaßt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.01 10:49:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Jebbedaia
      Danke für Deine Infos.
      Habe die Unterlagen schon gekannt.
      Vorteil bei meiner Empfehlung ist, daß man hier nicht auf ein neues Pferd setzt was erst noch seine Leistungsfähigkeit beweisen muß. 5 Jahre sind ein gewisser Beweis daß es bisher sehr gut gelaufen ist.
      Durchschnittsrendite +33% pro Jahr
      Bestes Jahr 1997 mit +42,55%
      Schlechtestes Jahr 2000 mit +24,09%
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 12:23:22
      Beitrag Nr. 20 ()
      Leena
      noch einmal ganz deutlich:
      Ich bin nicht der Ansicht, daß Du oder Dein Fondsbetreiber irgendwelche kriminellen Absichten hast.
      Deine Grundrechte sind und waren zu keiner Zeit verletzt worden !
      Deinen Fonds bzw. die von Dir vertriebene Geldanlage halte ich für schlichtweg intransparent.
      Die Tatsache, daß Deine Geldanlage kein Investmentfonds mit Zulassung in D. ist, wirst Du nicht leugnen, oder ?
      Du bewegst Dich jedoch in einem Grenzbereich, wenn Du in einem Forum Deine Geldanlage vorstellst, die überwiegend von Teilnehmer frequentiert wird, die über Investmentfonds diskutieren. Diesen Umstand nutzt Du für Deine "ge"werblichen Zwecke aus.

      Wenn Dein Fonds so gut und so sauber läuft, warum unterwirfst Du ihn nicht der staatlichen Aufsicht, so wie es einige Hedgefonds auch tun, die hier im Board vorgestellt werden ?
      All das sieht nicht gut aus und wird immer der Kritik unterliegen und Anlaß zur Überpüfung durch Anlegerschützern, aber auch Aufsichtsbehörden sein.

      Du bist mit Deinen Äußerungen und Deinen Ton manchmal auch nicht zimperlich (siehe Thread Kirchensteuer), also wundere Dich nicht, wenn entsprechende Reaktionen kommen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 12:49:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      @leena
      Toll, wenn Du mit Deiner Anlage wirklich 25%p.a erwirtschaftet hast. Leider hast Du erst in 96 damit angefangen. Jeder , der sich mal einen Langfristchart verschiedener Indizes ansieht, wird feststellen, daß gerade ab 96 Steigerungen in dieser Größenordnung an der Tagesordnung waren. Man mußte schon ausgesprochen dämlich sein, wenn man mit einem ordentlich strukturierten Depot nicht ähnliches erwirtschaftet hat.
      Wenn man sich aber den Zeitraum davor ansieht, sieht es schon ganz anders aus.
      Aus diesen Ausnahmejahren Schlüsse für die Zukunft ziehen zu wollen, erachte ich als äußerst unseriös. So arbeiten nur Strukturvertriebe/Drücker.
      Ich bin auch der Meinung, daß für die Vermögensbildung der Kinder Fonds angebracht sind. Aber nicht ausschließlich Aktienfonds - ein wenig Risikostreuung muß schon sein!

      Gruß.
      Matze
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 20:48:35
      Beitrag Nr. 22 ()
      @greatmr
      Ich glaube Du hast das Anlagekonzept nicht verstanden.
      Ich bin vollkommen Deiner Meinung, daß die Jahre 1996 bis 1999 auch Aktienfonds vielleicht auch besser abgeschnitten hatten.
      Aber jetzt kommt´s .
      Schau mal das Jahr 2000 an.
      Und nehme hier nicht die Gewinne der Vorjahre mit.

      Und zu deiner Äußerung Strukturvertrieb/Drücker ,dann gehe bitte zu deiner Bank und sagen denen das. Denn diese machen nur Werbung damit und vergessen dabei ganz das Jahr 2000
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 22:10:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      Leena, das ist ja wohl das Allerletzte was Du hier abziehst. Nachdem Du im Forum "Fonds" dermaßen auf die Fresse bekommen hast (bildlich gesprochen natürlich), versuchst Du hier erneut, Deinen Daytrader-Fonds an den Mann zu bringen. Die Vorwürfe die damals schon gegen den Initiator erhoben wurden, konntest Du bis heute nicht entkräften (Du weißt schon, was ich meine). Wenn ich mich recht entsinne bist Du Dipl-Ing.?! Läuft das Geschäft so schlecht, daß Du hier aus reiner Nächstenliebe (:D) Dein Produkt an den Mann (bzw. ratsuchenden Eltern) "verkaufen" mußt? Ich kann nur jeden Interessierten raten, in der Boardsuchmaschine den Usernamen Leena einzugeben und sich dann seine Threads genau durchzulesen. Jeder der nur halbwegs sich mit der Börse auskennt, wird verstehen, weshalb dieses Produkt absolut nicht zur Absicherung der Ausbildung bzw. zur Altersversorgung taugt. Auch Dein Hinweis, daß man sich ja bei Lloyds gegen betrügerische Absichten des Fonds absichern könne, ist meiner Meinung nach ein klassisches Eigentor. Wenn ich in eine seriöse (!) Anlage investiere, brauche ich mich nicht gegen betrügerische Absichten des Managments bzw. der Vermittler abzusichern. Also verschon uns bitte mit Deinem Mist.

      PS: Lies Dir mal die Boardrichtlinien durch, das Werben für Anlageprodukte in den Threads ist unerwünscht. Sollte die Anlage so toll sein, schalte doch einfach ein Werbebanner auf der w:o-Homepage (kostet natürlich ein paar Mark).
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 08:33:49
      Beitrag Nr. 24 ()
      Jede Bank versichert sich gegenüber ihren Mitarbeitern. Denn diese haben Zugriff auf Gelder.
      Sind die Banken nun deshalb unseriös?
      Oder warum versichert man seinen Haushalt oder sein Haus gegen Brand? Weil man ein Brandstifter ist.

      Solche Typen wie mein Vorschreiber haben wohl irgendwo einen Tick!
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 08:50:59
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Leena,

      da Du in der Sache "Versicherung gegen betrügerische Absichten" nicht widersprochen hast, unterstelle ich mal, daß man sich gegen Deine Anlageempfehlungen tatsächlich versichern kann! :rolleyes:

      Bravo, das ist wirklich ein "rundrum sorglos Paket"! :laugh: :laugh: :laugh:

      Zockergruß

      Lifetrader, der weiß, warum er seine Anlageentscheidungen selbst trifft ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 16:24:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      Leena, muß Dir widersprechen. Die Bank sichert sich nicht gegen betrügerische Machenschaften ihrer Mitarbeiter ab, sondern sie haben eine sogenannte Beraterhaftpflichtversicherung (ist übrigens überall im Finanzgewerbe üblich). Diese sichert die Ansprüche der Kunden gegen Beratungsfehler (die Betonung liegt auf Beratungsfehler, nicht betrügerische Absichten!) der Mitarbeiter ab. Also, erst informieren, dann posten. Kratz doch die paar Mark zusammen und schalte ein Werbebanner. Das ist hundertmal seriöser als hier in den verschiedenen Rubriken ständig neue Kunden zu keilen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 16:30:38
      Beitrag Nr. 27 ()
      PS Leena, Dein Vergleich mit der Feuerversicherung hinkt. Der Kunde soll sich ja bei Lloyds (bei Deiner Offerte) nicht gegen sich selbst absichern, sondern gegen betrügerische Absichten des Initiators, Vermittlers usw. Also bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Es wird nur immer peinlicher.
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 18:19:22
      Beitrag Nr. 28 ()
      Monatsergebnis für Januar 2001
      +1,198% brutto
      +0,718% netto für den Anleger

      Ich bereue es nicht meinem Kind 10.000DM Startgeld und jeden Monat 300 bis 500DM als Sparrate noch zuzuzahlen.

      Das Kindergeld verschwindet so oft im Haushaltstopf.
      Und eines Tages kommt der Tag vielleicht, wo das kleine Kind groß sein wird und wirklich Geld kostet. Nicht wenige Eltern stönen über die Studienkosten.
      Hätten diese Leute frühzeitig angefangen regelmäßig was auf die Seite für das Kind zu bringen, wäre vieles einfacher und viel leichter machbar.
      Es wird einfach nicht begriffen, daß der Faktor Zeit in jeder Hinsicht ein wichtiger für den Vermögensaufbau ist.
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 18:28:29
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Leena,

      Du möchtest also, daß wir alle etwas auf die Seite bringen für das (Dein) Kind. Warum machst Du das nicht selbst, oder hab` ich Dich da jetzt falsch verstanden? :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 16:48:29
      Beitrag Nr. 30 ()
      @leena & Pofi

      Ich hoffe, Ihr kommt endlich zur Vernunft. Hier die Kopie eines offiziellen Threads von w:o vom Wochenende bezüglich eines anderen Users:

      Nachdem wir jetzt rund 100 Postings gesperrt haben, die ausschliesslich aus Werbung bestanden, sehen wir uns gezwungen, bei einem fortdauernden Missbrauch des Forums als kostenlose Werbefläche, weitergehende Massnahmen zu ergreifen. Dh. als nächstes werden wir die beworbene Seite bei Deinem Webspaceprovider sperren lassen und danach rechtliche Schritte gegen Dich einleiten.

      Diese Mahnung ging auch an einige der E-Mailadressen, wobei ich wenig Hoffnung habe, dass Du die überhaupt noch abrufst.

      Grüsse, Thomas...(w:o Mitarbeiter) Zitat Ende

      Um es klar auszudrücken: Weiterer Müll von Euch ist unerwünscht!
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 18:36:03
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Tisc,

      Leena ist doch schon seit knapp einem Monat gesperrt und damit bereits W:O-Geschichte, wenn ich mich nicht irre! :D :D :D :D :D

      Gruß

      Lifetrader
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 18:56:20
      Beitrag Nr. 32 ()
      ist trotzdem immer wieder lustig nachzulesen.

      Leute investiert in Alkohol, wo sonst gibt es dausend ähm, ich meine 46 Prozent :D

      Gruss PP ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 16:39:18
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Lifetrader

      Das ist richtig. Er macht aber weiter unter der ID leeena@freenet.
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 17:13:12
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Tisc,

      ein kurze Mail an S.Bruckmann@wallstreet-online.de sollte auch dieses Problem recht zügig lösen! ;)

      Gruß

      Lifetrader

      PS: Du kannst Dich auf mich berufen! :p
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 17:27:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ich glaube, das hat Problem hat sich mittlerweile erledigt. Erstens postet leena seit 2 Tagen nicht mehr und zweitens hat w:o heute nachmittag bereits den ersten Thread von ihm gelöscht. Aber trotzdem vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 12:34:14
      Beitrag Nr. 36 ()
      aus.

      aus und vorbei mit diesem unsäglichen geschätz wie angeblich tolle leistungen die doch zu bieten hätten und ähnliche **theorien** mehr.

      statt so viel zu schwätzen hätten die mal lieber einen ganz banalen testierten performance nachweis vorlegen sollen, denn fakten haben das talent für sich selber sprechen zu können.

      und einen testierten nachweis der performancezahlen gibt es selbstverständlich bei jedem seriösen angebot.

      fakten gab es aber keine weil es wohl gar keine performance gab, dafür umso mehr betrug.

      das wars dann.

      Bundesaufsichtsamt untersagt Helmut Kiener Verwaltung des K1-Fonds
      BONN (dpa-AFX) - Das Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen hat mehreren Personen und Institutionen die Vermittlung von Beteiligungen an der K1 Fonds GbR untersagt. So darf Helmut Kiener (Aschaffenburg) das Beteiligungskapital der Gesellschaft nicht länger verwalten. Das teilte das Amt am Freitag in Bonn mit.

      Außerdem hat das Bundesaufsichtsamt folgenden Personen und Unternehmen die Anlagevermittlung verboten: Gunter Horak (Heiningen), Werner Klammer (Günzburg), Herbert Dressler (Berching), Oswald Loewens (Balingen) sowie den Unternehmen SAGÜTA Buchverlag (Saarbrücken) und K-Invest (Oftersheim). Die Genannten haben der Behörde zufolge Beteiligungen an der K1 Fonds GbR ohne die dafür erforderliche Erlaubnis des Bundesaufsichtsamtes vermittelt.

      Für das Beteiligungsangebot werde mit angeblichen Wertzuwächsen in Höhe von 312,8 Prozent seit 1996 geworben. In welchem Umfang Kiener Beteiligungskapital der GbR-Gesellschafter in Finanzinstrumenten angelegt hat, habe das Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen bisher noch nicht festgestellt./fn/pk/hn/



      info@dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 12:52:20
      Beitrag Nr. 37 ()
      leena muß sofort das kindergeld gestrichen werden.
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 19:22:50
      Beitrag Nr. 38 ()
      Seht ihr Leser denn nicht, was dieser Dieter Jäger hier im Board so alles treibt. Ich glaube langsam bei dem ist etwas nicht ganz in Ordnung. Von morgens bis spät in die Nacht gibt er in vielen Threads dumme Beiträge von sich und versucht seinen K1 Fonds zu verhökern. Hat der nichts anderes zu tun Tag für Tag? Von was lebt dieser Bursche denn?
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 19:35:36
      Beitrag Nr. 39 ()
      Also ich biete garantierte 50 % im Jahr.:D
      Voraussetzung ist aber, daß ihr mir einmalig DM 100. 000 überweist. Ihr werdet dann alle in zehn Jahren Multimillionär sein.
      Überweist alle ganz schnell; mein Nachbar ist auch schon Millionär und ich bin gerade dabei es zu werden.
      Wer arbeitet ist blöd und alles was ich ich poste ganz arg seriös und alle die kritische Fragen stellen sind doof und neidisch.
      Und wenn ihr euch jetzt fragt, warum ich mein Geheimnis nicht für mich behalte.
      User die mich schon länger kennen wissen, daß ich ein selbstloser gutherziger Mensch bin, dem Geld eigentlich nichts bedeutet. Ich will nur eines im Leben: das alle anderen glücklich und reich werden. An mich denke ich dabei gar nicht.

      Gruß :kiss:

      jem

      P.S. Habe übrigens noch ein todsicheres Roulettesystem zu verkaufen. Kostet schlappe DM 80.000.-. Die ihr in der Spielbank in 15 Minuten wieder gewinnen könnt.

      Wer ganz schnell reich werden will, soll mir bitte eine BM schicken mit BLZ und Kontonummer.
      Kreditkarte nehme ich bei ausreichender Deckung auch. :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 20:13:37
      Beitrag Nr. 40 ()
      @anleger16

      Ich denke, die Frage, was dieser User den ganzen Tag tut und wovon er lebt, erübrigt sich :D.

      Jetzt ist die Zeit vor Jahresende, wo diese Verträge noch für das laufende Jahr abgeschlossen werden können, um die Steuervorteile zu sichern und `die Entscheidung schnell gehen muss`.

      mfg loewe
      Avatar
      schrieb am 14.11.01 20:21:40
      Beitrag Nr. 41 ()
      es steht doch schon alles in #36

      verstand noch nie, wie das einige Leute glauben konnten...
      garantierte Performance seit 96 von mindestens 2-3 % im Monat...

      hab` schon immer mit Leena und den anderen ID`s Streit gehabt...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Vermögensaufbau für die eigenen Kinder