checkAd

    CDU- Dienstleister der Wirtschaft - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.02.01 20:20:06 von
    neuester Beitrag 05.07.01 22:19:32 von
    Beiträge: 27
    ID: 341.216
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 378
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.02.01 20:20:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kaum wird das Verfahren gegen Kohl eingestellt (wieso eigentlich?), kommt das nächste Ding hoch. Zur Zeit liegen wir bei noch 40.000,- DM unverbuchter Spenden. Bei 600 Mio bewilligten Krediten für Aubis wären schlappe 1% schon erheblich mehr. Mal sehen, wie lange wir bei der Summe bleiben. Langsam verliert der Verein jegliche Legitimation, überhaupt mitreden zu können. Und wenn man dann an das Verbrecherplakat denkt, kocht mir die Galle hoch. Man sollte diesen Heuchlerverin in PDW Partei der Wirtschaft umbenennen. Dann wäre die Nähe auch nach Außen hin klar dargestellt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.01 21:06:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die SPD ist die Partei der Gewerkschaften!
      Und du solltest dir mal überlegen wo du denn dein Geld verdienst, bei einem Wirtschaftsunternehmen oder bei der SPD oder Gewerkschaft?
      Avatar
      schrieb am 10.02.01 21:12:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      So ein Blödsinn,
      soll ich der CDU- der Partei der geistig moralischen Wende vielleicht auch noch dankbar sein, daß sie im Umgang mit Spendengeldern und der servilen Nähe zur Wirtschaft, neue Maßstäbe setzt, und deren Vertreter gleichzeitig in der Öffentlichkeit von Moralischen Werten faseln? Falls Du hier keinen Widerspruch entdecken können solltest, spricht das, meiner Ansicht nach nicht für deine Beobachtungsgabe. Aber auch die CDU mißt ja seit jeher mit mehrererlei Maß. Offensichtlich hast du für dich aber schon sämtliche moralischen Kategorien über Bord geworfen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.01 23:11:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die CDU der Partei der Wirtschaft?? Der Wirtschaftskriminalität, oder wie? Ich lach mich scheckig... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ich frage mich schon eine ganze Weile, warum der CDU in Umfragen immer noch so viel Wirtschaftskompetenz zugestanden wird. Tatsächlich ist diese Partei doch nicht einmal in der Lage, ihre eigenen Kassen korrekt zu führen und hat letztes Jahr einen Haufen Mitglieder verloren, die sich die Beitragserhöhung zur Rettung der Parteifinanzen nicht gefallen lassen wollte. Dagegen hat die SPD, die ja schon wegen ihrem guten Draht zu den Gewerkschaften keine vernünftige Wirtschaftspolitik machen kann (oder etwa doch?) über Jahrzehnte ein zehnstelliges (!!!) Parteivermögen angehäuft.
      Nur mal so als kleiner Denkanstoß...
      Avatar
      schrieb am 11.02.01 23:37:34
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich sag es ja immer wieder, die Linken konnten schon immer besser mit Geld umgehen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.02.01 16:05:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      Eine Partei sollte nicht in die Wirtschaft eingreifen um selber Geld zuverdienen, sondern sollte es den Unternehmen ermöglichen Geld zu verdienen.
      Die zahlreichen Medienbeteiligungen der Sozies geben mir jedenfalls zu denken!
      Avatar
      schrieb am 15.02.01 13:32:33
      Beitrag Nr. 7 ()
      Der letzte Punkt stimmt! Mich wundert nur, daß da so wenig drüber gesprochen wird. Denn Parteien, die an Medien beteiligt sind, sind eine Sache für sich.
      Klar, gegen offen zu gekennzeichnete Parteiblätter sagt ja keiner was, das ist in Ordnung.

      Aber wenn ich mir ansehe, wo die SPD alles drinhängt und kaum einer weiß das, wenn er diese Zeitungen liest, dann ist das nicht gerade unbedenklich!
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 07:33:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      wo sind da aber nur die moralapostel , die sich bei der cdu ueber jeden mist aufregen ????

      bin ja nicht gerade ein fan vom dicken kohl und seiner bande , aber was da zum teil jetzt von diesen selbsternannten moralapostel abgelassen wird , ist echt ein witz !
      dagegen kein wort ueber die suenden der spd !
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 19:54:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      150 Mio Dividendenausfall für den Landeshaushalt. Der Finanzsenator will dafür die Sozialhilfeempfänger weiter schröpfen. Die Bänker inkl. Landowski, die den Schlamassel angerichtet haben, fallen weich mit ihren Bezügen. Das Berliner Biotop existiert mit Kontinuität weiter und weiter und weiter...
      Avatar
      schrieb am 06.04.01 22:00:46
      Beitrag Nr. 10 ()
      Weil die Sozis besser mit Geld umgehen können.;)


      Rechnungshof zeigt Simonis rote
      Karte

      Prüfungsbericht: Schleswig-Holstein weist höchste
      Pro-Kopf-Verschuldung aller Flächenländer auf


      http://www.welt.de/daten/2001/04/07/0407de245918.htx


      Dann sehe man sich Bayern oder Baden-Württemberg an.

      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 11:37:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      Mein Papa sagt,
      alle die gegen die CDU sind, wollen nur die Spenden selber. Er spendet aber nichts für Sozis und Altkommunisten, die die Wirtschaft kaputtmachen mit ihrem Enteignungsgefasel.
      Soz bleibt Soz!
      Papa sagt, Helmut Kohl wird in die Weltgeschichte eingehen und einen Ruhmesplatz in Walhalla kriegen, Schröder und Trittin und Gysi und Künast dagegen nicht. Das seien nicht mal Fußnoten im Keller des Landratsamts Fürstenwalde.
      Eure kleine Marie, die fest an ihren Papa glaubt und ihr Geburtstagsgeld anonym an Frau Angela Merkel spenden wird.
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 13:12:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      Liebe Marie,
      wenn Du mal groß bist, wirst Du erkennen, daß Dein Vater nicht immer Recht hat. Jetzt bist Du noch klein und glaubst alles, was Dein Vater sagt. Dein Papi ist bestimmt ein lieber Mensch, und macht sich viele Sorgen, um Deine Zukunft, und will, daß Du es mal später besser hast, als er. Nur wird bis dahin nicht mehr viel vom Kuchen übrig sein, den er Dir hinterlassen möchte. Du kannst Deinem Vater ausrichten, daß es kein Walhalla mehr gibt, in das berühmte Deutsche verewigt werden, das war vor 100 Jahren mal aktuell. Wenn der Dicke Kohl dort ausgestellt werden sollte, müsste man einen Neubau planen, weil er in den Alten nicht reinpaßt. Aber dafür haben wir kein Geld mehr. Sag das Deinem Papi. So, mach schön Deine Hausaufgaben, und passe inmer in der Schule auf, damit Du mal schlauer als Dein doofer Papi wirst.:)

      Dein Hotlinehopping
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 22:07:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallihallo,
      mein Papa hat gesagt, die Walhalla gibt es schon. Die steht bei Regensburg - und sie wird länger stehen als der Neue Markt.
      Mein Papa hat auch gesagt, dass ich in Zukunft 10 Prozent von dem, was ich verdiene, anlegen soll. Aber nicht in heisse Luft, sondern in AAA-Anleihen. Dann bin ich mit 40 Millionärin.
      Ich könnte natürlich auch einen heiraten, aber die sind meist doof - und ich verkauf mich nicht. Ausserdem hat mein Papa sein Testament auf mich gemacht.
      Eure kleine Marie!
      Avatar
      schrieb am 12.04.01 08:32:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      @cumshot : die spd partei der gewerkschaften ???

      mag ja sein . aber garantiert schon laengst nicht mehr die partei der arbeitnehmer !!!!
      schau dir mal die polititk der letzten jahre an !
      und jetzt noch mindestbeitrag zur krankenversicherung !
      alles sehr arbeitnehmerfreundlich !

      uznd als kroenung geht der oberschauspieler noch hin , und denunziert pauschal jeden arbeitslosen als faulenzer !
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 14:04:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      Das er das so deutlich sagt, hat mich auch gewundert. Da möchte ich mal gerne wissen, was der Kanzler schon weiß, daß wir noch nicht wissen. Vielleicht hat er die neuesten Schätzungen seiner Experten zur Konjunkturentwicklung oder so gelesen?
      Und ist jetzt in Panik, weil es wohl nichts wird mit seinem Wahlversprechen bzgl. Senkung der ARbeitslosigkeit?
      Das würde diesen Amoklauf erklären.
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 09:55:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      vielleicht hatte er ja aber auf dem spielplan auch mal wieder seine pro-arbeitgeberverband-woche ??
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 10:19:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      na, na. er hat doch nicht jeden arbeitslosen als faulenzer denunziert. er sagte: es gibt kein recht auf faulheit.
      Daß es viel mißbrauch gibt, ist doch eine tatsache.

      natürlich soll jeder arbeitslose/arbeitssuchende arbeitslosengeld bekommen. er hat schließlich in die versicherung einbezahlt. und jede hilfe und unterstützung (qualifizierende maßnahmen) hat er zu kriegen. und ich meine auch NICHT, daß er JEDE Arbeit anzunehmen hat.

      Gemeint sind die (wenigen) fälle, in denen tricky und kreativ vermieden wird (mittels alkoholfahne beim vorstellungsgespräch z.b.), eine anstellung zu kriegen.
      zum beispiel.

      lieber mehr kontrolle in diesen fällen und dafür eine höhere leistung in den anderen.

      meint
      molch
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 20:22:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      Landowski, Leisler Kiep alles tolle Gestalten, die unser Land wirklich hervorragend repräsentieren. Sind die Jungs jetzt mit der Million durcheinandergekommen, oder will sich Kiep an seinem Verein rächen? Die haben ihn jetzt fallengelassen. Gegenseitige Klagen würden schön ins Bild passen. Dann hieße es: Adios Bundestagswahl 2002.
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 20:36:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      Schröder hat im letzten Bundestagswahlkampf versprochen, die Arbeitslosigkeit zu halbieren ..

      ..jetzt sind die faulen Arbeitslosen daran Schuld..

      Klar Mißbrauch gibt es überall..
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 20:42:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      Kohl hat das auch mal Versprochen. Seit ich Nachrichten sehe, ist Arbeitslosigkeit ein Problem in D. Daß der Versuch, das Problem politisch zu lösen, nicht funktioniert, ist doch langsam Jedem klar. Also wird jeder Anlauf einer neuen Regierung immer in Enttäuschung enden. Am Ende die Arbeitslosigkeit nicht halbiert, dafür Gewicht verdoppelt.

      H.
      Avatar
      schrieb am 26.04.01 20:57:43
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hi, Heizkessel,
      ökonomisch richtig analysiert!
      .. angenehmen Abend noch
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 14:36:26
      Beitrag Nr. 22 ()
      fragt man sich aber , warum schroeder keine lehren aus den fehlern von kohl gezogen hat , sondern meint mit seinem wischiwaschi / basta -abwechselspiel koennte er es besser ????

      und dann sind halt die faulen arbeitslosen schuld ! klar , die sind ja alle nicht etwa arbeitslos , weil ihnen gekuendigt wurde , sondern habne alle selbst ihren job geschmissen !

      vorschlag : schroeder sollte mal ein jahr ordentlich arbeiten gehen , dann reden wir weiter !
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 20:06:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      Der gleiche Populismus.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 23:58:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      Na also, geht doch. Landowsky packt seinen Kram zusammen, und räumt seinen Schreibtisch (auf). Alles in bester Ordnung.:D
      Avatar
      schrieb am 25.05.01 20:17:18
      Beitrag Nr. 25 ()
      Sieht man die Tagesschau, staunt man nicht schlecht. Landowsky, Kanther, Biedenkopf. Tolle negativ Nachrichten, die die CDU da produziert.
      Avatar
      schrieb am 26.05.01 04:26:13
      Beitrag Nr. 26 ()
      Jetzt weiß man endlich was Kohl im September 1982 mit "geistig-moralischer Wende" meinte.
      Avatar
      schrieb am 05.07.01 22:19:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      Der Unterschied zwischen SPD und CDU ist mir, dank euch, klar geworden. Wählt die SPD (Neue Mitte oder war es Heimat) und ihr erhaltet die PDS. Ausländische Investoren danken es euch und investieren in Polen. Nicht nur vermutlich die bessere Alternative.
      Seid bereit immer bereit Genossen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CDU- Dienstleister der Wirtschaft