checkAd

    Jetzt kaufen!!BODENBILDUNG!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.02.01 21:17:51 von
    neuester Beitrag 01.04.01 23:08:41 von
    Beiträge: 27
    ID: 344.268
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.664
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 21:17:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      hightechs.de sagt "KAUFEN"!!
      Es bildet sich ein Boden im high-tech Sektor und die letzten weak-hands werden raus geshaket.
      Der nasdaq wird fast das ganze Jahr in einem nun festgelegten Trendkanal pendeln.
      2900 Punkte werden bald wieder erreicht werden und der DOW JONES wird die 11000 Punkte nun endgültig knacken.

      Also KAUFEN!!

      Favoriten: Der B2B Sektor.
      Er läuft gut!!
      cmrc, ppro, vert






      Ciao
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 21:52:00
      Beitrag Nr. 2 ()
      hallo hightechs,

      vert befindet sich doch im freien fall.

      wie ist deine einschätzung. ich habe hier auch ein paar im depot liegen und habe eigentlich keine hoffnung mehr meine einstiegskurse wieder zu sehen, obwohl ich bei 6 euro nochmals verbillig habe. das kuv dürfte jetzt bei 2 - 3 liegen und die gewinnzone wird dieses jahr erwartet.

      gruß ba
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 22:18:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wart man noch so -10% dann kannst du vielleicht, gaaaanz vielleicht von einem Boden reden. Wenn nicht sehen wir uns bei 1.500 wieder.


      SmithWesson
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 14:27:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      wer vert als `B2B-Favoriten` empfiehlt, hat definitiv keine Ahnung von diesem Sektor, sondern plappert nur nach, was seit anderthalb Jahren kreuz und quer irgendwo abgeschrieben worden ist.
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 17:24:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      @fra diablo
      und wer keine ahnung von gewinnaussichten und zukunftsperspektiven eines unternehmens hat, sollte lieber im sandkasten spielen und mich nicht von der seite anpissen, wie du kleiner wicht.
      vert wird bei mindestens 15$ am ende des jahres stehen und dass sind nach meiner rechnung annäherend 300%.
      noch fragen, du toast??

      kleines rechenbespiel:

      MC: 330 mio $
      Umsatz 01: ca. 355 mio $
      Umsatz 02: ca. 500-700 mio $
      KUV 01: ~1
      Kuv 02: ~0,55
      KGV 01: ~25-55
      KGV 02: ~6-10
      cash: 225 mio $
      3./4. Quartal wird vert profitable arbeiten.
      Maximal werden noch ca. 100 mio $ an Verlusten erwirtschaftet, bevor vert´s PE positiv ist.


      Noch fragen??



      spiel mit deinen puppen und sei still!!

      KAUFT NASDAQ WERTE!!
      2700 PUNKTE SIND BALD WIEDER ERREICHT.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 20:15:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      vielleicht sind sie auch bankrott, Süsser.

      Umsatz = Umsatz??

      Wäre ja ne Ertragsbombe, wenn Deine Mondzahlen eintreffen würden.


      Warum partnert keiner von den grossen Suppliers mit VERT? Wo sind die grossen Industriepartner?

      Bei C1 und Ariba spielt die Musik, ....

      FO
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 19:36:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      kleines Rechenbeispiel zu Deinem Rechenbeispiel, Superstar.de

      Du sagst: Umsatz 2001 355 M$, Market Cap 330M, KGV 01 25 -55, also Gewinn 2001: 6 -13 M$.
      In den ersten beiden Quartalen wollen wir noch `maximal` 100 M $ Verlust anhäufen. Bei Nullwachstum wäre das auf 160 M Umsatz.... und dann... in den anderen beiden Quartalen auf 160M $ Umsatz die 106 -113 M$ Gewinn...

      I don`t get it - Deine Zahlen passen hinten und vorne nicht.

      FO (steht nicht für Fra Diabolo... ;) )
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 00:39:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ die `experten` von hightechs.de

      bitte Stellungnahme zum reinkopierten Artikel, gegenchecken der von Dir gegebenen Zahlen und Stellungnahme zu Deinen Beleidigungen von oben.

      woher kommt die Diskrepanz zwischen Deiner Umsatz`schätzung` 2001: 355M und der von der Firma: 220-230M??? `Negative sequential rev. decline`, ich lach mich schlapp....

      wie kommst Du auf ein KGV vo 25-55 (gerundet)???? Company projects cash loss of 60-70M (!!).

      Los, ran, hightechs.de, sonst ist die Reputation Deiner Seite im Arsch, bevor Du überhaupt angefangen hast.

      (PPRO hat nicht enttäuscht, im Gegenteil, und C1 ist ein Winner (mit denen ko-operieren wir auch, hervorragend). Beide würde ich kaufen, wenn auch, in Anbetracht des Marktes, mit engem Stopp).

      FO


      Aus Yahoo! Finance

      VerticalNet Projects Sequential Revenue Decline
      By Chris Frankie
      Editorial Assistant
      2/22/01 6:22 PM ET



      VerticalNet (VERT:Nasdaq - news), which reported fourth-quarter earnings after the closing bell, said it expects revenue to decline sequentially, and the company`s shares tumbled to a new low in after-hours trading.







      After Failed Rally, Dow Closes Flat; Nasdaq Slightly Down

      Stock Selloff Raises Options Fear Gauges

      Tech Stocks and the Inevitable Capacity Problem

      Intermeeting Rate Cut Doesn`t Look in the Cards





      The business-to-business concern reported a fourth-quarter loss of $28.5 million, or 32 cents a share, excluding noncash expenses, one-time items and preferred stock dividends. On the same basis, the company lost $29.9 million, or 35 cents a share, in the previous quarter and 14 cents in the same period last year. Analysts` estimates compiled by First Call/Thomson Financial called for the company to lose 19 cents in the quarter, but the figures aren`t directly comparable because the consensus figure didn`t take into account the company`s sale of its NECX unit to Converge.

      Revenue rose to $40.7 million, an increase of 18% sequentially and up dramatically from $7.8 million in the year-ago period.

      Shares of VerticalNet gained 22 cents, or 6.6%, to $3.53 in regular session Nasdaq trading, but fell to $3.01 in recent after-hours Island action.

      VerticalNet, which is based in Horsham, Pa., expects a first-quarter loss of $28.5 million to $31.5 million, or 29 cents to 32 cents a share, excluding restructuring charges and other items. Revenue for the quarter should be in the range of $34 million to $37 million. For 2001, the company forecast a cash loss of $60 million to $70 million, or 60 cents to 70 cents a share, with positive cash earnings in the fourth quarter. The company projected revenue of $220 million to $230 million for the year.

      VerticalNet expects revenue of $45 million to $47 million for the second quarter. The company will record a charge of $2 million to $3 million in the first quarter to account for its restructuring efforts, which are expected to save $11 million on an annualized basis.
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 02:35:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 20:42:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      EILMELDUNG!!!!
      nasdaq boden heute bei 2156 punkten gefunden!!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 01:07:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      ich warte, hightechs.de

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:42:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      schon mal rübergesurft zu hightechs.de?

      da bekommt Ihr so Megaklasseanalysen wie oben über Verticalnet. ;)

      hightechs.de, ich werde so lange für Dich `Werbung` machen, bis Du Dich hier meldest.

      FO
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 22:09:16
      Beitrag Nr. 13 ()
      lieber hightechs.de

      Dein Liebling hält sich standhaft über 3 Dollar.
      Um von da zu DEINEM Kursziel von 15 zu kommen, sind das schlappe 400%. Kapiert???

      Ich fände es besser, Du wärst Manns genug, Dich hier zu stellen. Willst doch Werbung für Deine Seite.

      Ich warte....
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 04:18:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ "Superheld" Lambert bzw. hightechs.de


      WAS IST NUN ? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 23:50:04
      Beitrag Nr. 15 ()
      auf die Gefahr hin, dass es nervt:

      H I G H T E C H S . D E !!!! Wo steckst Du denn??


      Alle Leute ansonsten hinsurfen, da bekommt Ihr Spezialfinanzanalysen vom Feinsten wie oben - und eine Anleitung dazu, wie man es nicht macht!

      mit einem ..... FO (kann jeder einfüllen) verabschiedet sich


      Fra Diabolo
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 15:17:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      hallo fräulein,

      ich habe seit tagen keine zeit mehr auf boards verbracht und habe fleißig gehandelt.
      deswegen konnte ich zu deinen ausführungen nichts schreiben.
      mal weiter mit der werbung für meine noch in bau befindliche page.
      dddanke.


      meine visionen:
      1. der nasdaq wird sehr wahrscheinlich wieder auf 2000 punkte fallen und im intra-day bis auf 1880-1900 punkte fallen.
      an diesem punkt laufen 3 linien zusammen.
      also bei 1900 punkten kaufen.

      2. wenn es zu dieser variante kommt, werde ich einsteigen und bei 2500 wieder aus.
      sollten allerdings die 2270 punkte geknackt werden, wird eine kurze aufwärtsbewegung bis max. 2550 punkten folgen.

      3. nach dem erreichen der 2550 punkte wird er erneut wieder abschmieren und die 2100 garantiert wieder sehen.
      halten oder fall auf bis zu 1880 punkte.


      jetzt kannst du nichts mehr verkehrt machen.
      sorry, aber meine zeit ist knapp und zu vert werde ich noch was schreiben.


      PS: dank den gewinnwahrnungen haben die pension fondsmanager ihren zu hohen anteil der technologietitel abgebaut und bauen weiter ab.
      schaut euch einfach mal den ein monatschart an und ihr erkennt einen schönen abwärtstrend.
      gestern wurde der kurzfriste abwärtstrend gebrochen 2130 und der 2 wochen abwärtrend liegt bei 2180!
      die 2370 punkte müssen gebrochen werden oder es geht wieder abwärts.
      ich denke mal, die 1900 kommen noch und ab da muß man investieren.

      der abwärtstrend ist noch zu perfekt.


      ciao
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 01:07:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ überarbeiteter, überlasteter hightechs.de

      ich hatte eigentlich nicht um ein Zahlengewürfle zur Nasdaq gebeten. Das können mindestens fünfhundert Boardteilnehmer besser als Du, kannst Du überall lesen.
      Klick Dich mal durch, wenns Deine Zeit erlaubt.

      Ich hatte Dich zu einer STELLUNGNAHME zu Deinen abstrusen, nicht zusammen passenden Zahlen zu Verticalnet aufgefordert. Wenige Tage nach Deinem Geschreibsel kamen dann verheerende Quartalszahlen mit einem noch verheerenderem Ausblick raus.
      Ausserdem wollte ich eine Stellungnahme (wenn Du Stil hast, entschuldigst Du Dich hier öffentlich) zu den persönlichen Beleidigungen mir gegenüber.

      Also Leute, immer rübergesurft auf hightechs.de, da bekommt Ihr gewürfelte Analysen von gleicher Qualität wie oben! Aber wundert Euch nicht, wenn das Geld hinterher weg ist.. hat dann nur ein anderer!!


      FO (immer noch).


      P.S.: Wenn in einem burn-bust-Szenario die Bustphase angebrochen ist, sollte man die Bust-Kandidaten nicht bottomfishen sondern konsequenterweise shorten, bis sie ganz bust sind.
      Der mit Sicherheit profitablere Weg, Pleitekandidaten gibt es massenhaft.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 18:02:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      hallo fra diafragma,

      habe ich es mit einem kleinen sensibelchen zu tun?
      es tut mir zu tiefst leid, dich mit meiner wortwahl verletzt zu haben.
      so viel dazu.
      vergib mir, bitte!!

      zur nasdaq: wir haben uns seit 1995/6 in einem starken bullenmarkt befunden, gestützt durch die fantasien neuer hochtechnologie errungenschaften, wie z.B. das Internet, mobile kommunikation, der super-chip, biotechnologie...
      und jetzt befinden wir uns zum leidwesen vieler börsianer in einem noch anhaltendem bärenmarkt, der jetzt bald sein ende finden wird.
      der lange zeit zu hohe leitzins, die angst einer rezession in den USA, wegbrechen der unternehmensgewinne und die überschätzung der neuen trends haben die blase zum platzen gebracht und die übertreibung der letzten jahre wurden revidiert. nach und nach kehren alle unternehmen auf ein realistisches bewertungsniveau zurück.
      die sichtweiten auf das KUV und KGV haben sich verändert, von langristig auf kurzfristig und letzendlich von Q. zu Q..
      für mich ist dies ein eindeutiges indiz einer sich abzeichneten bodenbildung.
      die sichtweisen werden sich bald wieder verändern und die mittelfristige sichtweise wird vorherschen.

      nachdem mehrere wichtige unterstützungslinien nicht gehalten haben ( 3800/2800/2150 ) wird der nasdaq vermutlich noch bis auf 1880 punkten fallen.
      ich rechne mit einer noch anhaltenen gegenbewegung nach oben ( 2250 ) ( event. 2500 ) und einem erneuten kursrutsch bis auf 2000 und einem folgenden intra-day einbruch um bis zu 150 punkten. sollte sich dieses szenario bewahrheiten, steht einem neuen bullenmarkt nichts im wege und 7500 punkte könnten in 5 jahren durchaus erreicht werden.
      nun gilt es die richtigen werte auszuwählen und zu kaufen. mit den richtigen werten werden ähnlich wie vor noch bis einem jahr mehrer 1000% an performance erreichen.


      1880 punkte müssen kommen und 2500 - 2800 punkte können bis zum jahresende im nasdaq erreicht werden.


      ciao
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 18:30:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      und immer noch nix zu Verticalnet.


      Eigentlich gibt es auch nicht mehr viel zu sagen. So manifestiert sich die völlige Inkompetenz von hightechs.de.

      <mit den richtigen werten werden ähnlich wie vor noch bis einem jahr mehrer 1000% an performance erreichen.>
      jaja, Tenbagger gibts immer, nur unter welchem Risiko.... Dumpfbacke..... so wie vor zwei Jahren ist es nicht mehr wegen:

      burn-bust- szenario.


      nimm mal das balance sheet von vert auseinander, anstatt so dümmliche Allgemeinplätze zu labern, mit denen keiner Geld verdienen kann.


      Und ein weiteres Mal: F.O. (kann ich leider nicht ausschreiben, sonst werde ich noch gesperrt :(, aber bisher haste Dich ja ganz brav dran gehalten)


      hightechs.de - die Seite, die der Anleger nicht braucht. Verschwindet eh sehr schnell in der Versenkung.
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 14:55:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ HSM

      sind Lambert und hightechs.de der gleiche?

      oder wie heisst hightechs.de richtig?


      Übrigens: Verticalnet hat die Rallye nicht mitgemacht. Warum wohl?
      Naja, bis 15 sind es ein weiter Weg....
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 20:30:49
      Beitrag Nr. 21 ()
      man, da sind wir ja auf die 2. Seite gerutscht.

      Der Stuss, den Du über Vert geschrieben hast, soll nicht so schnell verschütt`gehn, gelle??

      Meister des Chartwürfelns, wie lange dauert denn die Bodenbildung?


      FO
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 21:39:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      Verticalnet gibts jetzt für 2 (!) Dollar pro Anteil.

      Der geduldige Anleger wartet, bis es noch billiger wird.
      Okay, Anleger im ursprünglichen Sinne meiden Verticalnet wegen fehlender Solidität. ;)

      Shorten wäre natürlich auch schön....


      hightechs.de, Dein Kommentar? Vom jetzigen Level sind es schlappe 650% zu Deinem Kursziel!


      FO
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 00:54:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      1,7 Dollar - hightechs, alter Prophet, wir nähern uns dem 10Baggerlevel. :) Da müsste Dein Herz doch höher schlagen!!

      Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11Chapter11................


      Verstehst Du was ich meine??? ;)


      Hightechs.de, Du schweigst, weil

      - Du Dich schämst :(
      - Du es nicht verstehst ( auch :(, aber wir helfen Dir dann)

      FDi
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 20:29:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Frau Diablo

      Definitiv...

      hightechs.de = lambert

      Diese Person nennt sich auch gerne "Superheld". :D:D:D


      Siehe dazu Thread: Der superheld sagt: KAUFEN!!!



      Komisch, dass er sich weder zur Nasdaq noch zu den
      B2B-Werten äussern möchte. :laugh::laugh::laugh:


      P.S. Meine 4 Kursziele im obigen Thread sind alle eingetroffen. ;)


      .
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 20:36:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      PPRO 6,38 $ - 15,35 % :eek:

      Hoffentlich sind die bei lambert/hightechs.de raus. :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 13:33:45
      Beitrag Nr. 26 ()
      na - Verticalnet? Warten wir auf den grossen Rebound?

      von 140 auf 2, dann auf 3, dann Chapter 11 (Du weisst doch, was das ist, Lambert, oder? ;)

      jeder, der Zahlen lesen kann, shortet das Ding bis zum Exitus.
      Und Lambert, erzähl nicht so blöde wie in den anderen Threads, dass Du es schon vorher gewusst hättest. Hast DU nicht. Sieht man im aktuellen Thread.
      Ciao.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:08:41
      Beitrag Nr. 27 ()
      hey hightechs.de

      warst Du eigentlich mal bei Suntrade früher? Bist so esoterisch-visionär-prophetisch... :cry:

      morgen gibts vielleicht einen ganz grossen Tag für Deine gebeutelten Werte.

      Und: so, wie Du schwätzt, hast Du NOCH NIE IM LEBEN eine Aktie geshortet (ausser bei einem Buchungsfehler der Comdirect :) )

      Ciao

      FO (bleibt dabei)

      .


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Jetzt kaufen!!BODENBILDUNG!!