checkAd

    Unbekannter Phoenix-Kenner - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.02.01 15:05:39 von
    neuester Beitrag 19.04.01 11:58:42 von
    Beiträge: 167
    ID: 346.294
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.141
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 15:05:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Da dieser Beitrag nicht unter MBX erscheint ( ohne WKN ) hier noch einmal mit 692120 :)

      von Der_die_Asche_kennt 21.02.01 23:46:40 2957695
      Guten Abend,

      nachdem die von Ihnen so zahlreich diskutierte Met@box-Aktie heute im Tagesverlauf wieder ein neues Allzeit-Tief erreicht hat, möchte ich Ihnen einige sinnvolle Anregungen zur Einschätzung dieser Aktie geben.

      Zunächst einiges an Fakten und Folgerungen:
      Bei einem Kurs von knapp über 3 Euro hat die Met@box-Aktie mehr als 92 % vom Hoch verloren und der Kursdruck scheint unvermindert anzuhalten.
      Dies sollte eigentlich überraschen, da von Seiten der Unternehmensleitung immer wieder das Erreichen der Planzahlen für das Jahr 2001 betont wird. Sollte nun tatsächlich ein Umsatz von 600 Mio. DM und ein Gewinn von 33 Mio. DM erwirtschaftet werden, hätte diese Aktie demnach ein KGV von ca. 3 und ein KUV von ca. 0,15 auf Basis des aktuellen Jahres. Eine solche Bewertungsrelation am Neuen Markt dürfte einzigartig sein, auch wenn sie zunächst nur auf dem Papier existiert und erst noch der Realisierung bedarf.
      Nichtsdestotrotz gibt es weiterhin nur eine Richtung für den Kurs! Warum ist dem so und wie wird es weitergehen? Diese Frage stellen sich sicherlich alle von Ihnen im Moment!

      Ich will den Schleier etwas lüften, ohne vertrauliche Details zu verraten. Fragen Sie mich bitte nicht nach meiner Motivation. Ich werde keine Antwort geben, nicht zuletzt auch deswegen, weil dies mein einziger Beitrag bei Wallstreet-Online bleiben wird. Die Interpretation meiner Äußerungen obliegt also einzig und allein Ihnen.

      1. Nur wer Informationen hat bzw. sich beschafft, gewinnt Wissen und damit Sicherheit. Wer betroffen ist und gleichzeitig kein Wissen bzw. keine Chance zur Wissensbeschaffung hat, reagiert mit Unsicherheit und mit zunehmender Aggression und dies äußert sich letztendlich in Form deutlich irrationaler Handlungen. In diesen Situationen sind Manipulationen von außen quasi keine Grenzen gesetzt. Seien Sie versichert, daß es einige sehr wenige Personen gibt, die aufgrund ihres Wissenstandes keinerlei Anlaß zu irrationalen Handlungen haben Und daher mit Wissen um die Umstände agieren.

      2. Deuten Sie die Zeichen in Form von Meldungen richtig. Gestern gab es zwei davon. Eine dieser Meldungen kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden, während die andere vielleicht besser klingt, aber keine bedeutenden Schlußfolgerungen zuläßt.

      3. In ca. 4 Wochen beginnt die CEBIT 2001. Der Rahmen für das Drehbuch der nächsten Wochen steht damit nahezu fest. Kleine Abweichungen vom Fahrplan bedingt durch die unterschiedlichen Interessengeflechte können passieren, ändern aber nichts an der wesentlichen Rahmenhandlung


      4. Die Produktion der Phoenix läuft. Eine Produktion in diesem Maßstab wird auch ihren Abnehmern finden.

      4. Wenn Sie sich den Kursverfall der letzten Tage anschauen und sich wundern, da es hierzu keine nachvollziehbaren Gründe zu geben scheint, folgender Rat: Fragen Sie nicht nach dem `Warum?`, sondern fragen Sie nach dem `Wer hat ein Motiv?`.
      Ein wenig Mathematik sollte hier helfen! Hier stehen nahezu 2 Größen fest: Ein bestimmter Kapitalbedarf heute und ein bestimmter Unternehmenswert zu einem bestimmten Zeitpunkt. Die anderen relevanten Größen sind variabel. Diese Konstellation ermöglicht durch zielorientierte Handlungen Gewinnsteigerungen multiplikativer Art herbeizuführen. Punkt 1) hilft hierbei. Die Frage ist nur, von wem alles bewußt diese Handlungen mitgetragen werden.

      Ich hoffe, daß meine Denkanregungen Ihnen weiterhelfen können und wünsche Ihnen viel Glück bei Ihrem Investment für die weitere Zukunft.


      Ihr
      Unbekannter Phoenix-Kenner

      P.S.: Werfen Sie doch mal einen Blick in die Welt der Sagen und sie werden feststellen, daß Phoenix laut der griechischen Mythologie der Vogel war, der sich selbst verbrannte, um anschließend aus der Asche verjüngt und stärker denn je aufzusteigen! Ich finde dies faszinierend!
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 15:12:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      schöne geschichte, hoffentlich wird sie wahr, sonst bin ich nämlich im ar...

      alaaf
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 15:14:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      Man wie hieß der noch der immer mit den Worten began :

      Sehr geehrte Mitaktionäre ?

      Ich glaube es war Shareman oder so ähnlich ?

      Dieses Posting ist doch wohl der selbe Stil !
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 15:17:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      hallo

      hört sich nach richtigen insiderinfos an. was würde ich drum geben solche infos zu haben. met@box bleibt weiter spannend aber ich denke hier liegt riesen potential und da muss ich einfach mitspielen.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 15:19:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      die diktion kommt mir irgendwie bekannt vor ..........

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 15:30:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      SD in person?

      Genau, was ist die Motivation?!

      Tse.

      Eine Hand in der Dunkelheit?

      Hmh?

      Hier bleibt einem auch nichts erspart.

      Danke, Aktienwatcher.

      Z.

      P.S.:Hört sich so verdammt gut an. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 15:44:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      Dem ist nichts mehr hinzuzufügen! Besser kann man die aktuelle Situation nicht beschreiben!
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 15:56:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      Erstmal ein Dankeschön an Der_die_Asche_kennt und auch an Aktienwatcher.

      kleine Zusammenfassung:

      1. das Kursdrücken erfolgt geplant von einigen wenigen Insidern, bzw. sehr gut informierten Personen.
      wer sind diese Personen?
      imho: zumindest das Interesse der KE-ler an niedrigen Kursen ist offensichtlich.

      2. Eines von beiden ist besonders wichtig: Kooperation mit dem IRT oder Mitgliedschaft im DVB-Konsortium.
      imho: die IRT-Kooperation mit den Firmen Sun Microsystems, Loewe, Fujitsu-Siemens.

      3. die (positiven) Ankündigungen bis zur CeBIT sind bereits geplant.
      wann kommen die nächsten News?
      imho: Anfang März, nicht mehr im Februar.
      auf welche Interessen muß Rücksicht genommen werden?
      imho: a) die der Kunden. Hoffentlich gibt es eine Einigung zur vorzeitigen Nennung der Namen.
      b) die KE mit befreundeten Investoren sollte weitgehend abgeschlossen sein.

      4. es gibt keine fundamentalen Gründe für den Kursverfall.
      imho: der Hinweis auf den Kapitalbedarf deutet auf die KE hin.
      von wem werden dies Handlungen toleriert?
      imho: Met@box, um die Aktienmehrheit mithilfe der Investoren zu sichern.

      => der Kurs wird sich in wenigen Wochen deutlich erholen.

      ciao ZO

      PS: seht Ihr noch Alternativen zur KE als Erklärung?
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 16:03:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ähnlichkeiten mit Das_Mehr_an_Wissen sind nicht abzustreiten.
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 16:08:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das kann ja wohl nicht sein, daß der Kursverfall überrascht, obwohl der Vorstand immer wieder
      die Umsatzzahlen bestätigt.

      Diese Geschichten haben wir doch schon so oft gehört. Für mich ist der Kursverfall ein klares
      Signal wie es um Met@box steht.

      Es wird in den nächsten Monaten ein massives finanzielles Problem geben. Wenn MBX nicht
      einige Kreditgeber findet, sieht es ganz schecht aus.

      Das Vertrauen in diese Firma ist nachhaltig gestört. Leider bin ich selbst noch mit einem Riesen-
      verlust investiert. Kann ich nur als eigene Dummheit bezeichnen. Hier zählen nur noch klare
      Fakten.

      Das Einzige was mich an diesem Posting beeindruckt, ist der geschliffene Stil. Aber Pushversuche
      haben wir schon reichlich erlebt. Gute und schlechte. Dies ist einer der besseren Art.
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 16:11:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      Schöne, geschliffene Worte von Aktienwatcher...
      A B E R
      die Cebit wird genauso wie die "hammerstarken " Meldungen von vorgestern nur einen schwachen Eindruck machen
      denn der Markt verlangt (auch wenn`s ungerecht ist gegenüber anderen Firmen) FAKTEN (d. h. Vorstellung des ersten belieferten Kunden oder zumindest der Nachweis der produzierten Boxen-Anzahl)
      auch wenn die Serienproduktion demnächst anläuft (derzeit wird ja wohl noch getestet)kennen wir immer noch keine Stückzahlen - wenn schon das Israel Konsortium erst nach Erhalt einer nennenswerten Teillieferung genannt werden will- das heißt unter Berücksichtigung des Transportweges frühestens Mitte April - dann kann dem Kurs nur ein Nachweis auf die Sprünge helfen, daß pro Woche beispielsweise 10.000 Boxen produziert werden
      solange da keine Pressemeldung kommt, sehe ich für den Kurs weiter schwarz

      naja, können die, die an die Zukunft von MBX glauben, halt noch ein paar Wochen billig nachkaufen

      CU ps
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 16:13:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      hallo

      alternative auch wenns wehtut: vorstand trennt sich von anteilen. glaube ich zwar nicht aber möglich ist alles. würde mich eine menge lehrgeld kosten und den glauben an die menschheit noch weiter sinken lassen.

      wiederspricht allen meinen grundsätzen mit met@ zu spekulieren bei der lage, aber mein gefühl behält hoffentlich recht. die chance auf mehrere 100%
      gewinn lass ich mir nicht entgehen.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 16:23:19
      Beitrag Nr. 13 ()
      @all

      lasst mal die letzten 8 monate vor eurem geistigen auge revue passieren, was hier am board loswar.............

      glaubt irgendeiner noch irgendjemanden was???????

      gruss von flyng dutch
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 16:45:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      wenn sich der Vorstand von Aktien trennen wollte, würde er wohl weiter fleißig das Fähnchen schwenken.
      Derzeit hört man aber von Domeyer gar nichts mehr.
      Er will oder darf im Moment nichts sagen.

      Das Posting von Der_die_Asche_kennt ist ja nichts was wir nicht schon jeden Tag durchgekaut haben und enthält nichts neues. Solche Postings hatten wir hier schon so oft und einer hat mich richtig viel Geld gekostet.
      Danke FD !!!

      Am Ende bleibts trotzdem beim Hop oder Top.
      Entweder man glaubt an die Zukunft von ITV und daran das Domeyer die Wahrheit sagt oder halt eben nicht.
      Er ist z.Zt. wohl in der Zwickmühle da er einerseits Kapital benötigt, andererseits die Vertragspartner nicht nennen darf...

      jeder muß das selbst wissen. der Vergleich mit einem Optionsschein ist bestimmt nicht ganz abwägig...
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 16:49:14
      Beitrag Nr. 15 ()
      @rsreifen

      mensch du bist also flying dutch :laugh:

      fruß
      McD
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 16:54:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      mcd

      shit ich bin erkannt, trotzdem viele grüsse vom ort der positiven energie.

      gruss domeyer
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 16:56:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      @pechsuse , Auszug aus der Meldg.

      "MHP bildet künftig die Grundlage für den Empfang aller digitalen Programme - gleich ob kostenlos, Pay-TV oder individuelle Zusatzdienste", erläutert Domeyer den MHP-Standard. "Auf der diesjährigen CeBit werden wir deshalb die Aktivitäten in diesem Bereich einem breiten Publikum vorstellen."
      --------------------------------------
      FRAGE : a)
      Welcher Anbieter kann heute (!) eine dig. STB im MHP Standard vorweisen ? Lass mich da gerne belehren .
      b) Was glaubst du denn warum Flextronics oder Sony ( Fernb.) die Produktion angenommen haben ? - Die Produktion läuft , das ist doch Fakt .mM.
      Das die entsprechenden Prod.Zahlen kommen ist nun auch Flextronics Aufgabe , die müssen auch was tuen . Daher mache ich mir um Kapazitäten ehr keine Gedanken .
      Für mich stehen die 600 mille. Umsatz01 , egal für welchen Namen , ist <fixed> .


      PS: Lasst Euch nicht von den "dreckigen" Spielen auf xetra irre machen .Das wird gesteuert !? S
      Die Metabox - Aktie wird ein "Rennpferd" , man muss sie nur erstmal in die Startbox lassen ..
      Diese momentane MK ist da nur temporär .
      Ein dt. HighTech Konzern wird heute (!) geringer als z.b. Refugium am NM "bezahlt" , einfach irre .

      F
      (Ich bin zur DTAG viel skeptischer (bald einstellig ?) , das wird der lahme Gaul der nächsten Jahre . Hoffentlich nimmt der Staatsanwalt diese "Klitsche" auseinander ....)
      Tut mir nur sehr leid für deren Aktionäre , welche die III.
      Tranche bei 63,50 E bezahlt haben . Und da waren die Immobilanzen schon falsch deklariert bei der liebsten DTAG , m.M.
      sorry , bin leicht vom Thema abgekommen .
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 17:43:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 08:42:57
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Fahrschein

      vorweg: ich glaub ja auch an MBX

      aber: zur Produktion: soviel ich weiß, werden im Februar einzelne Boxen zu Testzwecken produziert, Serienstart kommt erst
      zur Technik: gehen wir davon aus, daß sich auf der Cebit der techn. Vorsprung bestätigt... wir wissen aber, daß sich seinerzeit bei Videorecordern das techn. unterlegene VHS durchsetzte, weil dahinter größere Firmen mit mehr wirtsch. Power standen...Krawallmacher meint, daß in einem Milliardengeschäft, das schnell bedient werden muß, Großunternehmen als Lieferanten bevorzugt werden , man stelle sich vor, was bei einem Rückruf von 500.000 Boxen im Gewährleistungsfalle passiert, der Supergau für MBX, für einen Industriegiganten kein wirkl. Problem (allerdings wäre das vielleicht doch nicht so dramatisch, weil die Hardwareproduzenten Flextronic u. Panasonic ja wohl bei Gewährleistung haften und MBX nur indirekt)

      sicher ist es ungerecht, daß man von MBX nachweislichen Erfolg verlangt, während sonst an der Börse Fantasie gehandelt wird (in Zukunft aber immer weniger, Intershop usw. waren da sicher eine gute Lehre)

      jedenfalls gehe ich davon aus, daß der Markt MBX erst annehmen wird,
      wenn Israel (oder ein anderer Abnehmer ) transparent gemacht wird
      oder die Serienproduktion nachgewiesen wird

      CU ps
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 08:50:21
      Beitrag Nr. 20 ()
      Peronje,peronje,peronje,die Dummheit ist unendlich!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 09:00:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ filigran
      wie wirst du zu MBX stehen, falls der Nachweis über die Auslieferung von einigen 100.000 Boxen publiziert wird?
      ps
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 09:13:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      Es wird kein Nachweiß geliefert und wenn,dann habe ich mich getäuscht und werde allen gratulieren,die auf dem jetzigen Kursniveau eingestiegen sind.
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 09:44:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      @pechsuse , du sollst nicht glauben an MBX ;)

      Beantworte doch einfach meine Frage a )
      MHP ist Fakt .
      Die Gewährleistungsfrage hast du sehr schön selbst Beantwortet ;)
      Zu fili , phelsi ,relaktor , Kraw-elly oder wie die Typen heißen mögen . Keine Kommentare , möchte mich zu " fremdgesteuerten " nicht äußern .
      Wer weiß von welchem Boxen-bauer die ins Rennen geschickt werden ??

      F
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 10:04:40
      Beitrag Nr. 24 ()
      @filigran Zitat :

      "...Es wird Nachweißlich ....."

      Dazu ebenfalls

      von filigranGP 23.02.01 08:50:21

      Peronje,peronje,peronje,die Dummheit ist unendlich!!!!!!
      -------------------------------------

      >>PS: Volle Zustimmung , Dein erster vernünftiger Satz seit Tagen :laugh::laugh:
      Du bist wirklich unendlich ...Weiß ?

      F
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 10:21:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      Fahrschein,

      das stimmt nicht, daß das sein erster vernünftiger Satz war.
      Gestern abend kurz vor Schluß hatte er uns steigende Kurse
      vorhergesagt. Und zack ... , die Böxchen standen um 5 Cent
      höher! :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 10:32:35
      Beitrag Nr. 26 ()
      Schaffner,für solche Typen wie Dich,baue ich kleine Fehler ein
      damit sie nach dem ganzen Metastress auch ein Erfolgserlebniß haben.
      Du hast aber nur einen leichten erkannt!
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 11:08:20
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ Fahrschein

      zur Frage a):

      Tatsache ist, daß bisher auch MBX noch kein einziges
      1000-er Kistchen geliefert hat (auch wenn ,wie wir gehört haben, derzeit schon abschließende Tests von MBX-Ingenieuren vorort bei Flextronics laufen und die Box demnächst in Serie geht)

      und solange nicht die Serienproduktion nachgewiesen wird,
      wird meiner Meinung nach der Kurs im Keller bleiben

      daß die Mitbewerber auch nix vorweisen können, ändert nichts daran

      so sehe ich leider die Dinge


      CU ps
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 11:31:24
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ist ja sehr schön, was der "Insider" da schreibt, nur: der Kurs würde nicht immer weiter sinken, wenn ECHTES KAUFinteresse da wäre. Und an DEM fehlt es ! Da reichen ein paar Zocker nicht aus, die sofort wieder verkaufen. Die Aktien sind offenbar NICHT in starken Händen, daher der Verfall.
      Was sonst noch läuft, sei dahingestellt...
      Tuerk
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 12:29:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ist Euch mal aufgefallen, daß derjenige der das schreibt
      einen Stil wie Herr Domeyer hat, oder ihn versucht perfekt
      zu imitieren ?
      Hier einige Auszüge:

      Guten Abend,...

      ...Eine solche Bewertungsrelation am Neuen Markt dürfte einzigartig sein, auch wenn sie zunächst nur auf dem Papier existiert und erst
      noch der Realisierung bedarf.
      Nichtsdestotrotz gibt es weiterhin nur eine Richtung für den Kurs! Warum ist dem so und wie wird es weitergehen? Diese Frage stellen sich sicherlich alle von Ihnen im
      Moment!

      ... Seien Sie versichert, daß es einige sehr wenige Personen gibt, die aufgrund ihres
      Wissenstandes keinerlei Anlaß zu irrationalen Handlungen haben Und daher mit Wissen um die Umstände agieren.

      ...Kleine Abweichungen vom Fahrplan bedingt
      durch die unterschiedlichen Interessengeflechte können passieren, ändern aber nichts an der wesentlichen Rahmenhandlung


      ...Ihr
      Unbekannter Phoenix-Kenner

      Besonders die Zeile "Seien Sie versichert" ist eine Floskel,
      die Herr Domeyer immer benutzt. Weiterhin wird wieder betont,
      daß es kleine Abweichungen im Fahrplan geben kann. (Kommt
      einem bekannt vor ?)
      Am Ende fehlt nur noch Ihr Stefan Domeyer !

      Nicht das ich behaupten will, daß er es wirklich ist, aber
      wenn es ein Fake ist, dann hat derjenige bewußt darauf
      geachtet seinen Stil zu imitieren.
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 12:35:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ist mir auch aufgefallen !
      Wenn dieser Unbekannte WIRKLICH was weiss, dann sagt er doch: in KÜrze wird der Kurs explodieren. Nämlich wenn die KE durch ist (bei möglichst tiefen Kursen soll den Kapitalgebern eine hohe Rendite ermöglicht werden, da DANACH die guten Meldungen kommen ...).
      Ich sehe auch noch ne Chance, dass die Kursexplosion tatsächlich bald kommt darin, dass die Umsätze ziemlich gering sind. Wenn der Vorstand - um sein Geld zu retten . seine Pakete auf den MArkt schmeissen würde, hätten wir wohl höhere Umsätze. Andrerseits, wenn die der Aschenmann eine Lüge ist, spricht einiges dafür, dass auch der Vorstand oder sonstige Altaktionäre sich von Aktien trennen, so peu peu halt.
      Fazit: wer den Aschenmann ernst nimmt, MUSS jetzt kaufen, da es jederzeit stramm nach oben gehen kann. MBX bleibt also spannend und auch vom jetzigen Kursniveau ist nach wie vor alles drin: -95 % oder + 150 % ...
      Tuerk
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 12:37:11
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ach ja:

      Eines steht sicherlich fest: Die Metabox Geschichte muß verfilmt
      werden !!!!! Egal ob es ein Happy-End gibt oder nicht, denn
      meiner Meinung nach ist die Geschichte noch spannender als
      EM-TV oder Infomatec. Und viele von uns haben schon eine
      teure Real-Cinema-Card gekauft.
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 13:33:45
      Beitrag Nr. 32 ()
      Der die Asche kennt,
      Sie versuchen, Herrn Domeyer zu imitieren. Dies gelingt aber nicht. Ihre Ausdrucksweise enthält einige Formulierungen, die nicht dem Standard-Deutsch entsprechen. Z.B.: "die von Ihnen so zahlreich diskutierte Aktie" enthält ein eigenartiges Adverb; "die Produktion wird auch ihren Abnehmern finden" enthält einen Kasusfehler; "alle von Ihnen" enthält einen nicht sehr deutschen Genitiv; unter 5. hätte es besser geheißen: "sich wundern, daß es hierfür...; der zweite Punkt 4 kann inhaltlich keine Aussage eines Unternehmenssprechers sein. Ich vermute, daß Sie ein sehr gut Deutsch sprechender Mensch anderer Muttersprache sind. Es sind hier schon einmal Pushversuche unternommen worden, kurz bevor es zu einem Kursfiasko kam. Obwohl ich Ihnen inhaltlich zuzustimmen neige, finde ich Ihren Beitrag eigenartig.
      FSTACHO
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 13:37:28
      Beitrag Nr. 33 ()
      richtig, die mbx-story muß verfilmt werden. aber nicht unter
      dem titel "wirtschatskriminalität", die gibt es alltäglich,
      sondern, "wie dumm sind aktionäre?"

      postfunk
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 00:35:54
      Beitrag Nr. 34 ()
      An die Personen Prime_Time und FSTACHO,

      hauptsächlich wegen Ihnen werde ich dem eigenen Vorsatz untreu, meinen Beitrag als eine einmalige Aktion auf sich beruhen zu lassen. Aber ihre Ausführungen provozieren doch eine Kommentierung meinerseits. Und da ich
      mich schon nun mit diesem erneuten Beitrag selbst unglaubwürdig mache, behalte ich mir vor, eventuell noch zu einem späteren Zeitpunkt nochmals in diesem Medium initiativ zu werden. Damit verbunden ist aber gleichzeitig die Bitte, nicht zu viel von mir zu erwarten. Es gibt nicht viel, was ich für Sie tun kann oder zu tun bereit bin.


      Zunächst zu Ihnen, sehr geehrter Prime_Time:
      Allein die Tatsache, daß Sie es für möglich halten, daß meine Person identisch mit der des Met@box-Vorstandsvorsitzenden ist, entsetzt mich. Glauben Sie allen Ernstes, daß Herr Domeyer als Verantwortlicher für ein Unternehmen mit mehr als 200 Mitarbeitern auf diese Art Kommunikation mit seinen Aktionären betreiben würde? Wer so etwas für möglich hält, sollte sich in der Tat mal detailliert über die reale Geschäftswelt informieren.Noch präziser: Ich kenne Herrn Domeyer gar nicht persönlich und ich kann Ihnen zugleich auch versprechen, daß ich kein Mitarbeiter der Firma Met@box bin.

      Gleichzeitig kann ich Ihnen allen hiermit versichern, daß es generell nicht meine Absicht war, irgend jemanden zu imitieren. Falls dieser Eindruck entstanden sein sollte, mag er daher rühren, daß es nicht meine Gewohnheit ist, mich in flapsiger Art zu äußern und daß sich hierdurch eine gewisse sprachliche Nähe zu den geschäftssprachlich formulierten Aktionärsbriefen des Met@box-Vorstandes ergibt.


      Nun zu Ihnen, sehr geehrter FSTACHO:
      Das oben gesagte gilt natürlich auch für Sie. Bei Ihnen amüsiert mich aber vor allem der Versuch,
      aufgrund meines Beitrags ableiten zu wollen, ob ich deutscher Abstammung bin oder nicht. Das wiederum finde ich eigenartig, weil es in meinen Augen nichts unwesentlicheres als das gibt. Allerdings amüsiert mich Ihr akribische Analysieren meines Erstbeitrags hinsichtlich Diktion, Rechtschreibfehler und grammatikalischer Mängel. So etwas bin ich nun wirklich nicht mehr gewohnt, denn dazu liegt meine Schulzeit nun wirklich zu lange zurück. Für alle gefundenen Unzulänglichkeiten entschuldige ich mich natürlich rückwirkend bei allen aufmerksamen Lesern.


      Zum Schluß noch einige allgemeine Dinge:
      Es ist nur richtig, auch oder vor allem auch meine Person zu hinterfragen. In erster Linie: Woher rührt das Motiv? Hier muß ich leider gestehen, daß ich diese Frage selbst nicht genau beantworten kann. In der Regel hege ich keine besondere Anteilnahme für Investoren, die sich am Neuen Markt die Finger verbrennen.
      Im Fall von Met@box empören mich aber seit geraumer Zeit einige Vorkommnisse, die die Kleinanleger zu unschuldigen Opfern machen, seien sie noch so gut informiert. Dies ist wohl der Grund, daß ich mich hier äußere.

      Was kann ich Ihnen nun sagen? Nicht viel, nur folgende drei Dinge:

      1. Trennen Sie wesentliches von unwesentlichem! Vergessen Sie die ganzen Spekulationen und konzentrieren Sie sich auf die vorhandenen Fakten und offiziellen Aussagen. Es gibt mehr davon, als die meisten denken.
      2. Kursmanipulationen an der Börse sind gang und gäbe. Bezüglich Börsenkultur und -gesetzgebung ist Deutschland eines der am wenigsten entwickelten Länder der westlichen Welt. Schauen Sie bitte in die aktuelle Ausgabe des Spiegel und richten ihr Augenmerk auf die Seite 96. Die gleiche Vorgehensweise funktioniert natürlich auch in umgekehrter Form, macht aber nur unter bestimmter Konstellation Sinn.
      3. Und nicht zuletzt: Kurse machen Meldungen und nicht umgekehrt. Dieser unselige Mechanismus wird in näherer Zukunft umgedreht werden.


      Ihr Phoenix-Kenner


      P.S. Tatsächlich entstammt der Phoenix nicht der griechischen, sondern der altägyptischen Mythologie. Ich bitte , diesen Irrtum zu entschuldigen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 01:08:11
      Beitrag Nr. 35 ()
      So Jungs, neuer Stoff zum Spekulieren!
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 01:08:31
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ Der_die_Asche_kennt

      Sie schreiben:

      "Im Fall von Met@box empören mich aber seit geraumer Zeit einige Vorkommnisse, die die Kleinanleger zu unschuldigen Opfern machen, seien sie noch so gut informiert. Dies ist wohl der Grund, daß ich mich hier äußere."

      Wenn Anleger "Opfer" von "Vorkommnissen" im Falle Metabox wurden (gemeint sind wohl die Kursverluste), so liegt die Verantwortlichkeit dafür beim Unternehmen, das mit unrealistischen Ankündigungen eine Börsenbewertung erzeugte, die zum Fall kommen mußte (auch andere NM-Unternehmen erlitten ein Kursdesaster infolge dieses Strickmusters).

      Andere, besondere, d.h. marktungewöhnliche Vorkommnisse sind im Falle Metabox nicht zu erkennen.

      Das Andeuten von "Vorkommnissen" ersetzt nicht die Nennung des Akteurs. Verantwortlich für die maßgeblichen Anleger-Infos ist allein Metabox. Wer sonst? Der Markt bewertet.

      cu, K.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 01:26:10
      Beitrag Nr. 37 ()
      Sehr geehrter Kimba_1,

      leider muß ich Ihnen widersprechen. Die Dinge sind nicht immer so klar, wie sie scheinen. Weder in der einen, noch in der anderen Richtung. Genauso, wie es falsch war, der Unternehmensleitung auf der letztjährigen HV zuzujubeln, ist es nun falsch, sie in Grund und Boden zu verdammen.

      Die Prioritäten sind klar:
      Vor dem Shareholder-Value rangiert der Stakeholder-Value.
      Im Austarieren liegt die Kunst. Langfristig gehört beides zusammen, kurzfristig kann es hier zu erheblichen Zielkonflikten kommen


      Mehr gibt es bis auf weiteres hierzu nicht zu sagen.

      Gute Nacht
      Phoenix-Kenner
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 02:08:00
      Beitrag Nr. 38 ()
      @alle

      Selbst wenn ich mit MBX einen Totalverlust erleide, eines muß gesagt werden:

      Diese Aktie und die sich darum "rankenden", teils geheimnis-
      vollen Spekulationen und Gerüchte sind das Risko, das man eingeht, wert!

      Das man selbst dabei ist, macht die Sache noch viel span-
      nender!

      Der spannenste Krimi ist nichts gegen MBX!

      Egal wie die Sache ausgeht: Ich habe meinen Spaß und Nerven-
      kitzel gehabt!

      Gruß

      Lukim
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 08:13:55
      Beitrag Nr. 39 ()
      OK. Angenommen, es ist kein fake.


      Eigentlich wird in dem Posting von Mr.X nur bestätigt, was die meisten Boardianer hier eh vermuten:

      Ein Geldgeber drückt auf den Kurs zwecks Max-Rendite, gestützt durch Info`s, die er sich als Sicherheit vorher hat geben lassen. Der hat Verträge und Namen gesehen!

      Was bleibt einem MBX-Gläubigen also übrig?

      Na, an dem Spielchen des Mr.X mitzuprofitieren, will sagen, bei jeglichen Tiefstkursen nachzukaufen.

      Wohl gemerkt: Nur, wenn man absolut an die MBX-Story glaubt!
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 08:31:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ roger 11

      Ich gebe Dir völlig recht. Was Du vorschlägst, praktiziere ich die ganze Zeit.

      Aber Achtung: dies ist nur etwas für Hartgesottene:
      Nötig sind, das nötige Kleingeld und Nerven wie Stahlseile. Also nichts für herzschwache Anleger.

      Abgerechnet wird am Ende.

      Viele Grüße vom Magier.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 08:54:02
      Beitrag Nr. 41 ()
      Magier

      Leider gibt es die Flattrigen so zahlreich....wer bei 3 oder drunter verkauft hat, muss ja wohl ne Meise haben!

      Kleingeld? Na wofür arbeitet denn Unsereins ?!? :D

      Und Nerven? Die dürfte eigentlich nur derjenige verlieren, der entweder fahrlässig investiert oder auf Pump zockt wie die Amis. Der, bitte schön, soll auch baden gehen! Sorry.

      mfG
      Roger
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 09:12:19
      Beitrag Nr. 42 ()
      Junge-Junge,jetzt geht das munter weiter,da kommt einer daher,gibt sich einen
      spirituellen Namen, kräht wie ein Hahn auf dem Misthaufen,völlig banales,zusam-
      menhangloses,wirres Zeug und die Luschen fangen an,sich darüber den Kopf zu
      zerbrechen . Nehmt es mal so wie es ist und der Kurs in eindrucksvoller Weise
      ausdrückt,eure Wunderfirma ist am Ende, Punkt aus.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 09:26:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      morgen jungs,

      dat mbx filmreif is, is schon lange klar. es ist die soap opera am neuen markt. dat ihr euch aber jedesmal mit freude auf den arm nehmen lasst amuesiert mir goestlich, goestlich.

      ob infantile lausbuben wie dr. glueck, geheimnisvolle plattituden schwafler wie der aschenmann, den ihr auch noch siezt (kommt ihr euch nicht verarscht vor???) oder top insider wie der nur_dieses_eine_mal. ihr saugt begierig auf, was euch hier die anerkannten trottel hinmachen in der hoffnung mehr vom kursverlauf zu kapieren. :D

      den spruch hab ich letztes jahr in der schule gelernt : "nie sollt ihr so tief sinken, von dem kakao durch den man euch zieht, auch noch zu trinken" - leider vergessen, wer den komponiert hat.

      zu der met@box soap opera gehoert die treue fan gemeinde am W:0 board, zwei die sich gefunden haben.

      un kein kommentar zu diesem erhabenen murks von unseren haus- und hof kommentatoren? diesmal hab ich sogar verstaendnis. dat waer mal echt perlen vor die saeue :laugh:

      phelps
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 10:04:59
      Beitrag Nr. 44 ()
      filigran & phelps

      Euren beiden Kommentaren kann ich leider nicht,
      sondern ich M U S S ihnen zustimmen.

      Mit einfachen, ehrlichen Worten alles auf den Punkt gebracht.
      Diese schwülstige Geschwafel vom Ascheman, der noch nicht mal wusste, warum der Phoenix in Englich "Arabian bird" heißt, zeigt doch wessen Geistes Kind er ist.

      Und bei der MBX-Gemeinde stelle ich einen braunen Ring
      am Hals fest.

      Gösta:D:D:D

      PS. Für alle, die es noch nicht wissen,
      nachts ist es kälter als draußen!
      Genau das hat euch dieser Mensch erzählt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 10:08:44
      Beitrag Nr. 45 ()
      @phelps:

      Nur in Kürze:

      Wenn wir mit unserer Investition doch baden gehen sollten, hoffe ich aber immer noch, dass der ganze Haufen der Gläubigen dann satt an den Film-, Fernseh- und Buchrechten beteiligt werden wird. :D

      Mattes.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 10:13:17
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ Gösta

      Also Weisheiten vom Kaliber "Der Tag hat 24 Stunden"?
      Hmm, jetzt hast Du mich doch wieder nachdenklich gemacht, wer dahinter stecken könnte...

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 10:14:16
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ mattaeus 6,34

      klaro, wie werden am verkauf der chips in den kinos beteiligt. von den film- und fernsehrechten kriegen wir leider auch wieder keinen pfennich ab.

      un bei den buchrechten - ich bin schon fleissig dabei. fehlt nur noch das schlusskapitel :D

      @ goesta

      es tut mir immer leid zu sehen, wie sich die juenger mit freude verarschen lassen. da bleibt sogar mir der spott im halse stecken. :laugh:

      phelps
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 10:18:56
      Beitrag Nr. 48 ()
      Der die Asche kennt,

      vielen Dank für die Klarstellungen. Wegen der genannten sprachlichen "Auffälligkeiten" nahm ich an, daß Sie ein ausländischer "Investor" sind, der selbst an Kursmanipulationen beteiligt ist. Keineswegs komme ich aus der "rechten" Ecke. Sie deuten an, daß der Vorstand seine Aufgaben macht. Davon gehe ich auch aus. Bisher ist keine negative Ad Hoc gekommen. Eine Rücknahme der jüngst noch bekräftigten Umsatzerwartungen für 2001 (durch Aufträge aus Israel und England) ist nicht erfolgt. Werden diese Aufträge realisiert, wird der jetzige Kurs bald Makulatur sein, denn Phoenix wird aus der Asche auferstanden sein. Es wäre schön, wenn Sie deutlicher den Mechanismus erklären würden, durch den der Kurs so weit nach unten gedrückt wurde. Alleine an der KE (Kapitalbedarf von MBX) scheint es nicht zu liegen. Wer jedoch weiß, daß die Aufträge realisiert werden, hätte größtes Interesse, sich jetzt einzudecken: eine einmalige Chance! Wer von den gebeutelten Kleinanlegern, die bereits große Verluste haben hinnehmen müssen, getraut sich, jetzt nachzukaufen, obwohl der Kurs dazu einlädt? Auch die MitarbeiterInnen des Unternehmens haben vielleicht schon ihr Pulver verschossen und sitzen auf ihren Buchverlusten, selbst wenn sie wissen, daß sie gute Arbeit geleistet haben. Es wäre deshalb angenehm, wenn Sie, der die Asche kennt, Ihre Meinung klar verständlich darlegen könnten.
      FSTACHO
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 10:23:16
      Beitrag Nr. 49 ()
      harman,

      ich hätte einen "Hofschreiber" im Angebot.:laugh:

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 10:31:30
      Beitrag Nr. 50 ()
      huii, harmann, hoffentlich hast du nicht recht mit deiner vermutung und der der beste ceo der welt übt hier an board für seinen nächsten ab. :laugh:

      frei nach dem motto:

      wie platt und inhaltslos kann ich ihn halten, ohne dass die jünger etwas merken?
      eine neue form des mystzismus, sozusagen.

      bei fstacho zumindest zieht die masche, da stehen scheinbar nicht mal mehr die schuhe hinten raus. :laugh:

      r :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 10:31:56
      Beitrag Nr. 51 ()
      Nee, das glaub ich nich`, Gösta, dann wär`n da auch kleine Stöckchen und Elefanten vorgekommen. :)

      harman
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 10:32:30
      Beitrag Nr. 52 ()
      harman natürlich, sorry. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 10:38:00
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ harman, @ gösta

      Stimme zu. Gemeinsamkeiten liegen darin, mit Formalismen einen vermeintlich schönen, aber trügerischen Schein zu erzeugen.

      Dabei weiß jeder, der die Gesetze des Wettbewerbs und der Märkte kennt, dass deren Akteure früher oder später (zumeist früher) die Verpackungen aufreissen und den Inhalt betrachten.

      cu
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 10:42:50
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ relation

      Dazu passt das unbestätigte Gerücht, daß im Bertelsmann-Buchclub letzte Woche eine Eilbestellung aus Hildesheim eingegangen ist, Buchtitel:
      "Viel reden, nichts sagen - Das große Buch der Floskeln und Gemeinplätze"
      (Fixtermin für Lieferung: Bitte, bitte VOR dem nächsten AB)

      harman
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 10:49:37
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hey, kimba, ich hab das doch nicht ernst gemeint mit Domeyer, ich kann nur die passenden Smilies nicht, deswegen ist das vielleicht nicht immer so deutlich...

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 11:05:48
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ harman

      Ich bezog mich mehr auf die Riege der Hofschreiber im Board. Warum sollen die denn nicht die ABe formulieren? SD unterschreibt & fertig.
      Ich denke, Gösta hat den Richtigen schon identifiziert (mit mehreren IDs).

      cu, K.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 11:15:47
      Beitrag Nr. 57 ()
      Relation,
      hab leider ziemlich große Füße. Aber: ist es nicht eigenartig, daß immer dann, wenn bei MBX etwas ansteht, kurz vorher diese sprachlich hochgeschraubten Postings kommen. Diese haben die Kleinanleger mehrfach schon in die falsche Richtung gelenkt. Ich bin dafür, diese Postings zu hinterfragen. Hier ist es doch immerhin gelungen, den, der die Asche kennt, trotz anderslauterender Ankündigung nochmals zu einer Äußerung zu bewegen. Derjenige, der die Asche kennt, postet auf einem hohen intellektuellen Niveau, wie es z.B. auch Findus 1 mal gemacht hat. Findus 1 hat gebasht, ob der, der die Asche kennt, pushen oder bashen will, wollte ich rausfinden. Ich verfolge dabei ausschließlich eigenes Interesse.
      FSTACHO
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 11:41:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ kimba

      Um ehrlich zu sein, dieser Gedanke ist mir noch nie gekommen.
      Vielleicht deswegen nicht, weil ich solchen "Offenbarungen", die hier im Board verbreitet werden, keine wirkliche Bedeutung zumesse.
      Es kamen übrigens noch nie vergleichbare Orakel, die unter solchen Pseudonymen geraten haben: "Achtung, liebe Schäfchen, sicherheitshalber Gewinne mitnehmen, xy verzögert sich...; bitte jetzt noch nicht einsteigen, Kapitalmaßnahmen sind noch nicht abgeschlossen, es geht noch tiefer..." o.ä.
      Das wäre aber zu erwarten gewesen, wenn sich hier ein unbekannter Insider selbstlos um das Wohl anonymer Aktionäre sorgt.

      :) Meinst Du, Domeyer würde mich auchmal einen AB schreiben lassen, wenn ich artig frage?

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 11:43:22
      Beitrag Nr. 59 ()
      @ fstacho

      dat mit dem hohen intellektuellen niveau is doch hoffentlich nich dein ernst :D

      findus1 hat klartext geschrieben - un zwar richtigen. der aschenmann is ein plattitudenschwafler.

      phelps
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 11:45:48
      Beitrag Nr. 60 ()
      sorry, fstacho, wollte dich nicht beleidigen, es hatte nur den anschein, als ob du aschenmanns heisse luft für bare münze nimmst.

      im übrigen sehe ich in dessen postings herzlich wenig intellektuelles niveau sondern lediglich den erneuten versuch, durch wortreiches umschiffen jeglicher fakten die nicht gerade spärlichen verschwörungstheorien im board anzuheizen und in eine bestimmte richtung zu lenken.
      das gab´s ja schon oft genug und das vertrauen auf solche menschlichen nebelwerfer hat vielen aktionären letztlich einiges an geld gekostet.

      im gegensatz zu findus übrigens.
      er hat, als die bäume bei mbx in den himmel zu wachsen schienen darauf hingewiesen, dass dort einiges nicht so ganz rund läuft, wie man es nach den ausschliesslich grossartigen unternehmensangaben vermuten konnte und durch fakten (die damals natürlich noch nicht als solche verifizierbar waren) konkret unterlegt.
      findus1 hat durch seine postings keinem einzigen aktionär einen vermögensnachteil zugefügt, ganz im gegenteil.

      wer sich schon damals aufgrund seiner einwände eigene gedanken gemacht hat, konnte sich sehr viel geld ersparen.

      ich würde findus1 deshalb auch nicht als basher bezeichnen und ihn auch niemals in eine reihe mit dem nebulösen geschwafel von aschenmann stellen.

      schönes wochenende,

      r :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 11:58:58
      Beitrag Nr. 61 ()
      @ phelps, relation

      Dem kann ich nur voll zustimmen. Lag mir auch schon immer mal auf der Zunge. Findus war kein basher. Von ihm kamen die fundiertesten Postings, die hier je zu MBX geschrieben wurden. Meiner Meinung nach der erste und einzige wirkliche "Insider" hier im Board, und das nichtmal anonym.
      Statt sich diese Quelle im eigenen Interesse offenzuhalten, war man froh, daß man ihn wegen eines winzigen Irrtums bei einer Prozentzahl für unglaubwürdig abstempeln konnte.
      Und das, wo andernorts Irrtümer um Quartale und zig-Millionen an der Tagesordnung sind...

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 12:00:15
      Beitrag Nr. 62 ()
      Seite 96 aus dem Spiegel (200k): http://people.freenet.de/NullNull/96.gif (scrollen!)

      @Gösta, filigranGP, relation
      also so einfach ist das nicht, das posting von Der_die_Asche_kennt 24.02.01 00:35:54 wirkt erstaunlich glaubwürdig. Als Kontrast hat man bei wo ja genug Pusher&Basher-Postings.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 12:57:12
      Beitrag Nr. 63 ()
      @ harman

      Findus war zu dem Zeitpunkt kein Insider mehr. Er war bei MBX angestellt hatte aber das Unternehmen bereits im Sommer 1999 verlassen (im gegenseitigen Einvernehmen). Er konnte im sommer 2000 nicht beurteilen, wie weit sich das Unternehmen seitdem entwickelt hat.

      Nach seinem Weggang hat er mit seinem Exchef in Berlin ein weiteres Unternehmen in Konkurrenz zu MBX gegründet. Er hat in Braunschweig ein Büro gegründet wahrscheinlich mit dem vornehmlichen Ziel MBX Mitarbeiter abzuwerben und MBX "unter Kontrolle" zu halten.
      Leider gibt es die Firma in Berlin, die vergeblich versuchte s.-t. boxen aus Norwegen unter ihrem label zu vertreiben wohl auch nicht mehr - zumindestens ist sie nicht mehr auf der ceBIT vertreten.
      Ich halte viel von findus1. Aber der einzige Grund, warum er hier gepostet hat, war MBX zu schaden (nicht irgendwelche Kleinaktionäre zu schützen).
      Die Tatsachen, die er postulierte (primär die Verschiebung der Fertigstellung etc.) und die sich im Nachhinein als wahr erwiesen, waren nicht unbedingt das Wissen eines Insiders. Das kommt leider öfter vor in der Branche (eigentlich ist es die Regel) - war also nicht schwer so etwas zu postulieren. Es hätte genauso auch anders kommen können. er hat es aber nicht als Risko dargestellt, sondern als Tatsache. Zur Erinnerung, er hat auch postuliert die erste Phoenixbox würde frühestens im Sommer 2001 fertig und wahrscheinlich nie. Komisch, dass ich sie bereits Anfang Dezember in Funktion sehen konnte ;)

      Bei dem "winzigen" Prozentsatz handelte es sich um die Frage, wer die Mehrheit an einem Unternehmen hat und inwiefern das Emissionsprospekt von MBX falsch ist.
      Derartige Vorwürfe hier ins board zu stellen und dann nachträglich als "sorry - ich habe mich geirrt - ich habe gar nicht die Mehrheit" darzustellen war der reinste Hohn.

      Und noch eins - du kannst dir sicher sein - findus1 ist noch "on board". Ich glaube nicht, dass er sich so einfach verabschiedet hat. Eher glaube ich, dass er die ID gewechselt hat - kein feiner Zug und zeigt eindrucksvoll, worum es ihn eigentlich ging/geht.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 13:17:39
      Beitrag Nr. 64 ()
      Oliver,
      she ich genauso. Ich wüßte allzu gerne, ob sich Findus1 inzwischen mit MBX-Aktien eingedeckt hat.
      Wäre schön, wenn er dazu mal was sagen könnte. Wenn es ihm um die vielen Kleinanleger ging, hätte er ja faktisch früh genug zum Ausstieg geraten (wobei sein Bashen durchaus Wirkung auf den Kurs gehabt haben könnte). Sollte er sich eingedeckt haben, wäre es an der Zeit, wieder an die Kleianleger zu denken.
      FSTACHO
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 13:22:47
      Beitrag Nr. 65 ()
      Oliver H.

      Du machst Dir viel zu viel Sorgen um die vermeintlichen Basher.

      Der Box ist das wurscht. Der CeBIT auch. Und mir auch.

      Roger;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 13:28:28
      Beitrag Nr. 66 ()
      Oliver,
      derjenige, der die Asche (hoffentlich auch die Phoenix) kennt, gibt an, daß "er den Schleier lüften kann", daß er "vertrauliche Informationen" hat, daß er also ein Insider ist, der aufpassen muß, aus rechtlichen Gründen nicht zuviel zu sagen. Welche Interessen verfolgt er mit seinem Posting? Ich gehe davon aus, daß es seine eigenen Interessen sind. Ihm ist an einem höheren Kurs gelegen. Ein ausländischer Investor, der jetzt schon weiß, daß die Aufträge realisiert werden, dürfte sich voll eingedeckt haben und braucht nur darauf zu warten, daß eine positive Meldung über den Beginn der Lieferungen, die Stückzahlen und die Identität der Auftraggeber den Kurs blitzartig in die Höhe schnellen läßt. Muß er pushen? Nee, er kann beruhigt in seinem Schaukelstuhl sitzen und ein Glas Rotwein trinken. Der die Asche kennt deutet an, daß auch die Kleinanleger genauso beruhigt sein könnten, wenn sie die gleichen Informationen hätten. Was bezweckt er? Oer ist er nur besorgt, daß der Kurs noch weiter Richtung 2 Euro abrutschen könnte, evtl. ein Altaktionär, der in die Verlustone käme?
      Derweil wird wohl bei MBX Tag und Nacht gearbeitet.
      FSTACHO
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 13:33:42
      Beitrag Nr. 67 ()
      @FSTACHO
      warum so kompliziert?
      Er könnte materiell ausgesorgt und schon selbst genügend MBX gekauft haben. Warum sollte er nicht Anleger einfach nur informieren wollen?

      Gleiches ist auch für Poster denkbar, die von MBX abraten. Mit Ausnahme derjenigen, die mindestens 10x pro Tag posten, das würde dann doch kein echter "Warner + Insider" tun.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 13:41:56
      Beitrag Nr. 68 ()
      Das inkonsequente Nachkarten von "Der die Asche" sagt doch schon alles........................push, push, push
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 13:47:26
      Beitrag Nr. 69 ()
      stimme roger 100% zu...und noch was..es ist völlig egal was die ver(asche) sagt...das gabs schon mit fd, tali, jan p. etc.....obwohl tali angeblich schon vorher von der gewinnwarnung wußte... gleichzeitig vertrauliche infos von jan p. an tali ..."es gibt 100% keine gewinnwarnung" ( Sept.2000) zwei wochen später booooooom...... leute ...das ist hier kein rotes kreuz verein- sondern börse ( größter haifischbecken der welt) dazu noch neuer markt..inkl. einen scheiß-salami-crash und es geht um eine firma die vielleicht erfolge haben wird aber genauso in ein paar monaten wie gigabell gestern enden kann. weder ihr noch domeyer;) wißt wie es ausgeht...

      ich wiederhole zum 100000000...;) HOP oder TOP...sonst NIX..
      und für die, die glauben den zug zu verpassen...laß euch nicht verarschen... sollte meta DAUERHAFTE erfolge verbuchen können...wird es mehr als gunug an zeit geben "günstig" wieder einzusteigen und eventuelle angesprochene gewinne einzufahren....dann bin ich auch wieder länger als ein, zwei tag bei meta investiert...
      gruß

      mc
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 14:00:49
      Beitrag Nr. 70 ()
      MAC

      Ich bin Taucher.........und hab mich schon des öfteren in direkter Nachbarschaft zu Haien wiedergefunden..........der Vergleich mit Menschen hinkt!
      Im Gegensatz zu Haien spielt die Spezies Mensch mit gezinkten Karten. Habe noch keinen Hai beobachtet, der mir seine Absichten NICHT eindeutig demonstriert hätte.

      Das darwinistische Einerlei bei den Menschen ist höchst spezialisiert und bedarf der häufigen Hinterfragung. Wer da nicht aufpasst, wird tatsächlich zu Haifischfutter.
      Allerdings war man dann schon vorher erledigt worden.

      Roger;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 14:02:05
      Beitrag Nr. 71 ()
      aschemann am 24.02. 00:35

      "...Rechtschreibfehler und grammatikalischer
      Mängel. "


      hilfe!
      grüße
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 14:15:16
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ Oliver H.

      Daß er zu diesem Zeitpunkt nicht mehr bei MBX beschäftigt war, hat er ja selbst gesagt.
      Dennoch: Er ist (oder war; daß gebe ich gerne zu, daß Du hier besser informiert bist) in der Branche und war auch mal direkt bei MBX beschäftigt; in denke, das ist mehr, als die meisten der poster hier vorweisen können, die immer so genau "wissen", wie es um MBX und den Markt steht.
      Zudem halte ich die Annahme, daß er nach dem Ausscheiden noch über Mitarbeiter oder nahestehende Personen ein Ohr bei MBX hatte, nicht für unplausibel.
      Insofern gestehe ich ihm einfach mehr Einblick zu, als ich es bei irgendwelchen anonymen Orakeln tun würde.
      Solange ich nichts gegenteiliges erfahre, bleibt er für mich also der einzige "Insider".
      (oder will sich bei der Gelegenheit gleich mal jemand outen? :) )
      Wenn seine Beiträge nur dazu gedacht waren, MBX zu schaden, dann hätte er wohl die falschen Mittel angewandt. Sollte die Wirkung seiner Beiträge tatsächlich den Kurs negativ beeinflußt haben, dann hätte dies nur den Aktionären geschadet. Auf die Fertigstellung der Box oder den Abschluß von Verträgen, also das, was bei MBX über Erfolg oder Niederlage entscheidet, hätte sich das wohl kaum ausgewirkt.
      Und: Wenn Verzögerungen zu erwarten, ja sogar die Regel sind, wäre es in der Tat leicht, so etwas vorherzusagen.
      Warum eigentlich nicht für Domeyer?


      Gruß,
      harman

      P.S. Trotzdem nehme ich das durchaus ernst, wenn jemand, der bisher sicher nicht durch Lügen oder Unsachlichkeit aufgefallen ist, einen so klaren Vorwurf ausspricht.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 14:30:57
      Beitrag Nr. 73 ()
      roger...ich bin kein taucher;) ...aber manchmal schaue ich mit meiner tochter und meinem sohn cartoons in denen die haie vorkommen...daraus zog ich mein vergleich...

      ah noch was... was jemand was mit janp. los ist... seit dem tali öffentlich in einem thread zugegeben hat, daß er persönlich von jp benachrichtigt worden ist, daß an der möglichen gewinnwarnung ( sept2000) nichts dran ist, habe ich kein posting, geschweige thread von ihm mehr gesehen?
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 14:40:43
      Beitrag Nr. 74 ()
      MAC

      Doch, es gibt Threads von Janphil. Wir sprechen doch von ihm, oder?

      Geh mal auf Community, dann rechts Janphil eingeben und User anklicken.
      Da müssten all seine Threads auftauchen. AUFTAUCHEN...hahahaha:laugh:

      Gruss
      Roger
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 14:47:45
      Beitrag Nr. 75 ()
      ja roger, es sind seine threads...aber er postet nicht mehr...bzw. taucht nicht mehr auf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 14:56:47
      Beitrag Nr. 76 ()
      MAC.....dann muss er abgesoffen sein........:laugh:

      aber Spass beiseite......vielleicht ist es ihm zu blöde geworden, gegen Windmühlen anzurennen..........oder was weiss ich.....

      DODO lässt sich ja auch nicht mehr blicken.........nicht, dass ich die Jungs zur Beruhigung bräuchte, eigentlich eher umgekehrt.

      Ist eigentlich wie beim Tauchen........Eigenverantwortung... Maximal-Risiko im Auge behalten.......;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 15:09:22
      Beitrag Nr. 77 ()
      das letzte(?) posting von Janphil: von Janphil 12.12.00 21:54:53 in Thread: Met@box - XETRA Schlußauktion
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 15:09:54
      Beitrag Nr. 78 ()
      @roger11,

      meinst Du es geht um die Wurscht??? :laugh:

      Gruß
      Rock ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 15:12:26
      Beitrag Nr. 79 ()
      zur beruhigung?....so habe ich dich nicht eingeschätzt ..hihi... es geht mir nur darum...er hätte zumindest die sache mit tali klarstellen können... ob er postet oder nicht ist mir ziemlich egal.

      was anderes ...weißt du,daß met@box seit einem gerichtsurteil in november 2000 sich nicht mehr met@box nennen darf...hihi.. kein joke!... es stand in der vorletzten ausgabe der "markt+wirtschaft"-,mitteilung der industrie- und handelskammer zu köln, und zwar sie dürfen per diesen o.g. gerichtsurteil das @zeichen nicht mehr in firmennamen benutzten... na ja... wenn es dicke kommt...dannn von allen seiten ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 15:17:30
      Beitrag Nr. 80 ()
      @hi all!

      Wie ich sehe, sind hier alle versammelt. Bis auf die pominenten Austeiger wie Therri u. Co.

      Ich denke, wir stehen alle am Terminal, haben unser Ticket gezogen und hoffen das der Flieger in die Bahamas fliegt.

      Die Fluggesellschafft macht zwar ein ungeheuer günstiges Angebot, aber sie erweckt den Anschein, dass der Flieger abwrackt.

      Mir gehört mitlerweile der halbe Flieger, und Euch schätzungsweise die andere Hälfte. Das stört einige fette Schweine, die noch gerne auch noch diesen Flieger für sich nutzen wollen.

      Ja, Respekt. Aktienwatcher schreibt als wäre er Stefan Dohmeyer. Es ist auch meine Theorie, die er vertritt.

      Ich schätze es geht mir wie vielen hier:

      Mein Broker sagt: verkaufen
      Meine Freunde sagen: nicht kaufen
      Meine Freundin sagt: besser nicht kaufen
      Mein Herz sagt: nichts verkaufen
      Mein Gewissen sagt: nicht schon wieder kaufen
      Mein Verstand sagt: alles kaufen
      Meine Stimme sagt: alle kaufen

      Metabox - strong buy.

      Gruss SZM (kremlin)
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 15:27:02
      Beitrag Nr. 81 ()
      @FSTACHO - also tut mir leid. aber Stil und Inhlat von dem 2aschenmann" sprechen ein wenig für flying dutch - so sollte man es auch werten.

      @ MACCONROD: lese Dir mal die alten talithreads durch. nich Jan Phil, sondern flying dutch hatte tali geschrieben, dass er sich 100% sicher ist, dass keine gewinnwarnung kommt. JanPhil hatte das ominöse tali mail nie erhalten - und wenn, dann hätte er sich anders verhalten.
      JanPhil postet hier nicht mher aus dem selben grund wie Dodo - es ist ihm zu blöd.
      Es gehört schon eine gehörige Portion Streitlust und Hartnäckigkeit, um sich das hier immer wieder anzuhören. Ich wundere mich selbst über mich, warum ich hier immer wieder poste. Wahrcsheinlich liegt das einfach daran, dass ich mich an w:o schon so gewöhnt habe, nach < 3 Jahren :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 15:28:35
      Beitrag Nr. 82 ()
      @ harman - und wieder muss (oder kann :)) ich dir prinzipiell nur zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 15:30:39
      Beitrag Nr. 83 ()
      @SZM,

      bis darauf, dass Aktienwatcher nicht der Verfasser war, kann ich Dir nur beipflichten, besonders wenn es um die Schweine geht.

      Rock
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 15:33:50
      Beitrag Nr. 84 ()
      Aus meiner Sicht werden hier am Board zu wenig hard
      facts diskutiert. Man gibt sich lieber phantastischen
      Theorien hin und räumt solchen Widbeuteln wie AschezuKacke
      eine Plattform ein, die sie einfach nicht haben sollten.

      Wichtig ist stets klar herauszustellen, dass der Kurssprung
      auf >40 offensichtlich völlig verfrüht war, dass die Aktie auf Sicht eines Jahres ein Potential hat, mit dem sie sich hinter keiner anderen Aktie des NM zu verstecken braucht.

      Anstatt irgendwelche News über die Entwicklung des iTV in anderen Ländern zu eruiern, ist es vielleicht sinnvoller,
      die Kleinanleger auf einen Kurs von 1+ vorzubereiten, der dann später auch mal wieder auf 20+ steigen kann, wenn denn alles stimmt, was ein OH hier laufend verbreitet.

      Und Leuten der Sorte Asche+ sollte man gehörig die Leber schleimen, die tragen doch nur zur weitern Verunsicherung der Anleger bei. harman hat das richtig geschrieben, es sind immer "Durchhalteparolen", es ist NIE die Wahrheit.

      Richtet euch auf Kurse von 1+ ein, dann werdet ihr sicher
      nicht enttäuscht.

      Gösta, rät euch mein Rabe:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 15:37:20
      Beitrag Nr. 85 ()
      Da hätte ich noch was, und zwar das Zitat des Tages:

      "Die Arroganz der Kleinen ist es,immer von sich,

      die der Großen nie von sich zu reden." (Voltaire)
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 15:38:45
      Beitrag Nr. 86 ()
      @Rock@box

      ups. I did not see... Danke. Dann der Aschenmann. Ist mir auch lieber. Nicht weil ich was gegen AW habe, sondern weil der mit Baan gezockt hat.

      Okay, dann auf ein gutes Ende des bisherigen Dramas!?

      Ich hoffe es ist kein Drama.

      Ich hoffe es ist ein amerikanischer Film - Da siegt immer das Gute

      SZM
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 15:57:34
      Beitrag Nr. 87 ()
      @Gösta
      Deine Art sich kein Blatt vor den Mund zu nehmen ist zumindest kurzweilig. :)

      Wenn nächste Woche keine positiven News kommen, könnten wir Intraday die 1 vor dem Komma sehen, wenn man den bisherigen Kursverlauf als Maßstab nimmt.

      Mittlerweile gibt es zwar fast keinen MBX Lemming mehr, der noch Geld übrig hat - aber sicher auch keinen Zocker der MBX nicht kennt. Was sind schon 3 Mio. Euro für ein Haufen Zocker (200 Zocker a 15.000€)? Die 1 Mio. Aktien könnten den Kurs aber sehr wohl stabilisieren.

      Die entscheidende Frage ist: wann ist die Preisfindung der letzten 400.000 Aktien der KE abgeschlossen?

      ciao ZO
      (bluemogli)
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 16:01:31
      Beitrag Nr. 88 ()
      @oliver...ist mir auch egal wer zu wem was gesagt gefaxt gemailt hat... vor kurzer zeit ich weiß aber den threadname nicht mehr..war galube ich auch gösta dabei hat tali eben genau so gesagt wie das unten schon erwähnt habe...es spielt auch jetzt keine rollen mehr ob fd jp tali u.s.w. wahrheit oder unwahreit gesagt haben... enis steht fest:

      metabox mag ein bahnbrechendes artikel haben.... ob es in nächster zukunft gekauft bzw. abgenommen ( lt. verträgen) wird ist andere sache... du glaubst doch nicht im ernst daß die "gorillas" ohne weiteres der matabox erlauben werden mit ihrer angeblichem technikvorsprung maßstäbe an den weltmärkten ( siehe alle loi) zu setzten... sollte auch die phönix auf der cebit gut ankommen wird es dennoch sehr schwer für metabox nach diesem desaster der letzten wochen und monaten, dauerhaften erfolg zu verbuchen...es seid dem, eine der "gorillas" erkannt/erkennt die "stärken" der firma metabox...dann aber hätte er längst schon zugeschlagen...

      na ja bald werden wir sehr wahrscheinlich viel schlauer sein...die cebit ist nicht mehr weit und irgendwann gehen auch "die längste sommerferien aller zeiten";) zu ende
      gruß
      mc
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 16:14:57
      Beitrag Nr. 89 ()
      MACC

      Es gibt ein englisches Sprichwort:

      "Give a dog a bad name to hang it!"

      Ersetzen wir dog mit Metabox, haben wir die
      tatsächliche Marktsituation.
      Na ja, Dr. Lü hat ja auch kaum eine Chance ausgelassen,
      wie ein Esel in der Gegend rumzurennen und seinen Namen zu schreien.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 16:18:05
      Beitrag Nr. 90 ()
      ZO,

      nur die Wahrheit tut weh. Wenn du 25 bist, stört es dich nicht, wenn ein Junge sagt, der alte Sack.
      Mit 50 sieht das anders aus.:D:D:D

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 17:24:42
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hier wird viel über den Kurs gejammert

      es ist aber doch vielleicht einfach zu erklären: die Fans haben schon ihre Papierchen, die Außenstehenden (denen zu MBX nur geplatzte Verträge einfallen ) wollen keine

      und wenn keiner mehr rein will oder kann, rasselt der Kurs in den Keller

      ändern wird sich das erst, wenn Domeyer Fakten (Auslieferung, Konsortien...) nennt

      auch die Cebit wird dem Kurs nicht viel bringen

      nach Fakten sehen wir zuerst astronomische Kurse und dann eine Stabilisierung auf angemessenem Niveau (10-14 Euro???)


      CU ps
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 17:30:19
      Beitrag Nr. 92 ()
      imho:
      die CeBIT wird dem Kurs wieder auf die Füße helfen. Schon vorher kann man auf ein Kursplus hoffen, denn ein comeback(?) sieht nicht so gut aus mit einstelligen Kursen (naja, muß ja nicht gleich zweistellig sein, man ist ja genügsam geworden).

      CeBIT 22-28.03.2001
      Met@box AG Analystentreffen 29.03.01
      Met@box AG Bilanzpressekonferenz 29.03.01

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 17:44:28
      Beitrag Nr. 93 ()
      @ gösta: :) was "verbreite" ich denn ?

      Ich weiss nicht wohin der Kurs geht - um ehrlich zu sagen ist mir das gegenwärtig auch relativ egal. Ich sehe eine Menge Chancen aber auch eine Menge Probleme in Zusammenhang mit MBX (auf eines sollte MBX schleunigst reagieren und zwar bevor es in der Infosat steht).
      Kurzfristige Marktbewegungen sind nicht meine Sache. Von daher kann ich dazu auch nichts sagen. Ich denke aber, dass gegenwärtig alles möglich ist. Obwohl es angesichts der Marktkapitalisierung einiger anderer NM Unternehmen rediculous erscheint, was bei MBX passiert.

      @ macconrod: MBX wird keinen "Standart" setzen (das ist gar nicht nötig - den der iTV Standart in Europa und Asien wird ein offener sein- hallo crossTV Fans), sie werden auch nicht den Weltmarkt kontrollieren.
      Aber gerade in entstehenden Märkten ist es sehr wohl wichtig, wer früher und billiger liefern kann (sogennantes first mover advantage - auf die Weise sind Riesen wie Cisco und AOL entstanden - trotz Konkurrenz durch Großkonzerne). In beiderlei Hinsicht stimmt das MBX-Konzept. Von daher ist die Chance sehr groß, dass sie sich einen Teil des Marktes sichern können. Kein großer Teil - nein - aber wie immer gesagt - 5-10 % wären mehr als genug.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 17:44:56
      Beitrag Nr. 94 ()
      ZO,

      Zocker sind Eintagsfliegen.
      Die Erde dreht sich nicht schneller,
      wenn plötzlich alle Eintagsfliegen dieser Welt
      gleichzeitig nach Osten fliegen und so einen "Wahnsinnsimpuls" auslösen.

      Gösta:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 17:49:44
      Beitrag Nr. 95 ()
      @Gösta
      was aber wenn den Eintagsfliegen alle Frösche hinterherspringen?
      Nicht auszudenken was passiert, wenn kurzsichtige Elefanten die Frösche für Mäuse halten. :D:D:D

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 18:02:52
      Beitrag Nr. 96 ()
      zo :laugh:...

      oliver...das war das stichwort: "alles ist möglich"...

      und noch eins: auch cisco und aol hatten bei ihren "geburtstunden" auch viele kritiker und hürden zu meistern, hatten aber nie solche schlechte führung, pr, ir etc. wie metabox
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 18:03:25
      Beitrag Nr. 97 ()
      OH,

      du verstömst Optimismus, wo eher Pessimismus angesagt
      wäre. Es hilft doch der Aktie nicht, wenn jemand in diesen Wert z.B. bei 2,80 gelockt wird und eine Woche später steht er dann bei 1,00.

      Umgekehrt wird eher ein Bild daraus. Lass doch die Aktie mehr sein, als scheinen. Diese ganzen Eintagsfliegen bringen doch nichts. Was sollte denn z.B. die Cebit bringen???

      Genau so viel wie München, Madrid und China oder Samoa?

      Diesem Wert hilft nur noch ein astreines Testat 2001,über die Sprüche eines Herrn Domeyers lacht doch zwischenzeitlich der gesammte NM.

      Gösta, not amused
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 18:13:18
      Beitrag Nr. 98 ()
      @Gösta
      Arbeitsteilung: Du Pessimismus, meiner einer Optimismus. :laugh:

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 18:19:46
      Beitrag Nr. 99 ()
      @ gösta : hier liegt eine grundsätzlicher Unterschied in der Art, wie wir an die Sache heran gehen.
      Wenn ich mich äußere, dann meist zum Unternehmen, nicht zur Aktie. Es interessiert mich auch wenig über die Aktie oder wie sie sich entwicklet zu diskutieren. Viel mehr interesiert mich das unternehmen und die entwicklung des Unternehmens.
      Ich habe auch nicht vor irgendjemand in die Aktie zu locken. Im Gegenteil. Fast jeder, der zum gegenwertigen Zeitpunkt in die Aktie "gelockt" wird, von wem auch immer und aus welchem Grund auch immer, wird ein enges stop loss setzen und er wird hinausgefegt, ehe er sich versieht. Das selbe Spiel immer wieder.
      Für mich auch einer der Gründe für den Kursverlauf der letzten 2 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 18:31:35
      Beitrag Nr. 100 ()
      P.S.: bezüglich CeBIT - ich denke sehr wohl, dass das etwas bringt, da doch die meisten nie die Phoenix gesehen haben.
      Viele werden die CeBIT nutzen und sich von dem Produkt überzeugen lassen (oder auch nicht ?! :))

      Ich persönlich kann mir kaum vorstellen, dass jemand die aktie zu dem Preis verkaufen würde, wenn er das produkt kennen würde.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 18:45:15
      Beitrag Nr. 101 ()
      MACCONRAD, Post!

      Gruß Leoba
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 18:48:09
      Beitrag Nr. 102 ()
      Der die Asche kennt

      könnte auch ein Mitarbeiter des Bundesaufsichtsamtes für den Wertpapierhandel sein, denn hier liegen alle abgeschlossenen Verträge vor. Diesem Mitarbeiter tun vielleicht die Kleinaktionäre leid und er verfügt über die nötigen Insiderinformationen.

      Jenschman
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 18:56:36
      Beitrag Nr. 103 ()
      Time will tell.:D
      Meiner Meinung nach spiegelt der Kurs in einem sicher
      oft verzerrten Vehältnis die Eischätzung des Marktes wider.
      Der Kurs fokusiert den Unternehmenswert auf eine Zahl, die wahrscheinlich mehr Wahrheit enthält, as the declaration of the human rights.:D:D:D

      Gösta

      PS: Alles fängt mit Geld an,
      alles hört mit Geld auf.:)
      (alte jüdische Volksweisheit)
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 19:07:23
      Beitrag Nr. 104 ()
      Jenschmann,

      gestern ist mir ein Eichhörnchen über den Weg gelaufen und hat mir zugewispert: "Ich bin ArschundKacke" aus dem
      WO-Board.
      Wie du weißt, bin ich Schamane und spreche ungefähr
      dreiundachtzig Tiersprachen.
      Leider die Ochsensprache nicht, sonst könnte ich den "A aus sonst was" sicher in seinem Äußerungen verstehen.

      Dein Vorschlag ist aber tatsächlich so abwegig, wie eine Jungfrau im Bordell zu erwarten. (Außer in Thailand, aber da kann dir tali sicher besser Auskunft geben.)

      Gösta:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 19:09:59
      Beitrag Nr. 105 ()
      @ gösta: großer Lacher und einen deftigen Schulterschlag für Dich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 19:37:30
      Beitrag Nr. 106 ()
      @Mac,

      mich wundert, dass Du nicht zuende denkst.

      Kannst du eine Quelle für das Gerichtsurteil i.S. Firma angeben? Danke im voraus.

      Gruß
      Rock
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 19:48:19
      Beitrag Nr. 107 ()
      @leoba, re-post

      @rock...hilf mir mal auf die sprünge...mit dem zuendedenken ...hihi..ich weiß nicht was du jetzt meinst?...

      quelle
      "markt+wirtschaft"-,mitteilung der industrie- und handelskammer zu köln dezemberausgaben , bekommt jeder selbständiger in unserer region...hab sie leider nicht mehr kannst du sie sehr wahrscheinlich gegen kleine gebühr sich zuschicken lassen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 20:22:13
      Beitrag Nr. 108 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 20:28:07
      Beitrag Nr. 109 ()
      sorry, all

      richtig ist: http://www.ihk-newsletter.de/
      dann stichwort met@box suchen lassen

      plz
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 21:10:34
      Beitrag Nr. 110 ()
      danke post, und hier der komplette link

      http://www.ihk-newsletter.de/aktuell/200012/29_001.html
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 21:12:16
      Beitrag Nr. 111 ()
      Zum Thema met@box/metabox

      Es ist einfach nur traurig, womit sich deutsche Gerichte befassen müssen. Kein Wunder, dass die Gerichte total überlastet sind.
      Andererseits ist dieser Streit ein Paradebeispiel für die deutsche Regulierungswut.

      Noch einen schönen Abend
      Boertropi
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 21:37:32
      Beitrag Nr. 112 ()
      Ist das nun das Ende von Met@box?
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 21:43:52
      Beitrag Nr. 113 ()
      Jaaaaa !!!!!!

      Met@box ist tot !!

      Es lebe Metabox !!

      Met@box heisst jetzt Metabox
      ansonsten ändert sich nox
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 21:46:24
      Beitrag Nr. 114 ()
      .
      Vermutlich würde Domeyer Euch die Füsse küssen, hätte er Eure Sorgen .... :laugh: :laugh:
      ,
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 00:05:31
      Beitrag Nr. 115 ()
      @ Oliver H.

      nach mehrmaligen lesen des Textes ( Aschemann ) tippe ich ebenfalls auf flying dutch.
      Ich werde auch dieses mal wieder auf ihn hören und nachkaufen.;) denn ich glaube fest an den Spruch : auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn :D ( auch wenns aus Holland kommt )

      Gruß
      AW
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 00:14:56
      Beitrag Nr. 116 ()
      Da steht noch ein kleiner Besuch an der Maas aus...........
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 00:47:35
      Beitrag Nr. 117 ()
      WO sollte daran interessiert sein, als Finanzdienstleister ein hohes Mass an Seriosität und Glaubwürdigkeit zu erlangen.

      Von daher plädiere ich dafür, nur noch User zuzulassen, deren ID-Registrierung über die private Internet-Adresse erfolgt.

      Sämtliche Möglichkeiten der Registrierung über hotmail, freenet, ect. sollten nicht mehr akzeptiert werden, um in Fällen gezielter Falschmeldungen und Vorspielung nicht rechtmässiger Identitäten Kursmanipulationen Vorschub zu leisten.

      Ein möglicher Rückgang an WO-Usern sollte zu verkraften sein. Ich könnte mir sogar vorstellen, das die Zahl der User eher zunimmt, je mehr schwarze Schafe dingfest gemacht werden können.

      Schönen Gruss nach Holland!

      Roger
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 02:18:19
      Beitrag Nr. 118 ()
      Mir hat das Posting von "Asche" mehr gebracht,als die meisten folgenden Beiträge:Eine präzise Lagebeurteilung+einige Denkanstöße(übrigens gabs an dem Tag nicht auch eine Meldung,die nur indirekt mit mbx zutun hatte?)
      Bei allen "Insiderirritationen"kann eine gewisse Skepsis nicht schaden,aber erinnert Ihr Euch noch an Marekus?
      Etliche folgende Postings bringen keine neuen Informationen zum Unternehmen:natürlich spiegelt der Kurs die derzeitige Markteinschätzung wider,aber 1.nicht nur(s.Spiegel),2.irrt der Markt häufig gewaltig,oder war da nicht was mit ish,em-tv,Abit,Telekom usw.usf.?Noch überflüssiger die Spekulationen um den Autor.
      Meine Sorge,durch Diffamierungen werden Leute,die was zu sagen haben(z.B."Asche",findus,janphil u.a.),davon abgehalten, hier"Perlen vor die Säue zu werfen".Könnt Ihr nicht einfach lesen,sachlich beurteilen+versuchen,das Puzzle zu lösen?
      Gruß,det3
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 11:18:21
      Beitrag Nr. 119 ()
      @ ZimtOchse

      woher stammt das Datum 29.03. für Analysten- und B.-Pressekonferenz?
      Laut Aenne Schaper stehen keine Termine fest

      CU ps
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 11:21:22
      Beitrag Nr. 120 ()
      @ Pechsuse

      Kannst Du bei Met@box USA nachlesen

      bis die Tage
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 11:25:02
      Beitrag Nr. 121 ()
      @pechsuse
      http://www.finance-online.de/suchergebnis.asp?BereichNr=14 und 692120 bei WKN/Symbolsuche eingeben.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 11:27:06
      Beitrag Nr. 122 ()
      Der Termin war auch der Termin der bei der alten Neuer-Markt Seite genannt wurde (leider zeigt die neue Seite mehr Masse, als Klasse).
      Dies sind aber meist recht langfristig festgelegte Termine, die häufig kurzfristig geändert werden.
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 11:27:14
      Beitrag Nr. 123 ()
      Es liegen uns zur Zeit leider keine aktuellen Termine für Ihre Anfrage vor??
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 12:05:46
      Beitrag Nr. 124 ()
      Mmmm ja, schon seltsam.
      Bei Metabox http://www.metabox.de/productsdesign/deutsch/mbnews_d-h.html steht auch nur:

      März 2001
      Met@box, Hildesheim
      Veröffentlichung Jahresabschluss 2000

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 12:19:57
      Beitrag Nr. 125 ()
      doch, mit der wkn funktioniert´s, mit der symbolsuche nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 12:41:07
      Beitrag Nr. 126 ()
      @relation
      jetzt verstehe ich Dein 25.02.01 11:27:14 posting,
      dachte erst Du beziehst Dich auf von pechsuse 25.02.01 11:18:21.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 01:06:07
      Beitrag Nr. 127 ()
      An alle verehrten Leser und Diskutanten ,

      dies ist nun mein definitiv letzter Beitrag in ihrem Forum. Ich scheine für die große Mehrheit von Ihnen, einer von zahlreichen schon zuvor aufgetretenen `falschen Propheten` zu sein. Dies entschuldigt in meinen Augen natürlich reflexartige Aversionen gegenüber meinen Aussagen und auch meiner Person, macht aber eine weitere Diskussion zugleich sinnlos. Ich selbst fühle mich in gewisser Form nun erleichtert, denn wenn ich schon nicht genau wußte, warum ich dieses Kapitel überhaupt angefangen habe, so weiß ich doch jetzt gut, warum ich es nun beende.

      Zu guter letzt sage ich Ihnen noch einiges zu meiner Person:
      Seit fast 4 Jahren bin ich intimer Kenner der Firma Met@box (vorher Pios). Allerdings bin ich kein Primärinsider, ich weiß also nur indirekt von bestimmten Sachverhalten Bescheid. Entsprechend sind meine Äußerungen zu interpretieren. Ich will niemanden kompromittieren oder in sonstiger Form Schaden zufügen.
      Dies gilt natürlich vor allem auch für die Firma Met@box selbst. Meine Beiträge sind zudem ausschließlich an die Anleger gerichtet gewesen, die sich als wirkliche Investoren verstehen (dies bedeutet in meinen Augen einen Anlagehorizont von mehreren Jahren und nicht wenige Tage bis Wochen). Das Wallstreet-Board kenne ich seit 1 1/2 Jahren, als ich auf die Beiträge von Oliver H. gestoßen wurde.

      Es ist schade, daß fast niemand von Ihnen auf die inhaltliche Seite meiner Beiträge eingegangen ist. Hierzu hätte ich innerhalb meines mir selbst vorgegebenen Freiraumes noch einige Präzisierungen meinerseits vorstellen können. Da dies nicht geschehen ist, verweise ich nochmals auf die dort genannten Punkte, auch wenn sie vereinzelt als Plattitüden oder Banalitäten abgetan wurden.

      Desweiteren möchte ich mit diesem letzten Mal noch folgendes zum Nachdenken mitgeben:

      1. Die Veränderungen im Met@box-Vorstand sind als eine effiziente Antwort auf die in dieser Form nicht erwarteten schnellen und drastischen Änderungen der technischen und organisatorischen Marktverhältnisse in Deutschland zu werten.

      2 Der Vorstandsvorsitzende der Met@box-AG ist weder ein Lügner, noch ein Dilettant. Er ist aber auch kein Heiliger. Vor allem aber: Seien Sie versichert, daß er sein Geschäft versteht. Nur der Kapitalmarkt und seine Teilnehmer sind ihm ein Rätsel.

      3. Denken Sie in spätestens 9 Wochen noch mal an mich.


      Damit empfehle ich mich Ihnen endgültig
      Phoenix-Kenner
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 06:33:47
      Beitrag Nr. 128 ()
      @Der_die_Asche_kennt
      wie soll denn bei "Achtung Insider, ich sage nur soviel ..." eine inhaltliche Diskussion aufkommen?
      Wieso diese Geheimniskrämerei und warum sagst Du nicht einfach das, was Du sagen darfst?
      Mit den x Worten Deiner Postings hättest Du auch einfach ein vollständiges Bild der Situation zeichnen können.

      Trotzdem vielen Dank für die Informationen.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 06:34:46
      Beitrag Nr. 129 ()
      Amen!
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 08:07:44
      Beitrag Nr. 130 ()
      Ashes to ashes.

      May he rest in peace!

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 08:27:46
      Beitrag Nr. 131 ()
      Der die Asche kennt

      Was haben Sie erwartet, wenn nur andeutungsweise Infos gegeben werden? Sollen alle plötzlich von ihrer Skepsis umschwenken, nur weil plötz das Sie und nicht mehr das Du verwendet wird?

      Wenn es noch mehr zu informieren gibt, ohne daß es Probleme bringt, dann wäre es im Sinne eines solchen Boards, dies auch zu tun. Vielleicht trägt das ja dann dazu bei, zu überzeugen und hilft so dem hier wichtigen Kleinanleger, daß er sich ein wenig im Strudel der Großen behaupten kann.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 08:58:16
      Beitrag Nr. 132 ()
      @ Der_die_Asche_kennt

      Lieber Freund,

      wir kennen uns schon lange. Umso mehr ersetzt mich Ihr Beitrag in berechtigtes Erstaunen. Die unreflektierte Art und Weise, in der Sie sich unseren lieben Mitaktionären nähern und der nur halbverschwiegende Mantel dessen, der doch unseres Schutzes bedarf und verschwiegen werden sollte prädestinieren Ihren geschätzten Beitrag leider zur Umkehr dessen, was in einem solchen öffentlichen Medium diskutiert werden sollte.

      Das gezielte Andeuten der Andeutungen nährt nur die transluzent schwelenden Ängste an unserer Aktie. Damit erweisen Sie unserer gemeinsamen Sache einen denkbar schlechten Dienst.

      Sie wissen, wie ich, daß der Termin in 9 Wochen nur zum Teil von den zeitlichen Abläufen bestimmt wird. Wieso nennen Sie dann etwas, was nicht genannt werden sollte, wenn es nicht die Wahrscheinlichkeit der Realität in sich birgt? Sie wissen so gut wie ich, daß Termine erst der intensiven Abstimmung mit allen Beteiligten bedürfen und daß jeder Termin nur eine kleine Zeitmarke im Geschäftsjahr vo Met@box darstellt.

      Auch ich begrüße die Änderungen im Vorstand, genau wissend, daß diese spät, wenn nicht sehr spät erfolgt sind. Ein rechtzeitiges Einstellen auf die varianten Änderungen der Geschäftslage hätte weniger geschadet und denen genutzt, die den Nutzen haben.

      Die Leser sind besser beraten, Ihre und meine Beiträge so schnell wie möglich zu vergessen und daran zu denken, daß jede Form von Öffentlichkeit den gemeinsamen Zielen einer so definierten Sache Malignität bereitet. Aber wir wissen ja beide, daß sich die Wahrheit letztendlich durchsetzen wird.

      Ein unbenannten Freund
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 09:18:13
      Beitrag Nr. 133 ()
      Der die Asche (was ist gemeint: Geld oder der Stoff, aus dem sich Phoenix erhob?)kennt!
      Ich habe viermal zu Ihrem Beitrag gepostet (poste aus Zeitmangel selten). Da Sie Ihren Beitrag als einmalige Äußerung angekündigt haben, versuchte ich erst, Ihre Person näher zu bestimmen. Man möchte bei einem Posting, das sich von den anderen doch deutlich abhebt, wissen, von wem es zu welchem Zweck gebracht wurde. In der Charakterisierung Ihrer Person lag ich m.E. nicht ganz falsch. Und ich meine, daß ich Sie auch inhaltlich richtig verstanden hatte. Sie kommentieren jetzt den Wechsel im Vorstand von MBX, den Sie als effiziente Anpassung an die neue Marktlage deuten. Für mich stellt sich die Marktlage so dar, daß der Set Top Boxen Markt schneller wächst als man zunächst annahm. Auch in Deutschland wird er wegen der Breitbandverkabelung rasant zunehmen. Die Telekom verkauft ihr Kabelnetz. Das bisherige Konzept von Kirch mit der d-box hat Unsummen an Investitionen verschlungen. Es wird einen freien Markt für Set Top Boxen geben, wobei die Frage des Contents wichtig ist. MBX scheint technisch "on the edge" zu sein. Gelingt es Herrn Domeyer und dem neuen Vorstand, nicht nur technisch, sondern auf dem Markt Zeichen zu setzen? Alle Anleger warten auf das endgültige Gelingen des Israel- und England-Geschäfts. Daß der Kurs derartig verfallen ist, könnte nicht nur mit der KE zusammenhängen, sondern auch damit, daß Investoren, die mehr wissen, billigst an MBX-Aktien kommen wollen und den Kurs drücken. Andere befürchten, daß sich Altaktionäre von ihren Beständen trennen, bevor sie im März nach der neuen Regelung offenlegen müssen, was sie von ihren eigenen Aktien verkaufen. Die Kleinaktionäre -wie ich - rätseln, was hier abläuft, haben aber noch nicht unbedingt das Vertrauen in das Unternehmen verloren.
      Beiträge wie der von Ihnen verstärken die Unsicherheit, da Sie teilweise bewußt vage gehalten sind wie das Orakel von Delphi. Einerseits sagen Sie, daß Sie nur indirekt Dinge wissen, nennen aber bestimmte Termine. Teilen Sie doch ganz klar mit, ob Sie meinen, daß die wichtigen bisher nicht per Ad Hoc zurück genommenen Aufträge gelingen (Herr Domeyer hat dies klar gesagt, er hat auch davon gesprochen, daß sich manche Verdächtigungen wie Schall und Rauch auflösen werden)und daß in der von Ihnen als geänderten charakterisierten Marktsituation evtl. noch andere Aufträge in der Pipeline sind. Wenn man den Kleinaktionären Mut machen kann, sollte man es vielleicht tun, um den Kurs nicht noch weiter nach unten abrutschen zu lassen. Jedoch: kann sich wirklich jemand gegen die Kursentwicklung stemmen. Offenbar ist nicht einmal das Unternehmen dazu in der Lage, wie Sie anzudeuten scheinen (Herr Domeyer kenne sich weniger gut mit der Situation auf dem Aktienmarkt aus).
      Als Aktionär bin ich daran interessiert, daß das Unternehmen, in das ich investiere, Erfolg hat. An Kursmanipulationen etc. kann nur ein Zocker interessiert sein. Der Neue Markt ist in Verruf gekommen. Wem kann man noch glauben?
      Deshalb müssen auch Sie sich gefallen lassen, daß man Ihnen nicht unbedingt glaubt. Sie brauchen sich also nicht beleidigt zurückzuziehen, wenn die Diskussion hier noch nicht genügend inhaltlich geführt wird.
      Ich war gestern im Land der positiven Energie, bin aber noch nicht überzeugt, daß Sie FD sind (obwohl der garantiert auch die Asche kennt oder den, der die Asche kennt).
      FSTACHO
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 09:59:25
      Beitrag Nr. 134 ()
      Nun führt die Asche mit dem Feuervogel
      Selbstgespräche.:D:D

      Seit wann ist Findus eigentlich vom Board
      verschwunden?

      Meiner Meinung nach ab dem Posting von
      Whoopigold, in dem er Findus mal kurz
      auf einige technical facts hingewiesen hat,
      die Findus offensichtlich nicht kannte.

      Whoopis kurze Postings haben für mich mehr
      Aussagekraft als die von 100 Ascheaus...,
      nur-dieses eine-..., feuervo.. und the rest
      of the bunch of idiots.

      Besonders sein letztes Posting
      finde ich bemerkenswert:

      von whoopigoldberg 24.02.01 21:11:08 2976883 MET(A)BOX AG

      @Gösta,

      Phoenix fliegt bereits viel zu schnell
      und es wird soviele davon geben,
      daß du Angst bekommst.
      Du schießt dir wahrscheinlich selbst ins Auge.


      Whoopi


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 10:20:49
      Beitrag Nr. 135 ()
      Der-die-ache-kennt: Ich kann dich verstehen. Ich bedauere die Bitterkeit, die unterschwellig in Deinen Worten zu spüren ist.
      Aber wahrscheinlich ist es besser so. Es gibt einfach Wahrheiten und Dinge, die man nicht aussprechen sollte, bevor man sich nicht sicher sein kann, dass sie auch verstanden werden.

      Um es in kurze Worte zu fassen: "der Markt ist einfach noch nicht reif dafür"
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 11:37:10
      Beitrag Nr. 136 ()
      Das Mit dem Phoenix aus der Asche habe ich schon früher geschrieben.

      Nachzulesen bei matthes Thread: Die Weihnachtsaktie - Den Gäubigen ein Wohlgefallen - Den Ungläubigen ein Graus

      von Joh316 04.01.01 10:21:23 3812454892
      MET(A)BOX AG

      @matthäus


      Verbrannte Erde. Doch der Phoenix erhebt sich bekanntlich aus der Asche.

      Johannes

      Domi ein heimlicher Leser ?

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 11:43:38
      Beitrag Nr. 137 ()
      Aschenmann,
      zuerst schreiben: ich schreib nur einmal und dann sich beschweren, dass keiner inhaltlich näher eingeht...na, ich wiess nicht. Ich versteh dich so, dass sich das Einsteigen lohnt...Wir werden es ja sehen. Die Kurse sind sozusagen historisch niedrig; allerdings war das bei anderen Werten HINTERHER oft erklärbar, siehe EM TV oder Heyde; da wussten auch einige vorher schon mehr und alle übrigen rätselten herum...
      Weil MBX so schwer durchschaubar ist und man insbesonder schwer beurteilen kann, welche Aufträge tatsächlich zustandekommen/umgesetzt werden, ist das jetzige Kursniveau wohl auch gerechtfertigt. Kommen wirklich gute news, wird sich der Kurs schnell verdreifachen...
      Tuerk
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 12:53:08
      Beitrag Nr. 138 ()
      mein Gott, dieses letztlich inhaltlose Geschreibe dieser
      ganzen Herrschaften hatten wir doch schon so oft.
      Es kann doch nicht ernsthaft angedacht werden, auf die
      "Inhalte" solcher Threads einzugehen, oder sind hier
      wirklich so viele Leute derart vergeßlich, dass sie sich
      an die Vorkommnisse des vergangenen Jahres nicht mehr
      erinnern?

      Mbx geht seinen Weg - so oder so, und zwar in beiden
      denkbaren Fällen durch Vermeldung von FAKTEN, aber nicht
      durch dieses halbkriminelle Verhalten von undurchsichtigen
      Sehern und Andeutern.

      Schade, dass Mbx durch alle bekannten Umstände zu einem
      derartigen Spielball geworden ist.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 17:52:37
      Beitrag Nr. 139 ()
      imho: feuervogel_flieg ist nicht mit Der_die_Asche_kennt identisch und besitzt keine Insiderinformationen.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:32:30
      Beitrag Nr. 140 ()
      Was ist denn heute los, Meta im Plus ? !
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:33:53
      Beitrag Nr. 141 ()
      Und gleich wieder über 3€!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:34:29
      Beitrag Nr. 142 ()
      ........kommt davon weil du dich heute nicht ins zeug legst......................lol
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:35:07
      Beitrag Nr. 143 ()
      Gibt es wieder Insider ?!
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:36:54
      Beitrag Nr. 144 ()
      Kommt heute oder morgen eine Ad hoc ??????
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:37:53
      Beitrag Nr. 145 ()
      Beruhige Dich, Fili, beruhige Dich...
      Es ist alles in Ordnung.

      Meta ist wieder bei 2,98
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:38:33
      Beitrag Nr. 146 ()
      Die Umsätze sind ja recht ordentlich !!!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:40:44
      Beitrag Nr. 147 ()
      Wenn heute in der SA nicht wieder gedrückt wird,sieht`s für morgen gut aus !!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:42:45
      Beitrag Nr. 148 ()
      filigran,

      ich gehe jetzt mal auf en Lokus,
      vielleicht kommt ja gerade so etwas ad hoc.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:48:09
      Beitrag Nr. 149 ()
      Ich meine es ehrlich,macht mich bitte nicht immer an !
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:11:49
      Beitrag Nr. 150 ()
      Wer von euch Scherzbolden hat denn das Passwort von unserem Fili geknackt ? Der wird doch ohnmächtig, wenn er alle Zeitungen ausgetragen hat und endlich wieder ins Internet kann.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:17:56
      Beitrag Nr. 151 ()
      joeste,bitte nicht!
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:27:09
      Beitrag Nr. 152 ()
      filpikram00,



      wo hast Du denn die ganze Kreide her?
      Heute war doch schulfrei.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:32:15
      Beitrag Nr. 153 ()
      Mensch weil, ist doch ganz einfach.

      fili hat heute jede Menge Bonbons bei den Karnevalsumzügen gesammelt und diese meistbietend an seine Mitschüler und Lehrer verkauft.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:32:24
      Beitrag Nr. 154 ()
      weil,Du bist mir noch 2 Antworten schuldig,ich bitte dich darum .
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:38:35
      Beitrag Nr. 155 ()
      filpikram00,

      na gut, weil Du es bist.

      Ja, ich würde an Deiner Stelle MBX-Aktien kaufen.
      Nein, das rosa Jäckchen finde ich nicht so schön an Dir.

      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:42:41
      Beitrag Nr. 156 ()
      weil,ich habe kein rosa Jäckchen.Ich habe mich mit Informationen versogt und heute reichlich zugelangt!
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 00:20:11
      Beitrag Nr. 157 ()
      @Der_die_Asche_kennt

      Danke für die umschriebenen und indirekten Infos.

      Im Gegensatz zu einigen anderen Usern erwarte u, fordere ich auch keine konkreten Hinweise .
      Ich denke ,es wäre zur Zeit auch egal in welcher Form Sie Informationen in dieses Board stellen.Die Skepsis der MBX-ler ist einfach zu groß.
      Wenn Sie wirklich seit 1 1/2 Jahren dieses Board verfolgen müßten Sie Verständnis dafür haben .
      In diesem Board sind die letzten Monate soviel falsche Versprechungen und irreleitende Informationen gepostet wurden,daß es für einen normalen Menschen
      für mindestens 1/2 Jahr Phsychatrischer Behandlung reicht ,um das verlorengegange Vertrauen wieder aufzubauen.

      Aber seien sie gewiss,daß Ihre(u.die anderer) Mühe nicht umsonst war.


      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 00:45:36
      Beitrag Nr. 158 ()
      @Der_die_Asche_kennt

      vielen Dank an Dich.

      Ich habe aber trotzdem (genau wie viele andere viel Geld verloren, deshalb verstehe ich nicht, daß Du Dich erst jetzt meldest).

      Ich hoffe dies ist keine "Durchhalteparole".

      Aber wie gesagt, mir ist es z. Z. egal, ich werde dabei sein.

      Entweder mit den Aktien die ich z. Z. noch halte.

      Oder bei der Gerichtsverhandlung, in der einige Leute verurteilt werden.

      Noch eines. Mein Chartmodul hatte schon im Sep. vorhergesehen, daß MBX weiter fallen wird. Nur ich hatte auf die erwartete Meldung gewartet. Ansonsten arbeite ich nur nach Chart. Diese Meldung hat sich ja dan um 180 Grad gedreht. Ich bin trotzdem noch investiert. Aber wir werden die "schweren" Jungs kriegen.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 00:10:59
      Beitrag Nr. 159 ()
      Hi !

      Denke es schnallt jetzt jeder, daß in diesem Beitrag min. 3 pseudonyme von ein und der selben Person benutzt werden :eek:

      Und diiiiiiiese eine Person ist wer ????


      Mein Tip : Oli H. = der feuervogelaschenkenner




      P.S. Oli, kannst Du dich noch an unsere kontroverse Chartauswertung von Metabox erinnern? ;)



      Gruß
      TBTWH




      :eek:Leute, glaubt diesen Scheiß von phoenix aus der Asche bloß nicht so blind !!
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 16:21:56
      Beitrag Nr. 160 ()
      ashes to ashes
      clay to clay
      if the others don´t get you
      your own folks may
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 17:33:53
      Beitrag Nr. 161 ()
      ja - entfernt kann ich mich daran erinnern - nun denn ich halte immer noch nicht viel von Charttechnik bei MBX.
      Dennoch hat sich am Ende deine Meinung wohl bewahrheitet. Das muss ich leidvoll zugeben. Fraglich ist, ob die Charttechnik das voraussagen wird, was kommen wird.
      Im Nachhinein ist es immer leicht.

      Mein vorschlag an Dich:
      Poste hier jeden 2. Tag (von mir auch jede Woche, wenn es Dir zu viel Arbeit ist) Deine charttechnische Meinung zu MBX. Dann werden wir sehen, ob es sich bewahrheitet.

      Bezüglich 2. IDs - Du liegst völlig falsch. Ich bediene mich nicht 2. und 3. IDs. in der Diskussion um MBX das habe ich und hatte ich nie nötig.
      Du kannst gerne w:o fragen, inwiefern ich mit den von Dir angegeben IDs identisch bin (das können sie nämlich sehr wohl) - meine Einwilligung haben sie. Desweiteren stelle ich mich gerne jeglicher Prüfung zur Verfügung.
      Wer mich anzeigen will, der soll es tun. Auch hierfür gebe ich w:o gerne meine Einwilligung zur Herausgabe meiner persönlichen Daten. Ich stehe und stand nie in irgendeiner geschäftlichen Verbindung zu MBX über meine Eigenschaft als Aktionär hinaus.
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 17:40:42
      Beitrag Nr. 162 ()
      tbtwh,

      glaube nicht, das OH dieser aschespinner ist, der hat
      eine ganz andere Diktion.
      :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 19:48:36
      Beitrag Nr. 163 ()
      hallo horse - keine Antwort ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 20:08:48
      Beitrag Nr. 164 ()
      Kein uninteressanter Thread.

      Gösta in Hochform ! Die 1,x zielsicher anvisiert. ;) Respekt !
      ---------------------
      Ein kleines technisches Detail bei Monsieur Asche auf mein Haupt möchte ich zur Diskussion stellen.

      Mr. A ist wohl kaum ein regelmäßiger Poster bei WO. Der Thread wäre ohne AW untergegangen. Mr. A postete jedenfalls nicht unter MBX. Raffinierter Bluff oder WO Amateur ?

      Gruß pd
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 09:38:20
      Beitrag Nr. 165 ()
      up
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 09:42:47
      Beitrag Nr. 166 ()
      Der-die-Asche-kennt,

      sehr verehrter Mitaktionär,
      könnten Sie die derzeitige Lage einmal kommentieren? Insbesondere geht es um die Frage: Wird Metabox auf der Cebit am Pranger stehen oder sind sie bis dahin von der Staatsanwaltschaft reingewaschen?
      FSTACHO
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:58:42
      Beitrag Nr. 167 ()
      up


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Unbekannter Phoenix-Kenner