checkAd

    PRESSEMELDUNG *******Rechtsgutachten bekräftigt Vorgehensweise der Met@box AG******** - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.03.01 17:23:09 von
    neuester Beitrag 07.03.01 19:08:36 von
    Beiträge: 20
    ID: 353.077
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.628
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 17:23:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.metabox.de/productsdesign/deutsch/content/mbpres_…

      Rechtsgutachten bekräftigt Vorgehensweise der Met@box AG

      Hildesheim, 05. März 2001

      In einem Gutachten kommt die Nürnberger Kanzlei Greger Lederer Woertge zu dem Ergebnis, dass die Vorgehensweise der Met@box AG bei der Neuausgabe von Aktien im Herbst und Winter 2000/2001 rechtens war. Die Met@box AG hatte die Kanzlei im Februar 2001 beauftragt zu überprüfen, ob das Unternehmen die Kapitalerhöhungen aus genehmigten Kapital korrekt handhabte. Im Kern untersuchte das Gutachten, ob Vorstand und Aufsichtsrat in irgendeiner Form davon profitierten, dass sie als Altaktionäre zunächst ein Wertpapierdarlehen gaben, um die Kapitalerhöhung durchzuführen. Hintergrund: Die neuen Investoren der Met@box AG wollten umgehend handelbare Aktien zur Verfügung haben, was angesichts üblicher, wochenlanger Wartezeiten auf die Eintragung neuer Aktien beim Handelsregister und bei der Börse nur über ein Darlehen möglich war.

      Das Gutachten kommt zu folgendem Schluss: "Untersucht man die Bedingungen der durchgeführten Transaktion so ist festzustellen, dass die daran beteiligten Aktionäre nach Durchführung der Transaktion jedenfalls nicht besser gestellt waren, als vorher, da die Kapitalerhöhung ausschließlich dem Zweck diente, ihnen den Aktienbesitz wieder zu verschaffen, den sie zunächst einmal darlehensweise der Gesellschaft zur Verfügung gestellt hatten. Auch die Kostenerstattung stellt dabei keinen zusätzlichen Vorteil dar, sondern diente lediglich zum Ausgleich der mit der Transaktion verbundenen Aufwendungen. Im Grunde genommen hat sich die Position der hierin beteiligten Aktionäre sogar verschlechtert, da ihr Aktienbesitz durch die Transaktion formal verwässert worden ist, wobei dies allerdings eine zwingende Folge der bereits genehmigten Kapitalerhöhung darstellte. Nachdem die fraglichen Aktionäre ihre wirtschaftliche Position nach Durchführung der Transaktion im Verhältnis zu den übrigen Aktionären nicht verbessert haben, sondern im Gegenteil durch ihre Bereitschaft, hieran mitzuwirken, der Bestand der Gesellschaft gesichert wurde, ist die formale Bevorzugung bei der Gewährung des Bezugsrechts im vorliegenden Fall nicht zu beanstanden." Hintergrund: Dieses Bezugsrecht ermöglichte den Altaktionären nach Abgabe ihrer alten Stücke den Bezug neuer Met@box-Aktien, die dann auch im Handelsregister eingetragen wurden.

      Das Gutachten beantwortet zum anderen die Frage, ob es zulässig war, zur Hereinnahme eines ausländischen Großinvestors das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen. Dieser ist laut dem Gutachten nur bereit gewesen, dem Unternehmen "kurzfristig liquide Mittel zu verschaffen, wenn er auch kurzfristig handelbare Aktien erhält." Demnach "konnten Vorstand und Aufsichtsrat unter Berücksichtigung der Gesamtumstände bei pflichtgemäßem Ermessen nur die Entscheidung treffen, das Bezugsrecht der übrigen Aktionäre auszuschließen, um kurzfristig die Beteiligung des Großinvestors zu ermöglichen."



      Für weitere Informationen:

      Aenne Schaper, Presse,
      Met@box AG, Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim,
      Tel.05121-7533-0,
      Fax 05121-7533-75,
      E-Mail: schaper@metabox.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 17:28:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 17:31:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      Xetra 2,68
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 17:42:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Metabox-Chef Domeyer: «Hier hat niemand Kasse gemacht»

      Hildesheim (dpa) - Metabox-Chef Stefan Domeyer hat entschieden Vorwürfe zurückgewiesen, dass Manager des Multimedia-Unternehmens von einer Ausgabe neuer Aktien unter Börsenkurs profitiert hätten. «Hier hat niemand Kasse gemacht», sagte Domeyer am Montag der Deutschen Presse-Agentur (dpa). Entsprechende Berichte des Nachrichtenmagazins «Der Spiegel» seien «völliger Unsinn». Nach einem Bericht des «Spiegel» sollen Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder bei Kapitalerhöhungen Aktien zum Preis von einem Euro gezeichnet haben.

      Doymeyer erklärte, es habe sich um ein normales Leihgeschäft mit marktnahem Preis gehandelt. Über die Ausgabe von knapp 1,4 Millionen Aktien habe sich Metabox zwölf Millionen DM im Rahmen des genehmigten Kapitals beschafft. Der «Spiegel» habe wohl den im Handelsregister eingetragenen Nennwert mit den Ausgabekursen verwechselt. Laut einer Metabox-Pflichtmitteilung vom Montag ist die US- Kapitalanlagegesellschaft GEM Global Emerging Markets bei der Neuausgabe größter Einzelinvestor gewesen.

      Der Metabox-Chef rechnet außerdem mit einer Einstellung eines Verfahrens der Staatsanwaltschaft Hannover wegen angeblicher falscher Darstellung börsenrelevanter Informationen. «Die Prüfung ist abgeschlossen. Es ist aber noch nicht klar, wann wir einen Bescheid bekommen», sagte Domeyer. Wegen unrichtiger Berichterstattung in diesem Fall habe Metabox Strafanzeige gegen den Prior Börsen-Brief erstattet.

      Laut Domeyer würden führende Metabox-Mitarbeiter inzwischen von Anlegern bedroht. Der Kurs der Metabox AG war in der vergangenen Woche deutlich auf knapp über 1,50 Euro abgesackt. «Es gibt Telefonterror und Drohungen für Leib und Leben», sagte er. Domeyer räumte ein, sich zuvor «der Öffentlichkeit gegenüber zu sehr verschlossen» zu haben.

      Die am Frankfurter Neuen Markt notierte Metabox AG erwirtschaftete im Jahr 2000 einen Umsatz von etwa 50 Millionen DM (25,56 Mio Euro). Damit verfehlte das Unternehmen seine Prognose von zuletzt 70 Millionen DM. Für 2001 erwartet Metabox nach Angaben vom Januar einen Umsatz von 600 Millionen DM.

      05. Mrz 2001 17:07
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 17:43:12
      Beitrag Nr. 5 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 17:46:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ist am 7.03.01 nun noch die angesetzte PK???????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 17:49:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      Domeyer sollte eigentlich froh seinen das seine Familie noch lebt, das sein Haus noch steht, und das er noch gemütlich herumlaufen
      kann: der arme tut mir wirklich leid
      eine Dose Mitleid bitte, tschsch oooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhhhh!"
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 17:55:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      die PK ist am 29.03.01
      Direkt nach der Cebit...

      Denkt euch euren Teil...
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 17:58:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      PINKIE....

      Die PK 7. 3. ist gecancelt.

      Am 29.3. findet die eigentliche schon vorher bekanntgegebene

      statt.

      Gruß Topas
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 19:40:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      "Der Metabox-Chef rechnet außerdem mit einer Einstellung eines Verfahrens der Staatsanwaltschaft Hannover wegen angeblicher falscher Darstellung börsenrelevanter Informationen.
      «Die Prüfung ist abgeschlossen. Es ist aber noch nicht klar, wann wir einen Bescheid bekommen», sagte Domeyer."

      Soso, ist ja mal wieder sehr interessant was Domi so vom Stapel läßt...
      Interessanterweise hatte ich am Wochenende ein Gespräch mit den Vertretern des BAWE auf der Invest2001 geführt.
      Und obwohl die natürlich keine Auskünfte zu laufenden Verfahren geben durften klangen bestimmte Andeutungen dann aber doch nicht danach, als ob ihnen Domi & Konsorten noch durch die Lappen gehen würden.
      (Das die Ermittlungen nun schon über Monate andauerten sei im übrigen völlig normal und nicht als Hinweis darauf zu verstehen, daß sie im Sande verlaufen würden)

      Warten wir doch einfach mal ab, ob sich da nicht einer (wie schon so oft in den vergangenen Monaten) wieder mal gehörig verkalkuliert hat... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 19:47:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hey Donald,
      Deine IP ist bestimmt auch Gold wert.
      Wenn das stimmt hast Du Insiderinfos der BAWE preisgegeben, ich glaube dann bekommst Du gehörig auf den Zahn gefühlt !
      P.S. daran glaubt doch eh niemand, wieso sollst Du eigentlich jemanden kennen, der damit zu tun hat, und wieso kommst Du erst jetzt damit raus.
      Du spekulierst darauf, daß es so wie immer in Deutschland ist, irgendwann muß was kommen. :)
      Aber wenn Du recht hast, dann verliert Deine Quelle seinen Job, wegen Insiderweitergabe, Berufe haben bestimmte Gesetzt und Vorgaben zu befolgen, also sag doch bitte gleich wer Dir die Insiderinfos gegebn hat.
      Andsonsten habe ich Dein Zwinkern verstanden ;)
      Ich kann darüber nur schmunzeln, aber denk mal nach was passieren könnte . . . :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 19:52:03
      Beitrag Nr. 12 ()
      "klangen bestimmte Andeutungen dann aber doch nicht danach, als ob ihnen Domi & Konsorten noch durch die Lappen gehen würden. "

      Heisst soviel wie : "Ich weiss auch nix, will aber unbedingt posten"

      Mann,Mann
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 20:44:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      @2ids...

      Schön, daß Du dich so um mich "sorgst"... ;)
      Wie ich schon geschrieben hatte, durften mir keine konkreten Hinweise zu laufenden Verfahren gegeben werden und wurden dementsprechend auch nicht.
      Oder bist Du wirklich so naiv anzunehmen, daß die BAWE-Leute an Messebesucher konkrete Informationen herausrausrücken würden?!?

      Aber auch wenn das Dein begrenztes Vorstellungsvermögen sicherlich übersteigen dürfte, kann man, wenn man sich längere Zeit mit einer Person unterhält an bestimmten Punkten schon heraushören, ob jemand Zuversicht verbreitet oder sich auf verlorenen Posten sieht...

      Kann natürlich sein, daß ich von der entsprechenden Person einen falschen Eindruck gewonnen habe; insofern wiederhole ich mich auch an dieser Stelle gerne nochmal extra für Dich:
      Warten wir`s doch einfach mal ab, ob Domi mit seinen gewonnenen Eindrücken richtig liegt oder ich mit den meinen...

      PS:
      @joeste
      Komisch, mehr fällt mir zu Dir auch nicht ein ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 23:53:37
      Beitrag Nr. 14 ()
      das errinnert mich an letzten Samstag als ich in einer noblen Pizzeria mit meiner Freundin zum Essen verabredet war. Plötzlich kamen 2 Banker herein der eine hatte eine Telekom Plastiktüte und der andere einen InterNordic Rucksack.
      Sie unterhielten sich 3 Stunden über ein Prospekt von Metabox...


      LOL...;) ( Erinnert sich einer von Euch noch an den Pizzeria Puscher ???;))
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 14:52:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wertpapiere: 692120
      Staatsanwaltschaft unternimmt Hausdurchsuchung bei Metabox
      Hildesheim (vwd) - Umfangreiche Hausdurchsuchungen haben am Mittwoch bei
      der Metabox AG, Hildesheim, und den Haupt- und Nebenwohnungen der
      Vorstandsmitglieder stattgefunden. Wie die Staatsanwaltschaft Hannover
      mitteilte, steht diese Maßnahme im Zusammenhang mit dem seit Mitte Februar
      2001 anhängigen Ermittlungsverfahren gegen die verantwortlichen
      Vorstandsmitglieder wegen des Verdachtes des Kapitalanlage- und Kursbetruges
      sowie des Verdachtes auf Insiderhandel. Durchsucht worden sind den Angaben
      zufolge acht Objekte in Niedersachsen und Hessen, neben dem Geschäftssitz
      der AG auch sieben Haupt- und Nebenwohungen der involvierten
      Vorstandsmitglieder.

      Die Maßnahme sei durchgeführt worden von fünf Staatsanwälten, einem
      Sachverständigen, 16 Beamten des Landeskriminalamtes Niedersachsen, zwei
      Beamten der Polizei Darmstadt sowie zwei Mitarbeitern des
      Bundesaufsichtsamtes für den Wertpapierhandel, Frankfurt. Die von der
      Durchsuchung Betroffenen hätten sich durchweg kooperativ gezeigt. Es seien
      diverse Umzugkartons mit Beweismitteln sichergestellt worden. Die
      Durchsuchungen hielten noch an. +++ Kirsten Bienk
      vwd/7.3.2001/kib/sei


      Na Alu, immer noch LOL?

      Das ich mit meiner Vermutung so bald recht bekommen würde, hätte ich jedoch auch nicht gedacht!
      (Aber eine gute Menschenkenntnis zahlt sich halt doch manchmal aus )
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 17:55:02
      Beitrag Nr. 16 ()
      meinst du die finden was ?
      denkst Du Domeyer und Drung sind so blöd sich
      vor einer Hausdurchsuchung nochmal kräftig Aktien
      zu kaufen ?
      Ich glaube die Aufträge und Partner sind real.
      Das ganze wird sich so wie der Spiegel Bericht in
      Wohlgefallen auflösen...
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 18:49:40
      Beitrag Nr. 17 ()
      Da ich die Person nur daraufhin antesten konnte, ob sie mich auf bestimmte Anspielungen wie z.B. die ihnen vorgelegte adhoc mit ärgerlichen oder gelassenen Unterton "abwimmeln" würde, kann ich dazu auch nur folgendes sagen:

      Derlei Anspielungen schienen sie überhaupt nicht zu tangieren; alles im allem wirkte sie auf mich wie jemand, der zu guter letzt am längerem Hebel sitzen wird...

      Aber wie gesagt, es handelt sich hier auch weiterhin nur um Eindrücke und kein Wissen!

      Da Domi ja letztes Jahr auch nicht planlos vorgegangen ist, sondern sich wohl mit Rechtsgutachten abgesichert zu haben scheint, könnte es durchaus sein, daß ihm nicht das gleiche Schicksal ereilen wird wie Harlos & Häfele...
      Aber da auch nicht jedes Gutachten sein Geld wert ist, würde ich mich auch darauf nicht verlassen wollen.

      Für eine Hausdurchsuchung in diesem Umfang sollten jedenfalls schwerwiegende Gründe vorliegen.

      Aber davon mal ganz abgesehen: War doch echt mal wieder "typisch" SD: Kaum tönt er lauthals, daß er mit einem baldigen Abschluß der Ermittlungen rechnet, steht schon fast tags darauf die StA mit `ner fetten Razzia bei ihm in der Tür! Der Typ ist doch echt nicht mehr zu toppen, oder?!!!
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 18:52:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      Schon mal daran gedacht, dass Herr Domeyer das gesagt haben könnte, weil er entsprechende Aussagen seitens der Staatsanwaltschaft bekommen hat ?
      Um ihn in Sicherheit zu wiegen ?
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 19:05:37
      Beitrag Nr. 19 ()
      Oliver,

      leider abwegig, da die StA derlei Informationen gar nicht an ihn hätte weitergeben dürfen (auch nicht, um ihn in Sicherheit zu wiegen).
      Wenn, dann hätte er genauso wie ich zwischen den Zeilen lesen müssen - und diese Vermutungen dann in solch fehlinterpretierbarer Form an die Presse weiterzugeben, wäre dann ja auch nicht gerade die feine Art gewesen, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 19:08:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      Donald D.,
      Die Lage ist in der Tat sehr ernst. Im besten Fall werden die Ermittlungen eingestellt, im schlimmsten Fall gehen Vorstandsmitglieder ins Gefängnis. Welcher Kunde verhandelt unter diesen Umständen mit Metabox? Das Krisenmanagement der letzten Tage scheint zunichte gemacht, und "Der Spiegel" wird feststellen, daß man zwar ein paar Sachen verwechselt habe, daß die Vorwürfe insgesamt aber berechtigt seien, ansonsten gäbe es ja wohl keine Hausdurchsuchungen. Im Nachhinein fühlt sich Prior rehabilitiert. Wenn die Ermittlungen lange dauern, kann das das Ende von Metabox sein. Aus meiner Sicht kämen sie nur noch aus dem Schlamassel heraus, wenn sie umgehend -also vorzeitig- den englischen und israelischen Kunden nennen würden. Ich gehe treuherzig immer noch davon aus, daß diese Kunden existieren und zu dem Vertrag stehen. Die Produktpräsentation auf der Cebit wird unter denkbar schlechtem Stern stehen, wenn dann noch die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen laufen. Man wird einen weiten Bogen um den Stand von Metabox machen. Wer verhandelt trotz guter Produkte mit einer Firma, deren Repräsentanten möglicherweise bald nicht mehr ansprechbar sind. Wer unterschreibt neue Verträge?
      Der Kurs kann sich meines Erachtens unter diesen Umständen nur gegen 1 oder Null bewegen.
      Tali war aus meiner Sicht der Schlaueste im WO-Board, hat ca. 16.000 Stück für ca. 2 Euro gekauft und für ca. 4 Euro verkauft. Sein Argument: wenn "Der Spiegel" ermittelt, kann man noch etwas erwarten, die haben noch was in der Hinterhand. Kurze Hype ausgenutzt und Geld zum Brötchen Kaufen eingesammelt. Alle Achtung!
      Ich hoffe, daß MBX es trotz allem noch schafft, aber die Lage ist jetzt ziemlich verfahren, und die Aktie ein echtes Risikopapier.
      FSTACHO


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      PRESSEMELDUNG *******Rechtsgutachten bekräftigt Vorgehensweise der Met@box AG********