Hohe Verluste-was kann denn SUNBURST dafür??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.03.01 12:30:37 von
neuester Beitrag 21.03.01 20:08:53 von
neuester Beitrag 21.03.01 20:08:53 von
Beiträge: 11
ID: 364.677
ID: 364.677
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.044
Gesamt: 1.044
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:44 | 847 | |
01.05.24, 18:36 | 339 | |
08.02.11, 16:09 | 160 | |
heute 00:19 | 154 | |
gestern 23:17 | 127 | |
gestern 22:58 | 106 | |
heute 00:32 | 82 | |
gestern 14:25 | 76 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 210 | |||
2. | 2. | 180,01 | +0,01 | 106 | |||
3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 85 | |||
4. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 75 | |||
5. | 7. | 1,0000 | +3,63 | 42 | |||
6. | 6. | 2.306,00 | +0,10 | 42 | |||
7. | 8. | 6,7280 | +0,81 | 38 | |||
8. | 5. | 3,8775 | +5,01 | 34 |
Verlust??- Kann doch mal passieren...
Viele haben eine falsche Vorstellung davon wie Jahreszahlen erstellt werden. Wie ist es also bei Sunburst gelaufen?
Die Zahlen 2000 waren angekündigt gewesen, also musste gehandelt werden. Gestern wurde ein Mitarbeiter gebeten mal die ganzen Zahlen von 2000 in den Computer einzugeben. Gleich nach dem Frühstück um 10.00 Uhr fing dieser damit auch an. Dauerte aber bis ca. 21.00 Uhr. Computer errechnet das Ergebnis über Nacht dann automatisch. Der Mitarbeiter machte natürlich Feierabend. Morgens um 6.00 kam dann die Putzfrau und sah die fette rote Zahl auf dem Computer und rief Gawlik an. Den Rest kennt ihr....
PS: Habe gestern noch "günstig" zu 5,60€ nachgekauft.
Opus V
Viele haben eine falsche Vorstellung davon wie Jahreszahlen erstellt werden. Wie ist es also bei Sunburst gelaufen?
Die Zahlen 2000 waren angekündigt gewesen, also musste gehandelt werden. Gestern wurde ein Mitarbeiter gebeten mal die ganzen Zahlen von 2000 in den Computer einzugeben. Gleich nach dem Frühstück um 10.00 Uhr fing dieser damit auch an. Dauerte aber bis ca. 21.00 Uhr. Computer errechnet das Ergebnis über Nacht dann automatisch. Der Mitarbeiter machte natürlich Feierabend. Morgens um 6.00 kam dann die Putzfrau und sah die fette rote Zahl auf dem Computer und rief Gawlik an. Den Rest kennt ihr....
PS: Habe gestern noch "günstig" zu 5,60€ nachgekauft.
Opus V
Sei doch froh` haste mit dieser Position noch nicht mal 50% Verlust...
Sorry, Galgenhumor...
Sorry, Galgenhumor...
Wäre ich auch hätte ich nicht schon vorher einige gehabt.
Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
Wer postet Foto von Gawlik? Damit ich ihm hier in München eins auf die Fresse hauen kann.
Opus V
Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
Wer postet Foto von Gawlik? Damit ich ihm hier in München eins auf die Fresse hauen kann.
Opus V
Ach die Putzfrau war das? Na so was, also sowas. Na die kann was erleben. Bestimmt wird der Chef mit Ihr schimpfen. Oda?
Das ist der Kommentar vom "Börsenman":
1.OnAir: Sunburst: We don´t need another Hero!
Die Sunburst AG hat heute Morgen die Zahlen des vergangenen Jahres
veröffentlicht. Wichtigste Botschaft: der Verlust ist auf über 12
Mio. Euro explodiert. Innerhalb von Minuten fällt der Kurs um 50%.
Der Vorstand des Unternehmens beruft für 10 Uhr eine
Telefonkonferenz mit Banken und Medien ein. Dort charakterisiert
Vorstand Benjamin Gawlik die Lage. Zitat: Alles zum Kotzen, alles
eine Riesensauerei. Schuld sei Vorgänger Hero Alting. Die
Vorgeschichte: Hero Alting, der aus der Konzert- und Rowdyszene
kommt, wie ein Altrocker aussieht und Hero genannt wird, hat die
Sunburst AG 1999 an die Börse gebracht. Geschäftsfeld:
Lizenzrechte und Merchandising in den Bereichen Musik, Kino, TV
und Sport. Mit dem Boom am Neuen Markt stieg der Kurs auf 90 Euro
und krachte runter auf 9.
Die Kursentwicklung missfiel nicht nur den Anlegern, sondern auch
Altrocker Hero. Der ließ deshalb Anfang Januar eine Schätzung
publizieren: Sunburst werde in 2000 rund 6 Mio. Euro verdienen.
Das sollte wohl dem Kurs helfen, verpuffte aber völlig. Anfang
Februar machte Alting dann dem seriösen Manager Benjamin Gawlik
Platz. Der erfuhr erst am Wochenende von den Wirtschaftsprüfern
von den dramatischen Verlusten des Unternehmens. Klar ist: Hero
Alting hat sich mal locker um 18 Mio. verschätzt. Offen ist:
warum. Weil Hero nicht rechnen kann? Weil er schnell noch Aktien
verkaufen wollte? Damit wir da ein bisschen Klarheit bekommen,
wird das BörsenMan-Team heute Nachmittag eine Anzeige beim
Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel abgeben. Der Brief im
Wortlaut bei uns im Internet - boersenman.de.
1.OnAir: Sunburst: We don´t need another Hero!
Die Sunburst AG hat heute Morgen die Zahlen des vergangenen Jahres
veröffentlicht. Wichtigste Botschaft: der Verlust ist auf über 12
Mio. Euro explodiert. Innerhalb von Minuten fällt der Kurs um 50%.
Der Vorstand des Unternehmens beruft für 10 Uhr eine
Telefonkonferenz mit Banken und Medien ein. Dort charakterisiert
Vorstand Benjamin Gawlik die Lage. Zitat: Alles zum Kotzen, alles
eine Riesensauerei. Schuld sei Vorgänger Hero Alting. Die
Vorgeschichte: Hero Alting, der aus der Konzert- und Rowdyszene
kommt, wie ein Altrocker aussieht und Hero genannt wird, hat die
Sunburst AG 1999 an die Börse gebracht. Geschäftsfeld:
Lizenzrechte und Merchandising in den Bereichen Musik, Kino, TV
und Sport. Mit dem Boom am Neuen Markt stieg der Kurs auf 90 Euro
und krachte runter auf 9.
Die Kursentwicklung missfiel nicht nur den Anlegern, sondern auch
Altrocker Hero. Der ließ deshalb Anfang Januar eine Schätzung
publizieren: Sunburst werde in 2000 rund 6 Mio. Euro verdienen.
Das sollte wohl dem Kurs helfen, verpuffte aber völlig. Anfang
Februar machte Alting dann dem seriösen Manager Benjamin Gawlik
Platz. Der erfuhr erst am Wochenende von den Wirtschaftsprüfern
von den dramatischen Verlusten des Unternehmens. Klar ist: Hero
Alting hat sich mal locker um 18 Mio. verschätzt. Offen ist:
warum. Weil Hero nicht rechnen kann? Weil er schnell noch Aktien
verkaufen wollte? Damit wir da ein bisschen Klarheit bekommen,
wird das BörsenMan-Team heute Nachmittag eine Anzeige beim
Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel abgeben. Der Brief im
Wortlaut bei uns im Internet - boersenman.de.
Hier ist der Inhalt des Briefes an das Wertpapieraufsichtsamt:
Berlin, den 21.03.2001
Sehr geehrter Herr Euffinger,
Anknüpfend an unser freundliches Gespräch im Januar möchte wir Sie anregen, einen Vorgang zu überprüfen, auf den wir im Rahmen unserer journalistischen Recherchen gestoßen sind:
In ihrer Ad-hoc-Mitteilung vom heutigen Mittwoch meldet die Sunburst Mechandising AG für das Geschäftsjahr 2000 einen Verlust von 12,2 Mio. Euro, nach einem Überschuss von 0,3 Mio. Euro in 1999. Noch am 8. Januar hatte das Unternehmen in einer Pressemitteilung das EBITDA für das Jahr 2000 auf 6,2 Mio. Euro geschätzt und dies am 5. Februar im Rahmen der Schätzungen für das Jahr 2001 bestätigt. Innerhalb von nur sechs Wochen wurden diese Schätzungen also um 18 Mio. Euro verfehlt.
Im Interesse unserer Hörer und Anleger möchten wir anregen, zwei Punkte zu prüfen:
- Gibt es Indizien dafür, dass die Pressemitteilungen vom 08.01.2001 und 05.02.2001 wissentlich falsch waren und den Tatbestand der Kursmanipulation erfüllen?
- Gibt es Indizien dafür, dass nach der Veröffentlichung der oben genannten Pressemitteilungen und im Vorfeld der heutigen Adhoc-Mitteilungen Aktienverkäufe stattfanden, die den Insider-Tatbestand erfüllen?
Wir würden uns freuen, wenn Sie uns über die Ergebnisse Ihrer Prüfungen informieren könnten.
Mit freundlichen Grüßen
Und damit Ihr wisst, wem Ihr gelegentlich eine reinhauen könntet:
Berlin, den 21.03.2001
Sehr geehrter Herr Euffinger,
Anknüpfend an unser freundliches Gespräch im Januar möchte wir Sie anregen, einen Vorgang zu überprüfen, auf den wir im Rahmen unserer journalistischen Recherchen gestoßen sind:
In ihrer Ad-hoc-Mitteilung vom heutigen Mittwoch meldet die Sunburst Mechandising AG für das Geschäftsjahr 2000 einen Verlust von 12,2 Mio. Euro, nach einem Überschuss von 0,3 Mio. Euro in 1999. Noch am 8. Januar hatte das Unternehmen in einer Pressemitteilung das EBITDA für das Jahr 2000 auf 6,2 Mio. Euro geschätzt und dies am 5. Februar im Rahmen der Schätzungen für das Jahr 2001 bestätigt. Innerhalb von nur sechs Wochen wurden diese Schätzungen also um 18 Mio. Euro verfehlt.
Im Interesse unserer Hörer und Anleger möchten wir anregen, zwei Punkte zu prüfen:
- Gibt es Indizien dafür, dass die Pressemitteilungen vom 08.01.2001 und 05.02.2001 wissentlich falsch waren und den Tatbestand der Kursmanipulation erfüllen?
- Gibt es Indizien dafür, dass nach der Veröffentlichung der oben genannten Pressemitteilungen und im Vorfeld der heutigen Adhoc-Mitteilungen Aktienverkäufe stattfanden, die den Insider-Tatbestand erfüllen?
Wir würden uns freuen, wenn Sie uns über die Ergebnisse Ihrer Prüfungen informieren könnten.
Mit freundlichen Grüßen
Und damit Ihr wisst, wem Ihr gelegentlich eine reinhauen könntet:
Gehört der Mensch zur Kelly Familly?
Lol.
Dem Typ hatte ich mal mein Geld anvertraut. So was.
GP
Dem Typ hatte ich mal mein Geld anvertraut. So was.
GP
Kelly`s alaaaaaaaaaf
das Bild hättest du mir von ner Woche zeigen sollen....
da wär mir einiges klar geworden ... langhaariger fallensteller ...da hät ich bestimmt keine aktie gekauft...
was ich nie verstehen werd, da haben leute soviel geld mit aktien gemacht und kennen keinen vernünftigen friseur...
da wär mir einiges klar geworden ... langhaariger fallensteller ...da hät ich bestimmt keine aktie gekauft...
was ich nie verstehen werd, da haben leute soviel geld mit aktien gemacht und kennen keinen vernünftigen friseur...
Sunburst hat am 05.02.2001 noch geäußert ein EBITDA für das Geschäftsjahr 2000 von rund 13 Mio DM zu erreichen.
Heute dieses Ergebnis.
Das ist Betrug,absoluter Betrug. Das sind Verbrecher.Knast !!!
Heute dieses Ergebnis.
Das ist Betrug,absoluter Betrug. Das sind Verbrecher.Knast !!!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
210 | ||
106 | ||
85 | ||
75 | ||
42 | ||
42 | ||
38 | ||
34 | ||
33 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
15 |