SER Systeme: Die Dämme brechen - 500 Beiträge pro Seite
neuester Beitrag 16.07.01 17:50:47 von
ID: 376.615
Gesamt: 11.837
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
25.04.24, 13:40 | 2153 | |
vor 29 Minuten | 896 | |
gestern 18:36 | 499 | |
vor 54 Minuten | 399 | |
vor 37 Minuten | 399 | |
26.04.24, 14:53 | 318 | |
gestern 23:57 | 293 | |
heute 01:05 | 271 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.954,96 | +0,30 | 152 | |||
2. | 2. | 169,14 | -1,54 | 85 | |||
3. | 4. | 3,8950 | +5,27 | 61 | |||
4. | 3. | 8,5000 | +2,53 | 57 | |||
5. | 5. | 0,1870 | -3,36 | 43 | |||
6. | 6. | 6,6860 | +0,09 | 30 | |||
7. | 8. | 57.521,68 | -3,30 | 26 | |||
8. | 9. | 0,9650 | +16,27 | 25 |
Der Software-Index des Neuen Marktes weist aktuell das stärkste Minus der zehn Segemente auf: Über 3% geht es abwärts. Das ist mit Blick auf die Kurslisten ungewöhnlich, weil ein großer Teil der dort notierten Aktien im grünen Bereich notieren. Ganz unten auf der Skala steht allerdings SER Systeme, die rund ein Viertel des Börsenwertes verlieren und den Index kräftig belasten.
Der Blick auf den Chart zeigt, dass SER die 10€ deutlich unterschritten hat. Der Kurssturz wirkt wie ein Dammbruch: Die wichtige Barriere bei 10€ hat nicht gehalten. Mit 7,48€ hat die Aktie ein neues 52-Wochen-Tief markiert. Gegenüber dem Stand vor einem Jahr beträgt der Verlust 83%, seit Jahresanfang hat die Aktie rund die Hälfte ihres Wertes verloren.
Gegenüber den Höchstständen, die im Frühjahr 1999, also ein Jahr vor dem Hype 2000, erreicht wurden, ist der Wert der Aktie auf nahezu ein Zehntel zusammengeschrumpft. Damit ist auch eine der Erfolgsgeschichten des Neuen Marktes hinsichtlich der Kursentwicklung zu einer Horrorgeschichte mutiert.
Das Geschäftsfeld des Unternehmens ist grundsätzlich zukunftsträchtig: Wissensmanagement wird – da sind sich die Experten weitgehend einig – eine Schlüsselkompetenz der Informationsgesellschaft. In einem Interview sprach Nico Lemmens, Finanzvorstand des von SER, von einem Milliarden-Markt für die Gesellschaft .
Die Analysten von HSBC Trinkaus & Burkhardt haben den Wert zuletzt auf Reduzieren gestuft. Dabei spielt bei den Experten vor allem die Unklarheit hinsichtlich der von SER angestrebten Umsätze und Gewinne eine Rolle. Die Analysten der Nord/LB prognostizieren für 2001 einen Gewinn von 1,10€ je Aktie. Daraus errechnete sich bei einem aktuellen Kurs von 7,6€ ein Kurs/Gewinn-Verhältnis von 6,9.
MFG Lacantun
Ansonsten ist keine Besserung in Sicht. AUTN ist noch schlimmer unter die Räder gekommen.
Im Moment wird von den Unternehmen keine müde Mark in neue
Technologien, die man nicht unbedingt braucht, investiert.
Q1 wird einen satten Verlust aufweisen.
Ich finde es schon ziemlich dreist von lacantum hier von einen versteckten Push-Versuch zu sprechen. Besonders im Hinblich darauf, dass die Aktie in einer Woche bereits 39 Prozent gefallen ist.
Das zeigt aber meines Erachtens auch schon die ganze Misere der Volksverblödung, die derzeit stattfindet. Der Kurs von Aktien wird bei Einschätzungen gar nicht mehr berücksichtigt. Drauf kloppen, Pessimismus verbreiten ist angesagt- egal, ob eine Aktie schon 80 Prozent gefallen ist und somit schlechte Nachrichten eingepreist sind!. Absolut HIRNRISSIG das Ganze!!!
Man kann nur hoffen, daß sich das bald wieder ändert, denn wenn der Neue Markt endgültig den Bach runter gehen würde, dann Gute Nacht, Technologiestandort Deutschland.
Es braucht einfach wieder mehr positiv denkender Menschen, Analysten und Fondsmanager. Wer bloss noch alles in den Dreck zieht und schlechte Stimmung verbreitet, da kann natürlich nichts Gutes daraus entstehen.
Imgrunde sollte man, meine ich, eher stolz sein auf Unternehmen wie SER, die eine anerkannt (siehe Preis in USA) gute Software haben. Klar, gilts jetzt auch mal damit richtig Gewinne zu machen, aber das braucht halt auch seine Zeit.
Nörgeln, meckern und jammern kann jeder Idiot und das ist sicher der falsche Weg.
Ich hoffe jedenfalls auch für alle Anleger, daß sich sowas wie eine Langfriststrategie wieder auszahlen wird. Das blöde Herumgezocke, ständig jeden Kurs zu kommentieren, hat mit Aktienkultur nichts, gar nix zu tun.
Auf bessere Börsenzeiten, in denen wieder mal bedachter zu Werke gegangen wird
Bundesbörti
Was ist, wenn der SER Systems AG augenblicklich das US-Geschäft wegbricht? Um Portalconnect ist es verdächtig ruhig geworden!
Was ist, wenn sich heute SERpersonal-/global-brain als lediglich bessere Suchmaschine entpuppt? Beim Internetscan scheint es auch noch rechtliche Probleme zu geben.
Was ist, wenn SER wirklich - ganz genau betrachtet - eigentlich Verlust ausweisen müßte?
Daß SER so sang- und klanglos unter 10 EUR gefallen ist, dürfte ein weiteres Alarmzeichen sein.
Sicher ist es für alle Anleger bitter, daß die 10 Euro unterschritten wurden, aber in so bizarren Börsenzeiten ist offensichtlich alles möglich. Irgendwo herrscht einfach Käuferstreik und Leute, die auf fallende Kurse setzen lachen sich derzeit ins Fäustchen.
Ich hoffe für alle SER und alle echte Neuer Markt-Freunde (soll es ja auch noch geben),daß endlich wieder rational geurteilt wird und die Analysten Recht haben, wie immer, nämlich überhaupt nicht!(Könnte aber auch sein, dass sie doch immer Recht haben, da wenn sie wohl das Gegenteil von dem tun, was sie sagen,sie wohl am Besten Kohle an der Börse verdienen!!!)
Geb dir soweit recht, nur, da musst du mir wieder recht geben, fehlen bei ser bzgl. einiger punkte (portal connect, internet-scan etc.) einfach FAKTEN. kann man es in diesem fall den leuten wirklich übel nehmen ,wenn sie nur pessimistisch sehen? ohne optimistische news? ich glaube nicht.
also ,solange SER den investoren nicht zeigt, dass es fähig ist, solange bleiben diese fern.
Laß dir von mir folgendes gesagt sein:
Ich selbst hatte einst Aktien der SER- Systeme im Depot. Sie fielen und fielen, obwohl das KGV usw. oberflächlich betrachtet lächerliche Züge annahm.
Ich mußte allerdings feststellen:
Ich habe es bei SER noch nicht erlebt, daß sie ihre Planungen einhalten. Die sprechen ständig nur von neuen Tehnologien, die in Zukunft für entsprechende Umsätze und Gewinne sorgen sollen.
Ist man dann in der Zukunft (z.B. 6 Monate nach der Äußerung), hat sich an der Geschäftsentwicklung nichts geändert. Man bekommt wieder zu hören, in Zukunft...
So setzt sich das immer weiter fort.
SER ist m.E. eines der schillerndsten Beispiele für eine Verhaltensweise am NM:
Cash bei Anlegern eingesammelt, und anschließend blind zugekauft, offensichtlich ohne System.
Jetzt, da an Zukäufe nicht mehr zu denken ist, wird wegen des miserablen eigenen Geschäftsverlaufs (i.S.v. Wachstum) vieles das, was einst zugekauft wurde, wieder verkauft.
Bei SER ist keinerlei Konzept erkennbar. Sie orientieren sich daran, was en vouge ist, zunächst Dokumentenmanangent, dann Wissensmanagement...
Es gibt nur eine richtige Investitionsentscheidung: Verkaufen.
Das hat nichts mit Pessimismus, sondern Realismus zu tun. Solltest du anderer Meinung sein, bitte ich dich mir einen Termin zu nennen, bei dem SER nicht enttäuscht hat in der Vergangenheit. Ich sage dir schon jetzt: Du wirst keinen finden.
MfG Bombe
SER hat in 2000 Gewinne gemacht.
Wer denkt denn daran, daß SER trotz Baus eines riesigen Firmengebäudes in 2000 Gewinne schrieb?
Wer denkt denn daran, daß SER jedes Jahr AFA´s verbucht
(senkt Unternehmensgewinn) durch die aktivierten Eigenleistungen?
Übrigens Daimler aktiviert evtl. auch Entwicklungsaufwenden und SAP evtl. auch. Was ist daran schlimm daß SER das auch macht? Das ist das normalste der Welt und rechtlich völlig
in Ordnung.
Der Markt ist grotesk. SER schüttet dieses Jahr wohl eine
dividente aus. Bei dem derzeitigen Kurs liegt die
Dividentenrendite ca. bei angenommenen 0,4 Euro/share, Kurs 7,4 = 5,4 Prozent Dividentenrendite höher als bei Daimler AG
Das einige was zählt ist Gewinn und SER macht Gewinn laut Bilanz.
spätestens wenn ser in guter alter tradition ihre prognosen nach unten senkt.
Wie kann der Kurs ohne Meldung einfach so abkacken.Die Verkaufsempfehlung mit Kursziel 5€ wird wohl erreicht werden,ich hatte ja schon Erfahrung mit solchen Werten(Teles Kursziel 12€).Teles und SER nehmen sich überhaupt nichts.
Rainhart lügt,wie Schindler.
Rainhart spinnt,wie Schindler.
Ser hält die Prognosen nicht,wie Teles.
Ser fällt wie ein Stein,wie Teles.
Ser hat das Vertrauen der Anleger verloren,wie Teles.
So eine Sch... nicht anfassen!!!
Gruß AOLer
Nur 99 stand SER bei 50. Und der Gewinn ist in 2000 doppelt so hoch
und SER steht bei 6,8???? Die WestLB die in 99 bei diesem GEwinn und bei einem Kurs v. 35 SER auf Buy gestuft hat setzt SER bei doppelt so hohem Gewinn und gleichen Bewertungskriterien auf Sell???? Und die Börsianer glauben das was diese Analysten von sich geben??? Für mich ist das fast kriminelles Handeln der WestLB und nicht mehr rational begründbar. Ich erwäge eine Anzeige gegen die WestLB
(Angaben in Mio. EUR)
31.12.2000
31.12.1999
Umsatzerlöse
185,3
121,7
Personalaufwand
86,7
58,3
Entwicklungsaufwendungen (F&E)
34,8
20,5
EBITA
(vor Amortisation Firmenwert)
25,8
18,3
Betriebsergebnis (EBIT)
19,7
16,1
Konzernperiodenergebnis
16,2
8,12
Ergebnis je Aktie (in EUR)
1,07
0,54
Bilanzsumme
360,9
224,4
Eigenkapital
182,4
166,0
Eigenkapital in % der Bilanzsumme
50,4
74,0
Mitarbeiter am Jahresende
1.243
1.125
schau dir die bilanz an, ser ist in seinem kerngeschäft software ein looser mit unterdurchschnittlichen margen. die gewinne kommen nicht aus dem software geschäft.
Wem nützt eigentlich so eine Verkaufsempfehlung für SER ???
Sie nützt (muss doch einen Nutzen für die West LB haben-sonst würden sie sich das sparen, oder???!!!) doch nur jemanden, der billiger wieder einkaufen möchte. Die Geschehnisse bei der West LB stinken, auch meines Erachtens weit zum Himmel. Wahrscheinlich wird man aber leider gegen diese "klugen Strategen" sicher nicht anstinken können, aber normalweise, wenn es in Deutschland ein gutes Rechtssystem gäbe, so müsste so etwas untersucht werden.(....evtl. Optonsscheine PUTS von West LB-Mitarbeitern oder so) Bei der West LB, so viel steht für mich fest, wird jedenfalls "sehr seriös" gearbeitet.
So lange Anleger, wie Rukus und Aoler an Analysen, wie von der lächerlichen West LB glauben, gibt es wieder viel, sehr viel Potential nach oben!!! Danke dafür! Das Gute an dem Ganzen ist ja, daß man wieder schön billig sich seinen Urlaub in ein paar Monaten finanzieren kann, da SER nach wie vor zu den besten zählt, was Deutschland in der Softwarebranche zu biten hat! Traurig nur, daß Analysten gute deutsche Unternehmen in Mißkredit bringen und somit auchArbeitsplätze gefährden. Man kann nur hoffen, daß solche Analysten, wie die von der West LB mal wieder lernen und und sich fragen, welchen Bärendienst sie da für uns alle tun.
kanst du auf eines der vielen argumente eingehen, anstatt die schuld am kurszerfall der westlb zuzuschieben?
-painware referenzkunden fehlen
-internetscan zum 3. mal in folge nicht verööfenlicht
-portalconnect seit 9 monaten überfällig
-einbrechende us-umsatzzahlen q1/2001
-drastisches absinken der eigenkapitalquote
-niedrige marge
-....
erfolgreich, denn diese aus meiner Sicht falsche Analyse hat nachweislich Kapital (nicht nur meines) vernichtet!!!
die faktenlage spricht eindeutig gegen ser.
Kursprognose Reinhard: 250 Euro
tatsächlicher Kurs: 2,5 Euro.
Das heißt, der wirkliche Kurs beträgt tatsächlich 1% der Prognose. Kein Wunder, daß SER niemals eine Planung einhalten wird. Wie kann jemand solche Leute noch verteidigen? Bei den Analysten sind SER schon lange unten durch. Ein Kursziel von 5 Euro ist schon ein krasses Warnsignal.
MFG Lacantun
Dennoch es kann nicht angehen, daß nun jeder noch so niedrige Kurs für SER dazu benutzt SER immer und immer mehr in den Keller zu jagen! SER macht immer noch Gewinne und die Zukunftsaussichten sind so schlecht auch nicht! Immerhin konnte noch jedes Jahr das Vorjahresergebnis deutlich übertroffen und eine Dividende gezahlt werden.
SER gehört zu den größten und anerkanntesten Softwarehäusern Deutschlands!
Das darf man auf keinen Fall vergessen! Nur eines kann man total vergessen und das ist die Fähigkeit von Analysten !, speziell denen von der West LB, die im Fall EM-TV schon gelogen haben, dass sich die Balken bogen! Wer solchen Analysten glauben schenkt, der tut mir wirklich leid.
........."Die Faktenlage spricht eindeutig gegen SER" Von wegen !!!!!!!!!!!
und vergiß nicht die wichtigste regel: der markt hat IMMER recht.
Schon mal darüber nachgedacht das SER dieses Jahr keinen Gewinn verbucht? und vor allem das SER wohl einen "Liquiditätsengpass" hat? Wie sonst ist das Sales-and-Lease-Back Verfahren zu erklären?
Keine nennenswerten Umsätze aus Portal Connect (Die MA wollen aber bezahlt werden)
Brainware scheint sich auch nicht durchzusetzen (zugegeben, die Spekulation auf einen Durchbruch scheint interessant)
Also ich hätte wirklich große Sorge vor Q1!
Verlust? und dann finanzielle Engpässe? Weißt Du was da mit anderen NM-Werte geschehen ist? Ob ein Kurs von 5€ oder darunter dann gerechtfertigt ist, spielt keine Rolle.
Ich habe mir mal eure Statements durchgelesen.
Offensichtlich erkennen einige die Funktion des Boards nicht so richtig. Es dient dem Informationsaustausch, und der Diskussion der daraus zu ziehenden Schlußfolgerungen.
Sollten Sachargumente nicht gehört werden, ist eine Kommunikation zwecklos.
Sollen halt die SER- Gläubigen an ihren shares festhalten. Die anderen haben sicherlich keine davon.
Ich für meinen Teil habe eines begriffen: der Chart "sagt die Wahrheit".
Ich kann daher jetzt schon mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das Verfehlen der Zahlen voraussagen, zumindest aber eine verhaltene Aussicht für den weiteren Jahresverlauf.
Dies ist wegen der Erwartungen in den US- Markt auch nicht sonderlich verwunderlich.
Wenn alle Anleger die Zeichen der Zeit gleich deuten würden, kämen kaum Geschäfte zustande.
Charlotte
Wirklich Super Erkenntnis! Wenn der Markt bei einem Indexstand des Nemax bei über 9000 Punkten vor etwa 1 Jahr recht hatte, wieso haben dann bis heute so viel Leute so viel Geld verloren??? Der Markt hatte eben, meine ich, nicht recht sondern es wurde übertrieben, so wie jetzt eben nach unten!
SER wird nicht verscherbelt,jedenfalls nicht von mir,mach dir also keine falschen Hoffnungen. Bei 3 Euro übernehme ich das ganze Aktienpaket von Reinhart und dann packen wir in 2 Jahren die 250 Euro!!!!!!!! Du kannst mich ja dann mal in Florida besuchen!
Weißt du, warum der Markt immer recht hat?
Hier ist die vereinfacht dargestellte Antwort:
Es geht an der Börse nicht um faire Bewertungen. Deswegen sind Unternehmen immer richtig bewertet.
Es geht ausschließlich um Kapitalströme.
Werte, in welche das Kapital fließt, die steigen tendenziell, umgekehrt gilt`s halt andersrum.
"Das Märchen von billigen und teueren Aktien" hilft dir daher bei Anlageentscheidungen nicht weiter.
Als Kleinanleger solltest du daher immer prozyklisch dem Kapitalstrom folgen.
Die Richtigkeit der These bestätigen bspw. die dauerhaft billigen Aktien (gemessen am KGV, KUV, usw.):
Sie steigen dennoch nicht.
Warum?
Die Kapitalmehrheit will nicht investieren.
Da kannst du als stockpickender Kleinanleger lange auf Kursanstiege warten. Sie mögen irgendwann eintreten, aber das ist reiner Zufall.
Bei SER ist die Lage schon lange eindeutig: Das Interesse am Investment läßt permanent nach, d.h. Kapital fließt ab.
Da kannst du kaufen, kaufen, kaufen.
Charlotte
bundesboerti oder der `markt`
durchhalten sagt auch schindler von teles seit 2 jahren....
träum weiter!
Solange du nicht anhand von Fakten, Zahlen oder Neuigkeiten einen anderen Sachverhalt darstellen kannst, als er momentan völlig zu Recht von einigen Analysten und auch rukus dargestellt wird, solange solltest du besser schweigen als dich lächerlich zu machen.
Bei SER geht es drunter und drüber, DEIN Ohr am Unternehmen scheint mittlerweile taub geworden zu sein, Personalprobleme, Integrationsprobleme, Synergieprobleme, Internationalisierungsprobleme, Umsatz- bzw. Gewinnprobleme, Glaubwürdigkeitsprobleme, Liquiditätsprobleme,
Führungsprobleme, Brainwareakkzeptanz/-verkaufsprobleme,...
Und wahrscheinlich noch einige vergessen!
Alle Probleme direkt oder indirekt aus der Bilanz und den Meldungen der letzten Monate herauszulesen, wenn man nur bereit (und fähig) dazu ist.
Viel Spaß damit
SERich
Es ist allein Deine Entscheidung, aber lasse Dir zumindest mal ein paar Gedanken durch den Kopf gehen, denn einige Leute hier haben durchaus Ahnung von SER....
Grüße,
TAL
Die Firma machte 185 mill euro in 2000 und wird derzeit 110
Mill Euro bewertet.
Was sind das für Analysten??? Mir riecht das nach Kursbetrug.
Ich werde auf alle Fälle an den Vorstand der WestLB schreiben!
Dividende!!!KGV auf 2001 Basis Einstellig!!!!!!!
WAS GIBT ES DA ZU ÜBERLEGEN!!!!!
Glaubt Ihr den Schwätzern der West LB ???
Schaut mal was die an den Neuen Markt gebracht haben!!!
Die West LB und Ihre Analysten sind einfach lächerlich.
Rechnen dann kaufen!
Habe mir heute die ersten Stücke zu 7,29 Euro gekauft.
Mal sehen wer Recht behält West LB oder Kleinstanleger!
was braucht ihr lämmer eigentlich? ein schriftliches eingeständnis von gerd das er gescheitert (gemessen an seinen plänen) ist?
wollt ihr die potentiellen kunden zwingen, painware zu kaufen? warum wohl wird painware jetzt für umme in zeitschriften-cd`s angeboten? war der kostenlose download in 6 monaten etwa nicht erfolgreich?
fragt doch bei ser ir nach, was mit portal-connect, internetscan und brainware-umsatz ist. wenn ihr nach 10 tagen imemr noch keine (inhaltlich aussagenden) antwort bekommt, dann könnt ihr euch ja den grund ja denken?
fakt ist, painware ist eine suchmaschine unter ein paar tausend im www und ser ist ein mittelständisches dt. unternhemen.
inzwischen weis ich, es gibt noch viel größere idioten wie mich. das ist sehr beruhigend. danke bundestboerti, danke mcdonalds
SER Systems: Marketperformer (SES Research)
Die Analysten von SES Research stufen die Werte der SER Systems AG mit Marketperformer ein.
Die SER Systems AG habe am 30.03.01 den vollständigen Jahresabschluss sowie Details zum Ausblick für 2001 veröffentlicht, dessen zentrale Eckdaten bereits am 13.02.01 bekannt gegeben worden seien. Während der Jahresabschluss insgesamt den Erwartungen entspreche, könne man der SER die Verbuchung eines Auftrages im Rahmen des „Sale and Lease Back“ Verfahrens negativ auslegen. Dies habe die Aktie in den letzten Tagen erheblich belastet. Sie habe über 40% ihres Wertes (seit 30.03.01) verloren, was die Analysten für übertrieben halten. Sie belassen ihr Rating aufgrund des unveränderten Ausblickes jedoch bei Marketperformer. Die neuen Umsatz- und Ertragserwartungen sind im Folgenden dargestellt. Das hohe EPS für 2000 sei durch Steuereffekte aus den o.g. Umständen begründet, die Änderungen von Umsatz und EBIT würden sich aus dem reduzierten Ausblick im Hinblick auf ein schwaches viertes Quartal sowie zusätzlicher Reorganisationsaufwendungen ergeben.
Marketperformer - das trifft, meine ich, schon sehr viel mehr zu.
zu rukus: Danke, dass du mich als noch größeren Idioten einstufst, als Du selbst ohnehin schon bist! Damit kann ich gut leben und das lässt auch hoffen. Meistens sind es ja,meine ich, die Idioten, die an der Börse am besten abschneiden. Oder kennst Du einen wirklich klugen Menschen, der an der Börse reich wurde???- Ich jedenfalls nicht!!!
Analysten sind so ziemlich das letzte was es an der Börse gibt.Da ich noch nie was auf Analysten gab bin ich auch noch nicht pleite , eher das Gegenteil!!!
Analysten und Förtsch irgendwie alles das gleiche.Lach!!!!
Ich habe lange Zeit versucht zu erfahren ob das Patent
auf brainware nun erteilt ist oder nicht. Angemeldet hat
man scheinbar was, aber ob dies werthaltig ist??
Daß Teile des SER-Konzern´s ein Sanierungsfall sind,
darüber braucht man nicht mehr zu diskutieren. Aber wenn
die Software-Krise zu lange dauern sollte, ist der
ganze Laden in Gefahr. Hinzu kommt: SER hat in der
Branche weder namhafte Freunde noch namhafte Kooperations-
Partner.
Meines Erachtens steckt SER in der tiefsten Krise seiner
Geschichte. Überlebt SER kann durchaus was draus werden;
andernfalls was ist eine zu Ausschlachtung freigegebene
Software-Klitsche ohne überzeugendes Weltkonzept wert?
Naja, wenigstens zahlt Reini mit seinen 40 Prozent-Anteil
den größten Teil der Zeche für sein Versagen selbst und ich
hatte ein gutes Steuerspar-Modell :lick
Blaumaler
ausgestoppt wurde, und froh darüber
bin, Einstieg zu 13,70 E, spricht in
der Tat alles dafür, das SER eine
Parallele zu TELES darstellt in der
letzten dramatischen Phase.
Ich glaube nicht, dass SER so schlecht
ist wie der Kurs, aber ich befürchte,
dass sogar die 2 E kurz unterschritten
werden könnten, und die Aktie danach
zwischen 2,50 und 3,50 E monatelang
dümpelt wie derzeit TELES.
Es ist sehr traurig, aber wohl wahr.
Ciao
Auch ich wurde vom Kursabschwung am Freitag ziemlich überrascht.
Konnte man die Kursbewegung davor auch mit dem Gesamtmarktumfeld und den
Kursen der Konkurrenten - von AUTN bis Ixos begründen, so war es am Freitag ein ganz klares Eigenverschulden von SER.
Leider bin ich was Geschäftsberichte
anbetrifft nicht so firm wie einige andere hier im Board...
So habe ich den Bericht schon auf die alten Tricks - aktivierung der Eigenleistung u.ä. hin untersucht, und
war ganz froh, daß diese deutlich gesenkt wurde. Aus Zeitmangel konnte ich mich aber nicht näher mit dem
Bericht beschäftigen und wurde daher von diesem Kursabsturz total überrumpelt.
Traurige Grüße
Bandit
Rechnen !!! KGV 7 Dividende 4% und sie machen Gewinne !!!!!!!!!!!!!!!
Resultat vergeßt die Amateure der lächerlichen West LB.
SER Kaufen.
bist du noch drin?
Gruß
Apis
Bei der Bewertung kann man nichts verkehrt machen!!
SER steigt!!!Jetzt kaufen und über Gewinne freuen.
Technologie "Aus Schweinemist Energie" Lach!!!!
Wär doch was für die Amis mit Ihrer Energiekrise.Glaube aber nicht das die damit zu Überzeugen sind.Der Kurs konnte gestern nur mit ach und krach über Emissionspreis durch
Hilfe der West LB gehalten werden.Soviel zur tollen West LB.
SER steigt!!!!!!!
Erinnert mich an die Werbung vom Aktionär, die ist auch verkehrtrum. "Vom Millionär zum Schuhputzer"
Nenne dich doch lieber "Dumpfbacke". Dieser Name wird deinen Postings eher gerecht.
Das Handelsvolumen ist geradezu lächerlich. Das räumen ganz locker 20 Kleinanleger ab.
Aber spiel schön weiter, mein Kleiner. Paß auf, daß dir niemand den Bagger wegnimmt.
MfG Bombe
Von einem breiten Kaufinteresse kann
bei dem Volumen nicht die Rede sein.
Bei 25% seit gestern dürften dann auch
die gewohnten Gewinnmitnahmen einsetzen.
Gefährlich ist sicherlich die psychologische
Marke von 5 E. Sollte die nicht halten,
sind Kurse unter 3 E unausweichlich.
Es ist sehr bedauerlich bei einer an sich
gar nicht schlechten AG wie SER, aber das
ganze Geschehen ist eine nahezu deckungs-
gleiche Parallele zu Teles.
Ciao
BSE bei SER schon so weit?
Lieber Deiner Meinung nach ne"Dumpfbacke"mit reichlich Gewinnen,als ne schlaue "Bombe" mit reichlich Verlusten!!!
Lach!!!!
Mfg investor.de
Du meinst die Bauern mit den großen...
Wenn diese lächerlichen Prozente (sieh dir al time low und den jetzigen Kurs an) als reichliche Gewinne ansiehst, kannst du fast in Tagesgeldkonten wechseln.
MfG
Ich streite nicht ab das 5% lächerlich sind,aber man kann nicht jeden Tag 20-50% Gewinne machen.SER ist auch nicht das einzige Investment nur von der Bewertung hér sehr preiswert.Letzte Woche Donnerstag und Freitag mit SAP Call
624559 70% Gewinn, geht aber nicht jeden Tag!Man muß sich auch mal mit 5-10% zufrieden geben.Oder bist Du der Gewinner der täglich 100% macht???Wenn ja was hängst Du mit Deinen Millionen noch vorm Rechner!
Mfg investor.de
Ich glaube SER steckt in ernsthaften Schwierigkeiten!
Ihr redet hier von Gewinnen, die SER machen soll. Wenn man sich die Bilanz ansieht, stellt man aber fest, daß 29,7Mio dieses Gewinns aus sbE (sonst. betriebl. Erträge)stammen.Das ebit nach Zinsen und STeuern liegt aber bei 16, 2 Mio. Das macht einen VERLUST von 13,2 Mio!
Aber das ist noch nicht das schlimmste!
Die Bankverbindlichkeiten sind von 10 Mio (99) auf 88,4 Mio (2000) angestiegen. Die liquiden Mittel betragen im Vergleich dazu 54,1 Mio.
Insgesamt hat SER nun 141,4267 Mio Euro Verbindlichkeiten!!!
Das EK beträgt 182,434 Mio.
Außerdem wurden Gemeinkosten bei den Anschaffungs- und Herstellungskosten mit einbezogen. Das machen nur Unternehmen, denen es schlecht geht. Der Bremer Vulkan hat das auch gemacht.
Ich muß jetzt dazu sagen, daß ich mir nicht 100-prozentig sicher mit meiner Einschätzung bin. Ich kenne mich aber mit Bilanzanalyse sonst aus. Natürlich gilt es weitere Kennzahlen auszurechnen und Bereinigungen durchzuführen. Wer ist gerade im Rechnungswesen voll im Saft?
Ich würde aber darauf wetten, daß hier die Pleite droht.
Die Planzahlen für 2001 halte ich für völlig irreal.
MFG Lacantun
im letzten Herbst gehörte ich zu denen, die Reinhard und seinem Finanzgenie Lemmens geglaubt haben. Die hatten erzählt, dass die Vierteljahreszahlen eingehalten würden. Obwohl schon vor der Veröffentlichung der Zahlen der Kurs in den Keller ging, habe ich dummerweise nicht verkauft und mußte dann dieses dumme Vertrauen mit rund 4.000 EU bezahlen. (Im Dezember habe ich den Schrott für 19 verkauft - das war ja noch luxuriös gegenüber heute.) Lemmens hat hinterher indirekt zugegeben, dass er die Falschbehauptung wider besseres Wissen gemacht hatte. Das Ganze wurde hier im WO-Board ausführlich diskutiert.
Ich verstehe also eure Diskussion nicht ganz. Es sind doch nicht die blöden Analysten, die den Kurs bei SER kaputt gemacht haben, sondern die Lügenbarone im eigenen Betrieb. (Originalton Reinhard, Mai 2000: "In 2 Jahren steht der Kurs bei 250 oder ich trete zurück.")
Es gibt doch das schöne Sprichwort: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht..."
Mit dem Kursziel von 5 EU sind die Märchenerzähler von SER doch noch gut bedient. Welcher Jahrmarkt-Unterhalter wird denn schon so teuer bezahlt?
SER - RIP (requiescat in pace)
in pietätvollem Gedenken
Pecuchet
Eine Bilanz kannst Du aber anscheinend nicht richtig lesen. zu
Verbindlichkeiten auf der Passivseite gehören genauso auf der Aktivseite
Forderungen. Na ja vielleicht bist Du auch WestLB Mitarbeiter?
29,7 Mill DM außerordenliche Erträge. Ach ja aber vor Steuer!!
Rechnen ist manchmal schon schwer. Gesamtgewinn vor Steuer 20 Mill Euro.
= ca. 40 Mill DM. Leider hast Du auch übersehen, daß das
Eigenkapitel zu 99 auf absolute 182 Mill gestiegen ist. Das
heißt es ist kein Eigenkapitalverzerr festzustellen, sondern
ein Eigenkapitalwachstum.
Aus meiner Sicht wurde vergessen die gesamte AFA, die bei
SER deutlich höher ausfällt, als bei Unternehmen welche
keine Aktiviierungen vornehmen. Diese AFA ist nicht ausgabewirksam
senkt aber deutlich den Gewinn. Und wie hört man schon
im 2 Semester Rechnungswesen: Cashflow = ausgewiesener Gewinn
plus AFA. So nun die Fragen an lanctun und westLB Analysten
welchen Gewinn hätte SER nun erwirtschaftet?
Der Eintritt in das dritte Semester hängt von der Beantwortung ab.Ansonsten
durchgefallen Semester wiederholen.
Danke für eine Antwort.
Hallo Bandit,
mich haben in letzter Zeit sehr viele Kurseinbrüche und
auch Erholungen überrascht. Aber der Einbruch von SER
am Freitag war so sicher wie das Amen in der Kirche. Ich
habe von Donnerstag auf Freitag die ganze Nacht gehofft,
daß aufgrund der guten Nasdaq ein paar ........ sich gleich
am Morgen auch auf SER stürzen und bin dann so schnell es
ging bei Kursen um 11 Euro raus. Habe den Ausstieg auch ettlichen
Freunden geraten; bei insgesamt recht vielen kleineren Positionen
kam da binnen Kürze eine recht ordentliche Stückzahl zusammen.
Mein Überlegung war ganz einfach: Wenn ich für SER, für ein
Unternehmen an dem ich zwischenzeitlich erhebliche Zweifel habe,
möchte mir nicht anmaßen es besser zu wissen, zu einem sehr
guten Verhältnis in Aktien tauschen kann, von denen ich sehr
überzeugt bin, dann wäre es ein Fehler es nicht zu tun. Eine
SER für eine Augusta. Ich denke, da macht man nicht viel
verkehrt.......
Jeder hat seine Lieblinge, jeder hat Unternehmen im Depot,
über die er besonders gut infromiert ist. Ich war zwar auch
über SER nicht schlecht informiert - Dank Deiner Beiträge -
Dank umfassender und von mir ausgedruckter Geschäftsberichte
und Quartalsberichte, Dank umfassendem Info-Material von SER.
Ich habe lange gezögert. Vielleicht sogar etwas zu lange.
Aber in dem Moment, in dem klar war, daß SER unter zehn
Euro geht, war klar: Jetzt bekomme ich für eine SER noch
eine Augusta - morgen nicht mehr; vielleicht nie mehr?
mfg
thefarmer
Von wegen 5 Euro und so.Lach!!!!!!
Siehe Börse-Online; die haben die Dividende mit 0 angesetzt.
Ehrlich gesagt: Fände ich sogar sehr positiv; denn die meiste
Dividende hätte ja eh nur Reini bekommen.
mfg
thefarmer
und mir ist auch schon ganz schlecht
nach so vielen Split´s !?!?!?!?
der arme reinhardt-lemming, wahrscheinlich wird es immer
noch voll investiert sein, da laut SER-IR die aussichten immer nur als sehr gut bezeichnet werden...
Und da hab` ich mir `mal meine Abrechnungen aus 2000 so angesehen (schluchz!):
Für den thread "SER" hier folgenden Angaben:
Kauf SER 300 Stck, EUR 52,40 am 16.02.2000
Verkauf SER 300 Stck, EUR 42,50 am 29.06.2000
Damals waren übrigens (fast) alle Analysten-Idioten "strong buy" für den Wert.
Aber das "sentiment" war schon kaputt.
Also habe ich "SER" weggeworfen.
Wenn ich mir die heutigen Kurse so ansehe, war das wohl eine gute Entscheidung!
@turbo-maus
Wieder `n toller Beitrag von Dir!
"lepenseur"
Wer eine ER für 10 Euro verschleudert ist selbst schuld...die sind in Kürze wieder bei 20 euro.
Also: Nicht mürbe machen lassen !
Grüße
SER ist den USA nicht als software-Produzent bekannt!!!
insofern hat SER in der USA versagt, da das meiste Geld dort als Systemintegrator verdient wird. Mit dem aktuellen Management ist SER keine 5? wert.
warten wir die Q1 Zahlen ab, mal sehen ob es nochmal zu einer Gweinnwarnung kommen wird.
Habe es in einem anderen Thread auf Nachfrage geschrieben:
Habe SER in Augusta, Pandatel, SCM und EMC getauscht. Nur
in Augusta ging es eben sogar 1:1. In SCM gerade noch 1:0,8
und für eine SER habe ich auch noch rund 0,8 Pandas bekommen.
Denke langfristig mit diesem Tausch richtig zu liegen, zumal
ich die gekauften Werte ohne zögern auch bei 30 und mehr Euros
jederzeit gekauft hätte und wohl, wenn ich wieder Cash habe,
auch da noch kaufen werde.
SER war bisher mein größtes Steuersparmodell; Bauherrenmodelle
sind ein Klacks gegen die Sparmöglichkeiten die sich aus
SER guten Aktien ergeben.
mfg
thefarmer
Mal sehen wie sich der US-Einbruch auf SER auswirken wird. Einen Vorgeschmack auf die sicher noch kommende Gewinnwarnung von SER (die 4. in Folge ):
KPMG Consulting baut Stellen ab
MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Das Beratungsunternehmen KPMG Consulting baut in den USA und Kanada bis zu 550 Stellen oder rund fünf Prozent seiner Belegschaft ab. Als Grund nannte CEO (Chief Executive Officer) Rand Blazer die wegen der US-Konjunkturschwäche sinkende Nachfrage vor allem im Finanzsektor. Für die Entlassungen sollen im laufenden Quartal bis zu 20 Millionen Dollar außergewöhnliche Belastungen in der Bilanz abgeschrieben werden.
splittet
einfach
regelmäßig !!
oder warum ist der Kurs so tief ???????????
`Prior Börse`: SER, Primacom und Constantin fliegen aus Nemax-50 raus
FRANKFURT (dpa-AFX) - "So sicher wie das Amen in der Kirche" ist nach Ansicht der "Prior Börse" der Abstieg von SER , Primacom und Constantin aus dem Nemax-50 . Alle drei Unternehmen verfehlten inzwischen beide Kriterien für den Index, schreibt der Börsenbrief in seiner Mittwochausgabe. Am 8. Mai treffe sich der Arbeitskreis Aktienindizes der Deutschen Börse AG, um über die Neuzusammensetzung des Indexes zu entscheiden.
In den Nemax-50 könne ein Unternehmen aufgenommen werden, wenn es nach Börsenwert und Handelsvolumen zu den größten 60 zählt. Ausschlaggebend seien die Daten am 30. April. Derzeit nehme SER beim Börsenwert Rang 121 und beim Handelsvolumen Rang 81 ein, Primacom jeweils Rang 84 und Constantin Rang 70 und 118. Zu den Unternehmen mit den besten Chancen auf eine Aufnahme in den Nemax-50 zählten Umweltkontor , Articon Integralis , Eurofins , Dialog Semiconductor und Nordex .
Auch heute gibt es noch die Chance SER in SCM zu tauschen :-)
Nichts für ungut...
*
splittet
einfach
regelmäßig
oder warum ist der Kurs so tief ??
Schnauze voll, ich fahre in den Urlaub!!
F.O.A.D.
Geht jemand zur HV? Oder habt ihr alle verkauft?
Offen bleibt, was konkret beabsichtigt ist:
- Aktienrückkauf zum Zweck der Einziehung (Beschlussvorschlag 7c) oder
- Aktienrückkauf als Akquisitionswährung (Beschlussvorschlag 7d).
Die in der HV-Einladung mitgelieferte Erläuterung "Um auf Markt- und Unternehmenswachstum angemessen reagieren zu können, bedarf es flexibler und zeitnaher Anpassungsmöglichkeiten. Hierfür stellt der Gesetzgeber nach der neuen Fassung des § 71 AktG die Möglichkeit des Erwerbs und des Verkaufs von eigenen Aktien bereit." ist dazu wenig aussagekräftig. Will SER denn nun wieder auf Einkaufstour gehen oder nicht? Ist die Verknüpfung von 7c und 7d in einem Beschluss ein HV-Trick?
Software durchforscht Radio- und TV-Archive
Am Fachgebiet Technische Informatik an der Hochschule Duisburg haben Wissenschaftler um Prof. Gerhard eine neue Software zur automatischen Themenerkennung in Multimedia-Daten entwickelt. Sie soll helfen, aus dem übergroßen und unüberschaubaren Informationsangebot von Internet, Radio und Fernsehen spezielle Themen herauszufiltern.
Das "Alert System for Selective Dissemination of Multimedia Information", kurz Alert-System genannt, wandelt unter anderem Beiträge von Nachrichtensprechern, Reportern oder Moderatoren per automatischer Spracherkennung in Text um. Darin erkennt Alert zuvor einprogrammierte Themen und Schlüsselwörter und speichert diese in einer Liste, die anschließend mit den Themen und Schlüsselwörtern verglichen wird, die der Nutzer zuvor definiert hat. Entsprechende Informationen werden dann bereitgestellt. Um das Ergebnis möglichst frei von unnötigen oder unerwünschten Informationen zu halten, erkennt die Software auch Themengrenzen und kann unterscheiden zwischen den verschiedenen Teilen einer Sendung wie Interview, Moderation oder Reportage. Gleichzeitig ist sie in der Lage, mehrere Medien zur selben Zeit und rund um die Uhr auszuwerten.
Um einen möglichst hohen Anteil der gesprochenen Sprache korrekt zu erkennen, haben die Duisburger Informatiker ihre Software trainiert, indem sie aus Zeitungstexten, Audio- und Videomaterial rund 350 Millionen Wörter verarbeitet haben. Probleme bereitet dem Programm allerdings die in vielen Sendungen und auch Reportagen beliebte Musikuntermalung, aber auch starke Hintergrundgeräusche beispielsweise bei Außenreportagen führen zu Ungenauigkeiten bei der Textumwandlung und der Erkennung.
Aus diesem Grund haben sich die Forscher nicht auf die rein textliche, sondern inhaltliche Erkennung konzentriert. Würde man beispielsweise Radio- und Fernsehbeiträge nach dem Schlüsselbegriff ölpreis durchsuchen, so würde Alert nicht nur solche Beiträge herausfinden, die das Schlüsselwort enthalten, sondern auch jene, die sich mit dem Thema beschäftigen, auch wenn das Wort ölpreis selbst nicht erwähnt wird. Alert liest hierzu quasi zwischen den Zeilen und analysiert alle Wörter im gesamten Beitrag, bevor dieser einem Thema zugeordnet wird.
Alert soll nach Vorstellungen seiner Entwickler später einmal auf jedem handelsüblichen PC laufen und könnte dann sowohl der beruflichen wie privaten Recherche dienen. Besonders für Firmen, die ihre Medienpräsenz oder die der Konkurrenz beobachten wollen oder zur aufwendigen Recherche in großen Film- und Pressearchiven, könnte Alert viel Zeit und Geld sparen. Da die Informatiker zudem mit Partnern aus Frankreich und Portugal zusammen arbeiten, sind beim derzeitigen Entwicklungsstand Suchanfragen in drei Sprachen möglich.
Das von der EU mit 1,5 Millionen Mark geförderte Projekt läuft noch bis zum Jahr 2002, doch die Wissenschaftler haben sich bereits neue Ziele gesteckt. So wollen sie sich künftig nicht nur auf die inhaltliche, sondern auch auf die optische Suche konzentrieren. So könnte Alert dann beispielsweise bei einer Suchanfrage auch bestimmte Personen in Filmen oder Bildmaterial erkennen. (Andreas Grote) / (em/c`t)
quelle: heise online news
tolles system dieses Alert!
bei angabe von 250 erscheint sofort:
Reinhardt, ehemaliger vv
e grüße, ciao
Die wollen doch im ernst die aufsichtsrats-gehälter noch erhöhen mit dem supertrick der d&o-versicherung (traktandum 6). und das nach dieser saumässigen leistung!!!
DAS DARF AUF KEINEN FALL DURCH - AUCH DARF DER VORSTAND NICHT ENTLASTET WERDEN.
aber für die klein-aktionäre schaut nicht mal ne dividende raus.
Thema Aktienrückkauf: SER scheint definitiv kein geld mehr zu haben und ist sich auch bewusst keines auf normalem wege zu kriegen.
RIESEN-SCHWEI-NEREI!!!!!
WO IST DAS GELD DEN GEBLIEBEN? ETWA IN AMERIKA?
SER wurde wohl von den amis gründlich über den tisch gezogen.
was meint wohl die schutzvereinigung der aktionäre zu dieser firma?
gruss
rororo
die kernaussage ist ja immer noch, das ser bestens positioniert ist und mit den letzten änderungen gewehr bei fuß für die erwarteten aufträge (seitens diverser pc-zeitschrifetn ) steht.
Alle unsern Reini lieben,
wollte Weltmarktführer werden,
sich als Neustadt-Gates gebärden,
wo ist die Vision geblieben?
War es nicht schon festgeschrieben,
Zweihundertfünfzig schien so nah,
Absturz - eh man sich versah,
wo ist nur der Kurs geblieben?
Hat man es vorangetrieben,
Brainware und Portal Connect,
Lemmens hält sich sehr bedeckt,
wo ist das Geschäft geblieben?
In Amerika da drüben,
ging es Storey an den Kragen,
und die Aktionäre fragen,
wo ist unser Geld geblieben?
wegen West LB und so,sieht man mal wie schnell sich das Blatt wendet!!!Ich hatte Recht!!!SER steigt!!!Nicht wie von der West LB propagiert fällt auf 5 Euro.Die West LB sollte
mal nachrechnen bevor man ein Unternehmen abstuft!!!!!!!!
Und SER wird weiter steigen Kursziel nächsten 4 Wochen 15 Euro!!
Mfg. investor.de
PS: Bombe wer ist nun die Dumpfbacke?????Duuuuu!!!!
Warte lieber noch ein bischen mit Deinem Profilierungswahn. Sollte SER tatsächlich aus dem Nemax 50 fliegen, siehst Du die 5 Euro schneller als Dir lieb ist.
Überlege mal die ganzen Index-Fonds, die SER im Portfolio haben. Wenn die bei den momentan kläglichen Umsätzen aussteigen, dann gute Nacht.
Grüße
Demian
Neue Markt Titel explodiert sind.Mir ging es aber mehr um diese West LB Analysten mit Ihren Abstufungen!!!
SER wird die 5 Euro nicht mehr sehen eher die 20 Euro!
SER geht durch die Decke!!!!!West LB und Tschüß!
Mfg.investor.de
dieser Meinung bin ich nicht. Jeder geht davon aus daß SER rausfliegt (mich eingeschlossen). Deswegen passiert agr nichts, wenn sie raus muß.
Scar
Fonds - insbesondere Indexfonds habe SER schon lange nicht mehr im Depot.
Der SER Anteil im Nemax50 lag zuletzt meines Wissens nach schon unter 0,5%.
Daher wird kein Verkaufsdruck kommen.
Ich stelle mir eher die Frage:
Hat Reini Angst vor der HV und will den Kurs hochdrücken - bzw versucht er sogar den
Verbleib im Nemax50 zu erkaufen? Heute hat er zumindest einen großen Sprung nach oben gemacht,
aber die Kriterien erfüllt er noch lange nicht.
Die habe allerdings auch andere Firmen seit über einem Jahr nicht mehr erfüllt, und sind trotzdem noch im Index-
z.B. Fantastic oder Ixos....
We will see.
Eine andere Frage:
Die HV ist erst in einem Monat, die Zahlen kommen erst in einer Woche...
Wenn sie wirklich schlecht ausfallen wäre es reines Geld verbrennen, wenn SER jetzt schon vom Rückkauf Gebrauch macht.
Abgesehen davon darf SER heute eh keine Aktien zurückkaufen, weil die 5% Klausel aus dem letzten HV Beschluß für heute nicht
erfüllt werden kann - Der Rückkaufkurs darf nicht mehr als 5% vom Durchschnittskurs der letzten Tage entfernt sein - heute ist SER aber über 20 % über dem Durchschnittskurs
der letzten Tage....
Grüße
Bandit
könntest recht haben mit deiner pessimistischen sicht auf reini`s gutsherrenhof. wenn die 9 MioE in shares getauscht worden sind, schlägt die stunde der wahrheit in form der
Q-daten. schau dir mal das QIII von iXOS an, der amerikanische markt wird auch bei SER risiken aufzeigen.
by the way: ich bin echt konkret nicht schadenfroh, wenn so kommen sollte, aber das painware-abenteuer ist nicht so einfach im brot- und buttergeschäft zu kompensieren!
ciao
deine message von soeben!
schau mer mal, was die zahlen hergeben und dann hoffe ich
auf entsprechende kommentierung von dir,
ciao
Neustadt/Wied, 08.05.2001
SER hat mit LSI Logic Storage Systems eine Partnerschaft über den Vertrieb von hochverfügbarer magnetischer Massenspeicher geschlossen. Künftig bietet SER die Speicherlösungen der MetaStor-E-Serie und der MetaStor-N-Serie des Spezialisten für SCSI- und Fibre-Channel-basiertes Storage in Verbindung mit der knowledge enabled Produktfamilie SERware an. Anwender erhalten damit ein Komplettpaket für das Management und die effiziente Speicherung umfangreicher Datenmengen aus Knowledge-, Dokumenten- und Prozess-Management.
Die MetaStor-N-Serie von LSI Logic Storage Systems ist speziell auf die Anforderungen heterogener und verteilter Network-Attached-Storage-Umgebungen mit schnell wachsenden Datenvolumen zugeschnitten und eignet sich für Installationen von Workgroup- bis zu Rechenzentrumsgröße. Eine breite Palette von Hochverfügbarkeitsanwendungen in Storage Area Networks kann mit der MetaStor-E-Serie realisiert werden: Die Suite skalierbarer Fibre-Channel-Lösungen bietet umfangreiche Funktionalitäten für die Speicherung mehrerer Terabyte Daten, die Unterstützung transaktionsintensiver Anwendungen und die zuverlässige Verwaltung der Unternehmensdaten einer großen Zahl von Anwendern.
"Die MetaStor-RAID-Lösungen von LSI Logic Storage Systems bieten schnelle und zuverlässige Verfügbarkeit auch sehr großer Datenmengen und eignen sich daher ideal für die Kombination mit SERware“, erklärt Thorsten Weiler, Geschäftsführer der SER Technology. „In Verbindung mit den bisher verwendeten Jukeboxen steht unseren Kunden ein revisionssicheres System mit drastisch verringerten Zugriffszeiten zur Verfügung. Wir nutzen die Systeme selbst auch für unsere eigenen Unternehmensdaten."
Mit der MetaStor-N-Serie kann eine Vielzahl von Anwendern dank der hohen Performance gleichzeitig und schnell auch auf große Dateisysteme zugreifen. Selbst bei Ausfall einzelner Komponenten oder Module innerhalb des gesamten I/O-Pfades sorgt die MetaStor-N-Serie für ununterbrochene Datenverfügbarkeit. Der gespiegelte Cache des dual-aktiven Storage Controllers wird durch eine Batterie vor Stromausfällen geschützt, so dass bei einem Ausfall von Cache oder Controller die Daten nicht verlorengehen.
Weitere Informationen & Bildmaterial erhalten Sie bei:
SER Systems AG
Bärbel Heuser-Roth
Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
D-53577 Neustadt/Wied
Tel.: +49 (0) 2683 / 984-220
Fax: +49 (0) 2683 / 984-222
Good News!
René Sven Körber
Kolberger Straße 36
23617 Stockelsdorf
Tel.: +49 (0) 451 / 88199-11
Fax: +49 (0) 451 / 88199-29
eMail:
baerbel.heuser-roth@ser.de
eMail:
Sven@goodnews.de
bitte nur ernsthafte beiträge.
von Haiti 27.02.01 18:29:32 2993383
mal sehen wie lange ich noch lachen werde...
hahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahhahaha
gruß an die große ser-fangemeinde, die freundlicherweise bald meine gewinne ermöglichen wird
hahahahahahahahahahahahahahhahaahahahahahahaha
von Haiti 27.02.01 22:36:32 2995453
wenn mir die nasdaq nicht in die quere gekommen wäre, hätte ich bis freitag sichere 30% gemacht.
hahahahahahahahahhahahahhaahhahahahahhahhahhahahahahah
morgen zieht sicher mein stopploss
hahahahahhahaahhahahahahahahaaha
von Haiti 27.02.01 22:42:54 2995501
nur wenn er eine vorbild-funktion hat...
hahahhahahahahahahha
kauft lemminge, kauft....
von Haiti 12.03.01 18:50:28 3083638
hey ihr lemminge,
ich bin wieder drin
hahahahahahahahhahahahaha
von Haiti 13.03.01 11:45:33 3087951
schon wieder ausgestoppt. irgendetwas stimmt mit dem wert nicht. da wird wohl `insider-wissen` auf die klo-tür geschrieben, anderst kann ich mir dieses ausgeprägte front-running bei ser nicht erklären.
egal, ich bin ja wieder draußen....
hahaahahahahahahahahahahahahahahahha
zum glück muß ich in so einer firma nicht arbeiten
hahahaahahahahahahahahahahahaha
Geh` lieber in die Muppetshow...
Lesen lohnt sich, finde ich.
Gruß, Scribent
-----
Bangen um den NEMAX-50-Platz
Für SER und United Internet wird es heute spannend: Bleiben sie im Index der Schwergewichte oder müssen sie weichen?
Heute Abend wird es spannend: Die Deutsche Börse AG entscheidet über die künftige Struktur des NEMAX 50, Index der Schwergewichte am Neuen Markt. United Internet und SER könnten aus der ersten Liga absteigen. Doch die beiden rheinland-pfälzischen Unternehmen sind guter Dinge.
Von Jörg Hilpert
FRANKFURT.Der NEMAX 50 ist das Prädikatssiegel des Neuen Marktes, "Blue-Chip-Index" nennen ihn manche. Auch SER Systems aus Neustadt/Wied (Kreis Neuwied) und United Internet aus Montabaur (Westerwaldkreis) gehören zu den Top 50. Noch.
Denn heute trifft sich in Frankfurt der "Arbeitskreis Aktienindizes" der Deutschen Börse AG. Das Gremium, in dem Banken und Finanzdienstleister vertreten sind, berät turnusgemäß darüber, ob die Zusammensetzung der Indizes noch der wahren Größe der darin enthaltenen Unternehmen gerecht wird. Bei SER und - wenn auch in abgeschwächter Form - bei United Internet werden die Indexprüfer das wohl in Frage stellen.
Der NEMAX 50 soll die gewichtigsten Unternehmen enthalten, und deren Gewicht wird an zwei Kriterien gemessen: Marktkapitalisierung (Menge mal Kurs der notierten Aktien) und Börsenumsätze (Menge mal Kurs der gehandelten Stücke). In der Ranglis~te der Deutschen Börse AG lagen die beiden rheinland-pfälzischen Unternehmen im April jeweils nicht unter den ersten 50, United Internet bei den Umsätzen immerhin auf Platz 51. Müssen sie weichen?
70:30 fürs Drinbleiben
Marcus Schaps, Sprecher von United Internet, schätzt die Wahrscheinlichkeit auf 70:30 - für das Drinbleiben. Drei oder vier Kandidaten würden sicher absteigen. Aber United Internet liege unter den Wackelkandidaten erst auf Platz sechs. Normalerweise komme ein Abstieg auch "nicht abrupt".
Die Frage bleibt spannend. Denn so einfach, wie es auf den ersten Blick scheint, ist die Sache nicht. Die Rangliste ist nur eine Grundlage für die Gespräche des Arbeitkreises. Und entscheiden werde am Ende der Börsenvorstand, erklärt Frank Hartmann, Sprecher der Deutschen Börse AG. Neben den beiden "harten" gibt es dabei eine Reihe "weicher Kriterien". Die Branche, in der das Unternehmen aktiv ist, wird berücksichtigt - der Index soll den Markt möglichst ausgewogen repräsentieren.
Die zeitliche Verteilung der Börsenumsätze spielt ebenfalls eine Rolle. Ungern sieht die Börse Unternehmen im NEMAX 50, bei denen sich tagelang nichts tut, bevor plötzlich große Pakete verschoben werden. Möglichst dauerhaft liquide sollen die Titel sein.
Auch SER rechnet sich deshalb Chancen aus, weiter dabei zu sein. Manfred Zerwas, bei SER zuständig für Investor Relations, betont die Solidität des Unternehmens, das schon lange schwarze Zahlen schreibe. Die Herren des NEMAX 50 würden zudem auf Kontinuität setzen - ginge es nur nach nackten Umsatz- und Kapitalisierungszahlen, hätte SER schon früher herausfallen können. Und der niedrige Aktienkurs sei ein vorübergehendes Phänomen. Um das Vertrauen in die eigene Geschäftspolitik zu beweisen, kündigte SER am Montag einen Aktienrückkauf an - prompt stieg der Kurs.
Kurse sind schon im Keller
Den Anleger interessiert allerdings, was passieren wird, wenn heute Abend doch der Abschied vom NEMAX 50 kommt. Bei SER wie bei United Internet heißt es recht lapidar: Nicht viel. Die Kurse seien ohnehin schon heruntergeprügelt worden.
Eine Einschätzung, die auch Sascha Hirsch teilt, der als Fondsmanager der Dresdner-Bank-Tochter Deutscher Investment-Trust (dit) den Neuen Markt beobachtet. NEMAX 50 hin oder her, für ihn seien die fundamentalen Werte der Unternehmen entscheidend. Mindestkriterien für Umsätze und Kapitalisierung lege zwar auch die Fondsgesellschaft an - damit sie sich von den Aktien problemlos wieder trennen kann. Doch wenn diese Grenzen überschritten werden, ist für Hirsch ein Unternehmen außerhalb des NEMAX 50 mit einem überzeugenden Businessplan so interessant wie eines, das zu den Top 50 gehört.
Reinhild Keitel, Sprecherin der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre, warnt davor, jene Fonds könnten sich zurückziehen, die Indizes nachbilden. Keitel: "Die müssen diese Werte verstoßen". Hirsch hält dieses Problem und die ganze NEMAX-50-Frage für eher unbedeutend. Viel wichtiger seien die Quartalszahlen der Unternehmen. Und die legt beispielsweise SER am kommenden Dienstag vor. Es bleibt spannend.
hahahahahahahahahahahhahahahahahahaahaahahhaahaha
zudumm, die kleinen spießer. merken nicht wie sie ausgenommen und ausgelacht werden.
hahahahahahhaahhaahhahaah
zum mitschreiben: ser ist unglaubwürdig, pro jahr eine miese nachricht. ksp freischalten? portalconnect 2000? hahahahahahaha
aber die lachen sich einen ab, wie lange man den kleinen anleger mit sprechblasen und mega-markt-aussichten hinhalten kann..........
Bericht über den verzweifelten Versuch der SER, durch Aktienrückkauf den Kurs zu stabilisieren....
Tenor: Gute Unternehmen brauchen keine Rückkaufprogramme.
Erwähnung der multiplen Planzahlverfehlungen.
Erwähnung der neueren Analysten-ratings:
Die hausbank (DG-Bank) stellt auf "Akkumulieren"
2 weitere Banken auf "Reduzieren" )(heißt im Klartext: strong sell) bzw. "Halten" (Klartext: Sell) .
Irgendwie läuft das nicht gut für Gerd "Zweihundertfuffzig" J.Reinhardt...
Aber der extrem Margenträchtige Vertrieb von fremden Massenspeichern wird´s wohl richten....
Mannomann..... und auf dieses A........ bin ich Depp so lange reingefallen.... ich hoffe, es zündelt virtuell unter seinem VV-Hintern auf der HV....
Gruß
D.T.
das es Dich auch noch gibt :-)
Ich sage nur: endlich!
Der Kurs kann allerdings in nächster Zeit steigen, nämlich so lange bis SER sein Geld für den Aktienrückkauf im eigenen Unternehmen versenkt hat. Jedenfalls besser als unseres :-)
Grüße,
TAL
Mal im ernst. Der NM50 ist doch eher ein Underperformer.
SER hat ein KGV von 8 für 2002. Danach sollten wir uns richten.
Was den Aktienrückkauf betrifft:
will man dadurch künstlich den gewinn pro aktie raufheben?
(und zugleich den kurs kurzfristig nach oben schieben, damit sich die manager wieder mit optionen eindecken können? macht zwar keinen greossen sinn, könnte ja aber sein, dass es masochisten bei ser gibt)
eigentlich sollte keiner mehr unter 40€ verkaufen, so ist SER wenigstens gezwungen die aktien teuer zu kaufen, werden eh wieder in eine übernahme eingesteckt die schiefläuft. hilft also dem aktionär herzlich wenig wieviel aktien ser zu welchen kurs einsackt.
was ser gezeigt hat ist, dass sie meister sind im geldverbrennen.
in anderen firmen wären schon lange köpfe in der ZENTRALE gerollt.
P.S.:
Hast` Du was mit luschenhansi, barackenfresse etc. am Hut?
Erinnerst mich an die alten Kumpels...
hallooooooooooooo, onkel reini, hat du nächste woche neues merchen für dumme kinder?
SER wollte doch mit `seiner` inteligenten www-suche ein archiv für eine volltextsuche anbieten (wurde ser-üblich mehrfach verschoben). in einer aktuellen diskussion habe ich etwas gefunden, das google soetwas auch schon macht. bei ser meint man sicher noch, das man sichruhig noch ein zeit lassen sollte....
www.google.de
Walfisch (14. Mai 2001 16:15)
google bekaempft das problem doch mit der archivierung der seiten.
damit gibt es soz. auch keine toten links in der suchmaschine, zudem
ist es von vorteil, selbst wenn der user die seite bereits entfernt
hat, der inhalt immer noch abrufbar ist.
http://www.heise.de/newsticker/forum/go.shtml?list=1&g=20010…
Bin zwar nicht mehr investiert und werde es wohl auch nie mehr sein, aber aus nostalgischen Gründen bin ich trotzdem interessiert.
Gruß,
Carlo
die steigenden kurse bei dem Markt heute lassen darauf schliessen das die zahlen zumindest "in-line" sind.
Es gibt keine Insiderverkäufe.
Im Grunde ist SER doch ein solides unternehmen mit 100 Mio Dm Cash. Ich gehe von Kursen um 15€ mittelfristig aus.
Hier nochmals mein Tip: Operativer Verlust in Q1!
operativer Verlust trotz der Reinhardt-Spezial-Bilanzierung?? Dass wäre ja fast so schlimm wie ein Konkursantrag!?! Mal sehen.
German2,
die Geschichte mit den 100 Mio. DM in Cash hört sich spannend an, wo hast Du die Zahl her? Meine eigenen "Recherchen" deuten eher auf eine hohe Nettoverschuldung hin.
D 55,
das letzte Aktienrückkaufprogramm hat Reinhardt weniger intelligenter Weise vor schlechten Quartalszahlen gestartet. Nur Gott und er selbst weiß, warum. Hat jedenfalls kräftig abwerten müssen, seither.
Carlo
Der Umsatz legte im Q1 gegenüber dem Vorjahr um 11,4%, bereinigt um Veränderungen im Konsolidierungskreis organisch um rund 17% zu. Das EBITA (Earnings before interest, tax, amortisation of goodwill) drehte ins Minus auf Grund von Restrukturierungsaufwendungen in Höhe von 6,5 Mio. EUR. Aus heutiger Sicht kann das angekündigte Restrukturierungsbudget von 10 Mio. EUR für das Geschäftsjahr insgesamt bestätigt werden. Zusätzlich belasteten im Q1 gestiegene laufende Abschreibungen auf Sachanlagen das Ergebnis. Die Bilanzsumme ging gegenüber dem Bilanzstichtag 2000 überwiegend auf Grund der Rückführung kurzfristiger Bankverbindlichkeiten deutlich zurück. Die Nettoverschuldung blieb mit 34,3 Mio. EUR im Vergleich zum Bilanzstichtag unverändert. Die Fokussierung auf den Markt für Knowledge Management mit den damit verbundenen Desinvestments sowie personellen und organisatorischen Anpassungen, der Anlauf des weltweiten Vertriebs der SERware-Produktfamilie und der Aufbau des indirekten Vertriebskanals prägten das Quartal. Ein wesentlicher Teil des Ressourceneinsatzes galt daher dem internen Transformationsprozess. Entsprechend den Planungen erzielte die SER im Q1 ein moderates Umsatzwachstum mit vorübergehend unterproportionaler organischer Wachstumsrate und ein durch hohe Restrukturierungskosten belastetes Ergebnis. Die Neuaufstellung zügig fortzusetzen, ist Zielsetzung des Q2. Auf Grund des noch frühen Stadiums dieses Prozesses ist dann erst mit einer leichten Verbesserung der Finanzdaten zu rechnen. Deutlich positive Effekte werden vor allem im zweiten Halbjahr, insbesondere im Q4, spürbar werden. Dann wird der größte Anteil der für das Jahr 2001 geplanten Umsätze aus indirektem Vertrieb und der damit verbundenen Ergebnisbeiträge erwartet. Detailliertere Informationen: www.ser.de Ihr Kontakt zur SER: Tel. +49 (0) 26 83-9 84-3 61, eMail: ir@ser.de
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c) DGAP 14.05.2001 -------------------------------------------------------------------------------- WKN: 724190; Index: NEMAX 50 Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart; London
...also ich find die Zahlen OK. EBITA -4.4 mio € durch 6,5 Mio Restrukturierungskosten.
Das heisst , SER macht operativ immer noch Gewinn von 2,1 Mio € .
da das Restrukturierungdbudget 10 Mio € beträgt , bleiben noch 3,6 Mio€ fürs nächste Quartal. Danach geht es wahrscheinlich wieder stärker in die Gewinnzone.
Ich bleib dabei!
es ist geschehen. SER ist trotz der zahlreichen "Bilanzierungshilfen" deutlich ins Minus geraten. Auf den negativen Ebit von mehr als -11 Mio. DM dürfen wir noch fette Zinsbelastungen aufaddieren, dass sieht doch echt feist aus. Und Reinhardt kauft schon wieder Aktien zurück...........
Wo wären wir bei einer harten Bilanzierung mit rascher Abschreibung des die Bilanz aufblähenden Goodwill? Und wenn auf die Aktivierung von Entwicklungsleistungen verzichtet worden wäre.
Im Q4 sollen angeblich deutlich positive Effekte spürbar werden. Jeder, der SER schon im Depot hatte, kennt diesen Lieblingssatz von Reinhardt. Der hat noch jedes Jahr alle Hoffnungen auf Q4 geschoben. Und dann den Aktionären ein noch schlechteres Zahlenswerk präsentiert.
Und die Nettoverschuldung von mehr als 65 Mio. DM ist angesichts solcher Ergebnisse beunruhigend. Wieviel Substanz hat der Substanzwert SER noch ???
Schön, dass die Zahlen Dir trotzdem ganz gut gefallen, German2!
Grüße an alle,
Carlo
Die Zahlen sind, meine ich, keine große negative Überraschung mehr. SER hat seine Anleger schon seit längerer Zeit immer wieder enttäuscht, aber was allein jetzt noch zählt sind die Zukunftsaussichten. Die kann man positiv, wie auch negativ sehen. Ich glaube rein gefühlsmässig jedenfalls weiter an die positive Zukunft.
euch ist wirklich nicht mehr zu helfen!
zukunftsaussichten gefühlsmäßig positiv
reini`s hype im QIV
anyway, es geht auch anders:
SCHAUT EUCH MAL DIE QIII - ZAHLEN VON DICOM AN
ciao
Ich glaube, ich sollte die IR bei SER betreiben. Das wäre ein geringer Aufwand, sofern man die Standardfloskeln erst einmal im PC hat...
"Leider verlief unser Geschäft wenig erfreulich, aber in Zukunft wird alles besser werden!"
MfG
Es gibt für mich. trotz allem, keinen Grund an dem langfristigen Erfolg des Unternehmens zu zweifeln. In den derzeitigen Kursen ist ein immenser Vertrauenverlust bereits eingepreist. Es gibt also keinen echten Grund mehr die Aktie zu verkaufen.
wie berechent sich ein kgv wenn das g aber ein verlust ist? und aktuell schreibt ser verluste.....
Wer bei dieser Firma noch Vertrauen hat, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Gruß
D.T.
Ich bekam neulich seitens einer Reise GmbH einen Brief (ohne Tel.Nr. und Anschrift), in welchem mir eine Reise versprochen wurde, wobei die Reise GmbH die gesamten Kosten übernehmen wollte.
Anbei lag ein Vertragsformular auf welchem ein Reisepreis von ca. 800 DM stand.
U.a. das machte mich stutzig.
Also startete ich beim Gewerbeaufsichtsamt eine Anfrage bezgl. der Firma, und siehe da: diese Firma gibt es nicht.
Jetzt lasse ich diese Verbrecher allerdings an die Wand laufen: Ich schnappe mir einen beschränkt Geschäftsfähigen, und lasse diesen den Vertrag ausfüllen. Daraufhin werden sich diese Verbrecher sicherlich melden, und die Kohle eintreiben wollen.
... und schon habe ich die Identität der Betreffenden und werde ablachen (denn wenn ich die Solvenz erkundet habe, werde ich den Eltern anraten, den Vertrag zu genehmigen) sowie zur StA gehen und eine Anzeige wegen versuchten Betruges stellen. Die haben dann die Wahl, entweder die reise zu zahlen, oder ein Strafverfahren an den Hals zu bekommen.
So geht man mit Gaunern um!
Übertragen auf SER:
Wenn ihr Blindschleichen (sorry) nicht in der Lage seid, eine sinnvolle Einschätzung zu treffen, dann nehmt doch die Hilfe der Orientierten dankbar an.
Wieso wollt ihr nochmals wegen SER Lehrgeld abdrücken?
MfG
es werden immer die Dödel abgezockt...
Der eine zahlt sein Lehrgeld halt bei SER, der andere bei dem Versuch, schlauer zu sein als irgendwelche Ganoven... Aber was sind 800 im Vergleich zu dem, was wir alle bei SER gelassen haben
Anscheinend hast du nicht verstanden: Ich zahle keinen müden Pfennig bzw. cent.
Die Sache ist daher für mich wie auch für den Schreiberling ohne jegliches finanzielles Risiko.
Wie man eine Firma ins Register eintragen läßt scheint dir auch nicht gerade geläufig zu sein...
Es wird mir ein Spaß werden, den Burschen (oder etwa Weibern?) so richtig eine reinzudrehen.
MfG
Trotzdem bezweifele ich, dass du die Reise einfordern können wirst. Die Gesetzeslage wurde zwar vor einiger Zeit dahingehend geändert, dass man Gewinnversprechen einklagen kann, wie dir Praxis aussieht wurde allerdings vor einiger Zeit bei Monitor, Report oder irgendwas in der Art gezeigt. Dort wurde genau der von mir geschilderte Fall gezeigt. Der Unterschied zu deinem Fall liegt lediglich darin, dass die Gauner nicht das Geld für die angebliche Reise haben wollten, sondern irgenwelche Bestellung aufgegeben werden sollten bzw. 0190 Nummern angerufen werden mussten. Irgendein Strohmann stand dort ahnungslos in einem Männerwohnheim während die wahren Hintermänner ihre dicken Autos einparkten.
Nur deinen Einwand mit dem Handelsregister verstehe ich nicht ganz, wenn ich das richtig verstehe ist diese Firma dort doch gar nicht eingetragen, oder ? Bei einer GmbH müsste dann ja schliesslich auch eine Stammeinlage vorhanden sein. Eigentlich bilde ich mir ein, schon zu wissen, was das Handelsregister ist, aber du wirst mich ja sicher nicht dumm sterben lassen
Und falls du die Reise doch gewinnen solltest, sei dir noch folgender Link mit auf den Weg gegeben...
http://www.vz-nrw.de/SES66536712/doc392A
Auf jeden Fall wünsche ich dir viel Erfolg, auch wenn ich deine Aussicht auf Erfolg anzweifele, so ist es doch prinzipiell richtig, den Jungs zu zeigen, dass nicht alle Bundesbürger vollkommen verblödet sind...
Halt uns auf dem Laufenden...
Bei meiner Anmerkung Handelsregister bin ich bei in derartigen Fällen üblichen GmbH ausgegangen. Deswegen meine Äußerung.
Der link ist nicht schlecht!
Du kannst aber sicher sein, ich bringe den Fall in trockene Tücher.
MfG
E rsten
R anges
Ich finde SER bei den Kursen sehr günstig. Wenn der turnarpond vollzogen ist stehen sie bei 15€ -das wären 100%.
Immerhin ist SER operativ profitabel. Die Restrukturierung dauert auch nur noch ein Quartal.
Für mich eine klare Kaufchance.
SER lebt bisher überwiegend vom eigenen Customer Relationship, auf jeden Fall gilt das für die Cash-cows.
Solange SER keine echten Massenprodukte rausbringt, sind die in der Ad-hoc erwähnten "Restrukturierungskosten" für den "Transformationsprozess" zum "Aufbau eines indirekten Vertriebskanals" rausgeschmissenes Geld.
Irgendwie werde ich jedoch den Verdacht nicht los, dass diese ganze Geschichte nur als Vorwand dient, der gerade gut in die Landschaft passt, und als Deckmäntelchen, unter dem sich weitere Verluste plausibel verstecken lassen.
SER Systems AG: Halten (Berenberg Bank)
Die Analysten der Berenberg Bank haben die SER Systems AG, den führenden europäischer Anbieter von Lösungen für das Dokumenten- und Workflow-Management, als Halteposition eingestuft. Das Unternehmen hat heute die Zahlen für das 1. Quartal 2001 bekannt gegeben.
Der Umsatz in Höhe von EUR 42,6 Mio. habe unter den Erwartungen der Analysten gelegen, das EBIT von EUR –5,8 Mio. sei hingegen leicht besser ausgefallen als prognostiziert. Die Restrukturierungsaufwendungen für den Umbau des Unternehmenszum Anbieter von Lösungen für das Knowledge Management belasteten im abgelaufenen Quartal das Ergebnis, so dass das Unternehmen einen operativen Verlust habe verzeichnen müssen. Abnehmende Personal- bzw. Restrukturierungskosten gewährleisten allerdings nach Ansicht der Analysten im 2. oder 3. Quartal die Rückkehr in die Profitabilität.
Die Restrukturierungsaufwendungen betrugen im 1. Quartal EUR 6,5 Mio. Etwas mehr als die Hälfte davon seien Abfindungen für Mitarbeiter gewesen, die das Unternehmen im 1. Quartal verlassen haben. Die verbleibenden Investitionen seien in den Aufbau des indirekten Vertriebskanals sowie den Umbau der Organisation geflossen. Im 1. Quartal habe SER zudem einen positiven operativen Cash-Flow verzeichnet. Abnehmende Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie der Turnaround in die Profitabilität sollten dafür sorgen, dass der Finanzmittelbestand im weiteren Jahresverlauf stabil bleibt.
Die Zahl der Mitarbeiter habe sich von 1.243 zum Jahresende auf 1.094 reduzierte. Damit habe das Unternehmen das mittelfristige Mitarbeiterzielniveau erreicht und konzentriere sich nun darauf entsprechend des Aufbaus des indirekten Vertriebskanals zielgerichtet Mitarbeiter einzustellen. Für 2001 halte SER sowohl die im Februar reduzierte Umsatzerwartung in Höhe von EUR 235 Mio. als auch die Prognose für das EBIT von EUR 24 Mio. aufrecht. Angesichts der Resultate des 1. Quartals halten die Analysten dieses Ziel für sehr ambitioniert, aber durchaus erreichbar, sollte die derzeit schwache Software-Konjunktur im 2. Halbjahr wieder anziehen.
Analyst: Berenberg Bank
WKN der Aktie: 724190
KGV 02e: k.A.
Besprechungskurs: k.A.
Kursziel: k.A.
Rating des Analysten: Halten
Quelle: Aktienresearch 16.05.2001 10:37
Diese Seite drucken
© 2000 Consors Discount-Broker AG • Telefon: 0800 3252510 • Fax: 01803 252532
SER hat einen wichtigen MAssenmarkt mit Hilfe zweier Partner fest im Griff: PErsonalBrain wird sehr erfolgreich von Fachverlagen in Massen ausgeliefert.
Im Ernst: die SER-DMS enthält keine Killerappliaktion bzw. ein Alleinstellungsmerkmal. Auserdem sind die Partner eher kleine Beratungs-Systemhäuser. Falls bei denen ein kunde zufällig nach DMS fragen sollte, dann werden die hoffentlich SER empfehlen. Fraglich ist aber, warum SER trotz eigenen Vertreieb in den USA keine DMS an die Kunden bekommt. Ist die SOftware anscheiennd nur Europa-tauglich?
Mich wurmt immer noch das die Firma kein Wort mehr über KSP verliert, obwohl die Investitionen getätigt wurden. Ist das etwa auch schiefgegangen. Nicht zu vergessen ist auch weiterhin die nicht-existenz von portalconnect. steht hier demnächst die nächste Konsiliderung und Konzentration auf die `sträken` an? Welcher Kunde benutze serimail? der Referenzkunde intelmark besitzt nach 7 monaten immer noch nur 2 www seiten. KEine sau intersiert sich für die `innovativen` serprodukte. so wie es scheint wollen die kunden nur die alten produkte haben.
Auser Brainware hat SER in den letzen 2 Jahren nichts neues rausgebracht, ich vermute, das bald weitere Leichen nach oben komemn werden. Gründe sind ja zur genüge bekannt.
16.05.2001
SER Systeme Überschuldung ?
Prior Börse
Die Analysten der Prior Börse stellen die Frage in den Raum, ob SER Systeme (WKN 724190) die Überschuldung droht.
Man hätte bereits bei dem Anbieter von Dokumenten-Management-Systemen vor trickreicher Bilanzkosmetik gewarnt. Die finanzielle Schieflage spitze sich immer weiter zu. Nach den jetzt vorgelegten Zahlen für das erste Quartal verfüge die Gesellschaft über einen negativen Finanzmittelbestand von 12,7 Millionen Euro.
Von Januar bis März habe der Softwarehersteller ein Verlust vor Steuern und Zinsen (EBIT) von 5,8 Millionen Euro verbuchen müssen. Obwohl das Management den Laden saniere, rechne der Vorstand mit keiner fundamentalen Verbesserung der Finanzdaten im zweiten Quartal.
Mittlerweile habe sich die Nettoverschuldung schon auf 34,3 Millionen Euro aufgetürmt.
quelle:www.fnet.de
Dabei hat SER doch die ganzen Jahre Gwinne gemacht und eine Rndite gezahlt. Wie war das noch? `SER macht imemrhin Gewinne` als eines der wichtigsten Argumente zum kaufen/halten? alles nur lug und trug und jahrelange bilanzkosmetik ?????
viel spaß auf der hv.
Bei SER wird viel „Schaum geschlagen“. Beispiel:
Auf der SER-Homepage werden als Partner immerhin Firmen wie z.B. Bell & Howell, Fujitsu, Kodak, Microsoft, Oracle, SAP ( ), Sony genannt, also nicht nur kleine Beratungs-Systemhäuser. Mindestens 5 dieser Partner sind mit ihrem Aussendienst überhaupt nicht auf die Empfehlung der SER-DMS „eingenordet“.
Im Vorwort zum ausführlichen Konzernbericht geht man auf KSP durchaus ein – wenn auch sehr kurz und im Kontext mit dem indirekten Vertriebsmodell (was mir ziemlich unverständlich ist, denn will man KSP nur indirekt vertreiben?):
„Das Vertriebsmodell für die SER-Technologien und -Produkte wird neben dem bisher mehrheitlich genutzten direkten Vertriebskanal um den indirekten Vertriebskanal erweitert. Dazu zählen im Wesentlichen der Software-Produkt Verkauf durch Business Partner (Reseller Sales), der Software-Technologie Verkauf (OEM Sales), Strategische Allianzen und das Knowledge Service Providing über ein SER-eigenes Internet-Rechenzentrum. Mit dieser Erweiterung können wir in Regionen und Märkte vorstoßen, in denen wir bisher nicht tätig waren.“
Wer hält sowas für ein belastbares Zukunftsszenario, das bereits im 3.+4.Q 01 den Umsatz-/Ergebnissprung herbeiführt?
Auser einen kleinen DMS-Software Haus hat nock keineanderer HErsteller sich öffentlich zum Einsatz der Braiwnare-Engine bekannt.
Der Vertrieb von SER-DMS ist durch Reseller vernachlässigbar. Bin gespannt wann man an der Bilanz die Verschiebung in einen höheren Pro-Kopf-Umsatz und in höheren Margen sehen wird. Immerhin wird seit Jahren auf den Durchbruch im jeweiligen Q4 versprochen. Bis dahin ist SER als Invest einfach nicht empfehlenswert.
Schon eine Erholung auf 9 € sind doch 28,57 % - woher kriegen sie die mit Defensivwerten - oder gut gehaltenen Planzahlerfüllern -
sind dies noch immer die Ängste vor dem Totalverlust des Geldes,
Geld, das man im größten europ. DMS-Haus anlegte, übrigens mit Alleinstellungsmerkmalen wie dem DOMEA-Vertrag mit den Bundesbehörden -
glauben die wirklich SER verdient die nächsten Jahre nur Peanuts - oder geht Konkurs weil die Prior-Börse von Uberschuldung redt
ODER:
springen da schnell einige Fonds raus - und zwar nach dem KURS-EGAL-NUR-RAUS Motto
und nach ein paat Tagen stehen wir wieder 28 % höher
wie auch immer
28% sind mir den Trade wert
..yatri
die jungs werden min. monatlich an ihrer depot-perfomance gemessen, und da hat eine wert wie ser dann nichts mehr zu suchen.
ich verstehe dein Posting nicht ganz - was war denn deine Aussage oder Frage ?
du schreibst: zeig mir mal den fondmanager der nicht gefeuert, falls er dne ganzen verlust von ser mitgegangen ist.
warum möchtest du das ich dir einen Fondsmanger zeige ?
Und du schreibst:
die jungs werden min. monatlich an ihrer depot-perfomance gemessen, und da hat eine wert wie ser dann nichts mehr zu suchen.
Wo welcher Wert etwas zu suchen "hat", kannst du ja bestimmen ... - ich vermute, das viele Fondsmanager SER nicht mehr haben wollen (vermutlich auch deine Meinung)
und den Wert deshalb raushauen
"nach dem KURS-EGAL-NUR-RAUS Motto
und nach ein paar Tagen stehen wir wieder 28 % höher
wie auch immer
28% sind mir den Trade wert "
yatri
Ich wette, du bist noch investiert: mein Beileid
Ich bin nicht "noch" investiert, sondern habe gerade bei ca 7 € ein paar hundert Stück SER bekommen.
Danke
E ersten
R anges
"(Fast die Hälfte aller Unternehmen machte in Q4 Verluste, aber)" 160 Unternehmen schreiben hingegen schwarze Zahlen. Am besten schneiden der PC-Spezialist Medion, das Logistik-Unternehmen D.Logistics, der Softwareanbieter SER Systems und die Medienunternehmen Senator und Kinowelt ab, die im betreffenden Zeitraum zwischen 30 und 57 Mio. Euro erwirtschafteten."
yatri
P.S:
S chnell
E nergisch
R ein
Studie enthüllt: Am Neuen Markt wird viel Geld verbrannt
In zehn Unternehmen könnten bis zum Jahresende die Lichter ausgehen
Fast die Hälfte der Neuer-Markt-Unternehmen haben im letzten Quartal 2000 Verluste geschrieben, fünf Unternehmen sind akut gefährdet. Zu dieser Erkenntnis kommt eine Studie der New Yorker Beratungsfirma Pegasus Research.
Grundlage der Untersuchung, die vom Wirtschaftsmagazin „Capital“ in Auftrag gegeben wurde und in der Donnerstags-Ausgabe erscheint, sind die Rohergebnisse (EBITDA) des vierten Quartals 2000. Da mehr als 40 Unternehmen ihre Daten gar nicht oder nicht im erforderlichen Maße preis gaben, sind nur 300 Neuer-Markt-Unternehmen in der Studie berücksichtigt.
140 von ihnen schrieben im betreffenden Zeitraum Verluste. Als Hauptgründe werden ein enges Marktumfeld, explodierende Kosten bei Forschung und Entwicklung, überhastete Auslandsexpansionen sowie fehlende Finanz-Kontrollsysteme genannt.
Bei 20 der gefährdeten Unternehmen reicht das Kapital ohne zusätzliche Kosteneinsparungen noch für die nächsten 12 Monate, in zehn Unternehmen drohen ohne Sparmaßnahmen bereits in sechs Monaten die Lichter auszugehen. Besonders stark gefährdet sind die Software- und Internetwerte Gedys, Kleindienst, Netlife, Pixelpark und WWL Internet. Bei ihnen kann der Geldfluss der Untersuchung zufolge bereits in zwei Monaten versiegen.
160 Unternehmen schreiben hingegen schwarze Zahlen. Am besten schneiden der PC-Spezialist Medion, das Logistik-Unternehmen D.Logistics, der Softwareanbieter SER Systems und die Medienunternehmen Senator und Kinowelt ab, die im betreffenden Zeitraum zwischen 30 und 57 Mio. Euro erwirtschafteten.
Absolut gesehen verbrauchten T-Online (2,9 Mrd. Euro), Comdirect (700 Mio. Euro), der Chiphersteller Micronas (288 Mio. Euro), der Netzwerkspezialist Carrier1 (272 Mio. Euro) und das Internet-Unternehmen Broadvision (175 Mio. Euro) das meiste Geld.
Insgesamt 28 Wachstumswerte gerieten der Analyse zufolge schon in den ersten Monaten dieses Jahres in finanzielle Schwierigkeiten. 26 Companies mussten Kredite aufnehmen oder andere Kapitalmaßnahmen ergreifen. Beim Software-Hersteller Micrologica und dem IT-Berater Teamwork kam jede Hilfe zu spät: Sie mussten Konkurs anmelden.
Autor: Fabian Schamoni, 19:19 16.05.01
kann fondsmanager kann es sich leisten, einen wert wie ser über längere zeit im depot zu halten. der gewinn im q4 kam übrigens nur durch wunderbare sondereinflüsse zustande.
Danke für die Info
Anscheinend ist das nächste gemeinsame Opfer (leicht riechend) bereits in Leichenstarre......
Gruß
D.T.
Möchtest du an der Börse geld gewinnen oder interessiert dich Literatur und metaphorik ?
Übrigens: Falls "das nächste gemeinsame Opfer (leicht riechend) bereits in Leichenstarre [ist]",
dann ist es eben KEIN nächstes Opfer, sondern schon tot ein ehemaliges Opfer, .....oder?
P.S.: Wer SER weiter schlecht machen möchte, nur zu - ich will sowieso nichts von dieser Firma, sondern nur an meinem Trade verdienen - von rund 7 € auf rund 9 €, dann bin ich weg - die anderen dürfen dannn weiterphilosophieren .
gruß
yatri
E ersten
R anges
E neregisch
R ein
Interessiert dich als Aktionär diee Vergangenheit? - oder die Zukunft nach der Restrukturierung?
Ich bin mal gespannt, welcher SER-Hasser wieder als erster ins Horn bläst -
also, liebe SER-Hasser, ein Jahr lang waren die SER-Freunde die Doofen
macht es Ihnen jetzt nach !!
yatri
SER hat bisher eines gezeigt: die prognosen waren immer zu optimistisch, die firmen-käufe zu 50% fehlgriffe. aktuell steht portalconnect an, diese große übernahme kann dieses jahr zu einer weiteren leiche werden, da das neue produkt nur auf marketing-folien exisitert und schon 8 monate überfällig ist. ferner stellt sich die frage, was will SER mit einem Call-Center-Software Hrsteller? wie past das in die KM-Strategie? Von der IR hört man diesbzgl. nichts mehr.
Dicom wird outperformen, wie schon in der Vergangenheit, und dies auf sicherem Boden....
RVM
SER Systems kaufen
Oberbayerischer Börsenbrief
Die Analysten vom Oberbayerischen Börsenbrief stufen die Aktien von SER Systems (WKN 724190) auf kaufen.
Die Gesellschaft sei der größte Hersteller und Anbieter von integrierten Systemlösungen für Dokumenten-Management und Workflow. Die Kerngeschäftsfelder seien Elektronische Archivierung, Dokumenten-Management, Workflow-Management, Knowledge-Management sowie Internet. Außerdem agiere das Unternehmen in den Bereichen professionelle Vermögensverwaltung, betriebswirtschaftliche Standardsoftware für den Mittelstand, SAP-Systemlösungen und geographische Informationssysteme.
Der Aktienkurs habe sich von 10 auf fast 80 Euro katapultiert. Danach sei es zu einer Konsolidierung auf breiter Basis zwischen 30 und 50 Euro gekommen. Über die Monate habe sich eine Unterstützung bei 30 Euro ausgebildet. Diese sei allerdings im November 2000 nach unten durchbrochen worden. Seitdem befinde sich die Aktie auf Talfahrt, so dass der Kurs bis auf 6,50 Euro gefallen sei. Aktuell konsolidiere das Papier auf dem extrem niedrigen Niveau. Mit einem 02-er KGV von lediglich 9 sei die SER-Aktie deutlich unterbewertet.
Auch der Vorstand und der Aufsichtsrat seien der Meinung, dass die Aktien der SER auf dem jetzigen Niveau nicht angemessen bewertet seien. Der Vorstand habe aufgrund dessen beschlossen, für die Gesellschaft eigene Aktien im Marktwert bis zu 9 Mio. Euro zu erwerben. Dies habe sich der Vorstand bereits auf der Hauptversammlung im Mai 2000 genehmigen lassen. Die Experten würden damit rechnen, dass durch das Aktienrückkaufprogramm der Kurs nun ausreichend Unterstützung erhalte und das derzeitige Kursniveau ziemlich sicher der Boden sein dürfte. Außerdem würden das wieder positivere Marktumfeld sowie das sehr niedrige KGV für einen deutlichen Kursanstieg sprechen. Aus Sicht der Charttechnik sei der Weg frei bis ungefähr 15 Euro.
Aufgrund dessen empfehlen die Analysten vom Oberbayerischen Börsenbrief die SER-Aktie zum Kauf.
Gefunden unter www.aktiencheck.de
So eine dumme Empfehlung sieht man selten
GIS: schon längst selbständig
ERP (betribeswirtchaftliche sOftware): unter hohen Verlusten abgestoßen
usw...
Die haben, meine ich, jedenfalls weit, weit mehr Kompetenz als irgendwelche "Möchtegerngescheitmeier" hier an Board!
Die alte Klitsche wird nie wieder was! Da ist ganz klar "game over". Die Märkte ziehen an, und was macht SER? Konsolidiert bei 8,2€. Wieviel Aktien sind überhaupt noch frei verfügbar, nach den ganzen Rückkäufen. Nicht, daß ich noch die letzten habe. Dann kann ich ja glatt noch Sammlerpreise für meine erzielen...
Und Tapeten sind heute ja auch nicht mehr ganz illig...
Neustadt/Wied, 22.05.2001
Führendes Schweizer IT-Magazin kürt SERpersonalBrain mit 5 Sternen
SERpersonalBrain wurde im Mai-Testing (Ausgabe 17/2001) des Schweizer Wochen-
magazins für Computer, Internet und E-Business „InfoWeek“ mit 5 Sternen aus-
gezeichnet.
Die Zeitschrift InfoWeek, das Schweizer Magazin für Computer, Internet und E-Business, informiert wöchentlich über das Neueste vom Schweizer Hardware-, Software- und Internet-Markt und zählt zu den führenden IT-Titeln in der Schweiz. Die Leserschaft setzt sich hauptsächlich aus IT-Verantwortlichen und professionellen Anwendern in Unternehmen aller Branchen zusammen. InfoWeek genießt eine hohe Akzeptanz, da die Fachartikel unabhängig recherchiert und die Testings technisch und fachlich kompetent durchgeführt werden.
Überzeugende Funktionalität
Überzeugt hat SERpersonalBrain hauptsächlich durch messbaren Nutzen wie die automatische Klassifikation von Informationen und Dokumenten, die effektive und hohe Trefferquote bei der Recherche und die Möglichkeit, gleiche Datenbestände in verschiedenen Sichten zu präsentieren.
Innovative leistungsfähige Technologie als Schlüssel zum Erfolg
SERpersonalBrain basiert auf der fortschrittlichen leistungsfähigen SERbrainware-Technologie, die Inhalte strukturierter und unstrukturierter Dokumente lernen und speichern kann. Mit der revolutionären Technologie der intelligenten, lernenden Software wird SERbrainware dem Anspruch an Wissensmanagement von heute gerecht. Knowledge Management bedeutet nicht die Steigerung der Informationsflut, sondern die Steigerung der Qualität von Informationen und eine Zunahme des Wissens: Wissen in der geeigneten Form und Qualität zur richtigen Zeit, am richtigen Ort.
Gefunden unter www.ser.de
(PS: jede dritte gesteste Software erhält bei den Schweitzern 5 sterne, aber nicht weitersagen )
(PS: jede dritte gesteste Software erhält bei den Schweitzern 5 sterne, aber nicht weitersagen )
Allerdings hat er ja auch die (nicht unerheblichen) variablen Komponenten der Gehälter im Durchschnitt drastisch gesenkt..... das wird die natürlich rein altruistisch orientierten IT-Top-MA´s geradezu unwiderruflich an die feine Firma mit der vorbildlichen Corporate Identity binden.....
so in etwa wie Herrn Dr. Storey.....
Gruß
D.T.
Gääähn... Ich bin gerade aus dem Urlaub zurück und hätte den Computer wohl lieber auslassen sollen...
Ja, mein Bester, immer noch keine Weltmarktführung bei SER in Sicht.... kannst ruhig weiterschlafen.....
gähn.... wie steht´s eigentlich um das KSP-Projekt.... ???
ach ja, ist ja erst 6 Monate im Rückstand....
Ein Fussballfreund würde bei SER ja wohl sagen:
"Nach der Ankündigung ist bei SER immer vor der (nächsten) Ankündigung..."
z.B. beim Aktienrückkauf......
Gruß
D.T.
Nur eure Häme (Painware, Zeitschriften-Shareware usw.) wird durch dauerndes Wiederholen nicht unbedingt amüsanter. Warum freut ihr euch eigentlich nicht einfach, dass ihr zwar spät, aber inzwischen immerhin doch noch, die desatrösen Zustande bei SER durchschaut habt ?
Oder lasst euch doch mal was neues einfallen ? Wie wäre es mit
- rainware, weil SER die Aktionäre im Regen stehen läßt...
- plainware, weil die Software so flach und trivial ist...
- gainware, weil die Put-Besitzer so viel gewonnen haben...
- drainware, weil das Kapital der SER Aktionäre immmer weiter abfliesst...
- vainware, weil wir alle vergeblich hofften, die Software nutzlos ist und GJR ein eitler Fatzke ist...
- shameware, dürfte sich selbst erklären...
- grainware, weil: ein blindes Huhn findet auch ein Korn, nur SER nicht...
- saneware, weil die bei SER nicht mehr ganz zurechnungsfähig sind...
- trainware, weil der Zug inzwischen abgefahren ist...
So, und jetzt leg ich mich wieder hin...
das war einer der humorvollsten und geistreichsten Beiträge der letzten Monate!
:O
:O
:O
:O:O:O:O:O:O
:O:O:O:O
:O:O:O:O
:O:O:O:O:O
Viel Spaß auf der HV.
aber ich habe noch mehr:
caneware, weil der Vorstand Stockhiebe verdient hätte...
reignware, weil GJR nach Gutsherrenart regiert...
planeware, weil wo gehobelt wird, da fallen Späne, nur SER beweist, dass hier der Umkehrschluss nicht gilt: Es fallen Späne, ohne das gehobelt wird...
swainware, weil: GJR ist und bleibt ein Bauernbursche...
waneware, weil das Vertrauen in SER immer weiter schwindet...
laneware, weil SER schon lange von der Fahrbahn abgekommen ist...
chainware, weil der Vorstand in Ketten gehört...
stainware, weil SER Flecken auf der weißen Weste hat...
feignware, weil die Bilanzen fingiert und erfunden sind...
remainware, weil die Aktionäre hoffen, dass am Ende überhaupt noch ein Rest übrig bleibt...
blaineware, weil der derzeitige Kurs bei den Aktionären Ausschlag erzeugt...
reinware, weil bei SER anscheinend die Zügel nicht mehr gehalten werden...
retainware, weil SER an immer gleichen Sprüchen festhält...
skeinware, weil es so aussieht, als ob bei SER alle an einem Strang ziehen, nur in die falsche Richtung...
sustainware, weil die Aktionäre so viel aushalten müssen...
paneware, weil GJR, wenn er aus dem Fenster schaut, gerade einmal das Ortsausgangsschild von Neustadt sehen kann...
Die Experten des Berliner Börsenbriefs stufen SER mit Halten ein.
Nach Ansicht der Experten werde SER auch im zweiten Quartal im Bann der Restrukturierung stehen. Damit ziehe sich die Zentralisierung der Softwareentwicklung und des Vertriebs in den USA und Deutschland, sowie die Erweiterung des Vertriebsmodells weiter hin. Das geplante Restrukturierungsbudget in Höhe von 10 Mio.EUR werde wohl vollständig benötigt.
Die Experten schließen eine Überziehung des Budgets nicht aus. Da die Auswirkungen der Umstrukturierung noch nicht abzusehen seien, raten die Experten, die Entwicklung abzuwarten.
29.05.01 11:56 -sk
Neue Lünendonk-Listen (28.05.2001)
MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Die Lünendonk Gesellschaft für Information und Kommunikation hat ihre berühmten Listen zum deutschen IT-Markt veröffentlicht.
Im Bereich Standard-Software (hier gelistete Unternehmen müssen wenigstens 60 Prozent vom Umsatz mit Produktion, Vertrieb und Wartung von Standard-Software erwirtschaften) hat sich auf den ersten vier Plätzen gegenüber dem Vorjahr nichts verändert - SAP liegt mit weitem Abstand vor Microsoft, Oracle sowie der Software AG. Dahinter aber hat sich einiges getan. Es folgt die Liste der 20 größten Anbieter von Standardsoftware in Deutschland:
1. SAP (12,26 Milliarden Mark Jahresumsatz)
2. Microsoft GmbH (2,19 Milliarden Mark)
3. Oracle Deutschland GmbH (eine Milliarde Mark)
4. SoftwareAG (815 Millionen Mark)
5. SER Systeme AG (363 Millionen Mark)
6. DePfa IT Services AG (293 Millionen Mark)
7. CA Computer Associates GmbH (263 Millionen Mark)
8. Nemetschek AG (253 Millionen Mark)
9. Intershop AG (241 Millionen Mark)
10. Brokat AG (234 Millionen Mark)
11. Brain International AG (233 Millionen Mark)
12. Mensch und Maschine Software AG (227 Millionen Mark)
13. Ixos Software AG (225 Millionen Mark)
14. SAS Institute GmbH (220 Millionen Mark)
15. Navision Damgaard Software GmbH (220 Millionen Mark)
16. Novell GmbH (212 Millionen Mark)
17. Parametric Technology GmbH (200 Millionen Mark)
18. ifs Informationstechnik GmbH (180 Millionen Mark)
19. Informix Software GmbH (160 Millionen Mark)
20. Ceyoniq (CE Computer Equipment) AG (145 Millionen Mark)
In Kürze stellen wir Ihnen wie gewohnt die kompletten Übersichten auch hier auf Computerwoche online als "Online-Special" zur Verfügung.
Nachricht erstellt am: 28.05.2001 um: 10:21 Uhr
E rsten
R anges
eine Nachricht von http://www.vwd.de/news/neuermarkt/224125.html
--------
Wechsel im Nemax-50 bestimmt Kurse
Die an diesem Freitag nach Börsenschluss in Kraft tretende Neuzusammensetzung des Nemax-50 wirkt sich laut Marktbeobachtern auf die Kurse der betroffenen Titel aus. SER, die den Nemax-50 verlassen müssen, fallen um 14,9 Prozent oder 1,05 auf 6,00 EUR und notieren damit auf einem neuen Jahrestief. Dagegen kann der "Aufsteiger" Umweltkontor 1,12 Prozent 0,60 auf 54,40 EUR zulegen. +++
Claus-Detlef Großmann
vwd/15.6.2001/cg/gre
15. Juni 2001, 12:02
--------
Nun, für eine Reaktion auf den Indexwechsel sind minus 14,9 Prozent - im Vergleich zu plus 1,12 Prozent beim Aufsteiger - wohl etwas viel. Dafür muß es mehr Gründe geben.
Kann mir ein langfristiger Aktionär nähere, sachliche Informationen zum Stand der Geschäfte geben?
Was sind die Hintergründe der düsteren Stimmung im w:o Forum und des Berichts über die HV?
Wie entwickeln sich Umsätze, Erträge (+/-) etc.?
Gruß,
Kurswechsel
WEIL
DIE DAS BLAUE VOM HIMMEL GELOGEN HABEN
++
++++++++
++
++
++
SER SYSTEMS AG AKTIEN O.N., XETRA, 5.55, -21,28%
... und das ohne irgendwelche New`s, das sagt doch wohl alles!
Der VV hat ja übrigens für 2002 ein Kursziel von 250 Euro
vorgegeben.
Da kann sich jeder selbst seine Gedanken machen, wo solche
Leute hingehören (#) ;-)
Schade. Die Story war wirklich interessant. Aber spätestes nach der Idee mit dem Nasdaq-Listing war es aus.
Ich hoffe nur das BANDIT nicht mehr allzusehr investiert ist. Der ist nämlich wirklich in Ordnung.
Mir kommt der heutige Kursverlust auch etwas zu heftig vor, als dass man ihn auf den Rausschmiss aus dem NM50 erklären könnte. Das stand ja schliesslich schon lange fest und dass das nur Indexfonds auf den NM50 waren, die sich heute angepasst haben, scheint mir auch nicht schlüssig.
Ich vermute eher, dass nach der HV, die auch die letzten Optimisten zu Fall gebracht hat, sich einige Leute langsam von ihren Stücken trennen. Vielleicht waren es ja auch Bandit und Mcdonaldo, welche rukus Aufforderung gefolgt sind und ihren gesamten SER Bestand heute ohne Limit zum Verkauf gegeben haben...
Um die Entwicklung von SER einschätzen zu können, lies in den Threads die Postings von Rukus, Deep Thought, Colonia und von mir aus auch von Caribean durch. Ignoriere alles was frisches, farniente, mc.donaldo, bundesbörti oder ich geschrieben haben. Ach ja und glaube ab sofort jeder WestLB Analyse. Deren Kursziel ist fast erreicht. Wenn du dann zum Schluss kommst, dass die Situation bei SER beschissen ist, dann berücksichtige bitte, dass das erst die Spitze des Eisbergs ist. Aufgrund meiner umfangreichen Analysen gebe ich jetzt als Kursziel 0,57 Euro bis Jahresende an. Denn nach der HV wissen wir, dass die ganzen Pessimisten unrecht hatten: Es ist alles noch viel schlimmer...
WestLB rulez !!!
...und wer war der brutale Verkäufer zum Schluss??? (´Die WestLB?)
Was das mit der WestLB zu tun hat ? Nun, die WestLB hatte im April SER auf Sell gestellt mit (wenn ich nicht lüge) 5 Euro als Kursziel. Dafür wurde sie u.a. in diesem Thread verspottet (bundesbörti, mc.donaldo etc.). Auch ich habe es nicht glauben wollen.
Meint ihr wirklich der Reinhardt würde das riskieren und seinen Job verlieren
oder vielleicht doch nicht
SER SYSTEMS (KLARER KAUF):
=============================
WKN 724190
Die Gesellschaft sei der größte Hersteller und Anbieter von integrierten Systemlösungen für Dokumenten-Management und Workflow. Die Kerngeschäftsfelder seien Elektronische Archivierung, Dokumenten-Management, Workflow-Management, Knowledge-Management sowie Internet. Außerdem agiere das Unternehmen in den Bereichen professionelle Vermögensverwaltung, betriebswirtschaftliche Standardsoftware für den Mittelstand, SAP-Systemlösungen und geographische Informationssysteme.
Der Aktienkurs habe sich von 10 auf fast 80 Euro katapultiert. Danach sei es zu einer Konsolidierung auf breiter Basis zwischen 30 und 50 Euro gekommen. Über die Monate habe sich eine Unterstützung bei 30 Euro ausgebildet. Diese sei allerdings im November 2000 nach unten durchbrochen worden. Seitdem befinde sich die Aktie auf Talfahrt, so dass der Kurs bis auf heute 6 Euro gefallen sei. Aktuell konsolidiere das Papier auf dem extrem niedrigen Niveau. Mit einem 02-er KGV von lediglich 7 sei die SER-Aktie deutlich unterbewertet.
Auch der Vorstand und der Aufsichtsrat seien der Meinung, dass die Aktien der SER auf dem jetzigen Niveau nicht angemessen bewertet seien. Der Vorstand habe aufgrund dessen beschlossen, für die Gesellschaft eigene Aktien im Marktwert bis zu 9 Mio. Euro zu erwerben. Dies habe sich der Vorstand bereits auf der Hauptversammlung im Mai 2000 genehmigen lassen. Die Experten würden damit rechnen, dass durch das Aktienrückkaufprogramm der Kurs nun ausreichend Unterstützung erhalte und das derzeitige Kursniveau ziemlich sicher der Boden sein dürfte. Außerdem würden das wieder positivere Marktumfeld sowie das sehr niedrige KGV für einen deutlichen Kursanstieg sprechen. Aus Sicht der Charttechnik sei der Weg frei bis ungefähr 15 bis 20 Euro.
Aufgrund dessen empfehlen ich die SER-Aktie zum Kauf trotz der Streichung aus dem Nemax 50, dessen Perfomance die des Nemax ja nicht übersteigt.
Kennzahlen Trend 2001(e) vor 4 Monaten / Vormonat / aktuell
Gewinn / Aktie (in EUR)
0,93 0,84 0,86
KGV
14,41 9,46 6,74
Cash flow / Aktie (in EUR)
2,48 2,48 1,85
Gewinnwachstum (in %)*
27,54 10,45 5,33
Das ist auch nur bei SER möglich, würde mich nicht wundern, wenn da in Kürze
die eine oder andere (Nachrichten-) Bombe hochgeht.
Das ist doch nicht mehr normal! Diese 650T wurden zuletzt mit SER nicht mal
im Laufe einer ganzen Woche umgesetzt. Ganz zu schweigen von den insgesamt
1,7 Mio Gesamtumsatz von heute.
@Talisman
Wer der brutale Verkäufer war weiß ich auch nicht, mich würde aber interessieren
wer der noch brutalere Käufer war.
Zum Schluß noch ein Tip:
Ich war bis zur HV auch in SER investiert (Gott sei Dank bei 7,50 raus).
Da ich den Wert aber in den letzten Wochen dementsprechend beobachtet habe, kann
ich sagen: Zocken ist bei dem Papier höchstgefährlich!
Das werden euch nicht nur die bestägigen können, die im Laufe des Tages "ins
fallende Messer" gegriffen habe.
5,10 Euro sind zwar eine Versuchung, und wenn kurzfristig keine Nachrichtenbombe
einschlägt wird der Kurs Montag möglicherweise auch wieder steigen.
Wer es also versuchen möchte sollte sich die Umsatzvolumina der letzten Wochen
ansehen (außer nach der HV, da sind sie schließlich nur abgestürtzt).
Wenn auch ein technische (D)Ef(f)ekt zu erwarten ist, ein Zock könnte allein wg. der
geringen Umsätze in die Hose gehen.
Wer es trotzdem wagen will:
Viel Glück!
Trotz alledem bin ich aber immer noch fest der Meinung, dass SER bei weiten nicht so schlecht ist, wie es derzeit den Anschein hat bzw gemacht wird.
Viel mehr glaube ich , daß der Markt und die Anleger bzw. Nichtmehranleger total verunsichert sind!
Alle eben psychologisch so angeschlagen sind,der Kursrutsch war ja auch brutal, dass derzeit alles nur negativ gesehen wird. Ein Listing in den USA kann man durchaus auch sehr positiv sehen.
Man sehe sich einfach nur mal die Kurse an, die in der Spitze letztes Jahr erreicht wurden und nun die jetzigen. Niemand wird, dass alles auch nur halbwegs vernünftig erklären können. Sicher haben einige Unternehmen, wie SER enttäuscht, aber das rechtfertigt, meine ich, nicht jeden noch so niedrigen Kurs. Die West LB hat mit ihren Kursziel von 5 Euro momentan zwar leider Recht behalten, aber das ist bei denen eher Zufall als Weitsicht (wir erinneren uns u.a.an deren EM-TV-Prognosen). In so schwachen Börsenzeiten kann man den Markt leicht beeineinflussen. Schon Wahnsinn, wie Banken Unternehmen erst in den Himmel lobten und nun ohne Rücksicht auf die Unternehmen, deren Mitarbeiter und den Anlegern versuchen die Kurse nach unten zu bewegen. Wahrscheinlich kann man damit viel, sehr viel Kohle machen, aber trotzdem würde ich so keine Kohle abzocken wollen und meine Seele belasten.
Die oben angeführten Äußerungen hat PAbrar in etlichen Treads veröffentlicht!
Da hat heute wohl jemand in das offene SER-Messer gegriffen und will den
Kurs jetzt pushen um seine Verluste zu reduzieren!
Ich mahne zur Vorsicht: SER ist nicht zufällig soweit gefallen, außerdem ist
Zocken bei den geringen Umsätzen des Papiers sehr gefährlich.
Wenn PAbrar trotzdem Recht haben sollte, kann man ja getrost die nächsten Tage
abwarten, denn dann wird SER ja steigen ohne Ende ;-)))
Aber solange PAbrar nicht mal dazuschreibt, wo (und vor allem wann!) er diesen Text abgeschrieben hat, ist das ganze eh witzlos...
Moment...
Ich habe vor der HV bei SER einen Geheimtip vermutet.
Nach der HV war ich schlauer.
Schließlich habe ich mich auch von den vollmundigen Versprechen von
Reinhard blenden lassen.
Ich stehe dazu, und räume in fasst allen meinen Statements ein,
daß ich bis zur HV in SER investiert war.
Logischerweise schwärmt jeder von den Aktien, die er gerade in seinem
Depot hat.
Aber so wie PAbrar flächendeckend das Forum zuzubomben mit SER-Hymnen,
bloß weil er offensichtlich das Papier pushen will, dazu ist ein Forum
nicht da!
Alles, was hier an substanzloser und frustrierter Mache abläuft, ist Bullshit. Oder anders ausgedrückt: Rohrkreppierer in Sachen Gier!
Reinhardt hat niemal im Sinn gehabt, dummdreiste Leute reich zu machen. Ganz im Gegenteil! Die Tatsache, dass SER im Nemax 50 war, bestätigt das Engagement des Vorstandes.
Mein Vater begleitete den IPO als Wirtschaftsprüfer. Ich habe zwar gehört von dem Problem, dass SER aus dem Nemax 50 rausflog, aber mein Alter meinte nur: " Das wird den Reinhardt wenig kratzen, Umsätze sind Umsätze, und nur darum gehts."
Recht hat er....und wenn Analysten ohne Kenntnis der realen Cash-Situation und des zu erwartenden Umsatzes im Jahr 2001 vorschnelle Urteile fällen, ohne überhaupt mit dem CEO gesprochen zu haben, dann ist das " Blinde Kuh spielen ".
SER wird sich durch die entsprechenden Umsätze wieder zurückmelden und binnen kürzester Zeit in den NM 50 zurückkehren. All Share, ade !!
Roger
im gegensatz zu dir habe ich von anderen leuten gehört, das sich reinhard nur ja-sager und arschkricher um sich versammelt hat. auch zeigen die vielen gescheiterten unternehmenskäufe, das reinhard in der tat mit einer sehr selektiven wahrnehmung herumläuft. dazu past das inzwischen traditionelle verfehlen der planzahlen.
auf dem kapitalmarkt muß man mit den `kunden`, den anlegern anderst umgehen. reinard hat bewiesen das erd dies nicht kann. er sieht sich als zentrum der it-welt, er sieht seine painware als legitimen nachfolger der gutenbergenschen erfindung. reinhartd schwebt über dem teppich und hat schon lange die bodenhaftung verloren.
nim dir einfach die `erfolgsmeldnung` vom letzten herbst, wo er seine ersten SERimail kunden offenbarte. Warum hat dieser kunde keine funktionieren Homepage (z.z. besteht dieser kunde aus 2 html seiten, die seit 6 monaten etwas ankündigen).
SER mag als mittelständische sunternehmen ganz gut gewesen sein, aber das format zum einem internationalen unternehmen haben sie unter reinhart sicher nicht.
die meinung deines vaters in ehren, aber sie ist veraltet und inzwischen sind anlegermillionen definitiv verbrannt worden.
SER ist out, da die großspurigen ankündigungen der eRevolution (DMS 2000) nicht eingetroffen sind. Umsätze sind Umsätze, und die sind set 2 Jahren verfehlt worden von Reinhartd. Das Q2 geht in 10 Tagen zu Ende, und von SER keine `große` Erfolgsmeldung. Das sollte zu denken geben.
Das IPO von SER ist ca. 4 Jahre her.... seitdem hat Dein Papa wohl den Kontakt zu SER nicht mehr gefunden oder abgebrochen.
Beides würde für Deinen Papa sprechen.
Heutzutage würde Dein Papa wohl die Haare raufen, denn ich gehe davon aus, daß die Einschätzung der Analysten keineswegs aus der Luft gegriffen ist und Dein Papa damals seriös war und die stark psychopathischen Persönlichkeitsmerkmale (deutliche Zeichen von Manie; zu Deutsch: Größenwahn) von GJR nicht bemerkte - kein Wunder, es ging ja auch nicht um ein PROGNOSTISCHES Gutachten betriebswirtschaftlicher oder psychiaatrischer Fachbereiche, sondern eine IST-Beschreibung der damaligen SER. Und zu der <damaligen SER gehörte die Painware definitiv NICHT, sondern es handelte sich um ein (möglicherweise) damals noch solides mitelständisches DMS-Unternehmen.
Seit mittlerweile über 2 jahren ist SER definitiv UNDERPERFORMER und das sind Fakten, die in schrecklicher Zuverlässigkeit nur durch NOCH SCHLECHTERE Unternehmensmeldungen getoppt werden.
Dein Posting ist vom Typ "Ich weiß was, vor 4 Jahren brannte einmal Licht auf dem Klo !!! "
Also: Lass`deinen alten Herrn einmal die letzte Bilanz durchlesen und höre Dir dann dessen entsetzte Kommentare an...
....möglicherweise ist es aber kein Zufall, daß sich Dein Papa seitdem weigert, sich mit SER auseinanderzusetzen... und ers chämt sich mittlerweile, an dem IPO mitgewirkt zu haben...
Im Übrigen wissen wir alle spätestens seit dem Niedergang der New Economy, daß es keineswegs alleine um Umsätze, sondern um GEWINNE von Unternehmen geht... allenfalls kann man bei solider und konservativer Bilanzierung über geringgradige Verluste bei hohen Umsätzen noch hinwegsehen... aber da zählt der Trend und der ist bei SER deutlich ABWÄRTSgerichtet....
Gruß
D.T.
Im Vergleich zu den absoluten TOP-Aktien des Frühjahrs 2000, wie EM-TV,Intershop oder Brokat ( kamen alle von Kursen weit über 100 Euro!) sogar noch, ich weiß das klingt provokant, relativ "gut" (siehe Kurs im Vergleich) gehalten haben!!
Das muss man alles auch berücksichtigen!
Entweder waren alle Anleger im letzten Frühjahr total bescheuert und jetzt sind alle so gescheit oder umgekehrt!?
Da ich der festen Meinung bin, dass so ein Schwarz-Weiss-Denken niemals lange Bestand haben wird, gehe ich fest davon aus, dass die Zeit wieder kommen wird, in der wieder vernünftig gedacht und angelegt wird. Dann sehen wir, meine ich, auch wieder faire Kurse für den derzeit extrem unterbewerteten Neuen Markt(Klar=nur meine Meinung, aber die ist mit Sicherheit nicht schlechter als die von sog.Analysten, die gerne im Sinne ihrer Auftraggeber die Kurse noch weiter fallen sehen wollen).
Klar auch für mich, dass dann ein an und für sich solides Unternehmen, wie SER, wieder ganz andere Kurse sieht.
An D.T.
Du bist, meine ich ein gutes Beispiel für dieses Schwarz-Weiss-Malen. In den letzten Jahren SER über alles gelobt und nun verteufelen, als ob Du jetzt plötzlich die Zukunft von SER einzuschätzen kannst (woher nimmst Du diese Anmaßung?). Wir werden sehen. Gerade,wir wissen ja aus der Vergangenheit, wenn man glaubt an der Börse etwas wirklich kapiert zu haben, läuft es nämlich gar nicht selten doch wieder völlig anders! Viel Spass weiterhin beim über SER "mosern". Ich gleube jedenfalls daraus ableiten zu können, dass die besseren Zeiten für SER "ser"-nahe sind!
ciao und allen arg gebeutelten SER-Anlegern wünsche ich, dass nun endlich das Schlimmste ausgestanden ist.
schön zu sehen, dass es noch Optimisten gibt...
Bis vor der HV hätte ich deiner Ausführung sofort zugestimmt (bis auf die Tatsache, dass z.B. eine Intershop für mich Anfang 2000 eine erkennbare Phantasiebewertung hatte, ich SER hingegen für fundamental einigermassen günstig und nach unten abgesichert hielt). Nach der HV kann ich diese Zuversicht nicht mehr aufbringen. Du schriebst weiter unten, dass der Wechsel in die USA auch positiv gesehen werden kann. Welche Aspekte sprichst du dabei an ?
Überhaupt wäre ich dankbar, wenn die SER-Interessierten hier einmal die Auswirkungen und den Ablauf des Wechsels diskutieren würden. Denn (da bin ich ganz offen ) ich habe da derzeit doch zu viele Fragen bzgl. des Wann, Wie und Warum... Vielleicht machst du mal den Anfang...
Gruß
Motorpsycho
Ich habe mit SER über Monate nur Verluste eingefahren.
Keine Börsenumsätze, keine News, keine Konzepte, nur einen patriarchalischer
CEO names Reinhardt, der schon lang den Bezug zur Realität verloren hat
("Kursziel für 2002: 250 Euro, sonst trete ich zurück!")
Dieser Thread ist eine einzige Nachlese auf SER.
Mit Broadvision habe ich in wenigen Tagen fast das gewonnen, was ich mit
SER in Monaten verloren habe.
Laßt SER in der Bedeutungslosigkeit verschwinden und investiert in Unternehmen,
die Phantasie bieten!
Ich habe keineswegs "plötzlich" angefangen, kritisch über SER zu denken und zu schreiben, sondern wie bei vielen anderen der alten "SERisti" in den letzten 2 Jahren eine zunehmende, vielfach begründete Skepsis bezgl. der Unternehmensentwicklung entwickelt - andere wie z.B. DimStar waren da deutlich schneller.
Die Tatsache, daß Du im Gegensatz zu praktisch ALLEN Ex-Seristi immer noch Durchhalteparolen a la "Jetzt dürfte bald der Boden erreicht sein" etc. von Dir gibst, sollte Dich keineswegs mit Stolz, sondern eher mit Nachdenklichkeit und Selbstkritik füllen.
Denn - oh Wunder! - Deine Leitung scheint von allen ehemals zutiefst Überzeugten die bei weitem langsamste zu sein.
Klare und konkrete Begründungen für Deine Überzeugung bleibst Du eigentlich schon immer schuldig - das ist ja o.k.
Aber hefte bitte diese Schwäche von Dir nicht ausgerechnet Anderen an das Reverts, ein Psychotherapeut würde dies als einen klassischen Fall von Gegenübertragung bezeichnen.....
Und zur Widerlegung Deiner Falschen Behauptung bzw. deines Märchens , SER wäre so etwas wie ein Outperformer des Nemax hier der Gegenbeweis:
Wer zum IPO-Termin von SER in Nemax-Zertifikate investierte, hat "nur" 25% seines Einsatzes verloren.
Wer in SER investierte, hat 75% , also das DREIFACHE verloren!
seit Mitte 1999 hat SER den Nemax DRAMATISCH underperformed; Tendenz unverändert. Sogar EM-TV ist da besser und keineswegs wie von Dir behauptet - schlechter ( "nur" ca. 50% verlust)
Zum Vergleich zu SER habe ich noch den Kursverlauf von Aixtron als wirlich solides Investment seit dem IPO reinkopiert.
Bitte sieh`den Tatsachen ins Auge: SER war ein Fehlinvestment - und wird es bleiben.
Wenn man den SER-Chart nicht als katastrophal bezeichnen muss....
Gruß
D.T.
Gott sei dank,dass ich diesen Müll noch für 10,8€ rausgehauen habe.Troztdem habe ich zu lange stillgesessen,Grund;zu viel WO-Board gelesen mit den vielen SER Gurus und den"Hochwertigen Fachgesprächen".Keiner von diesen Fachleuten hat mit seinen Vermutungen und Rechnungen richtig gelegen,ich will sogar behaupten,einige waren vielleicht sogar von SER beauftragt in solchen Board mit großer Lesergemeinde die Leser zu blenden und zum Kauf zu animieren.(die werden sich wohl jetzt beim lesen totlachen)
Gruß an alle SER Geschädigten
Ich (SER-Geschädigter) bin leider erst bei 7,50€ raus, war aber am Ende froh,
noch soviel bekommen zu haben.
Bei der Gelegenheit möchte ich auf meinen Beitrag weiter oben hinweisen.
Dort habe ich davor gewarnt, mit SER auch nur einen Zock zu wagen und ich habe
Recht behalten.
Nach den dramtischen Abstürzen vom vergangenen Freitag (mit einem waren Showdown
um 20.15 als jemand 120.000 Stück zum Allzeittiefstkurs von 5,10€ rausgehauen hat)
dürfte man eigendlich mit sowas wie einem technischen Defekt rechnen.
Den hat es im Prinzip auch gegeben, aber der war so kurz, daß kaum jemand Kasse
gemacht haben dürfte; denn jetzt hat SER schon wieder kräftig verloren.
Wie ich schon sagte: Dieses Papier taugt nicht mal mehr zum Zocken.
Laidac
IXOS macht mehr Verluste, nach meinem Kenntnissstand.
und IXOS steht bei 6,4
Man kann auch alles übertreiben!
Dass ein Unternehmen wie SER, welches mehr Umsatz macht und weniger Verluste als andere und trotzdem schlechter bewertet wird, begreife wer wolle. Ich nicht!
SER erwirtschaftet nach wie vor positiven Cashflow, was
man von anderen Unternehmen nicht immer behaupten kann.
Darüberhinaus ist SER international bestens positioniert, was man v. anderen Unternehmen auch nicht immer behaupten kann. Trotzdem wird SER schlechter bewertet. Unbegreiflich sowas.
Für Painware scheint sich keine Sau zu interessieren. Portal Connect? Sollten die am Besten ganz seinlassen - kommt eh nix bei raus. KSP? Ach da war ja auch mal was.
Ne,ne,ne SER hat fertig. Gottseidank!
cu,
TAL
du kannst nur eindepp sein wenn du unternehmen nach de, kurs bewertest. schließlich ist es doch ein unterschied ob 1 aktie oder 1000 aktien zu 6? stehen.
SER ist einfach gegnüber den anlegern arrogant, vielleicht erklärt das einiges. arrogant und selbstherrlich nach innen und ausen. wir haben übrigens wieder ein quartal ohne brainware referenzkunden bzw. von braainware-anwendungen. oder will ser uns sagen, mit brainware läst sich nur der posteingang automatisieren? das wäre aber sehr schlecht, denn gemäß einen artikel über callcenter in der aktuellen www.zeit.de ist eine automatisierung per (sprach-)computer nicht sehr erfolgreich.
Gründe:
1.
Wenn jeder Altaktionär ein bezugsrecht bekommt an den ser..ink aktien
2. Dem Unternehmen fließen zusätzliche Mittel zur weiteren Expansion zu.
3. Die neue Organisation wird zur Kosteneinsparung führen
4. effizienter Abläufe
5. Aktien an der Nasdaq werden tendenziell höher bewertet als am neuen markt
6. Es gibt nur Autonomy als wirklichen Wettbewerb und die
sind derzeit ca. 13 mal höher bewertet.
Solange Herr Reinhard seine Aktien bis 2004 hält und die weiteren Poolaktionäre, was ja so vereinbart worden ist, habe ich zu diesem Unternehmen trotz Planzahlverfehlungen
mehr vertrauen als zu anderen. Denn die Performance von SER in 4 Jahren war trotz Akquisition und Deinvestments bei
ca. 540 Prozent.
Es leben die Pennystocks
1200 MA gehabt hat und am 31.3.01 ca. 1094, wird dies
aus meiner Sicht wohl zu Kosteneinsparungen führen.
Darüberhinaus sehe ich die hohen Forderungen in Höhe von
63 Mill Euro als positiv an. Zieht man davon ca. 13 Mill
für Quantum ab, bleiben ca. 50 Mill für das erste Quartal.
Ist aus meiner Sicht nicht schlecht, wenn man darüberhinaus
berücksichtigt, dass Quantum schon dekonsolidiert worden ist.
frag doch mal intershop, cybernet, alif und die anderen was (auser höheren kosten) ein doppellisting bei der nasdaq bringt. dies war übrigens vor 15 monaten der grund, warum ser beim kauf der eisi auf ein listing verzichtet hatte.
woher soll ser frisches geld bekommen? die amis werden schon beim chart der ser deutschland dankend ablehnen. auch bei denen sitzt das geld bei diesen umfeld nicht locker. was will ser als besonderen aktivposten einbringen? brainware? interessiert keinen amerikanischen kunden.
ich sehe du bist nicht nur ein depp, sondern auch ein idiot, der nichtmal aus eigenen fehlern lernen kann.
Frag doch bei ser nach us-brainware kunden, verlange konkrete namen. oder frag doch nach zumindest 1 oem für brainware in den usa.
wetten, die werden dir nichts nennen können.
Also so viel ich weiss, soll es ja kein Doppel-Listing geben. Steht ja so auf den entsprechenden Seiten.
Es wird ein Listing für SER-Systems.inc geben. Die SER-Systems AG wird die Holding der Holding SER-Systems inc.
Was mich sehr beruhigt, ist dass ser Umsatzmässig wächst, trotz Umstrukturierungsprozess.
Wenn man nun die Kosten in den Griff bekommt, ist SER schneller wieder im positiven Bereich, als man denkt.
Zumal für mich nicht nur der Gewinn zählt, sondern der Cashflow.
Und der Reinhard, den ich persönlich aufgrund seiner euphorischen Planzahlen aus 99 auch nicht mag, sollte ja wohl sehr interessiert sein wenn er an die Nasdaq will dieses Jahr bessere Zahlen vorzulegen.
Ich habe hier keine falsche Behauptung (Märchen....???) aufgestellt!
Falls Du richtig gelesen hättest, hättest Du das auch erkannt, aber wahrscheinlich ging es bei Deinen Posting eh nicht, um sowas wie einen konstruktiven Beitrag zu bringen!
Ich schrieb, nochmal, das auch Du das vielleicht mal checkst, das SER sich im Vergleich bisher zu den Kursen der absoluten TOP-Highflyern des Früh-Jahres 2000 , wie Intershop, Brokat, EM-TV relativ "gut" gehalten haben. Wir alle, die SER-Freunde, haben damals vor ca einem Jahr neidvoll auf diese Börsenlieblinge geblickt, die nahezu von allen Analysten und Fondsmanagern SUPER gesehen wurden und immer neue Höchstkurse erklimmten.
DAS IST EINE TATSACHE UND DIE KURSE DIESER EINST-TOP-UNTERNEHMEN sind derzeit alle niedriger als die von SER, obwohl allesamt von weit über 100 Euro kamen und SER es im letzten Jahr nur auf 55 Euro schaffte! Das muss man auch alles im gesamten so sehen.
Wenn NUR SER so weit gefallen wäre, dann müsste ich wohl wirklich vieles anders sehen! So aber nicht und meine Leitung ist genauso lang wie meine Ausdauer! Daran kannst Du ablesen, daß ich mich keineswegs
geneigt sehe, SER zu diesen Kursen zu verschleudern!!! Ich finde es schon sehr bezeichnend, wie DU SER hier bei ca 40 Euro und mehr immer wieder angepriesen hast (Es ist schlicht gelogen, wenn DU behauptest Du würdest seit 2 Jahren schon kritisch über SER schreiben!)und jetzt sind Dir anscheind 5 Euro noch zu teuer! In meinen Augen zeigt das aber auch die ganze Misere im Lande. Die Leute sind psycholgisch dermaßen angeschlagen, dass kaum einer mehr diese maßlose Übertreibung nach unten erkennen kann. Wo bitte siehst DU SER fair bewertet? Ein Euro, Ein Cent ??? Durchhalteparolen siehst Du negativ? - Ich sehe es viel mehr negativ, wenn man, so böse nachtritt, wie Du, aber auch viele andere es machen. Es braucht wieder mehr positiv denkender Menschen. Wenn man alles nur negativ, pessimistisch sieht, da kann natürlich nix gutes daraus werden!
Ich habe SER NICHT zum Vergleich des Emmisionspreises beurteilt. Das hast Du völlig unfairerweise, dazugedichtet! So ein Verhalten ist schon ein starkes Stück!
Ich bin aus vielen Gründen nach wie vor von SER überzeugt. Auf der Homepage von SER sind einige davon zu finden, aber Argumente zählen derzeit ohnehin nicht wirklich, da derzeit nur Panikmache angesagt ist und versucht wird die Kurse immer weiter fallen zu sehen. Klar, jeder, der verkauft hat, möchte sich bestätigt sehen, dass es besser war zu verkaufen und den Einsteigern fehlt derzeit der Mut. Das ist eben derzeit der Teulelskreis, aber die Börse ist niemals nur ein Einbahnstrasse. Schon bald werden die Banken, Grossinvestoren mit fallenden Kursen nicht mehr viel verdienen können. Dann läufts wieder, bin ich mir sicher, wieder ganz anders!
So long, ich habe Geduld und auch wenn es wohl kaum einer mehr verstehen kann, sogar Vertrauen in den SER-Präsi!
SER kann schon wieder mächtig kommen. Wir werden sehen. Ich freue mich jedenfalls auf den Tag, wenn den Pessmisten wieder reihenweise die Kinnlade herunterfällt"
als Du vor ca. 16 Monaten in die Aktie eingestiegen bist, hatte Deep Thought längst eine ziemlich kritische Ansicht zu SER. Leider war er "nur" konstruktiv kritisch statt SER bei 55 Euro zu verkaufen. Bereits im Herbst 1999 habe ich mich mit ihm und SERich gezofft, als SER die Planzahlen erstmalig senkte und ich das im Gegensatz zu den beiden nicht so problematisch fand.
Carlo
- alle "assets" (kann mir jemand erklären was damit genau gemeint ist und welche Folgen sich daraus ergeben?) ausserhalb der dt. Holding und der dt. Vertriebsgesellschaft unter die neue SER Systems Inc. verlagern,
- diese SER Systems Inc. an der Nasdaq notieren lassen,
- sich selbst zum CEO dieser Gesellschaft machen.
Mein Bauch sagt mir: dahinter steckt etwas Verdächtiges (Weitere Reduktion der eh schon geringen Transparenz im Beteiligungsgeflecht? Neue Managerposten bieten neue Einkommensquellen? Umlenkung von Kosten in die eigenen Taschen? Unbeobachtetes Ausschlachten was übrig ist? ...)
Reini hat gewaltig viel verloren, an Geld 1000x mehr als jeder hier im Board. Seinen Ruf als genialer Softwareschmied und Unternehmer hat er ausserdem ruiniert, das wird ihn nie wieder loslassen und das weiss er.
Er hat nach den Sternen gegriffen und ist in den Matsch gefallen.
In dieser Situation muss er einfach handeln.
Was führt er wirklich im Schilde? Die auf der HV vorgetragenen Motive - soweit überhaupt erkennbar - überzeugen nicht.
Die Amis mögen keine Loser, auch das müsste er wissen.
Was könnte also dahinter stecken?
mc.donaldo, bekomme ich deine adresse? ich habe eine voll gute lebensversicherung zum vermiteln. absolut einmalig, da mit brainware angereichert. wann kann ich dir das ding zuschicken?
Nur so ne Idee (Theorie) OHNE WAHRHEITSANSPRUCH, bin kein Jurist....
Nasdaq- listings sind teuer. Daß die Amsi sich auf ser stürtzen glaube ich nich. Demnach kann es (zum derzeitigen Zeitpunkt) nur drei logische Gründe haben, die mir spontan einfallen:
1. Man will kurz-mittelfristig ein US- Unternehmen durch Aktientausch übernehmen.
2. Man will über Dritte Leerverkaufen (lassen) bzw. Bekannten, die Möglichkeit dazu geben, Absicherung (Aktien) ist ja noch viele vorhanden. Wie sieht es aus wenn der "CEO" zurücktreten sollte, wäre er dann noch Insider? Könnte er dann ggf. unauffällig glattstellen
3. Man ist der Auffassung, dass es in den USA noch nicht genügend deutsche Aktien gibt, die richtig aufgelaufen sind und möchte das Spektrum der US-Anleger erweitern. DTE und ISH sind ja schon ausgelutscht....
Gibt es eine offizielle Begründung bzw. kennt jemand einen sinnvollen Grund für das Doppellisting?
mfg
Es gibt kein Doppelisting laut SER, sondern separate Aktien der US-Gesellschaft lt HV-Bericht.
Also nicht so wie bei IXOS, Intershop, Telekom etc.
Was will man mehr?
Übrigens hat IXOS 19 Mill Aktien und einen Kurs v. 6,3 Kapitalisierung 110 Mill EU bei 100 Mill EU Umsatz
und SER nur 15 Mill Aktien derzeit und einen Kurs v. 4,8.
Kapitalisierung v. 75 Mill EU bei 185 Mill EU Umsatz, obwohl 40 Prozent der Poolaktionäre ihre Aktien bis 2004 nicht verkaufen können.
Merkwürdig, wie doch die Aktien unterschiedlich bewertet werden.
Autonomy macht nur einen Bruchteil (ca 1/7) Umsatz v. SER und hat eine Marktkapitalisierung v. 1 Mrd. Die Börse ist ein Irrenhaus, indem die Irren toben wie im Freudenhaus. Logik hin Logik her, macht keinen Sinn zu philosophieren. hier. Drum verlass Dich auf Deinen Verstand, zum täuschen ist nicht nur er Imstand.
Nur noch 4,80€ dann ist SER`s Kursziel erreicht.
Und nimmt man die Performance der letzten Tage als Basis,
könnte es damit noch diese Woche klappen ;-)))
Nur: die jetzt beabsichtigte Notierung einer SER Systems Inc. ist somit doch umso verdächtiger! Welcher Ami versteht denn so ein Spiel? Oder ist das gerade der Trick?
Blickt da jemand durch?
@Jebbedaia:
Ich glaube, das Gegenteil von 1. ist wahrscheinlicher. Reinis Preisfrage: Wie werden wir die Fehlinvestments wieder los? Dafür könnte der US-Ableger einschl. Nasdaq-Listing hergerichtet werden.
Kann es nicht sein, dass auf diesem Wege die "Sorgenkinder" in GB+F gleich mit losgeschlagen werden sollen, im Paket mit dem US-Standbein sozusagen? Hier in Deutschland oder Europa übernimmt doch eh keiner das US-Geschäft. Also muss er nach USA. Und wo Reini auf der HV die europ. Töchter so niedergemacht hat, findet er in Europa auch nur schwerlich Käufer dafür.
Alles nur Spekulation, kann mir halt keinen Reim drauf machen.
Der Reim ist der folgende:
Wenn Du in 1 Jahr 90% des Aktienwertes verloren hast,
wenn Du in der Vergangenheit schon gelogen hast, daß dir in diesem Lande nicht mal die eigenen Verwandten noch trauen,
wenn DU noch Leichen im Keller hast, um damit locker alle Straßen um Neustadt pflastern zu können,
wenn an Deine Produkte (kaum) jemand noch glaubt,
wenn Du um Dich herum nur JA-Sager versammelt hast, die keine anderes Unternehmen will,
wenn Du in deutschen Foren wie diesem zerrissen wirst, wie kaum ein anderes Unternehmen,
wenn Du einsehen mußt, daß Überschuldung droht,
dann, ja dann mußt Du dir was Gutes einfallen lassen!
Wie wär`s mit einem Engagement in USA?
Dort fahren sie bekanntlich auf Sprücheklopfer voll ab (Uuuaaah, bis 2002 schaffen wir 250€ oder ich trete zurück!)
und dort kennen sie SER, bzw., "Reini" noch nicht!
Goethe und Schiller würden mich zwar wegen diesem Reim rügen (und "Reini" wahrscheinlich auch), aber die Fakten
könn(t)en alle 3 nicht leugnen.
Kursziel: unter 3 Euro.
Gruß
frisches
P.S: Bevor ich wg. der folgenden Tatsache gerügt werde: Ich war früher selbst lange in SER investiert, aber nicht
zuletzt dieses Forum hat mich belehrt und vor der finanziellen Katastrophe bewahrt.
Im Ernst: colonias theorie von der unverkäufbarkeit der bisherigen aquirierten perlen scheint für mich doch sehr nahe zu kommen. in den letzten 12 monaten will niamand `cash` für die ser-töchter zahlen, im gegenteil, es laufen gerichtsverhandlungen um die übernahmen zu erzwingen.
ser hat die letzten ausgründungen an das `eigene` management verkauft bzw. sich in aktien einer noch nicht öffentlich notierten firma auszahlen lassen. von ex-eisi hat man nach 15 monaten immer noch nichts gehört, das ist mit 98% sicherheit die nächste große leiche....
Ort: Frankfurter Börse
Kurs: 4,00€
Verlust innerhalb 1 Woche: Knapp 50% (Ohne News!)
Sieht SER heute abend die "4" von unten?
nachkaufen!!!! ist doch fast alles positiv....
allein in den ersten Stunden des TAges runde 14% Kursverlust.
Treffender (im Wahrsten Sinne des Wortes) als mit diesem erneuten dramatischen Kursverlauf kann man das Larvieren des tapsigen Reini samt den ihn umgebenden JAsagern nicht kommentieren.
@ CarloDisagio:
Danke für die Klarstellung.
Du hast Recht: Statt jahrelanger konstruktiver und inhaltlich loyaler Kritik hätte ich in der Tat besser bei 55 € verkauft....
@ Bundesbörti
@ McDonaldo:
Klein-Anleger sind keine Angestellten ihres Investments, sondern Mitinhaber im Mikrobereich (bei SER eher im NAno-Bereich) .
Ihre einzige WAffe ist das Börsen-Board, denn HV´s sind ja lediglich Absegnungsinstitutionen, meist zugleich willkommene Droge für größenwahnsinnige CEOs.
Beißende Kritik ist nun einmal eines meiner Stilmittel.
Und meine letzte WAffe mag ich einfach nicht aus der Hand geben...
Und wenn ich mich so virtuell umschaue im SER-Board stehe ich inmitten einer Gruppe von sympathischen, umsichtigen und intelligenten Ex-Seristi....
Und da fühle ich mich wohler als bei Erz-Lügner Reinhardt....
Ich denke, die FAmily and Friends des Reinhardt-Clans bringt im Moment die letzten noch ausserhalb des Lock-up-Systems mobilisierbaren Aktien in Sicherheit.
MAn hat sicherlich über (trotz massiver Kritik der Kleinanleger) jahrelang ausgezahlte Dividenden, hohe Gehälter, Tricky Leasingverträge, ..... , sehr hohe Summen zu Ungunsten der dummen Kleinanleger in Sicherheit gebracht.
Was sollen die Kleinanleger denn auch mit dem guten Geld...
die sind so unvernünftig und unbelehrbar, daß sie das geld sogar zum Fenster rauswerfen würden, indem sie es in zweifelhafte Investments anlegen... z.B. in SER-Aktien....
Gruß
D.T.
Daneben nannten die Analysten spontan weitere zehn Kandidaten, für die sie ein Kursziel null vergeben möchten, darunter war auch die SER mit einer Nennung.
Wer von Euch war das??
Wie der Volksmund so treffend bemerkt:
Über tote Hunde redet man halt nicht!
SERiMail erhält die "Best of Show" Auszeichnung auf der Communications Solutions Expo, Washington D.C.
Neustadt/Wied / Herndon, VA, 04.07.2001
SER Solutions, Inc., die amerikanische Vertriebsgesellschaft der SER Gruppe, gibt bekannt, dass das neue Produkt SERiMail die Auszeichnung "Best of Show" auf der kürzlich stattgefundenen Communications Solutions Expo 2001 in Washington D.C. erhalten hat.
"Die Jury prämierte die SER Solutions, Inc. nicht nur für ihre innovative Lösung und Vision, sondern auch für die herausragende Präsentation des Unternehmens während der Ausstellung", sagte Rich Tehrani, Vorsitzender und Chefverleger der Technology Marketing Corporation. "Die Auszeichnung "Best of Show" markiert die besten Lösungen, die die Software-Industrie (in den USA) derzeit anzubieten hat."SERiMail unterscheidet sich durch den Einsatz der SERbrainware-Technolgie von anderen eMail-Management-Lösungen. Diese, der menschlichen Intelligenz ähnliche, Technologie ermöglicht es, eintreffende eMails zu lesen, zu analysieren und automatisch zu beantworten. SERiMail kann die manuellen Arbeitsschritte zum Managen und Beantworten einer großen Anzahl von eMails ersetzen. Dabei lernt das Produkt den Inhalt und den Zusammenhang von eMails, anstatt nur einem vorgegebenem Regelwerk zu folgen. Die Software erkennt Muster innerhalb einer gelernten Anzahl von Nachrichten. Basierend auf dieser Lernmenge ist SERiMail dann in der Lage, auf neue und unstrukturierte eMail-Inhalte selbstständig zu reagieren. Wenn gewünscht, ist SERiMail auch in der Lage, eingehende Nachrichten an den betreffenden Mitarbeiter mit einem Antwortvorschlag zur weiteren Bearbeitung weiterzuleiten.
"Wir sind sehr glücklich über die Auszeichnung unseres Produkts als eines der ersten knowledge-enabled Software-Produkte, die sich an Unternehmen richten, die Wert auf eine effiziente eMail-Verarbeitung und erhöhten Kundenservice legen", sagte Carl E. Mergele, CEO der SER Solutions, Inc. "SERiMail bietet die Möglichkeit, Kundenanfragen konsistent und qualitativ hochwertig sowie individuell und zu jeder Zeit zu beantworten."
Die jährlich stattfindende Communications Solutions Expo ist (in den USA) die führende Messe im schnell wachsenden Markt für Datenverarbeitung und Telekommunikation. Die Auszeichnung ist eine Anerkennung technologischer Innovationen und Produkte. Die Übergabe der Auszeichnung wird anlässlich der Communications Solutions Expo im Mai 2002 im World Trade Center in Boston, Massachusetts stattfinden.
auf der Messe gab es 29 mal den `best of show` preis. damit hat so ca. jede dritte anwesende firma diesen sensationellen preis bekommen.
es wäre besser gewesen, ser würde mal einen der zahlreichen oem`s pärsentieren, oder gibt es in der ganzen welt keine einzige firma, die die neuartige und überlegene painware-technologie bei sich einbauen will?
SER könnte sich ja an der unteren Meldung orientieren....
von pegeha 11.07.01 12:13:44 3934791
CMGI´s Altavista gewinnt HP als Kunden
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
AltaVista, eine Mehrheitsbeteiligung von CMGI, gibt bekannt, dass die preisgekrönte Suchsoftware AltaVista Search Engine 3.0 auf der Betriebsoberfläche HP-UX 11.0 verfügbar sein wird.
Durch die Software werden die Anwender des neuen Betriebssystems, dass im Sommer erhältlich sein wird, die Möglichkeit erhalten, einfach und schnell wichtige Daten in verschiedenen Dateiformaten zu finden. Die Suchfunktion kann die Effizienz der firmeninternen Systeme und die Funktionsfähigkeit der eCommerce Webseiten verbessern, die auf dem OS von HP laufen.
Finanzielle Details wurden nicht bekanntgegeben. Die Aktien von CMGI verlieren zur Stunde um $0.088 auf $2.432.
mach ser nicht so schlecht, denn im augenblick rechnen die noch im mai 2002 den preis selbst überreicht zu bekommen und nicht der insolvenzverwalter,was sagst du überhaupt zu diesem datum-das ist doch der eigentliche lacher,oder
c
mit dem datum soll sichergestelt werden, das zumindest diese 29 firmen bei der nächsten messe wieder dabei sind. wahrscheinlich gibt es eine papierurkunde für 5.90 $ zum Aufhängen.
bin gespannt wie schlecht die zahlen für q2 werden. immerhin braucht ser keine vorwarnung auszusprechen, denn die aktuellen aktionäre wie bandit, bundesbörti und yatri interessieren so kleinigkeiten wie verfehlete umsätze/gewinne nicht. die sind long und glauben felsenfest an SEReRevolution
War das nicht zu einem Zeitpunkt, als sich EISI bereits dringend nach einem Aufkäufer umsehen musste, weil diese merkwürdigen Preise leider vom Anwender nicht entsprechend durch Aufträge honoriert werden?
Immerhin hat EISI damals einen Dummen gefunden: GJR mit seiner SER.... In den USA wollte das Unternehmen damals offensichtlich keiner Übernehmen......
Anscheined werden die Preise immer kurz vor dem geschäftlichen Exitus überreicht.....
Gruß
D.T.
servus nach so langer zeit, alter türsteher!
ey - echt krasses argument mit de preisträger, damit ist die
auslastung zur expo `02 konkret gebunkert:
bei den hardcore-SERisti möchte ich eine kleine lanze für den
amigo Bandit brechen, von diesem checker ist die letzten monate
nix unverdauliches mehr rübergepostet worden.
ciao
habt ihr euer Geld verloren
armer Bandit
....
Der muß Kohle verloren haben mit SER das der immer noch trauert
der hat doch klar auf die derzeitigen probleme hingewiesen ??
trotzdem finde ich die knuddelnase sympathisch, zum glück bin damals nicht rein,
viel glück
Teoma ordnet seine Suchergebnisse wie Google durch Analyse von Links. Dabei geht die Technik allerdings nicht global vor, sondern nach spezifischen Untergruppen - "Communities" oder "Clustern" -, die für jede Abfrage dynamisch generiert werden. Damit erreicht Teoma laut President Paul Gardi eine höhere Trefferquote als die Konkurrenz.
Der Ansatz basiert auf Grundlagenforschung von John Kleinberg (genauer: dessen Konzept von "Hubs" und "Authorities"), der vor einigen Jahren bei IBM das kommerziell nie verwertete Suchmaschinenprojekt "Clever" leitete. Ergebnis sind unter anderem bei jeder Suche automatisch erzeugte "Expertenlinks" und Kategorien. Eine Suche nach "Pinguin" beispielsweise lässt sich sofort auf die Unterbereiche Bücher (Penguin Books), Vögel, Linux oder Batman einengen.
In der aktuellen Betaversion führt dies teilweise noch zu recht skurrilen Ausgaben. Gardi erklärt dazu: "Der Unterschied zwischen uns und unseren Wettbewerbern ist der, dass wir besser werden, je größer unsere Datenmenge ist." Teoma indexiert - mit eigenen Spidern - gegenwärtig rund 100 Millionen URLs, rund 1/13tel der Google-Daten. Gardi vermutet die ideale Index-Größe irgendwo zwischen seinem und dem Google-Volumen (700 Millionen indexierte Seiten, 1,3 Milliarden indexierte Links). "Wenn man über einen bestimmten Punkt hinausgeht, sammelt man nur noch Müll ein", meint der Teoma-President. "Wir sollten von der reinen Größendiskussion weg kommen und mehr über Qualität reden.
Nachricht erstellt am: 16.07.2001 um: 17:10 Uhr
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
152 | ||
85 | ||
61 | ||
57 | ||
43 | ||
30 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
20 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
12 | ||
12 | ||
11 |