checkAd

    "Verschiebung" des Aktionärsbriefes und heutiger Kurasnstieg - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.04.01 15:27:19 von
    neuester Beitrag 16.04.01 21:23:26 von
    Beiträge: 177
    ID: 378.694
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.614
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 15:27:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      ZUFALL?
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 15:50:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      ja
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 15:53:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich glaub`s auch! Who knows?
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 15:54:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Vielleicht. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 15:56:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      Verschiebungen sind doch das einzig konstante bei Metabox.
      Beginn der Auslieferung
      Umsätze
      Bekanntgabe Kunden
      Beseitigung technischer Probleme
      Aktionärsbrief
      usw.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1895EUR +1,61 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 15:58:48
      Beitrag Nr. 6 ()
      @eck64: Verschieb` Dich ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 16:01:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      .
      Ist kein Zufall.
      Nach dem freundl. US-Schluss gestern, wollten die Szenekenner die heutigen Kurse noch zum weiteren Ausstieg bzw. zur Durchreichung der Shares an die Kleinaktionäre nutzen. ;)
      Der AB hätte nur zu Irritationen geführt. :p
      Die Gewinnwarnung hat sich gefälligst noch zu gedulden. :D
      .
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 16:05:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Kimba,

      welche Gewinnwarnung?

      Für 2001? Anfang Q2?

      Sonst alles klar bei Dir?

      Rock
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 16:13:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      Rock

      Die Sirenen heulen doch allerorten in Hildesheim. :mad:
      Womöglich wird für 2000 noch mal nachgewarnt. :confused:
      Für 2001 stehen die DM 33 Mio. Das ist fast soviel wie die derzeitige Marktkapitalisierung. :eek:
      Wer weiss, vielleicht warnt MBX auch vor der MK und hievt sie wieder auf 15 bis 17 Mrd. Euro. :D :D
      Ist auch nicht auzuschliessen, dass MBX nicht vor dem (ausbleibenden) Gewinn warnt, sondern vor MBX. :p

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 16:22:40
      Beitrag Nr. 10 ()
      tach jungs,

      les ich gerade kursanstieg? explosion? ihr seid der reinste waaaahnsinn! :laugh:

      kaum steht das ding bei knapp 1,50 schon freut sich die ganze belegschaft. was soll das noch werden, wenn sie bei 1,60 steht? champagnergelage und freibier in hildesheim? ihr wisst schon noch, daß wir 95% unter dem kurs sind, ab dem der kurs ueberhaupt erst explodieren sollte :laugh:

      ihr seid zum quiecken!

      phelps
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 16:29:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Kimba,

      danke für diesen interessanten Einblick in Dein tiefgründiges Wissen und danke für die überaus fundierte Begründung deiner These, es werde eine GW geben.

      Danke!

      Gruß
      Rock
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 16:37:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      es fehlt wohl an Anschlusskäufen...

      und schon ist die Luft wieder raus !!!

      MBX: 10.04.2001 16:33

      FSE 1,40 bid 1,35 ask 1,45
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 16:46:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      Magicdaff,

      und das freut Dich?

      Rock
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 16:58:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      Rock@box

      Erwartest Du, dass MBX seine angekündigten Gewinnplanungen in Höhe von DM 33 Mio für 2001 noch realisiert, nur weil das Unternehmen diese bisher nicht korrigierte? :p
      Erwartest Du wirklich keine Umsatz- und Gewinnwarnung ? :confused:
      Dann muss ich annehmen, Du gehst davon aus, die Warnungen würden obsolet ...., weil Schlimmeres droht. :mad:

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:00:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo Leute,

      mensch heute ist schon Dienstag, wo bleibt denn nun endlich der Aktionärsbrief?????? Kann doch echt nicht sein. Naja, vielleicht kommt er ja heute abend......??
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:20:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      Kimba,

      ich bitte Dich. Wovon reden wir denn hier? Von einem mit MRD bewerteten Riesen? Bei 1,5 E (ca. 24 Mio. Euro MK) sollte einiges eingepreist sein. Dachte wir reden hier über Aktien und wie man mit Ihnen Geld verdient. Aber einige, vielleicht auch Du, scheinen sich hier nur Ihren Frust über sonst etwas abarbeiten zu wollen.

      Das einzige Problem wäre eine Insolvenz. Und die sehe ich nicht.

      Gruß
      Rock
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:23:32
      Beitrag Nr. 17 ()
      >noch< nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:31:15
      Beitrag Nr. 18 ()
      Rock@box

      Eben. Und wg. dieser MK wird MBX auch nicht nur eine Gewinnwarnung von DM 33 Mio auf DM x Mio bzw. Verluste zu verkünden haben. :eek:
      Ein linkisches Spiel läuft hier gegen die Anleger ab. :mad:

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:31:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Rock:

      Welche Insolvenz meinst ?
      Die der Firma oder unsere ?

      M.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:32:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Rock

      ich habe nicht gesagt, dass es mich freut, oder bestürzt... es ist halt nur so...
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:36:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      Von den Tagesgewinnen ist nicht viel geblieben.
      Mit etwas Fantasie dreht die Furzbude heute wieder ins Minus. Domeyer zählt die letzten Flöhe und sucht einen Kontinent, auf dem er noch keinen "strategischen Partner" vorweisen kann. 60 Millionen Boxen nach Australien. Vielleicht kramt er auch Internordic noch mal raus oder Südafrika.
      Den Rest der Zeit verbringt er damit, Mitarbeiter zu entlassen und Beteiligungen *billigst* zu verhökern, um die Sache für sich privat vielleicht noch leiern zu können.
      Met@box stirbt.
      Pennystockzock.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:40:21
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Kimba,

      interessante These, wie man von der MK auf Geschäftszahlen schließen kann. Warum nur hat EM.TV dann nicht die Riesengewinne gemacht, die im Kurs enthalten waren???
      An der Börse gibt es manchmal auch über längere Zeiträume Missverhältnisse zwischen Realität und Kurs, dachte so weit wärest Du schon.

      @Matthäus ;)

      wer jetzt nicht schon insolvent ist von uns Anlegern, der wird es auch nicht mehr werden...

      Meinte die der AG.

      @Magicdaff,

      für Kurse nehm ich meine Direktbank, krieg ich da sogar gratis realtime. ;)

      Gruß
      Rock, der Respekt vor dem Alter hat. :)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:44:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      BlechPet,

      du hast den Split vergessen, außerdem war MBX seit IPO nie ein Penny-Stock. SD wird das durch ein Re-Split dann schon zu verhindern wissen. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:45:20
      Beitrag Nr. 24 ()
      @rockabox
      Das schafft er nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:46:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      BlechPet,

      der schafft selbst Dich noch, warte ab. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:47:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      Rock@box

      Bei MBX haben wir einen Sonderfall: Hier bestehen die dramatischen Mißverhältnisse zwischen Ankündigungen und Wirklichkeiten. :p
      Der Kurs, genauer: die Anleger haben sich eine Weile davon blenden lassen. Nun prüfen die Justizbehörden ... :eek:

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:48:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      @rockabox
      Wie meinst Du "selbst Dich" ?
      Was hat er überhaupt geschafft, das nichtskönnende Großmaul?
      Bitte mach mir keine Angst :)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:50:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      Kimba,

      tststs... Zunge-Rausstrecken, ist das dein Nivea? :laugh:

      Sind doch alles nur Umsatz-Verschiebungen... :laugh:

      Die Behörden prüfen, warum wohl? :laugh:

      Wenn ich dich anzeige, dann prüfen die Dich auch, leider nicht auf Deinen Geisteszustand, sind die nicht für zuständig, zumindest die StA nicht.

      Gruß
      Rock
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:56:05
      Beitrag Nr. 29 ()
      BlechPet,

      keine Angst, Alpträume bekommt man immer selber,
      und SD wird dein größter sein, will hier aber nicht zuviel versprechen, hat ja SD schon erledigt... :laugh:

      Nur ein Hinweis, warum ist SD wohl trotz Ermittlungen noch nicht in Haft?

      Gruß
      Rock
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 17:59:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Rock:

      Weil die Gefängnisse überlastet sind !


      hähähä
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:00:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      Die Vorstände der meisten "Neue Markt"-Firmen sitzen dort.
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:02:01
      Beitrag Nr. 32 ()
      @rock

      meinst du wirklich, die hätten ihn sofort verhaftet, wenn an der sache irgendwas faul ist ??
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:04:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      Rock@box

      Umsatz-Verschiebungen? :D :D :D
      Die StA ermittelt wegen Kursbetrug, Kursmanipulation und Insidervergehen ....
      Israel sollte ab 3.Q 2000 ausgeliefert werden. :p
      Bis heute hört man nichts von Serienproduktionen mit vollausgelasteten Kapazitäten. :p
      Rock, Du leidest hoffentlich nicht an Wahrnehmungsstörungen

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:10:18
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Rock,

      richtig klasse, dass es auch Experten wie Dich gibt, die das Internet beherschen.

      Ein Board wie dieses ist gedacht Meinungen zu äussern...

      wie in einer Kneipe, in der man sich beim Bier auch mal artikuliern kann, obwohl es Supermärkte mit günstigen Flaschenbier gibt.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:17:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Matthäus,

      bei Dir scheint das Oberstübchen >überlastet< zu sein.
      Nichts für ungut, alter Knabe. ;)

      Ne, die sind auf Kaution wieder rausgelassen worden, und bewerben sich bei MBX um die freigewordenen Managment-Stühle, die wissen eben, sich zu resozialisieren.

      @papst,

      dieses neue WO ist wirklich ötzend, nicht? ;)

      Ja, meine ich. Und nicht nur ich!

      @Kimba,

      ich weiß, weswegen die StA ermittelt.
      Weil jemand eine Anzeige gestellt hat. Willst Du auch mal eine haben? Kannst Du gerne haben, kriegste sogar nach Hause gebracht. StA-Bringdienst sozusagen.

      Wahnvorstellungen? Ja, ich leide darunter, dass du an den WAHNsinnigen Kurssteigerungen, die der MBX-Kurs bald hinlegen wird, nicht partizipieren wirst. Das tut mir WAHNsinnig leid. Bin aber trotzdem kein BagWAHN. :laugh:

      Flextronics hat so große Kapazitäten... wär ja schlimm, wenn die alle für MBX reserviert wären, wo müssten dann die Konkurrenten hin...

      Israel... gabs eine adhoc und eine GW für... ist also dem Markt seit gut einem halben Jahr bekannt, aber bei 1,5 E muss man natürlich unbedingt nochmal daran erinnern, könnte ja jemand auf die WAHNsinnige Idee kommen, Aktien zu kaufen. Danke Kimba, dass du das Geld anderer Leute retten willst.

      Gruß
      Rock
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:21:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      magicloff,

      jetzt sei halt nicht gleich eingeschnappt ok? :)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:24:17
      Beitrag Nr. 37 ()
      Magic-DAFF... sorry

      und Prost!
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:26:18
      Beitrag Nr. 38 ()
      Rock

      Du scheinst ja bestens im Bilde zu sein.
      Wieviele Hausuntersuchungen gab es eigentlich in den Ermittlungszusammenhängen? :eek:

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:29:51
      Beitrag Nr. 39 ()
      @rock,

      es sei Dir noch mal verziehn...

      Prost
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:30:02
      Beitrag Nr. 40 ()
      Rock

      Erinnerst Du Dich auch daran, dass die Gewinnwarnung wg. Israel, die - wie Du zutreffend feststellst - dem Markt seit über einem halben Jahr bekannt war, Insidern womöglich viel länger bekannt war ? :p

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:37:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Rock:

      Humor verloren ?
      In diesen Zeiten ?

      Ist schlecht für die Nerven.


      M.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:42:12
      Beitrag Nr. 42 ()
      Rock@box

      Ist eigentlich der falsche Thread, sorry.
      Aber ist "Bagwahn, Poona" nicht die falsche Adresse ? :laugh:

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:43:56
      Beitrag Nr. 43 ()
      Kimba,

      Hausuntersuchungen? Also mich haben sie nicht heimgesucht...

      Du unterstellst SD Kursbetrug und Insiderhandel?

      Das ist aber nicht nett von Dir! ;)

      Er hat doch extra noch an Eides statt das Gegenteil behauptet am 07.03.01, wo der Herr StA gleich da war... :laugh:

      Naja, in Schweden scheint SD ja so einiges vor zu haben... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:48:19
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Matthäus,

      nein, wieso? Konntest du nicht drüber lachen? Sorry... :(
      Entsteht Witz nicht auch immer im Geiste des Rezipienten?


      @Kimba,

      Adresse? Briefkästen können überall stehen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:49:40
      Beitrag Nr. 45 ()
      Rock@box

      Nicht "unterstellt".
      Habe vielmehr festgestellt, dass die StA wg. Kursbetrug, Kursmanipulation & Insidervergehen ermittelt. Jedenfalls war das seinerzeit Verlautbarungen der Schutzvereine zu entnehmen.
      SD in Schweden? Er wird doch keine neuen Gardinen einkaufen ? ;) :laugh:

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:51:03
      Beitrag Nr. 46 ()
      Steht bei Euch auch sone verdammt falsche Uhrzeit ganz rechts unten im WO-Fenster???

      10.04.2001 18:03

      Roger, der schon dachte, es wird wieder Winter...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:53:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      Kimba,

      weich nicht aus... ich meinte nicht das Posting von oben... du weißt es! ;)

      Ja, in Schweden kann man viele schöne Dinge machen... :laugh:

      (disclaimer: der autor ist kein primär-insider und dies stellt keine handlungsaufforderung dar) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 18:58:08
      Beitrag Nr. 48 ()
      Rock@box

      Lass` sie doch in Ruhe ermitteln.
      Du weisst doch:
      Kriminalisten erfahren durch konsequente Anwendung des Rechts in kurzer Zeit mehr über Kriminelle als Psychotherapeuten in Jahren, während derer sie die Herrschaften auf die Couch legen oder in Selbsterfahrungsgruppen einladen. ;)

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:28:39
      Beitrag Nr. 49 ()
      Kimba,

      und hier auf W:O fänden letztere fette Beute, right?

      Bei MBX wird es leider wenig zu ermitteln geben... schade für Leute wie Dich, dessen einzige Freude es wohl wäre, SD in Schweden wiederzufinden...

      Rock, der mal so alt werden will, wie manche hier aussehen werden :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:38:43
      Beitrag Nr. 50 ()
      Rock@box

      Die Hype mochte sich heute nicht so recht einstellen, obschon die Phrasen zwar abgedroschen wirkten, aber vereint & mit Vehemenz getrommelt wurden.
      Du willst also nicht Primär-Insider sein? Bis Du Sekundär-Insider, so eine Art Laufbursche ? ;)

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:39:56
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Kimba:

      Vielleicht guckt die Staatsanwaltschaft ja auch mal bei dir und tali vorbei. Das Gespraech wird wahrscheinlich folgendermaßen aussehen:

      Staatsanwalt: Kommt Ihnen diese Mail (die berühmt-berüchtigte tali-mail) bekannt vor ?
      Kimba: Ja, schon. Aber wir waren ganz artig und haben die Informationen nicht ausgenutzt (schluchz !). Aber der boese flying-dutch hat das bestimmt gemacht ! Das ist doch so einer, der ist bestimmt vorher ausgestiegen !
      tali: ja, der boese Holländer ! Aber statt dessen haben wir unseren Informanten im WO-Board geoutet ! Der duerfte jetzt keinen Schaden mehr anrichten !

      Und nachdem früher alles gut war, ist jetzt alles böse !

      :):):):):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:40:00
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Kimba,

      ich will Dich verstehen, erklärst Du mir Deine Beweggründe?
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:43:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      Kimba,

      Laufbursche? Ich kenne die Kundennamen nicht und das ist das einzig Interessante derzeit. Mich als bezahlten Pusher hinzustellen, das ist nicht nett ;), weil ich es nämlich nicht bin. Paranoia gabs in Deiner Familie nicht?
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:48:39
      Beitrag Nr. 54 ()
      Sorry, Rock. Bin darauf gekommen, weil Du unten sagtest, Du seiest Kein "Primär-Insider". :confused: cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:49:53
      Beitrag Nr. 55 ()
      Da sollten sich wohl noch mehr verschieben...
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:51:23
      Beitrag Nr. 56 ()
      Walter Burns
      im verbreiten von polemik und unwahrheiten scheinst du ja spitze zu sein...:D
      hast du sonst noch was studiert...???...:p
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:54:06
      Beitrag Nr. 57 ()
      Walter

      Nein, wo Du überall Konspiration vermutest ? :confused: Dachte, es betrifft den Kreis derer, die sich bereicherten ...
      Was Deine Gedanken zu "früher" angeht, fürchte ich, war es eben "nicht gut".

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:56:38
      Beitrag Nr. 58 ()
      Na, Mr. tali !

      Wie lange wird es MBX noch geben ? Ein Einäugiger wäre froh, von dir Sehendem aufgeklärt zu werden.

      Aber wo war die Unwahrheit ?
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 19:58:42
      Beitrag Nr. 59 ()
      @Kimba:

      Fürchten ist deutlich weniger als wissen ... Worauf baust du eigentlich deine Vermutung ?
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 20:17:41
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hildesheim (vwd) - Die Metabox AG, Hildesheim, führt den Anstieg ihres Aktienkurses auf bis zu 1,56 EUR am Dienstag auf einen
      bevorstehenden Brief des Vorstandsvorsitzenden Stefan Domeyer an die Aktionäre zurück. Mitteilungen des Unternehmens habe
      es nicht gegeben, sagte eine Sprecherin am Dienstag. Wann der Brief erscheine, sei allerdings nicht klar, da Domeyer sehr
      beschäftigt sei. Bis 17.20 Uhr wurden rund 84.000 Metabox-Titel umgesetzt. +++ Kirsten Bienk


      ...wenn so etwas über den vwd verbreitet wird, dann ist das eine distanzierung vom eigenen kurs...nicht mehr - nicht weniger...:eek:

      na, mr. burns...
      wohl in der verbreitung deines schon mehrmals geposteten spielchens (im top@s-thread)
      der informant wäre geoutet worden...weder noch grosskotz...:D
      also lege den namen auf den tisch wenn du ihn finden solltest in einem thread, was mich wundern würde...
      oder beweise dass er von der sta. oder kripo oder sonstwas in irgendeiner form tangiert wurde...
      ansonsten nenne ich dich nicht mehr grosskotz - sondern arschloch......:p
      so etwas nennt man nämlich verbreitung von polemik...nich...???
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 20:21:46
      Beitrag Nr. 61 ()
      Is mir egal, wie du mich nennst :)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 20:23:02
      Beitrag Nr. 62 ()
      Walter, ich weiss es. cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 20:26:07
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Kimba:

      Das alte "ich-weiß-was-was-du-nicht-weißt-Spielchen" ?

      Nicht sehr überzeugend ...
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 20:31:17
      Beitrag Nr. 64 ()
      Walter

      Was denn für ein "Spielchen"? :confused:
      Jeder, der mag, kann sich Verlautbarungen anschauen, Recherchieren, mit Fakten abgleichen, schlüsse ziehen, aus der Distanz nach dem Wahrheitsgehalt überprüfen.
      Über das Internet leichter denn je. :laugh:
      Nicht vergessen: Die Vorteile des Internet sind nicht teilbar.
      Das offene Buch liegt vor Dir. Brauchst nur hineinzuschauen.

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 20:37:53
      Beitrag Nr. 65 ()
      Und du bist dir sicher, daß die Indizien ausreichen ? Na, klasse ...

      Glaubst du allen Ernstes, die Verträge existieren nicht so, wie sie kommuniziert wurden ?

      Ein LOI, ein Rahmenvertrag und mittlerweile zwei fixed orders ...

      Schon mal darüber Gedanken gemacht, warum Internordic von Metabox immer noch nicht als gescheitert verkündet wurde ? Vielleicht, weil das Projekt immer noch läuft ?
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 20:37:58
      Beitrag Nr. 66 ()
      und du gehst mir am arsch vorbei walter burns...:D
      du gehörst nämlich in die reihe derer "a`la fiegender holländer"
      verbreitung von polemik - unwahrheiten - lügen...und viel heisser luft...:p
      damit kann man zwar jede menge posten hier, ersetzt aber nicht die realität
      die dich und noch paar andere hier einholen wird...:eek:...
      ich habe zeit...jede menge...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 20:46:25
      Beitrag Nr. 67 ()
      Walter

      Indizien? Es geht um Beweise.
      Man könnte jetzt die Verlautbarung heraussuchen, derzufolge der LOI ausgelaufen sei. Keine Lust jetzt dazu. Mache mein "Recht auf Faulheit" geltend. ;)
      Die IN-Auslieferungen sollten im 2.Q 2001 beginnen. Hat das nicht gerade begonnen?
      Sollte man nicht einen auslaufenden LOI, der adhoc angekündigt wurde, nicht auch adhoc auslaufen lassen? Was meinst Du? :confused:
      Nur ein Bespiel. Peanuts. Weil Du gefragt hast.
      Gibt schwerere Geschütze, auch Hinweise auf organisierte Zusammenspiele .... usw. usw.

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 20:47:31
      Beitrag Nr. 68 ()
      tali,
      uiuiui, warum so heftig? Wer austeilen kann, der sollte auch was einstecken können - oder bellst Du so laut, weil du getroffen bist?
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 20:54:44
      Beitrag Nr. 69 ()
      der abend ist gerettet... hahahahaha :laugh: jungejunge...
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 21:03:02
      Beitrag Nr. 70 ()
      si si :) ... Rock@box ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 21:20:46
      Beitrag Nr. 71 ()
      opernheimer
      1. habe ich das mit der information schon gesagt...metabox wird es in dieser form nicht mehr lange geben...
      2. ein teil...nur ein teil... ist schon eingetroffen...
      3. wird sofort nach der quelle gefragt....ist ja auch verständlich bei den vielen dummpostern hier.......
      4. habe ich damit den informanten im september in die gefahrenzone gebracht...und die info stimmte aufs i-tüpfelchen...
      5. was machen solche leute wie walter burns und andere daraus...???
      6. keine mailanfrage wird ( und die kommen zuhauf...) wie damals beantwortet...niemand( ich sags auch gggggaaannnz bestimmt nicht weiter...)
      7. mein rücken ist breit genug...:D
      8. habe ich mir geschworen die leute vorzuführen, die mir in den rücken gefallen sind...rache ist um so süsser je länger sie dauert...
      9. konfuzius: der weg ist das ziel...
      10.prost...:p
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 21:24:36
      Beitrag Nr. 72 ()
      Ihr habt doch alle einen an der Klatsche!
      Gruß Harris ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 21:26:26
      Beitrag Nr. 73 ()
      ab wieviel Promille sollte man aufhören zu posten :confused: ... Prost :p
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 21:28:05
      Beitrag Nr. 74 ()
      Harris
      ...nicht oft...aber immer öfter...;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 21:30:41
      Beitrag Nr. 75 ()
      tali,
      du spielst hier ein ganz gefährliches Spielchen. an Deiner Stelle hätte ich bestimmte Aussagen hier nie getroffen, denn, sollten sie zutreffen, was ich bezweifle, wirst Du früher oder später Besuch von der STA erhalten!
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 21:30:48
      Beitrag Nr. 76 ()
      Konfuzius sagt:Selbsterkenntnis ist der 1. Weg zur Besserung.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 21:30:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      Hallo Tali,

      Ja - Raimar K. ist Dir sehr dankbar...
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 21:43:14
      Beitrag Nr. 78 ()
      moin tali,

      Post für Dich !


      pp
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 21:54:49
      Beitrag Nr. 79 ()
      völlig sinnlos ... papermaker ...

      6. keine mailanfrage wird ( und die kommen zuhauf...) wie damals beantwortet...niemand( ich sags auch gggggaaannnz bestimmt nicht weiter...)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 21:56:21
      Beitrag Nr. 80 ()
      @Tali
      was ziehst du hier eigentlich für eine Show ab?? Für diejenigen die erst seit kurzem hier im Board sind??
      du weisst wohl auch nicht mehr was du mir am 25.9 u.26.9, also noch vor der Gewinnwarnung geschrieben hast.Muß wohl am Alter liegen.
      Vergesslichkeit!!!
      Ich bin bis heute nicht darauf eingegangen, und habe auch nicht vor es zu tun. Aber langsam geht mir dein Auftreten hier auf den sprichwörtlichen Geist.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 21:57:28
      Beitrag Nr. 81 ()
      euro,
      ja was war denn damals?
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:01:45
      Beitrag Nr. 82 ()
      @opernheimer ... no comment :)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:10:17
      Beitrag Nr. 83 ()
      Internordic ist wahr, weil noch nicht offiziell gecancelt?

      Oh, je, oh, weh!

      Kann mir mal jemand von Euch irgendeine Spur von Internordic nennen, die über den Telefonanschluss des Vietnamesen hinausgeht?

      Ist irgendeine, auch nur minimalste Aktivität von Internordic bekannt? Auch unabhängig von MBX? Ist jemals eine Name gefallen. Hat Internordic irgendwelche Spuren in irgendeinem Zus.hang hinterlassen, die unterstreichen könnten, dass hier Geschäftstätigkeit vorliegt und nicht nur UNterstützung eines Verbrechens?
      Ich wundere mich, mit welcher Milde und Großherzigkeit die MBX-Freunde stets das Phantom IN und dessen völliges Nichtpräsentsein würdigte.

      Jetzt würde ich einfach mal gerne wissen, was Ihr wißt!

      Danke :) Juttol
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:16:02
      Beitrag Nr. 84 ()
      Harris
      du hast doch recht...einer zumindest hat einen an der klatsche...;)
      lies das posting von opernheimer 21:30:41 noch mal genau
      er warnt mich, weiss aber nix...toll...:p
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:22:22
      Beitrag Nr. 85 ()
      tali, ich glaub Du verstehst nicht! ich warne dich vor Dir selber! Ich weiß, hast Du nicht nötig, denn Deine Quellen sind 100% wasserdicht! Na schön, dann mach mal weiter! :)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:24:24
      Beitrag Nr. 86 ()
      Wir MBX-Geschädigte, bereiten gerade eine Schadenersatzklage vor. Mit einem pauschalen Kostenbeitrag von 1.500,-DM bis zur Erstellung der Klageschrift können sich noch Geschädigte anschließen. Danach ist vorgesehen das Verfahren über einen Prozessfinanzierer weiterzuführen.
      Wer mitmachen will stellt eine kurze Nachricht in mein WO Postfach. Wenn sich mehrere noch anschließen wirds für jeden noch billiger. Die Chancen stehen nach Auskunft des beauftragten RA so schlecht nicht.

      gruß u21
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:26:18
      Beitrag Nr. 87 ()
      Sputnick
      du bist bei einer bank beschäftigt...hast mich damals flehentlich gebeten
      dir neuigkeiten zu überlassen da du doch kunden von dir mit metabox reingerissen hättest...
      soll ich die mails veröffentlichen???
      ein einfaches ja genügt...
      was ziehst du hier für eine show ab???
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:30:18
      Beitrag Nr. 88 ()
      gegen was wollt ihr denn Klagen?
      Anklagepunkt: schwere Managementfehler,
      auf den Rest hat ja bereits jemand eine Klage eingereicht: Kursbetrug u.Insiderhandel,
      dies wird wohl bereits von der STA geklärt! Wenn da nichts rumkommt was soll dann deine Klage????
      die Ermittlungen abwarten ist angesagt!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:30:31
      Beitrag Nr. 89 ()
      Ist doch Blödsinn, sich gegenseitig Insiderinfos zu unterstellen. Kämen wir doch überhaupt nicht auf die Idee, würden die Infos, die wir seit Monaten zu Recht verlangen, von der zuständigen Stelle kommen!

      Warum eigentlich soll Person A Person B (oder umgekehrt)beweisen, was nur Person C klarstellen kann.

      Wenn aber Person C , aus was für Gründen auch immer, nichts klarstellt, liegt die Aufklärungspflicht nicht automatisch bei den anderen beiden. Aber genau das läuft hier bei uns.

      Fertig!

      Roger
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:32:49
      Beitrag Nr. 90 ()
      u21,
      als Rechtsanwalt würde ich das auch immer sagen - die Erfolgsaussichten ($) sehen nicht schlecht aus! Vor allem für mich!
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:38:20
      Beitrag Nr. 91 ()
      roger11

      Stimmt.
      Das ist eine der Logiken in diesem inszenierten Enteignungs- & Bereicherungs-Spektakel, das nichts mit rationalem Investitionsverhalten von Anlegern zu tun hat

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:40:03
      Beitrag Nr. 92 ()
      @euro.de,

      meine Post an tali ist privater Natur !

      pp(siam)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:43:36
      Beitrag Nr. 93 ()
      Eins ist aber auch klar:

      Wenn ich als Unternehmer über 9 Monate die Zähne nicht auseinanderbringe, fangen die Aktionäre früher oder später an, sich eigene Quellen zu erschliessen. Und genau das öffnet den wildesten Spekulationen Tür und Tor, denen ich dann wiederum zu entgegnen habe.
      Man sollte die Uhr wieder auf Null stellen und den normalen, gesunden Standpunkt einnehmen:

      1.)Ich reagiere nur auf das, was vom Unternehmen kommt.

      2.)Einem Mitaktionär muss ich nichts, aber auch garnichts glauben.

      3.)Wenn mir nicht passt, was ich von der Unternehmensseite erfahre oder nicht erfahre, bin ich draussen auf nimmer Wiedersehen !

      Roger
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:45:06
      Beitrag Nr. 94 ()
      @sputnik

      StA hat die strafrechtliche Seite zu beackern und könnte unterstützend wirken.
      Wir beackern die privatrechtliche Seite und die Chancen auf Schadenersatz stehen aufgrund der Vielzahl an betrügerischen Insidern wirklich nicht schlecht.

      @ opernheimer

      wenn sich noch ein Dutzend Leute beteiligen kostets jeden
      gerade mal 800,- DM pro Nase. Was ist das gegen die erlittenen Verluste...ein Pappenstiel!!

      aber es wird auch durchgezogen wenn keiner mehr mitmachen sollte.

      gruß u21
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:49:04
      Beitrag Nr. 95 ()
      @tali
      ich bin nicht nachtragend sonst hätte ich schon eher Anlass gehabt hier einmal Stellung zu beziehen.
      Nur: reingerissen habe ich keine Kunden.Alle die in MBX investiert sind haben das ganze als Depotbeimischung eines chancenreichen Neuen Markt Wertes gesehen.
      keine großen Positionen, keine Kreditkäufe.null Problemo!
      Übrigens alle noch investiert und von keinem Vorwürfe erhalten.
      Ich denke wer zu dieser Zeit in Neue Markt Werte investiert hat sitzt mit Sicherheit auf dicken Verlusten.
      Auch bei den sogenannten Lieblingen der Fondsmanager: EMTV, Intershop , Brokat , ADVA, u.a.
      Laß es dabei bewenden, ich habe keine Lust die Sache weiter zu vertiefen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:51:46
      Beitrag Nr. 96 ()
      U21

      Vollkommener Schwachsinn, was Ihr da vorhabt. Das hättet Ihr Euch gefälligst vorher überlegen sollen.

      Gib Dir einen Ruck, lies die 3 Punkte unten durch und beantworte Dir selbstkritisch, ob Du danach Deine Investitionsentscheidung getroffen hast.

      Alles andere ist jämmerliches Brüllen nach der Mama und ein bitterböses Armutszeugnis !
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:52:30
      Beitrag Nr. 97 ()
      Sputnick
      ich habe das nicht angerissen...
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:54:08
      Beitrag Nr. 98 ()
      @roger11

      Bravissimo..that`s it!

      stompi.

      PS: Was hier in den Anfängen noch interessant, unterhaltsam und informativ war,
      ist heute einfach nur noch arm..was haben wir die Nächte durch diskutiert..der Flachs blühte,
      die meisten waren frei von Eitelkeiten..schöne alte Zeit..unwiederbringlich verloren.
      Schade eigentlich..hätte was werden können mit MBX und der Anlegergemeinde..
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:57:12
      Beitrag Nr. 99 ()
      Du bist doch noch da, Stompi...;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:57:24
      Beitrag Nr. 100 ()
      roger11
      ist auch meine meinung...
      nur sollte man auch andere das tun lassen, was sie nicht lassen können...
      muss nun in die falle jede nacht4-5 uhr geht an die substanz...:(
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:57:41
      Beitrag Nr. 101 ()
      roger,
      scheinbar ist es MBX ja (noch) nicht möglich Infos weiterzugeben! Ansonsten kann ich Deinem Posting nur zustimmen - nur das nimmer, würd ich weglassen, manchmal kommt man ja doch wieder! :)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 22:58:19
      Beitrag Nr. 102 ()
      roger

      Im allgemeinen hast Du völlig recht.
      Im besonderen Fall MBX war der Investor, der in den letzten 12 Monaten dem Unternehmen glaubte und investierte weniger gut beraten als der, der z.B. auf Bernecker und die anderen Finger-weg-Empfehlungen hörte.

      Ein Vertreter einer Publikumsgesellschaft, der sich zu diesen Konflikten nicht klärend äussert, kann doch nur dahingehend verstanden werden, dass er an diesen Konflikten bzw. Unklarheiten ein Interesse hat, von dem er sich Vorteile verspricht. Wir sprechen schliesslich von einem Wirtschaftsunternehmen.

      Ich halte alles für höchst kalkuliert. Dämlichkeit & Dusseligkeit, auch Mißmanagement schliesse ich aus.

      cu
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 23:02:02
      Beitrag Nr. 103 ()
      N8, Tali :)
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 23:06:12
      Beitrag Nr. 104 ()
      Kimba

      Darauf gibts nur eine Antwort, bzw. Strategie : Stoploss :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 23:11:07
      Beitrag Nr. 105 ()
      Gehe auch in die Kiste...

      good night
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 23:17:43
      Beitrag Nr. 106 ()
      roger,

      Stoplosses sind techn. Instrumente zur Kurssicherung. Hier geht es um Unregelmässigkeiten, für die dieses Instrument leider zu kurz greift.

      Good Night.
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 23:19:06
      Beitrag Nr. 107 ()
      @roger11

      Deine Meinung interessiert mich dabei überhaupt nicht und wir werden es ja sehen wie für uns die Sache ausgeht...lol

      das Verfahren wird noch lange nach Metabox die Erinnerung wachhalten ist doch auch in deinem Sinne...:-))


      haben das Ding ja fast fertig und können es bald auf die Reise schicken...

      gruß u21
      Avatar
      schrieb am 10.04.01 23:30:19
      Beitrag Nr. 108 ()
      stompi

      Für mich nicht nachvollziehbar, wie man zu offenbar strafrechtlich relevanten Vorkommnissen zu Lasten der Anleger meinen kann: Schwamm drüber ....
      Dann kann ich gleich den nächsten Betrüger zur privaten Bereicherung an den Neuen Markt einladen ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 01:14:53
      Beitrag Nr. 109 ()
      War eben in weiner Kneipe und habe mir schön einen hinter die Binde gegossen (so läßt es sich besser schreiben)

      Toll, dass ich das zurück liegende Spektakel nicht verfolgen musste !

      Noch ein paar abschließende Bemerkungen:

      1. zu Tali: du willst also Informationen haben, dass Metabox in der derzeitigen Konstellation nicht weiter bestehen wird ! geht es nicht auch ein bisschen
      konkreter (bist doch sonst nicht so schüchtern) ? Wo möchtest du diese Informationen eigentlich her haben ? Oder willst du mir glaubhaft darlegen, dass ein Typ wie du, der seine Informanten
      (wahrscheinlich war es gar nicht dein Informant, du hast nur relativ zufällig über Umwege diese Mail erhalten) wildfremden Menschen aus dem
      zweitgrößten Zocker-Board Deutschlands (sach ich einfach mal so) freiwillig offenbart, weiterhin so brisante Infos bekommt ? Das kannst du deiner geschätzten Großmutter erzählen.
      DU WEIßT DEFINITIV GAR NICHTS !

      Natürlich kann es sehr gut möglich sein, dass MBX nicht unbefleckt aus der Sache hervor geht. Anscheinend hat man dort ein kleines Problem mit der Realität und mit der Zeit. Es würde mich trotzdem wundern, wenn das Verfahren nicht aus Mangel an Beweisen eingestellt wird. ( Ich bin mir ziemlich sicher, dass über Skandinavien der Phoenix weiterhin seine Runden kreist)

      2. @u21 &Kimba: was habt ihr beiden eigentlich für einen Auftrag ? Selbst wenn MBX pleite geht (die Sorge besteht !), werdet ihr keinen Pfennig sehen. Könnt ihr beiden Möchtegern-Sherlock Holmes nicht einfach mal eure Theorie darstellen (damit man nicht ständig im Trüben fischen muß) ? Da ihr sicherlich keinen Einblick in das Vertragswerk habt, ist eh alles Schall & Rauch, was momentan von euch spekuliert wird. Was verbreitet ihr eigentlich für einen Wind hier ?

      Wenn es mal vorkommt, dass ich im WO-Board lese, muss ich Profil-Neurotiker wie euch ertragen. Macht schon lange keinen Spaß mehr !
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 03:51:19
      Beitrag Nr. 110 ()
      kimba-1
      seit Monaten nagst du hier herum wie eine alte Ratte -
      wenn du schon lange nicht mehr investiert bist, was ich annehme, warum machst du nicht mal was Konstruktives, anstatt dich in zahlreichen Threads mit einer wie mir scheint fast sadistischen Triumphgier an Leuten auszulassen, die wie wir alle ihre Bedenken tragen, aber offensichtlich investiert bleiben wollen?
      Warum also vergeudest du deine Zeit ausgerechnet
      hier, wo es doch gar nicht mehr um dein Geld geht?
      Oder schonst du nur deine Mitmenschen außerhalb des Netzes?
      WASTE OF TIME - WASTE OF ENERGY
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 06:50:26
      Beitrag Nr. 111 ()
      @ Walter Burns
      gut gesprochen!Kann ich zum größten Teil nur zustimmen.
      Vor einiger Zeit war das Niveau hier noch einigermaßen erträglich (Dummpusher und -basher gabs schon immer und wirds auch immer geben);was jedoch seit einigen Wochen bzw.
      Monaten hier abläuft,spottet jeder Beschreibung.Wenn man nicht selbst dabei wäre,würde mans nicht glauben.
      Man sollte doch von erwachsenen (?) Menschen verlangen können,einen einigermaßen anständigen Umgangston zu wahren,aber viele hier sind dazu nicht in der Lage.
      Ich kann Leute wie Biomednet (was ist eigentlich aus dem geworden?) oder Dodo verstehen,die sich aus wo zurückgezogen haben.90 % der Threads hier sind doch totaler
      Müll und enthalten NULL Informationen (schon gar nicht INSIDERINFOS,wie mancher Zeitgenosse vorgibt,solche zu besitzen).
      Das Niveau im MBX-Forum ist um einiges höher als hier,hat meiner Meinung nach aber auch schon etwas nachgelassen.

      Mich würde mal interessieren,wie sich mancher hier verhalten
      würde,säßen die ganzen User hier persönlich anwesend an einem Tisch und nicht einzeln verstreut in der weiten Welt
      des Inets.Ob man dann immer noch so groß die Klappe aufreißt?Ich kanns mir nicht vorstellen.Es fällt doch immer
      leichter,unter dem Deckmantel der Anonymität (so meint man zumindest,damit ist es aber auch nicht weit her) zu posten als persönlich seine Meinung zu vertreten.

      sorry falls ich jetzt etwas vom Thema abgekommen bin,komme nur grad von meinem Semesterferienjob und bin todmüde;wer Schreibfehler findet kann sie behalten ;)

      Harris,der jetzt erstmal ins Bett geht
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 09:34:10
      Beitrag Nr. 112 ()
      Folgendes hat übrigens der Erdnussmann aufgetan. Finde ich ganz passend und stelle den Artikel hier mal ins Netz:

      Die Welt, Webwelt, 11.04.2001

      "Ich denke, Sie sitzen im Knast"
      Harte Zeiten für Stefan Domeyer: Der Chef der Metabox AG muss seit
      Monaten schlechte Nachrichten verdauen - Die Wende soll "sie" bringen - die
      neue Metabox 1000

      Stefan Domeyer war unter anderem Profi-Gitarrist bei der Band
      "Neublau" und Geschäftsführer bei Amiga Deutschland. Im Moment steuert er
      die Metabox AG durch unruhige Zeiten
      Von Constantin Gillies

      Für einen Mann in seiner Lage ist Stefan Domeyer überraschend gut
      gelaunt: Er lacht, gestikuliert, reißt Witze. Unbändige Freude sprüht aus
      seinen Augen. Es ist wohl die Freude darüber, ausnahmsweise einmal über sein
      Produkt reden zu können. Denn das war Stefan Domeyer in letzter Zeit nur
      selten vergönnt: Wann immer sein Unternehmen Metabox in den Schlagzeilen
      auftauchte, gab es Schlechtes zu vermelden: geplatzte Großaufträge,
      überraschende Gewinnwarnungen, Schadenersatzklagen, unlängst sogar
      Hausdurchsuchungen und zuletzt der Rausschmiss von einem Drittel der
      Belegschaft. Doch all das scheint von Stefan Domeyer in diesem Moment
      abgefallen zu sein. Für ihn zählt jetzt nur, dass "sie" endlich da ist.
      "Sie" - das ist die Metabox 1000, das Hauptprodukt seines
      Unternehmens, seit Monaten sehnlich erwartet von Kunden wie Aktionären. Das
      Gerät aus der unaussprechlichen Kategorie der Set-top-Boxen verwandelt einen
      normalen Fernseher in ein Zugangsgerät zum Internet. Mit der Metabox soll TV
      interaktiv werden, so Domeyers Vision. Er nennt ein Beispiel: Wer sich mit
      der Box ein Fußballspiel ansieht, kann parallel dazu Hintergrundinfos über
      die Spieler abfragen oder im Online-Shop die passenden Fandevotionalien
      einkaufen. Und nach dem Abpfiff können die Wettschulden bei den Kumpels
      direkt per Online-Überweisung beglichen werden.
      "The revolution won`t be televised", hieß ein Protestsong Anfang der
      Siebziger. Stefan Domeyer ist anderer Ansicht. Er glaubt, dass die
      Informationsrevolution für die meisten Menschen durch den Fernseher kommen
      wird: "Das TV bleibt im Mittelpunkt", verkündet er in einer Mischung aus
      norddeutschem und Berliner Akzent. Warum? "Der PC zwingt zum ,lean forward`,
      das Fernsehen ist ein ,lean back`-Medium", erklärt der 39-Jährige. Und die
      meisten Menschen wollten sich nun mal zurücklehnen und unterhalten werden,
      auch beim Thema Internet.
      Folglich hat Domeyer die Metabox komplett auf Unterhaltung getrimmt:
      Das Gerät kann Pay-TV-Kanäle empfangen, spielt CDs, DVDs und MP3-Dateien ab.
      Ein Druckeranschluss ist auch eingebaut, doch wohl eher pro forma. Ein
      Arbeitsmittel wie der PC soll das Wohnzimmerterminal nicht werden. "Wir
      haben die Textverarbeitung wieder rausgeworfen", berichtet Domeyer aus der
      Entwicklungsarbeit. Weiterer Fokus ist Einfachheit - es soll keines
      Diplomingenieurs bedürfen, um die Superbox zu bedienen. Alle Funktionen sind
      in übersichtlichen Bildschirmmenüs untergebracht, der eingebaute Browser
      aktualisiert sich selbst. Mit Updates müssen sich die Metabox-Surfer nicht
      herumschlagen: "Das kann man einer alten Dame nicht zumuten", begründet
      Domeyer.
      Zwischen 270 und 750 Dollar kostet die Metabox je nach Ausstattung.
      Privat kaufen kann man sie indes nicht. Das Hildesheimer Unternehmen
      beliefert nur Geschäftskunden, vor allem Pay- und Kabel-TV-Anbieter. Die
      sollen die Wunderkiste kostenlos ihren Abonnenten anbieten. Vorbild ist das
      Handymodell: Die Hardware wird verschenkt, Kunden zahlen nur für die
      Benutzung. Damit auch der interaktive Inhalt stimmt, hat Metabox eine
      Software entwickelt, mit der die TV-Anbieter ihr eigenes Web-Angebot
      erstellen können.
      Auf den ersten Blick ist Domeyers Konzept sexy. Doch es hat auch
      Schwächen, vor allem bei der Technik: Normale Web-Seiten etwa sind auf dem
      Fernseher oft schwer leserlich und gehen weit über den Bildschirmrand
      hinaus. Außerdem ist die Datenübertragung mit der Metabox zurzeit nur 25
      Prozent schneller als bei ISDN. Hinzu kommt, dass die Erfolgsaussichten des
      interaktiven Fernsehens allgemein umstritten sind. Selbst große
      Internet-Firmen wie AOL konnten bisher entsprechende Programme nicht zum
      Laufen bringen.
      Stefan Domeyer jedoch bleibt optimistisch, glaubt an sein Produkt,
      preist "Font-Engine" und "Bittransparenz" der Metabox. Obwohl er dabei so
      klingt, ist er kein Ingenieur. Den Technikeinschlag hat sich der
      Diplomkaufmann als Controller bei Ericsson eingefangen, einem seiner ersten
      Jobs. Der kam nach einer ziemlich heftigen Kurve im Lebenslauf: Vor und
      während seines Studiums hatte sich Domeyer nämlich als Profi-Gitarrist
      verdingt. Seine Band Neublau war sogar einmal mit den
      Neue-Deutsche-Welle-Stars von Ideal auf Tour. Wenn er über diese Zeit redet,
      lacht Domeyer noch mehr als sonst. "Wir waren einfach zu rockig für die
      Synthiezeit Anfang der Achtziger", glaubt er.
      Irgendwie hatte Domeyer schon immer einen Hang zu unruhigem
      Fahrwasser. Sein nächster Posten, Geschäftsführer bei Amiga Deutschland, war
      ein Himmelfahrtskommando. Die Hersteller des Kultrechners wurden vom
      Handelsunternehmen Escom übernommen, das kurz darauf Pleite machte. Domeyer
      gründete daraufhin 1996 zusammen mit Kollegen vom Amiga die Firma Metabox.
      "So gesehen ist die Metabox der neue Amiga", witzelt der Unternehmer und
      schiebt noch einen Scherz hinterher, "sozusagen der Phönix aus der
      Amiga-Asche."
      Ende letzten Jahres sah es allerdings aus, als würde Asche wieder zu
      Asche werden. In einem Überschwang verkündete die Führung der Metabox AG
      einen voraussichtlich Umsatz von 200 Millionen Mark Umsatz und 14 Millionen
      Mark Gewinn. Die nötigen Großaufträge aus Übersee seien so gut wie
      abgeschlossen, hieß es. Der Kurs der Metabox-Aktien schoss am Neuen Markt
      daraufhin von 10 auf 40 Euro. Doch schon zwei Wochen später kam das Dementi.
      Nun war lediglich von einem Viertel des Umsatzes und 15 Millionen Verlust
      die Rede. Die Anleger waren empört: Von "unprofessioneller
      Informationspolitik" bis zu "Kursbetrug" reichten die Vorwürfe. Anfang März
      dieses Jahres reichte die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK)
      Schadenersatzklage gegen die Metabox-Manager ein. Gleichzeitig läuft eine
      Strafanzeige.
      Bei diesen Themen wird Stefan Domeyer ruhig. Allein aus juristischen
      Gründen mag er sich zu den Vorwürfen nicht äußern. Dann kommen doch noch
      einige Statements, die durchaus nach Reue klingen: "Wir haben uns bei der
      Umsetzung überschätzt, wir waren zu langsam", resümiert der angeschlagene
      Vorstandsvorsitzende. "Wehgetan" habe die teils aggressive Kritik der
      Aktionäre schon, gesteht er.
      Doch schnell ist der jugendliche Übermut zurück, wenn es wieder um
      "sie" geht. Viele Aktionäre seien schon zum Metabox-Stand auf der Cebit
      gekommen, um "sie" zu sehen. Viele seien überrascht gewesen, dass die Box
      überhaupt da war - von Domeyers Person ganz zu schweigen. "Beim Einkaufen in
      Hildesheim hat eine Frau zu mir gesagt: ,Ich denke, Sie sitzen im Knast`",
      berichtet der Unternehmer. Und dann sei da noch die alte Dame gewesen, die
      ihn am Stand besucht hat. "Mein Mann hat ganz viele Aktien von ihnen", habe
      sie gesagt und ihm dann ganz fest die Hand gedrückt. Das habe ihn wieder
      motiviert, seine Vision vom Internet-Fernsehen durchzuboxen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 09:50:20
      Beitrag Nr. 113 ()
      @Kimba

      Mein Statement bezog sich auf die drei Punkte von roger11.

      1.)Ich reagiere nur auf das, was vom Unternehmen kommt.

      2.)Einem Mitaktionär muss ich nichts, aber auch garnichts glauben.

      3.)Wenn mir nicht passt, was ich von der Unternehmensseite erfahre oder nicht erfahre, bin ich draussen auf nimmer Wiedersehen !

      Roger


      Hätte jeder, wobei Punkt zwei etwas drastisch formuliert und bei Punkt drei das "nimmer" nicht wie festgemeißelt
      stehen muß, sich daran halbwegs gehalten (mich eingeschlossen) dann wäre es nicht zu diesem Dilemma gekommen.

      Normalerweise halte ich das mit jedem Wert so, warum MBX hier eine ausnahme machte, läßt sich erklären.

      Es hat sich in den Monaten März bis September 2000 eine starke Gemeinschaft gebildet, vielleicht in teilweise
      verschiedenen Lagern (TOPAS, Janphil, Neutrale), aber alle saßen in einem Boot.

      Was in der Zeit an Informationen rund ums I-TV und MBX von den verschiedensten Usern ausgegraben und diskutiert wurde,
      war schon aller Ehren wert, so was hatte ich zuvor noch nie erlebt und es war ein wahres Bollwerk gegen die damals
      wirklich sehr primitiven Basher.

      Die Front fing an zu bröckeln, als die Gegenreden zu unserem Investment stärker wurden..es kam ein findus, eine Breitmaulfrosch
      Analyse, Bernecker, div. Zeitungen und missglückte Interviews in die Diskussion rein.

      Zu diesem Zeitpunkt gab es aber schon so einen harten Kern von Anlegern, daß diese ganzen Warnungen entweder mit einem lächeln
      abgetan, oder auch durch gute Argumente wiederlegt wurden, zumal der Kurs zu dem Zeitpunkt auch noch mitspielte.

      Wir waren schon so in unserem "Wir-Gefühl" gefangen, daß das einfach mehr oder weniger ignoriert wurde, zumal ja auch die Postfächer
      vollquillten mit den schönsten Mails, die die Firma in den rosigsten Farben darstellten.

      Als dann die GW kam, trat natürlich ernüchterung ein, aber anstatt die Konsequenzen zu ziehen und erstmal die Entwicklung des Wertes von
      aussen zu betrachten, blieben die meisten dabei und zu dem "Wir-Gefühl" kam auch noch ein trotziges "Jetzt erst recht" hinzu.

      Bei mir hat es viel zu lange gedauert, bis sich die Erkenntnis durchsetzte, daß es einfach klüger ist bei unsicherer Lage eines Unternehmens
      die Fakten abzuwarten..wenn ich mal zwei Tage nicht investiert war, wurde ich schon wieder unruhig, weil ich ja die erlösende AdHoc verpassen könnte...
      so ein Schwachsinn..naja..spät aber nicht zu spät (wie offenbar viele andere die bis zum Hals in der finanziellen Falle sitzen), habe ich das
      begriffen.
      Erst wenn die SA ihre Ermittlungen einstellt, die Liquidität des Unternehmens gesichert, die Auftraggeber genannt und alle Unsicherheiten
      vom Tisch sind, werde ich wieder MBX-Aktionär.
      Ich hoffe für die Firma das sie es schaffen, nur das Risiko das sie es nicht tun ist einfach zu hoch,als das ich als Anleger bereit bin das weiter
      mitzutragen.

      Ausserdem werde ich mich nicht mehr an einer einzigen Information beteiligen, die nicht unmittelbar öffentlich vom Unternehmen oder sonstwo herkommt.

      Alles was zukünftig in meinem Postfach liegt wird sofort ungelesen vernichtet, ich bitte diejenigen die sich jetzt angesprochen fühlen (also die Absender)
      das zu respektieren und mich erst gar nicht mehr damit zu versorgen. Das gleiche gilt natürlich auch für mich, von mir wird es nie wieder eine nicht
      öffentliche Information geben.

      Ich appeliere an jeden hier zu verstehen, daß das was hier passiert falsch ist und unseren gesunden Menschenverstand beeinflusst hat.

      Es ist nie zu spät...

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 10:15:43
      Beitrag Nr. 114 ()
      stompi

      Mein Gedanke bezog sich auch auf das, was roger sagte.
      Deiner Darstellung kann ich gut folgen. Eine Gemeinschaft fand eine Identität, vielleicht wurde sie auch zu einer Identität verführt usw. ... und wurde eines Besseren belehrt. Okay, c`est la vie.

      Im vorliegenden Fall haben wir es mit einer Spekulation zu tun, deren Risiken erörtert wurden. Manche haben Gewinne gemacht, andere Verluste. Alles ist an der Börse im gewöhnlichen Risikobereich. Bei MBX kommt die Komponente der Irreführung der Anleger dazu, weswegen die StA ermittelt. Hierzu hat vermutlich jeder eine Meinung.

      Für mich stellt sich die Frage, ob strafrechtl. relevantes Verhalten hingenommen werden darf? Wenn das Internet systematisch dazu genutzt wird, mit offenbar falschen Infos ein Nachfrageverhalten (Kauf der MBX-Aktie) herbeizuführen, das sonst nicht zustande käme, stellt sich eine grundsätzliche Frage der (auch gemeinsamen) Verantwortung.

      Ich denke, die Beteiligten sind hier schon deshalb gefordert, damit dergleichen nicht wiederholbar wird. Ich kenne kein Beispiel, wo das Ausmass der Irrführung derartig anhaltend & systematisch betrieben wurde, wie bei MBX. Was es sonst noch gab, waren eher Eintagsfliegen oder kleinere Exzesse.

      Die Sache sollte rückhaltlos aufgeklärt werden und jeder, der Einblick hat, sollte dazu beitragen.

      Das Internet ist kein irregulärer Raum. Das gilt auch für MBX. Und wer die Headline zu MBX ("Ich denke, Sie sitzen im Knast") in der heutigen WELT liest, der erhält dieBotschaft, dass es sich um ein unseriöses Unternehmen handelt oder zumindest um ein Unternehmen handelt, dessen Vorstand im Zwielicht steht.

      cu
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 10:27:16
      Beitrag Nr. 115 ()
      @Walter Burns

      Brauchst bei meiner Movation nicht an einen mysteriösen Auftraggeber zu glauben dessen Name ungenannt bleiben will...lol,

      ist ja nett Walter das du jetzt einräumst das auch die Möglichkeit besteht das Metabox Pleite geht... und das bei einem sooo klasse Produkt das letzten Herbst ja schon zu 100.000 ausgeliefert werden sollte...lol

      wen wir alles mit unserer Klage zur Rechenschaft ziehen und zur Kasse bitten ist zunächst unsere Angelegenheit und es wird sich wenn es soweit ist schon hier im Board herumsprechen unter den Seilschaften.

      Unsere Beweise und Erkenntnisse werden wir hier nicht ausbreiten aber nachdem du ja den vollen Durchblick zu haben vorgibst werden wir dich laden lassen....lol

      Abschließend: ich habe wie andere auch in den letzten Monaten viel ertragen müssen und ich poste hier nicht aus Zeitvertreib, es geschied in dem Bemühen den am Metaboxbetrug beteiligten, die teils immer noch aktiv hier ihren schäbigen Handwerk nachgehen daselbige zu legen,
      dies hat mit Profilneurotik absolut nichts zu tun.

      Du kannst übrigens darauf vertrauen das wir uns noch persönlich kennenlernen werden.

      gruß u21
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 10:28:08
      Beitrag Nr. 116 ()
      N.Marks

      Muss mich doch wundern.
      Ich fühle mich nicht wie Dein schlechtes Gewissen. Wenn Dich und andere Euer Gewissen quält, dann sind schon gar nicht diejenigen daran schuld, die - in der Sache - den Finger auf die Wunde legen, ohne Dich im besonderen zu meinen.
      Geradezu lächerlich, anzunehmen, jemand könne dabei ein sadistisches Vergnügen empfinden.

      Bring` Du mal für Dich in Ordnung, was da in Ordnung zu bringen ist.

      Ich bin keiner, der zuschaut, wie die alte Dame vom Trickbetrüger um ihren Schmuck gebracht wird und ihr zuraunt, sich doch nicht austricksen zu lassen.

      Gottlob gibt es in unserem Lande noch ein paar Aufrechte, die sich hinter dem Trickbetrüger hermachen - hoffe ich.

      cu
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 10:28:51
      Beitrag Nr. 117 ()
      und wer den Artikel liest, Kimba, welche Botschaft erhält der?

      Best
      lark

      PS: Um mal zum Threadtitel zurückzukehren: vielleicht haben wir hier eine Erklärung für die Verschiebung des AB.....
      Erst sollte das Interview erscheinen...
      An die Arbeit, Auguren......
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 10:34:22
      Beitrag Nr. 118 ()
      Die Kursexplosion auf >40 war sicher genau so
      übertriebn, wie der folgende Absturz auf <2.

      Vielleicht pendelt sich jetzt der Wert bei
      einem realistischen Kurs von >10 ein und wird dann
      wieder als echte Chance am NM eingestuft.

      Bei Personen wie tali, findus, Kimba u.a.
      sollte man sich zunächst immer Gedanken
      machen, was ihre Motive sein könnten, Anleger
      zu beeinflussen. Pushen und bashen ist sicher
      in einem gewissen Maße verständlich, bedenklich
      wird es, wenn mit Halbwahrheiten gearbeitet wird.
      Dann hat man keinen Basher oder Pusher mehr
      vor sich, sondern einen Trojaner dessen
      vergiftete Information das eigene Verhalten
      beeinflussen kann.

      Beispiel: talis "Nicht-mehr-lange-in-dieser-Form"
      Statement. Jede Ändererung bei MBX wird nun von ihm
      mit "ich-habe-es-gewusst-und-habe-euch-gewarnt" als
      Zeichen seiner Unfehlbarkeit requiriert.

      Deshalb mein Rat: Motivsuche und eigene
      Entscheidungen treffen.

      Für mich persönlich steht fest, dass MBX eine Firma
      ist, in der gearbeitet wird. Warum soll so eine Firma
      at the end of the day nicht auch Erfolg haben?
      Trotz Unkenrufen aus Fernost oder von Zuschauern außerhalb
      des Stadions, die den Eintritt nicht bezahlen wollten.

      Gösta, der auch oft mal sauer auf mbx ist:)
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 10:34:30
      Beitrag Nr. 119 ()
      mal ne frage,

      was erwartet ihr euch eigentlich von domeyers motivationsbriefchen?

      kursrelevantes darf nicht drin stehen und mitteilungen wie "wir arbeiten im derzeit sehr hart ..." oder wir "rechnen in kürze mit ..." , "es liegt nur noch an..." u.ä. gab´s doch schon zu hauf. ohne effekt.

      r-fragend
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 10:40:58
      Beitrag Nr. 120 ()
      @u21:

      Das der Auftraggeber in Israel Ampa ist, räumte selbst Domeyer in einem Interview schon ein ...
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 10:42:12
      Beitrag Nr. 121 ()
      @Kimba

      Ich verstehe nicht warum sich hier einige berufen fühlen den Richter zu spielen.

      Es laufen doch Ermittlungen, es liegen doch Strafanzeigen gegen MBX vor, die
      sicherlich bearbeitet werden.
      Fehlt Dir und einigen anderen hier das Vertrauen in die Justiz?

      Warum habt ihr nicht die Geduld das Verfahren abzuwarten und die Vorverurteilungen
      zu unterlassen.
      Das trägt genauso zur beeinflussung von Anlegern bei, wie es diese unsäglichen Mails getan
      haben.

      Ich appeliere auch an die Kritiker sich an die vorliegenden Fakten zu halten...meinetwegen
      ungereimtheiten in Aussagen aufzuzeigen und..und..und, aber nicht weiter unbewiesenes als bewiesen
      darzustellen..dazu habt ihr nicht das Recht..

      Ich habe da gar keine Sorge das alles aufgeklärt wird...die SA hat alle Unterlagen, warten wir
      das Ergebnis doch einfach gemeinsam ab..auch wenn es noch länger dauern könnte.

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 10:45:01
      Beitrag Nr. 122 ()
      @u21:

      da freue ich mich schon drauf ! Wenn ich auch in euer Visier geraten bin, weiß ich ja jetzt zu 100%, was ich von eurer Verschwörungstheorie halten kann. Viel Spaß !

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 10:51:13
      Beitrag Nr. 123 ()
      Gösta, klare Worte! Du hast es auf den Punkt gebracht:
      Hier gibt es von den seriösen Pro-MBXlern keinerlei auf die anderen oder die Allgemeinheit gerichteten Aktivitäten.
      Die "Kritiker" und "Bedenkenträger" aber argumentieren mit dem eindeutigen Ziel, Leute aus der Aktie zu treiben (und damit den Kurs weiter zu drücken). Das geht soweit, daß der User Kimba vor einigen Tagen eine klare Verkaufsempfehlung ausgesprochen hat. Die seriösen User halten sich an Disclaimer.....

      Best
      lark
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 10:59:22
      Beitrag Nr. 124 ()
      lark

      Es gibt sehr attraktive Qualitätstitel, über denen kein Damoklesschwert schwebt.

      cu
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:00:13
      Beitrag Nr. 125 ()
      @stompi

      unser kimba ist bestimmt kein richter
      (der würde nämlich unvoreingenommen auf grundlage von BEWEISEN urteilen)
      sich selbst als rächer der betrogenen, geblendeten und abgezockten sehend,
      offenbaren seine permanenten unterstellungen, noch nicht einmal einem staatsanwalt,
      sondern eher einen profanen
      HETZER

      mutante
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:04:32
      Beitrag Nr. 126 ()
      stompi

      Richter?
      Ein Richter hat Sanktionsmöglichkeiten!
      And what can a poor user do?

      cu
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:11:16
      Beitrag Nr. 127 ()
      Kimba-1,
      dein Traum ist doch: "The word is mightier than the sword".
      Wovon du n o c h träumen kannst, sind meine Einstiegskurse. Deine Qualitätsaktien entlocken mir ein müdes Gähnen.
      Du scheinst mir ein rechter bourgeois zu sein (was weder als Beleidigung noch als Kaufempfehlung gemeint ist).

      Best
      lark
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:13:53
      Beitrag Nr. 128 ()
      gösta,

      wo bitte ist bei einem kurs zw. 1 und 2 € die übertreibung?

      1; das "kerngeschäft" von mbx existiert de facto (noch) nicht. die alten boxen sind unverkäuflich und aus den neuen wurde noch kein € umsatz generiert. stattdessen gibt es verzögerungen am laufenden band.

      2; ics-kassensysteme, vor ca. 1 1/2 monaten noch mit einer grossartigen umsatz-ad-hoc bedacht, haben den mitarneitern offenbar seit monaten kein entgelt bezahlt woraufhin sich diese gezwungen sahen konkursantrag gegen das eigene unternehmen einzubringen.

      3; man hat es mittlerweile sogar geschafft amstrad in die roten zahlen zu fahren, das m.w. bisher einzig positiv bilanzierende unternehmen des konzerns.

      4; die liquiditätslage scheint so angespannt, dass man teuer werworbene unternehmensbeteiligungen zur unzeit und zu preisen, die deutlich unter den damaligen kaufpreisen liegen jetzt "verschleudern muss.

      wo also liegt die unterbewertung?

      bisherige umsatzträger brechen ein, rutschen in die miesen oder werden verkauft, neue umsatzbringer werden seit einem jahr angekündigt, verschieben sich allerdings ständig.

      der risikoabschlag scheint mir mehr als gerechtfertigt, mir persönlich ist er immer noch zu gering.

      r
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:21:18
      Beitrag Nr. 129 ()
      @Kimba

      Sehr einfach..Konsequenzen zu seinem Investment ziehen, aufzeigen
      aus welchen Gründen man das getan hat..sich kritisch an der weiteren
      Diskussion beteiligen wenn man noch weiteres Interesse an ein späteres
      Investment in die Aktie hat(ansonsten wäre es aus meiner Sicht zeitverschwendung).

      Meinetwegen kann man auch zum Anwalt gehen wenn man sich betrogen fühlt, aber damit
      Werbung zu machen und andere zu ermutigen gleiches zu tun, geht schon wieder
      viel zu weit.

      Fair ist es unregelmäßigkeiten aufzuzeigen und dem interessierten Leser seine
      eigenen Schlüsse ziehen zu lassen.

      Unfair ist es seine eigenen Schlüsse als bewiesene Tatsachen zu propagieren.


      stompi.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:26:18
      Beitrag Nr. 130 ()
      @u21
      vielen Dank, dass Du uns warnen willst.
      Leider wirkst Du dabei etwas unseriös mit Deinen Verdächtigungen.

      Glaubst Du wirklich, dass Met@box ein Abzockerverein ohne Produkt und Aufträge ist?
      Wenn ja, dann sollten wir das ja bald von der Staatsanwaltschaft Hannover erfahren.

      Oder zielt Eure Klage mehr auf Privatpersonen ab, die mit Insiderwissen und Stimmungmache Anleger abgezockt haben?
      Im Prinzip eine gute Sache. Ist dann aber jeder verdächtig, der jemals positives gepostet hat?

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:43:45
      Beitrag Nr. 131 ()
      stompi

      Der grosse Rahmen, in dem das Kapitel MBX ablief, dürfte transparent sein. Bereits im letzten Sommer drehten die Medien bis hin zu Finger-weg-Empfehlungen. Strafanzeigen gab es im letzten Herbst von einem Vermögensverwalter in Hamburg. Die Schutzvereine reklamierten. Die Spiegel-Artikel kamen. Parallel die Nicht-Realisierung der MBX-Ankündigungen. Schlechte Unternehmensnachrichten. Liquiditätsengpässe usw.
      Das braucht nicht neu entdeckt zu werden. Die strafrechtl. Seite ist anhängig.

      Aus diesen und anderen Infos mag jeder seine Schlüsse ziehen. Ich sehe hier wenig Interpretationsspielraum. Andere sehen mehr ....

      Und doch gibt es noch einen weniger transparenten Bereich, der sich auch noch erkennbar werden wird.

      cu
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:45:56
      Beitrag Nr. 132 ()
      ZO - ????? Soll ich dich so verstehen, daß u21 sich selbst verklagen will???????

      lark
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:54:45
      Beitrag Nr. 133 ()
      relation,

      "zu gering" im Vergleich zu welchem Wert?

      Zukunft gibt es doch nicht für Null!

      Das MBX sich in einer Turbulenz befindet,
      streitet niemand ab. Trotzdem kann sie in kürze
      durchaus das sichere Ufer erreichen und dann
      ist der Wert für 1,50 doch geradezu geschenkt.
      Bitte vergleich mbx mal mit der Bratwurstbude
      aus Thüringen. Die haben außer einem läppischen
      Programm nichts zu bieten, trotzdem wird immer
      so getan, als wäre oder käme da was.

      Die wahren Roßtäuscher des NM sind Schambach und Haffa,
      aber nicht Domeyer, der hat keinen
      Schauspielunterricht genommen und der Wert ist m.E.
      auch nur so unter die Räder gekommen, weil sich
      verschiedene Analysten verkalkuliert haben und damit
      ihre Blödheit der breiten Öffentlichkeit erkennbar
      gemacht haben.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 11:55:27
      Beitrag Nr. 134 ()
      @lark
      nein ;)

      wenn die Klage erfolg haben will, muss man imho nachweislich Behauptungen wider besseren Wissens gepostet haben, um bessere Kurse für seine Transaktionen zu erzielen.

      Wenn die Kläger sich nicht selbst Informationen auf möglicherweise dubiosen Wegen beschaffen, müssen sie allerdings jeden anklagen, der diesbezüglich verdächtig erscheint.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 12:04:28
      Beitrag Nr. 135 ()
      @stompi,was soll dein Pseudointellektuelles Gesülze,der Verlauf des Kurses ist die einzige Wahrheit.Im übrigen kommen die Aussagen von Kimba der Realität am nächsten.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 12:07:07
      Beitrag Nr. 136 ()
      Wie schafft man Neues?
      ....ohne auf die Nase zu fallen...

      Gehen wir mal von einem wie auch immer gearteten Projekt aus.....

      Am Anfang steht die Idee
      Das Konzept wird erstelllt...
      Das Produkt entsteht...
      gleichzeitig wird wird Marketing betrieben...
      es gibt Interessenten, vielleicht auch mit LOI`s
      der Kunde macht seinerseits Vorbereitungen technischer und marktorientierter Natur...

      das geld wird knapp....
      man richtet sich auf seine Kernkompetenzen aus,setzt alles auf die neue Strategie....

      man hält durch!

      alles passt!

      man gewinnt!

      gleiches Thema wie...Erfindung der Eisenbahn, des Autos, der Informationstechnologie...
      ...der Verteidigung der eigenen Idee gegenüber Zweiflern und Anfeindungen!

      Alle, die irgendwo dazwischen aufhören, über die spricht man nicht!

      Wie seht Ihr es?
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 12:08:52
      Beitrag Nr. 137 ()
      @metadancer,

      deiner Schreibe nach, bist den früheren usern krawallmacher und dr.mett.wurst schon sehr ähnlich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 12:20:44
      Beitrag Nr. 138 ()
      balanx,siehst du noch durch,es wurden glaubhaft,dreistellige Millionen Umsätze in Aussicht gestellt, mit einem Produkt von dem niemand wußte wann es Marktreife erreichen würde.Dadurch wurden Anleger getäuscht und in die Aktie getrieben.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 12:24:48
      Beitrag Nr. 139 ()
      MetaDancer: "Im übrigen kommen die Aussagen von Kimba der Realität am nächsten."

      Wenn MetaDancer das beurteilen kann, weiß er, was in Wirklichkeit abgelaufen ist. Dieses Wissen weigert er sich aber, der Boardöffentlichkeit weiterzugeben. Frage ist, ob er es auch der Staatsanwaltschaft vorenthält. Das wäre dann ein klarer Fall von Mitwisserschaft und Behinderung der Ermittlungen, strafbar!

      @ZO, stimmt. Und darum meinte ich ja, daß die Ex-Pusher/heute-Basher, wenn sie sich selbst verklagen würden, bezüglich der schwer zu ermittelnden Hintergründe auf der sicheren Seite wären: brauchten nur sich selbst zu befragen; wenn sie dann lügen, wüßten sie es als erste....

      Best
      lark
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 12:37:23
      Beitrag Nr. 140 ()
      @lark,noch ein Klugscheißer,alle Anleger, die das Schmierentheater bei Met@box erkannt und ihre Anteile abgegeben haben und damit für den Kursverlauf gesorgt haben sind dumm,aber solche Leute wie du wissen natürlich alles besser!
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:00:34
      Beitrag Nr. 141 ()
      gösta,

      nicht im vergleich zu "welchem wert", im vergleich zu den zahlen und fakten.

      dass andere werte auch noch überbewertet sind macht die sache doch nicht besser. (bei der einschätzung der "thüringer bratwurstbude" liegen wir übrigens nicht weit auseinander)

      im übrigen sind mir in deinem posting zu viele wenns.

      das spiel läuft nun schon seit über einem jahr nach diesem system, herausgekommen ist dabei nichts ausser massive kapitalvernichtung bei den lieben mitunternehmern und innerhalb der ag.

      und dass man sich für einen haufen phantasie nichts kaufen kann weiss man mittlerweile.

      ob domeyer rosstäuscher, schauspieler, schlicht naiv, überfordert oder unfähig ist kann und will ich nicht beurteilen.

      fakt ist allerdings, das management ist zum erbrechen schlecht.
      rein produktorientiert bzw. -fixiert bzw. -verliebt vergisst man scheinbar völlig auf das alltagsgeschäft und fährt den karren unter blumigem gelaber in den dreck.

      fazit: grosse teile des vorstands und aufsichtsrats geraten in panik und verlassen schnellstmöglich die grausige stätte des eigenen wirkens unter abenteuerlichen begründungen.

      domeyer gibt bekannt: konzentration auf´s kerngeschäft.

      ja bitte, was hat man den bisher getrieben, wenn man sich nicht auf´s kerngeschäft konzentriert hat.
      auf die anderen geschäftsfelder kann man sich jedenfalls auch nicht konzentriert haben, sonst wäre man von den zahlen und ereignissen nicht dermassen überrollt worden.

      und selbst wenn die "konzentration auf das kerngeschäft" jetzt noch etwas bringen sollte, treten etwaige positive effekte daraus frühestens in einem halben jahr ein.

      domeyer stellt sich jetzt scheinbar bereits vorsorglich ins trutzwinkerl und sagt "wenn man mich nicht mehr will ...".

      eine etwaige straf- oder zivilrechtliche komponente lasse ich hier mal beiseite.

      mein fazit: das einzige was mbx dzt. helfen kann ist eine bestätigung über eine fixe abnahmemenge durch einen serösen auftraggeber, der beginn der auslieferung in umsatzrelevanten stückzahlen und das generieren von erträgen daraus.

      ich rechne damit, wenn überhaupt, allerdings nicht vor q 3, deshalb besteht bei mbx für mich dzt. kein handlungsbedarf. ausser beobachten.

      und vielleicht gelegentliches traden a´la zockerwilli (wenn´s die zeit erlaubt). übrigens der einzige (m.m.) der mbx richtig betrachtet, nämlich als vehikel zur kapitalvermehrung.
      ach nein, phelps sieht das ja auch noch so.


      r
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:04:44
      Beitrag Nr. 142 ()
      noch was vergessen:

      balanx,

      du solltest dir überlegen, ob börse, esp. der nm, wirklich etwas für dich ist.

      lark,

      was du an metadancer schreibst ist schlicht unsinn.

      r :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:11:19
      Beitrag Nr. 143 ()
      @MetaDancer, Danke für die Blumen.
      Wüßte übrigens nicht, wo ich was über die Dummheit von Leuten gesagt hätte, die ihre Aktien verkauft haben.
      Ich sage ja auch nichts dazu, ob es intelligent ist, irgendwann wieder zurückzukaufen. Denk du dir mal deinen Teil.

      @relation
      du läufst ja wirklich zu besonderem Humor auf: "ach nein, phelps sieht das ja auch noch so."

      Best
      lark
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:14:24
      Beitrag Nr. 144 ()
      Ich sags ja, am besten solltet Ihr Euch gegenseitig verklagen. Dann wär man die Besserwisser für ne Weile los.

      Macht Ihr aber nicht, da nämlich einer von beiden Hosenscheissern blechen müsste.:D

      Solange von SD nücht kommt, werdet Ihr also auch weiterhin den Kriegsschauplatz ins Board verlagern und Woche für Woche Widergekäutes durch den Fleischwolf drehen.


      Dabei kommt Euch ein Gedanke natürlich nicht in den Sinn, den womöglich Domi in seinen geheimen Träumen hegt:

      Ne Rockband mit Compaq-Chef M.Capellas aufzumachen, wenn der ganze Zauber hier vorbei ist. Der ist auch leidenschaftlicher Gitarrero und Rocker. :D:D:D

      Roger
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:23:53
      Beitrag Nr. 145 ()
      @gösta
      der Wert ist m.E.
      auch nur so unter die Räder gekommen, weil sich
      verschiedene Analysten verkalkuliert haben und damit
      ihre Blödheit der breiten Öffentlichkeit erkennbar
      gemacht haben.

      Ich bin bestimmt kein Freund der Analysten. Aber Du machst es Dir sehr einfach. Analysen können nur aufgrund von Aussagen, Bilanzen und Vorhersagungen der bestreffenden Unternehmen erstellt werden. Vielleicht solltest Du diesen Blickwinkel auch mal in Erwägung ziehen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:29:38
      Beitrag Nr. 146 ()
      @relation, kleiner Zusatz:
      es ist natürlich oft so, daß die Logik mit dem Humor nicht schritthalten kann. Davon lebt ja der Humor in vielen Fällen.

      lark
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:29:41
      Beitrag Nr. 147 ()
      relation,

      eine doch recht konstruktive Antwort.
      Ich kann darin durchaus einige Passagen
      unterschreiben, besonders Q3.

      Fehler sind gemacht worden,
      das steht außer Frage. MBX ist ein junges
      Unternehmen, wenn ich mir DCX anschaue, lief es
      doch bei denen nicht besser. Die
      hatten nur mehr Fett zu verbrennen.

      Vielleicht ist für Domeyer die Vergangenheit
      eine Lehre, oft kann man mit wenigen
      Entscheidungen und Handgriffen einen gestrandeten
      Kahn wieder flott machen.

      Gruß
      Gösta
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:39:28
      Beitrag Nr. 148 ()
      TISC,

      lag doch bei den Börsenlieblingen
      ISH und EM.TV wohl alles vor oder?

      Hat da ein Analyst an irgendetwas gezweifelt?

      Noch vor kurzem wurde ein NM-AS von 8000
      vorhergesagt, mit eingezogenem Schwanz
      wurde diese Prognose dann wieder kassiert.

      Analysten sind wie Meteorologen, tun,
      als wüssten sie etwas und wer den Schirm zu
      Hause lässt, ist immer selbst dran Schuld.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 13:43:53
      Beitrag Nr. 149 ()
      @gösta,

      APPLAUSE!!!

      @Kimba,

      wir sind uns einig darüber, dass >es< eine Strategie war und ist.
      Wo liegt also Dein Problem?

      @Stompi,

      man kann mails auch als Gerüchte zur Kenntnis nehmen, ohne sie
      vollständig ignorieren zu müssen. Hast Du etwa Deine Investment-
      Entscheidungen von mails abhängig gemacht? Muss zugeben, dass ich
      erst seit September als Leser uns Oktober 00 als Poster hier zugegen
      bin, also nicht so sehr wie Du in der >Gemeinde< drin war und bin.

      Gruß
      Rock
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 14:27:08
      Beitrag Nr. 150 ()
      lol - kimba
      Du schriebst folgende anmutige Zeilen:

      "Ich bin keiner, der zuschaut, wie die alte Dame vom
      Trickbetrüger um ihren Schmuck gebracht wird und ihr
      zuraunt, sich doch nicht austricksen zu lassen.
      Gottlob gibt es in unserem Lande noch ein paar
      Aufrechte, die sich hinter dem Trickbetrüger
      hermachen - hoffe ich."

      Vielen Dank für die Mittteilung bezüglich deines sozialen
      Engagements - dich würde ich mir allerdings zuletzt aussuchen,
      wenn ich auf der Suche nach einem schlechten Gewissen wäre.
      Aber ja - schnappen wir die Trickbetrüger, die es auf liebe
      alte Damen und ihre Klunker abgesehen haben! Zumindest in unserem Land?
      Aber wer ist denn der mysteriöse Dritte, der da noch raunt? Der der zuschaut
      oder der schreckliche Trickbetrüger?
      Du schaffsts noch nicht mal, deine eigene verstaubte
      Klamotte zu beschreiben. Hilfe - Gottlob und die Aufrechten
      MACHEN sich über uns HER! Da will ich natürlich noch
      schnell alles in meinem Leben in Ordnung bringen! LOL

      Noch nie hast du so an deinen Thema vorbeigeschrieben wie
      heute...wie das eigentlich lautet?
      : SADISTISCHE TRIUMPHGIER
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 14:33:15
      Beitrag Nr. 151 ()
      N.Marks

      Leider bin ich nicht sicher, ob es im Morast hierzulande noch eine ausreichende Zahl couragierter Menschen gibt. Wir hoffen es alle.

      cu
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 14:37:57
      Beitrag Nr. 152 ()
      N.Marks

      Ach was. Das Thema lautet schlicht und einfach:


      " Von dem Genuss, faule Eier und Tomaten zu pfeffern ! "


      Von der Tribüne, versteht sich :D


      Roger
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 14:44:13
      Beitrag Nr. 153 ()
      @an alle
      Schwierig die interessen der user im board zu erkennen,
      um sie besser zu einzuschätzen schlage ich vor durch
      zukauf von mbx ihre positive einstellung zu untermauern.
      z.B. Username, Handelsplatz mit Zeitangabe + Order
      Statt 500-501
      " 600-602
      " 700-703
      " 8oo-8o3
      " 900-903 unsw.
      So wäre jammern und frohlocken in zukunft für alle überzeugender,
      misstrauen und verluste evtl. weniger schmerzhaft,bzw.manche zum
      nachkauf zu bewegen. Vertrauen ist gut,kontrolle ist besser.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 14:56:16
      Beitrag Nr. 154 ()
      roger

      Mehr interactives TV als Tribüne .... :)

      cu
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 15:13:38
      Beitrag Nr. 155 ()
      @Gottlieb Kimba
      dont speak and hope for anybody else
      besonders nicht in solchen schiefen Gleichnissen, bitte
      - die "couragierten Menschen", die im irgendwo im
      "Morast" stecken, das tut tatsächlich langsam weh!
      N.Marks
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 15:21:40
      Beitrag Nr. 156 ()
      tach jungs,

      is ja toll, wie ihr euch die köppe einschlagt. met@box is doch keine religion - is ne kleine firma mit wenig aktien und mit vielen problemen.

      ich sach immer (schon sehr lange ...) "mit met@box kannste alles machen, nur nich drauf hocken bleiben" :D

      nehmt es was lockerer - tut allen gut.

      ich wart mal wieder auf die 2 vorm komma, dann dürft ihr euch um meine aktien reissen. :laugh:

      phelps
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 15:22:24
      Beitrag Nr. 157 ()
      Das Thema könnte auch lauten:


      " FINGERHAKELN IM NETZ "


      oder:


      " AKTIONÄR-WETTBEWERB IM TORTENKLATSCHEN "



      R. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 15:42:22
      Beitrag Nr. 158 ()
      ok roger - stimme dem Handicap für Gottlob Kimba zu
      FAIRNESS LIVES LONGEST
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 16:20:42
      Beitrag Nr. 159 ()
      roger

      Mit dem Aktionärswettbewerb im iTV-Netz unter Regie von MetaTV scheint es wohl nichts mehr zu werden.
      MBX hat lt. DIE WELT von heute das Textverarbeitungsprogramm der Phoenix gecancelt.
      Kauft es keiner? Will es keiner? Oder packt es keiner? :p
      Das sagt MBX leider nicht. :confused:
      Also doch Wettbewerb & Quiz?
      Müssen ja ein paar sportliche Übungen für die lieben Mitaktionäre bleiben ...
      Die finden dann anderswo, z.B. bei W:O statt ... :D

      cu
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 16:24:31
      Beitrag Nr. 160 ()
      Sag ich doch, Kimba.....findet schon die ganze Zeit hier statt...:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 16:28:29
      Beitrag Nr. 161 ()
      ...krieg noch die Gatrix-Krise... :(

      Auch abgestürzt bei Euch ???
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 16:48:29
      Beitrag Nr. 162 ()
      Hier wird ja schwadroniert und für mich auf Nebenschauplätzen. Das Einzige was für mich im Augenblick zählt ist, daß Metabox die Boxen verkauft. Wenn das läuft, kann eigentlich nichts mehr passieren. Die Staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen und Ergebnisse sind dann unwichtig. Ob Schuldige gefunden werden oder nicht, spielt dann keine Rolle mehr. Der Laden läuft dann auch weiter, selbst wenn welche im Knast sitzen würden.

      Aber manche sollten sich doch besser überlegen, was sie hier posten.Denkt daran, es ist jedes Wort schriftlich festgehalten. Sollte sich z.B.herausstellen, daß die Anklage in wesentlichen Punkten nichts ergibt, können einige Poster
      Probleme und Klagen an den Hals bekommen wegen unberechtigter
      Vorverurteilungen und geschäftsschädigendes Verhalten. Sei es durch eine Klage von Metabox oder von alten Damen, die Ihre
      Aktien aufgrund solch negativer Beurteilungen zu Tiefstkursen
      verkauft haben, und später einen möglichen Kursanstieg miterleben müssen. Ich möchte nicht in mancher Haut stecken.
      Warten wirs ab. In einem halben Jahr werden wir mehr wissen.
      Mal sehen, wer einen inneren Reichstag genießen kann, diese oder jene?
      Freundlichst wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 17:16:45
      Beitrag Nr. 163 ()
      Wilbi,

      da bist du wohl auf der falschen Fährte.

      1. Kein Rauch ohne Feuer, ok?

      2. Der Hund kann keine Wurst bewachen, ok?

      3. Aus o.g. folgt, es gibt Schuldige.


      MBX wird es nichts weiter anhaben,
      der Staatsanwalt bellt, die Box wird verkauft.

      Gösta:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 19:40:24
      Beitrag Nr. 164 ()
      Gösta

      Sehr gut, bravo !

      1. Kein Rauch ohne Feuer, ok !!! :laugh:
      2. Der Hund kann keine Wurst bewachen, ok !!!
      :laugh:

      Jetzt meine Frage:
      Wie hoch darf ein Kurs steigen, damit eine neue Shortselling-Runde wieder Spass macht? :eek:

      cu
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 19:51:13
      Beitrag Nr. 165 ()
      50?

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 19:58:32
      Beitrag Nr. 166 ()
      Gösta

      :laugh:
      Fürchte, bis dahin wird jeder Langfrist-Investor 25x scalpiert. Brrrrr. :mad: :(

      cu
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 20:03:57
      Beitrag Nr. 167 ()
      @Kimba-1

      Wie hoch darf ein Kurs steigen, damit eine neue Shortselling-Runde wieder Spass macht?

      WER WÜRDE DENN DEINER MEINUNG NACH EINE SOLCHE RUNDE STARTEN WOLLEN ?
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 20:23:10
      Beitrag Nr. 168 ()
      serious

      Gute Frage.
      Da gehen die Meinungen weit auseinander.

      Einiger User im Board sind der Auffassungen, dass tali und Kimba das in Schicht koordinieren. Aber das ist ein Gerücht. Hand drauf. :)

      Andere sind der Überzeugung, dass die Sache aus im allgemeinen gut unterrichteten Kreisen nach good news losgetreten wird.:eek: Derzeit gibt es im Board Versuche von good news. Sie schlagen nicht so durch, weil der Glaube der Lemminge etwas erschüttert ist.

      Ist auch taktlos von DIE WELT, zu lettern:
      "Ich denke, Sie sitzen im Knast" Igitt
      Und dann noch den CEO als professionell-erfolglosen Rock-Gittaristen hinzustellen. :p (Ich hätte gedacht, er sei gelernter Trommler).
      Wer vor der Lektüre noch meinte, er habe es mit einem Wirtschaftsführer zu tun, war danach leicht irritiert.

      cu
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 20:29:07
      Beitrag Nr. 169 ()
      @Kimba-1: Durch die Textverarbeitung würde die MBX1000 zu sehr in Richtung PC gehen. Emailfähigkeiten besitzt die Box auch weiterhin. Aber was hättest du von einer Textverarbeitung, bei der du die Texte nicht auf externe Medien (von Papier mal abgesehen) umsetzen kannst?
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 20:30:14
      Beitrag Nr. 170 ()
      Kimba

      Der Artikel sagt doch wohl mehr
      über den Journalisten aus, als über Domeyer.

      So sehe ich es jedenfalls.

      CU:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 20:41:53
      Beitrag Nr. 171 ()
      Kimba-1

      Naja, Tali und Kimba, die Shortseller......hmm, wer es glaubt, dem kann man auch nicht helfen.
      Mir ging es in erster Linie um die Frage selbst, die aus der Fragestellung den Eindruck von WISSEN OB DER VORGÄNGE vermittelte. Da dem nicht so ist, belasse ich es hierbei.
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 20:50:06
      Beitrag Nr. 172 ()
      Serious

      Bitte um Verständnis.
      Wenn ich die Namen nenne, rufen einige - zu Recht - nach Beweisen. Und wenn ich die Beweise dann erbringe, wird es heissen, sie seien nicht überzeugend und man könne es auch interpretatieren. Jeder weiss, dass ein fraglos halbvolles Glas von jedem Ungläubigen als halbleer ausgegeben werden kann.
      Das ist der Hintergrund, weshalb ich nicht konkreter werden kann.

      cu
      Avatar
      schrieb am 16.04.01 20:18:40
      Beitrag Nr. 173 ()
      Kimba,

      also ich brauch keine Beweise, bin Lemming.

      Her mit den Namen!

      Rock :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.01 20:35:03
      Beitrag Nr. 174 ()
      Rocky

      Lemminge hatten es leicht.
      Bist Du Lemming der Hauptakteure, Lemming der Stripperzieher oder Lemming der Wasserträger ?

      Sodann stellt sich die Frage: Bist Du einer der vorderen Lemminge, also ein fixer Lemming, oder mehr ein Kümmerling aus den hinteren Reihen ? :eek:

      Nehmen wir das Höchststand-Szenario:
      Als Lemming der Hauptakteure solltest Du im Juli / August Kasse gemacht haben :laugh: :laugh: :laugh:. Als Lemming der Strippenzieher solltest Du im August, spätestens in der ersten Septemberwoche draussen gewesen sein. :laugh: :laugh: Für die Lemminge der Wasserträger & des Fussvolkes war der 25.09. Deadline. :laugh:

      Die anderen mehrfachen Einstiegs- und Ausstiegsszenarien lasse ich der Übersichtlichkeit halber mal weg.

      Und, findest Du Dich wieder? Wenn Du mir die Namen ansagst, gebe ich Dir das Daumenzeichen .... ;)

      cu
      Avatar
      schrieb am 16.04.01 20:45:37
      Beitrag Nr. 175 ()
      @Kimba
      wie wäre es, wenn Du die Namen mit der Einschränkung "nur eine Vermutung" nennst?
      Niemand kann dann Beweise verlangen und jeder hat die Chance sich selbst ein Bild zu machen.
      Selbstverständlich wird es Diskussionen geben, aber das ist in einem Board doch okay.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 16.04.01 20:55:25
      Beitrag Nr. 176 ()
      .
      Sorry.
      Ist mir jetzt wirklich ausserordentlich peinlich. :mad:
      Muss natürlich "Strippenzieher" heissen.
      Wie konnte ich auch bei diesen MBX-Abverkäufen der billig eingesammelten Stücke etwas Unmoralisches assoziieren.

      Bitte um Nachsicht. Wollte niemanden verunglimpfen. :eek:
      .
      Avatar
      schrieb am 16.04.01 21:23:26
      Beitrag Nr. 177 ()
      ZimtOchse

      Was schätzt Du, wieviele der Sommer-User vom letzten Jahr mit exzellenten Beziehungen zum Board & zu MBX beispielsweise etwas vom Greenshoe abbekamen ? :D :D Erinnerst Du Dich? ;)

      cu


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      "Verschiebung" des Aktionärsbriefes und heutiger Kurasnstieg