checkAd

    Test. Bitte ignorieren - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.04.01 12:49:22 von
    neuester Beitrag 27.03.03 20:36:59 von
    Beiträge: 193
    ID: 385.768
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.618
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 12:49:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Test: Kann ich einen CL-Thread im Forum "Neuer Markt" eröffnen?

      Bitte ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 23:11:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Mann. Dich haben ja schon 42 Leute ignoriert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 23:13:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hiermit ignoriere ich diesen Thread
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 23:17:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Du Ignorant, Du !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 23:40:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      Also, da will ich mich nicht ausschließen und ebenfalls diesen thread ignorieren.

      Grüßt euch Leute !!! Ist ja wirklich schön ruhig geworden hier - die Kritiker kriegen alle kalte Füße :-)

      Die sehen jetzt ihre Felle davonschwimmen !!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 23:51:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      Endlich ein Grund für mein erstes Posting:
      Ich ignoriere deinen Thread,
      Danke
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 23:55:33
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich schließe mich willig der Innorierung an,
      bin aber trotzdem KEIN Ignorant :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:11:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      Was suchst duuu::D
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:26:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      antarra, du bist auch wirklich überall, wo die Kacke am Dampfen ist. :laugh::laugh::laugh:

      Grüße
      tobsicret
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:29:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich ignoriere nicht nur,
      ich ignoriere auf`s Schärfste!!!! :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:42:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      und ich ignoriere nicht einmal.
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:43:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      denk ja gar nicht dran.
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:46:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      hi, boersenmolch. Bist Du schon weiter kommen? Zeig mir ein Smiley.
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:47:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      kann mich nicht erinnern, schon einmal so ignoriert zu haben. ist ja ein richtig geiles gefühl.
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:49:56
      Beitrag Nr. 15 ()
      Eine völlig neue Erfahrung *g*
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:50:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      ey hankusch, ich kanns ja nich. Ich mach ja alles kaputt, wenn ichs probier.
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:50:31
      Beitrag Nr. 17 ()
      ich liebe diese geistige Hochkultur,
      ignorieren hin und ingnorieren her
      Klaaaassse :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:52:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      Es ist nicht nur wichtig keinen Gedanken zu haben, man muß auch noch unfähig sein diesen ausdrücken zu können.

      AFB
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:55:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich hab es versucht und war nahe dran, hat aber dann doch nicht geklappt. Ein bißchen hat mich der Ehrgeiz gepackt.
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:58:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:58:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      Auch ich: ignoriere! Aber sollte uns diese unsere Ignoranz nicht zu denken geben?! MfG
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 00:59:37
      Beitrag Nr. 22 ()
      hank, ich würde da mal nicht so schnell aufgeben,
      man sagt ja schließlich
      ÜBUNG MACHT DEN MEISTER

      muß nu in Bettle und nicht verzweifel wenn nicht sofort klappert
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 01:00:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      [try_to_ignore]cargolifter-threads[/try_to_ignore]

      Dat funktioniert irgendwie nich !
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 01:02:03
      Beitrag Nr. 24 ()
      ich hab jetzt schon dreimal reingeschaut :(
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 01:09:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      mega-:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 01:16:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      Jetzt ohne `try`:

      [ignore]cargolifter-threads[/ignore]

      Dat funktioniert immer noch nich !
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 01:31:28
      Beitrag Nr. 27 ()
      Oh weh, ich schaffe es nicht, diesen thread zu ignorieren!
      Und ich habe die Schrift gelesen!

      Mein Gedächtnis sagt mir: "Du hast es getan". Mein Stolz sagt mir: "Du hast es nicht getan." Schließlich gibt mein Gedächtnis nach. (Nietzsche)
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 01:44:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      hier ist noch so ein Ignorant!
      Ihr wollt doch Nogger keine Konkurrenz machen????

      PS:
      ich pusche jetzt mal Heiler (ist aber nix für daytrading, das kann dauern - außerdem sollt ihr euch eure eigene Meinung bilden)
      http://www.heiler.com/presse/presse_20042001.html
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 03:14:06
      Beitrag Nr. 29 ()
      Das hier geht mich nichts an. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 08:02:09
      Beitrag Nr. 30 ()
      Guten Morgen,

      tut mir leid, aber ich ignoriere sofort!

      Soll nicht wieder vorkommen!?!
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 09:13:21
      Beitrag Nr. 31 ()
      ich habe es jetzt 12 minuten ignoriert - ich konnte nich anders
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 11:06:23
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich möchte ausdrücklich erklären, dass ich mir den Inhalt dieses Threads nicht zu eigen gemacht habe.

      Mein Ehrenwort !!!!!!!!!!!!


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 11:57:10
      Beitrag Nr. 33 ()
      1600 mal gelesen heute ... ich lach mich tot ... das board ist voller "ingnoranten".

      der beste thread, der im MDAX board in letzter zeit eröffnet wurde.

      ein ingnoriender
      micky
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 12:12:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      im sinne des threadtitels schließe ich mich den anderen ignoranten an und komme der bitte von pestw gerne nach indem ich hiermit diesen thread vollinhaltlich ignoriere.
      allerdings behalte ich mir den jederzeitigen widerruf vor.
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 12:32:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      ich weise den unterschwelligen vorwurf des ignoranten vehement zurück.
      ich weigere mich daher diesen thread zu ignorieren.
      ich distanziere mich von allen obigen ignoranten und dem inhalt ihrer postings
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 12:42:12
      Beitrag Nr. 36 ()
      schämt euch alle, Ihr ignoranten Ignoranten,
      könnt Ihr nicht die einfache Bitte eines Board-Users erfüllen.
      Bin ich denn der einzige der hier Respekt zollt?
      :(
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 14:12:14
      Beitrag Nr. 37 ()
      Sehr gute Idee mit dem Ignorierthread !

      Das zeigt mal wieder, wie hohl doch die Diskussion der wütenden
      DAX/MDAX-User war, die sich in den zurückliegenden Tagen und
      Wochen ständig beschwerten, hier werde im DAX/MDAX-Board
      viel zu viel von Cargolifter-Interessierten und -gegnern
      rumgepostet. :-)

      Es ist doch nur die Neugierde die ständig so viele in die Threads
      reintreibt. Wo bleibt die Fähigkeit sich zu versagen oder
      standhaft den "Blick hinein ins Unbekannte und/oder Abscheuliche"
      zu unterlassen.

      Der "Ignoriertest" spricht doch eine sehr deutliche Sprache. :o)
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 14:45:52
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wahrscheinlich kennen viele WO User das Gefühl des Ignoriert werdens und wollten mal nett sein. :O

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 14:55:23
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ Renatus & Hajoseb

      Es ist Euch sicher aufgefallen, dass ich Euch schon seit Tagen ignoriere.

      Gruss, kehinde
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 17:20:15
      Beitrag Nr. 40 ()
      up
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 19:09:24
      Beitrag Nr. 41 ()
      Shit. Habe eben erst gemerkt, daß es diesen Thread hier gibt! Bisher hatte ich ihn einfach ignoriert. Sorry. :(
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 19:18:50
      Beitrag Nr. 42 ()
      kaum aggressionen.
      ich schau gern hier rein.
      fast schon leidenschaftlich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 19:58:27
      Beitrag Nr. 43 ()
      habs nu endlich auch nicht ignoriert, bitte ignoriert das, wär ja ignorant, in eine nicht cargolüfterthread nicht rein zu schauen, nicht wahr? nicht daß dies jemand zu keiner ignoranten haltung nicht aufrufen würde, sondern auch das gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 22.04.01 00:03:18
      Beitrag Nr. 44 ()
      wenn mir einer 6 Mio zahlt ,
      dann ignorier ich auch heftigst ...
      Avatar
      schrieb am 22.04.01 13:50:45
      Beitrag Nr. 45 ()
      Es ist alles schon gesagt. Nur noch nicht von allen.
      (Lasse mich gern widerlegen).
      Grüße Althor
      Avatar
      schrieb am 22.04.01 14:17:44
      Beitrag Nr. 46 ()
      Das ist nicht nett, dazu aufzurufen, einen thread zu ignorieren!
      Das tut ihm doch weh! Threads sind auch nur Menschen... :(

      Mal wieder der beste Beweis für die zumehmende Kälte in unserer Gesellschaft... :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.04.01 14:27:31
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ich ignoriere diesen Thread.
      Avatar
      schrieb am 22.04.01 14:44:32
      Beitrag Nr. 48 ()
      oje
      ein mathematiker.
      das sind doch eigentlich die grössten ignoranten!
      Avatar
      schrieb am 22.04.01 20:32:01
      Beitrag Nr. 49 ()
      bitte unbedingt auch folgendes ignorieren, danke!

      ``Ich hab mir imaginirt ein Pyramidem oder Tetrahedron Irregulare, welcher an der obern spitzen gegen den drey
      flachen Figuren allenthalben einen rechten winckel oder 90 Grad hellt, dessen 3 auffrechte seitten jede
      innsonderheit 666 Puncten begreiffen.``
      Avatar
      schrieb am 22.04.01 20:49:28
      Beitrag Nr. 50 ()
      jojo

      "Nun hab ich bald im Multiplicieren gemercket, das dises ein General Kunst sein..."

      kann der aktionar auch ingnorirn
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 08:08:54
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ihr ignoriert mich ja noch nicht einmal, ihr Tüffeltoffel :cry:
      Aber wenigstens haben die DAX/MDAXler keinen Grund, sich über diesen Carli-Thread zu ignorieren, äh, zu echauffieren, äh, oder wie das heißt...
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 08:34:30
      Beitrag Nr. 52 ()
      > Aber wenigstens haben die DAX/MDAXler keinen Grund, sich über diesen Carli-Thread zu ignorieren, äh, zu echauffieren, äh, oder wie das heißt...
      Von wegen! :mad: Jetzt taucht der Thread plötzlich doch unter "DAX/MDAX" auf!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 13:19:31
      Beitrag Nr. 53 ()
      so, will auch mal ignorieren!
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 21:16:59
      Beitrag Nr. 54 ()
      Diesen Thread ignoriere ich nicht einmal !! So !!
      Avatar
      schrieb am 24.04.01 18:08:47
      Beitrag Nr. 55 ()
      Will auch ignorieren.............?!?
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 17:06:28
      Beitrag Nr. 56 ()
      Wenn die ignorierenden Ignoranten nicht einmal die Ignoranz ignorieren,
      dann ignoriere ich alles !
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 17:09:29
      Beitrag Nr. 57 ()
      Bitte alle um Entschuldigung, dass ich nicht ausreichend ignoriert habe.
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 17:09:54
      Beitrag Nr. 58 ()
      Na endlich! Nach 23 langen Stunden ignoriert mich wieder mal jemand :D
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 17:14:15
      Beitrag Nr. 59 ()
      @pestw

      Ich habe es mir anders überlegt, und werde dich nicht ignorieren !!!

      ;) :laugh: ;)

      Mfg Hajoseb.
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 17:18:09
      Beitrag Nr. 60 ()
      Dann verschwinde aus diesem Thread!
      Hier wird ausschließlich ignoriert! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 18:48:34
      Beitrag Nr. 61 ()
      ignore ...
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 21:25:30
      Beitrag Nr. 62 ()
      soweit ich sehen kann (bzw. nicht sehen kann), ist mein Beitrag in diesem Thread (von ca. vorgestern) eliminiert - ich würde fast wagen zu sagen IGNORIERT - worden;
      so etwas will und kann ich nicht ignorieren!
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 22:10:34
      Beitrag Nr. 63 ()
      [ignore]pestw[/ignore]

      Mist!
      Funktioniert auch nicht !
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 23:28:42
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ignoriere optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 20:05:55
      Beitrag Nr. 65 ()
      jetzt wird aber schon ganz schön lang ignoriert!
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 14:42:13
      Beitrag Nr. 66 ()
      ist ja auch kein Wunder, dass bei einem solchen Wetter ignoriert wird;
      ich lege mich jetzt in die Sonne und ignoriere allen Stress
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 14:52:06
      Beitrag Nr. 67 ()
      Bitte ignoriert auch
      http://www.radfahren-online.de
      :)
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 01:12:28
      Beitrag Nr. 68 ()
      an alle rotweissroten:

      immer schön hüpfen
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 03:29:08
      Beitrag Nr. 69 ()
      Ignoriert die beiden unter mir einfach!
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 16:01:44
      Beitrag Nr. 70 ()
      das find ich aber nicht nett!
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 18:12:49
      Beitrag Nr. 71 ()
      Orpheo, dann ignorier` doch einfach den Arminios.

      Gruss, Dein rotweissroter Kehinde
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 22:05:17
      Beitrag Nr. 72 ()
      Kehinde
      wenn ich so drüber nachdenke.
      hast eigentlich recht.
      Avatar
      schrieb am 06.05.01 19:47:18
      Beitrag Nr. 73 ()
      Ignoriert mich und die beiden über mir einfach.
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 14:13:02
      Beitrag Nr. 74 ()
      Ich ignoriere den dritten unter mir, ätsch .:kiss:.
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 18:39:40
      Beitrag Nr. 75 ()
      Also langsam kann ich diese Ignoranten nicht mehr ignorieren !
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 19:50:19
      Beitrag Nr. 76 ()
      Oder wie die Hamburger Metzgersgattin immer sagt:
      Soiche Läudde tuhn wia
      Oinfach goonich icknorian.
      Avatar
      schrieb am 19.05.01 07:50:43
      Beitrag Nr. 77 ()
      ich ignoriere dich

      wer ignoriert mit?
      Avatar
      schrieb am 19.05.01 12:25:25
      Beitrag Nr. 78 ()
      Schluchz! Ich bin am Boden zerstört. Foxy ignoriert mich!

      kehinde
      Avatar
      schrieb am 19.05.01 13:23:10
      Beitrag Nr. 79 ()
      Ignoranten-Pack !
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.01 13:23:51
      Beitrag Nr. 80 ()
      @Kehinde,

      ich werde Dich nicht ignorieren. Dich behalte ich immer
      hübsch im Auge. Pass nur auf!

      Aber verstehen kann ich Foxy schon! *G*

      Renatus
      Avatar
      schrieb am 19.05.01 18:11:05
      Beitrag Nr. 81 ()
      jetzt bin ich aber beruhigt (beUNruhigt?).
      war fast zwei wochen nicht mehr da.

      da is ja da deife los!
      vielleicht a bissl zvui gfui.
      beim ignoriern muss ma cool bleim.

      o.
      Avatar
      schrieb am 19.05.01 18:22:24
      Beitrag Nr. 82 ()
      cooooool
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 18:21:06
      Beitrag Nr. 83 ()
      Gott sei Dank ignoriert mein Depot nicht die Kurssteigerungen in den letzten Tagen !
      Avatar
      schrieb am 10.06.01 16:56:29
      Beitrag Nr. 84 ()
      fast 3 wochen ignoriert!

      es geht aufwärts :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.01 17:05:51
      Beitrag Nr. 85 ()
      unerhört diesen thread so lange zu ignorieren
      ich ignoriere hiermit zum 2. mal
      Avatar
      schrieb am 10.06.01 19:05:45
      Beitrag Nr. 86 ()
      Ich ignoriere auch wieder mal
      Gruss Thomas
      Avatar
      schrieb am 10.06.01 21:29:33
      Beitrag Nr. 87 ()
      bei diesem Wetter kann man auch nur ignorieren
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 06:16:39
      Beitrag Nr. 88 ()
      Moin,
      Wir wollen doch nicht vergessen das hier ignoriert
      wird.
      Ich ignoriere jetzt zum 3ten mal!!!
      Gruss Thomas
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 06:49:14
      Beitrag Nr. 89 ()
      WWAS, schon fast 7 uhr ?? shit ich muss los

      daher ignoriere ich dass hier mal
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 09:35:28
      Beitrag Nr. 90 ()
      Also soo viel Engagement, mich zu ignorieren, hätte ich auch wieder nicht erwartet.
      Sogar w:o hat ignoriert, dass ich den Thread im Forum "Neuer Markt" eröffnen wollte. :(
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 16:09:56
      Beitrag Nr. 91 ()
      Also dann muß ich auch mal ignorieren.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 16:50:02
      Beitrag Nr. 92 ()
      Schöne Sache zu ignorieren - und das ist auch gut so!
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 09:46:45
      Beitrag Nr. 93 ()
      ignorieren! hihihi
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 00:44:20
      Beitrag Nr. 94 ()
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      ignorierenenigneoriieegnoeieegneorieeereneriereenignoreieignoriereneereneerenignoriereneor
      igeoriieegnoeieegnneoriieegnoeieegnorieoriieegnoeieegneeoriieegnoeieegnreeeeoriieegnoeieeg
      nnigneoriieegnoeieegneeoreoriieegnoeieegnieoriieegnoeieegnieeoriieeoriieegnoeoriieegnoeiee
      georiieegeoriieegnoeieegnnoeieegnneieegnegnoeieegnegnoeieegneoreoriieegnoeieegniieegeoriie
      oriieegnoeieegneegnoeieeeoriieegnoeieegneoriieegnoeieegngnnoeieegnoriieegnoeeoreoriieegnoe
      ieegniieegnoeieoriieegnoeoriieegnoeeoriieegnoeieegnieegneieegneoriieegnoeieegneegnieegneor
      iieegeoriieegeoriieegeoreoriieegnoeieegniieegnoeieeoriieegnoeieegnegnneoriieoeoriieegnoeie
      egnriieeeoriieegnoeieoriieegnoeieegneenoeieegnneoriieegnoeieegnorieoriieegnoeieegneeoriiee
      gnoeieegnreeeeoriieegnoeieegnnigneoriieegnoeieegneeoreoriieegnoeieegnieoriieegnoeieegnieeo
      riieeoriieegnoeoriieegnoeieegeoriieegeonoeieegnneoriieegnoeieegnorieoriieegnoeieegneeoriie
      egnoeieegnreeeeoriieegnoeieegnnigneoriieegnoeieegneeoreoriieegnoeieegnieoriieegnoeieegniee
      oriieeoriieegnoeoriieegnoeieegeoriieegeoriieegnoeieegnnoeieegnneieegnegnoeieegnegnoeieegne
      oreoriieegnoeieegniieegeoriieoriieegnoeieegneegnoeieeeoriieegnoeieegneoriieegnoeieegngnnoe
      ieegnoriieegnoeeoreoriieegnoeieegniieegnoeieoriieegnoeoriieegnoeeoriieegnoeieegnieegneieeg
      neoriieegnoeieegneegnieegneoriieegeoriieegeoriieegeoreonoeieegnneoriieegnoeieegnorieoriiee
      gnoeieegneeoriieegnoeieegnreeeeoriieegnoeieegnnigneoriieegnoeieegneeoreoriieegnoeieegnieor
      iieegnoeieegnieeoriieeoriieegnoeoriieegnoeieegeoriieegeoriieegnoeieegnnoeieegnneieegnegnoe
      ieegnegnoeieegneoreoriieegnoeieegniieegeoriieoriieegnoeieegneegnoeieeeoriieegnoeieegneorii
      eegnoeieegngnnoeieegnoriieegnoeeoreoriieegnoeieegniieegnoeieoriieegnoeoriieegnoeeoriieegno
      eieegnieegneieegneoriieegnoeieegneegnieegneoriieegeoriieegeoriienoeieegnneoriieegnoeieegno
      rieoriieegnoeieegneeoriieegnoeieegnreeeeoriieegnoeieegnnigneoriieegnoeieegneeoreoriieegnoe
      ieegnieoriieegnoeieegnieeoriieeoriieegnoeoriieegnoeieegeoriieegeoriieegnoeieegnnoeieegnnei
      eegnegnoeieegnegnoeieegneoreoriieegnoeieegniieegeoriieoriieegnoeieegneegnoeieeeoriieegnoei
      eegneoriieegnoeieegngnnoeieegnoriieegnoeeoreoriieegnoeieegniieegnoeieoriieegnoeoriieegnoee
      oriieegnoeieegnieegneieegneoriieegnoeieegneegnieegneoriieegeoriieegeoriieegeoreoriieegnoei
      eegniieegnoeieeoriieegnoeieegnegnneoriieoeoriieegnoeieegnriieeeoriieegnoeieoriieegnoeieegn
      eegegeoreoriieegnoeieegniieegnoeieeoriieegnoeieegnegnneoriieoeoriieegnoeieegnriieeeoriieeg
      noeieoriieegnoeieegneegriieegnoeieegniieegnoeieeoriieegnoeieegnegnneoriieoeoriieegnoeieegn
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 12:52:11
      Beitrag Nr. 95 ()
      Fein gemacht, ignurine! :-)
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 15:19:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 18:37:57
      Beitrag Nr. 97 ()
      so aufwendig wie gurine hat noch keiner von uns ignoriert
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 19:45:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 19:53:07
      Beitrag Nr. 99 ()
      Möchte ich mich auch drüber beschweren. Das Posting von gurine heute nachmittag war ein richtiges Kunstwerk. Ich fands klasse!
      Bitte stell das nochmal mal rein! Ich bitte hiermit jetzt schon w : o, es nicht wieder zu löschen.

      So jetzt hab ich auch mal ignoriert!

      flitztass
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 19:53:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 20:02:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 20:55:03
      Beitrag Nr. 102 ()
      Moin !
      Hundertundeinmal schon ignoriert,super Sache.
      Gruss T Punkt
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 21:55:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 21:57:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 21:57:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 22:05:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 19:08:03
      Beitrag Nr. 107 ()
      Ignoriere gutgelaunt!
      Mit optimistischen Grüßen

      Snailman
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 19:12:50
      Beitrag Nr. 108 ()
      Ich ignoriere diesen Thread mit einem glücklichen Lächeln

      Bronstein
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 23:39:28
      Beitrag Nr. 109 ()
      Ich ignoriere heute reichlich müde; gehe jetzt ins Bett.
      Gute Nacht

      P.S.: Ich ignoriere in meinen Träumen weiter.
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 01:19:03
      Beitrag Nr. 110 ()
      bin nur aus versehen hier
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 09:27:53
      Beitrag Nr. 111 ()
      Zur Kenntniss genommen...
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 09:46:50
      Beitrag Nr. 112 ()
      Ich will auch mal ignorieren
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 18:35:06
      Beitrag Nr. 113 ()
      Ich ignoriere in 3 Sprachen:

      Ich ignoriere. / I ignore. / Io ignorare.
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 20:55:19
      Beitrag Nr. 114 ()
      Wer bietet mehr ? ;)


      Brazialn Portoguese: ignorar
      Croatian: ignorar
      Czech: ignorovat
      Danish: ignorere
      Dutch: wegcijferen
      Esperanto: ignor
      English: ignore
      Filipino (Tagalog): pabayaan
      Finnish: olla välittämättä
      French: ignorer
      German: ignorieren
      Hungarian: ignorál
      Icelandic : hunsa
      Indonesian: diacuhkan
      Italian: ignorare
      Norwegian: ignorere
      Polish: ignorowaæ
      Portuguese: ignorar
      Romanian: ignora
      Serbian: zanemariti
      Slovak: ignorovat
      Slovenian: prezreti
      Spanish: ignorar
      Swahili: dharau
      Swedish: ignorera
      Welsh: anwybydda
      Zulu: gwema


      Habe zwar noch ein paar andere, aber die Zeichensätze fehlern bei WO :( ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 21:33:24
      Beitrag Nr. 115 ()
      Ich war halt neugierig!!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 22:06:53
      Beitrag Nr. 116 ()
      Test.
      Avatar
      schrieb am 07.07.01 09:41:52
      Beitrag Nr. 117 ()
      @Hajoseb

      türkisch: göz yummak
      Avatar
      schrieb am 07.07.01 10:03:40
      Beitrag Nr. 118 ()
      Danke, Aber ich werde es doch wohl ignorieren :D um wieder aufs Thema zu kommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:23:05
      Beitrag Nr. 119 ()
      Auch Sonntags sollte man diesen Thread IGNORIEREN
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 18:54:48
      Beitrag Nr. 120 ()
      Ignoranten ignorieren tut gut.

      Gruss, kehinde
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 19:04:46
      Beitrag Nr. 121 ()
      Kehinde ignoriert sich neuerdings selbst!!!.:laugh:..
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 19:55:32
      Beitrag Nr. 122 ()
      Ich ignoriere Euch heute aus Zeitmangel. Sorry.
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 20:25:09
      Beitrag Nr. 123 ()
      Hach wat ist das schön mal wieder zu ignorieren!!!
      Gruss T Punkt
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 22:02:28
      Beitrag Nr. 124 ()
      !hcua ereirongi hci
      nesel uz saw ednihek nov hcim tuerF

      anyzrataK
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 23:01:33
      Beitrag Nr. 125 ()
      Du mich auch ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 23:03:20
      Beitrag Nr. 126 ()
      Ich ignoriere, wiel alt ich jetzt bin *schluchz*
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 09:29:02
      Beitrag Nr. 127 ()
      @anyzratak
      ;) hcua hcim uD

      @Hajoseb
      Alles Gute. Noch liegen viele Jahre vor dir :O
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 19:29:58
      Beitrag Nr. 128 ()

      Wenn man mal so ignoriert, ist es zu spät.
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 19:40:13
      Beitrag Nr. 129 ()
      nicht ignorieren sollte man aus meiner Sicht den Thread "qwertzuiopü+#äölkjhgfdsayxcvbnm,.-":
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.p…
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 19:43:49
      Beitrag Nr. 130 ()
      ...beim Abendessen mal kurz ignoriert... warum nicht?
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 18:53:34
      Beitrag Nr. 131 ()
      ich ignoriere heute ohne besonderen Sinn
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 20:09:24
      Beitrag Nr. 132 ()
      Ich ignoriere Supremantie im Notbremsen-Threat.
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 20:18:25
      Beitrag Nr. 133 ()
      ich ignoriere auch !!!!! D:D:D:D

      Avatar
      schrieb am 13.07.01 20:57:07
      Beitrag Nr. 134 ()
      das kann ich auch

      sollte man aber nicht tun, weil hier moralisch einwandfrei ignoriert werden sollte
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 21:05:57
      Beitrag Nr. 135 ()
      uuuuuaaaaaaahhhhhhhh !!!11
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 21:23:04
      Beitrag Nr. 136 ()
      komisch, bei mir wird jetzt das Bild nicht mehr angezeigt;
      bei wem das ebenso ist, bitte einfach ignorieren
      Avatar
      schrieb am 14.07.01 19:58:05
      Beitrag Nr. 137 ()
      ignorieren
      Avatar
      schrieb am 16.07.01 08:52:07
      Beitrag Nr. 138 ()
      Suprematie kann man nur ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 16.07.01 19:41:24
      Beitrag Nr. 139 ()
      ein solch verlockendes angebot kann man nun wirklich einfach nur IGNORIEREN !
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 22:19:25
      Beitrag Nr. 140 ()
      ein solcher Thread darf meiner Meinung nach nicht sterben
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 13:44:21
      Beitrag Nr. 141 ()
      Au weia;- Tschuldigung!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 20:22:50
      Beitrag Nr. 142 ()
      Ich glaube dieser Thread wird noch lange ignoriert.
      Gruss T.
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 21:04:57
      Beitrag Nr. 143 ()
      jetzt hätte ich doch beinahe diesem thread aufmerksamkeit geschenkt.... welche schande!

      zum glück noch gerade ignoriert
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 21:46:16
      Beitrag Nr. 144 ()
      ich bin noch am überlegen, wie das Sprichwort heißt:
      "geteiltes Ignorieren ist halbes Ignorieren" oder "einmal ignoriert ist keinmal ignoriert"
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 22:24:23
      Beitrag Nr. 145 ()
      !
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 19:49:21
      Beitrag Nr. 146 ()
      So - jetzt will ich aber auch mal ignorieren ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 12:15:20
      Beitrag Nr. 147 ()
      So manchen Thread muß man einfach ignorieren.

      Mit optimistischen Grüßen

      Snailman
      Avatar
      schrieb am 06.10.01 19:24:34
      Beitrag Nr. 148 ()
      hiermit ignoriere ich.
      mfg
      eurous
      Avatar
      schrieb am 06.10.01 21:40:58
      Beitrag Nr. 149 ()
      ups...
      jetzt ist es mir auch passiert...
      sorry

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 00:29:57
      Beitrag Nr. 150 ()
      das ignorieren dieses threads habe mal mit einer sperrung
      bezahlt :mad: . deswegen fasse ich mich diesmal kurz
      und I G N O R I E R E einfach.
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 23:33:00
      Beitrag Nr. 151 ()
      Test! Nicht lesen!
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 09:09:48
      Beitrag Nr. 152 ()
      CL wurde den ganzen Montag ignoriert :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 21:52:21
      Beitrag Nr. 153 ()
      Ignoriere erstmals schwebend.

      Mit optimistischen Grüßen

      Snailman
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 07:44:54
      Beitrag Nr. 154 ()
      GG, A20 und urur sollte man unbedingt ignorieren ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 22:07:12
      Beitrag Nr. 155 ()
      Noch 132 Tage ignorieren, dann treffen wir uns mal wieder
      auf dem Brand.

      Mit optimistischen Grüßen

      Snailman

      PS:Respekt Hajoseb, Ilias, NMSMAX, PESTW und all die
      anderen für Euer tägliches posten.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 19:54:34
      Beitrag Nr. 156 ()
      Wirst du mein Danke ignorieren ?
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 17:02:18
      Beitrag Nr. 157 ()
      Viele der heutigen Beitraege kann man wirklich ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 20:36:47
      Beitrag Nr. 158 ()
      Genug ignoriert - das bringt nix !

      Es muss gesagt werden: Welcher Thread ?
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 09:40:05
      Beitrag Nr. 159 ()
      Hiermit ignoriere ich all basher und solche, die sich verzweifelt bemühen als solche zu wirken.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 10:05:36
      Beitrag Nr. 160 ()
      .
      Die Welt ist voller Ignoranten.
      .
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 13:18:52
      Beitrag Nr. 161 ()
      Hey Snailman. Das können wir machen mit dem Treffen auf dem Brand. Dafür würde ich dann mal davon absehen, dich zu ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 14:52:41
      Beitrag Nr. 162 ()
      Heute ist es mal wieder an der Zeit alle HT-Clone, die in den letzten Tagen wieder verstärkt aus ihren Löchern zu kriechen scheinen, mit aller Konsequenz zu ignorieren!!!! :) :) :)

      Lucius30
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 19:56:28
      Beitrag Nr. 163 ()
      Es wird Zeit, dass man all das substanzlose Geschwafel der letzten Tage mal wieder beherzt ignoriert.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 20:56:21
      Beitrag Nr. 164 ()
      ich ignoriere
      ommm ommm ommm

      hiermit ist es ignoriert :-)
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 21:18:25
      Beitrag Nr. 165 ()
      Ups!!! War da was? ;)

      [/url]
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 01:32:26
      Beitrag Nr. 166 ()
      Anscheinend haben alle die Tatsache ignoriert, daß W. Pest zum Ignorieren von CL aufgerufen hat.
      Ignoranz rächt sich, leider.
      Grüße an alle Lernfähigen!
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 01:36:10
      Beitrag Nr. 167 ()
      Test one two one two :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 09:11:02
      Beitrag Nr. 168 ()
      <Ingnore><Test>Dies ist ein Test.</Test></Ignore>
      Los Jungs, das machen wir jetzt zum meistgelesenen Thread von WO :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 14:14:49
      Beitrag Nr. 169 ()
      ich ignoriere mal wieder.

      ich konnte mich einfach nicht beherrschen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 19:57:13
      Beitrag Nr. 170 ()
      Ihr habt alle einen Klapps.
      Aber ignoriert das bitte SOFORT.
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 21:17:18
      Beitrag Nr. 171 ()
      Kein Problem. Ist schon ignoriert.
      Test Test Test
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 21:25:57
      Beitrag Nr. 172 ()
      Wenigstens in diesem Ignoranz-Thread wird der Ignorant pestw nicht ignoriert.;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 22:39:00
      Beitrag Nr. 173 ()
      Wir wollen doch nicht vergessen zu IGNORIEREN!!!
      T.
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 21:35:31
      Beitrag Nr. 174 ()
      Oh, hatte ich glatt bergessen. És ist mal wieder an der Zeit...
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 23:26:49
      Beitrag Nr. 175 ()
      Ein cl-Thread im DAX?

      werden hier die Anweisungen von D.Balke ignoriert?
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 06:15:26
      Beitrag Nr. 176 ()
      ign.
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 08:37:39
      Beitrag Nr. 177 ()
      Das Gesabbel kann man nun auch ignorieren

      Avatar
      schrieb am 10.06.02 08:40:11
      Beitrag Nr. 178 ()
      Und wer soll das sein?


      Den hab ich noch nie gesehen. Also auch Ignor.....
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 08:41:20
      Beitrag Nr. 179 ()
      Und noch jemand zum ignorieren.

      Avatar
      schrieb am 27.06.02 21:22:12
      Beitrag Nr. 180 ()
      Den würde ich auch ignorieren:



      Abscheuliche Krawatte!

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 20:47:12
      Beitrag Nr. 181 ()
      Liebes WO-Community-Team! :)

      Ich bitte um Löschung der vorstehenden Bilder wegen des Verdachts auf Verletzung des Rechts am Bild. Vorsorglich, versteht sich. Da andere Bilder von CL-Befürwortern bereits gelöscht worden sind, müssen m. E. wegen der Stringenz in juristischen Community-Fragen auch diese Bilder gelöscht werden.

      Danke in voraus!

      :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 20:28:55
      Beitrag Nr. 182 ()
      Cargolifter: Experten sollen Machbarkeit klären

      Die Projekte des insolventen Luftschiffbauers Cargolifter stehen in dieser Woche in Brand auf dem Prüfstand. Der Insolvenzverwalter lud 30 Experten für Donnerstag zu einer Anhörung, um die technische Machbarkeit zu klären.

      dpa BRAND. Vom Ergebnis dieser Rund hänge maßgeblich die Zukunft von Cargolifter ab, sagte Insolvenzverwalter Rolf-Dieter Mönning der "Lausitzer Rundschau" (Dienstag). Nach seinen Worten gibt es weiterhin keine Angebote möglicher Investoren für das zahlungsunfähige Unternehmen. Auch der Luft- und Raumfahrtkonzern Boeing aus den USA habe kein Interesse, Cargolifter zu übernehmen, sagte Mönning. Mit mehreren großen Firmen liefen Sondierungsgespräche. Das Stadium von Beteiligungsverhandlungen sei noch nicht erreicht. Die Cargolifter AG und einige Tochtergesellschaften hatten im Juni Insolvenz angemeldet. Mönning hatte damals eine "ungeschminkte Bestandsaufnahme" der laufenden Projekte angekündigt. Sowohl der Transport-Ballon CL 75 als auch das derzeit auf Eis liegende Luftschiff CL 160 sollen auf ihre technische Machbarkeit und Vermarktungschancen geprüft werden. Die gewonnenen Kenntnisse bilden laut Mönning die Grundlage für ein Fortführungskonzept. Skeptiker hatten immer wieder insbesondere die technische Realisierbarkeit des Luftschiffs CL 160 angezweifelt. Nach Angaben von Mönnings Büro in Aachen dauert die nicht-öffentliche Anhörung bis Freitag.

      HANDELSBLATT, Dienstag, 09. Juli 2002, 12:32 Uhr
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 22:01:35
      Beitrag Nr. 183 ()


      Leichter als Luft

      Experten beraten in diesen Tagen, ob das Luftschiff von Cargolifter doch noch eine Zukunft hat - sie werden eine schwierige Vergangenheit entdecken

      BRIESEN-BRAND, im Juli. Noch immer kommen Schaulustige, der große Parkplatz in Briesen- Brand ist sonntags gut belegt. Die Autokennzeichen zeigen an, dass die meisten Besucher aus Berlin stammen. Aber auch Hamburger sind da, Münchner und Rheinländer. Leute aus den neuen Ländern sowieso. Das Abenteuer Cargolifter, eines der wirtschaftlichen Prestigeprojekte des Landes Brandenburg, zieht sie alle an. Jetzt erst recht, da dem Unternehmen die Luft ausging. "Ich will mir wenigstens alles anschauen, bevor sie dichtmachen", sagt ein Mittvierziger, der mit Frau und Kindern aus Düsseldorf angereist ist. Er ist ein Fachmann, ein Spediteur, verantwortlich für Schwerlasten. "Schade, wenn aus dem Transport-Luftschiff nichts mehr wird", sagt er, "gebrauchen könnten wir das Ding schon."

      Die Neugierigen werden im Besucherzentrum von freundlichen Angestellten begrüßt, die auf jede Frage eine Antwort haben. Nicht irgendeine, sondern eine Cargolifter-Antwort. Die Botschaft lautet: Hier steht ein erfolgreiches zukunftsweisendes Unternehmen vor der Pleite, weil Deutschland ein Land der Bedenkenträger ist. Die Tour-Guides, wie sie bei Cargolifter heißen, sind gut geschult. Das Besucherzentrum ist zurzeit der einzige Teil von Cargolifter, der zielgerichtet arbeitet und Geld einnimmt. Zehn Euro kostet der Eintritt. Für den Preis erhalten die Gäste einen Vortrag über die "Leichter-als-Luft-Technologie" und eine Betriebsrundfahrt mit dem Bus. Zunächst sehen sie einen Film über die ersten Jahre des Unternehmens. Auf der Leinwand können sie Firmengründer Carl Freiherr von Gablenz mit dem Kanzler betrachten und mit dem Bundespräsidenten und mit Brandenburgs Ministerpräsidenten. Dazu von Gablenz mit Luftballons an der Börse, von Gablenz mit Spaten in der Hand, von Gablenz vor der Werkhalle, entschlossen in die Zukunft blickend. In eine gute Zukunft.

      Ein weltumspannendes Netz mit Logistik- und Produktionsstandorten sollte den internationalen Schwerlasttransport mit der "Leichter-als-Luft-Technologie" revolutionieren. "Think big", verkündete von Gablenz noch in diesem Frühjahr. Und so residierte Cargolifter nur an den feinsten und teuersten Adressen wie zum Beispiel am Potsdamer Platz in Berlin. Etwa dreihundert Millionen Euro sammelte die Cargolifter AG seit 1996 ein. Nun ist das Geld weg, verbraucht. Verpulvert, sagen die Kritiker. Von dem Projekt eines gigantischen Luftschiffes ist immer noch nichts zu sehen. Mindestens noch einmal die gleiche Summe bräuchte man für einen Erfolg, heißt es in Briesen-Brand. Drei, vier Jahre würde es dann dauern. Wenn es doch noch klappen sollte.

      Ursprünglich sollte das erste Exemplar des "CL160" bereits im Jahre 2000, zur Expo in Hannover, bestaunt werden: Mit seinen 260 Meter Länge und 65 Meter Durchmesser soll dieser "Wal der Lüfte" Traglasten bis zu 160 Tonnen heben und transportieren können. Doch es zeigte sich bald, dass der Cargolifter-Zeitplan aus der Luft gegriffen war. Im September 2001 verkündet Firmengründer von Gablenz immerhin feierlich den "Produktionsbeginn". Brandenburgs Wirtschaftsminister Fürniß darf als Erster eine Bahn für die Hülle des Luftschiffes zurechtschneiden und verschweißen. "Wir testen noch die Materialien", sagt ein Mitarbeiter von Cargolifter ein halbes Jahr später kleinlaut auf die Frage, wo denn die Produktion nun zu sehen sei. Zur gleichen Zeit wird bekannt, dass entscheidende Elemente des Luftschiffes noch entwickelt werden müssen. Das versprochene Abheben des Prototyps verschiebt sich weiter. Währenddessen wird die Kasse des Unternehmens immer leerer, der Börsenwert fällt, die mehr als 70 000 Aktionäre verlieren ihr Geld.

      "Mir tun vor allem die vielen kleinen Leute Leid, die an den Cargolifter glauben wollen und dafür ihre Spargroschen hergegeben haben", sagt Willi Hallmann. Der Professor aus Aachen, Autor eines Buches über Ballone und Luftschiffe, war Gründungsmitglied im Cargolifter Ingenieurteam. Auch er ist Aktionär, auch er glaubt im Prinzip an die Möglichkeiten eines Luftschiffes. Doch 1998 beendete er frustriert die Zusammenarbeit mit dem Unternehmen. "Die einzelnen Mitarbeiter von Cargolifter machen einen guten Job", sagt er, aber die Fortschritte müssten auch zu einem Ganzen zusammengefügt werden. Das habe nicht funktioniert. Ständig gab es Veränderungen beim Design. Die Konsequenzen wurden nicht beachtet. "Die Gesetze der Physik dürfen nun einmal nicht ignoriert werden", stellt der Professor lakonisch fest.

      Da ist zum Beispiel der Kiel. Er wird das Rückgrat des Luftschiffes, er fixiert die 260 Meter lange Ballonhülle, er trägt die Gondel mit den Motoren und den Treibstofftanks. Er soll die 160 Tonnen Nutzlast aushalten. Doch er muss aus Aluminium gebaut werden, damit er nicht zu schwer ist. Geht das überhaupt? Bei rund 70, 80 Meter Länge liege derzeit die Grenze für Aluminiumkonstruktionen im Flugzeugbau, heißt es im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt. Darüber hinaus werde es "problematisch". Bei den Größenordnungen von Cargolifter werde ihm "schwummrich", sagt ein leitender Mitarbeiter des Zentrums.

      Von solchen Problemen erfahren die sonntäglichen Besucher in Briesen-Brand nichts. In der Produktionshalle angekommen verweist der Erklärer von Cargolifter auf ein Holzgestell, das den Kiel simulieren soll. Den wirklichen Kiel gibt es gar nicht. Mit dessen Entwicklung wurde eine südafrikanische Firma beauftragt. Die Entwicklung der "Nase" des Luftschiffes wurde in die Schweiz vergeben. Die Motoren sollen von General Electric kommen. Aber es ist alles noch nicht da. Deshalb müssen sich die Besucher von Cargolifter mit den Worten des Führers begnügen. So hören sie sein Lamento über die fehlende Unterstützung der öffentlichen Hand. "Airbus bekommt Millionen, wir bekommen bis jetzt so gut wie nichts." Die Besucher nicken: So ungerecht ist die Welt, so schlecht sind die Politiker.

      Der Führer sagt nicht, dass der Kapitalmangel in Briesen-Brand vor allem damit zu tun hat, dass deutsche und internationale Großunternehmen sich nicht die Finger verbrennen wollen. Das Airbus-Konsortium zum Beispiel prüfte die Technologie - und winkte ab. Der Kranhersteller Liebherr unterbrach die Kooperation. "Unser Aktienanteil bei Cargolifter liegt deutlich unter einem Prozent", heißt es bei Siemens. Und ein Sprecher von General Electric verneint jegliche finanzielle Beteiligung.

      Die Banken lehnten es zum Schluss ab, Freiherr von Gablenz unter die Arme zu greifen. Sie ließen sich nicht von den luftigen Erfolgsankündigungen ködern, die das Unternehmen in regelmäßigen Abständen lancierte. Wie zum Beispiel die Geschichte vom ersten verkauften Produkt des Unternehmens, dem Aircrane. Der Aircrane, ein großer Ballon ohne eigenen Antrieb, schwebt über dem Gelände von Briesen-Brand. Er wurde von einer amerikanischen Firma für Cargolifter gebaut und soll immerhin bis 75 Tonnen Nutzlast tragen können. Der Aircrane gehört zum Besuchsprogramm und der Mann von Cargolifter erzählt seinen Gästen die Geschichte sehr überzeugend: "Vor kurzem haben wir einen solchen Aircrane an die Firma Heavy Lift in Kanada verkauft", berichtet er, als der Bus mit den Besuchern am Ballon angekommen ist. "Heavy Lift will vielleicht sogar 25 davon haben", fügt er hinzu. Die Firma aus Calgary bräuchte den Aircrane, sagt er, um schweres Gerät für die Ölförderung über die kanadischen Eisstraßen zu befördern. Denn Heavy Lift habe ein Problem: Wegen der globalen Erwärmung werde das Eis in Kanada immer dünner.

      Eine spannende Geschichte, eine einleuchtende Geschichte. Nur ist sie so nicht wahr. Erstens würde der Aircrane wahrscheinlich in den USA und nicht in Briesen-Brand gebaut. Und zweitens: Die Firma Heavy Lift wurde im Februar 2002 gegründet, um den Kauf des Aircrane zu ermöglichen. Mit 1,5 Millionen Dollar beteiligt sich die bereits finanziell marode Cargolifter AG an der neuen Firma. Und die beiden namentlich bekannten Vertreter von Heavy Lift, John Angus und Peter Jess, haben anscheinend nichts mit Ölförderung zu tun. Der erste ist Unternehmensberater mit Verbindungen zu Cargolifter, der andere taucht im Internet als Veranstalter von Abenteuerreisen auf. "Mir sind weder diese beiden Gentlemen noch eine Firma von ihnen bekannt", gibt der Präsident des Verbandes der Kanadischen Ölindustrie, Don Herring, zu Protokoll. Im Übrigen sei die Idee mit dem Transport-Ballon in Kanada bereits vor zwanzig Jahren geprüft und verworfen worden, fügt er hinzu.

      Das Heavy-Lift-Geschäft ist durchaus typisch für die Firma in Briesen-Brand. So sollte der Aircrane nach Angaben von Cargolifter beim Bau einer Transrapid-Strecke in Pittsburgh, USA, "eingesetzt werden", die "ab Ende 2006" die Stadt mit ihrem Flughafen "verbinden soll". Auch in diesem Fall beteiligte sich die darbende Firma aus Briesen-Brand finanziell an der Projektgesellschaft. Der Haken: Wie das Transportministerium von Pennsylvania bestätigt, ist über das Projekt noch gar nicht entschieden worden, niemand wisse, wann das passieren werde, sagt ein Pressesprecher.

      Und was von den jüngsten Meldungen zu halten ist, dass der Flugzeugbauer Boeing sich für den Aircrane interessiere, ist noch unklar. Ein anderes Mal schon war Journalisten gesteckt worden, dass das Emirat Dubai den Bau eines Stützpunktes für Luftschiffe erwäge. Es gehe um dreistellige Millionenbeiträge. Die Verträge müssten in absehbarer Zeit nur noch "unterschriftsreif gemacht werden". Später hörte man davon nichts mehr. Dann wieder war von China die Rede oder von Taiwan oder von Brasilien. Und jedes Mal, wenn die Medien über bevorstehende Erfolge, über "großes Interesse" und "intensive Gespräche" berichteten, sprang der Kurs der Cargolifter-Aktie vorübergehend nach oben.

      Doch es hat nichts geholfen. Zurzeit wird die Cargolifter Aktie für rund 90 Cent gehandelt. In ihren besten Zeiten war sie bei 23 Euro notiert. Für diesen Donnerstag und Freitag hat der Insolvenzverwalter des Unternehmens nun dreißig Experten zu einer Anhörung nach Briesen-Brand gebeten. Sie sollen die "technische Machbarkeit" klären. Kurz: Sie sollen sagen, ob das Ganze einen Sinn hat. Sechs Jahre und dreihundert Millionen Euro nach der Firmengründung.
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 22:28:52
      Beitrag Nr. 184 ()
      Die Machbarkeitsfrage bedurfte weder so viel Text, den
      man doch überspringt, noch irgendwelcher Experten.
      Denn der wahre Experte war gestern Abend mal kurz zu Besuch
      und hat auch gleich alle Fragen diesbezüglich gelöst.
      Der Wind hat nicht nur ein Lied erzählt sondern auch gleich
      den ganzen Hirnmüll weggepustet, der noch im Weg stand.
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 15:38:17
      Beitrag Nr. 185 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 12:11:19
      Beitrag Nr. 186 ()
      ich ignorier einfach deinen thread und mißbrauche es
      für eigene Testzwecke :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 19:32:29
      Beitrag Nr. 187 ()
      Test-Osteron?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 06:01:36
      Beitrag Nr. 188 ()
      Moin,
      Ich finde immer noch das dieser Thread nicht vergessen werden darf.Aber nicht weiter vollmüllen mit Berichten!:mad:
      So und jetzt wird erstmal ignoriert :D
      Gruss T.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 09:34:00
      Beitrag Nr. 189 ()
      Cargolifter wird gebraucht zum Wiedreraufbau nach dem Krieg.
      US-Firma übernimmt Cargolifter und baut Transportluftschiff und Aircrane.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:36:13
      Beitrag Nr. 190 ()
      @180
      finde ich auch, dieser Thread war richtig gut; darum habe ich ihn auch so lange ignoriert
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 20:15:14
      Beitrag Nr. 191 ()
      Hallo,

      so viel "Volksaufklärung" kann man einfach nicht ignorieren.

      "Cargolifter wird gebraucht zum Wiedreraufbau nach dem Krieg."

      Ob er gebraucht wird, ist fraglich. Was soll er denn transportiern? Ruinen?

      "US-Firma übernimmt Cargolifter und baut Transportluftschiff und Aircrane."

      Welches Transportluftschiff? Und ob ein Aircrane, der beim ersten Sturm platzt, das Gelbe vom Ei ist, ich weiß nicht. Haben die heldenhafte US- Armee und ihre heldenhaften Verbündeten sowieso nicht gerade ein Problem mit den Sandstürmen? Und da soll ein rieseiger Widerstand wie ein Luftschiff oder ein Ballon besser mit fertig werden als ein Hubschrauber? Die Ballonfahrer kriegen ja schon das Grauen, wenn es mal mit 10km/h "bläst" *LOL*

      Sehr plumper Push.

      Gruß

      GM
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 20:26:52
      Beitrag Nr. 192 ()
      Zu:183
      Denke mal darüber nach was du geschrieben hast.
      Dieser sogenannte erste Sturm den der Aircrane nicht überstanden hat, wehte mit einer Geschwindigkeit von über 170 Km/h !!!
      Da fliegt nicht mal mehr ein Hubschrauber...

      Gruss T.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 20:36:59
      Beitrag Nr. 193 ()
      => 184

      Eben. Ein Hubschrauber steht. Am Boden. Festgebunden. Danach staubt man ihn ab und fliegt weiter.

      Hatte an dem Tag irgendeine Airline oder sonst jemand einen Verlust zu melden? Oder waren von den Flugplätzen und Flughäfen in der Gegend plötzlich alle Fluggeräte verschwunden?

      Und wenn es ganz Dicke kommt, dann fliegt man eben zu einem Ausweichflugplatz. Bei einem Ballon (oder Luftschiff) kann man anscheinend nicht mal mehr rechtzeitig in die Halle rein, selbst wenn man eine haben sollte.

      Hm. Klar. Da bauen die nach dem Krieg als erstes ein halbes Dutzend Hallen im Irak, für die Aircranes. Und wenn die Wettervorhersage für die nächsten 7 Tage zweifelhaft ist, dann bleiben die Teile in der Halle, sicher ist sicher (3 Tage rein, 3 Tage raus, für den einen Tag Arbeit lohnt sich das Aushallen nicht). Tolles Konzept. Bitte laden Sie mich ein, wenn Sie in Stockholm den Nobelpreis für Ökonomie entgegennehmen.

      Gruß

      GM


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Test. Bitte ignorieren