Was ist denn nu mit dem "01.01.70 01:00:00"-Fehler??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.04.01 15:34:59 von
neuester Beitrag 10.05.01 10:37:23 von
neuester Beitrag 10.05.01 10:37:23 von
Beiträge: 7
ID: 391.664
ID: 391.664
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 586
Gesamt: 586
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 409 | |
24.05.13, 08:11 | 175 | |
vor 1 Stunde | 173 | |
gestern 20:01 | 120 | |
27.05.14, 00:27 | 107 | |
gestern 18:18 | 102 | |
gestern 13:40 | 97 | |
gestern 22:24 | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 102 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 93 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Das passiert doch nun schon seit bestimmt zwei Wochen ständig.
Ihr dürftet das kennen:
Beiträge: 0 Gelesen gesamt: 4019 Gelesen heute: 23
von 01.01.70 01:00:00
Aber warum wird das nicht endlich generell behoben??
Gruß, Malvegil
Ihr dürftet das kennen:
Beiträge: 0 Gelesen gesamt: 4019 Gelesen heute: 23
von 01.01.70 01:00:00
Aber warum wird das nicht endlich generell behoben??
Gruß, Malvegil
up
Klopf, klopf ... keiner zuhause?
Das selbe im User bereich Watchlist Portfolio usw.
Hab fast einen Herzinfarkt bekommen weil mein Depot heute
um 65 % runtergegangen ist. 9 Wkn.zu null in der Berechnung.
Hab fast einen Herzinfarkt bekommen weil mein Depot heute
um 65 % runtergegangen ist. 9 Wkn.zu null in der Berechnung.
@Malvegil: Das hängt mit der Threadübersicht zusammen. Dies passiert meist, wenn die Datenbank richtig gut zu tun hat. Dann taucht zwar die Threadüberschrift schon auf (bei einem gerade erstellten Thread), aber der Inhalt ist noch nicht von der DB ins Web generiert worden.
Wenn Du dann auf den Thread klickst, hat er noch keinen inhalt. Und Du bekommst dann die standard-unix Anfangszeit, 1.1.1970, weil das System einfach die Uhrzeit der Postingerstellung noch nicht hat.
Die Programmierung arbeitet gerade (und immer )an der Perfomance der DB, dann sollte das Problem gelöst sein.
Grüße
Daniel
Wenn Du dann auf den Thread klickst, hat er noch keinen inhalt. Und Du bekommst dann die standard-unix Anfangszeit, 1.1.1970, weil das System einfach die Uhrzeit der Postingerstellung noch nicht hat.
Die Programmierung arbeitet gerade (und immer )an der Perfomance der DB, dann sollte das Problem gelöst sein.
Grüße
Daniel
Das Problem tritt immer noch auf, und es betrifft eben *nicht*
neuerstellte Threads, sondern längere, ältere.
Im Moment wieder einmal: "Cree - Meister des SiC" im ExSAC-Board.
Gruß, Malvegil
neuerstellte Threads, sondern längere, ältere.
Im Moment wieder einmal: "Cree - Meister des SiC" im ExSAC-Board.
Gruß, Malvegil
Hallo Malvegil,
habe den Thread neu generieren lassen, dann sollte es damit auch wieder klappen.
Wenn alte Threads betroffen sind, liegt die Problematik anders.
Dann ist der zwar in der Datenbank vorhanden, wird vom Boardgenerator nicht ordnungsgemäß ins html portiert, er "hängt" sozusagen.
Dann muss ich den von Hand einmal neu generieren, anschliessend sollte es wieder normal laufen.
Beim DB Crash vor knapp 3 Wochen hat es ein paar Threads gerissen, die muss ich dann neu auf allen Servern synchronisieren.
HTH,
Daniel
habe den Thread neu generieren lassen, dann sollte es damit auch wieder klappen.
Wenn alte Threads betroffen sind, liegt die Problematik anders.
Dann ist der zwar in der Datenbank vorhanden, wird vom Boardgenerator nicht ordnungsgemäß ins html portiert, er "hängt" sozusagen.
Dann muss ich den von Hand einmal neu generieren, anschliessend sollte es wieder normal laufen.
Beim DB Crash vor knapp 3 Wochen hat es ein paar Threads gerissen, die muss ich dann neu auf allen Servern synchronisieren.
HTH,
Daniel
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
298 | ||
142 | ||
102 | ||
93 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
41 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
37 | ||
33 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |