AMD - Auf dem Weg zum Börsens... Teil 117 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.05.01 16:12:21 von
neuester Beitrag 14.05.01 11:24:06 von
neuester Beitrag 14.05.01 11:24:06 von
Beiträge: 217
ID: 398.014
ID: 398.014
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 9.350
Gesamt: 9.350
Aktive User: 0
ISIN: US0079031078 · WKN: 863186 · Symbol: AMD
164,50
USD
+1,16 %
+1,88 USD
Letzter Kurs 17.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
14:41 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Advanced Micro Devices Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
18:00 Uhr · Markus Weingran Anzeige |
16:05 Uhr · onemarkets Blog Anzeige |
16.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9800 | +122,73 | |
0,8500 | +37,10 | |
1,9900 | +24,38 | |
54,25 | +20,00 | |
33,15 | +17,93 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,5000 | -7,75 | |
4,0500 | -10,00 | |
1,0400 | -11,11 | |
7,0250 | -12,19 | |
210,45 | -29,87 |
Und schon wieder nen Thread mit 180 Mails zugeballert...
@sloven, danke daß Du diesmal Zusatzinformationen wie "he,he Intel...." dem Threadtitel hinzuzufügen diesmal unterlassen hast. Ich find`, klingt nicht so souverän für unser Board, paßt besser zu Metabox, R. etc.
@alle
Tuesday May 8, 10:03 am Eastern Time
Press Release
AMD Introduces Industry`s First 32-Bit Wide Page-Mode Flash Memory Device
New Device Improves System Performance Eight-Fold
SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--May 8, 2001--AMD (NYSE:AMD - news) today introduced the Am29PL320 flash memory device with the industry`s widest databus and with page access times as fast as 20 nanoseconds.
The new 32 Megabit device combines AMD`s high performance flash memory technology and 32-bit Page Mode architecture to deliver the industry`s fastest asynchronous solution.
Manufacturers of high performance applications, such as advanced automotive navigation systems, set top boxes and handheld computing devices, need high-speed flash memory solutions to offer features such as map searching, graphics and personal communications.
The Am29PL320 allows designers to deliver these capabilities by transferring code and data to the system processor at 133 MB/second, significantly faster than current 8- and 16-bit flash memories. In many applications, this capability will eliminate the need for other memories like DRAM.
``AMD has delivered a 32-bit flash memory device that allows systems to run eight times faster than those using standard flash memory devices,`` said Kevin Plouse, vice president of technical marketing and business development for AMD`s Memory Group. ``The Am29PL320 offers the industry`s highest performance, asynchronous flash memory solution by enabling data transfer rates as high as 133MB/second.
etc. etc. aus Yahoo
*****
Und zu Foster, nette Worte von Magee:
Intel delays Foster-Xeon
Intel, foot, ready, aim, fire
Andrew Thomas, 8 May 2001 09.48 BST
OOPS. Chipzilla has waited until the very last moment to shoot itself in the foot yet again. The Foster workstation variant of the P4 Willamette was due to debut today, but was put on hold by Satan Clara late last night.
Foster will be dubbed Xeon, but without the Pentium II or III prefix of earlier server / workstation chips.
The problem stems from a packaging issue which causes the chip to fail electrical integrity tests which was spotted by an unnamed OEM and has subsequently been replicated by Intel`s internal engineers.
A `limited quantity` of Xeons has already been shipped to OEMs who have been told to wait `two to three weeks` for a solution to the problem.
Why Chipzilla couldn`t have announced the chip today for launch in four weeks` time - like any normal company - is one of those eternal mysteries that make Intel`s marketing boffins so entertaining.
Intel has now confirmed our exclusive.
A representative said: "[It] is delayed from initial May 8th date due to [a] packaging issue (not silicon) - [the] issue has been `root caused` and [the] fix being implemented in our assembly/test production line. No other products are affected. We have informed customers and temporarily suspended shipments." µ
***
und hier noch zum selben Thema aus TheRegister
An Intel spokesman confirmed the delay, and was keen to stress that the fault was not a silicon problem, that a solution had already been found and the company`s customers had been notified.
However, he added, implementing the fix will take a little while and so Intel has been forced to put back the launch to the end of May.
That`s only three weeks off, but the cost to Intel could be considerable. By the sounds of it, the problem is a relatively recent discovery and who knows how many Foster Xeons have been packaged up inside duff units during initial production runs. Intel said that the cost arising from the glitch
Links könnt Ihr selbst suche, bin zu faul Grüße IBK
@alle
Tuesday May 8, 10:03 am Eastern Time
Press Release
AMD Introduces Industry`s First 32-Bit Wide Page-Mode Flash Memory Device
New Device Improves System Performance Eight-Fold
SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--May 8, 2001--AMD (NYSE:AMD - news) today introduced the Am29PL320 flash memory device with the industry`s widest databus and with page access times as fast as 20 nanoseconds.
The new 32 Megabit device combines AMD`s high performance flash memory technology and 32-bit Page Mode architecture to deliver the industry`s fastest asynchronous solution.
Manufacturers of high performance applications, such as advanced automotive navigation systems, set top boxes and handheld computing devices, need high-speed flash memory solutions to offer features such as map searching, graphics and personal communications.
The Am29PL320 allows designers to deliver these capabilities by transferring code and data to the system processor at 133 MB/second, significantly faster than current 8- and 16-bit flash memories. In many applications, this capability will eliminate the need for other memories like DRAM.
``AMD has delivered a 32-bit flash memory device that allows systems to run eight times faster than those using standard flash memory devices,`` said Kevin Plouse, vice president of technical marketing and business development for AMD`s Memory Group. ``The Am29PL320 offers the industry`s highest performance, asynchronous flash memory solution by enabling data transfer rates as high as 133MB/second.
etc. etc. aus Yahoo
*****
Und zu Foster, nette Worte von Magee:
Intel delays Foster-Xeon
Intel, foot, ready, aim, fire
Andrew Thomas, 8 May 2001 09.48 BST
OOPS. Chipzilla has waited until the very last moment to shoot itself in the foot yet again. The Foster workstation variant of the P4 Willamette was due to debut today, but was put on hold by Satan Clara late last night.
Foster will be dubbed Xeon, but without the Pentium II or III prefix of earlier server / workstation chips.
The problem stems from a packaging issue which causes the chip to fail electrical integrity tests which was spotted by an unnamed OEM and has subsequently been replicated by Intel`s internal engineers.
A `limited quantity` of Xeons has already been shipped to OEMs who have been told to wait `two to three weeks` for a solution to the problem.
Why Chipzilla couldn`t have announced the chip today for launch in four weeks` time - like any normal company - is one of those eternal mysteries that make Intel`s marketing boffins so entertaining.
Intel has now confirmed our exclusive.
A representative said: "[It] is delayed from initial May 8th date due to [a] packaging issue (not silicon) - [the] issue has been `root caused` and [the] fix being implemented in our assembly/test production line. No other products are affected. We have informed customers and temporarily suspended shipments." µ
***
und hier noch zum selben Thema aus TheRegister
An Intel spokesman confirmed the delay, and was keen to stress that the fault was not a silicon problem, that a solution had already been found and the company`s customers had been notified.
However, he added, implementing the fix will take a little while and so Intel has been forced to put back the launch to the end of May.
That`s only three weeks off, but the cost to Intel could be considerable. By the sounds of it, the problem is a relatively recent discovery and who knows how many Foster Xeons have been packaged up inside duff units during initial production runs. Intel said that the cost arising from the glitch
Links könnt Ihr selbst suche, bin zu faul Grüße IBK
@ innsbruck
Das sind dann ja sozusagen good News
Das sind dann ja sozusagen good News
kam mir im nachhinein auch ein bisschen albern vor, daher jetzt eine urtrockene Eröffnung...
Hoffentlich verchwindet das S in Börsens... nicht heute.
Der Kursverlauf ist (wenn ich nicht investiert wäre), extrem lustig. Als ob jemand den Kurs auf 30 $ festnageln wollen würde. Was sagen denn unsere ehemaligen MAX-PAIN Spezialisten dazu ?
cu! sloven
Hoffentlich verchwindet das S in Börsens... nicht heute.
Der Kursverlauf ist (wenn ich nicht investiert wäre), extrem lustig. Als ob jemand den Kurs auf 30 $ festnageln wollen würde. Was sagen denn unsere ehemaligen MAX-PAIN Spezialisten dazu ?
cu! sloven
Quarterly Financials
Income Statement
All dollar amounts in million
except per share amounts. Quarter
Ending
Mar 01 (Prelim.) Quarter
Ending
Dec 00 Quarter
Ending
Sep 00 Quarter
Ending
Jun 00 Quarter
Ending
Mar 00
Revenue 1,188.7 1,175.2 1,206.5 1,170.4 1,092.0
Cost of Goods Sold -- 657.3 639.1 612.6 605.8
Gross Profit -- 517.9 567.4 557.8 486.2
Gross Profit Margin -- 44.1% 47.0% 47.7% 44.5%
SG&A Expense -- 322.9 304.7 307.7 305.6
Operating Income -- 195.0 262.7 250.1 180.6
Operating Margin -- 16.6% 21.8% 21.4% 16.5%
Total Net Income 124.8 178.1 454.5 207.1 189.3
Net Profit Margin 10.5% 15.2% 37.7% 17.7% 17.3%
Diluted EPS ($) 0.37 0.53 1.30 0.61 0.58
Balance Sheet Mar 01 (Prelim.) Dec 00 Sep 00 Jun 00 Mar 00
Cash -- 591.5 582.3 709.5 380.2
Net Receivables -- 547.2 687.7 533.0 408.1
Inventories -- 343.5 290.4 255.6 205.0
Total Current Assets -- 2,657.7 2,452.8 2,059.4 1,732.9
Total Assets -- 5,767.7 5,372.0 4,963.5 4,638.2
Short-Term Debt -- 129.6 73.0 76.0 72.0
Total Current Liabilities -- 1,224.1 1,064.3 936.7 910.1
Long-Term Debt -- 1,168.0 1,223.5 1,481.7 1,469.8
Total Liabilities -- 2,596.2 2,470.8 2,520.4 2,439.9
Total Equity -- 3,171.7 2,901.2 2,443.2 2,198.4
Shares Outstanding (mil.) 314.7 314.1 313.4 311.5 306.4
Some figures may not add up due to rounding.
Data Definitions
naja technisch hab ich null ahnung
aber wenn ich mir mal so die zahlenstatistik ansehe, dann
kämpft amd die nächsten quartale gegen hohe earnings.
die profit margin ist auch auf knapp über 10% gefallen,
ob die masse die, die preisreduzierungen ausgleicht weiß ich nicht, muss ich erst abwarten.
das gutaussehende kgv ist in gefahr.
summa summarum
der erste teil meiner amd`s
is for sale
sollten es doch noch einige wagen die gurke auf 45 zu schrauben, ist mir das auch recht, dann reiche ich den rest rüber, ansonsten werd ich wohl hedgen müssen.
gruss dosto
Income Statement
All dollar amounts in million
except per share amounts. Quarter
Ending
Mar 01 (Prelim.) Quarter
Ending
Dec 00 Quarter
Ending
Sep 00 Quarter
Ending
Jun 00 Quarter
Ending
Mar 00
Revenue 1,188.7 1,175.2 1,206.5 1,170.4 1,092.0
Cost of Goods Sold -- 657.3 639.1 612.6 605.8
Gross Profit -- 517.9 567.4 557.8 486.2
Gross Profit Margin -- 44.1% 47.0% 47.7% 44.5%
SG&A Expense -- 322.9 304.7 307.7 305.6
Operating Income -- 195.0 262.7 250.1 180.6
Operating Margin -- 16.6% 21.8% 21.4% 16.5%
Total Net Income 124.8 178.1 454.5 207.1 189.3
Net Profit Margin 10.5% 15.2% 37.7% 17.7% 17.3%
Diluted EPS ($) 0.37 0.53 1.30 0.61 0.58
Balance Sheet Mar 01 (Prelim.) Dec 00 Sep 00 Jun 00 Mar 00
Cash -- 591.5 582.3 709.5 380.2
Net Receivables -- 547.2 687.7 533.0 408.1
Inventories -- 343.5 290.4 255.6 205.0
Total Current Assets -- 2,657.7 2,452.8 2,059.4 1,732.9
Total Assets -- 5,767.7 5,372.0 4,963.5 4,638.2
Short-Term Debt -- 129.6 73.0 76.0 72.0
Total Current Liabilities -- 1,224.1 1,064.3 936.7 910.1
Long-Term Debt -- 1,168.0 1,223.5 1,481.7 1,469.8
Total Liabilities -- 2,596.2 2,470.8 2,520.4 2,439.9
Total Equity -- 3,171.7 2,901.2 2,443.2 2,198.4
Shares Outstanding (mil.) 314.7 314.1 313.4 311.5 306.4
Some figures may not add up due to rounding.
Data Definitions
naja technisch hab ich null ahnung
aber wenn ich mir mal so die zahlenstatistik ansehe, dann
kämpft amd die nächsten quartale gegen hohe earnings.
die profit margin ist auch auf knapp über 10% gefallen,
ob die masse die, die preisreduzierungen ausgleicht weiß ich nicht, muss ich erst abwarten.
das gutaussehende kgv ist in gefahr.
summa summarum
der erste teil meiner amd`s
is for sale
sollten es doch noch einige wagen die gurke auf 45 zu schrauben, ist mir das auch recht, dann reiche ich den rest rüber, ansonsten werd ich wohl hedgen müssen.
gruss dosto
@sloven
Die Maximum Pain Werte waren lange Zeit "out", weil es x-beliebige
Hausnummern waren. In volatilen Märkten sagen sie nichts aus, weil
nichts berechenbar ist.
Wenn jetzt eine ruhigere Börse kommt, könnten sie wieder Anhaltspunkte
werden - Betonung liegt auf könnten.
MP Mai 27,50
MP Juni 27,50
MP Juli 22,50
Vielleicht rechnen die Commercials den vernichtenden Preiskrieg ein und
erwarten 22,50 im Juli. Wäre mir verdammt recht, denn ich habe einen Großteil
meiner Kredit-AMD`s gedumpt. Ich hätte eine Menge Zinsen gespart und bekäme
fast 50% mehr Aktien, wenn ich zu 22,50 zurückkaufe. Meine geschriebenen
Calls könnte ich auch billiger zurückkaufen. Auf Level 22,50 könnte Puts
schreiben daß die Heide wackelt. Mannomann, fast wären mir 22,50 lieber als 45.
Die Maximum Pain Werte waren lange Zeit "out", weil es x-beliebige
Hausnummern waren. In volatilen Märkten sagen sie nichts aus, weil
nichts berechenbar ist.
Wenn jetzt eine ruhigere Börse kommt, könnten sie wieder Anhaltspunkte
werden - Betonung liegt auf könnten.
MP Mai 27,50
MP Juni 27,50
MP Juli 22,50
Vielleicht rechnen die Commercials den vernichtenden Preiskrieg ein und
erwarten 22,50 im Juli. Wäre mir verdammt recht, denn ich habe einen Großteil
meiner Kredit-AMD`s gedumpt. Ich hätte eine Menge Zinsen gespart und bekäme
fast 50% mehr Aktien, wenn ich zu 22,50 zurückkaufe. Meine geschriebenen
Calls könnte ich auch billiger zurückkaufen. Auf Level 22,50 könnte Puts
schreiben daß die Heide wackelt. Mannomann, fast wären mir 22,50 lieber als 45.
Rechenübungen mit Optionen - Fortsetzungsroman
Schreiben eines Call/30/Juli 400,--
Schreiben eines Put/30/Juli 400,--
Einnahme 800,--
Es gibt 2 Möglichkeiten:
A) AMD >=30
Der Call wird ausgeübt, die Aktien werden zu 30 USD abgerufen und
erlösen insgesamt 38 USD.
B) AMD < 30
Der Put wird ausgeübt. Es werden Aktien zu 30 USD angedient, der
Einkaufspreis liegt bei 22 USD.
Ich selbst neige dazu, ein schwaches Quartal zu erwarten und würde
mit dem Verkauf der Puts spekulativ sogar noch tiefere Kurse abwarten.
Geht diese Spekulation auf, wird die Rechnung noch günstiger.
Schreiben eines Call/30/Juli 400,--
Schreiben eines Put/30/Juli 400,--
Einnahme 800,--
Es gibt 2 Möglichkeiten:
A) AMD >=30
Der Call wird ausgeübt, die Aktien werden zu 30 USD abgerufen und
erlösen insgesamt 38 USD.
B) AMD < 30
Der Put wird ausgeübt. Es werden Aktien zu 30 USD angedient, der
Einkaufspreis liegt bei 22 USD.
Ich selbst neige dazu, ein schwaches Quartal zu erwarten und würde
mit dem Verkauf der Puts spekulativ sogar noch tiefere Kurse abwarten.
Geht diese Spekulation auf, wird die Rechnung noch günstiger.
na ja bei mir wars ein bißchen einfacher
one way
verkauf der calls
stike price 30
termin mai
prämie 1.45$
das spiel ist sonnenklar,
ist die aktie am 18.5 über 30 $-darf sich ein anderer daran erfreuen-ich gebe ab-kaufe die option nicht zurück.
ist sie drunter-hab i se halt wieder und kann sie verkaufen oder wieder schreiben.
erlös an bargeld bei 700 shares: $ 1.015 minus spesen
ab in die kasse.
one way
verkauf der calls
stike price 30
termin mai
prämie 1.45$
das spiel ist sonnenklar,
ist die aktie am 18.5 über 30 $-darf sich ein anderer daran erfreuen-ich gebe ab-kaufe die option nicht zurück.
ist sie drunter-hab i se halt wieder und kann sie verkaufen oder wieder schreiben.
erlös an bargeld bei 700 shares: $ 1.015 minus spesen
ab in die kasse.
@dosto
Die billigen Kurzläufer-Optionen mag ich nicht, weil es schnell
anders kommen kann und dann war die Sache nicht profitabel genug.
Ich bevorzuge Laufzeit Jan-03, welche z.Zt. traumhafte Prämien
abwerfen.
Bereits mit Laufzeit Juli (das sind ca. 70 Tage) wären mit Deinen
700 Stück 5600 USD = 12.500 DM Prämieneinnahme möglich. Du müßtest
allerdings bereit sein, ggf. 700 Stücke andienen zu lassen. Wenn Du
auf keinen Fall ausgeübt werden willst, nimm lange Laufzeiten; dafür
kannst Du dann weiter aus dem Geld gehen. Aufgrund der hohen Aufgelder
wirst Du niemals ausgeübt werden.
Die billigen Kurzläufer-Optionen mag ich nicht, weil es schnell
anders kommen kann und dann war die Sache nicht profitabel genug.
Ich bevorzuge Laufzeit Jan-03, welche z.Zt. traumhafte Prämien
abwerfen.
Bereits mit Laufzeit Juli (das sind ca. 70 Tage) wären mit Deinen
700 Stück 5600 USD = 12.500 DM Prämieneinnahme möglich. Du müßtest
allerdings bereit sein, ggf. 700 Stücke andienen zu lassen. Wenn Du
auf keinen Fall ausgeübt werden willst, nimm lange Laufzeiten; dafür
kannst Du dann weiter aus dem Geld gehen. Aufgrund der hohen Aufgelder
wirst Du niemals ausgeübt werden.
Motorelektronik, ABS, geregelte Katalysatoren, Satelliten-Navigation - Autos sind zu fahrenden HighTech-Zentren geworden. Nur ausgerechnet das Teil, das die gesamte Elektronik am Laufen hält, ist völlig veraltet: die Autobatterie. Immer noch derselbe klobige Kasten aus Plastik, Blei und Säure wie vor 100 Jahren. Doch das könnte sich bald ändern: Autohersteller schicken gerade die nächste Batteriegeneration in den Vorserientest, und die stammt von einem Münchner Unternehmen: IQ Power. IQ steht für Intelligenzquotient und Power für Energieversorgung. Die Köpfe dahinter sind ehemalige Ingenieure von Daimler und der DASA, die die traditionelle Autobatterie mit Chips und Software aufgerüstet haben. Das Ergebnis: Ein Kraftpaket, das bei weniger Gewicht mehr Energie liefert, bei Kälte besser startet, länger lebt und für die gesamte Elektronik im Auto das Power Management übernimmt.
WKN: 924110
Jim
WKN: 924110
Jim
Guten Morgen AMD-Freunde
Um die Disskussion über den zu erwartenden AMD Aktienkurs zu
beleben, stelle ich folgenden Beitrag aus einem anderen
Board hier rein.
Ich habe die Befürchtung wir können mit den Konvertiblen Bonds
in eine Kurfalle laufen, wie letztes Jahr beim Verkauf der
Fidelity Fonds Aktien.
Habt Ihr eine Meinung zu den Hintergründen?
Gruß Jackomo
Wall Street Pro`s stiffed by AMD.
by: sevnotrump (102/M/Earth) 05/09/01 01:15 am EDT
Msg: 479777 of 479784
Such humor and intrigue from AMD. Convertible bonds redeemed for cash instead of converted and now Wall Street holds a naked 25 million share short in the hottest stock on the NYSE. Even more humorous if intel capital has a large AMD short postion, and likely they do.
Now I understand why both Rivet and Sanders spoke poorly in recent Wall Street presentations. Both stuttered, stammered, lost their places and gave very poor deliveries. I had NEVER heard Jerry Sanders stammer before. The guy is the most fluent speaker I have ever before heard. He is truly gifted, but his Merrill Lynch delivery was full of aaahhhs and uuuhs. Both men were playing dumb hicks from the country so Wall Street would not suspect the coming rip off.
AMD has plenty of stock to invest in UMC or TSMC. Both the number one and number two largest foundries in the world are running at 50% capacity. Presumably both are open to a deal. The UMC CEO repeatedly predicts his company will be manufacturing Athlons for AMD. TSMC has more fab capacity than Intel and is a year ahead of intel with 30 cm wafers, copper, and 0.13u. TSMC capacity is 100,000 wafer starts per week compared to AMD 11,000 wafer starts per week at full ramp. Part Ownership in a foundry is NOT outsourcing so AMD expansion is potentially unlimited by the x-86 license from intel that limits outsourcing to 20% of AMD capacity.
Um die Disskussion über den zu erwartenden AMD Aktienkurs zu
beleben, stelle ich folgenden Beitrag aus einem anderen
Board hier rein.
Ich habe die Befürchtung wir können mit den Konvertiblen Bonds
in eine Kurfalle laufen, wie letztes Jahr beim Verkauf der
Fidelity Fonds Aktien.
Habt Ihr eine Meinung zu den Hintergründen?
Gruß Jackomo
Wall Street Pro`s stiffed by AMD.
by: sevnotrump (102/M/Earth) 05/09/01 01:15 am EDT
Msg: 479777 of 479784
Such humor and intrigue from AMD. Convertible bonds redeemed for cash instead of converted and now Wall Street holds a naked 25 million share short in the hottest stock on the NYSE. Even more humorous if intel capital has a large AMD short postion, and likely they do.
Now I understand why both Rivet and Sanders spoke poorly in recent Wall Street presentations. Both stuttered, stammered, lost their places and gave very poor deliveries. I had NEVER heard Jerry Sanders stammer before. The guy is the most fluent speaker I have ever before heard. He is truly gifted, but his Merrill Lynch delivery was full of aaahhhs and uuuhs. Both men were playing dumb hicks from the country so Wall Street would not suspect the coming rip off.
AMD has plenty of stock to invest in UMC or TSMC. Both the number one and number two largest foundries in the world are running at 50% capacity. Presumably both are open to a deal. The UMC CEO repeatedly predicts his company will be manufacturing Athlons for AMD. TSMC has more fab capacity than Intel and is a year ahead of intel with 30 cm wafers, copper, and 0.13u. TSMC capacity is 100,000 wafer starts per week compared to AMD 11,000 wafer starts per week at full ramp. Part Ownership in a foundry is NOT outsourcing so AMD expansion is potentially unlimited by the x-86 license from intel that limits outsourcing to 20% of AMD capacity.
@Alle
Bei den Fool im Rambus Thread gibt es eine sehr technische Diskussion darüber, ob RDRAM oder DDR weniger Strom verbrauchen. (Wichtig für die kommenden Mobilen Chipsätze).
Hier das Fazit von P.T. Newell
In practice, both RDRAM and DDR use less power than SDRAM.
At relatively low loads, DDR uses less than RDRAM.
Under heavy loads, RDRAM uses less than DDR.
Die Links:
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687909&…
http://boards.fool.com/Message.asp?mid=14930812
http://boards.fool.com/Message.asp?mid=14931042
http://boards.fool.com/Message.asp?mid=14931374
Hier eine Geschichte zum Thema „Stabiles System AMD oder Intel?“
http://www.overclockers.com/tips453/
"A Lower Standard"
Ed Stroligo - 5/8/01
We have two groups of people out there, those who need machines that have to work, and those who don`t.
If you`re playing a game, you can live with a machine that fails on you every once in a while. Sure, that will get you mad at the time, but normally, it`s no big deal. There`s always the next game.
If every crash costs you money, though, you can`t afford to have a machine that does that once a day or so. You can`t afford to have CPUs blow up on you. You can`t afford to hope that you`ll get a "good" motherboard rather than a bad one.
That`s the biggest problem we face right now with the Athlon systems. They just aren`t reliable enough for the second type of person.
I don`t read about Intel CPUs blowing up left and right. That was and is a great rarity. It happens too often with the Athlons. Granted, most of them are caused by users, but I`ve seen too many cases of these things dying for no good reason not to believe the reliability standard is a bit lower than what we were used to a few years back.
That`s hardly the major problem, though.
Via is turning into a four-letter word for me. I feel like a nursing home attendant at times with these machines, continually feeding my machine medicine to fix one thing or another and keep my patient alive.
Put in this driver; stick in this fix, put in that fix sometimes, put in another fix another time, and if you don`t perform the ritual exactly right, sometimes you`ll have to start all over again. I`m installing a motherboard, not a bishop.
Nor is this a matter of hanging out on the edge. Most of that medicine is meant to get the machine to work right at any speed.
Even if you have or even know to have all the necessary drugs, that still doesn`t guarantee you a healthy patient. Too many of these boards are just bad. Not most of them, too many of them.
To me, the issue is not "Does Via make a quality product" or "Will Via make a quality product?" it`s "Can Via make a quality product, and does it even want to?" I think the answer is "No."
Remember, this is a company that had 5% of the chipset business until Intel decided to give it away. You don`t expand tenfold in two years without big problems. Add to that AMD changing standards every five minutes, and you get what we got now.
None of this may bother the hotrodders at all, and that`s perfectly OK. If it doesn`t bother you, I`m not suggesting it should start.
But if AMD ever expects to get out of the hobbyist/consumer ghetto and wants to break into the business world, they have to do better than this.
Look at this from the perspective of an IT person. When it comes to desktop systems, he has one and only one top priority: no headaches, or at least no new ones. He couldn`t care less if your Intel system is 10 or 15% slower than an AMD system; he`s not using it. He couldn`t care less if your Intel system costs more; he`s not paying for it.
What he cares about very much, though, is how much effort he`s going to have to make and how many headaches your computer system is going to cause him.
Right now, the AMD solution means more effort and more headaches. That`s not a winning combo.
Right now, there is a tradeoff buying AMD platforms. Higher speed and lower cost in return for lower reliability, and that`s a perfectly acceptable tradeoff for many, but not for all.
Right now, I can`t say to someone whose hardware must work all the time, "Buy AMD." I just can`t.
Now most people aren`t really in that situation; reliability is desirable, not critical, and other factors are more important. That`s fine. You may have an AMD machine that does everything you want flawlessly. Good for you, but you are not the universe.
Like many other people, I just want a machine that works without constant care and feeding and worrying, and I`m not getting that so far.
We`re not going to give up looking at AMD by any means, but we`re going to start taking a closer look at Intel systems over the next few months to see whether or not their new offerings are dropping the ball on reliability or not, too.
Hier wird ein schwerwiegender Grund angegeben weswegen Intel besser ist als AMD: Stabilität.
Unterm Strich interessieren niemanden 10% mehr oder weniger Leistung oder 10% mehr oder weniger Kosten pro System.
Es interessiert ein schnelles und stabiles System. Das kann Intel mit dem P4 und RDRAM liefern.
Ich schwöre, dass ich keine eMail an overclockers.com geschrieben habe. Diese Punkte haben sie von ganz allein entdeckt.
mfg kitty2
Bei den Fool im Rambus Thread gibt es eine sehr technische Diskussion darüber, ob RDRAM oder DDR weniger Strom verbrauchen. (Wichtig für die kommenden Mobilen Chipsätze).
Hier das Fazit von P.T. Newell
In practice, both RDRAM and DDR use less power than SDRAM.
At relatively low loads, DDR uses less than RDRAM.
Under heavy loads, RDRAM uses less than DDR.
Die Links:
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687909&…
http://boards.fool.com/Message.asp?mid=14930812
http://boards.fool.com/Message.asp?mid=14931042
http://boards.fool.com/Message.asp?mid=14931374
Hier eine Geschichte zum Thema „Stabiles System AMD oder Intel?“
http://www.overclockers.com/tips453/
"A Lower Standard"
Ed Stroligo - 5/8/01
We have two groups of people out there, those who need machines that have to work, and those who don`t.
If you`re playing a game, you can live with a machine that fails on you every once in a while. Sure, that will get you mad at the time, but normally, it`s no big deal. There`s always the next game.
If every crash costs you money, though, you can`t afford to have a machine that does that once a day or so. You can`t afford to have CPUs blow up on you. You can`t afford to hope that you`ll get a "good" motherboard rather than a bad one.
That`s the biggest problem we face right now with the Athlon systems. They just aren`t reliable enough for the second type of person.
I don`t read about Intel CPUs blowing up left and right. That was and is a great rarity. It happens too often with the Athlons. Granted, most of them are caused by users, but I`ve seen too many cases of these things dying for no good reason not to believe the reliability standard is a bit lower than what we were used to a few years back.
That`s hardly the major problem, though.
Via is turning into a four-letter word for me. I feel like a nursing home attendant at times with these machines, continually feeding my machine medicine to fix one thing or another and keep my patient alive.
Put in this driver; stick in this fix, put in that fix sometimes, put in another fix another time, and if you don`t perform the ritual exactly right, sometimes you`ll have to start all over again. I`m installing a motherboard, not a bishop.
Nor is this a matter of hanging out on the edge. Most of that medicine is meant to get the machine to work right at any speed.
Even if you have or even know to have all the necessary drugs, that still doesn`t guarantee you a healthy patient. Too many of these boards are just bad. Not most of them, too many of them.
To me, the issue is not "Does Via make a quality product" or "Will Via make a quality product?" it`s "Can Via make a quality product, and does it even want to?" I think the answer is "No."
Remember, this is a company that had 5% of the chipset business until Intel decided to give it away. You don`t expand tenfold in two years without big problems. Add to that AMD changing standards every five minutes, and you get what we got now.
None of this may bother the hotrodders at all, and that`s perfectly OK. If it doesn`t bother you, I`m not suggesting it should start.
But if AMD ever expects to get out of the hobbyist/consumer ghetto and wants to break into the business world, they have to do better than this.
Look at this from the perspective of an IT person. When it comes to desktop systems, he has one and only one top priority: no headaches, or at least no new ones. He couldn`t care less if your Intel system is 10 or 15% slower than an AMD system; he`s not using it. He couldn`t care less if your Intel system costs more; he`s not paying for it.
What he cares about very much, though, is how much effort he`s going to have to make and how many headaches your computer system is going to cause him.
Right now, the AMD solution means more effort and more headaches. That`s not a winning combo.
Right now, there is a tradeoff buying AMD platforms. Higher speed and lower cost in return for lower reliability, and that`s a perfectly acceptable tradeoff for many, but not for all.
Right now, I can`t say to someone whose hardware must work all the time, "Buy AMD." I just can`t.
Now most people aren`t really in that situation; reliability is desirable, not critical, and other factors are more important. That`s fine. You may have an AMD machine that does everything you want flawlessly. Good for you, but you are not the universe.
Like many other people, I just want a machine that works without constant care and feeding and worrying, and I`m not getting that so far.
We`re not going to give up looking at AMD by any means, but we`re going to start taking a closer look at Intel systems over the next few months to see whether or not their new offerings are dropping the ball on reliability or not, too.
Hier wird ein schwerwiegender Grund angegeben weswegen Intel besser ist als AMD: Stabilität.
Unterm Strich interessieren niemanden 10% mehr oder weniger Leistung oder 10% mehr oder weniger Kosten pro System.
Es interessiert ein schnelles und stabiles System. Das kann Intel mit dem P4 und RDRAM liefern.
Ich schwöre, dass ich keine eMail an overclockers.com geschrieben habe. Diese Punkte haben sie von ganz allein entdeckt.
mfg kitty2
STABILITÄT:
-der letzte Strohhalm der Intel noch bleibt..... nur wie lange noch ??
Preis: AMD hatte immer schon die besseren Preise und auch die massiven Preissenkungen von Intel konnten und können vermutlich auch in Zukunft nichts daran ändern.
Leistung: lange Zeit galt hier nur eines - Topleistung nur von Intel. Diese Zeiten haben sich geändert. Die Krone war die letzten Monate die meiste Zeit auf dem Kopf von AMD und ist inzwischen umstritten. Was die Zukunft hier bringen wird ist natürlich sehr schwer bis unmöglich zu prognostizieren - allerdings wird die Krone wohl nicht eindeutig zu Intel zurückkehren.
Stabilität: Wie schon oben geschrieben - die letzte Bastion von Intel....und der letze Strohhalm. Noch herrscht in weiten Teilen der Bevölkerung und wohl auch in vielen informierten Köpfen die Meinung Intel würde wesentlich bessere Systemsicherheit garantieren. Wird sich das ändern ?? Noch muss AMD sich mit Via rumschlagen und deren Fehlern - dies ist ein Nachteil gegenüber Intel. AMD hat aber auch in diesem Sektor aufgeholt und ich sehe die Chance dass dieser positive Kurs beibehalten wird. Darüber hinaus denke ich dass die Qualität die Intel in den bisheringen Jahren geliefert hat möglicherweise auch unter dem erhöhten Druck leiden wird da sie gezwungen sind einige Entwicklungen schneller voranzutreiben als ursprünglich geplant.
@alle:
Die sache mit den convertible shares geht mir nicht aus dem Kopf - ich werd mal versuchen mir das zusammenzureimen. Melde mich sobald dahintergekommen bin.
Gruß,
Denethor
-der letzte Strohhalm der Intel noch bleibt..... nur wie lange noch ??
Preis: AMD hatte immer schon die besseren Preise und auch die massiven Preissenkungen von Intel konnten und können vermutlich auch in Zukunft nichts daran ändern.
Leistung: lange Zeit galt hier nur eines - Topleistung nur von Intel. Diese Zeiten haben sich geändert. Die Krone war die letzten Monate die meiste Zeit auf dem Kopf von AMD und ist inzwischen umstritten. Was die Zukunft hier bringen wird ist natürlich sehr schwer bis unmöglich zu prognostizieren - allerdings wird die Krone wohl nicht eindeutig zu Intel zurückkehren.
Stabilität: Wie schon oben geschrieben - die letzte Bastion von Intel....und der letze Strohhalm. Noch herrscht in weiten Teilen der Bevölkerung und wohl auch in vielen informierten Köpfen die Meinung Intel würde wesentlich bessere Systemsicherheit garantieren. Wird sich das ändern ?? Noch muss AMD sich mit Via rumschlagen und deren Fehlern - dies ist ein Nachteil gegenüber Intel. AMD hat aber auch in diesem Sektor aufgeholt und ich sehe die Chance dass dieser positive Kurs beibehalten wird. Darüber hinaus denke ich dass die Qualität die Intel in den bisheringen Jahren geliefert hat möglicherweise auch unter dem erhöhten Druck leiden wird da sie gezwungen sind einige Entwicklungen schneller voranzutreiben als ursprünglich geplant.
@alle:
Die sache mit den convertible shares geht mir nicht aus dem Kopf - ich werd mal versuchen mir das zusammenzureimen. Melde mich sobald dahintergekommen bin.
Gruß,
Denethor
@jackomo
ein paar posts weiter im yahoo board steht das meiner meinung nach mögliche szenario
AMD has served notice of their intent to call the notes on the 21st. My understanding is that the bond-holders still have the option of trading in their bonds for stock up until that date. Given the current stock price it would be a huge mistake not to take that option.
Who knows whether the bond holders account for the bulk of the current short interest? If so, then the net effect would be the elimination of most of the short interest without a `short squeeze`. Also no downward pressure on the stock since the `new` shares all go to covering the short position.
If the bond holders do not account for the short interest, then there could be some downward pressure on the stock price while the converted shares are unloaded (assuming the bond holders don`t want to hold the stock). Since it is in the best interest of everyone - including the new shareholders - to get the most for each share, I would guess that this process would be done in such a way as to effect the stock price as little as possible (ie. VERY slowly). In this scenario, the bulk of the short position would certainly be revealed as `naked` by the 21st. IMO, any subsequent spike in the price could then set off a squeeze.
I have no idea what will happen to the stock over the next 2 weeks. However, the elimination of the debt and the elimination of the interest payments are both good news for AMD financial picture. Current EPS numbers are already based on the fully diluted share count (including bond-holder converted shares) so removing the interest payments WILL increase EPS.
d.h. amd kann nicht einfach so die bonds gegen billig cash einlösen. falls die bondholder bis zum 18. mai nicht pennen, was ich aber nicht glaube.
gruss dw
ein paar posts weiter im yahoo board steht das meiner meinung nach mögliche szenario
AMD has served notice of their intent to call the notes on the 21st. My understanding is that the bond-holders still have the option of trading in their bonds for stock up until that date. Given the current stock price it would be a huge mistake not to take that option.
Who knows whether the bond holders account for the bulk of the current short interest? If so, then the net effect would be the elimination of most of the short interest without a `short squeeze`. Also no downward pressure on the stock since the `new` shares all go to covering the short position.
If the bond holders do not account for the short interest, then there could be some downward pressure on the stock price while the converted shares are unloaded (assuming the bond holders don`t want to hold the stock). Since it is in the best interest of everyone - including the new shareholders - to get the most for each share, I would guess that this process would be done in such a way as to effect the stock price as little as possible (ie. VERY slowly). In this scenario, the bulk of the short position would certainly be revealed as `naked` by the 21st. IMO, any subsequent spike in the price could then set off a squeeze.
I have no idea what will happen to the stock over the next 2 weeks. However, the elimination of the debt and the elimination of the interest payments are both good news for AMD financial picture. Current EPS numbers are already based on the fully diluted share count (including bond-holder converted shares) so removing the interest payments WILL increase EPS.
d.h. amd kann nicht einfach so die bonds gegen billig cash einlösen. falls die bondholder bis zum 18. mai nicht pennen, was ich aber nicht glaube.
gruss dw
@convertible shares die zweite
immer die quellenangabe nicht vergessen
der kommentar kam von gregl1271
Re: Wall Street Pro`s stiffed by AMD.
by: gregl1271 05/09/01 02:54 am EDT
Msg: 479787 of 479789
desweitern bin ich der meinung, dass das sehr gute news sind. mit der vorgezogenen konvertierung wurden mal eben ein halbe milliarde $ an krediten zurückgezahlt und damit noch jährlich 6% zinsen eingespart. ebenfalls wird die kreditwürdigkeit von amd verbessert, was wiederum für anstehende expansionen wie werkserweiterungen etc positiv ist. ganz abgesehen von der credibility bei den analysten und institutionellen anlegern.
jmho
immer die quellenangabe nicht vergessen
der kommentar kam von gregl1271
Re: Wall Street Pro`s stiffed by AMD.
by: gregl1271 05/09/01 02:54 am EDT
Msg: 479787 of 479789
desweitern bin ich der meinung, dass das sehr gute news sind. mit der vorgezogenen konvertierung wurden mal eben ein halbe milliarde $ an krediten zurückgezahlt und damit noch jährlich 6% zinsen eingespart. ebenfalls wird die kreditwürdigkeit von amd verbessert, was wiederum für anstehende expansionen wie werkserweiterungen etc positiv ist. ganz abgesehen von der credibility bei den analysten und institutionellen anlegern.
jmho
Guten Morgen
@Bonds
Also nochmal ... AMD hat Mitte 98 Schuldverschreibungen
"Convertible Notes" ausgegeben, welche bis 2005 liefen
und mit 6% verzinst werden. Die Zinszahlungen erfolgen/erfolgten 2x im Jahr - im November und im Mai.
Sollte der Kurs 20 Tage bei 130% von 18,50$ liegen,
was gleich 24,05$ ist, dann können die Notes in Aktien
zu einem Kurs von 18,50$ umgewandelt werden.
Jeder, der heute die Bonds hält wäre schon doof, wenn er
also die Notes nicht in Aktien umtauscht.
Für AMD entstehen mehrere positive Effekte:
-in den Balanced Sheets werden die Schulden um 518Mio.$
zurückgefahren
-Ratingagenturen haben ein starkes Auge gerade auf den
Schuldenbereich - hier könnte es zu Aufstufungen kommen
-Dadurch das die Kreditwürdigkeit verbessert wurde, würde ein neuerliches Schuldenaufnehmen (FAB35?) günstiger
vonstatten gehen
-durch die Umwandlung spart AMD jährlich ca. 30Mio.$
an Zinszahlungen auf 3Jahre, was zusammen 90Mio.$ entspricht
-die neuen "Aktien" verwässern nicht den Gewinn, da sie
schon in der diluted Rechnung berücksichtigt worden sind
-der Shortanteil verteilt sich auf eine größere Anzahl
von Aktien im Streubesitz, was den Einfluß geringer
werden läßt
Dadurch das aber über 21Mio. Aktie neu an den Markt kommen,
kann der Effekt auftreten, daß sich viele NotesHalter
von ihren Papieren trennen wollen - ob dies passiert
wissen wir nicht und wie stark dieser Einfluß sein
wird. Bis zum 21.05. muss die Umwandlung aber abgeschlossen
sein und dann wissen mehr.
Prinzipiell würde ich sagen, daß bei Einstiegskursen von
18,50 und einer Verzinsung über 2 Jahre die Neigung
zum Verkauf recht stark sein könnte, aber auch hier
kann man darüber nur spekulieren.
Es wird dann wieder das passieren, womit alle nicht!
gerechnet haben.
BUGGI
@Bonds
Also nochmal ... AMD hat Mitte 98 Schuldverschreibungen
"Convertible Notes" ausgegeben, welche bis 2005 liefen
und mit 6% verzinst werden. Die Zinszahlungen erfolgen/erfolgten 2x im Jahr - im November und im Mai.
Sollte der Kurs 20 Tage bei 130% von 18,50$ liegen,
was gleich 24,05$ ist, dann können die Notes in Aktien
zu einem Kurs von 18,50$ umgewandelt werden.
Jeder, der heute die Bonds hält wäre schon doof, wenn er
also die Notes nicht in Aktien umtauscht.
Für AMD entstehen mehrere positive Effekte:
-in den Balanced Sheets werden die Schulden um 518Mio.$
zurückgefahren
-Ratingagenturen haben ein starkes Auge gerade auf den
Schuldenbereich - hier könnte es zu Aufstufungen kommen
-Dadurch das die Kreditwürdigkeit verbessert wurde, würde ein neuerliches Schuldenaufnehmen (FAB35?) günstiger
vonstatten gehen
-durch die Umwandlung spart AMD jährlich ca. 30Mio.$
an Zinszahlungen auf 3Jahre, was zusammen 90Mio.$ entspricht
-die neuen "Aktien" verwässern nicht den Gewinn, da sie
schon in der diluted Rechnung berücksichtigt worden sind
-der Shortanteil verteilt sich auf eine größere Anzahl
von Aktien im Streubesitz, was den Einfluß geringer
werden läßt
Dadurch das aber über 21Mio. Aktie neu an den Markt kommen,
kann der Effekt auftreten, daß sich viele NotesHalter
von ihren Papieren trennen wollen - ob dies passiert
wissen wir nicht und wie stark dieser Einfluß sein
wird. Bis zum 21.05. muss die Umwandlung aber abgeschlossen
sein und dann wissen mehr.
Prinzipiell würde ich sagen, daß bei Einstiegskursen von
18,50 und einer Verzinsung über 2 Jahre die Neigung
zum Verkauf recht stark sein könnte, aber auch hier
kann man darüber nur spekulieren.
Es wird dann wieder das passieren, womit alle nicht!
gerechnet haben.
BUGGI
@Kitty2:
Der Artikel ist interessant, er verdeutlicht nocheinaml das akzeptanz-Problem von AMD und den einzigen Grund, warum Intel trotz schlechterer Leistung und höherem Preis überhaupt noch gekauft wird:
"Niemand ist je gefeuert worden, weil er IBM (hier Intel) gekauft hat"......
Ich selber habe bei muttern noch ein ach so zuverlässiges BX-Board mit Celeron 400 laufen - das Ding fliegt demnächst raus und wird von nem Duron-System ersetzt, weil es permanent Probleme macht.
Also, alles sehr subjektiv, und von daher ein tatsächliches Problem für die Akzeptanz von AMD, denn nichts ist so schwer auszurotten wie ein vorurteil.
Im Mittelstand verkauft sich AMD aber schon ganz gut (da sind die Einkäufer preissensitiver), s. Maxdata. Die Dinge werden sich ändern - sie müssen sich ändern, denn das momentane Server-Angebot von Intel ist einfach nicht mehr zeitgemäß, und die Nachricht vom "Foster-Glitch" haste ja auch gelesen.
Warten wir Anfang Juni ab.
Der Artikel ist interessant, er verdeutlicht nocheinaml das akzeptanz-Problem von AMD und den einzigen Grund, warum Intel trotz schlechterer Leistung und höherem Preis überhaupt noch gekauft wird:
"Niemand ist je gefeuert worden, weil er IBM (hier Intel) gekauft hat"......
Ich selber habe bei muttern noch ein ach so zuverlässiges BX-Board mit Celeron 400 laufen - das Ding fliegt demnächst raus und wird von nem Duron-System ersetzt, weil es permanent Probleme macht.
Also, alles sehr subjektiv, und von daher ein tatsächliches Problem für die Akzeptanz von AMD, denn nichts ist so schwer auszurotten wie ein vorurteil.
Im Mittelstand verkauft sich AMD aber schon ganz gut (da sind die Einkäufer preissensitiver), s. Maxdata. Die Dinge werden sich ändern - sie müssen sich ändern, denn das momentane Server-Angebot von Intel ist einfach nicht mehr zeitgemäß, und die Nachricht vom "Foster-Glitch" haste ja auch gelesen.
Warten wir Anfang Juni ab.
@stability: "overclockers" ist ein gutes Stichwort. Wer seinen Rechner ausserhalb
der Spezifikationen betreibt, macht aus einem Arbeitsmittel ein Spielzeug.
Ausserdem ist das Verwenden von Windows ME, irgendwelchen beta-Treibern etc
der Stabilitaet sicher auch nicht zutraeglich.
Unsere Athlon-Rechner laufen unter Linux monatelang durch, was ein echter overclocker
vermutlich gar nicht aushalten wuerde, ohne nochmal 100 MHz draufzusetzen.
Wenn ein gekaufter Rechner nicht problemlos bootet, ist er defekt und kann ggf.
zurueckgegeben werden, egal ob eine CPU von Intel, AMD, Transmeta, IBM,
Motorola oder Sun drin ist. Wer absolute Stabilitaet will, muss sowieso
zu professionellen Workstations mit Servicevertraegen greifen; hier waere
ein Absturz in 2-3 Jahren schon viel (und ggf. Anlass fuer einen Austausch
der verantwortlichen Hardware).
der Spezifikationen betreibt, macht aus einem Arbeitsmittel ein Spielzeug.
Ausserdem ist das Verwenden von Windows ME, irgendwelchen beta-Treibern etc
der Stabilitaet sicher auch nicht zutraeglich.
Unsere Athlon-Rechner laufen unter Linux monatelang durch, was ein echter overclocker
vermutlich gar nicht aushalten wuerde, ohne nochmal 100 MHz draufzusetzen.
Wenn ein gekaufter Rechner nicht problemlos bootet, ist er defekt und kann ggf.
zurueckgegeben werden, egal ob eine CPU von Intel, AMD, Transmeta, IBM,
Motorola oder Sun drin ist. Wer absolute Stabilitaet will, muss sowieso
zu professionellen Workstations mit Servicevertraegen greifen; hier waere
ein Absturz in 2-3 Jahren schon viel (und ggf. Anlass fuer einen Austausch
der verantwortlichen Hardware).
hallo kosto 4
ich gebe dir recht,
will mich aber nicht langfristig an amd binden,
und die hälfte verkaufen-einstand zwischen 19-23$
gesamtzahl 1.400 stück.
sehe das genauso wie du, nächster test 27,5
dann so um die 22,5 mit eventuell(die profs sich verziehen sich)
rückschlag bis 17, dann werden die profs ein neues spiel aufziehen, wieder erst mal bis 30, um dem aus dem weg zu gehen, will ich nicht zu tief hedgen, da mir auch der zeitraum dieses spieles nicht bekannt ist. aus dem gleichen grund nicht long gehen-oder aus nachstehendem.
leider habe ich noch ein paar leichen im keller (tief
leerverkauft wie afci, noch ein hühnchen mit ppro zu rupfen,wenn möglich, digital island aus dem schneider zu bringen, sodass ich es mir diesmal verkneifen werde, mich in
amd zu verheddern, amd und nvidia sind gut im plus,
und müssen jetzt halt für die anderen herhalten.
das gilt nur subjektiv für den poster -den anderen wünsch ich good look und 45 $
gruss dosto
ich gebe dir recht,
will mich aber nicht langfristig an amd binden,
und die hälfte verkaufen-einstand zwischen 19-23$
gesamtzahl 1.400 stück.
sehe das genauso wie du, nächster test 27,5
dann so um die 22,5 mit eventuell(die profs sich verziehen sich)
rückschlag bis 17, dann werden die profs ein neues spiel aufziehen, wieder erst mal bis 30, um dem aus dem weg zu gehen, will ich nicht zu tief hedgen, da mir auch der zeitraum dieses spieles nicht bekannt ist. aus dem gleichen grund nicht long gehen-oder aus nachstehendem.
leider habe ich noch ein paar leichen im keller (tief
leerverkauft wie afci, noch ein hühnchen mit ppro zu rupfen,wenn möglich, digital island aus dem schneider zu bringen, sodass ich es mir diesmal verkneifen werde, mich in
amd zu verheddern, amd und nvidia sind gut im plus,
und müssen jetzt halt für die anderen herhalten.
das gilt nur subjektiv für den poster -den anderen wünsch ich good look und 45 $
gruss dosto
Hallo, habt Ihr das schon gelesen? Steht angebliche schon
seit 6.5.01 auf Anandtech´s Page:
The home stretch
May 6th, 2001 8:53 PM - Anand Lal Shimpi
By this time next week I will be completely done with my finals and it will be just in time as these next few weeks will prove to be some of the most
interesting when it comes to projects I`m working on for AnandTech. While I can`t say exactly what, all will be revealed over these next few weeks.
The second piece of the puzzle arrives in my hands tomorrow morning, I`ve had the first piece for a little while now. Confused yet? There`s a lot
we`re working on behind the scenes, bear with me for this next week and I promise you, you`ll definitely like what`s cookin`.
Take care.
Hier noch die URL: http://www.anandtech.com/
Ganz runter scrollen, es steht ganz unten klein drin.
Könnte er da vielleicht auf den Palomino anspielen? Er hat ja oft, wie auch Tomshardware, gleich zur Release einen fertigen Test auf seiner Page. Will er auch zur
Palomino-Release eine Test fertig haben, dann müßte er das Teil schon vorher haben.
Viel Spaß noch und hoffentlich ab heute Abend wieder Kurse oberhalb von 30$!
seit 6.5.01 auf Anandtech´s Page:
The home stretch
May 6th, 2001 8:53 PM - Anand Lal Shimpi
By this time next week I will be completely done with my finals and it will be just in time as these next few weeks will prove to be some of the most
interesting when it comes to projects I`m working on for AnandTech. While I can`t say exactly what, all will be revealed over these next few weeks.
The second piece of the puzzle arrives in my hands tomorrow morning, I`ve had the first piece for a little while now. Confused yet? There`s a lot
we`re working on behind the scenes, bear with me for this next week and I promise you, you`ll definitely like what`s cookin`.
Take care.
Hier noch die URL: http://www.anandtech.com/
Ganz runter scrollen, es steht ganz unten klein drin.
Könnte er da vielleicht auf den Palomino anspielen? Er hat ja oft, wie auch Tomshardware, gleich zur Release einen fertigen Test auf seiner Page. Will er auch zur
Palomino-Release eine Test fertig haben, dann müßte er das Teil schon vorher haben.
Viel Spaß noch und hoffentlich ab heute Abend wieder Kurse oberhalb von 30$!
Die Marktsituation ist katastrophal zur Zeit.
http://www.theinquirer.net/09050106.htm
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…
Ich wette, dass Intel am unteren Ende der Schätzungen ankommen wird = 6.2 Mrd$ Umsatz und Gross-Margin von 48%.
AMD wird wahrscheinlich den beim CC schlimmsten geschätzten Fall erreichen = 10% weniger Umsatz und so ca. 25c Gewinn.
Der Markt sieht leider zur Zeit dermassen mies aus, anscheinend kauft überhaupt niemand mehr PCs. Ich hoffe doch mal, dass Q2 wirklich das mieseste Quartal ist und dass es dann endlich bergauf geht....
http://www.theinquirer.net/09050106.htm
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…
Ich wette, dass Intel am unteren Ende der Schätzungen ankommen wird = 6.2 Mrd$ Umsatz und Gross-Margin von 48%.
AMD wird wahrscheinlich den beim CC schlimmsten geschätzten Fall erreichen = 10% weniger Umsatz und so ca. 25c Gewinn.
Der Markt sieht leider zur Zeit dermassen mies aus, anscheinend kauft überhaupt niemand mehr PCs. Ich hoffe doch mal, dass Q2 wirklich das mieseste Quartal ist und dass es dann endlich bergauf geht....
hi @folks,
is mal wieder Ausstiegszeit...
Das US-Marktforschungsinstitut Gartner Dataquest veröffentlichte seine
Prognosen für die Halbleiter-Branche. Danach wird der weltweite
Halbleiter-Umsatz einen Umsatzeinbruch erleiden.
Der Gesamtumsatz der Branche werde in diesem Jahr um 16,7 Prozent auf
188,4 Mrd. Dollar zurückgehen.
Am stärksten werde der Bereich DRAM-Arbeitsspeicher zurückgehen. Der
Umsatz soll um 26 Prozent sinken. Ab 2002 bis 2004 werde der Chipmarkt
wieder zulegen können.
Für das nächste Jahr erwartet das Institut nur ein geringes Wachstum von
13,2 Prozent auf 213,3 Mrd. Dollar. Der Prognose von Dataquest zufolge
wird die Halbleiter-Industrie ihr Umsatzniveau von 2000 erst im Jahr 2003
wieder erreicht.
[FON]
und die 30$ Marke is och gefallen...
offtopic:
schnelle, eilige Frage:
was ist momentan der schnellste Geforce2 Treiber
und wo krieg ich den her ?
Grüße, Reina.
is mal wieder Ausstiegszeit...
Das US-Marktforschungsinstitut Gartner Dataquest veröffentlichte seine
Prognosen für die Halbleiter-Branche. Danach wird der weltweite
Halbleiter-Umsatz einen Umsatzeinbruch erleiden.
Der Gesamtumsatz der Branche werde in diesem Jahr um 16,7 Prozent auf
188,4 Mrd. Dollar zurückgehen.
Am stärksten werde der Bereich DRAM-Arbeitsspeicher zurückgehen. Der
Umsatz soll um 26 Prozent sinken. Ab 2002 bis 2004 werde der Chipmarkt
wieder zulegen können.
Für das nächste Jahr erwartet das Institut nur ein geringes Wachstum von
13,2 Prozent auf 213,3 Mrd. Dollar. Der Prognose von Dataquest zufolge
wird die Halbleiter-Industrie ihr Umsatzniveau von 2000 erst im Jahr 2003
wieder erreicht.
[FON]
und die 30$ Marke is och gefallen...
offtopic:
schnelle, eilige Frage:
was ist momentan der schnellste Geforce2 Treiber
und wo krieg ich den her ?
Grüße, Reina.
@Neubiene
Egal was man liest, man muss derzeit einfach zu der
Erkenntnis kommen, das die Nachfrage recht mies aussieht -
helfen würde uns hier eine frühere Einführung von Windows
und Office XP - welche sich weiter rausverschieben - leider.
Für AMD sieht es imho aber bei weitem nicht so schlecht aus -
da der Athlon sehr stark nachgefragt wird, gehe ich auch für
Q2 davon aus, daß die Produktion ausverkauft ist - hier
können wir wohl von Stückzahlen im 4Mio. Bereich rechnen - mind. .
Die Duron Situation kann ich nicht so richtig einschätzen,
aber aufgrund der starken Preisnachlässe glaube ich, daß
die Nachfrage nicht sonderlich toll sein dürfte, zumal
die Lager noch recht voll mit alten Modellen gefüllt sein
dürften ...
Aber auch hier kommt wieder der vielzitierte Mainboardfaktor ins Spiel - und hier sieht es verglichen
zu Q1 und Q4 nochmal bedeutend besser aus - was widerum
für den Duron spricht.
Alles in allem läßt mich dies daran glauben, daß AMD auf der
Stückzahlseite wieder ein Rekordquartal hinbekommen sollte -
ich schätze, wie liegen über 7,5Mio. und wenn die Durons
nicht soviel verkauft worden sind, ist das zwar schlecht
für den Gesamtumsatz, aber gut für die ASP`s.
Intel wird in diesem Quartal bei den PIV`s nichts mehr
machen und der PIII wird Ende Mai wohl wieder gesenkt, was
aber kaum Einfluß auf die derzeitigen Preise haben dürfte.
Ein Einfluß Ende Mai wäre auch gering, da 2/3 des Quartals
schon gelaufen sind.
Schaue ich mir die aktuelle ASP Entwicklung an, dann haben
wir auf die derzeitigen Blended-ASP`s noch Luft nach unten,
welcher imho sehr gering sein dürfte, aufgrund von weiteren
positiven Stückzahlverschiebungen und jetzt doch recht
konstanten Preisen in den nächsten folgenden Wochen.
Wenn ich die Entwicklung leicht negativ für die nächsten
Wochen fortschreibe, dann lassen sich wohl ASP`s >90$
locker realisieren - zur Zeit sehe ich am Ende des
Quartals ein Fenster von 91-93$.
Schaue ich mir dann mal schnell eine kleine Earningsvorausschau an, dann sieht es mit den aktuell
bekannten Rahmendaten weiß Gott nicht schlecht aus.
Springender Punkt war die Erhöhung der Kosten um 42Mio.
von Q4 auf Q1 - auf Q2 zu Schlußfolgern ist schwierig, aber
ich denke, daß es hier nicht nochmal so einen großen
Sprung geben dürfte, da AMD ja weiß, da Q2 immer das
schwächste Quartal sein dürfte.
Als Rechenfanatiker folgt ne kleine Berechnung ...
CPU= 7,5*92,45=693,4
Flash = 400 (-11)
Other = 110 (-7)
--------------------
1203
-Kosten=1050 (+28)
--------------------
153,4
interest Exp. + income = +-0
Tax=32%
--------------------
104,3
Joint Venture = 10 (-3,2)
--------------------
114,3MIO!!!
-> 34C!!!
Nummer 2 - pessimistisch
CPU= 7,3*92,45=674,9
Flash = 390 (-21)
Other = 100 (-17)
--------------------
1164,9
-Kosten=1050 (+28)
--------------------
114,9
interest Exp. + income = +-0
Tax=32%
--------------------
78,1
Joint Venture = 5 (-8,2)
--------------------
83,1MIO!!!
-> 25C!!!
BUGGI
Egal was man liest, man muss derzeit einfach zu der
Erkenntnis kommen, das die Nachfrage recht mies aussieht -
helfen würde uns hier eine frühere Einführung von Windows
und Office XP - welche sich weiter rausverschieben - leider.
Für AMD sieht es imho aber bei weitem nicht so schlecht aus -
da der Athlon sehr stark nachgefragt wird, gehe ich auch für
Q2 davon aus, daß die Produktion ausverkauft ist - hier
können wir wohl von Stückzahlen im 4Mio. Bereich rechnen - mind. .
Die Duron Situation kann ich nicht so richtig einschätzen,
aber aufgrund der starken Preisnachlässe glaube ich, daß
die Nachfrage nicht sonderlich toll sein dürfte, zumal
die Lager noch recht voll mit alten Modellen gefüllt sein
dürften ...
Aber auch hier kommt wieder der vielzitierte Mainboardfaktor ins Spiel - und hier sieht es verglichen
zu Q1 und Q4 nochmal bedeutend besser aus - was widerum
für den Duron spricht.
Alles in allem läßt mich dies daran glauben, daß AMD auf der
Stückzahlseite wieder ein Rekordquartal hinbekommen sollte -
ich schätze, wie liegen über 7,5Mio. und wenn die Durons
nicht soviel verkauft worden sind, ist das zwar schlecht
für den Gesamtumsatz, aber gut für die ASP`s.
Intel wird in diesem Quartal bei den PIV`s nichts mehr
machen und der PIII wird Ende Mai wohl wieder gesenkt, was
aber kaum Einfluß auf die derzeitigen Preise haben dürfte.
Ein Einfluß Ende Mai wäre auch gering, da 2/3 des Quartals
schon gelaufen sind.
Schaue ich mir die aktuelle ASP Entwicklung an, dann haben
wir auf die derzeitigen Blended-ASP`s noch Luft nach unten,
welcher imho sehr gering sein dürfte, aufgrund von weiteren
positiven Stückzahlverschiebungen und jetzt doch recht
konstanten Preisen in den nächsten folgenden Wochen.
Wenn ich die Entwicklung leicht negativ für die nächsten
Wochen fortschreibe, dann lassen sich wohl ASP`s >90$
locker realisieren - zur Zeit sehe ich am Ende des
Quartals ein Fenster von 91-93$.
Schaue ich mir dann mal schnell eine kleine Earningsvorausschau an, dann sieht es mit den aktuell
bekannten Rahmendaten weiß Gott nicht schlecht aus.
Springender Punkt war die Erhöhung der Kosten um 42Mio.
von Q4 auf Q1 - auf Q2 zu Schlußfolgern ist schwierig, aber
ich denke, daß es hier nicht nochmal so einen großen
Sprung geben dürfte, da AMD ja weiß, da Q2 immer das
schwächste Quartal sein dürfte.
Als Rechenfanatiker folgt ne kleine Berechnung ...
CPU= 7,5*92,45=693,4
Flash = 400 (-11)
Other = 110 (-7)
--------------------
1203
-Kosten=1050 (+28)
--------------------
153,4
interest Exp. + income = +-0
Tax=32%
--------------------
104,3
Joint Venture = 10 (-3,2)
--------------------
114,3MIO!!!
-> 34C!!!
Nummer 2 - pessimistisch
CPU= 7,3*92,45=674,9
Flash = 390 (-21)
Other = 100 (-17)
--------------------
1164,9
-Kosten=1050 (+28)
--------------------
114,9
interest Exp. + income = +-0
Tax=32%
--------------------
78,1
Joint Venture = 5 (-8,2)
--------------------
83,1MIO!!!
-> 25C!!!
BUGGI
@Reina
Sehr gut ist der 10.80, der 11.01 und die 12er Treiber -
mußte Dir mal ausprobieren - große Unterschiede sind
hier nicht aber nicht zu erwarten.
http://www.3dchipset.com
BUGGI
Sehr gut ist der 10.80, der 11.01 und die 12er Treiber -
mußte Dir mal ausprobieren - große Unterschiede sind
hier nicht aber nicht zu erwarten.
http://www.3dchipset.com
BUGGI
hi,
zum (letztenmal) Thema Stabilitaet:
ich kanns ehrlich gesagt nicht mehr hoeren!
Das ist ja fast schon wie Aberglauben!
Beispiel: Ich lasse hier einen K6-200 mit 64 MB RAM(Noname!) unter Win2k als Inet-Server und Drucker-Server werkeln, obwohl der PC fuer Win2k eigentlich etwas schmalbruestig ist! *g*
soweit so gut, zusaetzlich laeuft auf dem PC ein FTP-Server und last but not least SETI, also praktisch zur uptime immer ca. 100% Prozessorlast!
Und jetzt das Wunder: der PC ist seit dem er betrieben wird(in der aktuellen Konfiguration seit ca. 3 Monaten) kein einziges mal abgestuerzt!!!
Komischerweise, denn eigentlich muesste der PC samt Prozzi schon laengst an die Wand gefahren sein oder?
Um beim Thema Prozessorlast zu bleiben:
unter http://seti.planet3dnow.de gibt es ein AMD Seti-Team (http://seti.planet3dnow.de/p3d-intel.html, bei dem unzaehlige Leute ihre Duron + Thunderbirds (und gelegentlich auch inhells) 24h/tag 7tage/woche laufen lassen und mir persoenlich ist kein einziger Fall bekannt, bei dem ein Prozzi dabei abgeraucht ist, geschweige denn ein System zerschossen worden waere!!!
(OT wer uebrigens Interesse hat in nem AMD-Shareholder Subteam bei SETI mitzurechnen, kann mir gerne mal ne Mail an pipin@world-of-amd.de schicken )
Asonsten hier noch mal ein Link zu einem deutschsprachigen Artikel bzgl. des neuen Flashspeichers!
http://news.zdnet.de/story/0,,s2063704,00.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://news.zdnet.de/story/0,,s2063704,00.html
Und solange es solche Schlagzeilen gibt:
Intel ist immer noch zu teuer - AMD gewinnt
http://www.zdnet.de/produkte/artikel/pc/200105/p4_athlon_sys…
mach ich mir auch um die PC-Absatzflaute im Moment keine grossen Sorgen - long halt
do long
pipin
P.S.: "Ach ja fast vergessen, dieser Text wurde auf nem System mit 1,2 GHz Athlon C geschrieben, das trotz des schoenen und sehr warmen Wetters bis jetzt noch kein einziges Mal abgestuerzt ist" *G*
zum (letztenmal) Thema Stabilitaet:
ich kanns ehrlich gesagt nicht mehr hoeren!
Das ist ja fast schon wie Aberglauben!
Beispiel: Ich lasse hier einen K6-200 mit 64 MB RAM(Noname!) unter Win2k als Inet-Server und Drucker-Server werkeln, obwohl der PC fuer Win2k eigentlich etwas schmalbruestig ist! *g*
soweit so gut, zusaetzlich laeuft auf dem PC ein FTP-Server und last but not least SETI, also praktisch zur uptime immer ca. 100% Prozessorlast!
Und jetzt das Wunder: der PC ist seit dem er betrieben wird(in der aktuellen Konfiguration seit ca. 3 Monaten) kein einziges mal abgestuerzt!!!
Komischerweise, denn eigentlich muesste der PC samt Prozzi schon laengst an die Wand gefahren sein oder?
Um beim Thema Prozessorlast zu bleiben:
unter http://seti.planet3dnow.de gibt es ein AMD Seti-Team (http://seti.planet3dnow.de/p3d-intel.html, bei dem unzaehlige Leute ihre Duron + Thunderbirds (und gelegentlich auch inhells) 24h/tag 7tage/woche laufen lassen und mir persoenlich ist kein einziger Fall bekannt, bei dem ein Prozzi dabei abgeraucht ist, geschweige denn ein System zerschossen worden waere!!!
(OT wer uebrigens Interesse hat in nem AMD-Shareholder Subteam bei SETI mitzurechnen, kann mir gerne mal ne Mail an pipin@world-of-amd.de schicken )
Asonsten hier noch mal ein Link zu einem deutschsprachigen Artikel bzgl. des neuen Flashspeichers!
http://news.zdnet.de/story/0,,s2063704,00.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://news.zdnet.de/story/0,,s2063704,00.html
Und solange es solche Schlagzeilen gibt:
Intel ist immer noch zu teuer - AMD gewinnt
http://www.zdnet.de/produkte/artikel/pc/200105/p4_athlon_sys…
mach ich mir auch um die PC-Absatzflaute im Moment keine grossen Sorgen - long halt
do long
pipin
P.S.: "Ach ja fast vergessen, dieser Text wurde auf nem System mit 1,2 GHz Athlon C geschrieben, das trotz des schoenen und sehr warmen Wetters bis jetzt noch kein einziges Mal abgestuerzt ist" *G*
@pipin
Wg. Stab....
Bei mir (uns, Firma):
S-Probleme mit Software: 99%
S-Probleme mit Hardware: der Rest (meist Massenspeicher)
Coubert
Wg. Stab....
Bei mir (uns, Firma):
S-Probleme mit Software: 99%
S-Probleme mit Hardware: der Rest (meist Massenspeicher)
Coubert
@ Dosto
Wenn AMD am 15.Mai tatsächlich Notebooks mit mobilen 1.2 GHz
Prozessor vorstellt, dann siehst Du keinen AMD Kurs unter
30 Dollar mehr.
Weshalb ich so optimistisch bin. Die Speicherfrage DDR / Rambus
interessierte keine Aktionäre und auch nicht die USA Öffentlichkeit.
Aber ein Notebook, das schneller und preiswerter ist als die
vergleichbaren mit Intel Prozessor, ist eine Sensation.
Jeder träumt von einem leistungsfähigen Notebook, das behaupte
ich einfach mal, und ein Notebook mit Palomino und Nivia Grafikchip
wäre das Traumgerät.
Darüber werden alle Zeitschriften schreiben!
Gruß Jackomo
Wenn AMD am 15.Mai tatsächlich Notebooks mit mobilen 1.2 GHz
Prozessor vorstellt, dann siehst Du keinen AMD Kurs unter
30 Dollar mehr.
Weshalb ich so optimistisch bin. Die Speicherfrage DDR / Rambus
interessierte keine Aktionäre und auch nicht die USA Öffentlichkeit.
Aber ein Notebook, das schneller und preiswerter ist als die
vergleichbaren mit Intel Prozessor, ist eine Sensation.
Jeder träumt von einem leistungsfähigen Notebook, das behaupte
ich einfach mal, und ein Notebook mit Palomino und Nivia Grafikchip
wäre das Traumgerät.
Darüber werden alle Zeitschriften schreiben!
Gruß Jackomo
@ Jackomo
nur leider zweifle ich an dem Nvidia + 1.2GHZ Notebook.
Imho wird im Mai maximal 1GHZ vorgestellt und wahrscheinlich mit dem Km-133 Via Chipsatz.
nur leider zweifle ich an dem Nvidia + 1.2GHZ Notebook.
Imho wird im Mai maximal 1GHZ vorgestellt und wahrscheinlich mit dem Km-133 Via Chipsatz.
@Coubert,Pipin: als Nachtrag und zur Unterstuetzung der Software-
Problematic moechte ich anfuegen, dass Netscape unter Linux oder AIX
staendig abstuerzt, d.h. mindestens taeglich und gruendlich; in der
Regel greift sich Netscape dabei Speicher und Rechenzeit und muss mit
Gewalt (kill -9) abgeschossen werden. Bei dem gleichen Programmverhalten
wuerde Win xx unweigerlich abstuerzen, weshalb der Browser fuer Windows
zumindest etwas besser sein muss. Die Moral: auch Programme, die nicht gerade
von kleinen Klitschen kommen, verhalten sich unmoralisch.
Zum Kurs: In Frankfurt geht es schonmal kraeftig nach Sueden. Diese
Einbrueche gegen 14.30 waren in der Vergangenheit schon gute Gelegenheiten.
Heute darf man vielleicht vor ev. Nachkaufen die US-Eroeffnung abwarten...
Problematic moechte ich anfuegen, dass Netscape unter Linux oder AIX
staendig abstuerzt, d.h. mindestens taeglich und gruendlich; in der
Regel greift sich Netscape dabei Speicher und Rechenzeit und muss mit
Gewalt (kill -9) abgeschossen werden. Bei dem gleichen Programmverhalten
wuerde Win xx unweigerlich abstuerzen, weshalb der Browser fuer Windows
zumindest etwas besser sein muss. Die Moral: auch Programme, die nicht gerade
von kleinen Klitschen kommen, verhalten sich unmoralisch.
Zum Kurs: In Frankfurt geht es schonmal kraeftig nach Sueden. Diese
Einbrueche gegen 14.30 waren in der Vergangenheit schon gute Gelegenheiten.
Heute darf man vielleicht vor ev. Nachkaufen die US-Eroeffnung abwarten...
Windows XP ab 25. Oktober 2001 auf dem deutschen Markt verfügbar
Microsoft hat heute angekündigt, dass Windows XP, der mit Spannung erwartete Nachfolger von Windows 2000, ab 25. Oktober 2001 auf dem deutschen Markt erhältlich sein wird. Das innovative Desktop-Betriebssystem, das eine vollständig überarbeitete Benutzeroberfläche bietet und auf der bislang leistungsfähigsten Windows Engine basiert, wird sowohl als OEM-Produkt in Kombination mit neu gekauften PCs als auch im Einzelhandel zur Verfügung stehen. Microsoft bringt Windows XP in zwei Editionen auf den Markt: Windows XP Home Edition ist auf die Bedürfnisse von Heimanwendern abgestimmt, während Windows XP Professional für den Einsatz in Unternehmen konzipiert ist.
und so weiter...
http://www.microsoft.com/germany/ms/presseservice/artikel/me…
mfg
Microsoft hat heute angekündigt, dass Windows XP, der mit Spannung erwartete Nachfolger von Windows 2000, ab 25. Oktober 2001 auf dem deutschen Markt erhältlich sein wird. Das innovative Desktop-Betriebssystem, das eine vollständig überarbeitete Benutzeroberfläche bietet und auf der bislang leistungsfähigsten Windows Engine basiert, wird sowohl als OEM-Produkt in Kombination mit neu gekauften PCs als auch im Einzelhandel zur Verfügung stehen. Microsoft bringt Windows XP in zwei Editionen auf den Markt: Windows XP Home Edition ist auf die Bedürfnisse von Heimanwendern abgestimmt, während Windows XP Professional für den Einsatz in Unternehmen konzipiert ist.
und so weiter...
http://www.microsoft.com/germany/ms/presseservice/artikel/me…
mfg
könnte bitte jemand mal den ersten RT-Kurs reinstellen ?
@Kosto:
sag mal, was hast Du eigentlich für eine Sicherheit fürs
Put-Schreiben vorweisen müssen ?
(fragt mein Chef... )
thanks, Reina.
@Kosto:
sag mal, was hast Du eigentlich für eine Sicherheit fürs
Put-Schreiben vorweisen müssen ?
(fragt mein Chef... )
thanks, Reina.
rtq um 16:37 28,52
rtq 16:39 28,70
@KauftAMD
Heute grübelt man am Big Board wohl, ob 3 cent Gewinn bei Cisco,
und damit ein KGV von 155 wohl nicht ein bißchen mager sind. Vorsichts-
halber schmeisst man Chipaktien unterschiedslos aus dem Depot.
Der SOXX eröffnet gap down mit -2,18% - jetzt schon -3,30%.
Sieht nach einem blutroten Tag aus.
NSM hat statt erwartenten +14ct einen Verlust von 14ct gemeldet.
Die anderen Soxx-Werte werden auch nicht gerade glänzen.
AMD hat seinen steilen Aufwärtstrend gebrochen. Noch kann man
Gewinne mitnehmen. Ich baue weiter meine Kreditlinie ab.
Heute grübelt man am Big Board wohl, ob 3 cent Gewinn bei Cisco,
und damit ein KGV von 155 wohl nicht ein bißchen mager sind. Vorsichts-
halber schmeisst man Chipaktien unterschiedslos aus dem Depot.
Der SOXX eröffnet gap down mit -2,18% - jetzt schon -3,30%.
Sieht nach einem blutroten Tag aus.
NSM hat statt erwartenten +14ct einen Verlust von 14ct gemeldet.
Die anderen Soxx-Werte werden auch nicht gerade glänzen.
AMD hat seinen steilen Aufwärtstrend gebrochen. Noch kann man
Gewinne mitnehmen. Ich baue weiter meine Kreditlinie ab.
jackomo
kann sein
wenn es dann so weit ist
ich versprechs dirs
i play it again
bis dahin, geht dosto an die außenlinie.
ich möchte keinen beinschuß abbekommen.
momentan bezahl ich schon mal ein bißchen weniger.
ich glaube erst mal hast du gegen die marktkräfte zu kämpfen,
technik kommt dann später
so sehe ich die reihenfolge
gruß dosto
kann sein
wenn es dann so weit ist
ich versprechs dirs
i play it again
bis dahin, geht dosto an die außenlinie.
ich möchte keinen beinschuß abbekommen.
momentan bezahl ich schon mal ein bißchen weniger.
ich glaube erst mal hast du gegen die marktkräfte zu kämpfen,
technik kommt dann später
so sehe ich die reihenfolge
gruß dosto
@Insiderverkäufe April
30-Apr-01 BLALACK, CHARLES MILLINGTON 8,000
27-Apr-01 MCCOY, THOMAS M 55,000
24-Apr-01 SIEGLE, WILLIAM T 50,000
23-Apr-01 ANIXTER, BENJAMIN M 28,000
(nichts Beunruhigendes)
@Reina
Fürs Put-Schreiben rechnet der Computer eine Margin aus, die hinterlegt
werden muß. Bei mir wurde mit geschriebenen gedeckten Calls so viel
Liqui angehäuft, daß ich da einiges machen kann. Heute habe ich wieder
30/Juli-Calls und 40/Jan-03 Calls geschrieben.
Noch zu den Puts: Schreibt man Jan-03/15-Puts, ist viel weniger Margin
zu berappen als bei Jul-30-Puts, und etwa der gleiche Erlös. Für die
Puts hoffe ich noch auf "bessere", d.h. tiefere Kurse. Zur
Beruhigung aller Longs darf ich darauf hinweisen, daß meine Hoffnungen
keine marktbeeinflussende Wirkung haben. Ich kann natürlich total
schief liegen, dann verzichte ich halt auf dieses Geschäft.
Wenn ich richtig liege, sind hohe Gewinne drin, da die Optionen der
schon sehr volatilen AMD sich noch ungleich volatiler verhalten.
30-Apr-01 BLALACK, CHARLES MILLINGTON 8,000
27-Apr-01 MCCOY, THOMAS M 55,000
24-Apr-01 SIEGLE, WILLIAM T 50,000
23-Apr-01 ANIXTER, BENJAMIN M 28,000
(nichts Beunruhigendes)
@Reina
Fürs Put-Schreiben rechnet der Computer eine Margin aus, die hinterlegt
werden muß. Bei mir wurde mit geschriebenen gedeckten Calls so viel
Liqui angehäuft, daß ich da einiges machen kann. Heute habe ich wieder
30/Juli-Calls und 40/Jan-03 Calls geschrieben.
Noch zu den Puts: Schreibt man Jan-03/15-Puts, ist viel weniger Margin
zu berappen als bei Jul-30-Puts, und etwa der gleiche Erlös. Für die
Puts hoffe ich noch auf "bessere", d.h. tiefere Kurse. Zur
Beruhigung aller Longs darf ich darauf hinweisen, daß meine Hoffnungen
keine marktbeeinflussende Wirkung haben. Ich kann natürlich total
schief liegen, dann verzichte ich halt auf dieses Geschäft.
Wenn ich richtig liege, sind hohe Gewinne drin, da die Optionen der
schon sehr volatilen AMD sich noch ungleich volatiler verhalten.
@Thema Stab... nochmal
http://www.viahardware.com/
hier gibts den Patch für die 686B Southbridge. Der ist noch nicht auf der Via-Homepage und sollte daher als Betaversion aufgefasst werden.
Tut mir leid für den Schadenfreudigen Rambus/Intel Fan.
MfG Wörns
http://www.viahardware.com/
hier gibts den Patch für die 686B Southbridge. Der ist noch nicht auf der Via-Homepage und sollte daher als Betaversion aufgefasst werden.
Tut mir leid für den Schadenfreudigen Rambus/Intel Fan.
MfG Wörns
@buggi1000,krahmix,insbruck
wie ich schon gepostet habe trau ich mich an amd erst wieder
bei ca 26-27Eu ran
aber vielleicht habt ihr infos über nortel network
schaut euch mal die entwicklung (12 mon) an.
könnte ein schnelles gewinnbringendes geschäft sein
für eure meinung mit und ohne charttechnik wäre ich dankbar
grüße pennyjoe
wie ich schon gepostet habe trau ich mich an amd erst wieder
bei ca 26-27Eu ran
aber vielleicht habt ihr infos über nortel network
schaut euch mal die entwicklung (12 mon) an.
könnte ein schnelles gewinnbringendes geschäft sein
für eure meinung mit und ohne charttechnik wäre ich dankbar
grüße pennyjoe
@kurs,
shit !!
da setzt man sich als leidgeplagter AMD Aktionär ein
mentales Stopp-Loss an einer charttechnisch sinnvollen
Marke für 50% seines Bestandes und vollzieht bei fundamental
schlechtem Umfeld einen Teilausstieg, um endlich aus seinen
alten Fehlern schlau zu werden,... und???
Sch* Spiel !
Reina.
shit !!
da setzt man sich als leidgeplagter AMD Aktionär ein
mentales Stopp-Loss an einer charttechnisch sinnvollen
Marke für 50% seines Bestandes und vollzieht bei fundamental
schlechtem Umfeld einen Teilausstieg, um endlich aus seinen
alten Fehlern schlau zu werden,... und???
Sch* Spiel !
Reina.
Tröste Dich,
ich wollte heute (seit ca. 1 1/2 Stunden) für zwei Hunnis(immerhin EUro :-) ) Calls kaufen.... und....
grrr....
Die werde scheinbar heute nicht gehandelt :-(
grrr.....
(ich warte immernoch auf die Ausführung)
cu! sloven, welcher sich den Kursrutsch heute schlimmer vorgestellt hat
ich wollte heute (seit ca. 1 1/2 Stunden) für zwei Hunnis(immerhin EUro :-) ) Calls kaufen.... und....
grrr....
Die werde scheinbar heute nicht gehandelt :-(
grrr.....
(ich warte immernoch auf die Ausführung)
cu! sloven, welcher sich den Kursrutsch heute schlimmer vorgestellt hat
@sloven der Microanleger
bei welcher Bank lohnt sich den sowas ?
hast Du in Stuttgart geordert ?
Ich glaube die haben da auch eine Ausführungsgarantie.
Aber bei dem Umsatz ?
aber ganz schön mutig, jetzt in Calls zu gehen!
mfg, Reina.
bei welcher Bank lohnt sich den sowas ?
hast Du in Stuttgart geordert ?
Ich glaube die haben da auch eine Ausführungsgarantie.
Aber bei dem Umsatz ?
aber ganz schön mutig, jetzt in Calls zu gehen!
mfg, Reina.
hi
Stabilisiert uns heute die Frauenpower?
war heute Einkaufstag der Mädels ?
Die halten die Dinger wenigtens! Mit manchen Luschen hier am Board ist kein Staat zu machen. Wie soll da Kraft in den Kurs reinkommen.
uuuaaahhh fast wie bei RMBS - wenns drauf ankommt.....
bodo
Stabilisiert uns heute die Frauenpower?
war heute Einkaufstag der Mädels ?
Die halten die Dinger wenigtens! Mit manchen Luschen hier am Board ist kein Staat zu machen. Wie soll da Kraft in den Kurs reinkommen.
uuuaaahhh fast wie bei RMBS - wenns drauf ankommt.....
bodo
@bodo
Warum Luschen?
@Sloven
200.000 Euro sind doch auch ganz nett, keine falsche Bescheidenheit.
@Reina
Microanlager....., bitte Entschuldige die MP3-Verspätung, komme hoffentlich bald dazu, bin derzeit etwas überarbeitet....
Grüße an alle IBK
Warum Luschen?
@Sloven
200.000 Euro sind doch auch ganz nett, keine falsche Bescheidenheit.
@Reina
Microanlager....., bitte Entschuldige die MP3-Verspätung, komme hoffentlich bald dazu, bin derzeit etwas überarbeitet....
Grüße an alle IBK
hi,
@sloven
jetzt schon calls?
ich wuerde damit bzw. werde damit bis 25-26$ warten!
genauso mit dem wiederaufbauen meiner shares-anteile
(hatte ich um 50% abgebaut, da steuerfrei)
an dieser Stelle, da sich MSolver letztens als Rambus-Zocker geoutet hat, moechte ich mich als Noch-Transmeta-Aktionaer outen
Leider hatte ich die erste Tranche direkt vor den -20% gekauft, allerdings diesselbe groesse nach dem rutsch, so dass sich jetzt schon ein kleines plus aufbaut
das ganze ist aber nur eine temporaere Geschichte, demnaechst wieder noch mehr long in AMD
do long
pipin,
der auf sein Palonotebook wartet, damit man das schoene Wetter draussen noch mehr nutzen kann!
@sloven
jetzt schon calls?
ich wuerde damit bzw. werde damit bis 25-26$ warten!
genauso mit dem wiederaufbauen meiner shares-anteile
(hatte ich um 50% abgebaut, da steuerfrei)
an dieser Stelle, da sich MSolver letztens als Rambus-Zocker geoutet hat, moechte ich mich als Noch-Transmeta-Aktionaer outen
Leider hatte ich die erste Tranche direkt vor den -20% gekauft, allerdings diesselbe groesse nach dem rutsch, so dass sich jetzt schon ein kleines plus aufbaut
das ganze ist aber nur eine temporaere Geschichte, demnaechst wieder noch mehr long in AMD
do long
pipin,
der auf sein Palonotebook wartet, damit man das schoene Wetter draussen noch mehr nutzen kann!
Schon bekannt, aber diese "INTEL-Ironie" find ich kunffig!
Online-News
09.05.2001
Was ganz Neues: Foster-Launchtermin verschoben
Der für den 8. Mai angekündigte Launchtermin für den Foster (Nachfolger des Xeon-Prozessors) wurde von Intel kurzfristig verschoben. Mit dem Foster will Intel den Wechsel vom Pentium III-Kern auf den Pentium 4 vollziehen. Im Prinzip handelt es sich beim neuen Foster um einen Pentium 4, der um Multiprozessingfähigkeiten erweitert wurde. Allerdings besitzt der Foster jetzt 603 Anschluß-Pins, im Gegensatz zum Pentium 4 mit 423 Pins. Intel gibt als Grund für die Verschiebung elektrische Probleme beim Einbau des Dies ins Chipgehäuse an. Laut Intel sollen die Probleme aber leicht zu lösen sein, so dass der Foster noch im Mai auf den Markt kommen soll.
Heutige Chips werden immer komplexer, gleichzeitig steigt der Druck auf die Hersteller möglichst schnell mit dem neuen Produkt auf den Markt zu kommen. Bislang ist in den letzten Monaten noch jeder Launchtermin einess komplexen Chips, egal ob von Intel, AMD, Nvidia oder ATI verschoben worden. Und diese Vorgehensweise der grossen Halbleiterhersteller wird sich in den nächsten Monaten auch wohl sicherlich nicht ändern. (jh)
http://www.computerpartner.de/news/index.cfm?pid=30167
grüße
eidens
@bodo
yeeesss, Frauenpower, jajaja!!!
Online-News
09.05.2001
Was ganz Neues: Foster-Launchtermin verschoben
Der für den 8. Mai angekündigte Launchtermin für den Foster (Nachfolger des Xeon-Prozessors) wurde von Intel kurzfristig verschoben. Mit dem Foster will Intel den Wechsel vom Pentium III-Kern auf den Pentium 4 vollziehen. Im Prinzip handelt es sich beim neuen Foster um einen Pentium 4, der um Multiprozessingfähigkeiten erweitert wurde. Allerdings besitzt der Foster jetzt 603 Anschluß-Pins, im Gegensatz zum Pentium 4 mit 423 Pins. Intel gibt als Grund für die Verschiebung elektrische Probleme beim Einbau des Dies ins Chipgehäuse an. Laut Intel sollen die Probleme aber leicht zu lösen sein, so dass der Foster noch im Mai auf den Markt kommen soll.
Heutige Chips werden immer komplexer, gleichzeitig steigt der Druck auf die Hersteller möglichst schnell mit dem neuen Produkt auf den Markt zu kommen. Bislang ist in den letzten Monaten noch jeder Launchtermin einess komplexen Chips, egal ob von Intel, AMD, Nvidia oder ATI verschoben worden. Und diese Vorgehensweise der grossen Halbleiterhersteller wird sich in den nächsten Monaten auch wohl sicherlich nicht ändern. (jh)
http://www.computerpartner.de/news/index.cfm?pid=30167
grüße
eidens
@bodo
yeeesss, Frauenpower, jajaja!!!
Mal ne Frage:
was haltet Ihr vom Palomino-Namen Athlon 4?
was haltet Ihr vom Palomino-Namen Athlon 4?
Hi AMD-friends!
Kulicke & Soffa sieht Erholung für Ende 2001
Kulicke & Soffa ist ein amerikanisches Unternehmen, welches Anlagen für die Fertigung von Halbleitern herstellt. CEO Scott Kulicke erzählte dem Nachrichtendienst Reuters in Singapur, dass der Markt für Rohmaterialen sich wahrscheinlich in der zweiten Jahreshälfte fangen werde. Der Markt für Halbleiter-Fertigungsanlagen werde dafür aus Zeitverzögerungsgründen noch ein halbes Jahr länger brauchen.
Im vierten Quartal des laufenden Jahres sollten die Umsätze erstmals wieder anziehen. Diese Schätzungen beruhen darauf, dass Ende des laufenden Jahres eine steigende Produktion von Halbleitern die Nachfrage nach Rohmaterialien ebenfalls steigen lassen wird. Da die Halbleiterhersteller schon allein aus Kostengründen periodisch neue Fertigungstechnologie benötigen, sollte in einem Jahr ein deutlicher Aufschwung der Nachfrage abzusehen sein. Der erste Teil eines Aufschwunges wird dann sichtbar sein, wenn die Kunden von Kulicke nicht mehr, wie bisher, in Scharen ihre Aufträge stornieren.
Quelle: http://informer2.comdirect.de/de/news/alle/index.html
oder im englischen Original:http://www.upside.com/HardwareSoftware/3af9717d14_yahoo.html
Hoffen wir, daß das stimmt!
Grüße Pagl
Kulicke & Soffa sieht Erholung für Ende 2001
Kulicke & Soffa ist ein amerikanisches Unternehmen, welches Anlagen für die Fertigung von Halbleitern herstellt. CEO Scott Kulicke erzählte dem Nachrichtendienst Reuters in Singapur, dass der Markt für Rohmaterialen sich wahrscheinlich in der zweiten Jahreshälfte fangen werde. Der Markt für Halbleiter-Fertigungsanlagen werde dafür aus Zeitverzögerungsgründen noch ein halbes Jahr länger brauchen.
Im vierten Quartal des laufenden Jahres sollten die Umsätze erstmals wieder anziehen. Diese Schätzungen beruhen darauf, dass Ende des laufenden Jahres eine steigende Produktion von Halbleitern die Nachfrage nach Rohmaterialien ebenfalls steigen lassen wird. Da die Halbleiterhersteller schon allein aus Kostengründen periodisch neue Fertigungstechnologie benötigen, sollte in einem Jahr ein deutlicher Aufschwung der Nachfrage abzusehen sein. Der erste Teil eines Aufschwunges wird dann sichtbar sein, wenn die Kunden von Kulicke nicht mehr, wie bisher, in Scharen ihre Aufträge stornieren.
Quelle: http://informer2.comdirect.de/de/news/alle/index.html
oder im englischen Original:http://www.upside.com/HardwareSoftware/3af9717d14_yahoo.html
Hoffen wir, daß das stimmt!
Grüße Pagl
Ach ja und was haltet Ihr vom nächsten Athlon SUperputer in hongkong?
http://www.ust.hk/%7Ewebopa/s0508.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ust.hk/%7Ewebopa/s0508.html
http://www.ust.hk/%7Ewebopa/s0508.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ust.hk/%7Ewebopa/s0508.html
2 * 1.2GHZ Palomino inside!!!
Hi Leute
Und mit dem AMD-Tageschart passiert heute 1 Stunde vor Handelsende das gleiche wie gestern.
Merkwüdig.
Und mit dem AMD-Tageschart passiert heute 1 Stunde vor Handelsende das gleiche wie gestern.
Merkwüdig.
Und bei Rambus gibt`s News:
3,5 Mio Dollar Schadenersatz wurde Rambus aufgebrummt.
Grüße IBK
3,5 Mio Dollar Schadenersatz wurde Rambus aufgebrummt.
Grüße IBK
Hi AMD-friends!
Mittwoch, 09.05.2001, 21:16
AMD nennt Athlon Nachfolger Athlon 4
Der Hardwarenachrichtenseite Ace´s Hardware meldet, dass ein der Seite nahestehender Informant aus internen Papieren den Namen des Athlon Nachfolgers ersehen konnte. Athlon 4 wird somit der direkte Nachfolger des Athlon sein, ohne dass es zu einem Athlon 2 oder 3 gekommen wäre.
Sollte AMD tatsächlich zu diesem Namen greifen, so hat dies vor allem marketingtechnische Vorteile. Denn Intels direktes Konkurrenzprodukt heißt Pentium 4. Es verkauft sich zwar bisher nicht so gut wie der AMD Athlon, soll allerdings bald bei Intel die bisherige Pentium III Prozessoren in PCs ersetzen. Damit wird die Konkurrenz durch den Pentium 4 für AMD zunehmen.
In der PC-Industrie sind solche Versionsnummern-Sprünge schon seit längerem bekannt:
Microsoft hat mit Word einen Versionssprung von Word for Windows 2.0 auf 6.0 vollzogen, um den damals noch führenden Konkurrenten Wordperfect mit seiner Textverarbeitung Wordperfect 6.0 von der Versionsnummer her Paroli bieten zu können.
AMD selbst hat etwas ähnliches bei den K6-Prozessoren gemacht, die K6, K6-II und K6-III hießen, aber auf demselben Prozessorkern aufbauten.
Der neue Athlon 4 hingegen wird den neuen Palmino-Prozessorkern besitzen, welcher durch niedrigeren Stromverbrauch auch den Einsatz als Notebookprozessor möglich machen soll.
[FON]
Nachzulesen auf: http://informer2.comdirect.de/de/news/alle/index.html
Ob das so schlau ist? Aber vielleicht verleitet es den Konsumenten zum unmittelbaren Vergleich zwischen den beiden Produkten.
Grüße Pagl
Mittwoch, 09.05.2001, 21:16
AMD nennt Athlon Nachfolger Athlon 4
Der Hardwarenachrichtenseite Ace´s Hardware meldet, dass ein der Seite nahestehender Informant aus internen Papieren den Namen des Athlon Nachfolgers ersehen konnte. Athlon 4 wird somit der direkte Nachfolger des Athlon sein, ohne dass es zu einem Athlon 2 oder 3 gekommen wäre.
Sollte AMD tatsächlich zu diesem Namen greifen, so hat dies vor allem marketingtechnische Vorteile. Denn Intels direktes Konkurrenzprodukt heißt Pentium 4. Es verkauft sich zwar bisher nicht so gut wie der AMD Athlon, soll allerdings bald bei Intel die bisherige Pentium III Prozessoren in PCs ersetzen. Damit wird die Konkurrenz durch den Pentium 4 für AMD zunehmen.
In der PC-Industrie sind solche Versionsnummern-Sprünge schon seit längerem bekannt:
Microsoft hat mit Word einen Versionssprung von Word for Windows 2.0 auf 6.0 vollzogen, um den damals noch führenden Konkurrenten Wordperfect mit seiner Textverarbeitung Wordperfect 6.0 von der Versionsnummer her Paroli bieten zu können.
AMD selbst hat etwas ähnliches bei den K6-Prozessoren gemacht, die K6, K6-II und K6-III hießen, aber auf demselben Prozessorkern aufbauten.
Der neue Athlon 4 hingegen wird den neuen Palmino-Prozessorkern besitzen, welcher durch niedrigeren Stromverbrauch auch den Einsatz als Notebookprozessor möglich machen soll.
[FON]
Nachzulesen auf: http://informer2.comdirect.de/de/news/alle/index.html
Ob das so schlau ist? Aber vielleicht verleitet es den Konsumenten zum unmittelbaren Vergleich zwischen den beiden Produkten.
Grüße Pagl
@ pagl
genau:
2GHZ ***** 4 oder nehm ich den 1.5GHZ ***** 4?
Da die beiden hinten die 4 haben muss es ja so sein, dass beide bei gleicher Frequenz gleiche Leistung haben.
genau:
2GHZ ***** 4 oder nehm ich den 1.5GHZ ***** 4?
Da die beiden hinten die 4 haben muss es ja so sein, dass beide bei gleicher Frequenz gleiche Leistung haben.
Hi,
Ist das was ich grade bei Yahoo gelesen habe gut oder schlecht. Was bedeutet es überhaupt genau?
Sorry für die blöde Frage
Sebinger
--------------------
May 09, 2001
ADVANCED MICRO DEVICES INC (AMD)
form 8-K
Item 5. Other Events.
- -
Advanced Micro Devices, Inc. ("AMD") announced today that it will redeem all of its outstanding 6% Convertible Subordinated Notes due 2005 (the "Notes") on May 21, 2001. The full text of the press release is set forth in Exhibit 99.1 attached hereto and is incorporated in this report as if fully set forth herein.
Ist das was ich grade bei Yahoo gelesen habe gut oder schlecht. Was bedeutet es überhaupt genau?
Sorry für die blöde Frage
Sebinger
--------------------
May 09, 2001
ADVANCED MICRO DEVICES INC (AMD)
form 8-K
Item 5. Other Events.
- -
Advanced Micro Devices, Inc. ("AMD") announced today that it will redeem all of its outstanding 6% Convertible Subordinated Notes due 2005 (the "Notes") on May 21, 2001. The full text of the press release is set forth in Exhibit 99.1 attached hereto and is incorporated in this report as if fully set forth herein.
1: Athlon Classic Slot
2: Athlon Thunderbird Slot
3: Athlon Thunderbird Socket
4: Athlon Thunderbird FSB 266
5: Athlon Palomono Kern
AMD ist also ein kleiner Tiefstapler, das Ding könnte also durchaus Athlon 5 heißten.
IBK, dem Athlon 4 nicht gefällt, die Zukunft wird zeigen, ob irgendein Marketingmensch einen genialen Einfall oder einen absoluten Flop produziert hat.
Grüzi
PS.:
2: Athlon Thunderbird Slot
3: Athlon Thunderbird Socket
4: Athlon Thunderbird FSB 266
5: Athlon Palomono Kern
AMD ist also ein kleiner Tiefstapler, das Ding könnte also durchaus Athlon 5 heißten.
IBK, dem Athlon 4 nicht gefällt, die Zukunft wird zeigen, ob irgendein Marketingmensch einen genialen Einfall oder einen absoluten Flop produziert hat.
Grüzi
PS.:
Hallo...
man kann AMD ja marketingtechnisch kritisieren - aber daß Athlon ein schlechter Name ist, dem muß ich vehement widersprechen. Ich habe schon die schlimmsten Befürchtungen gehegt, etwa daß der Name Athlon fallengelassen wird. Wolltet Ihr das etwa, weil Ihr den Namen kritisiert??? Das wäre doch fatal gewesen - einen etablierten Namen einfach abschaffen und mit einem neuen, der nie hätte so genial sein können wie Athlon...
Na ja, Ihr werdet sehen, er wird perfekt...denkt dran, Intel ist eine Marketingmacht und macht es genauso...immer nur ne neue Zahl hintenhinsetzen!!!
MfG
Christof
man kann AMD ja marketingtechnisch kritisieren - aber daß Athlon ein schlechter Name ist, dem muß ich vehement widersprechen. Ich habe schon die schlimmsten Befürchtungen gehegt, etwa daß der Name Athlon fallengelassen wird. Wolltet Ihr das etwa, weil Ihr den Namen kritisiert??? Das wäre doch fatal gewesen - einen etablierten Namen einfach abschaffen und mit einem neuen, der nie hätte so genial sein können wie Athlon...
Na ja, Ihr werdet sehen, er wird perfekt...denkt dran, Intel ist eine Marketingmacht und macht es genauso...immer nur ne neue Zahl hintenhinsetzen!!!
MfG
Christof
Hups...meinte natürlich auch Athlon 4 in meinem Beitrag...ist ein guter Name
Chris
Chris
@ AMD
Mir hätte allerdings Athlon Select, Athlon Pro oder Athlon XP besser gefallen.
Noch besser wäre es, wenn man den Duron vielleicht Athlon-Light oder so nennen würde, denn ich denke Athlon ist viel bekannter als Duron.
Mir hätte allerdings Athlon Select, Athlon Pro oder Athlon XP besser gefallen.
Noch besser wäre es, wenn man den Duron vielleicht Athlon-Light oder so nennen würde, denn ich denke Athlon ist viel bekannter als Duron.
warum schreibt ihr immer athlon
das hotel heißt
adlon
das hotel heißt
adlon
@dosto,
Rechtschreibung ist nicht unsere Stärke
mfg
Rechtschreibung ist nicht unsere Stärke
mfg
@neubiene
zu deinem Dual-Server Link!
Ich hab mir mal die spezifikationen dieser Kiste angesehen und da verwundert mich doch dieses hier:
Power Supply
Output: 300W PFC.
Hiess es nicht ein Dual Palo braucht mindestens 450W ???
do long
pipin
zu deinem Dual-Server Link!
Ich hab mir mal die spezifikationen dieser Kiste angesehen und da verwundert mich doch dieses hier:
Power Supply
Output: 300W PFC.
Hiess es nicht ein Dual Palo braucht mindestens 450W ???
do long
pipin
Guten Morgen
Diese Nachricht kennen wohl alle!
AMD`s Fab 30 in Dresden Named `Fab of the Year`
http://biz.yahoo.com/bw/010510/2766.html
Interessant ist der letzte Abschitt des Artikels
"AMD is ... AMD, a Fortune 500 and Standard & Poor`s 500 company,"
Ich glaube AMD gehörte früher nicht zu den 500 größten Firmen!
Gruß Jackomo
Diese Nachricht kennen wohl alle!
AMD`s Fab 30 in Dresden Named `Fab of the Year`
http://biz.yahoo.com/bw/010510/2766.html
Interessant ist der letzte Abschitt des Artikels
"AMD is ... AMD, a Fortune 500 and Standard & Poor`s 500 company,"
Ich glaube AMD gehörte früher nicht zu den 500 größten Firmen!
Gruß Jackomo
pipin,
ich hoffe stark, dass die 300W wegen der 1.2GHz ausreichen.
Zunächst war ich von der Angabe, die Palominos liefen nur mit 1.2GHz doch stark enttäuscht. Schliesslich sollten die
Dinger dort anfangen (Takt) wo der TB aufhört.
Inzwischen nehme ich an, dass wegend der Bauform die begrenzten Möglichkeiten der Wärmeabfuhr den Takt auf 1.2GHz begrenzen.
Sofern das stimmt, halte ich die 1.2GHz für zwei Palominos mit entsprechender Speicherbelastung bei 300W für einen sehr erfreulichen Wert.
Nichtsdestotrotz muss natürlich ein "freilaufender" Palomino mehr an Takt bieten, wenn er gegen 2+ GHz P4`s anstinken soll.
michael
ich hoffe stark, dass die 300W wegen der 1.2GHz ausreichen.
Zunächst war ich von der Angabe, die Palominos liefen nur mit 1.2GHz doch stark enttäuscht. Schliesslich sollten die
Dinger dort anfangen (Takt) wo der TB aufhört.
Inzwischen nehme ich an, dass wegend der Bauform die begrenzten Möglichkeiten der Wärmeabfuhr den Takt auf 1.2GHz begrenzen.
Sofern das stimmt, halte ich die 1.2GHz für zwei Palominos mit entsprechender Speicherbelastung bei 300W für einen sehr erfreulichen Wert.
Nichtsdestotrotz muss natürlich ein "freilaufender" Palomino mehr an Takt bieten, wenn er gegen 2+ GHz P4`s anstinken soll.
michael
Four play: AMD chip name to echo Pentium By Michael Kanellos
Staff Writer, CNET News.com
May 9, 2001, 11:25 a.m. PT
Forget the Athlon 2 or 3. Advanced Micro Devices is going to call its next chip the Athlon 4.
http://news.cnet.com/news/0-1006-200-5875725.html?tag=prntfr…
Was mir beim Lesen dieses Artikels auffällt ist.
Ist der Palomino Prozessor für Notebook und Desktop PCs gleich?
Denn beide Prozessoren haben die Stromspartechnik oder???
Das wäre ein raffinierter Schachzug von AMD, wenn man mit dem
Palomino Prozessor kleine Desktoprechner mit reduziertem
Stromverbrauch und kleinen/leisen Lüftern bauen könnte.
Wer weiß mehr?
Gruß Jackomo" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://news.cnet.com/news/0-1006-200-5875725.html?tag=prntfr…
Was mir beim Lesen dieses Artikels auffällt ist.
Ist der Palomino Prozessor für Notebook und Desktop PCs gleich?
Denn beide Prozessoren haben die Stromspartechnik oder???
Das wäre ein raffinierter Schachzug von AMD, wenn man mit dem
Palomino Prozessor kleine Desktoprechner mit reduziertem
Stromverbrauch und kleinen/leisen Lüftern bauen könnte.
Wer weiß mehr?
Gruß Jackomo
Staff Writer, CNET News.com
May 9, 2001, 11:25 a.m. PT
Forget the Athlon 2 or 3. Advanced Micro Devices is going to call its next chip the Athlon 4.
http://news.cnet.com/news/0-1006-200-5875725.html?tag=prntfr…
Was mir beim Lesen dieses Artikels auffällt ist.
Ist der Palomino Prozessor für Notebook und Desktop PCs gleich?
Denn beide Prozessoren haben die Stromspartechnik oder???
Das wäre ein raffinierter Schachzug von AMD, wenn man mit dem
Palomino Prozessor kleine Desktoprechner mit reduziertem
Stromverbrauch und kleinen/leisen Lüftern bauen könnte.
Wer weiß mehr?
Gruß Jackomo" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://news.cnet.com/news/0-1006-200-5875725.html?tag=prntfr…
Was mir beim Lesen dieses Artikels auffällt ist.
Ist der Palomino Prozessor für Notebook und Desktop PCs gleich?
Denn beide Prozessoren haben die Stromspartechnik oder???
Das wäre ein raffinierter Schachzug von AMD, wenn man mit dem
Palomino Prozessor kleine Desktoprechner mit reduziertem
Stromverbrauch und kleinen/leisen Lüftern bauen könnte.
Wer weiß mehr?
Gruß Jackomo
Intel senkt die Preise weiter ...
http://www.tomshardware.de/news/index.html#1800
Intel will bereits ende Mai erneut die Prozessor-Preise senken. Obwohl man sich bereits im April mit AMD eine Preisschlacht geliefert hat, wird der Branchenprimus die Preise für Pentium-3- und Celeron-Prozessoren am 27. Mai erneut kräftig nach unten korrigieren. Auch Prozessoren für Notebooks sollen von der Preissenkung betroffen sein. Es ist zu erwarten, dass AMD einige Tage später ebenfalls eine neue Preisliste veröffentlichen wird.
das sieht dann wohl doch nach einem ernsten Preiskampf aus.
Gruß Savelsberg
http://www.tomshardware.de/news/index.html#1800
Intel will bereits ende Mai erneut die Prozessor-Preise senken. Obwohl man sich bereits im April mit AMD eine Preisschlacht geliefert hat, wird der Branchenprimus die Preise für Pentium-3- und Celeron-Prozessoren am 27. Mai erneut kräftig nach unten korrigieren. Auch Prozessoren für Notebooks sollen von der Preissenkung betroffen sein. Es ist zu erwarten, dass AMD einige Tage später ebenfalls eine neue Preisliste veröffentlichen wird.
das sieht dann wohl doch nach einem ernsten Preiskampf aus.
Gruß Savelsberg
Aus der FTD vom 7.5.2001: Aufschwung in der Halbleiterbranche verzögert sich
Von Arndt Ohler, Hamburg
Die Durststrecke für die Chipindustrie scheint weltweit länger anzudauern als angenommen.
Experten rechnen nun damit, dass sich Anzeichen einer Erholung erst im letzten Quartal dieses
Jahres zeigen werden.
Full Story:
http://www.ftd.de/tm/hs/FTDZZPG9EMC.html?nv=se
AMD und Sox fallen nun bereits 5 Tage hintereinander. Sollte man nicht mehr den schönen
Spruch beherzigen "Sell in May and go away" ? ? ?
Von Arndt Ohler, Hamburg
Die Durststrecke für die Chipindustrie scheint weltweit länger anzudauern als angenommen.
Experten rechnen nun damit, dass sich Anzeichen einer Erholung erst im letzten Quartal dieses
Jahres zeigen werden.
Full Story:
http://www.ftd.de/tm/hs/FTDZZPG9EMC.html?nv=se
AMD und Sox fallen nun bereits 5 Tage hintereinander. Sollte man nicht mehr den schönen
Spruch beherzigen "Sell in May and go away" ? ? ?
@ pipin
Dann denke ich mir einfach mal, dass 2 Palominos mit 1.2GHZ geauso viel verbrauchen wie ein Tbird mit 1.2GHZ.
Denn für beide braucht man ein 300Watt Netzteil.
@ Mch_2
Bei Servern machen 100-200MHZ weniger nicht so viel aus, da dort eher die Stabilität und jetzt auch immer mehr der STromverbrauch zählt. Die schnelleren Versionen werden garantiert auch noch kommen.
Was ich viel wichtiger finde ist die Tatsache, dass es jetzt langsam ernst wird mit dem Palomino-Start.
Dann denke ich mir einfach mal, dass 2 Palominos mit 1.2GHZ geauso viel verbrauchen wie ein Tbird mit 1.2GHZ.
Denn für beide braucht man ein 300Watt Netzteil.
@ Mch_2
Bei Servern machen 100-200MHZ weniger nicht so viel aus, da dort eher die Stabilität und jetzt auch immer mehr der STromverbrauch zählt. Die schnelleren Versionen werden garantiert auch noch kommen.
Was ich viel wichtiger finde ist die Tatsache, dass es jetzt langsam ernst wird mit dem Palomino-Start.
@neubiene
Denkfehler?
"Dann denke ich mir einfach mal, dass 2 Palominos mit 1.2GHZ geauso viel verbrauchen wie ein Tbird mit 1.2GHZ. Denn für beide braucht man ein 300Watt Netzteil."
Dann haben Dual-PCs auch 2 Mainboards, 2 Floppies, doppelte Anzahl Festplatten, CD-Rom-Laufwerke, 2 Grafikkarten, Brenner, SCSI-Karten, USB-Geräte etc. etc. ?
Grüße Innsbruck
Denkfehler?
"Dann denke ich mir einfach mal, dass 2 Palominos mit 1.2GHZ geauso viel verbrauchen wie ein Tbird mit 1.2GHZ. Denn für beide braucht man ein 300Watt Netzteil."
Dann haben Dual-PCs auch 2 Mainboards, 2 Floppies, doppelte Anzahl Festplatten, CD-Rom-Laufwerke, 2 Grafikkarten, Brenner, SCSI-Karten, USB-Geräte etc. etc. ?
Grüße Innsbruck
@ innsbruck
???
Ich meine das so:
Ein PC mit einem Tbird braucht ein 300W Netzteil
Ein PC mit 2 Palominos braucht auch nur ein 300W Netzteil
Ein PC mit 2 Thunderbirds bräuchte wahrscheinlich ein 350 Watt Netzteil, da zwei Tbirds ca. 120 Watt verbraten würden = 60 Watt mehr als ein Tbird und 60 Watt mehr als Zwei Palominos.
Mir ist übrigens klar, dass das nicht so ist, da man mit Glück ja auch einen Tbird-PC mit 150 Watt netzteil laufen lassen kann.
War nur ne dumme Spekulation...
???
Ich meine das so:
Ein PC mit einem Tbird braucht ein 300W Netzteil
Ein PC mit 2 Palominos braucht auch nur ein 300W Netzteil
Ein PC mit 2 Thunderbirds bräuchte wahrscheinlich ein 350 Watt Netzteil, da zwei Tbirds ca. 120 Watt verbraten würden = 60 Watt mehr als ein Tbird und 60 Watt mehr als Zwei Palominos.
Mir ist übrigens klar, dass das nicht so ist, da man mit Glück ja auch einen Tbird-PC mit 150 Watt netzteil laufen lassen kann.
War nur ne dumme Spekulation...
@neubiene
klingt auch logisch.
schau ma mal.
Grpüße
klingt auch logisch.
schau ma mal.
Grpüße
Und passend zu AMDs baldigem Serverstart bringt Samsung jetzt endlich billigere 512MB DDR PC2100 Dimms.
nur 599$ auf pricewatch.com
Dann kann man das Tyan MB wohl mit bis zu 2GB DDR-RAM ausrüsten...
nur 599$ auf pricewatch.com
Dann kann man das Tyan MB wohl mit bis zu 2GB DDR-RAM ausrüsten...
Undenkbar vor einem Jahr, aber wer ist schon WAIGEL
bodo
Ein technischer/betriebswirtschaftlicher Kommentar, der sicher dem
letzten Intel Fan die Augen öffnet.
Als im Herbst 2000 die PC Hersteller über den Intel Pentium 4
Prozessor (P4) befragt wurden (und über P4 Systeme), gab es wie
immer ein sehr positives Echo. Alle, bis auf einen, fanden den P4 gut.
Der eine waren wir, und wurden auch entsprechend von der PC Welt
zitiert.
Bis heute hat sich das nicht geändert. Wir denken immer noch, daß ein
P4 System Unsinn ist. Alle unsere Mitbewerber disqualifizieren sich
durch die vorbehaltlose Empfehlung dieser Technologie.
Was ist nun am P4 so schlecht (eigentlich müßte man fragen, was ist
nicht gut genug)? Die Antwort ist ganz einfach. Er ist jetzt schon veraltet!
Dies kommt von dem Zusammenspiel Chipsatz, CPU, Software. Der bei
P4 Systemen verwendete Chipsatz ist von Intel und heißt 850. Sein
großes Manko ist, er unterstützt nur RD-RAM. Dies ist eine
Speichertechnologie, die sich trotz aller Marketingversuche von Intel
nicht durchsetzen konnte. Der Grund ist ganz einfach: sie bringt nicht den
versprochenen Leistungsgewinn, kostet aber das vierfache von
schnellem PC133 SD-RAM (Markenware). D.h. für den Kunden, will er
eines Tages seinen PC mit Hauptspeicher nachrüsten, um ihn
"aufzupäppeln", zahlt er das vierfache von normalen Systemen.
Der Ärger wird noch größer, wenn man den CPU Socket der
Hauptplatine betrachtet. Die jetzigen P4 Systeme sind inkompatibel zur
nächsten Generation, die in 6 Monaten erscheint (nicht 6 Jahre,
tatsächlich 6 Monate). Somit kann man die CPU nicht aufrüsten - wirklich
schade bei einem so teuren System.
Wir können es unseren Kunden nicht zumuten, einen PC zu kaufen, der
keine Zukunft mehr besitzt (und noch so teuer ist).
Wir muten es also unseren Kunden nicht zu, in einem halben Jahr oder
später einen Wutausbruch zu bekommen, wenn man die wirtschaftliche
Nutzung des gekauften PCs verlängern will, was bei P4 entweder nicht
möglich oder unbezahlbar ist (neue Hauptplatine, neue CPU, neues
RAM).
In 9 Monaten wird es vielleicht anders sein, aber nur vielleicht. Der
betriebswirtschaftliche Teil wird sich verbessern, es wird SD-RAM
Unterstützung für P4 geben, Chipsätze von anderen Anbietern und der
verwendete Socket ist aufrüstbar (d.h. er wird nicht sofort nach 6
Monaten abgelöst).
Aber das heißt noch nicht, daß es dann sinnvoll sein wird, P4 Systeme
zu kaufen, dies werden erst die Tests zeigen.
Von der technischen Seite ist der P4 eine einzige Enttäuschung. Ein auf
Athlon 1200 basierendes System mit sonst gleicher Ausstattung hat eine
weitaus höhere Durchschnittsleistung als ein P4 System mit 1500 Mhz !!
(und das 2500 DM günstiger)
Dies liegt wieder daran, wie der P4 aufgebaut ist, er hat Nachteile bei
bestehender Software im 32 Bit Bereich.
Nun wird argumentiert, es wird speziell optimierte Software für den P4
geben, die das Problem löst.
Wir halten dies für den größten Marketing-Gag aller Zeiten. Lassen Sie
uns einfach dazu die Vergangenheit betrachten.
Es gab schon immer Optimierungsmöglichkeiten für eine CPU, egal ob
die von AMD (3D now usw.) oder Intel (MMX usw.) kommt. Die Erfahrung
zeigt, bevor diese Software überhaupt erst erscheint, gibt es die CPU
nicht mehr. In unserem Falle ist es also sinnvoller, auf die CPU zu setzen,
die sicher und schnell ist, also in diesem Falle, der AMD Thunderbird.
Auch für diese CPU wird es weiter Softwareoptimierungen geben (so
wie für den P4) und wir werden uns auch hier an den
Leistungssteigerungen erfreuen. Somit haben wir die beste Wahl für die
nächsten 2 Jahre (ohne Spezialsoftware die wirklich etwas bringt) und für
die Jahre danach auch Verbesserungen.
Ob sich dieser Leistungsnachteil des P4 mit seiner nächsten Generation
verändert, wird die Zukunft zeigen. Wir werden wieder alles genau testen
(dafür sind wir ja sehr gut bekannt) und eine neue Empfehlung abgeben
(im Vergleich zu Mitbewerbern ist es uns egal, wer die beste CPU
macht).
Aber heute ist das Fazit ganz klar. Ein P4 PC System ist blanker Unsinn,
und es sieht so aus (leider für Intel), daß dies auch in Zukunft so bleiben
wird.
Und dies sind Gründe, wieso wir keine P4 Systeme haben. (Für Intel
Fans, es gibt aber gute Dual PIII Systeme bei uns).
Ihr Waibel Team
bodo
Ein technischer/betriebswirtschaftlicher Kommentar, der sicher dem
letzten Intel Fan die Augen öffnet.
Als im Herbst 2000 die PC Hersteller über den Intel Pentium 4
Prozessor (P4) befragt wurden (und über P4 Systeme), gab es wie
immer ein sehr positives Echo. Alle, bis auf einen, fanden den P4 gut.
Der eine waren wir, und wurden auch entsprechend von der PC Welt
zitiert.
Bis heute hat sich das nicht geändert. Wir denken immer noch, daß ein
P4 System Unsinn ist. Alle unsere Mitbewerber disqualifizieren sich
durch die vorbehaltlose Empfehlung dieser Technologie.
Was ist nun am P4 so schlecht (eigentlich müßte man fragen, was ist
nicht gut genug)? Die Antwort ist ganz einfach. Er ist jetzt schon veraltet!
Dies kommt von dem Zusammenspiel Chipsatz, CPU, Software. Der bei
P4 Systemen verwendete Chipsatz ist von Intel und heißt 850. Sein
großes Manko ist, er unterstützt nur RD-RAM. Dies ist eine
Speichertechnologie, die sich trotz aller Marketingversuche von Intel
nicht durchsetzen konnte. Der Grund ist ganz einfach: sie bringt nicht den
versprochenen Leistungsgewinn, kostet aber das vierfache von
schnellem PC133 SD-RAM (Markenware). D.h. für den Kunden, will er
eines Tages seinen PC mit Hauptspeicher nachrüsten, um ihn
"aufzupäppeln", zahlt er das vierfache von normalen Systemen.
Der Ärger wird noch größer, wenn man den CPU Socket der
Hauptplatine betrachtet. Die jetzigen P4 Systeme sind inkompatibel zur
nächsten Generation, die in 6 Monaten erscheint (nicht 6 Jahre,
tatsächlich 6 Monate). Somit kann man die CPU nicht aufrüsten - wirklich
schade bei einem so teuren System.
Wir können es unseren Kunden nicht zumuten, einen PC zu kaufen, der
keine Zukunft mehr besitzt (und noch so teuer ist).
Wir muten es also unseren Kunden nicht zu, in einem halben Jahr oder
später einen Wutausbruch zu bekommen, wenn man die wirtschaftliche
Nutzung des gekauften PCs verlängern will, was bei P4 entweder nicht
möglich oder unbezahlbar ist (neue Hauptplatine, neue CPU, neues
RAM).
In 9 Monaten wird es vielleicht anders sein, aber nur vielleicht. Der
betriebswirtschaftliche Teil wird sich verbessern, es wird SD-RAM
Unterstützung für P4 geben, Chipsätze von anderen Anbietern und der
verwendete Socket ist aufrüstbar (d.h. er wird nicht sofort nach 6
Monaten abgelöst).
Aber das heißt noch nicht, daß es dann sinnvoll sein wird, P4 Systeme
zu kaufen, dies werden erst die Tests zeigen.
Von der technischen Seite ist der P4 eine einzige Enttäuschung. Ein auf
Athlon 1200 basierendes System mit sonst gleicher Ausstattung hat eine
weitaus höhere Durchschnittsleistung als ein P4 System mit 1500 Mhz !!
(und das 2500 DM günstiger)
Dies liegt wieder daran, wie der P4 aufgebaut ist, er hat Nachteile bei
bestehender Software im 32 Bit Bereich.
Nun wird argumentiert, es wird speziell optimierte Software für den P4
geben, die das Problem löst.
Wir halten dies für den größten Marketing-Gag aller Zeiten. Lassen Sie
uns einfach dazu die Vergangenheit betrachten.
Es gab schon immer Optimierungsmöglichkeiten für eine CPU, egal ob
die von AMD (3D now usw.) oder Intel (MMX usw.) kommt. Die Erfahrung
zeigt, bevor diese Software überhaupt erst erscheint, gibt es die CPU
nicht mehr. In unserem Falle ist es also sinnvoller, auf die CPU zu setzen,
die sicher und schnell ist, also in diesem Falle, der AMD Thunderbird.
Auch für diese CPU wird es weiter Softwareoptimierungen geben (so
wie für den P4) und wir werden uns auch hier an den
Leistungssteigerungen erfreuen. Somit haben wir die beste Wahl für die
nächsten 2 Jahre (ohne Spezialsoftware die wirklich etwas bringt) und für
die Jahre danach auch Verbesserungen.
Ob sich dieser Leistungsnachteil des P4 mit seiner nächsten Generation
verändert, wird die Zukunft zeigen. Wir werden wieder alles genau testen
(dafür sind wir ja sehr gut bekannt) und eine neue Empfehlung abgeben
(im Vergleich zu Mitbewerbern ist es uns egal, wer die beste CPU
macht).
Aber heute ist das Fazit ganz klar. Ein P4 PC System ist blanker Unsinn,
und es sieht so aus (leider für Intel), daß dies auch in Zukunft so bleiben
wird.
Und dies sind Gründe, wieso wir keine P4 Systeme haben. (Für Intel
Fans, es gibt aber gute Dual PIII Systeme bei uns).
Ihr Waibel Team
aber kam die Aussage nicht von AMD mit dem 450 W Netzteil ???
aber egal bevor dass hier zur Haarspalterei fuehrt!
@ibk
was sind Grpüße ???
do long
pipin
aber egal bevor dass hier zur Haarspalterei fuehrt!
@ibk
was sind Grpüße ???
do long
pipin
@ bodo
Waibel nicht Waigel
Hier was interessantes:
AMD winning in P4 price war
Market bewitched, bothered and bewildered
Mike Magee, 9 May 2001 07.46 BST
MASSIVE DROPS in the price of Pentium 4 are failing to attract support from motherboard manufacturers, according to two Chinese reports.
The stories, which you can find (no big surprise this) at Via`s site, claim that the price moves are failing to prevent a slip of market share to the AMD Athlon platform.
The second story on the page, translated, claims that Intel`s strategy is confusing manufacturers, dealers and resellers alike, who are having difficulty positioning the product.
The Chinese story is re-inforced by our own Marco Fumagalli, who writes our Spot Market survey each week. He said that demand for the Pentium 4 remains weak while the 1GHz Pentium III, and the falling price of SDRAM, make that a very attractive strategy.
It`s not all bad news for Intel though. A Digitimes piece says that a lot of the mobo manufacturers are now concentrating on mainboards for the Pentium 4 platform.
Mind you, it would appear that they have little choice, as Intel`s strategy this year is to roll out the Pentium 4 big time and the Pentium III in its CuMine incarnation will become a big footnote in history. µ
Erinnert Ihr Euch an die Aussage: "P3 is dead meat ?"
Das dürfte demnächst zur Realität werden.
Waibel nicht Waigel
Hier was interessantes:
AMD winning in P4 price war
Market bewitched, bothered and bewildered
Mike Magee, 9 May 2001 07.46 BST
MASSIVE DROPS in the price of Pentium 4 are failing to attract support from motherboard manufacturers, according to two Chinese reports.
The stories, which you can find (no big surprise this) at Via`s site, claim that the price moves are failing to prevent a slip of market share to the AMD Athlon platform.
The second story on the page, translated, claims that Intel`s strategy is confusing manufacturers, dealers and resellers alike, who are having difficulty positioning the product.
The Chinese story is re-inforced by our own Marco Fumagalli, who writes our Spot Market survey each week. He said that demand for the Pentium 4 remains weak while the 1GHz Pentium III, and the falling price of SDRAM, make that a very attractive strategy.
It`s not all bad news for Intel though. A Digitimes piece says that a lot of the mobo manufacturers are now concentrating on mainboards for the Pentium 4 platform.
Mind you, it would appear that they have little choice, as Intel`s strategy this year is to roll out the Pentium 4 big time and the Pentium III in its CuMine incarnation will become a big footnote in history. µ
Erinnert Ihr Euch an die Aussage: "P3 is dead meat ?"
Das dürfte demnächst zur Realität werden.
@pipin
nimm den Duden und schlag selbst nach.
Grpüße Innsbruck
nimm den Duden und schlag selbst nach.
Grpüße Innsbruck
ALI`s future chipset plans (HARDWARE)
Posted By Johan
Thursday, May 10, 2001 - 4:23:59 AM
I had the pleasure to speak with the people of Strategic and Technical marketing of ALI (Acer Labs). A few interesting highlights:
Motherboards with the ALI Magic 1 chipset should work fine with the Palomino ("Athlon 4" ?). A bios upgrade might be necessary for better performance of course.
According to ALI, the latest revision of the ALI magic one, which should appear in the motherboards which are sold right now, performs much better than the original Magic One. Information on how to recognize this latest chipset revision will follow. The test sample will arrive soon in our Lab.
ALI will launch a new Athlon chipset in Q4 2001. The two most important features of this chipset are AGP 8x and a "HyperTransport (aka LDT) connection between the North and South Bridge"!
ALI believes that the Hypertransport link will be needed to make sure that USB 2.0* peripherals (max. 60 MB/s), Gigabit Ethernet (max. 100 MB/s) cards and ATA-100 harddisks (max. 100 MB/s) can send and receive data from/to the main memory fast enough.
ALI`s DDR SDRAM Pentium 4 chipset will also be introduced in Q4 2001. No Rambus chipset is planned. ALI`s is convinced that DDR chipsets are necessary to boost the popularity of the Pentium 4 based PC.
You may expect more chipset info later. I like to thank ZDNet Belgium for giving me the chance to meet with ALI. Our dutch readers can read the report here at ZDNet Belgium.
Special thanks to "Incoming Fist", "Prasath" and "PiedPiper" for suggesting so many questions.
* The transfer rate of USB 2.0 peaks at 480 Mbps (60 MB/s), which is 40 times faster than the previous USB 1.1 (12 Mbps) version. Higher resolution video conferencing cameras, digital image scanners, digital camera`s and broadband Internet connections are the most likely applications.
www.aceshardware.com
Posted By Johan
Thursday, May 10, 2001 - 4:23:59 AM
I had the pleasure to speak with the people of Strategic and Technical marketing of ALI (Acer Labs). A few interesting highlights:
Motherboards with the ALI Magic 1 chipset should work fine with the Palomino ("Athlon 4" ?). A bios upgrade might be necessary for better performance of course.
According to ALI, the latest revision of the ALI magic one, which should appear in the motherboards which are sold right now, performs much better than the original Magic One. Information on how to recognize this latest chipset revision will follow. The test sample will arrive soon in our Lab.
ALI will launch a new Athlon chipset in Q4 2001. The two most important features of this chipset are AGP 8x and a "HyperTransport (aka LDT) connection between the North and South Bridge"!
ALI believes that the Hypertransport link will be needed to make sure that USB 2.0* peripherals (max. 60 MB/s), Gigabit Ethernet (max. 100 MB/s) cards and ATA-100 harddisks (max. 100 MB/s) can send and receive data from/to the main memory fast enough.
ALI`s DDR SDRAM Pentium 4 chipset will also be introduced in Q4 2001. No Rambus chipset is planned. ALI`s is convinced that DDR chipsets are necessary to boost the popularity of the Pentium 4 based PC.
You may expect more chipset info later. I like to thank ZDNet Belgium for giving me the chance to meet with ALI. Our dutch readers can read the report here at ZDNet Belgium.
Special thanks to "Incoming Fist", "Prasath" and "PiedPiper" for suggesting so many questions.
* The transfer rate of USB 2.0 peaks at 480 Mbps (60 MB/s), which is 40 times faster than the previous USB 1.1 (12 Mbps) version. Higher resolution video conferencing cameras, digital image scanners, digital camera`s and broadband Internet connections are the most likely applications.
www.aceshardware.com
Athlon 4 ist imho ein guter Name. Hier wird der Palo direkt verkaufstechnisch direkt neben den P4 gesetzt und damit deutlich vor dem PIII plaziert.
Wenn Intel die PIII Preise gegen Ende dieses Quartals senkt, muss im Q3 die Nachfrage deutlich besser sein. Der PIII ist im Moment die Cash - cow, nehme ich an. Wenn es hier in den Keller geht, dann wird Intel volle Breitseite getroffen.
Bei der letzten Preissenkung dürfte Intel so kalkuliert haben:
Die Nachfrage nach P4 wird steigen, kann aber Mangels Produktion nicht befriedigt werden
Dann kommt AMD mit seinen Thunders, etwa 15% des Marktes, mehr dürfte Dresden nicht liefern können
Der Rest der Nachfrage muss mit PIII befriedigt werden, die kommen immer noch vor den Durons und VIA.
Wenn Intel also das ASP beim PIII hochhält, schaden Sie AMD mehr als Sie selbst bei den P4 verlieren, weil es mehr Thunders im Markt gibt als P4.
Die Frage ist nur, was tut der Kunde, bzw. der Händler. Wer wird schon einen PIII 1 Ghz kaufen, wenn er zum gleichen Preis einen P4 bekommt?
Folge: PIII Käufe werden wahrscheinlich aufgeschoben oder es wird ein Athlon gekauft.
Daher, auch PIII Preise müssen sinken.
UvH
Wenn Intel die PIII Preise gegen Ende dieses Quartals senkt, muss im Q3 die Nachfrage deutlich besser sein. Der PIII ist im Moment die Cash - cow, nehme ich an. Wenn es hier in den Keller geht, dann wird Intel volle Breitseite getroffen.
Bei der letzten Preissenkung dürfte Intel so kalkuliert haben:
Die Nachfrage nach P4 wird steigen, kann aber Mangels Produktion nicht befriedigt werden
Dann kommt AMD mit seinen Thunders, etwa 15% des Marktes, mehr dürfte Dresden nicht liefern können
Der Rest der Nachfrage muss mit PIII befriedigt werden, die kommen immer noch vor den Durons und VIA.
Wenn Intel also das ASP beim PIII hochhält, schaden Sie AMD mehr als Sie selbst bei den P4 verlieren, weil es mehr Thunders im Markt gibt als P4.
Die Frage ist nur, was tut der Kunde, bzw. der Händler. Wer wird schon einen PIII 1 Ghz kaufen, wenn er zum gleichen Preis einen P4 bekommt?
Folge: PIII Käufe werden wahrscheinlich aufgeschoben oder es wird ein Athlon gekauft.
Daher, auch PIII Preise müssen sinken.
UvH
Nach langem melde ich mich auch wieder mal (bin seit den Quartalszahlen
draußen)
Mit der Produktion bei UMC könnte es bald ernst werden. Hier
ein interessanter Artikel dazu:
http://www.nikkeibp.asiabiztech.com/wcs/leaf?CID=onair/asabt…
UMC`s President John Hsuan points out that the company does not rule out
the possibility of producing processors for Advanced Micro Devices Inc.
AMD is reported to have invited UMC to join its 12-inch fab investment plan
in 2000.
Auch von unseren "Freunden" bei Via gibt es News: 1,2 GHz-Chip wird im
Dezember vorgestellt:
http://www.nikkeibp.asiabiztech.com/wcs/leaf?CID=onair/asabt…
Ansonsten scheint es ja wirklich düster mit dem PC-Markt auszusehen. Seht euch
nur mal die Speicherpreise an. Nicht mehr lange, und man bekommt etwas dafür
bezahlt um den Herstellern den Speicher abzukaufen ....
draußen)
Mit der Produktion bei UMC könnte es bald ernst werden. Hier
ein interessanter Artikel dazu:
http://www.nikkeibp.asiabiztech.com/wcs/leaf?CID=onair/asabt…
UMC`s President John Hsuan points out that the company does not rule out
the possibility of producing processors for Advanced Micro Devices Inc.
AMD is reported to have invited UMC to join its 12-inch fab investment plan
in 2000.
Auch von unseren "Freunden" bei Via gibt es News: 1,2 GHz-Chip wird im
Dezember vorgestellt:
http://www.nikkeibp.asiabiztech.com/wcs/leaf?CID=onair/asabt…
Ansonsten scheint es ja wirklich düster mit dem PC-Markt auszusehen. Seht euch
nur mal die Speicherpreise an. Nicht mehr lange, und man bekommt etwas dafür
bezahlt um den Herstellern den Speicher abzukaufen ....
@ VIA
denen Ihre Prozessorpläne haben sich auch mal aggressiver angehört...
vor nem halben Jahr hiess es, dass der 1.2GHZ CHip im Herbst kommen sollte und jetzt soll er Ende 2001 vorgestellt werden und ab 2002 produziert werden.
IMHO wird sich VIA da ganz schön wundern, denn wenn man so bei AMD die Entwicklung abschätzt, wird es Ende Q3-2001 bereits den 1GHZ Duron für knapp 70$ geben.
VIA hat IMHO den falschen Zeitpunkt erwischt um in den Markt einzusteigen = Marktflaute + aggressive Preise von AMD und Intel.
erinnert Ihr Euch an IDT?
denen Ihre Prozessorpläne haben sich auch mal aggressiver angehört...
vor nem halben Jahr hiess es, dass der 1.2GHZ CHip im Herbst kommen sollte und jetzt soll er Ende 2001 vorgestellt werden und ab 2002 produziert werden.
IMHO wird sich VIA da ganz schön wundern, denn wenn man so bei AMD die Entwicklung abschätzt, wird es Ende Q3-2001 bereits den 1GHZ Duron für knapp 70$ geben.
VIA hat IMHO den falschen Zeitpunkt erwischt um in den Markt einzusteigen = Marktflaute + aggressive Preise von AMD und Intel.
erinnert Ihr Euch an IDT?
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…
Neue Flash-Speicherchips von AMD und Infineon
Neue Flash-Speicherprodukte von AMD und Infineon zielen auf mobile Geräte wie Handys und PDAs. AMD präsentiert mit dem Am29PL320D einen besonders schnellen Baustein mit 4 MByte (32 MBit) Kapazität. Im 32-Bit-Page-Mode bietet das IC Zugriffszeiten bis hinab zu 20 Nanosekunden, was laut AMD Datentransferraten von 133 MByte/s ermöglicht. Damit könnte der Baustein in manchen Applikationen zusätzlichen schnellen Speicher überflüssig machen.
Auch Infineon möchte angesichts schrumpfender DRAM-Absatzzahlen in den stabileren Markt der nichtflüchtigen Speicherchips einsteigen. Gemeinsam mit dem israelischen Partner Saifun gründet Infineon dazu das in München und Netanya, Israel, ansässige Unternehmen Ingentix, an dem Infineon 51 Prozent hält. Ziel ist der Einsatz von Saifuns NROM-Technik in MultiMediaCards. NROM ist nach Ingentix-Angaben zur Herstellung besonders preiswerter Speicherkarten geeignet; im dritten Quartal 2002 will man mit einer Lowcost-64-MByte-MultiMediaCard auf dem Markt sein. Infineon investiert auch in andere nichtflüchtige Speichertechniken wie FeRAM (gemeinsam mit Toshiba), FRAM (mit Ramtron) und MRAM (mit IBM). (ciw/c`t)
Neue Flash-Speicherprodukte von AMD und Infineon zielen auf mobile Geräte wie Handys und PDAs. AMD präsentiert mit dem Am29PL320D einen besonders schnellen Baustein mit 4 MByte (32 MBit) Kapazität. Im 32-Bit-Page-Mode bietet das IC Zugriffszeiten bis hinab zu 20 Nanosekunden, was laut AMD Datentransferraten von 133 MByte/s ermöglicht. Damit könnte der Baustein in manchen Applikationen zusätzlichen schnellen Speicher überflüssig machen.
Auch Infineon möchte angesichts schrumpfender DRAM-Absatzzahlen in den stabileren Markt der nichtflüchtigen Speicherchips einsteigen. Gemeinsam mit dem israelischen Partner Saifun gründet Infineon dazu das in München und Netanya, Israel, ansässige Unternehmen Ingentix, an dem Infineon 51 Prozent hält. Ziel ist der Einsatz von Saifuns NROM-Technik in MultiMediaCards. NROM ist nach Ingentix-Angaben zur Herstellung besonders preiswerter Speicherkarten geeignet; im dritten Quartal 2002 will man mit einer Lowcost-64-MByte-MultiMediaCard auf dem Markt sein. Infineon investiert auch in andere nichtflüchtige Speichertechniken wie FeRAM (gemeinsam mit Toshiba), FRAM (mit Ramtron) und MRAM (mit IBM). (ciw/c`t)
schon bekannt?
Duron 900 Test (auch bei chip ist einer angekommen:-))
aus chip.de
"Prozessortest: AMD Duron 900
Fazit: AMD behält die Low-Cost-Krone
Gute Traditionen soll man fortsetzen, und so zeigt auch AMDs jüngste Duron-Version den Konkurrenten von Intel und Via wieder die Rücklichter. Auch das Preis/Leistungs-Verhältnis überzeugt - wie schon bei den Vorgängermodellen.
Der neue 900-MHz-Duron bekommt aber lediglich die Plakette "Leistungssieger im Low-Cost-Bereich", da das aktuelle Top-Modell einer Prozessor-Serie generell signifikant mehr kostet als die niedriger getakteten Versionen. Entsprechend dürfte die virtuelle Wandertrophäe für den Preis/Leistungs-Sieger bald vom derzeitigen Inhaber Duron 800 auf das 850-MHz-Modell übergehen.
Aktuell (Stand: 9.5.2001) rangieren die Preise für den Duron mit 800, 850 und 900 MHz bei rund 170, 200 und 260 Mark. Intels Celeron 800 kostet bereits etwa 250 Mark - und für die 850-MHz-Version muss der Kunde noch happige 130 Mark drauflegen. Den Cyrix III mit 667 MHz kann man für zirka 120 Mark erwerben. Nur einen Straßenpreis für den C3 mit 733 MHz konnten wir leider noch nicht ermitteln. Er dürfte aber irgendwo zwischen 140 und 160 Mark liegen.
Im Vergleich zur Konkurrenz hat sich mit dem Duron 900 nicht viel geändert. Intels jüngsten Celeron-Aufguss mit 850 MHz hält der neue Duron merklich auf Distanz - unter anderem dank doppelter Front-Side-Bus-Bandbreite: DDR-Technik macht`s möglich.
Mit gutem Abstand folgt schließlich der neue - oder zumindest frisch umgetaufte - C3-Prozessor von VIA. Der ist zwar billig, hat aber selbst mit 733 MHz noch immer Mühe, sich an das hintere Mittelfeld der Celeron- und Duron-Klasse zu hängen. Entsprechend chancenlos geriet sein Auftritt in unserem Vergleich.
Fraglich ist allerdings, wie lange AMD die Kundschaft noch mit höher getakteten Duron-Versionen versorgen kann, denn der 0,18-µm-Fertigungsprozess mit Aluminium-Verbindungen dürfte irgendwo zwischen 1.000 und 1.100 MHz ans Limit stoßen. Spätestens dann wird es Zeit für einen neuen Prozessorkern."
Wie gut, das so ein Celeron bis ins unendliche zu skalieren ist :-)
Meine Meinung zu Athlon 4:
Hat nur Sinn wenn AMD mehr MHz bieten kann, wie ja schon von vielen hier gesagt, wird von Durchschnittskunden nur die Taktzahl verglichen. Damit würde man dem P 4 nur helfen.
Die hier auch schon geäußerte Meinung dem Duron einen anderen Namen ( Athlon Classic, Light oder so)kannich nur unterstützen. Duron klingt wie Celeron immer etwas nach zweiter Wahl, was aber nicht auf beide Prozessoren zutrifft.
Gruß tom_one
Duron 900 Test (auch bei chip ist einer angekommen:-))
aus chip.de
"Prozessortest: AMD Duron 900
Fazit: AMD behält die Low-Cost-Krone
Gute Traditionen soll man fortsetzen, und so zeigt auch AMDs jüngste Duron-Version den Konkurrenten von Intel und Via wieder die Rücklichter. Auch das Preis/Leistungs-Verhältnis überzeugt - wie schon bei den Vorgängermodellen.
Der neue 900-MHz-Duron bekommt aber lediglich die Plakette "Leistungssieger im Low-Cost-Bereich", da das aktuelle Top-Modell einer Prozessor-Serie generell signifikant mehr kostet als die niedriger getakteten Versionen. Entsprechend dürfte die virtuelle Wandertrophäe für den Preis/Leistungs-Sieger bald vom derzeitigen Inhaber Duron 800 auf das 850-MHz-Modell übergehen.
Aktuell (Stand: 9.5.2001) rangieren die Preise für den Duron mit 800, 850 und 900 MHz bei rund 170, 200 und 260 Mark. Intels Celeron 800 kostet bereits etwa 250 Mark - und für die 850-MHz-Version muss der Kunde noch happige 130 Mark drauflegen. Den Cyrix III mit 667 MHz kann man für zirka 120 Mark erwerben. Nur einen Straßenpreis für den C3 mit 733 MHz konnten wir leider noch nicht ermitteln. Er dürfte aber irgendwo zwischen 140 und 160 Mark liegen.
Im Vergleich zur Konkurrenz hat sich mit dem Duron 900 nicht viel geändert. Intels jüngsten Celeron-Aufguss mit 850 MHz hält der neue Duron merklich auf Distanz - unter anderem dank doppelter Front-Side-Bus-Bandbreite: DDR-Technik macht`s möglich.
Mit gutem Abstand folgt schließlich der neue - oder zumindest frisch umgetaufte - C3-Prozessor von VIA. Der ist zwar billig, hat aber selbst mit 733 MHz noch immer Mühe, sich an das hintere Mittelfeld der Celeron- und Duron-Klasse zu hängen. Entsprechend chancenlos geriet sein Auftritt in unserem Vergleich.
Fraglich ist allerdings, wie lange AMD die Kundschaft noch mit höher getakteten Duron-Versionen versorgen kann, denn der 0,18-µm-Fertigungsprozess mit Aluminium-Verbindungen dürfte irgendwo zwischen 1.000 und 1.100 MHz ans Limit stoßen. Spätestens dann wird es Zeit für einen neuen Prozessorkern."
Wie gut, das so ein Celeron bis ins unendliche zu skalieren ist :-)
Meine Meinung zu Athlon 4:
Hat nur Sinn wenn AMD mehr MHz bieten kann, wie ja schon von vielen hier gesagt, wird von Durchschnittskunden nur die Taktzahl verglichen. Damit würde man dem P 4 nur helfen.
Die hier auch schon geäußerte Meinung dem Duron einen anderen Namen ( Athlon Classic, Light oder so)kannich nur unterstützen. Duron klingt wie Celeron immer etwas nach zweiter Wahl, was aber nicht auf beide Prozessoren zutrifft.
Gruß tom_one
http://www.amd.com/news/corppr/21073.html
AMD`s Fab 30 in Dresden Named "Fab of the Year"
--Semiconductor International award recognizes achievements of AMD`s newest microprocessor manufacturing facility--
DRESDEN, GERMANY--MAY 10, 2001--AMD`s Fab 30 in Dresden, Germany has been named "Fab of the Year" by the prestigious industry publication Semiconductor International. It is the tenth time that the magazine has bestowed this award, and it is the third time that an AMD facility claimed the title.
"What most impressed us about AMD`s Fab 30 is that it is the first facility in the world specifically designed to produce chips with copper interconnects, which requires new approaches to chemical, waste water, clean room and automation system design," said Peter Singer, editor-in-chief of Semiconductor International.
In choosing the recipient of the award, Semiconductor International took into consideration overall manufacturing excellence as well as the speed with which new processes were ramped and new process technologies were adopted. The magazine also made special mention of the extensive environmental programs that AMD has put into place at Fab 30.
"We are very pleased to receive this distinction from Semiconductor International," said Hans Deppe, vice president and general manager of AMD Saxony Manufacturing GmbH. "Our facility has indeed very quickly become the leading copper fab worldwide. This success was possible because of the efforts of a highly dedicated and motivated AMD team in Dresden, continuing support from AMD in Sunnyvale, California and Austin, Texas, as well as the good and close cooperation with our technology alliance partner Motorola. Of course, we are not content with our achievements to date. We are already preparing the fab for new technologies and processes such as the 0.13 micron and SOI technologies. It is our goal that Fab 30 continues to be one of the leading semiconductor fabs for years to come."
AMD began revenue shipments from Fab 30 in June 2000. Since then, several million AMD Athlon™ microprocessors have been shipped from Dresden. Currently, the fastest and highest performance AMD processors are manufactured at Fab 30. AMD Saxony represents one of the largest U.S. projects in Germany, with total investment approaching $2.3 billion by 2003. AMD currently employs more than 1,500 people in Dresden.
AMD`s Fab 30 in Dresden Named "Fab of the Year"
--Semiconductor International award recognizes achievements of AMD`s newest microprocessor manufacturing facility--
DRESDEN, GERMANY--MAY 10, 2001--AMD`s Fab 30 in Dresden, Germany has been named "Fab of the Year" by the prestigious industry publication Semiconductor International. It is the tenth time that the magazine has bestowed this award, and it is the third time that an AMD facility claimed the title.
"What most impressed us about AMD`s Fab 30 is that it is the first facility in the world specifically designed to produce chips with copper interconnects, which requires new approaches to chemical, waste water, clean room and automation system design," said Peter Singer, editor-in-chief of Semiconductor International.
In choosing the recipient of the award, Semiconductor International took into consideration overall manufacturing excellence as well as the speed with which new processes were ramped and new process technologies were adopted. The magazine also made special mention of the extensive environmental programs that AMD has put into place at Fab 30.
"We are very pleased to receive this distinction from Semiconductor International," said Hans Deppe, vice president and general manager of AMD Saxony Manufacturing GmbH. "Our facility has indeed very quickly become the leading copper fab worldwide. This success was possible because of the efforts of a highly dedicated and motivated AMD team in Dresden, continuing support from AMD in Sunnyvale, California and Austin, Texas, as well as the good and close cooperation with our technology alliance partner Motorola. Of course, we are not content with our achievements to date. We are already preparing the fab for new technologies and processes such as the 0.13 micron and SOI technologies. It is our goal that Fab 30 continues to be one of the leading semiconductor fabs for years to come."
AMD began revenue shipments from Fab 30 in June 2000. Since then, several million AMD Athlon™ microprocessors have been shipped from Dresden. Currently, the fastest and highest performance AMD processors are manufactured at Fab 30. AMD Saxony represents one of the largest U.S. projects in Germany, with total investment approaching $2.3 billion by 2003. AMD currently employs more than 1,500 people in Dresden.
nur zur Erinnerung:
Jerry Sanders präsentiert heute Abend um 11:20 + 9Stunden = 20:20Uhr bei SSB
Link gibts bei amd.com
Jerry Sanders präsentiert heute Abend um 11:20 + 9Stunden = 20:20Uhr bei SSB
Link gibts bei amd.com
grpüssi!
@4: find ich blöd. weil a) mit p4 verglichen und b) im asiatischen raum 4 als unglückszahl gilt. und c) mir 5 viel besser gefallen würde.
schon mal was vom underclocken gehört?
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…
1 ghz mit passivkühlung. wär schön wenns wirklich wahr ist...
lf (dem ein duathlon und triathlon auch als name gefallen würde)
@4: find ich blöd. weil a) mit p4 verglichen und b) im asiatischen raum 4 als unglückszahl gilt. und c) mir 5 viel besser gefallen würde.
schon mal was vom underclocken gehört?
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…
1 ghz mit passivkühlung. wär schön wenns wirklich wahr ist...
lf (dem ein duathlon und triathlon auch als name gefallen würde)
@ tom_one
So erfreulich der Bericht über den Duron 900 ist, trotzdem
ist ein Gewindigkeitsvorteil von 10% kein Kaufvorteil gegenüber
dem Intel Celeron 850.
Die Intel Celerons werden von Intel mit großen Werbekostenzuschüssen
vertrieben und sind deshalb für Händler attraktiv.
Der Verkauf der Durons bringt AMD nur Verluste.
Die Durons müssen verkauft werden um das AMD Programm nach unten abzurunden.
AMD sollte die Produktion der Durons halbieren, das wäre wirtschaftlich sinnvoll!
Gruß Jackomo
So erfreulich der Bericht über den Duron 900 ist, trotzdem
ist ein Gewindigkeitsvorteil von 10% kein Kaufvorteil gegenüber
dem Intel Celeron 850.
Die Intel Celerons werden von Intel mit großen Werbekostenzuschüssen
vertrieben und sind deshalb für Händler attraktiv.
Der Verkauf der Durons bringt AMD nur Verluste.
Die Durons müssen verkauft werden um das AMD Programm nach unten abzurunden.
AMD sollte die Produktion der Durons halbieren, das wäre wirtschaftlich sinnvoll!
Gruß Jackomo
@Jackomo: Da verstehe ich die Logik nicht ganz. Wenn Intel die
Haendler dafuer bezahlt, Celerons zu verkaufen, zahlt doch erstmal
Intel drauf und nicht AMD, oder? Ausserdem ist die Frage, wie lange
es sich Intel erlauben kann, mit seinem Geld die Strassen zu pflastern.
Meiner Meinung nach sind die Durons wichtig, um den Mainboards maximale
Verbreitung (und guenstige Preise) zu sichern.
Haendler dafuer bezahlt, Celerons zu verkaufen, zahlt doch erstmal
Intel drauf und nicht AMD, oder? Ausserdem ist die Frage, wie lange
es sich Intel erlauben kann, mit seinem Geld die Strassen zu pflastern.
Meiner Meinung nach sind die Durons wichtig, um den Mainboards maximale
Verbreitung (und guenstige Preise) zu sichern.
Moin/Hallo,
pseudo-aktueller Kurs (yahoo Zeitverzögert, Scotttrader hat mir wieder den account zerstört) :
30 $ !!!!
bin mal gespannt, wie der Kurs Ende nächster Woche ausschaut.
cu! sloven, welcher sich über seine dann doch noch gekauften Calls freut..
pseudo-aktueller Kurs (yahoo Zeitverzögert, Scotttrader hat mir wieder den account zerstört) :
30 $ !!!!
bin mal gespannt, wie der Kurs Ende nächster Woche ausschaut.
cu! sloven, welcher sich über seine dann doch noch gekauften Calls freut..
@ Duron 900
Ich denke ein anderer Name und MHz mäßig unter den derzeitigen Athlons angesiedelt würde dem Duron schon helfen, um bessere Preise erzielen zu können. Es tut schon weh zu welchen Preisen die Dinger verkauft werden.
Andererseits gibt es sicher auch andere Ansätze, die hier im Bord ja auch schon genannt wurden, wie z.B.: Marktanteile um jeden Preis gewinnen, dadurch Kunden überzeugen und somit Kundenbindung.
Klare Abgrenzung zur oberen Leistungsklasse (Athlons, Thunderbirds, Palos)
Motherboards in Massen usw.
Es ist wohl z.Z. wirklich schwer für AMD den richtigen Weg zu finden ( Krieg um Marktanteile, Preiskrieg, Durchdringung von Businessmarkt, usw.)
Man kann nur hoffen, das der richtige (Marketing)Weg von AMD gefunden wird. Leistung und Preis ist nun mal leider nicht alles.
Fazit: Sooo einfach ist das alles nicht! :-)
Gruß tom_one
Ich denke ein anderer Name und MHz mäßig unter den derzeitigen Athlons angesiedelt würde dem Duron schon helfen, um bessere Preise erzielen zu können. Es tut schon weh zu welchen Preisen die Dinger verkauft werden.
Andererseits gibt es sicher auch andere Ansätze, die hier im Bord ja auch schon genannt wurden, wie z.B.: Marktanteile um jeden Preis gewinnen, dadurch Kunden überzeugen und somit Kundenbindung.
Klare Abgrenzung zur oberen Leistungsklasse (Athlons, Thunderbirds, Palos)
Motherboards in Massen usw.
Es ist wohl z.Z. wirklich schwer für AMD den richtigen Weg zu finden ( Krieg um Marktanteile, Preiskrieg, Durchdringung von Businessmarkt, usw.)
Man kann nur hoffen, das der richtige (Marketing)Weg von AMD gefunden wird. Leistung und Preis ist nun mal leider nicht alles.
Fazit: Sooo einfach ist das alles nicht! :-)
Gruß tom_one
@Jackomo
Die Durons verursachen IMHO keine Verluste sondern decken IMHO im Schnitt ca. den variablen KOstenanteil. Damit wären sie aufkommensneutral. Man könnte Sie auch als kostenlose AMD Werbung zu verstehen.
UvH
Die Durons verursachen IMHO keine Verluste sondern decken IMHO im Schnitt ca. den variablen KOstenanteil. Damit wären sie aufkommensneutral. Man könnte Sie auch als kostenlose AMD Werbung zu verstehen.
UvH
hi
eigentlich easy mit den DURONS
es wäre ein Supergeschäft, wenn eine höhere Nachfrage nach PCs da wäre
Jacko hat recht,
AMD drückt die Produktion,
die Nachfrage nach den raren AMD Chips steigt,
die Boards werden durch Überkapazitäten billiger,
Barret lädt den Sanders zum Golfen ein,
die Preise steigen wieder,
die Aktie steigt
wir steigen aus.....
Wir merken einfach, dass in einer zyklischen Phase
ÖL, Condomi und Versicherungen etc. die besseren Werte wären.
bodo
PS: was ist los heute
durch tägliches traden könnte man mit AMD schon Millionär sein
was mach ich falsch ????????
eigentlich easy mit den DURONS
es wäre ein Supergeschäft, wenn eine höhere Nachfrage nach PCs da wäre
Jacko hat recht,
AMD drückt die Produktion,
die Nachfrage nach den raren AMD Chips steigt,
die Boards werden durch Überkapazitäten billiger,
Barret lädt den Sanders zum Golfen ein,
die Preise steigen wieder,
die Aktie steigt
wir steigen aus.....
Wir merken einfach, dass in einer zyklischen Phase
ÖL, Condomi und Versicherungen etc. die besseren Werte wären.
bodo
PS: was ist los heute
durch tägliches traden könnte man mit AMD schon Millionär sein
was mach ich falsch ????????
Intels Preise
P4 2GHz (Q3`01) - $562 at launch
PIII (Tualatin) 1200MHz - $321 at launch, $294 on July, 15
PIII (Tualatin) 1133MHz - $294 at launch, $268 on July, 15
Shipments of Tualatin to OEMs start in June
added PIII 1GHz and 1.1GHz with 100Mhz FSB
PIII 1.1GHZ (100MHz FSB) - $268 at launch, $241 on July, 15
PIII 1GHz (100MHz FSB) - $193 at launch
PIII 1GHz (133MHz FSB) - $193 on May, 27
PIII 933MHz - $183 on May, 27
Shipments of 1.1GHz and 1GHZ CPUs with 100MHz FSB start in June
Celeron 900MHz - $103 at launch
Celeron 850MHz - $86 on May, 27
Celeron 800MHz - $74 on May, 27
Celeron 766MHz - $69 on May, 27
Celeron 733MHz - $64 on May, 27
Mobile:
PIII (Tualatin) 1133MHz - $637 at launch
PIII (Tualatin) 1066MHz - $508 at launch
PIII (Tualatin) 1GHz - $401 at launch
PIII 1GHz - $637 on May, 27, drop to $401 at Tualatin launch
PIII (Tualatin) 933MHz - $284 at launch
PIII 900MHz - $423 on May, 27, $268 at Tualatin launch
PIII (Tualatin) 866MHz - $251 at launch
PIII 850MHz - $241 at Tualatin launch
PIII 800MHz - $198 at Tualatin launch
PIII 750MHz - $198 at Tualatin launch
Celeron 850MHz - $134 on July, 2 (at launch)
Celeron (Cu-T) 800MHz - $107 at launch
Celeron 800MHz - $134 at launch (May, 21) $107 on June, 17
Celeron 750MHz - $91 on June, 17
Celeron (Cu-T) 733MHz - $91 at launch
Celeron 700MHz - $75 on June, 17
1. Celeron-850 jetzt noch sehr rar -> Celeron-900 =paper-launch
2. P3-1.1GHZ wird bestimmt auch nur limitiert verfügbar sein
3. Tualatin wird es auch in 866 und 933MHZ Versionen geben -> 0.13µ Prozess scheint nicht grade besonders toll zu sein
4. Ich glaube, dass die Preise teilweise niedriger liegen werden müssen (wer bezahlt 320$ für 1.2GHZ, wenn es bis dahin von AMD 1.2GHZ für 140$ gibt?)
www.digit-life.com
P4 2GHz (Q3`01) - $562 at launch
PIII (Tualatin) 1200MHz - $321 at launch, $294 on July, 15
PIII (Tualatin) 1133MHz - $294 at launch, $268 on July, 15
Shipments of Tualatin to OEMs start in June
added PIII 1GHz and 1.1GHz with 100Mhz FSB
PIII 1.1GHZ (100MHz FSB) - $268 at launch, $241 on July, 15
PIII 1GHz (100MHz FSB) - $193 at launch
PIII 1GHz (133MHz FSB) - $193 on May, 27
PIII 933MHz - $183 on May, 27
Shipments of 1.1GHz and 1GHZ CPUs with 100MHz FSB start in June
Celeron 900MHz - $103 at launch
Celeron 850MHz - $86 on May, 27
Celeron 800MHz - $74 on May, 27
Celeron 766MHz - $69 on May, 27
Celeron 733MHz - $64 on May, 27
Mobile:
PIII (Tualatin) 1133MHz - $637 at launch
PIII (Tualatin) 1066MHz - $508 at launch
PIII (Tualatin) 1GHz - $401 at launch
PIII 1GHz - $637 on May, 27, drop to $401 at Tualatin launch
PIII (Tualatin) 933MHz - $284 at launch
PIII 900MHz - $423 on May, 27, $268 at Tualatin launch
PIII (Tualatin) 866MHz - $251 at launch
PIII 850MHz - $241 at Tualatin launch
PIII 800MHz - $198 at Tualatin launch
PIII 750MHz - $198 at Tualatin launch
Celeron 850MHz - $134 on July, 2 (at launch)
Celeron (Cu-T) 800MHz - $107 at launch
Celeron 800MHz - $134 at launch (May, 21) $107 on June, 17
Celeron 750MHz - $91 on June, 17
Celeron (Cu-T) 733MHz - $91 at launch
Celeron 700MHz - $75 on June, 17
1. Celeron-850 jetzt noch sehr rar -> Celeron-900 =paper-launch
2. P3-1.1GHZ wird bestimmt auch nur limitiert verfügbar sein
3. Tualatin wird es auch in 866 und 933MHZ Versionen geben -> 0.13µ Prozess scheint nicht grade besonders toll zu sein
4. Ich glaube, dass die Preise teilweise niedriger liegen werden müssen (wer bezahlt 320$ für 1.2GHZ, wenn es bis dahin von AMD 1.2GHZ für 140$ gibt?)
www.digit-life.com
Firingsquad hat ein Preview des SIS-735 und auch Benchmarks.
In Business-Applikationen ist es das schnellste Board! In der Speicherperformance knapp hinter dem AMD-760, bei 3D-Mark 200x auch das schnellste in Unreal genauso etc...
Ist das denn möglich?
SIS der Looserhersteller von integrierten Müll-Chipsätzen von früher (etwas krass ausgedrückt) bringt jetzt die AThlon-Plattform zur Höchstleistung?
Übrigens Hier was zum Lachen
Kumar Rulez!
http://news.cnet.com/news/0-1273-210-5877248-1.html?tag=bt_p…
In Business-Applikationen ist es das schnellste Board! In der Speicherperformance knapp hinter dem AMD-760, bei 3D-Mark 200x auch das schnellste in Unreal genauso etc...
Ist das denn möglich?
SIS der Looserhersteller von integrierten Müll-Chipsätzen von früher (etwas krass ausgedrückt) bringt jetzt die AThlon-Plattform zur Höchstleistung?
Übrigens Hier was zum Lachen
Kumar Rulez!
http://news.cnet.com/news/0-1273-210-5877248-1.html?tag=bt_p…
The Inquirer:
Athlon dual mobos: 1.8GHz a gogo
http://www.theinquirer.net/10050107.htm
Palomino mit 3dnow!, SSE1 und 2
Athlon dual mobos: 1.8GHz a gogo
http://www.theinquirer.net/10050107.htm
Palomino mit 3dnow!, SSE1 und 2
@ mkronen
Ichnixglaubenwasdasteht!!!
1. 1.8GHZ durchaus möglich, allerdings nur mit ultrafettem Kühler: Wahrscheinlichkeit = 0.1
2. SSE+ mit SSE1 und 2 ist extrem unwahrscheinlich würde aber eine die grosse Die-size von Palo erklären, der komischerweise dann auch noch Athlon H-series genannt wird: Wahrscheinlichkeit = 0.02
3. inklusive Cache-Architektur wäre auch sehr überraschend und würde ein komplett anderes Cache-Design implizieren.
Wahrscheinlichkeit = 0.04
Wahrscheinlcihkeit dass alles gleichzeitig zutrifft:
1: 12500
Na dann hoffen wir mal *gg*
Ichnixglaubenwasdasteht!!!
1. 1.8GHZ durchaus möglich, allerdings nur mit ultrafettem Kühler: Wahrscheinlichkeit = 0.1
2. SSE+ mit SSE1 und 2 ist extrem unwahrscheinlich würde aber eine die grosse Die-size von Palo erklären, der komischerweise dann auch noch Athlon H-series genannt wird: Wahrscheinlichkeit = 0.02
3. inklusive Cache-Architektur wäre auch sehr überraschend und würde ein komplett anderes Cache-Design implizieren.
Wahrscheinlichkeit = 0.04
Wahrscheinlcihkeit dass alles gleichzeitig zutrifft:
1: 12500
Na dann hoffen wir mal *gg*
@Athlon-H 1.8 GHz: Kann es sein das Mike Magee den Verstand verloren hat ???
Oder ist heute Guinness-Day und das hat so eine Art Bedeutung von 1.April ???
Naja wir werden sehen, aber ich glaube da nichts, oder mein englisch ist nicht gut genug um den Inhalt zu verstehen.
Bye SHEARER
Oder ist heute Guinness-Day und das hat so eine Art Bedeutung von 1.April ???
Naja wir werden sehen, aber ich glaube da nichts, oder mein englisch ist nicht gut genug um den Inhalt zu verstehen.
Bye SHEARER
oder was auch noch sein könnte: IBK hat ein Jahr nach seinem 1.5 GHz Coup, den nächsten Feldzug gegen das Internet und seine Verbreitungsgeschwindigkeit gestartet. Als Mike Magee getarnt narrt er diesmal vom The Inquirer aus die ganze Welt mit ominösen 1.8 GHz Athlon´s und diversen unglaublichen Features, wie SSE1, SSE2, faster L2-Chaches und so weiter und sofort. Also eines der vielen Argumente hätten wir vielleicht geglaubt. Aber Alle ???
Bye SHEARER
Bye SHEARER
@shearer
erwischt!
Ich hatte Magee auch gemailt, daß Palos auf P4-Mobos mit Rambus laufen und mit Kontaktkleber vierfachübereinandergeklebt 7.200 MHz erreichen, aber das schien Mike wohl doch etwas zu krass.
****
Ansonsten bleibt leider festzustellen, daß AMD in deutlich über einem Jahr die CPU-Geschwindigkeit von 1000 MHz nominell um ganze 33 % gesteigert hat. Das entspricht nicht annähernd den Erwartungen.
Gottseidank war Intel dämlich genug, das nicht ausnützen zu können.
Grüße IBK
erwischt!
Ich hatte Magee auch gemailt, daß Palos auf P4-Mobos mit Rambus laufen und mit Kontaktkleber vierfachübereinandergeklebt 7.200 MHz erreichen, aber das schien Mike wohl doch etwas zu krass.
****
Ansonsten bleibt leider festzustellen, daß AMD in deutlich über einem Jahr die CPU-Geschwindigkeit von 1000 MHz nominell um ganze 33 % gesteigert hat. Das entspricht nicht annähernd den Erwartungen.
Gottseidank war Intel dämlich genug, das nicht ausnützen zu können.
Grüße IBK
Hallo!
Tja, da kauf ich mir mal die Börse Online, weil mir die Telebörse auch nicht so zusagt und finde einen Artikel über die "heißesten" Pc Aktien.
Bei AMD steht:
"Am besten ist derzeit AMD positioniert, das im Laptop- und Servergeschäft die höchsten Wachstumsraten erreicht."
Hab ich diese ganze Entwicklung verschlafen und AMD ist in diesen Segmenten schon voll drin? Oder aber die Steigerung von 0 auf 1 Stück ist ja theoretisch unendlich - und somit würde es ja stimmen.
Auf jeden Fall werde ich beim nächsten Mal am Kiosk Börse Online auch nicht mehr in Betracht ziehen.
mfG
cpot
Tja, da kauf ich mir mal die Börse Online, weil mir die Telebörse auch nicht so zusagt und finde einen Artikel über die "heißesten" Pc Aktien.
Bei AMD steht:
"Am besten ist derzeit AMD positioniert, das im Laptop- und Servergeschäft die höchsten Wachstumsraten erreicht."
Hab ich diese ganze Entwicklung verschlafen und AMD ist in diesen Segmenten schon voll drin? Oder aber die Steigerung von 0 auf 1 Stück ist ja theoretisch unendlich - und somit würde es ja stimmen.
Auf jeden Fall werde ich beim nächsten Mal am Kiosk Börse Online auch nicht mehr in Betracht ziehen.
mfG
cpot
noch ein Zusatz: in dem Artikel wird AMD immer sächlich verwendet. Also das AMD. Kommt nur mir das vor oder klingt das wirklich dämlich. Würde gerne mal wissen, welches Geschlecht mein "Lieblingsfirma" hat.
Sagt ihr der AMD oder doch am ehesten die AMD (Mehrzahl)?
cpot
Sagt ihr der AMD oder doch am ehesten die AMD (Mehrzahl)?
cpot
@cpot
Irgendwie hat BörseOnline recht.
AMD kann in beiden Segmenten von 0 auf XX kommen, Intel ist ja schon positioniert. Was BörseOnline tatsächlich gemeint haben dürfte, ist aber nicht dieses o. a. Potential AMDs sondern, daß BörseOnline der letzte Müll ist. Im Grunde sollte man den Kaufpreis einklagen.
Zum Geschlecht AMDs: Weiblich - Fortgeschrittene Superkleine Devisen. (Die Devise)
Grüße
Irgendwie hat BörseOnline recht.
AMD kann in beiden Segmenten von 0 auf XX kommen, Intel ist ja schon positioniert. Was BörseOnline tatsächlich gemeint haben dürfte, ist aber nicht dieses o. a. Potential AMDs sondern, daß BörseOnline der letzte Müll ist. Im Grunde sollte man den Kaufpreis einklagen.
Zum Geschlecht AMDs: Weiblich - Fortgeschrittene Superkleine Devisen. (Die Devise)
Grüße
Hi,
ich vermute, daß der Magee Bia über sein Tyan Testmainboard laufen ließ (beim booten), anschliessend sich mit Flaschen- Guinness (brrrr...)zugekippt hat und daraufhin geschrieben hat, was er denn im Idealfall von den Palominos erwartet hätte. (wieder brrrr... was fürn Satz...)
cu! sloven
ich vermute, daß der Magee Bia über sein Tyan Testmainboard laufen ließ (beim booten), anschliessend sich mit Flaschen- Guinness (brrrr...)zugekippt hat und daraufhin geschrieben hat, was er denn im Idealfall von den Palominos erwartet hätte. (wieder brrrr... was fürn Satz...)
cu! sloven
Da wollte heute doch wieder Jerry mitnem Analyst quasseln... 20.20 ? oder wie oder wann ????
(falls schon hier schon gepostet, sorry, aber habs net mehr gefunden)
cu! sloven (danke für ne Antwort schonmal im vorraus)
(falls schon hier schon gepostet, sorry, aber habs net mehr gefunden)
cu! sloven (danke für ne Antwort schonmal im vorraus)
Wie waere es mit einem Chat? Die Konferenz muesste doch
jetzt losgehen...
Gruss
klueck
jetzt losgehen...
Gruss
klueck
ich bins nochmal:
http://www.heise.de/newsticker/data/jow-10.05.01-001/
Haben wir eigentlich heute schon Via gedankt, dass sie den Patch rausgebracht haben (wurde schon geschrieben), aber jetzt auch die Funktion von der CT überprüft wurde ?
DANKE VIA!
DANKE CT!
cu! sloven
http://www.heise.de/newsticker/data/jow-10.05.01-001/
Haben wir eigentlich heute schon Via gedankt, dass sie den Patch rausgebracht haben (wurde schon geschrieben), aber jetzt auch die Funktion von der CT überprüft wurde ?
DANKE VIA!
DANKE CT!
cu! sloven
Von der Präsentation:
Palomino nächsten Montag morgens
Desktop-marketshare bleibt so wie sie ist dieses Jahr, aber mobile-marketshare soll stark steigen.
power-managed Athlon vs. P3 = clean kill
gleiches für Duron vs Celeron
Palomino-mobile mit höheren oder gleichen Frequenzen wie P3
Jerry hat zum Schluss Intel extrem eins ins Gesicht geschlagen. Gross margin wird bei Intel unter 45% sinken, 20% weniger Umsatz in 2001 und weniger Umsatz in 2002 als in 2000. No Chance to maintain ASP etc...
Flash:
neue Technologien
Statt nur NOR demnächst NOR und NAND
AMDs Flash wird in vielen GPRS-Systemen demnächst sein
double-density-Flash (2x mehr bits/mm² bei gleicher Produktionstechnik)
usw...
Flash auf jedenfall dieses Quartal am schwächsten usw...
sonst nahezu keine wirklich tollen News grösstenteil Gelaber von Q1-CC wiederholt.
Palomino nächsten Montag morgens
Desktop-marketshare bleibt so wie sie ist dieses Jahr, aber mobile-marketshare soll stark steigen.
power-managed Athlon vs. P3 = clean kill
gleiches für Duron vs Celeron
Palomino-mobile mit höheren oder gleichen Frequenzen wie P3
Jerry hat zum Schluss Intel extrem eins ins Gesicht geschlagen. Gross margin wird bei Intel unter 45% sinken, 20% weniger Umsatz in 2001 und weniger Umsatz in 2002 als in 2000. No Chance to maintain ASP etc...
Flash:
neue Technologien
Statt nur NOR demnächst NOR und NAND
AMDs Flash wird in vielen GPRS-Systemen demnächst sein
double-density-Flash (2x mehr bits/mm² bei gleicher Produktionstechnik)
usw...
Flash auf jedenfall dieses Quartal am schwächsten usw...
sonst nahezu keine wirklich tollen News grösstenteil Gelaber von Q1-CC wiederholt.
@neubiene
Nichts über HT?
Nichts über HT?
@ ibk
Nein
Nein
@neubiene
Donnerstag 10. Mai 2001, 22:36 Uhr
AMD-Chef Sanders: PC-Geschäft hat Tal erreicht und Lagerbestände
abgearbeitet
MONTEREY (dpa-AFX) - Nach Ansicht des Chefs des Chip-Herstellers
Advanced Micro Systems (AMD) , Jerry Sanders, ist mit den abgearbeiteten
PC-Lagerbeständen das Tal der Branche erreicht. Der Markt sei nun wieder in
seiner normalen Saison-Verfassung und dieses Quartal zeichne den Tiefpunkt,
sagte er bei der Halbleiter-Konferenz der Investmentbank Salomon Smith
Barney im kalifornischen Monterey.
Das derzeitige zweite Quartal sei auch für das AMD-Geschäft mit
Flash-Speicher-Chips das Tal, und das Segment in der zweiten Hälfte trotz der
lustlosen Umgebung wieder auf Wachstumskurs. Sanders zeigte sich
zuversichtlich, dass AMD den allgemeinen Markt überflügeln werde. Dabei sollte der Microprozessor-Anteil von
AMD durch die Mobilprozessor-Industrie wachsen und gleichzeitig das PC-Geschäft stabil bleiben.
AMD plane derzeit nicht, Dritte in die Herstellung der Flash-Speicher-Chips einzubeziehen, sagte Sanders. Den
durchschnittlichen Verkaufspreis seiner PC-Prozessoren wolle das Unternehmen in diesem Jahr zwischen 90 und
100 USD halten.
AMD will am Montag einen neuen Mobilprozessor präsentieren, der in der zweiten Jahreshälfte zunächst in der
Hochleistungs-Version in den Geschäften stehen soll. Später will das Unternehmen auch ein ähnliches Produkt für
Privatnutzer anbieten./FX/ar
AMD-Chef Sanders: PC-Geschäft hat Tal erreicht und Lagerbestände
abgearbeitet
MONTEREY (dpa-AFX) - Nach Ansicht des Chefs des Chip-Herstellers
Advanced Micro Systems (AMD) , Jerry Sanders, ist mit den abgearbeiteten
PC-Lagerbeständen das Tal der Branche erreicht. Der Markt sei nun wieder in
seiner normalen Saison-Verfassung und dieses Quartal zeichne den Tiefpunkt,
sagte er bei der Halbleiter-Konferenz der Investmentbank Salomon Smith
Barney im kalifornischen Monterey.
Das derzeitige zweite Quartal sei auch für das AMD-Geschäft mit
Flash-Speicher-Chips das Tal, und das Segment in der zweiten Hälfte trotz der
lustlosen Umgebung wieder auf Wachstumskurs. Sanders zeigte sich
zuversichtlich, dass AMD den allgemeinen Markt überflügeln werde. Dabei sollte der Microprozessor-Anteil von
AMD durch die Mobilprozessor-Industrie wachsen und gleichzeitig das PC-Geschäft stabil bleiben.
AMD plane derzeit nicht, Dritte in die Herstellung der Flash-Speicher-Chips einzubeziehen, sagte Sanders. Den
durchschnittlichen Verkaufspreis seiner PC-Prozessoren wolle das Unternehmen in diesem Jahr zwischen 90 und
100 USD halten.
AMD will am Montag einen neuen Mobilprozessor präsentieren, der in der zweiten Jahreshälfte zunächst in der
Hochleistungs-Version in den Geschäften stehen soll. Später will das Unternehmen auch ein ähnliches Produkt für
Privatnutzer anbieten./FX/ar
dass ihr alle technisch gute cracks seid ist mir klar
aber gibts hier auch welche die das marktechnisch begleiten.
kein wort darüber
die aktie fängt seit tagen immer mit dem besten kurs an, egal
auch wenn sie mit einem gap unten anfängt, daraufhin verendet sie bis zum schluß kläglich.
was mich stutzig macht ist daß an der optionsbörse heut 1.250
oder mehr calls zu 27.50 gehandelt wurden für mai das ist in 6 handeltagen zu irren aufgeldern, das sieht also wie gehedged aus. außerdem kein abbau bei den anderen terminen,
alle stehen noch in enormen stückzahlen an bord.
ich weiß nicht
einer ne erklärung dafür
oder seid ihr nur tech-techniker.
aber gibts hier auch welche die das marktechnisch begleiten.
kein wort darüber
die aktie fängt seit tagen immer mit dem besten kurs an, egal
auch wenn sie mit einem gap unten anfängt, daraufhin verendet sie bis zum schluß kläglich.
was mich stutzig macht ist daß an der optionsbörse heut 1.250
oder mehr calls zu 27.50 gehandelt wurden für mai das ist in 6 handeltagen zu irren aufgeldern, das sieht also wie gehedged aus. außerdem kein abbau bei den anderen terminen,
alle stehen noch in enormen stückzahlen an bord.
ich weiß nicht
einer ne erklärung dafür
oder seid ihr nur tech-techniker.
@neubiene,
ist ja fast wie Weihnachten
Gute Nacht.
mfg
ist ja fast wie Weihnachten
Gute Nacht.
mfg
@sloven2
Dein Dank an VIA war leider etwas verfrüht - auf meinem
System tritt bei installiertem VIA-Patch der Fehler zwar
nicht mehr so häufig auf, ist aber nach wie vor präsent.
Ca. alle 300 MB sind i.d.R. 4 Bytes fehlerhaft (durch
FF FF FF FF ersetzt).
Ausserdem ist merkwürdigerweise die Systemlast bei Kopieren
von CDROM (sek. IDE-Port) auf Platte (primärer Port) trotz
DMA bei ca. 50% (mit Athlon 1200!). Ohne den Patch war diese
bei max. 5%...
Absolut stabil läuft mein System nur, wenn ich das CDROM
im PIO-Modus betreibe.
Ich bleibe bei meiner Forderung an VIA: Alle Boards mit
686B-Southbridge zurückrufen und kostenlos umtauschen!
Gruss
Horry
Dein Dank an VIA war leider etwas verfrüht - auf meinem
System tritt bei installiertem VIA-Patch der Fehler zwar
nicht mehr so häufig auf, ist aber nach wie vor präsent.
Ca. alle 300 MB sind i.d.R. 4 Bytes fehlerhaft (durch
FF FF FF FF ersetzt).
Ausserdem ist merkwürdigerweise die Systemlast bei Kopieren
von CDROM (sek. IDE-Port) auf Platte (primärer Port) trotz
DMA bei ca. 50% (mit Athlon 1200!). Ohne den Patch war diese
bei max. 5%...
Absolut stabil läuft mein System nur, wenn ich das CDROM
im PIO-Modus betreibe.
Ich bleibe bei meiner Forderung an VIA: Alle Boards mit
686B-Southbridge zurückrufen und kostenlos umtauschen!
Gruss
Horry
Hi horry,
Falls du wirklich den Patch von Via (kein Biosupdate) installiert hast, schreibe Doch der CT Deine genaue Rechnerkonfiguration (Board, Bios, Festplatten, CD-ROM, was wo dran) und den noch immer auftretenden Fehler. Auch wenn es den Kurs (puhh.. endlich wieder hier ontopic) erstmal negativ beeinflussen sollte könnte (falls die CT Deine Mail aufgreift), tritt man damit immernoch VIA in den Arsch, was langfristig nur positiv sein sollte.
cu! sloven
Falls du wirklich den Patch von Via (kein Biosupdate) installiert hast, schreibe Doch der CT Deine genaue Rechnerkonfiguration (Board, Bios, Festplatten, CD-ROM, was wo dran) und den noch immer auftretenden Fehler. Auch wenn es den Kurs (puhh.. endlich wieder hier ontopic) erstmal negativ beeinflussen sollte könnte (falls die CT Deine Mail aufgreift), tritt man damit immernoch VIA in den Arsch, was langfristig nur positiv sein sollte.
cu! sloven
Guten Morgen
Stabile Preise den ganzen Sommer über???
"
...
Prices
As we noted yesterday, there will be a price reduction at the end of May, the 27th to be precise, as we predicted.
The P3 1GHz will then cost $193, the 933MHz $183, the Celeron 850 $86, the 800 $74, the 766 $69 and the 733 $64. Intel has revised these prices quite a way down from its last WW14 roadmap.
The P4 2GHz gets introduced in June, rather earlier than we expected, and will cost $562.
At that time, Intel will intro its 1.2GHz Tualatin Pentium III at $321 and its 1133GHz "Pabster" Tualatin at $294. An 1100/100 Pentium III launched in June will cost #268. The Pentium III 1GHz stays at #193 - it`s going to be disappeared.
The Celeron 900 will drop to $103 then.
On the 15th of July, the 1200Tualatin and the 1133 "Pabster" will drop to $294 and $268 respectively, while the 1100/100 will drop to $241.
Intel has no plans to drop prices on server workstation CPUs or chipsets this time round. µ
"
http://213.219.40.69/11050103.htm
Die neuen Preise geben mir in der Hinsicht Hoffnung, daß
sich die seit Wochen unter starkem Druck befindlichen
Preise für`s Erste stabilisieren. Ein Umstand, welcher
sich bis zum Ende von Q2 wird fortsetzen können.
Sollte die Nachfrage dann in Q3 wieder recht stark anziehen,
dann wird der Preiskampf bei weitem nicht mehr so stark
ausfallen, sodaß wir von hohen Stückzahlen und gutem
ASP sehr profitieren können.
Jerry`s Statement gestern bezüglich des Notebookmarktanteils
hat mir sehr gut gefallen - Ziel sind 50% !!! Marktanteil,
die sie erstaunlicherweise schon einmal mit dem K6 Produkt
hatten ... lang lang ist`s her ...
Wie haben zwar noch keine Benches vom Mobil-Palo gesehen,
man wird aber davon ausgehen können, daß wir den PIII
Clock-for-Clock schlagen - d.h. in nächster Zeit schwimmen
wir dann im kompletten Notebookbereich mit - mit Morgan`s
und Palo`s ... das wird sicherlich nicht zu schnellen
50% führen, aber die 20-30% Marke dürfte imho schon in Q4
erreicht sein.
Und nun nochmal zurück zu den Preisen, welche garnicht
so aggressiv aussehen - was mich aber auch nicht verwundert,
da wir ja schon oft herausgearbeitet haben, daß der PIII
Intel`s Cash-Cow zur Zeit noch ist - hier können die
Preise einfach nicht so stark gesenkt werden, wie Intel
das gerne hätte.
Wenn man sich die neuen Dektop-Tualatin`s - also doch
noch Desktop - ansieht, dann sind die Preise für
den 1,2 von 321 und für den 1,13GHz von 294$ in keinster
Weise wettbewerbsfähig. Wir können aktuell sehr schön sehen, daß sich die Intel Großhandelspreise ziemlich in der
Nähe der offiziellen Preise bewegen - d.h. bei den
neuen Produkten wird wohl anfangs nach unten nicht sonderlich viel Spielraum sein - vielleicht 300 und 280$.
Sieht man sich dagegen aktuelle Athlon Preise an, so
bewegt sich das 1,2GHz Modell bei ca. 140-147$ und das
1,13GHz Modell auch bei 147$ - d.h. hier sind unsere
aktuellen Preise schon auf einem Niveau, welches 50%
unter den Intel-Preisen liegt.
Entweder muss Intel zum Start nochmal mit den Preisen
runter oder die Dinger bleiben wie BSE Fleisch in den
Läden liegen - für "unsere" Preise wird der 0,13m
Start dort keine Auswirkung haben - umso mehr noch,
da die anfänglichen Stückzahlen wohl recht bescheiden
sein dürften - siehe SVG.
Schön zu sehen ist auch, wie z.B. der 933MHz PIII am PIII
1000MHz preislich orientiert ist - da kann man dann wohl
nur für Intel hoffen, daß die GHz Modelle auch so rausflutschen ...
Beim Celeron finde ich die Preispolitik sehr mutig -
da die Abstände sehr sehr gering sind - abgesehen vom
850er sind die Abstände im 5$ Bereich, was ein Kaufen
der niedrigen Modelle sehr "sinnvoll" erscheinen läßt.
Wenn ich mir dann noch den aktuellen Markt - Verfügbarkeit
ansehe, dann möchte ich mal wissen, wie Intel mit den
Preisen ihre alten Lagerbestände loswerden möchte - aber
das soll ja dann nicht unser Problem sein ...
69$ für ein 766MHz - mit 66MHz Bus - Modell, wo man für
dieses Geld einen Duron mit 900MHz bekommt - das erscheint
doch arg viel - verdeutlich aber wieder, wie stark Intel
auf diese Einnahmen angewiesen ist.
Wie von mir schon einmal gestatet - würde Intel konkurrenzfähige Preise anbieten - beim PIII und beim Celeron - dann würde mit Sicherheit ein Verlust eingefahren - dies weiß auch Jerry, was er ja auch gestern
deutlich zum Ausdruck gebracht hat - Intels Bruttomargen
von 45 und über 50% sind Vergangenheit ...
Ein Haar muss man natürlich immer in der Suppe finden und
das ist hier die 2GHz PIV Version - sollte die wirklich
schon im Juni kommen, dann würde das keinen Druck auf
unsere Preise ausüben - aber es wäre schon ein klares
Zeichen dafür, das Intel den Produktionsprozess schon
ganz gut beherrscht. Es stellt sich dann sicherlich
die Frage, in welchen Mengen das gute Stück auch verfügbar
ist - da könnte ich mir vorstellen, das dies so ähnlich
wie beim PIII 1GHz letztes Jahr wird ablaufen ...
Hauptsache wir haben das Ding veröffentlicht und die
Benches sind raus, aber wer es haben will, der muss noch
ein halbes Jahr warten.
BUGGI
Stabile Preise den ganzen Sommer über???
"
...
Prices
As we noted yesterday, there will be a price reduction at the end of May, the 27th to be precise, as we predicted.
The P3 1GHz will then cost $193, the 933MHz $183, the Celeron 850 $86, the 800 $74, the 766 $69 and the 733 $64. Intel has revised these prices quite a way down from its last WW14 roadmap.
The P4 2GHz gets introduced in June, rather earlier than we expected, and will cost $562.
At that time, Intel will intro its 1.2GHz Tualatin Pentium III at $321 and its 1133GHz "Pabster" Tualatin at $294. An 1100/100 Pentium III launched in June will cost #268. The Pentium III 1GHz stays at #193 - it`s going to be disappeared.
The Celeron 900 will drop to $103 then.
On the 15th of July, the 1200Tualatin and the 1133 "Pabster" will drop to $294 and $268 respectively, while the 1100/100 will drop to $241.
Intel has no plans to drop prices on server workstation CPUs or chipsets this time round. µ
"
http://213.219.40.69/11050103.htm
Die neuen Preise geben mir in der Hinsicht Hoffnung, daß
sich die seit Wochen unter starkem Druck befindlichen
Preise für`s Erste stabilisieren. Ein Umstand, welcher
sich bis zum Ende von Q2 wird fortsetzen können.
Sollte die Nachfrage dann in Q3 wieder recht stark anziehen,
dann wird der Preiskampf bei weitem nicht mehr so stark
ausfallen, sodaß wir von hohen Stückzahlen und gutem
ASP sehr profitieren können.
Jerry`s Statement gestern bezüglich des Notebookmarktanteils
hat mir sehr gut gefallen - Ziel sind 50% !!! Marktanteil,
die sie erstaunlicherweise schon einmal mit dem K6 Produkt
hatten ... lang lang ist`s her ...
Wie haben zwar noch keine Benches vom Mobil-Palo gesehen,
man wird aber davon ausgehen können, daß wir den PIII
Clock-for-Clock schlagen - d.h. in nächster Zeit schwimmen
wir dann im kompletten Notebookbereich mit - mit Morgan`s
und Palo`s ... das wird sicherlich nicht zu schnellen
50% führen, aber die 20-30% Marke dürfte imho schon in Q4
erreicht sein.
Und nun nochmal zurück zu den Preisen, welche garnicht
so aggressiv aussehen - was mich aber auch nicht verwundert,
da wir ja schon oft herausgearbeitet haben, daß der PIII
Intel`s Cash-Cow zur Zeit noch ist - hier können die
Preise einfach nicht so stark gesenkt werden, wie Intel
das gerne hätte.
Wenn man sich die neuen Dektop-Tualatin`s - also doch
noch Desktop - ansieht, dann sind die Preise für
den 1,2 von 321 und für den 1,13GHz von 294$ in keinster
Weise wettbewerbsfähig. Wir können aktuell sehr schön sehen, daß sich die Intel Großhandelspreise ziemlich in der
Nähe der offiziellen Preise bewegen - d.h. bei den
neuen Produkten wird wohl anfangs nach unten nicht sonderlich viel Spielraum sein - vielleicht 300 und 280$.
Sieht man sich dagegen aktuelle Athlon Preise an, so
bewegt sich das 1,2GHz Modell bei ca. 140-147$ und das
1,13GHz Modell auch bei 147$ - d.h. hier sind unsere
aktuellen Preise schon auf einem Niveau, welches 50%
unter den Intel-Preisen liegt.
Entweder muss Intel zum Start nochmal mit den Preisen
runter oder die Dinger bleiben wie BSE Fleisch in den
Läden liegen - für "unsere" Preise wird der 0,13m
Start dort keine Auswirkung haben - umso mehr noch,
da die anfänglichen Stückzahlen wohl recht bescheiden
sein dürften - siehe SVG.
Schön zu sehen ist auch, wie z.B. der 933MHz PIII am PIII
1000MHz preislich orientiert ist - da kann man dann wohl
nur für Intel hoffen, daß die GHz Modelle auch so rausflutschen ...
Beim Celeron finde ich die Preispolitik sehr mutig -
da die Abstände sehr sehr gering sind - abgesehen vom
850er sind die Abstände im 5$ Bereich, was ein Kaufen
der niedrigen Modelle sehr "sinnvoll" erscheinen läßt.
Wenn ich mir dann noch den aktuellen Markt - Verfügbarkeit
ansehe, dann möchte ich mal wissen, wie Intel mit den
Preisen ihre alten Lagerbestände loswerden möchte - aber
das soll ja dann nicht unser Problem sein ...
69$ für ein 766MHz - mit 66MHz Bus - Modell, wo man für
dieses Geld einen Duron mit 900MHz bekommt - das erscheint
doch arg viel - verdeutlich aber wieder, wie stark Intel
auf diese Einnahmen angewiesen ist.
Wie von mir schon einmal gestatet - würde Intel konkurrenzfähige Preise anbieten - beim PIII und beim Celeron - dann würde mit Sicherheit ein Verlust eingefahren - dies weiß auch Jerry, was er ja auch gestern
deutlich zum Ausdruck gebracht hat - Intels Bruttomargen
von 45 und über 50% sind Vergangenheit ...
Ein Haar muss man natürlich immer in der Suppe finden und
das ist hier die 2GHz PIV Version - sollte die wirklich
schon im Juni kommen, dann würde das keinen Druck auf
unsere Preise ausüben - aber es wäre schon ein klares
Zeichen dafür, das Intel den Produktionsprozess schon
ganz gut beherrscht. Es stellt sich dann sicherlich
die Frage, in welchen Mengen das gute Stück auch verfügbar
ist - da könnte ich mir vorstellen, das dies so ähnlich
wie beim PIII 1GHz letztes Jahr wird ablaufen ...
Hauptsache wir haben das Ding veröffentlicht und die
Benches sind raus, aber wer es haben will, der muss noch
ein halbes Jahr warten.
BUGGI
@ Buggi
haste auch schon gemerkt, dass der 1.33GHZ Addi auf pricewatch jetzt auf 198$ geklettert ist?
IMHO hohe Nachfrage = "hohe" Preise
haste auch schon gemerkt, dass der 1.33GHZ Addi auf pricewatch jetzt auf 198$ geklettert ist?
IMHO hohe Nachfrage = "hohe" Preise
@Neubiene
Ja - habe ich gesehen. Ist aber auch nicht verwunderlich,
da das Angebot sehr sehr mager ist. Ich persönlich bekomme
keinen 1,33er bei meinen Distris ...
Wie schon einmal gesagt - das verwundert mich umso mehr,
da dich selbige mit 1,3 Modellen "zuschmeißen" können.
Ich könnte mir gut vorstellen, daß AMD vorsichtig war
und nicht soviel 266MHz Modelle produziert hat, weil
man sich der Boardsituation nicht 100% sicher war.
Dieser Umstand hat sich aber in letzter Zeit dramatisch verändert und ich denke, daß die Knappheit in den
nächsten Wochen behoben sein wird, was dann das Preisniveau
wieder schnell auf 1,3 Niveau drücken dürfte - sprich
ca. 175$.
Sehr schön finde ich auch, daß jetzt endlich die KM-Boards
bei meinen Distris reinkommen - aber um ehrlich zu sein, kann
man dies wohl kaum feiern, da wir damit schon Ende Q4
gerechnet haben - "kleine" Verzögerung von 5 Monaten -
VIA sei Dank.
BUGGI
Ja - habe ich gesehen. Ist aber auch nicht verwunderlich,
da das Angebot sehr sehr mager ist. Ich persönlich bekomme
keinen 1,33er bei meinen Distris ...
Wie schon einmal gesagt - das verwundert mich umso mehr,
da dich selbige mit 1,3 Modellen "zuschmeißen" können.
Ich könnte mir gut vorstellen, daß AMD vorsichtig war
und nicht soviel 266MHz Modelle produziert hat, weil
man sich der Boardsituation nicht 100% sicher war.
Dieser Umstand hat sich aber in letzter Zeit dramatisch verändert und ich denke, daß die Knappheit in den
nächsten Wochen behoben sein wird, was dann das Preisniveau
wieder schnell auf 1,3 Niveau drücken dürfte - sprich
ca. 175$.
Sehr schön finde ich auch, daß jetzt endlich die KM-Boards
bei meinen Distris reinkommen - aber um ehrlich zu sein, kann
man dies wohl kaum feiern, da wir damit schon Ende Q4
gerechnet haben - "kleine" Verzögerung von 5 Monaten -
VIA sei Dank.
BUGGI
Magee schlägt nochmal zu:
http://www.theinquirer.net/11050104.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theinquirer.net/11050104.htm
LOOKING A BIT DEEPER into the guts of Tyan`s Guinness dual Athlon mobo, we find that there are a few issues. Not least amongst them is the need for yet another power supply specification capable of providing the 460Watts needed to run a typical system.
That 460W power budget results from the use of two 1.8GHz Athlon Processors (180 Watts), motherboard with 4GB memory (75 Watts), AGP Pro Card (50 Watts), 2 SCSI HDD (75 Watts), CD-ROM & Floppy (20 Watts), 3 PCI Cards (45W) plus keyboard, mouse and USB devices (10W).
For reasons best known to themselves, Chimpzilla and its chums have chosen to take a different approach to Intel`s (reasonably) standard ATX 12V spec used in P4 Systems which has an extra four pin header to provide more grunt for the CPU.
AMD is going for an as yet-unnamed PSU which sports an additional eight pin connector for boosting the CPU 12V supply. The standard ATX output connector cannot be used as the new mobos will require a unique pin out so connector modifications will be needed from the standard ATX spec.
With PSU manufacturers now being asked to divide their efforts between building standard ATX power supplies, Intel`s ATX 12V and the new Athlon spec, shortages are almost certain to occur.
Other interesting snippets leaking out about early Guinness mobos include the use of separate, plug-in VRMs (Voltage Regulating Mechanisms) for each processor, the inability to disable the on-board SCSI, some IRQ contention for the PCI slots which all share the same IRQ under Win2K and some as yet unidentified but ominous-sounding `issues` with certain AGP cards and operating systems.
Meanwhile, Tom`s HW has plucked a picture from the heavens which you can find here. µ
-> 90 Watt für einen 1.8GHZ Chip hört sich sogar noch nach Tbird an.
komische Sache das...
http://www.theinquirer.net/11050104.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theinquirer.net/11050104.htm
LOOKING A BIT DEEPER into the guts of Tyan`s Guinness dual Athlon mobo, we find that there are a few issues. Not least amongst them is the need for yet another power supply specification capable of providing the 460Watts needed to run a typical system.
That 460W power budget results from the use of two 1.8GHz Athlon Processors (180 Watts), motherboard with 4GB memory (75 Watts), AGP Pro Card (50 Watts), 2 SCSI HDD (75 Watts), CD-ROM & Floppy (20 Watts), 3 PCI Cards (45W) plus keyboard, mouse and USB devices (10W).
For reasons best known to themselves, Chimpzilla and its chums have chosen to take a different approach to Intel`s (reasonably) standard ATX 12V spec used in P4 Systems which has an extra four pin header to provide more grunt for the CPU.
AMD is going for an as yet-unnamed PSU which sports an additional eight pin connector for boosting the CPU 12V supply. The standard ATX output connector cannot be used as the new mobos will require a unique pin out so connector modifications will be needed from the standard ATX spec.
With PSU manufacturers now being asked to divide their efforts between building standard ATX power supplies, Intel`s ATX 12V and the new Athlon spec, shortages are almost certain to occur.
Other interesting snippets leaking out about early Guinness mobos include the use of separate, plug-in VRMs (Voltage Regulating Mechanisms) for each processor, the inability to disable the on-board SCSI, some IRQ contention for the PCI slots which all share the same IRQ under Win2K and some as yet unidentified but ominous-sounding `issues` with certain AGP cards and operating systems.
Meanwhile, Tom`s HW has plucked a picture from the heavens which you can find here. µ
-> 90 Watt für einen 1.8GHZ Chip hört sich sogar noch nach Tbird an.
komische Sache das...
Sagt mal was ist denn von diesem oft zitierten Artikel im Inquirer zu halten ???
AMD würde doch nicht wirklich versuchen ein neues Produkt gleich damit zu belasten dass dafür nicht nur andere Motherboards sondern auch gleich noch andere Netzteile und/oder gar noch Gehäuse notwendig sind, oder ??
In dem Artikel wird ja teils schon relativ detailliert über die Produkte geschrieben - aber mehr als wilde Spekulation und hörensagen ist doch nicht dahinter, oder ??
By the way - dass Athlon beibehalten wurde find ich gut...
über die 4 kann mann streiten.
Ciao und viel Erfolg!
Denethor
AMD würde doch nicht wirklich versuchen ein neues Produkt gleich damit zu belasten dass dafür nicht nur andere Motherboards sondern auch gleich noch andere Netzteile und/oder gar noch Gehäuse notwendig sind, oder ??
In dem Artikel wird ja teils schon relativ detailliert über die Produkte geschrieben - aber mehr als wilde Spekulation und hörensagen ist doch nicht dahinter, oder ??
By the way - dass Athlon beibehalten wurde find ich gut...
über die 4 kann mann streiten.
Ciao und viel Erfolg!
Denethor
AMD bekommt die Chance des Lebens in den Servermarkt zu gelangen!!!
Foster DP auf Q4 verschoben
MP-Version erst nächstes Jahr!!
http://www.theinquirer.net/11050108.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theinquirer.net/11050108.htm
wenn das Stimmt wird AMD bis Q4 DP-Server mit den höchsten Frequenzen der Welt haben!
(vorrausgesetzt AMD bringt endlich den Dual Palo)
Foster DP auf Q4 verschoben
MP-Version erst nächstes Jahr!!
http://www.theinquirer.net/11050108.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theinquirer.net/11050108.htm
wenn das Stimmt wird AMD bis Q4 DP-Server mit den höchsten Frequenzen der Welt haben!
(vorrausgesetzt AMD bringt endlich den Dual Palo)
@Neubiene
WOW!!!
Da räumt ja Intel "freiwillig" den Platz ... ... finde ich sehr nett ...
Tualatin kommt auch erst Ende Juni und Anfang Juli ...
und dann zu den Preisen ... Dead-Meat!!!
Das sind heute mal wieder sehr erfreuliche Sachen.
BUGGI
WOW!!!
Da räumt ja Intel "freiwillig" den Platz ... ... finde ich sehr nett ...
Tualatin kommt auch erst Ende Juni und Anfang Juli ...
und dann zu den Preisen ... Dead-Meat!!!
Das sind heute mal wieder sehr erfreuliche Sachen.
BUGGI
weitere Verzögerungen:
Mc-Kinley Q1->Q3-2002
Gallatin (8-way large cache P4) Q4-2001->Q1-2002 und auch der Nachfolger auf Ende 2002 verschoben.
Mal ne Frage: Foster ist doch der einzige Xeon, der für Q2-2001 geplant war, oder wurde nur der Foster-Xeon verschoben und ein anderer Xeon startet doch noch dieses Quartal?
ausserdem erst mal abwarten, ob die Nachricht überhaupt stimmt...
Mc-Kinley Q1->Q3-2002
Gallatin (8-way large cache P4) Q4-2001->Q1-2002 und auch der Nachfolger auf Ende 2002 verschoben.
Mal ne Frage: Foster ist doch der einzige Xeon, der für Q2-2001 geplant war, oder wurde nur der Foster-Xeon verschoben und ein anderer Xeon startet doch noch dieses Quartal?
ausserdem erst mal abwarten, ob die Nachricht überhaupt stimmt...
Mobile Intel-Preiscuts:
"
...
Intel has revised its plans for pricing. The 1133 Tualatin mobile will launch at $637, the 1000MHz Tualatin will launch at $401 and so displace the standard 1GHz mobile, which will be priced the same.
On the 17th of June, the 800MHz Celeron mobile will cost $107, the 750MHz $91, and the 700MHz $75.
The 850MHz Celeron will cost $134 on the 2nd of July.
At launch the special 800 and 733MHz parts will cost $107 and $91 respectively.
Intel has vowed to bring the price of these products down as Tualatin ramps up. µ
"
http://213.219.40.69/11050107.htm
Vor Kurzem hat der 1GHz Mobile noch über 700$ gekostet -
jetzt liegen wir schon bei 400$ - tja, so schnell kanns
gehen mit ein bischen Konkurrenzdruck.
All das, was Intel zur Zeit bedient, daß müßten wir
auch im Stande sein - nur bei den Stückzahlen könnte es
hapern.
Z.B. Mobile-Palo 800, 900, 1000 und mehr ??? mit 1,2-1,4V???
Low Voltage Mobile-Palo mit 600 und 700 bei z.B. 0,8-1V
Morgan-Mobile 600, 650, 700, 750, 800 ... ??? mit 1,3V ???
Ultra Low Voltage Morgan 400, 450, 500MHz - 0,7-0,9V ???
Man - das wäre schön ...
BUGGI
der sich einen Desktop-Palo kaufen möchte ... sofort ...
"
...
Intel has revised its plans for pricing. The 1133 Tualatin mobile will launch at $637, the 1000MHz Tualatin will launch at $401 and so displace the standard 1GHz mobile, which will be priced the same.
On the 17th of June, the 800MHz Celeron mobile will cost $107, the 750MHz $91, and the 700MHz $75.
The 850MHz Celeron will cost $134 on the 2nd of July.
At launch the special 800 and 733MHz parts will cost $107 and $91 respectively.
Intel has vowed to bring the price of these products down as Tualatin ramps up. µ
"
http://213.219.40.69/11050107.htm
Vor Kurzem hat der 1GHz Mobile noch über 700$ gekostet -
jetzt liegen wir schon bei 400$ - tja, so schnell kanns
gehen mit ein bischen Konkurrenzdruck.
All das, was Intel zur Zeit bedient, daß müßten wir
auch im Stande sein - nur bei den Stückzahlen könnte es
hapern.
Z.B. Mobile-Palo 800, 900, 1000 und mehr ??? mit 1,2-1,4V???
Low Voltage Mobile-Palo mit 600 und 700 bei z.B. 0,8-1V
Morgan-Mobile 600, 650, 700, 750, 800 ... ??? mit 1,3V ???
Ultra Low Voltage Morgan 400, 450, 500MHz - 0,7-0,9V ???
Man - das wäre schön ...
BUGGI
der sich einen Desktop-Palo kaufen möchte ... sofort ...
Kurskreuzung mit Intel: AMD $28.91, INTC $28.63
Bin mal gespannt, wie lange es diesmal hält... hoffentlich bis zum nächsten Split :-)))
cu! sloven
cu! sloven
hi all
Aus den Qs&As:
"Intel has to move the P4 down in price because it`s got a bad product. I`m astounded you guys tolerate their margin collapse. This [Intel] is a no-growth company. Some of you guys [analysts] must be delusional. How far are they [Intel] prepared to go. The bottom line is they have a more expensive platform. They`re scrambling to find new businesses to add revenue and margin. And that`s the right thing to do because there`s no way they will retain their 90 per cent market share. If they stumble... [they have to move] the P4 180nm aluminium to copper interconnect on 130nm in a new factory. Even getting the equipment to do that will be a limitation."
man eigentlich haette ich den ganzen Text fett markieren sollen *g*
do long
pipin
Aus den Qs&As:
"Intel has to move the P4 down in price because it`s got a bad product. I`m astounded you guys tolerate their margin collapse. This [Intel] is a no-growth company. Some of you guys [analysts] must be delusional. How far are they [Intel] prepared to go. The bottom line is they have a more expensive platform. They`re scrambling to find new businesses to add revenue and margin. And that`s the right thing to do because there`s no way they will retain their 90 per cent market share. If they stumble... [they have to move] the P4 180nm aluminium to copper interconnect on 130nm in a new factory. Even getting the equipment to do that will be a limitation."
man eigentlich haette ich den ganzen Text fett markieren sollen *g*
do long
pipin
a no-growth company
ist den amd eine
nach den letzten quartalszahlen nach meiner einschätzung
auch nicht.
naja amd-club
sehr einäugig.
sekte
gruss dosto
a
free bird
ist den amd eine
nach den letzten quartalszahlen nach meiner einschätzung
auch nicht.
naja amd-club
sehr einäugig.
sekte
gruss dosto
a
free bird
@dosto: solange es nicht zu penetrant wird, kann hier jeder tun und
lassen, was er will. Uebrigens gibt es jede Menge Puts auf AMD, die
im Erfolgsfall viel Geld abwerfen. Und der Erfolg duerfte Dir sicher
sein, falls AMD tatsaechlich in diesem Jahr keinen Umsatzzuwachs erzielen
sollte.
Wenn Du nach einem Plural von Sekt gesucht hast, koennte ich Dir frei
das Wort Champagner anbieten. Ansonsten noch viel Spass mit Deiner
Enter-Taste.
lassen, was er will. Uebrigens gibt es jede Menge Puts auf AMD, die
im Erfolgsfall viel Geld abwerfen. Und der Erfolg duerfte Dir sicher
sein, falls AMD tatsaechlich in diesem Jahr keinen Umsatzzuwachs erzielen
sollte.
Wenn Du nach einem Plural von Sekt gesucht hast, koennte ich Dir frei
das Wort Champagner anbieten. Ansonsten noch viel Spass mit Deiner
Enter-Taste.
sorriee
trinke wodka
mit dem yuppie-prickelwasser kann ich nichts anfangen
mein sekt der sich nicht champus nennen darf (und das ist gut so)
heißt nautilus und kommt aus new zealand
und sthet in ausreichenden mengen in meinen keller auch ohne amd puts.
trinke wodka
mit dem yuppie-prickelwasser kann ich nichts anfangen
mein sekt der sich nicht champus nennen darf (und das ist gut so)
heißt nautilus und kommt aus new zealand
und sthet in ausreichenden mengen in meinen keller auch ohne amd puts.
@dosto
Growth-Company ist relativ. Nämlich relativ zur wirtschaftlichen Entwicklung im Chipsektor, CPU-Sektor, Flashsektor.
Growth-Stock ist auch relativ. Relativ zu den Kursen der anderen Chip-Aktien.
So gesehen ist AMD eindeutig eine Growth-Company. Sowohl unter dem 1. wie unter dem 2. Aspekt. Allerdings ist AMD keine Insel der Glückseeligkeit sondern bewegt sich innerhalb der Marktkonditionen (relativ stark).
Im Vergleich zu Intel ist AMD seit zwei Jahren keine Growth-Company sondern ein Explosion-Company. Ist eben alles relativ.
Grüße von einem relativ einäugigen Innsbruck aus dem einäugigen Club der AMDler an den relativ keinäugigen Dosto.
Growth-Company ist relativ. Nämlich relativ zur wirtschaftlichen Entwicklung im Chipsektor, CPU-Sektor, Flashsektor.
Growth-Stock ist auch relativ. Relativ zu den Kursen der anderen Chip-Aktien.
So gesehen ist AMD eindeutig eine Growth-Company. Sowohl unter dem 1. wie unter dem 2. Aspekt. Allerdings ist AMD keine Insel der Glückseeligkeit sondern bewegt sich innerhalb der Marktkonditionen (relativ stark).
Im Vergleich zu Intel ist AMD seit zwei Jahren keine Growth-Company sondern ein Explosion-Company. Ist eben alles relativ.
Grüße von einem relativ einäugigen Innsbruck aus dem einäugigen Club der AMDler an den relativ keinäugigen Dosto.
...........und unter den Blinden ist der einäugige König............
Die Rollenverteilung kann jetzt jeder nach Gusto vornehmen.
@IBK: bisher sollte deine MiniCitibank Strategie doch glänzend aufgegangen sein, oder ?? Glückwunsch!
Kennt jemand einen Online Broker in Deutschland der das Schreiben von Optionen anbietet....oder geht sowas grundsätzlich nur persönlich bzw. telefonisch ??
Kosto ist ja wohl bei der Commerzbank aktiv - wie sähe es z.B. bei Comdirekt aus ??
Die Rollenverteilung kann jetzt jeder nach Gusto vornehmen.
@IBK: bisher sollte deine MiniCitibank Strategie doch glänzend aufgegangen sein, oder ?? Glückwunsch!
Kennt jemand einen Online Broker in Deutschland der das Schreiben von Optionen anbietet....oder geht sowas grundsätzlich nur persönlich bzw. telefonisch ??
Kosto ist ja wohl bei der Commerzbank aktiv - wie sähe es z.B. bei Comdirekt aus ??
danke innsbruck
wenn ich mir deine analyse zu eigen nehme
habe ich halt was anderes gelernt
ich nehme an du gehörst wie ich (gewesen) einem brokerhaus an.
kann ja sein das man growth heute anders sieht, viele meiner ex-kollegen können mir das nicht nicht bestätigen, sie meinen es ist alles beim alten.
also zurück in die beinahe alpen,
oder sind bei euch die berge schon groß dass der blick verstellt ist.
es bleibt dabei, einige treadteilnehmer verhalten sich hier wie eine sekte.
wenn ich mir deine analyse zu eigen nehme
habe ich halt was anderes gelernt
ich nehme an du gehörst wie ich (gewesen) einem brokerhaus an.
kann ja sein das man growth heute anders sieht, viele meiner ex-kollegen können mir das nicht nicht bestätigen, sie meinen es ist alles beim alten.
also zurück in die beinahe alpen,
oder sind bei euch die berge schon groß dass der blick verstellt ist.
es bleibt dabei, einige treadteilnehmer verhalten sich hier wie eine sekte.
Hallo, dosto!
Den Chipmarkt dürfen wir wohl noch b.a.w. als Wachstumsmarkt ansehen, wenn auch als einen zyklischen Wachstumsmarkt.
In diesem tummelt sich AMD und gewinnt einigermaßen kontinuierlich Marktanteile.
Im Moment haben wir es natürlich mit einer Kontraktion des Zyklus zu tun.
Wie jeder nun (vielleicht nach der Dauer seiner Anlageperspektive) die Etiketten verteilt, ist wohl ziemlich subjektiv.
Freundliche Grüße
Den Chipmarkt dürfen wir wohl noch b.a.w. als Wachstumsmarkt ansehen, wenn auch als einen zyklischen Wachstumsmarkt.
In diesem tummelt sich AMD und gewinnt einigermaßen kontinuierlich Marktanteile.
Im Moment haben wir es natürlich mit einer Kontraktion des Zyklus zu tun.
Wie jeder nun (vielleicht nach der Dauer seiner Anlageperspektive) die Etiketten verteilt, ist wohl ziemlich subjektiv.
Freundliche Grüße
grrr....
nein, ich rege mich nicht über den Kurs auf, sondern über die Gerüchte, welche mal wieder auf den bekannten Hardware-Seiten verbreitet werden.
Magee redete von einem 1.8 GHZ Notebook-Prozessor (welch ein Schwachfug, wirtschaftlich gesehen), AMDzone (http://www.amdzone.com) redet von einem Palomino mit 1.4 GHZ, weil angeblich viele Quellen die Ankündigung des Desktop Athlon mit 1.4 GHZ (very soon) mit dem Erscheinen des Palominos vermischt haben.
argghh..
Diese Erwartungen wird AMD wohl kaum befriedigen können... und wir haben wieder enttäuschte Shareholder, welche natürlich...naaa...ja..verkaufen :-(
cu! sloven
nein, ich rege mich nicht über den Kurs auf, sondern über die Gerüchte, welche mal wieder auf den bekannten Hardware-Seiten verbreitet werden.
Magee redete von einem 1.8 GHZ Notebook-Prozessor (welch ein Schwachfug, wirtschaftlich gesehen), AMDzone (http://www.amdzone.com) redet von einem Palomino mit 1.4 GHZ, weil angeblich viele Quellen die Ankündigung des Desktop Athlon mit 1.4 GHZ (very soon) mit dem Erscheinen des Palominos vermischt haben.
argghh..
Diese Erwartungen wird AMD wohl kaum befriedigen können... und wir haben wieder enttäuschte Shareholder, welche natürlich...naaa...ja..verkaufen :-(
cu! sloven
@ sloven2
guck mal bei http://www.anandtech.com" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.anandtech.com
Da gibts nen kleinen Kommentar zu den ganzen Gerüchten etc...
Man darf nur seine Erwartungen nicht an die Gerüchte anpassen.
Ich glaube, dass am Montag Palomino mit 1GHZ, maximal 1.1GHZ für Notebooks vorgestellt wird und auch einige Reviewer den AMD-760MP testen dürfen.
Und für den Palomino erwarte ich einen niedrigeren Stromverbrauch und ein paar kleine Architekturveränderungen die die Performance je nach Programm um 0-15% erhöhen werden.
guck mal bei http://www.anandtech.com" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.anandtech.com
Da gibts nen kleinen Kommentar zu den ganzen Gerüchten etc...
Man darf nur seine Erwartungen nicht an die Gerüchte anpassen.
Ich glaube, dass am Montag Palomino mit 1GHZ, maximal 1.1GHZ für Notebooks vorgestellt wird und auch einige Reviewer den AMD-760MP testen dürfen.
Und für den Palomino erwarte ich einen niedrigeren Stromverbrauch und ein paar kleine Architekturveränderungen die die Performance je nach Programm um 0-15% erhöhen werden.
@ sloven2
allerdings wäre ein 1.4GHZ Palo-Notebook kein grosses Problem, da AMD ja mit Powernow! beliebig die Frequenz ändern kann.
Möglich wäre es vielleicht, dass man den Palo auf bis zu 1.4GHZ einstellen kann, wenn er an die STeckdose angeschlossen ist. Dann wird der Desktop zwar etwas heiss, aber vielleicht noch ein extra Gehäuselüfter dazu und schon ist auch das Problem weg.
Das wäre dann auch faires Marketing, da Intel ja denselben Trickbetrug durchführt, da der 1GHZ P3 ja unterwegs nur mit 700MHZ läuft.
Ich glaubs zwar trotzdem nicht, aber denkbar wäre es.
@ Buggi1000
Du bist jetzt auch im Register verewigt
http://www.theregister.co.uk/content/51/18904.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theregister.co.uk/content/51/18904.html
allerdings wäre ein 1.4GHZ Palo-Notebook kein grosses Problem, da AMD ja mit Powernow! beliebig die Frequenz ändern kann.
Möglich wäre es vielleicht, dass man den Palo auf bis zu 1.4GHZ einstellen kann, wenn er an die STeckdose angeschlossen ist. Dann wird der Desktop zwar etwas heiss, aber vielleicht noch ein extra Gehäuselüfter dazu und schon ist auch das Problem weg.
Das wäre dann auch faires Marketing, da Intel ja denselben Trickbetrug durchführt, da der 1GHZ P3 ja unterwegs nur mit 700MHZ läuft.
Ich glaubs zwar trotzdem nicht, aber denkbar wäre es.
@ Buggi1000
Du bist jetzt auch im Register verewigt
http://www.theregister.co.uk/content/51/18904.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theregister.co.uk/content/51/18904.html
weitere Gerüchte aus Japan
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010511/kaig…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010511/kaig…
1. es wird auch von Athlon-H gesprochen
2. die 3D-now Einheit wurde erweitert ( Amd 3dnow! Pro )
3. die Mobile-Variante bekommt höchstwahrscheinlich ab Sommer ne neue Verpackung
4. laut Gigabyte soll der Palomino-Desktop gar eine 0.05V höhere Spannung als Tbird haben (1.8V) allerdings trotzdem weniger STrom verbrauchen...
5. anscheinend plant Gigabyte auch ein AMD-760MP Board
6. es wird Palominos mit 1.5GHZ 200FSB geben (gute Nachricht für alle KT-133 Besitzer ohne "A")
Naja mal sehen was wirlich bei rauskommt...
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010511/kaig…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010511/kaig…
1. es wird auch von Athlon-H gesprochen
2. die 3D-now Einheit wurde erweitert ( Amd 3dnow! Pro )
3. die Mobile-Variante bekommt höchstwahrscheinlich ab Sommer ne neue Verpackung
4. laut Gigabyte soll der Palomino-Desktop gar eine 0.05V höhere Spannung als Tbird haben (1.8V) allerdings trotzdem weniger STrom verbrauchen...
5. anscheinend plant Gigabyte auch ein AMD-760MP Board
6. es wird Palominos mit 1.5GHZ 200FSB geben (gute Nachricht für alle KT-133 Besitzer ohne "A")
Naja mal sehen was wirlich bei rauskommt...
@denethor
Ja, meine Mini-Citybank-Strategie ist (bisher) aufgegangen.
Ich habe Calls auf Mai 30 $ und Puts auf Mai 27 $ geschrieben. Leider ist es noch eine Woche bis dahin.
Ärgerlicher Schönheitsfehler: Hatte meine Puts mit ca. 2,4 Dollar geschrieben und mit limit 0,3 Dollar zurückkaufen wollen, bei 0,35 Dollar hat AMD nach unten gedreht.
Jetzt stehen wir auf 1 Dollar, und eine Woche sind noch eine lange Zeit. Wenn man denkt, man hätte zu 0,35 die Verpflichtung zurückkaufen können!!!
***
@dosto
Einem Brokerhouse gehöre ich nun nicht gerade an, aber vielleicht sprenge ich ja mal eines. Von Dir kenne ich nur rabenschwarze Kommentare in verschiedenen Threads, drum nehme ich Deine AMD-Postings auch nicht persönlich.
In Tirol ist der Blick tatsächlich von den Bergen verstellt (solange man nicht raufkraxelt). Dies ist allerdings kein aktuelles Problem sondern soviel ich weiß schon seit Jahren so. Aber macht ja nichts, nach Excupery sieht man ja nur mit dem Herzen gut.
Grüße IBK
Ja, meine Mini-Citybank-Strategie ist (bisher) aufgegangen.
Ich habe Calls auf Mai 30 $ und Puts auf Mai 27 $ geschrieben. Leider ist es noch eine Woche bis dahin.
Ärgerlicher Schönheitsfehler: Hatte meine Puts mit ca. 2,4 Dollar geschrieben und mit limit 0,3 Dollar zurückkaufen wollen, bei 0,35 Dollar hat AMD nach unten gedreht.
Jetzt stehen wir auf 1 Dollar, und eine Woche sind noch eine lange Zeit. Wenn man denkt, man hätte zu 0,35 die Verpflichtung zurückkaufen können!!!
***
@dosto
Einem Brokerhouse gehöre ich nun nicht gerade an, aber vielleicht sprenge ich ja mal eines. Von Dir kenne ich nur rabenschwarze Kommentare in verschiedenen Threads, drum nehme ich Deine AMD-Postings auch nicht persönlich.
In Tirol ist der Blick tatsächlich von den Bergen verstellt (solange man nicht raufkraxelt). Dies ist allerdings kein aktuelles Problem sondern soviel ich weiß schon seit Jahren so. Aber macht ja nichts, nach Excupery sieht man ja nur mit dem Herzen gut.
Grüße IBK
Ein weiteres extrem interessantes Gerücht gibts hier:
http://www.aceshardware.com/cgi-bin/ace/tech.pl?read=14412" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.aceshardware.com/cgi-bin/ace/tech.pl?read=14412
unbedingt lesen!
Ein Typ da behauptet beim P4 einen ähnlich dramatischen Fehler gefunden haben der sich in der Grössenordnung des Pentium-FPU-Bugs befindet.
leider müssen wir noch bis Montag auf die Aufklärung warten...
http://www.aceshardware.com/cgi-bin/ace/tech.pl?read=14412" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.aceshardware.com/cgi-bin/ace/tech.pl?read=14412
unbedingt lesen!
Ein Typ da behauptet beim P4 einen ähnlich dramatischen Fehler gefunden haben der sich in der Grössenordnung des Pentium-FPU-Bugs befindet.
leider müssen wir noch bis Montag auf die Aufklärung warten...
NVIDIA New Reference Driver 12.xx
More Power For Pentium 4?
http://www.tomshardware.com/graphic/01q2/010511/index.html
…Conclusion
The benchmark scores generated with the 12.10-driver may not display as much of a difference to the scores of driver 6.67 as some of you might have expected. However, we were clearly able to see what difference the Pentium 4 optimizations are able to make. NVIDIA`s implementation of P4-enhancements into their new graphics card drivers could be seen as a first step into the era of P4-optimized software. Intel can only hope that others will soon follow NVIDIA`s example. You can`t blame Intel of laziness. Intel`s excellent tools as well as documentations required for the generation of P4-enhanced code are available for quite some time. Once the majority of software has been tailored to Pentium 4, we will finally see the benefits of Pentium 4`s architecture. If Intel continues its aggressive pricing policy along with this development, Pentium 4 could become a lot more attractive. AMD needs to be aware of this situation. It has to ensure that Athlon enhancement tools will make their way into the offices of software developers as well. This will be particularly important for upcoming AMD-processors with a new architecture, such as e.g. the Hammer-line.
Let`s see what happens next. We all know "one swallow does not make spring." It might well be that we will have to wait a long while until another important software will actually become P4-enhanced. Until then Pentium 4 will have a tough standing against AMD`s very attractively priced Athlon processor, which is performing extremely well with today`s applications.
Der P4 wird seinen Weg machen. Die Treiber werden immer als erstes für den Marktführer optimiert und das ist nun mal Intel.
mfg kitty2
More Power For Pentium 4?
http://www.tomshardware.com/graphic/01q2/010511/index.html
…Conclusion
The benchmark scores generated with the 12.10-driver may not display as much of a difference to the scores of driver 6.67 as some of you might have expected. However, we were clearly able to see what difference the Pentium 4 optimizations are able to make. NVIDIA`s implementation of P4-enhancements into their new graphics card drivers could be seen as a first step into the era of P4-optimized software. Intel can only hope that others will soon follow NVIDIA`s example. You can`t blame Intel of laziness. Intel`s excellent tools as well as documentations required for the generation of P4-enhanced code are available for quite some time. Once the majority of software has been tailored to Pentium 4, we will finally see the benefits of Pentium 4`s architecture. If Intel continues its aggressive pricing policy along with this development, Pentium 4 could become a lot more attractive. AMD needs to be aware of this situation. It has to ensure that Athlon enhancement tools will make their way into the offices of software developers as well. This will be particularly important for upcoming AMD-processors with a new architecture, such as e.g. the Hammer-line.
Let`s see what happens next. We all know "one swallow does not make spring." It might well be that we will have to wait a long while until another important software will actually become P4-enhanced. Until then Pentium 4 will have a tough standing against AMD`s very attractively priced Athlon processor, which is performing extremely well with today`s applications.
Der P4 wird seinen Weg machen. Die Treiber werden immer als erstes für den Marktführer optimiert und das ist nun mal Intel.
mfg kitty2
Hallo Kitty2
Der P4 wird seinen Weg machen aber ohne Rambus.
Strini
Der P4 wird seinen Weg machen aber ohne Rambus.
Strini
was haben rabenschwarze kommentare
mit der einschätzung von growth-stocks zu tun.
deine einteilung bzw. bewertung von growth stocks ist mehr als mangelhaft und zeigt von völliger unkenntnis der merkmale
eines growthstocks im sinne von investmentbanking.
daran führt auch an deiner weiteren völlig belanglosen post nichts vorbei.
deine literarischen ausflüge sind dann auch wohl mehr für kleine prinzen, während ich ja für rabenschwarze russische
seelen bekannt bin. auch einer meiner titel lautet der .....
gruß dosto(jewski)
mit der einschätzung von growth-stocks zu tun.
deine einteilung bzw. bewertung von growth stocks ist mehr als mangelhaft und zeigt von völliger unkenntnis der merkmale
eines growthstocks im sinne von investmentbanking.
daran führt auch an deiner weiteren völlig belanglosen post nichts vorbei.
deine literarischen ausflüge sind dann auch wohl mehr für kleine prinzen, während ich ja für rabenschwarze russische
seelen bekannt bin. auch einer meiner titel lautet der .....
gruß dosto(jewski)
Endlich habe ich mal Zeit ...
Tualatin im Juni ? Ich verstehe eigentlich nicht, warum das kaum einen aufzuregen scheint.
Das wäre ein 0.13 Prozessor. Das verstehe ich nicht. Wiso kommt Intel jetzt zu 0.13?
Wenn Sie Kupfer brauchen hätte das länger dauern müssen. Wie ist es möglich, dass Intel so kurz nach den ersten Laborstücken schon so weit ist.
Tualatin war erst im Herbst geplant. Was macht der jetzt schon da?
Wenn Intel vor AMD auf 0.13 ist haben sie enorme Vorteile, insbesonders in den Kosten. AMD 0.13 Prozess ist erst in einem Jahr geplant, das wäre Wahnsinn. Unvorstellbar dass AMD sich so die Butter vom Brot nehmen lässt, da sie doch zuerst auf Kupfer waren.
Und dann natürlich hiess es die Werkzeuge für einen 0.13 Prozess sind noch nicht verfügbar. Was geht hier eigentlich vor, wo werden die Tualatins gefertigt.
Ich bin wirklich sehr, sehr besorgt. Überlegt einmal, die Herstellkosten für den Tualatin könnt sich gegenüber dem PIII bis zu halbieren und die Produktivtät könnte sich verdoppeln.
Solche Vorteile in der Hand eines Unternehmens wie Intel sind tödlich.
Jerry scheint mir recht wenig besorgt angesichts dieser Lage.
Kurzfristig noch nicht so schlimm, aber ein Jahr Vorsprung wäre gigantisch.
Verzweifelt.
UvH
Tualatin im Juni ? Ich verstehe eigentlich nicht, warum das kaum einen aufzuregen scheint.
Das wäre ein 0.13 Prozessor. Das verstehe ich nicht. Wiso kommt Intel jetzt zu 0.13?
Wenn Sie Kupfer brauchen hätte das länger dauern müssen. Wie ist es möglich, dass Intel so kurz nach den ersten Laborstücken schon so weit ist.
Tualatin war erst im Herbst geplant. Was macht der jetzt schon da?
Wenn Intel vor AMD auf 0.13 ist haben sie enorme Vorteile, insbesonders in den Kosten. AMD 0.13 Prozess ist erst in einem Jahr geplant, das wäre Wahnsinn. Unvorstellbar dass AMD sich so die Butter vom Brot nehmen lässt, da sie doch zuerst auf Kupfer waren.
Und dann natürlich hiess es die Werkzeuge für einen 0.13 Prozess sind noch nicht verfügbar. Was geht hier eigentlich vor, wo werden die Tualatins gefertigt.
Ich bin wirklich sehr, sehr besorgt. Überlegt einmal, die Herstellkosten für den Tualatin könnt sich gegenüber dem PIII bis zu halbieren und die Produktivtät könnte sich verdoppeln.
Solche Vorteile in der Hand eines Unternehmens wie Intel sind tödlich.
Jerry scheint mir recht wenig besorgt angesichts dieser Lage.
Kurzfristig noch nicht so schlimm, aber ein Jahr Vorsprung wäre gigantisch.
Verzweifelt.
UvH
hi
was nun? Hats euch die Sprache verschlagen? Charttechmiker fühlen sich bestätigt.
interessanter Gedanke von gggl Post # of 75126 aus RB
I think AMD can cripple Intel for the next year by being very aggresive with their pricing. This is in
AMDs interest because a cash rich Intel poses a definite risk to AMD. A cash strapped Intel is not
nearly as fearse a competitor.
Dann gibts nur einen GigaPalo für 175 $. Naja, ich bin damit inzwischen auch schon zufrieden.
Ein riesen Knaller wirds wohl kaum werden, da wäre dann schon mehr durchgesickert.
Ich habe aber trotzdem mein Zockerdepot heute wieder gefüllt. Mal schauen.
@Kitty
Es wäre ja langweilig, wenn rdram auf der Strecke bleibt. Letztes Jahr ist mir der Kurs davon.
@dosto
war nmicht fjodor dostojewski ein verkrachter Spieler, der das zocken nie gelernt hat?
@uvh
ruhig Blut, Intel kocht auch nur mit Wasser, siehe die letzten 2 Jahre
bodo
was nun? Hats euch die Sprache verschlagen? Charttechmiker fühlen sich bestätigt.
interessanter Gedanke von gggl Post # of 75126 aus RB
I think AMD can cripple Intel for the next year by being very aggresive with their pricing. This is in
AMDs interest because a cash rich Intel poses a definite risk to AMD. A cash strapped Intel is not
nearly as fearse a competitor.
Dann gibts nur einen GigaPalo für 175 $. Naja, ich bin damit inzwischen auch schon zufrieden.
Ein riesen Knaller wirds wohl kaum werden, da wäre dann schon mehr durchgesickert.
Ich habe aber trotzdem mein Zockerdepot heute wieder gefüllt. Mal schauen.
@Kitty
Es wäre ja langweilig, wenn rdram auf der Strecke bleibt. Letztes Jahr ist mir der Kurs davon.
@dosto
war nmicht fjodor dostojewski ein verkrachter Spieler, der das zocken nie gelernt hat?
@uvh
ruhig Blut, Intel kocht auch nur mit Wasser, siehe die letzten 2 Jahre
bodo
@ Ulrich von Hutten
Ich habe es zwar schon einmal gepostet.
Intel beherrscht 0.13 ohne Kupfer auf 200 mm Wafern in begrenzten Stückzahlen, da nur eine Fab (Lieferprobleme Chip Belichter).
Intel beherrscht erst 2002(wann?) 0.13 mit Kupfer auf 300 mm Wafern.
Gruß Jackomo
Ich habe es zwar schon einmal gepostet.
Intel beherrscht 0.13 ohne Kupfer auf 200 mm Wafern in begrenzten Stückzahlen, da nur eine Fab (Lieferprobleme Chip Belichter).
Intel beherrscht erst 2002(wann?) 0.13 mit Kupfer auf 300 mm Wafern.
Gruß Jackomo
@UvH
Nicht so schnell nervös werden ...
Die ersten Tualatins sollen Ende Juni kommen, aber hier
gibt es auch nichts 100%iges - mal ist von Ende Mai -
mal von Ende Juni die Rede ...
Intel wollte, soviel ich das mitbekommen habe, 4 FAB`s
auf 0,13m umrüsten - wobei wohl eine schon am Laufen ist
und die restlichen 3 sich um ca. 2 Quartale verzögern, weil
SVG nicht liefern kann - ihren schönen Microscan 5 Scanner.
So richtige Infos gibt es hierzu auch nicht, aber AMD ist
wohl mit ASML zu Gange ... ob es hier Gleiche Verzögerungen
gibt ... keine Ahnung - Intel`s schneller Umstieg auf
0,13m gehört aber aktuell in den Bereich der Fabel`n.
Sie adaptieren zur Zeit den Prozess von Numerical Systems
(?), welcher es erlaubt, mit 0,18m Maschienen 0,13m
Produkte herzustellen. Dies ist aber einerseits mit
höheren Anschaffungskosten und andererseits mit vielen Problemen - z.B. Yields verbunden.
Das führt dazu, daß Intel höhere Summen abschreiben muss,
was die Bruttomarge verringert oder die Preise höher
ausfallen läßt ...
Es wird auch gemunkelt, ob die ersten Tualatins aus
der großen Intel Test-FAB kommen ...
Der große Umstieg wird aber definitiv erst in Q4 und
in Q1 stattfinden, wobei dann auch erst langsam hochgerampt
wird ... so schnell geht das alles weiß Gott nicht.
Z.B. AMD stellt doch auch FAB30 ab Q4 auf 0,13m um und
möchte damit Ende 2002 fertig sein - d.h. dieser
Umstellungsprozess dauert ein ganzes Jahr ...
Wie BODO schon richtig sagte - Intel kocht auch nur mit
Wasser - und eines dürfen wir nicht vergessen - Intel
braucht die Stückzahlen - wir dürfen AMD da noch nicht
mit vergleichen ... das sind zur Zeit noch ganz
andere Größenordnungen ...
BUGGI
Nicht so schnell nervös werden ...
Die ersten Tualatins sollen Ende Juni kommen, aber hier
gibt es auch nichts 100%iges - mal ist von Ende Mai -
mal von Ende Juni die Rede ...
Intel wollte, soviel ich das mitbekommen habe, 4 FAB`s
auf 0,13m umrüsten - wobei wohl eine schon am Laufen ist
und die restlichen 3 sich um ca. 2 Quartale verzögern, weil
SVG nicht liefern kann - ihren schönen Microscan 5 Scanner.
So richtige Infos gibt es hierzu auch nicht, aber AMD ist
wohl mit ASML zu Gange ... ob es hier Gleiche Verzögerungen
gibt ... keine Ahnung - Intel`s schneller Umstieg auf
0,13m gehört aber aktuell in den Bereich der Fabel`n.
Sie adaptieren zur Zeit den Prozess von Numerical Systems
(?), welcher es erlaubt, mit 0,18m Maschienen 0,13m
Produkte herzustellen. Dies ist aber einerseits mit
höheren Anschaffungskosten und andererseits mit vielen Problemen - z.B. Yields verbunden.
Das führt dazu, daß Intel höhere Summen abschreiben muss,
was die Bruttomarge verringert oder die Preise höher
ausfallen läßt ...
Es wird auch gemunkelt, ob die ersten Tualatins aus
der großen Intel Test-FAB kommen ...
Der große Umstieg wird aber definitiv erst in Q4 und
in Q1 stattfinden, wobei dann auch erst langsam hochgerampt
wird ... so schnell geht das alles weiß Gott nicht.
Z.B. AMD stellt doch auch FAB30 ab Q4 auf 0,13m um und
möchte damit Ende 2002 fertig sein - d.h. dieser
Umstellungsprozess dauert ein ganzes Jahr ...
Wie BODO schon richtig sagte - Intel kocht auch nur mit
Wasser - und eines dürfen wir nicht vergessen - Intel
braucht die Stückzahlen - wir dürfen AMD da noch nicht
mit vergleichen ... das sind zur Zeit noch ganz
andere Größenordnungen ...
BUGGI
@Bodo
Wenn das mit 0.13 bei Intel stimmt, können die auf dem Wasser wandeln.
Solche Gerüchte habe bis jetzt zwar noch nie gestimmt, aber der Mike hatte schon sehr oft recht.
Allerdings wollen auch die Jungs auf Rb nicht recht daran glauben.
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…
Ich frage mich immer noch, welche Fabrik die Tualatins fertigen sollte, habe von einer Umrüstung nie was gelesen...
UvH
Wenn das mit 0.13 bei Intel stimmt, können die auf dem Wasser wandeln.
Solche Gerüchte habe bis jetzt zwar noch nie gestimmt, aber der Mike hatte schon sehr oft recht.
Allerdings wollen auch die Jungs auf Rb nicht recht daran glauben.
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…
Ich frage mich immer noch, welche Fabrik die Tualatins fertigen sollte, habe von einer Umrüstung nie was gelesen...
UvH
@Danke Leute,
Als Fundi nerven mich solche Sachen tierisch. Muss mir eine langweilige Aktie zum Ausgleich zulegen.
UvH
Als Fundi nerven mich solche Sachen tierisch. Muss mir eine langweilige Aktie zum Ausgleich zulegen.
UvH
hi uvh
ich glaube dass der P3 (Tualatin) für Intel die nächsten 12 Monate
weiterhin der wichtigste Prozessor ist. Auch wenn sie den P4 zur Zeit als Alibiprozi brauchen.
Erst dann greift der .13 Prozess mit Volumen, alles andere mit P4 bedeutet Verlust.
Damit kann der Corporate Market ev. etwas gehalten werden.
Dazu kleiner Die und wenig Strom, ein immer wichtigerer Faktor.
Aber wie buggi schon ausführte, schwächeln bei Intel interessanter weise auch die Zulieferer ( SVG )
so dass sie hier kleinere Brötchen backen müssen.
Positiv hat mich Sanders gestimmt, weil er den ASP zw. 90-100$ halten will.
Also nicht zwangsläufig weiterer Preiskrieg, sondern mehr organisches Wachstum.
Ironie des Schicksals: da sammeln wir fast jede Nachricht, gewichten sie, und wissen rein gar nix ( Intel/AMD)
Und COPPER-DRESDEN hält weiter dicht
bodo
ich glaube dass der P3 (Tualatin) für Intel die nächsten 12 Monate
weiterhin der wichtigste Prozessor ist. Auch wenn sie den P4 zur Zeit als Alibiprozi brauchen.
Erst dann greift der .13 Prozess mit Volumen, alles andere mit P4 bedeutet Verlust.
Damit kann der Corporate Market ev. etwas gehalten werden.
Dazu kleiner Die und wenig Strom, ein immer wichtigerer Faktor.
Aber wie buggi schon ausführte, schwächeln bei Intel interessanter weise auch die Zulieferer ( SVG )
so dass sie hier kleinere Brötchen backen müssen.
Positiv hat mich Sanders gestimmt, weil er den ASP zw. 90-100$ halten will.
Also nicht zwangsläufig weiterer Preiskrieg, sondern mehr organisches Wachstum.
Ironie des Schicksals: da sammeln wir fast jede Nachricht, gewichten sie, und wissen rein gar nix ( Intel/AMD)
Und COPPER-DRESDEN hält weiter dicht
bodo
hi
nochwas zu den angekuendigten Prozzis,
habe heute selbst die Verfuegbarkeitsmaske im Computerproggie von Atelco gesehen:
1,33 GHz Lt. AMD ab Ende MAI
1,4 GHz Lt. AMD ab Ende MAI
do long
pipin
nochwas zu den angekuendigten Prozzis,
habe heute selbst die Verfuegbarkeitsmaske im Computerproggie von Atelco gesehen:
1,33 GHz Lt. AMD ab Ende MAI
1,4 GHz Lt. AMD ab Ende MAI
do long
pipin
Canopus entwickelt 1.33GHZ Tbird Video-editing workstation
http://www.canopus.co.jp/catalog/rexceed/rexceed100s_s.htm
http://www.amdzone.com
http://www.canopus.co.jp/catalog/rexceed/rexceed100s_s.htm
http://www.amdzone.com
@Denethor
Ich glaube nicht, man bei irgend einer deutschen Bank Optionen online
selbst handeln kann. (Glauben heißt nicht wissen).
Unsere Zukunft dürfte diesbezüglich bei Datek, Ameritrade oder Etrade
liegen. Ich finde ohnehin diese 9-Dollar-Trades bei Datek spitze. Bei
Consors zahle ich für einen popeligen Nasdaq-Auftrag 21USD plus 30 Euro
zusätzlich zu den sonst vertretbaren Gebühren. Bei jedem Trade
schnelle 100 Mark Spesen sparen dürfte wohl nicht verkehrt sein.
@dosto
Ich könnte Dir mehrere Boards nennen, die mit Aktienanlage fast nichts
mehr zu tun haben, sondern reine Sektenplattformen sind - aber bitte
suche Dir nicht das AMD-Board als Beispiel für Sektenwesen. Wir sind
zurecht in dieser Aktie, welche sowohl letztes Jahr als auch dieses Jahr
zu den Top-Performern des S&P500 gezählt hat.
@Innsbruck
Wenn ich dran denke, daß meine Intel/25-Calls schon bei 0,75 USD waren
und später wieder bei 8 USD, weiß ich, in welchen Körperteil man sich
dann gerne beißen möchte. An sich habe ich fast immer ein 1-Dollar-Rückkauf-
limit gtc im Markt liegen, aber bei Intel erschien mir der eine Dollar
Verschwendung...
Ich glaube nicht, man bei irgend einer deutschen Bank Optionen online
selbst handeln kann. (Glauben heißt nicht wissen).
Unsere Zukunft dürfte diesbezüglich bei Datek, Ameritrade oder Etrade
liegen. Ich finde ohnehin diese 9-Dollar-Trades bei Datek spitze. Bei
Consors zahle ich für einen popeligen Nasdaq-Auftrag 21USD plus 30 Euro
zusätzlich zu den sonst vertretbaren Gebühren. Bei jedem Trade
schnelle 100 Mark Spesen sparen dürfte wohl nicht verkehrt sein.
@dosto
Ich könnte Dir mehrere Boards nennen, die mit Aktienanlage fast nichts
mehr zu tun haben, sondern reine Sektenplattformen sind - aber bitte
suche Dir nicht das AMD-Board als Beispiel für Sektenwesen. Wir sind
zurecht in dieser Aktie, welche sowohl letztes Jahr als auch dieses Jahr
zu den Top-Performern des S&P500 gezählt hat.
@Innsbruck
Wenn ich dran denke, daß meine Intel/25-Calls schon bei 0,75 USD waren
und später wieder bei 8 USD, weiß ich, in welchen Körperteil man sich
dann gerne beißen möchte. An sich habe ich fast immer ein 1-Dollar-Rückkauf-
limit gtc im Markt liegen, aber bei Intel erschien mir der eine Dollar
Verschwendung...
Trotz aller Intel 0,13 Befürchtungen:
Credit Suisse stuft AMD auf BUY mit Target 40$.
und
AMD`s Fab30 in Dresden named "Fab of the Year".
http://quotes.freerealtime.com/rt/frt/N?symbol=MAD&art=C2001…
Credit Suisse stuft AMD auf BUY mit Target 40$.
und
AMD`s Fab30 in Dresden named "Fab of the Year".
http://quotes.freerealtime.com/rt/frt/N?symbol=MAD&art=C2001…
Guten Morgen AMD-Freunde, hier ist er!
"Compaq AMD Athlon Laptop
Item Number: 477-857
Compaq AMD Athlon Laptop
Retail Value: $3278.00
HSN Price: $1999.00
S & H: $31.95
You Save: $1279.00
The computer industry has been known for its innovative ideas. Finally, the computing power that you crave and the portability that is necessary in today`s business-oriented world come together in the shape of this exceptional Compaq AMD Athlon Laptop computer! Gear up for an unbelievable digital adventure with these exciting features:
Processor: 1.0 GHz Mobile AMD Athlon 4
Bus: 200 MHz system bus
Hard drive: 20 GB UltraDMA
RAM: 102 MB system memory
DVD: 8X max
USB ports: 2
Modem: 56K Modem 10/100 Base-T Ethernet port
Graphics: 8 MB dedicated for video
Sound: Integrated JBL Pro Audio System with Bass Reflex
Floppy: 3.5" - 1.44 MB Diskette Drive
Display: 13.3" TFT XGA
Mouse/Pointing Device: Touch Pad with pick buttons
Keyboard: Full-size keys (88 keys) - 101 key compatible
Power: Rechargeable Lithium-ion battery
To give you all the support you need, right out of the box, this laptop includes this versatile software package: "
http://www.hsn.com/Content/sf/dept/cat/prod/default.asp?pfid…
Gruß Jackomo
"Compaq AMD Athlon Laptop
Item Number: 477-857
Compaq AMD Athlon Laptop
Retail Value: $3278.00
HSN Price: $1999.00
S & H: $31.95
You Save: $1279.00
The computer industry has been known for its innovative ideas. Finally, the computing power that you crave and the portability that is necessary in today`s business-oriented world come together in the shape of this exceptional Compaq AMD Athlon Laptop computer! Gear up for an unbelievable digital adventure with these exciting features:
Processor: 1.0 GHz Mobile AMD Athlon 4
Bus: 200 MHz system bus
Hard drive: 20 GB UltraDMA
RAM: 102 MB system memory
DVD: 8X max
USB ports: 2
Modem: 56K Modem 10/100 Base-T Ethernet port
Graphics: 8 MB dedicated for video
Sound: Integrated JBL Pro Audio System with Bass Reflex
Floppy: 3.5" - 1.44 MB Diskette Drive
Display: 13.3" TFT XGA
Mouse/Pointing Device: Touch Pad with pick buttons
Keyboard: Full-size keys (88 keys) - 101 key compatible
Power: Rechargeable Lithium-ion battery
To give you all the support you need, right out of the box, this laptop includes this versatile software package: "
http://www.hsn.com/Content/sf/dept/cat/prod/default.asp?pfid…
Gruß Jackomo
@jackomo1
Wieso
- steht da nichts von DDR ?
- steht da nichts über PowerNow o.ä. Werbung zum Stromverbrauch ?
Was hat es mit dem "Retail Value" auf sich ? Wieso wird ein brandneuer Mobilrechner 1279 $ unter "Retail Value" verkauft ?
Insgesamt kommt mir das Angebot etwas kleinlaut vor.
Gruß Savelsberg
Wieso
- steht da nichts von DDR ?
- steht da nichts über PowerNow o.ä. Werbung zum Stromverbrauch ?
Was hat es mit dem "Retail Value" auf sich ? Wieso wird ein brandneuer Mobilrechner 1279 $ unter "Retail Value" verkauft ?
Insgesamt kommt mir das Angebot etwas kleinlaut vor.
Gruß Savelsberg
@UvH
Sicher, und wenn Intel noch weitere 2 Jahre patzt, unterschätzen sollten wir die trotzdem nie. Das kann schnell ins Auge gehen.
Wenn die mobilen Athlons und Palos keine groben Bugs aufweisen, mache ich mir um das heurige AMD-Jahr wenig Sorgen. Schließlich setzt AMD bei den mobilen Frequenzen da ein, wo Intel (bei short supply) derzeit aufhört.
Das dürfte bequeme Margen machen (warum sonst könnte Sanders ASP 90-100 erwarten trotz dieser Duron-Preise, wenn nicht durch einen "clean-kill" bei Mobiles?), hoffentlich passen auch die Stückzahlen.
Schönes Weekend noch
IBK
PS.: Deine Kompos sind schon getestet, wir warten noch auf die "alte Hülle", um diese mit neuem Leben zu erwecken.
Sicher, und wenn Intel noch weitere 2 Jahre patzt, unterschätzen sollten wir die trotzdem nie. Das kann schnell ins Auge gehen.
Wenn die mobilen Athlons und Palos keine groben Bugs aufweisen, mache ich mir um das heurige AMD-Jahr wenig Sorgen. Schließlich setzt AMD bei den mobilen Frequenzen da ein, wo Intel (bei short supply) derzeit aufhört.
Das dürfte bequeme Margen machen (warum sonst könnte Sanders ASP 90-100 erwarten trotz dieser Duron-Preise, wenn nicht durch einen "clean-kill" bei Mobiles?), hoffentlich passen auch die Stückzahlen.
Schönes Weekend noch
IBK
PS.: Deine Kompos sind schon getestet, wir warten noch auf die "alte Hülle", um diese mit neuem Leben zu erwecken.
@savelsberg
Hast nicht ganz unrecht. Das kleine Display (13,3") und der günstige Preis lassen unter Umständen auf ein kleines Strommonster schließen (kein Wunder bei 1000 MHz FSB 100).
Grüße
Hast nicht ganz unrecht. Das kleine Display (13,3") und der günstige Preis lassen unter Umständen auf ein kleines Strommonster schließen (kein Wunder bei 1000 MHz FSB 100).
Grüße
Da waren`s nur noch zwei(tausend:
Itanium billiger als erwartet
Durch die lange Verzögerung muss Intel seine Preisvorstellungen offenbar nach unten
korrigieren
http://news.zdnet.de/story/0,,s2076291,00.html
Mobil-Compaq
Klar, daß es kein Modell mit DDR usw. sein wird - mit welchem Chipsatz denn auch? Sollte
dieses Notebook jedoch eine komplette Nullnummer werden (d.h. nicht mal PowerNow usw.)dann hat
AMD gelinde gesagt ein Problem...
Itanium billiger als erwartet
Durch die lange Verzögerung muss Intel seine Preisvorstellungen offenbar nach unten
korrigieren
http://news.zdnet.de/story/0,,s2076291,00.html
Mobil-Compaq
Klar, daß es kein Modell mit DDR usw. sein wird - mit welchem Chipsatz denn auch? Sollte
dieses Notebook jedoch eine komplette Nullnummer werden (d.h. nicht mal PowerNow usw.)dann hat
AMD gelinde gesagt ein Problem...
@savelsberg
Das mit dem Notebook ist wohl nun etwas sehr vages.
Erstens gibt es keine 102 MB RAM...werden wohl 192 sein...
Zweitens ist es absolut normal, daß Notebooks bei großen Händlern bis zu 40% unter Retailpreis verkauft werden. Bin gerade in der Materie, da ich für mehrere Studiengänge eine Sannelbestellung machen will...insgesamt ca. 50 Geräte...und ich fand heraus, daß da gar nicht soviel Rabatte drin sind wegen der Menge.
Keine Panik, AMD bringt schon was vernünftiges...auf amdzone.com steht auch, daß mittlerweile sehr viele verläßliche Leute sagen, es erscheint auch ein 1,4GHz Mobile nächste Woche...lets see...
MfG
Christof
Das mit dem Notebook ist wohl nun etwas sehr vages.
Erstens gibt es keine 102 MB RAM...werden wohl 192 sein...
Zweitens ist es absolut normal, daß Notebooks bei großen Händlern bis zu 40% unter Retailpreis verkauft werden. Bin gerade in der Materie, da ich für mehrere Studiengänge eine Sannelbestellung machen will...insgesamt ca. 50 Geräte...und ich fand heraus, daß da gar nicht soviel Rabatte drin sind wegen der Menge.
Keine Panik, AMD bringt schon was vernünftiges...auf amdzone.com steht auch, daß mittlerweile sehr viele verläßliche Leute sagen, es erscheint auch ein 1,4GHz Mobile nächste Woche...lets see...
MfG
Christof
Moin/Hallo,
ich hoffe nach diesem Artikel, daß der Mobilpalomino und der Serverpalomino sich bezüglich der Vcore unterscheiden:
http://213.219.40.69/12050102.htm
schnipp...
Here`s some intriguing info connected with the 1400MHz Palomino - there are around a dozen solutions already.
We scribbled down this table:
T`Bird 1200MHz (66W, 95 degrees C) is equivalent to a Palomino 1400MHz (64W, Tdie 95 deg C)
T`bird 1300MHz (71W, Tdie 95 deg C)= Palomino 1533MHz (69W Tdie 95 deg C).
...schnapp
wenn die Stromaufnahme beim Mobilproz die gleiche ist, wird der Laptop ein Schlepptop!
cu! sloven
ich hoffe nach diesem Artikel, daß der Mobilpalomino und der Serverpalomino sich bezüglich der Vcore unterscheiden:
http://213.219.40.69/12050102.htm
schnipp...
Here`s some intriguing info connected with the 1400MHz Palomino - there are around a dozen solutions already.
We scribbled down this table:
T`Bird 1200MHz (66W, 95 degrees C) is equivalent to a Palomino 1400MHz (64W, Tdie 95 deg C)
T`bird 1300MHz (71W, Tdie 95 deg C)= Palomino 1533MHz (69W Tdie 95 deg C).
...schnapp
wenn die Stromaufnahme beim Mobilproz die gleiche ist, wird der Laptop ein Schlepptop!
cu! sloven
@Sloven
Aus "deinem" Inquirer Artikel schnappe ich mir auch nochmal eine nette Textpassage:
"
...
CPU ID will report a number 1 for SSE support in the usual feature flags output. CLK_CTRL has been changed for desktop processors in order to fit in with Microsoft`s APIC needs. And AMD will provide a full BIOS checklist pretty soon after launch
...
"
Also nun doch SSE (1) im Palo - endgültig ??? - sehr schön ...
BUGGI
Aus "deinem" Inquirer Artikel schnappe ich mir auch nochmal eine nette Textpassage:
"
...
CPU ID will report a number 1 for SSE support in the usual feature flags output. CLK_CTRL has been changed for desktop processors in order to fit in with Microsoft`s APIC needs. And AMD will provide a full BIOS checklist pretty soon after launch
...
"
Also nun doch SSE (1) im Palo - endgültig ??? - sehr schön ...
BUGGI
Also ich find die Palo Stromverbrauchswerte in Ordnung.
Ein 1.533GHZ Palo verbraucht dann weniger als der 1.3GHZ Tbird.
Da sich der Tbird ca. bei 1.46GHZ ausgereitzt ist dürfte der Palo bei ca. 1.75GHZ schlappmachen.
Wenn dann AMD noch etwas mehr am Prozess tunt und Ende des Jahres ein neues Stepping bringt, dann schafft der Palo bestimmt 1.8-1.9GHZ.
Die Mobilvarianten werden natürlich eine niedrigere SPannung haben.
Ein 1.533GHZ Palo verbraucht dann weniger als der 1.3GHZ Tbird.
Da sich der Tbird ca. bei 1.46GHZ ausgereitzt ist dürfte der Palo bei ca. 1.75GHZ schlappmachen.
Wenn dann AMD noch etwas mehr am Prozess tunt und Ende des Jahres ein neues Stepping bringt, dann schafft der Palo bestimmt 1.8-1.9GHZ.
Die Mobilvarianten werden natürlich eine niedrigere SPannung haben.
Dell Preisbrecher???
Aufgrund der aktuellen Preissitaution habe ich nochmal
zwei fast 100% gleichwertige PIV-Systeme zusammengestellt -
einmal bei DELL und einmal bei Compaq ...
Überraschung - das Compaq-System war billiger!!!
Weiteres im Marktbeobachtungsthread
BUGGI
Aufgrund der aktuellen Preissitaution habe ich nochmal
zwei fast 100% gleichwertige PIV-Systeme zusammengestellt -
einmal bei DELL und einmal bei Compaq ...
Überraschung - das Compaq-System war billiger!!!
Weiteres im Marktbeobachtungsthread
BUGGI
@ Palomino
Das Inquirer-Gerücht könnte demnach richtig sein:
Der Palomino hat SSE-Support und wahrscheinlich eine SSE2-inkompatible Erweiterung für double-precision.
Wir können uns dann wohl schonmal auf die Q3 und Photoshop-Benchmarks freuen denk ich mir...
Das Inquirer-Gerücht könnte demnach richtig sein:
Der Palomino hat SSE-Support und wahrscheinlich eine SSE2-inkompatible Erweiterung für double-precision.
Wir können uns dann wohl schonmal auf die Q3 und Photoshop-Benchmarks freuen denk ich mir...
und auch die 1.8GHZ stimmen
Kryotech ist wieder da:
http://www.sys.com/products/cold-fusion/barebones.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sys.com/products/cold-fusion/barebones.html
Verfügbarkeit ab Mitte Juni
Kryotech ist wieder da:
http://www.sys.com/products/cold-fusion/barebones.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sys.com/products/cold-fusion/barebones.html
Verfügbarkeit ab Mitte Juni
@all
Vor der offiziellen Bekanntmachung glaube ich garnichts mehr ! Das Erinnert mich alles viel zu stark an den sagenumwogenen 1.5 GHZ Thunderbird, welcher vor ca. 10 Monaten erscheinen sollte.
@palomino
Hey, Du sagenumwogenes Silizium-Kupfer Stück (hier sollte mal einer den Goldpreis VS Palomino in €/g reinposten). Las Dich mal auf einer der bekannten Hardwareseiten (http://www.tomshardware.com oder http://www.heise.de blicken und strippe ne Runde. Lasse dabei alles Verbergende fallen und drehe Dich im Kreis, damit man Dich von allen Seiten abschätzen kann und anschliessend Deinen Papa fallen lassen oder adeln (verkaufen/nachkaufen)kann!
Bitte sagen uns auch, was Du im Durchschnitt zu Dir nimmst, bzw. was Du futterst, wenn Du sehr sehr hungrig bist.
cu! sloven
Vor der offiziellen Bekanntmachung glaube ich garnichts mehr ! Das Erinnert mich alles viel zu stark an den sagenumwogenen 1.5 GHZ Thunderbird, welcher vor ca. 10 Monaten erscheinen sollte.
@palomino
Hey, Du sagenumwogenes Silizium-Kupfer Stück (hier sollte mal einer den Goldpreis VS Palomino in €/g reinposten). Las Dich mal auf einer der bekannten Hardwareseiten (http://www.tomshardware.com oder http://www.heise.de blicken und strippe ne Runde. Lasse dabei alles Verbergende fallen und drehe Dich im Kreis, damit man Dich von allen Seiten abschätzen kann und anschliessend Deinen Papa fallen lassen oder adeln (verkaufen/nachkaufen)kann!
Bitte sagen uns auch, was Du im Durchschnitt zu Dir nimmst, bzw. was Du futterst, wenn Du sehr sehr hungrig bist.
cu! sloven
Das Athlon 4 Logo
http://64.87.34.159/ubb/Forum1/HTML/017908.html
wenns stimmt find ichs recht gut, da der Name "Athlon" gross gedruckt ist und die 4 recht klein.
Naja, aber kann genausogut mit photoshop gefaked worden sein.
http://64.87.34.159/ubb/Forum1/HTML/017908.html
wenns stimmt find ichs recht gut, da der Name "Athlon" gross gedruckt ist und die 4 recht klein.
Naja, aber kann genausogut mit photoshop gefaked worden sein.
Schaut mal rein:
http://www.amdzone.com/#3
Danke an alle.
@Ibk: Dieses Wochenende noch zuviel Stress. (Muttertag). PC kommt in kürze.
UvH
http://www.amdzone.com/#3
Danke an alle.
@Ibk: Dieses Wochenende noch zuviel Stress. (Muttertag). PC kommt in kürze.
UvH
@Sloven
Am Montag wirst Du wohl Deinen Willen bekommen.
Es gab offensichtlich Paralellen:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…
UvH
Am Montag wirst Du wohl Deinen Willen bekommen.
Es gab offensichtlich Paralellen:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…
UvH
Diesen Satz finde ich recht gekungen:
... Intel has been losing market share to AMD is not due to a lack of product variation, but due to an apparent lack of concern for market demands, including its insistence on RDRAM over PC133 or DDR SDRAM for the Pentium 4.
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=4…
UvH
... Intel has been losing market share to AMD is not due to a lack of product variation, but due to an apparent lack of concern for market demands, including its insistence on RDRAM over PC133 or DDR SDRAM for the Pentium 4.
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=4…
UvH
Tja und schon sind die Palo-Laptops wieder so gut wie weg....
"Selling like HOTCAKES, another 100 sold in last 2 min.
300 left. "
http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15792…
Da wird man doch fast neidisch.... Es gibt jetzt schon ein parr hundert Menschen auf dieser Erde die sich über ein 1GHZ Palo-Notebook freuen können...
"Selling like HOTCAKES, another 100 sold in last 2 min.
300 left. "
http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15792…
Da wird man doch fast neidisch.... Es gibt jetzt schon ein parr hundert Menschen auf dieser Erde die sich über ein 1GHZ Palo-Notebook freuen können...
@Neubiene
Du bist nicht up to date
http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15792…
UvH
Du bist nicht up to date
http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15792…
UvH
Hier nochmal das Logo. In gewährter AMD-Schlichtheit.
@Zu den Kursaussichten
Diese werden - was man nie vergessen sollte - kurzfristig immer hauptächlich
durch den Sox bestimmt. Und da sehe ich in der nächsten Earnings Season noch
vielfältige Gefahren. Einige SOX-Teilnehmer müssen da IMHO nochmal Federn lassen,
weil ihre Bewertung noch immer nicht nachvollziehbar ist.
Ein zu hohes KUV haben IMHO folgende Firmen:
LLTC 14,8
NVLS 11,3
ALTR 8,8
XLNX 8,6
RMBS 8,5
INTC 7,0
TXN 6,4
LSCC 5,9
MU 4,5
KLAC 4,3
Zum Vergleich: AMD 1,8
Durchschnitt des SOX: 4,3
Ähnliche Zahlen kommen heraus, betrachtet man die Marktkapitalisierung je Angestelltem (in Mio. USD)
XLNX 7,32
RMBS 6,73
LLTC 5,40
ALTR 5,19
LSCC 2,91
NVLS 2,27
INTC 2,18
AMAT 2,18
zum Vergleich:
AMD 0,60
Durchschnitt des SOX: 1,18
Zwar setzt sich AMD von der "Meute" langsam ab, macht aber alle kurzfristigen
Kursschwankungen mit. Insofern bestimmt z.B. Intel den Kursverlauf von AMD stärker
als AMD selbst, da Intel nun mal der große Leithammel der Chipbranche ist. Und die
nächsten Quartalszahlen von Intel werden wohl die hochtrabenden Erwartungen IMHO nicht
erfüllen können. Andererseits dürfte die erhöhte Liquidität bald ihren Effekt zeitigen.
Summa summarum erwarte ich aus diesem Grund eine Seitwärtsbewegung.
Guten Morgen,
nochwas zum Server-Athlon:
Athlon H mit SSE+ / Boards
(11.05.2001, Alex [LCM])
Interne Quellen haben nun weitere Informationen über eine Server-Variante des Palomino, den
Athlon H, veröffentlicht. Danach wird der Prozessor einige Neuerungen wie SSE+ besitzen, eine
Mischung aus 3DNow! und SSE1+2. Mit dem Athlon H wird AMD somit die hardwareseitige
Unterstützung für alle Multimedia-Extensions einführen. Natürlich wird dabei auch SSE mit Single-
und Double Precision ausgeführt, je nach Wahl des Programmierers.
Wichtig für den Palomino ist auch, dass er, ähnlich wie der P4, nun Hardware Prefatching
beherrscht, wodurch er im Vorfeld bereits Daten, die höchst wahrscheinlich benötigt werden,
laden kann. Bislang musste dies per Software durchgeführt werden.
Überarbeitet ist auch das Cachedesign, dass zu einer Erhöhung der Performance führen soll.
Insgesamt zeigen wohl erste interne Tests eine Performance-Verbesserung von bis zu 80% bei
der Berechnung von Lichteffekten in Photoshop und bis zu 34% Verbesserung beim Rendern im 3D
Studio MAX.
Der Prozessor wird in verschiedenen Versionen auf den Markt kommen. Neben einer 1,2GHz und
einer 1,4GHz-Version ist auch eine 1,8GHz Variante geplant.
Als Zubehör benötigt der Prozessor in Kombination mit einem AMD760MP-Board registered
DDR-RAM, der von verschiedenen Herstellern zur Markteinführung verfügbar sein wird. Auch
braucht er eine 460Watt Netzversorgung, viel Leistung für ein Dual-System. Als Motherboard ist
z.B. die Tyan Thunder K7 - Serie einsetzbar. Immerhin bietet dieses Board 4xDIMM, 5x64Bit PCI,
1xAGP Pro, 2xUltra160 SCSI, 2xUATA/100, 2xFast-Ethernet und einen ATI RAGE XL-Chip.
Insgesamt scheint AMD damit massiv auf den Workstation-Markt, der bislang im x86-Bereich von
Intel klar dominiert wird, zuzusteuern. Mit den neusten Daten hat AMD dabei gute Chancen, auch
hier Intel Marktanteile abzujagen.
http://www.lcm-network.de/index2.php3?view=news&id=1829
nochwas zum Server-Athlon:
Athlon H mit SSE+ / Boards
(11.05.2001, Alex [LCM])
Interne Quellen haben nun weitere Informationen über eine Server-Variante des Palomino, den
Athlon H, veröffentlicht. Danach wird der Prozessor einige Neuerungen wie SSE+ besitzen, eine
Mischung aus 3DNow! und SSE1+2. Mit dem Athlon H wird AMD somit die hardwareseitige
Unterstützung für alle Multimedia-Extensions einführen. Natürlich wird dabei auch SSE mit Single-
und Double Precision ausgeführt, je nach Wahl des Programmierers.
Wichtig für den Palomino ist auch, dass er, ähnlich wie der P4, nun Hardware Prefatching
beherrscht, wodurch er im Vorfeld bereits Daten, die höchst wahrscheinlich benötigt werden,
laden kann. Bislang musste dies per Software durchgeführt werden.
Überarbeitet ist auch das Cachedesign, dass zu einer Erhöhung der Performance führen soll.
Insgesamt zeigen wohl erste interne Tests eine Performance-Verbesserung von bis zu 80% bei
der Berechnung von Lichteffekten in Photoshop und bis zu 34% Verbesserung beim Rendern im 3D
Studio MAX.
Der Prozessor wird in verschiedenen Versionen auf den Markt kommen. Neben einer 1,2GHz und
einer 1,4GHz-Version ist auch eine 1,8GHz Variante geplant.
Als Zubehör benötigt der Prozessor in Kombination mit einem AMD760MP-Board registered
DDR-RAM, der von verschiedenen Herstellern zur Markteinführung verfügbar sein wird. Auch
braucht er eine 460Watt Netzversorgung, viel Leistung für ein Dual-System. Als Motherboard ist
z.B. die Tyan Thunder K7 - Serie einsetzbar. Immerhin bietet dieses Board 4xDIMM, 5x64Bit PCI,
1xAGP Pro, 2xUltra160 SCSI, 2xUATA/100, 2xFast-Ethernet und einen ATI RAGE XL-Chip.
Insgesamt scheint AMD damit massiv auf den Workstation-Markt, der bislang im x86-Bereich von
Intel klar dominiert wird, zuzusteuern. Mit den neusten Daten hat AMD dabei gute Chancen, auch
hier Intel Marktanteile abzujagen.
http://www.lcm-network.de/index2.php3?view=news&id=1829
Also IMHO steht es jetzt eigentlich schon fest, dass der Palo SSE unterstützt. Selbst beim jetzigen Athlon sind ja einige SSE Instruktionen dabei.
Und dadurch werden bestimmt einige Benchmarks wieder für AMD ausgehen.
Nur ich frag mich, obs morgen nur Benchmarks von Notebooks mit Pally gibt, oder ob es auch ein paar richtige Tests gibt mit Übertakten etc.
Zumindest Tecchannel.de hat noch nix in der Vorschau stehen...
Und dadurch werden bestimmt einige Benchmarks wieder für AMD ausgehen.
Nur ich frag mich, obs morgen nur Benchmarks von Notebooks mit Pally gibt, oder ob es auch ein paar richtige Tests gibt mit Übertakten etc.
Zumindest Tecchannel.de hat noch nix in der Vorschau stehen...
Hier gibts ein schönes neues Mobo. Natürlich ohne AMD inside.
http://www.digit-life.com/news.html#989661330
Saturday, 12 May 2001
Press release - IWILL Corporation introduces DX400-SN, the World`s First Dual Intel Xeon Processor motherboard, supporting 8GB of Rambus DRDRAM
May 14, 2001 Taipei, Taiwan - IWILL Corporation today announced DX400-SN, the "Ultimate Workstation" motherboard based on the Next Generation Intel chipset supporting Ultra-Fast Front Side Bus and Quad Channel Rambus memory up to 6.4Gb/s throughput.
Designed as a performance motherboard, IWILL DX400-SN is perfect for professionals intent on exploiting the full performance capabilities pairing the latest generation Intel Xeon processors in Symmetric Multi-Processing (SMP) mode. Ultimate Workstation features include: Dual Intel Xeon support of ultra-fast processor speeds, Ultra-Fast FSB, 64-bit PCI, AGP Pro 50 & 100/4X Support, and Quad Channel Rambus DRDRAM Support. Additional features such as built-in IntelR 82550 LAN, Audio Codec AC`97 sound and QLogic Dual Channel Ultra 160 SCSI support help round out the full capabilities of the IWILL DX400-SN "Ultimate Workstation" motherboard.
...
DX400-SN integrates two Intel RDRAM-based memory repeater hubs (MRH-R) to offer the first ever Quad Channel Rambus DRAM platform supporting up to 6.4 GB per second of peak bandwidth. The combination of Intel Xeon processor and Rambus memory platform will provide the most advanced computing experience for professionals as e-commerce, data visualization, streaming audio, video and speech recognition applications become more pervasive.
...
With a feature rich design engineered for the professionals and specifications demanded by the industry, the Iwill DX400-SN Dual Intel Xeon motherboard truly is the "Ultimate Workstation" motherboard.
...
http://www.digit-life.com/news.html#989661330
Saturday, 12 May 2001
Press release - IWILL Corporation introduces DX400-SN, the World`s First Dual Intel Xeon Processor motherboard, supporting 8GB of Rambus DRDRAM
May 14, 2001 Taipei, Taiwan - IWILL Corporation today announced DX400-SN, the "Ultimate Workstation" motherboard based on the Next Generation Intel chipset supporting Ultra-Fast Front Side Bus and Quad Channel Rambus memory up to 6.4Gb/s throughput.
Designed as a performance motherboard, IWILL DX400-SN is perfect for professionals intent on exploiting the full performance capabilities pairing the latest generation Intel Xeon processors in Symmetric Multi-Processing (SMP) mode. Ultimate Workstation features include: Dual Intel Xeon support of ultra-fast processor speeds, Ultra-Fast FSB, 64-bit PCI, AGP Pro 50 & 100/4X Support, and Quad Channel Rambus DRDRAM Support. Additional features such as built-in IntelR 82550 LAN, Audio Codec AC`97 sound and QLogic Dual Channel Ultra 160 SCSI support help round out the full capabilities of the IWILL DX400-SN "Ultimate Workstation" motherboard.
...
DX400-SN integrates two Intel RDRAM-based memory repeater hubs (MRH-R) to offer the first ever Quad Channel Rambus DRAM platform supporting up to 6.4 GB per second of peak bandwidth. The combination of Intel Xeon processor and Rambus memory platform will provide the most advanced computing experience for professionals as e-commerce, data visualization, streaming audio, video and speech recognition applications become more pervasive.
...
With a feature rich design engineered for the professionals and specifications demanded by the industry, the Iwill DX400-SN Dual Intel Xeon motherboard truly is the "Ultimate Workstation" motherboard.
...
hi AMD Freunde
lang hats gedauert, mit dem Palomino-Launch;
alles ist ruhig, zu ruhig, kommt denn gar so keine Freude auf?
Ist es die Angst, die so lähmt? Angst, dass der weiter fortschreitende Paradigmenwechsel
Intel und damit den Glauben in den DOW/Börse erschüttert.
Es ist gefährlich, wenn einer dieser Werte solche Schwächen zeigt.
Kosto wartet mit Zahlen auf, die so gar nicht mehr nachvollziehbar sind.
KUV, KGV usw. wollen in das Schema nicht mehr reinpassen. Trotzdem Kosto,
auch wenn Ähnlichkeiten mit dem Soxx vorhanden sind, AMD hat ihn klar deklassiert!
Das fällt sogar dem blindesten Fondsverwalter auf.
Ob seitwärts, runter, rauf, alles ist drin. Um Intel zu schützen, wäre die Börse
gut beraten, AMD hochzuziehen, kurz und schmerzlos.
Wenn nicht, dann ist alles nur eine Frage der Zeit.
Es gibt ja nicht nur Janus, Barclays....und auch wir kleinen Zocker gewinnen immer mehr Vertrauen, also immer mehr Stammdepots.
Mit Athlon hat AMD einfach den besseren Prozessor, damit die besseren Entwickler. Das zählt.
Gewinne schaffen Kurse - zur Zeit ein mühsames Geschäft, ich merk` es auch in meiner Firma.
schönen Sonntag noch
bodo
@kitty
ich weiß, Du bist am Boden, suchst nach Alibis, nach rmbs Strohhalmen.
ich warte ja auch, dass rmbs auf 5 $ fällt, dann sind wir ( wenigtens kurzfristig )
gemeinsam shareholder dieser Aktie.
lang hats gedauert, mit dem Palomino-Launch;
alles ist ruhig, zu ruhig, kommt denn gar so keine Freude auf?
Ist es die Angst, die so lähmt? Angst, dass der weiter fortschreitende Paradigmenwechsel
Intel und damit den Glauben in den DOW/Börse erschüttert.
Es ist gefährlich, wenn einer dieser Werte solche Schwächen zeigt.
Kosto wartet mit Zahlen auf, die so gar nicht mehr nachvollziehbar sind.
KUV, KGV usw. wollen in das Schema nicht mehr reinpassen. Trotzdem Kosto,
auch wenn Ähnlichkeiten mit dem Soxx vorhanden sind, AMD hat ihn klar deklassiert!
Das fällt sogar dem blindesten Fondsverwalter auf.
Ob seitwärts, runter, rauf, alles ist drin. Um Intel zu schützen, wäre die Börse
gut beraten, AMD hochzuziehen, kurz und schmerzlos.
Wenn nicht, dann ist alles nur eine Frage der Zeit.
Es gibt ja nicht nur Janus, Barclays....und auch wir kleinen Zocker gewinnen immer mehr Vertrauen, also immer mehr Stammdepots.
Mit Athlon hat AMD einfach den besseren Prozessor, damit die besseren Entwickler. Das zählt.
Gewinne schaffen Kurse - zur Zeit ein mühsames Geschäft, ich merk` es auch in meiner Firma.
schönen Sonntag noch
bodo
@kitty
ich weiß, Du bist am Boden, suchst nach Alibis, nach rmbs Strohhalmen.
ich warte ja auch, dass rmbs auf 5 $ fällt, dann sind wir ( wenigtens kurzfristig )
gemeinsam shareholder dieser Aktie.
Dual-Tbird 1.33GHZ Workstation von Waibel!!!
http://www.waibel.de/produkte/workstations/rb.htm
und das für günstige 6195DM!
http://www.waibel.de/produkte/workstations/rb.htm
und das für günstige 6195DM!
OT:
Ich hätt da mal eine Marktlücke für AMD.... ;-))
http://www.geocities.com/bwechilo/Mp3_Auto/Amd_Play.htm
Matty, der da "Teil" kommende Woche ins Auto einbaut *ggg*
Ich hätt da mal eine Marktlücke für AMD.... ;-))
http://www.geocities.com/bwechilo/Mp3_Auto/Amd_Play.htm
Matty, der da "Teil" kommende Woche ins Auto einbaut *ggg*
Hallo,
Ich habe mir gerade mal das Bild des Tyan Boards genauer angeschaut.
An jedem Socket gibt es 4 Löcher, vermutlich für die Kühlkörper.
Weiss rein zufällig schon jemand, ob die Löcher im gleichen Abstand wie beim P4 gebohrt wurden und damit die Lüfter aufwärtskompatibel (vom P4 zum A4 ) sind ?
Danke, cu! sloven
Ich habe mir gerade mal das Bild des Tyan Boards genauer angeschaut.
An jedem Socket gibt es 4 Löcher, vermutlich für die Kühlkörper.
Weiss rein zufällig schon jemand, ob die Löcher im gleichen Abstand wie beim P4 gebohrt wurden und damit die Lüfter aufwärtskompatibel (vom P4 zum A4 ) sind ?
Danke, cu! sloven
Offtopic :
Von AMD gibts zwar keinen mp3-Player fürs Auto , wohl aber einen von Kenwood (auch von Aiwa).
Das Kenwood KDC-MP6090R ist m.E. deutlich besser und wird von einigen Online-Händlern mit bis 30% Rabatt auf den Listenpreis angeboten ( www.guenstiger.de ) .
Hab das Teil seit 7 Wochen und bin sehr zufrieden damit!
Thommy
Von AMD gibts zwar keinen mp3-Player fürs Auto , wohl aber einen von Kenwood (auch von Aiwa).
Das Kenwood KDC-MP6090R ist m.E. deutlich besser und wird von einigen Online-Händlern mit bis 30% Rabatt auf den Listenpreis angeboten ( www.guenstiger.de ) .
Hab das Teil seit 7 Wochen und bin sehr zufrieden damit!
Thommy
@Le Chef
Jepp, mein MP3-Auto-Player ist ja auch Marke "Eigenbau" ;-)
Und es werkelt ne AMD-CPU im "inneren".....
Jepp, mein MP3-Auto-Player ist ja auch Marke "Eigenbau" ;-)
Und es werkelt ne AMD-CPU im "inneren".....
zum Waibel Dual System:
2x Athlon Pro C Thunderbird ???
Was ist ein Athlon Pro ? ich glaube die Jungs spielen etwas mit den Bezeichnungen rum, am Ende heist das Teil Athlon 4 Pro C Palomino Server 266
Waibel Dual-Board
Baut Waibel die Boards selber oder ist es ein Tyan Board ?
Gleiches gilt für die Waibel GeForce2 Pro.
Bye SHEARER
Der das Angebot trotzdem klasse findet
2x Athlon Pro C Thunderbird ???
Was ist ein Athlon Pro ? ich glaube die Jungs spielen etwas mit den Bezeichnungen rum, am Ende heist das Teil Athlon 4 Pro C Palomino Server 266
Waibel Dual-Board
Baut Waibel die Boards selber oder ist es ein Tyan Board ?
Gleiches gilt für die Waibel GeForce2 Pro.
Bye SHEARER
Der das Angebot trotzdem klasse findet
Nochmal Offtopic (Thread is ja eh am Ende...)
@Matty_!
Wollte natürlich in keiner Weise Deine tolle und gelungene Arbeit irgendwie in Frage stellen , zumal mit AMD-Prozzi inside !
Wie lange hast Du daran gearbeitet ?
Mein Text bezog sich nur auf einen Vergleich Kenwood/Aiwa.
Immerhin dürften sich sowohl im Kenwood als auch in vielen anderen CarHiFi-Geräten Flashbausteine von AMD befinden :-)
Gruß ,
Thommy
@Matty_!
Wollte natürlich in keiner Weise Deine tolle und gelungene Arbeit irgendwie in Frage stellen , zumal mit AMD-Prozzi inside !
Wie lange hast Du daran gearbeitet ?
Mein Text bezog sich nur auf einen Vergleich Kenwood/Aiwa.
Immerhin dürften sich sowohl im Kenwood als auch in vielen anderen CarHiFi-Geräten Flashbausteine von AMD befinden :-)
Gruß ,
Thommy
Guten AMD
Schaut mal auf die Compaq Homepage und dann bei den
Notebooks unter Presario 1200 Series ...
Preise checken noch nicht 100% aus ...
BUGGI
Schaut mal auf die Compaq Homepage und dann bei den
Notebooks unter Presario 1200 Series ...
Preise checken noch nicht 100% aus ...
BUGGI
@ Buggi
Nur schade, dass AMD nur bei den 1200er Series dabei ist. Denn die haben nicht grade die beste Ausstattung.
Ist zwar ein netter Start, aber ich will mehr!
Naja Geduld muss man haben. Statt 0% Marktanteil hat AMD dann vielleicht Ende Q2 schon 5-10%
Nur schade, dass AMD nur bei den 1200er Series dabei ist. Denn die haben nicht grade die beste Ausstattung.
Ist zwar ein netter Start, aber ich will mehr!
Naja Geduld muss man haben. Statt 0% Marktanteil hat AMD dann vielleicht Ende Q2 schon 5-10%
OT: @Le Chef
naja, schon 2-3 Monate (aber nicht jeden Tag)....
Am meisten hat das Netzteil und die Software beansprucht...
naja, schon 2-3 Monate (aber nicht jeden Tag)....
Am meisten hat das Netzteil und die Software beansprucht...
Ist er nicht schön..
mfg
mfg
@winnix
das ist doch ein Thunderbird und kein Palo, oder ?!
Athlon-II fände ich besser und ehrlicher !
mfg, Reina.
PS: Zeit für nen neuen Thread !
das ist doch ein Thunderbird und kein Palo, oder ?!
Athlon-II fände ich besser und ehrlicher !
mfg, Reina.
PS: Zeit für nen neuen Thread !
Moin moin...
gerade für einen Freund den PC bei K&M bestellt, freu mich schon aufs Zusammenbauen
1x EPOX EP-8K7A AMD 761 Sockel-A zu DM 322.41 = DM 322.41
1x LiteON 16xDVD/48xCD IDE (Retail) zu DM 154.22 = DM 154.22
1x WD600AB 60.0GB Ultra/DMA100 5400u/min zu DM 323.27 = DM 323.27
1x STREAMLINE Middle-Power ATX Tower 400W PC808B4 zu DM 172.41 = DM 172.41
1x NEC 3.5 1.44MB zu DM 21.54 = DM 21.54
1x CREATIVE SB 128 P&P (Stereo) PCI bulk zu DM 39.65 = DM 39.65
1x APACER 256MB DDRAM PC266 zu DM 300.85 = DM 300.85
1x HP DESKJET 990Cxi zu DM 512.06 = DM 512.06
1x SmartCooler mit Kupferplatte Intel/AMD bis 1.5GHz zu DM 57.67 = DM 57.67
1x AMD ATHLON C K7 1333 Thunderbird Sockel-A FSB266 zu DM 517.23 = DM 517.23
1x LG CED-8080B IDE 32xL/4xRW/8xS (Retail) zu DM 168.09 = DM 168.09
1x Leadtek GeForce2 GTS PRO 64MB TV-Out (Retail) zu DM 474.13 = DM 474.13
Warenwert (Netto) : DM 3063.53
Warenwert (Brutto):
DM 3553.69
EURO 1816.97
MfG
Christof
gerade für einen Freund den PC bei K&M bestellt, freu mich schon aufs Zusammenbauen
1x EPOX EP-8K7A AMD 761 Sockel-A zu DM 322.41 = DM 322.41
1x LiteON 16xDVD/48xCD IDE (Retail) zu DM 154.22 = DM 154.22
1x WD600AB 60.0GB Ultra/DMA100 5400u/min zu DM 323.27 = DM 323.27
1x STREAMLINE Middle-Power ATX Tower 400W PC808B4 zu DM 172.41 = DM 172.41
1x NEC 3.5 1.44MB zu DM 21.54 = DM 21.54
1x CREATIVE SB 128 P&P (Stereo) PCI bulk zu DM 39.65 = DM 39.65
1x APACER 256MB DDRAM PC266 zu DM 300.85 = DM 300.85
1x HP DESKJET 990Cxi zu DM 512.06 = DM 512.06
1x SmartCooler mit Kupferplatte Intel/AMD bis 1.5GHz zu DM 57.67 = DM 57.67
1x AMD ATHLON C K7 1333 Thunderbird Sockel-A FSB266 zu DM 517.23 = DM 517.23
1x LG CED-8080B IDE 32xL/4xRW/8xS (Retail) zu DM 168.09 = DM 168.09
1x Leadtek GeForce2 GTS PRO 64MB TV-Out (Retail) zu DM 474.13 = DM 474.13
Warenwert (Netto) : DM 3063.53
Warenwert (Brutto):
DM 3553.69
EURO 1816.97
MfG
Christof
Konkurrenz für Intels mobilen Pentium III
AMD stellt mobilen "Athlon 4" vor
Sunnyvale (CA), 14.05.2001 (wg) – AMD hat den Schleier um seinen Thunderbird-Nachfolger "Athlon 4" gelüftet. Der unter dem Codenamen "Palomino" entwickelte Chip startet zunächst in einer mobilen Variante und Taktfrequenzen von 850, 900, 950 und 1.000 Megahertz.
"Mit dem Athlon 4 sind wir nun in einem Marktsegment vertreten, das wir bisher vernachlässigt hatten" sagte Mark de Frere, Brand-Manager für den Athlon-Prozessor dem Computer Channel. "Wir haben sehr viel Energie darauf verwendet, den Notebook-Chip zuerst auf den Markt zu bringen." Die Desktop- und Workstation-Varianten des Palomino werden mit mehr als 1,5 Gigahertz noch im zweiten und dritten Quartal dieses Jahres erwartet.
Der mit dem mobilen Pentium III konkurrierende Athlon 4 bietet einige neue Features, die dem Chip vor allem einen Performance-Vorsprung sichern sollen.
Der 384 Kilobyte große Cache wurde mit einem "Pre-Fetch"-Feature versehen. Der Prozessor soll dabei die Arbeitsweise des Anwenders und die Daten-Zugriffsstruktur von Software analysieren und Daten bereits vor dem eigentlichen Zugriff im Cache ablegen. Der Instruktionssatz "3D Now!" wurde um 52 Befehle erweitert und heißt nun "3D Now! Professional". Im Vergleich zum gleichschnell getakteten Athlon mit Thunderbird-Core verspricht AMD einen Geschwindigkeitsgewinn von bis zu 15 Prozent.
Wenig Details veröffentlicht AMD bislang zu den Stromsparfeatures des Athlon 4. Gegenüber einem Chip ohne der optimierten "Power Now!"-Technologie soll die Stromeinsparung laut de Frere etwa 30 Prozent betragen. Laufzeiten von bis zu 3,5 Stunden sollen mit dem ein-Gigahertz-Chip möglich sein. Die Spannungsaufnahme des mobilen Athlon 4 liegt bei 1,2 (Batteriebetrieb) bis 1,4 Volt (Normalbetrieb).
Bei den Messdaten beruft sich AMD auf Geräte mit Vias "Apollo KT133A"-Chipsatz. Alternativ erwartet AMD auch High-End-Notebooks mit einem DDR-Chipsatz von ALi ("Magik1 M1647"). Performance und Stromeinsparnis sollen sich damit nocheinmal steigern lassen.
Compaq bietet bereits ein Notebook mit dem neuen Athlon 4 an. Laut AMD sollen bis Ende Juni weitere Hersteller nachziehen. Das Unternehmen positioniert den Chip in leistungsorientierten Notebooks in der Klasse über 1.800 Dollar (4.000 Mark).
In 1.000 Stück-Einheiten kostet der mobile Athlon 4 425 (1.000 Megahertz), 350 (950 Megahertz), 270 (900 Megahertz) und 240 Dollar (850 Megahertz).
Offiziell stellt AMD den neuen Prozessor nicht gegen Intels Pentium 4. Laut de Frere handelt es sich entgegen von Medienberichten tatsächlich um die vierte Athlon-Generation. Der Palomino folgt auf K7, Athlon und Thunderbird. Allerdings dürfte die neue Produktbezeichnung AMD bei der Positionierung des Chips im Markt gegen die Konkurrenz von Intel unterstützen
AMD stellt mobilen "Athlon 4" vor
Sunnyvale (CA), 14.05.2001 (wg) – AMD hat den Schleier um seinen Thunderbird-Nachfolger "Athlon 4" gelüftet. Der unter dem Codenamen "Palomino" entwickelte Chip startet zunächst in einer mobilen Variante und Taktfrequenzen von 850, 900, 950 und 1.000 Megahertz.
"Mit dem Athlon 4 sind wir nun in einem Marktsegment vertreten, das wir bisher vernachlässigt hatten" sagte Mark de Frere, Brand-Manager für den Athlon-Prozessor dem Computer Channel. "Wir haben sehr viel Energie darauf verwendet, den Notebook-Chip zuerst auf den Markt zu bringen." Die Desktop- und Workstation-Varianten des Palomino werden mit mehr als 1,5 Gigahertz noch im zweiten und dritten Quartal dieses Jahres erwartet.
Der mit dem mobilen Pentium III konkurrierende Athlon 4 bietet einige neue Features, die dem Chip vor allem einen Performance-Vorsprung sichern sollen.
Der 384 Kilobyte große Cache wurde mit einem "Pre-Fetch"-Feature versehen. Der Prozessor soll dabei die Arbeitsweise des Anwenders und die Daten-Zugriffsstruktur von Software analysieren und Daten bereits vor dem eigentlichen Zugriff im Cache ablegen. Der Instruktionssatz "3D Now!" wurde um 52 Befehle erweitert und heißt nun "3D Now! Professional". Im Vergleich zum gleichschnell getakteten Athlon mit Thunderbird-Core verspricht AMD einen Geschwindigkeitsgewinn von bis zu 15 Prozent.
Wenig Details veröffentlicht AMD bislang zu den Stromsparfeatures des Athlon 4. Gegenüber einem Chip ohne der optimierten "Power Now!"-Technologie soll die Stromeinsparung laut de Frere etwa 30 Prozent betragen. Laufzeiten von bis zu 3,5 Stunden sollen mit dem ein-Gigahertz-Chip möglich sein. Die Spannungsaufnahme des mobilen Athlon 4 liegt bei 1,2 (Batteriebetrieb) bis 1,4 Volt (Normalbetrieb).
Bei den Messdaten beruft sich AMD auf Geräte mit Vias "Apollo KT133A"-Chipsatz. Alternativ erwartet AMD auch High-End-Notebooks mit einem DDR-Chipsatz von ALi ("Magik1 M1647"). Performance und Stromeinsparnis sollen sich damit nocheinmal steigern lassen.
Compaq bietet bereits ein Notebook mit dem neuen Athlon 4 an. Laut AMD sollen bis Ende Juni weitere Hersteller nachziehen. Das Unternehmen positioniert den Chip in leistungsorientierten Notebooks in der Klasse über 1.800 Dollar (4.000 Mark).
In 1.000 Stück-Einheiten kostet der mobile Athlon 4 425 (1.000 Megahertz), 350 (950 Megahertz), 270 (900 Megahertz) und 240 Dollar (850 Megahertz).
Offiziell stellt AMD den neuen Prozessor nicht gegen Intels Pentium 4. Laut de Frere handelt es sich entgegen von Medienberichten tatsächlich um die vierte Athlon-Generation. Der Palomino folgt auf K7, Athlon und Thunderbird. Allerdings dürfte die neue Produktbezeichnung AMD bei der Positionierung des Chips im Markt gegen die Konkurrenz von Intel unterstützen
Two weeks ago, Jack wrote a typical AMD/DDR teamsters FUD piece where he claimed that his sources
told him that the mobile Palomino (introduced today May 14) describe a chip with a clock rate of 1.3 to
1.4GHz, supported by double channel PC2100 memory modules with 4.2Gbit/s data rates. "
http://www.ebns.com/story/OEG20010427S0084
Guess what folks? The NDA`s are over and some sites have the details of the this new mobile version of
Palomino (called Athlon 4 now) and Jack was simply full of *&%$. The chip is available only in 850
MHz- 1.0 GHz and not only it doesn`t use double channel DDR266 but has only a 2x100 MHz FSB
(thus supporting only DDR200, which performs even worse than
SDRAM.) Compaq is introducing notebooks based on the chip but use SDRAM !
For a full review of the new chip, check Anand`s:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1469
told him that the mobile Palomino (introduced today May 14) describe a chip with a clock rate of 1.3 to
1.4GHz, supported by double channel PC2100 memory modules with 4.2Gbit/s data rates. "
http://www.ebns.com/story/OEG20010427S0084
Guess what folks? The NDA`s are over and some sites have the details of the this new mobile version of
Palomino (called Athlon 4 now) and Jack was simply full of *&%$. The chip is available only in 850
MHz- 1.0 GHz and not only it doesn`t use double channel DDR266 but has only a 2x100 MHz FSB
(thus supporting only DDR200, which performs even worse than
SDRAM.) Compaq is introducing notebooks based on the chip but use SDRAM !
For a full review of the new chip, check Anand`s:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1469
Also ich hab das Review von Anandtech gelesen und eigentlich in keinster Weise überrascht, ausser, dass es noch keine Benchmarkergebnisse gibt, ausser den Original AMD.
Aber die Features vom Palo sind IMHO sehr gut und ein guter Start in den Mobile-Markt.
@ Kashogi_de
Ja wir wissen ja, dass du ein AMD-Basher bist und statt ner eigenen Meinung auch lieber irgendein Gesülze aus dem Rambus-Board ablassen musst. Das ist Ja wohl unterstes Niveau!
Aber die Features vom Palo sind IMHO sehr gut und ein guter Start in den Mobile-Markt.
@ Kashogi_de
Ja wir wissen ja, dass du ein AMD-Basher bist und statt ner eigenen Meinung auch lieber irgendein Gesülze aus dem Rambus-Board ablassen musst. Das ist Ja wohl unterstes Niveau!
@Neubiene
Hast Du einen an der Waffel?
Was ist an kashogis Artikel unterstes Niveau?
Ws läuft doch immer folgendermaßen. Erst werden alle möglichen tollen Sachen von AMD erwartet (1,4 GHz, Dual DDR 266) und was kommt dann raus?
Nichts dergleichen. Meilenweit daneben geschossen.
Das hat kashogi geschrieben und mehr nicht.
mfg kitty2
P.S. letzte zeit noch am Duron rumgefeilt?
Hast Du einen an der Waffel?
Was ist an kashogis Artikel unterstes Niveau?
Ws läuft doch immer folgendermaßen. Erst werden alle möglichen tollen Sachen von AMD erwartet (1,4 GHz, Dual DDR 266) und was kommt dann raus?
Nichts dergleichen. Meilenweit daneben geschossen.
Das hat kashogi geschrieben und mehr nicht.
mfg kitty2
P.S. letzte zeit noch am Duron rumgefeilt?
yep neubiene, das hört sich ziemlich gut an.
- Punkt für NOCH zu große Verpackung *g
++++ Punkt für 2,00 Watt !!! im Stromsparmodus (nachzulesen bei Q&A
auf amd.com)
Werd mal noch ein paar amd`s vom trading ins longdepot umschichten
@Kashogi_de ich leses ja auch immer mal wieder beim rmbs board mit,
und mit Verlaub, du bist ein klassischer Vertreter der Gattung *Schlachtvieh*
Gruß
Mad
- Punkt für NOCH zu große Verpackung *g
++++ Punkt für 2,00 Watt !!! im Stromsparmodus (nachzulesen bei Q&A
auf amd.com)
Werd mal noch ein paar amd`s vom trading ins longdepot umschichten
@Kashogi_de ich leses ja auch immer mal wieder beim rmbs board mit,
und mit Verlaub, du bist ein klassischer Vertreter der Gattung *Schlachtvieh*
Gruß
Mad
Nachtrag @ kitty
Du als peinlichster Poster des gesamten WO boards solltest
etwas zurückhaltender sein , aber dazu fehlt dir offensichtlich jede
intellektuelle und charakterliche Befähigung.
in diesem Sinne
Mad
Du als peinlichster Poster des gesamten WO boards solltest
etwas zurückhaltender sein , aber dazu fehlt dir offensichtlich jede
intellektuelle und charakterliche Befähigung.
in diesem Sinne
Mad
soory @ all
aber ich bin heute einfach nicht tolerant genug um über
diesen geistigen Dünnschiss einfach hinwegzulesen
Mad
aber ich bin heute einfach nicht tolerant genug um über
diesen geistigen Dünnschiss einfach hinwegzulesen
Mad
@ Kitty2
Ganz einfach, weil man erstens keinem anonymen Poster aus nem Messageboard glaubt und zweitens weil dieser anonyme Poster einem Jack Robertson glaubt.
1. Nvidia-Crush ist noch im Sample-Stadium
2. Alle anderen Gerüchte deuteten auf 1-1.1GHZ als Maximalfrequenz hin und natürlich auch mit 200FSB.
Ich meine zumindest, dass Kashogi_de seinen Artikel lieber mit Quelle hätte posten sollen.
Aber so einfach nur was aus irgendeinem Board gerippt ohne eigene Meinung dazu....
Naja OK, Unterstes Niveau ists lange nicht, da gibts deutlich schlimmeres wie die Skriptingkiddies ala RAMBUSPISSER, schadenfrohe Spinner wie Wallstreetler etc...
Sagen wir einfach: "mässiges" Niveau, aber ich hab von Kashogi halt eigentlich was besseres erwartet...
Ganz einfach, weil man erstens keinem anonymen Poster aus nem Messageboard glaubt und zweitens weil dieser anonyme Poster einem Jack Robertson glaubt.
1. Nvidia-Crush ist noch im Sample-Stadium
2. Alle anderen Gerüchte deuteten auf 1-1.1GHZ als Maximalfrequenz hin und natürlich auch mit 200FSB.
Ich meine zumindest, dass Kashogi_de seinen Artikel lieber mit Quelle hätte posten sollen.
Aber so einfach nur was aus irgendeinem Board gerippt ohne eigene Meinung dazu....
Naja OK, Unterstes Niveau ists lange nicht, da gibts deutlich schlimmeres wie die Skriptingkiddies ala RAMBUSPISSER, schadenfrohe Spinner wie Wallstreetler etc...
Sagen wir einfach: "mässiges" Niveau, aber ich hab von Kashogi halt eigentlich was besseres erwartet...
Guten Morgan
@Neubiene
sehe ich auch so, nur sollte AMD schleunigst ein kleineres
packaging design für die mobilen Prozies bringen. Im Vergleich
zum PIII sehen wir da ziemlich alt (GROß) aus.
Gruß, WW
P.S.:"I think the tree of prosperity should be fertilized with the blood of analysts" -Armin Lenz
oder, in Anlehnung an Charles Chase
"drops of fertilizer
on a dying stock
awake it
from its dream
of death
more drops
revive its growth
and change its dream
of dying
to a crave for life"
@Neubiene
sehe ich auch so, nur sollte AMD schleunigst ein kleineres
packaging design für die mobilen Prozies bringen. Im Vergleich
zum PIII sehen wir da ziemlich alt (GROß) aus.
Gruß, WW
P.S.:"I think the tree of prosperity should be fertilized with the blood of analysts" -Armin Lenz
oder, in Anlehnung an Charles Chase
"drops of fertilizer
on a dying stock
awake it
from its dream
of death
more drops
revive its growth
and change its dream
of dying
to a crave for life"
Bei euch liegen wohl die Nerven blank?
Warum eigentlich? AMD ist doch der Überflieger. Überspringt einfach Athlon 2 und 3. Respekt, Respekt.
Sorry, aber ihr seid einfach nur intolerant. Warum geht ihr überhaupt auf mein Posting ein?
mfg Kashogi
Warum eigentlich? AMD ist doch der Überflieger. Überspringt einfach Athlon 2 und 3. Respekt, Respekt.
Sorry, aber ihr seid einfach nur intolerant. Warum geht ihr überhaupt auf mein Posting ein?
mfg Kashogi
Neuer Thread ?????
sloven ???????
schon wieder so viel unnützes geplapper hier........
freuen wir uns doch einfach über einen Mobilprozessor der AMD mindestens auf das aktuelle Niveau von Intel hebt. Ob und wie weit drüber werden die nächsten Tage zeigen.
Die teilweise höher gesteckten Erwartungen/Gerüchte zeigen doch nur welche Möglichkeiten sich für AMD hier auch in zukunft noch ergeben.
Von meiner Seite als technisch minderbemittelten an dieser Stelle vielen Dank an alle TECHS hier im AMD Board die alle Gerüchte treffend kommentiert haben und die Erwartungen auf das richtige Niveau gestutzt haben. Genau deshalb lese ich hier.
Wieder ein Bereich in dem Intel nicht mehr Preise diktieren kann und der AMD reges Wachstum bescheren kann und wird.
Von fast nix wächst es sich nun mal sehr schnell
Denethor
sloven ???????
schon wieder so viel unnützes geplapper hier........
freuen wir uns doch einfach über einen Mobilprozessor der AMD mindestens auf das aktuelle Niveau von Intel hebt. Ob und wie weit drüber werden die nächsten Tage zeigen.
Die teilweise höher gesteckten Erwartungen/Gerüchte zeigen doch nur welche Möglichkeiten sich für AMD hier auch in zukunft noch ergeben.
Von meiner Seite als technisch minderbemittelten an dieser Stelle vielen Dank an alle TECHS hier im AMD Board die alle Gerüchte treffend kommentiert haben und die Erwartungen auf das richtige Niveau gestutzt haben. Genau deshalb lese ich hier.
Wieder ein Bereich in dem Intel nicht mehr Preise diktieren kann und der AMD reges Wachstum bescheren kann und wird.
Von fast nix wächst es sich nun mal sehr schnell
Denethor
@ neubiene
Kannst Du Dich noch daran erinner, das ich mit Dir gewettet
habe, dass der mobile 900 MHZ Palomino unter 300 Dollar kosten
wird. Du hast gemeint weit über 300 Dollar, jetzt sind es
290 Dollar.
Das ist übrigens auch die Erklärung, warum AMD keine 1.1 GHz,
oder noch schnellere mobile Athlons zur Zeit herausbringt.
AMD will Intel bei den bestehenden mobilen Prozessoren preislich
Konkurrenz machen und Intel dabei Marktanteile abnehmen.
Es geht um 50% Marktanteil bei den bestehenden Notebooks
und nicht darum ein paar exotische Notebooks mit
1.3 GHz zu verkaufen.
Die hohen Frequenzen bei AMD Notebooks kommen später, wenn
Intel den P4 in Notebookversion herausbringt.
Gruß Jackomo
Kannst Du Dich noch daran erinner, das ich mit Dir gewettet
habe, dass der mobile 900 MHZ Palomino unter 300 Dollar kosten
wird. Du hast gemeint weit über 300 Dollar, jetzt sind es
290 Dollar.
Das ist übrigens auch die Erklärung, warum AMD keine 1.1 GHz,
oder noch schnellere mobile Athlons zur Zeit herausbringt.
AMD will Intel bei den bestehenden mobilen Prozessoren preislich
Konkurrenz machen und Intel dabei Marktanteile abnehmen.
Es geht um 50% Marktanteil bei den bestehenden Notebooks
und nicht darum ein paar exotische Notebooks mit
1.3 GHz zu verkaufen.
Die hohen Frequenzen bei AMD Notebooks kommen später, wenn
Intel den P4 in Notebookversion herausbringt.
Gruß Jackomo
der P4 ist doch nach allem was ich bisher davon gehört habe denkbar ungeeignet für den Gebrauch als mobile.
-Hoher Stromverbrauch
-sehr heiss
etc.
da seh ich ja noch mehr Gefahr von TMTA.
Denethor
-Hoher Stromverbrauch
-sehr heiss
etc.
da seh ich ja noch mehr Gefahr von TMTA.
Denethor
Hier der volle Bericht aus Chip-Online, da neue Details!
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_159255.html
AMD: Neuer Athlon-4-Prozessor offiziell vorgestellt
München (mr) – Mit dem brandneuen Mobile Athlon 4 präsentiert AMD am heutigen Montag die erste von mehreren Prozessorvarianten auf Basis des neuen Palomino-Kerns. Vier Modelle mit 850, 900, 950 und 1000 MHz Taktfrequenz sollen ab sofort erhältlich sein. Die zugehörigen Großhandelspreise für 1.000 Stück betragen 240, 270, 350 und 425 US-Dollar. Zeitgleich führt AMD zwei neue mobile Duron-Versionen ein. Sie basieren auf dem ebenfalls neuen Morgan-Kern und sollen mit 800 und 850 MHz Taktfrequenz im Großhandel 170 beziehungsweise 197 US-Dollar kosten.
Laut AMD wird Compaq in Kürze erste Notebook-Systeme mit den neuen Prozessoren vorstellen. Doppelprozessor-fähige Workstation- und Server-Versionen des Athlon 4 für AMDs 760MP-Chipsatz sollen ebenfalls noch im ersten Halbjahr 2001 auftauchen. Auf die normalen Desktop-Versionen von Athlon 4 (Palomino) und Duron (Morgan) muss der Käufer hingegen noch bis zum dritten Quartal 2001 warten.
Die wesentlichen Verbesserungen gegenüber den bisherigen Thunderbird- und Spitfire-Kernen beschränken sich beim Palomino und Morgan auf rund 20 Prozent geringere Leistungsaufnahme und eine Data-Prefetch-Funktion für die Cache-Speicher. Außerdem hat AMD den eigenen Multimedia-Befehlssatz 3DNow! abermals erweitert. Dank 52 neuer Befehle darf er sich jetzt 3DNow! Professional nennen. Was das bringt: AMDs eigene Benchmark-Ergebnisse zeigen einen Leistungsvorsprung von rund 10 Prozent unter Sysmark 2000, wobei einzelne Anwendungen zwischen 6 und 15 Prozent profitieren.
Die Mobil-Versionen können noch mit weiteren Zusatzfeatures aufwarten: Sie arbeiten nicht nur mit einer geringeren Versorgungsspannung, sondern bringen auch eine interne Sensordiode zur Temperaturüberwachung und AMDs Stromspartechnik PowerNow! mit, die durch automatische Taktratenanpassung für rund 30 Prozent mehr Akkustandzeit sorgen soll.
CHIP Online meint:
Die von AMD genannten Leistungsgewinne scheinen uns plausibel, zumal sie recht moderat ausfallen. Bei zugleich deutlich gesunkener Leistungsaufnahme sind aber auch 10 Prozent Mehrleistung nicht zu verachten. Schade nur, dass die Desktop-Versionen noch nicht gleich erhältlich sind.
Ein Kuriosum am Rande haben wir außerdem noch von AMD Pressesprecher Jan Gütter erfahren: Demnach ist der Mobile Morgan noch gar nicht fertig, weshalb Kunden zunächst ersatzweise mit mobilen Palominos beliefert werden, auf welchen lediglich 64 von 256 kByte L2-Cache aktiviert sind. Da wird sich natürlich der ein oder andere Hardcore-Overclocker fragen, ob es nicht eine Möglickeit gibt, die ungenutzten Teile zu reanimieren: Vielleicht genügt ja wieder ein Bleistiftstrich an der richtigen Stelle ;-)
Gruß Jackomo
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_159255.html
AMD: Neuer Athlon-4-Prozessor offiziell vorgestellt
München (mr) – Mit dem brandneuen Mobile Athlon 4 präsentiert AMD am heutigen Montag die erste von mehreren Prozessorvarianten auf Basis des neuen Palomino-Kerns. Vier Modelle mit 850, 900, 950 und 1000 MHz Taktfrequenz sollen ab sofort erhältlich sein. Die zugehörigen Großhandelspreise für 1.000 Stück betragen 240, 270, 350 und 425 US-Dollar. Zeitgleich führt AMD zwei neue mobile Duron-Versionen ein. Sie basieren auf dem ebenfalls neuen Morgan-Kern und sollen mit 800 und 850 MHz Taktfrequenz im Großhandel 170 beziehungsweise 197 US-Dollar kosten.
Laut AMD wird Compaq in Kürze erste Notebook-Systeme mit den neuen Prozessoren vorstellen. Doppelprozessor-fähige Workstation- und Server-Versionen des Athlon 4 für AMDs 760MP-Chipsatz sollen ebenfalls noch im ersten Halbjahr 2001 auftauchen. Auf die normalen Desktop-Versionen von Athlon 4 (Palomino) und Duron (Morgan) muss der Käufer hingegen noch bis zum dritten Quartal 2001 warten.
Die wesentlichen Verbesserungen gegenüber den bisherigen Thunderbird- und Spitfire-Kernen beschränken sich beim Palomino und Morgan auf rund 20 Prozent geringere Leistungsaufnahme und eine Data-Prefetch-Funktion für die Cache-Speicher. Außerdem hat AMD den eigenen Multimedia-Befehlssatz 3DNow! abermals erweitert. Dank 52 neuer Befehle darf er sich jetzt 3DNow! Professional nennen. Was das bringt: AMDs eigene Benchmark-Ergebnisse zeigen einen Leistungsvorsprung von rund 10 Prozent unter Sysmark 2000, wobei einzelne Anwendungen zwischen 6 und 15 Prozent profitieren.
Die Mobil-Versionen können noch mit weiteren Zusatzfeatures aufwarten: Sie arbeiten nicht nur mit einer geringeren Versorgungsspannung, sondern bringen auch eine interne Sensordiode zur Temperaturüberwachung und AMDs Stromspartechnik PowerNow! mit, die durch automatische Taktratenanpassung für rund 30 Prozent mehr Akkustandzeit sorgen soll.
CHIP Online meint:
Die von AMD genannten Leistungsgewinne scheinen uns plausibel, zumal sie recht moderat ausfallen. Bei zugleich deutlich gesunkener Leistungsaufnahme sind aber auch 10 Prozent Mehrleistung nicht zu verachten. Schade nur, dass die Desktop-Versionen noch nicht gleich erhältlich sind.
Ein Kuriosum am Rande haben wir außerdem noch von AMD Pressesprecher Jan Gütter erfahren: Demnach ist der Mobile Morgan noch gar nicht fertig, weshalb Kunden zunächst ersatzweise mit mobilen Palominos beliefert werden, auf welchen lediglich 64 von 256 kByte L2-Cache aktiviert sind. Da wird sich natürlich der ein oder andere Hardcore-Overclocker fragen, ob es nicht eine Möglickeit gibt, die ungenutzten Teile zu reanimieren: Vielleicht genügt ja wieder ein Bleistiftstrich an der richtigen Stelle ;-)
Gruß Jackomo
@Jackomo
Und um was haben wir gewettet?
Aber der 1GHZ mobile ist immerhin bei 420$
Mal so grob zur Performance:
Der Athlon4-System soll ca. 2-15% flotter sein als ein Tbird-System.
durchschnittlich also so ca. 7%.
Da ein System ja nicht linear mit der Prozessorgeschwindigkeit skaliert sondern ca. mit dem Faktor 0.5-0.6, braucht man also einen Tbird mit 10-14% höherer Frequenz um an einen Athlon4 ranzukommen.
Also ist der Athlon 4 mit 1.533GHZ wenn er rauskommt so schnell wie ein Tbird mit 1.7-1.75GHZ. Um den zu schlagen braucht man mindestens einen P4 mit 2.1-2.2GHZ.
-> Von der Performance her brauchen wir uns vorm P4 nicht zu fürchten.
jetzt muss AMD es nur noch schaffen auch die Frequenzen einigermassen hochzuschrauben um die Kundschaft zu beeindrucken, was wohl das grössere Problem wird.
Auch der Northwood dürfte wieder ein bisschen mehr Power bringen, aber dann kann AMD ja vielleicht auch bald mit dem Thouroughbred wieder auftrumpfen...
Und um was haben wir gewettet?
Aber der 1GHZ mobile ist immerhin bei 420$
Mal so grob zur Performance:
Der Athlon4-System soll ca. 2-15% flotter sein als ein Tbird-System.
durchschnittlich also so ca. 7%.
Da ein System ja nicht linear mit der Prozessorgeschwindigkeit skaliert sondern ca. mit dem Faktor 0.5-0.6, braucht man also einen Tbird mit 10-14% höherer Frequenz um an einen Athlon4 ranzukommen.
Also ist der Athlon 4 mit 1.533GHZ wenn er rauskommt so schnell wie ein Tbird mit 1.7-1.75GHZ. Um den zu schlagen braucht man mindestens einen P4 mit 2.1-2.2GHZ.
-> Von der Performance her brauchen wir uns vorm P4 nicht zu fürchten.
jetzt muss AMD es nur noch schaffen auch die Frequenzen einigermassen hochzuschrauben um die Kundschaft zu beeindrucken, was wohl das grössere Problem wird.
Auch der Northwood dürfte wieder ein bisschen mehr Power bringen, aber dann kann AMD ja vielleicht auch bald mit dem Thouroughbred wieder auftrumpfen...
Guten Morgen AMD`ler
@Palo-Start
Hab mir auch grad den Anandtech-Report durchgelesen und
das sieht ja wirklich ganz gut aus ... bis auf ein zwei
Sachen sind jetzt so ziemlich alle wichtigen Dinge enthalten.
Als sehr wichtig stufe ich die thermische Diode ein, die
ein Wegschmilzen des DIE`s bei unsachgemäßer Kühlerbehandlung oder Ausfall verhindert - das dürfte
einiges an RMA Forderungen verschwinden lassen.
Sehr schön haben mir in dem Zusammenhang die angesagten
Benchmarkergebnisse gefallen - 10% beim Sysmark2000, wo
der Athlon eh schon klar gegenüber dem PIV geführt hat -
wow.
Sehr überraschend kam für mich auch die Implementierung
von SSE, welche sich aber schon in den letzten Tagen
andeutete. Allgemein erwarte ich mir hiervon keinen Boost,
aber einige, für Intel optimierte Benches - z.B. Photoshop,
werden dann wohl dadurch auch nochmal neue Flügel bekommen.
Interessant war auch die Aussage, daß der Hardware Prefetch
sich bei höherer Busbandbreite umso günstiger darstellt -
d.h. da gerade der Athlon bis jetzt noch nicht übermäßig
viel von DDR profitiert hat, wird sich dies dann wohl
auch noch sehr schön ändern, insbesondere dann wenn dann
noch 166MHz (333MHz) zum nächsten Standard werden sollten -
aber bis dahin wird wohl noch ein Weilchen vergehen.
Sehr gespannt kann man trotzdem auf die ersten Ergebnisse
mit PC2100 sein und dann nachher mit dem Crush-Chipsatz -
sollte dieser Dual-Pump-DDR unterstützen.
Als kleiner Trost bleibt die nicht verbesserte Sprungvorhersage, eine noch ausstehende verkleinerte Mobil-Packegingversion und dann hoffentlich beim Hammer - eine Erhöhung der Bit-"Bandbreite" beim L2-Cache - wo ja noch noch erheblicher "Nachholbedarf" besteht ...
BUGGI
@Palo-Start
Hab mir auch grad den Anandtech-Report durchgelesen und
das sieht ja wirklich ganz gut aus ... bis auf ein zwei
Sachen sind jetzt so ziemlich alle wichtigen Dinge enthalten.
Als sehr wichtig stufe ich die thermische Diode ein, die
ein Wegschmilzen des DIE`s bei unsachgemäßer Kühlerbehandlung oder Ausfall verhindert - das dürfte
einiges an RMA Forderungen verschwinden lassen.
Sehr schön haben mir in dem Zusammenhang die angesagten
Benchmarkergebnisse gefallen - 10% beim Sysmark2000, wo
der Athlon eh schon klar gegenüber dem PIV geführt hat -
wow.
Sehr überraschend kam für mich auch die Implementierung
von SSE, welche sich aber schon in den letzten Tagen
andeutete. Allgemein erwarte ich mir hiervon keinen Boost,
aber einige, für Intel optimierte Benches - z.B. Photoshop,
werden dann wohl dadurch auch nochmal neue Flügel bekommen.
Interessant war auch die Aussage, daß der Hardware Prefetch
sich bei höherer Busbandbreite umso günstiger darstellt -
d.h. da gerade der Athlon bis jetzt noch nicht übermäßig
viel von DDR profitiert hat, wird sich dies dann wohl
auch noch sehr schön ändern, insbesondere dann wenn dann
noch 166MHz (333MHz) zum nächsten Standard werden sollten -
aber bis dahin wird wohl noch ein Weilchen vergehen.
Sehr gespannt kann man trotzdem auf die ersten Ergebnisse
mit PC2100 sein und dann nachher mit dem Crush-Chipsatz -
sollte dieser Dual-Pump-DDR unterstützen.
Als kleiner Trost bleibt die nicht verbesserte Sprungvorhersage, eine noch ausstehende verkleinerte Mobil-Packegingversion und dann hoffentlich beim Hammer - eine Erhöhung der Bit-"Bandbreite" beim L2-Cache - wo ja noch noch erheblicher "Nachholbedarf" besteht ...
BUGGI
Mal meine Meinung zum A4:
positiv:
1. endlich issa draussen
2. SSE 1 integriert, die meiste unterstützung kommt für SSE 1, für SSE 2 wirds wohl noch ein bischen dauern.
3. Gleichschnell wie der P III, aber zZ. halb so teuer
4. ASP wird stabilisiert ("gesteigert" trau ich mich nicht)
5. Gehäuse wie beim Socket A, daher kostengünstig weil einheitlich zu produzieren
negativ:
1. riesiges Gehäuse (naja)
2. Inoffizielle Erwartungen nicht erfüllt
3. Nur ein Anbieter (Compaq), und selbst dieser Anbieter versteckt des Angebot :-( (groesster negativer Punkt)
4. noch keine Analystenmeinungen (positiv) zum Erscheinen des Palominos (wird sich wohl noch ändern)
cu! sloven (eher positiv überrascht, wg. SSE)
positiv:
1. endlich issa draussen
2. SSE 1 integriert, die meiste unterstützung kommt für SSE 1, für SSE 2 wirds wohl noch ein bischen dauern.
3. Gleichschnell wie der P III, aber zZ. halb so teuer
4. ASP wird stabilisiert ("gesteigert" trau ich mich nicht)
5. Gehäuse wie beim Socket A, daher kostengünstig weil einheitlich zu produzieren
negativ:
1. riesiges Gehäuse (naja)
2. Inoffizielle Erwartungen nicht erfüllt
3. Nur ein Anbieter (Compaq), und selbst dieser Anbieter versteckt des Angebot :-( (groesster negativer Punkt)
4. noch keine Analystenmeinungen (positiv) zum Erscheinen des Palominos (wird sich wohl noch ändern)
cu! sloven (eher positiv überrascht, wg. SSE)
@ sloven2
laut dieser Story hier will HP auch Notebooks mit Morgan und A4 anbieten
http://www.msnbc.com/news/572912.asp?cp1=1#BODY" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.msnbc.com/news/572912.asp?cp1=1#BODY
@ 3.
Im Batteriemodus ist der Athlon bis zu 300MHZ schneller und hat auch noch eine bessere Architektur
@ Verpackung
Ich erinner mich an eine Aussage während irgendeinem CC, dass AMD in der 2. Jahreshälfte die Mobile-Athlons auch in einer kleineren verpackung bringen wird.
Jetzt müssen die Chips nur noch in Massen kommen....
laut dieser Story hier will HP auch Notebooks mit Morgan und A4 anbieten
http://www.msnbc.com/news/572912.asp?cp1=1#BODY" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.msnbc.com/news/572912.asp?cp1=1#BODY
@ 3.
Im Batteriemodus ist der Athlon bis zu 300MHZ schneller und hat auch noch eine bessere Architektur
@ Verpackung
Ich erinner mich an eine Aussage während irgendeinem CC, dass AMD in der 2. Jahreshälfte die Mobile-Athlons auch in einer kleineren verpackung bringen wird.
Jetzt müssen die Chips nur noch in Massen kommen....
@ neubiene
wir hatten um nichts gewettet, aber vielleicht können wir uns
auf dem AMD 50 Dollar Boardtreffen gegenseitig einladen!
@ alle
mich entsetzt der AMD-Kurs 31.80 Euro in Deutschland auf so
eine erfreuliche Nachricht. Wie sloven 2 schreibt ist damit
der AMD ASP in nächster Zeit gerettet.
Begreifen den die Leute nicht, das den Notbooks die Zukunft
gehört. Nur der hohe Preis durch die TFT-Bildschirme und
Intels Prozessorpreise haben bis jetzt den großen Durchbruch
der Notebooks verhindert.
Ich habe jetzt einen Importpreis (Großhandel) von 330 Dollar
für 15´1 Zoll TFT gesehen. Jeder kann sich ausrechnen was
das für die Notebookpreise in Zukunft bedeutet!
Gruß Jackomo
wir hatten um nichts gewettet, aber vielleicht können wir uns
auf dem AMD 50 Dollar Boardtreffen gegenseitig einladen!
@ alle
mich entsetzt der AMD-Kurs 31.80 Euro in Deutschland auf so
eine erfreuliche Nachricht. Wie sloven 2 schreibt ist damit
der AMD ASP in nächster Zeit gerettet.
Begreifen den die Leute nicht, das den Notbooks die Zukunft
gehört. Nur der hohe Preis durch die TFT-Bildschirme und
Intels Prozessorpreise haben bis jetzt den großen Durchbruch
der Notebooks verhindert.
Ich habe jetzt einen Importpreis (Großhandel) von 330 Dollar
für 15´1 Zoll TFT gesehen. Jeder kann sich ausrechnen was
das für die Notebookpreise in Zukunft bedeutet!
Gruß Jackomo
Die Meldung von Heise:GHz-Mobilprozessor von AMD
Wie erwartet hat AMD heute den Athlon 4 zuerst als Mobilversion vorgestellt. Mit Taktraten zwischen 850 und 1000 MHz soll der AMD-Mobilprozessor dem Intel Mobile Pentium III Konkurrenz machen, den es ebenfalls bis 1 GHz Taktrate gibt.
Der Mobile Athlon 4 ist mit der Stromsparfunktion PowerNow! ausgestattet. Je nach anfallender Prozessorlast drosselt PowerNow! sowohl die Taktrate als auch die Kernspannung in mehreren Stufen ohne nennenswerten Verlust an Rechenleistung. Intels SpeedStep kennt dagegen nur zwei Einstellungen für Frequenz und Spannung, die aber nicht wie bei PowerNow! dynamisch sind.
AMD produziert den Mobile Athlon 4 im 0,18-Mikron-Verfahren in Dresden. Der L2-Cache ist 256 KByte groß und der L1-Cache beträgt 128 KByte. Der Prozessor kommt als Sockel-A-Version und kostet ab tausend Stück als GHz-Version 425 US-Dollar (950 MHz: 350 US-Dollar, 900 MHz: 270 US-Dollar und 850 MHz: 24 US-Dollar).
Zeitgleich mit dem Mobile Athlon 4 hat AMD seine Mobile-Duron-Linie um einen 800- und einen 850-MHz-Prozessor erweitert. Im Unterschied zu anderen Mobile Duron liefert AMD diese Prozessoren mit PowerNow! aus. Mit 128 KByte L1-Cache und 64 KByte L2-Cache kosten die beiden 195 beziehungsweise 170 US-Dollar.
Allerdings tut sich AMD nach wie vor schwer, seine Mobilprozessoren im Notebook-Markt unterzubringen, denn fast alle Hersteller setzen auf Intel-CPUs. So auch zunächst beim Mobile Athlon 4: AMD kann lediglich auf die Notebook-Serie Compaq Presario 1200 verweisen. Auch Hewlett-Packard soll mit dem Mobile Athlon 4 liebäugeln, doch ob ein damit ausgestattetes HP-Notebook in Europa verkauft wird, ist noch Spekulation. (jr/c`t)
http://www.heise.de/newsticker/data/jr-14.05.01-000/
mfg
Wie erwartet hat AMD heute den Athlon 4 zuerst als Mobilversion vorgestellt. Mit Taktraten zwischen 850 und 1000 MHz soll der AMD-Mobilprozessor dem Intel Mobile Pentium III Konkurrenz machen, den es ebenfalls bis 1 GHz Taktrate gibt.
Der Mobile Athlon 4 ist mit der Stromsparfunktion PowerNow! ausgestattet. Je nach anfallender Prozessorlast drosselt PowerNow! sowohl die Taktrate als auch die Kernspannung in mehreren Stufen ohne nennenswerten Verlust an Rechenleistung. Intels SpeedStep kennt dagegen nur zwei Einstellungen für Frequenz und Spannung, die aber nicht wie bei PowerNow! dynamisch sind.
AMD produziert den Mobile Athlon 4 im 0,18-Mikron-Verfahren in Dresden. Der L2-Cache ist 256 KByte groß und der L1-Cache beträgt 128 KByte. Der Prozessor kommt als Sockel-A-Version und kostet ab tausend Stück als GHz-Version 425 US-Dollar (950 MHz: 350 US-Dollar, 900 MHz: 270 US-Dollar und 850 MHz: 24 US-Dollar).
Zeitgleich mit dem Mobile Athlon 4 hat AMD seine Mobile-Duron-Linie um einen 800- und einen 850-MHz-Prozessor erweitert. Im Unterschied zu anderen Mobile Duron liefert AMD diese Prozessoren mit PowerNow! aus. Mit 128 KByte L1-Cache und 64 KByte L2-Cache kosten die beiden 195 beziehungsweise 170 US-Dollar.
Allerdings tut sich AMD nach wie vor schwer, seine Mobilprozessoren im Notebook-Markt unterzubringen, denn fast alle Hersteller setzen auf Intel-CPUs. So auch zunächst beim Mobile Athlon 4: AMD kann lediglich auf die Notebook-Serie Compaq Presario 1200 verweisen. Auch Hewlett-Packard soll mit dem Mobile Athlon 4 liebäugeln, doch ob ein damit ausgestattetes HP-Notebook in Europa verkauft wird, ist noch Spekulation. (jr/c`t)
http://www.heise.de/newsticker/data/jr-14.05.01-000/
mfg
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,59 | |
+0,07 | |
-0,31 | |
+0,24 | |
+1,13 | |
+0,17 | |
-0,53 | |
-0,24 | |
-1,98 | |
-0,37 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
186 | ||
81 | ||
73 | ||
69 | ||
66 | ||
47 | ||
47 | ||
42 | ||
39 | ||
38 |
17.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
16.05.24 · wO Newsflash · Advanced Micro Devices |
14.05.24 · globenewswire · Advanced Micro Devices |
13.05.24 · BörsenNEWS.de · Advanced Micro Devices |
13.05.24 · globenewswire · Advanced Micro Devices |
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
08.05.24 · globenewswire · Advanced Micro Devices |