checkAd

    AMD - Auf dem Weg zum Börsens... Teil 117 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.05.01 16:12:21 von
    neuester Beitrag 14.05.01 11:24:06 von
    Beiträge: 217
    ID: 398.014
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.350
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 16:12:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Und schon wieder nen Thread mit 180 Mails zugeballert...
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 17:31:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      @sloven, danke daß Du diesmal Zusatzinformationen wie "he,he Intel...." dem Threadtitel hinzuzufügen diesmal unterlassen hast. Ich find`, klingt nicht so souverän für unser Board, paßt besser zu Metabox, R. etc.



      @alle

      Tuesday May 8, 10:03 am Eastern Time
      Press Release
      AMD Introduces Industry`s First 32-Bit Wide Page-Mode Flash Memory Device
      New Device Improves System Performance Eight-Fold
      SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--May 8, 2001--AMD (NYSE:AMD - news) today introduced the Am29PL320 flash memory device with the industry`s widest databus and with page access times as fast as 20 nanoseconds.

      The new 32 Megabit device combines AMD`s high performance flash memory technology and 32-bit Page Mode architecture to deliver the industry`s fastest asynchronous solution.

      Manufacturers of high performance applications, such as advanced automotive navigation systems, set top boxes and handheld computing devices, need high-speed flash memory solutions to offer features such as map searching, graphics and personal communications.

      The Am29PL320 allows designers to deliver these capabilities by transferring code and data to the system processor at 133 MB/second, significantly faster than current 8- and 16-bit flash memories. In many applications, this capability will eliminate the need for other memories like DRAM.

      ``AMD has delivered a 32-bit flash memory device that allows systems to run eight times faster than those using standard flash memory devices,`` said Kevin Plouse, vice president of technical marketing and business development for AMD`s Memory Group. ``The Am29PL320 offers the industry`s highest performance, asynchronous flash memory solution by enabling data transfer rates as high as 133MB/second.

      etc. etc. aus Yahoo


      *****

      Und zu Foster, nette Worte von Magee:


      Intel delays Foster-Xeon

      Intel, foot, ready, aim, fire
      Andrew Thomas, 8 May 2001 09.48 BST

      OOPS. Chipzilla has waited until the very last moment to shoot itself in the foot yet again. The Foster workstation variant of the P4 Willamette was due to debut today, but was put on hold by Satan Clara late last night.

      Foster will be dubbed Xeon, but without the Pentium II or III prefix of earlier server / workstation chips.

      The problem stems from a packaging issue which causes the chip to fail electrical integrity tests which was spotted by an unnamed OEM and has subsequently been replicated by Intel`s internal engineers.

      A `limited quantity` of Xeons has already been shipped to OEMs who have been told to wait `two to three weeks` for a solution to the problem.

      Why Chipzilla couldn`t have announced the chip today for launch in four weeks` time - like any normal company - is one of those eternal mysteries that make Intel`s marketing boffins so entertaining.

      Intel has now confirmed our exclusive.

      A representative said: "[It] is delayed from initial May 8th date due to [a] packaging issue (not silicon) - [the] issue has been `root caused` and [the] fix being implemented in our assembly/test production line. No other products are affected. We have informed customers and temporarily suspended shipments." µ

      ***

      und hier noch zum selben Thema aus TheRegister

      An Intel spokesman confirmed the delay, and was keen to stress that the fault was not a silicon problem, that a solution had already been found and the company`s customers had been notified.

      However, he added, implementing the fix will take a little while and so Intel has been forced to put back the launch to the end of May.

      That`s only three weeks off, but the cost to Intel could be considerable. By the sounds of it, the problem is a relatively recent discovery and who knows how many Foster Xeons have been packaged up inside duff units during initial production runs. Intel said that the cost arising from the glitch




      Links könnt Ihr selbst suche, bin zu faul Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 17:35:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ innsbruck

      Das sind dann ja sozusagen good News :)
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 17:36:22
      Beitrag Nr. 4 ()
      kam mir im nachhinein auch ein bisschen albern vor, daher jetzt eine urtrockene Eröffnung...

      Hoffentlich verchwindet das S in Börsens... nicht heute.

      Der Kursverlauf ist (wenn ich nicht investiert wäre), extrem lustig. Als ob jemand den Kurs auf 30 $ festnageln wollen würde. Was sagen denn unsere ehemaligen MAX-PAIN Spezialisten dazu ?

      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 19:03:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Quarterly Financials
      Income Statement
      All dollar amounts in million
      except per share amounts. Quarter
      Ending
      Mar 01 (Prelim.) Quarter
      Ending
      Dec 00 Quarter
      Ending
      Sep 00 Quarter
      Ending
      Jun 00 Quarter
      Ending
      Mar 00


      Revenue 1,188.7 1,175.2 1,206.5 1,170.4 1,092.0


      Cost of Goods Sold -- 657.3 639.1 612.6 605.8


      Gross Profit -- 517.9 567.4 557.8 486.2


      Gross Profit Margin -- 44.1% 47.0% 47.7% 44.5%


      SG&A Expense -- 322.9 304.7 307.7 305.6


      Operating Income -- 195.0 262.7 250.1 180.6


      Operating Margin -- 16.6% 21.8% 21.4% 16.5%


      Total Net Income 124.8 178.1 454.5 207.1 189.3


      Net Profit Margin 10.5% 15.2% 37.7% 17.7% 17.3%


      Diluted EPS ($) 0.37 0.53 1.30 0.61 0.58




      Balance Sheet Mar 01 (Prelim.) Dec 00 Sep 00 Jun 00 Mar 00


      Cash -- 591.5 582.3 709.5 380.2


      Net Receivables -- 547.2 687.7 533.0 408.1


      Inventories -- 343.5 290.4 255.6 205.0


      Total Current Assets -- 2,657.7 2,452.8 2,059.4 1,732.9


      Total Assets -- 5,767.7 5,372.0 4,963.5 4,638.2




      Short-Term Debt -- 129.6 73.0 76.0 72.0


      Total Current Liabilities -- 1,224.1 1,064.3 936.7 910.1


      Long-Term Debt -- 1,168.0 1,223.5 1,481.7 1,469.8


      Total Liabilities -- 2,596.2 2,470.8 2,520.4 2,439.9




      Total Equity -- 3,171.7 2,901.2 2,443.2 2,198.4


      Shares Outstanding (mil.) 314.7 314.1 313.4 311.5 306.4
      Some figures may not add up due to rounding.

      Data Definitions


      naja technisch hab ich null ahnung

      aber wenn ich mir mal so die zahlenstatistik ansehe, dann
      kämpft amd die nächsten quartale gegen hohe earnings.
      die profit margin ist auch auf knapp über 10% gefallen,
      ob die masse die, die preisreduzierungen ausgleicht weiß ich nicht, muss ich erst abwarten.
      das gutaussehende kgv ist in gefahr.

      summa summarum

      der erste teil meiner amd`s
      is for sale

      sollten es doch noch einige wagen die gurke auf 45 zu schrauben, ist mir das auch recht, dann reiche ich den rest rüber, ansonsten werd ich wohl hedgen müssen.

      gruss dosto

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 20:34:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      @sloven
      Die Maximum Pain Werte waren lange Zeit "out", weil es x-beliebige
      Hausnummern waren. In volatilen Märkten sagen sie nichts aus, weil
      nichts berechenbar ist.

      Wenn jetzt eine ruhigere Börse kommt, könnten sie wieder Anhaltspunkte
      werden - Betonung liegt auf könnten.

      MP Mai 27,50
      MP Juni 27,50
      MP Juli 22,50

      Vielleicht rechnen die Commercials den vernichtenden Preiskrieg ein und
      erwarten 22,50 im Juli. Wäre mir verdammt recht, denn ich habe einen Großteil
      meiner Kredit-AMD`s gedumpt. Ich hätte eine Menge Zinsen gespart und bekäme
      fast 50% mehr Aktien, wenn ich zu 22,50 zurückkaufe. Meine geschriebenen
      Calls könnte ich auch billiger zurückkaufen. Auf Level 22,50 könnte Puts
      schreiben daß die Heide wackelt. Mannomann, fast wären mir 22,50 lieber als 45. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 22:03:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Rechenübungen mit Optionen - Fortsetzungsroman :)

      Schreiben eines Call/30/Juli 400,--
      Schreiben eines Put/30/Juli 400,--
      Einnahme 800,--

      Es gibt 2 Möglichkeiten:

      A) AMD >=30
      Der Call wird ausgeübt, die Aktien werden zu 30 USD abgerufen und
      erlösen insgesamt 38 USD.

      B) AMD < 30
      Der Put wird ausgeübt. Es werden Aktien zu 30 USD angedient, der
      Einkaufspreis liegt bei 22 USD.

      Ich selbst neige dazu, ein schwaches Quartal zu erwarten und würde
      mit dem Verkauf der Puts spekulativ sogar noch tiefere Kurse abwarten.
      Geht diese Spekulation auf, wird die Rechnung noch günstiger.
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 22:54:50
      Beitrag Nr. 8 ()
      na ja bei mir wars ein bißchen einfacher
      one way

      verkauf der calls
      stike price 30
      termin mai

      prämie 1.45$

      das spiel ist sonnenklar,
      ist die aktie am 18.5 über 30 $-darf sich ein anderer daran erfreuen-ich gebe ab-kaufe die option nicht zurück.

      ist sie drunter-hab i se halt wieder und kann sie verkaufen oder wieder schreiben.

      erlös an bargeld bei 700 shares: $ 1.015 minus spesen
      ab in die kasse.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 01:56:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      @dosto
      Die billigen Kurzläufer-Optionen mag ich nicht, weil es schnell
      anders kommen kann und dann war die Sache nicht profitabel genug.
      Ich bevorzuge Laufzeit Jan-03, welche z.Zt. traumhafte Prämien
      abwerfen.

      Bereits mit Laufzeit Juli (das sind ca. 70 Tage) wären mit Deinen
      700 Stück 5600 USD = 12.500 DM Prämieneinnahme möglich. Du müßtest
      allerdings bereit sein, ggf. 700 Stücke andienen zu lassen. Wenn Du
      auf keinen Fall ausgeübt werden willst, nimm lange Laufzeiten; dafür
      kannst Du dann weiter aus dem Geld gehen. Aufgrund der hohen Aufgelder
      wirst Du niemals ausgeübt werden.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 07:40:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      Motorelektronik, ABS, geregelte Katalysatoren, Satelliten-Navigation - Autos sind zu fahrenden HighTech-Zentren geworden. Nur ausgerechnet das Teil, das die gesamte Elektronik am Laufen hält, ist völlig veraltet: die Autobatterie. Immer noch derselbe klobige Kasten aus Plastik, Blei und Säure wie vor 100 Jahren. Doch das könnte sich bald ändern: Autohersteller schicken gerade die nächste Batteriegeneration in den Vorserientest, und die stammt von einem Münchner Unternehmen: IQ Power. IQ steht für Intelligenzquotient und Power für Energieversorgung. Die Köpfe dahinter sind ehemalige Ingenieure von Daimler und der DASA, die die traditionelle Autobatterie mit Chips und Software aufgerüstet haben. Das Ergebnis: Ein Kraftpaket, das bei weniger Gewicht mehr Energie liefert, bei Kälte besser startet, länger lebt und für die gesamte Elektronik im Auto das Power Management übernimmt.
      WKN: 924110

      Jim
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 08:46:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      Guten Morgen AMD-Freunde

      Um die Disskussion über den zu erwartenden AMD Aktienkurs zu
      beleben, stelle ich folgenden Beitrag aus einem anderen
      Board hier rein.
      Ich habe die Befürchtung wir können mit den Konvertiblen Bonds
      in eine Kurfalle laufen, wie letztes Jahr beim Verkauf der
      Fidelity Fonds Aktien.

      Habt Ihr eine Meinung zu den Hintergründen?

      Gruß Jackomo

      Wall Street Pro`s stiffed by AMD.
      by: sevnotrump (102/M/Earth) 05/09/01 01:15 am EDT
      Msg: 479777 of 479784

      Such humor and intrigue from AMD. Convertible bonds redeemed for cash instead of converted and now Wall Street holds a naked 25 million share short in the hottest stock on the NYSE. Even more humorous if intel capital has a large AMD short postion, and likely they do.

      Now I understand why both Rivet and Sanders spoke poorly in recent Wall Street presentations. Both stuttered, stammered, lost their places and gave very poor deliveries. I had NEVER heard Jerry Sanders stammer before. The guy is the most fluent speaker I have ever before heard. He is truly gifted, but his Merrill Lynch delivery was full of aaahhhs and uuuhs. Both men were playing dumb hicks from the country so Wall Street would not suspect the coming rip off.

      AMD has plenty of stock to invest in UMC or TSMC. Both the number one and number two largest foundries in the world are running at 50% capacity. Presumably both are open to a deal. The UMC CEO repeatedly predicts his company will be manufacturing Athlons for AMD. TSMC has more fab capacity than Intel and is a year ahead of intel with 30 cm wafers, copper, and 0.13u. TSMC capacity is 100,000 wafer starts per week compared to AMD 11,000 wafer starts per week at full ramp. Part Ownership in a foundry is NOT outsourcing so AMD expansion is potentially unlimited by the x-86 license from intel that limits outsourcing to 20% of AMD capacity.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 09:06:34
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Alle
      Bei den Fool im Rambus Thread gibt es eine sehr technische Diskussion darüber, ob RDRAM oder DDR weniger Strom verbrauchen. (Wichtig für die kommenden Mobilen Chipsätze).

      Hier das Fazit von P.T. Newell

      In practice, both RDRAM and DDR use less power than SDRAM.
      At relatively low loads, DDR uses less than RDRAM.
      Under heavy loads, RDRAM uses less than DDR.

      Die Links:
      http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687909&…
      http://boards.fool.com/Message.asp?mid=14930812
      http://boards.fool.com/Message.asp?mid=14931042
      http://boards.fool.com/Message.asp?mid=14931374





      Hier eine Geschichte zum Thema „Stabiles System AMD oder Intel?“

      http://www.overclockers.com/tips453/

      "A Lower Standard"
      Ed Stroligo - 5/8/01

      We have two groups of people out there, those who need machines that have to work, and those who don`t.
      If you`re playing a game, you can live with a machine that fails on you every once in a while. Sure, that will get you mad at the time, but normally, it`s no big deal. There`s always the next game.

      If every crash costs you money, though, you can`t afford to have a machine that does that once a day or so. You can`t afford to have CPUs blow up on you. You can`t afford to hope that you`ll get a "good" motherboard rather than a bad one.

      That`s the biggest problem we face right now with the Athlon systems. They just aren`t reliable enough for the second type of person.


      I don`t read about Intel CPUs blowing up left and right. That was and is a great rarity. It happens too often with the Athlons. Granted, most of them are caused by users, but I`ve seen too many cases of these things dying for no good reason not to believe the reliability standard is a bit lower than what we were used to a few years back.
      That`s hardly the major problem, though.

      Via is turning into a four-letter word for me. I feel like a nursing home attendant at times with these machines, continually feeding my machine medicine to fix one thing or another and keep my patient alive.

      Put in this driver; stick in this fix, put in that fix sometimes, put in another fix another time, and if you don`t perform the ritual exactly right, sometimes you`ll have to start all over again. I`m installing a motherboard, not a bishop.

      Nor is this a matter of hanging out on the edge. Most of that medicine is meant to get the machine to work right at any speed.

      Even if you have or even know to have all the necessary drugs, that still doesn`t guarantee you a healthy patient. Too many of these boards are just bad. Not most of them, too many of them.

      To me, the issue is not "Does Via make a quality product" or "Will Via make a quality product?" it`s "Can Via make a quality product, and does it even want to?" I think the answer is "No."

      Remember, this is a company that had 5% of the chipset business until Intel decided to give it away. You don`t expand tenfold in two years without big problems. Add to that AMD changing standards every five minutes, and you get what we got now.

      None of this may bother the hotrodders at all, and that`s perfectly OK. If it doesn`t bother you, I`m not suggesting it should start.

      But if AMD ever expects to get out of the hobbyist/consumer ghetto and wants to break into the business world, they have to do better than this.

      Look at this from the perspective of an IT person. When it comes to desktop systems, he has one and only one top priority: no headaches, or at least no new ones. He couldn`t care less if your Intel system is 10 or 15% slower than an AMD system; he`s not using it. He couldn`t care less if your Intel system costs more; he`s not paying for it.

      What he cares about very much, though, is how much effort he`s going to have to make and how many headaches your computer system is going to cause him.

      Right now, the AMD solution means more effort and more headaches. That`s not a winning combo.
      Right now, there is a tradeoff buying AMD platforms. Higher speed and lower cost in return for lower reliability, and that`s a perfectly acceptable tradeoff for many, but not for all.

      Right now, I can`t say to someone whose hardware must work all the time, "Buy AMD." I just can`t.
      Now most people aren`t really in that situation; reliability is desirable, not critical, and other factors are more important. That`s fine. You may have an AMD machine that does everything you want flawlessly. Good for you, but you are not the universe.

      Like many other people, I just want a machine that works without constant care and feeding and worrying, and I`m not getting that so far.

      We`re not going to give up looking at AMD by any means, but we`re going to start taking a closer look at Intel systems over the next few months to see whether or not their new offerings are dropping the ball on reliability or not, too.

      Hier wird ein schwerwiegender Grund angegeben weswegen Intel besser ist als AMD: Stabilität.

      Unterm Strich interessieren niemanden 10% mehr oder weniger Leistung oder 10% mehr oder weniger Kosten pro System.
      Es interessiert ein schnelles und stabiles System. Das kann Intel mit dem P4 und RDRAM liefern.

      Ich schwöre, dass ich keine eMail an overclockers.com geschrieben habe. Diese Punkte haben sie von ganz allein entdeckt. :)

      mfg kitty2
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 09:44:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      STABILITÄT:
      -der letzte Strohhalm der Intel noch bleibt..... nur wie lange noch ??

      Preis: AMD hatte immer schon die besseren Preise und auch die massiven Preissenkungen von Intel konnten und können vermutlich auch in Zukunft nichts daran ändern.

      Leistung: lange Zeit galt hier nur eines - Topleistung nur von Intel. Diese Zeiten haben sich geändert. Die Krone war die letzten Monate die meiste Zeit auf dem Kopf von AMD und ist inzwischen umstritten. Was die Zukunft hier bringen wird ist natürlich sehr schwer bis unmöglich zu prognostizieren - allerdings wird die Krone wohl nicht eindeutig zu Intel zurückkehren.

      Stabilität: Wie schon oben geschrieben - die letzte Bastion von Intel....und der letze Strohhalm. Noch herrscht in weiten Teilen der Bevölkerung und wohl auch in vielen informierten Köpfen die Meinung Intel würde wesentlich bessere Systemsicherheit garantieren. Wird sich das ändern ?? Noch muss AMD sich mit Via rumschlagen und deren Fehlern - dies ist ein Nachteil gegenüber Intel. AMD hat aber auch in diesem Sektor aufgeholt und ich sehe die Chance dass dieser positive Kurs beibehalten wird. Darüber hinaus denke ich dass die Qualität die Intel in den bisheringen Jahren geliefert hat möglicherweise auch unter dem erhöhten Druck leiden wird da sie gezwungen sind einige Entwicklungen schneller voranzutreiben als ursprünglich geplant.

      @alle:
      Die sache mit den convertible shares geht mir nicht aus dem Kopf - ich werd mal versuchen mir das zusammenzureimen. Melde mich sobald dahintergekommen bin.

      Gruß,

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 09:45:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      @jackomo

      ein paar posts weiter im yahoo board steht das meiner meinung nach mögliche szenario

      AMD has served notice of their intent to call the notes on the 21st. My understanding is that the bond-holders still have the option of trading in their bonds for stock up until that date. Given the current stock price it would be a huge mistake not to take that option.

      Who knows whether the bond holders account for the bulk of the current short interest? If so, then the net effect would be the elimination of most of the short interest without a `short squeeze`. Also no downward pressure on the stock since the `new` shares all go to covering the short position.

      If the bond holders do not account for the short interest, then there could be some downward pressure on the stock price while the converted shares are unloaded (assuming the bond holders don`t want to hold the stock). Since it is in the best interest of everyone - including the new shareholders - to get the most for each share, I would guess that this process would be done in such a way as to effect the stock price as little as possible (ie. VERY slowly). In this scenario, the bulk of the short position would certainly be revealed as `naked` by the 21st. IMO, any subsequent spike in the price could then set off a squeeze.

      I have no idea what will happen to the stock over the next 2 weeks. However, the elimination of the debt and the elimination of the interest payments are both good news for AMD financial picture. Current EPS numbers are already based on the fully diluted share count (including bond-holder converted shares) so removing the interest payments WILL increase EPS.

      d.h. amd kann nicht einfach so die bonds gegen billig cash einlösen. falls die bondholder bis zum 18. mai nicht pennen, was ich aber nicht glaube.

      gruss dw
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 10:00:24
      Beitrag Nr. 15 ()
      @convertible shares die zweite

      immer die quellenangabe nicht vergessen :)

      der kommentar kam von gregl1271

      Re: Wall Street Pro`s stiffed by AMD.
      by: gregl1271 05/09/01 02:54 am EDT
      Msg: 479787 of 479789


      desweitern bin ich der meinung, dass das sehr gute news sind. mit der vorgezogenen konvertierung wurden mal eben ein halbe milliarde $ an krediten zurückgezahlt und damit noch jährlich 6% zinsen eingespart. ebenfalls wird die kreditwürdigkeit von amd verbessert, was wiederum für anstehende expansionen wie werkserweiterungen etc positiv ist. ganz abgesehen von der credibility bei den analysten und institutionellen anlegern.

      jmho
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 10:12:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      Guten Morgen

      @Bonds
      Also nochmal ... AMD hat Mitte 98 Schuldverschreibungen
      "Convertible Notes" ausgegeben, welche bis 2005 liefen
      und mit 6% verzinst werden. Die Zinszahlungen erfolgen/erfolgten 2x im Jahr - im November und im Mai.
      Sollte der Kurs 20 Tage bei 130% von 18,50$ liegen,
      was gleich 24,05$ ist, dann können die Notes in Aktien
      zu einem Kurs von 18,50$ umgewandelt werden.
      Jeder, der heute die Bonds hält wäre schon doof, wenn er
      also die Notes nicht in Aktien umtauscht.
      Für AMD entstehen mehrere positive Effekte:

      -in den Balanced Sheets werden die Schulden um 518Mio.$
      zurückgefahren

      -Ratingagenturen haben ein starkes Auge gerade auf den
      Schuldenbereich - hier könnte es zu Aufstufungen kommen

      -Dadurch das die Kreditwürdigkeit verbessert wurde, würde ein neuerliches Schuldenaufnehmen (FAB35?) günstiger
      vonstatten gehen

      -durch die Umwandlung spart AMD jährlich ca. 30Mio.$
      an Zinszahlungen auf 3Jahre, was zusammen 90Mio.$ entspricht

      -die neuen "Aktien" verwässern nicht den Gewinn, da sie
      schon in der diluted Rechnung berücksichtigt worden sind

      -der Shortanteil verteilt sich auf eine größere Anzahl
      von Aktien im Streubesitz, was den Einfluß geringer
      werden läßt


      Dadurch das aber über 21Mio. Aktie neu an den Markt kommen,
      kann der Effekt auftreten, daß sich viele NotesHalter
      von ihren Papieren trennen wollen - ob dies passiert
      wissen wir nicht und wie stark dieser Einfluß sein
      wird. Bis zum 21.05. muss die Umwandlung aber abgeschlossen
      sein und dann wissen mehr.
      Prinzipiell würde ich sagen, daß bei Einstiegskursen von
      18,50 und einer Verzinsung über 2 Jahre die Neigung
      zum Verkauf recht stark sein könnte, aber auch hier
      kann man darüber nur spekulieren.

      Es wird dann wieder das passieren, womit alle nicht!
      gerechnet haben.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 10:40:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Kitty2:

      Der Artikel ist interessant, er verdeutlicht nocheinaml das akzeptanz-Problem von AMD und den einzigen Grund, warum Intel trotz schlechterer Leistung und höherem Preis überhaupt noch gekauft wird:

      "Niemand ist je gefeuert worden, weil er IBM (hier Intel) gekauft hat"......

      Ich selber habe bei muttern noch ein ach so zuverlässiges BX-Board mit Celeron 400 laufen - das Ding fliegt demnächst raus und wird von nem Duron-System ersetzt, weil es permanent Probleme macht.

      Also, alles sehr subjektiv, und von daher ein tatsächliches Problem für die Akzeptanz von AMD, denn nichts ist so schwer auszurotten wie ein vorurteil.

      Im Mittelstand verkauft sich AMD aber schon ganz gut (da sind die Einkäufer preissensitiver), s. Maxdata. Die Dinge werden sich ändern - sie müssen sich ändern, denn das momentane Server-Angebot von Intel ist einfach nicht mehr zeitgemäß, und die Nachricht vom "Foster-Glitch" haste ja auch gelesen.

      Warten wir Anfang Juni ab.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 10:42:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      @stability: "overclockers" ist ein gutes Stichwort. Wer seinen Rechner ausserhalb
      der Spezifikationen betreibt, macht aus einem Arbeitsmittel ein Spielzeug.
      Ausserdem ist das Verwenden von Windows ME, irgendwelchen beta-Treibern etc
      der Stabilitaet sicher auch nicht zutraeglich.
      Unsere Athlon-Rechner laufen unter Linux monatelang durch, was ein echter overclocker
      vermutlich gar nicht aushalten wuerde, ohne nochmal 100 MHz draufzusetzen.
      Wenn ein gekaufter Rechner nicht problemlos bootet, ist er defekt und kann ggf.
      zurueckgegeben werden, egal ob eine CPU von Intel, AMD, Transmeta, IBM,
      Motorola oder Sun drin ist. Wer absolute Stabilitaet will, muss sowieso
      zu professionellen Workstations mit Servicevertraegen greifen; hier waere
      ein Absturz in 2-3 Jahren schon viel (und ggf. Anlass fuer einen Austausch
      der verantwortlichen Hardware).
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:14:04
      Beitrag Nr. 19 ()
      hallo kosto 4

      ich gebe dir recht,
      will mich aber nicht langfristig an amd binden,
      und die hälfte verkaufen-einstand zwischen 19-23$
      gesamtzahl 1.400 stück.
      sehe das genauso wie du, nächster test 27,5
      dann so um die 22,5 mit eventuell(die profs sich verziehen sich)
      rückschlag bis 17, dann werden die profs ein neues spiel aufziehen, wieder erst mal bis 30, um dem aus dem weg zu gehen, will ich nicht zu tief hedgen, da mir auch der zeitraum dieses spieles nicht bekannt ist. aus dem gleichen grund nicht long gehen-oder aus nachstehendem.
      leider habe ich noch ein paar leichen im keller (tief
      leerverkauft wie afci, noch ein hühnchen mit ppro zu rupfen,wenn möglich, digital island aus dem schneider zu bringen, sodass ich es mir diesmal verkneifen werde, mich in
      amd zu verheddern, amd und nvidia sind gut im plus,
      und müssen jetzt halt für die anderen herhalten.

      das gilt nur subjektiv für den poster -den anderen wünsch ich good look und 45 $

      gruss dosto
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:18:52
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo, habt Ihr das schon gelesen? Steht angebliche schon
      seit 6.5.01 auf Anandtech´s Page:

      The home stretch
      May 6th, 2001 8:53 PM - Anand Lal Shimpi

      By this time next week I will be completely done with my finals and it will be just in time as these next few weeks will prove to be some of the most
      interesting when it comes to projects I`m working on for AnandTech. While I can`t say exactly what, all will be revealed over these next few weeks.
      The second piece of the puzzle arrives in my hands tomorrow morning, I`ve had the first piece for a little while now. Confused yet? There`s a lot
      we`re working on behind the scenes, bear with me for this next week and I promise you, you`ll definitely like what`s cookin`.

      Take care.

      Hier noch die URL: http://www.anandtech.com/
      Ganz runter scrollen, es steht ganz unten klein drin.

      Könnte er da vielleicht auf den Palomino anspielen? Er hat ja oft, wie auch Tomshardware, gleich zur Release einen fertigen Test auf seiner Page. Will er auch zur
      Palomino-Release eine Test fertig haben, dann müßte er das Teil schon vorher haben.

      Viel Spaß noch und hoffentlich ab heute Abend wieder Kurse oberhalb von 30$!
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:54:00
      Beitrag Nr. 21 ()
      Die Marktsituation ist katastrophal zur Zeit.

      http://www.theinquirer.net/09050106.htm

      http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…

      Ich wette, dass Intel am unteren Ende der Schätzungen ankommen wird = 6.2 Mrd$ Umsatz und Gross-Margin von 48%.

      AMD wird wahrscheinlich den beim CC schlimmsten geschätzten Fall erreichen = 10% weniger Umsatz und so ca. 25c Gewinn.


      Der Markt sieht leider zur Zeit dermassen mies aus, anscheinend kauft überhaupt niemand mehr PCs. Ich hoffe doch mal, dass Q2 wirklich das mieseste Quartal ist und dass es dann endlich bergauf geht....
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 13:14:08
      Beitrag Nr. 22 ()
      hi @folks,

      is mal wieder Ausstiegszeit... :(

      Das US-Marktforschungsinstitut Gartner Dataquest veröffentlichte seine
      Prognosen für die Halbleiter-Branche. Danach wird der weltweite
      Halbleiter-Umsatz einen Umsatzeinbruch erleiden.

      Der Gesamtumsatz der Branche werde in diesem Jahr um 16,7 Prozent auf
      188,4 Mrd. Dollar zurückgehen.

      Am stärksten werde der Bereich DRAM-Arbeitsspeicher zurückgehen. Der
      Umsatz soll um 26 Prozent sinken. Ab 2002 bis 2004 werde der Chipmarkt
      wieder zulegen können.

      Für das nächste Jahr erwartet das Institut nur ein geringes Wachstum von
      13,2 Prozent auf 213,3 Mrd. Dollar. Der Prognose von Dataquest zufolge
      wird die Halbleiter-Industrie ihr Umsatzniveau von 2000 erst im Jahr 2003
      wieder erreicht.

      [FON]

      und die 30$ Marke is och gefallen...

      offtopic:
      schnelle, eilige Frage:
      was ist momentan der schnellste Geforce2 Treiber
      und wo krieg ich den her ?

      Grüße, Reina.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 13:28:07
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Neubiene

      Egal was man liest, man muss derzeit einfach zu der
      Erkenntnis kommen, das die Nachfrage recht mies aussieht -
      helfen würde uns hier eine frühere Einführung von Windows
      und Office XP - welche sich weiter rausverschieben - leider.

      Für AMD sieht es imho aber bei weitem nicht so schlecht aus -
      da der Athlon sehr stark nachgefragt wird, gehe ich auch für
      Q2 davon aus, daß die Produktion ausverkauft ist - hier
      können wir wohl von Stückzahlen im 4Mio. Bereich rechnen - mind. .
      Die Duron Situation kann ich nicht so richtig einschätzen,
      aber aufgrund der starken Preisnachlässe glaube ich, daß
      die Nachfrage nicht sonderlich toll sein dürfte, zumal
      die Lager noch recht voll mit alten Modellen gefüllt sein
      dürften ...
      Aber auch hier kommt wieder der vielzitierte Mainboardfaktor ins Spiel - und hier sieht es verglichen
      zu Q1 und Q4 nochmal bedeutend besser aus - was widerum
      für den Duron spricht.
      Alles in allem läßt mich dies daran glauben, daß AMD auf der
      Stückzahlseite wieder ein Rekordquartal hinbekommen sollte -
      ich schätze, wie liegen über 7,5Mio. und wenn die Durons
      nicht soviel verkauft worden sind, ist das zwar schlecht
      für den Gesamtumsatz, aber gut für die ASP`s.
      Intel wird in diesem Quartal bei den PIV`s nichts mehr
      machen und der PIII wird Ende Mai wohl wieder gesenkt, was
      aber kaum Einfluß auf die derzeitigen Preise haben dürfte.
      Ein Einfluß Ende Mai wäre auch gering, da 2/3 des Quartals
      schon gelaufen sind.
      Schaue ich mir die aktuelle ASP Entwicklung an, dann haben
      wir auf die derzeitigen Blended-ASP`s noch Luft nach unten,
      welcher imho sehr gering sein dürfte, aufgrund von weiteren
      positiven Stückzahlverschiebungen und jetzt doch recht
      konstanten Preisen in den nächsten folgenden Wochen.
      Wenn ich die Entwicklung leicht negativ für die nächsten
      Wochen fortschreibe, dann lassen sich wohl ASP`s >90$
      locker realisieren - zur Zeit sehe ich am Ende des
      Quartals ein Fenster von 91-93$.

      Schaue ich mir dann mal schnell eine kleine Earningsvorausschau an, dann sieht es mit den aktuell
      bekannten Rahmendaten weiß Gott nicht schlecht aus.

      Springender Punkt war die Erhöhung der Kosten um 42Mio.
      von Q4 auf Q1 - auf Q2 zu Schlußfolgern ist schwierig, aber
      ich denke, daß es hier nicht nochmal so einen großen
      Sprung geben dürfte, da AMD ja weiß, da Q2 immer das
      schwächste Quartal sein dürfte.

      Als Rechenfanatiker folgt ne kleine Berechnung ... ;)

      CPU= 7,5*92,45=693,4
      Flash = 400 (-11)
      Other = 110 (-7)
      --------------------
      1203
      -Kosten=1050 (+28)
      --------------------
      153,4
      interest Exp. + income = +-0
      Tax=32%
      --------------------
      104,3
      Joint Venture = 10 (-3,2)
      --------------------
      114,3MIO!!!

      -> 34C!!!


      Nummer 2 - pessimistisch

      CPU= 7,3*92,45=674,9
      Flash = 390 (-21)
      Other = 100 (-17)
      --------------------
      1164,9
      -Kosten=1050 (+28)
      --------------------
      114,9
      interest Exp. + income = +-0
      Tax=32%
      --------------------
      78,1
      Joint Venture = 5 (-8,2)
      --------------------
      83,1MIO!!!

      -> 25C!!!


      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 13:31:05
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Reina

      Sehr gut ist der 10.80, der 11.01 und die 12er Treiber -
      mußte Dir mal ausprobieren - große Unterschiede sind
      hier nicht aber nicht zu erwarten.

      http://www.3dchipset.com

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 13:57:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      hi,

      zum (letztenmal) Thema Stabilitaet:

      ich kanns ehrlich gesagt nicht mehr hoeren!
      Das ist ja fast schon wie Aberglauben!
      Beispiel: Ich lasse hier einen K6-200 mit 64 MB RAM(Noname!) unter Win2k als Inet-Server und Drucker-Server werkeln, obwohl der PC fuer Win2k eigentlich etwas schmalbruestig ist! *g*
      soweit so gut, zusaetzlich laeuft auf dem PC ein FTP-Server und last but not least SETI, also praktisch zur uptime immer ca. 100% Prozessorlast!
      Und jetzt das Wunder: der PC ist seit dem er betrieben wird(in der aktuellen Konfiguration seit ca. 3 Monaten) kein einziges mal abgestuerzt!!!
      Komischerweise, denn eigentlich muesste der PC samt Prozzi schon laengst an die Wand gefahren sein oder? ;)

      Um beim Thema Prozessorlast zu bleiben:
      unter http://seti.planet3dnow.de gibt es ein AMD Seti-Team (http://seti.planet3dnow.de/p3d-intel.html, bei dem unzaehlige Leute ihre Duron + Thunderbirds (und gelegentlich auch inhells) 24h/tag 7tage/woche laufen lassen und mir persoenlich ist kein einziger Fall bekannt, bei dem ein Prozzi dabei abgeraucht ist, geschweige denn ein System zerschossen worden waere!!!
      (OT wer uebrigens Interesse hat in nem AMD-Shareholder Subteam bei SETI mitzurechnen, kann mir gerne mal ne Mail an pipin@world-of-amd.de schicken ;) )


      Asonsten hier noch mal ein Link zu einem deutschsprachigen Artikel bzgl. des neuen Flashspeichers!
      http://news.zdnet.de/story/0,,s2063704,00.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://news.zdnet.de/story/0,,s2063704,00.html


      Und solange es solche Schlagzeilen gibt:
      Intel ist immer noch zu teuer - AMD gewinnt
      http://www.zdnet.de/produkte/artikel/pc/200105/p4_athlon_sys…
      mach ich mir auch um die PC-Absatzflaute im Moment keine grossen Sorgen - long halt ;)


      do long
      pipin

      P.S.: "Ach ja fast vergessen, dieser Text wurde auf nem System mit 1,2 GHz Athlon C geschrieben, das trotz des schoenen und sehr warmen Wetters bis jetzt noch kein einziges Mal abgestuerzt ist" *G*
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 14:14:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      @pipin

      Wg. Stab....

      Bei mir (uns, Firma):
      S-Probleme mit Software: 99%
      S-Probleme mit Hardware: der Rest (meist Massenspeicher)

      Coubert
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 14:46:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ Dosto

      Wenn AMD am 15.Mai tatsächlich Notebooks mit mobilen 1.2 GHz
      Prozessor vorstellt, dann siehst Du keinen AMD Kurs unter
      30 Dollar mehr.
      Weshalb ich so optimistisch bin. Die Speicherfrage DDR / Rambus
      interessierte keine Aktionäre und auch nicht die USA Öffentlichkeit.
      Aber ein Notebook, das schneller und preiswerter ist als die
      vergleichbaren mit Intel Prozessor, ist eine Sensation.

      Jeder träumt von einem leistungsfähigen Notebook, das behaupte
      ich einfach mal, und ein Notebook mit Palomino und Nivia Grafikchip
      wäre das Traumgerät.
      Darüber werden alle Zeitschriften schreiben!

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 14:54:57
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ Jackomo

      nur leider zweifle ich an dem Nvidia + 1.2GHZ Notebook.

      Imho wird im Mai maximal 1GHZ vorgestellt und wahrscheinlich mit dem Km-133 Via Chipsatz.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 15:13:30
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Coubert,Pipin: als Nachtrag und zur Unterstuetzung der Software-
      Problematic moechte ich anfuegen, dass Netscape unter Linux oder AIX
      staendig abstuerzt, d.h. mindestens taeglich und gruendlich; in der
      Regel greift sich Netscape dabei Speicher und Rechenzeit und muss mit
      Gewalt (kill -9) abgeschossen werden. Bei dem gleichen Programmverhalten
      wuerde Win xx unweigerlich abstuerzen, weshalb der Browser fuer Windows
      zumindest etwas besser sein muss. Die Moral: auch Programme, die nicht gerade
      von kleinen Klitschen kommen, verhalten sich unmoralisch.

      Zum Kurs: In Frankfurt geht es schonmal kraeftig nach Sueden. Diese
      Einbrueche gegen 14.30 waren in der Vergangenheit schon gute Gelegenheiten.
      Heute darf man vielleicht vor ev. Nachkaufen die US-Eroeffnung abwarten...
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 15:25:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      Windows XP ab 25. Oktober 2001 auf dem deutschen Markt verfügbar

      Microsoft hat heute angekündigt, dass Windows XP, der mit Spannung erwartete Nachfolger von Windows 2000, ab 25. Oktober 2001 auf dem deutschen Markt erhältlich sein wird. Das innovative Desktop-Betriebssystem, das eine vollständig überarbeitete Benutzeroberfläche bietet und auf der bislang leistungsfähigsten Windows Engine basiert, wird sowohl als OEM-Produkt in Kombination mit neu gekauften PCs als auch im Einzelhandel zur Verfügung stehen. Microsoft bringt Windows XP in zwei Editionen auf den Markt: Windows XP Home Edition ist auf die Bedürfnisse von Heimanwendern abgestimmt, während Windows XP Professional für den Einsatz in Unternehmen konzipiert ist.
      und so weiter...
      http://www.microsoft.com/germany/ms/presseservice/artikel/me…
      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 15:35:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      könnte bitte jemand mal den ersten RT-Kurs reinstellen ?

      @Kosto:
      sag mal, was hast Du eigentlich für eine Sicherheit fürs
      Put-Schreiben vorweisen müssen ?

      (fragt mein Chef... :))

      thanks, Reina.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 15:38:11
      Beitrag Nr. 32 ()
      rtq um 16:37 28,52
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 15:39:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Reina
      28.52 net so doll:(
      http://quote.yahoo.com/q?s=amd&d=e
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 15:39:32
      Beitrag Nr. 34 ()
      rtq 16:39 28,70
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 15:49:05
      Beitrag Nr. 35 ()
      @KauftAMD
      Heute grübelt man am Big Board wohl, ob 3 cent Gewinn bei Cisco,
      und damit ein KGV von 155 wohl nicht ein bißchen mager sind. Vorsichts-
      halber schmeisst man Chipaktien unterschiedslos aus dem Depot.
      Der SOXX eröffnet gap down mit -2,18% - jetzt schon -3,30%.
      Sieht nach einem blutroten Tag aus.

      NSM hat statt erwartenten +14ct einen Verlust von 14ct gemeldet.
      Die anderen Soxx-Werte werden auch nicht gerade glänzen.

      AMD hat seinen steilen Aufwärtstrend gebrochen. Noch kann man
      Gewinne mitnehmen. Ich baue weiter meine Kreditlinie ab.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 16:12:36
      Beitrag Nr. 36 ()
      jackomo

      kann sein
      wenn es dann so weit ist
      ich versprechs dirs

      i play it again

      bis dahin, geht dosto an die außenlinie.
      ich möchte keinen beinschuß abbekommen.

      momentan bezahl ich schon mal ein bißchen weniger.

      ich glaube erst mal hast du gegen die marktkräfte zu kämpfen,
      technik kommt dann später
      so sehe ich die reihenfolge

      gruß dosto
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 16:18:13
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Insiderverkäufe April
      30-Apr-01 BLALACK, CHARLES MILLINGTON 8,000
      27-Apr-01 MCCOY, THOMAS M 55,000
      24-Apr-01 SIEGLE, WILLIAM T 50,000
      23-Apr-01 ANIXTER, BENJAMIN M 28,000

      (nichts Beunruhigendes)

      @Reina
      Fürs Put-Schreiben rechnet der Computer eine Margin aus, die hinterlegt
      werden muß. Bei mir wurde mit geschriebenen gedeckten Calls so viel
      Liqui angehäuft, daß ich da einiges machen kann. Heute habe ich wieder
      30/Juli-Calls und 40/Jan-03 Calls geschrieben.

      Noch zu den Puts: Schreibt man Jan-03/15-Puts, ist viel weniger Margin
      zu berappen als bei Jul-30-Puts, und etwa der gleiche Erlös. Für die
      Puts hoffe ich noch auf "bessere", d.h. tiefere Kurse. Zur
      Beruhigung aller Longs darf ich darauf hinweisen, daß meine Hoffnungen
      keine marktbeeinflussende Wirkung haben. Ich kann natürlich total
      schief liegen, dann verzichte ich halt auf dieses Geschäft.

      Wenn ich richtig liege, sind hohe Gewinne drin, da die Optionen der
      schon sehr volatilen AMD sich noch ungleich volatiler verhalten.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 16:52:15
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Thema Stab... nochmal

      http://www.viahardware.com/
      hier gibts den Patch für die 686B Southbridge. Der ist noch nicht auf der Via-Homepage und sollte daher als Betaversion aufgefasst werden.

      Tut mir leid für den Schadenfreudigen Rambus/Intel Fan.

      MfG Wörns
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 17:31:08
      Beitrag Nr. 39 ()
      @buggi1000,krahmix,insbruck
      wie ich schon gepostet habe trau ich mich an amd erst wieder
      bei ca 26-27Eu ran
      aber vielleicht habt ihr infos über nortel network
      schaut euch mal die entwicklung (12 mon) an.
      könnte ein schnelles gewinnbringendes geschäft sein
      für eure meinung mit und ohne charttechnik wäre ich dankbar
      grüße pennyjoe
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 17:45:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      @kurs,
      shit !!

      da setzt man sich als leidgeplagter AMD Aktionär ein
      mentales Stopp-Loss an einer charttechnisch sinnvollen
      Marke für 50% seines Bestandes und vollzieht bei fundamental
      schlechtem Umfeld einen Teilausstieg, um endlich aus seinen
      alten Fehlern schlau zu werden,... und??? :( :(

      Sch* Spiel !
      Reina.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 17:58:42
      Beitrag Nr. 41 ()
      Tröste Dich,

      ich wollte heute (seit ca. 1 1/2 Stunden) für zwei Hunnis(immerhin EUro :-) ) Calls kaufen.... und....

      grrr....

      Die werde scheinbar heute nicht gehandelt :-(

      grrr.....

      (ich warte immernoch auf die Ausführung)


      cu! sloven, welcher sich den Kursrutsch heute schlimmer vorgestellt hat
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 18:06:32
      Beitrag Nr. 42 ()
      @sloven der Microanleger :)

      bei welcher Bank lohnt sich den sowas ?

      hast Du in Stuttgart geordert ?
      Ich glaube die haben da auch eine Ausführungsgarantie.
      Aber bei dem Umsatz ?

      aber ganz schön mutig, jetzt in Calls zu gehen!

      mfg, Reina.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 18:28:37
      Beitrag Nr. 43 ()
      hi

      Stabilisiert uns heute die Frauenpower?
      war heute Einkaufstag der Mädels ?
      Die halten die Dinger wenigtens! Mit manchen Luschen ;) hier am Board ist kein Staat zu machen. Wie soll da Kraft in den Kurs reinkommen.
      uuuaaahhh fast wie bei RMBS - wenns drauf ankommt.....:)


      bodo
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 18:44:20
      Beitrag Nr. 44 ()
      @bodo

      Warum Luschen? ;)

      @Sloven

      200.000 Euro sind doch auch ganz nett, keine falsche Bescheidenheit. ;)

      @Reina

      Microanlager....., bitte Entschuldige die MP3-Verspätung, komme hoffentlich bald dazu, bin derzeit etwas überarbeitet....

      Grüße an alle IBK
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 18:49:28
      Beitrag Nr. 45 ()
      hi,

      @sloven

      jetzt schon calls?
      ich wuerde damit bzw. werde damit bis 25-26$ warten!
      genauso mit dem wiederaufbauen meiner shares-anteile
      (hatte ich um 50% abgebaut, da steuerfrei)

      an dieser Stelle, da sich MSolver letztens als Rambus-Zocker geoutet hat, moechte ich mich als Noch-Transmeta-Aktionaer outen ;)
      Leider hatte ich die erste Tranche direkt vor den -20% gekauft, allerdings diesselbe groesse nach dem rutsch, so dass sich jetzt schon ein kleines plus aufbaut ;)
      das ganze ist aber nur eine temporaere Geschichte, demnaechst wieder noch mehr long in AMD

      do long
      pipin,
      der auf sein Palonotebook wartet, damit man das schoene Wetter draussen noch mehr nutzen kann! :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 19:02:33
      Beitrag Nr. 46 ()
      Schon bekannt, aber diese "INTEL-Ironie" find ich kunffig!

      Online-News


      09.05.2001
      Was ganz Neues: Foster-Launchtermin verschoben


      Der für den 8. Mai angekündigte Launchtermin für den Foster (Nachfolger des Xeon-Prozessors) wurde von Intel kurzfristig verschoben. Mit dem Foster will Intel den Wechsel vom Pentium III-Kern auf den Pentium 4 vollziehen. Im Prinzip handelt es sich beim neuen Foster um einen Pentium 4, der um Multiprozessingfähigkeiten erweitert wurde. Allerdings besitzt der Foster jetzt 603 Anschluß-Pins, im Gegensatz zum Pentium 4 mit 423 Pins. Intel gibt als Grund für die Verschiebung elektrische Probleme beim Einbau des Dies ins Chipgehäuse an. Laut Intel sollen die Probleme aber leicht zu lösen sein, so dass der Foster noch im Mai auf den Markt kommen soll.
      Heutige Chips werden immer komplexer, gleichzeitig steigt der Druck auf die Hersteller möglichst schnell mit dem neuen Produkt auf den Markt zu kommen. Bislang ist in den letzten Monaten noch jeder Launchtermin einess komplexen Chips, egal ob von Intel, AMD, Nvidia oder ATI verschoben worden. Und diese Vorgehensweise der grossen Halbleiterhersteller wird sich in den nächsten Monaten auch wohl sicherlich nicht ändern. (jh)

      http://www.computerpartner.de/news/index.cfm?pid=30167

      grüße
      eidens


      @bodo
      yeeesss, Frauenpower, jajaja!!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 19:55:22
      Beitrag Nr. 47 ()
      Mal ne Frage:

      was haltet Ihr vom Palomino-Namen Athlon 4?
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 19:55:57
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hi AMD-friends!

      Kulicke & Soffa sieht Erholung für Ende 2001

      Kulicke & Soffa ist ein amerikanisches Unternehmen, welches Anlagen für die Fertigung von Halbleitern herstellt. CEO Scott Kulicke erzählte dem Nachrichtendienst Reuters in Singapur, dass der Markt für Rohmaterialen sich wahrscheinlich in der zweiten Jahreshälfte fangen werde. Der Markt für Halbleiter-Fertigungsanlagen werde dafür aus Zeitverzögerungsgründen noch ein halbes Jahr länger brauchen.


      Im vierten Quartal des laufenden Jahres sollten die Umsätze erstmals wieder anziehen. Diese Schätzungen beruhen darauf, dass Ende des laufenden Jahres eine steigende Produktion von Halbleitern die Nachfrage nach Rohmaterialien ebenfalls steigen lassen wird. Da die Halbleiterhersteller schon allein aus Kostengründen periodisch neue Fertigungstechnologie benötigen, sollte in einem Jahr ein deutlicher Aufschwung der Nachfrage abzusehen sein. Der erste Teil eines Aufschwunges wird dann sichtbar sein, wenn die Kunden von Kulicke nicht mehr, wie bisher, in Scharen ihre Aufträge stornieren.

      Quelle: http://informer2.comdirect.de/de/news/alle/index.html

      oder im englischen Original:http://www.upside.com/HardwareSoftware/3af9717d14_yahoo.html

      Hoffen wir, daß das stimmt!

      Grüße Pagl
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 19:57:27
      Beitrag Nr. 49 ()
      Ach ja und was haltet Ihr vom nächsten Athlon SUperputer in hongkong?
      http://www.ust.hk/%7Ewebopa/s0508.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ust.hk/%7Ewebopa/s0508.html
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 21:00:44
      Beitrag Nr. 50 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 21:03:21
      Beitrag Nr. 51 ()
      2 * 1.2GHZ Palomino inside!!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 21:11:09
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hi Leute

      Und mit dem AMD-Tageschart passiert heute 1 Stunde vor Handelsende das gleiche wie gestern.

      Merkwüdig.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 21:16:00
      Beitrag Nr. 53 ()
      Und bei Rambus gibt`s News:

      3,5 Mio Dollar Schadenersatz wurde Rambus aufgebrummt.

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 21:42:11
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hi AMD-friends!

      Mittwoch, 09.05.2001, 21:16

      AMD nennt Athlon Nachfolger Athlon 4

      Der Hardwarenachrichtenseite Ace´s Hardware meldet, dass ein der Seite nahestehender Informant aus internen Papieren den Namen des Athlon Nachfolgers ersehen konnte. Athlon 4 wird somit der direkte Nachfolger des Athlon sein, ohne dass es zu einem Athlon 2 oder 3 gekommen wäre.

      Sollte AMD tatsächlich zu diesem Namen greifen, so hat dies vor allem marketingtechnische Vorteile. Denn Intels direktes Konkurrenzprodukt heißt Pentium 4. Es verkauft sich zwar bisher nicht so gut wie der AMD Athlon, soll allerdings bald bei Intel die bisherige Pentium III Prozessoren in PCs ersetzen. Damit wird die Konkurrenz durch den Pentium 4 für AMD zunehmen.

      In der PC-Industrie sind solche Versionsnummern-Sprünge schon seit längerem bekannt:

      Microsoft hat mit Word einen Versionssprung von Word for Windows 2.0 auf 6.0 vollzogen, um den damals noch führenden Konkurrenten Wordperfect mit seiner Textverarbeitung Wordperfect 6.0 von der Versionsnummer her Paroli bieten zu können.

      AMD selbst hat etwas ähnliches bei den K6-Prozessoren gemacht, die K6, K6-II und K6-III hießen, aber auf demselben Prozessorkern aufbauten.

      Der neue Athlon 4 hingegen wird den neuen Palmino-Prozessorkern besitzen, welcher durch niedrigeren Stromverbrauch auch den Einsatz als Notebookprozessor möglich machen soll.

      [FON]

      Nachzulesen auf: http://informer2.comdirect.de/de/news/alle/index.html

      Ob das so schlau ist? Aber vielleicht verleitet es den Konsumenten zum unmittelbaren Vergleich zwischen den beiden Produkten.

      Grüße Pagl
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 21:45:31
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ pagl

      genau:

      2GHZ ***** 4 oder nehm ich den 1.5GHZ ***** 4?

      Da die beiden hinten die 4 haben muss es ja so sein, dass beide bei gleicher Frequenz gleiche Leistung haben.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 21:48:37
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hi,

      Ist das was ich grade bei Yahoo gelesen habe gut oder schlecht. Was bedeutet es überhaupt genau?

      Sorry für die blöde Frage

      Sebinger

      --------------------

      May 09, 2001

      ADVANCED MICRO DEVICES INC (AMD)
      form 8-K
      Item 5. Other Events.
      - -

      Advanced Micro Devices, Inc. ("AMD") announced today that it will redeem all of its outstanding 6% Convertible Subordinated Notes due 2005 (the "Notes") on May 21, 2001. The full text of the press release is set forth in Exhibit 99.1 attached hereto and is incorporated in this report as if fully set forth herein.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 22:01:40
      Beitrag Nr. 57 ()
      1: Athlon Classic Slot
      2: Athlon Thunderbird Slot
      3: Athlon Thunderbird Socket
      4: Athlon Thunderbird FSB 266
      5: Athlon Palomono Kern

      AMD ist also ein kleiner Tiefstapler, das Ding könnte also durchaus Athlon 5 heißten.

      IBK, dem Athlon 4 nicht gefällt, die Zukunft wird zeigen, ob irgendein Marketingmensch einen genialen Einfall oder einen absoluten Flop produziert hat.

      Grüzi

      PS.:

      Avatar
      schrieb am 09.05.01 22:48:59
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hallo...

      man kann AMD ja marketingtechnisch kritisieren - aber daß Athlon ein schlechter Name ist, dem muß ich vehement widersprechen. Ich habe schon die schlimmsten Befürchtungen gehegt, etwa daß der Name Athlon fallengelassen wird. Wolltet Ihr das etwa, weil Ihr den Namen kritisiert??? Das wäre doch fatal gewesen - einen etablierten Namen einfach abschaffen und mit einem neuen, der nie hätte so genial sein können wie Athlon...

      Na ja, Ihr werdet sehen, er wird perfekt...denkt dran, Intel ist eine Marketingmacht und macht es genauso...immer nur ne neue Zahl hintenhinsetzen!!!

      MfG
      Christof
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 22:50:12
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hups...meinte natürlich auch Athlon 4 in meinem Beitrag...ist ein guter Name:)

      Chris
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 22:53:38
      Beitrag Nr. 60 ()
      @ AMD

      Mir hätte allerdings Athlon Select, Athlon Pro oder Athlon XP besser gefallen.

      Noch besser wäre es, wenn man den Duron vielleicht Athlon-Light oder so nennen würde, denn ich denke Athlon ist viel bekannter als Duron.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 22:56:55
      Beitrag Nr. 61 ()
      warum schreibt ihr immer athlon
      das hotel heißt
      adlon
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 23:18:10
      Beitrag Nr. 62 ()
      @dosto,
      Rechtschreibung ist nicht unsere Stärke;)
      mfg
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 07:31:36
      Beitrag Nr. 63 ()
      @neubiene

      zu deinem Dual-Server Link!
      Ich hab mir mal die spezifikationen dieser Kiste angesehen und da verwundert mich doch dieses hier:

      Power Supply
      Output: 300W PFC.

      Hiess es nicht ein Dual Palo braucht mindestens 450W ???


      do long
      pipin
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 08:19:08
      Beitrag Nr. 64 ()
      Guten Morgen

      Diese Nachricht kennen wohl alle!

      AMD`s Fab 30 in Dresden Named `Fab of the Year`

      http://biz.yahoo.com/bw/010510/2766.html

      Interessant ist der letzte Abschitt des Artikels

      "AMD is ... AMD, a Fortune 500 and Standard & Poor`s 500 company,"

      Ich glaube AMD gehörte früher nicht zu den 500 größten Firmen!

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 08:31:32
      Beitrag Nr. 65 ()
      pipin,

      ich hoffe stark, dass die 300W wegen der 1.2GHz ausreichen.
      Zunächst war ich von der Angabe, die Palominos liefen nur mit 1.2GHz doch stark enttäuscht. Schliesslich sollten die
      Dinger dort anfangen (Takt) wo der TB aufhört.
      Inzwischen nehme ich an, dass wegend der Bauform die begrenzten Möglichkeiten der Wärmeabfuhr den Takt auf 1.2GHz begrenzen.
      Sofern das stimmt, halte ich die 1.2GHz für zwei Palominos mit entsprechender Speicherbelastung bei 300W für einen sehr erfreulichen Wert.

      Nichtsdestotrotz muss natürlich ein "freilaufender" Palomino mehr an Takt bieten, wenn er gegen 2+ GHz P4`s anstinken soll.

      michael
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 08:37:03
      Beitrag Nr. 66 ()
      Four play: AMD chip name to echo Pentium By Michael Kanellos
      Staff Writer, CNET News.com
      May 9, 2001, 11:25 a.m. PT
      Forget the Athlon 2 or 3. Advanced Micro Devices is going to call its next chip the Athlon 4.

      http://news.cnet.com/news/0-1006-200-5875725.html?tag=prntfr…

      Was mir beim Lesen dieses Artikels auffällt ist.
      Ist der Palomino Prozessor für Notebook und Desktop PCs gleich?
      Denn beide Prozessoren haben die Stromspartechnik oder???
      Das wäre ein raffinierter Schachzug von AMD, wenn man mit dem
      Palomino Prozessor kleine Desktoprechner mit reduziertem
      Stromverbrauch und kleinen/leisen Lüftern bauen könnte.

      Wer weiß mehr?

      Gruß Jackomo" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://news.cnet.com/news/0-1006-200-5875725.html?tag=prntfr…

      Was mir beim Lesen dieses Artikels auffällt ist.
      Ist der Palomino Prozessor für Notebook und Desktop PCs gleich?
      Denn beide Prozessoren haben die Stromspartechnik oder???
      Das wäre ein raffinierter Schachzug von AMD, wenn man mit dem
      Palomino Prozessor kleine Desktoprechner mit reduziertem
      Stromverbrauch und kleinen/leisen Lüftern bauen könnte.

      Wer weiß mehr?

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 09:25:42
      Beitrag Nr. 67 ()
      Intel senkt die Preise weiter ...

      http://www.tomshardware.de/news/index.html#1800
      Intel will bereits ende Mai erneut die Prozessor-Preise senken. Obwohl man sich bereits im April mit AMD eine Preisschlacht geliefert hat, wird der Branchenprimus die Preise für Pentium-3- und Celeron-Prozessoren am 27. Mai erneut kräftig nach unten korrigieren. Auch Prozessoren für Notebooks sollen von der Preissenkung betroffen sein. Es ist zu erwarten, dass AMD einige Tage später ebenfalls eine neue Preisliste veröffentlichen wird.

      das sieht dann wohl doch nach einem ernsten Preiskampf aus.


      Gruß Savelsberg
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 09:48:54
      Beitrag Nr. 68 ()
      Aus der FTD vom 7.5.2001: Aufschwung in der Halbleiterbranche verzögert sich
      Von Arndt Ohler, Hamburg

      Die Durststrecke für die Chipindustrie scheint weltweit länger anzudauern als angenommen.
      Experten rechnen nun damit, dass sich Anzeichen einer Erholung erst im letzten Quartal dieses
      Jahres zeigen werden.
      Full Story:
      http://www.ftd.de/tm/hs/FTDZZPG9EMC.html?nv=se




      AMD und Sox fallen nun bereits 5 Tage hintereinander. Sollte man nicht mehr den schönen
      Spruch beherzigen "Sell in May and go away" ? ? ?
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 10:21:16
      Beitrag Nr. 69 ()
      @ pipin

      Dann denke ich mir einfach mal, dass 2 Palominos mit 1.2GHZ geauso viel verbrauchen wie ein Tbird mit 1.2GHZ.
      Denn für beide braucht man ein 300Watt Netzteil.

      @ Mch_2
      Bei Servern machen 100-200MHZ weniger nicht so viel aus, da dort eher die Stabilität und jetzt auch immer mehr der STromverbrauch zählt. Die schnelleren Versionen werden garantiert auch noch kommen.

      Was ich viel wichtiger finde ist die Tatsache, dass es jetzt langsam ernst wird mit dem Palomino-Start.
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 10:51:49
      Beitrag Nr. 70 ()
      @neubiene

      Denkfehler?

      "Dann denke ich mir einfach mal, dass 2 Palominos mit 1.2GHZ geauso viel verbrauchen wie ein Tbird mit 1.2GHZ. Denn für beide braucht man ein 300Watt Netzteil."

      Dann haben Dual-PCs auch 2 Mainboards, 2 Floppies, doppelte Anzahl Festplatten, CD-Rom-Laufwerke, 2 Grafikkarten, Brenner, SCSI-Karten, USB-Geräte etc. etc. ?


      Grüße Innsbruck
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 11:10:37
      Beitrag Nr. 71 ()
      @ innsbruck
      ???

      Ich meine das so:
      Ein PC mit einem Tbird braucht ein 300W Netzteil
      Ein PC mit 2 Palominos braucht auch nur ein 300W Netzteil
      Ein PC mit 2 Thunderbirds bräuchte wahrscheinlich ein 350 Watt Netzteil, da zwei Tbirds ca. 120 Watt verbraten würden = 60 Watt mehr als ein Tbird und 60 Watt mehr als Zwei Palominos.

      Mir ist übrigens klar, dass das nicht so ist, da man mit Glück ja auch einen Tbird-PC mit 150 Watt netzteil laufen lassen kann.

      War nur ne dumme Spekulation...
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 11:21:33
      Beitrag Nr. 72 ()
      @neubiene

      klingt auch logisch.

      schau ma mal.

      Grpüße
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 11:28:11
      Beitrag Nr. 73 ()
      Und passend zu AMDs baldigem Serverstart bringt Samsung jetzt endlich billigere 512MB DDR PC2100 Dimms.

      nur 599$ auf pricewatch.com :)

      Dann kann man das Tyan MB wohl mit bis zu 2GB DDR-RAM ausrüsten...
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 11:28:21
      Beitrag Nr. 74 ()
      Undenkbar vor einem Jahr, aber wer ist schon WAIGEL ;)

      bodo


      Ein technischer/betriebswirtschaftlicher Kommentar, der sicher dem
      letzten Intel Fan die Augen öffnet.

      Als im Herbst 2000 die PC Hersteller über den Intel Pentium 4
      Prozessor (P4) befragt wurden (und über P4 Systeme), gab es wie
      immer ein sehr positives Echo. Alle, bis auf einen, fanden den P4 gut.
      Der eine waren wir, und wurden auch entsprechend von der PC Welt
      zitiert.

      Bis heute hat sich das nicht geändert. Wir denken immer noch, daß ein
      P4 System Unsinn ist. Alle unsere Mitbewerber disqualifizieren sich
      durch die vorbehaltlose Empfehlung dieser Technologie.

      Was ist nun am P4 so schlecht (eigentlich müßte man fragen, was ist
      nicht gut genug)? Die Antwort ist ganz einfach. Er ist jetzt schon veraltet!

      Dies kommt von dem Zusammenspiel Chipsatz, CPU, Software. Der bei
      P4 Systemen verwendete Chipsatz ist von Intel und heißt 850. Sein
      großes Manko ist, er unterstützt nur RD-RAM. Dies ist eine
      Speichertechnologie, die sich trotz aller Marketingversuche von Intel
      nicht durchsetzen konnte. Der Grund ist ganz einfach: sie bringt nicht den
      versprochenen Leistungsgewinn, kostet aber das vierfache von
      schnellem PC133 SD-RAM (Markenware). D.h. für den Kunden, will er
      eines Tages seinen PC mit Hauptspeicher nachrüsten, um ihn
      "aufzupäppeln", zahlt er das vierfache von normalen Systemen.

      Der Ärger wird noch größer, wenn man den CPU Socket der
      Hauptplatine betrachtet. Die jetzigen P4 Systeme sind inkompatibel zur
      nächsten Generation, die in 6 Monaten erscheint (nicht 6 Jahre,
      tatsächlich 6 Monate). Somit kann man die CPU nicht aufrüsten - wirklich
      schade bei einem so teuren System.

      Wir können es unseren Kunden nicht zumuten, einen PC zu kaufen, der
      keine Zukunft mehr besitzt (und noch so teuer ist).

      Wir muten es also unseren Kunden nicht zu, in einem halben Jahr oder
      später einen Wutausbruch zu bekommen, wenn man die wirtschaftliche
      Nutzung des gekauften PCs verlängern will, was bei P4 entweder nicht
      möglich oder unbezahlbar ist (neue Hauptplatine, neue CPU, neues
      RAM).

      In 9 Monaten wird es vielleicht anders sein, aber nur vielleicht. Der
      betriebswirtschaftliche Teil wird sich verbessern, es wird SD-RAM
      Unterstützung für P4 geben, Chipsätze von anderen Anbietern und der
      verwendete Socket ist aufrüstbar (d.h. er wird nicht sofort nach 6
      Monaten abgelöst).

      Aber das heißt noch nicht, daß es dann sinnvoll sein wird, P4 Systeme
      zu kaufen, dies werden erst die Tests zeigen.

      Von der technischen Seite ist der P4 eine einzige Enttäuschung. Ein auf
      Athlon 1200 basierendes System mit sonst gleicher Ausstattung hat eine
      weitaus höhere Durchschnittsleistung als ein P4 System mit 1500 Mhz !!
      (und das 2500 DM günstiger)

      Dies liegt wieder daran, wie der P4 aufgebaut ist, er hat Nachteile bei
      bestehender Software im 32 Bit Bereich.

      Nun wird argumentiert, es wird speziell optimierte Software für den P4
      geben, die das Problem löst.

      Wir halten dies für den größten Marketing-Gag aller Zeiten. Lassen Sie
      uns einfach dazu die Vergangenheit betrachten.

      Es gab schon immer Optimierungsmöglichkeiten für eine CPU, egal ob
      die von AMD (3D now usw.) oder Intel (MMX usw.) kommt. Die Erfahrung
      zeigt, bevor diese Software überhaupt erst erscheint, gibt es die CPU
      nicht mehr. In unserem Falle ist es also sinnvoller, auf die CPU zu setzen,
      die sicher und schnell ist, also in diesem Falle, der AMD Thunderbird.
      Auch für diese CPU wird es weiter Softwareoptimierungen geben (so
      wie für den P4) und wir werden uns auch hier an den
      Leistungssteigerungen erfreuen. Somit haben wir die beste Wahl für die
      nächsten 2 Jahre (ohne Spezialsoftware die wirklich etwas bringt) und für
      die Jahre danach auch Verbesserungen.

      Ob sich dieser Leistungsnachteil des P4 mit seiner nächsten Generation
      verändert, wird die Zukunft zeigen. Wir werden wieder alles genau testen
      (dafür sind wir ja sehr gut bekannt) und eine neue Empfehlung abgeben
      (im Vergleich zu Mitbewerbern ist es uns egal, wer die beste CPU
      macht).

      Aber heute ist das Fazit ganz klar. Ein P4 PC System ist blanker Unsinn,
      und es sieht so aus (leider für Intel), daß dies auch in Zukunft so bleiben
      wird.

      Und dies sind Gründe, wieso wir keine P4 Systeme haben. (Für Intel
      Fans, es gibt aber gute Dual PIII Systeme bei uns).

      Ihr Waibel Team
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 11:29:45
      Beitrag Nr. 75 ()
      aber kam die Aussage nicht von AMD mit dem 450 W Netzteil ???

      aber egal bevor dass hier zur Haarspalterei fuehrt!

      @ibk
      was sind Grpüße ??? ;)


      do long
      pipin
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 11:33:25
      Beitrag Nr. 76 ()
      @ bodo

      Waibel nicht Waigel ;)

      Hier was interessantes:

      AMD winning in P4 price war

      Market bewitched, bothered and bewildered
      Mike Magee, 9 May 2001 07.46 BST

      MASSIVE DROPS in the price of Pentium 4 are failing to attract support from motherboard manufacturers, according to two Chinese reports.

      The stories, which you can find (no big surprise this) at Via`s site, claim that the price moves are failing to prevent a slip of market share to the AMD Athlon platform.

      The second story on the page, translated, claims that Intel`s strategy is confusing manufacturers, dealers and resellers alike, who are having difficulty positioning the product.

      The Chinese story is re-inforced by our own Marco Fumagalli, who writes our Spot Market survey each week. He said that demand for the Pentium 4 remains weak while the 1GHz Pentium III, and the falling price of SDRAM, make that a very attractive strategy.

      It`s not all bad news for Intel though. A Digitimes piece says that a lot of the mobo manufacturers are now concentrating on mainboards for the Pentium 4 platform.

      Mind you, it would appear that they have little choice, as Intel`s strategy this year is to roll out the Pentium 4 big time and the Pentium III in its CuMine incarnation will become a big footnote in history. µ


      Erinnert Ihr Euch an die Aussage: "P3 is dead meat ?"

      Das dürfte demnächst zur Realität werden.
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 11:49:00
      Beitrag Nr. 77 ()
      @pipin

      nimm den Duden und schlag selbst nach. ;)

      Grpüße Innsbruck
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 11:51:32
      Beitrag Nr. 78 ()
      ALI`s future chipset plans (HARDWARE)
      Posted By Johan
      Thursday, May 10, 2001 - 4:23:59 AM
      I had the pleasure to speak with the people of Strategic and Technical marketing of ALI (Acer Labs). A few interesting highlights:

      Motherboards with the ALI Magic 1 chipset should work fine with the Palomino ("Athlon 4" ?). A bios upgrade might be necessary for better performance of course.
      According to ALI, the latest revision of the ALI magic one, which should appear in the motherboards which are sold right now, performs much better than the original Magic One. Information on how to recognize this latest chipset revision will follow. The test sample will arrive soon in our Lab.
      ALI will launch a new Athlon chipset in Q4 2001. The two most important features of this chipset are AGP 8x and a "HyperTransport (aka LDT) connection between the North and South Bridge"!
      ALI believes that the Hypertransport link will be needed to make sure that USB 2.0* peripherals (max. 60 MB/s), Gigabit Ethernet (max. 100 MB/s) cards and ATA-100 harddisks (max. 100 MB/s) can send and receive data from/to the main memory fast enough.

      ALI`s DDR SDRAM Pentium 4 chipset will also be introduced in Q4 2001. No Rambus chipset is planned. ALI`s is convinced that DDR chipsets are necessary to boost the popularity of the Pentium 4 based PC.
      You may expect more chipset info later. I like to thank ZDNet Belgium for giving me the chance to meet with ALI. Our dutch readers can read the report here at ZDNet Belgium.

      Special thanks to "Incoming Fist", "Prasath" and "PiedPiper" for suggesting so many questions.

      * The transfer rate of USB 2.0 peaks at 480 Mbps (60 MB/s), which is 40 times faster than the previous USB 1.1 (12 Mbps) version. Higher resolution video conferencing cameras, digital image scanners, digital camera`s and broadband Internet connections are the most likely applications.


      www.aceshardware.com
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 11:53:28
      Beitrag Nr. 79 ()
      Athlon 4 ist imho ein guter Name. Hier wird der Palo direkt verkaufstechnisch direkt neben den P4 gesetzt und damit deutlich vor dem PIII plaziert.

      Wenn Intel die PIII Preise gegen Ende dieses Quartals senkt, muss im Q3 die Nachfrage deutlich besser sein. Der PIII ist im Moment die Cash - cow, nehme ich an. Wenn es hier in den Keller geht, dann wird Intel volle Breitseite getroffen.
      Bei der letzten Preissenkung dürfte Intel so kalkuliert haben:
      Die Nachfrage nach P4 wird steigen, kann aber Mangels Produktion nicht befriedigt werden
      Dann kommt AMD mit seinen Thunders, etwa 15% des Marktes, mehr dürfte Dresden nicht liefern können

      Der Rest der Nachfrage muss mit PIII befriedigt werden, die kommen immer noch vor den Durons und VIA.

      Wenn Intel also das ASP beim PIII hochhält, schaden Sie AMD mehr als Sie selbst bei den P4 verlieren, weil es mehr Thunders im Markt gibt als P4.

      Die Frage ist nur, was tut der Kunde, bzw. der Händler. Wer wird schon einen PIII 1 Ghz kaufen, wenn er zum gleichen Preis einen P4 bekommt?
      Folge: PIII Käufe werden wahrscheinlich aufgeschoben oder es wird ein Athlon gekauft.

      Daher, auch PIII Preise müssen sinken.

      UvH
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 12:12:33
      Beitrag Nr. 80 ()
      Nach langem melde ich mich auch wieder mal (bin seit den Quartalszahlen
      draußen)

      Mit der Produktion bei UMC könnte es bald ernst werden. Hier
      ein interessanter Artikel dazu:

      http://www.nikkeibp.asiabiztech.com/wcs/leaf?CID=onair/asabt…

      UMC`s President John Hsuan points out that the company does not rule out
      the possibility of producing processors for Advanced Micro Devices Inc.

      AMD is reported to have invited UMC to join its 12-inch fab investment plan
      in 2000.

      Auch von unseren "Freunden" bei Via gibt es News: 1,2 GHz-Chip wird im
      Dezember vorgestellt:

      http://www.nikkeibp.asiabiztech.com/wcs/leaf?CID=onair/asabt…

      Ansonsten scheint es ja wirklich düster mit dem PC-Markt auszusehen. Seht euch
      nur mal die Speicherpreise an. Nicht mehr lange, und man bekommt etwas dafür
      bezahlt um den Herstellern den Speicher abzukaufen ....
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 12:22:24
      Beitrag Nr. 81 ()
      @ VIA

      denen Ihre Prozessorpläne haben sich auch mal aggressiver angehört...

      vor nem halben Jahr hiess es, dass der 1.2GHZ CHip im Herbst kommen sollte und jetzt soll er Ende 2001 vorgestellt werden und ab 2002 produziert werden.

      IMHO wird sich VIA da ganz schön wundern, denn wenn man so bei AMD die Entwicklung abschätzt, wird es Ende Q3-2001 bereits den 1GHZ Duron für knapp 70$ geben.

      VIA hat IMHO den falschen Zeitpunkt erwischt um in den Markt einzusteigen = Marktflaute + aggressive Preise von AMD und Intel.

      erinnert Ihr Euch an IDT?
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 13:00:26
      Beitrag Nr. 82 ()
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 13:36:48
      Beitrag Nr. 83 ()
      Neue Flash-Speicherchips von AMD und Infineon

      Neue Flash-Speicherprodukte von AMD und Infineon zielen auf mobile Geräte wie Handys und PDAs. AMD präsentiert mit dem Am29PL320D einen besonders schnellen Baustein mit 4 MByte (32 MBit) Kapazität. Im 32-Bit-Page-Mode bietet das IC Zugriffszeiten bis hinab zu 20 Nanosekunden, was laut AMD Datentransferraten von 133 MByte/s ermöglicht. Damit könnte der Baustein in manchen Applikationen zusätzlichen schnellen Speicher überflüssig machen.

      Auch Infineon möchte angesichts schrumpfender DRAM-Absatzzahlen in den stabileren Markt der nichtflüchtigen Speicherchips einsteigen. Gemeinsam mit dem israelischen Partner Saifun gründet Infineon dazu das in München und Netanya, Israel, ansässige Unternehmen Ingentix, an dem Infineon 51 Prozent hält. Ziel ist der Einsatz von Saifuns NROM-Technik in MultiMediaCards. NROM ist nach Ingentix-Angaben zur Herstellung besonders preiswerter Speicherkarten geeignet; im dritten Quartal 2002 will man mit einer Lowcost-64-MByte-MultiMediaCard auf dem Markt sein. Infineon investiert auch in andere nichtflüchtige Speichertechniken wie FeRAM (gemeinsam mit Toshiba), FRAM (mit Ramtron) und MRAM (mit IBM). (ciw/c`t)
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 13:38:22
      Beitrag Nr. 84 ()
      schon bekannt?

      Duron 900 Test (auch bei chip ist einer angekommen:-))
      aus chip.de

      "Prozessortest: AMD Duron 900

      Fazit: AMD behält die Low-Cost-Krone

      Gute Traditionen soll man fortsetzen, und so zeigt auch AMDs jüngste Duron-Version den Konkurrenten von Intel und Via wieder die Rücklichter. Auch das Preis/Leistungs-Verhältnis überzeugt - wie schon bei den Vorgängermodellen.
      Der neue 900-MHz-Duron bekommt aber lediglich die Plakette "Leistungssieger im Low-Cost-Bereich", da das aktuelle Top-Modell einer Prozessor-Serie generell signifikant mehr kostet als die niedriger getakteten Versionen. Entsprechend dürfte die virtuelle Wandertrophäe für den Preis/Leistungs-Sieger bald vom derzeitigen Inhaber Duron 800 auf das 850-MHz-Modell übergehen.

      Aktuell (Stand: 9.5.2001) rangieren die Preise für den Duron mit 800, 850 und 900 MHz bei rund 170, 200 und 260 Mark. Intels Celeron 800 kostet bereits etwa 250 Mark - und für die 850-MHz-Version muss der Kunde noch happige 130 Mark drauflegen. Den Cyrix III mit 667 MHz kann man für zirka 120 Mark erwerben. Nur einen Straßenpreis für den C3 mit 733 MHz konnten wir leider noch nicht ermitteln. Er dürfte aber irgendwo zwischen 140 und 160 Mark liegen.

      Im Vergleich zur Konkurrenz hat sich mit dem Duron 900 nicht viel geändert. Intels jüngsten Celeron-Aufguss mit 850 MHz hält der neue Duron merklich auf Distanz - unter anderem dank doppelter Front-Side-Bus-Bandbreite: DDR-Technik macht`s möglich.

      Mit gutem Abstand folgt schließlich der neue - oder zumindest frisch umgetaufte - C3-Prozessor von VIA. Der ist zwar billig, hat aber selbst mit 733 MHz noch immer Mühe, sich an das hintere Mittelfeld der Celeron- und Duron-Klasse zu hängen. Entsprechend chancenlos geriet sein Auftritt in unserem Vergleich.

      Fraglich ist allerdings, wie lange AMD die Kundschaft noch mit höher getakteten Duron-Versionen versorgen kann, denn der 0,18-µm-Fertigungsprozess mit Aluminium-Verbindungen dürfte irgendwo zwischen 1.000 und 1.100 MHz ans Limit stoßen. Spätestens dann wird es Zeit für einen neuen Prozessorkern."

      Wie gut, das so ein Celeron bis ins unendliche zu skalieren ist :-)

      Meine Meinung zu Athlon 4:

      Hat nur Sinn wenn AMD mehr MHz bieten kann, wie ja schon von vielen hier gesagt, wird von Durchschnittskunden nur die Taktzahl verglichen. Damit würde man dem P 4 nur helfen.
      Die hier auch schon geäußerte Meinung dem Duron einen anderen Namen ( Athlon Classic, Light oder so)kannich nur unterstützen. Duron klingt wie Celeron immer etwas nach zweiter Wahl, was aber nicht auf beide Prozessoren zutrifft.

      Gruß tom_one
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 14:00:05
      Beitrag Nr. 85 ()
      http://www.amd.com/news/corppr/21073.html
      AMD`s Fab 30 in Dresden Named "Fab of the Year"
      --Semiconductor International award recognizes achievements of AMD`s newest microprocessor manufacturing facility--


      DRESDEN, GERMANY--MAY 10, 2001--AMD`s Fab 30 in Dresden, Germany has been named "Fab of the Year" by the prestigious industry publication Semiconductor International. It is the tenth time that the magazine has bestowed this award, and it is the third time that an AMD facility claimed the title.

      "What most impressed us about AMD`s Fab 30 is that it is the first facility in the world specifically designed to produce chips with copper interconnects, which requires new approaches to chemical, waste water, clean room and automation system design," said Peter Singer, editor-in-chief of Semiconductor International.

      In choosing the recipient of the award, Semiconductor International took into consideration overall manufacturing excellence as well as the speed with which new processes were ramped and new process technologies were adopted. The magazine also made special mention of the extensive environmental programs that AMD has put into place at Fab 30.

      "We are very pleased to receive this distinction from Semiconductor International," said Hans Deppe, vice president and general manager of AMD Saxony Manufacturing GmbH. "Our facility has indeed very quickly become the leading copper fab worldwide. This success was possible because of the efforts of a highly dedicated and motivated AMD team in Dresden, continuing support from AMD in Sunnyvale, California and Austin, Texas, as well as the good and close cooperation with our technology alliance partner Motorola. Of course, we are not content with our achievements to date. We are already preparing the fab for new technologies and processes such as the 0.13 micron and SOI technologies. It is our goal that Fab 30 continues to be one of the leading semiconductor fabs for years to come."

      AMD began revenue shipments from Fab 30 in June 2000. Since then, several million AMD Athlon™ microprocessors have been shipped from Dresden. Currently, the fastest and highest performance AMD processors are manufactured at Fab 30. AMD Saxony represents one of the largest U.S. projects in Germany, with total investment approaching $2.3 billion by 2003. AMD currently employs more than 1,500 people in Dresden.
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 14:03:44
      Beitrag Nr. 86 ()
      nur zur Erinnerung:
      Jerry Sanders präsentiert heute Abend um 11:20 + 9Stunden = 20:20Uhr bei SSB

      Link gibts bei amd.com
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 14:25:04
      Beitrag Nr. 87 ()
      grpüssi!

      @4: find ich blöd. weil a) mit p4 verglichen und b) im asiatischen raum 4 als unglückszahl gilt. und c) mir 5 viel besser gefallen würde.

      schon mal was vom underclocken gehört?
      http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…

      1 ghz mit passivkühlung. wär schön wenns wirklich wahr ist...

      lf (dem ein duathlon und triathlon auch als name gefallen würde)
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 14:27:25
      Beitrag Nr. 88 ()
      @ tom_one

      So erfreulich der Bericht über den Duron 900 ist, trotzdem
      ist ein Gewindigkeitsvorteil von 10% kein Kaufvorteil gegenüber
      dem Intel Celeron 850.
      Die Intel Celerons werden von Intel mit großen Werbekostenzuschüssen
      vertrieben und sind deshalb für Händler attraktiv.
      Der Verkauf der Durons bringt AMD nur Verluste.
      Die Durons müssen verkauft werden um das AMD Programm nach unten abzurunden.

      AMD sollte die Produktion der Durons halbieren, das wäre wirtschaftlich sinnvoll!

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 15:03:49
      Beitrag Nr. 89 ()
      @Jackomo: Da verstehe ich die Logik nicht ganz. Wenn Intel die
      Haendler dafuer bezahlt, Celerons zu verkaufen, zahlt doch erstmal
      Intel drauf und nicht AMD, oder? Ausserdem ist die Frage, wie lange
      es sich Intel erlauben kann, mit seinem Geld die Strassen zu pflastern.

      Meiner Meinung nach sind die Durons wichtig, um den Mainboards maximale
      Verbreitung (und guenstige Preise) zu sichern.
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 15:59:14
      Beitrag Nr. 90 ()
      Moin/Hallo,

      pseudo-aktueller Kurs (yahoo Zeitverzögert, Scotttrader hat mir wieder den account zerstört) :


      30 $ !!!!

      bin mal gespannt, wie der Kurs Ende nächster Woche ausschaut.


      cu! sloven, welcher sich über seine dann doch noch gekauften Calls freut..
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 16:01:16
      Beitrag Nr. 91 ()
      @ Duron 900

      Ich denke ein anderer Name und MHz mäßig unter den derzeitigen Athlons angesiedelt würde dem Duron schon helfen, um bessere Preise erzielen zu können. Es tut schon weh zu welchen Preisen die Dinger verkauft werden.
      Andererseits gibt es sicher auch andere Ansätze, die hier im Bord ja auch schon genannt wurden, wie z.B.: Marktanteile um jeden Preis gewinnen, dadurch Kunden überzeugen und somit Kundenbindung.
      Klare Abgrenzung zur oberen Leistungsklasse (Athlons, Thunderbirds, Palos)
      Motherboards in Massen usw.

      Es ist wohl z.Z. wirklich schwer für AMD den richtigen Weg zu finden ( Krieg um Marktanteile, Preiskrieg, Durchdringung von Businessmarkt, usw.)
      Man kann nur hoffen, das der richtige (Marketing)Weg von AMD gefunden wird. Leistung und Preis ist nun mal leider nicht alles.
      Fazit: Sooo einfach ist das alles nicht! :-)


      Gruß tom_one
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 16:19:44
      Beitrag Nr. 92 ()
      @Jackomo

      Die Durons verursachen IMHO keine Verluste sondern decken IMHO im Schnitt ca. den variablen KOstenanteil. Damit wären sie aufkommensneutral. Man könnte Sie auch als kostenlose AMD Werbung zu verstehen.

      UvH
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 16:21:01
      Beitrag Nr. 93 ()
      hi

      eigentlich easy mit den DURONS

      es wäre ein Supergeschäft, wenn eine höhere Nachfrage nach PCs da wäre

      Jacko hat recht,
      AMD drückt die Produktion,
      die Nachfrage nach den raren AMD Chips steigt,
      die Boards werden durch Überkapazitäten billiger,
      Barret lädt den Sanders zum Golfen ein,
      die Preise steigen wieder,
      die Aktie steigt
      wir steigen aus.....;)

      Wir merken einfach, dass in einer zyklischen Phase
      ÖL, Condomi und Versicherungen etc. die besseren Werte wären.


      bodo


      PS: was ist los heute ;)
      durch tägliches traden könnte man mit AMD schon Millionär sein
      was mach ich falsch ????????
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 16:53:22
      Beitrag Nr. 94 ()
      Intels Preise

      P4 2GHz (Q3`01) - $562 at launch


      PIII (Tualatin) 1200MHz - $321 at launch, $294 on July, 15

      PIII (Tualatin) 1133MHz - $294 at launch, $268 on July, 15

      Shipments of Tualatin to OEMs start in June


      added PIII 1GHz and 1.1GHz with 100Mhz FSB

      PIII 1.1GHZ (100MHz FSB) - $268 at launch, $241 on July, 15

      PIII 1GHz (100MHz FSB) - $193 at launch

      PIII 1GHz (133MHz FSB) - $193 on May, 27

      PIII 933MHz - $183 on May, 27

      Shipments of 1.1GHz and 1GHZ CPUs with 100MHz FSB start in June


      Celeron 900MHz - $103 at launch

      Celeron 850MHz - $86 on May, 27

      Celeron 800MHz - $74 on May, 27

      Celeron 766MHz - $69 on May, 27

      Celeron 733MHz - $64 on May, 27
      Mobile:
      PIII (Tualatin) 1133MHz - $637 at launch

      PIII (Tualatin) 1066MHz - $508 at launch

      PIII (Tualatin) 1GHz - $401 at launch

      PIII 1GHz - $637 on May, 27, drop to $401 at Tualatin launch

      PIII (Tualatin) 933MHz - $284 at launch

      PIII 900MHz - $423 on May, 27, $268 at Tualatin launch

      PIII (Tualatin) 866MHz - $251 at launch

      PIII 850MHz - $241 at Tualatin launch

      PIII 800MHz - $198 at Tualatin launch

      PIII 750MHz - $198 at Tualatin launch


      Celeron 850MHz - $134 on July, 2 (at launch)

      Celeron (Cu-T) 800MHz - $107 at launch

      Celeron 800MHz - $134 at launch (May, 21) $107 on June, 17

      Celeron 750MHz - $91 on June, 17

      Celeron (Cu-T) 733MHz - $91 at launch

      Celeron 700MHz - $75 on June, 17



      1. Celeron-850 jetzt noch sehr rar -> Celeron-900 =paper-launch

      2. P3-1.1GHZ wird bestimmt auch nur limitiert verfügbar sein

      3. Tualatin wird es auch in 866 und 933MHZ Versionen geben -> 0.13µ Prozess scheint nicht grade besonders toll zu sein

      4. Ich glaube, dass die Preise teilweise niedriger liegen werden müssen (wer bezahlt 320$ für 1.2GHZ, wenn es bis dahin von AMD 1.2GHZ für 140$ gibt?)

      www.digit-life.com
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 17:52:33
      Beitrag Nr. 95 ()
      Firingsquad hat ein Preview des SIS-735 und auch Benchmarks.

      In Business-Applikationen ist es das schnellste Board! In der Speicherperformance knapp hinter dem AMD-760, bei 3D-Mark 200x auch das schnellste in Unreal genauso etc...


      Ist das denn möglich?

      SIS der Looserhersteller von integrierten Müll-Chipsätzen von früher (etwas krass ausgedrückt) bringt jetzt die AThlon-Plattform zur Höchstleistung?


      Übrigens Hier was zum Lachen

      Kumar Rulez!

      http://news.cnet.com/news/0-1273-210-5877248-1.html?tag=bt_p…
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 18:15:44
      Beitrag Nr. 96 ()
      The Inquirer:
      Athlon dual mobos: 1.8GHz a gogo
      http://www.theinquirer.net/10050107.htm

      Palomino mit 3dnow!, SSE1 und 2
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 18:36:58
      Beitrag Nr. 97 ()
      @ mkronen

      Ichnixglaubenwasdasteht!!!

      1. 1.8GHZ durchaus möglich, allerdings nur mit ultrafettem Kühler: Wahrscheinlichkeit = 0.1

      2. SSE+ mit SSE1 und 2 ist extrem unwahrscheinlich würde aber eine die grosse Die-size von Palo erklären, der komischerweise dann auch noch Athlon H-series genannt wird: Wahrscheinlichkeit = 0.02

      3. inklusive Cache-Architektur wäre auch sehr überraschend und würde ein komplett anderes Cache-Design implizieren.
      Wahrscheinlichkeit = 0.04


      Wahrscheinlcihkeit dass alles gleichzeitig zutrifft:
      1: 12500

      Na dann hoffen wir mal *gg*
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 19:06:51
      Beitrag Nr. 98 ()
      @Athlon-H 1.8 GHz: Kann es sein das Mike Magee den Verstand verloren hat ???

      Oder ist heute Guinness-Day und das hat so eine Art Bedeutung von 1.April ???

      Naja wir werden sehen, aber ich glaube da nichts, oder mein englisch ist nicht gut genug um den Inhalt zu verstehen.

      Bye SHEARER
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 19:13:31
      Beitrag Nr. 99 ()
      oder was auch noch sein könnte: IBK hat ein Jahr nach seinem 1.5 GHz Coup, den nächsten Feldzug gegen das Internet und seine Verbreitungsgeschwindigkeit gestartet. Als Mike Magee getarnt narrt er diesmal vom The Inquirer aus die ganze Welt mit ominösen 1.8 GHz Athlon´s und diversen unglaublichen Features, wie SSE1, SSE2, faster L2-Chaches und so weiter und sofort. Also eines der vielen Argumente hätten wir vielleicht geglaubt. Aber Alle ???

      :) :) :)

      Bye SHEARER
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 19:29:39
      Beitrag Nr. 100 ()
      @shearer

      erwischt!

      Ich hatte Magee auch gemailt, daß Palos auf P4-Mobos mit Rambus laufen und mit Kontaktkleber vierfachübereinandergeklebt 7.200 MHz erreichen, aber das schien Mike wohl doch etwas zu krass.

      ****

      Ansonsten bleibt leider festzustellen, daß AMD in deutlich über einem Jahr die CPU-Geschwindigkeit von 1000 MHz nominell um ganze 33 % gesteigert hat. Das entspricht nicht annähernd den Erwartungen.

      Gottseidank war Intel dämlich genug, das nicht ausnützen zu können.

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 19:38:07
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hallo!
      Tja, da kauf ich mir mal die Börse Online, weil mir die Telebörse auch nicht so zusagt und finde einen Artikel über die "heißesten" Pc Aktien.
      Bei AMD steht:
      "Am besten ist derzeit AMD positioniert, das im Laptop- und Servergeschäft die höchsten Wachstumsraten erreicht."
      Hab ich diese ganze Entwicklung verschlafen und AMD ist in diesen Segmenten schon voll drin? Oder aber die Steigerung von 0 auf 1 Stück ist ja theoretisch unendlich - und somit würde es ja stimmen.
      Auf jeden Fall werde ich beim nächsten Mal am Kiosk Börse Online auch nicht mehr in Betracht ziehen.

      mfG
      cpot
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 19:53:41
      Beitrag Nr. 102 ()
      noch ein Zusatz: in dem Artikel wird AMD immer sächlich verwendet. Also das AMD. Kommt nur mir das vor oder klingt das wirklich dämlich. Würde gerne mal wissen, welches Geschlecht mein "Lieblingsfirma" hat.
      Sagt ihr der AMD oder doch am ehesten die AMD (Mehrzahl)?

      cpot
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 19:59:11
      Beitrag Nr. 103 ()
      @cpot

      Irgendwie hat BörseOnline recht.

      AMD kann in beiden Segmenten von 0 auf XX kommen, Intel ist ja schon positioniert. Was BörseOnline tatsächlich gemeint haben dürfte, ist aber nicht dieses o. a. Potential AMDs sondern, daß BörseOnline der letzte Müll ist. Im Grunde sollte man den Kaufpreis einklagen.

      Zum Geschlecht AMDs: Weiblich - Fortgeschrittene Superkleine Devisen. (Die Devise)


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 20:08:57
      Beitrag Nr. 104 ()
      Hi,
      ich vermute, daß der Magee Bia über sein Tyan Testmainboard laufen ließ (beim booten), anschliessend sich mit Flaschen- Guinness (brrrr...)zugekippt hat und daraufhin geschrieben hat, was er denn im Idealfall von den Palominos erwartet hätte. (wieder brrrr... was fürn Satz...)

      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 20:12:42
      Beitrag Nr. 105 ()
      Da wollte heute doch wieder Jerry mitnem Analyst quasseln... 20.20 ? oder wie oder wann ????

      (falls schon hier schon gepostet, sorry, aber habs net mehr gefunden)

      cu! sloven (danke für ne Antwort schonmal im vorraus)
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 20:13:24
      Beitrag Nr. 106 ()
      Wie waere es mit einem Chat? Die Konferenz muesste doch
      jetzt losgehen...

      Gruss

      klueck
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 20:18:07
      Beitrag Nr. 107 ()
      ich bins nochmal:

      http://www.heise.de/newsticker/data/jow-10.05.01-001/

      Haben wir eigentlich heute schon Via gedankt, dass sie den Patch rausgebracht haben (wurde schon geschrieben), aber jetzt auch die Funktion von der CT überprüft wurde ?

      DANKE VIA!
      DANKE CT!


      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 21:04:49
      Beitrag Nr. 108 ()
      Von der Präsentation:

      Palomino nächsten Montag morgens

      Desktop-marketshare bleibt so wie sie ist dieses Jahr, aber mobile-marketshare soll stark steigen.

      power-managed Athlon vs. P3 = clean kill
      gleiches für Duron vs Celeron

      Palomino-mobile mit höheren oder gleichen Frequenzen wie P3

      Jerry hat zum Schluss Intel extrem eins ins Gesicht geschlagen. Gross margin wird bei Intel unter 45% sinken, 20% weniger Umsatz in 2001 und weniger Umsatz in 2002 als in 2000. No Chance to maintain ASP etc...

      Flash:
      neue Technologien
      Statt nur NOR demnächst NOR und NAND
      AMDs Flash wird in vielen GPRS-Systemen demnächst sein
      double-density-Flash (2x mehr bits/mm² bei gleicher Produktionstechnik)
      usw...

      Flash auf jedenfall dieses Quartal am schwächsten usw...

      sonst nahezu keine wirklich tollen News grösstenteil Gelaber von Q1-CC wiederholt.
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 21:57:19
      Beitrag Nr. 109 ()
      @neubiene

      Nichts über HT?
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 22:02:51
      Beitrag Nr. 110 ()
      @ ibk

      Nein
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 22:17:55
      Beitrag Nr. 111 ()
      @neubiene

      :(
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 22:56:48
      Beitrag Nr. 112 ()
      Donnerstag 10. Mai 2001, 22:36 Uhr
      AMD-Chef Sanders: PC-Geschäft hat Tal erreicht und Lagerbestände
      abgearbeitet

      MONTEREY (dpa-AFX) - Nach Ansicht des Chefs des Chip-Herstellers
      Advanced Micro Systems (AMD) , Jerry Sanders, ist mit den abgearbeiteten
      PC-Lagerbeständen das Tal der Branche erreicht. Der Markt sei nun wieder in
      seiner normalen Saison-Verfassung und dieses Quartal zeichne den Tiefpunkt,
      sagte er bei der Halbleiter-Konferenz der Investmentbank Salomon Smith
      Barney im kalifornischen Monterey.

      Das derzeitige zweite Quartal sei auch für das AMD-Geschäft mit
      Flash-Speicher-Chips das Tal, und das Segment in der zweiten Hälfte trotz der
      lustlosen Umgebung wieder auf Wachstumskurs. Sanders zeigte sich
      zuversichtlich, dass AMD den allgemeinen Markt überflügeln werde. Dabei sollte der Microprozessor-Anteil von
      AMD durch die Mobilprozessor-Industrie wachsen und gleichzeitig das PC-Geschäft stabil bleiben.

      AMD plane derzeit nicht, Dritte in die Herstellung der Flash-Speicher-Chips einzubeziehen, sagte Sanders. Den
      durchschnittlichen Verkaufspreis seiner PC-Prozessoren wolle das Unternehmen in diesem Jahr zwischen 90 und
      100 USD halten.

      AMD will am Montag einen neuen Mobilprozessor präsentieren, der in der zweiten Jahreshälfte zunächst in der
      Hochleistungs-Version in den Geschäften stehen soll. Später will das Unternehmen auch ein ähnliches Produkt für
      Privatnutzer anbieten./FX/ar
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 23:09:15
      Beitrag Nr. 113 ()
      dass ihr alle technisch gute cracks seid ist mir klar

      aber gibts hier auch welche die das marktechnisch begleiten.

      kein wort darüber
      die aktie fängt seit tagen immer mit dem besten kurs an, egal
      auch wenn sie mit einem gap unten anfängt, daraufhin verendet sie bis zum schluß kläglich.

      was mich stutzig macht ist daß an der optionsbörse heut 1.250
      oder mehr calls zu 27.50 gehandelt wurden für mai das ist in 6 handeltagen zu irren aufgeldern, das sieht also wie gehedged aus. außerdem kein abbau bei den anderen terminen,
      alle stehen noch in enormen stückzahlen an bord.

      ich weiß nicht
      einer ne erklärung dafür
      oder seid ihr nur tech-techniker.
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 23:19:57
      Beitrag Nr. 114 ()
      Avatar
      schrieb am 10.05.01 23:27:29
      Beitrag Nr. 115 ()
      @neubiene,
      ist ja fast wie Weihnachten;)
      Gute Nacht.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 00:40:04
      Beitrag Nr. 116 ()
      @sloven2

      Dein Dank an VIA war leider etwas verfrüht - auf meinem
      System tritt bei installiertem VIA-Patch der Fehler zwar
      nicht mehr so häufig auf, ist aber nach wie vor präsent.
      Ca. alle 300 MB sind i.d.R. 4 Bytes fehlerhaft (durch
      FF FF FF FF ersetzt).

      Ausserdem ist merkwürdigerweise die Systemlast bei Kopieren
      von CDROM (sek. IDE-Port) auf Platte (primärer Port) trotz
      DMA bei ca. 50% (mit Athlon 1200!). Ohne den Patch war diese
      bei max. 5%...

      Absolut stabil läuft mein System nur, wenn ich das CDROM
      im PIO-Modus betreibe.

      Ich bleibe bei meiner Forderung an VIA: Alle Boards mit
      686B-Southbridge zurückrufen und kostenlos umtauschen!

      Gruss
      Horry
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 07:52:43
      Beitrag Nr. 117 ()
      Hi horry,

      Falls du wirklich den Patch von Via (kein Biosupdate) installiert hast, schreibe Doch der CT Deine genaue Rechnerkonfiguration (Board, Bios, Festplatten, CD-ROM, was wo dran) und den noch immer auftretenden Fehler. Auch wenn es den Kurs (puhh.. endlich wieder hier ontopic) erstmal negativ beeinflussen sollte könnte (falls die CT Deine Mail aufgreift), tritt man damit immernoch VIA in den Arsch, was langfristig nur positiv sein sollte.


      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 11:09:56
      Beitrag Nr. 118 ()
      Guten Morgen

      Stabile Preise den ganzen Sommer über???

      "
      ...
      Prices
      As we noted yesterday, there will be a price reduction at the end of May, the 27th to be precise, as we predicted.

      The P3 1GHz will then cost $193, the 933MHz $183, the Celeron 850 $86, the 800 $74, the 766 $69 and the 733 $64. Intel has revised these prices quite a way down from its last WW14 roadmap.

      The P4 2GHz gets introduced in June, rather earlier than we expected, and will cost $562.

      At that time, Intel will intro its 1.2GHz Tualatin Pentium III at $321 and its 1133GHz "Pabster" Tualatin at $294. An 1100/100 Pentium III launched in June will cost #268. The Pentium III 1GHz stays at #193 - it`s going to be disappeared.

      The Celeron 900 will drop to $103 then.

      On the 15th of July, the 1200Tualatin and the 1133 "Pabster" will drop to $294 and $268 respectively, while the 1100/100 will drop to $241.

      Intel has no plans to drop prices on server workstation CPUs or chipsets this time round. µ
      "

      http://213.219.40.69/11050103.htm


      Die neuen Preise geben mir in der Hinsicht Hoffnung, daß
      sich die seit Wochen unter starkem Druck befindlichen
      Preise für`s Erste stabilisieren. Ein Umstand, welcher
      sich bis zum Ende von Q2 wird fortsetzen können.
      Sollte die Nachfrage dann in Q3 wieder recht stark anziehen,
      dann wird der Preiskampf bei weitem nicht mehr so stark
      ausfallen, sodaß wir von hohen Stückzahlen und gutem
      ASP sehr profitieren können.
      Jerry`s Statement gestern bezüglich des Notebookmarktanteils
      hat mir sehr gut gefallen - Ziel sind 50% !!! Marktanteil,
      die sie erstaunlicherweise schon einmal mit dem K6 Produkt
      hatten ... lang lang ist`s her ...
      Wie haben zwar noch keine Benches vom Mobil-Palo gesehen,
      man wird aber davon ausgehen können, daß wir den PIII
      Clock-for-Clock schlagen - d.h. in nächster Zeit schwimmen
      wir dann im kompletten Notebookbereich mit - mit Morgan`s
      und Palo`s ... das wird sicherlich nicht zu schnellen
      50% führen, aber die 20-30% Marke dürfte imho schon in Q4
      erreicht sein.
      Und nun nochmal zurück zu den Preisen, welche garnicht
      so aggressiv aussehen - was mich aber auch nicht verwundert,
      da wir ja schon oft herausgearbeitet haben, daß der PIII
      Intel`s Cash-Cow zur Zeit noch ist - hier können die
      Preise einfach nicht so stark gesenkt werden, wie Intel
      das gerne hätte.
      Wenn man sich die neuen Dektop-Tualatin`s - also doch
      noch Desktop - ansieht, dann sind die Preise für
      den 1,2 von 321 und für den 1,13GHz von 294$ in keinster
      Weise wettbewerbsfähig. Wir können aktuell sehr schön sehen, daß sich die Intel Großhandelspreise ziemlich in der
      Nähe der offiziellen Preise bewegen - d.h. bei den
      neuen Produkten wird wohl anfangs nach unten nicht sonderlich viel Spielraum sein - vielleicht 300 und 280$.
      Sieht man sich dagegen aktuelle Athlon Preise an, so
      bewegt sich das 1,2GHz Modell bei ca. 140-147$ und das
      1,13GHz Modell auch bei 147$ - d.h. hier sind unsere
      aktuellen Preise schon auf einem Niveau, welches 50%
      unter den Intel-Preisen liegt.
      Entweder muss Intel zum Start nochmal mit den Preisen
      runter oder die Dinger bleiben wie BSE Fleisch in den
      Läden liegen - für "unsere" Preise wird der 0,13m
      Start dort keine Auswirkung haben - umso mehr noch,
      da die anfänglichen Stückzahlen wohl recht bescheiden
      sein dürften - siehe SVG.
      Schön zu sehen ist auch, wie z.B. der 933MHz PIII am PIII
      1000MHz preislich orientiert ist - da kann man dann wohl
      nur für Intel hoffen, daß die GHz Modelle auch so rausflutschen ...

      Beim Celeron finde ich die Preispolitik sehr mutig -
      da die Abstände sehr sehr gering sind - abgesehen vom
      850er sind die Abstände im 5$ Bereich, was ein Kaufen
      der niedrigen Modelle sehr "sinnvoll" erscheinen läßt.
      Wenn ich mir dann noch den aktuellen Markt - Verfügbarkeit
      ansehe, dann möchte ich mal wissen, wie Intel mit den
      Preisen ihre alten Lagerbestände loswerden möchte - aber
      das soll ja dann nicht unser Problem sein ...
      69$ für ein 766MHz - mit 66MHz Bus - Modell, wo man für
      dieses Geld einen Duron mit 900MHz bekommt - das erscheint
      doch arg viel - verdeutlich aber wieder, wie stark Intel
      auf diese Einnahmen angewiesen ist.

      Wie von mir schon einmal gestatet - würde Intel konkurrenzfähige Preise anbieten - beim PIII und beim Celeron - dann würde mit Sicherheit ein Verlust eingefahren - dies weiß auch Jerry, was er ja auch gestern
      deutlich zum Ausdruck gebracht hat - Intels Bruttomargen
      von 45 und über 50% sind Vergangenheit ...

      Ein Haar muss man natürlich immer in der Suppe finden und
      das ist hier die 2GHz PIV Version - sollte die wirklich
      schon im Juni kommen, dann würde das keinen Druck auf
      unsere Preise ausüben - aber es wäre schon ein klares
      Zeichen dafür, das Intel den Produktionsprozess schon
      ganz gut beherrscht. Es stellt sich dann sicherlich
      die Frage, in welchen Mengen das gute Stück auch verfügbar
      ist - da könnte ich mir vorstellen, das dies so ähnlich
      wie beim PIII 1GHz letztes Jahr wird ablaufen ...
      Hauptsache wir haben das Ding veröffentlicht und die
      Benches sind raus, aber wer es haben will, der muss noch
      ein halbes Jahr warten.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 11:14:40
      Beitrag Nr. 119 ()
      @ Buggi

      haste auch schon gemerkt, dass der 1.33GHZ Addi auf pricewatch jetzt auf 198$ geklettert ist?

      IMHO hohe Nachfrage = "hohe" Preise
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 11:27:37
      Beitrag Nr. 120 ()
      @Neubiene

      Ja - habe ich gesehen. Ist aber auch nicht verwunderlich,
      da das Angebot sehr sehr mager ist. Ich persönlich bekomme
      keinen 1,33er bei meinen Distris ...
      Wie schon einmal gesagt - das verwundert mich umso mehr,
      da dich selbige mit 1,3 Modellen "zuschmeißen" können.

      Ich könnte mir gut vorstellen, daß AMD vorsichtig war
      und nicht soviel 266MHz Modelle produziert hat, weil
      man sich der Boardsituation nicht 100% sicher war.

      Dieser Umstand hat sich aber in letzter Zeit dramatisch verändert und ich denke, daß die Knappheit in den
      nächsten Wochen behoben sein wird, was dann das Preisniveau
      wieder schnell auf 1,3 Niveau drücken dürfte - sprich
      ca. 175$.

      Sehr schön finde ich auch, daß jetzt endlich die KM-Boards
      bei meinen Distris reinkommen - aber um ehrlich zu sein, kann
      man dies wohl kaum feiern, da wir damit schon Ende Q4
      gerechnet haben - "kleine" Verzögerung von 5 Monaten :(-
      VIA sei Dank.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 11:37:06
      Beitrag Nr. 121 ()
      Magee schlägt nochmal zu:

      http://www.theinquirer.net/11050104.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theinquirer.net/11050104.htm
      LOOKING A BIT DEEPER into the guts of Tyan`s Guinness dual Athlon mobo, we find that there are a few issues. Not least amongst them is the need for yet another power supply specification capable of providing the 460Watts needed to run a typical system.

      That 460W power budget results from the use of two 1.8GHz Athlon Processors (180 Watts), motherboard with 4GB memory (75 Watts), AGP Pro Card (50 Watts), 2 SCSI HDD (75 Watts), CD-ROM & Floppy (20 Watts), 3 PCI Cards (45W) plus keyboard, mouse and USB devices (10W).

      For reasons best known to themselves, Chimpzilla and its chums have chosen to take a different approach to Intel`s (reasonably) standard ATX 12V spec used in P4 Systems which has an extra four pin header to provide more grunt for the CPU.

      AMD is going for an as yet-unnamed PSU which sports an additional eight pin connector for boosting the CPU 12V supply. The standard ATX output connector cannot be used as the new mobos will require a unique pin out so connector modifications will be needed from the standard ATX spec.

      With PSU manufacturers now being asked to divide their efforts between building standard ATX power supplies, Intel`s ATX 12V and the new Athlon spec, shortages are almost certain to occur.

      Other interesting snippets leaking out about early Guinness mobos include the use of separate, plug-in VRMs (Voltage Regulating Mechanisms) for each processor, the inability to disable the on-board SCSI, some IRQ contention for the PCI slots which all share the same IRQ under Win2K and some as yet unidentified but ominous-sounding `issues` with certain AGP cards and operating systems.

      Meanwhile, Tom`s HW has plucked a picture from the heavens which you can find here. µ


      -> 90 Watt für einen 1.8GHZ Chip hört sich sogar noch nach Tbird an.
      komische Sache das...
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 12:19:14
      Beitrag Nr. 122 ()
      http://www.aceshardware.com/
      prices PC2100 = PC133, schreibt Ace.
      MfG Wörns
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 12:36:14
      Beitrag Nr. 123 ()
      Sagt mal was ist denn von diesem oft zitierten Artikel im Inquirer zu halten ???
      AMD würde doch nicht wirklich versuchen ein neues Produkt gleich damit zu belasten dass dafür nicht nur andere Motherboards sondern auch gleich noch andere Netzteile und/oder gar noch Gehäuse notwendig sind, oder ??

      In dem Artikel wird ja teils schon relativ detailliert über die Produkte geschrieben - aber mehr als wilde Spekulation und hörensagen ist doch nicht dahinter, oder ??

      By the way - dass Athlon beibehalten wurde find ich gut...
      über die 4 kann mann streiten.

      Ciao und viel Erfolg!

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 13:52:23
      Beitrag Nr. 124 ()
      AMD bekommt die Chance des Lebens in den Servermarkt zu gelangen!!!

      Foster DP auf Q4 verschoben
      MP-Version erst nächstes Jahr!!

      http://www.theinquirer.net/11050108.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theinquirer.net/11050108.htm

      wenn das Stimmt wird AMD bis Q4 DP-Server mit den höchsten Frequenzen der Welt haben!
      (vorrausgesetzt AMD bringt endlich den Dual Palo)
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 14:13:06
      Beitrag Nr. 125 ()
      @Neubiene

      WOW!!! :)

      Da räumt ja Intel "freiwillig" den Platz ... ;) ... finde ich sehr nett ...

      Tualatin kommt auch erst Ende Juni und Anfang Juli ...
      und dann zu den Preisen ... Dead-Meat!!! :)

      Das sind heute mal wieder sehr erfreuliche Sachen.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 14:19:36
      Beitrag Nr. 126 ()
      weitere Verzögerungen:

      Mc-Kinley Q1->Q3-2002
      Gallatin (8-way large cache P4) Q4-2001->Q1-2002 und auch der Nachfolger auf Ende 2002 verschoben.


      Mal ne Frage: Foster ist doch der einzige Xeon, der für Q2-2001 geplant war, oder wurde nur der Foster-Xeon verschoben und ein anderer Xeon startet doch noch dieses Quartal?

      ausserdem erst mal abwarten, ob die Nachricht überhaupt stimmt...
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 14:26:05
      Beitrag Nr. 127 ()
      Mobile Intel-Preiscuts:

      "
      ...
      Intel has revised its plans for pricing. The 1133 Tualatin mobile will launch at $637, the 1000MHz Tualatin will launch at $401 and so displace the standard 1GHz mobile, which will be priced the same.

      On the 17th of June, the 800MHz Celeron mobile will cost $107, the 750MHz $91, and the 700MHz $75.

      The 850MHz Celeron will cost $134 on the 2nd of July.

      At launch the special 800 and 733MHz parts will cost $107 and $91 respectively.

      Intel has vowed to bring the price of these products down as Tualatin ramps up. µ
      "

      http://213.219.40.69/11050107.htm

      Vor Kurzem hat der 1GHz Mobile noch über 700$ gekostet -
      jetzt liegen wir schon bei 400$ - tja, so schnell kanns
      gehen mit ein bischen Konkurrenzdruck.

      All das, was Intel zur Zeit bedient, daß müßten wir
      auch im Stande sein - nur bei den Stückzahlen könnte es
      hapern.

      Z.B. Mobile-Palo 800, 900, 1000 und mehr ??? mit 1,2-1,4V???
      Low Voltage Mobile-Palo mit 600 und 700 bei z.B. 0,8-1V

      Morgan-Mobile 600, 650, 700, 750, 800 ... ??? mit 1,3V ???
      Ultra Low Voltage Morgan 400, 450, 500MHz - 0,7-0,9V ???

      Man - das wäre schön ... :)

      BUGGI
      der sich einen Desktop-Palo kaufen möchte ... sofort ... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 15:50:26
      Beitrag Nr. 128 ()
      Kurskreuzung mit Intel: AMD $28.91, INTC $28.63
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 15:56:45
      Beitrag Nr. 129 ()
      Bin mal gespannt, wie lange es diesmal hält... hoffentlich bis zum nächsten Split :-)))

      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 17:14:54
      Beitrag Nr. 130 ()
      hi all

      Aus den Qs&As:

      "Intel has to move the P4 down in price because it`s got a bad product. I`m astounded you guys tolerate their margin collapse. This [Intel] is a no-growth company. Some of you guys [analysts] must be delusional. How far are they [Intel] prepared to go. The bottom line is they have a more expensive platform. They`re scrambling to find new businesses to add revenue and margin. And that`s the right thing to do because there`s no way they will retain their 90 per cent market share. If they stumble... [they have to move] the P4 180nm aluminium to copper interconnect on 130nm in a new factory. Even getting the equipment to do that will be a limitation."

      man eigentlich haette ich den ganzen Text fett markieren sollen *g*

      do long
      pipin
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 17:49:35
      Beitrag Nr. 131 ()
      a no-growth company


      ist den amd eine
      nach den letzten quartalszahlen nach meiner einschätzung
      auch nicht.

      naja amd-club
      sehr einäugig.

      sekte

      gruss dosto
      a
      free bird
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 18:00:59
      Beitrag Nr. 132 ()
      @dosto: solange es nicht zu penetrant wird, kann hier jeder tun und
      lassen, was er will. Uebrigens gibt es jede Menge Puts auf AMD, die
      im Erfolgsfall viel Geld abwerfen. Und der Erfolg duerfte Dir sicher
      sein, falls AMD tatsaechlich in diesem Jahr keinen Umsatzzuwachs erzielen
      sollte.

      Wenn Du nach einem Plural von Sekt gesucht hast, koennte ich Dir frei
      das Wort Champagner anbieten. ;) Ansonsten noch viel Spass mit Deiner
      Enter-Taste.
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 18:15:18
      Beitrag Nr. 133 ()
      sorriee
      trinke wodka

      mit dem yuppie-prickelwasser kann ich nichts anfangen

      mein sekt der sich nicht champus nennen darf (und das ist gut so)
      heißt nautilus und kommt aus new zealand

      und sthet in ausreichenden mengen in meinen keller auch ohne amd puts.
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 18:22:30
      Beitrag Nr. 134 ()
      @dosto

      Growth-Company ist relativ. Nämlich relativ zur wirtschaftlichen Entwicklung im Chipsektor, CPU-Sektor, Flashsektor.

      Growth-Stock ist auch relativ. Relativ zu den Kursen der anderen Chip-Aktien.

      So gesehen ist AMD eindeutig eine Growth-Company. Sowohl unter dem 1. wie unter dem 2. Aspekt. Allerdings ist AMD keine Insel der Glückseeligkeit sondern bewegt sich innerhalb der Marktkonditionen (relativ stark).

      Im Vergleich zu Intel ist AMD seit zwei Jahren keine Growth-Company sondern ein Explosion-Company. Ist eben alles relativ.


      Grüße von einem relativ einäugigen Innsbruck aus dem einäugigen Club der AMDler an den relativ keinäugigen Dosto.
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 18:32:33
      Beitrag Nr. 135 ()
      ...........und unter den Blinden ist der einäugige König............

      ;)

      Die Rollenverteilung kann jetzt jeder nach Gusto vornehmen.



      @IBK: bisher sollte deine MiniCitibank Strategie doch glänzend aufgegangen sein, oder ?? Glückwunsch!

      Kennt jemand einen Online Broker in Deutschland der das Schreiben von Optionen anbietet....oder geht sowas grundsätzlich nur persönlich bzw. telefonisch ??
      Kosto ist ja wohl bei der Commerzbank aktiv - wie sähe es z.B. bei Comdirekt aus ??
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 18:43:07
      Beitrag Nr. 136 ()
      danke innsbruck

      wenn ich mir deine analyse zu eigen nehme

      habe ich halt was anderes gelernt

      ich nehme an du gehörst wie ich (gewesen) einem brokerhaus an.
      kann ja sein das man growth heute anders sieht, viele meiner ex-kollegen können mir das nicht nicht bestätigen, sie meinen es ist alles beim alten.

      also zurück in die beinahe alpen,
      oder sind bei euch die berge schon groß dass der blick verstellt ist.

      es bleibt dabei, einige treadteilnehmer verhalten sich hier wie eine sekte.
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 19:05:09
      Beitrag Nr. 137 ()
      Hallo, dosto!

      Den Chipmarkt dürfen wir wohl noch b.a.w. als Wachstumsmarkt ansehen, wenn auch als einen zyklischen Wachstumsmarkt.
      In diesem tummelt sich AMD und gewinnt einigermaßen kontinuierlich Marktanteile.
      Im Moment haben wir es natürlich mit einer Kontraktion des Zyklus zu tun.
      Wie jeder nun (vielleicht nach der Dauer seiner Anlageperspektive) die Etiketten verteilt, ist wohl ziemlich subjektiv.

      Freundliche Grüße
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 19:35:41
      Beitrag Nr. 138 ()
      grrr....

      nein, ich rege mich nicht über den Kurs auf, sondern über die Gerüchte, welche mal wieder auf den bekannten Hardware-Seiten verbreitet werden.

      Magee redete von einem 1.8 GHZ Notebook-Prozessor (welch ein Schwachfug, wirtschaftlich gesehen), AMDzone (http://www.amdzone.com) redet von einem Palomino mit 1.4 GHZ, weil angeblich viele Quellen die Ankündigung des Desktop Athlon mit 1.4 GHZ (very soon) mit dem Erscheinen des Palominos vermischt haben.

      argghh..

      Diese Erwartungen wird AMD wohl kaum befriedigen können... und wir haben wieder enttäuschte Shareholder, welche natürlich...naaa...ja..verkaufen :-(


      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 20:45:52
      Beitrag Nr. 139 ()
      @ sloven2

      guck mal bei http://www.anandtech.com" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.anandtech.com

      Da gibts nen kleinen Kommentar zu den ganzen Gerüchten etc...

      Man darf nur seine Erwartungen nicht an die Gerüchte anpassen.

      Ich glaube, dass am Montag Palomino mit 1GHZ, maximal 1.1GHZ für Notebooks vorgestellt wird und auch einige Reviewer den AMD-760MP testen dürfen.
      Und für den Palomino erwarte ich einen niedrigeren Stromverbrauch und ein paar kleine Architekturveränderungen die die Performance je nach Programm um 0-15% erhöhen werden.
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 20:55:45
      Beitrag Nr. 140 ()
      @ sloven2

      allerdings wäre ein 1.4GHZ Palo-Notebook kein grosses Problem, da AMD ja mit Powernow! beliebig die Frequenz ändern kann.
      Möglich wäre es vielleicht, dass man den Palo auf bis zu 1.4GHZ einstellen kann, wenn er an die STeckdose angeschlossen ist. Dann wird der Desktop zwar etwas heiss, aber vielleicht noch ein extra Gehäuselüfter dazu und schon ist auch das Problem weg.

      Das wäre dann auch faires Marketing, da Intel ja denselben Trickbetrug durchführt, da der 1GHZ P3 ja unterwegs nur mit 700MHZ läuft.

      Ich glaubs zwar trotzdem nicht, aber denkbar wäre es.


      @ Buggi1000
      Du bist jetzt auch im Register verewigt
      http://www.theregister.co.uk/content/51/18904.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theregister.co.uk/content/51/18904.html
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 21:21:17
      Beitrag Nr. 141 ()
      weitere Gerüchte aus Japan
      http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010511/kaig…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010511/kaig…

      1. es wird auch von Athlon-H gesprochen

      2. die 3D-now Einheit wurde erweitert ( Amd 3dnow! Pro )

      3. die Mobile-Variante bekommt höchstwahrscheinlich ab Sommer ne neue Verpackung

      4. laut Gigabyte soll der Palomino-Desktop gar eine 0.05V höhere Spannung als Tbird haben (1.8V) allerdings trotzdem weniger STrom verbrauchen...

      5. anscheinend plant Gigabyte auch ein AMD-760MP Board

      6. es wird Palominos mit 1.5GHZ 200FSB geben (gute Nachricht für alle KT-133 Besitzer ohne "A")

      Naja mal sehen was wirlich bei rauskommt...
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 21:29:28
      Beitrag Nr. 142 ()
      @denethor

      Ja, meine Mini-Citybank-Strategie ist (bisher) aufgegangen.
      Ich habe Calls auf Mai 30 $ und Puts auf Mai 27 $ geschrieben. Leider ist es noch eine Woche bis dahin.

      Ärgerlicher Schönheitsfehler: Hatte meine Puts mit ca. 2,4 Dollar geschrieben und mit limit 0,3 Dollar zurückkaufen wollen, bei 0,35 Dollar hat AMD nach unten gedreht.

      Jetzt stehen wir auf 1 Dollar, und eine Woche sind noch eine lange Zeit. Wenn man denkt, man hätte zu 0,35 die Verpflichtung zurückkaufen können!!!

      ***

      @dosto

      Einem Brokerhouse gehöre ich nun nicht gerade an, aber vielleicht sprenge ich ja mal eines.;) Von Dir kenne ich nur rabenschwarze Kommentare in verschiedenen Threads, drum nehme ich Deine AMD-Postings auch nicht persönlich.

      In Tirol ist der Blick tatsächlich von den Bergen verstellt (solange man nicht raufkraxelt). Dies ist allerdings kein aktuelles Problem sondern soviel ich weiß schon seit Jahren so. Aber macht ja nichts, nach Excupery sieht man ja nur mit dem Herzen gut.

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 21:44:11
      Beitrag Nr. 143 ()
      Ein weiteres extrem interessantes Gerücht gibts hier:

      http://www.aceshardware.com/cgi-bin/ace/tech.pl?read=14412" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.aceshardware.com/cgi-bin/ace/tech.pl?read=14412

      unbedingt lesen!

      Ein Typ da behauptet beim P4 einen ähnlich dramatischen Fehler gefunden haben der sich in der Grössenordnung des Pentium-FPU-Bugs befindet.

      leider müssen wir noch bis Montag auf die Aufklärung warten...
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 21:47:23
      Beitrag Nr. 144 ()
      NVIDIA New Reference Driver 12.xx
      More Power For Pentium 4?


      http://www.tomshardware.com/graphic/01q2/010511/index.html

      …Conclusion

      The benchmark scores generated with the 12.10-driver may not display as much of a difference to the scores of driver 6.67 as some of you might have expected. However, we were clearly able to see what difference the Pentium 4 optimizations are able to make. NVIDIA`s implementation of P4-enhancements into their new graphics card drivers could be seen as a first step into the era of P4-optimized software. Intel can only hope that others will soon follow NVIDIA`s example. You can`t blame Intel of laziness. Intel`s excellent tools as well as documentations required for the generation of P4-enhanced code are available for quite some time. Once the majority of software has been tailored to Pentium 4, we will finally see the benefits of Pentium 4`s architecture. If Intel continues its aggressive pricing policy along with this development, Pentium 4 could become a lot more attractive. AMD needs to be aware of this situation. It has to ensure that Athlon enhancement tools will make their way into the offices of software developers as well. This will be particularly important for upcoming AMD-processors with a new architecture, such as e.g. the Hammer-line.

      Let`s see what happens next. We all know "one swallow does not make spring." It might well be that we will have to wait a long while until another important software will actually become P4-enhanced. Until then Pentium 4 will have a tough standing against AMD`s very attractively priced Athlon processor, which is performing extremely well with today`s applications.



      Der P4 wird seinen Weg machen. Die Treiber werden immer als erstes für den Marktführer optimiert und das ist nun mal Intel.

      mfg kitty2
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 22:22:14
      Beitrag Nr. 145 ()
      Hallo Kitty2

      Der P4 wird seinen Weg machen aber ohne Rambus.


      Strini
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 22:54:24
      Beitrag Nr. 146 ()
      was haben rabenschwarze kommentare
      mit der einschätzung von growth-stocks zu tun.

      deine einteilung bzw. bewertung von growth stocks ist mehr als mangelhaft und zeigt von völliger unkenntnis der merkmale
      eines growthstocks im sinne von investmentbanking.
      daran führt auch an deiner weiteren völlig belanglosen post nichts vorbei.
      deine literarischen ausflüge sind dann auch wohl mehr für kleine prinzen, während ich ja für rabenschwarze russische
      seelen bekannt bin. auch einer meiner titel lautet der .....

      gruß dosto(jewski)
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 22:55:24
      Beitrag Nr. 147 ()
      Endlich habe ich mal Zeit ...
      Tualatin im Juni ? Ich verstehe eigentlich nicht, warum das kaum einen aufzuregen scheint.

      Das wäre ein 0.13 Prozessor. Das verstehe ich nicht. Wiso kommt Intel jetzt zu 0.13?
      Wenn Sie Kupfer brauchen hätte das länger dauern müssen. Wie ist es möglich, dass Intel so kurz nach den ersten Laborstücken schon so weit ist.
      Tualatin war erst im Herbst geplant. Was macht der jetzt schon da?
      Wenn Intel vor AMD auf 0.13 ist haben sie enorme Vorteile, insbesonders in den Kosten. AMD 0.13 Prozess ist erst in einem Jahr geplant, das wäre Wahnsinn. Unvorstellbar dass AMD sich so die Butter vom Brot nehmen lässt, da sie doch zuerst auf Kupfer waren.
      Und dann natürlich hiess es die Werkzeuge für einen 0.13 Prozess sind noch nicht verfügbar. Was geht hier eigentlich vor, wo werden die Tualatins gefertigt.

      Ich bin wirklich sehr, sehr besorgt. Überlegt einmal, die Herstellkosten für den Tualatin könnt sich gegenüber dem PIII bis zu halbieren und die Produktivtät könnte sich verdoppeln.
      Solche Vorteile in der Hand eines Unternehmens wie Intel sind tödlich.
      Jerry scheint mir recht wenig besorgt angesichts dieser Lage.
      Kurzfristig noch nicht so schlimm, aber ein Jahr Vorsprung wäre gigantisch.

      Verzweifelt. :(

      UvH
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 23:09:01
      Beitrag Nr. 148 ()
      hi

      was nun? Hats euch die Sprache verschlagen? Charttechmiker fühlen sich bestätigt.

      interessanter Gedanke von gggl Post # of 75126 aus RB

      I think AMD can cripple Intel for the next year by being very aggresive with their pricing. This is in
      AMDs interest because a cash rich Intel poses a definite risk to AMD. A cash strapped Intel is not
      nearly as fearse a competitor.

      Dann gibts nur einen GigaPalo für 175 $. Naja, ich bin damit inzwischen auch schon zufrieden.
      Ein riesen Knaller wirds wohl kaum werden, da wäre dann schon mehr durchgesickert.
      Ich habe aber trotzdem mein Zockerdepot heute wieder gefüllt. Mal schauen.

      @Kitty
      Es wäre ja langweilig, wenn rdram auf der Strecke bleibt. Letztes Jahr ist mir der Kurs davon.

      @dosto
      war nmicht fjodor dostojewski ein verkrachter Spieler, der das zocken nie gelernt hat? ;)

      @uvh
      ruhig Blut, Intel kocht auch nur mit Wasser, siehe die letzten 2 Jahre

      bodo
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 23:29:38
      Beitrag Nr. 149 ()
      @ Ulrich von Hutten

      Ich habe es zwar schon einmal gepostet.

      Intel beherrscht 0.13 ohne Kupfer auf 200 mm Wafern in begrenzten Stückzahlen, da nur eine Fab (Lieferprobleme Chip Belichter).
      Intel beherrscht erst 2002(wann?) 0.13 mit Kupfer auf 300 mm Wafern.

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 23:31:19
      Beitrag Nr. 150 ()
      @UvH

      Nicht so schnell nervös werden ... ;)

      Die ersten Tualatins sollen Ende Juni kommen, aber hier
      gibt es auch nichts 100%iges - mal ist von Ende Mai -
      mal von Ende Juni die Rede ...

      Intel wollte, soviel ich das mitbekommen habe, 4 FAB`s
      auf 0,13m umrüsten - wobei wohl eine schon am Laufen ist
      und die restlichen 3 sich um ca. 2 Quartale verzögern, weil
      SVG nicht liefern kann - ihren schönen Microscan 5 Scanner.

      So richtige Infos gibt es hierzu auch nicht, aber AMD ist
      wohl mit ASML zu Gange ... ob es hier Gleiche Verzögerungen
      gibt ... keine Ahnung - Intel`s schneller Umstieg auf
      0,13m gehört aber aktuell in den Bereich der Fabel`n.

      Sie adaptieren zur Zeit den Prozess von Numerical Systems
      (?), welcher es erlaubt, mit 0,18m Maschienen 0,13m
      Produkte herzustellen. Dies ist aber einerseits mit
      höheren Anschaffungskosten und andererseits mit vielen Problemen - z.B. Yields verbunden.

      Das führt dazu, daß Intel höhere Summen abschreiben muss,
      was die Bruttomarge verringert oder die Preise höher
      ausfallen läßt ...

      Es wird auch gemunkelt, ob die ersten Tualatins aus
      der großen Intel Test-FAB kommen ...

      Der große Umstieg wird aber definitiv erst in Q4 und
      in Q1 stattfinden, wobei dann auch erst langsam hochgerampt
      wird ... so schnell geht das alles weiß Gott nicht.

      Z.B. AMD stellt doch auch FAB30 ab Q4 auf 0,13m um und
      möchte damit Ende 2002 fertig sein - d.h. dieser
      Umstellungsprozess dauert ein ganzes Jahr ...

      Wie BODO schon richtig sagte - Intel kocht auch nur mit
      Wasser - und eines dürfen wir nicht vergessen - Intel
      braucht die Stückzahlen - wir dürfen AMD da noch nicht
      mit vergleichen ... das sind zur Zeit noch ganz
      andere Größenordnungen ...

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 23:42:24
      Beitrag Nr. 151 ()
      @Bodo

      Wenn das mit 0.13 bei Intel stimmt, können die auf dem Wasser wandeln.
      Solche Gerüchte habe bis jetzt zwar noch nie gestimmt, aber der Mike hatte schon sehr oft recht.

      Allerdings wollen auch die Jungs auf Rb nicht recht daran glauben.

      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…

      Ich frage mich immer noch, welche Fabrik die Tualatins fertigen sollte, habe von einer Umrüstung nie was gelesen...

      UvH
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 23:54:12
      Beitrag Nr. 152 ()
      @Danke Leute,

      Als Fundi nerven mich solche Sachen tierisch. Muss mir eine langweilige Aktie zum Ausgleich zulegen.

      UvH
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 23:59:34
      Beitrag Nr. 153 ()
      hi uvh

      ich glaube dass der P3 (Tualatin) für Intel die nächsten 12 Monate
      weiterhin der wichtigste Prozessor ist. Auch wenn sie den P4 zur Zeit als Alibiprozi brauchen.
      Erst dann greift der .13 Prozess mit Volumen, alles andere mit P4 bedeutet Verlust.
      Damit kann der Corporate Market ev. etwas gehalten werden.
      Dazu kleiner Die und wenig Strom, ein immer wichtigerer Faktor.

      Aber wie buggi schon ausführte, schwächeln bei Intel interessanter weise auch die Zulieferer ( SVG )
      so dass sie hier kleinere Brötchen backen müssen.

      Positiv hat mich Sanders gestimmt, weil er den ASP zw. 90-100$ halten will.
      Also nicht zwangsläufig weiterer Preiskrieg, sondern mehr organisches Wachstum.

      Ironie des Schicksals: da sammeln wir fast jede Nachricht, gewichten sie, und wissen rein gar nix ;) ( Intel/AMD)

      Und COPPER-DRESDEN hält weiter dicht ;)


      bodo
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 00:33:16
      Beitrag Nr. 154 ()
      hi

      nochwas zu den angekuendigten Prozzis,
      habe heute selbst die Verfuegbarkeitsmaske im Computerproggie von Atelco gesehen:

      1,33 GHz Lt. AMD ab Ende MAI
      1,4 GHz Lt. AMD ab Ende MAI


      do long
      pipin
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 00:34:10
      Beitrag Nr. 155 ()
      Canopus entwickelt 1.33GHZ Tbird Video-editing workstation
      http://www.canopus.co.jp/catalog/rexceed/rexceed100s_s.htm

      http://www.amdzone.com
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 00:36:04
      Beitrag Nr. 156 ()
      @Denethor
      Ich glaube nicht, man bei irgend einer deutschen Bank Optionen online
      selbst handeln kann. (Glauben heißt nicht wissen).

      Unsere Zukunft dürfte diesbezüglich bei Datek, Ameritrade oder Etrade
      liegen. Ich finde ohnehin diese 9-Dollar-Trades bei Datek spitze. Bei
      Consors zahle ich für einen popeligen Nasdaq-Auftrag 21USD plus 30 Euro
      zusätzlich zu den sonst vertretbaren Gebühren. Bei jedem Trade
      schnelle 100 Mark Spesen sparen dürfte wohl nicht verkehrt sein.

      @dosto
      Ich könnte Dir mehrere Boards nennen, die mit Aktienanlage fast nichts
      mehr zu tun haben, sondern reine Sektenplattformen sind - aber bitte
      suche Dir nicht das AMD-Board als Beispiel für Sektenwesen. Wir sind
      zurecht in dieser Aktie, welche sowohl letztes Jahr als auch dieses Jahr
      zu den Top-Performern des S&P500 gezählt hat.

      @Innsbruck
      Wenn ich dran denke, daß meine Intel/25-Calls schon bei 0,75 USD waren
      und später wieder bei 8 USD, weiß ich, in welchen Körperteil man sich
      dann gerne beißen möchte. An sich habe ich fast immer ein 1-Dollar-Rückkauf-
      limit gtc im Markt liegen, aber bei Intel erschien mir der eine Dollar
      Verschwendung...:D
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 06:08:48
      Beitrag Nr. 157 ()
      Trotz aller Intel 0,13 Befürchtungen:

      Credit Suisse stuft AMD auf BUY mit Target 40$.

      und

      AMD`s Fab30 in Dresden named "Fab of the Year".
      http://quotes.freerealtime.com/rt/frt/N?symbol=MAD&art=C2001…
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 08:23:07
      Beitrag Nr. 158 ()
      Guten Morgen AMD-Freunde, hier ist er!

      "Compaq AMD Athlon Laptop
      Item Number: 477-857
      Compaq AMD Athlon Laptop
      Retail Value: $3278.00
      HSN Price: $1999.00
      S & H: $31.95
      You Save: $1279.00


      The computer industry has been known for its innovative ideas. Finally, the computing power that you crave and the portability that is necessary in today`s business-oriented world come together in the shape of this exceptional Compaq AMD Athlon Laptop computer! Gear up for an unbelievable digital adventure with these exciting features:

      Processor: 1.0 GHz Mobile AMD Athlon 4
      Bus: 200 MHz system bus
      Hard drive: 20 GB UltraDMA
      RAM: 102 MB system memory
      DVD: 8X max
      USB ports: 2
      Modem: 56K Modem 10/100 Base-T Ethernet port
      Graphics: 8 MB dedicated for video
      Sound: Integrated JBL Pro Audio System with Bass Reflex
      Floppy: 3.5" - 1.44 MB Diskette Drive
      Display: 13.3" TFT XGA
      Mouse/Pointing Device: Touch Pad with pick buttons
      Keyboard: Full-size keys (88 keys) - 101 key compatible
      Power: Rechargeable Lithium-ion battery

      To give you all the support you need, right out of the box, this laptop includes this versatile software package: "

      http://www.hsn.com/Content/sf/dept/cat/prod/default.asp?pfid…

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 10:09:10
      Beitrag Nr. 159 ()
      @jackomo1
      Wieso
      - steht da nichts von DDR ?
      - steht da nichts über PowerNow o.ä. Werbung zum Stromverbrauch ?
      Was hat es mit dem "Retail Value" auf sich ? Wieso wird ein brandneuer Mobilrechner 1279 $ unter "Retail Value" verkauft ?
      Insgesamt kommt mir das Angebot etwas kleinlaut vor.

      Gruß Savelsberg
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 10:15:16
      Beitrag Nr. 160 ()
      @UvH

      Sicher, und wenn Intel noch weitere 2 Jahre patzt, unterschätzen sollten wir die trotzdem nie. Das kann schnell ins Auge gehen.

      Wenn die mobilen Athlons und Palos keine groben Bugs aufweisen, mache ich mir um das heurige AMD-Jahr wenig Sorgen. Schließlich setzt AMD bei den mobilen Frequenzen da ein, wo Intel (bei short supply) derzeit aufhört.

      Das dürfte bequeme Margen machen (warum sonst könnte Sanders ASP 90-100 erwarten trotz dieser Duron-Preise, wenn nicht durch einen "clean-kill" bei Mobiles?), hoffentlich passen auch die Stückzahlen.

      Schönes Weekend noch

      IBK

      PS.: Deine Kompos sind schon getestet, wir warten noch auf die "alte Hülle", um diese mit neuem Leben zu erwecken. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 10:17:02
      Beitrag Nr. 161 ()
      @savelsberg

      Hast nicht ganz unrecht. Das kleine Display (13,3") und der günstige Preis lassen unter Umständen auf ein kleines Strommonster schließen (kein Wunder bei 1000 MHz FSB 100).

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 11:23:50
      Beitrag Nr. 162 ()
      Da waren`s nur noch zwei(tausend:

      Itanium billiger als erwartet

      Durch die lange Verzögerung muss Intel seine Preisvorstellungen offenbar nach unten
      korrigieren

      http://news.zdnet.de/story/0,,s2076291,00.html

      Mobil-Compaq

      Klar, daß es kein Modell mit DDR usw. sein wird - mit welchem Chipsatz denn auch? Sollte
      dieses Notebook jedoch eine komplette Nullnummer werden (d.h. nicht mal PowerNow usw.)dann hat
      AMD gelinde gesagt ein Problem...
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 11:50:03
      Beitrag Nr. 163 ()
      @savelsberg

      Das mit dem Notebook ist wohl nun etwas sehr vages.
      Erstens gibt es keine 102 MB RAM...werden wohl 192 sein...
      Zweitens ist es absolut normal, daß Notebooks bei großen Händlern bis zu 40% unter Retailpreis verkauft werden. Bin gerade in der Materie, da ich für mehrere Studiengänge eine Sannelbestellung machen will...insgesamt ca. 50 Geräte...und ich fand heraus, daß da gar nicht soviel Rabatte drin sind wegen der Menge.
      Keine Panik, AMD bringt schon was vernünftiges...auf amdzone.com steht auch, daß mittlerweile sehr viele verläßliche Leute sagen, es erscheint auch ein 1,4GHz Mobile nächste Woche...lets see...

      MfG
      Christof
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 12:37:20
      Beitrag Nr. 164 ()
      Moin/Hallo,

      ich hoffe nach diesem Artikel, daß der Mobilpalomino und der Serverpalomino sich bezüglich der Vcore unterscheiden:

      http://213.219.40.69/12050102.htm

      schnipp...
      Here`s some intriguing info connected with the 1400MHz Palomino - there are around a dozen solutions already.

      We scribbled down this table:
      T`Bird 1200MHz (66W, 95 degrees C) is equivalent to a Palomino 1400MHz (64W, Tdie 95 deg C)
      T`bird 1300MHz (71W, Tdie 95 deg C)= Palomino 1533MHz (69W Tdie 95 deg C).

      ...schnapp

      wenn die Stromaufnahme beim Mobilproz die gleiche ist, wird der Laptop ein Schlepptop!

      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 12:56:00
      Beitrag Nr. 165 ()
      @Sloven

      Aus "deinem" Inquirer Artikel schnappe ich mir auch nochmal eine nette Textpassage:

      "
      ...
      CPU ID will report a number 1 for SSE support in the usual feature flags output. CLK_CTRL has been changed for desktop processors in order to fit in with Microsoft`s APIC needs. And AMD will provide a full BIOS checklist pretty soon after launch
      ...
      "


      Also nun doch SSE (1) im Palo - endgültig ??? - sehr schön ... :)

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 13:11:00
      Beitrag Nr. 166 ()
      Also ich find die Palo Stromverbrauchswerte in Ordnung.

      Ein 1.533GHZ Palo verbraucht dann weniger als der 1.3GHZ Tbird.

      Da sich der Tbird ca. bei 1.46GHZ ausgereitzt ist dürfte der Palo bei ca. 1.75GHZ schlappmachen.
      Wenn dann AMD noch etwas mehr am Prozess tunt und Ende des Jahres ein neues Stepping bringt, dann schafft der Palo bestimmt 1.8-1.9GHZ.

      Die Mobilvarianten werden natürlich eine niedrigere SPannung haben.
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 13:45:55
      Beitrag Nr. 167 ()
      Dell Preisbrecher???

      Aufgrund der aktuellen Preissitaution habe ich nochmal
      zwei fast 100% gleichwertige PIV-Systeme zusammengestellt -
      einmal bei DELL und einmal bei Compaq ...
      Überraschung - das Compaq-System war billiger!!!

      Weiteres im Marktbeobachtungsthread

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 13:47:00
      Beitrag Nr. 168 ()
      @ Palomino

      Das Inquirer-Gerücht könnte demnach richtig sein:
      Der Palomino hat SSE-Support und wahrscheinlich eine SSE2-inkompatible Erweiterung für double-precision.

      Wir können uns dann wohl schonmal auf die Q3 und Photoshop-Benchmarks freuen denk ich mir...
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 13:49:46
      Beitrag Nr. 169 ()
      und auch die 1.8GHZ stimmen
      Kryotech ist wieder da:
      http://www.sys.com/products/cold-fusion/barebones.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sys.com/products/cold-fusion/barebones.html
      Verfügbarkeit ab Mitte Juni
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 14:19:16
      Beitrag Nr. 170 ()
      @all

      Vor der offiziellen Bekanntmachung glaube ich garnichts mehr ! Das Erinnert mich alles viel zu stark an den sagenumwogenen 1.5 GHZ Thunderbird, welcher vor ca. 10 Monaten erscheinen sollte. :(


      @palomino
      Hey, Du sagenumwogenes Silizium-Kupfer Stück (hier sollte mal einer den Goldpreis VS Palomino in €/g reinposten). Las Dich mal auf einer der bekannten Hardwareseiten (http://www.tomshardware.com oder http://www.heise.de blicken und strippe ne Runde. Lasse dabei alles Verbergende fallen und drehe Dich im Kreis, damit man Dich von allen Seiten abschätzen kann und anschliessend Deinen Papa fallen lassen oder adeln (verkaufen/nachkaufen)kann!

      Bitte sagen uns auch, was Du im Durchschnitt zu Dir nimmst, bzw. was Du futterst, wenn Du sehr sehr hungrig bist.

      ;)

      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 17:11:04
      Beitrag Nr. 171 ()
      Das Athlon 4 Logo
      http://64.87.34.159/ubb/Forum1/HTML/017908.html

      wenns stimmt find ichs recht gut, da der Name "Athlon" gross gedruckt ist und die 4 recht klein.

      Naja, aber kann genausogut mit photoshop gefaked worden sein.
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 20:09:41
      Beitrag Nr. 172 ()
      Schaut mal rein:
      http://www.amdzone.com/#3

      Danke an alle.

      @Ibk: Dieses Wochenende noch zuviel Stress. (Muttertag). PC kommt in kürze.

      UvH
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 20:21:19
      Beitrag Nr. 173 ()
      @Sloven

      Am Montag wirst Du wohl Deinen Willen bekommen.
      Es gab offensichtlich Paralellen:

      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…

      UvH
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 20:33:05
      Beitrag Nr. 174 ()
      Diesen Satz finde ich recht gekungen:

      ... Intel has been losing market share to AMD is not due to a lack of product variation, but due to an apparent lack of concern for market demands, including its insistence on RDRAM over PC133 or DDR SDRAM for the Pentium 4.


      http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=4…

      UvH
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 20:53:23
      Beitrag Nr. 175 ()
      Tja und schon sind die Palo-Laptops wieder so gut wie weg....

      "Selling like HOTCAKES, another 100 sold in last 2 min.
      300 left. "


      http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15792…

      Da wird man doch fast neidisch.... Es gibt jetzt schon ein parr hundert Menschen auf dieser Erde die sich über ein 1GHZ Palo-Notebook freuen können...
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 21:00:02
      Beitrag Nr. 176 ()
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 10:24:49
      Beitrag Nr. 177 ()


      Hier nochmal das Logo. In gewährter AMD-Schlichtheit.

      @Zu den Kursaussichten
      Diese werden - was man nie vergessen sollte - kurzfristig immer hauptächlich
      durch den Sox bestimmt. Und da sehe ich in der nächsten Earnings Season noch
      vielfältige Gefahren. Einige SOX-Teilnehmer müssen da IMHO nochmal Federn lassen,
      weil ihre Bewertung noch immer nicht nachvollziehbar ist.

      Ein zu hohes KUV haben IMHO folgende Firmen:
      LLTC 14,8
      NVLS 11,3
      ALTR 8,8
      XLNX 8,6
      RMBS 8,5
      INTC 7,0
      TXN 6,4
      LSCC 5,9
      MU 4,5
      KLAC 4,3

      Zum Vergleich: AMD 1,8
      Durchschnitt des SOX: 4,3

      Ähnliche Zahlen kommen heraus, betrachtet man die Marktkapitalisierung je Angestelltem (in Mio. USD)
      XLNX 7,32
      RMBS 6,73
      LLTC 5,40
      ALTR 5,19

      LSCC 2,91
      NVLS 2,27
      INTC 2,18
      AMAT 2,18

      zum Vergleich:
      AMD 0,60
      Durchschnitt des SOX: 1,18



      Zwar setzt sich AMD von der "Meute" langsam ab, macht aber alle kurzfristigen
      Kursschwankungen mit. Insofern bestimmt z.B. Intel den Kursverlauf von AMD stärker
      als AMD selbst, da Intel nun mal der große Leithammel der Chipbranche ist. Und die
      nächsten Quartalszahlen von Intel werden wohl die hochtrabenden Erwartungen IMHO nicht
      erfüllen können. Andererseits dürfte die erhöhte Liquidität bald ihren Effekt zeitigen.
      Summa summarum erwarte ich aus diesem Grund eine Seitwärtsbewegung.
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 10:36:03
      Beitrag Nr. 178 ()
      Guten Morgen,
      nochwas zum Server-Athlon:
      Athlon H mit SSE+ / Boards
      (11.05.2001, Alex [LCM])

      Interne Quellen haben nun weitere Informationen über eine Server-Variante des Palomino, den
      Athlon H, veröffentlicht. Danach wird der Prozessor einige Neuerungen wie SSE+ besitzen, eine
      Mischung aus 3DNow! und SSE1+2. Mit dem Athlon H wird AMD somit die hardwareseitige
      Unterstützung für alle Multimedia-Extensions einführen. Natürlich wird dabei auch SSE mit Single-
      und Double Precision ausgeführt, je nach Wahl des Programmierers.
      Wichtig für den Palomino ist auch, dass er, ähnlich wie der P4, nun Hardware Prefatching
      beherrscht, wodurch er im Vorfeld bereits Daten, die höchst wahrscheinlich benötigt werden,
      laden kann. Bislang musste dies per Software durchgeführt werden.
      Überarbeitet ist auch das Cachedesign, dass zu einer Erhöhung der Performance führen soll.
      Insgesamt zeigen wohl erste interne Tests eine Performance-Verbesserung von bis zu 80% bei
      der Berechnung von Lichteffekten in Photoshop und bis zu 34% Verbesserung beim Rendern im 3D
      Studio MAX.
      Der Prozessor wird in verschiedenen Versionen auf den Markt kommen. Neben einer 1,2GHz und
      einer 1,4GHz-Version ist auch eine 1,8GHz Variante geplant.

      Als Zubehör benötigt der Prozessor in Kombination mit einem AMD760MP-Board registered
      DDR-RAM, der von verschiedenen Herstellern zur Markteinführung verfügbar sein wird. Auch
      braucht er eine 460Watt Netzversorgung, viel Leistung für ein Dual-System. Als Motherboard ist
      z.B. die Tyan Thunder K7 - Serie einsetzbar. Immerhin bietet dieses Board 4xDIMM, 5x64Bit PCI,
      1xAGP Pro, 2xUltra160 SCSI, 2xUATA/100, 2xFast-Ethernet und einen ATI RAGE XL-Chip.

      Insgesamt scheint AMD damit massiv auf den Workstation-Markt, der bislang im x86-Bereich von
      Intel klar dominiert wird, zuzusteuern. Mit den neusten Daten hat AMD dabei gute Chancen, auch
      hier Intel Marktanteile abzujagen.

      http://www.lcm-network.de/index2.php3?view=news&id=1829
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 11:09:35
      Beitrag Nr. 179 ()
      Also IMHO steht es jetzt eigentlich schon fest, dass der Palo SSE unterstützt. Selbst beim jetzigen Athlon sind ja einige SSE Instruktionen dabei.
      Und dadurch werden bestimmt einige Benchmarks wieder für AMD ausgehen.

      Nur ich frag mich, obs morgen nur Benchmarks von Notebooks mit Pally gibt, oder ob es auch ein paar richtige Tests gibt mit Übertakten etc.
      Zumindest Tecchannel.de hat noch nix in der Vorschau stehen...
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 11:20:12
      Beitrag Nr. 180 ()
      Hier gibts ein schönes neues Mobo. Natürlich ohne AMD inside.

      http://www.digit-life.com/news.html#989661330
      Saturday, 12 May 2001

      Press release - IWILL Corporation introduces DX400-SN, the World`s First Dual Intel Xeon Processor motherboard, supporting 8GB of Rambus DRDRAM

      May 14, 2001 Taipei, Taiwan - IWILL Corporation today announced DX400-SN, the "Ultimate Workstation" motherboard based on the Next Generation Intel chipset supporting Ultra-Fast Front Side Bus and Quad Channel Rambus memory up to 6.4Gb/s throughput.
      Designed as a performance motherboard, IWILL DX400-SN is perfect for professionals intent on exploiting the full performance capabilities pairing the latest generation Intel Xeon processors in Symmetric Multi-Processing (SMP) mode. Ultimate Workstation features include: Dual Intel Xeon support of ultra-fast processor speeds, Ultra-Fast FSB, 64-bit PCI, AGP Pro 50 & 100/4X Support, and Quad Channel Rambus DRDRAM Support. Additional features such as built-in IntelR 82550 LAN, Audio Codec AC`97 sound and QLogic Dual Channel Ultra 160 SCSI support help round out the full capabilities of the IWILL DX400-SN "Ultimate Workstation" motherboard.

      ...
      DX400-SN integrates two Intel RDRAM-based memory repeater hubs (MRH-R) to offer the first ever Quad Channel Rambus DRAM platform supporting up to 6.4 GB per second of peak bandwidth. The combination of Intel Xeon processor and Rambus memory platform will provide the most advanced computing experience for professionals as e-commerce, data visualization, streaming audio, video and speech recognition applications become more pervasive.
      ...
      With a feature rich design engineered for the professionals and specifications demanded by the industry, the Iwill DX400-SN Dual Intel Xeon motherboard truly is the "Ultimate Workstation" motherboard.
      ...

      Avatar
      schrieb am 13.05.01 11:52:01
      Beitrag Nr. 181 ()
      hi AMD Freunde

      lang hats gedauert, mit dem Palomino-Launch;
      alles ist ruhig, zu ruhig, kommt denn gar so keine Freude auf?
      Ist es die Angst, die so lähmt? Angst, dass der weiter fortschreitende Paradigmenwechsel
      Intel und damit den Glauben in den DOW/Börse erschüttert.
      Es ist gefährlich, wenn einer dieser Werte solche Schwächen zeigt.

      Kosto wartet mit Zahlen auf, die so gar nicht mehr nachvollziehbar sind.
      KUV, KGV usw. wollen in das Schema nicht mehr reinpassen. Trotzdem Kosto,
      auch wenn Ähnlichkeiten mit dem Soxx vorhanden sind, AMD hat ihn klar deklassiert!
      Das fällt sogar dem blindesten Fondsverwalter auf.

      Ob seitwärts, runter, rauf, alles ist drin. Um Intel zu schützen, wäre die Börse
      gut beraten, AMD hochzuziehen, kurz und schmerzlos.
      Wenn nicht, dann ist alles nur eine Frage der Zeit.

      Es gibt ja nicht nur Janus, Barclays....und auch wir kleinen Zocker gewinnen immer mehr Vertrauen, also immer mehr Stammdepots.

      Mit Athlon hat AMD einfach den besseren Prozessor, damit die besseren Entwickler. Das zählt.
      Gewinne schaffen Kurse - zur Zeit ein mühsames Geschäft, ich merk` es auch in meiner Firma.


      schönen Sonntag noch


      bodo



      @kitty
      ich weiß, Du bist am Boden, suchst nach Alibis, nach rmbs Strohhalmen.
      ich warte ja auch, dass rmbs auf 5 $ fällt, dann sind wir ( wenigtens kurzfristig )
      gemeinsam shareholder dieser Aktie.
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 11:53:31
      Beitrag Nr. 182 ()




      Avatar
      schrieb am 13.05.01 13:41:20
      Beitrag Nr. 183 ()
      Dual-Tbird 1.33GHZ Workstation von Waibel!!!

      http://www.waibel.de/produkte/workstations/rb.htm

      und das für günstige 6195DM!
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 14:49:40
      Beitrag Nr. 184 ()
      Tyan Thunder K7 S2462 .pdf -File

      http://www.viahardware.com/download/thunderk7.pdf
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 14:59:49
      Beitrag Nr. 185 ()
      OT:

      Ich hätt da mal eine Marktlücke für AMD.... ;-))

      http://www.geocities.com/bwechilo/Mp3_Auto/Amd_Play.htm

      Matty, der da "Teil" kommende Woche ins Auto einbaut *ggg*
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 15:28:50
      Beitrag Nr. 186 ()
      Hallo,
      Ich habe mir gerade mal das Bild des Tyan Boards genauer angeschaut.

      An jedem Socket gibt es 4 Löcher, vermutlich für die Kühlkörper.

      Weiss rein zufällig schon jemand, ob die Löcher im gleichen Abstand wie beim P4 gebohrt wurden und damit die Lüfter aufwärtskompatibel (vom P4 zum A4 :) ) sind ?

      Danke, cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 16:21:27
      Beitrag Nr. 187 ()
      Offtopic :

      Von AMD gibts zwar keinen mp3-Player fürs Auto , wohl aber einen von Kenwood (auch von Aiwa).
      Das Kenwood KDC-MP6090R ist m.E. deutlich besser und wird von einigen Online-Händlern mit bis 30% Rabatt auf den Listenpreis angeboten ( www.guenstiger.de ) .

      Hab das Teil seit 7 Wochen und bin sehr zufrieden damit!

      Thommy
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 16:49:59
      Beitrag Nr. 188 ()
      @Le Chef

      Jepp, mein MP3-Auto-Player ist ja auch Marke "Eigenbau" ;-)

      Und es werkelt ne AMD-CPU im "inneren".....
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 17:15:47
      Beitrag Nr. 189 ()
      zum Waibel Dual System:

      2x Athlon Pro C Thunderbird ???

      Was ist ein Athlon Pro ? ich glaube die Jungs spielen etwas mit den Bezeichnungen rum, am Ende heist das Teil Athlon 4 Pro C Palomino Server 266 :)

      Waibel Dual-Board

      Baut Waibel die Boards selber oder ist es ein Tyan Board ?
      Gleiches gilt für die Waibel GeForce2 Pro.

      Bye SHEARER

      Der das Angebot trotzdem klasse findet :)
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 17:29:07
      Beitrag Nr. 190 ()
      Nochmal Offtopic (Thread is ja eh am Ende...)

      @Matty_!

      Wollte natürlich in keiner Weise Deine tolle und gelungene Arbeit irgendwie in Frage stellen , zumal mit AMD-Prozzi inside !
      Wie lange hast Du daran gearbeitet ?
      Mein Text bezog sich nur auf einen Vergleich Kenwood/Aiwa.
      Immerhin dürften sich sowohl im Kenwood als auch in vielen anderen CarHiFi-Geräten Flashbausteine von AMD befinden :-)

      Gruß ,

      Thommy
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 17:56:05
      Beitrag Nr. 191 ()
      Guten AMD

      Schaut mal auf die Compaq Homepage und dann bei den
      Notebooks unter Presario 1200 Series ... :)

      Preise checken noch nicht 100% aus ...

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 18:19:05
      Beitrag Nr. 192 ()
      @ Buggi

      Nur schade, dass AMD nur bei den 1200er Series dabei ist. Denn die haben nicht grade die beste Ausstattung.
      Ist zwar ein netter Start, aber ich will mehr!
      Naja Geduld muss man haben. Statt 0% Marktanteil hat AMD dann vielleicht Ende Q2 schon 5-10%
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 18:31:12
      Beitrag Nr. 193 ()
      OT: @Le Chef

      naja, schon 2-3 Monate (aber nicht jeden Tag)....
      Am meisten hat das Netzteil und die Software beansprucht...
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 20:27:56
      Beitrag Nr. 194 ()
      Ist er nicht schön..

      mfg
      Avatar
      schrieb am 13.05.01 23:42:49
      Beitrag Nr. 195 ()
      @winnix

      das ist doch ein Thunderbird und kein Palo, oder ?!

      Athlon-II fände ich besser und ehrlicher !

      mfg, Reina.

      PS: Zeit für nen neuen Thread !
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 01:23:38
      Beitrag Nr. 196 ()
      Moin moin...

      gerade für einen Freund den PC bei K&M bestellt, freu mich schon aufs Zusammenbauen :)

      1x EPOX EP-8K7A AMD 761 Sockel-A zu DM 322.41 = DM 322.41
      1x LiteON 16xDVD/48xCD IDE (Retail) zu DM 154.22 = DM 154.22
      1x WD600AB 60.0GB Ultra/DMA100 5400u/min zu DM 323.27 = DM 323.27
      1x STREAMLINE Middle-Power ATX Tower 400W PC808B4 zu DM 172.41 = DM 172.41
      1x NEC 3.5 1.44MB zu DM 21.54 = DM 21.54
      1x CREATIVE SB 128 P&P (Stereo) PCI bulk zu DM 39.65 = DM 39.65
      1x APACER 256MB DDRAM PC266 zu DM 300.85 = DM 300.85
      1x HP DESKJET 990Cxi zu DM 512.06 = DM 512.06
      1x SmartCooler mit Kupferplatte Intel/AMD bis 1.5GHz zu DM 57.67 = DM 57.67
      1x AMD ATHLON C K7 1333 Thunderbird Sockel-A FSB266 zu DM 517.23 = DM 517.23
      1x LG CED-8080B IDE 32xL/4xRW/8xS (Retail) zu DM 168.09 = DM 168.09
      1x Leadtek GeForce2 GTS PRO 64MB TV-Out (Retail) zu DM 474.13 = DM 474.13
      Warenwert (Netto) : DM 3063.53
      Warenwert (Brutto):
      DM 3553.69
      EURO 1816.97

      MfG
      Christof
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 06:33:51
      Beitrag Nr. 197 ()
      Konkurrenz für Intels mobilen Pentium III



      AMD stellt mobilen "Athlon 4" vor




      Sunnyvale (CA), 14.05.2001 (wg) – AMD hat den Schleier um seinen Thunderbird-Nachfolger "Athlon 4" gelüftet. Der unter dem Codenamen "Palomino" entwickelte Chip startet zunächst in einer mobilen Variante und Taktfrequenzen von 850, 900, 950 und 1.000 Megahertz.

      "Mit dem Athlon 4 sind wir nun in einem Marktsegment vertreten, das wir bisher vernachlässigt hatten" sagte Mark de Frere, Brand-Manager für den Athlon-Prozessor dem Computer Channel. "Wir haben sehr viel Energie darauf verwendet, den Notebook-Chip zuerst auf den Markt zu bringen." Die Desktop- und Workstation-Varianten des Palomino werden mit mehr als 1,5 Gigahertz noch im zweiten und dritten Quartal dieses Jahres erwartet.

      Der mit dem mobilen Pentium III konkurrierende Athlon 4 bietet einige neue Features, die dem Chip vor allem einen Performance-Vorsprung sichern sollen.

      Der 384 Kilobyte große Cache wurde mit einem "Pre-Fetch"-Feature versehen. Der Prozessor soll dabei die Arbeitsweise des Anwenders und die Daten-Zugriffsstruktur von Software analysieren und Daten bereits vor dem eigentlichen Zugriff im Cache ablegen. Der Instruktionssatz "3D Now!" wurde um 52 Befehle erweitert und heißt nun "3D Now! Professional". Im Vergleich zum gleichschnell getakteten Athlon mit Thunderbird-Core verspricht AMD einen Geschwindigkeitsgewinn von bis zu 15 Prozent.

      Wenig Details veröffentlicht AMD bislang zu den Stromsparfeatures des Athlon 4. Gegenüber einem Chip ohne der optimierten "Power Now!"-Technologie soll die Stromeinsparung laut de Frere etwa 30 Prozent betragen. Laufzeiten von bis zu 3,5 Stunden sollen mit dem ein-Gigahertz-Chip möglich sein. Die Spannungsaufnahme des mobilen Athlon 4 liegt bei 1,2 (Batteriebetrieb) bis 1,4 Volt (Normalbetrieb).

      Bei den Messdaten beruft sich AMD auf Geräte mit Vias "Apollo KT133A"-Chipsatz. Alternativ erwartet AMD auch High-End-Notebooks mit einem DDR-Chipsatz von ALi ("Magik1 M1647"). Performance und Stromeinsparnis sollen sich damit nocheinmal steigern lassen.

      Compaq bietet bereits ein Notebook mit dem neuen Athlon 4 an. Laut AMD sollen bis Ende Juni weitere Hersteller nachziehen. Das Unternehmen positioniert den Chip in leistungsorientierten Notebooks in der Klasse über 1.800 Dollar (4.000 Mark).

      In 1.000 Stück-Einheiten kostet der mobile Athlon 4 425 (1.000 Megahertz), 350 (950 Megahertz), 270 (900 Megahertz) und 240 Dollar (850 Megahertz).

      Offiziell stellt AMD den neuen Prozessor nicht gegen Intels Pentium 4. Laut de Frere handelt es sich entgegen von Medienberichten tatsächlich um die vierte Athlon-Generation. Der Palomino folgt auf K7, Athlon und Thunderbird. Allerdings dürfte die neue Produktbezeichnung AMD bei der Positionierung des Chips im Markt gegen die Konkurrenz von Intel unterstützen
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 07:37:39
      Beitrag Nr. 198 ()
      Two weeks ago, Jack wrote a typical AMD/DDR teamsters FUD piece where he claimed that his sources
      told him that the mobile Palomino (introduced today May 14) describe a chip with a clock rate of 1.3 to
      1.4GHz, supported by double channel PC2100 memory modules with 4.2Gbit/s data rates. "

      http://www.ebns.com/story/OEG20010427S0084

      Guess what folks? The NDA`s are over and some sites have the details of the this new mobile version of
      Palomino (called Athlon 4 now) and Jack was simply full of *&%$. The chip is available only in 850
      MHz- 1.0 GHz and not only it doesn`t use double channel DDR266 but has only a 2x100 MHz FSB
      (thus supporting only DDR200, which performs even worse than
      SDRAM.) Compaq is introducing notebooks based on the chip but use SDRAM !

      For a full review of the new chip, check Anand`s:

      http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1469
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 08:54:32
      Beitrag Nr. 199 ()
      Also ich hab das Review von Anandtech gelesen und eigentlich in keinster Weise überrascht, ausser, dass es noch keine Benchmarkergebnisse gibt, ausser den Original AMD.

      Aber die Features vom Palo sind IMHO sehr gut und ein guter Start in den Mobile-Markt.


      @ Kashogi_de
      Ja wir wissen ja, dass du ein AMD-Basher bist und statt ner eigenen Meinung auch lieber irgendein Gesülze aus dem Rambus-Board ablassen musst. Das ist Ja wohl unterstes Niveau!
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 09:17:06
      Beitrag Nr. 200 ()
      @Neubiene
      Hast Du einen an der Waffel? :)

      Was ist an kashogis Artikel unterstes Niveau?

      Ws läuft doch immer folgendermaßen. Erst werden alle möglichen tollen Sachen von AMD erwartet (1,4 GHz, Dual DDR 266) und was kommt dann raus?
      Nichts dergleichen. Meilenweit daneben geschossen.
      Das hat kashogi geschrieben und mehr nicht.


      mfg kitty2


      P.S. letzte zeit noch am Duron rumgefeilt?
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 09:20:15
      Beitrag Nr. 201 ()
      yep neubiene, das hört sich ziemlich gut an.

      - Punkt für NOCH zu große Verpackung *g

      ++++ Punkt für 2,00 Watt !!! im Stromsparmodus (nachzulesen bei Q&A

      auf amd.com)

      Werd mal noch ein paar amd`s vom trading ins longdepot umschichten :)


      @Kashogi_de ich leses ja auch immer mal wieder beim rmbs board mit,
      und mit Verlaub, du bist ein klassischer Vertreter der Gattung *Schlachtvieh* :)


      Gruß
      Mad
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 09:24:40
      Beitrag Nr. 202 ()
      Nachtrag @ kitty

      Du als peinlichster Poster des gesamten WO boards solltest
      etwas zurückhaltender sein :), aber dazu fehlt dir offensichtlich jede
      intellektuelle und charakterliche Befähigung.

      in diesem Sinne

      Mad
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 09:26:52
      Beitrag Nr. 203 ()
      soory @ all

      aber ich bin heute einfach nicht tolerant genug um über
      diesen geistigen Dünnschiss einfach hinwegzulesen :)

      Mad
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 09:30:11
      Beitrag Nr. 204 ()
      @ Kitty2

      Ganz einfach, weil man erstens keinem anonymen Poster aus nem Messageboard glaubt und zweitens weil dieser anonyme Poster einem Jack Robertson glaubt.

      1. Nvidia-Crush ist noch im Sample-Stadium
      2. Alle anderen Gerüchte deuteten auf 1-1.1GHZ als Maximalfrequenz hin und natürlich auch mit 200FSB.

      Ich meine zumindest, dass Kashogi_de seinen Artikel lieber mit Quelle hätte posten sollen.
      Aber so einfach nur was aus irgendeinem Board gerippt ohne eigene Meinung dazu....

      Naja OK, Unterstes Niveau ists lange nicht, da gibts deutlich schlimmeres wie die Skriptingkiddies ala RAMBUSPISSER, schadenfrohe Spinner wie Wallstreetler etc...

      Sagen wir einfach: "mässiges" Niveau, aber ich hab von Kashogi halt eigentlich was besseres erwartet...
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 09:32:05
      Beitrag Nr. 205 ()
      Guten Morgan

      @Neubiene
      sehe ich auch so, nur sollte AMD schleunigst ein kleineres
      packaging design für die mobilen Prozies bringen. Im Vergleich
      zum PIII sehen wir da ziemlich alt (GROß) aus.

      Gruß, WW

      P.S.:"I think the tree of prosperity should be fertilized with the blood of analysts" -Armin Lenz
      oder, in Anlehnung an Charles Chase
      "drops of fertilizer
      on a dying stock
      awake it
      from its dream
      of death
      more drops
      revive its growth
      and change its dream
      of dying
      to a crave for life"
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 09:46:26
      Beitrag Nr. 206 ()
      Bei euch liegen wohl die Nerven blank?
      Warum eigentlich? AMD ist doch der Überflieger. Überspringt einfach Athlon 2 und 3. Respekt, Respekt.

      Sorry, aber ihr seid einfach nur intolerant. Warum geht ihr überhaupt auf mein Posting ein?

      mfg Kashogi
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 10:00:50
      Beitrag Nr. 207 ()
      Neuer Thread ?????
      sloven ???????

      schon wieder so viel unnützes geplapper hier........


      freuen wir uns doch einfach über einen Mobilprozessor der AMD mindestens auf das aktuelle Niveau von Intel hebt. Ob und wie weit drüber werden die nächsten Tage zeigen.

      Die teilweise höher gesteckten Erwartungen/Gerüchte zeigen doch nur welche Möglichkeiten sich für AMD hier auch in zukunft noch ergeben.

      Von meiner Seite als technisch minderbemittelten an dieser Stelle vielen Dank an alle TECHS hier im AMD Board die alle Gerüchte treffend kommentiert haben und die Erwartungen auf das richtige Niveau gestutzt haben. Genau deshalb lese ich hier. :):):)

      Wieder ein Bereich in dem Intel nicht mehr Preise diktieren kann und der AMD reges Wachstum bescheren kann und wird.
      Von fast nix wächst es sich nun mal sehr schnell ;)

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 10:13:16
      Beitrag Nr. 208 ()
      @ neubiene

      Kannst Du Dich noch daran erinner, das ich mit Dir gewettet
      habe, dass der mobile 900 MHZ Palomino unter 300 Dollar kosten
      wird. Du hast gemeint weit über 300 Dollar, jetzt sind es
      290 Dollar.
      Das ist übrigens auch die Erklärung, warum AMD keine 1.1 GHz,
      oder noch schnellere mobile Athlons zur Zeit herausbringt.

      AMD will Intel bei den bestehenden mobilen Prozessoren preislich
      Konkurrenz machen und Intel dabei Marktanteile abnehmen.
      Es geht um 50% Marktanteil bei den bestehenden Notebooks
      und nicht darum ein paar exotische Notebooks mit
      1.3 GHz zu verkaufen.
      Die hohen Frequenzen bei AMD Notebooks kommen später, wenn
      Intel den P4 in Notebookversion herausbringt.

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 10:23:33
      Beitrag Nr. 209 ()
      der P4 ist doch nach allem was ich bisher davon gehört habe denkbar ungeeignet für den Gebrauch als mobile.
      -Hoher Stromverbrauch
      -sehr heiss
      etc.

      da seh ich ja noch mehr Gefahr von TMTA.

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 10:27:55
      Beitrag Nr. 210 ()
      Hier der volle Bericht aus Chip-Online, da neue Details!

      http://www.chip.de/news_stories/news_stories_159255.html

      AMD: Neuer Athlon-4-Prozessor offiziell vorgestellt

      München (mr) – Mit dem brandneuen Mobile Athlon 4 präsentiert AMD am heutigen Montag die erste von mehreren Prozessorvarianten auf Basis des neuen Palomino-Kerns. Vier Modelle mit 850, 900, 950 und 1000 MHz Taktfrequenz sollen ab sofort erhältlich sein. Die zugehörigen Großhandelspreise für 1.000 Stück betragen 240, 270, 350 und 425 US-Dollar. Zeitgleich führt AMD zwei neue mobile Duron-Versionen ein. Sie basieren auf dem ebenfalls neuen Morgan-Kern und sollen mit 800 und 850 MHz Taktfrequenz im Großhandel 170 beziehungsweise 197 US-Dollar kosten.

      Laut AMD wird Compaq in Kürze erste Notebook-Systeme mit den neuen Prozessoren vorstellen. Doppelprozessor-fähige Workstation- und Server-Versionen des Athlon 4 für AMDs 760MP-Chipsatz sollen ebenfalls noch im ersten Halbjahr 2001 auftauchen. Auf die normalen Desktop-Versionen von Athlon 4 (Palomino) und Duron (Morgan) muss der Käufer hingegen noch bis zum dritten Quartal 2001 warten.

      Die wesentlichen Verbesserungen gegenüber den bisherigen Thunderbird- und Spitfire-Kernen beschränken sich beim Palomino und Morgan auf rund 20 Prozent geringere Leistungsaufnahme und eine Data-Prefetch-Funktion für die Cache-Speicher. Außerdem hat AMD den eigenen Multimedia-Befehlssatz 3DNow! abermals erweitert. Dank 52 neuer Befehle darf er sich jetzt 3DNow! Professional nennen. Was das bringt: AMDs eigene Benchmark-Ergebnisse zeigen einen Leistungsvorsprung von rund 10 Prozent unter Sysmark 2000, wobei einzelne Anwendungen zwischen 6 und 15 Prozent profitieren.

      Die Mobil-Versionen können noch mit weiteren Zusatzfeatures aufwarten: Sie arbeiten nicht nur mit einer geringeren Versorgungsspannung, sondern bringen auch eine interne Sensordiode zur Temperaturüberwachung und AMDs Stromspartechnik PowerNow! mit, die durch automatische Taktratenanpassung für rund 30 Prozent mehr Akkustandzeit sorgen soll.

      CHIP Online meint:
      Die von AMD genannten Leistungsgewinne scheinen uns plausibel, zumal sie recht moderat ausfallen. Bei zugleich deutlich gesunkener Leistungsaufnahme sind aber auch 10 Prozent Mehrleistung nicht zu verachten. Schade nur, dass die Desktop-Versionen noch nicht gleich erhältlich sind.

      Ein Kuriosum am Rande haben wir außerdem noch von AMD Pressesprecher Jan Gütter erfahren: Demnach ist der Mobile Morgan noch gar nicht fertig, weshalb Kunden zunächst ersatzweise mit mobilen Palominos beliefert werden, auf welchen lediglich 64 von 256 kByte L2-Cache aktiviert sind. Da wird sich natürlich der ein oder andere Hardcore-Overclocker fragen, ob es nicht eine Möglickeit gibt, die ungenutzten Teile zu reanimieren: Vielleicht genügt ja wieder ein Bleistiftstrich an der richtigen Stelle ;-)

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 10:40:51
      Beitrag Nr. 211 ()
      @Jackomo

      Und um was haben wir gewettet?

      Aber der 1GHZ mobile ist immerhin bei 420$ :)


      Mal so grob zur Performance:

      Der Athlon4-System soll ca. 2-15% flotter sein als ein Tbird-System.
      durchschnittlich also so ca. 7%.
      Da ein System ja nicht linear mit der Prozessorgeschwindigkeit skaliert sondern ca. mit dem Faktor 0.5-0.6, braucht man also einen Tbird mit 10-14% höherer Frequenz um an einen Athlon4 ranzukommen.

      Also ist der Athlon 4 mit 1.533GHZ wenn er rauskommt so schnell wie ein Tbird mit 1.7-1.75GHZ. Um den zu schlagen braucht man mindestens einen P4 mit 2.1-2.2GHZ.

      -> Von der Performance her brauchen wir uns vorm P4 nicht zu fürchten.
      jetzt muss AMD es nur noch schaffen auch die Frequenzen einigermassen hochzuschrauben um die Kundschaft zu beeindrucken, was wohl das grössere Problem wird.

      Auch der Northwood dürfte wieder ein bisschen mehr Power bringen, aber dann kann AMD ja vielleicht auch bald mit dem Thouroughbred wieder auftrumpfen...
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 10:50:09
      Beitrag Nr. 212 ()
      Guten Morgen AMD`ler

      @Palo-Start
      Hab mir auch grad den Anandtech-Report durchgelesen und
      das sieht ja wirklich ganz gut aus ... bis auf ein zwei
      Sachen sind jetzt so ziemlich alle wichtigen Dinge enthalten.

      Als sehr wichtig stufe ich die thermische Diode ein, die
      ein Wegschmilzen des DIE`s bei unsachgemäßer Kühlerbehandlung oder Ausfall verhindert - das dürfte
      einiges an RMA Forderungen verschwinden lassen.

      Sehr schön haben mir in dem Zusammenhang die angesagten
      Benchmarkergebnisse gefallen - 10% beim Sysmark2000, wo
      der Athlon eh schon klar gegenüber dem PIV geführt hat -
      wow.

      Sehr überraschend kam für mich auch die Implementierung
      von SSE, welche sich aber schon in den letzten Tagen
      andeutete. Allgemein erwarte ich mir hiervon keinen Boost,
      aber einige, für Intel optimierte Benches - z.B. Photoshop,
      werden dann wohl dadurch auch nochmal neue Flügel bekommen.

      Interessant war auch die Aussage, daß der Hardware Prefetch
      sich bei höherer Busbandbreite umso günstiger darstellt -
      d.h. da gerade der Athlon bis jetzt noch nicht übermäßig
      viel von DDR profitiert hat, wird sich dies dann wohl
      auch noch sehr schön ändern, insbesondere dann wenn dann
      noch 166MHz (333MHz) zum nächsten Standard werden sollten -
      aber bis dahin wird wohl noch ein Weilchen vergehen.
      Sehr gespannt kann man trotzdem auf die ersten Ergebnisse
      mit PC2100 sein und dann nachher mit dem Crush-Chipsatz -
      sollte dieser Dual-Pump-DDR unterstützen.

      Als kleiner Trost bleibt die nicht verbesserte Sprungvorhersage, eine noch ausstehende verkleinerte Mobil-Packegingversion und dann hoffentlich beim Hammer - eine Erhöhung der Bit-"Bandbreite" beim L2-Cache - wo ja noch noch erheblicher "Nachholbedarf" besteht ...

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 10:55:27
      Beitrag Nr. 213 ()
      Mal meine Meinung zum A4:

      positiv:
      1. endlich issa draussen
      2. SSE 1 integriert, die meiste unterstützung kommt für SSE 1, für SSE 2 wirds wohl noch ein bischen dauern.

      3. Gleichschnell wie der P III, aber zZ. halb so teuer
      4. ASP wird stabilisiert ("gesteigert" trau ich mich nicht)
      5. Gehäuse wie beim Socket A, daher kostengünstig weil einheitlich zu produzieren


      negativ:
      1. riesiges Gehäuse (naja)
      2. Inoffizielle Erwartungen nicht erfüllt
      3. Nur ein Anbieter (Compaq), und selbst dieser Anbieter versteckt des Angebot :-( (groesster negativer Punkt)
      4. noch keine Analystenmeinungen (positiv) zum Erscheinen des Palominos (wird sich wohl noch ändern)


      cu! sloven (eher positiv überrascht, wg. SSE)
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 11:02:38
      Beitrag Nr. 214 ()
      @ sloven2

      laut dieser Story hier will HP auch Notebooks mit Morgan und A4 anbieten
      http://www.msnbc.com/news/572912.asp?cp1=1#BODY" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.msnbc.com/news/572912.asp?cp1=1#BODY

      @ 3.
      Im Batteriemodus ist der Athlon bis zu 300MHZ schneller und hat auch noch eine bessere Architektur

      @ Verpackung
      Ich erinner mich an eine Aussage während irgendeinem CC, dass AMD in der 2. Jahreshälfte die Mobile-Athlons auch in einer kleineren verpackung bringen wird.

      Jetzt müssen die Chips nur noch in Massen kommen....
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 11:10:02
      Beitrag Nr. 215 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 11:20:15
      Beitrag Nr. 216 ()
      @ neubiene

      wir hatten um nichts gewettet, aber vielleicht können wir uns
      auf dem AMD 50 Dollar Boardtreffen gegenseitig einladen!

      @ alle

      mich entsetzt der AMD-Kurs 31.80 Euro in Deutschland auf so
      eine erfreuliche Nachricht. Wie sloven 2 schreibt ist damit
      der AMD ASP in nächster Zeit gerettet.

      Begreifen den die Leute nicht, das den Notbooks die Zukunft
      gehört. Nur der hohe Preis durch die TFT-Bildschirme und
      Intels Prozessorpreise haben bis jetzt den großen Durchbruch
      der Notebooks verhindert.
      Ich habe jetzt einen Importpreis (Großhandel) von 330 Dollar
      für 15´1 Zoll TFT gesehen. Jeder kann sich ausrechnen was
      das für die Notebookpreise in Zukunft bedeutet!

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 14.05.01 11:24:06
      Beitrag Nr. 217 ()
      Die Meldung von Heise:GHz-Mobilprozessor von AMD

      Wie erwartet hat AMD heute den Athlon 4 zuerst als Mobilversion vorgestellt. Mit Taktraten zwischen 850 und 1000 MHz soll der AMD-Mobilprozessor dem Intel Mobile Pentium III Konkurrenz machen, den es ebenfalls bis 1 GHz Taktrate gibt.

      Der Mobile Athlon 4 ist mit der Stromsparfunktion PowerNow! ausgestattet. Je nach anfallender Prozessorlast drosselt PowerNow! sowohl die Taktrate als auch die Kernspannung in mehreren Stufen ohne nennenswerten Verlust an Rechenleistung. Intels SpeedStep kennt dagegen nur zwei Einstellungen für Frequenz und Spannung, die aber nicht wie bei PowerNow! dynamisch sind.

      AMD produziert den Mobile Athlon 4 im 0,18-Mikron-Verfahren in Dresden. Der L2-Cache ist 256 KByte groß und der L1-Cache beträgt 128 KByte. Der Prozessor kommt als Sockel-A-Version und kostet ab tausend Stück als GHz-Version 425 US-Dollar (950 MHz: 350 US-Dollar, 900 MHz: 270 US-Dollar und 850 MHz: 24 US-Dollar).

      Zeitgleich mit dem Mobile Athlon 4 hat AMD seine Mobile-Duron-Linie um einen 800- und einen 850-MHz-Prozessor erweitert. Im Unterschied zu anderen Mobile Duron liefert AMD diese Prozessoren mit PowerNow! aus. Mit 128 KByte L1-Cache und 64 KByte L2-Cache kosten die beiden 195 beziehungsweise 170 US-Dollar.

      Allerdings tut sich AMD nach wie vor schwer, seine Mobilprozessoren im Notebook-Markt unterzubringen, denn fast alle Hersteller setzen auf Intel-CPUs. So auch zunächst beim Mobile Athlon 4: AMD kann lediglich auf die Notebook-Serie Compaq Presario 1200 verweisen. Auch Hewlett-Packard soll mit dem Mobile Athlon 4 liebäugeln, doch ob ein damit ausgestattetes HP-Notebook in Europa verkauft wird, ist noch Spekulation. (jr/c`t)

      http://www.heise.de/newsticker/data/jr-14.05.01-000/

      mfg


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,59
      +0,07
      -0,31
      +0,24
      +1,13
      +0,17
      -0,53
      -0,24
      -1,98
      -0,37
      AMD - Auf dem Weg zum Börsens... Teil 117