AMD - Auf dem Weg zum Börsen.... Teil 118 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.05.01 11:09:18 von
neuester Beitrag 21.05.01 14:55:02 von
neuester Beitrag 21.05.01 14:55:02 von
Beiträge: 230
ID: 401.454
ID: 401.454
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 11.726
Gesamt: 11.726
Aktive User: 0
ISIN: US0079031078 · WKN: 863186 · Symbol: AMD
153,94
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
Titel |
---|
Advanced Micro Devices Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
29.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
29.05.24 · BNP Paribas Anzeige |
29.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
28.05.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
53,76 | +20,54 | |
42,72 | +15,46 | |
0,6950 | +12,10 | |
7,6500 | +11,68 | |
31,87 | +10,28 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5500 | -9,84 | |
9,6000 | -10,28 | |
6,9000 | -13,21 | |
7,0800 | -13,55 | |
32,09 | -16,56 |
Jepp... da isser, der neue Thread.
Eine bitte habe ich:
Die Threads sind zum diskutieren da. Jeder kann seine Meinung sagen (zum THEMA AMD, nicht zu anderen Aktien, wie (rein zufällig) RAMBUS) ). Die Meinungen sollten allerdings auch ein par Gründe enthalten (nicht nur AMD ist scheisse oder geil), ansonsten kann man sich das AMD-Yahoo Board anschauen um zu sehen, wo der Mist enden kann (wüste beschimpfungen, Push- und Bash-versuche, Informationsgehalt bei 1 % maximal).
Falls diese Bash- und Pushversuche trotzdem vorkommen sollten, einfach ignorieren, auch wenns schwer fällt. Jeder sollte sich seine Meinung dazu bilden können, ohne gleich den Thread zuzumüllen. (wird immermehr vom RosarotThread zum Kindergarten)
cu! sloven
Eine bitte habe ich:
Die Threads sind zum diskutieren da. Jeder kann seine Meinung sagen (zum THEMA AMD, nicht zu anderen Aktien, wie (rein zufällig) RAMBUS) ). Die Meinungen sollten allerdings auch ein par Gründe enthalten (nicht nur AMD ist scheisse oder geil), ansonsten kann man sich das AMD-Yahoo Board anschauen um zu sehen, wo der Mist enden kann (wüste beschimpfungen, Push- und Bash-versuche, Informationsgehalt bei 1 % maximal).
Falls diese Bash- und Pushversuche trotzdem vorkommen sollten, einfach ignorieren, auch wenns schwer fällt. Jeder sollte sich seine Meinung dazu bilden können, ohne gleich den Thread zuzumüllen. (wird immermehr vom RosarotThread zum Kindergarten)
cu! sloven
@PIV - Scheinoptimierung
Adobe will bei Photoshop6 durch neue Filter den PIV
beschleunigen - hier das traumhafte Ergebnis ...
das zum Thema PIV-Optimierung ...
Sollen mal lieber SSE/SSE2 unterstützen und dann ist gut ...
http://www.tech-report.com/columns/damage/2001q2/ps6opt/
BUGGI
Adobe will bei Photoshop6 durch neue Filter den PIV
beschleunigen - hier das traumhafte Ergebnis ...
das zum Thema PIV-Optimierung ...
Sollen mal lieber SSE/SSE2 unterstützen und dann ist gut ...
http://www.tech-report.com/columns/damage/2001q2/ps6opt/
BUGGI
Um mal wieder etwas Klarheit bei den ganzen Codenamen etc zu verschaffen hier die neuesten Roadmaps aus Japan:
Und eine weitere Nachricht:
Taiwan chipset manufacturers said they have just received samples of the latest 1.4GHz and 1.5GHz Athlon CPUs from Advanced Micro Devices (AMD), and are beginning R&D work on the chipsets to support the processors. According to sources, AMD is hoping chipset makers and motherboard manufacturers will have completed products to support the new Athlon CPUs within a month.
The chipset makers said the processors, code-named Palomino, are only for desktop systems, but AMD’s development blueprint calls for notebook and server versions by the end of this quarter. The chipset makers and motherboard makers have no firm schedule as to when the Palomino will enter volume production.
Taiwan chipset makers also have samples of 800MHz and 850MHz Duron processors – code-named Morgan – on their hands. With its lower power consumption, the Morgan is targeted at the notebook and handheld markets.
Currently, Intel’s fastest processor is the 1.7GHz Pentium 4, but it plans on passing the 2GHz mark by the third quarter and reaching 2.2GHz by the end of the year.
Not wanting to fall behind, AMD is urging chipset manufacturers to get chipsets ready for the Palomino as soon as possible.
While the Palomino is now only in the sampling stage, AMD already has plans to announce the next-generation 0.13-micron process Thoroughbred and Appaloosa processors in the first half of 2002 and the Barton (for desktops and notebooks) in the second half of 2002.
Meanwhile, AMD’s server solution, the Hammer, has been postponed. And the race goes on.
Und eine weitere Nachricht:
Taiwan chipset manufacturers said they have just received samples of the latest 1.4GHz and 1.5GHz Athlon CPUs from Advanced Micro Devices (AMD), and are beginning R&D work on the chipsets to support the processors. According to sources, AMD is hoping chipset makers and motherboard manufacturers will have completed products to support the new Athlon CPUs within a month.
The chipset makers said the processors, code-named Palomino, are only for desktop systems, but AMD’s development blueprint calls for notebook and server versions by the end of this quarter. The chipset makers and motherboard makers have no firm schedule as to when the Palomino will enter volume production.
Taiwan chipset makers also have samples of 800MHz and 850MHz Duron processors – code-named Morgan – on their hands. With its lower power consumption, the Morgan is targeted at the notebook and handheld markets.
Currently, Intel’s fastest processor is the 1.7GHz Pentium 4, but it plans on passing the 2GHz mark by the third quarter and reaching 2.2GHz by the end of the year.
Not wanting to fall behind, AMD is urging chipset manufacturers to get chipsets ready for the Palomino as soon as possible.
While the Palomino is now only in the sampling stage, AMD already has plans to announce the next-generation 0.13-micron process Thoroughbred and Appaloosa processors in the first half of 2002 and the Barton (for desktops and notebooks) in the second half of 2002.
Meanwhile, AMD’s server solution, the Hammer, has been postponed. And the race goes on.
AMD-Freunde, ich bin richtig aufgeregt über die neuen
mobilen Palominos.
Schaut Euch die Tests an:
http://www.amd.com/products/cpg/mobile/athlon/benchmarks/ben…
Wenn die AMD-Aktie auf 50 Dollar steht kaufe ich mir einen
neuen Notbook, welchen wohl !!!
mobilen Palominos.
Schaut Euch die Tests an:
http://www.amd.com/products/cpg/mobile/athlon/benchmarks/ben…
Wenn die AMD-Aktie auf 50 Dollar steht kaufe ich mir einen
neuen Notbook, welchen wohl !!!
@jackomo
Ich hoffe, daß AMD bei 50 $ ankommt, bevor der Palomino ausläuft.
(Q2-2002)
cu! sloven
Ich hoffe, daß AMD bei 50 $ ankommt, bevor der Palomino ausläuft.
(Q2-2002)
cu! sloven
BUGGI
Hi Leute
Wenn ich mir so die Fernsehwerbung für den P4 in Erinnerung rufe und mir vorstelle, wieviel Geld Intel ausgegeben hat, um die "4" groß in die Köpfe zu hämmern, finde ich die Idee mit dem Athlon 4 gar nicht so übel.
Ansonsten... soll ich heute meine 27,5er Puts oder meine 30er Calls, beide am Freitag dieser Woche auslaufend, zurückkaufen???? Ich neige zu den Calls, aber es kommt ja immer anders.... (Amat-Zahlen, Dell-Zahlen etc. stehen auch noch an...)
Grüße IBK
Wenn ich mir so die Fernsehwerbung für den P4 in Erinnerung rufe und mir vorstelle, wieviel Geld Intel ausgegeben hat, um die "4" groß in die Köpfe zu hämmern, finde ich die Idee mit dem Athlon 4 gar nicht so übel.
Ansonsten... soll ich heute meine 27,5er Puts oder meine 30er Calls, beide am Freitag dieser Woche auslaufend, zurückkaufen???? Ich neige zu den Calls, aber es kommt ja immer anders.... (Amat-Zahlen, Dell-Zahlen etc. stehen auch noch an...)
Grüße IBK
@Palo Stromverbräuche
Aufgrund der aktuellen offiziellen Statements mache ich mal
kurz ne kleine Verbrauchsrechnung:
Vor.:
1,33GHz = 72-73W bei 1,75V
20% Stromeinsparnis bei gleichem Takt und gleicher Spannung
->
Mobil Palo = 1,2-1,4V => 1,3V = Mittelwert
Rechnung für 1GHz Mobil-Athlon 4
W=72*(1/1,33)*0,8*(1,3/1,75)^2= 24W !!!
Für meinen Geschmack ist das noch recht viel, aber was solls, geht wohl leider nicht anders ...
Ich denke, daß wir im Schnitt so um die 20W verbrauchen
dürften und wenn ich das richtig im Kopf habe, liegt
ein Mobil-PIII-1GHz ohne Speedstep!!! bei ca. 30W!!!
Ein dynamisches Umschalten beim PIII liegt ja nicht vor,
d.h. wenn man die volle Leistung benötigt, dann muss man zwangsläufig
ständig mit 1GHz fahren und das sind nunmal 30W.
Im Vergleich sieht es also sehr sehr gut aus.
Hier ist nochmal eine interessante Tabelle über FAB
Kosten - vielleicht kann man daraus ja nochmal Honig
saugen ...
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…
BUGGI
Aufgrund der aktuellen offiziellen Statements mache ich mal
kurz ne kleine Verbrauchsrechnung:
Vor.:
1,33GHz = 72-73W bei 1,75V
20% Stromeinsparnis bei gleichem Takt und gleicher Spannung
->
Mobil Palo = 1,2-1,4V => 1,3V = Mittelwert
Rechnung für 1GHz Mobil-Athlon 4
W=72*(1/1,33)*0,8*(1,3/1,75)^2= 24W !!!
Für meinen Geschmack ist das noch recht viel, aber was solls, geht wohl leider nicht anders ...
Ich denke, daß wir im Schnitt so um die 20W verbrauchen
dürften und wenn ich das richtig im Kopf habe, liegt
ein Mobil-PIII-1GHz ohne Speedstep!!! bei ca. 30W!!!
Ein dynamisches Umschalten beim PIII liegt ja nicht vor,
d.h. wenn man die volle Leistung benötigt, dann muss man zwangsläufig
ständig mit 1GHz fahren und das sind nunmal 30W.
Im Vergleich sieht es also sehr sehr gut aus.
Hier ist nochmal eine interessante Tabelle über FAB
Kosten - vielleicht kann man daraus ja nochmal Honig
saugen ...
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…
BUGGI
@ Buggi1000
"Rechnung für 1GHz Mobil-Athlon 4
W=72*(1/1,33)*0,8*(1,3/1,75)^2= 24W !!! "
Bei 1GHZ braucht der Palo immer 1.4V
Wenn du schon die Durchschnittsspannung nimmst, musst du auch die ungefähre Durchschnittsfrequenz nehmen.
Wo die liegt hängt wohl vom User ab, ich denke aber, dass die eher bei 500MHZ als bei 1GHZ liegt.
bei 500MHZ gilt ungefähr: 0.5* 50 * 1.2² :1.75² = 12 Watt.
zusätzlich musst du bedenken, dass der Prozessor auch in den Stand-by Modus geschaltet werden kann etc...
Der Durchschnittsverbrauch liegt also IMHO deutlich unter 20Watt.
"Ein dynamisches Umschalten beim PIII liegt ja nicht vor,
d.h. wenn man die volle Leistung benötigt, dann muss man zwangsläufig
ständig mit 1GHz fahren und das sind nunmal 30W. "
Sind ca. 25 Watt, aber beim P3 kann man nix umstellen!
Das geht automatisch = wenn das Notebook auf Batterie läuft, dann läuft der P3 auf 700MHZ und wenn es an die Steckdose angeschlossen ist, immer auf 1GHZ.
-> wenn man die volle Leistung benötigt, bekommt man die nur an der STeckdose.
Daher schneidet AMD auch bei den Benchmarks mit 40% Vorsprung ab...
"Rechnung für 1GHz Mobil-Athlon 4
W=72*(1/1,33)*0,8*(1,3/1,75)^2= 24W !!! "
Bei 1GHZ braucht der Palo immer 1.4V
Wenn du schon die Durchschnittsspannung nimmst, musst du auch die ungefähre Durchschnittsfrequenz nehmen.
Wo die liegt hängt wohl vom User ab, ich denke aber, dass die eher bei 500MHZ als bei 1GHZ liegt.
bei 500MHZ gilt ungefähr: 0.5* 50 * 1.2² :1.75² = 12 Watt.
zusätzlich musst du bedenken, dass der Prozessor auch in den Stand-by Modus geschaltet werden kann etc...
Der Durchschnittsverbrauch liegt also IMHO deutlich unter 20Watt.
"Ein dynamisches Umschalten beim PIII liegt ja nicht vor,
d.h. wenn man die volle Leistung benötigt, dann muss man zwangsläufig
ständig mit 1GHz fahren und das sind nunmal 30W. "
Sind ca. 25 Watt, aber beim P3 kann man nix umstellen!
Das geht automatisch = wenn das Notebook auf Batterie läuft, dann läuft der P3 auf 700MHZ und wenn es an die Steckdose angeschlossen ist, immer auf 1GHZ.
-> wenn man die volle Leistung benötigt, bekommt man die nur an der STeckdose.
Daher schneidet AMD auch bei den Benchmarks mit 40% Vorsprung ab...
@innsbruck: mach Dich nicht ungluecklich mit geschriebenen Optionen.
20% Kurssprung sind in solchen Zeiten immer drin. Im Augenblick sollte
uns der Formfaktor vor einer explosiven Marktdurchdringung bei high-end
Notebooks schuetzen, aber wer weiss. Die Bezeichnung Athlon 4 finde ich
wirklich genial, da Intel ja gerade auf dem Mobil-Markt noch ein wenig
mit Pentium III auskommen muss, andererseits aber die 4 zum Massstab
aller Dinge erklaert.
20% Kurssprung sind in solchen Zeiten immer drin. Im Augenblick sollte
uns der Formfaktor vor einer explosiven Marktdurchdringung bei high-end
Notebooks schuetzen, aber wer weiss. Die Bezeichnung Athlon 4 finde ich
wirklich genial, da Intel ja gerade auf dem Mobil-Markt noch ein wenig
mit Pentium III auskommen muss, andererseits aber die 4 zum Massstab
aller Dinge erklaert.
@Neubiene
"Sind ca. 25 Watt, aber beim P3 kann man nix umstellen!
Das geht automatisch = wenn das Notebook auf Batterie läuft, dann läuft der P3 auf 700MHZ und wenn es an die Steckdose angeschlossen ist, immer auf 1GHZ.
-> wenn man die volle Leistung benötigt, bekommt man die nur an der STeckdose. "
Sicher??? Ganz sicher???
Ich habe das immer so verstanden, daß man zwei Modi wählen
kann - einmal mit und einmal ohne Speedstep. Beim 1GHz
Mobil wären das dann 700MHz und 1000MHz.
Ich dachte mir immer, das dazu "nur" ein Neustart nötig
wäre, aber wenn das mit dem Strom so ist, dann ist die
1000MHz ja reine "Verar***" ... wozu will ich denn einen
Notebook benutzen oder warum heißt das Ding denn Notebook -
na weil ich damit mobil sein will ...
OK - viele Leute nutzen so ein Gerät im Office, weil es
schick aussieht oder einfach nur praktisch ist, aber wenn
man ohne Netz A/C nicht auf 1000MHz kommt, dann ist das
ziemlich geschummelt - gelinde ausgedrückt - oder besser
gesagt - Intel State of the Art ...
BUGGI
"Sind ca. 25 Watt, aber beim P3 kann man nix umstellen!
Das geht automatisch = wenn das Notebook auf Batterie läuft, dann läuft der P3 auf 700MHZ und wenn es an die Steckdose angeschlossen ist, immer auf 1GHZ.
-> wenn man die volle Leistung benötigt, bekommt man die nur an der STeckdose. "
Sicher??? Ganz sicher???
Ich habe das immer so verstanden, daß man zwei Modi wählen
kann - einmal mit und einmal ohne Speedstep. Beim 1GHz
Mobil wären das dann 700MHz und 1000MHz.
Ich dachte mir immer, das dazu "nur" ein Neustart nötig
wäre, aber wenn das mit dem Strom so ist, dann ist die
1000MHz ja reine "Verar***" ... wozu will ich denn einen
Notebook benutzen oder warum heißt das Ding denn Notebook -
na weil ich damit mobil sein will ...
OK - viele Leute nutzen so ein Gerät im Office, weil es
schick aussieht oder einfach nur praktisch ist, aber wenn
man ohne Netz A/C nicht auf 1000MHz kommt, dann ist das
ziemlich geschummelt - gelinde ausgedrückt - oder besser
gesagt - Intel State of the Art ...
BUGGI
aus dem aktuellen Wasserkuehlertest bei Tom`s Hardware, zu lesen unter:
http://www.tomshardware.de/cpu/01q2/010514/index.html
"Der Duron 750 zeigte bei 1050 MHz ein vollkommen stabiles Betiebsverhalten. Die höher getakteten Athlon-Versionen mit 1200, 1300 und 1333 MHz lassen sich prozentual betrachtet weniger gut übertakten - unsere Tabellen geben eindeutig darüber Aufschluss. Diese Tatsache ist ein Indiz dafür, dass AMD mit seinen Athlon-Prozessoren so langsam sein Limit erreicht hat. Der AMD Athlon mit 1400 MHz wird in wenigen Tagen vorgestellt - wir haben diesen Prozessor ebenfalls mit unserem Kühlsystem getestet, jedoch die Daten nicht mit angegeben"
Commander
http://www.tomshardware.de/cpu/01q2/010514/index.html
"Der Duron 750 zeigte bei 1050 MHz ein vollkommen stabiles Betiebsverhalten. Die höher getakteten Athlon-Versionen mit 1200, 1300 und 1333 MHz lassen sich prozentual betrachtet weniger gut übertakten - unsere Tabellen geben eindeutig darüber Aufschluss. Diese Tatsache ist ein Indiz dafür, dass AMD mit seinen Athlon-Prozessoren so langsam sein Limit erreicht hat. Der AMD Athlon mit 1400 MHz wird in wenigen Tagen vorgestellt - wir haben diesen Prozessor ebenfalls mit unserem Kühlsystem getestet, jedoch die Daten nicht mit angegeben"
Commander
@ Buggi
zumindest bin ich mir da recht sicher, wäre aber gut, wenn das jemand anderes nochmal bestätigen könnte.
Es gibts zwar auch Notebooks mit dem Desktop-1GHZ-P3, aber die sind ja nicht offiziell und verbrauchen sowieso zuviel Strom. (ich glaube innsbruck hat so eins...)
zumindest bin ich mir da recht sicher, wäre aber gut, wenn das jemand anderes nochmal bestätigen könnte.
Es gibts zwar auch Notebooks mit dem Desktop-1GHZ-P3, aber die sind ja nicht offiziell und verbrauchen sowieso zuviel Strom. (ich glaube innsbruck hat so eins...)
@Anandtech Athlon 4 Review
Seht Euch mal die Bildchen genau an ...
Anandtech ist ein Schelm ...
Das Erste Bild zeigt nämlich einen 1,4GHz Athlon ...
Review-Test läuft bestimmt schon ...
Das Zweite Bild zeigt einen 1,2GHz Palo ... Mobil ??? ...
Server ... ???
BUGGI
Seht Euch mal die Bildchen genau an ...
Anandtech ist ein Schelm ...
Das Erste Bild zeigt nämlich einen 1,4GHz Athlon ...
Review-Test läuft bestimmt schon ...
Das Zweite Bild zeigt einen 1,2GHz Palo ... Mobil ??? ...
Server ... ???
BUGGI
ich vergaß noch ...
Athlon 13. Woche 2001 (Ende März)
Palo 6. Woche 2001 -> ordentliche Lagerhaltung
BUGGI
Athlon 13. Woche 2001 (Ende März)
Palo 6. Woche 2001 -> ordentliche Lagerhaltung
BUGGI
@Neubiene - Speedstep
"
...
Im Vergleich zur Speedstep-Technologie von Konkurrent Intel, die in Abhängigkeit der Stromversorgung (Akku- oder Netzbetrieb), den PIII/1000 auf 700 MHz runtertaktet (Akku), orientiert sich AMDs PowerNow! an den Performance-Anforderung der jeweiligen Applikation.
...
"
http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/insider/200105/athlon…
Damit dürfte wohl alles klar sein und deine Behauptung
war richtig ... also ist der Mobil-PIII 1GHz in Wirklichkeit ein auf 700MHz heruntergetakteter Chip ...
BUGGI
"
...
Im Vergleich zur Speedstep-Technologie von Konkurrent Intel, die in Abhängigkeit der Stromversorgung (Akku- oder Netzbetrieb), den PIII/1000 auf 700 MHz runtertaktet (Akku), orientiert sich AMDs PowerNow! an den Performance-Anforderung der jeweiligen Applikation.
...
"
http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/insider/200105/athlon…
Damit dürfte wohl alles klar sein und deine Behauptung
war richtig ... also ist der Mobil-PIII 1GHz in Wirklichkeit ein auf 700MHz heruntergetakteter Chip ...
BUGGI
@ Buggi
deswegen hätte AMD sogar schon den mobile Duron 750MHZ als schnellsten mobile-prozessor der Welt anpreisen können.
von der Performance her konkurrenzfähig kann Intel erst wieder mit dem Tualatin werden.
Ich werde mit meinem Notebookkauf allerdings noch auf den
2GHZ@1.1V SOI-Barton warten
deswegen hätte AMD sogar schon den mobile Duron 750MHZ als schnellsten mobile-prozessor der Welt anpreisen können.
von der Performance her konkurrenzfähig kann Intel erst wieder mit dem Tualatin werden.
Ich werde mit meinem Notebookkauf allerdings noch auf den
2GHZ@1.1V SOI-Barton warten
hi AMD Freunde
es kommt nun doch etwas Begeisterung auf
So wie es aussieht, auch berechtigt.
Will etwas SpeedStep gegen PowerNow anstinken????
AMD Reseller - Marketing
stellt klar die DDR Performance raus
ergo dürfte "sehr" bald eine
AMD DDR Performance Kampagne in den Medien erscheinen!
Vielleicht sehen wir die schönen Balkendiagramme bald auch in der Werbung!
aud die 50 $$$$
bodo
es kommt nun doch etwas Begeisterung auf
So wie es aussieht, auch berechtigt.
Will etwas SpeedStep gegen PowerNow anstinken????
AMD Reseller - Marketing
stellt klar die DDR Performance raus
ergo dürfte "sehr" bald eine
AMD DDR Performance Kampagne in den Medien erscheinen!
Vielleicht sehen wir die schönen Balkendiagramme bald auch in der Werbung!
aud die 50 $$$$
bodo
Artikel aus der Chip-Online:
14.05.2001, 05:59
AMD: Neuer Athlon-4-Prozessor offiziell vorgestellt
München (mr) – Mit dem brandneuen Mobile Athlon 4 präsentiert AMD am heutigen Montag die erste von mehreren Prozessor-Varianten auf Basis des neuen Palomino-Kerns.
Vier Modelle mit 850, 900, 950 und 1000 MHz Taktfrequenz sollen ab sofort erhältlich sein. Die Großhandelspreise für 1.000 Stück betragen entsprechend 240, 270, 350 und 425 Dollar. Zeitgleich führt AMD zwei neue mobile Duron-Versionen ein, die auf dem neuen Morgan-Kern basieren und mit 800 und 850 MHz Taktfrequenz im Großhandel 170 und 197 Dollar kosten sollen.
Laut AMD wird Compaq in Kürze erste Notebook-Systeme mit den neuen Prozessoren vorstellen. Doppelprozessor-fähige Workstation- und Server-Versionen des Athlon 4 für AMDs 760MP-Chipsatz sollen ebenfalls noch im ersten Halbjahr 2001 auf den Markt kommen. Auf die einfachen Desktop-Versionen von Athlon 4 (Palomino) und Duron (Morgan) muss der Käufer hingegen noch bis zum dritten Quartal 2001 warten.
Die wesentlichen Verbesserungen gegenüber den bisherigen Thunderbird- und Spitfire-Kernen beschränken sich beim Palomino und Morgan auf rund 20 Prozent geringere Leistungsaufnahme und eine Data-Prefetch-Funktion für die Cache-Speicher. Auch der Multimedia-Befehlssatz 3DNow! wurde um 52 neue Befehle erweitert. Das Resultat: AMDs eigene Benchmark-Ergebnisse zeigen einen Leistungsvorsprung von rund 10 Prozent unter Sysmark 2000, wobei einzelne Anwendungen zwischen 6 und 15 Prozent profitieren.
Die Mobil-Versionen verfügen zusätzlich über eine interne Sensordiode zur Temperatur-Überwachung und PowerNow!, das durch die automatische Anpassung der Taktraten für rund 30 Prozent mehr Akkustandzeit sorgen soll.
CHIP Online meint:
Die von AMD genannten Leistungsgewinne scheinen plausibel, zumal sie recht moderat ausfallen. Bei zugleich deutlich gesunkener Leistungsaufnahme sind aber auch 10 Prozent Mehrleistung nicht zu verachten. Schade nur, dass die Desktop-Versionen noch nicht gleich erhältlich sind.
Ein Kuriosum am Rande haben wir von AMD Pressesprecher Jan Gütter erfahren: Demnach ist der Mobile Morgan noch gar nicht fertig, weshalb zunächst ersatzweise mobile Palominos ausgeliefert werden, auf welchen lediglich 64 von 256 kByte L2-Cache aktiviert sind. Da wird sich natürlich der ein oder andere Hardcore-Overclocker fragen, ob es nicht eine Möglichkeit gibt, die ungenutzten Teile zu reanimieren: Vielleicht genügt ja wieder ein Bleistiftstrich an der richtigen Stelle ;-)
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_159255.html
Grüße,
anhaefr
14.05.2001, 05:59
AMD: Neuer Athlon-4-Prozessor offiziell vorgestellt
München (mr) – Mit dem brandneuen Mobile Athlon 4 präsentiert AMD am heutigen Montag die erste von mehreren Prozessor-Varianten auf Basis des neuen Palomino-Kerns.
Vier Modelle mit 850, 900, 950 und 1000 MHz Taktfrequenz sollen ab sofort erhältlich sein. Die Großhandelspreise für 1.000 Stück betragen entsprechend 240, 270, 350 und 425 Dollar. Zeitgleich führt AMD zwei neue mobile Duron-Versionen ein, die auf dem neuen Morgan-Kern basieren und mit 800 und 850 MHz Taktfrequenz im Großhandel 170 und 197 Dollar kosten sollen.
Laut AMD wird Compaq in Kürze erste Notebook-Systeme mit den neuen Prozessoren vorstellen. Doppelprozessor-fähige Workstation- und Server-Versionen des Athlon 4 für AMDs 760MP-Chipsatz sollen ebenfalls noch im ersten Halbjahr 2001 auf den Markt kommen. Auf die einfachen Desktop-Versionen von Athlon 4 (Palomino) und Duron (Morgan) muss der Käufer hingegen noch bis zum dritten Quartal 2001 warten.
Die wesentlichen Verbesserungen gegenüber den bisherigen Thunderbird- und Spitfire-Kernen beschränken sich beim Palomino und Morgan auf rund 20 Prozent geringere Leistungsaufnahme und eine Data-Prefetch-Funktion für die Cache-Speicher. Auch der Multimedia-Befehlssatz 3DNow! wurde um 52 neue Befehle erweitert. Das Resultat: AMDs eigene Benchmark-Ergebnisse zeigen einen Leistungsvorsprung von rund 10 Prozent unter Sysmark 2000, wobei einzelne Anwendungen zwischen 6 und 15 Prozent profitieren.
Die Mobil-Versionen verfügen zusätzlich über eine interne Sensordiode zur Temperatur-Überwachung und PowerNow!, das durch die automatische Anpassung der Taktraten für rund 30 Prozent mehr Akkustandzeit sorgen soll.
CHIP Online meint:
Die von AMD genannten Leistungsgewinne scheinen plausibel, zumal sie recht moderat ausfallen. Bei zugleich deutlich gesunkener Leistungsaufnahme sind aber auch 10 Prozent Mehrleistung nicht zu verachten. Schade nur, dass die Desktop-Versionen noch nicht gleich erhältlich sind.
Ein Kuriosum am Rande haben wir von AMD Pressesprecher Jan Gütter erfahren: Demnach ist der Mobile Morgan noch gar nicht fertig, weshalb zunächst ersatzweise mobile Palominos ausgeliefert werden, auf welchen lediglich 64 von 256 kByte L2-Cache aktiviert sind. Da wird sich natürlich der ein oder andere Hardcore-Overclocker fragen, ob es nicht eine Möglichkeit gibt, die ungenutzten Teile zu reanimieren: Vielleicht genügt ja wieder ein Bleistiftstrich an der richtigen Stelle ;-)
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_159255.html
Grüße,
anhaefr
Hi Leute
Hier wiedermal die CPU-TOP-10 Liste der bekanntesten österreichischen Direkt-Seite für PC-Komponenten:
1. AMD Athlon Thunderbird 1333MHz, 133MHz FSB
2. AMD Athlon Thunderbird 1400MHz, 133MHz FSB
3. AMD Athlon Thunderbird 1200MHz, 133MHz FSB
4. AMD Athlon Thunderbird 1000MHz, 133MHz FSB
5. AMD Athlon Thunderbird 1000MHz
6. AMD Athlon Thunderbird 1300MHz
7. Intel Pentium 4 1.7GHz Kit mit 2x128MB PC800 RDRAM
8. Intel Pentium III 1000MHz, 133MHz FSB, FC-PGA (1000EB) boxed
9. AMD Duron 800MHz
10. AMD Athlon Thunderbird 900MHz
****
Athlon 1400 MHz wird also bereits sehr häufig nachgefragt.
AMD`S Kurs geht natürlich brav mit Sox, Nasdaq, Intel etc. mit. Ist auch kein Wunder, die Compaq Mobile-Nachricht wird keinen Großeinkäufer vom Hocker hauen.
Grüße IBK
Hier wiedermal die CPU-TOP-10 Liste der bekanntesten österreichischen Direkt-Seite für PC-Komponenten:
1. AMD Athlon Thunderbird 1333MHz, 133MHz FSB
2. AMD Athlon Thunderbird 1400MHz, 133MHz FSB
3. AMD Athlon Thunderbird 1200MHz, 133MHz FSB
4. AMD Athlon Thunderbird 1000MHz, 133MHz FSB
5. AMD Athlon Thunderbird 1000MHz
6. AMD Athlon Thunderbird 1300MHz
7. Intel Pentium 4 1.7GHz Kit mit 2x128MB PC800 RDRAM
8. Intel Pentium III 1000MHz, 133MHz FSB, FC-PGA (1000EB) boxed
9. AMD Duron 800MHz
10. AMD Athlon Thunderbird 900MHz
****
Athlon 1400 MHz wird also bereits sehr häufig nachgefragt.
AMD`S Kurs geht natürlich brav mit Sox, Nasdaq, Intel etc. mit. Ist auch kein Wunder, die Compaq Mobile-Nachricht wird keinen Großeinkäufer vom Hocker hauen.
Grüße IBK
Gute Nachrichten für alle Intel-Fans!
Intel wird dieses Quartal bis zu 50% mehr P4s verkaufen als im ersten Quartal bzw. 50% weniger als vorher geplant...
Zum Glück für Intel durften sie die P4 Preise auch noch senken und machen daher einen Riesen Gewinn!
http://www2.marketwatch.com/news/newsfinder/pulseone.asp?sym…
"Ross cut his estimate for P4 unit sales to 1 million from 1.5 million in the second quarter, well below Intel`s plan to ship 3 million. For the year, Ross thinks Intel will chip roughly 10 million units, or about half the amount planned. Intel`s stock is slipping 12 cents to $27.82 in pre-open trading. Separately, Ross said Advanced Micro Devices (AMD) is "rapidly gaining share" in desktop PCs."
Intel wird dieses Quartal bis zu 50% mehr P4s verkaufen als im ersten Quartal bzw. 50% weniger als vorher geplant...
Zum Glück für Intel durften sie die P4 Preise auch noch senken und machen daher einen Riesen Gewinn!
http://www2.marketwatch.com/news/newsfinder/pulseone.asp?sym…
"Ross cut his estimate for P4 unit sales to 1 million from 1.5 million in the second quarter, well below Intel`s plan to ship 3 million. For the year, Ross thinks Intel will chip roughly 10 million units, or about half the amount planned. Intel`s stock is slipping 12 cents to $27.82 in pre-open trading. Separately, Ross said Advanced Micro Devices (AMD) is "rapidly gaining share" in desktop PCs."
Also ein Besuch auf der Compaq-seite ist eine herbe Enttäuschung. Ich hatte ja nicht mit metergrossen Lettern gerechnet aber soooooooo klein ??
man muss das Wort AMD ja mit der Lupe suchen ???
Die haben einen Prozessor der deutlich besser ist als Intels gegenstück und verstecken es ?? (ganz abgesehen davon dass es ja in der Billig/Consumer Reihe angeboten wird.)
Mist verdammter!!
hoffentlich ändert sich das bald mal.....
Ein frustrierter
Denethor
man muss das Wort AMD ja mit der Lupe suchen ???
Die haben einen Prozessor der deutlich besser ist als Intels gegenstück und verstecken es ?? (ganz abgesehen davon dass es ja in der Billig/Consumer Reihe angeboten wird.)
Mist verdammter!!
hoffentlich ändert sich das bald mal.....
Ein frustrierter
Denethor
Wenigstens kann man eine Intel Aktie wieder unter dem Preis einer AMD Aktie kaufen - zumindest im Moment - sicherlich nur ein symbolischer (und damit schwacher) Trost - Pibu
Mal wieder was aus der OCR-Abteilung. Computer-Partner 18/01.
SYSTEMHAUS WAIBEL SETZT AUF AMD
Keine Chance für den Pentium 4
Trotz Intels massiver Preissenkung von über 51 Prozent für Pentium-4-Prozessoren will das Systemhaus Waibel keine PCs mit dieser CPU anbieten.
Das Systemhaus Waibel ist immer fur eine Überraschung gut.
Nachdem es im Januar angekündigt hatte, gebrauchte Betriebssysteme (siehe ComputerPartner, 03/01, Seite 10) aufzukaufen, macht das Ettlinger Unternehmen nun wieder von sich reden.
Auf seiner Homepage erklärt der Geschäftsführer -Andreas Waibel ausführlich Warum er keine Pentium-4-Systeme an seine Kunden verkaufen will.
" Wir nehmen die Beratung unserer Kunden sehr ernst", sagte Waibel gegenüber ComputerPartner. "Das große Problem der zur Zeit erhältlichen Pentium-4-Systeme besteht darin, dass sie quasi heute schon vreraltet sind. Wie sollen wir einem Kunden, der jetzt einen Pentium 4 kauft, in sechs Monaten klar machen, dass sich sein PC leider nicht so einfach auf die neue Generation aufrüsten lässt?"
Um in den Genuss eines Pentium 4, Version 2, zu kommen, braucht der Kunde ein neues Motherboard, eine neue CPU und wahrscheinlich auch einen neuen Speicher. Waibel glaubt, dass er es keinem Kunden zumuten kann, einen PC zu kaufen, der keine Zukunft mehr besitzt und zudem noch so teuer ist.
Waibel steht auf AMD
Das Unternehmen rät den Kunden dann zu einem Athlon-Prozessor von AMD. "Ein auf einem Athlon 1.200 MHz basierendes System mit sonst gleicher Ausstattung hat eine weitaus höhere Durchschnittsleistung als ein Pentium 4 mit 1.500 MHz und ist um etwa 2.500 Mark günstiger", so Waibel.
Intel erklärt dieses Verhalten seines Flaggschiffs durch Nachteile bei vorhandener Software im 32Bit-Bereich. Der Chip-Gigant argumentiert nun, dass es speziell optimierte Software für den Pentium 4 geben wird, die das Problem löst. Waibel hält diese Argumentation für den größten Marketing-Gag aller Zeiten. Dazu betrachtet er die Vergangenheit: Es gab schon immer Optimierungsmöglichkeiten für eine CPU, egal ob sie aus den Produktionen von Intel (MMX) oder AMD (3D now,`) stammt. Und die Erfahrung hat gezeigt, bevor die optimierte Software auf den Markt kommt, gibt es die betreffende CPU nicht mehr. Er glaubt, dass es deshalb sinnvoller ist auf einen Prozessor zu setzen, der schnell und sicher ist. Und vor allern mit der zur Zeit gebräuchlichen Software bestens umgehen kann, wie zum Beispiel der Athlon. Auch für diese CPU wird es in Zukunft Software-Optimierungen geben. Somit glaubt Waibel, dass der Athlon die beste Wahl für die nächsten zwei Jahre darstellt.
Ob sich mit der nächsten Generation des Pentium 4 eine Leistungssteigerung einstellt, glaubt Waibel nicht so recht. Er wird aber die nächsten Pentium-4-Systeme genau unter die Lupe nehmen. Und wenn sie besser sind, wird er sie auch ins Portfolio aufnehmen. Ihm ist es egal, von welchem Hersteller der Motor seiner PCs stammt. Hauptsache, er kann seinen Kunden einen schnellen und stabil arbeitenden PC anbieten.
Zur Zeit ist das Fazit für ihn jedoch sonnenklar: Pentium-4-Systeme werden vom Systemhaus Waibel nicht angeboten. Eingefleischten Intel-Fans bietet er jedoch eine Alternative; Dual Pentium III PCs. (jh) www.waibel.de
Viele Grüße
eidens
Blöder Kurs, trotz Palo im Minus
SYSTEMHAUS WAIBEL SETZT AUF AMD
Keine Chance für den Pentium 4
Trotz Intels massiver Preissenkung von über 51 Prozent für Pentium-4-Prozessoren will das Systemhaus Waibel keine PCs mit dieser CPU anbieten.
Das Systemhaus Waibel ist immer fur eine Überraschung gut.
Nachdem es im Januar angekündigt hatte, gebrauchte Betriebssysteme (siehe ComputerPartner, 03/01, Seite 10) aufzukaufen, macht das Ettlinger Unternehmen nun wieder von sich reden.
Auf seiner Homepage erklärt der Geschäftsführer -Andreas Waibel ausführlich Warum er keine Pentium-4-Systeme an seine Kunden verkaufen will.
" Wir nehmen die Beratung unserer Kunden sehr ernst", sagte Waibel gegenüber ComputerPartner. "Das große Problem der zur Zeit erhältlichen Pentium-4-Systeme besteht darin, dass sie quasi heute schon vreraltet sind. Wie sollen wir einem Kunden, der jetzt einen Pentium 4 kauft, in sechs Monaten klar machen, dass sich sein PC leider nicht so einfach auf die neue Generation aufrüsten lässt?"
Um in den Genuss eines Pentium 4, Version 2, zu kommen, braucht der Kunde ein neues Motherboard, eine neue CPU und wahrscheinlich auch einen neuen Speicher. Waibel glaubt, dass er es keinem Kunden zumuten kann, einen PC zu kaufen, der keine Zukunft mehr besitzt und zudem noch so teuer ist.
Waibel steht auf AMD
Das Unternehmen rät den Kunden dann zu einem Athlon-Prozessor von AMD. "Ein auf einem Athlon 1.200 MHz basierendes System mit sonst gleicher Ausstattung hat eine weitaus höhere Durchschnittsleistung als ein Pentium 4 mit 1.500 MHz und ist um etwa 2.500 Mark günstiger", so Waibel.
Intel erklärt dieses Verhalten seines Flaggschiffs durch Nachteile bei vorhandener Software im 32Bit-Bereich. Der Chip-Gigant argumentiert nun, dass es speziell optimierte Software für den Pentium 4 geben wird, die das Problem löst. Waibel hält diese Argumentation für den größten Marketing-Gag aller Zeiten. Dazu betrachtet er die Vergangenheit: Es gab schon immer Optimierungsmöglichkeiten für eine CPU, egal ob sie aus den Produktionen von Intel (MMX) oder AMD (3D now,`) stammt. Und die Erfahrung hat gezeigt, bevor die optimierte Software auf den Markt kommt, gibt es die betreffende CPU nicht mehr. Er glaubt, dass es deshalb sinnvoller ist auf einen Prozessor zu setzen, der schnell und sicher ist. Und vor allern mit der zur Zeit gebräuchlichen Software bestens umgehen kann, wie zum Beispiel der Athlon. Auch für diese CPU wird es in Zukunft Software-Optimierungen geben. Somit glaubt Waibel, dass der Athlon die beste Wahl für die nächsten zwei Jahre darstellt.
Ob sich mit der nächsten Generation des Pentium 4 eine Leistungssteigerung einstellt, glaubt Waibel nicht so recht. Er wird aber die nächsten Pentium-4-Systeme genau unter die Lupe nehmen. Und wenn sie besser sind, wird er sie auch ins Portfolio aufnehmen. Ihm ist es egal, von welchem Hersteller der Motor seiner PCs stammt. Hauptsache, er kann seinen Kunden einen schnellen und stabil arbeitenden PC anbieten.
Zur Zeit ist das Fazit für ihn jedoch sonnenklar: Pentium-4-Systeme werden vom Systemhaus Waibel nicht angeboten. Eingefleischten Intel-Fans bietet er jedoch eine Alternative; Dual Pentium III PCs. (jh) www.waibel.de
Viele Grüße
eidens
Blöder Kurs, trotz Palo im Minus
@SOXX
Hatte ich doch heute gehofft, daß Rambus endlich explodiert und dem
SOXX die Richtung weist, aber nichts ist...... (Joke) Wie von mir vermutet,
locken fundamentale News keinen Anleger hinter dem Ofen hervor, die allgemeine
Skepsis bezüglich der Soxx-Schwergewichte drückt aber AMD mit nach unten, heute sogar
überproportional.
@Innsbruck
Die Kurzläufer-Optionen sind einfach brandgefährlich im Verhältnis zu ihrer
geringen Rendite. Ich habe heute begonnen, Puts-Jan/03 zu schreiben. Der /20
bringt 4,90 (ich kaufe AMD de facto zu 15,10) und Basis 25 bringt 7,20 (de facto-
Preis 17,80). Weitere Verkaufslimits zu etwas höheren Preisen habe ich mit gtc
reinlegen lassen. Einzigartiger Vorteil dieser Langläufer: Man wird nie ausgeübt
und die Spannen sind einträglich. Je weiter AMD jetzt abrutscht, desto eifriger
werde ich schreiben. Ich werde hier noch zum gefürchtetsten Putschreiber zwischen Isar
und Missisippi.
neuer Artikel über A4 mit den Verbrauchsdaten und Spannungen bei verschiedenen Frequenzen!!!!
http://www.tomshardware.com/cpu/01q2/010514/palomino-06.html
http://www.tomshardware.com/cpu/01q2/010514/palomino-06.html
Ein paar wichtige Punkte aus dem Artikel:
Multi bis maximal 18x
2 Verpackungsformen (Standard-SockelA und small footprint Organic Ball Grid Array (OBGA) package)
Stromverbrauch bei 1GHZ maximal 24Watt
(komischerweise auch 24 Watt bei 900 und 950MHZ Version)
bei 850MHZ 22Watt.
Thermal Diode muss vom MB unterstützt werden...
Multi bis maximal 18x
2 Verpackungsformen (Standard-SockelA und small footprint Organic Ball Grid Array (OBGA) package)
Stromverbrauch bei 1GHZ maximal 24Watt
(komischerweise auch 24 Watt bei 900 und 950MHZ Version)
bei 850MHZ 22Watt.
Thermal Diode muss vom MB unterstützt werden...
Frage an alle?
Wieviel Notebooks werden jährlich/vierteljährlich produziert.
Am besten wäre es die Zahlen für
Desktoprechner =
Notebooks =
Server 2 CPUs =
Server mehrere CPUs =
Gruß Jackomo
Wieviel Notebooks werden jährlich/vierteljährlich produziert.
Am besten wäre es die Zahlen für
Desktoprechner =
Notebooks =
Server 2 CPUs =
Server mehrere CPUs =
Gruß Jackomo
Ein Irrläufer, den ich nur in den richtigen Thread stellen möchte. sorry für das Niveau, aber Maddox ist ja einer von euch.
von Maddox@ 14.05.01 18:06:19 3514934
RAMBUS INC.(DEL.) DL-,001
oder, damit es auch der letzte versteht:
Rambus gibt bekannt: Rambus ist der Speicher der Zukunft
Schlachtvieh kauft rmbs bei 100 -50 und hält das Papier
bis 12 und schreibt seine Verluste einer geheimen Weltverschwörung
gegen sich und seine Herdenmitglieder zu.
War das eine Verständlich ?
Mad
von Maddox@ 14.05.01 17:59:42 3514878
RAMBUS INC.(DEL.) DL-,001
@kashogi
Schlachtvieh ist ein gebräuchlicher Ausdruck für einen bestimmten Anlegertyp.
war nicht persönlich gemeint, beschreibt nur eine bestimmte
Investitions- und Geisteshaltung.
Das klassische Besispiel ist: Omo wäscht weißer als weiß *gibt Omo
bekannt. Dies ist ein klares Kaufsignal für Schlachtvieh
Mad
von Maddox@ 14.05.01 18:06:19 3514934
RAMBUS INC.(DEL.) DL-,001
oder, damit es auch der letzte versteht:
Rambus gibt bekannt: Rambus ist der Speicher der Zukunft
Schlachtvieh kauft rmbs bei 100 -50 und hält das Papier
bis 12 und schreibt seine Verluste einer geheimen Weltverschwörung
gegen sich und seine Herdenmitglieder zu.
War das eine Verständlich ?
Mad
von Maddox@ 14.05.01 17:59:42 3514878
RAMBUS INC.(DEL.) DL-,001
@kashogi
Schlachtvieh ist ein gebräuchlicher Ausdruck für einen bestimmten Anlegertyp.
war nicht persönlich gemeint, beschreibt nur eine bestimmte
Investitions- und Geisteshaltung.
Das klassische Besispiel ist: Omo wäscht weißer als weiß *gibt Omo
bekannt. Dies ist ein klares Kaufsignal für Schlachtvieh
Mad
@Kashoggi
Treffender als Maddox hätte man es kaum ausdrücken können: ABER:
Was hat das alles hier im AMD-Board zu suchen ? Bitte betreibe hier keine
geistige Umweltverschmutzung und bleibe mit der Kritik an Rambus auch auf
den Rambus-Threads.
@Optionsrechnen - Fortsetzungsroman - neue Folge
Schreiben 1 Call Jan-03/30 = 930,-- USD
Schreiben 1 Put Jan-03/30 = 1070,-- USD
Gesamteinnahme 2000,-- USD
Das heißt:
Ist AMD < 30 wird der Put ausgeübt und man zahlt für 100 AMD Aktien de
facto 1000,-- USD.
Ist AMD > 30 wird der Call ausgeübt und man verkauft 100 AMD-Aktien für
de facto 5000,-- USD.
Für denjenigen, der keine AMD-Aktien hätte, wäre der fiktive Einstandspreis
USD 7,30 je Aktie (Kurs heute 27,30). Da anzunehmen ist, daß AMD im Jan-03 > 30
steht, ist demgegenüber der Erlös 30 USD je Aktie. Wer diese Konstruktion
realisiert, kann folglich eine Rendite von +310% in 20 Monaten erreichen.
Sein Risiko wäre lediglich, daß AMD < 10 fallen würde. Dann hätte er einen Verlust.
Fazit: Und ist die Bank noch so klein, so bringt sie mehr als Arbeit ein.
Treffender als Maddox hätte man es kaum ausdrücken können: ABER:
Was hat das alles hier im AMD-Board zu suchen ? Bitte betreibe hier keine
geistige Umweltverschmutzung und bleibe mit der Kritik an Rambus auch auf
den Rambus-Threads.
@Optionsrechnen - Fortsetzungsroman - neue Folge
Schreiben 1 Call Jan-03/30 = 930,-- USD
Schreiben 1 Put Jan-03/30 = 1070,-- USD
Gesamteinnahme 2000,-- USD
Das heißt:
Ist AMD < 30 wird der Put ausgeübt und man zahlt für 100 AMD Aktien de
facto 1000,-- USD.
Ist AMD > 30 wird der Call ausgeübt und man verkauft 100 AMD-Aktien für
de facto 5000,-- USD.
Für denjenigen, der keine AMD-Aktien hätte, wäre der fiktive Einstandspreis
USD 7,30 je Aktie (Kurs heute 27,30). Da anzunehmen ist, daß AMD im Jan-03 > 30
steht, ist demgegenüber der Erlös 30 USD je Aktie. Wer diese Konstruktion
realisiert, kann folglich eine Rendite von +310% in 20 Monaten erreichen.
Sein Risiko wäre lediglich, daß AMD < 10 fallen würde. Dann hätte er einen Verlust.
Fazit: Und ist die Bank noch so klein, so bringt sie mehr als Arbeit ein.
Nachtrag/Korrektur zur Optionsrechnung:
Da für den Put eine Sicherheitsleistung fällig ist (Margin), sind
die 310% nicht richtig. Unter der Annahme, daß man 2000 USD Optionsprämien
kassiert, und die Margin 1000 USD beträgt, wäre der Einsatz 17,30 USD, was
eine Rendite von ca. 73% bedeutet. Ergeben sich durch größere Kursbewegungen
nach oben oder unten frühzeitige Ausstiegsmöglichkeiten, kann die Jahresperformance
u.U. dennoch deutlich ansteigen. Immerhin ist es summa summarum kein schlechtes
Geschäft, auch wenn es keine 310% sind.
Da für den Put eine Sicherheitsleistung fällig ist (Margin), sind
die 310% nicht richtig. Unter der Annahme, daß man 2000 USD Optionsprämien
kassiert, und die Margin 1000 USD beträgt, wäre der Einsatz 17,30 USD, was
eine Rendite von ca. 73% bedeutet. Ergeben sich durch größere Kursbewegungen
nach oben oder unten frühzeitige Ausstiegsmöglichkeiten, kann die Jahresperformance
u.U. dennoch deutlich ansteigen. Immerhin ist es summa summarum kein schlechtes
Geschäft, auch wenn es keine 310% sind.
@Innsbruck:
Und was den Sox betrifft kam eine schlechte Nachricht herein:
Chipnachfrage in Asien so 10% sinken:
http://quicken.cnet.com/news/0-1003-200-5920058.html?tag=pt.…
UvH
Und was den Sox betrifft kam eine schlechte Nachricht herein:
Chipnachfrage in Asien so 10% sinken:
http://quicken.cnet.com/news/0-1003-200-5920058.html?tag=pt.…
UvH
Die Aussichten von Intel dieses Jahr werden nicht gerade rosig beurteilt.
http://quicken.cnet.com/news/0-1003-200-5918598.html?tag=pt.…
Ein paar Auszüge:
For the year, we estimate that Intel will ship roughly 10 (million) P4 units, half the 20 (million) it had originally planned."
The problem is that the new Pentium is about twice as big as the Pentium 3 chip, so it ends up costing Intel much more to produce it. The problem won`t be alleviated until Intel switches over production to a 0.13-micron process, Ross said, but by then AMD will likely be using the same technology, undercutting any cost savings Intel may gain.
He also believes AMD may announce high-end notebook wins in June.
UvH
http://quicken.cnet.com/news/0-1003-200-5918598.html?tag=pt.…
Ein paar Auszüge:
For the year, we estimate that Intel will ship roughly 10 (million) P4 units, half the 20 (million) it had originally planned."
The problem is that the new Pentium is about twice as big as the Pentium 3 chip, so it ends up costing Intel much more to produce it. The problem won`t be alleviated until Intel switches over production to a 0.13-micron process, Ross said, but by then AMD will likely be using the same technology, undercutting any cost savings Intel may gain.
He also believes AMD may announce high-end notebook wins in June.
UvH
@UvH
Jo mei - aui, oi - hauptsache seitwärts, oder willst Du Kosto und mich arm machen?
@K4 (keine Kreuzung aus Athlon 4 und K7 sondern Kosto4)
Korrigiere mich bitte, falls nötig:
Erlöse aus Puts und Calls: 20 $/share
Kapitaleinsatz Aktienkauf um gedeckte Calls schreiben: 27,5 $/share
Kapitaleinsatz um Puts zu decken: 30 $/share (in Dollar!, sonst besteht zusätzliches Währungsrisiko)
Also:
Echter Einsatz: 30 + 27,5 - 20 = 37,5 $/share
Maximaler Gewinn: 2,5 + 20 = 22,5 $/share plus Verzinsung der Sicherstellung.
Maximaler Verlust: 100 % des eingesetzten Kapitals (bei AMD = Roadkill).
Maximale Rendite: 66 % zuzüglich Zinsen minus Spesen minus Nerven (bei AMD größer gleich 30 Dollar zum Optionstermin).
plus minus Tradingchancen zwischendurch.
Grüße IBK
Jo mei - aui, oi - hauptsache seitwärts, oder willst Du Kosto und mich arm machen?
@K4 (keine Kreuzung aus Athlon 4 und K7 sondern Kosto4)
Korrigiere mich bitte, falls nötig:
Erlöse aus Puts und Calls: 20 $/share
Kapitaleinsatz Aktienkauf um gedeckte Calls schreiben: 27,5 $/share
Kapitaleinsatz um Puts zu decken: 30 $/share (in Dollar!, sonst besteht zusätzliches Währungsrisiko)
Also:
Echter Einsatz: 30 + 27,5 - 20 = 37,5 $/share
Maximaler Gewinn: 2,5 + 20 = 22,5 $/share plus Verzinsung der Sicherstellung.
Maximaler Verlust: 100 % des eingesetzten Kapitals (bei AMD = Roadkill).
Maximale Rendite: 66 % zuzüglich Zinsen minus Spesen minus Nerven (bei AMD größer gleich 30 Dollar zum Optionstermin).
plus minus Tradingchancen zwischendurch.
Grüße IBK
@Innsbruck
Du läßt Dir wie ich sehe kein unseriöses Modell andrehen und hast den
Denkfehler im Prinzip sofort durchschaut. Allerdings setze ich realistischer-
weise die Margin mit 10 USD an, da schaut die Rechnung besser aus als mit 30 USD.
Das nach wie vor sicherere Modell ist das Schreiben von ausschließlich gedeckten
Calls mit einer Rendite von 57% (Basis 25) oder 67% (Basis 30). Hierbei liegt das
Risiko lediglich in einem Fallen des Kurses unter 15,90 bzw. 17,90.
Das Währungsrisiko bleibt natürlich außen vor, sonst müßte man sich über Kauf
von Dollar-Puts noch zusätzlich absichern, was die Rendite schmälern würde.
Eines haben alle Modelle an sich: sie sind sicherer als der alleinige Kauf der Aktie.
Die größere Sicherheit wird erkauft durch Limitierung der Gewinne, falls es sehr
steil nach oben gehen sollte. Einen allzu steilen Kursanstieg befürchte ich aufgrund
der Preisschlacht mit Intel allerdings nicht.
Du läßt Dir wie ich sehe kein unseriöses Modell andrehen und hast den
Denkfehler im Prinzip sofort durchschaut. Allerdings setze ich realistischer-
weise die Margin mit 10 USD an, da schaut die Rechnung besser aus als mit 30 USD.
Das nach wie vor sicherere Modell ist das Schreiben von ausschließlich gedeckten
Calls mit einer Rendite von 57% (Basis 25) oder 67% (Basis 30). Hierbei liegt das
Risiko lediglich in einem Fallen des Kurses unter 15,90 bzw. 17,90.
Das Währungsrisiko bleibt natürlich außen vor, sonst müßte man sich über Kauf
von Dollar-Puts noch zusätzlich absichern, was die Rendite schmälern würde.
Eines haben alle Modelle an sich: sie sind sicherer als der alleinige Kauf der Aktie.
Die größere Sicherheit wird erkauft durch Limitierung der Gewinne, falls es sehr
steil nach oben gehen sollte. Einen allzu steilen Kursanstieg befürchte ich aufgrund
der Preisschlacht mit Intel allerdings nicht.
@sloven2
Success: mit neustem Bios (ZT) für mein Abit KT7A
und VIA 4.31 läuft jetzt alles fehler- und absturzfrei,
sogar im DMA-Modus
Gruss
Horry
Success: mit neustem Bios (ZT) für mein Abit KT7A
und VIA 4.31 läuft jetzt alles fehler- und absturzfrei,
sogar im DMA-Modus
Gruss
Horry
@horry
Dank Dir für die Rückmeldung!
@all
Ich bin etwas enttäuscht, dass die Analysten die Tragweite des ersten richtigen Mobilprozessors von AMD nicht verstanden haben...oder wir unterschätzen den Tulatin-Proz. extrem, und damit auch Intels Kapazität bei 0.13 u.
cu! sloven
Dank Dir für die Rückmeldung!
@all
Ich bin etwas enttäuscht, dass die Analysten die Tragweite des ersten richtigen Mobilprozessors von AMD nicht verstanden haben...oder wir unterschätzen den Tulatin-Proz. extrem, und damit auch Intels Kapazität bei 0.13 u.
cu! sloven
@sloven
Die Analysten haben im Herbst 1999/Frühjahr 2000 auch den Athlon
unterschätzt - gleiches Schema. Damals wurden die Analystenschätzungen
um 4300% übertroffen (43 ct statt 1 ct).
Was die Analysten jetzt vermutlich sehen, sind die Auswirkungen des
verschäften Preiskrieges. Amdace erwartet jetzt bei Intel schon rote Tinte.
Da wird der Gewinn für AMD natürlich auch nicht üppig.
Auszug:
Q2 should expect a warning within 2-3 weeks latest. Recall that intel was down 25% last qtr
and expected another ~10% down this qtr. I think it could be another 25% this qtr, plus some
real red ink as well. Ace
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…
Die Analysten haben im Herbst 1999/Frühjahr 2000 auch den Athlon
unterschätzt - gleiches Schema. Damals wurden die Analystenschätzungen
um 4300% übertroffen (43 ct statt 1 ct).
Was die Analysten jetzt vermutlich sehen, sind die Auswirkungen des
verschäften Preiskrieges. Amdace erwartet jetzt bei Intel schon rote Tinte.
Da wird der Gewinn für AMD natürlich auch nicht üppig.
Auszug:
Q2 should expect a warning within 2-3 weeks latest. Recall that intel was down 25% last qtr
and expected another ~10% down this qtr. I think it could be another 25% this qtr, plus some
real red ink as well. Ace
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…
Dual Athlon mit MP760-Chipsatz bei Waibel noch in Q2 lieferbar
http://www.waibel.de/neues/athlonDUAL.htm
http://www.waibel.de/neues/athlonDUAL.htm
Dramatische Entwicklung bei Intel - Intel vor Roadkill
Intel verkauft nur 300.000 P4 pro Monat !!! Lesenswerter Beitrag von 7#trump
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…
Intel verkauft nur 300.000 P4 pro Monat !!! Lesenswerter Beitrag von 7#trump
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…
morgen @K4, Du alter Intel-Basher
10 $ Margin sind schon korrekt, aber mit 30 $ stehst Du für Deine Puts trotzdem gerade.
Derzeit überlege ich einen Intel-Put zu kaufen auf Oktober oder besser auf Januar, bin noch nicht sicher. Hast Du einen laufen?
Grüße IBK
10 $ Margin sind schon korrekt, aber mit 30 $ stehst Du für Deine Puts trotzdem gerade.
Derzeit überlege ich einen Intel-Put zu kaufen auf Oktober oder besser auf Januar, bin noch nicht sicher. Hast Du einen laufen?
Grüße IBK
Guten Morgen,
Artikel von Tomshardware.com über den Athlon 4:
http://www.tomshardware.com/cpu/01q2/010514/palomino-01.html
Tom findet den Namen auch gut.....
"As pathetic as that may sound to the educated circle of Tom`s Hardware readers, as wise is the new naming when it comes to negotiations between AMD and it`s OEM-customers."
@innsbruck:
ich habe seit etwa einer Woche einen Intel Put laufen - 769889 (Laufzeit Dezember) von Societe Generale. Die Auswahl in Deutschland lässt doch sehr zu wünschen übrig. Wer in den Staaten handeln kann fährt da sicher wesentlich besser.
Viel Erfolg,
Denethor
Artikel von Tomshardware.com über den Athlon 4:
http://www.tomshardware.com/cpu/01q2/010514/palomino-01.html
Tom findet den Namen auch gut.....
"As pathetic as that may sound to the educated circle of Tom`s Hardware readers, as wise is the new naming when it comes to negotiations between AMD and it`s OEM-customers."
@innsbruck:
ich habe seit etwa einer Woche einen Intel Put laufen - 769889 (Laufzeit Dezember) von Societe Generale. Die Auswahl in Deutschland lässt doch sehr zu wünschen übrig. Wer in den Staaten handeln kann fährt da sicher wesentlich besser.
Viel Erfolg,
Denethor
@kostolany
Die verkaufen wohl 300.000 P4 an Gateway pro Monat, aber an Dell werden es wohl schon so ne Mio sein (nur an Dell).
cu! sloven
Die verkaufen wohl 300.000 P4 an Gateway pro Monat, aber an Dell werden es wohl schon so ne Mio sein (nur an Dell).
cu! sloven
@sloven2
So unrealistisch sind die 300000 nicht!
1. Intel gab in Q1 nur die Anzahl der shipped P4 an und nicht die Anzahl der verkauften.
2. Aussage der MB-Hersteller: we are seling slightly more P4 boards after the price-cuts
3. Aussage von einem Analysten: 1.5-1Mio P4 dieses Quartal und 10Mio im ganzen Jahr = die Hälfte von Intels Planung.
So unrealistisch sind die 300000 nicht!
1. Intel gab in Q1 nur die Anzahl der shipped P4 an und nicht die Anzahl der verkauften.
2. Aussage der MB-Hersteller: we are seling slightly more P4 boards after the price-cuts
3. Aussage von einem Analysten: 1.5-1Mio P4 dieses Quartal und 10Mio im ganzen Jahr = die Hälfte von Intels Planung.
http://www.computerchannel.de/news/ticker/business/10061.pht…
"Taktfrequenz nicht alleine ausschlaggebend"
AMD verabschiedet sich vom Gigahertz-Rennen
San Francisco (CA), 15.05.2001 (wg) – Ein Wettrüsten mit Taktfrequenzen bei Desktop-Prozessoren ist für AMD kein Thema mehr. Dies bestätigte Athlon-Brand-Manager Mark de Frere auf Anfrage des Computer Channel. Das Unternehmen sehe sich mit dem Athlon-Chip und seiner Leistungsfähigkeit im Wettbewerb mit Intels Pentium 4 derzeit im Vorteil und wolle nicht mehr durch höhere Taktfrequenzen auffallen.
"Wir beobachten den Markt und werden darauf achten, kontinuierlich den schnelleren Chip anzubieten", so de Frere. Aktuell sei der 1,33-Gigahertz-Athlon dem Pentium 4 mit 1,7 Gigahertz überlegen. Deshalb gebe es keine Notwendigkeit, einen schnelleren Athlon auf den Markt zu bringen. Plant Intel gegen Jahresende mit seinem Pentium 4 die Zwei-Gigahertz-Marke deutlich durchbrochen zu haben, soll der Athlon mit Palomino-Core bei 1,7 Gigahertz liegen. Dass AMD schon heute in der Lage ist, den aktuellen Athlon ("Thunderbird") mit wenigstens 1,5 Gigahertz in Stückzahlen zu produzieren, wollte de Frere nicht bestätigen.
Dass sich höhere Megahertz-Zahlen besser verkaufen und Intel damit einen Marketingvorteil besitzt, beunruhigt de Frere nicht. "Der Preis spielt dabei auch eine Rolle – und da können wir punkten." Außerdem versuche das Unternehmen, Verbrauchern beizubringen, dass "bloße Megahertz nicht alleine ausschlaggebend für die Prozessorleistung sind".
Hm, dann kommt der 1,4er doch nicht Ende Mai ???
mfg
do long
pipin (langsam wieder Positionen aufbauend)
"Taktfrequenz nicht alleine ausschlaggebend"
AMD verabschiedet sich vom Gigahertz-Rennen
San Francisco (CA), 15.05.2001 (wg) – Ein Wettrüsten mit Taktfrequenzen bei Desktop-Prozessoren ist für AMD kein Thema mehr. Dies bestätigte Athlon-Brand-Manager Mark de Frere auf Anfrage des Computer Channel. Das Unternehmen sehe sich mit dem Athlon-Chip und seiner Leistungsfähigkeit im Wettbewerb mit Intels Pentium 4 derzeit im Vorteil und wolle nicht mehr durch höhere Taktfrequenzen auffallen.
"Wir beobachten den Markt und werden darauf achten, kontinuierlich den schnelleren Chip anzubieten", so de Frere. Aktuell sei der 1,33-Gigahertz-Athlon dem Pentium 4 mit 1,7 Gigahertz überlegen. Deshalb gebe es keine Notwendigkeit, einen schnelleren Athlon auf den Markt zu bringen. Plant Intel gegen Jahresende mit seinem Pentium 4 die Zwei-Gigahertz-Marke deutlich durchbrochen zu haben, soll der Athlon mit Palomino-Core bei 1,7 Gigahertz liegen. Dass AMD schon heute in der Lage ist, den aktuellen Athlon ("Thunderbird") mit wenigstens 1,5 Gigahertz in Stückzahlen zu produzieren, wollte de Frere nicht bestätigen.
Dass sich höhere Megahertz-Zahlen besser verkaufen und Intel damit einen Marketingvorteil besitzt, beunruhigt de Frere nicht. "Der Preis spielt dabei auch eine Rolle – und da können wir punkten." Außerdem versuche das Unternehmen, Verbrauchern beizubringen, dass "bloße Megahertz nicht alleine ausschlaggebend für die Prozessorleistung sind".
Hm, dann kommt der 1,4er doch nicht Ende Mai ???
mfg
do long
pipin (langsam wieder Positionen aufbauend)
hmm...der Athlon mit 1.4 GHZ wird auch mittlerweile bei Alternate geführt, auch wenn we natürlich noch nicht lieferbar ist.
Ich glaube nicht, daß der Prozessor noch so lange auf sich warten läßt.... (zumindest hoffe ich das nicht)
cu! sloven
Ich glaube nicht, daß der Prozessor noch so lange auf sich warten läßt.... (zumindest hoffe ich das nicht)
cu! sloven
@neubiene
Ich habe den Artikel gelesen und hbae mir Gedanken über die Gründe gemacht:
1. Der P4 läuft nur mit Rambusspeicher. Der Benutzer hat keine Wahl.
2. Über den Preis verkauft man Ware. Dem 0815 Käufer ist es scheissegal, ob der Osten oder SDRAM aufm Board steckt. Hauptsache 128 oder 256 MB. Die Hersteller haben die Alternative zwischen billigen SDRAM oder immernoch teurem DDRAM. Also wird der SDRAM eingebaut und der Technoplogiewandel bleibt auf der Strecke.
Zukunft:
1. Intel bringt bald den P4 SDRAM-Chipsatz raus. Der Speicher ist billig und wird gekauft. (Gründe siehe oben).
Die Noname-Chipsatzhersteller (VIA, SIS...) bringen ihre DDRAM-Chipsätze fürden P4 raus. Die Boards sind günstiger als Intels SDRAM - Boards und der Markt schwenkt (P4 Markt) von Rambus auf SDRAM und anschliessend auf DDRAM.
2. Intel verzögert den SDRAM-Chipsatz für den P4 (weil RDRAM immer günstiger wegen der stärkeren Marktverbreitung wird) und cancelt den SDRAM - Chipsatz. Rambusspeicher wird der neue Speicherstandard, wenn VIA und CO. KG. nicht erfolgreich einen DDRAM-Chipsatz für den P4 verbreiten können.
schaun wa mal...(mit Absicht ohne eigene Meinung)
cu! sloven
Ich habe den Artikel gelesen und hbae mir Gedanken über die Gründe gemacht:
1. Der P4 läuft nur mit Rambusspeicher. Der Benutzer hat keine Wahl.
2. Über den Preis verkauft man Ware. Dem 0815 Käufer ist es scheissegal, ob der Osten oder SDRAM aufm Board steckt. Hauptsache 128 oder 256 MB. Die Hersteller haben die Alternative zwischen billigen SDRAM oder immernoch teurem DDRAM. Also wird der SDRAM eingebaut und der Technoplogiewandel bleibt auf der Strecke.
Zukunft:
1. Intel bringt bald den P4 SDRAM-Chipsatz raus. Der Speicher ist billig und wird gekauft. (Gründe siehe oben).
Die Noname-Chipsatzhersteller (VIA, SIS...) bringen ihre DDRAM-Chipsätze fürden P4 raus. Die Boards sind günstiger als Intels SDRAM - Boards und der Markt schwenkt (P4 Markt) von Rambus auf SDRAM und anschliessend auf DDRAM.
2. Intel verzögert den SDRAM-Chipsatz für den P4 (weil RDRAM immer günstiger wegen der stärkeren Marktverbreitung wird) und cancelt den SDRAM - Chipsatz. Rambusspeicher wird der neue Speicherstandard, wenn VIA und CO. KG. nicht erfolgreich einen DDRAM-Chipsatz für den P4 verbreiten können.
schaun wa mal...(mit Absicht ohne eigene Meinung)
cu! sloven
DDR-Boards
Natürlich zögern die Kunden, DDR-Boards zu kaufen. Solange unerhebliche Geschwindigkeitsvorteile dem Risiko einer neuen Technologie und DDR-Preisen deutlich über jenen von SD-Ram gegenüberstehen, blebit das nur was für Freaks.
Es hatte ja immer geheißen, daß DDR nicht teurer sei als SD-Ram (in Herstellung und Verkauf). Das sollten die Hersteller bei den Verkaufspreisen auch umsetzen, sonst tut sich in naher Zukunft sicher wenig.
Ich gehe eher davon aus, daß DDR-Boards zuerst in OEM-Kisten verbaut werden (zu OEM-Einkaufspreisen auf SD-Ram-Niveau), mit der Masse kommt DDR dann in die Retail-Systeme.
Grüße IBK
Natürlich zögern die Kunden, DDR-Boards zu kaufen. Solange unerhebliche Geschwindigkeitsvorteile dem Risiko einer neuen Technologie und DDR-Preisen deutlich über jenen von SD-Ram gegenüberstehen, blebit das nur was für Freaks.
Es hatte ja immer geheißen, daß DDR nicht teurer sei als SD-Ram (in Herstellung und Verkauf). Das sollten die Hersteller bei den Verkaufspreisen auch umsetzen, sonst tut sich in naher Zukunft sicher wenig.
Ich gehe eher davon aus, daß DDR-Boards zuerst in OEM-Kisten verbaut werden (zu OEM-Einkaufspreisen auf SD-Ram-Niveau), mit der Masse kommt DDR dann in die Retail-Systeme.
Grüße IBK
http://www.theregister.co.uk/content/3/18952.html
Via stellt Twister-K vor
"Officially dubbed the ProSavage KN133, the product incorporates S3`s Savage 4 graphics acceleration core and VIA`s KT133A North Bridge. Together, they provide 200MHz and 266MHz frontside bus speeds and support PC-100 and PC-133 SDRAM.
It also offers such mobile-oriented features as "integrated DSTN support", "integrated dual channel LVDS" and a host of other incomprehensible but appropriate (we guess) acronyms, including SMA, ACPI and JAFC*. Oh, and it supports AMD`s PowerNow! power-saving technology too.
The chipset also supports AMD`s new 800MHz and 850MHz Durons. ® "
@ DDR-Chipsets
Ich hatte eigentlich auch nicht erwartet, dass in Q2 mehr als 1Mio DDR-Chipsets verkauft werden...
Athlon4 könnte der DDR-Plattform einen kleinen Boost geben, da der ja prefetch unterstützt und daher deutlicher von DDR profitiert...
Via stellt Twister-K vor
"Officially dubbed the ProSavage KN133, the product incorporates S3`s Savage 4 graphics acceleration core and VIA`s KT133A North Bridge. Together, they provide 200MHz and 266MHz frontside bus speeds and support PC-100 and PC-133 SDRAM.
It also offers such mobile-oriented features as "integrated DSTN support", "integrated dual channel LVDS" and a host of other incomprehensible but appropriate (we guess) acronyms, including SMA, ACPI and JAFC*. Oh, and it supports AMD`s PowerNow! power-saving technology too.
The chipset also supports AMD`s new 800MHz and 850MHz Durons. ® "
@ DDR-Chipsets
Ich hatte eigentlich auch nicht erwartet, dass in Q2 mehr als 1Mio DDR-Chipsets verkauft werden...
Athlon4 könnte der DDR-Plattform einen kleinen Boost geben, da der ja prefetch unterstützt und daher deutlicher von DDR profitiert...
@DDR & A4
Der Palomino hat wie der P4 ein Prefetch, mit dem Daten schon mal vorsorglich aus dem Speicher in den Cache geladen werden. Das bringt einen (geringen) Performanceschub gegenüber dem TB, aber sorgt eben auch für mehr Verkehr am FSB und hin zum Speicher. Sinn macht das nur mit DDR-SDRAM oder gar mit RDRAM. Ich könnte mir vorstellen, dass der A4 mit normalem PC133 SDRAM vom Prefetching kaum profitiert oder sogar in Mitleidenschaft gezogen wird. In jedem Fall ist der A4 auf mehr Datendurchsatz zum Speicher ausgelegt, und wird daher auch einen Schub in der Nachfrage nach DDR-Speicher auslösen.
MfG Wörns
Der Palomino hat wie der P4 ein Prefetch, mit dem Daten schon mal vorsorglich aus dem Speicher in den Cache geladen werden. Das bringt einen (geringen) Performanceschub gegenüber dem TB, aber sorgt eben auch für mehr Verkehr am FSB und hin zum Speicher. Sinn macht das nur mit DDR-SDRAM oder gar mit RDRAM. Ich könnte mir vorstellen, dass der A4 mit normalem PC133 SDRAM vom Prefetching kaum profitiert oder sogar in Mitleidenschaft gezogen wird. In jedem Fall ist der A4 auf mehr Datendurchsatz zum Speicher ausgelegt, und wird daher auch einen Schub in der Nachfrage nach DDR-Speicher auslösen.
MfG Wörns
@Denethor und IBK
Mit Intel-Puts kann man sich immer wieder die Finger verbrennen. Daher
würde ich bei Intel ausschließlich Calls schreiben. Wenn es noch so finster
aussieht, ist Intel für 10$ Kursanstieg gut, wie kürzlich geschehen. Ich hatte
einen Call/25/April zu 3 USD geschrieben, mußte ihn dann aber zu 8 USD in den
Mai-Termin rollen, habe somit keinen Verlust. Bei einem Put wäre das Geld weg
gewesen.
Ich empfehle, Calls aller Laufzeiten der Basis 25 bis 30 zu schreiben. Wer
ganz mutig ist, schreibt einen Call/15/Jan-03 und kassiert 15 USD (das ist der
teuerste Call und in diesem Moment fällt mir ein, daß das eine prima Idee ist,
zumindest gibt es 3343 Argumente (=DM) dafür.
Mit Intel-Puts kann man sich immer wieder die Finger verbrennen. Daher
würde ich bei Intel ausschließlich Calls schreiben. Wenn es noch so finster
aussieht, ist Intel für 10$ Kursanstieg gut, wie kürzlich geschehen. Ich hatte
einen Call/25/April zu 3 USD geschrieben, mußte ihn dann aber zu 8 USD in den
Mai-Termin rollen, habe somit keinen Verlust. Bei einem Put wäre das Geld weg
gewesen.
Ich empfehle, Calls aller Laufzeiten der Basis 25 bis 30 zu schreiben. Wer
ganz mutig ist, schreibt einen Call/15/Jan-03 und kassiert 15 USD (das ist der
teuerste Call und in diesem Moment fällt mir ein, daß das eine prima Idee ist,
zumindest gibt es 3343 Argumente (=DM) dafür.
Bei Alternate wird nun auch das Tyan S2462 mit onboard VGA, LAN und Ultra160-SCSI Controller onboard für 1699,- angeboten. Es ist noch nicht lieferbar. Pibu
Das ist etwas, dass AMD ein heftiges Problem bereiten koennte. Stellen wir uns vor, der P 4 wird mit einem dem X86-64 aehnlichen Befehlssatz ausgestattet. Da Intel immer noch die Marschrichtung vorgibt (siehe SSE), kann es gut sein, dass AMDs Befehlssatzerweiterung nicht unterstuetzt wird.
MS mag ja 2 Architekturen unterstuetzen, aber wenn Intel alleine schon 2 belegt, bleibt nix mehr uebrig.
Gruss
chiphurra
aus The Inquirer
http://213.219.40.69/15050102.htm
Intel still working on Itanic alternative
By Mike Magee, 15 May 2001 08.55 BST
A SECRET PROJECT being undertaken in Oregon will allow Intel to bring out an alternative 64-bit chip architecture should AMD`s Hammer family ever pose a threat to the chip giant`s business, The Inquirer has learned.
The project, wrapped around with great secrecy, is a tacit admission by La Intella that its Itanic family may still come to grief on the iceberg of disinterest and apathy from large corporations.
The project involves building a far simpler design of a 64-bit processor which, unlike the Itanium family, will have backward 32-bit compatibility, unlike the current family of chips in Intel`s lineup.
Our information is that the project is being headed by one of the senior designers of the Alpha microprocessor.
When Intel decided to go with the flow and set up the Itanium team in Santa Clara, it caused much antagonism from the Oregon team who worked on the Willamette core.
Meanwhile, rumours are doing the rounds that Intel and HP have had a bad bust-up over the compiler designs for the Itanium family. HP has been uncharacteristically quiet about its part in the project for many a long day now. µ
MS mag ja 2 Architekturen unterstuetzen, aber wenn Intel alleine schon 2 belegt, bleibt nix mehr uebrig.
Gruss
chiphurra
aus The Inquirer
http://213.219.40.69/15050102.htm
Intel still working on Itanic alternative
By Mike Magee, 15 May 2001 08.55 BST
A SECRET PROJECT being undertaken in Oregon will allow Intel to bring out an alternative 64-bit chip architecture should AMD`s Hammer family ever pose a threat to the chip giant`s business, The Inquirer has learned.
The project, wrapped around with great secrecy, is a tacit admission by La Intella that its Itanic family may still come to grief on the iceberg of disinterest and apathy from large corporations.
The project involves building a far simpler design of a 64-bit processor which, unlike the Itanium family, will have backward 32-bit compatibility, unlike the current family of chips in Intel`s lineup.
Our information is that the project is being headed by one of the senior designers of the Alpha microprocessor.
When Intel decided to go with the flow and set up the Itanium team in Santa Clara, it caused much antagonism from the Oregon team who worked on the Willamette core.
Meanwhile, rumours are doing the rounds that Intel and HP have had a bad bust-up over the compiler designs for the Itanium family. HP has been uncharacteristically quiet about its part in the project for many a long day now. µ
Das wichtigste vergessen: Chipsatz ist der AMD 760MP. Pibu
Hi,
hier nochmal Toms Hardware Guide zu den "neuen" Nvidia Treibern 12.xx, in deutsch:
Das Fazit fällt für Freunde der hier besprochenen Company recht ernüchternd aus.
Da es AMD IMHO nicht schafft die Entwickler auf seine Seite zu bekommen, müssen sie doch mit puren GHz klotzen und das wird gegen den P4 schwierig.
Intel kommt meit seinem Top-Prozessor lamgsam in Fahrt, auch wenn es noch ein paar Wochen und Monate dauern wird bis Intel seine volle Power erreicht hat. Aber wenn man sich die Werbung so betrachtet mal in den geschäften (Vobis, mediaMarkt) herum schaut das erschlägt einen fast die bunte Pentium4-Werbung während die AMD AThlon 1.33 DDR-Maschinen daneben ein tristes Dasein fristen.
Intel kontert massiv mit Marketing und Imagewerbung und da AMD keins hat könnte das für uns vor dem Baum gehen, trotz der guten Produkte.
http://www.tomshardware.de/graphic/01q2/010515/index.html
Noch etwas anderes:
Wir freuen uns über Intel´s Probleme mit dem P4 Massenstart oder mit dem 0.13er Tulatin, aber das der mobileDuron von AMD zur Zeit einen Palomino-Core mit halbabgeschalteten L2-Cache benutzt scheint kaum wirklich einen zu interessieren.
Ich hoffe mal AMD lehnt sich nicht zurück und ruht sich auf den Lorbeeren aus. Die Jungs unterschätzen IMHO die Kraft der derzeitigen Intel-Kampagne.
Bye SHEARER
hier nochmal Toms Hardware Guide zu den "neuen" Nvidia Treibern 12.xx, in deutsch:
Das Fazit fällt für Freunde der hier besprochenen Company recht ernüchternd aus.
Da es AMD IMHO nicht schafft die Entwickler auf seine Seite zu bekommen, müssen sie doch mit puren GHz klotzen und das wird gegen den P4 schwierig.
Intel kommt meit seinem Top-Prozessor lamgsam in Fahrt, auch wenn es noch ein paar Wochen und Monate dauern wird bis Intel seine volle Power erreicht hat. Aber wenn man sich die Werbung so betrachtet mal in den geschäften (Vobis, mediaMarkt) herum schaut das erschlägt einen fast die bunte Pentium4-Werbung während die AMD AThlon 1.33 DDR-Maschinen daneben ein tristes Dasein fristen.
Intel kontert massiv mit Marketing und Imagewerbung und da AMD keins hat könnte das für uns vor dem Baum gehen, trotz der guten Produkte.
http://www.tomshardware.de/graphic/01q2/010515/index.html
Noch etwas anderes:
Wir freuen uns über Intel´s Probleme mit dem P4 Massenstart oder mit dem 0.13er Tulatin, aber das der mobileDuron von AMD zur Zeit einen Palomino-Core mit halbabgeschalteten L2-Cache benutzt scheint kaum wirklich einen zu interessieren.
Ich hoffe mal AMD lehnt sich nicht zurück und ruht sich auf den Lorbeeren aus. Die Jungs unterschätzen IMHO die Kraft der derzeitigen Intel-Kampagne.
Bye SHEARER
Wer glaubts?
"Advanced Micro (AMD) 27.20: Thomas Weisel Partners believes AMD will announce Dell (DELL) as a mobile Athlon 4 customer during Computex Taipei; DELL has been the last major Intel-only holdout; also believes Hewlett Packard (HWP) is a developing customer to be announced soon. "
http://www2.briefing.com/scripts/BriefingSearch.asp?Site=ID5…
"Advanced Micro (AMD) 27.20: Thomas Weisel Partners believes AMD will announce Dell (DELL) as a mobile Athlon 4 customer during Computex Taipei; DELL has been the last major Intel-only holdout; also believes Hewlett Packard (HWP) is a developing customer to be announced soon. "
http://www2.briefing.com/scripts/BriefingSearch.asp?Site=ID5…
re: wer glaubts ?
1) DELL wird nicht ewig bessere Konditionen von Intel bekommen!
2) DELL Mickey ist von der impulsiven Sorte.
3) DELL verliert einen Teil Ihrer Stammkundschaft
4) AMD lockt sicher mit einem Superdeal
5) Entscheidend dürfte die .13 Rampe sein - ohne schnellen Tualatin bekommt Intel Problems
6) Nvidia Crush läßt ev. grüssen ???
also, wer sieht die $$$$$$$$$$ schon, die die RAMbusler gesichtet haben?
bodo
1) DELL wird nicht ewig bessere Konditionen von Intel bekommen!
2) DELL Mickey ist von der impulsiven Sorte.
3) DELL verliert einen Teil Ihrer Stammkundschaft
4) AMD lockt sicher mit einem Superdeal
5) Entscheidend dürfte die .13 Rampe sein - ohne schnellen Tualatin bekommt Intel Problems
6) Nvidia Crush läßt ev. grüssen ???
also, wer sieht die $$$$$$$$$$ schon, die die RAMbusler gesichtet haben?
bodo
HP-omnibook mit 1GHZ A4
Battery-mark Werte:
2-3 Stunden Laufzeit sind doch gar nichtmal so schlecht oder?
zwar nicht der Hammer, aber es reicht um ein DVD-Spielfilm in voller Länge zu gucken...
Battery-mark Werte:
2-3 Stunden Laufzeit sind doch gar nichtmal so schlecht oder?
zwar nicht der Hammer, aber es reicht um ein DVD-Spielfilm in voller Länge zu gucken...
@ Charties
kann es sein, dass AMD den kurzfristigen Abwärtstrend gebrochen hat?
Auf gehts zu 37$
kann es sein, dass AMD den kurzfristigen Abwärtstrend gebrochen hat?
Auf gehts zu 37$
Hallo,
mit dem neuen "Athlon4" geht AMD ja anscheinend in die richtige Richtung.
Die Features die er aufweist, machen langsam ein RDRAM-Interface notwendig
Ich bin als alter Rambus-Fanatiker deshalb gestern wieder in AMD zu 31,50 Euro eingestiegen...
Gruß
Johannes
mit dem neuen "Athlon4" geht AMD ja anscheinend in die richtige Richtung.
Die Features die er aufweist, machen langsam ein RDRAM-Interface notwendig
Ich bin als alter Rambus-Fanatiker deshalb gestern wieder in AMD zu 31,50 Euro eingestiegen...
Gruß
Johannes
@ Johannes73
Na dann kannste gleich wieder aussteigen *gg*
http://www.theinquirer.net/15050112.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theinquirer.net/15050112.htm
"AMD actively promoting DDR
Team DDR rolls into action
By a Staff Writer (cough), 15 May 2001 15.46 BST
NOT VERY LONG after we started The Inquirer Web site we noted that AMD had trademarked a "Team DDR" logo.
And now its significance is becoming apparent..."
@ A4
immerhin ist er in HP und Compaq-Notebooks schon drin, Sony bringt IMHO garantiert auch eins (warum sollte Sony denn sonst mit nem Duron-Notebook Testläufe machen?)
@ Dell-Gerücht
Also ich glaubs nicht. Frühestens wenn a) Barton-mobile deutlich besser ist als P4-mobile
b) Hammer den P4 deutlich schlägt
Also noch mindestens 1.5 Jahre....
Na dann kannste gleich wieder aussteigen *gg*
http://www.theinquirer.net/15050112.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theinquirer.net/15050112.htm
"AMD actively promoting DDR
Team DDR rolls into action
By a Staff Writer (cough), 15 May 2001 15.46 BST
NOT VERY LONG after we started The Inquirer Web site we noted that AMD had trademarked a "Team DDR" logo.
And now its significance is becoming apparent..."
@ A4
immerhin ist er in HP und Compaq-Notebooks schon drin, Sony bringt IMHO garantiert auch eins (warum sollte Sony denn sonst mit nem Duron-Notebook Testläufe machen?)
@ Dell-Gerücht
Also ich glaubs nicht. Frühestens wenn a) Barton-mobile deutlich besser ist als P4-mobile
b) Hammer den P4 deutlich schlägt
Also noch mindestens 1.5 Jahre....
@dell
glaub ich auch nicht. Dell hätte bereits einige gute Gründe gehabt, Athlon-Desktops zu verkaufen. Warum also sollten Sie ausgerechnet jetzt sofort auf ein A4-Notebook aufspringen? Im Mobilbereich ist Intel doch noch wesentlich konkurrenzfähiger als vor einem Jahr auf dem Desktopsektor!
Für mich gäb`s nur eine logische Erklärung: Die eigentliche Notebook-CPU-Linie AMDs ist wesentlich leistungsfähiger als das derzeit von Compaq beworbene Gerät und somit auch weit besser als jene Intels ("a clean kill"). Dann wird AMD Dell bereits entsprechendes Material vorgelegt haben und Dell kann im stärksten Wachstumsmarkt Mobiles nicht um Längen zurück sein.
Grüße IBK
glaub ich auch nicht. Dell hätte bereits einige gute Gründe gehabt, Athlon-Desktops zu verkaufen. Warum also sollten Sie ausgerechnet jetzt sofort auf ein A4-Notebook aufspringen? Im Mobilbereich ist Intel doch noch wesentlich konkurrenzfähiger als vor einem Jahr auf dem Desktopsektor!
Für mich gäb`s nur eine logische Erklärung: Die eigentliche Notebook-CPU-Linie AMDs ist wesentlich leistungsfähiger als das derzeit von Compaq beworbene Gerät und somit auch weit besser als jene Intels ("a clean kill"). Dann wird AMD Dell bereits entsprechendes Material vorgelegt haben und Dell kann im stärksten Wachstumsmarkt Mobiles nicht um Längen zurück sein.
Grüße IBK
Vom Westen nichts Neues ... Intel Pricecuts
Laut Inquirer senkt Intel Ende Mai wieder die Preise.
"
...
PIII
1.20 GHz (FC-PGA) Product Intro
1.13 GHz FC-PGA) Product Intro
1 GHz (S.E.C.C.2/FCPGA) 14%
933 MHz (S.E.C.C.2/FCPGA) 5%
Celeron
900 MHz (FC-PGA) Product Intro
850 MHz (FC-PGA) 38%
800 MHz (FC-PGA) 20%
766 MHz (FC-PGA) 33%
733 MHz (FC-PGA) 16%
700 MHz (FC-PGA) 12%
667 MHz (FC-PGA) 7%
633 MHz (FC-PGA) 12%
600 MHz (FC-PGA) 12%
Mobile PIII
1 GHz (uPGA2) 12%
900 MHz (uPGA2) 17%
"
http://213.219.40.69/15050109.htm
Die Celerons müssen mal wieder so richtig dran glauben,
da sie ja auch im Verhältnis zu den Durons keine ernsthafte
Konkurrenz abgeben. Schön finde ich, daß jetzt Intel die
900MHz Variante vorstellt, obwohl man noch nirgends das
850MHz Modell bekommen kann ... das macht auf mich den
Eindruck, daß sie den Anschluß zu AMD nicht verlieren
wollen ... tja, so siehts schon aus ...
Recht moderat fallen ja die Mobil-Preissenkungen aus -
hier hatte ich deutlich mehr erwartet und mit diesen
Schritten können AMD`s Preise nicht gefährdet werden ... ... aber wir wissen ja alle, woran das
liegt - Intel muss ja irgendwie versuchen den ASP hoch
zu halten. Wird ein bitteres Quartal werden für Intel -
ASP`s weiter runter, Stückzahlen weiter runter ... Cash
wird schneller verbrannt, als Eis in der Kalahari schmilzt...
Und zu guter Letzt kommen noch ein paar neue PIII`s
auf den Markt - na, da sind wir doch mal gespannt, in
welchen Stückzahlen da geliefert werden kann, denn für mich sieht
das doch arg nach dem alten Modell aus ...
D.h. im Athlon Lager kann aktuell nicht weiter gewildert
werden, da der PIV vorläufig sein Pulver verschossen hat
und beim PIII einfach nicht viel gemacht werden kann -
immer die nächsten Quartalsergebnisse im Blickfeld.
BUGGI
Laut Inquirer senkt Intel Ende Mai wieder die Preise.
"
...
PIII
1.20 GHz (FC-PGA) Product Intro
1.13 GHz FC-PGA) Product Intro
1 GHz (S.E.C.C.2/FCPGA) 14%
933 MHz (S.E.C.C.2/FCPGA) 5%
Celeron
900 MHz (FC-PGA) Product Intro
850 MHz (FC-PGA) 38%
800 MHz (FC-PGA) 20%
766 MHz (FC-PGA) 33%
733 MHz (FC-PGA) 16%
700 MHz (FC-PGA) 12%
667 MHz (FC-PGA) 7%
633 MHz (FC-PGA) 12%
600 MHz (FC-PGA) 12%
Mobile PIII
1 GHz (uPGA2) 12%
900 MHz (uPGA2) 17%
"
http://213.219.40.69/15050109.htm
Die Celerons müssen mal wieder so richtig dran glauben,
da sie ja auch im Verhältnis zu den Durons keine ernsthafte
Konkurrenz abgeben. Schön finde ich, daß jetzt Intel die
900MHz Variante vorstellt, obwohl man noch nirgends das
850MHz Modell bekommen kann ... das macht auf mich den
Eindruck, daß sie den Anschluß zu AMD nicht verlieren
wollen ... tja, so siehts schon aus ...
Recht moderat fallen ja die Mobil-Preissenkungen aus -
hier hatte ich deutlich mehr erwartet und mit diesen
Schritten können AMD`s Preise nicht gefährdet werden ... ... aber wir wissen ja alle, woran das
liegt - Intel muss ja irgendwie versuchen den ASP hoch
zu halten. Wird ein bitteres Quartal werden für Intel -
ASP`s weiter runter, Stückzahlen weiter runter ... Cash
wird schneller verbrannt, als Eis in der Kalahari schmilzt...
Und zu guter Letzt kommen noch ein paar neue PIII`s
auf den Markt - na, da sind wir doch mal gespannt, in
welchen Stückzahlen da geliefert werden kann, denn für mich sieht
das doch arg nach dem alten Modell aus ...
D.h. im Athlon Lager kann aktuell nicht weiter gewildert
werden, da der PIV vorläufig sein Pulver verschossen hat
und beim PIII einfach nicht viel gemacht werden kann -
immer die nächsten Quartalsergebnisse im Blickfeld.
BUGGI
hi
sich über DELL Gedanken zu machen lohnt sich nun wirklich nicht
Ich glaube jedoch nicht, dass sich HP/IBM/CPQ/GTW und alle anderen die bevorzugte Belieferung von DELL noch länger gefallen lassen. Intel hat hier einfach bald kein Druckpotential mehr. ( bisher waren und sind Serverchips und mobiles dafür sehr geeignet gewesen )
Zum andern verliert DELL sicher Kundschaft, die nicht mehr kompensiert werden kann. Also auch rein wirtschaftliche Zwänge.
Und letztendlich ist dieser Zustand schizophren, das erkennt auch DELL Stück für Stück. Es widerspricht dem x86 Prinzip und somit dem Industriestandard!
MICH
interessiert eigentlich nur, wieviel die AMD Brüder von den Palos schon auf Lager haben! Nur so für das Zockerdepot.
Nachdem das gute Stück endlich da ist, will so gar keine echte Freude aufkommen. Dabei halte ich dieses Konzept für richtungsweisend, eine bedeutende Weiterentwicklung an Prozessortechnik, die jetzt endlich auf den Markt kommt.
Was erwarten wir eigentlich von AMD?
bodo
sich über DELL Gedanken zu machen lohnt sich nun wirklich nicht
Ich glaube jedoch nicht, dass sich HP/IBM/CPQ/GTW und alle anderen die bevorzugte Belieferung von DELL noch länger gefallen lassen. Intel hat hier einfach bald kein Druckpotential mehr. ( bisher waren und sind Serverchips und mobiles dafür sehr geeignet gewesen )
Zum andern verliert DELL sicher Kundschaft, die nicht mehr kompensiert werden kann. Also auch rein wirtschaftliche Zwänge.
Und letztendlich ist dieser Zustand schizophren, das erkennt auch DELL Stück für Stück. Es widerspricht dem x86 Prinzip und somit dem Industriestandard!
MICH
interessiert eigentlich nur, wieviel die AMD Brüder von den Palos schon auf Lager haben! Nur so für das Zockerdepot.
Nachdem das gute Stück endlich da ist, will so gar keine echte Freude aufkommen. Dabei halte ich dieses Konzept für richtungsweisend, eine bedeutende Weiterentwicklung an Prozessortechnik, die jetzt endlich auf den Markt kommt.
Was erwarten wir eigentlich von AMD?
bodo
@Dell - A4 Notebook
Ich glaub das erst, wenn ich die Meldung bei Bloomberg
schwarz auf weiß sehe ... in so vielen Interviews mit
Dell Mitarbeitern wurde immer wieder betont, daß eine
Zusammenarbeit mit AMD nicht geplant ist ... man weiß zwar
nie, was so alles im Hintergrund abläuft, aber so richtig
glauben kann ich derzeit daran nicht.
@IBK
Die Mobil Linie hat doch noch sehr viel Potential.
Erstens können die Mobils mit geeigneten Chipsätzen mit
DDR Speicher laufen, was die Geschwindigkeit (Prefetch)
deutlich erhöhen dürfte und gleichzeitig den Stromverbrauch
senkt. Desweiteren kann doch ohne Probleme der FSB auf
133MHz angehoben werden, was einen zusätzlichen
Leistungsschub mitsich bringt. Als weiteres kann wohl davon
ausgegangen werden, daß AMD selbst heute schon im Stande
wäre 1,1 oder 1,2GHz Mobil-CPU`s zu liefern, aber wozu -
das wäre wie Perlen vor die Säue werfen, zumal die Plattform
einfach noch nicht richtig steht (viel zu wenige Anbieter)
und sie sich damit selber die Preise der niedrigeren
Baugruppen kaputt machen würden - das wäre kontraproduktiv.
Wenn Intel mit ihren 0,13m Mobil Tualatins herauskommt -
so Ende Juni vielleicht, dann wird auch AMD ein neues
Modell vorstellen, aber bis dahin vergeht noch ein wenig
Zeit.
Prinzipiell würde ich sagen, daß Intel mit den Mobil-
Tualatins ein ziemliches ASS im Ärmel hat, denn der
jetzige, schon relativ niedrige Stromverbrauch, dürfte
doch um einiges niedriger liegen und das DIE dürfte
verdammt klein werden, was die Kosten dramatisch drückt,
den Output steigert, die Yield erhöht usw. usw. ...
Intel "besetzt" dadurch aber seine neuen und sehr teuren
0,13 FABS und die Abschreibungen sind immens, was den
Kostenvorsprung auf der Herstellseite wieder zu Nichte
macht, aber produkttechnisch wird er abgesehen vom
schwächeren Powermanagement ziemlich gleichwertig sein.
Aber das interessiert uns nicht, wenn wir mit den Preisen
so einen starken Vorteil für uns verbuchen können und bei
einem Marktanteil von 0% kann man halt nur wachsen ...
BUGGI
Ich glaub das erst, wenn ich die Meldung bei Bloomberg
schwarz auf weiß sehe ... in so vielen Interviews mit
Dell Mitarbeitern wurde immer wieder betont, daß eine
Zusammenarbeit mit AMD nicht geplant ist ... man weiß zwar
nie, was so alles im Hintergrund abläuft, aber so richtig
glauben kann ich derzeit daran nicht.
@IBK
Die Mobil Linie hat doch noch sehr viel Potential.
Erstens können die Mobils mit geeigneten Chipsätzen mit
DDR Speicher laufen, was die Geschwindigkeit (Prefetch)
deutlich erhöhen dürfte und gleichzeitig den Stromverbrauch
senkt. Desweiteren kann doch ohne Probleme der FSB auf
133MHz angehoben werden, was einen zusätzlichen
Leistungsschub mitsich bringt. Als weiteres kann wohl davon
ausgegangen werden, daß AMD selbst heute schon im Stande
wäre 1,1 oder 1,2GHz Mobil-CPU`s zu liefern, aber wozu -
das wäre wie Perlen vor die Säue werfen, zumal die Plattform
einfach noch nicht richtig steht (viel zu wenige Anbieter)
und sie sich damit selber die Preise der niedrigeren
Baugruppen kaputt machen würden - das wäre kontraproduktiv.
Wenn Intel mit ihren 0,13m Mobil Tualatins herauskommt -
so Ende Juni vielleicht, dann wird auch AMD ein neues
Modell vorstellen, aber bis dahin vergeht noch ein wenig
Zeit.
Prinzipiell würde ich sagen, daß Intel mit den Mobil-
Tualatins ein ziemliches ASS im Ärmel hat, denn der
jetzige, schon relativ niedrige Stromverbrauch, dürfte
doch um einiges niedriger liegen und das DIE dürfte
verdammt klein werden, was die Kosten dramatisch drückt,
den Output steigert, die Yield erhöht usw. usw. ...
Intel "besetzt" dadurch aber seine neuen und sehr teuren
0,13 FABS und die Abschreibungen sind immens, was den
Kostenvorsprung auf der Herstellseite wieder zu Nichte
macht, aber produkttechnisch wird er abgesehen vom
schwächeren Powermanagement ziemlich gleichwertig sein.
Aber das interessiert uns nicht, wenn wir mit den Preisen
so einen starken Vorteil für uns verbuchen können und bei
einem Marktanteil von 0% kann man halt nur wachsen ...
BUGGI
Bei Lidl gibts am 17.5. ein Compaq-Presario-Notebook - leider aber noch mit Intel 1GhZ-Speedstep-Prozessor. Kurz die wichtigsten Daten:
15"-Display, 320 MB RAM, ATI-Mobility M128 mit 8 MB VRAM, 20 GB Festplatte, 56K-Modem,USB-Schnittstelle und integrierte Netzwerkkarte, Toshiba 6fach DVD-4fach-CD-Brenner-Kombilaufwerk, Tasche, WinME, Word,Works,Smartsuite.
5999,- DM, 2 Jahre Garantie
15"-Display, 320 MB RAM, ATI-Mobility M128 mit 8 MB VRAM, 20 GB Festplatte, 56K-Modem,USB-Schnittstelle und integrierte Netzwerkkarte, Toshiba 6fach DVD-4fach-CD-Brenner-Kombilaufwerk, Tasche, WinME, Word,Works,Smartsuite.
5999,- DM, 2 Jahre Garantie
@1,33GHz Athlon und 1,4GHz Version
Vorhin vielen mir zu den Preissenkungen und der Lieferfähigkeit noch ein paar Gedanken ein ...
In letzter Zeit viel ja negativ auf, daß der 1,33GHz Athlon
sehr sehr schwer oder besser gesagt, fast nirgends zu
bekommen ist, wohingehend die 1,3GHz Version überall stark
vertreten ist - ich kann mir das nur so erklären, daß AMD
aufgrund der Boardlage sich entschlossen hatte, anfangs mehr
100MHz FSB Versionen zu "binnen" und jetzt erst dazu
übergeht 133MHz Versionen als Mainprodukt herzustellen -
als widersprüchlich kann das Vorhandensein der 1,2GHz-266 Variante gewertet werden,
bei der es Null Lieferschwierigkeiten
gibt ... ein bischen merkwürdig finde ich das schon ...
Wenn ich mir die aktuelle Boardsituation so ansehe, dann
könnte diese erfreulicher nicht sein und an AMD`s Stelle
würde ich fast nur noch CPU`s mit 133MHz FSB labeln ...
endlich kommen jetzt die KM Boards auf breiter Front rein
und die KT133A Boards werden immer günstiger, wobei ich mir
gerade bei den Markenboards noch einen Drop von 30-50DM
wünschen würde, um die PIV Konkurrenz weiter vom Leib
halten zu können und um den PIII und den Celeron noch
unattraktiver erscheinen zu lassen.
Wenn jetzt noch SIS den 730S und den 735 in Mengen
liefern kann, bei ALI das 2.Magik Stepping kommt und von
Nvidia der Crush Chipsatz das Licht der Welt erblickt, dann
stehen wir Intel in keinster Weise mehr in der Boardvielfalt
hinterdran, welche für große OEM`s sehr wichtig ist und die
Preise dürften dann obendrein nochmals ins Rutschen gelangen.
Verwundert hat mich die Verzögerung oder das Herausschieben der
1,4GHz Athlon Version, aber bei näherer Betrachtung scheint
dies ganz logisch zu sein - warum?
AMD kommt mit der Lieferung des 1,33GHz kaum hinterher, die
Nachfrage ist enorm. Desweiteren haben sich die Preise
erstmal stabilisiert - auf niedrigem Niveau, aber immerhin.
Was würde hier eine 1,4GHz Vorstellung bewirken ???
Für AMD denke ich nur Negatives!
Unser Problem sind aktuell die optisch niedrigen PIV
Preise und AMD will ja einfach da mithalten und wenn ich
mir so den PIV 1,4GHz ansehe, dann geht dieser für aktuell
186$ über den Ladentisch. Der 1,3GHz Athlon liegt aktuell
bei 167$ und die 1,33GHz Version aufgrund der Lieferknappheit bei 195$, was sich bei Behebung schnell
zu 170-175$ wandeln dürfte. Eine 1,4 Einführung müßte
aus Konkurrenzgründen so in dem Bereich 180-185$ stattfinden - was für das aktuellste und schnellste Produkt
sehr sehr wenig ist. Desweiteren würde dies Druck auf die
unteren Baureihen ausüben, sodaß der ganze "Rattenschwanz"
mitsich - aber nach unten gezogen würde - nicht viel
sicherlich, aber Kleinvieh macht auch Mist ...
Aus diesem Grund ist AMD gut beraten, soviel wie möglich
1,0-1,33GHz CPU`s unters Volk zu bringen und die Einführung
neuer Baureihen solange herauszuschieben, bis die
Produktion genügend hochgefahren ist und die BinSplit`s
sehr gut sind.
Deswegen hat es AMD mit der Einführung der Mobil-Linie
genau richtig gemacht - hier können sie Intel
am Meisten und am Einfachsten schädigen; gleichzeitig,
aufgrund der niedrigen Stückzahlen, den Palo im
Produktionsprozess "testen", ausreizen und langsam hochrampen für den kommenden Desktop-Start und genau
in diesem Marktsegment sind am einfachsten neue Marktanteile
zu generieren.
Deshalb halte ich den nächsten Schritt, die Einführung
der Server-Familie, auch für richtig, da genau die Fakten
wieder ins Spiel kommen, die bei der MobilLinie oben
auch schon auftraten ...
Da kann man nur hoffen, daß es zum Start genügend MP
Boards gibt - nicht das es so wie beim Duron abläuft -
ein absolutes Spitzenprodukt wäre verfügbar, aber die
Infrastruktur fehlt einfach.
Warten wir den Start, Anfang Juni wohl, einfach mal ab.
BUGGI
Vorhin vielen mir zu den Preissenkungen und der Lieferfähigkeit noch ein paar Gedanken ein ...
In letzter Zeit viel ja negativ auf, daß der 1,33GHz Athlon
sehr sehr schwer oder besser gesagt, fast nirgends zu
bekommen ist, wohingehend die 1,3GHz Version überall stark
vertreten ist - ich kann mir das nur so erklären, daß AMD
aufgrund der Boardlage sich entschlossen hatte, anfangs mehr
100MHz FSB Versionen zu "binnen" und jetzt erst dazu
übergeht 133MHz Versionen als Mainprodukt herzustellen -
als widersprüchlich kann das Vorhandensein der 1,2GHz-266 Variante gewertet werden,
bei der es Null Lieferschwierigkeiten
gibt ... ein bischen merkwürdig finde ich das schon ...
Wenn ich mir die aktuelle Boardsituation so ansehe, dann
könnte diese erfreulicher nicht sein und an AMD`s Stelle
würde ich fast nur noch CPU`s mit 133MHz FSB labeln ...
endlich kommen jetzt die KM Boards auf breiter Front rein
und die KT133A Boards werden immer günstiger, wobei ich mir
gerade bei den Markenboards noch einen Drop von 30-50DM
wünschen würde, um die PIV Konkurrenz weiter vom Leib
halten zu können und um den PIII und den Celeron noch
unattraktiver erscheinen zu lassen.
Wenn jetzt noch SIS den 730S und den 735 in Mengen
liefern kann, bei ALI das 2.Magik Stepping kommt und von
Nvidia der Crush Chipsatz das Licht der Welt erblickt, dann
stehen wir Intel in keinster Weise mehr in der Boardvielfalt
hinterdran, welche für große OEM`s sehr wichtig ist und die
Preise dürften dann obendrein nochmals ins Rutschen gelangen.
Verwundert hat mich die Verzögerung oder das Herausschieben der
1,4GHz Athlon Version, aber bei näherer Betrachtung scheint
dies ganz logisch zu sein - warum?
AMD kommt mit der Lieferung des 1,33GHz kaum hinterher, die
Nachfrage ist enorm. Desweiteren haben sich die Preise
erstmal stabilisiert - auf niedrigem Niveau, aber immerhin.
Was würde hier eine 1,4GHz Vorstellung bewirken ???
Für AMD denke ich nur Negatives!
Unser Problem sind aktuell die optisch niedrigen PIV
Preise und AMD will ja einfach da mithalten und wenn ich
mir so den PIV 1,4GHz ansehe, dann geht dieser für aktuell
186$ über den Ladentisch. Der 1,3GHz Athlon liegt aktuell
bei 167$ und die 1,33GHz Version aufgrund der Lieferknappheit bei 195$, was sich bei Behebung schnell
zu 170-175$ wandeln dürfte. Eine 1,4 Einführung müßte
aus Konkurrenzgründen so in dem Bereich 180-185$ stattfinden - was für das aktuellste und schnellste Produkt
sehr sehr wenig ist. Desweiteren würde dies Druck auf die
unteren Baureihen ausüben, sodaß der ganze "Rattenschwanz"
mitsich - aber nach unten gezogen würde - nicht viel
sicherlich, aber Kleinvieh macht auch Mist ...
Aus diesem Grund ist AMD gut beraten, soviel wie möglich
1,0-1,33GHz CPU`s unters Volk zu bringen und die Einführung
neuer Baureihen solange herauszuschieben, bis die
Produktion genügend hochgefahren ist und die BinSplit`s
sehr gut sind.
Deswegen hat es AMD mit der Einführung der Mobil-Linie
genau richtig gemacht - hier können sie Intel
am Meisten und am Einfachsten schädigen; gleichzeitig,
aufgrund der niedrigen Stückzahlen, den Palo im
Produktionsprozess "testen", ausreizen und langsam hochrampen für den kommenden Desktop-Start und genau
in diesem Marktsegment sind am einfachsten neue Marktanteile
zu generieren.
Deshalb halte ich den nächsten Schritt, die Einführung
der Server-Familie, auch für richtig, da genau die Fakten
wieder ins Spiel kommen, die bei der MobilLinie oben
auch schon auftraten ...
Da kann man nur hoffen, daß es zum Start genügend MP
Boards gibt - nicht das es so wie beim Duron abläuft -
ein absolutes Spitzenprodukt wäre verfügbar, aber die
Infrastruktur fehlt einfach.
Warten wir den Start, Anfang Juni wohl, einfach mal ab.
BUGGI
Online-News
15.05.2001
Vorsicht Verwechslung: AMD hat jetzt auch eine „4"
Handelt es sich um einen taktisch klugen Schachzug oder zeugt es von mangelndem Selbstvertrauen? Die bei AMD bisher unter dem Codenamen „Palomino" lancierte nächste Prozessorgeneration bekommt den Namen „Athlon 4". Entsprechende Gerüchte in verschiedenen Internet-Diensten aus den vergangenen Tagen wurden gestern von offizieller Seite bestätigt. Mit dieser Entscheidung will AMD den Außenstehenden vermitteln, dass es mit der neuen CPU Intels Pentium 4 den Kampf ansagt. Einen Athlon mit den Ziffern 2 und 3 hat es nie gegeben. Gleichzeitig dürfte aber auch der Eindruck entstehen, als ob der Marketing-Abteilung im Hause AMD nichts Besseres eingefallen wäre.
Während die ersten Athlon-4-Prozessoren für Desktop-PCs höchstwahrscheinlich erst im zweiten Halbjahr auftauchen werden, beginnt AMD die neue Ära mit zwei Mobil-Versionen: einer 850 MHz und einer 1 GHz schnellen Variante. Die Größe des Level-1-Caches liegt bei 128 kB, die des Level-2-Caches bei 256 kB. Die beiden CPUs passen auf Sockel-A-Flächen und weisen die Stromsparfunktion "Power Now" auf. (tö)
http://www.computerpartner.de/news/index.cfm?pid=30375
Bekommt außer mir eigentlich jemand die ComputerPartner?
Kurs:
Grüße
eidens
@Bodo
Hast Du eigentlich was neues zu Pixtech? Der Kurs bewegt sich nicht die Bohne. Ich dachte, so allmählich müßte doch was zu dem Farb Display herauskommen oder zu Audi. Es tut sich einfach nichts. Hm, blöd.
@Buggi1000
Ja, die Strategie von AMD ist im Moment wirklich nicht schlecht. Bis auf das Marketing, wie immer! Aber, wenn Sie sich jetzt da auch noch mit Intel anlegen würden, würde wohl viel Geld kosten. Dann lieber die $ in die Forschung.
15.05.2001
Vorsicht Verwechslung: AMD hat jetzt auch eine „4"
Handelt es sich um einen taktisch klugen Schachzug oder zeugt es von mangelndem Selbstvertrauen? Die bei AMD bisher unter dem Codenamen „Palomino" lancierte nächste Prozessorgeneration bekommt den Namen „Athlon 4". Entsprechende Gerüchte in verschiedenen Internet-Diensten aus den vergangenen Tagen wurden gestern von offizieller Seite bestätigt. Mit dieser Entscheidung will AMD den Außenstehenden vermitteln, dass es mit der neuen CPU Intels Pentium 4 den Kampf ansagt. Einen Athlon mit den Ziffern 2 und 3 hat es nie gegeben. Gleichzeitig dürfte aber auch der Eindruck entstehen, als ob der Marketing-Abteilung im Hause AMD nichts Besseres eingefallen wäre.
Während die ersten Athlon-4-Prozessoren für Desktop-PCs höchstwahrscheinlich erst im zweiten Halbjahr auftauchen werden, beginnt AMD die neue Ära mit zwei Mobil-Versionen: einer 850 MHz und einer 1 GHz schnellen Variante. Die Größe des Level-1-Caches liegt bei 128 kB, die des Level-2-Caches bei 256 kB. Die beiden CPUs passen auf Sockel-A-Flächen und weisen die Stromsparfunktion "Power Now" auf. (tö)
http://www.computerpartner.de/news/index.cfm?pid=30375
Bekommt außer mir eigentlich jemand die ComputerPartner?
Kurs:
Grüße
eidens
@Bodo
Hast Du eigentlich was neues zu Pixtech? Der Kurs bewegt sich nicht die Bohne. Ich dachte, so allmählich müßte doch was zu dem Farb Display herauskommen oder zu Audi. Es tut sich einfach nichts. Hm, blöd.
@Buggi1000
Ja, die Strategie von AMD ist im Moment wirklich nicht schlecht. Bis auf das Marketing, wie immer! Aber, wenn Sie sich jetzt da auch noch mit Intel anlegen würden, würde wohl viel Geld kosten. Dann lieber die $ in die Forschung.
@Dell-Gerücht
Ich glaube, das Gerücht wurde von jemanden erfunden, der 27.50-Puts
geschrieben hatte. Dieser kann jetzt seine Puts billig zurückkaufen.
Wer könnte da wohl in Frage kommen ?
Wird die Meldung eines Tages wahr, katapultiert es AMD augenblicklich
6 Dollar nach oben. Eines Tages ist es so weit. Wir warten ja erst
eineinhalb Jahre darauf. Wir haben Zeit.
Ich glaube, das Gerücht wurde von jemanden erfunden, der 27.50-Puts
geschrieben hatte. Dieser kann jetzt seine Puts billig zurückkaufen.
Wer könnte da wohl in Frage kommen ?
Wird die Meldung eines Tages wahr, katapultiert es AMD augenblicklich
6 Dollar nach oben. Eines Tages ist es so weit. Wir warten ja erst
eineinhalb Jahre darauf. Wir haben Zeit.
grüssi!
paar gedanken zum abend:
a4 (hört sich an wie ne autbahn is aber immer noch besser als das `fünfdings vier` von intel): wenn amd es mit leichtigkeit schaffen würde einen 1,1 und höher getakteten mobile rauszubringen, verstehe ich es nicht, warum das dann nicht passiert ist.
zumindest einen 1,1 ghz (den intel z.z. noch nicht fertigen kann) auf den markt zu bringen - da wär auch optisch der `wir sind die schnellsten` eindruck beim kunden plaziert.
und so? 1 ghz - haben wir auch, nur unserer ist schneller?!
WAS SOLL DAS? wenn ich technologischen vorsprung habe, dann nütze ich den um mich zu positionieren. so ist immer noch die meinung gültig: intel gibt den takt an, amd zieht nach.
und so revolutionär finde ich die `evolution` des athlon zum a4 auch nicht. mit zwei jahren verspätung sse unterstützung, immer noch verdammt heiss usw...
tja und zur verhaltenen freude kann ich nur sagen: `ah. auch endlich da? wir warten eh schon lang genug...`
so und nun zu was ganz anderem...
@neue intel pIII: wird lustig, wenn die einen 1,2er rausbringen. damit schneiden sie sich doch gewaltig ins p4 fleisch... aber die werden schon wissen was sie tun.
@dell: schau mer mal
@chipsets: traurig. ich hoff, da kommt noch was vernünftiges fürs mobile. ein kt braucht ja bald mehr strom als die cpu.
@händler: ist da was wahres dran, dass das MSI turbo nur bis 1 ghz funzt, da sonst die leitungen abschmoren?!
lf (der um d.adams trauert)
paar gedanken zum abend:
a4 (hört sich an wie ne autbahn is aber immer noch besser als das `fünfdings vier` von intel): wenn amd es mit leichtigkeit schaffen würde einen 1,1 und höher getakteten mobile rauszubringen, verstehe ich es nicht, warum das dann nicht passiert ist.
zumindest einen 1,1 ghz (den intel z.z. noch nicht fertigen kann) auf den markt zu bringen - da wär auch optisch der `wir sind die schnellsten` eindruck beim kunden plaziert.
und so? 1 ghz - haben wir auch, nur unserer ist schneller?!
WAS SOLL DAS? wenn ich technologischen vorsprung habe, dann nütze ich den um mich zu positionieren. so ist immer noch die meinung gültig: intel gibt den takt an, amd zieht nach.
und so revolutionär finde ich die `evolution` des athlon zum a4 auch nicht. mit zwei jahren verspätung sse unterstützung, immer noch verdammt heiss usw...
tja und zur verhaltenen freude kann ich nur sagen: `ah. auch endlich da? wir warten eh schon lang genug...`
so und nun zu was ganz anderem...
@neue intel pIII: wird lustig, wenn die einen 1,2er rausbringen. damit schneiden sie sich doch gewaltig ins p4 fleisch... aber die werden schon wissen was sie tun.
@dell: schau mer mal
@chipsets: traurig. ich hoff, da kommt noch was vernünftiges fürs mobile. ein kt braucht ja bald mehr strom als die cpu.
@händler: ist da was wahres dran, dass das MSI turbo nur bis 1 ghz funzt, da sonst die leitungen abschmoren?!
lf (der um d.adams trauert)
@kosto
hätte jemand bestimmter das Dell-Gerücht in die Welt gesetzt, um die 27.5er Puts billig zurückkaufen zu können, dann hätte derselbe heute vorher schnell seine 30er Calls zurückgekauft.
Hat er aber nicht.
Urteil: 1. Unschuldig (und 2. dämlich, daß er die Calls nicht zurückgekauft hat )
Grüße IBK
hätte jemand bestimmter das Dell-Gerücht in die Welt gesetzt, um die 27.5er Puts billig zurückkaufen zu können, dann hätte derselbe heute vorher schnell seine 30er Calls zurückgekauft.
Hat er aber nicht.
Urteil: 1. Unschuldig (und 2. dämlich, daß er die Calls nicht zurückgekauft hat )
Grüße IBK
@kosto
muß mich korrigieren, rückkäufe wurden teils per Stop-Buy heute automatisch ausgeführt.
trotzdem unschuldig.
muß mich korrigieren, rückkäufe wurden teils per Stop-Buy heute automatisch ausgeführt.
trotzdem unschuldig.
good news!!!
www.push-champion.endless_nonsense.de
".... ein nicht näher genannter englischer OEM verriet uns als Grund für die derzeitige Allocation von mit 1,33 GHz getakteten Thunderbird-CPUs einen Exklusiv-Vertrag zwischen DELL und AMD, der in Insiderkreisen bereits als Sensation gehandelt wird. Demnach wird DELL ab 25. Mai sowohl mit 1,33 GHz wie auch - als erster Hersteller - mit 1,4 GHz getaktete AMD-Systeme anbieten .
Während Michael DELL heute Gerüchte über die Vermarktung von Notebookreihen, die mit AMDs Athlon 4 (bekannt unter dem Codenamen Palomino) ausgestattet sind, inoffiziell bestätigte, verweigerte er zum Thema AMD in DELL-Desktops jeden Kommentar."
Innsbruck, der das selbst nicht glauben kann und dringend einen Job als Sensationsreporter sucht.
PS.: Aus der selben Quelle verlautete eben, daß Jerry Sanders und Michael Dell im Juni dieses Jahres im Rahmen ihrer Flitterwochen in St. Anton aus Tirol gemeinsam einen Jodelkurs belegen werden.
www.push-champion.endless_nonsense.de
".... ein nicht näher genannter englischer OEM verriet uns als Grund für die derzeitige Allocation von mit 1,33 GHz getakteten Thunderbird-CPUs einen Exklusiv-Vertrag zwischen DELL und AMD, der in Insiderkreisen bereits als Sensation gehandelt wird. Demnach wird DELL ab 25. Mai sowohl mit 1,33 GHz wie auch - als erster Hersteller - mit 1,4 GHz getaktete AMD-Systeme anbieten .
Während Michael DELL heute Gerüchte über die Vermarktung von Notebookreihen, die mit AMDs Athlon 4 (bekannt unter dem Codenamen Palomino) ausgestattet sind, inoffiziell bestätigte, verweigerte er zum Thema AMD in DELL-Desktops jeden Kommentar."
Innsbruck, der das selbst nicht glauben kann und dringend einen Job als Sensationsreporter sucht.
PS.: Aus der selben Quelle verlautete eben, daß Jerry Sanders und Michael Dell im Juni dieses Jahres im Rahmen ihrer Flitterwochen in St. Anton aus Tirol gemeinsam einen Jodelkurs belegen werden.
hi
1) die Bären verzweifeln, der finale selloff will einfach nicht stattfinden
2) warum hat DELL noch nicht dementiert? im Prinzip ist das aber für longs egal, was interessieren lumpige 6$
3) wenn vor einem halben Jahr der Palo ohne sse so gekommen wäre, hätten hier einige durchgedreht
jetzt sind eben die .13 Sorgen schon wieder am Horizont. AMD ist uncrushable, und wenn sie in 2 Jahren den HAMMER
für 80 $ verkaufen müssen! Das zu begreifen, dauert. Ich finds gut, wenn die reinen Zocker zur Zeit etwas konfus werden.
( pathetisch)
Es wird endlich Zeit, dass für gleiche Performance gleiche Preise erzielt werden.
Intel wird seit einem Jahr Stück für Stück demontiert.
( auf dem Boden )
gehts morgen wieder runter ?
bodo
@eidens
Pixt ist auch so ne kleine AMD ( 2 Jahre zurück)
reicht die Kohle, schaffen sie Volumen + Audi + Gefahren aus einer anderen Ecke:
http://www.eetimes.com/story/OEG20010508S0033
Ich hab mal eine kleine Position aufgebaut, meine Infos sind gut, aber wem kann man trauen
der Funhyman scheint ein ehemaliger gefeuerter Mitarbeiter zu sein, aber das Yahooboard recherchierst du sicher selber
1) die Bären verzweifeln, der finale selloff will einfach nicht stattfinden
2) warum hat DELL noch nicht dementiert? im Prinzip ist das aber für longs egal, was interessieren lumpige 6$
3) wenn vor einem halben Jahr der Palo ohne sse so gekommen wäre, hätten hier einige durchgedreht
jetzt sind eben die .13 Sorgen schon wieder am Horizont. AMD ist uncrushable, und wenn sie in 2 Jahren den HAMMER
für 80 $ verkaufen müssen! Das zu begreifen, dauert. Ich finds gut, wenn die reinen Zocker zur Zeit etwas konfus werden.
( pathetisch)
Es wird endlich Zeit, dass für gleiche Performance gleiche Preise erzielt werden.
Intel wird seit einem Jahr Stück für Stück demontiert.
( auf dem Boden )
gehts morgen wieder runter ?
bodo
@eidens
Pixt ist auch so ne kleine AMD ( 2 Jahre zurück)
reicht die Kohle, schaffen sie Volumen + Audi + Gefahren aus einer anderen Ecke:
http://www.eetimes.com/story/OEG20010508S0033
Ich hab mal eine kleine Position aufgebaut, meine Infos sind gut, aber wem kann man trauen
der Funhyman scheint ein ehemaliger gefeuerter Mitarbeiter zu sein, aber das Yahooboard recherchierst du sicher selber
Welche Tips bzw. Ratschläge gibt Dell bezüglich AMD-Prozessoren?
Step 2: Evaluating AMD Processors
In order to compete with Intel, AMD must position their processors to offer greater price/performance ratios. This means that dollar for dollar, they will give you greater speed but not necessarily equal or greater compatibility. The AMD processor has more registers, more transistors, more circuitry, and does perform certain calculations faster even comparing the same megahertz rating. But if you ignore the MHz rating and instead compare speed against price, AMD will come out on top.
http://service.dell.com/dell/step/0,,33733+26094+24552+6884,…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://service.dell.com/dell/step/0,,33733+26094+24552+6884,…
Step 2: Evaluating AMD Processors
In order to compete with Intel, AMD must position their processors to offer greater price/performance ratios. This means that dollar for dollar, they will give you greater speed but not necessarily equal or greater compatibility. The AMD processor has more registers, more transistors, more circuitry, and does perform certain calculations faster even comparing the same megahertz rating. But if you ignore the MHz rating and instead compare speed against price, AMD will come out on top.
http://service.dell.com/dell/step/0,,33733+26094+24552+6884,…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://service.dell.com/dell/step/0,,33733+26094+24552+6884,…
Was bezüglich marketing:
Auf der Seite http://news.cnet.com/news/0-1002.html?tag=sb
ist ein grosser Teil der Seite mit einer fetten Amd Athlon 4 Werbung zugepflastert....
Also immerhin ein bisschen Werbung
Auf der Seite http://news.cnet.com/news/0-1002.html?tag=sb
ist ein grosser Teil der Seite mit einer fetten Amd Athlon 4 Werbung zugepflastert....
Also immerhin ein bisschen Werbung
@morgen leute
Für 3,5 Promille hatte mein PR-Meldung noch recht gutes Deutsch, finde ich. Dafür gibt`s heute real Good-News:
http://biz.yahoo.com/bw/010516/2773.html
Auszüge:
AMD today announced a breakthrough in memory cell architecture that enables a Flash memory product to hold twice as much data as standard Flash, without compromising device endurance, performance or reliability. ....., thereby allowing a customer to reap the benefits of the Mirror Bit architecture without changing their system design. Virtually every application that employs an LV Flash memory product can benefit from AMD`s Mirror Bit architecture.
..... Today`s technology announcement is the result of years of research and development on the design, processing, testing and characterization of multi-bit cells that have culminated in AMD`s patented Mirror Bit architecture.
...Multi-bit technology has been the holy grail of flash memory and this architecture represents a major landmark in the evolution of non-volatile memories,`` said Walid Maghribi, AMD`s senior vice president and president of the company`s Memory Group. ``AMD, Fujitsu and FASL, have dedicated an army of engineers that have worked around the world and around the clock to achieve this extraordinary engineering feat. This tremendous achievement sets us on the path to producing 1-Gigabit Flash memory products....
etc. etc.
Grüße IBK
Für 3,5 Promille hatte mein PR-Meldung noch recht gutes Deutsch, finde ich. Dafür gibt`s heute real Good-News:
http://biz.yahoo.com/bw/010516/2773.html
Auszüge:
AMD today announced a breakthrough in memory cell architecture that enables a Flash memory product to hold twice as much data as standard Flash, without compromising device endurance, performance or reliability. ....., thereby allowing a customer to reap the benefits of the Mirror Bit architecture without changing their system design. Virtually every application that employs an LV Flash memory product can benefit from AMD`s Mirror Bit architecture.
..... Today`s technology announcement is the result of years of research and development on the design, processing, testing and characterization of multi-bit cells that have culminated in AMD`s patented Mirror Bit architecture.
...Multi-bit technology has been the holy grail of flash memory and this architecture represents a major landmark in the evolution of non-volatile memories,`` said Walid Maghribi, AMD`s senior vice president and president of the company`s Memory Group. ``AMD, Fujitsu and FASL, have dedicated an army of engineers that have worked around the world and around the clock to achieve this extraordinary engineering feat. This tremendous achievement sets us on the path to producing 1-Gigabit Flash memory products....
etc. etc.
Grüße IBK
Athlon4 Launch in UK
http://www.hexus.net/review.php?review=190" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hexus.net/review.php?review=190
mit n paar netten Bildern....
@ Flash-Meldung
Hat das gleiche nicht auch SSTI entwickelt?
http://www.hexus.net/review.php?review=190" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hexus.net/review.php?review=190
mit n paar netten Bildern....
@ Flash-Meldung
Hat das gleiche nicht auch SSTI entwickelt?
@call-Verkaeufer: Achtung anschnallen:
http://216.46.236.91/ArticleView.ASP?articleid=111303
AMD up 2.25 to 29.45 - DELL, which previously used INTC chips, may
switch to using AMD chips in its mobile laptops.
http://www.heise.de/newsticker/data/cp-16.05.01-000/
Analyst: Dell hat bei AMD
unterschrieben
Angeblich hat der Chiphersteller AMD nun auch Intels
letzte große Bastion eingenommen: den Weltmarktführer
Dell. Wie es heißt, will Dell ab Juni AMDs neuen
Prozessor Athlon 4 in Notebook-Topmodellen einsetzen.
Die Nachricht machte gestern an der Wall Street die
Runde und ließ AMDs Aktienkurs um über 7 Prozent
nach oben schnellen, während Intels Kurs leicht nachgab.
Die Information stammt von dem Börsenanalysten Eric
Ross, der sich auf ungenannte Quellen beruft. Ross hatte
bereits vor einigen Tagen mit einem Intel-kritischen
Report Aufsehen erregt: Der Hardwaregigant verliere
kontinuierlich weitere Marktanteile an AMD, schrieb
Ross. Intel werde seine Umsatzziele im laufenden Quartal
verfehlen und in diesem Jahr nur halb so viele
Pentium-4-Prozessoren absetzen wie geplant.
Bisher setzt Dell ausschließlich Prozessoren von Intel ein
und rührt mit dem "Intel-inside"-Logo - wie alle großen
PC-Hersteller - kräftig die Werbetrommel für den
Lieferanten. Intel bezahlt für solche Werbemaßnahmen
mit erheblichen Zuschüssen. Dieses
"Eine-Hand-wäscht-die-andere"-Prinzip, das die
Geschäftsbeziehung festigt und gegen den Wettbewerb
abschirmt, scheint aber angesichts der günstigeren
CPU-Preise des Konkurrenten langsam an Wirkung zu
verlieren. (cp/c`t)
http://216.46.236.91/ArticleView.ASP?articleid=111303
AMD up 2.25 to 29.45 - DELL, which previously used INTC chips, may
switch to using AMD chips in its mobile laptops.
http://www.heise.de/newsticker/data/cp-16.05.01-000/
Analyst: Dell hat bei AMD
unterschrieben
Angeblich hat der Chiphersteller AMD nun auch Intels
letzte große Bastion eingenommen: den Weltmarktführer
Dell. Wie es heißt, will Dell ab Juni AMDs neuen
Prozessor Athlon 4 in Notebook-Topmodellen einsetzen.
Die Nachricht machte gestern an der Wall Street die
Runde und ließ AMDs Aktienkurs um über 7 Prozent
nach oben schnellen, während Intels Kurs leicht nachgab.
Die Information stammt von dem Börsenanalysten Eric
Ross, der sich auf ungenannte Quellen beruft. Ross hatte
bereits vor einigen Tagen mit einem Intel-kritischen
Report Aufsehen erregt: Der Hardwaregigant verliere
kontinuierlich weitere Marktanteile an AMD, schrieb
Ross. Intel werde seine Umsatzziele im laufenden Quartal
verfehlen und in diesem Jahr nur halb so viele
Pentium-4-Prozessoren absetzen wie geplant.
Bisher setzt Dell ausschließlich Prozessoren von Intel ein
und rührt mit dem "Intel-inside"-Logo - wie alle großen
PC-Hersteller - kräftig die Werbetrommel für den
Lieferanten. Intel bezahlt für solche Werbemaßnahmen
mit erheblichen Zuschüssen. Dieses
"Eine-Hand-wäscht-die-andere"-Prinzip, das die
Geschäftsbeziehung festigt und gegen den Wettbewerb
abschirmt, scheint aber angesichts der günstigeren
CPU-Preise des Konkurrenten langsam an Wirkung zu
verlieren. (cp/c`t)
Guten Morgen
Hier zwei schöne News von Mike:
"
...
On a separate matter, Ross told The Inquirer that he was getting reports from the supply chain that yields are very high from the Dresden fab (recently voted Fab of the Year).
"Moving to zero-tolerance defect manufacturing has been a huge positive for their productivity," says Ross.
...
"
http://213.219.40.69/16050108.htm
"
No Brookdale-DDR until 2002
...
SOME HOPEFUL ANALYSTS returning from a briefing at Intel`s "nearly finished" 12-inch fab are still hoping that La Intella will manage to produce its `Brookdale` DDR chipset for the Pentium 4 around the same time as its SDRAM, PC 133 chipset.
We got news for you guys - it won`t. We`ll refer you back to the May 3 roadmaps we wrote about at the end of last week.
Read Intel`s lips: "For maximum performance, transition your Intel 850-based platforms to the mPGA478 socket prior to Northwood. Brookdale-DDR available in Q1 2002. Tulloch systems will provide the highest desktop platform performance while supporting mainstream price points starting in mid 2002. Brookdale-G (with integrated graphics will be a Mainstream Corporate Stable Platform and enable lower Pentium 4 Processor system price points starting in mid 2002."
...
This news sharply contrast recent rumours sweeping Silicon Valley that if Intel could get Brookdale DDR to work, it would enable both modes (SDR and DDR) right from the start, with many were expecting a bullish launch of Brookdale DDR within a few months. This may well open the door for chip set vendors like VIAZILLA who seem unafraid of DDR or Intel - and who seem to members of AMD`s Team DDR thingie too.
Look guys, the roadmaps say next year. Take our word for it. Our run rate on this stuff is in the high 90 per cent rate, even though we are raddled Brithacks. µ
"
http://213.219.40.69/16050101.htm
BUGGI
Hier zwei schöne News von Mike:
"
...
On a separate matter, Ross told The Inquirer that he was getting reports from the supply chain that yields are very high from the Dresden fab (recently voted Fab of the Year).
"Moving to zero-tolerance defect manufacturing has been a huge positive for their productivity," says Ross.
...
"
http://213.219.40.69/16050108.htm
"
No Brookdale-DDR until 2002
...
SOME HOPEFUL ANALYSTS returning from a briefing at Intel`s "nearly finished" 12-inch fab are still hoping that La Intella will manage to produce its `Brookdale` DDR chipset for the Pentium 4 around the same time as its SDRAM, PC 133 chipset.
We got news for you guys - it won`t. We`ll refer you back to the May 3 roadmaps we wrote about at the end of last week.
Read Intel`s lips: "For maximum performance, transition your Intel 850-based platforms to the mPGA478 socket prior to Northwood. Brookdale-DDR available in Q1 2002. Tulloch systems will provide the highest desktop platform performance while supporting mainstream price points starting in mid 2002. Brookdale-G (with integrated graphics will be a Mainstream Corporate Stable Platform and enable lower Pentium 4 Processor system price points starting in mid 2002."
...
This news sharply contrast recent rumours sweeping Silicon Valley that if Intel could get Brookdale DDR to work, it would enable both modes (SDR and DDR) right from the start, with many were expecting a bullish launch of Brookdale DDR within a few months. This may well open the door for chip set vendors like VIAZILLA who seem unafraid of DDR or Intel - and who seem to members of AMD`s Team DDR thingie too.
Look guys, the roadmaps say next year. Take our word for it. Our run rate on this stuff is in the high 90 per cent rate, even though we are raddled Brithacks. µ
"
http://213.219.40.69/16050101.htm
BUGGI
@AMD Animations
Hier kann man sich 3 AMD Animationen herunterladen: Thema
-HT
-X86-64
-DDR
Sind alle ein bischen kurz, aber sehr nett gemacht - Musik
gefällt mir ausgesprochen gut ...
http://www.amd.com/news/virtualpress/ani_assets.html
BUGGI
Hier kann man sich 3 AMD Animationen herunterladen: Thema
-HT
-X86-64
-DDR
Sind alle ein bischen kurz, aber sehr nett gemacht - Musik
gefällt mir ausgesprochen gut ...
http://www.amd.com/news/virtualpress/ani_assets.html
BUGGI
@neubiene
Haettest ja ruhig mal ein bischen aus dem Hexus-Artikel zitieren duerfen
Ein schoener Satz (bezieht sich z.B. auf NVidia):
‘How do you beat an 800lb Gorilla? Make friends with lots of 400lb gorillas’ this is AMD’s main “motto”
do long
pipin
Haettest ja ruhig mal ein bischen aus dem Hexus-Artikel zitieren duerfen
Ein schoener Satz (bezieht sich z.B. auf NVidia):
‘How do you beat an 800lb Gorilla? Make friends with lots of 400lb gorillas’ this is AMD’s main “motto”
do long
pipin
Zum Thema Dell nochmal:
Die Gerüchte verdichten sich zwar, wobei die Ausgangsquelle wohl immer die selbe ist.
Dell hat IMHO beste Gründe auch AMD Systeme zu verkaufen. Wir wissen zwar leider nicht was in den Verträgen
zwischen Intel und Dell steht - aber ich denke dass sich die Kunden - und dass sind bei Dell in grosser
Anzahl auch High-End Kunden und keine Aldi Kunden - sich nicht länger bevormunden lassen.
Ich selber habe mir vor 1 1/2 Jahren für Graphik-Präsentationen das damals beste Notebook gekauft. Ein 450 P3 von Dell.
Würde ich mir heute ein Notebook kaufen ( oder besser morgen), wäre es mit Sicherheit ein A4 - und kein P3.
Und so wie mir wird es vielen Dell Kunden gehen. Will Dell weiterhin die Nr.1 bleiben werden sie nicht drumrumkommen -
auf lang oder kurz AMD-Systeme zu verkaufen. Ist nur die Frage ob die das am 25.Mai merken ( www.push-champion.endless_nonsense.de ;-) )
oder halt erst X-Mas 02.
Alles natürlich IHMO.
Stay long - alpha beat
Die Gerüchte verdichten sich zwar, wobei die Ausgangsquelle wohl immer die selbe ist.
Dell hat IMHO beste Gründe auch AMD Systeme zu verkaufen. Wir wissen zwar leider nicht was in den Verträgen
zwischen Intel und Dell steht - aber ich denke dass sich die Kunden - und dass sind bei Dell in grosser
Anzahl auch High-End Kunden und keine Aldi Kunden - sich nicht länger bevormunden lassen.
Ich selber habe mir vor 1 1/2 Jahren für Graphik-Präsentationen das damals beste Notebook gekauft. Ein 450 P3 von Dell.
Würde ich mir heute ein Notebook kaufen ( oder besser morgen), wäre es mit Sicherheit ein A4 - und kein P3.
Und so wie mir wird es vielen Dell Kunden gehen. Will Dell weiterhin die Nr.1 bleiben werden sie nicht drumrumkommen -
auf lang oder kurz AMD-Systeme zu verkaufen. Ist nur die Frage ob die das am 25.Mai merken ( www.push-champion.endless_nonsense.de ;-) )
oder halt erst X-Mas 02.
Alles natürlich IHMO.
Stay long - alpha beat
@PIV Absatz
Herr Ross von Weisel hatte ja schon in den letzten
Tagen seine PIV Absatzzahlen stark heruntergenommen ... und
wenn ich mir diesen Artikel hier so ansehe ...
"
Competition between RDRAM and DDR still full of uncertainties
...
With some of its OEM clients adopting the Pentium 4, Asustek Computer’s RDRAM motherboard shipments have risen and April’s shipments exceeded 30,000 units. Moreover, some distributors and part of the clone market, after seeing the Pentium 4 price cuts, have increased their orders. Therefore, RDRAM motherboard shipments are expected to soar in May. DDR-compatible motherboards, because of the continued tumbles in both PC133 SDRAM and DDR memory prices, are suffering a slowdown in shipments.
Gigabyte Technology currently ships around 4,000-5,000 RDRAM motherboards each week. Overall, its monthly shipments of RDRAM motherboards total over 20,000 units and DDR units around 12,000. The company pointed out that demand for RDRAM motherboards from distributors and the clone market has surged recently. In contrast, the DDR motherboard, suffering from speculation about limited performance upgradability, has not received as favorable a response from distributors as manufacturers originally expected. Among Taiwan’s distributors, demand for DDR motherboards has even declined.
...
"
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…
ASUS und Gigabyte zählen neben ECS zu den größten
Mainboardherstellern. Asus hat im April also ca. 30.000
Mobos geliefert und Gigabyte 20.000 - daneben gibt es
eigentlich nur noch Boards von MSI, ABIT und von Intel selbst. Rechnen wir MSI auch nochmal mit 25.000 und ABIT mit
ca. 10.000 als kleinen Hersteller - dann ergibt
sich hier eine Stückzahl von ca. 85.000 Einheiten im April
plus die Intel Boards, welche Intel in Zukunft nicht!!! mehr
fertigen lassen will.
Unterstellen wir hier nochmal die gleiche Anzahl, dann
beläuft sich wohl die April-Gesamtmenge auf max. 200.000
Einheiten - optimistisch gerechnet ergibt sich hier
wohl für`s Quartal eine Stückzahl von 700.000-800.000
PIV Einheiten ...
Hatten wir nicht früher mal von Intel was von 3Mio.
Stück gehört ... ???
Der PIV ist keine schlechte CPU, aber zur Zeit mit Rambus
einfach ein Rohrkrepierer, so deutlich muss man das
wohl formulieren.
@Rambus - Jünger
Aus diesen Zahlen kann man sehr schön die Rambus Revenues
für Q3 ermitteln, da die Ergebnisse immer mit einem
Quartal Verzögerung hereinkommen.
Annahme:
-800.000 Einheiten (Vielleicht noch ein paar Alpha und
SUN Systeme - ist aber nicht der Rede wert und Sony mit der PS2,
welche aber nur 32MB RDRAM benutzt ...)
-RDRAM Royalties glaub ich waren unter 1% - so ca. 0,8% ???
-alle Systeme hatten 256MB RDRAM Preis 200$ (recht hoch!)
->
800.000*200$*0,008=1,3Mio.$ !!!
Ich kenne mich jetzt nicht so genau aus, wieviele PS2`s
den Besitzer wechseln ... kann das sein das Sony was von
20Mio. Einheiten in 2001 erzählt hat???
20.000.000/4=5.000.000 pro Quartal*35/2(35$=64MB Modul)*0,008= 700.000$!!!
-> Zusammen RDRAM Revenues = 2Mio.$
-> dazu kommen dann noch die eventuellen SDRAM Royalties,
die im günstigsten Falle weitergezahlt werden ...
Allein an diesen Zahlen sieht man, daß Rambus selbst auf
heutigem Niveau total überbewertet ist und mit den
RDRAM Royalties nicht mal annähernd der Kurs in irgendeiner
Weise gerechtfertigt ist.
BUGGI
Herr Ross von Weisel hatte ja schon in den letzten
Tagen seine PIV Absatzzahlen stark heruntergenommen ... und
wenn ich mir diesen Artikel hier so ansehe ...
"
Competition between RDRAM and DDR still full of uncertainties
...
With some of its OEM clients adopting the Pentium 4, Asustek Computer’s RDRAM motherboard shipments have risen and April’s shipments exceeded 30,000 units. Moreover, some distributors and part of the clone market, after seeing the Pentium 4 price cuts, have increased their orders. Therefore, RDRAM motherboard shipments are expected to soar in May. DDR-compatible motherboards, because of the continued tumbles in both PC133 SDRAM and DDR memory prices, are suffering a slowdown in shipments.
Gigabyte Technology currently ships around 4,000-5,000 RDRAM motherboards each week. Overall, its monthly shipments of RDRAM motherboards total over 20,000 units and DDR units around 12,000. The company pointed out that demand for RDRAM motherboards from distributors and the clone market has surged recently. In contrast, the DDR motherboard, suffering from speculation about limited performance upgradability, has not received as favorable a response from distributors as manufacturers originally expected. Among Taiwan’s distributors, demand for DDR motherboards has even declined.
...
"
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…
ASUS und Gigabyte zählen neben ECS zu den größten
Mainboardherstellern. Asus hat im April also ca. 30.000
Mobos geliefert und Gigabyte 20.000 - daneben gibt es
eigentlich nur noch Boards von MSI, ABIT und von Intel selbst. Rechnen wir MSI auch nochmal mit 25.000 und ABIT mit
ca. 10.000 als kleinen Hersteller - dann ergibt
sich hier eine Stückzahl von ca. 85.000 Einheiten im April
plus die Intel Boards, welche Intel in Zukunft nicht!!! mehr
fertigen lassen will.
Unterstellen wir hier nochmal die gleiche Anzahl, dann
beläuft sich wohl die April-Gesamtmenge auf max. 200.000
Einheiten - optimistisch gerechnet ergibt sich hier
wohl für`s Quartal eine Stückzahl von 700.000-800.000
PIV Einheiten ...
Hatten wir nicht früher mal von Intel was von 3Mio.
Stück gehört ... ???
Der PIV ist keine schlechte CPU, aber zur Zeit mit Rambus
einfach ein Rohrkrepierer, so deutlich muss man das
wohl formulieren.
@Rambus - Jünger
Aus diesen Zahlen kann man sehr schön die Rambus Revenues
für Q3 ermitteln, da die Ergebnisse immer mit einem
Quartal Verzögerung hereinkommen.
Annahme:
-800.000 Einheiten (Vielleicht noch ein paar Alpha und
SUN Systeme - ist aber nicht der Rede wert und Sony mit der PS2,
welche aber nur 32MB RDRAM benutzt ...)
-RDRAM Royalties glaub ich waren unter 1% - so ca. 0,8% ???
-alle Systeme hatten 256MB RDRAM Preis 200$ (recht hoch!)
->
800.000*200$*0,008=1,3Mio.$ !!!
Ich kenne mich jetzt nicht so genau aus, wieviele PS2`s
den Besitzer wechseln ... kann das sein das Sony was von
20Mio. Einheiten in 2001 erzählt hat???
20.000.000/4=5.000.000 pro Quartal*35/2(35$=64MB Modul)*0,008= 700.000$!!!
-> Zusammen RDRAM Revenues = 2Mio.$
-> dazu kommen dann noch die eventuellen SDRAM Royalties,
die im günstigsten Falle weitergezahlt werden ...
Allein an diesen Zahlen sieht man, daß Rambus selbst auf
heutigem Niveau total überbewertet ist und mit den
RDRAM Royalties nicht mal annähernd der Kurs in irgendeiner
Weise gerechtfertigt ist.
BUGGI
@alle
ich will mich nur zurückmelden, denn ich hab es nicht ausgehalten
keine amd`s zu haben.
gestern bin ich zu 31,80Eu wieder eingestiegen, allerdings nur mit
25% meines bisherigen invest - man muß ja vielleicht noch nachkaufen
ich kann nur hoffen, daß sich das gerücht über dell bewahrheitet
grüße pennyjoe
ich will mich nur zurückmelden, denn ich hab es nicht ausgehalten
keine amd`s zu haben.
gestern bin ich zu 31,80Eu wieder eingestiegen, allerdings nur mit
25% meines bisherigen invest - man muß ja vielleicht noch nachkaufen
ich kann nur hoffen, daß sich das gerücht über dell bewahrheitet
grüße pennyjoe
http://biz.yahoo.com/bw/010516/0099.html
Press Release
AMD Announces Teradyne and Dolphin Technology Support of Next-Generation HyperTransport Bus
HyperTransport Technology Increases Data Throughput Up to 24 Times Compared to Existing Technologies
SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--May 16, 2001-- AMD (NYSE:AMD - news) today announced it has identified a test system from Teradyne, a leader in testing technology, to be used for products that will incorporate the next generation HyperTransport(TM) I/O Link data bus. The Teradyne J973EP VLSI Test System with the inSync Differential Test option provides manufacturers of microprocessors, core logic, integrated processors and graphic devices with the ability to increase the frequency and accuracy of HyperTransport implementations. AMD also disclosed that it has been working with Dolphin Technology to develop HyperTransport physical interfaces or ``PHYs``, the high-speed circuitry inside of a computer chip that enables it to transmit and receive digital data along wire pairs using analog signaling.
Press Release
AMD Announces Teradyne and Dolphin Technology Support of Next-Generation HyperTransport Bus
HyperTransport Technology Increases Data Throughput Up to 24 Times Compared to Existing Technologies
SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--May 16, 2001-- AMD (NYSE:AMD - news) today announced it has identified a test system from Teradyne, a leader in testing technology, to be used for products that will incorporate the next generation HyperTransport(TM) I/O Link data bus. The Teradyne J973EP VLSI Test System with the inSync Differential Test option provides manufacturers of microprocessors, core logic, integrated processors and graphic devices with the ability to increase the frequency and accuracy of HyperTransport implementations. AMD also disclosed that it has been working with Dolphin Technology to develop HyperTransport physical interfaces or ``PHYs``, the high-speed circuitry inside of a computer chip that enables it to transmit and receive digital data along wire pairs using analog signaling.
@Buggi Blindfisch
1. Die Mobo Zahlen für Mai werden deutlich höher als noch die April Zahlen. Erinnere Dich. Die P4 Preissenkung kam erst Ende April.
2. Die RDRAM Royalties liegen bei 2,5%. SDRAM 0,8% und DDR 3,5%.
3. Bei Deinen AMD Earnings Rechnungen liegst Du immer Meilenweit daneben. Warum sollte jemand auf Deine Rambus Berechnungen Wert legen? Du hast bei Rambus nur ganz außen gekratzt und hast nicht den Überblick eine vernünftige Berechnung zu liefern.
Außerdem bist Du absolut negativ gegen Rambus eingestellt. Was soll dabei herauskommen.
Also, kümmere Dich lieber um Deine Supertollen AMD.
Weiter Informationen zur Entwicklung von RDRAM kannst Du dem Rambus Thread entnehmen.
Ein erneutes Posting hier, möchte ich sloven und anderen Zuliebe unterlassen.
mfg kitty2
P.S. In 5 Jahren werde ich noch Rambus Aktionär sein. Hast Du dann noch AMD?
1. Die Mobo Zahlen für Mai werden deutlich höher als noch die April Zahlen. Erinnere Dich. Die P4 Preissenkung kam erst Ende April.
2. Die RDRAM Royalties liegen bei 2,5%. SDRAM 0,8% und DDR 3,5%.
3. Bei Deinen AMD Earnings Rechnungen liegst Du immer Meilenweit daneben. Warum sollte jemand auf Deine Rambus Berechnungen Wert legen? Du hast bei Rambus nur ganz außen gekratzt und hast nicht den Überblick eine vernünftige Berechnung zu liefern.
Außerdem bist Du absolut negativ gegen Rambus eingestellt. Was soll dabei herauskommen.
Also, kümmere Dich lieber um Deine Supertollen AMD.
Weiter Informationen zur Entwicklung von RDRAM kannst Du dem Rambus Thread entnehmen.
Ein erneutes Posting hier, möchte ich sloven und anderen Zuliebe unterlassen.
mfg kitty2
P.S. In 5 Jahren werde ich noch Rambus Aktionär sein. Hast Du dann noch AMD?
@ K2
ohne Beleidigungen und Fettschrift wäre vernünftiger gewesen....
Von Lynncomp:
May 14, Gigabyte 7VTX, 7ZX5A both supporting 266FSB are now shipping! Elsa Gladiac 920 should be shipping last week of May! Visiontek GeForce3 available now if you can`t wait! 1.333G processors are on backorder until June, seems one of the OEM manufacturers bought them all... We are taking advance orders on 1.4G Athlon for $239 and the Duron 950 for $109, both coming in June!
ohne Beleidigungen und Fettschrift wäre vernünftiger gewesen....
Von Lynncomp:
May 14, Gigabyte 7VTX, 7ZX5A both supporting 266FSB are now shipping! Elsa Gladiac 920 should be shipping last week of May! Visiontek GeForce3 available now if you can`t wait! 1.333G processors are on backorder until June, seems one of the OEM manufacturers bought them all... We are taking advance orders on 1.4G Athlon for $239 and the Duron 950 for $109, both coming in June!
@Kitty: So nach Deinem letzten Posting zu urteilen, solltest Du
die Kostolany-Schlaftablette schlucken, um vor der 5-Jahres-Frist
keinen Herzinfarkt zu erleiden. Ausserdem vielleicht nicht staendig
nach sich besser entwickelnden Aktien schielen...
die Kostolany-Schlaftablette schlucken, um vor der 5-Jahres-Frist
keinen Herzinfarkt zu erleiden. Ausserdem vielleicht nicht staendig
nach sich besser entwickelnden Aktien schielen...
@ K2
Übertreib mal nicht, Du weist doch gar nicht ob Du in 5 Jahren noch lebst, geschweige denn welche Aktien Du dann hälst.
Oder möchtest Du Dir vielleicht einen Satz Rambusaktien als Erinnerung an das mieseste Investment an die Wand hängen ?
Ich habe auch einen Bekannten, der seinen ersten geplatzten Scheck immer im Sichtfeld hat.
Die Royalties für SDRAM sind übrigends 0,75 % , die für RDRAM sind angeblich (je nach Quelle) 1,5-2 %.
Und zum Schluss, Buggis Hochrechnungen sind tatsächlich nicht 100%ig, sondern maximal 80%.
Aber eine 80%ige Genauigkeit reicht sicherlich aus, um zu erkennen daß Rambus immer noch überbewertet ist.
Peter
Übertreib mal nicht, Du weist doch gar nicht ob Du in 5 Jahren noch lebst, geschweige denn welche Aktien Du dann hälst.
Oder möchtest Du Dir vielleicht einen Satz Rambusaktien als Erinnerung an das mieseste Investment an die Wand hängen ?
Ich habe auch einen Bekannten, der seinen ersten geplatzten Scheck immer im Sichtfeld hat.
Die Royalties für SDRAM sind übrigends 0,75 % , die für RDRAM sind angeblich (je nach Quelle) 1,5-2 %.
Und zum Schluss, Buggis Hochrechnungen sind tatsächlich nicht 100%ig, sondern maximal 80%.
Aber eine 80%ige Genauigkeit reicht sicherlich aus, um zu erkennen daß Rambus immer noch überbewertet ist.
Peter
Moin,
ich habe mir eben nochmal die wohl aktuellste Roadmap von AMD angeschaut
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/amd/d1.htm
und habe mich an Aussagen aus damalige Quartalsverkündungen verglichen. Damals wurde gesagt (sorry, kein Link), daß ein Prozessor mit über 2 GHZ am Anfang (Q1) 2002 rauskommt. Mittlerweile ist es nurnoch ein 1.73 GHZ Palomino. Damit wird der Abstand zwischen Intel und AMD im Frühjahr nächsten Jahres bei ca. 650 MHZ sein. (1.73 gegen 2.4 GHZ P4).
Damit bin ich als Großaktionär nicht zufrieden
cu! sloven
ich habe mir eben nochmal die wohl aktuellste Roadmap von AMD angeschaut
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/amd/d1.htm
und habe mich an Aussagen aus damalige Quartalsverkündungen verglichen. Damals wurde gesagt (sorry, kein Link), daß ein Prozessor mit über 2 GHZ am Anfang (Q1) 2002 rauskommt. Mittlerweile ist es nurnoch ein 1.73 GHZ Palomino. Damit wird der Abstand zwischen Intel und AMD im Frühjahr nächsten Jahres bei ca. 650 MHZ sein. (1.73 gegen 2.4 GHZ P4).
Damit bin ich als Großaktionär nicht zufrieden
cu! sloven
@Neubiene
Fettschrift musste sein wg. Buggi Blindfisch.
Beleidigung sollte nicht sein. Denk Dir einfach ein
@Sieker
Buggi hat anstatt 2,5% mit 0,75% gerechnet.
Das sind 233% Unterschied bei den Royalties.
Wenn das für Dich 80% Genauigkeit sind, dann bitte.
mfg kitty2
Fettschrift musste sein wg. Buggi Blindfisch.
Beleidigung sollte nicht sein. Denk Dir einfach ein
@Sieker
Buggi hat anstatt 2,5% mit 0,75% gerechnet.
Das sind 233% Unterschied bei den Royalties.
Wenn das für Dich 80% Genauigkeit sind, dann bitte.
mfg kitty2
http://www.theinquirer.net/16050108.htm
AMD/Dell deal - analyst backpedals fast
`I could be incorrect,` says Ross
mfg kitty2
AMD/Dell deal - analyst backpedals fast
`I could be incorrect,` says Ross
mfg kitty2
@kitty2
würdest du genau so aufmerksam den AMD Thread hier lesen wie du negative Nachrichten zu AMD hier schreibst, würde Dir auffallen, daß die meisten (ausser IBK mit 3.5 Promille Blut im Allohol) eh nicht an einen Dell-Deal glauben, bis einer von uns ein Dell-Notebook mit A4 - Prozessor gekauft hat.
Trotdem vielen Dank, dass du diesmal einen Link gepostet hast
cu! sloven
würdest du genau so aufmerksam den AMD Thread hier lesen wie du negative Nachrichten zu AMD hier schreibst, würde Dir auffallen, daß die meisten (ausser IBK mit 3.5 Promille Blut im Allohol) eh nicht an einen Dell-Deal glauben, bis einer von uns ein Dell-Notebook mit A4 - Prozessor gekauft hat.
Trotdem vielen Dank, dass du diesmal einen Link gepostet hast
cu! sloven
@Kitty - Rambus - OT
Eigentlich hast Du Dich ja mal WIEDER selbst disqualifiziert, aber nachdem
ich in den letzten Stunden entspannt einen guten Roman gelesen habe, möchte
ich nochmal kurz was zu meiner unterstehenden Sichtweise sagen.
Alle Zahlenspielereien waren aus dem Bauch heraus und erhoben keinen Anspruch
auf Vollständigkeit und 100%ige Perfektion ... dies war im Posting erkennbar.
Desweiteren waren alle Zahlen, außer der % Fehler, sehr
gut (im Sinne von vorteilhaft für Rambus) schon gerechnet -
von den ca. 80.000-90.000 Boards von Tier1-Mobo-Herstellern
habe ich großzügigerweise auf 200.000 Einheiten im April geschlossen -
damit waren die Intels Boards mit einberechnet, dessen Produktion und
ich wiederhole mich hier nochmal, demnächst eingestellt
werden soll oder schon ist.
Ferner habe ich von 200.000 auf 800.000 im Quartal geschlossen, was eine
satte Steigerung ist ... Ok setzen wir noch Eines oben drauf und sagen folgende
Reihe vorraus : 200.000->300.000->400.000=900.000 Einheiten
und damit Du zufrieden bist, erhöhe ich selbst diese Zahl
nochmal auf 1.000.000 Einheiten - darin dürften dann auch
die Alpha und ein paar Sun-Systeme, sowie ein bischen
Netzwerkkleinkram abgedeckt sein.
Die Sony-Stückzahlen sind hoch, aber ich bleibe dabei -
desweiteren nehme ich die aktuellen Preise und sogar noch
ein bischen mehr, welche noch weiter sinken dürften -
aber nur so zur Sicherheit und alles im Sinne pro Rambus.
256MB bei jedem System zu unterstellen, war auch schon
ziemlich mutig, da Anfangs oft und jetzt immer noch mit
2x64Mb gebundelt wird - das sollte dann auf der für
Rambus guten Seite liegen.
Also auf ein Neues:
1.000.000*200$(viel!!!)*2%=4Mio.$!!!
Dazu kommen jetzt die Sony PS2 Einnahmen:
5.000.000*35/2*2%=1,8Mio.$!!!
Das war`s ... das sind die gesamten RDRAM Einnahmen für Q3!!!
Macht 6Mio.$ und selbst wenn es 10Mio.$ wären ...
Du schreibst im Rambus-Thread, daß Rambus allein mit
den RDRAM Royalties total unterbewertet ist.
Sieh es Dir an - 6-10Mio.$ Umsatz pro Quartal!!! -
das ist absolut lächerlich und wenn jetzt die SDRAM
Einnahmen wegfallen, dann macht Rambus aufgrund der Fixkosten
sogar Minus!!!
Selbst wenn sich obige Stückzahlen verdoppeln oder
verdreifachen würden, dann sehe das Ergebnis nicht besonders
toll aus, da die Preise weiter fielen würden und dann im
max. Fall vielleicht 15Mio.$ zu generieren wären.
Allein daran sieht man doch, wie Rambus auf die SDRAM und
DDR Einnahmen angewiesen ist und was für eine "Luftnummer"
diese Firma ist, wenn diese Einnahmen wegfallen und sie
werden wegfallen, wie wir alle wissen, aufgrund der
neuesten gerichtlichen Enscheidungen ... und selbst wenn
sie nicht bei den schon unterschr. Firmen wegfallen, dann
ist hier das Wachstumspotential für die Zukunft so gegen
Null strebend.
Ganz nebenbei gilt es festzuhalten, das sich die Kostenseite
OHNE!!! Gerichts-und Anwaltskosten bei ca. 13Mio.$
in Q1 bewegt hat, was in den nächsten Quartalen nicht geringer
werden dürfte und hinzu kommen sogar noch stark steigende
Anwaltskosten+Gerichtskosten, die letztes Quartal 7,3Mio. betrugen -
d.h. die Kostenseite betrug 20Mio.$. - was leicht auf
25Mio. ansteigen dürfte.
Selbst die optimistischsten Rechnungen lassen nicht mal
im Traum RDRAM Royalties von 20-25Mio.$ pro Quartal
zu, sodaß ohne andere Einnahmen ein Verlust unausweichlich
ist. Kitty wird das nicht wahrhaben haben wollen, aber das ist
mir egal ...
Tja Leute, so sehen die Fakten aus und jeder kann sich jetzt
selbst ein Bild von der Lage machen ...
@meine Berechnungen zu AMD
Ich gehe mal davon aus, daß Du meine Tabellen noch nicht
einmal heruntergeladen, geschweige denn angesehen hast,
denn sonst würdest Du zu einem komplett anderem Urteil
kommen ...
Aber irgendwie scheint es deine Art zu sein, Dich selbst
ins Aus zu manövrieren und weil Du keine ordentlichen
Argumente vorzubringen im Stande bist, musst Du jeden
"Eindringling" aufs schärfste beleidigen ... das sind
wir aber von Dir gewöhnt und genau dies läßt Dich wieder
einmal nur noch unglaubwürdiger erscheinen.
Denk mal darüber nach.
Sorry Leute, daß ich Euch wieder mit soviel OT hier belaste, aber das wollte
ich dann doch nochmal kurz erwähnen ... Danke.
BUGGI
Eigentlich hast Du Dich ja mal WIEDER selbst disqualifiziert, aber nachdem
ich in den letzten Stunden entspannt einen guten Roman gelesen habe, möchte
ich nochmal kurz was zu meiner unterstehenden Sichtweise sagen.
Alle Zahlenspielereien waren aus dem Bauch heraus und erhoben keinen Anspruch
auf Vollständigkeit und 100%ige Perfektion ... dies war im Posting erkennbar.
Desweiteren waren alle Zahlen, außer der % Fehler, sehr
gut (im Sinne von vorteilhaft für Rambus) schon gerechnet -
von den ca. 80.000-90.000 Boards von Tier1-Mobo-Herstellern
habe ich großzügigerweise auf 200.000 Einheiten im April geschlossen -
damit waren die Intels Boards mit einberechnet, dessen Produktion und
ich wiederhole mich hier nochmal, demnächst eingestellt
werden soll oder schon ist.
Ferner habe ich von 200.000 auf 800.000 im Quartal geschlossen, was eine
satte Steigerung ist ... Ok setzen wir noch Eines oben drauf und sagen folgende
Reihe vorraus : 200.000->300.000->400.000=900.000 Einheiten
und damit Du zufrieden bist, erhöhe ich selbst diese Zahl
nochmal auf 1.000.000 Einheiten - darin dürften dann auch
die Alpha und ein paar Sun-Systeme, sowie ein bischen
Netzwerkkleinkram abgedeckt sein.
Die Sony-Stückzahlen sind hoch, aber ich bleibe dabei -
desweiteren nehme ich die aktuellen Preise und sogar noch
ein bischen mehr, welche noch weiter sinken dürften -
aber nur so zur Sicherheit und alles im Sinne pro Rambus.
256MB bei jedem System zu unterstellen, war auch schon
ziemlich mutig, da Anfangs oft und jetzt immer noch mit
2x64Mb gebundelt wird - das sollte dann auf der für
Rambus guten Seite liegen.
Also auf ein Neues:
1.000.000*200$(viel!!!)*2%=4Mio.$!!!
Dazu kommen jetzt die Sony PS2 Einnahmen:
5.000.000*35/2*2%=1,8Mio.$!!!
Das war`s ... das sind die gesamten RDRAM Einnahmen für Q3!!!
Macht 6Mio.$ und selbst wenn es 10Mio.$ wären ...
Du schreibst im Rambus-Thread, daß Rambus allein mit
den RDRAM Royalties total unterbewertet ist.
Sieh es Dir an - 6-10Mio.$ Umsatz pro Quartal!!! -
das ist absolut lächerlich und wenn jetzt die SDRAM
Einnahmen wegfallen, dann macht Rambus aufgrund der Fixkosten
sogar Minus!!!
Selbst wenn sich obige Stückzahlen verdoppeln oder
verdreifachen würden, dann sehe das Ergebnis nicht besonders
toll aus, da die Preise weiter fielen würden und dann im
max. Fall vielleicht 15Mio.$ zu generieren wären.
Allein daran sieht man doch, wie Rambus auf die SDRAM und
DDR Einnahmen angewiesen ist und was für eine "Luftnummer"
diese Firma ist, wenn diese Einnahmen wegfallen und sie
werden wegfallen, wie wir alle wissen, aufgrund der
neuesten gerichtlichen Enscheidungen ... und selbst wenn
sie nicht bei den schon unterschr. Firmen wegfallen, dann
ist hier das Wachstumspotential für die Zukunft so gegen
Null strebend.
Ganz nebenbei gilt es festzuhalten, das sich die Kostenseite
OHNE!!! Gerichts-und Anwaltskosten bei ca. 13Mio.$
in Q1 bewegt hat, was in den nächsten Quartalen nicht geringer
werden dürfte und hinzu kommen sogar noch stark steigende
Anwaltskosten+Gerichtskosten, die letztes Quartal 7,3Mio. betrugen -
d.h. die Kostenseite betrug 20Mio.$. - was leicht auf
25Mio. ansteigen dürfte.
Selbst die optimistischsten Rechnungen lassen nicht mal
im Traum RDRAM Royalties von 20-25Mio.$ pro Quartal
zu, sodaß ohne andere Einnahmen ein Verlust unausweichlich
ist. Kitty wird das nicht wahrhaben haben wollen, aber das ist
mir egal ...
Tja Leute, so sehen die Fakten aus und jeder kann sich jetzt
selbst ein Bild von der Lage machen ...
@meine Berechnungen zu AMD
Ich gehe mal davon aus, daß Du meine Tabellen noch nicht
einmal heruntergeladen, geschweige denn angesehen hast,
denn sonst würdest Du zu einem komplett anderem Urteil
kommen ...
Aber irgendwie scheint es deine Art zu sein, Dich selbst
ins Aus zu manövrieren und weil Du keine ordentlichen
Argumente vorzubringen im Stande bist, musst Du jeden
"Eindringling" aufs schärfste beleidigen ... das sind
wir aber von Dir gewöhnt und genau dies läßt Dich wieder
einmal nur noch unglaubwürdiger erscheinen.
Denk mal darüber nach.
Sorry Leute, daß ich Euch wieder mit soviel OT hier belaste, aber das wollte
ich dann doch nochmal kurz erwähnen ... Danke.
BUGGI
OT again :
Warum geht Ihr immer wieder auf diese streunende Katze ein ?
So unseriös wie die rmbs-Company sind auch offentlich einige deren "Fans"( wie bei einer Drittligamannschaft ,daher erscheint dieser Terminus hier angemessen).
Auf gut schwäbisch : Wie dr Herr, so`s Gscherr !
Thommy :-)
Warum geht Ihr immer wieder auf diese streunende Katze ein ?
So unseriös wie die rmbs-Company sind auch offentlich einige deren "Fans"( wie bei einer Drittligamannschaft ,daher erscheint dieser Terminus hier angemessen).
Auf gut schwäbisch : Wie dr Herr, so`s Gscherr !
Thommy :-)
@ Buggi
... eine einfache und zutreffende Rechnung, die Du da aufmachst. Das trifft sich auch mit dem was ich bei hartware.de gefunden haben:
16.05.2001 17:37 | Quelle: The Inquirer
Pentium 4 verkauft sich schlecht
Gewinne brechen vermutlich weiterhin massiv ein
Der für Intel denkbar schlimmste Fall scheint eingetreten zu sein. Trotz hunderter Millionen Dollar schwerer Werbekampagne, Subventionen für RDRAM und Preissenkungen von 50% erfährt der Pentium 4 keine gestiegene Nachfrage. Ein US-Analyst geht von nicht einmal 500.000 verkauften Prozessoren im zweiten Quartal aus. In anbetracht der 1 Mio verkauften Einheiten im ersten Quartal wäre dies sogar ein Nachfrageschwund von schnuffigen 50%. Schwer vorstellbar, sind doch die Kosten für das Gesamtsystem neben dem Preis für den reinen Prozessor ebenfalls stark gesunken. Deutlich mehr als die 1 Mio Prozessoren im ersten Quartal dürften jedoch auch nicht verkauft worden sein.
Der Pentium 4 ist in der Fertigung extrem teuer, die Margen nach den Preissenkungen vergleichweise gering. Die prognostizierten Gewinne für das Jahr 2001 gingen immer von 20 Mio verkauften Pentium 4 aus. Verkauft Intel nun z.B. nur 10 Mio, kann die Firma die Erwartungen der Aktionäre nicht erfüllen. .. weiter
... eine einfache und zutreffende Rechnung, die Du da aufmachst. Das trifft sich auch mit dem was ich bei hartware.de gefunden haben:
16.05.2001 17:37 | Quelle: The Inquirer
Pentium 4 verkauft sich schlecht
Gewinne brechen vermutlich weiterhin massiv ein
Der für Intel denkbar schlimmste Fall scheint eingetreten zu sein. Trotz hunderter Millionen Dollar schwerer Werbekampagne, Subventionen für RDRAM und Preissenkungen von 50% erfährt der Pentium 4 keine gestiegene Nachfrage. Ein US-Analyst geht von nicht einmal 500.000 verkauften Prozessoren im zweiten Quartal aus. In anbetracht der 1 Mio verkauften Einheiten im ersten Quartal wäre dies sogar ein Nachfrageschwund von schnuffigen 50%. Schwer vorstellbar, sind doch die Kosten für das Gesamtsystem neben dem Preis für den reinen Prozessor ebenfalls stark gesunken. Deutlich mehr als die 1 Mio Prozessoren im ersten Quartal dürften jedoch auch nicht verkauft worden sein.
Der Pentium 4 ist in der Fertigung extrem teuer, die Margen nach den Preissenkungen vergleichweise gering. Die prognostizierten Gewinne für das Jahr 2001 gingen immer von 20 Mio verkauften Pentium 4 aus. Verkauft Intel nun z.B. nur 10 Mio, kann die Firma die Erwartungen der Aktionäre nicht erfüllen. .. weiter
AMD-Dell Deal.
Wie viele hier im Board glaube ich nicht an einen Deal, dazu ist Dell viel zu sehr verbandelt mit Intel. Ich bin absolut sicher, daß Dell - nicht zuletzt durch jährlichem Drohen mit AMD - absolut Supereinkaufspreise bei Intel hat, und dadurch auch noch vernünftige Margen trotz Kampfpreise erzielen kann.
Was mich an Kittys Link ein wenig stutzig macht ist allerdings, daß der Schreiber Andrew Thomas ist.
Andrew Thomas ist der Kasper der bei "The Register" parallel zur P4 Einführung permanent P4-Werbe-Meldungen bis zum Erbrechen gebracht hat.
Warum Mike sich diesen Inteltubbi (IMHO) ins Boot geholt hat versteh ich allerdings nicht.
Wie viele hier im Board glaube ich nicht an einen Deal, dazu ist Dell viel zu sehr verbandelt mit Intel. Ich bin absolut sicher, daß Dell - nicht zuletzt durch jährlichem Drohen mit AMD - absolut Supereinkaufspreise bei Intel hat, und dadurch auch noch vernünftige Margen trotz Kampfpreise erzielen kann.
Was mich an Kittys Link ein wenig stutzig macht ist allerdings, daß der Schreiber Andrew Thomas ist.
Andrew Thomas ist der Kasper der bei "The Register" parallel zur P4 Einführung permanent P4-Werbe-Meldungen bis zum Erbrechen gebracht hat.
Warum Mike sich diesen Inteltubbi (IMHO) ins Boot geholt hat versteh ich allerdings nicht.
Hi Rambus-Fans
Eigentlich habe ich das AMD-Board gesucht, aber jetzt, wo ich schon mal hier gelandet bin:
Eigentlich habe ich das AMD-Board gesucht, aber jetzt, wo ich schon mal hier gelandet bin:
@Micron DDR
"
Crucial.com to Offer PC2100 DDR SDRAM At Price Parity With
PC133; Production, Demand Convince Crucial To Offer DDR In Volume At Price Parity
...
"Micron is increasing DDR SDRAM output, bringing production costs down," said Scott Heimgartner, Crucial`s Product Marketing Manager. "This, combined with Crucial`s factory-direct model, allows us to offer DDR SDRAM at price parity with PC133, providing our customers easier access to the latest in memory technology."
Crucial began offering its high-quality, low-cost PC2100 DDR SDRAM last month. Crucial PC2100 DDR SDRAM modules now start at US $41.39 for 128MB and US $79.19 for 256MB and are shipping in volume. This makes it easier for buyers, such as white-box system builders, resellers, and integrators, to bring high-quality DDR SDRAM to their clientele.
...
In addition, we anticipate reduction in manufacturing costs as Micron continues to migrate DDR SDRAM production to its 0.15 micron process."
...
"
http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…
-> wer sagst denn ... finde ich sehr sehr schön ... ...
BUGGI
"
Crucial.com to Offer PC2100 DDR SDRAM At Price Parity With
PC133; Production, Demand Convince Crucial To Offer DDR In Volume At Price Parity
...
"Micron is increasing DDR SDRAM output, bringing production costs down," said Scott Heimgartner, Crucial`s Product Marketing Manager. "This, combined with Crucial`s factory-direct model, allows us to offer DDR SDRAM at price parity with PC133, providing our customers easier access to the latest in memory technology."
Crucial began offering its high-quality, low-cost PC2100 DDR SDRAM last month. Crucial PC2100 DDR SDRAM modules now start at US $41.39 for 128MB and US $79.19 for 256MB and are shipping in volume. This makes it easier for buyers, such as white-box system builders, resellers, and integrators, to bring high-quality DDR SDRAM to their clientele.
...
In addition, we anticipate reduction in manufacturing costs as Micron continues to migrate DDR SDRAM production to its 0.15 micron process."
...
"
http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…
-> wer sagst denn ... finde ich sehr sehr schön ... ...
BUGGI
@ibk
kannst Du mir mal bitte die komplette URL für die Internetseite des Charts geben.
(http://iqc.go2net.com/magic/charts=2&symbols=AMD,RMBS,INTC&t…
reicht leider nicht um die Hauptseite zu finden.
Thanks
PS:
was machst duuuu eigentlich nur hier im AMD Thread...
kannst Du mir mal bitte die komplette URL für die Internetseite des Charts geben.
(http://iqc.go2net.com/magic/charts=2&symbols=AMD,RMBS,INTC&t…
reicht leider nicht um die Hauptseite zu finden.
Thanks
PS:
was machst duuuu eigentlich nur hier im AMD Thread...
Hi Leute
Im (anderen )Rambus Board freut man sich riesig, das derzeit etwas mehr RD-Ram als DDR-Boards verkauft werden.
Ist auch ein toller Erfolg, nachdem Intel schon über 1 Jahr Rambus-Boards im Programm hat und seit einem mehr als einem halben Jahr P4 ausschließlich mit RD-Ram läuft.
DDR-Boards sind eben mal auf dem Markt und die User haben bei den entsprechenden CPUs immerhin die Wahl zwischen RD-Ram und DDR-Ram.
Noch ein Weilchen, und DDR wird RD-Ram überflügeln, davon bin ich überzeugt. Ganz einfach deshalb, weil es mittelfristig keinen guten Grund gibt, zum bis dahin selben Preis den älteren Speicher zu kaufen, egal wie "wenig" DDR vielleicht manchen Systemen bringen mag. (einzige Voraussetzung: DDR läuft stabil)
Außerdem kann`s uns ziemlich egal sein, denn AMD hat ja keine Royalities auf DDR, gell.
Grüße
Im (anderen )Rambus Board freut man sich riesig, das derzeit etwas mehr RD-Ram als DDR-Boards verkauft werden.
Ist auch ein toller Erfolg, nachdem Intel schon über 1 Jahr Rambus-Boards im Programm hat und seit einem mehr als einem halben Jahr P4 ausschließlich mit RD-Ram läuft.
DDR-Boards sind eben mal auf dem Markt und die User haben bei den entsprechenden CPUs immerhin die Wahl zwischen RD-Ram und DDR-Ram.
Noch ein Weilchen, und DDR wird RD-Ram überflügeln, davon bin ich überzeugt. Ganz einfach deshalb, weil es mittelfristig keinen guten Grund gibt, zum bis dahin selben Preis den älteren Speicher zu kaufen, egal wie "wenig" DDR vielleicht manchen Systemen bringen mag. (einzige Voraussetzung: DDR läuft stabil)
Außerdem kann`s uns ziemlich egal sein, denn AMD hat ja keine Royalities auf DDR, gell.
Grüße
@Msolver
Hier der Link:
http://www.siliconinvestor.com/research/comp_chart.gsp?cs=AM…
Grüße ein üppig in AMD investierter IBK (falls Du das meinst )
Hier der Link:
http://www.siliconinvestor.com/research/comp_chart.gsp?cs=AM…
Grüße ein üppig in AMD investierter IBK (falls Du das meinst )
@Innsbruck
Mit Sicherheit wird ein echter Rambus-Fan auch nach Deinem eindrucksvollen
Chart den dezenten Abwärtstrend von Rambus nicht bemerken. Ein echter Rambus-Fan,
der auch ein echter Fred-Hager-Jünger ist, hat nicht nur Scheuklappen auf, sondern
den 1-Grad-Tunnelblick, an dessen Ende die Zahl 500 prangt. Übrigens ganz im
Einklang mit dem Guru - dieser hat in seinem Musterdepots jetzt Rambus-Calls Basis 62.50
gekauft. LOL. LOFLOL.
Mit Sicherheit wird ein echter Rambus-Fan auch nach Deinem eindrucksvollen
Chart den dezenten Abwärtstrend von Rambus nicht bemerken. Ein echter Rambus-Fan,
der auch ein echter Fred-Hager-Jünger ist, hat nicht nur Scheuklappen auf, sondern
den 1-Grad-Tunnelblick, an dessen Ende die Zahl 500 prangt. Übrigens ganz im
Einklang mit dem Guru - dieser hat in seinem Musterdepots jetzt Rambus-Calls Basis 62.50
gekauft. LOL. LOFLOL.
Moinmoin,
kann mir jemand sagen, was die Amis gerade um den Verstand bringt und kaufen, wie die bescheuerten (mir solls nur recht sein, ich bin voll investiert) ??
danke, cu! sloven (RTQ: über 30 $ ?!?!?!)
kann mir jemand sagen, was die Amis gerade um den Verstand bringt und kaufen, wie die bescheuerten (mir solls nur recht sein, ich bin voll investiert) ??
danke, cu! sloven (RTQ: über 30 $ ?!?!?!)
@ Kurs
Wenn das Dell-gerücht stimmt, gehts auf zu 37$
Wenn nicht nur bis 35
@ Preise
anscheinend mal wieder ne kleine Preisrunde:
Celeron-800 = 80$
Via-700 = 37$ (wie günstig fertigen die?)
P3-750 = 99$ (Superschnäppchen )
P3-1GHZ = 203$
Duron 750 = 35$ (Toll endlich ist der Duron zum K6 mutiert )
Achja nicht vergessen die Speicherpreise sinken endlich!
256 Megabyte PC-133 SD-RAM = 36$
Was man sich jetzt für PCs zusammenbasteln kann....
Und auf was kann man diese Preise zurückführen?
Ja richtig! Auf eine total zusammengebrochene Nachfrage!
*freu*
Wenn das Dell-gerücht stimmt, gehts auf zu 37$
Wenn nicht nur bis 35
@ Preise
anscheinend mal wieder ne kleine Preisrunde:
Celeron-800 = 80$
Via-700 = 37$ (wie günstig fertigen die?)
P3-750 = 99$ (Superschnäppchen )
P3-1GHZ = 203$
Duron 750 = 35$ (Toll endlich ist der Duron zum K6 mutiert )
Achja nicht vergessen die Speicherpreise sinken endlich!
256 Megabyte PC-133 SD-RAM = 36$
Was man sich jetzt für PCs zusammenbasteln kann....
Und auf was kann man diese Preise zurückführen?
Ja richtig! Auf eine total zusammengebrochene Nachfrage!
*freu*
DELL kommt am Donnerstag mit den Zahlen.
Mal sehen was sie so zu sagen haben. Ich glaube nicht an das A4-DELL Gerücht.
Der Anstieg heute abend kam eigentlich woher ???
AMD +8.1% auf 31.5 $ !!!
SHEARER
Mal sehen was sie so zu sagen haben. Ich glaube nicht an das A4-DELL Gerücht.
Der Anstieg heute abend kam eigentlich woher ???
AMD +8.1% auf 31.5 $ !!!
SHEARER
@ Shearer
IMHO von der Starken Nasdaq + charttechnischer Ausbruch gestern durchs Dell-Gerücht.
Selbst wenn das Gerücht sich als falsch erweist, hats den AMD-Kurs trotzdem wieder in die richtige Richtung gelenkt.
upnaway
IMHO von der Starken Nasdaq + charttechnischer Ausbruch gestern durchs Dell-Gerücht.
Selbst wenn das Gerücht sich als falsch erweist, hats den AMD-Kurs trotzdem wieder in die richtige Richtung gelenkt.
upnaway
Jo sackezement, so a schmoan, fixhallelujah!
2 Tage vor Optionday so a salat für meine 30er Calls. Morgen bashe ich das ganze I-Net mit dem Bruch Compaqs, HPs und Gateways mit AMD zu. )
IBK
2 Tage vor Optionday so a salat für meine 30er Calls. Morgen bashe ich das ganze I-Net mit dem Bruch Compaqs, HPs und Gateways mit AMD zu. )
IBK
"da stehe ich an der Seitenlinie und schaue zu"
war vor drei Tagen schon ein komisches Gefühl
und heute habe ich einen Backstein im Bauch
kann jemand sich die HP CC anhören
biz.yahoo.com/cc/6/5976.html
kny
ps was war das mit 769889 ??
war vor drei Tagen schon ein komisches Gefühl
und heute habe ich einen Backstein im Bauch
kann jemand sich die HP CC anhören
biz.yahoo.com/cc/6/5976.html
kny
ps was war das mit 769889 ??
AMD declines to comment on reports of Dell chip order
http://www.iii.co.uk/uknews/?articleid=3553203&action=articl…
@Innsbruck
Jetzt wurden wir auf dem falschen Fuß erwischt. Mit der ewigen Zockerei
gibts bloß Ärger. Wären wir doch nur simple einfache Longs geblieben.
Heute veröffentlicht Dell seine Zahlen. Ob zum Thema etwas gesagt wird,
halte ich für fraglich. Wenn ja, geht die Post ab. Wenn nein, geht unsere
Rechnung vielleicht auf.
http://www.iii.co.uk/uknews/?articleid=3553203&action=articl…
@Innsbruck
Jetzt wurden wir auf dem falschen Fuß erwischt. Mit der ewigen Zockerei
gibts bloß Ärger. Wären wir doch nur simple einfache Longs geblieben.
Heute veröffentlicht Dell seine Zahlen. Ob zum Thema etwas gesagt wird,
halte ich für fraglich. Wenn ja, geht die Post ab. Wenn nein, geht unsere
Rechnung vielleicht auf.
Morgen!
unser Baby bekommt gute Presse.
AMD überholt bei den Laptop-Prozessoren
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,133947,00.…
"In Deutschland werde AMD den Marktanteil bei tragbaren Computern noch in diesem Jahr auf 20 Prozent verdoppeln können."
"In Tests schneiden immer öfter Chips als besser und effektiver ab, die in Sachen Taktfrequenz augenscheinlich "hinterherhinken". So schneiden etwa die derzeitigen Top-Modelle von Intel im direkten Vergleich mit "langsameren" AMD-Modellen in vielen Tests schlechter ab."
Persönlich bin ich froh nach dem Teilaustieg leicht panisch zu EUR 31,90 wieder reingegangen zu sein. Gerade nochmal gutgegangen......
Jetzt nochmal leicht euphorisch die Frage - ist die Situation mit ende 99 anfang 2000 vergleichbar ??
Denn während dieser Phase war long die einzig richtige Anlagestrategie...
Viel Erfolg!
Denethor
unser Baby bekommt gute Presse.
AMD überholt bei den Laptop-Prozessoren
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,133947,00.…
"In Deutschland werde AMD den Marktanteil bei tragbaren Computern noch in diesem Jahr auf 20 Prozent verdoppeln können."
"In Tests schneiden immer öfter Chips als besser und effektiver ab, die in Sachen Taktfrequenz augenscheinlich "hinterherhinken". So schneiden etwa die derzeitigen Top-Modelle von Intel im direkten Vergleich mit "langsameren" AMD-Modellen in vielen Tests schlechter ab."
Persönlich bin ich froh nach dem Teilaustieg leicht panisch zu EUR 31,90 wieder reingegangen zu sein. Gerade nochmal gutgegangen......
Jetzt nochmal leicht euphorisch die Frage - ist die Situation mit ende 99 anfang 2000 vergleichbar ??
Denn während dieser Phase war long die einzig richtige Anlagestrategie...
Viel Erfolg!
Denethor
@knykny:
WKN 769889 - Intel Put.
ist wieder ein wenig billiger geworden...
ich steig vielleicht wieder ein wenn Intel deutlich über 30 geht.
oder wolltest du was anderes wissen ??
Denethor
WKN 769889 - Intel Put.
ist wieder ein wenig billiger geworden...
ich steig vielleicht wieder ein wenn Intel deutlich über 30 geht.
oder wolltest du was anderes wissen ??
Denethor
@ Denthor
Ich glaube nicht daß man die aktuelle Situatuion mit dem Frühjahr 2000 vergleichen kenn, denn es gibt ein paar kleine Problemchen.
1. Falls der Dell-Deal platzt (wovon ich 100%ig ausgehe) gibt erst mal wieder ein negatives Momentum.
2. Das Marktumfeld ist nach wie vor absolut schlecht, man muß also jeden Tag mit neuen negativen Nachrichten aus der Branche rechnen (natürlich nicht von AMD).
Ein kleine weitere Gewinnwarnung von Nortel o.ä. und AMD bekommt auch wieder seine 5% Prügel.
3. Intel hat inzwischen begriffen, daß AMD kein unwichtiger kleiner Gegner ist, sondern daß Krieg herrscht. Somit werden alle Register gezogen, und am meisten mache ich mir Sorgen über die dreckigen Tricks die im verborgenen durchgezogen werden.
AMD wird seinen Weg machen, mittelfristig wird es IMHO ein sehr gutes Investment sein, aber temporäre Rückschläge kommen immer wieder. Deswegen glaube ich auch, daß wir die 25 $ bald mal wieder sehen.
Aber im Herbst dürften wir mal wieder bei den 50 $ stehen.
Peter
Ich glaube nicht daß man die aktuelle Situatuion mit dem Frühjahr 2000 vergleichen kenn, denn es gibt ein paar kleine Problemchen.
1. Falls der Dell-Deal platzt (wovon ich 100%ig ausgehe) gibt erst mal wieder ein negatives Momentum.
2. Das Marktumfeld ist nach wie vor absolut schlecht, man muß also jeden Tag mit neuen negativen Nachrichten aus der Branche rechnen (natürlich nicht von AMD).
Ein kleine weitere Gewinnwarnung von Nortel o.ä. und AMD bekommt auch wieder seine 5% Prügel.
3. Intel hat inzwischen begriffen, daß AMD kein unwichtiger kleiner Gegner ist, sondern daß Krieg herrscht. Somit werden alle Register gezogen, und am meisten mache ich mir Sorgen über die dreckigen Tricks die im verborgenen durchgezogen werden.
AMD wird seinen Weg machen, mittelfristig wird es IMHO ein sehr gutes Investment sein, aber temporäre Rückschläge kommen immer wieder. Deswegen glaube ich auch, daß wir die 25 $ bald mal wieder sehen.
Aber im Herbst dürften wir mal wieder bei den 50 $ stehen.
Peter
@sieker:
du hast wahrscheinlich recht mit dem was du aufzählst. Demnach müsste man allerdings konsequent sein und als trading position wieder einen Teil der stücke heute oder morgen verkaufen.
Schlechte Nachrichten scheinen den Markt allerdings momentan nicht so recht zu interessieren.
Zu denken gibt mir hier auch dass wir im vergangenen Herbst ja schon einen kollabierenden Aktienmarkt hatten obwohl die Earnings meist noch recht gut auf Kurs waren. Ein halbes Jahr müssen wir also schon vorausdenken wenn wir hier Entwicklungen nachvollziehen wollen.
Die Bedrohung durch Gorilla Intel ist sicher nicht zu vernachlässigen...aber was kann Intel tun ?? (ausser dem was sie bisher schon immer getan haben.....) Druck machen können sie nicht mehr wie in den Vorjahren, mit den Preisen können sie auch nicht so weit runter dass AMD ausgeknockt werdne könnte, es geht ihnen nach den Desktops mit den Mobiles offensichtlich der zweite Sektor flöten (zumindest als Monopolist) und wie lange dauert es noch bis das auch bei den Servern passiert ??
So das ganze hier sollte eigentlich nur meine totale Verwirrung zum Ausdruck bringen - ist gelungen, oder ??
Somit bleibt mir eigentlich nur noch eines - ich werd jetzt mal die Charttechnik zu rate ziehen und mal sehen ob mich das klüger macht. (wahrscheinlich nicht )
Denethor
du hast wahrscheinlich recht mit dem was du aufzählst. Demnach müsste man allerdings konsequent sein und als trading position wieder einen Teil der stücke heute oder morgen verkaufen.
Schlechte Nachrichten scheinen den Markt allerdings momentan nicht so recht zu interessieren.
Zu denken gibt mir hier auch dass wir im vergangenen Herbst ja schon einen kollabierenden Aktienmarkt hatten obwohl die Earnings meist noch recht gut auf Kurs waren. Ein halbes Jahr müssen wir also schon vorausdenken wenn wir hier Entwicklungen nachvollziehen wollen.
Die Bedrohung durch Gorilla Intel ist sicher nicht zu vernachlässigen...aber was kann Intel tun ?? (ausser dem was sie bisher schon immer getan haben.....) Druck machen können sie nicht mehr wie in den Vorjahren, mit den Preisen können sie auch nicht so weit runter dass AMD ausgeknockt werdne könnte, es geht ihnen nach den Desktops mit den Mobiles offensichtlich der zweite Sektor flöten (zumindest als Monopolist) und wie lange dauert es noch bis das auch bei den Servern passiert ??
So das ganze hier sollte eigentlich nur meine totale Verwirrung zum Ausdruck bringen - ist gelungen, oder ??
Somit bleibt mir eigentlich nur noch eines - ich werd jetzt mal die Charttechnik zu rate ziehen und mal sehen ob mich das klüger macht. (wahrscheinlich nicht )
Denethor
Moinmoin,
leider vermute auch ich, dass es heute wieder etwas bergab geht. daher habe ich auch mein riesenzockeranteil Calls (592213) verkauft und damit wahnsinnige 10 % Gewinn gemacht. (ca. 30 € )
Euer studentischer Großaktionär sloven
leider vermute auch ich, dass es heute wieder etwas bergab geht. daher habe ich auch mein riesenzockeranteil Calls (592213) verkauft und damit wahnsinnige 10 % Gewinn gemacht. (ca. 30 € )
Euer studentischer Großaktionär sloven
@ Denethor
Die interessanteste Frage ist: "Was kann Intel machen".
Ich erinnere mich adhoc an folgende Vorgänge:
1. Warum tauchten die ersten Mainboards für Athlon C Prozessoren erst am 4. Januar auf ?
Gleiches gilt für DDR-SDRAM Boards, auch die kann man erst seit 2001 kaufen, ob da eine Absprache von Intel mit VIA hintersteckte ?
2. In letzter Sekunde wurde die X-Box von Microsoft vom Athlon auf den P3 umgestellt, Intel hat sich dieses publicityträchtige Geschäft um jeden Preis gesichert.
3. Warum stellt sich ein Michael Dell vor die Weltpresse und erklärt AMD-Prozessoren für instabil ?
4. Welchen Druck übt Intel hinter den Kulissen auf die grossen Computerhersteller (z.B. Compaq und Gateway) aus, um ihren AMD Anteil klein zu halten.
5. Was hat sich Intel die Exklusivverkaufsrechte bei lokalen Verkaufsketten (z.B. MediaMarkrt) kosten lassen.
6. Man kann beobachten, daß Intel massiv Einfluss auf "unabhängige" Computertester/Zeitschriften/Onlinedienste nimmt. Entweder durch indirekten Aufkauf/Beteidigungen oder sicherlich auch durch Bakschisch. Ich erinnere in diesem Zusammenhang nur an C-Net oder an den tollen P4 Test auf Toms-Hardware.
(Bei letzterem kann es nur 2 Gründe geben: Inkompetenz oder Bestechung)
7. Man darf nicht vergessen, daß Intel genug Geld in der Kriegskasse hat um jeden zu kaufen. Ich persönlich zweifel nicht eine Sekunde daran, daß an allen Fronten mit allen Tricks gearbeitet wird. Das bedeutet für mich, daß ein Teil der Lesermeinungen (z.B. auf Yahoo oder Hier oder Heise) auf Wunsch von Intel erscheinen.
(Ich würde es jedenfalls so machen, wenn ich das Geld und den Marktanteil von Intel hätte, und ich habe bestimmt nur 10% der Ideen von Intel)
Die interessanteste Frage ist: "Was kann Intel machen".
Ich erinnere mich adhoc an folgende Vorgänge:
1. Warum tauchten die ersten Mainboards für Athlon C Prozessoren erst am 4. Januar auf ?
Gleiches gilt für DDR-SDRAM Boards, auch die kann man erst seit 2001 kaufen, ob da eine Absprache von Intel mit VIA hintersteckte ?
2. In letzter Sekunde wurde die X-Box von Microsoft vom Athlon auf den P3 umgestellt, Intel hat sich dieses publicityträchtige Geschäft um jeden Preis gesichert.
3. Warum stellt sich ein Michael Dell vor die Weltpresse und erklärt AMD-Prozessoren für instabil ?
4. Welchen Druck übt Intel hinter den Kulissen auf die grossen Computerhersteller (z.B. Compaq und Gateway) aus, um ihren AMD Anteil klein zu halten.
5. Was hat sich Intel die Exklusivverkaufsrechte bei lokalen Verkaufsketten (z.B. MediaMarkrt) kosten lassen.
6. Man kann beobachten, daß Intel massiv Einfluss auf "unabhängige" Computertester/Zeitschriften/Onlinedienste nimmt. Entweder durch indirekten Aufkauf/Beteidigungen oder sicherlich auch durch Bakschisch. Ich erinnere in diesem Zusammenhang nur an C-Net oder an den tollen P4 Test auf Toms-Hardware.
(Bei letzterem kann es nur 2 Gründe geben: Inkompetenz oder Bestechung)
7. Man darf nicht vergessen, daß Intel genug Geld in der Kriegskasse hat um jeden zu kaufen. Ich persönlich zweifel nicht eine Sekunde daran, daß an allen Fronten mit allen Tricks gearbeitet wird. Das bedeutet für mich, daß ein Teil der Lesermeinungen (z.B. auf Yahoo oder Hier oder Heise) auf Wunsch von Intel erscheinen.
(Ich würde es jedenfalls so machen, wenn ich das Geld und den Marktanteil von Intel hätte, und ich habe bestimmt nur 10% der Ideen von Intel)
@ Denthor
ich maße mir nicht an zu prognostizieren wie die Börse sich
entwickeln wird. Doch zu Deinem Satz..
"3. Intel hat inzwischen begriffen, daß AMD kein unwichtiger kleiner Gegner ist, sondern daß Krieg herrscht. Somit werden alle Register gezogen, und am meisten mache ich mir Sorgen über die dreckigen Tricks die im verborgenen durchgezogen werden."
Intel hat alle schmutzigen Tricks angewandt. Jetzt ist die
Zeit für Intel gekommen AMD als gleichwertigen Gegner anzuerkennen.
Das bedeutet im Kapitalismus, dass man den Markt aufteilt.
Schaut Euch das neue Patentabkommen zwischen AMD und Intel an,
dabei wurde bestimmt nicht nur über Patente geredet!
Falls es dazu kommt, wird der Kurs von AMD nach oben unberechenbar,
trotz schlechtem PC Absatz.
Deshalb Warnung an alle, trotz ruhiger Situation bei den
Prozessoren,
kann es Überraschungen geben, Dell, Intel/AMD Verhältnis, Analysten,
AMD kauft Firma usw.
Wir bewerten die technische Seite viel zu stark!
Gruß Jackomo
ich maße mir nicht an zu prognostizieren wie die Börse sich
entwickeln wird. Doch zu Deinem Satz..
"3. Intel hat inzwischen begriffen, daß AMD kein unwichtiger kleiner Gegner ist, sondern daß Krieg herrscht. Somit werden alle Register gezogen, und am meisten mache ich mir Sorgen über die dreckigen Tricks die im verborgenen durchgezogen werden."
Intel hat alle schmutzigen Tricks angewandt. Jetzt ist die
Zeit für Intel gekommen AMD als gleichwertigen Gegner anzuerkennen.
Das bedeutet im Kapitalismus, dass man den Markt aufteilt.
Schaut Euch das neue Patentabkommen zwischen AMD und Intel an,
dabei wurde bestimmt nicht nur über Patente geredet!
Falls es dazu kommt, wird der Kurs von AMD nach oben unberechenbar,
trotz schlechtem PC Absatz.
Deshalb Warnung an alle, trotz ruhiger Situation bei den
Prozessoren,
kann es Überraschungen geben, Dell, Intel/AMD Verhältnis, Analysten,
AMD kauft Firma usw.
Wir bewerten die technische Seite viel zu stark!
Gruß Jackomo
@ Jackomo1
Wenn ich das mit dem Abkommen zwischen Intel und AMD richtig mitbekommen habe, dann ist das eine uralte Sache (aus der Zeit als IBM von der Krauterfirma Intel verlangte einen 2. Lieferanten für ihre 8086/8088 zu besorgen)
Somit wäre das ein steinzeitabkommen das halt regelmäßig verlängert werden muß.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß AMD und Intel momentan friedlich über eine Marktaufteilung diskutieren, falls das aber mal passiert, dann prognostiziere ich 3-stellige Kurse
;-)
Wenn ich das mit dem Abkommen zwischen Intel und AMD richtig mitbekommen habe, dann ist das eine uralte Sache (aus der Zeit als IBM von der Krauterfirma Intel verlangte einen 2. Lieferanten für ihre 8086/8088 zu besorgen)
Somit wäre das ein steinzeitabkommen das halt regelmäßig verlängert werden muß.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß AMD und Intel momentan friedlich über eine Marktaufteilung diskutieren, falls das aber mal passiert, dann prognostiziere ich 3-stellige Kurse
;-)
@sieker:
Deine Argumente und Beispiele sind samt und sonders richtig. Sie zeigen aber auch dass diese Dinge ja schon die ganze Zeit auftreten. Die Frage ist also eher ob Intel es schaffen wird diesen Druck noch zu erhöhen!
Pressemeinungen und Internetboards sind mehr oder weniger schwer käuflich - gerade bei Boards wie hier bei WO würde ich doch sagen dass ein "Zweikampf" Intel - AMD garnicht stattfindet. (Mangels Masse bei Intel!) eher schon ein kleiner Stellvertreterkrieg zwischen AMD und Rambus - aber da gingen die letzten Runden ziemlich deutlich aus.
Die Finanzen von Intel sind immer wieder hochgelobt - aber wie lange kann man davon zehren ?? Unendlich lange sicher nicht... Und was für Löcher gerissen werden hat doch das letzte Quarter deutlich gezeigt.
Dahingehend bin ich also verhalten optimistisch. AMD hat es erfreulicherweise selbst in der Hand - machen sie konsequent weiter wie bisher schauts wirklich gut aus.
Denethor
Deine Argumente und Beispiele sind samt und sonders richtig. Sie zeigen aber auch dass diese Dinge ja schon die ganze Zeit auftreten. Die Frage ist also eher ob Intel es schaffen wird diesen Druck noch zu erhöhen!
Pressemeinungen und Internetboards sind mehr oder weniger schwer käuflich - gerade bei Boards wie hier bei WO würde ich doch sagen dass ein "Zweikampf" Intel - AMD garnicht stattfindet. (Mangels Masse bei Intel!) eher schon ein kleiner Stellvertreterkrieg zwischen AMD und Rambus - aber da gingen die letzten Runden ziemlich deutlich aus.
Die Finanzen von Intel sind immer wieder hochgelobt - aber wie lange kann man davon zehren ?? Unendlich lange sicher nicht... Und was für Löcher gerissen werden hat doch das letzte Quarter deutlich gezeigt.
Dahingehend bin ich also verhalten optimistisch. AMD hat es erfreulicherweise selbst in der Hand - machen sie konsequent weiter wie bisher schauts wirklich gut aus.
Denethor
P4 Test vs Athlon @ Inquest
Viele Beweise von P4-clock-throttling, beispielsweise ist manchmal ein P4-1.26GHZ schneller als einer mit 1.9GHZ...
http://www.inqst.com/articles/athlon4/0516main.htm
Viele Beweise von P4-clock-throttling, beispielsweise ist manchmal ein P4-1.26GHZ schneller als einer mit 1.9GHZ...
http://www.inqst.com/articles/athlon4/0516main.htm
Press Release
AMD Athlon Processor Gaining Global Recognition as Supercomputing Superstar
NASA, National Science Foundation-funded university research programs in the U.S., universities in Hong Kong and Japan employ AMD Athlon(TM) processor-based supercomputers
SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--May 17, 2001-- AMD today announced that five more academic institutions have each installed new supercomputers using the award-winning AMD Athlon(TM) processor. Cited for their powerful performance, scalability, and flexibility to expand in a cluster environment, a series of AMD Athlon processor-based supercomputers have been employed for research programs at the Hong Kong University of Science & Technology, the Tokyo Institute of Technology, a National Aeronautics and Space Administration (NASA) funded program at the University of California at Santa Cruz (UCSC), as well as National Science Foundation (NSF) funded programs at Western Michigan University and Calvin College. These wins demonstrate how the AMD Athlon processor is continuing to expand its reputation as a powerful, innovative and reliable solution for supercomputing platforms used for scientific research.
``This once again proves our AMD Athlon processor is a great choice for cutting-edge computer platforms targeted for computation-intensive applications created by academic researchers,`` said Ed Ellett, vice-president of Workstation and Server Marketing for AMD. ``As the need for increased performance and bandwidth continues, we are committed to developing more powerful processors to meet that challenge. We eagerly look forward to supporting critical research projects with leading academic institutions around the world.``
The Hong Kong University of Science & Technology, one of the most prestigious higher education institutions in Hong Kong, has developed a supercomputer featuring 80 AMD Athlon processors.
``This AMD processor-based cluster provides a powerful tool for the advancement of scientific research,`` says Associate Professor P W Leung of HKUST`s Physics Department. ``We can perform realistic simulations, design advanced composite materials through accurate modeling, and also tackle the most challenging problems in modern material physics involving complex materials where the electronic states are strongly correlated.``
The Tokyo Institute of Technology, one of the most prestigious higher education institutions in Japan, has built the PRESTO III, a 78 AMD Athlon processor-based cluster that will be employed at the Matsuoka Laboratory of the Global Scientific Information and Computing Center & Department of Mathematical and Computing Sciences.
``The objective of the PRESTO series of Grid clusters project is to enable cost-effective solutions to empower the computational Grid, investigate effective software used for commodity clustering, and conduct simulation and application studies on the Grid for various scientific applications such as operations research, high energy physics, and neuroscience,`` said Professor Satoshi Matsuoka of the Tokyo Institute of Technology. ``We want to thank the sponsors of Japan`s national PRESTO program of the Japan Science and Technology Corporation (JST), and AMD for its processor technology.``
The National Aeronautics and Space Administration (NASA) has helped fund a 32 AMD Athlon processor-based cluster node supercomputer located at UCSC. The UCSC supercomputer, developed and built by Racksaver, Inc. through the assistance of Dolphin Interconnect, will be used to study collisional processes in the solar system, and run simulations of planetary dynamos, such as the one responsible for Earth`s magnetic field.
``The university`s Earth Sciences, Astronomy and Physics departments now have the ability to solve complex research problems 24 hours a day, seven days a week on our own local research cluster,`` said Erik Asphaug, UCSC principal investigator of the new 32-node research supercomputer. ``Also, we can now create, archive, and visualize our data locally, and this removes the data bottlenecks and enhances our student`s educational environment.``
Another 32-node supercomputer has been installed at the ParInt Research Group at Western Michigan University under an NSF-funded grant. ``Very early on in our purchasing decision process we decided to go with AMD Athlon processors, for their performance and pricing, and we have not been disappointed,`` said Elise de Doncker, Professor in the Computer Science department at Western Michigan University. ``The cluster has been very reliable and invaluable to our research efforts in parallel numerical integration, and for class projects in various advanced computer science courses.``
``The Department of Computer Science at Calvin College is committed to providing its students with hands-on experience using cutting-edge technologies, including high performance computing,`` said Joel Adams, Professor of Computer Science, Calvin College in Grand Rapids, Michigan, the location of an 18 AMD Athlon processor-based cluster. ``The cluster will also greatly benefit our faculty researchers in their individual research programs. We are grateful to the National Science Foundation, NFP Enterprises, and AMD for their help in making this a successful project.``
This trend follows AMD Athlon processor-based supercomputers already installed in the University of Delaware, the University of Kentucky, and the University of Utah, and reflects a growing number of universities obtaining and benefiting from the use of powerful supercomputer systems based on AMD processor technology. Each of these systems employ the Beowulf Cluster design architecture, which involves connecting each processor in parallel to maximize speed and processing power while providing inter-communications between the processors and compute nodes, and use a Linux-based operating system.
http://biz.yahoo.com/bw/010517/2683.html
AMD Athlon Processor Gaining Global Recognition as Supercomputing Superstar
NASA, National Science Foundation-funded university research programs in the U.S., universities in Hong Kong and Japan employ AMD Athlon(TM) processor-based supercomputers
SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--May 17, 2001-- AMD today announced that five more academic institutions have each installed new supercomputers using the award-winning AMD Athlon(TM) processor. Cited for their powerful performance, scalability, and flexibility to expand in a cluster environment, a series of AMD Athlon processor-based supercomputers have been employed for research programs at the Hong Kong University of Science & Technology, the Tokyo Institute of Technology, a National Aeronautics and Space Administration (NASA) funded program at the University of California at Santa Cruz (UCSC), as well as National Science Foundation (NSF) funded programs at Western Michigan University and Calvin College. These wins demonstrate how the AMD Athlon processor is continuing to expand its reputation as a powerful, innovative and reliable solution for supercomputing platforms used for scientific research.
``This once again proves our AMD Athlon processor is a great choice for cutting-edge computer platforms targeted for computation-intensive applications created by academic researchers,`` said Ed Ellett, vice-president of Workstation and Server Marketing for AMD. ``As the need for increased performance and bandwidth continues, we are committed to developing more powerful processors to meet that challenge. We eagerly look forward to supporting critical research projects with leading academic institutions around the world.``
The Hong Kong University of Science & Technology, one of the most prestigious higher education institutions in Hong Kong, has developed a supercomputer featuring 80 AMD Athlon processors.
``This AMD processor-based cluster provides a powerful tool for the advancement of scientific research,`` says Associate Professor P W Leung of HKUST`s Physics Department. ``We can perform realistic simulations, design advanced composite materials through accurate modeling, and also tackle the most challenging problems in modern material physics involving complex materials where the electronic states are strongly correlated.``
The Tokyo Institute of Technology, one of the most prestigious higher education institutions in Japan, has built the PRESTO III, a 78 AMD Athlon processor-based cluster that will be employed at the Matsuoka Laboratory of the Global Scientific Information and Computing Center & Department of Mathematical and Computing Sciences.
``The objective of the PRESTO series of Grid clusters project is to enable cost-effective solutions to empower the computational Grid, investigate effective software used for commodity clustering, and conduct simulation and application studies on the Grid for various scientific applications such as operations research, high energy physics, and neuroscience,`` said Professor Satoshi Matsuoka of the Tokyo Institute of Technology. ``We want to thank the sponsors of Japan`s national PRESTO program of the Japan Science and Technology Corporation (JST), and AMD for its processor technology.``
The National Aeronautics and Space Administration (NASA) has helped fund a 32 AMD Athlon processor-based cluster node supercomputer located at UCSC. The UCSC supercomputer, developed and built by Racksaver, Inc. through the assistance of Dolphin Interconnect, will be used to study collisional processes in the solar system, and run simulations of planetary dynamos, such as the one responsible for Earth`s magnetic field.
``The university`s Earth Sciences, Astronomy and Physics departments now have the ability to solve complex research problems 24 hours a day, seven days a week on our own local research cluster,`` said Erik Asphaug, UCSC principal investigator of the new 32-node research supercomputer. ``Also, we can now create, archive, and visualize our data locally, and this removes the data bottlenecks and enhances our student`s educational environment.``
Another 32-node supercomputer has been installed at the ParInt Research Group at Western Michigan University under an NSF-funded grant. ``Very early on in our purchasing decision process we decided to go with AMD Athlon processors, for their performance and pricing, and we have not been disappointed,`` said Elise de Doncker, Professor in the Computer Science department at Western Michigan University. ``The cluster has been very reliable and invaluable to our research efforts in parallel numerical integration, and for class projects in various advanced computer science courses.``
``The Department of Computer Science at Calvin College is committed to providing its students with hands-on experience using cutting-edge technologies, including high performance computing,`` said Joel Adams, Professor of Computer Science, Calvin College in Grand Rapids, Michigan, the location of an 18 AMD Athlon processor-based cluster. ``The cluster will also greatly benefit our faculty researchers in their individual research programs. We are grateful to the National Science Foundation, NFP Enterprises, and AMD for their help in making this a successful project.``
This trend follows AMD Athlon processor-based supercomputers already installed in the University of Delaware, the University of Kentucky, and the University of Utah, and reflects a growing number of universities obtaining and benefiting from the use of powerful supercomputer systems based on AMD processor technology. Each of these systems employ the Beowulf Cluster design architecture, which involves connecting each processor in parallel to maximize speed and processing power while providing inter-communications between the processors and compute nodes, and use a Linux-based operating system.
http://biz.yahoo.com/bw/010517/2683.html
@ Denethor
Die Finanzen von Intel sind natürlich prinzipiell mal undurchschaubar. Allerdings ist Buggi ? bei den letzten Quartalszahlen aufgefallen, daß der Wert der Wertpapiere/Beteidigungen mit denen Intel immer so herrlich Bilanzkosmetik betreiben konnte, massivst abgenommen haben.
Intel ist immer noch ein kerngesundes Unternehmen, welches wahrscheinlich mehr Gewinn einfährt als AMD Umsatz macht.
Nur sind die Zeiten der Nettomargen von 50% auch bei Intel lange vorbei, denn eine Preissenkung von 50% geht auch an Intelnicht spurlos vorbei. Hinzu kommt noch ein unüberschaubarer Kostenapparat mit Werbekostenzuschüssen in Milliardenhöhe.
Bis zur Marktakkzeptanz des P4 in 0,13 µm Technik steht Intel bei der momentanen Verkaufspreis/Kostenstruktur mit dem Rücken zur Wand.
Und alle Aktivitäten ausserhalb des Prozessorgeschäftes sind nur Zuschussgeschäfte oder Peanuts.
Die Finanzen von Intel sind natürlich prinzipiell mal undurchschaubar. Allerdings ist Buggi ? bei den letzten Quartalszahlen aufgefallen, daß der Wert der Wertpapiere/Beteidigungen mit denen Intel immer so herrlich Bilanzkosmetik betreiben konnte, massivst abgenommen haben.
Intel ist immer noch ein kerngesundes Unternehmen, welches wahrscheinlich mehr Gewinn einfährt als AMD Umsatz macht.
Nur sind die Zeiten der Nettomargen von 50% auch bei Intel lange vorbei, denn eine Preissenkung von 50% geht auch an Intelnicht spurlos vorbei. Hinzu kommt noch ein unüberschaubarer Kostenapparat mit Werbekostenzuschüssen in Milliardenhöhe.
Bis zur Marktakkzeptanz des P4 in 0,13 µm Technik steht Intel bei der momentanen Verkaufspreis/Kostenstruktur mit dem Rücken zur Wand.
Und alle Aktivitäten ausserhalb des Prozessorgeschäftes sind nur Zuschussgeschäfte oder Peanuts.
@Kursentwicklung: Ich habe gerade fuer 35.60 Euro einen kleinen
Stapel AMD-Aktien verkauft die ich vor etwa 3 Tagen fuer 32 Euro
mitgenommen hatte. In turbulenten Zeiten kann es nie schaden, mal
auch kleinere Gewinne mitzunehmen, insbesondere nahe dem Jahreshoch.
Meiner Meinung nach wuerde die Bestaetigung eines Deals mit Dell
einen erheblichen Kurssprung nach sich ziehen; eine solche Bestaetigung
ist jedoch nicht in den naechsten Tagen zu erwarten. Ich achte also
darauf, den Zug nach Norden nicht zu verpassen, rechne aber noch mit
Gelegenheiten zum Nachlegen bei gut 30 Euro. Bei einem Dementi ggf.
noch tiefer.
Schoenen Gruss
Stapel AMD-Aktien verkauft die ich vor etwa 3 Tagen fuer 32 Euro
mitgenommen hatte. In turbulenten Zeiten kann es nie schaden, mal
auch kleinere Gewinne mitzunehmen, insbesondere nahe dem Jahreshoch.
Meiner Meinung nach wuerde die Bestaetigung eines Deals mit Dell
einen erheblichen Kurssprung nach sich ziehen; eine solche Bestaetigung
ist jedoch nicht in den naechsten Tagen zu erwarten. Ich achte also
darauf, den Zug nach Norden nicht zu verpassen, rechne aber noch mit
Gelegenheiten zum Nachlegen bei gut 30 Euro. Bei einem Dementi ggf.
noch tiefer.
Schoenen Gruss
Hi folks,
@Innsbruck und die Optionshändler:
habe gerade lange alte Threads durchsucht...
Nochmal eine alte Frage: Wie funktioniert das Weiterrollen von Optionen
und welche Möglichkeiten hat man dafür ?
Heißt dies einfach nur die Optionen normal zurückkaufen und gleich andere
Optionen verkaufen oder gibt es da elegantere Möglichkeiten dies mit einem
Auftrag zu realisieren ?
vielen Dank, Reina.
@Innsbruck und die Optionshändler:
habe gerade lange alte Threads durchsucht...
Nochmal eine alte Frage: Wie funktioniert das Weiterrollen von Optionen
und welche Möglichkeiten hat man dafür ?
Heißt dies einfach nur die Optionen normal zurückkaufen und gleich andere
Optionen verkaufen oder gibt es da elegantere Möglichkeiten dies mit einem
Auftrag zu realisieren ?
vielen Dank, Reina.
@Reina
Ich kenne nur zurückkaufen und neukaufen.
Für Alternativvorschläge wäre ich ebenfalls dankbarrr (mit rollendem rrr)
Grrrüße Innsbrrruck
Ich kenne nur zurückkaufen und neukaufen.
Für Alternativvorschläge wäre ich ebenfalls dankbarrr (mit rollendem rrr)
Grrrüße Innsbrrruck
hi KauftAMD
ich glaube nicht, dass DELL den A4 in Zukunft ausschließt.
Ergo gibt es die nächsten Tage "no comment" oder eine vage Möglichkeit als Ausblick.
Alles andere wäre einfach sehr unklug von M. Dell.
Einen 300mm/.13um/Copper Prozess auf die Schnelle zu bringen, wäre schon sehr überraschend!
Es würde mich, wenn sie es schaffen könnten,
schnellstens veranlassen, meine AMD Anteile zu verscherbeln.
Die Chancen stehen imho 70/30, dass es noch etwas raufgeht, das sieht der Chart so,
Krahmix stimmt auch zu, die Zocker wahrscheinlich auch.
------------
Was will Intel dem A4 die nächsten 6 Monate gegenüberstellen?
Ein P4 423pinRambus Desaster
ein .13 um ProzessDesater
einen netten P3 und einen mit Sicherheit nicht in Massen vorhandenen Tualatin.
da ist es leicht, Sportsgeist auch bei deprimierenden ASP/Stückzahlen zu entwickeln.
AMD muß imho einfach raufgehen, damit der Kurs von Intel einigermaßen gehalten werden kann.
@Reina
Optionen sind sowieso schon kompliziert genug, siehst ja, wie ibk gurrrt
Mein Rat: kauf nen Call, wenn du der Meinung bist, es funzt, aber max. nach 7 Tagen verscherble ihn wieder.
Ich bin zur Zeit dabei, meine CallVerluste mit dem city056 wieder rein zu holen. + >100%
bodo
ich glaube nicht, dass DELL den A4 in Zukunft ausschließt.
Ergo gibt es die nächsten Tage "no comment" oder eine vage Möglichkeit als Ausblick.
Alles andere wäre einfach sehr unklug von M. Dell.
Einen 300mm/.13um/Copper Prozess auf die Schnelle zu bringen, wäre schon sehr überraschend!
Es würde mich, wenn sie es schaffen könnten,
schnellstens veranlassen, meine AMD Anteile zu verscherbeln.
Die Chancen stehen imho 70/30, dass es noch etwas raufgeht, das sieht der Chart so,
Krahmix stimmt auch zu, die Zocker wahrscheinlich auch.
------------
Was will Intel dem A4 die nächsten 6 Monate gegenüberstellen?
Ein P4 423pinRambus Desaster
ein .13 um ProzessDesater
einen netten P3 und einen mit Sicherheit nicht in Massen vorhandenen Tualatin.
da ist es leicht, Sportsgeist auch bei deprimierenden ASP/Stückzahlen zu entwickeln.
AMD muß imho einfach raufgehen, damit der Kurs von Intel einigermaßen gehalten werden kann.
@Reina
Optionen sind sowieso schon kompliziert genug, siehst ja, wie ibk gurrrt
Mein Rat: kauf nen Call, wenn du der Meinung bist, es funzt, aber max. nach 7 Tagen verscherble ihn wieder.
Ich bin zur Zeit dabei, meine CallVerluste mit dem city056 wieder rein zu holen. + >100%
bodo
Tualatin geistert durch die Reihen:
http://quicken.cnet.com/news/0-1003-200-5950765.html?tag=pt.….
Erschinungsdatum nicht definitv, aber unangenehm in jedem Fall.
Eric Ross zum Dell Gerücht befragt:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…
UvH
http://quicken.cnet.com/news/0-1003-200-5950765.html?tag=pt.….
Erschinungsdatum nicht definitv, aber unangenehm in jedem Fall.
Eric Ross zum Dell Gerücht befragt:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…
UvH
@bodo:
Mein Chef handelt mit Optionen.
Ich kann das mit meinen bescheidenen Mitteln gar nicht.
@optis und kurs:
ich hatte zu 32.7 Euro die Hälfte meines AMD Bestandes
verkauft. Ich besitze aber noch einen AMD-Zockercall,
den ich wohl morgen mit (summa sumarum) leichtem Plus
abtreten kann. Unterm Strich wäre ich dank der
Kursgestaltung der Emittenten mit Aktien besser gefahren.
Das größte Problem mit diesen Optionsscheinen ist die
kurzfristige Kursantizipation der Emittenten !
Man muß also schlauer sein, als die Emittenten um damit
zocken zu können.
@all:
nicht vergessen:
Montag ist der 21.5., da werden die Bonds konvertiert !
ob die neuen Aktien dann sofort abgestossen werden können ?
Ich stocke frühestens nächste Woche meinen Aktienbestand
wieder auf.
MfG, Reina.
Mein Chef handelt mit Optionen.
Ich kann das mit meinen bescheidenen Mitteln gar nicht.
@optis und kurs:
ich hatte zu 32.7 Euro die Hälfte meines AMD Bestandes
verkauft. Ich besitze aber noch einen AMD-Zockercall,
den ich wohl morgen mit (summa sumarum) leichtem Plus
abtreten kann. Unterm Strich wäre ich dank der
Kursgestaltung der Emittenten mit Aktien besser gefahren.
Das größte Problem mit diesen Optionsscheinen ist die
kurzfristige Kursantizipation der Emittenten !
Man muß also schlauer sein, als die Emittenten um damit
zocken zu können.
@all:
nicht vergessen:
Montag ist der 21.5., da werden die Bonds konvertiert !
ob die neuen Aktien dann sofort abgestossen werden können ?
Ich stocke frühestens nächste Woche meinen Aktienbestand
wieder auf.
MfG, Reina.
Hallo,
gab es diesen interessanten Link schon hier im Board?
The War Escalates Athlon4 takes on Pentium4
http://www.inqst.com/articles/athlon4/0516main.htm
Ausschnitt:
" The P4’s actual maximum thermal dissipation is much higher than was commonly understood. While AMD’s TDP spec represents its true maximum power dissipated under worst-case conditions, the worst case power dissipation for the P4 was actually 33% higher than Intel’s published TDP. When comparing apples to apples, the P4 does not have a power dissipation advantage over Athlon, as Intel suggested. In fact, the reverse may be true. Regarding P4 thermals, we will discuss why users may be tempted to apply radical thermal solutions to the P4, but that still may not solve all of its thermally related performance problems. In particular we disclosed the P4’s thermal throttling mechanism that will reduce CPU performance by 50% when triggered by specific heat related conditions. "
Gruß Jackomo
gab es diesen interessanten Link schon hier im Board?
The War Escalates Athlon4 takes on Pentium4
http://www.inqst.com/articles/athlon4/0516main.htm
Ausschnitt:
" The P4’s actual maximum thermal dissipation is much higher than was commonly understood. While AMD’s TDP spec represents its true maximum power dissipated under worst-case conditions, the worst case power dissipation for the P4 was actually 33% higher than Intel’s published TDP. When comparing apples to apples, the P4 does not have a power dissipation advantage over Athlon, as Intel suggested. In fact, the reverse may be true. Regarding P4 thermals, we will discuss why users may be tempted to apply radical thermal solutions to the P4, but that still may not solve all of its thermally related performance problems. In particular we disclosed the P4’s thermal throttling mechanism that will reduce CPU performance by 50% when triggered by specific heat related conditions. "
Gruß Jackomo
Athlon 4 konsumiert nur durchschnittlich 2 Watt !
http://www1.amd.com/products/cpg/result/1,1265,1578,00.html
Transmeta ist damit "dead meat" !
http://www1.amd.com/products/cpg/result/1,1265,1578,00.html
Transmeta ist damit "dead meat" !
vermutlich schon bekannt, weil´s sich aber so schön ist:
gut oder schlecht für so´n Lizensgeberunternehmen? :-)
gut oder schlecht für den anderen Prozzi mit der 4? :-))
gut für den neuen mit der 4 oder? :-)))
Gruß tom_one
aus tecchannel.de
Micron senkt DDR-Preise auf SDRAM-Niveau
17.05.2001 16:10:56
Speicherhersteller Micron hat die Preise für DDR-SDRAM auf das Niveau von SDRAM gesenkt. 128 MByte DDR-SDRAM PC 2100/1600 kosten bei Microns Vertriebstochter Crucial 41,39 US-Dollar, ebensoviel wie ein 128 MByte SDRAM-PC133-Riegel.
Den 256 MByte-PC 2100/1600- DDR-RAM-Riegel verkauft Crucial laut der Mitteilung von Micron für 79 US-Dollar. "Micron hat den DDR SDRAM-Output erhöht, dadurch sinken die Kosten", kommentierte Scott Heimgartner von Crucial. Laut der Webseite von Crucial gilt der Preis nur bei der Online-Bestellung.
Dass DDR-SDRAM das Preisniveau von SDRAM demnächst erreichen kann hat sich bereits durch eine Aktion von Vobis angedeutet. Dort kosten 128 MByte DDR-SDRAM 149 Mark (wir berichteten).
Micron spielt nicht ganz von ungefähr den Vorreiter. Der Speicherhersteller hat dank voller Auftragsbücher die Produktion erhöht. Wie berichtet produziert Micron DDR-Speicher für die Xbox von Microsoft. US-Medien melden allerdings auch, das die Konkurrenz die Preissenkung für einen Werbegag hält. Micron, so wird gemutmaßt, produziere noch nicht in den Mengen, die eine solche Preissenkung rechtfertigen würden. Dem Benutzer kann der Preiskampf der Produzenten allerdings nur recht sein.
Weitere Informationen entnehmen Sie den Reports DDR-SDRAM: Rambus Killer? und DRAM-Speichertypen im Detail. Einen Test von Socket-A-DDR-Serienboards finden Sie hier. (uba)
gut oder schlecht für so´n Lizensgeberunternehmen? :-)
gut oder schlecht für den anderen Prozzi mit der 4? :-))
gut für den neuen mit der 4 oder? :-)))
Gruß tom_one
aus tecchannel.de
Micron senkt DDR-Preise auf SDRAM-Niveau
17.05.2001 16:10:56
Speicherhersteller Micron hat die Preise für DDR-SDRAM auf das Niveau von SDRAM gesenkt. 128 MByte DDR-SDRAM PC 2100/1600 kosten bei Microns Vertriebstochter Crucial 41,39 US-Dollar, ebensoviel wie ein 128 MByte SDRAM-PC133-Riegel.
Den 256 MByte-PC 2100/1600- DDR-RAM-Riegel verkauft Crucial laut der Mitteilung von Micron für 79 US-Dollar. "Micron hat den DDR SDRAM-Output erhöht, dadurch sinken die Kosten", kommentierte Scott Heimgartner von Crucial. Laut der Webseite von Crucial gilt der Preis nur bei der Online-Bestellung.
Dass DDR-SDRAM das Preisniveau von SDRAM demnächst erreichen kann hat sich bereits durch eine Aktion von Vobis angedeutet. Dort kosten 128 MByte DDR-SDRAM 149 Mark (wir berichteten).
Micron spielt nicht ganz von ungefähr den Vorreiter. Der Speicherhersteller hat dank voller Auftragsbücher die Produktion erhöht. Wie berichtet produziert Micron DDR-Speicher für die Xbox von Microsoft. US-Medien melden allerdings auch, das die Konkurrenz die Preissenkung für einen Werbegag hält. Micron, so wird gemutmaßt, produziere noch nicht in den Mengen, die eine solche Preissenkung rechtfertigen würden. Dem Benutzer kann der Preiskampf der Produzenten allerdings nur recht sein.
Weitere Informationen entnehmen Sie den Reports DDR-SDRAM: Rambus Killer? und DRAM-Speichertypen im Detail. Einen Test von Socket-A-DDR-Serienboards finden Sie hier. (uba)
@Micron Preise - grrr...
Warum zum Geier gibts die Micron Module nicht im deutschen Einzelhandel ?!
Über Crucial per UPS in Grossbritannien zu bestellen lohnt bei einem einzelnem Modul nicht wirklich und ist doch stessig.
Ich habe vor wenigen Tagen 299 DM für 256 MB Samsung DDR bezahlt.
Jetzt für 279 DM bei Acom-pc.de zu haben.
79$ grrrr...
@Kurs:
Hat keiner Angst wegen der Bonds ?
Reina.
Warum zum Geier gibts die Micron Module nicht im deutschen Einzelhandel ?!
Über Crucial per UPS in Grossbritannien zu bestellen lohnt bei einem einzelnem Modul nicht wirklich und ist doch stessig.
Ich habe vor wenigen Tagen 299 DM für 256 MB Samsung DDR bezahlt.
Jetzt für 279 DM bei Acom-pc.de zu haben.
79$ grrrr...
@Kurs:
Hat keiner Angst wegen der Bonds ?
Reina.
http://www.theregister.co.uk/content/3/19028.html
die dell bombe explodiert vielleicht doch noch, weils schön ist in auszügen:
Dell may have inadvertently confirmed that it is indeed to offer an notebook PC based on AMD`s Mobile Athlon 4 processor.
....
However, today we received an e-mail from Dell. The message was sent to a Register reader and member of the "Dell faithful" after he contacted the PC maker to seek clarification of the claims in our coverage of Ross` report. "I wrote them this morning, explaining that I read a rumor they might use the Athlon 4. In an encouraging letter I mentioned that if this was true, they would win my business," says our reader. "I really want an Athlon-based laptop."
Here is Dell`s response:
"Thank you for contacting Dell Customer Care. I am not sure when we will have these available, but it may be in July. I am glad we can retain you as a customer with our products. Have a great day."
Now, we can`t confirm Dell`s response - or, it has to be said, that its actually is a response from Dell. It`s certainly not an official comment. However, if it is a Dell missive, it certainly confirms Ross` claims. ®
gruß
savelsberg
die dell bombe explodiert vielleicht doch noch, weils schön ist in auszügen:
Dell may have inadvertently confirmed that it is indeed to offer an notebook PC based on AMD`s Mobile Athlon 4 processor.
....
However, today we received an e-mail from Dell. The message was sent to a Register reader and member of the "Dell faithful" after he contacted the PC maker to seek clarification of the claims in our coverage of Ross` report. "I wrote them this morning, explaining that I read a rumor they might use the Athlon 4. In an encouraging letter I mentioned that if this was true, they would win my business," says our reader. "I really want an Athlon-based laptop."
Here is Dell`s response:
"Thank you for contacting Dell Customer Care. I am not sure when we will have these available, but it may be in July. I am glad we can retain you as a customer with our products. Have a great day."
Now, we can`t confirm Dell`s response - or, it has to be said, that its actually is a response from Dell. It`s certainly not an official comment. However, if it is a Dell missive, it certainly confirms Ross` claims. ®
gruß
savelsberg
@Reina
>@all:
>nicht vergessen:
>Montag ist der 21.5., da werden die Bonds konvertiert !
Z.B. dazu sind Leerverkäufe gut...
------
Ich bin total frustriert.
Hab´ meine AMD verkauft, bei 29$, antizipierte auch die 27$, die dann kamen, wollte einsteigen per Stopp-Buy 28+x, doch, mein PC machte sich in das Reich des Bösen...
Und nu? Ich warte ab, da ich kaum Lust hab, 10% über Verkaufskurs zurückzukaufen, die Sommerflaute kommt (Lieber Herrgott, laß sie kommen...)...
Ist das beschissen, oder eher beschissen?
RVM
BTW.: Seht euch mal den NM-(Nicht nur)-Wert Dicom an...
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
>@all:
>nicht vergessen:
>Montag ist der 21.5., da werden die Bonds konvertiert !
Z.B. dazu sind Leerverkäufe gut...
------
Ich bin total frustriert.
Hab´ meine AMD verkauft, bei 29$, antizipierte auch die 27$, die dann kamen, wollte einsteigen per Stopp-Buy 28+x, doch, mein PC machte sich in das Reich des Bösen...
Und nu? Ich warte ab, da ich kaum Lust hab, 10% über Verkaufskurs zurückzukaufen, die Sommerflaute kommt (Lieber Herrgott, laß sie kommen...)...
Ist das beschissen, oder eher beschissen?
RVM
BTW.: Seht euch mal den NM-(Nicht nur)-Wert Dicom an...
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Guten Abend
Die Micron DDR Preissenkung hat ihre Wirkung nicht verfehlt
und führt nochmals zu deutlich niedrigen DDR Preisen.
Sieht man sich die Preise bei Markenmodulen an, dann ist
der Unterschied zu SDRAM bald vernachlässigbar, das einzige Problem
sind noch die teuren DDR Boards - obwohl mal von DFI
schon ein günstiges Board für unter 300DM brutto bekommt,
was aber im Verhältnis zu unter 200DM für das ECS KT133A Board
doch noch recht viel ist.
Für die Performanceschiene haben diese Preissenkungen aber
imho schon kräftige Auswirkungen, da Käufer von Athlon`s
>1GHz schon in "DDR-Versuchung" kommen werden ...
Aufgrund der aktuellen Entwicklung ist der 100% Abstand
zu RDRAM wieder gewahrt - was ich sehr schön finde ...
256MB DDR PC2100=76$ (Micron)
128MB DDR PC2100=37$ (Mircon)
256MB RDRAM PC800=188$ (Samsung) (+147%!!!)
128MB RDRAM PC800=80$ (NEC) (+116%!!!)
BUGGI
Die Micron DDR Preissenkung hat ihre Wirkung nicht verfehlt
und führt nochmals zu deutlich niedrigen DDR Preisen.
Sieht man sich die Preise bei Markenmodulen an, dann ist
der Unterschied zu SDRAM bald vernachlässigbar, das einzige Problem
sind noch die teuren DDR Boards - obwohl mal von DFI
schon ein günstiges Board für unter 300DM brutto bekommt,
was aber im Verhältnis zu unter 200DM für das ECS KT133A Board
doch noch recht viel ist.
Für die Performanceschiene haben diese Preissenkungen aber
imho schon kräftige Auswirkungen, da Käufer von Athlon`s
>1GHz schon in "DDR-Versuchung" kommen werden ...
Aufgrund der aktuellen Entwicklung ist der 100% Abstand
zu RDRAM wieder gewahrt - was ich sehr schön finde ...
256MB DDR PC2100=76$ (Micron)
128MB DDR PC2100=37$ (Mircon)
256MB RDRAM PC800=188$ (Samsung) (+147%!!!)
128MB RDRAM PC800=80$ (NEC) (+116%!!!)
BUGGI
Morgen Leute
Schaut mal auf Yahoo News nach, jede Menge neue Meldungen.
Z. B. Transmeta hat mit Sharp einen neuen Notebook-Partner in Japan gefunden. Die Stromspartechnik Transmetas wird mit jener AMDs verglichen, während jene Intels als wenig fortschrittlich bezeichnet wird.
Via hat endlich eingesehen, daß der Brandname "Cyrix" nicht gerade verkaufsfördernd ist und stellt bald 1000er CPUs unter der Bezeichnung Via C3 vor.
Wem dieser Tonfall zusagt:
"...Yet now more than ever, Intel is underperforming. Intel`s stock is down 5.7 percent for the year to date, while AMD has gained 128 percent.
"AMD is gaining market share and mind share," says Eric Ross of Thomas Weisel Partners. "They`re no longer the red-headed stepchild."
Price performance is becoming the catch phrase for chips. For AMD, the term has double significance: Its aggressive chip pricing has led to strong price performance on its stock. After shadowing Intel for the past five years, AMD`s stock has shown absolute resilience in 2001, while Intel has lagged under the weight of its $180 billion market value...."
Für den ist dieser Artikel über den (Phyrrus-?)Siegesfeldzug AMDs über Intel bei CPUs und Sharepreisen sicher lesenswert:
http://biz.yahoo.com/st/010516/24544.html
Grüße IBK
Schaut mal auf Yahoo News nach, jede Menge neue Meldungen.
Z. B. Transmeta hat mit Sharp einen neuen Notebook-Partner in Japan gefunden. Die Stromspartechnik Transmetas wird mit jener AMDs verglichen, während jene Intels als wenig fortschrittlich bezeichnet wird.
Via hat endlich eingesehen, daß der Brandname "Cyrix" nicht gerade verkaufsfördernd ist und stellt bald 1000er CPUs unter der Bezeichnung Via C3 vor.
Wem dieser Tonfall zusagt:
"...Yet now more than ever, Intel is underperforming. Intel`s stock is down 5.7 percent for the year to date, while AMD has gained 128 percent.
"AMD is gaining market share and mind share," says Eric Ross of Thomas Weisel Partners. "They`re no longer the red-headed stepchild."
Price performance is becoming the catch phrase for chips. For AMD, the term has double significance: Its aggressive chip pricing has led to strong price performance on its stock. After shadowing Intel for the past five years, AMD`s stock has shown absolute resilience in 2001, while Intel has lagged under the weight of its $180 billion market value...."
Für den ist dieser Artikel über den (Phyrrus-?)Siegesfeldzug AMDs über Intel bei CPUs und Sharepreisen sicher lesenswert:
http://biz.yahoo.com/st/010516/24544.html
Grüße IBK
Man könnte natürlich auch Pyrrhus sagen, aber nach der neuen Rechtschreibung....
Noch ein Fleckerteppich:
On a valuation basis alone, AMD looks like a better buy. Its price-to-earnings growth ratio is 1.19 compared with 2.92 for Intel. Thomson Financial/First Call consensus has AMD earning $1.39 this year and Intel earning only 57 cents. That means Intel delivers similar earnings at almost three times the price. Bear in mind, though, Intel is roughly 20 times the size of AMD.
"Intel is carrying an incredible amount of cost," says Osha. "AMD is becoming process-competitive and a faster follower."
"It`s an interesting juxtaposition," says Scovel. For the PC value chain, "it`s scary looking from the top down." But with a bottom-up views -- that is, from silicon wafer cutters to equipment manufacturers and upward -- Scovel says, "They have the wind at their backs."
Having already "done the double" this year, the long-term investor must ask how much further AMD can go before attracting short-sellers. (Short-sellers sell shares of a company that they do not own, betting that the price will fall so that they can buy them back at a lower price for a profit.)
Somewhat surprisingly, many analysts are putting their investment chips in AMD right now.
Ross puts Intel as a trading play and sees AMD as an investment. "In the past, AMD had not been the best executor," he says. "It`s different this time."
Noch ein Fleckerteppich:
On a valuation basis alone, AMD looks like a better buy. Its price-to-earnings growth ratio is 1.19 compared with 2.92 for Intel. Thomson Financial/First Call consensus has AMD earning $1.39 this year and Intel earning only 57 cents. That means Intel delivers similar earnings at almost three times the price. Bear in mind, though, Intel is roughly 20 times the size of AMD.
"Intel is carrying an incredible amount of cost," says Osha. "AMD is becoming process-competitive and a faster follower."
"It`s an interesting juxtaposition," says Scovel. For the PC value chain, "it`s scary looking from the top down." But with a bottom-up views -- that is, from silicon wafer cutters to equipment manufacturers and upward -- Scovel says, "They have the wind at their backs."
Having already "done the double" this year, the long-term investor must ask how much further AMD can go before attracting short-sellers. (Short-sellers sell shares of a company that they do not own, betting that the price will fall so that they can buy them back at a lower price for a profit.)
Somewhat surprisingly, many analysts are putting their investment chips in AMD right now.
Ross puts Intel as a trading play and sees AMD as an investment. "In the past, AMD had not been the best executor," he says. "It`s different this time."
@Innsbruck
Sowas lesen wir doch immer wieder gerne. AMD mutiert vom rothaarigen Stiefkind
zum Roten Baron der jetzt schon in Schußposition gedreht hat und Chipzilla
Garbe um Garbe verpasst. Und das schönste ist: Chipzilla wehrt sich nicht einmal (=entwickelt
einen neuen Überprozessor), sondern weicht aus. Das neueste - wurde auf n-tv kurz
berichtet - ist der 3:1 Chip, etwa für intelligente Armbanduhren. Viel Glück Intel!
Sowas lesen wir doch immer wieder gerne. AMD mutiert vom rothaarigen Stiefkind
zum Roten Baron der jetzt schon in Schußposition gedreht hat und Chipzilla
Garbe um Garbe verpasst. Und das schönste ist: Chipzilla wehrt sich nicht einmal (=entwickelt
einen neuen Überprozessor), sondern weicht aus. Das neueste - wurde auf n-tv kurz
berichtet - ist der 3:1 Chip, etwa für intelligente Armbanduhren. Viel Glück Intel!
So langsam machen die wohl ernst:
http://www.cnn.com/2001/TECH/science/05/17/quantum.computer/…
"The new processor is said to be capable of conducting myriad computations simultaneously, unlike traditional electron-powered ones that must trudge through number-crunching tasks in sequence."
http://www.cnn.com/2001/TECH/science/05/17/quantum.computer/…
"The new processor is said to be capable of conducting myriad computations simultaneously, unlike traditional electron-powered ones that must trudge through number-crunching tasks in sequence."
interessante Infos von der letzten Platformconference gibts hier:
http://www.platformconference.com/AMD-Heatsink_files/frame.h…
http://www.platformconference.com/
bei der nächsten Platformconference gehts wohl auch viel um Hypertransport und wie weit der in Zukunft skalieren kann etc...
http://www.platformconference.com/AMD-Heatsink_files/frame.h…
http://www.platformconference.com/
bei der nächsten Platformconference gehts wohl auch viel um Hypertransport und wie weit der in Zukunft skalieren kann etc...
Ne interessante Info bei "future requirements"
Hammer family:
-SMT µPGA socket
-chassis mounting
Athlon family:
-Organic pin grid array package
Hammer family:
-SMT µPGA socket
-chassis mounting
Athlon family:
-Organic pin grid array package
@ Neubiene
IMHO ist das mit dem Organic pin grid array package für den Athlon (4) bereits bekannt, das ist doch das Gehäuse für den Palomino für den Notebookeinsatz.
IMHO ist das mit dem Organic pin grid array package für den Athlon (4) bereits bekannt, das ist doch das Gehäuse für den Palomino für den Notebookeinsatz.
@reina
welches volumen haben die bonds oder wieviele aktien könnten
im schlimmsten fall auf den markt geschmissen werden?
@alle techniker
wenn ich in meinen pc(natürlich amd) statt ein cdrom-laufwerk einen
dvd-player einbauen lasse, kann ich über diesen dann die software einspielen?
entschuldigt aber ich bin absoluter laie.
grüße pennyjoe
welches volumen haben die bonds oder wieviele aktien könnten
im schlimmsten fall auf den markt geschmissen werden?
@alle techniker
wenn ich in meinen pc(natürlich amd) statt ein cdrom-laufwerk einen
dvd-player einbauen lasse, kann ich über diesen dann die software einspielen?
entschuldigt aber ich bin absoluter laie.
grüße pennyjoe
NEWS!
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010518/kaig…
Stromaufnahme des Palomino vs Thunderbird:
Thunderbird (MHZ/Stromverbrauch/max-temp/Spannung)
1000 54W 90 1.75V
1100 60W 95 1.75V
1133 63W 95 1.75V
1200 66W 95 1.75V
1300 68W 95 1.75V
1333 70W 95 1.75V
1400 73W 95 1.75V
1000 0.88C/W
1100 0.88C/W
1133 0.85C/W
1200 0.81C/W
1300 0.78C/W
1333 0.76C/W
1400 0.72C/W
Palomino MHz MTP Tdie Spannung
1300 0.92C/W 58W 95 1.8V
1333 0.90C/W 59W 95 1.8V
1400 0.85C/W 62W 95 1.8V
1533 0.78C/W 68W 95 1.8V
1600 0.75C/W 71W 95 1.8V
1733 0.69C/W 77W 95 1.8V
?@
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010518/kaig…
Stromaufnahme des Palomino vs Thunderbird:
Thunderbird (MHZ/Stromverbrauch/max-temp/Spannung)
1000 54W 90 1.75V
1100 60W 95 1.75V
1133 63W 95 1.75V
1200 66W 95 1.75V
1300 68W 95 1.75V
1333 70W 95 1.75V
1400 73W 95 1.75V
1000 0.88C/W
1100 0.88C/W
1133 0.85C/W
1200 0.81C/W
1300 0.78C/W
1333 0.76C/W
1400 0.72C/W
Palomino MHz MTP Tdie Spannung
1300 0.92C/W 58W 95 1.8V
1333 0.90C/W 59W 95 1.8V
1400 0.85C/W 62W 95 1.8V
1533 0.78C/W 68W 95 1.8V
1600 0.75C/W 71W 95 1.8V
1733 0.69C/W 77W 95 1.8V
?@
Und weitere News aus dem Artikel:
AMD wird im Laufe des Jahres Desktop-Versionen von Palomino mit reduzierter Spannung bringen im Bereich 1.4-1.5V
AMD wird im Laufe des Jahres Desktop-Versionen von Palomino mit reduzierter Spannung bringen im Bereich 1.4-1.5V
Intel: DDR-RAM-Chipsatz für Pentium erst 2002
" Mülheim (in) – Intel will erst im kommenden Jahr einen Chipsatz für den Pentium 4 vorstellen, der DDR-RAM-Speicher unterstützt. Das geht aus einem Bericht des Magazins "The Inquirer" hervor. Eine erste Version des i845, Codename "Brookdale", mit 133 MHz SDRAM-Support soll noch dieses Jahr vorgestellt werden.
Frühestens im ersten Quartal 2002 wird laut "The Inquirer" eine spezielle Version des i845 mit DDR-RAM-Unterstützung offiziell angekündigt. Gegen Mitte 2002 soll dann auch ein i845G mit integriertem Grafik-Chip folgen. "
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_161108.html
Glaubt Intel vielleicht doch das sich Rambus Speicher durchsetzen
wird und verzögern deshalb die DDR Speicher Anbindung???
Gruß Jackomo
" Mülheim (in) – Intel will erst im kommenden Jahr einen Chipsatz für den Pentium 4 vorstellen, der DDR-RAM-Speicher unterstützt. Das geht aus einem Bericht des Magazins "The Inquirer" hervor. Eine erste Version des i845, Codename "Brookdale", mit 133 MHz SDRAM-Support soll noch dieses Jahr vorgestellt werden.
Frühestens im ersten Quartal 2002 wird laut "The Inquirer" eine spezielle Version des i845 mit DDR-RAM-Unterstützung offiziell angekündigt. Gegen Mitte 2002 soll dann auch ein i845G mit integriertem Grafik-Chip folgen. "
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_161108.html
Glaubt Intel vielleicht doch das sich Rambus Speicher durchsetzen
wird und verzögern deshalb die DDR Speicher Anbindung???
Gruß Jackomo
Hi friends!
Ich befinde mich gerade in Suedostasien und lese mit Genuss, was sich in den letzten Tagen mit AMD abspielt.
Weiter so und Gruesse aus Saigon
Pagl
Ich befinde mich gerade in Suedostasien und lese mit Genuss, was sich in den letzten Tagen mit AMD abspielt.
Weiter so und Gruesse aus Saigon
Pagl
Hi friends!
Ich befinde mich gerade in Suedostasien und lese mit Genuss, was sich in den letzten Tagen mit AMD abspielt.
Weiter so und Gruesse aus Saigon
Pagl
Ich befinde mich gerade in Suedostasien und lese mit Genuss, was sich in den letzten Tagen mit AMD abspielt.
Weiter so und Gruesse aus Saigon
Pagl
Hi friends!
Ich befinde mich gerade in Mitteleuropa und lese mit Neid , wo sich seit den letzten Tagen gewisse AMDler aufhalten.
Saigonara und Grüße nach Fernost, IBK
Ich befinde mich gerade in Mitteleuropa und lese mit Neid , wo sich seit den letzten Tagen gewisse AMDler aufhalten.
Saigonara und Grüße nach Fernost, IBK
Der Preishammer:
128MB PC-2100 für 119DM bei mindfactory.de
oder habt Ihr irgendwo was billigeres gesehen?
Jetzt müssen nur noch die Boards billiger werden, dann steigt auch die Nachfrage deutlich.
128MB PC-2100 für 119DM bei mindfactory.de
oder habt Ihr irgendwo was billigeres gesehen?
Jetzt müssen nur noch die Boards billiger werden, dann steigt auch die Nachfrage deutlich.
@neubiene
Vorsicht, falls Du die Speicher kaufen willst. Der Preis ist okay, aber kein Hammer.
Ich denke, daß 128 MB 2100erDDR in absehbarer Zeit um die 60 - 70 DM netto kosten werden.
Grüße IBK
Vorsicht, falls Du die Speicher kaufen willst. Der Preis ist okay, aber kein Hammer.
Ich denke, daß 128 MB 2100erDDR in absehbarer Zeit um die 60 - 70 DM netto kosten werden.
Grüße IBK
AMDs Ninja-Benchmarks ist jetzt zum download verfügbar!!
http://amdmania.technoa.co.kr/amdmaniaclub/philips7/image/nb…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://amdmania.technoa.co.kr/amdmaniaclub/philips7/image/nb…
http://www2.nownuri.net/user/w/wesley96.html/nbench.zip
Na dann saugt mal und bencht mal....
http://amdmania.technoa.co.kr/amdmaniaclub/philips7/image/nb…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://amdmania.technoa.co.kr/amdmaniaclub/philips7/image/nb…
http://www2.nownuri.net/user/w/wesley96.html/nbench.zip
Na dann saugt mal und bencht mal....
Ninja: sind ja eh blos 42 MB, oder?
@pennyjoe
Ich war zwar nicht gefragt, aber die Aktien haben einen Wert von 517.5Mio
und werden zu 18.50 konvertiert, woraus sich eine Zahl von knapp 28 Mio.
Aktien ergibt. Meine letzte Hoffnung, nochmal unter 26 reinzukommen !
Ansonsten rauschen meine CREE-Babies ab wie die Feuerwehr. Die letzten
hatte ich zu 14,60 Euro (5.4.01) - heute 37,00. WOWSA !
Ich war zwar nicht gefragt, aber die Aktien haben einen Wert von 517.5Mio
und werden zu 18.50 konvertiert, woraus sich eine Zahl von knapp 28 Mio.
Aktien ergibt. Meine letzte Hoffnung, nochmal unter 26 reinzukommen !
Ansonsten rauschen meine CREE-Babies ab wie die Feuerwehr. Die letzten
hatte ich zu 14,60 Euro (5.4.01) - heute 37,00. WOWSA !
@ ibk
für meinen einen ISDN-Kanal sind 42MB recht viel
6%....
für meinen einen ISDN-Kanal sind 42MB recht viel
6%....
Hi Friends, (bin ebenfalls in MittelEuropa und es regnet)
http://www.theregister.co.uk/content/2/19047.html
Asus shows off its first Athlon 4 notebook
Asustek is showing off its first Athlon 4 notebook - an Athlon 4 beast with an Nvidia GeForce 2 GO included.
Asus demoed an engineering sample at the IFE/System Builders Summit in Monte Carlo.
The company has only one model, it comes with a 15.1 inch screen, and director Wilson Wei said it competes directly with desktops.
Bye SHEARER
http://www.theregister.co.uk/content/2/19047.html
Asus shows off its first Athlon 4 notebook
Asustek is showing off its first Athlon 4 notebook - an Athlon 4 beast with an Nvidia GeForce 2 GO included.
Asus demoed an engineering sample at the IFE/System Builders Summit in Monte Carlo.
The company has only one model, it comes with a 15.1 inch screen, and director Wilson Wei said it competes directly with desktops.
Bye SHEARER
http://www.theregister.co.uk/content/3/19049.html
AMD says 1.4GHz Athlon due `early June`
AMD has confirmed that it will announce a faster desktop Athlon next month.
All of which was largely expected, of course, but it`s nice to get it straight from the horse`s mouth.
The confirmation came from an AMD spokeswoman in Hong Kong, Bloomberg reports. "The product will be announced early in June," she said.
Now, we were expecting AMD`s server/workstation-oriented Athlon to be launched on 4 June, along with the AMD760 SMP-oriented chipset it will run on. So will AMD launch the desktop and the server part on the 4th, or have the reports mistaken the former for the latter?
Certainly, the server-oriented Athlon is due to ship before the desktop version - the former is due this quarter, the desktop CPU in early Q3.
The part will launch at 1.4GHz, but Bloomberg also notes an SIS spokesman who claimed that "according to AMD`s information, it will offer versions of the chip that run up to 1.7GHz".
A 1.4GHz Athlon part began appearing on chip resellers` Web sites late last month, with long lead times. ®
AMD says 1.4GHz Athlon due `early June`
AMD has confirmed that it will announce a faster desktop Athlon next month.
All of which was largely expected, of course, but it`s nice to get it straight from the horse`s mouth.
The confirmation came from an AMD spokeswoman in Hong Kong, Bloomberg reports. "The product will be announced early in June," she said.
Now, we were expecting AMD`s server/workstation-oriented Athlon to be launched on 4 June, along with the AMD760 SMP-oriented chipset it will run on. So will AMD launch the desktop and the server part on the 4th, or have the reports mistaken the former for the latter?
Certainly, the server-oriented Athlon is due to ship before the desktop version - the former is due this quarter, the desktop CPU in early Q3.
The part will launch at 1.4GHz, but Bloomberg also notes an SIS spokesman who claimed that "according to AMD`s information, it will offer versions of the chip that run up to 1.7GHz".
A 1.4GHz Athlon part began appearing on chip resellers` Web sites late last month, with long lead times. ®
JAAAAAAAAAAAAAAAAA: !!!!!!!!!!!!
18.05.2001 17:30 | Quelle: The Register
Dell bestätigt Athlon 4 Rechner
Kundendienstmitarbeiter bestätigt System
Was zuerst nur ein Gerücht war, könnte nun zur (für Intel) bitteren Realität werden. Dell wird mindestens ein Notebook auf Basis des AMD Athlon 4 anbieten. Zwar fehlt noch eine offizielle Bestätigung bzw. Ankündigung, allerdings bedeutet es schon einiges, wenn ein Mitarbeiter des Kundensupports auf eine eMail antwortet: "Ich bin nicht sicher, wann die Geräte bei uns verfügbar sein werden, aber es könnte im Juli soweit sein." Sieht man einmal von der T-DSL Hotline ab, saugen sich die Mitarbeiter solche Termine normalerweise nicht aus den Fingern, sondern bekommen sie von höherer Stelle mitgeteilt.
Ab Juli wird demnach der letzte Intel-treue Hersteller auch Prozessoren von AMD verwenden. Möglicherweise trug zu dem Entschluß die Tatsache bei, dass Intel derzeit Lieferprobleme beim 1GHz Mobile Pentium III hat und auch schon wieder Gerüchte umgehen, der Tualatin könnte in den ersten Monaten ein Papiertiger sein. Dann stünde Dell bis zur breiten Verfügbarkeit des Tualatin nur mit dem stromfressenden 1GHz Mobile Pentium III da, während die Konkurrenz schon höhergetaktete Systeme mit dem Mobile Athlon 4 anbieten kann.
www.hartware.de
18.05.2001 17:30 | Quelle: The Register
Dell bestätigt Athlon 4 Rechner
Kundendienstmitarbeiter bestätigt System
Was zuerst nur ein Gerücht war, könnte nun zur (für Intel) bitteren Realität werden. Dell wird mindestens ein Notebook auf Basis des AMD Athlon 4 anbieten. Zwar fehlt noch eine offizielle Bestätigung bzw. Ankündigung, allerdings bedeutet es schon einiges, wenn ein Mitarbeiter des Kundensupports auf eine eMail antwortet: "Ich bin nicht sicher, wann die Geräte bei uns verfügbar sein werden, aber es könnte im Juli soweit sein." Sieht man einmal von der T-DSL Hotline ab, saugen sich die Mitarbeiter solche Termine normalerweise nicht aus den Fingern, sondern bekommen sie von höherer Stelle mitgeteilt.
Ab Juli wird demnach der letzte Intel-treue Hersteller auch Prozessoren von AMD verwenden. Möglicherweise trug zu dem Entschluß die Tatsache bei, dass Intel derzeit Lieferprobleme beim 1GHz Mobile Pentium III hat und auch schon wieder Gerüchte umgehen, der Tualatin könnte in den ersten Monaten ein Papiertiger sein. Dann stünde Dell bis zur breiten Verfügbarkeit des Tualatin nur mit dem stromfressenden 1GHz Mobile Pentium III da, während die Konkurrenz schon höhergetaktete Systeme mit dem Mobile Athlon 4 anbieten kann.
www.hartware.de
@neubiene
Ich bin mit meinem Kabelmodem zwar erst auf 5 %, aber ich denke, ich hole Dich bald ein
Grüße
@Kosto
habe eben heute spät, teuer aber doch meine 30er Mai-Calls zurückgekauft (mit leichtem Gewinn) und mit Abstauberlimit (4,3 $) 30er Juni-Calls in Auftrag gegeben, dazu müßte AMD aber noch ordentlich zulegen heute.
Meine Calls verfallen heute und die schreibe ich wieder, wenn AMD wieder mal ein tief hat (so wie Du hoffe ich diesbezüglich auf 20er Kurse).
@shearer
Gforce ????? im A4-Notebook???
Wenn das stimmt, dann war mein Abstauberlimit zu tief angsetzt.
Grüße IBK, der sich die Umstellung auf DDR-Boards überlegt.
Ich bin mit meinem Kabelmodem zwar erst auf 5 %, aber ich denke, ich hole Dich bald ein
Grüße
@Kosto
habe eben heute spät, teuer aber doch meine 30er Mai-Calls zurückgekauft (mit leichtem Gewinn) und mit Abstauberlimit (4,3 $) 30er Juni-Calls in Auftrag gegeben, dazu müßte AMD aber noch ordentlich zulegen heute.
Meine Calls verfallen heute und die schreibe ich wieder, wenn AMD wieder mal ein tief hat (so wie Du hoffe ich diesbezüglich auf 20er Kurse).
@shearer
Gforce ????? im A4-Notebook???
Wenn das stimmt, dann war mein Abstauberlimit zu tief angsetzt.
Grüße IBK, der sich die Umstellung auf DDR-Boards überlegt.
@ Shearer
Na das sind IMHO good News
wusste gar nicht, das Asus Notebooks macht...
jetzt haben wir also immerhin ASUS, HP und Compaq
Jetzt brauchen wir nur noch IBM SOny Toshiba und Dell, dann bin ich zufrieden...
Na das sind IMHO good News
wusste gar nicht, das Asus Notebooks macht...
jetzt haben wir also immerhin ASUS, HP und Compaq
Jetzt brauchen wir nur noch IBM SOny Toshiba und Dell, dann bin ich zufrieden...
@IBK: GeForce Go ist doch der mobileGeforce
@Ninja: 94kbit/sec. in 5 min fertig
SHEARER
@Ninja: 94kbit/sec. in 5 min fertig
SHEARER
@ASUS Notebook: Viel besser finde ich das 15.1" Display, sowas bieten bisher nur DELL und Apple.
Aber bisher ist es ja nur ein muster. Asus hat sogar eine relativ grosse Notebook-Linie, denn die machen ja nicht nur MoBos.
@Dell-Gerücht: Stand gestern abend bei jc-news, ist also nur ins Deutsche übersetzt, ich glaubs net so recht.
Bye SHEARER
Aber bisher ist es ja nur ein muster. Asus hat sogar eine relativ grosse Notebook-Linie, denn die machen ja nicht nur MoBos.
@Dell-Gerücht: Stand gestern abend bei jc-news, ist also nur ins Deutsche übersetzt, ich glaubs net so recht.
Bye SHEARER
@shearer
Ist schon klar, aber Gforce-Notebooks gehören zum High-End, was man vom Compaq A4-Book nicht behaupten kann.
Grüße
Ist schon klar, aber Gforce-Notebooks gehören zum High-End, was man vom Compaq A4-Book nicht behaupten kann.
Grüße
@ ibk
Das HP-Notebook ist allerdings auch ein Highend-Notebook und sogar für den Geschäftsbereich.
Das HP-Notebook ist allerdings auch ein Highend-Notebook und sogar für den Geschäftsbereich.
@bonds
Die Wandlung erfolgt auf Basis 18.5 $. Die inst. Anleger
werden also wohl erstmal kräftig Kasse machen.
Über 21 Millionen neue Aktien kommen (ab) Monatag neu auf den Markt.
Short Interest: 26,877,664 (8.54%) (nur etwas mehr als langfristiger Durchschnitt!)
Average Volume: 9,804,300 (50-day) 8,337,800 (200-day)
also kann höchstens ein kleiner Teil schon geshortet sein!!
Also mir macht das schon Sorgen.
@pennyjoe:
mit einem aktuellen PC solltes Du in guter Qualität DVDs in
Software dekodieren können. (Bsp. über CyberLink PowerDVD)
mfg, Reina.
Die Wandlung erfolgt auf Basis 18.5 $. Die inst. Anleger
werden also wohl erstmal kräftig Kasse machen.
Über 21 Millionen neue Aktien kommen (ab) Monatag neu auf den Markt.
Short Interest: 26,877,664 (8.54%) (nur etwas mehr als langfristiger Durchschnitt!)
Average Volume: 9,804,300 (50-day) 8,337,800 (200-day)
also kann höchstens ein kleiner Teil schon geshortet sein!!
Also mir macht das schon Sorgen.
@pennyjoe:
mit einem aktuellen PC solltes Du in guter Qualität DVDs in
Software dekodieren können. (Bsp. über CyberLink PowerDVD)
mfg, Reina.
@kostolany 4
danke für die info
ich hab gestern zu 36Eu verkauft um nächste woche unter 30Eu wieder
einzusteigen. dann aber richtig.
grüße pennyjoe
danke für die info
ich hab gestern zu 36Eu verkauft um nächste woche unter 30Eu wieder
einzusteigen. dann aber richtig.
grüße pennyjoe
@N-Bench: haha echt lustig, man sieht zumindest gleich das der aus Japan kommt. Ein Standart wird es nicht gerade werden. Irgendwie schaut das alles sehr komisch aus.
Bye SHEARER
2316 N-Benchs
1000@950 Slot A-Tbird with TNT2U
Bye SHEARER
2316 N-Benchs
1000@950 Slot A-Tbird with TNT2U
@N-Bench : Und wer wissen will warum dieser Benchmark 42 MB groß ist sollte sich das Demo mal ganz ansehen. Und Zeit mitbringen Sowas habe ich auch noch nicht gesehen.
SHEARER
SHEARER
hi AMD Freunde
@bonds
wer sagt denn eigentlich, dass die unbedingt Kasse machen wollen?
Wer das begründen kann, bitte aufklären.
bodo
pagl, wo treibst Du Dich so rum, wo es doch wieder richtig spannend mit den
advanced Dingern wird.
@bonds
wer sagt denn eigentlich, dass die unbedingt Kasse machen wollen?
Wer das begründen kann, bitte aufklären.
bodo
pagl, wo treibst Du Dich so rum, wo es doch wieder richtig spannend mit den
advanced Dingern wird.
@Dell
Kann auch sein, dass die zur Zeit mit Intel verhandeln. In der Vergangenheit hat es parallel dazu immer Gerüchte gegeben, dass Dell jetzt AMD-Prozessoren einbaut. Warum, kann man sich doch vorstellen. Und dass gerade ein Kundenberater einem Anrufer seriöse Informationen liefert, ist äußerst unglaubwürdig.
Wahrscheinlich alles bloß Gemunkel, schön wärs ja.
Schönes Wochenende
Wörns
Kann auch sein, dass die zur Zeit mit Intel verhandeln. In der Vergangenheit hat es parallel dazu immer Gerüchte gegeben, dass Dell jetzt AMD-Prozessoren einbaut. Warum, kann man sich doch vorstellen. Und dass gerade ein Kundenberater einem Anrufer seriöse Informationen liefert, ist äußerst unglaubwürdig.
Wahrscheinlich alles bloß Gemunkel, schön wärs ja.
Schönes Wochenende
Wörns
Offtopic, sorry aber dringend:
Angebot im Innsbrucker Mediamarkt:
Packard Bell Legend P1002 A0
PIII 1000 Mhz
128 MB Ram
4 USB
1 Firewire
Gforce MX TV-Out
Philips TV-Tuner-Karte
Analog Video Inputkarte (? was immer das sein soll)
Soundblaster Live
Modem
Windows ME, Word Works etc.
1 Jahr Vorort
Und jetzt kommt das hüpfende Komma:
Pioneer DVD-Writer A03 (Brennt von handelsüblichen DVD-Laufwerken lesbare DVDs 4,7 GB, natürlich auch CDs etc. - KEIN DVD-RAM!!!)
Der Brenner kostet bei uns billigst solo 2.070 DM, das ganze Gerät kostet 3.300 DM inkl. 20 % MwSt
Was halten die Techfreaks von diesem Brenner? Übrige Ausstattung (abgesehen vom Prozessor, ein Auslaufmodell ) ist mehr als okay.
Grüße IBK
Angebot im Innsbrucker Mediamarkt:
Packard Bell Legend P1002 A0
PIII 1000 Mhz
128 MB Ram
4 USB
1 Firewire
Gforce MX TV-Out
Philips TV-Tuner-Karte
Analog Video Inputkarte (? was immer das sein soll)
Soundblaster Live
Modem
Windows ME, Word Works etc.
1 Jahr Vorort
Und jetzt kommt das hüpfende Komma:
Pioneer DVD-Writer A03 (Brennt von handelsüblichen DVD-Laufwerken lesbare DVDs 4,7 GB, natürlich auch CDs etc. - KEIN DVD-RAM!!!)
Der Brenner kostet bei uns billigst solo 2.070 DM, das ganze Gerät kostet 3.300 DM inkl. 20 % MwSt
Was halten die Techfreaks von diesem Brenner? Übrige Ausstattung (abgesehen vom Prozessor, ein Auslaufmodell ) ist mehr als okay.
Grüße IBK
Hi Leute
Bin gerade auf der Packardbell Webseite und sehe unter Desktops nach:
Alle Legend-Geräte werden nur als Athlons und Durons angeboten, keine Intels mehr dabei
Grüße
Bin gerade auf der Packardbell Webseite und sehe unter Desktops nach:
Alle Legend-Geräte werden nur als Athlons und Durons angeboten, keine Intels mehr dabei
Grüße
@pagl
kann "Apocalypse Now" empfehlen
gute music, Essen, dance, viele Einheimische Ausländer
aber nicht von den "working girls" abschleppen lassen
mein 1. wiedereinstiegstermin ist auch nächste woche
!? wieviele denken genau so?
2. OS Termin Juli MaxPAin: 22.5$
kennt jemand eine Darstellung OS open-Intrest
BIG-Player / Small-Player ( Citibank/IBK)
heute ist OS Termin und AMD performed alles aus!!!
kny
kann "Apocalypse Now" empfehlen
gute music, Essen, dance, viele Einheimische Ausländer
aber nicht von den "working girls" abschleppen lassen
mein 1. wiedereinstiegstermin ist auch nächste woche
!? wieviele denken genau so?
2. OS Termin Juli MaxPAin: 22.5$
kennt jemand eine Darstellung OS open-Intrest
BIG-Player / Small-Player ( Citibank/IBK)
heute ist OS Termin und AMD performed alles aus!!!
kny
Nachdem hier Freitag-Abend-Stimmung ist, etwas für die daheimgebliebenen:
http://www.thestreet.com/_yahoo/stocks/carolinehumer/1434151…
Intel Is Developing a New ... Rut
By Caroline Humer
Senior Writer
5/18/01 1:59 PM ET
More than halfway into what`s supposed to be the "trough" quarter for chips, there are no signs that microprocessor giant Intel is going to emerge anytime soon from its current downdraft.
Despite its belief that business will get better, Intel is facing a formidable list of issues this quarter. Smaller competitor Advanced Micro Devices is winning contracts from companies that once dealt only with Intel. Intel has cut prices sharply to make sure it doesn`t cede any more market share. And a general decline in PC demand has eaten into shipments of the Pentium 4 as the company ramps up volume.
All those factors could affect Intel`s ability to meet second-quarter earnings and revenue estimates....
...Amid the problems, the constant comparisons with AMD, a rival that once couldn`t get its act together, may be the toughest for Intel to take. And investors seem to believe the hype. Since the start of the second quarter, AMD`s stock has gained 19%, while Intel`s has gained 9%. And since the beginning of the year, AMD has jumped 128%, while Intel has fallen 6%.
That trend may not change anytime soon. AMD has managed to capture investors by pulling in more customers....
****
dann folgen noch einige warnende Worte zur ASP-Entwicklung im Allgemeinen und zum Bedarf an High-End-PCs.
Grüße IBK
http://www.thestreet.com/_yahoo/stocks/carolinehumer/1434151…
Intel Is Developing a New ... Rut
By Caroline Humer
Senior Writer
5/18/01 1:59 PM ET
More than halfway into what`s supposed to be the "trough" quarter for chips, there are no signs that microprocessor giant Intel is going to emerge anytime soon from its current downdraft.
Despite its belief that business will get better, Intel is facing a formidable list of issues this quarter. Smaller competitor Advanced Micro Devices is winning contracts from companies that once dealt only with Intel. Intel has cut prices sharply to make sure it doesn`t cede any more market share. And a general decline in PC demand has eaten into shipments of the Pentium 4 as the company ramps up volume.
All those factors could affect Intel`s ability to meet second-quarter earnings and revenue estimates....
...Amid the problems, the constant comparisons with AMD, a rival that once couldn`t get its act together, may be the toughest for Intel to take. And investors seem to believe the hype. Since the start of the second quarter, AMD`s stock has gained 19%, while Intel`s has gained 9%. And since the beginning of the year, AMD has jumped 128%, while Intel has fallen 6%.
That trend may not change anytime soon. AMD has managed to capture investors by pulling in more customers....
****
dann folgen noch einige warnende Worte zur ASP-Entwicklung im Allgemeinen und zum Bedarf an High-End-PCs.
Grüße IBK
Normaler weise ist AMD after-hours sehr ruhig
aber heute stehen bei Instinet 2 fette Order im ASK 20k@32.49 + 10K@32.55
kny zZ short
aber heute stehen bei Instinet 2 fette Order im ASK 20k@32.49 + 10K@32.55
kny zZ short
Es ist keine Schande vom Pferd zu fallen, aber man muß halt wieder aufsteigen:
Denn dann macht Reiten auch wieder Spaß:
Eine Kopie geht an den Verfasser von "AMD auf dem Weg ins Börsenklo" in seinen Hauptthread.
Denn dann macht Reiten auch wieder Spaß:
Eine Kopie geht an den Verfasser von "AMD auf dem Weg ins Börsenklo" in seinen Hauptthread.
Guten AMD innsbruck,
richtig und ich finde auch auf längere Sicht braucht sich
unser Baby nicht zu verstecken.
Schönes WE an alle.
mfg
richtig und ich finde auch auf längere Sicht braucht sich
unser Baby nicht zu verstecken.
Schönes WE an alle.
mfg
@Reina
Nach meiner Rechnung sind es nicht 21 Mio Aktien, sondern 27.972.972
Aktien (exakte Stückzahl, Quotient aus 517.5M und 18.5)
@Innsbruck
Für Taschengeld ist bei mir grundsätzlich Intel zuständig. Intel hat mir
für einen Call/30/Jan-03 680,00 USD eingebracht. Rückkauflimit 100,00 USD.
Bleiben netto für mich 580 USD (hoffentlich)
Nach meiner Rechnung sind es nicht 21 Mio Aktien, sondern 27.972.972
Aktien (exakte Stückzahl, Quotient aus 517.5M und 18.5)
@Innsbruck
Für Taschengeld ist bei mir grundsätzlich Intel zuständig. Intel hat mir
für einen Call/30/Jan-03 680,00 USD eingebracht. Rückkauflimit 100,00 USD.
Bleiben netto für mich 580 USD (hoffentlich)
@kosto
was meinst Du mit Rückkauflimit 100$ ?
Grüße
was meinst Du mit Rückkauflimit 100$ ?
Grüße
Ross von Waigel Partners im 10 Minuten-Video AMD kontra Intel. Interviewt einer entzückenden Dame mit hocherotischer Stimme
http://vision.yahoo.com/?id=1346775&aid=4613
http://vision.yahoo.com/?id=1346775&aid=4613
@morgen leute
Jetzt wird mir klar, warum Samsung vor wenigen Tagen meinte, sie sehen keinen Grund, warum sie den bestehenden Vertrag mit Rambus anfechten sollten (was mich sehr gewundert hat):
"During the Infineon trial, details of Rambus` agreement with Samsung became public for the first time. And those details indicated that if the patents are shown to be invalid, the Samsung agreement to pay royalties on SDRAM and DDR would be void. Analysts expect that clause extends to all the agreements."
http://www.thestreet.com/_yahoo/stocks/carolinehumer/1434057…
Der Vertrag beinhält den Stop der Royalities, sollten sich die zugrundeliegenden Patente als nicht zutreffend erweisen.
Warum also das Papier anfechten?
Schönes WE noch, IBK
Jetzt wird mir klar, warum Samsung vor wenigen Tagen meinte, sie sehen keinen Grund, warum sie den bestehenden Vertrag mit Rambus anfechten sollten (was mich sehr gewundert hat):
"During the Infineon trial, details of Rambus` agreement with Samsung became public for the first time. And those details indicated that if the patents are shown to be invalid, the Samsung agreement to pay royalties on SDRAM and DDR would be void. Analysts expect that clause extends to all the agreements."
http://www.thestreet.com/_yahoo/stocks/carolinehumer/1434057…
Der Vertrag beinhält den Stop der Royalities, sollten sich die zugrundeliegenden Patente als nicht zutreffend erweisen.
Warum also das Papier anfechten?
Schönes WE noch, IBK
moin
hier noch mal der Direktlink zum Interview:
http://vision.yahoo.com/?a58f459t8aof9
Ernenne hiermit Eric Ross endgueltig zum Intel-Basher des Monats: "Intel ist as trade, not an investment"
und vice versa natuerlich zum AMD Pusher des Monats oder gar des Jahres?
Wenn man dem Mann zuhoert und glaubt, rennt man doch gleich zu seinem Banker packt den am Kragen und schreit:
"Her mit den AMD-Shares egal wie teuer" *g*
Meine Tradingposition geht trotzdem Montag raus und hab mich durch nen kleinen Put abgesichert.
aber wie immer
as Eric Ross says
do long
pipin
hier noch mal der Direktlink zum Interview:
http://vision.yahoo.com/?a58f459t8aof9
Ernenne hiermit Eric Ross endgueltig zum Intel-Basher des Monats: "Intel ist as trade, not an investment"
und vice versa natuerlich zum AMD Pusher des Monats oder gar des Jahres?
Wenn man dem Mann zuhoert und glaubt, rennt man doch gleich zu seinem Banker packt den am Kragen und schreit:
"Her mit den AMD-Shares egal wie teuer" *g*
Meine Tradingposition geht trotzdem Montag raus und hab mich durch nen kleinen Put abgesichert.
aber wie immer
as Eric Ross says
do long
pipin
hi
also der Ross hat da schon lange gebraucht, um das zu erkennen.
ich hab auch überlegt, das Zockerdepot wieder glatt zu stellen,
denke jedoch, dass eine kleine Hype noch möglich ist.
Wenn DELL ins Boot kommt, ( es gibt immer noch keine Dementi) dann ist doch noch ein Sprung fällig!
Außerdem:
die bonds müssen doch nicht in Bares getauscht werden. Warum auch?
Interessanterweise hat AMD den PALO gar nicht so großartig gepusht.
C`t von Heise beschwert sich, dass sie keinen Test im Vorfeld erhielten, von
den anderen sieht man auch nix. Allein mit PowerNow steckt der Palo den
P3 in die Tasche. Da kann Intel doch mit SpeedStep nach Hause gehen.
Mit den zusätzlichen SSE Instruktionen ist jetzt der P4 vorerst platt.
Die lassen das jetzt einfach den Kunden entdecken. Es wird fraglich, ob SSE2
für Entwickler so große Vorteile bringt.
Den taiwanesischen Boardhersteller ist jetzt auch klar,
dass sie sich in Punkto AMD besser anstrengen müssen. Die Plattformen haben schon verdammt lang
gedauert.
AMD ist doch vorne! In ein paar Monaten kommt der Output von über 3000 Wafern!
Das sind mind 1.5 Mio überwiegend Palos monatlich aus Dresden. Also, mit ASP 150$ aus Dresden gebe ich mich nicht mehr
zufrieden. Dann läuft bei AMD was falsch.
IMHO stehen die OEMs Schlange, ( wenn AMD klug ist) damit sie was zugeteilt bekommen.
Es ist somit nur noch eine Frage der Zeit, bis Intel
gleiche Preise/Performance anbietet.
bodo
@ibk
Warum zahlst du es Kitty so grausam heim?
Er konnte ja nix dafür, dass uns INTCP4/RMBS + schwacher Markt im Spätherbst/Winter
das Wasser abgrub. Der Industriestandard hat jetzt vorerst gesiegt,
rmbs hat ein mächtig blaues Auge. Schuld ist jedoch INTEL,
nur in Verbindung mit diesem Verein konnten die RAMbusler träumen.
Schuld sind sie selber, sie hätten nur unsere Threads richtig lesen sollen.
also der Ross hat da schon lange gebraucht, um das zu erkennen.
ich hab auch überlegt, das Zockerdepot wieder glatt zu stellen,
denke jedoch, dass eine kleine Hype noch möglich ist.
Wenn DELL ins Boot kommt, ( es gibt immer noch keine Dementi) dann ist doch noch ein Sprung fällig!
Außerdem:
die bonds müssen doch nicht in Bares getauscht werden. Warum auch?
Interessanterweise hat AMD den PALO gar nicht so großartig gepusht.
C`t von Heise beschwert sich, dass sie keinen Test im Vorfeld erhielten, von
den anderen sieht man auch nix. Allein mit PowerNow steckt der Palo den
P3 in die Tasche. Da kann Intel doch mit SpeedStep nach Hause gehen.
Mit den zusätzlichen SSE Instruktionen ist jetzt der P4 vorerst platt.
Die lassen das jetzt einfach den Kunden entdecken. Es wird fraglich, ob SSE2
für Entwickler so große Vorteile bringt.
Den taiwanesischen Boardhersteller ist jetzt auch klar,
dass sie sich in Punkto AMD besser anstrengen müssen. Die Plattformen haben schon verdammt lang
gedauert.
AMD ist doch vorne! In ein paar Monaten kommt der Output von über 3000 Wafern!
Das sind mind 1.5 Mio überwiegend Palos monatlich aus Dresden. Also, mit ASP 150$ aus Dresden gebe ich mich nicht mehr
zufrieden. Dann läuft bei AMD was falsch.
IMHO stehen die OEMs Schlange, ( wenn AMD klug ist) damit sie was zugeteilt bekommen.
Es ist somit nur noch eine Frage der Zeit, bis Intel
gleiche Preise/Performance anbietet.
bodo
@ibk
Warum zahlst du es Kitty so grausam heim?
Er konnte ja nix dafür, dass uns INTCP4/RMBS + schwacher Markt im Spätherbst/Winter
das Wasser abgrub. Der Industriestandard hat jetzt vorerst gesiegt,
rmbs hat ein mächtig blaues Auge. Schuld ist jedoch INTEL,
nur in Verbindung mit diesem Verein konnten die RAMbusler träumen.
Schuld sind sie selber, sie hätten nur unsere Threads richtig lesen sollen.
in der neuen c`t
aus dem Prozessorgefluester zum Athlon4:
"Um fuer alle Eventualitaeten gewappnet zu sein, hatte AMD aber die SSE-Unterstuetzung ueber ein per Schluesselwort geschuetztes Register ein- und ausschaltbar gemacht.
Schade, eigentlich hatte ich mich schon darauf gefreut, die geheime SSE-Einschaltung aufzuspueren - das waer doch ein schoener Knallbonbon geworden. Aber wer weiss, vielleicht ist sie ja schon im Thunderbird drin"
*lol*
auf Seite 178 werden DDR-Boards getestet und wieder ein Prototyp des SIS 735 stellt sich als schnellstes Board im Test heraus!
do long
pipin
aus dem Prozessorgefluester zum Athlon4:
"Um fuer alle Eventualitaeten gewappnet zu sein, hatte AMD aber die SSE-Unterstuetzung ueber ein per Schluesselwort geschuetztes Register ein- und ausschaltbar gemacht.
Schade, eigentlich hatte ich mich schon darauf gefreut, die geheime SSE-Einschaltung aufzuspueren - das waer doch ein schoener Knallbonbon geworden. Aber wer weiss, vielleicht ist sie ja schon im Thunderbird drin"
*lol*
auf Seite 178 werden DDR-Boards getestet und wieder ein Prototyp des SIS 735 stellt sich als schnellstes Board im Test heraus!
do long
pipin
@Innsbruck
Alle geschriebenen Optionen werden bei mir grundsätzlich zurückgekauft,
sobald sie sehr billig werden. Meistens limitiere ich zu 1 Dollar. Das
macht dann pro Kontrakt 100 Dollar.
@Bodo
Ich hoffe, daß die 29 Mio. Aktien sofort vertickert werden. Wer Bonds
kauft, will IMHO keine Aktien. Für die Bondholder war es ein gutes Geschäft.
6% Zinsen und jetzt ein Extra-Profit von ca. 66% - da ist ein Bondholder mehr
als glücklich.
Ich bin mir nur nicht sicher, wann die Bonds exakt getauscht werden. Der
früheste Termin war der 15.5.01, die letzten 23 Tage war der Kurs über 24,05.
Somit hätte längst (seit 16.5.01) konvertiert werden können. Jeder Tag zuviel kostet AMD
unsinnigerweise Zinsen.
Leider bin ich nur noch zu 125% in AMD investiert ! Aber hellsehen kann ich leider
nicht - mit dem Dell-Notebook habe ich einfach nicht mehr gerechnet.
Alle geschriebenen Optionen werden bei mir grundsätzlich zurückgekauft,
sobald sie sehr billig werden. Meistens limitiere ich zu 1 Dollar. Das
macht dann pro Kontrakt 100 Dollar.
@Bodo
Ich hoffe, daß die 29 Mio. Aktien sofort vertickert werden. Wer Bonds
kauft, will IMHO keine Aktien. Für die Bondholder war es ein gutes Geschäft.
6% Zinsen und jetzt ein Extra-Profit von ca. 66% - da ist ein Bondholder mehr
als glücklich.
Ich bin mir nur nicht sicher, wann die Bonds exakt getauscht werden. Der
früheste Termin war der 15.5.01, die letzten 23 Tage war der Kurs über 24,05.
Somit hätte längst (seit 16.5.01) konvertiert werden können. Jeder Tag zuviel kostet AMD
unsinnigerweise Zinsen.
Leider bin ich nur noch zu 125% in AMD investiert ! Aber hellsehen kann ich leider
nicht - mit dem Dell-Notebook habe ich einfach nicht mehr gerechnet.
@Kostolany4
Hi Kosto,
ich bin die Tage auf Cree aufmerksam geworden. Hm, wenn ich mir mal den Chart anschaue, leider ein wenig spät ,
aber zu spät....
Ich habe im Ex-SAC-Board einen Thread von Andy gefunden, in dem ich sah, daß Du auch bei Cree investiert bist.
Da hast Du ja neben AMD einen weiteren 100%-Wert im Depot, nana, da ist Deine Jahresbilanz bis jetzt nicht schlecht, oder?
Also, wenn ich richtig gelesen habe, ist das Hauptgeschäftsfeld von Cree LED´s, die die Glühbirne mit niedrigerem Energieverbrauch ersetzen sollen.
Einziger große und konkurenzfähige Firma ist die japanische Firma Nichia.
Das sind also die, die z.B. diese blendenden LED´s bei den ditten Bremsleuchten in Autos liefern, grrr.
Eigentlich wollte ich direkt einsteigen, nur wenn ich mir die Zahlen bei yahoo anschaue:
Cree, Inc.
EPS 01=0,65
EPS 02=0,64
Das heißt, ein Gewinnrückgang bei einem P/E von 48,50!
Ein PEG Ratio von 1,94, auch schon ziemlich hoch.
Vor 90 Tagen sah das alles noch besser aus:
EPS 01=0,73
EPS 02=0,91
Eine Gewinnsteigerung von 25%.
Das sieht doch nach einer absoluten Überbewertung aus, oder?
Wie siehst Du die Zahlen Kosto?
Es grüßt Dich
eidens
Hi Kosto,
ich bin die Tage auf Cree aufmerksam geworden. Hm, wenn ich mir mal den Chart anschaue, leider ein wenig spät ,
aber zu spät....
Ich habe im Ex-SAC-Board einen Thread von Andy gefunden, in dem ich sah, daß Du auch bei Cree investiert bist.
Da hast Du ja neben AMD einen weiteren 100%-Wert im Depot, nana, da ist Deine Jahresbilanz bis jetzt nicht schlecht, oder?
Also, wenn ich richtig gelesen habe, ist das Hauptgeschäftsfeld von Cree LED´s, die die Glühbirne mit niedrigerem Energieverbrauch ersetzen sollen.
Einziger große und konkurenzfähige Firma ist die japanische Firma Nichia.
Das sind also die, die z.B. diese blendenden LED´s bei den ditten Bremsleuchten in Autos liefern, grrr.
Eigentlich wollte ich direkt einsteigen, nur wenn ich mir die Zahlen bei yahoo anschaue:
Cree, Inc.
EPS 01=0,65
EPS 02=0,64
Das heißt, ein Gewinnrückgang bei einem P/E von 48,50!
Ein PEG Ratio von 1,94, auch schon ziemlich hoch.
Vor 90 Tagen sah das alles noch besser aus:
EPS 01=0,73
EPS 02=0,91
Eine Gewinnsteigerung von 25%.
Das sieht doch nach einer absoluten Überbewertung aus, oder?
Wie siehst Du die Zahlen Kosto?
Es grüßt Dich
eidens
@Eidens + Kosto
Ich mische mich mal in die Cree Diskussion ein wenig ein...
und muss dazu sagen, daß ich mich weder groß mit dem Wert
beschäftigt habe, noch darin investiert bin - ich habe mir
letztendlich ganz nüchtern mal die Zahlenreihen angesehen.
Das AMD unterbewertet ist, dies wissen wir ja alle - ich möchte aber trotzdem einen kleinen Vergleich mal anstellen.
Assets: (Faktor 11)
AMD=6000Mio.$
Cree=570Mio.
Marketkap.: (Faktor 4)
AMD=10300Mio.$
Cree=2500Mio.$
Marketkap. - Assets: (Faktor 2)
AMD=4300Mio.$
Cree=2000Mio.$
(alles ca. Werte!!!)
Umsatz 2000 (Faktor 42)
AMD=4600Mio.$
Cree=110Mio.$
Netto Gewinn 2000 (Faktor 32)
AMD=983Mio.$
Cree=31Mio.$
Die Wachstumszahlen sehen recht beeindruckend aus, aber in
dem Tempo wird das wohl nicht weitergehen können - oder.
Ich maße mir jetzt keine Bewertung der Produktpalette oder
der Konkurrenzsituation an, aber die Kennwerte sprechen
doch schon von einer deutlichen Überbewertung.
Der Chart spricht auch Bände ... die alten Highs sind
weilenweit entfernt - obwohl der letzte Kursanstieg
sehr mächtig aussieht...
BUGGI
Ich mische mich mal in die Cree Diskussion ein wenig ein...
und muss dazu sagen, daß ich mich weder groß mit dem Wert
beschäftigt habe, noch darin investiert bin - ich habe mir
letztendlich ganz nüchtern mal die Zahlenreihen angesehen.
Das AMD unterbewertet ist, dies wissen wir ja alle - ich möchte aber trotzdem einen kleinen Vergleich mal anstellen.
Assets: (Faktor 11)
AMD=6000Mio.$
Cree=570Mio.
Marketkap.: (Faktor 4)
AMD=10300Mio.$
Cree=2500Mio.$
Marketkap. - Assets: (Faktor 2)
AMD=4300Mio.$
Cree=2000Mio.$
(alles ca. Werte!!!)
Umsatz 2000 (Faktor 42)
AMD=4600Mio.$
Cree=110Mio.$
Netto Gewinn 2000 (Faktor 32)
AMD=983Mio.$
Cree=31Mio.$
Die Wachstumszahlen sehen recht beeindruckend aus, aber in
dem Tempo wird das wohl nicht weitergehen können - oder.
Ich maße mir jetzt keine Bewertung der Produktpalette oder
der Konkurrenzsituation an, aber die Kennwerte sprechen
doch schon von einer deutlichen Überbewertung.
Der Chart spricht auch Bände ... die alten Highs sind
weilenweit entfernt - obwohl der letzte Kursanstieg
sehr mächtig aussieht...
BUGGI
aus den Heise News:
AMD: Athlon mit 1,4 GHz im Juni
AMD will den nächst schnelleren Athlon mit 1,4 GHz Anfang Juni vorstellen. Dies teilte AMD-Sprecherin Carol Mui in Hong Kong mit, ohne jedoch einen genaueren Termin zu nennen. Allerdings beginnt am 4. Juni die Computermesse Computex in der taiwanischen Hauptstadt Taipeh. AMD wird den Prozessor vermutlich im Umfeld dieser Messe zeigen, die schon im vergangenen Jahr das Forum für die Präsentation des Thunderbird-Kerns darstellte.
Ganz so spektakulär wird die Vorstellung der 1,4-GHz-Version des Athlon nicht ausfallen, denn drin steckt der dann genau ein Jahr alte Thunderbird-Kern. Auch ansonsten hält sich die Überraschung in Grenzen, denn einige Händler nehmen schon seit Wochen Bestellungen auf, was immer auf eine baldige Markteinführung schließen lässt. Derzeit läuft der schnellste Athlon mit 1,333 GHz.
Ganz Palomino-frei wird die Computex dennoch nicht sein: Zum einen wollen einige Notebook-Hersteller Geräte mit dem Mobile Athlon 4 zeigen, zum anderen munkelt man, dass AMD den Dual-Chipsatz AMD-760MP samt Workstation-Version des Palomino-Athlons ebenfalls auf der Computex vorführen möchte.
Einen Test des am vergangenen Montag vorgestellten Mobile Athlon 4 mit Palomino-Kern finden Sie in c`t 11/2001 (ab Montag am Kiosk). (jow/c`t)
Commander
AMD: Athlon mit 1,4 GHz im Juni
AMD will den nächst schnelleren Athlon mit 1,4 GHz Anfang Juni vorstellen. Dies teilte AMD-Sprecherin Carol Mui in Hong Kong mit, ohne jedoch einen genaueren Termin zu nennen. Allerdings beginnt am 4. Juni die Computermesse Computex in der taiwanischen Hauptstadt Taipeh. AMD wird den Prozessor vermutlich im Umfeld dieser Messe zeigen, die schon im vergangenen Jahr das Forum für die Präsentation des Thunderbird-Kerns darstellte.
Ganz so spektakulär wird die Vorstellung der 1,4-GHz-Version des Athlon nicht ausfallen, denn drin steckt der dann genau ein Jahr alte Thunderbird-Kern. Auch ansonsten hält sich die Überraschung in Grenzen, denn einige Händler nehmen schon seit Wochen Bestellungen auf, was immer auf eine baldige Markteinführung schließen lässt. Derzeit läuft der schnellste Athlon mit 1,333 GHz.
Ganz Palomino-frei wird die Computex dennoch nicht sein: Zum einen wollen einige Notebook-Hersteller Geräte mit dem Mobile Athlon 4 zeigen, zum anderen munkelt man, dass AMD den Dual-Chipsatz AMD-760MP samt Workstation-Version des Palomino-Athlons ebenfalls auf der Computex vorführen möchte.
Einen Test des am vergangenen Montag vorgestellten Mobile Athlon 4 mit Palomino-Kern finden Sie in c`t 11/2001 (ab Montag am Kiosk). (jow/c`t)
Commander
@buggi1000 & Kosto
Wenn wir schon mal über andere Werte sprechen, was haltet Ihr von Ciena:
EPS 01:0,73
EPS 02:1,14
vor 90 Tagen, also keine Gewinnwarnung!!
EPS 01:0,69
EPS 02:1,14
P/E von 76,50
PEG Ratio von 1,91
eidens
Wenn wir schon mal über andere Werte sprechen, was haltet Ihr von Ciena:
EPS 01:0,73
EPS 02:1,14
vor 90 Tagen, also keine Gewinnwarnung!!
EPS 01:0,69
EPS 02:1,14
P/E von 76,50
PEG Ratio von 1,91
eidens
iQ-Power. die erste intelligente Autobatterie der Welt
Die digitale Revolution durch immer mehr Elektronik im Auto ist an der Batterie bisher spurlos vorbeigegangen. Diesen Nachteil kann sich die Automobilindustrie bei einem steil ansteigenden Verbrauch von elektrischer Energie in modernen Fahrzeugen nicht länger leisten. Wir haben diese Marktlücke erkannt und entwickelten die erste durch Mikroprozessor gesteuerte Autobatterie der Welt: die iQ-Batterie.
Die iQ-Batterie ist jedoch erst der Anfang. Und das Automobil nur ein Beispiel unter vielen Anwendungsmöglichkeiten. Wir sind weltweit führend bei der Entwicklung von Systemlösungen, die in mobilen Anwendungen Speicherung und Management von Energie neu definieren. Und dies unabhängig von der Batterietechnologie, ob auf Basis von Blei/Säure, Nickel/Cadmium oder Lithium/Ionen. Mikroelektronik, Software und moderne Kommunikationstechnologie spielen bei unseren intelligenten Systemlösungen die entscheidende Rolle.
+++
www.iqpower.com
pp
Die digitale Revolution durch immer mehr Elektronik im Auto ist an der Batterie bisher spurlos vorbeigegangen. Diesen Nachteil kann sich die Automobilindustrie bei einem steil ansteigenden Verbrauch von elektrischer Energie in modernen Fahrzeugen nicht länger leisten. Wir haben diese Marktlücke erkannt und entwickelten die erste durch Mikroprozessor gesteuerte Autobatterie der Welt: die iQ-Batterie.
Die iQ-Batterie ist jedoch erst der Anfang. Und das Automobil nur ein Beispiel unter vielen Anwendungsmöglichkeiten. Wir sind weltweit führend bei der Entwicklung von Systemlösungen, die in mobilen Anwendungen Speicherung und Management von Energie neu definieren. Und dies unabhängig von der Batterietechnologie, ob auf Basis von Blei/Säure, Nickel/Cadmium oder Lithium/Ionen. Mikroelektronik, Software und moderne Kommunikationstechnologie spielen bei unseren intelligenten Systemlösungen die entscheidende Rolle.
+++
www.iqpower.com
pp
hi
c`t also den Test kann man sich schenken, da is nix ( nur etwas simuliert, wenn ich richtig gelesen habe)
kosto, nochmal die Bonds:
das sind doch ausgebuffte, alles wartet, dass die auf den Markt geworfen werden.
Was passiert, wenn sie damit pokern ?
vieles hängt doch von den News ab:
wieviel Palos sind schon lieferbar ?
SMT ?
DDR push ? Nvidia crush ?
Analysten ? die Oshas und Konsorten sprechen doch schon eine andere Sprache.
OEMs ?
da ist doch vieles in den Startlöchern, in den nächsten 4-6 Wochen kanns imho heiß hergehen.
So komprimiert hatten wir es bei AMD doch noch nie. Höchstens mit ibks 1.5 ..... vergleichbar.
Jetzt soll auch noch der P4 so richtig schwächeln/throtteln.
Hier kann jedoch Intel, sofern es
zu stark mit denen runtergehen sollte, eine Lawine am NAZ + DOW + natürlich bei
allen techies nochmal lostreten.
Welche Macht haben eigentlich BB/MM? In einer geordneten Börse sicher sehr viel.
Wie können sie den Kurs von Intc retten. Sebst dem konservativsten Langfristinvestor
muß die Fa. Intel inzwischen zu denken geben.
Zur Zeit überwiegt die Furcht, also ist das SL immer dabei.
bodo
eidens
schon wieder süchtig ?
c`t also den Test kann man sich schenken, da is nix ( nur etwas simuliert, wenn ich richtig gelesen habe)
kosto, nochmal die Bonds:
das sind doch ausgebuffte, alles wartet, dass die auf den Markt geworfen werden.
Was passiert, wenn sie damit pokern ?
vieles hängt doch von den News ab:
wieviel Palos sind schon lieferbar ?
SMT ?
DDR push ? Nvidia crush ?
Analysten ? die Oshas und Konsorten sprechen doch schon eine andere Sprache.
OEMs ?
da ist doch vieles in den Startlöchern, in den nächsten 4-6 Wochen kanns imho heiß hergehen.
So komprimiert hatten wir es bei AMD doch noch nie. Höchstens mit ibks 1.5 ..... vergleichbar.
Jetzt soll auch noch der P4 so richtig schwächeln/throtteln.
Hier kann jedoch Intel, sofern es
zu stark mit denen runtergehen sollte, eine Lawine am NAZ + DOW + natürlich bei
allen techies nochmal lostreten.
Welche Macht haben eigentlich BB/MM? In einer geordneten Börse sicher sehr viel.
Wie können sie den Kurs von Intc retten. Sebst dem konservativsten Langfristinvestor
muß die Fa. Intel inzwischen zu denken geben.
Zur Zeit überwiegt die Furcht, also ist das SL immer dabei.
bodo
eidens
schon wieder süchtig ?
@Bodo
nene, keine Rückfallgefahr.
Suche nur ein paar Werte als Depotbeimischung. Warum nicht?
Grüße
eidens
nene, keine Rückfallgefahr.
Suche nur ein paar Werte als Depotbeimischung. Warum nicht?
Grüße
eidens
etwas OT, da der thread bald zu Ende ist.
Zum Thema CREE. ich möchte den Wert jetzt nicht pushen.
M.E. springt man aber zu kurz, wenn man CREE nur auf die LED`s reduziert, wenn auch die CREE LEDs das Potential haben, die konventionelle Glühbirne zu ersetzen.
Interessant ist aber u.a. auch, dass man mit CREE (-Produkten) die flatscreen-und auch die 3G-Welle (Third Generation wireless, also UMTS) ab-surfed.
Wie atemberaubend schnell Produkte zu "comodities" werden können, haben wir gerade "eindrucksvoll" bei PALM miterlebt. Ähnliches könnte durchaus mit Prozessoren insbesondere für Desktop-PCs geschehen.
Insofern kann man ein mögliches Aufwärtspotential von CREE versus AMD nicht so ohne weiteres ermitteln, indem man die nackten Zahlen gegenüberstellt.
AMD ist eher ein Value-Play (der m.E. bei 30-35 $ fair bewertet ist [PE > 1 bei ca 20-25 Wachstum, aber "faire" Bewertungen interessieren den Markt i.M. nicht, noch nicht (siehe CSCO, BEAS, JNPR, INTC ...],
CREE ist eher Vision, allerdings historisch gesehen relativ günstig bewertet.
Hinterherlaufen würde ich dem Kurs allerdings nicht. Möglicherweise gibt es in den nächsten Tagen/Wochen noch die ein oder andere kleine "Abkühlung". Meistens ist es besser auf 2/3/4 x einzusteigen.
grüße Andy
p.s. bin übrigens seit dem positiven Ausgang des Patentrechtsstreits mit Nichia auch wieder dabei. [CREE gehörte nicht gerade zu meinen genialsten Trades *LOL*. Aber Aktien sind wahrscheinlich das einzige "Produkt", das man billig verkauft und ggf. teurer wieder zurückkauft]. Allerdings wollte ich erstmal abwarten, wie die Gerichte entscheiden, weil man sonst evtl. auf dem "falschen Fuss" erwischt wird (siehe RMBS).
Zum Thema CREE. ich möchte den Wert jetzt nicht pushen.
M.E. springt man aber zu kurz, wenn man CREE nur auf die LED`s reduziert, wenn auch die CREE LEDs das Potential haben, die konventionelle Glühbirne zu ersetzen.
Interessant ist aber u.a. auch, dass man mit CREE (-Produkten) die flatscreen-und auch die 3G-Welle (Third Generation wireless, also UMTS) ab-surfed.
Wie atemberaubend schnell Produkte zu "comodities" werden können, haben wir gerade "eindrucksvoll" bei PALM miterlebt. Ähnliches könnte durchaus mit Prozessoren insbesondere für Desktop-PCs geschehen.
Insofern kann man ein mögliches Aufwärtspotential von CREE versus AMD nicht so ohne weiteres ermitteln, indem man die nackten Zahlen gegenüberstellt.
AMD ist eher ein Value-Play (der m.E. bei 30-35 $ fair bewertet ist [PE > 1 bei ca 20-25 Wachstum, aber "faire" Bewertungen interessieren den Markt i.M. nicht, noch nicht (siehe CSCO, BEAS, JNPR, INTC ...],
CREE ist eher Vision, allerdings historisch gesehen relativ günstig bewertet.
Hinterherlaufen würde ich dem Kurs allerdings nicht. Möglicherweise gibt es in den nächsten Tagen/Wochen noch die ein oder andere kleine "Abkühlung". Meistens ist es besser auf 2/3/4 x einzusteigen.
grüße Andy
p.s. bin übrigens seit dem positiven Ausgang des Patentrechtsstreits mit Nichia auch wieder dabei. [CREE gehörte nicht gerade zu meinen genialsten Trades *LOL*. Aber Aktien sind wahrscheinlich das einzige "Produkt", das man billig verkauft und ggf. teurer wieder zurückkauft]. Allerdings wollte ich erstmal abwarten, wie die Gerichte entscheiden, weil man sonst evtl. auf dem "falschen Fuss" erwischt wird (siehe RMBS).
laut AMDzone.com wird MSI auch ein AMD-760MP Board bringen.
Jetzt haben wir also zumindest laut gerüchten schon 5-6 Mainboardhjersteller mit MP Boards.
Tyan MSI Gigabyte Abit ASUS und Iwill glaub ich waren alle schonmal in der Gerüchteküche (Tyan hat sich wohl bestätigt...)
Jetzt haben wir also zumindest laut gerüchten schon 5-6 Mainboardhjersteller mit MP Boards.
Tyan MSI Gigabyte Abit ASUS und Iwill glaub ich waren alle schonmal in der Gerüchteküche (Tyan hat sich wohl bestätigt...)
Bei AMD gibts ne neue A4 Präsentation mit Battery-mark results etc...
Auch mehr Benchmarkwerte A4 vs Tbird...
sieht alles recht nett aus
http://www.amd.com/news/virtualpress/presentation/a4press.pd…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.amd.com/news/virtualpress/presentation/a4press.pd…
Auch mehr Benchmarkwerte A4 vs Tbird...
sieht alles recht nett aus
http://www.amd.com/news/virtualpress/presentation/a4press.pd…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.amd.com/news/virtualpress/presentation/a4press.pd…
@andybusch hustet eingefleischten AMDler eine faire Bewertung zwischen 30 und 35 Dollar ins Gesicht . Für viele hier ein Affront, ein Frevel.
Genauer betrachtet bei der derzeitigen Konjunktur vielleicht gar nicht so falsch? Wir können nicht andauernd trompeten, daß Intel zu teuer ist und AMD zugleich auf 100 Dollar träumen. Irgendwo muß alles zusammenpassen.
***
Zu den Bonds:
Bisher haben wir von Unwissenheit und Erfahrungslosigkeit bezüglich Bonds nur so gestrotzt. Wir können aber vice versa davon ausgehen, daß die Fondsverwalter und Bigplayer nicht zum erstenmal einer solche Konvertierung begegnen.
Deshalb nehme ich mal an, daß die schon lange ihre AMDs abgestoßen hätten, wenn sie derart negative Auswirkungen auf die Kurse befürchteten.
Und last not least ist die Geschichte ja fundamental gut für AMD, da so die Zinsbelastung sinkt.
Und schließlich haben "echte" Anleger ja einen Horizont von 3-5 Jahren, miau.
Grüße IBK
Genauer betrachtet bei der derzeitigen Konjunktur vielleicht gar nicht so falsch? Wir können nicht andauernd trompeten, daß Intel zu teuer ist und AMD zugleich auf 100 Dollar träumen. Irgendwo muß alles zusammenpassen.
***
Zu den Bonds:
Bisher haben wir von Unwissenheit und Erfahrungslosigkeit bezüglich Bonds nur so gestrotzt. Wir können aber vice versa davon ausgehen, daß die Fondsverwalter und Bigplayer nicht zum erstenmal einer solche Konvertierung begegnen.
Deshalb nehme ich mal an, daß die schon lange ihre AMDs abgestoßen hätten, wenn sie derart negative Auswirkungen auf die Kurse befürchteten.
Und last not least ist die Geschichte ja fundamental gut für AMD, da so die Zinsbelastung sinkt.
Und schließlich haben "echte" Anleger ja einen Horizont von 3-5 Jahren, miau.
Grüße IBK
@Andy Busch - Bewertung
Eine faire Bewertung ist sehr relativ und schwierig auszurechnen ... wenn ich mir
in letzter Zeit so die Analystengewinnschätzungen ansehe und die dazugehörigen
Kursziele, dann wird einem ganz schlecht. Gestandene Techfirmen, deren Wachstumspotential
auf jeden Fall da ist, sich aber im Rahmen der Peer-Group bewegt, werden dann mit
Multiples von 40-70 versehen ... das kann imho nicht sein und ist meistens deutlich zuviel.
Pauschalaussagen sollten vermieden werden, aber in letzter Zeit habe ich mir von
vielen Tech-Firmen mal die Balanced-Sheets genauer angesehen und zum Teil doch gravierende
Bewertungsunterschiede festgestellt - je nachdem, wie schwierig und undurchsichtig die Branche
zu bewerten und zu verstehen war. Ein Lieblingsbeispiel von mir ist immer wieder Analag Devices -
mag zwar keine schlechte Firma sein, aber seht euch mal die Kennzahlen an - warum diese hohe
Bewertung zu Stande kommt, das kann ich mir bis heute nicht erklären ... vieles denke ich ist
auch "historisch" entstanden - da haben sich Lieblinge bei vielen Analysten entwickelt und
diese werden immer wieder mit zu hohen Bewertungen versehen - anders kann ich mir das oft
nicht erklären, denn z.B. bei den heutigen Gewinnreihen und Aussichten dürfte z.B. auch Intel bei diesem
Kurs einfach nicht notieren ...
Den historischen Faktor darf man einfach nicht unterschätzen, wie man es ja bei AMD sehr schön sieht -
AMD bekommt einfach keine hohe Multiples - das dauert sicher noch Jahre - andere Firmen hingegen,
die bei weitem nicht so stark auf der Ertragsseite sind, aber über Jahre hinweg Gewinne erwirtschaftet
haben und Branchenmitführer sind, denen werden automatisch hohe KGV, PEG`s ... zugestanden.
Ein wichtiger Indikator für mich ist die Marketkap. - Assets, wobei diese auch separat bewertet werden
müssen, z.B. Long-Term-Investments oder Plants ...
Rechnet man bei AMD das "Bankguthaben" nämlich vom Kurs ab, dann sehen die Gewinnreihen
schon ziemlich beeindruckend aus.
Der aktuellen Marketkap. von 10,2B stehen Assets im Werte von 6B gegenüber - berücksichtigt man dies
im Kurs, dann ergäbe sich folgendes:
6/10,2=58,8% -> 32,5$-58,8%=13,4$!!!
Nimmt man jetzt den Consensus Gewinn für 2001 von ca. 1,50$, dann ergibt sich ein KGV von 8,9 und
nimmt man die Schätzungen für 2002, welche im Bereich 1,70-1,80 liegen, dann ergäbe sich hier eine
Zahl von ca. 8!!!
Dasselbe Prozedere könnte man auch "veranstalten", indem man nur die Barbestände und die Investments
berücksichtigt, wobei hier höhere KGV`s herauskämen ...
Unterstelle ich nun für 2001 einen Netto-Gewinn von 1,50 und für 2002 einem von 1,80$, dann wären
dies ca. 500 und 600Mio.$ = 1100Mio.$. Desweiteren belaufen sich die Investitionen dieses Jahr auf
1B und dürften wohl nächstes Jahr die 1B Zahl übersteigen. Berücksichtigt auch den Wertverfall der Fabriken,
dann ergäbe sich hier wohl Ende 2002 eine Zunahme der Assets (Investitionen+Gewinne(=Bares)) um mind. 2B.
(Ende 1999 = 4,3 -> 2000=5,8B -> +1,5B)
D.h. wir dürfen wohl davon ausgehen, daß sich die Assets dann auf ca. 8B erhöht haben dürften,
was einer Zunahme von 33%!!! entspricht - bleiben die anderen Faktoren, wie oben beschrieben gleich,
dann hätten wir bei einem weiterem Kursanstieg von 33% diesselbe Bewertung wie heute - nur durch
Einberechnung der 2001+2002 Gewinne und Investitionen.
Diese Einberechnung wird umso mehr im Kurs antizipiert werden, umso besser die Marktstellung ist
und umso stärker die Prognosesicherheit für die Zukunft ausfällt oder solange bis sicher ist, daß selbst
in schlimmsten Marktphasen ein Gewinn in den Büchern steht.
Das ist genau der Bonus, den heutzutage Firmen wie Texas Instrument, Intel oder Analog Devices ...
bekommen, da die Vergangenheit bei weitem nicht so ein Wellenreiten wie bei AMD war.
Sollte AMD die nächsten Quartale in diesem guten Stile weitermachen, dann bin ich mir sicher,
daß wir dann auch in diese Bewertungsregionen vorstoßen - zum Teil kann man dies ja schon heute
sehen - da die KGV`s auf aktueller Gewinnreihe historisch gesehen sehr hoch für AMD sind, was aber
auch die Glaubwürdigkeit widerspiegelt, die AMD bei den Marktteilnehmern aktuell besitzt.
Spinnt man jetzt ein bischen weiter, dann ergibt sich z.B. bei 20B Marketkap. unter Einbeziehung
obiger Faktoren ein "wirkliche" Bewertung von 20-8=12B, was einem Kurs von 38,2$ entsprechen
würde - nimmt man dann 2$ als Gewinn an, dann ergibt sich hier ein KGV unter 20!!! - der wirkliche
Kurs wäre dann im Bereich um die 65$!!! - ein Kurs unter Berücksichtigung obiger Planungsvoraussetzungen,
welche sich durchaus Anfang 2002 zeigen könnten, würde dann vom Kurs antizipiert werden
... 65$ - Anfang 2002 - das hört sich doch nicht schlecht an - oder???
Und wie gesagt, bei Earnings von 2$ und relativen KGV`s unter 20 ... bei Konjunkturverbesserung und
Verbesserung der Tech-Lage im Allgemeinen, halte ich Gewinne im 3$ Bereich sehr wohl im Bereich
des Möglichen, da die Kostenseite recht konstant gehalten werden kann und die Umsätze dann deutlich anziehen dürften.
Kommt dann noch die Begeisterung für Techs an der Börse hinzu, dann sehen wir sehr schnell höhere
Bewertungen, d.h. bei AMD dann vielleicht KGV`s im 30er Bereich .
38B-8B=30B -> Wert = 95,5$ -> rel. KGV=95,5/3=31-32 -> Kurs = 38/10,2*32,5=121$!!!
An diesen Zahlen sieht man sehr schön, welches Potential in AMD steckt, wenn die Bewertung endlich
auf Normalniveau gebracht wird und wenn dann von der Konjunkturseite auch noch ein bischen
Rückenwind der PC Branche eingehaucht wird.
50$ scheinen wohl dieses Jahr noch im Bereich des Möglichen zu sein - was das nächste zu leisten
im Stande ist, das vermag ich noch nicht zu beurteilen und dies hängt ja auch zum großen Teil mit
der Entwicklung der Produktpalette bei Intel zusammen - lassen wir uns einfach mal überraschen.
So long
BUGGI
Eine faire Bewertung ist sehr relativ und schwierig auszurechnen ... wenn ich mir
in letzter Zeit so die Analystengewinnschätzungen ansehe und die dazugehörigen
Kursziele, dann wird einem ganz schlecht. Gestandene Techfirmen, deren Wachstumspotential
auf jeden Fall da ist, sich aber im Rahmen der Peer-Group bewegt, werden dann mit
Multiples von 40-70 versehen ... das kann imho nicht sein und ist meistens deutlich zuviel.
Pauschalaussagen sollten vermieden werden, aber in letzter Zeit habe ich mir von
vielen Tech-Firmen mal die Balanced-Sheets genauer angesehen und zum Teil doch gravierende
Bewertungsunterschiede festgestellt - je nachdem, wie schwierig und undurchsichtig die Branche
zu bewerten und zu verstehen war. Ein Lieblingsbeispiel von mir ist immer wieder Analag Devices -
mag zwar keine schlechte Firma sein, aber seht euch mal die Kennzahlen an - warum diese hohe
Bewertung zu Stande kommt, das kann ich mir bis heute nicht erklären ... vieles denke ich ist
auch "historisch" entstanden - da haben sich Lieblinge bei vielen Analysten entwickelt und
diese werden immer wieder mit zu hohen Bewertungen versehen - anders kann ich mir das oft
nicht erklären, denn z.B. bei den heutigen Gewinnreihen und Aussichten dürfte z.B. auch Intel bei diesem
Kurs einfach nicht notieren ...
Den historischen Faktor darf man einfach nicht unterschätzen, wie man es ja bei AMD sehr schön sieht -
AMD bekommt einfach keine hohe Multiples - das dauert sicher noch Jahre - andere Firmen hingegen,
die bei weitem nicht so stark auf der Ertragsseite sind, aber über Jahre hinweg Gewinne erwirtschaftet
haben und Branchenmitführer sind, denen werden automatisch hohe KGV, PEG`s ... zugestanden.
Ein wichtiger Indikator für mich ist die Marketkap. - Assets, wobei diese auch separat bewertet werden
müssen, z.B. Long-Term-Investments oder Plants ...
Rechnet man bei AMD das "Bankguthaben" nämlich vom Kurs ab, dann sehen die Gewinnreihen
schon ziemlich beeindruckend aus.
Der aktuellen Marketkap. von 10,2B stehen Assets im Werte von 6B gegenüber - berücksichtigt man dies
im Kurs, dann ergäbe sich folgendes:
6/10,2=58,8% -> 32,5$-58,8%=13,4$!!!
Nimmt man jetzt den Consensus Gewinn für 2001 von ca. 1,50$, dann ergibt sich ein KGV von 8,9 und
nimmt man die Schätzungen für 2002, welche im Bereich 1,70-1,80 liegen, dann ergäbe sich hier eine
Zahl von ca. 8!!!
Dasselbe Prozedere könnte man auch "veranstalten", indem man nur die Barbestände und die Investments
berücksichtigt, wobei hier höhere KGV`s herauskämen ...
Unterstelle ich nun für 2001 einen Netto-Gewinn von 1,50 und für 2002 einem von 1,80$, dann wären
dies ca. 500 und 600Mio.$ = 1100Mio.$. Desweiteren belaufen sich die Investitionen dieses Jahr auf
1B und dürften wohl nächstes Jahr die 1B Zahl übersteigen. Berücksichtigt auch den Wertverfall der Fabriken,
dann ergäbe sich hier wohl Ende 2002 eine Zunahme der Assets (Investitionen+Gewinne(=Bares)) um mind. 2B.
(Ende 1999 = 4,3 -> 2000=5,8B -> +1,5B)
D.h. wir dürfen wohl davon ausgehen, daß sich die Assets dann auf ca. 8B erhöht haben dürften,
was einer Zunahme von 33%!!! entspricht - bleiben die anderen Faktoren, wie oben beschrieben gleich,
dann hätten wir bei einem weiterem Kursanstieg von 33% diesselbe Bewertung wie heute - nur durch
Einberechnung der 2001+2002 Gewinne und Investitionen.
Diese Einberechnung wird umso mehr im Kurs antizipiert werden, umso besser die Marktstellung ist
und umso stärker die Prognosesicherheit für die Zukunft ausfällt oder solange bis sicher ist, daß selbst
in schlimmsten Marktphasen ein Gewinn in den Büchern steht.
Das ist genau der Bonus, den heutzutage Firmen wie Texas Instrument, Intel oder Analog Devices ...
bekommen, da die Vergangenheit bei weitem nicht so ein Wellenreiten wie bei AMD war.
Sollte AMD die nächsten Quartale in diesem guten Stile weitermachen, dann bin ich mir sicher,
daß wir dann auch in diese Bewertungsregionen vorstoßen - zum Teil kann man dies ja schon heute
sehen - da die KGV`s auf aktueller Gewinnreihe historisch gesehen sehr hoch für AMD sind, was aber
auch die Glaubwürdigkeit widerspiegelt, die AMD bei den Marktteilnehmern aktuell besitzt.
Spinnt man jetzt ein bischen weiter, dann ergibt sich z.B. bei 20B Marketkap. unter Einbeziehung
obiger Faktoren ein "wirkliche" Bewertung von 20-8=12B, was einem Kurs von 38,2$ entsprechen
würde - nimmt man dann 2$ als Gewinn an, dann ergibt sich hier ein KGV unter 20!!! - der wirkliche
Kurs wäre dann im Bereich um die 65$!!! - ein Kurs unter Berücksichtigung obiger Planungsvoraussetzungen,
welche sich durchaus Anfang 2002 zeigen könnten, würde dann vom Kurs antizipiert werden
... 65$ - Anfang 2002 - das hört sich doch nicht schlecht an - oder???
Und wie gesagt, bei Earnings von 2$ und relativen KGV`s unter 20 ... bei Konjunkturverbesserung und
Verbesserung der Tech-Lage im Allgemeinen, halte ich Gewinne im 3$ Bereich sehr wohl im Bereich
des Möglichen, da die Kostenseite recht konstant gehalten werden kann und die Umsätze dann deutlich anziehen dürften.
Kommt dann noch die Begeisterung für Techs an der Börse hinzu, dann sehen wir sehr schnell höhere
Bewertungen, d.h. bei AMD dann vielleicht KGV`s im 30er Bereich .
38B-8B=30B -> Wert = 95,5$ -> rel. KGV=95,5/3=31-32 -> Kurs = 38/10,2*32,5=121$!!!
An diesen Zahlen sieht man sehr schön, welches Potential in AMD steckt, wenn die Bewertung endlich
auf Normalniveau gebracht wird und wenn dann von der Konjunkturseite auch noch ein bischen
Rückenwind der PC Branche eingehaucht wird.
50$ scheinen wohl dieses Jahr noch im Bereich des Möglichen zu sein - was das nächste zu leisten
im Stande ist, das vermag ich noch nicht zu beurteilen und dies hängt ja auch zum großen Teil mit
der Entwicklung der Produktpalette bei Intel zusammen - lassen wir uns einfach mal überraschen.
So long
BUGGI
Moin Moin,
leider keine guten Nachrichten vom Inquirer. Gerüchteweise gibt es Stabilitätsprobleme mit den 1.2er und 1.33er Athlons unter hoher Auslastung.
http://www.theinquirer.net/20050101.htm
1.33GHz Athlon lackage resolved?
Volts`r`us
By a Staff Writer (cough), 20 May 2001 09.41 BST
VERY MANY THANKS to Cameron Wilmot of Tweak Town for this snippet, which may well have some relevance to acreages of shortages and lackages of 1.33GHz, reported here first a bit back.
Cameron writes: "While at the VIA C3 Launch in Sydney last month, I overheard a conversation between John Gatt of VIA and Steven Fraser of AMD concerning instability issues of 1.33GHz AMD Athlon processors, John had to set the core voltage on four 1.33GHz Athlons to 1.8 volts to get them running in a stable environment stable.
"Many would know that increasing the core voltage of these chips through the BIOS to 1.8 volts would fix the majority of instability problems being experienced by many owners. While AMD Athlon cores clocked at 1.33GHz are stable in an idle environment, when they are put in a stressful environment for a long period of time they often tend to crash, as not enough power is being supplied to them.
"Moreover, these problems have lead to retailers and systems builders getting extensive amounts of tech support emails and phone calls reporting instability problems with partly 1.2GHz cores, but mainly 1.33GHz AMD Athlon processors. It is rumoured that AMD are considering changing the default core voltage to 1.8 volts on the 1.33GHz and the 1.2GHz AMD Athlons.
"AMD has not officially acknowledged this problem, but it is a rumoured they will soon."
Anybody from AMD care to give us the official line on this one before the new week gets into full throttle? µ
Bye SHEARER
leider keine guten Nachrichten vom Inquirer. Gerüchteweise gibt es Stabilitätsprobleme mit den 1.2er und 1.33er Athlons unter hoher Auslastung.
http://www.theinquirer.net/20050101.htm
1.33GHz Athlon lackage resolved?
Volts`r`us
By a Staff Writer (cough), 20 May 2001 09.41 BST
VERY MANY THANKS to Cameron Wilmot of Tweak Town for this snippet, which may well have some relevance to acreages of shortages and lackages of 1.33GHz, reported here first a bit back.
Cameron writes: "While at the VIA C3 Launch in Sydney last month, I overheard a conversation between John Gatt of VIA and Steven Fraser of AMD concerning instability issues of 1.33GHz AMD Athlon processors, John had to set the core voltage on four 1.33GHz Athlons to 1.8 volts to get them running in a stable environment stable.
"Many would know that increasing the core voltage of these chips through the BIOS to 1.8 volts would fix the majority of instability problems being experienced by many owners. While AMD Athlon cores clocked at 1.33GHz are stable in an idle environment, when they are put in a stressful environment for a long period of time they often tend to crash, as not enough power is being supplied to them.
"Moreover, these problems have lead to retailers and systems builders getting extensive amounts of tech support emails and phone calls reporting instability problems with partly 1.2GHz cores, but mainly 1.33GHz AMD Athlon processors. It is rumoured that AMD are considering changing the default core voltage to 1.8 volts on the 1.33GHz and the 1.2GHz AMD Athlons.
"AMD has not officially acknowledged this problem, but it is a rumoured they will soon."
Anybody from AMD care to give us the official line on this one before the new week gets into full throttle? µ
Bye SHEARER
Hi
@"faire Bewertung":
Sorry, BUGGI1000, aber deine Rechnung mag ich nicht so recht nachvollziehen. Man kannn nicht einfach MarketCap und Eigenkapital saldieren und dann Gewinne über den Rest umlegen. Die KGV, die du damit errechnest sind zwar nett anzuschauen, sagen aber doch rein garnichts über eine sinnvolle Bewertung. Gerade die Cash-Haltung ist doch für zukünftiges Wachstum unerlässlich.
Damit wird doch nur (naja, in etwa) ein Substanz-(Zerschlagungs-)wert, der im Übrigen wohl kaum zu realisieren ist, mit einem (pseudo) dynamischen KGV Verfahren vermischt. Egal welches Verfahren zur Bewertung herangezogen wird, die Buchwerte können und dürfen keine Rolle spielen.
RVM
Hat jemand eine aktuelle Tabelle (Link) der erwarteten CashFlow der nächsten Jahre...
@"faire Bewertung":
Sorry, BUGGI1000, aber deine Rechnung mag ich nicht so recht nachvollziehen. Man kannn nicht einfach MarketCap und Eigenkapital saldieren und dann Gewinne über den Rest umlegen. Die KGV, die du damit errechnest sind zwar nett anzuschauen, sagen aber doch rein garnichts über eine sinnvolle Bewertung. Gerade die Cash-Haltung ist doch für zukünftiges Wachstum unerlässlich.
Damit wird doch nur (naja, in etwa) ein Substanz-(Zerschlagungs-)wert, der im Übrigen wohl kaum zu realisieren ist, mit einem (pseudo) dynamischen KGV Verfahren vermischt. Egal welches Verfahren zur Bewertung herangezogen wird, die Buchwerte können und dürfen keine Rolle spielen.
RVM
Hat jemand eine aktuelle Tabelle (Link) der erwarteten CashFlow der nächsten Jahre...
@Ritz
Warum gehen Buchwerte denn nicht in eine Bewertung ein???
Natürlich tun sie dies!!!
Das aktuelle KGV z.B. wird natürlich ohne Berücksichtigung
dessen berechnet, aber wenn eine Firma z.B. op. kein
Minus erwirtschaftet, 10B Cash besitzt, keine Schulden und dann mit 10B Marketkap. bewertet wird, dann bekommt man diese quasi umsonst - warum sollte man die Cash Bestände
nicht berücksichtigen???
Ein schönes Beispiel war Apple ... als es den Tech-Werten
Ende letzten Jahres nicht gut an der Börse erging und
Apple zudem noch Verluste ankündigte, da wurden diese
gerade mal mit dem aktuellen Buchwert bezahlt, darunter
tat sich aber garnichts - die Aktie war abgesichert.
Wenn ich deine "Tatsachen" unterstellen würde, dann
hätte die Aktie massiv Platz nach unten gehabt ...
Ich hatte das ja in meinem Posting anklingen lassen -
die Assets sind unterschiedlich zu bewerten - Cash Bestände,
Short- und Long-Term Investments - Plants usw. usw.
Ich kann Dir z.B. nicht sagen, wie AMD die FAB`s in
Rechnung stellt, aber hier muss sicher jedes Jahr
verdammt viel abgeschrieben, d.h. die Bücher spiegeln
den aktuellen Marktwert wieder - ob dann dieser Preis
im Falle eines Verkaufes erlöst werden kann, das steht
auf einem anderem Papier - fest steht doch aber, daß
moderne Halbleiterwerte wahrscheinlich über oder
mind. mit Buchwert
verkauft werden könnten, da es ja "Ewigkeiten" dauert
ein neues Werk zu bauen und die Produktion langsam
hochzufahren ... nehmen wir mal an, eine Firma bräuchte
dringends eine FAB - ein Waferstartbeginn würde mind.
1-1,5Jahre dauern und mehr - gebe es hier die Möglichkeit
eines "fairen" Kaufes, dann sind Aufschläge berechtigt.
Dieser Fall wird so natürlich nicht eintreten und
Zulieferer wie UMC und TSMC gibt es ja auch noch, aber nur
mal als Gedankenspiel.
D.h. die Assets im Werte von 6B aktuell können als
Barbestand bewertet werden oder man diskontiert die
Plants noch ab und kommt dann eventuell auf 5B - das
muss dann in die Bewertungsrechnung einkalkuliert
werden.
Warum eine solche Berücksichtigung Sinn ergibt und
warum dies einfach Praxis ist, dies kannst Du sehr schön
im Zuge von Analystenempfehlungen nachvollziehen.
Nehmen wir doch mal Intel heraus - eine große Firma
mit mächtigem Gewinnrückgang und Wachstum im
nächsten Jahr - wahrscheinlich. Warum bekommt Intel ein
so hohes KGV??? 2001=29/0,57=51!!! und 2002=29/0,8=36!!!
oder z.B. TI - 2001=40/0,48=83!!! und 2002=40/0,76=53!!!
oder SUN - 2001=20/0,48=42 und 2002=20/0,55=36!!!
oder oder oder ... ich könnte jetzt hier noch tausend
andere Beispiele bringen.
Bei all diesen Werten spielt die Berücksichtigung von
bestehenden massiven Assets eine Rolle und natürlich auch die
Marktstellung und Position ...
Warum sollte dies bei AMD in nächster Zeit nicht auch
so sein???
BUGGI
Warum gehen Buchwerte denn nicht in eine Bewertung ein???
Natürlich tun sie dies!!!
Das aktuelle KGV z.B. wird natürlich ohne Berücksichtigung
dessen berechnet, aber wenn eine Firma z.B. op. kein
Minus erwirtschaftet, 10B Cash besitzt, keine Schulden und dann mit 10B Marketkap. bewertet wird, dann bekommt man diese quasi umsonst - warum sollte man die Cash Bestände
nicht berücksichtigen???
Ein schönes Beispiel war Apple ... als es den Tech-Werten
Ende letzten Jahres nicht gut an der Börse erging und
Apple zudem noch Verluste ankündigte, da wurden diese
gerade mal mit dem aktuellen Buchwert bezahlt, darunter
tat sich aber garnichts - die Aktie war abgesichert.
Wenn ich deine "Tatsachen" unterstellen würde, dann
hätte die Aktie massiv Platz nach unten gehabt ...
Ich hatte das ja in meinem Posting anklingen lassen -
die Assets sind unterschiedlich zu bewerten - Cash Bestände,
Short- und Long-Term Investments - Plants usw. usw.
Ich kann Dir z.B. nicht sagen, wie AMD die FAB`s in
Rechnung stellt, aber hier muss sicher jedes Jahr
verdammt viel abgeschrieben, d.h. die Bücher spiegeln
den aktuellen Marktwert wieder - ob dann dieser Preis
im Falle eines Verkaufes erlöst werden kann, das steht
auf einem anderem Papier - fest steht doch aber, daß
moderne Halbleiterwerte wahrscheinlich über oder
mind. mit Buchwert
verkauft werden könnten, da es ja "Ewigkeiten" dauert
ein neues Werk zu bauen und die Produktion langsam
hochzufahren ... nehmen wir mal an, eine Firma bräuchte
dringends eine FAB - ein Waferstartbeginn würde mind.
1-1,5Jahre dauern und mehr - gebe es hier die Möglichkeit
eines "fairen" Kaufes, dann sind Aufschläge berechtigt.
Dieser Fall wird so natürlich nicht eintreten und
Zulieferer wie UMC und TSMC gibt es ja auch noch, aber nur
mal als Gedankenspiel.
D.h. die Assets im Werte von 6B aktuell können als
Barbestand bewertet werden oder man diskontiert die
Plants noch ab und kommt dann eventuell auf 5B - das
muss dann in die Bewertungsrechnung einkalkuliert
werden.
Warum eine solche Berücksichtigung Sinn ergibt und
warum dies einfach Praxis ist, dies kannst Du sehr schön
im Zuge von Analystenempfehlungen nachvollziehen.
Nehmen wir doch mal Intel heraus - eine große Firma
mit mächtigem Gewinnrückgang und Wachstum im
nächsten Jahr - wahrscheinlich. Warum bekommt Intel ein
so hohes KGV??? 2001=29/0,57=51!!! und 2002=29/0,8=36!!!
oder z.B. TI - 2001=40/0,48=83!!! und 2002=40/0,76=53!!!
oder SUN - 2001=20/0,48=42 und 2002=20/0,55=36!!!
oder oder oder ... ich könnte jetzt hier noch tausend
andere Beispiele bringen.
Bei all diesen Werten spielt die Berücksichtigung von
bestehenden massiven Assets eine Rolle und natürlich auch die
Marktstellung und Position ...
Warum sollte dies bei AMD in nächster Zeit nicht auch
so sein???
BUGGI
http://www.theinquirer.net/20050105.htm
AMD clamps down on 760MP leaks
Don`t mention the chipset
By Adamson Rust, 20 May 2001 10.49 BST
ULTRA PARANOID CHIP FIRM AMD has ordered its minions, sorry distributors and dealers, to shut the hell up about either the 760MP or any Tyan Guinness board that may or may not exist, or face punishment.
Exactly what this punishment might consist of is unknown but speculation about what it may be is rife.
The Taiwanese source who tipped The Inquirer the link about all sorts of products features has been told that if he mentions the chipset to any member of the press before its June 4th launch date, sanctions will be imposed.
And Web sites that dared to mention the price of the Tyan Guinness dual board might be close to DM 1699 have been told to remove all references to this board prior to the June 4th launch.
Usually, AMD punishes people who leak its roadmaps to the press by sending them to a five day long seminar on embedded processors, often held in a grimy industrial park in one of the less salubrious East European countries.
But as far as we can tell, the punishment this time will be far worse and distributors might find themselves forced to buy AMD CPUs at official list prices.
And so we are forced to link to all our previous exclusive stories about Guinness, the 760MP and everything else, yet again, we are pleased to say.... µ
AMD clamps down on 760MP leaks
Don`t mention the chipset
By Adamson Rust, 20 May 2001 10.49 BST
ULTRA PARANOID CHIP FIRM AMD has ordered its minions, sorry distributors and dealers, to shut the hell up about either the 760MP or any Tyan Guinness board that may or may not exist, or face punishment.
Exactly what this punishment might consist of is unknown but speculation about what it may be is rife.
The Taiwanese source who tipped The Inquirer the link about all sorts of products features has been told that if he mentions the chipset to any member of the press before its June 4th launch date, sanctions will be imposed.
And Web sites that dared to mention the price of the Tyan Guinness dual board might be close to DM 1699 have been told to remove all references to this board prior to the June 4th launch.
Usually, AMD punishes people who leak its roadmaps to the press by sending them to a five day long seminar on embedded processors, often held in a grimy industrial park in one of the less salubrious East European countries.
But as far as we can tell, the punishment this time will be far worse and distributors might find themselves forced to buy AMD CPUs at official list prices.
And so we are forced to link to all our previous exclusive stories about Guinness, the 760MP and everything else, yet again, we are pleased to say.... µ
Ja sicher, BUGGI1000, wenn ich die Substanz bewerte sind Buchwerte relevant, sie entsprechen zwar nicht der Substanz, geben aber für Externe zumindest gute Hinweise.
Substanz entspricht (c.p.) den schuldenfreien Assets.
Wenn ich AMD bewerten will, kann ich eben keine Substanzmethode heranziehen, schon garnicht in einem Mix mit Ertragswerten. Der Substanzwert gibt vielleicht Aufschluß bzgl. eines Bereiches, indem die Unterbewertung beginnt. Einen "fairen" Kurs erhalte ich nur, wenn ich die zukünftigen Erträge/CashFlow abschätzen und entsprechend verrechnen kann (DCF o.ä.), hier wohl eher schwierig, oder einen KGV, PEG etc. Vergleich mit der Peer Group vornimmst.
Du hattest aber u.a. geschrieben
[...]
Der aktuellen Marketkap. von 10,2B stehen Assets im Werte von 6B gegenüber - berücksichtigt man dies
im Kurs, dann ergäbe sich folgendes:
6/10,2=58,8% -> 32,5$-58,8%=13,4$!!!
Nimmt man jetzt den Consensus Gewinn für 2001 von ca. 1,50$, dann ergibt sich ein KGV von 8,9 und
nimmt man die Schätzungen für 2002, welche im Bereich 1,70-1,80 liegen, dann ergäbe sich hier eine
Zahl von ca. 8!!!
[...]
Es ist halt systematisch unrichtig, den Gewinn auf den Wert MarketCap-Assets umzulegen, dieses KGV sagt mir nichts.
später mehr
RVM
CashFlow-Tabelle(n) somewhere?
Substanz entspricht (c.p.) den schuldenfreien Assets.
Wenn ich AMD bewerten will, kann ich eben keine Substanzmethode heranziehen, schon garnicht in einem Mix mit Ertragswerten. Der Substanzwert gibt vielleicht Aufschluß bzgl. eines Bereiches, indem die Unterbewertung beginnt. Einen "fairen" Kurs erhalte ich nur, wenn ich die zukünftigen Erträge/CashFlow abschätzen und entsprechend verrechnen kann (DCF o.ä.), hier wohl eher schwierig, oder einen KGV, PEG etc. Vergleich mit der Peer Group vornimmst.
Du hattest aber u.a. geschrieben
[...]
Der aktuellen Marketkap. von 10,2B stehen Assets im Werte von 6B gegenüber - berücksichtigt man dies
im Kurs, dann ergäbe sich folgendes:
6/10,2=58,8% -> 32,5$-58,8%=13,4$!!!
Nimmt man jetzt den Consensus Gewinn für 2001 von ca. 1,50$, dann ergibt sich ein KGV von 8,9 und
nimmt man die Schätzungen für 2002, welche im Bereich 1,70-1,80 liegen, dann ergäbe sich hier eine
Zahl von ca. 8!!!
[...]
Es ist halt systematisch unrichtig, den Gewinn auf den Wert MarketCap-Assets umzulegen, dieses KGV sagt mir nichts.
später mehr
RVM
CashFlow-Tabelle(n) somewhere?
mmmmh, leider welche der Vergangenheit. Thnx dennoch.
Yahoo gibt auch nix her...
Naja, dann muß es halt über die EPS gehen...
RVM
Yahoo gibt auch nix her...
Naja, dann muß es halt über die EPS gehen...
RVM
Ich stelle hier einmal das Top-post von Raging Bull hinein:
http://ragingbull.lycos.com/news/topposts.cgi?articleid=TOPP…
So wie ich sieht der Autor die Verfügbarkeit von Tualatin im Juni noch nicht für wahrscheinlich an.
(Ausser wir haben es mit Produktion aus der Testfabrik zu tun.)
UvH
http://ragingbull.lycos.com/news/topposts.cgi?articleid=TOPP…
So wie ich sieht der Autor die Verfügbarkeit von Tualatin im Juni noch nicht für wahrscheinlich an.
(Ausser wir haben es mit Produktion aus der Testfabrik zu tun.)
UvH
hi
trouble gestern im Hause Bodo, einer der Kater war weg. Er ist wieder da.
aus SI von Dan
auch wenn Andy der Branche nicht mehr viel Wachstum gibt, bzw kaputte Preise vorhersagt, zeigt das Beispiel doch auf,
wieviel Wachstum für AMD noch drinsteckt. Selbst bei gleichen ASP, allein durch die Rampe Dresden.
Der Palo wird ein richtiger Goldesel, multiflexibel, um den uns Intel so richtig beneidet.
bodo
Re: If they can get 25% I`d be very happy. I don`t think they will, though.
From an investing perspective, it`s also interesting to look at revenue market share.
Was:
Rough approximation for share (Share x ASP)
Intel 85% at $180 translates to 94% of market revenue
AMD 15% at $65 translates to 6% of market revenue
Now:
Intel 78% at $140 translates to 84% of market revenue
AMD 22% at $90 translates to 16% of market revenue
The improvement in AMD`s position is actually much, much greater than the unit share numbers imply. They have nearly
tripled their market share in terms of dollars.
A move by AMD to sell a significant portion of its production as mobile and SMP parts, while Intel "owns" the low end
market could lead to the following 12 months from now:
Intel 75% at $125 translates to 75% of market revenue
AMD 25% at $125 translates to 25% of market revenue
Dan
trouble gestern im Hause Bodo, einer der Kater war weg. Er ist wieder da.
aus SI von Dan
auch wenn Andy der Branche nicht mehr viel Wachstum gibt, bzw kaputte Preise vorhersagt, zeigt das Beispiel doch auf,
wieviel Wachstum für AMD noch drinsteckt. Selbst bei gleichen ASP, allein durch die Rampe Dresden.
Der Palo wird ein richtiger Goldesel, multiflexibel, um den uns Intel so richtig beneidet.
bodo
Re: If they can get 25% I`d be very happy. I don`t think they will, though.
From an investing perspective, it`s also interesting to look at revenue market share.
Was:
Rough approximation for share (Share x ASP)
Intel 85% at $180 translates to 94% of market revenue
AMD 15% at $65 translates to 6% of market revenue
Now:
Intel 78% at $140 translates to 84% of market revenue
AMD 22% at $90 translates to 16% of market revenue
The improvement in AMD`s position is actually much, much greater than the unit share numbers imply. They have nearly
tripled their market share in terms of dollars.
A move by AMD to sell a significant portion of its production as mobile and SMP parts, while Intel "owns" the low end
market could lead to the following 12 months from now:
Intel 75% at $125 translates to 75% of market revenue
AMD 25% at $125 translates to 25% of market revenue
Dan
"etwas" OT, aber is ja eh nix los im Thread:
@bodo, gratuliere zur Wiederkehr des Haustigers.
@bodo,kosto katzen-papas:
Schon mein erster Kater hatte nur vor einer Gattung Angst: vor Kindern.
Unser neuer hat gestern, als er in die Wohnung wollte, im Vorraum meine Nichte im Kinderwagen gesehen. Als wäre ihm der leibhaftige Satan erschienen, ist er auf der Stelle umgekehrt und mit 133 km/h das Stiegenhaus runter und erst heute zurückgekommen.
Seither betritt er nur mehr äußerst vorsichtig die Wohnung. Statt sofort zur Napf zu trotten, blickt er umsichtig in jeden Raum, schnuppert an der Stelle, auf welcher gestern der Kinderwagen stand. Dann erst geht`s zu Tisch.
Ist das normal? Haben viele Katzen solche Angst vor Kindern? Und warum?
Grüße IBK
@bodo, gratuliere zur Wiederkehr des Haustigers.
@bodo,kosto katzen-papas:
Schon mein erster Kater hatte nur vor einer Gattung Angst: vor Kindern.
Unser neuer hat gestern, als er in die Wohnung wollte, im Vorraum meine Nichte im Kinderwagen gesehen. Als wäre ihm der leibhaftige Satan erschienen, ist er auf der Stelle umgekehrt und mit 133 km/h das Stiegenhaus runter und erst heute zurückgekommen.
Seither betritt er nur mehr äußerst vorsichtig die Wohnung. Statt sofort zur Napf zu trotten, blickt er umsichtig in jeden Raum, schnuppert an der Stelle, auf welcher gestern der Kinderwagen stand. Dann erst geht`s zu Tisch.
Ist das normal? Haben viele Katzen solche Angst vor Kindern? Und warum?
Grüße IBK
@ibk
bei Kleinstkindern kann es schon mal vorkommen, dass so ein Haustiger
die Nase rünft. Soll ja vorkommen.
Besonders kleine Kinder wissen mit einem sorgsamen Umgang mit Katzen nichts anzufangen.
Ich wäre dann auch vorsichtiger.
Dein Haustiger ist jedoch ein Sonderfall, dieses Tempo,
geh mal zum Cat-Psychiater
bodo
bei Kleinstkindern kann es schon mal vorkommen, dass so ein Haustiger
die Nase rünft. Soll ja vorkommen.
Besonders kleine Kinder wissen mit einem sorgsamen Umgang mit Katzen nichts anzufangen.
Ich wäre dann auch vorsichtiger.
Dein Haustiger ist jedoch ein Sonderfall, dieses Tempo,
geh mal zum Cat-Psychiater
bodo
@bodo
Kleinstkinder mit 7 Monaten brauchen können mir einer Katze nichts anfangen, schon gar nicht wenn sie festgeschnallt in einem Kinderwagen sitzen. Eine etwaige Fehlbehandlung der Katze durch das Kind ist somit ausgeschlossen
Vielleicht halten Katzen kleine Kinder für Haustier-Konkurrenz?
Okay, die 133 km/h waren übertrieben, aber jedenfalls habe ich das Tier noch nie halb so schnell laufen sehen wie gestern...
(bei Euch in Bayern auch nichts lost PC-mäßig?)
Grüße Herbert v. Karajan aus dem literarischen Quartett (für alle Jauch-Seher)
Kleinstkinder mit 7 Monaten brauchen können mir einer Katze nichts anfangen, schon gar nicht wenn sie festgeschnallt in einem Kinderwagen sitzen. Eine etwaige Fehlbehandlung der Katze durch das Kind ist somit ausgeschlossen
Vielleicht halten Katzen kleine Kinder für Haustier-Konkurrenz?
Okay, die 133 km/h waren übertrieben, aber jedenfalls habe ich das Tier noch nie halb so schnell laufen sehen wie gestern...
(bei Euch in Bayern auch nichts lost PC-mäßig?)
Grüße Herbert v. Karajan aus dem literarischen Quartett (für alle Jauch-Seher)
@Ritz
Ich wollte nochmal kurz auf dein Posting von 13:18 eingehen ... bin nicht früher dazu gekommen.
Bewertungsschemata sind schwierig anzuwenden oder aufzustellen,
denn wenn es "Eines" gäbe, dann würden alle Analysten zum selben Ergebnis kommen müssen ...
demzufolge spiegelt die zugestandene Bewertung folgende
Faktoren wieder - imho - aus dem Bauch heraus.
-absolutes Gewinnwachstum
-Gewinnkontinuität
-Peer Group
-relatives Wachstum innerhalb der Peer Group
-Assets
-Schulden
-Management
-Prognosesicherheit des Managements
-Marktstellung und Marktposition
-Alleinstellungsmerkmale
-Wachstumsmöglichkeiten des Sektors
-Kreditwürdigkeit
...
In meinem letzten Posting habe ich ein paar Branchenführer
aufgezeigt, welche allesamt imho zu hoch bewertet sind und
das bei aktuell oft relativ niedrigen Kursen.
Zieht man die Kursziele vieler Analysten zu Rate, dann
ergäben sich hier noch höhere Zahlen ...
Klassisch kann man wohl Werte mit einem PEG>1 als teuer
und Werte unter 1 als günstig bezeichnen, obwohl diese
Methode sehr grob ist und oft nicht den wahren Wert
widerspiegeln würde. Dies scheitert schon daran, welche
Wachstumsraten man berücksichtigt - nimmt man z.B. die
Wachstumraten der letzten 5 Jahre und schreibt diese
fort oder nimmt man die progn. Zahlen für die Zukunft, obwohl
man diese überhaupt nicht weiß ... Fehler über Fehler.
Fest steht doch aber, daß Unternehmen, die schnell sehr
stark wachsen, hohe Bewertungskennziffern zugesprochen
bekommen und auch zu Recht - in dem Zuge muss man sich
aber immer fragen, wie lange soetwas durchgehalten werden
kann und von welchem Niveau dieses gerade ausgeht.
Ich staune immer wieder, wenn einige "Jünger" oder
Analysten in Begeisterung verfallen, wenn man Wachstumraten
von 100 oder 200 oder 300% sieht, aber dies vor dem
Hintergrund geschieht, daß der Umsatz z.B. von 1 auf 2
oder von 5 auf 10Mio. gesteigert werden konnte.
Soetwas ist immer schnell und "leicht" möglich, sobald
aber gewisse Größenordnungen erreicht worden sind, dann wird
es immer schwieriger - bestes Beispiel war und ist Cisco -
obwohl hier auch noch andere Faktoren eine Rolle gespielt
haben.
Aus den oberen Punkten lassen sich nun Aufschläge generieren, welche im Vergleich zur Peer Group oder
zum Markt allgemein vergeben werden - es entstehen
"Zahlenräume" in denen eine Firma als fair bewertet
angesehen kann ...
Da die Meinungen aber immer weit auseinander gehen, enstehen
viele Zahlenräume, welche ineinander verschmelzen ...
laber ...
Worauf ich hinaus wollte ist, daß AMD bei vielen Punkten
in den zurückliegenden Jahren nicht gerade punkten
konnte, sich dies aber erheblich verbessert hat und weiter
verbessern wird.
Demzufolge wird sich AMD der Bewertung von Intel, dem
Hauptkonkurrent, annähern. Wo ist Intel aber fair
bewertet - gerade vor dem Hintergrund der "Monopolauflösung"???
Erscheint eine gleiche Bewertung sinnvoll?
Wie schnell kann und muss soetwas vonstatten gehen?
Schaut man sich die Balanced Sheets von Intel mal genauer
an, dann kann man feststellen, das die eigentlichen
operativen Gewinnen seit mehreren Quartalen nur rückläufig
sind und das trotz Mrd. Gewinne und Mrd. Investitionen, die gesamten Assetts seit 5Quartalen stagnieren - also
keine positive Entwicklung. Desweiteren muss man wohl
drastisch sinkende Gewinne prognostizieren und zur
Zeit sehen wir dies ebenfalls. Von Wachstum im
herkömmlichen Sinne kann keine Rede mehr sein.
Warum werden dann aber immer noch Kursziele von 40$
usw. ausgegeben - was einem 2002 KGV von 50 entspricht?
Weil genau die bestehenden Assets von Intel berücksichtigt
werden, welche zur Zeit 46B betragen - und dies bei
einer Marketkap. von aktuell 193B - d.h. 46/193=24%
der Gesamtbewertung sind durch bestehende Assets gedeckt.
Unterstellt man ein Gleichbleiben dessen und einen Kurs
von 40$ (=268B), dann entsprächen die Assets einem Anteil
von 17% - d.h. ein KGV von 41 entsünde, was aber immer
noch sehr sehr hoch ist, aber für einen Branchenführer
angemessen - scheinbar.
Aufgrund der aktuellen Aussichten bei AMD erlaube ich
mir vorherzusagen, daß wir Intel in jeder Hinsicht
schlagen werden bei Betrachtung der Bilanzen und gerade der
Zukünftigen.
Daraus müßte man eigentlich eine höhere Bewertungsrelation
ableiten, aber genau dann setzen wieder obige Faktoren an,
die ein höheres Bewertungsniveau einfach nicht rechtfertigen.
Aus diesem Grund habe ich mir erlaubt, Intels Kennzahlen
deutlich abzuschwächen und auf AMD anzuwenden. Tut man dies,
so muss man zu untenstehenden Kurszielen kommen. Dies aber
immer im Kontext der aktuell vorhersagbaren Entwicklung
der beiden Firmen, welche ja schon schwierig genug ist
und von verschiedenen Seiten total unterschiedlich bewertet wird.
Bei Betrachtung aller großen Technologiekonzerne muss
man zu dem Ergebnis kommen, daß ohne Berücksichtigung
der Assets ein solches Aktienkursniveau einfach nicht
tragbar ist und wäre - warum sollte es auch anders sein.
Aus diesem Grund rechne ich die Assets bei AMD auch mit hinein.
Dies sind technische Kennzahlen und man sollte soetwas
nicht überbewerten, tausend andere Faktoren spielen im
Gesamtkontext eine Rolle, aber im Sinne einer konservativen
reellen Bewertungsrechnung erachte ich diesen Zahlenwert
als sehr wichtig, gerade vor dem Hintergrund, wenn diese
"Bestände" sehr hohe Zahlenwerte angenommen haben -
absolut und auch relativ zur Marktkapitalisierung.
Just my 2C opinion.
BUGGI
Ich wollte nochmal kurz auf dein Posting von 13:18 eingehen ... bin nicht früher dazu gekommen.
Bewertungsschemata sind schwierig anzuwenden oder aufzustellen,
denn wenn es "Eines" gäbe, dann würden alle Analysten zum selben Ergebnis kommen müssen ...
demzufolge spiegelt die zugestandene Bewertung folgende
Faktoren wieder - imho - aus dem Bauch heraus.
-absolutes Gewinnwachstum
-Gewinnkontinuität
-Peer Group
-relatives Wachstum innerhalb der Peer Group
-Assets
-Schulden
-Management
-Prognosesicherheit des Managements
-Marktstellung und Marktposition
-Alleinstellungsmerkmale
-Wachstumsmöglichkeiten des Sektors
-Kreditwürdigkeit
...
In meinem letzten Posting habe ich ein paar Branchenführer
aufgezeigt, welche allesamt imho zu hoch bewertet sind und
das bei aktuell oft relativ niedrigen Kursen.
Zieht man die Kursziele vieler Analysten zu Rate, dann
ergäben sich hier noch höhere Zahlen ...
Klassisch kann man wohl Werte mit einem PEG>1 als teuer
und Werte unter 1 als günstig bezeichnen, obwohl diese
Methode sehr grob ist und oft nicht den wahren Wert
widerspiegeln würde. Dies scheitert schon daran, welche
Wachstumsraten man berücksichtigt - nimmt man z.B. die
Wachstumraten der letzten 5 Jahre und schreibt diese
fort oder nimmt man die progn. Zahlen für die Zukunft, obwohl
man diese überhaupt nicht weiß ... Fehler über Fehler.
Fest steht doch aber, daß Unternehmen, die schnell sehr
stark wachsen, hohe Bewertungskennziffern zugesprochen
bekommen und auch zu Recht - in dem Zuge muss man sich
aber immer fragen, wie lange soetwas durchgehalten werden
kann und von welchem Niveau dieses gerade ausgeht.
Ich staune immer wieder, wenn einige "Jünger" oder
Analysten in Begeisterung verfallen, wenn man Wachstumraten
von 100 oder 200 oder 300% sieht, aber dies vor dem
Hintergrund geschieht, daß der Umsatz z.B. von 1 auf 2
oder von 5 auf 10Mio. gesteigert werden konnte.
Soetwas ist immer schnell und "leicht" möglich, sobald
aber gewisse Größenordnungen erreicht worden sind, dann wird
es immer schwieriger - bestes Beispiel war und ist Cisco -
obwohl hier auch noch andere Faktoren eine Rolle gespielt
haben.
Aus den oberen Punkten lassen sich nun Aufschläge generieren, welche im Vergleich zur Peer Group oder
zum Markt allgemein vergeben werden - es entstehen
"Zahlenräume" in denen eine Firma als fair bewertet
angesehen kann ...
Da die Meinungen aber immer weit auseinander gehen, enstehen
viele Zahlenräume, welche ineinander verschmelzen ...
laber ...
Worauf ich hinaus wollte ist, daß AMD bei vielen Punkten
in den zurückliegenden Jahren nicht gerade punkten
konnte, sich dies aber erheblich verbessert hat und weiter
verbessern wird.
Demzufolge wird sich AMD der Bewertung von Intel, dem
Hauptkonkurrent, annähern. Wo ist Intel aber fair
bewertet - gerade vor dem Hintergrund der "Monopolauflösung"???
Erscheint eine gleiche Bewertung sinnvoll?
Wie schnell kann und muss soetwas vonstatten gehen?
Schaut man sich die Balanced Sheets von Intel mal genauer
an, dann kann man feststellen, das die eigentlichen
operativen Gewinnen seit mehreren Quartalen nur rückläufig
sind und das trotz Mrd. Gewinne und Mrd. Investitionen, die gesamten Assetts seit 5Quartalen stagnieren - also
keine positive Entwicklung. Desweiteren muss man wohl
drastisch sinkende Gewinne prognostizieren und zur
Zeit sehen wir dies ebenfalls. Von Wachstum im
herkömmlichen Sinne kann keine Rede mehr sein.
Warum werden dann aber immer noch Kursziele von 40$
usw. ausgegeben - was einem 2002 KGV von 50 entspricht?
Weil genau die bestehenden Assets von Intel berücksichtigt
werden, welche zur Zeit 46B betragen - und dies bei
einer Marketkap. von aktuell 193B - d.h. 46/193=24%
der Gesamtbewertung sind durch bestehende Assets gedeckt.
Unterstellt man ein Gleichbleiben dessen und einen Kurs
von 40$ (=268B), dann entsprächen die Assets einem Anteil
von 17% - d.h. ein KGV von 41 entsünde, was aber immer
noch sehr sehr hoch ist, aber für einen Branchenführer
angemessen - scheinbar.
Aufgrund der aktuellen Aussichten bei AMD erlaube ich
mir vorherzusagen, daß wir Intel in jeder Hinsicht
schlagen werden bei Betrachtung der Bilanzen und gerade der
Zukünftigen.
Daraus müßte man eigentlich eine höhere Bewertungsrelation
ableiten, aber genau dann setzen wieder obige Faktoren an,
die ein höheres Bewertungsniveau einfach nicht rechtfertigen.
Aus diesem Grund habe ich mir erlaubt, Intels Kennzahlen
deutlich abzuschwächen und auf AMD anzuwenden. Tut man dies,
so muss man zu untenstehenden Kurszielen kommen. Dies aber
immer im Kontext der aktuell vorhersagbaren Entwicklung
der beiden Firmen, welche ja schon schwierig genug ist
und von verschiedenen Seiten total unterschiedlich bewertet wird.
Bei Betrachtung aller großen Technologiekonzerne muss
man zu dem Ergebnis kommen, daß ohne Berücksichtigung
der Assets ein solches Aktienkursniveau einfach nicht
tragbar ist und wäre - warum sollte es auch anders sein.
Aus diesem Grund rechne ich die Assets bei AMD auch mit hinein.
Dies sind technische Kennzahlen und man sollte soetwas
nicht überbewerten, tausend andere Faktoren spielen im
Gesamtkontext eine Rolle, aber im Sinne einer konservativen
reellen Bewertungsrechnung erachte ich diesen Zahlenwert
als sehr wichtig, gerade vor dem Hintergrund, wenn diese
"Bestände" sehr hohe Zahlenwerte angenommen haben -
absolut und auch relativ zur Marktkapitalisierung.
Just my 2C opinion.
BUGGI
Sorry, ich zerlege dein Post ein wenig...
[Habe im Übrigen vor hier ein wenig mehr Betribswirtschaft einzuführen, da mir die AMD-Betrachtung ein wenig zu Techie-lastig wird, sorry]
...sag bescheid, wenn du den Zusammenhang anders siehst, als ich ihn interpretiere...
Zieht man die Kursziele vieler Analysten zu Rate, dann
ergäben sich hier noch höhere Zahlen ...
Analyten wissen vieles, sie sagen es dir nur nicht...
Klassisch kann man wohl Werte mit einem PEG>1 als teuer
und Werte unter 1 als günstig bezeichnen, obwohl diese
Methode sehr grob ist und oft nicht den wahren Wert
widerspiegeln würde. Dies scheitert schon daran, welche
Wachstumsraten man berücksichtigt - nimmt man z.B. die
Wachstumraten der letzten 5 Jahre und schreibt diese
fort oder nimmt man die progn. Zahlen für die Zukunft, obwohl
man diese überhaupt nicht weiß ...
Auch dieses ist vollkommen richtig, die Einschränkung bezieht sich rein auf das "PEG=1, gleich "fairer" Kurs"; Dies ist Nonsense, wenn auch gerne praktiziert.
Fest steht doch aber, daß Unternehmen, die schnell sehr
stark wachsen, hohe Bewertungskennziffern zugesprochen
bekommen und auch zu Recht - in dem Zuge muss man sich
aber immer fragen, wie lange soetwas durchgehalten werden
kann und von welchem Niveau dieses gerade ausgeht.
Eine Fürsprache für die Baisse, augenscheinlich...
Klar, hier beginnt mein eigentlicher Text, AMD gehört zu den aussichtsreichsten Unternehmen, völlige Übereinstimmung, es ging mir nur um deine Rechnung, die ist falsch, natürlich nicht deine ASPs, Gratulation btw, ich lese hier seit etwa 1 Jahr...
Ich wollte prinzipiell hier schon mehrfach eingreifen, aber es ist auch nicht derart leicht, in einen Zikel von "Bekannten" einfach einzudringen, mehrfach versuchte ich dies (andere ID), ward aber nicht "ernst" genommen; auch wenn es Laien auf meinem Gebiet waren...(Marketinginterpretationen, Bewertungsverfahren, schlicht, gegen die typische Interpretationen von Technikern (Sachverständigen), stelle ich ja nicht in Frage, doch liegen sie meist falsch).
[Habe im Übrigen vor hier ein wenig mehr Betribswirtschaft einzuführen, da mir die AMD-Betrachtung ein wenig zu Techie-lastig wird, sorry]
...sag bescheid, wenn du den Zusammenhang anders siehst, als ich ihn interpretiere...
Zieht man die Kursziele vieler Analysten zu Rate, dann
ergäben sich hier noch höhere Zahlen ...
Analyten wissen vieles, sie sagen es dir nur nicht...
Klassisch kann man wohl Werte mit einem PEG>1 als teuer
und Werte unter 1 als günstig bezeichnen, obwohl diese
Methode sehr grob ist und oft nicht den wahren Wert
widerspiegeln würde. Dies scheitert schon daran, welche
Wachstumsraten man berücksichtigt - nimmt man z.B. die
Wachstumraten der letzten 5 Jahre und schreibt diese
fort oder nimmt man die progn. Zahlen für die Zukunft, obwohl
man diese überhaupt nicht weiß ...
Auch dieses ist vollkommen richtig, die Einschränkung bezieht sich rein auf das "PEG=1, gleich "fairer" Kurs"; Dies ist Nonsense, wenn auch gerne praktiziert.
Fest steht doch aber, daß Unternehmen, die schnell sehr
stark wachsen, hohe Bewertungskennziffern zugesprochen
bekommen und auch zu Recht - in dem Zuge muss man sich
aber immer fragen, wie lange soetwas durchgehalten werden
kann und von welchem Niveau dieses gerade ausgeht.
Eine Fürsprache für die Baisse, augenscheinlich...
Klar, hier beginnt mein eigentlicher Text, AMD gehört zu den aussichtsreichsten Unternehmen, völlige Übereinstimmung, es ging mir nur um deine Rechnung, die ist falsch, natürlich nicht deine ASPs, Gratulation btw, ich lese hier seit etwa 1 Jahr...
Ich wollte prinzipiell hier schon mehrfach eingreifen, aber es ist auch nicht derart leicht, in einen Zikel von "Bekannten" einfach einzudringen, mehrfach versuchte ich dies (andere ID), ward aber nicht "ernst" genommen; auch wenn es Laien auf meinem Gebiet waren...(Marketinginterpretationen, Bewertungsverfahren, schlicht, gegen die typische Interpretationen von Technikern (Sachverständigen), stelle ich ja nicht in Frage, doch liegen sie meist falsch).
glwich geht´s weiter...
Ach so, so sieht etwa eine "Analyse" meinerseits aus http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…, aber gerade bei AMD benötigt man für eine korrekte DCF-Analyse halbwegs zuverlässige Zahlen (vom heutigen Standpunkt aus), da ich mich aber i.d.R. bei viel diskutierten Aktien wie AMD auf einem Bereich verlasse, habe ich keine CashFlow-Statements, welche AMD betreffen.
Wenn ich sehe, was yahoo und Konsorten mir anbieten, dann vergesse ich gerne jegliche realistische CF-Reihe (3,x; 0; 9,8x; wer lacht mit mir ). Hilft aber nicht weiter...
RVM
Wenn ich sehe, was yahoo und Konsorten mir anbieten, dann vergesse ich gerne jegliche realistische CF-Reihe (3,x; 0; 9,8x; wer lacht mit mir ). Hilft aber nicht weiter...
RVM
@Innsbruck
Du bist schon auf der richtigen Fährte......
Dein Kater zählt doch wohl mit Recht den Hausgang zu seinem ureigensten
Revier. Und dann taucht da plötzlich ein schnuckeliges kleines Ding auf,
in dem der Kater selbstverständlich sofort einen Konkurrenten gewittert hat.
Da war seine Reaktion noch gemäßigt....
Vergleiche es doch mit unseren Boards: Angenommen, ich würde auf dem Rambus-
Board die Aussage loslassen, daß Rambus bald bei 5 Dollar landen wird, dann
ist an der Aussage an sich nicht der geringste Zweifel angebracht, aber es
steht mir als Outsider rangordnungsmäßig (ich meine natürlich in der Katzenlogik
gedacht) nicht zu, eine solche an sich banale und wahre Feststellung zu treffen.
Der Revierinhaber - uns allen wohlbekannt - würde sofort in ähnlicher Form reagieren
wie auch Dein Kater es getan hat. Alles klar ? Spar Dir auf jeden Fall das Honorar
für den Katzen-Seelen-Doc und kraule Dein Miezetier ausgiebig - natürlich unter dem Hals.
@Alle
>>SUNNYVALE, CA --May 7, 2001--Advanced Micro Devices, Inc. ("AMD") announced today that it will redeem all of its
outstanding 6% Convertible Subordinated Notes due 2005 (the "Notes") on May 21, 2001. The notice of redemption was
mailed to the holders of the Notes on May 4, 2001.
Questions regarding the redemption should be directed to The Bank of New York Bondholder Services, the trustee under the
indenture governing the Notes, at (800) 548-5075.<<
Quelle: Yahoo-AMD-Msg#487270.
Ich hoffe daß es morgen richtig losgeht und die Shorter einen guten Job machen
Im übrigen sehe ich momentan in CREE die besseren Chancen für die nächste Zeit. Andere Mütter
haben auch schöne Kinder!
Du bist schon auf der richtigen Fährte......
Dein Kater zählt doch wohl mit Recht den Hausgang zu seinem ureigensten
Revier. Und dann taucht da plötzlich ein schnuckeliges kleines Ding auf,
in dem der Kater selbstverständlich sofort einen Konkurrenten gewittert hat.
Da war seine Reaktion noch gemäßigt....
Vergleiche es doch mit unseren Boards: Angenommen, ich würde auf dem Rambus-
Board die Aussage loslassen, daß Rambus bald bei 5 Dollar landen wird, dann
ist an der Aussage an sich nicht der geringste Zweifel angebracht, aber es
steht mir als Outsider rangordnungsmäßig (ich meine natürlich in der Katzenlogik
gedacht) nicht zu, eine solche an sich banale und wahre Feststellung zu treffen.
Der Revierinhaber - uns allen wohlbekannt - würde sofort in ähnlicher Form reagieren
wie auch Dein Kater es getan hat. Alles klar ? Spar Dir auf jeden Fall das Honorar
für den Katzen-Seelen-Doc und kraule Dein Miezetier ausgiebig - natürlich unter dem Hals.
@Alle
>>SUNNYVALE, CA --May 7, 2001--Advanced Micro Devices, Inc. ("AMD") announced today that it will redeem all of its
outstanding 6% Convertible Subordinated Notes due 2005 (the "Notes") on May 21, 2001. The notice of redemption was
mailed to the holders of the Notes on May 4, 2001.
Questions regarding the redemption should be directed to The Bank of New York Bondholder Services, the trustee under the
indenture governing the Notes, at (800) 548-5075.<<
Quelle: Yahoo-AMD-Msg#487270.
Ich hoffe daß es morgen richtig losgeht und die Shorter einen guten Job machen
Im übrigen sehe ich momentan in CREE die besseren Chancen für die nächste Zeit. Andere Mütter
haben auch schöne Kinder!
@Kosto4
Hi, Post unten an Dich gelesen?
Grüße
eidens
Hi, Post unten an Dich gelesen?
Grüße
eidens
Guten Morgen,
Immer mehr Supercomputer mit AMD-Athlon
Noch bevor AMD die Arena der Workstations und Server offiziell betritt
(vermutlich Anfang Juni), haben bereits diverse wissenschaftliche Institute
Supercomputer mit Athlon-Prozessoren designt. Die Hong Kong University of
Science&Technology und das Tokyo Institut of Technologie bestückten große
Cluster-Systeme mit bis zu 80 Athlon-Prozessoren. In den USA unterstützen die
NASA und die National Science Foundation (NSF) ähnliche Projekte an der Santa
Cruz und der Western Michigan University sowie dem Calvin College.
Sie alle treten in die Fußstapfen der Universität von Deleware, die Anfang des Jahres
mit Samson den ersten Athlon-Supercomputer (mit 132 Prozessoren) der
Öffentlichkeit vorstellte. Derweil hat auch bereits der Flugzeughersteller Boeing
Athlon-Supercomputer im Einsatz. (as)/ (cp/c`t)
Immer mehr Supercomputer mit AMD-Athlon
Noch bevor AMD die Arena der Workstations und Server offiziell betritt
(vermutlich Anfang Juni), haben bereits diverse wissenschaftliche Institute
Supercomputer mit Athlon-Prozessoren designt. Die Hong Kong University of
Science&Technology und das Tokyo Institut of Technologie bestückten große
Cluster-Systeme mit bis zu 80 Athlon-Prozessoren. In den USA unterstützen die
NASA und die National Science Foundation (NSF) ähnliche Projekte an der Santa
Cruz und der Western Michigan University sowie dem Calvin College.
Sie alle treten in die Fußstapfen der Universität von Deleware, die Anfang des Jahres
mit Samson den ersten Athlon-Supercomputer (mit 132 Prozessoren) der
Öffentlichkeit vorstellte. Derweil hat auch bereits der Flugzeughersteller Boeing
Athlon-Supercomputer im Einsatz. (as)/ (cp/c`t)
@eidens und buggi
Ich kann Eure Bedenken nicht teilen. CREE brauchte ab Aug.99 sechs
Monate von 13 auf 100 Euro. Demzufolge erwarte ich CREE bis zum
Oktober auf 100 Euro.
Vergeßt die Zahlen. Wenn Ihr unbedingt eine günstig bewertete Aktie
sucht, kauft FAG Kugelfischer mit KGV=9. FAG hat immer KGV=9 und hat
seit 10 Jahren den gleichen Kurs. Der Knackpunkt liegt darin, ob eine
Aktie sexy ist. Und CREE ist nicht sexy, sondern vollgeil.
CREE-Thread: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Ich kann Eure Bedenken nicht teilen. CREE brauchte ab Aug.99 sechs
Monate von 13 auf 100 Euro. Demzufolge erwarte ich CREE bis zum
Oktober auf 100 Euro.
Vergeßt die Zahlen. Wenn Ihr unbedingt eine günstig bewertete Aktie
sucht, kauft FAG Kugelfischer mit KGV=9. FAG hat immer KGV=9 und hat
seit 10 Jahren den gleichen Kurs. Der Knackpunkt liegt darin, ob eine
Aktie sexy ist. Und CREE ist nicht sexy, sondern vollgeil.
CREE-Thread: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
@ Kostolany4
Wir sind hier zwar auf dem AMD Board, aber ich möchte zu CREE
Stellung nehmen, da interessant für Technologie Einschätzung.
Seit einen halben Jahr beobachte ich die Aktie API Advanced Photonix, INC.
Diese Firma stellt auch diese fantastischen Leuchtdioden her, die
man in Zukunft als Lampen benutzen wird.
Seit einem halben Jahr krebst der Aktienkurs von API um 1 Dollar.
Im Februar 2000 war der Kurs 15 Dollar!
Meiner Einschätzung nach gelingt es nur wenigen kleinen
technisch hervoragenden Firmen ihre Inovation in einen
dauerhaften wirtschaftlichen Erfolg umzusetzen.
Deshalb glauben die Analysten ja auch nicht, das AMD ihre
augenblickliche technische Überlegenheit in langfristiges
Wachstum umsetzen kann.
Gruß Jackomo
Wir sind hier zwar auf dem AMD Board, aber ich möchte zu CREE
Stellung nehmen, da interessant für Technologie Einschätzung.
Seit einen halben Jahr beobachte ich die Aktie API Advanced Photonix, INC.
Diese Firma stellt auch diese fantastischen Leuchtdioden her, die
man in Zukunft als Lampen benutzen wird.
Seit einem halben Jahr krebst der Aktienkurs von API um 1 Dollar.
Im Februar 2000 war der Kurs 15 Dollar!
Meiner Einschätzung nach gelingt es nur wenigen kleinen
technisch hervoragenden Firmen ihre Inovation in einen
dauerhaften wirtschaftlichen Erfolg umzusetzen.
Deshalb glauben die Analysten ja auch nicht, das AMD ihre
augenblickliche technische Überlegenheit in langfristiges
Wachstum umsetzen kann.
Gruß Jackomo
@alle
guten Morgen zusammen :
Intel kommt:
Intel to announce new chips, ad campaign - WSJ
NEW YORK, May 21 (Reuters) - Intel Corp. (Nasdaq:INTC - news) is expected to roll out a line of advanced chips and a new advertising campaign to promote the company`s prowess in high-end systems, the Wall Street Journal reported in its online edition on Monday
...
http://biz.yahoo.com/rf/010521/n21675235_2.html
guten Morgen zusammen :
Intel kommt:
Intel to announce new chips, ad campaign - WSJ
NEW YORK, May 21 (Reuters) - Intel Corp. (Nasdaq:INTC - news) is expected to roll out a line of advanced chips and a new advertising campaign to promote the company`s prowess in high-end systems, the Wall Street Journal reported in its online edition on Monday
...
http://biz.yahoo.com/rf/010521/n21675235_2.html
@ Msolver
der Test ist schon bei www.tecchannel.de
Dual-P4 vs Single Athlon
der Test ist schon bei www.tecchannel.de
Dual-P4 vs Single Athlon
jepp, der Test is da, und auch gleich das Fazit ins Board:
http://www.tecchannel.de/hardware/694/16.html
Bei Programmen, die Multithreading unterstützen, sind Dual-Xeon-Systeme derzeit unschlagbar. Effektiv programmierten Anwendungen entlockt ein zweiter Xeon bis zu 95 Prozent höhere Leistung. Im Durchschnitt der getesteten Programme sind es immerhin sehr gute 75 Prozent.
Nur ist die Zahl multiprozessorfähiger Anwendungen bislang sehr begrenzt - die Programmierung für Multithreading gestaltet sich aufwendiger und komplizierter. SMP-fähige Anwendungen finden sich somit hauptsächlich im Profisegment. Gemessen an der eingesparten Arbeitszeit sind die Mehrkosten für das Programm sowie den zweiten Prozessor verschwindend gering.
Bei "normalen" Anwendungen, die kein Multithreading unterstützen, bringt das Xeon-Doppelpack keinen Vorteil gegenüber dem Pentium 4. Der Core beider CPUs ist identisch. Im Gegenteil, durch den Multiprozessor-Overhead müssen sogar einige Prozent Geschwindigkeitseinbußen hingenommen werden. Ein Dualprozessorsystem bringt bei normalen Anwendungen nur Vorteile, wenn mehrere Programme gleichzeitig arbeiten. Hier können die Programme tatsächlich parallel rechnen.
Der geringe Unterschied zwischen AMDs Athlon und Intels Xeon-Doppelpack zeigt dessen Potenzial als Workstation-Prozessor. Intel kann derzeit nur auf weitere Probleme des seit sechs Monaten verspäteten AMD-760 Multiprozessor-Chipsatzes hoffen. (cvi)
Besonders der letzte Abschnitt läßt mich auf den 760MP hoffen!
cu! sloven
http://www.tecchannel.de/hardware/694/16.html
Bei Programmen, die Multithreading unterstützen, sind Dual-Xeon-Systeme derzeit unschlagbar. Effektiv programmierten Anwendungen entlockt ein zweiter Xeon bis zu 95 Prozent höhere Leistung. Im Durchschnitt der getesteten Programme sind es immerhin sehr gute 75 Prozent.
Nur ist die Zahl multiprozessorfähiger Anwendungen bislang sehr begrenzt - die Programmierung für Multithreading gestaltet sich aufwendiger und komplizierter. SMP-fähige Anwendungen finden sich somit hauptsächlich im Profisegment. Gemessen an der eingesparten Arbeitszeit sind die Mehrkosten für das Programm sowie den zweiten Prozessor verschwindend gering.
Bei "normalen" Anwendungen, die kein Multithreading unterstützen, bringt das Xeon-Doppelpack keinen Vorteil gegenüber dem Pentium 4. Der Core beider CPUs ist identisch. Im Gegenteil, durch den Multiprozessor-Overhead müssen sogar einige Prozent Geschwindigkeitseinbußen hingenommen werden. Ein Dualprozessorsystem bringt bei normalen Anwendungen nur Vorteile, wenn mehrere Programme gleichzeitig arbeiten. Hier können die Programme tatsächlich parallel rechnen.
Der geringe Unterschied zwischen AMDs Athlon und Intels Xeon-Doppelpack zeigt dessen Potenzial als Workstation-Prozessor. Intel kann derzeit nur auf weitere Probleme des seit sechs Monaten verspäteten AMD-760 Multiprozessor-Chipsatzes hoffen. (cvi)
Besonders der letzte Abschnitt läßt mich auf den 760MP hoffen!
cu! sloven
http://www.theinquirer.net/21050105.htm
.33GHz Athlon position improves
InqSpot Market: Intel prices down already
By the Newsdesk, 21 May 2001 10.53 BST
THE FLOODGATES have appeared to open on 1.333GHz Athlons in the spot market, says Marco Fumagalli.
Several brokers started offering the part towards the end of last week, indicating that the drought, which has lasted for several weeks, now appears to be over.
A 200MHz Athlon 1.3GHz costs $160 in the spot market while the 266MHz front side bus version costs between $15 and $20 more.
But there is now a shortage of the Intel Pentium III at 1GHz in the spot market, indicating that at $200 there is demand for this part, which is set to shuffle off Intel`s coil. The Pentium 4 at 1.3GHz now costs $150 - it`s going to shuffle soon enough too. People are offering many cheap bundles with Rambus RIMMs, says Marco F.
Problems with power supplies may only apply to boxed versions of the Athlon 1.33GHz processor supplied with some inadequate thermals, according to other informed sources.
Meanwhile, according to Marco F, prices of Intel processors, which as we said several weeks ago will drop again on the 29th of May, have already reached those levels in the spot market. µ
.33GHz Athlon position improves
InqSpot Market: Intel prices down already
By the Newsdesk, 21 May 2001 10.53 BST
THE FLOODGATES have appeared to open on 1.333GHz Athlons in the spot market, says Marco Fumagalli.
Several brokers started offering the part towards the end of last week, indicating that the drought, which has lasted for several weeks, now appears to be over.
A 200MHz Athlon 1.3GHz costs $160 in the spot market while the 266MHz front side bus version costs between $15 and $20 more.
But there is now a shortage of the Intel Pentium III at 1GHz in the spot market, indicating that at $200 there is demand for this part, which is set to shuffle off Intel`s coil. The Pentium 4 at 1.3GHz now costs $150 - it`s going to shuffle soon enough too. People are offering many cheap bundles with Rambus RIMMs, says Marco F.
Problems with power supplies may only apply to boxed versions of the Athlon 1.33GHz processor supplied with some inadequate thermals, according to other informed sources.
Meanwhile, according to Marco F, prices of Intel processors, which as we said several weeks ago will drop again on the 29th of May, have already reached those levels in the spot market. µ
nich nett:
http://www2.marketwatch.com/news/newsfinder/pulseone.asp?ori…
schnipp...
Intel, AMD, Micron ests. cut at Merrill (INTC, AMD, MU) By Tomi Kilgore
Analyst Joe Osha at Merrill Lynch lowered his estimates for the current quarter and full year for Intel (INTC) and Advanced Micro Devices (AMD) , citing continued weakness in the PC industry, and for Micron Technology (MU) , citing continued weak DRAM pricing. Osha said he has doubts that margins will show "significant" improvement for Intel in 2002, as "rapidly rising depreciation is going to be a challenge." The stock closed Friday up 16 cents at $28.76. For AMD, Osha doesn`t see why investors need to own the stock "as numbers continue to soften." AMD`s stock ended 94 cents higher at $32.49 on Friday. Regarding Micron, Osha said that although continued cuts in manufacturing capacity "should eventually dig the DRAM industry out of its current hole," he still has seen no evidence of a recovery. Micron closed Friday down 95 cents at $40.09.
...schnapp
ich muss wohl mal wieder nen neuen Thread aufmachen....
http://www2.marketwatch.com/news/newsfinder/pulseone.asp?ori…
schnipp...
Intel, AMD, Micron ests. cut at Merrill (INTC, AMD, MU) By Tomi Kilgore
Analyst Joe Osha at Merrill Lynch lowered his estimates for the current quarter and full year for Intel (INTC) and Advanced Micro Devices (AMD) , citing continued weakness in the PC industry, and for Micron Technology (MU) , citing continued weak DRAM pricing. Osha said he has doubts that margins will show "significant" improvement for Intel in 2002, as "rapidly rising depreciation is going to be a challenge." The stock closed Friday up 16 cents at $28.76. For AMD, Osha doesn`t see why investors need to own the stock "as numbers continue to soften." AMD`s stock ended 94 cents higher at $32.49 on Friday. Regarding Micron, Osha said that although continued cuts in manufacturing capacity "should eventually dig the DRAM industry out of its current hole," he still has seen no evidence of a recovery. Micron closed Friday down 95 cents at $40.09.
...schnapp
ich muss wohl mal wieder nen neuen Thread aufmachen....
ups.. nochmal der Link:
http://www2.marketwatch.com/news/newsfinder/pulseone.asp?ori…
son mist, WSO will den URL Link nicht anzeigen.... grrrr
und hier gehts weiter :
Thread: AMD - Auf dem Weg zum Börsens... Teil 119 (Teil 130 = Börsenstar ???)
http://www2.marketwatch.com/news/newsfinder/pulseone.asp?ori…
son mist, WSO will den URL Link nicht anzeigen.... grrrr
und hier gehts weiter :
Thread: AMD - Auf dem Weg zum Börsens... Teil 119 (Teil 130 = Börsenstar ???)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,96 | |
+0,35 | |
+0,66 | |
+1,40 | |
+0,04 | |
-0,27 | |
+2,21 | |
+0,03 | |
-1,23 | |
-0,20 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
90 | ||
53 | ||
52 | ||
37 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
17 |
28.05.24 · globenewswire · Advanced Micro Devices |
28.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
28.05.24 · dpa-AFX · Hess |
28.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
28.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
28.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
27.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Advanced Micro Devices |