Rambus jetzt kaufen !!! 06/2001 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 01.06.01 08:58:20 von
neuester Beitrag 22.01.02 23:55:54 von
neuester Beitrag 22.01.02 23:55:54 von
Beiträge: 524
ID: 413.698
ID: 413.698
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 24.818
Gesamt: 24.818
Aktive User: 0
ISIN: US7509171069 · WKN: 906870 · Symbol: RMBS
54,82
USD
-9,36 %
-5,66 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
29.04.24 · Business Wire (engl.)  |
29.04.24 · Business Wire (engl.) |
08.04.24 · Business Wire (engl.) |
01.03.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,5100 | +21,13 | |
| 0,9650 | +16,27 | |
| 17,100 | +5,56 | |
| 0,5700 | +4,59 | |
| 68,14 | +3,97 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,7200 | -7,92 | |
| 2,0200 | -9,01 | |
| 2,1600 | -9,24 | |
| 54,82 | -9,36 | |
| 16,060 | -10,93 |
Feedback
Intel to launch faster Pentium 4 chip next week
28.06.2001 2.49 pm
NEW YORK - Intel, the world`s largest semiconductor maker, has set a launch date of next week for the next fastest version of its Pentium 4 microprocessor, which the company had said would be available only in the third quarter.
Intel`s 1.6 gigahertz and 1.8 gigzhertz Pentium 4 chips will be launched next week, said executive vice president and head of worldwide sales Michael Splinter during his keynote speech at the Technology Exchange Week in New York.
Intel`s fastest microprocessor - the primary computing engine for PCs - now runs at 1.7 gigzhertz. A company spokeswoman said that the 1.6 gigahertz Pentium 4 lets Intel and its PC maker customers offer PCs at a broader range of prices.
Currently, the Pentium 4 comes in 1.3, Ghz, 1.4 Ghz, 1.5 Ghz and 1.7 Ghz speeds.
The newest chips have already been shipped to PC makers and systems will begin to be announced next week, the spokeswoman said.
The early availability of the latest Pentium 4 means that Intel is satisfied that the chips per wafer it`s getting makes economic sense.
Intel`s chief rival in microprocessors, Advanced Micro Devices, had retained the speed crown for much of last year and this year, but has since been leapfrogged by Intel.
AMD`s fastest Athlon processor for desktop PCs runs at 1.4 Ghz, but faster iterations are expected soon.
The two companies have been engaged in a price war for the last six months in a battle for market share, at the same time that PC sales have tumbled, due largely to the slowing US economy that has subsequently spread to other regions.
On Tuesday, JPMorgan H&Q analyst Walter Winnitzki cut his firm`s estimate for PC unit shipments and revenue forecasts for the third time so far this year.
Now, he expects 2001 unit shipments to rise 3 per cent, down from an earlier estimate of 6 per cent.
He forecasts 2001 PC sales in dollars to decline 7.8 per cent, wider than his earlier forecast of a decline of 3.3 per cent.
- REUTERS
28.06.2001 2.49 pm
NEW YORK - Intel, the world`s largest semiconductor maker, has set a launch date of next week for the next fastest version of its Pentium 4 microprocessor, which the company had said would be available only in the third quarter.
Intel`s 1.6 gigahertz and 1.8 gigzhertz Pentium 4 chips will be launched next week, said executive vice president and head of worldwide sales Michael Splinter during his keynote speech at the Technology Exchange Week in New York.
Intel`s fastest microprocessor - the primary computing engine for PCs - now runs at 1.7 gigzhertz. A company spokeswoman said that the 1.6 gigahertz Pentium 4 lets Intel and its PC maker customers offer PCs at a broader range of prices.
Currently, the Pentium 4 comes in 1.3, Ghz, 1.4 Ghz, 1.5 Ghz and 1.7 Ghz speeds.
The newest chips have already been shipped to PC makers and systems will begin to be announced next week, the spokeswoman said.
The early availability of the latest Pentium 4 means that Intel is satisfied that the chips per wafer it`s getting makes economic sense.
Intel`s chief rival in microprocessors, Advanced Micro Devices, had retained the speed crown for much of last year and this year, but has since been leapfrogged by Intel.
AMD`s fastest Athlon processor for desktop PCs runs at 1.4 Ghz, but faster iterations are expected soon.
The two companies have been engaged in a price war for the last six months in a battle for market share, at the same time that PC sales have tumbled, due largely to the slowing US economy that has subsequently spread to other regions.
On Tuesday, JPMorgan H&Q analyst Walter Winnitzki cut his firm`s estimate for PC unit shipments and revenue forecasts for the third time so far this year.
Now, he expects 2001 unit shipments to rise 3 per cent, down from an earlier estimate of 6 per cent.
He forecasts 2001 PC sales in dollars to decline 7.8 per cent, wider than his earlier forecast of a decline of 3.3 per cent.
- REUTERS
Winbond to begin RDRAM production in 4Q mainly for PS2 and Pentium 4 applications
Regional
Taiwan, China, Japan, Korea, Others
Max Wang, Taipei; Christy Lee, DigiTimes.com [Friday 29 June 2001]
With technology licensing from Rambus, Winbond Electronics now expects to begin production of 256Mbit RDRAM in the fourth quarter of 2001. Preliminarily, the company’s RDRAM product line will be aimed at the Sony PlayStation 2 and Intel Pentium 4 applications.
According to sources, Winbond’s technology partner Toshiba has started shipping RDRAM for the PS2 and is very likely to land an order for Pentium 4 applications soon. Since Toshiba does not seem to have any plans to expand production capacity, Winbond has decided to step into the RDRAM production segment. Winbond will ship its RDRAM products mainly to Toshiba.
With the generally optimistic outlook for PS2 and Pentium 4 sales, memory manufacturers are likely to generate considerable profit from RDRAM. Sony sold 10 million PS2s last year and expects to sell 20 million in 2001. With each console requiring two RDRAM chips (totaling 32MB), the demand will help boost memory makers’ sales. The estimated market scale of three million Pentium 4 processors in the third quarter will also contribute to RDRAM sales.
Despite its RDRAM product line, Winbond has been very positive about future DDR development due to its price advantage. In fact, the company planned to expand DDR production. However, Chang Ching-chu, president of Winbond, indicated that considering the current poor profits from the SDRAM and DDR product lines and RDRAM’s promising future because of Intel’s promotion, Winbond decided to begin production of RDRAM. Moreover, both Winbond and Toshiba have obtained licensing from Rambus.
Winbond believed that even though DDR will become the mainstream product after 2002, Rambus would be still able to maintain a niche position, so Winbond could continue to profit from this line. Besides, to manufacture RDRAM, Winbond only needs to invest in equipment like photomasking and probe cards, not requiring much capital.
Winbond said that in the future the company would dedicate nearly 30% of production capacity to manufacturing non-memory products, 20% to RDRAM and about 50% to DDR.
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=4… 06/28&pages=06&seq=40
Regional
Taiwan, China, Japan, Korea, Others
Max Wang, Taipei; Christy Lee, DigiTimes.com [Friday 29 June 2001]
With technology licensing from Rambus, Winbond Electronics now expects to begin production of 256Mbit RDRAM in the fourth quarter of 2001. Preliminarily, the company’s RDRAM product line will be aimed at the Sony PlayStation 2 and Intel Pentium 4 applications.
According to sources, Winbond’s technology partner Toshiba has started shipping RDRAM for the PS2 and is very likely to land an order for Pentium 4 applications soon. Since Toshiba does not seem to have any plans to expand production capacity, Winbond has decided to step into the RDRAM production segment. Winbond will ship its RDRAM products mainly to Toshiba.
With the generally optimistic outlook for PS2 and Pentium 4 sales, memory manufacturers are likely to generate considerable profit from RDRAM. Sony sold 10 million PS2s last year and expects to sell 20 million in 2001. With each console requiring two RDRAM chips (totaling 32MB), the demand will help boost memory makers’ sales. The estimated market scale of three million Pentium 4 processors in the third quarter will also contribute to RDRAM sales.
Despite its RDRAM product line, Winbond has been very positive about future DDR development due to its price advantage. In fact, the company planned to expand DDR production. However, Chang Ching-chu, president of Winbond, indicated that considering the current poor profits from the SDRAM and DDR product lines and RDRAM’s promising future because of Intel’s promotion, Winbond decided to begin production of RDRAM. Moreover, both Winbond and Toshiba have obtained licensing from Rambus.
Winbond believed that even though DDR will become the mainstream product after 2002, Rambus would be still able to maintain a niche position, so Winbond could continue to profit from this line. Besides, to manufacture RDRAM, Winbond only needs to invest in equipment like photomasking and probe cards, not requiring much capital.
Winbond said that in the future the company would dedicate nearly 30% of production capacity to manufacturing non-memory products, 20% to RDRAM and about 50% to DDR.
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=4… 06/28&pages=06&seq=40
Winbond to begin RDRAM production in 4Q mainly for PS2 and Pentium 4 applications
Regional
Taiwan, China, Japan, Korea, Others
Max Wang, Taipei; Christy Lee, DigiTimes.com [Friday 29 June 2001]
With technology licensing from Rambus, Winbond Electronics now expects to begin production of 256Mbit RDRAM in the fourth quarter of 2001. Preliminarily, the company’s RDRAM product line will be aimed at the Sony PlayStation 2 and Intel Pentium 4 applications.
According to sources, Winbond’s technology partner Toshiba has started shipping RDRAM for the PS2 and is very likely to land an order for Pentium 4 applications soon. Since Toshiba does not seem to have any plans to expand production capacity, Winbond has decided to step into the RDRAM production segment. Winbond will ship its RDRAM products mainly to Toshiba.
With the generally optimistic outlook for PS2 and Pentium 4 sales, memory manufacturers are likely to generate considerable profit from RDRAM. Sony sold 10 million PS2s last year and expects to sell 20 million in 2001. With each console requiring two RDRAM chips (totaling 32MB), the demand will help boost memory makers’ sales. The estimated market scale of three million Pentium 4 processors in the third quarter will also contribute to RDRAM sales.
Despite its RDRAM product line, Winbond has been very positive about future DDR development due to its price advantage. In fact, the company planned to expand DDR production. However, Chang Ching-chu, president of Winbond, indicated that considering the current poor profits from the SDRAM and DDR product lines and RDRAM’s promising future because of Intel’s promotion, Winbond decided to begin production of RDRAM. Moreover, both Winbond and Toshiba have obtained licensing from Rambus.
Winbond believed that even though DDR will become the mainstream product after 2002, Rambus would be still able to maintain a niche position, so Winbond could continue to profit from this line. Besides, to manufacture RDRAM, Winbond only needs to invest in equipment like photomasking and probe cards, not requiring much capital.
Winbond said that in the future the company would dedicate nearly 30% of production capacity to manufacturing non-memory products, 20% to RDRAM and about 50% to DDR.
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=4… 06/28&pages=06&seq=40
Regional
Taiwan, China, Japan, Korea, Others
Max Wang, Taipei; Christy Lee, DigiTimes.com [Friday 29 June 2001]
With technology licensing from Rambus, Winbond Electronics now expects to begin production of 256Mbit RDRAM in the fourth quarter of 2001. Preliminarily, the company’s RDRAM product line will be aimed at the Sony PlayStation 2 and Intel Pentium 4 applications.
According to sources, Winbond’s technology partner Toshiba has started shipping RDRAM for the PS2 and is very likely to land an order for Pentium 4 applications soon. Since Toshiba does not seem to have any plans to expand production capacity, Winbond has decided to step into the RDRAM production segment. Winbond will ship its RDRAM products mainly to Toshiba.
With the generally optimistic outlook for PS2 and Pentium 4 sales, memory manufacturers are likely to generate considerable profit from RDRAM. Sony sold 10 million PS2s last year and expects to sell 20 million in 2001. With each console requiring two RDRAM chips (totaling 32MB), the demand will help boost memory makers’ sales. The estimated market scale of three million Pentium 4 processors in the third quarter will also contribute to RDRAM sales.
Despite its RDRAM product line, Winbond has been very positive about future DDR development due to its price advantage. In fact, the company planned to expand DDR production. However, Chang Ching-chu, president of Winbond, indicated that considering the current poor profits from the SDRAM and DDR product lines and RDRAM’s promising future because of Intel’s promotion, Winbond decided to begin production of RDRAM. Moreover, both Winbond and Toshiba have obtained licensing from Rambus.
Winbond believed that even though DDR will become the mainstream product after 2002, Rambus would be still able to maintain a niche position, so Winbond could continue to profit from this line. Besides, to manufacture RDRAM, Winbond only needs to invest in equipment like photomasking and probe cards, not requiring much capital.
Winbond said that in the future the company would dedicate nearly 30% of production capacity to manufacturing non-memory products, 20% to RDRAM and about 50% to DDR.
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=4… 06/28&pages=06&seq=40
hallo freunde der hoffnung,
ich denke bei rmbs muss man noch ne menge gedult mitbringen, was haltet ihr alternativ von mips?
viel glück mr007
ich denke bei rmbs muss man noch ne menge gedult mitbringen, was haltet ihr alternativ von mips?
viel glück mr007
@ 007
mips ?? wie kommst du auf die ??
Seit dem R10000 haben die doch nix mehr auf breiterer Front
gebacken bekommen.
Sie haben zwar von allem die grösste 64bit Erfahrung, aber
was nutzt das ???
Oder haben die was in der Pipeline was es wert wäre zu wissen ??
mips ?? wie kommst du auf die ??
Seit dem R10000 haben die doch nix mehr auf breiterer Front
gebacken bekommen.
Sie haben zwar von allem die grösste 64bit Erfahrung, aber
was nutzt das ???
Oder haben die was in der Pipeline was es wert wäre zu wissen ??
Trading Spotlight
Warum kommen keine Informationen über Gerichtsverfahren
mehr,über RAMBUS und INFENION :
Wo das Verfahren in der USA war kamen ja auch fast täglich
Infos.
Bitte um Antwort
mehr,über RAMBUS und INFENION :
Wo das Verfahren in der USA war kamen ja auch fast täglich
Infos.
Bitte um Antwort
hallo an alle schlafmützen
keiner spricht über den kurzausbruch von RAMBUS 12,44$
der handel in der USA wurde um eine stunde verlängert das versüßt das wochenende smile
gute nacht und schönes wochenende an alle
keiner spricht über den kurzausbruch von RAMBUS 12,44$
der handel in der USA wurde um eine stunde verlängert das versüßt das wochenende smile
gute nacht und schönes wochenende an alle
RMBS +14,62% 
IFX-1,92%
tut das gut......
Schönes Wochenende
Kashogi
IFX-1,92%
tut das gut......
Schönes Wochenende
Kashogi
ist das ($12,3..)wirklich der Schlusskurs, oder ist der Fehler bei
Nasdaq computer die Ursache?
Nasdaq computer die Ursache?
@yess
Scheint richtig zu sein. Nachbörslich schwankt man zw. 11,50 und 12,35 US-$.
PS: Schau dir CMRC oder IMNR an, die sind auch in der letzten Std. stark gestiegen
Gruß
Mgp
Scheint richtig zu sein. Nachbörslich schwankt man zw. 11,50 und 12,35 US-$.
PS: Schau dir CMRC oder IMNR an, die sind auch in der letzten Std. stark gestiegen
Gruß
Mgp
Hier was für die Rubrik "Fakten & Gerüchte zu Rambus"
Infineon is holding a press conference on Monday according to the Dow Jones newswire and the ML newswire.
Judge Payne has set back the July 6 hearing to July 16. A German decision is expected about the same time.
An Italian court expert team seemed to favor the Bus.
Faster computers are being released in the next few weeks by Intel.
A new fab in Taiwan has come aboard.
Bus is up on consecutive days. There is speculation about a settlement and new applications for RDRAM. The economy may be bottoming out and the market may start moving higher. Rambus is oversold.
IFX, MU, Hynix are losing huge amounts of money. New patents are being issued.
Huge buy orders coming in this evening.
X-box speculation may turn out to favor Rambus. (IMHO) Serdes may be a sleeper licensed product.(IMHO) Intel and Rambus are joined at the hip.
DDR fix may be real.(IMHO)
HDTV coming. RDRAM pricing coming down rapidly. Profits will be improving dramatically in next 6 months.
So, what is working against Rambus?
A Business Week article. A faulty Markman ruling. A FUD machine. Isn`t this stock a buy?
FWIW kitty2
Infineon is holding a press conference on Monday according to the Dow Jones newswire and the ML newswire.
Judge Payne has set back the July 6 hearing to July 16. A German decision is expected about the same time.
An Italian court expert team seemed to favor the Bus.
Faster computers are being released in the next few weeks by Intel.
A new fab in Taiwan has come aboard.
Bus is up on consecutive days. There is speculation about a settlement and new applications for RDRAM. The economy may be bottoming out and the market may start moving higher. Rambus is oversold.
IFX, MU, Hynix are losing huge amounts of money. New patents are being issued.
Huge buy orders coming in this evening.
X-box speculation may turn out to favor Rambus. (IMHO) Serdes may be a sleeper licensed product.(IMHO) Intel and Rambus are joined at the hip.
DDR fix may be real.(IMHO)
HDTV coming. RDRAM pricing coming down rapidly. Profits will be improving dramatically in next 6 months.
So, what is working against Rambus?
A Business Week article. A faulty Markman ruling. A FUD machine. Isn`t this stock a buy?
FWIW kitty2
Your June issue of the Rambus Newsletter is here!
The momentum continues in the Rambus Industry and we are happy to share all of the details with you in this
month`s Edition of the Rambus Newsletter.
In this issue:
· Rambus Announces RDRAM and RIMM Module Roadmap Through 2005
Intel, Samsung, Toshiba and Elpida supporting Rambus` evolutionary technology roadmap
· Rambus Developer Forum - Japan
· Winbond to Provide Rambus RDRAM Memory Devices
First Taiwan DRAM company to begin volume production of RDRAM devices in 2001
· Taiwan Manufacturers Introduce 4-Layer Motherboards Supporting Pentium 4 with RDRAM
ASUSTek, Gigabyte and Micro-Star reach milestone in RDRAM cost reduction program
· CONTRIBUTED ARTICLE: SwitchCore Corporation
"Memory Considerations for Designing Next Generation Switch and Routing Equipment"
By Daniel Svensson & IdaRose Sylvester, SwitchCore Strategic Marketing
· Registration is Now Open for Rambus Developer Forum 2001!
www.rambus.com/rdf
You can visit the Rambus Web site and download
the file at http://www.rambus.com/developer/downloads/June2001_Newslette…
The momentum continues in the Rambus Industry and we are happy to share all of the details with you in this
month`s Edition of the Rambus Newsletter.
In this issue:
· Rambus Announces RDRAM and RIMM Module Roadmap Through 2005
Intel, Samsung, Toshiba and Elpida supporting Rambus` evolutionary technology roadmap
· Rambus Developer Forum - Japan
· Winbond to Provide Rambus RDRAM Memory Devices
First Taiwan DRAM company to begin volume production of RDRAM devices in 2001
· Taiwan Manufacturers Introduce 4-Layer Motherboards Supporting Pentium 4 with RDRAM
ASUSTek, Gigabyte and Micro-Star reach milestone in RDRAM cost reduction program
· CONTRIBUTED ARTICLE: SwitchCore Corporation
"Memory Considerations for Designing Next Generation Switch and Routing Equipment"
By Daniel Svensson & IdaRose Sylvester, SwitchCore Strategic Marketing
· Registration is Now Open for Rambus Developer Forum 2001!
www.rambus.com/rdf
You can visit the Rambus Web site and download
the file at http://www.rambus.com/developer/downloads/June2001_Newslette…
Schoen, dass sich die Leute, die in diese Anwaltsklitsche investiert haben und meinten, sie koennten an der abzocke mitverdienen, so schoen die finger verbrannt haben.
http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-28.06.01-000/
Rambus "habgierig und niederträchtig"
Habgier, Doppelzüngigkeit und Niederträchtigkeit wirft das einflussreiche US-Wirtschaftsmagazin Fortune der Speicherentwicklungsfirma Rambus vor. In einem mehrseitigen, vorab veröffentlichten Artikel mit dem Titel "A Hot Stock`s Dirty Secret" (Das schmutzige Geheimnis eines heißen Börsenwerts) stützt Autor Nicholas Varchaver sich auf das Urteil und Zeugenaussagen im Prozess gegen Infineon, den die kalifornische Firma vor einem Gericht in Richmond/Virgina verloren hat.
Varchaver beschuldigt Rambus, seine Mitgliedschaft in dem JEDEC-Ausschuss für Speicherstandards zwischen 1992 und 1996 hauptsächlich dazu genutzt zu haben, um die dort diskutierten Techniken in eigene Patente einzubauen. Damit sei Rambus einer schon im Juni 1992 von Geschäftsführer Geoffrey Tate ausgetüftelten Idee gefolgt, möglichst heimlich Patente auf später standardisierte Verfahren zu beantragen, um dann dafür Lizenzgebühren zu beanspruchen. Laufende Patentanmeldungen und sogar existierende Patente habe Rambus dem JEDEC-Ausschuss selbst auf Nachfrage verschwiegen. Varchaver zitiert Zeugenaussagen von Tate und dem Rambus-Mitarbeiter Robert Crisp, die diese Vorwürfe bestätigen.
Mit dieser Strategie sei Rambus zu Recht gescheitert, schreibt Varchaver. Die Firma habe eigentlich seit Anfang der 90er Jahre eine technisch fortschrittliche und überlegene Speichertechnik entwickelt. Nachdem Intel RDRAM bereits 1996 als Speicherstandard für zukünftige Chipsätze erkoren habe, sei eine solide wirtschaftliche Basis gesichert gewesen. Fehlende Leistungsvorteile, den hohen Preis für Speichermodule und die anfänglichen technischen Schwierigkeiten mit Intel-Chipsätzen habe sich Rambus selbst zuzuschreiben. Mit diesen Problemen und den Lizenzforderungen für SDRAM und DDR-SDRAM habe das Unternehmen nicht nur den wichtigen Geschäftspartner Intel verprellt, sondern auch die gesamte Speicherindustrie gegen sich aufgebracht und das Vertrauen der Anleger erschüttert.
Für die elf weltweit laufenden gerichtlichen Auseinandersetzungen habe das Unternehmen im vergangenen Quartal 23 Prozent seiner gesamten Einnahmen ausgegeben. Das würden die Aktionäre sicherlich nicht auf Dauer tolerieren, meint Varchaver. Nach seinen Angaben hat Rambus-Manager Avo Kanadjian auf diesbezügliche Nachfragen lediglich entgegnet, das Unternehmen sei "zum Schutze seines geistigen Eigentums verpflichtet". Mark Edelstone, ein Analyst der Investmentfirma Morgan Stanley, die 1997 am Börsengang (IPO) von Rambus beteiligt war, sei seiner Bitte um Stellungnahme überhaupt nicht nachgekommen. Edelstone hatte im März 2000 dem Wall Street Journal verkündet, Rambus habe das "langfristige Potenzial, die mächtigste Firma zur Vermarktung geistigen Eigentums auf dem Planeten" zu werden.
Der Kurs der Rambus-Aktie hatte Mitte 2000 über 127 US-Dollar erreicht; damit besaß das Unternehmen, das im Geschäftsjahr 2000 etwa 72 Millionen US-Dollar umsetzte, einen Kurswert von rund 13 Milliarden US-Dollar. Mittlerweile dümpelt der Kurs bei unter 11 US-Dollar. Der Fortune-Autor sieht schwarz für die Zukunft von Rambus: Wenn das Urteil des Gerichtes in Richmond bestehen bleibe, werde es eine Signalwirkung für andere laufende Verfahren haben, etwa in Deutschland und Italien. Eine erfolgreiche Revision des Richmonder Urteils hält Varchaver für schwierig und in jedem Falle langwierig.
Außerdem habe die Federal Trade Commission (FTC) nach Auskunft von Insidern mittlerweile begonnen, das Verhalten von Rambus im JEDEC unter die Lupe zu nehmen. Das sei "kein zahnloser Tiger", schreibt Varchaver unter Hinweis auf Präzedenzfälle: Die FTC hatte 1996 der Firma Dell Patente aberkannt, die das Unternehmen einem Standardisierungsgremium verschwiegen hatte. Sun hatte sich unter den Druck einer solchen Untersuchung mit einem Konkurrenten einigen müssen. (ciw/c`t)
http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-28.06.01-000/
Rambus "habgierig und niederträchtig"
Habgier, Doppelzüngigkeit und Niederträchtigkeit wirft das einflussreiche US-Wirtschaftsmagazin Fortune der Speicherentwicklungsfirma Rambus vor. In einem mehrseitigen, vorab veröffentlichten Artikel mit dem Titel "A Hot Stock`s Dirty Secret" (Das schmutzige Geheimnis eines heißen Börsenwerts) stützt Autor Nicholas Varchaver sich auf das Urteil und Zeugenaussagen im Prozess gegen Infineon, den die kalifornische Firma vor einem Gericht in Richmond/Virgina verloren hat.
Varchaver beschuldigt Rambus, seine Mitgliedschaft in dem JEDEC-Ausschuss für Speicherstandards zwischen 1992 und 1996 hauptsächlich dazu genutzt zu haben, um die dort diskutierten Techniken in eigene Patente einzubauen. Damit sei Rambus einer schon im Juni 1992 von Geschäftsführer Geoffrey Tate ausgetüftelten Idee gefolgt, möglichst heimlich Patente auf später standardisierte Verfahren zu beantragen, um dann dafür Lizenzgebühren zu beanspruchen. Laufende Patentanmeldungen und sogar existierende Patente habe Rambus dem JEDEC-Ausschuss selbst auf Nachfrage verschwiegen. Varchaver zitiert Zeugenaussagen von Tate und dem Rambus-Mitarbeiter Robert Crisp, die diese Vorwürfe bestätigen.
Mit dieser Strategie sei Rambus zu Recht gescheitert, schreibt Varchaver. Die Firma habe eigentlich seit Anfang der 90er Jahre eine technisch fortschrittliche und überlegene Speichertechnik entwickelt. Nachdem Intel RDRAM bereits 1996 als Speicherstandard für zukünftige Chipsätze erkoren habe, sei eine solide wirtschaftliche Basis gesichert gewesen. Fehlende Leistungsvorteile, den hohen Preis für Speichermodule und die anfänglichen technischen Schwierigkeiten mit Intel-Chipsätzen habe sich Rambus selbst zuzuschreiben. Mit diesen Problemen und den Lizenzforderungen für SDRAM und DDR-SDRAM habe das Unternehmen nicht nur den wichtigen Geschäftspartner Intel verprellt, sondern auch die gesamte Speicherindustrie gegen sich aufgebracht und das Vertrauen der Anleger erschüttert.
Für die elf weltweit laufenden gerichtlichen Auseinandersetzungen habe das Unternehmen im vergangenen Quartal 23 Prozent seiner gesamten Einnahmen ausgegeben. Das würden die Aktionäre sicherlich nicht auf Dauer tolerieren, meint Varchaver. Nach seinen Angaben hat Rambus-Manager Avo Kanadjian auf diesbezügliche Nachfragen lediglich entgegnet, das Unternehmen sei "zum Schutze seines geistigen Eigentums verpflichtet". Mark Edelstone, ein Analyst der Investmentfirma Morgan Stanley, die 1997 am Börsengang (IPO) von Rambus beteiligt war, sei seiner Bitte um Stellungnahme überhaupt nicht nachgekommen. Edelstone hatte im März 2000 dem Wall Street Journal verkündet, Rambus habe das "langfristige Potenzial, die mächtigste Firma zur Vermarktung geistigen Eigentums auf dem Planeten" zu werden.
Der Kurs der Rambus-Aktie hatte Mitte 2000 über 127 US-Dollar erreicht; damit besaß das Unternehmen, das im Geschäftsjahr 2000 etwa 72 Millionen US-Dollar umsetzte, einen Kurswert von rund 13 Milliarden US-Dollar. Mittlerweile dümpelt der Kurs bei unter 11 US-Dollar. Der Fortune-Autor sieht schwarz für die Zukunft von Rambus: Wenn das Urteil des Gerichtes in Richmond bestehen bleibe, werde es eine Signalwirkung für andere laufende Verfahren haben, etwa in Deutschland und Italien. Eine erfolgreiche Revision des Richmonder Urteils hält Varchaver für schwierig und in jedem Falle langwierig.
Außerdem habe die Federal Trade Commission (FTC) nach Auskunft von Insidern mittlerweile begonnen, das Verhalten von Rambus im JEDEC unter die Lupe zu nehmen. Das sei "kein zahnloser Tiger", schreibt Varchaver unter Hinweis auf Präzedenzfälle: Die FTC hatte 1996 der Firma Dell Patente aberkannt, die das Unternehmen einem Standardisierungsgremium verschwiegen hatte. Sun hatte sich unter den Druck einer solchen Untersuchung mit einem Konkurrenten einigen müssen. (ciw/c`t)
wie oft soll denn noch dieser käse von den bösen rambusleuten hier reingestellt werden?
2x auf deutsch und einmal auf englisch, jetzt reichts!!!!!!!!!!
jethor
2x auf deutsch und einmal auf englisch, jetzt reichts!!!!!!!!!!
jethor
Rambus ein TOPINVEST!!!
Was da dieser Autor Varchaver von sich lässt, ist ja Uralte Mottenkiste.
Das manche Autoren in einer eigenen Welt leben, ich glaube dazu braucht man nichts sagen.
Die Zukunft wird Rambus gehören.
Was da dieser Autor Varchaver von sich lässt, ist ja Uralte Mottenkiste.
Das manche Autoren in einer eigenen Welt leben, ich glaube dazu braucht man nichts sagen.
Die Zukunft wird Rambus gehören.
Steigende SDRAM Preise. Steigende DDR Preise.
Traum oder bald Wirklichkeit? An der Realität und den harten wirtschaftlichen Fakten kommt niemand vorbei.
Wenn Ram Chips zu <$2 verkauft werden und zu $3-$4 produziert werden, kann das nicht lange gut gehen.
Micron hat seit letzter Woche einen Einstellungstop und hat massive Verluste eingefahren.
Infineon schreibt dicke Verluste und muss dringende neue Aktien ausgeben um Geld in die Kasse zu bekommen. Einen Einstellungstop hat Infineon auch schon ausgesprochen.
Hynix´s hat den größten Schuldenberg von allen Speicherherstellern.
Der erste der Speicherhersteller scheint jetzt Produktionskürzungen durchzuführen.
Das es sich dabei um die hoch verschuldete Hynix handelt ist wohl kein Zufall.
http://www.theinquirer.net/30060104.htm
Hynix attempts to stop DRAM rot
But other Dramurai may demur, ay
By Mike Magee, 30/06/01 15:40:28 BST
REPORTS FROM US title EE Times say that Hynix (formerly Hynundai) may cut production of memories in July in an attempt to prevent the price of DRAM from plummeting either further.
But, according to the report, if Hynix does so, it may well be on its todd.
Hynix is considering cutting production by as much as 20 per cent.
As we have reported in our Spot Market section, the price of memory has fallen so much over the first half of this year that firms are practically giving it away, with manufacturers reporting shedloads of the product swilling around the marketplace.
In fact, now is the time to buy memory before companies like Hynix spoil consumers` fun by forcing the price up again. An extra 128MB of memory will do wonders for your desktop and your notebook. µ
mfg kitty2
Traum oder bald Wirklichkeit? An der Realität und den harten wirtschaftlichen Fakten kommt niemand vorbei.
Wenn Ram Chips zu <$2 verkauft werden und zu $3-$4 produziert werden, kann das nicht lange gut gehen.
Micron hat seit letzter Woche einen Einstellungstop und hat massive Verluste eingefahren.
Infineon schreibt dicke Verluste und muss dringende neue Aktien ausgeben um Geld in die Kasse zu bekommen. Einen Einstellungstop hat Infineon auch schon ausgesprochen.
Hynix´s hat den größten Schuldenberg von allen Speicherherstellern.
Der erste der Speicherhersteller scheint jetzt Produktionskürzungen durchzuführen.
Das es sich dabei um die hoch verschuldete Hynix handelt ist wohl kein Zufall.
http://www.theinquirer.net/30060104.htm
Hynix attempts to stop DRAM rot
But other Dramurai may demur, ay
By Mike Magee, 30/06/01 15:40:28 BST
REPORTS FROM US title EE Times say that Hynix (formerly Hynundai) may cut production of memories in July in an attempt to prevent the price of DRAM from plummeting either further.
But, according to the report, if Hynix does so, it may well be on its todd.
Hynix is considering cutting production by as much as 20 per cent.
As we have reported in our Spot Market section, the price of memory has fallen so much over the first half of this year that firms are practically giving it away, with manufacturers reporting shedloads of the product swilling around the marketplace.
In fact, now is the time to buy memory before companies like Hynix spoil consumers` fun by forcing the price up again. An extra 128MB of memory will do wonders for your desktop and your notebook. µ
mfg kitty2
Hier ist der Original Link: http://www.eet.com/story/OEG20010629S0106
Dieser Satz gefällt mir sehr gut:
"Samsung may scoff and try to capture market share, and they will be knocking on the doors of Hynix`s customers," Matas said.
Samsung wird versuchen Kunden von Hynix zu gewinnen, d.h. mehr Royalties für Rambus.
But while Hynix may have overcome its liquidity problems, it still faces up to two weeks more inventory than its competitors, said an analyst who asked not to be identified. While the industry average is a none-too-healthy four weeks, Hynix is running a sickly six.
"I guess they cannot purchase the wafers, so they had to reduce production," the analyst said.
mfg kitty2
Dieser Satz gefällt mir sehr gut:
"Samsung may scoff and try to capture market share, and they will be knocking on the doors of Hynix`s customers," Matas said.
Samsung wird versuchen Kunden von Hynix zu gewinnen, d.h. mehr Royalties für Rambus.
But while Hynix may have overcome its liquidity problems, it still faces up to two weeks more inventory than its competitors, said an analyst who asked not to be identified. While the industry average is a none-too-healthy four weeks, Hynix is running a sickly six.
"I guess they cannot purchase the wafers, so they had to reduce production," the analyst said.
mfg kitty2
An Alle,
anbei ein Bericht, welchen ich beim stöbern in "Myresearch" gefunde habe.
Intel kämpft endlich gegen FUD-Kampagne der Rambus Gegner!!
Myth:Intel has to sell RDRAM....
Posted by Partagas (VIP) 29 Jun 2001 02:27 AM
Myth:Intel has a contract that obligates them to sell RDRAM
Reality: Intel does license intellectual property from Rambus Corporation,but is under no legal obligation to sell RDRAM technology.Intel uses and promotes RDRAM because we believe it provides the best performance for our customers,as well as architectural advantages for the PC industrie.
http://www.intel.de/deutsch/eBusiness/pdf/RDRAM%20Technology…
http://www.intel.de/deutsch/eBusiness/pdf/Microsoft%20XP%20a…
http://www.intel.de/deutsch/eBusiness/pdf/P4P%20benchmark%20…
http://www.intel.de/deutsch/eBusiness/pdf/P4P%20for%20large%…
Gruß
jethor
anbei ein Bericht, welchen ich beim stöbern in "Myresearch" gefunde habe.
Intel kämpft endlich gegen FUD-Kampagne der Rambus Gegner!!
Myth:Intel has to sell RDRAM....
Posted by Partagas (VIP) 29 Jun 2001 02:27 AM
Myth:Intel has a contract that obligates them to sell RDRAM
Reality: Intel does license intellectual property from Rambus Corporation,but is under no legal obligation to sell RDRAM technology.Intel uses and promotes RDRAM because we believe it provides the best performance for our customers,as well as architectural advantages for the PC industrie.
http://www.intel.de/deutsch/eBusiness/pdf/RDRAM%20Technology…
http://www.intel.de/deutsch/eBusiness/pdf/Microsoft%20XP%20a…
http://www.intel.de/deutsch/eBusiness/pdf/P4P%20benchmark%20…
http://www.intel.de/deutsch/eBusiness/pdf/P4P%20for%20large%…
Gruß
jethor
@ Kitty2
die Nachricht hale ich für sehr gut. Denn wenn die ersten Hersteller die Produktion kürzen ist normalerweise der Boden nicht mehr weit. Und steigende D-Ram Preise sind immer gut.
die Nachricht hale ich für sehr gut. Denn wenn die ersten Hersteller die Produktion kürzen ist normalerweise der Boden nicht mehr weit. Und steigende D-Ram Preise sind immer gut.
Das von Jethor Tull weiter unten gepostete PDF (http://www.intel.de/deutsch/eBusiness/pdf/RDRAM%20Technology…) ist sehr lesenswert und sagt mir, als Rambus-Aktionär, einiges ... Warum gibt es zu einem solchen Text keine Postings, aber der Text von Fortune wird zig-mal hier reingestellt? Gefragt sind z.B. die "Negativposter", die nur "heise.de" lesen ... Damit niemand das PDF aufrufen muss, hier alles im "Klartext", damit dieser Text auch etwas "Klarheit" bringt.
RDRAM Technology, Myths and Realities
The explosive demands from the Internet plus high-performance business and consumer products are driving the need for more bandwidth. As processor technology has crossed the 1 GHz boundary, the bottleneck in system design has frequently shifted to how fast data can be transferred between chips. Direct Rambus DRAM (RDRAM) technology offers higher memory bus throughput speeds to address the needs for bandwidth.
Here are some things you may or may not know about Intel and Rambus technology.
Myth: RDRAM is expensive and will always be more expensive than SDRAM or DDR.
Reality: RDRAM prices are falling rapidly. From Q2 ’00 to Q2 ’01, the price for a 128 MB RIMM (non-ECC) has come down over 65%. Samsung, the world’s leading supplier of RDRAM, projects only a $20 difference between 128 MB of PC133 SDRAM and PC800 RDRAM by the end of 2001 for large OEM volume. Prices will continue to fall in 2002. We think RDRAM will be very price-competitive with DDR memory. If the volumes are high enough, then it may be the same price, and if RDRAM volumes are significantly higher, then it could be even cheaper. Geoff Hughes, Samsung senior vice president of sales and marketing as quoted in EETimes, 3/29/2001
Myth: RDRAM has no real performance benefits.
Reality: Dual-channel RDRAM provides 3.2 GB/second of memory bandwidth to the system. Combined with the Intel® Pentium® 4 processor’s 300% increase in system bus bandwidth compared to the Intel® Pentium® III processor, today’s RDRAM platforms provide noticeable performance benefits. On applications that are not bandwidth constrained, such as word processing, RDRAM may not differ in performance compared to other memory technologies. However, on intense applications that tax system bandwidth, such as XML-based Internet tools, media encoding/decoding, streaming technologies and 3D graphics, the Pentium 4 processor with RDRAM provides a superior user experience.
Myth: Memory vendors are not building RDRAM.
Reality: Memory vendors are most definitely building RDRAM, and they are ramping production at tremendous rates.Samsung Semiconductor Inc., San Jose, Calif., Monday said it has exceeded $1 billion in revenue to date from its Direct Rambus DRAM (RDRAM) shipments. The Korean chipmaker
reiterated that it is expanding RDRAM production to achieve 10 million units a month during this half and 20 million units a month during the second half of the year. The company also repeated its previous announcement that a new, less costly, four-memory bank RDRAM chip will enter production in the second half. The new chip is expected to be 20% cheaper to make than the current 32-bank RDRAM.EBN, 3/19/2001 Japanese chip and PC maker Toshiba Corp said on Friday it will more than triple its output of Rambus DRAM chips by September while cutting commodity DRAM production, and NEC Corp said it is eyeing a similar move. A Toshiba spokesman said the company would boost its output of Direct Rambus DRAMs, which use technology from Rambus Inc that speeds up memory chip performance, to eight, million units per month by September from the current 2.3 million units, based on a 128 MB equivalent. Yahoo Finance, 2/9/2001
Myth: RDRAM has no benefits to the PC industry.
Reality: RDRAM delivers high bandwidth with about one-third the memory controller pins required for DDR. Fewer pins help reduce the cost of chipsets and motherboards, and make motherboard routing less complex. In addition, lower pin-count technologies help OEMs avoid adding board layers or dropping features, such as PCI connectors.
Myth: RDRAM systems are inherently more expensive to build than DDR systems.
Reality: Initially, RDRAM systems were indeed more expensive to build than established SDRAM platforms. However, as RDRAM volumes continue to increase, supporting component and motherboard costs decrease. In fact, Intel predicts that in 2002, a dual-memory channel RDRAM motherboard BOM will cost at most $2 more than a single channel DDR design. The high pin efficiency of RDRAM enables a trend of reduced costs with time. These facts, combined with the ability to support full memory bandwidth on a single memory chip, means that the industry can move to both smaller form factors and less expensive systems by using RDRAM in next generation platforms.
Myth: RDRAM will not be available for upgrades in 2-3 years.
Reality: Intel will continue to drive RDRAM platforms in the future, which will create demand for more RDRAM output from memory manufacturers going forward.
Myth: Intel has a contract that obligates them to sell RDRAM.
Reality: Intel does license intellectual property from Rambus Corporation, but is under no legal obligation to sell RDRAM technology. Intel uses and promotes RDRAM because we believe it provides the best performance for our customers, as well as architectural advantages for the PC industry.
Myth: Intel collects royalties on RDRAM sales.
Reality: Intel does not collect royalties on RDRAM memory technology.
Myth: Intel has rights to be single supplier of RDRAM compatible memory controllers.
Reality: Rambus Corporation makes RDRAM memory controller specifications available to any memory controller supplier in order to produce RDRAM-compatible chipsets. As RDRAM chipsets enter mainstream PC systems, it is expected that other chipset vendors will offer RDRAM-compatible chipsets.
Myth: If Rambus Corporation loses its pending court cases, RDRAM production will cease.
Reality: Regardless of the outcome of the various legal actions, demand and investment in RDRAM will go forward in the future. RDRAM memory is designed into many high-volume consumer electronic devices today, such as game consoles, HDTV, and digital set-top boxes, in addition to PCs. This creates demand. Memory manufacturers have also invested billions of dollars in equipment to build RDRAM, ensuring that supply capability is in place for the future.
RDRAM Technology, Myths and Realities
The explosive demands from the Internet plus high-performance business and consumer products are driving the need for more bandwidth. As processor technology has crossed the 1 GHz boundary, the bottleneck in system design has frequently shifted to how fast data can be transferred between chips. Direct Rambus DRAM (RDRAM) technology offers higher memory bus throughput speeds to address the needs for bandwidth.
Here are some things you may or may not know about Intel and Rambus technology.
Myth: RDRAM is expensive and will always be more expensive than SDRAM or DDR.
Reality: RDRAM prices are falling rapidly. From Q2 ’00 to Q2 ’01, the price for a 128 MB RIMM (non-ECC) has come down over 65%. Samsung, the world’s leading supplier of RDRAM, projects only a $20 difference between 128 MB of PC133 SDRAM and PC800 RDRAM by the end of 2001 for large OEM volume. Prices will continue to fall in 2002. We think RDRAM will be very price-competitive with DDR memory. If the volumes are high enough, then it may be the same price, and if RDRAM volumes are significantly higher, then it could be even cheaper. Geoff Hughes, Samsung senior vice president of sales and marketing as quoted in EETimes, 3/29/2001
Myth: RDRAM has no real performance benefits.
Reality: Dual-channel RDRAM provides 3.2 GB/second of memory bandwidth to the system. Combined with the Intel® Pentium® 4 processor’s 300% increase in system bus bandwidth compared to the Intel® Pentium® III processor, today’s RDRAM platforms provide noticeable performance benefits. On applications that are not bandwidth constrained, such as word processing, RDRAM may not differ in performance compared to other memory technologies. However, on intense applications that tax system bandwidth, such as XML-based Internet tools, media encoding/decoding, streaming technologies and 3D graphics, the Pentium 4 processor with RDRAM provides a superior user experience.
Myth: Memory vendors are not building RDRAM.
Reality: Memory vendors are most definitely building RDRAM, and they are ramping production at tremendous rates.Samsung Semiconductor Inc., San Jose, Calif., Monday said it has exceeded $1 billion in revenue to date from its Direct Rambus DRAM (RDRAM) shipments. The Korean chipmaker
reiterated that it is expanding RDRAM production to achieve 10 million units a month during this half and 20 million units a month during the second half of the year. The company also repeated its previous announcement that a new, less costly, four-memory bank RDRAM chip will enter production in the second half. The new chip is expected to be 20% cheaper to make than the current 32-bank RDRAM.EBN, 3/19/2001 Japanese chip and PC maker Toshiba Corp said on Friday it will more than triple its output of Rambus DRAM chips by September while cutting commodity DRAM production, and NEC Corp said it is eyeing a similar move. A Toshiba spokesman said the company would boost its output of Direct Rambus DRAMs, which use technology from Rambus Inc that speeds up memory chip performance, to eight, million units per month by September from the current 2.3 million units, based on a 128 MB equivalent. Yahoo Finance, 2/9/2001
Myth: RDRAM has no benefits to the PC industry.
Reality: RDRAM delivers high bandwidth with about one-third the memory controller pins required for DDR. Fewer pins help reduce the cost of chipsets and motherboards, and make motherboard routing less complex. In addition, lower pin-count technologies help OEMs avoid adding board layers or dropping features, such as PCI connectors.
Myth: RDRAM systems are inherently more expensive to build than DDR systems.
Reality: Initially, RDRAM systems were indeed more expensive to build than established SDRAM platforms. However, as RDRAM volumes continue to increase, supporting component and motherboard costs decrease. In fact, Intel predicts that in 2002, a dual-memory channel RDRAM motherboard BOM will cost at most $2 more than a single channel DDR design. The high pin efficiency of RDRAM enables a trend of reduced costs with time. These facts, combined with the ability to support full memory bandwidth on a single memory chip, means that the industry can move to both smaller form factors and less expensive systems by using RDRAM in next generation platforms.
Myth: RDRAM will not be available for upgrades in 2-3 years.
Reality: Intel will continue to drive RDRAM platforms in the future, which will create demand for more RDRAM output from memory manufacturers going forward.
Myth: Intel has a contract that obligates them to sell RDRAM.
Reality: Intel does license intellectual property from Rambus Corporation, but is under no legal obligation to sell RDRAM technology. Intel uses and promotes RDRAM because we believe it provides the best performance for our customers, as well as architectural advantages for the PC industry.
Myth: Intel collects royalties on RDRAM sales.
Reality: Intel does not collect royalties on RDRAM memory technology.
Myth: Intel has rights to be single supplier of RDRAM compatible memory controllers.
Reality: Rambus Corporation makes RDRAM memory controller specifications available to any memory controller supplier in order to produce RDRAM-compatible chipsets. As RDRAM chipsets enter mainstream PC systems, it is expected that other chipset vendors will offer RDRAM-compatible chipsets.
Myth: If Rambus Corporation loses its pending court cases, RDRAM production will cease.
Reality: Regardless of the outcome of the various legal actions, demand and investment in RDRAM will go forward in the future. RDRAM memory is designed into many high-volume consumer electronic devices today, such as game consoles, HDTV, and digital set-top boxes, in addition to PCs. This creates demand. Memory manufacturers have also invested billions of dollars in equipment to build RDRAM, ensuring that supply capability is in place for the future.
@ alle
die haben doch voll die klatsche
kuckt mal rein so etwas nenne ich puschen!!!!!!!!
" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boersenagent.de/w3/chartdetail.asp?id=43817
es wird in deutschland erstmal wieder ein über verkauf geben.
die stoppen den kurs bei 13€ .......Hammer der kurs ist aber dadrüber schon und die beschissene nachricht von heute.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
die haben doch voll die klatsche
kuckt mal rein so etwas nenne ich puschen!!!!!!!!
" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boersenagent.de/w3/chartdetail.asp?id=43817es wird in deutschland erstmal wieder ein über verkauf geben.
die stoppen den kurs bei 13€ .......Hammer der kurs ist aber dadrüber schon und die beschissene nachricht von heute.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
@alle
Kann mir jemand das neue FH-update reinstellen mein Abo ist anscheinend ausgelaufen.
Muß erst mal die Gebühr hinschicken bevor ich das aktuelle bekomme.
Und außerdem hätte ich gerne einen Tip für einen Optionsschein (Rambus) da ich davon ausgehe das sich in den nächsten 6 Monaten einiges tun wird.
Bitte keine Belehrungen bin mir des Risikos bewußt und möchte nur einen kleinen Betrag Investieren.
Mfg Oyabun.
Kann mir jemand das neue FH-update reinstellen mein Abo ist anscheinend ausgelaufen.
Muß erst mal die Gebühr hinschicken bevor ich das aktuelle bekomme.
Und außerdem hätte ich gerne einen Tip für einen Optionsschein (Rambus) da ich davon ausgehe das sich in den nächsten 6 Monaten einiges tun wird.
Bitte keine Belehrungen bin mir des Risikos bewußt und möchte nur einen kleinen Betrag Investieren.
Mfg Oyabun.
up
@Kitty
Hallo Penner,
heute habe ich meine Verluste bei Rambus nachgerechnet.
Die Aktien habe ich bei ca 8,4 EUR verkauft und bei durchschnitl. ca. 83 EUR eingekauft. Das macht
******* ÜBER 14.000 *************
VERLUST !!!!!!! DU PENNER, FANATIKER, HEINI, GOTESKRIEGER... HAST DU DAS KAPPIERT?????
WEGEN EINEM GEWISSEN IDIOTEN "Kitty" HABE ICH 14.000 DM in den SAND GESETZT:
ich weiss keine Bezeichnung für deine dämliche Person. AM LIEBSTEN WÜRDE ICH DIR FÜR den ABARTIGEN FANATISMUS DIE AUGEN BLAUFÄRBEN
PENNER; WAS MACHST DU EIGENTLICH; BIST DU BEAMTER ODER WAS??? MERKST DU NOCH WAS??????
WEIL ICH IDIOT ALS LAIE AUF dEINE ABGEDREHTEN POSTINGS REAGIERT UND WIE EIN KITTY EINGEKAUFT HABE:
BIST DU BESESSEN????
ERST HEUTE HABE ICH DIE ZAHL VON über 14.000 DM SCHWARZ AUF WEISS GESEHEN: ICH KÖNNTE DICH OOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAAAAH
PENNER, AM LIEBSTEN WÜRDE ICH DICH VOR GERICHT SCHLEPPEN:
LEUTE WACHT AUF!!!!!! DER TYP IST K R A N K
SEI SICHER; SOLLTE ICH IRGENDWO DEN NAMEN KITTY HÖREN ODER ICH ERKENNE DICH DURCH IRGENDWAS GIBTS EISEITIG BLAUE AUGEN
* I D I O T *
***************************
FIC* DICH EINFACH DU SCHWACHMAT
***************************
ich mußte das loswerden.
MfG
Manfred
Hallo Penner,
heute habe ich meine Verluste bei Rambus nachgerechnet.
Die Aktien habe ich bei ca 8,4 EUR verkauft und bei durchschnitl. ca. 83 EUR eingekauft. Das macht
******* ÜBER 14.000 *************
VERLUST !!!!!!! DU PENNER, FANATIKER, HEINI, GOTESKRIEGER... HAST DU DAS KAPPIERT?????
WEGEN EINEM GEWISSEN IDIOTEN "Kitty" HABE ICH 14.000 DM in den SAND GESETZT:
ich weiss keine Bezeichnung für deine dämliche Person. AM LIEBSTEN WÜRDE ICH DIR FÜR den ABARTIGEN FANATISMUS DIE AUGEN BLAUFÄRBEN
PENNER; WAS MACHST DU EIGENTLICH; BIST DU BEAMTER ODER WAS??? MERKST DU NOCH WAS??????
WEIL ICH IDIOT ALS LAIE AUF dEINE ABGEDREHTEN POSTINGS REAGIERT UND WIE EIN KITTY EINGEKAUFT HABE:
BIST DU BESESSEN????
ERST HEUTE HABE ICH DIE ZAHL VON über 14.000 DM SCHWARZ AUF WEISS GESEHEN: ICH KÖNNTE DICH OOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAAAAH
PENNER, AM LIEBSTEN WÜRDE ICH DICH VOR GERICHT SCHLEPPEN:
LEUTE WACHT AUF!!!!!! DER TYP IST K R A N K
SEI SICHER; SOLLTE ICH IRGENDWO DEN NAMEN KITTY HÖREN ODER ICH ERKENNE DICH DURCH IRGENDWAS GIBTS EISEITIG BLAUE AUGEN
* I D I O T *
***************************
FIC* DICH EINFACH DU SCHWACHMAT
***************************
ich mußte das loswerden.
MfG
Manfred
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -1,14 | |
| -3,29 | |
| -1,67 | |
| -1,58 | |
| -1,08 | |
| -2,84 | |
| -0,91 | |
| -0,57 | |
| -0,86 | |
| -1,26 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 228 | ||
| 204 | ||
| 73 | ||
| 70 | ||
| 68 | ||
| 60 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 24 |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.02.24 |