checkAd

    Die haben noch nicht genug - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.06.01 17:45:58 von
    neuester Beitrag 25.06.01 03:08:50 von
    Beiträge: 4
    ID: 426.074
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 397
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 17:45:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      In keinem Board ist soviel los wie am NMBoard?Ich frage mich jeden tag, was für ein Anlegertyp sich dort versammelt hat .Glücksritter,Wahrsager und Gurus.Die wollen das schnelle Geld, doch das ist eine Illusion.Was lockt die da?
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 18:17:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Zusammengehörigkeitsgefühl der Verlierer, unfähig einen Fehler und die daraus resultierende Fehlinvestition zuzugeben. Ein weit verbreitetes Verhalten der Anlegerpsychologie.

      Gruß
      Glückspfennig
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:39:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich glaube, das, was dort geschieht, ist Teil der heutigen Unterhaltungsgesellschaft. No risk, no fun gehört dazu.
      Und es nicht nur ein platter abgenutzter Spruch; es wird gelebt. Es geht um eine Form der Unterhaltung. Und die bietet w:0 (noch?).
      Ciao p1
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 03:08:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      @schock,
      du hast mir fast das Wort aus dem Mund genommen.
      Ich glaube kaum, dass die deutschen Anleger in einem anderen Segment mehr Geld verbrannt haben als im NM. (Und dass scheint im Moment zu einen???)
      Wenn hier die Aktivität ungefähr auf dem Nivau der anderen Boards ist, dann glaube ich haben wir das Nivau, das der NM zu einem normalen Platz für Anleger wird und dann sind auch wieder Gewinne ohne permanent hin und her zu zocken möglich.
      Gruß
      bw


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die haben noch nicht genug