Auch die MBX-Konkurenz hat Probleme. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.06.01 01:00:35 von
neuester Beitrag 28.06.01 17:33:28 von
neuester Beitrag 28.06.01 17:33:28 von
Beiträge: 13
ID: 428.462
ID: 428.462
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 540
Gesamt: 540
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:44 | 836 | |
01.05.24, 18:36 | 234 | |
08.02.11, 16:09 | 122 | |
vor 1 Stunde | 115 | |
gestern 22:58 | 86 | |
gestern 14:25 | 72 | |
vor 1 Stunde | 68 | |
gestern 23:14 | 53 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 210 | |||
2. | 2. | 180,01 | +0,01 | 106 | |||
3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 85 | |||
4. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 75 | |||
5. | 7. | 1,0000 | +3,63 | 42 | |||
6. | 6. | 2.302,85 | -0,04 | 42 | |||
7. | 8. | 6,7280 | +0,81 | 38 | |||
8. | 5. | 3,8775 | +5,01 | 34 |
internet zugang per box war ein totgeborenes kind.
logisch haben die alle probleme.jeder der sich auf dieser
schiene bewegt wird früher oder später in der insolvenz
enden.
logisch haben die alle probleme.jeder der sich auf dieser
schiene bewegt wird früher oder später in der insolvenz
enden.
Philips hat aber nicht vor auszusteigen, trotz der hohen Verluste->also Zukunftsmarkt
Opus V
Opus V
philips kann diese technologie in ihre fernseher einbauen.
das ist dann ein chip !!!!!!!woher dann die angeblichen
verluste in diesem bereich ????????
das sich philips diese option offenhält ist logisch.
und das können sony,matsushita,siemens,samsung +++ ebenf.
ein grund das metabox eigendlich nie eine chance hatte.
wenn es in zukunft wirklich möglich sein sollte via fernseher
im internet sein unwesen treiben zu können,wird dies ohne
eine zusätzliche box sonder mit der fb via fernseher möglich
sein (ohne metabox).
die zukunft wird es zeigen , ohne metabox !!!!!!!!
gruss herby
das ist dann ein chip !!!!!!!woher dann die angeblichen
verluste in diesem bereich ????????
das sich philips diese option offenhält ist logisch.
und das können sony,matsushita,siemens,samsung +++ ebenf.
ein grund das metabox eigendlich nie eine chance hatte.
wenn es in zukunft wirklich möglich sein sollte via fernseher
im internet sein unwesen treiben zu können,wird dies ohne
eine zusätzliche box sonder mit der fb via fernseher möglich
sein (ohne metabox).
die zukunft wird es zeigen , ohne metabox !!!!!!!!
gruss herby
Ich sach ja: Met@box hat fertig
.
Das gleiche mit anderem Text
http://www.internetworld.de/sixcms/detail.php?id=15433 Glaubt Philips nicht mehr an Settop-Boxen?
http://www.news.philips.com/200106270.html Analystentreffen, englischer Text
Auch Nokia verschiebt sein Debüt, erst einmal um ein halbes Jahr. Geplant war jetzt im Sommer.
http://www.computer-channel.de/news/ticker/business/10076.ph… Nokia "Media Terminal" kommt im Winter
aber warum? vielleicht deswegen
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-26.06.01-002 Nach dem Goldrausch - die TV-Sender und das Internet
Was wird das alles? Aufgeschoben ist nicht aufgehoben? Nicht serienreif?
Oder ist die Menge der absetzbaren Boxen nicht profitabel genug für solche Big-Player?
Chance für Met@box? Oder Todesstoss, weil nun einsam auf weiter Flur?
Helft mir bei meinen Gedanken.
Pitt
Das gleiche mit anderem Text
http://www.internetworld.de/sixcms/detail.php?id=15433 Glaubt Philips nicht mehr an Settop-Boxen?
http://www.news.philips.com/200106270.html Analystentreffen, englischer Text
Auch Nokia verschiebt sein Debüt, erst einmal um ein halbes Jahr. Geplant war jetzt im Sommer.
http://www.computer-channel.de/news/ticker/business/10076.ph… Nokia "Media Terminal" kommt im Winter
aber warum? vielleicht deswegen
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-26.06.01-002 Nach dem Goldrausch - die TV-Sender und das Internet
Was wird das alles? Aufgeschoben ist nicht aufgehoben? Nicht serienreif?
Oder ist die Menge der absetzbaren Boxen nicht profitabel genug für solche Big-Player?
Chance für Met@box? Oder Todesstoss, weil nun einsam auf weiter Flur?
Helft mir bei meinen Gedanken.
Pitt
aha, die "brillianten Klardenker" sind wohl derzeit alle bei MBX?
Pitt
Pitt
Mit brillianten Formulierungen oder ehrfurchterregenden Erkenntnissen kann ich nicht aufwarten...
aber die zwei Tatsachen, daß iTV nicht (wie vor einem Jahr erhofft) das gigantische Milliardengeschäft wird und daß so gut wie überall die Infrastruktur erst im Aufbau ist, geben den Großen gute Gründe ab , nicht wie wild vorzupreschen
genau daran ist MBX beinahe gescheitert
daß das Geschäft weniger groß wird als ursprünglich erwartet, sollte für einen kleinen Anbieter wie MBX ein Vorteil sein
und die ersten zwei Kunden werden (wenn nicht alles schief geht) ab August-September für die Abnahme bereit sein
ps
aber die zwei Tatsachen, daß iTV nicht (wie vor einem Jahr erhofft) das gigantische Milliardengeschäft wird und daß so gut wie überall die Infrastruktur erst im Aufbau ist, geben den Großen gute Gründe ab , nicht wie wild vorzupreschen
genau daran ist MBX beinahe gescheitert
daß das Geschäft weniger groß wird als ursprünglich erwartet, sollte für einen kleinen Anbieter wie MBX ein Vorteil sein
und die ersten zwei Kunden werden (wenn nicht alles schief geht) ab August-September für die Abnahme bereit sein
ps
sach mal pechsuse, hast du so tolle infos, oder bist du ein durch und durch optimistischer mensch???
Garantien, mein lieber pasmus, daß Do vor dem Abgrund die Kurve kriegt , kann ich keine geben
die hätte ich selber gern
ich bin jedenfalls eher zuversichtlich
Gruß ps
die hätte ich selber gern
ich bin jedenfalls eher zuversichtlich
Gruß ps
flicflac,
ich kann nur mit Sokrates sagen: "ich weiß, daß ich nichts weiß"
Verhandlungen mit Investor laufen noch
CU ps
ich kann nur mit Sokrates sagen: "ich weiß, daß ich nichts weiß"
Verhandlungen mit Investor laufen noch
CU ps
aber du weißt es eigentlich nicht! (Das die Verhandlungen laufen...)
ich weiß nicht, wie sie ausgehen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
210 | ||
106 | ||
85 | ||
75 | ||
43 | ||
42 | ||
38 | ||
34 | ||
33 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
27 | ||
24 | ||
23 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
16 | ||
15 |