Fünf Internetaktien mit Kursanstieg von mehr als 1000% innerhalb von zwei Jahren! - 500 Beiträge pro Seite

[Gigaguru]

Die Kurse folgender Internetaktien werden mit einer Wahrscheinlichkeit von 98% innerhalb der kommenden 24 Monate in der Spitze um deutlich mehr als 1000% steigen:


CMGI



Aktueller Kurs: 2,4 US-$

Homepage: http://www.cmgi.com


Commerce One



Aktueller Kurs: 5,2 US-$

Homepage: http://www.commerceone.com


Infospace



Aktueller Kurs: 3,2 US-$

Homepage: http://www.infospace.com


Internet Capital Group



Aktueller Kurs: 1,8 US-$

Homepage: http://www.icge.com


World Gaming plc



Aktueller Kurs: 1,4 US-$

Homepage: http://www.worldgaming.com


Gigaguru

[Desue]

1000% nur ? Warum denn so bescheiden ?

Am besten gefällt mir die Wahrscheinlichkeit. Wieso 98% ?

Ich komme auf 0,89565%

[Gigaguru]

Infos zu CMGI: Thread: CMGI - Comeback eines Börsenstars!
Infos zu CMRC: Thread: Commerce One - Potenzial in 5 Jahren: 17.500%!
Infos zu INSP: Thread: InfoSpace: Schon bald einer der Giganten im Bereich Internet-Infrastruktur!
Infos zu WGMGY Thread: Starnet Communications: Rückblick - aktuelle Situation - Ausblick!

Gigaguru

[Gigaguru]

Gigaguru

[Blaumaler]

Mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% (und damit mit höhererer Wahrscheinlichkeit als Gigaguru) kann ich sagen:
- ein Wert von den fünfen geht Pleite und man wird im Tief mindestens 90% vom jetzigen Stand verlieren (danach Übernahme)
- mit vier Werten lassen sich 1000% machen, allerdings nicht in zwei, sondern in zehn Jahren.
Blaumaler

[never]

Gigaguru,

immer noch nichts aus deinen alten Fehlern und Niederlagen gelernt ???

Muß es erst ein neues Starnet, ein neues Informatec, ein neues..... geben ?

Wer jetzt noch auf die hört, ist nicht nur dumm, sondern eigentlich unzurechnungsfähig und müßte entmündigt werden

Viele Grüße
never

[Mariah Carey]

Hallo Gigaguru,
was an Deinen Kursvoraussagen am wertvollsten ist, ist der Unterhaltungswert. Ohne Deine Threads wäre das Board einfach öde.

Ciaoi Mariah

[Blochos]

Hi Gaga!
Ich kann Dir nur wünschen, dass Du immer antizyklisch zu Deinen eigenen Empfehlungen handelst!
Unterlass doch bitte in Zukunft jegliches Posten und hol Deine versaute Kindheit nach...

[Mr. Bucket]

Hi Never, Starnet IST World Gaming!

die 1000% weiß ich nicht. Aber einige 100 sind durchaus drin, sofern die werte nicht vm Kruzettel verschwinden!

2 Jahre als Horizont sind natürlich auch Schwachfug!

Aber eine WGMGY und eine CMRC sind locker gut von diesem Niveau für mehrere 100% !

Gruß
Ingmar (KCD)

[lutzlunte]

Infospace habe ich bei 3euro gekauft
denke da sind in den nächsten 12monate 200-300% drin.

[Gigaguru]

Wie viele Jahre hättest Du denn gerne, Mr. Bucket? Ich habe zwei Jahre deshalb gewählt, weil ich denke, dass dies ein ausreichender Zeitraum ist, um sicher zu sein, dass es wenigstens eine ordentliche Hausse geben wird. Ich sprach übrigens nicht von Kursen in zwei Jahren, sondern davon, dass die angeführten Aktien innerhalb dieses Zeitraums in der Spitze um mindestens 1.000% über den aktuellen Kursen liegen werden. Sollte erst einmal eine Tech-Rallye starten, sind die genannten Steigerungen locker drin, bei Commerce One und InfoSpace betrachte ich das dann sogar als todsicher, zumal diese Unternehmen wohl kaum übernommen werden dürften. World Gaming plc braucht dazu nicht einmal den Gesamtmarkt, die werden das auch so locker schaffen! Wenn jemand wie never noch immer nicht mitbekommen hat, dass Starnet bereits seit Monaten World Gaming plc heißt, ist das natürlich äußerst bedenklich. Eigentlich sollte das zur Allgemeinbildung gehören. Manchmal fragt man sich, wo solche Leute eigentlich leben, die den Eindruck erwecken, gerade vom Himmel gefallen und nichts mitbekommen zu haben, was sich in den letzten zwei Jahren getan hat. Aber auch never und viele andere werden zwangsläufig noch mitbekommen, was hinter WGMGY steht. Es wird nämlich der Tag kommen, an dem dieses Unternehmen jedes Kind auf der Straße kennt und Coca Cola dagegen wie eine schlecht gebrandete Marke erscheint. Spätestens dann wird jemand wie never den Namen des Unternehmens aussprechen und wenn nötig sogar rückwärts buchstabieren können!

Gigaguru

[2 PAC]

"Aber auch never und viele andere werden zwangsläufig noch mitbekommen, was hinter WGMGY steht. Es wird nämlich der Tag kommen, an dem dieses Unternehmen jedes Kind auf der Straße kennt und Coca Cola dagegen wie eine schlecht gebrandete Marke erscheint. Spätestens dann wird jemand wie never den Namen des Unternehmens aussprechen und wenn nötig sogar rückwärts buchstabieren können!"



zu den 5 werten....

ICGE wird pleite gehen:
Sales (ttm) $69.5M
EBITDA (ttm) -$1.29B
Income available to common (ttm) -$2.70B
Total Cash (mrq) $429.8M


INSP hat eine chance, nicht auf 1000%, aber auf fortführung des geschäfts. ein merger z.b. mit OPWV würde die sache auf jeden fall erleichtern!

CMGI, ebenfalls pleitekandidat:
Sales (ttm) $1.39B
EBITDA (ttm) -$3.60B
Income available to common (ttm) -$4.80B
Total Cash (mrq) $967.3M


CMRC, wer hat sie eigentlich nicht?
eine sap-übernahme ist denkbar und wohl das beste für CMRC!

WGMGY, dein steckenpferd und neuerdings das von "Uns Offi", dem neuen Guru! - so fühlst dich wohl gerade...genau wie die zahlreichen ceos, die Starnet schon hatte....und haben wird....


nix für ungut...mach es doch einfach wie jack welch, leider nicht ganz mit dem selben ruhm und erfolg!


gruß

2 PAC

[Blaumaler]

@Gigaguru,
eine Internet-Rallye wie Anfang 2000 ist in den nächsten 10 Jahren ausgeschlossen. Das lehrt alle Erfahrung aus vergleichbaren Rallyes (Japan u.a.). Das heißt nicht, dass man mit diesen Aktien kein Geld machen kann, aber dass man einen langen Atem braucht.
Blaumaler

[Gul Dukat]

So nen üblen Pusher wie Giga sollte man wirklich sperren... Hast Du eigentlich nicht schon genug angerichtet ? Und bevor Du von 1000 % Gewinn reden solltest, solltest Du erstmal Deine Verluste aus früheren Empfehlungen ausbügeln. Da brauchst Du 10000% um Deinen Einstiegskurs wieder zu sehen ! Und das schlimmste: Du tust noch so als hättest Du Ahnung, du wärst pleite gegangen wenn Du deinen eigenen Empfehlungen gefolgt wärst ! Warum steckst Dus nicht einfach ! Jeder der Dich länger kennt weiss was er von dir zu halten hat ! Nämlich nix ! da ist der besagte Affe mit der Dartscheibe um Längen erfolgreicher ... und vor allem fairer ... Du bist der schlimmste hier im Board, den ich je erlebt hab ! Aber das macht Dir sowieso nix aus ! Du merkst noch nicht mal was für ne Niete Du bist ..... Wenn ich sowas schon lese ... nix gelernt aus gar nix !

[kidloco]

Gigaguru hat vollkommen Recht!

Lediglich bei der Wahrscheinlichkeit muß man leichte Abstriche machen:

Sie beträgt unter Berücksichtung der fundamentalen Daten sowie der Börsenpsychologie nicht 98%, sondern bestenfalls 0,098%

Unverbesserlicher Gigaguru...(zärtlich Deinen vom vielen falschen Denken arg verspannten Hinterkopf streichelnd...)

Mfg
kidloco

[kidloco]

... da warens nur noch fünf


von Gigaguru 11.06.99 22:18:00 82094
Folgende in alphabetischer Reihenfolge aufgeführten Internet-Werte haben auf Sicht von 3 bis 5 Jahren ein Kurspotential von ein- bis fünftausend Prozent.

amazon.com
Artificial Life
CMGI
Cybermind
Infomatec
Kanakaris
Pacific Internet
Preview Travel
Softbank
Xoom.com

Gigaguru= mein Lieblingsguru
So intelligent, unverstanden und sympathisch versponnen...
Kein Vergleich zu arroganten Schlaftabletten ala P.... oder N...., muß mich jetzt echt beherrschen den ganzen Quark nicht gleich Montag bestens zu ordern

[kidloco]

... da warens nur noch fünf


von Gigaguru 11.06.99 22:18:00 82094
Folgende in alphabetischer Reihenfolge aufgeführten Internet-Werte haben auf Sicht von 3 bis 5 Jahren ein Kurspotential von ein- bis fünftausend Prozent.

amazon.com
Artificial Life
CMGI
Cybermind
Infomatec
Kanakaris
Pacific Internet
Preview Travel
Softbank
Xoom.com

Gigaguru= mein Lieblingsguru
So intelligent, unverstanden und sympathisch versponnen...
Kein Vergleich zu arroganten Schlaftabletten ala P.... oder N...., muß mich jetzt echt beherrschen den ganzen Quark nicht gleich Montag bestens zu ordern

[never]

Hi gigaguru,

jaja, du hast es schon immer verstanden, user absichtlich falsch zu verstehen und bewußt fehl zu interpretieren

MIr ist auch bekannt, daß starnet nicht mehr starnet heißt. Aber zu der Zeit deiner sehr spaßigen Empfehlungen hießen sie noch starnet. Hier mal einige witzige Zitate aus einigen deiner Threads.

Sehr amüsant zu lesen, welche Kursempfehlungen unser "Guru" Gigaguru ausgab und was daraus geworden ist:

Thread: 10.000% in 1 bis 2 Jahren mit diesem Wert: ...
von Gigaguru 09.02.00 23:23:44 448963 STARNET COMM. INTL DL-001
Starnet! Bezogen auf das Kursniveau von 2,5 Dollar zu Beginn dieses Jahres sind 10.000% oder Kurse von mehr als 250 Dollar in den kommenden 12 bis 24 Monate absolut realistisch.
Gigaguru



Thread: 10 Internet-Werte mit mehr als 1000% Kurspotential!
von Gigaguru 11.06.99 22:18:00 82094
Folgende in alphabetischer Reihenfolge aufgeführten Internet-Werte haben auf Sicht von 3 bis 5 Jahren ein Kurspotential von ein- bis fünftausend Prozent. Zu allen Werten werde ich demnächst in den CommunityNews unter der Rubrik Internet-Research Analysen veröffentlichen:
amazon.com
Artificial Life
CMGI
Cybermind
Infomatec
Kanakaris
Paci ficInternet
Preview Travel
Softbank
Xoom.com
Gigaguru



Thread: 50 Aktien, die im Jahr 2000 um mehr als 100% steigen werden!
von Gigaguru 23.02.00 21:50:46 518430
Im folgenden in alphabetischer Reihenfolge 50 Werte, die im Jahr 2000 um mehr als 100% steigen werden (Performance-Berechnung: letzter Handelstag im Jahr 2000 bezogen auf den letzten Handelstag im Jahr 1999):
About.com
Amazon.com
Artificial Life
BB Biotech
Berliner Effektengesellschaft
Bighub.com
Bintec
Chemdex
CMGI
Commerce One
Critical Path
Cybermind
Dell Computer
Edel Music
FlashNet Communications
Go2Net
HNC Software
iBasis
Infomatec
Intel
Internet Capital Group
Internet Initiative Japan
Jafco
Kanakaris
Mcy.com
NBC Internet
net.IPO
Net Perceptions
Odeon Film
Orckit
Pacific Century Cyberworks
Pacific Internet
Preview Travel
Redback Networks
Ricardo.de
RTV
SAP
SCM Microsystems
SER Systeme
Singulus
Softbank
Starnet
Stratec Biomedical Systems
Sunburst
Trend Micro
TVG Technologies
Union Capital
USABancShares.com
VerticalNet
XinNet
Es werden in Kürze die Schlußkurse des letzten Handelstages des Jahres 1999 und meine Kursziele für Ende 2000 veröffentlicht.
Gigaguru



Thread: Infomatec: Kursziel wird erneut bekräftigt!
von Gigaguru 20.05.99 10:52:00 188640
In diesem Jahr wird es bei Infomatec noch mehrere kleinere Übernahmen sowie eine sehr große Akquisition geben. Die Planzahlen dürften deutlichst übertroffen werden, da wird keine noch so ausgeklügelte Propaganda irgendwelcher an niedrigen Kursen interessierter Kreise etwas dran ändern können. Vielleicht wird ja heute auf der HV auch noch ein Aktiensplit bekanntgegeben. Mein - noch nicht splitbereinigtes - Kursziel von 1500 Euro bis Ende März 2000 wird hiermit erneut nachdrücklich bekräftigt.
Gigaguru



Thread: Internationaler Jahr2000-Musterdepot-Wettbewerb: Gigaguru - Fuchs Ede - Steve Harmon!
von Gigaguru 01.01.00 20:53:43 320746
Im Rahmen eines internationalen Musterdepot-Wettbewerbs stellen Gigaguru, Fuchs Ede und US-Internet-Gott Steve Harmon ihre jeweiligen Top10 vor. Alle Werte sind mit jeweils 10% gewichtet. Die Musterdepots bleiben das gesamte Jahr 2000 über unverändert, es darf also weder ge- noch verkauft werden. Gekauft wurde zum Schlußkurs am 31.12.1999 in New York in US-Dollar bzw. - im Falle von Infomatec und SER Systeme - zum Schlußkurs am 30.12.1999 in Frankfurt in Euro. Verkauft wird am letzten Handelstag des Jahres 1999, ebenfalls zu den jeweiligen Schlußkursen. Die Performance - berechnet zu den Schlußkursen in USA und Frankfurt - wird jeweils zum Monatsende ausgewiesen.
Top 10 von Gigaguru:
Aktie - Kaufkurs
Amazon.com - 76,13 $
Commerce One - 196,5 $
Critical Path - 94,38 $
Infomatec - 36,1 Euro
Internet Capital Group - 170,00 $
NBC Internet - 77,25 $
Pacific Internet - 46,94 $
Preview Travel - 52,13 $
Starnet - 2,41 $
Trend Micro - 24,25 $

von Gigaguru 01.01.01 18:00:00 3812437832
Das vorläufige amtliche Endergebnis des Musterdepotwettbewerbs 2000:
Gigaguru: -83,8%
Fuchs Ede: -80,4%
Steve Harmon: -82,2%
Musterdepotwettbewerb 2001: Thread 318399!
Gigaguru



Diese Liste ließe sich beliebig weiterführen.

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen :

Meine Oma hatte mit ihrem Sparbuch jedenfalls eine bessere Performance als Gigaguru in den letzten 24 Monaten. Vorausgesetzt Gigaguru kauft den Schwachsinn überhaupt auch selber, den er hier verzapft

Achja.... und Jonny, der Affe, hätte gigaguru ebenfalls um Längen geschlagen

Ein vergnügtes Wochenende wünscht
never

[Die Stimme]

danke habe selten so gelacht

gigaguru, ich würd da mal antworten, weil das ist schon peinlich


wenigstens eier solltest du haben

[never]

Fehleinschätzungen, Übertreibungen und masslose Selbstüberschätzung werden durch Ignoranz und Totschweigen auch nicht besser

Fremdbild unf Eigenbild stehen anscheinend kilometerweise auseinander

[Gigaguru]

Man sollte never auf die dumpfen Elaborate von jemandem eingehen, der offensichtlich Drogen nimmt und verstrahlt zu sein scheint. Wie schon Carl Valentin sagte: „Nicht einmal ignorieren!“

Inhaltlich werde ich allerdings in Kürze ein Statement abgeben, um diesen Irren endlich schlafen zu legen!

Gigaguru

[never]

Gigaguru, du wirst an deinen eigenen Leistungen und Worten gemessen. Auch im Internet ist es wie im Leben: blumige Erzählungen und Versprechen fliegen irgendwann auf.

Gigaguru, du bist letztes Jahr aufgeflogen !!!!

Die Zahl deiner Anhänger beziffert sich vermutlich aktuell auf 2: dein Spiegelbild und olcapi.



Los, messe dich an deinen eigenen Worten und erkläre, warum deine ganzen 10.000%er aus dem letzten Jahr 95% Verlust eingespielt haben !!!!!

[Gigaguru]

Interview zu World Gaming plc im Wall Street Online Journal!!! Thread: World Gaming plc vor Kursexplosion - Blick in die Kristallkugel!

Gigaguru

[Gigaguru]

Es mag sein, dass ich in einigen Fällen gelegentlich auch Irrtümern unterlegen war bzw. sich meine Einschätzungen aufgrund sich verändernder Rahmenbedingungen nicht in jedem Fall bewahrheiteten, ich habe allerdings auch nie jemandem nahegelegt, sich meiner Ansicht anzuschließen oder sich gar hinsichtlich seiner Anlageentscheidungen von mir beeinflussen zu lassen. Wer dies doch gemacht hat, der tat dies alleine in eigener Verantwortung. Bei den von mir diskutierten Werten, die in der Spitze um teilweise mehrere 1000% stiegen, war es ja ebenfalls die eigene Verantwortung derjenigen, die die Chance verpassten.

Meine erste öffentlich analysierte und diskutierte Aktie mit der Herausgabe eines Langfrist-Kursziels war übrigens Singulus (Thread: Die Singulus-Analyse: Der Beginn eines Kults! Seit meiner erstmaligen Besprechung dieser Aktie verzehnfachte sich anschließend der Aktienkurs. Es folgte Dell Computer, die Aktie verzehnfachte sich ebenfalls und schließlich Edel Music, die sich innerhalb von drei Monaten verzehnfachten. CMGI sank nach der Besprechung zunächst um 50% und stieg danach um über 3.000% innerhalb von 12 Monaten, Softbank stieg – ohne vorherigen Rückwärtsgang – direkt um 3.000%, obwohl auch bei Softbank – wie bei einigen anderen der von mir vorgestellten Werte, die dann aber trotzdem explodierten – vermeintliche Insider mir dies nicht glauben wollten (siehe Thread: Softbank: Wie sehr sich vermeintliche Insider irren können!). Auch Ricardo.de (über 1.000%), Kanakaris (etwa 1.500) oder Union Capital (etwa 3.000%) gehörten zu den Aktien, die in kürzester Zeit im vierstelligen Prozentbereich stiegen. Die Liste ist beileibe nicht vollständig, sondern soll nur eine kleine Auswahl bieten, um deutlich zu machen, dass Schlammschmeißer wie never bestenfalls eine selektive Wahrnehmung aufzuweisen haben.

Bei Starnet habe ich – entgegen dem, was never suggeriert – bei Kursen von weit über 20 Dollar von einem bevorstehenden Crash gewarnt und prophezeit, dass Kurse von weit unter 5 Dollar möglich seien, was auch eingetreten ist. Vor Met@box habe ich vor einem Jahr auf dem Höhepunkt der Euphorie – entgegen fast allen Banalysten und der gesamten Board-Mafia – bei 46 Euro massiv gewarnt, was mir drastische Kritiken, die Androhung von körperlicher Gewalt, die Drohung einer Sperrung durch w:o, die Ankündigung einer strafrechtlichen Verfolgung und letztendlich eine Erpressung einbrachte. Aktuell notiert die Aktie bei etwa 0,5 Euro.

Ich habe immer lediglich als unabhängiger Publizist Einschätzungen abgegeben und nie auch nur in irgendeiner Weise materielle Vorteile durch meine öffentlichen Äußerungen erwirkt oder zu erwirken versucht.

Andere namhafte „Gurus“ arbeiten hingegen im Auftrag oder auf eigene Rechnung und werden fürs vorsätzliche Lemmingschlachten fürstlich entlohnt. Frontrunning und Scalping sind deren Folterwerkzeuge. Die Liste dieser „bezahlten Killer“ ist lang, hier eine kleine Auswahl:

Henry Blodget: Zahlreiche der von ihm – teilweise gegen erhebliche Geldzahlungen (zudem Festgehalt von 15 Mio. US-$, damit er im Auftrag von Merrill Lynch auf Teufel komm raus pusht) – gepushten Internetwerte wurden zu Totalverlusten. Glasklare Finanz-Mafia!

Bernd Förtsch: Steht nach Kursverlusten von über 80% und zahlreichen kriminellen Delikten vor dem Rauswurf bei den von ihm gemanagten Fonds; mehr zu Deutschlands Oberpusher und Lemmingschlächter Nr. 1 im Thread: Bernd Förtsch wird gefeuert - der nächste NM-Guru am Ende!!

Steve Harmon: Er galt vor eineinhalb Jahren noch als Internetgott und hat gegen mich im Jahr 2000 in einem Musterdepotwettbewerb gespielt. Die Depots durften während des ganzen Jahres nicht verändert werden. Sein Depot verlor – trotz Lemmingeffekt (einige Werte stiegen am ersten Handelstag um mehr als 50%) wie die aller anderen Mitspieler mehr als 80%, mit dem Unterschied, dass er sich zu Beginn des Jahres für seine Tipps bezahlen ließ (90 US-$ für Tipps per Mail, die zeitgleich im Internet verbreitet worden waren)!

Alfred Maydorn: Er verlor mit dem von ihm betreuten Fonds in drei Monaten 80% und wurde gefeuert, nachdem er noch im Jahr zuvor als einer der zehn besten Fondsmanager der Welt gefeiert wurde!

Mary Meeker: Für sie gilt exakt das Gleiche wie für Henry Blodget. Milliardenbetrug mit kriminellsten Mitteln.

Kurt Ochner: War der Guru des Neuen Markts schlechthin, gleichzeitig einer der übelsten Pusher mit beispielloser krimineller Energie.

Wassili Papas: Eigentlich ein vergleichsweise unbescholtener Leumund, gilt als genialer Kopf und einer der besten Kenner von Technologieaktien; aber auch der von ihm gemanagte Fonds bei Union Investment verlor im Jahr 2000 75 80!


Seit zweieinhalb Jahren läuft zwischen mir und Fuchs Ede – mit jeweils verschiedenen weiteren Mitspielern – ein Musterdepotwettbewerb. Es wurde von uns jeweils zu Beginn eines Jahres ein Musterdepot mit 10 gleich gewichteten Werten vorgestellt, das während des gesamten Jahres unverändert bleiben musste. Gegen Ende des jeweiligen Jahres wurde die für den Ausgang des Wettbewerbs ausschlaggebende Performance berechnet. Im Prinzip läuft dieser Wettbewerb darauf hinaus, dass man sein Depot lediglich einmal pro Jahr umstellen darf, und zwar zum jeweiligen Jahresende. Es wird somit letztlich die Performance unter Ausschluss jeglichen Tradings und lediglich einer Depotumschichtung pro Jahr zum jeweiligen Jahresende auf längere Sicht berechnet. Hier die bisher erzielten Ergebnisse:

Musterdepotwettbewerb 1999 Thread: Börsenspiel: Musterdepots von Gigaguru, Fuchs Ede & friends!:

Gigaguru +125%
Fuchs Ede +50%
Makkaroni +135%

Im Jahr 1999 nahm ich mit diesem Depot übrigens auch an einem anderen Musterdepotwettbewerb mit insgesamt 21 Musterdepots teil – einschließlich Platow Brief, Prior Börse, Neuer Markt Inside usw. – und belegte Platz 4, obwohl ich als einziger Teilnehmer aufgrund der selbst auferlegten Regel nicht traden durfte und damit gegenüber meinen Konkurrenten stark benachteiligt war! Das Endergebnis des Musterdepot-Wettbewerbs 1999 bei GSC-Research:

1. Stock World Report +247,3 %
2. TOMORROW +178,9 %
3. Silver Surfer +158,6 %
4. Gigaguru +124,5 %
5. Outperformer.de +119,4 %
6. Popeye +118,1 %
7. Neuer Markt Inside +114,8 %
8. The Bulls +102,8 %
9. Stock World Report +101,3 %
10. Platow Brief +77,3 %
11. GSC Research 64,3 %
12. Prior Börse +59,7 %
13. Powerbulls 56,7 %
14. Golden Server +54,5 %
15. Stis Weekly +51,4 %
16. Stis Weekly +28,1 %
17. GSC Research +25,5 %
18. GSC Research -3,2 %
19. GSC Research -5,6 %
20. stw-Börse -5,8 %
21. Champagner -61,8 %


Musterdepotwettbewerb 2000 Thread: Internationaler Jahr2000-Musterdepot-Wettbewerb: Gigaguru - Fuchs Ede - Steve Harmon!:

Gigaguru -83,8%
Fuchs Ede -80,4%
Steve Harmon -82,2%


Musterdepotwettbewerb 2001 Thread: Die Jahrtausend-Depots - Musterdepotwettbewerb 2001: Gigaguru - Fuchs Ede! (Zwischenstand nach einem halben Jahr):

Gigaguru +41,9%
Fuchs Ede –36,0%
Der Aktionär (u.a. Bernd Förtsch) –38,1%
Merrill Lynch (u.a. Henry Blodget) –38,9%


Sollten die Depotwerte meines diesjährigen Musterdepots Ende 2001 im Durchschnitt lediglich 10% (!) ihrer historischen Höchststände wieder erreichen, hätte ich das Anfangskapital von 100.000 Euro zu Beginn des Jahres 1999 innerhalb von nur drei Jahren bereits mehr als verdoppelt, würden sie hingegen 25% ihrer historischen Höchststände erreichen, hätte ich das Anfangskapital in diesem Zeitraum bereits mehr als verfünffacht (!), und zwar ohne jegliches Trading, ohne Depotumschichtungen (mit Ausnahme einer Umschichtung pro Jahr zum jeweiligen Jahresende), ohne die Verwendung von Optionsscheinen und trotz des Crash-Jahres 2000 – jedenfalls bezogen auf Technologiewerte und insbesondere Internetwerte – sowie des Umstands, immer zu 100% investiert gewesen zu sein! Ich gehe übrigens davon aus, dass meine Depotwerte zum Ende des Jahres 2001 im Durchschnitt mehr als 25% ihrer historischen Höchststände wieder erreichen werden. Einige liegen jetzt bereits weit über dieser Marke, wie etwa Travelocity.com oder Jafco. Ende 2001 werden einige Werte vermutlich sogar neue Allzeithochs markieren, so dass ich dann – trotz des Einbruchs in 2000 – sogar weit mehr als eine Verfünffachung in drei Jahren erzielt haben könnte.

Ich kann und will never nicht daran hindern, seine primitiven Verunglimpfungen fortzusetzen. Er sollte aber einmal überlegen, ob es wirklich seinem Niveau entspricht, sich mit diesen ganzen Kloaken-Postern auf eine Stufe zu stellen, die sonst in der von ihm jetzt praktizierten Art und Weise gegen mich agitieren.

Gigaguru

[never]

Na, diese Antwort ist doch schon mal ein Fortschritt.

Dem eifrigen Leser stellen sich nun mehrere weiterführende Fragen zum Inhalt:

1.) Warum werden die vom vorstehenden Autor aufgeführten und zum Nachdenken anregenden Aktientitel in einer derart penetranten, hetzerischen und populistischen Art und Weise feilgeboten ???

2.) Findet der engagierte Autor nicht auch auf andere Weise Gehör in der Leserschaft als in marktschreierischer Art und Weise 10.000% zu versprechen ?

3.) Gehört es nicht zum allgemeinen Stil,
a) Fehler und Irrtümer zeitnah zuzugeben und
b) in flauen Börsenzeiten zur Vorsicht und zum Ausstieg, bzw. zum Stockpicking auch mal in konservativen Werten zu empfehlen ?

4.) Warum werden kritische Zwischenfragen / Anmerkungen in der Regel in einem Anflug von Größenwahn / Ignoranz / Arroganz entweder als dumm abgestempelt, verspottet oder erst garnicht beantwortet ?

5.) Wie leicht war es, während einer absoluten und bislang unvergleichlichen Ralley 1999 eine Performance von 100% und mehr zu erreichen ?

6.) Warum wird mit keiner Silbe über die Performance und die fehlgeschlagenen Empfehlungen und Markteinschätzungen Ende 1999 und im gesamten Jahr 2000 hingewiesen und diese begründet ?

7.) Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, in den Ruinen und in der Asche der Internetwerte aktuell ein, zwei Zockerwerte zu finden, die eine Performance größer 100% erreichen können ?

8.) Warum wird nie (!) auf fundamentale Schwächen der empfohlenen Werte hingewiesen und Chancen/Risiken nach bestmöglichen Wissen/Gewissen abgewogen, bzw. auf das Risiko eines Totalverlustes hingewiesen ?

Nun gigaguru, du weißt genau, daß es nicht gegen deine Person als solche oder deine Empfehlungen als solche geht, sondern ich hier nur die reisserischen und hetzerischen Titel und Argumentationen deiner Empfehlungen anprangere.

Sich hinstellen, mehrere tausend Prozent Performance versprechen und zugleich weder vorab noch im nachhinein auf die Risiken der entsprechenden Unternehmen und die Wahrscheinlichkeit eines Totalverlustes (siehe Infomatec) hinzuweisen, fördert weder die Glaubwürdigkeit noch das Ansehen hier im Board, geschweige denn im "Real Life". Und was das Niveau betrifft, so habe ich dich persönlich nie "Schwachkopf" oder irre tituliert, so wie du mich.

Noch etwas zum Nachdenken, auch für die Mitleser hier. Ich denke, es trifft mit großer Wahrscheinlichkeit auf dich zu, bzw. ist es bei dir zu finden: ein ausgeprägter Minderwertigkeitskomplex, der sich in einem Überlebenskomplex abzeichnet und wiederspiegelt:

Der Überlegenheitskomplex.

"Der Überlegenheitskomplex erscheint meist klar gekennzeichnet in Haltung, Charakterzügen und Meinungen von der eigenen übermenschlichen Gabe und Leistungsfähigkeit. Auch in den übertriebenen Ansprüchen an sich und die anderen kann er sichtbar werden. Die Nase hoch tragen, Eitelkeit in bezug auf äußere Erscheinung, sei diese nobel oder vernachlässigt, aus der Art fallende Trachten, übertrieben männliches Auftreten bei Frauen, weibisches bei Männern, Hochmut, Gefühlsüberschwang, Snobismus, Prahlsucht, tyrannisches Wesen, übertriebener Heroenkult sowie eine Neigung, sich an Prominente anzubiedern können die Aufmerksamkeit auf eine aufzufindenden Überlegenheitskomplex lenken. Ebenso Affektsteigerungen wie Zorn, Rachsucht, Trauer, Enthusiasmus, habituell schallendes Lachen, Weghören und Wegblicken beim Zusammentreffen mit anderen, das Lenken des Gesprächs auf die eigene Person, habitueller Enthusiasmus bei oft nichtigen Angelegenheiten bezeugen recht häufig ein Minderwertigkeitsgefühl, auslaufend in einen Überlegenheitskomplex. Auch gläubige Annahmen, Glaube an telepathische oder ähnliche Fähigkeiten, an prophetische Eingebungen erwecken mit Recht den Verdacht auf einen Überlegenheitskomplex."

Gigaguru, nichts für ungut, aber du wirst auch nach wie vor an deinen Worten gemessen. Und ich werde dir auch zukünftig temporär und latent den Spiegel vorhalten und dir deine vermeindlichen Fehltritte aufzeigen. Sollte dadurch auch nur ein einziger User deiner Empfehlung nicht folgen und so eine Menge Geld sparen, hat sich mein Aufwand schon gelohnt. Ich möchte nämlich nicht, daß hier irgendein User aus Liebe und Blindheit in Armut stirbt. (das ist sinnbildlich auf´s Depot bezogen gemeint, nicht wahr olcapi ??? )

Gruß
never

[Gigaguru]

Solange noch Fragen gestellt werden, ist ja alles in Ordnung und genügend Substanz vorhanden. Ich überlege gerade, welche Fragen ich zu never stellen könnte. Wenn mir welche einfallen, stelle ich sie sofort hier rein. Eine vielleicht jetzt schon, wenn sie auch eher rhetorischer Natur ist: Von welchem Teufel wurde er eigentlich geritten, hier einen derartigen Affentanz hinzulegen? Ich werde die Fragen, die never stellt, weitgehend so im Raum stehen lassen. Es passt mir allerdings absolut nicht – und ich weise dies auch mit Entschiedenheit zurück –, dass er mir an mehreren Stellen Hetze unterstellt. Ich kann hier allerdings lediglich meinen Protest gegen diese Darstellung formulieren, wohlwissend, dass ich es nicht verhindern kann, wenn er darauf beharren sollte – dann soll er es meinetwegen tun, so wichtig ist das dann nicht. Ansonsten ist es alleine meine Angelegenheit, welchen Stil ich hier an den Tag lege, dafür muss und werde ich mich nicht rechtfertigen! Der allgemeine Stil ist für mich im übrigen nicht maßgebend, denn dafür hätte sich nie jemand interessiert. Die wenigsten können leider für sich in Anspruch nehmen, überhaupt einen eigenen Stil zu haben.

Die Wahrscheinlichkeit, in den Ruinen und in der Asche der Internetwerte fünf Werte zu finden, die eine Performance von mehr als 1.000% erreichen können, habe ich oben beziffert.

Noch eine Anmerkung: Erstens gebe ich hier keine Empfehlungen und zweitens sollte jeder, der an der Börse agiert, selber wissen, dass die Möglichkeit eines Totalverlusts nie ausgeschlossen werden kann. Es ist mitnichten meine Aufgabe, dies klarzumachen, denn wir sind hier schließlich nicht im Kindergarten und ich sehe mich nicht als Elternersatz!

Noch ein letztes: Auch ich habe Dich an keiner Stelle als „Schwachkopf“ bezeichnet (falls doch, dann nenne bitte die Stelle). Es ist ansonsten klar, dass Du Dich wie ein Irrer aufgeführt hast, wenn man Deine Posting-Flut der letzten Tage zugrundelegt. Wenn Du Dich wieder etwas beruhigt haben solltest, ist das ja vielleicht ein ermutigendes Zeichen!

Gigaguru


PS.: Du schreibst (versehentlich?) von „Überlebenskomplex“ – offenbar eine Freud’sche Fehlleistung; ansonsten ist der Textausschnitt eine ganz nette Lektüre.

[never]

Ja, auch ich bin nicht der "Herr von und zu Fehlerfrei", habe aber im Gegensatz zu dir kein Problem damit, diese Fehler zuzugeben ...

Natürlich sollte es Überlegenheitskomplex heißen

Und ich habe noch einen Fehler gemacht. Du hast mich tatsächlich nicht Schwachkopf genannt sondern (ich zitiere aus deinem Pseydo-Interview):

Gigaguru: Nein, absolut nicht. Es ist nicht mein Problem, wenn Spinner wie never durchdrehen und ich werde das auch nicht zu meinem Problem machen lassen. Sicherlich ist never ein sehr trauriger Fall. Ich habe ihn einmal persönlich getroffen und hätte nicht geglaubt, dass sich jemand derart entblöden könnte.

Da habe ich mich wohl vertan, denn Schwachkopf ist tatsächlich nicht gleich Spinner zu setzen

Na, dann warte ich mal weiterhin auf deine Antworten zu den u.a. Fragen.

never

[Gigaguru]

Du scheinst leider noch ein weiteres Problem zu haben, never (aber ich bin sicher, dass es Dir nichts ausmachen wird, auch dieses zuzugeben): Anscheinend hast Du entweder Schwierigkeiten mit dem Lesen oder ein Problem mit den Augen. Ich darf mich ausnahmsweise auch einmal selbst zitieren (aus vorangegangenem Posting): „Ich werde die Fragen, die never stellt, weitgehend so im Raum stehen lassen.“ Insofern brauchst Du nicht länger auf eine Beantwortung zu warten, denn ich habe alles gesagt, was es zu den aufgeworfenen Fragen aus meiner Sicht zu sagen gab – und dies wie üblich ebenso profund wie erschöpfend (im inhaltlichen Sinne)!

Ich zitiere weiter: „Es ist ansonsten klar, dass Du Dich wie ein Irrer aufgeführt hast, wenn man Deine Posting-Flut der letzten Tage zugrundelegt. Wenn Du Dich wieder etwas beruhigt haben solltest, ist das ja vielleicht ein ermutigendes Zeichen!“ Daraus geht klar hervor, dass ich Dich einerseits nur als einen temporären Irren betrachte – der Tatbestand der vorübergehenden geistigen Verirrung war allerdings offensichtlich und ist nicht zu bestreiten –, andererseits aber durchaus noch Chancen einer Regeneration sehe. Noch ist der Prozess also nicht irreversibel, wenn Dir die nachhaltige Wende jetzt gelingt. Insofern darf ich vielleicht ein wenig für mich in Anspruch nehmen, dazu einen Beitrag geleistet zu haben.

Du solltest Dich auch noch einmal dazu äußern, ob Du den indirekten Vorwurf der Hetze (Du verwendetest jedenfalls zweimal das Wort „hetzerisch“) aufrechtzuerhalten gedenkst, wobei mir diesbezüglich der Kontext im übrigen vollkommen unklar geblieben ist. Jedenfalls sollte man in dieser Hinsicht mit der Wortwahl etwas vorsichtiger sein. Ich möchte Dich deshalb darum bitten, einmal zu präzisieren, was Du eigentlich damit gemeint hast, damit keine Missverständnisse heraufbeschworen werden.

Gigaguru

[never]

Nun denn gigaguru, Selbstzweifel oder Überdenkung einer einmal eingeschlagenen Richtung war noch nie deine Stärke.

Ich werde die Frage, die gigaguru stellt, weitgehend so im Raum stehen lassen.

Wir werden letztendlich sehen, wer wieder einmal Recht behält.

Fakt ist, daß die giga´schen Empfehlungen sich in den letzten zwei Jahren pulverisiert haben. Wer im Jahr 2000 auf seine Empfehlungen gehört hat, dürfte jetzt noch ca. 15 % des eingesetzen Kapitals in seinem Depot haben.

Fakt ist, daß man in der Zukunft für die Taten und Worte der Vergangenheit gemessen, belohnt oder auch bestraft wird.

Ich kann erkennen, daß hier die letzten kleinen Klitschen zu 10.000%ern ernannt werden und somit die nächsten Lemminge in den Abgrund getrieben werden. Fast alle Empfehlungen sind potentielle Pleitekandidaten und besitzen kein nachhaltig erfolgreiches Geschäftsmodell. Dieses ist nicht nur auf diesen Thread bezogen, sondern gilt für fast alle seine Empfehlungen in 2001. (Ausnahme vielleicht cmrc, die wohl vorher übernommen werden)

gigaguru, letztendlich habe ich meine Mission erfüllt und auf diese Fakten und Tatsachen hingewiesen. Nun kannst du weiter die letzten kleinen Lemminge wie olcapi (sofern er überhaupt noch Geld hat) skalpieren und ausbluten.

Gott sei Dank ist die Fan-Gemeinde von gigaguru nach seinen nachweislichen Fehltritten und Fehleinschätzungen Ende 1999 und im gesamten Jahr 2000 auf eine unbedeutende Anzahl an Usern zusammengeschrumpft. Und die wenigen letzten Lemminge werden ihn auch noch verlassen, wenn seine 2001er Empfehlunden als penny-stocks vor sich hinfristen.

Dazu fällt mir nur noch das folgende Bild ein, welches augenscheinlich gigaguru und olcapi zeigt:


Opferung des letzten treuen Lemmings


never

[Gigaguru]

Zu World Gaming plc (WGMGY): Nachdem das gesamte Top-Management bei Starnet ausgetauscht (neuen CEO, neuer COO, neuer CFO) und die Umfirmierung in World Gaming plc vollzogen wurde, ist WGMGY nunmehr nicht nur personell neu aufgestellt, sondern wird auch strategisch neu und in die richtige Richtung gehend positioniert! Die Marschroute des neuen Stars an der Spitze des Unternehmens lautet: Konzentration auf das Kerngeschäft und weltweite Expansion bei gleichzeitiger konsequenter Kostenkontrolle. Die nächsten Schritte werden sein: Erstellung des Jahresabschlusses (31. Juli 2001), Gewinnung attraktiver Lizenznehmer (bereits in den kommenden Wochen), Rückkehr zu dynamischem Umsatzwachstum und Profitabilität (spätestens im kommenden Geschäftsjahr, das ab 2002 auf das Kalenderjahr umgestellt wird), Listing in London (in der zweiten Jahreshälfte 2001; es wird zudem ein Nasdaq-Listing angestrebt), Abschluss der leidigen RCMP-Geschichte (in den kommenden Tagen, mit freundlicher Unterstützung der Krone). Bezüglich der RCMP-Geschichte bahnt sich ein Settlement an. Möglicherweise einigt man sich darauf, dass WGMGY auf einen Teil des Geldes verzichten muss und dafür keine Klage erhoben wird, die allerdings ohnehin wegen Geringfügigkeit des durch die Ermittlungsbehörden zusammengetragenen Belastungsmaterials zu nichts führen würde. Es ist davon auszugehen, dass in der kommenden Woche Klarheit geschaffen wird.

Zu Commerce One (CMRC): Thu Jul 19, Q2 2001 Earnings Release - After Market Close, EPS Estimate -0.21!

Gigaguru

[Gul Dukat]

Hi Never ... gib Dir nicht so viel Mühe mit Giga ... Eher steigen seine Aktien um 10000000 % als dass der mal wieder auf dem Boden der Tatsachen landet ... Ich finds einfach nur traurig was Giga abzieht, hätte nicht gedacht, dass es solche verbohrten und verkorksten menschen gibt :o) Und die Sache mit dem Überlegenheitskomplex stimmt nahezu 100 % Irgendwas möchte er damit wohl kompensieren :o)

[Fuchs Ede]

......übertrieben männliches Auftreten bei Frauen, weibisches bei Männern, Hochmut, Gefühlsüberschwang, Snobismus, Prahlsucht, tyrannisches Wesen, übertriebener Heroenkult......

Sorry,aber dies hat nix,aber auch rein gar nix mit "The man behind the myth" gemeinsam,den ich eher als sehr witzigen,hochintelligenten und sehr sympathischen Menschen in Erinnerung habe.
Dass Gigaguru natürlich trotzdem auch ganz gewaltig einen an der Waffel hat ist denke ich auch klar.
Aber das haben wir irgendwie doch alle.

;-)

Steigert Euch nicht zu sehr rein,Jungs.

Bye,

Fuchs Ede

[Gigaguru]

Fuchs Ede hat – wie man das von ihm ja gewohnt ist – den Nagel mal wieder auf den Kopf getroffen: Jeder hat in gewisser Weise einen an der Waffel! Je weniger das ausgeprägt ist, um so langweiliger und uninteressanter sind die Leute im übrigen. Insofern ist es ein schlimmer Makel und ein schweres Schicksal, wenn jemand von sich behaupten muss, so gut wie keinen an der Waffel zu haben. Ich selbst würde gleichwohl nicht unbedingt die Redewendung mit der Waffel verwenden, da sie etwas unpräzise ist. Ich würde stattdessen sagen, jemand ist um so interessanter und hat um so mehr rüberzubringen, je mehr eigene Persönlichkeit vorhanden ist, je exzentrischer der Charakter ist, je unangepasster diese Person ist, je mehr künstlerische Kreativität gegeben ist und je ausgeprägter ein eigenständiger Stil zu erkennen ist. Wenn diese Eigenschaften alle erfüllt sind, gepaart mit einer exzellenten Ausbildung sowie ausgeprägten analytischen und intellektuellen Fähigkeiten, dann verfügt man bereits über einige – wenn auch bei weitem noch nicht alle – Voraussetzungen, um sich annähernd mit einem Gigaguru vergleichen zu können. Manche werden jetzt wieder sagen, ich habe ziemlich einen an der Waffel. Bei denen bedanke ich mich für dieses Kompliment.

Gigaguru

[kidloco]

wußte ich´s doch

Gigaguru, willst Du mich heiraten?


P.S.: Leider kommt die Brillianz von Gigaguru oft erst in Postings wie diesem zur Geltung,
bei Postings wie " 10 Aktien Kursziel 10.000%" haperts da noch ein wenig.

MfG
kid

[Falke2000]

Mein Gott !?

ist es schon so weit gekommen das Du Deinen Mißerfolg mit Kreativität entschuldigen mußt ???

Es ist Zeit aufzuhören....................

Falke1000

PS: Ich besitze im übrigen kaum noch Aktien, da ich es leid bin verarscht zu werden.
Keinem von uns wird es jemals möglich sein wirkliches Insiderwissen zu besitzen.
Mein Geld arbeitet nun in ausgesuchten Fonds.

Die Aktienblase ist geplatzt und ich habe es damals schon geahnt. Ausgelacht hat man mich. Man siehe" Ich glaube der Crash steht vor der Tür "

Und nun ahne ich den nächsten Akt. Wir werden gegen Ende des Jahres eine Erholung erleben, wirtschaftlich wie logischerweise auch auf dem Aktienmarkt.
Und wenn es Europa nicht gelingen sollte den Euro halbwegs stabil zu halten und die Schulden wenigstens einzufrieren so können wir uns in den nächsten 10 Jahren warm anziehen.

Falke

[Falke2000]

Seht Euch das mal an !

www.geldcrash.de/ und am besten direkt http://f7.parsimony.net/forum9673/messages/1158.htm

Falke

[Falke2000]

Ich habe noch was besseres....


www.eirna.com/

stöbert mal ein bischen.......

Falke

[Gigaguru]

Das Eigentor des Jahres: Der never-Boomerang!



Mit Typen wie never macht man kurzen Prozess:



I never say never again! Der Typ wird ab sofort und für alle Zeiten nicht einmal mehr ignoriert!



Gigaguru


PS.: Bisher wollte ich das eigentlich nicht, kid! Welche „Argumente“ kannst Du denn vorbringen, die mich dazu verleiten könnten?

[web1]

Gurus sind TOT !

Noch nicht gemerkt Giga?
Wer nimmt sie noch ernst? Sogar Leuschel ist TOT, obwohl er nach über 10 Jahren recht hat. War zu lange, was bringt es.

Auch kaputte Uhren gehen 2 mal am Tag richtig

Denk mal drüber nach.

Und dann werd mal bescheidener.
Nimm die dausend nicht mehr in den Mund, ist doch nur noch peinlich. Wir lagen alle daneben, aber wir haben hoffentlich mehr gelernt als du!

[Falke2000]

Hallo zusammen,

habe was heißes für Euch, würde mich aber beim runterladen beeilen da man es nicht gerne sieht wenn ein Stück Wahrheit verbreitet wird.

Falke

http://kickme.to/dr-gonzo

Es soll nicht bedeuten das ich alles glaube was dort steht. Es regt jedoch intensiv zum nachdenken an.

[Falke2000]

Und noch was interesantes ! Unbedingt lesen !!!

http://f7.parsimony.net/forum9673/messages/1281.htm

Falke

[Falke2000]

was ist los Gigaguru ??? Sprache verschlagen ?

Falke

[Falke2000]

.

[Gigaguru]

Wichtige Mitteilung!

Thread: Starnet/World Gaming plc: Einstieg in die Top 10!

Gigaguru

[kpk]

Zeit, den Thread mal wieder hochzuholen - die 100% Verlust dürften zumindest bei CMGI bald geschafft sein.

Oh, hab mich verlesen...hier war von 1000% Gewinn die Rede. Kann ja mal passieren.

[never]

jaja, so kann´s laufen




gigaguru, leider wird man an den Worten gemessen, die man in der Vergangenheit vollmundig in den Raum geworfen hatte.

Aber Selbstkritik war noch nie ein Wort im giga´schen Wortschatz

[rukus]

Noch sind die 2 Jahre nicht vorbei


#11 von Gigaguru 13.07.01 12:50:55 Beitrag Nr.: 3.958.438 3958438


Wie viele Jahre hättest Du denn gerne, Mr. Bucket? Ich habe zwei Jahre deshalb gewählt, weil ich denke, dass dies ein ausreichender Zeitraum ist, um sicher zu sein, dass es wenigstens eine ordentliche Hausse geben wird. Ich sprach übrigens nicht von Kursen in zwei Jahren, sondern davon, dass die angeführten Aktien innerhalb dieses Zeitraums in der Spitze um mindestens 1.000% über den aktuellen Kursen liegen werden. Sollte erst einmal eine Tech-Rallye starten, sind die genannten Steigerungen locker drin, bei Commerce One und InfoSpace betrachte ich das dann sogar als todsicher, zumal diese Unternehmen wohl kaum übernommen werden dürften. World Gaming plc braucht dazu nicht einmal den Gesamtmarkt, die werden das auch so locker schaffen! Wenn jemand wie never noch immer nicht mitbekommen hat, dass Starnet bereits seit Monaten World Gaming plc heißt, ist das natürlich äußerst bedenklich. Eigentlich sollte das zur Allgemeinbildung gehören. Manchmal fragt man sich, wo solche Leute eigentlich leben, die den Eindruck erwecken, gerade vom Himmel gefallen und nichts mitbekommen zu haben, was sich in den letzten zwei Jahren getan hat. Aber auch never und viele andere werden zwangsläufig noch mitbekommen, was hinter WGMGY steht. Es wird nämlich der Tag kommen, an dem dieses Unternehmen jedes Kind auf der Straße kennt und Coca Cola dagegen wie eine schlecht gebrandete Marke erscheint. Spätestens dann wird jemand wie never den Namen des Unternehmens aussprechen und wenn nötig sogar rückwärts buchstabieren können!

Gigaguru

[elmarion]

Hat Gigaguru den Planeten Erde verlassen?

[NoFuture2003]

alle tausend

[echtzeit]

 
 Zwischenbilanz: aus +2000 wurden -88
Nur keine Panik noch hat Pleite-Gigaguru 10 Monate Zeit !        


- 77 % :   2,4 -> 0,55 : CMGI
- 93 % :   5,2 -> 0,36 : Commerce One
- 84 % :   3,2 -> 0,50 : Infospace
- 99 % :   1,8 -> 0,00 : Internet Capital Group
- 85 % :   1,4 -> 0,21 : World Gaming

 

[SchwarzerSeptember]

So ein nichtsnütziger Thread, Gigasuperdämlack.

[never]

Und wieder ist ein Jahr um