checkAd

    D.Logistics – 1.000.000 Aktien short - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.07.01 08:27:41 von
    neuester Beitrag 21.09.01 17:25:22 von
    Beiträge: 62
    ID: 437.404
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.391
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 08:27:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      Angeblich sind bei D.Logistics – 1.000.000 Aktien short !!


      Wer jetzt alles KAUFEN Muss:

      1. HedgeFondsManager, die LOI massiv von 100 bis runter auf 8 € geshortet haben
      2. MSCI FondsManager, die nach der Änderung LOI geshortet haben
      3. Privatpersonen die unter performancedruck stehen
      4. Familienmitglieder und Angehörige von LOI
      5. WestLB Panmure Kunden da Kursziel 34
      6. CSFB Kunden und ASSET Manager. Hier gibt es eine neue noch nicht veröffentlichte Studie
      7. VALUEFonds, LOI ist 1,5 Mrd. wert; an der Börse werden sie unter 300 Mio bewertet
      8. US Fonds, die in Europa anlegen
      9. Sämtliche in LOI engagierte Fonds

      D.Logistics fundamental:

      Planzahlen


      Jahr 2001 2002 2003 2004

      ------------------------------------------------------------
      Umsatz (in Mio. Euro) 774 927 1.142 1.510
      EBIT (in Mio. Euro) 46,9 73,2 100,1 146,2
      EBIT-Marge (in %) 6,06 7,9 8,8 9,7

      KGV 7 4,5 3.3 2
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 08:32:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      Servus,

      da kann nicht mal ich nein sagen! kaufen bis die schwarte
      kracht! hä, hä

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 08:37:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      @berrak und Meier M

      Fragen mit Inhalt ignoriert ihr, jedenfalls bleiben Antworten aus...

      ... und dann jedesmal irgendwelche Gerüchte, immer wieder!

      Ihr seid schlichtweg plumpe Pusher, nicht mehr aber auch nicht weniger!

      @berrak
      Oder wo sind die Anworten geblieben?
      Wachstum höher als 50 % in den Folgejahren... :laugh:

      Sorry.

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 08:37:13
      Beitrag Nr. 4 ()
      Man schlaft ihr noch?
      1. woher kommt di quelle?
      2. warum sollen die sich jetzt eindecken? kann doch noch weiter runter gehen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 08:37:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      mir hat jemand gesteckt, dass die SHORT seller spätestens ab 11€ weiche knie bekommen.

      gruss

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 08:40:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      @berrak

      logisch, wenn ich einen Deal machen will, informiere ich vorher die Kontrahenten...

      :laugh:

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 08:43:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      charlotte

      du bist ein PRoblemfall.

      guck dir einfach die Q1 und die threads hier an. Informationen ohne ende.

      oder bist du zu blöd um selbstständig research zu betreibn ? den eindruck habe ich.

      bist du einzelkind, dem man alles hinterhertragen muss ?

      ich habe oben die Planzahlen eingestellt. KGV ist 7 für dieses Jahr
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 08:47:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      1.ooo.ooo Aktien


      das sind fast 10% des FreeFloats.

      Die ZAhlen sind nicht sicher, aber dass in LOI sich gewaltig die ShortSeller engagieren ist offensichtlich.


      Wie bekommt man den Kurs eines gesunden Unternehmens von 100 auf 8 runter !!???!!

      Es waren NUR gezielt gestreute GERÜCHTE von unseriösen Börsenbriefchen. NIE gab es eine Gewinnwarnung


      STETS wurden die o.g. Zahlen bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 08:53:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      @berrak

      ..typisches Verhalten für fehlende Argumente.

      Nochmal für dich:
      Ich brauche dich nun wirklich nicht zur Recherche.
      Sicherlich hast du die Planzahlen reingestellt.
      Das Problem hierbei:
      Sie widersprechen deinen geäußerten Wachtumszahlen. Während du von Wachstum größer 50% sprichst, sprechen die von dir zur Grundlage genommenen Planzahlen von LOI eine andere Sprache. Das ist ja der Witz!


      Ich empfehle dir deine Rechenkünste zu verbessern, oder lieber bei Zahlen zu Schweigen!

      KGV 2001: 7 :laugh:
      Das ist eine glatte Lüge:
      EBIT 2000 ca. 23 Mio Euro (eps: 0,36 Euro)
      EBIT 2001 ca. 47 Mio Euro

      Jetzt rechne mir bitte mal die 7 vor! Es funktioniert nicht.

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 08:57:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      ... nur mal der Übergang von 2001 zu 2002 als ein Beispiel für deine Lügen:

      geplanter Umsatz 2001: ca. 770 Mio Euro
      geplanter Umsatz 2002: ca. 930 Mio Euro

      Mein Ergebnis: Wachstum von 21%

      Dein Ergebnis: Wachstum von 50%

      Wie rechnest du?

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 08:59:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      2001 / 47 mio / mCap unter 300 mio

      ich habs nur über den daumen gerechnet. welches zahl bekommst du raus ?


      du hast es NICHT gründlich gelesen:

      AUSSAGE war: LOI Ist im Q1 50% ORGANISCH gewachsen. nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt. es ist eine aussage über die Qualität des Wachstums, da häufig kritisiert wurde, LOI würde nur extern wachsen und es sei ansonsten eine Blase.

      ist das jetzt ok ?
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 09:01:02
      Beitrag Nr. 12 ()
      mein stoppbuy liegt bei 10;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 09:01:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ berrak,

      ich persönlich verstehe die negative Stimmung bezüglich D.Log nicht. Das selbe Spielchen wurde vor einigen Monaten auch mit Comroad betrieben, die heute mal wieder ihre Planzahlen zum x.ten Mal übertroffen haben.

      Ich bin auch der festen Meinung, dass es einen gewaltigen Rebound geben wird. Es gibt keinen fundamentalen Grund für einen Kursabfall unter 25-30 E, wo meiner Meinung nach eine faire Bewertung anzusehen wäre.

      @ turbo...,

      meine Güte. Schon wieder beleidigst Du Boardteilnehmer, die einfach nur von einem Unternehmen überzeugt sind und Meinungen austauschen wollen. Wenn Du nicht nicht überzeugt bist, dann laß es ganz einfach and GO AWAY !!! Auf so jemanden wie Dich können wir verzichten.


      With greetings and good trades

      Capio
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 09:02:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      @berrak

      mach dir nicht die mühe turbocharlotte etwas zu erklären....
      sie hat weder zahlen, mit denen sie rechnen könnte, noch vernünftige argumente.....
      seit geraumer zeit versucht sie alle möglichen aktien
      downzupushen....

      eigentlich sollte man ein schwarzes brett aufmachen,
      für solche dummpusher.
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 09:10:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Turbocharlotte

      was bist denn du für ein überhebliche "soachdaschen"!
      nimm den mund nicht so voll!

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 09:12:38
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich möchte es nochmals klar wiederholen:

      Die Aussage von berrak, LOI habe ein KGV 2001 iHv 7 ist eine Lüge.
      LOI erreichte letztes Jahr 0,36 Euro je Aktie, was geplant ist, zu verdoppeln. Damit stehen max. 0,72 Euro im Raum.
      Ein KGV 2001 iHv 7 setzt einen Kurs von 5,05 Euro voraus.

      Das hat nichts mit "Runterreden" zu tun, sondern schlichtweg mit Wahrheit!

      Für mich sind alle, die solche Fakten leugnen keine seriösen Gesprächspartner, entweder Dödel oder Betrüger.
      Sorry, aber so ist`s nun einmal.

      Charlotte

      @Vision11
      Wenn ich dumm sein sollte, gibt`s viele Schlaumeier! Seht euch eure Performance an, und entscheidet selbst.
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 09:42:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      Bei D.Log über 21.000 Stck. im Bid zu 9,70 (Xetra).
      Rebound ? Stehen einige Stop-Buys zwischen 10,00 und 10,50
      E.

      Capio
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 09:43:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      C.

      bist du Doof.

      wenn hier kein geeigneter ansprechpartner für dich ist, dann bleib am besten weg.

      vermissen tut dich keiner.
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 09:53:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Turbocharlotte,

      gehab Dich!
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 09:55:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      @berrak

      Ich werde deine Lügen zum Anlaß nehmen, jeweils Richtigstellungen vorzunehmen.

      ... tja, Lügen haben kurze Beine!

      Charlotte

      p.s. bewahre die Fassung, seih doch froh, daß du hier anonym bleibst...
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 09:57:39
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ all,

      liebet und vermehret euch...

      mfg
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 10:07:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      ... armer Prinzeugen!

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 10:08:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Turbocharlotte,

      hallo Seuchenvogel ...

      Ich habe kein Argument gegen Dlog gefunden, wenn man es objektiv und nicht emotional betrachtet.

      stevee
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 10:11:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      Vielleicht sollten wir uns wieder alle beruhigen.

      In der ersten Handelsstunde wurde nur im Xetra wieder über 100.000 Stück gehandelt, wobei schon wieder 15.000 Stck. im bid zu 9,66 E stehen.

      Das können unmöglich nur Privatanleger sein.

      Ich denke, D.Log. hat seinen Boden gefunden und wird lagsam auch für Institutionelle wieder interessant. Jetzt ein Ad-Hoc oder ein positiver Bericht über D.Log oder die Logistikbranche und wir befinden und in ganz anderen Kursgefilden.

      Gebe weiterhin kein Stück ab (Stop-Loss hochgezogen auf 8,25).


      Capio
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 10:14:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      5000 sind von mir.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 10:48:55
      Beitrag Nr. 26 ()
      @stevee

      Meine Frage an dich ist recht einfach und konkret:

      Ist meine Rechnung incl. der verwendeten Zahlen korrekt, oder nicht?

      Darauf eine konkrete Antwort geben zu können, dürfte nicht schwer sein.

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 10:58:51
      Beitrag Nr. 27 ()
      fast 1,5 Mio. Umsatz und das um vor 11.00 (xetra)!!!

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 11:05:00
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Frau oder Herr Turbocharlotte,

      wie Sie aus den Zahlen für das Q1, sowie die mir von Dlogistic schriftlich vorliegende Bestätigung, daß Q2 mindestens (!) den Prognosen und Zielen entspricht, ist Ihre Rechnung lediglich auf das Jahr 2000 mit dem heutigem Kurs gerechnet. Börse heißt : die Zukunft handeln, nicht die Vergangenheit. Sollten Sie rückwärtsgerichtete Investitonen bevorzugen, würde ich Siemens empfehlen, die haben gutes Geld letztes Jahr verdient (dieses nicht !).

      Jegliche weitere Diskussion erscheint mir sinnlos mit Ihnen, da Sie anscheinden ein gesteigertes, überemotionales Verhältnis mit diesem Wert haben, oder wenn nicht ersteres, einen Put auf 5€ Zielkurs von Dlogistic haben.

      Alle andere ist gequirlter Unrat.

      stevee
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 11:11:18
      Beitrag Nr. 29 ()
      @stevee

      Zahlen von 2000?

      Heißt das jetzt, daß die Zahlen (Umsatz 2001: 770 Mio Euro, 47 Mio EBIT) falsch sein sollen?

      Denn in 2000 hat LOI derartige Zahlen nicht vorgelegt.

      Charlotte

      p.s. Was meinst du konkret mit "gequirlter Unrat", etwa die Planzahlen? (diese stammen von der homepage von LOI)
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 11:15:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      ... übrigens spricht auch berrak von 47 Mio EBIT in 2001, der ansonsten nicht meiner Meinung ist.

      Deiner Logik folgend, müßte er dann auch "gequirlten Unrat" von sich geben.

      Charlotte

      p.s. ich verbitte mir mit "Herr" angesprochen zu werden (komische Anmache)
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 11:18:27
      Beitrag Nr. 31 ()
      @turbocharlotte

      Laß doch berrak, stevee und die anderen Deppen ihren Mist ablassen. Du verschwendest nur deine Zeit.

      Rede mal mit Hübner, der ist ganz genauso, Prolo pur. Lass die Zocker zocken, irgenwann geht diese Schneeballsystembude hoch.

      FAZ heute berichtet von der HV von Heyde. Das steht den LOI-Aktionären auch noch bevor und lange dauerts nicht mehr. Und Herr Heyde hat sich nicht blicken lassen, hat nur ein Schreiben vorlesen lassen, alles täte ihm sehr leid.

      Seriöse Investoren sind längst raus aus LOI, Zocker sind noch drin.

      Warten wir halt noch ein Weilchen, mal sehen wie lange sich LOI noch hält.........
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 11:32:44
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ kanalschwimmer,

      du denkst also wirklich im Ernst bei diesen Stückzahlen und dem täglichen Umsatz, dass alle seriösen Investoren nicht mehr investiert sind. Da kann ich nur sagen:

      Du hast wirklich überhaupt keine Ahnung und auch kein Gespür von bzw. für die Börse. Wenn Du noch überschüssiges Geld haben solltest, was ich bezweifel, dann kauf Dir einen guten Fonds. Wenn Du keinen weisst, gebe ich Dir eine kleine Auswahl.

      Und noch ein Tip bevor es zu spät ist: Häng Dich nicht an bestimmte Personen, sondern bilde Dir selbst eine Meinung und recherchiere selbst. Es gibt nämlich Boardteilnehmerinnen, die haben nicht nur EIN Haar auf den Zähnen, sondern gleich ein Ganzes BÜSCHEL !!!

      Gelle Turbocharlotte.

      Capio
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 11:37:13
      Beitrag Nr. 33 ()
      @capio

      ... Konferenzpause? :laugh:

      Zum Nachdenken:
      Die Fragen von mir haben nichts mit tagesaktuellen Schwankungen zu tun.
      Ich will nur die Lügner, sie verdienen es, outen.

      Charlotte

      p.s. typisches Lügnerverhalten: keine konkreten Antworten auf konkrete Fragen, sowie ausweichen und persönliche Attacken (so ähnlich wie bei dir)
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 11:40:04
      Beitrag Nr. 34 ()
      Orderbuch sieht doch scharf aus jetzt :D

      hab gekauft
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 11:42:35
      Beitrag Nr. 35 ()
      Angeblich sind bei D.Logistics – 1.000.000 Aktien short !!


      Wer jetzt alles KAUFEN Muss:

      1. HedgeFondsManager, die LOI massiv von 100 bis runter auf 8 € geshortet haben
      2. MSCI FondsManager, die nach der Änderung LOI geshortet haben
      3. Privatpersonen die unter performancedruck stehen
      4. Familienmitglieder und Angehörige von LOI
      5. WestLB Panmure Kunden da Kursziel 34
      6. CSFB Kunden und ASSET Manager. Hier gibt es eine neue noch nicht veröffentlichte Studie
      7. VALUEFonds, LOI ist 1,5 Mrd. wert; an der Börse werden sie unter 300 Mio bewertet
      8. US Fonds, die in Europa anlegen
      9. Sämtliche in LOI engagierte Fonds

      D.Logistics fundamental:

      Planzahlen (quelle dlogistics.de)


      Jahr 2001 2002 2003 2004

      ------------------------------------------------------------
      Umsatz (in Mio. Euro) 774 927 1.142 1.510
      EBIT (in Mio. Euro) 46,9 73,2 100,1 146,2
      EBIT-Marge (in %) 6,06 7,9 8,8 9,7

      daraus errechnet sich das KGV 7 / 4,5 / 3,3 / 2
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 11:52:11
      Beitrag Nr. 36 ()
      Die angegebenen KGV`s werden auch durch mehrmaliges Wiederholen nicht richtiger.
      Sie sind und bleiben falsch.

      Eine andere Frage:
      Wie kann eigentlich das KGV angegeben werden, ohne einen zugehörigen Kurs anzugeben? Es heißt doch Kurs- Gewinn- Verhältnis.
      Mir ist keine einzige Bankanalyse bekannt, die von einem eps 2001 iHv 1,35 Euro ausgeht.

      Charlotte

      p.s.berrak
      ... und auch erkannt, daß ein Umsatzwachstum von 50% nicht geplant ist?
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 11:55:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      habe gehört, dass ab ca. 11€ die shorties anfangen müssen, ihre positionen zurückzukaufen.

      bei der shortration gibt das ein Fest ....
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:14:30
      Beitrag Nr. 38 ()
      berrak, wie berechnet man denn ein KGV? Kurs dürfte klar sein, Gewinn = EBIT. Dies würde nur unter der Bedingung gelten, dass Zinsen und Steuern gleich null sind. ISt denn D.Logistik von der Steuer in Deutschland befreit? Das wäre mir neu. Also sich deine KGV´s definitiv falsch. Dazu verwendet man den Gewinn nach Zinsen und Steuern.

      Edelmax

      Bei D-Log sollte man auf jeden Fall auch mal ein Auge auf die Abschreibungspolitik haben. Die ist nicht gerade als aggressiv zu bezeichnen...
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:18:30
      Beitrag Nr. 39 ()
      ...mal gespannt, welche inhaltsschwere Antwort jetzt kommt......

      Mein Tip: " Blödmann, keine Ahnung, Trottel, kauf nen`Dax-Wert, alles Lüge..."

      ...hä, hä, hä, gell berrak.....
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:22:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      4. Familienmitglieder und Angehörige von LOI

      Hoffentlich ist das mit den Shortsellern nur ein gerücht. Ansonsten finde ich nichts Positives, wenn Familienmitglieder eines Unternehmens die Aktien von diesem Shorten. Damit verunsichert man nur die Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:23:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      edelm.

      hast schon recht. das kgv muss man höher setzen. das habe ich nicht bedaqcht. das kgv 2001 liegt dann eher bei 10.

      allerdings hat loi in der tat nicht "nur" das deutsche steuerrecht da sie sehr aktiv im ausland tätig sind und diese iR der Steuerstrategie optimiert werden.

      bezüglich der Abschreibungen - und zum letzten Mal:

      LOI schreibt iR der Nutzungsdauer ab - weder agressiv noch defensiv. das ist angemessen und legitim. ao Abschreibungen sind bestenfalls bei ModealNet vorzunemen. das klär sich anfang august, hierzu wird es eine AdHoc geben. das finanzielle risiko hierzu ist GERING und wird keinesfalls das ebit stark berühren.


      UND:

      Hübner plant KONSERVATIV.
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:26:15
      Beitrag Nr. 42 ()
      Angeblich sind bei D.Logistics – 1.000.000 Aktien short !!


      Wer jetzt alles KAUFEN Muss:

      1. HedgeFondsManager, die LOI massiv von 100 bis runter auf 8 € geshortet haben
      2. MSCI FondsManager, die nach der Änderung LOI geshortet haben
      3. Privatpersonen die unter performancedruck stehen
      4. Familienmitglieder und Angehörige von LOI
      5. WestLB Panmure Kunden da Kursziel 34
      6. CSFB Kunden und ASSET Manager. Hier gibt es eine neue noch nicht veröffentlichte Studie
      7. VALUEFonds, LOI ist 1,5 Mrd. wert; an der Börse werden sie unter 300 Mio bewertet
      8. US Fonds, die in Europa anlegen
      9. Sämtliche in LOI engagierte Fonds

      D.Logistics fundamental:

      Planzahlen


      Jahr 2001 2002 2003 2004

      ------------------------------------------------------------
      Umsatz (in Mio. Euro) 774 927 1.142 1.510
      EBIT (in Mio. Euro) 46,9 73,2 100,1 146,2
      EBIT-Marge (in %) 6,06 7,9 8,8 9,7

      KGV 10 / 7 / 4,5 / 3.3
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:26:33
      Beitrag Nr. 43 ()
      .... und springt bald aus dem Fenster.........
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:30:00
      Beitrag Nr. 44 ()
      toll, berrak, Taschenrechner funktioniert....

      jetzt musst du nur noch den Hübnerschen Größenwahn abziehen.....

      ... übrigens springst du auch aus dem Fenster.....??????
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:32:57
      Beitrag Nr. 45 ()
      ... jetzt verlassen die "Ratten" ihr Lügenhaus:
      Fällt`s euch auch auf (ich zitiere):

      Äußerung berrak (11.42 Uhr):

      Jahr 2001 2002 2003 2004

      ------------------------------------------------------------
      Umsatz (in Mio. Euro) 774 927 1.142 1.510
      EBIT (in Mio. Euro) 46,9 73,2 100,1 146,2
      EBIT-Marge (in %) 6,06 7,9 8,8 9,7

      daraus errechnet sich das KGV 7 / 4,5 / 3,3 / 2


      Äußerung berrak (12.26 Uhr):

      Jahr 2001 2002 2003 2004

      ------------------------------------------------------------
      Umsatz (in Mio. Euro) 774 927 1.142 1.510
      EBIT (in Mio. Euro) 46,9 73,2 100,1 146,2
      EBIT-Marge (in %) 6,06 7,9 8,8 9,7

      KGV 10 / 7 / 4,5 / 3.3


      ...natürlich ohne Kommentierung, oder Hinweis darauf, eine Modifikation vorgenommen zu haben!
      Selbst das KGV 10 2001 stimmt bei den derzeitigen Kursen nicht!

      Charlotte

      p.s. ich vermute: Versicherungsvertreter
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:33:31
      Beitrag Nr. 46 ()
      edelm.

      es ist halt amüsant, pappnasen wie kanalpenner und superhirn charl. ein wenig zu nerven.

      die KERNaussage bleibt:

      - LOI ist spottbillig und in einem topwachstumsmarkt gut positioniert

      - es kann hier einen heftigen shortsqueeze geben
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:36:28
      Beitrag Nr. 47 ()
      .. hab ichs nicht gesagt....

      berrak ist wie Hübner, ein Prolo halt!
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:37:39
      Beitrag Nr. 48 ()
      ... jetzt muss ich noch ein paar policen fertig machen ...


      GRÖÖÖÖÖÖHHLL
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:38:43
      Beitrag Nr. 49 ()
      @berrak

      ... hatte ich übersehen, daß du die Bewertung schon vorher etwas "aufgeweicht" hast!

      Daraus wird allerdings ersichtlich, wie wenig aussagkräftig deine Angaben sind, zuerst 7, dann 10 (immerhin knapp 50% Abweichung), und was kommt dann...

      Um deine Sachkenntnis zu belegen, könntest du natürlich mal den Gewinn je Aktie für 2001 angeben, oder den bei deiner KGV- Berechnung zugrundeliegenden Kurs von LOI!

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:40:57
      Beitrag Nr. 50 ()
      ... die lassen sich doch innerhalb einer Woche widerrufen!

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:41:45
      Beitrag Nr. 51 ()
      c.

      hab jetzt leider keine zeit mit dir zu spielen.

      mußt dich ein wenig alleine beschäftigen. oder vielleicht hat der kanalpenner zeit für dich ?

      gruß

      ps: reg dich nicht zu sehr auf
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:44:37
      Beitrag Nr. 52 ()
      ....Prolo halt...

      ....wie Hübner.....
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:45:29
      Beitrag Nr. 53 ()
      Wer einfach mal die Prognosen verschiedener Institute in Sachen D-Log vergleichen will, dem empfehle ich
      http://www.ariva.de/cgi-bin/r_fund.pl?a=510150&auswahl=0.
      Ob´s allerdings so kommt, wer weiß das schon...

      Edelmax
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:47:11
      Beitrag Nr. 54 ()
      ...warten wir noch ein Weilchen....
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:47:43
      Beitrag Nr. 55 ()
      @berrak

      ... von KGV`s sprechen, und nicht mal in der Lage sein, den Gewinn je Aktie anzugeben...

      :laugh::laugh::laugh:

      Solange derartige "Anleger" den dt. Kapitalmarkt belagern, bleibt`s unberechenbar.
      Denn rechnen können sie offensichtlich nicht, und Kursziele "dausend" bleiben im Raum.

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:51:03
      Beitrag Nr. 56 ()
      @edelmax

      Ich kenne die Schätzungen. Daher weiß ich auch, daß berrak Unsinn verbreitet...

      Sein plumper Rückzug (typisches Verhalten mangels Argumentationsgrundlage) bestätigt das.

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 12:52:43
      Beitrag Nr. 57 ()
      ... ein Prolo halt...

      ... wie Hübner.....

      ... große Klappe, Zenit überschritten, Anleger geflüchtet, Ende naht...

      ... Fenster schon geöffnet....
      Avatar
      schrieb am 17.07.01 16:27:35
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ihr seid ja so leise geworden.
      Ich glaube der arme berrak hat sich mit loi echt in die Scheiße geritten, soviel wie er für loi gepostet hat. Ich denke wir werden keine spektakuläre Kurserholung bei LOI sehen. Andererseits ist LOI jetzt auf dem Niveau, wo man von einer fairen Bewertung sprechen kann. So um die 10 Euro sind für Loi o.k., was nicht heißt, daß es noch tiefer gehen kann.
      Den Fehler den Anleger bei LOI gemacht haben, ist das Hochrechnen von möglichen Gewinnen. Berrak hat bestimmt bei 60 gekauft oder so. Der zweite Fehler ist, daß Ihr das Geld, was Ihr investiert nicht für andere Dinge brauchen dürft. Dann bekommt man nicht so viel Streß. Das größte Problem ist, daß niemand weiß, ob LOI nicht doch ernsthafte Probleme hat, bzw ob eine Gewinnwarnung kommt. Es zählt einfach gar nichts, wenn ein Unternehmen sagt, wir erreichen unsere Planzahlen, da möglicherweise eine Woche später dann doch eine Gewinnwarnung mit 30% kommt. Deswegen ist LOI im Moment kein Investment. Fragt euch doch einmal, wenn Ihr LOI habt: Würde ich LOI unter diesen Umständen kaufen? Wenn nein, dann verkaufen. Wenn ja, dann müßt Ihr cool bleiben.
      Avatar
      schrieb am 17.07.01 18:05:57
      Beitrag Nr. 59 ()
      Du hast es auf den Punkt gebracht, Lacantum.
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 07:31:06
      Beitrag Nr. 60 ()
      der thread ist m.E. navh wie vor aktuell. allerdings dürften sich die hedgefonds schon länger wieder eindecken.

      spannend wird es am dienstag:

      - die Q2 stehen an.

      Soweit ich weiß werden sie eine riesen ÜBERrASCHUNG.

      es rechnen doch alle mit grottenschlechten zahlen ....
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 08:57:21
      Beitrag Nr. 61 ()
      F:

      9.3 / 9.8
      Avatar
      schrieb am 21.09.01 17:25:22
      Beitrag Nr. 62 ()
      LOI hat mir soeben bestätigt:

      am 21 08 sind hedgefonds massiv in LOI short gegangen !!

      an diesem tag wurden Gerüchte über eine gewinnwarnung gestreut.

      der umsatz an diesem tag war über 1 mio stück !!

      Wann werden die wieder eingedeckt ?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      D.Logistics – 1.000.000 Aktien short