US workers` productivity surged in second quarter - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.08.01 14:39:49 von
neuester Beitrag 07.08.01 19:03:43 von
neuester Beitrag 07.08.01 19:03:43 von
Beiträge: 12
ID: 451.446
ID: 451.446
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 665
Gesamt: 665
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 13 Minuten | 4907 | |
vor 12 Minuten | 2600 | |
vor 1 Stunde | 2573 | |
01.05.24, 18:36 | 1750 | |
vor 52 Minuten | 1139 | |
vor 14 Minuten | 1051 | |
vor 15 Minuten | 917 | |
vor 20 Minuten | 910 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.164,66 | +0,79 | 167 | |||
2. | 1. | 169,78 | +0,94 | 88 | |||
3. | 9. | 10,320 | +6,39 | 33 | |||
4. | 3. | 0,1975 | +5,90 | 28 | |||
5. | 4. | 2.319,95 | +0,79 | 23 | |||
6. | 10. | 0,9800 | +12,00 | 21 | |||
7. | 5. | 0,1710 | +9,55 | 21 | |||
8. | 6. | 0,0793 | +15,09 | 20 |
US workers` productivity surged in second quarter
WASHINGTON, Aug 7 (Reuters) - Productivity at U.S. businesses rebounded sharply in the second quarter, posting its best showing in a year and quieting doubts that the gains in worker efficiency of recent years were waning, the government said on Tuesday.
The Labor Department`s nonfarm productivity report showed productivity -- the amount of goods and services a worker can create per hour -- rose at a larger-than-expected 2.5 percent annual rate in the second quarter. That was up substantially from a 0.1 annual pace seen in the January-March quarter, which was itself an upward revision from an initially reported 1.2 percent decline.
Unit labor costs, a closely-watched gauge of inflation pressures, moved lower in the quarter, increasing at a 2.1 percent annual rate from the first quarter`s revised 5.0 pace.
While the second-quarter numbers were above the 1.6 percent productivity gain seen in forecasts of analysts polled by Reuters, downward revisions to previous years` data sounded a mildly cautionary note.
Revised to reflect updated output and employment information, the figures showed average annual productivity growth between 1996 and 2000 totaled 2.5 percent, down a bit from the 2.8 percent annual rate that had been previously reported. Also, on a year-over-year basis, productivity in the second quarter was up at a 1.6 percent annual rate, its slowest gain since the second quarter of 1997.
Email this story - Most-emailed articles - Most-viewed articles
WASHINGTON, Aug 7 (Reuters) - Productivity at U.S. businesses rebounded sharply in the second quarter, posting its best showing in a year and quieting doubts that the gains in worker efficiency of recent years were waning, the government said on Tuesday.
The Labor Department`s nonfarm productivity report showed productivity -- the amount of goods and services a worker can create per hour -- rose at a larger-than-expected 2.5 percent annual rate in the second quarter. That was up substantially from a 0.1 annual pace seen in the January-March quarter, which was itself an upward revision from an initially reported 1.2 percent decline.
Unit labor costs, a closely-watched gauge of inflation pressures, moved lower in the quarter, increasing at a 2.1 percent annual rate from the first quarter`s revised 5.0 pace.
While the second-quarter numbers were above the 1.6 percent productivity gain seen in forecasts of analysts polled by Reuters, downward revisions to previous years` data sounded a mildly cautionary note.
Revised to reflect updated output and employment information, the figures showed average annual productivity growth between 1996 and 2000 totaled 2.5 percent, down a bit from the 2.8 percent annual rate that had been previously reported. Also, on a year-over-year basis, productivity in the second quarter was up at a 1.6 percent annual rate, its slowest gain since the second quarter of 1997.
Email this story - Most-emailed articles - Most-viewed articles
ie Produktivität von U.S.-Arbeitern brandete in zweitem Viertel
WASHINGTON, der 7. August (Reuters )-Produktivität bei AMERIKANISCHEN Unternehmen, die scharf im zweiten Viertel zurückgeprallt werden, und klebt an sein am besten Ausstellung in einem Jahr und das Beruhigen zweifelt, daß die Gewinne in Arbeiter-Tüchtigkeit letzter Jahre abnahmen, sagte die Regierung am Dienstag.
Der nonfarm-Produktivität-Bericht der Wirtschaftlichen Abteilung zeigte Produktivität-- die Menge von Gütern und Diensten ein Arbeiter kann pro Stunde schaffen-- Rosen bei ein groß-als-erwartete 2.5 prozentige jährliche Rate im zweiten Viertel. Das war im wesentlichen aufwärts von einem 0.1 jährlichen Tempo, das im Januar-März Viertel gesehen wird, das sich war, ein aufwärts Revision von ein berichtete 1.2 prozentigen Rückgang anfangs.
Einheit wirtschaftliche Preise, eine eng-zugeschaute Stärke von Inflation-Drucken, bewegt niedriger im Viertel das Zunehmen bei einer 2.1 prozentigen jährlichen Rate vom ersten Viertel hat 5.0 Tempo revidiert.
Während die Sekunde-Teil-Nummern über dem 1.6 prozentigen Produktivität-Gewinn waren, der in Vorhersagen von Analytikern gesehen wird, die von Reuters befragt werden, klangen abwärts führenden Revisionen zu den Fakten von vorausgehenden Jahren eine leicht Warn Notiz.
Revidiert, um aktualisierte Ausgabe und Anstellung-Informationen widerzuspiegeln, zeigten die Zahlen durchschnittlichen jährlichen Produktivität-Wuchs zwischen 1996 und 2000, zählte 2.5 Prozent, ein Stückchen entlang von der 2.8 prozentigen jährlichen Rate, die vorher berichtet worden war, zusammen. Auch auf einer Jahr-über-Jahr-Basis war Produktivität im zweiten Viertel aufwärts bei einer 1.6 prozentigen jährlichen Rate, sein langsamster Gewinn seit dem zweiten Viertel von 1997.
E-mail diese Geschichte-Meist-emailed Artikel-meist-sah Artikel an
WASHINGTON, der 7. August (Reuters )-Produktivität bei AMERIKANISCHEN Unternehmen, die scharf im zweiten Viertel zurückgeprallt werden, und klebt an sein am besten Ausstellung in einem Jahr und das Beruhigen zweifelt, daß die Gewinne in Arbeiter-Tüchtigkeit letzter Jahre abnahmen, sagte die Regierung am Dienstag.
Der nonfarm-Produktivität-Bericht der Wirtschaftlichen Abteilung zeigte Produktivität-- die Menge von Gütern und Diensten ein Arbeiter kann pro Stunde schaffen-- Rosen bei ein groß-als-erwartete 2.5 prozentige jährliche Rate im zweiten Viertel. Das war im wesentlichen aufwärts von einem 0.1 jährlichen Tempo, das im Januar-März Viertel gesehen wird, das sich war, ein aufwärts Revision von ein berichtete 1.2 prozentigen Rückgang anfangs.
Einheit wirtschaftliche Preise, eine eng-zugeschaute Stärke von Inflation-Drucken, bewegt niedriger im Viertel das Zunehmen bei einer 2.1 prozentigen jährlichen Rate vom ersten Viertel hat 5.0 Tempo revidiert.
Während die Sekunde-Teil-Nummern über dem 1.6 prozentigen Produktivität-Gewinn waren, der in Vorhersagen von Analytikern gesehen wird, die von Reuters befragt werden, klangen abwärts führenden Revisionen zu den Fakten von vorausgehenden Jahren eine leicht Warn Notiz.
Revidiert, um aktualisierte Ausgabe und Anstellung-Informationen widerzuspiegeln, zeigten die Zahlen durchschnittlichen jährlichen Produktivität-Wuchs zwischen 1996 und 2000, zählte 2.5 Prozent, ein Stückchen entlang von der 2.8 prozentigen jährlichen Rate, die vorher berichtet worden war, zusammen. Auch auf einer Jahr-über-Jahr-Basis war Produktivität im zweiten Viertel aufwärts bei einer 1.6 prozentigen jährlichen Rate, sein langsamster Gewinn seit dem zweiten Viertel von 1997.
E-mail diese Geschichte-Meist-emailed Artikel-meist-sah Artikel an
Diese Übersetzung ist echt Bärenstark
Immer wieder begeisternd - die Leistungsfähigkeit moderner Übersetzungs-Software. Boooaaaah!
Diese Übersetzung kann doch nur von einem automatischen (un segr schlechten) Übersetzungsprogramm stammenn ....
Alan Greensp.
Alan Greensp.
Übersetzung genauso grauenvoll wie meine Tippfehler (Bitte um Entchuldigung - bevor sich ein paar Korrektoren an die Arbeit machen).
Alan G.
Alan G.
Das Programm kostet 800DM !!! Auf jeden Fall geht die Übersetzung super schnell auch wenn sie scheiße ist !!!
@ Masterdesaster
Ist eine wirklich nette Geste von dir, die Übersetzung gleich mit einzustellen. Dies soll auch kein Aufruf sein, es künftig sein zu lassen.
Ich hatte nur wirkliche Probleme, die deutsche Version zu verstehen. Überfliegen des Textes ist unmöglich, weil fast jedes Wort eins zu eins völlig zusammenhanglos übersetzt ist. Es gibt bestimmt auch sehr viel bessere Programme (die wahrscheinlich unerschwinglich sind).
Gruß Alan Greensp.
Ist eine wirklich nette Geste von dir, die Übersetzung gleich mit einzustellen. Dies soll auch kein Aufruf sein, es künftig sein zu lassen.
Ich hatte nur wirkliche Probleme, die deutsche Version zu verstehen. Überfliegen des Textes ist unmöglich, weil fast jedes Wort eins zu eins völlig zusammenhanglos übersetzt ist. Es gibt bestimmt auch sehr viel bessere Programme (die wahrscheinlich unerschwinglich sind).
Gruß Alan Greensp.
Also die Produktivität ist unerwartet stark angestiegen-eigentlich eine gute Nachricht
Bin mal gespannt was die Amis draus machen...
Bin mal gespannt was die Amis draus machen...
@Alan Greensp
Darum ging es mir auch das ganze schnell rein zu stellen !! Aber hier sind wirklich nur Nörgler die immer was zu meckern haben !!! Und wenn man mal was von Hand schreibt geilen sich irgend welche Idioten an Rechtschreibfehler auf !
Darum ging es mir auch das ganze schnell rein zu stellen !! Aber hier sind wirklich nur Nörgler die immer was zu meckern haben !!! Und wenn man mal was von Hand schreibt geilen sich irgend welche Idioten an Rechtschreibfehler auf !
"Es gibt bestimmt auch sehr viel bessere Programme (die wahrscheinlich unerschwinglich sind)."
Ja, man nennt sie auch HIRN
Ansonsten kannst du auch 10000 DM für Übersetzungs-Programme investieren -> kommt der selbe Mist raus.
Ja, man nennt sie auch HIRN
Ansonsten kannst du auch 10000 DM für Übersetzungs-Programme investieren -> kommt der selbe Mist raus.
Ach ja, um beim Thema zu bleiben: Die Produktivität wird im Verhältnis zu den Arbeitsstunden berechnet und deren Zahl ist gefallen -> einfaches Bruchrechenen (Quinta) -> Bilanzkosmetik.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
167 | ||
88 | ||
33 | ||
28 | ||
23 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
16 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
12 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 |