Lacht nicht : Refugium "Die Sanierung" - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.12.99 08:52:49 von
neuester Beitrag 01.12.00 20:36:21 von
neuester Beitrag 01.12.00 20:36:21 von
Beiträge: 156
ID: 46.251
ID: 46.251
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.871
Gesamt: 6.871
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 3556 | |
| vor 34 Minuten | 2543 | |
| heute 10:05 | 1062 | |
| vor 32 Minuten | 985 | |
| 20.04.24, 12:11 | 982 | |
| vor 1 Stunde | 895 | |
| vor 35 Minuten | 866 | |
| vor 1 Stunde | 859 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 8,2900 | +4,94 | 125 | |||
| 2. | 2. | 17.901,07 | -1,26 | 122 | |||
| 3. | 6. | 171,78 | -5,07 | 82 | |||
| 4. | 3. | 2.285,71 | -2,37 | 71 | |||
| 5. | 5. | 63,64 | +1,86 | 56 | |||
| 6. | 13. | 805,20 | -3,07 | 37 | |||
| 7. | 12. | 3,7000 | +0,54 | 35 | |||
| 8. | 4. | 0,9650 | +16,27 | 35 |
Feedback
Aus www.dieanalysten.de
Die aktuelle Aktien - Empfehlung vom 12.09.1999
Die Sanierung
Gesellschaft
REFUGIUM Holding AG, WKN 700 710,
9 Mio. Aktien, Neuer Markt Frankfurt
Branche
Betreiber von 58 Seniorenzentren mit ca. 4.500 Pflegeplätzen und 1.050 Seniorenwohnungen (aktuelle Belegungszahlen)
Beteiligung
33,3% an der Golden Age Property AG (früher PAKO Immobilien AG).
Diese Gesellschaft hat ein gezeichnetes Kapital von 138,5 Mio. DM und besitzt Immobilien im Buchwert von 450 Mio. DM.
Management
Dr. Gereon Mertens, Aufsichtsratsvorsitzender
(ehemaliges Vorstandsmitglied der Metallgesellschaft AG)
Dipl.-Volkswirt Klaus Küthe, Vorstandsvorsitzender
(ehemaliges Vorstandsmitglied der Alcatel SEL AG)
Prof. Dr. Hubert Oppl, als Vorstandsmitglied mit dem operativen Geschäft in den Senioreneinrichtungen betraut.
Rechtsanwalt Ulrich Lêmoine, als Direktor Recht und Personal für die Restrukturierung und Neuorganisation zuständig
Aktionäre
Nürnberger Versicherungsgruppe 5,0%
Generali Lloyd Lebensversichung AG 3,8%
Dietrich Walther (Gold-Zack AG) 1,1%
Die tatsächlichen Beteiligungsquoten dürften sich in der Zwischenzeit deutlich erhöht haben.
Vergangenheit
Der AG-Gründung im Jahr 1994 durch Herrn Dipl.-Ing. Paul Kostrewa folgte nach der Trennung von der Kliniksparte die Expansion in den Pflegebereich.
Die Hälfte der Seniorenwohn- und Pflegeheime wurde an die Herrn Kostrewa gehörende PAKO verkauft und dann wiederum von REFUGIUM zurückgepachtet. Es kann heute davon ausgegangen werden, dass es bei der Abwicklung dieser Geschäfte zu erheblichen Unregelmäßigkeiten gekommen ist. Somit wurden die in den Jahren 1997/1998 bei REFUGIUM ausgewiesenen Umsätze und Erträge durch Bilanzverfälschungen stark geschönt.
Gegenwart
Im Frühjahr 1999 kam das Fass zum Überlaufen. Nach der turbulenten Hauptversammlung musste das gesamte Management gehen. Mit der Ad hoc- Meldung vom 31.08.1999 gab die neue Führungsspitze eine umfassende Bilanzbereinigung bekannt, und informierte über die fristlose Kündigung Herrn Kostrewas durch die Aktiengesellschaft. Außerdem hat man gegen ihn und weitere juristische Personen rechtliche Schritte eingeleitet.
Die Zahlen per 30.06.99
Bilanzsumme 262,6 Mio. DM
Eigenkapitalquote 23,8 %
Umsatz 130,4 Mio. DM
Verlust nach Steuern einschließlich
der genannten Bilanzkorrektur (IAS) 58,8 Mio. DM
Zukunft
1.)
Die Gesellschaft begann mit der Rückführung des Personalbestandes, wodurch es bereits im Juli zur Trendwende im operativen Geschäft gekommen ist.
2.)
Mit der Golden Age Property AG, die sich zu 66,6% im Besitz von Gold-Zack befindet, wurden erhebliche Pachtnachlässe ausgehandelt.
3.)
Der für das nächste Jahr vorgesehene Börsengang dieses Unternehmens kann zu außerordentlichen Erträgen führen.
4.)
Der Vorstand der REFUGIUM AG erhofft sich aus Schadensersatz- forderungen bis zu 30 Mio. DM.
5.)
Da die im ersten Halbjahr durchgeführte Bilanzberichtigung Rückstellungen in Höhe von 29,5 Mio. DM beinhaltet, dürfte es bei einer teilweisen Auflösung zu positiven Effekten kommen.
6.)
REFUGIUM forciert das Geschäft in den Sonnenländern.
In Kooperation mit dem spanischen Anbieter SOCES ist ein größeres Projekt bei Denia in der fortgeschrittenen Planung.
7.)
Durch den sich für dieses Jahr abzeichnenden hohen Verlust unterliegen die Gewinne der kommenden Jahre nur einer geringen Besteuerung.
Einschätzung
Auf der Analystenkonferenz am 31.08.1999 im Hotel Inter-Continental in Frankfurt herrschte eine vorbildlich offene Atmosphäre. Die Herren Küthe, Oppl und Lêmoine sowie Frau Stein vom Referat für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit (Tel. 02223/9201-122) überzeugten uns durch die nichts verschleiernde Darstellung der augenblicklichen Situation.
Wir zitieren Herrn Küthe:
“... Mit dem heutigen Ergebnis können wir nicht zufrieden sein. Es ist ein Spiegelbild dessen, was durch ehemalige Vorstände an Misswirtschaft in der Vergangenheit verursacht wurde. Ich bin im Juni angetreten, um die REFUGIUM AG von Grund auf zu konsolidieren und mit wirtschaftlichem Sachverstand auf solide Füße zu stellen. Transparenz und Vertrauen gegenüber unseren Aktionären stehen dabei für mich an oberster Stelle ...”
Börsenwert
Bei einem Kurs von 11,50 Euro wird das Unternehmen aktuell an der Börse mit 202 Mio. DM bewertet.
Prognose (revidiert am 19.09.1999)
1999er Verlust nach Steuern: ca. 80 Mio. DM (IAS)
Gewinnschätzung für 2000: 8 Mio. DM (KGV 26)
Gewinnschätzung für 2001: 14 Mio. DM (KGV 15)
Empfehlung
Das neue Management fährt einen knallharten Sanierungskurs.
Aufgrund der demographischen Entwicklung, und der damit gut verständlichen Vision eines umfangreicheren Angebotes für Senioren, steht REFUGIUM vor einem kräftigen Turn-Around.
Wir erwarten für das 2. Halbjahr nochmals rote Zahlen, bevor es dem Unter- nehmen im nächsten Jahr gelingen sollte aus einem Umsatz von ca. 275 Mio. DM eine Nachsteuerrendite von 3,0 % zu erwirtschaften. Außerdem wird es zu ersten außerordentlichen Erträgen kommen.
Nach dem diesjährigen Kursrutsch um über 70% hat sich im Bereich um 11 Euro eine ernst zu nehmende Widerstandslinie gebildet.
Sofern Sie nach unserer Erstempfehlung vom 13.08.1999 noch nicht investiert sind, wagen Sie den Einstieg bis max. 12 Euro.
Unser Kursziel auf Sicht von 12 - 15 Monaten liegt bei 22-25 Euro.
Zusatz vom 07.11.1999:
Die Ergebnisse für das 3. Quartal werden Ende November veröffentlicht.
Bei dieser Gelegenheit wird sich zeigen das der Turn-Around bereits in vollem Gange ist.
Nutzen Sie die verbleibenden Wochen zu weiteren Käufen auf dem Niveau von 10-11 Euro.
Zusatz vom 05.12.1999:
Das Wichtigste aus den Veröffentlichungen der letzten Woche:
In den ersten 9 Monaten des laufenden Jahres wurden die Umsätze im Kerngeschäft von 100,5 Mio. DM auf 186,4 Mio. DM gesteigert.
Der operative Verlust wurde von 11,8 Mio. DM im 1. Quartal über 9,9 Mio. DM im 2. Quartal auf 5,8 Mio. DM im 3. Quartal zurückgeführt.
Zwei renomierte Wirtschaftsprüfungsgesellschaften empfehlen nach eingehender Prüfung die Abschlüsse 1997 und 1998 für nichtig zu erklären. Somit könnten die Verluste (diesjährige Bilanzbereinigung in Höhe von 56,7 Mio. DM) den betreffenden Jahren verursachungsgemäß zugeordnet werden.
Durch das neu eingeführte, früher nicht existierende Berichtswesen wurden fünf Häuser identifiziert, die zusammen für 10 Mio. DM Verlust verantwortlich sind. Diese Seniorenheime werden im laufenden Monat geschlossen.
Wir zitieren Klaus Küthe, Vorstandsvorsitzender der Refugium: “Der bisher erzielte Verlustabbau ist ein wichtiger Schritt in Richtung schwarze Zahlen. Spätestens Anfang 2000 kommen weitere Pachtreduzierungen in Millionenhöhe hinzu, so dass damit die Grundlage für eine erfolgreiche Geschäftstätigkeit gegeben ist. Ab sofort denken wir wieder an Expansion und an größere Kooperationen.”
Bitte lesen Sie auch den Artikel “Refugium im Jahr 2000 an der Gewinnschwelle” in der Börsenzeitung vom 01. Dezember 1999.
Unsere Einschätzung:
Refugium ist der klassische Turn-Around Kandidat. Die Börse liegt falsch und wird in den nächsten Wochen umdenken müssen.
Empfehlung:
Nachdem unsere Erstempfehlung etwas zu früh kam, ergibt sich jetzt die Chance zu weiteren Zukäufen. Wir werden die Tiefstkurse von 7,80 Euro nicht mehr sehen. Außerdem befindet sich eine ab dem 2. Quartal 2000 wieder profitable Refugium Holding AG bei einstelligen Kursen in akuter “Übernahmegefahr” !
Zusatz vom 17.12.1999:
Die Kursmanipulationen bei Refugium halten weiter an. Nach unseren gut fundierten Informationen soll ein uns allen bekannter Finanzdienstleister seit einigen Monaten als Käufer im Markt sein. Diese Adresse ist genauestens über die sich deutlich abzeichnende Gesundung der Refugium AG unterrichtet.
Die allgemeine Marktverfassung mit dem fulminanten Anstieg der Technologie- und Internetwerte sowie
die allseits bekannten Telefonempfehlungen sind nach unserer Ansicht ein optimales Klima für die Profis um sich bei vielen "unentdeckten" Perlen einzudecken.
Verfallen Sie nicht in Angst und Zweifel !
Denken Sie an die Refugium gehörenden Seniorenheime, an über 5.000 Bewohner, an die Werthaltigkeit der Immobilienbeteiligung, an das vollständig ausgewechselte Management und an den Trend der letzten Bekanntmachungen. Auf der "anderen" Seite finden Sie eine Börsenbewertung von 137 Mio. DM,- eine groteske Unterbewertung !
Fazit:
Vor dem Tagesanbruch ist die Nacht am Dunkelsten.
Verstärken Sie Ihre Käufe. Die Aktie der Refugium Holding AG wird am Neuen Markt einer der High-Flyer des kommenden Jahres !
Die aktuelle Aktien - Empfehlung vom 12.09.1999
Die Sanierung
Gesellschaft
REFUGIUM Holding AG, WKN 700 710,
9 Mio. Aktien, Neuer Markt Frankfurt
Branche
Betreiber von 58 Seniorenzentren mit ca. 4.500 Pflegeplätzen und 1.050 Seniorenwohnungen (aktuelle Belegungszahlen)
Beteiligung
33,3% an der Golden Age Property AG (früher PAKO Immobilien AG).
Diese Gesellschaft hat ein gezeichnetes Kapital von 138,5 Mio. DM und besitzt Immobilien im Buchwert von 450 Mio. DM.
Management
Dr. Gereon Mertens, Aufsichtsratsvorsitzender
(ehemaliges Vorstandsmitglied der Metallgesellschaft AG)
Dipl.-Volkswirt Klaus Küthe, Vorstandsvorsitzender
(ehemaliges Vorstandsmitglied der Alcatel SEL AG)
Prof. Dr. Hubert Oppl, als Vorstandsmitglied mit dem operativen Geschäft in den Senioreneinrichtungen betraut.
Rechtsanwalt Ulrich Lêmoine, als Direktor Recht und Personal für die Restrukturierung und Neuorganisation zuständig
Aktionäre
Nürnberger Versicherungsgruppe 5,0%
Generali Lloyd Lebensversichung AG 3,8%
Dietrich Walther (Gold-Zack AG) 1,1%
Die tatsächlichen Beteiligungsquoten dürften sich in der Zwischenzeit deutlich erhöht haben.
Vergangenheit
Der AG-Gründung im Jahr 1994 durch Herrn Dipl.-Ing. Paul Kostrewa folgte nach der Trennung von der Kliniksparte die Expansion in den Pflegebereich.
Die Hälfte der Seniorenwohn- und Pflegeheime wurde an die Herrn Kostrewa gehörende PAKO verkauft und dann wiederum von REFUGIUM zurückgepachtet. Es kann heute davon ausgegangen werden, dass es bei der Abwicklung dieser Geschäfte zu erheblichen Unregelmäßigkeiten gekommen ist. Somit wurden die in den Jahren 1997/1998 bei REFUGIUM ausgewiesenen Umsätze und Erträge durch Bilanzverfälschungen stark geschönt.
Gegenwart
Im Frühjahr 1999 kam das Fass zum Überlaufen. Nach der turbulenten Hauptversammlung musste das gesamte Management gehen. Mit der Ad hoc- Meldung vom 31.08.1999 gab die neue Führungsspitze eine umfassende Bilanzbereinigung bekannt, und informierte über die fristlose Kündigung Herrn Kostrewas durch die Aktiengesellschaft. Außerdem hat man gegen ihn und weitere juristische Personen rechtliche Schritte eingeleitet.
Die Zahlen per 30.06.99
Bilanzsumme 262,6 Mio. DM
Eigenkapitalquote 23,8 %
Umsatz 130,4 Mio. DM
Verlust nach Steuern einschließlich
der genannten Bilanzkorrektur (IAS) 58,8 Mio. DM
Zukunft
1.)
Die Gesellschaft begann mit der Rückführung des Personalbestandes, wodurch es bereits im Juli zur Trendwende im operativen Geschäft gekommen ist.
2.)
Mit der Golden Age Property AG, die sich zu 66,6% im Besitz von Gold-Zack befindet, wurden erhebliche Pachtnachlässe ausgehandelt.
3.)
Der für das nächste Jahr vorgesehene Börsengang dieses Unternehmens kann zu außerordentlichen Erträgen führen.
4.)
Der Vorstand der REFUGIUM AG erhofft sich aus Schadensersatz- forderungen bis zu 30 Mio. DM.
5.)
Da die im ersten Halbjahr durchgeführte Bilanzberichtigung Rückstellungen in Höhe von 29,5 Mio. DM beinhaltet, dürfte es bei einer teilweisen Auflösung zu positiven Effekten kommen.
6.)
REFUGIUM forciert das Geschäft in den Sonnenländern.
In Kooperation mit dem spanischen Anbieter SOCES ist ein größeres Projekt bei Denia in der fortgeschrittenen Planung.
7.)
Durch den sich für dieses Jahr abzeichnenden hohen Verlust unterliegen die Gewinne der kommenden Jahre nur einer geringen Besteuerung.
Einschätzung
Auf der Analystenkonferenz am 31.08.1999 im Hotel Inter-Continental in Frankfurt herrschte eine vorbildlich offene Atmosphäre. Die Herren Küthe, Oppl und Lêmoine sowie Frau Stein vom Referat für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit (Tel. 02223/9201-122) überzeugten uns durch die nichts verschleiernde Darstellung der augenblicklichen Situation.
Wir zitieren Herrn Küthe:
“... Mit dem heutigen Ergebnis können wir nicht zufrieden sein. Es ist ein Spiegelbild dessen, was durch ehemalige Vorstände an Misswirtschaft in der Vergangenheit verursacht wurde. Ich bin im Juni angetreten, um die REFUGIUM AG von Grund auf zu konsolidieren und mit wirtschaftlichem Sachverstand auf solide Füße zu stellen. Transparenz und Vertrauen gegenüber unseren Aktionären stehen dabei für mich an oberster Stelle ...”
Börsenwert
Bei einem Kurs von 11,50 Euro wird das Unternehmen aktuell an der Börse mit 202 Mio. DM bewertet.
Prognose (revidiert am 19.09.1999)
1999er Verlust nach Steuern: ca. 80 Mio. DM (IAS)
Gewinnschätzung für 2000: 8 Mio. DM (KGV 26)
Gewinnschätzung für 2001: 14 Mio. DM (KGV 15)
Empfehlung
Das neue Management fährt einen knallharten Sanierungskurs.
Aufgrund der demographischen Entwicklung, und der damit gut verständlichen Vision eines umfangreicheren Angebotes für Senioren, steht REFUGIUM vor einem kräftigen Turn-Around.
Wir erwarten für das 2. Halbjahr nochmals rote Zahlen, bevor es dem Unter- nehmen im nächsten Jahr gelingen sollte aus einem Umsatz von ca. 275 Mio. DM eine Nachsteuerrendite von 3,0 % zu erwirtschaften. Außerdem wird es zu ersten außerordentlichen Erträgen kommen.
Nach dem diesjährigen Kursrutsch um über 70% hat sich im Bereich um 11 Euro eine ernst zu nehmende Widerstandslinie gebildet.
Sofern Sie nach unserer Erstempfehlung vom 13.08.1999 noch nicht investiert sind, wagen Sie den Einstieg bis max. 12 Euro.
Unser Kursziel auf Sicht von 12 - 15 Monaten liegt bei 22-25 Euro.
Zusatz vom 07.11.1999:
Die Ergebnisse für das 3. Quartal werden Ende November veröffentlicht.
Bei dieser Gelegenheit wird sich zeigen das der Turn-Around bereits in vollem Gange ist.
Nutzen Sie die verbleibenden Wochen zu weiteren Käufen auf dem Niveau von 10-11 Euro.
Zusatz vom 05.12.1999:
Das Wichtigste aus den Veröffentlichungen der letzten Woche:
In den ersten 9 Monaten des laufenden Jahres wurden die Umsätze im Kerngeschäft von 100,5 Mio. DM auf 186,4 Mio. DM gesteigert.
Der operative Verlust wurde von 11,8 Mio. DM im 1. Quartal über 9,9 Mio. DM im 2. Quartal auf 5,8 Mio. DM im 3. Quartal zurückgeführt.
Zwei renomierte Wirtschaftsprüfungsgesellschaften empfehlen nach eingehender Prüfung die Abschlüsse 1997 und 1998 für nichtig zu erklären. Somit könnten die Verluste (diesjährige Bilanzbereinigung in Höhe von 56,7 Mio. DM) den betreffenden Jahren verursachungsgemäß zugeordnet werden.
Durch das neu eingeführte, früher nicht existierende Berichtswesen wurden fünf Häuser identifiziert, die zusammen für 10 Mio. DM Verlust verantwortlich sind. Diese Seniorenheime werden im laufenden Monat geschlossen.
Wir zitieren Klaus Küthe, Vorstandsvorsitzender der Refugium: “Der bisher erzielte Verlustabbau ist ein wichtiger Schritt in Richtung schwarze Zahlen. Spätestens Anfang 2000 kommen weitere Pachtreduzierungen in Millionenhöhe hinzu, so dass damit die Grundlage für eine erfolgreiche Geschäftstätigkeit gegeben ist. Ab sofort denken wir wieder an Expansion und an größere Kooperationen.”
Bitte lesen Sie auch den Artikel “Refugium im Jahr 2000 an der Gewinnschwelle” in der Börsenzeitung vom 01. Dezember 1999.
Unsere Einschätzung:
Refugium ist der klassische Turn-Around Kandidat. Die Börse liegt falsch und wird in den nächsten Wochen umdenken müssen.
Empfehlung:
Nachdem unsere Erstempfehlung etwas zu früh kam, ergibt sich jetzt die Chance zu weiteren Zukäufen. Wir werden die Tiefstkurse von 7,80 Euro nicht mehr sehen. Außerdem befindet sich eine ab dem 2. Quartal 2000 wieder profitable Refugium Holding AG bei einstelligen Kursen in akuter “Übernahmegefahr” !
Zusatz vom 17.12.1999:
Die Kursmanipulationen bei Refugium halten weiter an. Nach unseren gut fundierten Informationen soll ein uns allen bekannter Finanzdienstleister seit einigen Monaten als Käufer im Markt sein. Diese Adresse ist genauestens über die sich deutlich abzeichnende Gesundung der Refugium AG unterrichtet.
Die allgemeine Marktverfassung mit dem fulminanten Anstieg der Technologie- und Internetwerte sowie
die allseits bekannten Telefonempfehlungen sind nach unserer Ansicht ein optimales Klima für die Profis um sich bei vielen "unentdeckten" Perlen einzudecken.
Verfallen Sie nicht in Angst und Zweifel !
Denken Sie an die Refugium gehörenden Seniorenheime, an über 5.000 Bewohner, an die Werthaltigkeit der Immobilienbeteiligung, an das vollständig ausgewechselte Management und an den Trend der letzten Bekanntmachungen. Auf der "anderen" Seite finden Sie eine Börsenbewertung von 137 Mio. DM,- eine groteske Unterbewertung !
Fazit:
Vor dem Tagesanbruch ist die Nacht am Dunkelsten.
Verstärken Sie Ihre Käufe. Die Aktie der Refugium Holding AG wird am Neuen Markt einer der High-Flyer des kommenden Jahres !
Hi stopbuy,
ich glaub` nicht an den Weihnachtsmann, schon gar nicht bei Refugium. Wenn gibts hier endlich schwarze Zahlen?? 01/2000??
mfg
fs
ich glaub` nicht an den Weihnachtsmann, schon gar nicht bei Refugium. Wenn gibts hier endlich schwarze Zahlen?? 01/2000??
mfg
fs
Hi fs,
auf Grund der Aussagen von Refugium (Küthe) werden die ersten schwarzen Zahlen mit dem 1. Januar 2000 geschrieben. Wir werden es nach dem ersten Quartal schwarz auf weiss sehen.
Angeblich soll GOZ enorm aufkaufen und eine positive Studie soll auch vorbereitet werden.
mfg
stopbuy
auf Grund der Aussagen von Refugium (Küthe) werden die ersten schwarzen Zahlen mit dem 1. Januar 2000 geschrieben. Wir werden es nach dem ersten Quartal schwarz auf weiss sehen.
Angeblich soll GOZ enorm aufkaufen und eine positive Studie soll auch vorbereitet werden.
mfg
stopbuy
Danke stopbuy,
bin mal` gespannt, glaubs erst, wenn ich`s lese.
mfg
fs
bin mal` gespannt, glaubs erst, wenn ich`s lese.
mfg
fs
OK, fs
bin auch nicht auf gepushe aus, sondern möchte auch mit fakten überzeugen...
Good trade
bin auch nicht auf gepushe aus, sondern möchte auch mit fakten überzeugen...
Good trade
Trading Spotlight
Ich bin ein fan von dir.hoffnungsvoller refugium-aktionär schenkt dir glauben.küthe`s ansätze sind in der tat verheißungsvoll.der markt schenkt ihm halt noch keinen glauben.es lebe REFUGIUM!
Hi,
konzept2000
ich glaube wir werden öfters miteinander posten, da die Wende eingeläutet ist. Nachbörslich
WKN
700710
Name
REFUGIUM HOLDING
BID
7.08 EUR
ASK
7.59 EUR
Zeit
27.12.99 - 21:25:00 Uhr
jetzt geht´s richtig rum
konzept2000
ich glaube wir werden öfters miteinander posten, da die Wende eingeläutet ist. Nachbörslich
WKN
700710
Name
REFUGIUM HOLDING
BID
7.08 EUR
ASK
7.59 EUR
Zeit
27.12.99 - 21:25:00 Uhr
jetzt geht´s richtig rum
Sorry, aber für mich sieht das höchstens wie die 5. Technische Gegenreaktion im langfristigen Abwärtskanal aus:
OK, könnte sein
zumindestens ist er fundamental begründbar... :-)
und zweitens hoffe ich auch, daß es der letzte ist
zumindestens ist er fundamental begründbar... :-)
und zweitens hoffe ich auch, daß es der letzte ist
Ich glaube bei 5 Euro steig ich mal wieder mit 1000 ein.
Ich bin jetzt schon 2 mal enttäuscht worden und habe einige Tausend dabei zugesetzt.
Gruß Ocke
Mehr Potential sehr ich bei Höft und Wessel, die scheinen wirklich den Boden gefunden zu haben und haben gute Zukunfsaussichten,keine Bilanzfälschung gemacht und sind auch fundamental unterbewertet.
Ich bin jetzt schon 2 mal enttäuscht worden und habe einige Tausend dabei zugesetzt.
Gruß Ocke
Mehr Potential sehr ich bei Höft und Wessel, die scheinen wirklich den Boden gefunden zu haben und haben gute Zukunfsaussichten,keine Bilanzfälschung gemacht und sind auch fundamental unterbewertet.
Manchmal ist es zum Mäusemelken,
ich hoffe das TAX Selling ist bald vorüber....
ich glaube an refugium ........
ciao
Stoploss ...freudscher Fehler
Stopbuy
ich hoffe das TAX Selling ist bald vorüber....
ich glaube an refugium ........
ciao
Stoploss ...freudscher Fehler
Stopbuy
Boden scheint gefunden zu sein
hallo stopbuy
bin genau deiner meinung bezüglich refugium
küthe ist ein sehr guter mann und wird refugium
wieder auf kurs bringen
der markt ist sehr interessant und die zukunftsperspektiven sind
ausgezeichnet.
außerdem ist goldzack auch daran gelegen das es aufwärts geht
also warten wir auf richtig gute zeiten für refugium
irgendwann sind wir alle mal alt und müssen ins heim
vielleicht werden die aktionäre bevorrechtig zugeteilt
bis dann
yannic
bin genau deiner meinung bezüglich refugium
küthe ist ein sehr guter mann und wird refugium
wieder auf kurs bringen
der markt ist sehr interessant und die zukunftsperspektiven sind
ausgezeichnet.
außerdem ist goldzack auch daran gelegen das es aufwärts geht
also warten wir auf richtig gute zeiten für refugium
irgendwann sind wir alle mal alt und müssen ins heim
vielleicht werden die aktionäre bevorrechtig zugeteilt
bis dann
yannic
Hi, yannic
wie du unschwer am chart erkennen kannst wirds jetzt nur noch aufwärts
gehen......
der markt hat immer recht
Gruß stopbuy
wie du unschwer am chart erkennen kannst wirds jetzt nur noch aufwärts
gehen......
der markt hat immer recht
Gruß stopbuy
Hiermit läute ich das "Refugium"-Jahr ein.............
The "coming back" - Story
The "coming back" - Story
hallo stopbuy!
mit refugium meldet sich auch das konzept2000 zurück!
bin letzte woche nicht online gewesen(sylvester in berlin),sorry.
habe aber vor kurzem interessanten beitrag in irgendeinem board gefunden,in dem zu lesen war das GOZ refugium billigst und überall gekauft hat.das konnte natürlich nicht so weiter gehen.wenn die masse hart bleibt können GOZ & CO(wer auch immer)in nicht all zu ferner zeit kasse machen!es wäre allen treuen aktionären der refugium zu gönnen.ich glaube ebenfalls das es ein refugium-jahr wird!KAUFEN!
mit refugium meldet sich auch das konzept2000 zurück!
bin letzte woche nicht online gewesen(sylvester in berlin),sorry.
habe aber vor kurzem interessanten beitrag in irgendeinem board gefunden,in dem zu lesen war das GOZ refugium billigst und überall gekauft hat.das konnte natürlich nicht so weiter gehen.wenn die masse hart bleibt können GOZ & CO(wer auch immer)in nicht all zu ferner zeit kasse machen!es wäre allen treuen aktionären der refugium zu gönnen.ich glaube ebenfalls das es ein refugium-jahr wird!KAUFEN!
Was sind die Beweise dafür, das Goldzack zurückkauft ?
nachzulesen unter www.dieanalysten.de
Motive dafür sind auf jeden Fall offensichtlich
Auf nach Norden...
Motive dafür sind auf jeden Fall offensichtlich
Auf nach Norden...
also langsam wirds mir unheimlich
heute gegen den Strom zugelegt.....
keine Meinung dazu am board
heute gegen den Strom zugelegt.....
keine Meinung dazu am board
doch die gleich wie Du!!!
dieses jahr gehts noch über 20 Euro
gruß
yannic
dieses jahr gehts noch über 20 Euro
gruß
yannic
Hi yannic,
also - ich bin ja schon extrem konservativ mit meinen Kurszielen - aber Du...
Bis 12/2000 liegt Refugium mindestens bei 35,- Euro - KEIN SCHERZ!!!
mfg
fs
also - ich bin ja schon extrem konservativ mit meinen Kurszielen - aber Du...
Bis 12/2000 liegt Refugium mindestens bei 35,- Euro - KEIN SCHERZ!!!
mfg
fs
am donnerstag soll die Presse informiert werden....
weiß jemand genaueres ?????
stopbuy
weiß jemand genaueres ?????
stopbuy
Wer ist deine Quelle, Stopbuy?
Hier ist übrigens eine Chartformation die mich in höchste Kauf-Alarmbereitschaft versetzt hat, 4 (!) Inside-Days ab Freitag (4 Tage, an denen die Kursbandbreite immer geringer wurde, ein Trendausbruchssignal). Hier noch ein Link für alle Candlestickfanatiker wie mich: http://www.litwick.com/glossary.html
habe es auch nur im boerse-online forum gelesen.allerdings nicht worum es in der presse-mitteilung gehen soll.hoffentlich eine äußerst positive nachricht.könnte der kurs auch mal wieder vertragen!
Hallo Refugianer,
ich würde gerne pushen und erzählen die äußerst positive Nachricht kommt am Donnerstag,
aber ich hoffe wie du konzept2000...habe die Nachricht auch über Börse Online Forum...
ich glaube aber nch der Chartsituation und dem heutigen Stillstand ist ein Warten auf eine GUTE Nachricht höchstwahrscheinlich...
Warten wir bis Donnerstag..
Gute Geschäfte an alle
Stopbuy
ich würde gerne pushen und erzählen die äußerst positive Nachricht kommt am Donnerstag,
aber ich hoffe wie du konzept2000...habe die Nachricht auch über Börse Online Forum...
ich glaube aber nch der Chartsituation und dem heutigen Stillstand ist ein Warten auf eine GUTE Nachricht höchstwahrscheinlich...
Warten wir bis Donnerstag..
Gute Geschäfte an alle
Stopbuy
Hi stopbuy,
meine Meinung:
Unnabhängig von irgendeiner Meldung in den nächsten Wochen befindet sich der Kurs seit Mitte letzter Woche im Aufwärtstrend. Aufgrund des Kurs&Umsatzverlaufes seit dem 03.01.2000 erwarte ich innerhalb der nächsten drei Tage einen kurzfristigen Kursanstieg um die 15%. Anschließend wieder eine Konsolidierungsphase von ca. 3-5 Tagen bei einem Kursniveau um die 9,00 Euro. Anschließend geht es beschleunigt weiter. Neue Zielkurse werfe ich hier in den Thread, sobald wir uns in der neuen Konsolidierungsphase um die 9 Euro befinden.
Wer Zeit zum Traden hat, sollte den nächsten Kurssprung dazu verwenden. Erwarte eine Tagesvolatilität von über 10%.
mfg
fs
meine Meinung:
Unnabhängig von irgendeiner Meldung in den nächsten Wochen befindet sich der Kurs seit Mitte letzter Woche im Aufwärtstrend. Aufgrund des Kurs&Umsatzverlaufes seit dem 03.01.2000 erwarte ich innerhalb der nächsten drei Tage einen kurzfristigen Kursanstieg um die 15%. Anschließend wieder eine Konsolidierungsphase von ca. 3-5 Tagen bei einem Kursniveau um die 9,00 Euro. Anschließend geht es beschleunigt weiter. Neue Zielkurse werfe ich hier in den Thread, sobald wir uns in der neuen Konsolidierungsphase um die 9 Euro befinden.
Wer Zeit zum Traden hat, sollte den nächsten Kurssprung dazu verwenden. Erwarte eine Tagesvolatilität von über 10%.
mfg
fs
hey fsch
ich denke du hast dich verabschiedet!!
anders überlegt
o.k.
gibts eigentlich einen Call auf refugium und welchen
würdest du mir empfehlen
gruß yannic
ich denke du hast dich verabschiedet!!
anders überlegt
o.k.
gibts eigentlich einen Call auf refugium und welchen
würdest du mir empfehlen
gruß yannic
Hi yannic,
bei mir ist es wie bei den Politikern Was scheren mich meine Worte und ID`s von gestern. Ein Börsianer schaut in die Zukunft, nicht in die Vergangenheit.
Zu deiner Frage:
Gegenfrage:
Warum habe ich mir Refugium gekauft, obwohl das meine größte Dummheit in 1999 war? Ganz einfach: Es gibt Optionsscheine zu Refugium
Habe versucht, den Schönsten zu bekommen, war aber zu geizig.
Werde mir aber einen anderen zulegen, den ich Dir "bedenkenlos" empfehlen kann:
CALL:WKN=822053
Basis=15,000 Euro, VFD=30.03.2001, BZV=0.1000, Aktuell(FSE)=0,22 Euro
Natürlich auf eigenes Risiko
mfg
fs
p.s.: Der Schönste (Kamikaze-OS):
WKN=822024, CALL, Basis=27.980 Euro, VFD=31.03.2000, BZV=0.0930
Aktuell=0.01 Euro
bei mir ist es wie bei den Politikern
Was scheren mich meine Worte und ID`s von gestern. Ein Börsianer schaut in die Zukunft, nicht in die Vergangenheit.Zu deiner Frage:
Gegenfrage:
Warum habe ich mir Refugium gekauft, obwohl das meine größte Dummheit in 1999 war? Ganz einfach: Es gibt Optionsscheine zu Refugium
Habe versucht, den Schönsten zu bekommen, war aber zu geizig.
Werde mir aber einen anderen zulegen, den ich Dir "bedenkenlos" empfehlen kann:
CALL:WKN=822053
Basis=15,000 Euro, VFD=30.03.2001, BZV=0.1000, Aktuell(FSE)=0,22 Euro
Natürlich auf eigenes Risiko
mfg
fs
p.s.: Der Schönste (Kamikaze-OS):
WKN=822024, CALL, Basis=27.980 Euro, VFD=31.03.2000, BZV=0.0930
Aktuell=0.01 Euro
kann noch den 822054 Basis 15 € zusteuern..
wollte heute rein aber keine hat geboten
Gruß stopbuy
wollte heute rein aber keine hat geboten
Gruß stopbuy
An ALLE Refugees:
Wer ist bereit, mir Morgen mindestens 20000 Stück des OS 822024 für 0,03 Euro über die Börse Frankfurt zu verkaufen?
Bitte angeben, wieviele Stücke ich maximal für 0,03/Stück Euro bekommen könnte.
mfg
fs
Wer ist bereit, mir Morgen mindestens 20000 Stück des OS 822024 für 0,03 Euro über die Börse Frankfurt zu verkaufen?
Bitte angeben, wieviele Stücke ich maximal für 0,03/Stück Euro bekommen könnte.
mfg
fs
Hab` mich verrechnet.
Mindestens 60000 Stück wären mir lieber. Aber 20000 wären besser als nix. Dies gilt als OFFIZIELLES ANGEBOT (bindend)!
Das Angebot für die 60000 gilt nur bis Heute 24:00. Da ich ab dann keine Zeit mehr habe, reinzuschauen. Und Morgen ist es für mich zu spät, zu reagieren.
mfg
fs
Mindestens 60000 Stück wären mir lieber. Aber 20000 wären besser als nix. Dies gilt als OFFIZIELLES ANGEBOT (bindend)!
Das Angebot für die 60000 gilt nur bis Heute 24:00. Da ich ab dann keine Zeit mehr habe, reinzuschauen. Und Morgen ist es für mich zu spät, zu reagieren.
mfg
fs
Der erste bekommt den Zuschlag!
Also,
das gibt`s fast gar nicht. Keiner will Refugium-Aktien kaufen aber es will auch keiner die wertlosen OSsses verkaufen.
Jetzt war ich `mal gut gelaunt und hätte 200% mehr geboten als der letzte Kurs!!!
Traurig.
das gibt`s fast gar nicht. Keiner will Refugium-Aktien kaufen aber es will auch keiner die wertlosen OSsses verkaufen.
Jetzt war ich `mal gut gelaunt und hätte 200% mehr geboten als der letzte Kurs!!!
Traurig.
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Refugium kündigt Oppl.....
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
jetzt wird aufgeräumt.....
und der Kurs springt an......
und ich bekomme keine CALLS (wer hat mir einen Tip)
fs vielleicht..
Gruß stopbuy
Entschuldigung...
da ist irgendetwas schief gegangen...
stopbuy
da ist irgendetwas schief gegangen...
stopbuy
Hi stopbuy,
bitte eine Übersetzung dessen, was Du mich fragen/mir erzählen willst
>>>wer hat mir einen Tip
???
1) Wer hat mir den Tip gegeben?
2) Wer kann mir einen Tip geben?
=>
wenn 2)
Ich versuche selbst, noch an Calls zu kommen, bekomme aber auch keine mehr. Suche immer noch. Bezahle auch je nach Call bis zu 200% mehr als der letzte Kurs.
mfg
fs
bitte eine Übersetzung dessen, was Du mich fragen/mir erzählen willst
>>>wer hat mir einen Tip
???
1) Wer hat mir den Tip gegeben?
2) Wer kann mir einen Tip geben?
=>
wenn 2)
Ich versuche selbst, noch an Calls zu kommen, bekomme aber auch keine mehr. Suche immer noch. Bezahle auch je nach Call bis zu 200% mehr als der letzte Kurs.
mfg
fs
Hi fs,
gemeint war, ob du vielleicht einen Tip hast doch noch an einen
Call ranzukommen...
aber wie ich lese auch nicht....Mist
ciao stopbuy
gemeint war, ob du vielleicht einen Tip hast doch noch an einen
Call ranzukommen...
aber wie ich lese auch nicht....Mist
ciao stopbuy
Seltsam, von der BHF Bank gibt es 4 Optionsscheine auf Refugium, zum Beispiel 822053, Basispreis 15 EURO, Kurs (Geld - Brief) 0,18 zu 0,25. Zu dem Briefkurs des Emittenden müßte doch jederzeit ein Kauf möglich sein, oder sind der BHF Bank die Scheine ausgegangen? Von Trinkaus und Burkhardt gibt es auch einen Partizipationsschein, der im Marz ausläuft und bis vor kurzem konstant bei Brief 7,20 notierte, seit zwei Tagen aber auf 7,50 angezogen ist. Anyway, die Klagen, daß keine Scheine mehr zu kaufen, kann ich nicht nachvollziehen, seit wann verkauft ein Emittend seine eigenen Scheine nicht mehr? Ich bitte um Aufklärung.
Da, Kinders... nun spielt mal schön...
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
REFUGIUM HOLDING AG trennt sich von Anteilen an PAKO Immobilien AG
Küthe schließt vertragliche Vereinbarungen über Pachtminderungen in
zweistelliger Millionenhöhe
Die REFUGIUM HOLDING AG hat sich von ihren Anteilen an der Immobilien-
gesellschaft PAKO AG getrennt. Diese wurden zum Buchwert von 3 Millionen DM
plus Besserungsschein an die Gold-Zack-Gruppe verkauft. Bisher waren 1/3 in
Besitz der REFUGIUM, 2/3 in Besitz der Gold-Zack-Gruppe.
Der Verkauf der Anteile ist die logische Fortsetzung der Strategie sich auf das
Betreibergeschäft zu konzentrieren. Weiterhin wurden die langfristigen Pacht-
verträge zwischen REFUGIUM und PAKO abschließend geregelt mit dem
Ergebnis, dass die jährlichen Belastungen gegenüber 1999 um rund 15 Prozent
reduziert werden konnten.
Diese Vereinbarung trägt erheblich zum weiteren Verlustabbau bei und ist ein
wichtiger Schritt in Richtung schwarze Zahlen.
------------------------------------------------------------------------------
REFUGIUM HOLDING AG divests its shares of PAKO Immobilien AG
Küthe concludes an agreement over rent reductions amounting to a two digit
million
The REFUGIUM HOLDING AG has divested its shares of the real estate
company PAKO AG . They were sold to the Gold-Zack group at book value
of 3 million DM plus a debtor warrent. Up to now, they were owned to 1/3
by REFUGIUM and 2/3 by Gold-Zack group.
The selling of the shares is the logical continuation of the strategy to
concentrate on the operating business. Furtheron, the longterm lease contracts
between REFUGIUM and PAKO were legally re-defined, resulting in a
reduction of the annual charges of about 15 % compared to 1999.
This agreement will help substantially to continue the reduction of loss and
is an important step in the direction of returning to operating profits.
Ende der Mitteilung
Karl
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
REFUGIUM HOLDING AG trennt sich von Anteilen an PAKO Immobilien AG
Küthe schließt vertragliche Vereinbarungen über Pachtminderungen in
zweistelliger Millionenhöhe
Die REFUGIUM HOLDING AG hat sich von ihren Anteilen an der Immobilien-
gesellschaft PAKO AG getrennt. Diese wurden zum Buchwert von 3 Millionen DM
plus Besserungsschein an die Gold-Zack-Gruppe verkauft. Bisher waren 1/3 in
Besitz der REFUGIUM, 2/3 in Besitz der Gold-Zack-Gruppe.
Der Verkauf der Anteile ist die logische Fortsetzung der Strategie sich auf das
Betreibergeschäft zu konzentrieren. Weiterhin wurden die langfristigen Pacht-
verträge zwischen REFUGIUM und PAKO abschließend geregelt mit dem
Ergebnis, dass die jährlichen Belastungen gegenüber 1999 um rund 15 Prozent
reduziert werden konnten.
Diese Vereinbarung trägt erheblich zum weiteren Verlustabbau bei und ist ein
wichtiger Schritt in Richtung schwarze Zahlen.
------------------------------------------------------------------------------
REFUGIUM HOLDING AG divests its shares of PAKO Immobilien AG
Küthe concludes an agreement over rent reductions amounting to a two digit
million
The REFUGIUM HOLDING AG has divested its shares of the real estate
company PAKO AG . They were sold to the Gold-Zack group at book value
of 3 million DM plus a debtor warrent. Up to now, they were owned to 1/3
by REFUGIUM and 2/3 by Gold-Zack group.
The selling of the shares is the logical continuation of the strategy to
concentrate on the operating business. Furtheron, the longterm lease contracts
between REFUGIUM and PAKO were legally re-defined, resulting in a
reduction of the annual charges of about 15 % compared to 1999.
This agreement will help substantially to continue the reduction of loss and
is an important step in the direction of returning to operating profits.
Ende der Mitteilung
Karl
Hi Karl,
Gefällt mir ganz und gar nicht
Bin ich aber als Refugium-Aktionär gewöhnt
Denke, daß ich Morgen vielleicht doch noch billig an einen OS drankomme
An tommyausol:
Ich meinte nicht: zu jedem x-beliebigen Preis (hirnrissige Preise, die Du da nennst), sondern zu einem REALISTISCHEN Preis
mfg
fs
p.s.:
Was wäre Refugium ohne die regelmäßig wiederkehrenden schlechten Meldungen? Stinklanweilig
Das ist das Salz in der Suppe bzw. die Würze im Depot, die ich ein halbes Jahr lang vermißt habe
Gefällt mir ganz und gar nicht
Bin ich aber als Refugium-Aktionär gewöhnt
Denke, daß ich Morgen vielleicht doch noch billig an einen OS drankomme
An tommyausol:
Ich meinte nicht: zu jedem x-beliebigen Preis (hirnrissige Preise, die Du da nennst), sondern zu einem REALISTISCHEN Preis
mfg
fs
p.s.:
Was wäre Refugium ohne die regelmäßig wiederkehrenden schlechten Meldungen? Stinklanweilig
Das ist das Salz in der Suppe bzw. die Würze im Depot, die ich ein halbes Jahr lang vermißt habe
was soll man jetzt davon halten???
werd langsam auch nicht schlau daraus ob das gut oder schlecht ist das sie sich von Peko trennen!?
werd langsam auch nicht schlau daraus ob das gut oder schlecht ist das sie sich von Peko trennen!?
Hi fs,
was ist bitte schlecht an dieser Meldung sich dem Kerngeschäft zu-
zuwenden und die Mittel freizumachen für Expansion...
Wir werden es morgen am Kurs sehen..
Stopbuy
was ist bitte schlecht an dieser Meldung sich dem Kerngeschäft zu-
zuwenden und die Mittel freizumachen für Expansion...
Wir werden es morgen am Kurs sehen..
Stopbuy
Hi stopbuy,
mir sind 15% Mietverringerung viel zu wenig!!! Wie Du erkennen kannst heißt es deshalb ja auch nur
"..trägt erheblich zum weiteren Verlustabbau bei..."
ich wollte aber endlich schwarze Zahlen sehen!!! Und genau deshalb sind 15% zu wenig.
Dann "Besserungsschein"! Was gibt`s dafür, wenn der Börsengang von Pako floppt (und das befürchte ich)?
Aber:
Wenn morgen der Kurs ordentlich steigt, behalte ich meine Refugiums und rücke mit einem (-15%)igen Stoploss nach.
Wenn der Kurs morgen fällt, verkaufe ich. Denn ein Ende vor dem Schrecken (den kenne ich bei Refugium zur Genüge) ist besser als ein Schrecken ohne Ende.
mfg
fs
mir sind 15% Mietverringerung viel zu wenig!!! Wie Du erkennen kannst heißt es deshalb ja auch nur
"..trägt erheblich zum weiteren Verlustabbau bei..."
ich wollte aber endlich schwarze Zahlen sehen!!! Und genau deshalb sind 15% zu wenig.
Dann "Besserungsschein"! Was gibt`s dafür, wenn der Börsengang von Pako floppt (und das befürchte ich)?
Aber:
Wenn morgen der Kurs ordentlich steigt, behalte ich meine Refugiums und rücke mit einem (-15%)igen Stoploss nach.
Wenn der Kurs morgen fällt, verkaufe ich. Denn ein Ende vor dem Schrecken (den kenne ich bei Refugium zur Genüge) ist besser als ein Schrecken ohne Ende.
mfg
fs
Nicht die Ohren hängen lassen,WKN
700710
Name
REFUGIUM HOLDING
BID
8.48 EUR
ASK
8.98 EUR
Zeit
12.01.00 - 20:12:15 Uhr
Na siehst du
Gruß Stopbuy
700710
Name
REFUGIUM HOLDING
BID
8.48 EUR
ASK
8.98 EUR
Zeit
12.01.00 - 20:12:15 Uhr
Na siehst du
Gruß Stopbuy
meiner meinung nach ist die meldung totaler müll.
was haben die eigentlich bei PAKO nach der Kapitalerhöhung
investiert.
- doch wesentlich mehr als die 3 Mio die sie jetzt bekommen
oder hat irgend jemand eine positive interpretation dieser
meldung parat.
es hieß doch damals:
refugium erwirbt 1/3 Anteil an Pako
Pako hätte eigenmittel in höhe von 138,5 mio und
buchwert der immobilien beträgt 430 mio
und jetzt trennt man sich davon für 3 mio - lächerlich
gruß
yannic
und weswegen haben die eigentlich damals die kapitalerhöhung
durchgeführt?
was haben die eigentlich bei PAKO nach der Kapitalerhöhung
investiert.
- doch wesentlich mehr als die 3 Mio die sie jetzt bekommen
oder hat irgend jemand eine positive interpretation dieser
meldung parat.
es hieß doch damals:
refugium erwirbt 1/3 Anteil an Pako
Pako hätte eigenmittel in höhe von 138,5 mio und
buchwert der immobilien beträgt 430 mio
und jetzt trennt man sich davon für 3 mio - lächerlich
gruß
yannic
und weswegen haben die eigentlich damals die kapitalerhöhung
durchgeführt?
Hi yannic,
danke für die Info, hab` ich mir das Suchen gespart. Lug und trug wo man hinschaut bei Goldsack und Konsorten(!). Aber die Zukunft wird`s denen vielleicht zeigen, was Sache ist.
mfg
fs
danke für die Info, hab` ich mir das Suchen gespart. Lug und trug wo man hinschaut bei Goldsack und Konsorten(!). Aber die Zukunft wird`s denen vielleicht zeigen, was Sache ist.
mfg
fs
nur soviel zu Refugium:
ich habe 2 Tage vor dem Bekanntwerden der Bilanzfälschung (Unkorrekte Bilanzierung ist das für mich nicht mehr!)
in dem Saftladen angerufen und mich als Aktionär mal nach dem Grund für das signifikante Fallen des Kurses
erkundigt: Antwort: "kein Grund zur Unruhe, alles bestens" (die Insider sind rechtzeitig raus!)
als der Kurs auf 12 runter war, habe ich mir mal die Frage erlaubt, ob und wie Kostrewa persönlich seitens der AG
in Haftung genommen wird: Antwort (ZITAT): "...das ist nicht unser Stil, wir werden uns außergerichtlich in einem
Vergleich einigen!"
Ich kündige dem verehrten Vorstand der Gesellschaft schon jetzt mein unangenehmes und fragenbeladenes Auftreten
auf der nächsten HV an, dort möchte ich nur eines hören: Fakten, Fakten, Fakten.
Die Chancen für einen rechtlichen Weg (ich denke an Sammelklage von Kleinaktionären oder Musterprozessen) wird man sich
wohl kneifen können - oder wie seht Ihr das.
MfG ein stinksauerer Bücherwurm
PS: an alle die nach oder neu kaufen wollen: Refugium wurde auch schon bei 13-15 Euro massenhaft zum Nachkaufen/Halten empfohlen
(habs Gott sei Dank nicht gemacht, denn wenn ich von einem überzeugt bin, dann davon , daß das ein Saftladen ist und bleibt).
ich habe 2 Tage vor dem Bekanntwerden der Bilanzfälschung (Unkorrekte Bilanzierung ist das für mich nicht mehr!)
in dem Saftladen angerufen und mich als Aktionär mal nach dem Grund für das signifikante Fallen des Kurses
erkundigt: Antwort: "kein Grund zur Unruhe, alles bestens" (die Insider sind rechtzeitig raus!)
als der Kurs auf 12 runter war, habe ich mir mal die Frage erlaubt, ob und wie Kostrewa persönlich seitens der AG
in Haftung genommen wird: Antwort (ZITAT): "...das ist nicht unser Stil, wir werden uns außergerichtlich in einem
Vergleich einigen!"
Ich kündige dem verehrten Vorstand der Gesellschaft schon jetzt mein unangenehmes und fragenbeladenes Auftreten
auf der nächsten HV an, dort möchte ich nur eines hören: Fakten, Fakten, Fakten.
Die Chancen für einen rechtlichen Weg (ich denke an Sammelklage von Kleinaktionären oder Musterprozessen) wird man sich
wohl kneifen können - oder wie seht Ihr das.
MfG ein stinksauerer Bücherwurm
PS: an alle die nach oder neu kaufen wollen: Refugium wurde auch schon bei 13-15 Euro massenhaft zum Nachkaufen/Halten empfohlen
(habs Gott sei Dank nicht gemacht, denn wenn ich von einem überzeugt bin, dann davon , daß das ein Saftladen ist und bleibt).
Hi Bücherwurm,
alleine zum dem Zweck, mich an einer Sammelklage beteiligen zu können, bin ich sogar bereit, eine Aktie zu behalten. Der Rest ist Morgen weg (nach reiflichem Überlegen in den letzten 2 Stunden), auch auf die Gefahr hin, daß der Kurs nochmal 100% hochgepusht wird.
mfg
fs
alleine zum dem Zweck, mich an einer Sammelklage beteiligen zu können, bin ich sogar bereit, eine Aktie zu behalten. Der Rest ist Morgen weg (nach reiflichem Überlegen in den letzten 2 Stunden), auch auf die Gefahr hin, daß der Kurs nochmal 100% hochgepusht wird.
mfg
fs
Pushversuch - lächerlich. Refugium hat den Turnaround eingeleitet!
Das sind super News, 15% Mietermäßigung ist eine gewaltige Zahl. Außerdem brechen wir heute aus dem Abwärtstrend aus!!
short term target: 13 Euro
long term target: 22 Euro
Das sind super News, 15% Mietermäßigung ist eine gewaltige Zahl. Außerdem brechen wir heute aus dem Abwärtstrend aus!!
short term target: 13 Euro
long term target: 22 Euro
Hi rervera,
ich bin nur wieder zu besänftigen, wenn ich den Inhalt/Gegenstand des Besserungsscheins kenne
Warum wurde da nur am Rande darauf eingegegangen. Nach meinen Überlegungen müßte dieser einen Wert von ca. 50 Millionen DM besitzen.
Also: Wo bleiben die Erläuterungen
mfg
fs
ich bin nur wieder zu besänftigen, wenn ich den Inhalt/Gegenstand des Besserungsscheins kenne
Warum wurde da nur am Rande darauf eingegegangen. Nach meinen Überlegungen müßte dieser einen Wert von ca. 50 Millionen DM besitzen.
Also: Wo bleiben die Erläuterungen
mfg
fs
Hi reserva,
sehe ich genauso..
und der Besserungsschein wird beim Börsengang von Pako noch
außerordentliche Erträge bringen..
der genaue Inhalt würde aber auch mich interessieren..
Gute geschäfte auch dir fs
Gruß Stopbuy
sehe ich genauso..
und der Besserungsschein wird beim Börsengang von Pako noch
außerordentliche Erträge bringen..
der genaue Inhalt würde aber auch mich interessieren..
Gute geschäfte auch dir fs
Gruß Stopbuy
"Wir wollen uns damit von Gold Zack trennen,
damit wir künftig eine klare Position als Mieter haben
und nicht auf gesellschaftsrechliche Verflechtungen Rücksicht nehmen müssen," kommentierte
Klaus Küthe, der Vorstandsvorsitzende der Refugium AG gegenüber wallstreet:online.
"Das
aber erst ein Schritt zur Konsolidierung," meinte Küthe, der
sich von der Trennung von Gold Zack auch eine
höhere Transparenz für sein Unternehmen erwartet.
ohne Kommentar
stopbuy
damit wir künftig eine klare Position als Mieter haben
und nicht auf gesellschaftsrechliche Verflechtungen Rücksicht nehmen müssen," kommentierte
Klaus Küthe, der Vorstandsvorsitzende der Refugium AG gegenüber wallstreet:online.
"Das
aber erst ein Schritt zur Konsolidierung," meinte Küthe, der
sich von der Trennung von Gold Zack auch eine
höhere Transparenz für sein Unternehmen erwartet.
ohne Kommentar
stopbuy
Refugium: klarer Kauf
Seht euch mal den Chart an und dann die Zahlen zum Unternehmen.
Die Aktie wurde das letzte Jahr sträflich vernachlässigt.
So ist es nur richtig, dass sie jetzt zur Aufholjagd gegenüber den anderen Werten ansetzt.
Bin jetzt selbst auch investiert.
Kursgewinne sehr bald zu erwarten!
Seht euch mal den Chart an und dann die Zahlen zum Unternehmen.
Die Aktie wurde das letzte Jahr sträflich vernachlässigt.
So ist es nur richtig, dass sie jetzt zur Aufholjagd gegenüber den anderen Werten ansetzt.
Bin jetzt selbst auch investiert.
Kursgewinne sehr bald zu erwarten!
Hi stopbuy,
danke. Habse noch. Weiß aber noch nicht genau, warum ich sie Heute nicht verkauft habe.
mfg
fs
p.s.:
Einen, wenn er an Refugium denkt, kopfschüttelnden fsch
danke. Habse noch. Weiß aber noch nicht genau, warum ich sie Heute nicht verkauft habe.
mfg
fs
p.s.:
Einen, wenn er an Refugium denkt, kopfschüttelnden fsch
Hi fs,
schön Dich noch dabei zu haben......
man muß an einen Turnaround glauben oder nicht
ich glaube an Küthe...
bis jetzt hat er nur in eine Richtung gearbeitet
und der Markt gibt ihm recht
und wir auch ? ;-)
gruß stopbuy
schön Dich noch dabei zu haben......
man muß an einen Turnaround glauben oder nicht
ich glaube an Küthe...
bis jetzt hat er nur in eine Richtung gearbeitet
und der Markt gibt ihm recht
und wir auch ? ;-)
gruß stopbuy
Nachricht hat doch bombig eingeschlagen,weiß gar nicht warum einige jetzt rauswollen.meiner meinung nach ist der weg,den refugium einschlägt,eindeutig definiert,der da heißt:schnellstens schwarze zahlen,expansion,wachstum.
alle refugium-aktionäre werden dieses jahr noch viel spaß haben.
alle refugium-aktionäre werden dieses jahr noch viel spaß haben.
mag sein, daß die Richtung wieder stimmt, aber den Schaden der angerichtet wurde,
mag doch keiner richtig zu beziffern und ich denke das Verhältnis der bisherigen Sanierungserfolge steht
bei kleiner 1:10. Ich kann es darüberhinaus nicht verstehen, daß man seitens des neuen Vorstandes/Aufsichtsrates dem
Kostrewa nicht gehörig an den Arsch faßt (a`la Holzmann- siehe heutige Meldungen!). Der kommt doch sicher
vor Lachen nicht in den Schlaf in Anbetracht des bisherigen Vergleiches.
MfG Bücherwurm
mag doch keiner richtig zu beziffern und ich denke das Verhältnis der bisherigen Sanierungserfolge steht
bei kleiner 1:10. Ich kann es darüberhinaus nicht verstehen, daß man seitens des neuen Vorstandes/Aufsichtsrates dem
Kostrewa nicht gehörig an den Arsch faßt (a`la Holzmann- siehe heutige Meldungen!). Der kommt doch sicher
vor Lachen nicht in den Schlaf in Anbetracht des bisherigen Vergleiches.
MfG Bücherwurm
Hi Bücherwurm,
ich denke, viele Noch- und ehemalige Refugium-Aktionäre hegen racheähnliche Gedanken bzgl. Kostrewa. Das aber ist aus meiner Sicht eine Frage der Schutzvereinigung der Kleinaktionäre, sich hier einzusetzen, auch wenn ich mir bewußt darüber bin, daß die mit weitaus schwereren Fällen überlastet sind.
Ich muß zugeben, von dem guten Herrn Küthe und seinen bisherigen Aktivitäten habe ich einen positiven Eindruck gewonnen. Bis auf die Geschichte mit dem Besserungsschein - zumindest, solange mir weitere Informationen dazu fehlen.
Ebenso sehe ich auch in Goldzack den neben Pako Hauptverantwortlichen für das Refugium-Mismanagement der letzten Jahre. Ich denke, die Verantwortlichen müssen nicht unbedingt ungeschoren davon kommen, und werden das wahrscheinlich auch nicht. Es braucht halt nur noch ein bißchen Zeit, bis unsere Schadenfreude endlich Nahrung findet.
mfg
fs
ich denke, viele Noch- und ehemalige Refugium-Aktionäre hegen racheähnliche Gedanken bzgl. Kostrewa. Das aber ist aus meiner Sicht eine Frage der Schutzvereinigung der Kleinaktionäre, sich hier einzusetzen, auch wenn ich mir bewußt darüber bin, daß die mit weitaus schwereren Fällen überlastet sind.
Ich muß zugeben, von dem guten Herrn Küthe und seinen bisherigen Aktivitäten habe ich einen positiven Eindruck gewonnen. Bis auf die Geschichte mit dem Besserungsschein - zumindest, solange mir weitere Informationen dazu fehlen.
Ebenso sehe ich auch in Goldzack den neben Pako Hauptverantwortlichen für das Refugium-Mismanagement der letzten Jahre. Ich denke, die Verantwortlichen müssen nicht unbedingt ungeschoren davon kommen, und werden das wahrscheinlich auch nicht. Es braucht halt nur noch ein bißchen Zeit, bis unsere Schadenfreude endlich Nahrung findet.
mfg
fs
hey fsch und alle leidgeprüften refugium-aktionäre
gestern hätte ich noch gedacht, daß die ad-hoc eher negativ
auf den kurs wirkt.
jedoch bin ich natürlich auch drin geblieben - wegen den
2 euro mehr oder weniger - da bleibe ich lieber dabei
zu kostrewa kann ich nur sagen:
wer ergebnisse (zitat kostrewa: das ergebnis ist einen Schnaps
besser) mit Spirituosen vergleicht hat vielleicht von dergleichen
zuviel genossen.
und außerdem erinnere ich mich, das er den Wert bei Kursen von
30 Euro noch ganz schön gepusht hat!
obwohl er schon damals wußte, daß die Gewinne ausschließlich
aus Verkäufen der Immobilien stammten.
Wenn das nicht strafbar ist, die Anleger durch falsche Aussagen
in Ihr Unglück zu stürzen.
Aber im Endeffekt war die Trennung von Pako anscheinend ein
Signal (Pako = Kostrewa) das den endgültigen Abschied
von diesem einläuten sollte - obwohl Kostrewa ja nicht mehr
da drin steckt (meines Wissens nach)
Hoffen wir das die Kursrallye nicht nur von kurzer Dauer war!!!
gruß
Yannic
gestern hätte ich noch gedacht, daß die ad-hoc eher negativ
auf den kurs wirkt.
jedoch bin ich natürlich auch drin geblieben - wegen den
2 euro mehr oder weniger - da bleibe ich lieber dabei
zu kostrewa kann ich nur sagen:
wer ergebnisse (zitat kostrewa: das ergebnis ist einen Schnaps
besser) mit Spirituosen vergleicht hat vielleicht von dergleichen
zuviel genossen.
und außerdem erinnere ich mich, das er den Wert bei Kursen von
30 Euro noch ganz schön gepusht hat!
obwohl er schon damals wußte, daß die Gewinne ausschließlich
aus Verkäufen der Immobilien stammten.
Wenn das nicht strafbar ist, die Anleger durch falsche Aussagen
in Ihr Unglück zu stürzen.
Aber im Endeffekt war die Trennung von Pako anscheinend ein
Signal (Pako = Kostrewa) das den endgültigen Abschied
von diesem einläuten sollte - obwohl Kostrewa ja nicht mehr
da drin steckt (meines Wissens nach)
Hoffen wir das die Kursrallye nicht nur von kurzer Dauer war!!!
gruß
Yannic
Heute morgen noch mal von McDonalds aus nachgekauft...
Da liegt was in der Luft !
Mein Tip Ende Januar bis Anfang Febr. Kurs 20 - 30 Euro !
Die Umstruktierung wird massiv voran getrieben.
Ist eigentlich bekannt, daß Generalli, bei Abschluß einer Pflegeversicherung einen garantierten Platz in einem der Refugium-
Heime anbietet.
Was liegt da in der Luft ?
Mein Tip Ende Januar bis Anfang Febr. Kurs 20 - 30 Euro !
Die Umstruktierung wird massiv voran getrieben.
Ist eigentlich bekannt, daß Generalli, bei Abschluß einer Pflegeversicherung einen garantierten Platz in einem der Refugium-
Heime anbietet.
Was liegt da in der Luft ?
Das mit Generali ist mir neu!
Das wär ja der Hammer!!!
Das wär ja der Hammer!!!
Neue News...
Gestern im Handelsblatt....
Mit dem Verkauf von Pako an GOZ wurde auch vereinbart, daß Refugium
die nächsten 3 Jahre zu einem Drittel an den Gewinnen von Pako partizipiert....
Gut News...
Gruß stopbuy
Kurs scheint sich wieder gefangen zu haben....Widerstand gefunden
Gestern im Handelsblatt....
Mit dem Verkauf von Pako an GOZ wurde auch vereinbart, daß Refugium
die nächsten 3 Jahre zu einem Drittel an den Gewinnen von Pako partizipiert....
Gut News...
Gruß stopbuy
Kurs scheint sich wieder gefangen zu haben....Widerstand gefunden
Hi stopbuy,
ist doch lächerlich... zu 1/3 an den Gewinnen von PAKO partizipieren
(also 1/2 von 1/3 oder 1/3 oder vielleicht etwas von 1/3 oder...???)
Ich definiere zu das als zum Teil (partizipieren=teilhaben) an 1/3 vom
Gewinn beteiligt sein, richtiges Deutsch und Klartext wäre:
"erhält 1/3 der..."
Und überhaupt Gewinne... Pako ... Immobilien - oh Mann, Renditen wie in#
anderen Branchen wird da wohl kaum geben und Gewinnsteigerungen wohl
erst recht nicht.
Ist doch alles Kinderkacke und (rechtlich sicher auch nur in so`ner Bananen
republik wie unserer möglich (es geht auch anders, siehe Lucent, die das vor
knapp 2 Wochen angekündigte Verfahrten nach Klagen von Aktionären wegen
positiv verfälschter Berichte über Unternehmenssituation nun nach meinem Wissen
seit gestern am Arsch haben)).
Nichts für Ungut, aber Refugium traue ich weiterhin nix gutes zu und rate allen
geschädigten 1. wenn mit Verlust zu verkaufen, dann sich zu wehren (SDK o.ä.)und
2.) wenn Gelüste zum Nachkauf zu verspüren, dann nur als Daytrader auf technische Reaktion
zu setzen, oder gaaaaanz vieeeeeel Zeit mitzubringen, um das auszusitzen
(man sollte sich für diesen Zweck schon mal bei Refugium-Heimen anmelden,
es wird wohl so lange dauern, vielleicht gibts für Aktionäre Rabatt und den Kurs
würde es wohl auch besser auf die Beine helfen als alle Alibi-Abkommen wie oben).
MfG Bücherwurm
ist doch lächerlich... zu 1/3 an den Gewinnen von PAKO partizipieren
(also 1/2 von 1/3 oder 1/3 oder vielleicht etwas von 1/3 oder...???)
Ich definiere zu das als zum Teil (partizipieren=teilhaben) an 1/3 vom
Gewinn beteiligt sein, richtiges Deutsch und Klartext wäre:
"erhält 1/3 der..."
Und überhaupt Gewinne... Pako ... Immobilien - oh Mann, Renditen wie in#
anderen Branchen wird da wohl kaum geben und Gewinnsteigerungen wohl
erst recht nicht.
Ist doch alles Kinderkacke und (rechtlich sicher auch nur in so`ner Bananen
republik wie unserer möglich (es geht auch anders, siehe Lucent, die das vor
knapp 2 Wochen angekündigte Verfahrten nach Klagen von Aktionären wegen
positiv verfälschter Berichte über Unternehmenssituation nun nach meinem Wissen
seit gestern am Arsch haben)).
Nichts für Ungut, aber Refugium traue ich weiterhin nix gutes zu und rate allen
geschädigten 1. wenn mit Verlust zu verkaufen, dann sich zu wehren (SDK o.ä.)und
2.) wenn Gelüste zum Nachkauf zu verspüren, dann nur als Daytrader auf technische Reaktion
zu setzen, oder gaaaaanz vieeeeeel Zeit mitzubringen, um das auszusitzen
(man sollte sich für diesen Zweck schon mal bei Refugium-Heimen anmelden,
es wird wohl so lange dauern, vielleicht gibts für Aktionäre Rabatt und den Kurs
würde es wohl auch besser auf die Beine helfen als alle Alibi-Abkommen wie oben).
MfG Bücherwurm
Hi Bücherwurm,
tut mir leid, daß du dich zu früh von deinen Refugiums getrennt hast und den schmerz jetzt teilen willst.
Hast bei mir kein Glück.....
Gruß stopbuy
der Markt hat immer recht und nicht die besserwisser
tut mir leid, daß du dich zu früh von deinen Refugiums getrennt hast und den schmerz jetzt teilen willst.
Hast bei mir kein Glück.....
Gruß stopbuy
der Markt hat immer recht und nicht die besserwisser
Das ist die Psychologie der Refugium Altaktionäre, Stopbuy.
Ist doch eigentlich klar das die anderen keine Gewinne gönnen mit einem Papier, mit dem sie selbst bis zu 80% verloren haben.
Ich werde auf diesem Board erstmal nichts mehr zu Refugium posten, wozu auch, wenn Ich von meiner Meinung fest überzeugt bin und einen vollständigen Schlachtplan habe?
Ist doch eigentlich klar das die anderen keine Gewinne gönnen mit einem Papier, mit dem sie selbst bis zu 80% verloren haben.
Ich werde auf diesem Board erstmal nichts mehr zu Refugium posten, wozu auch, wenn Ich von meiner Meinung fest überzeugt bin und einen vollständigen Schlachtplan habe?
Hi, stopbuy,
nein, es ist kein Verlustschmerz (denn die 70%- sind entgegen Deiner Erwartung)
noch nicht realisiert(allerdings werde ich Sie nicht im Refugium-Heim absitzen ;-)))
es ist auch kein Besserwissen, denn ich habe als wohl einer der ersten Kaufer
der Aktie 2 Tage nach Emission gekauft und nach knapp Jahr eine schönen Zwischengewinn
realisiert und danach erneut gekauft. Ich möchte nur bemerken, daß die jetzt vermeldeten "Erfolge" Peanuts sind, im
Vergleich zum entschtandenen Schaden und daß die in dem Zeitraum von vo 1/2-1/4 Jahr gegebenen
Halte- und sogar Kaufempfehlungen schlichtweg falsch waren. Noch ist nichts definitiv, weder
der Kurs, noch des Zahlenwerk und dies zu bemerken und diskutieren dürfte wohl noch erlaubt sein.
MfG Bücherwurm
PS: Mein Zynismus und meine Bitterkeit gilt dem, was der Aktionär hier an Recht hat, gar nicht so sehr
Refugium, und wird sicher in meiner persönlich gezogenen Lehre gerecht, nichts mehr in halbseidene Unternehmen
zu investieren, von denen man nicht 100% selber überzeugt ist, bzw. (noch wichtiger!) sich auch schmerzhaft aber
schnell von solchen zu trennen und sich Lukrativerem zuzuwenden. Und hier sehe ich Refugium Kurzfristig immernoch
als Geldverbrennungsmaschine.
nein, es ist kein Verlustschmerz (denn die 70%- sind entgegen Deiner Erwartung)
noch nicht realisiert(allerdings werde ich Sie nicht im Refugium-Heim absitzen ;-)))
es ist auch kein Besserwissen, denn ich habe als wohl einer der ersten Kaufer
der Aktie 2 Tage nach Emission gekauft und nach knapp Jahr eine schönen Zwischengewinn
realisiert und danach erneut gekauft. Ich möchte nur bemerken, daß die jetzt vermeldeten "Erfolge" Peanuts sind, im
Vergleich zum entschtandenen Schaden und daß die in dem Zeitraum von vo 1/2-1/4 Jahr gegebenen
Halte- und sogar Kaufempfehlungen schlichtweg falsch waren. Noch ist nichts definitiv, weder
der Kurs, noch des Zahlenwerk und dies zu bemerken und diskutieren dürfte wohl noch erlaubt sein.
MfG Bücherwurm
PS: Mein Zynismus und meine Bitterkeit gilt dem, was der Aktionär hier an Recht hat, gar nicht so sehr
Refugium, und wird sicher in meiner persönlich gezogenen Lehre gerecht, nichts mehr in halbseidene Unternehmen
zu investieren, von denen man nicht 100% selber überzeugt ist, bzw. (noch wichtiger!) sich auch schmerzhaft aber
schnell von solchen zu trennen und sich Lukrativerem zuzuwenden. Und hier sehe ich Refugium Kurzfristig immernoch
als Geldverbrennungsmaschine.
Unter deiner Überschrift gebe ich dir recht. Bin auch bei 33€ eingestiegen und ehe ich mich versah war ich auf 11€.
Das Problem fast aller Aktionäre Verluste nicht eingestehen zu wollen, griff auch bei mir und ich kaufte nach. Die Analysten (www.dieanalysten.de) brachten mir aber auch die Sanierung näher. Und inzwischen bin ich vollstens vom Konzept Küthes überzeugt. Ein bßchen medienwirksamer könnte es sein, aber steter Tropfen höhlt den Stein.
Durch die nun getätigten Nachkäufe und den Kursanstieg bin ich nun kumulativ im plus.
Wünsche es dir auch...
Gruß Stopbuy
Das Problem fast aller Aktionäre Verluste nicht eingestehen zu wollen, griff auch bei mir und ich kaufte nach. Die Analysten (www.dieanalysten.de) brachten mir aber auch die Sanierung näher. Und inzwischen bin ich vollstens vom Konzept Küthes überzeugt. Ein bßchen medienwirksamer könnte es sein, aber steter Tropfen höhlt den Stein.
Durch die nun getätigten Nachkäufe und den Kursanstieg bin ich nun kumulativ im plus.
Wünsche es dir auch...
Gruß Stopbuy
Das Thread sollte mal wieder nach vorne kommen - immerhin haben sich die Rahmenbedingungen für Refugium ja deutlich gebessert - nur der Kurs bewegt sich wieder wie eh und jeh - nach unten!!
Eigentlich hat diese Aktie doch erheblichen Nachholbedarf - immerhin kommt sie von über 40 Euro. Wenn jetzt, wie angekündigt bald wieder die Gewinnzone erreicht wird sollte der Kurs doch zumindest auf die Hälfte seines ursprünglichen Niveaus zurückkommen können.
An alle Refugi`s - nicht den Kopf hängen lassen, es dauert nicht mehr lang und wir werden wieder lachen können.
mfg JayJay
Eigentlich hat diese Aktie doch erheblichen Nachholbedarf - immerhin kommt sie von über 40 Euro. Wenn jetzt, wie angekündigt bald wieder die Gewinnzone erreicht wird sollte der Kurs doch zumindest auf die Hälfte seines ursprünglichen Niveaus zurückkommen können.
An alle Refugi`s - nicht den Kopf hängen lassen, es dauert nicht mehr lang und wir werden wieder lachen können.
mfg JayJay
Hi jj24,
Kurs ist ok. Schöne Konsolidierung. Solltest Dir neben dem Kursverlauf grundsätzlich IMMER auch die Tagesvolumina anschauen. Kann jeden Tag wird weiter gehen mit dem Kursanstieg
mfg, fs
Kurs ist ok. Schöne Konsolidierung. Solltest Dir neben dem Kursverlauf grundsätzlich IMMER auch die Tagesvolumina anschauen. Kann jeden Tag wird weiter gehen mit dem Kursanstieg
mfg, fs
Solltet euch mal die neue Internetpresentation von REFUGIUM ansehen.
www.refugium-gruppe.de
Ich glaube die schmeissen jetzt alle alte Kamellen über Bord und fangen neu an......
Bin auf jeden Fall fest davon überzeugt, dass es jetzt weiter nach oben geht.
Gruß Stopbuy
www.refugium-gruppe.de
Ich glaube die schmeissen jetzt alle alte Kamellen über Bord und fangen neu an......
Bin auf jeden Fall fest davon überzeugt, dass es jetzt weiter nach oben geht.
Gruß Stopbuy
04.02.2000: REFUGIUM stellt Bilanzen 1997 und 1998 neu auf
Ad-hoc Mitteilung vom 04.02.2000
Mehr Rechtssicherheit und Transparenz für Aktionäre
Vorstand und Aufsichtsrat der REFUGIUM HOLDING AG haben einstimmig beschlossen, die durch unsachgemäße Bilanzierung verfälschten Abschlüsse der Jahre 1997 und 1998 zu öffnen und neu zu erstellen. Demgemäß wird der Nichtigkeitsklage der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK) vor dem Landgericht Bonn nicht widersprochen. Damit ist der Weg für eine baldige gerichtliche Nichtigkeitserklärung der Bilanzen frei.
REFUGIUM hat die tatsächlichen Verluste der Wirtschaftsjahre 1997 und 1998 bereits im Halbjahresergebnis 1999 mit DM 57 Mio. bilanziert. Durch die Neuaufstellung der Abschlüsse 1997 und 1998 können diese Verluste nun periodengerecht auf die Jahre 1997 und 1998 verteilt werden. Dementsprechend verbessert sich das Ergebnis für das Geschäftsjahr 1999 und wird ein den tatsächlichen Verhältnissen der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage gemäßes Bild der Gesellschaft abgebildet.
Damit verlieren die Gewinnverwendungsbeschlüsse für 1997 und 1998 ihre Grundlage. Für die ohne Bilanzgrundlage abgeflossenen Dividenden in Höhe von DM 11,2 Mio. werden die hierfür verantwortlichen Altvorstände als Gesamtschuldner in Anspruch genommen. Dieser Schadensersatzanspruch in Höhe von 11,2 Mio. DM ist Teil von Gesamtschadensersatzanprüchen in Höhe von rund 40 Mio. DM.
Die neu aufzustellenden und neu zu prüfenden Abschlüsse werden auf der nächsten ordentlichen Hauptversammlung im Juni 2000 zusammen mit den neu zu fassenden Entlastungsbeschlüssen vorgelegt.
Für die Prüfung der Altabschlüsse ebenso wie für das Wirtschaftsjahr 1999 hat die REFUGIUM HOLDING AG beim Amtsgericht Königswinter Antrag auf gerichtliche Bestellung der Wirtschaftsprüfer Arthur Andersen gestellt.
Endlich Butter bei die Fische......
stopbuy
jetzt kann es nur noch aufwärts gehen.
Ad-hoc Mitteilung vom 04.02.2000
Mehr Rechtssicherheit und Transparenz für Aktionäre
Vorstand und Aufsichtsrat der REFUGIUM HOLDING AG haben einstimmig beschlossen, die durch unsachgemäße Bilanzierung verfälschten Abschlüsse der Jahre 1997 und 1998 zu öffnen und neu zu erstellen. Demgemäß wird der Nichtigkeitsklage der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK) vor dem Landgericht Bonn nicht widersprochen. Damit ist der Weg für eine baldige gerichtliche Nichtigkeitserklärung der Bilanzen frei.
REFUGIUM hat die tatsächlichen Verluste der Wirtschaftsjahre 1997 und 1998 bereits im Halbjahresergebnis 1999 mit DM 57 Mio. bilanziert. Durch die Neuaufstellung der Abschlüsse 1997 und 1998 können diese Verluste nun periodengerecht auf die Jahre 1997 und 1998 verteilt werden. Dementsprechend verbessert sich das Ergebnis für das Geschäftsjahr 1999 und wird ein den tatsächlichen Verhältnissen der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage gemäßes Bild der Gesellschaft abgebildet.
Damit verlieren die Gewinnverwendungsbeschlüsse für 1997 und 1998 ihre Grundlage. Für die ohne Bilanzgrundlage abgeflossenen Dividenden in Höhe von DM 11,2 Mio. werden die hierfür verantwortlichen Altvorstände als Gesamtschuldner in Anspruch genommen. Dieser Schadensersatzanspruch in Höhe von 11,2 Mio. DM ist Teil von Gesamtschadensersatzanprüchen in Höhe von rund 40 Mio. DM.
Die neu aufzustellenden und neu zu prüfenden Abschlüsse werden auf der nächsten ordentlichen Hauptversammlung im Juni 2000 zusammen mit den neu zu fassenden Entlastungsbeschlüssen vorgelegt.
Für die Prüfung der Altabschlüsse ebenso wie für das Wirtschaftsjahr 1999 hat die REFUGIUM HOLDING AG beim Amtsgericht Königswinter Antrag auf gerichtliche Bestellung der Wirtschaftsprüfer Arthur Andersen gestellt.
Endlich Butter bei die Fische......
stopbuy
jetzt kann es nur noch aufwärts gehen.
Stimmt, danach müßte die 1999er Bilanz schon wieder wesentlich besser aussehen. Also Refugium scheint auch kurzfristig wieder interessant zu werden.
Wäre bei Refugium vorsichtig. Würde erst mal die Zahlen für´s 1.Q abwarten!
Schaut mal von wo die Aktie kommt. Die Bilanzfälschung hat das Vertrauen gekostet, der Vorstand nun endlich ausgetauscht das harte Sparprogramm zeigt erste Früchte (Verkauf von Unreantablem). Ich sehe zumindest das 52W Hoch wieder in mittelfristiger Nähe (aber schaut euch mal das ATH an).
hey stopbuy
mich interessiert eigentlich nur das kursziel in
2 jahren
wo siehst du dann refugium?
schaffen die gewinn in I/00 zu erwirtschaften?
gruß
yannic
mich interessiert eigentlich nur das kursziel in
2 jahren
wo siehst du dann refugium?
schaffen die gewinn in I/00 zu erwirtschaften?
gruß
yannic
Hi yannic,
kursziel in 2 Jahren bei mir zwischen 25-35 €
bei eventuellen Eyxpansionen höher
vorausgesetzt Küthe zieht weiter durch....
lt. Küthe (Interview interstoxx und EURAMS heute) sicher Gewinn in der
zweiten Jahreshälfte 2000.
Da die Börse das morgen und nicht das heute bewertet müsste es ab morgen stetig nach oben gehen.
Gruß stopbuy
kursziel in 2 Jahren bei mir zwischen 25-35 €
bei eventuellen Eyxpansionen höher
vorausgesetzt Küthe zieht weiter durch....
lt. Küthe (Interview interstoxx und EURAMS heute) sicher Gewinn in der
zweiten Jahreshälfte 2000.
Da die Börse das morgen und nicht das heute bewertet müsste es ab morgen stetig nach oben gehen.
Gruß stopbuy
Hallo stopbuy,
kannst Du mal den Artikel aus der Eams hier posten ?
Was steht da genau drin ?
Gruß
WOchmann
kannst Du mal den Artikel aus der Eams hier posten ?
Was steht da genau drin ?
Gruß
WOchmann
Hallo WOchenmann
Artikel steht in den GOZ Threads
Gruß
stopbuy
Artikel steht in den GOZ Threads
Gruß
stopbuy
Was haltet Ihr von der Idee, daß Refugium sich eventuell an Marseille beteiligen könnte?
Wär auch schön damit man mal etwas Geld aus dem Börsengang der SCS AG in den runtergewirtschafteten Laden einbringen kann, denn bekanntlich bekommt man ja für 10 Aktien Marseille 1 Aktie SCS kostenlos! Und die gehen immerhin vermutl. im 2.Quartal an den NM.
Wär auch schön damit man mal etwas Geld aus dem Börsengang der SCS AG in den runtergewirtschafteten Laden einbringen kann, denn bekanntlich bekommt man ja für 10 Aktien Marseille 1 Aktie SCS kostenlos! Und die gehen immerhin vermutl. im 2.Quartal an den NM.
Hallo Neger,
auf die Nachricht warte ich eigentlich schon lange !
Wahrscheinlich ist die Offenlegung der Bilanzen, die ja auch positiv ist, dazwischengekommen.
Ich glaube, daß Küthe demnächst seine im Dezember angekündigten Expansionsgedanken umsetzt. Und dies dann im März präsentiert.
Gruß stopbuy
auf die Nachricht warte ich eigentlich schon lange !
Wahrscheinlich ist die Offenlegung der Bilanzen, die ja auch positiv ist, dazwischengekommen.
Ich glaube, daß Küthe demnächst seine im Dezember angekündigten Expansionsgedanken umsetzt. Und dies dann im März präsentiert.
Gruß stopbuy
Na wer sagt´s denn.......
Gruß stopbuy
Gruß stopbuy
Ich sage nur Strong buy bevor die Bilanzpressekonferenz ist!!!
Morgen PK und Bekanntgabe des Großen DEALS..
gruß stopbuy
gruß stopbuy
Hi stopbye
Thx für diesen Treat, hatte im anderen nach einer Chartanalyse geragt und ist fast beantwortet. Zwar nicht ganz aktuell, aber sehr zufriedenstellend.
So long...stay long
faxi
Thx für diesen Treat, hatte im anderen nach einer Chartanalyse geragt und ist fast beantwortet. Zwar nicht ganz aktuell, aber sehr zufriedenstellend.
So long...stay long
faxi
Hey stopbuy!
Sprich deutlich, welchen DEAL Du meinst und vor allem: welche PK??
Meines Wissens ist Refugium-BPK am 31.3.2000.
Abgesehen davon bin ich der Meinung, daß Refugium einer der Aktien des Jahres wird....
Sprich deutlich, welchen DEAL Du meinst und vor allem: welche PK??
Meines Wissens ist Refugium-BPK am 31.3.2000.
Abgesehen davon bin ich der Meinung, daß Refugium einer der Aktien des Jahres wird....
Hallo stophbye!
Sehr interessant Deine Info - auch ich glaube ja an den großen Deal.
Doch solltest Du wirklich etwas genauer werden.
Gruß Marder
Sehr interessant Deine Info - auch ich glaube ja an den großen Deal.
Doch solltest Du wirklich etwas genauer werden.
Gruß Marder
Sorry - Natürlich soll es "stopbuy" heißen!!
MARDER
MARDER
REF hat für morgen eine außerordentliche PK aus aktuellem Anlaß angesagt.
Quelle : www.refugium-gruppe.de unter presse
und den DEAL, da vermute ich das Gerücht ProSenior dahinter
aber wie gesagt vermute
gruß stopbuy
Quelle : www.refugium-gruppe.de unter presse
und den DEAL, da vermute ich das Gerücht ProSenior dahinter
aber wie gesagt vermute
gruß stopbuy
Die AdHoc ist raus !!!!!!!!!!!!
http://www.refugium-gruppe.de/site_navigation/links.html
Königswinter, den 23.03.2000
ad Hoc: REFUGIUM HOLDING AG kooperiert mit Pro Seniore AG
Der REFUGIUM HOLDING AG ist es gelungen, eine Kooperation mit Pro Seniore AG, dem größten Mitbewerber am Seniorenmarkt einzuleiten.
Mit der Kooperation wird das Unternehmen über rund 23.000 Betten verfügen und mit rund 1 Milliarde Umsatz die Marktführerschaft erlangen.
Im ersten Schritt soll eine gegenseitige Beteiligung erfolgen, die durch Aktientausch im Rahmen einer geplanten Kapitalerhöhung bei der REFUGIUM HOLDING AG durchgeführt wird. Diese Beteiligung ist eine Vorstufe zur Voll-Fusion beider Unternehmen.
Inhalt
Königswinter, den 23.03.2000
Ad hoc: REFUGIUM HOLDING AG cooperates with Pro Seniore AG
The REFUGIUM HOLDING AG has managed to initate a cooperation with the Pro Seniore AG, the largest competitor in the market for seniority services.
With the cooperation the company will operate about 23.000 beds with a turnover of about 1 billion DM and be market leader.
As an initial step a reciprocal shareholding will take place, which will be executed by an exchange of shares within the scope of a planned capital increase by the REFUGIUM HOLDING AG. The equity participation is the first step to a merger agreement of both companies.
Ende der Mitteilung End of message
Inhalt
Königswinter, den 23.03.2000
Einladung zur Pressekonferenz
Zur Pressekonferenz der REFUGIUM HOLDING AG laden wir herzlich aus aktuellem Anlaß ein, am
Freitag, 24. März 2000, 11.00 Uhr,
im Industrieclub e.V.,
Elberfelderstraße 6, 40213 Düsseldorf.
Über Ihre Zusage würden wir uns freuen:
Tel.: 02223-9201-120 oder
e-mail: info@refugium-gruppe.de
Inhalt
Köniswinter, den 20.03.2000
Landgericht Bonn stellt Nichtigkeit der Abschlüsse 1997 und 1998 fest
Mit Urteil vom 28. Februar 2000 hat das Landgericht Bonn der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK) stattgegeben und die Jahresabschlüsse 1997 und 1998 der REFUGIUM HOLDING AG als nichtig festgestellt. Damit ist der Weg frei für die Neu-Aufstellung dieser Abschlüsse und die daraus resultierenden Schadensersatz- ansprüche gegen die für die Falschbilanzierung verantwortlichen Alt-Vorstände und Abschlußprüfer der Gesellschaft.
Inhalt
Königswinter, den 20.03.2000
„20.000 Jahre in Bewegung - Senioren laufen Marathon
Fit und aktiv in den besten Jahre
Unter der Schirmherrschaft des Kölner Regierungspräsidenten Jürgen Roters startet heute das außergewöhnliche Sportprojekt „20.000 Jahre in Bewegung.“ In Zusammenarbeit mit der Kölner Sporthochschule werden 400 Läuferinnen und Läufer ab 50 Jahre unabhängig von ihrem aktuellen Trainingszustand für den Köln-Marathon fit gemacht. Die Senioren werden das Training Anfang April beginnen. Bestandteile des Trainings sind u.a. Leistungsdiagnostik, individuelle Trainingsplanung, 2 betreute Trainingseinheiten pro Woche sowie Beratung, Information und Vorträge.
Der Kölner Regierungspräsident Jürgen Roters freut sich über die Bereicherung der über 50jährigen am Köln-Marathon: „Durch dieses Projekt gewinnt der Seniorensport an Bedeutung. Wichtig ist mir, dass nicht nur zu bestimmten Anlässen wie 1999 beim Internationalen Jahr der Senioren, sondern auch darüber hinaus die älteren Menschen in der Öffentlichkeit ihren verdienten Stellenwert bekommen.“
Die Eröffnungsveranstaltung findet statt am 2. April 2000 im Hörsaal I der Sporthochschule Köln. Dort werden die Trainer und Laufbetreuer vorgestellt und die ersten Laufgruppen eingeteilt, die ab dem 5. April in Köln, Bonn und Bergheim trainieren.
Klaus Küthe, REFUGIUM Vorstand: „Mit diesem einzigartigen Projekt setzen wir Meilensteine im Sport. Der bisher geltenden Ansicht, Marathon sei nur etwas für durchtrainierte junge Menschen, schieben wir einen Riegel vor. Besonders froh bin ich, dass wir mit Prof. Baum, einem der profiliertesten Forscher und Praktiker auf dem Gebiet des Seniorensports, zusammenarbeiten.“
So bietet die REFUGIUM HOLDING AG zusammen mit Baum in ihren rund 60 Einrichtungen kostenlos und für jedermann ein Sportprogramm „Fit ab 50“ an.
Klaus Baum: „Senioren leisten außergewöhnliches und sind zu absoluten Spitzenleistungen fähig. Ich habe mit russischen Kosmonauten besondere Trainingsmethoden entwickelt, die übertragbar sind für Kraft- und Fitnesstraining bei älteren Menschen.“
Inhalt
Königswinter, den 16.03.2000
Einladung!
„20.000 Jahre in Bewegung“ Senioren laufen Köln-Marathon
RP Jürgen Roters übernimmt Schirmherrschaft für Altensport-Initiative
Es hat sich herumgesprochen: Unsere Alten werden immer fitter!
Das will nun auch ein außergewöhnliches Sportprojekt der Kölner Sporthochschule belegen. 400 Läuferinnen und Läufer ab 50 werden unabhängig von ihrem aktuellen Trainingszustand für den Köln–Marathon fit gemacht. Unter der Schirmherrschaft von Regierungspräsident Jürgen Roters werden die ambitionierten Senioren ab Anfang April ihr Training aufnehmen.
Wir laden Sie herzlich ein zur
Pressekonferenz
„20.000 Jahre in Bewegung“
am Montag, 20. März 2000, um 11.00 Uhr
im Deutschen Sport- und Olympia-Museum Köln
Rheinauhafen 1, 50678 köln.
Inhalt
Königswinter/Alfter, den 16.03.2000
Was Kosmonauten und Senioren gemeinsam haben... -
REFUGIUM AG und Kölner Sporthochschule starten neues bundesweites Sportkonzept
Die REFUGIUM Holding AG aus Königswinter startet heute gemeinsam mit dem Kölner Prof. Klaus Baum im REFUGIUM Alfter ein neues bundesweites Fitnessprogramm für ältere Menschen „Fit Ab 50“. Im Mittelpunkt steht dabei der Kampf gegen den Verschleiß und Abbau von Leistungsfähigkeit, Vitalität und Sicherheit.
Entwickelt wurde dieses Trainingsprogramm von Baum speziell für russische Kosmonauten, die nach einem Raumflug an den gleichen Beschwerden litten, wie alternde Menschen: Kraftlosigkeit, Rückenbeschwerden, Muskelschwund etc. Das kann mit gezieltem Training behoben werden. Mitmachen beim REFUGIUM Sportprogramm kann jeder, der noch laufen kann. Die aktuelle Leistungsfähigkeit der Teilnehmerinnen und Teilnehmer wird vorab gemessen und protokolliert. Keiner wird überfordert, auf besondere Beschwerden, wie zum Beispiel Bluthochdruck, wird durch die besonders geschulten Seniorentrainer Rücksicht genommen.
Klaus Küthe, Vorstand der REFUGIUM: „Diese Seniorensport-Initiative ist einzigartig in Deutschland. Wir bieten allen ab 50 ein kostenloses Gesundheitstraining unter medizinischer Aufsicht. Sport im Alter trägt nicht nur zur Erhaltung der Gesundheit bei, sondern tut auch der Seele richtig gut. Das Wichtigste beim Sport ist schließlich die Geselligkeit und die Lebensfreude! Und dafür macht sich REFUGIUM stark.“
Gruss: RazzFazz
http://www.refugium-gruppe.de/site_navigation/links.html
Königswinter, den 23.03.2000
ad Hoc: REFUGIUM HOLDING AG kooperiert mit Pro Seniore AG
Der REFUGIUM HOLDING AG ist es gelungen, eine Kooperation mit Pro Seniore AG, dem größten Mitbewerber am Seniorenmarkt einzuleiten.
Mit der Kooperation wird das Unternehmen über rund 23.000 Betten verfügen und mit rund 1 Milliarde Umsatz die Marktführerschaft erlangen.
Im ersten Schritt soll eine gegenseitige Beteiligung erfolgen, die durch Aktientausch im Rahmen einer geplanten Kapitalerhöhung bei der REFUGIUM HOLDING AG durchgeführt wird. Diese Beteiligung ist eine Vorstufe zur Voll-Fusion beider Unternehmen.
Inhalt
Königswinter, den 23.03.2000
Ad hoc: REFUGIUM HOLDING AG cooperates with Pro Seniore AG
The REFUGIUM HOLDING AG has managed to initate a cooperation with the Pro Seniore AG, the largest competitor in the market for seniority services.
With the cooperation the company will operate about 23.000 beds with a turnover of about 1 billion DM and be market leader.
As an initial step a reciprocal shareholding will take place, which will be executed by an exchange of shares within the scope of a planned capital increase by the REFUGIUM HOLDING AG. The equity participation is the first step to a merger agreement of both companies.
Ende der Mitteilung End of message
Inhalt
Königswinter, den 23.03.2000
Einladung zur Pressekonferenz
Zur Pressekonferenz der REFUGIUM HOLDING AG laden wir herzlich aus aktuellem Anlaß ein, am
Freitag, 24. März 2000, 11.00 Uhr,
im Industrieclub e.V.,
Elberfelderstraße 6, 40213 Düsseldorf.
Über Ihre Zusage würden wir uns freuen:
Tel.: 02223-9201-120 oder
e-mail: info@refugium-gruppe.de
Inhalt
Köniswinter, den 20.03.2000
Landgericht Bonn stellt Nichtigkeit der Abschlüsse 1997 und 1998 fest
Mit Urteil vom 28. Februar 2000 hat das Landgericht Bonn der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK) stattgegeben und die Jahresabschlüsse 1997 und 1998 der REFUGIUM HOLDING AG als nichtig festgestellt. Damit ist der Weg frei für die Neu-Aufstellung dieser Abschlüsse und die daraus resultierenden Schadensersatz- ansprüche gegen die für die Falschbilanzierung verantwortlichen Alt-Vorstände und Abschlußprüfer der Gesellschaft.
Inhalt
Königswinter, den 20.03.2000
„20.000 Jahre in Bewegung - Senioren laufen Marathon
Fit und aktiv in den besten Jahre
Unter der Schirmherrschaft des Kölner Regierungspräsidenten Jürgen Roters startet heute das außergewöhnliche Sportprojekt „20.000 Jahre in Bewegung.“ In Zusammenarbeit mit der Kölner Sporthochschule werden 400 Läuferinnen und Läufer ab 50 Jahre unabhängig von ihrem aktuellen Trainingszustand für den Köln-Marathon fit gemacht. Die Senioren werden das Training Anfang April beginnen. Bestandteile des Trainings sind u.a. Leistungsdiagnostik, individuelle Trainingsplanung, 2 betreute Trainingseinheiten pro Woche sowie Beratung, Information und Vorträge.
Der Kölner Regierungspräsident Jürgen Roters freut sich über die Bereicherung der über 50jährigen am Köln-Marathon: „Durch dieses Projekt gewinnt der Seniorensport an Bedeutung. Wichtig ist mir, dass nicht nur zu bestimmten Anlässen wie 1999 beim Internationalen Jahr der Senioren, sondern auch darüber hinaus die älteren Menschen in der Öffentlichkeit ihren verdienten Stellenwert bekommen.“
Die Eröffnungsveranstaltung findet statt am 2. April 2000 im Hörsaal I der Sporthochschule Köln. Dort werden die Trainer und Laufbetreuer vorgestellt und die ersten Laufgruppen eingeteilt, die ab dem 5. April in Köln, Bonn und Bergheim trainieren.
Klaus Küthe, REFUGIUM Vorstand: „Mit diesem einzigartigen Projekt setzen wir Meilensteine im Sport. Der bisher geltenden Ansicht, Marathon sei nur etwas für durchtrainierte junge Menschen, schieben wir einen Riegel vor. Besonders froh bin ich, dass wir mit Prof. Baum, einem der profiliertesten Forscher und Praktiker auf dem Gebiet des Seniorensports, zusammenarbeiten.“
So bietet die REFUGIUM HOLDING AG zusammen mit Baum in ihren rund 60 Einrichtungen kostenlos und für jedermann ein Sportprogramm „Fit ab 50“ an.
Klaus Baum: „Senioren leisten außergewöhnliches und sind zu absoluten Spitzenleistungen fähig. Ich habe mit russischen Kosmonauten besondere Trainingsmethoden entwickelt, die übertragbar sind für Kraft- und Fitnesstraining bei älteren Menschen.“
Inhalt
Königswinter, den 16.03.2000
Einladung!
„20.000 Jahre in Bewegung“ Senioren laufen Köln-Marathon
RP Jürgen Roters übernimmt Schirmherrschaft für Altensport-Initiative
Es hat sich herumgesprochen: Unsere Alten werden immer fitter!
Das will nun auch ein außergewöhnliches Sportprojekt der Kölner Sporthochschule belegen. 400 Läuferinnen und Läufer ab 50 werden unabhängig von ihrem aktuellen Trainingszustand für den Köln–Marathon fit gemacht. Unter der Schirmherrschaft von Regierungspräsident Jürgen Roters werden die ambitionierten Senioren ab Anfang April ihr Training aufnehmen.
Wir laden Sie herzlich ein zur
Pressekonferenz
„20.000 Jahre in Bewegung“
am Montag, 20. März 2000, um 11.00 Uhr
im Deutschen Sport- und Olympia-Museum Köln
Rheinauhafen 1, 50678 köln.
Inhalt
Königswinter/Alfter, den 16.03.2000
Was Kosmonauten und Senioren gemeinsam haben... -
REFUGIUM AG und Kölner Sporthochschule starten neues bundesweites Sportkonzept
Die REFUGIUM Holding AG aus Königswinter startet heute gemeinsam mit dem Kölner Prof. Klaus Baum im REFUGIUM Alfter ein neues bundesweites Fitnessprogramm für ältere Menschen „Fit Ab 50“. Im Mittelpunkt steht dabei der Kampf gegen den Verschleiß und Abbau von Leistungsfähigkeit, Vitalität und Sicherheit.
Entwickelt wurde dieses Trainingsprogramm von Baum speziell für russische Kosmonauten, die nach einem Raumflug an den gleichen Beschwerden litten, wie alternde Menschen: Kraftlosigkeit, Rückenbeschwerden, Muskelschwund etc. Das kann mit gezieltem Training behoben werden. Mitmachen beim REFUGIUM Sportprogramm kann jeder, der noch laufen kann. Die aktuelle Leistungsfähigkeit der Teilnehmerinnen und Teilnehmer wird vorab gemessen und protokolliert. Keiner wird überfordert, auf besondere Beschwerden, wie zum Beispiel Bluthochdruck, wird durch die besonders geschulten Seniorentrainer Rücksicht genommen.
Klaus Küthe, Vorstand der REFUGIUM: „Diese Seniorensport-Initiative ist einzigartig in Deutschland. Wir bieten allen ab 50 ein kostenloses Gesundheitstraining unter medizinischer Aufsicht. Sport im Alter trägt nicht nur zur Erhaltung der Gesundheit bei, sondern tut auch der Seele richtig gut. Das Wichtigste beim Sport ist schließlich die Geselligkeit und die Lebensfreude! Und dafür macht sich REFUGIUM stark.“
Gruss: RazzFazz
Ich hatte recht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ad hoc-Service: Refugium Holding AG <DE0007007106> REFAGD_E
2000-03-23 um 20:38:41
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
REFUGIUM HOLDING AG kooperiert mit Pro Seniore AG
Der REFUGIUM HOLDING AG ist es gelungen, eine Kooperation mit
Pro Seniore AG, dem größten Mitbewerber am Seniorenmarkt einzuleiten.
Mit der Kooperation wird das Unternehmen über rund 23.000 Betten verfügen
und mit rund 1 Milliarde Umsatz die Marktführerschaft erlangen.
Im ersten Schritt soll eine gegenseitige Beteiligung erfolgen, die durch
Aktientausch im Rahmen einer geplanten Kapitalerhöhung bei der
REFUGIUM HOLDING AG durchgeführt wird. Diese Beteiligung
ist eine Vorstufe zur Voll-Fusion beider Unternehmen.
----------------------------------------------------------------------------
REFUGIUM HOLDING AG cooperates with Pro Seniore AG
The REFUGIUM HOLDING AG has managed to initate a cooperation
with the Pro Seniore AG, the largest competitor in the market for
seniority services.
With the cooperation the company will operate about 23.000 beds with
a turnover of about 1 billion DM and be market leader.
As an initial step a reciprocal shareholding will take place, which will
be executed by an exchange of shares within the scope of a planned
capital increase by the REFUGIUM HOLDING AG. The equity
participation is the first step to a merger agreement of both companies.
Ende der Mitteilung
End of message
Ende der Mitteilung
-----------------------------------------------------------
Ich kann mich zur Ruhe setzen......
gruß stopbuy
2000-03-23 um 20:38:41
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
REFUGIUM HOLDING AG kooperiert mit Pro Seniore AG
Der REFUGIUM HOLDING AG ist es gelungen, eine Kooperation mit
Pro Seniore AG, dem größten Mitbewerber am Seniorenmarkt einzuleiten.
Mit der Kooperation wird das Unternehmen über rund 23.000 Betten verfügen
und mit rund 1 Milliarde Umsatz die Marktführerschaft erlangen.
Im ersten Schritt soll eine gegenseitige Beteiligung erfolgen, die durch
Aktientausch im Rahmen einer geplanten Kapitalerhöhung bei der
REFUGIUM HOLDING AG durchgeführt wird. Diese Beteiligung
ist eine Vorstufe zur Voll-Fusion beider Unternehmen.
----------------------------------------------------------------------------
REFUGIUM HOLDING AG cooperates with Pro Seniore AG
The REFUGIUM HOLDING AG has managed to initate a cooperation
with the Pro Seniore AG, the largest competitor in the market for
seniority services.
With the cooperation the company will operate about 23.000 beds with
a turnover of about 1 billion DM and be market leader.
As an initial step a reciprocal shareholding will take place, which will
be executed by an exchange of shares within the scope of a planned
capital increase by the REFUGIUM HOLDING AG. The equity
participation is the first step to a merger agreement of both companies.
Ende der Mitteilung
End of message
Ende der Mitteilung
-----------------------------------------------------------
Ich kann mich zur Ruhe setzen......
gruß stopbuy
HUT AB, Stopbuy,
entweder bist Du Hellseher oder Du weißt wirklich Bescheid, was bei Refugium abgeht. Ich sehe Refugium jetzt schon bei 12,50 Euro in Berlin. Today is Refugium-Day!!!
entweder bist Du Hellseher oder Du weißt wirklich Bescheid, was bei Refugium abgeht. Ich sehe Refugium jetzt schon bei 12,50 Euro in Berlin. Today is Refugium-Day!!!
Hab mir grad welche ins Depot gelegt. Was glaubt Ihr Kursziel für die nächste Woche
Gruß
Gruß
Mein Kursziel lautet für die nächsten 3 Monate 18 Euro.
Und auf Sicht von 12 Monaten 35 Euro.
Und auf Sicht von 12 Monaten 35 Euro.
hallo stopbuy
wie schätzt du die zahlen von refugium heute ein?
kursziel ende 2000?
bin immer noch voll dabei!
aber nur wegen küthe-
gruß
yannic
wie schätzt du die zahlen von refugium heute ein?
kursziel ende 2000?
bin immer noch voll dabei!
aber nur wegen küthe-
gruß
yannic
langsam aber sicher geht es Richtung Norden....
Gruß stopbuy
Gruß stopbuy
hallo stopbuy
in welches marktsegment des neuen marktes kommt refugium
in software, internet oder technologie
ich will nicht sagen das refugium schlecht ist, aber R. hat
im neuen markt nichts verloren und solange sie im neuen markt
bleiben, wird sich der aktienkurs nicht besser entwickeln
mfg
in welches marktsegment des neuen marktes kommt refugium
in software, internet oder technologie
ich will nicht sagen das refugium schlecht ist, aber R. hat
im neuen markt nichts verloren und solange sie im neuen markt
bleiben, wird sich der aktienkurs nicht besser entwickeln
mfg
Hallo isabell,
vielleicht hast du recht,
vielleicht aber auch nicht.
Denn ein Wachstumsmarkt ist die Grundlage für einen Neuen Markt-Wert.
Vielleicht ist das Thema auch das Salz in der Suppe warum ich in Refugium investiert bin und bleibe.....
Nichtsdestotrotz sage ich ein KZ 6 Monate von 18 € voraus....
Gruß stopbuy
Und eine Verdopplung innerhalb von 6 Monaten können nicht alle NM-Werte nachweisen
vielleicht hast du recht,
vielleicht aber auch nicht.
Denn ein Wachstumsmarkt ist die Grundlage für einen Neuen Markt-Wert.
Vielleicht ist das Thema auch das Salz in der Suppe warum ich in Refugium investiert bin und bleibe.....
Nichtsdestotrotz sage ich ein KZ 6 Monate von 18 € voraus....
Gruß stopbuy
Und eine Verdopplung innerhalb von 6 Monaten können nicht alle NM-Werte nachweisen
Hi stopbuy !
Ende Mai rückt näher und damit auch D I E !!! Quartalszahlen !
Ich hoffe, daß wirklich Besserung angesagt ist und sich das Minus-erwirtschaften sich wirklich weiter abgebaut hat und wir so langsam Richtung schwarze Null tendieren ! Wenn die positive Mitteilung dann kommen wird, hast Du mit deinem Kursziel recht, was aber - wenn das Minus sich wieder verstärkt hat ?? Adieux 9€, dann geht es wieder Richtung 7 € und ich kann wieder mal nachkaufen. Über 7 kaufe ich nicht mehr, da ich mir nur sicher bin, daß 7 € der Boden ist.
Gruß
HartmutD
Ende Mai rückt näher und damit auch D I E !!! Quartalszahlen !
Ich hoffe, daß wirklich Besserung angesagt ist und sich das Minus-erwirtschaften sich wirklich weiter abgebaut hat und wir so langsam Richtung schwarze Null tendieren ! Wenn die positive Mitteilung dann kommen wird, hast Du mit deinem Kursziel recht, was aber - wenn das Minus sich wieder verstärkt hat ?? Adieux 9€, dann geht es wieder Richtung 7 € und ich kann wieder mal nachkaufen. Über 7 kaufe ich nicht mehr, da ich mir nur sicher bin, daß 7 € der Boden ist.
Gruß
HartmutD
Hallo Hartmut,
wenn die Zahlen wieder negativ sind, wäre ich sehr vorsichtig beim nachkaufen; der Schuss könnte dann nach hinten losgehen.
Ich bin auch in Refugium drin, kauf bei 7,95@
Habe vor dem Kaufen lange mit meinem Banker diskutiert.....
...er meint, chancce nach oben ganz gut, aber wenn es nach unten geht, dann steil, seht steil....dann verschwinden die von der Bildfläche....
mal sehen was passiert; ich hoffe auf positive Zahlen und steil nach oben :-)))
wenn die Zahlen wieder negativ sind, wäre ich sehr vorsichtig beim nachkaufen; der Schuss könnte dann nach hinten losgehen.
Ich bin auch in Refugium drin, kauf bei 7,95@
Habe vor dem Kaufen lange mit meinem Banker diskutiert.....
...er meint, chancce nach oben ganz gut, aber wenn es nach unten geht, dann steil, seht steil....dann verschwinden die von der Bildfläche....
mal sehen was passiert; ich hoffe auf positive Zahlen und steil nach oben :-)))
Hallo Teddybär,
Refugium ist auf dem richtigen Weg.
Am 31.Mai ist die Bekanntgabe der Quartalszahlen. Ich rechne mit einer schwarzen Null.
Damit ist der Weg nach oben frei, weil spätestens nach Bekanntgabe die Fondsmanager zu Refugium zurückfinden müssen.
Mein Tip: Einsteigen oder Nachkaufen bis 13 Euro
Kursziel: 35 Euro bis Jahresende
Auch wenn die schwarze Null erst im nächsten Quartal erreicht wird liegst du mit Refugium richtig.
Ein Unternehmen mit Millardenumsätzen wird Aufgrund einer schlechten Quartalsmeldung nicht ganz von der Bildfläche verschwinden.
Da solltest du besser den Banker wechseln als das Unternehmen.
Gruß Rainer V.
Refugium ist auf dem richtigen Weg.
Am 31.Mai ist die Bekanntgabe der Quartalszahlen. Ich rechne mit einer schwarzen Null.
Damit ist der Weg nach oben frei, weil spätestens nach Bekanntgabe die Fondsmanager zu Refugium zurückfinden müssen.
Mein Tip: Einsteigen oder Nachkaufen bis 13 Euro
Kursziel: 35 Euro bis Jahresende
Auch wenn die schwarze Null erst im nächsten Quartal erreicht wird liegst du mit Refugium richtig.
Ein Unternehmen mit Millardenumsätzen wird Aufgrund einer schlechten Quartalsmeldung nicht ganz von der Bildfläche verschwinden.
Da solltest du besser den Banker wechseln als das Unternehmen.
Gruß Rainer V.
Hi Teddybär, Hi Mr. Vastring ( stopbuy, wo bist Du ? )
Wie man den Riesenumsätzen entnehmen kann wollen wohl nicht mehr viele Investoren ihre Anteile verkaufen, sieht doch gar nicht so schlecht aus. Zwar immer noch leichte Minustendenz aber im Vergleich zum Gesamtmarkt endlich mal eine relative Stärke.
Bin doch frohen mutes, daß die Zahlen nicht all zu schlecht werden ( allerdings beruht dies auf Hoffnung ). An eine schwarze Null schon im 1.Q glaube ich nicht - ist wohl doch noch eher eine rote Null (he,he ).
Bueno, hoffen wir das Beste und den Boden bei 7 € sehe ich trotzdem als relativ stabil !
Grüße
HD
Wie man den Riesenumsätzen entnehmen kann wollen wohl nicht mehr viele Investoren ihre Anteile verkaufen, sieht doch gar nicht so schlecht aus. Zwar immer noch leichte Minustendenz aber im Vergleich zum Gesamtmarkt endlich mal eine relative Stärke.
Bin doch frohen mutes, daß die Zahlen nicht all zu schlecht werden ( allerdings beruht dies auf Hoffnung ). An eine schwarze Null schon im 1.Q glaube ich nicht - ist wohl doch noch eher eine rote Null (he,he ).
Bueno, hoffen wir das Beste und den Boden bei 7 € sehe ich trotzdem als relativ stabil !
Grüße
HD
Hi HartmutD,
ich halte gerade die Luft an weils mir gerade zu sehr in richtung süden geht..
bezüglich ref bin ich mehr als zuversichtlich,da positiver trendkanal eröffnet worden ist, der durch die sicherlich guten zahlen (vielleicht noch nicht 0) unterstützt wird.
wir werden sehen
Gruß stopbuy
ich halte gerade die Luft an weils mir gerade zu sehr in richtung süden geht..
bezüglich ref bin ich mehr als zuversichtlich,da positiver trendkanal eröffnet worden ist, der durch die sicherlich guten zahlen (vielleicht noch nicht 0) unterstützt wird.
wir werden sehen
Gruß stopbuy
Gr0ßaktionär wird nächste Woche einsteigen.....
Gruß stopbuy
Gruß stopbuy
Hallo Stopbuy,
Du solltest nicht so viel abschreiben, sondern
mal endlich eigene Quellen erschließen bezüglich
Refugium. Dieser Quatsch mit ein Großaktionär steigt
ein, kannst Du Dir sparen. Tatsache ist, daß Küthe
es geschafft hat, zusammen mit Pro-Seniore eine
zuverlässige Bank davon zu überzeugen, daß ausreichend
Kapital zur Verfügung steht, um die Fussion mit Pro-Seniore
fachgerecht unter einen Hut zu bringen, was bedeutet,
daß Refugium zwar auf einige Zeit weiterhin belastet ist,
aber somit zunächst mal die Kuh vom Eis ist.
Hut ab vor diesem Mann, der angetreten ist, mit seinen
Worten " Er werde diesen Laden mit wirtschaftlichem Sachverstand
wieder auf die Beine bringen ". Das es dabei Rückschläge
gibt und noch geben wird, ist ja wohl verständlich.
Ref ist kein Zockerparadis und nur was für Anlegen mit
starken Nerven. Nichts für Typen, die REF auf Kredit
gekauft haben und jetzt hier die Board-s volljammern.
2001 gibt es spürbare Gewinne. Vorher nur den harten Weg
nach oben. So lange kann man als seriöser Anleger wohl
abwarten. Also aufhören weiterhin so einen Mist zu verzapfen.
Vielen Dank ein echter REF-Aktionär
Du solltest nicht so viel abschreiben, sondern
mal endlich eigene Quellen erschließen bezüglich
Refugium. Dieser Quatsch mit ein Großaktionär steigt
ein, kannst Du Dir sparen. Tatsache ist, daß Küthe
es geschafft hat, zusammen mit Pro-Seniore eine
zuverlässige Bank davon zu überzeugen, daß ausreichend
Kapital zur Verfügung steht, um die Fussion mit Pro-Seniore
fachgerecht unter einen Hut zu bringen, was bedeutet,
daß Refugium zwar auf einige Zeit weiterhin belastet ist,
aber somit zunächst mal die Kuh vom Eis ist.
Hut ab vor diesem Mann, der angetreten ist, mit seinen
Worten " Er werde diesen Laden mit wirtschaftlichem Sachverstand
wieder auf die Beine bringen ". Das es dabei Rückschläge
gibt und noch geben wird, ist ja wohl verständlich.
Ref ist kein Zockerparadis und nur was für Anlegen mit
starken Nerven. Nichts für Typen, die REF auf Kredit
gekauft haben und jetzt hier die Board-s volljammern.
2001 gibt es spürbare Gewinne. Vorher nur den harten Weg
nach oben. So lange kann man als seriöser Anleger wohl
abwarten. Also aufhören weiterhin so einen Mist zu verzapfen.
Vielen Dank ein echter REF-Aktionär
Da ich hier keine Fundamentaldaten finde, habe ich mir mal die Datenbasis zu Refugium bei Consors angesehen. Dort steht eine
Marktkapitalisierung von 68 Mio. Euro. Das bilanzielle Eigenkapital liegt bei knapp der Hälfte dieses Wertes, das heißt, die Firma
gibt es fast zum Substanzwert. Mit einem ausgeglichenen Betriebsergebnis bei einem Fehlbetrag für das erste Quartal von 3 Mio. DM
heißt das doch eigentlich, daß kein Risiko (mehr) bestehen dürfte, daß die Firma in die Überschuldung rutscht. Und von Zahlungseng-
pässen hab ich nirgends etwas gelesen.
Die letzten Unternehmensmeldungen drehen sich eigentlich eher um taktische und operative Kleinigkeiten. Zwischen den Zeilen steht:
`Wenn die Auslastung stimmt, ist das Ergebnis schwarz`. Was will man unter prospektiven Gesichtspunkten eigentlich mehr? Der
Rest ist doch nur noch betriebswirtschaftliches Handwerk?
Hab ich jetzt irgendetwas übersehen oder haben bei diesem Wert nur alle die Hosen voll, daß der Kurs ständig so weiterrutscht?
Oder regiert hier die Charttechnik? Viel Ahnung davon habe ich zwar nicht, aber auffällig erscheint doch der Umstand, daß der Kurs
jetzt in `kurzer` Zeit das dritte Mal bei der 7 vor dem Komma angekommen ist.
Für den Fall, daß Arthur Andersen als Abschlußprüfer nicht gleich den Gang zum Amtsgericht anmahnt, kann man doch mit Blick auf
den eigenen Altersheimplatz nur noch kaufen, kaufen und nochmals kaufen?
Liege ich da irgendwo ganz falsch?
Kommentare willkommen.
serenior
Marktkapitalisierung von 68 Mio. Euro. Das bilanzielle Eigenkapital liegt bei knapp der Hälfte dieses Wertes, das heißt, die Firma
gibt es fast zum Substanzwert. Mit einem ausgeglichenen Betriebsergebnis bei einem Fehlbetrag für das erste Quartal von 3 Mio. DM
heißt das doch eigentlich, daß kein Risiko (mehr) bestehen dürfte, daß die Firma in die Überschuldung rutscht. Und von Zahlungseng-
pässen hab ich nirgends etwas gelesen.
Die letzten Unternehmensmeldungen drehen sich eigentlich eher um taktische und operative Kleinigkeiten. Zwischen den Zeilen steht:
`Wenn die Auslastung stimmt, ist das Ergebnis schwarz`. Was will man unter prospektiven Gesichtspunkten eigentlich mehr? Der
Rest ist doch nur noch betriebswirtschaftliches Handwerk?
Hab ich jetzt irgendetwas übersehen oder haben bei diesem Wert nur alle die Hosen voll, daß der Kurs ständig so weiterrutscht?
Oder regiert hier die Charttechnik? Viel Ahnung davon habe ich zwar nicht, aber auffällig erscheint doch der Umstand, daß der Kurs
jetzt in `kurzer` Zeit das dritte Mal bei der 7 vor dem Komma angekommen ist.
Für den Fall, daß Arthur Andersen als Abschlußprüfer nicht gleich den Gang zum Amtsgericht anmahnt, kann man doch mit Blick auf
den eigenen Altersheimplatz nur noch kaufen, kaufen und nochmals kaufen?
Liege ich da irgendwo ganz falsch?
Kommentare willkommen.
serenior
Hallo Serenior !
Sympathischer Beitrag ! Weiter so.
Melde Dich doch auch im REF-Forum unter www.refugium-gruppe.de an und nehm aktiv an der Kommunikation in dem Forum teil, wäre schön von Dir auch dort zu lesen !
Gruß HD
Sympathischer Beitrag ! Weiter so.
Melde Dich doch auch im REF-Forum unter www.refugium-gruppe.de an und nehm aktiv an der Kommunikation in dem Forum teil, wäre schön von Dir auch dort zu lesen !
Gruß HD
Moin, Moin!!
Lese mit grosser Spannung stundenlang die Beiträge hier, da mich der Wert (seit Monaten) interessiert und ich den richtigen Zeitpunkt zum Einstieg suche. Alle reden von Trendkanälen und tollen Nachrichten, Sanierungskurs etc.. Und der Kurs liegt am Boden. Why??
Ich kann mir das nur mit der Branche erklären. Ich selbst betreibe eine Residenz als GF mit den Unterschied, dass für uns nicht das HeimG gilt und keine Pflegesatzverhandlungen für stationäre Pflege geführt werden müssen. Leute, wisst Ihr eigentlich irgendwas von der Branche.
Ich habe noch gut die Entwicklung von dem amerikanischen Pflegeunternehnmen (ambulant) Amedisys vor Augen. Alles prima dort. Bis die Kostenverhandlungen mit den Kassen beschloss, wegen knapper Kassen die Vergütungen um 20% zu reduzieren. Ein krasses Beispiel ich weiss. Aber allein, dass die Anzahl alter Menschen steigt, begründet noch nicht steigende Umsätze für Refugium.
Da herrscht kein freies Unternehmertum! Take the risk!
Oder kann mir jemand erklären, warum in dem Kurs sonst keine Regungen stecken...?
Lese mit grosser Spannung stundenlang die Beiträge hier, da mich der Wert (seit Monaten) interessiert und ich den richtigen Zeitpunkt zum Einstieg suche. Alle reden von Trendkanälen und tollen Nachrichten, Sanierungskurs etc.. Und der Kurs liegt am Boden. Why??
Ich kann mir das nur mit der Branche erklären. Ich selbst betreibe eine Residenz als GF mit den Unterschied, dass für uns nicht das HeimG gilt und keine Pflegesatzverhandlungen für stationäre Pflege geführt werden müssen. Leute, wisst Ihr eigentlich irgendwas von der Branche.
Ich habe noch gut die Entwicklung von dem amerikanischen Pflegeunternehnmen (ambulant) Amedisys vor Augen. Alles prima dort. Bis die Kostenverhandlungen mit den Kassen beschloss, wegen knapper Kassen die Vergütungen um 20% zu reduzieren. Ein krasses Beispiel ich weiss. Aber allein, dass die Anzahl alter Menschen steigt, begründet noch nicht steigende Umsätze für Refugium.
Da herrscht kein freies Unternehmertum! Take the risk!
Oder kann mir jemand erklären, warum in dem Kurs sonst keine Regungen stecken...?
hallo piranhas,
es gibt verschiedene gründe. zum einen wurde von den meisten aktionären bereits zum 31.05. schwarze zahlen erwartet, als dies nicht der fall war verabschiedeten sich viele anleger von diesem titel, zum anderen meiden viele analysten und anleger refugium aufgrund der negativen vergangenheit. man darf außerdem nicht vergessen das refugium momentan nicht billig ist.
ich persönlich bin und bleibe in refugium mit der erwartung in der nächsten zeit steigende kurse zu sehen, weil zum 7/8 juli die bilanzen der jahre 98/99 neu aufgestellt werden und die nächsten zahlen schwarz sind! optimistisch stimmt mich die aussage küthe`s der neulich sagte: kurs zur zeit nicht unterbewertet, wird jedoch dieses jahr noch anziehen. kannst dir ja selbst deinen reim bilden.
mfg konzept 2000
es gibt verschiedene gründe. zum einen wurde von den meisten aktionären bereits zum 31.05. schwarze zahlen erwartet, als dies nicht der fall war verabschiedeten sich viele anleger von diesem titel, zum anderen meiden viele analysten und anleger refugium aufgrund der negativen vergangenheit. man darf außerdem nicht vergessen das refugium momentan nicht billig ist.
ich persönlich bin und bleibe in refugium mit der erwartung in der nächsten zeit steigende kurse zu sehen, weil zum 7/8 juli die bilanzen der jahre 98/99 neu aufgestellt werden und die nächsten zahlen schwarz sind! optimistisch stimmt mich die aussage küthe`s der neulich sagte: kurs zur zeit nicht unterbewertet, wird jedoch dieses jahr noch anziehen. kannst dir ja selbst deinen reim bilden.
mfg konzept 2000
Habe den nachfolgenden Text im Diskussionsforum auf der HP von Refugium entdeckt. Was soll man davon halten !?
Ausgabedatum: Donnerstag, 6. Juli 2000
00:03 Uhr
Rodgau
Gretel-Egner-Haus erneut ohne Leitung
Rodgau (gm) Jan Krämer, ein anerkannter Fachmann, verlässt heute das Altenpflegeheim: der achte Leiter, seit 1998 die Refugium AG das Altenheim übernommen hat. In den sechs Monaten unter Jan Krämer zeichnete sich eine Besserung der Situation ab. Die Beschwerden gingen zurück, fehlende Fachkräfte konnten gewonnen, die lange versprochene Tagespflege eröffnet werden. Die von Refugium ausgesprochene Kündigung traf deshalb Bürgermeister, Sozialamtsleiter und Personal überraschend. In einer von unserer Zeitung angeregten Versammlung versprach Krämer glaubhaft den Angehörigen der 152 Bewohnern eine verbesserte Pflege durchzusetzen.
Die für 1. Juli eingestellte Pflegedienstleiterin trat ihren Dienst gar nicht erst an, weitere Kündigungen von Seiten des unzufriedenen Personals sind unterwegs. Wiederholt wurden Gehälter verspätet überwiesen.
Der Refugium-Vorstand nahm gestern zur aktuellen Situation nicht Stellung. Holding-Chef Klaus Klüthe zeigte sich beunruhigt über die Entwicklung und will sich einen persönlichen Überblick verschaffen. Die Kündigung hatte die Management Pflege GmbH ausgesprochen worden.
Copyright © Offenbach-Post 2000
Ausgabedatum: Donnerstag, 6. Juli 2000
00:03 Uhr
Rodgau
Gretel-Egner-Haus erneut ohne Leitung
Rodgau (gm) Jan Krämer, ein anerkannter Fachmann, verlässt heute das Altenpflegeheim: der achte Leiter, seit 1998 die Refugium AG das Altenheim übernommen hat. In den sechs Monaten unter Jan Krämer zeichnete sich eine Besserung der Situation ab. Die Beschwerden gingen zurück, fehlende Fachkräfte konnten gewonnen, die lange versprochene Tagespflege eröffnet werden. Die von Refugium ausgesprochene Kündigung traf deshalb Bürgermeister, Sozialamtsleiter und Personal überraschend. In einer von unserer Zeitung angeregten Versammlung versprach Krämer glaubhaft den Angehörigen der 152 Bewohnern eine verbesserte Pflege durchzusetzen.
Die für 1. Juli eingestellte Pflegedienstleiterin trat ihren Dienst gar nicht erst an, weitere Kündigungen von Seiten des unzufriedenen Personals sind unterwegs. Wiederholt wurden Gehälter verspätet überwiesen.
Der Refugium-Vorstand nahm gestern zur aktuellen Situation nicht Stellung. Holding-Chef Klaus Klüthe zeigte sich beunruhigt über die Entwicklung und will sich einen persönlichen Überblick verschaffen. Die Kündigung hatte die Management Pflege GmbH ausgesprochen worden.
Copyright © Offenbach-Post 2000
Hallo !
Also irgendetwas scheint da zu passieren, auf XETRA tauchen große Kauf-Orders wie die hier zum Beispiel auf.
Bid 7,70 Euro (7600 Stück) Ask 7,85 Euro (100 Stück)
Könnte mit den revidierten Zahlen und dem neuen Quartalsergebnis zusammenhängen. Was denkt Ihr ?
Ciao quix
Also irgendetwas scheint da zu passieren, auf XETRA tauchen große Kauf-Orders wie die hier zum Beispiel auf.
Bid 7,70 Euro (7600 Stück) Ask 7,85 Euro (100 Stück)
Könnte mit den revidierten Zahlen und dem neuen Quartalsergebnis zusammenhängen. Was denkt Ihr ?
Ciao quix
Ich kann mir nicht vorstellen, daß so schnell gute News bzw. schwarze Bilanzzahlen folgen. Gerade ist entschieden worden, die Hauptversammlung in den August hinein zu verschieben, weil die Wirtschaftsprüfer ihre Arbeit noch nicht fertig haben. Das scheint alles etwas kompliziert weil undurchswchaubar zu sein. Wenn wir bis August/September durchhalten, können wir auch auf steigende Kurse hoffen. Wenn die Zahlen unterm Strich dann wirklich schwarz sind, wird Refugium tatsächlich die von mir Anfang des Jahres schon proklamierte "Aktie des Jahres"....
Hallo !
Das ist ja mal wieder toll, da gibt auch die Finanzzeitschrift Capital eine sogenannte Liste von Wackelkandidaten aus, in der sich auch Refugium wiederfindet, und schwubs fällt der Wert mal so um 10% ins Minus.
Hat vielleicht jemand den Artikel im Capital gelesen ? Steht da etwas konkretes über Refugium drin ? Werde bei Gelegenheit selbst mal reinschauen, ist keine meiner standard Quellen.
Auf bessere Zeiten, Grüße quix
Das ist ja mal wieder toll, da gibt auch die Finanzzeitschrift Capital eine sogenannte Liste von Wackelkandidaten aus, in der sich auch Refugium wiederfindet, und schwubs fällt der Wert mal so um 10% ins Minus.
Hat vielleicht jemand den Artikel im Capital gelesen ? Steht da etwas konkretes über Refugium drin ? Werde bei Gelegenheit selbst mal reinschauen, ist keine meiner standard Quellen.
Auf bessere Zeiten, Grüße quix
Nochmals hallo !
Hier eine nähere Erläuterung zu dem Thema Wackelkandidat:
Ich habe diesen Auszug aus dem Forum der Refugium Homepage kopiert. Autor war ein gewisser Marcus.
http://www.refugium-gruppe.de
---text
Als Antwort auf: Capital-Bericht Verfaßt von Marcus am 12, Juli.2000 um 19:44 Uhr:
Folgendes habe ich noch aus dem ConSors-Board kopiert (u.a. Stellungnahme von Herrn Küthe):
Düsseldorf (vwd) - Die von "Capital" als Flops titulierten Unternehmen am
Neuen Markt haben in der Mehrzahl mit Unverständnis oder Empörung auf die
Veröffentlichung reagiert. Das Magazin hat eine Liste mit 20 Werten des
High-Tech-Segments an der Frankfurter Börse herausgegeben und zum Rauswurf
aus dem Depot geraten. "Eine Verkaufsempfehlung bedeutet ja noch keine
aktuelle Gefährdung des ganzen Unternehmens", betonte ein Sprecher der
Refugium Holding AG, Bonn am Mittwoch auf Anfrage von vwd. Vorstand Klaus
Küthe gab zwar zu, derzeit auf Grund der ausstehenden Bilanzen für die Jahre
1997 und 1998 eine angespannte Liquiditätsdecke zu haben, doch finanziere
sich das Unternehmen bisher trotz der Verluste aus Eigen- und nicht aus
Fremdmitteln.
Bei einer Bilanzsumme von 200 Mio DEM seien 35 Mio DEM Eigenkapital
vorhanden. In der Bilanz 2001 erwartet Küthe wieder schwarze Zahlen.
Aktienhändler verweisen jedoch auf die immensen Auswirkungen der derzeit
kursierenden Floplisten für den Neuen Markt. "Die versetzen die Investoren
erstmal in Panik, vor allem die Kleinanleger", sagte ein Händler an der
Düsseldorfer Börse. Bei einigen Unternehmen werde wohl auch was Wahres dran
sein
--- text ende
Soviel ersteinmal dazu. Ich vertraue weiterhin auf die gute Arbeit von Herrn Küthe, was bleibt mir auch übrig, bin seit über einem Jahr in dem Wert.
Ciao quix
Hier eine nähere Erläuterung zu dem Thema Wackelkandidat:
Ich habe diesen Auszug aus dem Forum der Refugium Homepage kopiert. Autor war ein gewisser Marcus.
http://www.refugium-gruppe.de
---text
Als Antwort auf: Capital-Bericht Verfaßt von Marcus am 12, Juli.2000 um 19:44 Uhr:
Folgendes habe ich noch aus dem ConSors-Board kopiert (u.a. Stellungnahme von Herrn Küthe):
Düsseldorf (vwd) - Die von "Capital" als Flops titulierten Unternehmen am
Neuen Markt haben in der Mehrzahl mit Unverständnis oder Empörung auf die
Veröffentlichung reagiert. Das Magazin hat eine Liste mit 20 Werten des
High-Tech-Segments an der Frankfurter Börse herausgegeben und zum Rauswurf
aus dem Depot geraten. "Eine Verkaufsempfehlung bedeutet ja noch keine
aktuelle Gefährdung des ganzen Unternehmens", betonte ein Sprecher der
Refugium Holding AG, Bonn am Mittwoch auf Anfrage von vwd. Vorstand Klaus
Küthe gab zwar zu, derzeit auf Grund der ausstehenden Bilanzen für die Jahre
1997 und 1998 eine angespannte Liquiditätsdecke zu haben, doch finanziere
sich das Unternehmen bisher trotz der Verluste aus Eigen- und nicht aus
Fremdmitteln.
Bei einer Bilanzsumme von 200 Mio DEM seien 35 Mio DEM Eigenkapital
vorhanden. In der Bilanz 2001 erwartet Küthe wieder schwarze Zahlen.
Aktienhändler verweisen jedoch auf die immensen Auswirkungen der derzeit
kursierenden Floplisten für den Neuen Markt. "Die versetzen die Investoren
erstmal in Panik, vor allem die Kleinanleger", sagte ein Händler an der
Düsseldorfer Börse. Bei einigen Unternehmen werde wohl auch was Wahres dran
sein
--- text ende
Soviel ersteinmal dazu. Ich vertraue weiterhin auf die gute Arbeit von Herrn Küthe, was bleibt mir auch übrig, bin seit über einem Jahr in dem Wert.
Ciao quix
Hallo,
hier der Capital-Text:
Flops Bereich Medtech&Healthcare:
Euromed: Gesundheitszentren für Wohlhabende lohnen sich nicht. Die Wachstumsaussichten sind mager, das Umfeld unsicher.
Refugium: Die Aktie für Senioreneinrichtungen ist dank Bilanzkosmetik und Missmanagement unten durch.
Für mich sind das recht unqualifizierte Aussagen. Vor allem Aussagen, die man so nicht stehen lassen darf (spez. Refugium).
Kotty
hier der Capital-Text:
Flops Bereich Medtech&Healthcare:
Euromed: Gesundheitszentren für Wohlhabende lohnen sich nicht. Die Wachstumsaussichten sind mager, das Umfeld unsicher.
Refugium: Die Aktie für Senioreneinrichtungen ist dank Bilanzkosmetik und Missmanagement unten durch.
Für mich sind das recht unqualifizierte Aussagen. Vor allem Aussagen, die man so nicht stehen lassen darf (spez. Refugium).
Kotty
Hallo !
Tja, wenn das tatsächlich der ganze Text zu Refugium war, dann kann ich Kotty nur zustimmen. Keine Begründung, nur Geschwafel. Und das von einem renomierten Blatt wie dem Capital. Traurig !
Naja, allem Anschein nach erhöht es wohl zur Zeit die Auflage diverser Zeitschriften solche Paniklisten in die Welt zu setzen. Als hätten wir nicht schon genug durchgemacht. Ich hoffe nur das all die die jetzt verkaufen im September ihren Aktien nachtrauern und auf Grund dieser leichtfertigen Aussage vom `Capital` diese Zeitschrift verklagen werden. Und hoffentlich mit Erfolg.
ciao Quix
Tja, wenn das tatsächlich der ganze Text zu Refugium war, dann kann ich Kotty nur zustimmen. Keine Begründung, nur Geschwafel. Und das von einem renomierten Blatt wie dem Capital. Traurig !
Naja, allem Anschein nach erhöht es wohl zur Zeit die Auflage diverser Zeitschriften solche Paniklisten in die Welt zu setzen. Als hätten wir nicht schon genug durchgemacht. Ich hoffe nur das all die die jetzt verkaufen im September ihren Aktien nachtrauern und auf Grund dieser leichtfertigen Aussage vom `Capital` diese Zeitschrift verklagen werden. Und hoffentlich mit Erfolg.
ciao Quix
Lächerlich , keine Todesliste sondern Flopps ,klar war R. bis jetzt ein Flopp ,, darum stehen sie ja bei 7 und
nicht bei 50 .. alles bekannt , nix Neues ...
habe eben gekauft ....
kopfschüttel ..
Gruß cure
nicht bei 50 .. alles bekannt , nix Neues ...
habe eben gekauft ....
kopfschüttel ..
Gruß cure
Also ich glaube alles wird gut und meine Prognose wird
in Erfüllung gehen.
Hallo fsch, der Oberbulle zu Refugium ist wieder da...
PS PSI halte ich auch für reif
und natürlich OTI
Dies zu meinem Millenium-Depot wie im richtigen Leben
Gruß stopbuy
in Erfüllung gehen.
Hallo fsch, der Oberbulle zu Refugium ist wieder da...
PS PSI halte ich auch für reif
und natürlich OTI
Dies zu meinem Millenium-Depot wie im richtigen Leben
Gruß stopbuy
hallo stopbuy
habe nochmal nachgekauft für 8,4 euro
denke hier kommen bald sehr positive nachrichten
küthe ist sich lt. aktionärsbrief (zwischenbericht zum 31.3) sicher
das im 2 Halbjahr die gewinnschwelle überschritten wird-
und darauf kann ich warten
gruß
yannic
habe nochmal nachgekauft für 8,4 euro
denke hier kommen bald sehr positive nachrichten
küthe ist sich lt. aktionärsbrief (zwischenbericht zum 31.3) sicher
das im 2 Halbjahr die gewinnschwelle überschritten wird-
und darauf kann ich warten
gruß
yannic
Hi stopbuy !!
Bin seit heute auch wieder Aktienmäßig in REF investiert.
(Letzte Woche habe ich noch O/S ergattern können )
Auf die heutige News habe ich ja lange gewartet !
Endlich sind die Abschlüsse durch für 97,98 und 99 und 35 Mio DM Eigenkapital sichern die laufende Restrukturierung.
Habe heute für 8.45 € zugekauft ( klar hätte ich letzte Woche billiger haben können - aber ohne good news läuft bei mir nichts mehr in Sache REF ).
Also warten wir mal wieder gespannt auf die nächsten Zahlen und auf den Werdegang in Sache Fusion mit Pro-Senior !
Übrigens in PSI bin ich auch bei 21,70 !!! rein und freue mich schon auf die XX € Gewinn.
OTI hat mich bisher noch nicht vom Hocker gerissen, Adcon gefällt mir und Rofin-Sinar ist vor den anstehenden Zahlen auch eine Überlegung wert.
Gruß
HD
Bin seit heute auch wieder Aktienmäßig in REF investiert.
(Letzte Woche habe ich noch O/S ergattern können )
Auf die heutige News habe ich ja lange gewartet !
Endlich sind die Abschlüsse durch für 97,98 und 99 und 35 Mio DM Eigenkapital sichern die laufende Restrukturierung.
Habe heute für 8.45 € zugekauft ( klar hätte ich letzte Woche billiger haben können - aber ohne good news läuft bei mir nichts mehr in Sache REF ).
Also warten wir mal wieder gespannt auf die nächsten Zahlen und auf den Werdegang in Sache Fusion mit Pro-Senior !
Übrigens in PSI bin ich auch bei 21,70 !!! rein und freue mich schon auf die XX € Gewinn.
OTI hat mich bisher noch nicht vom Hocker gerissen, Adcon gefällt mir und Rofin-Sinar ist vor den anstehenden Zahlen auch eine Überlegung wert.
Gruß
HD
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
REFUGIUM HOLDING AG (Kurse): Erster Schritt des Zusammenschlusses
zwischen der REFUGIUM HOLDING AG und der Pro Seniore AG umgesetzt
Königswinter, 25.08.2000
Die Vorstände der REFUGIUM HOLDING AG, Klaus Küthe, und der Pro Seniore AG,
Hartmut Ostermann, haben durch eine heute beschlossene Kapitalerhöhung der
REFUGIUM HOLDING AG und einen Aktientausch den ersten Schritt des bereits
angekündigten Zusammenschlusses beider Unternehmen vollzogen.
Danach bringt die Pro Seniore AG rd. 10% an der Victor`s Health Care AG
(vormals HAWITAS AG) in die REFUGIUM HOLDING AG ein. Die REFUGIUM
HOLDING AG gibt im Rahmen der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital
1.077.310 neue Aktien (entsprechend rd. 10% des Grundkapitals) an die
Pro Seniore AG aus. Der Austausch erfolgt im Verhältnis 1:1 auf der
Basis der als gleichwertig angesehenen Unternehmenswerte.
Weitere Informationen unter
REFUGIUM HOLDING AG
Anita Albeaut / Investor Relations
Tel.:02223-9201-280
Fax:0223-9201-289
e-mail:albeaut@refugium-gruppe.de
Ende der Mitteilung
na wer sagts denn
gruß stopbuy
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
REFUGIUM HOLDING AG (Kurse): Erster Schritt des Zusammenschlusses
zwischen der REFUGIUM HOLDING AG und der Pro Seniore AG umgesetzt
Königswinter, 25.08.2000
Die Vorstände der REFUGIUM HOLDING AG, Klaus Küthe, und der Pro Seniore AG,
Hartmut Ostermann, haben durch eine heute beschlossene Kapitalerhöhung der
REFUGIUM HOLDING AG und einen Aktientausch den ersten Schritt des bereits
angekündigten Zusammenschlusses beider Unternehmen vollzogen.
Danach bringt die Pro Seniore AG rd. 10% an der Victor`s Health Care AG
(vormals HAWITAS AG) in die REFUGIUM HOLDING AG ein. Die REFUGIUM
HOLDING AG gibt im Rahmen der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital
1.077.310 neue Aktien (entsprechend rd. 10% des Grundkapitals) an die
Pro Seniore AG aus. Der Austausch erfolgt im Verhältnis 1:1 auf der
Basis der als gleichwertig angesehenen Unternehmenswerte.
Weitere Informationen unter
REFUGIUM HOLDING AG
Anita Albeaut / Investor Relations
Tel.:02223-9201-280
Fax:0223-9201-289
e-mail:albeaut@refugium-gruppe.de
Ende der Mitteilung
na wer sagts denn
gruß stopbuy
Die Börse honoriert die Meldung. Und ich bleibe dabei, auch wenn das Jahr 2000 schon acht Monate alt ist: REF wird DIE Aktie des Jahres 2000. Der Widerstand bei acht Euro scheint sich zu festigen und bald ist HV und dann kommen Zahlen und dann kommen 10 Euro und dann kommen 12 Euro.....
WKN 700710
HV-Bericht Refugium AG
Am 28. August 2000 trafen sich im Hotel Maritim in Königswinter die Aktionäre zur ordentlichen HV der Refugium AG. Trotz der Skandale um das Unternehmen und den darauf folgenden Kursverfall war die Stimmung sehr gut. Marco Herack war für GSC Research vor Ort und berichtet wie gewohnt ausführlich.
Einleitung
Der Aufsichtsratsvorsitzende Dr. Mertens begrüßte zunächst die anwesenden Aktionäre, Gäste und Vertreter der Presse. Nach Erledigung der Formalien und der Erläuterung des Ablaufs erklärte er, dass die Bilanzen 1997 bis 1998 neu erstellt und durch Arthur Anderson als gerichtlichen Abschlussprüfer geprüft seien. Anschließend gab er das Wort an den Vorstandsvorsitzenden Herrn Küthe weiter.
Rede des Vorstands
Herr Küthe erklärte, dass er vor allem Aufklärung betreiben wolle. Die Fehler der Vergangenheit sollten jedoch nicht auf die Zukunft projiziert werden. Sein Ziel sei es, den Kurs wieder in höhere Regionen zu bringen. Um das Ziel, die operative Entlastung, zu erreichen, habe man Personalmaßnahmen ergriffen, um die Personalkosten zu senken. Er sehe jedoch eine weitere Besserung, da die Belegungszahlen steigen würden.
Nach eingehender Prüfung der Vorgänge habe er festgestellt, dass das alte Management Immobilienverkäufe vorbilanziert und dann durch Anmietung jener verkauften Objekte die Bilanz wiederum belastete. Weiterhin habe man die Eigentumsverhältnisse bei PAKO neu geregelt und einige Schieflagen entdeckt.
Im Folgenden legte Herr Küthe einige Beispiele für die damaligen Machenschaften dar. Er führte aus, dass unter anderem gegen elementare Bilanzierungsgrundsätze verstoßen wurde, weswegen die Bilanzen von 1997 und 1998 neu erstellt werden mussten. Er wolle durch die neuen Bilanzen Transparenz schaffen, Schadensersatz - soweit wie möglich - gegen die Alt-Vorstände fordern und Steuerrisiken vermeiden. Der Kostrewa-Vertrag werde gehalten, die 10,3 Mio. DM werden somit gezahlt.
Der Umsatz im Jahre 1999 war rückläufig. Bereinigt um die Immobilienverkäufe dieses und der Vorjahre, betrage das Wachstum jedoch 60% im Kerngeschäft. Die Personalmaßnahmen wurden getroffen, ihre Auswirkungen werden jedoch mit einer gewissen Zeitverzögerung greifen.
Der Verlust von ca. 40 Mio. DM im Jahre 1999 konnte zuletzt deutlich reduziert werden. Dies beweise, dass die Restrukturierungsmaßnahmen greifen. Er erwarte Ende des Jahres 2000 den Break-Even. Die Eigenkapitalquote liege momentan bei 20%. Im ersten und zweiten Quartal diesen Jahres wurde ein Verlust von 4,6 Mio. DM bzw. 3,7 Mio. DM erreicht.
Nach diesen Ausführungen bedankte sich Herr Küthe bei den anwesenden Aktionären und Mitarbeitern für das Vertrauen und ihren Einsatz.
Redebeiträge der Aktionäre
Frau Keitel von der SdK ergriff als erste Rednerin das Wort. Sie sei der Meinung, dass es legitim sei, die Alt-Vorstände zur Rechenschaft zu ziehen. Wer bei 65 Euro damals gekauft habe, dem sei ein massiver Schaden zugefügt worden. Wichtig sei es, dass die Bilanzen korrigiert wurden. Jedoch solle man den damaligen Wirtschaftsprüfer ebenfalls belangen, da er diese falschen Bilanzen mit zu verantworten habe. Sie frage sich in diesem Zusammenhang, wer die Neuaufstellung der Bilanz zahle. Ihrer Meinung nach habe dies der ehemalige Wirtschaftsprüfer zu tun, da er eine große Mitschuld trage.
Auch glaubte sie kaum, dass der Aufsichtsrat in diesen Jahren richtig geprüft hat, und sah hier eine Pflichtverletzung durch den Aufsichtsrat. So sei es unter anderem nicht tragbar, dass der Aufsichtsrat eine Kapitalerhöhung zu solchen Kursen zuließ, obwohl Arthur Anderson bereits erste Ergebnisse der damaligen Untersuchung weitergegeben hatte. Weiterhin sei die Rolle der Gontard & Metallbank bei der Kapitalerhöhung zumindest zweifelhaft, da sie einen Aufsichtsratsposten stellte und Konsortialführer jener Kapitalerhöhung war. Man werde aus diesen Gründen dem Aufsichtsrat sowie dem Vorstand von 1997 und 1998 die Entlastung nicht gewähren.
Frau Keitel fragte des Weiteren nach der finanziellen Situation des Unternehmens, bei welchen Banken die 65 Mio. DM an Verbindlichkeiten bestehen und woher die 40 Mio. DM Verbindlichkeiten gegenüber verbundene Unternehmen kommen. Weiterhin wollte sie wissen, ob die Gesellschaft alle Rechnungen zahlen konnte, an welchen Einrichtungen man noch beteiligt ist, welche davon profitabel sind und ob man plant, sich von weiteren Einrichtungen zu trennen.
Ihr weiteres Interesse galt der Höhe der Verlustvorträge, den Kosten der Kanzleien, mit denen Refugium zusammenarbeitet, und dem neuen Vorstandsmitglied, welches zwar anwesend war, aber noch nicht vorgestellt wurde. Gleiches gelte auch für den neuen Großaktionär, denn ihm gehöre Pro Seniore, die eine 100prozentige Beteiligung an Victor Healthcare hält, welche sich in einer Überkreuzbeteiligung an Refugium mit 10% beteiligt hat.
Die umfangreichen Kapitalmaßnahmen, die vorgeschlagen würden, seien unangebracht, da man die Aktionäre von einer Kapitalerhöhung ausschließe. Die SdK strebe weiterhin eine Sammelklage an, um Schadensersatz zu bekommen. Es könne kein Pardon für die Täter geben. Abschließend gab Frau Keitel ihrer Hoffnung Ausdruck, dass die Gesellschaft alsbald den Break-Even erreicht.
Der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Mertens erklärte zu diesen Ausführungen sogleich, dass Herr Ostermann bekann sein müsste, da man hier seit April berichte. Die Pro Seniore sei noch nicht Großaktionär, da dies zeitlich noch nicht vollzogen werden konnte.
Herr Winkler äußerte nun, dass man ihm für Juli/August keine Pacht mehr für das Anwesen in Unkel bezahlt habe. Dann teilte man ihm mit, dass er nur noch die Hälfte der Pacht bezahlt bekomme. Er werde dementsprechend keine Entlastung erteilen und strafrechtliche Schritte einleiten.
Herr Buhlmann erkundigte sich, wo denn die „Goldzacken“ geblieben seien. Auch habe Herr Küthe einen guten Job, denn er könne immer sagen „Ich bin’s nicht gewesen“. Das Layout des Geschäftsberichts deutete er als Anspielung auf die Forderungen der Banken.
Er fragte, ob der Wertpapierprüfer den Aufsichtsräten etwas vorgelogen habe. Aber wenigstens habe Herr Mertens gehandelt: sogar bevor er schon im Amt war, habe er Herrn Küthe geholt. Ein neuer 10-Prozent-Aktionär sei da, nun wolle er etwas Präzises über die Beteiligung wissen. Auch sei Herr Roland Berger im Unternehmen zu Gast gewesen und habe Geld mitgenommen, es wäre gut zu wissen, was besagter Herr denn nun gesehen habe.
Wie er meinte, sage Herr Küthe, „jetzt gebt mir mal die Macht, jetzt gebt mir mal die Möglichkeit, Euch tief in die Taschen zu greifen und hinterher sag ich Euch, was ich plane“. Es wäre seiner Meinung nach aber angebracht, hier nähere Informationen über die Kapitalmaßnahmen zu erhalten. Auch wollte er wissen, ob man neue Kapitalmärkte erschließen will, etwa in Spanien. Die falschen Bilanzen stellen Holzmann, Sero/Lösch und Flowtex in den Schatten, betonte Herr Buhlmann. Darum solle man den Aufsichtsrat zur Verantwortung ziehen und die ergaunerte Hälfte der damaligen Kapitalerhöhung zurück beschaffen.
Er wollte wissen, ob es bei C&N Sicherheitseinbehalte gäbe und wer heute mit welchem Prozentsatz Eigentümer bei Refugium sei. Auch wolle er wissen, ob Herr Küthe wirklich alle Akten gelesen und alles aufgedeckt hat und fragte, warum das Ergebnis in Spanien so schlecht ausgefallen sei, ob eine Vollständigkeitserklärung des Vorstands vorliege, ob Herr Küthe einen Hinweis geben könne, dass die jetzigen Zahlen in Ordnung seien und wann die außerordentliche HV sein werde.
Der Seniorenmarkt sei ein sehr leicht kalkulierbarer Markt. Die zukünftigen Senioren leben schon und ob sie dann noch leben, dafür gäbe es eine statistische Wahrscheinlichkeit. Von daher sollte es nicht schwer fallen, das Planungsbudget zu nennen. Auch passe wohl die Gemeinnützigkeit der Pro Seniore nicht mit dem Geschäftszweck der Refugium zusammen.
Vorstandsvorsitzender Herr Küthe führte aus, dass hinter den Beschlüssen zur Kapitalerhöhung keine Strategie stecke. Dies seien die alten Planungen, welche nicht eintragungsfähig gewesen seien. Er habe sich gedacht, dass - wenn man sie dem alten Vorstand genehmigt hatte - ihm die Aktionäre sie auch gewährten. Ein Kompromiss wäre es, den Aktionären die gleiche Möglichkeit zu bieten, wie Frau Keitel vorschlug.
Ob betrügerisch agiert wurde, dazu möchte er nichts sagen, es werde jedoch weiter alles geprüft. Wenn dies abgeschlossen sei, werde man alles weiterverfolgen, was der Gesellschaft und den Aktionären diene. Eine Vollständigkeitserklärung habe er unterschrieben, mit dem Vorbehalt, dass diese nur über die Unterlagen sei, die er gesehen habe. Auch die Doppelrolle der Gontard & Metallbank bei der Kapitalerhöhung bedürfe einer Überprüfung.
Die Kapitalerhöhung sei vor allem gedacht, um Verbindlichkeiten zu tilgen. Die Entlastung des Aufsichtsrats wolle man verschieben, da hier ein schwebendes Verfahren bestehe, dem man nicht vorweg greifen wolle. Es scheine jedoch so, als habe der Aufsichtsrat wirklich von nichts gewusst, während die Rolle des Wirtschaftsprüfers zumindest zweifelhaft sei.
Die Liquiditätslage sei äußerst angespannt. So seien aus der letzten Kapitalerhöhung kaum noch Gelder vorhanden. Auch habe Refugium nicht immer pünktlich zahlen können, jedoch habe man es bisher immer geschafft zu zahlen. Bisher konnte man keine Kredite aufnehmen, da die Jahresabschlüsse falsch waren. Nach deren mühsamer Korrektur habe man jetzt jedoch die Möglichkeit. Eigentümer sei man in Basso und Hämelin-Hausen.
Aufgrund des Wettbewerbs wolle er die Einrichtungen, die Gewinn verzeichnen, nicht nennen, allzu viele seien es jedoch noch nicht. Trennen wolle man sich von den Einrichtungen, welche auf absehbare Zeit keine Gewinne abwerfen werden. Die bisherigen Beratungs- und Gerichtskosten bezifferte er auf 3,1 Mio. DM. An Verlustvorträgen habe man 80 Mio. DM zu verzeichnen und mache sich Hoffnung, weitere 30 Mio. DM an Verlustvorträgen nutzen zu können.
Refugium hinke vor allem beim Service nach, während man bei der Pflege ausgezeichnet sei. Da man nicht alles auf einmal machen könne, wolle man eine außerordentliche HV mit mehr Infos veranstalten.
Zur Victor Healthcare wies er darauf hin, diese sei eine AG, was erst einmal nicht gemeinnützig sei. Den Rest werde man jedoch schon zusammenbringen, da sei er sich sicher. Die Bewertung beider Unternehmen werde in den nächsten Wochen erfolgen. Die Herz Healthcare mache vor allem schon Gewinn. Man habe hier die Vermögensgegenstände getauscht - 10% gegen 10%.
An Herrn Winkler gewandt erklärte Herr Küthe, es sei richtig, dass man in Unkel nicht seine Pacht gezahlt habe. Jedoch mache man hier Verlust und zahle nur noch das, was man als Pflegesatz bekomme. Die zu hohe Pacht sei eines der Probleme der Gesellschaft.
Roland Berger habe bisher noch kein Geld mitgenommen, aber die Sanierungsfähigkeit testiert. Er sei sich jedoch sicher, dass Roland Berger sich sein Geld noch holen werde. Die alten Wirtschaftsprüfer haben ihre Testate zurückgezogen. Er sei zuversichtlich, dass im 4. Quartal die Gewinnzone erreicht werde. Die 10,3 Mio. DM seien durch Zwangsversteigerung abgesichert; solange jedoch eine Zahlungsfähigkeit bestehe, werde gezahlt.
Bei C&N gäbe es keine Sicherheitseinbehaltungen und die Quartalszahlen sollen in der laufenden Woche kommen. Herr Küthe bat darum, ihm etwas Zeit zu lassen, alle Akten zu lesen. Die Betriebsprüfung sei noch nicht abgehakt, dementsprechend könne er noch keine Aussage machen. Die außerordentliche HV werde sehr kurzfristig einberufen. Die Verbindlichkeiten bestünden gegenüber diversen Sparkassen und seien teilweise bereits zurückgeführt.
Herr Winkler meldete sich abermals zu Wort und erklärte, er sei sich sicher, dass er das Unternehmen nicht in die Zahlungsunfähigkeit treibe. Er stehe jederzeit für Neuverhandlungen offen. Herr Mertens entgegnete darauf direkt, dass die Gesellschaft diesen Vorschlag annehme.
Herr Dr. Krause ergriff nun das Wort und verlangte eine schonungslose Aufklärung der Vergangenheit, da man nur belogen und betrogen wurde. Der Antrag auf Sonderprüfung, der auf der letzten HV von ihm gestellt wurde, sei am Abstimmungsverhalten diverser Großaktionäre gescheitert. Er bitte sogleich um Einsicht des Berichtes von Arthur Anderson. Er werden den Vorständen und Aufsichtsräten keine Entlastung erteilen und stellte Gegenantrag auf Einzelentlastung.
Durch die Neubesetzung der Posten und der Umstrukturierung habe man die Zukunft eingeläutet, jedoch gebe er zu Bedenken, dass die Gesellschaft nicht so leicht aus den Mietverträgen herauskomme, welche bis zu 25 Jahre liefen. Er wollte weiterhin wissen, was die Kooperation mit dem Mariott Hotel beim time-sharing bringe und ob die damaligen Vorstandsmitglieder überhaupt zahlungsfähig seien.
Er sah den Einfluss von Pro Seniore negativ und frage sich, ob Pro Seniore mit dem Börsenmantel von Refugium an die Börse möchte. Auch wolle er gerne wissen wann Herr Ostermann zum Vorstand bestellt worden sei. Herr Mertens antwortete dazu, dass Herr Ostermann seit 14. Juli zum Vorstand bestellt worden sei.
Herr Küthe erklärte nun, dass er leider keine Einsicht in das Arthur Anderson Gutachten gewähren könne, da darin zu viele interne und vertrauliche Informationen stünden. In Spanien habe man sich bereits von Kostrewa und seinem Einzugsbereich getrennt. Man rechne momentan mit 5,2 Mio. DM Schadensersatz. Überprüfungen haben ergeben, dass die Leute Zahlungsfähig sein müssten.
Die Zusammenarbeit mit der Generali und der Nürnberger Versicherung sei sehr fruchtbar, beide möchten vom Seniorenmarkt partizipieren. Das gleiche gilt für Mariott. Man erhalte hieraus Erträge aus Provisionszahlungen für Gäste, die sich in deren Hotels einmieten.
Bei einer hübschen Tochter muss man nicht unbedingt die Mutter nehmen. Laut einer laufenden Analyse liege der Wert von Victor Healthcare bei 270 Mio. DM. Auch gebe man bei einer Heirat teilweise die Eigenständigkeit auf, was ihm persönlich bisher nicht schadete.
Herr Burkhardt erläuterte, dass er 1998 ein Pflegeheim an Refugium vermietet habe. Er wurde auch 2 Monate lang bezahlt, dann blieben die Zahlungen jedoch 6 Monate lang aus. Insgesamt schulde ihm Refugium 450.000 DM. Er wollte wissen, wann man diese zu bezahlen gedenke. Herr Küthe erklärte dazu, dass man dieses Heim nicht so betreiben konnte wie angedacht. Man hatte weniger Pflegeplätze, als zum Zeitpunkt, zu dem man es angemietet habe.
Herr Schmitz wollte nun wissen, inwieweit die Emissionsbanken haftbar gemacht werden können. Wahrscheinlich haben die ehemaligen Vorstände ihre Pakete noch rechtzeitig verkauft. Er werde nicht eher ruhen, bis diese Leute vor Gericht stehen. Herr Mertens versicherte, dass man dies prüfen werde. Jedoch sei man noch nicht zu einem abschließenden Urteil gekommen. Eine Klage habe man bereits eingereicht.
Herr Hlawatschek meinte, dass ohne Herrn Küthe und Herrn Mertens Refugium längst pleite gewesen wäre. Auch seien nur noch starke Hände in der Aktie, was für ein Engagement spreche. 7,6 der insgesamt 9 Mio. Aktien wären heute nicht angemeldet gewesen. Auch hätte ein bekannter Analyst in einer TV-Sendung gemeint, dass man unbedingt verkaufen solle, da das Unternehmen pleite sei. Jedoch halte eben der Arbeitgeber dieses Analysten mehrere 100.000 Stück in seinem Nebenwertefonds. Insgesamt solle man mehr nach vorne schauen, er sehe Refugium als klaren Übernahmekandidaten, wenn die Fusion nicht schnell durchgeführt wird.
Nach diesen Ausführungen folgte nun ein Fragereigen von Anwälten ehemaliger Organe der Gesellschaft. Die Fragen zielten auf Details ab, die für spätere Rechtsstreitigkeiten wichtig sein könnten. Auch lag eine gewisse provokative Art in der Luft. Herr Küthe und Herr Mertens meisterten jedoch auch diese Prüfung und behielten die Ruhe.
Abstimmungen
Abgestimmt wurde über die Entlastung des Vorstands über die Jahre 1997 bis 1999. So wurde dem Vorstand von 1997 und 1998 gemäß Vorschlag der Verwaltung die Entlastung mit einer Zustimmung von gut 86 bzw. knapp 88% verweigert. Der Vorstand von 1999, Herr Küthe, wurde bei rund 82% Ja-Stimmen entlastet, hierzu wurde Widerspruch zu Protokoll gegeben.
Auch der Verschiebung der Abstimmung über die Entlastung des Aufsichtsrats von 1997 und 1998 wurde mit großer Mehrheit zugestimmt. Die Entlastung des Aufsichtsrats für das Jahr 1999, über welche per Einzelabstimmung entschieden wurde, erfolgte mit jeweils zwischen 738.000 und 763.000 Stimmen, entsprechend nur wenig mehr als der Hälfte des vertretenen Kapitals. Etwas größer war die Zustimmung bei Herrn Mertens als Vorsitzendem, der immerhin 881.850 Ja-Stimmen (62,3%) erhielt.
Die Ergänzungswahl zum Aufsichtsrat, die Wahl des Wirtschaftsprüfers sowie die Schaffung neuen Grundkapitals und Aufhebung des genehmigten Kapitals, eine Satzungsänderung und die Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen wurden schließlich mit Zustimmungsquoten zwischen 82 und 85% der Stimmen angenommen.
Fazit und persönliche Meinung
Refugium konnte trotz der noch sehr nahen negativen Vergangenheit beweisen, dass man nun zu Offenheit und Transparenz gewillt ist. Herr Küthe gab sich auskunftsfreudig, und auch der neue Großaktionär lässt einiges an Spekulationen zu. So ist es ein offenes Geheimnis, dass Herr Ostermann mit Pro Seniore an die Börse möchte. Durch eine Übernahme oder Fusion mit Refugium wäre dies ohne weiteres möglich, und er würde noch Verlustabschreibungen in Höhe von mindestens 80 Mio. DM hinzubekommen.
Für den Anleger stellt sich die Lage nun wie folgt dar: Pro Seniore erwirtschaftete zuletzt einen Umsatz von 760 Mio. DM und erwirtschaftet einen Vorsteuergewinn von 40 Mio. DM. Wenn man allein vom Buchwert ausgeht, den diese beiden Unternehmen wert sind, und dazu noch profitabel wirtschaften, dann könnte der Kurs schnell ein Mehrfaches betragen.
Der Einstieg in die Refugium-Aktie ist jedoch nur langfristigen und geduldigen Anlegern zu empfehlen, da hier noch sehr viel Arbeit vor den Verantwortlichen liegt. Als gute Informationsquelle zum Unternehmen sei interessierten Lesern - neben unseren eigenen Veröffentlichungen - die Internetseite www.DieAnalysten.de empfohlen.
Kontaktadresse
Refugium Holding AG
Gräfenhohnerstr. 6
53639 Königswinter
Tel.: 02223 / 9201 - 0
Fax: 02223 / 9201 - 40
Email: info@refugium-gruppe.de
Internet: www.refugium-gruppe.de
02.09.2000 10:36 Redakteur: mh Artikel drucken... © 2000 GSC Research
Das scheint ja gut auszugehen....
Gruß stopbuy
HV-Bericht Refugium AG
Am 28. August 2000 trafen sich im Hotel Maritim in Königswinter die Aktionäre zur ordentlichen HV der Refugium AG. Trotz der Skandale um das Unternehmen und den darauf folgenden Kursverfall war die Stimmung sehr gut. Marco Herack war für GSC Research vor Ort und berichtet wie gewohnt ausführlich.
Einleitung
Der Aufsichtsratsvorsitzende Dr. Mertens begrüßte zunächst die anwesenden Aktionäre, Gäste und Vertreter der Presse. Nach Erledigung der Formalien und der Erläuterung des Ablaufs erklärte er, dass die Bilanzen 1997 bis 1998 neu erstellt und durch Arthur Anderson als gerichtlichen Abschlussprüfer geprüft seien. Anschließend gab er das Wort an den Vorstandsvorsitzenden Herrn Küthe weiter.
Rede des Vorstands
Herr Küthe erklärte, dass er vor allem Aufklärung betreiben wolle. Die Fehler der Vergangenheit sollten jedoch nicht auf die Zukunft projiziert werden. Sein Ziel sei es, den Kurs wieder in höhere Regionen zu bringen. Um das Ziel, die operative Entlastung, zu erreichen, habe man Personalmaßnahmen ergriffen, um die Personalkosten zu senken. Er sehe jedoch eine weitere Besserung, da die Belegungszahlen steigen würden.
Nach eingehender Prüfung der Vorgänge habe er festgestellt, dass das alte Management Immobilienverkäufe vorbilanziert und dann durch Anmietung jener verkauften Objekte die Bilanz wiederum belastete. Weiterhin habe man die Eigentumsverhältnisse bei PAKO neu geregelt und einige Schieflagen entdeckt.
Im Folgenden legte Herr Küthe einige Beispiele für die damaligen Machenschaften dar. Er führte aus, dass unter anderem gegen elementare Bilanzierungsgrundsätze verstoßen wurde, weswegen die Bilanzen von 1997 und 1998 neu erstellt werden mussten. Er wolle durch die neuen Bilanzen Transparenz schaffen, Schadensersatz - soweit wie möglich - gegen die Alt-Vorstände fordern und Steuerrisiken vermeiden. Der Kostrewa-Vertrag werde gehalten, die 10,3 Mio. DM werden somit gezahlt.
Der Umsatz im Jahre 1999 war rückläufig. Bereinigt um die Immobilienverkäufe dieses und der Vorjahre, betrage das Wachstum jedoch 60% im Kerngeschäft. Die Personalmaßnahmen wurden getroffen, ihre Auswirkungen werden jedoch mit einer gewissen Zeitverzögerung greifen.
Der Verlust von ca. 40 Mio. DM im Jahre 1999 konnte zuletzt deutlich reduziert werden. Dies beweise, dass die Restrukturierungsmaßnahmen greifen. Er erwarte Ende des Jahres 2000 den Break-Even. Die Eigenkapitalquote liege momentan bei 20%. Im ersten und zweiten Quartal diesen Jahres wurde ein Verlust von 4,6 Mio. DM bzw. 3,7 Mio. DM erreicht.
Nach diesen Ausführungen bedankte sich Herr Küthe bei den anwesenden Aktionären und Mitarbeitern für das Vertrauen und ihren Einsatz.
Redebeiträge der Aktionäre
Frau Keitel von der SdK ergriff als erste Rednerin das Wort. Sie sei der Meinung, dass es legitim sei, die Alt-Vorstände zur Rechenschaft zu ziehen. Wer bei 65 Euro damals gekauft habe, dem sei ein massiver Schaden zugefügt worden. Wichtig sei es, dass die Bilanzen korrigiert wurden. Jedoch solle man den damaligen Wirtschaftsprüfer ebenfalls belangen, da er diese falschen Bilanzen mit zu verantworten habe. Sie frage sich in diesem Zusammenhang, wer die Neuaufstellung der Bilanz zahle. Ihrer Meinung nach habe dies der ehemalige Wirtschaftsprüfer zu tun, da er eine große Mitschuld trage.
Auch glaubte sie kaum, dass der Aufsichtsrat in diesen Jahren richtig geprüft hat, und sah hier eine Pflichtverletzung durch den Aufsichtsrat. So sei es unter anderem nicht tragbar, dass der Aufsichtsrat eine Kapitalerhöhung zu solchen Kursen zuließ, obwohl Arthur Anderson bereits erste Ergebnisse der damaligen Untersuchung weitergegeben hatte. Weiterhin sei die Rolle der Gontard & Metallbank bei der Kapitalerhöhung zumindest zweifelhaft, da sie einen Aufsichtsratsposten stellte und Konsortialführer jener Kapitalerhöhung war. Man werde aus diesen Gründen dem Aufsichtsrat sowie dem Vorstand von 1997 und 1998 die Entlastung nicht gewähren.
Frau Keitel fragte des Weiteren nach der finanziellen Situation des Unternehmens, bei welchen Banken die 65 Mio. DM an Verbindlichkeiten bestehen und woher die 40 Mio. DM Verbindlichkeiten gegenüber verbundene Unternehmen kommen. Weiterhin wollte sie wissen, ob die Gesellschaft alle Rechnungen zahlen konnte, an welchen Einrichtungen man noch beteiligt ist, welche davon profitabel sind und ob man plant, sich von weiteren Einrichtungen zu trennen.
Ihr weiteres Interesse galt der Höhe der Verlustvorträge, den Kosten der Kanzleien, mit denen Refugium zusammenarbeitet, und dem neuen Vorstandsmitglied, welches zwar anwesend war, aber noch nicht vorgestellt wurde. Gleiches gelte auch für den neuen Großaktionär, denn ihm gehöre Pro Seniore, die eine 100prozentige Beteiligung an Victor Healthcare hält, welche sich in einer Überkreuzbeteiligung an Refugium mit 10% beteiligt hat.
Die umfangreichen Kapitalmaßnahmen, die vorgeschlagen würden, seien unangebracht, da man die Aktionäre von einer Kapitalerhöhung ausschließe. Die SdK strebe weiterhin eine Sammelklage an, um Schadensersatz zu bekommen. Es könne kein Pardon für die Täter geben. Abschließend gab Frau Keitel ihrer Hoffnung Ausdruck, dass die Gesellschaft alsbald den Break-Even erreicht.
Der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Mertens erklärte zu diesen Ausführungen sogleich, dass Herr Ostermann bekann sein müsste, da man hier seit April berichte. Die Pro Seniore sei noch nicht Großaktionär, da dies zeitlich noch nicht vollzogen werden konnte.
Herr Winkler äußerte nun, dass man ihm für Juli/August keine Pacht mehr für das Anwesen in Unkel bezahlt habe. Dann teilte man ihm mit, dass er nur noch die Hälfte der Pacht bezahlt bekomme. Er werde dementsprechend keine Entlastung erteilen und strafrechtliche Schritte einleiten.
Herr Buhlmann erkundigte sich, wo denn die „Goldzacken“ geblieben seien. Auch habe Herr Küthe einen guten Job, denn er könne immer sagen „Ich bin’s nicht gewesen“. Das Layout des Geschäftsberichts deutete er als Anspielung auf die Forderungen der Banken.
Er fragte, ob der Wertpapierprüfer den Aufsichtsräten etwas vorgelogen habe. Aber wenigstens habe Herr Mertens gehandelt: sogar bevor er schon im Amt war, habe er Herrn Küthe geholt. Ein neuer 10-Prozent-Aktionär sei da, nun wolle er etwas Präzises über die Beteiligung wissen. Auch sei Herr Roland Berger im Unternehmen zu Gast gewesen und habe Geld mitgenommen, es wäre gut zu wissen, was besagter Herr denn nun gesehen habe.
Wie er meinte, sage Herr Küthe, „jetzt gebt mir mal die Macht, jetzt gebt mir mal die Möglichkeit, Euch tief in die Taschen zu greifen und hinterher sag ich Euch, was ich plane“. Es wäre seiner Meinung nach aber angebracht, hier nähere Informationen über die Kapitalmaßnahmen zu erhalten. Auch wollte er wissen, ob man neue Kapitalmärkte erschließen will, etwa in Spanien. Die falschen Bilanzen stellen Holzmann, Sero/Lösch und Flowtex in den Schatten, betonte Herr Buhlmann. Darum solle man den Aufsichtsrat zur Verantwortung ziehen und die ergaunerte Hälfte der damaligen Kapitalerhöhung zurück beschaffen.
Er wollte wissen, ob es bei C&N Sicherheitseinbehalte gäbe und wer heute mit welchem Prozentsatz Eigentümer bei Refugium sei. Auch wolle er wissen, ob Herr Küthe wirklich alle Akten gelesen und alles aufgedeckt hat und fragte, warum das Ergebnis in Spanien so schlecht ausgefallen sei, ob eine Vollständigkeitserklärung des Vorstands vorliege, ob Herr Küthe einen Hinweis geben könne, dass die jetzigen Zahlen in Ordnung seien und wann die außerordentliche HV sein werde.
Der Seniorenmarkt sei ein sehr leicht kalkulierbarer Markt. Die zukünftigen Senioren leben schon und ob sie dann noch leben, dafür gäbe es eine statistische Wahrscheinlichkeit. Von daher sollte es nicht schwer fallen, das Planungsbudget zu nennen. Auch passe wohl die Gemeinnützigkeit der Pro Seniore nicht mit dem Geschäftszweck der Refugium zusammen.
Vorstandsvorsitzender Herr Küthe führte aus, dass hinter den Beschlüssen zur Kapitalerhöhung keine Strategie stecke. Dies seien die alten Planungen, welche nicht eintragungsfähig gewesen seien. Er habe sich gedacht, dass - wenn man sie dem alten Vorstand genehmigt hatte - ihm die Aktionäre sie auch gewährten. Ein Kompromiss wäre es, den Aktionären die gleiche Möglichkeit zu bieten, wie Frau Keitel vorschlug.
Ob betrügerisch agiert wurde, dazu möchte er nichts sagen, es werde jedoch weiter alles geprüft. Wenn dies abgeschlossen sei, werde man alles weiterverfolgen, was der Gesellschaft und den Aktionären diene. Eine Vollständigkeitserklärung habe er unterschrieben, mit dem Vorbehalt, dass diese nur über die Unterlagen sei, die er gesehen habe. Auch die Doppelrolle der Gontard & Metallbank bei der Kapitalerhöhung bedürfe einer Überprüfung.
Die Kapitalerhöhung sei vor allem gedacht, um Verbindlichkeiten zu tilgen. Die Entlastung des Aufsichtsrats wolle man verschieben, da hier ein schwebendes Verfahren bestehe, dem man nicht vorweg greifen wolle. Es scheine jedoch so, als habe der Aufsichtsrat wirklich von nichts gewusst, während die Rolle des Wirtschaftsprüfers zumindest zweifelhaft sei.
Die Liquiditätslage sei äußerst angespannt. So seien aus der letzten Kapitalerhöhung kaum noch Gelder vorhanden. Auch habe Refugium nicht immer pünktlich zahlen können, jedoch habe man es bisher immer geschafft zu zahlen. Bisher konnte man keine Kredite aufnehmen, da die Jahresabschlüsse falsch waren. Nach deren mühsamer Korrektur habe man jetzt jedoch die Möglichkeit. Eigentümer sei man in Basso und Hämelin-Hausen.
Aufgrund des Wettbewerbs wolle er die Einrichtungen, die Gewinn verzeichnen, nicht nennen, allzu viele seien es jedoch noch nicht. Trennen wolle man sich von den Einrichtungen, welche auf absehbare Zeit keine Gewinne abwerfen werden. Die bisherigen Beratungs- und Gerichtskosten bezifferte er auf 3,1 Mio. DM. An Verlustvorträgen habe man 80 Mio. DM zu verzeichnen und mache sich Hoffnung, weitere 30 Mio. DM an Verlustvorträgen nutzen zu können.
Refugium hinke vor allem beim Service nach, während man bei der Pflege ausgezeichnet sei. Da man nicht alles auf einmal machen könne, wolle man eine außerordentliche HV mit mehr Infos veranstalten.
Zur Victor Healthcare wies er darauf hin, diese sei eine AG, was erst einmal nicht gemeinnützig sei. Den Rest werde man jedoch schon zusammenbringen, da sei er sich sicher. Die Bewertung beider Unternehmen werde in den nächsten Wochen erfolgen. Die Herz Healthcare mache vor allem schon Gewinn. Man habe hier die Vermögensgegenstände getauscht - 10% gegen 10%.
An Herrn Winkler gewandt erklärte Herr Küthe, es sei richtig, dass man in Unkel nicht seine Pacht gezahlt habe. Jedoch mache man hier Verlust und zahle nur noch das, was man als Pflegesatz bekomme. Die zu hohe Pacht sei eines der Probleme der Gesellschaft.
Roland Berger habe bisher noch kein Geld mitgenommen, aber die Sanierungsfähigkeit testiert. Er sei sich jedoch sicher, dass Roland Berger sich sein Geld noch holen werde. Die alten Wirtschaftsprüfer haben ihre Testate zurückgezogen. Er sei zuversichtlich, dass im 4. Quartal die Gewinnzone erreicht werde. Die 10,3 Mio. DM seien durch Zwangsversteigerung abgesichert; solange jedoch eine Zahlungsfähigkeit bestehe, werde gezahlt.
Bei C&N gäbe es keine Sicherheitseinbehaltungen und die Quartalszahlen sollen in der laufenden Woche kommen. Herr Küthe bat darum, ihm etwas Zeit zu lassen, alle Akten zu lesen. Die Betriebsprüfung sei noch nicht abgehakt, dementsprechend könne er noch keine Aussage machen. Die außerordentliche HV werde sehr kurzfristig einberufen. Die Verbindlichkeiten bestünden gegenüber diversen Sparkassen und seien teilweise bereits zurückgeführt.
Herr Winkler meldete sich abermals zu Wort und erklärte, er sei sich sicher, dass er das Unternehmen nicht in die Zahlungsunfähigkeit treibe. Er stehe jederzeit für Neuverhandlungen offen. Herr Mertens entgegnete darauf direkt, dass die Gesellschaft diesen Vorschlag annehme.
Herr Dr. Krause ergriff nun das Wort und verlangte eine schonungslose Aufklärung der Vergangenheit, da man nur belogen und betrogen wurde. Der Antrag auf Sonderprüfung, der auf der letzten HV von ihm gestellt wurde, sei am Abstimmungsverhalten diverser Großaktionäre gescheitert. Er bitte sogleich um Einsicht des Berichtes von Arthur Anderson. Er werden den Vorständen und Aufsichtsräten keine Entlastung erteilen und stellte Gegenantrag auf Einzelentlastung.
Durch die Neubesetzung der Posten und der Umstrukturierung habe man die Zukunft eingeläutet, jedoch gebe er zu Bedenken, dass die Gesellschaft nicht so leicht aus den Mietverträgen herauskomme, welche bis zu 25 Jahre liefen. Er wollte weiterhin wissen, was die Kooperation mit dem Mariott Hotel beim time-sharing bringe und ob die damaligen Vorstandsmitglieder überhaupt zahlungsfähig seien.
Er sah den Einfluss von Pro Seniore negativ und frage sich, ob Pro Seniore mit dem Börsenmantel von Refugium an die Börse möchte. Auch wolle er gerne wissen wann Herr Ostermann zum Vorstand bestellt worden sei. Herr Mertens antwortete dazu, dass Herr Ostermann seit 14. Juli zum Vorstand bestellt worden sei.
Herr Küthe erklärte nun, dass er leider keine Einsicht in das Arthur Anderson Gutachten gewähren könne, da darin zu viele interne und vertrauliche Informationen stünden. In Spanien habe man sich bereits von Kostrewa und seinem Einzugsbereich getrennt. Man rechne momentan mit 5,2 Mio. DM Schadensersatz. Überprüfungen haben ergeben, dass die Leute Zahlungsfähig sein müssten.
Die Zusammenarbeit mit der Generali und der Nürnberger Versicherung sei sehr fruchtbar, beide möchten vom Seniorenmarkt partizipieren. Das gleiche gilt für Mariott. Man erhalte hieraus Erträge aus Provisionszahlungen für Gäste, die sich in deren Hotels einmieten.
Bei einer hübschen Tochter muss man nicht unbedingt die Mutter nehmen. Laut einer laufenden Analyse liege der Wert von Victor Healthcare bei 270 Mio. DM. Auch gebe man bei einer Heirat teilweise die Eigenständigkeit auf, was ihm persönlich bisher nicht schadete.
Herr Burkhardt erläuterte, dass er 1998 ein Pflegeheim an Refugium vermietet habe. Er wurde auch 2 Monate lang bezahlt, dann blieben die Zahlungen jedoch 6 Monate lang aus. Insgesamt schulde ihm Refugium 450.000 DM. Er wollte wissen, wann man diese zu bezahlen gedenke. Herr Küthe erklärte dazu, dass man dieses Heim nicht so betreiben konnte wie angedacht. Man hatte weniger Pflegeplätze, als zum Zeitpunkt, zu dem man es angemietet habe.
Herr Schmitz wollte nun wissen, inwieweit die Emissionsbanken haftbar gemacht werden können. Wahrscheinlich haben die ehemaligen Vorstände ihre Pakete noch rechtzeitig verkauft. Er werde nicht eher ruhen, bis diese Leute vor Gericht stehen. Herr Mertens versicherte, dass man dies prüfen werde. Jedoch sei man noch nicht zu einem abschließenden Urteil gekommen. Eine Klage habe man bereits eingereicht.
Herr Hlawatschek meinte, dass ohne Herrn Küthe und Herrn Mertens Refugium längst pleite gewesen wäre. Auch seien nur noch starke Hände in der Aktie, was für ein Engagement spreche. 7,6 der insgesamt 9 Mio. Aktien wären heute nicht angemeldet gewesen. Auch hätte ein bekannter Analyst in einer TV-Sendung gemeint, dass man unbedingt verkaufen solle, da das Unternehmen pleite sei. Jedoch halte eben der Arbeitgeber dieses Analysten mehrere 100.000 Stück in seinem Nebenwertefonds. Insgesamt solle man mehr nach vorne schauen, er sehe Refugium als klaren Übernahmekandidaten, wenn die Fusion nicht schnell durchgeführt wird.
Nach diesen Ausführungen folgte nun ein Fragereigen von Anwälten ehemaliger Organe der Gesellschaft. Die Fragen zielten auf Details ab, die für spätere Rechtsstreitigkeiten wichtig sein könnten. Auch lag eine gewisse provokative Art in der Luft. Herr Küthe und Herr Mertens meisterten jedoch auch diese Prüfung und behielten die Ruhe.
Abstimmungen
Abgestimmt wurde über die Entlastung des Vorstands über die Jahre 1997 bis 1999. So wurde dem Vorstand von 1997 und 1998 gemäß Vorschlag der Verwaltung die Entlastung mit einer Zustimmung von gut 86 bzw. knapp 88% verweigert. Der Vorstand von 1999, Herr Küthe, wurde bei rund 82% Ja-Stimmen entlastet, hierzu wurde Widerspruch zu Protokoll gegeben.
Auch der Verschiebung der Abstimmung über die Entlastung des Aufsichtsrats von 1997 und 1998 wurde mit großer Mehrheit zugestimmt. Die Entlastung des Aufsichtsrats für das Jahr 1999, über welche per Einzelabstimmung entschieden wurde, erfolgte mit jeweils zwischen 738.000 und 763.000 Stimmen, entsprechend nur wenig mehr als der Hälfte des vertretenen Kapitals. Etwas größer war die Zustimmung bei Herrn Mertens als Vorsitzendem, der immerhin 881.850 Ja-Stimmen (62,3%) erhielt.
Die Ergänzungswahl zum Aufsichtsrat, die Wahl des Wirtschaftsprüfers sowie die Schaffung neuen Grundkapitals und Aufhebung des genehmigten Kapitals, eine Satzungsänderung und die Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen wurden schließlich mit Zustimmungsquoten zwischen 82 und 85% der Stimmen angenommen.
Fazit und persönliche Meinung
Refugium konnte trotz der noch sehr nahen negativen Vergangenheit beweisen, dass man nun zu Offenheit und Transparenz gewillt ist. Herr Küthe gab sich auskunftsfreudig, und auch der neue Großaktionär lässt einiges an Spekulationen zu. So ist es ein offenes Geheimnis, dass Herr Ostermann mit Pro Seniore an die Börse möchte. Durch eine Übernahme oder Fusion mit Refugium wäre dies ohne weiteres möglich, und er würde noch Verlustabschreibungen in Höhe von mindestens 80 Mio. DM hinzubekommen.
Für den Anleger stellt sich die Lage nun wie folgt dar: Pro Seniore erwirtschaftete zuletzt einen Umsatz von 760 Mio. DM und erwirtschaftet einen Vorsteuergewinn von 40 Mio. DM. Wenn man allein vom Buchwert ausgeht, den diese beiden Unternehmen wert sind, und dazu noch profitabel wirtschaften, dann könnte der Kurs schnell ein Mehrfaches betragen.
Der Einstieg in die Refugium-Aktie ist jedoch nur langfristigen und geduldigen Anlegern zu empfehlen, da hier noch sehr viel Arbeit vor den Verantwortlichen liegt. Als gute Informationsquelle zum Unternehmen sei interessierten Lesern - neben unseren eigenen Veröffentlichungen - die Internetseite www.DieAnalysten.de empfohlen.
Kontaktadresse
Refugium Holding AG
Gräfenhohnerstr. 6
53639 Königswinter
Tel.: 02223 / 9201 - 0
Fax: 02223 / 9201 - 40
Email: info@refugium-gruppe.de
Internet: www.refugium-gruppe.de
02.09.2000 10:36 Redakteur: mh Artikel drucken... © 2000 GSC Research
Das scheint ja gut auszugehen....
Gruß stopbuy
Ad Hoc: Wenn das Management versagt ...
Die Deutsche Börse täte gut daran, die Regeln für die Ad Hoc Mitteilungen sofort drastisch zu verschärfen. So sollten die Unternehmen verpflichtet werden, bei der Meldung der Geschäftszahlen immer anzugeben, womit sie damals die Anleger geködert haben: Umsatzsprung auf xx Mio. Euro hilft dem Anleger nicht, wenn die zusätzliche Information fehlt, womit das Unternehmen gerechnet hat.
Auch bei der Angabe etwaiger Gewinne oder Verluste laufen manche IR-Abteilungen zu Höchstform auf - bei der Verschleierung. So schaffte es eine Online Bank, die weithin unbekannte Kennziffern EBIT vor Marketing-Aufwendungen zu kreieren. Wirklich witzig, denn gerade bei der Aufteilung des boomenden Marktes geht es nicht ohne hohe Aufwendungen für jeden einzelnen Kunden. Ohne den vergleichenden Wert, der diese Kosten mit einschließt, macht die Angabe wenig Sinn.
Den Vogel schießen aber die Unternehmen ab, die gar keine Angabe machen. So schaffte es Letsbuyit.com tatsächlich bei den jüngst gemeldeten Zahlen, diese Ziffer einfach unter den Tisch fallen zu lassen. Es wird besser so gewesen sein, doch die Antwort des hiesigen IR-Managers, die Zahlen noch nicht einmal vorliegen zu haben, treibt dem Anleger die Zornesröte ins Gesicht.
Doch langfristig werden solche Unternehmen nach dem abzuwandelnden Motte „Wer drei Mal ...“ mit miesen Kursen abgestraft. Also ganz konsequent raus aus den Zockerwerten! Es wird nicht besser, wenn die Informationspolitik die Anleger in der Hoffnung lässt, es sei doch gar nicht so schlimm.
Einfach Link: Infomatec tarnte seine strategische Bankrotterklärung mit der Titelzeile „Umsatzplus von 94,4 Prozent“ und auch die abgestürzte NSE Software fabulierte seine wiederholt katastrophale Umsatz- und Gewinnentwicklung so, als gebe es nur unbedeutende Korrekturen. Erst nach sehr sehr genauem Lesen erfährt der Anleger, dass sich die Umsatzzahlen halbieren und mit einem Gewinn auf lange Zeit nicht mehr zu rechnen sei. Um nicht auf die diversen Todeslisten zu kommen, wurde gleich der Bargeldbestand mitgeteilt: Man werde, wenn alles so weitergeht, noch 30 Mio. Euro vertrauensvoll überlassene Anlegergelder verbrennen können. Dazu bleiben auch in diesem Fall einige Fragen offen ... ..weiter
Legendär ist allerdings das Verhalten der Meerbuscher Abit AG: Nach dem kompletten Absturz der hochfliegenden Plänen war der - um den in aller Stille ausgeschiedenen Vorsitzenden dezimierte -Vorstand für Tage nicht zu sprechen. Die damalige Lüge, die der gesamten Financial Community aufgetischt wurde: Man hatte vergessen dem geneigten Anlegerpublikum mitzuteilen, dass die bereits gewonnenen Kunden für die Software diese bisher kostenlos bekommen haben – und auch leider in der Masse nicht bereit waren, in Zukunft dafür zu bezahlen.
Schlimm ist dies nicht nur für den Anleger. Schlimm ist dieses Verhalten insbesondere für die Mitarbeiter des Unternehmens, die Tag für Tag bis zur Horrormeldung sehr engagiert ihren Job gemacht haben und an ihr Unternehmen geglaubt haben. Auch Analysten und Journalisten riskieren für die Schaumschläger ihren guten Namen.
Derweil machen die Chefs Kasse: So verkauften Insider des Software-Unternehmens iXos noch schnell namhafte Anteile ihrer Aktien, bevor sie zur Gewinnwarnung schritten. Die Begründung, man habe die Umsatzeinbrüche nicht vorhersehen können bleibt dünn, wenn auch unwiderlegbar.
Schlimm nur, dass diese Unternehmen in der Folge noch Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Durch „Penny Stocking“, das heißt mit kleinsten Kursbewegungen von wenigen Euro, beherrschen diese Aktien manchmal noch das rauf und runter in den Top und Flop Listen.
Mit den, als „Alt-Visionäre“ sehr beschönigt beschriebenen Unternehmern, will in Zukunft kaum noch jemand etwas zu tun haben, geschweige denn neue Geschichten hören. Sie sind für lange Zeit verbrannt.
Was aus solchen Schaumschlägern wird, zeigen die Storys der bisher abgestürzten Unternehmen. Lobster kämpft nach harten Schnitten mit Elan um das Überleben. Der Vorstand ging, mit Thomas Strobl kam ein energischer Sanierer. Doch Wunder kann man nicht erwarten. Allerdings kam mit dem neuen Vorstand auch wieder Glaubwürdigkeit in das Unternehmen. Es ist Geduld gefragt.
Wie eine Wende zu schaffen sein könnte, zeigt der neue Refugium Vorstand Klaus Küthe. Manipulation der Bilanzen und eine vermeintliche Bereicherung des „demissionierten“ Alt-Vorstandes sorgten für Trubel bei dem Betreiber von Altenheimen; demoskopisch allerdings ein absoluter Zukunftsmarkt. Nach harter Arbeit ist der Weg in die Zukunft frei, wenn auch nicht sorgenfrei.
Küthe hat die Bilanzen bereinigt, den Ex-Vorstand verklagt, im zersplitterten Markt Allianzen geschmiedet und jetzt steht dem Sanierer der Weg zu neuem Kapital und zu einer gesicherten Zukunft des Unternehmens offen.
12:03 5.09 Thomas Siedler
Die Deutsche Börse täte gut daran, die Regeln für die Ad Hoc Mitteilungen sofort drastisch zu verschärfen. So sollten die Unternehmen verpflichtet werden, bei der Meldung der Geschäftszahlen immer anzugeben, womit sie damals die Anleger geködert haben: Umsatzsprung auf xx Mio. Euro hilft dem Anleger nicht, wenn die zusätzliche Information fehlt, womit das Unternehmen gerechnet hat.
Auch bei der Angabe etwaiger Gewinne oder Verluste laufen manche IR-Abteilungen zu Höchstform auf - bei der Verschleierung. So schaffte es eine Online Bank, die weithin unbekannte Kennziffern EBIT vor Marketing-Aufwendungen zu kreieren. Wirklich witzig, denn gerade bei der Aufteilung des boomenden Marktes geht es nicht ohne hohe Aufwendungen für jeden einzelnen Kunden. Ohne den vergleichenden Wert, der diese Kosten mit einschließt, macht die Angabe wenig Sinn.
Den Vogel schießen aber die Unternehmen ab, die gar keine Angabe machen. So schaffte es Letsbuyit.com tatsächlich bei den jüngst gemeldeten Zahlen, diese Ziffer einfach unter den Tisch fallen zu lassen. Es wird besser so gewesen sein, doch die Antwort des hiesigen IR-Managers, die Zahlen noch nicht einmal vorliegen zu haben, treibt dem Anleger die Zornesröte ins Gesicht.
Doch langfristig werden solche Unternehmen nach dem abzuwandelnden Motte „Wer drei Mal ...“ mit miesen Kursen abgestraft. Also ganz konsequent raus aus den Zockerwerten! Es wird nicht besser, wenn die Informationspolitik die Anleger in der Hoffnung lässt, es sei doch gar nicht so schlimm.
Einfach Link: Infomatec tarnte seine strategische Bankrotterklärung mit der Titelzeile „Umsatzplus von 94,4 Prozent“ und auch die abgestürzte NSE Software fabulierte seine wiederholt katastrophale Umsatz- und Gewinnentwicklung so, als gebe es nur unbedeutende Korrekturen. Erst nach sehr sehr genauem Lesen erfährt der Anleger, dass sich die Umsatzzahlen halbieren und mit einem Gewinn auf lange Zeit nicht mehr zu rechnen sei. Um nicht auf die diversen Todeslisten zu kommen, wurde gleich der Bargeldbestand mitgeteilt: Man werde, wenn alles so weitergeht, noch 30 Mio. Euro vertrauensvoll überlassene Anlegergelder verbrennen können. Dazu bleiben auch in diesem Fall einige Fragen offen ... ..weiter
Legendär ist allerdings das Verhalten der Meerbuscher Abit AG: Nach dem kompletten Absturz der hochfliegenden Plänen war der - um den in aller Stille ausgeschiedenen Vorsitzenden dezimierte -Vorstand für Tage nicht zu sprechen. Die damalige Lüge, die der gesamten Financial Community aufgetischt wurde: Man hatte vergessen dem geneigten Anlegerpublikum mitzuteilen, dass die bereits gewonnenen Kunden für die Software diese bisher kostenlos bekommen haben – und auch leider in der Masse nicht bereit waren, in Zukunft dafür zu bezahlen.
Schlimm ist dies nicht nur für den Anleger. Schlimm ist dieses Verhalten insbesondere für die Mitarbeiter des Unternehmens, die Tag für Tag bis zur Horrormeldung sehr engagiert ihren Job gemacht haben und an ihr Unternehmen geglaubt haben. Auch Analysten und Journalisten riskieren für die Schaumschläger ihren guten Namen.
Derweil machen die Chefs Kasse: So verkauften Insider des Software-Unternehmens iXos noch schnell namhafte Anteile ihrer Aktien, bevor sie zur Gewinnwarnung schritten. Die Begründung, man habe die Umsatzeinbrüche nicht vorhersehen können bleibt dünn, wenn auch unwiderlegbar.
Schlimm nur, dass diese Unternehmen in der Folge noch Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Durch „Penny Stocking“, das heißt mit kleinsten Kursbewegungen von wenigen Euro, beherrschen diese Aktien manchmal noch das rauf und runter in den Top und Flop Listen.
Mit den, als „Alt-Visionäre“ sehr beschönigt beschriebenen Unternehmern, will in Zukunft kaum noch jemand etwas zu tun haben, geschweige denn neue Geschichten hören. Sie sind für lange Zeit verbrannt.
Was aus solchen Schaumschlägern wird, zeigen die Storys der bisher abgestürzten Unternehmen. Lobster kämpft nach harten Schnitten mit Elan um das Überleben. Der Vorstand ging, mit Thomas Strobl kam ein energischer Sanierer. Doch Wunder kann man nicht erwarten. Allerdings kam mit dem neuen Vorstand auch wieder Glaubwürdigkeit in das Unternehmen. Es ist Geduld gefragt.
Wie eine Wende zu schaffen sein könnte, zeigt der neue Refugium Vorstand Klaus Küthe. Manipulation der Bilanzen und eine vermeintliche Bereicherung des „demissionierten“ Alt-Vorstandes sorgten für Trubel bei dem Betreiber von Altenheimen; demoskopisch allerdings ein absoluter Zukunftsmarkt. Nach harter Arbeit ist der Weg in die Zukunft frei, wenn auch nicht sorgenfrei.
Küthe hat die Bilanzen bereinigt, den Ex-Vorstand verklagt, im zersplitterten Markt Allianzen geschmiedet und jetzt steht dem Sanierer der Weg zu neuem Kapital und zu einer gesicherten Zukunft des Unternehmens offen.
12:03 5.09 Thomas Siedler
Newsletter der Analysten
Vor Tagesanbruch ist die Nacht am Dunkelsten. Lassen Sie sich kurz vor der
Ziellinie nicht aus dem Markt drücken. Der Rutsch unter die 6,7 Euro lief
bei unvermindert geringen Umsätzen ab. Innerhalb der nächsten 10 Börsentage
wird die Gesellschaft die Bewertungsgutachten zur Unternehmensfusion
veröffentlichen. Heute wird Refugium von der Börse mit ca. 115 Mio. DM
bewertet. Achten Sie unbedingt auf die Adhoc-Meldungen der nächsten Tage!
Außerdem wird es im Oktober zu weiteren Veröffentlichungen aus Königswinter
kommen (eine weitere Kooperation, die Klärung der noch angespannten
Finanzlage und der Terminplan für die Vollfusion mit der profitablen Pro
Seniore AG).
Gruß stopbuy
Vor Tagesanbruch ist die Nacht am Dunkelsten. Lassen Sie sich kurz vor der
Ziellinie nicht aus dem Markt drücken. Der Rutsch unter die 6,7 Euro lief
bei unvermindert geringen Umsätzen ab. Innerhalb der nächsten 10 Börsentage
wird die Gesellschaft die Bewertungsgutachten zur Unternehmensfusion
veröffentlichen. Heute wird Refugium von der Börse mit ca. 115 Mio. DM
bewertet. Achten Sie unbedingt auf die Adhoc-Meldungen der nächsten Tage!
Außerdem wird es im Oktober zu weiteren Veröffentlichungen aus Königswinter
kommen (eine weitere Kooperation, die Klärung der noch angespannten
Finanzlage und der Terminplan für die Vollfusion mit der profitablen Pro
Seniore AG).
Gruß stopbuy
Hallo, na da bin ich aber mal gespannt, was da so die nächsten Monate so auf uns zukommen wird. Ich warte ja schon jeden Tag auf die versprochenen Nachrichten, die mich dann endgültig zu einem reichen Mann machen werden.
Was soll denn da so kommen.?
Beenie
Was soll denn da so kommen.?
Beenie
SZ vom 23.10.2000 Wirtschaft
Refugium bald wieder dividendenfähig
Pro-Signore-Deal auf gutem Weg / Erste Ausschüttung frühestens im Jahr 2002
jas. Düsseldorf – Die Sanierung der Refugium Holding AG, Königswinter, ist so gut wie abgeschlossen. Bis Ende 2000 erwartet Vorstandschef Klaus Küthe die Rückkehr in operativ und bilanziell schwarze Zahlen. Auch die Übernahme wesentlicher Aktivitäten der Pro Seniore AG, Saarbrücken, steht kurz bevor.
Zwar haben die Börsenbaisse und das noch immer weit verbreitete Mißtrauen gegenüber dem durch gravierende Managementfehler und Bilanzmanipulationen in den Jahren 1997 und 1998 schwer angeschlagene Unternehmen bislang verhindert, dass Küthes Versprechen aus der Hauptversammlung vom 28. August 2000 in Erfüllung gegangen ist, den Kurs der Refugium-Aktie wieder „dorthin zu bringen, wo er hingehört - nach oben.“ Doch spricht einiges dafür, dass Refugium unter der Leitung des seit Juni 1999 amtierenden Klaus Küthe gute Chancen hat, die Entgleisungen ihres längst jeglichen Einflusses auf das Unternehmen ledigen Gründers Paul Kostrewa in Vergessenheit geraten zu lassen und schon bald auf Platz eins unter den deutschen Senioren-Serviceeinrichtungen vorzurücken.
Wie Küthe in einem SZ-Gespräch mitteilte, wird Refugium noch in diesem Jahr die Havitas AG übernehmen, die bei Pro Seniore für das Servicegeschäft zuständig ist. Das Wertgutachten ist bereits von Price Waterhouse Cooper fertiggestellt worden. Es wird zur Zeit vom Refugium-Wirtschaftsprüfer auf seine Plausibilität überprüft. Auch hat Refugium bereits zehn Prozent der inzwischen in Victors Health Care Services AG umbenannten Havitas übernommen.
Um das Plazet der Aktionäre für den Resterwerb des Kapitals und den Zusammenschluss Refugium/Victors zu bekommen, hat Küthe für Dezember 2000 eine außerordentliche Hauptversammlung ins Auge gefasst. Ein Termin steht allerdings noch nicht fest. In einem zweiten Schritt, der für 2001 auf dem Programm steht, sollen auch alle Senioren-Einrichtungen und Senioren-Wohnungen von Pro Seniore übernommen werden.
Barkapitalerhöhung geplant
Refugium käme danach auf einen Jahresumsatz von einer Milliarde DM, hätte 23 000 Betten in 170 Häusern und würde 12 500 Mitarbeiter beschäftigten. Küthe: „Wir wären dann mit weitem Abstand das größte private Senioren-Dienstleistungsunternehmen Deutschlands.“ Die auf den Plätzen zwei und drei folgenden Konkurrenten Augustinum und Bonifatius/Curanum haben je 6000 bis 7000 Betten und damit die Refugium-Größe vor dem Pro Signore-Deal. Als eines der größten Werte bei der Transaktion wertet Küthe den steuerlichen Refugium-Verlustvortrag von 80 Millionen DM, der das neue Unternehmen für mindestens drei Jahre steuerfrei stellen wird. Eine Wiederaufnahme der Dividendenzahlung würde das nicht behindern. Doch wird es 2001 „mit Sicherheit“ noch keine Ausschüttung geben, allenfalls 2002.
Nach der Einbringung von Victors wird Pro Seniore mit schätzungsweise 50 Prozent an Refugium beteiligt sein. Für die Übernahme der Pro-Seniore-Häuser hätte Küthe das in der Hauptversammlung im August geschaffene genehmigte Kapital für eine Sacheinbringung zur Verfügung. Doch lässt er keinen Zweifel, dass er unverändert fest zu seiner Zusage steht, gleichzeitig eine Barkapitalerhöhung vorzuschlagen, um den Kapitalverwässerungseffekt für den Streubesitz in Grenzen zu halten, auch wenn das Refugium beim derzeitigen Börsenkurs nicht viel einbringen wird.
Aktionäre, die Refugium in den Katastrophenjahren die Treue gehalten haben, sollen aber - so Küthe - auch angemessen von der Renaissance profitieren. Zum Stand der Refugium-Sanierung sagte Küthe, sie gehe nach Abschluss der Neubilanzierung der Abschlüsse 1997 und 1998, die wegen eklatanter Verstöße früherer Refugium-Manager gegen die elementarsten Grundsätze ordnungsgemäßer Buchführung zwecks Verlustverschleierung neu erstellt werden mussten, zügig voran. Das Ziel, im Jahr 2000 operativ und bilanziell in die Gewinnzone zurück zu finden, werde durch den Trend des dritten Quartals 2000 unterlegt. Das Jahr 2001 wird seinen Angaben zufolge „durchgehend schwarz.“ Die Auslastung der Häuser steige zur Zeit erfreulich an.
Offen ist noch, ob die Pro-Signore-Häuser en bloc oder nach und nach auf Refugium übergehen werden. In welchem Umfang sich die Beteiligung von Pro Signore an Refugium durch die Häuser-Transaktion weiter erhöht, steht im Detail noch nicht fest.
Fusion personell vollzogen
Personell ist die Fusion Refugium/Victors bereits vollzogen. So führt Victors-Alleinvorstand Stefan Tossenberger bereits in Personalunion auch die Servicegesellschaft von Refugium. Küthe sieht darin die Chance, die Synergieeffekte aus der Fusion schnell in Gang zu setzen. Auch ist Pro-Seniore-Chef Hartmut Ostermann seit Anfang August zusätzlich Vorstandsmitglied bei Refugium, so dass sich Küthe jetzt verstärkt seinen eigentlichen Aufgaben (Finanzen, Verwaltung, Investor Relations) widmen kann, während Ostermann das operative Geschäft abdeckt.
Auch unterhalb des Refugium-Vorstandes wurde das Management soeben verstärkt. Ursula Brüggemann, erfahren in der Leitung von Senioreneinrichtungen und zuletzt bei Roland Berger & Partner im Bereich Gesundheitswesen-HealthCare tätig, übernimmt gemeinsam mit Ulrich Lemoine die Geschäftsführung der Refugium Betriebs-Gesellschaft. (Firmen des Tages)
scheint doch wahr zu werden
gruß stopbuy
Refugium bald wieder dividendenfähig
Pro-Signore-Deal auf gutem Weg / Erste Ausschüttung frühestens im Jahr 2002
jas. Düsseldorf – Die Sanierung der Refugium Holding AG, Königswinter, ist so gut wie abgeschlossen. Bis Ende 2000 erwartet Vorstandschef Klaus Küthe die Rückkehr in operativ und bilanziell schwarze Zahlen. Auch die Übernahme wesentlicher Aktivitäten der Pro Seniore AG, Saarbrücken, steht kurz bevor.
Zwar haben die Börsenbaisse und das noch immer weit verbreitete Mißtrauen gegenüber dem durch gravierende Managementfehler und Bilanzmanipulationen in den Jahren 1997 und 1998 schwer angeschlagene Unternehmen bislang verhindert, dass Küthes Versprechen aus der Hauptversammlung vom 28. August 2000 in Erfüllung gegangen ist, den Kurs der Refugium-Aktie wieder „dorthin zu bringen, wo er hingehört - nach oben.“ Doch spricht einiges dafür, dass Refugium unter der Leitung des seit Juni 1999 amtierenden Klaus Küthe gute Chancen hat, die Entgleisungen ihres längst jeglichen Einflusses auf das Unternehmen ledigen Gründers Paul Kostrewa in Vergessenheit geraten zu lassen und schon bald auf Platz eins unter den deutschen Senioren-Serviceeinrichtungen vorzurücken.
Wie Küthe in einem SZ-Gespräch mitteilte, wird Refugium noch in diesem Jahr die Havitas AG übernehmen, die bei Pro Seniore für das Servicegeschäft zuständig ist. Das Wertgutachten ist bereits von Price Waterhouse Cooper fertiggestellt worden. Es wird zur Zeit vom Refugium-Wirtschaftsprüfer auf seine Plausibilität überprüft. Auch hat Refugium bereits zehn Prozent der inzwischen in Victors Health Care Services AG umbenannten Havitas übernommen.
Um das Plazet der Aktionäre für den Resterwerb des Kapitals und den Zusammenschluss Refugium/Victors zu bekommen, hat Küthe für Dezember 2000 eine außerordentliche Hauptversammlung ins Auge gefasst. Ein Termin steht allerdings noch nicht fest. In einem zweiten Schritt, der für 2001 auf dem Programm steht, sollen auch alle Senioren-Einrichtungen und Senioren-Wohnungen von Pro Seniore übernommen werden.
Barkapitalerhöhung geplant
Refugium käme danach auf einen Jahresumsatz von einer Milliarde DM, hätte 23 000 Betten in 170 Häusern und würde 12 500 Mitarbeiter beschäftigten. Küthe: „Wir wären dann mit weitem Abstand das größte private Senioren-Dienstleistungsunternehmen Deutschlands.“ Die auf den Plätzen zwei und drei folgenden Konkurrenten Augustinum und Bonifatius/Curanum haben je 6000 bis 7000 Betten und damit die Refugium-Größe vor dem Pro Signore-Deal. Als eines der größten Werte bei der Transaktion wertet Küthe den steuerlichen Refugium-Verlustvortrag von 80 Millionen DM, der das neue Unternehmen für mindestens drei Jahre steuerfrei stellen wird. Eine Wiederaufnahme der Dividendenzahlung würde das nicht behindern. Doch wird es 2001 „mit Sicherheit“ noch keine Ausschüttung geben, allenfalls 2002.
Nach der Einbringung von Victors wird Pro Seniore mit schätzungsweise 50 Prozent an Refugium beteiligt sein. Für die Übernahme der Pro-Seniore-Häuser hätte Küthe das in der Hauptversammlung im August geschaffene genehmigte Kapital für eine Sacheinbringung zur Verfügung. Doch lässt er keinen Zweifel, dass er unverändert fest zu seiner Zusage steht, gleichzeitig eine Barkapitalerhöhung vorzuschlagen, um den Kapitalverwässerungseffekt für den Streubesitz in Grenzen zu halten, auch wenn das Refugium beim derzeitigen Börsenkurs nicht viel einbringen wird.
Aktionäre, die Refugium in den Katastrophenjahren die Treue gehalten haben, sollen aber - so Küthe - auch angemessen von der Renaissance profitieren. Zum Stand der Refugium-Sanierung sagte Küthe, sie gehe nach Abschluss der Neubilanzierung der Abschlüsse 1997 und 1998, die wegen eklatanter Verstöße früherer Refugium-Manager gegen die elementarsten Grundsätze ordnungsgemäßer Buchführung zwecks Verlustverschleierung neu erstellt werden mussten, zügig voran. Das Ziel, im Jahr 2000 operativ und bilanziell in die Gewinnzone zurück zu finden, werde durch den Trend des dritten Quartals 2000 unterlegt. Das Jahr 2001 wird seinen Angaben zufolge „durchgehend schwarz.“ Die Auslastung der Häuser steige zur Zeit erfreulich an.
Offen ist noch, ob die Pro-Signore-Häuser en bloc oder nach und nach auf Refugium übergehen werden. In welchem Umfang sich die Beteiligung von Pro Signore an Refugium durch die Häuser-Transaktion weiter erhöht, steht im Detail noch nicht fest.
Fusion personell vollzogen
Personell ist die Fusion Refugium/Victors bereits vollzogen. So führt Victors-Alleinvorstand Stefan Tossenberger bereits in Personalunion auch die Servicegesellschaft von Refugium. Küthe sieht darin die Chance, die Synergieeffekte aus der Fusion schnell in Gang zu setzen. Auch ist Pro-Seniore-Chef Hartmut Ostermann seit Anfang August zusätzlich Vorstandsmitglied bei Refugium, so dass sich Küthe jetzt verstärkt seinen eigentlichen Aufgaben (Finanzen, Verwaltung, Investor Relations) widmen kann, während Ostermann das operative Geschäft abdeckt.
Auch unterhalb des Refugium-Vorstandes wurde das Management soeben verstärkt. Ursula Brüggemann, erfahren in der Leitung von Senioreneinrichtungen und zuletzt bei Roland Berger & Partner im Bereich Gesundheitswesen-HealthCare tätig, übernimmt gemeinsam mit Ulrich Lemoine die Geschäftsführung der Refugium Betriebs-Gesellschaft. (Firmen des Tages)
scheint doch wahr zu werden
gruß stopbuy
@stopbuy:
Danke.
Beste Grüße,
Bärbel.
kupferstich55@gmx.de
Danke.
Beste Grüße,
Bärbel.
kupferstich55@gmx.de
Hallo Leute,
der Rutsch auf die 5 Euro hat einigen die Sprache verschlagen.
Keiner hat auch nur den Mut sich wieder zu melden, was ist los, noch
wird ein Kurs gestellt, auch wenn dieser nur noch eine Richtung kennt
und zwar steil abwärts.
Einzig die Umsätze passen überhauptnicht ins Bild, die müssten bei
einem sich andeutenden sell out eigentlich deutlich ansteigen.
Tun sie aber kaum. Somit fällt mit dem Kurs auch stetig der gesamte
Umsatz ( Kurs mal Stückzahl ) in Euro.
Bei ca. 25.000 stück und 5 Euro ergibt das gerademal 125.000 Euro!
Da lässt sich doch, wenn das so weiter geht, mit dem Kurs einiges
nach Belieben anfangen, oder?
Sollte einmal irgendwann eine unerwartet positive Meldung kommen,
dann wird der Kurs nach oben schiessen, wie man es sich heute
kaum vorstellen kann.
Die meisten Kleinaktionäre, die jetzt noch dabei sind, kann sowieso
nichts mehr erschüttern.
Auch ich werde, falls es so kommen sollte, bis zum bitteren Ende
dabei bleiben, stopkurse jetzt noch zu setzen bringt nach den
Verlusten nicht mehr viel, höchstens für Neueinsteiger.
Augen zu und durch den tief schwarzen Tunnel heißt meine
Devise.
Zur Zeit wird Refugium noch mit ca. 50 Mill. euro bewertet, was noch
ca. 10 % vom High sind.
Allmählich stellt sich jedoch die Frage, sollte Refugium tatsächlich
überleben, ob wir hier nicht die typische Übertreibung nach unten
erleben???
Die Stimmung an der Börse und bezüglich Refugium sowieso ist
so schlecht, dass man schon fast ans antizyklische Kaufen
denken könnte. Ja wäre da nicht die verdammte Charttechnik.
Denn ein Blick auf den Chart verbietet jeglichen Gedanken ans
Kaufen.
Besser warten, wie alle anderen und später wieder ärgern, wie
alle anderen ???
Warte auf Eure Meinungen!
der Rutsch auf die 5 Euro hat einigen die Sprache verschlagen.
Keiner hat auch nur den Mut sich wieder zu melden, was ist los, noch
wird ein Kurs gestellt, auch wenn dieser nur noch eine Richtung kennt
und zwar steil abwärts.
Einzig die Umsätze passen überhauptnicht ins Bild, die müssten bei
einem sich andeutenden sell out eigentlich deutlich ansteigen.
Tun sie aber kaum. Somit fällt mit dem Kurs auch stetig der gesamte
Umsatz ( Kurs mal Stückzahl ) in Euro.
Bei ca. 25.000 stück und 5 Euro ergibt das gerademal 125.000 Euro!
Da lässt sich doch, wenn das so weiter geht, mit dem Kurs einiges
nach Belieben anfangen, oder?
Sollte einmal irgendwann eine unerwartet positive Meldung kommen,
dann wird der Kurs nach oben schiessen, wie man es sich heute
kaum vorstellen kann.
Die meisten Kleinaktionäre, die jetzt noch dabei sind, kann sowieso
nichts mehr erschüttern.
Auch ich werde, falls es so kommen sollte, bis zum bitteren Ende
dabei bleiben, stopkurse jetzt noch zu setzen bringt nach den
Verlusten nicht mehr viel, höchstens für Neueinsteiger.
Augen zu und durch den tief schwarzen Tunnel heißt meine
Devise.
Zur Zeit wird Refugium noch mit ca. 50 Mill. euro bewertet, was noch
ca. 10 % vom High sind.
Allmählich stellt sich jedoch die Frage, sollte Refugium tatsächlich
überleben, ob wir hier nicht die typische Übertreibung nach unten
erleben???
Die Stimmung an der Börse und bezüglich Refugium sowieso ist
so schlecht, dass man schon fast ans antizyklische Kaufen
denken könnte. Ja wäre da nicht die verdammte Charttechnik.
Denn ein Blick auf den Chart verbietet jeglichen Gedanken ans
Kaufen.
Besser warten, wie alle anderen und später wieder ärgern, wie
alle anderen ???
Warte auf Eure Meinungen!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hallo stopbye,
ich glaube die analysten sind zur Zeit auch völlig sprachlos.
Ich kenne deren Homepage sehr genau, aber da ist funk-
stille angesagt, die lecken auch ihre Wunden.
Das Risiko einer falschen Empfehlung ist doch sehr gross
geworden und ein solcher Fehler und keiner will mehr
was von denen wissen.
Jetzt wissen die Analysten nicht mehr, wie sie mit Refugium
umgehen sollen.
Wenn Du mich fragst, wäre es das Beste, wenn diese
Refugium aus dem Musterdepot nehmen und nicht mehr
empfehlen.
Dann ist der Pessimismus so gross, dass es wieder eine
kleine Chance gibt, dass Refugium wieder steigt.
gruss gey
ich glaube die analysten sind zur Zeit auch völlig sprachlos.
Ich kenne deren Homepage sehr genau, aber da ist funk-
stille angesagt, die lecken auch ihre Wunden.
Das Risiko einer falschen Empfehlung ist doch sehr gross
geworden und ein solcher Fehler und keiner will mehr
was von denen wissen.
Jetzt wissen die Analysten nicht mehr, wie sie mit Refugium
umgehen sollen.
Wenn Du mich fragst, wäre es das Beste, wenn diese
Refugium aus dem Musterdepot nehmen und nicht mehr
empfehlen.
Dann ist der Pessimismus so gross, dass es wieder eine
kleine Chance gibt, dass Refugium wieder steigt.
gruss gey
High Freaks,
Bin genau Eurer Meinung, endlich ist trotz des Crash seit März auch mal die Stimmung überall versaut,
der Zeitpunkt in die Märkte einzusteigen ist fast optimal, vielleicht noch 2 Wochen.
Wenn sogar DieAnalysten das Handtuch geworfen haben ist glaube ich das schlimmste ausgestanden.
Jetzt heißt es Weihnachtsgeschenke kaufen.
Bin genau Eurer Meinung, endlich ist trotz des Crash seit März auch mal die Stimmung überall versaut,
der Zeitpunkt in die Märkte einzusteigen ist fast optimal, vielleicht noch 2 Wochen.
Wenn sogar DieAnalysten das Handtuch geworfen haben ist glaube ich das schlimmste ausgestanden.
Jetzt heißt es Weihnachtsgeschenke kaufen.
habe nachgekauft hoffe am 30.11.2000 auf gute nachr.! bitte meldet euch zu wort!!!!
Hallo retw21,
Du liegst meiner Meinung nach richtig und ich
bewundere Deinen Mut, aber nur in solchen
Phasen entstehen Siegertypen.
Mag sein, dass prozentual jetzt erst wieder mal
die alten Trendwerte nach oben gezogen werden,
da die Fondmanager jetzt alles kaufen, was sie
noch in den Depots haben, um am Jahresende
besser dazustehen.
Sollte sich aber der positive fundamentale Trend
von Refugium jetzt weiter fortsetzen, kann man
aus meiner Sicht hierbei von einem signifikanten
fundamentalen Trendwechsel sprechen.
Dieser wird sich aller spätestens im Januar/Februar
2001 auch in stark steigenden Kursen von Refugium
bestätigen lassen.
Einige werden noch steuerliche Verluste brauchen und
Ihre Refugiumaktien verkaufen und in die allten Highflyer
investieren.
Danach ist aber nach oben alles offen, womit dann keiner
rechnet und verkaufen werden dann die Hartgesottenen
auch nicht mehr.
Es wird sehr spannend!
gey
Du liegst meiner Meinung nach richtig und ich
bewundere Deinen Mut, aber nur in solchen
Phasen entstehen Siegertypen.
Mag sein, dass prozentual jetzt erst wieder mal
die alten Trendwerte nach oben gezogen werden,
da die Fondmanager jetzt alles kaufen, was sie
noch in den Depots haben, um am Jahresende
besser dazustehen.
Sollte sich aber der positive fundamentale Trend
von Refugium jetzt weiter fortsetzen, kann man
aus meiner Sicht hierbei von einem signifikanten
fundamentalen Trendwechsel sprechen.
Dieser wird sich aller spätestens im Januar/Februar
2001 auch in stark steigenden Kursen von Refugium
bestätigen lassen.
Einige werden noch steuerliche Verluste brauchen und
Ihre Refugiumaktien verkaufen und in die allten Highflyer
investieren.
Danach ist aber nach oben alles offen, womit dann keiner
rechnet und verkaufen werden dann die Hartgesottenen
auch nicht mehr.
Es wird sehr spannend!
gey
Refugium: Fusion mit Pro Seniore konkretisiert sich
Der weitere Aktientausch zwischen der Refugium Holding AG und der Victor`s Health Care & Services AG, einer Tochter der Pro Seniore AG, und die entsprechenden Umtauschverhältnisse wurden vorbereitet. Dies gab Refugium im Rahmen einer Pressemitteilung bekannt.
Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaften Arthur Andersen und Price Waterhouse Coopers haben, laut Angaben von Refugium, auf der Basis bereinigter Vergangenheitsdaten Planungsrechnungen plausibilisiert und Ertragswerte ermittelt.
Die Ergebnisse dazu werden im Laufe des nächsten Quartals veröffentlicht. Diese Gutachten dienen als Grundlage für die Feststellung der Austauschverhältnisse, die auf einer Anfang 2001 stattfindenden außerordentlichen Hauptversammlung vorgestellt werden sollen. Im Laufe des vierten Quartals 2000 erwartet die Refugium Holding AG - wie geplant - das Überschreiten der Gewinnschwelle, hieß es in der Pressemitteilung der Refugium Holding AG.
Ich glaube es ist geschafft.
Gruß der wahre stopbuy
Der weitere Aktientausch zwischen der Refugium Holding AG und der Victor`s Health Care & Services AG, einer Tochter der Pro Seniore AG, und die entsprechenden Umtauschverhältnisse wurden vorbereitet. Dies gab Refugium im Rahmen einer Pressemitteilung bekannt.
Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaften Arthur Andersen und Price Waterhouse Coopers haben, laut Angaben von Refugium, auf der Basis bereinigter Vergangenheitsdaten Planungsrechnungen plausibilisiert und Ertragswerte ermittelt.
Die Ergebnisse dazu werden im Laufe des nächsten Quartals veröffentlicht. Diese Gutachten dienen als Grundlage für die Feststellung der Austauschverhältnisse, die auf einer Anfang 2001 stattfindenden außerordentlichen Hauptversammlung vorgestellt werden sollen. Im Laufe des vierten Quartals 2000 erwartet die Refugium Holding AG - wie geplant - das Überschreiten der Gewinnschwelle, hieß es in der Pressemitteilung der Refugium Holding AG.
Ich glaube es ist geschafft.
Gruß der wahre stopbuy
Nach Auffassung der Analysten von Independent Research verfügt die Aktie von
Refugium (WKN 700710) über Kurserholungspotential.
Der größte deutsche Seniorenheimbetreiber dürfte nach Bereinigung
verschiedener Altlasten wieder auf der Gewinnerstrasse zurückkehren. Das
vergangene Geschäftjahr sei zwar durch die Altlastenbereinigung infolge des
Missmanagements der letzten Jahre geprägt gewesen, dennoch sei ein
Jahresüberschuss von 5,3 Mio. Euro erzielt worden. In den kommenden Jahren
wolle der neue Vorstand insbesondere die Personal- und Zinsaufwendungen
verringern sowie die Auslastung steigern. Außerdem sei die Verschmelzung mit
dem größten Konkurrenten, der Pro Seniore, geplant. Bei 23000 Betten und 170
Häusern würde sich der Umsatz dann auf fast 500 Mio. Euro erhöhen.
Durch die neue Marktausrichtung solle der Turnaround schneller als bisher
angenommen gelingen. Könne die neue Geschäftsausrichtung dem Markt
verständlich gemacht werden, dürfte sich der in der Vergangenheit stark
gebeutelte Neue Markt-Titel wieder erholen.
Gruß Agio
Refugium (WKN 700710) über Kurserholungspotential.
Der größte deutsche Seniorenheimbetreiber dürfte nach Bereinigung
verschiedener Altlasten wieder auf der Gewinnerstrasse zurückkehren. Das
vergangene Geschäftjahr sei zwar durch die Altlastenbereinigung infolge des
Missmanagements der letzten Jahre geprägt gewesen, dennoch sei ein
Jahresüberschuss von 5,3 Mio. Euro erzielt worden. In den kommenden Jahren
wolle der neue Vorstand insbesondere die Personal- und Zinsaufwendungen
verringern sowie die Auslastung steigern. Außerdem sei die Verschmelzung mit
dem größten Konkurrenten, der Pro Seniore, geplant. Bei 23000 Betten und 170
Häusern würde sich der Umsatz dann auf fast 500 Mio. Euro erhöhen.
Durch die neue Marktausrichtung solle der Turnaround schneller als bisher
angenommen gelingen. Könne die neue Geschäftsausrichtung dem Markt
verständlich gemacht werden, dürfte sich der in der Vergangenheit stark
gebeutelte Neue Markt-Titel wieder erholen.
Gruß Agio
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 125 | ||
| 122 | ||
| 82 | ||
| 71 | ||
| 56 | ||
| 37 | ||
| 35 | ||
| 35 | ||
| 23 | ||
| 21 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 13 | ||
| 13 |
