checkAd

    Die schlechtesten Analysten, ihre Empfehlungen, und was daraus wurde ... Teil II - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.10.01 19:28:36 von
    neuester Beitrag 13.03.02 18:00:22 von
    Beiträge: 22
    ID: 485.916
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.006
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 19:28:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nachdem Amok`s Thread (Thread: Der "Die schlechtesten Analysen/ größten Abzockereien durch Banken und Analysten"-Sammelthread) schon recht umfangreich geworden ist, beginne ich mal eine Fortsetzung ... nicht ohne selbst ein paar kleine Leckerbissen für Analystenjäger beizusteuern:


      Lang, lang ist`s her:
      Gigabell - eine Gedenkminute


      Starring: Prior Börse - DG Bank - Der Aktionär u.a.






      em.TV & Merchandising AG
      Merrill Lynch und die Zehner-Potenzen


      Co-Starring: WestLB - Der Aktionär - Sal.Oppenheim - M.M.Warburg u.v.a.
      Special Guest: Telebörse (26.07.2001 ... :laugh: )






      Brokat -
      welch ein Schmuckstück ...


      Topstars: Lehmann Brothers - Capital - WestLB - ABN Amro - Sal.Oppenheim - HBSC
      Special Guest: Hornblower Fischer - genannt: die Trader Killer (04.05.2001 ... :laugh: )




      Diese und andere hübsche Bildchen, sowie die passenden Analysen dazu im Volltext, findet Ihr unter http://www.nemfax.de oder http://www.nemwax.de.

      Ergänzungen gerne gesehen.

      Viel Spaß,
      Gruß und quaaaaaak,
      der breitmaulfrosch :)
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 19:39:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dadrauf weiss ich nur eines:::



      ZOckeronline empfahl Travelshop bei 0.78 mit KZ von 3 €.
      Und wo steht die Kacke jetzt, bei 0,029. Endfett
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 19:50:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      hallo breitmaulfrosch....gibts auch welche ohne breitmaul?:)....schöne charts haste hier reingestellt....wie wärs mit nem analystenranking....welcher analyst hat die schönsten nieten empfohlen(oder die meisten)..oder welche bank.....auf diese weise bekommt man auch nen schicken überblick über die "qualität" von seriösen analysten...oder eben auch nicht...wäre ja etwas entlarvend für die herren:D......wie wärs wenn du deinen charts den oberbegriff "flatliners"verleihst.....past sowohl medizinisch-fundamental(weil irgentwie tot:)....als auch vom kursverlauf...oder??..viel spass noch...eure Nemwax site ist oberklasse....schlägt alle börsenbriefe um längen und hat phenomenalen unterhaltungswert....danke dafür....ich hoffe sie läßt sich vermarkten.....ciao und grüße...
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 20:23:18
      Beitrag Nr. 4 ()


      Avatar
      schrieb am 10.10.01 21:06:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo.

      Ich finde die Kritik an Hornblower & Fischer beim Brokat - Rating nicht angebracht. Da die Analysen offensichtlich kurzfristig gestaltet sind, lagen die gar nicht so daneben. Jedenfalls stieg der Kurs am Empfehlungstag und an den beiden folgenden Tagen.

      Ansonsten sehr gute Arbeit.

      Viele Grüße

      TA82

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 18:04:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      Pankl Racing - oder: irren ist analy(s)tisch



      :D
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 18:32:29
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich meine auch, dass an einem trading buy, in den langfristigen Charts wenig zu kritisieren ist...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 18:41:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ MH & TA82

      Hier mal auszugsweise der Text der Hornbläser:

      "Brokat (WKN 522190) ist ein führender Anbieter von E-business-Lösungen für Finanzdienstleister, so die Geschäftsbeschreibung Seitens der Analysten von Hornblower Fischer ... Fundamental werde der Anstieg durch positive Nachrichten untermauert. Brokat habe am 2. Mai einen millionenschweren Vertrag mit der amerikanischen Metavante Corporation abgeschlossen ... Mit dem Abschluss könne Brokat seine Position als führender Anbieter von Software für Online-Finanzdienstleistungen in Amerika weiter ausbauen."

      Wer der Empfehlung gefolgt ist, lag maximal zwei Tage im Plus. Bissi wenig für eine Kaufempfehlung bei einem "führenden Anbieter" :D.

      Gruß und quaaaaak,
      der breitmaulfrosch
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 19:09:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      Trading Buy...wie lange hälst du da? 1 Woche? 2 Monate?

      Und führend heisst nicht umbedingt finanziell gesund...doch was interessiert das beim Trading, bei welchem man dann meist doch nur einen Tag oder eben höchstens 2 hält!?

      Und wir wissen doch nur zu gut, dass Aufträge u.ä. immer als Begründung für ein Tradin buy herhalten müssen.

      Aber ich kann deinen Thread eigentlich schon beenden, denn das Fazit steht fest:

      Die entsprechenden Institutionen handeln überwiegend im Eigeninteresse, weswegen deren Analysen nicht mal Ansatzweise ernstzunehmen sind!

      Ist das jedoch eine neue Erkenntnis für dich? ;o)

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 20:23:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      @breitmaulfrosch....quak und so:).....ich möchte dir mal für die tolle recherchearbeit danken,die hinter Beiträgen wie diesem hier steckt....ich finde es ist sehr schönes bitter-komisches real-entertainment..sehr unterhaltsam und lehrreich......danke!!!.....viel Spaß weiterhin mit "wissenden" Analysten.....und tollen Flatliners.......übrigens wollt ich dir vorschlagen die Rubrik "KOMA"-Patienten..in die Nemwax/Nemfax Site aufzunehmen....das sind durchaus solide(oder auch nicht:))Unternehmen deren Kurs sich seit Wochen oder Monaten kaum bewegt oder in denen so gut wie kein Handel stattfindet-es gibt einige-meist bei euch neutral bewertete Unternehmen......wie findeste das??? viele Grüße....ciao und have a nice weekend
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 16:19:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      Biodata - oder:
      Sicherheit im Zeichen der Burg
      :laugh:

      Preisfrage: Welche waren wohl die Konsortialbanken beim IPO ? ... :eek:

      Weitere Mitstreiter: HSBC Trinkhaus & Burkhardt · Commerzbank und natürlich mal wieder: Der Aktionär
      Tipp des Tages: Börse Inside (02.10.2001) ... :D



      -------------------------------------------------------

      @ MB

      Trading Buy...wie lange hälst du da? 1 Woche? 2 Monate?
      Es gab mal Zeiten, da hieß "mittelfristig" drei bis fünf Jahre. Ich weiß nicht, ob Du solche Zeiten schon erlebt hast ... ;).

      Und führend heisst nicht umbedingt finanziell gesund...doch was interessiert das beim Trading, bei welchem man dann meist doch nur einen Tag oder eben höchstens 2 hält!?
      Soso, als finanziell kaputtes Unternehmen kann ich also dauerhaft Marktführer sein. Ach ja, Met@box war ja so ein Fall ... :laugh:

      Und wir wissen doch nur zu gut, dass Aufträge u.ä. immer als Begründung für ein Tradin buy herhalten müssen.
      "Wir wissen doch" ... hach, sind wir wieder klug heute. Und? Findest Du`s toll, dieses Wissen (inhaltlich meine ich, nicht DASS Du`s weißt) ? Also, ich jedenfalls nicht.

      Aber ich kann deinen Thread eigentlich schon beenden, denn das Fazit steht fest: Die entsprechenden Institutionen handeln überwiegend im Eigeninteresse, weswegen deren Analysen nicht mal Ansatzweise ernstzunehmen sind!
      Wie lieb von Dir, dass Du mir die ganze Arbeit abnimmst, genau DAS zu zeigen ... *rotfl*

      Ist das jedoch eine neue Erkenntnis für dich? ;o)
      Darum geht`s doch gar ned. :rolleyes:


      @ F2000
      "Koma-Patienten" ... hmmm ... klingt gut ... werd ich mal mit Amok drüber reden (allerdings haben wir momentan eh genug zu tun, immerhin soll sich auf der Site noch so einiges tun in nächster Zeit) :)

      Gruß und quaaak,
      der breitmaulfrosch :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 12:03:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Camelot - Alles Gute zum Geburtstag
      (Ein Jahr Neuer Markt ... und neun Monate nemwax ...)





      Kein Chart - aber mal ein Beitrag zum Thema "Einkaufen am Neuen Markt" :D



      :D
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 12:45:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      :laugh:bester Comedystoff:laugh:...in gewohnter ironischer Spitzenqualität:).....was hälste davon dein letztes Posting als Angebotsaufsteller direkt vor der Deutschen Börse zu positionieren:)....ich fände das Spitze.....kommt bestimmt auch in einschlägigen Anlegerzeitungen:)....denk ma drüber nach:)..sonst viel Spaß noch.....der neue Markt ist ja ein heiteres Segment welches besonders dem ironischen Berichterstatter immer wieder sensationielle Spitzenbeiträge ermöglicht:D....grüße.....und viel Spaß im Nemwax
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 13:26:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ F2000

      ... und führe mich nicht in Versuchung ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 13:38:41
      Beitrag Nr. 15 ()
      ...ist ein gar nicht mal so arg teurer Werbegag,finde ich:)..vielleicht solltest du dann spätestens zum Winterschlußverkauf damit an der Börse auftauchen....außerdem ist es ja in der Gastronomie(also meinen Kreisen) dürchaus üblich..alles was unbedingt weg muß auf Tafeln zu kritzeln und es groß und weithin sichtbar als lecker günstig anzupreisen:)...warum nicht auch an der Börse:confused:......und neben dem großen Aufsteller(siehe oben-Penny Markt)....kommt dann noch die Grabbelkiste..der sich in Insolvenz befindlichen oder bereits ausgeschloßenen Unternehmen.....
      P.S....stehe für jede Schandtat zur Verfügung:).....viel Spaß so long....oder so short:)
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 15:37:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ F2000

      ich lebe leider (nö, eigentlich gar nicht "leider" ... *fg*) knapp anderthalb Flugstunden von Frankfurt weg, insofern wär die werbeaktion schon ein bissi kostspielig ... *g* ... aber Amok kann sich ja mal ins Taxi setzen ... :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 16:57:00
      Beitrag Nr. 17 ()
      Mann breitmaulfrosch, wie kommst du beim Produkt des Hildesheimer Lötclubs auf eine Hamsterbehausung?

      Ich habe immer nur von einer Behausung für mein Meerschweinchen geschrieben.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 17:24:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ paule2

      #89 von breitmaulfrosch_2000 30.09.00 02:25:39 1960736
      At hock - Meldung vom 30.09.2000
      Mitgeteilt durch DGAP
      Für den Inhalt ist allein die Emmi-Tante verantwortlich
      ----------------------------------------------------------------------

      HE AG - neue Expansion

      Wien / Palermo, 30.09.00 - Im Vorfeld der großen Analystenkonferenz am 7.10. in Wien kann die HE AG einen weiteren Geschäftserfolg verbuchen.
      Am vergangenen Abend unterzeichnete man mit dem - aus konkurrenztechnischen Gründen derzeit noch geheimzuhaltenden - Konsortium "Inter-Palermitano" einen LoLLI zur Vermarktung von insgesamt 3,8 Mio. Hamsterkäfigen aus der Produktion einer in Hildesheim ansässigen Firma, die ebenfalls geheim bleiben muß. Das Geschäftsvolumen aus diesem Deal dürfte sich auf mindestens 37 Tonnen Hamsterkot belaufen.

      Ende der Mitteilung
      (aus: Thread: Sensation im 3SAT Depot von Förtsch... - Daxrunners Klassiker ... *g*)

      Und um entstehende Fragen gleich zu klären: Ja, ich erinnere mich wirklich an jeden Scheiss, den ich hier von mir gebe ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 17:49:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      O.K. Damit wäre das Urheberrecht geklärt.
      Sind die Dinger eigentlich unbedenklich bezüglich der Vorschriften über Kleintiertransporte? Nach Südafrika ist es verdammt weit.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 11:43:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      Aus dem heutigen Spiegel-online:

      Unternehmen und Märkte

      US-Banken haben über Jahre verdient und unseriöse Management-Methoden übersehen

      Fall Enron bringt Wall Street ins Zwielicht

      Nach dem Motto "alles geht, solange der Kurs brummt" haben Analysten und Kreditprüfer beim unseriösen Geschäftsgebahren der Firma Enron beide Augen zugedrückt. Hauptsache die Provisionen stimmten.
      HB hus/wsj NEW YORK. Der Fall Enron ist für amerikanische Investoren zu einem Déjà-vu-Erlebnis geworden. Als hätte die Wall Street nach dem Platzen der High- Tech-Spekulationsblase nichts dazugelernt, entpuppt sich jetzt die größte Pleite in der US-Geschichte als neues Kapitel im unappetitlichen Zusammenspiel zwischen Investmentbankern, Wertpapier- Analysten und den Kreditabteilungen großer Institute mit Topmanagern, deren Geschäftsgebahren unseriös wenn nicht sogar kriminell gewesen ist. "Enron ist ein typisches Beispiel für alles, was während der Börseneuphorie falsch lief, sagt William Fleckenstein, von der gleichnamigen Vermögensverwaltung mit Sitz in Seattle.

      Nach der Methode "alles geht, solange der Aktienkurs brummt", haben Analysten und Kreditprüfer offenbar beide Augen zugedrückt; Hauptsache Zins- und Provisionseinnahmen aus dem weitverästelten Imperium mit seinen vielen Geschäftszweigen stimmten. Der Schaden - geplatzte Kredite in Höhe von ca. 40 Mrd. $ - ist von den Banken zum großen Teil selbstverschuldet, glauben Experten. "Es fällt schwer, jetzt Mitleid mit den geschädigten Banken zu haben", sagt Rechtsprofessor Frank Partnoy von der San Diego School of Law, der früher Händler für Derivate war. "Es sind die gleichen Banken, die das Spiel begannen und am Aufbau der Partnerschaften intensiv beteiligt waren." Die Geprellten sind aber wieder einmal die Anleger und Tausende Enron-Beschäftigte, die als Folge des Enron-Kurs-Verfalls einen Großteil ihrer Ersparnisse verloren haben.

      Eine lange Reihe großer US-Geschäfts- und Investmentbanken hat für Finanzmittel und die richtige psychologische Stimmung gesorgt, die nötig waren, um aus dem kleinen Kraftwerksbetreiber Enron den siebtgrößten Konzern der Nation und den größten Energiehändler des Landes zu machen. Allein 214 Mill. $ haben Wall-Street-Firmen an Emissionsgebühren für Aktien und Schuldtitel kassiert. Dazu kam ein Vielfaches dieser Summe an Zinseinnahmen, Handelsprovisionen und Gebühren für Fusionsbetreuungen. Von Citibank bis Lehman Brothers, alle haben vom Aufstieg des Enron-Konzerns profitiert (siehe Tabelle). Ein Heer von hochbezahlten Bankern hätte eigentlich sehen müssen, dass der Konzern überschuldet war und sich fragwürdiger Rechnungslegungs-Methoden bediente.

      Über eine Unzahl von internationalen 50%-Beteiligungen an Kraftwerks- Betreibern, Brokern, Eigentümern von Erdgasleitungen hatte der frühere Enron-Chef Andrew Fastow einen weitverzweigten Konzern geschaffen, ohne dass die Schulden dieser Partnerschaften in der Bilanz erschienen. Der Grund: Nach amerikanischen Rechnungslegungs-Vorschriften müssen die Schulden aus Partnerschaften bis 50 % nicht aufgeführt werden. Zudem nutzte Enron eine Gesetzeslücke, wonach der Konzern als Umsatz im Energiehandel statt der eingenommenen Gebühren das gesamte zu Grunde liegende Geschäft als Basis nehmen konnte. Einen ähnlichen Fall hatte es bereits im Fall des Internet-Händlers Priceline.com gegeben, der statt der Vermittlungsgebühr für einen Flug stets den Preis für das Flugticket als Umsatzgröße verwendete. So verzeichnete der Enron-Konzern einen Umsatz von 101 Mrd. $ im Jahr 2000 und erschien damit weit größer, als er war. Zum Vergleich: Der Handels-Umsatz der Investmentbank Goldman Sachs beträgt 6,5 Mrd. $. Die Banker großer Häuser wie Citigroup oder Morgan Chase, die jeden neuen Kredit überprüften, scheinen die unseriösen Methoden bei Enron nicht weiter gestört zu haben.

      Wie wenig sich seit dem Platzen der Tech-Blase geändert hat, zeigen auch die Kommentare der Analysten. Ihre Häuser haben am Verkauf der Enron-Aktien an Investoren Millionen verdient. Bis zum 17. Oktober, als die erste Sonder-Abschreibung von 1,2 Mrd. $ bei Enron bekannt wurde, hatte beispielsweise David Fleischer von Goldman Sachs die Aktie auf der Kaufliste. Noch bis vor wenigen Tagen stufte er Enron als "market-perform", also als Papier ein, das ähnlich gut abschneidet wie die Konkurrenz. Richard Gross von der Investmentbank Lehman Brothers hatte für Enron bis vor kurzem sogar noch eine starke Kaufempfehlung abgegeben, berichtet die New York Times. Auch der Wertpapier-Analyst von J.P.Morgan Chase hatte Enron noch bis zum Herbst auf der Kaufliste. Da war der Kurs schon von knapp 85 $ auf unter 20 $ gefallen. Derzeit handelt Enron um die 68 Cents.

      ---------------------------------------------------------

      Tja... es ist stets ein schwerer fehler, Banken und Analysten als unabhängige "Dritte PArtei" zu sehen... die stehen eindeutig auf der seite der Unternehmen und wollen nur eins: Das Geld vom Unternehmen (über Insider-Käufe, IPO, Kredite,... ) und das geld der Anleger (über überhöhte Kurse, Empfehlungen wider besseres Wissen, Optionsscheine, Investmentfonds,.. )


      wen es interessiert, der sollte den spannenden Thread von DimStar zu der Verwicklung von Goldman-Sachs und anderen in die Anleger-Betrugsaffäre bei iXOS lesen... hier der Link:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…


      Gruß

      D.T.
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 10:42:58
      Beitrag Nr. 21 ()




      Auf dieser Seite können die ad hoc-Texte durch anklicken des "A" angezeigt werden.
      http://www.ariva.de/chart/index.m?a=692120&zoom.x=0&zeitraum…

      Gehört hier irgendwie mit rein. Auch wenn die "Analysten" überwiegend in den boards sassen. ZB. hier:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…

      und hier http://metabox.mainchat.de/
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 18:00:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ein solch schöner Thread sollte nicht in Vergessenheit geraten!
      @BMF: Melde Dich doch mal öfter zu Wort, w:o kann`s brauchen.
      Gruß, B.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die schlechtesten Analysten, ihre Empfehlungen, und was daraus wurde ... Teil II