checkAd

    zusammenfassung zu den diskussionen über fortunecity - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.11.01 22:45:59 von
    neuester Beitrag 05.11.01 10:56:57 von
    Beiträge: 66
    ID: 499.028
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.269
    Aktive User: 0

    ISIN: US34969P1021 · WKN: 919383

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    1,0800+32,99
    3,0500+24,49
    1,5200+21,12
    2,0500+10,81
    0,5694+10,59
    WertpapierKursPerf. %
    0,6100-8,13
    0,5225-9,52
    3,8400-12,73
    0,5420-15,18
    1,4200-15,98

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 22:45:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      @all
      auf vielfachen wunsch habe ich nochmal die diskussionen zu fortunecity am wochenende zusammengefaßt. bitte auf diesen thread nicht antworten.
      wenn ihr kritiken oder fürsprechungen habt macht bitte einen neuen thread auf. dieser wird morgen für viele noch interessant sein und ich will die übersichtlichkeit für diese leute beibehalten. danke.

      fangen wir mal an:
      näheres zu fortunecity:
      1. cash von 14,2 US§ zum 30.06.01
      2. senkung des Q-verlustes auf 3 mio. US$. (also kein pleitekandidat, sondern eindeutig übernahmekandidat)
      3. erfolgreiche restrukturierungen schon seit anfang des jahres
      4. bevorstehende übernahme durch einen strategischen partner
      5. marktführend in dieser zusammenarbeit
      6. hoher bekanntheitsgrad
      7. bevorstehende verfügung gegen delistingregel
      8. cash reicht noch für mind. 1 jahr
      -------------------------------------------
      nachfolgend beleg für die richtigkeit:

      DGAP-Ad hoc: FortuneCity.com Inc. deutsch Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ------------New York, 14. August 2001 - FortuneCity.com Inc. (FortuneCity) gab heute das operative und finanzielle Ergebnis für die ersten 6 Monate bis zum 30.06.2001 bekannt. - Vierteljährlicher Liquiditätsverbrauch ging um 75% zurück von USD 11,9 Mio. auf USD 3,0 Mio. im Vergleich zum gleichen Zeitraum (2. Quartal) 2000 - FortuneCity verfügt über USD 14,2 Mio. in liquiden Mitteln zum 30.06.2001 - 18% des Gesamtumsatzes stammen aus Abonnementzahlungen - Die Anzahl der Abonnementkunden beträgt ca. 26.000 und wächst um rund 8% monatlich - Nettoverlust 36% geringer im Vergleich zum ersten Halbjahr 2000 mit einem Rückgang von USD 26,0 Mio, auf USD 16,6 Mio. Die Umsatzerlöse der ersten 6 Monate bis zum 30.06.2001 betrugen USD 2,8 Mio. oder 58% weniger als im vergleichbaren Zeitraum 2000 (USD 6,5 Mio.). Dieser Rückgang ist vor allem der allgemeinen Flaute im weltweiten Werbemarkt zuzuschreiben. Aufgrund der rigorosen Kostensparmaßnahmen gelang es FortuneCity, den Liquiditätsverbrauch im 2. Quartal dieses Jahres um 75% im Vergleich zum Vorjahreszeitraum zu reduzieren. Damit wurde "unter dem Strich" eine Verbesserung der Ergebnisse erzielt. Trotz des Zusammenbruchs des Online- Werbemarktes lag der Nettoverlust in den ersten sechs Monaten um 36% unter dem des 1. Halbjahres 2000. Zur Finanzierung seiner Geschäftstätigkeit standen dem Unternehmen am 30.Juni 2001 ca. USD 14,2 Mio. in liquiden Mitteln zur Verfügung. FortuneCity ist nach wie vor im Wesentlichen schuldenfrei. Mit der Erweiterung des Geschäftsmodells im 1. Halbjahr wurde die bisher fast 100%-ige Abhängigkeit von Werbeeinnahmen erfolgreich durch eine Kombination aus Werbe- und Gebühreneinnahmen ersetzt. Im 2. Quartal 2001 erzielte FortuneCity bereits rund 18% seiner Umsatzerlöse aus Gebühren. Die Anzahl der Abonnementkunden beträgt derzeit ca. 26.000 Kunden und wächst monatlich um 8%. Mit dem Start neuer gebührenpflichtiger Dienste, wie z.B. der individuellen Domaine "i.am" am 01. August, erwartet FortuneCity weiteres Wachstum im zweiten Halbjahr 2001. Ende der Ad-hoc-Mitteilung © DGAP 14.08.2001 ---------------WKN: 919383; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München und Stuttgart
      --------------------
      einwürfe das der chart was anderes sagt und die analystenstimmen vom 14.08. auf verkaufen votieren:

      was sagt der chart und analystenstimmen schon aus in den jetzigen zeiten im NM. jede woche werden unabhängig vom chart aktien in den himmel gehoben und momentan sind die penny´s dran.
      und was soll ich euch sagen:
      ab montag ist fortunecity dran.
      warum?
      - geringe aktienanzahl im gegensatz zu z.b. lbc
      - geringes kursniveau
      - wenig aktienumsätze in der letzten zeit
      - mögliche verfügung gegen delisting
      - mögliche übernahme
      - mögliche weitere strategische partnerschaft
      - weltweit bekannter namen
      - usw.

      genügend pulver für eine explosion.
      ----------------------------

      einwurf von bs1992 wegen jahresabschluss 2000:

      die kritik hab ich nicht nachvollziehen können.
      was hat das mit dem momentanen pennyhype zu tun.

      -----------------------------

      einwurf das welche verluste mit fc machen können:

      kann sein kann nicht sein
      gerade die leute die sowas schreiben haben sich keine gedanken darüber gemacht als sie bei amatech, blue c, softing usw. abgesahnt haben. jetzt auf einmal ist das wichtig.
      ich sage euch:
      ich sehe bis 50 cent kein risiko für einen dauerhaften verlust. bis 50 cent wird diese aktie in 1 jahr immer wieder steigen. da greife ich ohne zucken zu. ab 50 cent muss man die momentaufnahme betrachten und aus kopf und bauch entscheiden. wie bei amatech und die vielen anderen.

      ----------------------------

      hier noch eine liste von diosmio:

      Kurs/Marktkapit./Tage Beding.1

      1. ABACHO 0,48 EUR / 5,76 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      2. ADVANCED MEDIEN AG O.N. 0,41 EUR / 7,91 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      3. AECO N.V. EO-,10 0,59 EUR / 3,83 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      4. BIODATA INFOR.TECHN.AG 0,56 EUR / 9,42 Mio. 3
      5. BLUE C NEW ECONOMY EO 1 0,74 EUR / 9,25 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      6. BRAINPOWER N.V. EO-,10 1,98 EUR / 29,60 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      7. CPU SOFTWAREHOUSE AG 1,18 EUR / 9,65 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      8. CYBERNET INTERN. SVCS 0,54 EUR / 12,61 Mio. 25
      9. DIGITAL ADVERTISING O.N. 0,93 EUR / 5,38 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      10. E.MULTI O.N. 0,68 EUR / 2,40 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      11. EJAY O.N. 0,54 EUR / 5,40 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      12. F.A.M.E. FILM+MUSIC ENT. 0,67 EUR / 3,89 Mio. 25
      13. FORIS AG 2,06 EUR / 12,07 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      14. FORTUNECITY.COM 144A 0,23 EUR / 6,73 Mio. 25
      15. GFN AG AKTIEN O.N. 0,81 EUR / 4,39 Mio. 25
      16. HEILER SOFTWARE O.N. 1,49 EUR / 16,39 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      17. INFOGENIE AG 0,70 EUR / 4,45 Mio. 25
      18. INFOMATEC O.N. 0,15 EUR / 4,01 Mio. Ausschluss am 10.11.2001 wegen Insolvenz
      19. KABEL NEW MEDIA AG O.N. 0,09 EUR / 1,47 Mio. Ausschluss am 02.11.2001 wegen Insolvenz
      20. KINOWELT MED.O.N. 0,59 EUR / 14,44 Mio. 25
      21. LETSBUYIT.COM N.V. EO-,01 0,16 EUR / 15,69 Mio. 25
      22. LIPRO AG O.N. 0,29 EUR / 2,28 Mio. Ausschluss mit Ablauf des 02.12.01 wg. Insolvenz
      23. MANAG.DATA MEDIA SYST.AG 0,33 EUR / 2,48 Mio. Ausschluss am 04.11.2001 wegen Insolvenz
      24. MB SOFTWARE AG O.N. 0,17 EUR / 2,13 Mio. Ausschluss am 10.11.2001 wegen Insolvenz
      25. MET(A)BOX AG 0,62 EUR / 10,37 Mio. 25
      26. MICROLOGICA AG I.K. 0,23 EUR / 1,84 Mio. 25
      27. MUSICMUSICMUSIC S DL-0001 0,38 EUR / 2,99 Mio. 25
      28. NSE SOFTWARE AG O.N. 0,75 EUR / 8,78 Mio. 25
      29. POET HLDGS INC. A DL-,01 1,30 EUR / 14,12 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      30. POPNET INTERNET AG O.N. 0,67 EUR / 6,77 Mio. 10
      31. PRODACTA AG O.N. 0,25 EUR / 1,22 Mio. 25
      32. PROUT AG O.N. 0,91 EUR / 3,01 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      33. TEAMWORK INF.MAN. AG O.N. 1,26 EUR / 5,50 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      34. TELESENSKSCL AG NA 1,31 EUR / 30,90 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      35. TISCON AG O.N. 1,48 EUR / 11,10 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      36. TRAVEL24.COM AG 0,80 EUR / 8,38 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln
      37. VI(Z)RT LTD. IS-,01 0,74 EUR / 6,49 Mio. Einstweilige Verfügung gegen Delisting-Regeln

      1) Bedingung 1: Ein Unternehmen muss 30 Börsentage einen Kurs unter 1 € und eine Marktkapitalisierung unter 20 Mio. € aufweisen, um in die Pennystocks-Watchlist der Deutschen Börse aufgenommen zu werden.

      2) Bedingung 2: In den 90 darauffolgenden Tagen muss das Unternehmen an 15 Börsentagen hintereinander über 1 € notieren und eine Marktkapitalisierung von mindestens 20 Mio. € aufweisen, um nicht ausgeschlossen zu werden.
      ----------------------

      schaut doch ganz gut aus die nr. 14 zwischen den ganzen pleitekandidaten.
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 22:53:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wieviel willst du eigentlich über deinen scheiss Wert noch verbreiten.
      Vergiss es, ich habe den Eindruck, die Leute wollen dein geschwafel nicht hören.
      Ich kann die anderen Teilnehmer verstehen, das sie dich als Pusher bezeichnen.
      Geh lieber zu Mami ins Bett.
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 22:56:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      Der Pfarrer blockweise predigt ja immer noch. Wohl zuviel Messwein getrunken, wie. ???
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 22:59:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      kaufe deine brainpower und lasse mir meine fortunecity.
      aber beklage dich morgen nicht deswegen.
      ich habe nur meine meinung zu brainpower gesagt.
      das war alles. ich habe dich auch nicht wegen deiner werbung für brainpower gemassregelt.
      danke das du meine zusammenfassung mit deinem beitrag an qualität sehr vermindert hast.

      ich hatte eigentlich um keine antwort in diesem thread gebeten. aber mache haben keine erziehung genossen.

      nächstes mal liest du gefälligst auch mal meine postings.
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 22:59:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wer kann den nur so krank sein und sich wünschen, das du dich über dein vorheriges gepushe rechtfertigen muss.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:02:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      immer die gleichen.
      sind etwa 5 leute. nur stänkern.
      nichts zur sache beitragen und nur mich runtermachen. ich kann nichts dafür das fortunecity für eine erhöhung fällig ist. es ist nun mal so.

      ihr könnt auch mal lesen und zu fortunecity was beitragen.
      werde umgehend antworten.
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:04:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      Der schein ja eins ganz schlimmer zu sein, befiehlt den Leuten seine Postings zu lesen. Vielleicht glauben die auch dann alles, oder wie sehen es die anderen?
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:07:34
      Beitrag Nr. 8 ()
      Vergesst den Kerl und seine Meinung. der möchte nur das Board von fortunecity an erster Stelle bringen um Aufmerksamkeit zu ziehen. Ich gehe jetzt lieber schlafen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:09:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      empfiehlt den leuten die auf ein posting antworten auch das posting gelesen zu haben.

      ist doch wohl klar.

      und da ihr euch nicht an mein geschriebenes gehalten habt. was schwer war da ihr es nicht gelesen habt werde ich morgen in der früh diese zusammenfassung nochmals bringen. es gibt auch noch leute die es interessiert.

      macht ungefähr durchschnittlich 450 user die die postings des wochenendes gut und informativ gefunden haben und 5 dummschwätzer.
      ganz gute basis für morgen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:09:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      Der Absturz kommt spätestens morgen Mittag wenn die gierigen Lemmigen alle wieder verkaufen, weil sie eine feuchte Hose bekommen.

      Jeglichen weitere Äusserung und Kommentar hier ist für mich überflüssig.
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:12:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      @captal123
      danke. fürs bett gehen. träume schön von fortunecity 919383.

      @hschr
      willst du auch schlafen gehen.
      oder war noch was?
      etwa zu fortunecity?
      nein du weisst ja nichts von diesem unternehmen.
      oder druckst du dir gerade meine daten aus?
      als bettlektüre?
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:17:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ein kleiner pusher ganz allein auf weiter Flur. Jeglicher weiter Kommentar und Rechtfertigungen von dir sind überflüssig. Ich verabschiede mich auch aus deinem Pusherboard.
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:24:45
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ blockweise,

      EaS schreibt auf Seite 16, "Pennystock verbrennt zuviel Geld" über Deine Aktie. Seit 1999 ca. 85 Mille verbrand???!

      ..........oder hast Du das nicht gelesen?

      Nur eine neutrale Kitik.:(.:D

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:25:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      pusherboard oder pusherthread.

      du hast es nötig.
      deinen brainpower-push erwähne ich lieber nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:26:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      ..sorry meinte "Kritik"
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:31:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      @stefan
      wichtig ist was jetzt momentan ist.
      wir wissen:
      cash ist vorhanden
      cashburnrate ist bekannt
      das sind erstmal die wichtigsten faktoren.

      wieviel cash verbrannt wurde interessiert im pennyhype doch niemanden mehr. oder hat das verbrennen bei den anderen pennystocks die gestiegen sind eine rolle gespielt?

      ich sage es nochmal:
      fortunecity ist keine langfrist-anlage
      fortunecity ist eine kurzfrist-anlage
      fortunecity ist bis 50 cent eine mittelfrist-anlage
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:32:30
      Beitrag Nr. 17 ()
      ich will auch mal pushen.....
      wie wärs da mit..äh...refugium???
      los leute kauft, der wert geht morgen tierisch ab.....234%in den ersten handelsminuten....



      uuppsss....da bin ich wohl einige monate zu spät dran;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:34:57
      Beitrag Nr. 18 ()
      vontrottel
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:35:33
      Beitrag Nr. 19 ()
      Quatsch, Gigabell geht morgen ab !!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:41:33
      Beitrag Nr. 20 ()
      blockscheisse.....pushbeweise????

      du verstehst ja überhaupt kein spass....tztztz...ich kenn dich zwar net, aber scheinbar habe die anderen mit ihren meinunge doch recht und du bist ein....nenee...ohne mich....
      kauf deinen nm müll und hoffe, dass die newbie-lemminge dir folgen....
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:45:06
      Beitrag Nr. 21 ()
      @blockweise
      sorry daß ich deinen Thread benutze aber ich find es lansam sehr unterhaltend.Meister Dausend kommt anscheinend nicht klar.Wie wärs wenn wir seine Eigentumswohnung ersteigern mit unseren Gewinnen.Ich mag das alles nicht so ernst nehmen.
      @pennystar
      Wo liegt denn deine Wohnung?Klar kannst du welche zu 0.80 erwerben - von mir in zwei bis drei Tagen.Null Problem,bin nicht nachtragend.Schlaf schön mit den Händen auf der Decke.
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:47:14
      Beitrag Nr. 22 ()
      L&S

      WKN 919383
      Name
      FortuneCity.com Inc.
      BID
      .27 EUR
      ASK
      .32 EUR
      Zeit
      2001-11-04 23:44:10 Uhr
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:52:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      @koellner

      a.) im schönen (West)Berlin
      b.) warum soll ich meine Hände über der Decke halten?
      Das ist wahrscheinlich das einzige Vergnügen das
      mir noch bleibt wenn ich alles verzockt habe !!!!
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:55:06
      Beitrag Nr. 24 ()
      @pennystar
      ging mir mal ähnlich.Aber jetzt hab ich Fortunecity.
      Alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 00:19:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      @blockweise

      Mag ja sein, daß Fortunecity irgendwann mal 50 oder 100 %
      steigt. Eben so wie fast jeder Pleitekandidat am NM.
      Und ??? Wen interessiert´s ???
      Wenn du welche hast, dann freu dich und bete, daß es so kommt wie du es dir vorstellst. Und das du sie dann wieder verkaufen kannst bevor sie nämlich wieder mindestens soviel verliert, wie sie vorher gewonnen hat.

      Ob die nun ihre Cash-burn-rate um die eine oder andere Million verringert haben, wen interessiert´s ???

      Das Geschäftsmodell wird nie funktionieren und das ist inzwischen jedem Menschen mit etwas Grips völlig klar.

      Das man vielleicht trotzdem mit der Aktie zocken kann ist auch klar (so wie mit jedem Pennystock).

      Aber hör endlich auf hier eine Pseudodiskusion führen nur um die Aktie zu puschen.

      Wenn du dir deiner Sache so sicher bist, dann freu dich und lass uns mit deinem Unsinn in Ruhe.

      Noch mal zum mitschreiben:

      ES INTERESSIERT HIER KEINEN !!!
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 00:40:18
      Beitrag Nr. 26 ()
      @blockweise
      Schon schlafen gegangen, oder wieder ein paar neue Threads aufgemacht? Übrigens http://www.fortunecity.de funzt immer noch nicht!!! Schon wieder Wartungsarbeiten? :confused:

      Ach ja, *.co.uk hab ich auch mal probiert! :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 00:47:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      son Quatsch.Die aktualisieren gerade.Frag mal @pennystar
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 00:55:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Koellner
      Yepp funzt, dauert nur ne Weile mit dem Aufruf. Ich geh mal ein bißchen surfen.
      Und wen soll ich fragen, Pennystar? :confused: Schöne Grüße aus Friedrichshain! :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 00:56:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Ned

      Du triffst den Nagel auf den Kopf.
      Pushen ist ja manchmal ganz witzig - aber so plump auf gebesserte Fundamentals hinweisen zu wollen - noch dazu wo ja gar keine da sind - das geht mir auch auf den keks.

      MH :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 00:58:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      @TomTrader
      ....du lernst mich noch früh genug kennen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 01:07:10
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Pennystar
      ...kann passieren. :look:
      Paßt zwar nicht hierher, aber Eishockey war heute geil. :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 01:09:13
      Beitrag Nr. 32 ()
      ....in Berlin ?
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 01:25:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      Pennsytar, ich dachte du bist Berliner!?!
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 01:32:18
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ja, muß aber zu meiner Schande eingestehen das Eishockey nicht so mein Thema ist.
      Haben die Eisbären gewonnen ?
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 01:38:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      Jawoll 4:0. :D:D:D

      Aber jetzt müllen wir den schönen Pusherthread zu. :cry: Naja, morgen früh werden Koellner und blockweise den Schrott schon wieder nach vorne bringen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 01:42:55
      Beitrag Nr. 36 ()
      So, nu is aber Schluss! :mad:

      "1. cash von 14,2 US§ zum 30.06.01"

      Hast Du vielleicht mal nen Blick in die Bilanz geworfen? Wie die sich die Cash-Position in der Cash-flow-Rechnung zurecht basteln?
      Effektiv betrug der Quartalsverlust 5,6 Mio. $, der operative Verlust fürs erste Halbjahr beträgt knapp 17 Mio. $, der kumulierte Verlust (schau Dir bitte mal an, wie der in der Bilanz gedeckt ist ... :laugh: ) beträgt ... *schluck* 89,8 Mio. $. Soviel zum Thema "schuldenfrei".


      "2. senkung des Q-verlustes auf 3 mio. US$. (also kein pleitekandidat, sondern eindeutig übernahmekandidat) "

      Falsch. Q-Verlust betrug fast 6 Mio. $. Abnahme der Liquidität wurde in der Cash-flow-Rechnung mit 3 Mio. $ "errechnet".

      "3. erfolgreiche restrukturierungen schon seit anfang des jahres"

      Ach ja? Worin bestehen die denn?

      "4. bevorstehende übernahme durch einen strategischen partner "

      Ach so? Wer ist das ?

      "5. marktführend in dieser zusammenarbeit"

      Marktführer? Diese Klitsche, die nur 18% ihres Pommesbuden-Umsatzes mit Kunden generiert? (siehe die von Dir zitierte Ad hoc).

      "6. hoher bekanntheitsgrad"

      Ach ja, und Yahoo! kennt kein Mensch. Sorry.

      "7. bevorstehende verfügung gegen delistingregel"

      Wie schön, dass Du hellsehen kannst.

      "8. cash reicht noch für mind. 1 jahr"

      Da wäre ich mir nicht so sicher.


      "was sagt der chart und analystenstimmen schon aus in den jetzigen zeiten im NM. jede woche werden unabhängig vom chart aktien in den himmel gehoben und momentan sind die penny´s dran.
      und was soll ich euch sagen:
      ab montag ist fortunecity dran.
      warum?
      - geringe aktienanzahl im gegensatz zu z.b. lbc
      - geringes kursniveau
      - wenig aktienumsätze in der letzten zeit
      - mögliche verfügung gegen delisting
      - mögliche übernahme
      - mögliche weitere strategische partnerschaft
      - weltweit bekannter namen
      - usw.

      genügend pulver für eine explosion."


      Rhabarberrhabarberrhabarberrhabarber


      Kopfschüttelnd,
      der breitmaulfrosch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 01:43:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      falsch gedacht.Koellner geht morgen schick arbeiten und läßt das ganze laufen mit Stop und hat für morgen Mittag ein Abstauberlimit drin.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 01:51:46
      Beitrag Nr. 38 ()
      @breitmaulfrosch
      Dausend!!!Wie kommt es eigentlich daß deine Threads allesamt
      so negativ sind?
      Gibt es denn kein Board für dich in dem Puts besprochen werden?
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 01:59:59
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ Koellner

      Sind sie doch gar nicht: seit anderthalb Jahren mache ich hier bei w:o u.a. auch schon das Projekt nemfax (new market fundamentals all shares index), ein hypothetischer Aktienindex aller fundamental brauchbaren NM-Werte. Naja, FC ist nicht dabei ... :laugh: ... Gründe s.o. :D

      http://www.nemwax.de
      http://www.nemfax.de

      Beste Grüße,
      der breitmaulfrosch,

      der noch nie ein Bär war (und insofern auch kein Putter)
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 02:04:37
      Beitrag Nr. 40 ()
      @breitmaulfrosch
      Respekt!!Aber dann solltest du auch beobachtet haben daß nicht alles auf Fundamentaler Ebene sondern oft auch aus dem Bauch entschieden wird.Trader sind ein Volk für sich.
      Habe viel Geld mit Fundamentals verloren aber viel mehr mit Traden verdient.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 02:09:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ Koellner

      Traden und Fundamentals schließen einander nicht aus. Gerade in bearishen Märkten ist man zum Traden verdonnert. Dazu muss man allerdings nicht unbedingt solche Schrottwerte nehmen wie FC, sondern das ging letzte Woche wunderbar z.B. mit der Deutschen Bank!

      Was ich nicht leiden kann, sind schlimmste Pushereien von Loser-Klitschen unter dem Deckmantel von Know-how. Denn das hat Kollege blockweise - wenn man sich so seine Äußerungen betrachtet - beim besten Willen nicht.

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 02:12:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      @breitmalfrosch
      Habe auch über Deutsche Bank Call nachgedacht.Dann aber Call Aixtron und Amazon gekauft.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 02:17:04
      Beitrag Nr. 43 ()
      @breitmaulfrosch
      desweiteren halte ich seit kurzem Call auf Siebel und bei Heiler werde ich bis zu den Zahlen oder News drinbleiben.
      Lieblingsaktie ist zur Zeit Phenomedia.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 02:26:12
      Beitrag Nr. 44 ()
      Aixtron ist sicher nicht schlecht (auf jeden Fall besser, als das meiste andere am NM), aber wieso Call?
      Call auf Siebel? Naja, gibt schlimmeres ... *fg*
      Zu Heiler zitiere ich nur mal Kollege Amoks Kommentar: <<In der Disziplin "Wie verpacke ich Scheiße in Goldfolie" erringt die Heiler Software AG volle Punktzahl>> Ich finde, dem ist nix hinzuzufügen ... :D
      Und Mohrhühner werden auch nicht ewig leben ... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 08:15:21
      Beitrag Nr. 45 ()
      @breitmaul
      ich sehe meine postings nicht als pusherei.
      eher eine werbung für fortunecity.
      das sind alles fakten.
      und schrottwert ist das noch lange nicht.

      das ist ein zockerwert.
      und keine langfrist-anlage.
      wir werden es ja diese woche sehen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 09:21:11
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ blockweise

      a) Werbung ist bei w:o verboten.
      b) Deine Aussagen sind (entweder aufgrund von Unkenntnis oder aufgrund niederer Ambitionen) grob falsch.
      c) Mit einem Umsatz von unter 3 Mio. pro Jahr, bei dem die Umsatzaufwendungen größer sind als der Umsatz selber, mal abgesehen von allen anderen Aufwendungen, die dann schließlich zu einem Halbjahresverlust von 16,6 Mio. führen (mehr als das fünffache des Umsatzes also), und einem kumulierten Verlust von fast 90 Mio., der in 30 Jahren nicht eingefahren kann, ist fortunecity definitiv ein Schrottwert. Das Ding zu Zocken ist Leichenfledderei.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 09:25:49
      Beitrag Nr. 47 ()
      im Xetra jetzt mit 0,38 Euro bei 50% im Plus...
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 09:30:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      Jetzt ärgern sich aber ein paar Nervensägen hier! :D

      Avatar
      schrieb am 05.11.01 09:36:01
      Beitrag Nr. 49 ()
      @ jamotide

      :laugh: Genau, der Neid der Besitzlosen ... :laugh:



      :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 09:39:21
      Beitrag Nr. 50 ()
      @breitmaul
      und wie siehst du das bei brokat, amatech, blue c, usw.

      alles kurzfrist-zock ohne blick auf verbranntes geld oder bilanzen.
      eins möchte ich von dir wissen?
      wie lange wird es fortunecity voraussichtlich noch geben?

      und anderen oben?

      lege du langfristig an.
      ich habe mich auf die kurzfristigen umgestellt.
      undfc ist solch eine.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 09:48:56
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ blockweise

      Hier geht`s nicht um kurzfristig oder langfristig, hier geht`s ums Prinzip:

      Wenn ich am 30.10. vor Bekanntgabe der Zahlen, in der Erwartung, dass sie besser als erwartet ausfallen, einen DB-Call kaufe, diese Zahlen dann in der Tat besser ausfallen und die Aktie um ca. 8% steigen, so dass der OS bei einem Omega von 9 um über 70% steigt, dann ist das Zocken mit Fundamentals.

      Wenn ich hier am Wochenende zweihundert Postings zu einer umsatzschwachen NM-Schrottklitsche hineinsetze, die schätzungsweise noch bis Ende des ersten Quartals 2002 überlebensfähig ist, dann ist das Pusherei und billige Verarschung, mit dem Ergebnis, dass wir einen Xetra-Startkurs von 0,38 (50% Plus) haben (zu dem die braven Lemminge alle heute früh eingekauft haben), der dann innerhalb von 30 Minuten auf 0,32 zusammenfällt. (und damit die Anfangskäufer schon mal in die beruhigende Lage von knapp 20% Minus versetzt).

      So was ist widerlich.

      *kotz*
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 09:55:17
      Beitrag Nr. 52 ()
      that´s boerse..
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 09:57:06
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ BonMala: nein, that`s strafbar.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 10:01:43
      Beitrag Nr. 54 ()
      @breitmaul
      am mittwoch wird abgerechnet.
      und fc wird bis in 1 Jahr immer mal wieder bis 50 cent steigen. das ist doch wohl klar. da sind die 30 cent kein großes risiko.

      wir reden aneinander vorbei.
      ich rede von kurzzocks. du nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 10:07:14
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ blockweise

      In gewisser Weise bist Du echt unverbesserlich :laugh:

      Dein fortunecity-Zock ist schon wieder vorbei!
      Startauktion auf Xetra mit 90.000 Stück (also gut 35.000 Euro, naja, haben also so 5 bis 10 Lemminge dran glauben müssen), es gab nicht mal Aufspringer auf den Zug, sondern erstmal wieder drei Verkäufe mit insgesamt 60.000 Stück (mit denen noch 2-3 weitere Lemmings bedient wurden). Seitdem dümpel-dümpel ohne Umsätze.

      Ist das Dein Penny-Hype? :laugh:

      Mann, ist das deppert ... so deppert, dass es schon wieder gut ist ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 10:24:07
      Beitrag Nr. 56 ()
      @breitmaul
      ich glaube an fc.
      es ist alles gesagt:
      am mittwoch wird abgerechnet.
      und fc wird bis in 1 Jahr immer mal wieder bis 50 cent steigen. das ist doch wohl klar. da sind die 30 cent kein großes risiko.

      wir reden aneinander vorbei.
      ich rede von kurzzocks. du nicht
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 10:29:42
      Beitrag Nr. 57 ()
      Wir reden nicht aneinander vorbei, sondern Du weichst bewusst der Wahrheit aus - nicht besonders elegant übrigens ... :D

      Womit wir wieder bei € 0,29 ständen ... minus 25% seit Eröffnung. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 10:36:41
      Beitrag Nr. 58 ()
      welcher wahrheit.
      deiner?
      dann erklär mir mal die kurssteigerungen von amatech, blue c und softing.
      hast du immer noch nicht gemacht.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 10:39:27
      Beitrag Nr. 59 ()
      ich habe noch nicht verkauft.
      denn ich glaube an eine große kurssteigerung.
      ich kaufe weiter.
      so wie du wahrscheinlich auch.
      aber du willst ja noch billiger rein.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 10:39:43
      Beitrag Nr. 60 ()
      amatech ist auch gezockt worden (und wird immer noch, btw.)

      Allerdings mit etwas mehr Kapital als dem von 10 w:o-Board-Lemmingen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 10:44:51
      Beitrag Nr. 61 ()
      Ach so, ich will billiger rein? ... :laugh:

      Nicht mal mit ner Kneifzange würd ich fortunecity anpacken. - Wieso ich mich dann hier äußere, wirst Du fragen: weil ich es nicht ausstehen kann, wenn ahnungsloses Gesocks mit elendigem Gepushe noch Ahnungsloseren das Geld aus der Tasche lügt. :mad:

      Derweil steht mein am Mi. gekaufter DB-Call bei 0,85 im Bid (Kauf 0,45), und ich frage "so, what?"

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 10:46:12
      Beitrag Nr. 62 ()
      DB-call
      dummes gepushe.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 10:47:22
      Beitrag Nr. 63 ()
      amatech hat sich auch umsatzmäßig tagelang gesteigert.
      aber du hast mir immer noch nicht gesagt warum die denn steigen. mit welcher berechtigung?
      und die vielen anderen?
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 10:52:58
      Beitrag Nr. 64 ()
      :laugh:

      OS kann man nicht pushen. Die werden getaxt, da gibt`s nix mit Angebot und Nachfrage. Aber das wirst Du auch noch lernen ... :laugh:
      Und Deutsche Bank pushen? ... Ich krieg mich nicht mehr ein ... :laugh:

      amatech ist genauso schnell wieder gefallen, wie sie gestiegen sind. Es ist und war ein Zock. Aber einer, wo einige Millionen Kapital geflossen sind, und nicht lächerliche 50.000 Euro.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 10:53:25
      Beitrag Nr. 65 ()
      und 700.000 stück gehandelte aktien in 2 stunden können nicht lügen.
      da verbirgt sich etwas.
      vielleicht eine mögliche delisting-verfügung?
      fantasie ist allemal drin.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 10:56:57
      Beitrag Nr. 66 ()
      und nur das versuche ich zu vermitteln.
      im pennyhype muss man sich die sahnestückchen raussuchen.
      und bei fc deutet alles darauf hin.
      deswegen verkaufe ich doch nicht bei 30 cent auch wenn ich gewinn machen könnte.

      eine positive meldung ist bei fortunecity fällig.
      kann doch jeder die fakten lesen und sein eigenes bild machen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,50
      -0,37
      +0,09
      -2,04
      -3,59
      +0,99
      0,00
      -3,58
      +0,78
      -0,98

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      53
      37
      19
      19
      18
      17
      17
      15
      15
      14
      zusammenfassung zu den diskussionen über fortunecity