checkAd

    United Stardust - Ist Oblesch mit dem Geld untergetaucht ??????? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.11.01 18:59:59 von
    neuester Beitrag 22.06.03 16:10:15 von
    Beiträge: 223
    ID: 502.981
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 15.091
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 18:59:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nun scheint es fast amtlich zu sein das auch Oplesch
      mit dem Geld verschwunden ist.
      Es wurden keine Gespräche geführt die zu irgent welchen
      Abschlüssen oder Zusagen geführt haben.
      RTL weiß von nichts.
      Die Rechte liegen noch beim Insolvenzverwalter ist zu hören!

      Was ist zu tun.
      Alle die Oplesch auf dem Leim gegangen sind sollten umgehend über einen Anwalt Ihr Geld zurück fordern.
      Das Konto der Überweisung per Einsweilieger Verfügung
      sofort sperren lassen.
      Von alleine wird dieser sicher keine Mark zurück erstatten.
      Anzeige bei der Staatsanwaltschaft auf Verdacht auf Betrug
      stellen.

      Jeder sollte dies am Montag sofort in die Wege leiten.
      Bei der Stardust meldet sich seit Wochen niemand mehr.
      Versuchen zu retten was noch möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 19:38:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo Fargate,

      ich habe mich erkundigt: Das Geld liegt auf einem Treuhandkonto und Herr Oplesch kommt nicht an das Geld ran.
      Herr Oplesch ist nicht mit dem Geld verschwunden. Du solltest hier nicht solche Dinge behaupten.
      Es gibt übrigens eine neue Telefonnummer: 37 682 300.
      Zentrale: 37 68 20
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 20:38:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die Stimme aus dem Hintergrund kam ja schnell.
      Man müste nun nur noch wissen die Zeiten von wann bis wann
      oder an welcchen Tagen das Tel. oder die angebliche Zentrale
      besetzt ist.
      Ich selber sowie 2 andere Aktionäre haben dort in den letzten 10 Tagen niemanden erreicht.
      Auch auf Fragen hier im Boardt hat Oplesch sich nicht mehr
      gemeldet seit Wochen !!!!!!!!
      Auch wenn Du behauptest das Geld liegt bei einem Treuhänder.
      Wie heißt ein altes deutsches Sprichwort.
      Ich habe schon Pferde kotzen sehen !
      Kann nur jeden raten sofort seinen Anwalt aufsuchen !!!!!!

      Oder sollte die USD die Gemeinützigkeit bekommen haben
      dann könnte man natürlich dies als Spende bei den Steuern
      abschreiben.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 14:26:00
      Beitrag Nr. 4 ()
      Pfui Deibel! ...kann man nur ausrufen bei soviel bösartigen Gerüchten und gemeinen Unterstellungen, die hier gezielt verbreitet werden. Herr Oplesch, lassen Sie sich bitte nicht beirren in Ihrer aufopferungsvollen Tätigkeit zum Wohl der United Stardust.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 15:22:59
      Beitrag Nr. 5 ()
      Keine Panik, Leute! Vielleicht ist Herr Oplesch momentan nur im wohlverdienten Urlaub und kann sich deswegen nicht melden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 17:56:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      an Börsenheinz
      Dann lass doch mal verlauten was Oplesch denn nun so
      gemacht hat.Aktionäre zu verarschen und dann abtauchen ??
      Es hört sich ja so an als ob unser Börsenheinz auch aus
      dem Stalle der USD/USE kommen könnte.
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:21:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Fargate,

      über Dich und Nigun kann man hier nur noch lachen. Vielleicht solltet Ihr mal Eure Motorik der Hände bzw. Finger überprüfen....
      Ich finde es schon sehr komisch das Ihr angeblich niemanden erreicht. Ich habe erst letzte Woche bei der United Stardust angerufen und auch Informationen erhalten.
      Bevor Ihr hier mit solchen Verdächtigungen haussieren geht, erstmal informieren und Euch auch mal Punkt 1 der Regeln beim Schreiben eines Beitrages beachten!
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 19:52:13
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ fargate

      es gibt nur eins, worauf Oplesch achten muss und zwar ob die Summe der Verbindlichkeiten bei der USD höher ist als die Summe der jetzt zugesagten und erhaltenen Geldern. Sollte dies der Fall sein, so sollte Oplesch die Finger von dem Geld lassen. Sollte dies jedoch nicht so sein, dann können wir Opl. nur beglückwüschen und hoffen dass er irgendwann unsere Aktien wieder werthaltig macht. So einfach ist das. Wenn Sie, Herr Oplesch, hier im Board darauf antworten könnten, wären wir alle sehr glücklich und könnten wir uns wieder andere Vorstände widmen/"ärgern".
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 20:01:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      an sunracer
      Was hast Du denn in Erfahrung gebracht? Mit wem hast Du gesprochen? Nur so Andeutungen machen.
      Ich habe bisher noch keinen erreicht.
      Wem geht es genau so ????
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 23:23:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Fargate

      Ich habe zwei mal mit Herrn Oplesch telef. gesprochen.

      Costolyna
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 01:08:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      @alle

      sehr geehrte board teilnehmer,

      nach meiner letzten Mitteilung hier im board am 16.10.01 konnte einige weitere Teiletappen erreicht werden.

      Zunächst allerdings möchte ich diejenigen, die hier behauptet haben, mich nicht erreichen zu können, bitten diese Unterstellungen sein zu lassen. Mein direkter Apparat im United Stardust Büro 040- 37682-312 wird nach Büroschluss auf mein Handy weitergeleitet. Sollte ich in einer Besprechung oder anderweitig verhindert sein dann schaltet sich dort ein Anrufbeantworter ein. Wenn also jemand behauptet ich sei nicht erreichbar, dann entspricht dies nicht der Wahrheit bzw. hat gegebenenfalls keine Nachricht hinterlegt.

      Nun zu Ihren einzelnen Punkten.

      1. Das RTL nichts von Stevie Stardust weiß – so wie fargate es in seinem posting am 11.11.01 darstellt – ist zu verstehen. Denn erstens ist unser Partner nicht RTL sonder Super RTL und zweitens wird keiner von Super RTL in Absprache mit mir einem Dritten diesbezüglich z.Zt. antworten. Dies ist ganz sicher meine Aufgabe und gerne stehe ich für jede Art von diesbezüglichen Rückfragen telefonisch zur Verfügung. Soweit verrate ich allerdings kein Geheimnis: wir sind mit Super RTL hinsichtlich der Zusammenarbeit im generellen Verständnis über einen Vertragsabschluß.
      2. Stand des Darlehens: seit dem 16.10.01 versuche ich die Darlehensgeber, die eine Absichtserklärung abgegeben aber noch nicht eingezahlt haben dies nun endlich nachzuholen. Ca. 60 % der gesamten Darlehenssumme wurden bereits eingezahlt, es fehlen noch die Beiträge von einigen wenigen (Groß)aktionären. Um allerdings die Zusagen gegenüber den Gläubigen, mit denen wir Gläubigerverzicht (ca 50 %) erreichen konnten, auch teilweise nun einhalten zu können und damit diese nicht wieder abspringen, habe ich die Darlehensgeber in der vergangenen Woche gebeten, mir bzw. dem Treuhänder die Freigabe hierfür zu erteilen. Und nur dafür werden diese Gelder verwendet.
      3. Rechte: Auch hierzu hatte ich schon verschiedene Male Stellung genommen. Meiner Meinung nach ist die Rechtesituation eindeutig bei der USD. Allerdings sind von verschiednen Seiten (Hallmark, Stardust Filmprod. GmbH & Co i.L) Rechteansprüche erhoben worden. Ein entsprechende Gerichtsprozess würde sicherlich nicht unter einem Jahr ablaufen. Eine Lösung die uns am Ende zwar Recht geben würde allerdings wirtschaftlich keine sinnvolle Angelegenheit ist. Ich habe daher mit allen entsprechend verhandelt und kann Ihnen mitteilen, dass wir hier mit den jeweiligen Entscheidungsträgern gleichfalls kooperatives Verständnis gefunden haben.
      4. USE Darlehen: Des öfteren wird im board über die Situation betr. des Darlehens an die USE geschrieben. Selbstverständlich habe ich zunächst – bevor ich die Aktionäre der USD auf ein Darlehen angesprochen habe – versucht die Forderungen der USD einzuholen. Im Falle von USE kennen Sie ja das Ergebnis. Der Versuch der USE der USD durch Verkauf ihrer USD Aktien (zu einem sehr günstigen Preis) gleichfalls zu helfen halte ich für einen guten Schritt (natürlich wäre mir Bargeld lieber). Gleichzeitig stellt die USE ein größeres Aktienpaket für die Auflösung von USD Verbindlichkeiten zur Verfügung, dies wäre anderweitig nicht möglich.

      Liebe USD Interessierten, nur auf Grund der Tatsache, dass ich mich 3 Wochen nicht in diesem board gemeldet habe ist kein Grund für die teilweise schon bösartigen Unterstellungen die hier im board über mich gezielt aus einer Ecke verbreitet wurde. Ich war in den letzen 3 Wochen nicht im Urlaub, ich bin nicht mit dem Geld der Darlehensgeber durchgebrannt (ging ja auch gar nicht, da die Gelder noch auf dem Treuhandkonto liegen) sondern bin nach wie vor im steten Einsatz, dass Netzwerk zur Fertigstellung der Stevie Stardust Serie zu komplettieren und damit die Werthaltigkeit der USD Aktie zu unterstützen..

      Und selbstverständlich stehe ich jederzeit für Rückfragen telefonisch zur Verfügung.


      Mit freundlichen Grüßen


      Michael Oplesch Vorstand der United Stardust AG
      Avatar
      schrieb am 26.10.02 18:34:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      und wirklich
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 16:02:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      nunmehr fast ein Jahr vergangen. Was ist passiert? Warten wir noch länger ?
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 19:56:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      Verdammt noch mal, Leute, hört doch endlich auf mit dem ewigen Gequengel und stellt die sinnlosen Postings ein!
      Wenn Herr Oplesch uns etwas wichtiges mitzuteilen hätte, dann hätte er sich schon längst gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 12.11.02 17:38:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      ob da noch jemand was mitzuteilen hat, wage ich zu bezweifeln?!
      Kohle wech!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.02 21:19:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      Auch bei Mega Radio in München treten unregelmäßigkeiten auf seit Oplesch am Ruder ist munkelt man.
      Über verschidene Konten sollen Gelder abgezweigt worden sein.
      Wer kann in München mal die Presse beauftragen da nachzuvorschen.
      Oplesch soll bei allen Firmen immer ein kaos hinterlassen haben. Keinerlei Kaufmennische Fähigkeiten soll er haben.

      Die Gelder von der Stardust sind sicher auch auf seine Schweitzer Konten gelandet.
      Avatar
      schrieb am 14.11.02 14:51:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wer ihn einmal kennengelernt hat, wird bestätigen können, daß Herr Oplesch ein außerordentlich sympathischer, freundlicher und höflicher Mensch ist.
      Aber irgendwann könnte auch ihm angesichts derart ungeheuerlicher Verleumdungen, die aus dem Schutze der Anonymität verbreitet werden, der Geduldsfaden reißen, und es würde mich nicht wundern, wenn er sich mittels einer Strafanzeige zur Wehr setzen würde.
      Avatar
      schrieb am 14.11.02 15:09:09
      Beitrag Nr. 18 ()
      Dann hört man wenigstens mal etwas von Herrn Oplesch !!
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 12:53:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      sympatisch, freundlich, höflich... alles echt tolle
      Eigenschaften und ich würde gerne mal mit ihm nen Bierchen
      trinken gehen! aber hier geht es auch um Kompetenz!!! und
      die schreibe ich ihm gerne, bei der IR-Arbeit, ab.
      Wo sind denn hier die Hamburger im Board? geht doch mal
      bei U-Stardust vorbei und schaut ob die Klingel noch funktioniert
      Giebt es sonst denn KEINE NEUEN Informationen??? kaum zu
      glauben nach der langen Zeit. Nur so zur allgemeinen
      Erheiterung: ich bin mit 30.000Euro investiert. Trauer
      dem Geld zwar nicht mehr hinterher, doch belügen und
      verarschen lasse ich mich auch nicht!!!
      MfG
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 13:38:23
      Beitrag Nr. 20 ()
      keine Klingel mehr. FIrmensitz Schleusenbrücke aufgelöst.
      Firmenraüme stehen zur Vermietung an.:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 17:12:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      das ist ja unglaublich!!! wo ist der Aufsichtsrat???
      Giebt es denn gar keinen Großinvestor, der sich betrogen
      fühlt und strafrechtlich an die Sache ran geht? oder wurde
      der Kuchen schon aufgeteilt und wir Kleinanleger haben wieder
      nichts mitbekommen? Was ist mit den Geldern (nicht meine)
      die als letztes eingesammelt wurden? sind die noch auf einem
      Sonderkonto? alle Gespräche, die doch vielversprechend waren
      laut Oplesch, abgebrochen? Ich verstehe es nicht, dass wenn man in
      so einem großen Stil betrogen wird, nicht den Mund aufmacht.
      (Alle Institutionellen seien hier besonders angesprochen)
      Interessiert sich die Presse nicht für einen solchen Skandal?
      Giebt es Meldungen in der Lokalpresse in Hamburg?
      In die Geschichte muß mal wieder ein wenig mehr Wind reinkommen.
      Oder es sollte uns wenigstens klipp und klar gesagt werden,
      dass es vorbei ist. Aber uns einfach so im Dunkeln tappen lassen
      ist mehr als betrügerisch! Ein aus und vorbei ist relativ mies
      aber immer noch besser als nicht zu wissen woran man ist!!!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:26:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ergänzung :
      Firmenräume sind vermietet an Mediziner !
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.02 10:03:44
      Beitrag Nr. 23 ()
      Keine Panik, Freunde!
      Ist es nicht völlig egal, ob die Stardust ihr Büro in Hamburg, in München, Berlin oder meinetwegen auch in Hintertupfingen oder Klein-Kleckersdorf hat?
      Die Stardust existiert ja weiter - unabhängig davon, wo das Büro seinen Sitz hat!
      Und selbst wenn es überhaupt kein Büro mehr geben sollte - auch völlig egal!
      Die Stardust existiert - zumindest virtuell...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.02 13:19:07
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Wurstmaxe

      dein Optimismus in allen Ehren, aber dein Zynismus ist hier wirklich fehl am Platz!!!
      Wenn du weitere Informationen hast, die auf der Wahrheit beruhen ... nur raus damit!
      Selbst virtuell hat der Laden eigendlich nichts mehr zu bieten!!! Eine Firma ohne
      Substanz, aktives Geschäft, gute Kontakte zu Kunden, Partnern und Investoren, ist
      für mich eine TOTE Firma. Ich möchte ja nur die Info (und zwar aus erster Hand!!!)
      ob noch Hoffnug besteht, oder ob ich die Erfahrung aus meinem Hirn streichen soll!!!

      Über jeden konstruktiven Beitrag (denn zum witzeln ist mir die Sache zu ernst!) bin ich
      und jeder andere, der noch Interesse hat, sehr dankbar!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 21:41:52
      Beitrag Nr. 25 ()
      Oblesch ist ein Betrüger das muß allen klar sein.
      Die letzten Gelder hat er eingesackt.
      Wir müssen nun mal mehr Dampf in München machen.
      Megaradio muß mehr mit Oplesch in das richtige Licht gerückt werden.
      Alle die durch Oplesch sich betrogen fühlen sollten die Luft auch über Megaradio raus lassen das diese mit so einen
      zusammenarbeiten der die Gelder veruntreut hat.
      Oder wo sind Sie ???
      Es kann icht sein das Oplesch dies alles so totschweigen kann. Wenn Megaradio dies Spiel mitmacht dan kann mt dem Sender auch was nicht stimmen.

      Also ran in die Boards und Megaradio niedermachen bis Oplesch sich endlich meldet.
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 18:08:32
      Beitrag Nr. 26 ()
      alles "ruhig" in Hamburg. Wo ist das Geld geblieben ?
      Auch Wurstmaxe bezieht Stellung. Sehr interessant. Hat er etwas abbekommen ?
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 19:59:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hiermit bestätige ich amtlich:
      Jawohl, ich habe was abbekommen!!!
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 10:58:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      :eek: :rolleyes: :laugh: ;)
      Hallo Wursti,
      Kann es sein, dass Du in Österreich Einreiseverbot hast?
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 19:03:45
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ja, ich hab´ was abbekommen. Hab sogar ´ne Menge abbekommen:

      Fußtritte
      Nackenschläge
      Ohrfeigen
      Kopfnüsse
      Knüppelhiebe
      usw. usw.

      ...und zwar von meiner Frau, als ich ihr gebeichtet habe, daß ich ca. 30.000 DM mit wertlos gewordenen Stardust-Aktien verzockt habe!!!
      :eek:

      P.S. Einreiseverbot für Österreich? Nö - bin sogar alle vier Wochen in Wien. Paßkontrolle ist ja nicht mehr...
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 18:25:08
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo Herr Oplesch Bitte mal melden!
      Sind wir alle abgezockt worden von Ihnen!Keinen Mut sich
      zu melden!Was ist den Anlegern in Briefen alles vorgetäuscht worden.In einen der zukunftsträchtigsten Wachstumsmärkte investiert zu haben.Notierung am Aktienmarkt voraussichtlich im 4 Quartal 2000 bzw. spätestens im 1 Quartal 2001.Die Kohle ist wahrscheinlich
      weg.Rechtsanwälte machen ja auch nichts umsonst,wenn man sich einen nimmt.Da wissen manche mehr hier. Ich wüßte auch nicht wie ich sonst an Infos käme außer hier im Board.
      Hat überhaupt einer von euch Geschädigten was unternommen!
      Naja vieleicht hört man mal wieder was.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 15:51:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      es ist zu ende ! in der vorletzten novemberwoche hat ein ehemaliger dienstleister der united stardust ag beim amtsgericht hamburg insolvenzantrag gegen das unternehmen gestellt, es soll sich um einen fünfstelligen betrag handeln. sollte o. das geld nicht kurzfristig zahlen oder einen vergleich zustande bringen, dürfte dem antrag auch stattgegeben werden und das verfahren eröffnet werden.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 18:27:01
      Beitrag Nr. 32 ()
      Gibt´s dazu auch eine Quelle ?
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 18:52:12
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ sparschwein

      klar gibt`s ne Quelle "Amtsgericht Hamburg"

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 20:37:48
      Beitrag Nr. 34 ()
      Sehr geehrte kollegen,
      Ich und mein Freund sind auch geschädigter von United Stardust nun meine Bitte an euch alle die Wollen das die Verehrten betrügerischen Vorstände die reihe nach gekommen und gegangen sind ide Eventuel sich mit unserem Schwer verdientem geld in Karibik einen Runterlachen über unseren blödheit :( ich sag es ist Zeit für Taten. Bitte nun alle geschädigten alles mögliche zu tuhen um an die Privaten adressen Ran zu Kommen und die jehnigen die eine Sammmelklage wegen betruges mit mir Riskieren wollen um die Burschen hinter Schloss und Riegel zu bringen . Bitte meldets alle infos adressen von Vorständen bzw. welche Stadt die zu finden sind bitte alles melden gibt deiese nachricht weiter an alle geschädigten es ist Zeit der taten also tuts was und meldet euch. Hier meine E Mail Adresse:
      kerimkan@web.de

      Mit Freundlichen Grüssen Kerim Kan
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 20:39:40
      Beitrag Nr. 35 ()
      Sehr geehrte kollegen,
      Ich und mein Freund sind auch geschädigter von United Stardust nun meine Bitte an euch alle die Wollen das die Verehrten betrügerischen Vorstände die reihe nach gekommen und gegangen sind ide Eventuel sich mit unserem Schwer verdientem geld in Karibik einen Runterlachen über unseren blödheit :( ich sag es ist Zeit für Taten. Bitte nun alle geschädigten alles mögliche zu tuhen um an die Privaten adressen Ran zu Kommen und die jehnigen die eine Sammmelklage wegen betruges mit mir Riskieren wollen um die Burschen hinter Schloss und Riegel zu bringen . Bitte meldets alle infos adressen von Vorständen bzw. welche Stadt die zu finden sind bitte alles melden gibt deiese nachricht weiter an alle geschädigten es ist Zeit der taten also tuts was und meldet euch. Hier meine E Mail Adresse:
      kerimkan@web.de

      Mit Freundlichen Grüssen Kerim Kan
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 13:24:40
      Beitrag Nr. 36 ()
      Holy shit!!!
      Freunde, unsere Kohle ist weg.
      Denke, daß auch auf dem Klageweg nix mehr zu holen sein dürfte. Man kennt ja ähnliche Fälle.
      :mad:
      Irgendwo hat sich das ganze ja schon vor über einem Jahr abgezeichnet.
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 17:31:39
      Beitrag Nr. 37 ()
      Jawohl Kerimkan!Die Jagd ist eröffnet!
      Bei mir sinds 11000.-Euro die dann weg sind.Jungs mit den Händen hart verdientes Geld.O Gott war ich blöde! Mein einziger Trost ich bin nicht der einzige Geprellte hier.
      Der Meinung bin ich auch ,daß da was gemacht werden muß.
      Also helfen wir uns gegenseitig muß ja nicht hier im Board
      passieren,daß womöglich die Pfeufen Oplesch und Freunde was mitbekommen und sich aus dem Staub machen,wenn Sie nicht schon untergetaucht sind.Kämpft um Euer Geld.
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 23:52:01
      Beitrag Nr. 38 ()
      Freunde !!!!!!!! habe neuigkeiten von opplesch im internet entdeckt. Klickt www.digitv.de , opplesch ist der gründer schon wieder mit unser geld neue geschäftideen für eigene Zwecke nicht schlecht freunde untersucht diesen fall und meldet euch bei mirjeder hilfe wird gebraucht.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 15.12.02 06:40:00
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hat eigentlich einer von Euch nochmal Aktien nachgezeichnet und das Geld überwiesen? Ich ja, da müsste man doch wenigstens mal was hören?
      Oder wenigstens die wertlosen neuen Aktien eingebucht bekommen, es war die Rede von Herbst 2002?
      MfG
      Steffen
      Ach so, weiss jemand, ob irgendwo irgendein Geschädigter schon Klage eingereicht hat? Bei der Menge Leute müsste es doch darüber Infos geben!
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 14:19:29
      Beitrag Nr. 40 ()
      worauf sollte eine klage gegen herrn oplesch begründet sein ? untreue muß nachgewiesen werden. kann das jemand? und wenn das insolvenzverfahren eröffnet werden sollte, weil herr oplesch nicht gezahlt hat, könnte er von einem insolvenzverwalter ggf. wg. insolvenzverschleppung angeklagt werden. der gebildete leser weiß: in keinem der oben beschriebenen fälle gibt es geld an die aktionäre zurück
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 15:52:49
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo Leute!!!
      habe eure Postings gelesen.Denke persönlich auch das eure Kohle weg ist.Würde an eurer Stelle aber wirklich schnellstens Strafanzeige stellen u.die Wirtschaftskripo aufsuchen u.alle Unterlagen mitbringen.Nur so könnt ihr Oplesch u.die anderen Vorstände noch bekommen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 13:27:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 17:35:17
      Beitrag Nr. 43 ()
      Man nennt das auch Betrug, darf das aber nicht sagen, sonst bekommt man einen Rechtsverdreher an den Hals. Also muss man das einen mutmasslichen Betrug nennen!
      Viele Versprechen, um uns die Kohle aus der Tasche zu locken und dann darf man das nicht einmal Betrug nennen?
      MfG
      Steffen:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 16:55:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 20:32:22
      Beitrag Nr. 45 ()
      ihre sachkenntnis ist wirklich beeindruckend herr "FALLEN STAR", wenn sie soviel zu wissen scheinen, warum stellen sie dann nicht strafanzeige gegen die von ihnen genannten ? es wäre wohl hilfreich, das thema stardust endlich zu grabe getragen zu sehen. wenn sie das durch das anwenden ihrer kenntnisse einleiten, beschleunigen oder gar erreichen könnten, wäre ihnen die gemeinschaft sicherlich sehr dankbar.
      wir freuen uns auf weitere fakten.
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 12:38:05
      Beitrag Nr. 46 ()
      Strafrecht bringt kein Geld zurück, sondern hilft höchstens nach. Aber diese Dinge müssen sorgfältig eingefädelt werden, damit der Staatsanwalt nicht so viel selbst ermitteln muß. Der Schwerpunkt liegt daher eindeutig auf wo kann ich wieviel mit echtem Anspruch holen, und zwar erstmal für die AG. Einzelne Aktionäre müssen sich selbst um ihre Ansprüche kümmern, weshalb ich ja neulich einige Themenkreise angeleuchtet habe. Bonchance.
      Avatar
      schrieb am 24.12.02 14:19:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      Allen leidgeprüften Stardust-Aktionären ein frohes Weihnachtsfest!!!:)
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 21:03:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.12.02 10:42:26
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hi,
      hier nochmal zum Nachlesen:
      United Stardust AG Schleusenbrücke 1/ Neuer Wall 20355 Hamburg

      An alle
      United Stardust AG Aktionäre


      Ihre Nachricht vom Ihr Zeichen Unser Zeichen Datum
      MO 07.04.02

      Sehr geehrte Aktionärin, sehr geehrter Aktionär,

      seit meinem letzten Aktionärsbrief vom 26.9.01 haben ja viele von Ihnen zwischenzeitlich die Chance genutzt sich mit mir telefonisch auszutauschen und den Fortgang der Entwicklung abgefragt. Leider war es bisher so, dass ich hierauf nur zögerlich antworten konnte. Der Grund dafür lag aber einzig an der doch sehr aufwendigen Aufarbeitung der United Stardust AG und dem Verbinden der neuen und alten Netzwerkpartner.

      Beides konnte nun über die Osterfeiertage zum Abschluß gebracht werden. Ich freue mich Ihnen heute mitteilen zu können, dass unser gemeinsames Bestreben „Stevie Stardust“ zum Leben zu erwecken und damit die United Stardust AG zu halten geglückt ist. Wie in meinem Schreiben vom 26.9.01 angedeutet, ist es uns gelungen, die bisher teilweise gegensätzlichen Auffassungen der Parteien Super RTL, Hallmark, Stardust Entertainment und United Stardust AG auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen. Dies sichert die Fertigstellung, Vermarktung und die Ausstrahlung von „Stevie Stardust“. Dieser Vertrag wurde nach zahlreichen Änderungen nun am vergangenen Wochenende unterzeichnet. Die Rechte und die Federführung für die Serie liegen nun eindeutig bei United Stardust AG. Eine entsprechende Presseveröffentlichung aller Partner ist bereits in Arbeit.

      Auch die Auswahl der möglichen Produzenten konnte in Abstimmung mit den Partnern erweitert werden. Uns liegen Angebote von drei international bekannten Produzenten für die Durchführung der Serie vor. Diese haben wir sowohl mit Super RTL als auch mit CTM, ein Tochterunternehmen der TeleMünchen abgesprochen. Allen Angeboten ist eins gemeinsam: der Complition Bond. Ein solcher Bond versichert die gegebenenfalls im Laufe der Produktion aufkommende Überziehung der Produktionskosten die zu Lasten des Auftragsgebers geht – in diesem Falle zu unseren. Die bisherigen Produktionskosten der Serie belaufen sich auf 12,500 T€. Durch die Aufnahme der neuen Netzwerkpartner wird eine deutliche Reduzierung der Fertigungskosten pro Folge um ca. 70 % erreicht - ein Zeichen für die Professionalität der Partner. Zur endgültigen Fertigstellung der ersten Staffel (26 Folgen ) werden nun nur noch ca. 3,750 T€ benötigt..Parallel zu den oben genannten Verhandlungen wurde seitens der United Stardust AG die Überprüfung alle Vorgänge des vor meinem Amtsantritt agierenden Management veranlasst.Wie ja bereits ausgeführt, benötigt Ihre United Stardust AG zur Fertigstellung der 26 Folgen von Stevie Stardust noch 3,750 T€. Der Geschäftsplan sieht dann innerhalb der nächsten 3 Jahre einen positiven Cashflow von ca. 3,500 T€ vor.

      Die Finanzierung dieser 3,750 T€ ist wie folgt geplant:
      1. 1,000 T€ verrechenbarer Vorschuss von CTM
      2. 500 T€ Einholung von offenen Forderungen
      3. 1,440 T€ Einnahmen aus dem Aktienbezug (Bezugsverhältnis festlegen)
      4. 810 T€ weitere Vorschusszahlungen von TV und Merchandising-Abnehmern

      Unsere laufenden monatlichen Kosten haben wir derart reduziert, dass diese aus den weiteren Vorschusszahlungen, die über die 810 T€ hinausgehen, bezahlt werden können. Gleichzeitig werden diese



      Überschüsse auch für die Rückführung der weiteren offenen Verbindlichkeiten und der Rückführung der Aktionärsdarlehen aus dem Jahre 2001 verwendet. Zur Beschaffung der noch benötigten € 1,44 Mio. gemäß des obigen Punktes 3 wird die United Stardust AG nunmehr eine weitere Kapitalerhöhung durchführen. Dabei möchten wir Sie insbesondere mit diesem Schreiben über Ihr Bezugsrecht informieren. Die außerordentliche Hauptversammlung der United Stardust AG hat am 02.11.1999 den Vorstand der Gesellschaft ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft in der Zeit bis zum 31.03.2003 mit Zustimmung des Aufsichtsrates einmal oder mehrfach um insgesamt bis zu € 1,5 Mio. durch Ausgabe von bis zu 1,5 Mio. auf den Inhaber lautende nennbetragslose Stückaktien zu erhöhen. Der Vorstand legt mit Zustimmung des Aufsichtsrates die Bedingungen der Aktienausgabe fest. Der Beschluß über dieses genehmigte Kapital wurde am 07.06.2000 im Handelsregister eingetragen. Der Vorstand hat daher mit Zustimmung des Aufsichtsrates auf seiner Vorstandssitzung vom 24.02.2002 bestimmt, das Grundkapital der Gesellschaft aus dem genehmigten Kapital von € 3.558.932,00 um bis zu € 1.441.068,00 auf bis zu € 5,0 Mio. gegen Bareinlagen durch Ausgabe von bis zu 1.441.068 auf den Inhaber lautende nennbetragslose Stückaktien zu erhöhen. Die neuen Aktien sind für das gesamte Geschäftsjahr 2002 gewinnbezugsberechtigt.

      Die neuen Aktien werden den Aktionären im Verhältnis 15:6 zum unmittelbaren Bezug angeboten. Auf je 15 alte Aktien kann also jeder Aktionär 6 neue Aktien zum Ausgabebetrag (entspricht den Bezugspreis) von € 1,20 je Aktie zeichnen und beziehen. Zur Vermeidung des Ausschlusses fordern wir Sie auf, Ihr Bezugsrecht auf die neuen Aktien im Rahmen einer Bezugs- und Zeichnungsfrist vom 10.04.2002 bis einschließlich 24.04.2002 wahrzunehmen. Zugleich mit der Zeichnung bitten wir Sie, den Ausgabebetrag von € 1,20 multipliziert mit der Zahl der gezeichneten Aktien einzuzahlen. Die Gutschrift auf dem im beigefügten Zeichnungsschein angegebenen Konto unserer Gesellschaft muß bis spätestens 29.04.2002 erfolgen. Es werden nur Überweisungen auf dieses Konto berücksichtigt. Ein Zeichnungsvertrag kommt nur bei vollständiger und fristgerechter Einzahlung der Einlage auf das angegebene Konto zustande. Bereits im Rahmen der vorgenannten Bezugs- und Zeichnungsfrist haben Sie die Möglichkeit, über Ihr gesetzliches Bezugsrecht hinaus zu zeichnen. Allerdings können diese von Ihnen gezeichneten Aktien nur dann zugeteilt werden, wenn nicht alle bezugsberechtigten Aktionäre im Rahmen der Bezugs- und Zeichnungsfrist ihr Bezugsrecht ausgeübt haben. Nach Ablauf der vorgenannten Bezugs- und Zeichnungsfrist können von Ihnen nicht gezeichnete Aktien bis einschließlich 02.05.2002 von Aktionären über ihr Bezugsrecht hinaus und von Dritten zu den genannten Ausgabebedingungen gezeichnet werden. Zeichnungen von Aktionären werden vor solchen Dritter berücksichtigt. Zeichnungen von Aktionären und Dritten werden untereinander jeweils in der zeitlichen Reihenfolge der Zeichnung aufgenommen.

      Ich hatte Ihnen im September 2001 versprochen ein professionelles und erfolgreiches Netzwerk an Partnern für die Fertigstellung der „Stevie Stardust“ Folgen zu erstellen. Ich könnte mir kein besseres vorstellen.

      Mit freundlichen Grüßen


      Michael Oplesch
      Vorstand


      Mich würde interressieren, wer von Euch hat, so wie ich gezeichnet?
      Habt Ihr danach irgendetwas gehört?
      Wo ist die Kohle?

      MfG
      Steffen

      Parallel zu den oben genannten Verhandlungen wurde seitens der United Stardust AG die Überprüfung alle Vorgänge des vor meinem Amtsantritt agierenden Management veranlasst Die neuen Aktien werden den Aktionären im Verhältnis 15:6 zum unmittelbaren Bezug angeboten. Auf je 15 alte Aktien kann also jeder Aktionär 6 neue Aktien zum Ausgabebetrag (entspricht den Bezugspreis) von € 1,20 je Aktie zeichnen und beziehen. Ich hatte Ihnen im September 2001 versprochen ein professionelles und erfolgreiches Netzwerk an Partnern für die Fertigstellung der „Stevie Stardust“ Folgen zu erstellen. Ich könnte mir kein besseres vorstellen. ??????????????????????????????????????????????????????:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 17:45:13
      Beitrag Nr. 50 ()
      @fallenstar
      du hast ja deinen ursprünglichen Beitrag Nr. 42 gelöscht. WARUM DANN SOLCHES ? Sitzen die Anwälte dir schon im Nacken? Schade !! Vielleicht können wir für dich sammeln, sollte das so sein.
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 13:59:58
      Beitrag Nr. 51 ()
      Sehr geehrter Herr Opplesch,

      mitnichten haben Sie Ihren Aktionären, die
      notwendigen Informationen zukommen lassen,
      die notwendig wären, um einen
      Fortbestand und eine weitere Finanzierung der USD
      zu sichern. Vielleicht erinnern Sie sich noch an
      unser Telefonat im letzten Jahr.....
      Genau darauf hatte ich gewartet,.. und mein Investor,
      an dem Sie so interessiert waren, und ich haben kostbare
      Ressourcen gespart....
      Glauben Sie wirklich so mit Ihren Anteilseignern
      umgehen zu können...?

      Mfg

      M. Ehresmann
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 23:20:32
      Beitrag Nr. 52 ()
      sehr geehrter herr ehresmann,

      noch im januar werden alle aktionäre von united stardust über die aktuelle situation unterrichtet.

      mfg

      michael oplesch
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 12:27:40
      Beitrag Nr. 53 ()
      Prima - danke, Herr Oplesch!
      ...(freu):)
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 20:50:25
      Beitrag Nr. 54 ()
      Ach,

      der Herr Oplesch will den Beerdigungs Termin von Stardust
      bekannt geben.
      Das wird ja auch mal Zeit, oder sollen wir Aktionäre noch mal ein Darlehen gewähren.

      Da wünsche ich viel Glück. Bei mir ist die Kasse zu, und das für immer.


      Schöen Tag noch.:mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 17:32:45
      Beitrag Nr. 55 ()
      ER LEBT! :O
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 14:55:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 18:33:52
      Beitrag Nr. 57 ()
      Wer ist Frau Lingenbrink?
      Wer ist Herr Wünsche?
      Namen über Namen...:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 10:34:37
      Beitrag Nr. 58 ()
      und warten....
      Weiß jemand ob der ehemalige Vorstand Krehahn schon Geld zurückgezahlt hat. Die USD hat ja einen Titel gegen den Mann.
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 16:29:29
      Beitrag Nr. 59 ()
      Nein, Herr Krehan hat leider noch nicht gezahlt. Offensichtlich hat sich jemand an meinen Beiträgen gestört aber das bleibt nicht aus wenns um die Wurst geht. Wir wollen daher folgende Themen nochmal bearbeiten: Wie stand es um die GmbH&CoKG bei Prospektierung, sind die Kapitalmaßnahmen ordentlich erfolgt? Was hatte es mit der NetOrgAg sowie der Beteiligung daran auf sich? Wieso hat die AG ein Photoarchiv erworben und wieviel ist/war das wert? Wofür haben Bankmitarbeiter Gratisaktien erhalten, und mit wem hatten die Banken sowohl geschäftlich als auch privat Kreditbeziehungen?
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 19:54:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 11:54:43
      Beitrag Nr. 61 ()
      Also nichts gegen das Veröffentlichen von Detailwissen, aber wäre das für einen Staatsanwalt nicht interessanter ? Die Community hier kann doch eh nichts damit anfangen. Außerdem werden hier nur öffentlich zugängliche Quellen zitiert, oder ? Wirklich geheimnisvoll ist das also nicht, eher das Ergebnis einer Fleißarbeit, die sich jemand gemacht hat.
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 13:07:33
      Beitrag Nr. 62 ()
      LKA 51/1/K/0822393/2002 ist ein Aktenzeichen bei der Polizei Hamburg, unter welchem Ermittlungen gepflogen werden. Die community muß natürlich jeweils einzeln überlegen, inwieweit die Initiative ergriffen wird, da kann niemandem geholfen werden. Auch hat Herr Oplesch sicher recht, wenn er sich auf die mögliche Fortführung konzentriert. Gleichwohl muß die Vergangenheit aufgearbeitet werden, und sei es nur der guten Ordnung halber. Meine Erfahrung mit den Beteiligten dieses Desasters ist im übrigen, daß es als überragende Übereinstimmung völlig an jedwedem Verständnis für den Vorwurf der Geldvernichtung fehlt, obwohl man sich bereits 99/2000 gegenseitig bis aufs Messer bekämpft hat. Die unzähligen Personalrotationen legen hiervon Zeugnis ab. Auch überrascht das Beharrungsvermögen z.B. von Herrn Rautenberg als AR, obwohl er nachweislich auf beiden Seiten des NetOrg deals stand. Einfach irre.
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 19:04:06
      Beitrag Nr. 63 ()
      Aber ich dachte, die Fortführung der United Stardust AG sei ohnehin passé, da doch das Insolvenzverfahren beantragt worden sein soll, verstehe ich alles nicht !
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 19:13:29
      Beitrag Nr. 64 ()
      hallo Fallenstar,
      lt. Beitrag Nr. 49 wird in diesem Monat einen Aktionärsbrief zum Versand gebracht. Denkst Du nicht, dass wenn alles wieder in Ordnung ist, dass mann die "alten" in Ruhe lassen wird?
      Desweiteren hast Du denn schon Einsicht genommen in den polizeilichen Akten und kannst Du nicht ein wenig aufklären hier im Netz?
      Denkst Du, dass Vogt und Rex davonkommen werden oder ist das Verfahren wovon Du sprichst nur vs. USD?:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 10:21:16
      Beitrag Nr. 65 ()
      Die Frage, wer "davonkommt", ist doch einfach zu beantworten: Anspruch Aktionär gegen AG: ja. Anspruch AG gegen Vorstand: ja. Anspruch Aktionär gegen Vorstand: grundsätzlich nein. Anspruch Aktionär gegen Aufsichtsrat: Grundsätzlich nein. Weiterhin: Worauf sollen Aktionäre klagen ? Verlust der Einlage ? Könnte sein, aber dann sind so schöne Dinge wie Untreue o. ä. NACHZUWEISEN. Entgangene Gewinne ? Ausgebliebener Börsengang ? Alles nicht garantiert worden. Merke: Dummheit und Unfähigkeit sind nicht strafbar, für alle anderen Fälle kann ich nur das Erstatten von Anzeigen empfehlen, wenn Beweise vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 11:04:54
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ koenigsbergerklops

      Worauf sollen Aktionäre klagen?

      ----> Prospektbetrug
      Emissionsprospekt USD AG Seite 27 Kap. 6:

      "Mit dem Erwerb ALLER Rechte der TV- Kinderserie Stevie Stardust,...Robots v. Monsters und...Firewalls beginnt die eigentliche Geschäftstätigkeit der USD AG. Hierzu hat die USD AG die Nutzungsrechte von den Urhebern erworben."

      und

      "Die Untenehmensplanung basiert auf dem gegenwärtig vorhandenen Produkt- und Lizenzbestand (Stevie Stardust, Firewalls, Robots v. Monsters, Francis, Freak Marbles)."

      Die Rechte für Stevie Stardust wurden nie an USD AG abgetreten.

      Verantwordentlich für den Emissionsprospekt zeichnetetn nach § 45 BörsG, sowie § 3 VerkPropVO die Herren Engelke, Rex, Schrader, Vogt und Rautenberg.

      :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 11:34:18
      Beitrag Nr. 67 ()
      Das mit dem Prospektbetrug klingt allerdings ganz schön haarig. Wenn das nachgewiesen werden könnte...Trotzdem verstehe ich nicht, warum aufgrund dieser Vorgänge nach wie vor kein Aktionär Strafanzeige wegen Prospektbetruges gestellt hat, das wäre doch das Naheliegendste ?
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 10:54:58
      Beitrag Nr. 68 ()
      Hallo ich habe eigentlich immer an Stevie geglaubt. Aber ich denke es ist jetzt vorbei. Es gibt weder Telefonadressen noch Ansprechpartner. Was bringt es einen Rechtsanwalt zu beauftragen ? Vielleicht wäre es sinnvoll eine Dedektei zu beauftragen ! Wie sieht es mit einer Sammelklage aus ?
      Für diesen Fall schon mal meine E-Mail wwildfang@gmx.de.
      Ich schätze Ihr alle stellt euch solche Fragen.
      Laßt mal was hören!

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 09:51:41
      Beitrag Nr. 69 ()
      Der Vorstand hat noch 10 Tage Zeit - lt. Beitrag Nr. 49 -einen Aktionärsbrief zu schreiben. Warten wir es ab.:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 09:41:13
      Beitrag Nr. 70 ()
      Noch 9 Tage:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 10:03:23
      Beitrag Nr. 71 ()
      noch 8 Tage:eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 09:32:29
      Beitrag Nr. 72 ()
      noch 7 Tage:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 12:43:36
      Beitrag Nr. 73 ()
      Servus,:cool:

      Glaubt Ihr denn wirklich im Ernst,
      dass Oplesch sich melden wird ?
      Und selbst wenn, dass er was Positives zu berichten
      hat...?
      Leute nehmt die Nadeln aus dem Arm und wacht auf...
      Stevie Stardust und die USD sind TOOOOOT !
      Kapiert es endlich schließt das Forum hier !

      Gruß

      USDKritiker

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 08:44:09
      Beitrag Nr. 74 ()
      noch 6 Tage.:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 14:01:28
      Beitrag Nr. 75 ()
      @USDKritiker

      Klar ist´s tot- Aber warum schaust Du dann noch in diesen Thread ? Warum schaue ich noch in diesen Thread ? Und ebenso noch eine Menge andere User? Vielleicht ist irgendwo ganz tief drin ja noch ein Fünkchen Hoffnung, daß es eine positive Wende gibt.
      Eigentlich weiß man beim Öffnen des Threads schon, daß der letzte Beitrag "noch.......Tage" heißt. Aber trotzdem öffnet man ihm - und sieht, was man schon vorher wußte. Aber wir tun´s trotzdem alle.
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 10:57:35
      Beitrag Nr. 76 ()
      noch 5 Tage:eek: :eek: :eek: :eek: :(
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 09:55:16
      Beitrag Nr. 77 ()
      genau, noch 4 Tage:eek: :eek: :( :(
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 12:17:51
      Beitrag Nr. 78 ()
      Leute, keine Panik - Herr Oplesch wird sich schon noch melden. Bis zum 31. des Monats sind ja wirklich noch 4 Tage Zeit.
      Und wenn er sich Erst Anfang oder Mitte Februar melden sollte - ja, dann geht die Welt doch auch nicht gleich unter!
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 15:26:30
      Beitrag Nr. 79 ()
      Falsch !! Wer etwas verspricht und nicht einhält ist ein Schwätzer!!!!!!! Ganz gewiß möchte Herr Oplesch nach nunmehr X Monate Sendepause nicht als solcher in die Geschichte eingehen, und wird dies auch sicherlich nicht. Gerade in dieser sensibelen Phase und bei den Verjährungszeiten ( Straftaten!), wäre das unverantwortlich.
      Der Countdown geht weiter - und zwar ohne Unterbrechung.;) :eek: :( :eek: :(
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 09:43:44
      Beitrag Nr. 80 ()
      Noch 3 Tage:eek: :( :(
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 17:46:36
      Beitrag Nr. 81 ()
      hab euch ja gleich gesagt, daß mit der Strafanzeige u.Klage hättet ihr sofort machen müssen, u nicht ewig damit warten.In der zwischen Zeit könnten die Herren schon wieder neue GmbHs u.AG gründen.PS:wenn ich hier schon wieder etwas im Board von einer vorbörslichen Emission wie Movies lese, sage ich nur gute Nacht.Einige Leute lernen es wohl nie.
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 10:02:03
      Beitrag Nr. 82 ()
      nur noch 2 Tage und dann :( :( ???
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 09:55:46
      Beitrag Nr. 83 ()
      Morgen passiert es dann wohl, oder hören wir dann wieder dass die Adressen nicht vorhanden sind, weil das Büro aufgelöst ist, oder dass ein Schreibkraft fehlt. Aber nein, ich bin hoffnungsvoll, dass doch etwas passiert.
      Ansonsten werden wir ab dem 1.2.2003 ein wenig Leben in diesem Board einhauchen:rolleyes: :eek: :(
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 09:59:50
      Beitrag Nr. 84 ()
      Heute ist der letzte Tag.
      Ab morgen befassen wir uns mit der Vergangenheit des heutigen Vorstandes. Das muss sein und vor allem mit seiner Rolle in Potsdam.
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 11:30:05
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hey,...

      Mr. O hat doch noch fast 12 Stunden...
      weiß gar nicht was ihr wollte...
      Außerdem ist eh die ganze Kohle weg ..
      CU


      J.
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 11:54:23
      Beitrag Nr. 86 ()
      Anstatt sich in diesem Forum mit der Vergangenheit von Herrn O. zu beschäftigen, sollte man lieber seinen neuen Arbeitgeber (war das nicht Mega Radio in München ?) über seinen Status informieren. Vorsicht übrigens beim Posten von vermeintlichen oder tatsächlichen Details: Herrn FallenStar hat es nunmehr schon zum zweiten Mal seinen virtuellen Kopf gekostet, er ist erneut gesperrt worden. Wäre auch interessant zu erfahren, was aus dem Insolvenzantrag gegen USD geworden ist, hier könnte sicherlich das Amtsgericht Hamburg weiterhelfen, zumindest bei Anfrage eines Aktionärs.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 10:38:23
      Beitrag Nr. 87 ()
      Habe leider keine Post von der USD erhalten.:( :( :(
      Hat einer von euch etwas erhalten??
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:33:36
      Beitrag Nr. 88 ()
      brenne darauf Nachrichten zu verbreiten. Bitte antwortet doch.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 17:38:39
      Beitrag Nr. 89 ()
      Ich habe auch nix!
      :laugh: :rolleyes: :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 10:02:24
      Beitrag Nr. 90 ()
      Sehr geehrter Herr Oplesch!
      Anbei einige Fragen mit der Bitte um schnelle Antwort. Sie sind postalisch ja nicht mehr zu erreichen. Teilen Sie doch auch heute Ihre Anschrift mit, so dass wir alle auch mal schreiben können ohne posten zu müssen.
      1. Sind Sie involviert gewesen ( als z.b. GF) oder noch immer involviert in Firma TMP Television - Begründung: . o.g. Firma schuldet der Stardust Produktion in Potsdam i.L. noch immer DM 35.700,00
      2. Ist das Geld der Aktionäre aus der letzten Kapitalerhöhung immer noch bei der Bank? Falls die Stardust AG es trotz Ihre Bemühungen nicht schafft,hoffen wir das wenigstens das Geld sicher ist für die Aktionäre. Sicherlich wissen Sie dass Sie das Geld nicht anfassen dürfen, solange nicht die Kap.Erhöhung zum Handelsregister angemeldet ist. Begründung dieser Frage : Das Geld ist nicht mehr bei der Berliner Bank
      3. Haben Sie – als natürliche Person – direkt oder indirekt versucht das Aktienpaket der Stardust AG, welches im Augenblick bei Insolvenzverwalter der USE liegt, zu kaufen. - Begründung. In Hamburg kursiert das Gerücht, dass Sie dies versucht haben sollen und es wäre schön, wenn Sie dies dementieren würden. Höchst vorsorglich weise ich darauf hin, aber Sie wissen es sicherlich, dass Sie weder als Vorstand der USD diese Aktien kaufen dürfen, noch dass Sie persönlich die Aktien kaufen dürfen.
      So werden wir regelmäßig – mindestens 2x/Woche Fragen stellen und zwar solange bis Sie endlich uns Aktionäre Bescheid geben. Dies können Sie entweder hier im Board oder per Post machen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 17:26:06
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hallo ihr armseligen Krähen,:laugh:

      versteht ihr denn noch immer nicht, dass der gute Michi
      nur mit Euch spielt! Außerdem hat er keine
      Jahreszahl genannt. Es könnte also durchaus bis in
      Januar 2004 oder 2005 dauert, bis er "Ergebnisse"
      bekannt gibt !:cry:

      Jagd ruhig weiter diesem Gespenst nach...
      Gruß

      euer
      J.
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 13:10:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 14:24:16
      Beitrag Nr. 93 ()
      @ Starstevie

      das hört sich gut an. Endlich geht es der ganzen Drecksbande um Schrader, Engelke, Vogt mal an den Kragen. Solche Leute gehören für immer aus dem Geschäftsverkehr gezogen...

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 16:10:54
      Beitrag Nr. 94 ()
      @starstevie

      Danke für diese hervoragende Beweissammlung !
      Bin für jede weitere Info überaus dankbar !!!

      @Michael Oplesch
      Wo bleiben nun die von Ihnen versprochenen
      Neuigkeiten ? Beziehen Sie außerdem bitte Stellung zu
      dem Posting #87

      Vielen Dank


      M.
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 16:43:12
      Beitrag Nr. 95 ()
      Holy shit!
      Wenn das alles der Wahrheit entspricht, war die Stardust ja ein Ausbund an kriminellen Machenschaften!
      Man kann nur hoffen, daß die zahlreichen laufenden Strafanzeigen jetzt endlich fruchten und daß die Verantwortlichen für lange Jahre hinter schwedische Gardinen wandern.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 16:45:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 18:53:22
      Beitrag Nr. 97 ()
      habe gehört, hier gäbs mal wieder echte neuigkeiten aus dem hause stardust, aber es scheint, daß sie wieder alles rausgetan haben. kann mir jemand sagen, was da etwa so stand? ich suche gleichgesinnte für eine aktion und freue mich auf alle hinweise, danke!
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 19:49:38
      Beitrag Nr. 98 ()
      Ups, weg war es !!

      @starstevie
      Du warst wohl sooo nah dran , dass jemand Angst bekommen hat.
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 20:00:13
      Beitrag Nr. 99 ()
      Und nicht nur der Beitrag ist weg, auch der User ist(wurde)eliminiert.

      @starstevie
      Du kannst Deinen Beitrag gerne in mein Postfach legen , dann werde ich ihn an andere User weiterleiten,damit er noch einmal veröffentlicht werden kann.
      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 20:12:44
      Beitrag Nr. 100 ()
      Holy cow!
      Ich hab´ mir zwar heute im Lauf des Tages schon einige Gläser Wodka einverleibt, aber so besoffen kann ich doch auch nicht gewesen sein, als ich meinen Beitrag heute schrieb - als Reaktion auf das Posting von einem gewissen starstevie oder so ähnlich...
      Wo ist der Beitrag geblieben????
      Habe ich mir den im Alkoholdunst nur eingebildet????:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 20:13:48
      Beitrag Nr. 101 ()
      Und wichtiger noch:
      Wer löscht hier die Beiträge? Oder wer LÄSST sie löschen?
      Merkwürdig...
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 23:44:12
      Beitrag Nr. 102 ()
      @Wurstmaxe
      Hab den Verdacht, dass sich Mr. O. an die W:O Redaktion
      gewandt hat, mit der Bitte den Beitrag zu löschen.
      Hat wohl doch was zu verbergen. Warum sonst ist er nicht termintreu ?

      @starstevie
      Bitte leg mir die geposteten Informationen auf nochmal
      ins Postfach, werde sie dann an alle Interessierten
      weiterleiten !!!
      Hab Selbst ne Zeit lang versucht Lichts ins Dunkel
      zu bringen, es wurde aber gezielt von anderer Seite versucht, dass zu verhindern !!!

      Danke an alle die helfen Licht ins Dunkel zu bringen,
      weiter so !

      M.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 07:41:58
      Beitrag Nr. 103 ()
      @ all

      ich habe mich jetzt mal an den WO-Mod gewandt, denn es darf einfach nicht sein, dass sehr gut recherchierte Beiträge hier einfach von interessierter Seite gelöscht werden - das wirft weder auf WO noch auf die Adressaten ein besonders gutes Licht. Die Feststellung von Marlonsp bzgl. der Behinderung kann ich bestätigen. Es sind unglaubliche Dinge um USE und USD passiert, die mit Unfähigkeit alleine nicht mehr zu erklären sind. Bezgl. der Integrität von Herrn Oplesch kann sich ja jeder WO Leser selbst ein Bild machen, wenn er nur einmal dessen Ankündigungen und Versprechungen den Taten gegenüberstellt. Ich werde jedenfalls auch gerne Unterlagen zur Verfügung stellen - Telefon-Nummer habe ich ja jetzt ;)

      Art
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 09:21:38
      Beitrag Nr. 104 ()
      Es gibt einen vorläufigen Insolvenzverwalter für die United Stardust AG (Auskunft: Amtsgericht Hamburg), d. h. Herr Oplesch hat mit dem (den) Gläubiger(n) keine Einigung erzielt. Was die Postings von Starstevie angeht: etwa 80 % davon sind aus dem Handelsregister ersichtlich, so geheimnisvoll ist das (leider) nicht, wie es verkauft wird. Aber Starstevie wurde schon als FallenStar gesperrt, vielleicht nicht, weil er Geheimnisse wußte, sondern nur Gerüchte verbreitet ?? Vielleicht hat Starstevie (=Fallenstar) nicht nur sein Geld versenkt, sondern auch das Dritter ? Möge die Schuldigen jedenfalls der Blitz treffen...
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 09:26:53
      Beitrag Nr. 105 ()
      wirklich schade daß ich wohl zu spät gekommen bin.schnüff. aber ich bin mal so aus daffke zum handelsregister und habe die dicke akte durchgeblättert, mann o mann da gehts zu wie in der drehtür mit den vorständen. aber ich hab davon keine ahnung vielleicht kann mir jetzt mal jemand helfen, also da sind doch alle gelder bei der berliner bank eingezahlt worden wies auf dem zahlschein stand und auch im prospekt aber jetzt kommts die anmeldung der kapitalerhöhung von € 13.5 mio ist nicht nur von der berliner bank bescheinigt worden sondern auch von einer schröder bank, da fragt man sich wie kann es denn sein daß eine andere bank als die berliner bank 3.000.000 dm aus der kapitalerhöhung erhalten hat wo doch alle an die berliner bank gezahlt haben? würde mich echt mal interessiern was die "fachleute" dazu sagen. also ich bin baff.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 09:37:49
      Beitrag Nr. 106 ()
      hallo königsbergklops, welche gerüchte haben sie denn gehört damit man da mal nach was nachlesen kann, glauben sie stersteve ist ehemaliger mitarbeiter vielleicht aus potsdam?
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 09:39:16
      Beitrag Nr. 107 ()
      Für den Fall dass es wirklich einen vorl. Insolvenzverwalter bei der USD geben sollte, wird meine Frage aus Beitrag Nr. 85 P. 2 immer wichtiger. Es drohen Haftstrafen für den Fall, dass das eingezahlte Aktionärsgeld v o r Anmeldung durch Herrn Oplesch für Schulden, egal welcher Art, verwendet worden ist.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 09:51:10
      Beitrag Nr. 108 ()
      Wegen der vermeintlich unzulässigen Einzahlung irgendwelcher Aktionärsgelder (es wurde hier von Schröder Bank gesprochen) würde ich mir keine Sorgen machen. Ein Insolvenzverwalter (auch ein vorläufiger) wird zunächst versuchen herauszufinden, welche Vermögenswerte vorhanden, welche ggf. unzulässigerweise aus dem Unternehmen entfernt wurden. Ich gehe übrigens davon aus, daß die Kapitalerhöhungen (jedenfalls die ersten) ordnungsgemäß gelaufen sind. Wir müssen uns aber darüber im klaren sein, daß der mit Abstand größte Teil der nichtöffentlichen Plazierung in die vergebliche Produktion von Stevie geflossen ist. Was das angebliche Greifen ehemaliger Organe in die Kasse angeht: Laßt auch hier den Insolvenzverwalter sprechen, Justitias Mühlen mahlen langsam, aber in Hamburg auf sehr hohem Niveau. Was die Gerüchte angeht: Ich bin nur der Meinung, daß nicht jeder, der Informationen preisgibt, automatisch auch Geheimnisträger ist. Es gibt schon Teilnehmer hier, die sich AG-Akten durchgesehen haben. Diese zu posten kann schnell den Eindruck erwecken, es sei Verrat im Spiel. Außerdem weise ich darauf hin, daß User nicht so ohne weiteres gesperrt werden dürfen (Meinungsfreiheit). Von daher ist es ohne weiteres denkbar daß Starstevie (=Fallenstar) Rufmord betreibt. Möge gleichwohl die Schuldigen der Blitz treffen...
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 10:27:53
      Beitrag Nr. 109 ()
      vielen dank klops, da bin ich jetzt beruhigt, daß ich mir keine sorgen machen muß wegen der schröder bank. ich dachte nämlich, daß solches geld erst nach vollständiger plazirung der aktien und anmeldung zum register angetastet werden darf und vielleicht die berliner bank und diese schröder bank sich da mit dem vorstand vorher dran vergriffen haben könnten.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 10:35:36
      Beitrag Nr. 110 ()
      Mann, liebe Leute, habt Ihr es immer noch nicht begriffen ? Der Konjunktiv ist die Botschaft der Stunde !
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 13:21:00
      Beitrag Nr. 111 ()
      ich bin jetzt doch beruhigt, daß es noch besonnene stimmen gibt wie königsbergklops, die warnend davor warnen das kind mit dem bade auszuschütten. es hat sich ja auch in der vergangenheit gezeigt, daß ruhe bewahren immer ein guter ratgeber war und die hamburgerjustizmühlen sind sehr richtig bekannt für äusserst feines granulat,welches sie aus gerichtsverwertbaren tatsachen schroten. man muß es ihnen nur nahebringen, und wer wäre da besser geeignet als die, die es angeht, nämlich die, denen das geld, das teure, fehlt.es ist ein jammer, aber egal wer oder was hier schreibt oder gestrichen wird, die dinge sind im gange. die akte war im handelsregister tagelang ausgebucht, so viele berufliche und private interessenten hatten termine. kein wunder bei solch einem füllhorn an informationen, alle öffentlich. sehr ergiebig könnte auch die akte NetOrgAG sein, ebenfalls eingetragen zu hamburg.
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 07:02:17
      Beitrag Nr. 112 ()
      Hi auch!
      kann mir mal jemand per Boardmail mitteilen, wer der Inso. Verwalter ist, wann Insolvenz angemeldet worden ist?
      DANKE
      sgraefe1:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 09:06:25
      Beitrag Nr. 113 ()
      mit bitte auch...

      für jede Info dankbar...
      warte auf eure Boardmail... oder sonst
      an marlonspd@web.de

      danke

      Gruß

      M.E.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 10:02:54
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ich kann leider nicht genau sagen, wann und von wem die Insolvenz angemeldet wurde oder wer Insolvenzverwalter ist, aber jeder Aktionär hat das berechtigte Interesse, dies beim Amtsgericht Hamburg zu erfragen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 15:15:46
      Beitrag Nr. 115 ()
      Landgericht Franfurt/Main, Richterliche Verfügung vom 3.2.2003 i.S. ..... ./. United Stardust AG ua:

      Die Parteien werden darauf hingewiesen, daß sich eine Haftung der Beklagten auch aus §§ 264a StBG, 400 AktG, 823 II BGB ergeben könnte.

      Öffentliche Verhandlung, öffentliches Dokument!
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 16:47:40
      Beitrag Nr. 116 ()
      Wie sieht`s denn mit `ner Sammelklage aus? Boardmail!
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 08:51:35
      Beitrag Nr. 117 ()
      @all

      ich wäre vorsichtig mit Boardmails an "Unbekannte" - denn der Feind liest mit. Von Schrader weiß ich es sicher; der muß sich sowieso warm anziehen, denn bei der USE wird auch noch was nachkommen; war nämlich mal beim Handelsregister und habe sehr interessante Unterlagen dort gfunden (kann ich jedem nur empfehlen, dort mal vorbeizuschaun). Vielleicht gibt es doch noch ein wenig Kohle zurück aus der Hand vom Ex-Vorstand...

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 09:03:02
      Beitrag Nr. 118 ()
      natürlich liest der feind mit, aber was nützt es ihm, die dinge sind im gange, und kripo, StA und bafin haben tüchtig was zu lesen, und wenn sie was nicht verstehen, helfen fleissige leute nach, und zwar aufmerksam und gründlich. man darf vor allen dingen bei allem elend nicht die trittbrettfahrenden dienstleister aller coleur vergessen, die sich an diesem feuer die hände gewärmt haben, und denen sollte es noch mehr an den kragen gehen, denn die haben immer gewußt, was für ein k..........sch.... hier gebaut wird, glaubten aber, sich fein im hintergrund halten zu können.funktioniert aber nicht, soviel papier läßt sich nicht wegschaffen, und die not ragt steil ins land.
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 09:12:22
      Beitrag Nr. 119 ()
      @ Mulder

      na, ich meine nur, dass man aufpassen soll, wem man da was zuschickt...

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 12:12:04
      Beitrag Nr. 120 ()
      der witz ist doch, daß alles, was gelöscht wird und wurde, überprüfbare fakten betraf, also sowieso nicht aus der welt zu schaffen ist. wohingegen beleidigungen aller art stoisch hingenommen werden, weil da gehts ja mehr so um ein diffuses allgemeinbefinden. am schönsten ist es aber, daß sich die brüder alle spinnefeind sind und nicht nur die anleger beklaut und beschissen haben, sondern sich auch gegenseitig. man weiß blos nicht, was man mehr bewundern soll, die dreistigkeit oder die blödheit. Medienkaufmann, Medienberater, Filmrechtehändler, Geldanlagehinterzieher,Festgeldklauerkontoverwahrer,Bibliothekar, Wirtschaftsweiser, Fachanwalt für Aktienrecht und steueroptimierte Anlageformen, Bilanzfriseur, Werbefuzzi, Hinterzimmerdamen, Roßtäuscher, allerlei fahrendes Volk, Komparsen, Statisten.
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 17:56:15
      Beitrag Nr. 121 ()
      @ Art Bechstein:
      ich meine nur, dass ich ja schon länger dabei bin. Nur zusammen geht was!
      MfG Steffen
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 12:47:36
      Beitrag Nr. 122 ()
      Hatte einen Kurzurlaub, daher jetzt 6 statt 3 Fragen

      Sehr geehrter Herr Oplesch!

      1. Warum haben sie den Gläubigern unterschiedliche Prozentsätze ausbezahlt??!!
      2. Warum haben Sie bis heute weder im Board noch per Post reagiert und keinen Aktionärsbrief zum Versand gebracht, obwohl dies von Ihnen für Januar 2003 angekündigt wurde – siehe hier im Board !
      3. Was haben Sie mit dem Geld von Super RTL gemacht, welches der USD erstattet wurde?
      4. Was haben Sie mit dem Geld der Aktionären aus der letzten Kap.Erhöhung gemacht?
      5. Warum liegt das gesamte Inventar und alle Verträge und Ordner der United Stardust AG wie ein Haufen Abfall bei einem Spediteur? Warum haben Sie sich bis heute nicht um die Sicherung dieser Unterlagen bemüht?
      6. Warum berufen Sie keine vollständige Aufsichtsratssitzung ein, damit Sie Ihr „Handeln“ „absegnen“ lassen können. Seien Sie versichert, dass diese Protokolle Grundlage sein werden für die Beurteilung Ihrer Tätigkeit als Vorstand der USD AG.
      Antworten Sie bitte !!!!!!!Ein langsam wütend werdender Hamburger
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 13:21:50
      Beitrag Nr. 123 ()
      Ich würde in diesem Board nichts mehr posten, was von Ermittlungsinteresse sein könnte. Vor allem halte ich Beschwerden über das Verhalten Herrn Opleschs für naiv, denn er ist bekanntermaßen nur noch auf dem Papier Vorstand, er betreibt keine aktiven Geschäfte mehr und hat durch sein Posting, er werde sich noch im Januar melden, nur Zeit gewinnen wollen. Wer ihn jedoch kennt, weiß daß er sich in keiner Weise um die Belange der Aktionäre kümmert. Ich bin mir nach wie vor sicher, daß sowohl die Insolvenz als auch die lfd. Ermittlungen dafür Sorge tragen werden, daß alle Schuldigen ihrem Verschuldensgrad entsprechend zur Rechenschaft gezogen werden. Bis dahin halte ich das Posten von tatsächlichen oder erfundenen, öffentlichen wie geheimen Fakten für überflüssig, obwohl ich Verständnis für den allgemeinen Zorn habe. Aber das Argument "Feind hört mit" ist nicht von der Hand zu weisen. Was also würde die Schuldigen mehr zittern lassen, als ein schweigendes Board ?...........
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 13:24:26
      Beitrag Nr. 124 ()
      schweig...
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 17:47:30
      Beitrag Nr. 125 ()
      spannende these klops, feind hört mit. und alles wird seinen gerechten gang nehmen, nur ruhig blut mit den jungen pferden. merkwürdige beiträge, sehr merkwürdig. BAFIN Bonn, Abteilung Q23, Graurheindorfer Straße 108, 53117 Bonn 0228 41080
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 10:08:14
      Beitrag Nr. 126 ()
      Liebe Teilnehmer, ich werde doch niemandem raten etwas zu tun oder zu lassen. Jeder kann hier posten wie er will, Aktenzeichen veröffentlichen, Handelsregisterauszüge und Gesellschafterlisten vortragen, aus LKA-Korrespondenz zitieren, jeder, wie er mag. Vielen Dank auch für die wertvolle BAFIN-Adresse. Scheinbar hat aber noch niemand gemerkt, was das Posten von Geheimnissen gebracht hat: Gar nichts. Die Ermittlungen hingegen schon: Es wird von bereits durchgeführten Hausdurchsuchungen gemunkelt. Weiterhin frohes Posten.
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 14:31:57
      Beitrag Nr. 127 ()
      Na, ob da bei Haussuchungen viel zu holen sein wird, ist noch die Frage. Gab es da nicht in einem früheren Thread Berichte über eine Luxusyacht, die irgendwo am Mittelmeer vor Anker liegt?
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 18:48:41
      Beitrag Nr. 128 ()
      wenn sie meinen daß hier wenig sinnvolles beizutragen ist dann fragt man sich, warum sie ihre kostbare zeit mit aufmerksamster teilnahme veschwenden und stets mit guten ratschlägen der mäßigung zur seite stehen. ich denke, daß sie beileibe nicht soviel wissen, was auf seiten der ermittler passiert, und aus irgendeinem grunde sorge haben, hier könnte eventuell was schlimmes geschehen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 19:37:02
      Beitrag Nr. 129 ()
      z z z z z ,
      seltsamer Ton hier?!!!
      Fakt ist, dass abgezockt wurde!
      Fakt ist, dass die kohle weg ist!
      Fakt ist, dass auch Oplesch sich an nichts hält!
      Fakt ist, dass ermittelt wird!
      Fakt ist, dass sich Geschädigte zusammenschliessen müssen!
      Fakt ist auch, dass es mir Scheissegal ist, wer liest, dass Geschädigte sich wehren!
      So long
      S.G.
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 20:51:18
      Beitrag Nr. 130 ()
      so ist es, freund sgraefe1, immer ran an die bulletten, jeder sollte bei der kripo anrufen 040 428675115 und fakten fakten fakten abladen, z.b. was haben die leute auf anfrage erklärt wies um die chose stände und was es mit der sagenhaften beteiligung an dem befreundeten unternehmen netorg aufsich hatte etc.
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 21:11:57
      Beitrag Nr. 131 ()
      allein das schöne gefühl. daß die jungs nägel kauend im dunkel stochern, rumtelephonieren, keiner weiß was richtiges, alles rumort, alles gärt, herrlich. was mag der rührige bankmann für schöne zeiten erleben wo sie ihn bei den eiern haben, um und bei 3 mio nach alter valuta plus zinsen und schadensersatz maximal 26 mio tapferes kleines bankhaus wehrt sich mit allem aber es wird nicht gehen guten tag und schönen abend.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 10:20:29
      Beitrag Nr. 132 ()
      Sehr geehrter Herr Oplesch,
      als Vorstand der United Stardust AG haben Sie immer noch keine Stellungnahme abgegeben. Sie zwingen u n s jetzt dazu weitere Einzelheiten preiszugeben. Wir kommen immer mehr zu der Überzeugung, dass Sie für die USD AG wenig bis nichts tun.
      Wir fordern Sie daher auf bis montag zu antworten. Die Fragen werden dann für Sie immer unangenehmer (understatement!!):D :D :D :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 19:33:14
      Beitrag Nr. 133 ()
      Hallo zusammen,

      schön, dass ich mal wieder recht behalten durfte.
      Herr Oplesch, sollte sie mal abreitslos sein,
      bei mir bekommen sie einen Job... (Sie verkaufen wirklich brilliant!)
      :laugh:

      Ach ja, nur zur Info mal an alle die Ihre Geld zum Fenster raus geworfen haben und drauf hoffen, dass die "Stevie Story" doch noch ein gutes Ende findet.
      Fragt euch doch mal bitte, warum die folgenden Domainnamen wieder / noch frei sind...

      united-stardust.de bereits vergeben
      united-stardust.com Domain ist frei!
      united-stardust.info Domain ist frei!
      united-stardust.biz Domain ist frei!
      united-stardust.net Domain ist frei!
      united-stardust.org Domain ist frei!
      united-stardust.ch Domain ist frei!

      ==================================================
      unitedstardust.de Domain ist frei!
      unitedstardust.com bereits vergeben
      unitedstardust.info Domain ist frei!
      unitedstardust.biz Domain ist frei!
      unitedstardust.net Domain ist frei!
      unitedstardust.org Domain ist frei!
      unitedstardust.ch Domain ist frei!

      ==================================================

      stevie-stardust.de Domain ist frei!
      stevie-stardust.com Domain ist frei!
      stevie-stardust.info Domain ist frei!
      stevie-stardust.biz Domain ist frei!
      stevie-stardust.net Domain ist frei!
      stevie-stardust.org Domain ist frei!
      stevie-stardust.ch Domain ist frei!
      ==================================================

      noch Fragen...?

      Wenn Oplesch oder sonst wem wirklich was dran liegt,
      der USd nochmal Leben einzuhauchen, dann sollte man sich
      doch wohl die Domainnamen, zur Produktvermarktung
      sicher, oder ???
      Also, noch einen schönen Februar... MO meldet
      sich eh nicht... Hat schon wieder andere Geschäfte, die
      lukrativer sind zu tätigen.... ;)

      Bye

      J.
      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 11:40:23
      Beitrag Nr. 134 ()
      sehr geehrter Herr Oplesch,
      nunmehr die 3 nächsten Fragen:
      1. Stimmt es, dass Sie Provision erhalten haben für den Verkauf von United Stardust Aktien?
      2. Stimmt es, dass Sie keinen Vorstandsvertrag als Angestellter haben, sondern einen Beratervertrag als Vorstand bei der USD AG haben, jedoch dass Sie Ihre Spesen abgerechnet haben, als wären Sie Angestellter. Ist Ihnen bewußt, dass die Forderungen der Gläubiger alle gleich behandelt werden müssen? Also auch Ihre Forderungen?
      3. Stimmt es, dass Sie nach wie vor nicht im Besitz der Bänder und der Librairy aus Potsdam sind?
      Bitte beantworten Sie doch diese Fragen, sowie die übrigen die ich bereits gestellt habe. Sonst werden die nächsten 3 Fragen automatisch folgen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 12:44:48
      Beitrag Nr. 135 ()
      @jaju

      Ich fürchte, der gute Herr O. hat noch nicht allzu viele Fragen gelesen:

      Letztes Login: 05.01.2003 23:18:04
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 14:13:44
      Beitrag Nr. 136 ()
      Ich glaube nicht, daß sich Vorstände von AG per internet zu Antworten auf Fragekataloge animieren lassen, zumal sich jetzt ein vorläufiger Insolvenzverwalter eingeschaltet hat, der bekannte RA Hinnerk Müller. Ansonsten wird intensiv nach Möglichkeiten Ausschau gehalten, Gelder zurück zu holen, die illegal transferiert bzw. vorenthalten wurden. Es gibt da sehr erfolgversprechende Ansätze, die Beträge sind nicht ohne, und die mutmaßlichen Schuldner solvent, was das wichtigste ist.Ist natürlich mühselig.
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 16:25:08
      Beitrag Nr. 137 ()
      das wäre ja schön. Vielleicht schaltet der Ins. Verwalter sich ein via Wallstreetonline und informiert uns alle über die Sachlage
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 14:55:56
      Beitrag Nr. 138 ()
      und warten
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 10:12:16
      Beitrag Nr. 139 ()
      und immer noch keine Antwort auf meine div. Fragen
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 10:24:35
      Beitrag Nr. 140 ()
      @nielsholgersson
      sie haben Post.
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 08:16:48
      Beitrag Nr. 141 ()
      www.aktionaere-wehrt-euch.de
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 11:13:00
      Beitrag Nr. 142 ()
      nur damit Herr Oplesch nicht in Vergessenheit gerät
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 21:27:52
      Beitrag Nr. 143 ()
      sauber jaju
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 01:04:29
      Beitrag Nr. 144 ()
      Ich denk, das ist alles mit USD Geldern finanziert worden
      LATEST NEWS zu M. Oplesch
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      <b>
      Aktuell vom Donnerstag, 20. Februar 2003 (14:13 Uhr)
      Megaradio eröffnet Büro in Hamburg - Megaradio.mp3-Aktivitaeten werden in Tochterfirma gebündelt - Michael Oplesch wird Partner und Geschäftsführer - Benjamin Ruth übernimmt Megaradio.mp3-Marketing

      Megaradio, Deutschlands erster und einziger bundesweiter Jugendsender, eröffnet im Zuge seiner nationalen Ausrichtung am 1. März ein Büro in der Medienmetropole Hamburg. Megaradio trägt damit der nationalen Verbreitung seines Programms Rechnung und ist dann neben den Medienstandorten Berlin, München und Düsseldorf auch in Hamburg präsent. Das Hamburger Büro wird sich zunächst im Wesentlichen auf den weiteren Ausbau der Megaradio.mp3-Aktivitaeten konzentrieren. Die Leitung des Büros in der Hansestadt übernehmen Michael Oplesch (47) und Benjamin Ruth (29).

      Megaradio plant, seine MP3-Aktivitaeten in Kürze in einem selbständigen Tochterunternehmen, der Megaradio.mp3 GmbH, zu bündeln. Michael Oplesch wird geschäftsführender Gesellschafter, Benjamin Ruth übernimmt das Marketing.

      „Der innovative Megaradio-MP3-Service ist seit dem Start vor sechs Monaten von unseren Hörern hervorragend angenommen worden; wir verzeichnen ohne massive Marketing- und Vertriebs-Aufwendungen schon heute eine hoch erfreuliche Nutzerakzeptanz. Schon mehr als 130.000 eingetragene User nutzen diesen Service regelmäßig,“ kommentiert Michael Oplesch. Benjamin Ruth ergänzt: „Der innovative elektronische Distributionsweg für Musik, wie ihn Megaradio.mp3 – ohne die sonst übliche technische Limitierung bei klassischen Downloadangeboten – anbietet, nimmt für die Musikindustrie einen immer höheren Stellenwert ein. Gerade die Hansestadt Hamburg ist nach wie vor die Metropole für Tonträgerfirmen, Musikverlage und die Verbände. Wir erhoffen uns eine Intensivierung unserer Partnerschaften durch die Präsenz vor Ort.“
      </b>:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Bereits seit Sommer letzten Jahres ist Megaradio – zusätzlich zur Verbreitung über Mittelwelle, Kabel, Satellit und Internet - auch über TV-Karte am heimischen PC empfangbar – ohne Online-Kosten. Möglich macht’s die so genannte „Austastlücke“ des Megaradio-TV-Partners NBC GIGA. Wo andere Fernsehsender ihren Videotext ausstrahlen, präsentiert Megaradio sein Programm in Top-MP3-Qualitaet – deutschlandweit und exklusiv.

      Megaradio ist der erste und einzige nationale Radiosender für die Zielgruppe der 14-24jaehrigen. Der Sender erzielt mit der Ausstrahlung über Mittelwelle eine technische Reichweite von 87 Prozent und ist außerdem empfangbar im Kabel – hier erreicht er etwa 14,5 Millionen Haushalte -, über die Satelliten Eutelsat, Astra 1b und 1c und im Internet unter www.megaradio.net, wo das Programm auch in MP3-Qualität verfügbar ist. Das Programmformat (Trend Hot Contemporary Hit Radio) ist ausschließlich auf die Erwartungen der Zielgruppe ausgerichtet. Damit ist Megaradio die konsequente Antwort auf die seit langem vorhandenen Bedürfnisse der Musik- und Werbeindustrie. Bereits acht Wochen nach Sendestart verbuchte Megaradio einen Weitesten Hörerkreis (WHK) von etwa 900.000 (Quelle: NFO Infratest, August 2002). Der Sender ist in München, Berlin, Düsseldorf und Schwerin ansässig.

      CU J.
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 01:05:53
      Beitrag Nr. 145 ()
      Ach ja,

      Quelle:

      http://www.radionews.de/200203-01.htm


      Michi, du schaffst es ... zieh durch !!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Cu J.
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 12:10:42
      Beitrag Nr. 146 ()
      Megaradio ist sicherlich eine großartige Erfolgsstory - hier kann sich Michael Oplesch als `Macher´ in seinem Element fühlen!
      Hoffen wir, daß es mit der Stardust in nicht zu fernen Zeiten auch mal wieder aufwärts geht!
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 12:50:05
      Beitrag Nr. 147 ()
      Hallo, ja richtig !

      Hier in Hamburg ist der Oplesch ja besonders willkommen.

      Will wohl die ausgeraubten Aktionäre trösten, oder ?

      Na ja,

      die Hoffnung stirbt zuletzt .
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 17:06:29
      Beitrag Nr. 148 ()
      @wurstmaxe
      bei Dir tickt wohl etwas falsch. Oplesch ist Vorstand der USD AG. Hat er überhaupt eine Genehmigung Nebentätigkeiten ausüben zu dürfen?
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 09:54:27
      Beitrag Nr. 149 ()
      Zu # 108:

      Auf Anfrage beim Landgericht Frankfurt am Main wird mir bestätigt:

      Sehr geehrter Herr X,

      weder gegen die genannte AG (United Stardust AG) noch gegen die genannte Person (Herr Michael Oplesch) sind bei der hiesigen Behörde Verfahren anhängig.

      Mit freundlichen Grüßen
      Im Auftrag

      Rojczyk
      Oberstaatsanwalt

      Wer sich selber vergewissern möchte, hier die genau Adresse:

      Staatsanwalt bei dem Landgericht Frankfurt am Main
      Der Leitende Oberstaatsanwalt
      Konrad-Adenauer-Str. 20
      60313 Frankfurt am Main

      @ MulderScully:
      Hast Du eventuelle Nachweise für deine "Richterliche Verfügung"? Schick sie mir doch bitte mal ins Postfach. Danke
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 13:40:27
      Beitrag Nr. 150 ()
      Es sind aber 100% sicher Verfahren anhängig. Gegen den "Kronzeugen der Anklage" Jens Vogt jedoch ist kein Verfahren in dieser Angelegenheit anhängig. Interessanterweise war doch der Herr Jens Vogt dafür verantwortlich, dass die Finanzen in Potsdam so chaotisch waren. Letztendlich haben wir alle - Vogt natürlich nicht -viel zu viel Geld für die Aktien gezahlt, basierend auf falsche Emissionsprospektangaben, unterschrieben unter anderem von dem damaligen für die Finanzen als GF in der KG/Potsdam verantwortlichen und in der United Stardust AG/Hamburg tätigen Aufsichtsratmitglied Jens Vogt.
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 10:55:10
      Beitrag Nr. 151 ()
      na, endlich mal!
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 12:55:07
      Beitrag Nr. 152 ()
      Herr Oplesch
      Wo bleibt der von Ihnen versprochene Bericht ??
      Oder haben ,für Sie, Versprechen keine Bedeutung mehr ??
      Costolyna
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 13:10:23
      Beitrag Nr. 153 ()
      soll oben bleiben
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 12:26:23
      Beitrag Nr. 154 ()
      Herr Oplesch
      Wo bleibt der von Ihnen versprochene Bericht ??
      Oder haben ,für Sie, Versprechen keine Bedeutung mehr ??
      Costolyna
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 20:01:55
      Beitrag Nr. 155 ()
      sollte oben bleiben
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 20:14:26
      Beitrag Nr. 156 ()
      Ist Hinnerk Müller schon zum endgültigen Insolvenzverwalter bestellt worden? Wer weiß das??
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 21:34:13
      Beitrag Nr. 157 ()
      wann war spanien?
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 00:17:33
      Beitrag Nr. 158 ()
      gestern
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 11:39:52
      Beitrag Nr. 159 ()
      es ist so verdächtig ruhig um Oplesch. Was ist los? Geld weg?
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 11:37:28
      Beitrag Nr. 160 ()
      Megaradio hat Insolvenzantrag gestellt

      Dies bestätigte eine Sprecherin des zuständigen Amtsgerichts München am Donnerstagvormittag gegenüber DWDL. Es wurde nach Einreichung des Antrags am 17.März bereits ein Gutachter eingesetzt, so Ansprechpartnerin Preisinger-Mensah.

      Ein Insolvenzverwalter sei jedoch noch nicht bestimmt worden. Die Münchner Zentrale des Radiosenders bestätigte am Donnerstagmittag auf Anfrage von DWDL die Einreichung des Insolvenzantrags.

      In einer schriftlichen Erklärung der Geschäftsführung gibt der Sender bekannt: "Die Megaradio GmbH, München, hat am Montag, den 17. März beim Amtsgericht München einen Antrag auf vorläufige Insolvenz gestellt. Ziel wird es sein, eine Auffanggesellschaft zu gründen, die die Megaradio-Geschäfte weiterführen soll. Diesbezügliche Verhandlungen mit den Gesellschaftern der Megaradio GmbH laufen bereits. Zudem sind Gespräche mit weiteren Investoren aufgenommen worden, die an einem Engagement bei Megaradio interessiert sind."

      Die freien Mitarbeiter haben das Haus bereits verlassen. Der Sendebetrieb soll zwar vorerst unverändert weiter laufen, eine Studioeinheit des Radiosenders im Studio der Fernsehsendung NBC GIGA in Düsseldorf wurde jedoch bereits geräumt.

      Nach DWDL vorliegenden Informationen hat Ex-Geschäftsführer Michael Oplesch vertraglich mehreren Firmen, u.a. der Deutschen Fernsehnachrichten Agentur (NBC GIGA), Mc Donalds und MME im Rahmen von Kooperations-Verträgen mehr Geld zugesichert, als er zur Verfügung hatte und darüber hinaus langfristig teure Mietobjekte angemietet. Michael Oplesch hat bereits vor vier Wochen die Megaradio GmbH verlassen.

      Der über Internet, Kabel, TV-Austastlücke, Satellit und Mittelwelle zu empfangende Sender sah in sich die konsequente Antwort auf "die seit langem vorhandenen Bedürfnisse der Musik- und Werbeindustrie nach einer bundesweiten und einheitlichen Präsentationsmöglichkeit im deutschen Rundfunkmarkt". Der Sender ist in München, Berlin, Düsseldorf und Schwerin ansässig.

      Quelle: http://dwdl.giga-allianz.net/article.php?article_file=104815…
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 15:58:04
      Beitrag Nr. 161 ()
      jetzt fehlt nur noch, dass Oplesch sich aus dem Geld der letzten Kap.Erhöhung bedient hat und wir haben das klassische Szenario einer gestrauchelten Person, der im Prozeß sagt:" ich hab`s doch nicht gewollt";) ;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 09:28:41
      Beitrag Nr. 162 ()
      Holy shit!
      Hab´ nach dem Lesen von #153 erstmal mein Kofferradio eingeschaltet und auf die Welle von Megaradio abgestimmt. Gottseidank senden sie noch!
      Wir alle sollten den Sender jetzt öfter einschalten - vielleicht ist Megaradio noch zu retten!
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 17:33:11
      Beitrag Nr. 163 ()
      SAUBER Herr Oblesch,

      bitte teilen Sie mir doch in den kommenden Tagen Ihren
      nächsten Arbeitgeber mit (damit also die nächste Pleite!!),
      Ich möchte nicht, dass ich meine Investments in Ihren
      Dunstkreis platziere.

      Habe mit United Stardust 30.000EUR in den Sand gesetzt, oder
      habe ich noch was zu erwarten? Amüsieren Sie mich mit Details...
      Mehrfach wurde Ihnen schon tatkräftige Unterstützung, nicht nur
      hier im Board, angeboten. Wenn Sie sich selbst für so fähig halten,
      wann geht es dann weiter???

      Man, tu was für dein Geld!!!
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 20:31:50
      Beitrag Nr. 164 ()
      es gibts nichts gutes ausser man tut es
      Avatar
      schrieb am 25.03.03 14:25:02
      Beitrag Nr. 165 ()
      Herr Oplesch hat nun 2 Insolvenzen, in denen er aktiv Rede und Antwort stehen muß (also insgesamt seine 2. und 3.). Ich finde es erstaunlich, daß man jemandem, der auch schon privat einen Offenbarungseid abgelegt hat, immer wieder die Geschäftsführung von Unternehmen anträgt.
      Avatar
      schrieb am 25.03.03 17:05:38
      Beitrag Nr. 166 ()
      nochmals zusammengefasst meine Fragen.
      Sehr geehrter Herr Oplesch!
      1. Sind Sie nächste Woche auch in Frankfurt beim Prozeß vs. den ehemaligen Vorständen und ARMitgl`n???? Wann posten Sie Ihre neue emailadresse, damit wir nicht dieses Board, sondern den direkten Weg wählen können?
      2. Warum haben Sie bis heute weder im Board noch per Post reagiert und keinen Aktionärsbrief zum Versand gebracht, obwohl dies von Ihnen für Januar 2003 angekündigt wurde – siehe hier im Board
      3. Haben Sie – als natürliche Person – direkt oder indirekt versucht das Aktienpaket der Stardust AG, welches im Augenblick bei Insolvenzverwalter der USE liegt, zu kaufen. - Begründung. In Hamburg kursiert das Gerücht, dass Sie dies versucht haben sollen und es wäre schön, wenn Sie dies dementieren würden. Höchst vorsorglich weise ich darauf hin, aber Sie wissen es sicherlich, dass Sie weder als Vorstand der USD diese Aktien kaufen dürfen, noch dass Sie persönlich die Aktien kaufen dürfen.
      4. Warum haben sie den Gläubigern unterschiedliche Prozentsätze ausbezahlt??!!
      5. Warum haben Sie bis heute weder im Board noch per Post reagiert und keinen Aktionärsbrief zum Versand gebracht, obwohl dies von Ihnen für Januar 2003 angekündigt wurde – siehe hier im Board !
      6. Was haben Sie mit dem Geld von Super RTL gemacht, welches der USD erstattet wurde?
      7. Was haben Sie mit dem Geld der Aktionären aus der letzten Kap.Erhöhung gemacht?
      8. Warum liegt das gesamte Inventar und alle Verträge und Ordner der United Stardust AG wie ein Haufen Abfall bei einem Spediteur? Warum haben Sie sich bis heute nicht um die Sicherung dieser Unterlagen bemüht?
      9. Warum rufen Sie keine vollständige Aufsichtsratssitzung ein, damit Sie Ihr „Handeln“ „absegnen“ lassen können. Seien Sie versichert, dass diese Protokolle Grundlage sein werden für die Beurteilung Ihrer Tätigkeit als Vorstand der USD AG.
      Denken Sie daran, wir bleiben hartnäckig und falls sie sich versündigt haben sollten, insbesondere in P. 6+7, dann droht s e h r g r o ß e s Ungemach.
      Avatar
      schrieb am 25.03.03 20:30:57
      Beitrag Nr. 167 ()
      was es alles gibt
      Avatar
      schrieb am 25.03.03 21:14:22
      Beitrag Nr. 168 ()
      wann findet denn dieser Prozess statt und worum geht es da?
      Avatar
      schrieb am 25.03.03 21:37:06
      Beitrag Nr. 169 ()
      da geht es um die zivilrechtliche verantwortung von karl-rudolf engelke,thilo rex, wolfgang schrader,kasper rautenberg u.a. und um strafrechtliche aspekte ihres handelns.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 09:28:30
      Beitrag Nr. 170 ()
      1. Sind Sie nächste Woche auch in Frankfurt beim Prozeß vs. den ehemaligen Vorständen und ARMitgl`n???? Nein, natürlich nicht, was sollte ich da ? Wann posten Sie Ihre neue emailadresse, damit wir nicht dieses Board, sondern den direkten Weg wählen können? Seit wann muß ich ich meine persönlichen Daten hier in einem Board veröffentlichen, tun die anderen Boardmember doch auch nicht ?
      2. Warum haben Sie bis heute weder im Board noch per Post reagiert und keinen Aktionärsbrief zum Versand gebracht, obwohl dies von Ihnen für Januar 2003 angekündigt wurde – siehe hier im Board Weil ich versucht habe, Zeit zu gewinnen, aber letztendlich zu der Erkenntnis gelangte, daß ich den Schwachköpfen hier keine Rechenschaft schuldig bin
      3. Haben Sie – als natürliche Person – direkt oder indirekt versucht das Aktienpaket der Stardust AG, welches im Augenblick bei Insolvenzverwalter der USE liegt, zu kaufen. - Begründung. In Hamburg kursiert das Gerücht, dass Sie dies versucht haben sollen und es wäre schön, wenn Sie dies dementieren würden. Höchst vorsorglich weise ich darauf hin, aber Sie wissen es sicherlich, dass Sie weder als Vorstand der USD diese Aktien kaufen dürfen, noch dass Sie persönlich die Aktien kaufen dürfen.Darf ich nicht ? Wie kommen Sie darauf ? Seit wann dürfen Vorstände keine Aktien der eigenen Gesellschaft kaufen ??
      4. Warum haben sie den Gläubigern unterschiedliche Prozentsätze ausbezahlt??!! Seit wann ist das unzulässig ? (Erst Anwalt fragen, bevor Schwachsinn verzapfen, rat ich nur)
      5. Warum haben Sie bis heute weder im Board noch per Post reagiert und keinen Aktionärsbrief zum Versand gebracht, obwohl dies von Ihnen für Januar 2003 angekündigt wurde – siehe hier im Board !Siehe Antwort auf Frage 2.
      6. Was haben Sie mit dem Geld von Super RTL gemacht, welches der USD erstattet wurde?Verbraucht, was sonst ?
      7. Was haben Sie mit dem Geld der Aktionären aus der letzten Kap.Erhöhung gemacht??Verbraucht, was sonst ?

      8. Warum liegt das gesamte Inventar und alle Verträge und Ordner der United Stardust AG wie ein Haufen Abfall bei einem Spediteur? Warum haben Sie sich bis heute nicht um die Sicherung dieser Unterlagen bemüht? Wen interessiert das ? Geht wohl nur den Insolvenzverwalter was an, oder ?
      9. Warum rufen Sie keine vollständige Aufsichtsratssitzung ein, damit Sie Ihr „Handeln“ „absegnen“ lassen können. Gute Idee, wenn der Teufel dem Beelzebub auf die Schulter klopft. Seien Sie versichert, dass diese Protokolle Grundlage sein werden für die Beurteilung Ihrer Tätigkeit als Vorstand der USD AG.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 10:52:58
      Beitrag Nr. 171 ()
      an königsbergerklops
      ----------
      Herr Oplesch
      Wo bleibt der von Ihnen versprochene Bericht ??
      Oder haben ,für Sie, Versprechen keine Bedeutung mehr ??
      Costolyna
      ---------

      Ist dies SCHWACHSINNIG ?!?!?!

      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 12:00:44
      Beitrag Nr. 172 ()
      an Königsbergerklops,
      das ist aber nicht nett, so zu tun als wären Sie Oplesch. So dumm ist Oplesch doch nicht. Wenn ich Oplesch wäre, würde ich den Beitrag löschen lassen, denn es wird ja suggeriert, als wären Sie ja Oplesch und das kann ja nicht sein. Siehe auch die übrigen Beiträge in diesem Board von Koenigsbergerklops. Mit solchen Antworten landet man ja ins Gefängnis und verabschiedet sich für immer aus dem Geschäftsleben.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 12:10:15
      Beitrag Nr. 173 ()
      Das ist das Einfache an der Ironie: Entweder man versteht sie oder man versteht sie nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 13:06:50
      Beitrag Nr. 174 ()
      Leute, schnappt nicht über.
      Fest steht: Der Prozess wird sicherlich interessant werden - bin sehr gespannt darauf. Wenn möglich, werde ich auf jeden Fall nach FFM kommen.
      Hoffentlich verhängt das Gericht strenge Strafen. Ein paar Jahre Gefängnis für die Hauptübeltäter wären wohl schon angemessen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 16:07:38
      Beitrag Nr. 175 ()
      lt.Beitrag Nr. 49 soll im Januar ein Aktionärsbrief den Aktionären zugesandt werden.Nur das Jahr stand noch nicht
      fest.Hat schon jemand so einen Brief erhalten!Wer hat von Euch Infos,die er mir zusenden könnte.Tips wie man noch was retten kann.Ist vielleicht jemand so nett von Euch?
      Wäre Euch dankbar.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 17:50:44
      Beitrag Nr. 176 ()
      auch diese abteilung krankt an der unsorgfältigen denkerei. es findet in ffm ein zivilprozess statt, bei dem am montag mündlich verhandelt wird. also wird da niemand zu gefängnis verurteilt, wenns auch wünschenswert ist. dazu brauchts einen strafprozess, der wiederum braucht eine anklage der sta, und die braucht beweise für strafwürdiges verhalten. das wird derzeit beim lka bearbeitet.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 18:59:07
      Beitrag Nr. 177 ()
      merkt ihr denn gar nicht, daß sich Oplesch überhaupt nicht mehr im Board u.auch was den Aktionärsbrief anbetrifft nicht mehr meldet??Meine befürchten ist, ihr kommt mit euren Forderungen viel zu spät.Was den Zivilprozess angeht würde mich schon interessieren wer da angeklagt wird.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 21:09:52
      Beitrag Nr. 178 ()
      kann jemand Uhrzeit und Ort der Verhandlung nennen? Wer ist denn der Kläger?
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 21:17:08
      Beitrag Nr. 179 ()
      ffm landgericht 11:00 am montag zwei kläger gegen engelkeschradervoigtrautenberg&ag
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 09:37:01
      Beitrag Nr. 180 ()
      korrektur: Es muss lauten
      ffm landgericht 11:00 am montag zwei kläger gegen engelkeschraderrexrautenberg&ag
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:04:06
      Beitrag Nr. 181 ()
      stimmt, rex statt voigt
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 13:36:12
      Beitrag Nr. 182 ()
      So langsam steigt die spannung, wahrscheinlich auch bei den hauptakteueren des spektakels, nur noch ein wochenende, wie die zeit im fluge vergeht, und schon wird sich der vorhang öffnen. bin schon sehr gespannt was der montag so alles bringt, sollen ja alle durch echte koryphäen vertreten werden, sogar ganz alte weggefährten aus der guten alten zeit, da sollen jetzt schriftstücke aufgetaucht sein, man glaubt es kaum, wo die vertreter, die wo heute vehement bestreiten, daß der prospekt falsch war, damals sehr sehr kritisch den inhalt vorher kommentiert haben wegen haftung und sogar von strafrechtlichen konsequenzen war da angeblich die rede und als er dann in der welt war haben sie viel glück gewünscht und alles gute aber vorsichtshalber nur die bilder angekuckt und daher vom äusseren und von der aufmachung fand er das angeblich sehr gelungen aber inhaltlich nicht weiter angesehen und werde das auf ihre bitte hin auch nicht tun scharmant scharmant und der andere sah da auch erhebliche risiken na ja was will man tun. noch ein wort aber rasch zum vorwurf an herrn oplesch die akten vergammelten in einer garage stimmt überhaupt nicht die akten liegen staubgeschützt und in ordentliche kartons verpackt beim lka, mit beschriftung und inhaltsangabe so daß man zu jedem gewünschten thema jederzeit die entsprechenden unterlagen zur hand hat, sagen wir mal wie stand es mit dem tollen hallmark vertrag am 11.11.99 antwort der war bereits ende september von hallmark gekündigt wegen schlechtleistung und $ 1 mio waren da schon nicht mehr auffindbar von dem schönen geld ein sehr eindrückliches schreiben von hallmark an potsdam kopie rex oder die sache mit der kapitalerhöhung und den 3 mio die von der berliner bank an otto m schröder geflossen sind bitte sehr ein griff schwupps alles da kontoauszüge, kreditvereinbarungen, verpfändungserklärungen, überweisungsaufträge sehr ordentlich beisammen kein problem oder z.b. wenn man die sache mit dem fotoarchiv angehen möchte dann sieht man nach bei ordner fotoarchiv und schon fällt einem alles entgegen mit kontoauszügen scheinverträgen gutachten und so weiter. also kein gund zur sorge nichts ist weg ich hoffe mein gewährsman unterrichtet mich am montag vielleicht kann man dann schon mehr sagen wie das landgericht die sache in öffentlicher sitzung sieht
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 17:21:43
      Beitrag Nr. 183 ()
      Hallo Mulderscully,
      eins verstehe ich nicht. Warum wird Vogt nicht verklagt? Der ist doch der eigentliche Drahtzieher, weil falsche Zahlengeber aus Potsdam ! Außerdem hat er noch fast 1 Mio erhalten. Hast Du dafür eine Erklärung?
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 14:22:47
      Beitrag Nr. 184 ()
      na bitte, geht doch. feines lg, dieses lg ffm.
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 11:42:59
      Beitrag Nr. 185 ()
      wie soeben erfahren ist gar nichts in frankfurt passiert: es hat ein versäumnisurteil gegen die united stardust ag wegen nichterscheinen des vorstandes gegeben. die usd ist verurteilt worden, den schaden der beiden klagenden aktionäre zu bezahlen, was aufgrund der liquiditätssituation schlicht unmöglich sein dürfte. natürliche personen wurden nicht verurteilt.
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 11:57:36
      Beitrag Nr. 186 ()
      Klar wurde die USD verurteilt, denn sie war nicht vertreten und daher die Verurteilung. Das war deutlich. Gegen die natürlichen Personen wird die Klage weiterhin aufrecht erhalten und sie müssen Ihre Hausaufgaben machen und antworten auf div. Anschuldigungen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 12:51:45
      Beitrag Nr. 187 ()
      sehr fein beobachtet herr königsbergerklops, nix is gschehen, guat is gangen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 21:26:59
      Beitrag Nr. 188 ()
      und nun rätseln sie wie weitermachen ohne noch mehr schaden nehmen, auspacken, einpacken?
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 17:37:26
      Beitrag Nr. 189 ()
      einpacken, auspacken oder einfach die Herrn verklagen evtl. mit Privatgeld?? Oder doch mit Firmengeld ? Endlich taucht es dann mal auf ?!! Sehr interessant, nachdem die USD nunmehr rechtskräftig verurteilt ist, wie die Herrn "Pyrrus-Sieger" nun an Ihr Geld kommen wollen. Eines Tages kommt €s ans Tageslicht
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 19:55:34
      Beitrag Nr. 190 ()
      jaja, sehr enigmatisch das alles mit phyrrussiegen und danaergeschenken, aber was red ich da wieder solln doch mal andere ran
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 16:08:57
      Beitrag Nr. 191 ()
      war schon wieder kaum noch zu sehen. Keine Neueigkeiten im Augenblick ??
      Avatar
      schrieb am 24.04.03 15:43:59
      Beitrag Nr. 192 ()
      immer schön im Blickfeld bleiben !
      Avatar
      schrieb am 27.04.03 10:59:01
      Beitrag Nr. 193 ()
      Die Telefon Nr. von Herrn Michael Oblesch ist 040-6011154
      Ich hatte mit Ihm mitte März telefoniert und er hatte
      zugesagt, die Aktionäre in den fogenden 1-2 Wochen anzu-
      schreiben und über den Stand der United Stardust AG zu
      informieren.
      Leider ist nichts dergleichen passiert.
      Vielleicht sollte mal jemand nachhaken und im Bord Bescheid
      geben.
      Avatar
      schrieb am 27.04.03 15:35:25
      Beitrag Nr. 194 ()
      das ist ja nichts neues. Habe gehört, dass die Insolvenzanträge zurückgenommen sind. Das läßt befürchten, dass sie sich doch noch vergreifen an den letzten Geldreserven der AG, oder auch hoffen, dass die AG doch noch neue Geldquellen auftut.
      Avatar
      schrieb am 27.04.03 19:37:31
      Beitrag Nr. 195 ()
      Habe gerade bei ihm angerufen: es sei gerade schlecht, da gerade eine Familienfeier im Gange sei... Seine Firmen-Telefonnummer lautet: 040 / 41442431. Hier sei er täglich ab 9:30 Uhr zu erreichen. Wer ist der nächste, der anruft???
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 19:20:56
      Beitrag Nr. 196 ()
      es sind immer neue Ausreden warum nichts getan wird das gute Geld wieder zurückzuholen. Wofür haben die ein solche Angst? Gegen Krehahn liegt sogar ein Titel vor und kann so vollstreckt werden. Warum macht keiner was????
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 22:32:53
      Beitrag Nr. 197 ()
      Ich habe vorgestern bei der Industrie- und Handelskammer
      in Hamburg (Tel.040-36138138) angerufen und erfahren,daß die Firma noch eingetragen ist.
      Anschließend habe ich bei Herrn Oblesch nachgefragt, wenn
      denn endlich eine offizielle Mitteilung an die Aktionäre
      kommt.
      Laut seiner Aussage wären aktuell Abschlüsse am laufen und
      in spätestens 3 Wochen käme ein Informationsschreiben
      (Hoffentlich, denn sonst müßte langsam eine Anzeige wegen
      Verdacht auf Betrug gestellt werden, dann kann mal das Amt für Wirtschaftskrimilalität in Hamburg tätig werden).
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 10:21:16
      Beitrag Nr. 198 ()
      siehe dein Beitrag Nr. 186. Es passiert eh nichts. Bald sind sie alle aus der Haftung wg. Verjährung:laugh: :) :laugh: :)
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 13:10:44
      Beitrag Nr. 199 ()
      nicht vergessen
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 15:44:38
      Beitrag Nr. 200 ()
      Hallo Freunde und Feinde der United Stardust AG,
      auch ich möchte mich jetzt an diesem Forum beteiligen.
      Wer hat den ganzen Ärger satt und schenkt mir seine Pleite-Aktien ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 15:47:06
      Beitrag Nr. 201 ()
      Hallo,
      woher hast Du die Information, daß die Insolvenzanträge zurückgenommen wurden ?
      Wäre nett, wenn du mir eine Telefonnr. o.ä. mitteilen könntest.
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 15:50:23
      Beitrag Nr. 202 ()
      Hallo Leute,
      wer weiß etwas über oder von dem vorläufigen Insolvenzverwalter

      Hinnerk Müller
      Speersort 4/6
      20095 in Hamburg ?

      Eine Telefonnr. ist nämlich nicht zu erfahren.
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 18:07:59
      Beitrag Nr. 203 ()
      wenn einer schon so dämlich ist und angeblich keine tel. nummer rauskriegt dann ist ihm auch anderer schabernak zuzutrauen. sesamstraße ist um sechs mein kleiner.
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 23:15:33
      Beitrag Nr. 204 ()
      0 40) 3 03 01-0 lautet die Telefonnummer vom Anwalt. Mulderscully- warum so agressiv? Antworte doch einfach
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 08:01:54
      Beitrag Nr. 205 ()
      :mad: Wie ich erfahren habe ist das Verfahren momentan eingestellt
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 10:46:57
      Beitrag Nr. 206 ()
      @winni 10 Beitrag Nr. 190
      es verbleibt nur noch 1 Woche.
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 19:54:06
      Beitrag Nr. 207 ()
      Kann mir jemand die Adr.von Oblesch geben ?
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 18:23:04
      Beitrag Nr. 208 ()
      @ winni 10
      heute ist die Frist abgelaufen. Wieder kein Aktionärsschreiben.Wieder hat oplesch gelogen? Warum bloss.
      Wir sollten festhalten, dass er das geld wahrscheinlich verbraten hat. Immerhin sind es fast 300.000 Euro. Soviel war, aus durchweg gut informierten Kreisen zu hören, auf dem Konto per Mitte 2001. Scheint ohnehin fast keine Sau mehr zu interssieren. Gruß an alle.
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 19:13:55
      Beitrag Nr. 209 ()
      welche frist ist denn abgelaufen bei mir ist keine frist abgelaufen
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 07:22:02
      Beitrag Nr. 210 ()
      Die bekamen ja noch ein Darlehen von den Anlegern,quasi auch von mir.(verbrannten Geld gutes nachgelegt!)
      Was stand da im Darlehensvertrag §5 Rückzahlung:
      Sollte der Betrag von mindestens 400.000,00DM nicht bis zum 17.10.2001 auf dem Anderkonto eingetroffen sein,dann sind die DM Einlage(abzüglich einer Bearbeitungsgebühr von 15,00 DM)sofort vom Anderkonto zurück zu zahlen.Das Darlehen ist ansonsten zur Rückzahlung fällig sobald die Liquiditätslage es dem Darlehensnehmer erlaubt,spätestens jedoch am 31.12.02.
      Also sind ja die 400.000,00DM zusammen gekommen.
      Das Darlehen wo wir hier eingesetzt haben ist auch futsch.
      Soeinfach geht das,und die Gerichtsmühlen mahlen,und mahlen.Der Herr Oplesch lacht sich eins,sonst hatte er sich ja mal gemeldet.Im Board oder per Brief.
      Ich bin stinke sauer!
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 11:26:04
      Beitrag Nr. 211 ()
      @Charny
      die bewußten DM 400.000 sind effektiv nicht annähernd zusammengekommen. Das ist 100% sicher.
      Avatar
      schrieb am 01.06.03 13:09:11
      Beitrag Nr. 212 ()
      Informationen seitens Herr Oplesch scheint es nicht zu geben. Wer sich 2 mal nicht an sein Versprechen hält wird es wohl auch weiterhin so machen.
      Jetzt bleibt nur noch Anzeige zu erstatten gegen die Vorstandschaft der UNITED STARDUST AG, auf "Verdacht auf Betrug".
      Ich war vor längerer Zeit leider schon mal reingefallen und hatte damals den Fall bei der Polizei angezeigt. Das Geld war zwar weg, aber die beiden Hauptverantwortlichen kamen hinter Gitter.
      Die Anzeige ist einfach und kostet nichts, außer ein paar Minuten Zeit. Sie wird weitergeleitet an das zuständige Amt
      für Wirtschaftskriminalität und gegebenfalls wird von der Staatsanwaltschaft Anklage erhoben.
      Der Ermittler und Ankläger ist also der Staat; die anzeigende Person hat außer der Anzeige nichts am Hut.
      Der Vorteil der eigenen Anzeige ist der, daß man Informationen über den Stand der Ermittlungen aus 1.Hand
      bekommem kann (über Aktenzeichen und Telefon Nr. der Ermittlungsbehörde).
      Weiß jemand, ob schon ein Ermittlungsverfahren läuft?
      Selbst wenn, ist eine eigene Anzeige sinnvoll (aus obengenannten Gründen und um dem Ermittlungsverfahren Nachdruck zu verleihen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.03 17:59:33
      Beitrag Nr. 213 ()
      damit Du Dich richtig ärgern kannst, noch nachträglich das folgende :
      das von Dir als Darlehen gezahlte Geld wurde nicht zur Sanierung der Firma verwendet, sondern zur Sanierung vom Vorstand. Es war zur Sanierung (Sahne) gedacht und nicht als "sane". Der Empfänger hat das lediglich anders interpretiert.
      Warum wurde der Insolvenzantrag auf Betreiben des Vorstandes zurückgenommen?
      Antwort : Damit auch das letzte Geld als Sahne verwendet werden kann.
      Warum beantragt der Vorstand jetzt keine Insolvenz?
      Antwort : Dann würde ja alles ans Tageslicht kommen und müsste er Rechenschaft ablegen über die letzten 2 Jahre.
      Kann der Vorstand das dann nicht
      Antwort : nein, denn es existiert ja keine Buchhaltung.
      Warum existiert keine Buchhhaltung ?
      Antwort : weil das Geld als Sahne verwendet wurde und nicht zur Deckung von Buchhaltungsausgaben.
      Naja, macht ja nichts. Oder werden die Hell Angels doch noch stinkig??:cry: :cry: :O :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.06.03 22:09:43
      Beitrag Nr. 214 ()
      @Winni
      Welche Firma war das, bei der die Verantwortlichen hinter Gitter kamen ?
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 11:03:28
      Beitrag Nr. 215 ()
      Wie geht es jetzt weiter? Es sitzen ja in anderen Unternehmen schon einige in Haft. Aber was nützte dieses Wissen den Investoren?:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.03 21:10:35
      Beitrag Nr. 216 ()
      es wird weiter gejammert
      Avatar
      schrieb am 09.06.03 00:35:29
      Beitrag Nr. 217 ()
      @Winni
      Um welche Firma handelte es sich ?
      Avatar
      schrieb am 10.06.03 12:34:53
      Beitrag Nr. 218 ()
      Kann mich mal jemand über den aktuellen Stand informieren:

      a) ist die US AG insolvent?
      b) wenn ja, wer ist der Insolvenzverwalter?
      c) Gibt es Möglichkeiten die Vorstände zu verklagen?
      d) Was ist mit dem Darlehen? Kommt das aus der Insolvenzmasse?

      Gruß und Danke.
      Avatar
      schrieb am 10.06.03 15:19:29
      Beitrag Nr. 219 ()
      @visioneer
      zu a. Ja,die AG ist insolvent, nur der Vorstand meldet die Insolvenz nicht an und die beiden Haupt-Gläubiger nach dem ersten Mal, offensichtlich im Augenblick noch nicht. Mal sehen wie lange die jetzt wieder warten.
      zu b. logischerweise noch ´kein Ins. verw.
      zu c. ja, die gibt es - hast Du Avocat - Anwalts Liebling?
      zu d. nein, das muss, aus der Privatschatulle von dem heutigen Vorstand kommen , der auch dafür verantwortlich ist, dass das Darlehen nicht mehr vorhanden ist. Aber keine Angst, der kommende Insolvenzverwalter wird sich mit großer Wonne darum kümmern, wenn er nicht ganz blind ist.:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.03 10:30:00
      Beitrag Nr. 220 ()
      wir dürfen dieses Thema nicht aus den Augen verlieren
      Avatar
      schrieb am 20.06.03 08:29:26
      Beitrag Nr. 221 ()
      @ all
      Das Geld aus der letzten Kap.Erhöhung ist definitiv weg. Auch Herr Oplesch hat sich daraus reichlich bedient. Er hat nur "vergessen" die Bedingungen für die Nutzung dieses Geldes zu erfüllen. Er hätte das Geld nicht anrühren dürfen. Das müsste nunmal endlich auch den Aufsichtsrat bewegen etwas kritischer Herrn Oplesch gegenüber aufzutreten und die Pflichten eines AR`s wahrzunehmen. Achtung meine HERREN : es wird sonst noch böse enden !!:mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.06.03 10:23:41
      Beitrag Nr. 222 ()
      @jaju

      Leider bringen deine Postings nichts, da der Vorstand
      so wie ich das sehe, gar nicht mehr existent ist.
      Wünsche Dir aber trotzdem ein schönes und geruhsames
      Wochenende...
      Deine Versuche aus der USD noch was raus zu holen sind lobenswert....
      Vielleicht sollten wir Aktionäre mal das Ruder der USD übernehmen... (eigentlich sollten Wir doch schon eine Mehrheit beseitzen...)
      dann würde die USD vielleicht doch noch mal auf die Beine kommen.
      Anscheinend ist Oplesch nicht sonderlich viel dran gelegen
      die USD nochmal zum Erfolg zu führen.... Bin froh, dass ich
      meinen bei meinem damaligen Gespräch mit ihm (Mar01)
      ihm nicht meinen interessierten Kapitalgeber genannt habe.
      Hatte da einen guten Freund verloren und wofür...
      Oplesch ist einfach nur ein Windhund, der sich wie viele andere
      die Taschen vollstopft, aber nicht genug Gier besitzt
      die richtig große Kohle zu machen....
      (Armes Licht ...!)
      Naja egal...
      wünsche allen hier ein schönes sonniges WE und denk mal drüber nach, die Kontrolle über die USD vielleicht selbst zu übernehmen ...
      Gruß aus dem hohen Norden

      M.
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 16:10:15
      Beitrag Nr. 223 ()
      Das war das Schreiben vom 26.9.2001
      Damals brauchte Herr Oplesch bereits Geld, weil die USD zahlungsunfähig war. Ich wundere mich, warum er bis heute nicht Insolvenz angemeldet hat, dies obwohl er doch als Vorstand doch dazu verpflichtet wäre.
      ich stelle das Schreiben deswegen ins Board um zu dokumentieren, dass Herr Oplesch mit dem Geld doch offensichtlich nur sich selber, einige seiner "Freunde" und vielleicht 1 oder 2 Glaübiger gezahlt hat. Vor allen Dingen den letzten Satz - " brauche wir dringend" ist doch sehr interessant und kaum, in Anbetracht dessen, dass bis heute seitens des Unternehmens geschwiegen wurde,kaum oder besser gesagt überhaupt nicht nachvollziehbar.

      Ihrre Nachricht vom Ihr Zeichen Unser Zeichen Datum
      MO/ ds 26.09.01

      Stevie Stardust

      Sehr geehrter Herr H...,
      dies ist nun mein erstes Schreiben an Sie in meiner Funktion als Vorstand Ihrer United Stardust AG und auch gegebenenfalls mein letztes - es sei denn.....
      Zunächst möchte ich mich Ihnen aber einmal kurz vorstellen. Mein Name ist Michael Oplesch und ich bin seit ca. 10 Jahren im TV Bereich tätig. Habe hier u.a. Firmen wie VIVA TV AG, MME AG, HH1, VH-1 und MTV gegründet bzw. geleitet und bin nun seit Juli 2001 Vorstand Ihrer United Stardust AG.
      Diese Funktion habe ich gerne im Juli 2001 angetreten, da ich der festen Überzeugung war und bin, das m.e. trotz der begangenen Managementfehler in der Vergangenheit sowohl die Serie „Stevie Stardust“ als auch Ihr bisheriges außergewöhnliches Engagement schon Grund genug sind das das Unternehmen positiv weitergeführt wird.
      Es gab wohl kaum einen Bekannten aus der Branche der mich nicht auf Grund des zuvor genannten, vor diesem Schritt gewarnt hatte, aber letztendlich war für mich ausschlaggebend, die Reaktion meines 5 jährigen Sohnes nach dem ersten Betrachten von 2 „Stevie Stardust“- Folgen. Kaum ein Tag an dem er nun nicht nach Stevie Stardust fragte.
      Das die Unternehmung sich zu meinem Amtsantritt bereits in einer schweren wirtschaftlichen Lage befand dürfte Ihnen ja allen bekannt sein.

      Ich habe mir folgende Ziele gesteckt:
       Schaffung eines professionellen Netzwerkes unter Einbeziehung neuer namhafter Major Playern
       Dadurch Wiederaufbau einer Vertrauensbasis zu den bisherigen Beteiligten
       Klärung der latent vorhandenen rechtlichen Fragen
       Entwicklung eines Investitions- Produktionsplans der ohne Überziehungsrisiko ist
       Installation eines professionellen Managements da meine Zeit als Vorstand von Anfang an zur Erreichung der Ziele befristet war.
      Folgende dieser Ziele konnte ich erreichen:
      1. Mit Schreiben vom 5.6.01 (also noch vor meinem Amtsantritt) hatte Super RTL der AG mitgeteilt, dass Sie auf Grund der nicht eingehaltenen zahlreichen Versprechungen ausdrücklich erklären, dass in ihrem Hause kein Interesse mehr an weiteren Material-Lieferungen seitens der AG besteht. Dies entspricht faktisch der Kündigung des Lizenz-Vertrages.
      2. Mit Schreiben vom 27.6.2001 teilte Super RTL mir dann mit- nach einem persönlichen Gespräch zwischen dem Geschäftsführer Claude Schmit und mir - das Sie unter bestimmten Bedingungen wieder mit uns „ins Geschäft“ kommen werden. Eine wesentliche Voraussetzung sei ein professioneller und zuverlässiger Lizenzgeber/Produzent.
      3. Ausgerüstet mit dieser Aussage habe ich dann die Firma CTM - eine Tochterunternehmung der TeleMünchen Gruppe und 2. größter Rechtehändler nach Kirch in Deutschland - nochmals angesprochen und konnte auch hier erneut Interesse und Zuversicht wecken. Eine entsprechende LOI das die Übernahme des Weltvertriebes für TV und Merchandising durch CTM regelt wurde bereits unterzeichnet. Neben einer Vorauszahlung in Höhe von 2,8 Mio. DM sieht CTM die Erreichung der notwendigen TV und Merchandising Einnahmen als absolut umsetzbar an.
      4. Durch Vermittlung von CTM habe ich auch den weltweit bekannten 3 D Animation Producer Michael Wahl kennen gelernt. Dieser hat mit seiner Firma Foundation-Imaging in Los Angeles nicht nur eines der anerkanntesten und größten 3 D Animationsstudios der Welt sondern ist insbesondere in den letzten Jahren durch die neben Pokemon wohl bekannteste 3 D Animationsreihe „Max Steel“ im TV Geschäft als Steven Spielberg der 3D Kinder Animationsreihen bekannt. (mehr Informationen unter www.foundation-i.com )
      5. Ich konnte dann bei Michael Wahl erreichen, dass dieser nicht nur die Gesamtproduktion übernimmt, sondern auch garantiert, dass die End-Fertigung der noch nicht produzierten und ausstehenden 18 Folgen bis Ende April 2002 vorgenommen werden kann. Die Basis des von Michael Wahl abgegebenen Budget ist, das von 26 Folgen 5 Folgen bereits Sendequalität haben, 3 Folgen geringfügiger Überarbeitung bedürfen und 18 Folgen insgesamt fertiggestellt werden müssen. Die ursprüngliche Forderung von 385 TUSD pro Episode konnte ich auf 350 TUSD herunterhandeln und auch nur weil Michael inzwischen gleichfalls ein Fan von Stevie geworden ist. Dafür erhält der Producer allerdings einen Teil aus den TV und Merchandising Einnahmen aus den USA, wobei hervorzuheben ist, dass Michael Wahl den Deal in den USA selbst herbeigeführt hat. Weiterhin schließt Michael Wahl eine entsprechende Versicherung ab, die uns garantiert, dass Überziehungen des Budgets nicht möglich sind. Eine Wiederholung der Probleme der alten Produktionsweise wie in Potsdam ist dadurch ausgeschlossen. Weiterhin ist Michael Wahl bereit insgesamt ca. 3 Mio. DM seiner Produktionskosten hinsichtlich der Auszahlung uns über einen Zeitraum von 12 Monaten zu stunden.
      6. Habe dann diese Information an Super RTL kommuniziert und von dort dann eine definitive Bestätigung über die Übernahme von 26 Folgen der Serie Stevie Stardust - produziert von Michael Wahl - erhalten.
      7. Der nächste Punkt war die Klärung der offenen Rechtsfragen.
      8. An erster Stelle steht hier die harmonische Lösung mit der in der Insolvenz befindlichen Produktions- KG. Den Insolvenzverwalter, Herrn Rattunde bzw. Herrn Weber haben wir ein Beteiligungsabkommen über revenue share aus den TV Einnahmen GAS unterbreitet, welches Sie generell akzeptiert haben. Wir müssen nur noch den entsprechenden Vertragsvorschlag erarbeiten.
      9. Nächster Schritt war die rechtliche Klärung mit Hallmark. Diese hatten seinerzeit insgesamt 5.1 Mio. USD an die Produktions- KG gezahlt. Es folgten diverse Auseinandersetzungen zwischen den Parteien und so kam es dann zu einem Aufhebungsvertrag in dem sich die KG verpflichtet die Summe von 5.1 Mio. USD insgesamt an Hallmark zurückzuführen. Seitens der AG wurden dann 3.1 Mio. USD an Hallmark gezahlt. Die weiteren 2 Mio. USD sollten über einen Verrechnungsposten mit Super RTL erfolgen. Super RTL hatte vor der Auflösung des Vertrages zwischen Hallmark und der KG an Hallmark 2 Mio. USD als Vorrauszahlung auf die Serie geleistet. Diese sollten nun bei Hallmark verbleiben - im Gegenzug versprach die AG Super RTL 2 Mio. USD an diese zu zahlen, welches bis heute allerdings aus bekannten wirtschaftlichen Gründen noch nicht erfolgte.

      10. Einerseits hat Super RTL uns zwar einen neuen Vertrag zugesagt (siehe oben), betont jedoch anderseits stets die Precondition „zunächst Rückführung der 2 Mio. USD von Hallmark“. Hallmark nun wiederum würde sogar eine gerichtliche Auseinandersetzung mit Super RTL in Kauf nehmen, bevor sie freiwillig die 2 Mio. USD zurückzahlen.
      11. Habe dann zwischenzeitlich mit Hallmark ein Verständnis dahingehend entwickelt, gleichfalls über ein revenue share Modell die Rückführung ihre 2 Mio. USD vorzunehmen, allerdings nur dann, wenn logischerweise die Produktion zu Ende geführt werden kann. Diese haben jetzt auch nach der Einbindung von Michael Wahl als Producer größtes Vertrauen in die Fertigstellung. Allerdings bestehen sie auf eine Zahlungsweise die sämtliche Einnahmen zunächst Hallmark zuführen würden.
      12. Unter Berücksichtung der von Michael Wahl dargestellten Produktionskosten, der Vorauszahlungen von CTM und der Einnahmen aus TV und Merchandising ergibt sich ein Finanzierungsbedarf zur Fertigstellung der 26 Folgen in Höhe von ca. 8 Mio. DM mit einem geplanten Gewinn von ca. 4 Mio. DM. Mit abgegolten wären dann auch die bereits bestehenden Verbindlichkeiten der AG, die sämtlichst aus der Zeit vor meinem Amtsantritt resultieren. Die entsprechenden maximalen Investitionssummen sollte u.a. durch die Vereins- und Westbank Hamburg finanziert werden, die nach eigenen Aussagen ein großes Interesse an dem Fortbestand der United Stardust AG hat. Die Vereins-und Westbank hat jedoch völlig überraschend - nach langen positiven Verhandlungen - aktuell mitgeteilt, dass sie sich nicht und wie bisher immer in Aussicht gestellt mit bis zu 4 Mio. DM an dem Projekt beteiligen wird.
      Dies meine lieben Aktionäre hat natürlich Konsequenzen auf unsere AG. Da wir z.zt. nicht mehr in der Lage sind unsere offenen Rechnungen zu begleichen (hatte dies bereits anlässlich der Aufsichtsratssitzung am 11.09.01 mitgeteilt) und es auch nicht absehbar ist, das weitere Gelder zur Verfügung gestellt werden, bleibt uns eigentlich nur der Weg zum Amtsgericht, zwecks Anmeldung der Insolvenz.
      Es wäre um so bedauerlicher, da ich sowohl von CTM als auch von Michael Wahl eine weitere Finanzierungserhöhung zugesagt bekommen habe. Ich bin mir sicher, dass, wenn wir noch 4-8 Wochen Zeit hätten, wir auch ohne Vereins- und Westbank die Finanzierung zustande bekommen (es gibt hier einige positive Aspekte. Allerdings sind jetzt aktuell ca. 400 TDM dringend zur Zahlung fällig, und da hilft auch keine Fantasie, sondern nur Taten oder Geld.
      Für mich wäre es schwer zu verstehen, dass eine AG bestehend aus fast 1300 Aktionären mit über 3.6 Mio. Aktien und mit Ihnen als Aktionäre die so engagiert und mit so viel Herzblut bei der Sache sind, Sie wegen solcher Beträge die Insolvenz, die auch zur Folgen hätte das Stevie Stardust nie produziert wird, in der jetzigen Phase einfach hinnehmen.
      Wenn jeder von Ihnen nur einen kleinen Betrag von mindestens 1,00 DM pro Aktie als Darlehen zur Verfügung stellen würde, dann gewinnen wir diese oben genante Zeit. Es würde sich für Sie ganz sicher auszahlen. Dieses Darlehen zahlen wir natürlich nach Erhalt der Gesamtfinanzierungszusage an Sie zurück.
      Gern höre ich von Ihnen am liebsten natürlich mit einer entsprechenden finanziellen Zusage. Sie können versichert sein, dass ich Ihr Geld rein zielgerichtet einsetzten werde und auch erst verwende, wenn wir die notwendige Gesamtsumme zur Abwehr der Insolvenz zusammen haben.
      Ihre Absichtserklärung für die wirtschaftliche Unterstützung Ihrer AG benötigen wir leider auf Grund des Zeitdrucks schon bis Donnerstag, den 04.10.01. Es reicht hierzu ein Fax, Mail oder Brief.

      Mit lieben Grüßen
      Michael Oplesch

      P.S.

      Unser Faxnummer lautet: 040-37682199 und unsere E-mail: info@united-stardust.de !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Stardust - Ist Oblesch mit dem Geld untergetaucht ???????