checkAd

    Macropore im freien Fall , demnächst als Pennystock???????????????? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.01.02 16:40:03 von
    neuester Beitrag 08.04.02 12:15:58 von
    Beiträge: 274
    ID: 535.422
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 17.038
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 16:40:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das Management scheint zu kapitulieren. Der Verkaufsdruck wird aufgrund der letzten Pannen einfach zu gross!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 17:10:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      QUATSCH!! Du willst wohl billig einsteigen ??

      Da hat sich nur einer vertippt ! Verkaufslimit 2,70 statt 3,70 - kommt vor.

      Fundamental ist die Aktie mit einstelligem KGV bei diesem Wachstumsraten ein Kauf. Dazu kommt noch die Stammstellenphantasie, Metronic Vertriebspartner,,,,blablalba... Schaut einfach selber nach. Die Aktie ist jedenfalls dramatisch unterbewertet und auf diesem Nevau ein 300 % Kanditat. Lest selber nach (ONVISTA ECT:::) :cool:

      RIR
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 17:23:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das war eine Stop Loss Order. Wir hatten im Xetra kurzfristig überhaupt kein Bid mehr. Die aktie ist tod und wenn das Unternehmen nicht , wie ich vermute, dann doch eingegriffen hätte wären wir unter 1 Dollar gefallen. Die schmeissen ihr Geld für eine nicht funktionierende investorrelation aus dem Fenster. Die leisten sich in Königstein ein teures büro welches nichts bringt. das ist Fakt. Ich kann morgen auch eine firma gründen und aufgrund meiner prognostizierten Zukunftsaussichten ist das KGV 1 , nur stimmt das wirklich???? Umsätze!!!!!!!!!!!!!!! ,die brauch man und die haben die nicht in ausreichender Form.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 19:34:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      Es zeugt von groben Unvermögen, ein Unternehmen wie Macropore auf die Ebenen einer NM-Frittenbude zu heben, so wie Du es hier tust. :confused:
      Patentierte Produkte die auf dem Weltmarkt einmalig sind, hohes und nachweisbares Umsatzwachstum, starke weltklasse Vertriebspartner (Oder sollte Medtronic lieber mit Intershop zusammenarbeiten?), überwiegend gute Nachrichten (jüngst FDA-Approvals), Forschung an kombinierter Stammzellentherapie sprechen für Macropore. Die Kursschwäche ist jedoch nicht begründet, der Grund liegt aber nicht an Macropore. Von dem Gerücht, dass ein NM-Marktfonds gerade liquidiert wird hast Du vielleicht schon gehört. Möglicherweise versucht ja aber auch ein grosses Pharmaunternehmen billig einzukaufen.

      Von wegen Einmann Unternehmen -Frittenbude, tzttzzzzz
      Sorry, echt schwacher Vergleich - schlecht fundiert - kurz: lächerlich

      :laugh:
      RiR
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 19:52:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi,
      abschließend zur Orientierung noch eine kurze Empfehlung vom GBI - Kurzziel 12 Euro. Das ist dann erstmal mein letztes Posting zu Macropore. Ich wollte nur nicht das unqualifizierte gebashe von Skycraper so unbeantwortet im Raum stehen lassen. Nicht dass noch jemand drauf reinfällt..

      Good trades
      :cool:
      RiR
      GLOBAL BIOTECH INVESTING

      Macropore spekulativ kaufen Datum: 17.12.2001


      Die Analysten von "Global Biotech Investing" raten zum Aufbau einer spekulativen Startposition von Macropore-Aktien . (WKN 940682) Das Unternehmen habe in der vorherigen Woche einen wichtigen Durchbruch mit der FDA-Freigabe für bioresorbierbare Filmgewebe gemeldet. Nach Angaben der Gesellschaft sei eine Markteinführung in den USA innerhalb eines Zeitraums von zwölf Monaten denkbar. Viele Analystenhäuser würden ihre Studien nach diesen News bearbeiten. Ersten Zahlen zufolge werde der Break-Even bereits im nächsten Jahr für möglich gehalten. Bestätige sich diese Einschätzung in den kommenden Quartalen, besitze das Papier Potenzial, wieder bis zu den Zwischenhochs vom Frühjahr um zwölf Euro. Dies wäre nahezu eine Kursverdreifachung zu den derzeitigen Niveaus. Nach Ansicht der Experten von "Global Biotech Investing" sollten sich Anleger eine kleine spekulative Startposition um vier Euro sichern.




      Quelle: AKTIENCHECK.DE AG

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 19:54:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ reichinrente

      Endlich mal einer, der mir aus dem Herzen spricht. Ich kann dieses Dummgebabbel echt nicht mehr hören. Außerdem gibt es wohl nur noch wenige, die Interesse haben, sich mit sky in irgendeiner Form auseinanderzusetzen. Sich auf dieses Niveau herabzulassen erfordert wirklich äußerste Anstrengungen.

      Gruß,

      SteveDex
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 20:04:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      @steve , I see!
      Thanks a lot !!
      :)
      RiR
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 20:15:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      Es ist schon bemerkenswert inwieweit ihr beiden die faktenlage ignoriert. Der Kurs ist am boden und ausser dem Unternehmen selber kauft kein ernstzunehmender Investor. woher kommt das wohl??? Sind die alle blöd und nur ihr schlau??????
      Wo bringt die Investorrelationabteilung nur einen neuen investor?????????
      Warum wird für ein Büro in Königstein Geld ausgegeben wenn dort kein bisschen Erfolg sichtbar wird?????
      Warum kaufen die Ärzte nicht vermehrt die aktie??????
      Warum kaufen die amerikaner in direktem Umfeld von Medtronic nicht Macropore, denn die müssten es ja eigentlich besser wissen?
      Den Stand eines Unternehmens kann man in der regel am aktienkurs ablesen und der ist beschissen!!!!!!!!!!!!!
      Das sind leider die fakten und nicht Euer blinder glaube an ein Wunder!!!!!!!!
      Ich hoffe ja auch , dass dieses Wunder eintrifft, man muss aber so fair sein die anderen vor zuviel Blauäugigkeit zu warnen. es gibt zur Zeit bessere Investments.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 20:15:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      Es ist schon bemerkenswert inwieweit ihr beiden die faktenlage ignoriert. Der Kurs ist am boden und ausser dem Unternehmen selber kauft kein ernstzunehmender Investor. woher kommt das wohl??? Sind die alle blöd und nur ihr schlau??????
      Wo bringt die Investorrelationabteilung nur einen neuen investor?????????
      Warum wird für ein Büro in Königstein Geld ausgegeben wenn dort kein bisschen Erfolg sichtbar wird?????
      Warum kaufen die Ärzte nicht vermehrt die aktie??????
      Warum kaufen die amerikaner in direktem Umfeld von Medtronic nicht Macropore, denn die müssten es ja eigentlich besser wissen?
      Den Stand eines Unternehmens kann man in der regel am aktienkurs ablesen und der ist beschissen!!!!!!!!!!!!!
      Das sind leider die fakten und nicht Euer blinder glaube an ein Wunder!!!!!!!!
      Ich hoffe ja auch , dass dieses Wunder eintrifft, man muss aber so fair sein die anderen vor zuviel Blauäugigkeit zu warnen. es gibt zur Zeit bessere Investments.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 20:25:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Nachsatz: was ich an euch bewundere ist wie Ihr mit Niveau immer mehr Geld verliert. Ich gewinne lieber und wenn es auch nach Eurer Meinung niveaulos ist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 21:50:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hi Sky.....
      Was machst Du eigentlich in dem XMP Forum.Es gibt 10.000
      andere Aktien die Du niedermachen kannst.
      Wahrscheinlich bist Du auch einer von den Typen die sich ne Karte für einen absoluten Scheissfilm kaufen,um dann allen sagen zu können: Totale Scheisse!!!!:):):)
      Verkauf einfach und gib Ruhe
      Gute Nacht und gute Trades

      didi58
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 22:24:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hi Sky,

      ich lese immer mit wie du dich gegen
      die anderen wehren musst und ich glaube du
      hast die besseren Argumente wie deine Diskussionsgegner.

      Ich habe auch Macropore.

      Aber du hast Recht. Es fehlen Umsätze.

      Vielleicht haben wir hier ja alle Glück und die
      Ärtze weltweit lassen sich doch noch von ein
      paar Produkten überzeugen.

      Jedenfalls sollte man Sky nicht Niveau absprechen,
      wenn man seine (eigene) Meinung nicht beweisen kann.

      Grüsse an Sky und die anderen

      S-Orbital
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 22:34:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      Danke sorbital, ich denke Du hast mich verstanden. Ich habe selber Macropore und verliere mit, aber ich denke auch man muss fair genug sein um auf auf dieses bisher so dilletantische Management hinzuweisen. Ich habe immer gesagt, dass das Produkt gut ist aber es nach wie vor eine Frage der Akzeptanz ist und es scheinbar Knebelverträge mit Medtronic gibt. Wir haben es hier mit zum Teil gegensätzlichen interessen zu tun. Das sind für uns als Aktionäre enorme Risiken und das wir zum Börsengang und danach verschaukelt worden sind , ob wissentlich oder nicht, steht ausser Frage. Das die Investorrelation nicht funktioniert und nur Geld kostet ist wohl für einen vernünftigen Menschen auch unumstritten. Ich hoffe natürlich wie alle auch noch auf das Wunder.
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 10:51:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      Logisch fehlen Umsätze und Gewinne. Evtl. gibt es eine ganz einfache
      Erklärung: die Produkte sind noch nicht ausgefeilt, sprich es
      gab Komplikationen, die evtl verschwiegen wurden oder sich erst später gezeigt haben.
      D.h., viele weitere Tests werden nötig und nur geringe
      Umsätze sind zu erwarten.
      Möglichkeiten: Mac verkaufen und ein anderes Invest tätigen
      oder Geduld Geduld Geduld. Ich persönlich erwarte Umsatz und Kurs mäßig die nächsten Monate NICHTS von Mac.
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 11:02:03
      Beitrag Nr. 15 ()
      @sorbital
      Wenn Du die ständigen Negativwiederholungen von Skyscraper als positive Beiträge siehst, dann kannst Du ihm schon recht geben. Ich allerdings bin durch dieses ständige Widerholungsgeschreibe eigentlich soweit gekommen, dass ich darauf gar nicht mehr eingehe. Dies geht sicherlich nicht nur mir so, denn dieses Board hatte echt einmal Niveau. Schade aber es haben sich eben einige Gute Teilnehmer in die Passivität zurückgezogen, da es z.Zt. (siehe oben) keinen Spaß mehr macht sich an Diskussionen zu beteiligen.
      @Michael_III
      Wenn dem so wäre, dann müßte dies aber über eine Ad Hoc bekannt gemacht werden, da dies deutlich Einfluß auf den Kursverlauf haben würde. Deshalb glaube ich nicht das dem so ist wie Du es vermutest.
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 11:08:43
      Beitrag Nr. 16 ()
      umv, es ist letztes Jahr einiges verschwiegen worden oder falsch releast worden denke nur an die positive Umsatz und Gewinnwarnung die 2 Monate später im Q2 Abschluss aufeinmal genau das Gegenteil war. Der Markt wurde hier auch nicht, so wie es eigentlich vorgeschrieben ist , rechtzeitig informiert. Es war leider genau das Gegenteil oder willst Du mir weismachen , dass der CFO dies erst ab da wusste?:laugh:
      umv, Dich ärgert doch nur, dass Du keine wirklichen Argumente dagegen hast und die Firma Dich auch im Regen stehen lässt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 12:07:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      @umvm: die werden garantiert keine adhoc rausbringen mit dem Titel: "Produkt xy wartet mit
      Komplikationen a la ... auf, weitere Studien erforderlich. Produkteinführung verzögert sich mind. um 8 Monate"
      Wenn ich rausbringe "Ärtze mit Ergebnis zufrieden" heißt dies in der Fachsprache u.a. : große Fortschritte, aber noch nicht einwandfrei bzw. Nutzen für den Patienten da, aber Nebenwirkungen noch zu groß.

      Medizin ist spannend und schwer zu überschauen...
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 12:50:09
      Beitrag Nr. 18 ()
      Man mus natürlich auch die Möglichkeit von Michael in Erwägung ziehen, dass nämlich die Produkte nicht vertragen werden und es Komplikationen gibt. Dies wäre natürlich dann der bittere Totalverlust. Die fehlende Kommunikation des Unternehmens oder besser gesagt teilweise auch irreführende wie letztes Jahr köönte dieses leider vermuten lassen. Vielleicht verkauft Medtronic die Produkte auch deswegen nicht. Ich glaube es zwar nicht, aber bei dieser Firma ist wohl mit allem zu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 12:50:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      @MichaelIII
      Also nochmal, alles was Kursrelevant ist muß als Ad Hoc mitgeteilt werden. Wenn keine Ad Hoc zu Deiner Vermutung erfolgt, dann ist davon auszugehen, dass Deine Vermutung eben falsch ist. Solltest Du jedoch Recht haben und es gibt keine Ad Hoc, so wäre dies ein Verstoß gegen geltendes Recht mit den daraus resultierenden rechtlichen Konsequenzen.
      @Skyscraper
      Mich ärgert zunächst einmal gar nichts. Wenn mich aber etwas nervt, dann Dein komisches Hineininterpretieren und Rumgenörgel ohne Hintergrund. Aber Du hast sicher wieder irgend eine belanglose Antwort auf diesen Beitrag, da Du offensichtlich der König des lezten Wortes sein willst oder mußt. Es sei Dir deshalb gegönnt das letzte Wort zu haben.
      Ansonsten aber noch alles Gute.
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 12:56:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      War es nicht ein Verstoss gegen die adhoc Pflichten erst am 1,5 monate nach Q2 die Warnung auszusprechen und konnte man nicht auch aus der adhoc ersehen , dass die zulassungen schon früher erfolgt waren und somit auch früher gemeldet werden hätten müssen???????????????????
      Meinst Du wirklich der CFO hat das Ergebnis erst am selbigen tage gewusst?????????
      Hätte er nicht schon vile früher den Markt informieren müssen zumal er in einer Pressemitteilung im Mai genau das Gegenteil releast hatte?????????????
      Darauf hast Du wohl keine plausible antwort oder?????????
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 13:18:35
      Beitrag Nr. 21 ()
      Nachsatz, auch ich muss zugeben zu positiv gepostet zu haben als ich Ende 2001 feststellte, dass wir aufgrund des Aktienrückkaufprogrammes keine Downside mehr haben und das Management sich hüten wird den Kurs nocheinmal so weit fallen zu lassen sofern noch cash in der Kasse ist. Man sollte bei denen einfach niemals zuviel Optimismus haben, denn es kommt meistens schlimmer!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 14:40:15
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Skyscraper
      Ich bin Dir für die Hinweise zu tiefem Dank verpflichtet. Nein Antworten habe ich keine, denn die hast ja alle Du.
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 15:17:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      Schaut euch doch einmal an wieviele Typen noch in der Aktie rumhängen, alles potenzielle Verkäufer!
      So endet das eben wenn man Fricktitel kauft. Ihr habt auf jeden Fall gewonnen, diesmal allerdings nur an Erfahrung.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 16:19:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      15.01.2002 - calhoun christopher j. (vorstandsvorsitzender)
      kauft 30.800 aktien
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 16:21:46
      Beitrag Nr. 25 ()
      Die hatte er vorher aus "Versehen" verkauft
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 21:46:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      Jawohl, verkauft ruhig alle für 3 Euro.
      Mensch, wie oft wollt Ihr es dennoch noch hören. Macropore ist eine Investition in die Zukunft, auch wenn sich hier leider zu viele Zocker rumtreiben. Wenn das Unternehmen die angekündigten Planzahlen einhält, beträgt das KGV 1,8. Wenn das kein Schnäppchen ist. Ich wünsche trotzdem allen Glück, die noch auf tiefere Kurse hoffen. Will ich nicht ausschließen, doch das ist mir egal. Die Aktie lasse ich mindestens zwei Jahre liegen, außer der Kurs springt schneller als ich erwarte auf 10 Euro.

      P.S.: Die Sache mit den zuviel verkauften Aktien ist eine Klasse-Gelegenheit, um nachzukaufen. Alle haben Panik. Ihr glaubt doch wohl selbst nicht, dass der Vorstand so blöd ist. Die können sich doch an fünf Fingern abzählen, dass das auffliegt.
      Die Erklärung mit dem Bankfehler klingt deshalb für mich ganz logisch.
      Hatte übrigens vor zwei Wochen schon einmal ein glückliches Händchen bei Winter (555560). Die Klage durch den alten Otto hat sich inzwischen als haltlos erwiesen. Ich habe für 5,70 Euro gekauft, wo die Aktie jetzt steht, könnt Ihr selbst sehen. Und da ist noch Luft nach oben.
      Darum erneut: Bei hoffnungsvollen Firmen immer antizyklisch kaufen, sagte schon der alte André.
      Hallo sky, wir sprechen uns im Februar wieder, muss jetzt erstmal Urlaub machen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 23:59:37
      Beitrag Nr. 27 ()
      wie hoch ist die marktkapitalisierung von macropore
      bei diesem kurs ??????

      bei onvista gibt es dazu keine angabe.

      bei einem freefl. von 30% dürfte eine feindl. übernahme
      wohl nicht möglich sein.

      ist wohl momentan das positivste.

      wenn man sich die adhoc meldungen durchliest kann man
      überhaupt nicht verstehen das diese fa. fast nur pinats
      umsätze macht.

      habe meine anteile nach den letzten q.zahlen verkauft
      offensichtlich gibt es keinen markt für diese produkte.
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 00:40:10
      Beitrag Nr. 28 ()
      teller 1, einen Markt für diese Produkte gebe es schon. es ist nur die Frage ob dieser gewünscht wird.
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 00:42:13
      Beitrag Nr. 29 ()
      Baumkuchen, das KGV bezieht sich auf annahmen die bisher durch nichts belegbar sind, ohne irgendeinen Beweis in Form von umsätzen
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 09:00:13
      Beitrag Nr. 30 ()
      @sky
      Die Verbreitung von unwahren oder geschäftsschädigenden Informationen über börsennotierte Unternehmen auch im Internet ist strafbar. Was du schreibst ist sind nur Mutmaßungen, unfundierte persönliche Einschätzungen. Schreibe bitte nur was rein, wenn Du die verlässliche Informationsquelle nennen kannst. Alles andere ist nur Gelabber, kannste Dir sparen!!

      Hier mal ein paar sachliche Information die zur unparteiischen Aufklärung des Interessierten Lesers dienen:
      :cool:
      RiR

      ANALYSE: DZ-Bank rechnet mit Millionenumsätzen durch neues Macropore-Produkt

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Nach Ansicht der DZ-Bank wird das neue abbaubare Hautpflaster Surgi-Wrap Tissue System von Macropore nach seiner Markteinführung unter allen freigegebenen Produkten des Unternehmens den größten Umsatzanteil erzielen. "Wir gehen von einem Markt von 250 Millionen US-Dollar weltweit aus", sagte Biotech-Analyst Thomas Hoeger am Dienstag in Frankfurt. Der DZ-Bank-Experte verglich dabei den Halbjahresumsatz von 3,465 Mio. Dollar mit jenen 18 Mio. Dollar, die das US-Unternehmen Genzyme Biosurgery allein mit einem ähnlichen Produkt im Vorjahr eingenommen hat. Einen noch größeren Umsatzanteil als durch den abbaubaren Hautfilm erhofft sich Macropore nach Angaben von Finanzvorstand Ari Disimif von einem neuen Wirbelsäulen-Produkt, dass die Gesellschaft gleichfalls im kommenden Jahr einführen will. Im Vergleich mit den bisher angebotenen Produkten werde Surgi-Wrap jedoch den größten Umsatzanteil erbringen, hoffte er. Die US-Gesundheitsbehörde habe das Produkt bereits genehmigt. Für Marketingzwecke sollen weitere Tests bis zum Verkaufsstart noch statistische Daten erbringen. Eine Vertriebsvereinbarung mit Medtronic Inc. sehe eine Teilung des Gewinns vor, sagte Disimif: "Für uns ist es ein bißchen weniger als die Hälfte." Eine genaue Einschätzung sei auf Grundlage der Pflichtmitteilung des Unternehmens noch nicht möglich, sagte DZ-Bank-Analyst Hoeger. Wichtig sei, wie der Gewinn zwischen Macropore und Medtronic Inc. aufgeteilt werde. Bereits vor der Genehmigung habe sein Haus die Aktie auf "Buy" eingestuft. Surgi-Wrap sei keine künstliche Haut sondern ein Film, der die Heilung beschleunige und Narbenwachstum vermeiden soll, erklärte der Experte. Anders als ein Pflaster, dass irgendwann schmerzhaft wieder abgezogen werden müsse, würde dieser Film vom Körper resorbiert./so/af
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 11:31:21
      Beitrag Nr. 31 ()
      @reichinrente

      Datum dieser Meldung?
      Danke

      AFC, Legend-Investor;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 11:31:26
      Beitrag Nr. 32 ()
      @reichinrente

      Datum dieser Meldung?
      Danke

      AFC, Legend-Investor;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 13:22:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      reichinrente , wenn du jetzt versuchst mir zu drohen mache ich Dich darauf aufmerksam, dass dies ein Straftatbestand ist und entsprechend verfolgt wird. ich habe zu MC niemals etwas gesagt was nicht auch öffentlich zugänglich wäre und habe genauso wie jeder andere Analyst es auch tun würde meine Schlussfolgerungen gezogen. Wenn Du keine Argumente mehr hast ausser Erpressungsversuchen ist es wohl noch schlimmer als ich dachte.
      Alle "seriösen analysten lagen auch falsch bei Peter Kabel, Florian Haffa den Informatec vorständen usw.. Ich erinnere mich gut wie kritiker damals niedergemacht worden sind und auch bedroht wurden. Ich ziehe Schlüsse aus dem Verhalten der firma und zeige auf wie es negativ aussehen könnte. eine gute Firma könnte dieses ohne weiteres vertragen. Ich bin selber MC-Aktionär und wünsche mir das ich falsch liege. Wir sollten aber aus den Ereignissen am Neuen Markt gelernt haben, dass es mehr Bedenkenträger geben muss. Das unternehmen kann mich jeder Zeit überraschen und ides wäre im Sinne aller. Es wäre uns allen zu wünschen, allein mir fehlt nach den meiner Meinung nach allzu schlimmen Pannen der Glaube.Wir müssen endlich auch einmal die Basher las das anerkennen was sie sind nämlich ein reinigendes Element, denn sie hinterfragen kritischer als die oft in blindem glauben an das grosse Geld dem Unternehmen hinterherlaufens´den Kleinaktionären. Ich will und kann es nicht verantworten eine Firma zu empfehlen die letztes Jahr soviel in meinen augen Mist gemacht hat. Den Beweis der Langfristigkeit hat das Unternehmen bis dato noch nicht abgelegt und ide Panne wu´rden auch hier im board von Dem Unternehmen wohlgesinnten erkannt.Das Unternehmen hat es selber in der Hand das verloren gegangene vertrauen des marktes wiederherzustellen und da helfen keine Studien von wohlgesinnten Analysten sondern nur knallharte Investorrelation und präsentationen vor Fondmanagern und grossen Privatanlegern. Die firma ist sich wie es scheint leider nicht klar darüber, dass sie eine Ag ist die an der Börse gehandelt wird und unser Geld verwaltet und investiert. Wir als aktionäre erwarten dafür auch ein Bemühen um den Aktienkurs uns das kann nicht nur darin bestehen Aktien von dem Geld zurückzukaufen welches für Investitionen gedacht war sondern auch aktive investorenwerbung bzw. Aktienkäufer. Hier sieht man leider nichts , sonst wäre der Kursverlauf anders.
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 13:26:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 14:21:37
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Afc: Die Meldung ist URALT (naja Dezember, nachdem die FDA-Zulassung kam :))

      Ich liebe solche AdHoc-Poster.

      @sky
      Sach mal...ich kann ja verstehen, warum Du vor Macropore `warnst`, aber warum so INTENSIV?
      Wir haben Deinen Standpunkt jetzt kapiert :)

      Wer sich über die Aktie im Forum informieren will, der wird Deine Beiträge schon gelesen haben, warum schreibst Du sie immer wieder?
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 14:26:08
      Beitrag Nr. 36 ()
      Naja ,warnen nicht die pusher auch immer wieder mit demselben und kommt nicht manchmal dadurch auch ein neuer gedankenansatz zustande? dies hatten wir hier schon häufiger, dass aufeinaml ganz andere Szenarien durchgespielt wurden und warscheinlich erschienen. Ausserdem War der Versehensverkauf nun wirklich etwas neues geanauso das vorübergehende einstellen des Rückkaufprogrammes.
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 15:03:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      @afc,Sorry die Nachricht ist vom 11. Dezember (Das Datum stand gan oben und ist beim Kopieren verloren gegangen), aktuellere news gibt es nicht.
      @Sky, ich wollte dir nicht drohen, sondernDich nur darauf hinweisen, dass Du dich auf dünnem Eis bewegst. Mit Deiner Reaktion hast Du dich aber selbst geoutet. Danke !
      :cool:
      RiR
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 15:21:45
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ich weiss zwar nicht für was ich mich geoutet haben soll aber es ist zumindest schon einmal ein Ansatz da um weiter zu kommunizieren. Ich bewege mich nicht auf dünnem Eis jedenfalls nicht mehr als jeder andere der Gegenseite. Ich versuche mir nur ein Bild zu machen aufgrund der Faktenlage und komme im Gegensatz zu Dir zu einer vorläufig negativen Schlussfolgerung. Wer recht hat wird sich zeigen. wenn ich recht habe verliere ich und andere Geld hast Du Recht gewinnen wir alle. dies entschuldigt aber niemals die Fehler vom letzten Jahr. da haben nämlich viele aufgrund der schwachen Kommunikation ihre -Aktien verkauft und Geld verloren was dann nicht hätte sein müssen. also bleib cool und beanspruche nicht immer nur die Wahrheit für Dich!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 18:55:19
      Beitrag Nr. 39 ()
      Eins muss man denen ja lassen , die kaufen ganz schön Aktien zurück. Am 18.01.02 80.000. Wäre es nicht noch besser Investoren zu finden?
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 20:00:15
      Beitrag Nr. 40 ()
      80000 shares zurückgekauft, nicht schlecht! Das einzige was das Management derzeit für Macropore tun kann. Jetzt dürften sie bei knapp 500k zurückgekauften shares sein, innerhalb von 5 Monaten. So kann man die Verzögerungen bei Produkteinführung, Umsatz/Gewinn überbrücken. Da man das Aktienrückkaufprogramm für die Hälfte der geplanten Investitionssumme durchführen konnte, besteht bei Bedarf die Möglichkeit eines weiteren Rückkaufprogramms.
      Cash hat Macropore genügend in Reserve, sie könnten ohne Finanzierung und mit Vollendung des Rückkaufprogramms weitere 2 bis 3 Jahre operieren.
      Institutionelle Investoren werden erst einsteigen wenn Macropore entsprechende Zahlen vorlegt. Da dies noch mind. weitere 9- 12 Monate dauern wird werden auch keine Instis kommen, da kann man noch so sehr auf die Pauke hauen.

      skyscraper07 18.01.02 00:40:10
      skyscraper07 18.01.02 00:42:13
      skyscraper07 18.01.02 13:22:05
      skyscraper07 18.01.02 14:26:08
      skyscraper07 18.01.02 15:21:45
      skyscraper07 18.01.02 18:55:19


      M_3
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 21:09:07
      Beitrag Nr. 41 ()
      Meine Güte, tatsächlich 80.000 Shares zurückgekauft heute ... Ich bin schon ein wenig überrascht. Ich frage mich, was der Grund sein könnte ? Kommt vielleicht eine Ad-Hoc in den nächsten Tagen ? Was meinst du sky, nur Taktik oder handelt so wirklich ein Unternhemen, dass die Anleger nur verprellen will ?

      Schau´n mer mal in der nächsten Woche. Schönes Wochenende allerseits.

      Gruß,

      SteveDex
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 23:07:44
      Beitrag Nr. 42 ()
      hola...

      von "ex" friedamaria...;)...
      habe nicknamen "fett" gemacht...:)

      ich denke es spielt auch eine gewisse "angst" mit...
      vor einer uebernahme ...wertverlust...

      ich habe auch mal als kleine gmbh den "grossen" was verkaufen wollen...
      "die "spielen immer ersteinmal auf zeit...
      dann versuchen "sie" dich auszubooten bzw.auszuhungern...usw.
      da erkenne ich parallelen...

      M.III hat voellig recht...
      umsaetze werden erst spaeter kommen....
      ueberbruecken bzw. selbstbestimmend zu bleiben...
      ist angesagt...

      und deshalb "mein lieber sky"......bleiben

      zum dampf...ablassen solltest Du Dir ev. doch etwas anderes suchen...

      wuensche allen ein schoenes we...:D

      -fri-...aeh..bd
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 23:45:09
      Beitrag Nr. 43 ()
      hab mir gerade das interview mit ari bisimis auf der
      homepage des aktionärs angehört.

      über produkte und vertriebsvereinb. mit medronic.

      hört sich eigentlich ganz positiv an .2002 wird wohl
      die entscheidung bringen.
      auch mit anderen vertr.partnern scheint man zu verhandeln .

      werde mir nächste woche wieder ein paar stücke ins depot
      legen.

      da ich mir sicher bin das viele macropore auf der wachtsliste haben könnte es bei entsprechenden meldungen
      schnell den kurs bewegen.

      schau mer mal.

      gruss herby
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 00:30:27
      Beitrag Nr. 44 ()
      danke fuer den hinweis teller 1...:)

      auszuege :

      medtonic hat schwerpunkt auf wirbelsaeulenbereich -...steve...;)...nebenbei einen gruss...
      medtonic hat 2001 schwerpunkt auf entwicklungsarbeit gelegt...;)
      vertriebsschwerpunkt wird 2002 gelegt...:D

      cash 09.2001...34 mil.$
      ohne 1 € umsatz - 3 jahre ueberleben...
      falls doch umsatz...;)sky...2002 break even...
      nun gute zusammenarbeit mit medtronic...:D

      wie gesagt ein auszug aus besagtem interview...

      schoenen abend...bd
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 00:43:51
      Beitrag Nr. 45 ()
      vielleicht noch der link...http://www.deraktionaer.de/...;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 15:41:23
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ bonDiacomova

      Gruß zurück ;)

      Warum hast du dir denn eigentlich so einen komplizierten Namen zugelegt. Friedamaria war leicht zu merken und unglaublich attraktiv :) :) :)

      Gruß,

      SteveDex
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 17:50:34
      Beitrag Nr. 47 ()
      Habe auch das Interview angehört. Eine Sache klingt für mich aber weiterhin sehr unlogisch:
      Wenn Medtronic das Wirbelsäulenprodukt noch nicht in großem Stil auf den Markt werfen sondern noch weiterhin austesten wollte (was ja nach den Aussagen geschehen ist), ist es völlig unverständlich im Frühjahr seitens Macropore eine Gewinnerhöhung in Aussicht zu stellen. Die Gewinnerhöhung konnte ja nur unter dem Hintergrund ausgesprochen werden, daß Medtronic das Wirbelsäulenprodukt agressiv auf den Markt wirft. Insofern scheint mir eine schlechte Kommunikation zw. Medtronic und Macropore möglich. Fundierte Meinungen hierzu???
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 20:11:05
      Beitrag Nr. 48 ()
      Danke für den Interviewlink.

      Hm. Woher kommen denn die 80000, die sie am 18. zurückgekauft haben wollen? Laut nasdaq.com kein Umsatz in NY und hier hatte XMP in FSE+ETR zusammen weniger als 20k.
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 11:38:38
      Beitrag Nr. 49 ()


      an ogre...

      ¿woher die 80000 st. vom 18.01.02 kommen?

      da haette ich folgende ...

      der kaeufer hat 3 tage zeit den kauf zu melden...
      der kauf ist nicht ueber die boerse abgewickelt worden...

      sind 2 moeglichkeiten welche ich sehe...

      mfg -bd-


      ps.steve,Du hast...bezueglich namensaenderung...;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 12:11:26
      Beitrag Nr. 50 ()
      ...

      ich moechte auf posting 47 von M_III eingehen...

      das "austesten" seitens madtronic hat laenger gedauert,
      als mac sich es vorgestellt hat...
      es hatte auf hoechster ebene bei medtronic nicht den notwendigen nachdruck...
      und wenn dann die kommunikation nicht richtig funzt...
      und sky auch nicht so unrecht hat dass...
      die jungs von mac etwas "blond und blauaeugig" waren...
      aber wer macht keine fehler...

      wenn nun seitens medtronic von hoechster ebene versichert wurde,
      den vertrieb mit nachdruck voran zu treiben...
      und es bei den anderen produkten auch gut aussieht...
      kann "man" von besseren zahlen in 2002 ausgehen...
      und bessere zahlen als in der vergangenheit zu liefern...
      sollte doch moeglich sein...

      auch nur so ne ...

      wuensche allen einen schoenen sonntag...
      mfg -bd-
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 13:21:19
      Beitrag Nr. 51 ()
      Bon Dia...., natürlich kann jerder Fehler machen keine Frage. Dies waren aber ersteinmal Fehler mit denen Anleger sehr viel Geld verlieren konnten und aufgrund dessen hätte man etwas mehr sichtbares Bemühen um neue investoren sehen müssen. Auch hätte man um von den anlegern Schaden abzuwe´nden schon zu einem höheren Preis aktien nachkaufen müssen, wenn man schon für diese Fehler verantwortlich war. Weiterhin wurde die Gewinnwarnung im positiven Sinne viel zu spät zurückgenommen. Es kann mir keiner erzählen, dass man dies erst am Tag der Veröffentlichung der Q2 Zahlen bemerkt hat.
      Was ausserdem befremdlich ist , ist die Tatsache der fehlenden Käufer. es kann mir keiner erzählen, dass wenn das Produkt immer mehr absatz findet, dies nicht durchsickern würde oder zumindest die Ärzte und Verkäufer Mc kaufen würden.
      Michael, ich weiss wann ich im internet war, aber trotzdem danke. Ich werde dies bei Dir aber nicht machen.

      letztendlich zweifel ich in keinster Weise an dem produkt sondern nur an den Möglichkeiten des Management. Das Produkt ist frühzeitg eingesetzt ein Knüller. Es ist die Frage ob dies von Medtronic wirklich gewollt wird. Einen anderen Vertriebspartner darf man sich augenscheinlich nicht genehmigen, sonst müsste der doch schon, ob der schleppenden Vermarktung von Medtronic, da sein.
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 13:34:23
      Beitrag Nr. 52 ()
      Steve ich habe nie gesagt, dass ich 100% sicher bin dass das Management die anleger verprellen will. Ich glaube nur , dass die solange die kein Geld brauchen sich um die Kleinanleger nicht scheren. So zumindest könnte man über das letzte Jahr denken. Ich lasse mich gern positiv überraschen. die Fehler sind aber gemacht worden und Leute haben dadurch Geld verloren!!
      Ich würde genauso wie ich die 80.000 Rückkauf gepostet habe auch jede positve Meldung erwähnen. Die Beurteilung wird aber aufgrund der gemachten Erfahrungen in angemessener Form kritisch aber nicht unbedingt negativ bleiben. Es sind zur Zeit nur leider keine wirklich positiven Umstände erkennbar.
      Avatar
      schrieb am 20.01.02 16:54:45
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ bd

      Du hast Post :)

      Gruß,

      SteveDex
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 18:26:54
      Beitrag Nr. 54 ()
      Macropore dank Rückkäufe wieder bei soliden 3,70 Euro. Die 80k shares beziehen sich auf die Tage vor dem 18.1.
      Für mich ist die Frage zu klären, wie man vor dem Präsentieren von schlechten Zahlen eine Gewinnprognose nach oben korrigieren kann. Wenn man weiß daß Medtronic vor dem aggressiven Vertrieb noch ein weilchen die Produkte austesten will kann man mEn dies nicht machen.
      sollten sich die Äußerungen Bisimis aus dem Interview bewahrheiten werden die Macroporianer mit Geduld noch dicke belohnt werden.
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 03:31:10
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ja, klar werden die 80k aus den 3 Tagen zuvor sein.
      Nur: Das war ausgerechnet die Tage, wo XMP unter 3 Euro eingebrochen sind :)))
      80k waren ja mehr als der Durchschnitts-Stützungskauf, dürfte also theoretisch nicht passieren, sondern de rKurs eher ordentlich anziehen.

      Wahrscheinlich hat sich doch irgendein Großer von seinem Paket getrennt und XMP haben die 80k von ihm übernommen.
      Und vielleicht hat der Große weitere 20k am Markt platziert...und die konnte der Markt nicht so einfach verkraften. Keiner wollte kaufen.
      Bis wahrscheinlich Leser dieses Threads XMP `billig` eingekauft haben, weil ja XMP bei 3,70 zurückkauft ;)

      Alles nicht schön :-
      Und auf Deinen Einwand kann ich auch nix Positives zusammenreimen, Michael.

      Na dann trink ich noch ein bißchen Tee
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 10:22:23
      Beitrag Nr. 56 ()
      Es gibt keinen aber auch wirklich keinen einzigen Grund warum Macropore in den nächsten Wochen steigen sollte.
      Die Stützungskäufe nehmen aber zumindest den großen Verkaufsdruck und plazieren Aktien in feste Hände. Ich denke dass ein gewaltiger Verkaufsdruck schon durch die Rückkäufe genommen wurde, sonst wären wir jetzt in der Tat ein Pennystock wie so viele Unternehmen.
      Die Kommunikation zwischen Macropore und Medtronic ist bestimmt nicht die beste, und es ist auch richtig dass man von Medtronic sehr stark abhängig ist.
      Wenn jedoch die Aussage stimmt, "Medtronic wolle dieses Jahr den Vertrieb von Macroporeprodukten agressiv vorantreiben" geht der Wert ab (nach Veröffentlichung des break evens).
      Es gibt aber noch einige Punkte die mich skeptisch machen.

      M_3
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 09:24:17
      Beitrag Nr. 57 ()
      @M3

      Welche Punkte?
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 19:27:32
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ich bin ebenfalls der Meinung, das wir hier sehr günstige
      Einstiegsmöglichkeiten bei Macropore sehen.
      Rein fundamental, ohne Hintergrundinformationen über die
      Praxistauglichkeit und Marktchancen der Produkte zu haben

      RSI generiert Kaufsignal:




      Momentum generiert Kaufsignal, auch wenn hier im Bild was anderes angezeigt wird




      AFC, Legend-Investor;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 22:02:13
      Beitrag Nr. 59 ()
      @ AFC

      Das mußt Du jetzt erläutern, sonst werd ich mit meiner eben angelesenen Chart-Newbie-Yuppie-Weisheit kommen.

      Der RSI pendelt schon geraume Zeit rum, ohne dass was passiert.
      Maximal vor einer Woche, als er nach 30 ausgebrochen ist, war es ein Überverkauft-Signal.

      Und beim MACD erkenne ich nix. Die beiden Linien liegen friedlich übereinander und wollen keine Divergenz bilden.

      Und das Momentum... Dein Kommentar dazu ist schon nicht schlecht :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 00:49:35
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Orge

      Sehen wir nächste Woche.......
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 09:56:30
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hallo Leute, ich habe die Erfahrung gemacht, dass man auf die Technische Analyse bei Maropore derzeit (eigentlich schon seit ca. 15 Monate)nichts geben kann. Ich denke zuerst muß hierzu der Umsatz anziehen und dies geschieht nur bei positiven Nachrichten hinsichtlich des Umsatzes bzw. Gewinns. Ansonsten sehe ich allerdings die Technische Analyse durchaus als geeignetes Hilfsmittel beim Aktienkauf/Verkauf an.
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 10:06:43
      Beitrag Nr. 62 ()
      Leute, wenn das mit dem Vertrieb seitens Medtronic dieses
      Jahr wirklich hinhaut ist Mac durch, dann sind wir auch
      wieder 2stellig. Wenn nicht wirdfs schwierig...
      Chartanalyse ist hier uninteressant.

      M_3
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 02:14:57
      Beitrag Nr. 63 ()
      bin seit letzter woche auch wieder im boot.

      überzeugt hat mich allerdings nur der massive rückkauf
      eigener aktien durch macropore.

      die adhocs des letzten jahres waren so vielversprechend
      und die umsätze eine einzige enttäuschung.

      dieses jahr wird wohl zeigen ob macropore eine luftnummer
      ist oder ob man mit den produkten auch geld verdienen
      kann.

      schau mer mal .

      gruss herby
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 02:54:20
      Beitrag Nr. 64 ()
      Die Produkte von Macropore benutzt in der Medizin und zahnmedizin keine Sau.

      Titan ist und bleibt das a und o . Alles andere sind Spielereien !
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 05:24:57
      Beitrag Nr. 65 ()
      Da gab`s doch vor ein paar Wochen einen Artikel, wo erwähnt wird, dass sich ein paar Analysten mit
      XMP auseinandersetzen und ihren Schätzungen/Zahlen überarbeiten.
      Naja, zumindest hat irgendwer in der Vorwoche XMP auf seine Liste genommen.

      Bei
      http://informer2.comdirect.de/de/jcf/main.html?sSymbol=XMP.F…
      ist jetzt ein Overweightler dazugekommen.

      Allerdings ist das wahrscheinlich der, der bei Onvista
      http://aktien.onvista.de/analysts_recommendation.html?ID_OSI…
      seine Empfehlung von "Buy" runtergenommen hat.
      Vielleicht hat ja comdirect auch so geschlampt, dass sie seine alte Empfehlung `Buy` nicht rausgenommen haben :)

      Nevertheless: 1 aktueller Analyst, der nicht allzu pessimistisch ist und es nicht an die große Glocke hängt, also sich nicht gleich selbst disqualifiziert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 05:27:20
      Beitrag Nr. 66 ()
      Kommando zurück!
      Er hat`s doch an die große Glocke gehängt :-

      Der ganze Artikel hier:
      http://aktien.onvista.de/analysts_recommendations_statement_…
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 06:57:52
      Beitrag Nr. 67 ()
      Immer diese Links, die nicht funktionieren

      Hier der Text:

      Die Analysten von "TradeCentre.de" raten die Aktie MacroPore auf die Watchlist zu setzen. (WKN 940682) Nachdem MacroPore die Börse letztes Jahr enttäuscht habe, lägen die Hoffnungen auf bessere Zeiten im laufenden Jahr. Im Hintergrundgespräch mit Finanzchef Ari Bisimis, erfahre man, dass der tatsächliche Verlust etwas besser ausfallen werde, als die gängigen Schätzungen von 11,7 Millionen Dollar. Die Umsätze für das abgeschlossene Geschäftsjahr beziffere man auf etwa 6 Millionen Dollar. Interessanter als ein Blick auf das Zahlenwerk, sei bei dem Unternehmen allerdings der Ausblick. Hier sei Bisimis optimistisch, die Anleger mit guten Nachrichten verwöhnen zu können. Die Company lege seine Hoffnungen in 2002 neben der möglichen Markteinführung des Wirbelsäulen-Projekts mit Medtronic vor allem auf das Produkt "Surgi-Wrap". Surgi sei im Prinzip nichts anderes als ein abbaubares Hautpflaster, welches eine Narbenbildung vermeiden solle. Die US-Gesundheitsbehörde habe das Produkt bereits zugelassen. Zudem sollten weiterführende Tests bereits sehr erfolgreich verlaufen sein, so dass mit weiteren Zulassungen bald zu rechnen sei und die notwendige Akzeptanz am Markt schnell erreicht werden dürfte. Die US-Markteinführung werde dieses Jahr bereits vonstatten gehen. Erste Umsätze könnten bereits dieses Quartal eingehen. MacroPore wolle 2002 worst-case grob 10 bis 15 Millionen Dollar Umsatz bei einem leicht negativen Ergebnis erzielen, sage der Finanzboss. Bisimis weise allerdings darauf hin, dass bei erfolgreicher Einführung der beiden genannten Punkten, diese Zahlen Makulatur sein würden. Das Marktpotential sei seiner Einschätzung nach beachtlich. Bisher seien rund 500.000 der genehmigten 1 Million Aktien zurückgekauft worden. Eine Ausweitung des Rückkaufs schließe Bisimis nicht aus. Vor diesem Hintergrund und der gefüllten Kriegskasse von 34 Millionen Dollar sei der Kurs nach unten relativ gut abgesichert. Fundamental sei der Titel aufgrund der geringen Visibilität kaum einzuschätzen. Die Chance liege wie so oft im riskanten Geschäftmodell, das von der Börse derzeit wenig erfolgsversprechend eingeschätzt werde. Anleger sollten sich die Aktie MacroPore auf ihre Watchlist setzen, so die Analysten von "TradeCentre.de".
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 08:54:58
      Beitrag Nr. 68 ()
      @FockeWulf190De
      Also bei aller Liebe, aber das sind doch wohl Dampfmaschinenargumente!
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 13:01:40
      Beitrag Nr. 69 ()
      Das Interview hat mich wirklich geschockt, nicht nur ein grottenschlechtes Q4 sondern auch die vielleicht weitere Verzögerung der Einführung des Wirbelsäulenproduktes schockt mich. Wenn man den Text einmal mit kritischen Augen liest kommt man leicht zu dem Schluss ,dass sowohl die Katastrophe als auch das Wunder möglich sind. Der Text erinnert mich mehr an die Politikersprache als das man daraus irgendetwas handfestes lesen könnte ausser das Mc vielleicht mehr Aktien zurückkaufen will. Bei aller Liebe ist das Statement echt für die Füsse!
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 13:03:57
      Beitrag Nr. 70 ()
      Kleiner Nachsatz: Hat er nicht auch letztes Jahr gesagt, dass er den und den Umsatz erwartet , diesen verfehlt und gleichzeitig gesgt wenn das und das passiert wird es noch viel mehr???????:laugh:
      Denkt einmal nach und lest die alten Interviews. Es ist der selbe Müll.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:20:42
      Beitrag Nr. 71 ()
      Der Aktionär scheibt also über MC. Es wird also wieder ein Pump und Dump.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 15:31:04
      Beitrag Nr. 72 ()
      Die Kurse steigen, da muss sich natürlich sky wieder zu Wort melden ;)

      Irgendwie hast Du ja recht. Das Interview gibt nix Handfestes.
      Und ich dachte auch, er hätte viele gute Sachen mit Zulassung
      schon längst im Angebot und Medtronic wär mit dem Lageraufbau beschäftigt und es müßten eben NICHT neue Tests gemacht werden, sondern das Geld würde anfangen zu fließen.
      Scheint nicht so zu sein.
      Aber da ist mein Theorie: Die ersten XMP-Produkte waren ein Schuß in den Ofen, wollte keiner haben. Was aber für mich NICHT heißt, dass auch die nächsten Produkten die Bestimmung `Ladenhüter` haben.

      Bayer hat auch nur EINE `Aspirin`. Und viel Durchschnitts-Kram und ein paar Nieten. Nur haben die schon den Namen, dass sich der Durchschnittskram auch verkauft.

      Ich freue mich jedenfalls darauf, bald meinen Durchschnittseinstandskurs zu sehen und bin guter Hoffung, dass dieses blöde Hautpflaster zum Blockbuster wird.



      @AFC
      Wenn die Kurse nachhaltig über 4 bis 4.50 bleiben, dann mußt Du mir mal ganz genau erklären, warum die Indikatoren was für Signale generiert haben.
      Ich hab es bloß ein bißchen an den Umsätzen gesehen. Da wurden ganze 500er, 1000er und 2000er Packs in Hannover, Hamburg, Berlin+Stuttgart, also ziemlich große Mengen über kleine Börsenplätze abgewickelt.
      Da wollte jemand rein.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 16:21:42
      Beitrag Nr. 73 ()



      AUSBRUCH
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 16:53:35
      Beitrag Nr. 74 ()
      Na aber nicht allzuhoch, sonst wär ja der Abwärtstrend nicht mehr intakt :)
      4.60 ?
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:06:55
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Ogre

      Was soll ich dir erzählen?

      Börse hat eben seine eigene irrationale Logik.
      Warten wir das Ende der Handelswoche ab.

      AFC, Legend-Investor;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 12:56:28
      Beitrag Nr. 76 ()
      Also wer den Artikel vom Aktionär noch nicht gelesen hat - hier isser:

      Macropore Biosurgery spekulativ
      (Nix Neues also :))
      http://www.deraktionaer.de/Analystenstatement.phtml?current=…
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 17:03:12
      Beitrag Nr. 77 ()
      sehr objektiver Bericht... mehr gibt es nicht hinzuzufügen, steht alles drin.
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 19:24:11
      Beitrag Nr. 78 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 20:14:00
      Beitrag Nr. 79 ()
      @Ogre


      Na, wie schaut´s jetzt aus? Sichtbar?




      AFC, Legend-Investor;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 20:52:27
      Beitrag Nr. 80 ()
      Nicht wirklich *g*
      Besonders woher die blaue Trendlinie kömmt weiß ich nicht.
      Also Du mußt schon ein paar Worte dazu sagen, wenn Du mich wirklich beeindrucken willst. :)

      Aber warten wir mal das Ende der Woche ab, ob XMP sich deutlich über die 4 rettet.
      Gerade wenn man die letzten 2 Spitzen nimmt, befindet sie sich bilderbuchmäßig im Abwärtskanal (schön zu sehen oben auf Felixens Grafik)
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 22:33:01
      Beitrag Nr. 81 ()
      endlich erkennt auch der Aktionär, dass Mc nichts für
      " normale" Anleger mehr ist , sondern nur noch für Zocker.
      Das Problem ist nach wie vor die Eigenständigkeit die fehlt. Die sind und bleiben wahrscheinlich der Wurmforsatz von Medtronic. die hochtrabenden Träume sind geplatzt und nur sehr viel Wohlwollen von Medtronic kann diese firma noch voe dem Desaster retten. Die waren einfach zu grün als die die Verträge mit Medtrrnic gemacht haben. Ich wünsch mir für uns alle, dass zumindest die Leute welche für das Geschäft zuständig sind gelernt haben. Die Leute für die Aussenwirkung haben meines Erachtens nichts gelernt , so traurig das ist.
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 12:20:15
      Beitrag Nr. 82 ()
      Schlechte Gesamtmarktvoraussetzungen bringen uns leider
      diese Woche auch nicht weiter.

      Da scheint nur weiteres warten das einzig Richtige zu sein.
      Genügend Pulver sollte man wohl trocken halten.

      Gelegenheiten zw. 3,50 und 3,60?
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 15:22:22
      Beitrag Nr. 83 ()
      positive ergebnisse müssen her.

      das betr. übrigens alle nemaxwerte.für hirngespinste oder
      anal.. spinnereien gibt heute keiner mehr was.

      den aktionär kannste getrost vergessen.es gibt wohl kaum einen nemax oder nastaq wert den die noch nicht empfohlen oder in einem ihrer zahlreichen musterdepots hatten.

      macropore ist mitlerweile eine reinen glaubensfrage geworden.

      nur das wissen vom rückkauf eigener aktien sowie einer
      cash situation die ein überleben der nächsten 3 jahre
      sichert hält mich noch in diesem wert.

      aber wer weiss ,vielleicht wirds doch noch eine granate.

      würde meinem depot auf jeden fall gut tun.

      gruss herby
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 21:03:41
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ich würde mein Pulver auch bei 3,50 trocken halten, lohnt sich auch nicht, um die 20 Cent bei 3,70 wieder abzustoßen.
      So ab 3,30 rein?
      Bin mir nicht so sicher, ob die Rückkaufaktion nicht erst tiefer richtig einsetzt.
      Also die 3.70-3,80 sind sang- und klanglos vorbeigegangen.

      Mit dem Gesamtmarkt hat XMP wohl nicht mehr allzuviel zu tun? :)
      Die Marktkapitalisierung ist so klein, dass nicht nach allgemeiner Marktentwicklung gekauft/verkauft wird, oder?

      Allerdings hab ich hier irgendwo gelesen, dass Macropore im Nasdaq-Bio-Index ist, stimmt das?
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 21:11:25
      Beitrag Nr. 85 ()
      2,7 evtl
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 21:41:34
      Beitrag Nr. 86 ()
      wenn sie unter 3 fallen kauf ich nach und senke meinen schnitt :)
      Ich glaub auch, dass viele andere so denken und bezweifle darum, dass wir die 2 vor dem komma sehen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 22:34:15
      Beitrag Nr. 87 ()
      Tages-Prognose gesucht für Freitag den 7.

      Was sehe ich aus der Technik:
      Abwärtstrend intakt bei sinkendem Umsatz

      3.50 scheint auch eine gute horizontale Unterstützungslinie zu sein.
      Und auch ein (sehr vager) Aufwärtstrend läuft da jetzt lang

      --> Pullback wahrscheinlich.

      Nur candlestick-mäßig sieht`s sowohl im 3-Monats- als auch im Jahresmaßstab nicht so gut aus :)

      Was seht Ihr?
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 12:38:29
      Beitrag Nr. 88 ()
      Langeweile und ein zögerliches aktienrückkaufsprogramm kennzeichnen zur Zeit dei MC- Aktie. Ich denke mir dies ist auch gewollt um uns aktionäre einzulullen, damit man in Ruhe weiter murksen kann, oder vielleicht nicht?????
      Ich glaube eher es ist so. Manche Gehälter , die die zahlen , könnte man sich sparen aber es ist wie bei allen Firmen die zuviel cash im Säckel haben, es wird mit vollen händen unter den Seinen verteilt. Ich würde die komplette Investorrelation rausschmeissen und neu besetzen und auch im Vorstand eine neubesetzung vornehmen. Aber wir sind ja nur aktionäre und haben die Schnauze zu halten. Wir dürfen unser Geld zur Verfügung stellen und müssen dann mit durch die hölle oderc das gegenteil. Das Gegenteil gibt es halt sehr wenig am Neuen Markt. Am schlimmsten ist es dann noch , wenn man die Fehler offensichtlich greifen kann und das Management irgendwie schläft. Das kann einen schon sehr wütend machen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 15:14:46
      Beitrag Nr. 89 ()
      @sky: ich denke selbst eine hervorragende IR würde dem Kurs nicht viel bringen. Du hast Recht wenn Du sagst dass Firmen mit vollem Geldsockel nicht zu Sparmaßnahmen gezwungen sind und gelegentlich Positionen überbesetzt sind. Ob das auf Mac zutrifft können wir aber nicht beurteilen. Sind wir doch froh dass Mac volle Taschen hat für 3(!) Jahre, wer kann am NM so etwas vorweisen?
      Immerhin greift das Rückkaufprogamm, zukünftige Gewinne werden durch weniger Aktien geteilt, was das heißt ist klar.
      DAS Problem bei Mac ist die Umsatz/Gewinnverschiebung von mittlerweile einem Jahr. Wenn die Zahlen geliefert werden geht der Kurs ab, nicht vorher. Das wird aber leider noch eine ganze Weile brauchen und steht auch nicht 100% fest...
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 18:47:15
      Beitrag Nr. 90 ()
      @ michael

      Damit hast du wieder mal den Punkt getroffen. Es gibt derzeit zwei Dinge, die mich bei Macropore extrem beruhigen. Erstens, der gesicherte Cash-Bestand für die nächsten 3 Jahre und zweitens, dass Sky nicht in der Investorrelation arbeitet ;)

      Gruß und Kölle Alaaf !

      SteveDex
      Avatar
      schrieb am 10.02.02 18:40:12
      Beitrag Nr. 91 ()
      Michael. da hast du etwas vollkommen falsch verstanden. Die Gewinne werden durch dieselbe anzahl von aktien geteilt, denn das Unternehmen kann die zurückgekauften aktien jederzeit am markt wieder verkaufen oder diese als Aquisitionswährung gebrauchen. Die aktien werden nicht letztendlich eingezogen. Sobald die wider Erwarten mal eine gute Umsatzmeldung machen werden die aktien wieder mit gewinn ma Markt verkauft was wiederrum schlecht für den kurs sein kann , nicht muss.
      Steve, hast du Dir eigentlich mal die Frage gestellt warum du arbeitest?
      Hast Du Dir schon einmal darüber Gedanken gemacht, dass Dein Arbeitgebr ab und zu auch mal Erfolge sehen will und hast du einmal darüber nachgedacht, dass wenn Dein Arbeitgeber eine AG wäre oder ist auch die Aktionäre?????
      siehst Du langsam verstehtst du. Ich als Aktionär von Macropore bin indirekt auch Arbeitgeber zumindest aber anteilseigner. Wäre es da nicht ein wenig sinnvoll, dass die firma an der ich beteiligt bin eine gute Investorrelationabteilung hätte, die den Wert meiner Anteile indirekt steigert???????
      Wäre es nicht sinnvoll, dass die Damen und Herren anstatt immer dümmerere Fehler zu machen bei Fondmanagern und grossen Privatinvestoren präsentieren?
      Ein Gegenargument wäre, dass dies zur Zeit aufgrund des Marktes und des Produktes keinen Sinn macht. Wäre es dann nicht sinnvoller dieses Geld zumindest zur Zeit zu sparen und lieber in weitere Forschungen zu stecken??????
      Ich bin ja der Meinung das Teile des Unternehmensmanagementes ausgetauscht gehören und selbst unter diesen Umständen eine gute Investorrelation möglich wäre , wenn zumindstens eine Aussicht auf Akzeptanz und Durchsetzbarkeit des Produktes bestände.
      Es gibt eine goldene Regel bei grossen Investoren die lautet : Wer dich einmal wissentlich oder unwissentlich getäuscht hat, ist egal unter welchen Umständen keine Investition mehr wert. Wenn das Management einmal unfähig beim Aushandeln von Verträgen war, warum sollen sie es aufeinmal anders machen????
      In 90 % der Fällen stimmt diese Regel, hoffen wir für uns alle, dass sie hier nicht stimmt. Die Grossen und dies habe ich erfragt glauben vielfach nicht mehr an die Herren und handeln nach der Regel.
      Die Dummen am aktienmarkt sind die welche immer wieder in ein falling knife reingreifen und sich vom Management immer wieder einlullen lassen. Ich bin mir sicher, wenn hier Umbesetzungen stattfinden würden mit absoluten erfahrenen Profis wäre das Vertrauen schlagartig wieder da.
      Das die soviel Cash in der Kasse haben ist nicht deren Intelligenz zuzuschreiben , sondern nur dem glücklichen damaligen umstand von vollkommen durchgeknallten Privatanlegern am Neuen Markt. Die haben damals so wie ich auch fast jeden Müll geglaubt. Damals hättest du mit einem Imbissstand an die Börse gehen können, wenn du nur genug Umsatzsteigerungen und so weiter in Aussicht gestellt hättest. Eine solche Firma , wie sie damals eine war und augenscheinlich heute noch ist, hätte heute keine Chance mehr auf ein IPO.
      Avatar
      schrieb am 11.02.02 10:20:41
      Beitrag Nr. 92 ()
      jetzt sind wir nur noch bei 3,46. Langsam glaube ich immer mehr, dass da was faul ist und zum himmel stinkt
      Avatar
      schrieb am 11.02.02 13:24:39
      Beitrag Nr. 93 ()
      BEi 3,30 EUR am Neuen Markt wurden heute 26.200 Stück im Block gekauft. Hat da jemand kursrelevante Informationen (sollte bei der Anzahl nicht unwahrscheinlich sein) oder ist es ein Rückkauf?.
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 16:42:12
      Beitrag Nr. 94 ()
      Der Verkaufsdruck ist nicht zu übersehen...
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 20:51:10
      Beitrag Nr. 95 ()
      Leider ist es so wie ich vorhersagte. das Unternehmen kauft immer zögerlicher zurück. der Plan ise die aktien noch "günstiger" zu erstehen zu Lasten der jetzigen aktionäre für die sich die Firma augenscheinlich nicht interessiert. Die Verzögerungen sind wohl noch schlimmer als angenommen und Grosse glauben der Firma auch kein Wort mehr. Ich wünschte mir wirklich bei dieser firma , das ich einmal unrecht hätte. Dies passiert leider nicht bzw. das Grauen wird immer grösser. Die letzten treuen gehen langsam von Bord. Nehmen wir einmal spassishalber an die Firma wird ein Erfolg sieht es so aus , als wenn wir verschaukelt werden damit die Firma günstig die Aktien zurückkaufen kann. Der Verdacht erhärtet sich immer meh,leider
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 21:05:50
      Beitrag Nr. 96 ()
      Ich habe es schon einmal gesagt !

      Egal, was ihr denkt, in der Medizin/Zahnmedizin ist Titan das Mittel der Wahl

      Alles andere ist Spielerei.

      Kein ernsthafter Chirurg spielt mit so etwas herum !
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 21:47:00
      Beitrag Nr. 97 ()
      #Focke, ich hätte es ja nie geglaubt aber du scheinst leider recht zu haben
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 21:48:29
      Beitrag Nr. 98 ()
      Es ist wirklich so !!

      Das Produkt ist nicht schlecht ABER !!!! Es wird nicht angenommen !!
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 23:09:12
      Beitrag Nr. 99 ()
      Das heisst wir müssen bei dem Invest vielleicht sogar einen Totalverlust einkalkulieren. Das wäre echt entäuschendb und kostet uns alle Geld
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 23:13:12
      Beitrag Nr. 100 ()
      An dieses horrorszenario will noch nicht einmal ich glauben. das wäre ja noch schlimmer als ich gedacht habe. Bisher kam es ja meist noch schlimmer.Das heisst , man kann jetzt auch ein wenig mehr die Untätigkeit der investorrelation verstehen und das Bemühen die aktien immer tiefer zurückzukaufen umso weniger Klagen gibt es im Worstcaseszenario. Das kann selbst ich nicht glauben bzw. will ich nicht glauben.
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 00:44:04
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hi Sky,

      dem logischen Börsenverhalten folgend, bin ich bei dem letzten starken Anstieg über 4 Euro aus Macropore ausgestiegen. Die Gründe sind Dir hinlänglich bekannt und man muss es nicht weiter kommentieren und diskutieren. Wie ich an der Kursentwicklung sehe, war meine Entscheidung auf den Punkt richtig.

      Es gibt da für mich zur Zeit eine wesentlich bessere Aktie. Diese "U-Aktie" kennst Du auch sehr gut und ich denke, dass ich mit meinem Kapital dort zur Zeit sehr gut und wesentlich besser aufgehoben bin.

      Viele Grüße und noch viel Glück mit Macropore

      manolo
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 00:45:08
      Beitrag Nr. 102 ()
      manolo , da wirst du sicherlich recht haben lol
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 07:55:04
      Beitrag Nr. 103 ()
      @all

      Wie sich doch eure Erwartungshaltung mit dem Kurs ändert.
      Nicht zu glauben.
      So spekulieren nur Lemminge.Sorry!

      Glückwunsch, Manolo, du hast es offensichtlich richtig gemacht!

      Zu den noch Investierten kann ich nur sagen, auf dem aktuellen
      Niveau haben wir eine starke Unterstützung im Bereich 3,26 und 3,13 sowie Fibonacci bei 3,01.
      Bei diesem Kurs würde ich nicht aussteigen.
      Die Chance hattet ihr gehabt.

      AFC
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 10:33:34
      Beitrag Nr. 104 ()
      Keine Angst, ich verkaufe nicht, so dünn sind meine Nerven nicht :)
      Mein SL liegt bei ca. 2.60
      Aber ich glaube immer noch an die horizontale Unterstützung um die 3.50
      Mal sehen, wo der Wochenausklang endet.
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 00:18:41
      Beitrag Nr. 105 ()
      @ sky

      Hallo Sky, altes Haus. Ich hab´ ihn gefunden, deinen Traumjob - zwar nicht bei Macropore, aber bei Medtronic. Die suchen doch glatt einen Manager für die XMP-Produkte. Das wäre es doch. Dann könntest du uns allen doch endlich mal deine Fähigkeiten beweisen. Obwohl, "Excellent communication" ist gefordert - aber auch da arbeitest du ja zugegebenermaßen dran.

      Also, sag Bescheid, wenn du dich bewirbst und vor allem, wenn du den Job bekommst. DAS ist dann nämlich für mich der Ausstiegszeitpunkt. ;) :) :)

      Gruß,

      SteveDex

      Product Manager
      Exciting opportunity exists for Product Manager to develop successful marketing strategies for Macropore product line. Proven ability to work well with surgeons to develop new products and applications required. Must have 5+ years directly related product management/marketing experience in the medical device industry. Experience marketing neurosurgical implant products preferred. Experience working in an operating room environment required. Excellent communication, interpersonal and team leadership skills required. BS/BA degree in marketing or science required; MS/MBA preferred. Salary DOE.
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 01:47:08
      Beitrag Nr. 106 ()
      Steve, Schlusskurs in Ffm 3,25. Das ist eine deutliche sprache, was die anleger von dieser Firma halten lol
      du solltest Sektenführer werden. Die glauben auch immer ,dass es immer besser wird und alle anderen unrecht haben. Du solltest etwas lernen: Der Markt hat immer recht.
      Du tust mir wirklich ehrlich leid und ich hoffe inständig für Dich , dass Mc nicht Dein einziges Invest ist.Du solltest einaml lernen , dass man sich nicht gegen den markt stellen soll. das Management ist unfähig und das bestätigen mir auch Finanzprofis. das Produkt wäre gut , keine Frage. Die Verträge sind mist und die Investorrelation erinnert an einen Hühnerhaufen. Ich hoffe für alle immer noch ,das es nur Unfähigkeit ist und sich das Produkt letztendlich von alleine durchsetzt, allein mir fehlt der Glaube. wer Dir in den letzten Monaten gefolgt ist , hat eine Menge Geld verloren. Das ist Fakt. Das Management hat die die an es geglaubt haben sträflig allein gelassen so wie Dich. Das tut mir wirklich für Dich leid, denn vom grundsatz hättest Du ja recht in bezug auf das produkt. es stimmen nur nicht die Rahmenbedingungen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 09:10:19
      Beitrag Nr. 107 ()
      Da hilft kein Jammern. Man konnte gut in letzter Zeit an Macro verdienen. Jetzt wieder die Abfanglimits setzen, denn es geht bald unter 3€. Aber die Gegenreaktion wird wieder kommen. Dazu sind die Aussichten zu gut.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 12:15:45
      Beitrag Nr. 108 ()
      Sehr geehrter Herr xxx,

      herzlichen Dank für Ihre Anfrage. Grundsätzlich ist die Frage, ob das
      InFuse in Konkurrenz zu einem MacroPore Produkt tritt, zu bejahen.
      InFuse wird in Konkurrenz mit dem Protective Sheet für die Anwendung
      Hüfte stehen. Unbedingt zu beachten ist an dieser Stelle allerdings der
      Kostenaspekt: eine InFuse Anwendung wird zwischen US$ 5000-8000 liegen
      und ist somit um einiges teurer. Im Hinblick auf 1.000.000 Hüftentnahmen
      pro Jahr gehen wir davon aus, dass ein Markt für beide Lösungen
      existieren wird: Kunden für das InFuse und Kunden für das Protective
      Sheet.

      Nebenbei sei erwähnt, dass das InFuse Produkt zu unseren resorbierbaren
      MacroPore Produkten stark synergetisch ist und Medtronic selbst bei den
      InFuse Studien mit MacroPore Produkten gearbeitet hat.

      Sollten Sie weitere Fragen haben, lassen Sie es uns wissen.

      Mit freundlichem Gruss

      **************
      Stefanie Bacher
      Macropore Biosurgery, Inc.
      Finances and Investor Relations
      Ölmühlweg 33
      61462 Königstein
      Germany
      Phone: ++49-6174-2597-20
      Fax: ++49-6174-2597-25




      -----Original Message-----



      sehr geehrte frau Bacher,

      in der aktuellen ausgabe 4 der zeitschrift "börse online"(s. 125). wird
      folgendes über die firma medtronic berichtet:
      "das beratungskomitee FDA empfahl in der vergangenen Woche einstimmig
      die
      zulassung von medtrinics infusw bone graft.
      infuse enthält ein gentechnisch hergestelltes protein, das zur förderung
      des
      konchenwachstums beiträgt. .......... teure und schmerzhafte chirugische
      eingriffe, bei denen knochenmaterial aus der hüfte entnommen werden
      muss,
      könnten damit schon bald der vergangenheit angehören.

      ich bitte um stellungnahme ob dieses neue produkt der medtronic in
      konkurenz zu
      einem produkt der makropore inc steht.
      es ist aus meiner sicht verdächtig, dass der kurs 2 tage zuvor auf
      jahres tief
      gesunken ist.

      Teil aus der macropore ad hoc vom 13.08.01
      Der Vertrieb des MacroPore OS Wirbelsäulen-System wird Anfang August
      über
      Medtronic, den globalen Vertriebspartner von MacroPore, beginnen.
      MacroPore, Inc. ist ein führender Entwickler und Hersteller von
      bioresorbierbaren chirurgischen Implantaten zur Unterstützung des
      Wiederaufbaus
      und
      der Regenerierung von Knochendefekten. Die Produkte von MacroPore sind
      für die
      Anwendungen in der Wirbelsäulen-, der Neuro- Orthopädie- und
      Gesichts- /Schädelchirurgie bestimmt und werden durch Medtronic Sofamor
      Danek
      vertrieben

      über eine baldige antwort würde ich mich sehr freuen

      MfG


      ___


      Also ich denke das wir momentan wirklich Probleme im Vertrieb
      haben. Medtronic will das Produkt noch nicht absetzten.
      Ein neuer Vertriebspartner wird sicherlich hilfreich sein.
      Die neuen Pflaster versprechen auch Potential. Doch
      wieviel lässt sich damit verdienen ? Naja wir werden sehen.

      Gruß

      P.S. auf der www.deraktionaer.de sollte man sich mal
      die Interviews anhören.
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 13:12:09
      Beitrag Nr. 109 ()
      Ich sehe die Zukunftschancen von MC immer kritischer. Mit dem neuen Produkt infuse erklärt sich auch die Verschiebung im Vertrieb von Medtronic. jetzt gibt es schon andere Produkte und da wir es mit Stümpern zu tun haben bald auch schon bessere. Wer es bis heute nicht geschafft hat den lang versprochenen Vertriebspartner zu finden, und Gespräche gab es sicherlich, der muss sich fragen lassen ob nicht vielleicht doch ein Totalverlust droht?Es ist wie überall heutezutage, es zählt die Schnelligkeit und da haben wir es mit Faultieren zu tun. Die kommen zwar auch irgendwann ans Ziel aber die Frage ist , ob es dann noch was zu essen gibt?
      Die Möglichkeiten eines Konkurrenzproduktes welches besser ist und langfristig auch billiger sein wird ist nicht von der Hand zu weisen. Ich habe am Anfang , aufgrund des enormen Vorsprungs von MC, nie an eine solche Möglichkeit geglaubt. Meine Überlegung war eben durch die Partnerschaft mit Medtronic schaffen sie es so schnell , dass keiner mehr in konkurrenz treten kann.
      Jetzt wird mir immer klarer warum Medtronic den Vertrieb so verzögert. Man möge sich einmal die Begründung vom letzten Jahr auf der Zunge zergehen lassen. Die Begründung war, dass Medtronic neu aufbaut und erst ein mal die Lager füllen muss oder so ähnlich. Wird nicht langsam dem Dümmsten klar, dass wir hier wissentlich oder unwissentlich derart verschaukelt worden sind?
      Wiederholt sich nicht jedes Jahr das Statement von Bisimis:Wir gehen von diesem und jenem Umsatz aus , aber es kann bedeutend bedeutend mehr werden, wenn das und das passiert.
      Im ersten Quartal kommt dann der Mehrumsatz , die Lager werden leer geräumt lol. Was passiert dann?
      Natürlich eine gewinnwarnung. Ja und warum?
      Natürlich Medtronic muss wieder die Lagerbestände auffüllen und sind natürlich immer noch am testen. tja , und irgendwann kommt dann vielleicht die Meldung:
      Wir sind erfreut Ihnen mitteilen zu können, dass sich Mc aus dem Bereich der Biomedizin zurückzieht und neue Geschäftsfelder aufbauen wird. Aufgrund eines immer schwieriger werdendem Marktumfeld war es leider nicht möglich unsere Produkte im Markt zu plazieren. Unser Partner Medtronic testet zwar immer noch, aber einen zweiten Tester haben wir nicht gefunden. Auch der Lageraufbau unseres Partners nimmt leider zuviel Zeit in Anspruch. Die Schnelligkeit die andere Unternehmen an den Tag legten um Produklte im Markt zu plazieren stimmt uns bedenklich und hat uns schlicht überrollt. Wir hoffen jedoch auch weitern´hin mit unseren Aktionären so gut wie in der Vergangenheit zusammenzuarbeiten und schlagen eine neue Kapitalrunde zu 0,30 cCent vor. lol
      So könnte ein Worstcaseszenario aussehen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 14:13:48
      Beitrag Nr. 110 ()
      Noch ein Zitat zum Nachdenken:
      Kein Unternehmen kann so schwach sein, dass es durch ein gutes Management nich wiederbelebt werden könnte. Kein Unternehmen kann so stark sein, dass es durch ein schwaches Management nicht zerstört werden könnte.

      Wallenberg
      Im Moment erscheint eher die zweite Variante als die Wahrscheinlichere
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 14:16:33
      Beitrag Nr. 111 ()
      Hallo skyscraper07,

      Es wäre schön wenn Du aus deinem Erfahrungschatz ein paar tipps beisteuern würdest. :)

      Danke
      baracoa

      Kleine Zocker-Fibel

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 14:30:51
      Beitrag Nr. 112 ()
      baracoa, lustige Seite. Ich mache dies aber in diesem Falle nicht proffesionell. ich verliere selber ne Menge Geld mit dieser jetztigen Schrottaktie und will nadere nur auf die Gefahren hinweisen, die dieses invest mitsich bringt. Es gibt immer noch leute die zu blauäugig in die Mc_story investieren, trotz es klar auf der Hand liegt, dass durch fehelerhafte Verträge mit medtronic und falscher Versprechungen ein schwerer Vertrauensverlust im Markt besteht.Vielleicht will Medtronic die auch ausbluten um sie dann günstig einzusacken . Wenn man wirklich derartig gute Produkte hat , ist es schon mehr als verwunderlich , dass man keinen zweiten Vertriebspartner findet.
      Das unternehmen wurde unter anderem von Forschern gegründet und erwiesenermassen haben die keine ahnung vom Vertrieb noch von der kaufmännischen Situation. Warum sollten sie auch? Die haben eine andere aufgabe. Dann wurden neue Leute eingestellt , die diesen Part erledigen sollten und idese haben augenscheinlich komplett versagt. Dafür kann es vielerlei Gründe geben: Vielleicht haben die forscher noch zuviel Einfluss im kaufmännischen und im Vertriebsbereich oder vielleicht sind die Neuen einfach nur unfähig, oder vielleicht sind die Verträge mit Medtronic derartig schlecht gemacht worden, dass man keine Bewegungsmöglichkeiten mehr hat und wie der Hase vor der Schlange sitzt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 17:02:49
      Beitrag Nr. 113 ()
      @ sky

      Ich muss einfach mal ein paar Komplimente an dich loswerden. Was mich freut, ist dass du mittlerweile einen echt vernünftigen Umgangston gefunden hast, auf den man aufbauen kann. Außerdem nimmst du dir tatsächlich meine Aussagen von vor einigen Monaten zu Herzen. Da habe ich nämlich bereits die gute alte Weisheit trotz fallender XMP-Kurse zum Besten gegeben: "Der Markt hat immer Recht". Auch dürftest du als interessierter Leser meiner Kommentare inzwischen zur Kenntnis genommen haben, dass mein Anlagehorizont 3-5 Jahre und nicht 3-5 Monate ist. Insofern ist deine Aussage, ich könnte eine Art "Sektenführer" sein und meine "Jünger" haben viel Geld verloren ziemlich unpassend.

      Ich warne hier ausdrücklich JEDEN, der am Aktienmarkt investiert ist, IRGENDEINEM in IRGENDEINE Richtung zu folgen. Jeder ist seines Glückes Schmied, jeder sollte sich im Klaren sein, welche Chancen und Risiken Aktien bieten und jeder sollte sich umfassend informieren und dann entscheiden. Dies ist und bleibt mein Motto, lieber Sky.

      Ich denke, wir sollten alle weiter Infos sammeln und uns ein Bild über "unser" Unternehmen machen.

      Gruß,

      Stevedex
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 18:53:07
      Beitrag Nr. 114 ()
      Steve , ich finde es toll, dass Du indirekt sagst , dass Du nun meiner Argumentation folgen kannst. Das Problem ist ,und da sind wir vollkommen anderer Meinung, dass Mc Zeit verspielt hat und wie gesagt es scheint und wohl auch so ist als wenn man im würgegriff von Medtronic ist. Ein anlagehorizont von 3-5 Jahren ist sicherlich sehr löblich , aber bei innovationsfirmen auch hochriskant und deshalb warne ich davor, wenn überhaupt zuviel in Mc zu investieren. Das Management hat bisher nur den Beweis für nennen wir es eine gewisse Blauäugigkeit abgelegt. Mein Zitat von vorhin könnte deshalb für uns alle ziemlich desaströs enden. Es sind Chancen verspielt worden und ich sehe auch keine Besserung. Solange dieses nicht ersichtlich ist, Finger weg von MC so leid es mir tut. Ich bin leider selber Aktionär. Ich muss nur nicht die anderen ins unglück stürzen. Sollte sich bei MC doch noch vieles ´zum Guten wenden kann man auch noch später und risikoloser einsteigen. Man sieht auch an den in letzter Zeit immer mehr auf niedrigerem Niveau stattfindenden Aktienrückkäufen, dass wir zumindest kurzfristig nichts Gutes zu erwarten haben.
      Letzter Punkt ist,warum sollte jetzt jemand in Mc investieren , wenn er mit fast allen anderen vernünftigen unternehmen zumindest kurzfristig mehr Gewinn machen kann?
      Sind wir Samariter?
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 09:09:44
      Beitrag Nr. 115 ()
      Habe ich das richtig verstanden?
      Während wir warten bis es endlich los geht mit unserem Exklusivpartner Medtronic haben die das gleiche nochmal entwickelt oder ist das ein anderes Produkt (Infuse)?

      Hilfe wer kennt was genaueres oder kennt eine Quelle?
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 14:03:35
      Beitrag Nr. 116 ()
      Das protective Sheet hat eine Hauptanwendung in Bezug auf das Knochenmaterial, welches man aus dem Beckenkamm nimmt um damit andere knochendefekte zu heilen z.B. Wirbelsäule. Mit dem neuen Produkt von Medtronic entfällt dieser Teil. Zur Zeit ist diese Produkt noch sehr teuer. Wer aber weiss wie schnell solche Verfahren billiger werden erkennt die Gefahr für MC. Nachdem das Stück knochen aus dem Becken genaommen worden ist , wird das Sheet darumherumgenietet und ermöglicht so neues die wiederherstellung des entnommenen knochen teiles. Diese Form soll auch schmerzfreier sein.In dem Moment wo dieses überflüssig wird durch eben solch ein Produkt wie infuse erübrigt sich zumindestens für diesen Bereich der einsatz. Gerade dieser Bereich sagte mir ein Freund soll aber einer der Hauptumsatzträger vom Sheet werden. Für mich heisst dieses , dass Medtronic zwar Mc produkte miteinbezieht in die OP´s aber gleichzeitig fieberhaft an eigenene Lösungen arbeitet. Durch die Knebelverträge halten die Mc solange kurz bis sie entweder selber Konkurrenzprodukte haben oder die firma für einen Apfel und ein ei übernehmen können. Das jetztige Aktienrückkaufsprogramm hilft Medtronic letztendlich wenn es dann gleingen sollte die Hauptaktionäre zu überzeugen. Mc verleirt immer mehr und verspielt den Vorsprung. Wie gesagt, vielleicht können die nur insoweit was dafür als das sie diese Schwachsinsknebelverträge mit Medtronic abgeschlossen haben. Trotzdem ist der Markt irregefürht worden und nicht aufgeklärt worden über dieses besondere Risiko. Medtronic wurde immer als asset verkauft und nicht als Hinderungsgrund.
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 14:20:25
      Beitrag Nr. 117 ()
      Zusatz: In dem Moment indem Mc Produkte nur noch aus Kostengründen eingesetzt werden , werden auch die Margen stark zurückgehen und die ganzen Forecasts sind für die Füsse.Mc sollte , da bessere Lösung, in konkurrenz zu den Titananwendungen stehen. wenn dieses durch die neue Lösung infuse alles nicht mehr notwendig sein wird dann wird Mc sich auch erübrigen. Keiner kann mir erzählen, dass dieses Produkt langfristig so ein kostenfaktor sein wird. Erschwerend kommt hinzu , dass dieses Produkt von Medtronic selber ist. Die Marge wird also besser sein und Medtronic wird automatisch MC die Margen kürzen. Wenn wir noch einen Chance haben wollen , dass unser Invest etwas wird gibt es für mich nur noch eine Neubesetzung des Managements in einzlenen Geschäftsbereichen. MC steht einem Riesen gegenüber mit einer sehr langen und erfolgreichen Historie. In diesen Bereichen wird mit sehr harten Bandagen gespielt. Ich persönlich glaube nicht, dass die denen gewachsen sind. ein mittlefristiger Totalverlust kann nach diesen Neuigkeiten nicht mehr ausgeschlossen werden.Hoffen wir alle auf ein Wunder.Im Erklären warum sic dies und das verzögert oder erst garnicht kommt war das Management schon immer Weltmeister. Jetzt wird es langsam Zeit das sie liefern. In diesm Bereich werden Firmen sehr schnell von anderen Technologien überrollt. ein Anlagehorizont von 3-5Jahren macht da nur Sinn wenn man vorzeitig Resultate sieht, ansonsten ist das wie Roulette.Das Mangement erscheint als sehr schwach und da nützt auch die volle kasse nichts. Dies verzögert nur das Ende.
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 14:58:37
      Beitrag Nr. 118 ()
      Hallo @alle,
      das darf doch wohl nicht wahr sein medtronic entwickelt ein ähnliches Produkt in Konkurrenz zu Macropore ??
      Die sollen doch verkaufen und nicht selber eigene Produkte entwickeln.
      Bei Mac wird das auch noch positiv gesehen ?
      Noch ist das Kind nicht in den Brunnen gefallen (noch ist Cash-Bestand vorhanden).
      Wo werden eigentlich Mac-Produkte schon benutzt ??
      Was können wir als Aktionäe tun? Fragen über Fragen. Bitte nur ernstgemeinte Antworten. Ich danke im voraus.
      Gruß
      mr motte
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 17:04:31
      Beitrag Nr. 119 ()
      Die können doch grnicht anders als das positiv zu verkaufen . was sollen die denn machen
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 17:12:04
      Beitrag Nr. 120 ()
      Die einzige chance für uns , sehe ich indem wir den Druck auf das Unternehmen erhöhen. Die müssen endlich einmal signifikante umsatzsteigerungen zeigen und nicht nur immer leere Versprechungen. Die brauchen einen neuen Vertriebspartner und das möglichst schnell. Wenn deis nicht passiert ist der Cashbestand bald auch weg. §8 Millionen Dollar sind da auch nicht soviel Geld.
      Avatar
      schrieb am 17.02.02 17:13:02
      Beitrag Nr. 121 ()
      Sorry 38Millionen Dollar
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 11:26:26
      Beitrag Nr. 122 ()
      hey sky,

      ein bissi besserer research wuerde dir gut tuen: infuse ist nicht ein von mdt (medtronic) entwickeltes produkt sondern mdt hat dies von ahp (american home products) lizensiert. somit muss sich mdt die marge bei infuse mit ahp teilen

      und du darfst nicht vergessen, dass auch infuse sich erst einmal durchsetzen muss, was wie wir alle wissen sehr lange dauern kann

      wie fast alle mittel, die knochen aufbauen sollen brauchen alle produkte (infuse ist da keine ausnahme) einen container, der den geschuetzten (protective bone regeneration) raum darstellt, ohne den es kein knochenwachstum geben kann: diesen container gibt es nur von macropore.

      gruess

      sichst
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 12:12:53
      Beitrag Nr. 123 ()
      sichst, danke für die Aufklärung. trotz alle dem erscheint mir das Infuse-Produkt sehr vieleversprechend . Die umsätze aus dem beckenbereich entfallen zumindest einmal für Mc . Die kosten werden mit Sicherheit sehr schnell auf ein vernünftiges Mass runtergebrochen werden. Und bitte, wenn Mc Jahre für eine Entwicklung und noch vile mehr jahre bis zu einer in den Sternen stehenden Einführung braucht, heisst dies noch lange nicht , dass andere so langsam sind.Die Argumentation mit dem containersystem bei anderen anwendungen ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen. Ich frage mich nur ob erstens damit die gigantischen Umsatzsteigerungen erreicht werden können und zweitens ob mit zunehmenden Zeitverlust nicht auch bessere Lösungen vorstellbar sind?
      DieMc Aktie hat heute wieder kaum Umsätze auf sehr gerungem Niveau. Dies spricht eine klare Sprache.
      selbst wenn Mc wider Erwarten doch noch ein erfolgreiches Invest werden sollte , würde sich dann aber erst recht die Unfähigkeit der Öffentlichkeitsarbeit zeigen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 14:33:58
      Beitrag Nr. 124 ()
      die entnahme aus dem hueftknochen ist in der chirurgie seit jahren einer der goldstandards. das wird sich so schnell nicht aendern. du kannst ja mal einen auf solche operationen spezialisierten chirurgen fragen, aber ich glaube nicht, dass man in zukunft voellig darauf verzichtet, es wird eher eine kombination aus beiden bzw. den jeweils vorhandenen erfolgversprechendsten verfahren werden.

      knochenregenerierung lebt davon, dass der koerper seinen stammzellen sagt, das sie zu knochen werden sollen. dabei spielen die aeusseren faktoren, zu denen bmps`s (und damit infuse) gehoeren, zwar eine rolle, aber es sind ausschliesslich die stammzellen, die im endeffekt zu knochen werden koennen, nicht die bmp`s selber.

      von daher hat xmp mit seiner beteiligung an stemsource langfristig die bessere alternative, da sie damit einen zugang zu den stammzellen selber haben werden

      sei`s drum, deiner argumentation zufolge wuerdest du dich mit mdt und als hedge noch ahp aktien wahrscheinlich wohler fuehlen. du soltest drueber nachdenken, deine xmp aktien zu verkaufen (wenn du welche hast), dann schlaefst du ruhiger

      auf der anderen seite, wenn ich mir so anschaue, wieviel zeit du hier so verbringen musst (allein deine schreiberei) hast du entweder schon ausgesorgt oder nix zu tun. ich wuensche dir ersteres

      gruesse

      sichst
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 18:31:43
      Beitrag Nr. 125 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 18:35:49
      Beitrag Nr. 126 ()
      Deine Annahmen in allen Ehren aber die tun hier nichts zu Sache.Das mit den Stammzellen ist mir hinlänglich bekannt. abstreiten kannst du jedoch nicht , dass Mc weit hinter den eigenen umsatzplanungen zurückliegt und augenscheinlich Medtronic die Produkte von MC entweder garnicht oder sehr zögerlich vermarktet. Ausserdem besteht auf Grund dieses neuen Produktes , wie auch schon von Mc zugegeben eine gewisse konkurrezsituation. sicherlich sind die Mc-Produkte zur Zeit noch eine Ergänzung für Infuse nämlich als Containersystem . Abzustreiten ist aber auch hierbei nicht, dass die Konkurrenz nicht schläft und man aufrund der Erfahrungen mit MC nicht gerade hoffnungsvoll in die Zukunft schauen darf. Wenn MC wasserdichte Verträge mit Mc hat könnnen sie Mc am Erfolg hindern aus welchen Gründen auch immer und wenn es nur in Bezug auf einen billige Übernahme stattfindet. ich erinnere nur an den Satz vomn Walllenberg siehe älteres Posting über fähige und unfähige Leute in einem unternehmen. Mc wäre nicht das erste Produkt , was an sich erfolgversprechend ist, das blockiert und zum Scheitern verurteilt ist. Manchmal hat die industrie kein Interesse an besseren Produkten aus welchen Gründen kann sich jeder selber denken. entscheidend sind die Verträge mit Medtronic und wenn wie vermutet diese stümperhaft gemacht worden sind nutzt denen auch das beste Produkt wenig. Ich habe immer na das Produkt geglaubt, bin mir aber sicher bei weiteren Zeitverlusten wird es da langfristig Alternativen geben.Die Gefahr war für Mc augenscheinlich noch nie so gross wie jetzt. andererseits beschäftigen grosse Investmenthäuser ein Heer von Biotehcund Medtechanalysten und wenn die Chancen dort als so dramatisch gut angesehen würden , hätten wir einen anderen Aktienpreis. Ich glaube nicht, dass die alle Idioten sind
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 19:30:13
      Beitrag Nr. 127 ()
      @sichst...Deine annahmen in allen ehren...
      sie tun sehr viel zur sache bei...vielen dank...;)

      sky Du solltest ev. genauer lesen...
      insbesondere den rat von sichst...
      zu verkaufen...

      in wie weit, die erst seit kurzem beschlossenen anstrengungen,
      seitens medtronic in bezug auf verstaerkten vertrieb
      fruechte tragen, sieht man in den mac zahlen fruehestens
      im 2.quar. 2002...
      mein freund aus unserem dorf ist heute nach paris gefahren...
      er weiss ziemlich genau was fuer mich/uns von interresse ist...:D
      und bei seiner telefonischen anmeldung hat er vernommen...
      dass infos fuer mich vorliegen...
      schaun mer mal...;)

      mfg

      bd

      ps. schoene gruesse an steve...;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 19:34:49
      Beitrag Nr. 128 ()
      wie gesagt, am besten verkaufst du deine position und dann ist gut

      dein geschreibe ist, auch wenn du dich sehr bemuehst so zu klingen als ob, der eindeutige beweis, dass du (leider) keine ahnung von business hast

      trotzdem alles gute

      sichst
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 19:39:39
      Beitrag Nr. 129 ()
      manolos humor gefaellt mir, wenns so gemeint war
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 19:54:10
      Beitrag Nr. 130 ()
      sichst, ich finde es bemerkenswert, dass alle die Mc nicht kaufen und nicht an die Story glauben alles Dumme sind die von dieser Firma keine ahnung haben. Vielleicht solltest du Dich einmal als Analyst oder fondmanager an eines der grossen Häuser anbieten. Allerdings wenn du so gut bist müsstest Du ja schon ausgesorgt haben lol
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 20:57:44
      Beitrag Nr. 131 ()
      Wieso alles so kompliziert machen wenns so einfach ist?

      1) Macropore hat beschissene Zahlen abgeliefert aufgrund Produktverzögerungen und liegt mit mind. 12 Monaten hinter Plan. Nichts neues bei Medtech-Unternehmen. Ist scheiße weil deshalb der Kurs abgeschmiert hat, aber wer in ein start up investiert muss damit rechnen.

      2) Wozu Mio$ in die IR reinpumpen? Die beste IR nutzt nichts man keine Produkte hat die nennenswerte Umsätze generieren

      3) wenn Umsätze und Gewinne sich ankündigen werden die Instis wenige Tage vorher reingehen, und nicht ein Jahr vorher

      Schaut Euch mal BioTissue an, die machen nette Sachen mit körpereigenen Zellen, vergleicht mal den Chart (nette Zocker-100% in paar Tagen nach adhoc)...
      was ich damit sagen will: Neuentwicklungen kann jede x-beliebige Biotechfirma aus dem Orient auf den Markt werfen und herkömmliche Verfahren oder sich in der Entwicklung befindlichen Verfahren mit einem chlag zunichte machen. Auch das muss bekann sein wenn man in ein start up investiert... that`s risk!

      M_3
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 08:42:16
      Beitrag Nr. 132 ()
      sky, erstens habe ich nichts mit dumm etc. gesagt

      zweitens keiner muss macropore aktien kaufen

      drittens ist nicht nachzuvollziehen warum du soviel aufwand reinsteckst wenn du nicht an die story glaubst

      schon allein die letzte tatsache ist sehr kennzeichnend ueber dich und deinen erfahrungshintergrund was beurteilung von unternehmen angeht

      so und nun ist gut
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 09:45:42
      Beitrag Nr. 133 ()
      Nochmal zu Infuse:

      Es hat natürlich schon einen Beigeschmack
      wenn Med so ein Produkt nebenher produziert.
      Aber man muss bedenken, das es weitaus weniger
      Hüftoperationen gibt als Menschen die Probleme
      mit der Wirbelsäule haben ( jeder 4.)
      Also steck da noch Potential.

      Man sollte sich auch mal Gedanken über die
      Pflaster machen, die die Narbenbildung verhindern.
      Dies denke ich, wird bestimmt vom Markt gut angenommen,
      das keiner Narben haben will.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 09:46:07
      Beitrag Nr. 134 ()
      Nochmal zu Infuse:

      Es hat natürlich schon einen Beigeschmack
      wenn Med so ein Produkt nebenher produziert.
      Aber man muss bedenken, das es weitaus weniger
      Hüftoperationen gibt als Menschen die Probleme
      mit der Wirbelsäule haben ( jeder 4.)
      Also steck da noch Potential.

      Man sollte sich auch mal Gedanken über die
      Pflaster machen, die die Narbenbildung verhindern.
      Dies denke ich, wird bestimmt vom Markt gut angenommen,
      das keiner Narben haben will.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 13:05:24
      Beitrag Nr. 135 ()
      sichst, möchte einmal wissen woher Du immer diese Mutmassungen hernimmst. Ich orientiere mich immer nur an der derzeitigen Faktenlage und nicht irgendwelchen Zukunftshirngespinsten. Ausserdem greife ich die Leute nicht immer persönlich an und mutmasse nicht irgendwelchen Blödsinn um meine Argumentation zu untermauern. Deine steht augenscheinlich auf sehr tönernden Füssen. Der aufwand hier ein paar Sätze zu schreiben hält sich, da kannst du beruhigt sein , in Grenzen
      Da ich beruflich bedingt sowieso oft vor dem Computer sitzen muss erledige ich dieses noch nebenbei.
      Es hat mir bisher noch keiner von den Pushern oder auch zum Teil seriösen Investoren schlüssig erklären können , warum mc nach all den internen Pannnen und den sogennanten Zeitverschiebungen ein gutes Investment sei. Ich glaube zur Zeit eher , dass es sich bei dieser aktie um ein zockerpapier aller erster Sahne handelt. Es ist wie beim roulette auf zahl zu setzen. Das Risiko ist enorm.
      Erschwerend kommt noch dazu das die Zahl nen Sprung hat und die kugel dort schwer stoppen kann.
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 13:13:22
      Beitrag Nr. 136 ()
      cashmanager, die Knochen teile aus der Hüfte werden wieder im Rücken eingesetzt um bei kaputten Wirbel die zermahlte Knochensubstanz , im Falle einer Versteifung des Wirbelkörpers bei irreparablen Bandscheibenschäden , um dort das Knochenwachstum zu unterstützen und somit zu einer Völligen Versteifung des Wirbelkörpers zu kommen. Von daher kann man davon ausgehen, dass hier schon ein signifikanter Umsatzverlust in Bezug auf die Forecasts zu erwarten sein kann.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 09:51:47
      Beitrag Nr. 137 ()
      Verkauf mir mal einer seine Macropore!
      Möchte nachkaufen.

      Auf geht´s

      AFC
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 10:19:44
      Beitrag Nr. 138 ()
      Es verkauft einfach keiner!

      Seit über einer Stunde kein Umsatz, weder in Frankfurt noch
      auf Xetra. Es ist zum Mäusemelken.

      AFC
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 11:31:15
      Beitrag Nr. 139 ()
      >>cashmanager, die Knochen teile aus der Hüfte werden wieder im Rücken eingesetzt um bei kaputten Wirbel die zermahlte Knochensubstanz , im Falle einer Versteifung des Wirbelkörpers bei irreparablen Bandscheibenschäden , um dort das Knochenwachstum zu unterstützen und somit zu einer Völligen Versteifung des Wirbelkörpers zu kommen. Von daher kann man davon ausgehen, dass hier schon ein signifikanter Umsatzverlust in Bezug auf die Forecasts zu erwarten sein kann.<<

      ????????????????????????????

      Macropore kauft monatlich ca 100k shares zurück, zögerlich würde ich das nicht nennen...
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 11:40:51
      Beitrag Nr. 140 ()
      OK, extra für Dich hab ich ein paar XMPs reingestellt. Kauf einfach ein paar bestens in FSE und laß Dich überraschen, wo mein Limit ist :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 12:33:41
      Beitrag Nr. 141 ()
      @ Sky

      ich bin kein Doctor, aber habe mir von einem Freund erklären lassen,
      dass eben mehr Ops im Wirbelberecih gibt. Das Problem wäre allerdings
      dann sehr akut, wenn das INfuse noch auf weitere Gebiet ausgedeht wird.
      Das kann ich mir sehr gut vorstellen. Die Frage stellt sich, wie lange
      das dauert. Und wieviel kostet es dann ?

      @ Michael

      was bringen uns 100 k im Monat wenn der Markt fällt.
      Aber stimmt, besser wie wenn gar keine gekauft werden.
      Ausserdem , solange kein grösser Umsatz/ Gewinn erwirtschaftet
      wird, bleiben wir eh bei 4 € stehen.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 13:20:52
      Beitrag Nr. 142 ()
      cashmanager, Du beginnst wirklich eine konstruktive Diskussion. Diese gefahren sehe ich auch und wie überall ist alles eine Zeitfrage. Mc hat nicht das Allerheilmittel erfunden sondern hatte eine Zeit lang ein Alleinstellungsmerkmal und es ist eindeutig zu erkennen, dass sie warum auch immer zeit verloren haben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 13:23:41
      Beitrag Nr. 143 ()
      Was meint Ihr:
      Wollen wir in die verzweifelten Comroad-Threads einen dezenten Hinweis auf XMP oder wenigstens auf unsere nette Diskussionrunde platzieren?

      Ich glaub ja an die Gefahr, dass wieder ein paar Leute mehr die Nase gestrichen voll hat von Risikokandidaten am NM.
      Die 3 werden wir wohl diese Woche noch sehen.
      Hab mir eben noch mal die Insider angeguckt, so ziemlich alles was gekauft wurde, ging direkt an XMP. Weit und breit kein anderer Käufer zu sehen :)

      Aber alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 14:05:14
      Beitrag Nr. 144 ()
      @Ogre

      Doch, doch Ogre!!
      Es gibt auch andere Käufer, nämlich z.B. mich!

      Kurz vor 12 hat sich jemand meiner erbarmt und mir
      ein Paket überlassen zu 3,20.

      AFC
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 14:22:21
      Beitrag Nr. 145 ()
      wieviel und warum?

      ich nehme mal an: 500er pack und als tradingchance bis 3.80 oder auch nur 3.60, kommt auf den morgenurin an ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 14:44:04
      Beitrag Nr. 146 ()
      @Ogre

      Tradingchancen gab es heute bestimmt bessere:

      Teleplan
      Qiagen
      Adva
      evtl. Schneider


      um nur ein paar zu nennen.

      AFC
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 15:08:02
      Beitrag Nr. 147 ()
      whoops ausdrucksfehler meinerseits. ich meinte nicht daytrade, sondern auf sicht von ein paar tagen. also ein technischer-sicht-trade :)

      du hast aber meine fragen nicht beantwortet, insbesondere: warum?
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 18:32:27
      Beitrag Nr. 148 ()
      @Ogre

      Doch, habe ich, Ogre.

      Schon mit meinem Posting Nr.103 vom 15.02. in diesem Thread.

      Der heutig Ausblick auf die Gesamtmarktentwicklung gab mir aber letzendlich den Anstoss wieder einzusteigen.

      AFC
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 19:07:42
      Beitrag Nr. 149 ()
      Ausserdem , nebenbei bemerkt, gefällt mir der Threadtitel
      überhaupt nicht.

      Macropore befindet sich nicht im freien Fall.
      Man schaue auf den Gesamtmarkt.

      Es wird Zeit für einen neuen Thread mit neuem Titel.
      Prost!
      z.B.
      "Macropore: ein Hoffnungsträger der modernen Chirurgie
      leidet an inkompetenten Vertriebspartner"

      AFC
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 19:07:48
      Beitrag Nr. 150 ()
      Ausserdem , nebenbei bemerkt, gefällt mir der Threadtitel
      überhaupt nicht.

      Macropore befindet sich nicht im freien Fall.
      Man schaue auf den Gesamtmarkt.

      Es wird Zeit für einen neuen Thread mit neuem Titel.
      Prost!
      z.B.
      "Macropore: ein Hoffnungsträger der modernen Chirurgie
      leidet an inkompetenten Vertriebspartner"

      AFC
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 20:46:08
      Beitrag Nr. 151 ()
      AFC, irgendwann haben die kein Geld mehr und da nutzt auch das Aktienrückkaufsprogramm nichts, es beschleunigt es nur noch. Der titel ein unfähiger #Vertriebspartner wäre auch nicht richtig, da Mc komplett von denen abhängt und selber die Verträge gemacht hat.
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 10:44:17
      Beitrag Nr. 152 ()
      isr das Produkt ´Infuse`eigentlich von Macropore oder Medtronic ? ( Knochenmark bildendes Protein )
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 11:13:56
      Beitrag Nr. 153 ()
      medtronic hat infuse vom american home products licensiert, aber nur fuer den wirbelsaeulenmarkt
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 18:42:07
      Beitrag Nr. 154 ()
      >>irgendwann haben die kein Geld mehr und da nutzt auch das Aktienrückkaufsprogramm nichts<<

      das `irgendwann` ist frühestens in 3 (!) Jahren...
      Das Aktienrückkaufprogramm ist sehr positiv, immerhin stabilisiert es den Kurs einigermaßen und man kauft monatlich etwa 100k shares zurück, die alle in feste Hände wandern.
      Nebenbei bemerkt: das Rückkaufprogramm hat Macropore < 4 Mio Euro gekostet, Spielraum für weitere Rückkäufe somit gegeben. Bei > 30 Mio Euro cash handelt es sich hierbei um peanuts...

      M_3
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 11:57:35
      Beitrag Nr. 155 ()
      Verrückt!!!!!!!!!!!!!!!!1
      Erst verkauft er einen Teil seiner aktien und 2 Monate später kauft er sie wieder zurück. Hat der Junge geerbt oder was steckt dahinte. Der Tradinggewinn kann es ja wohl nicht sein.Die Aktien standen zu dem Zeitpunkt höher. Der Verkauf wurde am 21.12.2002 angekündigt. Der einzige der wirklich immer wieder neu dazu kauft ist Bisimis. der scheint wirklich überzeugt zu sein. Wie dies alles zu werten ist , werden wir wohl demnächst erfahren. Komisch ist es auf jeden Fall1
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 12:06:09
      Beitrag Nr. 156 ()
      Die 150.000 Stück gestern, die Bisimis (50.000) und Calhoun (100.000) gekauft haben, waren doch nicht Teil des Rückkaufprogrammes, oder? Wie ich das verstehe, war das das reine Privatvergnügen dieser Herren.

      Heute zieht der Kurs auch gleich entsprechend an.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 12:13:07
      Beitrag Nr. 157 ()
      Gebe ich Dir recht Krumbein. trotzdem ist es sehr verwunderlich , wenn der Ceo erst verkauft und 2 Monate später auf etwas tieferem Niveau wieder kauft.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 12:21:53
      Beitrag Nr. 158 ()
      in 3 Monaten stehen wir bei 20€.

      Wissen was passiert, bevor es passiert!
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 15:01:23
      Beitrag Nr. 159 ()
      und wieder die frage: woher haben die beiden die 150k aktien gekauft?

      an den börsen war nicht so viel umsatz zu verzeichnen.
      seit dem 18. (letzte woche montag) sind 50k xetra und 57k fse gelaufen.

      wird wohl wieder ein dickes aktienpaket von einem investor den eigentümer gewechselt haben.
      sollte wohl nicht am markt platziert werden.
      können wir nur hoffen, dass es das letzte war und der verkaufsdruck nachläßt.

      DAS wär jedenfalls mal ne gute nachricht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 15:53:54
      Beitrag Nr. 160 ()
      @ogre
      egal woher (ich habe auch gesucht an welcher Börse) wenn die beiden eine solche Menge Aktien aus der eigenen Tasche bezahlen, dann sollte man doch davon ausgehen, dass die mit steigenden Kursen rechnen und die Zahlen demnach besser als vermutet sind. Wäre dies nicht der Fall, dann würde Calhoun pro 0,1 EUR Kursrückgang 10.000 EUR Verlust machen und Bisimis dann immer noch die Hälfte. Ich denke mal, dass dies zumindest mittelfristig (bzw. evtl. auch kurzfristig) nicht der Fall sein wird, denn das wäre ja echt Geld zu Fenster rausgeworfen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 16:00:49
      Beitrag Nr. 161 ()
      najaaaaa
      wenn sie so ein paket einfach an die börse lassen würden, dann würde der kurs auf bestimmt 2.50 abbröckeln.
      und bei den aktien, die sie schon haben, wär das ein höherer wertverlust.
      auch würden bestimmt einige andere großaktionäre unruhig und vielleicht will bisimis ja auch nicht seinen job verlieren :)
      das wär nämlich ein noch größerer verlust für ihn. allein vom geld her betrachtet.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 16:08:31
      Beitrag Nr. 162 ()
      Das ist ja immer die große Frage: Crasht die Aktie, weil jemand 150k loswerden will, oder schießt sie in den Himmel, weil unsere beiden Helden 150k kaufen wollen.

      Kann man eben so oder so sehen.

      Verkaufsdruck gibt es jedenfalls wohl nicht. Ich habe um 14.30 Uhr in Frankfurt den Kaufauftrag zu 110 Stück (jawoll, ich will dem Tod ins Auge sehen!) gegeben. Da standen sie bei 3,50, und ich habe diese 3,50 als Limit eingegeben.

      Verkauft hat sie mir dann wohl ein mitleidiger Marketmaker, der mich vorher erstmal ordentlich hat zappeln lassen: Um 15.51 Uhr wurde der Auftrag ausgeführt.

      Das sieht mir nicht unbedingt nach Verkaufsdruck aus. Zugegeben: Wenn jemand ein Riesenpaket nur als ganzes plazieren will, wird er sich nicht mit meinen 110 Stück abgeben wollen. Aber bei wirklichem Verkaufsdruck hätten sie auch dieses Geld mitgenommen, sowas habe ich leider oft genug erlebt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 16:23:16
      Beitrag Nr. 163 ()
      Leute, wir reden hier von Geld aus privatem Vermögen! Sollte hier wirklich nur ein Kauf zur Kurspflege getätigt worden sein, dann hätten die beiden -in meinen Augen- nicht mehr alle auf der Reihe bei so einem hohen Volumen. Zumal ein evtl. Kursrutsch -wie von Euch angenommen- dann ja auch im Rahmen des Aktienrückkaufprogramms hätte aufgefangen werden können. Also ich glaube nicht, dass der Idealismus der beiden soweit geht sehenden Auges Kohle zu verbrennen.
      Nein! Zumindest mittelfristig muß da irgendwas positives kommen (das soll auch kein Gepusche sein sondern es ist schlicht meine Meinung).
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 16:56:20
      Beitrag Nr. 164 ()
      der verkaufsdruck existiert schon seit wochen. Guck Dir mal die insider-trades an. da wurde von macropore täglich was gekauft (1x 26000 stück)
      und trotzdem ist die aktie permanent gefallen.


      @uvmv
      auch ein jahresgehalt ist viel geld :)
      vielleicht konnte so ein dicker deal nicht unterderhand über das aktienrückkaufprogramm finanziert werden, sondern jenes ist nur dafür bevollmächtigt, direkt an der börse zu kaufen, also mußten die chefs einspringen.
      nein, aber ich geb zu, dass es ganz nett aussieht und ich schließe nicht aus, dass da noch was schönes kommt.
      sonst könnte mich die aktie mal kreuzweise, ich wär raus und würd hier nicht mehr rumhängen. bloß der pure optimismus scheint mir anhand dieser nachricht nicht angebracht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:47:10
      Beitrag Nr. 165 ()
      @ogre
      Tja, meine Worte! Purer Optimismus soll auch nicht angesagt sein. Aber die Hoffnung wächst schon ein Stück bei so einem Deal. Nun denn da an der Börse Erwartungen gehandelt werden, sollten wir uns jetzt mal etwas zurücklehnen und der Dinge harren, welche da so kommen.
      In diesem Sinne gute Trades.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 10:20:30
      Beitrag Nr. 166 ()
      Man lese und staune:

      DGAP-Ad hoc: aap Implantate AG deutsch





      DGAP-Ad hoc: aap Implantate AG deutsch

      CE-Zulassung für neue auf der Nanotechnologie basierende Knochenmatrix Ostim

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      CE-Zulassung für neue auf der Nanotechnologie basierende Knochenmatrix Ostim

      Die Firma Osartis, eine 49%-ige Beteiligung der aap Implantate AG, hat die CE- Zulassung für das neue resorbierbare Knochenersatzmaterial Ostim erhalten. Mit der CE-Zulassung für das Knochenersatzmaterial übernimmt die 100%-aap Tochter Mebio den Vertrieb des Produktes. Durch das vollsynthetisch hergestellte Knochenersatzmaterial hat die in Obernburg ansässige Osartis GmbH & Co. KG einen Durchbruch bei der Entwicklung innovativer Medizinprodukte erreicht. Mit Hilfe einer auf winzigen Funktionseinheiten beruhenden Technologie, der Nanotechnologie, wurde ein Kalziumphosphat entwickelt, das in seiner Zusammensetzung dem Mineral des menschlichen Knochens sehr ähnlich ist. Ostim beschleunigt die Vermehrung von knochenbildenden Zellen und stimuliert so die Knochenheilung. Die neue Knochenmatrix kann auch für Frakturen der tragenden Skeletteile, wie z.B. der Ober- und Unterschenkel, angewendet werden und deckt somit ein sehr breites Indikationsfeld ab. Das Produkt wird in der Behandlung von Knochendefekten in der Orthopädie, Traumatologie, Zahn-, Mund-, Kiefer- und Neurochirurgie verwendet und kann leicht und formschlüssig mit Hilfe einer normalen Spritze appliziert werden. Ostim wird vollständig vom Körper resorbiert.

      Mit der CE-Zulassung erweitert die aap ihr Produktspektrum im neuen Geschäftsbereich der biologischen Implantate. Das Weltmarktvolumen für sämtliche in der Orthopädie eingesetzten Knochenersatzmaterialien beträgt nach Angaben von Merrill Lynch derzeit rd. 420 Mio. US-Dollar. Bis 2003 rechnet man bei den Knochenersatzstoffen mit einem Marktvolumen von bis zu 700 Mio. US-Dollar bei jährlichen Wachstumsraten zwischen 40 und 45%. Mit Ostim hat die aap-Beteiligung Osartis einen neuen Standard in der Knochenregeneration gesetzt und sich erfolgreich auf dem zukunftsweisenden Markt der Nanotechnologie etabliert. Die etablierte Vertriebsstruktur der aap Firmengruppe bietet die Basis für die erfolgreiche Markteinführung des neuen Kochenersatzmaterials. Mit den Vertriebs- und Marketingaktivitäten für Ostim wird sofort begonnen. Durch die CE-Zulassung für Ostim hat die aap-Firmengruppe einen weiteren Meilenstein auf ihrem Weg in Richtung Marktführerschaft bei den auf Biomaterialien basierenden Implantaten für orthopädische Anwendungen erreicht.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 28.02.2002
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 17:51:07
      Beitrag Nr. 167 ()
      afc

      ueber was sollen wir staunen?
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 19:38:49
      Beitrag Nr. 168 ()
      also ich nehme mal an, das zeigt jetzt wieder mal, dass auch andere leute mit resorbierbaren materialien rumspielen.
      find ich aber eher gut, denn auf die weise wird die medizin dran gewöhnt.

      heute sieht`s ja nicht schlecht aus: Verkaufsdruck scheint weg zu sein, KAUM umsätze.
      na dann, auf einen erfolgreichen märz und nette zahlen!
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 00:04:47
      Beitrag Nr. 169 ()
      @sichst

      ...penn weiter!!
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 01:42:10
      Beitrag Nr. 170 ()
      Ich kann es immer wieder sagen, dass die Zeit verlieren.
      Was mich auch erstaunt ist, das trading für ceo´s erlaubt ist.
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 11:02:17
      Beitrag Nr. 171 ()
      afc

      keine ahnung was du in die meldung von aap reininterpretierst, aber wie du weiter unten lesen kannst wissen selbst die analysten von lbbw von den extremen schwierigkeiten mit so einem produkt umsaetze zu generieren, die eine existenz an der boerse rechtfertigen

      ganz zu schweigen von dem nicht sehr ueberzeugenden vertriebsansatz


      ANALYSE/LBBW: aap Implantate weiter "Halten" (28.2.)

      Die Aktie von aap Implantate wird von der Landesbank Baden-Wuerttemberg (LBBW) weiter mit "Halten" eingestuft, nachdem das Unternehmen am Donnerstag ueber die Zulassung seiner neuen Knochenmatrix "Ostim" berichtet hat. Der kommerzielle Erfolg des Produkts bleibe abzuwarten, erklaert LBBW-Analyst Alexander Burger. Der Grundstoff Kalziumphosphat sei seit langem bekannt und habe urspruenglich in der Knochenheilung Schwierigkeiten verursacht. Unterdessen eingetretene produktionstechnische Fortschritte haetten den Grundstoff deutlich fuer den Einsatz erbessert. Allerdings haetten auch Konkurrenzprodukte - wie "Cerasorb" von curasan - nach wie vor Akzeptanzprobleme in der Aerzteschaft.

      Burger sieht unveraendert den Gewinn je Aktie fuer 2002 bei 0,09 (Vorjahr: minus 0,36) EUR und fuer 2003 bei 0,17 EUR. Positiv bewertet Burger die technologisch hochwertige Produktpalette, die hohe Kundenorientierung und die strategischen Erweiterungen durch Akquisitionen. Als Minuspunkte sieht der Analyst verzoegerte Zulassungen, die fehlende Alleinbesetzung des Vertriebsvorstandes und die geringe Marktkapitaliserung mit entsprechendem
      Uebernahmerisiko. +++ Hansgeorg Vogel
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 11:56:32
      Beitrag Nr. 172 ()
      sky

      du wunderst dich dass trading fuer ceo`s erlaubt ist

      ich wundere mich dass du dich wunderst

      schau doch einfach mal nach usa oder uk, wo sowohl institutionelle als auch private anleger bestimmt 20 jahre vorsprung an erfahrung im investment in aktien haben (wobei die 20 geraten sind, aber die groessenordnung ganz gut darstellen)

      die transparenz regeln des neuen marktes entsprechen mittlerweile relativ genau denen der sec

      das alles ist nicht nur ganz normal sondern ganz im gegenteil fuer den anleger ein guter spiegel des vertrauens in die eigenen faehigkeiten und in das eigene unternehmen derjenigen, die am meisten wissen
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 19:17:14
      Beitrag Nr. 173 ()
      bevor jetzt alle durchdrehen. Ich glaube nach wie vor,das Macropore ein hohes risikopotential hat. Ich denke aber auch es könnte für ganz Hartgesottene eine Tradingchance in Bezug auf den 14.03.02. der CEO hat mit sicherheit nicht seine aktien die er im Dezember verkauft hat nicht ohne wissen zurück gekauft. Ich finde es trotzdem nicht gerade die feine englische Art. Wie schon gesagt ist das risiko immer noch sehr hoch. zum Traden könnte es vielleicht lohnend sein. Vielleicht geschieht ja das Wunder und die verkaufen auch mal richtig. lol
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 20:11:49
      Beitrag Nr. 174 ()
      Thema des Threads ist fehlgegriffen...
      Hätte man das Rückkaufprogramm ausgesetzt wären CEO/CFO deutlich billiger an die Aktien gekommen...
      Von wem haben die die Aktien gekauft? Offener Markt?
      Altaktionäre?
      Positiv: wenn sie nicht überzeugt von Mac wären hätte man Verkaufsdruck wie in der Vergangenheit auch locker durch das Rückkaufprogramm auffangen können!

      @sky: welcher Verkauf vom Dezember?

      Nice weekend
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 20:24:43
      Beitrag Nr. 175 ()
      Handelt es sich bei den Käufen evtl um Ausübung einer Option???
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 20:39:10
      Beitrag Nr. 176 ()
      Michael, dann lies mal die adhocs genauer.
      Der Kauf von 100.000 und 50.000 war meines erachtens kein ausüben einer Option. Dies wäre als zusatz erwähnt worden.
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 10:47:54
      Beitrag Nr. 177 ()



      Avatar
      schrieb am 02.03.02 17:35:16
      Beitrag Nr. 178 ()
      ich seh da ein verkaufssignal :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 12:33:56
      Beitrag Nr. 179 ()
      @Ogre

      Immer easy, Ogre, dann solltest du halt verkaufen.

      Gruss

      AFC
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 14:00:51
      Beitrag Nr. 180 ()
      Ich?
      Wo denkst Du hin! Ich verlaß mich doch nicht darauf, was ich für Zeichen sehe und Schlüsse ziehe.
      Daraum brauche ich ja auch die Interpretation anderer Leute und war mal wieder total enttäuscht, dass Du nur die Grafiken reingepackt hast, ohne was dazu zu sagen.

      :->
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 18:19:00
      Beitrag Nr. 181 ()
      Hy J.K.Invest. FR.a.M
      Der Hund hat keine Flöhe mehr!!!!!!
      Bis Bald Neckar Inv.
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 21:43:36
      Beitrag Nr. 182 ()
      @sky: wo ist da eine ad hoc?
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 00:52:38
      Beitrag Nr. 183 ()
      Hier die ad hoc vom 21.12.01
      DGAP-News: MacroPore Inc. deutsch =


      MacroPore Biosurgery - Management Aktien Transaktionen

      Corporate-News übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

      San Diego/Frankfurt, 21. Dezember, 2001-Macropore Biosurgery`s Vorstandsmitglieder Chris Calhoun, CEO, und Mike Simpson, Präsident, werden in den nächsten drei Tagen 106.250 und 25.000 Aktien von Macropore verkaufen. Der Grund für den Verkauf sind durch die Ausübung von Mitarbeiteraktienoptionen fällig gewordene Steuerschulden. Sämtliche Aktien werden kursschonend ausserbörslich platziert: zwei institutionelle Investoren werden zusammen 105.000 und MacroPore`s CFO, Ari Bisimis, 26.250 Aktien erwerben.

      Weitere Informationen erhalten Sie bei:

      Ari Bisimis, CFO MacroPore Biosurgery, Inc. Ölmühlweg 33 61462 Königstein Tel.: +49-6174-2597 0 Fax: +49-6174-2597 25 E-Mail: abisimis@macropore.com
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 10:40:25
      Beitrag Nr. 184 ()
      adhoc vom 21.12.01...
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 17:05:20
      Beitrag Nr. 185 ()
      Bei allen Postings hier habe ich so den Eindruck, daß es absolut keinen Grund gibt, Macropore zu kaufen.
      Wenn ihr ehrlich seid, ist doch alles nur noch Bangen und Wehklagen, daß es nicht noch weiter runter geht.
      Darauf hat die Börse aber schon immer geschissen.
      Ich denke, daß sich der Kurs dieses Jahr noch mindestens halbieren wird.
      Wenn die nächsten Zahlen rauskommen, und die sollen ja wieder enttäuschend sein, möchte ich keine Anteile von dieser Firma besitzen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 18:46:48
      Beitrag Nr. 186 ()
      Bei welcher Aktie war das letzte Jahr kein Bangen & wehklagen ,dass es nicht weiter nach untern geht?

      ...


      ...


      die ist jetzt überbewertet :)
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 11:28:32
      Beitrag Nr. 187 ()
      mr. lehmann

      woher weisst du denn dass die zahlen enttaeuschend sein sollen? weisst du mehr?
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 13:02:34
      Beitrag Nr. 188 ()
      @sichst
      soweit ich mich noch richtig erinnere war irgendwann irgendwo einmal die Meldung, dass die Quartalszahlen für das 4 Quartal nicht so toll sein sollen. Aber... zum ersten denke ich, dies ist in dem Kurs schon drin und zum zweiten macht mir vor allem auch das Rückkaufprogramm von Macropore Hoffnung (nach Aussage auf ein mail -vor ca. 6 Monaten an Bisimis- von mir wurde mir mitgeteilt, dass das Rückkaufprogramm erst dann starten soll, wenn ein Steigen der Aktien zu vermuten ist -so in etwa war die Mitteilung. Nun somit wäre dies logischerweise in letzter Zeit der Fall. Der Rückkauf von Calhoun und Bisimis lassen dies aber auf alle Fälle noch mehr vermuten. Dennoch, die Wahrheit liegt auf´m Platz um diesen Spruch einmal hier Anwendung finden zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 16:33:42
      Beitrag Nr. 189 ()
      @Herr Lehmann

      Da haben Sie sich ja viel vorgenommen, zu allen Aktien zu posten, bei denen es keinen Grund gibt zu kaufen.

      Oder wie ist dieser Beitrag entstanden?


      @Ogre

      Jetzt enttäuschst du mich aber mit dem Posting in diesem
      Thread und dem gleichen im NoggerT Tradingthread.
      Grund?


      Gruss

      AFC
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 05:42:35
      Beitrag Nr. 190 ()
      Äh. Hab ich nicht gelesen :)
      Würde ja sagen, dass da einer genau so cool ist wie ich, aber diese(r) Schlußfolgerung/Witz sind wohl zu naheliegend.

      Also sorry, dass Du diese Billigkeit 2x lesen mußtest :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 05:45:38
      Beitrag Nr. 191 ()
      ...zu naheliegend um cool zu sein. scheiße es ist zu früh am morgen...

      Oder hat da jetzt einer mit meinem Nick gepostet? Geb mal den Link durch.
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 05:46:19
      Beitrag Nr. 192 ()
      ich kaufe ein i.
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 10:47:54
      Beitrag Nr. 193 ()
      Und wieder News zu aap Implantate:


      DGAP-Ad hoc: aap Implantate AG deutsch

      Zulassung für neues Knochenersatzmaterial in Granulatform

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Zulassung für neues Knochenersatzmaterial in Granulatform

      Die aap-Tochter Coripharm hat die CE-Zulassung für ein Granulat auf Basis der Knochenkeramik Cerabone erhalten. Die derzeit dominierende Behandlungsform bei der Auffüllung von Knochendefekten ist die Verwendung von körpereigenem Knochenmaterial. Da körpereigenes Material nicht immer in ausreichender Menge zur Verfügung steht, kann das Granulat dem Knochenmaterial zugemischt und somit die Menge des zur Verfügung stehenden patienteneigenen Knochens vergrößert werden. Cerabone Granulat liegt in drei eng definierten Korngrößen vor und ist somit ebenfalls für die Auffüllung kleiner Hohlräume in der Zahn-, Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie sowie in der plastischen Chirurgie geeignet. Weiterhin ergibt sich aus der Erweiterung der Produktpalette mit dem Granulat eine sehr gute Kombinationsmöglichkeit mit anderen biologischen Komponenten wie z. B. Wachstumsfaktoren.

      Das Granulat zeichnet sich durch ein intern verbundenes Porensystem mit hoher Stabilität aus, welches im Aufbau und in der Struktur dem menschlichen Knochen ähnlich ist. Eine weitere Besonderheit des Knochenersatzstoffes liegt in seiner sehr guten Verträglichkeit.

      Das Marktvolumen für sämtliche in der Orthopädie eingesetzten Knochenersatzmaterialien beträgt nach Angaben von Merrill Lynch derzeit rd. 420 Mio. US-Dollar. Rund 50% der durchgeführten Behandlungen in diesem Bereich entfallen auf die Auffüllung von Knochenverlusten durch körpereigenen Knochen. Da mit dem Granulat die Ergebnisse dieser Behandlungsform erheblich verbessert werden können, sieht aap ein vielversprechendes Marktpotenzial.

      Die aap Implantate AG zählt zu den innovativen Unternehmen auf dem Gebiet der metallischen und biologischen Implantate für das Organsystem Muskel-Skelett. Mit der CE-Zulassung für Cerabone Granulat hat aap wiederum ihre Innovationsgesschwindigkeit beim Ausbau des neuen Geschäftsfeldes der biologischen Implantate bewiesen.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 07.03.2002

      --------------------------------------------------------------------------------

      WKN: 506660; ISIN: DE0005066609; Index: Notiert: Neuer Markt Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      Autor: import DGAP.DE (),08:15 07.03.2002
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 10:36:51
      Beitrag Nr. 194 ()
      Ich denke wenn die Zahlen wirklich so enttäuschend sind, wären die Unternehmenslenker recht dämlich. Schließlich wurden seit Jahresbeginn durch das Unternehmen oder den Vorstand eine sehr große Anzahl Aktien gekauft.
      Als Beimischung halte ich das Papier für sehr interessant.
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 18:10:23
      Beitrag Nr. 195 ()
      Positiv: man muss keine eigenen Aktien zur Stützung des Kurses zurück kaufen... Mac hat evtl das Laufen ohne Hilfe gelernt.

      We will see,

      MVIS rules!

      M_3:)
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 21:29:06
      Beitrag Nr. 196 ()
      Man kann auf Mc zocken , aber mit erheblichen Risiko.
      Die Gründe die dafür sprechen, sind die Aktienrückkäufe vom Vorstand.
      Es gibt natürlich viel mehr Gründe die dagegen sprechen. Wer Hardcorezocken mag, ist hier sicherlich richtig.
      Der Ausblick ist das einzig Entscheidende und der kann , wie letztes jahr gesehen, oft sehr ,gelinde gesagt, irreleitetend sein. Trotzdem ist es der Ausblick welcher eine Chance auf einen schnellen Gewinn zulässt, denn egal ob die den einhalten oder auch nicht, der Kurs wird ersteinmal steigen. Wenn die sich dann wieder so blöd anstellen wie letztes Jahr und nichts liefern ausser heisser Luft , bricht der auch ganz schnell wieder zusammen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 13:47:18
      Beitrag Nr. 197 ()
      Komisch diese Pressemitteilung einen Börsentag vor den Jahresergebnisssen. Die studie scheint schon seit anfang März vorzuliegen und einen Tag vor den Ergebnissen wird sie releast. Sind die Zahlen dennn so schlecht?
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 14:01:40
      Beitrag Nr. 198 ()
      gleich zwei (relativ unwichtige) ad hocs vor den zahlen. (seltsam...). aber es geht doch eh jeder von schlechten zahlen für das letzte jahr aus. bauen wir nicht alle auf die zukunft? und der freie fall lieber sky sieht anders aus! - (z.b. IPC vorgestern, Gericom gestern.... usw. )

      na ja wir werden ja sehen wie es am montag zugeht.
      happy weekend an alle!
      lg
      ggs
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 14:09:08
      Beitrag Nr. 199 ()
      Bin gerade raus und werde nach den Zahlen/Ausblick lieber einen etwas höheren Preis zahlen als das volle Risiko zu gehen...

      Mir kommt diese Pressemitteilung sehr komisch vor, normalerweiße kommt da nichts Gutes nach!

      Nach den Zahlen werde ich wohl wieder einsteigen --- bin mal gespannt zu welchen Preis!

      Viel Glück allen Beteiligten!

      Hans2000
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 15:11:08
      Beitrag Nr. 200 ()
      Mist, jetzt habe ich mal etwas positives erwartet und werde schon wieder enttäuscht. Der kurs bricht ein und das ist kein gutes Signal für Montag. Ich hatte ja gesagt , dass der Zock nur etwas für ganz Hartgessottene ist.
      es ist schon selten dämlich im Vorfeld der zahlen eine solche meldung zu bringen. Wie kann man nur so stümperhaft vorgehen. Jetzt erqwartet doch jeder saumäsiige Zahlen und aussichten. Mannonmann!!!! die lernen es wohl wirklich nie
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 15:15:55
      Beitrag Nr. 201 ()
      Egal ob die zahlen am Montag gut werden oder höchstwahrscheinlich grottenschlecht habe ich selten eine so katastrophale investorrelationabteilung gesehen. Wie kann man so einen Scheiss machen . Unfassbar
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 18:10:22
      Beitrag Nr. 202 ()
      sky, ziemlich schwaches Niveau. Die IR-Abteilung Macropores macht keinen Mist, wenn Du Dich mit Macropore verspekuliert hast bist Du selber schuld!
      Um 15 Uhr schreiben "der Kurs bricht ein": derzeit +10%.
      tststs

      Die Zahlen am Montag: 11 Mio Euro Verlust, jeder weiß das. Wenn überhaupt, wird der Ausblick interessant.

      @sky: Was machst Du eigentlich beruflich, hast Du überhaupt Abitur? Jede einzelne Person der IR-Abteilung Macropores hat es beruflich zu 1000 mal mehr gebracht wie Dein niedriges Niveau vermuten läßt!

      Bords sind wirklich das allerletzte geworden... macht aber immerwieder etwas Spaß
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 18:16:00
      Beitrag Nr. 203 ()
      michael , ein bisschen mehr Niveau täte Dir sehr gut. Fakt ist , dass der Kurs ersteinmal auf Tauchstation ging. Ich vermute, dass das Unternehmen dann einmal rundrief um den Schaden wieder zu reparieren. Es ist nur eine Vermutung die nicht beweisbar ist.
      Fakt ist das es sehr dumm war einen Börsentag vor den Zahlen eine Meldung zu bringen. Damit verunsichert man die Anleger. Wenn man mal schaut wie ews letztes Jahr war ist dies ja wohl nachvollziehbar.
      Michael zu Deiner Beruhigung: ich habe abi und sogar Studium. Es tut mir leid das jetzt Dein Weltbild vollständig zusammenbricht . lol
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 20:27:16
      Beitrag Nr. 204 ()
      Hi sky! Abi in Hessen, oder ?:) Was hast Du studiert? Einen Handels-Tag vor Zahlen positive Meldungen herauszubringen ist nicht ungewöhnlich. Machen viele, auch Microvision hats getan und machts immer wieder.
      Du wirst sehen: die Verluste liegen bei ca 11 Mio, die Umsätze werden bescheiden sein aber davon geht JEDER aus weil es eben kein Produkt von Macropore gibt welches derzeit vertrieben wird.
      Der Ausblick wird kurzfristig entscheidend sein, langfristig die künftigen Umsätze. Die werden - wenn überhaupt - erst im nächsten jahr sichtbar werden... (leider)

      Schönes Wochenende

      M_3
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 01:06:02
      Beitrag Nr. 205 ()
      Hallo Zusammen,

      ist ja verdammt ruhig geworden um unsere Mac-Aktie in den letzten Wochen, aber wie es aussieht, steht ein interessanter Montag bevor. Ist euch eigentlich aufgefallen, dass in USA heute am Freitag um 18:38 - also nach Börsenschluss - noch 24.000 US-Aktien von MAC verkauft wurden ? Das kommt ja eh nur äußerst selten vor. Und dann in dieser Größenordnung ? Kurz vor den Zahlen. Der Kurs ist auf 3,60 US-$ gestiegen, nachdem er wochenlang bei um die 2,75 herumdümpelte.

      Also, Ehrenwort, ich war´s nicht der die Aktien gekauft hat, aber weiß da einer mehr in Ami-Land ?

      Gruß,

      SteveDex
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 10:15:07
      Beitrag Nr. 206 ()
      Tja, das war`s dann wohl.

      Bin eben zu 3,25 raus.

      Und wieder ein NM-"Wert", der endgültig von meiner Watchlist verschwindet.

      Werde von dem verbliebenen Geld wohl meine MAN-Anteile aufstocken.

      Der letzte am NM macht bitte das Licht aus.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 10:40:01
      Beitrag Nr. 207 ()
      Leider ist es noch schlimmer gekommen als ich vermutete.Die waren wirklich so blöd und haben die Meldungen am Freitag zur Kurskosmetik vor den zahlen verwendet. Die Zahlen sind eine einzige Katastrophe . Ausserdem erfährt man im ausblick , dass sich alles noch mehr verzögert und zum Beispiel. Das Antivernarbungsmittel
      kommt vielleicht erst Mitte des Jahres und mit den anderen Produkten sieht es noch katastrophaler aus.l Die haben nichts gelernt und siehe Aktienkurs heute noch mehr Vertrauen verspielt. Das sind in der Aussendarstellung mehr als Amateure und das ist nun wohl für den Dümmsten nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:19:21
      Beitrag Nr. 208 ()
      @sky: zu dumm dass Du Deine Aktien bei der Kurskosmetik nicht verkauft hast...

      Der Ausblick ist in der Tat wenig berauschend. Anno 2002 werden ebenfalls keine nennenswerte Umsätze generiert werden können, und am Jahresende wird wieder ein größerer Verlust anfallen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:40:19
      Beitrag Nr. 209 ()
      Hallo Leute, hat jemand die Absicht an der nachmittaglichen Telephonkonferenz teilzunehmen?
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 12:20:20
      Beitrag Nr. 210 ()
      das antivernarbungsmittel sollte vielleicht schon Umsätze im ersten Quartal generieren laut interviews mit bisimis. In der adhoc ist frühestens von Q3 die Rede. Merkt ihr was?
      Der Ausblick übertrifft meine kühnsten horrorvorstellungen bei weitem. Wenn man die interviews der letzten Zeit liest und dann den ausblick anschaut weiss warum er diese Firma meiden sollte. Ich glaube, dass die Aktionäre die am Freitag gekauft haben, bei genauer Prüfung , rechtliche Möglichkeiten hätten.Meiner meinung nach war das gelinde gesagt billige Kurskosmetik.
      endlich hat dies sogar Michael begriffen. Selbst wenn Mc ein Erfolg wird und das Produkt sich durchsetzt ist das Verhalten der Firma meiner meinung nach in höchsten Masse unanständig. Man kann die anleger nicht einen Tag vor den Zahlen auf die falsche fährte schicken . Selbst wenn die dann damit argummentieren, dass sich Mc langfristig rechnet, nutzt es dem Anleger, der sonst vielleicht gewartet hätte, nichts zwei Jahre auf einer toten Aktie rumzusitzen. Man kann auch nicht solche rosarot- interviews geben und den Markt damit irreleiten. Das es im Medtechbereich manchmal etwas länger dauert ist allen bewusst, trotdem muss sauber gespielt werden. Jeder von uns vermutet auch das MC riesige Fehler beim Vertragsabschluss mit Medtronic gemacht hat, uns einen neuen Vertriebspartner mehrmalig angekündigt hatte,die lage mehrmals falsch einschätzte, die produkteinführungen zu früh angekündigt worden sind usw.. wird es nicht einmal Zeit über einen neuen Aussenauftritt nachzudenken. wissen die Amerikaner vielleicht nichts von dem was in D gesagt und versprochen wird????
      Warum stehen noch immer gewisse Poster hier in Nibelungentreue zum unternehmen????
      Wäre es nichteinmal an der Zeit die lage realistisch zu sehen, nämlich ein Totalverlust oder eine sehr lange Wartezeit?
      als ich hier angefangen hatte hier zu schreiben wollte ich eigentlich nur auf die Risiken hinweisen da ich selber in dem mist festhänge und nicht zu vernünftigen Preisen rauskomme. Mittlerweile übertrifft der ausblick meine schlimmsten Befürchtungen ein ums andere mal. Der Neue Markt muss mehr kontrolliert werden und auch die adhocs müssen mit den Interviews verglichen werden. Eine firma darf sich nicht auf den langfristigen Erfolg rausreden können , wenn sie den Markt kurz und mittelfristig irreleitet. Es muss schonungslos , wenn es auch hart ist, die Wahrheit gesagt werden, auch wenn man den anlegern klar machen muss , dass die aktie ein weiteres Jahr seitwärts oder auch nach unten gehen wird. Für es könnte kann sich keiner etwas kaufen. Es kann nicht sein ,dass eine firma immer wieder verspricht und nicht hält.
      Wenn man weiss, dass man sich nicht auf Medtronic verlassen kannn und die weiter verzögern muss man dieses dem Markt mitteilen. Die einführung der Wirbelsäulenprodukte war schon laut interviews für letztes jahr vorgesehen und wenn man den Ausblick liest kann sich dieses noch sehr weit hinauszögern. Die Risiken werden immer nur in Fussnoten mitgeteilt um die eigene Haftung auszuschliessen aber nicht um den Anleger zu schützen.
      Wenn das produkt keine abnehmer finden sollte wird man sich auf Medtronic rausreden, nur wer hat die Verträge mit denen gemacht???
      Ich hoffe für uns alle , dass sich dieses produkt durchsetzt. Selbst im positivsten Fall bei erheblichem Risiko kann diese noch sehr lange dauern.
      diese aktie ist leider nur noch etwas für Zocker. auch Langfristinvestoren verlangen zuverlässige Ausblicke!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 12:53:10
      Beitrag Nr. 211 ()
      alles in Allem handelt es sich bei MC um eine zur Zeit reinrassige Venturecapitalgesellschaft. Kein vernünftiger Mensch zahlt darauf eine solchen Preis am Markt. auch die Argummentation mit dem hohen Cashbestand ist absurd. Der wird nämlich weiter schmelzen für teure Studien ohne Garantie auf Absetzbarkeit der Produkte. Im Gegensatz zu anderen Venturecapitalgesellschaften ist hier auch leine breite Streuung des Risikos zu erkennen wie mei BB- Biotech z.B. Die Produkte könnnen bei keinen weiteren Verzögerungen noch zum Erfolg werden, aber das Risiko ist Wahnsinn.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 13:42:12
      Beitrag Nr. 212 ()
      Macropore wird über kurz oder lang zum Totalverlust werden.

      Medtechtitel sind eben der reinste Zock "Hopp oder Topp", die dahinter liegende Materie kann man kaum durchschauen.
      Die Produkte sind ganz nett, eine Killerapplikation hat Macropore aber nicht, werden sie auch nicht haben. Die Produkte haben sich eben nicht durchsetzen können und werden es IMHO auch nicht.

      Strong Sell IMHO.

      M_3
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 13:45:10
      Beitrag Nr. 213 ()
      Jeder ist für sein Engagement an der Börse eigenverantwortlich und kann eigene Fehler nicht auf das Management schieben. Jedes Management muss und darf positive Ausblicke geben, sie haben dies immer unter dem Gesichtspunkt gegeben, dass sich die Produkte durchsetzen. So etwas nennt sich dann "forward looking statement".:)

      M_3
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 14:01:02
      Beitrag Nr. 214 ()
      Michael, dies ist nicht ganz richtig. die Produkte würden sich meiner meinung nach durchsetzen wenn man einen anderen vertriebspartner hätte. Die Verträge sind dilletantisch abgeschlossen worden und die Firma ist meines Erachtens vollkommen in der hand von Medtronic. Die sind natürlich froh über die cashbestände von Mc. Das erspart denen die Forschungskosten und wenn die Produkte wirklich so gut sind , können sie die firma in ein zwei Jahren für ein apfel und ein Ei haben. Dann wird es sicherlich auch eine verträgliche lösung für das Management geben. Das ist das wahre worstcaseszenario. Das Produkt ist super, keine frage!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 14:03:39
      Beitrag Nr. 215 ()
      Zusatz: diese ausblicke haben sich aber immer recht schnell verändert. Das allein spricht schon für Ahnungslosigkeit und Unfähigkeit. Wenn das einaml vorkommen würde , naja aber dauernd?
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 14:44:12
      Beitrag Nr. 216 ()
      @sky: was weißt Du denn genaues über die Verträge zw. Mac+Med? Was weißt Du den spezielles über die Produkte von Mac?
      Lass eine Studie eines neu entwickelten Produktes auf dem Biotechsektor positiv beginnen, dann macht man einen positiven Ausblick und gibt dies öffentlich bekannt, lass 3 Wochen später Komplikationen auftreten die weitere Forschungsausgaben für Jahre nötig machen oder lass 3 Wochen später eine Firma aus Fernost in Erscheinung treten, die für das selbe Problem eine ganz andere und effektivere Lösung bietet und somit einen Erfolg versprechenden Businessplan mit einem Schlag zunichte macht.
      So easy...

      M_3
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 14:58:02
      Beitrag Nr. 217 ()
      es gibt unwahrscheinlich viele Indizen dafür , dass dieVerträge mit Medtronic Knebelverträge sind.
      punkt 1 : Wo bleibt der mehrmalig versprochenen Vertriebspartner?
      Punkt 2 : Letzes jahr gab es eine positive Gewinnwarnung und ein paar wochen später eine desaströse Negative. Wenn man hier einen kriminellen hintergrund ausschliesst, hat Medtronic die im letzten Moment ausgebremst.
      Punkt 3: Wenn das produkt wie von Macropore behauptet so eine Killeraplikation ist warum will es dann augenscheinlich kaum einer haben?
      Die Antwort ist simpel: Medtronic will es zur Zeit nicht vertreiben.
      Punkt 4: Wenn ich weiss, dass mein Vertiebspartner unzuverlässig ist, warum mache ich dann eine weitere Studie mit ihm , welche Millionen verschlingt?
      Punkt 5: Wenn Ärzte wirklich so konservativ sind und lieber weiter die alten Titanprodukte einsetzen trotz es bessere gibt muss die vertriebsmanschaft ziemlich arm sein. Dies kann ich nicht glauben. ein Mediziner, oder besser gesagt die meisten mediziner, handeln zum Wohle ihrer Patienten nicht dagegen!
      Punkt 6: die Krankenkassen müssen dieses Produkt geradezu fordern, denn es erspart eindeutig Zustzkosten.usw........
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 15:15:21
      Beitrag Nr. 218 ()
      Also wenn`s jemanden interessiert, ich bin auch grad raus.
      Bei 3.30, 25% Verlust, naja (auch noch Teilausführung *grummel*)

      Gründe:
      Mit gefallen ein paar Formulierungen in der adhoc nicht. z.B. wieder diese Umsatzrechnerei mit dem Lageraufbau von Medtronic.
      und auch der Aktienrückkauf der 2 Obermacker ist für mich eher ein Anti-Argument.

      Marktkapitalisierung ist zwar nicht allzugroß, aber nach unten kann es trotzdem gehen. Wer soll bitte die Aktien kaufen? Nach dieser Vergangenheit und bei dem Ausblick und der Cashburnrate?
      Und ohne Käufer wird`s nicht nach oben gehen. Wird schon schwierig werden, den Kurs zu halten. Aber 4 Euro hören sich verschweint hoch an.

      Ich behalte den Kram auf der Watchlist, vielleicht geh ich bei 2,50 nochmal rein ;-), wenn ich dann ein gutes Gefühl habe, aber im Moment hab ich das eindeutig nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 15:46:50
      Beitrag Nr. 219 ()
      Der conference call war ja wohl der letzte Witz. Man hat kaum etwas verstanden ausser Zügen und Kindern und wischi- waschi Auskünften bezüglich der umsätze dieses Jahr. Also es gab nichts Neues.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 15:56:56
      Beitrag Nr. 220 ()
      das einzige was man mit sehr gutam willen positiv sehen konnte aus meiner Sicht war das sich Medtronic finanziell an der teuren Studie beteiligt und dies wohl im hohen Masse.Das war es denn aber auch wirklich.
      Und die hoffnung stirbt zuletzt
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 15:58:01
      Beitrag Nr. 221 ()
      @Ogre

      "Marktkapitalisierung ist zwar nicht allzugroß"... ????:eek:

      Ich dachte 50 Mill. €.

      Bei deren Mini-Umsätzen ???


      Kauft lieber curasan !
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 16:10:36
      Beitrag Nr. 222 ()
      zeff, curasan meines Erachtens hat sicherlich das fähigere management aber leider auch die schlechteren Produkte und somit chancen. Wenn Du Hartcourezocks liebst dann doch eher Mc. das aber wirklich nur für ganz hartgesottene Profizocker.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 16:14:32
      Beitrag Nr. 223 ()
      Die Telephonshow hatte zumindest was für absolute Karnevalsfetischisten. Also so langsam muß man sich wirklich echt fragen, ob Macropore bzw. die Geschäftsführung (oder besser das was sich als Geschäftsführung bezeichnet) noch alle auf der Reihe haben. Oder war dies nur ein Instrument um evtl. zukünftige Investoren definitiv abzuschrecken.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 16:15:10
      Beitrag Nr. 224 ()
      Wie viel hat Medtronic für die 6% von Macropore gezahlt???
      Auch die haben ein paar Mio$ in den Sand gesetzt...
      Nicht nur wir!:)

      Zu erwarten wäre vom Management die Bekanntgabe eines weiteren Rückkaufprogramms 1 Mio Aktien bis zu 5 Euro.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 16:42:26
      Beitrag Nr. 225 ()
      UVMV, vielleicht ist das sogar wahr. Wer weiss es schon. Vertrauenbildend ist das wirklich nicht. ich frage mich nur , was die bezwecken wenn du recht hättest. Das wäre aber der absolute hammer und kaum vorstellbar, oder doch?
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 16:46:07
      Beitrag Nr. 226 ()
      hi


      25.03.2002
      MacroPore "buy"
      HSBC Trinkaus & Burkhardt

      Rating-Update:

      Die Analysten vom Investmenthaus HSBC Trinkaus & Burkhardt stufen die Aktie von MacroPore (WKN 940682) unverändert mit "buy" ein. Das Kursziel sehe man bei 10 Euro.


      keine panik
      zahlen sind so grottenschlecht wie erwartet.
      kann nur noch besser werden.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 16:55:12
      Beitrag Nr. 227 ()
      Also, jetzt wo ich raus bin, (als Aktionär quasie der ersten Stunde, habe meine ersten Positionen bei 22,x aufgebaut und dann immer verbilligt ;) ) sehe ich die Sache naturgemäß etwas objektiver.

      Das wird nach meiner Meinung nichts mehr.

      Ich kann mich noch erinnern, dass hier mal jemand vor vielen Monaten ein Foto der Deutschen Macropore Niederlassung reingestellt hat. Da hatte ich erstmals ein ernsthaftes Verkaufsbedürfnis ;) , und genauso ging es mir bei all diesen Bisimis-Interviews.

      Wie Sky schon sagt, alles sehr unprofessionell, auch die Internet-Seite, die es mal gar nicht, mal teilweise in deutsch gibt. Die vielen Eintelteile geben dann eben ein gewisses Gesamtbild.

      Aber das härteste ist immer noch die deutsche Niederlassung. Hat noch jemand das Bild?
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 17:09:09
      Beitrag Nr. 228 ()
      jetzt wo eh keiner mehr von euch dabei ist kann mann ja auch mal solche meldungen reinstellen....

      ps: ich bin noch ímmer dabei...
      pps: in meinem naechsten leben werde ich auch analyst - dumm reden, viel geld kassieren, keinerlei verantwortung für dumme ratschläge und sollte mal jemand nachfragen macht man einfache eine andere analyse die dann alles "fair" bewertet.
      Deswegen nehme ich auch keine Analysen ernst! Weder buy (buy ist wirklich seltsam nach diesen zahlen - aber die 10€ nehme ich gerne ) noch sell.

      allen die noch dabei sínd alles gute! alle die nicht mehr dabei sind: bleibt bitte bei euren abschliessenden analysen ernst! gegen kritik habe ich nichts einzuwenden, aber alles negativ zu sehen ist auch nicht gut (vor allem für das eigene wohlbefinden)

      happy trading
      mit vollgas
      lg
      ggs



      25.03.2002
      MacroPore täuscht Anleger
      Instock


      Der Umsatz der MacroPore AG (WKN 940682) ging im vergangenen Jahr von 6,3 Millionen US-Dollar (2000) auf 5,6 Millionen Dollar zurück, berichten die Experten von "Instock".

      Um dieses Minus zu verschleiern, würden in der Ad-hoc-Mitteilung des Biotech-Unternehmens aus dem im Jahr 2000 erzielten Umsatz 1,2 Millionen Dollar ohne jede Begründung herausgerechnet, um so ein Umsatzplus von 11 Prozent zu konstruieren. Ob Ähnliches auch bei der Ergebnis-Ermittlung angewendet wurde, konnte eine Sprecherin des Unternehmens gegenüber den Experten von "Instock" nicht erklären. Auch für die Umsatz-Anpassung habe es keine schlüssige Begründung gegeben.

      Der Netto-Verlust sei nach Unternehmensangaben von 8,6 auf 11,2 Millionen Dollar gestiegen. Gleichzeitig sei der Bestand an liquiden Mitteln im abgelaufenen Geschäftsjahr von 44,5 auf 34 Millionen Dollar gesunken.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 17:21:51
      Beitrag Nr. 229 ()
      jetzt fangen auch die Magazine an die Augen zu öffnen. Nehemn wir einmal an die Firma meint es ehrlich , was einem zunehmend schwerer fällt, dann ist diese Dummheit kaum noch zu überbieten. Glauben die denn wirklich das alle anleger Vollidioten sind?
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 17:36:48
      Beitrag Nr. 230 ()
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 17:38:21
      Beitrag Nr. 231 ()
      Hoppla, hat nicht geklappt. So jetzt aber:

      Avatar
      schrieb am 25.03.02 17:50:19
      Beitrag Nr. 232 ()
      Ja, danke.

      Das Bild, dass ich meinte, war zwar das gleiche Haus, aber an einem wesentlich trüberen Tag aufgenommen und das Foto war größer, so dass man die ganze traurige Wahrheit des Kursverlaufes darin erkennen konnte.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 17:57:50
      Beitrag Nr. 233 ()
      Wenn die nicht zurückkaufen sind wie eh bald unter 3 dollar. man hat sowieso den Eindruck , dass denen Aktionäre egal sind, leider.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 19:15:08
      Beitrag Nr. 234 ()
      Hallo an alle XMP ler und alle exXMPler

      Alle die heute mißmutig verkauft haben erst mal:
      nicht schlimm, wenn Ihr noch mal reinwollt bekommt Ihr die Aktien wahrscheinlich zum gleichen Kurs wie heute zum Tief, wenn nicht billiger.

      Alle anderen: viel weiter fallen die nicht, die Tiefs
      haben wir MM nach gesehen, Cash per Share ist 2,5€.

      Bevor ich begründe woher ich meinen Optimismus nehme, noch mal zur Anmerkung XMP = Biotech

      Otimismus:
      Während andere viel höher bewertete Unternehmen
      aus der Biotech Branche schon Kapitalerhöhung(en) durchführen mußten, ohne überhaupt Umsätze zu generiiren
      hat XMP bis zuletzt das Geld gehabt Aktien zurückzukaufen.

      Ob die einfach nicht wissen was sie tun?Wohl kaum.

      Zum Posting von Sky weiter unten: Macropore verkauft
      Umsatzwirksam Produkte für die "mehrere Mio" schwere Studie
      an Medtronic.= Umsätze werden bald recht deutlich steigen
      inwieweit das allerdings positiven Cash Flow erzeugt: Who knows:confused:

      Ich warte noch auf aufschlußreiche Infos,
      die werden dann natürlich mit Quellenangabe hier reingestellt, es sei denn der Verfasser untersagt das hochoffiziell.Auch dann werde ich informieren.

      Auch ich bin nicht begeistert,denn auch ich bin nicht ohne Skepsis:

      - Was ist mit der Stammzellen-geschichte geworden
      - Vertriebspartner
      - Umsätze aus Wirbelsäulenprodukt erst in Q3 oder Q4
      umsatzwirksam?? dann gibts XMP Mitte des Jahres bei gleicher Burnrate wohl wirklich zu 2,5€?
      - wie wird Medtronic bei positivem Cash Flow beteiligt, eine bis heute offene Unsicherheit...
      - Wie sind die gestiegenen Betriebskosten aufgeteilt: hoffentlich nicht nur durch gestiegene Reisekosten;)

      Bis bald
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 19:19:23
      Beitrag Nr. 235 ()
      XMP Produkte werden von den Mund- Kiefer- Gesichtschirurgen nur als Spielerei angesehen.

      Titan ist und bleibt Goldstandard

      Habe die Aktie nicht und will sie auch nicht kaufen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 19:35:08
      Beitrag Nr. 236 ()
      junkers:
      1. MKG ist ein kleiner markt im vergleich zu den anderen,
      2. bevor titan benutzt wurde hat man draehte benutzt und das war damals der goldstandard
      3. bevor man minimal invasiv operiert hat hat man dezimeter lange narben geschlitzt und minimal invasiv war spielerei und das andere der gold standard
      usw.

      selten so einen schwachsinn gelesen
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 19:49:33
      Beitrag Nr. 237 ()
      Diablo, das war ein katastrophaler Tag für MC und noch dazu ein ziemlich dämlicher Auftritt der Firma.
      Ich habe ausserdem schon einige male erwähnt, dass der cashbestand nichts aussagt wenn die Produkte nicht vertrieben werden. das heisst nur das unser Trauerspiel weitere 2 Jahre läuft.
      Die Firma ist am Markt volkommen unglaubwürdig geworden , ausser natürlich bei ein paar ganz Hartgesottenen. wir werden jetzt immer mehr negative Kommentare sehen und Trinkhaus..... war die emmisionsbank. Ob die so unabhängig sind sei einmal dahingestellt. Der Neue Markt hat uns oft das gegenteil gelehrt. das einzige was zählt sind umsätze und die sind nicht da. Ausserden ist auch mal die Frage zu stellen , warum Medtronic sich nicht stärker bei Mc einkauft bei der Bewertung. Die Bewertung scheint immer noch zu hoch zu sein. Du hast auch recht indem du anmerkst, dass man von den Stammzellen nichts mehr hört.
      Ich frage mich auch ob eine Firma sichj positiv entwickeln kann , wenn das Mangement augenscheinlich so grosse Fehler macht. Ausserdem frage ich mich ob von der Aussenwirkung auf das ganze Management schliesen kann?
      Viele Firmen sind nicht an den Produkten gescheitert sondern am Management.
      es gibt viele Firmen am Neuen Markt welche Cash bis zum Abwinken hatten und weg ist es. Es gibt auch einige firmen die hatten nicht nur cash , sondern auch tolle Produkte und weg sind sie. Warum bloss?
      Zu sichst, der Kurs spricht eine klare Sprache. Wenn die Produkte so gut sind warum kauft kaum einer die Aktien?
      Ärzte haben in USA in leitender Stellung viel Geld. Ich würde einiges riskieren. Warum kaufen die Vertriebsleute nichts. die wissen doch, dass dies der kommende Hammer wird?
      Ich wünsche mir ja auch den Erfolg mit Mc, aber wird das nicht alles immer mehr zur billigen Posse. Wenn ein Unternehmen noch nicht einaml eine vernünftige Telefonkonferenz zusammenbringt dann Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 19:51:47
      Beitrag Nr. 238 ()
      1.Na klar ; MKG nur ein kleiner Markt....
      2. bevor man postet GEHIRN EINSCHALTEN!! Titan ist biokompatibel , wesentlich stabiler und billiger
      3. Wir reden hier von Frakturen , komplizierte Geschichts- schädel - Frakturen kannste nur INVASIV behandeln !!!


      Bevor due so einen Schwachsinn redest , mach ein Zahnmedizinstudium dann ein Medizinstudium und dann arbeite
      PRAKTISCH ! Es ist einfach ein Faktum, dass Macropore Produkte als Spielerei bagetan werden.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 20:03:24
      Beitrag Nr. 239 ()
      Nachtrag zu der mM kleine Marktkapitalisierung. Die meine ich natürlich relativ gesehen zu dem Cashbestand und zum dicken Partner/Anteilshalter Medtronic, für den das nur Peanuts sind.

      Zu den Produkten. Vielleicht war xmp zu früh auf dem Markt. Sowas muß sich erst bei Medizinern durchsetzen und andere Lobbies/Marktführer müssen ausgeschaltet werden. Das geht nicht so leicht und schnell.
      Resorbierbar ist geil, aber das war ja schon öfter so: Die Innovatoren sahen scheiße aus und die Zweit-Erfinder, Kopierer usw haben den dicken Reibach gemacht.

      Bin froh, dass ich ertsmal raus bin. Die firma hat sich bekloppt verhalten, die Zahlen sind scheiße --- ich halte auch den Tiefststand von 2,50 für testbar. Allerdings nicht sofort, da hat diablo wohl recht.
      Aber Gewinne seh ich mit der Aktie erstmal keine.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 20:49:07
      Beitrag Nr. 240 ()
      @ krumbein

      Du hast Post


      Gruß,

      SteveDex
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 20:51:11
      Beitrag Nr. 241 ()
      es ist wirklich so , die Industrie lässt so eine kleine Macropore gar nicht erst auf den Markt kommen. ich kenne keinen Mediziner, der damit arbeitet.
      Titan ist seit Jahrzehnten mit guten Resultaten im Gebrauch.Und das bleibt es die nächsten auch.
      Macropore ist ein kleines neues markt Klitschenunternehen , das von Förtsch mal hochgehypt wurde.
      Keine Zunkunft !!!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 21:28:18
      Beitrag Nr. 242 ()
      danke junkers

      wollte nur mal testen ob du wirklich ahnung hast, du hast und alle hochachtung

      wo operierst du?
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 21:51:37
      Beitrag Nr. 243 ()
      Heute 19 Uhr ZDF: Knieoperation glaube im Berliner Charitee... abgenutztes Kniegelenk ersetzt durch eine Veredelung eines neuen kunststoffs... und von Titan war auch die Rede...

      @junkers: endlich mal was brauchbares hier... wie bist Du aber auf dieses Bors hier gekommen??? Mal Interesse an Macropore gehabt?
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 22:09:30
      Beitrag Nr. 244 ()
      junkers, Dein Satz die Industrie lässt die kleine Mc gar nicht erst auf den Markt ist das was ich immer gesagt habe. Es gibt in der Medizin wie auch in anderen Gebieten immer wieder vielversprechende Produkte doch ist hierfür ein Topmanagement von Nöten. Es ist leider so, dass die kleine Mc eben zuviel Fehler gemacht hat und zu blauäugig an die Sache herangegegangen ist. Ich gebe Dir bei der einschätzung des Produktes nicht recht. Es gibt Ärzte die dem Produkt eine Chance einräumen. dies ist aber nicht die Mehrheit. wie sollte sie es auch sein , wenn das Produkt überhaupt nicht vertrieben wird. Die Ärzte wissen darüber null komma null. Die informationen die am Markt jursieren sind von Bisimis und der hat von Medizin meines wissens wenig Ahnung. Das ist ja auch das Problem. Ich befürchte das Produkt wird bewusst kaputtgemacht wegen diesem lobbyismus. was mich dabei aufregt ist die Blauäugigkeit oder vielleicht auch die Unaufrichtigkeit des Unternehmens.
      Bei der Basis aller produkte handelt es sich um Milchsäure und die ist seit Jahrzehnten der Medizin bekannt und bedarf nicht nocheinmal tausender Prüfungen. Die FDA hat so weit ich weiss Produkte zugelassen und medtronic hat diese nochmal geprüft. Warum bloss?
      dieses meiner Meinung nach sehr gute Produkt will der Markt nicht zulassen. das scheint Fakt zu sein. Ich behaupte mit einem anderen Management welches ordentliche Verträge mit Medtronic abgeschlossen hätte wäre das Produkt schon da. Die Operationen in Bezug auf die siamesischen Zwillinge waren ja wohl kein Fake oder?
      irgendeiner sollte mal die entsprechenden Ärzte anrufen und nachfrage. Das wird doch möglich sein. es wäre am besten es wäre ein ArztSelbst wenn das alles positiv wäre, würde es der aktie nicht viel helfen. Wenn die industrie das produkt nicht haben will gibt es keine Chance. Die waren ja so blöd und haben ihren eigenen Vertrieb aufgegeben. Die sind meines Erachtens total naiv und keine Profis im Geschäft.
      Was der Markt sehen müsste oder ein Mann des Vertrauens sind die Verträge mit Medtronic.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 22:22:12
      Beitrag Nr. 245 ()
      ...............>Bei der Basis aller produkte handelt es sich um Milchsäure und die ist seit Jahrzehnten der Medizin bekannt und bedarf nicht nocheinmal tausender Prüfungen. Die FDA hat so weit ich weiss Produkte zugelassen und medtronic hat diese nochmal geprüft. Warum bloss?<|





      @ sky, es ist in der Medizin nunmal so, daß jedes Präparat
      genau zweckgebunden geprüft und ggf. zugelassen wird.....ganz egal ob es dieses für einen anderen Zweck schon gibt......immerhin kannste jetzt medtronic fehlerfrei schreiben....

      @Junkers, Focke, oder wie auch immer: Mit Medizin kennste Dich aber auch nicht aus....schon mal mit resorbierbarem Material gearbeitet....Du kennst scheinbar nur Titan....
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 22:25:23
      Beitrag Nr. 246 ()
      Ein Arbeitkollege von mir hat auch Macropore im Depot. Aber obwohl er , wie er sagt damals im Neuen markt Kaufrausch sich für Macropore enteschieden hat, hat er noch nicht eine OP mit deren Produkten gemacht.
      Ich hatte Macropore glaube ich auch mal . Aber das war schon Jahre her und dann nur für eine Woche.
      Das Problem ist, selbst die Lehrmeinung steht 100 % zu Titan. Das hat sich so in Deutschland festgesetzt, dass ist fast undurchdringlich.Selbst auf Kongressen der Implantologie und Chirurgie wird das als Randspinnerei abgetan.

      Ich wollte hier die Aktie nicht schlechtmachen, da ich weder was von den Vorständen , noch was zu den Barmitteln noch irgendetwas zu deren Bilanzen sagen kann.
      Mit den resorbierberen Sachen das flammt immer mal wieder auf, aber oft müssen die Platten und Implantate länger im Körper belassen werden, weil die Heilung nicht nach Lehrbuch verläuft, da ist man mit Titan hauf der sicheren Seite.

      Zu den Wirbelsäulensachen kann ich nichts sagen, damit habe ich noch nie gearbeitet.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 22:47:39
      Beitrag Nr. 247 ()
      @ junkers, gerade im Bereich der elektiv durchgeführten
      pädiatrischen Schädelchirurgie werden bioresorbierbare Präparate immer interessanter werden....wenn die Studien und Zahlen zunehmen gibts einen Schneeballeffekt...
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 22:56:01
      Beitrag Nr. 248 ()
      Ich muß als XMP Optimist mal ne Lanze brechen für junkers

      kaum jemand war in der Vergangenheit bereit sich als Mediziner zu outen.

      Mein Vater ist auch einer, hat mit dem Bereich nichts zu tun. Aber die Medical Tribune lese ich regelmäßig auf der Suche nach Meldungen.
      Bisher ohne jedes Ergebnis.
      Wenn was kommt dann hier.

      Allerdings gab es letztens einen sehr interessanten
      Bericht über Implantate, auch resorbierbare.
      Hier waren aber weder Curasan noch XMP erwähnt, weshalb ich mir auch ein posting erspart hab.

      Fakt ist, das sowas kommen wird, ob von macropore, Medtronic, Curasan oder wem auch immer.

      Wer das nicht erkennt, soll sich einfach hier verabschieden.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 23:17:40
      Beitrag Nr. 249 ()
      These Companies Participated at 2001 PSEF Symposia
      Altus Medical
      Anthony Products, Inc.
      ASSI - Accurate Surgical
      BioMedic Clinical Care
      Brava
      BreastImplants411.com
      Byron Medical
      Caleel & Hayden
      Candela Corporation
      Canfield Clinical Systems
      Carrothers Ltd., Inc.
      Cosmedix
      Cosmetic Fee Plan
      Cosmos Medical Technology, Inc.
      Design Veronique
      Einstein Medical, Inc.
      Ethicon Endo-Surgery
      Ethicon, Inc.
      E-Z On Surgical Bras
      Greer Medical, Inc.
      Haemacure Corporation
      Hanson Medical
      Harcourt Health Sciences
      Henry Schein
      ICN Medical Alliance, Inc.
      Ienhance/Surgery.com
      Implantech
      Jan Marini Skin Research, Inc.
      KLS-Martin, LP
      K.M.I.
      Koven Technology, Inc.
      Lippincott Williams & Wilkins


      LocateADoc.com
      LySonix, Inc.
      Macropore ;)
      Marina Medical Instruments
      McGhan Medical Corporation
      MED Media Pro
      Medical Modeling LLC
      Mentor
      MJD Patient Communications
      Microaire Surgical Instruments
      Nextech, Inc.
      NPR Healthcare
      NuMED
      OMP, Inc.
      Padgett Instruments, Inc.
      PMT Corporation
      Polaroid
      Porex Surgical Inc.
      Practiceware.com
      ProtoMED, Inc.
      Quality Medical Publishing
      Sciton
      Silimed, Inc.
      Silverglide Surgical Technologies, Inc.
      Snowden Pencer
      Sound Surgical Technologies
      Specialty Surgical Products, Inc.
      Stryker Leibinger
      Surgeonesis
      Synthes Maxillofacial
      The Doctors Company
      W.B. Saunders/Mosby/Churchill
      W. Lorenz Surgical, Inc.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 00:32:19
      Beitrag Nr. 250 ()
      Zimtzicke , Deine Zwischentöne kannst du Dir sparen. icgh werde meine Postings weiterhin sehr schnell tippen und nicht nachschauen, denn für sowas habe ich normalerweise meine sekretärin. es geht hier um Fakten.
      Fakt ist das ich auch an die bioresorbierbaren produkte glaube. Fakt ist aber auch das ich nicht glaube das es Mc mit diesem Management schaffen kann. ich hoffe natürlich in meinem und eurem interesse das sie es schaffen.
      es gibt nur eines was letztendlich zählt und das sind umsätze und diese sind nicht oder kaum vorhanden.
      einige kapieren immer noch nicht in welcher Liga Mc spielen will und scheinbar nicht kann.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 02:13:16
      Beitrag Nr. 251 ()
      @sky, was machst Du denn beruflich???
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 02:17:28
      Beitrag Nr. 252 ()
      Und wieso fluchst Du so aufs Management? Prüfe doch Deine Kritiken und überlege Dir eine Klage wenn das Management fahrlässig gehandelt haben soll. Und sei doch ehrlich: Macropore hat Deiner Meinung nach bei diesem Management keicne Chance und wird weiter sinken. Logische Konsequenz: auch auf diesem Niveau Aktien verkaufen. ferner hast Du die Kurskosmetik vom Freitag gut durchschaut, warum hast Du nicht für 3.80 Euro verkauft?
      Alles unlogisch was Du fabrizierst...

      Warst Du mal bei Macropore beschäftigt?
      Frag doch mal mehrere Mediziner über Resorbierbare Implants und stelle die Ergebnisse hier rein?
      Das wäre produktiv!
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 08:44:57
      Beitrag Nr. 253 ()
      Hat sich schon einmal jemand überlegt das man sich bei resorbierbaren Implataten die 2. Operation spart ?
      Das heißt - ich kann als Arzt auch keine 2. OP gegenüber der Kasse abrechnen !!!
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 10:16:38
      Beitrag Nr. 254 ()
      ldiablo

      du musst schon die richtigen magazine lesen und nur weil du in der medical tribune nichts gelesen hast heisst es nicht, dass es keine (wissenschaftlichen) veroeffentlichungen gibt oder gegeben hat (siehe weiter unten zum thema wirbelsaeule: wer suchet der findet auch!)

      junkers
      mein vorheriger kommentar zu junkers war eher ironisch gemeint. wenn junkers vom thema ahnung hat dann bin ich der papst.

      dein argument mit titan ist nicht relevant: wenn ein knochenproblem z.B. nach 12 monaten nicht verheilt ist dann hat man sowieso andere probleme und muss eh noch mal rein. solange behalten die xmp implantate aber locker ihre festigkeit. sie werden je nach implantat in ca. 12-18 monaten abgebaut, das kann aber bestimmt auch gezielt gesteuert werden, z.B. schnellerer abbau bei kinderen oder laengerer bei aelteren

      Ausserdem kannst du auf der website die verschiedenen operationen und indikationen mal ansehen, zusaetzlich sind zig tausende operationen durchgefuehrt worden, anscheinend ohne komplikationen, sonst waeren die produkte laengst von der fda zurueckgepfiffen worden, das dauert in den usa keine 5 sec.

      die chirurgen die ich kenne und mit denen ich spreche die sagen was ganz anderes ueber bioresorbierbare implantate, naemlich dass es die zukunft ist. klar ist aber auch, was der bauer nicht kennt das frisst er nicht. aber die zeit arbeitet eindeutig fuer macropore

      also hier mal richtige infos zum thema wirbelsaeule und macropore implantate vom :

      18th Annual Meeting, American Association of Neurological Surgeons and Congress of Neurological Surgeons Section on Disorders of the Spine and Peripheral Nerves, February 27–March 2, 2002:

      37. POSTERIOR LUMBAR INTERBODY FUSION (PLIF) USING AN IMPACTED, BIOABSORBABLE DEVICE
      Brian R. Subach, MD (Atlanta, GA); Charles L. Branch, MD; Joseph T. Alexander, MD (Winston-Salem, NC); Regis W. Haid, Jr., MD; Gerald E. Rodts, Jr., MD (Atlanta, GA)

      I N T R O D U C T I O N: Dowels, wedges, and cages have allowed surgeons to re s t o re interspace height, maintain foraminal diameter, and promote fusion in degen-erative disease. The assessment of fusion may be difficult due to the device or the radiographic artifact. This study evaluated the use of an absorbable, lactic acid polymer implant in PLIF procedures.

      METHODS: Seven women (47%) and 8 men (53%) (mean age 54.4 years) (range, 42–75 years) were operated upon. All patients had lumbar spondylosis or spondylolisthesis and refractory back pain. Patients underwent single level PLIF with posterolateral or interf a c e t fusion and pedicle screw fixation, using the Shadow implant filled with autograft (Medtronic Sofamor Danek, Memphis, TN) (70:30 Polylactic acid PLDLA (poly (L lactide-co-D, L-lactide)) amorphous).

      R E S U LT S: There were no major compli-cations noted. Two patients complained of lower e x t remity paresthesias, which resolved spontan-e o u s l y. One bone graft harvest site developed a cellulitis. All patients demonstrated maintenance of interspace height and foraminal diameter. The implants could not be visualized. Early evidence of both posterolateral and interbody fusion was documented in all cases.

      C O N C L U S I O N S: Pre l i m i n a ry results of this trial using a bioabsorbable, PLDLA implant for impacted PLIF surg e ry are encouraging. The rate of postoperative complications appears to be l o w. The rate of clinical improvement appears to be equal to other PLIF implants. Radiographic studies fail to visualize the implant itself, but do demonstrate early evidence of postero - l a t e r a l and interbody fusion.


      ldiablo und junkers, wenn ihr in zukunft eure fachlichen kommentare abgebt, dann bitte mit relevantem matrial wie ich es hier reingestekllt habe und nicht mit euren wahlosen behaupotungen, die nicht geprueft werden keonnen odder wo ihr nie quellen angibt
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 10:33:31
      Beitrag Nr. 255 ()
      @sichst

      Ich glaub Du hast da was falsch verstanden: ich bin nicht vom Fach!Ich versuche lediglich anhand der mir zur Verfügung stehenden Literatur an Infos zu kommen.
      Sollte ich dann welche erhalten, werde ich sie selbstverständlich, wie schon unten geschrieben, hier mit Quelle zur Verfügung stellen!
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 11:59:24
      Beitrag Nr. 256 ()
      um es nochmal klar zu stellen, ich glaube an die Produkte und ihren riesen Nutzen. Ich glaube aber auch, dass das Management aufgrund der Lobby und aufgrund der eigenen Fähigkeiten sehr grosse Schwierigkeiten haben wird dieses erfolgreich zu plazieren. Ihr werdet mir doch wohl nicht weismachen, dass es sehr professionell war was letztes Jahr ablief oder die offentsichtliche Kurspflege einen Tag vor den Zahlen? Ihr wollt mir doch nicht erzählen das jetzt nicht jeder vorsichtig wird bei einer vielleicht positiven Meldung weil er damit rechnen muss das eine negative hinterher kommt?
      Das einzige was jetzt noch zählt sind umsätze sonst nichts. Versprechungen und fehleinschätzungen hatten wir zur Genüge
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 12:21:56
      Beitrag Nr. 257 ()
      @skyscraper
      natürlich geht es nur noch um gute Zahlen -bei den ganzen unhaltbaren Aussagen von Bisimis. Ich bin im Grunde auch von den Produkten überzeugt. Aber... ich denke auch, das die schlechten Zahlen im Kurs drin sind bzw. schon vor Bekanntgabe dieser drin waren. Außerdem haben wir eine schöne Bremse nach unten bei 3,20 EUR. Und -auch wenn dies vielleicht niemand mehr hören will- der (private) Aktienrückkauf von Calhoun und Bisimis sollte bei dieser großen Anzahl zurückgekaufter Aktien schon einen belastbaren Grund gehabt haben. Ich denke -bei aller Kritik an der XMP-Führung- das Bisimis und Calhoun schon wußten was sie taten. Dies lässt doch hoffen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 12:32:45
      Beitrag Nr. 258 ()
      uvmv, da ist meine einzige hoffnung die ich noch habe. Deinen anderen ausführungen stimme ich uneingeschränkt zu
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 14:47:10
      Beitrag Nr. 259 ()
      26.03.2002
      MacroPore "buy"
      HSBC Trinkaus & Burkhardt

      Die Analysten vom Investmenthaus HSBC Trinkaus & Burkhardt stufen die Aktie von MacroPore (WKN 940682) unverändert mit "buy" ein und sehen das Kursziel bei 10 US-Dollar.

      MacroPore habe Zahlen für das Geschäftsjahr 2001 mitgeteilt. Der Umsatz sei schwächer als erwartet ausgefallen. Der Umsatzrückgang sei nicht überraschend und Verbesserungen seien nicht zu erwarten, bis es zu zusätzlichen Produkteinführungen komme. Nach Angaben von MacroPore würden Mitte 2002 zwei neue Produkte eingeführt. Der Nettoverlust sei im Rahmen der Prognosen ausgefallen. Dies deute auf eine gute Kostenkontrolle hin.

      MacroPore`s Technologie verfüge über starkes Potenzial. Bislang sein noch kein Wirbelsäulenprodukt eingeführt worden, weshalb MacroPore noch als Start-up Unternehmen zu bezeichnen sei. Aufgrund der starken Unterbewertung der Aktie erwarte man bei einem positiven Nachrichtenfluss und einer generellen Stimmungsverbesserung am Neuen Markt eine Outperformance.

      Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von HSBC Trinkaus & Burkhardt bei ihrer Empfehlung die MacroPore-Aktie zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 15:53:18
      Beitrag Nr. 260 ()
      @Junkers87DStuka
      wie viele jahre ist es denn schon her das du sie im depot hattest?
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 18:41:18
      Beitrag Nr. 261 ()
      "...bei einem positiven Nachrichtenfluss und einer generellen Stimmungsverbesserung am Neuen Markt eine Outperformance."

      "Das einzige was jetzt noch zählt sind umsätze sonst nichts."

      Das sind die Weisheiten des Tages... wirklich ganz neu!!!:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 18:50:04
      Beitrag Nr. 262 ()
      Bei dem Statement haben die sich ja ziemlich abgesichert. Was hat denn die Performance des Neuen Marktes mit Mc zu tun?
      Wenn Die wirklich Erfolg haben sollten wird der Sharepreis so oder so hoch gehen. Der Hype ist dann vielleicht etwas geringer , aber was soll es. Wenn die keinen Erfolg haben können die wer weiss wo gelistet sein und sie werden null wert sein. So einen Blödsinn verzapfen analysten. kopfschütteln
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 19:02:00
      Beitrag Nr. 263 ()
      Die stand damals irgendwo bei 19 und ich glaub bei 28 hab ich verkauft.
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 08:04:28
      Beitrag Nr. 264 ()
      am 25.03.02 wurden jede Menge Aktien bei 3,20 EUR eingesammelt. Eigentlich dachte ich, bei diesem Kurs hätte Macropore eigene Aktien zurückgekauft. Dem scheint nicht so zu sein, denn in der Auflistung der meldepflichtigen Wertpapiergeschäfte taucht Macropore (zumindest bisher)nicht auf. Wer hat also die Aktien gekauft? Ist evtl. ein Investor -mit Wissen von XMP- eingestiegen -TOTALE VERMUTUNG!! Dies würde mir zumindest erklären warum sich Macropore an diesem Tag mit dem Aktienrückkauf zurückgehalten hat (Wäre nämlich bei 3,20 EUR nicht alles abgeräumt worden, dann hätten wir evtl. an diesem Tag noch viel drastischer Kursverluste erlebt). Oder hat irgend jemand eine andere Erklärung wer diese Menge an Aktien zu 3,20 gekauft haben könnte.
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 10:15:21
      Beitrag Nr. 265 ()
      @Bert45: Auch wenn es viele hier nicht wahrhaben wollen: es gibt so etwas wie Ethik und das steht über dem Geld.Und wenn du Menschen eine Zweitoperation zumutest nur um deine Punktzahlen hochzudrücken solltest du mal ernstlich über deine Profession nachdenken!!
      @alle: auch wenn Titan derzeit der Standard ist und die Herren Chirurgen gerne bei Altbewährtem bleiben werden Patienten bei entsprechendem Angebot (wo ist die Werbung XMP???) die Herren Chirurgen nach neuen Produkten FRAGEN die eine Zweitoperation eventuell überflüssig machen.
      Wenn man schon auf Kostenebene argumentiert muss man sagen dass die Kliniken das Gesundheitssystem sowieso viel zu stark belasten. Rechnet man das mal genau durch (Tagessatz der Klinik, Gehalt für Chirurg, Pfleger, Schwester bis zum Putzpersonal im OP)ist die Einführung neuer selbstresorbierbarer Produkte langfristig billiger.
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 14:06:29
      Beitrag Nr. 266 ()
      @powermazze
      dem ist im Grund nichts mehr hinzuzufügen! Vielleicht sollte aber nicht unerwähnt bleiben, das wir hier nicht nur vom deutschen Markt reden sondern von einem weltweiten Markt. Ich denke mal, auch wenn strukturkonservative deutsche Ärzte solche bioresorbierbare Implantate evtl. nicht verwenden -aus welchen Gründen auch immer- so bilden diese ja nur eine sehr kleine Teilmenge zukünftiger Anwender ab.
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 20:57:52
      Beitrag Nr. 267 ()
      Es ist schon bemerkenswert. Mc bringt katastrophale Zahlen und einen mehr als bescheidenen Ausblick. Meine Prognosen wurden immer noch " untertroffen " und ein paar Leute hier im thread versuchen sich jetzt auf das Niveau und nicht um die Sache kümmern. Jeder gibt zu , dass die pressemitteilungen und letztes Jahr die umsatzwarnungen mehr als unglücklich waren und weil man jetzt dann doch alles rosarot sehen will wird einfach auf dem Niveau rumgehacktt. brülllllllll
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 12:23:06
      Beitrag Nr. 268 ()
      @ sky

      Sky, du bist einfach unerträglich. Ich verabschiede mich endgültig aus diesem Thread und hoffe, dass einige andere folgen werden.

      Frohe Ostern allerseits,

      SteveDex
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 13:25:54
      Beitrag Nr. 269 ()
      Steve , Du verwechselst da den aktienkurs mit mir. Fataler Fehler wenn man Geld verdienen will, aber eine psychologisch absolut logische reaktion. Man merkt das man Unrecht hat, zumindest zur Zeit, und reagiert mit Wut und wer weiss was. Man kann keine Selbstkritik mehr zulassen , da man selber zuviele aktien des Unternehmens besitzt. Habe ich alles schon selber mitgemacht. Ich habe dafür Verständnis. trotzdem solltest du Selbstkritik üben sonst verlierst Du alles.
      Mc kann zwar noch was werden, aber die haben dem Markt nicht gerade Vertrauen in die Managementqualitäten gegeben. Daran ändert auch das aktienrückkaufsprogramm nichts.Dieser Tatsache muss man sich einfach stellen und ohne grosee Illusionen in die zukunft schauen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 21:35:24
      Beitrag Nr. 270 ()
      @ sky

      Okay, alter Knabe, weil du es bist, noch ein letztes Posting. Ich bin durchaus (selbst-)kritikfähig und eins habe ich dir offensichtlich voraus: Ich habe gelernt, dass man an der Börse nur mit dem Geld spielen sollte, was man zuviel hat und entbehren kann - und genau das tue ich. Dann kann man die Dinge nämlich viel emotionsloser sehen, als du das tust.

      Das wars von mir in diesem Thread - endgültig !

      Bye,

      SteveDex
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 12:16:20
      Beitrag Nr. 271 ()
      steve, das ist genau der unterschied: Ich spiele nicht mit dem Geld , ich investiere. Mc war bisher eine absolute Fehlinvestition
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 12:35:16
      Beitrag Nr. 272 ()
      Zusatz: threads wie deiser sind dafür da Kritik und auch Gutes über Unternehmen zu äussern. Wenn ein Unternehmen seit über einem Jahr nur Mist baut sollte man dies artikulieren. Es war jedenfalls definitiv in der Aussenwirkung so, siehe Aktienpreis. Ein Unternehmen was vermeintlich solch ein Potential hat darf nicht so schlecht an der Börse bewetet sein . Die Vergangenheit des Neuen Marktes lehrte uns, dass da irgendetwas dran sein könnte. warum sollten die sich sonst so miserabel verkaufen und dabei noch soviele Fehler machen. Der Aktienkurs spiegelt immer in einer gewissen Relation den Ist-zustand eines Unternehmens wieder und da sieht es ganz schlecht aus.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 13:40:56
      Beitrag Nr. 273 ()
      anleger die kritikfähig sind und den Frimen am Neuen Markt nicht alles glauben posten hier. Mal schauen ob die leute was aus den letzten Jahren gelernt haben . lol
      Es könnte natürlich auch sein , dass der crash und die Folgen schon wieder verdrängt worden sind und der Glaube an unbegrenzten Reichtum mit Nichtstun wieder neue Blüten schlägt. Das wäre in der Tat die zeit wieder neue Firmen an den Neuen markt zu bringen. Das wäre ausserdem früher als ich erwartet hatte. die dummen sterben eben nie aus.
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 12:15:58
      Beitrag Nr. 274 ()
      Die aktie ist zur Zeit leider tot. Es gibt kaum Umsatz und keine Kursbewegungen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Macropore im freien Fall , demnächst als Pennystock????????????????