checkAd

    Advanced-Medien - Wetten dass...??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.01.02 21:00:39 von
    neuester Beitrag 08.05.02 18:27:16 von
    Beiträge: 136
    ID: 538.557
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 10.647
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 21:00:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo DVN-Gemeinde,

      es wird hier in WO so viel geschrieben, spekuliert und man gibt sich insgesamt optimistisch, doch genaue Angaben gibt es keine und der Kurs tritt auch (scheinbar) auf der Stelle.

      Deshalb stelle ich mal ein paar gezielte Fragen (Aussagen) hier rein und hoffe auf rege Beteiligung bzw. Aussagen.



      - ... der Freefloat bei DVN schon bald die 50% unterschreiten wird !?

      - ... Informationen (Nachrichten) im Hause DVN absichtlich zurückgehalten werden !?

      - ... Aktien in eigene Depots verkauft werden, um schlechte Stimmung zu erzeugen !?

      - ... die nächsten Zahlen bei DVN besser aussehen können, als bisher gedacht !?

      - ... sich die Wogen im Hause DVN nach der Reise in die USA glätten werden !?

      - ... Ein Medienunternehmen aus München als Investor auftreten kann !?

      - ... E-M-S seine Anteile gar nicht so billig abgeben will !?

      - ... die Gerichtskosten nicht umsonst gezahlt wurden !?

      - ... DVN von vielen bald wieder als lohnendes Investment gesehen wird !?

      - ... von werbewirksamen Personen auf die Chancen bei DVN hingewiesen wird !?

      - ... ein Delisting vom NM nicht erfolgen wird !?

      - ... der Kurs sich bald über 1 Euro bewegen wird !?

      - ... die Vergangenheit verarbeitet wird und der Neuanfang bereits begonnen hat !?

      - ... nach ein paar Monaten jeder hier gewusst hat, dass es mit DVN aufwärts geht !?


      Wer kennt die Antworten, wer geht die Wetten mit und wer hält dagegen !?
      Wer kennt schon die ganze Wahrheit???

      Er etwa???



      Wir werden es bald wissen... und vielleicht gibt es ja bald Aussagen, welche viele hier erwarten!
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 21:32:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      Genügend Fragen für morgen !!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 21:53:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      resume der letzten monate:
      bilanzstruktur: entwicklung pos.
      cash-flow: dto
      ad-hoc: sämtl. negativposten eingepreist, nichts aktuelles
      management: durchschnittlich
      übernahmephantasie: groß
      marketing: schlecht
      finanzlage: vertretbar, geschäfte sind jedoch vertrauenssache
      Gesamturteil: investment mit geringen mitteln vertretbar
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 22:04:13
      Beitrag Nr. 4 ()
      @BKraemer ,
      das ist "der Diskussionsstoff" für die nachsten Wochen
      sehr viele interressante und anregende Fragen ,die hier im Board zum Teil schon öfter mit viel Engagement
      diskutiert wurden und für Stimmung und regen Gedankenaustausch gesorgt haben. Du als zeitweise sehr
      kritisch urteilender, aber stets investierter DVN-Anhänger,scheinst ja mittlerweise auch immer deutlicher
      die positive Entwicklung festgestellt zu haben.Ich möchte jetzt nicht näher auf deine Fragen eingehen ,sondern
      ein posting reinstellen welches ich als neuen Thread vorbereitet hatte.
      Da du ein wenig schneller warst wie ich,stelle ich`s mal hier rein .

      @all,
      hier nun eine shareware(version)VISION über den kurzfristig beginnenden turnaround:


      €€€ 509300 AdHoc nach Börsenschluss €€€

      .....................so könnte es sich in den nächsten Tagen ereignen und dann steht der Kurs
      frühmorgens bei einem . Tja,da werden sich die Spätzünder dann mit dem hype
      von 1 auf 2€ begnügen müssen. Otto und seine Gang wird morgen (oder AM 24 . Januar)
      von seiner Geschäftsreise aus den USA zurück erwartet. Die Erwartungen u.a. auf potentielle
      mitgebrachte good news spiegeln sich im derzeitig ansteigenden Kursniveau wider.
      Die mitgebrachte news könnte eine Reihe von folgenden AdHocs starten.
      Gut dass ich schon vorgesorgt habe.
      Leute macht die Augen auf. Diese Aktie steht kurz vor dem dem megahype.

      PS Ich möchte noch erwähnen dass ich ein wenig vorbelastet bin, weil ich mittlerweile zigtausende
      Aktien von dieser turnaround-AG besitze.


      MfG
      Bratwurstmitnutella
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 22:14:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      @BKraemer

      da würde bestimmt keiner aus der DVN-Gemeinde gegen halten - aber ich kann ja nicht für alle sprechen! Ich jedenfalls sehe es ähnlich.

      Antworten auf unsere Fragen/Wetten bekommen wir noch im ersten Quartal 02 - jede Wette!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 22:36:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      @printmedien

      der Kurs wird doch morgen keine Antwort auf diese Fragen geben, oder glaubst Du dran ?

      @derunsichtbaredritte

      Das würde schon meine Pos. 2 beantworten... man gibt keine Informationen weiter! Vielleicht im Sinne des neuen Investors?

      @bratwurst

      Dauer wird sicher etwas aus den USA mitbringen, nur kann ich mir nicht vorstellen, dass wir etwas darüber erfahren werden. Siehe Pos. 2 - Informationen werden zurückgehalten.
      Falls doch etwas kommt... werden viele Fragen hier gegenstandslos.

      @stockfinder

      die Zahlen sind für einen sehr späten Zeitpunkt angekündigt. Man versucht bei DVN wohl Zeit zu gewinnen und hält sich sehr bedeckt.
      Mit etwas gutem Willen könnten die sicher auch schon früher vorliegen... aber sowas könnte ja Aufsehen erregen.

      ... und was kommt jetzt???
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 23:46:10
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das Chaos bei WO hat sich gelegt...
      hoffen wir mal, dass es so bleibt ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 23:52:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      @BKraemer

      wer soviel Spannung - Spiel - Spaß und Adrenalin nicht für schlappe 0,35 haben möchte - dem kann ich/wir auch nicht weiterhelfen! Du hast es oben auf den Punkt gebracht!
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 07:57:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Der Unsichtbare


      >>>>>>management: durchschnittlich


      ... in diesem Punkt widerspreche ich dir eindeutig - das Managment ist nicht durchschnittlich, sondern überdurchschnittlich !!!

      ;)

      Ohne einen Herrn Dauer, der einschlägige Erfahrungen im Medienbereich hat, wäre DVN verloren !
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 08:14:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      So jetzt sind die Makler da - und erste Taxe 35 - 36 !

      ...

      Schlusskurs Frankfurt 34 Cent !!! Nun wird´s spannend in den nächsten Tagen !!!

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 09:29:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      Guten Morgen :)

      Sollte es heute wirklich über 0,40 gehen !? :D

      Falls ja... sollte DVN auch mal über 0,40 schliessen! Dann wird es aber eng für "jemanden" !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 09:39:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      diese hohe Vola läßt auch auf einen baldigen Ausbruch in eine bestimmte Richtung hoffen. Diese kennt Ihr alle, oder?
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 09:40:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      Leute - hier läuft was - die Umsätze sind in den letzten Tagen stark steigend - dass sieht mir nach mehr als ein paar Zockern aus - da kommt was!
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 10:14:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Plutoo

      Ja... diese Richtung sollten wir kennen! :)
      Schon 130.000 Stk. in FSE und Xetra in der ersten Handelsstunde umgesetzt. Das gab es teilweise nicht mal in einer Woche.
      Dann die Umsätze seit letzten Donnerstag... sehr hoch für DVN.

      Man versucht sie noch unter 0,40 zu halten. Aber das Spiel ist bald verloren ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 11:15:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      es geht wieder los - heute mehr als ein Spielchen?
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 11:30:24
      Beitrag Nr. 16 ()
      und das Wichtigste. Sie hält sich auch mal und es kommen kaum Verkäufe ins Geld. Verschnaufpause!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 21:55:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      +++ WETTEN DASS wir morgen weiter steigen werden +++
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 08:01:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo Gohar,

      es wäre uns zu wünschen!
      Wenigstens konnten wir gestern einmal ein Plus in den nächsten Handelstag retten. Es wurde nicht mehr nach unten getaxt und der Handelstag bei 0 beendet.

      Positv ist für mich auch, dass die beiden höchsten Umsätze jeweils zu 0,40 gelaufen sind. 20.000 und dann nochmal 30.000 am Tageshoch gekauft.
      Nur leider will DVN die 0,40 nicht nehmen. Es wird wohl noch ein Stück Arbeit, DVN über 0,40 - 0,45 zu heben.
      Nach 0,45 sollte es aber geschafft sein.

      Vielleicht schaffen wir es heute mal über die 0,40 und können auch dort schliessen!?

      Schönen Tag :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 12:37:08
      Beitrag Nr. 19 ()
      Kurs zieht gerade an: 0,40 in FFM
      Umsätze sind auch gut.
      ANSCHNALLEN - ES GEHT LOS !!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 17:53:37
      Beitrag Nr. 20 ()
      So,Jungs und Mädels,jetzt geht es wieder los!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 18:08:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ja ;) sieht jetzt gut aus!
      Jetzt in FSE endlich 0,40 im Geld. Wir haben ja noch etwas Zeit und hoffentlich nehmen wir heute diese Hürde!?

      Es sieht alles sehr gut aus... jetzt fehlt nur noch eine Meldung, welche uns für das warten belohnt (im positiven Sinne natürlich :D )

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 18:43:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      um 18.26uhr in frankfurt 47000stk zu 0,41!!!
      man könnte echt denken da weis einer mehr........
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 19:29:44
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo manu112,

      es sieht so aus!!! :)
      Wir werden heute die 0,40 nehmen und das unter (DVN-Verhältnissen) wieder grossen Umsätzen.
      Die Gerüchteküche brodelt und seit exakt einer Woche scheint eine Entscheidung nahe.
      Falls wirklich eine Meldung anstehe sollte, dann wird es am Xetra noch zu leichten Verwirrungen kommen... ansonsten kann es auch erst morgen richtig hochgehen... aber dann mit ein paar Scheinen mehr als heute.

      Wenn wir morgen durch die 0,45 gehen kann alles passieren!

      Irgendwie mag keiner mehr verkaufen :D

      CU
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 19:30:17
      Beitrag Nr. 24 ()
      DVN nächst Woche > 0,75 Euro

      Da kommt was :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 20:03:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Invest

      Dein Wort in unser aller Kurslisten ;)

      Nachtrag...
      Am 19.11.2001 hatte DVN das letzte mal über 0,40 geschlossen.
      Heute rund 350.000 Aktien gehandelt und am Xetra mag keiner verkaufen. Kaum noch Umsätze dort.

      Am Xetra haben wir aber am Tageshoch geschlossen! :)

      DVN wird kommen!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 21:25:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      Darauf habe ich gewartet. Ich hoffe auf sachliche zusammen Arbeit und nicht wie bei 851914.
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 21:36:25
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo an alle....
      Ich denke morgen geht es an die 0,45.......
      Es wird nichts mehr in den bid verkauft...
      Auf Xetra haben wir auf dem Hoch geschlossen und wer jetzt noch nichts merkt dem kann man nicht helfen.....

      Grüsse.....und stellt noch was in den Ask ich bin noch nicht ganz voll mit Dvn und hoffe noch das es noch mal ein wenig runter geht.
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 21:47:43
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Pupsick
      na vielleicht solltest Du noch auf 0,15 warten:):D
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 21:54:11
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Plutoo....
      Du weisst genau wie das gemeint war....
      Die 30er Kurse sind vorbei und ich war immer in DVN drin.
      Mal mehr und mal weniger aber im Moment sehr stark.
      Und du weisst aus alten trades wie ich zu Dvn stehe,,,

      Morgen geht es weiter hoch......Grüsse
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 21:59:29
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Pupsick
      na klar und du solltest eigentlich auch wissen wie´s von mir gemeint war.
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 22:51:26
      Beitrag Nr. 31 ()
      Leute,

      woher habt ihr nur diesen ungebrochenen Optimismus?
      Klar... die gekauften Stückzahlen bei 0,40 nehmen recht stark zu... aber was heisst das schon!?
      Klar... es verkauft kaum noch jemand unter 0,40... aber was heisst das schon!?
      Klar... die Umsätze haben seit 1 Woche stark zugelegt... aber was heisst das schon!?
      Klar... der Chart sieht recht gut aus und es könnte noch viel weiter hoch gehen... aber was heisst das schon!?
      Klar... die Sache mit Petersen könnte sich zum Guten wenden... aber was heisst das schon!?
      Klar... Dolce-Media will an die Börse und Otto Dauer hat Dolce-Media mit aufgebaut... aber was heisst das schon!?
      Klar... EM.TV hält 51% an Dolce-Media und möchte noch im Medienbereich weiter zukaufen... aber was heisst das schon!?

      Klar nehmen wir irgendwann die 1 € ... aber was heisst das schon!?

      ;) Grüsse
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 23:32:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hier der Chart:

      aber was heisst das schon?
      Auf jeden Fall ist das gut so!
      mbg neimax
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 09:20:39
      Beitrag Nr. 33 ()
      DVN 30K zu 0,42 FSE :)

      Jetzt 0,41/0,43 etr 0,42/0,43 heute Richtung 0,50 und mehr
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 09:23:17
      Beitrag Nr. 34 ()
      Das Orderbuch könnte die These - Richtung 0,50! - bestätigen:

      Xetra-Ask

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl

      0.42 7650 2

      0.43 2500 2

      0.44 13100 4

      0.45 1000 1

      0.47 2100 1
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 09:29:54
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ alle

      Schaut Euch blos mal das etr buch an, bis 0,50 keine 15K im ask !!!!!!


      Vorstand kam gestern nachmittag zurück, meldung heute nachmittag oder mo. erwartet

      Danach DVN > 1 Euro
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 09:45:54
      Beitrag Nr. 36 ()
      Bei DVN gibts im Moment keine Verkäufer das ist schon sehr
      stark was da läuft

      Wenn der Makler Block im etr zu 0,44 fällt, explodiert das Teil :) :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 10:13:42
      Beitrag Nr. 37 ()
      Auf das hab ich gewartet; jetzt kann man DVN
      nochmal nachfassen :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 10:29:47
      Beitrag Nr. 38 ()
      Sind halt echte Strategen am Werk! Nachdem sich nun bei Highlight wohl nichts mehr tut, ist mein Teil jetzt auch frei. Verkaufe doch noch mal jemand bei 0,37. BITTE!
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 10:57:24
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hallo Costello,

      ich kann mich über den Verlauf bis jetzt nicht so recht freuen. :(
      Nach News sieht das heute zumindest nicht aus!
      Ich weiss nicht, was ich davon halten soll. Was denkst Du denn, wie es die nächsten Tage weitergeht!?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 11:06:48
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hey Leute,

      wird das wieder so `ne Finte wie sonst immer?

      Nach Meldung sieht das heute auf jeden Fall nicht mehr aus.

      Wäre ich der Investor, ich würde die Verträge erst kurz vor dem Delisting unterzeichen und bis dahin den Kurs auf und ab treiben um möglichst viele Stücke einzusammeln.

      Darum Frage an Euch:

      War die Fantasie zu hoch gegriffen, die ausgelöst wurde, nur weil einer ein paar Cent mehr bezahlt hat?

      Der DS hat sich sicher wieder über das schnelle Anspringen des Kurses gefreut!

      MfG Xcoa

      PS: Ich bleibe drin.
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 11:29:29
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo BKraemer,

      Hab mich gestern beim zweiten Highlight-Kauf ebenso beschissen gefühlt und ist trotzdem gut gelaufen.
      Vorgestern zu 4,1 raus, zu 2,82 wieder rein und heute zu 4,7 wieder raus.

      Was ich denke, ist relativ simple. Es wird versucht möglichst viele Stücke möglichst billig rauszuzocken. Erst, wenn sich dieses Spiel nicht mehr lohnt, dürften News anstehen. Man hat es nicht sonderlich eilig damit. Wir reden doch schließlich nicht von einer Verdopplung, sondern wohl von einer Vervielfachung des Aktienwertes. So ähnlich ist es doch auch bei Amatech Ende letzten Jahres gelaufen in Spekulation auf den Turnaround, den niemand ernstlich erwartet hatte, gelaufen. Wenn das ein Turnaround war, dann wird das bei DVN garantiert ein Turnover.

      Der Vorstand hat bis zum 31.03.2002 Zeit, den Kurs übber einen Euro zu bringen, sonst droht das Delisting. D. h., der Vorstand wäre bestens beraten, Nachrichten nicht hinterm Berg zurückzuhalten. Ein gutes Ergebnis alleine scheint bei der doch immer noch hohen Verschuldenslage nicht genügend Käufer mobilisieren zu können, um den Kurs dauerhaft über 1 Euro zu stabilisieren.. Es fehlt doch letztendlich alles, was z. B. Analysten und Anleger an Informationen erwarten (Umsatz- / Gewinn- bzw. Verlustschätzung, Gerichtstermine, Projekte 2002 (wir wissen, dass es welche gibt, aber nicht welche, da Herr Dauer dabei ja 10 Mio. eingespart haben will). Gesetzt den Fall, Dauer konnte keinen der drei Investoren überzeugen, so wäre wohl inzwischen DVN auch aus eigener Kraft überlebensfähig, einziges Fragezeichen wäre m. E. UFO. Doch, ob DVN am Neuen Markt verbleiben könnte, wäre ohne neuen Investor daher fragwürdig. DVN hat bisher ziemlich dicht gehalten und bei der niedrigen Zahl der Mitarbeiter dürfte dies j wohl auch nicht so schwierig sein. Ob eine Nachricht über einen neuen Investor anliegt, oder nicht, ist daher ´nicht abzuschätzen.

      Heute ab 16:45 Uhr können sich mit Hilfe des deutschen Bundestags (Tagesordnungspunkt 19) die Marktchancen für alle Filmrechtehändler deutlich verbessern. Eine wahrscheinliche Haussee nach den enttäuschenden Zukunftsaussichten der Chip-Branche wird sich dann DVN auch nicht entziehen können.
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 11:39:08
      Beitrag Nr. 42 ()
      xcoa2

      natürlich ist das eine Finte!!!! Dasselbe Spiel wie schon seit Monaten.

      Da wird der Kurs hochgetriebn, damit ein größerer Investor wenigstens etwas mehr als 0,40 € erhält.
      Ich meine: da weiß eine ganz kleine Gruppe genug, um das baldige AUS von AM zu ahnen.
      Ich schließe daraus:
      1. kein Investor ist bereit sich bei AM zu enaggieren
      2. AM wird sich in die Niederungen von LBC (Kurse unter 0,10 €) hinbewegen. Ich will natürlich nicht deren Situationen vergleichen.
      3. Selbst das Zocken wird für Euch jetzt ganz gefährlich

      gruß die jacky
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 11:48:54
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Jacky

      aha!!!

      @Costello
      Glückwunsch zum Highlight-Trade!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 11:53:48
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Jackyona

      auch über diese Möglichkeit habe ich gründlich nachgedacht und in der Tat sieht auch einiges danach aus. Doch letztendlich werden dazu gerade die großen Pakete im Ask viel zu selten weggekauft. Im ersten Wochenschnitt war das Verhältnis von Ask und Bid zugunsten des Käufers. Erst als der Kurs hochging, überwogen die Verkäufe der größeren Pakete, allerdings wurden sie nicht allzuoft bedient.
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 12:48:16
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Costello

      jetzt sind Deine 0,37 ja erreicht.
      Mir geht das Gedrücke bei DVN mittlerweile tierisch aufn Docht!!!

      Hoffentlich kommt bald Licht ins Dunkle, damit dieses Gezocke aufhört!

      CU
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 13:22:55
      Beitrag Nr. 46 ()
      die Frage ist doch nicht (mehr): Wann wird die 0,5 geknackt?

      sondern: Wann durchbrechen wir die 0,3 nach unten!!!

      Thats it, meine lieben Freunde.

      cu die jacky
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 13:24:38
      Beitrag Nr. 47 ()
      @BKraemer

      wenn Du die Trades heute morgen genau betrachtest, kannst Du doch wohl erkennen, daß z. B. neben dem abgelaufenen Deal über 30175 am Neuen Markt nicht wie sonst üblich sich die großen Pakete paritätisch gegenüberstanden, sondern im Verhältnis 1:3 Bid/Ask. Das selbe Spiel gab`s doch letzte Woche auch schon mal. Geht der Kurs also zu weit nach oben, wird er massiv zerschossen. Daß so mancher Zocker auch schon mal 30000 Stück hält, ist wohl nicht auszuschließen, doch gehe ich eher von einem bewußten Kurzhalten eines größeren Aufkäufers aus. Dies war aus dem Anstieg vor einer Woche nicht so eindeutig abzulesen, da der nur für einen einzigen Trade den Höchststand hielt.
      Die Frage, ob nun Aufkäufer oder Verkäufer am Markt agieren, dürfte damit doch recht klar beantwortet sein. Kein Verkäufer und wohl auch nicht Herr Wirsing hätten ein Interesse daran, einen Verkaufskurs unterhalb von 0,43 Euro
      zu erzielen, wenn auch noch höhere möglich wären. Ein Aufkäufer dagegen hat dieses Interesse sehr wohl. Genau an diesem Punkt war ich am Wanken, denn schließlich hat Herr Wirsing ja seine Aktien zu 0,36 Euro ins Umlaufvermögen gestellt. D. h., er würde bei einer Range von 0,35 und 0,43 einen Wert oberhalb seiner Marke erzielen und damit einen Buchgewinn ausweisen können. Zum anderen scheint die Absicherung nach unten, so wie ich die 10000er / 5000er-Gebote gesehen habe, wohl so nicht korrekt zu funktionieren. Die Ask-Orders scheinen eher marktkonform mitzulaufen, als dass sie eine Kursabsicherung darstellen könnten.
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 15:45:21
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Costello

      Danke für Deine Erklärungen! :)
      Das Verhältnis 1:3 habe ich gesehen... allerdings nur über Kursen von 0,40. Danach 2:3 und jetzt wieder 1:1.

      Was denkst Du wie lange dieses Spielchen noch gehen kann?

      Jetzt kommt wenigstens wieder Bewegung rein.

      Grüsse :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.02 19:36:46
      Beitrag Nr. 49 ()
      @BKraemer

      Leider kenne ich die richtige Antwort auf deine Frage nicht.
      In Anbetracht der Tatsache, daß ein Investor, wenn er bis zum letztmöglichen Tag (31.01.2002) dieses Spiel betreiben wollte, nicht sicher sein kann, daß die Spekulation auf Kurse über ein Euro ab 01.04. nicht aufgehen könnte und das Unternehmen dann Probleme mit dem zeitgerechten Nachlegen von Goodnews hätte, gehe in von einem Ende dieses Spiels in etwa 2 Wochen aus.
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 09:54:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Costello

      Dann hoffe ich sehr, dass Du mit Deinen Einschätzungen Recht hast und dieses Spielchen in ca. 2 Wochen aufhört.
      Wobei... der von Dir genannte Termin (31.01.2002) ist mir etwas schleierhaft. Könntest Du dazu noch etwas sagen?

      Ich habe gestern Abend noch eine E-Mail an DVN geschickt. Ich hoffe, dass DVN alle Fragen (13) beantwortet und sich daraus neue Erkenntnisse ergeben. Vielleicht habe ich am Montag schon eine Antwort!?
      Sobald ich die Antort-Mail habe, stelle ich sie für Euch ein. ;)

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 13:18:52
      Beitrag Nr. 51 ()
      @BKraemer

      das ist nicht der 31.01., sondern der 31.03.2002. Bis zu diesem Datum erhielt doch DVN Aufschub entgegen den Delistingregeln, oder habe ich das falsche Datum im Kopf?
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 13:29:43
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Costello
      der 31.03.2002 stimmt. Hast Du das genaue Regelwerk parat? Der Kurs muss doch, meine ich, über einen gewissen Zeitraum über 1 Euro sein.
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 13:41:02
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hallo Costello,

      ok... war der falsche Monat.
      Jetzt ist es geklärt :)

      @Conehead
      hier die Beschreibung der Regel...

      Auf dem Prüfstand stehen Unternehmen, deren Aktienkurs an 30 aufeinander folgenden Börsentagen den Kurs von einem Euro unterschreitet und deren Marktkapitalisierung zugleich unter 20 Millionen Euro sinkt.

      90 Handelstage haben die Unternehmen daraufhin Zeit, ihren Kurs zu konsolidieren. Schaffen die Billigaktien die Grenzwerte an 15 aufeinander folgenden Tagen nicht, bedeutet das den Ausschluss aus dem Neuen Markt.
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 13:53:43
      Beitrag Nr. 54 ()
      also sprich für das Unternehmen, in diesem Fall DVN, fangen die 90 Tage erst am 01.04.2001 an zu laufen?
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 14:19:52
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Conehead

      ja klar, ab 01.04.
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 14:25:41
      Beitrag Nr. 56 ()
      Es sind nicht nur 90 Börsentage... es sind 120!

      Zunächst die 30 Börsentage unter 1 € und MK unter 20 Mio.
      Sollte dem so sein, beginnen die 90 Börsentage.

      Also... DVN hat noch einige Zeit am NM vor sich. Und in den nächsten 120 Börsentagen werden wir es doch über den 1 € schaffen und auch darüber bleiben :)

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 21:35:21
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hi,
      also nach meiner Rechnung sind es von heute an ca. 165 Börsentage.
      Zunächst ca. 45 Börsentage bis zum 01.04., dann
      die 30 Börsentage unter 1 € und MK unter 20 Mio.
      und mit der letzten Chance:die 90 Börsentage-Frist.
      Würde theoretisch bedeuten,dass man die Zeit
      bis zum September ausnutzen könnte um die
      €-Marke "Dauer-haft" zu erreichen.Hoffentlich
      werden unsere Nerven nicht bis zum letzten Tag strapaziert.
      MfG
      Bratwurstmitnutella
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 21:04:50
      Beitrag Nr. 58 ()
      Was ist das für eine Aussage 165 Tage und so. Ich habe jetzt insgesamt 3 Monate die Aktie und immer ,30 € bis ,44 €. Wo ist der Vorstand? Ich lache 1 €.
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 21:09:08
      Beitrag Nr. 59 ()
      Was hat Dich denn gebissen???
      Was sind denn schon 3 Monate bei DVN? Viele hier hängen viel länger drin!
      Verkauf doch Dein Bestand und lass gut sein. :O
      Avatar
      schrieb am 27.01.02 21:18:05
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ich werde verkaufen aber zu , 45 € und bei ,30 € wieder einsteigen. Diese Papier hat sich als Zockerpapier verschrieben. Vielleicht klappt es ja wenn das ganze Börsenumfeld wird freundlicher ist? Mein Geld ist mir zu schade zum warten. Ich hänge schon bei DVN drin.
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 10:01:20
      Beitrag Nr. 61 ()
      @Istdasgut

      Wär ja schön, wenn man zu dem Kurs noch mal zum Zuge kommen könnte, bloß sind wohl die Zeiten vorbei, in der wir die noch mal sehen könnten.

      Scheinbar schwenkt die Kursentwicklung nach dem Abwärtstrend schon wieder nach oben.
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 13:49:30
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hallo,

      Post von Frau Rehm...!


      Zu 1), 2) und 3)

      Ein Grund für die Reise in die USA waren Gespräch bezüglich einer Partnerschaft. Ein weiterer Zweck der Reise war das Verfahren zwischen Advanced und Wolfgang Petersen sowie die Vorbereitung hinsichtlich einer außergerichtlichen Einigung.

      Zum Ausgang dieser Verhandlungen sowie zu einer weiteren Zusammenarbeit - egal in welcher Form - dürfen wir uns, solange das Verfahren läuft, nicht äußern.

      Zu 4)

      Fragen, die die Beteiligung der e-m-s New Media AG betreffen, sollten Sie bitte an die dort zuständige IR-Mitarbeiterin (Frau Norden) richten. Es liegt im Ermessen der e-m-s, hierüber Auskunft zu erteilen. Bitte haben Sie dafür Verständnis.

      Zu 5)

      Wir sehen durchaus eine reale Chance für die erfolgreiche Partnersuche. Wieviel Zeit solche Verhandlungen in Anspruch nehmen, läßt sich vorweg nicht sagen. Wie schon in anderen mails erläutert, gilt es, alle Beteiligten zufrieden zu stellen und das ist nicht in wenigen Wochen zu erreichen.

      Zu 6)

      Es bestehen keinerlei Anzeichen dafür, daß unsere Hausbanken ihre Unterstützung zurück ziehen.

      Zu 7)

      Im letzten Jahr hatten wir auf Hinweis unseres Designated Sponsors eine Auffälligkeit dem Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel angezeigt. Über etwaige Ergebnisse werden die betroffenen Unternehmen vom BAWE jedoch grundsätzlich nicht informiert. Anzeichen für Kursmanipulation konnten wir nicht feststellen.

      Zu 8)

      Grundsätzlich ist schon alleine das niedrige Kursniveau Grundlage für prozentual hohe Ausschläge bei Kursveränderungen im Cent-Bereich.

      Zu 9)

      Eine Partnerschaft mit einem Unternehmen, das nicht an der Börse notiert ist, wäre für uns denkbar. Wie Herr Dauer schon im Interview im Dezember anmerkte, ist ein Reverse Merger mit einem nicht gelisteten Medienunternehmen angestrebt.

      zu 10)

      Das Ziel der Partnersuche ist selbstverständlich auch, in absehbarer Zeit wieder "schwarze Zahlen" schreiben zu können.

      zu 11)

      Ich verfolge die Beiträge im Forum von "Wallstreet-Online" sehr genau. Sollte eine meiner Antworten verfälscht eingestellt werden, würde ich selbstverständlich eine Gegendarstellung verfassen und dieses richtig stellen. Zu den im Forum geführten Spekulationen kann ich nicht Stellung
      nehmen, das wäre ein Full-Time-Job. Ich stehe jedem Aktionär für Fragen zur Verfügung und bin bemüht - im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten - diese zu beantworten. Anmerken möchte ich hier auch noch, daß ich
      nicht für gleich lautende Fragen verschiedener Aktionäre
      unterschiedliche Antworten verfassen kann. Daher erscheint manchem vielleicht eine Antwort schon bekannt.

      zu 12) und 13)

      Ich bin interessierte Leserin von Veröffentlichungen anderer am Neuen Markt notierter Unternehmen und kann nicht feststellen, daß dort wesentlich mehr berichtet wird. Wir halten uns an die gesetzlich vorgeschriebenen Publikationen. Über die täglichen Ereignisse zu berichten, wäre sicher nicht angemessen. Zudem erfordern die von Ihnen
      angesprochenen "Umstände" tatsächlich eine gewisse Zurückhaltung. Sobald sich ein weiterer Schritt ereignet - wie z.B. die Reise in die USA - sezten wir unsere Aktionärinnen und Aktionäre doch davon in Kenntnis.
      Aber solange keine Abschlüsse erzielt sind, wäre es der Sache nicht dienlich, damit an die Öffentlichkeit zu gehen.

      Abschließend möchte ich noch einmal betonen, daß von seiten Advanced Medien AG keine wichtigen Informationen zurück gehalten werden. Es kann auch nicht im Interesse der Anleger sein, Informationen zu laufenden Verhandlungen zu erhalten (die wenig Aussagekraft haben, solange das Ziel nicht tatsächlich erreicht ist), wenn dadurch der erfolgreiche Abschluß gefährdet wird.

      Mit freundlichen Grüßen

      Advanced Medien AG

      Susanne Rehm /IR


      Advanced Medien AG
      Susanne Rehm
      Investor Relations

      Tel.: 089/613 805-0
      Fax: 089/613 805-55
      e-mail: info@advanced-medien.de
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 16:40:56
      Beitrag Nr. 63 ()
      Was denkt ihr?
      Meint Ihr Wirsing wäre mit Verkaufspreisen von 0,40 € zufrieden? Ich denke nicht, aber warum bewegt sich nichts mehr?
      In Frankfurt 180.000 Stk. und keine Bewegung des Kurses. Irgendwas stimmt doch da nicht!

      Ich würde zu gerne wissen, was hier gespielt wird.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 18:41:57
      Beitrag Nr. 64 ()
      @BKraemer

      gucke Dir doch mal die Uhrzeiten am NM genau an, dann kannst Du erkennen, was da nicht stimmt...
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 19:36:31
      Beitrag Nr. 65 ()
      @Costello
      ähmm?????????
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 19:40:58
      Beitrag Nr. 66 ()
      @costello
      Ich sehe die Uhrzeiten, und denke mir das ist die normale Range des DS, die sich automatisch immer wieder selbst aktualisiert. Es könnte auch sein, das es nicht der DS ist, und derjenige ein unheimliches blödes Spiel treibt (denk ich aber nicht).

      Oder habe ich zuwenig Boersenwissen, das mir ein entscheidender Hinweis fehlt ?

      Grüße aus den Bergen
      Avatar
      schrieb am 28.01.02 22:11:33
      Beitrag Nr. 67 ()
      Also nach Frau Rehm auch Partnersuche in den USA.
      Mir fällt ja nur der Mann aus Denver ein, oder wer könnte es sonst sein?
      (Petersen glaube ich eher nicht)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 00:04:06
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Costello

      Insgesamt unauffällig, aber sieht irgendwie nach einer Einladung aus :)
      Ich weiss was Du meinst!
      Nur wie lange soll es denn noch dauern?

      @Salibonani

      Ich glaube auch nicht an Petersen in Person. Ich hatte Frau Rehm nach dem "Ausschliessen jeglicher Zusammenarbeit mit Petersen" gefragt.
      Die Frage wurde nur indirekt beantwortet, aber irgendwie scheint bei Petersen Bewegung in die Sache zu kommen.
      Falls Petersen seine "Altlasten" zurück ziehen, und wieder für DVN arbeiten würde, dann wäre das ein Anzeichen für den richtigen Weg Dauers.
      Aber das werden wir wohl erst erfahren, wenn am Markt alles abgegrast wurde.


      Ich könnte mir vorstellen, dass bei DVN sehr schnell und ganz überraschend einige gute Nachrichten eintreffen könnten.
      Und alles wird - Im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten - and den Aktionär weitergeleitet.

      DVN wird kommen...

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 06:10:48
      Beitrag Nr. 69 ()
      Moin,
      wäre jemand so nett und konnte kurz anreissen, was es mit der "UHRZEIT" auf sich hat? Danke.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 06:53:35
      Beitrag Nr. 70 ()
      @Conehead

      Normalerweise ist der DS verpflichtet, dafür zu sorgen, daß genügend Umsatz in Frankfurt möglich ist, ohne daß durch sein Handeln der Kurs beeinflußt wird. Daher je ein Gebot und eine Nachfrage in gebührendem Abstand zur aktuellen Handelsspanne. Läuft genügend Handel, so muß der DS nicht tätig werden. Der DS stellt seine Orders zeitgleich rein und zwar immer, nachdem ein Handel gelaufen ist. Genau dasselbe sehen wir hier auch, aber die Handelsspanne stimmt einfach nicht! Es scheint so, als daß jemand die Aufgaben des DS übernommen hat, um den Kurs zu manipulieren. Derjenige mißbraucht dazu sein eigenes Verhältnis von Angebot/Nachfrage. Wäre das der DS, so müßte man ihm den Vorwurf der Kursmanipulation machen, denn es wird auf Grund der Aktivitäten schon nahezu der Kurs gemalt und ich bin geneigt, zu sagen, dass ich eine Vorahnung habe, wie der Chart in näherer Zukunft aussehen wird.

      Ein Kleinanleger ist nicht in der Lage Kauf- und Nachfrageorder gleichzeitig zu platzieren, das können nur Broker. Broker sind allerdings verpflichtet besondere Modalitäten hinsichtlich ihres Auftrages mit anzugeben. Dazu zählt der Verkauf bei Brief, bei dem in der Regel eine größere Verkaufsmenge abzusetzen ist. Das hatten wir bereits im November, doch wurde dies genau bei einer einzigen Transaktion angegeben, so daß man davon ausgehen kann, daß hier entweder nur geblufft werden sollte, oder sich der Verkäufer (angeblich E-M-S) danach einer anderen Möglichkeit bediente (z. B. Mitverkauf über den DS).

      Auf Grund der Kursbewegungen beim Hochschnellen des Kurses am letzten Freitag liess sich beobachten, daß es sich eindeutig um einen Käufer handeln muß, der da agiert, denn ein Verkäufer hätte kein Interesse an niedrigeren Kursen und ich glaube kaum, daß da jemand ein Ablenkungsmanöver inszeniert hat.

      Die hohen Umsätze von gestern, so denke ich mir, entstanden der Überlegung, daß man genausogut in ein bis zwei Wochen wieder auf DVN zurückgreifen könnte, um beim Hype mit dabeizusein. Doch scheinen die Verkäufer zu übersehen, daß der Aufkäufer weitere Anstiege (etwa wieder mit so blinden Begründungen [In-Motion]) inszenieren muß, um an die Aktien heranzukommen, die die meisten Kleinanlger zu diesen Preisen wohl kaum rausrücken würden.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 07:40:03
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Costello
      danke. Super erklärt. D.h. also, man könnte tatsächlich annehmen, dass seit dem 17.01.(Beginn der hohen Umsätze) ein größerer Aufkäufer an Markt aktiv ist, der zu "moderaten" Kursen auch den letzten nervösen Kleinanlegern die Scheine abkaufen möchte, indem er durch gezielte Steuerung den Kurs manipuliert? Und du neigst dazu zu sagen, dass in Bälde eine Nachricht über einen neuen Partner über die Ticker laufen wird. Hab ich das so richtig zusammengefasst und verstanden?
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 10:10:02
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Conehead

      Wahrscheinlich erst dann, wenn es sich bei den erzielbaren Kursen um uninteressante Kurse handelt, oder der Zeitrahmen nichts mehr zuläßt (daher 2 bis 2 Wochen). Wenn ich als Investor weiss, daß auf Grund des eigenen Eintretens in eine AG der Kurs in die Höhe schnellen würde, so würde ich doch versuchen jedes nur mögliche Stück Aktie selbst aufzukaufen. Ist doch fast so schön, wie Geld drucken...

      Am NM sah man gestern weder Kauf- noch Ankauforder innerhalb der Tradingrange, die wurden sofort alle bedient.
      Nachfrager waren teilweise auf XETRA ausgewichen, wo es in den letzten Tagen kaum Umsätze gab.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 10:33:05
      Beitrag Nr. 73 ()
      @costello

      ... seit wann ist der / ein DS an einer Präsenzbörse aktiv ??? Nein, der Handel läuft ausschliesslich über einen Makler der aber kann ein Angestellter der Bank sein, welche auch für die Liquiditätsunterstützung auf Xetra verantwortlich ist !!! Der Makler stellt für den Präzenshandel in Frankfurt verbindliche Taxen - Geld & Briefkurse !!!

      Gestern hatte ich das Gefühl, das eine grössere Kauforder zu 36 im Buch stand die auf kleinere VK Order´s traf - doch die Taxe blieb im Geld bei 35 !!!

      In zwei Stunden wurden ca. 110.000 Stück zu 36 Cent gehandelt obwohl die Geldtaxe bei 35 Cent stand.


      Das Spiel auf Xetra ist undurchschaubar - der DS stellt schon lange keine Ouotes mehr ins Geld (und wenn dann mit hohem Spread) - doch im Brief stehen immer seine lächerlichen 2.000 Stück.

      Es ist schon eigenartig - 2.000 Stück zu einem Kurswert von ca. 720 € !!!!!!!!! und das als DS - das ist eine blanke Verarschung !!! Damit sollen die Anleger gezwungen werden ihre Ordes über die Präzensbörsen abzuwickeln.

      Über Xetra läuft fast nicht´s mehr - das ist alles so inszeniert - die Baaderbank ??? hat die überhaupt noch Bestände - was sollen diese 2.000 Stück - das ist lachhaft !!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 10:54:42
      Beitrag Nr. 74 ()
      @Printmedien

      Ist schon richtig, daß XETRA insgesamt überschaubar ist, doch gestern standen dort eine ganze Reihe von Geboten mit krummen Stückzahlen, die kaum bedient wurden.

      Was ziehst Du aus dem Handel am NM gestern für Schlüsse? Das klingt so vorwurfsvoll!
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 11:02:20
      Beitrag Nr. 75 ()
      Nein im Gegenteil ... es ist nur eigenartig - ich habe das Gefühl der DS will die Zockerei auf xetra blockieren.

      Kein Quote - also kein Handel - der Makler in Frankfurt stellt den kurs - den kannst du nicht so leich manipulieren ... warum stellt der DS nur noch 2.000 Size ??? 720 € - das ist doch lächerlich !!!

      ... also alles läuft über Frankfurt !!!

      Lt. Frau Rehm bekommen die alle grösseren Käufe und Verkäufe mitgeteilt ... und der Vorstand soll ein sehr enges Verhältnis zu den DS´s haben .... !!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 11:21:28
      Beitrag Nr. 76 ()
      @Printmedien

      Die andere Frage ist doch, ob Frau Rehm uns das mitteilen würde. :-)))

      In Frankfurt lief ja wohl bisher nur ein Eigengeschäft und das signalisiert einen leicht steigenden Kurs. Die Disparität von Ask und Bid sieht danach aus, als daß der nächste Anstieg bevorsteht.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 13:24:17
      Beitrag Nr. 77 ()
      Hallo Costello & Printmedien,

      ist ja bis jetzt ein recht geruhsamer Handel :)
      Kein eines Stück auf Xetra und in Frankfurt zum Vergleich zu den letzen Handelstagen absolute Ruhe.

      Diese Woche wird noch sehr spannend. Der Freefloat hat wohl drastisch abgenommen :D

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 13:26:38
      Beitrag Nr. 78 ()
      @BK


      ... das ist eine Vermutung über die man nachdenken sollte !!!

      Jede Aktie die gehalten wird verschwindet vom Markt - so wird das Angebot knapp !
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 13:56:50
      Beitrag Nr. 79 ()
      das meinte ich damit, dass Angebot wird immer knapper werden und eine ev. Einsammelaktion immer teurer. Irgenwann muß ja mal die harte Schale des Kern´s gekauft werden.Deshalb nächste Range 0,43-0,55. Bevor dann der massive Kern selbst geknackt wird.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 17:12:25
      Beitrag Nr. 80 ()
      @Conehead

      die Frage, die ich mir stelle, ist allerdings, wo denn Herr Dauer meint, wo die faire Bewertung denn sein sollte, wenn 1 Euro keine Herausforderung darstellen sollte. Ich sehe das bisschen kritischer. Nach der Vergangenheit von DVN dürfte es selbst bei neuem Geschäftskonzept und neuem Großinvestor auf Dauer zu einer unfairen Bewertung der Aktie kommen, egal ob nun z. B. ein Gottschalk einsteigt.
      Selbst wenn man z. B. evtl. dann DVN mit In-Motion vergleichen könnte, bliebe die hohe Verschuldung und somit doch auch das Risiko, daß der neue Großinvestor ebenso wie Herr Wirsing die Lust verlieren könnte. D. h. auf längere Sicht sehe ich den Kurs gerade mal so bei 1 Euro mit der latenten Gefahr des Delistings. Ist es evtl. das, was einen neuen Investor dazu veranlasst, mit den Kleinaktionären seine Spielchen zu spielen, wobei gerade Frau Rehm eine besonders unrühmliche Rolle spielt. (Wie war das noch mit der Imperial Bank? - von ihr unwidersprochenes Posting hier bei WO)
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 19:45:28
      Beitrag Nr. 81 ()
      @Costello

      Leider kenne ich die faire Bewertung Dauers für den DVN-Schein auch nicht. Ich sehe es dagegen nicht so kritisch wie Du. Ein namhafter Partner oder auch Investor würde das Vetrauen in DVN sicher nachhaltig stärken. Deshalb wird Dauer auch diesen hier viel genutzten Satz bez. 1 Euro von sich gegeben haben.
      Nur muss man auch sehen, dass Dauer sicher kein Mann der grossen Worte ist. Deshalb schätze ich diesen Satz auch entsprechend ein. Er wird wissen wovon er spricht und er wird auch entsprechende Schritte in die Wege geleitet haben.
      Letztendlich ist es aber nicht wichtig, wie Dauer die faire Bewertung sieht. Wenn die Fakten auf dem Tisch liegen, dann wird es der Markt zeigen... und der wird Dauer in seiner Aussage sicher bestätigen.

      Bei Deinem letzten Satz wird man bei DVN rot anlaufen. :D

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 20:28:26
      Beitrag Nr. 82 ()
      @BKraemer

      Die Frau tut so, als wäre das Mißtrauen der Aktionäre gegenüber DVN unbegründet. Bei den vielen Auskünften, die von Frau Rehm schon falsch herausgegeben wurden, liegt das Verschulden zum größten Teil bei Ihr, zum anderen wohlmöglich bei Herrn Dauer (Zurückhalten von kursrelevanten Informationen - was natürlich abgestritten wurde, obwohl es deFacto so ist) und Schüren von Unsicherheit (GSC-Research-Interview)).
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 20:34:24
      Beitrag Nr. 83 ()
      Richtig erkannt
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:08:25
      Beitrag Nr. 84 ()
      @Costello

      In der von mir geposteten E-Mail wurde von Frau Rehm aber nochmal ausdrücklich darauf hingewiesen, dass dies nicht der Fall ist.

      Abschließend möchte ich noch einmal betonen, daß von seiten Advanced Medien AG keine wichtigen Informationen zurück gehalten werden. Es kann auch nicht im Interesse der Anleger sein, Informationen zu laufenden Verhandlungen zu erhalten (die wenig Aussagekraft haben, solange das Ziel nicht tatsächlich erreicht ist), wenn dadurch der erfolgreiche Abschluß gefährdet wird.

      Es schien ihr wichtig zu sein, denn sonst hätte sie es nicht ausdrüklch nochmal erwähnt.
      Zudem hatte ich auch im ersten Posting dieses Threads exakt diesen Punkt angesprochen. Schon als Punkt 2, da mir das auch wichtig war.
      Aber was sollen wir machen?
      Ich bin aber allerdings nach wie vor der Meinung und auch eine E-Mail von DVN kann mich nicht vom gegenteil überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:19:56
      Beitrag Nr. 85 ()
      @BKraemer

      Ich meinte eigentlich andere zurückgehaltene Informationen, die passend serviert wurden, um den DVN-Kurs systematisch zu zerlegen. (GET AG - hätte bereits im Jahresabschluß 2000 enthalten sein müssen; Probleme mit Petersen - seit Mai 2001 bekannt - wurden im September serviert (im Mai war wohl der Kurs noch zu hoch))!!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:22:42
      Beitrag Nr. 86 ()
      Ich glaube fast da gibt auch nichts Kursrelevantes zu melden. Wenn man es genau betrachtet, weiss ich auch nicht was DVN ausser der Börsennotierung gross zu bieten hat. Darum reissen wird sich da sicherlich keiner. Da würde ich mir als Investor eher Zeit lassen um den Preis zu drücken, denn die läuft gegen DVN. Dauers konsolodierung ist schon richtig aber Geld kommt dadurch auch nicht rein und in der Pipeline hat DVN auch nicht gereda viel. Und aus dem Filmstock lässt sich das Geschäft glaube ich nur schwerlich aufrecherhalten, geschweige grosse Investitionen zu tätigen. Wenn einer einsteigt dann sicherlich zu einem möglichts niedrigen Preis und der sinkt wohl von Tag zu Tag.
      Ich hoffe allen auf einen guten Ausgang zu wünschen wäre es.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:36:48
      Beitrag Nr. 87 ()
      @xtraf@online

      Vermelden kann DVN nur etwas, wenn der Aktienkauf an der Börse in trockenen Tüchern ist. Das Einsammeln läuft doch gerade. Die Frage ist doch eigentlich nur, ob es dem Aufkäufer gelingt, eine 51% Paket ohne Wirsings 24%-Anteil zu einem für ihn akzeptablen Preis aufzukaufen.
      Zu einem Langweilerkurs von 0,36 bzw. 0,37 Euro wird das mit Sicherheit nicht gelingen, wenn der Anteil nicht schon lange beisammen ist (was ich annehme). Das werden die schon arg verschaukelten Kleinaktionäre aussitzen und dann gibt es in der Tat wahrscheinlich nichts zu vermelden.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:52:22
      Beitrag Nr. 88 ()
      Da die EMS ihre DVN Anteile ins Umlaufvermögen gebucht hat, und Wirsing seinen Aktionären schon desöfteren mitgeteilt hat sich von DVN zu trennen, meine ich als sicher sagen zu können das von den 51 Prozen 24 aufjedenfall ausserbörslich den eigentümer wechseln dürften. Was ich mich nur interessieren würde zu welchem Preis er sie hergeben würde. Als Lichtblick und eventuelles Zuckerlbleibt dann noch der Vertrag mit Petersen aber für die Realisation eines seiner Projekte,würden sich auch unabhängig derAktionärsstruktur ein Investoren finden, laut Dauer. Deswegen vermute ich mehr dass es zu einer Vertragsauflösung kommen wird mit der Rückgewähr eines Teils der Anzahlungen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 21:54:34
      Beitrag Nr. 89 ()
      @BKraemer

      Sicheres Indiz dafür, daß seit August 2001 bereits die Aktien eingesammelt wurden, findest Du in den Daten von Veröffentlichungen von Bad News (immer dann, wenn der Kurs nach oben auszubrechen drohte). Zuletzt wurde gar die Veröffentlichung des 9-Monats-Ergebnisses vorgezogen um eine Rally, wie bei Amatech zu verhindern (gucke Dir dazu mal bei Consors den Chart vom 10. bis 19.11.2001 an)...

      Resumee: Der Investor steht schon lange fest. Alles andere ist eine glatte Lüge!
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 22:01:37
      Beitrag Nr. 90 ()
      @Xtraf@online

      Ich gehe ja auch davon aus, daß Wirsing seine Aktien zu 99% außerbörslich verkaufen wird, doch geht es um die Frage einer 50%gen oder 75%gen Mehrheit des Investors.
      Avatar
      schrieb am 29.01.02 22:33:46
      Beitrag Nr. 91 ()
      @Costello & xtraf

      OK... nehmen wir mal an ihr habt Recht.
      Warum sollte jemand 75% einsammeln wollen?
      Warum zählt ihr Wirsings Anteil nicht dazu?

      Sicher Costello, das mit der GetAG und speziell mit Petersen war bei DVN sicher früher bekannt. Nur denkst Du wirklich, dass schon seit dieser langen Zeit eingesammelt wird?
      Nur... irgendwann muss DVN doch die Karten auf den Tisch legen! Sofern die Anteile eingesammlt wurden, dann wird es doch sicher eine Reaktion geben!?
      Ich meine... wenn alles in trockenen Tüchern ist, dann sollte sich doch langsam etwas bewegen!

      Und Costello... was denkst Du, welcher Investor bei DVN drin ist?
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 03:59:48
      Beitrag Nr. 92 ()
      Unter charttechnischen Gesichtspunkten befindet der Wert in einem mittelfristigen Aufwaertstrend, der sich zunehmend stabilisiert, da er seit 9 Boersentagen oberhalb der 38- und 100-Tageslinie notiert.
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 08:26:35
      Beitrag Nr. 93 ()
      @Bkraemer

      Wie lange noch? Ich denke, daß ist mit zwei Postings schon ausreichend beantwortet. Wer? Ich hörte von drei möglichen Kandidaten (ohne Namensnennung).

      @Coco71

      Wenn dieser Aufwärtstrend anhält, stehen wir am 31.03. in der Range zwischen 0,44 und 0,54 Euro und selbst nach 120 weiteren Börsentagen zwischen 0,74 und 0,84 Euro. Somit wäre DVN Delistingkandidat. Die untere Begrenzung des Aufwärtskanals liegt momentan zwischen 0,35 und 0,36 Euro.
      Werden Freitag nicht mindestens 0,37E als Schlußkurs erreicht, ist der Aufwärtstrend allerdings schon wieder gebrochen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 09:17:13
      Beitrag Nr. 94 ()
      Spielt da jemand falsch, oder stimmen die Daten von Wallstreet-Online mal wieder nicht? Bei Realtime Vortag 0,33???
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 09:18:44
      Beitrag Nr. 95 ()
      @costello
      sind doch die Kurse von L&S.
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 09:20:23
      Beitrag Nr. 96 ()
      und da war SK 0,33-0,36
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 20:37:50
      Beitrag Nr. 97 ()
      @Costello
      (sofern Du nach den letzten Postings noch unter den Usern weilst)

      Hast Du heute den Part in der EM.TV Meldung gelesen?
      Es ging um den aktuellen Anteil von EM.TV an Dolce Media.
      Falls ja, weisst Du etwas darüber?

      Danke & Grüsse
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 10:58:39
      Beitrag Nr. 98 ()
      @BKraemer

      im Gegensatz zum letzten Posting im November weile ich noch unter den nicht gesperrten Usern.

      Wahrscheinlich hat man bei DVN eingesehen, daß Sperrungen nichts nutzen.

      Die EM.TV Meldung habe ich nicht gelesen und kann sie auch nicht finden.
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 11:25:58
      Beitrag Nr. 99 ()
      @Costello

      auch hier für Dich die Meldung...


      Mit den jüngsten Verkäufen sei die Portfoliobereinigung bei den kleineren Beteiligungen fast vollständig abgeschlossen, erläuterte der Sprecher des Unternehmens. Unklar sei noch, was mit dem 42,6-prozentigen Anteil an der Dolce Media von den Brüdern Thomas und Christoph Gottschalk passiere, fügte er hinzu. Verhandlungen über eine mögliche Veräußerung oder die Fortsetzung des Engagements liefen derzeit.

      Link zur ganzen Meldung... http://de.news.yahoo.com/020130/71/2ma7h.html
      Absatz Nr. 4!


      Und hier der Link zur Homepage von EM.TV in dem noch die 51% aufgeführt sind...
      http://www.em-ag.de/dasat/index.php3?cid=100019&conid=100090…
      Ich hoffe der Link funzt!?

      Wann und an wen der fehlende Teil abgegeben wurde kann ich nicht sagen. Ich habe keine Meldung darüber gefunden.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 16:29:29
      Beitrag Nr. 100 ()
      Schlußkurs heute 0,34 .
      So geht es jeden Tag einen Cent runter. Per Taxe!
      :O
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 16:50:20
      Beitrag Nr. 101 ()
      Schlußkurs heute 0,32 Euro.

      Wenn der Makler so weiter taxt sind wir in 33 Börsentagen bei 0,00 und dann?
      Wo will er dann hintaxen.

      Heute morgen wollte ich noch einen Vorschlag machen, in drei Tagen in Kinowelt zu wechseln, da wären dann beide Aktien bei 0,30 angelangt. Kinowelt taxt täglich 1 cent hoch

      ZU SPÄT. Da sind nämlich andere Zocker am Werk.
      Vergleicht doch mal was Kinowelt so von sich gibt und wo die stehen!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 16:59:03
      Beitrag Nr. 102 ()
      @llberlin
      wirklich ohne Worte. Seit 0,36 wird Tag für Tag ohne Umsatz nach unten getaxt. Es ist wirklich langsam zum ko...
      Avatar
      schrieb am 04.02.02 22:11:13
      Beitrag Nr. 103 ()
      Wie wird der Schlußkurs morgen?

      Und in 10 Tagen?

      Hätte Otto Dauer diese Meldung verkündet, wie heute bei Kinowelt, wären wir mit AM wahrscheinlich Tagesverlierer geworden am NEMAX.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 11:20:50
      Beitrag Nr. 104 ()
      Leute vegesst mal die Brief- und Geldkurse in FFM.

      Habe eben 7400 zu 0,34 aus dem Brief geordert und wurde sofort zu 0,33 bedient?????

      Was sagt uns das????

      Wo ist denn der große Aufkäufer geblieben????

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 16:52:35
      Beitrag Nr. 105 ()
      Na Leute wie werden wir heute wieder runtergetaxt?
      Schließen, wenn nichts dazwischenkommt, wovon ich ausgehe bei 0.31 €. Langsam reißt bei mir der Geduldsfaden mit der blöden scheiß heruntertaxerei. Dauert nicht mehr lange sind wir bei 0.25€, bloß mit dieser Taxerei.
      Langsam dürfte sich bei AM mal was bewegen.

      Hoffe auf bessere Zeiten

      BB
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 17:07:19
      Beitrag Nr. 106 ()
      Was ist das eigentlich für ein Drama.
      Runter runter Runter....sagt mal dieser Makler kann man den telefonisch erreichen?So ein......Wer verkauft da eigentlich noch?
      Jetzt reichts mir langsam...Advanced wird immer billiger...
      Merken die das denn nicht?
      Ach egal..nächste Woche stehen wir dann bei 0,26.
      Tolle Aktie
      Egal ob der Markt steigt o. nicht.Immer schön runtertaxen..Volldepp
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 17:28:16
      Beitrag Nr. 107 ()
      Was regt Ihr Euch auf?
      Solange in Frankfurt nur diese 3 Aktien gehandelt werden und von ein paar Ungeduldigen das Geld bedient wird, kann es auch nicht nach oben gehen.
      Der ein oder andere ( Namen nenne ich keine ) wird darüber auch erfreut sein. Die Taxe wird schon seinen Grund haben!
      Könnte mir vorstellen, dass die Umsätze bald wieder anziehen. Solange es aber täglich nach unten geht, braucht man auch nicht in den Kursverlauf eingreifen. ;)

      Sicher ist es nicht erfreulich, und mir wird auch jeden Abend übel, wenn ich den Schlusskurs sehe.

      Man könnte fast denken, dass der Kurs absichtlich bei geringen Umsätzen nach unten getaxt wird. Ein Schelm wer Böses dabei denkt. :D

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 18:13:39
      Beitrag Nr. 108 ()
      ich glaube Dauer läßt AM langsam ausbluten. Es wird keinen Investor mehr geben. Hinhaltetaktik seit Monaten, wahrscheinlich um für Wirsing noch einen annehmbaren Preis über die Börse zu erzielen. Gibt ja genug Dumme wie uns, die dieses Teil noch kaufen. In dem Laden hat sich seit Montague nicht viel verändert. Dauer wurde von Wirsing mehr oder weniger als Insolvenzverwalter installiert. Bißchen Sanierung hier, bißchen Erfolge da, um für Wirsing noch einen Abverkauf seiner Beteiligung zu "annehmbaren Kursen" zu erzielen. wo sollen denn sonst diese vielen Aktien kommen, wenn nicht von Wirsing ? Von EMS wird einem doch auch ins Gesicht gelogen, wenn die sagen es werden keine Stücke über die Börse verkauft. Baader hat Ihren 7%Anteil bestimmt auch schon verkauft. In der Aktionärsstruktur kann ich die jedenfalls nicht mehr finden. Alles Lug und Trug. Und ich Idiot habe an die Seriösität von Dauer auch noch geglaubt. "Vertrauen schaffen" ha, Witzbold ! Unseren Aktionären zeigen "wir gehören an den neuen Markt" ha, vorbei, aus , Ende !!!!!

      Ich glaube an gar nichts mehr und schon gar nicht jemanden...
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 18:17:42
      Beitrag Nr. 109 ()
      plutoo

      deine einschätzung teile ich vollundganz.
      Und wenn ich wüßte, Du hast recht, täte ich noch heute meinen stock für 0,30 anbieten.

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 18:34:35
      Beitrag Nr. 110 ()
      plutoo du lernst dazu. (erspare mir bitte deinen möglichen hässlichen kommentar zu meiner aussage) ist gut gemeint.
      denn alle längeren sätze zu solchen firmen sind reine zeitverschwendung.
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 18:51:33
      Beitrag Nr. 111 ()
      @Times
      und wenn du Dir deine oberlehrerhaften Seitenhiebe sparen könntest, so hättest Du meine "hässlichen Kommentare" nicht zu fürchten.;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 19:39:00
      Beitrag Nr. 112 ()
      Wenn ich mir das Posting von Plutoo ansehe, dann hat DVN sein Ziel ja bald erreicht!

      @BKraeRner

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 19:51:30
      Beitrag Nr. 113 ()
      uups

      ist da ein Doppelgänger?

      nochn BKraemer?
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 20:34:21
      Beitrag Nr. 114 ()
      ist es denn nicht so, dass kaum jemand verkauft?
      ist dies nicht der beweis, dass die MASSE der investierten voll und ganz hinter AM steht?
      Avatar
      schrieb am 05.02.02 20:42:44
      Beitrag Nr. 115 ()
      @smartbuy
      was bleibt auch anderes übrig als auf dem Todesstoß zu warten? Verkaufen nein, aber nicht mehr aus Überzeugung. Entweder kriegst der Pleitegeier oder die kommen an die Wand als Tapeten und erinnern mich jeden Tag daran :

      Vertraue keinem Bänker !!
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 00:04:27
      Beitrag Nr. 116 ()
      @smartbuy

      Natürlich verkauft kaum noch jemand. Wer soll zu diesen Kursen auch noch verkaufen (ohne Insolvenz)?
      Die Masse der Investierten sollte mittlerweile geschrumpft sein. Die Käufe der letzten Wochen sind jedenfalls nicht wieder in den Markt geflossen. Und der (oder die) Käufer stehen mit Sicherheit hinter Dauer!

      @Plutoo

      Vetraue keinem Bänker???
      Ohne Dauer (und seine Verbindungen) hättest Du bereits neue Tapeten an der Wand.

      Sieh doch mal seine Position... er kommt zu DVN und übernimmt einen Scherbenhaufen. Schlechte Zahlen, zornige Aktionäre und Auseinandersetzungen, welche immer noch andauern.
      Und was macht er???
      Er geht seinen Weg und versucht DVN mit dem Wert seines Filmbestandes zu entschulden und alle Verfahren zu Gunsten DVN`s zum guten Ende zu führen.
      Überlegt Euch das aus dem Blickfeld eines Investors... DVN hat keine Klagen laufen und der Filmbestand deckt die Verbindlichkeiten (ungeachtet der zu erwartenden Umsätze).

      Dauer wird sicher sein Möglichstes versuchen, um DVN aus diesem Tal zu führen und den Börsenmantel ohne Verbindlichkeiten anzubieten.
      Der Börsenmantel steht (und auch der Käufer) und sobald gute Neuigkeiten aus den laufenden Verfahren kommen, wird DVN bei 0,70 zu billig sein.

      Ich vertraue Dauer, denn er hätte DVN längst aufgeben können... und nun kann man DVN fast für NULL kaufen (Erfolge in den Verfahren vorausgesetzt).

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 20:20:22
      Beitrag Nr. 117 ()
      So... nun geben wir mal Butter bei die Fische...


      "Vor allem haben wir unsere Partnersuche intensiv fortgesetzt. Im Januar haben wir eine Reise in die USA gemacht, und dort sind auch entsprechende Gespräche mit einem potentiellen Partner geführt worden. Wir haben auch die Unterstützung unserer Hausbank in dieser Sache. Die ist sehr konkret, auch wenn wir noch keinen Letter of Intent unterzeichnet haben."

      Meine Frage... Konnte kein LOI unterschrieben werden, weil man sich noch nicht mit E-M-S einig war?


      "Gegen den hätten wir überhaupt nichts einzuwenden. Und die Aktionäre sicher auch nicht. ... es würde Substanz in die Aktie kommen. Sollten wir dies nicht schaffen, so liegt dies nicht an einem möglichen Unvermögen unsererseits, sondern daran, dass sich die Sache wegen des vorsichtigen Vorgehens verzögert."

      Meine Frage... liegt das vorsichtige Vorgehen evtl. noch an der unabsehbaren Zukunft dieses Partners auf dem deutschen Markt?
      Diese Firma scheint erst in den deutschen Markt zu dringen.


      "Dazu will ich zum jetzigen Zeitpunkt nichts sagen."
      Keine Frage... das Reverse-IPO mit Dolce ist beschlossene Sache!!!


      "Wir nehmen an, dass es sich um einen Finanzinvestor handelt, dessen Namen wir jedoch nicht kennen. Mit dem angedachten Reverse-IPO hat es nichts zu tun. Das hat für uns jedoch keine größere Bedeutung. Jetzt liegt es am Investor, diese Beteiligung offen zulegen."
      Herr Dauer... sie kennen den Namen nicht??? Dieser sollte Ihnen durchaus bekannt, und seit spätestens heute auch aktenkundig sein!!!
      Natürlich hat es mit dem Reverse-IPO nichts zu tun... kommt nur drauf an, über welche nicht in Deutschland börsennotierte Gesellschaft Sie gesprochen haben. Sie kennen sicher nicht nur eine entsprechende Gesellschaft!

      "Die Gefahr ist gegeben. Jedoch könnte sich nur für den Fall, dass eine Notierung am Neuen Markt für den Partner von größtem Interesse ist, ein Delisting ungünstig auf die Partnersuche auswirken."
      Welche ausländische Firma drängt denn auch an den NM? Man lockt in anderen Segmenten Anleger doch mittlerweile wesentlich leichter an!
      DVN wird nicht am NM bleiben!


      Dann fasse ich mal zusammen...

      - Wirsing verkauf seine Scheine in den USA an einen Insti... DVN sagt nicht wer... sollte aber bekannt sein.
      - Dauer spricht in den USA mit Partnern... DVN sagt nicht wer... sollte aber bekannt sein.
      - Petersen ist evtl. zu einem Vergleich bereit... DVN sagt nicht wie und warum... sollte aber bekannt sein.
      - DVN gibt sich schweigsam zu Dolce-Media... der Grund sollte hier allen bekannt sein.
      - DVN ist alleine für eine US-Medienfirma nicht interessant... falls dort aber noch Filmrechte und eine "Fusion" mit Dolce-Media hinzu kämen, wäre es evtl. interessant.
      - Wer sagt, dass mit Hilfe von DVN nur 1 Medienfirma einen Reverse-IPO planen könnte?

      Für mich klingt es bei DVN so, als gäbe es mehrere Möglichkeiten, jedoch ist der eine Deal vom Anderen abhängig.
      Und der Deal mit Wirsing sollte positiv stimmen, denn das war der Stein, welcher alle anderen in`s Fallen bringt.
      US-Partner - DVN - Dolce - Petersen und den Anleger auch.

      Nur eines ist sicher... sollte der erste grosse Namen fallen (ich denke dabei an eine Mediengesellschaft in den US mit Tochter in UK), wird alles Andere nur noch zur Formsache.

      Dauer wird es schaffen... es fehlt vielleicht nur noch eine Meldung (Entscheidung), welche mit DVN nichts zu tun hat, aber eine grosse Auswirkung haben könnte...

      CU
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 20:47:39
      Beitrag Nr. 118 ()
      an BKraemer,

      ich finde Deine Interpretationen ganz passend.

      Bei der ganzen Restrukturierung von AM muß allerdings auch - insbesondere gegenwärtig - die Medienlandschaft in der BRD beobachtet und bewertet werden. (Dies könnte neben geheimen Parallelverhandlungen auch ein Grund für das vorsichtige Vorgehen von AM sein)

      Was wird aus Kirch? Kommt Murdoch?, verhindert Kirch die Zerschlagung seines Konzerns?, gibt es weitergehende Umstrukturierungen und wie sehen die aus?

      Kinowelt? Gelingt hier die Rettung?

      Gibt es Fusionen unter den anderen Medienunternehmen?

      .
      .
      .

      Grüße

      a.c.
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:07:12
      Beitrag Nr. 119 ()
      ..., unser grosser Aufkäufer bei DVN Michael Jackson heist.
      Folgende Meldung kam heute im Radio:

      "M.J. hat vor sich selbst im Filmgeschäft zu betätigen und plant dafür sich bei einem Medienunternehmen einzukaufen"

      Und da Herr Dauer ja erst in den USA war braucht man jetzt nur noch eins und eins zusammen zählen!

      Meinungen dazu?
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 08:53:48
      Beitrag Nr. 120 ()
      Kennt man bei DVN diese Frau???



      Nur mal so eine Frage!
      Die sitzt auch (teilweise) in München und hat in der Vergangenheit schon mit einigen Medienunternehmen gesprochen.
      Auch sie wartet noch auf eine wichtige Entscheidung.

      Ach ja... die Frau heisst Mirinda Curtis. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 09:03:28
      Beitrag Nr. 121 ()
      @BKrämer
      ähm???
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 10:49:44
      Beitrag Nr. 122 ()
      BamS vom 04. März 2002 / Seite 17

      Bericht über "Wetten dass"

      Viktor Worms, Geschäftsführer der Gottschalk Firma "Dolce Media", plant ein Geheimprojekt, das aus Kerner & Gottschalk das mächtigste TV-Duo des deutschen Fernsehens machen soll.
      Die Worms Idee, die BamS als Entwurf(persönlich-vertraulich)
      vorliegt, sieht die Gründung einer gemeinsamen Produktionsgesellschaft vor. Laut dem Dokument soll die "neue Firma" dann nicht nur Wetten dass...? oder die J.B. Kerner - Show produzieren, sonder auch neue Produktionen der beiden Top-Stars umsetzen (z.B.Gottschalk in Amerika!!!!!).
      Außerdem so heißt es unter Punkt 3 und 6: Entwicklung und Produktion von Events, die über die Moderatorentätigkeit von Herrn Gottschalk und die von Herrn Kerner präsentierten seriellen Programme hinausgehen.
      " UND ERSCHLIESSUNG WEITERER UMSATZPOTENTIALE ÜBER TV- ENTERTAINMENT-FORMATE IM EIGENTLICHEN SINNE HINAUS".

      Kann dass die Brücke

      ADVANCED MEDIEN --- DOLCE MEDIA

      sein ???????

      mfg nnah
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 11:31:23
      Beitrag Nr. 123 ()
      @nnah

      Du hast 2 wichtige Passagen vergessen...

      Die Worms-Idee, die BamS als Entwurf („persönlich – vertraulich“) vorliegt, sieht die Gründung einer gemeinsamen Produktionsgesellschaft vor („Das Gesellschaftskapital sollte mindestens 100 000 Euro betragen; Gesellschafter wären zu je 50 % die Herren Gottschalk und Kerner“).

      Johannes B. Kerner (37) ist glücklich über seine „gute Zusammenarbeit mit dem ZDF“ und sieht „keine Veranlassung, an der bisherigen Kooperation etwas zu verändern“. Ein verärgerter ZDF-Programmdirektor Markus Schächter spricht sogar von einer „Totgeburt, aus der nichts wird“.


      Dies scheint wirklich alles nur auf dem Papier zu existieren.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 12:37:33
      Beitrag Nr. 124 ()
      ## 122 123

      aus der Sicht Dolce Media würde ich mich mit einem Engagement mit DVN auf jeden Fall heraushalten.

      1. DVN ist "lediglich" ein Filmehändler, und das zuletzt nicht erfolgreich
      2. DVN war in Sachen Produktionsfirma auch nicht erfogreich (siehe Petersen)
      3. Woraus besteht eigentlich der "internationale" Ruf von DVN? Ist zu vernachlässigen

      Als Unternehmer brauche ich schlagkräftige
      wirtschaftliche
      strategische
      marketingbezogene Argumente,
      um mich mit wem auch immer einzulassen. Hab ich die Argumente mit DVN?

      Also, ich rücke die Verbindung Dolce und Advanced in das Reich der Spekulation.

      cu die jacky (mal wieder frisch aus den Kanaren eingetroffen)
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 17:10:22
      Beitrag Nr. 125 ()


      ... und warum bist Du nicht auf den Kanaren geblieben?

      Hat keiner angebissen??? :D

      Avatar
      schrieb am 04.03.02 19:55:58
      Beitrag Nr. 126 ()
      scheiss laden, an so einem tag fallen auch noch die 0,30 ,das sagt wohl einiges.
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 00:38:53
      Beitrag Nr. 127 ()
      haben die eigentlich noch Designed Sponsors? weil das Orderbuch ist leer.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 14:54:42
      Beitrag Nr. 128 ()
      ich habe eine lücke entdeckt:

      wenn ihr eingebt:

      http://www.dolce-media.de

      kommt doch folgendes:

      Derzeit wird an der Umgestaltung unserer Homepage gearbeitet, wir bitten um Ihr Verstaendnis.

      probiert mal:

      http://www.dolce-media.de/DM_busi.html


      :-)

      deaton
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 15:08:32
      Beitrag Nr. 129 ()
      gut deaton

      ich denke, die web-agentur für diese Seite hat minus-punkte gesammelt. Denen sollte man einen security-fachmann vorbeischicken.

      auffallend auf der management-page ist für mein Verständnis 1 FEHLER: Chr. Gottschalk
      Wie kann den dieselbe Person als Gesellschafter UND als Beirat (=Kontrollorgan)tätig sein?! Oder ist das etwa erlaubt/erwünscht?

      grüße
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 15:11:45
      Beitrag Nr. 130 ()
      korrektur
      meinte GFührer und nicht Gesellschafter
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 15:39:58
      Beitrag Nr. 131 ()
      @ bkraemer

      tja, wenn die haustüre verschlossen ist, muss ich auch immer durchs kellerfenster. vielleicht bewerbe ich mich mal dort. jedenfalls bleibt diese seite sicherlich nicht lange offen.

      hast du schon post bekommen?

      deaton
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 15:55:51
      Beitrag Nr. 132 ()
      @Deaton & KraeRner

      Die Seiten bei Dolce sind doch uralt!
      Da steht sogar noch Florian Haffa als Beirat drin.

      Dolce braucht zur Zeit wohl keinen Internetauftritt !
      Wer weiss schon, was da noch kommt!?

      Warten wir`s ab ! ;)

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 14:04:08
      Beitrag Nr. 133 ()
      Hallo miteinander,

      bin nach einer Pause wieder mal hier "online". Ist viel geschehen: Kurs runter und ein "remake" der alten, vergangenen Zahlen. Mal gucken wies morgen weitergeht, wenn hoffentlich die 01er-Zahlen kommen.

      Aber eines ist immer noch nicht heraus, wer der neue Investor ist, wenn einer überhaupt bereit ist. Da war ja auch mal der Tommy G. & brother mit ihrer Medien-Company im gespräch.
      Also, ich seh Tommy am kommenden Freitag in Wiesbaden persönlich bei der Verleihung des Medienpreises für Sprachkultur der GfdS. Ich lass mal beiläufig das Stichwort "dvn" fallen: wenn er zuckt, dann interpretier ich mal.....

      Wünsche einen guten Mai-Einstieg mit Schwoof und mit deutlich besseren Kursen als im traditionell miesen Aprilmonat

      cu die jacky.
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 14:44:01
      Beitrag Nr. 134 ()
      Quetsch ihn aus wie eine Zitrone !

      Sag doch einfach mal: "Schöne Grüße von Hr. Dauer..."

      Vielleicht kannst du ihn aber auch in die Besenkammer ziehen...
      Avatar
      schrieb am 04.05.02 22:49:36
      Beitrag Nr. 135 ()
      also ich war gestern abend bei der Preisverleihung

      was gut war:
      1. der Polt: laudatio
      2. der Tommy: "danksagung"

      was schlecht war:
      1. der Kommentar von Thomas Gottschalk nach einer Frage von mir: wie siehts aus mit einem Engagement an weiteren Medienunternehmen. "no way" er würde nur mit eigenen Mitteln sich in diesem Business bewegen, d. h. direkt mit seiner Company den bisherigen Weg weiterbeschreiten.

      so long die jacky
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 18:27:16
      Beitrag Nr. 136 ()
      @Jacky

      Danke für Deine Informationen.
      Eine andere Aussage hätte mich auch stark überrascht! :)


      Es wurde oft über die Homepage von Dolce Media gesprochen. Die ist nach wie vor in Arbeit und ich hatte bei Dolce mal angefragt, ob man zukünftig mit einer aktuellen Homepage rechnen kann.
      Hier die Antwort von Herrn Gaßner, der sehr schnell geantwortet hatte...

      vielen Dank für Ihr Mail. Selbstverständlich benötigt Dolce Media auch zukünftig einen Internetauftritt. Aufgrund diverser interner Wandelungen sowie neuer anstehender Projekte ist der Relaunch der Seiten noch "on hold", um nicht binnen kürzester Zeit wieder veraltet zu sein. Wir werden jedoch zeitnah auch über einen Online-Auftritt wieder nach außen präsent sein.
      Mit besten Grüßen
      Peter Gaßner
      __________________________________
      dolce media GmbH
      Peter Gaßner
      Frankfurter Ring 105
      D-80807 München
      Tel. 089 - 3580 52 180
      Fax 089 - 3580 52 22



      Dann lassen wir uns mal vom neuen Internetauftritt der Dolce überraschen.

      :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,93
      -0,91
      -0,75
      -0,30
      -0,88
      -2,11
      -1,16
      -0,20
      -1,24
      -0,80

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      191
      178
      93
      70
      62
      52
      46
      25
      23
      23
      ZeitTitel
      24.04.24
      Advanced-Medien - Wetten dass...???