checkAd

    Fahr Beteiligungen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.03.02 10:32:09 von
    neuester Beitrag 09.10.02 21:42:27 von
    Beiträge: 28
    ID: 560.654
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.733
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006578008 · WKN: 657800 · Symbol: KWG
    1,6700
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Maschinenbau

    WertpapierKursPerf. %
    1,2460+34,25
    0,7172+17,33
    1,4900+10,37
    11,180+10,04
    8,0500+9,97
    WertpapierKursPerf. %
    4,0300-10,44
    38,68-12,05
    12,700-16,99
    14,850-25,71
    2.280,00-33,51

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 10:32:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      Übersicht der Beiträge eines Eintrags ohne Aktienbezug


      Beiträge:
      Gelesen gesamt:
      Gelesen heute:
      Thread eröffnet
      von:
      Erstes Posting:
      Letztes Posting:
      90
      2522
      1
      Gerd100
      23.11.01 05:23
      27.01.02 23:06



      Seitennavigation:
      | 1 2 3 4 5




      #1 von Gerd100 23.11.01 05:23:18 Beitrag Nr.: 4.953.993 4953993
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Wieso interessiert sich niemand für diesen Wert?


      #2 von Art Bechstein 23.11.01 06:32:28 Beitrag Nr.: 4.954.023 4954023
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hai Gerd,

      "you never walk alone"

      Art


      #3 von sarah96 23.11.01 09:00:54 Beitrag Nr.: 4.954.514 4954514
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hi Gerd,

      gibt´s denn Gründe sich für diesen Wert zu interessieren?

      Ist natürlich schon ein wenig auffällig, das eine aktuelle Mantel-Story in die auch noch die sagenumwobene Sparta involviert ist, auf so wenig Interesse stösst. Vor zwei Jahren wäre das Board
      wahrscheinlich noch übergeschäumt. Heute melden sich noch nicht mal unsere berühmten Mantel-Gurus zu Wort. So ändern sich halt die Zeiten.

      So Long,S


      #4 von PhiIippSteinhauer 23.11.01 11:39:09 Beitrag Nr.: 4.956.287 4956287
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hallo,

      auch ich bin bei Fahr dabei. Aber sicherlich nicht wegen der "sagenumwobenen" SPARTA ;-)
      Tja, die Mantel Gurus wollen jetzt scheinbar lieber von den "Reformvorhaben unserer Bundesregierung" profitieren. Vor einem Jahr hat sich die Meinung über unsere Bundesregierung auf der pre-IPO
      HV übrigens nicht so positiv angehört...

      Ich werde wohl mal was in "Philipp Steinhauer exklusiv!" über die Fahr AG bringen.


      Beste Grüße, Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de


      #5 von debenture 23.11.01 16:40:42 Beitrag Nr.: 4.959.541 4959541
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      FAHR Beteiligungen AG ist keine Mantel AG mehr.
      Die Gesellschaft wurde am 29.06.2001 durch ein Investorenteam von der Sparta AG gekauft.
      Die neuen Eigentümer konnten insgesamt ca. 96,5% der FAHR AG erwerben. Nach Erwerb haben
      die Käufer der Gesellschaft ca. 94% der Aktien der AIG Altmark Industrie AG veräussert und freie
      Aktionäre der AIG mit FAhr Aktien abegfunden. Die AIG AG hat ein Nominalkapital von 6,6 Mio EURO.
      Im Juli hat die FAHR AG von der DEUTZ AG den Zementanlagenbauer KHD Humboldt Wedag AG erworben.
      Diese Gesellschaft hat ca. 36 Mio. EURO Equity und ist profitabel. Alle Risiken aus der Vergangenheit
      von KHD Humboldt Wedag sind bei der DEUTZ AG verblieben.
      Die FAHR Beteiligungen AG hat kürzlich die VALUE Relations IR Services GmbH mit der Betreuung der Investor
      Relations beauftragt. Es werden also bald Unternehmensinformationen veröffentlicht.
      Links zu den Töchtern findet man unter:
      www.hw.composition.de
      www.humboldt-wedag.com
      www.altmarkindustrie.com
      Wer regelmässig Zeitung liest hätte all dies wissen können.
      Schönes Wochenende!


      #6 von PhiIippSteinhauer 23.11.01 18:19:42 Beitrag Nr.: 4.960.632 4960632
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hallo!

      Das wissen wir natürlich, sonst hätten wir auch nicht investiert.Ich war doch extra in Stendal, habe davon ja auch im AIG Thread geschrieben. Mehr gibts dann bei "Philipp Steinhauer exklusiv!"

      SPARTA ist übrigens immer noch mit Restbeständen investiert.


      Beste Grüße, Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de


      #7 von debenture 23.11.01 23:09:19 Beitrag Nr.: 4.962.675 4962675
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Es gibt noch mehr Infos:
      Die Fahr AG hat inzwischen ein Nominalkapital von 15 mio. EURO,
      das in 7,5 Mio. nennwertlose Aktien eingeteilt ist. Sparta hält
      noch ca. 2,5%. Die Investoren und die Ex-AIG Aktionäre haben alle
      Lock up`s auf 90% ihrer Aktien bis 30.12.01 und 30.06.02, je für 45% -
      FAHR hat für 2000 Dividende gezahlt und wird auch für 2001
      Dividende ausschütten.
      Der Mantel lebt wieder - sicher wird bald auch Volumen in den Handel
      kommen, denn der Kurs von 10 EURO scheint fair.
      Lasst dem neuen Team mal Zeit bis zum Frühjahr, die haben interessante Dinge
      in der Pipeline.
      Ich freue mich schon drauf


      #8 von Fundamentalist+ 24.11.01 08:39:04 Beitrag Nr.: 4.963.313 4963313
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Man müßte jetzt wissen, wieviel die eingebrachten Beteiligungen wirklich wert sind und ob noch Cash in der FAHR AG brachliegt und wieviel Dividende bezahlt wird. Jedenfalls ist der Wert mit einer
      Marktkapitalisierung von 75 Mio. EUR nicht billig. Die Sparta AG hat den Mantel für knapp 20 Mio. EUR verkauft, die Frage ist nun, ob die Grossaktionäre einfach so neue Aktivitäten in den Mantel
      gesteckt haben, oder ob der Mantel vorher über viel Cash verfügte, was nun einfach investiert wurde.


      #9 von Crucial_Supreme 24.11.01 10:42:33 Beitrag Nr.: 4.963.516 4963516
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Kursdrittelung innerhalb weniger Wochen mit einem Fall ins Bodenlose während gleichzeitig die Börse haussiert. Oder hat der Chart einen Aktiensplit vergessen? Onvista zeigt das gleiche an.

      Wenn man die Umsätze anschaut dann muß die Aktie fast 200% machen damit Philipp Steinhauer seinen Einstandskurs wieder sieht. Da wird es wohl nicht mehr lange dauern bis das Puschen
      beginnt.

      Wenn der Kaufpreis 20 Mio Euro war und es 7,5 Mio. Aktien gibt dann komme ich auf einen Wert von 2,66 Euro. Geben wir der Aktie einen Phantasieaufschlag von 50% für den oder die neuen
      Grossaktionäre. Wer auch immer das ist. Dann kommen wir auf 4 Euro als Kursziel. Da ist noch eine Menge Luft nach unten vorhanden.

      Freuen wir uns auf den nächsten Pusch der Steinhauer-Mafia.




      #10 von PhiIippSteinhauer 24.11.01 15:26:39 Beitrag Nr.: 4.964.351 4964351
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @Crucial_Supreme: hol Dir mal eine neue Namen hier fürs Board, die Leute kennen Dich inzwischen....


      Bste Grüße, Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de


      #11 von Fundamentalist+ 24.11.01 17:51:30 Beitrag Nr.: 4.964.783 4964783
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Es wurde kein Split im Chart vergessen, die Aktie fällt einfach, weil man schon sehr viel Phantasie haben muß, um solch eine hohe Bewertung wie vorher zu rechtfertigen. Da jetzt jemand verkaufen
      will, wird der Kurs runtergesetzt, bis es irgendwann wieder Kaufbereitschaft gibt oder der Verkäufer sich damit abfindet, die Aktien nicht loszuwerden. Wie der Chart zeigt, ist die FAHR mit 2
      Preisfeststellungen im letzten Quartal sehr illiquide und es ist möglich, das man auch bei guten Nachrichten keine Aktien los wird, da sich momentan nicht viele Marktteilnehmer finden, die bereit sind,
      das Risiko einzugehen, ein paar Monate oder Jahre auf einer Aktie sitzen zu bleiben, die man in der Zeit vielleicht nicht verkauft bekommt. Im Freiverkehr ist dies auch nichts besonderes, es gibt hier
      viele illiquide Aktien, die von Marktteilnehmern die investiert sind mit ganz geringen Volumen auf unverstädliche Höhen gezogen werden. Wenn diese dann verkaufen wollen, fallen die Aktien wieder.


      #12 von PhiIippSteinhauer 24.11.01 19:35:20 Beitrag Nr.: 4.965.175 4965175
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hallo!

      Die Story der Fahr AG ist erst ganz am Anfang, denn die neue Fahr ist erst grade geboren. Ich glaube kaum, dass Ihr den wirklichen Wert der beiden eingebrachte Gesellschaften KHD
      Humboldt-Wedag und AIG kennt. Auch kennt Ihr wahrscheinlich nicht die Invstoren die dahintr stecken.

      Ich kann Euch jednfalls eins versprchen: die Fahr gibt eine würzige Equity Story ab, wir werden in Zukunft noch öfters von ihr hören.


      Beste Grüße, Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de


      #13 von PhiIippSteinhauer 24.11.01 19:35:22 Beitrag Nr.: 4.965.176 4965176
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hallo!

      Die Story der Fahr AG ist erst ganz am Anfang, denn die neue Fahr ist erst grade geboren. Ich glaube kaum, dass Ihr den wirklichen Wert der beiden eingebrachte Gesellschaften KHD
      Humboldt-Wedag und AIG kennt. Auch kennt Ihr wahrscheinlich nicht die Invstoren die dahintr stecken.

      Ich kann Euch jednfalls eins versprchen: die Fahr gibt eine würzige Equity Story ab, wir werden in Zukunft noch öfters von ihr hören.


      Beste Grüße, Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de


      #14 von Unreal 24.11.01 21:01:50 Beitrag Nr.: 4.965.409 4965409
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Ich schließe mich den Ausführungen von Fundamentalist+ an. Fahr war und ist immer noch relativ hoch bewertet. Außerdem ist die Illiquidität ein gravierender Nachteil. In Anbetracht der Tatsache,
      dass es im Nebenwertebereich zahlreiche günstig bewertete Gesellschaften mit guten Zukunftsaussichten gibt, deren Aktien an der Börse relativ liquide sind, drängt sich ein Engagement nicht auf.

      Gruß,

      Unreal


      #15 von Art Bechstein 25.11.01 09:16:43 Beitrag Nr.: 4.966.335 4966335
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hai Fundi+ und Unreal !

      nur so aus Neugier - wie setzt sich denn konkret (oder grob) Eure Bewertung zusammen und auf welchen "fairen" Wert je Aktie kommt Ihr denn ? Vergeßt aber bitte nicht, dass es immer einen
      Unterschied zwischen Preis und Wert gibt...

      Ciao und schönen Sonntag

      Art


      #16 von Fundamentalist+ 25.11.01 09:32:32 Beitrag Nr.: 4.966.360 4966360
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hai Art,
      da ich nicht weiß, wieviel die eingebrachten Beteiligungen wert sind, und nicht weiß, ob es Verbindlichkeiten gibt, kann ich auch keinen groben fairen Wert nennen.
      Trotzdem eine Frage zur AIG:
      Wenn die Käufer der FAHR AG, die bekanntlich mehrheitlich an der AIG beteiligt waren, 94% der AIG Aktien verkauft haben, heißt dies, das die AIG nicht einfach in die FAHR eingebracht wurde,
      sondern das entweder die FAHR AG oder jemand anderes die AIG Aktien gekauft hat. Wenn die FAHR die Aktien gekauft hat, kann man auch nicht ausschließen, das dafür Schulden gemacht wurden.

      Ausserdem war doch immer die Rede davon, das die FAHR eine Immobilien und Industriebeteiligungsgesellschaft übernehmen wolle, die AIG wird jedoch als Grundstücksentwicklungs- und
      Industriebeteiligungsgesellschaft bezeichnet.
      Auch müsste man wissen, wieviele FAHR-Aktien die Ex-Freien-AIG-Aktionäre bekommen haben und ob sie auch bei Kursen unter 10 EUR noch mit guten Gewinn verkaufen können und somit den
      letzten Kursrückgang ausgelöst haben. Wegen des geringen Volumens würden die 10% Aktien, die erstmal nicht gesperrt sind, vollkommmen für extreme Kursrückgänge ausreichen. Ausserdem
      frage ich mich, warum niemand von denen, die genau über die Entwicklung bescheid wissen, Aktien kaufen, obwohl der Kurs jetzt viel geringer und die Perspektiven als sehr gut bezeichnet werden.


      #17 von Art Bechstein 25.11.01 10:08:09 Beitrag Nr.: 4.966.403 4966403
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hai Fundi+ !

      siehste, genau das meine ich - erst informieren, dann beurteilen oder bewerten.

      Art


      #18 von M@D M@X 25.11.01 10:36:26 Beitrag Nr.: 4.966.468 4966468
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hi Philipp!

      Warum wirfst Du hier mit Nebelkerzen um Dich? Ist doch sonst nicht Deine Art:


      Die Story der Fahr AG ist erst ganz am Anfang, denn die neue Fahr ist erst grade geboren.

      [ Wohl war! ]

      Ich glaube kaum, dass Ihr den wirklichen Wert der beiden eingebrachte Gesellschaften KHD Humboldt-Wedag und AIG kennt.

      [ Ebenfalls wahr, aber kennst Du den Wert?? ]

      Auch kennt Ihr wahrscheinlich nicht die Invstoren die dahintr stecken.

      [ Schon wieder wahr, aber kennst Du die Investoren ]

      Ich kann Euch jednfalls eins versprchen: die Fahr gibt eine würzige Equity Story ab, wir werden in Zukunft noch öfters von ihr hören.

      [ Richtig, aber werden wir auch Gutes hören? ]



      Darf ich annehmen, daß Du mit Deiner Beteiligungsgesellschaft in dem Wert steckst und zu höheren Kursen als 10 € eingestiegen bist? Warum steigen Deine beiden Lieblingsfeinde so massiv - und
      Fahr fällt? Glaubst Du, Hamburger Kaufleute verschenken etwas? Bei den jetzigen Aktionärsverhälnissen steigt die Aktie erst, wenn es gewisse Gruppen wollen. Vorher nicht! Aber dann könnte es
      wirklich schnell gehen, nur die Zeit muß man mitbringen...


      Gute Geschäfte wünscht

      M@D M@X


      #19 von PhiIippSteinhauer 25.11.01 11:45:15 Beitrag Nr.: 4.966.696 4966696
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @Mad Max: heute so nebelig hier, hoffentlich kann ich da noch richtig schreiben ;-)

      Als ich mich für ein Engagement in der Fahr entschied, habe ich mir selbstverständlich die beiden eigebrachten Gesellschaften KHD Humboldt-Wesag und AIG angeschaut. Ich war sogar in Stendal bei
      der AIG vor Ort, bei der KHD Humboldt-Wedag geht das schlecht, denn dies ist ein international ausgerichteter Konzern mit Standorten in Australien, den USA und Indien. Bei meiner Analyse bin ich zu
      dem Schluss gekommen, dass die Fahr ein äusserst interessantes Investment ist, welches natürlich auch gewissen Risiken birgt (z.B. ist die KHD Humboldt-Wedag ein typischer Zykliker, der
      Aktienmarkt in Fahr ist illiquide ). Ich bin kein "Fundamentalist", und deswegen gibt es für mich auch nicht "den" fairen Wert, dennoch würde ich den Wert der Fahr höher als meinen Kaufkurs ansetzen.
      Die Investoren hinter der Fahr kenne ich, zum Teil sogar persölich. Die Hamburger Kaufleute spielen bei der ganzn Sache nur eine Nebenrolle, so dass hier (glücklicherweise) die Erknntnisse der
      Mustererkennung nicht greifen!

      Mehr übr die Fahr dann bald bei "Philipp Steinhauer exklusiv!"

      Warum die SPARTA Aktie steigt kann ich Dir nicht sagen, vielleicht hat da jemand den Wert der Fahr Beteiligung erkannt? Verfeindet bin ich übrigens mit niemanden.

      @Art Bechstein: 1:0 für Dich!

      @Fundamentalist+: ich glaube kaum, dass die ehmaligen AIG Aktionäre in diesem Jahr vorhaben ihre Fahr Aktien über die Börse zu verkaufen. Ebenfalls würden sie nicht über den Markt kaufen, denn
      sie wissen: es gibt drzeit keinen Markt in Fahr Aktien (der Kursrutsch kam ja auch ohne Umsätze zu stande). Die AIG wurde meinen Informatioen nach aus steuerlichen Gründen nicht ganz
      übernommen, im nächsten Jahr folgt dann der Rest. Die Geschichte, dass die Fahr eine Immobiliengesellschaft übernehmen wollte kam aus einer Quelle, dies hat sich nicht bewahrheitet. Mit dieser
      Story hat die heutige Fahr nichts zu tun.


      Beste Grüße, Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de


      #20 von Crucial_Supreme 25.11.01 12:43:15 Beitrag Nr.: 4.966.980 4966980
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Moment mal lese ich das richtig?

      [Die Investoren hinter der Fahr kenne ich, zum Teil sogar persölich] und [Ebenfalls würden sie nicht über den Markt kaufen, denn sie wissen: es gibt drzeit keinen Markt in Fahr Aktien]

      Ich möchte ja niemandem etwas böses unterstellen aber für mich ließt sich das so als ob der Aktienkauf von Philipp Steinhauer gar nicht über die Börse stattgefunden hat.

      Was war das für ein Geschäft?

      Wie hoch war der Preis den AIG-Aktionäre bekommen haben?

      Warum konnte sich Philipp Steinhauer in den Deal reinhängen? Konnte das jeder machen? Wer außer Philipp Steinhauer hatte noch die Gelegenheit zum billigen Kauf von Fahr-Aktien?

      Ich habe gar kein Angebot gesehen. Wie hoch war denn der Kaufpreis von Philipp Steinhauer?

      War die angekündigte Puscherei von Fahr-Aktien Bestandteil des Kaufs?

      Es gibt 2 Möglichkeiten. Entweder hat Philipp Steinhauer die Aktien über die Börse gekauft und liegt nach kurzer Zeit schon fast 70% im Verlust. Oder er hat die Aktien billig von einem Altaktionär
      bekommen und der hat den Deal bestimmt nicht aus reiner Freundlichkeit gemacht.

      [Die Investoren hinter der Fahr kenne ich, zum Teil sogar persölich]

      Wer sind denn die Investoren hinter der Fahr die Philipp Steinhauer zum Teil sogar persönlich kennt? Was läuft hier für ein Deal?





      Tools
      Informationen zum Thread
      Navigation
      Kompletten Thread zeigen
      In Favoriten aufnehmen
      Zurück zur Suche
      Aktualisieren

      Antwort schreiben
      Beiträge:
      Gelesen gesamt:
      Gelesen heute:
      Thread eröffnet
      von:
      Erstes Posting:
      Letztes Posting:
      90
      2522
      1
      Gerd100
      23.11.01 05:23
      27.01.02 23:06
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 10:49:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      #21 von Fundamentalist+ 25.11.01 12:49:22 Beitrag Nr.: 4.966.995 4966995
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @PhilippSteinhauer und Art Bechstein:
      Ich habe nie gesagt, dass FAHR zu teuer oder zu uninteressant ist, sondern nur, das 75 Mio. EUR nicht billig ist für einen Freiverkehrswert und das die Aktie illiquide ist. Daher wollte ich noch weitere
      Informationen finden, die mir helfen, die Chancen und Risiken der Aktie besser zu beurteilen, aber scheinbar habt ihr auch keine konkreteren Informationen.
      Trotzdem viel Glück mit der Aktie.


      #22 von PhiIippSteinhauer 25.11.01 14:28:39 Beitrag Nr.: 4.967.323 4967323
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @Crucial Supreme: Sie haben Post.

      @Fundamentalist+: natürich habe ich weiter Infos. Ich schrieb jedoch, dass ich hierzu in Kürze etwas in "Philipp Steinhauer exklusiv!" veröffentlichen werde. Bei Fahr läuft niemandem etwas davon.


      Beste Grüße, Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de


      #23 von Art Bechstein 25.11.01 14:41:19 Beitrag Nr.: 4.967.362 4967362
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hai Crucial !

      hast recht. Hätte jeder machen können. Jeder hätte auch die handelnden Personen kennen lernen können und jeder hätte sich auch über eine Beteiligung der Fahr ausführlich erkundigen können.
      Manche haben es eben getan, andere nicht - wie das nun mal so ist mit Aktien und sonst so im Leben. Ist also kein Skandal drin für Dich.

      Zu welchem Kurs jemand einsteigt ist allein dessen Sache. Pushen tut jeder hier im Board, der eine bestimmte Aktie besitzt und es gibt wirklich noch freundliche Leute, auch wenn Du Dir das nicht
      vorstellen kannst.

      @ Fundi+

      habe schon konkrete Infos, werde aber der Gesellschaft den Vortritt lassen. Sonst kommen ja gleich wieder die crucials aus den Löchern und verbreiten hier wildeste Unterstellungen.

      Ciao

      Art


      #24 von Art Bechstein 25.11.01 14:51:38 Beitrag Nr.: 4.967.411 4967411
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Donnerstag, 28.06.2001, 09:38
      Ad hoc: Deutz AG
      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      DEUTZ hat Industrieanlagengeschäft verkauft Die DEUTZ AG hat gestern ihre Industrieanlagentochter KHD Humboldt Wedag AG einschließlich der damit verbundenen unmittelbaren und mittelbaren
      Beteiligungen verkauft. Käufer ist eine internationale Investorengruppe, die mehrheitlich an der AIG Altmark Industrie AG beteiligt ist. Die AIG Altmark Industrie AG ist eine
      Grundstücksentwicklungs- und Industriebeteiligungsgesellschaft mit Sitz in Arneburg bei Stendal. Der Aufsichtsrat der DEUTZ AG hat heute den Verkauf genehmigt. Der Verkauf
      erfolgte zum Buchwert und steht formal noch unter dem Vorbehalt der Zu-stimmung der Kartellbehörde. Mit dem Verkauf konzentriert sich DEUTZ von nun an ganz auf das Motorenge- schäft. Ein
      wichtiger Punkt des DEUTZ Re-Launch / 5-Punkte-Programms wurde damit umgesetzt. Weitere Informationen zur DEUTZ AG finden Sie unter http://www.deutz.de Kontakt: Andreas Menke (Tel.:
      0221/822-2492) Leiter Unternehmenskommunikation

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung © DGAP 28.06.2001


      ansonsten ...http://www.altmarkindustrie.com/html/koepfe.html


      #25 von Crucial_Supreme 25.11.01 14:54:48 Beitrag Nr.: 4.967.420 4967420
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @Philipp Steinhauer den richtigen. Wenn du mir was sagen willst mach es über das Board. Sonst kommt noch einer auf die Idee dass du mir heimlich einen Deal anbieten willst. Beantworte lieber die
      Fragen die ich in diesem Thread gestellt hab.

      @Art Bechstein. Hätte jeder machen können? Gab es ein Angebot? Zu welchen Preisen? Wo kann man das nachlesen?

      @Fundi+. Infos über Fahr und Aktien kriegen wohl nur ausgesuchte Leute. Wir gehören leider nicht dazu.


      #26 von Art Bechstein 25.11.01 15:01:48 Beitrag Nr.: 4.967.450 4967450
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hai Crucial !

      das Angebot gab es nur bis ca. August über einen VC-Fonds. Die Homepage ist mittlerweile off-line und der Fonds wird nicht mehr angeboten. Wenn Du Infos haben willst, kannst Du mir an
      art_bechstein@hotmail.com eine Mail schicken. Könnte Dir dann ein pdf schicken.

      Ciao

      Art


      #27 von Fundamentalist+ 25.11.01 15:10:22 Beitrag Nr.: 4.967.484 4967484
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @Art Bechstein:
      Das die KHD Humboldt Wedag AG in die FAHR AG eingebracht wurde, ist mir klar, das wurde auch schon in der Börsenzeitung berichtet.
      Was ich noch nicht wußte/weiß ist, ob auch die AIG von der FAHR AG gekauft wurde.
      Denn nur die KHD Humboldt Wedag ist meiner Meinung zuwenig für die aktuelle Marktkapitalisierung.
      Die Industrieanlagensparte hat im Jahr 2000 eine Ergebnis der gew. Geschäftstätigkeit von minus 3,3 Mio. EUR (Vj. minus 1,1 Mio.) bei einen Umsatz von 125 Mio. EUR (Vj. 207 Mio.) erwirtschaftet. Nur
      aufgrund eines ausserordentlichen Ergebnisses konnte man im Jahr 2000 einen Jahresüberschuss aufweisen.


      #28 von Art Bechstein 25.11.01 15:24:46 Beitrag Nr.: 4.967.526 4967526
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hai Fundi+ !

      so was geht doch heutzutage über Aktientausch. Gebe Dir aber recht - die Fahr muß dringend mal die Kommunikation mit dem Aktienmarkt aufnehmen, allein schon, damit sie Phillip hier nicht in
      Mißkredit bringt -

      Ciao

      Art


      #29 von Crucial_Supreme 25.11.01 15:28:06 Beitrag Nr.: 4.967.535 4967535
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @Art Bechstein. Danke für die Hilfe. Die Infos habe ich bei pp-news gefunden.


      EMIS AIG Altmark Industriebeteiligungsgesellschaft I mbH & Co. KG

      (News: AIG Altmark)

      Angaben zur Zielgesellschaft

      Firma: AIG Altmark Industrie AG

      Unternehmen: Gegenstand des Unternehmens ist die Entwicklung und Verwaltung des Industriegebietes in Stendal/Arneburg, die Beteiligung an Gesellschaften, die den Gegenstand des
      Unternehmens fördern sowie die Verwaltung von Beteiligungen an Gesellschaften und anderen Vermögensgegenständen.

      Branche: Grundstücks- und Industriebeteiligungen

      Firmensitz: Niedergörner Damm 1, D-39596 Arneburg

      Gegründet: 08. Juni 1995, Handelsregister Stendal HRB 1630

      Vorstand: Heinz Peter Heinen, Kaufmann, Köln und Harald Gatzke, Dipl.-Ing., Stendal

      Aufsichtsrat: Johannes Zilkens, Rechtsanwalt, Köln (Vorsitz); Alfred Witter, Kaufmann, Köln; Walter Zinsser, Ermgassen & Co., London

      Aktienart: Namensaktien

      Aktienform: Nennbetragsaktien, Nennwert der Aktie: 3,00 Euro

      Grundkapital vor Kapitalerhöhung: 6.600.000,00 Euro

      Genehmigtes Kapital: 2.400.000,00 Euro

      Telefon 039321 / 503-10, Fax 039321 / 503-22

      Webadresse: www.altmarkindustrie.com



      Angaben zur Fondsgesellschaft

      Firma: EMIS AIG Altmark Industriebeteiligungsgesellschaft I mbH & Co. KG

      Geschäftsführung: EMIS Verwaltungs GbR

      Komplementärin: EMIS Venture Capital GmbH

      Treuhandkommanditistin: GNS Treuhand GmbH, Hamburg

      Fondsvolumen: 1.680.000,00 Euro zzgl. Agio

      "First-Closing"- Summe des Fonds: 300.000,00 Euro

      Mindestzeichnung: 3.000,00 Euro zzgl. Agio; höhere Zeichnungssummen müssen durch 1.000 teilbar sein.

      Agio: 5 %

      Zeichnungsfrist: 03. Mai 2001 bis 31. Juli 2001, 24:00 Uhr

      Zuteilungsverfahren: In der Reihenfolge der Zahlungseingänge

      Stimmrecht: Ein Kommanditanteil von 1.000,00 Euro gewährt eine Stimme auf der Gesellschafterversammlung


      #30 von AsphaltCowboy 25.11.01 15:33:10 Beitrag Nr.: 4.967.549 4967549
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @Philipp: 0:5 gegen Dich!

      Erst der sport.de Push, dann pre-IPO, Tegernsee und Jeserich, jetzt zur vorläufigen Krönung noch die extrem hoch bewertet Fahr AG, obwohl jeder eigentlich erkennen muß, daß die Fahr AG zu teuer
      ist und in die wahnsinnig hohe Marktkapitalisierung erst hineinwachsen muß.

      Ich kann mir Deine (gilt natürlich auch für Sarah, Art und Co.) plötzlichen Bemühungen um die "richtige" Darstellung der "würzigen Equity Story" nur mit massiven Eigeninteressen erklären, da Du (Ihr)
      wahrscheinlich zu deutlich höhreren Kursen eingestiegen bist und siehst, wie der Wert Deines (Eures) Investments täglich kleiner wird.

      Oder was sind die Gründe Deiner Bemüungen?

      Da es z.Zt. nur Angebot gibt und der Kurs fällt, versucht Ihr offenbar über geheimnosvolle Ankündigungen ("Bald mehr auf Steinhauer exklusiv", "IHR könnt den wirklichen Wert nicht beurteilen"...usw.)
      für entsprechende Nachfrage zu sorgen.

      So langsam hast Du bei mir wirklich jeden Kredit verspielt.
      Eigentlich schade, denn ich habe von Deinen Analysen früher viel gehalten. Mittlerweile fehlt mir aber oft die Unabhängigkeit und Objektivität, denn man weiß nie so recht, wen Du jetzt persönlich
      kennst und schätzt.


      #31 von Crucial_Supreme 25.11.01 15:34:13 Beitrag Nr.: 4.967.556 4967556
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Man musste also zuerst diesen Zielfonds und indirekt AIG-Aktien kaufen. Anschließend haben AIG-Aktionäre Fahr-Aktien im Tausch bekommen. Richtig?

      Wie hoch war denn der durchgerechnete Einstandskurs für die Leute die das so gemacht haben?

      Sind bei Emis noch mehr solche Deals gelaufen?

      Die Emis-Internetseite ist offline. Gibt es diese Fondsgesellschaft noch?

      Ist Philipp Steinhauer oder seine Beteiligungsgesellschaft an Emis beteiligt oder umgekehrt?


      #32 von Art Bechstein 25.11.01 15:54:32 Beitrag Nr.: 4.967.609 4967609
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hai Asphalt Cowboy !

      was für Bemühungen bzgl. Fahr meinst Du bitte ? Ich habe doch gerade recht deutlich zum Ausdruck gebracht, dass ich das lieber der Gesellschaft überlassen möchte. Außerdem vertrete ich
      natürlich sehr wohl Eigeninteressen, wenn man hier etwas zu bestimmten Aktien schreibt. Man hofft dann nämlich immer, dass auch andere kaufen und der Kurs daraufhin steigt, so dass die eigenen
      Aktien mehr wert sind als vorher. Manchmal klappt das, manchmal eben nicht - so einfach ist das. Ansonsten liegst Du aber voll daneben...

      Art


      #33 von Art Bechstein 25.11.01 16:11:26 Beitrag Nr.: 4.967.660 4967660
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hai Crucial !

      worauf willst Du hinaus ?? Solche Fonds sind doch eine feine Sache, da sie den Anlegern die Gelegenheit bieten, sich an Aktien zu beteiligen, die nicht öffentlich gehandelt werden und bald an die
      Börse gehen. Früher gab es z.B. mal über die Ti-venture Fonds, wo man sich vorbörslich und somit günstig an Rösch und/oder Comraod beteiligen konnte und rieseigen Gewinn machte nach der
      Auskehrung der Aktien. Meistens kommen die Fonds aber nicht gut beim Anleger an, da sie so zwischen Baum und Borke (Aktie und Fonds) stehen und für Aktionäre zu illiquide sind und für den
      typischen Fondsanleger zu risikoreich. Deswegen lief die EMIS auch nicht gut gerade in dieser schlimmen Börsenphase. Die Fonds konnten teilweise nicht platziert werden und mußten aus
      mangelndem Erfolg eingestellt werden, da gerade der vorbörsliche arg Vertrauen verloren hat.

      Die EMIS gibt es noch, aber sie emittiert keine Fonds mehr. Philip bzw. "seine" VC-Gesellschaft ist nicht dort beteiligt.

      Für die genauen Beteiligungsverhältnisse dort empfiehlt sich ein Gang zum Amtsgericht (Handelsegister). Da findest Du oft die interessantesten Infos.

      Art


      #34 von Crucial_Supreme 25.11.01 18:29:02 Beitrag Nr.: 4.968.239 4968239
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Das solche Zielfonds eine interessante Sache sein können, hat niemand bezweifelt. Das fehlende Geschäft in diesen Fonds schreibe ich auch eher der schlechten Gesamtsituation an der Börse zu
      und nicht der Konstruktion von Zielfonds. Die Zeiten werden auch wieder anders.

      Wie hoch liegt der durchgerechnete Fahr-Einstandskurs für diejenigen die den AIG-Fonds damals gekauft haben?


      #35 von Art Bechstein 25.11.01 18:38:20 Beitrag Nr.: 4.968.296 4968296
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Kann ich Dir leider nicht sagen, weil der Deal nicht über den Fonds lief (wurde auch nicht voll !!) sondern privat (EMIS hat nämlich noch keine KWG-Lizenz) und das sind vertrauliche Infos. Ich kann Dir
      aber eins versichern und bitte Dich, mir das einfach mal zu glauben, dass der Erwerb an keine Bedingungen seitens der Gesellschaft geknüpft war außer an ein rel. langes Lock-Up, das denn Sinn
      von (kurzfristig wirkenden) Push-Versuchen ohnehin in Frage stellt. M.E. ist jetzt auch erstmal die Gesellschaft gefordert, eine Equity-Story aufzubauen, bevor "wir" hier die Anleger mit falschen
      Vorstellungen versorgen.

      Ciao

      Art


      #36 von Crucial_Supreme 25.11.01 18:53:11 Beitrag Nr.: 4.968.366 4968366
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @Art Bechstein. Danke für die Infos! Aufgrund deiner Detailkenntnisse gehe davon aus das du bei Emis sehr gut bescheid weist. Postest du hier im Board und sagst bescheid wenn die
      KWG-Genehmigung für Emis vorliegt und die nächsten Angebote kommen?

      Vielleicht kann Philipp Steinhauer die Frage nach dem durchschnittlichem Fahr-Einstandskurs ehemaliger AIG-Aktionäre beantworten?


      #37 von PhiIippSteinhauer 25.11.01 19:05:59 Beitrag Nr.: 4.968.421 4968421
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @Crucial_Supreme: Glaubst Du wirklich ernsthaft, dass ich Dir noch irgend eine Frage beantworte?

      " #21 von Crucial_Supreme 25.11.01 15:47:40 Beitrag Nr.:4.967.593 Posting versenden 4967593
      Im Thread 510617 kündigt sich der nächste Pusch der Steinhauer-Mafia an. "

      " #25 von Crucial_Supreme 25.11.01 14:54:48 Beitrag Nr.:4.967.420 Posting versenden 4967420
      @Philipp Steinhauer den richtigen. Wenn du mir was sagen willst mach es über das Board. Sonst kommt noch einer auf die Idee dass du mir heimlich einen Deal anbieten willst. Beantworte lieber die
      Fragen die ich in diesem Thread gestellt hab. "


      Auch meine Geduld ist irgendwann am Ende...


      Beste Grüße, Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de


      #38 von debenture 25.11.01 19:36:27 Beitrag Nr.: 4.968.547 4968547
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Es gibt immer etwas zum , denn es ist schon erstaunlich, wie einige, wenige Verkaufsofferten ein quasi totes Papier aus dem Dornröschenschlaf wecken können - Vile zu früh übrigens ! -
      Die FAHR Beteiligungen AG, früher Maschinenfabrik Fahr AG, wurde bis November 2001 nicht aktiv gehandelt. Neben der Sparta mit 2,5% gibt es ca. 1% Altaktionäre, zusammen also 3,5 % Free Float.

      Dazu kann man im worst case noch 10% von 82.400 ex AIG-Aktionären rechnen, die nich kontrollierbar sind. Zusammen sind also derzeit ca. 300.000 Stücke ohne Lock up. Wenn diese Aktionäre
      verkaufen
      wollen, dann kann niemand sie daran hindern ausser einem Markt, der derzeit nicht kaufen will, da alle Interessierten ihre Depots bereits mit FAHR gefüllt haben. Im übrigen: vor dem Split war der
      Kurs ca. EURO 900,- Es gab keine Handel, die Marktkaputalisierung lag bei EURO 225.000.000,- das spiegelte sich in den Eröffnungskursen nach dem Split am 05.11. wieder. Bis zum 28.06.01 stand
      dem
      eine Forderung FAHR gegen Sparta mit rd.18 Mio. EURO gegenüber. Fragt sich ob Sparta soviel cash hatte. Jetzt sind die Beteiligungen drin, aus denen hoffentlich etwas wird. Den fair market value
      zu
      bestimmen scheint schwierig, aber EURO 10,- kommt der Sache sicher sehr viel näher als EURO 20,-. Die AIG soll hohe stille Reserven haben, einmal aus den Grundstücken zum anderen aus der
      Beteiligung
      an der ZSG Zellstoff Stendal, die einen hohen Projektwert kurz vor Eintritt in die Realisierungsphase haben soll.
      All das konnte man in dem EMIS Prospekt nachlesen, dem auch Zahlenwerk angehängt war. Der Fonds ist leider abgesagt worden als die FAHR akquiriert war.
      Ich denke es ist das Beste zu warten, bis FAHR die angekündigten Unternehmenskommunikationsinstrumente aktiviert. Die Website www.fahr-ag.de/com/net ist noch nicht geschaltet, soll aber noch
      dieses
      Jahr aktiv werden sobald value relations IR services mit der Arbeit fertig ist.
      Also: nicht die sondern lieber


      #39 von Art Bechstein 25.11.01 19:54:37 Beitrag Nr.: 4.968.629 4968629
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @ crucial

      ja, sage bescheid. So und nun gib der Fahr eine Chance.
      Danke

      Art


      #40 von Art Bechstein 25.11.01 20:00:12 Beitrag Nr.: 4.968.667 4968667
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @ Crucial

      so viel darf ich wohl sagen. Der Einstiegskurs war einstellig...

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 10:50:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      #41 von debenture 25.11.01 20:25:13 Beitrag Nr.: 4.968.794 4968794
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Zum Kurs:
      Mal gegen alle Konsolidierungsprinzipien:
      FAHR EK ca. 20 Mio. EUR
      AIG EK + stille Reserven ca. 35 Mio. EUR ( Quelle: EMIS )
      KHD Humboldt-Wedag AG EK ca. 35 Mio. EUR ( Gesch.Bericht DEUTZ)

      Zusammen ca. 90 Mio. Kursziel: EUR 12,-
      Was konsolidiert dabei rauskommt wird man wohl erst der 1. Bilanz der neuen
      FAhr entnehmen können.


      #42 von cercado 26.11.01 21:56:15 Beitrag Nr.: 4.978.451 4978451
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hallo und guten Abend,

      ist doch echt erschreckend, wie Crucial hier Unruhe stiftet und wie ein betrogener Ehemann sich hier schlecht behandelt fühlt. Die Emis-AG hat die Fonds auf verschiedenen Roadschows aktiv
      vorgestellt und in Berlin hatte ich die Möglichkeit auch Herrn Heinen von der AIG zu erleben, aber was rede ich eigentlich steht doch alles in meinem AIG - Thread.

      Saludos y besos a todos
      . . . . . und auch ich glaube an positve Überraschungen mit der FAHR AG !

      el cercado


      #43 von Art Bechstein 26.11.01 22:04:12 Beitrag Nr.: 4.978.537 4978537
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hai Cercado !

      ich glaube, Crucial geht es weniger um FAHR, sondern mehr um Intimfeind Phillip Steinhauer. Daran werden wir uns wohl gewöhnen müssen; aber was soll`s - sonst wäre es ja auch arg langweilig
      im Board.

      Ciao

      Art


      #44 von cercado 26.11.01 22:16:20 Beitrag Nr.: 4.978.648 4978648
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      ....das glaube ich auch....

      stell Dir die beiden mal auf einer einsamen Insel vor.... 2 Menschen und eine Webcam, da gäbe es Action.

      Sei gegrüsst aus der alten ?? Heimat ??

      el cercado


      #45 von AsphaltCowboy 05.12.01 15:34:01 Beitrag Nr.: 5.041.438 5041438
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Au weia!

      Nur zur Erinnerung: heute - 42,5 % bei B-Zusatz und - 44,4 % seit Erstbesprechung dieser "würzigen Aktie" vor ca. 2 Wochen!

      So schnell ging`s bisher bei kaum einer Aktie bergab, die bei Philip Steinhauer auf der Empfehlungsliste stand - obwohl da so gute Aktien dabei waren wie pre-ipo, sport.de, Jeserich oder internetz..


      Auf die würzige story in Steinhauer Exklsuiv bin ich echt schon gespannt!


      #46 von AsphaltCowboy 07.12.01 16:41:09 Beitrag Nr.: 5.068.917 5068917
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      07.12.2001: 4,50 Euro TB und - 50 % seit Erstbesprechung. Es geht weiter abwärts. Wo endet die rasante Fahrt?

      Bei 3 Euro? Bei 2 Euro? oder geht`s noch tiefer?

      Freuen wir uns weiterhin auf die würzigen Fahr AG-Infos in Steinhauer Exklusiv. Ob der Kurs dann dreht?


      #47 von cercado 10.12.01 16:30:21 Beitrag Nr.: 5.082.693 5082693
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      ...hallo an alle FAHRer,

      die Internet-Seite ist seit heute Online,

      www.fahr-ag.de
      www.fahr-ag.com

      Wir können gespannt sein.

      Heute auch mal etwas Umsatz bei Fahr AG.

      Saludos
      el cercado


      #48 von debenture 10.12.01 20:12:16 Beitrag Nr.: 5.084.685 5084685
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      FÄHRT ja gut los!
      Glückwunsch an FAHR !
      Wenn die Site dann fertig ist sollte man auch die Beteiligungen
      anklicken können !


      #49 von Crucial_Supreme 10.12.01 20:27:56 Beitrag Nr.: 5.084.837 5084837
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hier ist $ exclusive$$

      @Philipp Steinhauer: Zum Glueck hat keiner auf dich gehoert. Den Anleger blieb viel Geld erspart. 67% Kursverlust nach deiner Empfehlung in weniger als 4 Wochen. Das soll dir erst einmal einer
      nachmachen. Hast du auch Verkaufsempfehlungen? Als Kontraindikator bist du hervorragend geeignet!!!!

      @all: Langsam koennte sich die Story lohnen. Die Aktie hat noch Luft bis max. 3 Euro nach unten. Darunter wird es kaum gehen. Wenn sich die Fahr-Macher nicht ganz dumm anstellen koennen sie
      von dieser Basis aus eine gute Equity-Story aufbauen. Limitiert mit 3,50 bis 4,00 Euro rein hat die Aktie gute Chancen auf Kursgewinne von 50% auf Sicht von 1 Jahr.

      Mit besten Gruessen
      Crucial_Supreme


      #50 von PhiIippSteinhauer 11.12.01 01:58:46 Beitrag Nr.: 5.086.981 5086981
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @Crucial_Supreme: Ich habe keine Empfehlung gegeben.

      @all: schade, dass man das alte Logo nicht mehr hat. Die Homepage ist zumindest ein guter Anfang.


      MFG
      Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de


      #51 von AsphaltCowboy 11.12.01 04:48:48 Beitrag Nr.: 5.087.157 5087157
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @Phillipp "Die Würze" Steinhauer:

      Bin nicht Crucial_Surpreme, aber wenn das von Dir keine Empfehlung war, was ist denn dann eine Empfehlung? Deine großspurige und vollmundige Ankündigung einer würzigen Equity-Story und der
      dezent Hinweis auf den persönlichen Kontakt zu den dahinterstckenden Personen (Verweis auf #18!) war doch ein ziemlich billig gestrickter Push, der bei 9 Euro jäh gescheitert ist, weil (zum
      Glück!!!!!!) keiner den AIG-KHD-JWD-DDR-Schrott zu diesen Preisen kaufen wollte.

      Bei sport.de u.a. ist vielleicht noch jemand drauf reingefallen, aber jetzt zum Glück nicht mehr. Die Zeiten haben sich geändert...

      Möchte außerdem wissen, was an der Fahr-Homepage ein "guter Anfang" sein soll? Die meisten Seiten sind leer. Da kann ich`s eigentlich auch gleich bleiben lassen, eine Homepage ins Netz zu
      stellen, wenn ich meinen Aktionären nichts zu sagen habe. Hat die Visionmaker Beteiligungen Gmbh eigentlich mittlerweile einen Internet-Auftritt? Du hast doch mal im WO-Board kräftig die
      Werbetrommel für Deine Firma gerührt. Was ist draus gewordem? Mit dem .com-Sterben untergegangen?

      Aber das Wichtigste ist ja, daß Du von der Fahr AG begeistert bist. Du wirst es uns sicherlich noch öfters mitteilen. Deine Begeisterungsfähigkeit scheint ja auch kaum auszuhalten, wenn ich Deine
      vor unterwürfigster Frömmigkeit strotzenden TAG- und JAG Berichte lese.

      JUNGE, MACH DIE AUGEN AUF UND SETZ DIE ROSA BRILLE AB!

      mit freundlichen Grüßen
      Asphalt Cowboy


      #52 von Crucial_Supreme 11.12.01 13:03:37 Beitrag Nr.: 5.090.256 5090256
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @ Philipp Steinhauer: Mach dich doch nicht laecherlich. Natuerlich hast du die Aktie empfohlen. Wenn das keine Empfehlung war. Ich zitiere.

      "#12 von PhiIippSteinhauer 24.11.01 19:35:20 Beitrag Nr.: 4.965.175 Posting versenden 4965175
      Hallo!

      Die Story der Fahr AG ist erst ganz am Anfang, denn die neue Fahr ist erst grade geboren. Ich glaube kaum, dass Ihr den wirklichen Wert der beiden eingebrachte Gesellschaften KHD
      Humboldt-Wedag und AIG kennt. Auch kennt Ihr wahrscheinlich nicht die Invstoren die dahintr stecken.

      Ich kann Euch jednfalls eins versprchen: die Fahr gibt eine würzige Equity Story ab, wir werden in Zukunft noch öfters von ihr hören."

      Am 24.11. war der Kurs bei 10 Euro. Aktuell 4,40. Performance: -56%.


      Wer auf meine Empfehlung heute gekauft hat der hat einen Einstandskurs von 4 Euro oder sogar darunter bei 3,85 Euro. Aktueller Kurs ist 4,40 Euro. Die ersten 10% sind also schon gewonnen.

      Beste Gruesse
      Crucial_Supreme


      #53 von markus01 29.12.01 16:19:15 Beitrag Nr.: 5.230.637 5230637
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      hallo zusammen
      was gibt es neues zu fahr beteiligungen. wenn ich mir den kurs so anschaue, hat er sich bald dem nennwert von 2e genähert.

      wer kann mir denn sagen wie ich an infos zu fahr und deren beteiligungen kommen. die homepage ist ja noch nicht so aufschlußreich.
      Ich wundere mich über den abgabedruck bei dieser aktie, der streubesitz ist doch sehr gering und wer gibt auf diesem niveau denn noch aktien ab.


      P.S. hat sich art bechstein eigentlich komplett hier verabschiedet- er war doch immer sehr gut informiert.
      vielleicht sollte ich einmal eine vermisstenanzeige aufgeben.


      #54 von Fundamentalist+ 03.01.02 17:56:56 Beitrag Nr.: 5.250.841 5250841
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Jetzt beträgt die Marktkapitalisierung der FAHR AG noch ca. 16 Mio. EUR. Immer noch nicht absolut wenig für eine im Freiverkehr gelistete Gesellschaft!
      Trotzdem habe ich mich heute entschieden, ein paar Aktien der FAHR AG zu kaufen, obwohl ich so noch die "Katze im Sack" gekauft habe, da immer noch nicht viel veröffentlicht wurde. Der Grund
      für den Kauf liegt in der Tatsache begründet, die Sparta AG den Mantel der Gesellschaft für ca. 20 Mio. EUR verkauft hat, sodaß man annehmen kann, das der Mantel über wesentliche
      Vermögensgegenstände verfügte, und vielleicht auch noch über ein Teil verfügt. Jetzt kommt man also billiger an die FAHR-Aktien als damals die AIG-Grossaktionäre. Der Aktienkurs hat sich auch sehr
      schlecht entwickelt, sodaß eine technische Gegenraktion einsetzt, sobald der Verkaufsdruck nachlässt. Ausserdem ist positiv zu beurteilen, das es jetzt meistens Geldkurse gibt, sodaß man die
      Aktien verkaufen kann, wenn sie sie sich schlecht entwickelt. Auch die Tatsache, das für 4,x EUR so viele Aktien gehandelt wurden, lässt hoffen, das die Aktie tatsächlich so viel Wert sein könnte, da
      es eigentlich keinen vernünftigen Grund gibt, so viele Aktien zu so einen hohen Preis zu kaufen, wenn es zu dem Zeitpunkt ohnehin nur Briefkurse gab und der Kurs auch ohne Handelsvolumen weiter
      gefallen wäre, wenn damals keiner gekauft hätte. Mir ist aber vollkommen klar, das die Aktie noch weiter fallen kann, wie es bei "fallenden Messern" immer ist, aber es soll ja auch bald ein
      Aktionärsbrief erscheinen, der etwas Licht ins Dunkel bringen könnte.
      Hier noch mal der Chart, der zeigt, das ein anziehen der Aktie auf 3 - 4 EUR ohne weiteres denkbar ist, zumal jetzt steuerliche Verkäufe zur kompletten steuerlichen Verlustrealisation nicht mehr
      möglich sind, da nur noch die halben Verluste angerechnet werden:



      #55 von MrDausend 03.01.02 19:26:46 Beitrag Nr.: 5.251.533 5251533
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @Fundamentalist: sehe ich ganz ähnlich. Die Tiefststände sollten wir jetzt eigentlich gesehen haben und die verstärkt aufkommenden Geld-Kurse sprechen eine eindeutige Sprache! Ich habe in den
      letzten Tagen eine kleine Position aufgebaut.

      In # 41 wird das Eigenkapital der Fahr AG noch mit 20 Mio. Euro angegeben und soviel hat auch die Sparta Ag als VK-Preis erhalten. Also kann man wohl davon ausgehen, daß tatsächlich Werte in
      dieser Größenordnung vorhanden sind.

      Umgerechnet wären dies 2,66 Euro je Aktie, die stillen Reserven aus AIG und KHD (#41) noch nicht einmal bewertet. Aktuell kostet die Fahraktie 2,22 euro, so daß hier mind. 20 % auf kurze Sicht zu
      verdienen sein sollten.

      Und wenn etwas Phantasie in AIG und KHD reinkommt und uns die "Macher" hinter der Fahr ein überzeugendes Konzept präsentieren, sehen wir bald wieder Kurse über 3-4 Euro.


      #56 von Fundamentalist+ 04.01.02 12:53:15 Beitrag Nr.: 5.256.131 5256131
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @Mr Dausend:
      Natürlich würden wir sogar weit höhere Kurse als 2,66 EUR sehen, wenn die Geschäftsfelder tatsächlich Potential haben. Es wurde ja schon von anderen geschrieben, das die Schulden von KHD
      Humboldt Wedag nicht mitübernommen wurden, aber man findet einfach keine zuverlässige Quellen. Wenn das so wäre, könnte man schließlich schon mit der KHD Gewinn machen, aber andernfalls
      wird es schwer möglich sein, ein Gewinn der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit zu machen. Ausserdem ist die Geheimnistuerei von Art Bechstein und Philipp Steinhauer, die nicht den umgerechneten
      Einstandskurs ihrer Aktien angeben wollten (bzw. nur sehr ungenau mit unter 10 EUR) schlecht zu werten, da sie eventuell immer noch mit Gewinn verkaufen könnten. Es ist aber auch möglich, das
      sie ihre Verluste nur nicht zugeben wollen, denn aufgrund der angegebenen Werte der FAHR AG wäre es schwer nachvollziebar, wenn Aktien für unter 2,66 EUR ausgegeben worden wären.
      Hier die Übersicht:



      #57 von cercado 04.01.02 13:14:20 Beitrag Nr.: 5.256.340 5256340
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      ....hast Du nicht gelesen, dass Art etwas von einer LOOL-UP Periode schreibt und bestimmt nicht so schnell verkaufen kann oder bereits verkauft hat.

      Saludos
      el cercado


      #58 von cercado 04.01.02 13:15:26 Beitrag Nr.: 5.256.355 5256355
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      ...sorry wollte natürlich LOCK-UP schreiben, . . . . und das meinte ich auch.

      Saludos
      el cercado


      #59 von PhiIippSteinhauer 04.01.02 13:15:29 Beitrag Nr.: 5.256.356 5256356
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hallo!

      Unsere Positionen sind mit Lock-Ups versehen, ausserdem sind sie im Vergleich doch realtiv gering. Es kommen derzeit aus anderen Gründen keine Infos von mir zur FAHR AG.

      Bei der FAHR AG zeichnet sich eine würzige Equity Story ab, gebt den Jungs einfach etwas Zeit.


      MFG
      Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de


      #60 von PhiIippSteinhauer 04.01.02 13:15:34 Beitrag Nr.: 5.256.361 5256361
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hallo!

      Unsere Positionen sind mit Lock-Ups versehen, ausserdem sind sie im Vergleich doch realtiv gering. Es kommen derzeit aus anderen Gründen keine Infos von mir zur FAHR AG.

      Bei der FAHR AG zeichnet sich eine würzige Equity Story ab, gebt den Jungs einfach etwas Zeit.


      MFG
      Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 10:52:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      #61 von cercado 04.01.02 13:18:15 Beitrag Nr.: 5.256.389 5256389
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      ....hai Phil,

      da hatten wir wohl den gleichen Gedanken. Habe Dir eine mail geschrieben wegen dem Fonds bitte denke an mich.

      Danke
      el cercado


      #62 von Crucial_Supreme 04.01.02 13:26:06 Beitrag Nr.: 5.256.454 5256454
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hai phil,

      wegen dem Fonds bitte auch an mich denken!

      Danke
      Crucial_Supreme


      #63 von Fundamentalist+ 04.01.02 13:28:04 Beitrag Nr.: 5.256.471 5256471
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      hai cercado und philipp,
      ich habe mich auf folgenden dem Beitrag von debenture bezogen:
      Es gibt noch mehr Infos:
      Die Fahr AG hat inzwischen ein Nominalkapital von 15 mio. EURO,
      das in 7,5 Mio. nennwertlose Aktien eingeteilt ist. Sparta hält
      noch ca. 2,5%. Die Investoren und die Ex-AIG Aktionäre haben alle
      Lock up`s auf 90% ihrer Aktien bis 30.12.01 und 30.06.02, je für 45% -
      FAHR hat für 2000 Dividende gezahlt und wird auch für 2001
      Dividende ausschütten.
      Der Mantel lebt wieder - sicher wird bald auch Volumen in den Handel
      kommen, denn der Kurs von 10 EURO scheint fair.
      Lasst dem neuen Team mal Zeit bis zum Frühjahr, die haben interessante Dinge
      in der Pipeline.
      Ich freue mich schon drauf


      #64 von PhiIippSteinhauer 04.01.02 13:36:04 Beitrag Nr.: 5.256.558 5256558
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @Crucial_Supreme: gerne, dafür brauche ich dann aber noch Deine Privatadresse. Wohnhaft Würzburg ist richtig?


      #65 von Istanbul 04.01.02 13:45:17 Beitrag Nr.: 5.256.651 5256651
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Nun ja, ob es bei Sparta eine Rolle spielt, ob ein Lock-Up eingegangen wurde oder nicht, ...


      #66 von Crucial_Supreme 04.01.02 13:50:13 Beitrag Nr.: 5.256.705 5256705
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Würzburg? Keine Ahnung wer da wohnt aber ich jedenfalls nicht. Vielleicht Aachen?

      Falls das mit dem Fonds eine Empfehlung von dir ist lass es lieber mit der Post. Die letzten Empfehlungen von dir habe ich noch gut in Erinnerung. Sport.de, pre-ipo, Jeserich, Fahr......


      #67 von cercado 04.01.02 14:09:20 Beitrag Nr.: 5.256.869 5256869
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      @crucial !

      ..... ich weiss ja nicht, ob Du interessiert bist an einem Engagement in einen Rentenfonds, denn dafür wollte mir Phillip 3 interessante Angebote heraussuchen, aber das wollte er schon letzte Woche
      machen. Nun ist ein neues Jahr gekommen und ich habe noch immer nichts.

      Grüsse
      el cercado


      #68 von Crucial_Supreme 04.01.02 14:21:51 Beitrag Nr.: 5.256.999 5256999
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Rentenfonds kurz bevor die Zinsen steigen? Das klingt tatsaechlich nach einer Steinhauer-Empfehlung... Warum fragst du nicht einfach deinen Banker? Der hat bestimmt mehr Erfahrung und Ahnung
      als Philipp Steinhauer der noch nie gearbeitet hat und an seinem Vordiplom bastelt.


      #69 von cercado 04.01.02 15:39:27 Beitrag Nr.: 5.257.810 5257810
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      ...das habe ich auch getan, aber Du weisst ja, dass man mehrere Meinungen einholen soll....ist sowieso nur ein Zwischenparken des Geldes.

      Saludos
      el cercado


      #70 von markus01 05.01.02 13:18:09 Beitrag Nr.: 5.263.050 5263050
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hallo zusammen
      eure diskussion über die fahr ist ja ganz interessant, aber ich glaube das keiner von euch mal auf die bilanz facts geschaut hat. wenn ihr die aig und die khd mal ganz grob zusammenfaßt, dann stellt
      man zumindest auf den zweiten blick fest, das der cash pro aktie bei 7,5 mio aktien bei ca. 4,5 euro und das ausgewiesene ek bei ca 4,7 euro pro aktie liegt. ich glaube, das diese zahlen ganz
      interessant sind und eine deutliche sprache sprechen.
      ich glaube aber, das die fahr in sachen IR noch einiges dazulernen muß.


      #71 von PhiIippSteinhauer 05.01.02 15:21:25 Beitrag Nr.: 5.263.434 5263434
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hallo,

      selbstverständlich habe ich mir die Bilanzen der KHD Humboldt-Wedag und der AIG angeschaut. Bei der AIG war ich ja auch vor Ort in Stendal, ein Erlebnis was wohl mein Leben prägte, da ich eine
      solche Industriebrachlandschaft nicht in Deutschland erwartet habe.

      Bitte lasst den Jungs etwas Zeit, die FAHR AG ist grade mal vor sechs Monaten geboren. Ich bi sicher, dass hier eine würzige Equit Story auf die Anleger wartet.


      MFG
      Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de


      #72 von Crucial_Supreme 05.01.02 16:51:21 Beitrag Nr.: 5.263.671 5263671
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Lasst dem Philipp Steinhauer etwas Zeit. Er ist noch ein so junger Bursche. Ich bin mir sicher das er es in den naechsten 10 Jahren auch noch lernt.

      @Philipp Steinhauer: Nur noch 400% bis zu deinem Empfehlungskurs bei Fahr.


      #73 von superreini 05.01.02 22:56:55 Beitrag Nr.: 5.264.860 5264860
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      ...so, um mal etwas den wind aus der z.t. recht hitzigen & an manchen stellen unsachlichen diskussion zu nehmen hier ein paar historische fakten zur FAHR AG:

      Historie

      1870
      Gründung der Maschinenfabrik Fahr als Landmaschinenfabrik

      1911
      Wandlung in eine AG - Fokussierung auf Erntemaschien

      1938
      3000 Mitarbeiter - Schlepperproduktion wird aufgenommen

      1968
      Eingliederung in den KHD Konzern

      1976
      Mitarbeiter und Betriebsanlagen werden in die KHD AG integriert - die Maschinenfabrik Fahr fungiert nur noch als Grundstücksverwaltungsgesellschaft

      1998
      Die Sparta AG erwirbt die Maschinenfabrik Fahr AG als Börsenmantel

      2001
      Die neue Führung erwirbt die Maschinenfabrik Fahr AG - Umfirmierung in Fahr Beteiligungen AG - AIG und Humboldt Wedag AG werden in die Fahr AG eingebracht


      #74 von superreini 05.01.02 23:03:20 Beitrag Nr.: 5.264.893 5264893
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      und weiter geht`s (wozu hatte man schließlich aml vor langer zeit geschichts-leistungskurs ;-)?):


      Geschichte und Entwicklung der Maschinenfabrik FAHR AG

      Johann Georg Fahr I gründete im April 1870 die Maschinenfabrik Fahr in Gottmadingen und gab der landtechnischen Entwicklung entscheidende Impulse. Er legte den Grundstein für eine
      Landmaschinenfabrik, die zu einer der größten in Europa heran wuchs.

      Was der unternehmensfreudige Erfinder Johann Georg Fahr I aus seinem Vorhaben machte und wie die Nachfolger in den folgenden Jahrzehnten die Idee des Firmengründers weiterführten, zeigen
      folgende Daten:


      1870 im April beginnt der Firmengründer mit 2 Gesellen und einem Lehrling die Fertigung von Futterschneidemaschinen, Handdreschmaschinen, Göpelwerke, Rübenschneider, Strohmühlen, Sägen,
      Obst- und Weinpressen, Aufzüge und Brauereieinrichtungen.

      1891 Kauf des Zweigwerkes Stockach, in der die Gießerei eingerichtet wurde. Der erste Guss wird 1892 hergestellt.

      1899 Bau des ersten Fahr Grasmähers. 120 Mitarbeiter sind bei Fahr tätig.

      1903 die Firma wird in eine oHG umgewandelt. Der Firmengründer gibt die Unternehmensleitung an die Söhne Johann Georg Fahr II, Heinrich Fahr sowie den Schwiegersöhnen Alois Fahr und Gustav
      Hengelhaupt ab.

      1911 der Familienbetrieb wird in eine AG umgewandelt. Unter Verzicht auf alle anderen Produkte wird das Unternehmen auf Erntemaschinen spezialisiert. Bau des Ersten Fahr Getreidebinders.

      1930 Inbetriebnahme des ersten Fließbandes in der neu erbauten Montagehalle für Bindemäher im Werk Gottmadingen. 1300 Mitarbeiter bei Fahr. Nach dem Tode von Johann Georg Fahr II und Heinrich
      Fahr übernimmt Johann Georg Fahr III den alleinigen Vorstand des Unternehmens.

      1938 Beginn der Schlepperproduktion und der Mähdrescherentwicklung. 3000 Mitarbeiter sind nunmehr tätig bei Fahr.

      1945 Bombenangriffe zerstören große Teile der Werke Stockach und Gottmadingen. Zuvor waren auf ähnliche Weise die Filialen in Nürnberg, Berlin, Frankfurt und Stettin betroffen. Ende April bringt
      der Einmarsch der alliierten Truppen jede Produktion zum Erliegen. Bei Kriegsende kehren 726 Fahr Mitarbeiter nicht mehr zurück.

      1946 In den Trümmern regt sich wieder Leben. Zum Jahresanfang bemühen sich 1300 Mitarbeiter das Werk wieder in Gang zu bringen und unter großen Materialbeschaffungsschwierigkeiten die
      Herstellung allerlei Notartikel wie etwa Handwagen, Skier und Haushaltsgeräte zu betreiben. Auch die Landmaschinenfertigung kommt wieder in Gang.

      1948 die Währungsreform am 20. Juni bedeutet auch für Fahr den Anfang des wirtschaftlichen Aufschwungs.

      1951 Kauf der Zahnradfabrik Karlsruhe. Als erster deutscher Produzent beginnt Fahr die serienmäßige Herstellung von Feldhäckslern. Der erste deutsche Freischnitt-Selbstfahrmähdrescher wird auf
      der DLG Ausstellung in Hamburg gezeigt. In diesem Jahr wird der 10.000 Fahr Diesel Schlepper hergesellt.

      1955 wird ein kleines Entwicklungsteam beauftragt, ein leichtes Transportmittel für die Landwirtschaft zu entwickeln. Dieses Farmobil hatte einen 582 ccm BMW Motorradmotor. Bis 1966 wurden ca.
      1000 Farmobile hergesellt.

      1955/1960 die nun einsetzende Mechanisierungswelle in der deutschen Landwirtschaft beflügelt Fahr zu imponierenden Fertigungszahlen. Es werden fertiggestellt der:

      500.000 Gras- bzw. komb. Gras- und Getreidemäher

      120.000 Graszetter, Schwadenwender und Haspelheuwender

      155.000 Gabelheuwender

      130.000 Heu- bzw. Schwadenrechen

      210.000 Binde- und Getreidemäher

      1961 Einstellung der Traktorenfertigung nach über 100.000 Stück. Zusammenarbeit mit Deutz, Köln (25% des Fahr Aktienkapitals wird durch Deutz übernommen). Beginn der Kreiselheuerfertigung ,
      welche sich einige Jahre später als größter Produktionserfolg auf dem Welt-Landmaschinenmarkt erweist (Okt. 88 1.079.566 Stück).

      1968 KHD (Deutz) übernimmt die Mehrheit der Fahr Aktien, damit wird Fahr in den KHD Konzern eingegliedert. Fertigstellung des 350.000 Kreiselheuers, des 20.000 Mähdreschers und des 20.000
      Kreiselmähers. Starke Zunahme des Exports.

      1969 die Deutz-Fahr Vertriebs-GmbH wird gegründet.

      1970 KHD kauft die Landmaschinenfabrik Ködel&Böhm, Lauingen. Hier werden jetzt die Mähdrescher gebaut.

      1973 Fertigstellung des 500.000 Kreiselheuers

      1976 Unter der neuen Bezeichnung Klöckner-Humbold-Deutz AG Zweigniederlassung Fahr werden die Fahr Mitarbeiter und Betriebsanlagen in die KHD AG integriert. Die Maschinenfabrik Fahr fungiert
      künftig nur noch als Grundstücksverwaltungsgesellschaft. Die Fahr Maschinen werden jetzt statt im gewohnten Fahr Rot in Deutz-Fahr Grün lackiert.

      1988 wird ein Großteil des Gottmadinger Werkes an der niederländischen Firma Greenland verpachtet, die von KHD das Futtererntemaschinenprogramm gekauft haben. Hier werden mit einer stark
      reduzierten Belegschaft für Greenland Futtererntemaschinen gebaut. Das Werk Lauingen wird von der neugegründeten Firma KHD-Agrartechnik GmbH als Produktionsstätte für Mähdrescher und
      heute auch für Traktoren weiterbetrieben.

      Der Traktorenbau bei Fahr
      Als 1937 der Oberingenieur B. Ferlage von Hannomag zu Fahr wechselte, begann bei Fahr der Schlepperbau. Schon 1938 kam der F22 mit einem 22 PS Deutz Motor und eigenem 20 km/h Getriebe auf
      dem Markt. Da Fahr als Landmaschinenhersteller diesen Traktor so konstruierte, dass man alle damaligen Geräte anbauen und betreiben konnte (bei anderen Traktoren mussten sich die
      Anbaugerätehersteller anpassen) wurde der Traktor vor allem von Erntemaschinenkunden sehr gut angenommen.

      Nach dem sogenannten Schell Plan, der während des Zweiten Weltkrieges den deutschen Fahrzeugfirmen die Typenklassen zuordnete, die noch produziert werden durften, musste bei Fahr der
      genormte Holzgasschlepper HG 25 gebaut werden. Nach dem Krieg war die Produktion von Traktoren erst wieder ab 1948 erlaubt. Ab 1950 hatte Fahr die Traktoren D 15, D 22, D 28 im Programm.
      Bereits 1 Jahr später wurde die Leistung angehoben (17, 25, 30 PS), es war der Anbau einer Hydraulikanlage möglich und Fahr stellte den Großtraktor D 55 vor; damals ein echter Knüller. Noch im
      gleichen Jahr lieferte Fahr den 10.000 Traktor aus und schon beschäftigten sich die Konstrukteure mit dem weiterem Ausbau der Modellpalette. So kamen schon bald ein Kleinschlepper mit 12 PS,
      mehrere Mittelklassetraktoren mit 24 bis 32 PS und Großtraktoren mit 45 und 60 PS hinzu. Berücksichtigt man ferner, daß Fahr einen 10 PS Einachstraktor baute, so ist die zeitgenössische Feststellung
      einer Fachzeitschrift nicht unberechtigt, in der Fahr nachgesagt wurde, die Motorisierung von allen deutschen Herstellern am weitesten vorangetrieben zu haben.

      Ab 1954 wurden alle neuen Typen anstelle der PS-Zahl in der Typenbezeichnung mit der Angabe des Hubraumes angegeben ( statt D 17 –17 PS nun D 130 – 1,3 ltr. Hubraum).

      1956 brachte auch Fahr einen technisch sehr interessanten Geräteträger (den GT 130 mit 17 PS) auf den Markt; es wurden allerdings nur 14 Maschinen gebaut.

      1958 kam der D 177 ins Programm, ein Schlepper der der Konkurrenz um Jahre voraus war ( langer Radstand, ideales Leistungsgewicht, laufruhiger und durchzugsstarker 34 PS Mercedes Motor,
      eine Hydraulikanlage mit Raddruckverstärker ?damit die Hinterräder beim Pflügen nicht durchdrehen, 2 Zapfwellendrehzahlen, usw.). Da man ab Juli 1958 eine Kooperation mit Güldner einging, wurde
      dieser Schlepper als Topmodell in der gemeinsamen Fahr-Güldner Europa Baureihe eingegliedert. Die Resonanz auf die Europa-Baureihe übertraf alle Erwartungen; Fahr konnte 1960 die Nachfrage
      nach Traktoren nicht befriedigen. Allerdings hatte die Umstellung auf die Europa-Reihe so viel Geld gekostet, dass man sich entschloss, die Traktorenproduktion einzustellen, um nur noch
      Erntemaschinen zu bauen. Im Sommer 1961 lief nach über 100.000 Einheiten der letzte rote Fahr Schlepper vom Band. Durch die anschließende teilweise Übernahme durch KHD wurden bis 1964 in
      Gottmadingen noch Deutz Traktoren montiert.


      Der Mähdrescherbau bei Fahr

      Bereits Mitte des vorigen Jahrhunderts waren in Nordamerika die ersten Mähdrescher im Einsatz. Diese hatten mehrere Meter Schnittbreite und wurden von bis zu 30! Pferden gezogen. Ab 1886
      kamen die ersten dampfgetriebenen Selbstfahrmähdrescher auf. Das Interesse an solchen Maschinen war in Europa groß, so das 1929 mit mehreren Maschinen auf norddeutschen Großbetrieben
      Praxiserfahrungen gesammelt werden konnten. Aber die kleinen Feldgrößen, andere Getreidearten und sehr große Strohmassen konnten die amerikanischen Maschinen nicht verarbeiten. 1937 wurde
      von Claas, Harsewinkel der erste funktionstüchtige deutsche Mähdrescher, der MDB, vorgestellt. 1938 begann man bei Fahr mit der Entwicklung eines Mähdreschers. Fortgesetzt wurde diese erst
      nach dem Krieg und Fahr entschied sich für einen Selbstfahrer; dieser wurde aus den ersten gezogenen Prototypen entwickelt. Von diesem MD 1, der 1951 auf der DLG in Hamburg als erster
      deutscher Freischnitt-Selbstfahrer ausgezeichnet wurde, wurden 1951 die ersten 5 Maschinen eingesetzt. Dem MD 1 folgte 1952 der MD 2, 1953 der MD 3, 1954 – 1958 der MD 4 und MD 5. Von
      diesen Typen wurden insgesamt 812 Maschinen hergestellt.

      Ab 1954 entwickelte Fahr auch größere Mähdrescher, den MDS, MDM und MDG. Diese hatten bis zu 4,2 mtr. Schnittbreite, 70 PS und eine Körnerleistung von bis zu 5 to/std. Von diesen
      Grossmähdreschern wurden bis 1959 nur 24 Stück hergestellt.

      1955 kam für die kleinen landwirtschaftlichen Betriebe der in Lizenz gebaute gezogene Mähdrescher MDT ins Programm ( Bauzeit bis 1962 in 722 Einheiten).

      Wesentlich mehr Erfolg versprach der selbstentwickelte Kleinmähdrescher MDL, der ab 1955 mit 35 PS Porsche Benzinmotor, 1,5 mtr. Schnittbreite und 1,2 to/std. Körnerleitung gebaut wurde. Im
      Laufe der Bauzeit bis 1964 wurde der MDL oft überarbeitet, so das er im Laufe der Jahre mit 34 PS Mercedes Dieselmotor, 2,10 mtr. Schnittbreite eine Körnerleistung bis zu 2,2 to/std. erreichte. Von
      diesen Mähdrescher wurden 8361 Maschinen hergestellt und war damit eine der erfolgreichsten Serien auf dem Markt.

      Da die Produktion bei Fahr mit dem MDL ausgelastet war, wurden die größeren Mähdrescher vom belgischen Hersteller Claeys unter dem Namen Fahr-Claeys ( Typ M 80 und M 103) von 1959 bis 1964
      in gelber Farbe verkauft.

      1961 kam der neu entwickelte Kleinmähdrescher M40 auf dem Markt. Dieser damals sehr moderne Mähdrescher hatte viele Merkmale, die auch heute noch gelten; wie z. B. Hordenschüttler,
      Überkehr-Wurfelevator, Hydraulikanlage, mittiger Fahrerstand, usw. 1963 kam der M60 und der gezogene M 60 T und 1964 der M80 (nicht verwechseln mit dem gelben M80) auf dem Markt. Alle
      Maschinen hatten die gleichen Baumerkmale wie der M 40. Ab 1965 änderten sich die Bezeichnungen in M 44, M 66, M 66T und M 88. Ab 1967 fiel der M 44 weg und die anderen Typen erhielten
      stärkere Motoren und ein S in der Typenbezeichnung.

      1967 kam auch der Grossmähdrescher M 1000 auf dem Markt und 1968 folgte der noch leistungsstärkere M 1200.

      Im Zuge der Neustrukturierung des Unternehmens war die Mähdrescherproduktion im Sommer 1970 von Gottmadingen nach Lauingen verlegt worden. Ab 1971 wurden hier die Typen M 66 S, M 66
      TS, M 88 S, M 1000 und M1200 weitergebaut.





      Übersicht der bei Fahr in Gottmadingen entwickelten und gebauten Mähdrescher


      Type
      Bauzeit
      Stück
      Schnittbreite
      PS
      Antrieb

      MD 1
      1951
      10
      2,10 mtr.
      30
      PKW Benzinmotor

      MD 2
      1952
      40
      2,10 mtr.
      45
      Dieselmotor

      MD 3
      1953 -54
      211
      2,10 mtr.
      48
      Dieselmotor

      MD 4
      1954 -58
      226
      2,25 mtr.
      48
      Dieselmotor

      MDS
      1954 -55
      4
      4,20 mtr.
      70
      Dieselmotor

      MD 5
      1955 -58
      325
      2,55 mtr.
      55
      Dieselmotor

      MDM / G
      1958 -59
      20
      3,60 mtr.
      65
      Dieselmotor

      MDL 1
      1955 -57
      461
      1,50 mtr.
      35
      Porsche Benzinmotor

      MDL 2&3
      1958 -60
      2300
      1,80 mtr.
      34
      Mercedes Dieselmotor

      MDL 4
      1960 -64
      5600
      2,10 mtr.
      34
      Mercedes Dieselmotor

      MDT
      1955 -62
      722
      1,50 mtr.
      ab25
      Schlepper

      M 40
      1961 -64
      863
      1,80 mtr.
      29
      VW Benzinmotor

      M 60
      1963 -64
      802
      2,25 mtr.
      52
      Deutz Diesel

      M 60 T
      1963 -64
      106
      2,25 mtr.
      ab35
      Schlepper

      M 80
      1964
      58
      2,70 mtr.
      60
      Deutz Diesel

      M 44
      1965 -67
      1598
      1,92 mtr.
      29
      VW o. 34 PS Mercedes

      M 66 (S)
      1965 -73
      7633
      2,55 mtr.
      54
      Deutz Diesel

      M 66 T (S)
      1964 -80
      5050
      2,25 mtr.
      ab45
      Schlepper

      M 88 (S)
      1965 -71
      1523
      3,00 mtr.
      66
      Deutz Diesel

      M 1000
      1967 -75
      6001
      bis 4,2 mtr.
      90
      Deutz Diesel

      M 1200
      1968 -75
      1394
      bis 5,4 mtr.
      110
      Deutz Diesel



      Alle die mehr Interesse an der Marke Fahr haben, kann ich nur den Fahr Schlepperfreunde e.V. empfehlen. Für nur einen geringen Jahresbeitrag bekommt man 3x jährlich eine sehr informative
      Vereinszeitschrift und man kann sich mit allen Fragen und Anregungen rund um Fahr bei den entsprechenden Mitgliedern melden. Die Mitgliederverwaltung übernimmt Gerhard Straub@t-online.de .

      Im Internet : www.fahr.de.vu


      so, vielleicht hat`s den einen oder anderen ja interessiert!

      steht alles (inkl. Bildern!) auf:http://www.adtc.de/Bilder/fahr-feldtag/geschichte.htm

      gru$


      #75 von Fundamentalist+ 06.01.02 12:09:48 Beitrag Nr.: 5.265.752 5265752
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Bei der Berechnung eines angemessenen Wertes der FAHR AG ist es
      wichtig, zu wissen, wie die KHD-Übernahme finanziert wurde. Nach
      Angabe der Deutz AG wurde die Beteiligung zum Buchwert verkauft,
      und zwar an eine internationale Investorengruppe, die mehrheitlich an
      der AIG beteiligt ist, d.h. nicht an die FAHR AG. Diese internationale
      Investorengruppe hat auch den FAHR AG-Mantel von der Sparta AG gekauft.
      Nach Angaben der Sparta AG hat jedoch die FAHR AG die KHD Humboldt
      Wedag AG von der Deutz AG erworben. Also ein Widerspruch. Wenn die
      Investorengruppe und nicht die FAHR AG die KHD Humboldt Wedag gekauft
      hat (von Deutz), und wenn diese die KHD Humbolt Wedag in die
      FAHR AG eingebracht haben, ohne das hierfür von der FAHR AG ein
      Kaufpreis bezahlt wurde, ist die FAHR AG Aktie meiner Meinung nach
      definitiv unterbewertet. Wenn jedoch die FAHR AG die KHD Humboldt
      Wedag von der Deutz AG gekauft hat, wie von Sparta berichtet, müssen
      sie den Buchwert bezahlt haben, und könnten jetzt daher auch über keine
      Cashbestände mehr verfügen.
      Wenn die optimistische Annahme stimmt, ist es allerdings schwer
      erklärbar, wo die ganzen Aktien herkommen, wenn schon allein die
      AIG nach Kapitalerhöung mit 28 Mio. EUR bewertet war.
      Vielleicht kann ja jemand der sich etwas mit den Gesellschaften
      beschäftigt hat, ein paar konkrete Infos geben.


      #76 von debenture 07.01.02 18:43:52 Beitrag Nr.: 5.275.053 5275053
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Schönes Neues Jahr für alle und nur steigende Kurse !!!

      Wie immer ist Alles nur ein bischen richtig oder falsch:

      Die Investorengruppe, die die FAHR AG von der Sparta gekauft hat,
      hat zunächst die AIG bzw. ca. 94% der AIG AKtien in die FAHR AG ein-
      gebracht.
      Dann hat die FAHR AG die KHD Humboldt Wedag AG, deren Tochtergesellschaften
      und die HWInc. USA von der Deutz AG erworben. Kaufpreis das jeweilige Eigen-
      kapital. Danach hat die FAHR der KHD Humboldt Wedag AG die HWInc. USA verkauft,
      da diese Gesellschaft systematisch besser unter der KHD HW AG angeordnet ist.
      Gleiches gilt für die HUMSA (Südafrika). Beide Verkäufe wiederum zum Eigenkapital
      zuzüglich anteiliger Dealkosten, sodass für FAHR kein Verlust entsteht, aber ein
      positiver Cash-Effekt.
      Wer da sagt, die KHD HW AG oder die FAHR AG hätten keine Cash Bestände mehr kennt
      weder die Gesellschaften noch versteht er etwas vom Anlagenbau.
      Es kommen sicher bald mehr Infos


      #77 von cercado 09.01.02 13:03:54 Beitrag Nr.: 5.290.968 5290968
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      ....so jetzt scheint es aufwärts zu gehen, scheint keiner mehr bereit besonders billig grössere Stückzahlen abzugeben.

      Auch nicht schlecht mit 26 Euro und 10 gekauften stücken die Aktie um 7% hochzuziehen.


      Kurs Kursveränderg. % Umsatz Stücke

      heute 2,60 + 0,18 + 7,44 26 10

      Gruss
      el cercado


      #78 von cercado 09.01.02 13:38:44 Beitrag Nr.: 5.291.335 5291335
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      .....probiert da einer die Funktion des Orderbuches aus, oder macht mit sich selbst Daytrading ??

      Diesmal 20 Stücke gekauft und Kurs wieder gedrückt.

      2,45 + 0,03 + 1,24 75 30

      Wer nimmt so hohe Gebühren in Kauf ???

      Saludos
      el cercado


      #79 von Istanbul 09.01.02 14:49:52 Beitrag Nr.: 5.292.140 5292140
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Der Makler muss wahrscheinlich aus irgendwelchen vertraglichen Gruenden dreimal am Tag nen Kurs basteln.


      #80 von cercado 09.01.02 15:00:01 Beitrag Nr.: 5.292.284 5292284
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      ....glaube ich auch...sieht ganz so aus, sonst rational nicht erklärbar.

      Grüsse an Dich

      el cercado
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 10:53:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      #81 von sarah96 10.01.02 07:59:50 Beitrag Nr.: 5.297.967 5297967
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Bei der Fahr hab ich vor wenigen Tagen folgende (ein wenig seltsame) Kursstellungen der Maklers erleben dürfen.
      Ich geb ne Testorder auf die Briefseite (2,40) und beide Makler (FFM, BE) taxen unverzüglich umsatzlos nachoben. Ich hab dann das Limit auf die neue Briefseite 2,60 erhöht und man hat wieder
      unverzüglich umsatzlos hochgetaxt. Das Spiel ging weiter bis 2,7-3,0 erreicht war. Dann hab ich die Lust verloren und die Orders gestrichen. 10 Minuten später stellten sich die Taxen auf 2,30-2,44.


      #82 von PhiIippSteinhauer 23.01.02 21:02:09 Beitrag Nr.: 5.412.201 5412201
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hallo!

      Unter www.gsc-research.de kann nun ein Interview mit dem FAHR Aufsichtsrat abgerufen werden.

      MFG
      Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de


      #83 von markus01 24.01.02 20:40:08 Beitrag Nr.: 5.422.547 5422547
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      um die diskussion um die fahr mal wieder zu beleben und vielleicht mal mit fakten anzureichern, würden sich sicher die freunde der fahr freuen, wenn jemand das interview mit herrn zilkens (GSC)
      hier mal reinstellen würde.

      ich habe nur einie infos über die KHD erfahren:
      1. auftragsbestand ca 170 MIO Eur
      2. geplantes geschäftsvolumen in 02 180 mio eur
      3. jahresüberschuß (nach steuern) 3,9 mio eur 2000
      3,4 mio eur 2001
      4. Ek quote 32 %= 39 mio eur


      #84 von The Trump 24.01.02 23:52:09 Beitrag Nr.: 5.424.229 5424229
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Schade! Ein kostenfreies Interview mit dem AR wäre sicherlich eine gute Gelegenheit für die Fahr AG gewesen, endlich einmal auf die "neue Fahr AG" und ihre zukünftigen Ziele im Wettbewerb
      aufmerksam zu machen und bekannter zu werden. Diese Chance wurde meiner Meinung nach etwas leichtfertig vertan. Auch GSC hätte hiervon vielleicht durch den Werbeeffekt (Pressemeldung:
      Interview mit Fahr AR: "Sind die erste mittelständige Beteiligungsgesellschaft für die Großindustrie" o.ä.) profitieren können.

      Die TAG und v.a. die JAG hatten die GSC-Interviews/Studien/HV-Berichte - da frei zugänglich - ja wohl auch immer gleich "im Paket" gekauft, um im Rahmen ihrer Investorenkommunikation auf
      irgendeine KE/die angepeilte MDAX-Aufnahme (Welche Gesellschaft wollte da denn noch hin...?) oder sonst etwas aufmerkam zu machen...Im Fall der JAG hat es ja leider nichts genutzt, wie ich
      am eigenen Geldbeutel spüren mußte...

      Bislang ist die eigentliche IR Arbeit von Unternehmensseite - trotz Philipps Einsatz hier im Board - ja leider noch ziemlich mau und auch die angekündigte "würzige Equity Story" (hoffentlich dann
      kostenlos... ) läßt auf sich warten, wenn man nur den Kurs sieht.

      So teuer sollte es für die Fahr AG doch eigentlich nicht sein, dieses Interview nicht auch der Öffentlichkeit zugänglich machen zu können.

      Oder hat GSC mit der Euro-Umstellung auch die Preise für Unternehmenskunden erhöhen müssen...?

      Gehe ich richtig in der Annahme, daß dieses Interview von Philipp Steinhauer geführt wurde? Falls ja, kannst Du - Philipp - bitte bei Deinen Freunden/Kollegen von GSC bzw. der Fahr AG vorsprechen
      und Dich für eine kostenlose und flächendeckende Interview-Versorgung der interessierten Öffentlichkeit einsetzen...? Das wäre wirklich nett.

      Schließlich sollte doch jeder - und nicht nur "GSC-Insider-/Abonnenten" - die Chance haben, Fahr-Aktionär zu werden. Oder etwa nicht...?

      Vielen Dank im voraus für die Bemühungen.

      Grüße aus dem Rheingau,

      The Trump

      P.S. @Philipp: Wann wird "pay-per-view" bei GSC eingeführt? Für manche Artikel wäre ich gerne bereit, ein "paar Cent" (oder auch mehr, je nach Länge und Kategorie) zu bezahlen. Ein Abo rechnet
      sich nicht, da mich die ganzen vorbörslichen Berichte und NM-Infos nicht so richtig interessieren - ich diese aber mitbezahlen müßte. "pay-per-view" - d.h. jeder zahlt nur, was ihn interessiert - wäre
      in einem solchen Fall vielleicht die sinnvollere Lösung. Zudem hatte ich früher - als GSC noch kostenlos war - die Erfahrung gemacht, daß die Qualität der Berichte zu sehr schwankte...

      Habt Ihr bei GSc schon über Zahlungen für einzelne Artikel bzw. die technische Umsetzung nachgedacht?

      Noch eine Frage zum Schluß, weil Du hier sehr aktiv bist und auch sehr offen als GSC-Mitarbeiter in den Boards auftrittst: Hast Du z.Zt. eine "offizielle" Funktion bei GSC bzw. in den Organen
      (Vorstand/Aufsichtsrat o.ä) oder bist Du "nur" Journalist und Berater? Hatte neulich mal gelesen, daß auch GSC mittlerweile zur AG geworden ist. Wann ist Euer Börsengang angedacht? 1999/2000
      hätte man GSC noch für mind. 1 Mrd DM an die Börse (Neuer Markt?) bringen können...


      #85 von smitty 25.01.02 10:07:52 Beitrag Nr.: 5.426.070 5426070
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hallo,

      ich sponsere Euch hier mal das Fahr-Interview ! Was meint Ihr dazu ?


      FAHR Beteiligungen AG (WKN: 657800)
      Dillenburger Straße 69 Segment: Freiverkehr
      PLZ / Ort: 51105 Köln Telefon: 0221 / 822 1704

      Interviews: Interview Johannes Zilkens (AR-Vorsitzender FAHR Beteiligungen AG)
      Der "Edelmantel" Maschinenfabrik Fahr AG sei ein Ladenhüter, so hieß
      es lange Zeit. Denn aufgrund des für viele Einbringungsgegenstände
      interessanten äußerst geringen Streubesitzes hatte der Mantel auch seinen
      Preis. Im Zuge des Abschwungs an den Börsen und der damit verbundenen wenig
      komfortablen Situation des Mantelbesitzers SPARTA AG sank jedoch auch der
      Preis, zu dem die SPARTA AG bereit war, den Mantel zu verkaufen. Im Sommer
      2001 entschied sich schließlich eine internationale Investorengruppe um die
      Aktionäre der AIG AG herum zur Übernahme des Börsenmantels.


      Philipp Steinhauer sprach mit dem aktiven Aufsichtsratsvorsitzenden
      Johannes Zilkens über die neue FAHR Beteiligungen AG.


      Zilkens: "Wir sind die erste mittelständige Beteiligungsgesellschaft
      für die Großindustrie"


      GSC Research: Herr Zilkens, im Sommer konnten wir zwei Meldungen
      lesen. Zum einen hieß es, dass eine "integernationale Investorengruppe um
      die Aktionäre der AIG AG" herum den Börsenmantel der Maschinenfabrik Fahr AG
      übernommen hat. Etwa zeitgleich konnten wir einer Ad-Hoc Mitteilung der
      Deutz AG entnehmen, dass diese ihre Maschinenbau-Aktivitäten ebenfalls an
      eine "internationale Investorengruppe um die Aktionäre der AIG AG" herum
      verkauft hätte. Erläutern Sie uns doch einmal, was hier genau geschehen ist.


      Zilkens: Wir, die Investorengruppe, welcher neben meiner Person unter
      anderem auch der heutige Vorstandsvorsitzende der FAHR Beteiligungen AG,
      Herr Heinen, ein Teilhaber der Londoner Investment Bank Ermgassen & Co. oder
      auch der Vorstandsvorsitzende der Jeserich AG, Herr Blum (siehe Interview
      Jeserich), angehört, sind seit langen Jahren Aktionäre der Altmark Industrie
      AG, kurz AIG, der das größte zusammenhängende Industrieareal Europas gehört.
      Die Investoren der AIG strebten langfristig einen Börsengang der AIG an.


      Im Mai kam dann Herr Blum auf Herrn Heinen und mich mit der Nachricht
      zu, dass es in Dessau ein sehr interessantes Grundstück einer Tochter der
      Deutz AG zu kaufen gebe, welches wir uns unbedingt einmal anschauen sollten.
      Später erfuhren wir, dass nicht nur das Grundstück, sondern auch der
      Besitzer, die KHD Humboldt-Wedag AG, zum Verkauf stehe. Wir haben daraufhin
      mit dem Management der KHD Humboldt-Wedag AG Gespräche geführt, und sie
      standen der Sache sehr aufgeschlossen gegenüber.


      GSC Research: Warum entschieden Sie sich für den indirekten Börsengang
      mittels Börsenmantel der Maschinenfabrik Fahr AG?


      Zilkens: Als wir in aller Ruhe eine Struktur ausgearbeitet hatten,
      wurde uns klar, dass dieses Gebilde, was da auf dem Papier im Entstehen war,
      am besten in die Form einer börsennotierten Aktiengesellschaft passt. So ist
      der Kapitalmarktzugang für die weitere Expansion der KHD Humboldt-Wedag von
      Vorteil. Und eine Börsennotiz kam auch unseren Überlegungen hinsichtlich
      eines Börsengangs der AIG sehr entgegen.


      Als idealer Mantel hat sich dann die FAHR AG herausgestellt, da diese
      nicht nur über einen geringen Streubesitz verfügt, was das unkomplizierte
      Einbringen auch von größeren Aktivitäten ermöglicht, wie es bei uns der Fall
      ist, sondern auch bestens beim Besitzer der KHD Humboldt-Wedag AG bekannt
      ist, denn immerhin war die Deutz AG lange Jahre Großaktionär der
      Maschinenfabrik Fahr AG.


      So hat die FAHR AG, die wir als AG-Mantel von der Sparta AG erworben
      hatten, die KHD Humboldt-Wedag AG von der Deutz AG gekauft. Der Kaufpreis
      wurde teilweise bankfinanziert. Von der Landesregierung wurde uns zudem
      signalisiert, dass sie als Bürge bereit stehe. Hiernach wurde der
      Börsenmantel der Maschinenfabrik Fahr AG von uns übernommen, und diese
      kaufte uns mit ihren liquiden Mitteln die KHD Humboldt-Wedag AG ab.
      Bestandteil der Transaktion war auch die Übernahme der AIG-Aktien durch die
      FAHR, wobei die AIG-Aktionäre von den Initiatoren FAHR-Aktien erhielten.
      Danach haben wir einen Aktiensplit von 1:30 durchgeführt, der Nennwert pro
      Aktie der neuen FAHR Beteiligungen AG beträgt jetzt zwei Euro.


      GSC Research: Die AIG und die KHD Humboldt-Wedag AG sind für die Börse
      noch zwei Unbekannte. Können Sie uns etwas über beide Gesellschaften
      erzählen?


      Zilkens: Die KHD Humboldt-Wedag AG ist im Zementanlagen- und
      Kohleaufbereitungsanlagenbau tätig, sie verfügt darüber hinaus über mehrere
      Tochtergesellschaften. Es handelt sich hier um eine starke Gesellschaft in
      einem entwickelten Markt, welche solide Erträge erwirtschaftet. Zu ihren
      Töchtern gehört unter anderem die ZAB, welche nach der Wende von der
      Treuhand erworben wurde. Dieser ehemalige Zementanlagenbauer hat das
      operative Geschäft eingestellt und verfügt über äußerst interessante
      Liegenschaften mit potenten Mietern in den neuen Bundesländern.


      Die EKOF Erz- und Kohleflotation GmbH in Bochum kann über eine mehr
      als hundertjährige Geschichte zurückblicken. Sie ist weitaus älter als die
      Deutz AG und sozusagen eines der Urgesteine des Ruhrgebietes, jedoch in
      positiver Hinsicht, denn sie ist eine der modernsten Gesellschaften auf dem
      Gebiet der für die Kohleaufbereitung notwendigen chemischen Zusatzstoffe.
      Aufgrund der teilweise mehr als hundertjährigen Historie hat jede dieser
      Gesellschaften natürlich ihre eigene, spannende Geschichte zu erzählen. Aber
      das würde den Rahmen dieses Gesprächs sprengen...


      GSC Research: Sie sollten sich vielleicht überlegen, einen Historiker
      einzustellen.


      Zilkens: Das ist nicht nötig, allein im Internet gibt es eine Handvoll
      Homepages, wo die Fans unserer Gesellschaften die Historie akribisch
      recherchiert haben. Auch wir könnten es nicht besser machen. Was ich
      vielmehr damit sagen wollte, ist, dass diese Gesellschaften wirklich einiges
      mitgemacht haben: den Gründerboom, die Weltwirtschaftskrise, die beiden
      Weltkriege, das deutsche Wirtschaftswunder nach dem Krieg und den
      schleichenden Tod der deutschen Schwerindustrie. So schnell haut uns keiner
      um.


      GSC Research: Kommen wir auf die Auslandsaktivitäten der KHD
      Humboldt-Wedag AG zu sprechen.


      Zilkens: Dies ist in der Tat ein wichtiger Punkt, denn beim Markt, in
      dem die KHD Humboldt-Wedag AG tätig ist, handelt es sich um einen
      entwickelten Markt. Hier sind besonders die Aktivitäten in den
      Schwellenländern schlachtentscheidend. Und hier sind wir gut aufgestellt.
      Mit der Humboldt-Wedag Australia verfügen wir über eine Gesellschaft in
      Australien, welche Kohle- und Erzaufbereitungsanlagen produziert. Auf diesem
      Gebiet ist auch die indische Humboldt-Wedag India aktiv, nur dass diese auch
      in der Entwicklung tätig ist. Hierfür beschäftigt sie 120 Techniker. Die KHD
      Electro Fours S.A. ist eine ebenfalls operativ nicht mehr tätige
      Gesellschaft und verfügt über interessanten Industriegrundbesitz in der
      Schweiz.


      Unsere Perle ist jedoch die Humboldt-Wedag Inc. in den USA, welche
      komplette Zementfabriken errichtet. Das ist die Cash Cow der KHD
      Humboldt-Wedag AG. Darüber hinaus haben wir noch kleinere
      Tochtergesellschaften, so in China oder Südafrika, wo wir aus
      Kostengründenden bestimmte Teile produzieren lassen.


      GSC Research: Wie viele Beschäftigte zählt die KHD Humboldt-Wedag AG?


      Zilkens: Wir haben zusammen mit den Tochtergesellschaften 500 Leute in
      Lohn und Brot, wovon sich etwa 400 in Deutschland befinden. Hinzu kommen
      noch die 120 Techniker in Indien, die aufgrund ihrer Produktivität und
      Arbeitsausstattung aber nicht mit unseren anderen Fachkräften zu vergleichen
      sind.


      GSC Research: Wie passt dieses Geschäft zur AIG?


      Zilkens: Die AIG ist nicht nur eine Grundstücksgesellschaft, sondern
      sie besitzt auch eine Reihe von Beteiligungen. Das AIG-Areal umfasst das
      ehemals von der DDR geplante Atomkraftwerk in Arneburg, das liegt in der
      Nähe von Stendal. Der Bau wurde nach der Wende gestoppt, das Areal durch uns
      von der Treuhand übernommen. Hieraus entstand dann die AIG, welche es sich
      zum Ziel gesetzt hatte, dieses Gebiet nicht nur zu vermieten, sondern auch
      zu entwickeln.


      Eine ganz wichtige Rolle bei diesen Aktivitäten spielt das in wenigen
      Wochen in Bau gehende Zellstoffwerk. Das AIG-Areal liegt für ein
      Zellstoffwerk mit seiner Angrenzung an die Elbe geradezu ideal. Für dieses
      Projekt konnten wir mit Mercer und RWE zwei wirklich potente Partner
      gewinnen, die uns auch dabei helfen, Zuliefer- und Veredelungsindustrie wie
      eine Papierfabrik auf dem Areal anzusiedeln. An all diesen Projekten wollen
      wir Minderheitsanteile halten, welche in Zukunft aufgrund der angedachten
      Holdingstruktur bei der FAHR Beteiligungen AG gehalten werden.


      Gleichzeitig wird die KHD Humboldt-Wedag AG ihre
      Grundstücksgesellschaften an die AIG übertragen, zudem werden direkt von der
      FAHR direkt gehaltene Beteiligungen in die KHD Humboldt-Wedag AG überführt.
      Hierbei wird die ZHD eine wichtige Rolle spielen, denn so können wir die
      Ost-Kompetenz zweier eingespielter Teams nutzen. Mit diesen Maßnahmen kommen
      wir dem Ziel einer klaren Holdingstruktur näher, die zum einen
      Industrieareale hält, auf der anderen Seite im Anlagenbau tätig ist und
      Industriebeteiligungen eingeht. Wir sind die erste mittelständige
      Beteiligungsgesellschaft, welche sich an der Großindustrie beteiligt.


      GSC Research: Warum haben Sie die AIG nur zu 94 Prozent erworben?


      Zilkens: Dies liegt an steuerlichen Gründen.


      GSC Research: Wer sind neben Ihnen die handelnden Personen der FAHR
      Beteiligungen AG?


      Zilkens: Das sind vor allem die Herren Heinen und Zimmermann als
      Vorstände der FAHR, Herr Heinen ist zusammen mit Herrn Gatzke auch Vorstand
      der AIG. Dem Aufsichtsrat der AIG gehört neben mir Herr Zinsser an, er ist
      Teilhaber bei der Investmentbank Ermgassen & Co, die auch den East German
      Investment Trust gemanaged hat und somit über langjährige Osterfahrung
      verfügt. Drittes Aufsichtsratsmitglied ist der Immobilienkaufmann Alfred
      Witter aus Köln. Im Aufsichtsrat der FAHR AG ist auch SPARTA-Vorstand Herr
      Dr. Lukas Lenz; die SPARTA ist momentan noch mit 2,5 Prozent an uns
      beteiligt und wird uns mit ihrem Corporate Finance Know-how zur Seite
      stehen. Der dritte Posten wird zur Zeit von einem Direktor der DEUTZ AG
      besetzt, das wird sich aber kurzfristig ändern.


      Bei der KHD Humboldt-Wedag AG gibt es mit den Herren Pich, Ramesohl
      und Zimmermann einen dreiköpfigen Vorstand. Herr Gruber ist
      Aufsichtsratsvorsitzender der KHD Humboldt-Wedag AG und Vorstand der TD
      Trump Deutschland AG, das AR-Mitglied Edelmann ist Vorstand der Dynamit
      Nobel, eine Tochter der mg technologies.


      GSC Research: Können Sie uns etwas zur derzeitigen Aktionärsstruktur
      der FAHR sagen?


      Zilkens: Wir haben bei der FAHR eine Unterteilung in vier verschiedene
      Aktionärsgruppen vorgenommen. Einzelheiten können Sie auf der Kuchengraphik
      auf der Website der FAHR AG sehen.


      GSC Research: Ist die KHD Humboldt-Wedag AG nicht in einem sehr
      zyklischen Geschäft tätig? Schließlich ist sie ein Zulieferer der gerade in
      Deutschland schwächelnden Bauindustrie.


      Zilkens: Nein, dies mag vielleicht von außen so aussehen, aber dem ist
      nicht so. Zum einen verfügt die KHD Humboldt-Wedag AG über einen
      langjährigen Auftragsbestand, und hier wird laufend neu akquiriert. Solche
      großen Anlagen, wie wir sie machen, sind auch nicht innerhalb von Tagen zu
      bauen. Unter einem halben Jahr läuft gar nichts, die meisten Projekte ziehen
      sich über zwei bis drei Jahre hin. Unsere Anlagen kosten zwischen 5 und 30
      Mio. Euro, so dass hier einfach entsprechende Entscheidungszeiträume
      benötigt werden. Dies bringt uns in die komfortable Position, sehr
      langfristig planen zu können, wir können jetzt schon ziemlich genau den
      Umsatz für 2002 voraussagen.


      Der andere Punkt ist, dass wir mit dem Zementanlagen- und
      Kohleaufbereitungsanlagenbau in zwei wirklich internationalen Märkten tätig
      sind, da interessiert uns die Baukonjunktur im Inland - salopp gesagt -
      herzlich wenig. Wie gesagt, für uns spielt derzeit die Musik in den
      Entwicklungsländern. Der vordere Orient, China oder Indien sind interessante
      Märkte, auch wenn wir jetzt gerade in Deutschland erst eine Anlage
      fertiggestellt haben.


      Tatsächlich ist es so, dass der Zementmarkt ein Wachstumsmarkt ist,
      seit 1970 hat die Weltproduktion von Zement um über 150 Prozent zugelegt.
      Und dabei gab es jährliches kontinuierliches Wachstum ohne zyklische
      Schwankungen. Wenn Sie sich die Bilanzen anschauen, so wissen Sie, dass
      diese Branche massig Geld verdient.


      GSC Research: Mit der KHD Humboldt-Wedag AG sind Sie auf zwei Gebieten
      tätig. Inwieweit passen der Zement- und der Kohleaufbereitungsanlagenbau
      zusammen?


      Zilkens: Diese historisch gewachsene Bindung passt ideal zusammen.
      Zwar müssen beide Bereiche von einem eigenen Vertrieb bedient werden, die
      technische Situation ist jedoch bei beiden Materialien ähnlich.


      GSC Research: Derzeit mag es der KHD Humboldt-Wedag AG gut gehen,
      jedoch war dies nicht immer so. 1996 gab es Unregelmäßigkeiten. Haben Sie
      sich in dieser Hinsicht bei der Deutz AG abgesichert?


      Zilkens: 1996 gab es in der Tat heftige Unregelmäßigkeiten, die jedoch
      nicht durch das operative Geschäft verursacht wurden. Hierfür haben wir eine
      Garantie der Deutz AG erhalten, so dass uns hier keine Altlasten drohen.
      Dies war für uns ein ganz wichtiger Punkt, so dass für die KHD
      Humboldt-Wedag AG das Kapitel Deutz wirklich abgehakt werden kann. Ein
      weiterer wichtiger Punkt für uns war, dass uns Deutz ein Jahresergebnis von
      3,4 Millionen Euro garantiert, das allerdings auch erreicht wird.


      GSC Research: Wie stellt sich die Position der KHD Humboldt-Wedag AG
      im Vergleich zum Wettbewerb dar?


      Zilkens: Die KHD Humboldt-Wedag AG nimmt die Position der Nummer drei
      in ihrem Markt ein. Wir haben uns eine starke Position erarbeitet. Eine
      wichtige Rolle für unsere technologische Weiterentwicklung spielt unser
      Polytechnikum, die Ideenschmiede der KHD Humboldt-Wedag AG. Wir haben in den
      letzten Jahren eine Reihe von wegweisenden Patenten eingereicht, so dass wir
      uns zu Recht als Innovationsführer bezeichnen können.


      Die KHD Humboldt-Wedag AG war schon immer in ihrer Geschichte dem
      Wettbewerb weit voraus, so wurde 1952 der erste Wärmetauscher-Ofen in einer
      Anlage von uns verbaut. 1960 konnten wir mit dem ersten Bypass aufwarten,
      später in den 60er Jahren dann mit dem ersten Drehofen Diagnosesystem und
      1980 mit dem Pyrorapid® Ofen. Unsere aktuelle Innovation ist die Compact
      Mill®, einer Zementmühle, welche nur noch die Hälfte der bisherigen Größe
      aufweist.


      Wir haben seit 1950 weltweit 420 Zementanlagen errichtet, hiervon
      befinden sich noch 343 in Betrieb. Im kleineren Bereich der
      Kohleaufbereitung haben wir 129 Anlagen installiert. In Taiwan haben wir nun
      mit dem kontinuierlichen Betrieb einer Zementanlage von zweimal 390 Tagen
      einen Weltrekord aufgestellt, dies verdeutlicht die extreme Zuverlässigkeit
      unserer Maschinen.


      GSC Research: Wie wichtig ist in diesem Zusammenhang der Patentschutz?


      Zilkens: Der Patentschutz spielt für uns eine ganz große Rolle, denn
      aufgrund der Anlagengröße lassen sich die Anlagen leicht nachbauen. Momentan
      führen wir mehrere Patentstreitigkeiten, so hat sich der Wettbewerber
      Krupp-Polysius erdreistet, eine Anlage von uns nachzubauen. Glücklicherweise
      liegen die Argumente hier immer klar auf unserer Seite, so dass wir da
      zuversichtlich sein können.


      GSC Research: Können Sie uns ein paar Finanzdaten der KHD
      Humboldt-Wedag AG nennen?


      Zilkens: Erst einmal ist wichtig festzustellen, dass die KHD
      Humboldt-Wedag Gruppe über eine Eigenkapitalquote von ca. 30 Prozent
      verfügt. Dies eröffnet uns interessante Perspektiven hinsichtlich der
      Fremdfinanzierung von Projekten, welche auch über das bisherige Geschäft der
      KHD Humboldt-Wedag AG hinausgehen können.


      Im Jahr 2000 hat die KHD Humboldt-Wedag AG 106 Millionen Euro
      umgesetzt. Im letzten Jahr dürften wir wohl 176 Mio. Euro Umsatz generiert
      haben, hier ist allerdings ein Großauftrag in den USA in Höhe von 80 Mio.
      Euro zu berücksichtigen. Das Ergebnis wird wie gesagt 3,4 Mio. Euro
      betragen. Für 2002 ist ein Umsatz von ca. 130 Mio. Euro geplant.


      GSC Research: Können Sie etwas zur AIG sagen?


      Zilkens: Zur AIG ist zu sagen, dass die Musik hier vorerst weniger bei
      den Ergebnissen spielt, sondern sich viel mehr in den enormen stillen
      Reserven wiederspiegelt, welche es zu entwickeln gilt. Diese spannende
      Aufgabe lässt sich jedoch nicht von heute auf morgen erledigen, dafür
      braucht es eine gewisse Zeit. Wir gehen jetzt erst einmal den Baustart für
      das Zellstoffwerk an. Dieses wird auf einer Fläche von 80 Hektar errichtet,
      in Spitzenzeiten werden bis zu 5.000 Menschen beschäftigt sein.


      Die EU und BRD werden den Bau dieses Werks mit ca. 300 Mio. Euro und
      einer Bundesbürgschaft fördern, hier befinden wir uns grade im
      Abschlussprozess. Das gesamte Investitionsvolumen wird etwa eine Milliarde
      Euro betragen, die AIG selber hat 10 Mio. Euro investiert und hält 10
      Prozent. Der Baustart für das Zellstoffwerk wird jedoch eine Art Startschuss
      für andere Aktivitäten sein, wir erhoffen uns von dem Zellstoffwerk eine Art
      Katalysatorfunktion.


      GSC Research: Was für Aktivitäten werden das sein?


      Zilkens: Als nächstes gehen wir eine Thermo-Müllverbrennungsanlage an;
      für dieses Projekt sind wir derzeit mit E.on im Gespräch. Weiterhin sprach
      ich schon eine Papierfabrik an, welche aufgrund des Zellstoffwerks und des
      direkten Zugriffs auf die Elbe geradezu ideal bei uns aufgehoben wäre.


      GSC Research: Was für Vorteile bieten Sie der Industrie, ihre Projekte
      bei Ihnen zu realisieren?


      Zilkens: Ein ganz wichtiger Punkt sind sicherlich die vielfältigen
      Industrieförderprogramme, welche die strukturschwache Altmark genießt. Hier
      haben wir uns für das Zellstoffwerk eine gewisse Kompetenz erarbeitet,
      welche uns auch für andere Projekte behilflich sein könnte. Darüber hinaus
      können wir mit der direkten Elbe-Anbindung eine ideale Infrastruktur für
      bestimmte Industrien bieten.


      GSC Research: Die FAHR Beteiligungen AG ist bisher nahezu unbekannt.
      Wie wollen Sie das ändern?


      Zilkens: Um die neu formierte FAHR bekannt zu machen, haben wir vor
      wenigen Tagen eine kleine Road Show bei potentiellen Kreditinstituten der
      FAHR durchgeführt, schließlich wollen wir mit Fremdkapital neue Geschäfte
      angehen. Die Reaktion hierauf war positiv.


      GSC Research: Weniger positiv war bisher die Reaktion der Börse...


      Zilkens: Das ist für mich absolut verwunderlich. Wir können uns den
      Kursverfall nur damit erklären, dass die wenigen freien ehemaligen
      AIG-Aktionäre ihre Aktien zu verkaufen versuchen, sich aufgrund der gerade
      erst im Embryonalstadium befindlichen Equity Story jedoch kein Käufer
      findet. Um auf den Kurs zu sprechen zu kommen: es lassen sich auf jeden Fall
      zum Wert der Aktien zwei Aussagen treffen. Die erste ist, dass der
      Aktienkurs, der vor dem Split um die 800 Euro notierte, nie dem wahren Wert
      der Gesellschaft entsprochen hat, auch nicht nach Einbringung der KHD
      Humboldt-Wedag AG und der AIG. Die zweite ist, und dies beruhigt unsere
      Aktionäre, die zudem den Kursverlauf etwas lockerer sehen, dass der wahre
      Wert unserer Aktien sicherlich über dem aktuellen Kurs liegt.


      Wir sind in dieser Hinsicht nicht untätig, und wir werden jetzt die
      Ursache und nicht die Wirkung bekämpfen. Wenn Aktionäre raus wollen, so
      sollen sie es. Wenn sie jedoch dabei bleiben, so versprechen wir eine
      würzige Equity Story. Wir haben jetzt eine IR-Agentur beauftragt, eine
      Image-Broschüre zu erstellen, diese wird uns in Zukunft bei unseren Road
      Shows und IR Aktivitäten unterstützen. Weiterhin haben wir jetzt gerade
      unter www.fahr-ag.de unseren Internetauftritt freigeschaltet, und wir wollen
      die Medienpräsenz generell ausbauen. Zudem haben wir einen Makler
      beauftragt, die Aktien auch in Berlin notieren und handeln zu lassen, dies
      soll in Zukunft unsere Hauptbörse werden.


      Wir sind jedoch, wie gesagt, noch ganz am Anfang. Für all diese
      Aktivitäten braucht es eine gewisse Zeit, und ich bitte unsere Aktionäre,
      uns diese auch zu geben. Schließlich darf das operative Geschäft nicht
      vernachlässigt werden.


      GSC Research: Sie sprachen eben die Aufnahme von Fremdkapital zur
      Realisierung neuer Projekte an. Können Sie in dieser Hinsicht schon etwas
      sagen?


      Zilkens: Um hier konkrete Projekte zu nennen, ist es sicherlich noch
      etwas früh. Was wir jedoch sagen können, ist, dass unsere Marschrichtung
      bestehen bleibt, und die heißt Industrieareale und Großanlagenbau. Dabei ist
      die Fremdmittelfinanzierung nur eine Option, im nächsten Jahr ist auch eine
      Kapitalerhöhung angedacht, die eine Art Going Public für uns sein wird, so
      dass sich der Streubesitz erhöht und der Handel in FAHR-Aktien liquider
      wird.


      GSC Research: Wie ist der Besitzerwechsel unter den Arbeitnehmern der
      KHD Humboldt-Wedag AG aufgenommen worden?


      Zilkens: Bei der KHD Humboldt-Wedag AG hat ein Kulturwandel
      stattgefunden, ein neues, selbstständiges Denken ist hier unter den
      Mitarbeitern zutage getreten. Insgesamt ist zu sagen, dass die Übernahme als
      positiver Befreiungsschlag gesehen wurde und neue Kräfte zu Tage gefördert
      hat. Wir haben bei uns das Freitagsmeeting eingeführt, hier berichten uns
      die entsprechenden Führungspersonen über die aktuelle Auftragslage und was
      sonst noch so ansteht.


      GSC Research: Wo steht die FAHR AG in fünf Jahren?


      Zilkens: Wir werden dann ein gutes Stück weitergekommen sein. Das
      Zellstoffwerk wird in Betrieb sein, wenn alles gut geht auch die
      Müllverbrennungsanlage und die Papierfabrik. Weiterhin werden wir neue
      Projekte bei der AIG angegangen sein, denn so schnell kriegen wir das Areal
      nicht voll. Auch bei der KHD Humboldt-Wedag AG werden wir ein gutes Stück
      weiter sein, wahrscheinlich wird es hier eine weitere Übernahme gegeben
      haben, wobei uns nicht nur Kapitalmassanahmen oder Fremdfinanzierungen
      hilfreich sein werden, sondern auch unsere gut gefüllte Kriegskasse. Wir
      haben jedenfalls Pläne ohne Ende.


      GSC Research: Herr Zilkens, wir danken Ihnen für dieses Gespräch und
      wünschen der FAHR AG alles Gute für die Zukunft.


      Hinweis: der Autor besitzt Aktien der Gesellschaft.


      #86 von MatthiasSchrade 25.01.02 10:37:27 Beitrag Nr.: 5.426.374 5426374
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Hallo TheTrump,

      da die meisten Fragen eher GSC allgemein betreffen, erlaube ich mir, an dieser Stelle zu antworten.

      Thema Einzelabruf (das letzte zuerst): daran arbeiten wir, das wird - hoffentlich - auch bald möglich sein (genaues Datum wage ich nicht zu prognostizieren, bei allem was mit Technik zu tun hat....),
      ist aber nicht ganz so einfach wie man sich das vielleicht vorstellen würde. Allerdings wird der Einzelartikel doch zumindest etwas mehr als "ein paar Cent" kosten - sonst wären Abo-Kunden doch
      irgendwie nicht grade fair behandelt, und der Aufwand für Studien, Interviews und HV-Berichte ist schließlich auch nicht sooo klein. Versichern kann ich Dir und allen anderen aber, dass die z.B. bei
      performaxx üblichen Preis-Dimensionen mit Sicherheit nicht fällig werden.

      Thema JAG/TAG <->: die Jeserich AG ist - wie am Symbol vor jedem Artikel erkennbar - ein Coverage-Kunde von GSC (d.h. es wird regelmäßig berichtet und diese Berichte frei zugänglich publiziert),
      die TAG nutzt die Möglichkeit, Einzelberichte gegen Entgelt freischalten zu lassen, beide jeweils, um die eigene Bekanntheit zu erhöhen und ihre Aktionäre mit unabhängigen Hintergrundinformationen
      zu versorgen. Ob die FAHR Beteiligungen AG dies ebenfalls nutzen wird ist mir (noch) nicht bekannt, wir werden mit der Gesellschaft darüber sicher noch sprechen.

      Die GSC-Preise waren übrigens schon im letzten Jahr in Euro und sind auch nicht weiter erhöht worden; ich denke mal, angesichts der zahlreichen Kunden, die wir im Bereich der Unternehmen
      haben, sollten die auch nicht unangebracht hoch sein.

      Zu GSC allgemein: im Grun

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 14:10:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo,

      es wird bald neues zur Fahr geben. Die Aktie notiert derzeit zum Nennwert.


      MFG
      Philipp Steinhauer
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 14:11:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      Soll man halten oder Verluste realisieren?
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 02:21:13
      Beitrag Nr. 8 ()
      Klasse Thread!

      Ich dachte, es gäbe hier vielleicht "wirkliche" Fahr-Neuigkeiten und habe spaßeshalber mal reingeklickt - leider nur STRG+C und STRG+V...

      Danke, Niklaus.

      @ Philipp: Wann wird es denn "News" geben, nachdem "es" hier schon häufiger angekündigt wurde? "Bald" ist ja ein recht dehnbarer Zeitraum...:)

      Gruß
      FK

      P.S. @Dschules: Vielleicht sogar zukaufen? Ich würde über diese Option mal nachdenken...
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 10:06:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      @FlyingKangaroo: ich hatte in der Vergangenheit tatsächlich News angekündigt, und diese kamen auch in Form des Interviews.

      Grüße mir Würzburg!


      Beste Grüße, Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 10:43:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      was mir schon seit letzter Woche auffält, das da bei der Fahr immer 500er Pakete gehandelt werden.

      ...denke, dass das Kursstützen ist.

      Ich sammle aber auch fleissig weiter ein.

      Saludos

      el cercado

      PS.
      Hat jemand schon mal eine Antwort auf die Mails bekommen, die Mailadresse scheint wie tot zu sein.
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 14:30:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Cercado: schick mir bitte eine e-Mail!
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 14:51:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die FAHR Aktie wird jetzt auch in Berlin gehandelt.


      MFG
      Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 14:57:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Philipp: Soll ich verkaufen und in Hornblower tauschen?
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 10:38:21
      Beitrag Nr. 14 ()
      ....wieder um kurz nach 10 die kategorischen 500 Stk.

      Saludos
      el cercado
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 15:34:36
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo,

      die Aufnahme der Notierung in Berlin war der Startschuss für steigende Kurse. Der Kurs steht jetzt bei 2,8 Euro, größter Umsatz in Berlin.


      Beste Grüße, Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 15:38:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wird die Fahr AG nicht schon seit Dezember 2001 in Berlin gehandelt...? Der Startschuß zur Rallye hätte wegen mir also schon deutlich früher erfolgen können...:)

      Freue mich aber auch über endlich steigende Kurse bei der Masch. Fahr AG.

      Gruß
      The Trump
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 15:41:26
      Beitrag Nr. 17 ()
      Also das meine ich aber auch. . . . habe schon im Januar in Berlin geordert....Herr Zimmermann hat mir auch gesagt, dass das die Hauptbörse der Gesellschaft werden soll.

      Saludos
      und passt nur gut auf die Fahr auf.

      el cercado
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 15:53:16
      Beitrag Nr. 18 ()
      Stimmt, Berlin soll die Hauptbörse werden. Dies hatte Herr Zilkens auch im GSC Interview so gesagt. Habe die Notierung in Berlin erst am 11.3. gesehen.

      @The Trump: freut mich, dass auch Du bei FAHR engagiert bist (dies lese ich zumindest aus Deinem Posting heraus). Wo denkst Du könnte der Kurs hingehen?


      MFG
      Philipp Steinhauer
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 16:05:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ja, bin auch in Fahr engagiert.
      Mein persönliches Kursziel (konservativ): Dausend!
      Die Fahr AG wird die Altmark um Stendal in blühende Landschaften verwandeln...:)

      Im Ernst: keine Ahnung, wo der Kurs hingeht. Freue mich über alle Kurse deutlich über 4 Euro...:)

      Gruß
      The Trump
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 23:05:28
      Beitrag Nr. 20 ()
      Die Notierung in Berlin gibt es schon seit dem 14.12.2001!!!

      Wie immer hat der Philipp wirklich erstklassig exklusive Infos für uns!!!

      HaraldSM


      Ps: Und der Schwachkopf zu Anfang mit seinen kindischen Wiederholungen paßt dazu!!!
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 11:29:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo,

      die Aktie zieht weiter an, kurzzeitig auch wieder bei 3 Euro. Erkennt der Markt jetzt die würzige Equity Story? Oder ist es ein möglicher Verkaufsdruck von SPARTA der aufgehört hat?


      MFG
      Philipp Steinhauer
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 15:25:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      na ja,
      ohne Nennung von Roß und Reiter oder Preisen..... Sieht so eine gute IR aus ?????

      aktuelle News
      Fahr Beteiligungen AG erhöht Kapital erfolgreich
      Mit Wirkung vom 21.Februar 2002 hat die Fahr Beteiligungen AG ihr Grundkapital von EUR 15.000.000 um 1.380.000 EUR auf 16.380.000 EUR erhöht. Durch die erfolgreiche Plazierung von 690.000 Aktien konnte die Aktionärsbasis verbreitert werden und somit die Grundlage für die Durchführung weiterer Vorhaben gelegt werden.
      H.P. Heinen - Vorstand: "Die schnelle und problemlose Plazierung unserer Aktien bestärkt uns in unserer Tätigkeit und unseren Plänen."

      Köln, 22. Februar 2001

      Fahr Beteiligungen AG
      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 22:33:43
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo zusammen,
      die fahr beteiligungen ist ja hier im forum faktisch nicht mehr vorhanden. wie ich gesehen habe wurde eine keh durchgeführt und von ihren tiestständen hat sie sich auch deutlich erholt.
      - gibt es hierfür fundamental gründe?
      - zu welchem kurs wurde die keh bei institutionellen plaziert? lag der kurs vielliecht sogar über dem damaligen börsenkurs? gibt es lock up verplichtungen ?
      - der handel verlagert sich langsam nach berlin, mitlerwiele kommt es auch an dieser börse zu umsätzen. wer weiss wa es damit auf sich hat?
      - kurzum wer weiss neues zu der fahr beteiligungen
      - die fahr beteiligung aig plant doch den bau eines zellstoffwerkes. wann wird denn nun mit dem projekt begonnen. von der aig selbst ist zu diesem thema nichts zu erfahren
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 15:32:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      Die EU -Kommission hat heute den Bau des Zellstoffwerkes in Stendal genehmigt. Damit sind die Beihilfen in Höhe von 24 MIO Eur gesichert. Ich denke das ist ein guter Anfang für die AIG...und eine gute Meldung für die bevorstehende HV.
      Quelle Handelsblatt vom 19.06.02
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:36:09
      Beitrag Nr. 25 ()
      [Quelle: Mitteldeutsche Zeitung, 19.6.2002]

      Beihilfe für Zellstoffwerk Stendal

      Positive Folgen für den Arbeitsmarkt in Sicht


      Luxemburg/Brüssel/dpa. Das geplante Zellstoffwerk hat nach Ansicht der EU-Kommission positive Folgen für den Arbeitsmarkt und schaffe eine große Zahl neuer Arbeitsplätze. Deswegen sei die geplante staatliche Beihilfe für die Zellstoff Stendal GmbH erlaubt, hieß es am Mittwoch in der Begründung der Entscheidung der EU- Kommission bei ihrer Sitzung in Luxemburg.

      Bei ihrer Prüfung berücksichtigte die Brüsseler Wettbewerbsbehörde die Zahl der geschaffenen Arbeitsplätze sowie die Lage des betroffenen Wirtschaftszweiges. Die Zellstoffindustrie leide nicht unter Überkapazitäten, so dass die Beihilfe in Höhe von 31 Prozent des Investitionsvolumens gerechtfertigt sei, entschied die Kommission.

      In der Regel beträgt die Obergrenze für solche Vorhaben in den neuen Bundesländern 35 Prozent. Das Vorhaben war im April bei der EU- Kommission angemeldet worden. Die Behörde hat nach dem EU-Recht die Aufgabe, nationale Beihilfen zu genehmigen, um eine Verzerrung des Wettbewerbs in Europa zu verhindern.
      der Regel beträgt die Obergrenze für solche Vorhaben in den neuen Bundesländern 35 Prozent. Das Vorhaben war im April bei der EU- Kommission angemeldet worden. Die Behörde hat nach dem EU-Recht die Aufgabe, nationale Beihilfen zu genehmigen, um eine Verzerrung des Wettbewerbs in Europa zu verhindern.

      Link: Mercer International
      Link: Wirtschaftsministerium Sachsen-Anhalt
      Link: Homepage der EU-Kommission
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 19:21:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      Aus der folgenden Presseveröffentlichung des Bundeswirtschaftsministeruiums ergibt sich alles weitere.

      FAHR AG ist über ihre Tochter AIG AG mit insgesamt 7% an der Zellstofffabrik beteiligt. Jetzt wird das restliche Gelände der AIG wertvoller, denn es ist damit zu rechnen, dass sich Zulieferer, Maintenance betriebe und solche aus der Holz- und Papierwirtschaft dort ansiedeln werden, an denen die FAHR AG sich dann beteiligen kann.



      Von: postmaster@bmwi.de (BMWi NEWSLETTER)
      Antworten an: "BMWi Tagesnachrichten" <tagesnews@bmwi.de>
      Datum: Wed, 19 Jun 2002 14:58:08 +0100
      Betreff: [Tagesnachrichten] Nr. 11248 vom 19. Juni 2002
      Neu gesendet von: tagesnews@bmwi.de

      Aus dem Inhalt:
      * Grünes Licht für Zellstoffwerk Stendal


      Grünes Licht für Zellstoffwerk Stendal

      (BMWi) - Grünes Licht erhält die international tätige Investmentgesellschaft
      Mercer Inc. zur Errichtung einer der fortschrittlichsten und modernsten
      Zellstofffabriken Europas. Bundeswirtschaftsminister Dr. Werner Müller am 19. Juni 2002: "Ich
      begrüße es, dass mit der heutigen Entscheidung der EU-Kommission der Weg frei ist
      für diese bedeutende Investition in Sachsen-Anhalt. Sie zeigt, dass große
      Investitionen zur Schaffung industrieller Kerne in den neuen Bundesländern
      noch immer möglich sind."

      Die Bundesregierung und die damalige SPD-geführte Landesregierung hatten
      sich für die Realisierung des Projektes in hohem Maß engagiert und die
      zügige Durchführung der erforderlichen Genehmigungsverfahren intensiv begleitet.
      Zur Gewährleistung der Finanzierung hatten Bund und Land bereits im April 2002
      die Verbürgung von Krediten für 587 Mio. Euro beschlossen. Die rd. 840 Mio. Euro umfassende
      Investition unterstützen Bund und Land mit Mitteln aus der gemeinsam finanzierten Gemeinschaftsaufgabe
      zur Förderung der regionalen Wirtschaftsstruktur und der Investitionszulage in Höhe von rd. 275 Mio. Euro.

      Die neue Zellstofffabrik wird in Arneburg bei Stendal entstehen, dort wo die
      ehemalige DDR ein Atomkraftwerk errichten wollte.

      In ca. 2 bis 3 Jahren soll das neue Werk jährlich rd. 552.000 Tonnen
      hochwertigen gebleichten Sulfatzellstoff produzieren. 580 Mitarbeiter werden
      in dem Unternehmen einen neuen Arbeitsplatz finden. Dazu werden noch einmal so
      viele Arbeitsplätze in der Forstwirtschaft und in Logistikbereichen entstehen. Die
      Region um Stendal ist derzeit noch durch überdurchschnittliche Arbeitslosigkeit
      geprägt.

      Durch zusätzliche Nachfrage von Industrie- und Durchforstungsholz und
      insbesondere durch Abnahme des Abfallproduktes Holzhackschnitzel aus den
      Sägewerken werden zusätzliche positive Effekte für die regionale Forst- und
      Sägewirtschaft erwartet.
      Unter ökologischen Gesichtpunkten wird das Vorhaben zu der angestrebten und
      erwünschten nachhaltigen Waldbewirtschaftung und -pflege beitragen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 21:29:01
      Beitrag Nr. 27 ()
      Aktuell notiert FAHR bei 1,55 Euro. Kaum noch Börsenumsätze.

      Offensichtlich haben die Marktteilnehmer die "würzige Equity Story" immer noch nicht erkannt. Eventuell muss "nachgewürzt" werden? Oder ist die ganze Story vielleicht doch nur so interessant wie ein nasser Schwamm?

      Gruß,

      Unreal
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 21:42:27
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Unreal: Der war wirklich gut :D!

      Die "würzige Equity Story" bei Fahr war echt eine der Lachnummern des Börsenjahres 2002 im Nebenwertebereich...:)

      Was ist eigentlich aus dem Ex-Börsenguru Philipp Steinhauer geworden? Von den Kursverlusten weggespült? Man liest nichts mehr von ihm.

      Ist Dir schon aufgefallen, daß bei TAG die Umsätze steigen und der Kurs sinkt? Ob da ein größerer Aktionär rausgeht bzw. jetzt rausgehen muß? Das dürfte noch ein übles "Blutbad" bei TAG geben, wenn tatsächlich jemand verkaufen muß...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,53
      -0,50
      +0,70
      0,00
      +0,35
      +2,84
      +1,17
      -0,59
      +4,90
      0,00
      Fahr Beteiligungen