checkAd

    Phönix Sonnenstrom AG/Wahnsinn dieses Unternehmen- strong buy - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 13.03.02 18:35:43 von
    neuester Beitrag 18.03.18 23:08:40 von
    Beiträge: 14.612
    ID: 565.374
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.023.611
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0BVU93 · WKN: A0BVU9 · Symbol: PS4
    0,0080
     
    EUR
    +6,67 %
    +0,0005 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2400+20,39
    0,6820+19,65
    0,5850+18,42
    1,9800+13,14
    1,4500+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    4,2000-8,50
    2,7180-8,70
    0,5200-10,03
    2,8500-13,37
    1,0950-14,79

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 30

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 19:14:10
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      oder die sonne geht für sunways unter, dann ist phönix nicht mehr überbewertet.
      sind doch wieder nur die miesen zocker am markt, lass doch mal die spacken die jetzt in düsseldorf sitzen, nur mal pupsen, dann geht die post aber wieder richtung süden!
      und wie börsenpfiffi schon richtig sagt ist ps wieder an der pole

      viel glück an alle
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 19:43:47
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      @all

      habe mal eine E-Mail an Phönix geschickt, weil ich wissen wollte wie der letzte Stand der Dinge in der Internationaliesierung des Geschäftes ist und wie bei Phönix eine eventuelle Änderung des EEG gesehen wird, hier die Antwort:

      Sehr geehrter xxxx xxxxx,

      vielen Dank für Ihr eMail.

      Zur Frage nach dem Ausbau des internationalen Geschäfts:
      Im Jahr 2004 ist der Geschäftsbereich des internationalen Geschäfts weiter
      gewachsen. Die genauen Zahlen werden in Kürze im Geschäftsbericht
      veröffentlicht. Für das Jahr 2005 sehen wir ein weiters Wachstum. Wir werdn in ausgewählte Zielmärkten expandieren. Dies sind zunächst im Schwerpunkt Spanien und Italien. Dort werden wir unsere Partnerschaften ausbauen und
      neue aufbauen. Denkbar sind auch Akquisitionen, wobei derlei aktuell nicht
      anstehen.

      Zur Frage nach einer möglichen Änderung des EEG bei einem möglichen
      Regierungswechsel:
      Wie auch Sie sicher bemerkt haben, sind noch viele Fragenzeichen bei dieser
      Frage. Wir wissen derzeit weder, ob eine Wahl vorgezogen wird, noch wer
      diese gewinnen wird und wie eine eventuelle neue Regierung aussehen wird.
      Was wir jedoch wissen, ist, dass das EEG von der Union aus CDU und CSU
      getragen wird. Beide haben sich für dieses Gesetz in der Vergangenheit
      eingesetzt. Die CSU setzt derzeit auf den Ausbau von Atomkraft und
      Sonnenenergie und auch die CDU will weiterhin die regenerativen Energien
      unterstützen. Wie dies konkret aussehen wird, wird von den Parteien noch
      nicht gesagt. Die Phönix SonnenStrom AG geht zunächst von keinen
      signifikaten Änderungen im EEG aus. Dieses Gesetz hat sich so bewährt, dass
      es sogar als Vorlage für ähnliche Gesetze in anderen Ländern heran gezogen
      wurde. Es belastet den Haushalt nicht und hat eine mittlerweile relevante
      Branche mit mehreren Tausend Arbeitsplätzen entstehen lassen.

      In unseren Planungen ist ein möglicher Regierungswechsel berücksichtigt, da
      eine Bundestagswahl 2007 ohnehin terminiert war. Derzeit sind die
      Rahmenbedingungen für Photovoltaikstrom in Deutschland stabil. Wir gehen für
      unsere Gesellschaft von einem Wachstum von mindestens 30 % in Umsatz und
      Ertrag aus.

      Bei Rückfragen wenden Sie sich gern direkt an mich.


      Mit freundlichen Grüßen aus Sulzemoos
      Anka Leiner

      Phönix SonnenStrom AG
      Investor Relations
      Hirschbergstraße 8
      85254 Sulzemoos
      Telefon (0 81 35) 9 38 - 3 15
      Telefax (0 81 35) 9 38 - 3 99
      eMail Leiner@SonnenStromAG.de
      www.SonnenStromAG.de

      Amtsgericht München HRB 129117
      Ust-ID Nr. DE 812868419

      Wir stellen auf der INTERSOLAR vom 23. bis 25. Juni 2005 in Freiburg aus.
      Besuchen Sie uns an unserem Stand Nr. 222 in Halle 2!
      Wir freuen uns auf Sie!


      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 20:11:11
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Danke Yamann!

      Gefällt mir gut: Klingt sehr ehrlich!
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 20:32:22
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      wie nicht anders zu erwarten, steigen die kurse...
      fürchte, das wird noch anhalten imho.:kiss:
      alles wird gut und grün:)



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 20:35:28
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      wobei phönix-sonnenstrom von der bewertung her,
      m.e. vor sunways stehen sollte. aber auch das
      wird noch kommen. gebt den jungs zeit das zu
      erkennen. dass die zocker jetzt wieder auf-
      springen wollen, war auch relativ klar. erst
      endzeitstimmung predigen und nun wieder dabei-
      sein...ja ja, immer dieselben spielchen:laugh::laugh::laugh:



      Grüssels
      Tippgeber;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 11:06:16
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      huch? was ist denn heute los?

      sunways geht weiterhin richtig norden, während phönix in den süden will??
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 11:15:24
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Tja,da gibts halt mehr Sonne.:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 12:26:37
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Schön drin bleiben heute!!
      Da sollen nur die Nervösen abgeschüttelt werden,
      vorm nächsten Anstieg.
      Die Verkäufer von heute sind die Käufer von morgen.
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 12:49:12
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      jojo, kaum sind ein paar zittrige weg, gehts schon wieder aufwärts. kein wunder, bei den zahlen. da müsste man schon blind sein oder extrem ignorant
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 13:04:29
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Erneuerbare Energien: Branche warnt vor Abschaffung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG)
      Vertreter der Branche der erneuerbaren Energien haben am 06.06.2005 in Berlin den "seit Monaten intern vorbereiteten Vorstoß der traditionellen Energiewirtschaft" zurückgewiesen, die Dynamik der in Deutschland begonnenen Energiewende zu brechen. Von der Politik fordert die Branche, die Rahmenbedingungen nicht anzutasten, die in den vergangenen Jahren zu Milliardeninvestitionen in neue, umweltfreundliche und ressourcenschonende Energieerzeugungsanlagen geführt hätten. "Für den Umbau der deutschen Energieversorgung setzen wir ein Investitionspaket mit einem Volumen von 200 Milliarden Euro bis 2020 in Gang. Dafür brauchen wir Kontinuität in der Gesetzgebung“, sagte Johannes Lackmann, Präsident des Bundesverbandes Erneuerbare Energien (BEE).


      Solarbranche plant dieses Jahr Investitionen in Höhe von zwei Milliarden Euro

      Hintergrund ist ein Vorschlag des Verbandes der Elektrizitätswirtschaft (VDEW), das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) abzuschaffen und durch ein so genanntes "Integrationskonzept Erneuerbare Energien" zu ersetzen. Er soll am Mittwoch veröffentlicht werden. Allein die Solarbranche plane im laufenden Jahr Investitionen in Höhe von zwei Milliarden Euro, heißt es in der Pressemitteilung. "In Deutschland hat die Politik für die Solartechnik bisher parteiübergreifend die richtige Basis geschaffen", sagte Hans-Martin Rüter, Vorstandsvorsitzender der Hamburger Conergy AG. Für die nächsten Jahre sei eine stabile Fördergesetzgebung zur Unterstützung des starken Heimatmarktes wichtig, um Zukunftstechnologie Made in Germany im internationalen Handel weiterzubringen, so Rüter. Die Conergy AG, die Ende Juni in den deutschen TecDAX aufgenommen werde, baue derzeit ihre Produktionskapazitäten an den Standorten Rangsdorf bei Berlin, Landshut und Bad Vilbel bei Frankfurt massiv aus.


      Deutsche Windkraftindustrie internationaler Technologieführer

      Auch die Windenergie-Branche plant laut BEE für die nächsten Jahre Investitionen von jährlich mehr als zwei Milliarden Euro. „Im nächsten Jahrzehnt wird Windkraft günstiger als Strom aus Kohle und Gas sein. Im Erneuerbare-Energien-Gesetz ist festgelegt, dass die Vergütungen für Neuanlagen jährlich um real vier Prozent gesenkt werden“, kündigt Hermann Albers an, Gründungsgesellschafter des in der Nordsee geplanten Offshore-Bürgerwindparks Butendiek. Im Rahmen des 1990 verabschiedeten Stromeinspeisegesetzes und dessen Weiterentwicklung im EEG, seien die Kosten bereits um 60% gesenkt worden. Im selben Zeitraum sei die deutsche Windkraftindustrie zum internationalen Technologieführer geworden und heute auf den Weltmärkten mit einem Exportanteil von 60% erfolgreich.


      Kritik am Integrationsmodell auch aus dem VDEW

      Die Branchenvertreter kritisierten, dass der VDEW mit seinem so genannten Integrationsmodell versuche, die absolute Dominanz der großen Energieversorger im deutschen Strommarkt dauerhaft abzusichern, dies jedoch in der Öffentlichkeit als effiziente Einbindung der Erneuerbaren Energien in den traditionellen Strommarkt verkaufe. "Die Umsetzung des VDEW-Vorschlags würde unmittelbar zu einer Verdrängung der kleinen und mittelständischen Wettbewerber durch die großen Energieversorger führen. Wer den Ausbau der erneuerbaren Energien fortsetzen will, kann das nicht unterstützen", betonte Gerhard Falkenstein von der Deutschen Kreditbank (DKB). Auch Dr. Dieter Attig, Geschäftsführer der Stadtwerke Aachen AG (STAWAG) und selbst Mitglied im VDEW kritisierte die Vorschläge der traditionellen Energiewirtschaft: "Das Konzept des VDEW ist durchsichtig: Erst soll der Ausbau der Erneuerbaren Energien zugunsten von Kohle und Kernenergie gebremst werden. Wenn dann die Mitbewerber verschwunden sind, können die großen Konzerne irgendwann selbst mit Erneuerbaren Energien auf den Markt kommen und den Preis nach ihren Vorstellungen selbst bestimmen", so Attig.


      BEE: Italien ist das Vorbild für den VDEW-Vorschlag

      Aus internen Unterlagen des VDEW geht laut BEE hervor, dass Italien das Vorbild für den neuen Vorschlag gewesen sei. „Das passt. Italien zeichnet sich dadurch aus, dass die erneuerbaren Energien komplett in der Hand großer Konzerne sind und die Preise dort siebzig Prozent über den deutschen Vergütungen liegen", kommentiert BEE-Präsident Lackmann.

      Hintergrundmaterial bietet der BEE unter unter http://www.bee-ev.de

      07.06.2005 Quelle: Bundesverband Erneuerbare Energie e.V. © Heindl Server GmbH
      Lesen Sie zu diesem Thema auch:


      auf http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news3815

      findet ihr alle aktuellen News zur Solarbranche.


      was haltet ihr von dem Artikel?

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:50:45
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      an alle,

      was ist denn mit unserer Perle heute wieder los. Trotz weiterer Kaufempfehlung von Max Deml im Aktionär (mittelfristig, die Aktie mit em höchsten Potential) verliert die Aktie im Vergleich zu den anderen am stärksten.

      Kann mir das einer erklären?

      Ratlosigkeit kommt bei mir auf!


      Gruß fisch29
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:57:14
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      wer sagt´s denn...
      schon wieder unter € 11,00 !!!

      Läuft doch

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:33:21
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      [posting]16.828.712 von fisch29 am 07.06.05 17:50:45[/posting]im neuen Aktionär? kann gar nichts entdecken.
      oder meinste im heft zuvor?
      na ja die empfehlungen im aktionär bringen schon längst nichts mehr, ich würde es mal als nicht so gutes zeichen werten. ich frage mich immer nur, was ihr erwartet.
      wir liegen momentan doch nur ca. 10% unter dem kurs vor der NRW-wahl und der Bundestagswahlankündigung. Besonders von Hocker reissende Ereignisse (außer natürlich die Dünnschichtmodul-Aktion) gab es zwischenzeitlich auch nicht. also seit froh, dass wir noch über 11 sind!

      euer ifek

      ich will ja nicht für euch so hart arbeiten, aber die neue ausgabe des photons und der neuen energie bieten schon einige möglichkeiten, den momentanen stand von Dünnschicht rauszufinden (z.B. von den großanlagen in D ist Dünnschicht die Ausnahme, muss ja doch gründe haben!!!
      wie gesagt, so war es bisher, möglicherweise ändert sich das zukünftig!
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:35:51
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      man sollte immer noch mal den kurs überprüfen, bevor man was aktuell reistellt!!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:45:24
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      an ifek,

      den Bericht findest du unter:

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Deutschlands-grosses-B…

      Gruß

      fisch29
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 03:19:30
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Der große Vorteil von kleinen Firmen zu den großen Energiekonzernen ist der,daß die kleinen neue Arbeitsplätze schaffen,während die großen ihren Profit steigern und dabei Arbeitsplätze abbauen.
      Arbeitsplatz = Geld !!!!!!!!!!!!!!
      Geld = Kaufen
      Kein Geld = nicht kaufen
      So funktioniert Marktwirtschaft.
      Sollten unsere Herren Politiker das nicht bald verstehen und den Wettbewerb subventionieren,ist es eh egal,ob wir hier ein paar € + oder - machen.
      Hier,und nicht nur hier, tritt David gegen Goliath an und man sieht was passiert wenn man David ein bißchen von dem gibt,was Goliath sich für das Versprechen,keine Arbeitsplätze abzubauen schon seit Jahren einverleibt.
      Wettbewerb!!

      Die Arbeitsplätze wurden trotzdem abgebaut!

      Auf das die Vernunft überhand gewinnt!!!!

      Was nützt es mich,wenn ein Konzernchef mein durchschnittliches Jahresgehalt,statistisch geshen,verdoppelt??????????

      Nicht so sehr viel!!

      Seht nur wie schön der Strompreis aufgrund der billigen Kernkraft in den letzten Jahren "gefallen" ist.
      Hat sich für uns alle doch richtig gelohnt,daß RWE,EON und Konsorten unsere Steuergelder verbraten haben.

      Danke!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 14:07:29
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      @fantabo

      nun, marktwirtschafft funktioniert leider etwas anders
      als von dir geschildert. man kann nur neue arbeitsplätze
      schaffen, wenn man auch sicher ist, dass die nachfrage
      entsprechened generiert wird. was nützen arbeitsplätze
      und produktion von anlagen, wenn diese niemand ab-
      nimmt? bevor also arbeitsplätze geschaffen werden
      können, sollte meiner meinung nach auch die ent-
      sprechende nachfrage vorhanden sein. weiß man,
      dass die nachfrage größer ist als das angebot und
      kann das mit der derzeitigen mitarbeiterzahl nicht
      befrieden, dann stellt man neue leute ein. marktwirt-
      schaft wird also auch und gerade durch angebot und
      nachfrage bestimmt.

      und die nachfrage ist umso stärker, je mehr private
      haushalte etc. bereit sind, zu investieren. das muß
      sich aber für diese rechnen, sonst geschieht das
      nicht. dafür wiederrum müssen die rahmenbedin-
      gungen stimmen, womit wir wieder bei der politik wären.....



      sehr empfehlenswert ist die definition der marktwirtschaft
      bei wikipedia......schaut euch das mal interessehalber an.


      http://de.wikipedia.org/wiki/Marktwirtschaft




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 14:20:08
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      korrektur:

      randbemerkung:
      das wort wiederum wird wohl doch nur mit einem r geschrieben, obwohl es mir auf anderen seiten (siehe
      unten) mit 2 r angezeigt worden ist....sonderbar.


      Tetanurae
      ...uppe der Neotheropoda ("neue Bestienfüße"), die wiederrum eine Untergruppe der Theropoden ist.
      Relevanz: 13.4% - 0.4 k (43 Wörter) - 16:51, 4. Mai 2005
      Systemeigene Größe
      ...inem einzelnen Stoff zugerechnet werden kann, was wiederrum einer stoffeigene Größe entspräche. Man unters...
      Relevanz: 11.2% - 0.6 k (69 Wörter) - 19:31, 20. Apr 2005
      Vikariismus
      ... dem Kochscher Enzian (Gentiana acaulis), welcher wiederrum auf Silikat wächst ein sogenanntes vikariierende...
      Relevanz: 8.9% - 0.7 k (73 Wörter) - 19:57, 2. Feb 2005
      Open Music
      ... vertreiben bzw. teile eines Titels für eigene - wiederrum freie - Werke zu verwenden.
      Relevanz: 8.9% - 0.3 k (51 Wörter) - 22:55, 24. Mai 2005
      Nora
      ... von „Onora“ oder „Honora“, letzteres ist wiederrum abgeleitet vom engl. Wort „Honor“ (dt. „Ehr...
      Relevanz: 7.9% - 1.8 k (221 Wörter) - 16:15, 14. Mai




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 14:29:17
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      thema: scheiss dünnschicht

      In den letzten Jahren haben sich die kristallinen Siliziumzellen
      klar zum Industriestandard entwickelt, da
      sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis aufweisen. Ihr
      Marktanteil liegt mittlerweile bei 94,2 % (2004). Innerhalb
      dieser Zellenkategorie führen die kostengünstigeren
      polykristallinen Zellen mit einem Anteil von 54,7 %.
      Die teureren, aber leistungsstärkeren monokristallinen
      Zellen kommen auf einen Anteil von 36,2 %. Zellen aus
      bandgezogenem Silizium, wie sie von RWE Schott Solar
      und Evergreen Solar hergestellt werden, erreichen einen
      Marktanteil von 3,3 %. Die verschiedenen Dünnschicht-
      Technologien stehen für 5,8 % des Gesamtmarktes,
      mit (noch) sinkender Tendenz.

      Quelle: Landesbank Baden-Württemberg: Branchenanalyse. Photovoltaik 2005.
      Das industrielle Zeitalter beginnt, April 2005

      ich hoffe ihr alten quälgeister gebt jetzt ruhe bzw. beweisst das gegenteil.

      und ich sage: phönix wird an sein engagement im bereich dünnschicht noch konkurs gehen!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 14:57:40
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      @Tippgeber1
      Ich bezweifle,daß zu Zeiten als Energiekonzerne mit Unterstüzung von Steuergeldern ihre Atomkraftwerke in die Landschaft setzten tatsächlich eine Nachfrage danach bestand.
      Wohl nach Energie,aber sicher nicht nach Atomstrom.
      Glücklicherweise bestand nicht die Möglichkeit,wie jetzt beim Solarstrom auch Privathaushalte zu fördern.Sonst hätte jetzt der ein oder andere ein kleines Atomkraftwerk im Vorgarten stehen und würde die Brennstäbe im Restmüll entsorgen.
      Was glaubst du wieviel Milliarden öffentlicher Gelder in die Entwicklung der Kernenergie geflossen sind.Aber jetzt wo die Energiekonzerne ihren Teil zur Entwicklung neuer Energien beitragen sollen,weil ihr Konzept nicht Zukunftsfähig ist,ist das plötzlich alles falsch und der Markt soll es regeln?
      Mit Hilfe des EEGs werden viele Solarfirmen es schaffen,auf Dauer eigenständig zu arbeiten.
      Gewisse Anlaufhilfen für Zukunftsbranchen halte ich für absolut in Ordnung,zumal es neben dem lieben Geld auch noch um diese Umwelt geht!!
      Aber was brauchen wir Umwelt solange wir Geld haben,gel:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:48:53
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Schneller Brüter in Kalkar:
      Investition cica 15 Milliarden.
      50% Steuergelder,
      50% Industrie.
      Ist jetzt ein Freizeit- und Erlebnispark.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:52:20
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      @ifek: Entscheidend ist der Preis je W/p - da kann Dünnschicht bei großen Flächen wesentlich besser abschneiden. Insbes. weil Dünnschichtzellen wg. der oft nicht erforderlicher teuren Vaccuumtechn. wesentlich günstiger hergestellt werden können. Der Wirkungsgrad ist bei Großanlagen, solange er über 9% liegt nicht so entscheidend sondern der Preis je W/p.


      Gruß

      SC
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:10:01
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      hi fantabo,:)

      danke für deine Antwort. Nun, du stelltest ja in deinem
      vorherigen Posting fest: „So funktioniert Marktwirt-
      schaft.“.Darauf ging ich dann ein und versuchte zu
      erklären, wie aus meiner Sicht die Marktwirtschaft
      funktioniert. Ich denke es ist allseits unstreitig, dass
      Angebot und Nachfrage die Marktwirtschaft bestimmen.
      Darüber sollte Konsens bestehen.


      Zu deinem jetzigen Schreiben:


      „Ich bezweifle,daß zu Zeiten als Energiekonzerne mit
      Unterstüzung von Steuergeldern ihre Atomkraftwerke in die
      Landschaft setzten tatsächlich eine Nachfrage danach be-
      stand. Wohl nach Energie,aber sicher nicht nach Atom-
      strom.“


      Das würde im Umkehrschluss doch dann bedeuten,
      dass die Betreiber einfach Atomkraftwerke in die Welt
      setzten, ohne sicher zu sein, dass Ihnen jemand den
      Atomstrom abnimmt? Glaubst du das wirklich? Glaubst du,
      der Staat fördert in diesem Ausmaße, wenn keine Nach-
      frage vorhanden wäre? Energie hin oder her, wenn es zur
      damaligen Zeit (und auch noch heute) eben nicht die Mit-
      tel und Möglichkeiten gab, den notwendigen Bedarf an
      Energie für die Bevölkerung durch andere Energieträger
      zu decken, dann ist/war eben der Atomstrom die einzige
      Möglichkeit der Befriedung. Insofern solltest du auch
      deinen obige Aussage noch mal kritisch hinterfragen....




      „Glücklicherweise bestand nicht die Möglichkeit,wie
      jetzt beim Solarstrom auch Privathaushalte zu fördern.
      Sonst hätte jetzt der ein oder andere ein kleines Atom-
      kraftwerk im Vorgarten stehen und würde die Brennstäbe
      im Restmüll entsorgen.“


      Lach, der war gut. Humor hast du jedenfalls:D, auch
      wenn deine Aussage eher rhetorisch gemeint war.




      „Was glaubst du wieviel Milliarden öffentlicher
      Gelder in die Entwicklung der Kernenergie geflossen sind.
      Aber jetzt wo die Energiekonzerne ihren Teil zur Entwick-
      lung neuer Energien beitragen sollen, weil ihr Konzept
      nicht Zukunftsfähig ist, ist das plötzlich alles falsch
      und der Markt soll es regeln?“


      Es hat niemand bezweifelt, dass Milliardengelder
      in die Kernkraftwerke flossen.

      Hoppis Anmerkungen auf nur 1 Kraftwerk bezogen, seien
      hier spaßeshalber mal kopiert:

      "Schneller Brüter in
      Kalkar:Investition cica 15 Milliarden.
      50% Steuergelder,
      50% Industrie.
      Ist jetzt ein Freizeit- und Erlebnispark."

      In der Tat sind viele Steuergelder verbraten worden,
      allerdings war damals doch die Frage: Gab es zum dama-
      ligen Zeitpunkt andere kostengünstigere Alternativen um
      den Gesamtbedarf der Bevölkerung an Strom zu decken?
      Es ist leicht zu kritisieren, schwerer ist es auch mal zu
      fragen, was gab es eigentlich an Alternativen zum dama-
      ligen Zeitpunkt?

      Kernkraftwerke im Bausch und Bogen zu verurteilen, ist
      zu leicht und populistisch, wobei ich nun wahrlich kein
      Befürworter dieser gefährlichen Energieform bin. Wenn die
      Energiekonzerne nunmehr sagen, alles sei falsch und der
      Markt soll es regeln, dann wollen sie damit natürlich den
      Status Quo so lange wie möglich aufrechterhalten und nach
      Möglichkeit die Förderung der regenerativen Energien
      bremsen. Klar nehmen die ihre Interessen wahr und ver-
      gessen dann selber die eigenen erhaltenen Steuergelder.
      So ist der Mensch, er gibt ungern Macht ab und wehrt sich
      mit Händen und Füssen dagegen. Wobei man auch sehen
      sollte, dass die Energiekonzerne doch auch den Wandel
      der Zeit erkannt haben und in regenerative Energien inves-
      tieren, sprich später werden bestimmt "kleine AG´s"
      wie solarworld & Co leicht "geschluckt" werden.....was
      für dem Aktienkurs der Solarunternehmen nicht abträglich
      sein sollte.:D




      „Mit Hilfe des EEGs werden viele Solarfirmen es
      schaffen,auf Dauer eigenständig zu arbeiten.Gewisse
      Anlaufhilfen für Zukunftsbranchen halte ich für absolut
      in Ordnung, zumal es neben dem lieben Geld auch noch um
      diese Umwelt geht!!“


      Das denke ich auch, das EEG wird sicherlich helfen
      Solarfirmen am Leben zu halten und Anlaufhilfen und staat-
      liche Subventionen und Anlaufhilfen halte ich auch für in
      Ordnung, schließlich müssen wir weg von dem billigen Atom-
      strom und den damit verbundenen Risiken für die Menschen
      und die Umwelt und hin zu umweltfreundlicheren Stom.
      Sonne, Wasser, Wind etc. sollte uns allemal lieber sein
      als die kontaminierten Brennstäbe gell. Wobei für den
      Investor vermutlich die Moral wenig zählt, eher der
      Profit, egal wie und wodurch. Ein Spiegel unserer Zeit-
      Kapitalismus mit allen Vor- und Nachteilen in unsereren
      sogenannten "sozialen" Marktwirtschaft ( Heinz Erhardt
      läßt schön grüßen und der alte Reichskanzler ebenso- 1871).




      Aber was brauchen wir Umwelt solange wir Geld
      haben,gel


      Gegenfrage an fantabo: Was nützt dir das Geld,
      wenn´s die Umwelt nicht mehr gibt?:D:D




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Alles ist gut und grün:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:32:15
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      AKTUELL! Maischberger
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:40:58
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      [posting]16.838.059 von SmartCap am 08.06.05 15:52:20[/posting]Und wie kommt es dann, dass Dünnschicht bei Großanlagen kaum eingesetzt wird? Deine Erläuterungen bieten dafür keine Anhaltspunkte. Wenn das Zeug aus Deiner Sicht angeblich wirtschaftlich ist, dann würde es man doch auch stärker nehmen. Dazu würde ich von Dir gerne eine Erklärung.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 18:10:14
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      u.a. wohl weil es probleme mit amorphen si-basierten dünnschicht zellen gab. z.b. degradation

      cis oder cdte basierte dünnschicht zellen haben diese probleme nicht ...

      gruß
      sc
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 18:56:24
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      [posting]16.839.698 von ifek am 08.06.05 17:40:58[/posting]alle mir bekannten dünnschichthersteller sind voll ausgelastet.

      wenn dünnschicht aktuell nur ca. 5% des marktes repräsentiert, kann man dünnschichtmodule natürlich auch viel weniger antreffen.

      dünnschicht wird vorzugsweise bei freiflächenanlagen eingesetzt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 19:49:53
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      [posting]16.836.863 von ifek am 08.06.05 14:29:17[/posting].....dann geh doch hin und rette die Firma, auf so einen wie Dich haben die bestimmt gewartet.
      Konkurs wg. Dünnschicht - was ein Dünnsch...

      Sorry, war nicht persönlich, aber das musste mal sein !
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 21:17:15
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      heute um 22:10 Uhr bei Maischberger auf NTV:

      Diskussion um Atomausstieg oder Ökostrom

      könnte interessant sein zum anschauen, für alle interessierten

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 21:26:13
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Artikel aus dem Sunways Thread kopiert:

      Merkel will Wende in fast allen Feldern der Energiepolitik
      Mittwoch 8 Juni, 2005 16:30 CET



      Berlin (Reuters) - Eine Unions-geführte Bundesregierung wird nach Worten von Kanzlerkandidatin Angela Merkel in fast allen Punkten die Energiepolitik der rot-grünen Vorgängerregierung ändern.

      Die Kyoto-Ziele zum weltweiten Klimaschutz müssten zudem überarbeitet werden.

      " Es wird etliche Kurskorrekturen geben, falls wir das Vertrauen der Bevölkerung bekommen" , kündigte Merkel in einer energiepolitischen Grundsatzrede beim Verband der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) am Mittwoch in Berlin. Der Ausbau von Ökostrom werde dann gebremst, die Laufzeit von Atomkraftwerken verlängert und der Klimaschutz stärker an internationalen Maßstäben ausgerichtet. " Wir brauchen ein Kyoto-Plus" , sagte Merkel mit Blick auf die weltweiten Klimaschutzvereinbarungen. Hierbei müssten die USA eingeschlossen werden, die sich bisher an die Vereinbarungen nicht gebunden haben. Die bisherigen rot-grünen Regierungspläne zur Kürzung des Kohlendioxid-Ausstoßes über den Emissionshandel würden zudem ab 2008 geändert, kündigte Merkel für den Fall einer Regierungsübernahme nach den geplanten Wahlen im Herbst an.

      " Politik im nationalen Schrebergarten ist nicht die richtige Antwort auf die Globalisierung und die weltweiten Herausforderungen" , sagte sie mit Blick auf den Treibhausgas-Ausstoß in Schwellenländern. Die Bekämpfung der Treibhausgase, müsse vor allem dort erfolgen, wo sie entstünden.

      Merkel machte weiter klar, dass das rot-grüne Regierungsziel eines Anteils von 20 Prozent von Ökostrom im Jahr 2020 in Deutschland von ihr nicht mehr verfolgt werde. " Ich glaube, es ist unrealistisch zu erwarten, dass erneuerbare Energien eine Lücke schließen können, die zum Beispiel durch die frühzeitige Abschaltung von Kernenergie geöffnet würde." Ein solch starker Ausbau von Energie aus Sonne, Wind oder Wasser sei wirtschaftlich nicht zu vertreten. Alternative Energiequellen würden aber weiter gefördert.

      Sie wolle alle energiepolitischen Instrumente in Deutschland besser aufeinander abstimmen, die derzeit nebeneinander existierten, sagte die CDU-Chefin. Eine zentrale Rolle werde dabei der Emissionshandel spielen. Die Abgaben auf Energie müssten zudem sinken. " Wir werden aber auf gar keinen Fall die Ökosteuer sofort abschaffen" , sagte sie. Die Steuer werde aber auch nicht mehr erhöht.

      Erneut machte Merkel deutlich, dass die Restlaufzeiten deutscher Atomkraftwerke unter einer Unionsregierung verlängert würden. " Dieses Angebot wird es von uns geben." Nach bisherigen Plänen sollten sie um das Jahr 2020 vom Netz gehen.

      Dies bedeute aber nicht, dass die Kraftwerke unbeschränkt weiterlaufen könnten. " Auch die Laufzeiten von Kernkraftwerken ist nicht unendlich" , sagte sie. Sie sehe aber auch nicht, dass in Deutschland neue Atomkraftwerke in den nächsten Jahrzehnten gebaut würden. Allerdings dürfe Deutschland beim Export der Technik nicht nur zuschauen, sondern wieder eine größere Rolle spielen.

      Bei der Steinkohle wolle sie am Auslaufen der staatlichen Förderung festhalten, sagte sie weiter. " Wir treten dafür ein, den eingeschlagenen Weg der Degression bei der Förderung der Steinkohle fortzusetzen." Bis 2010 solle die Förderung der Kohle auf maximal 13 Millionen Tonnen zurückgefahren werden.

      http://www.reuters.de/newsPackageArticle.jhtml;jsessionid=IO…
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 21:29:27
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      @all

      bei uns wurde heute im Radio darüber berichtet, daß heftig darüber diskutiert wird, ob Noch-Kanzler Schröder nicht zurücktritt um Müntefering Platz zu machen und die Wahlen normal in 2006 stattfinden sollen. Schröder hat angeblich keinen plausiblen Grund, wie er die Vertrauensfrage am 1.7. stellen soll.

      Was haltet ihr von diesen Spekulationen????

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 21:52:04
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Ich halte diese Spekulation für nicht ganz so abwegig. Einen Kommentar aus der FTD von heute hierzu fand ich in einigen Punkten recht einleuchtend"
      "Es reicht, Gerhard Schröder" von Andreas Theyssen


      Wenn Schröder zurücktreten würde:

      - hätte er das Heft des Handelns wieder in der Hand, anstatt apathisch darauf warten zu müssen, dass die Wähler ihm im September eine schallende Ohrfeige verpassen
      - als sozialdemokratischer Kanzler an der eigenen Partei gescheitert zu sein gilt in der bundesdeutschen Wahrnehmung nicht als ehrenrührig. Mit ein wenig Abstand würden die Deutschen Schröder auf dasselbe Podest wie die SPD-Märtyrer Willy Brandt und Helmut Schmidt stellen.
      - der Kanzler könnte sich einen höchst peinlichen Wahlkampf ersparen.
      - und Schröder würde sich ersparen, seine Agenda 2010 und Hartz IV als Wahlkampfschlager verkaufen zu müssen, obwohl die SPD-Linke vehement dagegen ist und es vor allem diese beiden Themen waren, die die sozialdemokratische Baisse verursacht haben.

      Und Zitat: "Was würde passieren, wenn Schröder - sagen wir: übermorgen - seinen Rücktritt erklären würde? Nichts. Er könnte einen Achtungserfolg verbuchen, weil er, ähnlich wie bei Hartz IV, lieber einer klaren Linie folgt, als sich um des Machterhalts willen zu verbiegen. Und Rot-Grün würde sich einen neuen Kanzler wählen: Franz Müntefering."

      -mit einem Kanzler Müntefering müsste sich Rot-Grün nicht auf die Kamikaze-Aktion Neuwahl einlassen, müsste nicht das Grundgesetz verbiegen, sondern könnte bis zum Ende der Legislaturperiode im Herbst 2006 weiterregieren. Sicherlich, die schwarze Dominanz im Bundesrat würde dadurch nicht beseitigt. Aber das Kabinett Müntefering wäre gezwungen, sich auf Reformkompromisse mit der Union zu einigen
      - vor allem aber gewänne die SPD ein Jahr Zeit; in diesen zwölf Monaten kann sich die Stimmung in der Bevölkerung leicht umkehren

      Irgendwie klingt das nicht ganz unplausibel!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 22:08:43
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      irgendwie wollt oder könnt ihr es nicht verstehen.

      die frage ist, warum werden im freiflächenbereich auch deutlich mehr kristalline module verwendet, du easy tech verwechselst in 3425 ursache und wirkung und du dr.jones in 3426 nimmst jeden scherz als bare münze

      ob die bei phönix auf mich warten? glaub ich tendenziell nicht, da ich mit meiner besserwisserei (nicht besserwessierei) einfach jeden chef auf die nerven gehe.
      meine vergangenen und meiner derzeitigen können ein lied davon singen!!!

      ifek
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 22:40:18
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      [posting]16.842.170 von ifek am 08.06.05 22:08:43[/posting]ich würde mal sagen ifek verwechselt ursache und wirkung.

      dünnschicht hat bei freiflächenanlagen kostenvorteile.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 22:58:12
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      [posting]16.842.364 von EasyTech am 08.06.05 22:40:18[/posting]und daher macht es fast keiner, tolle logik
      nenn mir bitte mal eine seriöse quelle (Anbieter von Modulen zählen nicht!), die das sagt
      bzw. lege deine eigene rechnung vor, bin mal sehr gespannt darauf....

      gut nacht

      im übrigen morgen geht es nach der veröffentlichung des vdew-integrationspapiers und der merkelschen rede im jahreskongress des vdew wieder unter die 11 €!
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 23:40:55
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      An alle Interessierten (nach dem vielen Dünnschichtgerede) möchte ich ein Zitat loswerden, was die Börse ist:

      "Keiner weiß Bescheid aber alle machen mit."
      (Jochen Steffens)

      Manchmal kommt das mir hier in diesem Bopard sehr ähnlich vor.

      Diese nachfolgenden links sind vielleicht für den einen oder anderen von Interesse.




      Entwicklung hin zu Erneuerbaren Energien: unumkehrbar und unausweichlich!
      "Der Ausbau der Erneuerbaren Energien in Deutschland wird fortgesetzt, weil er unausweichlich ist", erklaert Johannes Lackmann, Praesident des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE). "Klimawandel, Versorgungsengpaesse und steigende Preise fuer konventionelle Energien zwingen zu einem Wandel in der Energieversorgung."

      http://www.sonnenseite.com/fp/archiv/Akt-News/6416.php


      Atomstrom nein danke - Solarstrom ja bitte
      Das Atomkraftwerk Obrigheim ist soeben abgeschaltet worden und das Atomkraftwerk in Biblis steht als naechster Kandidat auf der Abschaltliste.

      http://www.sonnenseite.com/fp/archiv/Akt-News/6398.php

      Grüße und gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 23:55:42
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      [posting]16.842.456 von ifek am 08.06.05 22:58:12[/posting]wann geht es endlich in deinen kopf, dass dünnschicht eine neuere technologie ist und daher naturgemäss noch nicht so viel hergestellt wird.
      wenn nicht so viel hergestellt wird kann auch nicht so viel verwendet werden.

      du hast behauptet, dass dünnschichrt weniger wirtschaftlich sei ohne irgendwelche berechnungen anzustellen. nun soll ich eine berechnung vorlegen??? verkehrte welt.
      die phönix sonnenstrom ag, ein grosshändler und ein projektierer von solargrossanlagen, billigt der dünnschichttechnologie bei freiflächenalagen kostenvorteile zu.
      der user ifek, dessen qualifikation und sachverstand ich in zweifel ziehe, behauptet das gegenteil.

      wem soll man nun glauben? einem user, dessen qualifikation und sachverstand zweifelhaft ist oder einem anbieterunabhängigen grosshändler und projektierer?
      ich denke die antwort ist einfach.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 00:34:46
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Ich verstehe auch nicht warum auf diese Dünnschicht-Geschichte so rumgehackt wird?!

      Phönix gibt die Preise den Kunden weiter und wenn diese Preise zu hoch wären, würden die Kunden auf die "billigere" Konkurrenz greifen. Nebenbei ist doch die Tatsache, dass Phönix sich Dünnschichtmodule sichert ein möglicher Hinweis, dass man nur so die riesige Nachfrage befriedigen kann.

      @EasyTech

      gebe dir Recht. Warum soll man etwas vorrechnen, wozu der andere nicht bereit ist? Vom Ifek habe ich noch keine Rechnung gesehen, die mich davon überzeugt hätte, dass Phönix zur Asche wird.

      @Ifek

      dafür, dass du ja nur noch eine symbolische Stückzahl besitzt, stänkerst du hier ziemlich rum. Wenn du schon bashen willst, dann bring "Argumente" wie Union will das EEG-Gesetz streichen oder die Sonne vereist oder weiss der Geier was. Aber wer auf diese Union Geschichte reinfällt ist selberschuld. Wer sagt, dass die Union das EEG-Gesetz signifikant ändern wird? Wer weiss, ob es überhaupt zu Wahlen kommt? Ich sehe SPD, CDU, PDS, GRÜNE, FDP, blablabla...
      Wer sagt, dass die angestrebten Koalitionen auch zustande kommen? Nur eins ist gewiss: meistens kommt es anders als man denkt!

      Viel Erfol allen Investierten und denjeniegen die es vorhaben!


      PS: bin heute zufällig an einer "vornehmen" Gegend vorbeigekommen und was sehen meine Augen, jedes zweite Haus hat ne Solaranlage aufm Dach. Von den Reichen lernen heisst die Devise :):)
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 09:30:22
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      [posting]16.842.708 von EasyTech am 08.06.05 23:55:42[/posting]noch mal die frage, um die es geht und die du partout nicht beantworten willst:

      was lässt sich daraus schließen, dass fast niemand dünnschicht bei freianlagen einsetzt. lässt sich daraus schließen, dass dünnschicht in der regel wirtschaftlicher ist?

      ich argumentiere hier mal so (manchmal ist es natürlich verkehrt): was fast alle tun (voltwerk, sag etc.) kann doch nicht so verkehrt sein?

      ifek
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 09:38:30
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      und wer bekommt wieder mal am meisten eine auf die Mütze, unsere Phönix. :mad::mad::mad::mad:

      täglich grüßt das Murmeltier.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:02:31
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      [posting]16.843.907 von ifek am 09.06.05 09:30:22[/posting]Hallo ifek........schon vergessen???

      Das die Dünnschichttechnologie nicht wirtschaftlich sei, ist schlichtweg falsch. Zwar entspricht die Leistungsdichte pro Flächeneinheit (KWp) momentan noch nicht den gängigen Solarmodulen, jedoch sind Anlagen gleicher Leistung (wenn meine Info aus 2004 stimmt) um die 20% billiger, dafür aber auch größer. D.h. man braucht ein größeres Dach oder mehr Fläche für eine entsprechende KWp.
      Dazu noch folgendes:

      Dach- und Fassadenintegration ohne zusätzliche Befestigungselemente. Auch flexible Varianten.

      Energieertrag auch bei diffusem Licht und geringer Sonneneinstrahlung durch Dünnschicht-Technologie

      Photovoltaische Dünnschicht-Solarmodule werden werkseitig vollflächig auf einzelne Teile geklebt. Die dauerhafte Verbindung der Module mit dem Werkstoff wird TÜV geprüft und zeichnet sich durch hohe Festigkeit sowie hervorragende Feuchte- und Medienbeständigkeit aus.

      In der Photovoltaik wird die Dünnschichttechnologie am schnellsten konkurrenzfähig werden.

      Insofern sehe ich Phönix Solarstrom wieder mal strategisch weitsichtig an vorderster Front positioniert.
      Viele Grüße opi
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:08:17
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      @all
      Oberste Priorität der Union:
      1. Arbeitsplätze
      2. Arbeitsplätze
      3. Arbeitsplätze
      4. Arbeitsplätze
      5. Arbeitsplätze
      6. Arbeitsplätze usw. usw. usw.

      opi
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:07:45
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      [posting]16.843.907 von ifek am 09.06.05 09:30:22[/posting]schon vergessen?

      wann geht es endlich in deinen kopf, dass dünnschicht eine neuere technologie ist und daher naturgemäss noch nicht so viel hergestellt wird.
      wenn nicht so viel hergestellt wird kann auch nicht so viel verwendet werden.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:42:42
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Habt ihr es nicht mitbekommen ?

      Merkel will die Förderung von Ökostrom = Solarenergie einstellen.

      Käufer von Solaranlagen wollen aber 20 Jahre lang subventioniert werden, wer kauft jetzt noch Solaranlagen ?


      Es ist Aus ! Habt ihr das endlich begriffen ?


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:55:06
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      @gefrietruhe


      geht deine puts noch nicht auf!!!* lach*

      diese solar-firmen können auch ins ausland gehen! siehe sunways und solarworld wenn deutschland zu blöde ist *lach*

      solartron ist auch gut und evergreen kommt noch!!*lach*

      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 12:05:27
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      @ Gefriertruhe,

      nachdem Deine antisemitische Hetze (wie war das mit den 140.000 Euro für jeden Juden ?) ja auf wenig fruchtbaren Boden fiel, sind jetzt also die Solarfirmen dran.

      Und morgen dann die Eichhörnchen ? Oder der australische Vogelbeerbaum ? Oder...

      Vielleicht solltest Du Dich einfach mal etwas mehr mit Dir selbst beschäftigen...

      BhB
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 12:19:18
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      @Bär haut bulle

      Ich behandle alle Subventionsempfänger gleich !
      Das hat mit Antisemitismus nichts zu tun !
      Und jetzt gehts eben den Solar-Subventionsempfängern an den Kragen.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 13:29:52
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Hi,

      Habe meine Shares ersteinmal geschmissen und habe Evergreen gekauft. Evergreen profitiert indirekt von der Föderung
      der Solarwitschaft in Germany aber mehr noch von der beginnenden
      Förderung in den USA. Hier speziell in Californien. ( 100Millionen Dächer Programm gestartet)

      Ich denke der Boom in den USA kommt erst noch.

      Ich glaube Unsicherheit hier wird noch bis nach der Wahl anhalten. Letztendlich wird es zur Weiterentwicklug der Solartechnik und anderer regenerativer Energien keine Alternative geben. Vorstellbar wäre das die großen Versorger hier die Dingen nach und nach an sich ziehen. Ignorieren
      können die die neuen Techniken nicht. Die werden die Preise diktieren wollen.

      Abwarten ...


      Gruß, Snare





      Gruß, Snare
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 13:37:06
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Snare verhält sich rational

      In den USA wird die Förderung gestartet, in Deutschland wird die Förderung abgebaut.
      Die USA ist ein Sonnenland, Deutschland ist es nicht.

      Das sind Unterschiede wie Tag und Nacht !

      Wer unbedingt auf Solar setzen möchte, sollte von deutschen Solarwerten auf ausländische Solarwerte umschichten.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 14:23:18
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      [posting]16.845.125 von EasyTech am 09.06.05 11:07:45[/posting]Hab ich das Gegenteil behauptet???
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 14:46:02
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Der Analyst von M.M. Warburg & CO, Nils Machemehl, stuft die Aktie von SolarWorld (/ ) von " kaufen" auf " halten" zurück. Die Bundestagswahlen sollten um ein Jahr vorgezogen werden und könnten damit schon im September diesen Jahres stattfinden. Auf Basis aktueller Umfragen, würde eine Koalition bestehend aus CDU und FDP die Wahl mit großen Vorsprung gewinnen. Das Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien (EEG) werde nach Ansicht der Analysten nicht zu den Schwerpunkten einer neuen Regierung gehören. Dieses Thema könnte Ende 2006 oder Anfang 2007 auf die Agenda kommen. Eine Novellierung des EEG sei ohnehin erst für 2008 vorgesehen . Eine vorzeitige Änderung halte man für unwahrscheinlich. Das EEG dürfte sich daher frühestens 2008 oder 2009 ändern. Die CDU und FDP hätten bislang keine konkreten Standpunkte bezüglich eines zukünftigen EEG bezogen. In der Vergangenheit habe die CDU die Förderung der Photovoltaik explizit befürwortet. Das Vorschaltgesetz für die Photovoltaik sei vor der Novellierung des EEG zusammen von der Regierungskoalition und der CDU verabschiedet worden. Dennoch halte man es für möglich, dass eine Koalition aus CDU und FDP die Rahmenbedingungen für die Photovoltaik vor dem Hintergrund der derzeit sehr attraktiven Einspeisevergütungen anpasse. Die Vergangenheit habe gezeigt, dass bereits Diskussionen über das EEG das Nachfrageverhalten negativ beeinflussen würden. Die Wertpapierexperten hätten daher ihre Ergebnisschätzung für 2007 reduziert. In ihrem Szenario würden sie für 2007 einen etwas stärkeren Preisdruck einhergehend mit einer Verringerung der Ergebnismarge unterstellen. Die Marge sei 2005 und 2006 auf Grund der starken Nachfrage allerdings überdurchschnittlich hoch. SolarWorld sei deutlich weniger vom deutschen Markt abhängig als die Wettbewerber. 2004 habe der Exportanteil am Umsatz bereits knapp 30% betragen. Einen Ergebniseinbruch halte man daher für unwahrscheinlich. Für 2005 und 2006 hätten die Wertpapierexperten auf Grund der unerwartet guten Entwicklung im 1. Quartal ihre Schätzungen leicht erhöht. Insgesamt unterstelle ihr Szenario ein Ergebnisrückgang von 10% im Jahr 2007. Die Wachstumsdynamik dürfte damit vorübergehend unterbrochen werden. Vor diesem Hintergrund stufen die Analysten von M.M. Warburg & CO die SolarWorld-Aktie auf " halten" zurück. Das Kursziel werde mit 103,00 Euro angegeben.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 14:52:29
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Ököstromanbieter erwarten Kurswechsel unter Merkel:

      http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/617/id/11540…

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 14:58:15
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      mir nicht klar, warum phönix am meisten abgestraft
      wird. völlig unverständlich für eine aktie, die am
      meisten postenzial von allen solaraktien hat. denke
      auf dem aktuellem niveau, ist phönix sonnenstrom ein
      absolutes schnäppchen und man sollte zugreifen imho.


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 15:02:51
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      [posting]16.845.125 von EasyTech am 09.06.05 11:07:45[/posting]und warum wird nicht so viel hergestellt?
      welche ursachen gibt es dafür?

      weil die wirtschaftlichkeit bisher in der Regel nicht mit
      kristallinen zellen konkurrieren kann/ konnte
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 15:30:35
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      [posting]16.847.657 von Tippgeber1 am 09.06.05 14:58:15[/posting]nur komisch, scheint kein anderer so wie du zu sehen!
      es ist doch nur zu ersichtlich, 10,60 sind halt keine klaren kaufkurse mehr....

      ifek
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 15:52:01
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      @all

      nachdem ifek sein geld ja hordenbach & wegner sogar
      anvertrauen würde, mich beleidigte und einige dinge,
      meiner person betreffend, falsch dargestellt hatte
      und nun noch von konkurs sprach, habe ich mich
      entschlossen, den user ifek auszublenden. soviel
      unsinn zu schreiben, in so kurzer zeit, ist rekord-
      verdächtig. habe ich so in der form, in meinen ins-
      gesamt 16 jahren internet, noch nicht erlebt. man
      lernt halt nie aus. allen noch einen sonnigen tag.
      möge ifek lernen, dass oft weniger mehr ist.




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 16:35:09
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Ich hab einen sagenhaften Indikator entdeckt. Die funktioniert folgendermaßen:

      1. man schaue wie Ifek postet
      2. man untersuche die Aussage des Postings, ob sie eher negativ ist oder doch positiv

      3. und das ist das Wichtigste man befolge diese Anweisung, so wie es Programmiersprachen auch tun:


      Aussage = Posting_von_ifek;

      if Aussage = positiv then
      strong_sell; ---schnell verkaufen
      end if;
      if Aussage = negativ then
      strong_buy; ---das ganze Vermögen reinpumpen;es kann nur gut gehen.
      end if;

      Das ist der ganze Algorithmus. Die Kopierrechte gehören mir. Privatanwender dürfen diesen Algorithmus kostenlos verwenden. Gewerbliche Anwender dürfen erst nach Überweisung einer Bearbeitungsgebühr in Höhe von 29,99 Euro diesen Algorithmus verwenden.


      Nebenbei ist beim heutigen Chart ein Gap sichtbar. Glaube nicht, dass wir es heute noch schaffen dise zu schließen, aber morgen ist ja auch noch ein Tag.

      Viel Erfolg allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 16:39:05
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 16:42:37
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      @LIE


      köstlich:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 17:14:46
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      [posting]16.847.724 von ifek am 09.06.05 15:02:51[/posting]und warum wird nicht so viel hergestellt?
      welche ursachen gibt es dafür?


      langsam stellst du dich selbst blos.
      muss man die alles drei oder vier mal sagen?

      dünnschicht ist eine neuere technologie als kristalline zellen oder module. es braucht eben seine zeit bis die kapazitäten entsprechend ausgebaut sind.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 17:39:31
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      [posting]16.849.109 von LlE am 09.06.05 16:35:09[/posting]witzig, aber unzutreffend!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 17:41:34
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      [posting]16.849.651 von EasyTech am 09.06.05 17:14:46[/posting]3 oder 4 mal sagen, aber immer falsch, hilft halt nicht!
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 17:43:08
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Lie und Ifek: beendet doch diese Diskussion. Das dreht sich ja nur noch im Kreis!
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 19:20:01
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      ich schäme mich so
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 19:57:29
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Der Punkt ist ja der, dass es eigentlich nichts zu diskutieren gibt. Ifek hat einmal, zweimal und dreimal schon gesagt, was er von Dünnschichtmodulen hält. Ich denke mal, dass die meisten das zur Kenntnis genommen haben. Aber wenn man dann immer noch drauf rumhackt, hört es irgendwann auf.

      EasyTech hat Recht (das reimt sich sogar). Vergleicht mal die Sache mit den Prozessoren für Notebooks. Intel hat eine sehr große Erfahrung mit Centrinos. AMD kommt erst jetzt mit einer einigermaßen guten Konkurrenz, und zwar den Turions. Es ist doch klar, dass am Anfang die Prozessoren von Intel in diversen Tests besser laufen werden als der Turion von AMD. Aber mit der Zeit reift auch die Technik. Und so ähnlich kann man das mit Dünnschichtmodulen sehen. Wie gesagt kann man, aber muss man nicht sehen. Ich für meinen Teil sehe es positiv, niemand kauft etwas, wenn er es auch nicht wieder verkaufen kann.

      Und dass Phönix, wenn es mal einen Tag lang bergab geht, ganz vorne ist und im ugekehrten Fall ganz hinten ist, sollte niemanden stören. Eine gute Nachricht und schon erleben wir einen Kurssprung. Das einzige Problem ist die momentane Unsicherheit, jeder kann sich selbst ausmalen, ob die Zukunft eher "positiv" oder "negativ" aussieht.

      Viel Erfolg allen Investierten!


      PS: gegen Ifek hab ich nichts, im Gegenteil fand es immer gut und ehrlich von ihm zu sagen wann er kauft und verkauft. Nur die Diskussion find ich nicht sehr weiterbringend.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:33:49
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Ich versuche mal sachlich Licht in das offensichtliche Dunkel der Dünnschichtzellen zu bringen.

      Wie schon mehrmals geschrieben, steckt diese Technik noch quasi in den Kinderschuhen und wird sicher im Laufe der Zeit die herkömmlichen, in der Herstellung viel zu teuren Solarzellen ablösen.

      Wirkungsgrad ( gemessen bei 25°C.):
      1.) Monokristalline Solarzelle 16-18%
      2.) Polykristalline Solarzelle 12-15%
      3.) Amorphe Dünnschichtzelle -9%
      4.) CdTe Dünnschichtzelle (ATF-Module)-8%

      Energierücklaufzeit:
      1.) ca. -10 Jahre
      2.) ca. - 5 Jahre
      3.) 4.) ca. -2 Jahre
      Die Energierücklaufzeit ist die Zeitspanne, die eine Anlage benötigt um die Energie zu erzeugen, die bei der Herstellung benötigt wurde.


      Ein Blick auf den Wirkungsgrad lässt vermuten, dass man eine Solaranlage mit Dünnschichtzellen doppelt so groß bauen muß, um mit dem Energieertrag einer Solaranlage auf Polykristalliner Basis gleich zu ziehen.

      Der Schein trügt etwas!

      Nun besitzt die CdTe-Dünnschichtzelle ausser der niedrigen Rücklaufzeit noch andere Vorzüge.

      Zum Einen nutzt sie im Vergleich zu anderen Solarzellen diffuses Licht besser aus und ist besonders geeignet für unseren Breitengrad, wo eine dauerhafte massive Sonneneinstrahlung eher die Seltenheit ist( Die Energieerzeugungsrate ist bei geringer Sonneneinstrahlung um 16 % höher als bei den Silizium-Solarmodulen).

      Zum Anderen haben CdTe-Dünnschichtzellen einen niedrigen Temperaturkoeffizienten. ( Bei einer Betriebstemperatur von 60°C. leistet die CdTe-Zelle noch 95% ihres Wirkungsgrades, die Silizium-Zelle nur noch 84 %)

      Summa Summarum bleibt unterm Strich gegenüber der Silizium-Fraktur ein um 12-16% höherer Energieertrag. Was bedeutet, dass der tatsächliche Wirkungsgrad der Silizium-Zellen um ca. 2% niedriger liegt.
      http://www.solarintegration.de/index.php?id=147
      http://www.ntb.ch/files/0/2772/thin_film_oct_99_baumgartner.…
      Man beachte in diesem Bericht die Seite 9
      http://www.bine.info/pdf/publikation/LeseprobeIPPV.pdf
      Absatz 2.3.3
      http://www.sotech.de/downloads/pvforschung2004.pdf
      http://www.antec-solar.de/cms/upload/pdf/VorteileEnergiebila…
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:38:46
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Bin ein stiller Mitleser,
      aber vielleicht interessiert euch folgendes:

      Press Release Source: DayStar Technologies, Inc.


      DayStar Technologies Announces First Sales Agreement of Photovoltaic Foil(TM) to Blitzstrom, GmbH
      Thursday June 9, 10:10 am ET
      Purchase Agreement Negotiated During the 20th European Photovoltaic Solar Energy Conference in Barcelona, Spain Calls for Up to 30 Megawatts of TerraFoil(TM) Product


      HALFMOON, N.Y., June 9 /PRNewswire-FirstCall/ -- DayStar Technologies, Inc. (Nasdaq: DSTI - News), a developer and manufacturer of proprietary high performance photovoltaic products including silicon-free solar cells on specialty metal foils, today announced the signing of a purchase agreement with Blitzstrom, GmbH for Blitzstrom`s purchase of DayStar`s exclusive TerraFoil(TM) solar cells. Contingent on DayStar`s ramp-up of its production capacity, the agreement calls for monthly delivery of TerraFoil(TM) escalating in volume through the end of 2008 with price based on a variable market- competitive pricing mechanism.
      ADVERTISEMENT


      DayStar`s Photovoltaic Foil(TM) product line, also known as PV Foil(TM), is an entirely different entry into a solar cell market which relies heavily on legacy silicon wafer design. In comparison, PV Foil(TM) is silicon-free and highly flexible which, when combined with the Company`s unique approach to manufacturing, can result in tremendous economies of scale and volume that could lower costs and deployment barriers currently limiting the adoption of solar energy.

      Located in Mainbernheim, Germany, Blitzstrom, GmbH is a prevailing PV system integrator of Megawatt-scale PV power plants and distributor of photovoltaic systems and components in Germany and the European Union. The Company specializes in integrating new technology solutions for existing energy markets and is the largest provider of crystalline thin-film PV modules in Europe. Blitzstrom`s solar module fabrication facility will incorporate DayStar`s solar cells to produce and distribute traditional flat-plate modules for resale in their systems and projects.

      Samples for module and array testing will be delivered in the near future, with initial product shipments slated for the third quarter of 2005. The purchase schedule through 2008, closely tracks with DayStar`s planned manufacturing capacity ramp up and capitalization strategy. Full realization of the purchase agreement would result in revenues of up to $60 million using today`s market price for the silicon cells they replace. Near term costs are likely to exceed projected revenue under this contractual arrangement until DayStar transitions its production of TerraFoil(TM) solar cells from the existing Gen II line to its planned lower cost Gen III production.

      Also detailed in the agreement, Blitzstrom and DayStar will collaborate on marketing efforts and explore development opportunities for other distinctive product manufacturing and systems design for residential, commercial, industrial and utility-scale solar facilities.

      "We are pleased to enter into this purchase agreement which puts an exclamation point on the Company`s first sale and strongly validates our discreet CIGS solar cell product design," commented Dr. John R. Tuttle, CEO of DayStar Technologies. "This agreement also demonstrates Blitzstrom`s confidence in our manufacturing development and scale-up plans to deliver large quantities of PV Foil(TM). Additionally, TerraFoil(TM) complements Blitzstrom`s extensive product line, deployment experience and unique focus in thin-film PV system integration and module manufacturing. We look forward to working closely with Blitzstrom on the introduction of Photovoltaic Foil(TM) into one of the largest and most successful markets for PV in the World."

      "DayStar represents a unique opportunity for Blitzstrom to introduce this innovative thin-film manufacturer to our projects," said Bernhard Beck, CEO of Blitzstrom. "With the mutual goal of delivering high quality, cost competitive, alternative and efficient non-silicon PV systems to our expanding markets, we believe this sale will further strengthen both Companies positions in the marketplace and eventually lead to exceptional cost competitiveness required for continued growth in Germany and throughout Europe."

      About DayStar Technologies, Inc.

      DayStar Technologies, Inc. is an emerging leader in low cost, high efficiency Photovoltaic Foil(TM) that converts sunlight into energy. The Company`s patented and proprietary products include silicon-free CIGS solar cells, which are deposited on flexible metal foils using production processes adapted from commodity computer component manufacturing. DayStar believes the unique combination of its CIGS solar cell design coupled with proprietary manufacturing processes on flexible metal substrates can lead to solar electricity at commercially viable rates. For more information on the Company, please visit www.daystartech.com

      About Blitzstrom GmbH

      Blitzstrom GmbH is one of the leading sellers of thin-film modules and systems. Blitzstrom provides ready-to-use solutions in roof-mounted photovoltaic systems of all sizes to resellers and vendors alike. The product range comprises small self-sufficient solar power generators as well as large- scale grid-tied solar power plants. The solar power systems are flexibly scalable, a strong argument when it comes to converting the large and varying roof or free field areas of farm facilities into a solar power plant. Moreover, personal contribution of the future owner during system set-up is greatly supported by the easy-to-handle design, giving a great opportunity for cost savings. Flexible technological solutions and extensive consulting regarding performance optimization and financing are the cornerstones of the integrated services provided by Blitzstrom GmbH. For more information on the Company, please visit www.blitzstrom.de

      Website for the 20th European Photovoltaic Solar Energy Conference

      http://www.photovoltaic-conference.com/

      Photovoltaic Foil(TM), PV Foil(TM), TerraFoil(TM) and LightFoil(TM) are registered trademarks of DayStar Technologies, Inc.

      SAFE HARBOR STATEMENT: This news release contains "forward-looking statements" that are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. "Forward-looking statements" describe future expectations, plans, results, or strategies and are generally preceded by words such as "future, " "plan" or "planned, " "will" or "should," "expected," "anticipates," "draft," "eventually" or "projected." You are cautioned that such statements are subject to a multitude of risks and uncertainties that could cause future circumstances, events, or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements, including risks that our products may not achieve customer acceptance or that they will not perform as expected, and other risks identified in our annual report on Form 10-K and other filings with the SEC. You should consider these factors in evaluating the forward-looking statements included herein, and not place undue reliance on such statements. The forward-looking statements are made as of the date hereof and DayStar Technologies Inc. undertakes no obligation to update such statements.



      FOR MORE INFORMATION, PLEASE CONTACT
      Stephanie Noiseux, Elite Financial Communications Group
      407-585-1080 or via email at dsti@efcg.net




      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: DayStar Technologies, Inc.


      Übrigends: DSTI steigt heute um über 30%

      MFG
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 21:02:13
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      @LIE

      da ifek über mich persönlich falschaussagen tätigte
      und noch andere dinge hinzukamen, sah ich mich ge-
      zwungen zu reagieren. gerne habe ich das nicht getan.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 22:31:31
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      So schauts aus. +122,40 %


      DAYSTAR TECHNOLOGIES, INC Aktueller Kurs (Nasdaq, 09.06.2005 21:55)
      Letzter Kurs: 2,78
      Veränd. abs.: +1,53 Symbol: DSTIZ
      Veränd. in %: +122,40 % ISIN: US23962Q1269


      Wurde zusammen mit Evergreen Solar vor einiger Zeit im Aktionär
      empfohlen. Evergreen läuft auch gut seit in Californien das 1 Millionen Dächer Programm gestartet wurde. Heute 7% im plus.

      Gruß, Snare
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 08:03:26
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      [posting]16.851.996 von Tippgeber1 am 09.06.05 21:02:13[/posting]welche falschaussagen?
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 08:24:50
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Solarbranche sieht die Zukunft weiter sonnig
      Unternehmen wollen aber ihre Auftragslage verstärkt mit Exporten stabilisieren / Experte erwartet Wachstum von 20 Prozent
      Auch bei einer Änderung der Energiepolitik durch eine CDU-geführte Bundesregierung sieht die deutsche Solarbranche ihre Zukunft nicht gefährdet. Gleichwohl wollen viele Unternehmen ihr Auslandsgeschäft ausbauen, um unabhängiger vom deutschen Markt zu werden.
      VON OLIVER RISTAU

      Barcelona · 9. Juni · Die deutsche Solarstromindustrie blickt weiter optimistisch in die Zukunft. Auf der größten europäischen Solarmesse, die am heutigen Freitag in Barcelona zu Ende geht, zeigten sich führende Vertreter der Branche unbeeindruckt von einem möglichen Regierungswechsel in Berlin. " Die Förderung bleibt" , sagte der Präsident der Solarenergievereinigung Eurosolar und SPD-Präsidiumsmitglied Hermann Scheer.


      Die Branche kann nach Ansicht von Machemehl für 2005 und 2006 mit einem Wachstum von rund 20 Prozent rechnen. Erst danach würde sich ein politischer Machtwechsel möglicherweise auswirken.

      Sorgen über knappe Rohstoffe

      Die Branche sieht auch keine Engpässe bei der Versorgung mit dem wichtigen Rohstoff Silizium. " Silizium ist ausreichend vorhanden" , sagte Winfried Hoffmann, Präsident der Europäischen Solarindustrievereinigung EPIA in Barcelona. " Alle Siliziumproduzenten haben die Entscheidung zum Ausbau ihrer Kapazitäten getroffen, weil sie gesehen haben, dass die Solarstromindustrie ein ernst zu nehmender Absatzmarkt geworden ist." Allerdings könne es bis zu drei Jahre dauern, ehe die Neuanlagen aufgebaut und größere Mengen am Markt zur Verfügung stehen. Trotz dieser möglichen Verzögerungen glaubt Hoffmann, zugleich Geschäftsführer beim größten deutschen Solarproduzenten RWE Schott Solar, nicht, dass der Markt stagnieren wird - wie von einigen Experten prognostiziert.

      Gleichwohl wird die Branche in Deutschland kaum darum herum kommen, zukünftig ihre Produkte stärker im Ausland zu vermarkten.

      Der Anteil der Exportaufträge bei den Herstellern und Händlern von Solarstrommodulen liegt nach einer internen Statistik des Bundesverbandes Solarindustrie, die der Frankfurter Rundschau vorliegt, bei nur drei Prozent. " Insbesondere die großen Anbieter müssen ihr Exportgeschäft stärken, um unabhängiger vom deutschen Markt zu sein" , fordert daher Solaranalyst Machemehl.

      Das scheint mittlerweile auch in der Branche angekommen zu sein. Mehrere deutsche Solaranbieter kündigten in jüngster Zeit verstärkte Aktivitäten in fremden Ländern an. Das größte Interesse weckt derzeit Spanien. Denn der nach Deutschland zweitgrößte europäische Solarmarkt verfügt über ähnlich günstige Förderbedingungen wie die Bundesrepublik.

      Frankfurter Rundschau 10.06.05 http://www.fr-aktuell.de/ressorts/wirtschaft_und_boerse/wirt…
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 09:47:16
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      @all

      womit ich nochmals unterstreichen möchte:


      In der Photovoltaik wird die Dünnschichttechnologie am schnellsten konkurrenzfähig werden.

      Insofern sehe ich Phönix Solarstrom wieder mal strategisch weitsichtig an vorderster Front positioniert.


      Viele Grüße opi
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 11:51:37
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      @snare
      Es gibt 3 Firmen mit dem Namen daystar technologies.
      Ich beziehe mich auf DSTI.(Bei WO in Deutschland:DTY)
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 12:59:55
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      10.6.2005: Umfrage in der Solarstrom-Branche: schwächeres Wachstum erwartet - Zukunft liegt im Export
      Die deutsche Sonnenstrombranche schraubt ihre Prognosen herunter. Das geht aus einer Umfrage hervor, die der Informationsdienst `Solarthemen`, Löhne, unter Entscheidern in der Solarstrom-Industrie durchgeführt hat. Mehr als die Hälfte von ihnen erwarte ein jährliches Wachstum zwischen zehn und 20 Prozent im Mittel der kommenden fünf Jahre, hieß es. Im letzten Jahr hätten zwei Drittel der Experten das durchschnittliche Wachstum auf 20 bis 40 Prozent geschätzt. 2004 sei der Markt nach Zahlen der Branchenverbände um 120 bis 140 Prozent gewachsen. Inzwischen begrenze ein weltweiter Engpass beim Ausgangsprodukt Solarsilizium ein schnelleres Wachstum. Die Unternehmen gehen laut den Solarthemen dennoch davon aus, dass sich die Produktionskapazitäten der deutschen Photvoltaik-Industrie 2005 verdoppeln werden.

      Die Zukunft liegt nach Überzeugung der Brancheninsider im Export. Innerhalb der kommenden fünf Jahre würden die Exporte der Sonnenstromunternehmen schneller wachsen als der heimische Markt, erwartet mehr als die Hälfte der befragten Manager. Bisher sei der Anteil des Auslandsgeschäftes vergleichsweise gering, hieß es. Bei den meisten Modulherstellern liege die Exportquote beispielsweise deutlich unter zehn Prozent.

      Guido Bröer, Herausgeber der `Solarthemen`, sagte: "Aus den Antworten spricht auch eine gewisse Verunsicherung, wie es mit der Photovoltaik-Förderung nach einem möglichen Regierungswechsel im Herbst weiter gehen wird." Die Opposition habe sich bisher in diesem Punkt nicht festgelegt.

      An der Umfrage beteiligten sich laut der Meldung 80 Prozent aller Unternehmen, die in Deutschland Solarzellen, -module, Siliziumscheiben und Photovoltaik-Wechselrichter herstellen.

      Quelle: ecoreporter
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 15:10:46
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Weiterhin baut die Antec Solar Energy AG ihre Kapazitäten massiv aus.

      Die Antec Solar Energy AG ist vom knappen und teuren Silizium nicht betroffen;
      denn dieses Unternehmen produziert Module, die siliziumfrei zu 99 %
      aus Glas und zu 1 % aus einer Cadmium-Tellurid-Verbindung bestehen.

      Die Produktionskosten für monokristalline Module liegen derzeit bei 2500 € pro KWp, für polykristalline bei 2300 € pro KWp und für Dünnschichtmodule bei nur 1600 € pro KWp. Durch Weiterentwicklung und Rationalisierung werden bei allen Arten etwa 30 % Kostendegression auf Sicht von 5 Jahren erwartet.

      Diskussion um Dünnschicht: http://www.haustechnikdialog.de/forum.asp?thema=20352
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 15:18:41
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Was sagt dieser Artikel jetzt aus?
      Im letzten Jahr hatten die Experten ein durchschnittliches Wachstum von 20-40% vorausgesagt und geworden sind es dann 120-140%.

      Dieses Jahr wird ein Wachstum zwischen 10-20% vorausgesagt und wenn es dann auch nur 60-70% werden ist es auch gut. Meiner Meinung nach werden wir deutlich höhere Wachstumsraten sehen, da viele unnötig befürchten, dass nach einem vermeintlichem Regierungswechsel die Förderungen nicht mehr so dicke sein werden. Der run könnte deshalb das Wachstum nochmals beschleunigen.

      Viel Erfolg allen Investierten und Phönix!
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 15:39:29
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      [posting]16.859.578 von LlE am 10.06.05 15:18:41[/posting]was gibt es an den artikel nicht zu verstehen?

      2004 war gegenüber 2003 das wachstum 120-140%
      2005 zu 2004 wurde ein wachstum von 20-40% geschätzt.

      wo nix da ist, kann auch nix (zusätzlich) verkauft werden, daher ist ein vorziehen von investitionen nur begrenzt möglich!

      und was nützt uns ein größeres wachstum dieses jahr, wenn dann alles in 2006 zusammenbricht. der ausblick zählt und nicht ob phönix dieses Jahr 0,2 Mio. € mehr Gewinn macht.

      was denkt ihr denn eigentlich, welche kurse phönix überhaupt noch erreichen kann? würde mich mal interessieren. die kauflust bei 10,50 € kann jedenfalls als nicht so üppig eingeschätzt werden, würde mich nicht wundern, wenn wir nächste woche die 9,x € sehen!

      ifek
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 16:14:34
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      @ifek
      Ich glaube ja,daß du demnächst noch große Augen kriegst,
      wenn du dem Kursverlauf hinterher weinst.
      Aber das hättest du dir auch verdient!:D
      MfG fantabo
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 16:31:29
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      [posting]16.860.390 von fantabo am 10.06.05 16:14:34[/posting]wir werden es sehen! ich hoffe nur, dass ihr nicht weint, wenns dauerhaft unter die 10 geht!

      ein nachhaltiger aufschwung ist ja nach dem "nrw-chrash" sichtbarerweise ausgeblieben, da kanns doch nur noch nach unten gehen! aber die hoffnung stirbt zuletzt. im übrigen sollte man sich nie zu sehr in eine aktie verlieben, ich sehe bei einigen da grosse gefahren.....

      viel spass dabei!

      euer liebling ifek
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 16:41:40
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Ich erwarte keinen substantiellen Kursrückgang mehr, eher eine Seitwärtsbewegung. Die Aussagen von Merkel vor der VDEW haben auch erstaunlich wenig Negativreaktionen ausgelöst. Kann natürlich noch ein wenig weiter zurückgehen, auch `mal unter 10. So sehe ich es im Augenblick.
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:47:34
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      meiner Meinung nach ist die Aktie momentan zwischen 10 und 12 Euro gefangen.

      Nur vergesst eines nicht. Es steht noch keine Wahl, nur ein vorläufiger Termin, die Vertrauensfrage ist noch nicht gestellt und wer weiß, vielleicht erleben wir noch eine Überraschung bis dahin. Solange die Vertrauensfrage nicht verloren ist, ist die Diskussion um die Wahl meines Erachtens ziemlich zwecklos. Ist die Vertrauensfrage mal verloren und der Wahltermin ist offiziell und die CDU wird gewählt, dann sollten wir mal weiterschauen.

      Das EEG besteht noch bis 2007 und egal ob wir heuer oder nächstes Jahr wählen, eine neue Regierung müßte sich dann so oder so etwas einfallen lassen, ob jetzt ein Jahr früher oder später, ändert mMn nichts.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 18:09:05
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      @all


      es sind bekanntlich schwache börsenmonate
      von mai bis oktober. insofern sollte man grund-
      sätzlich in diesen monaten nicht zuviel erwarten.
      phönix hat sich doch nun prächtig entwickelt, nun
      warten wir mal alle in ruhe ab und lassen das neue
      bäumchen gedeihen gell.

      der tägliche deppenalarm:laugh::laugh: hier, ist echt
      lustig...einige sollten mal dringend ein mentales
      training absolvieren und lernen ihre nerven zu
      kontrollieren. schrecklich diese neurosen.:laugh::laugh:



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 18:38:52
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      :D@3480

      -Dies sind klare, wahre Worte-


      Gruß, Nosta (der auch in evergreen gehüpft ist;))
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 18:51:27
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Tippi,

      Du hast es wieder einmal auf den Punkt gebracht !!!

      Nächste Woche heißt es anschnallen,
      da werden wir mit Phoenix meiner Meinung nach
      einen deutlichen Sprung nach oben machen.

      Ihr werdet sehen, hören, lesen ;)

      Gruß
      und ein sonniges WE

      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 20:16:25
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      @opiping
      #3470
      Ich stimme mit dir völlig überein!

      EU News
      http://www.dgs.de/index.php?id=164&backPID=2&tt_news=813
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 20:41:32
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      verstehe ich gerade mal nicht tippi und pfiffi,

      der eine (tippi) sagt im sommer kann man nicht so viel erwarten (mein reden die ganze zeit, danach wahrscheinlich aber auch nicht - eine Aktie von der man im Sommer nicht viel erwarten kann, würde ich persönlich verkaufen!) und der andere (pfiffi) pflichtet ihm bei, sagt aber auch nächste woche deutlicher sprung nach oben! wie passt dass denn zusammen, kannst du mir das mal erklären börsenpfiffi?
      bin schon mal sehr gespannt....

      ich würde eher mal denken anschnallen, wenns weiter nach unten geht, damit alle dabei bleiben....

      schönes wochenende meine lieben
      eure nervensäge ifek
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 21:19:17
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Hier bedarf es nur eines kleinen Funken,soviel ist klar.

      Es wird hier bald erste Anzeichen bzw. Nachrichten hinsichtlich der neuesten Auslandsaktivitäten von Phönix geben.
      Das wäre dann so ein Funke.

      Außerdem hab ich gestern noch wieder aus dem Munde eines
      CDU Politikers(Berlin Mitte/ZDF) gehört,daß sie keineswegs vorhaben,den erneuerbaren Energien den Hahn zu zudrehen,da es wirtschaftlich ein totaler UNsinn wäre.
      Da entwickelt sich ein Industriezweig von dem noch viel erwrartet wird.
      So ist Deutschland mal reich geworden.
      Neue Techniken entwickeln und ins Ausland verkaufen!
      Back to the roots:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:54:42
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      [posting]16.863.140 von fantabo am 10.06.05 21:19:17[/posting]problem ist einfach mal nur dass phönix eher weniger neue techniken entwickelt. für den fall würde ich mal lieber solarworld kaufen.

      und schaue man sich die kursentwicklung in der zeit nach der nrw-wahl bei phönix und solarworld an, da sieht man auch den unterschied.

      gab ja hier nicht wenige, die bei phönix gegenüber solarworld starken nachholbedarf gesehen haben.
      handelte sich aber um eine kleine fehleinschätzung!!!

      wochenende solls ja mit der sonne auch nicht so weit her sein. nicht das uns ein paar sonnenarme jahre - wie zuletzt beim wind - bevorstehen.

      dann mal nacht euer ifek
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 00:07:52
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      @ifek
      1.) PS4 entwickelt keine neuen Techniken, sondern kauft vom Hersteller und vertreibt nachweislich die Selbigen als Händler.
      Mal in die Unternehmensinfo reinschauen um nicht falsch verstanden zu werden.
      2.)SolarWorld ist ein ganz anderes Kaliber. Hier wird die Solarzelle quasi geboren. Von der Siliziumgewinnung über Modulfertigung bis hin zur Montage, deckt das Unternehmen alles ab.
      Die schnelle Erholung bei SolarWorld nach der NRW-Wahl hat nach m.E. mehrere Gründe.
      Zum Einen die sicherlich fantastischen Zahlen und der viel versprechende Ausblick.
      Zum Anderen der Vorstandsbeschluß ob des Gewinns doppelte Dividende zu Zahlen und Gratisaktien auszugeben.
      Diese positiven Infos kamen fast zeitnah mit NRW-Gespenst und fruchteten dem entsprechend.

      Besonders für die, von dir genannte, sonnenarme Zeit ist die CdTe-Zelle geschaffen (Dünnschicht-Zelle).
      Gerade bei schwacher Sonneneinstrahlung besitzt sie, gegenüber Siliziumzellen einen klaren Vorteil.
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 15:19:26
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Phönix ist gerade auf der Suche nach nem Projektinginieur
      für den Mittelmeerraum.:D
      Bei dem Wetter dieses Jahr hört sich das sehr nach nem Traumjob an.
      MfG fantabo
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 07:42:06
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Die Eröffnung einer Filiale in Spanien hat den Kurs von S.A.G. auch nicht gerade großartig bewegt! Zwischen 10 u. 12, mehr ist m.E. im Augenblick nicht drinnen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 18:01:43
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      WAS IST LOS ???

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 18:18:12
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Die kennt nur noch eine Richtung
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 19:05:59
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Hi @all,
      ... es soll eine Kapitalerhöhung geben, indem an die
      Altaktionäre entsprechend ihrer Beteiligung Aktien
      zu 1,00 Euro ausgegeben werden (Quelle: Ecoreporter).
      mj
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 19:08:22
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Ecoreporter von 99 ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 20:25:51
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      an alle,

      der Ausverkauf geht weiter! Topp looser ... na wer wohl ... die Phönix Sonnenstrom

      Gruß

      fisch29
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 22:06:01
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      bin heute komplett raus machts gut ihr träumer:laugh::laugh:
      geh bei 3 e wieder rein.
      laß mich doch nicht verarschen:p
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 22:12:01
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      [posting]16.879.896 von marantjosef am 13.06.05 19:05:59[/posting]laut Ecoreporter Artikel v. 9.6.05 betrifft das die Phönix Sonnen Wärme AG, die hat meines Wissens nix mit der PS4 zu tun.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 03:28:48
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      das traurige ist, dass hier im board scheinbar nur
      in minuten und stunden gedacht wird und alles zerredet
      wird. das ist seit monaten zu beobachten. anstatt mal
      in ruhe abzuwarten, wird panik gemacht und sich gegen-
      seitig angepflaumt. nunja, wenn ihr meint das bringt was.:rolleyes:


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 09:15:20
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      @Tippgeber
      Hier werden sich noch einige ärgern,verkauft zu haben!
      Der ölpreis steigt und steigt und steigt!
      In spätestens 50 Jahren!!! sind die letzten Tropfen verbraucht.
      Ich denke hier wird die Zukunft gehandelt??
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 12:00:44
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Auszug aus einem Interview mit Hans -Martin-Rüter, Vorstand von Conergy, zur politischen Diskussion.

      Instock:
      In Deutschland will man den Fonds für erneuerbare Energien an den steuerlichen Kragen und der mögliche Politikwechsel wird allgemein auch nicht als förderlich für Ihre Branche angesehen. Bereiten Ihnen diese Entwicklungen Kopfschmerzen?
      Rüter:
      Ich war und bin wegen dieses Themas sehr oft in Berlin, um darüber mit führenden Politikern zu sprechen. Ich weiß noch nicht, was dabei heraus kommt. Das wissen die aber noch selber nicht ganz genau. Bei der CDU sehen wir, daß es gegenüber der Photovoltaik und der Biomasse aktuell keine Angriffe gibt. Die Partei hatte ja seinerzeit auch einstimmig das Photovoltaik-Gesetz mitbeschlossen. Bei einem Wahlsieg der CDU werden die Atomkraftwerke länger am Netz bleiben. Das stört uns aber nicht. Würde ein Kohlekraftwerk gebaut, so liefe das 40 bis 50 Jahre und die Atomkraftwerke maximal noch 25 Jahre. Dazu kommt, das die Förderung der regenerativen Energien nicht aus dem Haushalt bezahlt wird. Das wird ja über die Stromkosten auf jeden Kunden umgelegt. Wir haben in Deutschland im Solartechnikbereich einen Umsatz von 2,5 Milliarden Euro. Bei 16 Prozent Mehrwertsteuer sind das fast 400 Millionen Steuereinnahmen. Das läßt sich auch eine CDU-Regierung nicht nehmen. Wenn man dazu nimmt, daß in diesem Bereich über 100.000 Arbeitsplätze in Deutschland geschaffen wurden, dann geht da keine Regierung ran. Die Windkraft-Wirtschaft weist übrigens schon eine Export-Quote von 60 Prozent auf. Die Solartechnik ist gerade auf dem Weg, ebenfalls zu einer exportorientierten Industrie zu werden. Was ich aus der CDU mitbekomme, so will man die heimische Solartechnik durch das Energie-Einspeisungsgesetz stark halten und dafür sorgen, dass Made in Germany hier die Weltmärkte erobert.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 14:16:35
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      ärgern bestimmt nicht.
      ich halte seit 1 Jahr beide aktien,jetzt jedoch nur noch sunways in der ich jetzt verstärkt drin bin.
      sunways ist eine dankbarere aktie wie phönix.
      sunways wird mindestens 3 mal so viel performence bringen wie phönix.:lick:
      sunways ist einfach die besser aktie ,das stimmt alles.:cool::cool::cool:
      ich geh ja nicht raus aus solar ich bleib ja drin aber in sunways .:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 15:56:27
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      @yunior

      "ich halte seit 1 Jahr beide aktien,jetzt jedoch nur noch
      sunways in der ich jetzt verstärkt drin bin."

      phönix sonnestrom kam doch erst im november 2004 an die
      börse. demnach müßtest du die vorher erworben haben, was
      ich nicht glaube.


      "sunways ist eine dankbarere aktie wie phönix.
      sunways wird mindestens 3 mal so viel performence
      bringen wie phönix. sunways ist einfach die besser
      aktie ,das stimmt alles."

      die aussage ist unsinnig. mit der bezeichnung dankbarer,
      kann niemand etwas anfangen. fakt ist, dass phönix
      sonnenstrom in der krisenzeit mit die geringsten verluste
      aufgewiesen hatte. und fakt ist auch, dass das management
      bei phönix sonnenstrom aus meiner sicht kompetenter ist
      als das sunways management. völlig unsinnig ist auch die
      aussage, dass sunways 3 ma soviel performance bringen
      wird. solaraktien laufen alle in ähnlichen bahnen, so
      große unterschiede halte ich für ausgeschlossen. den
      fairen jetzigen wert von sunways sehe ich bei 13 euro,
      den von phönix sonnenstrom, bei rund 18 euro.


      yunior, du mußt noch viel lernen und zuallererst mal
      geduld zu haben und nicht alles übers knie zu brechen.:rolleyes:





      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 17:32:07
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Habe gerade bei Comdirect gelesen, dass die von einem 2005er Gewinn in Höhe von 0,88 € ausgehen.
      Das entspricht mittlerweile einem KGV von 12
      Ich selber hatte nach dem letzten fetten Auftrag einen Gewinn für 2005 von nur 0,70€ ausgerechnet.
      Vielleicht wissen die etwas , was wir noch nicht wissen???:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:12:00
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Also,wenn ich mir die einzelnen News der Solarunternehmen so ansehe,
      kann ich beim besten Willen nichts von der hier sooft herauf beschworenen Krise erkennen.
      Alle schließen langfristige Verträge mit Modulherstellern ab,
      damit man der scheinbar immer noch hohen Nachfrage gercht werden kann.
      Solche Krisen können noch mehr kommen.
      Da bleib ich gelassen:D
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 20:55:11
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      tippi ich bin wahrscheinlich schon mindestens 3 mal so lange an der börse tätig wie du.
      sunways wird sich in den nächsten jahren bestimmt verfünfachen.
      wenn sich phönix verdoppelt dann ist das schon sehr gut für die aktie.
      ok wir reden in 1 jahr weiter,dann wirst du sehen wie lächerlich und realitätsfremd das war was du heute geschrieben hast.
      Sunways = Überdurchschnittliche Performence (siehe Solarworld)
      Phönix = Durchschnittliche Solar Performence
      ich glaube ihr erhoft euch von phönix zuviel phönix ist keine solarwold oder sunways.
      sunways hat phönix schon immer outperformt.
      schaut euch mal die Fa. Phönix und Fa.Sunways vor Ort an und vergleicht sie,dann wisst ihr was ich meine.
      aber entschuldigung ihr kauft ja nach trends.
      ich jedoch schaue mir die firmen genau an bevor ich da 10 k investiere,ist ja schließlich kein pappenstiel.
      PS : mann sollte nie in eine firma investieren wenn mann sie nicht gesehen hat ( Vor Ort war )
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:19:58
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Ach eins muß ich noch loswerden tippi
      schau dir mal mein börsenspiel ( Recommends )an, und dann vergleich es mal mit deinem,dann wirst du feststellen das wir viele identische werte drin haben.
      nur mit dem unterschied das ich schon wesentlich mehr performenc gemacht habe wie du.
      und warum ??
      weil ich sie schon lange vor dir entdeckt habe und nicht nur irgend welchen trends hinterherlaufe.
      also wer muß jetzt noch viel lernen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 03:16:34
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      @yunior:kiss:

      "tippi ich bin wahrscheinlich schon mindestens 3 mal
      so lange an der börse tätig wie du."


      Dann müßtest du ja 90 Jahre an der Börse sein, ich
      tippe eher auf auf 3 jahre, was den Umkehrschluss zuläßt,
      dass ich zehnmal solange dabei bin wie du.




      "sunways wird sich in den nächsten jahren bestimmt
      verfünfachen. wenn sich phönix verdoppelt dann ist das
      schon sehr gut für die aktie. ok wir reden in 1 jahr
      weiter,dann wirst du sehen wie lächerlich und
      realitätsfremd das war was du heute geschrieben hast.


      Also, zuerst solltest du mal die Rechtschreibung
      üben. Wer von Verfünffachung spricht, sollte zumindest
      deren Schreibweise beherrschen.:laugh::laugh:

      Und was heisst hier bestimmt verfünffachen? Wie ich dir
      zuvor sagte, besitzt Phönix Sonnenstrom das bekannter-
      massen bessere Management und ist in seinen Strukturen
      hervorragend gewachsen und hat einen deutlich breitere
      Basis als Sunways. Bevor du solch Unsinn schreibst,
      solltest du dich mal über Phönix und deren Geschichte
      informieren. Frage dich auch mal, warum in den Krisen-
      jahren, Phönix Sonnenstrom weniger Verluste machte als
      Sunways. Das mag dir weh tuen, aber das gehört zur Wahr-
      heit dazu.

      Du magst sicherlich deine Ansicht haben, die du aber
      substanzlos, will heissen ohne Argumente in der Sache
      vorträgst, drum kann ich dich auch nicht ernt nehmen.
      Sparingspartner,:laugh: wäre wohl das richtige Ausdruck.
      Fordern tust du mich damit nicht.:D

      Weißt du eigentlich, dass ich bei Phönix seit 2001 dabei
      bin... außerbörslich? Dann kannst du vielleicht erahnen,
      dass ich mit der Performance recht zufrieden bin. Übrigens
      hast du das Wort "Performance" auch falsch geschrieben,
      kleiner Yunior.:D

      Realitätsfremd kann ich nicht geschrieben haben, denn
      Phönix schreibt schwarze Zahlen und ist ein gutes Unter-
      nehmen, die sicherlich ihren Weg gehen werden. Und vergiss
      nicht, dass sie vor kurzem einen finanzstarken Partner
      gewonnen haben. ich weiß nicht, ob Sunways das vorweisen
      kann.




      "Sunways = Überdurchschnittliche Performence (siehe
      Solarworld)Phönix = Durchschnittliche Solar Performence"


      Wieder mal überwiegend Aussagen, die neben der Spur
      liegen. Ich möchte nicht Sunways beurteilen und gebe zu
      berücksichtigen, dass Phönix Sonnenstrom sehr viel später
      an die Börse kam (18.11.2004), insofern den Hype nicht
      mitmachen konnte. Dass so etwas, in deinen Überlegungen
      gänzlich fehlt, wundert hier sicherlich nicht nur mich.
      Insofern sind deine Aussagen nicht nachvollziehbar. Du
      vergleichst teilweise Äpfel mit Birnen.




      "sunways hat phönix schon immer outperformt."

      Auch das ist falsch. Als Phönix an die Börse kam,
      lief der Kurs von Phönix lange Zeit besser als der von
      Sunways und die Sunways Aktionäre jammerten hier im Board,
      wie gut wir es doch hätten. Der Kurs von Phönix lag lange
      Zeit vor dem von Sunways. Bestreiten will ich aber nicht,
      dass Phönix die letzte Zeit schlechter lief, wobei ja nun
      Sunways auch nicht gerade gut lief und fast ebenso abge-
      straft worden ist. ich finde undifferenzierte Sichtweisen
      wie von Dir Yunior unrealistisch. Dass Sunways besser
      lief, kann auch daran liegen, dass Sunways schon länger
      an der Börse ist und schon bekannter(an der Börse) ist
      als Phönix-Sonnenstrom und infolgedessen es leichter
      hatte. Phönix Sonnenstrom ist ja erst wenige Monate dabei!
      Don´t forget this!




      "schaut euch mal die Fa. Phönix und Fa.Sunways vor
      Ort an und vergleicht sie,dann wisst ihr was ich meine."


      Auch diese Aussage ist etwas dümmlich. Sind wir
      hier Hellseher und sollten wissen, was du meinen könntest?
      Für mich kommt es nicht auf das Äußere an, sondern darauf,
      dass zum Beispiel Phönix Sonnenstrom in jedem Bereich
      profitabel arbeitet. In Gesprächen mit Verantwortlichen
      wird schnell klar, dass die Mannschaft von Phönix-Sonnen-
      strom mehr Sachkompetenz aufweist als die Sunway Leutchen.
      Vielleicht sagt dir das etwas yunior..SACHKOMPETENZ!




      "ich glaube ihr erhoft euch von phönix zuviel phönix ist keine solarwold oder sunways."

      Also das Wort erhofft, solltest du nun wirklich
      mit doppel f schreiben, wenn dir denn noch zu helfen ist
      little Yunior:laugh::laugh: Ferner stellst du dir ein
      Armutzeugnis aus, wenn du Solarworld mit Sunways ver-
      gleichst. Sunways läßt sich mit Phönis Sonenstrom ver-
      gleichen, aber nicht mit Solarworld, aber selbst das hast
      du noch nicht verstanden, was denn überhaupt fragt sich
      das Publikum besorgt:confused:



      "aber entschuldigung ihr kauft ja nach trends. "

      auch diese aussager ist sehr dümmlich und wieder
      springst du zu kurz und fällst in den Graben. Menno, schau
      dir doch mal an, seit wann andere User oder meinen Wenig-
      keit hier posten? Seit 3-4 Jahren!!! Na dämmerts? Also wir
      kaufen sicherlich nicht nach Trends, sondern, weil wir an
      regenerative Energien glauben. Würden wir nach Trends
      kaufen, würden wir kaum solange an einer Aktie festhalten.
      Vermutlich ist es für dich schon lang, wenn du einen Aktie
      1 Monat hältst.:rolleyes:




      "ich jedoch schaue mir die firmen genau an bevor ich
      da 10 k investiere,ist ja schließlich kein pappenstiel.
      PS : mann sollte nie in eine firma investieren wenn mann
      sie nicht gesehen hat ( Vor Ort war )"


      Also, wenn man sich deine Ausagen im Gesamtkontext
      anschaut, weiß man, dass du dir bestimmt noch nie ne´
      Firma von Innen angeschaut hast. Nicht böse gemeint, ist
      einfach so. Du versuchst uns hier einen vom Pferd zu er-
      zählen, bei anderen mag das funktionieren, bei mir nicht.

      Lügen haben kurze Beinchen und spätestens, wenn du mit
      deiner langen Nase auf den Boden kommst, helfen wir dir
      hier auf, dessen sei gewiss yunior.:laugh:

      Im übrigen, brauchst du hier nicht mit Zahlen um dich
      schmeissen. Glaubst du, wenn ich hier 2000 k investieren
      würde, würde ich das hier zum Besten geben? Wer Investi-
      tionszahlen nennt, der will doch nur allen zeigen, wie
      groß er doch in Wirklichkeit ist. Ich nenne so etwas
      Profilneurose:D...Wer´s braucht- bitteschön.:rolleyes:




      Grüssels
      vom Senior Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 03:42:05
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      @yunior:kiss:

      "schau dir mal mein börsenspiel ( Recommends )an, und
      dann vergleich es mal mit deinem,dann wirst du feststellen
      das wir viele identische werte drin haben.nur mit dem
      unterschied das ich schon wesentlich mehr performenc
      gemacht habe wie du. und warum ??weil ich sie schon lange
      vor dir entdeckt habe und nicht nur irgend welchen trends
      hinterherlaufe.also wer muß jetzt noch viel lernen "



      Du, börsenspiele interessieren mich nicht und es
      wäre ein Irrtum zu glauben, dass ich dort regelmässig
      reinschauen würde, eher selten. Meine wirklichen Aktien,
      habe ich dort nicht unbedingt aufgelistet.

      Beispiel: Vivacon die ich bei 3,90€ kaufte (siehe auch in
      den jeweiligen threads nach), Heute standen sie bei 14,90€.
      Da muß ich nicht mehr viel zu sagen oder?

      Beispiel Fluxx auch dort mehrere 100 Prozent Gewinn.

      Beispiel: Softnet: Vervielfachung und die Aktie steht
      erst am Beginn seiner Entwicklung zur zweiten ebay....usw.


      Phönix Sonnenstrom, mit bisher hohem Gewinn, lasse ich
      mal außen vor.


      Übrigens war ich damals bei Microsoft schon dabei.
      Vermutlich warst du da aber noch nicht mal geboren,
      aber hast natürlich 10 mal soviel Erfahrung wie ich.:laugh::laugh::laugh:

      Also von mehr Performance Deinerseits oder aber dass ich
      meine Spielwerte in meinen tatsächlen Depots habe, kann
      nicht die Rede sein. Insofern muß ich dich enttäuschen.
      Meine tatsächliche Performance, will ich hier lieber
      nicht nennen. Man würde es mir ohnehin nicht glauben.:D:D



      Was lernen wir daraus Yunior?


      1. Nichts ist so wie es scheint.

      2. Meist sieht es dann in der Realität anders aus als in
      den Börsenspielen. Solange du in den Börsenspielen hohe
      Gewinne erzielst, freut mich das für dich. Ich selber
      strebe eher danach, an der richtigen Börse, denn im Spiel,
      Geld zu verdienen.


      3. Bewerte solche Listen nicht über. Meine wirklichen
      Favoriten, habe ich woanders in Beobachtung, nicht bei WO.


      4. Unterschätze nie alte Börsenfüchse. Spätestens, wenn
      sie dich überrundet haben, solltest du nach den Ursachen
      fragen und dir mehr Wissen aneignen.


      Dir für die Zukunft alles Gute.



      Grüssels
      Tippgeber uno;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 10:15:00
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Fakt ist, dass sich Solarworld nach dem NRW-Wahlen-Effekt
      von 96 auf 128 erholt hat und Phönix von 9,8 auf 10,7.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 10:47:02
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      [posting]16.890.991 von Tippgeber1 am 15.06.05 03:42:05[/posting]der tippgeber ist aber sehr erfolgreich und setzt immer auf das richtige pferd :laugh:

      eine seiner kursraketen ist auch die unit energy ag, an der er seit jahren festhält und mit der er seit jahren baden geht.



      und softnet ist eine OTC-klitsche, die bereits wegen börsenpreismanipulation verurteilt wurde.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:05:40
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      [posting]16.893.117 von EasyTech am 15.06.05 10:47:02[/posting]auf alle fälle kann tippi schön, richtig, viel schreiben und lässt sich auch schnell provozieren!
      und 30 jahre an der börse, ich kanns kaum glauben, müsste das dann nicht alles etwas anders klingen!?

      ifek
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:41:19
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      @tippi @yunior

      nach komperativ immer als benutzen..:)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 11:45:44
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      ...übrigens gibt es in der oberen leiste ein kleines symbol mit einem briefumschlag. da kann man den "wer ist der größte börsenguru-wettbewerb" ganz privat ausmachen.;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 14:15:04
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      @ak

      das überlasse ich lieber dir und yunior.
      viel spass. berichtet mal wie´s ausgeht.:laugh:


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 14:39:07
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      @aktivkohle

      Es sei mir eine kurze Randbemerkung gestattet...:rolleyes:

      du schreibst:
      "nach komperativ immer als benutzen.."


      Also das ist schon der Hammer, da stellt sich jemand
      als Oberlehrer hier hin und schreibt das Wort Komparativ falsch.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Der Komparativ (die Höherstufe) des Adjektivs veran-
      schaulicht, dass zwei Personen, Gegenstände oder Vorgänge
      in irgedneiner Hinsicht ungleich sind. Hinter dem Adjektiv
      findet sich die Formulierung als.

      Übrigens lieber ak, der Komparativ kann auch ohne als
      verwendet werden:

      ein älterer, eine Dame reifen Alters, ein größerer
      Gedlbetrag, von kleinerer Statur, eine längere
      Unterredung, von besserer Qualität

      Diese Verwednung des Komparativs ohne als deutet einer-
      seits darauf hin, dass die näheren Umstände gar nicht
      durch die Angabe eines Vergleichssubstantivs erläutert
      werden müssen. Der Herr kleinerer Statur ist faktisch
      kleiner als die meisten anderen Männer.

      Zugleich besagt ein solcher Vergleich, dass die erwähnte
      Person, Sache oder der erwähnte Vorgang zwar "mehr" ist
      als etwas Vergleichbares, so viel aber nun auch wieder
      nicht: Der älterer Herr ist zwar älter als viele anderen,
      aber noch nicht wirklich alt.

      AK, es ist übrigens auch möglich, dass der Komparativ ein
      wenig untertreibend angewandt wird, wenn Personen oder
      Sachverhalte in höflicher Form beschrieben werden sollen.
      Mit einem Satz wie: Wir hatten eine längere Unterredung
      kann der Sprecher andeuten, dass er diese als unnötig oder
      unangebracht lang empfand, dies aber nicht so deutlich
      sagen möchte.


      Fazit:

      Zuerst einmal solltest du das Wort Komparativ
      richtig schreiben, bevor du andere belehren willst.:D



      Schönen Tag noch.



      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 14:54:36
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      @tippi

      klasse.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 15:23:35
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      @tippi @yunior

      nicht nur, dass meine rechtschreibung zu wünschen übrig lässt, keiner von euch hat obendrein den komparativ falsch gebraucht. es gibt also auch noch formale fehler dazu.

      selbsterkenntnis ist der erste weg zur besserung.

      2:0 (per eigentor) für alle oberoberlehrer.

      bewahrt euch euren humor und die toleranz gegenüber leuten, die mit geld zählen beschäftigt sind, statt mit grammatik. ich gehe jetzt wieder geld zählen, das besserwissen überlasse ich euch.:kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 15:24:25
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Jungs, Mädels und alle anderen,

      habt ihr denn keine anderen Sorgen? Verunglimpft bitte diesen Thread nicht mit Grammatikunterricht.

      Also sagt lieber etwas zu PS4.

      Btw wo ist Dr. Wichtig? Wo seht ihr den Kurs bis zu den Zahlen? Solarworld eilt von Rekord zu Rekord und berichtet von exzellenter Auftragslage. Denke so langsam dürfte diese Euphorie auf die anderen überschwappen.


      Viel Erfolg allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 16:27:02
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      @aktiv kohle machen:kiss:

      na na, wer wird denn gleich in die Luft gehen.:laugh::laugh:


      Wie du mich versucht hast, auf meine Fehler hin-
      zuweisen, so habe ich versucht dem sachlich zu
      begegnen/erwidern. Wenn du damit nicht umgehen
      kannst und dann auf Toleranz pochst, dann solltest
      DU das zuersteinmal selber lernen, anstatt Wein
      zu trinken und Wasser zu predigen (Man soll nicht
      auf Rechtschreibfehler verweisen, aber wenn DU
      das als Oberlehrer tust, dann ist das selbstredend
      in Ordnung...). Das sind mir die Richtigen.:laugh:

      Ansonsten müßten wir mal an deiner Rhetorik
      arbeiten, ein Selbstgeständnis hilft nicht immer,
      sich die Sympathie der anderen zu sichern, insbe-
      sondere dann, wenn es nicht von Herzen kommt.
      Ansonsten weiter so Toleranzius.:kiss::kiss:


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 16:33:01
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      @LIE

      es war schon krass, wie yunior hier auf die Pauke
      haute und noch nicht mal das Wort Performance rich-
      tig schreiben konnte. Da konnte ich mir dann, einen
      diesbezüglichen Hinweis, nicht verkneifen. Im wesent-
      lichen war mein Vortrag aber anderer Natur. Wenn
      aktivkohle sich dann gerade das rausgreift, dann
      sollte man das nicht überbewerten. Das Sommerloch
      hat wohl begonnen:laugh:.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 16:37:12
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Phönix SonnenStrom Aktiengesellschaft: Hauptversammlung

      Phönix SonnenStrom (Nachrichten)
      Sulzemoos
      WKN A0BVU9
      ISIN DE000A0BVU93
      Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft zur ordentlichen Hauptversammlung ein am Freitag, den 29. Juli 2005, 11.00 Uhr, Veranstaltungsforum Fürstenfeld, Stadtsaal, Fürstenfeld 12, 82256 Fürstenfeldbruck



      Tagesordnung
      für die ordentliche Hauptversammlung der Phönix SonnenStrom AG am 29. Juli 2005
      Tagesordnungspunkt I

      Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses für das zum 31. Dezember 2004 abgelaufene Geschäftsjahr der Gesellschaft, des Lageberichts und des Berichts des Aufsichtsrats


      Tagesordnungspunkt II

      Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands für das Geschäftsjahr 2004 Entlastung zu erteilen.


      Tagesordnungspunkt III

      Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2004 Entlastung zu erteilen.


      Tagesordnungspunkt IV

      Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2005
      Der Aufsichtsrat schlägt vor, die AWT Horwath GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2005 zu wählen.


      Tagesordnungspunkt V

      Wahlen zum Aufsichtsrat
      Die Amtszeit der Mitglieder des Aufsichtsrats endet mit Ablauf der Hauptversammlung 2005.
      Der gemäß § 8 Abs. 1 der Satzung der Gesellschaft aus sechs Mitgliedern bestehende Aufsichtsrat setzt sich gemäß §§ 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 Aktiengesetz (im Folgenden „AktG“) aus Aufsichtsratsmitgliedern der Aktionäre zusammen. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
      Der Aufsichtsrat schlägt vor,
      1. J. Michael Fischl, Dipl.-Kfm., Revisionsdirektor, Abensberg
      2. Ulrich Fröhner, Energieberater, Stuttgart
      3. Ulrich Th. Hirsch, Rechtsanwalt und Steuerberater, Schondorf
      4. Prof. Dr. Klaus Höfle, Dipl.-Wirtschaftspädagoge, Giengen
      5. Dr. Patrick Schweisthal, Rechtsanwalt, Rohrbach
      6. Prof. Dr. Thomas Zinser, Steuerberater, Pullach
      gemäß § 8 Abs. 2 der Satzung bis zur Beendigung der Hauptversammlung zu wählen, die über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009 beschließt.


      Tagesordnungspunkt VI

      Beschlussfassung über die Aufhebung Genehmigter Kapitalien und Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals I
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Genehmigten Kapitalien gemäß § 5 Abs. 8 und 9 der Satzung der Gesellschaft mit Wirkung auf den Zeitpunkt der Eintragung des nachfolgend bestimmten neuen Genehmigten Kapitals I aufzuheben. Von der Ermächtigung in § 5 Abs. 9 ist im Umfang von 500.000,00 EUR Gebrauch gemacht worden. Die Ermächtigungsfrist zur Ausübung des in § 5 Abs. 7 der Satzung normierten Genehmigten Kapitals ist am 18.05.2005 abgelaufen.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen ferner vor:
      Der Vorstand wird ermächtigt, bis zum 28. Juli 2010 das Grund-kapital der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von neuen, auf den Inhaber lautende Stückaktien gegen Bar- und / oder Sacheinlage einmal oder mehrmals um bis zu insgesamt 2.762.500,00 EUR zu erhöhen. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats über den Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre zu entscheiden. Er kann mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht insbesondere ausschließen, a) um die neuen Aktien zu einem Ausgabebetrag auszugeben, der den Börsenpreis – Durchschnittskurs der Aktien der Gesellschaft an den letzten fünf Börsentagen vor der Ausgabe der neuen Aktien im Freiverkehr der Börse Frankfurt oder dem Börsensegment der Börse Frankfurt, in dem die Aktien der Gesellschaft zum Zeitpunkt der Ausübung der Ermächtigung gehandelt werden – nicht wesentlich unterschreitet. Diese Ermächtigung gilt jedoch nur mit der Maßgabe, dass die unter Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegebenen Aktien insgesamt 10 % des zum Zeitpunkt der Ausübung der Ermächtigung vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigen;
      b) um Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zum Zwecke des Erwerbs von Unternehmen und / oder Beteiligungen an Unternehmen durchzuführen.
      Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der jeweiligen Kapitalerhöhung sowie die Bedingungen der Aktienausgabe festzulegen. Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, die Satzung entsprechend dem Umfang der Kapitalerhöhung neu zu fassen.
      § 5 Abs. 7 der Satzung wird wie folgt neu gefasst: „(7) Der Vorstand ist ermächtigt, bis zum 28. Juli 2010 das Grundkapital der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bar- und / oder Sacheinlage einmal oder mehrmals um bis zu insgesamt 2.762.500,00 EUR zu erhöhen (Genehmigtes Kapital I). Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats über den Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre zu entscheiden. Er kann mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht insbesondere ausschließen,
      a) um die neuen Aktien zu einem Ausgabebetrag auszugeben, der den Börsenpreis – Durchschnittskurs der Aktien der Gesellschaft an den letzten fünf Börsentagen vor der Ausgabe der neuen Aktien im Freiverkehr der Börse Frankfurt oder dem Börsensegment der Börse Frankfurt, in dem die Aktien der Gesellschaft zum Zeitpunkt der Ausübung der Ermächtigung gehandelt werden – nicht wesentlich unterschreitet. Diese Ermächtigung gilt jedoch nur mit der Maßgabe, dass die unter Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegebenen Aktien insgesamt 10 % des zum Zeitpunkt der Ausübung der Ermächtigung vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigen;
      b) um Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zum Zwecke des Erwerbs von Unternehmen und / oder Beteiligungen an Unternehmen durchzuführen.
      Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der jeweiligen Kapitalerhöhung sowie die Bedingungen der Aktienausgabe festzulegen. Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, die Satzung entsprechend dem Umfang der Kapitalerhöhung neu zu fassen.“

      § 5 Abs. 8 und 9 der Satzung werden ersatzlos aufgehoben.

      Gemäß § 203 Abs. 1 und 2 AktG in Verbindung mit § 186 Abs. 4 Satz 2 AktG erstattet der Vorstand zu Tagesordnungspunkt VI folgenden Bericht über die Gründe für den Ausschluss des Bezugsrechts:
      Zu Tagesordnungspunkt VI der Hauptversammlung am 29. Juli 2005 schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, die bisherigen Genehmigten Kapitalien aufzuheben und ein neues Genehmigtes Kapital I zu schaffen. Der Vorstand erstattet hiermit Bericht über die Gründe für den Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre. Der Bericht ist Bestandteil der Einladung zur Hauptversammlung am 29. Juli 2005. 1. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen der Hauptversammlung am 29. Juli 2005 vor, die bisher bestehenden Genehmigten Kapitalien aufzuheben. § 5 Abs. 8 und 9 der Satzung ermächtigen den Vorstand, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital der Gesellschaft durch Bar- und / oder Sacheinlage einmal oder mehrmals um bis zu insgesamt 1.787.500,00 EUR zu erhöhen. Die Ermächtigung zur Erhöhung um bis zu 612.500,00 EUR endet am 09.11.2006, die Ermächtigung zur Erhöhung um bis zu 1.175.000,00 EUR am 02.08.2007. Die Ermächtigung zur Erhöhung um bis zu 612.500,00 EUR soll aufgehoben werden, da diese an eine, vor dem Hintergrund der Einbeziehung der Aktien in den Freiverkehr u. a. der Börse München, komplizierte und nicht mehr zeitgemäße „Post money Bewertung“ geknüpft ist. Die Ermächtigung zur Erhöhung um bis zu 1.175.000,00 EUR soll aufgehoben werden, da diese insbesondere zur Durchführung eines Börsengangs geschaffen wurde und nach der Einbeziehung der Aktien in den Freiverkehr der Gesellschaft die Möglichkeit gegeben werden sollte, auf Marktgegebenheiten durch Bar- und / oder Sachkapitalerhöhungen reagieren zu können.
      2. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen der Hauptversammlung am 29. Juli 2005 weiterhin vor, ein neues Genehmigtes Kapital I zu schaffen, mit dem der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats ermächtigt wird, das Grundkapital der Gesellschaft durch Ausgabe von neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bar- und / oder Sacheinlage einmal oder mehrmals um bis zu insgesamt 2.762.500,00 EUR zu erhöhen. Der Vorstand soll ermächtigt werden, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen, insbesondere a) um die neuen Aktien zu einem Ausgabebetrag auszugeben, der den Börsenpreis – Durchschnittskurs der Aktien der Gesellschaft an den letzten fünf Börsentagen vor der Ausgabe der neuen Aktien im Freiverkehr der Börse Frankfurt oder dem Börsensegment der Börse Frankfurt, in dem die Aktien der Gesellschaft zum Zeitpunkt der Ausübung der Ermächtigung gehandelt werden – nicht wesentlich unterschreitet. Diese Ermächtigung gilt jedoch nur mit der Maßgabe, dass die unter Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegebenen Aktien insgesamt 10 % des zum Zeitpunkt der Ausübung der Ermächtigung vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigen;
      b) um Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zum Zwecke des Erwerbs von Unternehmen und / oder Beteiligungen an Unternehmen durchzuführen.


      Durch die Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts soll der Gesellschaft die notwendige Handlungsflexibilität gegeben werden, im Rahmen ihrer weiteren geschäftlichen Entwicklung Investitionsvorhaben im In- und Ausland zu tätigen. In diesem Zusammenhang soll der Ausschluss des Bezugsrechts dem Zweck dienen, den Erwerb von Unternehmen, Unternehmensteilen oder Beteiligungen an Unternehmen gegen Gewährung von Aktien zu ermöglichen. Aufgrund ihrer Marktposition als ein europaweit führendes Systemhaus der Photovoltaikbranche muss die Gesellschaft in der Lage sein, ihre Position im nationalen wie internationalen Wettbewerb im Interesse ihrer Aktionäre schnell und flexibel zu stärken und auszubauen. Dazu kann es auch dienen, auf vorteilhafte Angebote oder sich ansonsten bietende Gelegenheiten zu reagieren und Unternehmen, Unternehmensteile oder Beteiligungen an Unternehmen im Bereich Photovoltaik zu erwerben. Dies führt letztlich auch zu einer Wertsteigerung des Unternehmens. Um den Interessen der Gesellschaft und ihrer Aktionäre im höchsten Maße gerecht zu werden, kann es von entscheidender Bedeutung sein, den Erwerb eines Unternehmens, Unternehmensteils oder einer Beteiligung gegen Gewährung von Aktien der Phönix SonnenStrom AG durchzuführen. Die bei solchen Akquisitionen erforderliche Schnelligkeit und Flexibilität in Entscheidungs- und Umsetzungsprozessen wird durch die Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts geschaffen, so dass die mit solchen Akquisitionen für die Gesellschaft und ihre Aktionäre verbundenen Vorteile realisiert werden können. Die Notwendigkeit der zeitintensiven Vorbereitung und Einberufung einer Hauptversammlung könnte die Durchführung oder den Erfolg einer solchen Transaktion behindern oder gar unmöglich machen.
      Konkrete Erwerbsvorhaben, bei denen von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht werden soll, bestehen derzeit nicht.
      Die Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts hat ferner den Zweck, durch Ausgabe neuer Aktien kurzfristig günstige Börsenkurse auszunutzen und durch einen möglichst hohen Ausgabebetrag die Eigenkapitalsituation der Gesellschaft nachhaltig zu stärken. Dies gilt umso mehr, als die aktuelle Praxis der Banken bei der Vergabe von Darlehen eher als schwierig einzustufen und darüber hinaus mit erheblichen Kosten verbunden ist.
      Da eine solche Kapitalerhöhung aufgrund der ihr innewohnenden schnellen Handlungsmöglichkeit in der Regel zu einem höheren Kapitalzufluss führt als vergleichbare Kapitalerhöhungen mit Bezugsrecht der Aktionäre, liegt auch diese Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts im Interesse der Gesellschaft und ihrer Aktionäre.
      Gleiches gilt für den Fall der Einbindung von Finanzinvestoren, um auf diesem Wege kurzfristig verfügbare Finanzmittel zu erhalten, um Investitionsvorhaben realisieren zu können, die gegen Gewährung eigener Aktien nicht realisiert werden können.
      Bei der Ermächtigung des Vorstands, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht auszuschließen, wenn die unter Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegebenen Aktien insgesamt 10 % des zum Zeitpunkt der Ausübung der Ermächtigung vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigen, unterschreitet der Ausgabebetrag der Aktien nicht „wesentlich“ den Börsenpreis, wenn er dem Durchschnittskurs der Aktien der Gesellschaft an den letzten fünf Börsentagen vor der Ausgabe der neuen Aktien im Freiverkehr der Börse Frankfurt oder dem Börsensegment der Börse Frankfurt, in dem die Aktien der Gesellschaft zum Zeitpunkt der Ausübung der Ermächtigung gehandelt werden – zuzüglich eines Abschlags von bis zu 10 % –, entspricht.
      Bei Abwägung aller genannten Umstände halten Vorstand und Aufsichtsrat die Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts, auch unter Berücksichtigung des zu Lasten der Aktionäre eintretenden so genannten Verwässerungseffekts, für sachlich gerechtfertigt und angemessen.
      Über die Einzelheiten jeder Ausnutzung des Genehmigten Kapitals I wird der Vorstand in der darauf folgenden Hauptversammlung berichten.



      Tagesordnungspunkt VII

      Beschlussfassung über weitere Satzungsänderungen 1. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, das Bedingte Kapital gem. § 5 Abs. 10 der Satzung aufzuheben und zu beschließen, § 5 Abs. 10 der Satzung ersatzlos zu streichen.
      2. § 8 Abs. 2 der Satzung sieht in seiner jetzigen Fassung vor, dass Mitglieder des Aufsichtsrats nur für eine Amtszeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung gewählt werden können, die über die Entlastung für das vierte Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, § 8 Abs. 2 der Satzung wie folgt neu zu fassen:
      „(2) Die Aufsichtsratsmitglieder werden bis zur Beendigung der Hauptversammlung bestellt, die über die Entlastung für das vierte Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt. Hierbei wird das Geschäftsjahr, in dem die Amtszeit beginnt, nicht mitgerechnet. Die Hauptversammlung kann für die Aufsichtsratsmitglieder eine kürzere Amtszeit bestimmen. Im Übrigen gelten die gesetzlichen Bestimmungen. Gleichzeitig mit der Bestellung eines Aufsichtratsmitglieds kann für dieses ein Ersatzmitglied bestellt werden für den Fall, dass das Aufsichtsratsmitglied vor Ablauf seiner Amtszeit aus dem Aufsichtsrat ausscheidet, ohne dass ein Nachfolger bestellt ist. Tritt ein Ersatzmitglied an die Stelle des Ausgeschiedenen, so erlischt sein Amt mit Ablauf der restlichen Amtszeit des ausgeschiedenen Aufsichtsratsmitglieds.“
      3. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, § 14 Abs. 1 der Satzung wie folgt neu zu fassen:
      „(1) Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind die Aktionäre berechtigt, die spätestens bis zum Ablauf des siebten Tages vor dem Tag der Hauptversammlung bei einem Notar, einer Wertpapiersammelbank, einem in der Einberufung genannten Kreditinstitut oder einer anderen, in der Einberufung angegebenen Stelle ihre Aktien oder die über diese lautenden Hinterlegungsscheine einer Wertpapiersammelbank hinterlegen und bis zur Beendigung der Hauptversammlung dort belassen. Die Hinterlegung ist auch in der Weise zulässig, dass die Aktien mit Zustimmung der Hinterlegungsstelle für diese bei einem anderen Kreditinstitut verwahrt und bis zur Beendigung der Hauptversammlung gesperrt werden. Werden Aktien bei einem Notar hinterlegt, so ist die Bescheinigung hierüber spätestens am sechsten Tag vor der Hauptversammlung bei der Gesellschaft einzureichen. Ferner sind nur die Aktionäre zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts berechtigt, die sich darüber hinaus schriftlich zur Teilnahme an der Hauptversammlung bei der Gesellschaft angemeldet haben. In der Einberufung zur Hauptversammlung sind die Voraussetzungen der Anmeldung zur Teilnahme und zur Ausübung des Stimmrechts zu bestimmen.“
      4. Das „Gesetz zur weiteren Reform des Aktien- und Bilanzrechts, zu Transparenz und Publizität“ (kurz TransPuG) vom 19. Juli 2002 hat durch Änderung von § 118 AktG die Möglichkeit geschaffen, dass die Hauptversammlung in Ton und Bild übertragen werden darf.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, § 14 der Satzung um folgenden Absatz 9 zu ergänzen:
      „(9) Der Aufsichtsrat kann die teilweise oder vollständige Aufzeichnung und Übertragung der Hauptversammlung in Ton und Bild über elektronische und andere Medien zulassen. Die Übertragung kann auch in einer Form erfolgen, zu der die Öffentlichkeit uneingeschränkt Zugang hat.“
      5. Das von der Bundesregierung im Entwurf vorgelegte „Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts“ (kurz UMAG), das zum 01. November 2005 in Kraft treten soll, sieht u. a. zum einen eine Änderung der Einladungsfrist zur Hauptversammlung vor, zum anderen soll der Vorsitzende der Hauptversammlung ermächtigt werden, das Rede- und Fragerecht der Aktionäre angemessen zu begrenzen. Ferner ist beabsichtigt, die Hinterlegung von Aktien als Voraussetzung zur Teilnahme an der Hauptversammlung entfallen zu lassen und stattdessen die Aktionäre durch die Satzung zu verpflichten, mit der Anmeldung zur Hauptversammlung einen Nachweis der depotführenden Bank vorzulegen.
      Im Vorgriff auf die dargestellten gesetzlichen Änderungen durch das UMAG und zur Vermeidung von daraus eventuell entstehenden Rechtsunsicherheiten für die Ordentliche Hauptversammlung 2006 schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, folgende Satzungsänderungen zu beschließen:
      a) § 13 Absatz 3 der Satzung wird wie folgt neu gefasst: „(3) Die Hauptversammlung muss mindestens 30 Tage vor dem Tage, bis zu dessen Ablauf sich die Aktionäre vor der Versammlung anmelden müssen, einberufen werden. Der Tag der Einberufung und der Tag, bis zu dessen Ablauf sich die Aktionäre vor der Versammlung anmelden müssen, werden nicht mitgerechnet. Mit der Einberufung sind alle Gegenstände der Tagesordnung mitzuteilen.“

      b) § 14 Absatz 1 der Satzung wird wie folgt neu gefasst: „(1) Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind die Aktionäre berechtigt, die sich spätestens bis zum siebten Tag vor dem Tag der Hauptversammlung bei der Gesellschaft schriftlich angemeldet haben. Der Anmeldung muss ein in Textform erstellter Nachweis des depotführenden Instituts über den Aktienbesitz beigefügt sein. Der Nachweis hat sich auf den 21. Tag vor dem Tag der Hauptversammlung zu beziehen. In der Einberufung zur Hauptversammlung sind die Voraussetzungen für die Anmeldung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts zu bestimmen."

      c) § 14 Absatz 4 der Satzung wird wie folgt neu gefasst: „(4) Der Vorsitzende leitet die Verhandlungen und bestimmt die Reihenfolge der Abhandlung der Tagesordnung sowie die Art und Reihenfolge der Abstimmung. Der Vorsitzende ist ermächtigt, das Rede- und Fragerecht der Aktionäre vom Beginn der Hauptversammlung an zeitlich angemessen zu beschränken. Dabei soll er sich davon leiten lassen, dass die Hauptversammlung in angemessener und zumutbarer Zeit abgewickelt wird.“


      Der Vorstand wird die Satzungsänderungen gemäß Tagesordnungspunkt VII, Ziffer 5, nur und erst dann zum Handelsregister anmelden, wenn das UMAG mit den dargestellten Änderungen zur Einladungsfrist der Hauptversammlung, zu den Voraussetzungen zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Beschränkung des Rede- und Fragerechts in Kraft getreten ist. Die Anmeldung der Satzungsänderungen gemäß Tagesordnungspunkt VII, Ziffer 5, zur Eintragung ins Handelsregister der Gesellschaft wird nicht erfolgen, wenn das UMAG mit Inkrafttreten die dargestellten Änderungen nicht enthält und die dies bezüglichen Regelungen der Satzung in der bisher geltenden Fassung weiterhin zulassen sollte.


      Informationen an die Aktionäre

      Gemäß Tagesordnungspunkt V sollen Wahlen zum Aufsichtsrat durchgeführt werden. Zu den dort vorgeschlagenen Personen machen wir gemäß § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG folgende Angaben:

      Ulrich Fröhner:
      Vorsitzender des Aufsichtsrats der renergio GmbH
      Dr. Patrick Schweisthal:
      Vorsitzender des Aufsichtsrats der Phönix Projekt & Service AG
      Prof. Dr. Thomas Zinser:
      Aufsichtsrat der CIBOteam eSolutions AG

      Gemäß § 128 Abs. 2 AktG teilen wir mit:

      Dem Aufsichtsrat der Phönix SonnenStrom AG gehört ein Mitarbeiter der Sparkasse Ingolstadt an.



      Ausgelegte Unterlagen

      Der festgestellte Jahresabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2004, der Lagebericht des Vorstands, der Bericht des Aufsichtsrats über das Geschäftsjahr 2004 und der Bericht des Vorstands über den Ausschluss des Bezugsrechts nach §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 4 Satz 2 AktG können ab dem Tag der Bekanntmachung im elektronischen Bundesanzeiger, in den Geschäftsräumen der Gesellschaft in Sulzemoos und im Internet unter www.SonnenStromAG.de eingesehen werden.

      Auf Verlangen erhält jeder Aktionär unverzüglich und kostenlos eine Abschrift der vorbezeichneten Unterlagen, die auch während der Hauptversammlung ausliegen werden.



      Teilnahmebedingungen

      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich über ihre Depotbank spätestens bis zum Ablauf des siebten Tages vor dem Tage der Hauptversammlung bei einer Niederlassung der Bankhaus Gebr. Martin AG anmelden und ihre Aktien mit Zustimmung einer Niederlassung der Bankhaus Gebr. Martin AG für diese bei ihrer jeweiligen Depotbank bis zur Beendigung der Hauptversammlung gesperrt halten lassen.



      Stimmrechtsvertretung

      Aktionäre, die nicht persönlich an der Hauptversammlung teilnehmen, können ihr Stimmrecht durch einen Bevollmächtigten, z. B. durch ein Kreditinstitut oder eine Vereinigung von Aktionären, ausüben lassen. Aktionäre können sich auch durch einen von der Gesellschaft benannten weisungsgebundenen Stimmrechtsvertreter vertreten lassen. Die Aktionäre, die ihr Stimmrecht durch einen Bevollmächtigten der Gesellschaft ausüben lassen möchten, benötigen hierzu eine Eintrittskarte zur Hauptversammlung. Das Formular zur Eintrittskartenbestellung geht mit der Einladungzur Hauptversammlung jedem Aktionär zu.

      Die Vollmacht ist schriftlich oder durch Telefax zu erteilen. Soweit ein von der Gesellschaft benannter Stimmrechtsvertreter bevollmächtigt wird, müssen diesem in jedem Falle Weisungen für die Ausübung des Stimmrechts erteilt werden. Die Stimmrechtsvertreter sind verpflichtet, weisungsgemäß abzustimmen. Für den Fall, dass keine Weisung vorliegt, werden sich die Stimmrechtsvertreter der Gesellschaft der Stimme enthalten.



      Anträge von Aktionären

      Aktionäre, die Anträge zur Hauptversammlung haben, bitten wir, diese schriftlich an die Gesellschaft,

      Phönix SonnenStrom AG
      Investor Relations
      z. Hd. Frau Anka Leiner
      Hirschbergstraße 8
      85254 Sulzemoos

      zu richten.

      Gegenanträge gegen die Vorschläge von Vorstand und Aufsichtsrat zu den Punkten der Tagesordnung mit Begründung, die bis 14. Juli 2005, 24:00 Uhr, bei der Gesellschaft unter der o.g. Adresse eingehen, werden unverzüglich nach ihrem Eingang im Internet unter www.SonnenStromAG.de veröffentlicht. Anderweitig adressierte oder verspätet eingehende Anträge werden nicht berücksichtigt. Eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung zu den Gegenanträgen werden nach dem 14. Juli 2005 ebenfalls unter der o.g. Internetadresse veröffentlicht.



      Sulzemoos, den 15. Juni 2005

      Der Vorstand
      Dr. Andreas Hänel
      (Vorstandsvorsitzender)
      Dipl.-Ing. Manfred Bächler
      (Vorstand Technik)
      Dr. Murray Cameron
      (Vorstand Operatives Geschäft)
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 16:51:14
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      So in der nächsten Stunde schreiben wir ne Mathearbeit!
      Wahrscheinlichkeitsrechnung.
      Wo steht Phönix in drei Wochen??
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 17:13:04
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Wow, wenn man hier so n´paar Leute hört, könnte man doch meinen, dass es keine schlimmere Sorte Mensch als Aktionäre gibt.

      Geld verdirbt halt doch den Charakter - quod erat demonstrandum...

      BhB
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 17:36:38
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      @tippi

      ist alles richtig. habe mich auf das dünne eis der überheblichkeit begeben, auf dem schon einer stand.

      meine eigentore habe ich dir bereits eingestanden.

      gegen entgleisungen im thread (bekenne mich in diesem fall mitschuldig, sorry) habe ich ja bereits schon mal ein mannschaftsspiel einberufen.

      an meiner rhetorik jedoch feil ich höchstens selbst, aber bestimmt nicht, um sympathien zu gewinnen. wozu braucht man gefühle als aktionär?

      Lassen wir es gut sein, und halten es mit LIE: zurück zu PS4.

      friede
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 20:16:09
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Angesichts der Tatsache, dass sich die anderen Solaraktien gut halten und Solarworld auf Rekordhöhe ist, kann auch ich mir gut vorstellen, dass sich auch Phönix demnächst wieder nach oben bewegt.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 20:45:13
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      an alle,

      wißt ihr was mit der Aktie los ist? Mit Abstand die schlechteste Kursperformance aller Solaraktien!
      Die will anscheinend keiner mer haben? Laufen die Geschäfte so schlecht oder liegts am zu geringen Auslandsumsatz?

      Gruß

      fisch29
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 21:06:52
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Geschäfte laufen sehr gut, Ausrichtung gen Ausland erfolgt zur Zeit wie bei SAG oder Sunyways auch (ich erwarte da irgendwann News in die Richtung). Fundamental im Augenblick eine günstige Solaraktie, gutes Management... dennoch tut sich seit einer Weile nichts...:confused: Zum Teil vielleicht: Aktie weniger bekannt (als es vor kurzer Zeit Kursanstieg aufgrund von Empfehlung von Citigroup (waren es die?) gab, war Phönix, wenn ich mich nicht täusche, nicht mit erwähnt), aber das erklärt nicht alles. Ich möchte nur sagen: Wenn die Aktie wieder erwacht, und das kommt ganz sicher, dann wieder es wohl steiler nach oben gehen, als bei anderen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 21:28:45
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      15.06.2005








      Sunways + 1,63 %
      Phönix - 1,68 %
      Das kann ich euch jetzt Jahrelang täglich posten.
      Bis ihr begreift,das Sunways einfach die bessere Aktie ist.
      Ach tippi noch was, Rechtschreiben ist heute nicht mehr so wichtig.
      Rechnen und ´Geldverdienen umso mehr.
      die Deutsche Kultur und Sprache wird eh bald aussterben,weil es bald keine Reinrassigen Deutsche mehr geben wird.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 21:36:58
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Leute, ich geb euch einen guten Tipp - verkauft die Sch...-Aktie!!!

      Ich hab zweimal gekauft und mit Gewinn wieder verkauft. Nochmals würde ich nicht einsteigen.

      Die Aktie hat keine Perspektive!!!

      :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 22:00:41
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Dass hier mancher so genervt postet, ist eigentlich ein guter Grund, bei Phönix wieder einzusteigen. Keine deusche Solaraktie mit guten Fundamentaldaten bleibt auf Dauer hinter dem Kurstrend der anderen zurück!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 07:25:34
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Hallo

      Ich war bei der Firma zu besuch. Es wird bald aufwärtsgehen mit dem Kurs.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 08:25:48
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Da uns auch die Rohstoffe (Öl) interessieren,
      hier eine bemerkenswerte Analyse...


      Von Sebastian Hell


      Rohstoff Express: Trocknen die U.S.A. bald aus? Rettung für den Euro in letzter Minute!
      Leser des Artikels: 938
      Terroristen greifen Goldminen an! Bald Physische Knappheit bei Silber? Platin an sehr wichtiger Marke! Alcan entlässt 410 Arbeiter! Kupfer auf neuem All Time High! Sehr kontroverse Daten des Ölmarktberichts!

      Gold:
      Eine Unze Gold wird momentan für 428,10$ gehandelt, Plus 0,60$. In Sydney startete das Edelmetall bei 426,60$ und pendelte bis zur Eröffnung der COMEX in einer unspektakulären Range zwischen 425,90$ und 427$. Mit Beginn des Handels in New York konnte Gold aus diesem Band ausbrechen und ein bisheriges Tageshoch bei 428,60$ markieren.
      In den U.S.A. wurden heute die Internationalen Kapitalströme für den Monat April bekannt gegeben. Mit 47,6 Milliarden Dollar lagen diese deutlich unter den Erwartungen der Ökonomen von 60 Milliarden Dollar. Dies ist nun das zweite Mal in Folge, dass die Kapitalströme das auswuchernde Handelsbilanzdefizit nicht decken können. Es sieht ganz danach aus, als ob die Vereinigten Staaten langsam aber sicher finanziell austrocknen, da mehr Geld heraus fließt als rein kommt. Des weiteren zeigen die gefallenen Kapitalströme deutlich, dass ausländische Investoren nicht mehr gewillt sind das ausufernde Zwillingsdefizit der U.S.A. zu finanzieren.
      Für den Euro war diese Negativmeldung die Rettung in letzter Minute, da er kurz davor war die charttechnisch und psychologisch wichtige Marke von 1,20$ nach unten zu durchschreiten.
      Der Goldpreis konnte heute aufgrund spekulativer Käufe mehrerer Investmentfunds weiter zulegen. Auch der Kurs in Euro hält sich weiterhin tapfer über der Marke von 350€.
      Andy Brosoff, Vizepräsident bei Mitsubishi International Corp, sagte, dass ein bullischer Grundton im derzeitigen Handel vorherrsche. Es sind größere Käufe von Call Optionen zu beobachten und die aktuelle Dollarschwäche wirke sich zudem noch positiv aus.
      Trotzdem geht er aber nicht davon aus, dass der Kurs aus seiner Spanne zwischen 420$ und 440$ ausbrechen wird, da bei einem Erreichen der oberen Spanne dieser Range, die Zentralbanken wieder größere Mengen an Gold abstoßen würden.
      Newmont Mining, der weltgrößte Goldproduzent, teilte heute, dass die peruanische Regierung zum Schutz der Yanacocha Mine im Norden des Landes ein Polizeibataillon entsandt hat. Die Aufgabe der Polizisten ist es die Minenarbeiter vor terroristischen Übergriffen der sogenannten „Shining Path“ Bewegung zu schützen. Diese „Vereinigung“ wurde in 1980ern gegründet und ist bis jetzt für den Tod von über 69.000 Menschen verantwortlich. Newmont hat aufgrund von anderen Attacken schon mehrere Explorationsvorhaben vorerst gecancelled. Einen Hinweis auf möglich Übergriffe bekamen die Behörden nachdem sie mehrere Flugblätter in einem Dorf, nahe der Yanacocha Mine gefunden hatten. Das Management von Newmont will jetzt versuchen Kontakt mit den lokalen Führern aufzunehmen um schlimmeres zu verhindern.
      Gold konnte sich im Wochenchart schön auf seiner äußeren Trendlinie, wie erwartet, abfangen und zeigte sich in den letzten Tagen stark. Mit Widerstand sollte im Bereich von 428$ bis 430$ gerechnet werden. Aus Sicht der Candlesticks wurde sogar ein starkes Kaufsignal namens „Bullish Engulfing“ gebildet.
      Silber:
      Silber notiert derzeit bei 7,31$, Plus 0,06$. Den heutigen Handel in Australien eröffnete das Edelmetall bei 7,23$ und bewegte sich im weiteren Verlauf in einer sehr engen Range zwischen 7,23$ und 7,25$. Erst an der amerikanischen COMEX schaffte es Silber sich aus diesem Band heraus zu katapultieren und erreichte ein Tageshoch bei 7,33$.
      Sehr positiv für das glänzende Edelmetall war die heutige Meldung, dass die Industrieproduktion in den U.S.A. mit einem Zuwachs von 0,4% stärker gewachsen ist als von den Marktteilnehmern erwartet worden war. Der allgemeine Konsens lag bei Plus 0,2%. Unter den Händlern verursachte diese positive Meldung Spekulationen, dass die Nachfrage nach Silber als Industriemetall stärker ansteigen könnte.
      Untermauert wurde diese Annahme dadurch, dass die Lagerbestände an der New Yorker COMEX um 1.189.980 Unzen gefallen sind. Der Gesamtbestand beträgt nun nur noch 102,5 Millionen Unzen. Sollten die Lagerzahlen unter die Marke von 100 Millionen Unzen fallen, dürfte der Kurs weiter steigen, da man dann von einer physischen Knappheit sprechen könnte.
      Silber konnte sich nicht über der psychologisch wichtigen Marke von 7,50$ halten und fiel deutlich darunter. Weitere Unterstützungen liegen nun bei 7,14$ und 7$.
      Platin:
      Platin wird gerade bei 880$ quotiert, Plus 7$. Der erste Kurs in Sydney lag heute bei 873$, konnte allerdings nicht gehalten werden und so gab das Metall bis auf 865$ in Zürich nach. Kurz vor der Hälfte des Schweizer Handels startete Platin eine Rallye die momentan auf ihrem Tageshöchstkurs steht.
      Platin wird durch die Stärke von Gold und Silber mit nach oben gezogen.
      Sollte es das Edelmetall endlich schaffen die wichtige Marke von 880$ zu überqueren, so wäre der Weg bis 940$ frei.
      Laut Keith Rumble, Geschäftsführer bei Implats, muss der Rand noch ein ganzes Stückchen schwächer werden, bevor neue Platinprojekte in Südafrika gestartet werden können. Er weist daraufhin, dass erst ab 7,5 Rand bis 8 Rand viele Projekte wieder interessant werden. Momentan steht die südafrikanische Valuta bei 6,78 Rand gegen einen Dollar.
      Trotzdem geht er davon aus, dass es in diesem Jahr erneut zu einem Angebotsüberhang kommen wird.
      Weitere wichtige Unterstützungen liegen bei 850$ und 815$. Platin hat den seit Juni bestehenden Aufwärtstrend nach unten verlassen, somit ist das aufsteigende Dreieck nicht bestätigt worden. Das nächste Kursziel ist vorerst die 880$.
      Palladium:
      Der Preis für eine Unze Palladium steht aktuell bei 188$, Plus 5$. Den Handel in Sydney startete das Edelmetall bei 183$ und sackte in den anschließenden Sitzungen bis in den Bereich von 173$ ab. Eine Gegenbewegung setzte in New York, die derzeit fast auf ihrem Höchstkurs bei 189$ notiert.
      Sollte sich Palladium über der 200$ Marke halten können, wäre das nächste Kursziel von 220$ aktiviert. Bei 190$ und 180$ liegen die horizontalen Unterstützungen.
      Aluminium:
      Ein Pound Alu wird momentan für 0,7748$ gehandelt, Plus 0,0086$. Intraday ging der Kurs bei 0,7662$ in den Handel und zeigte sich den Tag über sehr stark. So konnte Aluminium ohne größere Rücksetzer ein Tageshoch bei 0,7765$ erreichen.
      Der Aluminiumgigant Alcan teilte heute mit, dass man zwei Produktionsstätten in Deutschland und der Schweiz restrukturieren werde. Insgesamt sollen 410 Arbeiter entlassen werden. Betroffen hiervon sind Fabriken in Singen (Deutschland) und Sierre (Schweiz). Ausschlaggebend für diese Restrukturierung ist die Tatsache, dass der Wettbewerb in Europa immer stärker zunimmt. Des weiteren machen steigende Energiekosten den Produzenten sehr zu schaffen.
      Alcan ist einer der weltgrößten Aluminiumproduzenten mit insgesamt 70.000 Arbeitern und Fabriken und Schmelzöfen in mehr als 55 Ländern.
      Aufgrund des Kursverfalls der letzten Tage, durchbrach Aluminium seine zweite aufsteigende Unterstützungslinie nach unten. Das Industriemetall befindet sich nun in der Nähe eines wichtigen Supports bei 0,7750$. Sollte diese Marke ebenfalls geknackt werden, so liegt das nächste Kursziel bei 0,75$.
      Kupfer:
      Kupfer steht derzeit bei 1,5949$, Plus 0,0162$. Der heutige Eröffnungskurs lag bei 1,5780$. Im weiteren Verlauf pendelte des Pfund erst seitwärts, legte dann aber einen ordentlichen Ausbruch nach oben hin und erreichte zeitweilig die Marke von 1,60$.
      Der Chef des chilenischen Kupferproduzenten Codelco, Juan Eduardo Herrera, sagte in einem Interview, dass die Nachfrage nach dem roten Metall in diesem Jahre um 3,5% wachsen werde. Diese Prognose liegt ein gutes Stück über den von Analysten geschätzten 3,1%. Ausschlaggebend für diese Vorhersage ist das starke Wachstum in China, Indien und dem restlichen Asien.
      Die australische Macquarie Bank teilte allerdings heute mit, dass die Nachfrage in Japan um 4% zurückgehen wird, da die Zahl der Neubauten um 6% gegenüber dem Vorjahr gefallen ist.
      Das Hoch bei 1,60$ war ein neues All Time High.
      Charttechnisch hat sich die Situation bei Kupfer in den letzten Tagen enorm verbessert. Der Widerstand bei 1,49$ und die psychologische Marke von 1,50$ wurden deutlich überschritten. Nun sollte der Weg bis zum Mehrjahreshoch bei etwa 1,56$ frei sein. Der langfristige Aufwärtstrend seit Herbst 2003 verläuft aktuell bei 1,5850$.
      Öl:
      Der Light Crude Future wird gerade für 56,25$ gehandelt, Plus 0,85$.
      Das Treffen der OPEC in Wien hat heute ergeben, dass man die Förderquote in zwei Schritten anheben werde. Ab dem ersten Juli sollen 500.000 Barrel pro Tag mehr gefördert.
      Die zweite Stufe soll dann je nach Nachfragesituation durchgeführt werden.
      Heute wurden in den U.S.A. die Lagerdaten für Rohöl bekannt gegeben. Leider kam es hier zu sehr kontroversen Daten, die sehr verwirrend sind.
      Die DOE Daten zeigten ein Minus um 1,8 Millionen Barrel bei Rohöl, Plus 2,5 Millionen bei den Destillaten und Minus 0,9 Millionen Barrel bei Heizöl.
      Wohingegen die Zahlen der API einen Zuwachs von 4,5 Millionen Barrel bei Rohöl, 1,9 Millionen bei den Destillaten und 0,097 Millionen Barrel bei Heizöl zeigten.
      Schon in der letzten Woche kam es hier zu sehr auseinander driftenden Ergebnissen, jedoch verarbeitet der Markt anscheinend die Daten der DOE lieber.
      Die Nackenlinie des Doppelhochs bei 52,50$ wurde deutlich überschritten. Das nächste Kursziel liegt nun bei 56$ und im Anschluss dann bei etwa 58$. Der seit April bestehende Abwärtstrend konnte ebenfalls überwunden werden, weshalb einem weiteren Anstieg nichts mehr im Wege steht.
      Der Brent Future steht gerade bei 56$, Plus 1$.
      Das rechnerische Kursziel von 46,75$ wurde fast punktgenau erreicht. Das Ende der Abwärtsbewegung leitete eine massive Kreuzunterstützung, die sich aus der Oberkante des langfristigen Aufwärtstrendkanals und der Nackenlinie des Doppelhochs von Oktober 2004 zusammen setzt, ein. Die nächsten Unterstützungen liegen bei 50,45$, 52,24$ und 53,42$.
      Betrachtungszeitraum: 15.06. Uhrzeit: 20:30 Uhr



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 10:04:47
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Am Montag kommt es bei Solarworld zur Ausgabe der Gratisaktien und dann zu Gewinnmitnahmen (von 95 € auf 132 €).
      Der Kurs von Solarworld wird am Montag abstürzen und Phönix wird im Sog dieses Kurssturzes nach unten gerissen.
      Für Phönix könnte es wie nach der NRW-Wahl ein schwarzer Montag werden mit über 20 Prozent Minus.
      Daher ist es ratsam schon am Freitag zu verkaufen.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 10:16:55
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Mit Ausgabe der Gratisaktien wird sich der Kurs von Solarworld halbieren. Das ist sonnenklar und wird keine
      Auswirkungen auf den Kurs von Phönix haben.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 10:23:29
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      @Hoopi

      Solarworld ist um 40 Prozent gestiegen, es wird zu massiven Gewinnmitnahmen kommen.
      Und weil Solarworld der Leithammel der Solarbranche ist, wird beim zu erwartendem Kurssturz von Solarworld auch Phönix mit in den Abgrund gerissen werden.
      Die Phönix-Aktionäre befinden sich in allerhöchster Gefahr.

      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 10:28:05
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 11:45:35
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Wenn Solarworld dermaßen hoch steigt, hat auch Phönix wieder Potential für über 12! Kommt irgendwann demnächst.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 11:54:05
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      @ Gefriertruhe

      mein Tipp an dich, einfach mal nen kühlen Kopf behalten. Dies kannst du z.B. erreichen in dem du deine Birne in die Gefriertruhe für ein paar Minuten steckst :):):):):)

      Wenn man schon bashen will, dann mit "sachlichen" Argumenten. Im Moment sieht es eher danach aus, dass der nächste Funke uns in die Höhen katapultieren wird. Der Kurs bewegt sich seit fast 2 Wochen relativ stabil in der Bandbreite zwischen 10 und 11,70 Euro. Bin zuversichtlich, dass wir diese Regionen bei der nächsten positiven Meldung wieder verlassen werden.

      Viel Erfolg allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 13:05:11
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      bin mal gespannt, wann unser nachzügler abgeht, 10,79 sieht schon mal gut aus:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:05:34
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      @Lie

      Die Kursentwicklung von Phönix ist an Solarworld gekoppelt.

      Das ist doch wohl allen klar ?

      Wenn Solarworld aus Grund von Gewinnmitnahmen abstürzt, wird auch Phönix abstürzen.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:30:28
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      #3539 von Gefriertruhe

      Ich vermisse in Ihren Beiträgen Sachlichkeit.
      Sie versuchen seit der NRW Wahl die Sonnen Aktien -
      speziell Phoenix - runterzuziehen.

      Meine Empfehlung an alle Investierten - Immer schön ruhig bleiben.

      Weiterhin viel Erfolg allen Beteiligten.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:37:54
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      @gefriertruhe:
      du sagst phönix ist an solarworld gebunden.Soalrworld ist gerade bei 134 euro, also seit gestern über 5 euro plus.phönix jedoch bleibt zwischen 10-11 euro in dieser phase.wenn solarworld sinken sollte warum sollte dann phönix mitsinken(sie steigen ja auch nicht besonders mit). ich denke wenn solarworld ausgebrannt ist, gehen alle auf phönix oder andre solaraktien. auf lange sicht ist die sonnenenergie eher im vorteil
      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:41:04
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      die 13 sehen wir schneller wiedr, als es manchen lieb ist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:29:09
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      solarworld hat in den vergangenen 6 Monaten ca. 125% zugelegt, nämlich von etwa 60 auf 135.
      Phönix im gleichen Zeitraum etwa 40%, nämlich von 7,8 auf
      etwa 10,9.
      Irgendwie nicht zu vergleichen - oder?
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:33:35
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Heute über 11 €?
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:49:37
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      anlässlich der kleinen KE sind übrigens der DWS Fonds und der dit Fonds mit je 250.000 Stück zu ca. 12,65 eingestiegen.

      Quelle: idependent research studie zu phönix

      auf der webseite von phönix zu finden

      G
      drw
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:13:40
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Hallo,
      ich habe gestern eine E-Mail an die Phönix Sonnenstrom AG geschickt und einige allgemeine Fragen gestellt.

      Heute ist dann promt eine Antwort gekommen.

      Hier die Fragen:

      Seehr geehrte Frau Zepf,

      der aktuelle Kursverlauf der Phönix Sonnenstrom-Aktie stimmt mich ein wenig nachdenklich, ob ein großer Teil der Anleger das Vertrauen in die Sonnenstrom-Zukunft verloren hat. Nicht zuletzt ist meiner Meinung nach der Kursrückgang mit einem möglichen Regierungswechsel begründet, da viele Anleger über die Absichten der evt. neuen Regierung relativ wenig Informationen erhalten. Ich bitte Sie daher, zu folgenden Fragen ein kurzes Statement abzugeben.

      1. Wie werden die Erfolgschancen der Phönix Sonnenstrom AG im nationalen und internationalen Wettbewerb aus Ihrer Sicht bewertet?

      2. Mit welchen Aussagen Ihrerseits können Sie den derzeitigen Aktienkurs beurteilen?

      3. Was werden Sie unternehmen, damit eine positivere Einstellung der Aktionäre gegenüber Phönix Sonnenstrom AG erreicht wird und neue Anleger für Ihr Unternehmen gewonnen werden können?

      4. Wann ist mit Neuigkeiten zu rechnen?

      Vielen Dank im Voraus für Ihre Bemühungen.



      Das war die Antwort:

      vielen Dank für Ihre eMail.

      Es scheint, als sei unsere Aktie derzeit in dem Korridor zwischen 10 und 12 Euro "gefangen". Dass ein Aktienkurs nicht immer nur steigen kann, sondern auch Phasen hat in denen er stagniert oder gar sinkt, gehört zum Börsengeschehen dazu. Das Wahlergebnis der Landtagswahl in
      Nordrheinwestfahlen hat dem Kurs unserer Aktie zugesetzt. - Aktienkurse reagieren oft emotional und irrational. Die Gründe haben mit dem Unternehmen dann nichts zu tun. Tatsächlich hat sich für unsere Branche nichts verändert. Die Rahmenbedingungen sind stabil und wir gehen weiterhin von einem Unternehmenswachstum aus.
      Die Bundestagswahl ist in unseren Planungen berücksichtigt. Ob sie nun vorgezogen wird oder wie geplant im Herbst 2006 stattfindet, wissen wir alle nicht. Wir haben daher natürlich auch in die Planungen einbezogen, dass die
      Regierung wechseln kann. Wir denken jedoch nicht, dass eine etwaige neue Regierung gravierende Änderungen an den bisherigen Rahmenbedingungen vornehmen wird.
      Wir werden sehen, wofür sich die Wähler entscheiden.

      Nun zu Ihren Fragen:

      Zu 1
      Die Phönix SonnenStrom AG ist eines der führenden Systemhäuser im Bereich Photovoltaik in Deutschland und in Europa. Wir gehen derzeit von einem Wachstum in Umsatz und Ertrag von mindestens 30 % im Jahr 2005 aus. Unsere
      Liefersituation für 2005 ist gesichert.

      Zu 2
      s.o. Unsere Aktionärsstruktur mit 100 % Streubesitz und vielen Kleinaktionäre kann eine Begründung für die Kursbewegungen sein. Einige Aktionäre nutzen vermutlich auch niedrige Kurse zum Nachkauf von Aktien.
      Andere nehmen vermutlich auch Gewinne bei höheren Kurse mit. Aktionäre, die vor der Handelsaufnahme an der Börse bereits in die Phönix SonnenStrom AG investiert haben, können sich auch jetzt über einen großen Gewinn freuen. Es
      ist nicht auszuschließen, dass einzelne diese Gewinne nun realisieren.

      Zu 3
      Eine ganze Menge:
      Wir besuchen Analystenkonferenzen um unser Unternehmen bekannt zu machen und uns auch gegenüber größeren Investoren vorzustellen.
      Wir gehen direkt in Kontakt mit Investoren.
      Wir bauen unsere Investor Relations stetig aus z. B. indem wir unsere Informationsmaterialien nun auch in englischer Sprache zur Verfügung stellen.
      Seit der Handelsaufnahme berichten wir die Unternehmenszahlen quartalsweise.
      Unsere Internetseite mit Aktionärsinformationen wird permanent aktualisiert.
      Wir stellen Research über unser Unternehmen zur Verfügung und bemühen uns aus Branchenstudien den jeweiligen Teil der Phönix SonnenStrom AG zu bekommen um ihn auf unsere Homepage zu stellen. Damit hat auch ein Kleinaktionär Zugang zu Professionellem Research.
      ...

      Zu 4
      Neuigkeiten geben wir tagesaktuell bekannt und orientieren uns dabei an den Ad-hoc Richtlinien (wir sind nicht Ad-hoc- pflichtig). Interessenten informieren wir zeitgleich mit der Presse.

      Bei weitern Fragen stehe ich Ihnen gern zur Verfügung. Allgemeine Informationen über das Unternehmen und Informationen über die PHÖNIX SonnenAktie finden Sie auf unserer Internetseite http://www.SonnenStromAG.de. Dort ist seit heute auch unser Geschäftsbericht 2004 zu finden.

      Mit freundlichen Grüßen aus Sulzemoos,
      Anka Leiner

      Phönix SonnenStrom AG
      Investor Relations
      Hirschbergstraße 8
      85254 Sulzemoos
      Telefon (0 81 35) 9 38 - 3 15
      Telefax (0 81 35) 9 38 - 3 99
      eMail Leiner@SonnenStromAG.de
      www.SonnenStromAG.de
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:57:50
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      an alle,

      was haben Phönix Sonnenstrom und Solar-Fabrik gemeinsam?
      Ich bin mal gespannt wer das rausfindet! :)


      Gruß

      fisch29
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:16:15
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      [posting]16.907.777 von fisch29 am 16.06.05 16:57:50[/posting]du willst jetzt bestimmt hören: beides volle looser!

      wobei die kursentwicklung seit dem herbst 04 doch recht unterschiedlich war.
      ich würde mal denken, solarfabrik ist der superlooser und phönix springt heute oder morgen zeitweise über die 11, was solarfabrik nicht mehr schaffen wird in ihrem leben!!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:55:28
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Da war Dr. Wichtig ein bisschen schneller als ich, wollte es gestern Nacht posten, aber war dann doch zu müde...

      Hier der Link:

      http://www.sonnenstromag.de/content/SonnenAktie/Downloads/Be…

      Hier findet ihr die Erklärungen und weitere Details der Kapitalerhöhung. Ich finde dit und DWS sind seriöse Fondsgesellschaften, jedenfalls hatte ich bisher meistens nur positive Stimmen gehört. Deren Einstiegskurs liegt bei 12,62 Euro. Jeder kann sich selbst ausdenken, was das bedeutet, ich für meinen Teil bin positiv gestimmt :lick:

      Noch eine Frage an alle Experten: ist euch auch aufgefallen, dass es bei Phönix immer wieder 1000er und 2000er Päckchen gibt. Was ist da los? Kauft jemand still und heimlich? Sunways z.B. ist ja viel liquider, also hat viel mehr handelbare Aktien, aber da sieht man, relativ zu Phönix, nicht so viele 1000er bzw. 2000er Päckchen im Umsatz.

      Viel Erfolg allen Investierten!

      PS: Gefriertruhe sollte sich mal die Größenverhältnisse zuvor anschauen und dann Phönix und Solarworld miteinander vergleichen. Solarwolrd ist viel größer als Phönix. Aber Phönix dagegen ist gerade heftig am Wachsen. Wo ist denn das Wachstum größer verehrter Gefriertruhe? In einem schon großen Unternehmen oder in einem kleinen Unternehmen? Ich will auf keinen Fall den Eindruck erwecken, dass Solarworld schlecht ist, aber meiner Meinung nach ist die Phantasie bei Phönix einfach größer.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 17:59:27
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Ich halte Phoenix momentan auch für den looser
      unter den Solartiteln. Hier kann man allerdings
      auch nur die jüngste Vergangenheit zugrunde legen.

      Aber seht euch einmal die Bewertungen n.a.
      Solartitel an. Dann sollte euch ganz schnell
      bewußt werden, dass Phoenix der große Gewinner
      von morgen sein wird !!!!
      Die Bewertung von Sunways im Vergleich zu Phoenix
      als auch Solarworld ist ein Witz.
      Sunways ist die Zockerbude unter den Solaraktien.

      Seit nicht so unruhig, lehnt euch zurück und
      entspannt. Stellt schon einmal eine Flasche
      Champus kalt und studiert Reisekataloge.

      Phoenix sonnenstrom
      16.06.05 17:25 Uhr 10,97 EUR +3,98 % [+0,42]
      KGVe:12,44
      DIVe:
      0,00%


      Solarworld
      16.06.05 17:35 Uhr 137,02 EUR +6,96 % [+8,92]
      KGVe:27,35
      DIVe:
      0,50%


      Sunways
      16.06.05 17:30 Uhr 13,28 EUR +7,97 % [+0,98]
      KGVe: 42,10
      DIVe:
      0,00%


      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:04:48
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      wenns keiner posten will, dann mach ich es halt...

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      unser Geschäftsbericht über das Jahr 2004 steht Ihnen ab sofort auf unserer
      Internetseite http://www.SonnenStromAG.de zur Verfügung. Bitte sehen Sie
      unter „Investor Relations“ – „Geschäftsberichte“.

      Neu auf unserer Internetseite ist ab heute „Aktuelles“. Lesen Sie dort z.
      B. über die Auszeichnung „Bayerns Best 50“, die wir gestern vom Bayerischen
      Wirtschaftsminister Dr. Otto Wiesheu verliehen bekommen haben. Künftig
      finden Sie unter „Aktuelles“ tagesaktuelle Unternehmensnachrichten, Termine
      und weitere interessante Informationen.

      Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lesen!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 18:18:33
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      @ Börsenpfiffi

      Eben, KGV von ca. 12!!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 19:14:23
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Da haben wir doch die € 11,00!!
      Wer sagt es denn, gut Ding will Weile haben

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:43:06
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Schlußkurse vom 16.06.2005


      Phönix +4,45 %
      Sunways +6,43% wieder besser wie immer :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:05:14
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      auf NTV war heute in der Telebörse ein ganz interessanter Bericht über die zukünftige Energiepolitik der CDU. Verlängerung der Atommeilerlaufzeiten (bekannt), aber es wurde erstmals auch erwähnt, daß in Deutschland 130,000 neu geschaffene Arbeitsplätze im Bereich der Erneuerbaren Energien auf dem Spiel stehen und die CDU es sich nicht leisten kann, diese aufs Spiel zu setzen. Darum wollen sie das EEG bis 2007 unangetastet lassen und dann eine Quotenregelung einführen und die Subventionen kontinuierlich zurückfahren.

      Weiters wurde über die Beschlussfassung des EnWG berichtet. Nachfolgend ein Bericht von heute, kopiert von finanztreff.de.

      Auf Grund dieses Gesetzes erhoffen sich die Anbieter von Erneuerbaren Energien wohl einiges und die Anleger dazu, daß soll heute zu den steigenden Kursen geführt haben, laut Bericht auf NTV.

      EU will Energie-Verfahren gegen Deutschland einstellen

      BRÜSSEL (Dow Jones-VWD)--Die EU-Kommission will das laufende Verfahren gegen Deutschland wegen Nichtumsetzung der Richtlinie zur Energieliberalisierung einstellen. Mit der Verabschiedung des Energiewirtschaftsgesetztes (EnWG) sei kein Grund mehr vorhanden, eine Klage vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) einzureichen, sagte ein Kommissionssprecher am Donnerstag zu Dow Jones Newswires. EU-Energiekommissar Andris Piebalgs hatte in den vergangenen Tagen Deutschland aufgefordert, das EnWG noch vor der Sommerpause zu beschließen.

      Anfang Juli will die Brüsseler EU-Behörde mehrere EU-Staaten vor dem Gerichtshof verklagen, weil sie die Energiebinnenmarktrichtlinie noch nicht in nationales Recht umgesetzt haben. In Deutschland soll das EnWG am Freitag auch den Bundesrat passieren, der bislang die Gesetzgebung blockiert hatte. Nach dem Kompromiss im Vermittlungsausschuss des Bundestags kann das Gesetz nun zum 1. August in Kraft treten. Die künftige Bundesnetzagentur kann bereits zum 1. Juli ihre Arbeit als Regulierungsinstanz zur Überwachung des Wettbewerbs auf dem Strom- und Gasmarkt aufnehmen. Damit verabschiedet sich die deutsche Energiebranche endgültig vom frei verhandelten Netzzugang (Verbändevereinbarung VV) seit der ersten Liberalisierungswelle 1998.
      -Von Ali Ulucay, Dow Jones Newswires; +32 2 7411490, europa.de@dowjones.com
      (ENDE) Dow Jones Newswires/16.6.2005/ul/apo

      lg
      Yamann


      PS: Wenn jetzt mal wieder positive Stimmung am Markt aufkommt und die Kurse anziehen, dann werden hoffentlich alle Basher und Schlechtredner von PS4 in diesem Bord eines besseren belehrt werden und sich hoffentlich in nächster Zeit etwas zurückhalten.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:44:41
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      3554 von yunior 16.06.05 21:43:06 Beitrag Nr.: 16.910.489

      warte ab, du wirst sehen
      und weinen

      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 00:18:33
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      @ yamann

      Danke für die Informationen, die sind wichtig! Eine Frage noch: Wer genaue hat die Aussage gemacht, dass man das EEG bis 2007 unangetastet lassen will?
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 01:08:14
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Thema Dünnschicht: ;)

      Großanlagenbau
      Im Geschäftsbereich Großanlagenbau konnten wir den Umsatz 2004 auf gut
      16 Mio. Euro ausweiten. Das entspricht einer Steigerung von 308 Prozent gegenüber
      2003. Die eingeschränkte Verfügbarkeit von Solarmodulen und eine teilweise
      verspätete Belieferung verhinderten ein noch höheres Wachstumstempo.
      Die Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes macht vor allem den Betrieb
      größerer PV-Anlagen attraktiver. Dadurch ist die Nachfrage von Fonds-Initiatoren
      und Unternehmen, die den Bau von Photovoltaikanlagen mit einer Leistung von
      deutlich über 100 Kilowatt Spitzenleistung beabsichtigen, 2004 erheblich gestiegen.
      Unternehmen fragen meist dachmontierte Anlagen nach. Photovoltaik-Großanlagen
      für Fonds werden vorwiegend in Bodenmontage auf Freilandflächen installiert.
      Wegen der gestiegenen Kosten für Module werden bei Freilandanlagen zunehmend
      Dünnschichtmodule bevorzugt, die vergleichsweise kostengünstig sind.
      Wir erwarten,
      dass sich diese Entwicklung 2005 noch verstärken wird.

      Die Phönix SonnenStrom AG verfügt mit dem Dünnschichtmodul MA 100 des japanischen
      Herstellers Mitsubishi Heavy Industries Corp. über ein hervorragendes Produkt.
      Im April 2004 wurde die mit dem MA 100 gebaute und knapp 400 Kilowatt
      große Freilandanlage „Phönix SonnenPark Waltenhofen“ eingeweiht. Ebenfalls mit
      diesem Modul haben wir 2004 ein Ein-Megawatt-Projekt im bayerischen Buttenwiesen
      realisiert – die weltweit größte, in einem Bauabschnitt ausgeführte Photovoltaik-
      Freiflächenanlage mit Dünnschichtmodulen.
      Kunden legen Wert auf die bestmögliche Ausnutzung der vorhandenen, limitierten
      Dachflächen. Wegen des höheren Wirkungsgrades kommen hier meist kristalline
      Solarmodule zum Einsatz. 2004 konnten wir aufgrund der knappen Verfügbarkeit
      solcher Module nicht alle Kundenwünsche erfüllen. Wir haben uns daher auf die
      Zielgruppen konzentriert, die in den kommenden Jahren ein hohes Geschäftspotenzial
      versprechen.

      Quelle: Geschäftsbericht 2005 von Phlnix Sonnenstrom
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 07:54:51
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      [posting]16.911.397 von weissnichtbescheid am 17.06.05 00:18:33[/posting]im Bericht wurde gesagt, daß Frau Merkel nicht darumherum kommen wird, das EEG nicht anzutasten bis 2007, da ja ca. 130.000 Arbeitsplätze daran hängen. Weiters wurde ein Analyst von Sal. Oppenheim interviewt, der den selben Standpunkt vertritt. Der Analyst meinte ebenso, daß eine dauerhafte Subventionierung der Erneuerbaren Energien nicht zielführend sei und die Unternehmen schauen müssen, daß der Auslandsanteil der einzelnen Unternehmen gesteigert wird.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 08:39:02
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Der Bruch der 11 € eröffnet uns heute weiterres Uppotential, mal sehen, wie weit wir heute kommen...
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:45:41
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Hier eine Aussage von Asbeck aus: "17.6.2005: Meldung: SolarWorld AG: Ausgabe von Gratisaktien - CEO begrüßt Ankündigung zur Fortsetzung des EEG
      SolarWorld AG gibt Gratisaktien aus
      Grundkapital auf 12,7 Millionen Euro verdoppelt"

      "Deshalb begrüßen wir die Ankündigung führender Politiker der Opposition, im Falle einer Regierungsübernahme das EEG bis 2007 unangetastet zu lassen. Jede politische Partei wird sich vor dem Hintergrund eines überwältigenden Zuspruchs der Bevölkerung in Deutschland auch schon vor der Wahl an ihrem Standpunkt zur Solarenergie messen lassen müssen."

      Weiß jemand, welche Politiker diese Aussage gemacht haben?
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:49:47
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      11,60, wir kommen:p
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:03:50
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      U.a der Umweltminister von Schleswig Holstein.
      Auch die BW Landesregierung hat sich dafür ausgesprochen.
      Begründung: Arbeitsplätze in erster Linie.
      Aber auch Plannungssicherheit für Privatinvestoren.
      Der guten Frau Merkel wird kurzsichtigkeit unterstellt!
      Wenns nur das wäre!:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:23:01
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Man könnte meinen,daß die Aussage von Asbeck nur Solarworld und Sunways betreffen.
      Na ja,die Fondmanager von DWS wollen sicher ihren Einstandskurs zurück.Der liegt bei 12,65€.
      Ob wir das heut noch schaffen?
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 11:39:24
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Solarworld wird am Montag nach Ausgabe der Gratisaktien aufgrund von Gewinnmitnahmen einbrechen.
      Phönix wird im Sog dieses Kurssturzes ebenfalls einbrechen.
      Deshalb solltet ihr schon heute vorbeugend verkaufen.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:15:51
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      ja klar, alle werden nun nach deinen empfehlungen handeln und verkaufen, weil keiner in der lage ist selber zu entscheiden wo es hingehen soll.... also echt, deine aussage ist das letzte....!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:18:02
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      vergesst nicht, wir haben noch immer das offene Gap bei 12,50, das will geschlossen werden.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 12:41:29
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Phönix ist schon unglaublich zäh im Augenblick!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 13:58:10
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Bin mit nem Teil erst mal raus.
      Die Sunways und Solarworld sitzen auf dicken Gewinnen und wir haben Freitag.
      Ich glaube auch an Gewinnmitnahmen und dann gehen wir mit auch ohne große Gewinne.
      Ich hoffe meinen Einstiegskurs verbessern zu können.
      Aber keine Angst,ich bin oft ein guter Kontraindikator:D
      Bis nächste Woche!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:02:12
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Erinnert ihr euch an den Montag nach der NRW-Wahl ?

      - 25 Prozent !

      Wie weit wird Phönix abstürzen, wenn bei Sunways und Solarworld am Montag die Gewinne mitgenommen werden ?
      Ich an eurer Stelle würde jetzt verkaufen und nach dem Kurssturz billiger zurückkaufen.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:18:08
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Da werden nicht groß gewinne mitgenommen !!

      Das Phönix etwas zäh im Moment ist, stimmt leider.
      Aber man darf halt nicht jeden Tag 10 mal auf den Kurs gucken ..
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:38:19
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      und sunways läuft uns wieder davon ....
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:45:04
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      @Gefriertruhe

      zurück auf die linie! :)

      16.06.05: 10:05, 10:23, 14:05
      17.06.05: 11:39, 14:02, ...?

      alle postings mit dem selben bash-trash, hast du dafür nicht einen standardtext. wäre für dich und alle anderen einfacher.

      gruß, aktivkohle
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:58:14
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Kühlschrank – solche Figuren wie dich muss es wohl in jedem Board geben.
      Soweit ich es überblicke gibt es noch keine Short Scheine auf Phönix, so das dies nicht der Grund für deine unqualifizierte Basherei ist. Was liegt dir also daran, den Wert schlecht zu reden, ohne je Fakten anzubringen und die Investierten zu nerven
      Das Solarenergie angeblich teurer ist als z. B. Atomenergie (wobei hier die Frage der Endlagerung natürlich unberücksichtigt bleibt, da es ja bis heute keine Lösung gibt, d. h. es gibt hier keine Vollkostenrechnung) wissen wir alle.
      Wenn nur ein Bruchteil der Forschungsaufwendungen, die in die Atomenergie geflossen sind, in alternative Projekte geflossen wären, sehe es heute hier noch ganz anders aus. Aber ganz langsam wird dies ja scheinbar auch erkannt und unsere neue Regierung wird kaum etwas am Energieeinspeisegesetz ändern können und wollen und selbst im sonnigen Kalifornien setzt man zukünftig verstärkt auf alternative Energiequellen.

      Also, geht es dir nur darum Ärger zu machen, oder den Barmherzigen hier raushängen zu lassen? Vielleicht solltest du dich einmal in deinem privaten Umfeld umsehen, wenn du Unfrieden stiften willst und nicht einem öffentlichen Board.

      Vielleicht kannst du ja zukünftig auch einmal Substanzielles beitragen und mußt nicht jeden Beitrag in allen Threads wiederholen.

      Hoerdeo
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 14:59:58
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Bei phoenix jetzt schon die großen Gewinnmitnahmen.
      Sunways läuft weiter....

      Blinde Lemminge, wie kann man nur so blöd sein???

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 15:01:31
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      7000 Brief bei € 11,50,
      da ist wieder der Deckel drauf

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:04:14
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Bei der Hürde gehen wir doch lieber einen Schritt
      Richtung MINUS !!!

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:11:10
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      O.K., jetzt sehe ich es auch
      Sunways ist ein Schnäppchen und Phoenix völlig
      überbewertet !!!

      Gruß
      Börsenpfiffi

      Sunways
      17.06.05 15:51 Uhr 14,95 EUR +12,92 % [+1,71]
      KGVe: 47,40
      DIVe: 0,00%

      Phoenix Sonnenstrom
      17.06.05 15:54 Uhr 11,25 EUR +2,09 % [+0,23]
      KGVe: 12,76

      DIVe: 0,00%
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:21:33
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      na, dann laß die Solartitel nächste Woche
      wieder schön nach unten korriegieren,
      dann wird phoenix den Markt wieder anführen!!
      Nach unten sind wir bekanntlich immer die Größten!!!

      Weiter so, Perle

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:26:15
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Phönix aus der Asche, abwarten....!
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:29:22
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Mensch Börsenpfiffi bleib doch einfach cool. So wie unsere liebe Gefriertruhe :laugh: :laugh: :laugh:
      Der Markt wird das schon richten. Spätestens zu den Zahlen werden wir unsere Kurssprünge sehen.
      Viele sind vielleicht noch nicht eingestiegen oder denken kurz vor den Zahlen einzusteigen, aber dann könnte auch der Zug schon längst wieder abgefahren sein. Wie gesagt ist bei Phönix die Fantasie sehr hoch. Kleines Unternehmen, daher ist ein kräftigeres Wachstum möglich als bei manch großen Unternehmen. Das Management ist sehr kompetent und ob es auch weitsichtig ist, wird die Zeit noch zeigen. Und noch eins, in den Medien wird immer von Solarworld und Conergy geredet, weil das die Großen sind. Wenn die breite Masse mal auf Phönix aufmerksam wird, sieht es ganz anders aus. Deshalb sollte man sich auch nicht alle 10 sek. die Kurse reinziehen und die Nerven unnötig belasten.
      Man sollte nie in ein Unternehmen investieren, wenn man nicht davon überzeugt ist. Phönix hat mich persönlich sehr überzeugt und es ist nur eine Frage der Zeit bis man die Früchte ernten wird.

      Viel Erfolg allen Investierten!

      PS: das aktuelle KGV ist ja zum Lachen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Der Markt wird unserer Phönix noch höhere KGV`s zutrauen. Bei einem KGV von 20 wären wir schon über die 20 € :):):):):)::):)
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:29:26
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Ich bleibe drinnen! Ich sehe Chancen für einen Kurs über 12 € nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 16:32:33
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Wenn das so weiter anhält,
      haue ich in den Sack
      und steige bei € 19,00 bei
      sunways ein. ;)

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 17:02:41
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      an alle,

      wie ist eure Meinung zu der Aktie? Soll man bei Kursen
      > 11 Euro verkaufen?

      Gruß

      fisch29
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 17:53:32
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      leute leute leute, seid vorsichtig!!!!!
      am montag wird es ein großes massacker geben.
      solarworld hat fast 50% am stück hingelegt bei sunways genauso und phönix guckt nur doof aus der wäsche.
      und ihr wisst was passiert wenn die großen mit -5% aus dem handel gehen. dann steht ps wieder ruck zuck bei 9 euro.
      was da gerade läuft ist die größte abzocke seid dem neuen markt. also nochmal phönix ist schrott sonst würde sie auch mitlaufen. der markt hat nunmal recht.
      also vorsicht
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:09:24
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Ich frage mich die ganze Zeit wie kann eine Aktie Schrott sein mit der man einen satten Gewinn machen kann. 185 % Gewinn habe ich bis jetzt gemacht. Ich halte diese Aktie nun schon mehrere Jahre und denke noch nicht einmal im Traum daran diese zu verkaufen. Von mir aus kann sie runter gehen bis unter 10 €. Sie wird auch wieder steigen. Ob nun morgen, übermorgen oder in 5 Monaten.

      M.f.G

      Seeteufel1
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:19:06
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      [posting]16.917.789 von fisch29 am 17.06.05 17:02:41[/posting]Habe das gleiche Schauspiel 94 bis 96 mit Dell erlebt.
      Zockerwert, Schrottbude, Bastelladen usw. Keine eigene
      F+E, keine eigenen Produkte, alles zusammengeflickt usw.
      Man lächelte von oben herab auf diesen Flickschuster.
      Die Strategie dahinter haben nur wenige erkannt.
      Michael Dell hat alle damaligen Grössen überundet und
      gedemütigt. Wer mit ihm ging wurde reich.
      gruß opi
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 18:32:12
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      im gegensatz zu allen anderen solarwerte ist phönix nunmal schrott. wenn die anderen 20% steigen steigt phönix um 3%
      wenn die anderen um 3% fallen, fällt Phönix um 20% (übertrieben gesagt)
      das volumen ist auch nur dann hoch wenn ein dickes minus davor steht. sonst ist das volumen doch echt lächerlich da bekommt mein 10 jähriger sohn mehr taschengeld.
      185 % in 3jahren nicht schlecht bei solarworld hat es nur 3monate gedauert.
      LEUTE WACHT AUF
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 19:44:48
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      bleibe auch dabei, die firma überzeugt 100%, ist mir jedenfalls lieber als sunways, wo vieeeel zu viele zocker am werkeln sind!
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 00:59:15
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Habt ihr schon mal daran gedacht, daß wir hier es mit Insiderverkäufen zu tun haben ?


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 01:40:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 15:29:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 08:29:59
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      solarworld mit 73,50 im ask
      sunways 14,73.

      das sieht ja nicht so ganz nach dem vielfach beschrieenen untergang der solarwerte aus, nicht wahr "gefriertruhe".
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 09:27:47
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      @basher

      das geht ja mächtig bergab...:laugh::laugh::laugh:

      die sunways-wochen sind eingeläutet.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 09:44:56
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Brief2005 hat Null Ahnung von Boerse:laugh::laugh::laugh:
      Geh lieber Arbeiten!
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 10:28:32
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Schlusskurs Solarworld am Freitag: 72,50
      Kurs zur Zeit über 78 !
      Fast so wie unser Kühlfach vorhergesagt hatte. Jetzt muss
      heute nur noch der Kurs von Phönix um 20% nachgeben, dass könnte Ihn rausreissen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 10:32:37
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      @hoopi

      Phönix ist und bleibt ein Underperformer !

      Was passiert, wenn die anderen Solarwerte mal um 3 Prozent nachgeben ?


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 10:41:33
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Die Antwort überlasse ich Dir. Wollte nur feststellen, dass
      der Kurs von Phönix zur Zeit nicht bei 9 Euro steht.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 13:23:25
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Phönix ist nur ein kleiner Händler, kein Produzent wie Solarworld.

      Phönix ist ein Händler eines subventionierten Produktes, Phönix ist also einer doppelten Gefahr ausgesetzt, nämlich seitens der Politik und der Produzenten.

      Als Händler verdient Phönix einen Bewertungsabschlag, das ist aber den Phönix-Investoren noch nicht aufgefallen.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 13:37:52
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Wenn ein Unternehmen ein KGV von 50 hat und ein anderes ein
      KGV von 10, dann besteht doch ein Unterschied oder ?
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 13:48:12
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      @hoopi

      Fundamentale Betrachtungen funktionieren nicht an der Börse, weil jeder unterschiedlicher Meinung ist.

      Aussagekräftiger ist der Trend, wenn z.b. heute etwas gut läuft, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, daß es auch morgen gut läuft

      Warum Phönix so schlecht gegenüber anderen Solaraktien performt, darüber kann man nur spekulieren, so wie ich es gerade getan habe.



      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 14:00:44
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      die kulmbacher werden sich m.e. bald melden ;)

      dann + 20% ?

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 14:26:42
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      @ Dr Wichtig

      warum so konservativ? :)

      Eine Anhebung der Umsatzprognose wird uns in neue ATH-Sphären hieven :)

      @ Gefriertruhe

      Gerade die Größe von Phönix macht diese Aktie so interessant. Das Wachstum ist viel größer als bei den größeren Unternehmen. Die Fantasie bezüglich einer Übernahme ist auch vorhanden. PS4 ist einfach ein solides Unternehmen mit ausgezeichnetem Management.
      Du sagtest, dass es heute einen Kurssturz bei Phönix geben würde, da Solarworld-Aktionäre alle ihre Papiere schmeissen würden. Alleine an dieser einen Aussage sieht man, dass du zweimal daneben gelegen hast. Weder gibt es bei Phönix einen Kurssturz, noch schmeissen die Leute ihre Solarworld-Papiere auf den Markt. Das bedeutet, dass du selbst den Trend nicht erkennst. Zur Strafe müsstest du allen Leuten PS4 zu 9 Euro verkaufen. Ein guter Trend-Kenner würde nicht so eine Aussage von sich geben. Die Wahrscheinlichkeit an der Börse ist immer 50-50. Entweder es geht rauf oder runter. Und da es jetzt doch raufgegangen ist, kommst du mit etwas anderem. Diesmal ist es das Underperformen von PS4. Ich frage mich, was du als nächstes bringen wirst, wenn Phönix nach den ersten Zahlen 10-20 % steigen wird? Kommt vielleicht so etwas wie, warum ist PS4 nicht um 100 % gestiegen? Könnte ich mir bei dir gut vorstellen. Momentan kann man verhältnismäßig billig einsteigen, spätestens nach den Zahlen dürften wir eine angemessene Bewertung erreichen. Wird die 20 noch dieses Jahr geknackt? Die Zeit wird es zeigen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 14:27:18
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      [posting]16.935.868 von Gefriertruhe am 20.06.05 13:23:25[/posting]nee, nee, nee. Umöglich.
      Du hast nichts kapiert. Note 5. Ab geht´s zum Nachsitzen.
      Sonst bleibste sitzen.
      opi
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 14:49:21
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      @Lie

      Die Prognose zum heutigen Kurssturz bei Solarworld, erfolgte nicht aus charttechnischen Gründen, sondern darauf, daß die Ausgabe der Gratisaktien zu Gewinnmitnahmen animiert. Vielleicht verschiebt sich diese Geschichte um einen Tag. Warten wirs ab.
      Jedenfalls lag ich damit richtig, daß heute Phönix underperformt.

      Wenn die Wahrscheinlichkeit an der Börse bei 50-50 wäre, würde keiner an der Börse spekulieren.



      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 16:27:26
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      hallo kühlfach, zu viel sonne heute?

      wieso underperformed phönix heute? sehe immer noch fast 1% plus. deine prognosen waren die vergangenen tage düsterer.

      bei solarworld ist es nach dem split ähnlich.

      hast du deinen standard bashtext noch nicht fertig? ich mach mal einen vorschlag:

      "verkauft alle eure alternativen energie titel, damit ich billig dran komme!"

      nur noch copy und paste. kannst du auch im sunways thread machen, der tenor von dir ist ja überall gleich.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 17:41:17
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      ist das ein Schrottwert!!!!

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 18:08:12
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Ja, im Augenblick wirklich nervend! Aber jetzt noch aussteigen, wäre m.E. ein Fehler. Da steht ein größer Kursanstieg kurz bevor, und es braucht nur den Auslöser dazu...
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 18:13:35
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      #3605 von Börsenpfiffi

      sei mal froh das die solarwerte steigen! auch phönix wird wachsen !:cool::cool:

      kaum gehen sie hoch machst du den wilden!


      freu dich darüber das die solarwerte steigen:))

      energetisch hängen die alle zusammen das findest du in jeder branche!!

      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 18:14:45
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      wie alt sollen wir werden???

      Phoenix kann dem allgemeinen positiven Trend nicht folgen.
      Liegt evtl. daran, dass Phoenix nur ein Handelshaus ist.
      Die Produzenten machen alle ihren Weg.

      Ansonsten sind die Bewertungen nicht mehr zu glauben
      und schon gar nicht mehr zu argumentieren.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 18:22:59
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Schon richtig, aber ich wie Astralblue schon sagt: die Solarwerte hängen "energetisch" alle zusammen, d.h. irgendwann wird Phönix nachziehen, soweit die Fundamentaldaten so hervorragend bleiben, wie das nun einmal im Augenblick der Fall ist und die Solarwerte insgesamt im positiven Trend stehen. Das hat es schon bei anderen Solarwerten gegeben, dass sie erst einmal hinterherhinken (z.B. Solon zweite Hälfte letztes Jahr). Gerade bei so kleineren Firmen kommt es dann oft plötzlich zu einer Kursexplosion. Man braucht jetzt nur Geduld, die allerdings im Augenblick arg strapaziert wird... Übrigens nicht nur die Produzenten steigen, SAG zieht es inzwischen auch wieder nach oben!
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 18:25:04
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Sunways
      20.06.05 17:36 Uhr
      16,01 EUR +9,66 % [+1,41]
      KGVe:50,76
      DIVe: 0,00%

      15.06.05
      Signal-Kommentar
      Trotz der aktuellen Kurserholung ist der kurzfristige Trend abwärts gerichtet und der Kurs wird wahrscheinlich auf 11,31 EUR zurückfallen.

      Phoenix Sonnenstrom
      20.06.05 17:49 Uhr
      11,41 EUR +1,42 % [+0,16]
      KGVe:12,94
      DIVe:0,00%

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 18:31:38
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      (Antwort auf Beitrag Nr. 16.939.073 - erstellt von Astralblue am 20.06.05 18:13:35)

      Ich bin von Phoenix auch überzeugt,
      nur leider der Markt scheinbar nicht.

      Meine Meinung zählt da im Augenblick nicht.
      Anhand Bid/ask-Gegenüberstellung, kannst Du schnell
      erkennen, warum Phoenix derzeit nicht läuft.
      Seltsam nur, dass sie nicht weiter fällt.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 18:57:44
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      an alle,

      diese Woche ist doch der Geschäftsbericht 2004, vielleicht kommt da ja ein Ausblick für 2005?
      Weiß da jemand was dazu zu sagen?

      Gruß

      fisch29
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 19:11:14
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      an alle,

      sogar Solar-Fabrik performt jetzt besser als PhönixSonne:(

      Gruß

      fisch29
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 19:22:35
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      halten wir heute noch das fette Plus ???
      Was meint ihr dazu??

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 19:29:19
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      an alle,

      seit ihr alle aus der Aktie ausgestiegen oder schmort ihr heute lieber in der Sonne und hofft auf bessere Zeiten bei der Phönix Sonne. Hab mir eben mal den Verlauf aller Solaraktien nach den Tiefstständen angeschaut. Demnach müßte die PS4 noch min 20% zulegen um in etwa den Anstieg der anderen Solaraktien aufzuholen.

      Gruß

      fisch29
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 19:31:08
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      phönix sonne und evergreen sind die verlierer vom laufenden hype, habe gott sei dank umdisponiert, hasse es nämlich, anderen bei gewinnmitnahmen zusehen zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 19:37:21
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      man hat das Gefühl das die Aktie absichtlich gedrückt wird.

      Vielleicht steckt je eine Übernahme dahinter?

      Weiß jemand was? Ist doch wirklich merkwürdig oder?

      Gruß

      fisch29
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 19:44:48
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Ha ha ha,
      nett, dass es immer noch uneigennuetzige "Fachmaenner" gibt!
      Ich glaube, manche hatten es schon erwaehnt: "Lass dich einfrieren!"
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 19:48:30
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      3618 ging an Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 20:04:03
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      ich sehe auch kurschancen aber ohne kulmbach wird es nicht gehen.

      die 14/15 vor paar wochen wurden durch kulmbach "erzeugt" -ob es einem gefällt oder nicht.



      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 20:57:15
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Phönix + 1,33 %
      Sunways +9,41 % :lick:
      wacht endlich auf !!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 22:07:09
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Was soll einem zur Qualität solcher Postings noch einfallen ?

      :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 22:12:03
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      DSTI -3,3 % !

      DSTI hat die gesamte Solarbranche nach oben gerissen, jetzt werden dort die Gewinne mitgenommen.
      Die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß, daß der für heute prognostizierte Kurssturz der Solarbranche nur um einen Tag verschoben wurde.
      Wenn das passiert sind bei Phönix neue Tiefstände in Sicht.

      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 22:16:16
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      [posting]16.941.959 von Gefriertruhe am 20.06.05 22:12:03[/posting]Titel: SOLARWORLD, SUNWAYS & CONERGY up, SOLON & NORDEX down

      Die Solarbranche hat den Schock der vorgezogenen
      Neuwahlen gut verdaut. Die Panik hat sich gelegt, dass Angie den Solarbauern als erste Amtshandlung die Solarsubventionen streichen wird.

      Und die Solar-Aktien werden in den nächsten Tagen weiterhin im Rampenlicht stehen. Mit einem Ausstellerrekord beginnt an diesem Donnerstag (23. Juni) in Freiburg die Fachmesse "Intersolar". An der drei Tage dauernden Verkaufsschau beteiligen sich 365 Aussteller aus 20 Ländern, teilten die Veranstalter am Montag mit. Gegenüber dem Vorjahr bedeute dies ein Ausstellerplus von 25 Prozent. Die jährliche "Intersolar" sei damit die größte Fachmesse für Solartechnik in Europa. Die Veranstalter erwarten mehr als 16.000 Besucher aus 60 Ländern. Im vergangenen Jahr waren es 15.000.

      Quelle: Börsenreport.de


      für den Fachmann Gefriertruhe der mit seinem Bruder Cobraa einem den ganzen Tag mächtig auf die Socken gehen kann.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 23:46:05
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      (Antwort auf Beitrag Nr. 16.939.713 - erstellt von fisch29 am 20.06.05 19:11:14)

      Ist das sonderlich schwierig ???

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 09:47:56
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      @bashtruhe


      SOLARWORLD AG AKTIEN O.N. 75,58 brief
      SUNWAYS AG AKTIEN O.N. 16,10 brief
      PHOENIX SONNENSTROM 11,40 brief
      CONERGY AG 76,00 brief


      da kann man schon von einem schwarzen Dienstag der Branche sprechen. habe dir doch gestern einen bashtext vorgeschlagen.

      gruß, aktivkohle
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 10:54:37
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      @Aktivkohle

      Irgendwann werden die Gewinne mitgenommen werden müssen.
      Man hat es gestern nicht getan, wie es heute wird bleibt abzuwarten, vielleicht dann eben morgen.
      Aber eine Konstante bleibt, Tag für Tag underperformt Phönix die Solarbranche - und das ist ein äußerst schlechtes Zeichen. Erfahrungsgemäß wird eine dauerhafte Underperformance mit einem Sell Out (gewaltiger Kurssturz) mit gewaltigen Umsätzen beendet. An diesem Tag möchte ich nicht in Phönix investiert sein.
      Wie es derzeit charttechnisch aussschaut, ist es nur eine Frage der Zeit bis die 9 Euro erreicht werden.
      Und das sollte man sich doch nicht antun.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:12:51
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Wir als Aktionäre der PS4 liegen mit unserer Entscheidung, die Aktie zu haben, richtig - nur der Markt liegt im Moment schief..... . Ich denke, der Verkäufer ist bald fertig (kurzfristiger sell out allerdings nicht ausgeschlossen!).
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:31:10
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      @gefriertruhe

      gewinnmitnahmen sind normal, jedoch bei phönix?
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:19:41
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      @Muscatsouq

      Der Markt hat immer Recht, auch wenn er im Unrecht ist.

      @Aktivkohle

      Phönix ist abhängig von der Kursentwicklung bei Solarworld.
      Wenn dort Gewinne mitgenommen werden, kann es sich nicht positiv auf die Kursentwicklung von Phönix auswirken.
      Das meinte ich damit.



      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:48:38
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Deutschland erreicht Gigawattgrenze bei Solarstrom

      vom 21. Juni 2005 um 16:22 Uhr
      Autor: Solar-NEWS

      Deutschland hat einen weiteren Meilenstein in der Solarenergie erreicht. Nach Angaben der Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft e.V. (UVS) überschreitet die installierte Solarstromleistung in diesen Tagen ein Gigawatt (1.000 Megawatt). Gleichzeitig setze sich das Branchenwachstum weiter fort. Bis zum Jahr 2012 rechnet die deutsche Solarindustrie mit der Schaffung von 100.000 Arbeitsplätzen in Solarfabriken und Installationshandwerk. Durch steigende Heizkosten und sinkende Preise für Solartechnik sei Solarwärme dann wettbewerbsfähig.



      Nach Erwartungen der UVS werden Technologievorsprung und wachsende Exportquoten der deutschen Solarwirtschaft einen bedeutenden Anteil am Weltmarkt sichern. Durch die Verknap-pung und damit Kostenexplosion fossiler Energien und den zugleich rasant steigenden weltweiten Energiebedarf sagen Experten der Solartechnik inzwischen übereinstimmend eine "sonnige Zukunft" voraus. Der weltweite Markt für Solarstromtechnik (Photovoltaik) wird nach Einschätzung der Deutschen Bank bis 2030 jährlich voraussichtlich zweistellig wachsen. Über die Erfolge und Zukunftsaussichten der deutschen Solarwirtschaft informiert ein neues Internetportal. Zum Start der Solarmesse Intersolar in Freiburg wird es an diesem Donnerstag offiziell in Betrieb genommen: www.solarbusiness.de.

      Der globale Solarmarkt ist inzwischen hart umkämpft. Immer mehr Länder ziehen nach und legen ehrgeizige solartechnische Markteinführungsprogramme nach dem Vorbild des deutschen Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) auf. Sie wollen so eine bezahlbare Energieversorgung sichern und an einem der wichtigsten Zukunftsmärkte partizipieren. In den nächsten 20 Jahren wird sich dieser nach Einschätzung des Bankhauses Sarasin & Cie AG auf über 100 Mrd. Euro verzehnfachen.

      UVS-Geschäftsführer Carsten Körnig: "Wenn wir jetzt am Ball bleiben, hat Deutschland gute Chancen seine internationale Führungsposition weiter auszubauen. Die Früchte seiner vorausschauenden Solarpolitik reifen: tausende neuer Arbeitsplätze, ausgezeichnete Exportchancen und die Stärkung von Mittelstand und Handwerk."

      Als wichtigsten Standortfaktor nennt Körnig die überwältigende Sympathie der Bevölkerung für den weiteren Ausbau der Solarenergie. Diese ist keine Frage der politischen Farbe oder von Ost und West, ergab jüngst eine repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstitutes Forsa (vgl. Grafik unter www.solarwirtschaft.de/pressegrafiken). Über 80 Prozent aller Wählergruppen wollen demnach den Ausbau der Solarenergie auch nach dem Regierungswechsel weiter fortsetzen . Körnig: "Ich bin zuversichtlich, dass eine neue Bundesregierung diesen klaren Wählerauftrag annimmt und den Weg ins Solarzeitalter fortsetzt."

      Wichtigster Marktöffner für Solarenergie ist das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Es ermöglicht Betreibern von Photovoltaikanlagen die Einspeisung und kostengerechte Vergütung von Solarstrom. Gleichzeitig verleiht es der Industrie die notwendige Sicherheit für Investitionen in zweistelliger Milliardenhöhe in Forschung, Entwicklung und modernste Solarfabriken. Das EEG hat seinen Ursprung im Stromeinspeisegesetz, das 1991 von einer christlich-liberalen Koalition verabschiedet wurde. Nach Auslaufen des 100.000 Dächer-Solarstrom-Programmes wurde das Gesetz 2004 mit den Stimmen von SPD, CDU/CSU und Grünen fristgerecht novelliert.

      Verlässliche politische Rahmenbedingungen und ein alle Parteien übergreifender Konsens für den weiteren Ausbau der Solarenergie bieten den Nährboden für immer neue Wirkungsgradrekorde. Zwar sinkt die gesetzliche Vergütung für neue Solarstromanlagen jährlich um fünf Prozent, durch Innovation und Massenproduktion kann die Industrie die Erzeugungskosten für Solarenergie jedoch entsprechend senken: Solarstrom ist heute 70% billiger als 1990 und der technische Fortschritt hält unvermindert an.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 21:50:11
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      [posting]16.940.392 von yunior am 20.06.05 20:57:15[/posting]"Phönix + 1,33 %
      Sunways +9,41 %
      wacht endlich auf !!!"

      -------------------------

      Phönix -0,3%
      Sunways - 8,5%

      Hat es Dir heut die Sprache verschlagen, yunior ?
      Setzen, 6 !
      Und das Taschengeld in Zukunft wieder für Dinge ausgeben, von denen Du was verstehst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 22:37:46
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Die Ölaktien in den USA sind kräftig gefallen, kein gutes Omen für den morgigen Tag.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 22:54:40
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      [posting]16.953.080 von bär haut bulle am 21.06.05 21:50:11[/posting]Danke, bär haut bulle, du bist mir zuvorgekommen. das selbe wollte ich Yunior auch gerade posten. Anscheinend hat er darauf keine Antwort mehr, schlechtreden ist eben viel leichter als positive Antworten zu finden.
      Er muss eben noch viel lernen an der Börse.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:42:47
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Schaut euch mal den Kurssturz des Leithammels Solarworld an !

      Noch hält sich Phönix einigermaßen, aber wie lange ?



      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:34:11
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Rohwedder AG steigt seit zwei Tagen ohne News bei hohen Umsätzen stark an. Wird hier der nächste Chinaauftrag erwartet??? Starkes wachstum bei denen im Solarbereich.
      :eek::eek::eek:
      Haben in China bisher bei allen Ausschreibungen den Zuschlag bekommen!!! Wird der Generallieferant für Anlagen zur Herstellung von Solarzellen...
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 13:00:30
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      [posting]16.957.402 von dasboo am 22.06.05 12:34:11[/posting]die haben heute eine Strong Buy Empfehlung mit Kursziel 14€ bekommen.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:46:45
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      [posting]16.956.008 von Gefriertruhe am 22.06.05 10:42:47[/posting]ich bin wirklich schockiert von dem Kursrutsch bei Phönix heute. Wenn ich mir anschaue Solarworld -7,4% und Phönix ist auch schon unglaubliche 1,67% im Minus, mein Herr Gesangsverein aber so einen Kursrutsch hätte ich gerne öfters, daher liebe Gefriertruhe, halts zam und poste nicht immer so einen Mist. DANKE.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:58:44
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      @Yamann

      Was für einen Kaufgrund gibt es für Phönix, wenn die Solarbranche fällt ?

      Es gibt eher einen Verkaufsgrund.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:19:59
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      [posting]16.959.606 von yamann am 22.06.05 15:46:45[/posting]Kann nicht jemand bei Gefriertruhe den Stecker rausziehen.

      Vielen Dank von opi
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 17:02:27
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Jeder der auf seine (mfg Gefriertruhe) "bescheurte" Argumentation reinfällt ist doch selberschuld. Bietet ihm nur günstige Einstiegskurse an. Conergy und Solarworld wurden heute von der WestLB auf Underperform gestuft. Denke mal, dass das mit ein Grund ist für den heutigen Abschlag. Solarworld ist aber auch ziemlich gut gelaufen in den letzten Tagen. Daher schaden bei so einer "Empfehlung" auch Gewinnmitnahmen nicht. Niemand ist an Gewinnmitnahmen gestorben.

      Es gibt mehr als einen Grund Phönix zu kaufen. Wer die Gründe bisher nicht gefunden hat, sollte sich überlegen, ob noch etwas an der Börse verloren hat???

      Mfg :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 17:14:58
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      [posting]16.960.779 von LlE am 22.06.05 17:02:27[/posting]Danke. Sehe ich auch so.
      opi
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 18:26:59
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      @ Gefriertruhe + Cobra

      Es gibt eine ganze Menge Gründe alle Solaraktien zu kaufen, unabhängig vom niegrigen oder hohem Tageskurs

      Hier einmal meine Phantasien für die nächsten 10 Jahre:

      1. Der Ölpreis steigt dieses Jahr bestimmt noch auf 70$
      (meine Meinung)und in den nächsten Jahren auf 100- 120$
      unabhängig davon ob neue Raffinerien gebaut werden und
      neue Erdölreserven entdeckt oder mittlerweile rentabel arbeitende Firmen Ölsande in Kanada abbauen werden.

      Der Ölhunger wird selbst bei gleichem Verbrauch der Chinesen weiter steigen, da bei vielen Berechnungen des Ölverbrauchs ,DrittLänder u.a. wie Indien oder Indonesien nicht mit eingerechnet werden. Allein diese beiden Länder haben 1,2 Milliarden Einwohner, die in den nächsten Jahren ebenfalls wirtschaftlich wachsen wollen.

      Es gibt noch tausend andere Gründe warum der Ölpreis weiter steigen und nicht fallen wird.

      2. Es wird eine wirtschaftliche und gesellschaftliche Notwendigkeit sein in alternative und regenerative Energien zu investieren.

      3. Die immer höhere Pruktionszahl und Nachfrage von Solaranlagen wird Firmen immer effektiver arbeitende und kostengünstigere Solarmodule produzieren lassen. Die Konkurenz der Firmen wird auch immer neue Produkte und Anwendungsmöglichkeiten erschaffen. z.B. Dünnschichtmodule, Module als Häuserfassaden, durchsichtige Module als Fensterscheiben etc.

      4.Es ist fast egal, in welche der Solaraktien man investiert, weil alle überproportional steigen werden.
      Selbst die nicht ganz so gut geführten Firmen werden Umsatzzuwächse von jährlich 20 bis 30% erarbeiten.
      Für den Anleger stellt sich hier die Frage in welche Firma
      setze ich mein Vertrauen, die die höchsten Gewinne erwirtschaftet.
      Für mich als Langfristanleger stellt sich die Frage wird sich die Aktie um das 10, 20 oder 30zigfache vermehren und da ist mir der Einstiegskurs von 9,50 € oder 11,20 € im Moment zwar nicht egal; aber ich kann mich noch heute ärgern Solarworld für €30,- gekauft und für 80€ verkauft zu haben.(vor dem Splitt)
      Fast alle Kurzzeitanleger laufen in dieser Branche den Kursen hinterher.

      5. Phönix hat ein KGV von 12
      Meine Meinung einer der billigsten Solaraktie zur Zeit.

      Verkaufsgründe:
      - ich muss schnell Kasse machen
      - ich bin Millionär geworden und habe keine Lust mehr auf Aktien:):)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 18:39:43
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      @yunior

      na schneiden sunways und solarworld immer
      noch besser ab jeden tag:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      dann schau dir das desaster mal heute an.
      phönix nur 1,5% verlust und deine ach so
      tollen firmen. beide fast zweistellig (!)
      im minus. na aufgewacht?:D:D:D:D



      SOLARWORLD AG
      510840 / FSE


      10.12.04 63,40 E 10.017,20 E 18:13
      22.06.05
      67,00:eek::eek:
      -10,30
      -13,32%:eek::eek::eek:



      SUNWAYS AG
      733220 / FSE


      04.01.05 7,27 E 10.003,52 E 18:05
      22.06.05
      13,77:eek:
      -1,23
      -8,20%:eek::eek:


      PHOENIX SONNENSTRO
      A0BVU9 / FSE


      22.06.05 11,20 E 10.001,60 E 17:57
      22.06.05
      11,20:D
      -0,17
      -1,50% :D:D:D


      Grüssels
      Tippgeber;)

      und zuletzt lacht der tippgeber:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 19:07:33
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      genau Tippi,

      jetzt schon € 11,30
      langsam beginnt das Umschichten in die besseren
      Werte wie Phoenix.
      In Werte die noch im Vergleich viel zu günstig bewertet sind wie Phoenix.
      Rechnet man einmal das kürzliche Sunways KGV von 50
      auf Phoenix hoch, müßte die Perle bei € 44,00 stehen.

      Na, da sind doch noch paar Prozentchen für die Perle
      bei einem derzeitigen Kurs von € 11,30 drin.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 19:23:26
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Jetzt hackt mal nicht auf Solarworld rum :)
      Solarworld gehört zu den Global-Playern. Es ist doch nur allzu verständlich, dass es heute dermaßen runtergeht. Von mir aus kann das gleiche Schicksal Phönix treffen :) Wir müssen uns auch nicht auf das Niveau von irgendwelchen Kindern und Geräten begeben.

      Diejenigen, die in PS4 investiert haben, werden ihre Gründe schon haben :):):):)

      Wie heisst es so schön: so long stay long!

      PS: Vielleicht schliessen wir heute über Vortag-Niveau ab.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 22:30:40
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      @Lie

      Zwischen einem Händler und einem Produzenten besteht doch ein gewaltiger Unterschied.
      Die Produzenten haben an die Händler nichts zu verschenken und wenn der Händler sich verkalkuliert ist er plötzlich in den roten Zahlen.
      Phönix wollte rasant wachsen, d.h. die haben im Voraus kräftig eingekauft und müssen nun all die Solaranlagen loswerden.
      Ein gewagtes Spiel, wo das EEG gerade ins Schußfeld geraten ist.
      Solaranlagen wurden doch nur deshalb gekauft, weil man über 20 Jahre lang insgesamt mit ca. 100.000 Euro subventioniert wurde.
      Das steht jetzt nun in Frage, wer kauft sich denn in dieser Situation eine Solaranlage ?

      Du würdest jetzt auch keine Solaranlage kaufen.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 23:16:17
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      @ Gefriertruhe

      das war wirklich fundamental von größter Bedeutung!!!!
      Bist Du eigentlich nur auf Deutschland fixiert.
      Der europäische ist weit größer und global betrachtet
      ist Deutschland ein Vogelschiß.

      Eine derart unqualifiziete Aussage, respekt.
      Meinst Du wirklich, dass Phoenix sein Lager bereits
      verschleudern muss???

      Warte einmal die Zahlen ab, die werden Dir etwas anderes
      belegen.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 23:37:44
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Ich finde, Gefriertruhe nervt mit diesen ewig negativen Aüßerungen, ich vermute, er besitzt zuwenig Phönix Sonnenstrahlen. Decke Dich damit mal ein, dann wirst Du vielleicht auftauen!!

      An der Börse geht es halt mal rauf mal runter, auch während des Solarbooms.

      Also, auf in die Sonne oder in den Baggersee.

      Übrigens gute Infos von jellyfisch! Habe diesen Artikel weitergeleitet an eine Solarzeitung.

      Gruß an alle Solarfreunde.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 23:52:04
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      @ Gefriertruhe


      Also entweder hast du erst gerade mit der Schule angefangen oder du hast wirklich nichts an der Börse verloren. Wer deiner Argumentation folgt kann nur ein gutgläubiger Mensch sein. Jeder normal denkender Mensch weiss doch: Vertrag ist Vertrag. Wir leben doch in keiner Bananenrepublik, so dass man bestehende Verträge im Nachhinein abändert. Wäre das so möglich, wüsste ich welche Verträge ich im Nachhinein ändern würde. Deine scheinbare Argumentation, dass sich jetzt keiner mehr ne Solaranlage anschaffen würde, ist daher absoluter, auf gut Deutsch, Dünnschiss! Würde ich befürchten, dass es in absehbarer Zeit keine Subventionen mehr geben würde, wäre ich sofort beim Phönix-Händler, um mir eine Solaranlage zu kaufen und so von den Zuschüssen zu profitieren. Daher ist deine Argumentation völliger Blödsinn. Der Run auf Solaranlagen müsste dann jetzt erst recht hoch sein. Zum Thema EEG rate ich dir einfach mal die letzten 600 Postings zu lesen, am besten 3-4mal, da anscheinend einige Mitmenschen etwas länger brauchen, um den Sachverhalt zu verstehen.

      Hier noch ein Link, den du sicherlich gebrauchen kannst:

      http://www.google.de/search?biw=1003&hl=de&q=b%C3%B6rse%2C+w…

      Ein guter Rat: versuch nicht zu bashen, weil das bei den meisten einfach nicht zieht. Falls du von PS4 profitieren willst, kannst du diese Kurse als Kaufgelegenheit nutzen und falls nicht, dann komm einfach mit richtigen Argumenten, um aus Nächstenliebe uns zu warnen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 03:15:15
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Kursziele bis zum 31.12.2005

      Phönix 18 E
      Sunways 75 E :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 06:26:52
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      kleiner Traumtänzer

      Geuß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 10:11:03
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      hallo liebe freunde.bleiben sie dabei.ende des jahres ist phoenix by 50 €
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 10:23:31
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Gehen ja schon wieder richtige Stückzahlen über den Tresen

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 10:24:25
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      € theo600

      großer Traumtänzer

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 10:28:53
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      warte mal ab.ps ist die kunstige firma in moment.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 10:34:59
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      ich hofe nur das die kurs bis ende august nicht die 15 € ubersteigt weil ich möchte noch 1000 st.nach kaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 10:50:54
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Dat wird die wohl nigt maken.
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 12:15:06
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      @Lie

      Was heißt hier Vertrag ?

      Wo steht es geschrieben, daß Käufer von Solaranlagen 20 Jahre Subventionen kassieren dürfen ?

      Das EEG kann jederzeit geändert werden !!!

      Warum ist denn Phönix am Montag nach der NRW-Wahl um ca. 25 % abgestürzt ? Weil eben die berechtigte Sorge aufkam, daß mit dem Kürzen des EEG auch die Käufer verschwinden werden.

      Solaranlagen werden doch nur deshalb gekauft, weil sie eine attraktive Geldanlage darstellen, die vom Staat mit massiven Subventionen gefördert wird.

      Was war denn mit den Leuten, die sich eine Altersvorsorge aufgebauft haben ? Mit Hartz 4 hat der Staat bewiesen, wie vertragsbrüchig er ist, indem er deren Altervorsorsorge beschlagnahmt. Warum sollte es den Solar-Subventionsempfängern besser gehen ?

      Vertrag ? Mit dem Staat ? Ha Ha, der hält sich an keine Verträge und bei der unsinnigen Subventionierung über 20 Jahre erst recht nicht.
      Wer sich heutzutage eine Solaranlage kauft, muß damit rechnen, daß dies in einem katastrophalen Fehlinvestment endet.



      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 13:50:54
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      habe mir heute auch mal wieder ein paar phönixe gekauft, schöne technische erholung oder/und ende der konsolidierung bei solarworld und sunways .. phönix sonne übrigens auf stand-Nr. 2.222 auf der heute gestarteten intersolar-messe .. vielleicht kommen da auch ein paar positive nachrichten und dann springt das papier wieder an.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 14:27:13
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      @ Gefriertruhe

      Ich gebe es auf dich von PS4 zu überzeugen. Wer lesen kann, wird auch meine Folgerungen verstanden haben. Spätestens, wenn Phönix um die 20 € dümpelt, wirst auch du bemerken, wie falsch du gelegen hast. Du solltest sowieso keine Aktie kaufen, von der du nicht überzeugt bist.
      Eins ist bei dir aber auffällig, wie oft du versuchst uns davon zu überzeugen, dass PS4 nichts wert sei. Wie heisst es so schön: BILD dir deine Meinung. Jeder kann das hier tun, in dem er sein Hirn einschaltet. Trotzdem möchte ich dir danken, dass du uns immer wieder auf die Gefahren hinweist :)

      Gruß an alle!

      PS: Charttechnisch sieht es spannend aus...
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 15:10:53
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      [posting]16.969.770 von Gefriertruhe am 23.06.05 12:15:06[/posting]Hallo Gefriertruhe,
      Du verbreitest hier penetrant Unsinn.
      Das EEG kann selbstverständlich geändert werden, aber
      nicht rückwirkend.
      Beim Kauf einer Solaranlage erhält man die Mehrwertsteuer
      zurück. Die wird aus den Steuerzahlungen der Solar-
      beschäftigten und Firmen finanziert.
      Der 20 jährige Abnahmevertrag wird mit dem KW abgeschlossen,
      und kann nicht einseitig gekündigt werden. Die Vergütung
      für die Einspeisung wird von allen Stromabnehmern bezahlt.
      Der Staat subventioniert hier massiv garnichts. Im Gegenteil.
      Die arme Omma aus Wanne-Eikel zahlt u.a. dem Herrn Direktor
      aus Wiesbaden die Solaranlage. Wenn man denn so will, findet
      hier eine immer massivere Umverteilung von Einkommen statt,
      die aber letztendlich auch der Einkommensteuer unterliegen.
      Der Staat macht hier grins.

      Bevor Du also hier weiterhin Blödsinn verbreitest,
      informiere Dich vorher ordentlich, oder zieh Dir bitte selber den Stecker raus.

      Ich bin jetzt nämlich langsam sauer auf Dich.
      opi
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 19:08:59
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 22:47:53
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      @Opiping

      Falsch !

      Lies dir mal die Vorschläge des VDEW durch, die zielen samt und sonders darauf, das gesamte EEG zu kippen.

      2. Was schlägt der VDEW vor ?

      Der VDEW will in einer ersten Phase ein sogenanntes Bonusmodell mit dem Kennzeichen der "Eigenvermarktung"
      einführen. Die Produzenten von Strom aus Erneuerbaren Energien müssten sich danach selbst Abnehmer suchen und
      mit diesen einen Preis aushandeln. Zusätzlich sollen die Anbieter Erneuerbarer Energien für jede Kilowattstunde
      produzierten Strom einen festgelegten Bonus erhalten, ähnlich der Regelung im existierenden
      Kraft-Wärme-Kopplungs-Gesetz. Drüber hinaus sollen verpflichtend Herkunftsnachweise für Strom aus
      Erneuerbaren Energien eingeführt werden, wie sie heute bereits freiwillig nach Regeln des EEG erstellt werden
      können.

      Im zweiten Schritt strebt der VDEW ein europaweites Quotenmodell an. Dieser Schritt soll "möglichst bald"
      eingeführt werden. Spätestens für diesen Zeitpunkt sieht der VDEW die Abschaffung der Abnahmeverpflichtung und
      des Vorrangs für Erneuerbare Energien vor. Bei einem Quotenmodell wird ein bestimmter Anteil (Quote) von Strom
      aus Erneuerbaren Energien am gesamten Stromverbrauch festgelegt, die eine Gruppe von Akteuren -Unternehmen,
      Netzbetreiber oder Endverbraucher- erreichen soll. Meist wird dieses System mit einem Zertifikathandel kombiniert:
      jede Kilowattstunde Strom aus Erneuerbaren Energien wird mit einem Zertifikat versehen.

      Klingt ziemlich übel !

      Desweiteren kann an den Abschreibungsmöglichkeiten gedreht werden, so das die Solaranlage nicht mehr zum Steuersparmodell taugt.


      Wer kauft sich heutzutage noch eine Solaranlage, wenn er weiß welch eine Lobby der VDEW darstellt ?


      Übrigens gab es nach Börsenschluß in Deutschland einen Kursrutsch an der Nasdaq, DSTI ist in dieser Zeit um 10 % gefallen.
      Keine gutes Omen für morgen !


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 22:52:57
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Hi tippilein
      Schlußkurse vom 23.06.2005
      Phönix : +0,89 %
      Sunways :+6,04 %
      wer lacht jetzt zu letzt :laugh::laugh::laugh:
      wacht endlich auf.
      Vergleicht doch mal die Sunways wertsteigerung mit der von phönix .
      und das wird auch in zukunft so weitergehen.
      wer das nicht einsehen will,der soll halt weiter träumen.
      ein kurzfristiger kursrücksetzter von sunways ist doch normal.
      dafür steigt sie anschließend ja auch um das 10 fache wie phönix
      und das auch langfristig.
      mit sunways hab ich bestimmt mehr geld gemacht wie tippi mit seinen phönix.
      allso wer lacht jetzt zu letzt.
      solche leute können einen eigentlich leid tun,weil sie nie zu was kommen werden.;)
      manche muß man halt wirklich zu ihrem glück hinprügeln.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 00:25:42
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      @ yunior,

      was willst du freilos eigentlich???
      Schau dir einfach nur einmal die Bewertungen zwischen
      Phoenix und Sunways an.

      Wer lesen kann und VERSTEHEN kann ist im Vorteil.
      Für geistige Tiefflieger ist diese Rechenaufgabe
      natürlich nichts.

      Ansonsten lerne bitte noch einmal den Unterschied
      zwischen "wie und als". Ist gar nicht so schwer!!!
      Wenn du das verstanden haben solltest,
      melde dich gern wieder.

      Gruß
      Börsenpfiffi

      P.S. Tippi wird recht behalten !!!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 00:27:50
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      yunior
      stolpert übern spitzen stein :laugh:
      alles wird gut :D

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 00:38:03
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      @yunior:kiss:

      es ging mir nicht darum, dir nun jeden tag zu zeigen,
      dass phönix gut performed. deine behauptung--> sunways
      und solarworld, (die man natürlich nicht in einen topf
      schmeissen darf) schlagen phönix sonnestrom immer,
      ist also offensichtlich falsch gewesen. das weißt du
      aber auch selbst ziemlich genau.

      solche wortklaubereien, bringen auch nichts. dir geht
      es darum, recht zu behalten und du merkst noch nicht
      mal, wenn du dich nachweislich geirrt hast.


      was lernen wir daraus?
      yunior sollte den mund weniger voll nehmen,
      dann versteht man ihn auch besser.:laugh::laugh::laugh:



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 02:32:07
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      hey börsenpfiffi oder wie du auch heißen sollst.
      Börse ist unberechenbar.
      allso höhr auf mit deinen berwertungen und so,die bringen dir eh nichts.
      du mußt glaube ich noch viel lernen.
      da könnt ihr phönix und sunways noch hundertmal vergleichen und trotzdem wird sunways phönix 10 fach schlagen.
      phönix kann mann doch nicht mit sunways vergleichen so ein Quatsch.
      Sunways ist die Königin der solarwwerte.:lick:
      Phönix nur ein händler und nicht mehr und auch nicht weniger.
      berechnungen,bewertungen u.s.w bringen einen an der börse nicht weiter.
      sondern nur gesunder verstand wie in yunior besitzt.:cool::cool:
      und pfifes laß deine beleidigungen,denn das zeigt deutlich aus welchen verhältnießen du stammst.:p
      zu tippi
      der hat einen gesunden menschenverstandt,leider setzt er jedoch aufs falsche pferd.
      ansonnsten aber ein sehr korekter mensch.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 07:59:10
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Also das Diskussionsniveau in diesem Thread lässt merklich nach!
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 09:47:59
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      zitate von yunior:

      allso höhr auf mit deinen berwertungen und so,die bringen dir eh nichts.
      du mußt glaube ich noch viel lernen.

      berechnungen,bewertungen u.s.w bringen einen an der börse nicht weiter.


      anscheinend haben wir wieder neuer markt-zeiten. eine neue äre beginnt mal wieder :laugh: ... das solarzeitalter. in dieser neuen ära entwickeln sich aktienkurse vollkommen unabhängig von der wirtschaftlichen entwicklung der unternehmen.

      wenn "börsenexperten" wie yunior zunehmen, sollten man sich mal überlegen, ob man die spitze der aktienkursentwicklung bereits erreicht hat.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 09:54:21
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      [posting]16.983.833 von weissnichtbescheid am 24.06.05 07:59:10[/posting]ich geb dir vollkommen Recht. Yunior ist bei mir für die nächste Zeit mal ausgeblendet (diese Postings sind einfach unerträglich).

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:00:37
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      [posting]16.982.752 von Gefriertruhe am 23.06.05 22:47:53[/posting]Falsch!!!!!!!!!!!!!
      Du postest von Vorschlägen einer Lobby, ich poste Tatsachen, die gehandhabt werden.
      Was ist konkret falsch an meinem Posting?
      Konkret bitte, sonst zieh endlich den Stecker raus.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 10:42:17
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Zunächst einmal wird gemäß TOP der nächsten Hauptversammlung am 29. Juli eine Kapitalerhöhung beschlossen.

      ...gegen Bar- und / oder Sacheinlage einmal oder mehrmals um bis zu insgesamt 2.762.500,00 EUR zu erhöhen.

      Der Verwässerungseffekt des Kurses ist somit vorprogrammiert. In einem solchen Moment halten sich möglicherweise nicht Investoren, aber Spekulanten zurück.

      Ich betrachte das auch lieber mal von außen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 11:18:50
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      [posting]16.984.922 von yamann am 24.06.05 09:54:21[/posting]Könnt ihr mir verraten, wie man hier einzelne User ausblenden kann ? Beiträge wie die von yunior, die mehr als ein Dutzend Rechtschreibfehler enthalten (ja, auch das ist ein Zeichen der Qualität von Postings) beleidigen nämlich mein Auge.

      Für schnelle Hilfe dankt
      BhB
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 12:25:33
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      @Opiping

      Was konkret falsch ist an deinem Posting ?

      Daß der heutige Solaranlagenkäufer eine Garantie erhält, 20 Jahre lang in voller Höhe Subventionen kassieren zu können.

      1,4 Billionen Euro beträgt die Staatsverschuldung der Bundesrepuplik, wie kann der Solaranlagenkäufer angesichts dieser Umstände daran glauben, daß er auf Garantie (!!!) auf Kosten anderer 20 Jahre lang schmarotzen kann ?

      Das ist faktisch nicht möglich !

      Du behauptest

      Die arme Omma aus Wanne-Eikel zahlt u.a. dem Herrn Direktor
      aus Wiesbaden die Solaranlage

      Das 20 Jahre Lang ?

      Die Oma hat diesen Vertrag nicht unterschrieben und ein Vertrag zu Lasten Dritter über 20 Jahre lang, kann einfach nicht funktionieren.


      Übrigens, sieht die WEST LB schwere Gewitterwolken am Solarhimmel auftauchen


      SolarWorld Ersteinschätzung
      Quelle: WestLB
      Datum: 23.06.05

      Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) in einer Ersteinschätzung mit " underperform" ein und setzen ein Kursziel von 55 EUR.

      Grund für die negative Einschätzung sei zum einen ein nicht aufrecht zu erhaltendes Subventionsniveau. Zudem habe man Bedenken bzgl. der mittelfristigen Margen sowie des wachsenden Wettbewerbs.

      Das Klima für Solaraktien würde im kommenden Jahr rauer werden, da Lieferengpässe bei Silizium drohen und einige Großunternehmen ihre Kapazitäten ausweiten würden. Außerdem könnten nach der vorgezogenen Bundestagswahl mittelfristig Einschnitte in die Förderung der Solarenergie vorgenommen werden. Die derzeitige Bewertung der Aktie berücksichtige die Risiken nicht angemessen.

      Vor diesem Hintergrund nehmen die Analysten der WestLB die Bewertung der Aktie von SolarWorld mit dem Votum " underperform" auf. Analyse-Datum: 23.06.2005


      Und nun droht Phönix eine Kapitalerhöhung !

      Und das wird die Kurse bis zur KE belasten.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 13:03:45
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      [posting]16.985.981 von bär haut bulle am 24.06.05 11:18:50[/posting]du hast neben dem Usernamen 3 Rechtecke, wobei eines durchgestrichen ist. Dieses klickst du an und damit kannst du den User ausblenden.
      Ich halte diesen Yunior Typen auch nicht mehr aus.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 15:39:36
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Leute lass euch nicht verunsichern von irgendwelchen Möchtegern-Gurus. Phönix ist erst seit ca. einem halben Jahr an der Börse. Das Unternehmen muss noch beweisen, dass es seine eigenen hochgesteckten Prognosen schlagen kann. Und das wird sie auch mit Leichtigkeit tun, wenn man bedenkt, dass die Schätzungen sehr konservativ sind. Eine Kapitalerhöhung, falls sie denn kommt, ist bei Phönix nicht negativ zu sehen. Ich halte eine aggressive Expansion in einem boomenden Markt für richtig. Eine Kapitalerhöhung würde die Liquidität der Aktien und die Marktkapitalisierung von Phönix erhöhen, so dass diese Aktie nicht mehr so markteng ist und auch für größere Investoren interessant wird. Diejenigen, die meinen dass Phönix nur Händler ist und deshalb keine höheren KGV`s vom Markt bekommt, rate ich mal Conergy anzuschauen. Demanch müsste Phönix bei 23 € sein, damit sie genau so bewertet ist wie Conergy. Natürlich weiss ich auch, dass Conergy erheblich größer ist, aber dafür sind die Wachstumsaussichten bei Phönix größer.

      @ Gefriertruhe (zum allerletzen Mal)
      Dass das EEG als Schmarotzerhaft dargestellt wird ist absoluter !#`?§§§%$d!

      In der Summe profitiert der Staat, weil:

      1. die Stromkunden diese Subvention tragen
      2. Deutschland weltweit die Nummer 1 in dieser Branche ist
      3. diese Branche viele Arbeitsplätze geschaffen hat und auch in Zukunft schaffen wird
      4. angesichts des hohen Ölpreises ein Umdenken stattfinden muss
      .
      .
      .

      Es zeigt wieder einmal, dass gewisse Leute einfach keine Ahnung vom Weltgeschehen haben. Einer der das EEG kritisiert, sollte vorher mal die Kohlesubventionen anschauen. Kohle in Deutschland immer noch abbauen, obwohl sie weltweit nicht konkurrenzfähig ist.

      Gefriertruhe, falls du reich werden willst, dann wander doch einfach nach Russland aus, bleib dort ein paar Jahre, wisch deine Herkunftsspuren aus und wechsel einfach die Religion, vielleicht bekommst du dann die Subventionen. Anders wirst DU nicht reich, vor allem nicht an der Börse!!!

      Für alle Nichtwissenden, einfach mal kurz diesen Thread durchlesen Thread: 140.000 Euro erhält jeder Jude aus Rußland bei uns ! 5 Quellen die das bestätigen ! und schauen, wer sie erstellt hat :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      MFG :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 19:37:37
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      [posting]16.987.200 von yamann am 24.06.05 13:03:45[/posting]Vielen Dank yamann,

      die Sperrung von Gefriertruhe und yunior bringt mir mindestens 5 min Zeitgewinn am Tag.

      Sonniges Wochenende !
      BhB
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 19:55:01
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Hab` noch nie jemand ausgeblendet, aber jetzt tu` ich es auch!
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 20:28:31
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      [posting]16.991.580 von weissnichtbescheid am 24.06.05 19:55:01[/posting]...................................Ich auch.
      .................................................
      Gefriertruhe...................und.........................yunior

      Stecker raus und ab die Post



      Ein letzter Gruß von opi
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 22:25:45
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      :rolleyes:
      das ist nicht rechtens.
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 22:34:24
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      und auch gemein.
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.06.05 23:15:42
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Hier einige infos zu Solar World, gefunden auf Wallstreet Online, vielleicht einige Aussagen, die eine Diskussionsgrundlage für SOLAR-WERTE darstellen?
      Ich denke, daß Phönix im Vergleich unterbewertet ist und von einer Blase entfernt ist. Da ist noch Potenzial nach oben.

      Solarworld: Charttechnik spricht für Ausstieg
      Leser des Artikels: 863

      Bereits im Mai warnten wir – zugegebenermaßen etwas früh – vor einem Platzen der Solaraktien-Blase. Mit dem jüngsten Anstieg sind die Risiken jedoch ganz sicherlich nicht geringer geworden. Der Chart von Solarworld beispielsweise offenbart handfeste Verkaufsignale.


      Solarworld (WKN 510840) gehört zu den ganz großen Gewinnern im Boom der Solaraktien der letzten zwei Jahre. Vom Tief bei 1,85 Euro ging es in der Spitze bis auf 79,95 Euro – ein Plus von 4.222%!

      Doch Solarworld steht nicht alleine: Zahlreiche andere Solaraktien fuhren für ihre Inhaber riesige Gewinne ein: die Solon AG für Solartechnik 6.262%, die Solar-Fabrik immerhin noch 857%, um nur einige Beispiele zu nennen.

      Angesichts derartiger Kursgewinne kann man getrost von einer Blase sprechen. Und jede Blase platzt irgendwann. Anzeichen, dass ein solches Platzen bevorsteht, signalisiert beispielhaft der Chart von Solarworld.

      Vergleicht man die Umsatzentwicklung mit der Kursentwicklung, so fallen zwei Dinge ins Auge: Während der Kurs der Aktie immer neue Höhen erreicht, gingen die Umsätze tendenziell zurück. Steigende Kurse sollten jedoch immer von wachsenden Umsätzen begleitet sein, da dies ein zunehmendes Interesse institutioneller Anleger (Fonds, Versicherungen, Banken, Vermögensverwaltungen etc.) signalisiert. Streben Kurse und Umsätze auseinander, so spricht man von einer Divergenz.

      Noch deutlicher wird diese Divergenz, wenn man die Umsatzspitzen der letzten Monate mit dem Kursverhalten an den entsprechenden Tagen vergleicht (siehe Chart). Die drei höchsten Umsätze seit März korrespondierten ausnahmslos mit kräftigen Tagesverlusten! Hier kam zu riesigen Abgaben von institutioneller Seite.

      Trendwenden kommen nie über Nacht. Sie kommen schleichend. Je länger der vorhergehende Trend anhielt, desto länger braucht es für eine Umkehr. Dies ist auch logisch nachzuvollziehen: Institutionelle Anleger bauen Positionen in solchen High-Flyern wie den Solaraktien über Wochen, manchmal gar Monate auf. Dies tun sie schon aus dem einfachen Grund, sich nicht selbst den Einkauf zu verteuern.

      Der Ausstieg gestaltet sich sogar noch viel schwieriger, da Kurse in der Regel schneller fallen, als steigen. Eine entsprechend vorsichtige Vorgehensweise ist für die institutionellen Investoren daher zwingend notwendig. Und diese Vorgehensweise können Sie im Chart an solchen Punkten festmachen.

      Realisieren Sie Ihre Kursgewinne bei den Solaraktien. Nichts ist ärgerlicher als zusehen zu müssen, wie vorhandene Kursgewinne wegschmelzen wie Eis in der Sonne!

      *********************************************************

      Ich steige auf jeden Fall vorerst nicht aus!!

      Gruß jensdab
      Avatar
      schrieb am 25.06.05 16:25:19
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Zur info:))

      es gibt ein thread unter politik/wirtschaft

      Thema: +*+*+*+*+*+*Erneuerbare-Energien-Gesetz EEG *+*+*+*+*+*+*+*+ [Thread-Nr.: 986860]


      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…




      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 16:01:30
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      jemand auf der intersolar gewesen?
      ich fand die präsetation von phönix nicht sonderlich überzeugend!
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 18:58:55
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      ifek: ich ebenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 18:59:50
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      @ ifek

      Aha! Wer war überzeugend?
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 19:13:00
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      welche personen von phönix haben zu welchem thema präsentiert ?

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 23:41:56
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      @Lie

      Eine Kapitalerhöhung führt in den meisten Fällen zu Kursverlusten für die betreffende Firma.
      Warum das so ist ?

      Viele Spekulanten fragen sich, ist die Firma in den roten Zahlen und brauchen neues Geld ?
      Können die Aktionäre die KE mitgehen, reichen deren finanziellen Mittel aus ?
      Wieviele verkaufen vor lauter Schreck ihre Aktien ?
      Warum soll man vor der KE kaufen, bei all dieser Unsicherheit ?
      Springen die wachstumsorientierten Anleger ab, weil ihre Aktien verwässert werden ?
      Was passiert, wenn die KE scheitert ?

      Bei Gratisaktien steigen in der Regel die Kurse, bei Kapitalerhöhungen fallen in der Regel die Kurse.

      Was das EEG betrifft

      Im Forum Allgemeines gibt es einen Solarthread und worüber unterhalten die sich ?
      Übers liebe Geld, wieviel die damit verdienen können.
      Wer eine Solaranlage kauft, will schmarotzen.

      Weißt du eigentlich, daß die Energiebilanz der Solarenergie bisher negativ ist ?
      Weißt du eigentlich, daß die Solarenergie in Deutschland ca. 30 mal teurer ist als Atomstrom ?
      Weißt du eigentlich, daß die Solarenergie ca. 10 fach höher subventioniert wird als die Kohle ?
      Weißt du eigentlich, daß mit der CDU/FDP die Solarenergie schweren Zeiten entgegensieht ? (schwarzer Montag nach der NRW-Wahl)

      Wie du siehst, gibt es sehr viele Gründe Phönix zu verkaufen.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 00:44:45
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      @ Gefriertruhe (da du mich direkt fragst)

      Wenn es an der Börse immer so kommen würde wie man denkt, dann säße ich jetzt in der Karibik und würde mich über die Statements von mancheiner totlachen.

      Deine Fragen sind an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Ich denke mal 99,99% aller hier in diesem Thread wissen, ob Phönix in roten Zahlen steckt oder nicht. Bist du etwa der Rest in Höhe von 0,01 % der es noch nicht verstanden hat? Denk mal an das Rekordergebnis im Jahr 2004...
      Phönix will sich eine Kapitalerhöhung genehmigen lassen, das heisst wenn es mal eine gute Gelegenheit gibt, dann wird diese auch genutzt. Einfach diesen ganzen Thread nochmal durchlesen, gegebenfalls mehrmals und du wirst sehen, dass PS4 davon Gebrauch gemacht hat. Nochmals zur Erinnerung, zwei große Fondsgesellschaften stiegen letztens ein.
      Vielleicht verkaufst du vor lauter Schreck, falls du überhaupt welche bestitzt. Warum haben die Leute nicht schon bei der letzten KE verkauft? Erklär mir mal das? Man wird nur dann eine KE durchführen, wenn auch das Umfeld stimmt. Und du wirst sehen, dass das Umfeld auch bei einem möglichen CDU Sieg stimmen wird.
      Auch geht es den meisten Leuten hier nicht um Verwässerung, da sie langfristig orientiert sind. Also warum soll ich mich verrückt machen, weil ich jetzt nur noch einen Anteil von 0,0000000000000000000000000001 Prozent an Phönix besitze.

      Was das EEG betrifft, ließ dir einfach mal die Threads durch. Wenn du dich übers Schmarotzen ärgerst, dann mach dir mal Gedanken, ob du nicht auswandern solltest, am besten auf eine einsame Insel. Wusstest du, dass sogar Zucker subventioniert wird? Ich frage mich, ob du überhaupt weisst wie die Wirtschaft funktioniert. Nenne mir ein Unternehmen, das noch nie subventioniert wurde. Das fängt doch schon bei der Ich-AG an, obwohl man da nicht von einem Unternehmen im klassischen Sinne sprechen kann. Welche große Unternehmen reisen denn mit dem Schröder bei wichtigen Reisen mit ins Ausland, um große Aufträge zu ergattern? Man wird einfach nur krank, wenn man solche Aussagen liest. Einfach mal Hirn einschalten, dafür braucht man nichts. Nur ein wenig O2 und schon kann man geistige Arbeit leisten.
      Spätestens, wenn du genau so viel Geld für Strom wie für deine Miete zahlst (Stromkosten steigen von Jahr zu Jahr immer mehr) wirst auch du verstehen, warum das EEG wichtig ist. Vor allem für eine aufstrebende Industrie, die auch noch für Deutschland an der Weltspitze steht. Erzähl mir mal, wer davon profitieren wird, wenn die Unternehmen hier in Deutschland Milliarden-Gewinne schäffeln? Bestimmt nicht die Unternehmen alleine. Unter anderem gibt`s Arbeit für die Menschen, Steuern für den Staat und Investitionen, damit D immer noch Weltmarktführer bleibt.

      Glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast! Merk dir das.

      Wie ich sehe, gibt`s viele Gründe Phönix nicht zu verkaufen.

      Und jetzt antworte du mir mal ganz konkret. Warum ist Phönix nach dem Solarworld-Split und den Gewinnmitnahmen nicht ins Bodenlose gefallen? Ich werde nicht mehr auf deine Aussagen eingehen, wenn du mir keine befriedigende Antwort gibst. Ansonsten kannst du es ja in den anderen Threads versuchen die Leute zu verunsichern. Ich bin es satt Überzeugungsarbeit zu leisten. Ich denke mal viele wissen, dass der Name Gefriertruhe mit Phönix sofort unlimitiert verkaufen gleichbedeutend ist. Nur es zieht leider nicht. Bettel bei irgendeiner Bank, dass die mal ein Put auf Phönix auflegen sollen und dann kannst du ja dein ganzes Vermögen in diese Scheine investieren. Wir sehen uns dann: entweder auf deiner Yacht oder auf der Sitzbank in irgendeinem Kaff (ich denke letzteres wird eher der Fall sein).

      Mfg :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      PS: hab da noch eine Frage: wie alt bist du eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 14:47:40
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      An alle Basher,

      Na ja wer lesen kann ist klar im Vorteil
      http://www.sonnenstromag.de/content/SonnenAktie/Einladung_HV…

      Es wird das bisherige genehmigigte Kaptal gestrichen und ein neues genehmigtes Kapital geschaffen.

      Dies bedeutet noch lange keine Kapitalerhöhung.
      Schon mal was von Vorratsbeschluß gehört.

      Lies dir mal folgende Passage aus der Einladung gaaaaanz langsam durch

      Durch die Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts soll
      der Gesellschaft die notwendige Handlungsflexibilität gegeben
      werden, im Rahmen ihrer weiteren geschäftlichen Entwicklung
      Investitionsvorhaben im In- und Ausland zu tätigen. In diesem
      Zusammenhang soll der Ausschluss des Bezugsrechts dem
      Zweck dienen, den Erwerb von Unternehmen, Unternehmensteilen
      oder Beteiligungen an Unternehmen gegen Gewährung
      von Aktien zu ermöglichen. Aufgrund ihrer Marktposition als
      ein europaweit führendes Systemhaus der Photovoltaikbranche
      muss die Gesellschaft in der Lage sein, ihre Position im nationalen
      wie internationalen Wettbewerb im Interesse ihrer
      Aktionäre schnell und flexibel zu stärken und auszubauen.
      Dazu kann es auch dienen, auf vorteilhafte Angebote oder sich
      ansonsten bietende Gelegenheiten zu reagieren und Unternehmen,
      Unternehmensteile oder Beteiligungen an Unternehmen
      im Bereich Photovoltaik zu erwerben. Dies führt letztlich auch
      zu einer Wertsteigerung des Unternehmens. Um den Interessen
      der Gesellschaft und ihrer Aktionäre im höchsten Maße gerecht
      zu werden, kann es von entscheidender Bedeutung sein, den
      Erwerb eines Unternehmens, Unternehmensteils oder einer
      Beteiligung gegen Gewährung von Aktien der Phönix Sonnen-
      Strom AG durchzuführen. Die bei solchen Akquisitionen erforderliche
      Schnelligkeit und Flexibilität in Entscheidungs- und
      Umsetzungsprozessen wird durch die Möglichkeit zum Ausschluss
      des Bezugsrechts geschaffen, so dass die mit solchen
      Akquisitionen für die Gesellschaft und ihre Aktionäre verbundenen
      Vorteile realisiert werden können. Die Notwendigkeit der
      zeitintensiven Vorbereitung und Einberufung einer Hauptversammlung
      könnte die Durchführung oder den Erfolg einer
      solchen Transaktion behindern oder gar unmöglich machen.
      Konkrete Erwerbsvorhaben, bei denen von dieser Möglichkeit
      Gebrauch gemacht werden soll, bestehen derzeit nicht.
      Die Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts hat ferner
      den Zweck, durch Ausgabe neuer Aktien kurzfristig günstige
      Börsenkurse auszunutzen und durch einen möglichst hohen
      Ausgabebetrag die Eigenkapitalsituation der Gesellschaft nachhaltig
      zu stärken. Dies gilt umso mehr, als die aktuelle Praxis
      der Banken bei der Vergabe von Darlehen eher als schwierig
      einzustufen und darüber hinaus mit erheblichen Kosten verbunden
      ist.

      Da eine solche Kapitalerhöhung aufgrund der ihr innewohnenden
      schnellen Handlungsmöglichkeit in der Regel zu einem
      höheren Kapitalzufluss führt als vergleichbare Kapitalerhöhungen
      mit Bezugsrecht der Aktionäre, liegt auch diese Möglichkeit
      zum Ausschluss des Bezugsrechts im Interesse der Gesellschaft
      und ihrer Aktionäre.


      Hier geht es darum Mehrwert für die Aktionäre zu schaffen indem man Vorbereitungen trifft die Phönix Aktie zukünftig als Aquisitionswährung zu benutzen.

      Stichwort Wachstum!

      Und noch ganz speziell an den Kühlschrank, den ich jetzt auch ausblende.

      EEG ist keine Subvention ! Eine falsche Behauptung wird auch durch ständige Wiederholung nicht richtiger.

      Beschäftige dich doch erst mal mit der Materie bevor du etwas dazu schreibst.

      Ich finde du hast dich bislang allenfalls blamiert mehr aber auch nicht.
      :laugh:

      Invest only in the best DieGmbH

      PS Dr. Hänel war vor kurzem in London auf Roadshow vor ........ !

      Pushen habe ich nicht nötig, weil ich meine Schäfchen schon längst im Trockenen habe. U.a. auch mit Phönix bei denen ich auf mehr als 1000 % Gewinn sitze und nicht ans verkaufen denke.

      Wie man weiter vorne im Thread nachlesen kann habe ich weit vor Begin der Börsennotiz dankbar noch etliche Stücke von Altaktioären zwischen 1 und 2 Euro eingesammelt.
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 17:31:14
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      [posting]17.009.550 von DieGmbH am 27.06.05 14:47:40[/posting]Hallo gmbh
      hatte die Einladung auch gut studiert und kann Dir nur
      zustimmen.
      Das elektrische Gerät wurde auch abgestellt. Kleiner
      jugendlicher Allesbesserwisser stark über zehn.
      mfg opi
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 18:38:59
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Keine Antworten auf # 3688 und # 3689 ??
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 20:57:27
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      [posting]17.012.364 von weissnichtbescheid am 27.06.05 18:38:59[/posting]die ganze messestandpräsentation war nicht überzeugend.
      kein richtiges infomaterial/ Informationen zu firma, sondern nur zu den von anderen herstellern verarbeiteten komponenten (z.B. SMA-Wechselrichter), keine positive vermarktung der größten solaranlage mittelamerikas (!), keine Übersicht zu den realisierten Anlagen, keine Darstellungen zur Vorzüglichkeit von Dünnschicht!!! Wenn man nicht weiss was die firma macht, der messestand hat es einen auch nicht gerade nahegebracht. waren ja bestimmt noch andere leser auf der intersolar, was war euer eindruck?
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 21:13:27
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      ifek,

      Sharp fand ich interessant mit der Konzentratorzelle ( Potenzial 40 % Wirkungsgrad :eek: ) insgesamt gelungene Präsentation. Produktpalette geht über die der Europäer weit hinaus

      Auch gut: Kyocera.

      Interessant: Unisolar, siehe dazu den Trad zu ECD.

      Solarworld: angemessen

      SAG und SOLON mit viel tam-tam aber nicht wirklich überzeugend

      Sunways mit MHH hinten im eck, ohne große Neuigkeiten...

      First-Solar hat sehr gut gefallen, innovative Produkte (leider nicht börsennotiert).

      Q-Cells mit großer Werbung für die 8-Zoll Zelle, die allerdings nirgends (soweit ichs gesehen habe) verbaut war.

      Sorry, evergreen hab ich nicht aufgesucht, ebensowenig wie Solco.

      Im Vergleich zum Vorjahr stellt man fest, dass Auftritte professioneller werden und mehr Geld ins Marketing fliesst. Eher enttäuschend, das man fast keine echten TOP-Innovationen finden konnte...
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 21:21:40
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      [posting]17.013.951 von ifek am 27.06.05 20:57:27[/posting]keine positive vermarktung der größten solaranlage mittelamerikas (!)

      das will ich auch hoffen.
      wäre ja nur pr-gedöns.

      phönix ist grosshändler und will wahrscheinlich das fachpublikum ansprechen. auf äusserlichkeiten wie einen protzigen messestand würde ich nicht viel geben.
      die neuer-markt-heinis hatten auch immer nur eine grosse klappe und einen grossen auftritt...das wars dann aber auch.
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 21:30:59
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      @EasyTech

      klar erwartet man einen Stand für das Fachpublikum, aber das was die in Freiburg hatten war definitiv keiner. Müsstest es halt gesehen haben...

      :) hoy ;)

      PS: Wird schon noch mit den 15€, keine Sorge...
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 22:02:09
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Danke für die Eindrücke. Gern noch ein paar mehr... So kann man sich ein wenig ein Bild von der Sache machen!

      Aus dem Posting von Hoy geht für mich hervor, dass die deutschen Solarfirmen sich gar nicht so sehr als Top auf dem Markt präsentieren. Würden andere das bestätigen? Wer war beim Stand von Evergreen?
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 23:05:46
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      @Lie

      Du hast meine Fragen in #2196 nicht beantwortet - das schreckt mögliche Investoren ab.

      99% wissen das Phönix schwarze Zahlen schreibt ? Rekordergebnis 2004 ?

      Lie, diese Masche kenne ich aus NM-Zeiten, die hatten auch alle schwarze Zahlen und Rekordergebnisse, um dann um 95 % abzustürzen.
      Sorry, keine Firma geht an die Börse, um ihre Gewinne mit anderen teilen zu wollen, so dämlich kann keiner sein.
      Die gehen an die Börse, weil sie das Geld von den Anlegern wollen.

      Zum EEG - ein intelligentes Instrument - aber wenn es zu viele Schmarotzer anlockt, kommt es zwangsläufig zu einer Änderung.
      Geschehen bei der Windenergie - es kam zu Kürzungen und die Windkraftaktien stürzten ab, trotz des ständig steigenden Öls.
      Wenn es also zu Kürzungen wie bei der Windenergie kommen sollte, dann empfehle ich dir mal den Chart von Plambeck zu studieren,
      dann ahnst du was auf Phönix zukommen könnte.


      Warum Phönix nicht gefallen ist ?
      Der ständig steigende Ölpreis ist hierfür die Hauptursache.


      Warum sollte ausgerechnet Phönix der große Renner sein ?

      Wenn ich eine Auswahl zu treffen hätte, dann würde ich

      1) deutsche Solarfirmen möglichst meiden, da hier ein Subventionsabbau droht, während im Ausland die Subventionen ausgeweitet werden
      2) ich würde einen Produzenten nehmen und keinen Händler
      3) ich würde auf eine neuartige Technologie mit einem hohen Wirkungsgrad setzen und nicht auf eine 0815-Technologie



      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 23:09:59
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      [posting]17.014.124 von hoy am 27.06.05 21:13:27[/posting]und wie fandest du phönix?
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 23:11:55
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      [posting]17.014.214 von EasyTech am 27.06.05 21:21:40[/posting]na ja wenn ich mich als fachpublikum bezeichen darf....
      es war einfach nicht informativ der stand aus meiner sicht.
      aber das traf auf zahlreiche andere stände auch zu
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 23:44:38
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      @ Gefriertruhe

      Ich möchte die anderen Leser hier im Thread nicht mit einem Kleinkrieg belasten. Ein Forum ist dazu da, um Fakten auszutauschen und gegebenfalls Meinungen von anderen einzuholen. Deshalb nimm es mir bitte nicht übel, wenn ich nicht mehr so oft antworten sollte - man beschäftigt sich immerhin auch Abseits der Börse.

      Deine Frage "das schreckt mögliche Investoren ab."

      Antwort: wenn das so wäre, warum haben erst vor kurzem zwei große Fondsgesellschaften (DWS und DIT) die Kapitalerhöhung mitgemacht? Warum hat es sie als mögliche Investoren nicht abgeschreckt mehr als 6,3 mio Euro in Phönix zu investieren? War denn denen das Umfeld nicht bekannt? Dass es irgendwann zu einer neuen Regierung kommen würde? Mensch du ziehst dich ja selbst in die nicht-ernst-zu-nehmende-ECKE.
      Diese Kapitalerhöhung ist für mich ein sehr gutes Zeichen, denn wenn man weiterhin Kapital einsammeln will, muss man auch weiterhin erfolgreich sein. So logisch kann Börse sein.

      Du sagst es ja selbst, dass der Ölpreis eine wichtige Stütze für den Kurs ist. Doch frage ich mich ernsthaft, ob du das tägliche Leben wahr nimmst? Denkst du wirklich, dass es Öl wieder für 20 Dollar geben wird? Öl könnte es wirklich für 20 Dollar wieder geben, aber erst dann wenn es eine Alternative dazu gibt.

      Deine Frage: Warum sollte ausgerechnet Phönix der große Renner sein ?

      Antwort: nun das sollte das Problem von den Leuten sein, die in PS4 investiert haben. Mich persönlich haben Faktoren wie gutes Management, das Ahnung von der Materie hat, niedrige Bewertung des Unternehmens, relativ große Wachstumsraten etc. überzeugt in Phönix zu investieren. Wenn diese Faktoren bei dir nicht ziehen ist das dein Problem. Ob Phönix der absolute Renner wird, weiss ich nicht. Wer weiss das schon, außer Gott? Aber eins weiss ich und das ist, dass man bei Phönix mindestens so gut aufgestellt ist wie bei den anderen Solar-Unternehmen. Ob Händler oder Produzent ist dabei relativ irrelevant.

      Cu
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 11:22:54
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      moin moin,

      hat sich ja nich viel geändert - nur die namen......
      hi gefriertruhe, bin auch ein schmarotzer geworden - frage mich nur wozu das eeg gut sein soll wenn in deinen augen
      es schmarotzer anzieht???? vorallem verstehe ich die logik?
      nicht - das es zuviele sind die aufgrund des gesetzes
      sich eine pv-anlage anschaffen?
      nur wenn viele verbraucher ein produkt nachfragen, besteht
      die chance das durch aufkommende konkurrenz die preise fallen, was widerum zu steigender nachfrage führt, bis der
      markt sich einpendelt.......
      und was ist für solarstrom besser als fallende herstellungskosten - das macht die ganze sache dann im vergleich zu atomstrom,etc konkurrenzfähiger

      ausserdem braucht jeder hersteller einen verkäufer....
      also warum sollten produzenten interessanter sein als die
      verkäufer?

      was ist 0815 technologie? und was ist besser?

      spekulationen hin oder her - wir sollten uns freuen das es endlich mal eine subvention geschafft hat eine technologie
      in deutschland zu fördern wo wir mal wieder einen spitzenplatz in der welt einnehmen, und wenn andere länder
      wie zb auch thailand, china vorhaben massiv zu investieren
      sollten wir nich wieder anfangen runzujammern ob das denn alles su gut ist oder schlecht, und wieder anfangen rumzuheulen was das kostet, sondern einfach stolz sein auf
      auf das was geschafft wurde und zusehen das es erfolgreich weitergeht!!!!!!!!!!!!!

      einen sonnigen tag euch allen
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 12:53:16
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Hallo zu Thema EEG:

      Nach der NRW-Wahl fielen die Aktien für Erneuerbare Energien um bis zu 20 Prozent. Aber schon am Tag danach lagen sie wieder im Plus. Um die Haltung der heutigen Oppositionsparteien und wahrscheinlich ab Herbst 2005 der Regierungsparteien CDU/CSU und FDP zu Erneuerbaren Energien zu verstehen, muss man sich - jenseits aller Aufgeregtheiten an der Börse und in Wahlkämpfen vor Augen halten, dass das erste Einspeisegesetz 1991 von der Regierung Kohl verabschiedet wurde.

      Folgende Fakten muss man sich in Erinnerung rufen.

      1). Das erste Einspeisegesetz für erneuerbare Energien, das weltweit verabschiedet wurde, gab es unter der Regierung Helmut Kohl ab 1.1.91. Dadurch begann der Siegeszug der Windräder in Deutschland - lange vor rot-grün.

      2). Auf ihrer Sommer-Tournee 2004 hat Angela Merkel zweimal zwei Stunden mit dem Chef des größten deutschen Windkraftproduzenten Enercon, Aloys Wobben, gesprochen. Die wahrscheinliche Kanzlerkandidatin sagte danach: "Windenergie hat eine große Zukunft." Frau Merkel war besonders davon beeindruckt, dass Aloys Wobben ihr erklären konnte, dass schon in wenigen Jahren Windstrom durch neue Batterie-Technologien gespeichert werden kann. "Das hat mir als Physikerin gut gefallen", meinte sie später.

      3). Bei der Novellierung des Erneuerbaren Energien Gesetzes (EEG) hat die CDU/CSU 2004 mehrheitlich dafür gestimmt, dass Solarstrom durch Photovoltaik besser vergütet wird.

      4). Im Bundesrat haben mehrere CDU-regierte Länder für das EEG gestimmt.

      5). Bauern wählen in Deutschland überwiegend konservativ. Die meisten Unions-Politiker setzen - schon aus wahltaktischen Gründen gegenüber den Bauern - auf hohe Vergütungen für Bio-Energie.

      6). Mit Christian Wulff und Peter-Harry Carstensen stellt die CDU zwei Ministerpräsidenten, die seit langem überzeugte Verfechter der erneuerbaren Energien - hauptsächlich der Windenergie - sind. Die meisten Umweltminister der Union sind Anhänger der erneuerbaren Energieträger. Der umweltpolitische Sprecher der CSU, Josef Göppel, hat soeben in dem neuen Buch "Konjunktur durch Natur" » , das er zusammen mit dem CDU-Abgeordneten Joachim Pfeiffer herausgab, einen verstärkten Ausbau der erneuerbaren Energien gefordert.

      7). Die CDU/CSU betont im kommenden Wahlkampf den Vorrang für neue zukunftsfähige Arbeitsplätze. Keine andere Wirtschaftsbranche kann - auch künftig - so viel neue Arbeitsplätze vorweisen wie die Branche der erneuerbaren Energien. Politik für erneuerbare Energien ist moderne Industriepolitik. Vielleicht gelingt es einer unionsgeführten Bundesregierung besser als rot-grün, den Zusammenhang von Umweltvorsorge und neuen Arbeitsplätzen zu verstehen und in Politik umzusetzen. Dagegen sprechen freilich die schon angekündigten längeren Laufzeiten für AKWs. AKWs vertragen sich schlecht mit dem forcierten Ausbau einer erneuerbaren Energiewirtschaft.

      8). Im Ziel, bis 2010 etwa 12,5 Prozent des Stroms in Deutschland regenerativ zu erzeugen, sind sich rot-grün und die CDU/CSU schon seit Jahren einig. Ebenso bei der Reduktion von Treibhausgasen. Das geht aber nur mit Hilfe von immer mehr erneuerbaren Energien und besserer Energieeffizienz.
      Das Hauptproblem einer zukunftsfähigen Energiepolitik jenseits fossil-atomarer Energieträger sind die Abhängigkeiten der beiden großen Parteien von den alten Energieversorgern. Die SPD hängt dabei mindestens noch immer so sehr am Tropf der Kohlewirtschaft wie die CDU/CSU am Tropf der Atomwirtschaft. Des Einen Kohle ist des Anderen Atom. Allein die Grünen sind in der Energiefrage insgesamt zukunftsfähiger. Der Solarpolitiker Hermann Scheer war in der SPD oft so sehr in der Minderheit wie der Umweltpolitiker Klaus Töpfer in der CDU/CSU. (Quelle: www.sonnenseite.com
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 13:39:17
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Geduld ist eine Tugend
      von Bill Bonner

      *** Geduld ist eine Tugend, die den meisten Anlegern
      unbekannt ist. Schauen Sie sich den Immobilienmarkt an.
      Die Leute sind so sehr auf die sofortige Genugtuung durch
      das leichte Geld gepolt; sie weigern sich, das Offen-
      sichtliche zu sehen: eine gigantische Blase, die droht,
      jeden Augenblick zu platzen. Ich habe das gegenüber dem
      Small-Cap Analysten James Boric bemerkt, als ich ihn diese
      Woche zufällig in Baltimore traf.

      Geduld unterscheidet Graham, Templeton, Wanger, Buffet
      und all die anderen Größen unter den Investoren vom durch-
      durchschnittlichen " Anleger" an der Wall Street, ganz
      egal ob Small-Cap oder anders" , sagte James, während wir
      auf das Büro in Baltimore zuliefen.

      " Das Problem ist ... die meisten Typen haben heute keine
      Geduld mehr. Bei ihnen ist Kaufen-und-Halten eine Sache
      von Monaten, nicht von Jahren. Ich kenne nicht eine
      Legende der Wall Street, die auf diese Weise ein Vermögen
      erwirtschaftet hätte."

      " Graham hat seine Firmen durchschnittlich zwei Jahre lang
      gehalten. Buffett verkauft insgesamt sehr selten.
      Templeton hat bei einer seiner berühmtesten Aktionen ein
      Portfolio von Small-Cap Aktien über vier Jahre zwischen
      1939 und 1943 gehalten und sein Geld vervierfacht. Und der
      berühmte Fondsmanager Ralph Wanger kam auf einen Schnitt
      von 17 Prozent in dreißig Jahren, indem er Aktien zwischen
      vier und fünf Jahre lang hielt – im Schnitt."

      " Die meisten Menschen sind nicht einmal bereit, zwei
      Jahre lang zu halten, um einen Gewinn zu machen – und das
      ist wirklich schade."


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 20:10:38
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      mit 4 Cent im Plus konnten heute ja
      wieder einmal fette Gewinnen eingefahren
      werden.

      weiter so, ein Schritt vor und drei zurück
      Weltklasse dieser Wert.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 20:42:18
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      [posting]17.040.002 von Börsenpfiffi am 28.06.05 20:10:38[/posting]wachsen die bäume also doch nicht in den himmel, wie ich bereits vor monaten geschrieben hatte!?

      damals hat der pfiffi mich gleich angemacht.

      nun ist er in phönix investiert und ist genervt.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 12:24:33
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      läuft im Moment halt seitwärts, bald wird der Ausbruch nach oben kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 13:11:55
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Hoffe auch, dass es bald einen Ausbruch gibt, natürlich Richtung Norden :) Habt ihr die Umsätze heute beachtet? Bis 11 Uhr fast kein Umsatz und dann fast auf einem Schlag 20k wech. Befindet sich der Käufer/Verkäufer hier in wo?

      Schaut euch auch den Chart an, lange Zei waren wir in einer Seitwärtsbewegung und dann ging es Schlag auf Schlag nach oben.

      Vielleicht erleben wir bei Phönix kein Sommerloch :D

      Viel Erfolg allen Investierten!

      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      12:54:38 11,20 500 23.586
      11:32:16 11,20 555 23.086
      11:26:00 11,20 6.000 :cool:22.531
      11:18:00 11,20 500 16.531
      11:15:22 11,20 10.000 :cool: 16.031
      11:08:14 11,20 5.000 :cool: 6.031
      10:09:56 11,22 481 1.031
      09:57:04 11,22 150 550
      09:00:34 11,23 400 400
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 13:55:18
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Die Blöcke sehen mir nach Abgesprochene Transaktionen zwischen 2 Leuten aus ..
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 15:14:41
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      @Lie

      Wer kauft denn, wenn die Liquidität so mies ist wie in Phönix, wenn selbst die Makler gezwungen sind Umsatz vorzutäuschen ?
      Als Investor müßte man Angst haben, seine Papiere loszuwerden. Unterdiesen Voraussetzungen wird sich kein Fond engagieren wollen und Phönix bleibt was es immer war, eine Spielwiese für Kleinanleger, ohne Hoffnung auf Kurszuwächse.
      Selbst die Zocker haben Angst in Phönix einzusteigen, zu ungünstig ist die Liquidität, um faire An- und Verkaufskurse zu erzielen.
      Sollte einer der Investoren angesichts dieser unbefriedigenden Kursentwicklung die Nerven verlieren und versuchen zu verkaufen, er würde wegen der miesen Liquidität einen Kursrutsch auslösen, der wiederum eine Stop-LossLawine auslösen könnte - und wir bekämen einen Sell Off.
      Phönix ist seit Anfang April in einem glasklaren Abwärtstrend - charttechnisch gesehen ziehen dunkle Wolken auf, die sich in einem Gewitter (Sell Off) entladen könnten.
      Solltest du mich für voreingenommen halten, dann wende dich doch an die anderen Charttechniker, die werden dir das Gleiche erzählen.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 15:47:23
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Mal so, mal andersherum, was bleibt ist, dass der seit Anfang April intakte Abwärtstrend durchaus in den nächsten Tagen
      gebrochen werden kann. Das ist allerdings eine andere Betrachtungsweise als die ins leere Kühlfach.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 16:01:41
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      @ hoopi

      MACD dreht langsam ins Plus, danach kann es wieder ganz schnell in höhere Regionen gehen. Conergy ist ja auch nur einer der "Bastler", aber schaut selbst, was sie gerade macht:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Es ist nur eine Frage der Zeit bis PS4 anrollt. Einfach nur Geduld haben. Hier im Thread tummeln sich scheinbar arbeitslose Hausmänner, die nix von der Materie verstehen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wem es zu heiss wird, sollte einfach mal den Kopf kühlen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 17:34:03
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      [posting]17.062.194 von Gefriertruhe am 29.06.05 15:14:41[/posting]Hallo Gefriertruhe,

      ich wünschte, deine Prognosen würden eintreffen und Phönix würde 50% an Wert verlieren. Dann könnte ich noch einmal so richtig zuschlagen. Ich hoffe also das du ein guter Wahrsager bist. In diesem Sinne....

      :D :D

      Seeteufel1
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 17:35:23
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      11,45 ;) :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 17:36:10
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      da kommt was ;)

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 17:38:44
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      große Umsätze heut, pusht da jemand DrWichtig ?
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 17:45:01
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      push oder gute nachrichten ...

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 17:47:02
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      @ gefriertrue.du hast keine ahnung.:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 17:56:17
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      [posting]17.064.049 von Dr.Wichtig am 29.06.05 17:45:01[/posting]gut :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 19:33:58
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      (Antwort auf Beitrag Nr. 17.064.049 - erstellt von Dr.Wichtig am 29.06.05 17:45:01)

      Unser Dr. Oberwichtig ist wieder dabei,
      na Glückwunsch, dass muss ja ein riesen push bzw.
      news sein...

      Wieder fett im Plus heute, langsam bekomme ich
      höhenangst bei diesen rasanten anstiegen.

      Weiter so

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 19:37:38
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      nicht das unsere Perle morgen noch vom Handel
      ausgesetzt wird :laugh:

      Easy going

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 20:15:16
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      [posting]17.065.297 von Börsenpfiffi am 29.06.05 19:37:38[/posting]morgen über 12 ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 20:30:19
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      (Antwort auf Beitrag Nr. 17.065.656 - erstellt von michi2k4 am 29.06.05 20:15:16)

      Einen Kurs von über € 11,12 halte ich bei einem positiven
      Umfeld für möglich.

      Hauptsache es folgen morgen nicht schon die
      fetten Gewinnmitnahmen.
      Phoenix hat an zwei Handelstagen immerhin 10 cent
      zugelegt!!!

      Gruss
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 22:39:49
      Beitrag Nr. 3.830 ()


      @all

      kaum liest man hier mal wieder,
      herrscht wieder deppenalarm. :laugh::laugh::laugh::laugh:


      denkt dran, die cdu wird die regenerativen energien
      fördern, allerdings effektiver. der prozess ist unum-
      kehrbar. daran hängen viele arbeitsplätze, die sub-
      ventionen kann man hier nicht mal eben so abbauen.
      angie sei dank.:laugh:in einigen jahren sind die regen-
      erativen energien wesentlich kostengünstiger und
      konkurrenzfähig. das öl wird knapper werden,
      eigentlich ne klassische win win situation.:)


      was sagt uns das alles?

      dass man über jahre hinweg, regelmässig aktien von
      phönix-sonnenstrom (oder ähnliche unternehmen) kaufen
      sollte, denn deren langfristiger anstieg, ist absolut
      vorhersehbar (der hunger nach öl soll schon in den
      nächsten jahren alleine durch die chinesen, um 40%
      steigen..ende offen - quizfrage: na wie lange reichen
      da wohl noch dann die ölreserven?):rolleyes:.

      klar sollte auch sein, dass phönix sicherlich
      irgendwann mal übernommen werden wird.


      fazit:

      ein fast risikoloses investment, denn die nächsten
      10-15 jahre, wird die politik, solche unternehmen
      nicht torpedieren. die überbrückung dieser zeit,
      muß durch die kernenergie geschehen, wäre aber ab-
      sehbar, dass das bald enden würde (2020) und man
      diese politik glaubhaft rüberbringen könnte, dann
      hätte man sogar die öffentliche meinung und gegner
      auf seiner seite.

      irgendwann heißt es dann gorleben adé.
      man muß nur den mut haben, dies sehen
      zu wollen.




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 23:50:33
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      wird mal wieder Zeit :





      die letzten werden die ersten sein :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 10:36:10
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      das lange Warten zahlt sich aus.

      10.33 Uhr
      Ask 11,50
      Bid 11,60

      Ein Ausbruch nach oben steht bevor!
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 10:37:14
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Anscheinend doch ein Push !!
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 10:52:36
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Die 11,5 sind durchbrochen. Jetzt wird es interessant!
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 11:00:39
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      [posting]17.070.556 von michi2k4 am 30.06.05 10:37:14[/posting]push scheint verpufft....
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 11:01:05
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      ende dezember ist ps by 50 €
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 11:03:31
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Irgendjemand schmeißt da ohne ende :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 11:08:52
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Abwarten!
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 11:46:43
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      wetten, ifek basht wieder:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 12:00:33
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      [posting]17.071.785 von Tippgeber1 am 30.06.05 11:46:43[/posting]ich zeige euch die realitäten auf!
      habe ja bei meiner einschätzung für die vergangenen 2-3 Wochen ziemlich richtig gelegen.
      dauerhaft über 12 € ist in den nächsten wochen nicht drin!
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 12:12:23
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      öl....bis 2015 notierungen von 380$ möglich?:lick::lick:



      von s.hell

      "Öl:
      Öl der Sorte Brent steht gerade bei 56,40$, Minus 2,60$.
      In den U.S.A. wurden heute die Öllagerbestände bekannt
      gegeben, welche wie von den Händlern erwartet gestiegen
      sind. So war bei Rohöl ein Zuwachs von 1,1 Millionen, bei
      den Destillaten von 1,7 Millionen und bei Benzin von 0,30
      Millionen Barrel zu verzeichnen.
      Des weiteren wurde vom amerikanischen Senat gestern ein 16
      Milliarden Dollar schweres Gesetz verabschiedet, welches
      das Energiesystem weniger anfällig für den hohen Ölpreis
      machen soll. Im Rahmen dieses Gesetzes sollen bis zum Jahr
      2012 über acht Milliarden Gallonen (3,785 Liter) an
      Ethanol als Benzin verwendet werden.

      Das einzig positive für den Ölpreis dürfte an diesem
      Gesetz die Tatsache sein, dass die strategischen
      Ölreserven von derzeit 727 Millionen auf eine Milliarden
      Barrel angehoben werden sollen.

      Laut mehreren Analysten wären Kurse für ein Barrel Öl von
      70$ oder 75$ in den nächsten Monaten durchaus realistisch.
      Dem Fass den Boden hat allerdings die Prognose einer
      französischen Investment Bank namens IXIS CIB
      ausgeschlagen. Die Banker halten Ölpreise von 380$ im Jahr
      2015 für nicht unrealistisch. Hauptargument für diesen
      über 600%igen Kursanstieg sollen ähnliche Faktoren wie bei
      den Ölpreisschocks der 70er Jahren sein.


      Brent Oil konnte fand wieder in seinen seit Dezember
      bestehenden Aufwärtstrend zurück. Dieser verläuft momentan
      zwischen 57,60$ und 62,53$. Der Widerstand bei 57,32$
      konnte ebenfalls überschritten werden, somit ist der Weg
      für neue All Time Highs frei.

      Betrachtungszeitraum: 29.06. Uhrzeit: 20:30 Uhr"





      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 12:17:16
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Was hier noch gar nicht angesprochen wurde, aber ist das nicht auch relevant für Phönix:

      "Steuerreform geplatzt - § 15 b erst einmal vom Tisch !

      Der geplante Paragraf 15b Einkommensteuergesetz (EStG), mit dem die Bundesregierung die Verlustverrechnungsmöglichkeiten geschlossener Fonds erheblich einschränken wollte, wird vorerst nicht eingeführt. "Der Paragraf 15b Einkommensteuergesetz ist vom Tisch", sagte Peter Rzepka (CDU), Mitglied des Bundestages und des Finanzausschusses (cash-online vom 23.4.05).

      Rzepka saß am 23.6.05 für die CDU in einem Expertenmeeting, in dem Vertreter von SPD, CDU und Grünen über die geplante Unternehmenssteuerreform berieten. Im Rahmen der Reform sollte der Körperschaftssteuersatz von derzeit 25 auf 19 Prozent gesenkt werden. Zur Finanzierung der damit zu erwartenden Steuerausfälle war unter anderem der Paragraf 15b EStG vorgesehen.

      Nach Angaben des CDU-Politikers kam vor allem bei der Frage der so genannten Gegenfinanzierung keine Einigung zu Stande. Nach dem Scheitern der Gespräche wird die für den 1. Juli geplante zweite und dritte Lesung der Unternehmenssteuerreform im Bundestag nun nicht stattfinden.

      Entscheidend für die Branche der geschlossenen Fonds: Laut Rzepka sind zusammen mit dem Paragrafen 15b auch die Fristen für die Übergangsregelung obsolet. Die Regierung hatte diese an eine Regierungserklärung von Bundeskanzler Gerhard Schröder sowie eine Kabinettssitzung, auf der dem Gesetzentwurf zugestimmt worden war, geknüpft. Viele Experten hatten dies als verfassungswidrig eingestuft."

      Quelle: umweltfondsvergleich.de 24.6.05
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 12:17:57
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      @all zu ifek


      wißt ihr eigentlich, dass ifek eigentlich immer schon den
      ölpreis völlig unterschätzt hat? wollte ihm das früher
      schon mal schreiben, aber da ich ihn nun nicht mehr lesen
      kann, tue ich es mal an dieser stelle.


      hey ifek, wer den ölpreis außen vor läßt,
      der hat keine ahnung von der materie.:laugh::laugh::laugh:



      Grüssels
      Tippgeber;)




      denkt, dass basher oft menschen sind, die meist hohe
      verluste zu verdauen haben und es nun allen zeigen wollen.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 12:19:31
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      wieder 5000 im Bid bei 14,40 ;) :lick:


      vielleicht knallts doch noch
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 12:34:38
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 12:53:29
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      [posting]17.072.409 von Tippgeber1 am 30.06.05 12:17:57[/posting]tippi,

      mich nicht mehr lesen können?
      erstens glaub ich es nicht und zweitens schneidest du dir da ins eigene fleisch

      und das kannste mir schon glauben, dass der ölpreis in meinen erwägungen eine rolle spielt, möglicherweise sehe ich da aber ein geringeren Einfluss als viele andere hier.

      und eine interessante these, dass basher verluste verdauen müssen. erstens bin ich kein bäsher und zweitens muss ich auch keine verluste verdauen.

      genaugenommen dürfte man auf deine unqualifizierte schreiberei überhaupt nicht antworten! aber ich will mal heute noch gnade vor recht ergehen lassen!
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 13:48:20
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Hallo Boardler

      fährt jmd. zur HV ?

      Ich bin derzeit vorsichtig optimistisch - da kommt was.

      Was mir bei Phönix nie so klar ist - was ist deren Alleinstellungsmerkmal in einem echtem Wettbewerbsumfeld -d.h. wenn die Lieferzeiten nicht mehr als 6-9 Monate betragen ? Wozu braucht man da Phönix ?

      Der Kunde kann doch einen Handwerker beauftragen der das optimale Produkt-Mix ordert z.b. per Internet. Die Bindung an Phönix wäre doch dann eher nachteilig weil man da ja nicht immer die günstigsten Produkte bekäme. Phönix galt ja in 2001-2003 lange als überteuert ...

      ich widerhole - ich bin derzeit vorsichtig optimistisch - da kommt was. Damit ich nicht als Basher eingestuft werde.


      Danke und Grüße

      Drw
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 14:01:05
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      [posting]17.073.950 von Dr.Wichtig am 30.06.05 13:48:20[/posting]ich denke mal, dass ich fahre
      sowas entscheide ich aber immer erst kurzfristig
      da können wir uns dann mal treffen!

      da kommt was?
      geht es vielleicht etwas konkreter?
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 15:08:40
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      @wichtig

      wenn du bei dem wort wiederhole ein e
      hinzufügst, glauben wir dir alles.:D


      Grüssels
      Tippgeber;)



      der denkt, manche nehmen sich zu wichtig,
      dass sie bashen und pushen gleichzeitig
      und selber nicht mehr wissen, was sie
      eigentlich wollten. man nennt das auch,
      es allen recht machen wollen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 15:11:03
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      unterschied zwischen wichtig und ifek?

      richtig, es gibt keinen, beide ändern wie
      gehabt, täglich ihre meinung.:laugh::laugh::laugh:



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 15:48:30
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      HEUTE GEHT UBER 12€
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 15:52:06
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Der heutige Kursanstieg ist wahrscheinlich eine Spekulation auf die HV.

      Was danach passieren wird, das dürfte euch weniger gefallen.
      Übrigens, es drängen im nächsten Halbjahr 4 neue Solarfirmen auf den Markt, unter anderem Q-Cell.
      Viele Anleger werden sich daher von Phönix trennen, um dort dabei zu sein.
      Wer interssiert sich dann noch für Phönix, einem Händler ?


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 15:58:01
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      ich habe schon gestern gesacht das du kein ahnung hast vom aktien.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 15:59:18
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      [posting]17.074.137 von ifek am 30.06.05 14:01:05[/posting]komme nicht zur HV ..

      du kannst ja berichten

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 17:08:04
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      @gefrierheini
      Also wenn ich solch eine Quote im Vorhersagen hätte wie Sie, dann würde ich mich hier eigentlich nicht mehr zu Wort melden und mir etwas anderes zum Spielen suchen. Naja es plamiert sich jeder so gut er kann. Einige sogar permanent!
      Peinlich
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 20:20:16
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 21:16:32
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Die 38-ziger ist durch, der Abwärtstrend gebrochen, jetzt ist
      die 100-ter dran. Vielleicht nicht morgen aber auf jeden Fall die Tage.
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 22:19:36
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Der Kurs wurde unter dünnen Umsätzen nach oben gezogen !

      Das heißt dieser Kursanstieg ist nicht substantiell, es besteht die Gefahr, daß die Gewinne wieder mitgenommen werden.



      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 22:33:38
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      [posting]17.081.486 von Gefriertruhe am 30.06.05 22:19:36[/posting]sag mal stellst du dich nur so oder bist du wirklich so blöd. Wo bitte schön siehst du heute dünne Umsätze. Fast 90.000 gehandelte Stück sind für Phönix wirklich keine dünnen Umsätze.
      Merkst du nicht, daß du hier jedem fürchterlich auf den Sack gehst. Verschwinde einfach!!! :mad::mad::mad::mad::mad:

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 22:51:34
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      charttechnisch schaut es jetzt auch wieder besser aus. Heute Aubruch aus den BB und der Widerstand der letzten Tage bei 11,50 wurde auch auf Schlußkursbasis geknackt. Ich könnte mir jetzt mal vorstellen, daß wir bis ca. 12,50 hochlaufen werden, denn dann wäre auch das letzte Gap geschlossen.
      Positiv sehe ich auch, daß wir heute die untere Unterstützungslinie nach oben hin verlassen haben und auch die 38 Tage-Linie nach oben hin durchbrochen haben.

      Ich bin für die nächsten Tage auf jeden Fall positiv gestimmt, ich hoffe nur ich täusch mich nicht.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 30.06.05 23:11:03
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      @Yamann

      Es gibt eine Börsenregel, wonach Kursanstiege nur unter kräftig steigendem Volumen nachhaltig sind.
      Bei Phönix fehlte das nötige Volumen !

      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 01:35:17
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Ich lach mich schlapp, wenn Dummheit weh tun würde, dann müssten wir der Gefriertruhe den Gnadenschuss erteilen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Mensch der braucht unsere Aufmerksamkeit, der hat wahrscheinlich nichts im Leben erreicht. Und was machen solche Menschen? Nörgeln ohne Ende.

      Mensch Gefriertruhe Du hast langsam Kultstatus - ich schenk dir eine Phönix Aktie, würd dich gerne mal persönlich auf der HV kennenlernen. Aber vorher müsste ich mich mal gründlich durchchecken lassen, nicht dass ich einen Herzinfarkt bekomme vor lauter Lachen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 01:51:16
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      @ yamann

      Charttechnisch sieht es wirklich gut aus. MACD sieht exzellent aus. Könnte sein, dass wir morgen noch auf diesem Niveau verharren, aber auch nach oben gibt es genügend Luft. Lassen wir uns einfach überraschen. Finde persönlich, dass PS4 gegenüber Solarworld und Sunways noch großen Nachholbedarf hat. Auf jeden Fall zeigt der Trend nach Norden und wenn noch einige positive Nachrichten kommen, können wir uns auf neue ATHs freuen.

      Bedenkt, dass PS4 erst seit kurzem an der Börse ist. Die müssen noch zeigen, dass sie gute Gewinne erwirtschaften können und eigene Prognosen eventuell schlagen können. Dass PS4 sich auf der HV eine neue KE genehmigen lassen will ist sehr positiv zu sehen. Denn wie kann man Investoren am besten überzeugen? Indem man weiterhin erfolgreich wirtschaftet und der Aktienkurs schön nach Norden wandert.


      Viel Erfolg allen!
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 01:51:56
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Gefriertruhe postet schon seit Wochen in diversen Solarboards rum. Während andere Gewinne machen, hat er wohl einen Hang zur Untergangsstimmung, warum auch immer. Wahrscheinlich auch ein FDPler, wer weiß...
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 09:19:07
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      bereits 22900 Stück umgesetzt!!!!!

      Es muss jetzt einfach aufwärts gehen!!
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 09:54:03
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Die 12 naht!!!!!!

      Bei weiterhin überdurchschnittlichen Umsätzen!

      Sorry, aber ich bin etwas euphorisch nach der
      Langeweile der letzten 2 Wochen und der Under-
      performance im Vergleich zu den anderen Solar-
      aktien.

      Gut Ding will halt Weile haben!
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 10:12:42
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      [posting]17.082.233 von Gefriertruhe am 30.06.05 23:11:03[/posting]und was war gestern, willst du mir vielleicht weissmachen wollen, daß die gestrige Kurssteigerung nicht auch mit steigenden Umsätzen verbunden war.
      Du solltest mal zu einem Augenarzt gehen oder du solltest deiner Lehrerin in der Schule sagen, daß du mal Nachhilfe im Lesen und Verstehen von Zahlen brauchst. :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 10:41:02
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Werte/r ifek,
      was bitte möchten Sie auf der HV? Laut Ihren Zeilen vom 02.06.05 ( ...das letzte Spielgeld dann bei 11,50 seit dem bin ich nicht wieder eingestiegen. ) sind Sie nicht mehr in PS4 investiert. Ihre kritische Haltung hier im Board PS4 gegenüber lässt doch erahnen, dass Sie immer noch abstinent sind und uns lediglich Ihr unschätzbares Wissen um die Photovoltaik zugänglich machen.
      Oder?
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 10:41:20
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Ich habe das Gefühl, Gefriertruhe macht sich einen Spass draus die Leute mit Unsinn zu provozieren. Provokationen aber sollte man einfach ignorieren. Tut` das doch bitte alle, damit ich mir das unnötige Lesen von belanglosen Postings ersparen kann!
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:12:38
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      es ist so, als ob man mit dem hund raus geht, weil man das gezeter nicht mehr aushält, und wenn man wieder kommt, schlagen immer noch die selben personen aus der ps4 family aufeinander ein.

      neues lagerkoller-turnier gefällig?

      ;););););););););););););););););););)
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:15:26
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      [posting]17.076.090 von Gefriertruhe am 30.06.05 15:52:06[/posting]Zuerst mal ein Lob an Sie. Für mich sind Sie ein wahrer Menschenfreund. In uneigennütziger Weise versuchen Sie die Investoren von Solaraktien, hier speziell Phönix Sonnenstrom, vor großen Verlusten zu bewahren. Es ehrt Sie, dass Sie sich die Zeit nehmen uns die Hintergründe bzw. Verstrickungen zwischen Unternehmen und Politik zu erklären versuchen.
      Doch leider ist es mit Ihren seherischen Fähigkeiten nicht weit her und Ihre Sorge um unser Geld unbegründet. Wenn ich so einen Blick auf den Kurs werfe und den mit Ihren Aussagen vergleiche, denke ich man sollte Ihre Zeit und Ihr Wissen nicht weiter in Anspruch nehmen und bitte Sie letztentlich Ihr Arrangement hier zu beenden. Vielen Dank für Alles.

      Es wäre doch eine feine Sache von Ihnen, sich mit User 240Volt, der wieder aktiv ist, kurzzuschließen und mal den Tiefkühlpunkt auszutesten.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:20:10
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      drei mögliche gründe f. anstieg

      1. kulmbach push nä woche

      2. meldung ausland

      3. fonds von bernd f. ist eingestiegen (=> zusätzlich 1.)

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 11:21:58
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      [posting]17.097.707 von Maydaymayday am 01.07.05 11:15:26[/posting]extra Klasse.
      Und jetzt ausblenden, so wie ich.
      opi
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 12:26:48
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      hi zusammen:)

      freue mich für euch das sie steigt:)und es ist ein zeichen dafür das solarwerte gefragt sind:))!!


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 14:24:20
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      12,65€aktuell ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 14:53:30
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Jetzt gehts wieder ab wie früher

      13€ aktuell :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 15:09:13
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Auf der Ask-Seite in Frankfurt steht leer. d.h. Keiner will irgendwie mehr verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 15:11:02
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Könnte diese Nachricht etwas mit dem heutigen Kursanstieg
      zu tun haben?


      S.A.G. Solarstrom AG wechselt in neues Marktsegment

      Mehr Transparenz für Investoren und Kapitalmarkt

      Freiburg, 01.07.2005 - Die S.A.G. Solarstrom AG, einer der größten
      börsennotierten Systemintegratoren der Photovoltaikbranche wechselt zum
      heutigen Handelstag in das neue Marktsegment der Börse München, M:access.
      Damit will das Unternehmen Investoren und Marktteilnehmern größere Transparenz
      und Sicherheit bieten.

      "Unser Ziel ist es, den Kapitalmarkt so umfassend und zeitnah wie möglich zu
      informieren, um eine faire Bewertung unseres Unternehmens und des Kurses zu
      ermöglichen", so Finanzvorstand Dr. Benedikt Ortmann. "Da das neue Segment die
      Emittenten zu höheren Transparenzstandards verpflichtet, haben wir uns zu
      diesem Schritt entschlossen, auch wenn wir die meisten Pflichten bereits
      erfüllen."

      Mit dem Wechsel in M:access muss die S.A.G. Solarstrom AG künftig
      kursrelevante Tatsachen unverzüglich melden, jährliche Investoren- und
      Analystenkonferenzen abhalten, sowie die Kernaussagen des Jahresabschlusses
      und einen Unternehmenskalender veröffentlichen.
      Zusätzlich berichtet das Unternehmen vierteljährlich in Quartalsberichten und
      Konferenzen Investoren und Marktteilnehmern über die Ergebnisentwicklung

      Lichtstrahl
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 15:11:44
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      ich meine in Stuttgart :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 15:13:39
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Phoenix hat heute auch eine dementsprechende Nachricht herausgegeben.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 15:13:55
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Entschuldigung:
      Hab den falschen Adressat gewählt!
      Lichtstrahl.
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 15:16:04
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      immer locker bleiben,
      geht schon wieder runter

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 15:33:49
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Paar Gewinnmitnahmen ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 15:40:12
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      bin ja auch zufrieden,
      haptsache wir halten die € 12,50 !!!

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 15:40:30
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      12,90 schon wieder !!!
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:29:10
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      da kommt was ;)

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:40:36
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Hoffentlich nicht nur n Push sondern ein Großauftrag ;)

      a la .. Phönix erhält exklusive Vertriebsrechte für Solarmodule im ganzen Universum :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 16:46:28
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      (Antwort auf Beitrag Nr. 17.102.571 - erstellt von Dr.Wichtig am 01.07.05 16:29:10)

      Lass es doch Dr. Wetterhahn !!!

      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:01:05
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      kommen nächste woche hammernews, die frick und co.
      entsprechend kommentieren werden ?

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:04:42
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      (Antwort auf Beitrag Nr. 17.103.079 - erstellt von Dr.Wichtig am 01.07.05 17:01:05)

      Lass es doch Dr. Wetterhahn,
      du bist unerträglich,
      bring mal etwas fundiertes, o.K. ??

      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:16:08
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      [posting]17.103.079 von Dr.Wichtig am 01.07.05 17:01:05[/posting]ja - ich meine dass solche hammernews kommen werden:)

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:23:02
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Warum meinst du denn "Wetterhahn"
      Spielst ich mal wieder auf !?!?!?

      Bist mal wieder investiert
      und mußt wieder nach oben pushen.

      Um dann, wenn du wieder raus bist
      die Aktie schlecht zu reden.

      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:37:39
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      sehr sehr gute news im anmarsch ?

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:42:30
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Dr. Schaumschläger,

      wir glauben dir alles

      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:44:51
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      ich fahre auf die Sonneninsel.
      Schönes WE allen investierten.

      Nächste Woche, hoffentlich Richtung € 13,00.
      Zusammen schaffen wir es schon...

      in diesem Sinne

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 17:51:12
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      [posting]17.103.570 von Börsenpfiffi am 01.07.05 17:44:51[/posting]was heißt hier Richtung 13€:rolleyes:


      Eher wieder richtung 14€ ;) Die 13 haben wir ja fast schon ;)


      Allen ein schönes WE
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 18:48:35
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Phönix SonnenStrom AG auf dem Bayerischen Mittelstandstag Am 7. Juli 2005 findet der Bayerische Mittelstandstag in München statt. Den Analysten wird die Phönix SonnenStrom AG dort von Vorstand Dr. Andreas Hänel vorgestellt.

      Zusammen mit Stefan Hock, Vorstand der Baader Wertpapierhandelsbank und Thomas Aldenrath, Bereichsleiter bei der Baader Wertpapierhandelsbank moderiert Dr. Hänel den Workshop "Mittelstand an die Börse!".

      Quelle: http://www.sonnenstromag.de/index.php?entryid=252

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 01.07.05 21:58:06
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Unverhofft kommt oft ? Na ja jedenfalls schneller als ich angenommen hatte. Die 100-ter ist durch und das Gap geschlossen. Ideal wäre es wenn der Kurs nochmal kurz bis auf
      ca. € 12,20 runter gehen würde um dann von der 100-ter abzuprallen und danach zu steigen. Die nächste Woche wird spannend. Bis dahin,- allen ein schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 03.07.05 14:48:35
      Beitrag Nr. 3.899 ()



      @all

      wie bereits seit langem erkennbar. die ölunternehmen
      werden m.e. auch irgendwann phönix aufkaufen/ übernehmen.
      daher muß man das kursziel auf die dauer deutlich erhöhen.
      auch solarworld ist billig für die multis. das wird kommen,
      so sicher wie das amen in der kirche. und diese übernahme-
      phantasien sind noch nicht in den kursen drinnen.

      ab morgen beginnt ein neues zeitalter für die regnerativen
      unternehmen. daher erhöhe ich das kursziel für phönix
      sonnenstrom auf 30 euro bis ende des jahres! sunnways sehe
      ich bei 25 euro. solarworld bei 260euro kursziel. alle
      werden davon profitieren. ein neuer mega hype hat begonnen!

      so, nun allen viel spass beim lesen.




      Warum die Ölunternehmen ökologisch werden
      Shell baut das weltgrößte Solarkraftwerk. Der Konzern kämpft um die Marktführung bei erneuerbaren Energien
      von Nikos Späth

      Kunden des Öl- und Tankstellenkonzerns British Petroleum (Marken: BP, Aral, Castrol) staunten nicht schlecht, als sie die Zeitungen aufschlugen. Dort warb der Konzern direkt neben dem grünen BP-Logo mit dem Slogan "Beyond Petroleum" (Jenseits des Erdöls). Hatte Europas größter Konzern etwa seinen Namen geändert?


      Soweit ist der englische Energiemulti freilich nicht gegangen. Aber er versucht in der öffentlichen Wirkung alles, um vom Image des umweltfeindlichen und teures Benzin verkaufenden Ölriesen wegzukommen. Der Name British Petrol ist seit fünf Jahren getilgt. Und die Formel BP wird schon mal für richtungweisende Wortspiele benutzt.


      Damit steht BP nicht allein. "Wir sind kein Öl-, sondern ein Energiekonzern", sagt ein Shell-Sprecher. Eine ähnliche Auskunft erteilt die französische Total. Sie sei "ein Dienstleistungsunternehmen im Bereich Mobilität", heißt es dort.


      Hintergrund dieser Aussagen ist zweierlei: Zum einen wollen die Ölkonzerne - solange sie den Großteil ihrer Gewinne mit Öl erwirtschaften, scheint diese Bezeichnung weiterhin berechtigt - ihr Ansehen verbessern. Nach der verheerenden Ölpest durch den Tanker "Exxon Valdez" 1989 vor Alaska und der Fast-Versenkung von Shells Ölplattform "Brent Spar" in der Nordsee war und ist dies gehörig angekratzt. Zum anderen möchten die Unternehmen kommunizieren, daß sie im Bereich der erneuerbaren Energien inzwischen tatsächlich eine bedeutende Rolle spielen.


      BP ist bereits seit 31 Jahren in der Entwicklung von Solartechnik aktiv und sogar Marktführer in Europa. "In den vergangenen fünf Jahren haben wir 500 Millionen Dollar investiert", sagt Peter Davies, der Chefvolkswirt des Unternehmens. Im September eröffnete die Tochter BP Solar bei Merseburg in Sachsen-Anhalt ihr bislang größtes Sonnenkraftwerk: 25 000 Solarmodule sollen bis zu 5,4 Megawatt leisten.


      Shell steht nicht nach. Nach Inbetriebnahme einer Fünf-Megawatt-Anlage in Espenhain bei Leipzig kündigte der britisch-niederländische Konzern kürzlich ein weiteres Projekt an. Im August beginnt der Bau des weltweit größten Solarkraftwerks in Bayern. Die 40 Millionen teure Anlage wird aus etwa 62 500 Modulen bestehen und Strom für fast 3300 Haushalte einspeisen. Insgesamt will Shell in diesem Jahr bereits 100 Megawatt mit Solarenergie erzeugen.


      Neben Solartechnik investieren die Ölmultis in Wasserstoffbetrieb, Biodiesel und Windenergie. So plant Shell zusammen mit E.on vor der Küste von Kent und Essex den größten Windpark der Welt mit einer Leistung von fast 1000 Megawatt. Er soll 2010 in Betrieb gehen. Vorher will Total zehn Kilometer vor dem belgischen Zeebrügge eine 100-Megawatt-Anlage bauen, die 150 000 Einwohner mit Strom versorgen soll. Ein weiteres Projekt der Franzosen ist im nordspanischen Santona geplant. Dort will der Ölkonzern mit Partnern ein Strömungs- und Wellenenergiekraftwerk im Meer errichten.


      Viele Anstrengungen für bislang wenig Ertrag sind das. Shells in 75 Ländern aktive Solarsparte ist nach 25 Jahren gerade erst in die schwarzen Zahlen gerutscht. Auch BP hat sie nach eigenen Angaben erstmals im vergangenen Jahr erreicht. Solange die Konzerne bei einem Ölpreis von fast 60 Dollar pro Barrel im Geld schwimmen, stellt sich die Frage, warum sie den Aufwand überhaupt betreiben.


      "Aufgrund der üppigen Ertragsseite fällt es den Konzernen derzeit leicht, in die kleine aufstrebende Industrie zu investieren und die Entwicklungen dort mitzukontrollieren", sagt Thomas Deser, Fondsmanager und Energieexperte bei Union Investment. "Neben einer gehörigen Portion Imagepflege haben die Energiekonzerne erkannt, daß sie eine langfristige Unternehmensentwicklung außerhalb der fossilen Bereiche betreiben müssen", ergänzt Johannes Lackmann, Präsident des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE).


      Tatsächlich geht man in den meisten Konzernzentralen davon aus, daß das Ölzeitalter endlich ist. Zwar sind Reserven für mehr als 40 Jahre gesichert und weitere Vorräte entdeckt. Doch wird die Förderung von Öl mit der weiter steigenden Nachfrage nur schwer nachkommen können. Bereits heute sind die täglichen Reserven von einer bis 1,5 Millionen Barrel pro Tag schmal, weil Chinas Wirtschaft so stark wächst. "Eine kurzfristige Erhöhung der Ölförderung ist nicht möglich", sagt BP-Chefvolkswirt Davies.


      Noch nicht erschlossene Vorräte wie in Libyen oder im Irak liegen in politisch heiklen Gebieten. Andere sind tief im Meeresboden verborgen. Schon jetzt treiben Ölplattformen Bohrer 4000 Meter weit ins unter Wasser liegende Erdreich. "Tendenziell wird die Ölförderung teurer", sagt Deser. Auch das reichliche Öl, das in Sand und Schiefer gebunden ist, läßt sich nur sehr kostspielig erschließen. "2030 wird wohl der Höhepunkt der Ölproduktion überschritten werden", erwartet BEE-Präsident Lackmann.


      Bis erneuerbare Energien die Lücke füllen können, wird freilich viel Zeit vergehen. In Deutschland etwa liegt ihr Anteil erst bei fünf Prozent am gesamten Endenergieverbrauch. Ziel der Bundesregierung ist es, 2010 auf mindestens 12,5 Prozent zu kommen. 2020 soll der Anteil bei 20 Prozent liegen. Auch die Ölkonzerne denken langfristig. So schätzt Shell, daß erneuerbare Energien 2050 ein Drittel des dann zwei- bis dreimal so hohen Energieaufkommens von heute ausmachen werden. Erdgas wird bis dahin als Brückenenergie fungieren.


      Mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz macht der Staat besonders die Solartechnik schmackhaft. Das Gesetz garantiert einen Abnehmerpreis von bis zu 62,4 Cent pro Kilowattstunde, rund das Zehnfache des Bezugspreises aus dem Netz der Stadtwerke. Hinzu kommt ein Marktanreizprogramm für erneuerbare Energien, für das das Umweltministerium im vergangenen Jahr 193 Millionen Euro bereitstellte.


      "Langfristig muß sich unser Engagement knallhart rechnen", heißt es bei Shell - auch ohne Subventionen. Der technische Fortschritt wird dabei helfen. So kann Solarenergie bald schon aus hauchdünnen Folien gewonnen werden, die in der Herstellung weitaus günstiger sind als derzeit eingesetzte Solarzellen. Auch arbeiten Forscher mit aller Kraft daran, den Energieverlust zu begrenzen. Bis auf fünf bis sieben Cent pro Kilowattstunde soll der Erzeugungspreis sinken. Die Zukunft, so scheint es, ist nicht schwarz wie Öl, sondern sonnig.


      Artikel erschienen am 3. Juli 2005
      © WAMS.de 1995 - 2005






      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.05 15:05:34
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      korrektur:

      kursziel solarworld vor splitt 260 euro!!
      entsprechend danach 130 euro. nicht, dass
      man mich missverstehen könnte. schmunzel:kiss:


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.05 17:22:30
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Morgen gibts einen starken Solartag denke ich ;)

      Solarworld, Sunways und Phönix, alle werden wohl steigen :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.07.05 22:19:49
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      ich vermute, die € 13,00 waren nur ein Strohfeuer
      und wir finden uns morgen im Bereich € 11,50 - 11,75
      wieder.

      Also dann, immer easy going

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 03.07.05 23:42:55
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      @ Börsenpfiffi

      Dämpf mal deine Hoffnungen auf billige Einstiegskurse. Es ist echt hammerhart zu sehen, wie einige hier drauf sind. Ohne Fakten, ohne irgendwelche Begründungen werden Kusziele von sich gegeben. Einfach nur armeselig Pfiffi.

      Hier eine Tatsache aus der charttechnischen Seite: Bollinger-Bände sind nach oben durchbrochen, MACD sieht super aus, was heisst, dass wir locker weitere Höhen erreichen sollten. Man merkt die Parallelen zu den vorherigen Ausbrüchen und wenn der Newsflow stimmt sehen wir auch sicher auch mal Sphären um die 20 €.

      Viel Erfolg allen Investierten!

      PS: wehr dich nicht gegen Trends, der Markt hat früher oder später immer Recht. Finanziell würde es sich für dich lohnen einfach mal diesen Zug nicht zu verpassen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 08:36:44
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      @Lie

      ich bin seit 2000 mit auf dem Zug und habe nach der
      Börsenotierung nochmals 3 x nachgelegt.
      Auch ich bin weiterhin an steigenden Kursen
      interessiert. Meine Aussage war auch lediglich
      eine Einschätzung für heute.

      Ich hoffe wirklich sehr, dass ich völlig daneben
      liege und wir in Kürze Deine angekündigten € 20,00 sehen.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 09:32:01
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      sieht ganz gut aus..

      bid 12,70
      ask 12,80

      rechne noch heute mit Kursen über 13€:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 09:46:51
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      verrechne Dich mal nicht
      variabel Frankfurt 12,50 (b)
      EUR 04.07.05
      09:34 12,70
      - 4.110,00 12,70
      01.07.05 12,45 12,65

      wir müssen heute die € 12,00 halten.

      gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 09:53:22
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      und heute wird wieder einmal ausschließlich
      der Bid-Kurs bestätigt.
      € 12,45

      Bid 12,20
      ask 12,50

      nächster Kurs € 12,20

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 09:57:15
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      12,25 (b)
      EUR 04.07.05
      09:55 12,70
      - 5.360,00 12,70
      12,25 12,40
      01.07.05 12,20 12,50

      wer sagt es denn ??
      läuft doch!!

      Gruß
      Börsenpfiffi

      P.s.: sehen wir heute also doch noch die € 11,50
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 10:22:04
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Schaut euch mal den 3 Monatschart an

      Und schaut auf die Umsätze

      Was sehen wir ?

      Das Gap durch die NRW-Wahl wurde unter normalen Umsätzen geschlossen.

      Nicht mehr und nicht weniger

      Der 3 Monats-Abwärtstrend ist nach wie vor intakt.


      Zur EnergiePolitik der Union

      Nach Lage der Dinge bleibt das EEG bis 2006 unangetastet, danach kommt es aber zu einschneidenden Änderungen - hin zu mehr Wirtschaftlichkeit (Effizienz).

      Und was ist die Solarenergie ?

      Die mit Abstand ineffizienteste, ich wiederhole, die mit mit Abstand ineffizienteste Energieform.

      Gut abzulesen ist das an der Einspeisevergütung !

      Die Solarenergie ist so ineffizient, daß sogar die Energiebilanz negativ ist.
      Diesbezüglich habe ich eine Berechnung im Solarworld-Thread aufgestellt.

      Wenn ihr wüßtest, wie weit technologisch die Solarenergie von einer ernsthaften Energieform entfernt ist, dann würdet ihr Phönix wie ein heißes Eisen fallen lassen.



      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 10:23:09
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      [posting]17.122.180 von Börsenpfiffi am 04.07.05 09:57:15[/posting]Der Kurs scheint Ihre seherischen Fähigkeiten nicht zu bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 10:47:39
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      @3805
      Warum werden 10 Milliarden Euro in den Bau eines Fusionsreaktors investiert ?
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 11:04:13
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      @hoopi

      Ein funktionsfähiger Fusionsreaktor wäre ein Quantensprung in der Geschichte der Menschheit.

      Dafür können die Subventionen einfach nicht hoch genug sein - egal wie hoch.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 11:08:44
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Warum die Ölunternehmen ökologisch werden Welt am Sonntag 03.07.2005

      Shell baut das weltgrößte Solarkraftwerk. Der Konzern kämpft um die Marktführung bei erneuerbaren Energien
      von Nikos Späth

      Kunden des Öl- und Tankstellenkonzerns British Petroleum (Marken: BP, Aral, Castrol) staunten nicht schlecht, als sie die Zeitungen aufschlugen. Dort warb der Konzern direkt neben dem grünen BP-Logo mit dem Slogan " Beyond Petroleum" (Jenseits des Erdöls). Hatte Europas größter Konzern etwa seinen Namen geändert?

      Soweit ist der englische Energiemulti freilich nicht gegangen. Aber er versucht in der öffentlichen Wirkung alles, um vom Image des umweltfeindlichen und teures Benzin verkaufenden Ölriesen wegzukommen. Der Name British Petrol ist seit fünf Jahren getilgt. Und die Formel BP wird schon mal für richtungweisende Wortspiele benutzt.

      Damit steht BP nicht allein. " Wir sind kein Öl-, sondern ein Energiekonzern" , sagt ein Shell-Sprecher. Eine ähnliche Auskunft erteilt die französische Total. Sie sei " ein Dienstleistungsunternehmen im Bereich Mobilität" , heißt es dort.

      Hintergrund dieser Aussagen ist zweierlei: Zum einen wollen die Ölkonzerne - solange sie den Großteil ihrer Gewinne mit Öl erwirtschaften, scheint diese Bezeichnung weiterhin berechtigt - ihr Ansehen verbessern. Nach der verheerenden Ölpest durch den Tanker " Exxon Valdez" 1989 vor Alaska und der Fast-Versenkung von Shells Ölplattform " Brent Spar" in der Nordsee war und ist dies gehörig angekratzt. Zum anderen möchten die Unternehmen kommunizieren, daß sie im Bereich der erneuerbaren Energien inzwischen tatsächlich eine bedeutende Rolle spielen.

      BP ist bereits seit 31 Jahren in der Entwicklung von Solartechnik aktiv und sogar Marktführer in Europa . " In den vergangenen fünf Jahren haben wir 500 Millionen Dollar investiert" , sagt Peter Davies, der Chefvolkswirt des Unternehmens. Im September eröffnete die Tochter BP Solar bei Merseburg in Sachsen-Anhalt ihr bislang größtes Sonnenkraftwerk: 25 000 Solarmodule sollen bis zu 5,4 Megawatt leisten.

      Shell steht nicht nach. Nach Inbetriebnahme einer Fünf-Megawatt-Anlage in Espenhain bei Leipzig kündigte der britisch-niederländische Konzern kürzlich ein weiteres Projekt an. Im August beginnt der Bau des weltweit größten Solarkraftwerks in Bayern. Die 40 Millionen teure Anlage wird aus etwa 62 500 Modulen bestehen und Strom für fast 3300 Haushalte einspeisen. Insgesamt will Shell in diesem Jahr bereits 100 Megawatt mit Solarenergie erzeugen.

      Neben Solartechnik investieren die Ölmultis in Wasserstoffbetrieb, Biodiesel und Windenergie. So plant Shell zusammen mit E.on vor der Küste von Kent und Essex den größten Windpark der Welt mit einer Leistung von fast 1000 Megawatt. Er soll 2010 in Betrieb gehen. Vorher will Total zehn Kilometer vor dem belgischen Zeebrügge eine 100-Megawatt-Anlage bauen, die 150 000 Einwohner mit Strom versorgen soll. Ein weiteres Projekt der Franzosen ist im nordspanischen Santona geplant. Dort will der Ölkonzern mit Partnern ein Strömungs- und Wellenenergiekraftwerk im Meer errichten.

      Viele Anstrengungen für bislang wenig Ertrag sind das. Shells in 75 Ländern aktive Solarsparte ist nach 25 Jahren gerade erst in die schwarzen Zahlen gerutscht. Auch BP hat sie nach eigenen Angaben erstmals im vergangenen Jahr erreicht. Solange die Konzerne bei einem Ölpreis von fast 60 Dollar pro Barrel im Geld schwimmen, stellt sich die Frage, warum sie den Aufwand überhaupt betreiben.

      Aufgrund der üppigen Ertragsseite fällt es den Konzernen derzeit leicht, in die kleine aufstrebende Industrie zu investieren und die Entwicklungen dort mitzukontrollieren" , sagt Thomas Deser, Fondsmanager und Energieexperte bei Union Investment. " Neben einer gehörigen Portion Imagepflege haben die Energiekonzerne erkannt, daß sie eine langfristige Unternehmensentwicklung außerhalb der fossilen Bereiche betreiben müssen" , ergänzt Johannes Lackmann, Präsident des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE).

      Tatsächlich geht man in den meisten Konzernzentralen davon aus, daß das Ölzeitalter endlich ist. Zwar sind Reserven für mehr als 40 Jahre gesichert und weitere Vorräte entdeckt. Doch wird die Förderung von Öl mit der weiter steigenden Nachfrage nur schwer nachkommen können. Bereits heute sind die täglichen Reserven von einer bis 1,5 Millionen Barrel pro Tag schmal, weil Chinas Wirtschaft so stark wächst. " Eine kurzfristige Erhöhung der Ölförderung ist nicht möglich" , sagt BP-Chefvolkswirt Davies.

      Noch nicht erschlossene Vorräte wie in Libyen oder im Irak liegen in politisch heiklen Gebieten. Andere sind tief im Meeresboden verborgen. Schon jetzt treiben Ölplattformen Bohrer 4000 Meter weit ins unter Wasser liegende Erdreich. " Tendenziell wird die Ölförderung teurer" , sagt Deser. Auch das reichliche Öl, das in Sand und Schiefer gebunden ist, läßt sich nur sehr kostspielig erschließen. " 2030 wird wohl der Höhepunkt der Ölproduktion überschritten werden" , erwartet BEE-Präsident Lackmann.

      Bis erneuerbare Energien die Lücke füllen können, wird freilich viel Zeit vergehen. In Deutschland etwa liegt ihr Anteil erst bei fünf Prozent am gesamten Endenergieverbrauch. Ziel der Bundesregierung ist es, 2010 auf mindestens 12,5 Prozent zu kommen. 2020 soll der Anteil bei 20 Prozent liegen. Auch die Ölkonzerne denken langfristig. So schätzt Shell, daß erneuerbare Energien 2050 ein Drittel des dann zwei- bis dreimal so hohen Energieaufkommens von heute ausmachen werden. Erdgas wird bis dahin als Brückenenergie fungieren.

      Mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz macht der Staat besonders die Solartechnik schmackhaft. Das Gesetz garantiert einen Abnehmerpreis von bis zu 62,4 Cent pro Kilowattstunde, rund das Zehnfache des Bezugspreises aus dem Netz der Stadtwerke. Hinzu kommt ein Marktanreizprogramm für erneuerbare Energien, für das das Umweltministerium im vergangenen Jahr 193 Millionen Euro bereitstellte.

      " Langfristig muß sich unser Engagement knallhart rechnen" , heißt es bei Shell - auch ohne Subventionen. Der technische Fortschritt wird dabei helfen. So kann Solarenergie bald schon aus hauchdünnen Folien gewonnen werden, die in der Herstellung weitaus günstiger sind als derzeit eingesetzte Solarzellen . Auch arbeiten Forscher mit aller Kraft daran, den Energieverlust zu begrenzen. Bis auf fünf bis sieben Cent pro Kilowattstunde soll der Erzeugungspreis sinken. Die Zukunft, so scheint es, ist nicht schwarz wie Öl, sondern sonnig.


      Ich habe zwar den Gefrierschrank ausgeblendet, aber er wird ja weiterhin den Retter der Solarinvestierten spielen wollen - nicht desto trotz, auch wenn es etwas länger dauert die Investition in ausgewählte Titel der Branche sind höchst interessant.

      Gruß Hoerdeo
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 11:51:42
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      @ Gefriehrtruhe

      Du hast keine Anhnung von Photovoltaik!
      Die Modultechnik ist sehr wohl energetisch poitiv!
      Schon alleine die Ernergiegewinnung liegt bei 15-27 facher Menge als die Energie, welche bei der Herstellung der Solarzelle gebraucht wird, je nach Einsatzort und -art!

      Und das Theme Subventionierung:

      Glaubst du dass ein Kernkraftwerk oder Kohlekraftwerk je unsubventioniert war?
      Den Strom den Dein Computer gerade braucht zahlen Deine Nachkommen noch in 3000 Jahren.
      Und weist Du was eine Revisoin eine Kraftwerkes kostet?
      Informiere dich erst einmal, bevor Du solche einseitig
      rechachierten Informationen hier von Die gibst!

      Photovoltaik ist die Zukunft, ansonsten würden die Grossen Ölkonzerne Ihr geld nicht hier reinstecken und so massiv investieren!

      MfG Alex
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 12:43:33
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      @Geldsucher1

      Zur Thematik Energiebilanz der Solarenergie habe ich mich im Solarworld-Thread geäußert.


      #2620 von Gefriertruhe 16.06.05 15:52:28 Beitrag Nr.: 16.906.716
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOLARWORLD AG

      @Wombel_III

      Daß Lobbyisten mit falschen Rechenmodellen hausieren gehen, dürfte dir doch klar sein ?

      Die Rechnung von Volker Quaschning ist unvollständig, da er sich nur auf die Herstellung bezieht, die aber nur einen Bruchteil des Energieaufwandes darstellt.
      Diese Problematik wurde vom Windkraftgegener Höppner erläutert.

      Um die Energiebilanz der Solarenergie zu ermitteln, sollten wir auf das ganz einfache Rechenmodell von Höppner zurückgreifen, wonach ein Euro 2,5 KWH entspricht.

      Solarenergie Jahresleistung in 2003 bei 300 Mio KWH
      http://www.learnline.nrw.de/angebote/agenda21/lexikon/ren.ht…

      Solarsubvention für 2003 bei ca. 190 Mio €
      http://www.infordata-oase.de/i_i_i/Archive/ARCHIVE2003/solar…

      Energiebilanz = erzeugte Energie 300 Mio kwh - (190 € * 2,5 kwh)

      entspricht

      Energiebilanz = erzeugte Energie 300 Mio kwh - 475 Mio kwh


      Im Jahre 2003 wurde pro erzeugter 1 kwh durch Solarenergie ca. 1,58 kwh vernichtet.

      Die Energiebilanz für die Solarenergie ist eindeutig negativ !


      Korrigiert mich, wenn die Daten für 2003 falsch sind, auf die Schnelle habe ich nichts anderes gefunden.


      Was die Subventionen für das Kernkraftwerk und Kohlekraftwerk betrifft

      Zur Zeit kostet Atomstrom 2 Cent die Kilowattstunde, Solarstrom wird übers EEG mit 54 Cent vergütet (subventioniert).

      Schon da ist die Solarenergie 27 mal teurer, weitere Solarsubventionen nicht mitgerechnet.



      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 13:22:41
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      @unser Kühlgerät:laugh:

      "Daß Lobbyisten mit falschen Rechenmodellen hausieren gehen, dürfte dir doch klar sein ?"

      Und welcher Lobby gehörst Du an?:eek:

      "Zur Zeit kostet Atomstrom 2 Cent die Kilowattstunde, Solarstrom wird übers EEG mit 54 Cent vergütet (subventioniert)."

      Diese Gegenüberstellung ist doch auch absolut unsinnig, oder?
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 13:36:19
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      @Go2Bed

      " Zur Zeit kostet Atomstrom 2 Cent die Kilowattstunde, Solarstrom wird übers EEG mit 54 Cent vergütet (subventioniert)."

      Diese Gegenüberstellung ist doch auch absolut unsinnig, oder?


      Wie wäre es damit ?

      Die Windkraft wird übers EEG mit 9 Cent die Kilowattstunde vergütet (subventioniert), Solarstrom wird übers EEG mit 54 Cent vergütet (subventioniert)


      Vielleicht geht dir jetzt ein Licht auf, wie weit die Solarenergie von einer ernsthaften Energieform entfernt ist.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 13:54:15
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      @hoerdeo

      warum wiederholst du einen beitrag, den ich bereits
      gestern in #3795 veröffentlicht hatte? erst lesen dann
      posten. danke.




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 14:04:23
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      @gefriertruhe

      Ich darf dich mal zitieren:

      "Ein funktionsfähiger Fusionsreaktor wäre ein Quantensprung in der Geschichte der Menschheit.

      Dafür können die Subventionen einfach nicht hoch genug sein - egal wie hoch."

      Du regst über über 54 Cent Vergütung für Solarstrom auf, willst aber Unsummen in eine Technik stecken, die vielleicht in 50 Jahren mal Strom liefert, vielleicht aber auch ein weiteres Milliardengrab wird, obwohl mit PV und Solarthermie heute schon saubere Alternativen für die Energieerzeugung zur Verfügung stehen. Genau hier müssen die Subventionen reinfließen, damit die Technik weiterentwickelt und die Kosten gesenkt werden können. Warum steckt man das Geld, das in diesen Reaktor verpulvert wird, nicht in die Solarenergieforschung? Einfach verrückt!
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 14:21:33
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Phönix SonnenStrom AG: kaufen (Independent Research)
      Der Analyst Robert Schramm von Independent Research bewertet die Aktie von Phönix SonnenStrom (Nachrichten) (ISIN DE000A0BVU93/ WKN A0BVU9) weiterhin mit "kaufen".

      Am Freitag den 01.07.05 habe die Börse München das neue Marktsegment M:access gestartet. Das Regelwerk des Segments beinhalte die unverzügliche Veröffentlichung von bedeutenden Unternehmensmeldungen, eines unterjährigen Emittentenberichts, eines Unternehmenskalenders und der Kernaussagen des geprüften Jahresabschlusses. Weiterhin sei die jährliche Teilnahme an einer Analysten- und Investorenkonferenz Pflicht. M:access biete somit mehr Transparenz als der unregulierte Freiverkehr. Außerdem unterliege der Handel einer Handelsüberwachung. Die festgestellten Preise seien Börsenpreise.

      Die Analysten würden den Wechsel der Phönix SonnenStrom AG in das neue Marktsegment M:access positiv werten. Durch mehr Transparenz und Liquidität dürfte das Investoreninteresse wachsen, was durch den Kurssprung der vergangenen Woche offenbar ausgedrückt werde. Dennoch erscheine der Titel noch unterbewertet.

      Die Analysten von Independent Research bleiben bei ihrem "kaufen"-Rating für die Phönix SonnenStrom-Aktie und bei ihrem Kursziel von 16 Euro. Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt.

      Analyse-Datum: 04.07.2005
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 15:47:19
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      @ yamann

      Da kann man nur "Ja man!" sagen :)

      Finde der Wechsel ins neue Börsensegment hat PS4 gut getan. Die Transparenz wird neue Investoren anlocken. Früher oder später werden diese Meldungen auch kommen. Charttechnisch sieht es gut aus. In der Vergangenheit gab es nach einem heftigen Anstieg mehrere Tage Ruhe bevor der nächste Anstieg folgte. Also Leute einfach cool bleiben :)

      Die 16 Euro Kursziel sind sehr konservativ geschätzt :laugh::laugh::laugh:

      Die HV kommt bald, mal sehen wie weit der Kurs noch steigen wird.

      In diesem Sinne up and away :)
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 22:31:56
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      [posting]17.127.029 von LlE am 04.07.05 15:47:19[/posting]@Lie

      MACD und RSI sind im grünen Bereich. Den nächsten Widerstand sehe ich bei ca. 12,96, dort liegt die obere Begrenzung des Bollinger Bandes. Diese Hürde sollten wir nehmen, damit wir bald höhere Kurse sehen . In den letzten Tagen haben wir die 100 Tage Linie von unten durchbrochen, was als gutes Signal für steigende Kurse zu sehen ist. Die 100 Tage Linie (aktuell bei ca. 12,25) muß jedenfalls in den nächsten Tagen verteidigt werden, sollte sie nach unten durchbrochen werden, dann würde ich dies als Verkaufssignal werten und kurzfristig werden wir wohl Kursverluste sehen.

      Alles in allem bin ich weiterhin zuversichtlich, daß sich unsere PS4 in der nächsten Zeit positiv entwickeln wird.

      Stay long und viel Glück allen Inestierten. :):):):):):)

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 23:58:19
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      @ yamann

      Man sollte sich ja nicht zu viel auf die Charttechnik verlassen. Aber momentan sehen die meisten Indikatoren sehr gut aus :) Und wenn dann noch einige gute Nachrichten kommen beflügelt das den Kurs zusätzlich.
      Dass wir heute auf diesem Niveau bleiben konnten ist sehr gut, wie gesagt bin positiv gestimmt, dass es weiter aufwärts gehen wird.
      Nebenbei hat Conergy gut vorgelegt, was sicherlich auch auf PS4 abfärbt :)

      Wünsche allen eine schöne Nacht und erfolgreiche Tage!
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 19:25:03
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Die 1.000 zu € 12,62 sind doch schon lang weg,
      wer füttert da immer nach ??

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 22:10:39
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      ein recht langweiliger Börsentag heute!

      aber trotzdem gaaanz leicht im Plus geschlossen.

      bin mal gespannt, ob wir die 13 in dieser Woche noch
      schaffen?!
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 22:33:29
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      [posting]17.133.042 von LlE am 04.07.05 23:58:19[/posting]@Lie

      Ich weiß schon, daß man sich nicht nur auf die Charttechnik verlassen sollte, aber bei PS4 sollte in nächster Zeit wieder ein Ausbruch in welche Richtung auch immer kommen (hoffentlich nach oben):lick:. BB haben sich bei 12,60 stark zusammengezogen und wir haben heute genau an der Unterseite des oberen BB geschlossen. Es wird interessant in den nächsten Tagen. :lick::lick::lick:



      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 22:40:12
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Danke. Als mit Charttechnik nur sehr bedingt Vertrauter freue ich immer, wenn solche Informationen `mal in den Thread reingestellt werden!
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 23:43:49
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Heute war es ein recht ruhiger Tag. Es ist schön zu sehen, dass es auch mal Tage gibt, an denen es eine feste und nicht so große Spanne gibt. Positiv ist zu sehen, dass die Aktien in festen Händen sind. Also zumindest scheint es so :) Die Zittrigen sollen sich weiterhin fern halten :laugh::laugh:

      Ich denke und hoffe mal, dass der Aufwärtstrend bis zur HV weiterhin intakt bleibt, wenn nicht sogar sich beschleunigt.

      Ansonsten her mit den konstruktiven Beiträgen, so etwas steigert den Wert eines Threads!

      Viel Erfolg allen Investierten und gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 11:54:52
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Phönix ist total illequide, wer jetzt als Investor mit großen Stückzahlen drinhängt, hat ernsthafte Probleme diese Papiere wieder loszuwerden.
      So dürfte es einigen Investoren gehen, die sehnsüchtig auf höhere Umsätze hoffen, um kursschonend aussteigen zu können. Vielleicht müssen sie bis zur HV warten, ehe die Umsätze wieder anziehen.
      Dasselbe gilt für potentielle Käufer, die der Alptraum plagt, bei fallenden Kursen mangels Liquidität nicht verkaufen zu können.

      Übrigens fehlen die Quartalsberichte !
      Mir war es nicht möglich den Q1-Bericht auf der Homepage zu finden. Bin ich zu dämlich ?

      Ein fehlender Quartalsbericht und gleichzeitig eine Kapitalerhöhung planen ?

      Meine Frage an die Anleger von Phönix

      Was macht euch so sicher, das Phönix eine gute Aktie ist, wenn euch der Quartalsbericht nicht zur Verfügung steht ?



      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 13:12:23
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Ach nee, er schon wieder!:eek:

      Wenn Du hier schon wieder am Bashen bist, gibt`s bei Phoenix doch bestimmt was zu holen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 13:20:54
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      [posting]17.149.280 von Gefriertruhe am 06.07.05 11:54:52[/posting]Ich sage immer: " Einsicht ist der beste Weg zur Besserung!"
      Jetzt wird mir klar mit welcher Sorfalt Sie sich Informationen zugänglich machen.
      Ihre Intelligenz möchte ich hier allerdings nicht bewerten.
      http://www.sonnenstromag.de/content/Presse/PM_050428_Zahlen_…
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 13:46:22
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Hallo Gefriertruhe,
      offensichtlich handelt es sich bei Ihnen um das erste Lebewesen dass nachweislich nach Frost-Konservierung wiederblebt werden konnte! Allerdings Leben wir mittlerweile im Jahr 2005 und nicht im Jahr 1975. Einiges hat sich zwischezeitlich auf der Welt geändert. Bitte erneuern Sie kurzfristig Ihren Kennnistand bezüglich der Nutzung erneuerbarer Energien z.B. im Internet. Dann klappt es auch wieder mit der Verbreitung von Informationen gemäß dem Stand der Technik und Wissenschaft. Übrigens wird an der Börse die Zukunft gehandelt. Ganz nach dem Motto:
      "Die Zukunft ist sonnig":)
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 14:39:02
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      @mayday


      Willst du mich verscheißern ?

      Diese 3 seitige Pressemeldung als Quartalsbericht bezeichnen zu wollen ist doch ein Witz.

      Mit so etwas wäre jede NM-Firma aus dem Neuen Markt ausgeschlossen worden.

      Du hast niemals Quartalsberichte gelesen, denn sonst würdest du es nicht wagen, mir diese 3 seitige Pressemeldung anzubieten.

      Vergleich das mal mit dem Q1-Bericht von Solarworld
      http://www.solarworld.de/pdf-global/sw-zwischenbericht-2005-…

      Fällt dir da etwas auf ?

      Jetzt wird mir klar mit welcher Sorgfalt sie eine Unternehmensanalyse betreiben.
      Ihre Intelligenz möchte ich allerdings hier nicht bewerten


      @Efrederick

      Ich werde das Thema Energiebilanz mal in einem Thread vertiefen müssen, damit unsere Solarfreunde begreifen, daß sie im falschen Zug sitzen.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 14:53:03
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Der Q1-Bericht von Solarworld ist aber doch bestimmt das einzige, was dir an Solarworld und an den Solaraktien generell gefällt oder?:laugh:

      Vielleicht solltest Du uns kurz erläutern, warum du deine wertvolle Zeit opferst, um uns aus den Solaraktien zu treiben?
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 15:47:42
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Gefriertruhe

      danke, danke meine Freund danke!!!
      mir war heut eh nur langweilig.

      So hab ich wieder was zum lachen.
      So was von schimpfen!! Koestlich!!

      Uebrigens: Als Oesi bin ich der deutschen Sprache ja vielleicht nicht ganz so maechtig aber:

      ^illequide^??? Ist das eine neue Wortschoepfung von dir oder hast Du Dich nur verschrieben??:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 15:55:39
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      [posting]17.152.358 von Gefriertruhe am 06.07.05 14:39:02[/posting]@ GEFRIETRUE ziehe leine vom hir.
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 16:06:32
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      [posting]17.149.280 von Gefriertruhe am 06.07.05 11:54:52[/posting]hahahaha,

      Hier der geistige Erguß des Gefrierheinis.

      "Dasselbe gilt für potentielle Käufer, die der Alptraum plagt, bei fallenden Kursen mangels Liquidität nicht verkaufen zu können."

      ich hab gar nicht gewußt, daß potenzielle Käufer bei fallenden Kursen nicht verkaufen können. Weist du eigentlich was du da schreibst. Lerne mal den Unterschied zwischen Käufer und Verkäufer.

      Erklär mir bitte warum ein potenzieller Käufer bei fallenden Kursen nicht verkaufen kann??????????
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 16:13:19
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Hey GF du Troll,
      du verdienst keine Antwort.

      Also, hier ist dein Fisch.


      Als merkbefreiter Troll vergleichst die TEC DAX Firma Solarworld mit der bis 1.7. 05 im Freiverkehr gelisteten Firma PHÖNIX.

      Da im Freiverkehr andere Pubizitätzpflichten herrschen (kein Quartalsbericht vorgeschrieben) als im TEC DAX, ist es von Phönix vorbildlich Quartalszahlen (und nur darum ging’s) zu veröffentlichen.

      Auch dein Satz. Das mit so einem Bericht (Phönix selbst spricht übrigens nur von der Veröffentlichung von Quartalszahlen und nicht von einem Quartalsbericht) jede Firma aus dem NM geflogen wäre lässt auf mangelnde Börsenkenntnis schließen.
      Der NM (Vorgänger des TEC DAX ) war ein Börsensegment mit strengeren Vorschriften bezüglich der Publizitätspflicht als es der Freiverkehr ist.

      Auf der Homepage von Phönix steht folgender Satz: Aufgrund der Börsennotierung im November 2004, geben wir künftig neben dem Geschäftsbericht auch einen Halbjahresbericht heraus. Zahlen der Quartale 1 und 3 werden über eine Pressemitteilung bekannt gegeben.

      Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.

      Die Kehrseite der Publizitätspflicht sind andererseits die Kosten. Berichte und Testate von Wirtschaftsprüfer kosten richtig Geld. Und da ist es aus Sicht des Aktionärs (Firmeneigentümers) sicher richtig als kleines Unternehmen kleinere Brötchen zu backen und in einem "billigen" Segment der Börse zu starten.


      Im übrigen ist der Quartalsbericht von Solarworld im Vergleich zu dem vom BP (haben auch ? mit Solar zu tun) geradezu mickrig. Auch wenn man die Börsenumsätze von Solarworld mit denen von BP vergleicht muss man Angst haben hier nie mehr raus zu kommen.

      Also, ehrlich Gefriertruhe. Deine Bash Versuche sind nicht mal als Troll Posting lustig. Auf den andern Quatsch von dir gehe ich mangels Zeit nicht mehr ein.

      Nur soviel Es gibt keine geplante Kapitalerhöhung sondern es ist ein sogenannter Vorratsbeschluss.
      Aber ja ich vergaß, du bist ja merkbefreit
      Tu mir einen Gefallen und mach weiter. Es ist immer mal wieder amüsant, vollkommen sinnfreie Statements zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 16:14:00
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Ich lach mich schlapp :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Sowas kann ich immer und immer wieder lesen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Mensch yamann jetzt hast du mich veranlasst das posting der schlecht programmierten Gefriertruhe nochmals zu lesen :):):):):):):)


      Denke mal, dass viele bei so viel Unsinn den Satz einfach überlesen haben :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Danke für den Hinweis!


      Zur Aktie: ich denke bis zur HV werden wir weiterhin steigende Kurse sehen und nach der HV ist schon vor der HV :):):)

      Schöne Grüße!
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 16:16:55
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Das Rätsel um den fehlenden Q1-Bericht ist gelöst.

      Phönix ist eine Aktie im Freiverkehr.

      Amtlicher Handel/Geregelter Markt/Freiverkehr
      An deutschen Börsen werden Aktien in drei verschiedenen "Segmenten" gehandelt. Prestigeträchtig, aber mit den strengsten Zulassungsvoraussetzungen versehen, ist der Amtliche Handel. Der voraussichtliche Kurswert der neu zu emittierenden Aktien muß dabei mindestens EURO 1,25 Mio. betragen. Die AG muß als Unternehmen 3 Jahre bestanden und Jahresabschlüsse veröffentlicht haben. Weitere Anforderungen beziehen sich auf geeignete Streuung und Stückelung der Aktien. Ein umfassender und zu prüfender Börsenzulassungsprospekt ist zu erstellen und zu veröffentlichen.

      Erleichterte Zulassungsvoraussetzungen hat der sogenannte Geregelte Markt. Die zuzulassenden Aktien müssen ein Nennbetrag von mindestens EURO 250.000,00 haben; es ist ein Unternehmensbericht vorzulegen, der geringeren Anforderungen als der Börsenzulassungsprospekt beim amtlichen Handel erfüllen muß. Teil des Geregelten Marktes ist der Neue Mark mit wiederum besonderen Voraussetzungen, u. a. einem Grundkapital von mindestens Euro1,5 Mio.

      Schließlich gibt es den Freiverkehr, der nur die gesetzliche Voraussetzung hat, daß eine ordnungsgemäße Durchführung des Aktienhandels gewährleistet ist. Hier bedarf es keiner förmlichen Zulassung; der Handel kann jedoch bei Unregelmäßigkeiten untersagt werden. Im Freiverkehr der Regionalbörsen Hamburg, Berlin, München und Stuttgart sind inzwischen besondere "Segmente" mit speziellen Voraussetzungen für Neuemissionen von kleineren und mittleren Unternehmen entstanden. Tendenz: höhere Zulassungshürden - und damit auch mehr Akzeptanz beim Börsenpublikum - als ansonsten im Freiverkehr, aber deutlich einfachere Emissionen als beispielsweise am Neuen Markt.

      Die Qualität der Freiverkehrsaktien ist hier wohl ausführlich beschrieben worden, diese Beschreibung erinnert mich an den grauen Kapitalmarkt.


      @lucky27

      Ich habe mich verschrieben, illiquide ist korrekt.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 16:24:01
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      [posting]17.152.358 von Gefriertruhe am 06.07.05 14:39:02[/posting]Werter Menschenfreund,
      wir wissen es wirklich zu schätzen, dass Sie uns vor großem Übel bewahren möchten (warum auch immer), wäre es aber nicht sinnvoller Zeit und Wissen in den persönlichen Wohlstand zu investieren?

      Es ist aber auch zu dumm, dass die Untergangsszenarien die Sie seit der Landtagswahl in NRW publizieren, nicht so eintrafen als von Ihnen vorhergesagt.
      Gefriertruhe:
      23.05.05 Bald werdet ihr mit Kursverlusten konfrontiert, die jenseits eures Vorstellungsvermögens liegen
      Was bedeutet bald?
      16.06.05 Der Kurs von Solarworld wird am Montag abstürzen und Phönix wird im Sog dieses Kurssturzes nach unten gerissen
      Solarworld ist um 40% gestiegen, es wird zu massiven Gewinnmitnahmen kommen.
      Ging ganz schön tief runter
      20.06.05 Jedenfalls lag ich damit richtig, daß heute Phönix underperformte
      Super Erfolg!
      20.06.05 Die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß, daß der für heute prognostizierte Kurssturz der Solarbranche nur um einen Tag verschoben wurde.
      Fehlanzeige
      21.06.05 Irgendwann werden die Gewinne mitgenommen werden. Man hat es gestern nicht getan, wie es heute wird bleibt abzuwarten, vielleicht dann eben morgen.
      Manana manana, wie Recht er hat
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 17:35:31
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Liebe Solarfreunde

      setzt den Gefrierheinz doch einfach auf ignorieren, dann wird er es sicher schnell aufgeben, uns seine Weisheiten kundzutun. Es lohnt wirklich nicht, darauf zu reagieren.

      Gruß Hoerdeo
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 19:49:09
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      die gefriertruhe erinnert mich an den user 240Volt,
      der schreibt auch immer negativ. würde mich nicht
      wundern, wenn...na ihr wißt schon....:laugh::laugh::laugh:


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.05 23:29:19
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Habe vor einigen Tagen den Geschäftsbericht 2004 von PS4 erhalten. Ich muß sagen, es ist für mich der informativste Bericht, den ich bislang von einer AG gelesen habe. Übersichtlich, transparent und - was mich besonders überzeugt - mit einer klaren Risikoeinschätzung bezüglich der künftigen Strategie.

      BhB
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 12:26:43
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Die Ereignisse in London zeigen Wirkung.
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 12:39:58
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      bid wieder bei 12,20 !!

      Hält sich sehr gut
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 14:43:40
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Phönix sau stark...

      Bid bei 12,40 :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 11:19:14
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      12,65 .. bald vielleicht doch nochmal über die 13€



      keiner mehr hier :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 11:52:44
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      das wird er m.E.

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:38:47
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      13,50 :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:39:55
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      was ist los? gibt`s news?
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:44:56
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Egal - Gleich schon 18€ - strong buy!!!:D
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:44:59
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      keine news ! großer käufer !!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:48:58
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Rt 13,91 !!!:D
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:50:31
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Komm gar nicht nach!!
      14,21€
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:50:57
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      shit..zu früh verkauft..bei 13,50 grrrrrrrr:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:53:14
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      14,50 :eek:

      krass ey
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:53:43
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Da kommt gleich ganz was Großes!!
      Paßt mal auf!
      Insider decken sich ein.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:58:11
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      da kauft einer aber echt bös die Pakete !
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:58:37
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      es sind viele kleine orders dabei..keine grosse orders zusehen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:59:35
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      14.19€!!
      Kurze Pause - Jetzt gehts weiter
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 12:59:38
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      die order is groß ! kommen aber nur kleine stücke raus !
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:02:35
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      [posting]17.180.467 von Huntline am 08.07.05 12:58:37[/posting]Ja weil keine größen Blöcke im Ask stehen !
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:04:39
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Wenn einer so einkauft,ohne Limit,dann kommt was!
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:09:52
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Hej, hej, hej...!!!:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:10:33
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Was ist denn hier los?

      bis 12:00 Uhr dachte ich, es wird wieder ein langweiliger Tag bei geringen Umsätzen, und dann
      so etwas!!!!

      Gründe für den starken Anstieg scheint es ja aktuell noch nicht zu geben, oder weiß jemand mehr?
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:16:05
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Geht wieder los!
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:16:21
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      ich meinte ja es wird etwas kommen

      euer dr besserwisser

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:18:23
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      ich denke mal da hat einer bestens einen großen Block gekauft.

      lg
      Yamann
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:20:32
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      @ Dr. Wichtig

      Also, die Ankündigung um 11.52 Uhr (# 3845) war ja nun beeindruckend getimt!!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:21:39
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Was unser Gefrierfach wohl dazu sagen wird ?
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:22:13
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      HALLO GEFRIERTRUE.wo bist du heute?
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:22:40
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      o.k. ich habe irgendwie fehlgelegen mit meiner einschätzung
      gestern zwar mal wieder etwas eingestiegen (11,50), aber bei 12,35 wieder raus.
      ihr glücklichen!!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:25:39
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      [posting]17.180.853 von weissnichtbescheid am 08.07.05 13:20:32[/posting]@wnb

      danke !

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:31:04
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Aber irgendeine Nachricht muss doch da kommen!
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:38:48
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Denk dran!
      KZ 17€ :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:41:53
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      wg. nachricht

      ich tippe auf baldige übernahme in spanien oder italien oder in beiden ...

      dann 16 eur

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:48:42
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Ich glaube, dass es in den nächsten Tagen keine News geben wird, die den heutigen Anstieg erklären würden.
      Allen ein schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:52:36
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      wart` s ab ;)

      unter 14 vorerst nicht verkaufen.

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 13:57:47
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      da bin ich ja mal gespannt
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:09:44
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      an die chartisten

      bei größerem markteintritt in spanien oder italien oder beiden wird neu gerechnet - dann deutlicher ausbruch über 14 ...

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:14:11
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Warum sollte da sonst jemand auf Teufel komm raus einkaufen!
      Mit ein bißchen Geduld hätte er die deutlich billiger haben können.
      Oder da hat jemand die falsche Taste erwischt!:D
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:36:00
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      Was, bei 11,50 EUR wieder eingestiegen? Wolltest du uns nicht vor dauerhaften Kursen unter 10 warnen?
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:39:09
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      dr.w

      wann rechnest du damit?

      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:42:55
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      bald ...
      g

      drw
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:47:45
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      wichtig für trader

      nachhaltiger ausbruch über 14 deuted sich an ...

      jetzt nicht mehr verkaufen ...

      g
      drw
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:51:07
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      gestern hat das unternemen den analisten vorgestelt.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:55:17
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      ab mondag wir gehen richtung 20.das bin mir sicher.
      :);):laugh::kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 15:02:50
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Sind hier nur Analphabeten im Thread?
      Hoffentlich könnt Ihr besser rechnen als schreiben.
      Ich habe sicher: Solar gut, deshalb steigen!
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 15:09:41
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      tatsächlich...nur ANALphabeten ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 15:18:08
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      solang man noch Preise und Stückzahlen lesen kann langts für Börse :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 16:15:46
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Hallo Leute,

      nur die Ruhe bewahren. Wie gesagt geht der Aufwärtstrend weiter. Die Geduldigen und die Hartgesottenen können sich heute regelrecht freuen :) Aber das Schöne ist, dass das nur der Anfang ist. Bin gespannt, was für eine Nachricht kommen wird. Vielleicht schliessen wir heute gegen Abend um die 14 Euro.

      So long stay long :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 18:02:09
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Anstatt einer wichtigen Nachricht könnten auch einfach die Fonds beginnen bei Phoenix einzusteigen u. für den Anstieg verantwortlich sein. Ich kenne mich mit deren Richtlinien nicht besonders aus. Aber ist es nicht so, dass die meisten Fonds nur Aktien eines geregelten Marktes kaufen dürften? Vielleicht erfüllt der neue Standard aus München deren Kriterien. Fakt ist, dass im Gegensatz zu den anderen Solaraktien Phoenix gerade zu einen sensationellen KGV hat und aus meiner Sicht ein sensationelles Preis/Leistungsverhältnis hat. Vielleicht konnten u. können zukünftig einige Analysten von der Seriösität des Unternehmens überzeugt werden. Dann dürften nicht nur die Fonds schönes Geld mit Phoenix verdienen können. Ich jedenfalls schaue mir das mal in Ruhe an.

      Es könnte natürlich auch sein, dass jetzt Gefrierfachs Schlachtfest kommt...(hoffentlich ist er nicht vorher aus dem Fenster gesprungen und bekommt es nicht mehr mit)...
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 18:08:26
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Ein schöner sonniger Tag heute!!!!

      2 mal wurde ich bei Phönix mit Verlust ausgestoppt
      und nun ein schöner Gewinn! Ich verkaufe aber nicht,
      weil es jetzt weiter aufwärts gehen wird. Es spricht auf jeden Fall einiges dafür (Chartausbruch, Aufnahme in Qualitätssegment, Zahlen 29.KW, etc...).


      Auf jeden Fall scheinen sich einige Käufer groß einzudecken! Mal schauen, welche Nachrichten folgen
      werden.

      Ich bin jetzt wirklich optimistisch für die Zukunft!

      Dies ist meine subjektive Meinung.
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 20:24:49
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Nochmal zum Genießen.
      Gefriertruhe 23.05.05 ( Kurs 10,17 EUR)
      Bald werdet ihr mit Kursverlusten konfrontiert, die jenseits eures Vorstellungsvermögens liegen.
      Ja, ihr klammert euch an eure Solaraktien, ihr wollt nicht wahrhaben, daß man mit Solaraktien kein Geld mehr verdienen kann. Ihr werdet weiter investiert bleiben aber die Kurse werden fallen, sie werden fast jeden Tag fallen. Von Tag zu Tag werden eure Schmerzen größer und größer. Ihr werdet leiden und wie ihr leiden werdet.
      Das, was ihr gewonnen habt, werdet ihr verlieren - denn ihr habt nichts gelernt, ihr habt nicht aus dem Desaster des Neuen Marktes hinzugelernt.

      Also noch ist es nicht soweit und die Branche boomt besser denn je.
      Seit dem 23.05.05 hat PS4 gut 30% zugelegt, die Schmerzen können von mir aus ruhig noch etwas größer werden.

      So kommt es wenn sich ein selbstgerechter Hobbyanalyst, aus Ärger über die subventionierte Solarbranche, als unheilverkündender Prophet versucht.
      Es kommt auch keine Erklärung ob der Fehleinschätzung die sich Tag für Tag wiederholt, nein zu sehr herrscht hier das Wunschdenken vor. Zähneknirschend verfolgt man die Performece und übt sich halt in Enthaltsamkeit.

      Die verbohrte kurzsichtige Denkweise dieses guten Menschen läßt erahnen mit welchen Farben er die Zukunft malen würde:(.

      Nach meiner Meinung will hier ein NM-Geschädigter nicht wahrhaben, daß man mit Investitionen in Zukunftstechnologien,(die anders als zu NeuerMarkt-Zeiten auch profitabel sind) erfolgreich sein kann.
      Neid und Misgunst sind was ganz schlimmes.
      Stecker raus und auf gehts zur Abtauparty!
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 20:38:23
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      ..schaut Euch mal das Tradingbuch bis 12.45 Uhr an..
      da haben einige noch ganz große Erwartungen! :eek: zu recht !!
      12:46:04 13,60 600 30.282
      12:45:24 13,60 500 29.682
      12:44:56 13,50 3.100 29.182
      12:44:38 13,45 500 26.082
      12:43:04 13,40 1.000 25.582
      12:41:48 13,45 500 24.582
      12:41:36 13,45 500 24.082
      12:38:14 13,50 3.000 23.582 :eek::eek:
      12:37:28 13,42 500 20.582
      12:37:06 13,30 500 20.082
      12:36:36 13,20 500 19.582
      12:35:54 13,10 500 19.082
      12:35:24 13,00 1.250 18.582
      12:35:06 12,95 2.100 17.332 :eek:
      12:34:44 12,90 1.085 15.232
      12:34:20 12,80 2.320 14.147 :eek:
      12:33:40 12,75 1.500 11.827
      12:28:20 12,70 800 10.327
      12:25:32 12,68 700 9.527
      12:22:52 12,69 170 8.827
      11:54:14 12,60 500 8.657
      11:49:58 12,60 40 8.157
      11:49:46 12,65 600 8.117
      10:58:14 12,65 770 7.517
      10:13:36 12,60 2.000 6.747 :eek:
      10:06:32 12,58 400 4.747
      10:03:20 12,55 90 4.347
      09:48:44 12,50 2.000 4.257 :eek:
      09:03:14 12,50 137 2.257
      09:01:12 12,50 2.120 2.120 :eek:

      Da dürften sicher die ersten Fonds einsteigen...
      freue mich auf nächste Woche! :lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 01:12:21
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Es lohnt sich, geduldig zu sein, warten zu können. So werden die Bedächtigen belohnt!

      Es lohnt sich den 5 Tages Chart von únserer Sonnenperle mal anzuschauen. Sehr interessant sieht das aus, wie ein Spiegelbild, so unten wie oben.

      Habe versucht, den Chart zu kopieren, hat aber nicht funktioniert. Vielleicht hilft mir mal jemand, wie man so etwas in diesen Thread bringt.

      Bin gespannt, wie sich Phönix entwickelt mit den 15 KGV. Immer noch günstig.
      Die Sonne scheint ewig und das Öl versiegt allmählich!

      Allen Investierten wünsche ich viel Erfolg und ein schönes Wochenende.
      Gruß von jensdab
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 01:49:03
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 01:55:41
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      @ jensdab

      Der 6-Monats-Chart ist viel besser und hier sieht man deutlich den Aufwärtstrend. Man sieht, dass Phönix kurzfristig Höhen testet und einige Tage später diese auch erreicht. Die nächsten Tagen bestätigen das eventuell. Ansonsten bin ich zuversichtlich, dass wir dieses Jahr Kurse über 20 Euro sehen werden. Wer weiss, vielleicht schaffen wir das sogar nach der HV. Kommt darauf an wie der Vorstand sich präsentiert und mit welcher Strategie PS4 in die Zukunft eintreten wird.

      Avatar
      schrieb am 09.07.05 01:59:35
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      @Mayday

      Ich hatte ein langes Posting verfaßt - vom Computer verschluckt.

      Nun in Kurzform

      Warum hast du nicht das Posting vom 20.5. ausgegraben, wo ich für den 23.5. einen Kursturz voraussagte ?
      Du suchst nur Postings raus, die dir passen - das finde ich gar nicht nett.
      Hast du so etwas nötig ? Schämst du dich eigentlich nicht ?

      zum Posting

      Ich schrieb - Bald ! Damit kannst du mich nicht festnageln.
      Zum Inhalt stehe ich, fragt sich nur wann, ich schrieb bald.

      In deinem Posting sind einige Irrtümer enthalten, auf die ich aber jetzt nicht eingehen werde.

      Fundamental (für Investoren) hat sich nichts geändert, charttechnisch (für trader) hat es sich durch den Segmentwechsel zum Positiven geändert.


      mfg Gefriertruhe
      • 1
      • 8
      • 30
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,71
      -2,58
      -0,82
      -20,00
      -6,20
      -1,87
      +1,53
      -0,16
      +1,15
      -5,91
      Phönix Sonnenstrom AG/Wahnsinn dieses Unternehmen- strong buy