checkAd

    Entschädigung für Phenomediaaktionäre, die vor dem 01.04.... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.05.02 16:59:05 von
    neuester Beitrag 16.05.02 00:51:11 von
    Beiträge: 12
    ID: 586.997
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 464
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 16:59:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      eingestiegen sind.
      Man sollte doch eigentlich Chancen haben bei einer Schadensersatzklage, da viele nicht gekauft hätten, wenn Phenomedia mit offenen Karten gespielt hätte.
      Als Phenomedia bei 4 Euro stand, sagte noch jemand vom Vorstand von Phenomedia, daß jetzt eigentlich ein günstiger Zeitpunkt zum Aktienrückkauf wäre. Siehe Euro am Sonntag Anfang April
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 17:03:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      wir sollten uns hier sammeln und alle gemeinsam vorgehen !!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 17:04:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      Warum soll es Phenomedia anders sein als bei Comroad.
      Schnabel hat doch auch bis zur letzten Minute gelogen bis sich sich die Balken bogen.
      Aber tröste dich es werden noch weitere Firmen am neuen Markt folgen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 17:11:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      Auch ich bin betroffener, falls ein Klageweg beschritten wird, mich bitte auf dem laufenden halten, danke
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 17:15:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was wollt ihr denn da klagen, die sind doch schon Pleite?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 17:17:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      vergesst es !

      vielleicht kriegt ihr nen Schuldtitel.....

      aber bis ihr an der Reihe seid, heissts : game (and money) over.

      ohne Schadenfreude - im Gegensatz zu comroad war so nicht mit zu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 21:35:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      Falls eine Klagemöglichkeit besteht, dann bitte auch mich auf dem laufenden halten. Bin seit Sept. 00 dabei. Zum Glück waren es nur kleine Summen (bin halt Student).
      Ich hatte an die Firma geglaubt und war nach dem "Capital Market Day" total begeistert. Leider alles nur Lügen gewesen!
      Würde Herrn Scheer gerne persönlich in den Arsch treten.
      Wie kann man nur so skrupellos sein? Ist unsere Wirtschaft so?
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 23:03:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      @der schwarze Ritter

      O.K, gesetzt dem Fall man könnte einen Schuldtitel erwirken,
      kann ich dann diesen als Privat-Person in der Einkommenssteuererklärung
      angeben und so zumindest einen gewissen finanziellen Ausgleich erwirken?

      Denn schliesslich scheint es doch so zu sein, dass der
      Staatsanwaltschaft bereits `Geständnisse` vorliegen hat.
      Und wenn es dann noch tatsächlich Insider-Geschäfte gab?
      Oder,was ist, wenn bereits in den Jahren zuvor Vergehen
      begangen wurden?
      Was passiert dann?
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 23:37:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      aero,

      bin kein Finanzbeamter - bin überfragt.

      wenn überhaupt (isn Gag) gefühlsmässig : Schuldtitel wäre ja (potenzielles) Einkommen, was du versteuern müsstest.
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 00:24:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      Was ist mit ausserordentlichen Aufwendungen durch
      ähem, tja, ähem, arglistige Täuschung (oder so) mit dem
      Tatbestand der `Aktionärs`täuschung laut Gerichtbeschluss
      vom XX.XX.2002/2003?

      Mal im Ernst, da wollen die Herrn Politker, dass man
      langfristig in Aktien investiert und dann wird man
      mit falschen Informatioen gefüttert und die Verluste
      aus diesen Gesetzesverstössen durch den Staat toleriert?

      Ich vermute die Bilanzfälschung ist nur die Spitze des
      Eisbergs bei Phenomedia. Wer so dreist ist, könnte man vermuten,
      hat auch vorher schon an den Zahlen gedreht.

      Die Ehefrau war auch noch eingespannt, ein echter Knaller!

      Also wenn der Staatsanwalt die ganze Sippe nicht hinter
      Gitter bringt, weil die sich wohl tatsächlich zu dumm
      angestellt haben, dann darf sich der Staat nicht
      wundern, dass Lug und Betrug zur Zeit in Mode ist und,
      wie in Frontal 21 berichtet, die Justiz bei Wirtschaftkriminalitäsdelikten völlig überlastet ist.

      Gibt`s hier einen Juristen/Steuerexperten?
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 00:48:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      Vielleicht haben die Moorhühner ja auch so eine tolle Haftpflichtversicherung abgeschlossen, von der die unwissenden und geschädigten Aktionäre Schadensersatz für "offenbar fehlerhafte Buchungen" erhalten können.

      Bei Team Communications gab`s soetwas: Thread: Silicon Graphics: 65%-Spin-off bei MIPS Technology
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 00:51:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      Sorry, das war der falsche Thread. Hier ist der richtige Thread: Nemax-Kuriosität: Versicherung zahlt für "fehlerhafte Buchungen"


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Entschädigung für Phenomediaaktionäre, die vor dem 01.04....