KarstadtQuelle startet Aktienrückkaufprogramm - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Die KarstadtQuelle AG wird eigene Aktien zurückkaufen und damit von der Ermächtigung der Hauptversammlung Gebrauch machen.

Im Rahmen dieser bis Ende 2003 geltenden Ermächtigung können bis zu 10 Prozent des bei der Ermächtigung bestehenden Grundkapitals in Höhe von 301,5 Mio. Euro, entsprechend 11,8 Mio. Stück eigener Aktien, erworben werden.

Der Erwerb der eigenen Aktien wird über die Börse erfolgen, wobei dergezahlte Gegenwert je Aktie den am Handelstagfestgestellten Eröffnungskurs im Xetra-Handel an der WertpapierbörseFrankfurt/Main um nicht mehr als 10 Prozent über- oder unterschreiten darf.

Das Unternehmen hat durch dies Maßnahme die Möglichkeit,die Aktien zur Einführung an ausländischen Börsen zu verwenden,beim Erwerb von Unternehmen oder Beteiligungen als Akquisitionswährungzu nutzen, im Rahmen des bestehenden Aktienoptionsprogramms zuverwenden oder sie einzuziehen.

Wertpapiere des Artikels:
KARSTADT QUELLE AG O.N.


Autor: (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),21:58 11.07.2002

[joeblack4]

Habe mir gestern ein paar Karstadt-Quelle ins Depot gelegt und habe eine Frage. Durch den gestrigen Kauf habe ich, denke ich, eine Anspruch auf die Dividende.Kann mir jemand bitte sagen, wie hoch diese ist und ob der Abschlag heute bereits im Kurs enthalten ist?
Danke und Gruss

[Pik7]

Das stimmt, Du hast Anspruch auf die Dividende (0,71 Euro).
Und die wird am Tag der Auszahlung (12.7.) vom Kurs abgezogen.

[Traderfriz]

>Karstadt .. ich meine der Chart schreit ..

"Kauf mich"

??? toller hammer, ausverkauf am Fr. mit toller zwischenerholung, alle Signale wie MOM/STOC auf kauf, gratuliere Euch, denen die Rein sind.

Fundamental ist ja alles mehr als OK.

TF

Meinungen/Gerne mehr hier bei WO

[inat63outat29]

aus Das Kapital , FTD vom 15.07.2002:





Nach Max Frisch ist die Krise ein produktiver Zustand. Man muss ihr nur den Beigeschmack der Katastrophe nehmen. Das ist Karstadt auch mit der jüngsten Hiobsbotschaft nicht gelungen. Nach dem Verlust im zweiten Quartal ist ziemlich klar, dass 2002 weniger als 2001 verdient wird. Um 2003 vor Steuern die erhofften 660 Mio. Euro zu schaffen, müssten Wunder geschehen. Neue Katastrophenmeldungen sind programmiert, schon weil die Verluste des englischen Patienten Thomas Cook konsolidiert werden müssen.


Trotzdem: Ein Sonderangebot ist die kaum verschuldete Karstadt nun allemal. Auf Vorjahresbasis notiert die Aktie mit dem 11,7fachen Gewinn. Demnächst werden bis zu zehn Prozent der Aktien zurückgekauft. Allein der Buchwert der - zugegebenermaßen schwer verkäuflichen - Immobilien entspricht mit 2,7 Mrd. Euro knapp der Marktkapitalisierung.


Die wackeren Sparbemühungen von Karstadt-Chef Wolfgang Urban tragen langsam Früchte. Natürlich wird das zweite Halbjahr schon aufgrund der steigenden Arbeitslosigkeit kein Zuckerschlecken. Immerhin waren die Vergleichszahlen des Vorjahres bereits schwach. Auch werden 2002 wohl um die 15.000 vor allem kleine und mittelständische Händler Pleite gehen, was dem Bekleidungsgeschäft von Karstadt nützt.


Damit ist die Dauerkrise im deutschen Einzelhandel natürlich nicht ausgestanden, schon wegen der neuen Flächen in Bahnhöfen und Einkaufspassagen. Nur ist die in der aktuellen Bewertung längst enthalten.



© 2002 Financial Times Deutschland

[Traderfriz]

>Klar die Immos entspr. der Markt kap.

das retail Geschäft gibts gratis, das einzige was noch fehlt ist der nochmalige test des Lows bei ca. 20,30 € dann sollte es wieder nach norden Gehen.

Karstadt ist trotzallem der Retailer in D schlechthin vgl. mal die Bewertung gegenüber Metro?.

Mdax Value Pick

[midas]

--- START OF FORWARDED MESSAGE ----------------------------------------------
From: [e-mail] (Pelz Boykott)
Date: 16.07.02, 15:29:44
Subject: [karstadt-boykott] Redetext der OgPI vom 11. Juli

Rede der Offensive gegen die Pelzindustrie bei der
Jahreshauptversammlung der KarstadtQuelle AG am 11.
Juli 2002

Ich spreche zu den Tagesordnungspunkten Entlastung des
Vorstandes und Entlastung des Aufsichtsrates.
Ich schlage vor, weder den Vorstand noch den
Aufsichtsrat zu entlasten und zwar aus Gründen des
Versäumnisses des Vorstandes und des Aufsichtsrates,
die Firmenpolitik in Hinblick auf soziale
Verantwortung innovativ zu gestalten.
Soziale Kompetenzen, die Integration der
Wirtschaftsethik in die Unternehmensstrategien und das
Management ist ein genauso ernst zu nehmender
Aufgabenbereich des Vorstandes, wie die Sorge um den
Unternehmensumsatz.
Tierschutz, der in unserer Gesellschaft einen so hohen
Stellenwert hat, dass er am 21. Juni nun endgültig in
das höchste Rechtsdokument der BRD, der Verfassung,
aufgenommen wurde, wurde vom Vorstand jedoch nicht nur
nachrangig behandeln, sondern Tierschutz geschweige
denn Tiererrechte kommen bei KarstadtQuelle unter
diesem Vorstand und diesem Aufsichtsrat erst gar nicht
vor.
Tierschutz und Tierrechte sind nicht schon mitgedacht
bei den Bemühungen des Vorstandes um ökologische
Produkte, falls er versucht, meine Behauptung mit
Verweis auf die Umweltschutzaktionen von
KarstadtQuelle zu widerlegen.
Im Gegensatz zum Umweltschutz, bei dem es durch
Innovationen ökologische Produkte geben kann, kann es
im Bereich des Tierschutzes und der Tierrechte niemals
tiergerechte Tierprodukte geben. Tierprodukte sind per
se mit Tierrechtsverletzungen verbunden.
Ein guter und verantwortungsbewusster Vorstand und
Aufsichtsrat zeichnet sich auch dadurch aus, die
Zeichen der Zeit zu erkennen und diese zeigen mahnend
auf die Gewalt, die die menschliche Gesellschaft an
Tieren verübt und fordern ihre Abschaffung, nicht nur
ihre Reduzierung im Übrigen.
Die Ausbeutung von Tieren ist ein so immenses Unrecht,
das nicht mit Berufung auf die Wirtschaftsfreiheit
gerechtfertigt werden kann, diese ist ja niemals
losgebunden von anderen gesellschaftlichen Werten -
und Gerechtigkeit und sozialer Friede sind solche
Werte, die das ungehemmte Wirtschaften einschränken.
Tiere hiervon auszunehmen, spiegelt zwar die noch
immer vorherrschende Beziehung des Menschen zu den
anderen Tieren wider, findet jedoch keinerlei
Rechtfertigungsmöglichkeit und entbindet den Vorstand
somit nicht von seinen Verpflichtungen gegenüber den
Tieren.

Frage: Warum werden Tiere von den sozialen
Bemühungen des Konzerns ausgeschlossen?

Kein Mensch hat ein Recht auf ein sogenanntes
Tierprodukt und somit hat auch kein Mensch ein Recht
auf Pelzbekleidung oder Pelzaccessoires.
Doch selbst Pelzprodukte, selbst Pelz, das mit so
unendlicher Gewalt gegen Tiere verbunden ist, mit
einem Leben im Käfig und einem gewaltsamen Tod durch
Gas, durch Genickbruch oder durch elektrische Schocks,
hat der Vorstand noch immer nicht gänzlich aus dem
Warensortiment des Stationären Einzelhandels und des
Versandhandels des Konzerns genommen.

Frage: Ich möchte Sie fragen, warum dies noch immer
nicht geschehen ist?

Es wurden zwar nach Ankündigung von Protesten durch
die Tierrechtsbewegung - Sie sagten der Öffentlichkeit
aufgrund einer von Ihnen durchgeführten
Sortimentsanalyse und Kundenbefragung - in einigen
Warenhäusern die Echtpelzabteilungen geschlossen, aber
eben nicht alle, z.B. nicht die riesige Pelzabteilung
bei Hertie in München und bei KaDeWe in Berlin und
auch der Verkauf von Bekleidung mit sog. Pelzbesätzen
und von Pelzaccessoires, wurde nicht beendet.

Frage: Ich frage Sie, warum denn, wenn doch
offensichtlich die Kundinnen und Kunden Ihnen
gegenüber geäußert hatten, dass sie keine
Pelzbekleidung kaufen wollen, und nach Ihren eigenen
Angaben synthetische ?Pelze und Pelzwaren? im
Nachfragetrend liegen, Sie an dem vom Großteil der
Gesellschaft missbilligten Pelzhandel festhalten?
Wann kann endlich damit gerechnet werden, dass Sie die
Firmenpolitik der KarstadtQuelle AG auf einen neuen,
einen zukunftsweisenden Kurs bringen und sich als
Vorstand vom Pelzhandel und von der Gewalt gegen Tiere
distanzieren?

[Traderfriz]

hm jetzt haben es auch andere gerafft .... bin ich jetzt ein GURU???????????

So long