checkAd

    LBC - Es geht wieder los - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.08.02 10:19:37 von
    neuester Beitrag 28.08.02 20:29:07 von
    Beiträge: 101
    ID: 623.781
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.041
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:19:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich möchte nicht pushen - aber es ist nunmal Fakt :

      Gerade wurden 8.400.000 Stück im Xetra zu 0,02 gekauft und ein paar Minuten später wieder zu 0,01 rausgehauen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:22:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      Vielleicht bin ich blöd, aber ich kapiers nicht. Was geht hier ab? Welchen Zweck hat das und wie gehts dann weiter???
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:23:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      Was heisst das im Klartext ?
      Absichtlicher Verlust von 84 000 Euro ?
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:23:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      und warum gehts dann los?
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:25:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      wd,

      ...du bist ja ein ganz schneller.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:25:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      Eventuell wollen die einen neuen Weltrekord im Aktien Umsätzen machen
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:26:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich hab schonmal vorsorglich ein paar eingesammelt. Das ask bei 0,02€ ist durch die Aktion um ein Drittel geschrumpft.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:28:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      Da gehts echt ab. Gerade 2 Millarden zu 0,01 gekauft, und zu 0,005 verkauft. Da versucht doch einer, Spekulationsverluste zu realisieren, um für die kommenden fetten Monate etwas zum absetzen zu haben. Genial. Ist Hannibal eigentlich da ??

      gruss ROEM
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:29:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      #4

      Weil es das Spiel letzten Donnerstag und Freitag schonmal gab - und zwar im Xetra bis zum Kurs von 0,04 bei riesigen Umsätzen.

      Gruß - Wonderdollar
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:34:46
      Beitrag Nr. 10 ()
      Was läuft denn da ab ?
      NM bei 0,017 und jetzt BID/ASK 0,014/0,015.
      Bei den anderen Börsen BID/ASK ebenfalls relativ weit unten ( teilweise BID bei 0,012 )
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:39:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      @werner58

      das ist doch wohl logisch !!

      die, die die 8 Mio Stk zu 0,01 kaufen konnten haben die Aktien an allen Stellen verkauft..

      Daher wohl überall der Einbruch
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:41:04
      Beitrag Nr. 12 ()
      @magicduff

      Leuchtet mir ein
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:41:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      Vielleicht ist es ja auch ein Studie zum Anlageverhalten von Zockern?
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:48:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      Letzte Woche gab es die Aktion einige Male hintereinander immer mit der nachfolgend doppelten Anzahl von Aktien.
      Bin mal gespannt, ob gleich die 16 Millionen weggekauft werden.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:55:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      teuere Studie
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 11:09:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ganz einfach.

      Ich kaufe 1 Million zu 0,02 im Xetra und verkaufe sie mir in Stuttgart zu 0,03. Die verkaufe ich mir dann zu 0,04 in Berlin und zu 0,05 in München. Jeder denkt der Hype fängt an, und ist froh, wenn er sie von mir zu 0,03 in Hamburg abkaufen kann. Ich, bisher ja nur zu 0,02 effektiv gekauft, da ich alle anderen Deals mit mir selbst gemacht habe, habe so schnell meine 50 % gemacht. Bei 8 Mio Stück und abzgl. der Börsengebühren kann man schnell seine 50 Karat machen.

      Gruss ROEM
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 11:14:27
      Beitrag Nr. 17 ()

      Rest der insolventen Telesenskscl AG soll von einem Telekomkonzern übernommen werden(Info vom Mitarbeiter eines britischen Researchteams).
      Das erklärt auch die steigenden Umsätze in den letzten Tagen.

      Seite wird auch überarbeitet.
      http://www.telesens.de/de/company/cat1/history.html



      Kurziel bei Übernahme 0,40€
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 11:14:46
      Beitrag Nr. 18 ()
      Sorry Roem - aber das hinkt.
      Hier kauft einer zu 0,02 im Xetra - um sie dann Minuten später ebenfalls im Xetra zum halben Preis wieder zu verkaufen.
      Ist ein teures Hobby.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 11:17:56
      Beitrag Nr. 19 ()
      Komisch. Hört sich nach meinem persönlichen Anlageverhalten der letzten 3 JAhre an. Kaufen und dann schnell für maximal die Hälfte wieder verkaufen.

      Jetzt fehlen mir nur noch die Spekugewinne zum Gegenrechnen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 11:35:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      Woher stammt das Wort " Spekulationsgewinne ", und was bedeutet es ???

      Gruss ROEM
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 11:41:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      Meine Variante wäre Käufer kauft zu 0,02 Vekäufer schiebt
      genau die gleiche Summe Minuten später zu 0,01 nach. Was ist
      da unlogisch? Ist nur abgesprochen.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 11:45:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      Für mich wäre es unlogisch, die dann im Xetra zu verkaufen, wenn ich an den anderen Börsenplätzen 50 % mehr dafür bekommen könnte.

      Hier nochmal der Artikel zur letzten Woche :

      16.08.2002
      LETSBUYIT MIT ENORMEN UMSÄTZEN

      Am breiten Markt verbuchten die Titel von LetsBuyIt.com bis zum frühen Nachmittag einen Umsatz knapp 70 Millionen Aktien und übertrafen damit den bereits sehr hohen Vortageswert um mehr als das Doppelte. Die Zahl der umgegangenen LetsBuyIt-Papiere übertraf den 90-Tages-Durchschnitt sogar um mehr als das hundertfache. Der Kurs blieb jedoch unverändert bei 0,02 Euro.

      Auf der elektronischen Handelsplattform Xetra ist traditionell die Deutsche Telekom (Xetra: 555750.DE - Nachrichten - Forum) der am meisten gehandelte Wert. Am Freitag lag die T-Aktie jedoch nur auf Platz zwei hinter LetsBuyIt, deren Aktien-Umsatz den des Telekom-Papiers um das siebenfache übertraf.

      Am Vortag sei ein Großteil des Geschäftes auf eine einzige inländische Adresse zurückgegangen, sagten Händler. Da war der Kurs zeitweise auf 0,16 Euro emporgeschossen. Über die Gründe waren sich die Börsianer jedoch im Unklaren. Das nochmals gestiegene Interesse am Freitag begründeten sie damit, dass nun offenbar spekulativ orientierte Anleger auf beiden Seiten versuchten, den Kurs zu bewegen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 11:53:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      roem

      unter Spekugewinnen versteht der Börsianer das ständige Bestreben, auf Gewinne zu spekulieren. Aber wie das beim Spekulieren so ist: Meist geht die Spekulation nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 12:14:25
      Beitrag Nr. 24 ()
      @jli

      Ich sehe das auch so (siehe meine Postings von Do-So
      letzter Woche)!

      Es scheint so zu sein als hätten LBC und der Investor
      ein Trading-Konstrukt gefunden was die jetzt sichtbaren
      Handelspraktiken zumindest nicht offensichtlich illegal
      werden lässt. Scheinbar kann dabei auf eine Meldung
      verzichtet werden!?

      Es sieht so aus, dass nur ein Käufer auftritt der zum
      Durschschnittskurs von nicht mehr als 1.67 cent LBC
      Aktien kauft! Ueber alles was er zu 1 cent bekommt
      kann man sich unter Umständen freuen denn dies erlaubt
      ihm Aktien auch ueber 2 cent zu kaufen - dies tut er
      natuerlich nur falls es zu 2 cent keine mehr gibt!

      Ueber die Hintergründe kann man nur spekulieren!

      Guss,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 12:56:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      Nochmal meine Gedanke:

      ROEM stellt 1 Mio LBC zum VK in Stuttgart, Limit 0,16.
      HMHM kauft 1 Million in Stuttgart zu 0,016.

      HMHM verkauft seine in Hamburg zu 0,018
      ROEM kauft sie zu 0,018

      ROEM verkauft sie wieder in FFM zu 0,02
      HMHM kauft sie zu 0,02

      Durch die festgestellten Kurse und Umsätze animiert, kaufen die Lemminge in FFM zu 0,02, und ROEM bietet ihnen netterweise seine restlichen 3 Millionen zu 0,02 an.

      Fazit: Kurs 25 % nach oben, Reibach gemacht.

      Wer macht mit ?

      Gruss ROEM
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 13:06:49
      Beitrag Nr. 26 ()
      25 % bei LBC :laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Bei 25000 % jetzt sofort bin ich dabei ,sonst warte ,ich die kommen nämlich auch von alleine
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 13:08:09
      Beitrag Nr. 27 ()
      OK - Wir fangen nur etwas anders an - Du stellst sie in Stuttgart zu 0,012 rein - ich verkauf sie dann in Hamburg zu 0,014 usw. *g*
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 14:03:59
      Beitrag Nr. 28 ()
      Leute ich sag Euch was hier los ist by LBC:

      WERBUNG!!!
      Wie kann ich am besten wieder auf mich aufmerksam machen?
      Am besten PROMOTEN! Der Artikel von Woderdollar sagt doch schon alles - die meistgehandelte Aktie - mehr noch als die Telekom, das ist das einzige womit LBC im Moment Schlagzeilen machen kann... und in Zukunft wieder alle Lemminge anzieht, um Ihnen das Geld aus der Tasche zu ziehen.

      Glaubt Ihr die HABEN Geld? Die brauchen welches und wie zieht man sich das? Von Euch Lemmingen... dazu wurde die Börse in den letzten 4 Jahren mißbraucht und zu nichts anderem. Noch nicht gelernt aus den letzten Jahren???

      ANdere Meinungen erwünscht... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 14:13:51
      Beitrag Nr. 29 ()
      Keine andere Meinung dazu, interessiert mich nämlich nicht. Sehe nur, dass das bid auf ETR allmählich auf 100 Mio Stück zugeht. Ist glaub etwa ein Drittel aller Anteile, die es insgesamt überhaupt gibt, bei nem Free Float von 20% oder so, folglich kann das bid auf ETR auch bei noch so großen Verkäufen lediglich nur zu kleinen Bruchstücken bedient werden. Auf der anderen Seite sind im ask immer noch `nur` 17 Mio Stück zu 0,02€ vorhanden. Gut denkbar, dass hier nochmal so ne Harakiri-Aktion kommt.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 20:15:03
      Beitrag Nr. 30 ()
      Niemand außer der Investor wird Aktien zu .01€ bekommen, es handelt sich hier um Eigengeschäfte des Maklers!;)

      Es waren 2 Käufe! ;)
      daher hat er demnach heute 2x8.400.000 Stück gekauft zu .01 und .02 und nicht 1x8.400.000 Stück gekauft und danach gleich wieder 1x8.400.000 Stück verkauft.

      wer mehr wissen will

      http://www.boersenaufsicht.de/hessen.htm

      §36.1 Eigengeschäfte der Kursmakler (pdf-Format)
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 20:27:33
      Beitrag Nr. 31 ()
      ...wobei das heute nicht der "Wohltäter" war, sondern eine Wiener Adresse!

      Hab 1,x Mio Stück zu 0,02 losgeschlagen und stehe jetzt erstmal vorne ;)

      Ich könnte mir gut vorstellen, das der 0,02 Kauf eine Fehleingabe und halt - nach Festellung des Irrtums - mit VK zu 0,01 bereinigt wurde. Dafür spricht eben, daß es diesmal nicht Entrium und auch nur 1 x war!

      We will see.

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 00:51:33
      Beitrag Nr. 32 ()
      @tradewatcher: schöne Erklärung... nur hat die Sache glaub einen Haken: diese 2x 8,4 Mio wurden auf ETR gehandelt - und da gibt es meines Wissens keinen Makler :)

      @honeymoon: Was meinst du mit "Wiener Adresse"?


      @all: Ich hab mir überlegt, dass das alles absichtlich so gemacht werden könnte. Vielleicht will jemand den gesamten Free Float aufkaufen ohne seine Identität zu früh preis geben zu müssen. Blicken wir doch mal zurück, wie ask und bid noch vor zwei Wochen aussahen: Ein paar Millionen Stücke - wie sieht`s heute aus? Die Summe aus ask und bid umfasst etwa halb so viel Aktien wie es insgesamt überhaupt nur gibt. Vielleicht ist dieses ganze Hick-Hack nur ein Versuch, möglichst viele Verkäufer gleichzeitig anzulocken, um dann mit einem Schlag alles wegzukaufen. Dann hält der Käufer vielleicht so 15% des Unternehmens mit durschnittlichem Kaufkurs deutlich unter 3 Cent.
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 01:23:49
      Beitrag Nr. 33 ()
      @someone1st

      Deine Ausfuehrung stimmt im wesentlichen mit meinen
      Thesen ueberein.

      Noch ein paar Punkte:

      Der Durschnttspreis der Aktien liegt nicht nur unter 3cent
      somdern unter 1,7 cent (die trades vom Donnerstag letzter
      Woche eingeschlossen!)

      Die Aktien zu Preisen oberhalb von 1 cent scheinen
      im wesentlichen aus dem normalen Orderbuch gekauft zu werden.

      Als Verkaeufer der Aktien zu 1 cent kommt eigentlich
      nur LBC in Frage. Alles andere waere schon sehr
      eigenartig!

      @tradewatcher
      Wie Du weist stimme ich Dir zu:
      Ein und die selbe Person tritt bei 1 cent und 2 cent etc.
      als Kaeufer auf!

      Ausserdem:
      Die Geschaefte muesstem doch lange meldepflichtig sein!
      Wie sieht eigentlich die aktuelle Rechts- und Kontroll-
      lage genau aus? Die Boerse gilt nicht mehr als Quelle
      der Information, und das neue System ist ja noch nicht
      voll funktionsfaehig. Kennt jemand das jetzige
      rechsverbindliche Verfahren?

      Gruss,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 01:51:55
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hi someone1st,

      mit "Wiener Adresse" meinte ich natürlich, dass die Bank des "heutigen Wohltäters" in Wien ansässig ist.

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 04:52:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      @#34 von Honeymoon

      wieso kann das dann nicht der gleiche Wohltäter sein? In Österreich ein depot zusätzlich zu haben hat auch seine vorteile ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.02 02:42:09
      Beitrag Nr. 36 ()
      @tradewatcher,

      so ist`s, nur die zwei Möglichkeiten gibt:

      - jmd. hat sich "geirrt" und das umgehend bereinigt oder
      - der gleiche Wohltäter, allerdings diesmal über anderen Broker

      Da der Verlust über FRA wesentlich geringer gewesen wäre, ist Variante 2 tatsächlich zu favorisieren.

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 25.08.02 19:21:47
      Beitrag Nr. 37 ()
      Geheimplan bei KirchMedia

      Im Bieterverfahren um die insolvente KirchMedia haben die beiden Geschäftsführer Hans-Joachim Ziems und Wolfgang van Betteray einem Magazinbericht zufolge einen neuen Geheimplan entwickelt. Anders als bislang unter dem Arbeitstitel "KirchMedia 2.0" geplant, wollten sie potenziellen Investoren nun alternativ den direkten Einstieg in die börsennotierte Senderfamilie ProSiebenSat.1 Media anbieten, berichtete das Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" am Samstag vorab aus seiner neuen Ausgabe. An der lukrativen TV-Gruppe hält KirchMedia mit 52,5 Prozent noch die Mehrheit. Das als streng vertraulich eingestufte Modell solle den Kaufinteressenten erst in der kommenden Woche vorgestellt werden.

      Die Anteile an ProSiebenSat.1 könne ein Investor zunächst übernehmen, um später über eine Kapitalerhöhung wichtige Teile der KirchMedia wie die Filmbibliothek, die Bereiche Produktion und Technik und eventuell auch den Sportrechte-Bereich hinzuzukaufen, schreibt das Magazin. Dach des Gesamtkonzerns wäre eine ProSiebenSat.1-Holding und nicht, wie bislang vorgesehen, eine entschlackte Version der KirchMedia.

      Mit diesem Modell solle vor allem dem "erheblichen Misstrauen der Kapitalmärkte" begegnet werden, heißt es unter Berufung auf einen Unternehmenskenner. Diese fürchteten, dass auch in einer neuen Konstellation beim Rechtehändler KirchMedia Gewinne abgeschöpft würden, die aus Geschäften mit der eigenen Tochter entstehen. Wenn der Filmhandel nur noch eine Tochter einer neuen ProSiebenSat.1-Holding sei, blieben die Gewinne "garantiert in der Familie". KirchMedia hatte Anfang April Insolvenz beantragt und damit den Zerfall der gesamten KirchGruppe eingeleitet.

      (ddp)

      Ist vielleicht LBC da auch mit drinnen ?!
      Interessant ist es auf jeden Fall

      gruss goasi
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 10:06:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Honeymonn: Das hatte ich schon so verstaden - aber woher weißt du das?
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 10:43:04
      Beitrag Nr. 39 ()
      was haltet Ihr davon ?? :

      wie ja allg. bekannt, hält sich Kimble doch in einem Emirat auf , um - wie er selbst sagte - Kohle für seinen neuen Deal aufzutreiben.

      Vor allem das Wiener Konto passt da sehr gut ins Bild.

      Die Transaktionen die zZt laufen, sind entweder so was von blöde, dass Hannibal dahinter steckt, oder so genial, dass wir zu dumm sind, es zu verstehen. Das widerum liesse auf Kim schliessen.

      Gruss ROEM
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 06:29:06
      Beitrag Nr. 40 ()
      #38
      @someone1st,

      wie gesagt, einen Teil des Volumens zu 0,02 habe ich verkauft (nach Wien) - nur daher weiß ich das (und weil ich ein Profihandelssystem habe, bei dem ich sehen kann, mit wem (welcher Bank) ich gehandelt habe). Ok?

      MfG
      M.P.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 09:09:34
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ich habe das Gefühl, dass CoShopping abgeschafft wird.

      Schaut Euch doch bitte mal die Seiten an.
      Was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 09:19:09
      Beitrag Nr. 42 ()
      erhan, wann lese ich einmal EIN sinnvolles Posting von Dir ?

      gruss ROEM
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 09:33:12
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Erhan

      Die werden wohl kaum, dass Co-Shopping abschaffen. Besser kann ich ja nicht die Leute auf meiner Seite halten.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 09:37:19
      Beitrag Nr. 44 ()
      @j(ämmer)li(ch)

      Ich bekomme schwere Magenkrämpfe. Zitat:

      Die werden wohl kaum, dass Co-Shopping abschaffen.

      Zwei dicke Fehler in einem kleinen Satz. Super Leistung, Chili!
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 09:40:13
      Beitrag Nr. 45 ()
      ...subjekt, prädikat, objekt, jaja :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 09:44:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      @jgh

      Seit wann schreibst Du in 2. Futur bei Sonnenaufgang?
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 09:46:35
      Beitrag Nr. 47 ()
      Grand Sasso

      Gut das Du so ein rechtschreibstarker Schüler bist. Das
      bewahrt Dich wenigstens davor, hier vollkommen verblödet zu
      wirken. Also schmöckere schön weiter im Duden und pass auf,
      dass Deine Aschenbechergläser nicht verrutschen.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 09:47:10
      Beitrag Nr. 48 ()
      ...seit das plusquam-perfekt vorm aussterben bedroht ist. :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 09:49:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      @j(ahre)l(anger)i(rrsinn)

      #47
      Nur noch 3 Fehler in einem 5-Zeiler. Respekt
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 09:51:48
      Beitrag Nr. 50 ()
      #48

      Das ist mir nicht bekannt! Gibt´s Spendenkonten? Wäre perfekt!
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 09:54:50
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Grand Sasso

      Danke für das Kompliment auch ich kann mich steigern. Aber
      bitte hacke nicht weiter auf meiner Rechtschreibschwäche rum.
      Sonst bekomme ich noch Depressionen.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 09:57:53
      Beitrag Nr. 52 ()
      gs,

      ...erst der osten.


      jiiij,

      ...ich bin auch immer aufgeregt, wenn ich poste :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:02:31
      Beitrag Nr. 53 ()
      @j(etzt)l(ieber)i(nformieren)

      An Deiner Interpunktion (Niveau: 3. Schuljahr) solltest Du noch feilen, falls Du jemals Lust verspüren solltest, Richtung Pisa zu reisen. Jogi, meinen Namen kannst du leider immer noch nicht korrekt widergeben, gelle?
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:04:42
      Beitrag Nr. 54 ()
      @jgh

      Hat sich das gelegt? (mit der Aufgeregtheit, d.Red.)
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:07:05
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Grand Sasso

      Wenn Du bitte so freundlich wärst und den Begriff Interpunktion erklärst.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:07:11
      Beitrag Nr. 56 ()
      gs,
      ...nöh, wird, immer, schlimmer, dass :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:14:29
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ j(ogi)l(allt)i(nhaltlos)

      Hier tun sich Untiefen auf! "Interpunktion" bedeutet Zeichensetzung. Näheres erfährst Du sicherlich unter www.duden.de
      Besitzt Du schon den neuen Aufkleber für nächste Woche? "Schule hat angefangen"
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:17:28
      Beitrag Nr. 58 ()
      @jgh

      Wat´n dat für´n Bürschchen?
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:23:25
      Beitrag Nr. 59 ()
      @Grand Sasso

      Sorry Grand Sasso aber ich habe schon Schule und Studium
      erfolgreich abgeschlossen ohne richtig schreiben zu können.
      Jetzt staunst Du Bauklötze. Hoffentlich habe ich jetzt Deine
      kleine Schwachmatenwelt nicht zerstört.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:25:45
      Beitrag Nr. 60 ()
      leicht gereizte stimmung hier
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:31:18
      Beitrag Nr. 61 ()
      @GranSasso

      Ist übrigens kein Wunder, dass Du auf ein Bank arbeitest. Dort sitzt nachweislich der dümmste Abschaum unserer Gesellchaft.

      Gruß jli

      und jetzt verschone mich mit Deinem Gefasel Vollidiot.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:34:42
      Beitrag Nr. 62 ()
      Schule und Studium schon abgeschlossen!! Toll! Schon interessant, welcher Personenkreis aus blanker Not heraus -Füllung der Hörsäle etc.- aufgenommen worden sind. Mich würde das Gesicht eines Personalchefs interessieren bei der Lektüre des Bewerbungsschreibens.....Oder blieb/bleibt nur der Weg in die Selbständigkeit (Schreibweise vor Rechtschreibreform)??
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:35:34
      Beitrag Nr. 63 ()
      #61
      Das ist aber jetzt wirklich böse! Hast Du Psychologie studiert?
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:36:32
      Beitrag Nr. 64 ()
      Was soll man dazu noch sagen????:

      "Ist übrigens kein Wunder, dass Du auf ein Bank arbeitest."
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:40:41
      Beitrag Nr. 65 ()
      Der erhöhte Bildungspegel ist wirklich registrierbar, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:45:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      @GranSasso

      Brilliant Brilliant GranSasso! Wie scharfsinnig und gelassen
      Du doch reagierst. Ein wirklich klarer Hinweis auf Verstand.
      Ich denke Du solltest damit zufrieden sein. Richtiges
      schreiben ist schon mal ein guter Anfang. Eventuell wird doch
      noch ein Mensch aus Kommander Data.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:52:02
      Beitrag Nr. 67 ()
      I´m very amused, Jogi. Deine Postings sind von solch einer Effizienz, daß sie ein hohes Maß an sicherlich beabsichtigter Weltläufigkeit suggerieren (sollen). Nicht ganz so peinlich wäre es schon, die Pamphlete auch in korrekter Schreibweise aufnehmen zu können. Aber man kann sich ja schließlich nicht um alles kümmern, gelle? Man beschränkt sich ja doch aufs "Wesentliche". Aber was ist das denn?
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:57:05
      Beitrag Nr. 68 ()
      @GranSasso

      Jetzt hast Du dich aber gedanklich ein wenig verlaufen.
      Verstehst Du eigentlich noch was Du schreibst?

      Gruß jli

      Ich war doch gerade dabei ein wenig positiv über Dich zu
      denken. Nun nutze doch die Chance mal!!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 10:57:28
      Beitrag Nr. 69 ()
      GS, der Klassenbester hat das Fussvolk wieder mal gelehrt. Thanx Ya a lot, sir.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:02:43
      Beitrag Nr. 70 ()
      Für Dich immer wieder gerne, latrine. Ich kenne Deinen lechzenden Drang nach input (gelegentlich auch das Gegenteil...).

      Laß´ Dich von berechtigter Kritik nicht aus der Schine werfen, Jogi. Mach´einfach so weiter wie bisher. Falls Du es für notwendig erachtest, werden wir auch noch Deinen Lebenslauf ertragen. Ein Condor-Tütchen habe ich immer griffbereit liegen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:03:58
      Beitrag Nr. 71 ()
      @GranSasso

      Wenn ich Dir jetzt noch sage, dass ich Personalchef bin.
      Wieviel Hoffnungen, Träume und Illusionen brechen da bei Dir
      zusammen.

      Gruß jli

      Jetzt habe ich auf einmal Mitleid mit Dir.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:04:14
      Beitrag Nr. 72 ()
      Ey Kassenboy,
      Deine Tipp-Ex Weissheiten setzen den Betrofffenen in zermürbender Weise zu.

      Außerdem verursachen deine Hinweise nervlich bedingtes Zucken in meinen Wadenmuskeln.

      Bitte komme zur Vernunft!
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:07:20
      Beitrag Nr. 73 ()
      Schlagartig wird mir die Misere in vielen deutschen Unternehmen klar. Mir war allerdings noch nicht bekannt, daß auch Garagenklitschen in der Lage zu sein scheinen, sich "Personalchefs" zu halten.... Aber bei Drückerkolonnen gibt´s ja auch so etwas, gelle?
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:08:49
      Beitrag Nr. 74 ()
      Latrine, mal unter uns: Jogi scheint leicht reizbar zu sein, oder? Worauf führst Du das zurück? Zu lange Praline-Abos aufgedrückt?
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:10:39
      Beitrag Nr. 75 ()
      #70

      Bist du einer, der kleine Gegenstände wie Kotztüten, zur Erinnerung an eine Reise nach Malloce mitnimmt?

      Ts,ts, ts... Condor...
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:12:56
      Beitrag Nr. 76 ()
      #75
      Nein, ich durfte kurz vor dem Abflug mal kurz durch die Kabine gehen und mir etwas aussuchen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:13:29
      Beitrag Nr. 77 ()
      GS, willst du wirklich mein Freund werden?
      Was wird dann aus uns?

      Keine Beleidigungen, keine idiotischen Bemerkungen, keine Satzkorrektürren? Willst du das wirklich?
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:15:01
      Beitrag Nr. 78 ()
      Das eine schließt doch das andere nicht aus, gelle?
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:18:48
      Beitrag Nr. 79 ()
      #76
      ...und deine Wahl ist auf die jungen sympathischen Flugbegleiter gefallen, stimmts?
      Die Brechtüte war nur eine Ausrede...
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:21:34
      Beitrag Nr. 80 ()
      @GranSasso

      So gefällts Du mir wieder, jetzt hast Du endlich mal was für
      dein ramponiertes Ego getan. Ja tritt mich - ich begeistert
      von Dir und dein Untertan.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:26:43
      Beitrag Nr. 81 ()
      OOooops!

      Jil fühlt sich wohl als Untertan in einem SM-Spiel und GS neigt in seinem sexuellen Empfinden und Verhalten zum eigenen Geschlecht. Eindeutiges Dissens.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:29:10
      Beitrag Nr. 82 ()
      verkaufe "s" und schmuggle "r" in #81 rein.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:30:53
      Beitrag Nr. 83 ()
      Gibt´s im Club der Kleingärtner auch sowas wie einen "Personalchef", Jogi? Bleib bitte beim Thema.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:31:33
      Beitrag Nr. 84 ()
      #82
      Da hast Du aber nochmal Schwein gehabt!
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:31:35
      Beitrag Nr. 85 ()
      GS neigt in seiner Sexualität zu sich selber. Er fickt sich
      am Tag mehrmals extrem in den Arsch. Mit seinem Dildorucksack
      ist er aber in seiner Reihenhaussiedlung unverdächtig.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:35:02
      Beitrag Nr. 86 ()
      Jil...man wird dich für die Wortwahl bestraffen.

      AUF DIE KNIE!
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:37:21
      Beitrag Nr. 87 ()
      @j(ammervoller)l(inguistischer)I(mam)

      Ist das etwa alles, was Dir dazu einfällt? Angeblich bist Du doch akademischer Personalchef, oder doch eher persönlicher Ackerchef? Noch was im Guten: schließe besser das Garagentor von innen, damit niemand etwas von Deinen Ausrastern mitbekommt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:38:32
      Beitrag Nr. 88 ()
      hmmm......
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:42:46
      Beitrag Nr. 89 ()
      ..nach diesem Schlagabtausch eine erste Bilanz:

      Jil ist kein Personalchef und GS ist evtl. homosexuell.
      Es kann natürlich auch alles anders sein.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:45:02
      Beitrag Nr. 90 ()
      #89
      Fühle Dich virtuell in Höhe der Kauleiste verletzt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 11:49:07
      Beitrag Nr. 91 ()
      @GranSasso


      Zweifelst Du schon wieder an meiner Ehrlichkeit. Ich würde
      Dir doch niemals die Unwahrheit sagen. Hoffentlich sind Deine
      Nachbarn tollerant wenn diese ganze Sauerei auffliegt. Es
      ist ja nicht so einfach, sein wahres Ich Tag für Tag zu
      verleugnen. Eigentlich kannst Du froh sein das es mal raus
      ist. Ich spüre schon förmlich Deine Erleichterung.

      Gruß jli

      Dank jli Dank jli
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 12:00:57
      Beitrag Nr. 92 ()
      @ j(uckt)l(eicht)i(m).......

      Zweifelsohne hast Du Dir erhebliche Mühe bei der Formulierung des letzten Textes gemacht, auch die Rechtschreibung offenbart gewisse Besserungstendenzen. Trotzdem kann insbesondere bei diesem Thema nicht von Entwarnung gesprochen werden (2 Fehler)! Rein inhaltlich gesehen handelt es sich um die Eröffnung einer neuen, völlig aussichtlosen Front.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 12:01:43
      Beitrag Nr. 93 ()
      kaufe ein "s", sorry.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 12:07:59
      Beitrag Nr. 94 ()
      @GranSasso

      So Du hast gewonnen. Ich hoffe Du bist zufrieden. Etwas
      witzigen kann man wohl von Dir nicht erwarten. Aber das war
      ja eigentlich schon am Anfang klar.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 12:10:04
      Beitrag Nr. 95 ()
      Thema: Gibt es noch kurzfristig Hoffnung???

      Tools Informationen zum Thread Navigation
      Seitenweise zeigen
      In Favoriten aufnehmen (mit Alarm)
      Themenübersicht
      Aktualisieren

      Antwort schreiben Beiträge:
      Gelesen gesamt:
      Gelesen heute:
      Thread eröffnet von:
      Erstes Posting:
      Letztes Posting: 1
      230
      1
      jli



      Eindeutige Antwort: nein.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 12:10:51
      Beitrag Nr. 96 ()
      Was ist "etwas witzigen"?
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 12:21:27
      Beitrag Nr. 97 ()
      @GranSasso

      Wie schön doch dieser Thread deine Situation beschreibt. Und
      wenn Du Dir schon selber die Antwort auf diese Frage gibst,
      brauche ich mir die Mühe nicht mehr zu machen.

      Danke

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 14:12:04
      Beitrag Nr. 98 ()
      hmmmmmm.....
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 19:19:20
      Beitrag Nr. 99 ()
      #40
      @honeymoon: Jo, danke. Dachte bisher, völlige Anonymität wäre in allen Handelssystemen ein Grundsatz. Wurde nun eines Besseren belehrt.

      Der Xetra-Händler dankt,
      someone1st
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 20:28:02
      Beitrag Nr. 100 ()
      @89

      du hast recht - es kann alles anders sein

      und morgen is deine lbc-kohle weg

      *griiionzzzzz*


      *hihihi*
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 20:29:07
      Beitrag Nr. 101 ()
      @86

      ich verkaufe ein f

      *griiiionzzzzzz*

      *hihihi*


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      LBC - Es geht wieder los